Akty 285–311

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 152 [247; skreśl. 109]

1Feria Tertia Intra Octavas

2Festi Sacratissimi Corporis

3Christi Domini. A. D. 1. 7do. [?]

4Generosus Albertus Siekierzynski [?] Sa-

5nus Recedendo Recognovit. Quia

6Ipse suo et Generosi Francisci Sie-

7kierzynski [?] sui Recognoscentis cum

8Generosa olim Joanna de Skryp[?]-

9no Duninowna Progeniti Filij,

10Pro Cujus Rathihabitione Cavet,

k. 152v

1et se Praesentibus Inscribit Nomine

2De Summa Trecentorum Quinqua-

3ginta Florenorum Polonicalium [nad wierszem: ex] Ori-

4ginali[skreślone: ter] summa Septingentorum Flo-

5renorum Polonicalium Originaliter

6per Generosos [nad wierszem: olim] Nicolaum et Catha-

7rinam de Goray Conjuges Legitimos

8Jarmolinskie Bonorum Bilcze He-

9redes Generosae olim Mariannae Du-

10ninowna Consorti Generosi Nicolai

11Złochowski Coram Quibusvis Actis

12Inscripta, post fata vero Ejusdem

13olim Generosae Złochowska tanquam

14Amittae Generosi Christophori de

15Skrzynno Dunin in Personam [skreślone: Ejus] [nad wierszem: Ipsius]

16Jure Naturalis Successionis devolu-

17ta, ac per Eundem Generosum Chri-

18stophorum Dunin in Personam prae-

19fatae olim Generosae Joannae Sckie-

20rzyńska Sororis suae Patruelis ex

21amore Naturali erga sororem Coram

22[reklamant:] Actis

k. 153 [111; skreśl. 218]

1Actis Belzensibus de Actu Feria Quarta

2post Dominicam Judica Quadragesima-

3lem proxima in Anno Millesimo, Sexcen-

4tesimo, Sexagesimo, Nono, transfusa. Jam

5eamque et Defacto Magnifico Paulo de

6Potok Potocki Palatini de Braclavien-

7si, ob Realem summae praefatae sibi Reco-

8gnoscenti praestitam Solutionem Cedit,

9et Condescendit, omneque ac Integrum

10hoc Idem Jus, ac praemissorum Competen-

11tiam in Personam Ejusdem Cessionarij

12sui transfert, et transfundit plenarie,

13et ex Integro. Dans et Concedens Eidem

14Cessionario suo Plenariam Cum omnimo-

15da Potestate Facultatem, Jure suprascri-

16pto, summaque Ipsius totali utifruen-

17di, et in sui Successorumque Suorum

18quosvis beneplacitos usus Libere Con-

19vertendi, Idque Praesentis Cessi et

20transfusi Juris Sui Vigore. Praeterea

21Memoratus Generosus Recognoscens

22Mediante Suprascripto Recessu de Bonis

23[reklamant:] Suis gl.

k. 153v

1suis Generaliter omnibus, habitis et ha-

2bendis Inscribit se et Submittit Prae-

3memoratum Generosum Franciscum Se-

4dzierzynski [?] Filium Suum Minorennem

5postquam Annos Discretionis attige-

6rit. In Decursu Duodecim Septimana-

7rum ad approbandam Praesentem In-

8scriptionem Cessionariam vel Similem

9in Forma Juris Recognoscendam ad

10Acta Praesentia, sive Quaevis Authen-

11tica Regni statuere, ab Eoque ut prae-

12missa exequatur efficere. Idque Sub

13Vadio Trecentorum et Quinquagin-

14ta Florenorum Polonicalium Summae,

15in Casu non statuitionis ad Solvendum

16Luendo, et succumbendo. Pro quo quid

17Vadio, non Completisque praemissis

18omnibus, et singulis. Praefatus Gene-

19rosus Recognoscens Jure Conventus,

20Foro [skreślone: Terrestri] [nad wierszem: Competenti] ut Supra Renuntiando

21Coram Praesenti Castrensi Capitaneal.

22Camenecensi Officio, Cui se suis cum

23[reklamant:] Successoribus

k. 154 [113; skreśl. 209 [?]]

1Successoribus et Bonis Generaliter omni-

2bus hac in Parte Subjicit. Ad Primam

3Instantiam memorati Magnifici Cessi-

4onarij sui aut Ipsius Successorum pe-

5remptorie Stare, Juri Parere et Respon-

6dere Suis cum Posteris [nad wierszem: tenebitur] [skreślone: judicialiter]

7Primum Terminum etc. etc. Scribatur

8[skreślone: in] Forma ad finem.

9Woyciech Siekierzynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia intra octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi – wtorek w oktawie Bożego Ciała; dla 1672 (Boże Ciało 9 VI) = 14 VI 1672; skrót roku w rękopisie niejasny („A. D. 1. 7do.”?), rok wg księgi.

„Sanus recedendo recognovit” – „będąc zdrowym [i] odchodząc [z urzędu?] zeznał”; formuła zapewne zniekształcona; zeznaje we własnym imieniu i syna Franciszka, zrodzonego z nieżyjącej Joanny z Skrzypna [?] Duninówny, za którego ratyfikację ręczy.

Notka na prawym dolnym marginesie („et se ponit”?) – może kustosz/odsyłacz, odczyt niepewny.

et se Praesentibus Inscribit … – „i niniejszym zapisuje się w imieniu … co do sumy 350 złotych polskich z pierwotnej sumy 700 złotych polskich, zapisanej pierwotnie przed jakimikolwiek aktami przez urodzonych niegdyś Mikołaja i Katarzynę z Goraja, prawowitych małżonków Jarmolińskich, dziedziców dóbr Bilcze, urodzonej niegdyś Mariannie z Duninów, małżonce urodzonego Mikołaja Złochowskiego; po śmierci zaś tejże Złochowskiej, jako ciotki urodzonego Krzysztofa ze Skrzynna Dunina, na jego osobę prawem naturalnego dziedziczenia spadłej, a przez tegoż Krzysztofa Dunina na osobę wspomnianej niegdyś Joanny Sckierzyńskiej, jego siostry stryjecznej, z naturalnej miłości ku siostrze przed aktami …”.

Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Amitta (amita) – ciotka po ojcu; Soror Patruelis – siostra stryjeczna; poprawki kopisty (skreślenia, dopiski nad wierszem) oddane w nawiasach.

Nazwisko „Sckierzyńska” odczyt niepewny – może Skierzyńska/Sczerzyńska.

Actis Belzensibus … transfusa – „przeniesione [wpisane] do akt bełskich aktem w środę najbliższą po niedzieli Judica w Wielkim Poście roku 1669” = 3 IV 1669 (Wielkanoc 1669: 21 IV); rok 1669 dotyczy przywoływanego wcześniejszego aktu, nie daty czynności.

Treść: uznający ceduje i przelewa na Wielmożnego Pawła z Potoka Potockiego, (syna?) wojewody bracławskiego, z powodu rzeczywistej zapłaty wspomnianej sumy, całe prawo i należność, dając cesjonariuszowi pełną moc używania i obracania sumą na swój użytek; dalej mowa o „Recessus” (ustąpieniu) z dóbr.

„Palatini de Braclaviensi” – forma w rękopisie niegramatyczna, przepisana jak stoi; Cessionarius – nabywca prawa w drodze cesji.

Fragment zapisu cesji (inscriptio cessionaria): zeznający zobowiązuje się, że jego małoletni syn Franciszek, po osiągnięciu lat rozeznania (pełnoletności), w ciągu dwunastu tygodni zatwierdzi niniejszy zapis przed aktami kamienieckimi lub innymi autentycznymi aktami Królestwa, pod wadium 350 złotych polskich; zeznający zrzeka się sądu właściwego i poddaje urzędowi grodzkiemu kamienieckiemu.

Numer marginalny „112” dopisany ołówkiem, odczyt niepewny; foliacja u góry „111” [?].

Rok wg księgi: 1671 lub 1672 – data czynności na poprzedniej stronie.

Ad Primam Instantiam … – „na pierwsze żądanie wspomnianego Wielmożnego cesjonariusza swego albo jego następców zawiśle stawać, prawu być posłusznym i odpowiadać wraz ze swymi potomkami będzie obowiązany na pierwszym terminie itd. Niech będzie wpisane w formie do końca”.

Słowo „tenebitur” dopisane nad wierszem nad skreślonym „judicialiter”; „in” przed „Forma” skreślone.

Na górze strony, pośrodku, nieczytelny znak (być może „116” [?]) – pominięty w transkrypcji jako notka.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

We wtorek w oktawie Bożego Ciała 1672 roku (według obliczenia 21 VI 1672; zapis roku w rękopisie niejasny) Wojciech Siekierzyński [?], w swoim imieniu i małoletniego syna Franciszka (z nieżyjącej Joanny z Skrzypna Duninówny), za którego ratyhabicję ręczy, zeznał, że z powodu rzeczywistej zapłaty cedował Pawłowi z Potoka Potockiemu, [syna] wojewody bracławskiego [?], 350 zł z pierwotnej sumy 700 zł zapisanej przez Mikołaja i Katarzynę z Goraja Jarmolińskich, dziedziców Bilcza, Mariannie Duninównie, żonie Mikołaja Złochowskiego; po jej śmierci suma przypadła Krzysztofowi ze Skrzynna Duninowi jako siostrzeńcowi, a ten przelał ją na swą siostrę stryjeczną Joannę Skierzyńską w aktach bełskich w środę po niedzieli Judica 1669. Zobowiązał się, że syn po osiągnięciu lat rozeznania w ciągu 12 tygodni zatwierdzi cesję pod wadium 350 zł, i poddał się urzędowi grodzkiemu kamienieckiemu. Podpisał Wojciech Siekierzyński.

Transkrypcja

k. 154 [113; skreśl. 209 [?]]

1Generosus Joannes Chominski [?] ab

2una, et Nobilis Hedvigis Madław-

3ska [?] olim Nobilis Stanislai Lojowski [?]

4Relicta Consors Vidua Parte ab altera

5Sani Recedendo Recognoverunt. Quia

6Ipsi Contractum Certum Ratione qua-

7rumvis Rerum et Conditionum in Eod.

8Contentarum de Actu et Data Ejus hic

9Camenecie Die hodierna in Actu Con-

10tenta Conscriptum, Subscriptum Vadio-

11que Mille Florenorum Polonicalium

12Firmatum, in omnibus Ejusdem Con-

13tractus Conditionibus, Punctis, Clau-

14[reklamant:] sulis

k. 154v

1-sulis, et Ligamentis, Roborant, Confir-

2mant, et Rathificant, Eundemque te-

3nebunt sub Vadio Similis Summae Mil-

4le Florenorum Polonicalium Forum Offi-

5cij Praesentis.

6J. Chocimirski. Signum Crucis positum

7Jerzy Domanicki imieniem Jeymści Pani Łojowskiey ktora pisać

8nieumie podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzony Jan Chomiński [?] z jednej, a szlachetna Jadwiga Madławska [?], niegdyś szlachetnego Stanisława Łojowskiego [?] pozostała małżonka, wdowa, z drugiej strony, zdrowi odstępując, zeznali, że oni pewien kontrakt co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, z aktu i daty swojej tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego spisany, podpisany i wadium tysiąca złotych polskich umocniony, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach…”

Data dzienna wynika z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie; rok wg księgi 1671/1672 [?].

Koniec wpisu: strony roborują (umacniają), potwierdzają i ratyfikują zapis i będą go przestrzegać pod zakładem (vadium) w tej samej wysokości 1000 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.

Pod tekstem podpisy: J. Chocimirski; znak krzyża postawiony; Jerzy Domanicki podpisuje się w imieniu pani Łojowskiej, która nie umie pisać.

Streszczenie

Jan Chomiński [?] z jednej strony oraz Jadwiga Madławska [?], wdowa po Stanisławie Łojowskim, z drugiej, zeznali, że kontrakt spisany w dniu zeznania w Kamieńcu, podpisany i zabezpieczony wadium 1000 zł polskich, we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i będą go dotrzymywać pod takim samym wadium. Podpisał J. Chocimirski; wdowa złożyła znak krzyża, a w jej imieniu, jako niepiśmiennej, podpisał Jerzy Domanicki. Brak daty.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 154v

1Feriâ Quinta in Vigilia Festi

2Nativitatis Sancti Joannis Ba-

3ptistae Annô Domini. 1.6.7.2do.

4Generosus Michael Maszkiewicz Regens

5Cancellariae Castri Praesentis Coram Sub-

6delegato in Locum Vicenotariatus protunc

7sui adhunc Actum Generoso Paulo Ute-

8szi [?] Sanus etc Recedendo etc Recogno-

9vit. Quia Ipse Summam Florenorum

10Mille Polonicalium Venerabili Capi-

11tulo Rithus Graeci in Civitate Praesenti

12existenti in Bonis suis omnibus, Singu-

13lariter vero in Curiâ seu Domo Lapidea

14Boianskiego Dicta ex Opposito Conven-

15tus Religiosarum ac Deodicatarum Vir-

16[reklamant:] ginum pro

k. 155 [250; skreśl. 115; u góry: 116 [?]]

1ginum Monialium Ordinis Sancti Domi-

2nici Camen[skreślone: …]zi [?] Sita, nec non [nad wierszem: in] altera

3itidem Domo Lapidea in Civitate iti-

4dem Praesenti in Platea Zarwanska di-

5cta Consistente Tarasowiczowska

6Dicta ex Censu Annuo in vim Reempti-

7onis alias na Wyderkaff Inscribit, quem [?]

8quidem Censum per Quatuor Anni

9Tempora Quartualia per Florenos sci-

10licet Viginti pro quolibet Quartuali

11ad Ecclesiam Beatissime Virginis

12Mariae Pokrowa Dictae Rithus Graeci

13in Arce seu Fortalitio Praesenti Camene-

14censi sitae, praevia Dicti Venerabilis Ca-

15pituli Quietatione manuali Soluturum

16se se Inscribit, et Successores suos quo-

17vis Eidem Capitulo nunc et pro Tem-

18pore existenti, cum onere tamen ab-

19solvendarum Duarum Missarum in

20praefata Ecclesia Beatissime Virgi-

21nis Mariae Pokrowa appellata Stan-

22te sui Recognoscentis vita Provivis, post

23[reklamant:] fata ver[o]

k. 155v

1Fata vero pro Defunctis celebrandarum

2soluturos, et ad manus Venerabilis Pro-

3curatoris Capituli Ejusdem Praefati rea-

4liter et effective enumeraturos Summit-

5tit et Inscribit. In casu non solutionis

6Census Ejusdem Annui Bonorum Eo-

7rundem apprehensionem (: in quem Re-

8spectu Census Ejusdem liberam Idem

9Recognoscens Praesentibus admittit

10apprehensionem:) Concedendo, ac Rati-

11one Eorundem Bonorum omnimodam

12Evictionem Eidem Venerabili Capitulo

13per se Toties, quoties praestandam Inscri-

14bendo; alias in Forma Inscriptionis de

15Jure quam Plenissima et perfectissima etc.

16Michael Maśkiewicz R. C. Cam. mp.

17non Inducatur ob antecedentem Inscrip. Paweł Uleski Subdelegatus

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta in Vigilia … = czwartek w wigilię święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) roku 1672 = 23 VI 1672.

Tłumaczenie: Urodzony Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodu niniejszego, przed subdelegatem na miejsce ówczesnego wicenotariatu do tego aktu, urodzonym Pawłem Uteszim [?], zdrowy itd., zeznał, że sumę 1000 złotych polskich czcigodnej kapitule obrządku greckiego istniejącej w mieście niniejszym (zapisuje) na wszystkich swych dobrach, a szczególnie na dworze czyli kamienicy zwanej Bojańskiego, naprzeciw konwentu zakonnic i dziewic Bogu poświęconych …

Regens Cancellariae – regent kancelarii grodzkiej; Subdelegatus – zastępca delegowany do przyjęcia zeznania.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: zapis (inskrypcja) czynszu rocznego na wyderkaf od dwóch domów kamiennych w Kamieńcu – jednego przy klasztorze (ogrodzie/murze) panien mniszek zakonu św. Dominika, drugiego przy ulicy zwanej Zarwańska, zwanego Tarasowiczowska.

Tłumaczenie: czynsz ten, płatny co kwartał (Quatuor Anni Tempora Quartualia) po 20 złotych (florenos) za każdy kwartał, zeznający zobowiązuje się płacić – sam i jego następcy – na rzecz cerkwi Najświętszej Maryi Panny zwanej Pokrowa obrządku greckiego na zamku (w twierdzy) kamienieckim, za uprzednim pokwitowaniem ręcznym czcigodnej Kapituły, z obowiązkiem odprawiania dwóch mszy w tejże cerkwi Pokrowy za życia zeznającego, a po śmierci zaś… (ciąg dalej).

alias na Wyderkaff – zapis z prawem odkupu (wyderkaf, census reemptionis); Rithus Graeci – obrządku greckiego (wschodniego, prawosławnego lub unickiego).

Tłumaczenie: „…zobowiązuje się i zapisuje płacić [czynsz] na odprawianie mszy za zmarłych i rzeczywiście wyliczać do rąk czcigodnego prokuratora tejże kapituły. W razie niezapłacenia tego rocznego czynszu – pozwala na zajęcie tychże dóbr (na które, z tytułu czynszu, zeznający niniejszym dopuszcza wolne zajęcie) i zapisuje się zapewniać tejże czcigodnej kapitule wszelką ewikcję tych dóbr tyle razy, ile będzie trzeba; w formie zapisu wedle prawa najpełniejszej i najdoskonalszej itd.”

R. C. Cam. mp. – prawdopodobnie Regens Cancellariae Camenecensis, manu propria (regent kancelarii kamienieckiej, ręką własną) [?]. Dopisek: „non inducatur ob antecedentem inscriptionem” – „niech nie będzie wciągany z powodu wcześniejszego zapisu”, podpis subdelegata (zapewne rewizora) Pawła Uleskiego [?].

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 23 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W czwartek w wigilię Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1672 roku (według obliczenia 23 VI 1672), przed subdelegatem Pawłem Uleskim [?] w zastępstwie wicenotariusza, Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej, zapisał sumę 1000 zł polskich kapitule obrządku greckiego w Kamieńcu na wszystkich swoich dobrach, zwłaszcza na kamienicy zwanej Bojańskiego naprzeciw klasztoru dominikanek oraz na drugiej kamienicy przy ulicy Zarwańskiej, zwanej Tarasowiczowska, z rocznego czynszu na wyderkaf: 20 zł na każdy kwartał, płatnych do cerkwi Pokrowy na zamku kamienieckim, z obowiązkiem dwóch mszy (za życia zapisującego, po jego śmierci za zmarłych). W razie niezapłacenia czynszu dopuszcza zajęcie dóbr i zobowiązuje się do ewikcji. Podpisał Michał Maszkiewicz; dopisek, że wpis nie ma być wciągany z powodu wcześniejszego zapisu, podpisał subdelegat Paweł Uleski.

Transkrypcja

k. 155v

1Sabbatho in Crastino Festi Na-

2tivitatis Sancti Joannis Bapti-

3stae Anno Domini. 1. 6. 7. 2do.

4Generosus Stanislaus Strzelecki Sanus

5Recedendo. Quia Ipse Bona genera-

6liter Omnia, mobilia et immobilia nec

k. 156 [257]

1non sortes in Villa Zatucze existentes tam [?] [na końcu wiersza podkreślone: 117 [?]]

2haereditaria, Obligatoria, summasque

3Pecuniarias sibi Recognoscenti per

4Generosam Barbaram Podfilipska,

5olim Generosi Jacobi Podfilipski cum

6olim Generosa Anna Korycinska Pro-

7genitam Filiam, Primarum olim Gene-

8rosi Nicolai Sieracki Secundarum olim

9Generosi Stanislai Zaremba, Tertiarum

10olim Generosi Andreae Przedzinski,

11Quartarum olim Generosi Casimiri Gra-

12bowski Nuptiarum suam vero adpraele-

13sens Consortem modo Donatorio Resi-

14gnatt, et Inscriptt Coram Actis Praesen-

15tibus Feria Tertia Pridie Festi Con-

16versionis Sancti Pauli Apostoli Anno

17Millesimo, Sexcentesimo, Sexagesimo, Se-

18cundo, cum omni Eorundem Bonorum Ju-

19re, Dominio, Proprietate, Propinquitate,

20titulo que haereditario, Subditis Emptho-

21ticis [?], Inscriptionibus super sum-

22mas Pecuniarias servientibus. Jam

23earum et De facto Praefatae Generosae Bar-

24[reklamant:] barae

k. 156v

1bara Podfilipska Consorti suae Legitimae

2ob Satisfactionem sibi Praestitam Dat,

3Donat, Redonat, In Bona Intromis-

4sionem Admittit, Tuebitur et

5Evincet Sub Damnis Terrestri-

6bus. Forum Officij Praesentis.

7W. Stanislaus Strzelecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota nazajutrz po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) 1672 = 25 VI 1672.

Nagłówek-incipit: „Urodzony Stanisław Strzelecki, zdrów będąc, odchodząc [z tego świata?]. Że on dobra ogólnie wszystkie, ruchome i nieruchome…” – zapewne zapis/rozporządzenie majątkiem (testament inter vivos).

Notka w prawym dolnym rogu „non sortes” [?] – czytanie niepewne.

Fragment: „…części we wsi Zatucze istniejące, tak dziedziczne, jak zastawne, oraz sumy pieniężne, odstąpione uznającemu przez urodzoną Barbarę Podfilipską, córkę zm. Jakuba Podfilipskiego i zm. Anny Koryckiej [Korycińskiej], wdowę kolejno po Mikołaju Sierackim (1. małżeństwo), Stanisławie Zarembie (2.), Andrzeju Przedzińskim (3.), Kazimierzu Grabowskim (4.), obecnie zaś jego małżonkę, w drodze darowizny, rezygnacji i zapisu przed niniejszymi aktami we wtorek w wigilię Nawrócenia św. Pawła 1662, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością, bliższością, tytułem dziedzicznym, poddanymi (kmieciami), zapisami na sumy pieniężne”.

Feria Tertia Pridie Festi Conversionis Sancti Pauli Apostoli 1662 = wtorek 24 I 1662 (święto 25 I); data wcześniejszej czynności przywołanej we wpisie.

Lekcje „Resignatt”, „Inscriptt” – skróty: Resignatas/Resignata, Inscriptas; „Subditis Emptho-ticis” niepewne, ew. „Cmethonibus” (kmieciami).

Koniec wpisu z poprzedniej strony: (zapisujący) „małżonce swej prawowitej [Barbarze] Podfilipskiej, z powodu okazanego mu zadośćuczynienia, daje, darowuje, przekazuje, dopuszcza do wwiązania w dobra, będzie bronił i zastępował (ewinkował) pod zakładem zwyczajnym jak w sądzie ziemskim; forum urzędu niniejszego”.

W. Stanislaus Strzelecki – zapewne podpis woźnego (W. = woźny?) lub strony; odczyt litery „W.” niepewny.

Numer „118” na lewym marginesie stoi przy pierwszym wierszu strony, który jest dalszym ciągiem wpisu – prawdopodobnie to foliacja/numer karty, a nie numer wpisu; u góry strony nieczytelny znak („ttt”?).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 25 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W sobotę nazajutrz po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1672 roku (według obliczenia 25 VI 1672) Stanisław Strzelecki zeznał, że wszystkie dobra, ruchome i nieruchome, oraz części we wsi Zatucze, dziedziczne i zastawne, wraz z sumami pieniężnymi, które odstąpiła mu przed aktami darowizną i zapisem we wtorek w wigilię Nawrócenia św. Pawła 1662 roku (24 I 1662) Barbara Podfilipska, córka zmarłych Jakuba Podfilipskiego i Anny Korycińskiej, wdowa kolejno po Mikołaju Sierackim, Stanisławie Zarembie, Andrzeju Przedzińskim i Kazimierzu Grabowskim, a obecnie jego żona, wraz z prawem, władztwem, poddanymi i zapisami na sumy, z powodu doznanego zadośćuczynienia daje, darowuje i oddaje tejże swej prawowitej żonie Barbarze Podfilipskiej, dopuszcza wwiązanie w dobra i zobowiązuje się do ewikcji pod szkodami ziemskimi. Wpis podpisał Stanisław Strzelecki.

Transkrypcja

k. 156v

1Generosa Barbara Podfilipska

2olim Generosi Jacobi Podfilipski

3cum Generosa olim Anna Korycin-

4ska Progenita Filia, cum Generoso Pro-

5copij Podfilipski Fratris sui Patrue-

6lis sana Recedendo Recognovit. Quia

7Ipsa summam Mille florenorum Po-

8lonicalium veri, justi, liquidique Debi-

9ti seu mutuatae Pecuniae tenetur ac De-

10bet, quam Summam praenominata Recogno-

11scens suis cum Posteris hinc et ab Actu

12Praesenti Pro Feria secunda post Festum

13Nativitatis Sancti Joannis Baptistae in

14Anno Millesimo, sexcentesimo Septuagesimo

15Quinto, ventura Coram Actis Praesentibus

16[reklamant:] non opponendo

k. 157 [119; skreśl. 255 [?]]

1non opponendo se quibusvis Juribus, et

2precipue Donatione per prefatum Maritum

3super Bona Consortis Recognita, solvere,

4et reponere, repositamq rursus non effide

5jubere, nec modo quovis Arestare, in Sorte

6sua hereditaria Zalucze Inscribit, et obli-

7gat. Idque sub Vadio Mille Florenor

8Poll. Forum Officij Presentis

9Jan. Stanis. Dąbrowski Jmieniem Jeymći Pani Barbary

10Strzeleckiey iako pisać nieumieiącey u tey podpisuię się.

11Signum Crucis positum. Prokop Podfilipski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzona Barbara Podfilipska, córka zmarłego Urodzonego Jakuba Podfilipskiego i zmarłej Urodzonej Anny z Korycińskich, [odstępując?] Urodzonemu Prokopowi Podfilipskiemu, swemu bratu stryjecznemu, zdrowa zeznała, że jest winna i dłużna sumę tysiąca złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, którą to sumę zeznająca ze swymi potomkami od chwili obecnej na poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela w roku 1675 przypadający przed niniejszymi aktami (zapłaci)…”.

Fragment „cum Generoso Procopij … sana Recedendo” – zapis kopisty zepsuty (przypadki niezgodne), odczyt „Recedendo” niepewny; zapewne „Generoso Procopio … Patrueli sana mente et corpore”.

Termin zapłaty: poniedziałek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1675 = 1 VII 1675 (24 VI 1675 był poniedziałkiem; poniedziałek „post” = 1 VII). Data samej czynności nie widoczna na stronie – rok wg księgi 1671/1672.

Numer na lewym marginesie odczytany jako „282”, niepewny.

Nad tekstem u góry pośrodku znak „ttt” [?] (nota kopisty/rewizora).

non opponendo se … – „nie sprzeciwiając się żadnym prawom, a zwłaszcza donacji przez wspomnianego męża na dobrach małżonki zeznanej, zobowiązuje się zapłacić i złożyć, a złożonej sumy ponownie nie wyjmować ani w żaden sposób nie aresztować; zapisuje to i obowiązuje na swojej części dziedzicznej Załucze, pod zakładem tysiąca złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu”.

Poll. = Polonicalium (złotych polskich); Florenor = Florenorum.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; podpis Jana Stanisława Dąbrowskiego w imieniu niepiśmiennej Barbary Strzeleckiej, znak krzyża, podpis Prokopa Podfilipskiego.

Streszczenie

Barbara Podfilipska, córka zmarłych Jakuba Podfilipskiego i Anny Korycińskiej, za asystencją swego brata stryjecznego Prokopa Podfilipskiego zeznała, że jest winna 1000 zł polskich prawdziwego i jasnego długu (pożyczki) i zobowiązała się zwrócić tę sumę wraz z potomkami przed aktami na poniedziałek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1675 roku, nie powołując się na żadne prawa, zwłaszcza na darowiznę męża na dobrach żony; zapis zabezpieczyła na swej dziedzicznej części Załucze, pod wadium 1000 zł polskich na rzecz urzędu. Wierzyciel nie jest w tekście wymieniony. Za Barbarę Strzelecką, jako niepiśmienną, podpisał Jan Stanisław Dąbrowski; złożono znak krzyża; podpisał też Prokop Podfilipski. Brak daty czynności.

Transkrypcja

k. 157 [119; skreśl. 255 [?]]

1Generosi Stanislaus Strzelecki ab una

2et Barbara Generosi Jacobi Podfilipski,

3cum Generosa Anna Korycinska Progeni-

4ta Filia Conjuges Legitimi Sani Recedendo

5Recognoverunt. Quia Ipsi sibi mu-

6tuam Advitalitatem omnium Bono-

7rum Suorum hereditariorum et

8Obligatoriorum, summarumque

9Pecuniarum habitarum et ha-

10bendarum, tum Auri, Argenti, Cle-

11nodiorum, Vestium et Vestimento-

12rum, Equorum, Equitiae, Totiusq

13Supellectilis Domesticae Inscribunt.

14[reklamant:] Tali videlicet

k. 157v

1Tali videlicet modo, quod si prius Mari-

2tum, quam Consortem mori Contigent, ex

3tunc Bona Praefati Mariti Derelicta Te-

4nebit, habebit, et Possidebit ad extrema

5vitae suae Tempora. Post mortem vero

6Consortis Bona ad Successores Mariti

7sine Contradictione Successorum Devol-

8ventur. Similiter et Maritus Post De-

9cessum Consortis Bona Derelicta Tenebit,

10habebit ad extrema vitae suae Tempora,

11Post mortem vero Mariti ad Successo-

12res Consortis Devolventur Scribatur

13iuxta Statutum. W. Stanisław Strzelecki

14Jan. Stanis Dąbrowski Jako Proszony Przyiaciel użyty

15do podpisu Jmieniem Iey Mei Pani Barbary Strzeleckiey.

16Prokop Podfilipski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tekst: „Urodzeni Stanisław Strzelecki z jednej i Barbara, z urodzonego Jakuba Podfilipskiego i urodzonej Anny Korycińskiej zrodzona córka, małżonkowie prawowici, zdrowi, zeznali, że zapisują sobie wzajemne dożywocie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, sum pieniężnych posiadanych i mających być posiadanymi, a także złota, srebra, klejnotów, szat i odzienia, koni, stada i całego sprzętu domowego”.

Sani Recedendo – prawdop. zniekształcone „sani mente et corpore”/„recedendo” (formuła); rok czynności nieznany z tej strony (księga 1671–1672).

U góry strony nad tekstem znak „ttt” (ozdobnik/znak kopisty), pominięty w transkrypcji.

Tłumaczenie: „W ten mianowicie sposób, że jeśli zdarzy się wcześniej umrzeć mężowi niż małżonce, wtedy [ona] dobra pozostawione przez wspomnianego męża będzie trzymać, mieć i posiadać do kresu swego życia. Po śmierci zaś małżonki dobra przejdą na sukcesorów męża bez sprzeciwu sukcesorów. Podobnie i mąż po zgonie małżonki dobra pozostawione będzie trzymał i miał do kresu swego życia, po śmierci zaś męża przejdą na sukcesorów małżonki. Niech się pisze według statutu” – końcowa część dożywotniego zapisu wzajemnego (dożywocia) małżonków.

„Contigent” zamiast poprawnego „contigerit” – pisownia kopii zachowana.

Streszczenie

Stanisław Strzelecki i jego żona Barbara, córka Jakuba Podfilipskiego i Anny Korycińskiej, prawowici małżonkowie, zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni, stada i sprzętu domowego: pozostały przy życiu małżonek dzierży dobra zmarłego do końca życia, po czym przechodzą one na sukcesorów zmarłego, bez sprzeciwu. Zapis ma być wpisany według statutu. Podpisał Stanisław Strzelecki; za Barbarę Strzelecką, jako proszony przyjaciel, podpisał Jan Stanisław Dąbrowski; podpisał też Prokop Podfilipski. Brak daty.

Transkrypcja

k. 157v

1Feria Tertia in Vigilia Festi

2Sanctorum Petri et Pauli

3Apostolorum Anno Dni 1672do.

4Spectabilis Andreas Pryffer Negotia-

5tor Zamoyscensis Sanus Recedendo Reco-

6gnovit. Quia Ipse Mgcum Hieronimum

7in Brzezie Lanckoroński Succamerarium

8[reklamant:] Podoliae

k. 158 [255; 121; u góry: 111 [?]]

1Podoliae, Scalensem etc Capitaneum de omni-

2bus Praetensionibus, Protestationibus, Pro-

3cessibus, Decretis, Eisdemque appositis

4Clausulis, et Salvis, si quae in quocunque

5Officio et Judicio; etiam in Judicio Tri-

6bunalitio Regni Petricoviensi, vel Lu-

7blinensi in aliqua Causa sibi Recogno-

8scenti cum Magnifico Succamerario Po-

9doliae ad hanc Diem Intercesserit. Ra-

10tione Quarumcunq [skreślone: …; nad wierszem: cunq] Rerum Praetensionum

11habitarum et habendarum, nec non Con-

12tractu Ratione Ejusdem Causae inito

13Quietat, Emittit, et Liberum facit Pro-

14testationes, et Omnia verba Laesiva tam

15in Iisdem Protestationibus, quam in

16quocunque Juris Gradu existen[tia], utin-

17que debite apposita Cassat annihilat, morti-

18ficat, Revocat perpetuo et in Aevum. Hac

19sua Personali Recognitione in praemissis

20mediante. Andreas Prytter

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia in vigilia festi Sanctorum Petri et Pauli Apostolorum 1672 = wtorek 28 VI 1672 (wigilia św. Piotra i Pawła, 29 VI).

Spectabilis – „sławetny” (tytuł mieszczański); Negotiator Zamoyscensis – kupiec zamojski; Sanus recedendo recognovit – „zdrowy na ciele [formuła zeznania osobistego] zeznał”; Mgcum = Magnificum; Succamerarium Podoliae – podkomorzy podolski.

Fragment kwitacji: zeznający kwituje podkomorzego podolskiego, starostę skalskiego, ze wszystkich pretensji, protestacji, procesów i dekretów (także w Trybunale Koronnym piotrkowskim lub lubelskim) oraz z kontraktu zawartego w tej sprawie; kasuje i unieważnia na wieki protestacje i słowa obraźliwe.

Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Scalensis Capitaneus – starosta skalski.

Streszczenie

We wtorek w wigilię św. Piotra i Pawła 1672 roku (według obliczenia 28 VI 1672) Andrzej Pryffer [w podpisie: Prytter], sławetny kupiec zamojski, zeznał, że kwituje Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego i starostę skalskiego, ze wszystkich pretensji, protestacji, procesów i dekretów w jakimkolwiek urzędzie i sądzie, także w Trybunale Koronnym piotrkowskim lub lubelskim, oraz z kontraktu zawartego w tej sprawie; protestacje i wszystkie słowa obraźliwe kasuje i unieważnia na wieki. Podpisał Andrzej Prytter.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 158 [255; 121; u góry: 111 [?]]

1Feriâ Tertiâ in Vigilia Festi

2[reklamant:] Sanctorum

k. 158v

1Sanctorum Petri et Pauli Aposto-

2lorum Annô Domini 1.6.7.2do.

3Nobilis Sophia Swidnicka olim Nobi-

4lis Andreae Sebesczyanski cum Nobili

5olim Barbara Jastrzebska progenita Filia,

6et Successtrix Unica Sana Recedendo

7Recognovit. Quia Ipsa Generosos Lu-

8cam Franciscum Dziewanowski Notari-

9um Terrestrem Podoliae, Dominicum

10Ejusdem, cum Generosa olim Sophia

11de Goliany Chmielecka progenitum

12Filium, Casimirum de Rychty Chmie-

13cki, et Catharinam de Eadem Goliany

14Chmielecka, et alios quiqui Reperiri pos-

15sunt Generosi olim Joannis Chmiele-

16cki de Goliany Gladiferi Podoliae Suc-

17cessores de Summa Ducentorum Flore-

18norum Polonicalium per Eundem Genero-

19sum Gladiferum Podoliae suprafato Sui

20Recognoscentis Parenti Coram Actis

21Terrestribus Camenecensibus de Actu

22Feriâ Quintâ post Festum Omnium

23[reklamant:] Sanctorum

k. 159 [skreśl. 123; skreśl. 251]

1Sanctorum proxima in Anno Millesimo

2Sexcentesimo Quatuordecimo, Debito-

3reo modo Inscripta, et ad solvendum

4in Bonis suis assecurata ob Plenariam

5sibi praestitam Satisfactionem Quietat,

6Emittit et Liberos facit. Inscriptionemque

7Eandem in toto tollit, Cassat et an-

8nihilat Temporibus aeviternis.

9Signum Crucis positum

10Imieniem JeyMci Pani Swidnickiey Jako proszony Pry-

11saciel podpisuię się, Ktora pisac nieumie. Josephus Teliszewski

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek formuły daty dziennej: „We wtorek w wigilię święta Świętych …” – ciąg na następnej stronie; data dzienna do ustalenia po odczycie nazwy święta.

Pierwsze linie kończą formułę daty z poprzedniej strony: „…[po święcie] świętych Apostołów Piotra i Pawła roku Pańskiego 1672” (29 VI 1672; dokładny dzień tygodnia na poprzedniej stronie).

Tłumaczenie: Szlachetna Zofia Świdnicka, córka zmarłego szlachetnego Andrzeja Sebesczyańskiego [?] i zmarłej Barbary z Jastrzębskich, jedyna dziedziczka, zdrowa na ciele, odchodząc z urzędu zeznała, że ona urodzonych Łukasza Franciszka Dziewanowskiego, notariusza ziemskiego podolskiego, Dominika, jego syna z nieżyjącą Zofią z Golian Chmielecką, Kazimierza z Rychtów Chmieleckiego, Katarzynę z Golian Chmielecką i innych sukcesorów zmarłego Jana Chmieleckiego z Golian, miecznika podolskiego, z sumy 200 złotych polskich, zapisanej przez tegoż miecznika ojcu zeznającej przed aktami ziemskimi kamienieckimi w czwartek po Wszystkich Świętych… (dalej kwit – ciąg na następnej stronie).

Gladifer Podoliae – miecznik podolski; Notarius Terrestris – pisarz/notariusz ziemski; Sana Recedendo – formuła „zdrowa, odchodząc [od aktów]”.

Nazwisko ojca „Sebesczyanski” – odczyt niepewny; numer na marginesie „286” niepewny.

Koniec kwitu: wystawczyni kwituje, uwalnia i zwalnia (dłużników) z zapisu dłużnego z roku 1614, zabezpieczonego na ich dobrach, z powodu pełnego zaspokojenia; zapis ten unieważnia na wieczne czasy.

Podpis: znak krzyża wystawczyni (niepiśmiennej) i podpis Józefa Teliszewskiego [?] jako proszonego przyjaciela w imieniu JejMci Pani Świdnickiej.

Rok 1614 („Millesimo Sexcentesimo Quatuordecimo”) to data wcześniejszego zapisu dłużnego, nie czynności.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

We wtorek w wigilię świętych Piotra i Pawła 1672 roku (według obliczenia 28 VI 1672) Zofia Świdnicka, córka zmarłych Andrzeja Sebesczyańskiego [?] i Barbary Jastrzębskiej, jedyna dziedziczka, zeznała, że kwituje Łukasza Franciszka Dziewanowskiego, pisarza ziemskiego podolskiego, jego syna Dominika (z nieżyjącą Zofią z Golian Chmielecką), Kazimierza z Rychty Chmieleckiego, Katarzynę z Golian Chmielecką i innych sukcesorów zmarłego Jana Chmieleckiego z Golian, miecznika podolskiego, z sumy 200 zł polskich zapisanej dłużnie jej ojcu przez tego miecznika w aktach ziemskich kamienieckich w czwartek po Wszystkich Świętych 1614 roku, z powodu pełnego zaspokojenia; zapis znosi i unieważnia na wieczne czasy. Zeznająca złożyła znak krzyża; w jej imieniu, jako proszony przyjaciel, podpisał Józef Teliszewski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 159 [skreśl. 123; skreśl. 251]

1Feria Quinta in Crastino

2Festi Sanctorum Petri et Pauli

3Apostolorum. A. 1. 6. 7. 2do.

4Nobilis Thomas Litynski ab una et

5Perfidus Szaia Judaeus Camenecensis,

6Parte ab altera Sani Recedendo Reco-

7gnoverunt, Et quilibet Illorum suo Re-

8cognovit. Quia Ipsi sese

9Interesse Recognovit. Quia Ipsi sese

10mutuo et invicem de Protestationibus,

11Vulnerum Obductionibus. Relationibus Mi-

12nisterialium, Causis et Actionibus Ju-

13diciarijs. Ratione Quarumcunque

14[reklamant:] rerum

k. 159v

1Rerum, Pretensionum, ac injuriarum ad

2quodcunque Judicium sibi ab utrinque

3institutis, et intentatis, tum Condemna-

4tionibus, tam in Secularibus, quam et

5Spiritualibus Foris super se Latis et

6obtentis; Summisque Quibusvis Pecu-

7niarijs sibi debitis essentialibus, et in

8vim Provisionis ab Eisdem Provenien-

9tibus, omnibusque et singulis Pretensio-

10nibus adhunc usque Diem ad se habitis,

11et interventis, mediante Per Partem Parti

12Denaria et Sufficienti Satisfactione Qui-

13etant, Emittunt, et liberos faciunt Conde-

14mnationes Prefatas, et Decreta quevis

15super se Lata in toto tollunt Cassant mor-

16tificant, annihilant, Nullitatique

17vitio Subjiciunt Temporibus diuter-

18nis. Tomasz Sitynski [?]

19altera Subscriptio Judaico Charactere

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek nazajutrz po święcie Apostołów Piotra i Pawła (29 VI), roku 1672 = 30 VI 1672.

Odczyt wierszy 6–9 niepewny: kopista zdaje się powtarzać fragment („Recognovit. Quia Ipsi sese”); „Sani Recedendo” = zdrowi (na ciele i umyśle), formuła zeznania; dalej wzajemne kwitowanie z protestacji, obdukcji ran, relacji woźnych i spraw sądowych.

Perfidus – „niewierny”, stały epitet Żyda w aktach.

Tłumaczenie: „…rzeczy, pretensji i krzywd, wszczętych i wytoczonych sobie nawzajem przed jakimkolwiek sądem, a także kondemnat wydanych i uzyskanych przeciw sobie w sądach świeckich i duchownych, oraz wszelkich sum pieniężnych należnych sobie, głównych i wynikających z prowizji, i wszystkich roszczeń do dnia dzisiejszego, za uiszczeniem przez jedną stronę drugiej zadośćuczynienia pieniężnego i wystarczającego – kwitują, zwalniają i czynią wolnymi; wspomniane kondemnaty i wszelkie dekrety przeciw sobie wydane całkowicie znoszą, kasują, umarzają, unicestwiają i poddają wadzie nieważności na wieczne czasy.”

Altera subscriptio Judaico Charactere – drugi podpis pismem hebrajskim (strona żydowska).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 VI 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 30 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W czwartek nazajutrz po świętych Piotrze i Pawle 1672 roku (według obliczenia 30 VI 1672) Tomasz Litynski [w podpisie: Sitynski?] oraz Szaja, Żyd kamieniecki, zeznali, że po uzyskaniu pieniężnego i wystarczającego zadośćuczynienia wzajemnie się kwitują z protestacji, obdukcji ran, relacji woźnych, spraw sądowych, pretensji i krzywd wytoczonych sobie przed jakimkolwiek sądem, z wyroków kondemnacyjnych uzyskanych w sądach świeckich i duchownych oraz z wszelkich należnych sum i prowizji; kondemnaty i dekrety znoszą, kasują i unieważniają na wieczne czasy. Podpisał Tomasz Sitynski [?], a drugi podpis złożono pismem hebrajskim. Kopista w środku formuły powtórzył fragment zdania.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 159v

1Feriâ Sextâ post Festum Vi-

2sitationis Beatissimæ Mariæ

3Virginis Proximâ Anô 1672do.

4[reklamant:] G. Anna

k. 160 [skreśl. 175; skreśl. 255]

1Generosa Anna Kuczborska olim Gene-

2rosi Jacobi Kuczborski cum Generosa

3olim Sophia Osiecka progenita Filia,

4olim vero Generosi Stanislai Kuczborski

5sterili ter vita functi Soror Germana, olim

6vero Generosi Sebestiani Haydakowski

7Consors Relicta vidua Sana Recedendo

8Recognovit. Quia Ipsa Religioso Patri

9Marino Kurklewski [?] Priori, Totique

10Conventui Ordinis Predicatorum San-

11cti Dominici Czortkoviensi Ejusque

12Succedaneis de Inscriptione Debito-

13rea per Generosum Thomam de Rychty [?]

14Humiecki in Personam Prefati olim Ge-

15nerosi Kuczborski Fratris sui Germa-

16ni, et Cristina Borowska super sum-

17mam Mille Florenorum Polonicalium

18Coram Actis Presentibus Sabbatho post

19Dominicam Oculi Quadragesimalem

20Anno Millesimo, Sexcentesimô,

21Quadragesimô, Octavo Recogni-

22ta, in se vero Post Sterilem Decessum

23[reklamant:] Eorund[em]

k. 160v

1Eorundem Legitime devoluti. Jam ex-

2nunc, et defacto ad promovendum Actum

3Divinum, videlicet Litanias Pro Pecca-

4tis Ipsius Sabbathis Diebus et unam

5missam in Anno ad vitam sui Recogno-

6scentis Praefato Conventui Czortcovi-

7ensi Cedit et Condescendit, omneque

8ac Integrum Jus suum Transfert et

9Transfundit. Dans et Concedens Eidem

10Religioso Patri Priori Ejusque Succeda-

11neis Plenariam facultatem et Omni-

12modam absolutamque Potestatem, sum-

13mam Praefatam Mille Florenorum Poloni-

14calium Levandi, de Levata Quietandi et

15in usum Conventus Czortkoviensis Con-

16vertendi ac si non persoluta fuerit Ju-

17re agendi, Processus instituendi;

18et ad Debitum Juris finem Perdu-

19cendi Hac sua Personali Re-

20cognitione ad Praemissa mediante.

21Signa bina Crucis posita Ignara Literarum

22Imieniem Teyże Jeymci Pani Anny Kucborskiey Jako pro-

23szony Przyiaciel podpisuię się Josephus Teliszewski

24[reklamant:] Zażda ante [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta post Festum Visitationis Beatissimae Mariae Virginis proxima Anno 1672 – piątek najbliższy po święcie Nawiedzenia NMP (2 VII, w 1672 r. sobota) = 8 VII 1672.

Reklamant „G. Anna” – zapewne „Generosa Anna”, początek nagłówka wpisu na następnej stronie.

Liczba 287 na lewym marginesie – w #META podano „bez numeru”, bo nie jest pewne, czy to numer wpisu.

Na stronie brak formuły „Actum”, nagłówka i numeru, ale tekst zaczyna się od imienia strony w mianowniku (początek zeznania) – prawdopodobnie nagłówek i data stoją na poprzedniej stronie; redaktor powinien sprawdzić, czy to @@CIAG.

Tłumaczenie: „Urodzona Anna Kuczborska, córka zmarłego urodzonego Jakuba Kuczborskiego, zrodzona z urodzoną zmarłą Zofią Osiecką, rodzona siostra zmarłego bezpotomnie urodzonego Stanisława Kuczborskiego, wdowa po urodzonym Sebastianie Haydakowskim, zdrowa [na ciele i umyśle], zeznała, że ona przewielebnemu ojcu Marinowi [?] Kurklewskiemu, przeorowi, i całemu konwentowi Zakonu Kaznodziejskiego św. Dominika w Czortkowie i ich następcom, z zapisu dłużnego przez urodzonego Tomasza z Rychty [?] Humieckiego na osobę wspomnianego zmarłego Kuczborskiego, jej brata rodzonego, i Krystynę Borowską na sumę 1000 złotych polskich, zeznanego przed niniejszymi aktami w sobotę po niedzieli Oculi w Wielkim Poście roku 1648, a po bezpotomnej śmierci tychże…”.

Sobota po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu) 1648 = 21 III 1648.

Rok czynności niewidoczny na stronie; wg położenia w księdze (po skanie 0098) – 1672 [?].

Tłumaczenie: „…prawnie na nich spadłych. Już teraz i faktycznie, w celu odprawiania nabożeństwa, mianowicie litanii za jej grzechy w soboty i jednej mszy w roku do końca życia zeznającej, ustępuje i odstępuje wspomnianemu konwentowi czortkowskiemu i całe swe prawo przenosi i przelewa, dając i udzielając temuż zakonnemu ojcu przeorowi i jego następcom pełną moc i wszelką władzę podniesienia wspomnianej sumy tysiąca złotych polskich, pokwitowania z jej podjęcia i obrócenia na pożytek konwentu czortkowskiego, a gdyby nie została zapłacona – dochodzenia jej prawem, wszczynania procesów i doprowadzenia do należnego końca, za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania”.

Pod tekstem: dwa znaki krzyża postawione przez niepiśmienną; podpis za nią (po polsku) Józefa Teliszewskiego jako proszonego przyjaciela. Reklamant odczytany niepewnie (może „Zażda” z dopiskiem).

Konwent czortkowski – najpewniej dominikanie w Czortkowie (Pater Prior). Rok wg księgi: 1671/1672 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W piątek po święcie Nawiedzenia NMP 1672 roku (według obliczenia 8 VII 1672) Anna Kuczborska, córka zmarłych Jakuba Kuczborskiego i Zofii Osieckiej, rodzona siostra zmarłego bezpotomnie Stanisława Kuczborskiego, wdowa po Sebastianie Haydakowskim, zeznała, że ceduje przeorowi Marinowi Kurklewskiemu [?] i konwentowi dominikanów w Czortkowie oraz ich następcom całe swoje prawo do sumy 1000 zł polskich z zapisu dłużnego Tomasza z Rychty Humieckiego na jej zmarłego brata Stanisława Kuczborskiego i Krystynę Borowską, zeznanego przed aktami w sobotę po niedzieli Oculi 1648 roku, a spadłego na nią po ich bezpotomnej śmierci. Cesja ma służyć odprawianiu litanii za jej grzechy w soboty i jednej mszy rocznie do końca jej życia; przeor otrzymuje pełną moc podniesienia sumy, kwitowania i dochodzenia jej prawem. Zeznająca, niepiśmienna, złożyła dwa znaki krzyża; w jej imieniu podpisał Józef Teliszewski jako proszony przyjaciel.

Transkrypcja

k. 161 [skreśl. 256; 127; u góry: ttt]

1Feriâ Secundâ ante Festum

2Sanctae Margarethae Virginis,

3et Martyris. A. 6. 7. 2do.

4Generosus Joannes Wieckowski Sa-

5nus Recedendo Recognovit. Quia

6Ipse Assecurationem Certam Ratio-

7ne Quarumcunque Rerum, et Conditio-

8num in Eadem Contentarum De Actu

9et Data Ipsius hic Camenecii Die

10hodierna in Actu Contenta Conscri-

11ptam, Subscriptam, Vadioque Quin-

12gentorum Talerorum Leone Insi-

13gnitorum firmatam, In Omnibus

14Ejusdem Assecurationis Punctis,

15Clausulis, et Ligamentis in Perso-

16nam Magnifici Casimiri de Gro-

17dno Grudzinski Palatinidae Raven-

18sis Baliensis etc. Capitanei Ro-

19borat, Eandemque Tenebit Idque

20sub Vadio Simili Quingentorum

21Talerorum Leone Insignitorum

22Pro quo Recognoscens in Quovis

23[reklamant:] Judicio

k. 161v

1Judicio et Officio Regni Responde-

2re Tenebitur. Jan Więckowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda ante festum S. Margarethae V. et M. Anno 1672 – poniedziałek przed św. Małgorzatą (13 VII) = 11 VII 1672; zapis roku skrócony „A. 6. 7. 2do” (1672).

Sanus recedendo recognovit – „zdrowy, odchodząc [z urzędu], zeznał”; assecuratio – asekuracja, zobowiązanie; vadium – wadium (zakład) 500 talarów lwowych (Leone insignitorum – z wyobrażeniem lwa).

Tłumaczenie: Urodzony Jan Więckowski zeznał, że asekurację co do pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, spisaną i podpisaną dziś w Kamieńcu, zabezpieczoną wadium 500 talarów lwowych, we wszystkich punktach i klauzulach względem Wielmożnego Kazimierza z Grudny Grudzińskiego, syna wojewody rawskiego, starosty balińskiego, potwierdza i dotrzyma jej pod takim samym wadium, za co poddaje się każdemu sądowi…

Palatinides Ravensis – syn wojewody rawskiego; Capitaneus Baliensis – starosta baliński (Balin na Podolu).

Judicio et Officio Regni Respondere Tenebitur – „będzie obowiązany odpowiadać przed sądem i urzędem Królestwa”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, podpis strony.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 8 VII 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 11 VII 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W poniedziałek przed św. Małgorzatą 1672 roku (według obliczenia 11 VII 1672) Jan Więckowski zeznał, że asekurację spisaną w dniu zeznania w Kamieńcu, podpisaną i zabezpieczoną wadium 500 talarów lwowych (z lwem), we wszystkich jej punktach i klauzulach na rzecz Kazimierza z Grudny Grudzińskiego, syna wojewody rawskiego i starosty balińskiego, umacnia i będzie jej dotrzymywał pod takim samym wadium, za co będzie odpowiadał przed każdym sądem i urzędem Królestwa. Podpisał Jan Więckowski.

Transkrypcja

k. 161v

1Feriâ Tertia Pridie Festi

2Sanctae Margarethae Virginis,

3et Martyris. A. 6. 7. 2do.

4Generosus Georgius Wolodyiowski Da-

5pifer Premysliensis Rothmagi-

6ster Sacrae Regiae majestatis in Stu-

7pinie [?] Haeres Sanus Recedendo

8Recognovit. Quia Ipse [skreślone: inhaerendo] [nad wierszem: meliorando]

9Priorem Suam Inscriptionem Mediante

10qua Venerabili Capitulo Cathedra-

11li Camenecensi insimul una cum Ge-

12nerosa Cristina Jeziorkowska Consor-

13te Sua Summam Mille Quinqua-

14ginta Florenorum Polonicalium de

15Lapidea Famati Wartan Hirkorowicz [?]

16Scabini Jurati Jurisdictionis Ar-

17meneae Realiter [nad wierszem: et] effective receptam et

18in Bonis Suis Quibusvis Obligatorie

19Inscripserat, et Recognoverat, nunc

20[reklamant:] Eidem [?]

k. 162 [129; skreśl. 257 [?]; u góry: 111 [?]]

1Eidem Venerabili Capitulo in Bonis

2Specificatis [nad wierszem: cis; skreślone: catis] Haereditarijs videlicet

3Villa Przewrocie in Palatinatu [nad wierszem: Eodem] Podo-

4liae, Terra vero et Districtu Camenecen-

5si sitis et jacentibus in vim Census Re-

6emptionalis alias na Wyderkaff iu-

7xta Formam in Statuto expressam In-

8scribit et assecurat, Census annui

9a Centum per Octo, videlicet Octua-

10ginta Quatuor monetae et Numeri

11Polonicalis pro Summa Mille Quin-

12quaginta Florenorum Polonicalium.

13Tempus Solutionis pro Festo Sacri

14Pentecostes praefigendo et assignan-

15do. Vadio Similis Summae Roboran-

16do. Forum Coram Officio Praesenti Prae-

17figit et assignat. Scribatur ad Acta

18iusta Formam in Statuto Herburthi

19expressam. Jerzy Wołodyiowski Stol. Prze

20R. J. K. Mci

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia pridie festi S. Margarethae – wtorek w wigilię św. Małgorzaty (20 VII); „A. 6. 7. 2do” = 1672; w 1672 r. 20 VII przypadał w środę, więc wtorek 19 VII 1672 – data zgodna.

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; „Sanus Recedendo” – „zdrów odchodząc” (formuła zeznania osobistego).

Treść: Jerzy Wołodyjowski, poprawiając (meliorando) swój wcześniejszy zapis, którym wraz z żoną Krystyną z Jeziorkowskich zapisał Kapitule Katedralnej Kamienieckiej sumę 1050 zł pol. od kamienicy sławetnego Wartana Hirkorowicza [?], ławnika przysięgłego jurysdykcji ormiańskiej, rzeczywiście odebraną i obwarowaną na swoich dobrach…

Numer na marginesie odczytany niepewnie („204”); „Stupinie” – lekcja niepewna (Stupnica?).

„Temu samemu czcigodnemu Kapitule na dobrach dziedzicznych wyszczególnionych, mianowicie wsi Przewrocie w tymże województwie podolskim, ziemi i powiecie kamienieckim położonych, w formie czynszu wyderkafowego wg formy wyrażonej w statucie zapisuje i zabezpiecza czynsz roczny od stu po osiem, tj. 84 [floreny] monety i liczby polskiej, od sumy 1050 złotych polskich. Termin płatności na święto Zesłania Ducha Świętego, z wadium równej sumy; forum przed niniejszym urzędem wyznacza. Niech będzie wpisane do akt wg formy wyrażonej w statucie Herburta.”

Kapituła – zapewne kapituła katedralna kamieniecka (z poprzedniej strony). Czynsz 8% od 1050 zł = 84 zł.

Stol. Prze R. J. K. Mci – stolnik przemyski Rzeczypospolitej [?] / Jego Królewskiej Mości; Jerzy Wołodyjowski – zapewne Jerzy Michał Wołodyjowski, komendant Kamieńca, poległy w 1672.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 8 VII 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 19 VII 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

We wtorek w wigilię św. Małgorzaty 1672 roku (dzień zależy od przyjętej daty święta: 12 lub 19 VII) Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, rotmistrz Jego Królewskiej Mości, dziedzic w Stupinie [?], poprawiając swój wcześniejszy zapis, którym wraz z żoną Krystyną Jeziorkowską zapisał kapitule katedralnej kamienieckiej sumę 1050 zł polskich, odebraną od Wartana Hirkorowicza [?], ławnika przysięgłego jurysdykcji ormiańskiej, zapisuje i zabezpiecza ją teraz kapitule na dobrach dziedzicznych, to jest na wsi Przewrocie w województwie podolskim, w ziemi i powiecie kamienieckim, w formie czynszu wyderkafowego wedle statutu: czynsz roczny od stu po osiem, czyli 84 zł od 1050 zł, płatny na Zielone Świątki, pod wadium równej sumy, przed forum tego urzędu. Wpis ma być zapisany do akt według statutu Herburta. Podpisał Jerzy Wołodyjowski.

Transkrypcja

k. 162 [129; skreśl. 257 [?]; u góry: 111 [?]]

1Feria Quinta in Crastino

2Festi Sanctae Margarethae

3[reklamant:] Virginis et Ma

k. 162v

1Virginis, et Martyris. A. 1672do.

2Generosi Andreas Pardlinski et Mar-

3tinus Casimirus Pardlinski Sani Re-

4cedendo Recognoverunt, Et Quilibet

5Illorum Suo pro Interesse Recogno-

6vit. Quia Ipsi sese mutuo et ad invi-

7cem de Omnibus Pretensionibus ad

8hunc Diem Inter se interceptis; tum

9de Protestationibus, Citationibus, Rela-

10tionibus, Totoque Processu Ratione

11Earundem Pretensionum Agitato et

12ad Punctum suum perducto ob Plena-

13riam, et integram sibi abutrinque,

14Ratione Earundem Pretensionum omni-

15um satisfactionem Quietant, [skreślone: Emittunt]

16emittunt, et liberos absolutosque fa-

17ciunt, Easdem Pretensiones omnes

18ad hunc Diem Inter Illos interceptas,

19Protestationes, Citationes, Relationes,

20Totumque Processum Ratione Earun-

21dem Pretensionum Perductum, [nad wierszem: Causas et actiones Suas de Toto] Cassant,

22annihilant, et mortificant, Perpe-

23[reklamant:] tuum

k. 163 [131; skreśl. 258; u góry: 111]

1tum Sibi Suisque Successoribus im-

2ponendo Silentium Recognitionis

3Praesentis Vigore.

4Andrzey Gardlinski

5Marcin Kazimierz Gardlinski.

Objaśnienia i tłumaczenia

„W czwartek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy” – święto 13 VII; w 1672 r. 13 VII przypadał w środę, czwartek = 14 VII 1672 [?]; rok wg księgi.

Pierwszy wiersz to koniec formuły dziennej z poprzedniej strony („… Virginis, et Martyris. A. 1672do” – święto dziewicy i męczennicy, rok 1672); dokładna data zależy od początku formuły na poprzedniej stronie.

Tłumaczenie: Urodzeni Andrzej Pardliński i Marcin Kazimierz Pardliński, zdrowi, zeznali, każdy co do swego interesu, że wzajemnie kwitują się ze wszystkich pretensji powstałych między nimi do dnia dzisiejszego, a także z protestacji, pozwów, relacji i całego procesu w tej sprawie, wobec pełnego zaspokojenia; kasują, unicestwiają i umarzają te pretensje oraz sprawy i akcje...

Sani Recedendo – formuła „zdrowi na umyśle i ciele odchodząc”; abutrinque = ab utrinque, obustronnie.

Koniec wpisu: „…nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie mocą niniejszego zeznania” (formuła kwitu).

Foliacja: ołówkiem 163, atramentem 131, skreślone 258; u góry pośrodku dodatkowy numer 111.

Streszczenie

W czwartek nazajutrz po św. Małgorzacie 1672 roku (według obliczenia 14 VII 1672 [?]) Andrzej i Marcin Kazimierz Pardlińscy [w podpisach: Gardlińscy] zeznali, że wzajemnie się kwitują ze wszystkich pretensji zaistniałych między nimi do dnia dzisiejszego, z protestacji, pozwów, relacji i całego procesu w tej sprawie doprowadzonego do końca, z powodu pełnego wzajemnego zaspokojenia; pretensje, protestacje i proces kasują, a sobie i swoim następcom nakładają wieczne milczenie. Podpisali Andrzej Gardliński i Marcin Kazimierz Gardliński.

Transkrypcja

k. 163 [131; skreśl. 258; u góry: 111]

1Idem Generosus Martinus Casimirus

2Gardlinski Sanus Recedendo Recogno-

3vit. Quia Ipse Generosum Andre-

4am Gardlinski Illiusque Successores,

5de Sua Tutorea post mortem Olim

6Generosorum Joannis Gardlinski et Ca-

7tharinae Lassowska Conjugum Mo-

8derni Recognoscentis Parentum in

9minorennitate Derelicti, per Praeno-

10minatum vero Generosum Andream

11Gardlinski tanquam Patruum Sui Re-

12cognoscentis, usque ad Annos Dis-

13cretionis, Ejusdem Recognoscentis pe-

14racta; tum de omnibus Rebus, mobi-

15libus, et immobilibus, et Supellectili

16Domestica post mortem Praefatorum

17olim Parentum Moderni Recogno-

18scentis Derelictis, et per Tempus Tu-

19[reklamant:] toreae

k. 163v

1tores per memoratum Patruum moder-

2ni Recognoscentis Dispositi, necnon

3et de Quibusvis Protestationibus Ra-

4tione Ejusdem Tutorae factis, et eti-

5am Citationibus, Relationibus, Pro-

6cessuque ad Suum Punctum Perducto,

7ob Plenariam, et integram Sibi Reco-

8gnoscenti pro omnibus Ratione Tu-

9torae Suae et Suo processu praestitan-

10tores Suae et Suo processu praestitan [?]

11Satisfactionem, et de Integro omni-

12um Rerum Sibi Recognoscenti Spe-

13ctantium Restitutionem Quietat,

14Emittit, et Liberum Absolutumque

15facit, Pretensiones, et Protesta-

16tiones, quasvis Citationes, Relatio-

17nes totumque Processum Ratio-

18ne Ejusdem Tutorae ad Suum Pun-

19ctum Perductum, Causamque et acti-

20onem Suam de Toto Cassat, anni-

21hilat, et mortificat, Perpetuum

22Sibi Suisque Successoribus Rati-

23one Premissorum imponendo

24[reklamant:] Silentium

k. 164 [259; 133]

1Silentium Recognitionis Istius

2vigore. Andrzey Gardlinski

3Mr Kazimirz Gardlinski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem … – „Tenże urodzony Marcin Kazimierz Gardliński, zdrów odchodząc, zeznał, że urodzonego Andrzeja Gardlińskiego i jego następców z opieki (tutoria) po śmierci niegdyś urodzonych Jana Gardlińskiego i Katarzyny Lassowskiej, małżonków, rodziców obecnie zeznającego, pozostawionego w małoletności, sprawowanej przez tegoż Andrzeja Gardlińskiego jako stryja zeznającego aż do lat sprawnych; oraz ze wszystkich rzeczy ruchomych i nieruchomych i sprzętów domowych pozostawionych po śmierci rodziców, i przez czas opieki…” (ciąg dalszy – kwit z opieki).

Sanus recedendo – formuła „zdrów odchodząc” (zeznanie po wcześniejszym wpisie tego samego dnia); data dzienna z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie – nie widoczna tu; rok wg księgi 1671/1672.

Lassowska – odczyt „Lassowska” (w rękopisie „Lassowska” z długim s); możliwe Łaszowska [?].

Rozbicie linii 8–9 w rękopisie: „…Ratione Tu-/torae Suae et Suo processu praestitan/ Satisfactionem” – powyżej przez omyłkę zdublowano wiersz; właściwy odczyt: „pro omnibus Ratione Tutorae Suae et Suo processu praestitam Satisfactionem”.

Tłumaczenie: (kwituje opiekunów) wyznaczonych przez wspomnianego stryja obecnego zeznającego, a także z wszelkich protestacji z racji tejże opieki uczynionych, jak również z pozwów, relacji i procesu doprowadzonego do swego punktu, z powodu pełnego i całkowitego zadośćuczynienia, uczynionego mu we wszystkim z racji opieki, i zwrotu w całości wszystkich rzeczy do niego należących; uwalnia, czyni wolnymi, a pretensje, protestacje, pozwy, relacje i cały proces oraz swą sprawę i akcję całkowicie kasuje, unieważnia i umarza, nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie.

Tutora (= tutela) – opieka nad małoletnim; Patruus – stryj; quietat – kwituje.

Silentium Recognitionis Istius vigore – „milczenie (wieczne) mocą niniejszego zeznania”; końcowa formuła kwitu wpisu z poprzedniej strony.

Mr – najpewniej „manu propria” albo „Mąż/Mości”; skrót przed imieniem drugiego podpisującego, do sprawdzenia.

Streszczenie

Tenże Marcin Kazimierz Gardliński zeznał, że kwituje Andrzeja Gardlińskiego, swego stryja, i jego następców z opieki sprawowanej nad nim w małoletności po śmierci rodziców, Jana Gardlińskiego i Katarzyny Lassowskiej [?], aż do lat sprawnych, oraz ze wszystkich rzeczy ruchomych i nieruchomych i sprzętów domowych po rodzicach pozostawionych i w czasie opieki zarządzanych przez stryja, z protestacji, pozwów, relacji i całego procesu o opiekę, wobec pełnego zadośćuczynienia i zwrotu wszystkich rzeczy; sprawę kasuje i nakłada na siebie i następców wieczne milczenie. Podpisali Andrzej Gardliński i Marcin Kazimierz Gardliński. Brak daty (ciąg z poprzedniego wpisu).

Transkrypcja

k. 164 [259; 133]

1Generosus Casimirus Stanislaus Wol-

2ski Officij Castrensis Camenecensis

3Vicesgerens Sanus Recedendo Re-

4cognovit. Quia Ipse Generosum Hie-

5ronimum Piątkowski Bonorum

6Struha [?] Possessorem De Quibusvis

7Pretensionibus Ratione Equi Co-

8loris Maścowaty [?] Generosi Recogno-

9scentis Proprij, per Generosum vero

10Piątkowski apud Subditum Villae Stru-

11ha [?] in vim Decimae bovinae recepti,

12adhunc Diem Intercepti, tum Citatio-

13nibus, Relationibus, Totoque Pro-

14cessu ad Punctum Banitionis, Ra-

15tione Ejusdem Equi perducto, nec

16non de Causa et Actione, ob Plena-

17riam sibi Recognoscenti pro prae-

18[nad wierszem: et praenominati equi restitutionem]

19missis omnibus Satisfactionem

20Quietat, emittit et liberum abro-

21[reklamant:] Liberumque

k. 164v

1tutumque facit, Processum totum,

2Banitionem, Causamque, et Actio-

3nem suam de toto Cassat, annihi-

4lat, et mortificat, Perpetuum Sibi

5Suisque Successoribus Ratione pre-

6missorum imponendo Silentium.

7Salvam [nad wierszem: sibi] nihilominus Ratione ea-

8rundem Pretensionum cum Here-

9dibus Bonorum Eorundem Villae Stu-

10pa [?] in toto reservat Actionem

11Kazimierz Stan. Wolski W. C. C.

Objaśnienia i tłumaczenia

Officij Castrensis Camenecensis Vicesgerens – namiestnik (zastępca) urzędu grodzkiego kamienieckiego; Sanus Recedendo – „zdrowy, odchodząc (od urzędu)”, zwykła formuła zeznania.

Treść: zeznający kwituje Hieronima Piątkowskiego, posesora dóbr Struha [?], z wszelkich pretensji z powodu konia maści „maścowatej” [?], należącego do zeznającego, a zabranego przez Piątkowskiego u poddanego wsi Struha [?] tytułem dziesięciny bydlęcej (decima bovina) i dotąd zatrzymanego, oraz z pozwów, relacji i całego procesu doprowadzonego aż do banicji, z racji pełnej satysfakcji i zwrotu konia.

Data niewidoczna na stronie; rok wg księgi (1671/1672) – sprawdzić z poprzednią formułą „Actum”.

Fragment końcowy kwitacji: strona kwitująca kasuje, unieważnia i umarza cały proces, banicję, sprawę i powództwo, nakładając na siebie i swoich następców wieczne milczenie co do powyższego; zastrzega sobie jednak w całości prawo dochodzenia tych samych pretensji od dziedziców dóbr wsi Stupa [?].

W. C. C. – prawdopodobnie Wiceregent Grodzki Kamieniecki (Vicegerens Castrensis Camenecensis) [?].

Streszczenie

Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik urzędu grodzkiego kamienieckiego, zeznał, że kwituje Hieronima Piątkowskiego, posesora dóbr Struha [?], ze wszystkich pretensji o konia maści „maścowatej” [?], należącego do zeznającego, a zabranego przez Piątkowskiego u poddanego wsi Struha [?] tytułem dziesięciny bydlęcej, z pozwów, relacji i całego procesu doprowadzonego aż do banicji, z powodu pełnego zadośćuczynienia i zwrotu konia; proces, banicję i sprawę kasuje. Zastrzega sobie jednak prawo dochodzenia tych pretensji od dziedziców dóbr wsi Stupa [?]. Podpisał Kazimierz Stanisław Wolski. Brak daty.

Transkrypcja

k. 164v

1Feriâ Tertiâ ante Festum

2Sanctae Mariae Magdalenae

3proximâ Anno. 1. 6. 7. 2do.

4Generosa Sophia Paszkowska [?] Primi

5olim Generosi Pauli Winiarski, Se-

6cundi Nuptus olim Generosi An-

7dreae Rapacki Consors Derelicta

8Vidua Sana Recedendo Recogno-

9vit. Quia Illa volens Providere

10[reklamant:] animabus

k. 165 [260; 139; u góry: 111]

1animabus Eorundem olim Maritorum

2Suorum, tum et Ecclesiastice Exequie

3post mortem suam debite et honeste

4exequantur inherendo Testamento

5per memoratum olim Generosum Pau-

6lum Winiarski Maritum suum In-

7scripto, et in Judicio Consistoriali Ca-

8menecensi approbato de omni et In-

9tegro Jure suo videlicet de Inscriptio-

10ne Obligatoria per olim Illustrem et

11Magnificum Stanislaum à Potok In

12Podhayce Potocki Exercitus Regni Su-

13premum Ducem in Personam Praefati olim

14Pauli Winiarski Mariti sui Recognoscen-

15tis super Summam Trium Millium Floreno-

16rum Polonicalium in Bonis Villa Rogu-

17Znia inscriptam, et ad solvendum ape-

18curatam Coram Actisque authenticis Re-

19gni recognitam sibi vero Recognoscenti

20Jure Advitalitio et Reformatorio servi-

21enti, et praecipue de summa Mille Flore-

22norum Polonicalium ex nunc cum Libera

23per se Recognoscentem Intromissione de

24[reklamant:] Summa

k. 165v

1summa vero Duorum Millium Floreno-

2rum Polonicalium post mortem sui Re-

3cognoscentis cum libera Intromissione

4per Successores suos admittenda, omni-

5busque Illius Inscriptionis Conditioni-

6bus, Contentis, Punctis, Clausulis, Ar-

7ticulis, nexibus, Foro, Vadio, Ligamen-

8tis, quam et Ipsa summa Trium

9Millium Florenorum Polonicalium,

10tum et Bonis Eisdem Villae Roguzna [?],

11Ejusdemque usibus, fructibus, attinen-

12tijs, et Pertinentijs, Reddititibus, Pro-

13ventibus, Curia, aedificijs ettc Hortis,

14Pomarijs, Agris, Pratis, Campis, Sylvis

15ettc. Rivis, Rivulis, et Stagnis, tum Sub-

16ditis, Cmethonibus, Hortulanis, Inqui-

17linis, Eorumque Censibus, Decimis, Da-

18tionibus ettc ettc Commodisque et emo-

19lumentis, generaliter universis, nihil

20ex praemissis pro se, Successoribus suis aut

21Quopiam alio reservando et excipiendo

22ettc. Jam exnunc et Defacto Religiosis ac

23Admodum Reverendis Patribus Colum-

24[reklamant:] bano abat

k. 166 [137; 211 [?]]

1bano ab Assumptione Priori, et Clementi

2ab Ascensione Subpriori, Totique Conven-

3tui Discalceatorum Carmelitarum Came-

4necensium, Eorumque Succedaneis in vim

5Divini Cultus Cedit, et Condescendit, omne-

6que ac Integrum Jus suum in Personas Eo-

7rundem Transfert, et Transfundit, In

8tromissionem et Praemissum est Admit-

9tit, Tuebitur et evincet ex re et Perso-

10na sui Recognoscentis. Idque sub Va-

11dio Similis summae Trium Millium Flo-

12renorum Polonicalium Forum Officij Prae-

13sentis. Zofia Rapacka

Objaśnienia i tłumaczenia

„Feria Tertia ante Festum Sanctae Mariae Magdalenae proxima Anno 1672” – wtorek przed świętem św. Marii Magdaleny (22 VII, w 1672 piątek) = 19 VII 1672.

Tłumaczenie: Urodzona Zofia Paszkowska [?], pozostawiona małżonka wdowa po pierwszym mężu, niegdyś urodzonym Pawle Winiarskim, i po drugim mężu, niegdyś urodzonym Andrzeju Rapackim, zdrowa, zeznała, że chcąc zatroszczyć się o dusze…

„Sana Recedendo” – prawdopodobnie skrót formuły „sana mente et corpore” (zdrowa na umyśle i ciele) [?].

Tłumaczenie: „…za dusze ich zmarłych mężów swoich, a także by egzekwie kościelne po jej śmierci odprawiono należycie i godnie, zgodnie z testamentem spisanym przez wspomnianego zm. urodzonego Pawła Winiarskiego, jej męża, i zatwierdzonym w sądzie konsystorskim kamienieckim – z całego swego prawa, mianowicie z zapisu obligacyjnego zm. jaśnie wielmożnego Stanisława z Potoka na Podhajcach Potockiego, hetmana wielkiego koronnego, na osobę zm. Pawła Winiarskiego, jej męża, na sumę 3000 złotych polskich na dobrach wsi Roguźnia, uznanego przed aktami autentycznymi, a jej służącego prawem dożywocia i reformacji, a zwłaszcza z sumy 1000 złotych polskich wraz z wolnym przez nią wwiązaniem…”.

Słowo „apecuratam” – zapewne zniekształcone „assecuratam” (zabezpieczoną); „Supremum Ducem” – hetman wielki koronny (Stanisław „Rewera” Potocki, zm. 1667).

Nad „tum” dopisane „et”; „Coram Actisque” – w rękopisie skrót „Actisq.”.

Fragment wpisu (cesja/zapis sumy): „zaś suma dwóch tysięcy złotych polskich po śmierci zeznającego, z wolnym wwiązaniem przez jego następców …, jak i sama suma trzech tysięcy złotych polskich, a także dobra wsi Roguzna [?] z wszelkimi pożytkami, przyległościami, dochodami, dworem, budynkami, ogrodami, sadami, polami, łąkami, lasami, rzekami, stawami, poddanymi, kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich czynszami, dziesięcinami, daninami … nic dla siebie i następców nie zastrzegając, odtąd i faktycznie zakonnym i przewielebnym Ojcom Kolumbanowi [?] …” – urwane.

Ettc = et cetera; Cmethones – kmiecie; Hortulani – zagrodnicy; Inquilini – komornicy. Reklamant „bano abat” – ciąg imienia „Columbano” i zapewne „abbati” (opat?).

Foliacja: na stronie widoczny tylko ołówkowy numer 136 na lewym marginesie, prawdopodobnie numer karty/foliacji; strona lewa = verso – do sprawdzenia według ciągłości.

Fragment końcowy cesji: Zofia Rapacka ustępuje (cedit et condescendit) przeorowi Kolumbanowi od Wniebowzięcia, podprzeorowi Klemensowi od Wniebowstąpienia i całemu konwentowi karmelitów bosych kamienieckich, na rzecz kultu Bożego, całe swoje prawo, dopuszcza ich do wwiązania i zobowiązuje się bronić ich w posiadaniu, pod zakładem (vadium) 3000 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.

„Forum Officij Praesentis” – zapewne skażone „Foro Officij praesentis”.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 14 VII 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 19 VII 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

We wtorek przed św. Marią Magdaleną 1672 roku (według obliczenia 19 VII 1672) Zofia Paszkowska [?], wdowa po Pawle Winiarskim i Andrzeju Rapackim, chcąc zatroszczyć się o dusze swych mężów i godne egzekwie po swojej śmierci, zgodnie z testamentem Winiarskiego zatwierdzonym w sądzie konsystorskim kamienieckim, zeznała, że ze swego prawa wynikającego z zapisu obligacyjnego zmarłego Stanisława z Potoka na Podhajcach Potockiego, hetmana wielkiego koronnego, na Pawła Winiarskiego na 3000 zł polskich na dobrach wsi Roguźnia [?], służącego jej prawem dożywocia i reformacji, a zwłaszcza z sumy 1000 zł (z wolnym wwiązaniem) oraz z sumy 2000 zł (do wwiązania przez jej następców po jej śmierci), wraz z dobrami wsi Roguźnia ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi, nic dla siebie nie zastrzegając, ustępuje przeorowi Kolumbanowi od Wniebowzięcia, podprzeorowi Klemensowi od Wniebowstąpienia i konwentowi karmelitów bosych w Kamieńcu na rzecz kultu Bożego. Dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 3000 zł. Podpisała Zofia Rapacka.

Transkrypcja

k. 166 [137; 211 [?]]

1Et hic subinde Religiosi et Admo-

2dum Reverendi Patres Columbanus ab

3Assumptione Prior, et Clemens ab Ascen-

4sione Subprior Conventus Carmelitarum

5Discalceatorum Sani [?] Recedendo [?] Re-

6cognoverunt. Quia Ipsi suo et Toti-

7us Conventus sui Nomine Satisfacien-

8do Suprascriptae Legationi Eamque

9recompensando, et Regratificando cer-

10ta Officia videlicet post obitum memo

11[reklamant:] ratae

k. 166v

1ratae Generosae Sophiae Rapacka Actum

2funebralem suo sumptu quam decentissi-

3me, et Ecclesiasticis Exequiis sacris, post

4modum Trecenta Sacra seu missas Quo-

5libet Anno per Quinque Annos Inte-

6gros Continuando pro animabus Videlicet

7Generosae Rapacka Recognoscentis et

8Ejus praefatorum olim maritorum ritepe-

9ragere, et absolvere se cum suis Succedane-

10is pro Tempore existentibus Incumbunt,

11et Submittunt Recognitionis Praesen-

12tis Vigore

13Fr Columbanus ab Assum. B.V.M. Car. Dis. Conts Cam. Prior

14Fr Clemens ab ascensione. Subprior

Objaśnienia i tłumaczenia

„Et hic subinde …” – „I tu zaraz zakonnicy i przewielebni ojcowie Kolumban od Wniebowzięcia, przeor, i Klemens od Wniebowstąpienia, podprzeor konwentu karmelitów bosych, … zeznali, że w imieniu swoim i całego konwentu, czyniąc zadość powyższemu legatowi (zapisowi) i odwzajemniając go, [zobowiązują się do] pewnych nabożeństw, mianowicie po śmierci wspomnianej …”.

„Sani Recedendo” – odczyt niepewny; prawdopodobnie zniekształcone „sani mente” lub podobna formuła kopisty.

Rok niewidoczny na stronie; wg księgi 1671 lub 1672 [?].

Tłumaczenie: „…[pogrzeb] wspomnianej Urodzonej Zofii Rapackiej odprawić własnym kosztem jak najprzyzwoiciej, z kościelnymi obrzędami pogrzebowymi, a następnie trzysta mszy co roku przez pięć pełnych lat nieprzerwanie za dusze Urodzonej Rapackiej zeznającej oraz jej wspomnianych zmarłych mężów należycie odprawiać zobowiązują się wraz ze swymi następcami i poddają się mocy niniejszego zeznania”.

Podpisy: Fr. = Frater; ab Assum(ptione) B(eatae) V(irginis) M(ariae); Car(melitarum) Dis(calceatorum) Con(ven)t(us) Cam(enecensis) Prior – przeor konwentu karmelitów bosych w Kamieńcu; Subprior – podprzeor.

Foliacja: u góry pośrodku „111”; liczba „138” na lewym marginesie, przekreślona – zapewne dawna foliacja lub numer.

Streszczenie

Przeor Kolumban od Wniebowzięcia i podprzeor Klemens od Wniebowstąpienia, w imieniu swoim i całego konwentu karmelitów bosych w Kamieńcu, zeznali, że w odwzajemnieniu powyższego zapisu Zofii Rapackiej (poprzedni wpis) zobowiązują się wraz z następcami po jej śmierci odprawić jej pogrzeb własnym kosztem jak najprzyzwoiciej, z obrzędami kościelnymi, a następnie przez pięć pełnych lat odprawiać co roku trzysta mszy za dusze Zofii Rapackiej i jej zmarłych mężów. Podpisali obaj zakonnicy. Brak daty; wpis jest ciągiem poprzedniego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 166v

1Feria Quarta in Crastino

2Festi Sanctae Annae Matris

3Mariae Virginis Anno 1672do.

4Famatus Joannes Lukaszewicz Civis

5Camenecensis Sanus Recedendo Re-

6cognovit. Quia Ipse Bona sua Pro-

7pria Videlicet Domum hic Camenecii

8[reklamant:] Sitam

k. 167 [139; skreśl. 212 [?]]

1sitam per Spectabilem Thomam Caro-

2lum Woiewodka Contractu Sponsali-

3tio Recognoscenti Inscriptam, cum omni-

4Ejusdem Domus, Structuris, attinenti-

5is, et Pertinentiis, nullis exceptis. Jam

6ex nunc et Defacto Magnifico Casimiro

7a Gruchno Grudzinski Palatinidi Raven-

8si Balinensi ette Capitaneo Rothma-

9gistro Sacrae Regiae Majestatis, hinc et

10ab Actu Praesenti ad Integrum Annum

11in Summa Mille Centum et Sexaginta

12Florenorum Polonicalium Obligat et In-

13scribit. Intromissionem Admittit, Tue-

14bitur et evincet, Idque sub Vadio

15Mille Centum et Sexaginta Florenor[um]

16Polonicalium Forum Officij Poenitus [?].

17Subscriptio Nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Annae – środa nazajutrz po św. Annie (26 VII) = 27 VII 1672.

Tłumaczenie: „Sławetny Jan Łukaszewicz, mieszczanin kamieniecki, zdrów, zeznał, że on swoje dobra własne, mianowicie dom tu w Kamieńcu położony…”. Famatus – sławetny (tytuł mieszczański).

Fragment końcowy wpisu: zastawia (obligat et inscribit) Kazimierzowi Grudzińskiemu z Grudny, wojewodzicowi rawskiemu, staroście bolimowskiemu [?] („Balinensi”), rotmistrzowi JKMci, na rok od daty aktu dom (opisany na poprzedniej stronie, zapisany przez Tomasza Karola Wojewódkę w kontrakcie przedślubnym) wraz z zabudowaniami i przynależnościami, za sumę 1160 złotych polskich; dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić i ewinkować pod zakładem (vadium) 1160 zł. „Subscriptio Nulla” – brak podpisu.

„ette” – zapewne zniekształcone „etc.” kopisty; „Forum Officij Poenitus [?]” – odczyt niepewny, prawdopodobnie formuła o poddaniu się jurysdykcji urzędu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W środę nazajutrz po św. Annie 1672 roku (według obliczenia 27 VII 1672) sławetny Jan Łukaszewicz, mieszczanin kamieniecki, zeznał, że swój własny dom w Kamieńcu, zapisany mu w kontrakcie przedślubnym przez sławetnego Tomasza Karola Wojewódkę, wraz z zabudowaniami i przynależnościami zastawia i zapisuje na pełny rok od daty aktu Kazimierzowi z Gruchna Grudzińskiemu, synowi wojewody rawskiego, staroście balińskiemu, rotmistrzowi Jego Królewskiej Mości, za sumę 1160 zł polskich; dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 1160 zł. Adnotacja pod wpisem: brak podpisu (Subscriptio nulla).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 167 [139; skreśl. 212 [?]]

1Feriâ Quinta post Festum

2Sanctae Annae Matris Beatis-

3simae Mariae Virginis Proxi-

4[reklamant:] ma Anno

k. 167v

1mâ Annô 1.6.7.2do.

2Generosi Albertus Kosakowski ab una,

3et Joannes Stanislaus Dąbrowski Par-

4te ab Altera Sani Recedendo Recogno-

5verunt. Quia Ipsi Contractum Cer-

6tum Ratione Quarumcunque Rerum

7et Conditionum in Eodem Contentarum

8de Actu et Data hic Camenecii Die ho-

9dierna in Actu Contenta Conscriptum

10Subscriptum, et Sigillatum, Vadioque

11Duorum Millium Florenorum Polonica-

12lium firmatum, In omnibus Conditioni-

13bus, Punctis, Clausulis Roborant, Qui-

14bus, quidemque Tenebunt sub Vadio Duorum

15millium. Praeterea Idem Generosus

16Dąbrowski Inscribit se et submittit

17a Generosa Sophia Chocimirska Ma-

18tre efficere, Generosos vero Josephum

19et Stanislaum Dąbrowskie Fratres ad

20approbandam Inscriptionem ad Acta

21Praesentia in Decursu Sex Septima-

22narum Statuere. Idque sub Vadio

23[reklamant:] Duorum

k. 168 [141; 263]

1Duorum Millium Forum Officij

2Presentis. Woyciech Kossakowski

3J. Stanis. Dąbrowski

Objaśnienia i tłumaczenia

„W czwartek najbliższy po święcie św. Anny, Matki Najświętszej Maryi Panny” (26 VII); rok na następnej stronie – jeśli 1671, to 30 VII 1671 (26 VII 1671 był niedzielą); przy 1672 – 28 VII 1672.

Pierwsza linia to zakończenie formuły daty z poprzedniej strony („…proxi]mâ Annô 1672do”) – rok 1672.

Numer marginalny odczytany jako 295 [?]; foliacja u góry („111” [?]), na marginesie „140” z przekreśleniem cyfry.

Tłumaczenie: Urodzeni Wojciech Kosakowski z jednej, a Jan Stanisław Dąbrowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że kontrakt w sprawie rozmaitych rzeczy i warunków, sporządzony, podpisany i opieczętowany w Kamieńcu dnia dzisiejszego i umocniony wadium 2000 złotych polskich, roborują we wszystkich warunkach i klauzulach, których mają przestrzegać pod wadium 2000. Ponadto Dąbrowski zapisuje się sprawić, by matka, Zofia z Chocimirskich, a bracia Józef i Stanisław Dąbrowscy stawili się do akt w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium…

Duorum Millium Forum Officij Presentis – „dwóch tysięcy [grzywien?] na rzecz urzędu niniejszego”; końcówka klauzuli karnej (vadium) z poprzedniego wpisu. Pod nią podpisy stron.

Nad tekstem, u góry strony, znak „ttt”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W czwartek najbliższy po św. Annie 1672 roku (według obliczenia 28 VII 1672) Wojciech Kossakowski i Jan Stanisław Dąbrowski zeznali, że kontrakt spisany, podpisany i opieczętowany w Kamieńcu w dniu zeznania, zabezpieczony wadium 2000 zł polskich, umacniają we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach i będą go dotrzymywać pod tym wadium. Dąbrowski ponadto zobowiązał się sprawić, by jego matka Zofia z Chocimirskich oraz bracia Józef i Stanisław Dąbrowscy stawili się do tych akt w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 2000 zł. Podpisali Wojciech Kossakowski i J. Stanisław Dąbrowski.

Transkrypcja

k. 168 [141; 263]

1Generosus Albertus Kossakowski Sa-

2nus Recedendo Recognovit. Quia Ipse

3Generosum Joannem Dąbrowski De In-

4scriptione Obligatoria super Summam

5Quinque Millium Florenorum Poloni-

6calium Coram Actis Presentibus Feriâ

7Secundâ post Dominicam Rogationum

8Anno Presenti Recognita, et in Medie-

9tate Villae Muksza ad solvendum apei-

10curata, tum de approbatione Ejusdem

11Inscriptionis per Generosam Sophiam de

12Chocimirskie Dąbrowska Coram Iisdem

13Actis Inscripta Statutione Fratrum et

14alijs Ligamentis, ob satisfactionem Sibi

15Recognoscenti prestitam Eundem Gene-

16rosum Dąbrowski. Quietat, Emittit, et

17Liberum facit, Inscriptionem Praefa-

18ctam Obligatoriam cum Ejus Con-

19ditionibus Cassat, et Annihilat,

20[reklamant:] Perpetuo

k. 168v

1Perpetuo et in Aevum

2Woy Kossakowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Sanus Recedendo – formuła zeznania osobistego („zdrowy na ciele i umyśle”); Recognovit – zeznał.

Treść: Kossakowski kwituje Dąbrowskiego z zapisu obligacyjnego na 5000 zł pol., zeznanego w tym grodzie w poniedziałek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) roku bieżącego i zabezpieczonego na połowie wsi Muksza, oraz z aprobaty tego zapisu przez Zofię z Chocimirskich Dąbrowską, po otrzymaniu zaspokojenia; kasuje zapis.

„apei-curata” – zapewne błąd kopisty za „assecurata” (zabezpieczona); odczyt niepewny.

Rok: wpis ok. skanu 0168 – rok 1672 [?]; poniedziałek po niedzieli Krzyżowej 1672 = 16 V 1672 [?].

Statutione Fratrum – stawienie braci (rękojmia), alijs Ligamentis – innymi obowiązkami/zastrzeżeniami.

„Perpetuo et in Aevum” – „na wieki i na zawsze”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, pod nim podpis strony: Woy[ciech] Kossakowski.

Na lewym marginesie przy tej linii liczba „142” (z kreską) – prawdopodobnie foliacja lub numer odnoszący się do karty; u góry strony znak „tt”.

Streszczenie

Wojciech Kossakowski zeznał, że kwituje Jana Dąbrowskiego z zapisu obligacyjnego na 5000 zł polskich, zeznanego przed tymi aktami w poniedziałek po niedzieli Rogationum roku bieżącego i zabezpieczonego na połowie wsi Muksza, oraz z aprobaty tego zapisu przez Zofię z Chocimirskich Dąbrowską, ze stawienia braci i innych zobowiązań, z powodu doznanego zadośćuczynienia; zapis obligacyjny z jego warunkami kasuje i unieważnia na wieki. Podpisał Wojciech Kossakowski. Brak daty zeznania.

Transkrypcja

k. 168v

1Generosi Joannes Dąbrowski ab una

2et Generosus Albertus Kossakowski Par-

3te ab altera Sani Recedendo Recogno-

4verunt. Quia Ipsi et quidem Genero-

5sus Dąbrowski suo et Generosae Sophiae

6de Chocimierz Parentis suae necnon Jo-

7sephi et Stanislai Fratrum Germano-

8rum Pro Quorum Cavet ac se Inscribit

9nominibus de Contractu certo Ratione

10medietatis Mukssa, et aliarum Conditio-

11num in Eodem Contentarum, de Actu et

12Data hic Camenecii Die Vigesima Ter-

13tia Maij Conscripto, subscripto et Sigillai-

14to, Vadioque Quinque Millium Flo-

15renorum Polonicalium firmato, et Actis

16Praesentibus Feriâ Tertia Post Do-

17minicam Rogationum Roborato ob-

18Plenariam sibi Recognoscentibus ab-

19utrinque Praestitam Satisfactionem

20sese mutuo et in vicem Quittant

21Emittunt, et Liberos faciunt,

22[reklamant:] Contractum

k. 169 [143; 264; u góry: 111]

1Contractum Pretactum, et Inscriptionem Ro:

2boratoriam cum omnibus Ejusdem Conten:

3tis, et Conditionibus Cassant, et Anni:

4hilant. Praeterea Generosus Dąbro:

5wski, Generosos Fratres statuet, a

6Generosa vero Parente efficiet in De:

7cursu sex Septimanarum, ac de Con:

8tractu prefato Quietant sub Vadio

9Quinque Millium Forum Officij Pre:

10sentis. Woy Kossakowski

11J. Stanis. Dąbrowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzeni Jan Dąbrowski z jednej strony i Wojciech Kossakowski z drugiej, będąc zdrowi, zeznali, że Dąbrowski w imieniu własnym, matki Zofii z Chocimierza oraz braci rodzonych Józefa i Stanisława (za których ręczy) – z kontraktu w sprawie połowy Muksy i innych warunków, sporządzonego w Kamieńcu 23 maja, zabezpieczonego zakładem 5000 zł pol. i roborowanego w aktach we wtorek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) – wobec pełnego zadośćuczynienia wzajemnie się kwitują i uwalniają.

Wpis bez formuły „Actum” i bez nagłówka na tej stronie; rok wg księgi 1671 lub 1672 [?].

Feria Tertia post Dominicam Rogationum – wtorek po niedzieli Krzyżowej (V niedziela po Wielkanocy).

Fragment końcowy wpisu: strony kasują i unieważniają wspomniany kontrakt i zapis roboracyjny ze wszystkimi jego treściami i warunkami; ponadto urodzony Dąbrowski stawi (do akt) urodzonych braci, a od urodzonej matki uzyska (kwit) w ciągu sześciu tygodni; kwitują się z rzeczonego kontraktu pod zakładem (vadium) pięciu tysięcy, według forum (prawa) niniejszego urzędu.

Woy = Wojciech; J. Stanis. = Jan Stanisław.

Streszczenie

Jan Dąbrowski, w swoim imieniu oraz matki Zofii z Chocimierza i braci rodzonych Józefa i Stanisława (za których ręczy), i Wojciech Kossakowski zeznali, że z powodu pełnego wzajemnego zadośćuczynienia kwitują się z kontraktu o połowę Muksy i inne warunki, spisanego w Kamieńcu 23 maja, zabezpieczonego wadium 5000 zł polskich i roborowanego w aktach we wtorek po niedzieli Rogationum; kontrakt i zapis roboracyjny kasują i unieważniają. Dąbrowski zobowiązał się stawić braci i uzyskać potwierdzenie od matki w ciągu sześciu tygodni, pod wadium 5000 zł. Podpisali Wojciech Kossakowski i J. Stanisław Dąbrowski. Brak daty zeznania.

Transkrypcja

k. 169 [143; 264; u góry: 111]

1Generosus Joannes Dąbrowski Sa:

2nus Rezedendo Recognovit. Quia

3Ipse suo et Generosae Sophiae de Cho:

4cimierz Matris, nec non Josephi et

5Stanislai Dąbrowskich Fratrum Ger:

6manorum. Pro Quorum Rathiha:

7bitione cavet et se Presentibus In:

8scribit Nominibus, certam Sortem

9et Curiam in Villa Mukssa in Pala:

10tinatu Podoliae, Districtu Camene:

11censi jacentem, et Consistentem cum

12[reklamant:] omni

k. 169v

1omni Ejusdem Sortis Jure, Dominio,

2Proprietate, Propinquitate Titulo

3Obligatorio Subditis Quatuordecem

4in Inventario specificatis, Eorumque

5Laboribus, Censibus Decimis, Dationi-

6bus, Agris, Pratis, Campis, Sylvis,

7Libera Molitione in molendino,

8Ejusdem Villae Mukša [?], et Alijs

9Proventibus ab Eisdem Pendi Soli-

10tis. Jam exnunc et Defacto Ge-

11neroso Alberto Hoszakowski [?], Ejus-

12que Legitimis Successoribus hinc et

13ab actu Praesenti ad Integrum Bi-

14ennium in summa Duorum Mil-

15lium Florenorum Polonicalium Obli-

16gat, et Inscribit, et in Defectu Po-

17tunc exemptionis, et summae Prae-

18fatae Persolutionis, extunc de Bien-

19nio ad Biennium Tenebit, et Pos-

20sidebit. Intromissionem Admittit,

21[reklamant:] Tuebit

k. 170 [149; skreśl. 215]

1Tuebitur et evincet idque sub Vadio

2Duorum Millium Florenorum Poloni-

3calium. Praeterea Generosus Dabro-

4wski Inscribit memoratam Generosam

5Parentem et Fratres ad Approbandam

6Inscriptionem Praesentem ad Acta in

7Decursu sex Septimanarum statuere, et

8a Generosa Parente efficere Idque

9sub Vadio Duorum Millium Flo-

10renorum Polonicalium. Forum Offi-

11cij Praesentis. J. Stanis Dąbrowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Rezedendo – zapewne „residendo”, tj. zeznający osobiście w urzędzie; „sanus” – zdrowy (na umyśle i ciele).

Tłumaczenie: Urodzony Jan Dąbrowski, zdrów, zeznał, że on swoim i urodzonej Zofii z Chocimierza, matki, a także Józefa i Stanisława Dąbrowskich, braci rodzonych, za których ratyhabicję (zatwierdzenie) ręczy i niniejszym się zapisuje, imieniem – pewną część i dwór we wsi Muksza w województwie podolskim, powiecie kamienieckim, leżące i położone wraz z [całą…].

Numer 144 na lewym marginesie przy pierwszej linii – numer porządkowy wpisu, którego początek jest na poprzedniej stronie.

Tłumaczenie: „…z całym prawem tej części, władztwem, własnością, bliższością, tytułem zastawnym, z czternastoma poddanymi wyszczególnionymi w inwentarzu, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, rolami, łąkami, polami, lasami, wolnym przemiałem w młynie tejże wsi Mukša [?] i innymi dochodami zwykle od nich płaconymi – już odtąd i faktycznie urodzonemu Wojciechowi Hoszakowskiemu [?] i jego prawnym następcom od chwili niniejszego aktu na pełne dwa lata za sumę 2000 złotych polskich zastawia i zapisuje; a w razie niewykupienia i niezapłacenia tej sumy będzie trzymał i posiadał z dwulecia na dwulecie. Dopuszcza wwiązanie, [będzie bronił]…”

flor. Polonicales – złote polskie; Titulus obligatorius – tytuł zastawny (zastaw dóbr); Intromissio – wwiązanie w posiadanie.

Odczyt nazwy wsi niepewny (Mukša / Muksza / Muksza [?]); nazwisko odczytane jako Hoszakowski [?] – możliwe także Koszakowski, porównać z początkiem wpisu na poprzedniej stronie.

Na górze strony, nad tekstem, nieczytelny znak „III” [?]; foliacja w prawym górnym rogu: 215 skreślone, 149 i 170 (ołówkiem/atramentem).

„Tuebitur et evincet … sub Vadio Duorum Millium Florenorum Polonicalium” – będzie bronił i zastępował (ewikcja) pod zakładem 2000 złotych polskich; ponadto Dąbrowski zobowiązuje się postawić wymienioną matkę i braci w aktach w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia niniejszego zapisu i uzyskać zatwierdzenie od matki, pod zakładem 2000 zł; „Forum Officij Praesentis” – sądem właściwym jest urząd niniejszy (gród kamieniecki).

Streszczenie

Jan Dąbrowski, w swoim imieniu oraz matki Zofii z Chocimierza i braci rodzonych Józefa i Stanisława (za których ratyhabicję ręczy), zeznał, że część i dwór we wsi Muksza w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, z czternastoma poddanymi wymienionymi w inwentarzu, ich robociznami, czynszami, daninami, rolami, łąkami, lasami, wolnym przemiałem w młynie i innymi dochodami, zastawia i zapisuje Wojciechowi Hoszakowskiemu [?] (Kossakowskiemu?) i jego prawnym następcom na pełne dwa lata za 2000 zł polskich, a w razie niewykupienia trzymać będą z dwulecia na dwulecie. Dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 2000 zł; ponadto zapisuje się, że matka i bracia staną do akt w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 2000 zł. Podpisał J. Stanisław Dąbrowski. Brak daty.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 170 [149; skreśl. 215]

1Sabbatho post Festum San-

2ctae Annae Matris Beatissi-

3mae Mariae Virginis Proxi-

4mo Anno. 1. 6. 7. 2do.

5Generosus Thomas Wierzchowski Sa-

6nus Recedendo Recognovit. Quia

7Ipse Generosum Nicolaum Jablo-

8nowski de summa Centum Flore-

9norum Polonicalium sibi Recogno-

10[reklamant:] scenti

k. 170v

1scenti certa assecuratione ad Solven-

2dum assecurata, et Actis Praesentibus,

3Feria Quarta post Festa Solennia

4Sacri Pentecosten Roborata, ob

5realem Summae Praefatae Sibi Re-

6cognoscenti Persolutionem Quietat,

7Emittit, et liberum facit, Assecura-

8tionem Praefatam cum omnibus Ques-

9tionem [?] Ligamentis quo ad summam Cen-

10tum Florenorum Polonicalium Cas-

11sat, et annihilat, Perpetuo et in-

12dat [?], Salva residuitate Summae Se-

13ptemdecem Florenorum Polonicali-

14um sibi Recognoscenti reservata.

15Tomasz Wierzchowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum Sanctae Annae … proximo Anno 1672 – sobota najbliższa po święcie św. Anny (26 VII, w 1672 r. wtorek) = 30 VII 1672.

„Sanus Recedendo Recognovit” – zeznał zdrów (na ciele i umyśle), odstępując (formuła zeznania); „Quia Ipse … de summa Centum Florenorum Polonicalium” – że on [kwituje] z sumy 100 zł polskich; formuła kwitu.

Nazwisko „Wierzchowski” odczytane niepewnie (w rękopisie „Wierzchowski”/„Wirzchowski”); „Jabłonowski” również niepewne („Jablo-nowski”).

Fragment końcowy kwitu: zeznający kwituje dłużnika z zapłaty sumy, zapisanej w asekuracji (zobowiązaniu) roborowanej w aktach w środę po Zielonych Świątkach; kasuje asekurację co do 100 zł polskich, zastrzegając sobie pozostałość 17 zł polskich.

„Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecosten” – środa po Zielonych Świątkach; zapewne 1671 (Zielone Świątki 31 V 1671 → 3 VI 1671) [?].

Wiersz „Questionem [?] … indat [?]” – odczyt niepewny; formularz zwykle „Perpetuo et in aevum” / „in toto” – w rękopisie zapewne zniekształcone.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 27 VII 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 30 VII 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W sobotę najbliższą po św. Annie 1672 roku (według obliczenia 30 VII 1672) Tomasz Wierzchowski zeznał, że kwituje Mikołaja Jabłonowskiego ze 100 zł polskich z asekuracji zapisanej mu do zapłaty i roborowanej w aktach w środę po Zielonych Świątkach, z powodu rzeczywistej spłaty tej sumy; asekurację co do 100 zł kasuje i unieważnia, zastrzegając sobie pozostałość 17 zł polskich. Podpisał Tomasz Wierzchowski.

Transkrypcja

k. 170v

1Feria Sexta ante Festum

2Assumptionis in Caelum

3Gloriosissimae Mariae Vir-

4ginis proxima. A. 6. 7. Pdo.

5Generosus Michael Maśkiewicz

6Regens Cancellariae Castren-

7[reklamant:] sis

k. 171 [266; skreśl. 1??; u góry: 4]

1sis Camenecensis Sanus Re-

2cedendo Recognovit. Quia

3Ipse Ordinationem Bono-

4rum Suorum Mobilium et

5Immobilium Summarum-

6que habitarum De Actu

7et Data hic Camenecii

8Die hodierna in Actu Con-

9tenta Conscriptam, manu

10Propriâ Ipsius Subscri-

11ptam et Sigillatam Va-

12dioque Quatuor Milli-

13um Florenorum Polonica-

14lium Firmatam In Toto

15Roborat, Confirmat et Ra-

16thificat, Eandemque Succes-

17sores Ipsius Tenebunt, Sub

18Vadiô Simili Quatuor Milli

19[reklamant:] um

k. 171v

1um Florenorum Polonicalium,

2Pro Quo in Quovis Judicio,

3et Officio Regni etiam Spiri-

4tuali Respondebunt.

5Michael Maśkiewicz R. C. Cam.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Feria Sexta ante Festum Assumptionis … proxima” – piątek najbliższy przed Wniebowzięciem NMP (15 VIII); „A. 6. 7. Pdo.” = Anno 1671 Primo (?) → 14 VIII 1671 [?]; rok według kolejności w księdze.

Regens Cancellariae Castrensis – regent kancelarii grodzkiej.

Tłumaczenie: „…kamienieckiego, zdrów [na umyśle i ciele] odchodząc, zeznał, że rozporządzenie (ordynację) swoimi dobrami ruchomymi i nieruchomymi oraz posiadanymi sumami, spisane z datą dzisiejszą tu w Kamieńcu (jak w akcie zawarto), podpisane jego własną ręką, opieczętowane i obwarowane wadium 4000 złotych polskich, w całości umacnia, potwierdza i ratyfikuje; tegoż jego sukcesorowie będą obowiązani [przestrzegać] pod podobnym wadium czterech tysięcy…”.

Ordinatio bonorum – rozporządzenie majątkiem (rodzaj testamentu/dyspozycji). Florenorum Polonicalium – złotych polskich. Rok wg księgi: 1671 lub 1672 [?].

Na górze strony cyfra „4” (numeracja arkusza/składki); w prawym górnym rogu „266” i skreślona liczba przy „171”.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…złotych polskich, za co odpowiadać będą przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także duchownym”.

R. C. Cam. = Regens Castrensis Camenecensis (regent grodzki kamieniecki) – podpis uwierzytelniający kopię.

Numer 148 na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony albo numer strony odpisu; do sprawdzenia przy sklejaniu.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 27 VII 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 14 VIII 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W piątek najbliższy przed Wniebowzięciem NMP (rok w zapisie niejasny: 12 VIII 1672 albo 14 VIII 1671) Michał Maśkiewicz, regent kancelarii grodu kamienieckiego, zeznał, że rozporządzenie swymi dobrami ruchomymi i nieruchomymi i posiadanymi sumami, spisane w dniu zeznania w Kamieńcu, własnoręcznie podpisane, opieczętowane i zabezpieczone wadium 4000 zł polskich, w całości umacnia, potwierdza i ratyfikuje; jego następcy mają go dotrzymywać pod takim samym wadium i odpowiadać za to przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także duchownym. Podpisał Michał Maśkiewicz, regent kancelarii grodu kamienieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 171v

1Michael Antt Pawłowski Castren Capitt Camenecen Pod

2Subdelegatus Juratus, Laudo Inclyti Palatinatus Podoliae assi:

3gnatus revisor, hunc Librum Annorum Millesimi Sexcente

4simi Septuagesimi Primi, et Millesimi Sexcentesimi Septua:

5gesimi Secundi, cum Veteri Libro Originali cum Gsõ Simone

6Choinski Vicesgerente Castren Bransicen Confrontavi, verba

7non perlecta, et ommissa ac errata, ad proprium Tenorem redu

8xi, et Correxi, tum Subscriptiones adnotavi. In quorum fidem

9me Subscripsi ut Supra. mppa

10Simon in Chojane Gorczany Choinski Vicesgerens Castt.

11Bransicen. Laudo Inclyti Ptus Podoliae assignatus Revisor

12hunc Librum Annorum 1671 et 1672 cum veteri Libro

13Originali Legi, errata et omissa Corrigi et adnotari Curavi

14In quorum fidem me Subscripsi mppa

15По коммиссии Высочайше учрежденной для приве-

16дения в порядок Метрических и актовых книг

17по Киевской Волынской и Подольской Губерниям

18в сей книге пронумеровано и прошнуровано перено-

19мерованных [?] листов сорок шесть [?] Мая 22. дня

201805 года [?]

21Член [?] Довгирдов [?]

22Коллежский Асессор Воецкий [?]

23Губернский Секретарь [?] [...]

24[pieczęć lakowa czerwona na niebieskim sznurze]

Objaśnienia i tłumaczenia

Pawłowski: „Michał Antoni Pawłowski, przysięgły subdelegat grodu kamienieckiego na Podolu, wyznaczony laudum województwa podolskiego rewizor, tę księgę lat 1671 i 1672 ze starą księgą oryginalną wraz z urodzonym Szymonem Choińskim, namiestnikiem grodu bracławskiego, skonfrontowałem, słowa nieodczytane, opuszczone i błędne do właściwego brzmienia doprowadziłem i poprawiłem, a także podpisy zaznaczyłem. Na dowód czego podpisałem się jak wyżej, ręką własną”.

Choiński: „Szymon z Chojan Gorczany Choiński, namiestnik grodu bracławskiego, wyznaczony laudum województwa podolskiego rewizor, tę księgę lat 1671 i 1672 ze starą księgą oryginalną przeczytałem, błędy i opuszczenia kazałem poprawić i zaznaczyć”. mppa = manu propria.

Tekst rosyjski (odczyt niepewny): poświadczenie Komisji ustanowionej przez cesarza do uporządkowania ksiąg metrykalnych i aktowych w guberniach kijowskiej, wołyńskiej i podolskiej, że księgę ponumerowano i przesznurowano, z podaniem liczby kart; data 22 maja 1835; podpisy urzędników komisji (asesor kolegialny, sekretarz gubernialny), pieczęć.

Uwaga redakcyjna (2 XI 2026): rok w adnotacji rosyjskiej model odczytał „1805 [?]”. Przyjęto 22 V 1835 r. – ta sama komisja i ten sam dzień w tomie 38-1-34 (wyraźnie „1835 года”), w 38-1-36 adnotacja z 23 V 1835 r.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Rewizorzy wyznaczeni laudum sejmiku podolskiego, Michał Antoni Pawłowski (subdelegat grodu kamienieckiego) i Szymon Choiński (namiestnik grodu bracławskiego), poświadczają, że odpis księgi grodzkiej kamienieckiej z lat 1671–1672 skonfrontowali z oryginałem i poprawili. Poniżej rosyjskie poświadczenie komisji do uporządkowania ksiąg aktowych guberni kijowskiej, wołyńskiej i podolskiej (22 V 1835) o ponumerowaniu i przesznurowaniu księgi, z pieczęcią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 172 [skreśl. 268]

1Series Transactionum Libri | Nri Foliorum

2Anni 1671.

3BBB.

4Boguszowa, Jankowski de Summa 3000 Cedit - - - 19

5Biernaszewska, Wołodyiowski de Summa Quietat - - - 28.

6Bielski, Pardlinskim de Inscriptione obligatoria Cedit - - - 34.

7Biernaszewscy, Włodyiowski de summa Cedunt - - - 42

8Biernaszewska Bojarski de Summa Dotalitia Quietat - - 44.

9Borodynska, Lanckoronski, de summa Cedit - - - - 58

10R. Bielicka Parentem de Dote quietat et Bonis abrenuntiat - 86

11Bielicki Conventui Camenec: summa Inscribit - - - - 87

12R. Bielicka, ac alii, Bielicki de Assecuratione Quietant - - - 88

13Baranieccy in rem Prudzinski Contractum Roborant - - - 100

14Bataban [?] Rzewuski de Inscriptione et Summa Quietat - - 145

15Bojarski Scriptum Certum Roborat - - - - - 161

16Idem in rem Biernaszewski Scriptum Certum Roborat - - 162

17Bojarski Lapideam Camenec: sitt. Maszkiewicz Donat - - 171.

18CCC

19Chodyiowski Popławnicki de Jure Cedit - - - - - 59

20Chruscinscy, Lanckoronski de summa Quietant - - - 60

21Ciszewski in rem Staniszewski Assecuratione Roborat - - 105

22Charzewski Szaniawskim aream in Wroblowce obligat - - 124

23Ciszewski, Staniszewski de Juribus et Summa Cedit - - - 125.

24Conventus Camenec: Carmelitt: Petens [?] ac alt. de Violatt: Quietat - - 142

25DDD

26Dzierzek in rem Wołodyiowski et Dombrowski Scriptum Roborat - 15

27Dombrowski Curiam [?] Camenec: sitt. Vbli [?] Hołubowicz Donat - 26

28Dembski et Sidorowicz ac alt. de Pensionibus mutuis Quietant - 107.

29GGG

30Gruszecki Gruszecki Subjod. Pod. Chodorowce Donat - - 1

31Gruszeccy Contractum mutuo sub Vad: 5gm f. p. Roborant - 3

32[na dole przebicie atramentu z sąsiedniej karty]

k. 172v

1Gurlis Pod: in rem Matczynski Scriptum Roborat – – Eod.

2Grodecki S. Wołodyiowski de summa 700 Cedit – – – 4.

3Gruszecki Subjud: Pod. Plenipotentes Inscribit – – – 22

4Gruszecki, Lanckoronski de summa Quietat – – – – 29

5Idem Gruszeckim Conjugibus Summam Debet – – – 31

6Gardlinski Humiecki de summa Quietat – – – – 36

7Gotynski Humiecki sortes in Charstanowce att. obligat – – 94

8Iidem Contractum Obligatt. Roborant – – – – 95

9Iidem de Contractu Arendatt. mutuo se se Quietant – – Eod.

10Gotynski in rem Maszkiewicz Scribtum Roborat – – 98.

11Gruszecki et Wasilkowski Interscisam Nuptialem Roborant – – 109

12Gorczynska, Piątkowski Marito suo de summa Cedit – – – 122

13Gruszecki Lanckoronski de summa Quietat – – – – 129

14Gurski, Rajecki de Interemptione Famuli sui Quietat – – – 132

15Gałeski [?] Tatomir de violentt. et percussu Quietat – – – – 140.

16Gotynski Maszkiewicz de summa Cedit – – – – 148

17Idem Eidem de Inscriptt. obtt. Cedit – – – – 149

18Głowacki Convtui Camen. Ord: SS. Trinitt. Fundum Donat – – 164.

19HHH.

20Inf. Herszko Inf. Zuzman de summa Quietat – – – – 16

21Humiecka Contractum in rem Grodzinskich approbat – – 28

22Humiecka in rem Pytowskich Contractum approbat – – 165

23III.

24Iankowski in rem Boguszow Scriptum Roborat – – 21

25Iankowski et Dydynski Contractum Roborant – – Eod.

26Iankowski et Siekierzynska mutuo se se Quietant – – 43

27Idem et Kozłowicka Contractum Certum Roborant – – 136

28Jagiełłowicz Zelawskiey de summa Cedit – – – 162

29KKK

30Kołczynski Myskszewski sum. 750. Talerar. Debet – – – 10

31Idem et Consors Gnus ad vitalitt. mutuam Inscribunt – – 11

k. 173 [skreśl. 168]

1Kowalewski, Jankowska, de muniments Quietat - - - - 57

2Kozłowicka in rem Poradowski de Juribus Retrocedit - - - 61

3Kawiecki, Labenta de Summa Quietat - , , , , , 64

4Kozubska, Wołodyiowski de Summa Quietat , , , , 67

5Kasinowscy, et Rzewuski Contractum Roborant , , , , 75

6Idem, Eidem Leczkowce obligant , , , , , , 77

7Idem in rem Ejusdem Scriptum Roborant , , , , , eodem

8Idem, Gso Telefus Villam Pesuiecz [?] obligant , , , , 78

9Idem Plenipotentes Eligunt , , + , , , , , 79

10Idem in rem Maszkiewicz assecurationem Roborant , , , 80

11Kobielski, Maszkiewicz de Summis Cedit , , , , , 89

12Kraszelnicki Plenipotentes Eligit , , , , , , , 97

13Kraskowski, Stobiecki de interemptione Kraskowski Quietat , 134

14Kałtyński, Iwanowski de Summa Quietat , , , , , , 136

15Kwiatanowska, Lanowski [?] Domum, et Fundum Donat , , 138

16Krzyczonowicz, Gieszkowski Zadabienie in Plto Czermel. Donat 166

17Kawiecki, Ledochowski de Protestationibus Quietat , , , 169

18Kawiecki. Jus advitalitium in rem Borkowski Roborat , , , eodem

19Kozłowicka, Włodek de Inscriptione Certa Retrocedit , , , 175

20Kościukiewicz a Processu Wronowskim [?] acatt. Intentato recedit , 182

21Kozłowski, Koriak [?] de bena [?] Banitionis Quietat , , , 188

22L L L

23Lanckoronski, Potocki de Processu Quietat , , , , 6

24Lanckoronski, Telefusówna Consorti suae Summam 3000 flor. Debet 17

25Idem Conjuges, et Osiemborowscy Contractum mutuo Roborant , , eodem

26Idem in rem Zawratyńskich Scriptum Roborant , , , , 18

27Lanckoronski, et Ujejewudzkie [?] Contractum Roborant , , , 32

28Lanckoronski et Tylicki Contractum Roborant , , , , 52

29Idem Eidem Sortem in Czermin obligat , , , , , eodem

30Lanckoronski, in rem Brzeszczyckiey Contractum Roborat , , , 63

31Lanckoronski, et Wołodyiowscy Conjuges mutuo sese Quietant , 81

32Lanckoronski Osiemborowskim Michałkow obligat , , , 90

33Idem et Telefusówna Conjuges advitalitatem mutuam Inscribunt 91

34Ledochowski in rem Rogroszewski Scriptum Roborat , , , 100

35Ledochowscy Conjuges advitalitatem mutuam Inscribunt , , 114

36Ledochowski Consorti suae summam modo reformaturi [?] Inscribit 115

37Łowicka, Bieniecki de processu Quietat , , , , , 116

38Lanckoronski, et Boradowski Contractum Roborant , , , 129

39Lanckoronski et Humiecki mutuo sese Quietant , , , 130

40Leszczyński, Łopuski de praetensionibus Quietat , , , 146

41Ledochowski, Kawiecki de protestatione Quietat , , , 169

42Lanckoronski Episcopus Camen. Lanckoronskim de Successione Cedit 172

43Lanckoronski, Humiecki de Summa 300 flor. Cedit , , , 188

44Lanckoronski, Starzyński de interemptione Subditi Quietat , 189

45[reklamant:] Lanckoronski

k. 173v

1Lanckoronski, Membranam a Grudzinski habitam Roborat . . . 190

2L L L

3Labenta, Wolodyiowska Summam modo reformatorio Inscribit . . 55

4Idem et Woldyiowska Conges mutuam advitalitatem sibi Inscribunt . 56

5Labenta in rem Kawiecki Scriptum Roborat . . . . . 63

6Lazewski, Zawistowski de violentijs Quietat . . . . . 141

7M. M. M.

8Malinowski, Wolodyiowski Subditos obligat . . . . . 27

9Maszkiewicz, Lewkowicz de Inscriptione obligatoria Cedit . . 72

10Idem Contractum Roborant . . . . . 73

11Idem, Eidem de Summa Cedit . . . . . 74

12Infis Moszko, Zacharyaszewicz de Summa Quietat . . . 101

13Mysliszewski, Suborum Conges Sortes in Czabarowka obligat . . 102

14Infis Michel, Sowinski de processu Quietat . . . . . 106

15Makowiecka Bonis Paternis et Maternis abrenuntiat . . . 130

16Makowiecki, Wolodyiowska Conserti suae Summam modo reformatorio Inscribit 131

17Maszkiewicz, Lanckoronski de Summa cedit . . . . . 180

18Matczynski, Maszkiewicz de proventu Cancellariae Quietat . . . 181

19N N N

20Nienaltowski, Zamiewski de Summa et processu Quietat . . . 70

21Nosecka, Wolski de Summa Cedit . . . . . 92

22Nowosielski, Sokolowska Conserti suae curiam Camenecii sitt Donat . 170

23Niedzwiedzkowa, Sumowska de Summa Cedit . . . . . 179

24O O O.

25Oparski, Ceplowski de Summa et processu Quietat . . . . 176

26P. P. P.

27Potocki Super Capitaneatum Camenecensem Juramentum . . . 7

28Potoccy Conges abuna, et Sacewscy parte abaltera Contractum Roborant 12

29Idem, Eisdem Summam 6000 flor. Debent . . . . . 13

30Puchalski, Rzewuski Curiam Camenecii sitt Donat . . . 23

31Podczaski, Woldyiowski de Summa Cedit . . . . . 48

32[reklamant:] Ejusdem Conserts

k. 174 [skreśl. 24 [?]]

1Ejusdem Consors eandem Inscriptionem Cessionariam approbat . . . 49

2Prusinowski Nne aliorum Potocki ac att Quietat . . . . . . 50

3Piasecka, Piczkowskim [?] de jure Advitalt. Sup. Bahurca habito Cedit . 177

4Piętkowski et Poręzynska Conges advitalitatem mutuam Inscribunt . . 121

5Potyński, Consorti Suae Summam Inscribit . . . . . 133

6Potocki Plenipotentes Inscribit . . . . . . 150

7Podczaski, Szypila Subditos in Boryszkowce obligat . . . 157

8Iidem Intercisam Certam Roborant . . . . . . 158

9Pazynkowska ac alij in rem Maszkiewicz Scriptum Roborant . . 160

10R R R

11Rzewuski Super Vicecapitaneatum Castr. Camen. Juramentum . . 8

12Idem, Sielwierzynska Summam 400 flor. Debet . . . 24

13Idem, Puchalski Quietat . . . . . . . 25

14Rapacka, Petyński Curiam Camenecii Sitt. obligat . . . 66

15Relitowski, in rem Bobiatynski Assecurationem Roborat . . 137

16Rzewuski Bataban Summam 4000 flor. Inscribit . . . 145

17Rajecki Dmin, Chruścinski Conges de Summa Quietat . . 177

18S S S

19Sielwierzynska, Rzewuski de Summa Cedit . . . . . 24

20Eadem, Podczaski de Summa Quietat . . . . . 45

21Sutowska, Leżynski de Summa Quietat . . . . . 69

22Silnicki, Wołodyjowski Bona Szatawa ac alia Donat . . . 84

23Smarzewski, Petyński de Summa Quietat . . . . . 96

24Stamiszewski, Coszewski de jure obligatorio Cedit . . . 104

25Stamiszewski, Sielwierzynskie de Summa Quietat . . . 126

26Sielwierzynski, Sielwierzynska Sorori Suae Summam Inscribit . . 128

27Sielwierzyncy, et Coszewscy Intercisam Nuptialem Roborant . . eodem

28Skarzyński et Zbrożkowna Conges Advitalitatem mutuam Inscribunt 144

29Sabatyn, Michałdowski de Violentijs Quietat . . . . 147

30Silnicki, Filio suo de jure Advitalt. Sup. Zuriakowce habito Cedit . 151

31Idem, et Warszowscy Conges Contractum intuitu Bahurcy Roborant . 154

32Scibor, et Wolski Contractum Sponsalitium Roborant . . . 155

33Skarzyński, Stamiszewski Summam adscribit . . . . . 178

34W W W

35Wołodyjowski et Dombrowski Nne Dzierżek Potocki de Summa Quietant 14

36Wojewódzki, ac att, Lanckoroński de Summa Cedunt . . . 33

37Wołodyjowski, Rzewuski de Summa Cedit . . . . . 37

38[reklamant:] Idem in rem Ejusdem

k. 174v

1Idem, in rem Ejusdem Scriptum Roborat , , , , , , , , , 38

2Idem, Sortem Curiae Malowiecki Donat , , , , , , , , 39

3Idem, et Biernaszewscy Contractum Roborant , , , , , , 40

4Idem, Iisdem Sortem in Przewrocie obligat , , , , , , 41

5Idem, et Podczaski Contractum Roborant , , , , , , , 44

6Idem, Podczaski Boryszkowce obligat , , , , , , , , 46

7Ejusdem Consors, Eandem Inscriptionem obligatoriam Approbat , 47

8Idem Wołodyiowski, Podczaski Summam Debet , , , , , 49

9Wołodyiowski, et Chodyiowski Contractum Roborant , , , , , 54

10Wołodyiowska Bonis Paternis, et Maternis Abrenuntiat , , , , 55

11Wasilkowski, Wolski, Zagorski, mutuo sese Quietant , , , , 65

12Wołodyiowski, Jeziorkowska Consorti suae Summam modo debito Inscribit eodem

13Wołodyiowski, Lanckoronski de Inscriptione Obligatoria Cedit , , , 68

14Wołodyiowska, Lanckoronski de juribus, et Summa cedit , , , , 82

15Wołodyiowski, Sitnicki Summam 6000 flp Debet , , , , 85

16Wolski in rem Nosecka Scriptum Roborat , , , , , , , 93

17Witkowski, Kamiecki de Summa Quietat , , , , , , , 99

18Warszowski, Labenta et Nowosielski mutuo sese Quietant , , , 108

19Wasilkowski Gruszecka Consorti suae Summam 20000 flp Debet , 110

20Idem, et Gruszecka Conjuges mutuam advitalitatem Sibi Inscribunt 111

21Wasilkowski, et Siemaszko Intercisam certam Roborant , , , 112

22Wasilkowski, Siemaszkom Wierzchmalowce obligat , , , , 113

23Wołodyiowska, Wołodyiowski de processu Quietat , , , , , 132

24Wołodyiowski et Jeziorkowska Conjuges advitalitatem mutuam Inscribunt 136

25Wołodyiowski, Puszczynskie Conjuges Quietat , , , , , 137

26Idem, Eosdem Quietat , , , , , , , , , , , 160

27Wasilkowski, Gruszecki, de Summa in vim dotis 6110 flp Quietat , 168

28Wodek, Kozdurska de restitutis Munimentis Quietat , , , , 174

29Idem, Eandem de Summa certa Quietat , , , , , , , 175

30Warszowscy Conjuges, Sitnicki de juribus suis super Bahurica habitis Cedunt 183

31Z Z Z

32Zahorowski et Czarnecka mutuam advitalitatem Inscribunt , , , , 9

33Zahorowski, Eidem Consorti suae Summam 300 flp Inscribit , , , 10

34Zamieyski, in rem Nienałtowski Scriptum Roborat , , , , 71

35Zbrozek, et Skarzynski Contractum certum Roborant , , , , 143

36Zeromski, Zamieyski de Summa Quietat , , , , , , 159

37Zeromski, Consorti suae de Summa cedit , , , , , , 167

Objaśnienia i tłumaczenia

Regestr (spis) wpisów księgi z roku 1671 w porządku alfabetycznym, z numerami kart; Nri Foliorum = numeri foliorum (numery kart).

Camenec: sitt. = Camenecii sitam (położoną w Kamieńcu); Lapidea – kamienica; Subjod. Pod. – podstoli? raczej Subjudex Podoliae (podsędek podolski); sub Vad: 5gm f. p. – pod wadium 5000 florenów polskich.

Conventus Camenec: Carmelitt. – konwent karmelitów kamienieckich; de Violatt. – o wyderkafach (violationes/census).

Fragment regestru (indeksu alfabetycznego) księgi 38-1-35, ciąg litery G oraz litery H, I, K; liczby w prawej kolumnie – numery kart/wpisów; „Eod.” = eodem (na tej samej karcie).

Skróty: Pod. = Podoliae; Subjud. = Subjudex (podsędek); S. = Sua (Suae); att. = attinentiis; Obligatt. = obligatorium; Arendatt. = arendatorium; Interscisam Nuptialem = intercyzę przedślubną; violentt. = violentia; Inscriptt. obtt. = inscriptione obtenta; Convtui Camen. Ord. SS. Trinitt. = konwentowi kamienieckiemu zakonu Trójcy Przenajświętszej (trynitarzy); Inf. = Infidelis (Żyd); Gnus = Generosus; vitalitt. = vitalitium (dożywocie); Talerar. = talerorum.

Odczyt części cyfr w kolumnie numerów niepewny (zapis cyfry 1 przypominający „t”).

Fragment regestru (indeksu alfabetycznego) wpisów księgi, litery K i L; liczby po prawej to numery kart/wpisów; „eodem” = na tej samej karcie.

Quietat – kwituje; Roborat – roboruje (wpisuje do akt); Retrocedit – zwraca/odstępuje; Obligat – zastawia; Inscribit – zapisuje; advitalitas – dożywocie wzajemne małżonków; Plto = palatinatu (województwie).

Fragment regestru (alfabetycznego spisu wpisów) księgi 38-1-35, litery L–P; liczby po prawej to numery wpisów (nie karty). Odczyt wielu nazwisk przybliżony.

Infis = Infidelis (niewierny, tj. Żyd); Conges = Conjuges (małżonkowie); Consorti = małżonce; curiam Camenecii sitam Donat – daruje dwór położony w Kamieńcu; Quietat – kwituje; Cedit – ceduje; Roborat – roboruje (wnosi do akt); 6000 flor. – 6000 złotych.

Fragment alfabetycznego regestru (spisu wpisów) księgi, litery P (koniec), R, S, W; liczby po prawej to numery kart/wpisów.

Skróty: Nne = Nomine; ac att = ac aliorum; Conges = Conjuges (małżonkowie); Advitalt. = Advitalitatis; Sup. = super; flor. = złotych; Castr. Camen. = Castri Camenecensis; Sitt. = sitam.

Pozycja „Sielwierzyncy … eodem” – ta sama karta co poprzednia (128).

Część alfabetycznego regestru (indeksu) wpisów księgi, litery W i Z; liczby w prawej kolumnie to numery wpisów (lub kart); „eodem” – pod tym samym numerem co poprzedni.

flp = florenos polonicales (złotych polskich); advitalitas – dożywocie wzajemne; Roborat – roboruje (wpisuje do akt); Quietat – kwituje; Cedit – cedeuje; obligat – zastawia.

Odczyt części nazwisk niepewny (Wołodyiowski/Wołodyjowski, Kozdurska, Wodek, Bahurica, Nosecka, Labenta).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment alfabetycznego spisu czynności księgi grodzkiej kamienieckiej z 1671 r. (litery B, C, D, G) z odsyłaczami do kart: cesje i kwity sum, roboracje kontraktów, darowizny kamienic w Kamieńcu, zapisy na rzecz konwentów.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 175 [270]

1Series Transactionum Libri Anni

21672di

3Numeri Foliorum

4B. B. B.

5Bielinski, Sielierzynski de Summa cedit . . . . . . 20.

6Branicki, in rem Succamerarij Podoliae Scriptum certum Roborat . . 91.

7C. C. C.

8Conventus Camenecensis Carmelitarum Bartoszowski ac alt de illatis violentijs Quietat 33.

9Czernecki, ac alt Czernecki ex Carceribus Effidejubent . . . . . 35.

10Czerniawski, Wołodyiowski de praetensionibus Quietat . . . . 62.

11Chodyiowski, Wołodyiowski de Contractu obligatorio et Summa Cedit . . 99.

12Chodkiewicz [?], et Zatęska [?] Conjuges adVitalitatem mutuam Inscribunt . . . 104.

13Chodkiewicz [?] et Łopacka [?] Contractum Roborant . . . . . . 113.

14D. D. D.

15Dziewanowski suo et Chmielecka Consortis nne Humiecki de Summa 3300 flp Quietat 53.

16Idem Ejusdem nne, Eidem de Summa eadem Cedit . . . . 56.

17Dombrowski, Kossakowski medietatis Mulcty in Summa 3000 flp. Obligat . . 72.

18Dombrowski, et Kossakowski Contractum obligatorium Roborant . . 74.

19Dombrowska de Chocimin [?] Contractum Obligati approbat . . . 76.

20Dziewanowski, Potocki de processu Quietat . . . . . . 92.

21Dombrowski, Kossakowski Sortem Mulcty in Summa 2000 flp obligat . . . 143.

22G. G. G.

23Gembarzewski, Kawiecka de Summa Quietat . . . . . 14.

24Grodecki, Offm Castri Camenecensis de restitutis munimentis Quietat . . . 41.

25Grudzinski, in rem Wołodyiowski assecurationem Roborat . . 60.

26Gardlinscy Fratres de praetensionibus et processu sese Quietant . . 130.

27Idem Casimirum Gardlinski Patruum de tutorea Quietant . . . 131.

28H. H. H.

29Humiecki Inscriptionem Compromissionalem approbat . . . . 13.

30Humiecki, in rem Krzywiecki assecurationem Roborat . . . . 47.

31Humiecki, Maszkiewicz [?] Łomaczynce obligat . . . . . 49.

32Humieccy Contractum certum Roborant . . . . . . 50.

33Humiecki, Dziewanowskim Conjugibus Krzywczany Obligat . . . 51.

34[reklamant:] Humiecka Inscriptionem

k. 175v

1Humiecka Inscriptionem in rem Humieckich approbat . . . . . 76

2Humiecki, Humieckim medietatem Olchowca obligat . . . . 77

3Humiecki, Humieckie de Contractu certo Quietant . . . 79

4Iidem Contractum certum Roborant . . . 80

5Humiecki, Conges Thomae Humiecki de Summa cedunt . . . 81

6Iidem Contractum certum Roborant . . . . 84

7Humiecka de Tenczyn Inscriptionem obligati in rem Dziewanowskich Conjugum approbat 85

8Humiecki et Ossolinska Conges Advitalitatem Inscribunt . . . . 86

9Humiecka Humiecki Maritum de Summa Quietat . . . 87

10Humiecki et Chmielecka Conges advitalitatem mutuam Inscribunt . . 88

11Idem Consorti suae Summam modo reformatorio Inscribit . . . 90

12Humiecki et Parnysz [?] de Contractu sese Quietant . . . . 95

13Iidem Contractum certum Roborant . . . . . . Eodem

14I. I. I.

15Jabłonowski in rem Wierzchowskich Scriptum Roborat . . . . 98

16K. K. K.

17Kawiecki Testamentum Ultimae Voluntatis suae Roborat . . . . 5

18Kawiecki, Cives Camenecenses de restitutione Bovum Quietat . . . 12

19Kawieccy, et Pomorscy Contractum Arendatorium Roborant . . . 21

20Iidem, Kawiecka de Summa 2000 flor. cedunt . . . . . 23

21Kawiecka, in rem Kawieckich Filiorum de juribus suis cedit . . . 25

22Kawieccy in rem Kawiecka advitalit. sup. Sorte in Solot [?] inscribunt . . eodem

23Iidem, Eandem de rebus Mobilibus Quietant . . . . . 26

24Kawiecka in rem Kawieckich Scriptum Roborat . . . . eodem

25Eadem, Eosdem de assecurationibus et Summis Quietat . . . 27

26Kawiecka, Suriowski [?] de Successione Quietat . . . . 39

27Krzywiecki, Humiecki de Summa Quietat . . . . 46

28Kawiecka, et Kawiecki Contractum intuitu Chomiakowski [?] Roborant . . 47

29Komplia [?] Vnae Danilowicz in rem Wołodyjowski assecurationem Roborat 61

30Kotska [?], et Strutynscy Contractum obligatorium Roborant . . . 70

31Kossakowski, et Dombrowski Contractum Sub vadio 2000 flor. Roborant 140

32Idem Kossakowski, Dombrowski de Inscriptione obligati et Summa 5000 flor. Quietat 141

33Idem, Eundem de Contractu obligati sup. Medietate Villae Mukssy [?] Quietat . 142

34L. L. L.

35Ledochowscy Conges. Bogusławski [?] de Summa 8000 flor. Quietant . . . 4

36Lubieniecki, Lanckoroński de Summa Quietat . . . . 7

37[reklamant:] Lanckoronscy et Raszeccy [?]

k. 176 [skreśl. 27[?]]

1Lanckorinscy et Blaieccy Contractum Roborant . . . . . . . . 11

2Litynski, et Infid. Szaja de violentiis allatis et processu mutuo sese Quietant . . 123

3L. L. L.

4Lozowska, Lozowskich Minorennium Tutoream Fredechim [?] Inscribit . . . 105

5Eadem a Protestatione de Nullitate Donationis sup. Sortem in Szebutynce Recedit . . . 107

6Lukaszewicz Gniedzinski [?] Domum hic Camenecii Obligat . . . . . 138

7M. M. M.

8Mateczynskich Tutores Kozlowiczych Abdicat . . . . . . 9

9Maliy de Dluzek, Senvig [?] de restitutione Bovum Quietat . . . 36

10Mateczynski, Bogusz de Statutione Soblia [?], et processu Quietat . . . 37

11Maszkiewicz, Potocki de Summa Cedit . . . . 66

12Idem Capitulo Bithus [?] Eidem Summam 1000 fl Inscribit . . . 114

13Maszkiewicz Ordinationem Bonorum Suorum Roborat . . . . 146

14N. N. N.

15Nowosielski, Zaniewski Sortem in Wroblowce obligat . . . . . 33

16Iidem Contractum Obligatorium Roborant . . . . . . 34

17Nowosielski, Szelislia [?] Matrem sui de rebus Mobilibus Quietat . . . 67

18Idem, Eidem de Summa certa Retrocedit . . . . 68

19Naydalowska Contui Czorthovien. Ord. Predicato de Summa 1000 fl Cedit . . . 125

20P. P. P.

21Pogroszewski, et Ledochowscy Contractum Roborant . . . . . 2

22Pilipowicza Bonis Paternis et Maternis Abrenuntiat . . . . . 9

23Pomorski Plenipotentes Inscribit . . . . . . . 28

24Podfilipski et Zaleski Contractum certum Roborant . . . . 44

25Idem, Zaleskium Subditum in Zalucze Obligat . . . . . 45

26Potocki, et Rzewuski Contractum Roborant . . . . . . 58

27Puchalski, Potocki de Summa Quietat . . . . . . 101

28Idem Eundem de Summa Eadem Quietat . . . . . 102

29Pryffer, Lanckorinski de praetensionibus, et Processu Quietat . . . 120

30R. R. R.

31Rzewuski in rem Olecki Contractum Roborat . . . . . . 5

32Rzewuski, et Kozlowicka de Contractu sese Quietant . . . 16

33[reklamant:] Rzewuski et Wierzchowska

k. 176v

1[cała strona przekreślona]

2Rzewuski et Wierzchowska Contractum Roborant . . . . . . . 41

3Rzeczkowski, Rasiecki de Infamia et toto processu Quietat . . . . 94

4Rapacka Cntui Camen Carmelitt de Summis Cedit . . . . . . . 134

5S. S. S.

6Sieromscy Conges mutuam Sibi advitalitatem Inscribunt . . . . 1

7Sokolowski et Turczanka Conges mutuam advitalitatem Inscribunt . . . 17

8Sokolowska, Sokolowski Marito Suo Summam 4000 flp Inscribit . . 18

9Sokolowski Eidem Consorti Suae Summam 5000 flp modo debito Inscribit . . 19

10Sitnicki, Wolodyiowski de Summa 6000 flp Quietat . . 29

11Strzalkowski Sui et Alior Nne in rem Sielwerzynski Scriptum Roborat . . 38

12Sitnicka Testamentum Ultimae Voluntatis Roborat . . . . 42

13Eadem, Cntui Camen Carmelitt de Summa 8133 flp Cedit . . . 43

14Strutynski et Bebanowska [?] Conges de Sieniawy [?] Kaffka [?] Sortem in Ihalowce [?] Obligat . 69

15Switecki et Niedroszlanski [?] Contractum certum Roborant . . . 108

16Sielwerzynski, Potocki de Summa cedit . . . . . 109

17Strzelecki, Podfilipska Consorti Suae Sortes in Zatucze Recognat [?] . . . 116

18Eadem Strzelecka de Podfilipskie Summam 1000 flp Dat . . . 118

19Iidem Strzeleccy Conges advitalitatem mutuam Inscribunt . . . . 119

20Swidnicki, Successores Chmieleccy de Summa 200 flp Quietat . . . . 122

21T. T. T.

22Tabęcka [?], Nowosielski de Sortibus in Sokol [?] et Wroblowce cedit . . . . 65

23W. W. W.

24Wolski, et Dobromirska Conges advitalitatem mutuam Inscribunt . . . 6

25Wolodyiowski in rem Dabiza assecurationem Roborat . . . . . 32

26Wolodyiowski et Srodecki [?] de processu sese Quietant . . . . 37

27Wegrzynowski, Filio suo de Contractu obligatorio cedit . . . . 97

28Wrzechowski in rem Gradzinski [?] assecurationem Roborat . . . . 127

29Wolodyiowski Capitulo Camenecensi Summam 1300 flp Inscribit . . . 128

30Wolski, Piatkowski de praetensionibus Quietat . . . . 133

31Wierzchowska, Sablonowski [?] de Summa Quietat . . . . 145

32Z. Z. Z.

33Zbrozek, Annam Stefanowa de rebus receptis Quietat . . . 15

34Zaniewski Warszowskim [?] de Summa et Contractu Obligatorio Cedit . . . 30

Objaśnienia i tłumaczenia

Series Transactionum Libri Anni 1672di – „Spis czynności księgi roku 1672”; kolumna „Numeri Foliorum” – numery kart.

Skróty: ac alt = ac alteri; flp = floreni polonicales (złote polskie); nne = nomine; Offm = Officium; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Effidejubent – poręczają (wyjęcie z więzienia); adVitalitatem mutuam Inscribunt – zapisują sobie wzajemne dożywocie.

Regestr alfabetyczny (litery B–H na tej stronie), ciąg dalszy na następnej stronie.

Fragment alfabetycznego regestru (indeksu) wpisów księgi, litery H (koniec), I, K i L; liczby po prawej to numery wpisów (lub kart). „Eodem” – pod tym samym numerem.

Conges = Conjuges (małżonkowie); advitalitatem – dożywocie; Vnae = Viduae (wdowa); sub vadio – pod zakładem (wadium); flor. = floreni (złote); sup. = super.

Fragment alfabetycznego regestru (spisu wpisów) księgi 38-1-35; liczby po prawej to numery wpisów (aktów) w księdze.

Contui Czorthovien. Ord. Predicato[rum] – konwentowi czortkowskiemu Zakonu Kaznodziejskiego (dominikanów); fl = floreni (złote); Infid. = Infidelis (Żyd); sup. = super.

Pierwsza cyfra skreślonej foliacji niepewna (27 lub 28).

Końcowa część alfabetycznego regestru (indeksu) wpisów księgi z numerami wpisów po prawej; cała strona przekreślona ukośnym krzyżem.

Skróty: Conges = Coniuges (małżonkowie); Cntui Camen Carmelitt = Conventui Camenecensi Carmelitarum (konwentowi kamienieckiemu karmelitów); flp = floreni polonicales (złote polskie); Nne = Nomine; advitalitas = dożywocie (wzajemny zapis dożywocia).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Alfabetyczny regestr czynności księgi roku 1672 („Series Transactionum Libri Anni 1672”) z kolumną numerów kart (Numeri Foliorum), na kilku stronach rękopisu, ułożony według liter początkowych nazwisk stron (od B do Z, z rubrykami B, C, D, G, H, I, K, L, M, N, P, R, S, T, W, Z). Każda pozycja podaje nazwiska stron i rodzaj czynności, np. kwit (Quietat), cesja (cedit), zapis obligacyjny (Obligat), roboracja kontraktu lub asekuracji (Roborat), wzajemny zapis dożywocia (advitalitatem mutuam Inscribunt), a po prawej numer; przy niektórych także sumy (np. 3300, 4000, 5000, 6000, 8133 zł). Fragment k. 176 z literami R–S jest w rękopisie przekreślony ukośnym krzyżem. Regestr nie jest aktem, lecz indeksem wpisów.