Akty 245–284

Transkrypcja

k. 123 [skreśl. 218; 5I [?]]

1Generosus Thomas de Rychty Humiecki

2Venator Podoliae. Sanus Recedendo Reco-

3gnovit. Quia Ipse Bona sua Propria et

4Haereditaria Videlicet Villam Krzywczany [?]

5in Palatinatu Podoliae Districtu Camene-

6censi, jacentia, et consistentia, cum Omni

7Eorundem Bonorum Jure, Dominio, Proprie-

8tate Propinquitate Tituloque Obligato-

9rio, Subditis Cmethonibus, Hortulanis, In-

10quilinis, Eorumque Laboribus, Censibus,

11[reklamant:] Decimis,

k. 123v

1Decimis (: excepta Decima Boaria per Utramque

2Partem non exigenda:) Dationibus, Agris, Pra-

3tis, Campis, Sylvis, Nemoribus, Stagnis, Pi-

4scinis, Molendinis, Taberna ettc. Jam ex-

5nunc et Defacto Generosis Lucae Francisco

6Drzewanowski Notario Terrestri Podoliae

7et Sophiae de Goliany Chmielecka Conjugi-

8bus Legitimis, Eorumque Successoribus Legiti-

9mis in Summa Trium Millium et Quingen-

10torum Florenorum Polonicalium, hinc et ab

11Actu Praesenti ad Feriam Tertiam post Do-

12minicam Oculi Quadragesimalem in An-

13no Millesimo, Sexcentesimo, Septuagesimo,

14Tertio venturam, et in defectu Praefatorum

15Bonorum exemptionis, et summae Coram

16Officio Praesenti Repositionis, exnunc de

17Biennio ad Biennium, tenebunt, habebunt,

18et Possidebunt, usque ad exemptionem,

19Intromissionem exnunc admittit, tuebitur

20et evincet. Idque sub Vadio Trium Milli-

21um et Quingentorum Florenorum Poloni-

22calium. Praeterea Generosus Venator

23Podoliae Inscribit se et submittit Genero

24[reklamant:] sum Drzewan[…]

k. 124 [219; 53; u góry pośrodku: 111]

1sam Mariannam de Tęczyn Ossolinska Con-

2sortem suam Legitimam ad approbandam

3Inscriptionem Eandem in Decursu Sex Septi-

4manarum ad Acta Praesentia statuere, an-

5tequam statuerit ab omnibus Impedimen-

6tis evincere, Idque sub simili Vadio Tri-

7um Millium et Quingentorum Floreno-

8rum Polonicalium. Forum Officij Praesen-

9Tomasz Humiecki LP.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tomasz z Rychtyk [?] Humiecki, łowczy podolski, zdrowy, odchodząc (z urzędu) zeznał, że swoje własne i dziedziczne dobra, mianowicie wieś Krzywczany [?] w województwie podolskim, powiecie kamienieckim, ze wszelkim prawem, panowaniem, własnością, bliskością i tytułem zobowiązania, z poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami…

Data: brak formuły Actum na stronie; rok wg księgi 1671/1672 [?].

Zastaw dóbr: z dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna ze stron nie będzie pobierać), daninami, rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmą itd. – od zaraz Urodzonym Łukaszowi Franciszkowi Drzewanowskiemu, pisarzowi ziemskiemu podolskiemu, i Zofii z Golian Chmieleckiej, prawowitym małżonkom, i ich prawowitym następcom, za sumę 3500 zł pol., od niniejszego aktu do wtorku po niedzieli Oculi w Wielkim Poście 1673 r.; w razie niewykupienia dóbr i niezłożenia sumy przed urzędem – odtąd od dwulecia do dwulecia trzymać, mieć i posiadać będą aż do wykupu; zastawca od zaraz dopuszcza wwiązanie, będzie bronił i oczyszczał (evincet), pod zakładem (vadium) 3500 zł pol. Ponadto Urodzony łowczy podolski zapisuje się i poddaje Urodzonemu [Drzewanowskiemu]…

Feria Tertia post Dominicam Oculi 1673 = wtorek po III niedzieli Wielkiego Postu, 7 III 1673 (niedziela Oculi 5 III 1673).

Venator Podoliae – łowczy podolski (imię i nazwisko zastawcy na poprzedniej stronie).

ad approbandam Inscriptionem … statuere – (zobowiązuje się) stawić swoją ślubną małżonkę Mariannę z Tęczyna Ossolińską do aktów niniejszych w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu, a zanim ją stawi – bronić od wszelkich przeszkód (ewikcja), pod podobnym zakładem 3500 złotych polskich; sądem właściwym jest urząd niniejszy (Forum Officij Praesentis).

LP. – zapewne „ręką własną” (manu propria) lub skrót podpisu; data wpisu na poprzednich stronach (1672 [?]).

Streszczenie

Szlachetny Tomasz Humiecki, łowczy podolski, zdrów, zeznał, że swoją dziedziczną wieś Krzywczany [?] w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, ze wszystkimi prawami, poddanymi (kmieciami, zagrodnikami, komornikami), ich powinnościami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna strona nie będzie pobierać), rolami, łąkami, lasami, stawami, młynami i karczmą oddaje w zastaw Łukaszowi Franciszkowi Drzewanowskiemu, pisarzowi ziemskiemu podolskiemu, i Zofii z Golian Chmieleckiej, małżonkom, i ich następcom za 3500 złotych polskich, do wtorku po niedzieli Oculi 1673; w razie niewykupu i niezłożenia sumy przed urzędem będą trzymać dobra z dwulecia na dwulecie. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić pod wadium 3500 zł. Zobowiązał się też stawić żonę Mariannę z Tęczyna Ossolińską do zatwierdzenia wpisu w ciągu sześciu tygodni, a do tego czasu bronić dóbr od przeszkód, pod takim samym wadium; forum – ten urząd. Podpisał Tomasz Humiecki Ł. P. Brak formuły Actum.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 124 [219; 53; u góry pośrodku: 111]

1Generosus Lucas Franciscus Dziewano-

2wski Notarius Terrestris Podoliae, et Gene-

3rosus Joannes de Kawieczyn Kawiecki,

4Pocillator Czerniechoviensis Iam Reden-

5do Recognoverunt. Quia Ipsi Nomine

6Generosae Sophiae de Goliany Chmielecka

7Consortis, et Sororis Patruelis. Proceptis ra-

8tihabitione Cavent, ac se Praesentibus In-

9scribunt Nomine Generosum Thomam

10de Rychty, Humiecki Venatorem Podoliae,

11Ejusque Legitimos Successores de Summa

12Trium Millium et Quingentorum Flore-

13norum Polonicalium, ex Original. Summa

14[reklamant:] Octodecem

k. 124v

1Octodecem Millium Florenorum Polonicali-

2um per Olim Generosam Cristinam de Potok

3Humiecka, olim Generosae Annae de Kamie-

4czyn [skreślone: Kamiecka] Chmielecka, olim Generosi

5Joannis de Goliany Chmielecki Consorti Re-

6lictae Viduae Coram Actis Praesentibus Sabba-

7tho post Dominicam Reminiscere Anno

8Millesimo, Sexcentesimo, Quadragesimo Sex-

9to Debitoreo modo Inscripta, et post Deces-

10sum Ejusdem in Praefatam Generosam Dziewa-

11nowska; Inter alios Successores devoluta,

12nec non de Contractibus Binis, Uno Inter

13praefatos olim Generosam Cristinam Humie-

14cka ab una, et Generosam Chmielecka de

15Actu et de Data Camenecia Sabbatho post

16Dominicam Reminiscere Anno Millesimo,

17Sexcentesimo, Quadragesimo, Sexto, Alte-

18ro [nad wierszem: Inter] [skreślone: per] Eandem Generosam Chmielecka

19et Generosum Venatorem Podoliae De Actu

20et Data hic Camenecia Die Vigesima Pri-

21ma Aprilis Millesimo, Sexcentesimo, Sexa-

22gesimo, Sexto. Conscriptis. Vadioque Octo-

23decem Millium, Florenorum Polonicalium

24[reklamant:] firmato

k. 125 [55; skreśl. 240]

1firmati, et [skreślone: Anno] [nad wierszem: actis] Presentib. Roborato, nec non

2de Summa Quingentorum Florenorum Polo-

3nicalium Respectu Additamenti accepta,

4Omnibusque Ejusdem Contractus, Conditio-

5nibus, Punctis, Clausulis, et Ligamentis, In-

6scriptionibus, Roborationibus, et approba-

7tionibus, nec non de Processu Ratione non

8solutionis Ejusdem Summe in Officio Pre-

9senti Perducto, ac Pena Banitionis, ob

10sufficientem Satisfactionem Generosis Iwa-

11wanoskim Conjugibus Eundem Dapiferum

12Podolie Quietat, emittit, et Liberum facit.

13Prefatam Inscriptionem Debitoream quam

14et Contractus ac [skreślone: […]] [nad wierszem: cum] Inscriptionibus,

15Roboratorijs pro Interesse Generose Iwa-

16wanowska Cassant, et Annihilant Perpe-

17tuo. Preterea suprascripti Recognoscae [?]

18Generosam Iwanowska Inscribunt se,

19et Submittunt ad approbationem Inscripti-

20onis ad Acta Presentia statuere, Antequam

21statuerint, ab omni Impedimento evincere,

22et eliberare [skreślone: Debebunt] [nad wierszem: Idq.], Sub Simul et Seorsivo

23Vadio Trium Millium et Quingentorum

24[reklamant:] Fl. Polon.

k. 125v

1Florenorum Polonicalium. Forum Officij

2Praesentis. non inducatur haec Inscriptio.

3Lucas Franciscus Dziwanowski N.T.P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Notarius Terrestris Podoliae – pisarz ziemski podolski; Pocillator Czerniechoviensis – podczaszy czernihowski; Venator Podoliae – łowczy podolski.

Iam Redendo [?] – odczyt niepewny (może „iam recedendo”); de Goliany [?] – odczyt niepewny.

Treść: w imieniu Zofii Chmieleckiej, małżonki i siostry stryjecznej, ręczą za jej ratyhabicję i zapisują się Tomaszowi Humieckiemu z Rychty, łowczemu podolskiemu, i jego sukcesorom w sprawie sumy 3500 złp.

Fragment dalszego ciągu wpisu (zapewne kwit lub roborata) dotyczącego sumy 18 000 złotych polskich, zapisanej dłużnie przez Krystynę z Potoka Humiecką Annie z Kamieńca [?] Chmieleckiej, wdowie po Janie z Golian [?] Chmieleckim, w sobotę po niedzieli Reminiscere 1646 (= 17 III 1646), a po jej śmierci przypadłej m.in. na Dziewanowską.

Wymienione dwa kontrakty: między Humiecką a Chmielecką (Kamieniec, sobota po Reminiscere 1646) oraz między Chmielecką a łowczym podolskim (Venator Podoliae, nazwisko niewymienione na tej stronie), Kamieniec 21 IV 1666; „Vadioque … firmato” – i zabezpieczonym wadium 18 000 zł pol.

Odczyt „Kamieczyn” i „Goliany” niepewny; słowo „Kamiecka” przekreślone przez kopistę.

Fragment kwitu (quietatio): strony uznające kwitują stolnika podolskiego (Dapifer Podoliae) z zapisu dłużnego (wcześniej roborowanego w aktach), z sumy 500 zł polskich „z tytułu przydatku” (additamentum), ze wszystkich warunków kontraktu i z procesu o niezapłacenie tej sumy prowadzonego w tutejszym urzędzie oraz z kary banicji, z powodu dostatecznej satysfakcji udzielonej małżonkom Iwanowskim; kasują i unieważniają na wieki zapis dłużny i kontrakty wraz z roboracjami na rzecz Iwanowskiej.

Ponadto uznający zobowiązują się wobec Iwanowskiej stawić ją (Iwanowską) do zatwierdzenia zapisu w tutejszych aktach, a do tego czasu bronić jej od wszelkiej przeszkody pod wadium łącznym i osobnym 3500 zł polskich (tekst ciągnie się dalej).

Pisownia nazwiska niekonsekwentna: „Iwawanoskim”, „Iwawanowska”, „Iwanowska” – zapewne błąd kopisty; forma właściwa: Iwanowski/Iwanowska.

Fl. Polon. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich).

Zakończenie poprzedniego wpisu: „…złotych polskich. Forum (właściwym sądem) jest urząd niniejszy. Niech ten zapis nie będzie wymazany (non inducatur)”. Podpis: Łukasz Franciszek Dziwanowski N.T.P. = Notarius Terrestris Podoliae (pisarz ziemski podolski).

U góry strony liczba „111” (paginacja?) oraz „56” z kreską przy lewym górnym rogu – przyjęto jako foliację, odczyt numeracji niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpis niepełny i z poprawkami, zakończony adnotacją „non inducatur haec inscriptio” (niech ten zapis nie będzie wciągany); jego poprawną wersję zawiera następny akt, nr 240. Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, i Jan Kawiecki z Kawieczyna, podczaszy czernihowski, w imieniu Zofii Chmieleckiej z Golian, żony Dziewanowskiego i siostry stryjecznej Kawieckiego, za której ratyfikację ręczą, zapisują się Tomaszowi Humieckiemu z Rychty, łowczemu podolskiemu, i jego następcom co do sumy 3500 złotych polskich z pierwotnych 18 000 zł, zapisanych dłużnie przez Krystynę z Potoka Humiecką Annie z Kawieczyna Chmieleckiej, wdowie po Janie z Golian Chmieleckim, w sobotę po Reminiscere 1646; dalej mowa o dwóch kontraktach (z 1646 i z 21 kwietnia 1666) z wadium 18 000 zł oraz o sumie 500 zł dodatku. Kwitują stolnika podolskiego [?] i małżonków „Iwanowskich” (nazwisko zniekształcone, w tekście kilka wariantów), kasują zapis dłużny, kontrakty i proces o niezapłacenie sumy z karą banicji, a stawienie „Iwanowskiej” do akt dla zatwierdzenia zapisu zabezpieczają wadium 3500 zł. Podpisał Łukasz Franciszek Dziwanowski, pisarz ziemski podolski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 125v

1Generosus Lucas Franciscus Dziwano-

2wski Notarius Terrestris Podoliae et Genero-

3sus [nad wierszem: Joannes] de Kawieczyn Kawiecki Poccillator Czer-

4niechoviensis. Sani Recedendo Recognove-

5runt. Quia Ipsi Generosae Sophiae de Po-

6liany Chmieleckae Consortis et Sororis Avun-

7culae pro Cujus Rathihabitione Cavent ac

8se Praesentibus Inscribunt Nomine. De

9Summa Trium Millium Florenorum Po-

10lonicalium ex Originali Summa Octode-

11cem Millium per Generosam olim Christi-

12nam de Potok olim Generosi Alexandri de

13Rychty Humiecki Consortem Relictam Vi-

14duam, Generosae Annae de Kawieczyn, Ge-

15nerosi olim Joannis de Poliany Chmiele-

16cki Consorti Relictae Viduae Coram Actis Prae-

17sentibus Sabbathô post Dominicam Re-

18miniscere Quadragesimalem proximo,

19Anno Millesimo Sexcentesimo Quadra-

20[reklamant:] gesimo

k. 126 [51; skreśl. 25 [?]]

1gesimo, Sexto Debitoreo modo Inscripta, nec

2non de Binis Intercisis, Prima Inter Ean-

3dem Generosam Humiecka ab una; et Gene-

4rosam Chmielecka Parte ab altera de Actu

5et Data hic Camenecie sub [skreśl.: Actum] et An-

6no Suprascripto, Altera Inter Eandem Chmie-

7lecka, et Generosum Thomam Humiecki

8Camenecie Die Vigesima Prima Aprilis

9Anno Millesimo, Sexcentesimo Sexage-

10simo, Sexto Conscriptis Subscriptis Vadi-

11oque Octodecem Millium Florenorum

12Polonicalium firmatis et Actis Iisdem Ca-

13strensibus Camenecensibus Roboratis, nec

14non de Summa Quingentorum Floreno-

15rum Polonicalium in vim additamenti per-

16soluta. Ob Satisfactionem [skreśl.: factam] Praefatae

17Generosae Przewanowska uti post Defes-

18sam praefatam Generosam Chmielecka Matris

19Successrici praestitam. Praefato Generoso

20Venatori Podoliae Cedunt, et Condescendunt,

21omneque ac Integrum Ius suum, et Com-

22petentiam Praemissorum Transfundunt

23[skreśl.: Dant], nec non de Processu Ratione Ejusdem

24[reklamant:] Summae

k. 126v

1summa ad Officium Praesens instituto [nad wierszem: et perducto] ac Poe-

2na Banitionis sine Publicatione in Judicijs

3Capturalibus obtenta Quietant, emittunt,

4et Liberum faciunt, Praefatum Processum

5Cassant, et annihilant. Praeterea Statu-

6ent praefatam Generosam Dziewanowska

7unius Recognoscentis Consortem alterius

8Sororem ad approbandam Eandem Inscripti-

9onem in Decursu sex Septimanarum ad

10Acta Praesentia Sub Vadio Trium Millium

11et Quingentorum Florenorum Coram Offi-

12cij Praesentis

13Lucas Franciscus Dziewanowski N. T. P.

14hoc Loco reperit in Libro Veteri spatium Nudum p vacuo Inscriptt.

15[dalsza część strony pusta, przekreślona krzyżem]

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzony Łukasz Franciszek Dziwanowski, pisarz ziemski podolski, i urodzony Jan z Kawieczyna Kawiecki, podczaszy czernihowski, zdrowi [na ciele i umyśle], ustępując, zeznali, że w imieniu urodzonej Zofii z Polian Chmieleckiej, małżonki [Dziwanowskiego] i ciotki [Kawieckiego], za której ratyfikację ręczą i zapisują się niniejszym, z sumy trzech tysięcy złotych polskich, z pierwotnej sumy osiemnastu tysięcy, przez urodzoną niegdyś Krystynę z Potoka, wdowę po niegdyś Aleksandrze z Rychtów Humieckim, urodzonej Annie z Kawieczyna, wdowie po niegdyś Janie z Polian Chmieleckim, przed aktami niniejszymi w sobotę po niedzieli postnej Reminiscere roku 164[…] [zapisanej]…”.

Poccillator Czerniechoviensis – podczaszy czernihowski; Soror avuncula – ciotka (siostra matki); Reminiscere – II niedziela Wielkiego Postu. Rok dawnego zapisu urwany: „Quadra-gesimo…” (lata 1640–1649), ciąg na następnej stronie.

Fragment cesji: strony ustępują łowczemu podolskiemu (Venator Podoliae) prawa do sumy zapisanej dłużnym zapisem w r. 1666 oraz do dwóch intercyz: między Humiecką a Chmielecką oraz między Chmielecką a Tomaszem Humieckim, zawartej w Kamieńcu 21 IV 1666, z wadium 18 000 zł polskich, roborowanych w aktach grodzkich kamienieckich; także o sumie 500 zł polskich tytułem dodatku.

Tłumaczenie: „z powodu zaspokojenia udzielonego wspomnianej urodzonej Przewanowskiej jako dziedziczce po zmarłej wspomnianej urodzonej Chmieleckiej, jej matce – wspomnianemu urodzonemu łowczemu podolskiemu ustępują i całe swoje prawo przelewają”.

Odczyt „Octodecem” (= Octodecim, 18) wg rękopisu; „Successrici” zapewne zamiast Successrici/Successorici (sukcesorce).

Fragment końcowy kwitu: strony kwitują, zwalniają i uznają za wolnego od procesu wniesionego do urzędu i doprowadzonego do kary banicji (bez publikacji) uzyskanej w sądach kapturowych; proces kasują i unicestwiają. Ponadto zobowiązują się stawić urodzoną Dziewanowską (żonę jednego, siostrę drugiego zeznającego) do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni przed aktami grodzkimi, pod wadium 3500 złotych.

N. T. P. – zapewne „Notarius Terrestris Podoliae” [?] (pisarz ziemski podolski); nota kopisty: „w tym miejscu znalazł w starej księdze puste miejsce (przeznaczone) na wpis”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, i Jan z Kawieczyna Kawiecki, podczaszy czernihowski, zdrowi, zeznali w imieniu Zofii z Polian [Golian?] Chmieleckiej (żony Dziewanowskiego i ciotki Kawieckiego), za której ratyfikację ręczą, że z sumy 3000 [sic, tak w tekście; w poprzednim akcie 3500] złotych polskich z pierwotnych 18 000 zł, zapisanych dłużnie przez Krystynę z Potoka, wdowę po Aleksandrze z Rychty Humieckim, Annie z Kawieczyna, wdowie po Janie Chmieleckim, w sobotę po Reminiscere 164[6], oraz z dwóch intercyz (obu z 1646 i z 21 kwietnia 1666 między Chmielecką a Tomaszem Humieckim, z wadium 18 000 zł) i sumy 500 zł dodatku, po zaspokojeniu Dziewanowskiej jako spadkobierczyni matki ustępują łowczemu podolskiemu Tomaszowi Humieckiemu całe prawo do tych zapisów. Kwitują go też z procesu wytoczonego w tym urzędzie o niezapłacenie sumy i z kary banicji uzyskanej w sądach kapturowych; proces kasują. Zobowiązują się stawić Dziewanowską do zatwierdzenia wpisu w ciągu sześciu tygodni pod wadium 3500 zł. Podpisał Łukasz Franciszek Dziewanowski, N. T. P. Pod wpisem nota kopisty, że w starej księdze w tym miejscu było puste miejsce; reszta strony pusta, przekreślona.

Transkrypcja

k. 126v

1Coram Generoso Alberto de Rychty Hremiecki

2Vexillifero Podoliae Rothmagistro Sacrae Re-

3giae Majestatis Subdelegato Illustris et

4Magnificus Nicolaus a Potok in Illzupol [?]

5Potocki Generalis Podoliae, Camenecensis

6Laticoviensis, Czercasiensis Dubinensis

7[reklamant:] Capitaneus

k. 127 [skreśl. 59; skreśl. 225]

1Capitaneus ab una, et Generosi Cassimirus

2Franciscus Rzewuski Dapifer Podoliae Loci

3Praesentis Vicecapitaneus, ac Sophia The-

4ressa de Baruszyce Conjuges Legitimi

5Parte ab altera, Maritus per se Consors

6vero cum assistentia Mariti Sani Rece-

7dendo Recognoverunt, Et Quilibet illo-

8rum suo pro Interesse Recognovit.

9Quia Ipsi Contractum Certum, Ratione

10Certarum Rerum, et Conditionum in Eo:

11dem Contentarum de Actu et Data hic

12Camenecii Die hodierna in Actu Con-

13tenta Inter se Recognoscentes Conscri-

14ptum, manibus propriis subscriptum,

15et sigillatum, Vadioque Duodecem Mil:

16Lium florenorum Polonicalium firmatt

17in Omnibus Ejusdem Contractus Condi-

18tionibus, Punctis, Clausulis, et ligamen-

19tis Roborant, Confirmant, et Rathifi-

20cant, Eundemque, tam in toto, quam

21in quavis minima Parte tenere, Com-

22plere, exequi, et inviolabiliter observa-

23re se cum Successoribus de Bonis

24[reklamant:] suis

k. 127v

1suis Generaliter omnibus Inscribunt

2et Obligant. Idque sub Vadio Du-

3odecem Millium Florenorum Polo-

4nicalium, Forum Officij Praesen-

5tis et Terrestris Podoliae.

6Nicolaus Potocki Ilis Terrarum Podoliae

7Woyciech Humiecki Cho. Podol. Subdelegatus

8Hoc Loco spatium Nudum reperi in libro veteri pro vacuo

9inscriptum, in quo spatio Subscriptiones binae extant Te-

10noris Sequentis: Nicolaus Potocki Ilis Terrar Podol Capneus.

11Woyciech Humiecki Ch. Po. Subdelegatus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Przed urodzonym Wojciechem z Rychty Hremieckim, chorążym podolskim, rotmistrzem J. K. Mci, subdelegatem, jaśnie wielmożny Mikołaj z Potoka Potocki, generał podolski, starosta kamieniecki, latyczowski, czerkaski, dubieński…

Fragment roboracji kontraktu między stroną określoną jako „Capitaneus” (początek na poprzedniej stronie) a Kazimierzem Franciszkiem Rzewuskim, stolnikiem podolskim i podstarościm kamienieckim, oraz jego żoną Zofią Teresą z Baruszyc [?].

Tłumaczenie: „…starosta z jednej, a urodzeni Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik podolski, tutejszy podstarości, i Zofia Teresa z Baruszyc, prawowici małżonkowie, z drugiej strony, mąż sam, żona zaś przy asystencji męża, zdrowi, zeznali – i każdy z nich za swoją część zeznał – że kontrakt pewien w sprawie pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany dziś w Kamieńcu, podpisany własnoręcznie i opieczętowany, obwarowany wadium 12 000 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się go w całości i w najmniejszej części dotrzymać, wypełnić i nienaruszalnie przestrzegać wraz z następcami, z dóbr swoich…”.

Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Vicecapitaneus – podstarości grodzki kamieniecki; vadium – kara umowna; data wpisu (rok 1672 wg księgi [?]) poza tą stroną.

Numer na górze strony nieczytelny (jakby „111”); na lewym marginesie przy pierwszej linii cyfry „66” [?] – możliwe, że to numer wpisu albo foliacji.

Fragment końcowy: „…zapisują i zobowiązują wszystkimi swoimi dobrami ogólnie, a to pod zakładem dwunastu tysięcy złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego i ziemskiego podolskiego”.

Nota kopisty: „W tym miejscu znalazłem w starej księdze puste miejsce, wpisane jako wolne, na którym widnieją dwa podpisy następującej treści: Mikołaj Potocki, starosta generalny ziem podolskich; Wojciech Humiecki, chorąży podolski, subdelegat”.

Ilis Terrarum Podoliae Capneus = Illustris Terrarum Podoliae Capitaneus (Generalis) – starosta generalny podolski; Cho. Podol. = chorąży podolski; Subdelegatus – subdelegat (zastępca w czynnościach urzędowych).

Streszczenie

Przed Wojciechem z Rychty Humieckim, chorążym podolskim, rotmistrzem JKM, subdelegatem, wielmożny Mikołaj z Potoka Potocki, generał podolski, starosta kamieniecki, latyczowski, czerkaski i dubieński, z jednej strony, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik podolski i podstarości kamieniecki, z żoną Zofią Teresą z Baruszyc, z drugiej (żona z asystencją męża), zeznali, że roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt zawarty dziś w Kamieńcu, spisany, podpisany własnoręcznie i opieczętowany, zabezpieczony wadium 12 000 złotych polskich, i zobowiązują się go dotrzymać w całości, zapisując się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach pod tym wadium; forum – ten urząd i ziemski podolski. Podpisali Mikołaj Potocki i Wojciech Humiecki, chorąży podolski, subdelegat; kopista dodał notę, że w starej księdze w tym miejscu było puste miejsce z dwoma takimi podpisami. Brak formuły Actum.

Transkrypcja

k. 127v

1Magnificus Casimirus Grudzinski

2Palatinus Ravensis Bolinensis, Sa-

3nus Recedendo Recognovit. Quia

4Ipse Assecurationem Certam Ra-

5tione Certarum Rerum et Con-

6ditionum in Eadem Contentarum

7De Actu et Data hic Camene-

8ciae Die hodierna in Actu Conten-

9ta Conscriptam Subscriptam Va-

10dioque Quingentorum Talerorum

11Leone insignitorum firmatt

12[reklamant:] in omnibus

k. 128 [255; skreśl. 161 [?]]

1In omnibus Ejusdem assecurationis Condi-

2tionibus In Personam Generosi Georgij Wo-

3łodyiowski Dapiferi Premysliensis Roth-

4magistri Sacrae Regiae Majestatis Roborat

5Eandemque Tenebit Sub Simili Vadio

6Forum Officij Praesentis.

7Kazimierz Gredzinski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Wielmożny Kazimierz Grudziński, wojewoda rawski, bolimowski [starosta?], zdrowy … zeznał, że on sam pewne zapewnienie (asekurację) co do pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, z daty tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, spisane, podpisane i zakładem pięciuset talarów lwowych umocnione…”.

Palatinus Ravensis = wojewoda rawski; „Bolinensis” – prawdopodobnie Bolimoviensis (starosta bolimowski); „Sanus Recedendo” – zapewne skażona formuła „Sanus mente et corpore existens” [?]. Taleri Leone insigniti = talary lewkowe (lwowe, holenderskie).

Data niewidoczna na stronie; wg księgi 1672 [?].

Roborat Eandemque Tenebit Sub Simili Vadio Forum Officij Praesentis – „umacnia (zeznanie) i dotrzyma go pod takim samym wadium, (podlegając) jurysdykcji (forum) niniejszego urzędu”.

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister Sacrae Regiae Majestatis – rotmistrz JKMci.

Streszczenie

Wielmożny Kazimierz Grudziński, wojewoda rawski i starosta bolimowski [?], zdrów, zeznał, że roboruje asekurację spisaną dziś w Kamieńcu i podpisaną, zabezpieczoną wadium 500 talarów lwowych (lewkowych), na rzecz Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza JKM, we wszystkich jej warunkach, i dotrzyma jej pod takim samym wadium; forum – ten urząd. Podpisał Kazimierz Grudziński. Brak formuły Actum.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 128 [255; skreśl. 161 [?]]

1Generosus Andreas Konopka Commi-

2sso Magnifici Nicolai in Zurow Daniło-

3wicz Capitanei Borecensis Sanus Re-

4cedendo Recognovit. Quia Ipse Nomi-

5ne Ejusdem Rothmagistri Sacrae Regiae

6Majestatis Assecurationem Certam Ra-

7tione Certarum Rerum et Conditionum,

8in Eadem Contentarum de Actu et Data

9in Zurow Die Secunda Maij Anno prae-

10senti in rem Generosi Georgij Wołodyio-

11wski Dapiferi Premysliensis Rothma-

12gistri Sacrae Regiae Majestatis Conscri-

13ptam, Subscriptam Vadioque Quingento-

14rum Talerorum Leone Insignitorum

15firmatam, In Personam Ejusdem Genero-

16[reklamant:] si Dapiferi

k. 128v

1si Dapiferi Premysliensis Roborat, Confir-

2mat, Eandemque Tenebit, [skreślone: tuebitur] [nad wierszem: idque] Sub

3Simili Vadio. Praeterea Statuet Ma-

4gnificum Capitaneum ad approbandam

5Inscriptionem In Decursu Sex Septimana-

6rum [nad wierszem: idq] Sub Simili Seorsivo Vadio Quingen-

7torum Talerorum. Forum Officij Praesentis.

8Andrzey Konopka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Commisso – „z polecenia”; Sanus Recedendo Recognovit – formuła zeznania osoby zdrowej (a nie chorej, zeznającej przez woźnego), z której zrezygnowano, sens: osobiście zeznał.

Capitaneus Borecensis – starosta borecki [?]; Zurow – Żurów, dobra Daniłowiczów (ziemia halicka, dziś Żuriw, obw. iwanofrankiwski).

Data asekuracji: Żurów, 2 V „roku bieżącego” – według księgi zapewne 1672 [?].

Vadium Quingentorum Talerorum Leone Insignitorum – wadium 500 talarów lwowych (z lwem).

Fragment końcowy wpisu: „…[podczaszego? – dapifer = stolnik] przemyskiego roboruje (potwierdza), zatwierdza i tego dotrzyma pod podobnym wadium. Ponadto stawi Wielmożnego Starostę do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni, również pod osobnym wadium 500 talarów. Sądem właściwym jest urząd niniejszy.”

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; zapewne ten sam Jerzy Wołodyjowski, o którym mowa w następnym wpisie.

Górna liczba u góry strony nieczytelna (ok. „111”) – foliacja niepewna.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachetny Andrzej Konopka, z polecenia wielmożnego Mikołaja Daniłowicza z Żórowa, starosty boreckiego [?], rotmistrza JKM, zeznał, że w jego imieniu roboruje, potwierdza i dotrzyma pod takim samym wadium asekurację spisaną w Żórowie 2 maja roku bieżącego na rzecz Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza JKM, zabezpieczoną wadium 500 talarów lwowych (lewkowych). Zobowiązał się też stawić starostę do zatwierdzenia wpisu w ciągu sześciu tygodni pod osobnym wadium 500 talarów; forum – ten urząd. Podpisał Andrzej Konopka. Brak formuły Actum.

Transkrypcja

k. 128v

1Feriâ Secundâ Post Domini-

2cam Cantate proximâ An-

3nô 1. 6. 7. 2dô.

4Spectabilis Joannes Czerniawski Civis

5et Negotiator Brodensis Sanus Re-

6cedendo Recognovit. Quia Ipse Suo

7et Sawa Czerniawski Fratris Sui Germa-

8ni Civis vero et Negotiatoris Ibidem

9Brodensis Nomine pro Cujus Rathi-

10habitione Cavet, ac se in forma Juris,

11quam Plenissima Inscribit. Generosum

12Georgium Wolodyiowski Dapiferum

13Terrae Premysliensis Sacrae Regiae Ma

14[reklamant:] jestatis

k. 129 [245; 113; 8/3 (?)]

1jestatis Rothmagistrum de omnibus Pre-

2tensionibus ad Eundem Generosum Dapife-

3rum quocunque Nomine, Singulariter vero

4[nad wierszem, wstawione znakiem: ratione] Certorum Pannorum ex Delatione Nota-

5rij Tholoneorum Sacrae Regiae Majesta-

6tis Camerae Camenecensis in Fundis ad

7Oppidum Dzwinogrod Tenutae supraefa-

8ti Generosi Dapiferi Spectan[tibus] per Fa-

9miliam Ipsius, Eodem Inscio, sed solo

10Praedicto Notario Tholoneorum Regni

11Camerae praenominatae Camenecensis acsi

12pro[skreślone: ponendo] [nad wierszem: pter] non solutionem Tholonei,

13et Ejus subpressionem contra se Recogno-

14scen[tem] via quasi insolita cum Dictis Pa-

15nis Discedendo Instigante. Tempore

16immediate praeterito Receptorum habi-

17tis, ob totalem Pannorum Ejusmodi Si-

18bi Recognoscenti Restitutionem; tum

19Plenariam Ratione Omnium Ejusmodi

20in Genere et Specie Praetensionum prae-

21stitam Sibi de Plano et [nad wierszem: ex] integro Satisfa-

22ctionem. Quietat, Dimittit, Liberum

23facit et absolutum, una cum Successo-

24[reklamant:] ribus [nad wierszem: suis] et Fam[iliae]

k. 129v

1ribus suis et Familia Ipsius omni, abhinc

2in Perpetuum pronuntiat. Nihil sibi et

3Fratri suo Predicto, uti Tutori Per modum

4Factoris, et sui Administratoris Per se cum

5Dictis Pannis misso. Ratione Damnorum

6Eorundem; et aliarum Quarumvis Pre-

7tensionum. Pro quibus omnibus sibi uti

8premissum, totaliter Satisfactum est. Pre-

9textus Alicujus tam ad Predictum Ge-

10nerosum Dapiferum Premysliensem,

11quam et Familiam Ipsius omnem Ne-

12mine excepto reservando; Sed sibi Ra-

13tione premissorum Perpetuum Indicen-

14do et imponendo Silentium. Insuper

15pro omnimoda Evictione [nad wierszem: ab omni] cujusvis Perso-

16nae eo in Passu in omni Judicio et Offi-

17cio Regni toties Quoties suis Propri-

18is sumptibus et Impensis prestanda

19submittendo Idque sub Vadio Sexcen-

20torum Taleronum Leone Insigni-

21torum. Forum Ubiquinarium

22Cujusvis Judicij et Officij

23[reklamant:] sibi residendo

k. 130 [115; skreśl. 65; u góry: 111]

1sibi Reservando

2Subscriptio ignoto Charactere.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda post Dominicam Cantate proxima Anno 1672 – poniedziałek po niedzieli Cantate (IV niedziela po Wielkanocy; Wielkanoc 1672 = 17 IV, Cantate = 8 V) = 9 V 1672.

Tłumaczenie: „Szlachetny Jan Czerniawski, mieszczanin i kupiec brodzki, zdrowy [na ciele i umyśle], zeznał, że on swoim i Sawy Czerniawskiego, brata swego rodzonego, również mieszczanina i kupca brodzkiego, imieniem – za którego ratyhabicję (zatwierdzenie) ręczy i zapisuje się w najpełniejszej formie prawa – Urodzonego Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika ziemi przemyskiej, Jego Królewskiej Mości…”.

Spectabilis – tytuł mieszczański („Sławetny/Szlachetny”); Generosus – „Urodzony”; Dapifer – stolnik.

Tłumaczenie fragmentu: (kwituje …) rotmistrza Jego Królewskiej Mości ze wszystkich pretensji do tegoż urodzonego stolnika z jakiegokolwiek tytułu, zwłaszcza z racji pewnych sukien (postawów sukna) zabranych przez czeladź stolnika na gruntach należących do miasteczka Dźwinogród, jego tenuty, bez jego wiedzy, na doniesienie pisarza ceł komory kamienieckiej, jakoby za niezapłacenie cła i jego zatajenie; z powodu całkowitego zwrotu tych sukien i pełnego zadośćuczynienia kwituje go, uwalnia wraz z sukcesorami i czeladzią.

Dapifer – stolnik; Rothmagister – rotmistrz; Tholoneum – cło; Camera Camenecensis – komora celna kamieniecka; Spectan[tibus] – skrót kopisty (Spectan z kreską).

Fragment kwitu (kwitacji): wystawca kwituje „Urodzonego Stolnika Przemyskiego” (Dapifer Premysliensis) i całą jego czeladź z wszelkich pretensji co do szkód poniesionych na suknach (panni) wysłanych przez jego brata jako opiekuna, faktora i administratora; oświadcza, że został w pełni zaspokojony, nakłada sobie wieczne milczenie.

Evictio – obowiązek ochrony (ewikcji) przeciw roszczeniom osób trzecich, na własny koszt, w każdym sądzie i urzędzie Korony; vadium 600 talarów „lwowych” (Taleri Leone Insigniti); forum ubiquinarium – zgoda na sąd w dowolnym miejscu.

Data wpisu poza tą stroną; wg księgi rok 1672 [?].

sibi Reservando – „zastrzegając sobie”; Subscriptio ignoto Charactere – „podpis nieznanym (nieczytelnym) pismem”; uwaga kopisty o podpisie w oryginale.

Streszczenie

W poniedziałek po niedzieli Cantate 1672 sławetny Jan Czerniawski, mieszczanin i kupiec brodzki, zdrów, zeznał w swoim imieniu oraz brata rodzonego Sawy Czerniawskiego, również mieszczanina i kupca brodzkiego (za którego ratyfikację ręczy), że kwituje Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika ziemi przemyskiej, rotmistrza JKM, ze wszystkich pretensji, zwłaszcza o pewne sukna (postawy), które czeladź stolnika, bez jego wiedzy, zabrała w dobrach należących do miasteczka Dźwinogród (tenuty stolnika) na doniesienie pisarza ceł komory kamienieckiej, rzekomo za niezapłacenie cła. Po zwrocie sukien i pełnym zadośćuczynieniu uwalnia stolnika, jego następców i całą jego czeladź, nakładając sobie wieczne milczenie; zobowiązuje się bronić go przed roszczeniami innych osób w każdym sądzie Korony pod wadium 600 talarów lwowych (lewkowych), z zastrzeżeniem dowolnego forum. Podpis nieczytelny („ignoto charactere”).

Transkrypcja

k. 130 [115; skreśl. 65; u góry: 111]

1Feriâ Sextâ post Dominicam

2Cantate Proxima Anno Do-

3mini. M. C. 7. 2do.

4Generosa Anna de Szeligi Primarum

5Generosi olim Thomae Nowosielski, Secun-

6darum vero Generosi olim Fabiani Zes-

7romski, Tertiarum vero Nuptiarum Ge-

8nerosi Samuelis Tabenski Relicta Con-

9sors, Sana Residendo Recognovit. Quia

10Ipsa de Bonis suis propriis Videlicet

11Integrarum Sorte Villarum Sokol, et Wroblo-

12wce in Districtu Presenti Jacene et Con-

13sistene sibi Recognoscenti per Genero-

14sum Alexandrum Szelicki in Summa Tri-

15um Millium et Ducentorum Floreno-

16rum Polonicalium Obligatorio Jure in-

17vadiatt, et in Prefata Sorte Sokol ad

18solvendum assecurata, tum vero in Wro-

19blowce per Executionem Tradita, cum

20omni Eorundem Bonorum seu Sortium

21[reklamant:] Jure

k. 130v

1Jure, Dominio, Proprietate, Subditis, Eo-

2rumque Laboribus, Censibus, Decimis, Va-

3dio, Foro, Parata, Intromissione, Dubio[?]

4ne, et Evictione, inscriptione Originali

5de Premissis Latiori. Jam ex nunc

6et Defacto Generoso Severino Nowowie[?]-

7ski Prefati Generosi Thome Nowo-

8ski[?] seum Recognoscente Progenito

9Filio, Illiusque Legitimis Successoribus,

10accepta pro Premissis Satisfactione Ce-

11dit, et Condescendit, omneque ac In-

12tegrum Jus suum in Personam Ejus-

13dem Transfundit. Intromissionem Ad-

14mittit, Dubitur[?] et Evincet ex re

15et Persona sui Recognoscentis.

16Idque Sub Vadio Octo Millium

17Florenorum Polonicalium Forum

18Officij Presentis.

19Severinus de magna P. Pogroszewski Vexillifer

20Bidg. jako Proszony Przyiaciel.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: piątek po niedzieli Cantate (IV niedziela po Wielkanocy; Wielkanoc 1672 = 17 IV, Cantate = 8 V) = 13 V 1672. „M. C. 7. 2do” – skrót kopisty (zapewne M.DC.LXXII); w rękopisie bez „D” – rok wg księgi 1672.

Tekst: „Urodzona Anna z Szeligów, pierwszego małżeństwa niegdyś urodzonego Tomasza Nowosielskiego, drugiego niegdyś urodzonego Fabiana Zesromskiego [?], trzeciego zaś urodzonego Samuela Tabeńskiego pozostała małżonka, zdrowa na umyśle zeznała, że ze swoich własnych dóbr, mianowicie całych części wsi Sokół i Wróblowce w powiecie tutejszym leżących, jej (zeznającej) przez urodzonego Aleksandra Szelickiego w sumie 3200 zł polskich prawem zastawnym zastawionych, w części Sokół zabezpieczonych do spłaty, a w Wróblowcach przez egzekucję oddanych, z całym tych dóbr czyli części prawem…”.

invadiatt – zapewne skrót/odczyt „invadiatarum”; nazwisko trzeciego męża czytane Tabenski, drugiego Zesromski [?].

Fragment końcowy wpisu: uznający ceduje urodzonemu Sewerynowi, synowi wspomnianego Tomasza, wszelkie prawo do dóbr (z poddanymi, czynszami, dziesięcinami, wwiązaniem i ewikcją), zobowiązując się bronić go, pod zakładem (vadium) 8000 zł polskich, przed sądem niniejszego urzędu.

Vexillifer Bidg. – chorąży bydgoski; podpis jako proszony przyjaciel (świadek). Nazwiska Nowowieski/Nowoski odczyt niepewny.

Foliacja u góry słabo widoczna („111” [?]).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 13 V 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W piątek po niedzieli Cantate 1672 szlachetna Anna z Szeligów, wdowa po trzecim mężu Samuelu Tabeńskim (a wcześniej żona zmarłych Tomasza Nowosielskiego i Fabiana Zesromskiego [?]), zdrowa, zeznała, że swoje prawa do całych części wsi Sokół i Wróblowce w powiecie kamienieckim, zastawionych jej przez Aleksandra Szelickiego na 3200 złotych polskich (w Sokole zabezpieczonych do spłaty, we Wróblowcach oddanych przez egzekucję), po otrzymaniu zaspokojenia ustępuje Sewerynowi Nowosielskiemu, synowi Tomasza, i jego prawnym następcom. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić pod wadium 8000 zł; forum – ten urząd. Za nią jako proszony przyjaciel podpisał Seweryn z Wielkiej Pogroszewski, chorąży bydgoski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 130v

1Generosus Michael Maskiewicz Re-

2gens Castrensis Camenecensis Sa-

3nus Recedendo Recognovit. Quia Ipse

4[reklamant:] de Inptione[?]

k. 131 [67; 226 [?]; u góry: ttt [?]]

1de Inscriptione Obligatoria super Sum-

2mam Mille Florenorum Polonicalium Si-

3bi Recognoscenti per Generosum Thomam

4Humiecki Venatorem Podoliae Coram Actis

5Praesentibus Recognita et in Bonis Lo-

6maczyńce assecurata, Illustri et Magni-

7fico Joanni a Potok Potocki Palatino

8Braclaviensi Cedit, Intromissionem ad-

9mittit, Tuebitur ex re et Persona Sui

10Idque Sub Vadio Mille Florenorum

11Forum Officij Praesentis.

12M. Maśkiewicz mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Regens Castrensis Camenecensis – regent grodzki kamieniecki; „Sanus Recedendo Recognovit. Quia Ipse…” – „zdrowy [na ciele i umyśle] zeznał, iż on sam…”.

Koniec wpisu o cesji: wystawca (nazwisko na poprzedniej stronie) ceduje JW. Janowi z Potoka Potockiemu, wojewodzie bracławskiemu, prawo z zapisu dłużnego na 1000 złotych polskich, zeznanego mu przed aktami niniejszymi przez urodzonego Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i zabezpieczonego na dobrach Łomaczyńce; dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić cesji pod zakładem 1000 zł przed tutejszym urzędem.

Venator Podoliae – łowczy podolski; Palatinus Braclaviensis – wojewoda bracławski; mp. = manu propria (własnoręcznie); Forum Officij Praesentis – przed sądem niniejszego urzędu.

Odczyt „Lomaczyńce” niepewny (przeniesienie Lo-maczyńce).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachetny Michał Maśkiewicz, regent grodzki kamieniecki, zdrów, zeznał, że zapis dłużny na 1000 złotych polskich, zeznany mu przed tymi aktami przez Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i zabezpieczony na dobrach Łomaczyńce [?], ustępuje jaśnie wielmożnemu Janowi z Potoka Potockiemu, wojewodzie bracławskiemu. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić cesji pod wadium 1000 zł; forum – ten urząd. Wpis zaczyna się na poprzedniej karcie; podpisał M. Maśkiewicz własnoręcznie.

Transkrypcja

k. 131 [67; 226 [?]; u góry: ttt [?]]

1Generosus Severinus Nowosielski olim

2Generosi Thomae Nowosielski cum Ge-

3nerosa Anna Szeliska Progenitus

4Filius Sanus Recedendo Recogno-

5vit. Quia Ipse de Rebus mobilibus,

6Summisque Pecuniarijs tam in Bo-

7nis Obliga[skreślone: torijs], quam in Deposito apud

8Matrem existentibus, Auro, Argento,

9Clenodijs, Equis, Equirea Vestibus

10[reklamant:] vestimentis

k. 131v

1vestimentis, Totaque Supellectili Dome-

2stica post mortem Parentis sui dere-

3lictis, et Juri Advitalitio Praefatae Paren-

4tis sui Recognoscentis servientibus ob

5Eandem Sibi Restitutionem, Genero-

6sam Annam Kelinska [?] Matrem suam

7Quietat, Emittit, et Liberam facit Per-

8petuo et in Aevum, ac Bonis omnibus

9post Decessum Ejusdem Parentis Dereli-

10ctis Abrenuntiat et Abdicat.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Seweryn Nowosielski, syn zmarłego urodzonego Tomasza Nowosielskiego i urodzonej Anny Szeliskiej, zdrów na ciele zeznał, że on z rzeczy ruchomych i sum pieniężnych, tak na dobrach zapisanych, jak w depozycie u matki będących, złota, srebra, klejnotów, koni, rzędów końskich, szat…” – początek kwitu (dalej na następnej stronie).

„Obligatorijs” – końcówka skreślona przez kopistę; „Equirea” zapewne błąd za „Equestri”/„Ephippijs” – sprawdzić. Rok wg księgi (1672) niepewny.

Fragment końcowy wpisu: zeznający kwituje matkę, szlachetną Annę Kelińską [?], z ruchomości (szat i całego sprzętu domowego) pozostałych po śmierci rodzica i służących do jej dożywocia, w zamian za ich zwrot; zrzeka się też na zawsze dóbr, które pozostaną po jej śmierci.

Jus advitalitium – prawo dożywocia; Quietat, Emittit, et Liberam facit – kwituje, uwalnia i czyni wolną.

Na lewym marginesie u góry ołówkiem „68” (dawna foliacja/paginacja); u góry pośrodku atramentem „111”.

Streszczenie

Szlachetny Seweryn Nowosielski, syn zmarłego Tomasza Nowosielskiego i Anny Szeliskiej, zdrów, zeznał, że kwituje swoją matkę, Annę Kelińską [?] (Szeliską), z ruchomości i sum pieniężnych – zarówno na dobrach zastawnych, jak i w depozycie u matki – złota, srebra, klejnotów, koni, rzędów, szat i całego sprzętu domowego pozostałych po śmierci ojca i służących matce do dożywocia, w zamian za ich zwrot, uwalnia ją na wieczne czasy oraz zrzeka się wszystkich dóbr, które pozostaną po jej śmierci. Brak formuły Actum i podpisu na tej stronie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 131v

1Seweryn Nowasielski Kwituie y Wyrok Czynie [?]

2Idem Recognoscens Sanus Recedendo

3Recognovit. Quia Ipse de summa in

4Cena [?] Nersetowa Dicta hic Camenecii

5in Platea Dolha Dicta jacenti, Sibi ve-

6ro per Generosam Annam Keliska [?] Ma-

7trem Cessa. Jam eamque [?] et Defacto

8Praefatae Generosae Parenti suae Re-

9mittit [?] Intromissionem Ad-

10mittit Tuebitur sub Vadio

11Centum et Decem Talerorum

12Leone Insignitorum Forum

13[reklamant:] Officij [?]

k. 132 [248]

1#

2Officij Praesentis.

3Seweryn Nowosielski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem Recognoscens – „Tenże zeznający” (zapewne Seweryn Nowosielski, wg nagłówka); data dzienna z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie, rok wg księgi.

Fragment: zeznaje, że co do sumy na kamienicy [?] zwanej Nersetową w Kamieńcu, położonej przy ulicy zwanej Długą, odstąpionej mu przez matkę Annę Kelińską [?], zwraca ją matce, dopuszcza intromisję i będzie bronił pod wadium 110 talarów lwowych (z lwem).

Platea Dolha – ulica Długa w Kamieńcu; Taleri Leone Insigniti – talary lewkowe (holenderskie).

„Officij Praesentis. Seweryn Nowosielski.” – podpis zamykający poprzedni wpis: „Urzędu niniejszego [podpisał] Seweryn Nowosielski” (urzędnik grodzki); znak „#” nad podpisem jak w rękopisie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Seweryn Nowosielski (nagłówek w rękopisie polski: „Kwituie y Wyrok Czynie” [?]), zdrów, zeznał, że sumę na kamienicy [?] zwanej Nersetową [?], leżącej w Kamieńcu przy ulicy zwanej Długą, którą scedowała mu matka Anna Kelińska [?], zwraca tejże matce; dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić pod wadium 110 talarów lwowych (lewkowych); forum – ten urząd. Podpisał Seweryn Nowosielski. Odczyt kilku wyrazów jest niepewny.

Transkrypcja

k. 132 [248]

1Sabbathô Post Dominicam

2Cantate Proximô Annô,

3Domini, 1.6.7.2do.

4Generosi Alexander Strutynski et

5Catharina Bolanowska, olim Genero-

6si Andreae Bolanowski, cum olim Ge-

7nerosa Justina Zaleska Progenita Fi-

8lia Conjuges Legitimi Sani Reciden-

9do Recognoverunt. Quia Illi Bona

10sua propria et haereditaria, Videlicet

11Sortem in Bonis Villae Isakowce nec

12non Subditos Quatuor Maxym Pe-

13reritka [?] Isakowski, Olesy Załapiti [?]

14Senko, Maxym Bezuszko [?], Oleszczka

15cum omni Eorundem Bonorum seu

16Sortis Jure Dominio, Proprietate, Labo-

17ribus Subditorum, Censibus, Decimis,

18Dationibus, tum Sylvis Nemoribus,

19Fluvijs, Fluminibus, ac in Genere

20[reklamant:] cum Omnibus

k. 132v

1cum Omnibus Attinentijs et Pertinen-

2tijs Tituloque Obligatorio etto Jam ex-

3nunc et Defacto Generosae Catharinae

4de Sieniawy Kątska, olim Generosi Al-

5berti de Kąty Kątski Consorti Derelictae

6Viduae Ejusque Legitimis Successoribus

7ab Actu Praesenti ad Integrum An-

8num in Summa Centum Quinquagin-

9ta Florenorum Polonicalium Inscribit

10et Obligat, Et in Defectu Rotunae exem-

11ptionis et summae Coram Officio [nad wierszem: Praesenti] Re-

12positionis, Extunc ad Alium Annum,

13et Consequenter Tenebit. Intromissi-

14onem exnunc admittunt Debuntur

15et Evincent Sub Vadio Similis Summae

16Centum Quinquaginta Florenorum

17Polonicalium Forum Officij Praesentis.

18Jmieniem JchMściwPanow Strutynskich Małżonkow Jako

19pisać nieumieiących podpisuię się Motczan [?] Samuel.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „W sobotę najbliższą po niedzieli Cantate (4. niedziela po Wielkanocy) roku Pańskiego 1672”; Wielkanoc 1672 = 10 IV, niedziela Cantate = 8 V, więc sobota = 14 V 1672 [?].

Tłumaczenie: „Urodzeni Aleksander Strutyński i Katarzyna Bolanowska, córka zmarłego urodzonego Andrzeja Bolanowskiego i zmarłej urodzonej Justyny Zaleskiej, małżonkowie prawowici, zdrowi [na umyśle i ciele], zeznali, że oni dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie część w dobrach wsi Isakowce, a także czterech poddanych … ze wszelkim prawem, własnością, robociznami poddanych, czynszami, dziesięcinami, daninami, lasami, gajami, rzekami…” – początek zapisu/zbycia dóbr; ciąg dalszy na następnej stronie.

„Reciden-do” – zapewne zniekształcone „Residendo”/„Recedendo” kopisty; imiona poddanych odczytane niepewnie.

Fragment końcowy zapisu zastawnego: strony (małżonkowie Strutyńscy) zapisują i obligują dobra „tytułem zastawnym” Katarzynie z Sieniawy Kątskiej, wdowie po Wojciechu z Kąt Kątskim, i jej sukcesorom od chwili obecnej na cały rok w sumie 150 złotych polskich; w razie niewykupu i niezłożenia sumy przed urzędem – na rok następny i dalej; zezwalają na wwiązanie i zobowiązują się do ewikcji pod zakładem tej samej sumy 150 zł, przed forum niniejszego urzędu.

Rotunae – zapewne błąd kopisty zamiast „Rotunde/Rotundae” (pełnego); etto = et cetera [?]. Podpis po polsku: „Imieniem Ichmościów Panów Strutyńskich małżonków jako pisać nieumiejących podpisuję się”.

Data wpisu na poprzedniej stronie; księga 38-1-35 – rok 1671 lub 1672 [?].

Streszczenie

W sobotę po niedzieli Cantate 1672 szlachetni Aleksander Strutyński i Katarzyna Bolanowska, córka zmarłego Andrzeja Bolanowskiego i zmarłej Justyny Zaleskiej, małżonkowie, zdrowi, zeznali, że swoje dziedziczne dobra – część we wsi Isakowce wraz z czterema poddanymi (imiona odczytane niepewnie: m.in. Maxym Pereritka [?] Isakowski, Olesy Załapiti [?] Senko, Maxym Bezuszko [?], Oleszczka), z robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, lasami i rzekami – zapisują w zastaw Katarzynie z Sieniawy Kątskiej, wdowie po Wojciechu z Kąt Kątskim, i jej następcom na rok za 150 złotych polskich; w razie niewykupu i niezłożenia sumy przed urzędem na kolejny rok i dalej. Dopuszczają wwiązanie i obiecują bronić pod wadium 150 zł; forum – ten urząd. Za niepiśmiennych Strutyńskich podpisał się Samuel Motczan [?].

Transkrypcja

k. 132v

1Generosa Catharina de Sieniawy Kąt-

2ska, olim [skreślone: Magnifici] [nad wierszem: Generosi] Alberti de Kąty

3Kątski Relicta Vidua, et Alexander

4[reklamant:] Strutynski

k. 133 [228; 71]

1Strutynski, atque Catharina Bolanowska [?]

2Conjuges Legitimi, Sani Recedendo Reco-

3gnoverunt. Et Quilibet Illorum suo Pri-

4ncipaliter [?] Recognovit. Quia Illi Con-

5tractum Certum Inter se Recognoscentes

6Ratione Certarum Rerum, et Conditio-

7num in Eodem [skreślone: Contentarum] [nad wierszem: Contractu] expressa-

8rum, Die hodierna in Actu Contenta-

9tis [?] Camenecie Conscriptum, Subscri-

10ptum Manibus Proprijs, Vadioque

11Centum Quinquaginta Florenorum

12Polonicalium firmatum, In omnibus

13Ejusdem Contractus Conditionibus,

14Clausulis, Punctis, Ligamentisque

15Vadio Roborant Confirmant, et

16Rathificant, Eundemque tam in

17Toto quam in quavis Minima

18Parte Tenere, Complere, et invio-

19labiliter Observare se Cum Suis Suc-

20cessoribus de Bonis Suis Omni-

21bus Inscribunt se et Obligant

22Idque Sub Vadio Centum Quin

23[reklamant:] Quaginta

k. 133v

1quaginta Florenorum Polonicalium

2Forum Officij Praesentis.

3Ich Mściw Panow Małżonkow Strzetynskich jako nieumiejących

4pisać podpisuię się Motczan Samuel, bina Signa Crucis posita.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek nowego wpisu: „Urodzona Katarzyna z Sieniawy Kątska, pozostała wdowa po niegdyś urodzonym Wojciechu z Kąt Kątskim, i Aleksander Strutyński…”; w tekście poprawiono „Magnifici” na „Generosi”.

Foliacja: u góry pośrodku „III” [?]; prawy górny róg „228” (atrament, częściowo nieczytelne); niżej „71” (skreślone kreską?) i ołówkiem „133”.

Tłumaczenie: „…Strutyński oraz Katarzyna Bolanowska [?], prawowici małżonkowie, zdrowi, odchodząc zeznali, i każde z nich osobno zeznało, że oni pewien kontrakt między sobą zawarty w sprawie pewnych rzeczy i warunków w tymże kontrakcie wyrażonych, dnia dzisiejszego w Kamieńcu spisany, podpisany własnymi rękami i zabezpieczony wadium 150 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, klauzulach, punktach i zobowiązaniach wadium umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach dotrzymać go, wypełnić i nienaruszenie przestrzegać w całości i w każdej najmniejszej części, a to pod wadium stu pięć[dziesięciu]…”.

Wyraz „Contentarum” skreślony i zastąpiony nad wierszem przez „Contractu” (kopista). „in Actu Contentatis [?]” – odczyt niepewny.

Rok według księgi: 1671 lub 1672 [?]; skan 0133 – najpewniej 1672.

[quin]quaginta Florenorum Polonicalium Forum Officij Praesentis – „pięćdziesięciu złotych polskich, [na rzecz] sądu (forum) niniejszego urzędu”; końcówka formuły zakładu (wadium).

Ich Mściw = Ich Miłościwych; „bina Signa Crucis posita” – „położone dwa znaki krzyża” (za niepiśmiennych małżonków).

Streszczenie

Szlachetna Katarzyna z Sieniawy Kątska, wdowa po Wojciechu z Kąt Kątskim, oraz Aleksander Strutyński i Katarzyna Bolanowska [?], małżonkowie, zdrowi, zeznali (każde za swoją część), że roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt zawarty między nimi dziś w Kamieńcu, spisany, własnoręcznie podpisany i zabezpieczony wadium 150 złotych polskich, we wszystkich warunkach i klauzulach, i zobowiązują się dotrzymać go w całości wraz z następcami pod tym wadium; forum – ten urząd. Za niepiśmiennych małżonków Strutyńskich podpisał się Samuel Motczan [?], położono też dwa znaki krzyża. Wpis jest powiązany z poprzednim aktem (zastaw wsi Isakowce); formuły Actum tu brak.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 133v

1Feriâ Secunda post Domi-

2nicam Rogationum proxi-

3mâ Annô 1.6.7.2do.

4Generosus Joannes Stanislaus Dąbro-

5wski Sanus Recedendo Recognovit.

6Quia Ipse Bona Sua propria et haere-

7ditaria Videlicet Medietatem Villae

8Mukša in Districtu Praesenti Jacen-

9tia et Consistentia suo et Generoso-

10rum Josephi et Stanislai Dąbrowskich

11Fratrum sui Recognoscentis Germa-

12norum. Pro Quorum Rathihabitione

13Cavet, ac se praesentibus Inscribit No-

14minibus, cum Omni Eorundem Bono-

15rum Jure, Dominio Proprietate, Pro-

16pinquitate, Tituloque Obligatorio, Sub-

17ditis Cmethonibus, Hortulanis, Inqui-

18linis, Eorumque Laboribus, Censibus

19[reklamant:] Decimis

k. 184 [73; skreśl. 229; u góry pośrodku: 111 skreśl.]

1Decimis, Dationibus (: excepta Decima Co-

2ana pro se Recognoscente reservata :) Agris,

3Pratis, Campis, Sylvis Boris, Gais, Molen-

4dinis, Taberna Fluvio, Fluminibus Sta-

5gnis, Piscinis ett. ett. Jam ex nunc et De-

6facto Generoso Alberto Kopaczewski [?] Co-

7nique Legitimis Successoribus in Sum-

8ma Quinque Millium Florenorum Po-

9lonicalium tum et ab Actu Praesenti ad

10Integrum Biennium Inscribit, et Obli-

11gat, et in defectu Protunc [skreślone: non] exemptio-

12nis et Summae praefatae Persolutionis ex

13tunc de Biennio ad Biennium Tenebit,

14et Possidebit. Intromissionem quando-

15cunque Per Ministerialem et Nobiles volu-

16erit acceptandam dare, et admittere, Tene-

17bitur [nad skreślonym: debet] Evincet ab omnibus Impedimen-

18tis Idque sub Vadio Quinque Mil-

19lium Florenorum Polonicalium. Prae-

20terea memoratus Recognoscens Inscri-

21bit, et Submittet Generosos Sophiam

22Chocimirska [?] Matrem, et Josephum

23[reklamant:] Stanislaum

k. 184v

1Stanislaum Fratres ad approbandam

2Inscriptionem In Decursu Quatuor Se-

3ptimanarum Statuere. Antequam Sta-

4tuerit ab Omnibus Impedimentis exin-

5cere. Idque sub Vadio Seorsivo Quin-

6que Millium Florenorum Polonicalium

7Forum Officij Praesentis.

8J. Stanis. Dąbrowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feriâ Secunda post Dominicam Rogationum proximâ Annô 1672 – poniedziałek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum, 15 V 1672) = 16 V 1672.

Sanus Recedendo Recognovit – „zdrowy (na ciele i umyśle), ustępując zeznał”; formuła zeznania wieczystego/cesji dóbr. Fragment: „że on dobra swe własne i dziedziczne, mianowicie połowę wsi Mukša w niniejszym powiecie leżące, w imieniu swoim i urodzonych Józefa i Stanisława Dąbrowskich, rodzonych braci zeznającego (za których ratyfikację ręczy) … ze wszystkim prawem, własnością, bliskością, tytułem obligacyjnym, poddanymi kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami”.

W nagłówku/wierszu „Dąbrowski” zapisane „Dąbro-wski” – odczyt pierwszej formy (Dotro-?) niepewny, ustalony wg brzmienia „Dąbrowskich” w tekście.

Fragment zapisu (inskrypcji) zastawnego: wystawca zapisuje urodzonemu Wojciechowi Kopaczewskiemu [?] i jego prawnym następcom dobra z dziesięcinami, daniami (z wyjątkiem dziesięciny cerkiewnej [?] zastrzeżonej dla siebie), rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, młynami, karczmą, rzekami, stawami, sadzawkami w sumie 5000 złotych polskich na dwa lata; w razie niewykupienia ma je trzymać od dwulecia do dwulecia; zobowiązuje się dopuścić intromisję przez woźnego i szlachtę oraz bronić od wszelkich przeszkód pod zakładem 5000 zł; ponadto poddaje (pod zobowiązanie) urodzonych Zofię Chocimirską [?], matkę, oraz Józefa Stanisława…

Co-ana – prawdopodobnie skrót „Cerkiewna/Coenobiana”, odczyt niepewny; „Boris” zapewne błąd kopisty za „Borris”.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do stawienia braci (m.in. Stanisława) w ciągu czterech tygodni w celu zatwierdzenia zapisu (inskrypcji) oraz do uwolnienia od wszelkich przeszkód przed stawieniem, pod osobnym wadium 5000 złotych polskich, w sądzie (forum) niniejszego urzędu.

Liczba „74” na lewym marginesie przy górze strony, podkreślona ukośnie – prawdopodobnie numer z innej numeracji (por. numery na prawym marginesie); foliacja u góry „111” odczytana niepewnie.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 16 V 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W poniedziałek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) 1672 szlachetny Jan Stanisław Dąbrowski zeznał, że swoją dziedziczną połowę wsi Mukša w powiecie kamienieckim, w swoim imieniu i rodzonych braci Józefa i Stanisława Dąbrowskich (za których ratyfikację ręczy), z poddanymi, robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny „Coana” [?], zastrzeżonej dla siebie), rolami, łąkami, lasami, młynami, karczmą, rzekami i stawami, zapisuje w zastaw szlachetnemu Wojciechowi Kopaczewskiemu [?] i jego następcom na dwa lata za 5000 złotych polskich; w razie niewykupu będzie je on trzymał z dwulecia na dwulecie. Dopuszcza wwiązanie przez woźnego i szlachtę i obiecuje bronić pod wadium 5000 zł. Zobowiązał się też stawić matkę Zofię Chocimirską [?] i braci Józefa i Stanisława w ciągu czterech tygodni dla zatwierdzenia wpisu, a do tego czasu bronić dóbr od przeszkód, pod osobnym wadium 5000 zł; forum – ten urząd. Podpisał J. Stanisław Dąbrowski.

Transkrypcja

k. 184v

1Feriâ Tertiâ post Domini-

2cam Rogationum proximâ

3Annô. 1.6.7.2do.

4Generosi Sophia de Chocimirz olim Ge-

5nerosi Valentini de Strumiany Dąbro-

6wski Consors Relicta Vidua, et Genero-

7sus Joannes Dąbrowski ab una ac Al-

8bertus Kopaczowski [?] Parte ab altera

9Sani Recedendo Recognoverunt. Quia

10Ipsi et Quidem Gsa de Chocimirz Dąbrowska

11una cum Praefato Filio suo et Generoso-

12rum Josephi et Stanislai Dąbrowskich

13Filiorum et Fratrum. Pro Quorum Ra-

14[reklamant:] tihabitione

k. 136 [75; 220; u góry: 11]

1Rathi[skreślone: ficatione][nad wierszem: fabitione] cavent, ac se praesentibus

2in forma Juris Inscribunt Nominibus. Contra-

3ctum Certum Ratione Quarumcunque Re-

4rum et Conditionum in Eodem Contentarum

5de Actu et Data hic Camenecii Die Vigesi-

6ma Tertia Anno Praesenti Conscriptum, [skreślone: et]

7subscriptum, et Sigillatum, Vadioque

8Quinque Millium Florenorum Poloni-

9calium firmatum, Roborant, Confirmant,

10et Rathificant, Eundemque tam in

11toto, quam in quavis minima Parte tene-

12re, complere, ac inviolabiliter observa-

13re se cum Successoribus de Bonis Su-

14is Generaliter Omnibus Inscribunt et

15Obligant. Idque sub Vadio Quinque

16Millium Florenorum Polonicalium. Prae-

17terea Statuerent praefatos Filios et Fratres

18ad approbandam Eandem Inscriptionem

19adultiorum [?] in Decursu Quatuor Septima-

20narum, Minorennes vero dum Annos

21Competentes attingerint, idque sub

22simili et Seorsivo Vadio Quin-

23que Millium Florenorum Polo-

24[reklamant:] nicalium

k. 136v

1nicalium Forum Officij Presentis.

2Zo: Dom: J. Stanis Dąbrowski

3Woyciech Kopsakowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia post Dominicam Rogationum proxima Anno 1672 – wtorek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum, V niedziela po Wielkanocy; Wielkanoc 1672 = 17 IV, niedziela Rogationum = 22 V) – daje wtorek 24 V 1672; poprawka: data w #META powinna brzmieć 24 V 1672.

Sani Recedendo Recognoverunt – „zdrowi [na umyśle i ciele] zeznali”; olim … Consors Relicta Vidua – pozostała wdowa po niegdyś…; Gsa = Generosa; „Pro Quorum Ratihabitione” – za których zatwierdzenie (ręczą).

Nad „Quidem” dopisano nad wierszem „Gsa”.

Tłumaczenie: „…ratyfikacji zaręczają i niniejszym w formie prawa się zapisują. Kontrakt pewny co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzony w Kamieńcu dnia dwudziestego trzeciego roku bieżącego, podpisany i opieczętowany oraz zabezpieczony wadium 5000 złotych polskich, umacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach dotrzymywać go w całości i w najmniejszej części pod wadium 5000 zł polskich. Nadto mieli stawić wspomnianych synów i braci do zatwierdzenia tego zapisu – dorosłych w ciągu czterech tygodni, małoletnich zaś gdy dojdą do właściwych lat – pod podobnym i osobnym wadium 5000 zł polskich…”.

Data kontraktu: 23 dzień bieżącego roku (miesiąc na poprzedniej stronie); rok wg księgi 1672 [?].

Odczyt „adultiorum” niepewny (może „adultiores”/„adultimum”).

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony; „…nicalium Forum Officij Presentis” – zapewne „[Polo]nicalium forum Officii praesentis” (…polskich, przed niniejszym urzędem).

Zo: Dom: – zapewne skrót formuły podpisowej (np. „Zostawuję” / „Za opowiedzeniem” [?]); poniżej nazwiska podpisujących.

Streszczenie

We wtorek po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) 1672 Zofia z Chocimirza, wdowa po Walentym z Strumian Dąbrowskim, i jej syn Jan Dąbrowski z jednej strony oraz Wojciech Kopaczowski [?] z drugiej, zdrowi, zeznali, że Zofia z synem – w imieniu własnym i synów Józefa i Stanisława Dąbrowskich, za których ratyfikację ręczą – roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt spisany w Kamieńcu 23 dnia bieżącego roku (miesiąc nie jest podany), podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 5000 złotych polskich, i zobowiązują się go dotrzymać wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach pod tym wadium. Mają stawić synów do zatwierdzenia wpisu: dorosłych w ciągu czterech tygodni, małoletnich gdy dojdą do właściwych lat, pod osobnym wadium 5000 zł; forum – ten urząd. Podpisali Zo[fia?] Dąbrowska [?], J. Stanisław Dąbrowski i Wojciech Kopsakowski.

Transkrypcja

k. 136v

1Eadem Generosa Sophia de Chocimirz Dą-

2browska sana Recedendo Recognovit.

3Quia Ipsa Inscriptionem Obligatoriam

4per Generosum Joannem Dąbrowski Fi-

5lium suo et aliorum Fratrum Nomine Fi-

6lium [?] per summam Quinque Millium Flore-

7norum Polonicalium Die hesterna Coram

8Actis Presentibus Recognita, et in Medie-

9tate Bonorum Villa Mukssa ad Solven-

10dum assecurata in toto approbat et Rathi-

11ficat. Hac sua Personali Recognitione

12ad Premissa Mediante

13Zo: Dom: Tomasz Wirzchowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Ta sama urodzona Zofia z Chocimierza Dąbrowska, zdrowa (sana recedendo), zeznała, że zapis obligacyjny na sumę 5000 zł polskich, zeznany wczoraj przed niniejszymi aktami przez urodzonego Jana Dąbrowskiego, syna, w imieniu swoim i innych braci, i zabezpieczony do spłaty na połowie dóbr wsi Muksza, w całości zatwierdza i ratyfikuje swoim osobistym zeznaniem.

Data: wpis bez formuły dziennej na tej stronie; rok wg księgi 1671 lub 1672 [?].

Streszczenie

Zofia z Chocimierza Dąbrowska osobiście zatwierdziła zapis obligacyjny na 5000 zł polskich, zeznany dzień wcześniej w grodzie kamienieckim przez jej syna Jana Dąbrowskiego w imieniu swoim i braci, zabezpieczony na połowie wsi Muksza. Pod wpisem podpis Tomasza Wierzchowskiego.

Transkrypcja

k. 136v

1Generosa Marianna de Tęczyn Opolinska

2Generosi Thomae de Rychty Humiecki Ve-

3natoris Podoliae Consors Legitima cum as-

4sistentia Ejusdem Mariti sana Receden-

5do Recognovit. Quia Ipsa eliberando

6maritum de Submissione Statuitionis

7ad approbandam [skreślone: Priorem] [nad wierszem: Inscriptionem] Roborat[skreślone: ionem][nad wierszem: oriam]

8[reklamant:] Certi Contractus

k. 136 [77; 105 [?]; u góry: 111 [?] skreśl.]

1Certi Contractus Inter Praefatum Suum

2Maritum et se Recognoscentem ab una,

3ac Generosum Casimirum Humiecki et

4Catharinam Chmielecka Conjuges Legiti-

5mos Parte ab altera de Data et Actu hic Ca-

6meneciae Die Decima Quarta Maij Anno

7Praesenti Conscripti, Vadio Quatuordecem

8Millium "Florenorum Pol. firmati, actis praesentibus roborati" [skreślone: Roborati] in Omnibus Ejusdem

9Contractus Conditionibus Punctis, Clausu-

10lis Approbat, et Rathificat, Eundemque

11Tenebit sub Vadio Quatuordecem Mil-

12lium Florenorum Polonicalium Fo-

13rum Officij Praesentis. Non Stetit

14Subscriptio nulla

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzona Marianna z Tęczyna Opolińska, prawowita małżonka urodzonego Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, przy asystencji tegoż męża, zdrowa zeznała, że uwalniając męża od zobowiązania do stawienia (jej) dla zatwierdzenia zapisu roborującego pewnego kontraktu…

Venator Podoliae – łowczy podolski.

Koniec wpisu: zeznająca (żona) zatwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach kontrakt zawarty między jej mężem a nią z jednej strony a urodzonymi Kazimierzem Humieckim i Katarzyną z Chmieleckich, małżonkami, z drugiej, spisany w Kamieńcu 14 V 1672 pod zakładem 14 000 złotych polskich i roborowany w aktach, i zobowiązuje się go dotrzymać pod tymże zakładem; forum – sąd niniejszego urzędu.

Wstawka „Florenorum Pol. firmati, actis praesentibus roborati” dopisana nad wierszem, w miejsce skreślonego „Roborati”.

„Non Stetit / Subscriptio nulla” – uwaga kopisty: brak podpisu w oryginale.

Streszczenie

Szlachetna Marianna z Tęczyna Opolińska, prawowita małżonka Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, z asystencją męża, zdrowa, zeznała, że zwalniając męża z zobowiązania do stawienia jej dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego, zatwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach kontrakt zawarty między mężem i nią z jednej strony a Kazimierzem Humieckim i Katarzyną Chmielecką, małżonkami, z drugiej, spisany w Kamieńcu 14 maja roku bieżącego, zabezpieczony wadium 14 000 złotych polskich i roborowany w tych aktach; dotrzyma go pod tym wadium; forum – ten urząd. Adnotacja kopisty „Non stetit subscriptio nulla” oznacza brak podpisu pod wpisem.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 136 [77; 105 [?]; u góry: 111 [?] skreśl.]

1Feriâ Quartâ post Domini-

2cam Rogationum proximâ

3Annô Domini. 1. 6. 7. 2do.

4Generosus Thomas de Rychty Humie-

5cki Venator Podoliae Sanus Recedendo

6Recognovit. Quia Ipse Bona sua

7propria et Haereditaria Videlicet in-

8dictatam Villae Olchowiec in Palatina-

9[reklamant:] tu Podoliae

k. 136v

1tu Podoliae et Districtu Praesenti jacentia et Con-

2sistentia; cum omni Eorundem Bonorum Jure,

3Dominio, proprietate, Propinquitate, Titulo,

4Obligatorio, Agris, Pratis, Campis, Sylvis, nemo-

5ribus, Fluvijs, Fluminibus Eorumque Decur-

6sibus, Stagnis, Piscinis, Molendinis, Tabernis

7Subditis Cmethonibus, Hortulanis, Inqui-

8linis, Eorumque Laboribus, Censibus, Deci-

9mis, Dationibus (: Decima boaria justa

10Contractum exigenda:) Jam exnunc et

11Defacto Generosis Casimiro Chmielecki et

12Catharinae de Poliany Chmielecka Conjugi-

13bus Legitimis Eorumque Legitimis Succes-

14soribus In Summa Quatuordecim Milli-

15um Florenorum Polonicalium hinc et Ab

16Actu Praesenti ad Feriam Secundam post

17Dominicam Oculi Quadragesimalem in

18Anno Millesimo, Sexcentesimo, Septua-

19gesimo, Quarto, venturam; et in defectu

20protunc exemptionis, et Summae praefa-

21tae persolutionis extunc de Biennio ad

22biennium Tenebunt, habebunt, et possidebunt.

23bunt. Intromissionem Admittunt, Tue-

24[reklamant:] buntur

k. 137 [79; skreśl. 222 [?]; u góry: III [?]]

1buntur ab omnibus impedimentis. Idque sub

2Vadio Quatuordecem Millium Florenorum

3Polonicalium. Forum Officij Praesentis. Et

4hic Subinde stans Generosa Marianna Opo-

5linska Consors Eandem Inscriptionem Ap-

6probat, et Tenebit sub Simili Vadio.

7Tomasz Humiecki L. P. Maryanna Humiecka

8L. P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1672 – środa po niedzieli Krzyżowej (Rogate, 15 V 1672) = 18 V 1672 (przypada na dzień dni krzyżowych).

Venator Podoliae – łowczy podolski; „Sanus Recedendo” – zdrów odchodząc (formuła zeznania osobistego).

Na górze strony, nad tekstem, cyfra/znak „111” – prawdopodobnie foliacja; przyjęto k. 111v [?] według położenia na stronie lewej.

Przekład: „…położone i leżące w [województwie] Podolskim i obecnym powiecie, ze wszelkim prawem tych dóbr, władztwem, własnością, bliskością, tytułem zastawnym, rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, rzekami, strumieniami i ich biegami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami (dziesięcina wołowa ma być pobierana według kontraktu) – już teraz i faktycznie urodzonym Kazimierzowi Chmieleckiemu i Katarzynie z Polan Chmieleckiej, prawowitym małżonkom, i ich prawowitym następcom, w sumie 14 000 złotych polskich, od niniejszego aktu do poniedziałku po niedzieli Oculi postnej w roku 1674, a w razie niewykupienia i niezapłacenia tej sumy – od dwulecia do dwulecia będą trzymać, mieć i posiadać. Wwiązanie dopuszczają, bronić będą…”.

Termin: poniedziałek po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu) 1674 = 12 III 1674; zastaw (kontrakt zastawny) dóbr na trzy lata z przedłużeniem dwuletnim.

Słowo „bunt.” powtórzone na przełamaniu wiersza – tak w rękopisie (possidebunt / bunt.).

„Idque sub Vadio Quatuordecem Millium Florenorum Polonicalium. Forum Officij Praesentis” – a to pod zakładem (karą) czternastu tysięcy złotych polskich; sądem właściwym będzie urząd niniejszy (gród kamieniecki).

„Et hic Subinde stans Generosa Marianna Opolinska Consors Eandem Inscriptionem Approbat, et Tenebit sub Simili Vadio” – stojąca tu zaraz urodzona Marianna z Opolińskich, małżonka, ten sam zapis aprobuje i dotrzyma go pod takim samym zakładem.

L. P. = ręką własną (Ręka Własna / Locus Proprius) – formuła przy podpisie.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 18 V 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W środę po niedzieli Krzyżowej (Rogationum) 1672 szlachetny Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, zdrów, zeznał, że swoje dziedziczne dobra – części wsi Olchowiec w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, ze wszystkimi prawami, rolami, łąkami, lasami, rzekami, stawami, młynami, karczmami, poddanymi i ich powinnościami (dziesięcina wołowa ma być pobierana zgodnie z kontraktem) – oddaje w zastaw szlachetnym Kazimierzowi Chmieleckiemu i Katarzynie z Golian Chmieleckiej, małżonkom, i ich następcom za 14 000 złotych polskich, do poniedziałku po niedzieli Oculi w roku 1674; w razie niewykupu będą trzymać dobra z dwulecia na dwulecie. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić pod wadium 14 000 zł; forum – ten urząd. Obecna żona Marianna Opolińska zatwierdza zapis pod takim samym wadium. Podpisali Tomasz Humiecki L. P. i Maryanna Humiecka L. P.

Transkrypcja

k. 137 [79; skreśl. 222 [?]; u góry: III [?]]

1Generosi Thomas de Rychty Humiecki Ve-

2nator Podoliae, et Marianna de Rzezyn [?]

3Opolinska ab una, ac Casimirus Humiecki

4et Catharina de Goliany Chmielecka Parte

5ab altera Sani. Conjuges Legitimi, Mariti

6perse Consortes vero cum assistentia Ma-

7ritorum, et Generosa Catharina Humiecka

8cum Generosi Vladislai de Kazimierzyn [?]

9Hawiecki [?] Thesaurarij Czernichoviensis

10Fratris Avunculi Sani Recedendo Recogno-

11verunt. Quia Ipsi de Contractu Cer-

12to Interse Recognoscentes de Actu et

13Data hic Camenecij Die Decima Quar-

14ta Anno Praesenti Conscriptti, Sub-

15scriptti. Vadio Quatuordecem Milli-

16[reklamant:] um

k. 137v

1um Florenorum Polonicalium firmatt

2et Actis Praesentibus Sabbatho post Do-

3minicam Jubilate Anno Eodem Roboratt

4Quietant, emittunt et liberos faciunt, Con-

5tractum cum Inscriptione Roboratoria

6et Ejus Contentis Cassant, et Annihi-

7lant. Perpetuo. Tomasz Humiecki m. P.

8Maryanna Humiecka m. P. Kazimierz Humiecki.

9Władysław Kawiecki Skarb. Czer. swoim y Jeymci Pani

10Siostry imieniem jako pisać nieumiejącey

Objaśnienia i tłumaczenia

„Venator Podoliae” – łowczy podolski; „Thesaurarius Czernichoviensis” – podskarbi (skarbnik) czernihowski.

„Sani … Recedendo” – zdrowi, odstępując (od prawa); „cum assistentia Maritorum” – za asystencją mężów; „Fratris Avunculi” – brata wuja [?].

„de Actu et Data hic Camenecij Die Decima Quarta Anno Praesenti Conscriptti, Subscriptti” – o kontrakcie spisanym i podpisanym tu w Kamieńcu dnia czternastego roku bieżącego (miesiąc nie podany na tej stronie); „Vadio Quatuordecem Millium” – zakład 14 000 (złotych).

Sabbatho post Dominicam Jubilate – sobota po III niedzieli po Wielkanocy (Jubilate); w 1672 r. (Wielkanoc 17 IV) = 7 V 1672 [?]; Anno Eodem – „tego samego roku”.

Fragment: „…złotych polskich, potwierdzonych i roborowanych w niniejszych aktach … kwitują, uwalniają i czynią wolnymi, kontrakt z zapisem roboracyjnym i jego treść kasują i unieważniają na wieczność”.

Skarb. Czer. = Skarbnik Czernihowski; m. P. = manu propria (ręką własną).

Streszczenie

Szlachetni Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, z żoną Marianną Opolińską [?] z jednej strony oraz Kazimierz Humiecki z żoną Katarzyną z Golian Chmielecką z drugiej (mężowie osobiście, żony z asystencją mężów, a Katarzyna dodatkowo Władysława Kawieckiego, skarbnika czernihowskiego, brata [?]), zdrowi, zeznali, że kwitują i uwalniają się wzajemnie z kontraktu spisanego między nimi w Kamieńcu 14 dnia bieżącego roku, zabezpieczonego wadium 14 000 złotych polskich i roborowanego w tych aktach w sobotę po niedzieli Jubilate tegoż roku; kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym i jego treścią kasują i unieważniają na wieczne czasy. Podpisali Tomasz Humiecki, Maryanna Humiecka, Kazimierz Humiecki oraz Władysław Kawiecki, skarbnik czernihowski, w swoim imieniu i niepiśmiennej siostry.

Transkrypcja

k. 137v

1Generosi Thomas de Rychty Humie-

2cki Venator Podoliae, et Marianna

3de Trzczyn [?] Opolinska Conjuges Legi-

4timi ab una, et Generosi Casimirus

5Humiecki et Catharina de Goliany

6Chmielecka Conjuges itidem Legitimi

7cum Eorundem Maritorum suorum,

8et praecipue Generosa Chmielecka

9cum Generosi Vladislai de Ka-

10wieczyn Kawiecki Thesaurarij

11Czerniechoviensis Fratris Avunculi [?] Assi-

12stentia. Sani Residendo, Recognoverunt

13[reklamant:] Quia Ipsi

k. 138 [81; skreśl. 200]

1Quia Ipsi Contractum Certum Ratione Cer-

2tarum Rerum et Conditionum in Eodem Con-

3tentarum De Actu et Data Ipsius hic Ca-

4menecii Die hodierna in Actu Conten-

5ta Conscriptum, Subscriptum, et Sigilla-

6tum, Vadioque Quatuordecem Millium

7Florenorum Polonicalium Firmatum,

8in Omnibus Ejusdem Contractus Inscri-

9ptionibus, Punctis, Clausulis, et ligamen-

10tis Roborant, Confirmant, et Rathificant.

11Eundemque tam in Toto quam in Qua-

12vis Minima Parte Tenebunt Idque

13Sub Vadio Quatuordecem Millium

14Florenorum Polonicalium, Forum Offi-

15cij Praesentis. Tomasz Humiecki L.P.

16Maryanna Humiecka L.P. Kazimierz Humiecki

17Władysław Kawiecki Skarb. Czer. Imieniem swoim y Jeymę

18Pani Siostry. Jako nieumieiącey pisać Katarzyny Humiec-

19kiey.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzeni Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, i Marianna z … Opolińska, prawowici małżonkowie z jednej strony, oraz urodzeni Kazimierz Humiecki i Katarzyna z Golian Chmielecka, także prawowici małżonkowie, przy asystencji swoich mężów, a zwłaszcza Chmielecka przy asystencji urodzonego Władysława z Kawieczyna Kawieckiego, skarbnika czernihowskiego, brata (wuja?), zdrowi na ciele, zeznali…”.

Rok wg księgi i sąsiedniego wpisu – 1672 [?].

Tłumaczenie: „że oni pewną umowę co do pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, z daty tamże, sporządzoną dziś w Kamieńcu, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 14 000 złotych polskich, we wszystkich jej zapisach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach roborują (potwierdzają) i ratyfikują, i będą jej dotrzymywać w całości i w najmniejszej części pod wadium 14 000 złotych polskich, z jurysdykcją obecnego urzędu”.

L.P. = ręką własną (lub „locus pieczęci”); Skarb. Czer. = skarbnik czernihowski.

Streszczenie

Szlachetni Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, z żoną Marianną z Tęczyna Opolińską z jednej strony oraz Kazimierz Humiecki z żoną Katarzyną z Golian Chmielecką z drugiej (żony z asystencją mężów, Katarzyna także Władysława Kawieckiego, skarbnika czernihowskiego, brata [?]), zdrowi, zeznali, że roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt zawarty dziś w Kamieńcu, spisany, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 14 000 złotych polskich, we wszystkich jego zapisach i klauzulach, i będą go dotrzymywać w całości pod tym wadium; forum – ten urząd. Podpisali Tomasz Humiecki, Maryanna Humiecka, Kazimierz Humiecki oraz Władysław Kawiecki, skarbnik czernihowski, w swoim imieniu i niepiśmiennej siostry Katarzyny Humieckiej. Brak formuły Actum.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 138 [81; skreśl. 200]

1Generosi Casimirus Humiecki et Cathari-

2na de Goliany [?] Chmielecka Conjuges

3Legitimi Maritus perse Consors vero Cum

4Generosi [nad wierszem: Mariti et Gsi] Vladislaj de Kawiecyn Ka-

5wiecki Thesaurarij Czerniechoviensis

k. 138v

1assistentia Sani Recedendo Recognoverunt.

2Quia Ipsi de omni et Integro Iure suo vi-

3delicet de Inscriptione Debitorea super Sum-

4mam Octodecem Millium Florenorum Po-

5lonicalium per Generosam olim Cristinam

6de Potok Primarum olim Generosi Alexan-

7dri de Rychty Humiecki Secundarum

8vero Nuptiarum Generosi olim Samuelis

9Zamiechowski Relictam Consortem Viduam

10Generosae Annae de Rawiczyn [?] Generosi

11olim Joannis de Goliany Chmielecki, uni-

12us Recognoscentes, videlicet Generosae Catha-

13rinae Humiecka Matri Coram Actis prae-

14sentibus Recognitt, nec non Ipsa summa

15Quatuordecem Florenorum Millium Floreno-

16rum Polonicalium ex Originali Octodecem

17se Legitime Concernens, tum de Contra-

18ctu Inter praefatam Matrem Recognoscen-

19tium et Generosam Zamiechowska Ratione

20Certarum Rerum et Conditionum, in Eoder

21Contentarum de Actu et Data hic Camene-

22cie Sabbatho post Dominicam Ramis

23[reklamant:] Palmarum

k. 139 [83; skreśl. 204]

1palmarum Quadragesimalem Anno Mille-

2simo, Sexcentesimo, Quadragesimo, Sexto, Con-

3scripto, Subscripto, Vadioque Octodecem

4Millium Florenorum Polonicalium firmato,

5et Actis Praesentibus Roborato, nec non de

6Processu Ratione [skreślone: Eorundem] [nad wierszem: Ejusdem] Summae et Con-

7ditionum in Eodem Contractu Specificata-

8rum. Jam eamque et defacto Generoso Tho-

9mae de Rychty Humiecki Venatori Podo-

10liae ob satisfactionem sibi Praestitam et

11realem Summae praefatae Quatuordecem Mil-

12lium Florenorum Polonicalium persolutio-

13nem Cedit et Condescendit, omneque ac

14integrum Jus suum Transfert et trans-

15fundit. Dans et Concedens Eidem Generoso Ces-

16sionario suo Plenariam Facultatem

17Summam a Quo Competierit Levan-

18di, de Levata quietandi et in sui suo-

19rumque Successorum beneplacitos usus

20convertendi, Hac sua Personali Recogni-

21tione ad Praemissa mediante.

22Kazimierz Humiecki, Władysław Kawiecki Skar. Czer. swoim

23y JeyMćiPani Katarzyny Humieckiey Siostry, jako nieumie

24iącey pisać Imieniem.

k. 139v

1Generosi Thomas de Rychty Humiecki Ve-

2nator Podoliae, et Marianna [nad wierszem: de Tenczyn] Opolinska

3Conjuges Legitimi ab una, et Generosus Lucas

4Franciscus Dziewanowski Notarius Ter-

5restris Podoliae Parte ab altera Sani Re-

6cognoverunt. Quia Ipsi Maritus per

7se Consors vero Cum Assistentia Mariti,

8Generosus vero Notarius, et Generosus

9Vladislaus de Nawieczyn Nawiecki The-

10saurarius Czerniechoviensis Suo et Gene-

11rosae Sophiae de Goliany Chmielecka

12Consortis et Sororis Nomine pro Cujus Ra-

13tihabitione Cavet et se praesentibus In-

14scribit Nomine. Contractum Certum Ra-

15tione Quarumvis Rerum et Conditionum

16in Eodem Contentarum de Actu et Data hic

17Camenecii Die hodierna in Actu Conten-

18ta Conscriptum, Subscriptum, et Sigil-

19latum, Vadioque Trium Millium [nad wierszem: et] Quin-

20gentorum florenorum Polonicalium fir-

21matum, In Omnibus Ejusdem Contra-

22ctus, Conditionibus, Punctis, Clausuli[s]

23[reklamant:] et ligamini[s]

k. 140 [83; 225 [?]; u góry: 111 [?]]

1et Ligamentis Roborant, Eundemque tam

2in Toto quam in Quavis minima Par-

3te Tenebunt. Idque sub Vadio Trium

4Millium et Quingentorum Florenorum

5Polonicalium. Praeterea statuent Gene-

6rosam Sophiam Dziewanowska ad Acta

7Praesentia in Decursu Sex Septimana-

8rum ad approbandam Eandem In-

9scriptionem. Antequam Statuerint ab

10omnibus Impedimentis evincent Idque

11sub Simili et Seorsivo Vadio Fori Offi-

12cij Praesentis. Tomasz Humiecki L.P.

13Marianna Humiecka L.P. Lucas Franciscus Dziewa-

14nowski N.T.P. Władysław Kawiecki Skarb. Czer. swoim

15y Jeymći Pani Pisarzowey Ziemskiey jako Siostry Imieniem.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzeni Kazimierz Humiecki i Katarzyna z Golian [?] Chmielecka [?], prawowici małżonkowie, mąż sam przez się, żona zaś wraz z urodzonym mężem i urodzonym Władysławem z Kawiecyna Kawieckim, skarbnikiem czernihowskim…”; wpis urwany.

Nazwisko żony w poprzednim wpisie (Katarzyna Humiecka, siostra Kawieckiego) sugeruje, że „Chmielecka” to odczyt niepewny – możliwe „Kawiecka” zniekształcone przez kopistę; sprawdzić.

Fragment kwitu (quietatio): stawający, „zdrowi” (sani), uznali, że z całego swego prawa, mianowicie z zapisu dłużnego na sumę 18 000 złotych polskich, uczynionego przez nieżyjącą Krystynę z Potoka, primo voto żonę Aleksandra z Rychtów Humieckiego, secundo voto wdowę po Samuelu Zamiechowskim, na rzecz Anny z Rawiczyna [?], żony Jana z Golian Chmieleckiego, matki jednego ze stawających, a także z samej sumy 14 000 zł (z pierwotnych 18 000) przysługującej im prawnie, oraz z kontraktu między matką stawających a Zamiechowską… (ciąg na następnej stronie).

Niekonsekwencja kopisty: w tekście matka zwana raz „Anna de Rawiczyn [?]”, raz „Catharina Humiecka” – sprawdzić z poprzednią stroną; „Recognitt” – prawdopodobnie Recognitam.

„Sabbatho post Dominicam Ramis Palmarum” – sobota po Niedzieli Palmowej (Wielka Sobota); rok kontraktu nie widoczny na tej stronie.

Numer „82” na lewym górnym marginesie przekreślony – prawdopodobnie dawna foliacja.

Tłumaczenie: „…[kontraktu zawartego przed niedzielą] Palmową w Wielkim Poście roku 1646, spisanego, podpisanego i zabezpieczonego wadium 18 000 złotych polskich oraz w niniejszych aktach roborowanego, a także co do procesu w sprawie tej sumy i warunków w tymże kontrakcie wyszczególnionych – teraz i faktycznie urodzonemu Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, z powodu dania mu zadośćuczynienia i rzeczywistej wypłaty wspomnianej sumy 14 000 zł pol., ustępuje i przekazuje całe swoje prawo, dając cesjonariuszowi pełną moc podniesienia sumy od kogo należy, kwitowania z niej i obrócenia na własny użytek swój i następców – tym swoim osobistym zeznaniem.”

Eidem Gnoso – skrót „Eidem Generoso” (nad wierszem „Gso”). Venator Podoliae – łowczy podolski. Skar. Czer. – prawdopodobnie skarbnik czernihowski [?].

Dzień czynności na poprzedniej stronie; rok wg księgi 1672 [?].

Generosi … Venator Podoliae – „Urodzeni Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, i Marianna z Tęczyna Opolińska, małżonkowie prawowici z jednej, a urodzony Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski z drugiej strony, zdrowi, zeznali”.

Dalej: mąż osobiście, żona z asystencją męża, pisarz oraz Władysław z Nawieczyna Nawiecki, podskarbi czernihowski, w swoim imieniu i w imieniu siostry Zofii z Golian Chmieleckiej (za której ratyhabicję ręczy), uznają kontrakt zawarty dziś w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany, z zakładem (wadium) 3500 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach i klauzulach.

Data wg pozycji w księdze: 1672 [?]; brak formuły „Actum” na stronie.

Fragment końcowy: strony zobowiązują się dotrzymać zapisu w całości i w każdej najmniejszej części pod zakładem 3500 złotych polskich; ponadto mają stawić szlachetną Zofię Dziewanowską do akt niniejszych w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu, a do czasu stawienia – bronić od wszelkich przeszkód, pod podobnym i osobnym zakładem (vadium) sądu niniejszego urzędu.

L.P. = ręką własną (ręka własna); N.T.P. = Notarius Terrestris Podoliae (pisarz ziemski podolski); Skarb. Czer. = skarbnik czerwonogrodzki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Plik zawiera dwa wpisy. (1) Kazimierz Humiecki i Katarzyna z Golian Chmielecka, małżonkowie (żona z asystencją męża i Władysława Kawieckiego, skarbnika czernihowskiego), zeznali, że z całego swego prawa do zapisu dłużnego na 18 000 złotych polskich, danego przez zmarłą Krystynę z Potoka (primo voto żonę Aleksandra z Rychty Humieckiego, secundo wdowę po Samuelu Zamiechowskim) Annie z Rawiczyna [?], żonie Jana z Golian Chmieleckiego, a także do sumy 14 000 zł z tej kwoty, do kontraktu między matką Katarzyny a Zamiechowską z soboty po Niedzieli Palmowej 1646 (z wadium 18 000 zł) oraz do procesu o tę sumę, po otrzymaniu spłaty ustępują wszystko Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, dając mu pełną moc podniesienia sumy, kwitowania i obrócenia jej na swój użytek; podpisali Kazimierz Humiecki i Władysław Kawiecki, skarbnik czernihowski (za siebie i niepiśmienną siostrę Katarzynę Humiecką). (2) Tomasz Humiecki z żoną Marianną z Tęczyna Opolińską z jednej strony oraz Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, i Władysław Kawiecki (z Nawieczyna), skarbnik czernihowski, w imieniu Zofii z Golian Chmieleckiej, żony Dziewanowskiego i siostry Kawieckiego (za której ratyfikację ręczą), z drugiej, roborują kontrakt zawarty dziś w Kamieńcu, zabezpieczony wadium 3500 zł, i zobowiązują się stawić Dziewanowską do akt w ciągu sześciu tygodni, a do tego czasu bronić dóbr od przeszkód, pod osobnym wadium; podpisali Tomasz Humiecki, Marianna Humiecka, Łukasz Franciszek Dziewanowski N. T. P. i Władysław Kawiecki.

Transkrypcja

k. 140 [83; 225 [?]; u góry: 111 [?]]

1Generosa Marianna de Iczyn [?] Osolinska

2Generosi Thomae de Rychty Humiecki

3Venatoris Podoliae Consors Legitima Cum

4Assistentia Ejusdem Mariti Sana Re-

5cedendo Recognovit. Quia Ipsa Inscri-

6ptionem Obligatoriam per praefatum Ge-

7nerosum Maritum in Personam Genero-

8sorum Lucae Francisci Dziewanowski No-

9tarij Terrestris Podoliae et Sophiae de

10[reklamant:] Goliany

k. 140v

1Goliany Chmielecka Conjugum Legitimo-

2rum super Summam Trium Millium et

3Quingentorum Florenorum Polonicalium

4Coram Actis Praesentibus Sabbatho post

5Dominicam Jubilate proxime praeteri-

6to Recognitam, et in Bonis Villae Krzy-

7wczany ad Solvendum assecuratam,

8In Omnibus Conditionibus Confirmat,

9et Rathificat. Hac sua Personali Reco-

10gnitione ad Praemissa Mediante.

11Tomasz Humiecki I.P. Maryanna Humiecka

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Szlachetna Marianna z Iczyna [?] Ossolińska, prawowita małżonka szlachetnego Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, przy asystencji tegoż męża, zdrowa [na ciele i umyśle] zeznała, że ona zapis obligacyjny [uczyniony] przez wspomnianego męża na osoby szlachetnych Łukasza Franciszka Dziewanowskiego, pisarza ziemskiego podolskiego, i Zofii z Golian [?]…

Venator Podoliae = łowczy podolski; Notarius Terrestris Podoliae = pisarz ziemski podolski. Rok wg księgi (1671/1672) – brak formuły daty na stronie.

Fragment końcowy wpisu, w którym (najpewniej) Tomasz Humiecki z żoną Marianną potwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach zapis sumy 3500 złotych polskich małżonków Golianych [?] (Goliany, Chmielecka), zeznany przed aktami w sobotę po niedzieli Jubilate i zabezpieczony do spłaty na dobrach wsi Krzywczany [?].

Sabbatho post Dominicam Jubilate proxime praeterito – „w ubiegłą sobotę po niedzieli Jubilate” (III niedziela po Wielkanocy); w 1672 (Wielkanoc 17 IV) niedziela Jubilate = 8 V, sobota = 14 V 1672 [?]. Rok wg księgi.

Numer „86” na lewym marginesie przekreślony ukośną kreską; I.P. – zapewne skrót urzędu (Łowczy Podolski?) przy podpisie Tomasza Humieckiego.

Streszczenie

Marianna z Iczyna [?] Osolińska, prawowita żona Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, za asystencją męża zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim, że we wszystkich warunkach potwierdza i ratyfikuje zapis obligacyjny wystawiony przez męża na rzecz małżonków Łukasza Franciszka Dziewanowskiego, pisarza ziemskiego podolskiego, i Zofii z Golian [?] Chmieleckiej, na sumę 3500 zł polskich, zeznany przed aktami w ostatnią sobotę po niedzieli Jubilate i zabezpieczony na dobrach wsi Krzywczany [?]. Wpis podpisali Tomasz Humiecki i Maryanna Humiecka. Brak formuły daty; początek wpisu (nagłówek) nie jest widoczny.

Transkrypcja

k. 140v

1Generosus Thomas de Rytwiany [?] Humie-

2cki Venator Podoliae ab Una, et [nad wierszem: Gsa] Mari-

3anna de Zerzyn [?] Opolinska Parte ab

4altera Conjuges Legitimi, Maritus per

5se Consors vero Cum Assistentia Ma-

6riti, Sani Recedendo Recognoverunt.

7Quia Ipsi sibi mutuo et invicem Omni-

8um Bonorum Suorum Haereditariorum

9et Obligatoriorum, Mobilium et Immobi-

10lium, Summarumque Pecuniarium

11habitarum et in post Divina Providen-

12tia habendarum Auri, Argenti Cleno-

13[reklamant:] diorum

k. 141 [236; 87; u góry skreśl. 141]

1diorum, Vestium, Vestimentorum, Equorum

2Equirea, Totiusque Supellectilis Dome-

3sticae Inscribunt. Tali videlicet modo

4quod si prius Maritum quam Consor-

5tem mori Contingerit, extunc Generosa

6Consors Praefati Mariti Bona Derelicta

7cum omni Jure, Dominio, Proprietate,

8usibus, Fructibus, Tenebit, habebit, et

9Possidebit ad Ultima vitae suae Tempo-

10ra. Post mortem vero Ipsius Bona

11ad Successores Mariti devolventur. Si-

12militer et Maritus post Decessum Con-

13sortis Bona [skreślone: … pro …] [nad wierszem: Ipsius] ad Ultima vi-

14tae suae Tempora, habebit. Tenebit post

15mortem vero Ipsius Eadem Bona ad

16Successores Consortis sine Quavis prae-

17peditione Devolventur

18Tomasz Humiecki L.P.

19Maryanna Humiecka L.P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek wzajemnego dożywocia (donatio inter vivos) małżonków: „Urodzony Tomasz z Rytwian [?] Humiecki, łowczy podolski, z jednej strony, a urodzona Marianna z Zerzyna [?] Opolińska z drugiej strony, małżonkowie prawowici, mąż sam przez się, żona zaś w asyście męża, zdrowi, zeznali, że sobie nawzajem wszystkich dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych posiadanych i za Opatrznością Bożą mających być posiadanymi, złota, srebra, klejnotów…”.

Venator Podoliae – łowczy podolski; Gsa = Generosa.

Fragment końcowy wzajemnego zapisu (dożywocia) małżonków: jeśli mąż umrze pierwszy, żona dzierży jego pozostawione dobra ze wszystkimi prawami i pożytkami do końca życia, a po jej śmierci przechodzą one na sukcesorów męża; podobnie mąż po śmierci żony dzierży jej dobra dożywotnio, potem przechodzą one bez przeszkód na sukcesorów żony.

Equirea – zapewne „equiria/equaria” (stada, rząd koński); L.P. = locus pieczęci / manu propria (ręką własną).

Słowo skreślone przed „ad Ultima” nieczytelne (być może „et pro…”), nad wierszem poprawka „Ipsius”.

Streszczenie

Tomasz z Rytwian [?] Humiecki, łowczy podolski, i jego żona Marianna z Zerzyna [?] Opolińska, prawowici małżonkowie (żona za asystencją męża), zeznali, że wzajemnie zapisują sobie wszystkie dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, posiadane sumy pieniężne, złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie i cały sprzęt domowy w dożywocie: jeśli pierwszy umrze mąż, żona dzierży jego dobra z wszelkimi prawami i pożytkami do końca życia, po jej śmierci przechodzą one na sukcesorów męża; podobnie mąż po śmierci żony, a po jego śmierci dobra przechodzą na sukcesorów żony. Wpis podpisali oboje małżonkowie. Brak daty.

Transkrypcja

k. 141 [236; 87; u góry skreśl. 141]

1Generosa Catharina de Goliany Chmie-

2lecka Generosi Casimiri de Rykty [?] Hu-

3miecki Consors Legitima cum Assisten-

4[reklamant:] tia Gsi Vlaini [?]

k. 141v

1tia Generosi Vladislai Kawiecki Thesa-

2varij Czernichoviensis Tanquam Fra-

3tris Avuncularis Sana Recedendo Re-

4cognovit. Quia Ipsa Praefatum Gene-

5rosum Maritum Suum de Summa Un-

6decem Millium Florenorum Polonica-

7lium Sibi Recognoscenti Coram Actis

8Praesentibus Sabbathô ante Festum

9Sanctae Catharinae Virginis et Martyris

10proximô, in Anno Millesimô Sexcente-

11simô Quinquagesimô Octavo Debito-

12reo modo Inscripta, et in Bonis Suis

13generaliter Omnibus ad Solvendum As-

14securata, ob Plenariam Sibi praestitam

15satisfactionem Quietat, Emittit et libe-

16rum facit. Inscriptionem Eandem Debi-

17toream in Toto Tollit, Cassat et Annihi-

18lat Temporibus Perternis Hac Sua Per-

19sonali Recognitione in Praemissis me-

20diante. Władysław Kawiecki Skarb. Czer. imie

21niem Jeymći Pani Katarzyny Humieckiey Jako Siostry swo:

22iey pisac nieumieiącey podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Generosa Catharina de Goliany Chmielecka … Consors Legitima – „Urodzona Katarzyna z Golian Chmielecka, prawowita małżonka urodzonego Kazimierza z Rykt [?] Humieckiego, przy asystencji urodzonego …”.

Nagłówek i data dzienna nie widoczne na tej stronie; rok 1672 [?] wg położenia w księdze.

Foliacja: u góry strony widoczny tylko znak przypominający „111” (lub zawijas); numer karty niepewny.

Thesavarij Czernichoviensis – skarbnika czernihowskiego; Frater Avuncularis – brat cioteczny/wujeczny; Sana Recedendo – po odstąpieniu (od rady) zdrowa na umyśle/ciele.

Tłumaczenie: oświadczyła, że męża swego z sumy 11 000 złotych polskich, zapisanej mu przed aktami niniejszymi w sobotę przed św. Katarzyną Panną i Męczennicą (25 XI) roku 1658 i zabezpieczonej na wszystkich jej dobrach, z powodu pełnego zaspokojenia kwituje, zapis dłużny znosi i unieważnia na wieczne czasy.

Sobota przed św. Katarzyną 1658 = 23 XI 1658. „Perternis” zapewne błąd kopisty za „Perpetuis”.

Podpis: Władysław Kawiecki, skarbnik czernihowski, imieniem pani Katarzyny Humieckiej, siostry swojej, pisać nieumiejącej.

Streszczenie

Katarzyna z Golian Chmielecka, prawowita żona Kazimierza z Rykt [?] Humieckiego, za asystencją Władysława Kawieckiego, skarbnika czernihowskiego, jako brata ciotecznego (wujecznego), zeznała, że kwituje swego męża z sumy 11 000 zł polskich, zapisanej jej dłużnie przed aktami w sobotę przed św. Katarzyną 1658 roku i zabezpieczonej na jego dobrach, z powodu pełnego zaspokojenia; zapis dłużny znosi, kasuje i unieważnia na wieczne czasy. Za nią, jako niepiśmienną, podpisał Władysław Kawiecki, skarbnik czernihowski, jako brat. Brak daty dziennej.

Transkrypcja

k. 141v

1Generosi Casimirus de Rychty Humiecki

2[reklamant:] abona

k. 142 [89; 117 [?]; u góry: III [?]]

1ab una, et Catharina de Gosiany Chmie:

2lecka Parte ab altera Conjuges Legiti:

3mi Maritus Perse Consors vero cum E:

4jusdem Generosi Mariti sui authorita:

5te et Assistentia sani Recedendo Re:

6cognoverunt, et Quilibet Illorum suo Pro

7Interresse Recognovit. Quia Ipsi si:

8bi mutuo, et invicem Omnium, et Sin:

9gulorum Bonorum suorum hereditario:

10rum, et Obligatoriorum, Mobilium, et

11immobilium, summarumque Quarum:

12vis Pecuniariarium, Tum auri, Argen:

13ti, Clenodiorum, Vestium, Vestimentorum,

14Pecorum, Pecudum, Equirie, Totiusque

15Supellectilis Domestice Mutuum usum,

16fructum, et Advitalitatem Inscribunt

17et Assecurant. Tali videlicet modo,

18quodsi prius Maritum quam Consortem

19mori Contigerit, extunc Prefata Consors

20Bona Mariti Derelicta Tenebit habe:

21bit ad Ultima vite sue Tempora, Post

22mortem vero Consortis ad Successores Ma:

23riti sine omni Contradictione Devol-

24[reklamant:] ventur

k. 142v

1ventur. Similiter et Maritus post mor-

2tem Consortis Ejusdem Bona Tenebit, habe-

3bit, et Possidebit cum omni usu fructu

4ad Ultima vitae suae Tempora, Post mor-

5tem vero Mariti ad Successores Consor-

6tis sine Contradictione Devolventur.

7Kazimierz Humiecki; Władysław Kawiecki [?] Skarb. Czer.

8Imieniem Seymą [?] Pani Katarzyny Humieckiey Jako Sio-

9stry pisać nieumieiącey podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

Rychty – Rychta, gniazdo Humieckich h. Sas, pow. kamieniecki, woj. podolskie (dziś Rychta, obw. chmielnicki).

Fragment wzajemnego zapisu dożywocia (advitalitas) między małżonkami: mąż (imię i nazwisko na poprzedniej stronie, zapewne Chmielecki) z jednej strony i Katarzyna z Gosian [?] Chmielecka z drugiej, małżonkowie prawowici, mąż osobiście, żona za zgodą i asystencją męża, zdrowi na ciele (sani), zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywotnie użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, stadniny i sprzętów domowych; jeśli mąż umrze pierwszy, żona dzierży dobra do końca życia, a po jej śmierci przechodzą one bez sprzeciwu na następców męża.

„Perse” = per se (osobiście); „Equirie” = equiriae (stadnina); „Advitalitatem” = dożywocie. Na prawym marginesie przy 1. linii liczba „89” (dawna foliacja lub numeracja), w prawym górnym rogu „117” (?) przekreślone oraz „142”.

Data wpisu na poprzedniej stronie; wg księgi 1672 [?].

Koniec wpisu z poprzedniej strony (zapis wzajemny dóbr między małżonkami): „Podobnie i mąż po śmierci małżonki będzie trzymał, miał i posiadał jej dobra z całym użytkowaniem do końca swego życia, po śmierci zaś męża przejdą one bez sprzeciwu na następców małżonki”.

Skarb. Czer. – prawdopodobnie skarbnik czerwonogrodzki; „Seymą” – odczyt niepewny (może „JeyMść”).

Streszczenie

Kazimierz z Rychty Humiecki i jego żona Katarzyna Chmielecka (z Gosian [?]), prawowici małżonkowie (żona za zgodą i asystencją męża), zeznali, że wzajemnie zapisują sobie w dożywocie wszystkie dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, sumy pieniężne, złoto, srebro, klejnoty, szaty, bydło, stadninę i sprzęty domowe: żona przeżywszy męża dzierży jego dobra do końca życia, a po jej śmierci przechodzą one na sukcesorów męża; podobnie mąż po śmierci żony, po czym dobra przejdą na sukcesorów żony. Podpisał Kazimierz Humiecki oraz Władysław Kawiecki, skarbnik [czernihowski lub czerwonogrodzki?], imieniem Katarzyny, jako jej brat, ponieważ nie umie pisać.

Transkrypcja

k. 142v

1Idem Generosus Casimirus de Rychty

2Humiecki Sanus Recedendo Recogno-

3vit. Quia Ipse Generosae Catharinae

4Chmielecka, olim Generosi Joannis de

5Goliany Chmielecki cum Generosa olim

6Anna de Kawieczyn Progenitae Filiae Con-

7sorti vero suae Legitimae Summam Duode-

8cim Millium Florenorum Polonicalium

9Respectu Dotis post Illam acceptae, Tum

10et Aliam Similem Summam Duodecim

11Millium Florenorum Polonicalium Re-

12spectu Certi, veri Justique Dotalitij

13ex Amore Conjugali ita ut Summa

14simul juncta efficiat Summam

15Viginti Quatuor Millium Floreno-

16[reklamant:] rum Pott

k. 143 [skreśl. 238]

1rum Polonicalium, in et super tota et in-

2tegra medietate Omnium et Singulorum

3Bonorum suorum haereditariorum et

4Obligatoriorum, Mobilium et Immobili-

5um, Summarumque Quarumvis Pecuni-

6ariarum, habitarum et habendarum Inscri-

7bit, Dotat, Reformat, et Dotalitiat, Per

8Ipsam Itaque Generosam Consortem su-

9am Bona Eadem in Summa simul jun-

10cta Dotis et Dotalitije, tenendi haben-

11di, et Possidendi, et in sui suorumque

12Successorum Quosvis beneplacitos usus

13Convertendi, Jure et more aliarum Re-

14formationum [nad wierszem: diutius] in Regno observari soli-

15tarum. Hac sua Personali Recognitione etc.

16Kazimierz Humiecki

Objaśnienia i tłumaczenia

„Tenże urodzony Kazimierz z Rychtów Humiecki, zdrów, odchodząc wyznał, że on urodzonej Katarzynie Chmieleckiej, córce niegdyś urodzonego Jana z Golian Chmieleckiego i Anny z Kawieczyna, swej prawowitej małżonce, sumę 12 000 zł polskich z tytułu otrzymanego po niej posagu, a także drugą taką samą sumę 12 000 zł tytułem wiana z miłości małżeńskiej, tak że razem czynią 24 000 zł…”.

Data wg ostatniej formuły „Actum” na wcześniejszych stronach (nie widoczna tutaj); rok 1671 lub 1672.

Końcowa część zapisu (reformacji) posagu i wiana: wystawca zapisuje, posagiem i wianem oprawia małżonce na całej połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz wszelkich sum pieniężnych, posiadanych i mających się posiadać; żona ma te dobra trzymać, posiadać i obracać na dowolny użytek swój i swoich następców według prawa i zwyczaju innych reformacji od dawna w Królestwie przestrzeganych.

„rum Polonicalium” – końcówka formuły o kwocie w złotych polskich (np. „florenorum… Polonicalium”), rozpoczętej na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Kazimierz z Rychty Humiecki zeznał, że swej prawowitej żonie Katarzynie Chmieleckiej, córce zmarłych Jana z Golian Chmieleckiego i Anny z Kawieczyna, zapisuje 12 000 zł polskich tytułem posagu przez nią wniesionego oraz drugie 12 000 zł tytułem wiana z miłości małżeńskiej, razem 24 000 zł, na całej połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, i sum pieniężnych; żona ma te dobra trzymać, posiadać i obracać na własny pożytek i swoich następców według prawa i zwyczaju reformacji w Królestwie. Podpisał Kazimierz Humiecki. Brak daty.

Transkrypcja

k. 143 [skreśl. 238]

1Sabbatho post Dominicam

2Rogationum proximo Anno 1672do

3Generosus Constantinus Branicki Sa-

4nus Recedendo [?] Recognovit. Quia Ipse

5Scriptum Certum in Rem et Personam

6Magnifici Succamerarij Podoliae Da-

7[reklamant:] tum de ho[?]

k. 143v

1sum Die hodierna in Actu Contenta hic

2Camenecie Conscriptum subscriptum,

3Vadioque Sexcentorum Florenorum Po-

4lonicalium firmatum, in Omnibus Ejus-

5dem Scripti Conditionibus, Punctis, Clau-

6sulis, Ligamentisque generaliter uni-

7versis in Toto Roborat, Confirmat, Ra-

8thificat, Idemque Tenebit sub Vadio

9Sexcentorum Florenorum Polonicalium

10Forum Officij Praesentis.

11Konstanty Branicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Dominicam Rogationum proximo Anno 1672 – „w sobotę najbliższą po Niedzieli Krzyżowej (5. niedziela po Wielkanocy) roku 1672” = 28 V 1672 (Wielkanoc 17 IV 1672).

Generosus = urodzony; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski. Początek zeznania: Konstanty Branicki zeznaje, że pewne pismo wystawione na rzecz podkomorzego podolskiego…

Numer „92” na lewym marginesie przy pierwszej linii odnosi się zapewne do wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie.

Tłumaczenie: „…sporządzony dnia dzisiejszego, w akcie zawartego, tu w Kamieńcu spisany, podpisany i zabezpieczony wadium sześciuset złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach tegoż pisma w całości umacnia, potwierdza, ratyfikuje i będzie go przestrzegał pod wadium sześciuset złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.”

Rok 1672 [?] wg księgi (ok. skanu 0098 zaczyna się rok 1672).

Streszczenie

W sobotę po niedzieli Rogationum 1672 roku (według obliczenia 28 V 1672) Konstanty Branicki zeznał, że pismo wystawione na rzecz podkomorzego podolskiego (nazwisko nie podane), spisane w dniu zeznania w Kamieńcu, podpisane i zabezpieczone wadium 600 zł polskich, we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach umacnia, potwierdza i ratyfikuje, i będzie go przestrzegał pod wadium 600 zł na rzecz urzędu. Wpis podpisał Konstanty Branicki.

Transkrypcja

k. 143v

1Generosus Lucas Franciscus Dziwano-

2wski Notarius Terrestris Podoliae Sanu-

3[?] Recedendo Recognovit. Quia Ipse Illu-

4strem et Magnificum Andream a Potok

5Potocki Palatinum Kijoviae, Haliciensem,

6Kolomyensem, Lezaycensem [?], Medecensem [?]

7etc Capitaneum Ejusque Commilitones

8Privatae Cohortis Scythicae de Causa et

9Actione Judiciaria, Videlicet De Poena

10Infamiae seu Banitionis in Judicijs Tri-

11bunalitijs Regni Lublinensibus obtenta

12[reklamant:] Super eadem

k. 144 [93; skreśl. 2?4; u góry: 146 [?]]

1super Eodem Illustri et Magnifico Pala-

2tinio Kyovie, et prefatis Commilitonibus

3Privatis, Ratione superinequitationis

4Bonorum Jablonow Possessioni sui Re-

5cognoscentis; et Ibidem Damnorum Per-

6patrationis, in Judicijs Tribunalitijs Re-

7gni Lublinensibus obtenta et Publi-

8cata, tum de Protestatione, et Rela-

9tionibus Ministerialium Ratione

10Ejusdem superinequitationis factis et Re-

11cognitis totoque et Integro Cause Ejus-

12dem Processu Quietat, Emittit et Libe-

13ros facit, Infamiam Eandem seu Bani-

14tionem, Perpetuam Totumque Cause Ejus-

15dem Processum in Toto Tollit, Cassat,

16et Annihilat, Temporibus Perpetuis.

17Hac sua Personali Recognitione in

18Premissis mediante

19Lucas Franciscus Dziewanowski N. T. P. mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzony Łukasz Franciszek Dziwanowski, notariusz ziemski podolski, … odstępując zeznał, że on JW. Andrzeja z Potoka Potockiego, wojewodę kijowskiego, starostę halickiego, kołomyjskiego, leżajskiego [?], międzyrzeckiego [?] itd., i jego towarzyszy prywatnej chorągwi (kozackiej/tatarskiej) ze sprawy i akcji sądowej, mianowicie o karę infamii czyli banicji otrzymaną w sądach Trybunału Koronnego lubelskiego…”.

„Sanu-[?]” – słowo po „Podoliae” niepewne (być może „Sanus” – zdrowy na umyśle, lub pełnienie urzędu); „Recedendo” – odstępując (od akcji).

Banitio – banicja; Cohors Scythica – zapewne prywatna chorągiew wołoska/tatarska.

Palatinio Kyovie – wojewodzie kijowskiemu (Palatinus Kijoviensis); superinequitatio – najazd (zbrojne wtargnięcie) na dobra; Banitio, Infamia – kara banicji i infamii orzeczona w Trybunale Koronnym w Lublinie.

Quietat, Emittit et Liberos facit … Tollit, Cassat et Annihilat – kwituje, uwalnia i czyni wolnymi …, znosi, kasuje i unieważnia na wieczne czasy.

N. T. P. mp. – prawdopodobnie inicjały urzędu (np. Notarius Terrestris Podoliae [?]), manu propria – własną ręką.

Data wpisu poza tą stroną; rok 1672 [?] wg księgi.

Streszczenie

Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, zeznał, że kwituje Andrzeja z Potoka Potockiego, wojewodę kijowskiego, starostę halickiego, kołomyjskiego, leżajskiego [?], międzyrzeckiego [?] itd., oraz towarzyszy jego prywatnej chorągwi ze sprawy o karę infamii czyli banicji, uzyskaną i ogłoszoną w Trybunale Koronnym lubelskim z powodu najazdu na dobra Jabłonów [?], będące posiadłością zeznającego, i wyrządzonych tam szkód, jak też z protestacji, relacji woźnych i całego procesu; banicję i cały proces znosi, kasuje i unieważnia na wieczne czasy. Podpisał Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, własną ręką. Brak daty.

Transkrypcja

k. 144 [93; skreśl. 2?4; u góry: 146 [?]]

1Admodum Reverendus Andreas Rzecz-

2kowski [?] Plebanus Tynensis Perso-

3naliter [?] Recedendo [?] Recognovit. Quia Ipse Ge-

4nerosum Christophorum Dunin Ra-

5[reklamant:] jecki

k. 144v

1iecki Pocillatorem Laticoviensem de

2Protestatione, Vulnerum obductione, Con-

3vulneratione Casuali sui Recognovem [?]

4Relationibus Ministerialium, omni-

5busque Pretensionibus ad hunc Diem

6ad Eum habitis, item Causa et Actio-

7ne Judiciaria, videlicet Pæna Infa-

8miæ, occasione prædictæ Convulne-

9rationis, et aliarum Pretensionum in

10Judicio Tribunalitio Regni Lublinensi

11obtenta et Publicata, Totoque et In-

12tegro Causæ Ejusdem Processu Quie-

13tat, Emittit et liberum facit. Prote-

14stationem Eandem, Relationes Ministe-

15rialium, Obductionem Vulnerum, et præ-

16fatam Pænam Infamiæ cum Ejus Publi-

17catione, Totumque Ipsius Processum

18Tollit, Cassat et Annihilat Temporib[us] [ubytek papieru]

19æternis. Pater Andreas Rzeczowski Parochus Tynensis mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Admodum Reverendus – przewielebny; Plebanus Tynensis – pleban tyński (Tyniec/Tynna [?] na Podolu); Recognovit. Quia Ipse – zeznał, że on sam … (urodzonego Krzysztofa Dunina Rajeckiego).

Fragment: „…[kwituje] cześnika latyczowskiego z protestacji, obdukcji ran, przypadkowego zranienia, relacji woźnych i wszelkich pretensji do dnia dzisiejszego, a także ze sprawy sądowej, mianowicie z kary infamii, z powodu tego zranienia i innych pretensji otrzymanej i ogłoszonej w Trybunale Koronnym Lubelskim, i z całego procesu; protestację, relacje woźnych, obdukcję ran i karę infamii wraz z jej publikacją znosi, kasuje i unieważnia na wieczne czasy”.

Pocillator Laticoviensis – cześnik latyczowski; nazwisko kwitowanego urwane na poprzedniej stronie (końcówka „…iecki”). mp. = manu propria; Parochus Tynensis – pleban tyński.

Streszczenie

Ksiądz Andrzej Rzeczkowski [?], pleban tyński, zeznał, że kwituje Krzysztofa Dunina Rajeckiego, cześnika latyczowskiego, z protestacji, obdukcji ran, przypadkowego zranienia, relacji woźnych i wszelkich pretensji do dnia dzisiejszego oraz ze sprawy sądowej o karę infamii, uzyskanej i ogłoszonej z tego powodu w Trybunale Koronnym lubelskim, wraz z całym procesem; protestację, relacje woźnych, obdukcję ran i karę infamii znosi, kasuje i unieważnia na wieczne czasy. Wpis podpisał ksiądz Andrzej Rzeczowski, proboszcz tyński, własną ręką. Brak daty; tekst w jednym miejscu uszkodzony (ubytek papieru).

Transkrypcja

k. 144v

1Feriâ Tertiâ post Domini-

2cam Exaudi proximâ Annô 1.6.7.2do.

3[reklamant:] Geng Thomas [?]

k. 145 [99; skreśl. 240]

1Generosus Thomas de Rychty Humie-

2cki Venator Podoliae ab una, et Paulus

3Garnysz Parte ab altera Sani Recedendo

4Recognoverunt. Quia Ipsi de Contractu

5Locatione Bonorum Certae Sortis Villae Mie-

6Lowce Conscripto, subscripto Vadioque

7Duorum Millium Florenorum Polonicalium

8firmato, et Actis Praesentibus Roborato,

9ob satisfactionem sibi ab utrinque Prae-

10stitam se se mutuo Quietant. Contra-

11ctum Praefatum cum omnibus Ejus

12Conditionibus, ac Inscriptione Robora-

13toria Cassant et Annihilant Perpetuo.

14Tomasz Humiecki LP.

15Paweł Garnysz

Objaśnienia i tłumaczenia

„We wtorek po najbliższej niedzieli Exaudi roku 1672” – niedziela Exaudi (VI wielkanocna) 1672 = 22 V, zatem wtorek 24 V 1672.

Na lewym marginesie liczba odczytana jako 267 [?]; w prawym dolnym rogu dopisek „Geng Thomas” [?] – prawdopodobnie kustosz lub znak kopisty.

Tłumaczenie: Urodzony Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski z jednej, i Paweł Garnysz z drugiej strony, zdrowi na ciele i umyśle, zeznali, że z kontraktu dzierżawy części dóbr wsi Mielowce, spisanego, podpisanego, zabezpieczonego wadium 2000 zł polskich i roborowanego w niniejszych aktach, z powodu wzajemnego zadośćuczynienia wzajemnie się kwitują; kontrakt ze wszystkimi warunkami i inskrypcją roboracyjną kasują i unieważniają na wieki.

Sani Recedendo – formuła „sani mente et corpore recedendo”; LP. – zapewne „ręką własną”/podpis z zastrzeżeniem lektury.

Data wpisu na poprzedniej stronie; rok 1671 lub 1672 [?] wg księgi (skan 0145 – zapewne 1672 [?]).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 24 V 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

We wtorek po najbliższej niedzieli Exaudi 1672 roku (według obliczenia 31 V 1672) Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, i Paweł Garnysz zeznali, że z powodu wzajemnego zaspokojenia kwitują się nawzajem z kontraktu dzierżawy części dóbr wsi Mielowce, spisanego, podpisanego, zabezpieczonego wadium 2000 zł polskich i roborowanego w tych aktach; kontrakt wraz z jego warunkami i zapisem roborującym kasują i unieważniają na wieczność. Podpisali Tomasz Humiecki i Paweł Garnysz.

Transkrypcja

k. 145 [99; skreśl. 240]

1Generosus Thomas de Rychty Hu-

2miecki Venator Podoliae ab una et Ge-

3nerosus Paulus Garnysz Parte ab

4altera Sani Recedendo Recognove-

5runt. Quia Ipsi et quidem Gene-

6rosus Venator Podoliae suo et Ge-

7nerosae Marianna de Trzyn [?] Opo-

8linska Consortis suae Legitimae Pro-

9[reklamant:] Cujus

k. 145v

1cujus Rathihabitione cavet, et se Prae-

2sentibus Inscribit Nomine, Contractum

3Certum Ratione Quarumvis Rerum

4et Conditionum in Eodem Contentarum

5de Actu et Data in Bonis Kudrynce

6Conscriptum, Subscriptum, et Sigillatum

7Vadioque Duorum Millium Floreno-

8rum Polonicalium firmatum In

9Omnibus Ejusdem Contractus Con-

10ditionibus, Punctis, Clausulis, et

11Ligamentis, Roborant, Eundemque

12Tenebunt sub Vadio Duorum Mil-

13lium Florenorum Polonicalium Prae-

14terea Generosus Venator Podo-

15liae Inscribit et Submittit Gene-

16rosam Consortem Suam ad appro-

17bandam Eandem Inscriptionem

18Ad Acta Praesentia In Decursu Du-

19odecim Septimanarum statuere

20Idque sub Simili et Seorsivo Va-

21dio Duorum Millium Florenorum

22[reklamant:] Polonicalium

k. 146 [skreśl. 241; 97]

1Poloniacalium Forum Officij Praesentis.

2Tomasz Humiecki. S.P. Paweł Garnysz

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzony Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski z jednej, i urodzony Paweł Garnysz z drugiej strony zeznali, że oni, a mianowicie łowczy podolski w swoim i urodzonej Marianny z Trzyna [?] Opolińskiej, swej prawowitej małżonki, imieniu… (dalej na następnej stronie).

Numer 96 na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, ale tekst jest dalszym ciągiem zdania z poprzedniej strony; numer wpisu prawdopodobnie odnosi się do wpisu zaczętego wcześniej (albo jest numerem karty) – sprawdzić z poprzednią stroną.

Tłumaczenie: „za którego ratyhabicję (zatwierdzenie) ręczy i niniejszym zapisuje się w imieniu; kontrakt pewny co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, z datą w dobrach Kudrynce spisany, podpisany i opieczętowany oraz zabezpieczony wadium 2000 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach roborują (zatwierdzają) i będą go dotrzymywać pod wadium 2000 złotych polskich. Ponadto urodzony łowczy podolski zapisuje się i zobowiązuje stawić urodzoną małżonkę swoją do aktów niniejszych w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu, i to pod podobnym i osobnym wadium 2000 złotych polskich…”.

Venator Podoliae – łowczy podolski (urząd ziemski); Rathihabitio – ratyhabicja, późniejsze zatwierdzenie czynności dokonanej w czyimś imieniu; vadium – zakład, kara umowna.

Rok wg księgi: 1671 lub 1672 [?]; data czynności na poprzedniej stronie.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: formuła końcowa (… florenorum Polonicalium Forum Officij Praesentis – „… złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego”) i podpisy.

Pośrodku u góry znak „m” (?) – nieobjaśniony; liczba „97” przy prawym marginesie to prawdopodobnie dawna numeracja.

Streszczenie

Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, i Paweł Garnysz zeznali, że umacniają kontrakt spisany, podpisany i opieczętowany w dobrach Kudrynce, zabezpieczony wadium 2000 zł polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach i klauzulach, i będą go dotrzymywać pod tym wadium; Humiecki zeznawał także w imieniu swej żony Marianny z Trzyna [?] Opolińskiej, za której ratyhabicję ręczy, i zobowiązał się stawić ją do tych akt w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 2000 zł polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisali Tomasz Humiecki i Paweł Garnysz. Brak daty; początek zdania w nagłówku sam w sobie niepełny.

Transkrypcja

k. 146 [skreśl. 241; 97]

1Feriâ Quarta post Festa So-

2lennia Sacri Pentecosten

3proxima Anno Domini.

41.6.7.2do.

5Nobilis Joannes Węgrzynowski [?] sa-

6nus Recedendo Recognovit. Quia

7Ipse de Omni et Integro Jure suo,

8videlicet de Contractu certo Inter

9se Recognoscentem, et Generosum

10Stanislaum de Brzezie Lanckoronski

11Loccillatorem Braclaviensem [?] in Oppi-

12do Skała Die Undecima Decembris,

13Anno Millesimô, Sexcentesimo, Sexa-

14gesimo, Quarto Conscripto, Vadioque

15Ducentorum Florenorum Polonicalium

16Confirmato, Cum Omnibus Ejusdem Con-

17tractus Punctis, Clausulis, Ligamentis,

18ac summa Ipsa, Subditisque in Eodem

19Contractu descriptis, Eorumque Labori-

20[reklamant:] bus et obven-

k. 146v

1bus, et obventionibus inibidem expressis

2Jam exnunc et Defacto Nobili Gasparo

3Węgrzynowski Filio suo Cedit et Conde-

4scendit, omneque ac Integrum Jus su-

5um et Competentiam Praemissorum in

6Personam Ejusdem Filij Sui Transfert,

7et Transfundit plenarie et ex inte-

8gro. Hac sua Personali Recognitio-

9ne ad Praemissa mediante.

10Jan Stanis. Dąbrowski Imieniem JmcPana Jana Węgrzy-

11nowskiego Jako pisac nieumiejącego.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: środa po Zielonych Świątkach 1672 (Zielone Świątki 5 VI 1672) = 8 VI 1672.

Tłumaczenie: „Szlachetny Jan Węgrzynowski, zdrów, oświadczył, że ze wszystkiego swego prawa, mianowicie z kontraktu zawartego między nim a urodzonym Stanisławem z Brzezia Lanckorońskim, … bracławskim, w miasteczku Skała 11 XII 1664, wadium 200 zł polskich umocnionego, ze wszystkimi punktami, klauzulami, obowiązkami, samą sumą i opisanymi w nim poddanymi i ich robociznami …”.

„Loccillatorem” – odczyt niepewny; zapewne zniekształcone przez kopistę określenie urzędu (np. „Venatorem”/„Dapiferum”?) – sprawdzić.

Fragment końcowy: Jan Węgrzynowski ustępuje swemu synowi, szlachetnemu Kasprowi Węgrzynowskiemu, od zaraz i faktycznie (dobra/dochody) z przychodami tam wymienionymi, przenosząc na niego całe swoje prawo i uprawnienia, w pełni i całkowicie, tym swoim osobistym zeznaniem.

Pod wpisem podpis po polsku: Jan Stanisław Dąbrowski w imieniu Jana Węgrzynowskiego, jako pisać nieumiejącego. JmcPana = Jego Miłości Pana.

Rok wg księgi i położenia skanu: 1672 [?].

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 8 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W środę po Zielonych Świątkach 1672 roku (według obliczenia 8 VI 1672) szlachetny Jan Węgrzynowski [?] zeznał, że ze wszystkiego swego prawa wynikającego z kontraktu zawartego między nim a Stanisławem z Brzezia Lanckorońskim, cześnikiem bracławskim [?], spisanego w miasteczku Skała 11 XII 1664 i zabezpieczonego wadium 200 zł polskich, wraz ze wszystkimi punktami i klauzulami, samą sumą oraz opisanymi w kontrakcie poddanymi z ich robociznami i dochodami, ustępuje swemu synowi Kasprowi Węgrzynowskiemu i przenosi na niego całe swoje prawo. Za niego, jako niepiśmiennego, podpisał Jan Stanisław Dąbrowski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 146v

1Generosus Nicolaus Jablanowski Sa-

2nus Recedendo Recognovit. Quia Ipse

3Scriptum Certum manuale perse Re-

4cognoscentem in Personas Generosorum

5Thomae Winchowski et Catharinae Ty-

6szkowska Ratione Certarum Rerum et

7Conditionum in Eodem expressarum de

8Actu et Data Ejus Die hodierna Conscri-

9ptum, manu sui Recognoscentis pro-

10pria subscriptum, Vadioque Centum

11Septemdecem Florenorum Polonicalium

12firmatum, In omnibus Ejusdem Scri-

13[reklamant:] pti Conditio[…]

k. 147 [skreśl. 245]

1pti Conditionibus, Punctis, Clausulis, Arti-

2culis, Nexibus, Vadio, Foro Ligamentis-

3que, Generaliter Omnibus in Personam

4Quidem Suprafati Generosi Wirchowski

5Roborat, Confirmat, et Rathificat, Illudque

6Tenebit sub Vadio Similis summae ali-

7orum Centum Septemdecem Florenorum

8Polonicalium. Forum Cujusvis Judicij

9et Officij Regni. Mikołay Jabłonowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzony Mikołaj Jabłanowski [?], zdrowy, odchodząc (z urzędu) zeznał, że pewne pismo ręczne wystawione przez siebie na rzecz urodzonych Tomasza Winchowskiego i Katarzyny Tyszkowskiej co do pewnych rzeczy i warunków w nim wyrażonych, z datą dnia dzisiejszego, podpisane jego własną ręką i obwarowane zakładem (wadium) 117 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach…

Sanus Recedendo – skrót formuły „sanus mente et corpore … ab Officio recedendo”; czynność: zeznanie (roboracja) zapisu ręcznego.

Roborat, Confirmat, et Rathificat … – „umacnia, potwierdza i zatwierdza [zapis] na rzecz wspomnianego urodzonego Wirchowskiego i będzie go dotrzymywał pod zakładem (vadium) podobnej sumy innych 117 złotych polskich; forum każdego sądu i urzędu Korony”.

Koniec roboraty (umocnienia) zapisu; początek wpisu na poprzedniej stronie. Podpis: Mikołaj Jabłonowski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mikołaj Jabłonowski [Jabłanowski?] zeznał, że pismo ręczne wystawione przez niego w dniu zeznania, podpisane własnoręcznie i zabezpieczone wadium 117 zł polskich, na rzecz Tomasza Winchowskiego [później: Wirchowskiego] i Katarzyny Tyszkowskiej, we wszystkich warunkach i punktach umacnia, potwierdza i ratyfikuje, i będzie go dotrzymywał pod wadium drugich 117 zł polskich na rzecz każdego sądu i urzędu Królestwa. Podpisał Mikołaj Jabłonowski. Brak nagłówka i formuły daty.

Transkrypcja

k. 147 [skreśl. 245]

1Generosus Michael Chodyjowski [?] Sanus

2Recedendo Recognovit. Quia Ille de omni

3et Integro Jure suo, Videlicet de Inscri-

4ptione Roboratoria Castrensi Capitane-

5ali Camenecensi, nec non Contractu Ipso

6Inter Generosum Stanislaum Wolodyjo-

7wski suo et Parentis, atque Fratrum su-

8orum Nomine Agentem abuna, et Prae-

9fatum Generosum Recognoscentem Par-

10te ab Altera hic Camenecie Die Quinta

11mensis Martij Anno Domini Mille-

12simo, Sexcentesimo Septuagesimo Primo

13[reklamant:] Conscripto

k. 147v

1Conscripto, manu Utrarumque Partium

2Propria Subscripto, Vadioque Mille Flore-

3norum Polonicalium firmato, nec non Ipsa

4Summa Mille Florenorum Polonicalium, ac

5Subditis, Ostafiy Jakowenko, Iwan Pre-

6dziwenko, Semana Minorczuka, Omi-

7krya Minorczuka, Hrynia, Fedora Ko-

8zaka, Tymka Klimowego Szwagra Po-

9liwanca, Wasyla Poliwanca, Wasyla

10Poliwanca Fedora Klima, cum Omni-

11bus Eorundem Subditorum Laboribus,

12Censibus, Decimis, Dationibus, obven-

13tionibus, Proventibus, Fructibus, effectu

14in Sorte Villae Nowosiołka Residenti-

15bus, Sorteque Ipsa Ejusdem Villae Si-

16bi Recognoscenti per Praefatum Genero-

17sum Stanislaum Wołodyiowski modo

18Obligatorio missa. Jam tamen et De

19facto Generoso Jacobo Wołodyiowski

20Ejusque Legitimis Successoribus obpre-

21stitam Sibi in Praemissis Satisfactio-

22nem, et summae praefatae Realem exolu-

23[reklamant:] tionem

k. 148 [skreśl. 245; 101]

1tionem Cedit, et Condescendit, omneque

2et Integrum Jus suum in Personam prae-

3fati Generosi Cessionarij sui transfert et

4transfundit; Intromissionem Admittit,

5Tuebitur et evincet ex re et Persona sui

6Recognoscentis, Idque sub Vadio Simi-

7li Summae Mille Florenorum Polonica-

8lium Forum Officij Praesentis. Dans et

9Concedens Eidem Generoso Cessionario

10suo Plenariam Facultatem summam

11Praefatam, a quo Competierit Levandi, de

12Levata Quietandi, et in sui Suorumque

13Successorum beneplacitos usus Conver-

14tendi. Haec sua Personali Recognitio-

15ne in Praemissis mediante.

16Michał Chodyjowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Sanus Recedendo Recognovit – „zdrów [na ciele i umyśle], odchodząc [z urzędu], zeznał”; Quia Ille de omni et Integro Jure suo … – „że on z całego swego prawa, mianowicie z zapisu roboracyjnego w grodzie kamienieckim oraz z kontraktu zawartego między urodzonym Stanisławem Wołodyjowskim, działającym w imieniu swoim, ojca i braci, z jednej strony, a wspomnianym zeznającym z drugiej, tu w Kamieńcu 5 marca 1671 spisanego …” (ciąg dalej).

Data kontraktu: 5 III 1671; data samej czynności nieznana z tej strony (rok 1671 wg księgi).

Nazwisko zeznającego niepewne: Chodyjowski / Chodyiowski.

Fragment kwitu (quietacji): wystawca przyznaje, że za zawarty kontrakt (spisany, podpisany własnoręcznie przez obie strony i obwarowany wadium 1000 zł pol.) oraz sumę 1000 zł pol., zabezpieczoną na poddanych (wymienionych z imienia) wraz z ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, dochodami i pożytkami w części wsi Nowosiółka, oddaną mu w posiadanie zastawne (modo obligatorio) przez Stanisława Wołodyjowskiego, otrzymał od Jakuba Wołodyjowskiego i jego prawnych następców zaspokojenie i rzeczywistą spłatę sumy.

Numer marginalny niepewny (100/109?), przekreślony; brak foliacji w prawym górnym rogu strony lewej. Imię „Omikrya” [?] – może Omelka/Ostafiya; odczyt niepewny.

Data wpisu poza tą stroną; księga 38-1-35, skan 0148 – prawdopodobnie 1672 [?].

Końcowa część zeznania cesji: zeznający ceduje i przenosi całe swoje prawo na cesjonariusza, dopuszcza intromisję (wwiązanie), zobowiązuje się bronić i ewinkować (zabezpieczyć prawa nabywcy) ze swej osoby i majątku pod zakładem (vadium) w takiejże sumie 1000 złotych polskich na rzecz urzędu; daje cesjonariuszowi pełną moc pobrania sumy od kogo należy, pokwitowania i obrócenia na własny użytek.

Foliacja: u góry „245” przekreślone, obok „148”; pod nią „101” podkreślone. Na górze strony znak „#” (krzyżyk kopisty).

Streszczenie

Michał Chodyjowski [?] zeznał, że ze swego prawa wynikającego z zapisu roboracyjnego w grodzie kamienieckim oraz z kontraktu zawartego w Kamieńcu 5 III 1671 ze Stanisławem Wołodyjowskim (działającym w imieniu swoim, ojca i braci), zabezpieczonego wadium 1000 zł polskich, wraz z samą sumą 1000 zł i poddanymi w części wsi Nowosiółka (m.in. Ostafij Jakowenko, Iwan Prediwenko, Semen i Omikryj [?] Minorczukowie, Hryń, Fedor Kozak, Tymko Klimowy, Wasyl Poliwanec), z ich robociznami, czynszami, dziesięcinami i dochodami, oddanymi mu zastawnie przez Stanisława Wołodyjowskiego, ustępuje Jakubowi Wołodyjowskiemu i jego prawnym następcom, po otrzymaniu zaspokojenia i rzeczywistej spłaty sumy. Dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić praw cesjonariusza pod wadium 1000 zł i daje mu pełną moc podniesienia sumy od kogo należy. Podpisał Michał Chodyjowski. Brak daty zeznania.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 148 [skreśl. 245; 101]

1Feriâ Quarta Pridie Festi

2Sacratissimi Corporis Christi

3Domini Anno Ejusdem 1. 6. 7. 2do.

4Coram Generoso Stanislao Podczaski [?] Sub-

5delegato Personaliter Comparens Gene-

6[reklamant:] rosus Stani-

k. 148v

1-rosus Stanislaus Puchalski Sanus Re-

2cedendo Recognovit. Quia Ipse Illustrem

3Magnificum Nicolaum a Potok Poto-

4cki Generalem Podoliae Camenecen-

5sem Laticoviensem etc. Capitaneum

6de summa Mille Florenorum Poloni-

7calium ex summa originali Trium Mil-

8lium Florenorum Polonicalium Vide-

9licet ex Quarta Parte Ejusdem summae

10Duodecem Millium Florenorum pro in-

11teresse sui persoluta, ob realem summae

12praefatae persolutionem, Eundem Illu-

13strem Magnificum Generalem Podoliae

14Quietat, Emittit, et Liberum facit,

15Perpetuo et in Aevum. Ad Rationem

16summae Trium Millium Florenorum

17Polonicalium ex Arenda Camenecen-

18si enumerata. Stanisław Puchalski

19non Inducatur ob erroneam deductionem Summarum

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta Pridie Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini Anno Ejusdem 1672 – „w środę w wigilię święta Najświętszego Ciała Pańskiego roku tegoż 1672”; Boże Ciało 1672 przypadało 2 VI, zatem data = środa 1 VI 1672.

Subdelegatus – poddelegat (zastępca urzędnika grodzkiego przyjmujący zeznania); Comparens personaliter – stawając osobiście.

Foliacja u góry strony nieczytelna (przypuszczalnie „111”, kreślona) – odczyt niepewny.

Tłumaczenie: „…[Gene]rosus Stanisław Puchalski, zdrów, odchodząc, zeznał, że jaśnie wielmożnego Mikołaja z Potoka Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego, latyczowskiego itd., z sumy 1000 złotych polskich z sumy pierwotnej 3000 zł, tj. z czwartej części sumy 12 000 zł, zapłaconej mu tytułem procentu, z racji rzeczywistej zapłaty kwituje, zwalnia i czyni wolnym na wieki. Na poczet sumy 3000 zł polskich wypłaconej z arendy kamienieckiej.”

Dopisek innym pismem pod podpisem: „non Inducatur ob erroneam deductionem Summarum” – „niech nie będzie wciągnięte [do ksiąg] z powodu błędnego wyliczenia sum”.

Generalis Podoliae – generał ziem podolskich (regimentarz Podola); Laticoviensis – latyczowski.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 1 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W środę w wigilię Bożego Ciała 1672 roku (według obliczenia 15 VI 1672), przed subdelegatem Stanisławem Podczaskim [?], Stanisław Puchalski zeznał, że kwituje Mikołaja z Potoka Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego i latyczowskiego, z 1000 zł polskich z pierwotnej sumy 3000 zł, to jest z czwartej części sumy 12 000 zł wypłaconej tytułem procentu, z powodu rzeczywistej spłaty, na poczet sumy 3000 zł wypłaconej z arendy kamienieckiej. Podpisał Stanisław Puchalski; pod podpisem dopisek, że wpis nie ma być wciągany z powodu błędnego rachunku sum (non inducatur ob erroneam deductionem summarum).

Transkrypcja

k. 148v

1Coram Generoso Stanislao Padlewski [?]

2Subdelegato Personaliter Comparens

3[reklamant:] Generosus

k. 149 [skreśl. 2[…]]

1Generosus Stanislaus Puchalski Sa-

2nus Recedendo Recognovit. Quia Ipse

3Illustrem et Magnificum Nicolaum

4a Potok in Iezupol Potocki Generalem

5Podolie, Camenecensem, Laticoviensem,

6Czerasiensem etc Capitaneum de Sum-

7ma Mille Florenorum Polonicalium

8ad Rationem summe Sex Millium,

9et alterius summe itidem Sex Milli-

10um Florenorum Polonicalium per

11Prefatum Illustrem Magnificum

12Generalem Podolie, et Magnificum

13Dominicum Potocki Capitaneum

14Chmielnicensem Vigore Complana-

15tionis Sibi Recognoscenti assecurat[?]

16ob realem Summe Prefate Mille

17Florenorum Polonicalium ex Arenda

18Camenecensi per Generosum Casimi-

19rum Franciscum Rzewuski Dapife-

20rum Podolie, Persolutionem, Eun-

21dem Illustrem et Magnificum Genera

k. 149v

1-sem Podoliae, Quietat, Emittit et Libe-

2rum facit Perpetuo et in aevum

3Stanisław Puchalski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Przed urodzonym Stanisławem Padlewskim [?], subdelegatem, osobiście stawający [urodzony]…”.

Subdelegatus – zastępca (subdelegat) urzędu grodzkiego przyjmujący zeznania.

Numer 103 stoi na prawym marginesie przy pierwszej linii; nad wpisem brak formuły „Actum” i nagłówka – data dzienna na wcześniejszej stronie; rok 1672 wg położenia w księdze (od skanu ok. 0098 rok 1672).

Tłumaczenie: „Urodzony Stanisław Puchalski, zdrów [na ciele i umyśle], odstępując [od akt], zeznał, iż on Jaśnie Wielmożnego Mikołaja z Potoka na Jezupolu Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego, latyczowskiego, czerkaskiego itd., z sumy tysiąca złotych polskich na poczet sumy sześciu tysięcy oraz drugiej sumy również sześciu tysięcy złotych polskich, zabezpieczonych zeznającemu przez wspomnianego generała podolskiego i Wielmożnego Dominika Potockiego, starostę chmielnickiego, mocą ugody (complanatio) – z powodu rzeczywistej zapłaty owego tysiąca złotych z arendy kamienieckiej przez Urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika podolskiego – tegoż Jaśnie Wielmożnego generała …” (ciąg dalej).

„Sanus Recedendo” – zapewne skrót formuły „sanus mente et corpore existens … ab omnibus iuribus recedendo”; „assecurat[?]” – w rękopisie zakończenie wyrazu niejasne (assecuratarum/assecurattae).

Generalis Podoliae – generał (regimentarz ziemski) podolski; Dapifer – stolnik.

Numer „104” na lewym marginesie przy pierwszej linii, podkreślony; może należeć do kończącego się wpisu albo być numerem z innej numeracji.

Quietat, Emittit et Liberum facit Perpetuo et in aevum – kwituje, zwalnia i czyni wolnym na wieki; formuła końcowa kwitu; pod nią podpis.

Na górze strony znak „m” (lub cyfra), prawdopodobnie foliacja; odczyt „111” niepewny.

Streszczenie

Przed subdelegatem Stanisławem Padlewskim [?] Stanisław Puchalski zeznał, że kwituje Mikołaja z Potoka na Jezupolu Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego, latyczowskiego i czerkaskiego [?], z 1000 zł polskich na poczet sumy 6000 zł i drugiej sumy 6000 zł, zabezpieczonych zeznającemu przez generała podolskiego i Dominika Potockiego, starostę chmielnickiego, mocą ugody (complanatio), z powodu rzeczywistej zapłaty tego tysiąca z arendy kamienieckiej przez Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika podolskiego; zwalnia go na wieki. Podpisał Stanisław Puchalski. Brak formuły daty.

Transkrypcja

k. 149v

1Generosi Joannes Chocimirski ab una, et

2Sophia Załeska Conjuges Legitimi Par-

3te ab altera Sani Recedendo Reco-

4gnoverunt. Quia Ipsi et Quidem

5Maritus Per se Consors vero cum Assi-

6stentia Ejusdem Mariti Inhaerendo

7Priori Juri Advitalitio Coram Actis

8Praesentibus Feria Secunda post

9Festum Sanctae Hedvigis Electae Vi-

10duae Annô Millesimô, Sexcentesimo,

11Quinquagesimô, Quarto, ab invicem

12Inscripto, mutuam sibi Advitalita-

13tem Omnium Bonorum Suorum he-

14reditariorum, et obligatoriorum, Mo-

15bilium, et Immobilium, summarum-

16que Pecuniariarum, Tum Auri, Ar-

17genti, Clenodiorum, Vestium Vesti-

18mentorum, Equorum, Equiriae etcetera.

19[reklamant:] Inscribunt

k. 150 [105; skreśl. 245]

1Inscribunt. Tali Videlicet modo quod

2si Prius Maritum, quam Consortem, mo-

3ri Contigerit, extunc Consors Bona

4morte Mariti Derelicta, cum omnibus

5Bonorum Eorundem, Usibus, Fructi-

6bus, Tenebit, Habebit et Possidebit

7ad extrema vite sue Tempora post

8mortem vero Consortis ad Successo-

9res Mariti devolventur, Similiter

10quoque et Maritus post mortem Con-

11sortis Bona Derelicta Tenebit ha-

12bebit, et Possidebit Itidem ad ex-

13trema vite sue Tempora, post mor-

14tem Mariti ad Successores Consortis

15Bona Eadem Devolventur. etc.

16J. Chocimirski. Zofia Chocimirska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer marginalny „27[1?]” – ostatnia cyfra niepewna. Brak nagłówka; wpis zaczyna się bez formuły „Actum”.

Tłumaczenie: Urodzeni Jan Chocimirski z jednej, a Zofia Załeska, prawowici małżonkowie, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że oni – mąż sam, żona zaś za asystencją tegoż męża – trzymając się wcześniejszego prawa dożywocia zapisanego wzajemnie przed niniejszymi aktami w poniedziałek po święcie św. Jadwigi Wybranej Wdowy roku 1654, [zapisują] sobie wzajemne dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni, stadniny itd.

Feria Secunda post Festum Sanctae Hedvigis 1654 – święto św. Jadwigi 15 X (czwartek w 1654) = poniedziałek 19 X 1654.

Advitalitas – dożywocie; equiria – stadnina.

Fragment końcowy zapisu dożywocia (advitalitas) wzajemnego małżonków: jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie trzymać i posiadać dobra po nim pozostawione ze wszystkimi pożytkami do końca życia, a po jej śmierci przejdą one na spadkobierców męża; podobnie mąż po śmierci żony zatrzyma dobra przez nią pozostawione dożywotnio, a po jego śmierci przejdą na spadkobierców żony.

W rękopisie pomieszany szyk linii (kopista): „res Mariti devolventur … quoque et Maritus … Con-/sortis …”, „ha-/bebit … ex-/trema …”, „mor-/tem Mariti” – przepisano w porządku logicznym tekstu.

Na górnym marginesie pośrodku znak „m” (?); na prawym marginesie numer „105” (dawna paginacja/numeracja).

Streszczenie

Jan Chocimirski i jego żona Zofia Załeska, prawowici małżonkowie (żona za asystencją męża), trzymając się wcześniejszego wzajemnego prawa dożywocia zapisanego w aktach w poniedziałek po św. Jadwidze Wybranej Wdowie 1654 roku, zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i stadniny: pozostały przy życiu małżonek dzierży dobra zmarłego do końca życia, a po jego śmierci przechodzą one na sukcesorów zmarłego. Podpisali J. Chocimirski i Zofia Chocimirska. Brak daty.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 150 [105; skreśl. 245]

1Feria Sexta in Crastino

2Festi Sacratissimi Corpo-

3ris Christi Domini 1.6.7.2do.

4Generosa Elisabeth Kowalowska

k. 150v

1Primarum olim Generosi Nicolai Ło-

2jowski, Secundarum olim Nuptiarum

3Generosi Alexandri ejusdem Łojowski

4Consors Relicta Vidua Sana Receden-

5do Recognovit. Quia ipsa Nobi-

6libus Helenae et Euphrosinae Pri-

7marum cum Generosa olim Anna

8Zagorska, et Theressiae Secundarum

9Nuptiarum cum Generosa Hedvi-

10gi Modlawska Generosi olim Sta-

11nislai Łojowski Filij sui Recogno-

12scentis recenter vita functi Filiabus

13Ejusdem Recognoscentis Neptibus,

14Consulendo meliori Statui, Conditio-

15ni, et Nobili Educationi Illarum

16Eisdem in Legitimos Tutores, et Patro-

17nos Generosos Stanislaum Grodecki

18Tribunum Laticoviensem, et Heli-

19sabetham Harznicka [?] Conjuges Le-

20gitimos Eligit, Ordinat, et Constituit

21[reklamant:] Dando et

k. 151 [216; m]

1Dando et Concedendo Iisdem Genero-

2sis Tutoribus Plenariam Facultatem in

3Bonis memoratarum Neptum tam

4mobilibus, quam Immobilibus, Here-

5ditarijs, et Obligatorijs per Parentes [skreślone: …] me-

6moratos [skreślone: …] Derelictis, ac summis pe-

7cuniarijs, et Statui ac Conditioni

8Earundem Providendo, et in Educati-

9one honesta Curam [skreślone: agendi] [nad wierszem: gerendi]. Hac

10sua Personali Recognitione in Pre-

11missis mediante.

12Seweryn Mokrzynski Imieniem Jeymc Pani Elzbie-

13ty Zolowskiey [?] Jako Proszony Przyiaciel podpisuięsię

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta in Crastino Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini 1672 – „W piątek nazajutrz po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana 1672”; Boże Ciało 1672 przypadało w czwartek 16 VI, zatem 17 VI 1672.

Generosa – „urodzona” (tytuł szlachecki). Notka na prawym marginesie „Primanu[…]” – zapewne „Primanu[m]” (?) – nieczytelna w całości, ucięta brzegiem.

Numer 106 stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony – do sprawdzenia przez redaktora (być może numer wpisu zaczętego na poprzedniej stronie).

Foliacja u góry pośrodku odczytana jako „111” – niepewna.

Tłumaczenie: „…[wdowa] pozostała po pierwszym małżeństwie z niegdyś urodzonym Mikołajem Łojowskim, a po drugim z niegdyś urodzonym Aleksandrem tegoż [nazwiska] Łojowskim, zdrowa [na umyśle], zeznała, że ona szlachetnym Helenie i Eufrozynie, [córkom] z pierwszego małżeństwa z niegdyś urodzoną Anną Zagorską, i Teresie, z drugiego małżeństwa z urodzoną Jadwigą Modlawską, [córkom] niegdyś urodzonego Stanisława Łojowskiego, syna swego niedawno zmarłego, a swoim wnuczkom, dbając o ich lepszy stan, położenie i szlacheckie wychowanie, obiera, ustanawia i wyznacza na prawnych opiekunów i patronów urodzonych Stanisława Grodeckiego, wojskiego latyczowskiego, i Elżbietę Harznicką [?], małżonków prawowitych, dając i…”.

Tribunus Laticoviensis – wojski latyczowski.

„Dając i przyznając tymże urodzonym opiekunom pełną władzę w dobrach wspomnianych wnuczek (siostrzenic), tak ruchomych, jak nieruchomych, dziedzicznych i zastawnych, pozostawionych przez wspomnianych rodziców, oraz w sumach pieniężnych, troszcząc się o stan i położenie tychże i sprawując pieczę nad ich uczciwym wychowaniem – na mocy tego jej osobistego zeznania”.

Jeymc = Jejmości; podpis Seweryna Mokrzyńskiego za Elżbietę (Żołowską?), jako proszonego przyjaciela – zapewne niepiśmienna zeznająca.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1672 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 17 VI 1672 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W piątek nazajutrz po Bożym Ciele 1672 roku (według obliczenia 17 VI 1672) Elżbieta Kowalowska [w podpisie: Żołowska/Lożowska?], wdowa po Mikołaju Łojowskim (pierwszy mąż) i Aleksandrze Łojowskim (drugi mąż), zeznała, że dla lepszego stanu i szlacheckiego wychowania swych wnuczek Heleny i Eufrozyny (z pierwszego małżeństwa niedawno zmarłego jej syna Stanisława Łojowskiego z Anną Zagórską) oraz Teresy (z drugiego małżeństwa z Jadwigą Modławską) ustanawia ich prawnymi opiekunami Stanisława Grodeckiego, wojskiego latyczowskiego, i jego żonę Elżbietę Harznicką [?], dając im pełną władzę w dobrach wnuczek, ruchomych i nieruchomych, dziedzicznych i zastawnych, pozostawionych przez rodziców, oraz w sumach pieniężnych, i obowiązek troski o ich uczciwe wychowanie. Za zeznającą, jako proszony przyjaciel, podpisał Seweryn Mokrzyński.

Transkrypcja

k. 151 [216; m]

1Eadem Quae supra sana Recedendo Reco-

2gnovit. Quia Ipsa a Protestatione de

3nullitate et Invaliditate Donationis

4perse Recognoscentem in Personam olim

5Generosi Stanislai Pojorowski [?] Filij sui

6Super Bona Sortis suae in Villa Szebu-

7tynce habitae de Actu Ipsius Feria Ter-

8tia post Festum Sancti Lucae et Evan-

9gelistae proxima Anno Millesimo Sex-

10centesimo, Sexagesimo, Nono [nad wierszem: recognitae] Coram Actis

11[reklamant:] Praesen-

k. 151v

1Praesentibus de [skreślone: Recessu] [nad wierszem: actu] suo facta, Recedit,

2Eandemque Protestationem in toto tol-

3lit, Cassat, et annihilat, Donationem

4vero Eandem memoratam approbat,

5Confirmat, et Rathificat. Hac Sua

6Personali Recognitione in praemis-

7sis mediante.

8Sewerijn Mokrzynski Imieniem Jeymći Pani Elzbie-

9ty Lożowskiey. Jako Proszony Przyiaciel podpisuię Się.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Ta sama co wyżej, zdrowa, odstępując zeznała, że ona od protestacji o nieważność i bezskuteczność darowizny, zeznanej przez nią na osobę niegdyś urodzonego Stanisława Pojorowskiego [?], syna swego, na dobrach części swojej we wsi Szebutyńce, uczynionej we wtorek po św. Łukaszu Ewangeliście 1669 przed aktami…” – ciąg na następnej stronie.

Feria Tertia post Festum Sancti Lucae Evangelistae (18 X) proxima Anno 1669 = wtorek 22 X 1669.

„Eadem” odsyła do zeznającej z poprzedniego wpisu (Elżbieta Żołowska [?]).

Zakończenie wpisu: strona odstępuje od protestacji wniesionej przeciw akcie darowizny, w całości ją znosi, kasuje i unicestwia, a samą darowiznę zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje osobistym zeznaniem.

Numer na marginesie „108” przekreślony; u góry strony liczba (foliacja) częściowo nieczytelna, odczyt „111” niepewny.

Streszczenie

Ta sama Elżbieta (jak w poprzednim wpisie) zeznała, że odstępuje od protestacji o nieważność i bezskuteczność darowizny, którą uczyniła we wtorek po św. Łukaszu Ewangeliście 1669 roku (według obliczenia 22 X 1669) przed aktami na rzecz niegdyś Stanisława Pojorowskiego [?], swego syna, na dobrach jej części we wsi Szebutyńce; protestację znosi, kasuje i unieważnia, a samą darowiznę zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje. Za nią, jako proszony przyjaciel, podpisał Seweryn Mokrzyński. Brak daty czynności.

Transkrypcja

k. 151v

1Generosus Dominicus Switecki ab una,

2et Vladislaus Niedroszlanski Parte

3ab altera Sani Recedendo Recognove-

4runt. Et Quilibet Illorum suo pro

5Interesse Recognovit. Quia Ipsi

6Contractum Certum, Ratione Certa-

7rum Rerum et Conditionum in Eodem

8expressarum De Actu et Data Illius in

9Oppido Miendzyboz Die Decima Sex-

10ta Februarij Anno Praesenti Conscri-

11ptum, [nad wierszem: manibus Recognoscentium proprijs Subscriptum] Vadioque Trium Millium [nad wierszem: et] Quin-

12gentorum Florenorum Polonicalium

13Firmatum, In Omnibus Ejusdem Con-

14[reklamant:] tractus

k. 152 [247; skreśl. 109]

1tractus Conditionibus, Punctis, Clausu-

2lis, Articulis, Medijs, Vadio Foro li-

3gamentisque generaliter universis, Ro-

4borant, Confirmant, et Rathificant,

5Eundemque Tenebunt, sub Vadio Si-

6milis Summae aliorum Trium Mil-

7lium et Quingentorum Florenorum

8Polonicalium Forum Officij Praesen-

9tis. Dominik Switecki

10Władysław z Niedr[?] Niedroszlanski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Dominik Świtecki z jednej, a Władysław Niedroszlański z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy z nich co do swego interesu, że kontrakt pewny w sprawie pewnych rzeczy i warunków w nim wyrażonych, spisany w miasteczku Międzybóż dnia 16 lutego roku bieżącego, podpisany własnoręcznie przez zeznających i zabezpieczony wadium 3500 złotych polskich, we wszystkich jego [punktach]…”

Data wpisu nieznana z tej strony; rok kontraktu „Anno Praesenti” – wg księgi 1671 lub 1672 [?]; kontrakt z 16 II.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: strony roborują (umacniają), potwierdzają i ratyfikują kontrakt ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami, artykułami, wadium i forum, i będą go przestrzegać pod wadium drugiej podobnej sumy 3500 złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu.

Podpisy własnoręczne (inną ręką niż tekst kopisty).

Streszczenie

Dominik Świtecki i Władysław Niedroszlański zeznali (każdy w swoim interesie), że kontrakt spisany w miasteczku Międzybóż 16 lutego roku bieżącego, podpisany własnoręcznie przez strony i zabezpieczony wadium 3500 zł polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i artykułach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i będą go dotrzymywać pod wadium drugich 3500 zł polskich na rzecz urzędu. Podpisali Dominik Świtecki i Władysław Niedroszlański. Brak daty zeznania.