Księga grodzka kijowska 1730–1735 (zapisowa) · część 1 z 15
Akty 1–40
Wpisy od 2 I 1734 do 6 IV 1734
Akt nr 1
Oblata Uniwersału od J. W. Jmści Pana Potockiego Woiewody Kijowskiego na Seymik Electionis Podsędka Ziemskiego Kijowskiego do Przeswietnego Woiewództwa Kijowskiego wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 5–6 (skany 0004–0005; strony 0004P–0005P)
13Trigesimo, Tertio, Anno. U tego Uniwersału podpis
14Ręki Woiewodzinskiey przy Pieczęci przyciśnioney w
15te słowa: Jozef Potocki Woiewoda Kijowski mppria
16(: Locus Sigilli :) Ktory że to Oryginał Uniwersału
17za podaniem y Prozbą wyż mianowaney osoby po
18dawaiącey, à za moim Urzędowym przyięciem wszy-
19tek z początku aż do końca iak się w sobie ma sło
20wo w Słowo do Xiąg niniejszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Electionis (łac.) – elekcyjny, dla wyboru; protunc – ówcześnie, na ten czas; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; „JWiettº Jmci Pana” – Jaśnie Wielmożnego Jegomości Pana; „Gltº” prawdopodobnie Generała (regimentarza?) – rozwinięcie niepewne; „Wdztwa” – Województwa.
Józef Potocki z Potoka, wojewoda kijowski, później hetman wielki koronny; Stanisławów (dziś Iwano-Frankiwsk), Zbaraż, Brody, Niemirów – jego dobra.
Wiełło = Wielmożnego; Wdztwa = Województwa; Koron: = Koronnych; Mcwm = Mościwym; ra'one introcontentorum = ratione introcontentorum, ze względu na treść; tenoris sequentis = następującej treści; redire Justitias = wymierzać sprawiedliwość; discrimen = szkoda; pro secutionibus ad Judicium ultimae instantiae = dla dochodzenia spraw przed sądem ostatniej instancji (Trybunałem); supplendi hoc Officium = uzupełnienia tego urzędu; ad hoc munus = do tego urzędu; insistendo Jurisdictioni meae Palatinali = opierając się na mej jurysdykcji wojewodzińskiej; ad mentem Legum = według ducha praw; in loco solito = w zwykłym miejscu (rekonstrukcja przy ubytku); data seymiku 16 I 1734.
Łac.: „Publicatione… Duabus ante Terminum Electione Prefixum Septimanis… praemittendo” – ogłoszenie uniwersału na dwa tygodnie przed wyznaczonym terminem elekcji; „praemissis Solennitatibus” – po dopełnieniu formalności; „Viros idoneos” – mężów zdatnych; „Instrumento Authentico” – dokumentem urzędowym; „Datum w Opatowie Die Vigesima Octava Novembris 1733” – dano w Opatowie 28 XI 1733; „mppria” = manu propria – własnoręcznie; „Locus Sigilli” – miejsce pieczęci. „Ed requisitionis” odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Małkiewiczem Chodakowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego województwa kijowskiego, Marcin Sobieszczański [?] podał do oblaty oryginał uniwersału Józefa Potockiego, wojewody kijowskiego, starosty warszawskiego, śniatyńskiego i leżajskiego, regimentarza generalnego wojsk koronnych. Wojewoda, wobec wakansu na urzędzie podsędka ziemskiego kijowskiego, który uniemożliwiał sądom ziemskim sądzenie spraw, zwołał sejmik elekcyjny kandydatów na ten urząd do Żytomierza na 16 stycznia 1734 r. i polecił ogłosić uniwersał w grodach i parafiach na dwa tygodnie przed terminem, a obranych kandydatów przedstawić królowi. Uniwersał wystawiono w Opatowie 28 listopada 1733 r. z podpisem i pieczęcią wojewody. Tekst częściowo uszkodzony (ubytki papieru).
Akt nr 2
Oblata Uniwersału od Wielmożnego Jmci Pana Steckiego Kasztelana Kijowskiego na Seymik Ziazdowy do Woiewództwa Kijowskiego wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 6–7 (skany 0005–0006; strony 0005P–0006P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 2 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 6
1Oblata Uniwersału od Wiel.
2Jmći Pana Steckiego Kasztell.
3Kijowsk. na Seymik Ziazdowy do
4Wdztwa Kijowskiego wydanego.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego,
6Miesiąca Januaria, wtorego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście JKr. Mci Zyto-
8mierzu, Przedemną Janem Małkiewiczem Choda-
9kowskim Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa
10Grodzkim, Ztu Wdztwa Kijowskiego y Xięgami Ni-
11nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Comparens
12Personaliter Urodzony Jmść Pan Marcin Sobiesz
13[reklamant:] czanski
k. 6v
1czanski Originał Uniwersału od JW Jmsci Pana Kazi
2mierza na Stetczance Steckiego Kasztell. Kijowskieg
3Dimirskiego, Dydowskiego &c Starosty na Seymik
4Ziazdowy Popisowy do Wdztwa Kijowskiego wy
5dany z Podpisem Ręki tegoz JW Jmsci P. Kasztell.
6Kijows. przy Pieczęci przycisnioney per oblatam
7vas ne introcontentorum dla Zapisania do Xiąg
8ninieyszych podał, de tenore tali: Kazimierz
9Stanisław na Stetczance y Kustynie Stecki Kasz-
10tellan Kijowski Dymirski, Dydowski etc Staro-
11sta, Pułkownik Woysk JKrMci y Rzeczypltey.
12Wszem wobec y kozdemu z osobna komu o tym
13wiedziei należy, osobliwie Jasnie Oswieconym,
14Jasnie Wiell. Wiell. Ichmm PP. Senatorom, Dygni
15tarzom, Urzędnikom, y całemu Rycerstwu Przeswiet
16nego Wdztwa Kijowskiego Mmmwm PP. y Braci przy
17zaleceniu Usług Chęci moich do wiadomosci po:
18daię. Iż stosuiącsię ad tenorem Uniwersału na
19wieyi z Kancellaryi Nayiasnieyszego Krola Jmci
20Stanisława pierwszego Pana naszego miłosci
21wego we Gdańsku Die Decima Septima octobris
22w Roku teraznieyszym wydanego, naznaczam
23Wmwm Panom Ziazd, Popis, do Zytomierza
24na Dzień Szesnasty miesiąca Stycznia w Ro
25ku da Bog przysztym Tysiąc, Siedmset, Trzy:
26dziestym, Czwartym, na ktory to ziazd ze ob
27cruditatem czasu Zimowego ut viritim stawać
28niepodobna, życzyłbym more Seymiku ziachać
29szysię na czas y mieysce pomienione uniesć in
30rationes praesentis necessitatis osobliwie dla
31uczynienia bezpieczeństwa Wdztwu swoiemu
32Poniewaz dawnieyszemi Prawami y teraz
33swiezym na teraznieyszym Seymie Convocatio
34[reklamant:] nis
k. 7
1nis postanowionym iestesmy dyspensowani od Gra-
2nic naszych nieruszaćsię iako od Nieprzyiazney Stro[?]-
3ny, iako y drugiey podeygrzaney w Sporządzeniu go-
4towosci y sił według możnosci naszey upatruiąc zas
5z teraznieyszych Konjunktur profundis przyiazne
6Konsequencye, zdałoby misię abyscie Wmciow Pano-
7wie nietylko manũ aliquã militantiũ wystawili bene
8ordinatam et prævisam, ktore wystawiono Woysko
9na Granicey będzie stało przestrzegaiąc buntow
10kozackich, gdyż w takowych Konjunkturach Poddani
11nasi dimicant de nostra servitute, ile kiedy mamy
12przestrogę że ieden z Braci naszych y Panow Polskich
13intendit, posyłaiąc do nich quas pessimas intentio-
14nes Suprimat Deus, y nam trzeba suprimere in
15herba y mieć nato cirkumskrypcyą. Ten zas Uni-
16wersał moy aby ad omnium notitiam przyść mogł
17zalecã Grodom wszystkim ad usitatam Publica-
18tionem, à dla większey wiary wagi przy Pieczęci
19zwykłey Ręką własną podpisuięsię. Działosię
20w Kustynie. Die Vigesima Tertia Decembris
21Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Tertio
22Annô. U tego Uniwersału Podpis Ręki Kasztell.
23przy Pieczęci przycisnioney w tę słowa: Kazimierz
„per oblatam vas ne introcontentorum” – prawdopodobnie zniekształcone „per oblatam ad acta”; sens: podał do oblaty dla wpisania do ksiąg. „de tenore tali” – następującej treści. „ad tenorem” – zgodnie z treścią. „Die Decima Septima octobris” – 17 października (1733). „ob cruditatem czasu Zimowego” – z powodu surowości pory zimowej. „ut viritim stawać” – by stawać osobiście (pospolicie). „more Seymiku” – na sposób sejmiku. „in rationes praesentis necessitatis” – w sprawach obecnej potrzeby. „Seym Convocationis” – sejm konwokacyjny. JKrMci – Jego Królewskiej Mości; Mmmwm PP. – Moim Mościwym Panom; Wdztwo – województwo.
manu aliqua militantium bene ordinatam et praevisam – jakiś oddział żołnierzy dobrze uporządkowany i zaopatrzony; profundis – głęboko (z głębi); dimicant de nostra servitute – walczą przeciw naszemu panowaniu (zrzucają poddaństwo); quas pessimas intentiones suprimat Deus – które to najgorsze zamiary niech Bóg stłumi; suprimere in herba – stłumić w zarodku; circumscriptio – tu: ograniczenie, zabezpieczenie; ad omnium notitiam – do wiadomości wszystkich; ad usitatam publicationem – do zwykłego ogłoszenia; Die vigesima tertia Decembris 1733 – 23 grudnia 1733; mppria – manu propria, ręką własną; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; ingrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Małkiewiczem Chodakowskim, Marcin Sobieszczański podał do oblaty oryginał uniwersału Kazimierza Stanisława Steckiego, kasztelana kijowskiego, starosty dymirskiego i dydowskiego, pułkownika wojsk królewskich. Zgodnie z uniwersałem króla Stanisława I wydanym w Gdańsku 17 października 1733 r. kasztelan wyznaczył zjazd popisowy województwa kijowskiego w Żytomierzu na 16 stycznia 1734 r., zalecając – ze względu na porę zimową – zjazd na sposób sejmiku zamiast stawania pospolitego. Wzywał też do wystawienia dobrze uporządkowanego oddziału zbrojnego, który stałby na granicy dla ochrony przed buntami kozackimi, i polecił ogłoszenie uniwersału we wszystkich grodach. Uniwersał wystawiono w Kustynie [?] 23 grudnia 1733 r. z podpisem i pieczęcią kasztelana.
Akt nr 3
Zeznanie Kontraktu Zastawnego Trzecioletniego między Wiel. Ichmći Pany Głębockiemi Łowczy[mi] Parnaw. Małż. z iedney, a Wiel. Imcią Panią Łukaszewską Podcz. Łatycz. z drugiey Strony stałego y spisanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 7v–9v (skany 0007–0009; strony 0007L–0009L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 3 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 7v
1Zeznanie Kontraktu
2Zastawneg. Trzecioletnieg.
3między Wiel. Ichmći Pany Głę-
4bockiemi Łowcz. Parnaw. Małż.
5z iedney, à Wiel. Imcią Panią Łu-
6kaszewską Podcz. Łatycz. z dru-
7giey Strony stałego y spisaneg.
8Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
9Miesiąca Januarij. Czwartego Dnia.
10Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie JegoKrMci Zyto-
11mierzu: Przedemną Janem Małkiewiczem Choda-
12kowskim Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa
13Grodzkim Ztu Wdztwa Kijowskiego, y Xięgami ni-
14nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Comparens
15Personaliter Wiel. Imść Pan Antoni Głębocki
16Łowczy Parnawski swym, y Wiel. Jey Mci Paniey
17Franciszki z Gorayskich [?] Głębockiey Łowczyney Par-
18nawskiey Małż. swey Imieniem, Ten Kontrakt mię-
19dzy sobą zeznawaiącym y Małż. swoią z iedney, à
20Wiel. Imścią Panią Łukaszewską Podczaszyną
21Łatyczewską Matką swą z drugiey Strony spi-
22sany, z Podpisem Rąk oboiey Strony, tudziesz z pod-
23pisami Rąk Ichmciów PP. Przyiacioł radne inter
24contentores ad acta podawszy libere ac benevole
25zeznał, ktorego ustnym y oczewistym Zezna-
26niem swoim stwierdziwszy y zmocniwszy pro-
27sił mię Urzędu o przyięcie onego y do Xiąg wpisa-
28nie, à tak ia Urząd annuendo affectationi Reco-
29gnoscentis pomieniony Kontrakt ad acticandum
30przyimuiąc czytałem, ktory tak się w sobie
31ma: Między Wiel. Ichmći PP. Antonim y Fran-
32[reklamant:] ciszką
k. 8
1ciszka z Gorayskich Głębockiemi, Łowczemi Parnaw[?]:
2skiemi Malż: z iedney, à Wielm Jmścią Pania z Gaspers:
3kich primi voti Maciejowa Głębocka, secundi voti ad
4præsens Stanisławowa z Mogilniey Łukaszewska
5Podczaszyna Łatyczewska Matka nasza z drugiey
6strony stanoł pewny y ni w czym nieodmienny Kon:
7trakt Obligationis Trigennalis niżey wyrażonych
8Dobr w ten sposob y oto. Iż Wielm Jchmść PP. Głęboc-
9cy Łowczowie Parnawscy Malż: maiąc Dobra swoie
10Dziedziczne Wieś Zurbince w Wdztwie Kijowskim
11à Powiecie Zytomierskim leżace, w kluczu Koden:
12skim, nowo osiadłe jure divino et naturali Succes:
13sione sobie po Wielm niegdy Jmći Panu Krzyszto-
14fie Tyszkiewiczu naprzod Woiewodzicu Brzeskim
15à potym Woiewodzie Czerniechowskim Staroście
16Zytomierskim, Pradziadu swoim spadłe y należące
17à chcąc Jme Dobra od wyż wyrażonego J. Wielm Pra-
18dziada swego in oneratione eliberowac. Ciż Wielm
19Jchmść PP. Głęboccy Malż: tak na długow antiqty
20zaciągnionych zpłacenie, iako na podzwignienie for-
21tuny Prawem y reparowaniem Dobr zdezelowa:
22nych na też Dobra wyż wyrażone Wieś Zurbince
23długu pewnego y rzetelnego z Rąk własnych Wielm
24Jmći Paniey Katarzyny z Mogilnice Łukaszews:
25kiey Podczas. Łatycz. Matki naszey wzieliśmy y od
26liczyli Rękoma swoiemy własnemi to iest Złł Pols Ty:
27siąc currenti in Regno moneta, z ktorey to Summy Ty-
28siąca Złł Polsk: odebrania Wielm Jchmść PP. Głęboccy
29Malż: Wielm Jmść Pania Katarzyna z Mogilnice
30Łukaszewska Podcz. Lat: niniejszym Kontraktem
31kwituia w ktorey to Summie Tysiącu Złł Polsk: Wielm
32Jchść PP. Głęboccy Łowcz. Parnaws. Malż: Wieś
33Zurbince Wielm Jeymść Paniey Katarzynie z Mogil-
34nice Łukaszewskiey Podcz. Łatycz. z osiadłością
35ludzi, ktora osobliwym Inwentarzem podana bydź po
7przypadkowego lub Nieprzyiacielskiego albolitez w
8iakokolwiek dezolacyą zruynowania tych Dobr
9Wieś Zurbince miała podpaść, więc Wiett. Ichść
10PP. Głęboccy Łowcz. Parz. [?] do Wiett. Imści Paniey
11Katarzyny Łukaszewskiey zadney niemieli pre-
12tensyi. Awizacya przed terminem wykupna za
13Niedziel Sześć, Rumacyi po Terminie z Ludźmi
14za Mil Dziesięć pozwalasię. Ktory to Kontrakt
15Obie Strony do Inwentarza referrowany â In-
16wentarz do Kontraktu referuiesię ziścić y dotrzy-
17mać powinni będą, â Po nas Potomkowie y
18Sukcessorowie nasi maią pod Zakładem drugiey
19takoweyże Summy Tysiąca Złł Pol. et in casu con-
20traventionis Forum ubiquinarium do odpowiada-
21nia sobie zakładaią. Evictionem zaś super omni-
22bus suis Wiett Ichmw PP. Głębockich Bonis na
23Dobrach swoich Syngurach ab omni impeditione
24Wiett. Imści Paniey Katarzynie Łukaszewskiey
25Podcz. Łatycz. o Dobra Wieś Zurbince odkogokol-
26wiek zachodzących tueri et evincere zapisuiesię.
27Waruie to sobie Imść Pani Katarzyna Łuka-
28szewska Podcz. Latt. iako moneta daie, taka mo-
29neta żeby odebrała iako to Talerow bitych
30Osmdziesiąt dico osmdziesiąt, Czerwonych Złł.
31Dwadziescia dico dwadziescia ten Kontrakt w
32Grodzie Zytt. lub Kijows. per ter deklaruią ze-
33znać y natosię Rękoma swemi własnemi przy
34podpisach
k. 9v
1podpisach Ichmwß PP. Przyiacioł podpisuię.
2Działosię we Dworze Sypgurskim [?] Die Quarta Ja-
3nuarij, Anno Domini Millesimo Septingente-
4simo, Trigesimo, Quarto. U tego Kontraktu
5Podpisy Rąk temi słowy: Antoni Głębocki, Fran-
6ciszka Głębocka, Katarzyna Łukaszewska + Ja-
7ko proszony Przyiaciel od oboch Stron do tego
8Kontraktu podpisuię się Bogusław Kopecki [?] mp
9Proszony z oboch Stron do tego Kontraktu iako
10Przyiaciel podług Prawa podpisuię się Franci-
11szek Koscinski mp. Ktory że to Kontrakt za
12podaniem y prozbą wyż mianowaney osoby ze-
13znawaiacey, à za moim urzędowym przyięciem
14wszystek z początku aż do końca słowo w sło-
15wo iaksię w sobie ma do Xiąg ninieyszych
16iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ztu – Zamku; Wdztwa – Województwa; JegoKrMci – Jego Królewskiej Mości; protunc – „ówczesnym”; Comparens Personaliter – „stawając osobiście”; inter contentores – „pomiędzy stronami”; libere ac benevole – „dobrowolnie”; annuendo affectationi Recognoscentis – „przychylając się do prośby zeznającego”; ad acticandum – „do wpisania do akt”; nota marginesowa: „Poprawiono, a oryginał tenże podający odebrał”. Parnawa – Parnawa (Pärnu, Inflanty), urząd tytularny; Łatyczów – Łetyczów, woj. podolskie.
Obligatio trigennalis – zastaw (wyderkaf) dóbr na trzy lata; primi voti … secundi voti ad præsens – z pierwszego małżeństwa … z drugiego obecnie; jure divino et naturali successione – prawem boskim i naturalnej sukcesji; in oneratione eliberować – uwolnić od obciążeń; antiqty (antiquitus) – dawno; currenti in Regno moneta – w monecie obiegowej w Królestwie; Malż. – małżonkowie; Podcz. Łatycz. – podczaszyna łatyczowska; Łowcz. Parnaws. – łowczowie parnawscy (pernawscy, Inflanty).
ab antiquo – od dawna; in quantum – o ile; in termino – w terminie; a triennio ad triennium – od trzylecia do trzylecia (w rękopisie „Trigennio”); in possessione – w posiadaniu; Łowcz. Parnaw. – łowczowie parnawscy (tytularny urząd ziemski inflancki/parnawski); Podcz. Latycz. – podczaszyna latyczowska [?]; tenuta trzyletnia od Trzech Króli (6 I) 1734 do Trzech Króli 1737.
Wiett. – wielmożni; Ichmw PP. – Ichmościów Panów; Łowcz. Parnaw. [?] – łowczowie (odczytanie nazwy ziemi niepewne); Podcz. Łatycz. – podczaszy (podczaszyna) latyczowski; Matt. – małżonkowie; Złł Pol. – złotych polskich. Łac.: alias – inaczej; et in casu contraventionis forum ubiquinarium – a w razie naruszenia sąd wszelki (gdziekolwiek); evictionem super omnibus suis bonis – ewikcję na wszystkich swoich dobrach; ab omni impeditione … tueri et evincere – od wszelkiej przeszkody bronić i ewinkować; dico – mówię (powtórzenie kwoty); per ter – przez wszystkich troje (?). Awizacja – uprzedzenie o wykupie; rumacja – ustąpienie z dóbr. Talery bite – talary srebrne.
Die Quarta Januarij, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto – dnia 4 stycznia roku Pańskiego 1734. „mp” = manu propria, ręką własną. „Ichmwß PP.” = Ichmościów Panów.
Streszczenie
4stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Małkiewiczem Chodakowskim, Antoni Głębocki, łowczy parnawski, w imieniu własnym i żony Franciszki z Gorayskich [?], zeznał kontrakt zastawny trzyletni zawarty z matką Katarzyną z Mogilnicy Łukaszewską, podczaszyną łatyczowską (1° v. Głębocką). Głęboccy, wziąwszy od niej 1000 zł pol. na spłatę dawnych długów i naprawę zdewastowanych dóbr, puścili jej w trzyletnią tenutę swoją dziedziczną wieś Zurbince [?] w powiecie żytomierskim (klucz kodeński [?]), odziedziczoną po pradziadzie Krzysztofie Tyszkiewiczu, wojewodzie czernihowskim i staroście żytomierskim, ze wszystkimi przynależnościami. Tenuta miała trwać od Trzech Króli 1734 do Trzech Króli 1737 r., a w razie niezwrócenia sumy – z trzylecia na trzylecie aż do jej oddania i wynagrodzenia nakładów; ustalono m.in. sześć niedziel awizacji przed wykupem, rumację na dziesięć mil oraz zakład 1000 zł pol., a Łukaszewska zastrzegła zwrot w tej samej monecie (80 talarów bitych i 20 czerwonych złotych). Kontrakt spisano we dworze Sypgurskim [?] 4 stycznia 1734 r.; podpisali go strony oraz jako przyjaciele Bogusław Kopecki [?] i Franciszek Kościński.
Akt nr 4
Kwit od Ichmw PP. Koscinskich Malż. Wiell. Ichm PP. Głębockim Łowczym Pernawskim [?] Malż. dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 9v–10v (skany 0009–0010; strony 0009L–0010L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 4 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 9v
1Kwit od Ichmw PP. Koscin-
2skich Małż. Wiell. Ichm PP. Głę-
3bockim Łowcz. Parnaw. [?] Małż. da-
4ny y służący.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Januarij, Czwartego Dnia.
7Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Zyto-
8mierzu, Przedemną Janem Małkiewiczem Cho-
9dakowskim Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodz.
10Grodzkim Generału Wdztwa Kijows. y Xięgami
11Ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Com-
12parens Personaliter Urodz. Jmść Pan Franciszek
13[reklamant:] Koscinski
k. 10
1Koscinski swym y Urodz. Ieymści Paniey Fran:
2ciszki z Choieckich Koscinskiey Matt. swey pro cujus
3rati habitione cavet et se psentibus inscribit Smie
4niem, zdrowy będąc na Ciele y Umysle odstąpiw-
5szy swey własney należney Ziem. Iurysdykcyi Pra:
6wa Zor. Powiatu y Wdztwa, a pod teraznieysze do
7browolne kwitowe Zeznanie swoie, quo ad actum
8praesentem attinet całe się poddaiąc y wcielaiąc iawnie
9ustnie, y dobrowolnie dla Zapisania do Xiąg niniey
10szych zeznał. Iż Imści zeznawaiący maiąc w Sum-
11mie Tysiącu Złł. Poll: wieś Zurbince od Wiell. Ichm
12PP. Głębockich Łowczych Parnawskich trzyletnim
13Kontraktem puszczone, o czym Kontrakt de actu et
14Data ejus Anno Millesimo, Septingentesimo, Vi:
15gesimo, Secundo, Die Vigesima Septima Decembris
16w Zamku Synguskim spisany, a zatym Personaliter
17przez Wiell. Imci Pana Głębockiego Łowcz. Parn.
18Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Tertio Die
19secunda Martij w Grodzie Zytt: zeznany fuisse
20ac luculentius in se obloquitur którego nieczeka-
21iąc Terminu Wiell. Ichści PP. Głęboccy Łowcz.
22Parn. Matt: tychże Dobr Zurbiniec wyż rzeczo-
23na Summę Tysiąc Złł. Poll. na też Dobra Zurbince
24zaciągnioną effective et realiter odliczywszy mo
25derno recognoscenti lubo non in Tno oddali y rze-
26telnie wyliczyli, Przeto modernus Recognoscens
27będąc pilno potrzebny Summy z oddania y rze-
28telnego wyliczenia teyże Sumy modernus Reco-
29gnoscens wyż Specifikowanych Wiell. Ichmw PP.
30Łowczych Parnawskich wiecznemi y niegdy nieod-
31zownemi czasy cum Posteris et Successoribus suis
32kwituie, oraz żadnego rekursu y regressu do po-
33mienionych Dobr Wsi Zurbiniec excepto Kuma
34nyi [?] Niedziel Czterech Kontraktem wyż specifi-
35kowanym y to bez posłuszeństwa Poddanych Zna
36[reklamant:] czney
k. 10v
1czoney nic niema y niepowinien będzie, owszem
2drogę sobie Potomkom y Sukcessorom swoim do u
3pomnienia się o tę summę zagradza y wieczne
4oto wkłada milczenie vigore praesentis Recogni:
5tionis Suae quam actis connotari prosit co y otrzy
6mał. Franciszek Koscinski [?] y Żony swey I:
7mieniem podpisuię się mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Małż. = Małżonkowie/Małżonkom; Wiell. = Wielmożnym; Łowcz. Parnaw. [?] – prawdopodobnie łowczy pernawski (tytuł inflancki), odczyt niepewny. pro tunc – wówczas; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście. Generału = woźnym generalnym? tu raczej „Generału” odnosi się do urzędu grodzkiego województwa.
pro cujus rati habitione cavet et se praesentibus inscribit – za której zatwierdzenie (aktu) ręczy i zapisuje się niniejszym; quo ad actum praesentem attinet – co do niniejszego aktu; de actu et data ejus 27 XII 1722 – z datą 27 grudnia 1722; zeznany 2 III 1733 w grodzie żytomierskim; ac luculentius in se obloquitur – jak jaśniej w nim się mówi; moderno recognoscenti – obecnie zeznającemu; non in Termino – nie w terminie; cum Posteris et Successoribus suis – z potomkami i następcami swymi.
„Synguskim” – prawdopodobnie zamek w Szczuczynie/Synhurach [?]; odczyt niepewny.
vigore praesentis Recognitionis Suae quam actis connotari prosit [!] – mocą niniejszego swego zeznania, które prosi wciągnąć do akt; mp = manu propria – ręką własną.
Streszczenie
4stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Małkiewiczem Chodakowskim, Franciszek Kościński w imieniu własnym i żony Franciszki z Choieckich zeznał kwit dla Antoniego [?] Głębockiego, łowczego parnawskiego, i jego żony. Kościński trzymał od Głębockich w sumie 1000 zł pol. wieś Zurbince [?] na mocy kontraktu trzyletniego spisanego w zamku Synguskim [?] 27 grudnia 1722 r. i zeznanego w grodzie żytomierskim 2 marca 1733 r. Ponieważ Głęboccy przed terminem oddali mu całą sumę, Kościński kwituje ich wieczyście i zrzeka się wszelkich roszczeń do wsi, poza czterema niedzielami rumacji [?] przewidzianymi w kontrakcie, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.
Akt nr 5
Possessya Wiel. JmćPana Jackowskiego Czesnika Zyt. w Dobra Miasteczko Chodorow cum attinentiis służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data7 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 10v–11v (skany 0010–0011; strony 0010L–0011L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 5 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 10v
1Possessya Wiell. JmćPana
2Jackowskieg. Czesnika Zytt.
3w Dobra Miasteczko Cho:
4dorow cum attinentiis,
5służąca.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Januarij. Siodmego Dnia.
8Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie JKr. Mci Zyto:
9mierzu, Przedemną Janem Małkiewiczem
10Chodakowskim Namiesnikiem protunc Podwoie
11wodztwa Grodzkim Ottu Wwa Kijow. y Xięgami
12Niniey szemi Grodz. Kijowskiemi. Stanowszy
13oczewiscie Woźny General Wdztwa Kijow. y In:
14nych Opatrzny Szymon Tokarski w moc praw:
15dziwey wierney y Skuteczney Rell. swoiey iawnie
16ustnie, y dobrowolnie dla zapisania do xiąg Ni:
17nieyszych zeznał. Iż on Roku niedawno prze:
18szłego Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Trze:
19ciego, Die Trigesima Prima, Decembris na
20affektacyą y prawną rekwizycyą Wiell. JmciPa
21na Michała Tryzny Jackowskiego Czesnika
22Zytt. maiąc przy sobie Stronę Szlachtę ludzi wia:
23ry godnych Urodzonych JchMciów Panow Sa:
24muela Zydkiewicza y Jozefa Karolka [?], co ma:
25[reklamant:] ieni
k. 11
1joris ac evidentioris testimonij gradu Sibi adhibi-
2tos był w Dobrach Miasteczku Chodorowie y wsiach
3do niego należących to iest Hulanikach, Lipowym
4Rogu Szczyrzynie [?] y Woroniowie gdzie będąc Vigore
5Tradycyi przez Urząd Grodzki Zytomierski de actu et
6data ejus Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego, Trze-
7ciego, Die Tertia 10bris z Dobr Miasteczka Chodo-
8rowa expedyowany, a zas eodem Anno et mense
9Die vero Vigesima Tertia ad Acta Castrensia Kijow.
10per Oblatam podaney, tez Dobra wyz rzeczone Mia-
11steczko Chodorow z wsiami wyzey Specifikowa-
12nemi do niego należącemi po nad Dnieprem Rzeką
13iednemi o Mile, drugiemi o puł mile w Wdztwie
14y Powiecie Kijowskim leżącemi ze wszystkiemi
15Tych Dobr attynencyami y pertynencyami to iest
16z Zamkiem, Dworami, Folwarkami, Poddanemi
17ciągłemi y nie ciągłemi, Intratami Czynszami Osy-
18pami y Ich robocizną Gruntami Polami orane-
19mi y nie oranemi Gajami, Lasami, Pasiekami
20Pasiecyskami, Karczmami, młynami, Rzekami
21Rzeczkami, arędami Mytami Stawami, Stawis-
22czami, Jeziorami, błotami, Rudami, owo zgoła ze
23wszystkiemi y wszelakiemi ingenere et specie do
24tych Dobr ab antiquo należącemi attinencyami
25pertinencyami y cyrkumferencyami, tak iako się
26tę dobra Antiquitus w swoich Granicach, Mie-
27dzach y Okolicznosciach miały zawierały y teraz
28maią y zawieraią, nic naymnieyszey rzeczy nie
29excepuiąc ani wyłączaiąc ale wszystko ogułem
30y pospolitoscią zawieraiąc tak azeby miano-
31wane niemianowanemu a nie mianowane mia-
32nowanemu nieszkodziło ani ubliżało w realną
33Spokoyną y Aktualną tenuż Widt Rekwirentowi
34[reklamant:] seremine [?]
k. 11v
1nemine impugnante et contradicente podał po-
2stąpił y officiose intromittował Possessyą oraz też
3Poddannych tamteyszych Miasteczka y wsiow do
4gromady zwoławszy o swoim Panie y Ich teraz
5nieyszym Rekwirencie oznaymiwszy na wszelkie
6ich robocizny y posłuszenstwa iść kazał, ktorzy pod-
7dani nie będąc niwczym sprzeczni za Pana So-
8bie teraznieyszego Rekwirenta przyiowszy wszelkie
9posłuszenstwo zaraz pełnic poczeli, a tak on mia-
10nowany Woźny tąz Stroną Szlachtą przy sobie
11będącą oswiadczywszy się z tamtąd ad acta przy-
12bywszy o tym tę swoią prawdziwą przedemną
13Urzędem uczynił y zeznał Possessyi Relacyą prosząc
14ad Acta connotari co y otrzymał ✝ Woźny pisać
15nieumieiący.
Objaśnienia i tłumaczenia
Wiell. JmćPan = Wielmożny Jego Mość Pan; Czesnik Zytt. = czesnik żytomierski; Ottu Wwa Kijow. = Ottona [?] wojewody kijowskiego (lub: urzędu wojewódzkiego); Rell. = relacji; cum attinentiis – z przynależnościami; Die Trigesima Prima Decembris – dnia 31 grudnia (1733); protunc – podówczas. Chodorów – prawdopodobnie Chodorów (Chodoriw) nad Dnieprem, pow. kijowski.
joris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibitos – [koniec formuły: „maioris ac evidentioris…”] dla większego i wyraźniejszego świadectwa przybranych; vigore Tradycyi – mocą (dokumentu) przekazania; de actu et data ejus – z datą sporządzenia; Die Tertia 10bris – 3 grudnia 1733; eodem Anno et mense Die vero Vigesima Tertia – tegoż roku i miesiąca, dnia zaś 23 (23 XII 1733); ad Acta Castrensia Kijovien. per Oblatam – do akt grodzkich kijowskich przez oblatę; Wdztwie – Województwie; ingenere et specie – ogólnie i szczegółowo; ab antiquo / antiquitus – od dawna; osypy – daniny zbożowe; Widt – prawdopodobnie „Wiedt” (wwiązał?) lub skrót od „wiecznie”, niepewne; tekst jest relacją woźnego o wwiązaniu w posiadanie (intromisji) dóbr Chodorów.
nemine impugnante et contradicente – nikomu się nie sprzeciwiającemu ani nie zaprzeczającemu; officiose – urzędowo; ad acta connotari – o wpisanie do akt; krzyżyk – znak woźnego niepiśmiennego.
Streszczenie
7stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał województwa kijowskiego Szymon Tokarski złożył relację o wwiązaniu Michała Tryzny Jackowskiego, czesnika żytomierskiego, w posiadanie dóbr. 31 grudnia 1733 r., w obecności szlachty Samuela Żydkiewicza i Józefa Karolka [?], woźny na mocy tradycji wydanej przez urząd grodzki żytomierski 3 grudnia 1733 r. (oblatowanej w aktach grodzkich kijowskich 23 grudnia 1733 r.) wprowadził Jackowskiego w posiadanie miasteczka Chodorowa nad Dnieprem z wsiami Hulaniki, Lipowy Róg, Szczyrzyn [?] i Woroniów w województwie i powiecie kijowskim, z zamkiem, dworami, folwarkami, poddanymi i wszystkimi przynależnościami. Nikt się nie sprzeciwił, a zwołani poddani przyjęli Jackowskiego za pana i zaczęli pełnić posłuszeństwo. Woźny, niepiśmienny, podpisał relację krzyżykiem.
Akt nr 6
Possessya w Dobra część wsi Serchowa [?] WWm Panom Samuelowi y Danielowi Wiszniewskim y w Dobra Część wsi Tynney [?] WJmu Panu Franciszkowi Harasymowiczowi służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 11v–12v (skany 0011–0012; strony 0011L–0012L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 6 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 11v
1Possessya w Dobra część wsi
2Serchowa [?] WWm Panom Samuelo-
3wi y Danielowi Wiszniewskim y
4w Dobra Część wsi Tynney [?] WJmu
5Panu Franciszkowi Harasymowi-
6czowi służąca.
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
8Miesiąca Januarij Dziewiątego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JoKMci Zyto-
10mierzu przedemną Janem Chodakowskim Namies-
11nikiem płnie Podwoiewodztwa Grodzkim Gntto
12Wdztwa Kijowsg y Xięgami ninieyszemi Grodz.
13Kijowsk. Comparens personaliter Woźny Generał
14Województwa Kijowsk. y Jnnych Opatrzny Bazyli
15Bondarenko in vim suae verae ac fidelis relationis
16palam publice libereq ac per Expressum recognovit
17[reklamant:] Jzon [?]
k. 12
1Iz on roku teraznieyszego Tysiąc Siedmset Trzydziestego
2Czwartego Miesiąca Januarij Siodmego na prawne wezwa
3nie Urodz Imę Panow Samuela y Daniela Wiszniewskich
4fratres inter se germanos był w Dobrach części wsi SerchO
5wa tu w Woiewodztwie Kijowskim sytuowaney gdzie będąc
6a maiąc przy sobie Stronę Szlachty ludzi wiary godnych
7Urod Jana Szymanowskiego y Piotra Jaroszewicza co
8maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibi
9tos też dobra część wsi Serchowa po smierci Ur Imc
10Pana Piotra Wiszniewskiego pozostałą y do posiada
11nia Imę Panow Requirentow vigore juris naturalis
12et successive po Oycu ich przyszłą ze wszystkiemi oney
13poddanemi ciągłemi y pieszemi ich powinnoscia
14mi y robociznami polami rolami lasami borami
15rzekami stawami rzeczkami owo zgoła ze wszystkie
16mi attinencyami y pertinencyami nemine im-
17pugnante et contradicente narzecz przerzeczonych
18Imc Panow Samuela y Daniela Wiszniewskich
19podał postąpił y Intromittował Possessya wczym
20szlachtą sobie przytomną zeswiadczywszy się, ztam
21tąd odiechawszy dnia Osmego Januarij tegoz Tysiąc
22Siedmset Trzydziestego Czwartego roku na affek
23tacyą y prawną rekwizycyą Ur Imę Pana Fran
24ciszka Harassymowicza maiąc przy sobie stronę
25szlachty ludzi wiary godnych Urod Szymana Sobie
26skiego [?] y Bazylego Chodeckiego był w dobrach częsci
27wsi Tynney [?] gdzie będąc tamtęż część po nieydy
28Ur Imę Panu Alexandrze Harassymowiczu oycu
29Rekwirenta pozostałą y na tegoz Requirenta spad
30łą ze wszystkiemi oney polami gruntami rolami
31lasami borami gaiami sianożęciami rzekami
32rzeczkami błotami iezorami oraz poddanemi ciąg-
33[reklamant:] łemi
k. 12v
1temi y pieszemi i t. powinnosciami y roboc[i]znami
2Daniami daninami owo zgoła zewszystkiemi y
3wszelakiemi tych Dobr attynencyami y cyrkumferen
4cyami nemine impugnante et contradicente narzecz
5tegoż Retiwirenta[?] podał postąpił y Intromittował
10Connotari co y otrzymał + woźny pisać nieumieiący
Objaśnienia i tłumaczenia
WWm – Wielmożnym; WJmu – Wielmożnemu Jegomości; JoKMci – Jego Królewskiej Mości; płnie – plenarnie (pełnym); Gntto – Generalnego [?] Województwa Kijowskiego. Comparens personaliter – stawając osobiście; in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit – w moc swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał.
fratres inter se germanos – braci rodzonych; co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa; vigore juris naturalis et successive – mocą prawa przyrodzonego i sukcesyjnie; nemine impugnante et contradicente – nikt nie sprzeciwiał się ani nie zaprzeczał; Urod., Ur. – Urodzony; Imc, Imę – Jegomość; requirent – strona żądająca czynności; affektacya – żądanie. Fragment relacji woźnego o wwiązaniach w posesję (7 i 8 I 1734).
nemine impugnante et contradicente (łac.) – nikomu nie sprzeciwiającemu się i nie zaprzeczającemu; eam actis connotari (łac.) – aby ją wpisano do akt. „Retiwirenta” [?] – prawdopodobnie zniekształcone „rezygnatariusza” lub „rewindykanta”; odczyt niepewny. Znak „+” – krzyżyk woźnego niepiśmiennego zamiast podpisu.
Streszczenie
9stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Chodakowskim, woźny generał województwa kijowskiego Bazyli Bondarenko złożył relację o dwóch wwiązaniach w posiadanie. 7 stycznia 1734 r., w obecności szlachty Jana Szymanowskiego i Piotra Jaroszewicza, wprowadził braci rodzonych Samuela i Daniela Wiszniewskich w część wsi Serchów [?] w województwie kijowskim, pozostałą po ich zmarłym ojcu Piotrze Wiszniewskim. 8 stycznia 1734 r., w obecności Szymona Sobieskiego [?] i Bazylego Chodeckiego, wprowadził Franciszka Harasymowicza w część wsi Tynna [?], pozostałą po jego ojcu Aleksandrze Harasymowiczu. Obie intromisje objęły poddanych i wszystkie przynależności i odbyły się bez sprzeciwu; woźny, niepiśmienny, podpisał relację krzyżykiem.
Akt nr 7
Oblata Kontraktu między Urod. JmP. Olizarem Stoln. Kijow. a Ichmć PP. Rudnickiemi Małż. stałego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 12v–13v (skany 0012–0013; strony 0012L–0013L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 7 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 12v
1Oblata Kontraktu między Urod.
2JmP. Olizarem Stoln. Kijow. a Ichmć
3PP. Rudnickiemi Małż. stałego.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Januarij Dwunastego Dnia
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKMci Zytomierzu
7Przedemną Janem Chodakowskim Namiesnikiem
8p[ro] tunc Podwoiewodz. Grodz. Stłu Urzędnika[?] Kijow. y xię
Łac.: „inquantum” – o ile; „emundando possessionem” – oczyszczając (wykupując) posesję; „a trigenio ad trigennium” – od trzylecia do trzylecia; „ad praesens” – obecnie; „attinencye, cyrkumferencye” – przynależności, obręby.
Akt jest kontraktem zastawnym na trzy lata (1732–1735) dóbr Zdwiżka w kluczu korostyszowskim; termin od Zwiastowania NMP (25 III) – odczyt „S. Zwiastowania” niepewny.
Inquantum – o ile; cum obedientia subditorum – z posłuszeństwem poddanych; cavent – zastrzegają sobie; Die Vigesima secunda Februarij – 22 lutego 1732; mp./mpp. – manu propria; Małł. – małżonkowie; Złł Poll – złotych polskich; Głł Trybułł Korons. Lubełł – Główny Trybunał Koronny Lubelski; rumacya – czas na wyprowadzenie się z dóbr.
Numer 138 [?] w lewym górnym rogu – prawdopodobnie dawna paginacja.
Streszczenie
12stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Janem Chodakowskim, Józef Rudnicki podał do oblaty kontrakt zawarty między Józefem Olizarem Wołczkiewiczem, stolnikiem kijowskim, a nim i jego żoną Aleksandrą. Olizar, zaciągnąwszy u Rudnickich 1650 zł pol. (w jednym miejscu kwota odczytana niepewnie), puścił im w trzyletni zastaw swoją dziedziczną wieś Zdwiżkę [?] w kluczu korostyszowskim w powiecie kijowskim wraz z futorem Suprynowskim [?] nad rzeką Carowką [?], z poddanymi (także zbiegłymi), prawem postawienia młyna, karczmą i wszystkimi przynależnościami, na okres od Zwiastowania [?] 1732 do 1735 r., a w razie niezwrócenia sumy – z trzylecia na trzylecie. Strony ustaliły m.in., że Rudniccy nie odpowiadają za poddanych zbiegłych przez Moskali, że nakłady na dwór, młyn, karczmę i osadzenie poddanych zostaną im wynagrodzone, rumację sześciu niedziel z wywozem na dziesięć mil oraz zakład 1650 zł pol. Kontrakt spisano w Korostowie [?] 22 lutego 1732 r.; podpisali go Olizar oraz jako przyjaciele Jan Ostrowski [?] i Józef Budziński [?].
Akt nr 8
Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodzkiego Kijowskiego w Sprawie WJmP. Deniska Komornika Granicznego Czernichowskiego wydaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 14–14v (skany 0013–0014; strony 0013P–0014L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 8 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 14
1Oblata Prorogacyi od Urzę-
2du Grodzkieg. Kijow. w Spra-
3wie WJmP. Deniska Komorni-
4ka Granł. Czerniech. wydaney.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Januarij Czternastego Dnia.
7Na urzędzie Grodzkim w Miescie JgoKrol. Mci Zyto-
9skim [?] Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa y Vice-
10Regentem Grodzkim Woiewodztwa Kijowskiego y Xię-
11gami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Com-
12parens Personaliter WJmść Pan Jan Mokosi Denisko
13Komornik Granicz. Czernih. tę Prorogacyą od Urzędu
14Grodzkiego Kijowskiego w Sprawie Offerentis wyda-
15ną, z podpisem Ręki własney tegoż Wiełł. JmćiPana
16Urzędnika przy Pieczęci przyciśnioney sądne [?] intro
17contentorum dla wpisania do Xiąg ninieyszych
18per oblatam podał, tenoris sequentis: Oznaymu-
19ię powtornym listem moim Prorogationis. Iż ia Rekwi-
20zycyi Wiełł. JmPana Jana z Matwijowiec Mokosieia
21Deniska Komorł. Pogr. Czerł. in Virtute Dekretu Sądow
22Kapturowych Woiewództwa Kijow. Roku przeszłego Tysiąc,
23Siedmset, Trzydziestego, Trzeciego, Die Septima [?] […]
24między teraznieyszym Rekwirentem z iedney á JO. Xiąż-
25zęciem JmćiaLubomirskim Woiewodą Sendomierz-
26skim z drugiey Strony Stałego y ferowanego, ktorym
27nakazana Kondescensya Urzędu Grodz. Kijow. y Innych
28urzędow do Dobr Horodyszcza Bernardskiego [?] iako tey
29Prorogacyi odemnie na Termin po trzech Krolach
30Swięta Rzymskiego wydaney, Więc ia niemogąc dla
31roznych moich Trudnosci na Termin z Dekretu y Pro-
32rogacyi odemnie w Tydzień po trzech Krolach przy-
33padaiacey na afektacyą Wiełł. Rekwirenta ziachać
34Ä […] rozsadzić, Dekret do skutku przywiesć, Zaczym
35ten akt pomienioney Kondescensyi ad Diem Vigesimam
36[reklamant:] Januarij
k. 14v
1Januarij Anni pr[ae]sentis Millesimi, Septigentesimi,
2Trigesimi, Quarti, powtornie odraczam odkładam y pro
3roguię cum libera facultate Sprowadzenia Inszego urzędu
4w Dekrecie pomienionym wyrażonego, na co ne in melio-
5rem fidem Ręką moią własną podpisuię Dan w Bro-
6dechu [?] Ano Millesimo, Septigentesimo, Trigesimo,
7Quarto. Die Decima Secunda Januarij. U tey Proro-
8gacyi Podpis Ręki w te słowa Łukasz Bohdanowicz
9Miecznik Kijowski y Pisarz Grodz. Ottu Wdztwa
10Kijowskiego mpp. (Locus Sigilli) Która z to Pro-
11rogacya za Podaniem y prozbą wyż mianowaney
12osoby podawaiącey, a za moim urzędowym Przyię-
13ciem wszytka z początku aż do końca iak się w so-
14bie ma [skreślone: iak się w sobie ma] do Xiąg niniejszych
15Grodzkich Kijowskich iest wpisana.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam – przez oblatę; tenoris sequentis – następującej treści; intro contentorum – zawartości wewnątrz; Prorogationis – prorogacji (odroczenia); in Virtute Dekretu – na mocy dekretu; ad Diem Vigesimam – na dzień dwudziesty. Nota marginalna: stawający [ten sam] i oryginał odebrał tenże oblatujący.
Kondescensya – zjazd urzędu na grunt w celu wykonania dekretu; Komornik Graniczny Czernichowski – urzędnik rozgraniczający dobra w województwie czernihowskim.
Trzech Króli – 6 I; termin „w tydzień po trzech Królach” – ok. 13 I 1734.
Anni praesentis… – roku bieżącego 1734; cum libera facultate – z wolną możnością; ad meliorem fidem – dla większej wiary; Anno 1734 die 12 Januarii – 12 I 1734; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; mpp. – manu propria, własnoręcznie; Ottu – Ottu = Owruckiego [?].
Streszczenie
14stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Waleuskim [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim województwa kijowskiego, Jan Mokosiej Denisko z Matwijowiec, komornik graniczny czernihowski, podał do oblaty prorogację wydaną w jego sprawie przez urząd grodzki kijowski. Łukasz Bohdanowicz, miecznik kijowski i pisarz grodzki, oznajmia w niej, że z powodu różnych trudności nie mógł przybyć na przypadający w tydzień po Trzech Królach termin kondescensji do dóbr Horodyszcze Bernardskie [?], nakazanej dekretem sądów kapturowych województwa kijowskiego z 1733 r. w sprawie Deniska z księciem Lubomirskim, wojewodą sandomierskim, i powtórnie odracza ją na 20 stycznia 1734 r., z prawem sprowadzenia innego urzędu wymienionego w dekrecie. Prorogację wystawiono w Brodech [?] 12 stycznia 1734 r. z podpisem i pieczęcią.
Akt nr 9
Zeznanie Zapisu zastawnego od Ichmciów PP. Ołogowskich Ichmm PP. Podleskim Braci między sobą rodzonym danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data18 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 14v–16 (skany 0014–0015; strony 0014L–0015P)
18nik Grodz. Owrucki do tego Zapisu zastawnego pro-
19szony Przyiaciel od Ichmciów zeznawaiących pod-
20pisuie się mp. Za ustną y oczewistą prozbą
21od Ichmciów zeznawaiących do tego Zapisu Zastaw-
22nego Przyiaciel podpisuiesię Alexander Bara-
23nowski. mp. Jako proszony Przyiaciel od Jeymści
24Zeznawaiącey do tego Zapisu zastawnego podpisu-
25iesię Michał Eysment [?] mp. Ktoryże to Zapis
26zapodaniem y prozbą wyż mianowaney osoby Ze-
27znawaiącey, a za moim Urzędowym przyięciem
28wszytek z Początku aż do Końca iaksię w sobie
29ma de verbo ad verbum est ingrossatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione intro contentorum – co do treści wewnątrz zawartej; libere ac benevole – dobrowolnie; protunc – podówczas; Vices Regens – wiceregent grodzki.
annuendo affectationi Rezognoscentis – przychylając się do żądania zeznającego; ad actica[n]dum – do wpisania do akt; quondam – niegdyś; alias – inaczej; ad praesens – obecnie; in quantum – o ile.
Kierohrodek/Chataimgrodek – prawdopodobnie Czerwony Hrodek / Chajmgródek? identyfikacja niepewna; rzeczka Huywa – Hujwa (Гуйва), dopływ Teterewa, pow. żytomierski. Św. Tomasz – 21 XII; zastaw 21 XII 1733 – 1739.
Numer karty na marginesie górnym częściowo nieczytelny („15[?]”); foliacja przyjęta według ciągłości.
consequenter – konsekwentnie, kolejno; o supra – wyż wspomniane; cum obedientia subditorum – z posłuszeństwem poddanych; ad presens – obecnie; in posterum – na przyszłość; evictionem super omnibus bonis et summis – ewikcję (zabezpieczenie) na wszystkich dobrach i sumach; in casu contraventionis – w razie naruszenia.
Fori generale et Terminum Peremptorium – (przyjmujemy) sąd ogólny i termin zawity; Gł: Trybuń. Koron. Lubel. – Główny Trybunał Koronny Lubelski; Sąd Kapturowy – sąd okresu bezkrólewia; mpp./mp. – manu propria, ręką własną; de verbo ad verbum est ingrossatum – słowo w słowo zostało wpisane do akt. Data zapisu: 18 VII 1733, Żytomierz.
Streszczenie
18stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim województwa kijowskiego, Apolonia z Kurowiczów [?] Ołogowska (w tekście też Płogowska [?], Długowska [?]), wdowa, w imieniu własnym i syna Jakuba zeznała zapis zastawny dany braciom rodzonym Mikołajowi i Fedorowi (Teodorowi) Podleskim. Za pożyczone 200 zł pol. matka i syn zastawili Podleskim na sześć lat (od św. Tomasza 1733 do 1739 r., a w razie niezwrócenia sumy – z sześciolecia na sześciolecie) część swoich dóbr w miasteczku Kierohrodek alias Chataimgrodek [?] w powiecie żytomierskim, z siedliskiem nad rzeczką Hujwą w pobliżu dworu Kozmiana, z gruntami, polami, sianożęciami i ogrodami. Ustalono m.in. sześć niedziel awizacji przed wykupem, zwrot 10 zł za każdego osadzonego poddanego ciągłego i 40 zł za wzniesione budynki, wolne zebranie zasiewów oraz zapisano ewikcję i forum we wszystkich sądach, w tym Trybunale Lubelskim i sądzie kapturowym. Zapis sporządzono w Żytomierzu 18 lipca 1733 r.; za niepiśmienną wdowę podpisał się Antoni Wrzezowski [?], regent pograniczny kijowski, a ponadto Jakub Werszun [?], Remigian Czopowski [?], namiestnik grodzki owrucki, Aleksander Baranowski i Michał Eysment [?].
Akt nr 10
Oblata Laudi Confoederationis Wdztwa Kijowskiego w Zytomierzu na Seymiku Sanciti
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na tej stronie]
Karty / skanyk. 16–25 (skany 0015–0024; strony 0015P–0024P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 10 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 16
1Oblata Laudi Con-
2foederationis Wdztwa
3Kiiowskiego w Zytomie-
4rzu na Seymiku Sanciti.
k. 16v
1Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego.
2Miesiąca Januarij, Osmnastego Dnia.
3Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie JegoKrolew-
4skiey Mci Zytomierzu, przedemną Janem Wa-
5lewskim Lenkowskim [?] Namiesnikiem Podwo-
6iewodztwa Grodzkim, Ztwu Wdztwa Kijowsk.
7y Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskie-
8mi. Comparens Personaliter Jasnie Wielmożny
9Jmsi Pan Nikodym Kazimierz na Szumsku
10Woronicz Chorąży Owrucki Starosta Ostrzski Pod-
11wojewodzy Sądowy Grodzki Ztwu Wdztwa Ki-
12jowskiego, Pułkownik Woysk Koronnych Marsza-
13łek Konfederacyi Wdztwa Kijowsk. Originał Laudi
14na Seymiku Sub Vinculo Confoederationis w Zy-
15tomierzu odprawuiącymsię zgodnie postanowionego
16z podpisem Ręki swey własney przy Pieczęci przy-
17ciśnioney ratione introcontentorum dla wpisania
18do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich
19per oblatam podał de eo verborum qui sequitur
20tenore: My Rady Senatorowie, Xiażenta, Di-
21gnitarze, Urzędnicy y Całe in Universum Rycer-
22stwo Woiewodztwa Kijowskiego ad locum Consul-
23tationum Solitum do Zytomierza na Dzień Sze-
24snasty, Stycznia, za Uniwersałem od Jasnie Wielm.
14przedtym rozne Szlacheckiego Stanu inkarcerował oso-
15by y z Woiewodztwem illicitis postępował medijs, aletez
16teraz tegoz Jmci Pana Deniska ut fertur miał opprime-
17re, laedere Seditiones na niego struere ac incarcerandi[?]
18minari. Przeto tey subveniendo Kwerymoniy Obli-
19guiemy JW Jmci Pana Marszałka Naszego Konfe-
20deraciego, aby za Dowodem Słusznym godnosci
21Jmci Pana Deniska ne dilatentur mała w Wdztwie Na-
22szym niedowodzbnym[?] succurrere raczył Sądem. Na
23ktore to Sądy Marszałkowskie Pozwy pod Imieniem
24y Pieczęcią JW Jmci Pana Marszałka wynoszone
25być maią. A teraz iakesmy się sprzysięgli iedność
26trzymać, tak tez nasze utwierdzaiąc postanowienie
27Zapraszamy wszytkich Ichmciw PP. Obywatelow
28Urzędnikow Ziemskich Grodzkich Umnieyszych[?]
29Panow aby na przyszłych Kongressach Naszych
30naypierwey ziednoczywszy się z nami do podobney że
31raczyli accedere przez wypełnienie Juramentu Kon-
32fidencyi y Konfederacyi, Sinsecus[?] niemieliby w czasie
33teraznieyszym accedere ad Unionem animor[um] to care-
34bunt activitate omni na wszelkich ziazdach y Kon-
35gressach, ktory obowiązek non praeiudicabit nec liga-
36bit tych Ichmciw, ktorzy in obsequio publico Rzeczy-
37pospolitey zostaią. A te Laudum sub vinculo Con-
38foederationis postanowione Wielbnemu Jmci Panu
39Marszałkowi Konfederackiemu podpisać y do
40[reklamant:] Grodu
k. 25
1Grodu Kijowskiego podać zlecamy. Działosię w Ży-
2tomierzu in loco Consultationis Solito Roku Tysiąc,
3Siedmset, Trzydziestego, Czwartego, Dnia Szesnastego,
4Miesiąca Stycznia. U tego Laudum Podpis Rę-
5ki JWiel.go JMci Pana Marszałka Konfederackiego
6przy Pieczęci przycisnioney w te Słowa: Nikodem
7Kazimierz na Szumsku Woronicz Cheražy ow-
8rucki, Starosta Ostrzski, Generału Woiewodz-
9twa Kijowskiego Podwoiewodzy Sądowy, Pułkow-
10nik Woysk Koronnych Marszałek Konfede-
11racyi Woiewództwa Kijowskiego mppria (Locus
12Sigilli.) Ktoryiżeto oryginał Laudi, za podaniem
13y Prozbą wyż mianowanego Jasnie Wiel.go JMci
14Pana Marszałka, à za moim Urzędowym Przyięciem
15wszytek z Początku aż do końca słowo w słowo do
16Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Laudum Confoederationis ... Sancitum – uchwała konfederacji województwa kijowskiego postanowiona na sejmiku w Żytomierzu; Wdztwa – Województwa.
„Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „sub vinculo confoederationis” – pod węzłem konfederacji; „ratione introcontentorum” – z racji treści; „per oblatam” – przez oblatę; „de eo verborum qui sequitur tenore” – tej treści słowami, jak następuje; „ad locum consultationum solitum” – na zwykłe miejsce obrad; data uniwersału: 23 XII 1733. Notka marginalna: „poprawiono, a oryginał znajduje się w aktach”. Laudum sejmiku konfederackiego woj. kijowskiego, Żytomierz 16 I 1734, oblatowane 18 I 1734; tytuł i numer wpisu prawdopodobnie na poprzedniej stronie.
Fragment łacińskich wtrętów: „revolvendo annales” – przeglądając roczniki; „recenter” – niedawno; „civile bellum” – wojna domowa; „nihil citius regna findit quam diffidentia, nihil secat nocivius quam sectae” – nic szybciej nie rozbija królestw niż nieufność, nic szkodliwiej nie dzieli niż stronnictwa; „scisso navigabamus velo” – płynęliśmy z rozdartym żaglem; „spectatores et speculatores bonorum malorumque patriae nostrae” – widzami i obserwatorami dobra i zła naszej ojczyzny; „fluctuare… submergi” – kołysać się… zatonąć; „fatalium crisium” – fatalnych przesileń; „turbidis agitamur ventis” – miotają nami burzliwe wiatry; „tanquam ex equo Troiano” – jakby z konia trojańskiego; „malorum Iliades” – Iliady nieszczęść; „carbones… in scintillas… exardescunt in flammas” – węgle… w iskry… rozpalają się w płomienie; daty: od 1647 do 1661 r.; „moderno seculo” – w obecnym stuleciu; „viperinum virus” – żmijowy jad; „per clades et funera Martis sanguine mersi” – przez klęski i śmierci wojenne we krwi pogrążeni; „obruta calamitatibus” – przytłoczona nieszczęściami; „caeca rabie sua infida fide genti nostrae recalcitrant ex subditatu et de nostra dimicant” – w ślepym szale, wiarołomnie wobec naszego narodu, wyłamują się z poddaństwa i przeciw naszej… walczą. Wzmianka o hetmanach/przywódcach kozackich Semenie Palim, Samusiu, Abazynie, Iskrze (powstanie 1702–1704). Skreślenie w wierszu z „moderno Seculo” – powtórzenie podkreślone kreskami.
dimicant servitute – „walczą z niewolą”; in peius malitiae si non supprimantur in herba – „zło pójdzie ku gorszemu, jeśli nie zostanie stłumione w zarodku”; provisionalem salutem – „tymczasowe ocalenie”; ad securitatem requiritur praesidium et auxilium – „do bezpieczeństwa potrzeba obrony i pomocy”; antemuralis nostri – „naszego przedmurza”; Dignissimi Custodis limitum – „najgodniejszego stróża granic”; pro posse – „w miarę możności”; in visceribus – „we wnętrzu (województwa)”; maiores ditiones – „większe włości”; allewiacyja – ulga; extra aequalitatem – ponad równość (nierówno); placati muneribus – „przekupieni podarunkami”. Daszkowszczyzna, Naliwaykowszczyzna – nawiązania do dawnych buntów kozackich (Ostafi Daszkiewicz, Semen Nalewajko). Szeleżne, czopowe – podatki od trunków. Wiel.go – Wielmożnego. Powtórzenie „(że niepamiętaiąc)” w nawiasie w rękopisie.
„Udztwo” – zapewne skrót od „Woiewodztwo”. Summo piiaculo – z największym grzechem/winą. cursu ordinario consiliorum – zwyczajnym trybem obrad; ad extraordinarium cursum – do nadzwyczajnego trybu; ad Ius naturae – do prawa natury; in extremis – w ostateczności; ante leges et jura Regnorum – przed prawami i ustawami królestw. Majores nostri celebri memoria anteactis saeculis – przodkowie nasi sławnej pamięci w minionych wiekach; konfederacje: jędrzejowska, wiślicka, gołębiowska, tyszowiecka; nostro saeculo – w naszym wieku konfederacja tarnogrodzka (1715). a maiori ad minus – od większego do mniejszego. Salus Populi dependet – zależy dobro ludu. anterioribus Laudis – wcześniejszymi laudami; praesenti Laudo – obecnym laudum; non in privatos usus, ale pro communi bono et conservatione – nie na użytek prywatny, lecz dla dobra wspólnego i zachowania kraju. „Wo- iewodztwa” – reklamant „iewodztwa” zapisany pod ostatnią linią. Tekst to fragment aktu konfederacji województwa kijowskiego (dalszy ciąg z poprzedniej strony).
Fragment laudum/aktu konfederacji województwa kijowskiego (1733/1734) z obiorem marszałka konfederacji. Łac.: tanquam contra Hostes Patriae et Palatinatus consurgemus – powstaniemy jak przeciw wrogom Ojczyzny i Województwa; qua Sago qua Toga – zarówno w służbie wojskowej, jak cywilnej; ex rectefactis meritisque propriis in bonum – z własnych prawych czynów i zasług dla dobra; à teneritudine aetatis suae impensis – poniesionych od młodości; nulli cuipiam adversae suspitioni – żadnemu nieprzychylnemu podejrzeniu; clarissimae ac tenerrimae rectitudinis probatae illibataeque virtutis Emeritissimum Civem et Procerem nostrum – najbardziej zasłużonego obywatela i dostojnika naszego, wypróbowanej prawości i nieskalanej cnoty; Sacro Iuramenti obligatur vinculo – zobowiązuje się świętym węzłem przysięgi; in facie – wobec; in eam explevit Rotham – złożył według tej roty; sub vinculo Confoederationis – pod węzłem konfederacji. Skróty: Wdztwa – Województwa; Rzeczypltey – Rzeczypospolitej; JKMci – Jego Królewskiej Mości. Fragment o Lacedemonie i Ksenofoncie częściowo niepewny.
Seymik Anteconvocationis – sejmik przedkonwokacyjny (1733, bezkrólewie po śmierci Augusta II). Zytt. – Żytomierski; Grodz. – Grodzki; Ziems. – Ziemski; Nowogr. – Nowogrodzki; JW. Jmci – Jaśnie Wielmożnego Jegomości; Wiell. Jchść PP. – Wielmożni Ichmościowie Panowie. Tekst to rota przysięgi konfederackiej z listą przysięgających.
Strona zawiera wyłącznie ciąg listy podpisów (prawdopodobnie szlachty pod laudum lub manifestem sejmikowym); tytuł i treść aktu na poprzednich stronach. Numer w lewym górnym rogu słabo czytelny (19v?). Skróty: Skarb. Czern. – skarbnik czernihowski; Skarbnik Mscisł. – mścisławski; Horodn. Kij. – horodniczy kijowski.
Fragment listy szlachty składającej przysięgę (juramentum) konfederacji województwa kijowskiego, następnie wyliczenie konsyliarzy konfederacji. Skróty: Podł. Grodz. – podłowczy/podsędek grodzki [?]; Grodz. Winn. – grodzki winnicki; Zytt. – żytomierski; Podcz. – podczaszy; Stoln. Podol. – stolnik podolski; WW Jchmciów PP. – Wielmożnych Ichmościów Panów; JMci – Jegomości.
Fragment aktu konfederacji szlachty województwa kijowskiego (ok. 1734): lista uczestników, obiór marszałka i postanowienie zaciągu dziewięciu chorągwi przeciw buntom chłopskim (hajdamaczyźnie) na Ukrainie.
per omnia – we wszystkim; sine dolo – bez podstępu; plus hostili modo – bardziej niż po nieprzyjacielsku; ne in pejus excrescant – aby nie rozrosły się na gorsze; diluvium innocentis sanguinis longo interstitio temporis – potop niewinnej krwi przez długi czas.
JWiettᵒ = Jaśnie Wielmożnego; Zytt. = żytomierskiego; Kasztell Pott. = kasztelanica [?] połockiego; Podstoll. Bractł. = podstolego bracławskiego; paryerowali = słuchali (fr. obéir); communicativo consilio = wspólną radą; pro necessitate temporis et belli = wobec potrzeby czasu i wojny; pro rato, firmo et grato = za ważne, trwałe i przyjęte; reassumendo = ponawiając; et quocunque titulo bonorum possessorum = i posiadaczy dóbr z jakiegokolwiek tytułu; juxta tenorem laudorum = według brzmienia uchwał; in spatio = w przeciągu; executio militaris super bona renitentium = egzekucja wojskowa na dobrach opornych. Tekst jest fragmentem laudum (uchwały) skonfederowanego województwa kijowskiego, prawdopodobnie z czasu konfederacji 1733–1734; obiera rotmistrzów, nakazuje zaciąg chorągwi i ściągnięcie zaległego podatku czopowego, kotłowego i szeleżnego.
Fragment laudum/uchwały konfederacji woj. kijowskiego o podatkach (czopowe, szelężne, hyberna, pogłówne). in perpetuum – na zawsze; in tam urgenti necessitate – w tak naglącej potrzebie; anticipative evitando Exekucyi – zawczasu, unikając egzekucji; evitando periculum – unikając niebezpieczeństwa; erigitur – jest tworzone; a vagabundis personis – od osób luźnych; exceptis pupillis minorennibus – z wyjątkiem małoletnich sierot; mediante juramento – za pośrednictwem przysięgi; prout non celarunt – że nie zataili; praestando – składając; propter notitiam – dla wiadomości. Pilipowcy – staroobrzędowcy (filiponi). Tynf – moneta złota polska (30 gr). Horod. Kijows. – horodniczy kijowski [?]. Wędyński – wendeński (Inflanty).
in vim pretij – tytułem zapłaty; realitatem – rzetelność; ad expediendam functionem suam – do wykonania swej funkcji; ad notitiam – do wiadomości; circa Cadentiam Sądow Marszałkowskich – przy kadencji (sesji) sądów marszałkowskich (konfederackich). Złł Poll. – złotych polskich. Fragment uchwały o podatkach (pogłowne żydowskie, kołowe od młynów) z wyznaczeniem exaktorów.
k. 22v – numer karty odczytany z marginesu („22” z dopiskiem), niepewny; na lewym marginesie ślad ołówkowej notki „SL” [?].
inadversis Socii – towarzysze w przeciwnościach; Consensu omnium – za zgodą wszystkich; pro hac vice kondonuiemy – na ten raz darujemy; erigimus – wystawiamy (wojsko); quantitatis et qualitatis Komputow Choragwi potestatem – władzę ustalenia liczebności i rodzaju komputu chorągwi; ad augendo vires – dla pomnożenia sił; per Copias militares – przez siły zbrojne; cuiuscunque generis sint – jakiegokolwiek byliby stanu; amore boni Publici – z miłości dobra publicznego; ad unionem Animorum armorumque – do jedności serc i oręża; pro hoste Patriae – za wroga Ojczyzny.
Czopowe i szelężne – podatki od wyszynku trunków; Złł Poll. – złotych polskich; JWiell. – Jaśnie Wielmożny.
Tekst jest fragmentem laudum/uchwały konfederacji województwa kijowskiego dotyczącej podatków i wystawienia pocztów przeciw hajdamakom.
Fragment laudum (uchwały) sejmiku województwa kijowskiego z okresu bezkrólewia 1733; początek na poprzedniej stronie.
in absentia – pod nieobecność; ad commovendam et congregandam Nobilitatem persequendamque executionem super Bonis Ejus – dla poruszenia i zgromadzenia szlachty oraz przeprowadzenia egzekucji na jego dobrach; insuper – ponadto; quocunque Titulo – z jakiegokolwiek tytułu; nemine excepto – nikogo nie wyłączając; super fidelitatem – na wierność.
in privatum onerum suorum – na prywatne swoje ciężary; ad Aerarium – do skarbu; obligantur – są zobowiązani; in Gremium Nostrum – do naszego grona; iustam merentur Compassionem – zasługują na słuszne współczucie; vim legis saperent – miałyby moc prawa; de male obtento Processo qui eo ipso cassus – o niesłusznie uzyskanym procesie, który tym samym jest nieważny.
Sąd kapturowy – sąd szlachecki działający w bezkrólewiu; Seym Convocationis – sejm konwokacyjny 1733; Pogłowne – podatek pogłówny żydowski; skwerymenie – skarga (querimonia).
Fragment aktu konfederacji województwa kijowskiego (bezkrólewie 1733); tytuł i numer na wcześniejszej stronie.
robore et vi Constitutionis – mocą i siłą konstytucji; Seym Convocationis – sejm konwokacyjny 1733; consensu omnium kassuiemy – za zgodą wszystkich unieważniamy.
in tractu pospolitego Ruszenia in virtute Constitutionis Anni 1621 – w trakcie pospolitego ruszenia na mocy konstytucji z 1621 r.
obstamus et inhibemus – sprzeciwiamy się i zakazujemy; utriusque Collegij tam Zytomiriensis quam Ovrucij – obu kolegiów, tak żytomierskiego, jak owruckiego; ab ulteriori … abstinere exercitio sub nullitate Decretorum omniumque Actuum – powstrzymać się od dalszego sprawowania sądów pod nieważnością dekretów i wszystkich akt.
circa tuitionem – dla obrony; absentia unius vel plurium non obstante dummodo sex adsint – nieobecność jednego lub wielu nie przeszkadza, byle sześciu było obecnych; continuet … unicuique justitiam tribuat – niech kontynuuje i każdemu wymierza sprawiedliwość.
ex intervenientibus motivis et materijs – z zachodzących powodów i spraw; committimus potestati – powierzamy władzy; continet – zawiera.
continetur – „zawiera się”; omnimo (omnimode) – „całkowicie”; insurgente pessima gente Rustica – „wobec powstania najgorszego ludu chłopskiego” (hajdamaczyzna 1734); ad Diem Vigesimam Tertiam Currentis – „na dzień 23 bieżącego miesiąca”; pro rato, firmo et grato – „za ważne, trwałe i przyjęte”; sub poena Peculatus – „pod karą za sprzeniewierzenie (peculatus)”; Konstytucja Anni 1659 – konstytucja sejmu 1659 r. o podziale na powiaty; Wdztwo – Województwo; JW Jmci – Jaśnie Wielmożny Jegomości; Wiell: – Wielmożnymi; Zytt: – Żytomierskiego; Owr. – Owruckiego; prepedycyi – przeszkody.
Fragment lauda konfederackiego (prawdopodobnie konfederacji województwa kijowskiego, 1733/1734); tytuł i początek na poprzedniej stronie.
cum recte facta communicatione – po należytym zakomunikowaniu; adaequate – odpowiednio; optimas ditiones – najlepsze posiadłości; gaudebant – cieszyli się; lacrymabunde – ze łzami; illicitis medijs – niegodziwymi środkami; ut fertur – jak mówią; opprimere, laedere, seditiones struere ac incarcerandi minari – uciskać, krzywdzić, knuć przeciw niemu bunty i grozić uwięzieniem; subveniendo querimoniae – zaradzając skardze; ne dilatentur – aby nie odwlekano; succurrere – przyjść z pomocą; accedere ad unionem animorum – przystąpić do zjednoczenia umysłów; carebunt activitate omni – będą pozbawieni wszelkiej czynności; non praeiudicabit nec ligabit – nie przesądzi ani nie zwiąże; in obsequio publico – w służbie publicznej; sub vinculo Confoederationis – pod węzłem konfederacji.
in loco Consultationis solito – w zwykłym miejscu narad; mppria (manu propria) – własnoręcznie; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; Laudi – (oryginał) laudum, uchwały sejmikowej/konfederackiej; ingrossowany – wpisany do ksiąg. Data uchwały: 16 I 1734, Żytomierz. Cheražy – chorąży.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
18stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lenkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Nikodem Kazimierz Woronicz na Szumsku, chorąży owrucki, starosta ostrzski, podwojewodzy sądowy grodzki, pułkownik wojsk koronnych, podał do oblaty oryginał laudum konfederacji województwa kijowskiego uchwalonego zgodnie na sejmiku w Żytomierzu 16 stycznia 1734 r., zwołanym uniwersałem kasztelana kijowskiego Kazimierza Steckiego z 23 grudnia 1733 r. Szlachta, powołując się na bunty poddanych i napady na drogach, dwory i karczmy oraz na zrywanie sejmików przez tych, którzy nie płacą podatków, zawiązała konfederację, obrała jej marszałkiem Woronicza (z rotą przysięgi i długą listą przysięgających) oraz konsyliarzy i postanowiła zaciąg dziewięciu chorągwi z rotmistrzami na czele z kasztelanem Steckim. Na utrzymanie wojska potwierdzono czopowe i szelężne (ze ściągnięciem zaległości za sześć lat pod egzekucją wojskową), uchwalono hybernę z dóbr królewskich i duchownych, pogłówne od diaków, Żydów, filiponów i osób luźnych, kołowe od młynów, z wyznaczeniem poborców, a także wystawienie czterech pachołków z dymu lub 300 zł za każdego niewystawionego. Laudum nakazało też zaprzysiężenie poddanych na wierność panom w cerkwiach, zakazało Żydom płacenia podatków do kahałów pińskiego i ostrogskiego, skasowało kadencję sądów kapturowych w Żytomierzu, wstrzymało działalność sądów kapturowych żytomierskiego i owruckiego na rzecz sądu marszałkowskiego, przeniosło ułożenie taryfy i rachunki poborców do Owrucza na 23 stycznia oraz polecało marszałkowi rozpatrzyć skargę Jana Deniska, komornika granicznego czernihowskiego, na Kozulińskiego [?], gubernatora pawołockiego. Laudum podpisał i opieczętował marszałek Woronicz.
Akt nr 11
Oblata Taryffy Powiatu Kijowskiego y Woiewództwa w Owruczu uformowaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data27 I 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 25–28v (skany 0024–0028; strony 0024P–0028L)
46Latycz. [?] mp. Ktora to Taryffa za podaniem y Prozbą wyż
47mianowaney Osoby podawaiącey, a za moim urzędo-
48wym przyięciem wszytka z Początku aż do końca
49słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-
50nieyszych iest ingrossowana.
51[reklamant:] Oblata
Objaśnienia i tłumaczenia
Wdztwa – Województwa; JgoKr. Mci – Jego Królewskiej Mości; pro tunc – podówczas; Vices Regens – zastępca (wicerejent) grodzki; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; radne intro contentorum [?] – formuła o treści wewnątrz zawartej; per Oblatam – przez oblatę; in Tenore Sequenti – w następującym brzmieniu. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
Laudo publico – uchwałą publiczną; Anno 1733 die 18 Martii – 18 III 1733; ante convocationis – sejmik przedkonwokacyjny; Constitutione Anno 1717 – konstytucja sejmu niemego 1717 o płacy wojsku; Owrucz 24 I 1734; cum hac adjecta impositione – z dodaną tą imposycją (dodatkowym obciążeniem); excepto – z wyjątkiem; item – także. Podymne – podatek od dymów (gospodarstw); szesnastka, ćwierć – części dymu w taryfie. Numer karty w rogu częściowo nieczytelny (25?).
Fragment wykazu (lustracji) starostw województwa kijowskiego z liczbą „dymów” (jednostek podatkowych); „verificatur z Lustracyi” – sprawdza się z lustracji; „efficit” – czyni, wynosi; „alias” – inaczej. Szesnastka – 1/16 dymu.
Fragment repartycji podatku podymnego: „put” = pół, „putTory” = półtorej; „seu” (łac.) = czyli; „Złł” = złotych; „Cwierc/Szesnastka” = części dymu jako jednostki podatkowej.
Miejscowości w większości w okolicach Berdyczowa i Białopola (pow. żytomierski, woj. kijowskie): Międzyrzecz, Leszczyn, Białopole, Czerniechów (Czernihorodek).
Fragment taryfy podymnego (rozkład podatku od dymów) dóbr w województwie kijowskim; „put” = pół, „puttory” = półtora, „Cwierć” = ćwierć dymu, „Szesnastka” = 1/16 dymu; „Złł” = złotych; „alias” = inaczej.
Klucz jasnogrodzki – dobra wokół Jasnogrodu (Jasnohorodka) pod Kijowem; liczne miejscowości w rejonie Fastowa, Kijowa i Makarowa.
„put” = pół; „Złł” = złotych, „gr.” = groszy; tekst to rozkład podatku podymnego (dym, ćwierć dymu, szesnastka) na dobra woj. kijowskiego; „Kasztell. Kijow.” = kasztelana kijowskiego.
Koniec oblaty taryfy podymnego (rozkład dymów na dobra woj. kijowskiego). Skróty: Złł. – złotych; Podcz. Owr. – podczaszego owruckiego; cum attinentys – z przyległościami; Datt ut Supra Anno Mense et Die – dano jak wyżej roku, miesiąca i dnia; mpp./mp. – manu propria, własną ręką; Miecz. – miecznik; Skarbn. Zytt. – skarbnik żytomierski; ingrossowana – wpisana do ksiąg.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
27stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lerkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim województwa kijowskiego, Aleksander Krzyżanowski podał do oblaty taryfę podymnego powiatu kijowskiego. Taryfę ułożyli delegaci województwa na podstawie lustracji wykonanej przez lustratorów obranych na sejmiku przedkonwokacyjnym w Żytomierzu 18 marca 1733 r., dla regularnej płacy wojsku według konstytucji z 1717 r., na łącznie 121 dymów z ułamkami, i podpisali w Owruczu 24 stycznia 1734 r., z dodatkiem, że z chałup pozostałych ponad pół szesnastki płaci się po 15 groszy. Taryfa wylicza starostwa (m.in. białocerkiewskie – 20 dymów, bohusławskie, korsuńskie, kaniowskie, trechtymirowskie, dymirskie, czerkaskie, czehryńskie – 12,5 dymu), klucze (m.in. jasnogrodzki, makarowski, borodziański, pohrebyski, chodorowski, pawołocki – 7 dymów, kotelański, chwastowski, smilański) oraz poszczególne miasta i wsie z przypadającymi na nie dymami, ćwierciami i szesnastkami lub kwotami od chałup. Podpisali ją Kazimierz Woronicz, chorąży owrucki i podwojewodzy, Kazimierz Iliński, wojski kijowski, Józef Antoni Zwierzchowski, miecznik owrucki, Wawrzyniec Potocki, skarbnik żytomierski, Piotr Wieczfiński [?] i Ignacy Bedło Zwoliński, miecznik latyczowski [?]. Liczne nazwy miejscowości odczytane niepewnie.
Akt nr 12
Oblata Uniwersału od JWielmo. Jmści Pana Woronicza Chorążego Owruckiego Marszałka Konfederacyi Wdztwa Kijowskiego do Ichmściów Panów Obywatelów tegoż Wdztwa wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data28 I 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 29–29v (skany 0028–0029; strony 0028P–0029L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 12 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 29
1Oblata Uniwersału od
2JWielo. Jmści Pana Woronicza
3Chorążego Owruckieg.o Marszał
4ka Konfederacyi Wdztwa Kijo.
5do Ichmściów Panów Obywatelów
6tegoż Wdztwa wydanego.
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
8Miesiąca January, Dwudziestego Osmego Dnia.
9Na urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krol. Mci Owruczu,
Łac.: protunc – na ten czas; Vices Regens – zastępca regenta; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum per oblatam – z racji zawartych w nim treści do oblaty; tenoris sequentis – następującej treści; praesentem necessitatem – obecną potrzebę; provisionalem securitatem salutaribus medijs – tymczasowe bezpieczeństwo zbawiennymi środkami; Die Decima Sexta January – dnia 16 stycznia.
Konfederacja województwa kijowskiego w okresie bezkrólewia 1733–1734.
vigore Laudi Millesimi Septingentesimi Vigesimi Sexti – na mocy laudum z roku 1726; à vagabundis Personis – od osób wałęsających się; adigere – przymusić; exolucyi (exsolutio) – wypłaty; mpp. = manu propria – ręką własną; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; WmWm Panom = Wielmożnym Panom; Złł. = złotych; 28 I 1734.
Szelężne, czopowe – podatki od trunków; hyberna – podatek na leże zimowe wojska; pogłowne diakowskie, pilipowskie, żydowskie – pogłówne od diaków cerkiewnych, staroobrzędowców (filiponów) i Żydów.
Streszczenie
28stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Aleksander Krzyżanowski, gubernator wiązowski [?], podał do oblaty oryginał uniwersału Nikodema Kazimierza Woronicza na Szumsku, chorążego owruckiego, marszałka konfederacji województwa kijowskiego, do obywateli województwa. Marszałek zawiadamia, że na sejmiku w Żytomierzu 16 stycznia, wobec buntów poddanych, rozlewu krwi i rabunków, postanowiono wystawić z każdego dymu po czterech pachołków na dobrych koniach według nowej taryfy ułożonej w Owruczu albo płacić 300 zł za każdego niewystawionego, a ponadto płacić szelężne i czopowe za sześć lat według laudum z 1726 r., młynowe, pogłówne od diaków, filiponów, Żydów i osób luźnych oraz hybernę z dóbr królewskich i duchownych. Zapowiada wyznaczenie terminu wpłat i egzekucję wojskową wobec opornych oraz poleca, by poddani w miastach i wsiach złożyli w cerkwiach przysięgę wierności panom i donosili o buntownikach. Uniwersał dany w Owruczu 28 stycznia 1734 r. z podpisem i pieczęcią marszałka.
Akt nr 13
Oblata Uniwersału od Jasnie Wielmożnego JmciPana Woronicza Chorążego Owruckiego Marszałka Konfederacyi Wdztwa Kijowskiego na Sądy Confoederationis wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na tej stronie]
Karty / skanyk. 29v–30v (skany 0029–0030; strony 0029L–0030L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 13 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 29v
1Oblata Uniwersału od Jasnie
2Wielmożnego Jmci P. Woronicza Chorąże-
3go Owruckiego Marszałka Konfede-
4racyi Wdztwa Kijowskiego na Sądy Confoe-
5derationis wydanego.
6[reklamant:] Roku
k. 30
1Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
2Miesiąca Januarij, Trzydziestego Dnia.
3Na Urzędzie Grodzk. w Miescie Jego Krolews. Mci Owruczu
38a na Swywolnych Kary. Dla czego zażywaiąc pozwoloney
39Sobie Jurisdykcyi ktora hac in re fungor, y Prawo ze
40zwyczaiem pozwolity circa indispensabilem Rzeczypltey
41y consequenter Wdztwa każdego necessitatem Sądow
42moich Marszałkowskich z Wiell. Jchmi Pany Konsy-
43liarzami od Wdztwa obranemi Czas y Termin ne fu-
44[reklamant:] giento
k. 30v
1gienti et pæno pro delicto poscenti detur ignorantia na dzień
2Dwudziesty drugi, Miesiąca Lutego w Zytomierzu naszna-
3czam y upewniam że zechce omnino wraz z Wiell. Konsylia-
4rzami Sądzić, Winnych karać et unicuiq[ue] justitiam pro
5qualitate distribuere. A aby każdemu do wiadomości doszło,
6nietylko ten Uniwersał moy in originali ad valvas in lo-
7co judiciorum w Zytomierzu Solito przybić, aletesz per
8Copias po Parafiach rozgłosić y porozsyłać zalecam. In
9meliorem fidem przy zwykłey pieczęci Ręką własną
10podpisuiący się w Owruczu Dnia Trzydziestego Mie-
11siąca Styczna, Tysiącznego, Siedmsetnego, Trzy-
12dziestego, Czwartego Roku. U tego uniwersału Rę-
13ki podpis w te słowa: Nikodem Kina [?] Szumski [?] Wo-
14źnicz [?] mpp. (Locus Sigilli) Ktory że to Uniwer-
15sału Oryginał za podaniem y prozbą wyż mianowa-
16ney osoby podawaiącey, à za moim urzędowym przyię-
17ciem wszytek z początku aż do końca słowo w słowo
18do Xiąg niniejszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Sądy Confoederationis – sądy konfederackie (konfederacji generalnej 1733–1734).
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum per oblatam podał detenere sequenti – z powodu treści do oblaty podał o następującym brzmieniu; differre – odkładać; Silentes – milczący (zapewne pokrzywdzeni czekający na sąd); in limitabilem necessitatem – nieograniczoną potrzebę; mera fient łotrocinia et celites vindictam clamarent – nastaną same łotrostwa i niebiosa wołać będą o pomstę; de lege scripta et justitia distributiva – z prawa pisanego i sprawiedliwości rozdzielczej; hac in re fungor – którą w tej sprawie sprawuję; circa indispensabilem necessitatem – ze względu na nieodzowną potrzebę.
Konfederacja woj. kijowskiego 1734 – związana z bezkrólewiem po śmierci Augusta II.
pæno pro delicto poscenti detur ignorantia – „żądającemu kary za przestępstwo niech będzie dana [?]”; omnino – całkowicie; unicuique justitiam pro qualitate distribuere – każdemu wymierzyć sprawiedliwość stosownie do rzeczy; ad valvas in loco judiciorum solito – na drzwiach w zwykłym miejscu sądów; in meliorem fidem – dla lepszej wiary; mpp. – manu propria; Locus Sigilli – miejsce pieczęci.
Data uniwersału: 30 I 1734, Owrucz; termin sądów: 22 II [1734], Żytomierz.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Małewskim [?] Leszkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim województwa kijowskiego, Aleksander Krzyżanowski, gubernator [?], podał do oblaty oryginał uniwersału Nikodema Kazimierza Woronicza na Szumsku, chorążego owruckiego, starosty ostrzskiego, marszałka konfederacji województwa kijowskiego, w sprawie sądów konfederackich. Marszałek, choć zamierzał jeszcze odłożyć sądy marszałkowskie, wobec potrzeby wymierzenia sprawiedliwości pokrzywdzonym i kar dla swawolnych wyznaczył termin sądów wraz z konsyliarzami obranymi przez województwo na 22 lutego [1734 r.] w Żytomierzu i polecił przybić uniwersał w oryginale na drzwiach w miejscu sądów w Żytomierzu oraz rozesłać kopie po parafiach. Uniwersał dany w Owruczu 30 stycznia 1734 r. z podpisem (odczytanym niepewnie) i pieczęcią.
Akt nr 14
Oblata Intercyzy Szlubney Między Wiell. Ichmi PP. Trzeciakami Mostownikami Rzecz[ycki]emi z jedney, à Urodz. Jmcią P. Łazarskim z drugiey Strony stałey y Spisaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 I 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 30v–31 (skany 0030–0030; strony 0030L–0030P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 14 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 30v
1Oblata Intercyzy Szlubney
2Między Wiell. Ichmi PP. Trzecia-
3kami Mostownikiemi Rzeczyckiemi
4z iedney, à Urodz. Imcią P. Łazar-
5skim z drugiey Strony stałey y Spi-
6saney.
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
8Miesiąca Januarij Trzydziestego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Kr. Mści
10Owruczu, przedemną Janem Walewskim Lewkow-
11skim Namiesnikiem Podwoiewodztwa Grodzkim
12Generału Wodztwa Kijowskiego y Xięgami Niniey-
13szemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Comparens Per-
14sonaliter Urodz. Jmści Pan Kazimierz Łazarski
15Intercyzę Szlubną między soba podawaiącym z
16iedney à Ichmi PP. Trzeciakami Matt: z dru-
17giey Strony stałą y spisaną ratione intro con-
18tentorum dla wpisania do Xiąg Niniejszych per
19oblatam podał de tenore tali: Między Wiell.
20Ichmi Pany Piotrem y Zofią z Epimachowiczów
21Trzeciakami Mostownikiemi Rzeczyckiemi
22[reklamant:] Matt.
k. 31
1Matt: ziedney, à Urodzonym Imścia Panem Kazimie-
2rzem Lazarskim zdrugiey strony stanoł pewny y
3wniwszym nieodmienny Kontrakt y postanowienie w
4tenniżey opisany Sposob y oto. Iż Wiell. Ichmść PP.
5Trzeciakowie Matt: idąc primario Za-wolą nayuyż-
6szego Boga, tudziez za godnym Staraniem Urodzł.
7Jmći Pana Kazimierza Lazarskiego przez godnych
8Ichmciw PP. Przyiacioł pozwolili Corkę swoią Jeymść
9Pannę Elzbietę Trzeciakowną w Stan Swięty Matt:
10po ktorey z przyrodzoney swoiey miłosci Rodziciel-
31U tey Intercyzy podpis Rąk temi słowy: Piotr Trze-
32ciak Mostł. Rzeczł. Zofia Trzeciakowa, Kazimierz
33Lazarski, y ia iako proszony Przyiaciel zoboch stron
34do tey Intercyzy Ręką moią własną podpisuię się Stefan
35Władyszewski [?], Kazimierz Mickiewicz [?]. Iako proszony
36Przyiaciel z oboch Stron podpisuię się X. Andrzey Bie-
37niecki [?] Archimandryta Owrucki y officiał Metropolij Kijows. mp
38Praesens będąc przy tych Intercyzach z oboch Stron Ręką
39moią własną podpisuię się Xiądz Anselman [?] Piątkow-
40ski
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum – co do treści w niej zawartych; per oblatam de tenore tali – do oblaty w takim brzmieniu; Matt. – małżonkami; Mostownik rzeczycki – urzędnik ziemski (mostowniczy) powiatu rzeczyckiego.
„Matt:” – matrymonialny (małżeński); „primario” – przede wszystkim; „praesenti Contractu kwituie” – niniejszym kontraktem kwituje; „et aliis” – i innych; „in recompensam … in vim Reformationis super omnibus Bonis habitis et habendis” – w zamian … tytułem przeciwzapisu (wiana) na wszystkich dobrach posiadanych i przyszłych; „et praesenti Contractu obligantur” – i niniejszym kontraktem się zobowiązują; „Datt … Octava Octobris Anno Millesimo Septigentesimo Trigesimo Tertio” – dan 8 X 1733; „Mostł. Rzeczł.” – prawdopodobnie Mostowniczy Rzeczycki; „mp” – manu propria (ręką własną); Archimandryta Owrucki – przełożony monasteru w Owruczu, oficjał metropolii kijowskiej (unickiej).
Streszczenie
30stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Kazimierz Łazarski podał do oblaty intercyzę ślubną zawartą między nim a Piotrem i Zofią z Epimachowiczów Trzeciakami, mostownikami rzeczyckimi. Trzeciakowie wydali za Łazarskiego swoją córkę Elżbietę i zadeklarowali jej posag: 400 zł pol. gotowizną przed ślubem (pokwitowane) oraz 600 zł pol. zapisane na wsi Szemetycze [?] i innych dobrach dziedzicznych, zobowiązując się zeznać zapis i oddać dokumenty w grodzie owruckim w kilka niedziel po weselu. Łazarski w zamian zobowiązał się zapisać żonie tytułem przeciwzapisu (reformacji) 2000 zł pol. na wszystkich swoich dobrach w tymże grodzie. Intercyzę spisano w Jędrzejówce [?] 8 października 1733 r.; podpisali ją strony oraz Stefan Władyszewski [?], Kazimierz Mickiewicz [?], ks. Andrzej Bieniecki [?], archimandryta owrucki i oficjał metropolii kijowskiej, i ks. Anselm [?] Piątkowski. Tekst kończy się na podpisach, bez końcowej formuły oblaty.
Akt nr 15
Roborata Kontraktu między Urodzonymi Piotrem Sochackim a Antonim Mankowieckim zawartego y spisanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 I 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 31v (skany 0031–0031; strony 0031L–0031L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 15 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 31v
1Roborata Kontraktu między Urodzonymi
2Piotrem Sochackim a Antonim Mankowieckim
3zawartego y spisanego.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Januarii Trzydziestego Dnia.
6Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu
7przedemną Janem Walewskim Lewkowskim [?] Namiesnikiem Podwoie-
8wodztwa Grodzkim Generału Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami Ni-
27swoiego ktorego Actis connotari prosili co y otrzymali. Piotr Socha-
28cki mp. Antoni Mankowiecki mpp.
29Menışs. [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Roborata – zatwierdzenie; Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; quo ad Actum praesentem attinet – co do niniejszego aktu; Recognoscentes – zeznający; perpetuae ac nunquam irrevocabilis Donationis – wieczystej i nigdy nieodwołalnej darowizny; Actis connotari – wpisać do akt. Owrucz – Owrucz (Ukraina). Ostatni wiersz to zapewne podpis/parafa kancelaryjna.
Streszczenie
30stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Janem Walewskim, Piotr Sochacki i Antoni Mankowiecki zeznali i zatwierdzili spisany między nimi kontrakt, na mocy którego Sochacki sprzedał i wieczyście zrzekł się na rzecz Mankowieckiego swoich dóbr dziedzicznych we wsi Bolaczowak [?] w województwie kijowskim. Strony zobowiązały się dotrzymać kontraktu i podpisały zeznanie.
Akt nr 16
Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodzkiego Zytomierskiego w Sprawie Wiel. Imci Xiędza Bienieckiego Archimand. Owrucz. wydaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 32–32v (skany 0031–0032; strony 0031P–0032L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 15a (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 32
1Oblata Prorogacyi od Urzę-
2du Grodzkieg. Zytomierskieg.
3w Sprawie Wiell. Imci Xiędza
4Bienieckiego Archimand. Owrucz.
5wydaney.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
7Miesiąca Februarij, Trzynastego Dnia.
8Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKr Mci Owruczu,
9Przedemną Antonim Kozłowskim Namiesnikiem pro
10tunc Podwoiewodztwa Grodzkim Mtu Wwa Kijowskiego y
10Ręki wtę słowa: Na tę Prorogacyą podpisuię się wigo-
11re Dekretu Die Decima Quinta January stałego Mil-
12lesimo, Septigentesimo, Trigesimo, Quarto Anno
13Michał Szczeniowski mp. Ktoraźto Prorogacya za
14podaniem y prośbą wyż mianowaney osoby, poda-
15waiącey, a za moim Urzędowym Przyięciem słowo w
16słowo wszystka z początku aż do końca iak się w
17sobie ma do Xiąg ninieyszych iest ingrossowana.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiając się osobiście; Ordinis Divi Basilii Magni – zakonu św. Bazylego Wielkiego (bazylianie); ratione intro contentorum – z powodu rzeczy w nim zawartych; per oblatam – do oblaty; de eo verbotenus qui sequitur tenore – słowo w słowo tej treści; requisitus – wezwany; vigore – na mocy; pro expedienda condescensione ad fundum bonorum oppidi Owrucz – dla odbycia zjazdu na grunt dóbr miasta Owrucz; pro die decima secunda Februarii anni praesentis 1734 – na dzień 12 lutego roku bieżącego 1734.
Skróty: JKr Mci – Jego Królewskiej Mości; Mtu Wwa – Mostu [?]/Województwa; Wiell. – Wielmożny/Wielebny; Opata – opata (archimandryty).
ex munere officii mei – z racji mojego urzędu; actum hunc condescensionis ad diem vigesimam nonam Kwietnia anni nunc currentis 1734 differo, proroguo – czynność tę zjazdu odkładam i przedłużam do 29 kwietnia bieżącego 1734 roku; Die decima Februarii 1734 – 10 lutego 1734; vigore Dekretu die decima quinta Januarii – mocą dekretu z 15 stycznia; mp. – manu propria, ręką własną.
„Septigentegentesimo” – dittografia pisarza w rękopisie.
Streszczenie
13lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, ks. Sylwester Sasiński [?], bazylianin, namiestnik archimandrii owruckiej, podał do oblaty prorogację wydaną przez urząd grodzki żytomierski w sprawie ks. Andrzeja Bienieckiego, archimandryty owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, z Jerzym Olszańskim, starostą owruckim, i innymi. Michał Szczeniowski na Wielkim Szczeniowie i Pokalewie, podczaszy trembowelski, sędzia grodzki żytomierski, oznajmia, że z powodu wkroczenia wojsk moskiewskich do województwa i wielkiego zamieszania nie może przybyć na wyznaczoną dekretem sądów kapturowych województwa kijowskiego z 15 stycznia 1734 r. kondescensję na grunt dóbr miasta Owrucza w dniu 12 lutego 1734 r., i odracza ją na 29 kwietnia 1734 r. Prorogację wystawiono w Pokalewie 10 lutego 1734 r. z podpisem Szczeniowskiego.
Akt nr 17
Oblata Prorogacyi od Urzędu tegoż w Sprawie tegoż Wielmożnego Archimandryty Owruckiego wydaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 32v–33 (skany 0032–0032; strony 0032L–0032P)
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; protunc – wówczas; Woda Kijo. – Województwa Kijowskiego; ratione intro contentorum per oblatam podał, tenoris sequentis – ze względu na treść podał do oblaty, o następującym brzmieniu.
JKMci – Jego Królewskiej Mości; Wielm. – Wielmożny; Officyał Metropolii Kijowskiej – sędzia duchowny metropolity unickiego.
requisitus – wezwany; pro expedienda condescensione ad fundum bonorum – dla odbycia zjazdu na grunt dóbr; pro die decima secunda Februarii anni praesentis 1734 – na dzień 12 lutego bieżącego roku 1734; ex munere officii mei – z obowiązku mego urzędu; actum hunc condescensionis ad diem trigesimum Kwietnia... differo, prorogo – czynność zjazdu odkładam i prolonguję na 30 kwietnia 1734; Datum ... die decima Februarii 1734 – dano 10 II 1734; mp – manu propria; Sądy Kapturowe – sądy bezkrólewia; „wkroczenie Moskwy” – wkroczenie wojsk rosyjskich w 1733/1734; Correctum et originale recepi – poprawiono i oryginał odebrałem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
13lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, ks. Sylwester Jasiński, namiestnik archimandrii owruckiej zakonu św. Bazylego Wielkiego, podał do oblaty drugą prorogację wydaną przez urząd grodzki żytomierski w sprawie ks. Andrzeja Bienieckiego [?], archimandryty owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, z Jerzym Olszańskim, starostą owruckim, i innymi. Michał Szczeniowski, podczaszy trembowelski, sędzia grodzki żytomierski, oznajmia, że z powodu wkroczenia wojsk moskiewskich i zamieszania w województwie nie może przybyć na wyznaczoną dekretem sądów kapturowych z 15 stycznia 1734 r. kondescensję na grunt dóbr wsi Korczówka [?] w dniu 12 lutego 1734 r., i odracza ją na 30 kwietnia 1734 r. Prorogację wystawiono w Pokalewie 10 lutego 1734 r.; podpis wystawcy odczytano jako Michał Rzeniowski [?].
Akt nr 18
Oblata Kontraktu Arendownego między JW. JmPanem Czosnowskim [?] Woiewodzicem Wołyńskim z iedney a Wielm. JmPanem Woroniczem Starostą Owruckim z drugiey Strony Stałego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 33–35 (skany 0032–0034; strony 0032P–0034P)
5kownik Woysk Krolewskich. Na tymże Kontrakcie Roboracya
6eiusdem tali methodo: Sabbatho ante Festum Sanctae Priscae
7Virginis et Martyris proxima Anno Domini Millesimo Septin-
8gentesimo Trygesimo Contractus praesens Actis Castrensibus Leopoli-
9ensibus mutuo est roboratus. Ktory że to Kontrakt za poda-
10niem y prozbą wyż mianowaney Osoby podawaiący, a za mo-
11im Urzędowym przyięciem wszystek z początku aż do koń-
12ca Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
13iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł odczytany z wyblakłego atramentu, nazwiska stron niepewne.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per Oblatam – przez oblatę; de tenore tali – tej treści; cum Attinentiis – z przynależnościami; Castrensi Leopoliensi [?] – (w aktach) grodzkich lwowskich [?].
Konstantynów Nowy – dziś Nowokostiantyniw (obw. chmielnicki, Ukraina), pow. latyczowski, woj. podolskie.
in vim Arędy – tytułem arendy (dzierżawy); in super possessią – ponad posesję; quietatą Transactione – pokwitowaną transakcją; restantem Summam – resztującą sumę; et sic per consequens – a zatem w konsekwencji; Feria Secunda post Dominicam Conductus – w poniedziałek po Niedzieli Przewodniej (po Białej Niedzieli); sub rehabitione Bonorum – pod rygorem odebrania dóbr [?]; praesenti Contractu – niniejszym kontraktem; cavet – zastrzega; stante Possessione angaryzowani – obciążani dodatkowymi powinnościami w czasie posesji. JOJmPan – Jaśnie Oświecony Jegomość Pan; WiellJmPan – Wielmożny Jegomość Pan; Złł Polsk – złotych polskich.
sensus non tenebitur – nie będzie zobowiązany; circa expirationem – przy wygaśnięciu (posesji); Rumacya – ustąpienie z dóbr; inter Contrahentes – między stronami kontraktu; moderabit et decidet – złagodzi i rozstrzygnie; cum scitu – za wiedzą; in quo statu … in eodem – w jakim stanie … w takim samym; pro consolatione – dla pocieszenia, gratyfikacji; sub vadio similis summae – pod zakładem takiejż sumy; in casu contraventionis – w razie naruszenia; forum – sąd; ad respondendum peremptorie – do zawitego odpowiadania; roboruią – umacniają, uwierzytelniają. Szarwark – powinność robocizny przy naprawach. Zaorki, zażynki, zakoski itd. – zwyczajowe daniny/robocizny przy orce, żniwach, koszeniu.
eiusdem tali methodo – tegoż w następujący sposób; Sabbatho ante Festum… – w sobotę przed świętem św. Pryski Dziewicy i Męczennicy najbliższą (św. Pryski 18 I; 1730: sobota 14 I), roku Pańskiego 1730 niniejszy kontrakt został wzajemnie potwierdzony w aktach grodzkich lwowskich; mp. – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
13lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Antonim Kostowskim [?], Aleksander Jerzyanowski [?] (Krzyżanowski [?]), gubernator, podał do oblaty kontrakt arendowny zawarty między Franciszkiem Cetnerem, wojewodą smoleńskim, starostą kamioniackim [?] i werbskim, a Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, chorążym owruckim, starostą ostrzeckim, podwojewodzym sądowym grodzkim kijowskim. Cetner wydzierżawił Woroniczowi na trzy lata swoje dziedziczne dobra Nowy Konstantynów z przynależnościami w powiecie latyczowskim województwa podolskiego, od poniedziałku po Niedzieli Przewodniej 1730 do 1733 r.; wysokość arendy miała ustalić weryfikacja inwentarza przez komisarza wojewody, przy czym starosta wpłacił już 3000 zł pol., a resztę miał dopłacić według weryfikacji, a w kolejnych latach płacić we Lwowie. Kontrakt reguluje m.in. obronę posesji, rekompensatę szkód od ognia i najazdu, zakaz obciążania chłopów, zwrot zasiewów, dwutygodniową rumację, wyłączenie stawów z dzierżawy, reparacje i zwyczajowe daniny, pod zakładem 6000 zł pol. i z forum w grodzie latyczowskim. Kontrakt spisano we Lwowie 13 stycznia 1730 r. i potwierdzono w aktach grodzkich lwowskich w sobotę przed św. Pryską 1730 r. Tekst wyblakły, odczyt w wielu miejscach niepewny (m.in. nazwiska w tytule).
Akt nr 19
Oblata Kwitu ręcznego od Urodz. JmPana Nietawie[?]ckiego Plenipotenta y Kommissarza JW. JmPana Cetnera Woiewody Smoleńskiego Wiel. JmPanu Woroniczowi Chorążemu Owruc. Staroście Ostrzeckiemu danego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 35–35v (skany 0034–0035; strony 0034P–0035L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 18 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 35
1Oblata Kwitu ręcznego od Urodz. JmPana Nietawie-
2ckiego[?] Plenipotenta y Kommissarza JW. JmPana
3Cetnera Woiewody Smoleń. Wiel. JmPanu Woroni-
4czowi Chorążemu Owruc. Staroś. Ostrz. danego
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca February Trzynastego Dnia.
7NA Urzędzie Grodzkim, w Mieście JKMci Owruczu Prze-
31to kwit słowo w słowo do Xiąg ninieysz. iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Owruc. – owrucki; Ostrz. – ostrzecki; Woźstwa – Województwa; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina). Nazwisko plenipotenta (Nietawiecki?) niepewne.
rnē intro Contentow – „treść zawartą wewnątrz”; de tenore tali – „tej treści”; ad rationem – „na poczet”; Die Decima Septima Aprilis Millesimo Septingentesimo Tricesimo… – 17 IV 1734 (forma roku w rękopisie zniekształcona, odczyt niepewny).
Kwit plenipotenta na 3661 zł 12 gr odebrane od starosty za dzierżawę Konstantynowa (ogólna intrata 9661 zł 12 gr, z czego 6000 zł zapłacone wcześniej według kontraktu lwowskiego).
Streszczenie
13lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Koziowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Aleksander Krzyżanowski, gubernator wrazowski [?], podał do oblaty oryginał kwitu ręcznego wystawionego przez Władysława [?] Niestawieckiego [?], plenipotenta i komisarza Franciszka Cetnera, wojewody smoleńskiego, Nikodemowi Kazimierzowi Woroniczowi na Szumsku, chorążemu owruckiemu i staroście ostrzeckiemu. Plenipotent, po sporządzeniu inwentarza dóbr Nowy Konstantynów ze wsiami dziedzicznymi i królewszczyznami i wyliczeniu intraty na 9661 zł 12 gr, uwzględniwszy wpłacone wcześniej według kontraktu lwowskiego 6000 zł, kwituje starostę z odebranych 3661 zł 12 gr, a swoje pretensje o prowizję, pensję gubernatora i zapłatę trzem pasiecznikom odsyła do samego wojewody. Kwit dany w Nowym Konstantynowie 17 kwietnia (rok zapisany niejasno: 1730 / „trzydziestego czwartego” [?]).
Akt nr 20
Oblata Kwitu ręcznego od JW. JmPana Cetnera Woiewody Smoleńskiego WJmPanu Woroniczowi Chorążemu Owruckiemu Staroście Ostrskiemu danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 36 (skany 0035–0035; strony 0035P–0035P)
16Kijows. dany y służący ratione intro Contentorum ad oblatam
17podał de tenore tali. Przyznaię tym Skryptem moim
18iż z rąk JmPana Nikodema Kazimierza Woronicza Staro-
19sty Ostrs. ex vi Kontraktu względem dzierżawy Nowego
20Konstantynowa odbieram Czerwonych Złł. in Specie Dwie-
21ście do dalszego między nami porachowania, a z odebra-
22nia kwituię, y na to się podpisuię. w Lublinie Vigesima
23Tertia Junij Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo
24Anno. U tego Kwitu podpis rąk temi słowy Franciszek
25Cetner mp. Który że to Kwit za podaniem y prozbą wyż
26mianowaney osoby podawaiącey, a za moim Urzędowym
27przyięciem wszystek z porządku aż do końca słowo
28w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniey̆szych iest
29ingrossowany
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum – co do rzeczy wewnątrz zawartych; ad oblatam – do oblaty; de tenore tali – tej treści; in specie – w gotowiźnie (w monecie); Vigesima Tertia Junij Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo Anno – 23 czerwca 1731 r.; mp. – manu propria, własnoręcznie; Ostrs. – Ostrski (starosta ostrski, Ostr/Oster); Złł. czerwone – dukaty.
Streszczenie
13lutego 1734 r. w grodzie owruckim przed namiestnikiem Antonim Kozłowskim Aleksander Krzyżanowski [?] podał do oblaty kwit Franciszka Cetnera, wojewody smoleńskiego, dany Nikodemowi Kazimierzowi Woroniczowi, chorążemu owruckiemu i staroście ostrskiemu. W kwicie z 23 VI 1731 r. (Lublin) Cetner potwierdza odbiór 200 czerwonych złotych z tytułu kontraktu dzierżawy Nowego Konstantynowa, do dalszego rozliczenia.
Akt nr 21
Oblata Cessyey od Ur. Wrodzinskiey in rem Mm. Kochanowskich Służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 II 1734, Owrucz [data niemożliwa – do sprawdzenia na skanie]
Karty / skanyk. 36v (skany 0036–0036; strony 0036L–0036L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 20 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 36v
1Oblata Cessyey od Ur. Wrodzinskiey in rem Mm.
2Kochanowskich Służącey
3Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
4Miesiąca Februarij Trzydziestego Dnia
5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JK Mci Owruczu przede
6mną Antonim Kozłowskim Namiesnikiem na ten czas Podwoie[?]
7Grodz. Gener. Wwa Kijowsk. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijows.
8Comparens personaliter Ur. Jan Kaminski tę Cessyą od Ur. Wro-
9dzinskiey Matki y Synow swoich na rzecz Mm. Kochanowss-
10kich ad Acta castren. Kijovien. per Oblatam podał de tenore
11sequenti. Actum in curia Regia Varsovien. Sabatho in Crasti-
12no Festi Dnae Annae Matris Gloriosissimae Virginis Mariae
13Anno Dni Millesimo Septingentesimo Vigesimo Magnifica
14Anastasia Wrodzinska olim Magnifici Joannis Dębek[?]
15Wrodzinski Consortis relicta Dnia Reformatis[?] et ad Vitalitis[?]
16Suo et Generosorum Alexandri et Ignatij Wrodzin-
17skich Filiorum suorum pro quibus cavet
18Une Jana Fstre[?] cedendo recognovit quia ipse
19Gener. Theodor Gryff Dębicki et ejus Omni Jure
20totali et Integro Jure in personam olim Magnifici
21Mariti Sui recognoscens per olim Generosorum
22Joanni patri et Josephi Filio a cie[?] Korwin Kochanows-
23kim Actis praesentes Sabatho pro die Festi Sancti Pauli
24primi Eremitae Millesimo Septingentesimo Decimo
25Secundo Anno super sortes in bonis Skibinka[?] […]
26que Juribus Suae Mtis[?] subiecto[?] iuxta Eandem Cessio-
27nem una Resati[?] Possesione et Intromissione et
28plena Satisfactione cedit. Omneque et Integrum Jus ad
29pmissa servire[?] in personam Ejusdem Cessionis Transfert
32cus Sigilli. Ktora do Cessya przez w słowo za poda-
33niem y prozbą a za moim Urzędowym przyięciem do Xiąg
34Grodz. Wwa Kijows. iest Ingrossowana
35[reklamant:] Oblata
Objaśnienia i tłumaczenia
Rękopis wydaje się późniejszą kopią; data „30 lutego” jak w rękopisie (prawdopodobnie błąd kopisty). Actum in curia Regia Varsovien. – działo się na dworze królewskim w Warszawie; Sabatho in Crastino Festi Dnae Annae – w sobotę nazajutrz po św. Annie (27 VII) 1720. Festum S. Pauli primi Eremitae – 15 I 1712. Mm. = Mości; Ur. = Urodzony; Wwa = Województwa. Łaciński tekst miejscami zepsuty, czytanie niepewne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30II [!] 1734 w grodzie owruckim Jan Kamiński oblatował cesję z 1720 r., w której Anastazja Wrodzińska, wdowa po Janie Wrodzińskim, w imieniu własnym i synów Aleksandra i Ignacego ceduje Kochanowskim prawa do sum na dobrach Skibinka, wynikające z zapisu Teodora Gryfa Dębickiego i aktu z 1712 r. na rzecz Jana i Józefa Korwin Kochanowskich.
Akt nr 22
Oblata Kopij Dekretu Działowego Sądu Ziemskiego Kijowskiego między JmPany Trypolskiemi z iedney a między Resztemi JmPany Ławszami [?] Matf. y Innemi z drugiey Strony stałego y ferowanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data20 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 37–39 (skany 0036–0038; strony 0036P–0038P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 20a (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 37
1Oblata Kopij Dekretu Działowego
2Sądu Ziemskiego Kijowskieg. Między
3Między JmPany Trypolskiemi z iedney
4a między Resztemi JmPany Ławsza-
5mi [?] Matf. y Innemi z drugiey Strony
6stałego y ferowanego
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
8Miesiąca Februarij Dwudziestego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Iego Krolewskiey Mści Owruczu
16Czwartego, Dnia, u Pana Bołuia [?], także od Filona Siemoszka [?] y Syna
17iego, w Roku Tysiąc, Sześćset, Trzydziestym, Pierwszym, Miesiąca
18Oktobra, Trzeciego, Dnia, Także od Heliasza Saczka [?], w Roku Ty-
19siąc, Sześćset, Szesnastym, Miesiąca, Octobra trzeciego Dnia, w-
20Ten pomiar niemaią bydź wkładane wcale, Jednak teraz Powo-
21dzym Panom Pawszom [?] y Uczęsnikam ich zostawuiemy Prawo w Sądzie
22należnym do dochodzenia należnośći tych Gruntow iako onym z Pra-
23wa należeć będzie niepreiudukuiąc miczego żadney stronie wy-
24zwania spolnego w Gruncie Suderewnych. Co się zas tknie Pana Par-
25fena Haponowicza, Iwana Fedora y ostafiego Fedorowiczow Trypol-
26skich, ktore znależnośćią do tychże Gruntow przypowiadali się. Je-
27dy iż Dekret Trybunalski ktore znależnośćią do tychże gruntow
28przypowiadali się, Jedy iż Dekret Trybunalski wszystkich Intruzo-
29row odciął, zachowuiąc Im Prawo w Sądzie należnym, My też przy-
30chylaiąc się do Dekretu Trybunalskiego, y onych iako na ten czas do-
31tey sprawy nie należących odcinamy, zostawuiąc Im iednak według
32Dekretu Trybunalsk: wolne Prawo do dochodzenia należności w Sądzie
33należnym, Ile im z Prawa płyneło [?] będzie należało, Co wszystko dla
34Pamięci do Xiąg potocznych Ziemskich iest zapisano. z ktorych
35y ten Wypis pod Pieczęciami naszemi, iest wydany pisany w Dorohy-
36niu. U tego Dekretu podpisy Rąk temi słowy. Łukasz Witowski
37Podsędek Kijowski infra Fedor Suszczański [?] Proskura Pisarz
38Ziemski
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens pté (personaliter) – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; series – treść; Vices Regens – zastępca regenta. Dekret działowy z 8 III 1641 pisany po rusku, tu w przekładzie polskim.
Fragment dekretu Sądu Ziemskiego Kijowskiego (oblatowanego) w sprawie podziału gruntów wsi Dorohynia między Trypolskich (powodów) a Pawszów (pozwanych); odwołania do dekretów z 15 V 1627, 16 III 1639 i dekretu Trybunału z 17 IX 1640 (lata według odczytu). „Ztnego” = Zacnego (Trybunału); „ante latam sententiam nostram” – przed wydaniem naszego wyroku. Święto Jana Chrzciciela według kalendarza juliańskiego („ruskiego”) – 24 VI st. st.
Fragment dekretu (kompromisowego lub komisarskiego) o podział gruntów między Trypolskimi a Pawszami [?], przywołujący wcześniejszy dekret z 16 III 1639; dział wzdłuż rzeki Noryń (Норинь, dopływ Uborci, okolice Owrucza).
pułiedynasty = dziesięć i pół; puł siodmy = sześć i pół; czasy wiecznemi = na wieczność.
Fragment dekretu (zapewne ziemskiego kijowskiego, „Działu”) w sprawie podziału gruntów i młyna między Ławszami [?] a Trypolskimi. ex nunc (łac.) – od teraz; Złł. poll. – złotych polskich; Trybunał – Trybunał Koronny Lubelski; Ziems. Kijows. – ziemskiego kijowskiego. Nazwisko „Ławsz” niepewne (możliwe Ławszow/Ławrow).
totidem – tyleż; infra – niżej; Rok zawity bez przypozwu – termin ostateczny bez ponownego pozwu; Dorohyń – Dorohinka [?] koło Kijowa; dekret Sądu Ziemskiego Kijowskiego z XVI–XVII w. w sprawie gruntów Trypolskich.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], wiceregentem i namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Kazimierz Trypolski podał do oblaty kopię pisanego po rusku dekretu działowego sądu ziemskiego kijowskiego. Dekret wydali 8 marca 1641 r. w Dorohyni [?], w domu Matfieja Trypolskiego, podsędek Łukasz Witowski [?] i pisarz Fedor Ruszczański (Suszczański [?]) Proskura w sprawie Trypolskich (powodów) z Pawszami (w tekście też Ławszami [?]; pozwanymi), na podstawie wcześniejszych dekretów ziemskich z 1627 i 1639 r. oraz Trybunału z 1640 r. i za zgodą obu stron. Sąd podzielił grunty po obu stronach rzeki Noryń (Koryń [?]) – po 12 włók po stronie dworów Trypolskich i po 10,5 włóki za rzeką aż do gościńca chabeńskiego – nakazał Pawszom przenieść swoich poddanych z działu Trypolskich do św. Jana Chrzciciela, wydzielić 6,5 włóki Aleksandrowi Sołtanowi, a Trypolskim zapłacić Pawszom 300 zł pol. za połowę nakładu na młyn dorohyński i groblę, po czym młyn, groblę i połów ryb mają użytkować wspólnie; lasy, bory i ziemie bartne pozostawiono we wspólnym użytkowaniu. Dział zabezpieczono zakładem 10 000 zł pol. z odesłaniem do Trybunału Lubelskiego, a pretensje do innych gruntów (m.in. Suderewnych [?]) oraz roszczenia Parfena Haponowicza, Iwana, Fedora i Ostafiego Fedorowiczów Trypolskich odesłano do sądu właściwego. Kopia kończy się podpisami urzędników ziemskich, bez końcowej formuły oblaty; liczne nazwy odczytane niepewnie.
Akt nr 23
Oblata Extraktu z Xiąg Grodzkich Zytomirsk. z wpisaniem w niem Regestru Pomierzenia Gruntow, Między Ichmć Pany Trypolskiemi, przez JmPana Rakowskiego Mierniczego Ziemskiego Krzemienieckiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data20 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 39v–42 (skany 0039–0041; strony 0039L–0041P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 21 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 39v
1Oblata Extraktu z Xiąg Grodzkich
2Zytomirsk. z wpisaniem w niem Regestru
3Pomierzenia Gruntow, Między Ichmć Pany
4Trypolskiemi, przez JmPana Rakow-
5skiego Mierniczego Ziemskiego Krze-
6mienieckiego;
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
8Miesiąca Februarij, Dwudziestego, Dnia.
9Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolew. Mści Owruczym przede-
22mi Słowy. Stanisław Radwan Kalinowski [?] Miernik
23Ziemski Krzemieniecki; Ktory zato Regestr Pomie-
24rzenia Gruntow Zapodaniem y Oczewistym przyzna-
25niem wyszrzeczoney osoby, a za przyięciem mym U-
26rzędowym do Xiąg Ninieyszych Grodzkich Zyto-
27mirskich iest wpisany, z ktorych y ten wypis, pod
28Pieczęcią Grodzką Zytomirską, iest wydany
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam – przez oblatę; inter contentorum – (prawdopodobnie „inter contenta”) wśród zawartości; series takowa – treść następująca; Głny Koronny Trybunał Lubelski – Trybunał Główny Koronny w Lublinie; Vices Regens – wicerejent. Akt oblatuje wypis z 22 II 1647. Krzemieniec – dziś Krzemieniec (Kremenec) na Wołyniu; Trypole – Trypilla nad Dnieprem.
Fragment relacji (zapewne mierniczego/komornika) z pomiaru gruntów Trypolskich nad rzeką Norynią pod Owruczem; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina), rzeka Noryń; włoka – jednostka powierzchni; sznur – miara długości; Ichmsciow – Ichmościów.
Fragment opisu pomiaru i działu włók (dział gruntów rodziny Trypolskich) nad rzeką Horyń; „Pomorgow” – połowy morgów; „przypasza” – przyległy pas gruntu/pastwisko; „miedza włoczna” – granica włóki.
Numer karty na marginesie górnym „40v” [?] dopisany ołówkiem.
Fragment relacji (zapewne mierniczego/komornika) z podziału gruntów między Trypolskich i Stawieckich pod Owruczem; miary: morg, pręt; „Sianożęci” – łąki.
Fragment opisu rozgraniczenia (wymiaru włók i niw) dóbr nad rzeką Noryń; „włok” – włóka, „miarek”, „morg”, „pręt” – miary gruntowe. Liczne nazwiska i nazwy terenowe niepewne.
Zakończenie oblaty regestru pomiaru gruntów (z r. 1646, 18 VII) przy rzece Noryni; „Uroczyszcze” – nazwa terenowa; „miarek/pomiarkow” – jednostki pomiaru gruntu; „Miernik Ziemski Krzemieniecki” – geometra ziemi krzemienieckiej; „Iulij” – lipca.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walerianem [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Kazimierz Trypolski podał do oblaty wypis z ksiąg grodzkich żytomierskich z 22 lutego 1647 r., zawierający regestr pomiaru gruntów Trypolskich. Przed namiestnikiem żytomierskim Krzysztofem Krzeczonowiczem [?] Stanisław Radwan Rakowski, mierniczy graniczny powiatu krzemienieckiego, przydany dekretem Trybunału Lubelskiego z 1645 r. w sprawie Parchoma Haponowicza [?] Trypolskiego z innymi Trypolskimi, zeznał, że za zgodą wszystkich Trypolskich rozmierzył na włóki ich wspólne grunty po obu stronach rzeki Noryń, pod Owruczem i w ostrowie Kisielowskim; pomiaru części gruntów zabronili sąsiedzi Cieklinski [?] i Stawieccy, a do niektórych gruntów zgłaszali pretensje m.in. Słipor [?], Pawsza i inni. Regestr szczegółowo wylicza włóki, niwy, morgi i pręty przypadające na poszczególne części (m.in. w Bohdanowszczyźnie [?], Mamczu [?], Kłoczkach [?], Kaczowszczyźnie [?], Baranowszczyźnie) i został spisany w Kaczowszczyźnie [?] 18 lipca 1646 r.; pod regestrem podpis odczytano jako Stanisław Radwan Kalinowski [?]. Tekst kończy się formułą wydania wypisu, bez końcowej formuły oblaty; liczne nazwy terenowe odczytane niepewnie, drobne ubytki papieru.
Akt nr 24
Oblata Kopii Dekretu między Ichmość Pany Stępkowskiemi y Staninskiemi Matt. a Ichmość PP. Trypolskiemi y Pawszami od Dziat stałego y otrzywanego [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data20 II 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 42v–45v (skany 0042–0045; strony 0042L–0045L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 22 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 42v
1Oblata Kopij Dekretu międzi
2Ichmść Pany Stępkowskiemi y Sta-
3ninskiemi Matt. a Ichm PP. Trypol-
4skiemi y Pawszami od Dziat stałego
5y otrzywanego [?].
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
7Miesiąca February, Dwudziestego, Dnia.
8Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Iego Krolewskiey,
9Mści Owruczym przedemną Wawrzyncem Wałaskim [?]
10Lackowskim [?], Namiesnikiem natenczas Podwoie-
11wodztwa, y Vices Regentem Grodzkim Generałłu Wo-
12iewodztwa Kyowskiego, y Xięgami Ninieyszemi
13Grodzkiemi Kyowskiemi. Comparens personaliter
14Urodzony Imść Pan Kazimirz Trypolski tę kopię De-
15[reklamant:] kretu ziems.
k. 43
1te kopią Dekretu Ziemskiego Kijowskiego, między stronami
2intro wszyż kopij Dekretu inserowaney, o Dział Stałego,
3y ferowanego, ratione intro contentorum, dla zapisania
4do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich, per oblatam
5podał. Ktorego iest tenor sequitur [?]. Wypis z Xiąg Ziemskich
Matt. – zapewne „małżonkami”; Vices Regens – zastępca regenta grodzkiego; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście.
per oblatam – przez oblatę (do wpisania do akt); ratione intro contentorum – z racji treści wewnątrz zawartej; tenor sequitur – brzmienie następuje; Innotescensya (innotescentia) – zawiadomienie o terminie; limitować – odroczyć. Data wpisu do ksiąg ziemskich: 16 III 1639 (termin sądu w Dorohyni), kontynuacja 17 III.
Fragment dekretu sądowego (sprawa graniczna, pomiar przez miernika) wpisanego do księgi; urwany początek i koniec. „Sąd Główny Trybunału Lubelskiego” – Trybunał Koronny w Lublinie. Odczyty „sypczyi”, „wrzebać kopcy” niepewne (sypanie/wkopanie kopców granicznych).
Ciąg tekstu dekretu Sądu Ziemskiego Kijowskiego w sprawie podziału gruntu; data dekretu w rękopisie „Tysiąc, Trzyset [?], Dwudziestym, Siodmym” – zapewne błąd kopisty za 1727 (15 V 1727).
„pułsiodmy” = sześć i pół; „po put” – odczyt niepewny.
Fragment dekretu sądowego (prawdopodobnie oblata dekretu w sprawie granicznej/działu gruntów i naprawy grobli), z odwołaniem do dekretu z 15 V 1627 wydanego na gruncie oraz do dekretu Trybunału Głównego; „Samptu” zapewne „sumptu” (kosztu); „J.J.” = Jejmościom/Ichmościom.
Fragment dekretu (wyroku) w sprawie granicznej o pomiar gruntów; „Banicyi wieczney” – kara banicji wieczystej; „Delicta” – przestępstwa, tu kary w nich określone; „Exekucya” – wykonanie wyroku; „Dzierew spolna” zapewne „dzierżawa wspólna”.
Daty dokumentów przywołanych: 24 V 1582 i 3 X 1616.
Koniec oblaty kopii dekretu (sądu ziemskiego kijowskiego?) w sprawie gruntów; „Intruzorow” – osób wdzierających się bezprawnie w dobra; „Ingrossowano” – wciągnięto do ksiąg.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Wałaskim [?] Lackowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Kazimierz Trypolski podał do oblaty kopię dekretu sądu ziemskiego kijowskiego o dział gruntów. Dekret wydali 16–17 marca 1639 r. w Dorohyni [?], w domu Matysa [?] Trypolskiego, podsędek Zacheusz Kitowski [?] i pisarz Fedor Suszczański [?] Proskura w sprawie Trypolskich (powodów) z Pawszami (pozwanymi). Sąd dopuścił pozwanych do przysięgi na rzetelność pomiaru mierniczego i po jej złożeniu uwolnił ich od kar, a następnie, opierając się na dekretach Trybunału Lubelskiego i dekrecie ziemskim z 15 maja 1627 r., nakazał podział gruntu według pomiaru (po 12 włók od granicy Sołtanowej do Stawinia Dorohyńskiego [?] i po 10,5 włóki za rzeką), z wydzieleniem 7 włók i 2 sznurów oraz 6,5 włóki Krzysztofowi Stęplowskiemu [?], Stawińskiemu [?] i ich żonom, wspólnym użytkowaniem borów, zwrotem połowy kosztów młyna dorohyńskiego i wspólną naprawą grobli; apelacji pozwanych nie dopuszczono, a na przeprowadzenie działu wyznaczono sześć niedziel pod karą banicji. Roszczenia do innych gruntów oraz pretensje Parfena Haponowicza, Iwana, Fedora i Ostafiego Fedorowiczów Trypolskich odesłano do sądu właściwego. Liczne nazwy własne odczytane niepewnie.
Akt nr 25
Possessya Wiel. JmPana Trzeciaka Miecznika Czernihowskiego Pisarza Grodzkiego Zytomirskiego w Dobra Klucz Potapowicze Kurzyca [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data20 II 1734
Karty / skanyk. 45v–46v (skany 0045–0046; strony 0045L–0046L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 23 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 45v
1Possessya Wielk. JmPana Trzeciaka Miecz.
2Czernihowskiego Pisarza Grodz. Zytt. w Dobra Klucz [?]
3Potapowicze Kurzyca [?]
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Februarij Dwudziestego Dnia
6[reklamant:] Na Vrzę-
k. 46
1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMści Owruczu prze-
intromittował – wwiązał w posiadanie (intromisja = wwiązanie w dobra).
ad Acta – do akt (urzędu); eam Actis connotari – aby ją wpisano do akt.
Possessyi Relacya – relacja woźnego o wwiązaniu w posiadanie (possesji).
Reklamant „Mensis” – początek następnego wpisu (formuła daty: „Mensis …” – miesiąca …).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20lutego 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walentym [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, woźny generał województwa kijowskiego Jakim Omelanczuk [?] złożył relację o wwiązaniu Andrzeja Trzeciaka [?], miecznika czernihowskiego i pisarza grodzkiego żytomierskiego, w posiadanie wsi Potapowicze [?] w powiecie owruckim. 20 lutego 1734 r., w obecności szlachty Mikołaja Zarczyńskiego [?] i Stanisława Głuchowskiego [?], woźny wprowadził go w spokojne posiadanie tej wsi ze wszystkimi przynależnościami na mocy zapisu prostego długu na 6000 zł pol., sporządzonego w Owruczu 27 lutego 1726 r. i zeznanego tegoż dnia w aktach grodzkich owruckich na jego rzecz przez jego zmarłą żonę Teresę z Pruszyńskich (1° v. Zgarską [?], 2° v. Niemierzycką, stolnikową smoleńską), oraz innych dokumentów. Nikt się nie sprzeciwił; woźny, niepiśmienny, złożył relację do akt.
Akt nr 26
Zapis Zastawny od Urodzonego JmPana Demiana Zurkowskiego in rem et personam Urodzonego Michała Suskiego Sędzica [?] danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data29 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 47–47v (skany 0046–0047; strony 0046P–0047L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 24 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 47
1Zapis Zastawny od Urodzonego JmPana
2Demiana Zurkowskiego in rem et personam
3Urodzonego Michała Suskiego S.ędzi [?] danego y słu-
4zącego
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Marca Dwudziestego Dziewiątego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mosci Owruczu
26ku. U tego Zapisu podpisy rąk temi słowy. Demian Żurkowski. Pro-
27szony Przyiaciel od Jmć Pana zeznawaiącego podpisuię się Andrzey
28Laszkiewicz mp. Jako proszony Swiadek y Przyiaciel od Jmci
29Pana Zeznawaiącego podpisuię się Szymon Maiewski. Jako Swia-
30dek proszony od Jmć Pana zeznawaiącego Przyiaciel podpisuię
31Jozef Swiętosławski. Ktory to Zapis słowo w słowo iako się w sobie
32ma do Xiąg Mnieyszych Grodzkich Kijowskich iest Ingros-
33sowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Mensis Martius – miesiąc marzec; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione intro contentorum – z racji treści w nim zawartej; libere ac benevole – swobodnie i dobrowolnie; annuendo affectationis – przychylając się do żądania; vigore iuris naturalis – mocą prawa przyrodzonego; Vices Regens – zastępca regenta grodzkiego.
Odczyt urzędu Suskiego („Sędzic”/„Sędzi”) niepewny; nazwa wsi „Nirgurzec” niepewna.
forum ubiquinarium et terminum peremptorium – sąd w każdym miejscu i termin zawity; amputatis omnibus beneficiis juris – z odjęciem wszelkich dobrodziejstw prawa; praefiguię – wyznaczam; mp. = manu propria, ręką własną; Złotych Poll. = złotych polskich; Łomzen. = łomżyński.
Nizgurzec, Nizgurce – zapewne Niżhorce [?]; identyfikacja niepewna.
Streszczenie
29marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Demian Żurkowski, syn Józefa, zeznał zapis zastawny dany Michałowi Suskiemu, synowi Michała, łowczego łomżyńskiego (sam określony jako sędzic [?] łomżyński). Żurkowski, pożyczywszy od Suskiego 3240 zł, zastawił mu na trzy lata swoje dziedziczne części we wsi Nizgurzec [?] (Nirgurzec [?]) w województwie kijowskim, odziedziczone po ojcu, z poddanymi, polami, lasami, wodami i zabudowaniami, począwszy od 12 grudnia 1734 r., z dwunastoniedzielną awizacją przed wykupem i przedłużaniem zastawu z trzylecia na trzylecie do czasu wykupienia. Zastrzegł prawo Suskiego do odstąpienia zastawu innym, pod zakładem drugiej takiej sumy (zapisanej jako 3340 zł pol.) i z forum wszelkiego sądu. Zapis wystawiono w Nizgurcach [?] 12 stycznia 1734 r.; podpisali go Żurkowski oraz świadkowie Andrzej Laszkiewicz, Szymon Majewski i Józef Świętosławski.
Akt nr 27
Possessya Urodzonych Jchmciow Panow Czerskich Cześnikow Mińskich wniesiona w Dobra Częstowiec [?] Klonowa […] należące
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data3 III 1734
Karty / skanyk. 47v–48v (skany 0047–0048; strony 0047L–0048L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 25 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 47v
1Possessya Urodzonych Jchmciow Panow Czerskich
2Cześnikow Mińskich wniesiona w Dobra Częstowiec [?] Klone-
3lerz [?] należąca.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Marca Trzydziestego [?] Dnia
6Na Urzędzie
k. 48
1Na Vrzędzie Grodzkim, w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu, prze-
2demną Wawrzyncem Walewskim Lewkowskim, Namiesnikiem na ten-
3czas y Vices Regentem Grodzkim Generatu Wtwa Kijowskiego, y Xięgami
Data: „Trzydziestego” lub „Trzeciego” Dnia – odczyt niepewny; nazwa dóbr w nagłówku niepewna.
Ciąg relacji woźnego, początek na poprzedniej stronie. „L. J. Ch.” – parafa na marginesie, zapewne inicjały kancelisty. „primi Nuptûs… secundi… tertij ad praesens post Contractum factum” – z pierwszego małżeństwa… z drugiego… z trzeciego, obecnego, zawartego po kontrakcie. „Die Vigesima Quarta Martij” – 24 III 1734. „eo majoris ac evidentioris testimonij gratiâ sibi adhibitos” – dobranych dla większego i oczywistszego świadectwa. „vigore Kontraktu per modum Obligationis” – na mocy kontraktu w formie zobowiązania. „in virtute Skryptu Assecurationis” – na mocy skryptu zabezpieczającego (asekuracji). Wieledniki, rej. owrucki. Serebelicze [?] – wieś w pow. owruckim. Owrucz – dziś Owruč (Ukraina). Skróty: Wtwa – Województwa; Jchmciow – Ichmościów; małł – małżonków; Wiełł – Wielmożny/Wielmożnych.
in antecessum – poprzednio; ad praesens verò – obecnie zaś; juxta eloquentiam – zgodnie z brzmieniem; nemine impugnante et contradicente – nikomu się nie sprzeciwiającemu; officiosè intromittowal – urzędowo wwiązał; ad Acta rediens – wracając do akt; Actis connotari petiit – prosił o wpisanie do akt. Relacja woźnego o wwiązaniu w trzyletnią posesję zastawną.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marca 1734 r. (dzień odczytany jako trzydziesty [?]) w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem i wiceregentem grodzkim, woźny generał województwa kijowskiego Bazyli Pieszczanicki złożył relację o wwiązaniu Jerzego i Klary Pruszyńskich, cześników mińskich, w trzyletnią posesję zastawną. 24 marca 1734 r., w obecności szlachty Andrzeja Donarskiego i Wojciecha Nowickiego, woźny wprowadził ich w część wsi Serebelicze [?] w powiecie owruckim, z gruntami, poddanymi (wdową Maksymczukową [?], Józefem Konunem [?], Zinkiem, zięciem Wasylowym, Oleksiejem Maksymczukiem [?]), danią miodową i prawem wolnego mlewa w młynach wieledniczskich, na mocy kontraktu zawartego w Wieledniczach 19 marca 1732 r. z Marianną z Kossakowskich (1° v. Potocką, 2° v. Zgłowską [?], 3° v. Leśnicką, starościną żytomierską) i Michałem Szczeniowskim [?], podczaszym derbskim, oraz skryptu asekuracji Aleksandra i Marianny Leśnickich z Wieledniczów z 18 lutego 1733 r. Posesja zabezpieczała sumę 2000 zł pol. Nikt się nie sprzeciwił; woźny, niepiśmienny, podpisał relację krzyżykiem. Nazwy miejscowości w dużej części odczytane niepewnie.
Akt nr 28
Oblata Zapisu Zastawnego od Urodzonych Jchmw Panow Mokrzyckich [?] małżonków WielM JmPanu Bohdanowiczowi [?] Miecznikowi Ziemskiemu, Pisarzowi Grodz. Kijowskiemu danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 III 1734
Karty / skanyk. 48v–50 (skany 0048–0049; strony 0048L–0049P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 26 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 48v
1Oblata Zapisu Zastawnego od Urodzonych Jchmw Panow
16iołem: in tenore sequenti. Ia Antoni y Ia Anna z Salowiczow [?]
17Mokrzyccy małł oboie społnie y iednostaynie zdrowi będąc na cia:
18łach y umysłach, swey własney należney Ziemskiey Iurisdykcyi,
19Prawa, Forum, Powiatu y Woiewodztwa odstępiwszy, a pod ten te:
20raznieyszy list dobrowolny Zapis Zastawny, y Iego niżey wyraż:
21ne kondycye, punkta, klawsuły y ligamenta, całość z Potombami y
22Sukcessorami naszemi poddaiąc y inkorporuiąc, iawno wiadomo czy:
23niemy. dobrowolnie zeznawamy y oznaymuiemy każdemu komu by
24o tym wiedzieć należało teraz y napotym. Iż my Zeznawaiące
25dogadzaiąc potrzebie naszey wzieliśmy, pożyczyli, y z gotowemi nasze:
26mi odliczyli Summy Sto Dwadzieścia złł pol: z rąk JmPana Łu:
27kasza Bohdanowicza Miecznika Kijowskiego, y Pisarza Grodzkiego
28Generału Wtwa Kijowskiego. w ktorey Summie Sta Dwudziestu
29złł poll Poddanego Nestrata [?] z Kupryiem [?] wraz mieszkaiących, y
30iedną powinność odbywaiących w Dobrach Wsi Zalisiu tu w Wtwie
31Kijowskim, a Powiecie Owruckim leżącey Prawu naszemu dziedzi:
32cznemu podległych ze wszystką powinnością, poddaństwem, pod:
33wodami na Wołyń lub Ukrainę odbywać pozwalaiącemi, pańszczyzną,
k. 49v
1Strożą, zaorkami, oborkami, danią, czynszem, y wszelkim posłuszeń:
2stwem, z polami, sianożęciami, których zdawna pomieniony poddany
3zażywał trzymał, y fruktyfikował nic nikogo niewyimuiąc
4ani excypuiąc, ale wszystko ogułem y pospolitością zawieraiąc, iako
5ta Częstczka Zalisia zdawna w sobie miała y zostawała wyż Rze:
6czonemu Wiel. Jm Panu Bohdanowiczowi Miecznikowi y Pisarzowi
7Kijowskiemu Potomkom y Sukcessorom Jmći sposobem zastawnym
8rocznym zawodziemy, zastawuiemy y oddaiemy, poczynaiąc ter:
9min tey Zastawy od Dnia Pierwszego Marca w Roku teraźnieyszym
10Tysiącznym, Siedmsetnym, Trzydziestym, Czwartym, a kończąc
11w Roku da Bog przyszłym, Tysiącznym, Siedmsetnym, Trzydzie:
12stym, Piątym, o takowymże Dniu y Terminie. Inquantum zaś na
13czas pomieniony niewykupiemy, tedy tey Zastawy termin od Ro:
14ku, do Roku iść y trwać ma, między Rokami okupywać niemamy, ow:
15szem circa expirationem Summę w Grodzie Kijowskim zapłacić Sto
16Dwadziescia złł. poll. obliguiemy się. Wolen tedy iest y będzie Wiel.
17Jm Pan Bohdanowicz Miecznik Kijowski pomienioną Część w possessyą
18swoią obiowszy ktorey exnunc dopuszczamy tąż Częścią Zalisia
19y poddanemi na niey mieszkaiącemi rządzić, szafować, dyspono:
20wać pożytkow przymnażać, podwodą raz na Rok na Wołyń lub
21Ukrainę zażywać, Prawa swego komu chcieć ustąpić, w czym my
22sami, a po nas nasi Sukcessorowie żadney przeszkody czynić, y
23zadawać niemamy, nadto od wszelkich impedymentow bronić, y
24zastępować Wiel. Jm Pana Miecznika Kijowskiego zapisuiemy
25się a to pod zakładem drugiey takowey Summy Sta Dwudziestu
26złł. poll., o ktory zakład in casu contraventionis Forum ubiqui:
27narium et Terminum peremptorium we wszelakim Sądzie y Urzędzie
28Grodzkim, Ziemskim, y Głownym Trybunale Koronnym Lubel. do
29odpowiadania naznaczamy y praefiguiemy, y na tośmy dali ten
30nasz Zapis z podpisami rąk naszych własnych, y z podpisami
31rąk Ichmw Panow Przyiacioł od nas ustnie y oczewiście do pod:
32pisu uproszonych. Działo się w Dorohiniu [?] Starym Anno
33Millesimo
34[reklamant:] […]
k. 50
1Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Quarto, Die Vigesima
2Septima Februarij. U tego Zapisu podpisy rąk temi słowy
3Antoni Mokrzycki. Anna Mokrzycka. Ustnie proszony Przy:
4iaciel do podpisu tego Zapisu podpisuię się Antoni Wrzeszew-
5ski mp. Iako Przyiaciel Michał Łaszkiewicz podpisuię się.
6Iako proszony Przyiaciel podpisuię się Marcin Gilewski [?] mp.
7Ktory że to Oryginał Zapisu za podaniem y prozbą wyż miano:
8wanego Jmci podawaiącego, á za moim Urzędowym przyięciem
9wszystek z początku aż do końca słowo w słowo do Xiąg niniejszych
10iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
małżkow – małżonków.
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione intra contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; annuendo affektacyi – przychylając się do żądania; in tenore sequenti – w brzmieniu następującym; małł – małżonkowie; złł pol. – złotych polskich; Wtwo – województwo.
Strona zaczyna się formułą oblaty bez daty; nagłówek i data aktu na stronie poprzedniej.
inquantum – o ile; circa expirationem – przy upływie terminu; in casu contraventionis – w razie naruszenia; forum ubiquinarium et terminum peremptorium – sąd wszędzie właściwy i termin zawity; praefiguiemy – wyznaczamy; exnunc – od teraz; złł. poll. – złotych polskich; Wiel. Jm – Wielmożny Jegomość.
Zastaw roczny od 1 III 1734 do 1 III 1735 za 120 złp, zakład drugie 120 złp.
„Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto, Die Vigesima Septima Februarij” – roku 1734, dnia 27 lutego (data wystawienia zapisu); „mp.” – manu propria, ręką własną; „ingrossowany” – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
31marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], namiestnikiem i wiceregentem grodzkim, Józef Bohdanowicz podał do oblaty oryginał zapisu zastawnego danego przez Antoniego i Annę z Salowiczów [?] Mokrzyckich jego bratu rodzonemu Łukaszowi z Chodorowskich [?] Bohdanowiczowi, miecznikowi ziemskiemu i pisarzowi grodzkiemu kijowskiemu. Za pożyczone 120 zł pol. Mokrzyccy zastawili Bohdanowiczowi na rok (od 1 marca 1734 do 1 marca 1735 r., a w razie niewykupienia z roku na rok) poddanego Nestrata [?] wraz z Kuprijem [?] w dziedzicznej wsi Zalesie [?] w powiecie owruckim, ze wszystkimi powinnościami, pańszczyzną, podwodami na Wołyń lub Ukrainę, danią, czynszem, polami i sianożęciami. Zobowiązali się zwrócić sumę w grodzie kijowskim i bronić zastawnika pod zakładem 120 zł pol. Zapis sporządzono w Dorohiniu Starym [?] 27 lutego 1734 r.; podpisali go Mokrzyccy oraz świadkowie Antoni Wrzeszewski [?], Michał Łaszkiewicz i Marcin Gilewski [?].
Akt nr 29
Oblata Oryginału Assekuracyi od Wielm. Jm Pana Ponińskiego Starosty Nowomieyskiego, Wielm. Jm Panu Woronickowi Chorążemu Owruckiemu, Podwojewodzemu Sądowemu Grodzkiemu Kijowskiemu daney y służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 50–50v (skany 0049–0050; strony 0049P–0050L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 27 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 50
1Oblata Oryginału Assekuracyi, od Wielm. Jm Pana
2Ponińskiego Starosty Nowomieyskiego, Wielm. Jm Panu
3Woronickowi Chorążemu Owruckiemu, Podwojewodze:
4mu Sądowemu Grodzkiemu Kijowskiemu daney y
5służącey.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
7Miesiąca Marca, Trzydziestego, Pierwszego Dnia.
8Na Vrzędzie Grodzkim, w Miescie Iego Krolewskiey Mości Owru:
19na summę niżey wyrażoną danego y służącego, ratione intracon:
20tentorum dla wpisania do Xiąg niniejszych per oblatam podał
k. 50v
1ktorego Skryptu iest series takowa. Niżey na podpisie wyrażony
2znam tym Skryptem moim, iżem w niżey pisanym sposobem na wła:
3sną y nagłą potrzebę moie od Wiell. JmPana Kazimierza Nikodema
4Woronicza Sędziego Kijowskiego złł. poll. trzy tysiące; dico trzy
5tysiące, ktore za pierwszą od tegoż Wiell. JmPana Sędziego re-
6kwizycyą oddać będę powinien fide bona, na co dla lepszey wagi
7ten Skrypt przy pieczęci mojey ręką własną podpisuię. Dan
8w Krzewicach [?] Die Undecima Januarij Millesimo, Septingente:
9simo, Vigesimo, Nono Anno. U tego Skryptu podpis ręki przy
10pieczęci przyciśnioney w te słowa. Antoni Laszyński [?] Starosta
11Nowomieyski [?], Pułkownik Jego Krolewskiey Mości mp. Locus
12Sigilli. Ktory że to Skrypt Assecurationis za podaniem y prośbą
13wyż mianowanego Jmci podawaiącego, a za moim urzędowym
14przyięciem, wszystek z początku aż do końca, słowo w słowo
15do Xiąg ninieyszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „Scriptum Assecurationis” – skrypt asekuracji (zabezpieczenia); „in rem et personam” – na rzecz i osobę; „ratione intracontentorum” – z racji treści w nim zawartej; „per oblatam” – przez oblatę; „Wtwa” – Województwa; „Wielm. Jm” – Wielmożny Jegomość; „pratuni” niepewne, może zniekształcone „przytomnym”; Nowe Miasto (Nowomiejskie starostwo) – zapewne Nowe Miasto nad Pilicą lub Nowe Miasto Lubawskie; Bidgoski – prawdopodobnie bydgoski.
series takowa – treść następująca; dico – mówię (powtórzenie kwoty); fide bona – w dobrej wierze; „Dan … Die Undecima Januarij Millesimo Septingentesimo Vigesimo Nono Anno” – dan dnia 11 stycznia 1729 roku; mp. – manu propria, ręką własną; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; Skrypt Assecurationis – skrypt zabezpieczenia (dłużny); złł. poll. – złotych polskich.
Streszczenie
31marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Felicjan Kierzyński [?], miecznik bydgoski [?], podał do oblaty oryginał skryptu asekuracji danego przez Antoniego Ponińskiego, starostę nowomiejskiego, Kazimierzowi Nikodemowi Woroniczowi na Szumsku, staroście ostrskiemu [?], podwojewodzemu sądowemu grodzkiemu kijowskiemu. W skrypcie wystawca przyznaje, że pożyczył na własną potrzebę od Woronicza (nazwanego tu sędzią kijowskim) 3000 zł pol., które zobowiązuje się oddać na pierwsze żądanie. Skrypt dany w Krzewicach [?] 11 stycznia 1729 r. z pieczęcią; podpis wystawcy odczytano jako Antoni Laszyński [?], starosta nowomiejski [?], pułkownik JKM (rozbieżność z nazwiskiem Ponińskiego w tytule i formule oblaty).
Akt nr 30
Oblata Oryginału Skryptu Assecurationis od Ś. P. Wiell. JmPana Potockiego Starosty Bełzkiego Wiell. Jmci Panu Woroniczowi Chorążemu Owruckiemu, Staroście Ostrskiemu, Podwojewodzemu Grodzkiemu Kijowskiemu danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 50v–51 (skany 0050–0050; strony 0050L–0050P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 28 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 50v
1Oblata Oryginału Skryptu Assecurationis od Ś:
2P. Wiell. JmPana Potockiego Starosty Bełzkiego,
3Wiell. Jmci Panu Woroniczowi Chorążemu Owruc.
4Staroście Ostrskiemu, Podwoiewodzemu Grodzkiemu
5Kijowskiemu danego y służącego.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
7Miesiąca Marca Trzydziestego Pierwszego Dnia.
8Na Vrzędzie Grodzkim, w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owru:
17żną Dziesięć Tysięcy, przytym y usury prowizyonalną Cztery Ty-
18siące należącą, ita ut efficiat Czternaście Tysięcy simul juncta
19Summa coram Officio Castrensi Latyczoviensi do rąk y za kwi-
20tem tegoż JmPana Chorążego Owruckiego wypłacić, lub Dobra
21ad extenuandum puścić będę powinien, a to sub vadio similis Sum-
22mae, Czternastu Tysięcy złł. poll. o ktore w niedosyć uczynieniu
23Forum Trybunału Koronnego Lubell. lub Grodu Latyczowskiego do
24odpowiadania naznaczaiąc, dla lepszey wagi y pewności, ręką się
25własną podpisuię Datt. w Warszawie Die Vigesima Secunda Maij
26Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo Tertio Anno. U tego
27Skryptu Assecurationis podpis ręki temi słowy. F: J. Potocki
28Starosta Bełzki mp. Ktory że to Skrypt za podaniem y prośbą
29wyż mianowanego Jmci podawaiącego, a za moim Urzę-
30dowym przyięciem wszystek z początku aż do koń-
31ca słowo w słowo iak się w sobie ma
32do Xiąg niniejszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ś. P. – świętej pamięci; pro tunc – na ten czas; Vices Regens – zastępca regenta; Generatu – (urzędu) generalnego; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; Wdztwa – Województwa. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina), obw. żytomierski; Bełz – starostwo bełzkie; Ostr – Oster (dziś Ostior).
Inicjały „L. J. Ch.” na marginesie – prawdopodobnie parafa pisarza/kancelisty.
per oblatam … tenore – w drodze oblaty, następującej treści; ratione intro contentorum – z powodu rzeczy w nim zawartych.
de Actu et data ejus we Lwowie 12 I 1730 – wystawiony we Lwowie 12 stycznia 1730; in vita sui – za życia swego; intercedendo – wstawiając się (jako poręczyciel).
Srzodopoście – półpoście, czwartek w połowie Wielkiego Postu (1734: ok. 11 III).
ita ut efficiat … simul juncta Summa – tak iż czyni łącznie 14 000 zł; coram Officio Castrensi Latyczoviensi – przed urzędem grodzkim latyczowskim; ad extenuandum – do wybrania długu z dochodów; sub vadio similis Summae – pod zakładem tej samej sumy.
Datt. w Warszawie 22 V 1733; Skryptu Assecurationis – skryptu zabezpieczenia; złł. poll. – złotych polskich; mp. – manu propria.
Inicjał „F:” przy podpisie Potockiego niepewny (może „P:” lub „Fr.”).
Streszczenie
31marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lichowskim [?], namiestnikiem i wiceregentem grodzkim, Felicjan Bierzyński [?], miecznik bydgoski [?], podał do oblaty oryginał skryptu asekuracji zmarłego Franciszka Potockiego, starosty bełzkiego, danego Nikodemowi Kazimierzowi Woroniczowi, chorążemu owruckiemu, staroście ostrskiemu, podwojewodzemu sądowemu grodzkiemu kijowskiemu. Potocki stwierdza, że jego stryj Stanisław Potocki, wojewoda bełzki, pozostał Woroniczowi winien 10 000 zł pol. na mocy skryptu danego we Lwowie 12 stycznia 1730 r. i nie spłacił ich za życia, wobec czego on sam poręcza zapłatę tej sumy wraz z 4000 zł prowizji, łącznie 14 000 zł, przed urzędem grodzkim latyczowskim na Środopoście 1734 r. albo puszczenie dóbr do wybrania długu, pod zakładem 14 000 zł pol. i z forum Trybunału Lubelskiego lub grodu latyczowskiego. Skrypt dany w Warszawie 22 maja 1733 r. z podpisem „F. J. Potocki, starosta bełzki”.
Akt nr 31
Oblata Asekuracyi od Urodzonego JmPana Mołszyckiego [?] Wiett [?] JmPanu Cyrskiemu [?] Cześnikowi Mińskiemu daney y służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 51v–52 (skany 0051–0051; strony 0051L–0051P)
8miesnikiem pro tunc y Vice Regentem Grodzkim Generału Wo-
9iewodztwa Kijowskiego, y Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijow-
10skiemi. Comparens personaliter Wielmożny JmPan Jerzy Cyrski [?]
11Cześnik Miński Oryginał asekuracyi od Urodzonego JmPana
12Antoniego Mołszyckiego [?] in rem et personam sui Comparentis
13daney, z podpisem ręki własney tegoż Jmci ratione intus conten-
14torum dla wpisania do Xiąg niniejszych per oblatam podał
15in eo verborum qui sequitur tenore. Ja niżey na podpisie ręki
16mey wyrażony znam tym moim asekuracyinym Skryptem
17danym Jmci Panu Jerzemu Cyrskiemu [?] na to. Iż Ja będąc pilno
18potrzebnym pieniędzy wziąłem y pożyczyłem u Jmci złł. Piącdzie-
19siąt y Pięć. ktore to pieniądze mam y powinienem będę oddać
20y zupełnie wyliczyć w Roku teraźnieyszym, Tysiąc, Siedm-
21setnym, Trzydziestym, Trzecim w Dzień Swiętego Antoniego
22Padewskiego Swięta Rzymskiego nic tego terminu nieuchybia-
23iąc pod zakładem drugiey takowey summy ktorą ta karta
24takowey wagi mieć chce, iakoby przed Aktami Grodzkiemi
25Kijowskiemi zeznana. Na co dla lepszey wagi ręką moią włas-
26ną podpisuię się. Działo się w Owruczu Roku Tysiąc, Siedmset,
27Trzydziestego, Trzeciego, Miesiąca Stycznia Dnia Czternaste-
28go. U tego Oryginału Asekuracyi podpis ręki w te słowa
29Antoni
k. 52
1Antoni Stolecki [?]. Ktory ten oryginał assekuracyi za poda-
2niem y prozbą wyż mianowanego Jmści podawaiącego, za
3moim Urzędowym przyięciem wszystek z początku aż do koń-
4ca iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam sui Comparentis – na rzecz i osobę stawającego; ratione intus contentorum – co do treści wewnątrz zawartej; per oblatam – w drodze oblaty; in eo verborum qui sequitur tenore – w następującym brzmieniu.
Św. Antoniego Padewskiego – 13 VI 1733, termin zwrotu długu; asekuracja wystawiona 14 I 1733 w Owruczu.
Nazwisko dłużnika (Mołszycki?) i wierzyciela (Cyrski?) odczytane niepewnie; podpis urywa się na końcu strony.
Zakończenie aktu z poprzedniej strony (oblata assekuracji); podpis lub wzmianka o podającym „Antoni Stolecki [?]” – nazwisko niepewne.
Streszczenie
31marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], namiestnikiem i wiceregentem grodzkim, Jerzy Cyrski [?], cześnik miński, podał do oblaty oryginał asekuracji danej mu przez Antoniego Mołszyckiego [?]. Wystawca przyznaje w niej, że pożyczył od Cyrskiego 55 zł i zobowiązuje się je oddać w dniu św. Antoniego Padewskiego 1733 r., pod zakładem drugiej takiej sumy, z zastrzeżeniem, że asekuracja ma moc zeznania przed aktami grodzkimi kijowskimi. Asekurację wystawiono w Owruczu 14 stycznia 1733 r.; podpis odczytano jako Antoni Stolecki [?] (rozbieżność z nazwiskiem w tytule i formule oblaty).
Akt nr 32
Oblata Kwitu rzeczonego od Wielm. JmPana Jełowieckiego Wielm. JchmmPanom Wilgom danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 52–52v (skany 0051–0052; strony 0051P–0052L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 30 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 52
1Oblata Kwitu rzeczonego od Wiel.o JmPana Jełowieckiego
2Wiel. JchmmPanom Wilgom danego y służącego
3Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
4Miesiąca Marca Trzydziestego Pierwszego Dnia
5Na Vrzędzie Grodzkim, w Miescie JKMci Owruczu, Przedę
6mną Wawrzyńcem Wakuł [?] Lewkowskim, Namiesnikiem na
7ten czas Podwoiewodztwa, y Viceregentem Grodzkim, Generału
8Woiewodztwa Kiiows. y Xięgami niniey[s]zemi Grodzkiemi Kiiowskiemi
9Comparens persona Urodz. JmPan Antoni Łoźowski [?] Oryginał Kwi-
10tu rzeczonego od Wiel.o Jmści Pana Franciszka Korenca [?] Jeło-
11wieckiego z podpisem ręki iego Jmści własney Wielmożnym
12JchmmPanom Remigianowi Skarbnikowi Kiiows. y Krzyszto-
13fowi Podczaszemu Inflans. z Gorzymierza [?] Wilgom Braci
14między sobą rodzonym danego y służącego, ut intro con-
15tentorum dla wpisania do Xiąg niniey[s]zych per oblatam
16podał de tenore tali: Ja Franciszek Korenec [?] Jełowiecki y ni-
17żey ręką własną podpisany, znam tym Kwitem moim. Iż
18Ja za Komplanacyą Anno Millesimo Septingentesimo
19Vigesimo Primo Die Vigesima Tertia January w Zasła-
20wiu [?] z podpisem Wiel. JchMciow Panow Przyiacioł, do podpi-
21su uproszonych między Wiel. JmPanem Remigianem
22z Gorzymierza [?] Wilgą Skarbnikiem Kiiows. z iedney a mną
23Kwituiącym z drugiey strony stałą y ferowaną z preten-
24syi manifestacyami y Relacyami wyrażoney, będąc intoto,
25według Komplanacyi wyżey de loco et data wyrażoney y
26wspomnianey. od Wiel.o JmPana Krzysztofa z Gorzymie-
27rza [?] Wilgi Podczaszego Inflans. Brata rodzonego Wiel. satis-
28facienta Komplanacyi w Summie y Ilości Czterdziestu
16syć uczynić, Jako zas wyzey z odebrania przerzeczoney
17Summy kwitowałem, tak iteratis praesentibus kwituię, re-
18gressu do upomnienia się Juris gradibus sobie niezosta-
19wuię y pretendować iuż więcey nie mam, Ponieważ
20in toto według Komplanacyi satisfactus iestem. Na co sie
21dla tym lepszey wiary wagi y pewnosci ręką własną pod-
22pisuię. Działo się w Przemnie [?] Tysiąc Siedmset Dwudzie-
23stego Pierwszego Dnia Dwudziestego Wtorego Maja.
24U tego kwitu podpis ręki temi słowy: Franciszek Bereni [?]
25Zelowicki [?] mp. Ktory że to kwit za podaniem y
26prozbą wyż mianowaney osoby podawaiącey, a za moim
27Urzędowym przyięciem wszystek z wszytkiem, aż do
28konca słowo w słowo zapisuie się [?] do Xięgi
29ninieyszey iest ingrossowany.
30[reklamant:] Nonni [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Comparens persona” – stawiwszy się osobiście; „ut intro contentorum” – jak w treści zawartym; „per oblatam” – przez oblatę; „de tenore tali” – tej treści; „Anno Millesimo Septingentesimo Vigesimo Primo Die Vigesima Tertia January” – 23 I 1721; „de loco et data” – co do miejsca i daty; „intoto” – w całości; „satisfacienta” – zaspokajający; nota marginalna: „Correctum et cum originali concordat. Idem Offerens” – poprawiono i zgodne z oryginałem; ten sam podający.
factus – stał się/uczyniony (koniec formuły z poprzedniej strony); satisfaciens – strona zaspokajająca roszczenie; Complanatio – ugoda; hac in Causa – w tej sprawie; meis cum Posteris – wraz z moimi potomkami; perpetuum impono Silentium – nakładam wieczne milczenie; ob Legalitates privatas circa Securitatem fortuny – z powodu prywatnych formalności dotyczących zabezpieczenia majątku; interesse publico zabawiony – zajęty sprawami publicznymi; iteratis praesentibus – niniejszym ponownie; Juris gradibus – środkami prawnymi; in toto – w całości; mp. – manu propria, ręką własną; Urodz. – Urodzonego.
Data kwitu: 22 V 1721; miejsce wystawienia niepewne odczytu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31marca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Wakułem [?] Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa i wiceregentem grodzkim, Antoni Łozowski [?] podał do oblaty oryginał kwitu Franciszka Korenca [?] Jełowieckiego, danego braciom rodzonym Remigianowi, skarbnikowi kijowskiemu, i Krzysztofowi, podczaszemu inflanckiemu, Wilgom z Gorzymierza [?]. Jełowiecki kwituje, że na mocy ugody (komplanacji) zawartej z Remigianem Wilgą w Zasławiu [?] 23 stycznia 1721 r. otrzymał od Krzysztofa Wilgi należne 40 talarów bitych, anuluje wszelkie manifestacje i relacje wniesione w tej sprawie i nakłada sobie wieczne milczenie; zaznacza też, że nie wysuwa roszczeń z powodu niedotrzymania terminu zapłaty, gdyż obie strony miały ku temu przeszkody. Kwit wystawiono w Przemnie [?] 22 maja 1721 r.; podpis odczytano jako Franciszek Bereni [?] Zelowicki [?]. Odczyt nazwisk i miejsc niepewny.
Akt nr 33
Oblata Regestru rożnych rzeczy przez niegdy Wiel. JmPana Wilgę [?] Podczaszego Smoleńskiego u Wiel. JmPana Strybyla [?] Cześnika Nowogrodzkiego złożonych, in vim Assekuracyi spisanego y danego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 53–53v (skany 0052–0053; strony 0052P–0053L)
25po Złł Cztery, facit Trzydzieści Cztery. Na Iar-
26marku w Niemierowie wydał JmPan Strybył [?]
k. 53v
1na moie potrzeby tores [?] za Kitay Złł Osimnascie
2Item za Kitay Siedmnascie, Za Baranki Złł Czter
3nascie, za Sukmane Złł Dwa grosty [?] Pięć, tu w Łow
4kowi [?] Cerulikowi [?] za Haizkowskiego [?] Złł Pięć, Sa tu
5w Łowkowi [?] ktory u tego Imści Sun [?] Dziewiętnascie
6Kuna [?] po Złł Osim, Grzbietow Dwanascie Grzbiet
7po Złł Czteri, Starego futra Kunego Szmatow Trzy -
8Złotych Szesdziesiąt. facit Summa wszystkiego Złł -
9Trzysta Pięćdziesiąt dico Trzysta Pięćdziesiąt ktorą Sum
10mę iako y inne w kartach wyrażone obowiązuię się
11Sumnieniem żem winien y powinienem oddać
12nato się podpisuię. Datt w Łowkowi [?] Septima Octo-
13bris Anno Millesimo Septingentesimo Vigesimo Se:
14ptimo. U tego Regestru podpis ręki takowy Stanisław
15Gorzymirski [?] Wilga ktory zeto Regestr za podaniem
16y prozbą wyż mianowaney Osoby podawaiącey, A za moim
17Urzędowym przyięciem wszystek z początku aż do Konca
18słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
19iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Mensis Aprilis – miesiąc kwiecień (nagłówek działu). In vim Assecuracyi – na mocy (jako) zabezpieczenia; Comparens pltr (personaliter) – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; in tenore sequenti – w brzmieniu następującym; Offerentis – podającego (oblatę); facit – czyni (razem). Pół dziewięta = osiem i pół. Nazwiska Wilga, Strybył, Growski, Kortowski niepewne.
Datt = datum, dano. „Septima Octobris Anno Millesimo Septingentesimo Vigesimo Septimo” = 7 października 1727. Złł = złotych; facit = czyni; dico = mówię (powtórzenie kwoty słownie). Odczyt nazw osób i miejscowości w pierwszych wierszach (Łowkowi, Cerulikowi, Haizkowskiego) bardzo niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kortowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Growski [?], sługa Michała Strybyla [?], cześnika nowogrodzkiego, podał do oblaty regestr rzeczy pozostawionych [?] u Strybyla przez zmarłego Stanisława Wilgę (Gorzymirskiego [?] Wilgę), podczaszego smoleńskiego, spisany jako asekuracja. Regestr wylicza m.in. 8,5 beczki miodu przaśnego po 4 zł, wydatki Strybyla na jarmarku w Niemirowie [?] na kitajkę, baranki i sukmanę, kuny i grzbiety kunie oraz stare futro kunie, na łączną sumę 350 zł, którą Wilga zobowiązał się sumieniem oddać. Regestr wystawiono w Łowkowie [?] 7 października 1727 r. z podpisem Stanisława Gorzymirskiego [?] Wilgi. Odczyt części pozycji i nazw bardzo niepewny.
10Ilość [?], że teraz niewyrażam niemaiąc od Pana tych
11Rejestrow. y takowyż iako wyżey podpis ręki. Stanisław
12Gorzymirski [?] Wilga. Ktory że to Skrypt z wyżey wyra-
13żonemi Przypiskami za podaniem y prośbą wyżey mia-
14nowaney Osoby podawaiącey, a za moim Urzędowym przy-
15ięciem słowo w słowo, cały się w sobie ma do Xiąg niniey-
16szych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Wiell.nego = Wielmożnego; Podczaż. Smoleń. = podczaszego smoleńskiego; JKMsci = Jego Królewskiej Mości; Owrucz – dziś Owrucz, obw. żytomierski, Ukraina. Nazwisko adresata (Stryżykowi?) niepewne.
Comparens pthr (personaliter) – stawiwszy się osobiście; Offerentis – podającego (oblatę); in re intro contentorum – w sprawie rzeczy wewnątrz zawartych; per Oblatam – przez oblatę; cujus tenor talis – którego brzmienie takie. Septima Octobris 1727 – 7 X 1727; Tertia Septembris 1728 – 3 IX 1728; Septima Septembris 1728 – 7 IX 1728. Pthr = personaliter. Cisawy – kasztanowaty; tarantowaty – srokaty, w cętki.
ut supra id est septima Octobris, Millesimo Septingentesimo Vigesimo Octavo – jak wyżej, to jest 7 października 1728 roku. Zrzebcu = źrebcu; nazwiska podpisującego niepewne (Gorzymirski / Gorzymierski).
Streszczenie
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski, sługa Michała Strybyla na Łowkowie [?], cześnika nowogrodzkiego, w imieniu swego pryncypała podał do oblaty oryginał skryptu zmarłego Stanisława Gorzymirskiego [?] Wilgi, podczaszego smoleńskiego, z dwoma przypiskami. W skrypcie z 7 września 1728 r. (Łowków [?]) Wilga stwierdza, że karta z 7 października 1727 r. i wymieniona w niej suma za rzeczy brane od Strybyla nie weszły do zapisu zeznanego przez niego w grodzie żytomierskim 3 września 1728 r. W przypiskach (z datą 7 października 1728 r.) wylicza konie i źrebce wzięte od Strybyla dla siebie i dla Kemiana [?], dwa woły oraz różne zboża, których ilości nie podaje, stwierdzając, że także nie weszły do zapisu.
Akt nr 35
Oblata Membranow alias Blankietow Czterech od niegdy Wiell. JmPana Wilgi Podczaszego Smoleńskiego Wiell. JmPanu Strybylowi Cześnikowi Nowogrodzkiemu na rożne Summy danych y Służących
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 54v–55v (skany 0054–0055; strony 0054L–0055L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 33 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 54v
1Oblata Membranow alias Blankietow
2Czterech od niegdy Wiell. JmPana
3Wilgi Podczaszego Smoleńskiego Wiell. Jm
4Panu Strybylowi Cześnikowi Nowogrodzk[iemu]
5na rożne Summy danych y Służących
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Aprila Wtorego Dnia
8Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci
9Owruczu, Przedemną Antonim Kozłowskim [?] Na-
10miesnikiem na ten czas Podwoiewodztwa Grodzkiego
11Generatu Woiewodztwa Kijow[skiego], y Xięgami ninieysze-
8snikowi Nowogrodz. Panu offerentis danych y służą
9cych ratione intro Contentor. dla wpisania do xięg
10ninieyszych per Oblatam podał, z ktorych pierwszy
11tak się w sobie ma: Anno Millesimo Septingente
12simo Vigesimo Nono Die Undecima Martij. Blan
13kiet na Zapis odemnie na Podpisie wyrażonego
14służący Wiell. JmPanu Michałowi Strybylowi [?] na
15Złotych Osmset Jedynascie. Datt ut supra w
16Zowkowie [?] U tego Blankietu podpis temi słowy
17Stanisław Gorzymirski [?] Wilga, u Drugiego zas Blankie
18tu Podpis w te słowa przy położonym akcie: Datt.
19w Zowkowie [?] Decima Quarta Junij, Millesimo
20Septingentesimo Vigesimo Nono. Stanisław Gorzy
21mirski [?] Wilga. A na drugiey zas Stronie Tytuł Za
22tytułowy his verbis: Blankiet odemnie na Podpisie
23wyrażonego in personam Wiell.o JmPana Michała
24Strybyla [?] służący na Złotych Polskich Szescset Pięc
25dziesiąt. Trzeciego Blankietu tali serie Data y Pod
26pis: Datt w Zowkowie [?] Vigesima Nona Aprilis
27Millesimo Septingentesimo Trigesimo. Stanisław
k. 55v
1Gorzymirski Wilga. A Intytulacya z drugiey strony
2tak napisana: Karta od Wielm.o JmPana Stanisława
3Gorzymirskiego Wilgi na Złotych Tysiąc in Personam
4Wielm.o JmPana Michała Stryszyła [?] Sługca [?]. U Czwar
5tego Blankietu podpis takowy. Stanisław Gorzymir
6ski Wilga. A na Załysku [?] taki Napis: Anno Mille
7simo Septingentesimo Trigesimo Tertio Prima Au
8gusti: Blankiet na Tysiąc Złł Poll in Personam
9Wiell JmPana Michała Stryszyła Sługcy [?] odemnie
10na Podpisie wyrażonego. Ktore że to Blankieta
11seu Membrany za podaniem y prozbą wyż mianowa
12ney Osoby podawaiącey, a za moim Vrzędowym przy
13ięciem wszystkie Cztery słowo w słowo cale się w
14sobie maią do Xiąg nineyszych są ingrossowane
Objaśnienia i tłumaczenia
Membrana alias blanquet – czysty, podpisany arkusz (blankiet) do późniejszego wypełnienia; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Wiell. = Wielmożny; generat – okręg urzędu grodzkiego.
Sne – prawdopodobnie „Szlachetny”; ex speciali commissione – ze szczególnego polecenia; in numero – w liczbie; offerentis – okazującego (przedkładającego dokument); ratione intro contentorum – z racji treści w nich zawartych; per oblatam – przez oblatę (wpisanie do akt); membrany – tu: blankiety, podpisane arkusze.
Daty: 11 III 1729; 14 VI 1729; 29 IV 1730. „his verbis” – tymi słowy; „tali serie” – w takim porządku; „ut supra” – jak wyżej.
Miejscowość „Zowkow” – zapewne Żółkiew (ukr. Żowkwa) [?]; odczyt niepewny.
Fragment końcowy oblaty czterech blankietów (membran) wystawionych przez Stanisława Gorzymirskiego Wilgę na rzecz Michała Stryszyła; „Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio Prima Augusti” – 1 VIII 1733; „in Personam” – na osobę; „seu Membrany” – czyli membrany; „Złł Poll” – złotych polskich; „Wielm.o JmPana” – Wielmożnego Jegomości Pana.
Streszczenie
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski, z polecenia swego pana Michała Strybyla [?], cześnika nowogrodzkiego, podał do oblaty cztery blankiety (membrany) podpisane przez zmarłego Stanisława Gorzymirskiego [?] Wilgę, podczaszego smoleńskiego, na rzecz Strybyla (w dalszej części zapisywanego jako Stryszył [?]). Blankiety, wystawione w Zowkowie [?], opiewają na: 811 zł (11 marca 1729 r.), 650 zł pol. (14 czerwca 1729 r.), 1000 zł (29 kwietnia 1730 r.) i 1000 zł pol. (1 sierpnia 1733 r.). Wszystkie cztery wpisano do ksiąg słowo w słowo.
Akt nr 36
Oblata Assekuracyi rocznych od Wielm. niegdy JmPana Wilgi Podczaszego Smoleńskiego Wiel. JmPanu Stryszyłowi Cześnikowi Nowogrodzkiemu danych y służących
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 55v–57 (skany 0055–0056; strony 0055L–0056P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 34 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 55v
1Oblata Assekuracyi rocznych od
2Wiell. niegdy JmPana Wilgi Podczaszeg.
3Smoleńs. Wiell JmPanu Stryszyłowi
4Cześnikowi Nowogrods. danych y służących
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Apryla Wtorego Dnia
7Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolews.
8Mości Owruczu, Przedemną Antonim Kozłowskim [?]
9Namiesnikiem na ten czas Podwoiewodztwa Grodzkiego
10Generału Woiewodztwa Kijows. y Xięgami nineyszemi
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in numero – w liczbie; ratione intro contentorum – z powodu treści w nich zawartej; per oblatam – przez oblatę; coram Actis Castrensis – przed aktami grodzkimi; Złł. Pol. – złotych polskich; dico – mówię (słownie); Septima Septembris 1728 – 7 IX 1728; tenoris sequentis – następującej treści; expensa prawne – koszty procesowe; Wiel. JmPan – Wielmożny Jego Mości Pan.
ante Festum Sancti Ioannis Baptistae – przed świętem św. Jana Chrzciciela (24 VI); post Festum Omnium Sanctorum – po święcie Wszystkich Świętych (1 XI); in Octobri – w październiku.
Vigesima Septima Aprilis, Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo – 27 kwietnia 1731; de serie tali – tej treści.
Kondescensya – zjazd sądowy na grunt; Złł. – złotych polskich; Wellmo – wielmożnego; Woiewodztwo Kijows. sądzące w Lublinie – sesja Trybunału Koronnego w Lublinie dla województwa kijowskiego.
Kwota „Sto Pięćset” odczytana dosłownie; możliwy błąd kopisty lub inna forma liczebnika.
in casu zaś nieoddania Forum Ubiquinarium et Terminum peremptorium = w razie nieoddania sąd wszelki (właściwy wszędzie) i termin zawity; Skrypt Assecurationis = skrypt asekuracyjny (zabezpieczenie długu); Cum approbatione dawnieyszych długow = z zatwierdzeniem dawniejszych długów.
Termin spłaty: nazajutrz po święcie Trzech Króli 1733 = 7 I 1733; skrypt wystawiony w Lublinie 16 X 1732.
Ostatnia linia (data łacińska) prawdopodobnie zaczyna kolejną formułę; odczyt „Sexto” niepewny.
Streszczenie
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski [?], sługa Michała Strybyla [?] na Łowkowie [?], cześnika nowogrodzkiego, podał do oblaty cztery asekuracje zmarłego Stanisława Gorzymirskiego [?] (Porzymirskiego [?]) Wilgi, podczaszego smoleńskiego, dane Strybylowi. Pierwsza (Łowków [?], 7 września 1728 r.) dotyczy pożyczki 436 zł pol. zwrotnej na pierwsze żądanie i zabezpieczonej na wszystkich dobrach wystawcy; druga (Kurczyk [?], 27 kwietnia 1731 r.) – 20 czerwonych złotych pożyczonych na koszty kondescensji w dobrach Krasny Kurczyk [?] nakazanej dekretem Trybunału z 1728 r. oraz sumy zapisanej jako „sto pięćset” zł na wyjazd do Lublina na sesję Trybunału dla województwa kijowskiego w 1730 r.; trzecia (Lublin, 16 października 1732 r.) – 257 zł pol. na koszty prawne, zwrotnych nazajutrz po Trzech Królach 1733 r., podpisana także przez Stanisława Bohdanowicza, regenta grodzkiego kijowskiego. Tekst urywa się na początku czwartej asekuracji (data odczytana jako 1736 [?]) – akt niekompletny.
Akt nr 37
Oblata Kwitu seu Testimonium od Ur. JmPana Smarzewskiego Wtt JmPanu Strybylowi Cześnikowi Nowogrodsiewierskiemu [?] służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 57v–58 (skany 0057–0057; strony 0057L–0057P)
14to Testimonium za podaniem y prozbą wyż mianowa-
15ney Osoby podawaiącey a za moim Urzędowym przy-
16ięciem wszystko z początku aż do końca słowo w sło-
17wo iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodzkich
18Kiiows. iest ingrossowane.
Objaśnienia i tłumaczenia
seu Testimonium – czyli świadectwa; Wtt – Wielmożny; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; JKMści – Jego Królewskiej Mości; Generat – obwieszczenie, tu w sensie urzędu grodzkiego.
seu – czyli; Testimonium – zaświadczenie; Offerentis – podającego; ratione intro Contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; Tenoris sequentis – treści następującej; mpp. (manu propria) – ręką własną. Kwota: 3 czerwone złote i 1 talar bity. Nazwiska Stryszko i Smarzewski niepewne.
Streszczenie
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Koztowskim [?] (Kozłowskim [?]), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski [?], sługa Michała Strybyla (w tekście też Stryszko [?]) na Łowkowie [?], cześnika nowogrodzkiego, podał do oblaty oryginał kwitu (testimonium) Wojciecha Smarzewskiego [?] danego jego pryncypałowi. Smarzewski zaświadcza w nim, że odebrał od Strybylów [?] dług pożyczony Stanisławowi Wildze w wysokości trzech czerwonych złotych i jednego talara bitego. Kwit wystawiono w Zorokowie [?] 29 grudnia 1733 r. z podpisem Smarzewskiego.
Akt nr 38
Oblata Kwitu rzecznego od Urodzoney Jeymści Panny Kostyreckiey [?] WJmPanu Stryszkowi [?] Cześnikowi Nowogrodz. danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 58–58v (skany 0057–0058; strony 0057P–0058L)
3Mikołay Osowski [?] Kwit ręczny od Vrodz. Jeymści Panny Hele-
4ny Kostyneckiey [?] z podpisem Jey ręki własney Wiellmu JmPanu
5Mikołowi na Lodkowie [?] Strybyłowi [?] Czesnikowi Nowogrodz[kiemu]
6Pryncypałowi Offerentis moderni z odebrania pewney Sum-
7my dany y służący dla wpisania do Xiąg ninieyszych per
8Oblatam podał de tenore tali: Niżey mianowana na podpi-
9sie czynię tym Kwitem moim wiadomo komu należy że ża-
10gnionego [?] u Mnie pewnego Długu Złł. Pott Pięćdziesiąt Siedm
11przez Wiell.o JmPana Stanisława Wilgi [?] Podczaszego Smoleńsk.
12Wuja mego na ten czas do Zyrzanki [?] wyieżdżaiącego Wielmożny
13JmPan Strybył Czesnik Nowogrodzki Mnie oddał y zapłacił.
14Tę Samą Summę Złł. Pott Pięćdziesiąt Siedm y na to się podpisuię.
15U tego Kwitu podpis ręki temi słowy: Helena Kostynecka.
16Ktory że to Kwit za podaniem y prośbą wyż mianowaney
17Osoby podawaiącey a za moim Vrzędowym przyięciem wszyst-
18ek z poczętku aż do końca słowo w słowo iak się w sobie ma
19do Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina), obw. żytomierski; urząd grodzki kijowski działający w Owruczu.
per Oblatam – przez oblatę (wpis do akt); de tenore tali – tej treści; offerentis moderni – obecnie podającego; Złł. Pott – złotych polskich; ingrossowany – wpisany do księgi.
Streszczenie
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Koztowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski [?] podał do oblaty kwit ręczny panny Heleny Kostyneckiej [?] (w tytule Kostyreckiej [?]) dany jego pryncypałowi Strybyłowi [?] na Łodkowie [?] (w tekście z imieniem Mikołaj [?]), cześnikowi nowogrodzkiemu. Kostynecka kwituje w nim, że Strybył oddał jej 57 zł pol. długu zaciągniętego u niej przez jej wuja Stanisława Wilgę, podczaszego smoleńskiego, gdy wyjeżdżał do Zyrzanki [?]. Kwit bez daty, z podpisem wystawczyni.
Akt nr 39
Oblata Listu od niegdy Wiell. JmPana Wilgi Podczaszego Smoleńskiego do Wiell. JmPana Strybyła Czesnika Nowogrodzkiego pisanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 58v–59v (skany 0058–0059; strony 0058L–0059L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 37 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 58v
1Oblata Listu od niegdy Wiell. JmPana
2Wilgi Podczaszego Smoleńsk. do Wiell.o JmPana Stry-
20WmPanu y Kochanemu Bratu należy. Pod tey Intytulacyi
21annotowane te słowa w tym Liście Dług wypłacony od
22JmPana Brata na Złotych Sto Siedmdziesiąt y Osm
23Ktory że to List za podaniem y prośbą wyżmianowa
24ney Osoby podawaiącey a za moim Urzędowym
25przyięciem wszystek z początku aż do konca słowo w
26słowo iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest
27ingrossowany
Objaśnienia i tłumaczenia
Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski), siedziba czynności grodu kijowskiego.
Comparens perso[naliter] – stawiwszy się osobiście; Offerentis – podającego; ratione intro contentorum – z racji treści zawartej wewnątrz; per oblatam – przez oblatę; tali methodo – w ten sposób.
Złł Poll. – złotych polskich; WMPan – Wasza Miłość Pan.
secunda Aprilis Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio – 2 kwietnia 1733; tali modo – w ten sposób; ingrossowany – wpisany do ksiąg.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kortowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Mikołaj Osowski [?], sługa Michała Strybyła (w tekście też Stryżyń [?]), cześnika nowogrodzkiego, podał do oblaty list zmarłego Stanisława Wilgi, podczaszego smoleńskiego, do jego pryncypała. W liście Wilga prosi m.in. o świadectwo i wstawiennictwo u Smarzewskiego [?], wspomina o zbiegłym chłopcu, o Poradowskim [?] i o poddanych jeżdżących do Żytomierza, a przede wszystkim przyznaje, że w 1732 r. pożyczył od Strybyła w Lublinie, jadąc na sesję Trybunału dla województwa kijowskiego, 158 zł pol. bez skryptu, uznaje ten dług za rzetelny, przeprasza za zwłokę i prosi o cierpliwość, obiecując spłatę z prowizją. List wysłano z Kureryka [?] 2 kwietnia 1733 r. z podpisem Stanisława Lodomirza [?] Wilgi; adresowany do Strybyła jako cześnika nowogrodzkiego i sędziego kapturowego, z adnotacją o długu wypłaconym na 178 zł. Kilka wyrazów odczytanych niepewnie.
Akt nr 40
Oblata Funduszu Cerkwi Bohosławskiey Wielednickiey od niegdy Wielm. JmPana Potockiego Łowczego Owruckiego Wielebnemu Oycu Teodorowi Srotenkowi Prezbiterowi teyże Cerkwi danego cum Approbatione
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data6 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 60–61 (skany 0059–0060; strony 0059P–0060P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 38 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 60
1Oblata Funduszu Cerkwi Bohosła-
2wienskiey Wielednickiey od niegdy
3Wiell. JmPana Potockiego Łowczego Ow-
4ruckiego Wielebnemu Oycu Teodoro-
5wi Srotenkowi [?] Prezbiterowi teyże Cer:
6kwi danego cum Approbatione
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego.
8Miesiąca Apryla Szostego Dnia
9Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMści Owruczu prze
22Konfirmacya zas y Approbata przez JaśnieOświeconego Xiędza
23Kiszkę Metropolitę całey Rusi tali methodo przy
24pisana: Ten Fundusz do Cerkwi nowoerigowaney
25Wieledniekiey Bohoiarołenskiey [?] akceptuię y Konfir-
26muię, y ręki własney podpisem roboruię. Datt w
27Kupieczowie Die Quinta Aprilis Millesimo Se-
28ptingentesimo Vigesimo Septimo. Approbaty zas
29y Konfirmacyi Podpis takowy: Leon Kiszka
30Metropolita całey Rusi mpp. Ktory zeto Fun-
31[reklamant:] dusz
k. 61
1dusz, wraz z Konfirmacyą y Approbatą za podaniem
2y prozbą wyż mianowaney Osoby podawaiącey a za mo
3im Urzędowym przyięciem, wszystek z poczętku aż do
4konca słowo w słowo iako się w sobie ma do Xięg ninie
5szych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione extra contentorum – z racji zawartej treści; per Oblatam – przez oblatę; in tenore sequenti – w następującym brzmieniu; cum Approbatione – z zatwierdzeniem. Wieledniki – dziś Wełydnyky (Weledniki) pod Owruczem. Leon Kiszka – unicki metropolita kijowski (zm. 1728). Data: Owrucz, 6 IV 1734.
Mensis Junij Millesimo Septingentesimo Vigesimo Secundo – miesiąca czerwca roku 1722 (dokument fundacyjny z 25 VI 1722); mp./mpp. = manu propria, własnoręcznie; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; tali methodo – takim sposobem; Die Quinta Aprilis Millesimo Septingentesimo Vigesimo Septimo – dnia 5 kwietnia 1727; roboruię – zatwierdzam; Hospodyn – duchowny, proboszcz cerkiewny; Święto Trzech Króli – 6 I.
Wieledniki – dziś Welednyky, rejon owrucki (obwód żytomierski); Kupieczów – Kupiczów na Wołyniu, rezydencja metropolity Leona Kiszki.
ingrossowany – wpisany (wciągnięty) do ksiąg.
Streszczenie
6kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walerym [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, o. Teodor Srotenko [?] (w tekście też Protenko [?]), prezbiter cerkwi Objawienia Pańskiego (bohojawleńskiej) w Wielednikach, podał do oblaty oryginał fundacji tej cerkwi wystawionej przez zmarłego Seweryna Jana Potockiego na Potoku i Wielednikach, łowczego owruckiego, wraz z jej zatwierdzeniem przez metropolitę Leona Kiszkę. Potocki, wobec zbyt wielkiej parafii dla jednego duchownego, deklarował zbudowanie drugiej cerkwi w miasteczku Wieledniki dla o. Teodora, zapisał na nią dwie włóki pola z obszarami i przydzielił do niej połowę miasteczka oraz wsie Krasiłówka [?], Przybytki, Wieledniki Stare, Kerewski [?], Bilka i Bołejowszczyzna [?], z założeniem cerkwi na Trzech Króli. Fundację wystawiono w zamku wielednickim 25 czerwca 1722 r. z podpisem i pieczęcią; metropolita zatwierdził ją w Kupiczowie 5 kwietnia 1727 r.
Podcast do tej części
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.