Księga grodzka kijowska 1730–1735 (zapisowa) · część 2 z 15
Akty 41–80
Wpisy od 6 IV 1734 do 7 IX 1734
Akt nr 41
Oblata Skryptu pewnego od niegdy Wiel. JmPana Potockiego Łowczego Owruckiego Wielebnemu Oycu Teodorowi Kotenkowi Prezbiterowi Cerkwi Bohoiawlenskiey Wieledniczey danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data6 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 61–61v (skany 0060–0061; strony 0060P–0061L)
11kim, Generału Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami Ni
12nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Comparens persona
13liter Wielebny w Bogu Jmsc Oyciec Teodor Kotenko Pre
14zbiter Cerkwi Bohoiawlenskiey Wieledniczey, Skrypt
15z wyrażeniem w nim nadanych Gruntow na tęż Cerkiew
16Bohoiawlenską Wieledniczką od niegdy zeszłego Swiętey
17Pamięci Wiel. JmPana Seweryna Potockiego Łowcz.
18Owruckiego z podpisem ręki tegoż Jmści Wielebnemu
19Offerentowi ninieyszemu dany y służący ratione in
20tro Contentorum dla wpisania do Xięg ninieyszych
21per Oblatam podał de tenore tali. Seweryn Jan
22na Potoku y Wieledniczach Potocki Łowczy Owruc.
23Zapisuię Grunta na Cerkiew Swiętą Bohoiawlen
k. 61v
1skę. Włok Trzy, Dwie Włoski w kupie, a Trzecia włoka
2wedle Smolarczyny [?] po Lewey Stronie, ktore Grunta Oyciec
3Wielebny Feodor Krotenko [?] ma spokoynie zażywać, Tak
4że w Sławory [?] y Morgi iako przed tym y Pisarzed [?] trzy-
5mał, y Sianożęć nazwaną, to iest pod Wioską Sorokope-
6niem [?] przeciw tychże Włok do samey Rzeczki pomiędzy
7Starey w samy Kut iak Rzeczka Stawiszcze [?] wpadaie
8W Złotle [?] Sianożęć od Miasta po Prawey Stronie między
9Lasami y znakami na drzewach, to do Cerkwi nale-
10ży y na to się podpisuię. U tego Skryptu podpis ręki
11w te słowa Jan na Potoku Potocki Łowczy Owrucki m.p.
12Data zas tak się w sobie ma: Die Vigesima Quinta. Mille-
13simo Septingentesimo Vigesimo Tertio. Ktory że to Skrypt
14za podaniem y prozbą wyż mianowaney Osoby podawa-
15iącey a za moim Urzędowym przyięciem wszystek z
16poczętku aż do końca słowo w słowo iak się w sobie
17ma do Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intro contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; de tenore tali – tej treści. Cerkiew Bohoiawlenska – cerkiew Objawienia Pańskiego (Bogojawleńska). Wieledniki/Wieledniczki – Wełedniki (Veledniki), rej. owrucki, obw. żytomierski. Łowcz. Owruc. – łowczy owrucki.
„Die Vigesima Quinta. Millesimo Septingentesimo Vigesimo Tertio” – dnia 25 (miesiąc nie podany w odpisie), roku 1723. „m.p.” = manu propria, własnoręcznie. „ingrossowany” – wpisany do ksiąg.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
6kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walerym Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, o. Teodor Kotenko (w tekście też Krotenko [?]), prezbiter cerkwi Objawienia Pańskiego w Wielednikach, podał do oblaty skrypt zmarłego Seweryna Jana Potockiego, łowczego owruckiego, nadający grunty tej cerkwi. Potocki zapisał cerkwi trzy włóki (dwie w jednym miejscu i trzecią przy Smolarczynie [?]), a ponadto morgi i sianożęć pod wsią Sorokopeń [?] aż do rzeczki Stawiszcze [?] oraz sianożęć w Złotle [?] między lasami oznaczonymi znakami na drzewach, do spokojnego użytkowania przez o. Teodora. Skrypt z podpisem Potockiego datowany jest 25 [miesiąc niepodany] 1723 r.
Akt nr 42
Zapis Assecurationis od Urodz. JmPana Łapczyńskiego Skarbnika Owruckiego Urodz. Woyciechowi Żurowskiemu dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data19 IV 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 61v–62v (skany 0061–0062; strony 0061L–0062L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 40 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 61v
1Zapis Assecurationis od Urodz. Jmści
2Pana Łapczyńskiego [?] Skarbnika Owruckiego [?]
3Urodz. Woyciechowi Żurowskiemu dany
4y służący.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Aprila Dziewiętnastego Dnia
7Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Owruczu,
8Przedemną Alexandrem Baranowskim Namiesni-
9kiem na ten czas Podwoiewodztwa Grodzkim Generału
15bnik Derski [?]. Ustnie y oczewiscie proszony Przyiaciel od Imo
16zeznawaiącego do tego Zapisu Assecurationis podpisuię
17się Roman Czopowski [?] Namiesnik Grodzki Owrucki mpp
18Ustnie y oczewiscie proszony Przyiaciel od Imsci zezna-
19waiącego do tego Zapisu Assecurationis podpisuię się
20Jan Kalenski [?] mpp. Ktory że to Zapis za podaniem
21y prozbą wyżey mianowanego Jegomości ze-
22znawaiącego, a za moim Urzędowym przy-
23ięciem wszystek z porządkiem aż do
24końca słowo w słowo iak się w
25sobie ma, do Xiąg ni-
26nieyszych iest
27ingrossowa-
28ny.
29[paraf] M. C. N. [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Zapis Assecurationis” – zapis zabezpieczenia (asekuracji). „Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście. Generał – woźny generalny. Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch) na Ukrainie. Odczytanie urzędu „Skarbnika Owruckiego” niepewne.
Assecurationis – zabezpieczenia (zapis asekuracyjny, dłużny); in rem et personam – na rzecz i osobę; libere ac benevole – swobodnie i dobrowolnie; annuendo Affectationi – przychylając się do żądania; ad Acticandum – do wpisania do akt; Złł Poll – złotych polskich; Środopoście – niedziela Laetare (połowa Wielkiego Postu) 1735; Skarbnik Derbski – tytularny urząd ziemski, odczyt nazwy niepewny.
Sub vadio similis summae et damnis exinde provenientibus – pod zakładem (karą) podobnej sumy i szkodami stąd wynikłymi; in casu contraventionis – w razie naruszenia; Assecurationis – asekuracji (zabezpieczenia); terminum peremptorium – termin zawity; sine beneficio aresti – bez dobrodziejstwa aresztu; posteris et successoribus – potomkom i następcom; mpp = manu propria (ręką własną).
Data: 10 IV 1734, Owrucz. Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obw. żytomierski, Ukraina.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19kwietnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Aleksandrem Baranowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Bazyli Kapsztyński [?] (w podpisie Rapsztyński [?]), skarbnik derbski [?], zeznał zapis asekuracyjny dany Wojciechowi Kurowskiemu (w tytule aktu jako Łapczyński [?], skarbnik owrucki [?], i Wojciech Żurowski). Wystawca przyznał, że pożyczył od Kurowskiego 400 zł pol. gotówką, i zobowiązał się zwrócić je jednorazowo wraz z należną rekompensą w domu wierzyciela na Środopoście 1735 r., pod zakładem takiej samej sumy i szkód oraz z forum wszelkiego sądu, w tym Trybunału Lubelskiego. Zapis sporządzono w Owruczu 10 kwietnia 1734 r.; podpisali go wystawca oraz jako przyjaciele Roman Czopowski [?], namiestnik grodzki owrucki, i Jan Kaleński [?].
Akt nr 43
Zapis Perpetuae Donationis od Ur. JmP. Dłuskiego Ur. Gwaszdewiczowi [?] Sługzey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 V 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 63–64 (skany 0062–0063; strony 0062P–0063P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 41 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 63
1Zapis Perpetuae Donationis od Ur.
2Jm. Pana Dłuskiego Ur. Gwaszdewi-
3czowi [?] Sługzey.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Maja Czternastego Dnia
6W Rokach Sądowo kijowskich od dnia dwudziestego
7Siodmego Lutego Sądzić się zaczętych Przedemną Miko-
8łaiem Kazimierzem na Szumsku Woynicze Chudz-
9czym [?] Owr. Starostą Ostr. y Podwoiewodzem Sądo-
10wym Gener. Woiewodztwa Kijow. y Xięgami niniey-
11szemi Grodz. Kijow. Stawiwszy się Osobiscie Ur. Jmc Pan
12Tomasz Dłuski tę Tranzakcyą przedażną od sie-
13bie Stawaiącego in rem Ur. Jaspra [?] Gwaszdewicza [?]
14daną dla wpisania do Xiąg Nineyszych Grodz.
15kijowskich Zeznał tenoris Sequentis. Ja Tomasz
16Syn Jakoba Dłuski Zdrowy będąc na Ciele y Umyśle
17Stawaiąc pierwszy Sądu Powiatu y Woiewodztwa ape-
18Nineyszą przedażną Tranzakcyą Sałe [?] się poddaiąc
19iąc y Inkorporuiąc dobrowolnie Zeznawam y o-
20znaymuię Iż Sa moie Własne wcale Dobra Grzy-
21ziszek [?] Janowską [?] po Smierci Oyca mego Jakoba
22Dłuskiego Prawem Naturalnego Spadku na Mnie
23y rodzonego mego brata Mikołaja Dłuskiego
24doszłe a moią działu y Donacyi przez wspom-
25nionego brata mego w roku Tysiąc Siedmset Dwu-
26dziestym osmym Dnia osmnastego Lipca uczynio-
27ney, y tegoż roku dnia Dwudziestego Dziewiątego Wrzesnia
28w actach Grodz. Zytomir. zeznaney w dziedziczne moie
29posiadanie postąpione gdy iż na mocy Prawa pospolitego
k. 63v
1dozwolono kazdemu swim maiętkiem iako chce rze-
2rządzać, uzywaiąc przeto tey wolności postanowiłem
3pomieniony Przysiołek Janowkę [?] w Woisku [?] Lubetskim [?] po-
4łozony ze wszystkiemi przynależytosciami, a także z Pod-
5danemi Ciągłemi y piesziemi do tegoż Przysiołka należy-
6cemi Ur. JmP. Kasprowi Kwaszkiewiczowi [?] odprzedać
9kiewiczowi [?] odstępuię y na wiecznosc rezygnuię. Wolen
10tedy odtąd iest y będzie Ur. JmP. Kwaszkiewicz [?] za posre-
11dnictwem Woznego wspomniony Maiętek obięcz [?] w
12swoie aktualne władanie y takowym iako swoią
13własnością rozporządzać iako mu chcieć, darować
14y dla nay lepszego pożytku swiemu obrocić. a ia
15Zeznawaiący wraz z potomkami moiemi zadnego
16Prawa do tegoż Przysiołka Janowki [?] mieć nie będę.
17Owszem od wszelkich impedymentow bronić y ewinko-
18wać Ur. JmPana Kwaszkiewicza [?] obowiązuię się. W ra-
19zie zaś niedotrzymania tey Tranzakcyi wszelki Sąd
20do odpowiedzi sobie y Potomkom swoim naznaczam
21y prefiguię. A dla lepszey wiary takową dobrowolną
22Tranzakcyą przedażną przy świadkach własną ręką
23podpisuię. Dattum w Zytomierzu dnia dwunastego
24Marca Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego Roku.
25Na tey Tranzakcyi podpisy rąk takowe. Tomasz Dłu-
26ski [?] mp. Proszony za świadka przez JmP. Pana Zeznawa-
27iącego podpisuię się Stefan Niemierzycki [?]. We-
28zwany przez Zeznawaiącego za swiadka podpisuię
29się Joachim Witosławski [?]. Uproszony za swiadka y
30Przyiaciela podpisuię się Szymon Kaminski. Która
31gdy że ta Zapis za podaniem y prozbą wyzey
32mianowanego Zeznawaiącego, a
33za moim Urzędowym przyięciem wszystek z o-
34ryginału aż do konca słowo w słowo iest ks[iąg]
k. 64
1w sobie ma do Xiąg Ninieyszych Grodzkich Kijow-
2skich iest ingrossowany
Objaśnienia i tłumaczenia
Perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; tenoris sequentis – następującej treści; in rem – na rzecz; Owr. – owrucki, Ostr. – ostrzeszowski [?]; Woynicze [?] Chudzczym [?] – odczyt niepewny.
Data: 12 III 1734, Żytomierz. Akt sprzedaży (tranzakcji) przysiołka; tytuł i numer wpisu na poprzedniej stronie. „ewinkować” – bronić w posiadaniu (evincere); „prefiguię” – wyznaczam (forum sądowe); „mp.” – manu propria, ręką własną.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
14maja 1734 r., podczas roków sądowych kijowskich rozpoczętych 27 lutego, przed Mikołajem [?] Kazimierzem na Szumsku Woyniczem [?], chorążym [?] owruckim, starostą ostrskim i podwojewodzym sądowym województwa kijowskiego, Tomasz Dłuski, syn Jakuba, zeznał transakcję sprzedaży (w tytule aktu: zapis wieczystej donacji) na rzecz Kaspra Kwaszkiewicza [?] (w tytule Jaspra [?] Gwaszdewicza [?]). Dłuski, posiadający po ojcu Jakubie i na mocy działu i donacji brata Mikołaja z 18 lipca 1728 r. (zeznanej w aktach grodzkich żytomierskich 29 września 1728 r.) dobra Janówka [?], sprzedał i wieczyście zrezygnował nabywcy przysiołek Janówkę [?] z przynależnościami i poddanymi ciągłymi i pieszymi, zobowiązując się bronić go w posiadaniu. Transakcję spisano w Żytomierzu 12 marca 1734 r.; podpisali ją Dłuski oraz świadkowie Stefan Niemierzycki [?], Joachim Witosławski [?] i Szymon Kamiński. Tekst częściowo uszkodzony (dziury w papierze przy prawym brzegu).
Akt nr 44
Zapis Perpetuae Donationis od Urodz. JmPana Marchiewicza Ur. JmPanu Kłosowskiemu [?] dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 III 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 64–64v (skany 0063–0064; strony 0063P–0064L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 42 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 64
1Zapis Perpetuae Donationis od Urodz. Pana
2Marchiewicza Ur. JmPanu Kłosowskiemu [?]
3dany y służący.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Marca Czternastego Dnia
6Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci Owruczu Przede
7mną Wawrzyńcem Kalesz [?] Leśkowskim [?] Namiesnikiem na ten
8czas Podwoiewodz. Grodz. Gener. Woiew. Kijow. y Xięgami niniey-
9szemi Grodzkiemi Kijowskiemi comparens personaliter Urodz. Pan
10Grzegorz Marchiewicz ten Zapis Perpetuae Donationis od siebie Sta-
11waiącego in rem et Personam Urodz. JmPana Wincentego Kłosow-
12skiego [?] ratione intro contentorum dany y służący podpisami
13ręki tak JmPana Stawaiącego ręką [?] y Urodz. Ichmciów Panów
14Przyiaciół stwierdzony do Xiąg niniejszych [?] Zeznał tenoris sequentis.
15Ja Grzegorz Marchiewicz Zdrowy będąc na Ciele y Umyśle od-
34z dawien dawna zażywanemi Urodz. JmPanu Wincentemu
k. 64v
1Kłosowskiemu dać darować y na wieczność rezygnować sam że
2ninieyszym Zapisem daię daruię y rezygnuię a to za summę
3Złł. Polsk. Czternaście tysięcy sam że z tey summy Ur. Win-
4centy Kłosowski tym sposobem uspokaia ponieważ Summę Złł.
5Sześć tysięcy natychmiast do rąk zeznawaiącego Ur. Kłosowski
6wypłaca przeto z zapłacenia tey Ur. Markowski niniejszym
7Zapisem kwituie a z resztuiący zaś Summy Ośmiu tysięcy
8Złotych na Opłacenie długów przekazuie. Wolen zatem od tąd
9iuż będzie Ur. Kłosowski pomienionemi Dobrami iako swo-
10ią własnością iak chcieć rządzić szafować dysponować dać
11przedać darować y na wieczność rezygnować. a ja zezna-
12waiący raz odprzedawszy żadnego sobie Prawa zwrotu
13do pomienionych Dobr niezachowuię. Dla tego dałem ten moy
14List Zapis Perpetuae Donationis który Własnoręcznie przy upro-
15szonych Swiadkach y Przyiaciołach podpisuię. Datum w Ow-
16ruczu dnia dziesiątego Maia Tysiąc Siedmset Trzydziestego
17Czwartego Anno. U tego Zapisu podpisy rąk takowe Grzegorz
18Markiewicz mpp. Jako Swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie
19podpisuię się Sylwester Jasinski mp. Za Swiadka y Przyia-
20ciela na Zapisie podpisuię się Jan Lewdorowski mp. Jako Uproszo-
21ny Swiadek na tym Zapisie podpisuię Się Dominik Ko-
22dicki [?]. Ktory to Zapis Perpetuae Donationis słowo od słowa
23iako się w sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodz. Kijows. iest
24ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
perpetuae donationis – wieczystej darowizny; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione intro contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; tenoris sequentis – następującej treści; Podwoiewodz. Grodz. Gener. Woiew. Kijow. – podwojewództwa grodzkiego generalnego województwa kijowskiego; Złł. Pols. – złotych polskich.
Perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; Datum – dano; mpp./mp. – manu propria, własnoręcznie.
Data zapisu: 10 V 1734, Owrucz.
Streszczenie
14marca 1734 r. (według nagłówka) w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Kaleszem [?] Leśkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Grzegorz Marchiewicz (w tekście też Markowski [?], w podpisie Markiewicz [?]) zeznał zapis wieczystej donacji na rzecz Wincentego Kłosowskiego [?]. Marchiewicz, posiadający z mocy testamentu ojca połowę wsi Majdanek [?] (Meydanka) i część wsi Czerniawka [?] w województwie kijowskim, obciążone długami do 8000 zł pol., które testament nakazywał spłacić, za radą krewnych i przyjaciół zrezygnował Kłosowskiemu na wieczność połowę wsi Majdanek [?] z poddanymi (także zbiegłymi), ich powinnościami i wszystkimi gruntami za 14 000 zł pol., z czego 6000 zł Kłosowski wypłacił od razu, a 8000 zł przekazano na spłatę długów. Zapis datowany jest w Owruczu 10 maja 1734 r. (data późniejsza od daty oblaty w nagłówku); podpisali go wystawca oraz świadkowie Sylwester Jasiński, Jan Lewdorowski i Dominik Kodicki [?].
Akt nr 45
Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodz. Zyt. w sprawie W. Xiędza Bienieckiego Ekonoma [?] wydaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 V 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 64v–65 (skany 0064–0064; strony 0064L–0064P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 43 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 64v
1Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodz. Zyt.
2w sprawie W. Xiędza Bienieckiego Ekonomen-
3dyty [?] Owruckiego wydaney.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Maia Czternastego Dnia
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKMci Owruczu Przedem-
7ną Wawrzyncem Walerym Lewdowskim Nam. na ten czas Sędz.
8Grodz. Gener. Woiewo Kijowskiego y Xięgami Niniey. Grodz. Kijows.
9Comparens personaliter Urodz. Sylwester Jasinski tę Prorogacyą
10od Urzędu Grodz. Zytom. w Sprawie W. Xiędza Bienieckiego Ekon. z
11W. Olszanskim S. O. y Wydaną dla wpisania do Xiąg Niniey.
12per oblatam podał in Tenore Sequenti Michał na Wielunie [?]
13Szczeniowie y Potoleniu [?] Szczeniowski Podczaszy Trębowelski
14[reklamant:] Sędzia
k. 65
1Sędzia Grodzki Zyt. Oznaymuię tym Listem moim Prorogacyjny[?]
2Iz Ja ad Affectationem juridicam Requisitionem Wiell. JmXiędza
19inne Officium sprowadzić. Na co się podpisuię. Datum w Ro-
20gotewie[?] Dnia Dwudziestego Czwartego Aprilis Mille-
21simo Septingentesimo Trigesimo Quarto Anno. U tey
22Prorogacyi podpis tymi te słowa: Na te Prorogacyą
23podpisuię się Michał Korzeniowski[?] Podczaszy Try-
24kowelski[?] Sędzia Grodzki Zytomierski mp. Ktora to
25Prorogacya za podaniem y prozbą wyż mianowaney
26Osoby podawaiącey, A za moim Urzędowym przyię-
27ciem wszystka z wszystkiem aż do konca słowo w sło-
28wo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
29Grodzkich Generału Woiewodztwa Kijowskiego
30iest ingrossowana
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam podał in tenore sequenti – podał do oblaty w brzmieniu następującym; Nam. – namiestnik.
ad affectationem juridicam requisitionem – na prawne żądanie i rekwizycję; ob difficultates varias – z powodu rozmaitych trudności; ad fundum bonorum Owrucz. pro expedienda condescensione – na grunt dóbr owruckich dla odprawienia zjazdu sądowego; ideo actum huius condescensionis absolvendi, dispensante lege, ad diem decimam sextam Junii anni praesentis 1734 differo ac prorogo – przeto akt tego zjazdu do odprawienia, za pozwoleniem prawa, odkładam i przedłużam do 16 VI 1734; obstante aliquo gravi impedimento – z powodu jakiejś poważnej przeszkody; mp. – manu propria; ingrossowana – wpisana do księgi.
Data prorogacji: 24 IV 1734; dekret sądów kapturowych z 15 I 1734; poprzedni termin 14 V 1734.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
14maja 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walerym Lewdowskim, namiestnikiem, Sylwester Jasiński podał do oblaty prorogację wydaną przez urząd grodzki żytomierski w sprawie ks. Andrzeja Bienieckiego [?], opata (archimandryty) owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, z Jerzym Olszańskim (Ostrzańskim [?]), starostą owruckim, i innymi pozwanymi. Michał Szczeniowski (w podpisie Korzeniowski [?]), podczaszy trembowelski, sędzia grodzki żytomierski, oznajmia, że z powodu różnych trudności nie może przybyć na wyznaczony po powtórnej prorogacji termin 14 maja 1734 r. kondescensji na grunt dóbr owruckich, nakazanej dekretem sądów kapturowych województwa kijowskiego z 15 stycznia 1734 r., i odracza ją na 16 czerwca 1734 r., a gdyby i wtedy nie mógł przybyć, strony mogą sprowadzić inny urząd. Prorogację wystawiono w Rogotewie [?] 24 kwietnia 1734 r.
Akt nr 46
Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodzkiego Zytomirskiego w Sprawie Wielmożnego Jmci Xiędza Bzowskiego [?] Archimandryty Owruckiego Officiała Metropolii Kijowskiej wydaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 V 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 65v–66v (skany 0065–0066; strony 0065L–0066L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 44 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 65v
1Oblata Prorogacyi od Urzędu Grodz-
2kiego Zytomirskiego w Sprawie Wiel-
3możnego Jmci Xiędza Bzowskiego [?]
4Archimandryty Owruckiego Offici-
5ała Metropolii Kijows. wydaney
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Maja Czternastego Dnia
8Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Kro-
9lewskiey Mości Owruczu, przedemną Wawrzyn-
10cem Walewskim [?] Lewkowskim [?] Namiesni-
11kiem na ten czas Podwoiewodztwa Grodzkim
12Generału Woiewodztwa Kijowskiego, y Xięgami
13ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Compa-
14rens pˢonalr Przewielebny w Bogu Jmść Xiądz Syl-
15wester Jasinski [?] Namiesnik Archimandryi Ow-
16ruckiey Zakonu Swiętego Bazylego Wielkiego Orygi-
17nał Prorogacyi od Urzędu Grodzkiego Zytomirskie-
18w Sprawie Wiellᵒ Jmci Xiędza Andrzeja Bzow-
19skiego [?] Archimandryty Owruckiego Officiała
20Metropolii Kijows. z Wielmożnym JmPanem
21Jerzym [?] Olszanskim [?] Starostą Owruckim
22y Innemi wydaney z podpisem ręki własney
23[reklamant:] tego
k. 66
1tegoż Wełł.o Urzędnika ratione intro contentorum
2dla wpisania do Xiąg ninieyszych per Oblatam
3podał de eo verbo qui sequitur tenore. Michał
4na Wielkim Szereniowie [?] y Pokałewie Szereniowski [?]
3rogacya za podaniem y prozbą wyż mianowaney Osoby po-
4dawaiącey a za moim Urzędowym przyięciem słowo w słowo tak się
5w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest ingrossowana.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter (łac.) – stawiwszy się osobiście. Archimandria owrucka – klasztor bazyliański w Owruczu (ob. Owrucz, Ukraina). Prorogacja – odroczenie terminu sprawy sądowej. Nazwisko archimandryty niepewne (Bzowski/Brzeski); w tytule i tekście ten sam zapis.
ratione intro contentorum – z racji treści wewnątrz zawartej; per oblatam – przez oblatę; de eo verbo qui sequitur tenore – słowo w słowo takiej treści; ad affectationem juridicamque requisitionem – na życzenie i prawne żądanie; vigore decreti – mocą dekretu; Die Decima Quinta Januarij – 15 I 1734; ob varias difficultates – z powodu różnych trudności; ex stallo officii mei pro expedienda condescensione ad fundum bonorum – z siedziby mego urzędu dla odbycia zjazdu na grunt dóbr; dispensante lege … differo ac prorogo – za pozwoleniem prawa odkładam i przedłużam na 16 VI 1734; ob aliqua impedimenta – z powodu jakichś przeszkód; solennitate et authoritate legis inne officium ad executionem praelibati decreti conducere – powagą prawa sprowadzić inny urząd do wykonania wspomnianego dekretu; Stars. Owruc. – starosta owrucki; Sądy Kapturowe – sądy bezkrólewia 1733–1734.
mp. = manu propria (własnoręcznie); Zyt. = Żytomierski.
Streszczenie
14maja 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, ks. Sylwester Jasiński [?], namiestnik archimandrii owruckiej zakonu św. Bazylego Wielkiego, podał do oblaty prorogację wydaną przez urząd grodzki żytomierski w sprawie ks. Andrzeja Bzowskiego [?] (w tekście też Brzezickiego [?]), archimandryty owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, z Jerzym Olszańskim, starostą owruckim, i innymi. Sędzia grodzki żytomierski Michał na Wielkim Szereniowie [?] i Pokalewie (w podpisie Kosenjowski [?]), podczaszy trembowelski [?], oznajmia, że z powodu różnych trudności nie może przybyć na wyznaczony po powtórnej prorogacji termin 14 maja 1734 r. kondescensji na grunt dóbr Korczówka [?], nakazanej dekretem sądów kapturowych z 15 stycznia 1734 r., i odracza ją na 16 czerwca 1734 r., z prawem stron do sprowadzenia innego urzędu. Prorogację wystawiono w Pokalewie 24 kwietnia 1734 r.
Akt nr 47
Roboracya Kontraktu Slubnego między Urodz. Jeymć Panią Heleną Hurkową z iedney a Tomaszem Bielecki[m] z drugiey Strony Służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 V 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 66v (skany 0066–0066; strony 0066L–0066L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 45 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 66v
1Roboracya Kontraktu Slubnego między Urodz.
2Jeym. Pany Heleną Hurkową z iedney a Toma-
3szem Bieleckim z drugiey Strony Służącego
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Maja Dwudziestego Pierwszego Dnia.
6Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMści Owruczu przedemną
7Wawrzyncem Walery Lewkowskim [?] Namiesnikiem na ten czas
8Podwoiewodztwa Grodz. Ełtu [?] Woiewodztwa Kijows. y Xięgami ninieyszemi
9Grodz. Kijows. Comparentes per[sonali]t[e]r Urodz. Jeymsc P. Helena Jaczkowskich [?] Pawłowa
10Hurkowa Wdowa z iedney Matka, Tomasz Bielecki Towarzysz Znaku
11WJmP. Steckiego [?] Łowcz. Kijows. Syn z drugiey Strony zdrowi będąc na ciałach
12y umysłach odstąpiwszy swoiey własney należney Ziems. Jurisdykcyi Prawa Grodz.
13Powiatu y Woiewodztwa, a pod teraznieyszą dobrowolne zeznanie swoie y Jey Punkta y
14Klawzuły całe y podług y we wszystkie iawnie ustnie y dobrowolnie zeznali. Iz
15Jeh Mosc zeznawaiące chcąc mieć in robore et validitate Kontrakt Slu-
16bny alias Intercyzę Die Septima Maii Roku teraznieysz. Tysiąc Siedmset Trzydziestego
17Czwartego w Owruczu między zeznawaiącemi libero arbitrio et sponte zdło [?] Jus
18naturalną y nastąpioną umyslili roborować, Iakoż tęż Intercyzę in omnibus
19Jey Punctis clausulis et ligamentis roboruią approbuią y manutenere przy-
20rzekaią, A to pod Zakładem Trzech Tysięcy Złł. na Stronę niedotrzymuiącey
21y sprzeciwiaiącey się teraznieyszemu dobrowolnemu zeznaniu swemu y pod nad-
22grodzeniem szkod z tey pochodzących, ktorego dobrowolnego zeznania swego o
23przyięcie do Akt prosili co y otrzymali. Za ustną y oczewistą prozbą od Jey
24Mości Pani Hurkowey przy połozonym rzęką własną Jeymsc Pani krzyżyku podpisuię
25się Alexander Baranowski [dopisane bladym atramentem: …]. Tomasz Bielecki
26Towarzysz Znaku W. JmPana Steckiego Łowcz. Kijows. iako [...]
27tey Intercyzy [...] ręką własną przy połozonym [...] proszony Przyia-
28ciel podpisuię się Jan Jasienski [?] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; in robore et validitate – w mocy i ważności; Die Septima Maii – dnia 7 maja; libero arbitrio et sponte – z wolnej woli i dobrowolnie; in omnibus ... punctis clausulis et ligamentis – we wszystkich punktach, klauzulach i wiązaniach; manutenere – utrzymać w mocy. Złł. = złotych polskich.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
21maja 1734 r. w grodzie owruckim Helena z Jaczkowskich [?] Hurkowa, wdowa po Pawle, oraz jej syn Tomasz Bielecki, towarzysz chorągwi łowczego kijowskiego Steckiego [?], zeznali i potwierdzili intercyzę (kontrakt ślubny) zawartą między nimi w Owruczu 7 maja 1734 r. Zobowiązali się dotrzymać jej pod zakładem 3000 złotych i nagrodzeniem szkód. Za niepiśmienną Hurkową, która postawiła krzyżyk, podpisał się Aleksander Baranowski.
23y prosząc hanc quietationem Actis connotari co y otrzymał. Wawrzyniec Za-
24gorski mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; nomine et ex speciali commisso – w imieniu i ze szczególnego zlecenia; protunc – ówcześnie; quo ad Actum praesentem attinet – co do niniejszego aktu; ex parte – ze strony; in Officio praesenti – w niniejszym urzędzie; ex commisso et personali requisitione ejusdem Magnifici Principalis sui – ze zlecenia i osobistego żądania tegoż Wielmożnego swego mocodawcy; ex sequestro – z sekwestru (zajęcia); hanc quietationem Actis connotari – by ten kwit wpisano do akt; mp. – manu propria, własnoręcznie.
Pawsza – Michał Pawsza, podczaszy żytomierski.
Streszczenie
4czerwca 1734 r. w grodzie owruckim Wawrzyniec Zagorski, w imieniu podczaszego żytomierskiego Michała Pawszy, odebrał z sekwestru grodzkiego dwa konie (klacz białą i konia gniadego), przedstawione w grodzie ze strony podstolego żytomierskiego Macieja Trypolskiego [?]. Na tej podstawie zwolnił gród kijowski z odpowiedzialności za te konie.
Akt nr 49
Zapisu Zastawnego od Ichmciów Panow Pohwinowiczow [?] Didkowskich, JmPanu Danilewiczowi Didkowskiemu danego y służącego Oblata
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data5 VI 1734
Karty / skanyk. 67–68v (skany 0066–0068; strony 0066P–0068L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 47 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 67
1Zapisu Zastawnego od Ichmciów Panow Pohwinowi-
2czow [?] Didkowskich, JmPanu Danilewiczowi Did-
3kowskiemu danego y służącego Oblata.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego.
5Miesiąca Junij Piątego Dnia.
k. 67v
1Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mosci Owruczu, prze-
31się Polita [?], Zarytkowa [?], alias Popowszczyzna [?] w Wojewodztwie
32Kijowskim, a Powiecie Owruckim, we Wsi Didkowiczach leżącą, ty-
33tulo hæreditatis nam służącą na Lat trzy nierozdzielnie po sobie
34[reklamant:] idących
k. 68
1idących zawodziemy, zastawuiemy, y do realney exnune przez Woźnego y Szla:
2chtę ktorych sobie JmPan Stefan Didkowski sposobić może z polami, grun:
3tami, oranemi y nieoranemi, pognoiami, Siedliskami, nawozami, czerte:
4żami, przerobami, Rzekami, Rzeczkami, z wolnym mełciem we młynie
5na Rzece Uszy będącym z Borami, drzewem bartnym y niebartnym
6ze pszczołami y bez pszczoł, lasami, błotami, wolnym łowieniem ryb w
7Rzece Uszy, y biciem wszelakiego zwierza y ze wszystkiemi in genere
8et specie pożytkami, nic na siebie samych, Potomkow y Sukcessorow swo:
9ich nieexcypuiąc, ani wymuiąc tak iak Antecessorowie antiquitus
10trzymali y używali, ażeby mianowane niemianowanemu, a niemiano:
11wane mianowanemu nic nieszkodziło y nieubliżało ogułem wszystko
12y pospolitością podaiemy y postępuiemy possessyi, y tak ta zastawa
13od Lat trzech do Lat trzech consequenter po sobie idących trwać
14ma y powinna będzie aż do oddania y skutecznego wyliczenia
15Złł. poll. Sta, Prawem swym komu chcieć puścić: to sobie warujemy,
16że nikt więcey wykupować niepowinien aż chyba my sami, a po nas
17Potomkowie y Sukcessorowie nasi, wykupić mamy y powinni będzie:
18my, y owszem od wszelakich impedymentow prawnych y niepraw:
19nych, od kogokolwiek na tę częsć zachodzących bronić y zastępować
20swoim własnym kosztem mamy y powinni będziemy; a ponas Po:
21tomkowie y Sukcessorowie nasi, maią y powinni będą, a to pod
22zakładem drugiey takoweyże Summy Złł. poll. Sta. In casu sprze:
23ciwienia się temu Zapisowi naszemu, Forum sobie samym Potom:
24kom y Sukcessorom naszym w Sądzie Grodzkim Ziemskim Kijow:
25skim, tudzież Koronnym Lubel. a bron Boże Bezkrolewia tedy
26y w Sądzie Kapturowym y innym wszelakim z dowcipu ludz:
27kiego wynaydzionym naznaczamy y prefiguiemy, y nato się rę:
28kami naszemi pisać nieumieiące przy położonych krzyżykach, tu:
29dzież przy podpisach ręk Ichmw Panow Przyiacioł od nas do tego
30Zapisu uprożonych podpisuiemy. Działo się w Didkowiczach Ro:
31ku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego, Die Quarta Junij.
32U tego Zapisu Zastawnego podpisy ręk temi słowy. + Jakub Did:
33kowski. + Jan Didkowski Lohwinczykowie. Ustnie y oczewiście
34proszony Przyiaciel od Urodzonych Ichmw Panow Jakuba y Jana
k. 68v
1Didkowskich Łohwinczyków [?] braci rodzonych do tego Zapisu Zastaw-
2nego podpisuię się, Stefan Iesypowicz [?] Didkowski mp. Iako prozbony
3Przyiaciel od Ichmw Panow Iakuba y Iana Didkowskich braci rodzo-
4nych do tego Zapisu Zastawnego podpisuię się Alexander Baranow-
5ski mp. Ktory że to Zapis za podaniem y prozbą wyż mianowanego
6Jmci podawaiącego, a za moim Urzędowym przyięciem wszystek z po-
7czątku aż do końca słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniey[s]zych
8iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ichmciów – Ichmościów; nazwisko Pohwinowiczow niepewne.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione intro contentorum per oblatam – z racji treści, przez oblatę; annuendo affektacyi – przychylając się do żądania; ad acticandum – do wpisania do akt; uti Documenta obloquuntur – jak mówią dokumenty; titulo hæreditatis – tytułem dziedzictwa.
złł poll Stu – złotych półtorasta (150) [?]; prætune – na ten czas; Jm – Jego Mość.
Didkowicze – wieś szlachecka w pow. owruckim (Dydkowicze, obw. żytomierski).
in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; antiquitus – od dawna; consequenter – kolejno; Złł. poll. – złotych polskich; In casu – w razie; Forum – sąd właściwy; Die Quarta Junij – dnia 4 czerwca (1734).
Lubel. – Trybunał Koronny Lubelski; Sąd Kapturowy – sąd w czasie bezkrólewia.
mp. = manu propria (własnoręcznie); Jmci = Jegomości; ingrossowany = wpisany do księgi.
Streszczenie
5czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kostkowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Stefan Danitowicz [?] Didkowski podał do oblaty zapis zastawny wystawiony na jego rzecz przez braci rodzonych Jakuba i Jana Łohwinowiczów [?] (w tytule Pohwinowiczów [?]) Didkowskich, synów zmarłego Konstantego i wnuków Łohwina Didkowskiego. Za pożyczone 100 zł pol. bracia zastawili mu na trzy lata (z przedłużeniem z trzylecia na trzylecie do zwrotu sumy) swoją dziedziczną część zwaną Polita [?], Zarytkowa [?] alias Popowszczyzna [?] we wsi Didkowicze w powiecie owruckim, z gruntami, prawem wolnego mlewa w młynie na rzece Uszy, borami, drzewem bartnym, połowem ryb i łowami, zastrzegając sobie wyłączne prawo wykupu, pod zakładem 100 zł pol. Zapis sporządzono w Didkowiczach 4 czerwca 1734 r.; niepiśmienni bracia postawili krzyżyki, a podpisali się jako przyjaciele Stefan Jesypowicz [?] Didkowski i Aleksander Baranowski.
Akt nr 50
Oblata Kopii Manifestu w Sprawie Ichmw Panow Danitowiczow [?] Didkowskich, o poginienie różnych munimentow podczas inkursyi Moskiewskiey napisaney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data5 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 68v–69 (skany 0068–0068; strony 0068L–0068P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 48 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 68v
1Oblata Kopii Manifestu w Sprawie Ichmw
2Panow Danitowiczow [?] Didkowskich, o poginie-
3nie różnych munimentow podczas inkursyi
4Moskiewskiey napisaney.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
6Miesiąca Iunij Piątego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim, w Mieście Iego Krolewskiey Mości Owruczu, prze-
8demną Antonim Kozłowskim [?], Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa
9Grodzkim, Generału Woiewodztwa Kijowskiego, y Xięgami niniey[s]ze-
11Pan Stefan Danitowicz [?] Didkowski iako prędko między Dokumenta-
12mi do Fortuny swoiey należącemi kopią manifestu ex parte Urodz.
13Ichmw Panow Iana Oyca y Stefana Stryia swoich Danitowiczow [?]
14Didkowskich o zabranie rożnych munimentow y poginienie podczas
15inkursyi Moskiewskiey napisanego y do Akt podać maiącego zna-
16leść mogł, tak zaraz do Akt niniey[s]zych przybywszy, prospiciendo
17indemnitati fortunae tęż kopią super manifestatione de diligentia
18dla wpisania do Xiąg niniey[s]zych, ratione intro contentorum per oblatam
19podał, in eo verborum qui sequitur tenore. Comparens personaliter
20Urodzony Jm Pan Ian Didkowski, Syn Urodzonego niegdy zeszłego
21Jm Pana Daniela Didkowskiego, swym y Urodzonego Jm Pana Stefa-
22na Didkowskiego Brata Rodzonego swego Imieniem iako tylko Acta
23adire potuit, tak zaraz manifestował się Urzędowi niniey[s]zemu y do
24wiadomości donosił to. Iż co w Roku Tysiąc, Siedmset, Iedynastym, Mie-
25siąca Maja Woysko Moskiewskie zbiło do swoiey Ziemi z Wołynia
26[reklamant:] napadszy
k. 69
1napadszy na Wieś całą Didkowicze tamże szkod niemało rożnym obywatelom [?] na-
2czynili, gdzie y manifestuiącemu na Dwor nabiegłszy, odbiwszy komorę y
3rożne rzeczy iako to odzież rozmaitą, także y fanty białe pozabierali, y
4skrzynkę rozbiwszy szukaiąc pieniędzy y nieznalazszy, tylko sprawy ro-
5żne na rożne Summy y Dobra służące od rożnych Osob, iako to Oryginał
6Zapisu wieczności od Urodzonego Pana Iwana Tulpicza [?] Didkowskiego
7na część trzecią we Wsi Didkowiczach będącą służącego; Drugiego od
8Urodzonego zeszłego Pana Ostafia Chodakowskiego na pewną część gruntu tak-
9że we Wsi Didkowiczach będącego; na Summę złł. czterdzieści danego
10tedy przy tym rabunku zginiętych z inszemi papierami. Zaczym mani-
11festuiący y dawniey był gotow tę manifestacyą, tylko że za rożne-
12mi przez Woyska przechodzącemi przeszkodami, niemogł oney po-
13dać, iednak tedy praecavendo integritati suae aby in posterum iakowey
14szkody w tym nieponiosł, o poginienie Oryginałow na tę część iako
15y innych spraw rożnych na rożne Dobra służących takową przede-
16mną Urzędem czyni manifestacyą. prosząc aby ona ad Acta przyięta
17y zapisana była co y otrzymał. Ktoraż to kopia wyż inserowane-
18go manifestu za podaniem y prozbą przerzeczonego Jmci podawaiącego
19a za moim Urzędowym przyięciem wszystka z początku aż do końca sło-
20wo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych iest ingrossowana.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter = stawając osobiście; ex parte = ze strony; prospiciendo indemnitati fortunae = dbając o bezpieczeństwo majątku; super manifestatione de diligentia = w sprawie manifestacji o staranności; ratione intro contentorum per oblatam = z racji treści przez oblatę; in eo verborum qui sequitur tenore = w brzmieniu następującym; Acta adire potuit = mógł przystąpić do akt; pro tunc = wówczas. Inkursja moskiewska – przemarsz wojsk rosyjskich w 1711 r. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
L. S. Ch. – zapewne sigla korektora/pisarza. „praecavendo integritati suae” – zabezpieczając swoją nienaruszalność (swoje prawa); „in posterum” – na przyszłość; „ad Acta” – do akt. Didkowicze – wieś w pow. owruckim [?], woj. kijowskie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
5czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Antonim Kozłowskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Stefan Danitowicz [?] Didkowski podał do oblaty odnalezioną wśród swoich dokumentów kopię manifestu swego ojca Jana i stryja Stefana Didkowskich, synów zmarłego Daniela. W manifeście Jan Didkowski oświadczył, że w maju 1711 r. wojsko moskiewskie, wracając z Wołynia, napadło na wieś Didkowicze, wyrządziło szkody mieszkańcom, a na jego dworze rozbiło komorę i skrzynkę, zabierając odzież, fanty i różne dokumenty, m.in. oryginał zapisu wieczystego Iwana Tulpicza [?] Didkowskiego na trzecią część Didkowicz oraz zapis zmarłego Ostafiego Chodakowskiego na część gruntu w Didkowiczach na 40 zł. Manifest, wcześniej niezłożony z powodu przemarszów wojsk, miał zabezpieczyć jego prawa wobec utraty tych dokumentów.
Akt nr 51
Oblata Extraktu z Xiąg Głownych Trybunalskich Koronnych Lubelskich authenticè wydanego, z upisaniem w nim Dekretu między Urodz. JmPanem Laskim Woyskim Bracławskim y innemi z iedney, a Urodz. Jchmi Pany Załuskimi y innemi z drugiey strony zaszłego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data10 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 69–70v (skany 0068–0070; strony 0068P–0070L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 49 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 69
1Oblata Extraktu z Xiąg Głownych Trybunalskich
2Koronnych Lubelskich authenticè wydanego, z upisa-
3niem w nim Dekretu między Urodz. JmPanem Laskim
4Woyskim Bracław. y innemi z iedney, a Urodz. Jchmi
5Pany Załuskimi y innemi z drugiey strony zaszłego.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
7Miesiąca Iunij Dziesiątego Dnia.
8Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przed-
9demną Wawrzyncem Walewskim [?] Lewkowskim [?] Namiesnikiem pro tunc
10y Vices Regentem Grodzkim Generału Woiewodztwa Kijowskiego y
21Semenem Didkowskim [?], y matką Iego, y inszemi wszystkiemi, ktoryby do
22niżey mianowaney Sprawy należeli, ktorym dorosłemi samemi przez sie:
23bie, a niedorosłemi y zamężnemi z przytomnością matki y Opiekunow ich
24Pozwanemi. Za wpisem Roku na Konserwatach Woiewodztwa Bracł.
25w Roku przeszłym Tysiąc, Sześćset, Trzydziestym, Osmym sądzonych,
26y za Przypozwem Głownym Trybunałł. od Powoda po Pozwanych na ter:
27min niniejszy w odzywieniu Sprawy po śmierci z tego Swiata zeszłych
28Dorosza Lewoszka y Iwa [?] Załuskitow do pomienionego wpisu, y do De-
29kretu Appellacyi z Roczkow Grodzkich Kijowsk. na Dzień Swiętego Mar-
30cina Swięta Rzymskiego w Roku Tysiąc, Sześćset, Trzydziestym, S[…]ym
31przypadłych, y na zajutrzetego Swięta sądownie odprawowai zaczętych
32y sądzonych między Powodem a zeszłemi przerzeczonemi Pany Zału:
33skitami, y teraźnieyszemi Pozwanemi Dnia Dziewiątego Miesiąca De-
34cembra stałego y uczynionego wyrzeczoney wydanym, y z Roku t[…]
35Dekretem Appellacyi zachowatego, a to w Sprawie przez Powoda
36[reklamant:] zeszłym
k. 70
1zeszłym z tego swiata Panom Załuskiłom [?] y teraznieyszym Pozwanym na pomienio:
2ne Roczki Grodz. Kijows. intentowaney ò to. Iż Pozwani niczego niedbaiąc na
3Prawo pospolite y winy w nim opisane, Roku tamtego, Tysiąc, Sześćset, Trzy:
4dziestego, Siódmego, Miesiąca Maja szesnastego Dnia, uczyniwszy spolną
5radę y uszystkiemi Sobami swojemi z Czeladzią y z pomocnikami swojemi,
6wielu Pozwanym samym Imiona ich lepiey wiadomemi Człowieka w kilku:
7dziesiąt, z Strzelbą ognistą y wszelką bronią Woyenną należącą mocno, gwał:
8tem naszedszy na Dom Powoda, na poddanych y wszystką Maiętność Iego
9w Woiewodztwie [?] Kijowskim à w Powiecie Owruckim w tychże Dobrach Załuskiłowskich [?]
10leżącą którą Powod za Prawem swoim słusznym kupnym, wieczystym od
11Urodzonych Pana Alexandra Kostki [?] y małżonki Iego Paniey Eudoxyi
12Załuskiłowny [?], także od Pana Karypa [?] Meleniewskiego [?] y matki Iego Paniey Kata:
13ryny też Załuskiłowny [?] iako Dziedziczek Dobr mianowanych y Powodowi na Wie:
14czność przedanych spokoynie trzymał y używał tedy Pozwani Roku, Miesiąca,
15y Dnia wyż mianowanych ze wszystkiey tey maiętnosci tak z Dworu Iego, własne:
16go, z poddanych, z młyna, z pol, z sianożęci, y ze wszystkich pożytkow wybili,
17drzewo bartne ze pszczołami y bez pszczoł w lasach y w Borze, także y uła:
18nice których było Trzydzieści Sześcioro, koni Iego własnych Stmiorowstro:
19czsych [?], bydło wszystkie rogate y nierogate, owce, kozy, gęsi, swinie, słowe [?]
20wszystko gwałtownie od mała do wiela zabrawszy między sobą rozdzielili,
21y na pożytek swoy obrocili, y Powoda z spokoynego dzierżenia y używa:
22nia wybiwszy maiętność iego wszystką do swoiey possessyi y używania gwał:
23townie Pozwani odieli, y do szkod niemałych których mianuie bydź na Dwa
24Tysiące Złł. poll. niewkładaiąc w to samego gruntu Dobr leżących przypra:
25wili, iako ò tym protestacya szerszey swiadczy. Powod Pozwanych do przywro:
26cenia y przysądzenia sobie Dobr z nagrodzeniem szkod pomienionych
27na pomienione Roczki Grodzkie Kijowskie Pozwem listownym gdy zapo:
28zwał, tam Sąd on po kontrowersyach Stron obuch Poniewaz Powod do:
29wiodł terminu, przeto termin uznawszy, Stronom rozpieraiąc się kazał, w
30rozpieraniu pro interesse Pana Krzysztofa [?] Załuskiła [?] acz w Relacyi był
31położony ale w Pozwie opuszczony y Plenipotent Powoda z tey Sprawy
32Iego wypuscił: przetoż onego od tey Sprawy Sąd on wolnym uczynił. A
33potym Forum słuszne w Sądzie swoim uznawszy Pozwanym postępowac
34nakazał od których Dekretow, Appellacyi przez umocowanego Pozwanych
35do Sądu Głownego Trybunału Koronnego Lubel. interponowanych, Sąd on
36niedopuscił, à on ò poparcie ich zaradczył się, à w postępowaniu Actora
37Allegacyą [?] słusznych uznawszy Pozwanym odpowiadać nakazał, y od tego
38Dekretu Pozwani tęż Sprawę przez Appellacyą na termin sądzenia kon:
39[reklamant:] serwat
k. 70v
1serwat Woiewodztw Kijowskiego, Wołynskiego, Braclawg, y Czernihowg Kołem
2zachowatym bez przypozwu wypadłyt [?]. Za ktorą to Appellacyą gdy termin
3na wyż pomienionych konserwatach Wtwa Bractt w Roku Tysiąc, Sedmset,
4Trzydziestym, Osmym, Stronom obom przypadt, tam obydwie Strony
5Sprawę tę do drugich konserwat, iakoto teraznieyszych wzieli y wpisa:
6li, po ktorym wpisie iedni przezsczeni [?] Pozwani smiercią z tego Swiata
7zeszli; tedy Powod przywodząc Sprawę tę do Skutku Pozwanych wszyt:
8kich teraznieyszych do tey Appellacyi na termin sądzenia konserwat
9teraznieyszych przypozwał. o czym ten Dekret Appellacyi, Przypozew
10do niego wydany y wszystek postępek prawny w tey Sprawie zaszły
11szyrzey w sobie obmawiaią. Na Roku tedy ninieyszym z pomienionego
12Dekretu Appellacyi, y Przypozwu do niego wydanego słusznie w tey
13Sprawie przypadłym. Strony obiedwie Powodowa przez Pana Symeona
14Kusandskiego [?], a Pozwana przez Pana Zacharyasza Didkowskiego [?] umocowanych
15swoich u Sądu ninieyszego stanowiące się, y w tey Sprawie między sobą wspra:
16wę prawną maiąc kontrowertowali, ktorych kontrowersyi ich, Sąd niniey:
17szy, Głowny Trybunałt wysłuchawszy Dekret Sądu Grodzkiego Kijowg uchwie:
18dza [?], y daie obom Stronom na inkwizycyą, ktorą tamże na gruncie wy:
19wieść powinne po skonczeniu konserwat w szesc niedziel do ktorey Sąd
20Grodzki Kijowski przydaie, a niebytnosc iednego z Urzędnikow niczego szko:
21dzić niema, a po wywiedzeniu Inkwizycyi albo ni Sąd Termin Stronom obom
22między konserwatami Wtw Kijowskiego, Wołynskiego, Bractt y Czernihowg po
23teraznieyszych naypierwszych do sądzenia przypadaiących y sądzonych
24bez Przypozwu stanowiciąg [?] składa y zachowuie. Co wszystko dla pamięci do
25Xiąg iest zapisano. Z ktorych Xiąg y ten wypis pod pieczęcią Ziemską Wo:
26iewodztwa Kijowskiego iest wydany, pisany w Lublinie. U tego Extra:
27ktu Pieczęć Ziemska Kijowska przycisniona; Locus Sigilli, a Korrekta
28w te Słowa. Correxit Potocki mp. Lekta zas taka się w sobie ma Legit
29Markowski. Ktory że to Extrakt za podaniem y prozbą wyż mianowaney
30Osoby podawaiącey a za moim Urzędowym przyięciem wszystek z początku
31aż do konca słowo w słowo do Xiąg ninieyszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
authenticè – w formie uwierzytelnionej; pro tunc – na ten czas; Vices Regens – zastępca regenta; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście. Woyski Bracław. – wojski bracławski. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
ratione intracontentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; per oblatam – przez oblatę; de eo verborum tenore – tej treści słów; Lubell. – Lubelski (Trybunał Koronny w Lublinie); Konserwaty – sądy konserwatorskie; Woyski Bracławski – wojski bracławski. Wypis z 12 XI 1642.
Pod numerem karty widnieje też ołówkowe „4”. „pro interesse” – łac. „z tytułu interesu (prawnego)”; „Forum” – właściwość sądu; „interponowanych” – założonych (apelacji). Roczki Grodzkie – sesje sądu grodzkiego. Złł. poll. – złotych polskich. Data czynu: 16 V 1637 (Roku tamtego… Trzydziestego Siódmego, w ciągu dawnego aktu).
Locus Sigilli – miejsce pieczęci; Correxit – poprawił; Legit – czytał; mp. – manu propria, własnoręcznie. Wtwa – Województwa; Kijowg, Bractt, Czernihowg – Kijowskiego, Bracławskiego, Czernihowskiego. Konserwata – sądy konserwatorskie (kadencje) województw ruskich przy Trybunale Lubelskim.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
10czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], namiestnikiem i wiceregentem grodzkim, Leon Trypolski, łowczyc mścisławski, podał do oblaty wypis z ksiąg Trybunału Koronnego Lubelskiego z 12 listopada 1642 r. z dekretem w sprawie zmarłego Fedora Zaska [?] (w tytule aktu Laski [?]), wojskiego bracławskiego, powoda, z licznymi Załuskitami [?] (w tytule Załuskimi), Oleszkiewiczami, Lewoszkowiczami, Didkowskimi i innymi pozwanymi. Powód skarżył, że 16 maja 1637 r. pozwani zbrojnie najechali jego dwór i majętność w dobrach Załuskiłowskich [?] w powiecie owruckim, nabytą wieczyście od Aleksandra Kostki [?] i Eudoksji Załuskiłówny [?] oraz Karypa Meleniewskiego [?] i jego matki Katarzyny, wypędzili go z posiadania, zabrali ule, konie i bydło, wyrządzając szkody na 2000 zł pol.; sprawa toczyła się na roczkach grodzkich kijowskich i w drodze apelacji przed konserwatami województw kijowskiego, wołyńskiego, bracławskiego i czernihowskiego. Trybunał zatwierdził dekret grodu kijowskiego, nakazał obu stronom przeprowadzenie inkwizycji na gruncie w ciągu sześciu niedziel po konserwatach z udziałem sądu grodzkiego kijowskiego i wyznaczył stronom dalszy termin na najbliższych konserwatach. Wypis z pieczęcią ziemską kijowską, korygował Potocki, czytał Markowski. W tekście data konserwat zapisana jako 1738 (zamiast oczekiwanego 1638); liczne nazwiska odczytane niepewnie.
Akt nr 52
Possessya Wielmożnego Jmści Pana Michała na Gidowszczyźnie Trybuny [?] Jackowskiego [?], Krajczego [?] Zytomirskiego w Dobra Trzecią Część Miasteczka Krzyszkowa cum Attinentiis, y Miasteczko Chodorow cum Attinentiis służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na stronie]
Karty / skanyk. 70v–72v (skany 0070–0072; strony 0070L–0072L)
8będącą oświadczywszy się ztamtąd ku ad Acta przy-
9szywszy, o tym tę swoię prawdziwą przede-
10mną Urzędem uczynił y zeznał
11possessyi Relacyą, prosząc
12eam Actis connota-
13ri co y otrzy-
14mał. + Wo-
15źny pisać
16nieumieią-
17cy.
Objaśnienia i tłumaczenia
cum Attinentiis – z przynależnościami. Possessya – wwiązanie w posiadanie dóbr. Odczyt nazwisk i urzędu niepewny.
Data wpisu: 17 VI 1734, Owrucz; czynność woźnego: 27 V 1734; tradycja przez gród żytomierski 3 XII 1733.
Łac.: „eo maioris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibito” – przybrawszy sobie dla większego i wyraźniejszego świadectwa; „cum Attinentiis” – z przynależnościami; „vigore Tradycyey” – na mocy tradycji (przekazania); „de Actu et Data” – z daty i czynności; „protunc” – podówczas.
„L. S. Ch.” na marginesie – prawdopodobnie inicjały kopisty/kolacjonującego.
eodem Anno et Mense, Die verò vigesima Tertia – tegoż roku i miesiąca, dnia zaś dwudziestego trzeciego; ad Acta Castrensia Kijoviensia per oblatam – do akt grodzkich kijowskich przez oblatę; in actuali possessione – w faktycznym posiadaniu; vigore Donationum – na mocy donacji; cum Attinentiis – z przynależnościami; in personam – na osobę; Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Sexto Die Sexta/Nona Novembris – 6/9 XI 1736; coram Actis Castrensibus Kijoviensibus – przed aktami grodzkimi kijowskimi; personaliter – osobiście; pro sua sorte – według swego działu; suarum Tertium – trzecią część swoich. Rebuirent – strona dokonująca rebuicji (ponownego wwiązania/odzyskania posiadania). Nazwisko cześnika czytane niepewnie (Saykowski/Sajkowski).
Ciąg relacji woźnego o podaniu possesji (intromisji) dóbr. „L. I. Ch” – prawdopodobnie parafa urzędnika (Ludwik/Jan Chodakowski?).
cum attinentiis – z przynależnościami; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; ab antiquo – od dawna; antiquitus – z dawna; nemine impugnante ac contradicente – bez niczyjego sprzeciwu i zaprzeczenia; officiose intromittował – urzędowo wwiązał.
Rekwirent – strona żądająca czynności (tu wwiązania w posiadanie).
„eam Actis connotari” – łac. „aby ją do akt zapisano”; „ad Acta” – „do akt”. Akt jest relacją woźnego o wprowadzeniu w posesję (intromisji) i oddaniu poddanych w posłuszeństwo nowemu dziedzicowi (rekwirentowi); woźny niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Notka marginalna „L. J. Ch.” – prawdopodobnie parafa późniejszego kontrolera akt z numerem karty 236.
Streszczenie
17czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, woźny generał Jakim Omelanczuk złożył relację, że 27 maja 1734 r., na żądanie Michała Tryzny Jaikowskiego [?] (Saykowskiego [?]), cześnika żytomierskiego, w obecności szlachty Gabryela Zarowskiego [?] i Jana Strzałkowskiego [?], był w trzeciej części miasteczka Kryszczów [?] (Rżyszczów [?]) oraz w miasteczku Chodorów ze wsiami Hałaniki [?], Lipowy Róg, Szczuczynka [?] i Woronów [?] w województwie i powiecie kijowskim nad Dnieprem. Chodorów był już w posiadaniu rekwirenta na mocy tradycji wydanej przez gród żytomierski 3 grudnia 1733 r. (oblatowanej 23 grudnia), a trzecią część Kryszczowa [?] i Chodorów z przynależnościami rekwirent otrzymał na mocy donacji Ignacego Woronicza, skarbnikowicza kijowskiego, i jego brata Wojciecha Woronicza, regenta grodzkiego żytomierskiego, spisanych w Żytomierzu (w tekście datowanych na 6 i 9 listopada 1736 r.). Woźny wwiązał rekwirenta w dziedziczne posiadanie tych dóbr bez sprzeciwu, zwołał poddanych, oznajmił im o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które poddani zaczęli pełnić; woźny jako niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Akt nr 53
Roboracya Kontraktu między UU. Ichm. Pany Wołkowskiemi Małżonkami z iedney a Wiel. JmPanem Iaczkowskim Czesnikiem Zyto. z drugiey Strony Stałego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 73 (skany 0072–0072; strony 0072P–0072P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 51 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 73
1Roboracya Kontraktu między UU. Ichm. Pany
2Wołkowskiemi Małż. z iedney a Wiel. JmPanem
3Iaczkowskim [?] Czesnikiem Zyt. z drugiey Strony
4Stałego
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego.
6Miesiąca Iunij Dwudziestego Pierwszego Dnia
7Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Owruczu prze
8demną Wawrzyńcem Walerym Lewkowskim, Namiesni:
9kiem na ten czas Podwoiewodztwa, y Vices Regentem Grodz
10kim Generału Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami ninieysze
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; quoad Actum praesentem attinet – co do niniejszego aktu; Recognoscentes – zeznający; de Actu et Data eius Anno 1734 Die 21 Iunii – sporządzony i datowany 21 VI 1734; Aktis connotari – zapisać do akt; Assistens – asystujący (mąż przy żonie); manu propria – własnoręcznie.
Nazwisko czesnika czytane jako Iaczkowski – niepewne (możliwe Jaczkowski/Iackowski).
Streszczenie
21czerwca 1734 r. przed namiestnikiem podwojewództwa i wicerejentem grodzkim kijowskim Wawrzyńcem Walerym Lewkowskim w Owruczu stawili się Maciej i Bogumiła z Woroniczów Wołkowscy oraz Michał Tryzna Jaczkowski, czesnik żytomierski. Zeznali oni, że zawarty tego dnia w Owruczu kontrakt, pod zakładem 1088 zł pol., zatwierdzają i zobowiązują się go wiecznie dotrzymać. Akt podpisali Wołkowscy i Tryzna Jaczkowski.
Akt nr 54
Zapis perpetuae Donationis od Urodzonych Ichmć Panow Wołkowskich Małż. Urodz. JmPanu Saczkowskiemu Czesnikowi Zyt. na Dobra Chodorowy, Ryszterow danego y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 73v–75 (skany 0073–0074; strony 0073L–0074P)
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; praecipue – zwłaszcza; in personali assistentia – przy osobistej asystencji; ratione intro contentorum – co do treści; libere ac benevole – swobodnie i dobrowolnie; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; ad actizandum – do wpisania do akt. Notka marginalna: „Correctum et originale recepi” – poprawiono i oryginał odebrałem; nazwisko odbierającego niepewne.
cum Attinentiis – z przynależnościami; ex Forma Iuris – w formie prawnej; ab Antiquo – od dawna. Fragment aktu donacji (zapisu wieczystego) części dóbr nad Dnieprem.
WJmPan – Wielmożny Jegomość Pan; Cześnik Zytomirski – cześnik żytomierski (urząd ziemski). „super Omnibus Bonis nostris habitis et habendis” – na wszystkich dobrach naszych posiadanych i mających być posiadanymi. „in casu Contraventionis” – w razie naruszenia. „Forum Ubiquinarium et Terminum peremptorium” – sąd wszędzie właściwy i termin zawity. „etiam pod czas Bezkrolewia w Sądach Kapturowych” – nawet w czasie bezkrólewia w sądach kapturowych. „Amputatis Omnibus Beneficijs Juris quybuscumque” – z odcięciem wszelkich dobrodziejstw prawa. „ad respondendum” – do odpowiadania. „perpetuae Donationis ac irrevocabilis” – wieczystej i nieodwołalnej darowizny. mp. – manu propria, ręką własną. Data: 21 VI 1734, Owrucz.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
21czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walentym [?] Lewkowskim, Maciej i Bogumiła z Woroniczów Wołkowscy, małżonkowie (Bogumiła przy asystencji męża), podali do wpisania i zeznali zapis wieczystej darowizny na rzecz Michała na Lisowszczyźnie Tryzny Jackowskiego [?] (w tekście także Sędkowski [?]), cześnika żytomierskiego. Bogumiła, córka Michała Woronicza, skarbnika kijowskiego, prawnuczka Daniela Jerzego Woronicza, skarbnika kijowskiego, darowała swoją dziedziczną część dóbr klucza Krzyżerów [?] nad Dnieprem w województwie i powiecie kijowskim, przypadającą jej według działu Woroniczów z 20 maja 1641 r., tj. część trzeciej części Krzyżerowa [?] oraz Chodorowa, Hulanik [?] i Lipowego Rogu, ze wszystkimi przynależnościami. Darczyńcy zobowiązali się bronić obdarowanego przed roszczeniami pod rygorem sądu wszędzie właściwego i terminu zawitego, także w sądach kapturowych. Zapis, sporządzony w Owruczu 21 czerwca 1734 r., podpisali małżonkowie Wołkowscy oraz Antoni Kodłowski [?], Józef Bohdanowicz, Gabryel Omelanik Zarowski [?] i Maciej Gorecki [?]. Tekst miejscami niekompletny (ubytki papieru).
Akt nr 55
Roboracya drugiego Kontraktu, między Urodzonemi JchmPany Wołkowskiemi Matrondami z iedney a Urodz. JmPanem Saczkowskim [?] Czesnikiem Zyt. z drugiey Strony Stałego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 73v (skany 0073–0073; strony 0073L–0073L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: b.n. (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 73v
1Roboracya drugiego Kontraktu, między temi Urodzonemi
2Jchmć Pany Wołkowskiemi Matrondami z iedney a Urodz.
3JmPanem Saczkowskim [?] Czesnikiem Zyt. z drugiey Strony Stałego.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Junij Dwudziestego Pierwszego Dnia
6NA Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Owruczu, Przedemną Wa-
7wrzyńcem Walentym [?] Lewkowskim [?] Namiesnikiem pro tunc Podwoie-
8wodztwa y Vices Regentem Grodzkim Generału Woiew. Kijowskiego,
26rego Actis connotari prosili co y otrzymali. Bogumiła Wołkow-
27ska. Maciey Wołkowski iako Assystent Małżonki swey pod-
28pisuię się. Michał Trzyzna Saczkowski Czesnik Zytomirski m.p.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; quoad Actum praesentem attinet – co do niniejszego aktu; de Actu et Data eius Anno… Die Vigesima Prima Junij – z datą 21 czerwca 1734; Actis connotari – wpisać do akt; m.p. – manu propria. Dalszy ciąg aktów (nr 52) dotyczy dóbr Chodorów i Ryszterów [?]. Nazwisko Saczkowski/Trzyzna niepewne.
Streszczenie
21czerwca 1734 r. w grodzie owruckim Maciej Wołkowski i jego żona Bogumiła z Woroniczów oraz Michał Trzyzna Saczkowski, cześnik żytomierski, poddali się jurysdykcji grodzkiej i zatwierdzili zawarty tego dnia w Owruczu kontrakt, opatrzony zakładem 112 złotych polskich. Akt podpisały strony.
Akt nr 56
Zapis perpetuae Donationis od Urodzonych JchMściów Panów Wołkowskich Matkowskich [?] WJmPanu Jackowskiemu [?] Cześnikowi Zytomirskiemu dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 75v–76v (skany 0075–0076; strony 0075L–0076L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 53 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 75v
1Zapis perpetuae Donationis od Urodzonych JchMściów
2Panów Wołkowskich Matkowskich [?] WJmPanu Jac-
3kowskiemu [?] Cześnikowi Zytomir: dany y służący.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Juny Dwudziestego Pierwszego Dnia.
6Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mci
21Obiezdkami Czynszami y innemi wszelakiemi y wszystkiemi ge
22neraliter mianowanemi y niemianowanemi dochodami Intratami
23tak ażeby mianowane niemianowanemu a niemianowane mia
24nowanemu niczym nieszkodziło y nieubliżało zgoła ze wszyst-
25kim iakby te Dobra w swoich Granicach ab antiquo miały y za
26wierały, y Ja zeznawaiąca wraz z Małżonkiem moim Wielmo
27żnemu Jmści Panu Michałowi z Lisowszczyzny [?] Fryzie [?]
28Jackowskiemu [?] Czesnikowi Zytomirskiemu Potomkom y Sukces
29sorom Jmscinym wiecznemi y nigdy nieodzownemi czasy daiemy
30darujemy y rezygnuiemy y do Possessyi wieczystey, ktorych Sobie
31Jmść przysposobić może przez Woznego y Szlachtę ex nunc poda
32iem, y postępujem. Wolen tedy iest Wielmożny JmPan Jackowski Cze
33śnik Zytomirski pomienione Dobra iako swoie własne obro
34cić iak chcieć wieczności dać darować komu sobie podoba zapi-
35[reklamant:] sać
k. 76v
1sac, y Jak naylepszemu Porządkowi Swemu obrocic, y Jako rzecz swoią do
2pomienioney Częsci nienależy. Ktorą My Zeznawaiące zapisuiemy się pro
3Evictione od wszelkich Impetycyi lub od kogożkolwiek Super omnibus Bonis
4Nostris habitis et habiis My Sami Małżonkowie y Sukcessorowie nasi. Co
5in Casu Contraventionis temu Zapisowi naszemu wieczystemu Forum ubiqui
6narium et Trnū peremptorium etiam podczas bezkrolewia w Sądach Kaptu-
7rowych amputatis omnibus Beneficiys Juris quot quot Snt ad responden
8dum Nam Samym y Sukcessorom naszym naznaczamy. Do ktorego Zapisu
9wieczystey Donacyi z Rękami naszemi własnemi podpisawszy się y Ichmciów
10Panów Przyiacioł do podpisu tey Donacyi uprosiliśmy. Działo się w Owru
11czu Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego Miesiąca Junij
12Dwudziestego Pierwszego Dnia. U tego Zapisu wieczystego podpisy rąk
13temi słowy. Bogumiła Kotkowska. Maciey Kotkowski iako Assystent
14Małżonki swoiey podpisuię się mp. Za ustną prozbą Ichmciów zezna
15waiących do tego Zapisu perpetuae Donationis podpisuię się Przyia-
16ciel Antoni Kotkowski mp. Jako proszony Przyiaciel od Ichmciów
17zeznawaiących do tego Zapisu perpetuae Donationis do podpisu te-
18go Zapisu podpisuię się Jozef Bohdanowicz mp. Za ustną prozbą
19Ichmciów zeznawaiących do tego Zapisu wieczystey darowizny podpi
20suię się Gabryel Omelanik [?] Zarowski [?]. Uproszony Przyiaciel do tego
21Zapisu perpetuae Donationis ac irrevocabilis od Ichmciów zeznawa-
22iących podpisuię się Maciey Gorecki mp. Ktory że to Zapis za po
23daniem y prozbą Ichmciów Zeznawaiących a za moim Urzędowym Przy-
24jęciem wszystek z początku aż do końca słowo w słowo iako się w
25sobie ma do Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparentes per se – stawiwszy się osobiście; in assistentia personali – przy osobistej asystencji (męża); ad acticandum – do wpisania do akt; libere ac benevole – dobrowolnie; perpetuae donationis – wieczystej darowizny; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina), siedziba grodu kijowskiego.
„Iurisdykcyi, Prawa Fori” – odstąpienie od właściwego sądu ziemskiego i forum; „generaliter” – ogólnie; „ab antiquo” – od dawna; „ex nunc” – od teraz. „JKMści” – Jego Królewskiej Mości. Akt darowizny (zapis wieczysty) części dóbr Siedlisko/Krosznia [?] w pow. żytomierskim.
pro Evictione – na wypadek ewikcji (zabezpieczenie przed roszczeniami); Super omnibus Bonis Nostris habitis et habendis – na wszystkich dobrach naszych obecnych i przyszłych; in Casu Contraventionis – w razie naruszenia; Forum ubiquinarium et Terminum peremptorium – sąd właściwy wszędzie i termin zawity; amputatis omnibus Beneficiys Juris – z wyłączeniem wszelkich dobrodziejstw prawa; perpetuae Donationis ac irrevocabilis – wieczystej i nieodwołalnej darowizny; mp. – manu propria; Ichmciów – Ich Miłościów; data aktu: 21 VI 1734, Owrucz.
Streszczenie
21czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Maciej i Bogumiła z Woroniczów Wołkowscy (Matkowscy [?]), małżonkowie, podali do wpisania i zeznali zapis wieczystej darowizny na rzecz Michała z Lisowszczyzny [?] Jackowskiego [?], cześnika żytomierskiego. Bogumiła, córka Michała Woronicza, skarbnika kijowskiego, przy asystencji męża darowała swoją dziedziczną część i dworzyska do połowy czwartej części w dobrach Siedlisko Krosznia [?] w powiecie żytomierskim, graniczących z Żytomierzem, ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi, przekazując je w wieczyste posiadanie przez woźnego i szlachtę. Darczyńcy zobowiązali się do ewikcji na wszystkich swoich dobrach pod rygorem sądu wszędzie właściwego i terminu zawitego. Zapis, sporządzony w Owruczu 21 czerwca 1734 r., podpisali Bogumiła i Maciej (w podpisach jako Kotkowscy), Antoni Kotkowski, Józef Bohdanowicz, Gabryel Omelanik [?] Zarowski [?] i Maciej Gorecki.
Akt nr 57
Oblata Kwitu zupełnego od WW. Ichmciów Panów Potockich Skarbnicowiczów Żytomierskich Małżonków Wielmożnemu JmPanu Jackowskiemu [?] Cześnikowi Żytomierskiemu z odebrania pewney Summy danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 76v–77 (skany 0076–0076; strony 0076L–0076P)
24kow podpisuię się Jan Kowalski [?]. Antonina Potocka Skarbni-
25kowa Zytomirska. Ktory że to Kwit za podaniem y prozbą wyż
26mianowanego Imci podawaiącego a za moim Urzędowym
27przyięciem wszystek z początku aż do konca słowo w słowo
28iak się w Sobie ma do xiąg nineyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skarbnicz. Zytt. – skarbnicowiczów (lub skarbników) żytomierskich; Małż. – małżonków; Cześnik Zytt. – cześnik żytomierski; JKMci – Jego Królewskiej Mości.
Correctum cum originali = poprawiono (zgodnie) z oryginałem; nota korektora na marginesie, nazwisko niepewne.
comparens personaliter = stawając osobiście; per oblatam = przez oblatę; in tenore sequenti = w następującym brzmieniu; in toto = w całości; in vim = tytułem; Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto Anno = roku 1734.
21czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walentym [?] Leszkowskim [?], Jan Strzałkowski [?] podał do oblaty kwit Wawrzyńca Kazimierza z Potoka Potockiego i Antoniny z Jackowskich Potockiej, skarbników żytomierskich, dany Michałowi na Lisowszczyźnie [?] Tryźnie [?] Jackowskiemu, cześnikowi żytomierskiemu, z odebrania 1000 złotych polskich. W kwicie, wystawionym w Mizyńcach [?] 18 maja 1734 r., małżonkowie Potoccy potwierdzają odbiór od Michała i Zofii Jackowskich, cześników żytomierskich, rodziców Antoniny, sumy na poczet posagu (w treści kwota zapisana niejasno: „Tysiące dwa [?] Tysiące”). Kwit podpisali Wawrzyniec Kazimierz Potocki, Antonina Potocka i Jan Kowalski [?] jako proszony świadek.
Akt nr 58
Oblata Uniwersału wraz z Ordynansem od J. Wiell. Jmci Pana Potockiego Woiewody y Generała Ziem Kijowskich Regimentarza Generalnego Woysk Koronnych, do Ichmciow Panow Woyskowych względem Authoramenti wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 VI 1734
Karty / skanyk. 77–78v (skany 0076–0078; strony 0076P–0078L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 55 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 77
1Oblata Uniwersału wraz z Ordynansem od J. Wiell. Jmci
2Pana Potockiego Woiewody y Generała Ziem Kijowskich
3Regimentarza Generalnego Woysk Koronnych, do Ichmciow
4Panow Woyskowych względem Authoramenti wydanego.
5Roku Tysiąc. Siedmset. Trzydziestego. Czwartego.
6Miesiąca Junij Dwudziestego. Trzeciego Dnia.
k. 77v
1Na Vrzędzie Grodzkim, w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przedemną Wa:
2wrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?] Namiesnikiem protunc Podwojewodztwa, y
3Vices Regentem Grodzkim Generatu Wtwa Kijowskiego y Xięgami niniejszemi Grodz:
4kiemi Kijowskiemi. Comparens personaliter Urodzony JmPan Marcin Psarski [?] Gu:
5bernator Korsyński [?] Oryginał Uniwersału wraz z Ordynansem od JW JmPana Poto:
6ckiego Wojewody Kijowskiego, Regimentarza Generalnego Woysk Koronnych, do Ichmu Pa:
utriusque Authoramenti – obu autoramentów (narodowego i cudzoziemskiego); ratione intro contentorum – z racji treści; per oblatam – przez oblatę; in tenore sequenti – w brzmieniu następującym; ad triplicatam … validitatem et custoditionem – wobec potrójnej mocy i przestrzegania; omni clausa dissimulatione – wykluczając wszelkie pobłażanie; in spatio tygodnia ultimarie – w ciągu ostatecznie tygodnia; per aliquam contumacem resipiscentiam – przez jakiś uparty brak opamiętania; extendendo exemplarem in absentes rigorem – rozciągając przykładną surowość na nieobecnych; privabunt Officijs – utracą urzędy; insuper – ponadto; hiberna – leże zimowe (świadczenia); per tractum pokoiu – przez czas pokoju; ab Anno 1717 – od roku 1717; in proprio renitentium Bonis repetere – dochodzić z własnych dóbr opornych; sub pæna – pod karą; ad salvandam Patriam – dla ratowania Ojczyzny; communis Patria communi omnium zelo sustineri debet – wspólna Ojczyzna winna być podtrzymywana wspólną gorliwością wszystkich; gloriosissime – najchwalebniej; ex qualitate sui – według swego stanu; miles mercenarius aere et pane Rzeczypospolitey – żołnierz najemny utrzymywany pieniędzmi i chlebem Rzeczypospolitej; vel delitescere, vel recedere – bądź się ukrywać, bądź odstępować. Kontekst: konfederacja dzikowska na rzecz Stanisława Leszczyńskiego (1734).
Na marginesie lewym u góry „L. J. Ch.” – prawdopodobnie inicjały urzędnika/oblatującego. Fragment uniwersału (ordynansu) hetmańskiego z czasów bezkrólewia 1733–1734, wydanego w imieniu stronnictwa Stanisława Leszczyńskiego. Krygsrecht (niem. Kriegsrecht) – sąd wojenny. Łac.: ex ratione Belli – z racji wojny; cum exacta specificatione praesentium – z dokładnym wyszczególnieniem obecnych; absentium – nieobecnych; renitentes – opornych; per renitentiam deformem et perjurium – przez szpetny opór i krzywoprzysięstwo; tanquam fidefragi et Desertores – jako wiarołomcy i dezerterzy; omni Reipublicae et Libertatis caro et inappretiabili – wszystkim, którym Rzeczpospolita i wolność są drogie i bezcenne; tentando Sortem in militaribus honestam – próbując zaszczytnego losu w służbie wojskowej; solo invidiae malitiaeque – jedynie z zawiści i złości; remisso amore Patriae et Libertatis – porzuciwszy miłość ojczyzny i wolności; pro rebelli et hoste Patriae judicabitur – będzie uznany za buntownika i wroga ojczyzny; Concives et Patriotae nostri – współobywatele i rodacy nasi.
contexta conatu – połączonym wysiłkiem; cui cura grataq Libertas – kto troszczy się o miłą wolność; spes sorteq vites – nadziei i losu unikaj [?]; in obsequium Matris plus quàm Cornelia – na posługę Matce bardziej niż Kornelia (matka Grakchów); derivationem à Patria, terminationem à Matre – nazwę wywodzącą od Ojca, końcówkę od Matki; filialem amorem – synowską miłość; sanguinem vitamq litarunt – złożyli w ofierze krew i życie; Datt w Warszawie 7 VI 1734.
Streszczenie
23czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Marcin Psarski [?], gubernator korsuński [?], podał do oblaty uniwersał wraz z ordynansem Józefa Potockiego, wojewody kijowskiego i regimentarza generalnego wojsk koronnych, wydany w Warszawie 7 czerwca 1734 r. Potocki nakazuje oficerom i towarzyszom chorągwi husarskich, pancernych i lekkich stawić się pod chorągwiami w ciągu tygodnia pod karą utraty szarży i wykreślenia z rejestru oraz zwrotu zasług i hibern pobranych od 1717 r.; zapowiada osobistą lustrację wojska w obozie pod Gorzycami [?], a komendantom partii poleca zlustrować chorągwie i nadesłać rejestry obecnych i nieobecnych. Wzywa też dowódców regimentów cudzoziemskiego autoramentu do utrzymania kompletów i oddania nieobecnych oficerów pod sąd wojenny, a obywateli służących w wojskach cesarskich, saskich i moskiewskich do powrotu w ciągu sześciu tygodni na obronę króla Stanisława I, pod groźbą uznania za buntowników i wrogów ojczyzny oraz utraty dóbr. Urzędy grodzkie mają przyjąć uniwersał do akt i rozesłać go po parafiach i miastach.
Akt nr 59
Plenipotencya od Wiel. JmPana Trzeciaka Miecznika Czernihowskiego Pisarza Grodzkiego Żytomirskiego Ichmw Panom Patronom do Spraw dana
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 78v–79 (skany 0078–0078; strony 0078L–0078P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 56 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 78v
1Plenipotencya od Wiel. Jm Pana Trzeciaka Miecznika
2Czernihowskiego Pisarza Grodzkiego Żytomirskiego Ichmw
3Panom Patronom do Spraw dana.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
5Miesiąca Junij Dwudziestego, Trzeciego Dnia.
6Na Urzędzie Grodzkim, w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przedemną
7Wawrzyńcem Wałeckim Lewkowskim [?], Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa
8y Vices Regentem Grodzkim, Generału Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami ni:
9nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Comparens personaliter Wiel. Jm Pan An:
10drzey Trzeciak Miecznik Czernihowski Pisarz Grodzki Żytomirski, zdrowy będąc
11na ciele y umyśle odstąpiwszy swey własney należney, Ziemskiey Jurisdykcyi,
12Prawa, Forum, Powiatu y Woiewodztwa, a pod te teraźnieysze dobrowolne zezna:
13nie swoie, quo ad Actum Praesentem Attinet, cale się poddaiąc y wdaiąc, iawnie,
14ustnie, y dobrowolnie, dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał. Iż Jmć Ze:
15znawaiący maiąc Sprawy swoie rożne z rożnemi Ichmi we wszelakim genera:
16liter Sądzie y Urzędzie, z kimkolwiek y o cokolwiek agitować maiące się, a
17niemogąc onych ob multas Legalitates suas personaliter attentować, tedy [ubytek papieru]
18mieyscu y w osobie swoiey za prawdziwych, niewątpliwych y umocowanych Ple:
19nipotentow swoich, Wiel. y Urodz. Ichmw Panow Feliciana Trzeciaka Regenta
20Grodzkiego Owruckiego, Piotra Skorupskiego Miecznika Parnawskiego [?], Kazi:
21mierza Burgrabiego Grodzkiego Kijowskiego, y Jana Namiesnika Grodzkiego
22Żytom. Choieckich, Braci między sobą rodzonych, Remiana [?] Czeczowskiego [?] Na:
23miesnika Grodzkiego, Owruckiego, Daniela z Wykowa Wykowskiego, Stefana
24[reklamant:] Didkowskiego
k. 79
1Didkowskiego, Antoniego Wrzeciowskiego [?], Jana Kurowskiego, Alexandra Baranowskiego,
2Antoniego Kozłowskiego [?], Jana Mieleniewskiego [?], Michała Zahorskiego [?], Jana Chodakow:
3skiego, Wawrzynca Leżkowskiego [?], y innych Ichmw, ktorychby ci Ichmć na miey:
4scu swoim substytuowali, upraszaią, stanowią, ordynuią et praesenti Recognitione za:
5pisuie, daiąc Ichmw Panom Plenipotentom lub ich Substytutom plenariam facultatem
6omnimodam, absolutamq potestatem, we wszelakim generaliter Sądzie y Vrzędzie
7stawać, wdawać, kontrowertować. Decreta juste lata akceptować, a minori ad ma:
8jus subsellium appellować, grzywny y Winy Dekretami przysądzone odbierać,
9z odebranych nne Recognoscentis kwitować, w kompromissy y komplanacye Przy:
10iacielskie wchodzić, przysiąg słuchać, na przysięgi y Inkwizycye zabierać się,
11przyiacielsko się godzić, y we wszystkim według Prawa pospolitego postępować,
12a cokolwiek przez Ichmw Panow Plenipotentow lub ich substytutow prawnie
13postąpiono y postanowiono będzie, zysk lub strata wszystko pro rato, firmo et
14grato przyiąć deklaruie y submittuie, zawieraiąc tey plenipotencyi robur
15et validitatem do Lat trzech, y Miesięcy trzech consequenter po sobie idących
16mocą teraźnieyszego dobrowolnego zeznania swego, ktorego o przyięcie y do
17Akt zapisanie prosił co y otrzymał. Andrzey Trzeciak [?], Pisarz Grodzki Zy:
18tomirski mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Wiel. – Wielmożny; Urodz. – Urodzony; quo ad Actum Praesentem Attinet – co do niniejszego aktu; generaliter – ogólnie; ob multas Legalitates suas personaliter attentować – z powodu licznych zajęć urzędowych osobiście popierać; pro tunc – podówczas; Owrucz – Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski).
praesenti Recognitione – niniejszym zeznaniem; plenariam facultatem omnimodam absolutamque potestatem – pełne upoważnienie wszelkie i nieograniczoną władzę; decreta juste lata – dekrety słusznie wydane; a minori ad maius subsellium – z niższego do wyższego sądu; nne Recognoscentis – w imieniu zeznającego; pro rato, firmo et grato – za ważne, trwałe i miłe; robur et validitatem – moc i ważność; mp. – manu propria.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
23czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Wałeckim Lewkowskim [?], Andrzej Trzeciak, miecznik czernihowski i pisarz grodzki żytomierski, zeznał plenipotencję do prowadzenia swoich spraw sądowych, których z powodu obowiązków urzędowych nie może popierać osobiście. Ustanowił pełnomocnikami m.in. Felicjana Trzeciaka, regenta grodzkiego owruckiego, Piotra Skorupskiego, miecznika parnawskiego [?], braci Kazimierza Chojeckiego, burgrabiego grodzkiego kijowskiego, i Jana Chojeckiego, namiestnika grodzkiego żytomierskiego, Remiana [?] Czeczowskiego [?], namiestnika grodzkiego owruckiego, Daniela z Wykowa Wykowskiego, Stefana Didkowskiego, Jana Kurowskiego, Aleksandra Baranowskiego, Jana Chodakowskiego i innych, z prawem substytucji. Dał im pełną władzę stawania we wszystkich sądach, przyjmowania dekretów, apelowania, odbierania grzywien i kwitowania, zawierania kompromisów i ugód, z ważnością plenipotencji na trzy lata i trzy miesiące. Tekst z drobnymi ubytkami papieru.
Akt nr 60
Possessya Urodzonego JmPana Daniłowicza Didkowskiego w pewną część we Wsi Didkowiczach służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data25 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 79–79v (skany 0078–0079; strony 0078P–0079L)
7y Vices Regentem Grodzkim, Generału Wojewodztwa Kijowskiego, y Xięgami
8ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Stanowszy oczewiście Woźny Generał
9Wojewodztwa Kijowskiego y innych, Opatrzny Jan Filipowicz, in vim suae
10verae ac fidelis Relationis, palam, publice, libereq recognovit. Iż on na affe:
11ktacyą y prawną rekwizycyą Urodzonego JmPana Stefana Daniłowicza Didko:
12wskiego, maiąc przy sobie Stronę Szlachty ludzi wiary godnych, Urodzonych Ichmw
13Panow Bazylego Zaharenka [?] Didkowskiego, y Joachima Kobylinskiego, Roku
14teraźnieyszego Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego. Die Septima Junij,
k. 79v
1był w dobrach Wsi Didkowiczach, na Części Połita, Zalinyczu [?] alias Łopouszczyzna
2nazwaney, w Woiewodztwie Kijowskim, á Powiecie Owruckim leżących, będącey,
3gdzie będąc vigore Zapisu trzechletniego Zastawnego, de Actu et data ejus w Did-
4kowiczach Anno Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Quarto, Die Quarta
5Junij od Urodzonych Jchmciów Panów Jakuba y Jana Łohwinczyków [?] Didkow-
6skich, braci między sobą rodzonych, Requirenti danego y służącego, á per
7oblatam Anno eodem, Die Quinta Junij w Grodzie Kijowskim podanego,
8z polami, gruntami oranemi y nieoranemi, pognoiami, Siedliskami, nawozami,
9czerterami, przerobami, rzekami, rzeczkami, z wolnym meliwem [?] we młyn-
10nie na rzece Uszy będącym, z Rzędami [?], borami, drzewem bartnym, y nie-
11bartnym, ze pszczołami y bez pszczół, lasami, błotami, wolnym łowie-
12niem ryb w rzece Uszy y biciem wszelakiego zwierza, y ze wszytkiemi
13in genere et specie pożytkami, nic na siebie samych, Potomków y Suk-
14cessorów swoich niewyłączaiąc ani uymuiąc, tak iak Antecessorowie anti-
15quitus trzymali y używali, áżeby mianowane niemianowanemu, á nie-
16mianowane mianowanemu nie zaszkodziło ani ubliżało wyż rzeczoną
17Część Łopouszczyzną nazwaną teraźnieyszemu Requirentowi w realną
18aktualną trzyletnią, nemine contradicente ac impugnante z wyż wspo-
19mnianą Szlachtą przy sobie będącą podał y postąpił possessyą. W
20czym on Woźny Szlachtą sobie przytomną oświadczywszy się, z tamtąd
21odiechawszy, á tym tey swoiey prawdziwey przedemną Urzędem Possessyi
22Relacyą uczynił y zeznał, prosząc eam Actis connotari, co y otrzymał.
23Jan Filipowicz Woźny pisać nieumieiący. +.
Objaśnienia i tłumaczenia
protunc – podówczas; Vices Regens – zastępca regenta; in vim suae verae ac fidelis Relationis, palam, publice, libereque recognovit – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Die Septima Junij – dnia 7 czerwca; possessya – wprowadzenie w posiadanie.
vigore Zapisu – mocą zapisu; de Actu et data ejus – z miejsca i daty jego wystawienia; Anno 1734, Die Quarta Junij – 4 VI 1734; per oblatam … Die Quinta Junij – przez oblatę 5 VI 1734; nemine contradicente ac impugnante – nikt się nie sprzeciwiał ani nie zaskarżał; eam Actis connotari – by ją wpisano do akt. Rzeka Usza (Uż), pow. owrucki.
Streszczenie
25czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Leżkowskim [?], woźny generał Jan Filipowicz złożył relację, że 7 czerwca 1734 r., na żądanie Stefana Daniłowicza Didkowskiego, w obecności szlachty Bazylego Zaharenka [?] Didkowskiego i Joachima Kobylińskiego, był we wsi Didkowicze w powiecie owruckim, w części zwanej Zalinycz [?] alias Łopouszczyzna. Na mocy trzyletniego zapisu zastawnego, danego w Didkowiczach 4 czerwca 1734 r. przez braci Jakuba i Jana Łohwinczyków [?] Didkowskich i oblatowanego w grodzie kijowskim 5 czerwca 1734 r., wwiązał rekwirenta bez sprzeciwu w trzyletnie posiadanie tej części z gruntami, lasami, barciami, wolnym mlewem w młynie na rzece Uszy, wolnym połowem ryb i łowami. Woźny jako niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Akt nr 61
Roboracya Kontraktu między Wiel. JmPanem Szczeniowskim, Sędzią Grodzkim Żytom. z iedney, á Wiel. Jchmć. Pany Cyrylkiemi [?], Cześnikami Mińskiemi małż. z drugiey Strony zaszłego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 79v–80 (skany 0079–0079; strony 0079L–0079P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 58 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 79v
1Roboracya Kontraktu między Wiell. JmPanem Szcze-
2niowskim, Sędzią Grodzkim Zytom. z iedney, á Wiell.
21praesentibus connotari prosili co y otrzymali. Michał Skrzeniowski mp.
22Jerzy Cerski swym y matczynski swey Imieniem.
Objaśnienia i tłumaczenia
Roboracya – uwierzytelnienie, wpis do ksiąg; Wiell. – Wielmożnym; Żytom. – żytomierskim; małż. – małżonkami; Vices Regens – zastępca regenta. Data dnia odczytana niepewnie.
in lecto ęgritudinis – „na łożu choroby”; quo ad Actum psentem attinet – „co do niniejszego aktu”; de Actu et data ejus – „z miejsca i datą”; in omnibus punctis, clausulis et ligamentis – „we wszystkich punktach, klauzulach i zobowiązaniach”; Actis praesentibus connotari – „do niniejszych akt zapisać”; złł. poll. – złotych polskich; mp. – manu propria.
Nazwiska Skrzeniowski/Cerski odczytane niepewnie; podpis potwierdza „Cerski”, w tekście forma „Cyrski” – prawdopodobnie ta sama osoba.
Streszczenie
21[?] czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Michał na Wielkim Skrzeniowie [?] Skrzeniowski [?], podczaszy owruczelski [?] i sędzia grodzki żytomierski, oraz Jerzy Cerski [?] (w tekście także Cyrski), cześnik miński, działający w imieniu własnym i swojej matki Klary z Prusbyńskich [?] Cerskiej, cześnikowej mińskiej, złożonej chorobą, zeznali i zatwierdzili kontrakt spisany w Wieledniki [?] między Marianną z Kossakowskich, primo voto Sewerynową Potocką, łowczyną owrucką, secundo voto Aleksandrową Lętowską [?], starościną owrucką, tertio voto Aleksandrową Leżnicką [?], starościną żytomierską, i innymi a zeznającymi. Kontrakt zatwierdzili we wszystkich punktach pod zakładem 2000 złotych polskich i podpisali zeznanie.
Akt nr 62
Oblata Dymissyi od JW. Potockiego Woiewody Kijowskiego Jmci Panu Fernerowi [?] Chorążemu WK. daney y służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data28 VI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 80–80v (skany 0079–0080; strony 0079P–0080L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 59 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 80
1Oblata Dymissyi od JW. Potockiego Wdy Ferner [?]
2Chor. WK. daney y służącey
3Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
4Miesiąca Iunij Dwudziestego Osmego Dnia
5Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mosci Owruczu przede
Wdy – Woiewody; Gener. Woysk Regimentarza – generalnego regimentarza wojsk; WK./WKs. – Wielkiego Księstwa (Litewskiego) lub Wojsk Koronnych; Chor. – chorąży.
ad Acta Castren. Kijovien. per Oblatam podał de tenore tali – „podał do akt grodzkich kijowskich przez oblatę w brzmieniu takim”; L.S. = locus sigilli, miejsce pieczęci.
Chor. WK – chorąży wojsk koronnych; WGZK – wojewoda, generał ziem kijowskich; W. JKMści JmP. – wierny JKMci jegomość pan.
Ingrosacja – wpisanie dokumentu do ksiąg urzędowych.
Napis „MENSIS” u dołu strony to prawdopodobnie próba pióra lub początek niezapisanej formuły datacyjnej.
Streszczenie
28czerwca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Jan Kozaryn [?] podał do oblaty dymisję wydaną przez Józefa Potockiego, wojewodę kijowskiego i regimentarza generalnego wojsk koronnych, Wilhelmowi Ternerowi [?] (w tytule Ferner [?]), chorążemu w regimencie pieszym wojsk koronnych. W dymisji, danej w Jarosławiu 20 sierpnia 1733 r., Potocki zaświadcza, że Terner [?] służył chwalebnie i wypełniał obowiązki oficera, uwalnia go ze służby wojskowej i poleca go wszystkim; dokument opatrzony podpisem i pieczęcią.
Akt nr 63
Roborацya Kontraktu między Wiel. JmPanem Szczeniowskim Podczaszym Bracławskim Sędzią Grodz. Zytomirskim z iedney, i Urodz. JmPanem Kamienskim z drugiey Strony stałego y spisanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 81 [?]–81v [?] (skany 0080–0081; strony 0080P–0081L)
12Wielmożny JmPan Michał na Wielkim Szczeniowie y Pokalewie
13Szczeniowski Podczaszy Bracławsk. Sędzia Grodz. Zytomirski z ie-
14dney, a Urodz. JmPan Tomasz z Ladzkich [?] Kamionek [?] Kamien-
15ski z drugiey Strony zdrowi będąc na ciele y umyśle, zstępu-
16iący swey własney y dziedziczney Ziemskiey należney Iurisdykcyi,
17Prawa, Forum, Powiatu y Wdztwa a pod teraznieysze dobrowol-
18ne zeznanie swoie całe się poddaiąc y wcielaiąc, iawnie, ustnie,
19y dobrowolnie zeznali. Iż Ichmć Zeznawaiące, Kontrakt perpe-
20tuae Resignationis ẽ Dobra Małowszczyznę [?] y Inne Roku Tysiąc,
21Siedmset, Trzydziestego, Czwartego Die Decima Iulij między
22sobą w Pokalewie za Tysiąc złł. pol. stały y z ręku [?] obu Ichmw
23Recognoscentium iakoteż Ichmw Panow Przyiaciół podpisany et
24vadio similis summae mille florenorum polonicalium necnon da-
25mnis terrestribus in casu contraventionis temu Kontraktowi ob-
26warowany psenti sua Recognitione zmacniaią, approbuią, roboruią
27ratyfikuią ktorą Roboracyą Actis connotari prosili co y otrzy-
28mali. Michał Szczeniowski Podczaszy Bracławski. Sędzia
k. 81v [?]
1Grodzki Zytomirski manu propria. Tomasz Kamienski mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; perpetuae resignationis – wieczystej rezygnacji; die decima Iulij – dnia 10 lipca; vadio similis summae mille florenorum polonicalium necnon damnis terrestribus in casu contraventionis – zakładem równej sumy tysiąca złotych polskich oraz szkodami ziemskimi na wypadek naruszenia; psenti (praesenti) sua Recognitione – niniejszym swoim zeznaniem; Actis connotari – do akt zapisać.
manu propria (łac.) – ręką własną; mp. – manu propria. Zakończenie podpisów aktu z poprzedniej strony.
Streszczenie
12lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Leżykowskim [?], Michał na Wielkim Szczeniowie i Pokalewie Szczeniowski, podczaszy bracławski i sędzia grodzki żytomierski, oraz Tomasz z Ladzkich [?] Kamionek [?] Kamieński zeznali i zatwierdzili kontrakt wieczystej rezygnacji dóbr Małowszczyzna [?] i innych, zawarty między nimi w Pokalewie 10 lipca 1734 r. za 1000 złotych polskich, podpisany przez strony i przyjaciół i zabezpieczony wadium w tej samej sumie oraz szkodami ziemskimi na wypadek naruszenia. Obaj podpisali roborację.
Akt nr 64
Zapis Cessionis od Urodz. JmPana Kamieńskiego Wiel. JmPanu Szczeniowskiemu [?] Podczaszemu Trębowel. Sędziemu Grodz. Zytom. dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 81v [?]–82v (skany 0081–0082; strony 0081L–0082L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 60 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 81v [?]
1Zapis Cessionis od Urodz. JmPana Kamieńskiego
2Wiell. JmPanu Szczeniowskiemu [?] Podczaszemu
3Trębowell. Sędziemu Grodz. Zytom. dany y służący.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
5Miesiąca Julij Dwunastego Dnia.
6Na Vrzędzie Grodz. w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przedemną
7Wawrzyncem Wałkowskim [?] Lewkowskim [?], Namiesnikiem pro tunc Podwoie-
8wodztwa y Vices Regentem Grodz. Generatu Wtwa Kijowskiego, y Xię-
6ciel od Jmci Pana Tomasza Kamienskiego do tego Zapisu Cessio-
7nis Przyiaciel podpisuię się Jan Chodakowski mp. Oczewisto pro-
8szony Przyiaciel od Jmci Zeznawaiącego do tego Zapisu Cessi-
9onis podpisuię się Antoni Kozłowski [?]. Ustnie proszony przyiaciel
10od Jmci Zeznawaiącego, do podpisu tego Zapisu Cessionis ac Qui-
11etationis podpisuię się Józef Bohdanowicz mp. Ktory że to Zapis
12Cessionis za podaniem y prozbą wyż mianowanego Jmci Zezna-
13waiącego, a za moim Urzędowym przyięciem, wszystek z po-
14czątku aż do konca, słowo w słowo, iako się w sobie ma do Xiąg
15ninieyszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; liberè – dobrowolnie; in eo verborum qui sequitur tenore – w brzmieniu słów następującym; legitimè – prawnie; Jure Successionali – prawem sukcesji; Forum – sąd właściwy. Wtwa – Województwa; Grodz. – grodzkiego; Podcz. Trębowell. – podczaszy trembowelski; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
in ordine ad cedendum et resignandum – w celu cesji i rezygnacji; Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto Die Decima Julij – 10 VII 1734; in toto et integro – w całości i nienaruszenie; exnunc – od teraz; cum Posteris et Successoribus – z potomkami i następcami; super omnibus Bonis meis nunc habitis et in futurum habendis – na wszystkich dobrach moich teraz posiadanych i w przyszłości mających być posiadanymi; in casu contraventionis – w razie naruszenia; Forum generale et terminum peremptorium – sąd ogólny i termin zawity; Zytom./Zytt. – żytomierski; Podczaszy Owrucki – odczyt urzędu niepewny.
Cessionis ac Quietationis – (zapis) cesji i kwitu; Die Duodecima Julij – dnia 12 lipca [1734]; mp. – manu propria, ręką własną.
Streszczenie
12lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Wałkowskim [?] Lewkowskim [?], Tomasz z Ładzkich [?] Kamionek [?] Kamieński, brat zmarłego Stefana Wawrzyńca Kamieńskiego, cześnika latyczowskiego, oraz stryj i opiekun jego dzieci Maryanny i Ignacego, podał do wpisania zapis cesji na rzecz Michała na Wielkim Szczeniowie [?] Szczeniowskiego [?], sędziego grodzkiego żytomierskiego (w tytule podczaszego trembowelskiego, w tekście podczaszego owruckiego [?]). Zgodnie z kontraktem zawartym w Pohalewie [?] 10 lipca 1734 r., po otrzymaniu pełnej zapłaty, Kamieński kwituje Szczeniowskiego i ceduje na niego sumę zabezpieczoną na dobrach zastawnych Siedliska Berdyczowskie [?] i innych wraz z dokumentami, zrzekając się w imieniu swoim i podopiecznych wszelkich praw do tych dóbr i sum. Zobowiązał się bronić cesjonariusza przed roszczeniami pod zakładem (kwota nieczytelna) i rygorem terminu zawitego. Zapis, sporządzony w Owruczu 12 lipca 1734 r., podpisali Kamieński oraz Jan Chodakowski, Antoni Kozłowski [?] i Józef Bohdanowicz.
Akt nr 65
Zapis perpetuae Donationis od tegoż Urodzonego JmPana Kamienskiego, temuż Wiel. Jmci Panu Strzeniowskiemu [?] Podczaszemu Trębowelskiemu Sędziemu Grodzkiemu Zytomirskiemu dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 82v–84 (skany 0082–0083; strony 0082L–0083P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 61 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 82v
1Zapis perpetuae Donationis od tegoż
2Urodzonego JmPana Kamienskiego, temuż
3Wiel. Jmci Panu Strzeniowskiemu [?] Podczasze-
4mu Trębowelskiemu Sędziemu Grodzkiemu
5Zytomirskiemu dany y służący.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
7Miesiąca Julij Dwunastego Dnia.
8Na Vrzędzie Grodz. w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przede-
9mną Wawrzyncem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Namiesnikiem pune
10Podwojewodztwa y Vices Regente Grodz. Generatu Wtwa Kijows., y Xięgami
24stwem [?], tytułem, prerogatywą, y państwem nic á nic na kogo inszego
25niezostawuiąc, ani exceptuiąc ale wszytko ogułem y pospolitością za:
26wieraiąc tak aby mianowane niemianowanemu, á niemianowane mia:
27nowanemu w niwczym nieszkodziło y nieubliżało tak iako pomienione
28Dobra Małoszczyzna y Część w Pieszczanicy antiquitus in suis metis,
29limitibus, distantiis et circumferencijs zostawali, y teraz in suo esse zo:
30staią. A sam się iuż z pomienionemi Sukcessorami in tutela mei zosta:
31iącemi z Dobr pomienionych Małoszczyzny y Części w Pieszczanicy
32wyzuwam y wiecznie zrzekam. Woleń tedy iuż iest y będzie Wiell.
33JmPan Michał Krzeniowski Podczaszy Trębowell. Sędzia Grodz. Zyto
34pomienionemi Dobrami w Swią obięszy [?] possessyą ktorey ex nunc dopu:
35szczam, iako chcieć rozdzić, szafować disponować, dać, darować, prze:
36dać, zamieniać, y ku naylepszemu pożytkowi swemu obrocić, w czym ia
37sam przez się ani przez subordynowane Osoby w dzierżeniu y używaniu
38[reklamant:] pomienionych
k. 84
1pomienionych Dobr żadney przeszkody y trudnosci czynić y zadawać niemam
2y niepowinien będę, owszem od wszelakich Impedymentow prawnych y nie:
3prawnych, od kogokolwiek zachodzących swym kosztem y nakładem u każde:
4go Prawa, Sądu y Vrzędu, tyle kroć, ilé kroć potrzeba by prawna ukazy:
5wała, bronić, ewinkować, zastępować deklaruię et super Bonis meis ha:
6bitis nunc et in futurum habendis zapisuię się, á in casu contraventio:
7nis temu Zapisowi swemu, Forum generale et Terminum peremptorium do
8odpowiadania y usprawiedliwienia się, sobie samemu Potomkom y Suk:
9cessorom naznaczam y przyimuię, y na to daię ten moy List dobrowol:
10ny Zapis perpetuae Donationis z podpisem ręki moiey własney, y
11z podpisami ręki Ichmciow Panow Przyiaciot, ustnie y oczewiście do
12podpisu tego Zapisu odemnie uproszonych. Dziataię w Owruczu
13Anno Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo Quarto, Die Duodeci:
14ma Julij. U tego Zapisu perpetuae Donationis ac irrevocabilis
15podpisy ręki temi słowy. Tomasz Kamienski mp. Ustnie proszony
16Przyiaciel od Jmci Zeznawaiącego do tego Zapisu perpetuae Donatio:
17nis podpisuię się Jan Chodakowski mp. Oczewisto proszony Przy:
18iaciel od Jmci Zeznawaiącego do tego Zapisu perpetuae Donatio:
19nis podpisuię się Antoni Kostowski [?] mp. Jako proszony Przyiaciel
20od Jmci Zeznawaiącego do podpisu tego Zapisu perpetuae Donatio:
21nis ac irrevocabilis podpisuię się Jozef Bohdanowicz mp. Ktory to
22Zapis za podaniem y prozbą wyż mianowaney Osoby Zeznawaią:
23cey á za moim Vrzędowym przyięciem wszystek z początku aż do końca
24słowo w słowo do Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
perpetuae ac irrevocabilis Donationis – wieczystej i nieodwołalnej darowizny; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Vices Regente – zastępca regenta; Generatu Wtwa Kijows. – generału województwa kijowskiego; Podcz. Trębowell. – podczaszy trembowelski; numer marginalny słabo czytelny.
intro contentorum – „wewnątrz zawartego”; libere ac bene vole – swobodnie i dobrowolnie; annuendo affektacyi – przychylając się do życzenia; ad acticandum – do wpisania do akt; de tenore tali – tej treści; perpetuo – na wieki; in publica calamitate – w czasie publicznego nieszczęścia (najazd hajdamaków); funditus – doszczętnie; Wiett – wielmożny (-ych); matt. – małżonkowie; Cześnik Łatyczewski – cześnik łatyczowski (urząd ziemski woj. podolskiego).
ex paterna/materna linea – z linii ojcowskiej/macierzyńskiej; ad præsens – obecnie; in parte putredini podległemi – częściowo zbutwiałymi; antiquitus in suis metis, limitibus, distantiis et circumferencijs – od dawna w swoich granicach, odległościach i obwodach; in suo esse – w swym stanie; in tutela mei – pod moją opieką; ex nunc – od teraz; perpetuo – na wieczność.
L. S. Ch. – zapewne parafa pisarza/kopisty (inicjały Ł. S. Ch.?). Lit. łac.: „super Bonis meis habitis nunc et in futurum habendis” – na dobrach moich obecnych i przyszłych; „in casu contraventionis” – w razie naruszenia; „Forum generale et Terminum peremptorium” – sąd powszechny i termin zawity; „perpetuae Donationis ac irrevocabilis” – wieczystej i nieodwołalnej darowizny; data: 12 VII 1734, Owrucz; mp. = manu propria.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
12lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Tomasz z Ładzkich [?] Kamionek [?] Kamieński podał do wpisania zapis wieczystej i nieodwołalnej darowizny na rzecz Michała na Wielkim Strzeniowie [?] Strzeniowskiego [?] (w tekście także Krzeniowski [?]), podczaszego trembowelskiego i sędziego grodzkiego żytomierskiego. Kamieński, brat zmarłego Stefana Wawrzyńca Kamieńskiego, cześnika latyczowskiego, oraz stryj i opiekun jego dzieci Marcyanny i Ignacego, wskazuje, że Stefan Wawrzyniec i jego żona Antonina Plichcianka [?] zginęli z rąk hajdamaków, a ich majątek został zniszczony. Zgodnie z wolą brata i słownym kontraktem sprzedaży, po naradzie z krewnymi i przyjaciółmi, daruje obdarowanemu dobra Małoszczyzna [?] i część w Pieszczanicy [?], nabyte niegdyś od Jacka i Luby alias Bogumiły Moczulskich [?] Kasińskich [?], z gruntami, poddanymi, lasami, dworkiem i wszelkimi pożytkami, zrzekając się ich w imieniu swoim i podopiecznych. Zobowiązał się do ewikcji pod rygorem sądu powszechnego i terminu zawitego. Zapis, sporządzony w Owruczu 12 lipca 1734 r., podpisali Kamieński oraz Jan Chodakowski, Antoni Kostowski [?] i Józef Bohdanowicz.
Akt nr 66
Possessya Wiell. Jm Pana Szczeniowskiego [?] Podczaszego Pisarza Grodzkiego Żytomierskiego w Dobra Małoszczyzny [?] y inne służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 84–85 (skany 0083–0084; strony 0083P–0084P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 62 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 84
1Possessya Wiell. Jm Pana Szczeniowskiego [?], Podczaszego
2Pisarza Grodz. Żytt. w Dobra Małoszczy:
3zny [?] y inne służąca.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
5Miesiąca Julij Czternastego Dnia.
6Na Vrzędzie Grodz. w Mieście Jego Krolews. Mości Owruczu, przedemną
7Wawrzyńcem Walewskim [?] Lechowskim [?] Namiesnikiem pro tunc Podwoie:
8wodztwa, y Vices Regentem Grodz. Generału Wtwa Kiiowskiego y
9[reklamant:] Xięgami
k. 84v
1Xięgami niniey[s]zemi Grodz. Kijowskiemi. Stanowszy oczywiście Woźny General
2Wtwa Kijow. y Jnnych, Opatrzny Bazyli Pieszczaniecki [?], wmor prawdziwey
3wierney, y skuteczney Relacyi swoiey, iawnie, ustnie, y dobrowolnie ad
4Acta zeznał. Jż on Roku teraźnieyszego Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego
5go Czwartego Die Decima Quarta Julij, ad affectationem, juridicamq.
6requisitionem, Wiełł. JmPana Michała na wielkim Czeszeniowie [?] y Po-
3wski [?] Sędziemu Grodz. Zyt. nemine impugnante et contradicente Dobra
4iedne w realną aktualną dziedziczną, a drugie zastawną podał, pusz-
5cził effectivè intromittował Possessyą, w ktorym pomieniony poddany
6niebędąc niwczym sprzeczny, co iemu kazano, zaraz należycie pet-
7nić, y wszelkie posłuszeństwo odbywać począł. A tak przerzeczony Wo-
8źny Wiell. Reluirenta przy spokoyney zostawiwszy possessyi, ad Acta
9przybywszy przedemną Urzędem uczynił y zeznał possessyi Relacyą
10ktorą Actis connotari prosit co y otrzymał. F. Woźny scribendi igna-
11rus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Possessya – wwiązanie w posiadanie dóbr; Wiell. – Wielmożnego; Żytt. – żytomierskiego; pro tunc – podówczas; Vices Regens – zastępca regenta; Wtwa – Województwa. Nazwa dóbr i nazwisko odczytane niepewnie.
Relacja woźnego o wwiązaniu w posesję; początek aktu na poprzedniej stronie. Łac.: „ad affectationem juridicamque requisitionem” – na żądanie i prawne wezwanie; „maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos” – przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa; „Die Decima Quarta Julij” – 14 VII 1734; „Die Duodecima Julij” – 12 VII 1734; „perpetuae donationis” – wieczystej darowizny; „cessionis” – cesji; „coram Actis Castren. Kijovien.” – przed aktami grodzkimi kijowskimi; „in suis metis, limitibusque, distantiis et circumferentiis” – w swych granicach, kopcach, odległościach i obwodach. Reluirent – osoba wykupująca dobra z zastawu.
„nemine impugnante et contradicente” – nikomu nie sprzeciwiającemu się ani nie zaprzeczającemu; „effectivè intromittował” – rzeczywiście wwiązał; „Actis connotari prosit” – prosił o zapisanie do akt; „scribendi ignarus” – nie umiejący pisać; „Iura in se sonant plenè” – jak prawa w sobie w pełni brzmią. „Podczaszemu Owru[?]wski” – prawdopodobnie podczaszy owrucki; „Zyt.” – żytomierskiemu. Akt jest relacją woźnego o wwiązaniu w posesję dóbr dziedzicznych i zastawnych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
14lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lechowskim [?], woźny generał Bazyli Pieszczaniecki [?] złożył relację, że tegoż dnia, na żądanie Michała na Wielkim Czeszeniowie [?] i Pokalewie [?] Czeszeniowskiego [?] (w tekście także Strzemiński [?]), podczaszego i sędziego grodzkiego żytomierskiego, w obecności szlachty Antoniego Ostrowskiego [?] i Kazimierza Zaskiewicza [?], był w dobrach Małoszczytyna [?] i w części w Pieszczanicy [?], a następnie na siedlisku Berdyczki Kaliteiowszczyzna [?] w powiecie owruckim. Na mocy zapisu wieczystej darowizny oraz zapisu cesji Tomasza Kamieńskiego, spisanych i zeznanych w Owruczu 12 lipca 1734 r., wwiązał rekwirenta bez sprzeciwu w dziedziczne posiadanie Małoszczytyny [?] i części w Pieszczanicy [?] oraz w zastawne posiadanie siedliska Berdyczki [?] wraz z poddanym Charkiem [?] i jego rodziną, gruntami, lasami i pożytkami. Poddany przyjął posłuszeństwo; woźny jako niepiśmienny złożył znak. Tekst z drobnymi ubytkami (dziury w papierze).
Akt nr 67
Oblata Uniwersału od JWiell. JmPana Steckiego Kasztellana Kijowskiego, Dymirskiego, Cydowskiego etc. Starosty, do Schmiu Panow Obywatelow Przeswietnego Woiewodztwa Kijowskiego wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 85–85v (skany 0084–0085; strony 0084P–0085L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 63 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 85
1Oblata Uniwersału od JWiell. JmPana Steckiego
2Kasztellana Kijowskiego, Dymirskiego, Cydowskie-
3go etc. Starosty, do Schmiu Panow Obywatelow
4Przeswietnego Woiewodztwa Kijowskiego wydanego.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
6Miesiąca Iulij Siedymnastego Dnia.
7Na Urzędzie Grodzkim, w Miescie Iego Krolewskiey Mości Owruczu
16zabijaią, zboystwem, y łupiestwem się bawią: Prawa nietylko
17Rzeczypospolitey ale y Boskie łamią, y przestępuią: Zaczym
18takowych, na ktorychby się to pokazać miało łapać, y do Grodow
19prowadzić, ktorym Ichmć Panowie Starostowie lub ich Burgrabio-
20wie custodiam obmyślić, y podług Prawa Rzeczypospolitey lub
21Maydeburskiego sądzić, y na gardło karać maią. A ieżeliby ch[?]-
22mi temu wystarczyć niemogli, aby dawali notitiam et subsidi-
23um do Wiellich Ichmm Panow Alexandra na Olewsku Niemiry-
24cza, Sędziego Ziemskiego Kijowskiego Michała na Kandycach [?]
25Pawszy Podczaszego Żytomię, iako pierwszych na mieyscu nymo [?]
26Urzędnikow y Jozefa Czosnowskiego Starosty Utarowskiego [?], na Ukrai-
27nie pod Czudnowem mieszkaiącego, iakoteż y do Woysk utriusq autho-
28ramenti, y ieżeliby tego potrzeba było, to y Ja sam z całym Woie-
29wodztwem wydawszy Uniwersały wsiędę na koń, in ordine ktorego
30wsiadania obliguię wszystkich Ichmm Braci, aby wczesnie wszelka
31gotowosć była, ten zaś Uniwersał, aby do wszystkich Wszech Gro[dow] [plama]
32przyięty był, a z Grodow po wszystkich Miastach, Miasteczkach roz-
33słany y po Kościołach, Cerkwiach ad valvas przybity był, co dla
34prędszey innotescencyi podaiąc zalecam. Datt w Kustyni [?] Die
35Sexta Julij, Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Quarto, Anno [plama]
36U tego Uniwersału podpis ręki przy pieczęci przyciśnioney temi słowy.
37Kazimierz
Objaśnienia i tłumaczenia
„Schmiu” – prawdopodobnie „Schmu” (szlachetnego stanu?) / „Szlachetnych Mości”; „Wtwa” – Województwa; „Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „per oblatam … in eo verborum qui sequitur tenore” – do oblaty, w tym brzmieniu słów, jakie następuje; „pro tunc” – podówczas; „Vices Regens” – regent zastępca. Dymir – Dymer; Cydów – Cyców (?); Steczanka, Kustyn, Chabne (dziś Polesie), Iwańczyce – dobra Steckich w woj. kijowskim. Data: 17 lipca 1734.
ex munere meo Senatorio – z urzędu mego senatorskiego; carbones … exardescunt in flammas – węgle (żarzące się) teraz wybuchają płomieniem; custodiam – straż, areszt; notitiam et subsidium – wiadomość i pomoc; utriusque authoramenti – obu autoramentów (cudzoziemskiego i narodowego); ad valvas – na drzwiach; innotescencyi – podania do wiadomości; Datt. … Die Sexta Julij 1734 – dan 6 VII 1734; Wtwo – województwo; Ichmm – Ichmościów. Wystawcą jest zapewne Kazimierz (Stanisław) Potocki, wojewoda kijowski, wobec buntów chłopskich (hajdamaczyzna) 1734.
Streszczenie
17lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Wałeckim [?] Lewkowskim [?], Łukasz z Rybna Rybiński, stolnikowicz żytomierski, podał do oblaty uniwersał Kazimierza Stanisława na Steczance, Kustynie, Chabnym i Iwańczycach Steckiego, kasztelana kijowskiego, starosty dymirskiego i cydowskiego, pułkownika wojsk JKM i Rzeczypospolitej, wydany w Kustyni [?] 6 lipca 1734 r. Stecki ogłasza, że poddani w województwie kijowskim podnoszą coraz większe bunty, napadają i rabują dwory, zabijają i rozlewają krew, i nakazuje ich łapać i odprowadzać do grodów, gdzie starostowie lub burgrabiowie mają ich więzić i sądzić według prawa Rzeczypospolitej lub magdeburskiego, z karą gardła. W razie potrzeby należy dawać znać i prosić o pomoc Aleksandra na Olewsku Niemirycza, sędziego ziemskiego kijowskiego, Michała Pawszę [?], podczaszego żytomierskiego, i Józefa Czosnowskiego, starostę utarowskiego [?], mieszkającego pod Czudnowem, oraz wojska obu autoramentów; sam Stecki deklaruje gotowość wsiadania na koń z całym województwem i wzywa szlachtę do gotowości. Uniwersał ma być przyjęty do akt grodzkich, rozesłany po miastach i przybity na drzwiach kościołów i cerkwi. Tekst urwany po podpisie („Kazimierz”), bez formuły wpisu – niekompletny.
Akt nr 68
Possesya Wiellgo Jm Pana Jachowskiego Cześnika Zytomirskiego, w Dobra Miasteczko quondam Lisowszczyznę [?] słuzące
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data24 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 86–86v (skany 0085–0086; strony 0085P–0086L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 64 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 86
1Possessya Wiellgo Jm Pana Jachowskiego
2Cześnika Zytomirskiego, w Dobra Miasteczko
3quondam Lisowszczyznę [?] służące [plama]
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego.
5Miesiąca Julij Dwudziestego Czwartego Dnia.
6Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu,
4bartnym y niebartnym, ze pszczołami, y bez pszczoł, rzekami, rzeczkami,
5błotami, iezierami, stawami, stawiszczami, młynami, młyniszczami, z wolnym
6łowieniem ryb, biciem zwierza wszelakiego w lasach, gony bobrowemi, z Dwo:
7rem w tymże quondam Miasteczku ad praesens będącym, tudzież poddane:
8mi, y ich powinnościami, daniami, czynszami, osypami, daninami, pańszczy:
9zną, poddaństwem, y posłuszeństwem, Ordami [?] kardemnemi [?], mytami, po:
10grobelnym y spasnym, owo zgoła ze wszystkiemi y wszelakiemi in genere
11et specie mianowanemi y niemianowanemi pożytkami, dochodami, intra:
12tami, y przynależnościami nic à nic nie excypuiąc, ani wyimuiąc, ale wszyst:
13ko ogułem y pospolitością zawieraiąc, tak iako się te Dobra w swoich mie:
14dzach, granicach, obychodziech, circumstancyach, y circumferencyach
15zdawna miały y zawierały, teraz maią y zawieraią, z tym wszystkim do
16spokoyney, realney, actualney, wieczney, specyfikowanemu Wiell. Jm Panu
17Michałowi Dzyenie [?] Jackowskiemu Czesnikowi Zytom. podał y postąpił posses:
18syi, eundemq Magnificum Requirentem, nemine impugnante et con:
19tradicente, w pomienione Dobra Officiose intromittował, oraz poddanym
20w gromadzie stanąć kazawszy, o Panu ich teraznieyszym Affektancie
21opowiedział, y posłuszeństwo wszelkie pełnić nakazał: ktorzy poddani
22niw czym niebędąc sprzeczni, należyte swoie co im kazano pełnić
23poczęli. A tak mianowany Woźny przy zupełney possessyi zostawiwszy
24Wiell. Affektanta Szlachtą sobie przytomną w tym oświadczywszy się, de:
25inde tu ad Acta przybywszy tę swoie prawdziwą przedemną Urzędem
26uczynił y zeznał possessyi Relacyą, prosząc eum Actis connotari co
27y otrzymał. Jakim [?] Omelańczuk Woźny ignarus scribendi. +
Objaśnienia i tłumaczenia
protunc – podówczas; Vices Regens – zastępca regenta; Die Duodecima Julij – 12 VII 1734; maioris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibito – przybranej dla większego i oczywistszego świadectwa; vigore Tradycyi de Actu et data – na mocy tradycji (wwiązania) z aktem i datą 11 I 1734; post perductum processum ad Lucrum ultimarie – po przeprowadzeniu procesu aż do ostatecznej wygranej; eodemque Anno Die Sexta Julij – tegoż roku dnia 6 lipca.
quondam Miasteczko – dawne miasteczko; ad praesens – obecnie; in genere et specie – w ogólności i szczególności; eundemq Magnificum Requirentem nemine impugnante et contradicente – tegoż Wielmożnego żądającego, nikt nie sprzeciwiał się; Officiose intromittował – urzędowo wwiązał; ignarus scribendi – nie umiejący pisać.
Streszczenie
24lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, woźny generał Jakim Omelanczuk złożył relację, że 12 lipca 1734 r., na żądanie Michała Tyszy [?] Jachowskiego (w tekście także Jackowskiego), cześnika żytomierskiego, w obecności szlachty Gabryela Zarowskiego [?] i Strzałkowskiego [?], był w dawnym miasteczku Lisowszczyzna [?]. Na mocy tradycji z 11 stycznia 1734 r., nastąpionej po przeprowadzeniu procesu do ostatecznej wygranej i oblatowanej w grodzie żytomierskim 6 lipca 1734 r., wwiązał rekwirenta bez sprzeciwu w wieczyste posiadanie tych dóbr z dworem, poddanymi, gruntami, lasami, wodami, młynami i wszelkimi pożytkami. Zgromadzonym poddanym oznajmił o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które przyjęli; woźny jako niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Akt nr 69
Possessya tegoż Wiell. Jm Pana Jackowskiego Czesnika Zytomir. w Dobra Dzieciątkowe [?] Miasteczka Kryzczowa [?] cum Attinentiis, y Miasteczko Chodorow cum attinentiis służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data24 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 86v–87v (skany 0086–0087; strony 0086L–0087L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 65 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 86v
1Possessya tegoż Wiell. Jm Pana Jackowskiego
2Czesnika Zytomir. w Dobra Dzieciątkowe [?] Mia:
3steczka Kryzczowa [?] cum Attinentiis, y Mia:
4steczko Chodorow cum attinentiis służąca.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
6Miesiąca Julij Dwudziestego, Czwartego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu
15ła ze wszystkiemi y wszelakiemi, in genere et specie do tych Dobr ab anti-
16quo należącemi Attynencyami, pertynencyami, y circumferencyami, tak
17iako się te Dobra antiquitus w swoich granicach, miedzach, okolicżno-
18sciach miały, zawierały, y teraz maią y zawieraią, nie naymnieyszey
19rzeczy niewyłączaiąc ani wyimuiąc, ale wszystko ogułem y spolitwicią [?]
20zawieraiąc, tak ażeby mianowane niemianowanemu, á niemianowane mia-
21nowanemu, niwczym nieszkodziło ani ubliżało w dziedziczną, wieczną,
22reálną, spokoyną y aktualną, temuż Scripto wspomnionemu Wiel. Rekwi-
23rentowi, nemine impugnante et contradicente podał, postąpił, y officio-
24se intromittował possessyą. Oraz poddanych tameyszych z Miasteczek
25y Wsiow do gromady zwoławszy, ó nowym Panie dziedzicznym ich, te-
26raznieyszym Wiel. Rekwirencie oznaymiwszy, na wszelkie ich robo-
27cizny y posłuszeństwa iść kazał. Ktorzy poddani niebędąc niw
28czym sprzeciwni, za Pana sobie dziedzicznego, wiecznego, teraz-
29nieyszego Wiel. Rekwirenta przyiowszy, wszelkie posłuszeństwo za-
30raz pełnić poczeli. A tak on mianowany Woźny też Stronę Szla-
31chtę przy sobie będącą ożiadczywszy [?] z tamtąd ex ad Acta przy-
32byszy, ó tym tę swoią prawdziwą przedemną Urzędem uczy-
33nił y zeznał possessyi Relacyą, prosząc eám Actis con-
34notari co y otrzymał. Talim Omelanczuk Woźny
35pisać nieumieiący. +. Cr.
Objaśnienia i tłumaczenia
cum attinentiis – z przynależnościami.
L. I. Ch. na marginesie – prawdopodobnie inicjały/parafa pisarza. Podwojewod. = podwojewodzim; Vices Regens = zastępca regenta. „eo majoris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibitos” = przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa. „cum Attinentijs” = z przynależnościami. „de Actu et data ejus” = z datą jej sporządzenia. „Die Tertia Decembris” = 3 XII 1733; „Die verò Vigesima Tertia” = zaś 23 dnia; „ad Acta Castren. Kijovien. per oblatam” = do akt grodzkich kijowskich przez oblatę. „in actuali possessione” = w rzeczywistym posiadaniu. „in rem et personam” = na rzecz i osobę. „Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio, Die Sexta Novembris” = 6 XI 1733; „Die Nona Novembris” = 9 XI 1733. „personaliter” = osobiście. „pro sua Sorte” = za swoją część. „itidem” = również. Relacja woźnego o czynności z 19 VII 1734. Nazwisko rekwirenta (Saikowski?) i woźnego niepewne. Rzyszczów – dziś Rżyszczów nad Dnieprem; Chodorów – Chodorów nad Dnieprem, Hulaniki, Lipowy Róg, Woronów – okolice; formy niepewne.
Fragment końcowy relacji woźnego o intromisji (possessyi) w dobra; cum attinentijs – z przynależnościami; ab antiquo/antiquitus – od dawna; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; nemine impugnante et contradicente – bez czyjegokolwiek sprzeciwu; officiose – urzędowo; eam Actis connotari – by ją wpisano do akt. Die Vigesima Prima Junij 1734 = 21 VI 1734. Żyt. = żytomierski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
24lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], woźny generał Sałkim [?] (Talim [?]) Omelanczuk złożył relację, że 19 lipca 1734 r., na żądanie Michała na Lisowszczyźnie [?] Trzyny [?] Saikowskiego [?] (w tytule Jackowskiego), cześnika żytomierskiego, w obecności szlachty Gabryela Zarowskiego [?] i Jana Strzałkowskiego [?], był w trzeciej części miasteczka Rżyszczów [?] oraz w miasteczku Chodorów ze wsiami Hulaniki, Lipowy Róg, Szczuczynka [?] i Woronów nad Dnieprem w województwie i powiecie kijowskim. Chodorów był już w posiadaniu rekwirenta na mocy tradycji grodu żytomierskiego z 3 grudnia 1733 r. (oblatowanej 23 grudnia), natomiast trzecią część Rżyszczowa [?] z przynależnościami otrzymał on na mocy trzech donacji: Ignacego Woronicza, skarbnika kijowskiego (Żytomierz, 6 listopada 1733 r.), jego brata Wojciecha Woronicza, regenta grodzkiego żytomierskiego (Żytomierz, 9 listopada 1733 r.), oraz Macieja i Bogumiły z Woroniczów Wołkowskich (Owrucz, 21 czerwca 1734 r.). Woźny wwiązał rekwirenta bez sprzeciwu w dziedziczne posiadanie tych dóbr ze wszystkimi przynależnościami, zwołał poddanych, oznajmił im o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które przyjęli; woźny jako niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Akt nr 70
Zapis Perpetuae Donationis od Urodz. JmP. Michała Kaźmierskiego Urodz. JmP. Kajetanowi Lesnobrodzkiemu Czesnikowiczowi Wieluńskiemu na Część Wsi Popławki dany y Służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data24 VII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 88–88v (skany 0087–0088; strony 0087P–0088L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 66 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 88
1Zapis Perpetuae Donationis od Urodz. JmC
2Pana Michała Kazimierskiego Urodz. JmC Panu
3Kajetanowi Lesnobrodzkiemu Czesnikowiczowi
4Wielunsk. na Część Wsi Popławki dany y Służący.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Julij Dwudziestego Czwartego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mosci Owruczu
14daruię y wiecznemi Czasy rezygnuię. Wolen tedy iuż iest y będzie
15Vrodz. Jmć Pan Lesnobrodzki pomienionemi Dobrami Częscią wsi
16Pośtawki [?] iako swemi własnemi rządzic szafowac dysponowac,
17dac przedac darowac na wiecznosc rezygnowac y ku naylepszemu
18pożytkowi swemu obrocic. A ia zeznawaiący żadnego Prawa recur-
19su regressu pretextu y Interessu do pomienionych Dobr niemam
20a pomnie potomkowie y sukcessorowie moi niemaią y niepowin-
21ni miec będą. Owszem od wszelkich impedymentow prawnych y
22nie prawnych od kogokolwiek otez Dobra zachodzących wraz z
23potomkami y sukcessorami memi bronic zastępowac y ewinkowac
24Vrodz. Jmć Pana Kajetana Lesnobrodzkiego potomkow y Sukcessorow
25iego mam y powinien będę. a to pod Szkodami Ziemskiemi słow-
26nie terom [?] przysięgi Cielesney oszacowanemi. Co ia casu controven-
27tionis forum generale et terminum peremptorium sobie potomkom
28y sukcessorom moim do odpowiadania praefiguię. I na to daiem
29ten List dobrowolny Zapis perpetuae ac nunquam irrevocabilis
30Donationis. Ktoren przy uproszonych Swiadkach y Przyiaciołach
31ręką własną podpisuię. Dnia Dwudziestego Trzeciego Julii Ty-
32siąc Siedmset Trzydziestego Czwartego roku. U tego Zapisu podpi-
33sy rąk tak Jmć Pana Zeznawaiącego iako y Vrodz. Jchmć Panow Przyiacioł
34temi słowy: Michał Jana syn Kazimirski [?] mp. Ustnie y oczewisto proszony do
35podpisu tego Zapisu Perpetuae Donationis swiadek y Przyiaciel pod-
36pisuię się Łukasz Otmiowski [?]. Iako Swiadek y Przyiaciel do podpisu tego
37Zapisu Perpetuae ac irrevocabilis donationis uproszony podpisuię
38się Demian Bartoszewicz. Iako Swiadek y przyiaciel do podpisu tego
39Zapisu proszony podpisuię się Piotr Melemiewski [?]. Ktoren że to Zapis za
40podaniem y prozbą Jmć Pana zeznawaiącego a za moim Vrzędo-
41przyięciem słowo w słowo do Xiąg Niniejszych iest Ingrossowany.
42Michał Augustus [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Perpetuae ac nunquam irrevocabilis Donationis – wieczystej i nigdy nieodwołalnej darowizny; ratione intro contentorum – z racji rzeczy w nim zawartych; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; ad acticandum – do wpisania do akt; de tenore tali – tej treści; in rem et Personam – na rzecz i osobę.
Odczyt nazwiska namiestnika („Walewskim Lewkowskim”) niepewny.
cum omni jure dominio et haereditate etiam cum jure patronatus praesentandorum Parochorum – ze wszelkim prawem, władztwem i dziedzictwem, także z prawem patronatu prezentowania proboszczów (parochów).
casu controventionis forum generale et terminum peremptorium – na wypadek naruszenia (wyznacza) sąd ogólny i termin zawity; perpetuae ac nunquam irrevocabilis donationis – wieczystej i nigdy nieodwołalnej darowizny.
Podpis na dole to zapewne podpis urzędnika grodzkiego (odczyt niepewny).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
24lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Michał Kazimierski, syn Jana, podał do wpisania zapis wieczystej i nieodwołalnej darowizny na rzecz Kajetana Leśnobrodzkiego, syna Bolesława, cześnikowicza wieluńskiego. Kazimierski daruje swoją dziedziczną część wsi Popławka [?] w województwie kijowskim, przypadłą mu z działu majątku ojcowskiego z bratem Józefem Kazimierskim, ze wszystkimi gruntami, lasami, wodami, poddanymi i powinnościami oraz z prawem patronatu (prezentowania parochów), zrzekając się wszelkich praw do niej. Zobowiązał się do ewikcji pod szkodami ziemskimi i rygorem sądu powszechnego i terminu zawitego. Zapis, datowany 23 lipca 1734 r., podpisali Kazimierski oraz świadkowie Łukasz Otmiowski [?], Demian Bartoszewicz i Piotr Melemiewski [?]. Tekst z ubytkami papieru.
Akt nr 71
Oblata Atestacyi od Przyiaciół do Sprawy Niewiernych Owsija y Mejora z Niewiernym Samuelem Markiewiczem wysadzonych temuż Markiewiczowi daney
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data19 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 89–90 (skany 0088–0089; strony 0088P–0089P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 66a (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 89
1Oblata Atestacyi od Przyiaciół do Sprawy
2Niewiernych Owsija y Mejora z Niewiernym
3Samuelem Markiewiczem wysadzonych temuż
4Markiewiczowi daney.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Augusta Dziewiętnastego Dnia.
7Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMści Owruczu, prze-
11Boiara Ostmeci[?] +. Szosty krzyżyk Stefana Tołkacza
12Boiara +. Item przy krzyżyku ręki własney do tego Te-
13stimonium przy tey kupie byłęgey[?] iako o naymnieyszey
14rzeczy na Samuela Markiewicza niepokazało się pisać nie-
15umieięcey podpisuię się Maxim Opołonik[?] +. Przy krzyży-
16ku ręki własney iako pisać nieumieięcey na kupie byłęgey
17że Się nic niepokazało na Samuela Markiewicza pod-
18pisuię Się Demko +. Przy krzyżyku ręki własney Sła-
19wetnego Pawła Onoszka Rayzy[?] Owruckiego do Testimo-
20nium iako byłęcego przy tym wysłuchawszy Inkwizycyi
21daremnie na to Testimonium słuszne y prawdziwe y podpisu-
22ię się iako pisać nieumieięcy Paweł Onoszko + Przy krzy-
23żyku ręki własney iako pisać nieumieięcego na tey kupie
24byłęgego iako niepokazało się na Samuela Markiewi-
25cza podpisuię się Hryszko Trostenik[?] +. Ktore że to
26Testimonium za podaniem y prozbą wyż mianowanego
27podawaiącego a Zamoim Urzędowym przyięciem wszyst-
28kie z początku aż do końca słowo w słowo iaksię w so-
29bie ma do Xiąg ninieyszych Grodzkich iest ingrossowane.
Objaśnienia i tłumaczenia
JKMci = Jego Królewskiej Mości; Comparens personaliter (łac.) = stawając osobiście; ratione intro contentorum = z racji treści w nim zawartej; per oblatam = przez oblatę; Testimonium = świadectwo; vulgo Kupney = potocznie „kupy”, tj. zgromadzenia rozjemców/sądu przyjacielskiego; suspicya = podejrzenie. Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obw. żytomierski.
Fragment atestacji (zeznania) w sprawie spalenia domu Żyda Owsieja Meyerowicza; datowana w zamku owruckim 2 IV 1734. „kupa” – zgromadzenie, sąd polubowny; „mp.” = manu propria (własnoręcznie); „in Praesentia” = w obecności; „Testimonium” = świadectwo.
testimonium – świadectwo; mp. – manu propria, ręką własną; ingrossowane – wpisane do ksiąg. Owrucz – Owruč, dziś Ukraina; „Protopopa Baraszkowski” – protopop (dziekan prawosławny) z Baraszów [?]. Kupa – zgromadzenie gromadzkie, sąd kopny.
Streszczenie
19sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Samuel Markiewicz, Żyd, mieszczanin owrucki, podał do oblaty atestację wystawioną mu przez przyjaciół wyznaczonych na „kupę” w jego sprawie z Żydami Owsiejem Meyerowiczem [?] i Majorem, mieszczanami owruckimi. Rajcy, gromada miasta Owrucza, szlachta i inni świadkowie zaświadczają, że na prośbę Owsieja, który podejrzewał Markiewicza o podpalenie swego domu, zebrali się w zamku owruckim, przesłuchali świadków i nie znaleźli żadnego dowodu przeciw Markiewiczowi; świadkowie mówili jedynie, że tej nocy Żyd Zus [?] i Klemka [?], wybierający się na jarmark brahiński [?], chodzili z ogniem. Uznali oskarżenie za niesłuszne i wynikłe z nienawiści, co stwierdzili w obecności gubernatora starostwa owruckiego. Atestację, datowaną w zamku owruckim 2 kwietnia 1734 r., podpisali m.in. Jan Kiderys [?], Jan Staszkiewicz, Remiarzowski [?], namiestnik grodzki owrucki, i ks. Teodor Makarewicz, protopop baraszkowski [?], prezbiter cerkwi św. Mikołaja w Owruczu, a niepiśmienni mieszczanie i bojarowie owruccy (m.in. Bazyli Urbanowski, Chwedko i Stefan Tołkaczowie, Paweł Onoszko) położyli krzyżyki.
Akt nr 72
Oblata Indagacyi w Sprawie Starozakonnych Ossiya[?] y Moszka Obywatelow Owruckich z Starozakonnym Samuelem Markiewiczem Obywatelem tegoż Owruckim
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 VIII 1734
Karty / skanyk. 90–91 (skany 0089–0090; strony 0089P–0090P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 67 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 90
1Oblata Indagacyi w Sprawie Starozakonnych
2Ossiya[?] y Moszka[?] Obywatelow Owruckich z Sta-
3rozakonnym Samuelem Markiewiczem Oby-
4watelem tegoż Owruckim.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Augusta Dwunastego Dnia
k. 90v
1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci Owruczu prze-
comparens pers. (personaliter) – stawający osobiście; ratione intro contentorum – z powodu treści wewnątrz zawartej; per oblatam – przez oblatę; Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto Die Vigesima Octava Marty – 28 III 1734; itidem – również; Popielec 1734 przypadał 17 II, zatem pożar w nocy z 16 na 17 II 1734; XX. Jezuitów – księży jezuitów.
mp. = manu propria (ręką własną); L. I. Ch. – zapewne inicjały pisarza/kontrolującego wpis.
Streszczenie
12sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walkof [?] Lewkowskim [?], Samuel Markiewicz, Żyd, mieszczanin owrucki, podał do oblaty indagację przeprowadzoną 28 marca 1734 r. w zamku owruckim przez indagatorów wyznaczonych na kupie gromadzkiej w sprawie Żydów Owsieja (ojca) i Majera (syna), mieszczan owruckich, przeciw niemu jako arendarzowi owruckiemu, o spalenie ich budynku z ruchomościami w nocy z wtorku na Środę Popielcową. Podejrzenie opierało się na tym, że Markiewicz, trzymając arendę, mieszkał z ruchomościami w ratuszu, a potem wywiózł z niego rzeczy, tłumacząc się nadejściem Moskali, i złożył część z nich w lochu przy ratuszu. Z indagacji wynikło, że rzeczy wybrał z lochu dopiero po pożarze oraz że tej nocy spał w swoim domu dzierżawionym od jezuitów „za Mostkiem” z trzema synami mieszczańskimi, gdzie obudził go woźny Kondrat Zdrowski [?]. Indagację podpisali Jan Starzkiewicz [?], Remian [?] Łopuski [?], namiestnik grodzki owrucki, i ks. Teodor Makarewicz, protopop barasowski [?]. Fragmenty tekstu niejasne.
Akt nr 73
Oblata Oryginału Zapisu perpetuae Donationis od Urodzonego JmPana Gawłowskiego Urodzonemu JmPana Kadłubiskiemu [?] danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 91–92 (skany 0090–0091; strony 0090P–0091P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 68 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 91
1Oblata Oryginału Zapisu perpetuae Donationis
2od Urodzonego JmPana Gawłowskiego Urodzonemu
3JmPana Kadłubiskiemu [?] danego y służącego.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
5Miesiąca Augusta Siedmnastego Dnia.
6Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przede-
19takowa. Anno Millesimo, Septingentesimo, Trigesimo, Primo, Die Deci-
20ma Quinta Februarij, Comparens personaliter Urodz. Jm Pan Andrzey
21Zapadło [?] Gawłowski ten Zapis Ponadnis in rem et personam Urodz. JmPa-
22na Stanisława Radzubiskiego [?] służący ad Acta podawszy w Rzeszy
23przyznał. Suscepi Piotr Michał Przyłuski [?] Podczaszy Kijowski Podsta-
24rości Grodzki Łucki mp. Indaitum [?]. Który to Oryginał za poda-
25niem y prośbą wyż mianowaney Osoby podawaiącey a za moim Urzędo-
26wym przyięciem wszystek z początku aż do końca, słowo w słowo do Xiąg
27niniejszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
perpetuae donationis = wieczystej darowizny; comparens personaliter = stawiwszy się osobiście; in rem et personam = na rzecz i osobę; ratione intro contentorum = co do treści w nim zawartej; annuendo affektacyi = przychylając się do prośby; unicus et legitimus successor = jedyny i prawowity sukcesor; quoad Actum praesentem attinet = co dotyczy niniejszego aktu; iure haereditario = prawem dziedzicznym. Wtwa = Województwa; Suscepta = adnotacja o przyjęciu aktu do grodu.
tueri et evincere – bronić i zapewnić ewikcję (rękojmię prawną); exnunc et defacto – odtąd i faktycznie; in genere et specie, more et ordine exemptionis – ogólnie i szczegółowo, sposobem i porządkiem wyzbycia; memoratus haeres – wspomniany dziedzic; in praesentia – w obecności; Jure Patronatus – prawem patronatu; Urodz. – Urodzony; JmPan – Jegomość Pan.
Forum et terminum peremptorium – sąd i termin zawity; Dobrodzieystwa prawne – beneficja prawne; ex parte Recognoscentium – ze strony zeznających; Suscepta – adnotacja o przyjęciu do akt; Anno 1731, die 15 Februarii comparens personaliter – roku 1731 dnia 15 lutego stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; mp. – manu propria, własną ręką; Suscepi – przyjąłem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Leżewskim [?], Antoni Wołypiecki [?] podał do oblaty oryginał zapisu wieczystej darowizny Andrzeja Zapadło Gawłowskiego na rzecz Stanisława Kadłubiskiego [?]. Gawłowski, syn Katarzyny Filipowskiej [?], jedyny prawowity sukcesor dziada Hrehorego Liplańskiego [?], podwojewodziego kijowskiego, daruje obdarowanemu swoje dziedziczne dobra wieś Lisplany [?] Małe i Wielkie z przysiółkiem Słobuda [?] (klucz lisplański [?]) w powiecie owruckim [?], z dworem, poddanymi, prawem patronatu i wszelkimi przynależnościami, zobowiązując się do ewikcji pod rygorem sądu grodzkiego łuckiego lub Trybunału Koronnego Lubelskiego, a w czasie bezkrólewia sądu kapturowego. Zapis sporządzono w Łucku 15 lutego 1731 r.; podpisali go Gawłowski oraz Tomasz Suchowski i Wojciech Kahora [?]. Dołączona suscepta grodu łuckiego z 15 lutego 1731 r., podpisana przez Piotra Michała Przyłuskiego [?], podczaszego kijowskiego i podstarościego grodzkiego łuckiego, potwierdza zeznanie zapisu przez Gawłowskiego.
Akt nr 74
Oblata Extraktu z Xiąg Grodzkich Buskich authentice wydanego z wpisaniem w nim Donacyi od Urodz. Jeymci Pani Kuleszyckiey [?] Urodz. JmPanu Radzubiskiemu [?] daney y służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 92–94 (skany 0091–0093; strony 0091P–0093P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 69 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 92
1Oblata Extraktu z Xiąg Grodzkich Buskich au-
2thentice wydanego z wpisaniem w nim Donacyi od
3Urodz. Jeymci Pani Kuleszyckiey [?] Urodz. JmPanu Ra-
4dzubiskiemu [?] daney y służącey.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
6Miesiąca Augusta Siedymnastego Dnia.
7Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przedemną Wa-
8[reklamant:] wrzynckim [?]
k. 92v
1wszycem [?] Walewskim Lelokowskim [?] Namiesnikiem pune [?] Podwojewodztwa, y Vices
2Regentem Grodz Generału Wład Kijowskiego, y Xięgami nineyszemi Grodzkiemi
3Kijowskiemi. Comparens personaliter Urodz JmPan Antoni Wołyniecki Ex-
4tralit [?] z Grodu Buskiego authenticè wydany, z wpisaniem w nim Zapisu
5perpetuae Donationis od Urodzoney Jeymci Pani Katarzyny Kułczyckiey [?]
6Urodz JmPanu Stanisławowi Radzibiskiemu [?] danego y służącego ra[…]e
7introcontentonu dla wpisania do Xięg nineyszych per oblatam podawszy,
8prosił mnie Urzędu aby do Xięg przyięty y wpisany był. Ktorego Ja
9Urząd annuendo Affektacyi pomieniony Extrakt ad acticandum przyi-
10muię czytałem, y taki się w sobie Łacinskim stylem pisany ma. Actum
11in Castro Buscensi, Feria Quintâ post Dominicam Oculi Quadragesi-
12malem proximâ, Anno Domini Millesimo, Septingentesimo, Vige-
13simo, Primo. Coram officio et Actis praesentibus Castrensibus Capita-
35cũ temi słowy. Legi Gilawski[?]. Ktorysto Extrakt za podaniem y prozbą
36[reklamant:] wyżey
k. 94
1wyż mianowanego JmP. Podawaiącego, a za moim Urzędowym przyięciem
2wszystek z początku aż do końca słowo w słowo do Xiąg ninieyszych
3iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
authentice – w formie uwierzytelnionej; Busk – miasto w woj. ruskim (dziś obw. lwowski, Ukraina); Owrucz – dziś Owrucz, obw. żytomierski.
Feria quinta post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxima – czwartek po III niedzieli Wielkiego Postu; w 1721 r. ok. 6 III 1721. Castrum Buscense – gród buski (Busk, woj. ruskie). Łac.: stawająca osobiście szlachetna Katarzyna z [Strzelbickich?] Kułczycka, w asyście przyjaciół Stanisława Petrykowskiego, Sebastiana B[…] i męża Andrzeja Kułczyckiego, zdrowa na umyśle i ciele, przyznała, że dobra swoje dziedziczne po śp. Jerzym Liplańskim [?], podwojewodzim kijowskim, pradziadzie, Liplany Wielkie i przyległe w woj. kijowskim, powiecie owruckim, ze wszystkimi przynależnościami (wyliczenie gruntów, lasów, wód, młynów, karczem, poddanych) [daruje – ciąg dalej].
Fragment łacińskiej formuły zapisu donacyjnego (wieczystej darowizny dóbr): darczyńczyni (Generosa Recognoscens) daruje dobra z poddanymi, czynszami, dziesięcinami, robociznami itd. Stanisławowi Radzikiskiemu [?] i jego następcom; dopuszcza intromisję przez woźnego generalnego i dwóch szlachciców; zobowiązuje się bronić obdarowanego i oczyścić dobra z wszelkich obciążeń (posagów, wiano, dożywocia, procesów). Skróty: pstari = praestari, pmissis = praemissis, pntis = praesentis, pfatorum = praefatorum. Notka na marginesie „L. J. Ch.” – prawdopodobnie inicjały kontrolne pisarza.
Fragment łaciński (końcowe klauzule zapisu donacyjnego, oblatowanego z akt grodzkich buskich): darczyńczyni zobowiązuje siebie, potomków i wszystkie dobra pod karą „damna terrestria” (szkód ziemskich, szacowanych bez przysięgi) do wykonania donacji wobec obdarowanego (Generosus Donatarius), poddaje się jurysdykcji urzędu grodzkiego starościńskiego buskiego (Castrense Capitaneale Buscense Officium) i zrzeka się wszelkich zwłok, apelacji, wyjątków prawnych (wojsko, poselstwo, wojna, bezkrólewie, małoletność, choroba itp.). Następnie formuła ekstraktu: „Ex Actis Castrensibus Capitanealibus Buscensibus extraditum” – wydano z akt grodzkich buskich; „Correxit” – skorygował; „Locus Sigilli Castri illius” – miejsce pieczęci tego grodu; „Legi” – czytałem. pńti = praesenti; pmissorum = praemissorum; Gsi = Generosi; mpp = manu propria.
„ingrossowany” – wpisany (wciągnięty) do księgi.
Notka marginalna „L. J. Ch.” – prawdopodobnie inicjały pisarza lub kontrolującego wpis.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lelokowskim [?], Antoni Wołyniecki podał do oblaty uwierzytelniony ekstrakt z ksiąg grodzkich buskich z wpisanym zapisem wieczystej darowizny. Według łacińskiego aktu, zeznanego w grodzie buskim w czwartek po niedzieli Oculi 1721 r., Katarzyna ze Strzelbickich [?] Kułczycka, przy asystencji przyjaciół Stanisława Petrykowskiego i Sebastiana Boguowskiego [?] oraz męża Andrzeja Kułczyckiego, darowała Stanisławowi Radzibiskiemu [?] (w tekście także Radzikiski [?]) i jego sukcesorom swoje dziedziczne dobra po pradziadzie Jerzym Liplańskim [?], podwojewodzim kijowskim, tj. Liplany [?] Wielkie i Małe z przysiółkiem Słobódka w województwie kijowskim, powiecie owruckim, ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi. Darczyńczyni dopuściła intromisję przez woźnego i dwóch szlachciców oraz zobowiązała się do ewikcji i oczyszczenia dóbr z wszelkich obciążeń pod szkodami ziemskimi, poddając się jurysdykcji grodu buskiego. Ekstrakt poświadczyli korektor Dunis [?] Sendliński [?] i kolacjonujący Gilawski [?].
Akt nr 75
Possessya JWielm. Jeymci Pani Apostołowey Hetmanowey Woysk Zaporoskich y Wiel. JmP. Szczęsnego [?] Towarzysza Bunczukowego w Dobra Klucz Demidowski służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 94–94v (skany 0093–0094; strony 0093P–0094L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 70 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 94
1Possessya JWielm. Jeymci Pani Apostołowey
2Hetmanowey Woysk Zaporoskich. y Wiel. Jmci
3Pana Szczęsnego [?] Towarzysza Bunczukowego
4w Dobra Klucz Demidowski służąca.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
6Miesiąca Augusta Dwudziestego Trzeciego Dnia.
7Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu, prze-
8demną Janem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Namiesnikiem Podwojewodztwa
9Grodzkim, Generału Vrzędu Kijowskiego y Xięgami niniey[sz]emi Grodzkie-
10mi Kijowskiemi. Stanowszy osobiście Woźny Generał Wojewodztwa
11Kijowskiego y Jnnych Opatrzny Hrehory Bondiański [?], w moc prawdzi-
12wey, wierney, y skuteczney Relacyi swoiey, iawnie, ustnie, y dobrowol-
13nie dla zapisania do Xiąg niniey[sz]ych zeznał. Iż on Roku teraźniey-
14szego Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego, Miesiąca Julij
15Dnia Dwudziestego Czwartego, na affektacyą y prawną rekwizycyą
16JWielm. Jeymci Pani Heleny Szczęsnego [?] Apostołowey Hetmanowey
17Woysk Zaporoskich, y Wiel. JmPana Piotra Szczęsnego [?] Towa-
18rzysza Bunczukowego maiąc przy sobie Stronę Szlachtę, Urodzo-
19nych Ichmciów Panow Stefana Gładyszewskiego [?] y Adama Medyna [?]
20dla tym lepszey wiary y wagi użytych, był w Dobrach Wsi Demi-
21dowie y Litwinowce cum Attinentiis tu w Woiewodztwie y
22Powiecie Kijowskim leżących, gdzie będąc też Dobra według
29mi, młyniskami, mytami, ostrowami [?], rudniskami, wszystko
k. 94v
1ze wszytkiemi y wszelakiemi, intratami, dochodami, pożytkami y przyna-
2leżnosciami, z dawnych dawien do wyż specyfikowanych Dobr należące-
3mi, nemine impugnante et contradicente w realną spokoyną y aktual-
4ną podał, postąpił, y urzędownie intromittował Reqwirentom posses-
5syą; oraz poddanych tamecznych do gromady zwoławszy ó Panach
6ich oznaymiwszy, na wszelkie robociżny y posłuszeństwa imiść kazał.
7Ktorzy poddani wtym niebędąc przeciwni co im robić kazano za-
8raz pełnić poczeli, á tak on mianowany Woźny tęż stroną Szlachtę
9przy sobie będącą swiadczywszy, ztamtąd zaś do Urzędu przybyw-
10szy ó tym tę sawą prawdziwą uczynił y zeznał possessyi Relacyą,
11prosząc eam Actis praesentibus connotari co y otrzymał Woźny
12pisać nieumieiący. [znak ręczny]
Objaśnienia i tłumaczenia
Possessya – wprowadzenie w posiadanie dóbr dokonane przez woźnego; „cum Attinentiis” (łac.) – z przynależnościami; „affektacya y rekwizycya” – życzenie i prawne wezwanie; strona szlachta – świadkowie szlachcice towarzyszący woźnemu; towarzysz bunczukowy – godność w starszyźnie kozackiej Hetmanatu.
Odczyt nazwiska „Szczęsnego” niepewny; Helena Apostołowa była żoną hetmana Daniela Apostoła.
nemine impugnante et contradicente – nikomu nie sprzeciwiającemu się ani nie zaprzeczającemu; eam Actis praesentibus connotari – aby ją do niniejszych akt zapisano. Dalszy ciąg relacji woźnego o wwiązaniu w posiadanie (possessya).
Streszczenie
23sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Janem Walewskim [?] Lewkowskim [?], woźny generał Hrehory Bondiański [?] złożył relację, że 24 lipca 1734 r., na żądanie Heleny Szczęsnej [?] Apostołowej, hetmanowej wojsk zaporoskich, i Piotra Szczęsnego [?], towarzysza bunczukowego, w obecności szlachty Stefana Gładyszewskiego [?] i Adama Medyna [?], był we wsiach Demidów i Litwinówka z przynależnościami w województwie i powiecie kijowskim. Wwiązał rekwirentów bez sprzeciwu w posiadanie tych dóbr, należących do nich prawem dziedzicznym, z poddanymi, gruntami, lasami, wodami, arendą karczemną, młynami i wszelkimi pożytkami, a zwołanym poddanym oznajmił o ich panach i nakazał posłuszeństwo, które przyjęli; woźny jako niepiśmienny złożył znak.
Akt nr 76
Oblata Regestru Rzeczy przez ludzi JWiel. JmPana Steckiego Kasztell. Kijowskiego, Dymitr[a] Zydow[skiego] et Starosty, w Dobrach Demidowie zabranych
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 94v–95v (skany 0094–0095; strony 0094L–0095L)
27chanow [?] cztery, Cepławkow sześć, poddanych za władzy Swiett [?] JmP.
28Hetmana w Demidowie było w zbytkich Czterdziescie y Pięć człeka,
29a w Lituinowce [?] Dwadziescia Pięć człeka, a teraz za JmPana Ciecha-
30go [?] w Demidowie y w Lituinowce, daleko mniey iak przed tym było,
31gdyż innych w nesie [?] pobagaciał [?] Maiętności, a drudzy rozeszli się
32za granicę, Kobet [?] na węgle rąbanych cztworonych y zapłaconych
33cztery styrty, kłodek rąbanych było w gotowości na robotę, a iedna
k. 95v
1iuż y palona była. Ktoryżto Regestr za podaniem y prozbą wyż
2mianowaney Osoby podawaiącey, à za moim Urzędowym przyięciem
3słowo w słowo iako się w sobie znayduie, do Xiąg ninieyszych iest in-
4grossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
in se contenta – w sobie zawarte; per oblatam – przez oblatę; de eo verborum qui sequitur tenore – tej oto treści; Apostołowa – wdowa po Danielu Apostole, hetmanie zaporoskim (zm. 1734); Demidów – wieś nad Dnieprem pod Kijowem; Stecki Kazimierz – kasztelan kijowski; put – pud (miara wagi); Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
L. J. Ch. na marginesie – prawdopodobnie inicjały kopisty/ręki urzędowej; doynica – miara zboża; kufa – duża beczka; ruda – ruda darniowa dla rudni (kuźnicy); posuda – naczynia; potasz – potaż wypalany z drewna.
Koniec aktu, którego początek znajduje się na poprzedniej stronie. „ingrossowany” – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
23sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Janem Walczakim [?] Lewkowskim [?], Paweł Liskiewicz [?], plenipotent Apostołowej, hetmanowej wojsk zaporoskich, podał w jej imieniu do oblaty rejestr rzeczy zabranych przez ludzi Kazimierza Steckiego, kasztelana kijowskiego, podczas zajazdu dworu hetmana we wsi Demidów. Rejestr wylicza m.in. 17 par wołów, krowy, żelazo, wosk, miód, gorzałkę, 53 świnie (bez prosiąt) i 5 wieprzów karmnych, konie, kotły gorzelniane, zboże (pszenicę, owies, jęczmień, żyto, tatarkę), 56 pni pszczół, rudę, drób, len, konopie, siano, naczynia i narzędzia. Podaje też, że las Mokrec przez dwa lata pustoszono wyrobem potażu, a rudę sprzedano Żydowi do Hostomla [?], oraz że za zmarłego hetmana było w Demidowie 45, a w Litwinówce 25 poddanych, obecnie zaś znacznie mniej, gdyż część rozeszła się za granicę.
Akt nr 77
Kwit od Wielł. Jm Xiędza Bienieckiego Archimandryty Owruckiego, y Całego Monasteru Owruckiego, Wiellmu Jmci Panu Synkajewskiemu Skarbnikowi Nowogrodzkiemu y Sukcessorom niegdy Wielł. Daniela Lewkowskiego Skarbnika Owruckiego dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data28 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 95v–96v (skany 0095–0096; strony 0095L–0096L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 72 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 95v
1Kwit od Wiell. Jm Xiędza Bienieckiego Archimandryty
2Owruckiego, y Całego Monasteru Owruckiego, Wiell. Jmci
3Panu Synkajewskiemu Skarbnikowi Nowogrodz. y Suk-
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in deposito – w depozycie; post fata – po śmierci; Antecessor recognoscentis – poprzednik zeznającego. Wiell. Jm – Wielmożny Jegomość; Skarbn. Nowogrodz. – skarbnik nowogródzki. Officyał – oficjał (sędzia duchowny) metropolii kijowskiej (unickiej). Monaster Owrucki – bazyliański monastyr NMP w Owruczu.
Recognoscentis – zeznającego (antecesora zeznającego). In numero – w liczbie. Seu Cymborium – czyli cyborium. Stychar – sticharion, szata liturgiczna obrządku wschodniego. Ewanielia na axamicie – Ewangeliarz w oprawie aksamitnej z klauzurami (zapięciami). Skarbnik Nowogrodz. – skarbnik nowogrodzkosiewierski; Skarb. Owrucz. – skarbnik owrucki. Sumy w Grodzie Owruckim 1710 r. (asekuracja z 16 I 1710).
mp. = manu propria (własnoręcznie). Skarbn. Owr. – prawdopodobnie skarbnik owrucki. Archimandryta owrucki i oficjał metropolii kijowskiej (unickiej) kwituje z odebrania srebra cerkiewnego.
Streszczenie
28sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, ks. Andrzej Bieniecki, archimandryta monasteru owruckiego NMP reguły św. Bazylego Wielkiego i oficjał metropolii kijowskiej, w imieniu swoim i braci zakonnej zeznał, że srebra cerkiewne monasteru, oddane przed kilkudziesięciu latami z powodu wojen kozackich i tatarskich w depozyt na Wołyniu zmarłemu Pawłowi Trypolskiemu, chorążemu owruckiemu, a potem jego synowi Antoniemu Trypolskiemu, podkomorzemu kijowskiemu, zostały przez tego ostatniego przekazane Michałowi Synhajewskiemu, komornikowi granicznemu kijowskiemu i skarbnikowi nowogrodzkiemu, oraz Danielowi Lewkowskiemu, skarbnikowi owruckiemu. Ci po kilkunastu latach oddali większe sztuki (m.in. korony, kielich, patenę, krzyże, kadzielnicę, Ewangelię, cyborium, lampy, 21 tabliczek z wizerunkami świętych – razem 48 sztuk, a także zasłony i sticharion) poprzednikowi zeznającego, archimandrycie Domaradzkiemu (w tekście także Romaracki [?]), na dwa skrypty, a resztę (dwa krzyżyki, dwa pierścionki, paciorki kryształowe) Synhajewski oddał Bienieckiemu zgodnie z asekuracją zeznaną w grodzie owruckim 16 stycznia 1710 r. Bieniecki kwituje Synhajewskiego i jego potomków oraz sukcesorów Daniela Lewkowskiego z oddania sreber i zrzeka się dalszych roszczeń.
Akt nr 78
Oblata Zapisu wieczystey Darowizny od Urodz. Jmci Pana Jana Saczenka Niewmierzyckiego OO Bazylianom Monasteru Lewkowskiego danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 96v–98 (skany 0096–0097; strony 0096L–0097P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 73 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 96v
1Oblata Zapisu wieczystey
2Darowizny od Urodz. Jmci Pana
3Jana Saczenka Niewmierzyc-
4kiego OO Bazylianom Mona-
5steru Lewkowskiego danego y
6służącego.
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego,
8Miesiąca Augusta Trzydziestego Pierwszego Dnia.
9Na Vrzędzie Grodzkim, w Miescie Jego Krolew-
10skiey Mci Owruczu, Przedemną Wawrzyncem
11Walewskim Lewkowskim Namiesnikiem pro
12tunc Podwoiewodztwa y Vices Regentem Grodzkim
13Generatu Woiewodztwa Kijowskiego, y Xięgami
14Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Compa-
15rens Personaliter Przewielebny w Bogu Jmsci
16Xiądz Antoni Sitnicki Ihumen Monasteru
17Lewkowskiego Ordinis Divi Basilii Magni, Ory-
18ginał Zapisu perpetuae Donationis od Urodzonego
19Jmci Pana Jana Saczenka Niewmierzyckiego
20z podpisem Ręki Jego własney przy krzyżyku polo-
21żonym na mieyscu Przyiaciela uproszonego, y z
22podpisami drugich Jchmw Panow Przyiaciół do
23tego Zapisu uproszonych, pomienionemu Monasty-
24rowi Lewkowskiemu danego y służącego ratio-
25ne intro contentorum dla wpisania do Xiąg Niniey-
16wem bartnym ze pszczołami y bez pszczoł iako chcie
17rządzić, dysponować, pożytkow przymnażać, a ia iuż
18zeznawaiący od daty teraźnieyszego listu mego do-
19browolnego Zapisu wieczystey Rezygnacyi żadnego
20ustępu Przeszkody, trudnosci, y impedymentu czynić
21y zadawać niemam y niebędę mogł, a pomnie Potom-
22kowie y Sukcessorowie moi niemaią y niepowinni będą
23owszem od wszelakich impedymentow prawnych
24y nieprawnych, na te Grunta zachodzących, bronić
25zastępować y ewinkować u wszelakiego Prawa
26Sądu y Urzędu swym własnym kosztem y nakła-
27dem, tyle kroć, ile kroć bytego Prawne ukazywała
28potrzeba powinien będę. A te pod Zakładami
29Ziemskiemi y Nagrodzeniem szkod z tąd pochodzą-
30cych równie krom przysięgi Cielesney oszacowa-
31nych, iako y o sprzeciwienie się temu dobrowolne-
32mu Zapisowi memu wieczystey darowizny Forum
33Generale et Trinum peremptorium we wszelakim
34Sądzie Grodzkim Ziemskim y Głownym Trybuna-
35le Koronnym Lubels. Amputatis omnibus benefi-
36cijs Juris quot quot sunt do odpowiadania sobie
37samemu a pomnie Potomkom y Sukcessorom mein
38naznaczam y prefiguię y na to ten moy daię dobro-
39wolny Zapis wieczysty darowizny sam iako pi-
40sać nieumieiący przy krzyżyku ręka moią wła
41[reklamant:] sną
k. 98
1na położonym na mieyscu Przyiaciela do pod
2pisu uprosiłem także y z podpisem Rąk Ichm
3PP. Przyiaciół ustnie y oczewiscie odemnie
4Zeznawaiącego do podpisu tego Zapisu u
5proszonych. Dziato się we Wsi Niew-
6mierzyckich Roku Tysiąc, Siedmset,
7Trzydziestego Czwartego, Miesiąca Au-
8gusta Dnia Czwartego. U tego Zapisu
9podpis Rąk temi słowy: + Na mieyscu Jmci
10Pana Jana Saczenka [?] Niewmierzyc-
11kiego iako pisać nieumieiącego za u-
12stną y oczewistą prozbą tegoż Jmci pod
13pisuię się Jan Walewski Lewkowski [?]
14Namiesnik Grodzki Kijowski
15mpa. Proszony Przyiaciel
16do tego Zapisu per petuae do
17nationis od Jmci Zeznawa
18iącego podpisuię się Teo-
19dor Walewski Lewkow
20ski mp. Ktoryżeto Zapis
21za podaniem y prozbą
22wyż mianowanego Jmci
23podawaiącego a za moim
24Urzędowym przyięciem
25wszytek z począt
26ku aż do konca
27słowo w słowo
28iak się w sobie
29ma do xiąg
30ninieyszych
31iest ingros
32sowany
Objaśnienia i tłumaczenia
Marg.: „Correctum et originale recepit idem offerens” – poprawiono, a oryginał odebrał tenże podający. Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Ordinis Divi Basilii Magni – zakonu św. Bazylego Wielkiego (bazylianie); perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; ratione intro contentorum – co do treści w nim zawartej; per Oblatam – przez oblatę; Cujus tenor sequitur talis – którego treść jest taka. Ihumen = przełożony monasteru. Lewków – wieś pod Owruczem (obecnie Ukraina, obw. żytomierski), monaster bazyliański.
Ciąg aktu zapisu (darowizny wieczystej) na rzecz monasteru w Niewmierzu; „Ligamenta” – zobowiązania prawne; „inserowane” – wpisane, wymienione; „drzewo bartne” – drzewo z barcią (ulem leśnym).
perpetuae donationis – wieczystej darowizny; ewinkować – bronić w prawie (evincere); Forum Generale et Trinum peremptorium – sąd ogólny i potrójnie zawity (właściwość każdego sądu); Amputatis omnibus beneficiis Juris quot quot sunt – z wyłączeniem wszystkich dobrodziejstw prawa, ile ich jest; Lubels. – Lubelskim; krom – bez.
„Monaster” – klasztor (prawosławny/unicki); nazwy „Lewkowskiego” i „Nieumierzyckiego” czytane niepewnie; „obiquscy” niepewne, prawdopodobnie zniekształcone wyrażenie.
„Dziato się” – zapewne „Działo się” (ł podobne do t). „per petuae donationis” – łac. „wieczystej darowizny”. „mpa”/„mp.” – manu propria, własnoręcznie. „ingrossowany” – wpisany do ksiąg. Zapis sporządzony 4 VIII 1734 we wsi Niewmierzyce (Niewmierzyckie), woj. kijowskie; nazwisko wystawcy niepewne (Saczenko/Iaczenko), oparte na jedynym wystąpieniu na stronie. Krzyżyk przy imieniu wystawcy oznacza znak niepiśmiennego.
Streszczenie
31sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, ks. Antoni Sitnicki, ihumen monasteru lewkowskiego [?] zakonu św. Bazylego Wielkiego, podał do oblaty oryginał zapisu wieczystej darowizny Jana Saczenka Niewmierzyckiego, syna zmarłego chorążego [?]. Niewmierzycki zapisał monasterowi lewkowskiemu [?] i niewmierzyckiemu [?] trzy części swojego dziedzicznego gruntu we wsi Niewmierzyce [?] w powiecie owruckim – niwy na uroczyskach Konoroz [?], Siedlisko i niwę Kiryianowską wraz z sianożęciami i zaroślami – oraz trzy sosny bartne (m.in. zwaną „Zołota Kurka”), zrzekając się do nich praw i dopuszczając wwiązanie przez woźnego i szlachtę. Zobowiązał się do ewikcji pod zakładami ziemskimi i rygorem terminu zawitego. Zapis sporządzono we wsi Niewmierzyce [?] 4 sierpnia 1734 r.; za niepiśmiennego darczyńcę, który postawił krzyżyk, podpisał się Jan Walewski Lewkowski [?], namiestnik grodzki kijowski, a jako przyjaciel Teodor Walewski Lewkowski.
Akt nr 79
Oblata Skryptow trzech assecuratoriis od rożnych JchMciom Urodzonemu Hryhoremu Kalenskiemu danych y służących
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data7 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 98v–99v (skany 0098–0099; strony 0098L–0099L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 74 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 98v
1Oblata Skryptow trzech
2assecuratoriis od rożnych
3JchMciom Urodzonemu Hryho-
4remu Kalenskiemu danych
5y służących.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Septembris, Siodmego Dnia.
8Na urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolews-
9kiey Mci Owruczu, Przedemną Wawrzyncem
10Walewskim [?] Lewkowskim [?] Namiesnikiem
11protunc Podwoiewodztwa y Vices Regentem Grodz.
12Kijowskim, y Xięgami Ninieyszemi Grodz. Kijow.
13Comparens Personaliter Urodz. JchP. Jan Kalenski
14Skryptow assecuratoriis Trzy et quidem pier-
15wszy od Urodz. Jmci Pana Daniela Synhaiewskie-
16go z podpisem Ręki Jego własney, Drugi od Urodz. Jmci
17Pana Michała Usiczenka [?] Kalenskiego. Trzeci od
18Urodz. Jmci Pana Prokopenka itidem Kalenskiego
19z położeniem krzyżykow Rękoma ich własnemi
20Urodz. Jmci P. Hryhoremu Kalenskiemu Oycowi Com-
21parentis na Summy intro w tychże Skryptach
22wyrażone danych y służących, sub ne intro contento-
23ne [?] dla wpisania do Xiąg Niniejszych per oble-
24tam podał. Z ktorych pierwszy tak się w sobie ma.
25Ja niżey na podpisie wyrażony czynię wiadomo
26tą moią assekuracyą. Iż dług ten ktory u Jmci
27Pana Hryhorego Kalenskiego pożyczyłem z ręko-
28ma własnemi wziołem Złł Poll Siedmdziesiąt
29na pilną potrzebę moią a mam oddać y powinien
30będę o Bożym Narodzeniu Ruskim w Roku Ty-
31siącznym Siedmsetnym Dziewiętnastym Temu
32Jmci Panu Hryhoremu Kalenskiemu Szwagro-
33wemu pod zakładem drugiey takowey Summy na
34co się Ręką moią podpisuię. Działo się Roku Ty-
35[reklamant:] siącz
k. 99
1siąc Siedmset Dziewietnastego in Aprili w Ka-
2lenskich. U tego Skryptu podpis Ręki temi słowy
3Daniel Synhajewski [?] mp. Drugi tenoris seque-
4ntis: Ja niżey na podpisie wyrażony czynię wia-
5domo tą moią Kartą, żem wziął Konia u JmciP.
6Hryhorego Kalenskiego w Złł: Pięcdziesiąt
7y cztery polska moneta, a za to daie Jmu w
8Zawiadowaniu do oddania tych Pięcdziesiąt Złł
9Część moią co na mnie należy we Wsi Kalenskich
10Siedlisku [?] Pola y Sianożęci w Borze y Dąbrowach
11aż do oddania Summy wyż pomienioney, a w to mo-
12ią Część nie powinien się interesować nikt, ani Bra-
13cia moi, ani Siostra żadna moia oprocz mię Samego,
14albo Potomka mego, ktorego mogącego tą moią część
15wykupić na co dla lepszey wiary wagi y pewności
16Ręką moią Własną podpisuię się. Działo się w Ka-
17lenskich. Działo się w Kalenskich Tysiąc, Siedm-
18set, Dwudziestego Pierwszego [?] Die Vigesima Quarta
19aprilis. U tego Skryptu podpis Ręki przy krzy-
20żyku położonym + iako nieumieiący pisać pod-
21pisuię się Michał Usiczenko [?] Kalenski. Trzeci
22de tenore tali: Ja niżey na podpisie wyrażony czy-
23nię wiadomo tym Skryptem moim ktory tako-
24wy Wagi y Waloru mieć chce iakowyby był przed
25Aktami ktoremikolwiek zeznany. Iżem wziął y
26rękoma memi własnemi odliczył Złł Poll Sto pięcdzie-
27siąt z rąk Urodz. JmP. Hryhorego Leskiewicza [?] Ka-
28lenskiego na pilną potrzebę moią w ktorych Złł Poll
29Stu Pięcdziesiąt Dobra moie Dziedziczne y iakim
30kolwiek Prawem przynależne z Lasami Borami y
31Sianożęciami, omnibusq[ue] attinentiis et pertinentiis
32w Dobrach Kalenskich Leżące nikomu nie zawiedzio-
33ne puszczam zawodę y zastawuię temuż Jmci Panu
34Hryhoremu Kalenskiemu na lat Trzy consequenter
35po Sobie idących ktorych Dobr tenuta zaczynać
36się ma w Roku teraźniey. Tysiącznym Siedmsetnym Dwudzie-
37stym, Trzecim, o Świętey Pokrowie Ruskiey a kończyć
38się w Roku Tysiącznym Siedmsetnym Dwudziestym
39Szostym o tymże Czasie y Terminie a ieślibym na
40Termin wyż rzeczony Summy nieoddał tedy od
41Trzech lat do trzech namienione Tenuta trwać po-
42[reklamant:] winna
k. 99v
1winna będzie aż do oddaney rzeczoney Summy
2na co dla lepszey wiary, Wagi iako pisać nieumie
3iący krzyżyk ręką mą własną kładę + Datt w
4Kaleńskich Roku Tysiąc, Siedmset, Dwudzie
5stego, Trzeciego Dnia Dwunastego Septembra
6Jan Prokopenko Kaleński + Ustnie proszony
7Przyiaciel od ImPana Kaleńskiego do tego Skry
8ptu iako pisać nieumieiący krzyżyk ręką wła
9sną położył Samuel Kaleński. Ktore że to Skry
10pto Assecurationis za podaniem y prozbą wyż
11mianowaney Osoby podawaiącey a za moim
12Urzędowym Przyięciem wszytkie Trzy słowo
13w słowo iak się w sobie maią do Xiąg ninie
14szych są ingrossowane.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; assecuratoriis – asekuracyjnych (zabezpieczających); et quidem – a mianowicie; itidem – również; per oblatam – w drodze oblaty; protunc – podówczas; Vices Regens – zastępca regenta. Złł Poll – złotych polskich. Boże Narodzenie Ruskie – według kalendarza juliańskiego (7 I n.s.). Formuła „sub ne intro contentone” niepewna, prawdopodobnie zniekształcona formuła łacińska.
tenoris sequentis – następującej treści; de tenore tali – takiej treści; omnibusque attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; consequenter – kolejno; Die Vigesima Quarta aprilis – 24 kwietnia; mp. – manu propria, ręką własną; Pokrowa ruska – święto Opieki Matki Bożej, 1 X st. st.; Złł Poll – złotych polskich.
Skryptu „Assecurationis” – skryptu zabezpieczenia (asekuracji); zapis datowany 12 IX 1723 w Kaleńskich, oblatowany w grodzie kijowskim.
ingrossowane – wpisane do ksiąg.
Streszczenie
7września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Jan Kaleński podał do oblaty trzy skrypty asekuracyjne dane jego ojcu Hryhoremu Kaleńskiemu. W pierwszym (Kaleńskie, kwiecień 1719 r.) Daniel Synhajewski potwierdza pożyczenie od szwagra 70 złotych polskich do zwrotu na ruskie Boże Narodzenie 1719 r. pod zakładem drugiej takiej sumy. W drugim (Kaleńskie, 24 kwietnia 1721 [?] r.) Michał Usiczenko [?] Kaleński potwierdza wzięcie konia za 54 złote i oddaje w zawiadowanie do czasu spłaty swoją część pól i sianożęci w Siedlisku [?] we wsi Kaleńskie. W trzecim (Kaleńskie, 12 września 1723 r.) Jan Prokopenko Kaleński potwierdza odebranie 150 złotych polskich i zastawia swoje dziedziczne dobra w Kaleńskich na trzy lata, od Pokrowy 1723 do Pokrowy 1726 r., z przedłużeniem do czasu zwrotu sumy; niepiśmienni wystawcy postawili krzyżyki, a za Prokopenkę podpisał się Samuel Kaleński.
Akt nr 80
Possessya Urodz. Ieymci Paniey Czarneckiey w Dobra wieś Częsi Kacowszczyzny służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data7 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 99v–100 (skany 0099–0099; strony 0099L–0099P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 75 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 99v
1Possessya Urodz. Ieymci Paniey
2Czarneckiey w Dobra wieś Częsi
3Kacowszczyzny służąca.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Septembris, Siodmego Dnia.
6Na urzędzie Grodzkim w Miescie JegoKrMci Owru-
7czu, Przedemną Wawrzyńcem Walewskim [?] Leśkow-
8skim [?] Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa y
9Vices Regentem Grodzkim Wdztwa Kiiowskiego y
10Xięgami niniey szemi Grodz. Kijowskiemi. Stanow
11szy oczewiscie Wozny Generał Woiewodztwa Kijow.
12y Innych Opatrzny Marcin Pawlukiewicz w moc
13prawdziwey Wierney y Skuteczney Relacyi swoiey
14iawnie, ustnie, y dowodnie dla Zapisania do Xiąg
15nimieyszych zeznał. Iż on Roku teraznieyszego
16Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego, Dnia
23podał y postąpił Possessyi eandemq. officiosè intromitto-
24wał Poddanym tychże Częsci Posłuszenstwo wszelkie peł-
25nic przykazał ktorzy ni w czym Sprzeczni nie będąc
26zaraz co im kazano odbywac poczęli, po ktorey Intromis-
27syi taż Szlachta Sobie przytomna oswiadczywszy
28się z tamtąd tu ad acta przybywszy o tym swoię
29prawdziwą Possessyi Relacyą przedemną Urzędem
30uczynił y zeznał prosząc eã actis connotari co y otrzy-
31mał. Marcin Pawlukiewicz ignarus Scribendi. +
Objaśnienia i tłumaczenia
Vices Regentem – wiceregentem; protunc – wówczas; „eo maioris ac evidentioris Testimonij gratia [ad]hibitos” – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa.
affektacya i rekwizycya – żądanie i prawne wezwanie.
vigore tam Iuris hæreditarij quam etiam Naturalis Sukcessionis post fata – mocą tak prawa dziedzicznego, jak i naturalnego następstwa po śmierci; in eandem devolutam – na nią przeszłe; eandemque officiose intromittowal – i urzędowo ją wwiązał; Antiquitus – od dawna; ad acta – do akt; eam actis connotari – aby ją zapisano do akt; ignarus Scribendi – nie umiejący pisać.
7września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Leśkowskim [?], woźny generał Marcin Pawlukiewicz złożył relację, że 7 czerwca 1734 r., na żądanie Anastazji z Trypolskich Czarneckiej, wdowy, w obecności szlachcica Jakuba Skomorskiego, był w dobrach Częsi Kacowszczyzna [?]. Na mocy prawa dziedzicznego i naturalnej sukcesji po zmarłych braciach rodzonych rekwirentki, Hrehorym i Bazylim Trypolskich, wwiązał ją w posiadanie tych części z dworem, poddanymi osiadłymi i zbiegłymi, gruntami, lasami, wodami, młynami, arendami, karczmami i wszelkimi pożytkami. Poddanym nakazał posłuszeństwo, które przyjęli; woźny jako niepiśmienny podpisał się krzyżykiem.
Podcast do tej części
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.