37ny Przyiaciel od Ichmw Zeznawaiących do podpisu tego
38Zapisu Assecurationis podpisuię się Bazyli Lapszyn-
39ski [?] S. D. Oczewiscie proszony Przyiaciel od Ichmw
40Zeznawaiących do podpisu tego Zapisu Assecuratio-
41[reklamant:] nis
k. 101v
1nis podpisuie się Jan Kurowski mppa. Jako proszo-
2ny od Ichmw Zeznawaiących do podpisu tego Zapisu
3assecurationis Przyiaciel podpisuię się. Jan Cho-
4dakowski mp. Ktoryżto Zapis za podaniem y pro-
5zbą wyż mianowanych Ichmw Zeznawaiących
6a za moim Urzędowym przyięciem wszytek z
7początku aż do końca słowo w słowo iak się w
8sobie ma do xiąg niniey szych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis assecurationis – zapis zabezpieczenia (asekuracji); JKrMci = Jego Królewskiej Mości; Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obwód żytomierski, Ukraina.
Comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; Assecurationis – zabezpieczenia; libere ac benevole – swobodnie i dobrowolnie; Annuendo affectationi Recognoscentium – przychylając się do żądania zeznających; ad acticandum – do wpisania do akt; cum attinentijs – z przynależnościami; ex vi Posagu – z tytułu posagu. Nota marginalna: „poprawiono, a oryginał odebrał Barański [?]”. Wujewską – wujowską (stosunek wuja do siostrzeńca).
cum attinentiis – z przynależnościami; oppportuno tempore – w stosownym czasie; ex re et occasione nostri – z naszej przyczyny i powodu; cum Posteris et Successoribus nostris – z potomkami i następcami naszymi; in Casu Contraventionis Forum Ubiquinarium et Terminum peremptorium – w razie naruszenia sąd wszelki i termin zawity; Die Nona Septembris – 9 września 1734; mp. – manu propria; S. D. – prawdopodobnie skrót urzędu lub tytułu; Assecurationis – zabezpieczenia.
9września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, bracia rodzeni Jerzy, Michał i Stefan Surynowie (Stefan – miecznik czernihowski), dziedzice wsi Sławięczyzna [?] alias Bołotkowszczyzna, podali do wpisania i zeznali zapis asekuracyjny na rzecz swego siostrzeńca Michała Jakubowskiego. Z wdzięczności za jego przychylność zapisali i darowali mu sumę 500 złotych polskich na wolnej czwartej części tych dóbr (pozostających z tytułu posagu 1500 złotych w posiadaniu ich siostry Anny z Surynów Jakubowskiej) i podali mu tę część w posiadanie przez woźnego i szlachtę do czasu spłaty sumy. Zobowiązali się do ewikcji pod rygorem sądu wszędzie właściwego i terminu zawitego. Zapis, sporządzony w Owruczu 9 września 1734 r., podpisali bracia Surynowie oraz Bazyli Łapszyński [?], Jan Kurowski i Jan Chodakowski.
Akt nr 82
Oblata Uniwersału od JW. JmciPana Woronicza Chorążego Owruckiego Marszałka Konfederacyi Wdztwa Kijowsk. do przeswietnego Wdztwa Kijowsk. na Pospolite Ruszenie wydanego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 101v–102v (skany 0101–0102; strony 0101L–0102L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 77 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 101v
1Oblata Uniwersału od JW. Jmci Pana
2Woronicza Chorążego Owruckiego
3Marszałka Konfederacyi Wdztwa
4Kijowsk. do przeswietnego Wdztwa Kijowsk.
5na Pospolite Ruszenie wydanego.
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
7Miesiąca Septembris, Trzydziestego, Dnia.
8Na Urzędzie Grodzk. w Miescie JKr Mci Owruczu, Przedemną
9Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?] Namiesnikiem
10pro tunc Podwoiewodztwa y Vices Regentem Grodzk. Stu Wwa
11Kijowsk. y Xięgami nineyszemi Grodzk. Kijowskiemi. Com-
12parens Personaliter Urodzk. Jmci Pan Alexander Krzyża-
13nowski [?] Gubernator Wiarowski [?] Oryginał Uniwersału
14od J. W. Jmci Pana Nikodema Kazimierza na Szumsku Wo-
17tarij, Poczty z moderunkiem należytym Końmi dobre-
18mi, amunicyą wienną opatrzną złożywszy się iedni
19z drugiemi, gdzieby zupełne Dymy nie były ad mentem Lau-
20di Wwa naszego Skonfederowanego z Dymu iednego
21Pachołkow Czterech in Spacio dwoch Niedziel ab actu
22presenti na toz mieysce wyprawowali. Na ktorym że tak-
23że mieyscu WW. Jchmść PP. Chorążowie Powiatowi
24cum Signis prezentowaić się obligantur. Ktoby zas per
25aliquam Renitentiam na mieyscu zgromadzoney
26Całey Rzeczyptey nie stawił się albo wypraw z Dobr
27swoich niedał. Ten tedy rigori o Pospolitym Ruszeniu Pra-
28wem circumscripto podlegaić będzie et pro suspecto
29Wierności ku Maiestatowi Panskiemu Nayiaśniey-
30szego Krola Jmci Stanisława Pierwszego przez nas obra-
31nego reputabitur o co in gremio zgromadzonych Prze-
32świetnych Wiewodztw Scrutinium subsequi będzie
33musiało. Ktoryto Uniwersał aby całemu Przeswietnemu
34Wieiewodztwu innotescat po Parafiach Miastach, Mia-
35steczkach, proklamowaić zaleca. J dla lepszey Wia-
36ry y Wagi własną przy zwykłey Pieczęci podpisuię Rę-
37ką. Datt Vigesima Septima Augusti, Millesimo, Se-
38ptingentesimo, Trigesimo, Quarto Anno. U tego Uniwer-
39sału Podpis Ręki JW. Jmci Pana Marszałka przy Piecz[ę]-
40ci przycisnioney w te słowa: Nikodem Kazimierz na
41Szumsku Woronicz mp (Locus Sigilli) Ktory ia-
42ko Uniwersał za podaniem y prozbą wyż mianowa-
43ney osoby podawaiącey, a zamoim urzędowym
44Przyięciem wszytek z poczatku aż
45do konca słowo w słowo iaksię w
46sobie ma do Xiąg niniejszych iest
47ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ratione intro contentorum per oblatam – z racji treści zawartej, do oblaty; tenoris sequentis – następującej treści; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; pro tunc – na ten czas; sine precedente motivo – bez uprzedniej przyczyny; post liberam electionem – po wolnej elekcji; unanimi consensu ordinum – jednomyślną zgodą stanów; końcowe zdanie odczytane niepewnie. Stu Wwa – Starostwa (grodu) Województwa; JKr Mci – Jego Królewskiej Mości; Mm – Mościwym. Pospolite ruszenie konfederacji dzikowskiej na rzecz Stanisława Leszczyńskiego.
Fragment uniwersału konfederackiego (zwolenników Stanisława Leszczyńskiego, 1733–1734) wzywającego na pospolite ruszenie; „liberum veto”; „Nobilitatis Officium” – powinność szlachecka; „Conspiratae vicinae vires … Servitutem Spirant, et in oppressionem … machinantur” – sprzysiężone siły sąsiednie dążą do niewoli i knują ucisk wolnego narodu; „ad Nidum Publicum” – do gniazda publicznego; „ut bene sit Patriae ad usus publicos totas impendit vires” – aby Ojczyźnie dobrze było, całe siły na pożytek publiczny łoży; „juncta manu et compositis armis” – złączoną ręką i zgodnym orężem; „ad consolationem Populi” – ku pocieszeniu ludu; „per Laudum” – na mocy uchwały sejmikowej; „Wiell.go Jmci” – Wielmożnego Jegomości; „Jchmm” – Ichmościom. Karczma Grochowska – miejsce elekcji Augusta III (5 X 1733) pod Warszawą (Kamień/Grochów na Pradze).
ex zelo boni Publici – z gorliwości o dobro publiczne; includendo … nemine excepto – włączając … nikogo nie wyłączając; Gracialiści – dzierżawcy dóbr królewskich z łaski (ad gratiam); ad proportionem – stosownie do; despensabiles – zwolnieni; utriusque Ritus et cuiusvis Ordinis – obu obrządków i wszelkiego stanu; Minorennium Tutores – opiekunowie małoletnich; in spatio … ab actu praesenti – w ciągu dwóch niedziel od niniejszego aktu; cum Signis … obligantur – są zobowiązani stawić się z chorągwiami; per aliquam Renitentiam – przez jakiś opór; rigori … circumscripto – rygorowi prawem określonemu; pro suspecto … reputabitur – będzie uważany za podejrzanego o brak wierności; Scrutinium subsequi – nastąpi dochodzenie; innotescat – aby wiadome było; Datum 27 VIII 1734; mp = manu propria; Locus Sigilli – miejsce pieczęci. Uniwersał konfederacji wojewódzkiej (stronnictwo Stanisława Leszczyńskiego) o pospolitym ruszeniu.
Streszczenie
30września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Aleksander Krzyżanowski [?], gubernator wiarowski [?], podał do oblaty uniwersał Nikodema Kazimierza na Szumsku Woronicza, chorążego owruckiego, starosty ostrzskiego [?], marszałka konfederacji i podwojewodziego sądowego województwa kijowskiego, pułkownika wojsk JKM i Rzeczypospolitej, wydany 27 sierpnia 1734 r. Woronicz przedstawia wkroczenie wojsk rosyjskich i saskich po wolnej elekcji Stanisława I, proklamację przeciwnego kandydata na Pradze i przy Karczmie Grochowskiej oraz rabunki dworów szlacheckich i świątyń, i wzywa całą szlachtę województwa (z gracjalistami) do pospolitego ruszenia z należytym rynsztunkiem i stawienia się przy królu Stanisławie I. Osoby zwolnione od ruszenia (duchowni obu obrządków, wdowy, opiekunowie małoletnich, starostowie i tenutariusze) mają w ciągu dwóch niedziel wyprawić po czterech pachołków z dymu, a chorążowie powiatowi stawić się z chorągwiami; nieposłusznym grożą kary przewidziane prawem i uznanie za podejrzanych o niewierność wobec króla. Uniwersał ma być ogłoszony po parafiach, miastach i miasteczkach.
Akt nr 83
Oblata Zapisu Zastawnego od niegdy ś. Pamięci Ur. Pana Jakuba Didkowskiego Zesztemu niegdy Ur. JmPanu Pawłowi Zazarence [?] Didkowskiemu danego służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 X 1734, Kijów [?]
Karty / skanyk. 103–104v (skany 0102–0104; strony 0102P–0104L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 78 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 103
1Oblata Zapisu Zastawnego od niegdy ś. Pamięci Ur.
2Pana Jakuba Didkowskiego Zesztemu niegdy Ur.
3JmPanu Pawłowi Zazarence [?] Didkowskiemu
4danego służącego.
5Roku Tysiąc Siedmset Trydziestego Czwartego
6Miesiąca Octobra Dziewiątego Dnia
7Na urzędzie Grodzkim w miescie JKMci Kijowskim [?]
8przedemną Wawrzyńcem Wałęckim [?] Lewickim [?]
9Namiesnikiem Grodzkim Podwoiewodztwa y Vices Regentem
10Grodzkim Generalnym Woiewództwa Kijowskiego y Xięgami
11niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens
12Urodzony JmPan Daniel Zazarenko [?] Didkowski syn
13Zeszłego niegdy Ur. JmPana Pawła Zazarenka [?]
14Didkowskiego Originał Zapisu Zastawnego od Ur. JmPa
15Jakuba Didkowskiego Rodzicowi offerentis z Podpisem
16ręki tegoż JmPana Jakuba Didkowskiego y przy pisarzu [?] Urzędow-
17nikow Ziemskich Przysięgłych [?] Ich Mościow per manifestationem iako przed tym
18do rąk się dostał post fata olim Pauli Didkowski
19Parentis Comparentis a tempore do tych czas nie iest aktykowany
20ad acta Grodzka Castrensia per oblatam
21podał prosząc mnie Urzędu o przyięcie oney, który
22ia Urząd annuendo affectationi pomienionego, Zapis
23ad acta eadem przyimuięc czytatem y tak się w sobie
24ma. Ja Jakub Didkowski Deklaruię [?] zdrowy będąc
25na ciele y umyśle oświadczam [?] y pisze własną [?] Iusticya [?]
26Którey Ziemskiey Jurisdykcyey Prawa forum Po-
27wiatu y Woiewodztwa a osobliwie Litewskiey dobrowol-
28ny Zastawny y Dziedziczny Zapis niżey wyrażoney
29Kondycyey Punkta y Lizamenta całe [?] w sobie zawie-
30raiąc y inkorporuiąc wiadomo czynię iż w mie-
31usdmiey do byłości mię Zerna wam [?] pognanym-
32ie, karde mu [?] Lymu oty [...] się zec należy […]
33y na potym [...] Dziarzec [?] nawiązey będąc pilno
k. 103v
1-pilno potrzebny Summy Pieniężny Złł. poł. osmdziesiąt
2ktore w złotey grubey monecie własnemi do rąk mo-
3ich od Urodzonego JmPana Pawła Lazarenka Dibko[?]
4y przy Summie Złł. poł. osmdziesiąt Częsć moią własną
5Dziedziczną tak że y z kupią w wsi Dibkowcach[?]
6w woiewodztwie Kijowskim a Powiecie Owruckim leżącą
7mnie od Braci Stryiecznych należącą, w niczym nie-
8skromie[?] Dziedzicznie należącą miłemu [?] nie-
9pienną ani Zaredzono [?] w Zewsząd liczby do tey Częsci
10przynależącemi, to iest Nauorami[?] Polami Łąka-
11[nad wierszem: Nauorami Polami Łąka-]
12Zgłami[?] Lasami Lasami Dąbrowami Pogroiami[?]
13Chrustami Zaroslami Cieketorami[?] Krelami[?]
14Krzewami Stawami Stawiszczami Łowiennicami
15Bobrowemi y Innemi wszelakiemi
16zbyteczny[?]
17do tey Częsci dochodami, pozytkami Cokolwiek
18iednę tylko Siedlisko y Grody wszystkie gdzie
19mieszkam ktore Sobie Zostawuię y Drzewo bartne
20Zeprzerutami[?] y bezprzet[?] wszystkie. Temuż wyż
21mianowanemu JmPanu Pawłowi Lazarenkowi małże
22Potomkom y Sukcessorom Jego takową Częsć nawsza mi-
23łowey Częsci pomiędzy Gruntami Ichmc Panow Dibki-
24now y Porchniaczow[?] leżącą na lat trzy nieod-
25dzielnie pozwalam[?] i Ichycz Zawodzy[?] y Zastawuie
26y oraz do wspokoiney possessy ylotowania[?] podaię
27y ustępuię, ktora Zastawa wczynaiąc ma w Ro-
28ku teraźnieyszym Tysiąc Siedmset Dwudziestym
29od Swięta Opieki[?] Ruskiey a konczyć ma w Roku
30da Bog przyszłym Tysiąc Siedmset […]
31takowym ze Dniu y Swięta takiego Opisu Possessoru [?]
32lub[?]. A Intercisum[?] byłym na nadmienionego Zastaw[?]
33mi nie pomienioney Summy Złł. poł. osmdziesiąt
34oddać y tey Częsci Liberowac niemoze tedy Za-
35stawa od trzech do trzech Lat iści y trwac maiąc
36do oddania y Saturacyney przezemnie Samego
37Porombkowi[?] y Sukcessorom moich pomienioney
38Summy Złł. poł. osmdziesiąt wyłożenia. w ten
39czas[?] y iaż iest y będzie JmPan Paweł Dibko[?]
40[reklamant:] Znatzarley[?]
k. 104
1Ynatzyby Sz Potomkami y Sukcessorami Swemi Po-
2mienione grunta przerzeczone Zastawione w Swey
3Possessyi zabiedzy one mi iako Swemi Własnemi rzą-
4dzic y Dyssponowac y tytkow wszelkich przywłaszczac
24Krolewskiemi tedy we Sądzie Kapturowym albo iaki za
25ten czas od Rzeczypospolitey uchwalony y postanowiony
26będzie nie zaszywaiąc Żadnych Dylacyi appellacey
27Prosequowac Zakładu y innych obron y Dobrodziejstw
28Prawnych Z Prawa y Dowcipu Ludzkiego wynaidowa-
29nych do odpowiadania Sobie Potomkami y Sukcessorom
30mem naznaczam y prolongowac na to daię ten mey
31Listu Dobrowolny Zapis Zastawny Z podpisem mojej wła-
32snej reki a takze Z podpisami ręki Ichmciow Panow Przyiacioł od
33emnie ustnie y ocznie proszonych Działo się w Majat-
34nych Kidkowcach [?] Dnia Piątego miesiąca Aprila Roku Pan-
35skiego Tysiąc Siedmset Dwunastego […] Ten Zapis pewnie
36Ten podanego podpisy takie są Hipolit Słowa Iakub Kidowski [?]
37ręką własną Ustnie y ocznie proszony Przyiaciel
38od JmPana Jakuba Kidkowskiego do podpisu tego Zapisu przy-
39iaciel Konstanty Kidkowski Rezent Ustny [?] […]
k. 104v
1iako wyżey proszony przyiaciel do podpisu a do krzyżyka niemniey
2iako pisać nieumieiący własną ręką ziąd [?] krzyżyk
3Zyk [?] X Jan Didkowski [?] iako proszony Przyiaciel własną
4ręką do tego krzyżyka + który to Zapis Zapodaiący [?]
5y prosbą wyżmianowaney podawaiący za zaniesie[niem]
6Urzędowym przyięciem wszystek z podpisami od po[czątku] do koń-
7ca słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninie-
8yszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt wielu fragmentów niepewny; pismo silnie kursywne. Correctum et Originale recepit idem offerens – poprawiono, a oryginał odebrał tenże podający. post fata olim – po śmierci niegdyś; Parentis Comparentis – rodzica stawającego; ad acta Castrensia per oblatam – do akt grodzkich przez oblatę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania.
Złł. poł. – złotych polskich. Akt to zastaw (oblata zapisu zastawnego) części dziedzicznej we wsi zapewne Dibkowce, pow. owrucki, za 80 zł na trzy lata; początek i podpisy na sąsiednich stronach. Odczyt wielu wyrazów niepewny z powodu słabego, pospiesznego pisma.
Forum ubiquinarum (łac. forum ubiquinarium) – sąd właściwy w każdym miejscu, gdzie strona zostanie pozwana. Prosequowac – prowadzić sprawę. Złł – złotych.
Data zapisu zastawnego: 5 IV 1712; oblata nastąpiła później (k. 103v lub wcześniej).
Koniec aktu poprzedniego (zapisu), którego początek na poprzedniej stronie; podpisy pisma nieumiejących z krzyżykami.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
9października 1734 r. w urzędzie grodzkim (w tekście „w mieście JKMci Kijowskim [?]”), przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Wałęckim [?] Lewickim [?], Daniel Zazarenko [?] Didkowski, syn zmarłego Pawła Zazarenka [?] Didkowskiego, podał do oblaty znaleziony po śmierci ojca i dotąd niewpisany do akt oryginał zapisu zastawnego zmarłego Jakuba Didkowskiego na rzecz Pawła Lazarenka [?] (Zazarenka [?]) Didkowskiego. W zapisie Jakub, potrzebując pieniędzy, za 80 złotych polskich zastawia na trzy lata, z przedłużeniem do czasu spłaty, swoją dziedziczną część we wsi Dibkowce [?] w powiecie owruckim, z wyjątkiem siedliska, ogrodów, w których mieszka, i drzew bartnych; zastaw miał się zaczynać od ruskiej Pokrowy 1720 r. Zobowiązał się do ewikcji pod zakładem drugiej takiej sumy i szkodami ziemskimi. Zapis datowany w Kidkowcach [?] 5 kwietnia 1712 r., podpisany przez Jakuba Kidowskiego [?] (Didkowskiego), Hipolita Słowę [?], Konstantego Kidkowskiego [?] i Jana Didkowskiego [?] (krzyżykiem). Tekst w znacznej części nieczytelny, odczyt częściowy i niepewny.
Akt nr 84
Oblata Scryptu Pewnego od Urodzonego JmPana Samuela Didkowskiego Jakowczenka [?] Urodzonym Ichmm Panom Pawłowi y Danyłowi [?] Lazarenkom Didkowskim Braci rodzonym służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 104v–105 (skany 0104–0104; strony 0104L–0104P)
18doczy [?] karty podpisuię się Mikołay Chodakowski [?] manu propria
19Ktory że to Skrypt Zapodanie z prosbą wyż mianowego
20podawaiącego a za moią Urzędowym przyięciu Cum Omnibus
21z wszytkiem a z do końca iako się w sobie ma Słowo w słowo
22iest Inferowany do xiąg niniejszych.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; Tempus Interregni subsecutum – nastąpiony czas bezkrólewia (1733–1734), stąd oblata z opóźnieniem; per Oblatam podat de Tenore qui sequitur Talis – podał przez oblatę w brzmieniu następującym; Correctum et originale recepit idem offerens – poprawiono, oryginał odebrał tenże podający. Złł poll. – złotych polskich. Owrucz – dziś Owrucz, obw. żytomierski. Lekcja imion braci i nazwiska namiestnika niepewna.
Streszczenie
9października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wał[…]kim [?] Lewiczkim [?], Daniel Didkowski, syn zmarłego Pawła Lazarenka Didkowskiego, podał do oblaty – z opóźnieniem, tłumaczonym m.in. czasem bezkrólewia – skrypt Samuela Jakowczenka Didkowskiego dany braciom rodzonym Pawłowi i Janowi [?] Lazarenkom Didkowskim. W skrypcie wystawca oświadcza, że wraz z żoną i synami Samuelem i Tomaszem pożyczył od Lazarenków 10 złotych polskich i zastawił im siedlisko zwane Odunowszczyzna [?] z polami, sianożęciami i drzewem bartnym oraz drugą część zwaną Werchowszczyzna [?] (połowę dóbr żony), do zwrotu pieniędzy bez określonego terminu (w dalszej części tekstu pojawia się kwota 135 [?] złotych). Skrypt datowany we wsi Didkowicze [?] 7 listopada 1716 r., podpisany przez Samuela Didkowskiego oraz Andrzeja Chodakowskiego [?] i Mikołaja Chodakowskiego [?]. Tekst w wielu miejscach niejasny, odczyt częściowo niepewny.
Akt nr 85
Oblata Zapisu Zastawnego od Urodzonych JchmPanów Jakowczenków [?] Didkowskich Braci rodzonych Urodzonym JchmPanom Pawłowi y Katharzynie Lazarenkom Didkowskim należącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 105–106v (skany 0104–0106; strony 0104P–0106L)
offerentis – składającego (oblatę); per ignorantiam – przez niewiedzę; suis in dispositionem – do swego rozporządzenia; munimenta per oblatam – dokumenty przez oblatę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; ad acticandum – do wpisania w akta; in fundamento – na podstawie; excepto – z wyjątkiem.
Uhład (uhłady) – prawdopodobnie jednostka miary drzewa bartnego/barci; Komprumisarski – kompromisarski, wydany przez sąd polubowny.
Didkowicze – zapewne Didkowicze w dawnym pow. owruckim, woj. kijowskie (dziś obwód żytomierski).
ab actu praesenti – od niniejszego aktu; Anno Millesimo Septingentesimo Vigesimo Quarto Die nona Aprilis – roku 1724 dnia 9 kwietnia (data zapisu oblatowanego); seorsive – osobno; ewinkować – bronić przed roszczeniami osób trzecich (ewikcja); krzyżyki – znaki wystawców niepiśmiennych.
per Oblatam – przez oblatę; ingrossowany – wpisany do księgi. Data wystawienia zapisu: 9 IV 1724 [?] (odczyt „Dwudziestego” niepewny).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
9października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Wulczeskim [?] Lewkowskim [?], Daniel Lazarenko Didkowski podał do oblaty oryginał zapisu zastawnego danego jego rodzicom Pawłowi i Katarzynie Łazarenkom Didkowskim, małżonkom, wyjaśniając, że po ich śmierci pozostał małoletni i z niewiedzy dotąd go nie wpisał. W zapisie Stefan Didkowski, syn zmarłego Andrzeja, w imieniu swoim i młodszych braci Dymitra, Teodora i Jana, oraz Jan Didkowski, syn zmarłego Tomasza, w imieniu swoim i brata Piotra, zastawiają za 23 [?] talary bite swoje dziedziczne części we wsi Didkowicze, przysądzone dekretem kompromisarskim od Samuela i Tomasza Didkowskich, wraz z drzewem bartnym, na trzy lata od 9 kwietnia 1724 r., z przedłużeniem do czasu spłaty; nakłady zastawników (budynki, karczmy, osadzeni poddani) mają zostać zwrócone przy wykupie. Zastawcy zobowiązali się do ewikcji na wszystkich swoich dobrach. Zapis sporządzono w Didkowiczach 9 kwietnia 1724 [?] r.; niepiśmienni wystawcy postawili krzyżyki, a podpisali się Antoni Joachim Niemirzycki [?], stolnik smoleński [?], oraz Gabryel Didkowski i Hrehory Szurawenko [?] Didkowski (krzyżykami). Odczyt miejscami niepewny.
Akt nr 86
Oblata Zapisu Zastawnego od Urodz. JmPana Macieia Makowinskiego Didkowskiego Urodzonym JmPanom Daniełowi y Samuelowi Lazarenkom Didkowskim Braci rodzonym Służącego y danego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 106v–108 (skany 0106–0107; strony 0106L–0107P)
23tak Dziedzicznych iako też nabytych Zapisuię Imie-
24niem Braci swoich rodzonych młodszych a in casum Con-
25traventionis Forum generale ubiquinarium et Ter-
26minum peremptorium sobie samemu Braci y innym na-
27znaczam y ztym [?] y na to daię ten moy Zapis Zastawny
28iednorocznym z podpisem ręki moiey własney także
29z podpisami ręku JchM. Panow Przyiacioł odemnie do
30tego Zapisu uproszonych Działo się w Didkowiczach
31Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Dnia Iedynastego
32Septembra u tego Zapisu podpisy ręki temi Słowy
33Maciey Didkowski Swym y Braci Swoich Imieniem
34młodszych podpisuię ręką własną. Ia proszony Przyiaciel od
35JmPana Macieia Didkowskiego Makowiński do tego
36Zapisu Zastawnego podpisuię się. Stefan Didkowski
37także proszony Przyiaciel od JmPana Macieia Didkowskiego przy
38krzyżyku ręką własną potrzebny [?] podpisuię się. Piotr
39Didkowski + Iakoteż przytym będący Gabryel Kuralen-
40ko [?] Didkowski od tego Zapisu proszony do tego Zapisu
41przy krzyżyku podpisuię się. + Ktory to Zapis za po-
42daniem y prosbą wyżmianowaney podawaiącey a ta-
43[reklamant:] mże
k. 108
1Za ktory Urzędowy przyięcie wszystek z poczętku aż
2do konca słowo w słowo iako się w sobie mający do
3xiąg niniejszych iest Ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Correctum et Originale recepit idem Offerens – poprawiono, a oryginał odebrał tenże podający. Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski); odczyt „Owruczu” prawdopodobny.
in genere et specie (łac.) – w ogólności i w szczególności; Złł. poll. – złotych polskich; odczyt nazwisk Didkowski i nazwy części Makowińcz niepewny.
in casum contraventionis forum generale ubiquinarium et terminum peremptorium – na wypadek naruszenia (zapisu) sąd ogólny w każdym miejscu oraz termin zawity; JchM. – Ich Mościowie; Złł. pol. – złotych polskich.
Data zapisu: 11 IX 1730, Didkowicze; zastaw do 11 IX 1731.
Ingrossowany – wpisany do ksiąg.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
9października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Malewskim [?] Lewkowskim [?], Daniel Lazarenko Didkowski podał do oblaty odnaleziony wśród innych dokumentów oryginał zapisu zastawnego Macieja Didkowskiego, syna Jana Makowińskiego Didkowskiego, działającego także jako plenipotent swoich młodszych braci. Maciej, potrzebując pieniędzy, za 40 złotych polskich otrzymanych od braci Daniela i Samuela Didkowskich zastawił im swoją dziedziczną część ojcowską we wsi Didkowicze zwaną Makowińcz [?], z polami, sianożęciami, borami, drzewem bartnym i innymi pożytkami, na rok od 11 września 1730 do 11 września 1731 r., z przedłużeniem z roku na rok do czasu spłaty. Zobowiązał się w imieniu swoim i braci do ewikcji pod rygorem sądu wszędzie właściwego i terminu zawitego. Zapis sporządzono w Didkowiczach 11 września 1730 r.; podpisali go Maciej Didkowski, Makowiński jako przyjaciel, Stefan Didkowski oraz Piotr Didkowski i Gabryel Kuralenko [?] Didkowski (krzyżykami). Odczyt miejscami niepewny.
Akt nr 87
Oblata Zapisu Zostawionego od Urodz. JmPana Jana Siwirenka [?] Didkowskiego [?] Ur. Panom Pawłowi Łazarenkowi y innym w Summie Czterdziestu Złł. Pol. danego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data10 X 1734, Owrucz [?]
Karty / skanyk. 108–109 (skany 0107–0108; strony 0107P–0108P)
16tedy y w Sądzie kapturowym albo iaki na ten czas
17od Rzeczy Pospoley uchwalony y postanowiony będzie
18nie zażywaiąc żadnych Dylacyi appellacyi Kossequencyi [?]
19Zatargi [?] y Inych obron y Do bnd [?] Sięzdow Prawnych z
20Prawa y Dowcipu Ludzkiego wynaydzionych do odpo-
21wiadania sobie Potomkom y Sukcessorom moim naz-
22naczam y przypisuię y na to daię ten moy List dobro-
23wolny Zapis Zastawny z podpisem ręki moiey, ut [?] Iżeme
24także z podpisami tych Ichm. Panow Przyiaciot odemnie
25ustnie y oczewiście do podpisu uproszonych Działo się
26we wsi Didkowcach [?] Roku Pańskiego Tysiąc Siedmset
27Dwudziestego Szostego Dnia Szostego Maia, u tego
28Zapisu podpis ręki w te słowa: Jan Didkowski Za-
29znawaiący nieumieiący pisać Imieniem Moim [?] wszystkich
30Braci moich rodzonych młodszych Jeden kładnę S.
31krzyżyk + Ustnie Proszony Przyiaciel od Imci Zezna-
32waiącego iako pisać nieumieiący kładę krzyżyk Hre-
33hory Potopalski + Jan Didkowski Lazarenko [?] iako
34nieumieiący pisać ustnie proszony od Imci Zeznawa-
35iącego przykładam [?] krzyżyk + Ktory Zapis Zapo-
36daniem y prosbą wyżmiankowanego podawaiącego
37a za moim urzędowym przyięciem wszystek z początku
38aż do końca słowo w słowo iako się w sobie ma, do xiąg
39nineyszych iest Ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Porrectum et Originale recepit – podane i oryginał odebrał; ad acta Castrensia Kijoviensia per Oblatam – do akt grodzkich kijowskich przez oblatę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; ad acta induci – wciągnąć do akt. Odczyt miejsca czynności (Owrucz) niepewny.
„Złł polł” = złotych polskich. Data zastawu: od św. Jana (24 VI) 1726 (wg „ruskiego” kalendarza – juliańskiego), termin odkupu w następnym roku, a potem zastaw przedłuża się co trzy lata; „in quantum by” – o ile by; „Expiracyi Terminu” – upływu terminu. Nazwa wsi Didkowicze wywnioskowana z nazwiska zastawników Didkowskich.
Koniec aktu oblaty zapisu zastawnego (Jan Didkowski, wraz z braćmi), sporządzonego we wsi Didkowcach 6 V 1726; „Złł.” – złotych polskich; „forum” – sąd właściwy; „Sąd kapturowy” – sąd okresu bezkrólewia; „ingrossowany” – wpisany do ksiąg. Liczne miejsca formuły forum nieczytelne. „Oblata” na dole strony to zapewne początek tytułu następnego aktu (reklamant lub nagłówek).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
10października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu [?], przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walcuskim [?] Lewkowskim [?], Stefan Daniłowicz Didkowski podał do oblaty oryginał zapisu zastawnego, przechowywany wśród dokumentów Daniela Łazarenka Didkowskiego, wystawiony przez Jana Didkowskiego, syna zmarłego Łukasza Didkowskiego Siwirenka [?], w imieniu swoim i braci Aleksandra, Antoniego i Marcina. Jan za 40 złotych polskich otrzymanych od Pawła Łazarenka, Teodora, Stefana, Jakuba [?] i Andrzeja Daniłenków Didkowskich zastawił im swoją dziedziczną część we wsi Didkowicze [?] w powiecie owruckim, zwaną Chworoszcze [?], ze wszystkimi przynależnościami, od ruskiego św. Jana 1726 r. do tegoż dnia roku następnego, z przedłużeniem co trzy lata do czasu spłaty; nakłady zastawników na barcie i pszczoły miały zostać zwrócone. Zobowiązał się do ewikcji pod zakładem i szkodami ziemskimi. Zapis sporządzono we wsi Didkowce [?] 6 maja 1726 r.; niepiśmienny wystawca oraz przyjaciele Hrehory Potopalski i Jan Didkowski Lazarenko [?] postawili krzyżyki. Formuła o właściwości sądów w dużej części nieczytelna.
Akt nr 88
Oblata Skryptu ręcznego od Urodzonego JmPana Piotra Zakusiła JmPanu Danielowi Łazarenkowi danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data9 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 109v–110 (skany 0109–0109; strony 0109L–0109P)
33wraz z Potomkami y Sukcessorami memi, ktore osepy
34brą Boże iezeli by z dopustu Boskiego koni[?] porozbi-
35iał lub popalił tedy natomiast insze osepy przystawić
36lub pieniądze oddać iaku mam a po mnie Potomko-
37wie y Sukcessorowie moi mają y powinni będą a to pod zakła-
38dem drugiey takowey że Summy y nadgrodze nien[?] szkod
39Złł. wszystkich podchodzonych in casu niewywiązania się temu Scry-
40ptowi memu Panem obie Potomkom y Sukcessorom
41moim w Grodzie Kijowskim natenczas y Ziemiey y na
42to się ręką moią własną przy położonym krzyżu
43[reklamant:] iako
k. 110
1pisać nieumieiący tudzież przy uproszeniu JmPana Przy-
2iaciela do podpisu tey assekuracyi podpisuię. Dat.
3w Zakusiłach [?] Die Trigesima Augusti Millesimo Septin-
4gentesimo Trigesimo Quarto Anno. U tego Scryptu
5podpisy rąk w te słowa. Piotr Zakusiło [?] + Ręką Pro-
6szony Przyiaciel od JmPana Piotra Zakusiła [?] do tey assecu-
7racyi Stefan Danitowicz [?] Didkowski [?] mp podpisał się. Ktory
8zato Scrypt za podaniem y prośbą podawaiącego a za
9moim Urzędowym przyięciem wszystek z słowa w słowo
10iak się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Correctum et originale recepit idem offerens = poprawiono, a oryginał odebrał tenże oblatujący. Personaliter comparens = stawiwszy się osobiście; per oblatam = przez oblatę; de tenore tali = tej treści; in casu = w razie. Złł. polł. = złotych polskich. Osepy (osypy) – prawdopodobnie barcie/miejsca pszczele lub działki; znaczenie niepewne. Czytanie wielu fragmentów niepewne z powodu kursywy.
Dat. … Die Trigesima Augusti Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto Anno (łac.) – dan … dnia 30 sierpnia roku 1734; mp = manu propria (ręką własną).
„Zakusiłach” – miejsce wystawienia (wieś Zakusiły [?]), prawdopodobnie gniazdo rodowe Zakusiłów w woj. kijowskim.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
9października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Daniel Łazarenko Didkowski podał do oblaty skrypt ręczny Piotra Antonowicza Zakusiły. Zakusiło oświadcza, że winien był 8 złotych polskich wziętych od zmarłego Pawła Łazarenka Didkowskiego i od samego Daniela, a następnie pożyczył od Daniela 5 talarów bitych (licząc talar po 8 złotych i kilka groszy), i za te pieniądze zastawia mu do czasu spłaty osiem swoich „osep” [?] (m.in. trzy na Murowym Borze i na Ostrówku); w razie ich zniszczenia zobowiązuje się dać inne lub oddać pieniądze pod zakładem drugiej takiej sumy, poddając się sądowi grodzkiemu kijowskiemu. Skrypt datowany w Zakusiłach [?] 30 sierpnia 1734 r.; niepiśmienny wystawca postawił krzyżyk, a za niego podpisał się Stefan Daniłowicz [?] Didkowski [?]. Znaczna część tekstu odczytana niepewnie.
Akt nr 89
Oblata Pewney Donacyi od Ur. JmPana Zakusiła Urodzonemu JmPanu Stefanowi Didkowskiemu daney a służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data10 X 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 110–110v (skany 0109–0110; strony 0109P–0110L)
9wi swemu oddaiąc wszystkich bliskich y dalekich krewnych
10moich wiecznemi y nigdy nieodzownemi czasy wyzapominia-
11ną Sosnę swoią własną dać, darować et irrevocabiliter tem
12pismem iemu Samemu, Potomkom y Sukcessorom iego Potom-
13kami y Sukcessorami memi rezygnować, oddaiąc wszy-
14stkim krewnym do upominaniasię tey Sosny drogę, które
15mu JmPanu Stefanowi Didkowskiemu iako swiey własney
16odemnie iuż darowaney iako chce rządzić, szafować y dyspo-
17nować, komu chce dać, darować y na wieczność rezygnować, a
18ia iuż od daty teraźnieyszego Skryptu wieczystey darowizny Sam
19z Potomkami y Sukcessorami memi upominaniasię o tę Sosnę da-
20ne niemam y niebędę mógł temuż JmPanu Stefanowi Didkow-
21skiemu, Potomkom y Sukcessorom iuż darowaney, a in casu
22Contraventionis temu Skryptowi memu Donationis w Sądzie [?]
23Grodzkiey y Ziemskiey wszystkich nazwanemy, podpisuię
24y na to ten Skrypt moy daię wieczystey darowizny z po-
25łożeniem krzyżyka ręką moią własną, także z podpisami
26Ich Mościów Panów Przyiacioł odemnie ustney prośbie do
27tego Skryptu mego uproszonych. Działo się w Didkowiczach
28Dnia Dziesiątego Septembra Roku Tysiąc Siedmsetnego Trzy-
29dziestego Czwartego. U tego Skryptu Donationis podpi-
30sy: Ten † Piotr Łakusiło Antonowicz
31Ustnie Uproszony Przyiaciel od Ur. JmPana Pietra
32Łakusiły Antonenka [?] do tego Skryptu wieczystey
33darowizny podpisuię się Stefan Iozefowicz [?] Didkow-
34ski lub Delegat Grodzki Generał Woiewodztwa
35Kijowskiego mpp † Iako proszony Przyiaciel pisałem
36y nieumieiący pisać z położonym ręką własną krzyżykiem Daniel
37Łazarenko [?] Didkowski. Która to Oblacya z podaniem
38y prozbą wymienioney podawaiącey a za mocą tegoż do
39Akt przyięta, wszystka z początku aż do koń-
40ca słowo w słowo, iako się w sobie znayduie do Xiąg
41niniejszych Grodzkich Kijowskich iest wpisana.
42[reklamant:] Zapis perpetu[…]
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens Osobiście – stawiwszy się osobiście; Offerenti – podającemu; per oblatam – przez oblatę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; Perpetuae Donationis – wieczystej donacji.
Notatka marginalna pionowa: „Praesentium et originalis recepi” – potwierdzenie odbioru oryginału przez Stefana Didkowskiego; odczyt nazwiska namiestnika niepewny.
irrevocabiliter – nieodwołalnie; in casu contraventionis – w razie naruszenia; Skrypt Donationis – zapis darowizny; mpp = manu propria – własnoręcznie; Generał – woźny generalny. Data aktu: 10 IX 1734, Didkowicze. Reklamant „Zapis perpetu[alny]” zapowiada następny wpis.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
10października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu (według tekstu), przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Dobrowolskim [?] Zewskim [?], Stefan Daniłowicz Didkowski podał do oblaty skrypt wieczystej darowizny Piotra Antonowicza Zakusiły (Łakusiły [?]). Darczyńca z chrześcijańskiej miłości daruje swemu siostrzeńcowi Stefanowi Daniłowiczowi Didkowskiemu, jego potomkom i sukcesorom swoją dziedziczną sosnę z pszczołami, stojącą na granicy dóbr wsi Didkowicze [?] na uroczysku Łysawska Łaba [?], zrzekając się do niej wszelkich praw w imieniu swoim i krewnych. Skrypt datowany w Didkowiczach 10 września 1734 r.; niepiśmienny darczyńca postawił krzyżyk, a podpisali się Stefan Józefowicz [?] Didkowski, delegat grodzki (woźny generał województwa kijowskiego), i Daniel Łazarenko [?] Didkowski (krzyżykiem). Liczne odczyty niepewne.
Akt nr 90
Zapis perpetuo Donationis od Urodz. Ichmciów PP. Jana y Hrehorego Marczenków Dydkowskich Braci między sobą rodzonych y innych, Urodz. Ichmciom Panom Maciejowi, Andrzejowi, Tomaszowi, Alexandrowi, Teodorowi, Jakubowi, item Teodorowi, Janowi, Bazylemu, Tomaszowi, Michałowi, Zacharyaszowi y Janowi Potopalskim Braci między sobą stryieczno rodzonym dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data22 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 111–113 (skany 0110–0112; strony 0110P–0112P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 85 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 111
1Zapis perpetuo Donationis
2od Urodz. Ichmciów PP. Jana y Hreho-
3rego Marczenków Dydkowskich
4Braci między Sobą rodzonych y
5Innych, Urodz. Ichm Panom Macie-
6iowi Andrzejowi, Tomaszowi
7Alexandrowi, Teodorowi, Jakubowi
8item Teodorowi, Janowi, Ba-
9zylemu, Tomaszowi Michałowi
10Zacharyaszowi, y Janowi Poto-
11palskim Braci między Sobą Stryieczno
12rodzonym dany y służący.
13Roku Tysiąc, Siedmset Trzydziestego, Czwartego,
14Miesiąca Octobris, Dwudziestego Drugiego Dnia.
15Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKrMci Owruczu
16Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lelowskim [?]
17Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa y Vice
18Regentem Grodzkim Generatu Woiewodztwa Ki-
19iowskiego y Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Ki-
20iowskiemi. Comparentes pter Urodzeni Ichmsci
21Panowie Jan y Hrehory Marczenki Dydkowscy Ori-
22ginał Zapisu perpetuae ac irrevocabilis Donationis
23z podpisem Ręki Przyiacielskiey, przy krzyżykach dwoch
24Rękoma własnemi Ichmciów położonemi, tudziez z pod-
25pisami drugich Ichmciów Panow Przyiacioł ustnie y oczy-
26wiście do podpisu tego Zapisu uproszonych in rem &
10Kozłowski mpa. Ktoryżeto Zapis zapodaniem y pros-
11bą wyzmianowanych Jchmciow Recognoscentow wszy-
12tek z początku aż do końca iak się w sobie ma słowo
13w słowo do Xiąg Ninieyszych iest upisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
„pter” = praesentialiter (osobiście); „perpetuae ac irrevocabilis Donationis” – wieczystej i nieodwołalnej darowizny; „in rem & Personas” – na rzecz i osoby; „ratione intro contentorum” – co do rzeczy w nim zawartych; „libere ac benevole” – swobodnie i dobrowolnie; „annuendo affectationi recognoscentium” – przychylając się do żądania zeznających; „ad acticandum” – do wpisania do akt. Numer marginalny „85” odczytany niepewnie (widoczne „05”/„85”). Owrucz – dziś Owrucz (Ovruč), obw. żytomierski.
primo voto / primi voti – z pierwszego małżeństwa; secundo – z drugiego; ad presens – obecnie; in minorennitate – w małoletności; generaliter – ogólnie, w całości.
jure divino et naturali successione – prawem boskim i naturalnym następstwem (dziedziczenia); perpetuae ac irrevocabilis donationis – wieczystej i nieodwołalnej darowizny; itidem – również; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; ab antiquo et nunc – od dawna i teraz; perpetuo et in aevum – na zawsze i na wieki; cum Posteris et Successoribus nostris – wraz z potomkami i następcami naszymi.
Urodz. Ichmm – Urodzonym Ichmościom; pogrobelne, spasne – opłaty za grobelne (przejazd groblą) i wypas.
cum Posteris et Successoribus nostris – wraz z potomkami i następcami naszymi; Submittuiemy się – zobowiązujemy się; in Casu Contraventionis – w razie naruszenia; Forum Ubiquinarium et Terminum peremptorium – sąd wszędzie właściwy i termin zawity; amputatis omnibus Beneficiis Juris quot quot sunt – z odjęciem wszelkich dobrodziejstw prawa, ile ich jest; perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; m.p. – manu propria, ręką własną; Trybunał Koronny Lubel. – Trybunał Koronny Lubelski; Sąd Kapturowy – sąd w czasie bezkrólewia.
mpa., mp. – manu propria (ręką własną); perpetuæ Donationis ac irrevocabilis Resignationis – wieczystej darowizny i nieodwołalnej rezygnacji; Recognoscentow – zeznających (stron aktu); Chorąży Wilkomierski – chorąży powiatu wiłkomierskiego (Wielkie Księstwo Litewskie).
Streszczenie
22października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lelowskim [?], bracia rodzeni Jan i Hrehory Marczenkowie Dydkowscy, synowie zmarłych Demiana i Eudoksji Kobylińskich Dydkowskich, poręczając także za szwagra Samuela i siostrę Helenę Bohdaszewskich, za Anastazję z Wyhowskich (1° v. Łukaszową Dydkowską, obecnie Jakubową Moszkowską) i małoletnie dzieci zmarłego Łukasza Dydkowskiego (Bazylego, Tomasza i Maryannę) oraz za Brygittę z Pstrągowskich (1° v. Janową Dydkowską, obecnie Werpachowską) i jej małoletniego syna Stefana, zeznali zapis wieczystej i nieodwołalnej darowizny. Darowali swoją część dóbr zwaną Samuyłowszczyzna we wsi Chodaki w powiecie żytomierskim, odziedziczoną po prababce Pawłowej Potopolskiej i babce Helenie z Potopalskich Markowej Didkowskiej, z gruntami, ostrowami, lasami, stawami, częścią młyna na rzece Mostwa [?] i wszelkimi pożytkami, trzem grupom braci stryjecznych Potopalskich: Maciejowi, Andrzejowi, Tomaszowi, Aleksandrowi i Teodorowi; Jakubowi, Teodorowi, Janowi i Bazylemu; oraz Tomaszowi, Michałowi, Zachariaszowi i Janowi. Zobowiązali się do ewikcji pod rygorem sądu wszędzie właściwego i terminu zawitego, także w sądach kapturowych. Zapis, sporządzony w Owruczu 22 października 1734 r., za niepiśmiennych darczyńców (krzyżyki) podpisał Wawrzyniec Pruszyński [?], skarbnik mścisławski, a ponadto Józef Pruszyński, chorąży wiłkomierski, Jan Niemierzycki, wiceregent grodzki owrucki, i Antoni Kozłowski.
Akt nr 91
Oblata Testamentu ultimæ voluntatis Urodz. niegdy Jmci Pana Kazimierza Gulczewskiego na rosporządzenie Dobr swoich uczynionego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data20 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 113–114 (skany 0112–0113; strony 0112P–0113P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 86 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 113
1Oblata Testamentu ultimæ
2voluntatis Urodz. niegdy Jmci
3Pana Kazimierza Gulczewskie
4go na rosporządzenie Dobr swo
5ich uczynionego.
6Roku Tysiąc Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
7Miesiąca Octobris, Dwudziestego Dnia,
8Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Owruczu,
9Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkow-
10skim [?] Namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa y Vi-
11ces Regentem Grodzkim Grodu Owruckiego [?] y Xięgami
13Leymci aby ubogich Dziatek moich niechciała krzyw-
14dy. Syna mego Jana Zegnam y błogosławię oraz y o-
15bowiązuię w tym aby żadney niemiał pretensyi do
16Zony moiey à Macochy swoiey, ale y owszem w tym u-
17praszam y Obowiązuię aby też we wszytkim doda-
18wał pomocy Matce à na Brata y Siostry był łaskaw
19Papiery te ktore przy mnie były zostaią przy Zonie
20à Matce twoiey Tobie należące ktore będą do rąk
21twoich oddane tylko y powtornie ciebie napominam
22y proszę abyś Dziatkom moim krzywdy nieczynił,
23y ich niezapominał teraz gdzie będzie Ciało moie grzeszne le-
24żało według możności Zony moiey upraszam aby na Służby
25Boże za Duszę moię dała y na Msze Swięte także według
26możności dała, Teraz Zegnam błogosławię y przepraszam
27wszytkich w czym em kiedy człowiek kogo miał urazić
28albo też rozgniewać aby odpuscić chcieli y niepamięta-
29li tego, Coia [?] Maiestat Boski błagać y Przyczyny Matki
30Nayswiętszey za to będę także Zegnam Zonę kochaną
31moię y Dziatki moie błogosławię ktorey upraszam
32aby takż o Duszy moiey pamiętała y Dziatkom ćwiczenie
33dała Ten tedy Testament Ręką moią własną podpisa-
34ny. Działo się w Lewkowiczach Dnia Piętnastego Szycz-
35nia, Roku Tysiąc, Siedmset, Siedmnastego. U tego
36Testamentu Podpis Ręki temi Słowy: Kazimierz Jan
37Gulczewski mp Proszony Przyiaciel do tego Testamen-
38tu iako Opiekun podpisuię się Stanisław z
39Ber Zberkowski [?] Podstoli Bracł: Ja Jerzy Wa-
40syli Prozbiter [?] Wołczkowski [?] bywszy przy
41testamencie y przy Dyspozycyi Smierci
42JmciPana Kazimierza Gulczewskiego wyż
43pisaney. Ustnie proszony Przyiaciel do tego
44Testamentu podpisuię się Dominik z W. [?]
45Studniarski mp. Ktory że to Testament
46za podaniem y prozbą wyżmianowa-
47ney osoby podawaiący, à za moim u-
48rzędowym przyięciem wszytek z po-
49czątku aż do konca słowo w słowo
50do Xięgi ninieyszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
ultimæ voluntatis – ostatniej woli; protunc – ówczesnym; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione inscriptionis contentorum – z racji zawartości zapisu (odczyt niepewny); per Oblatam – przez oblatę; cuius tenor sequitur talis – którego treść brzmi następująco. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski). 20 X 1734.
Fragment testamentu (ostatniej dyspozycji) nieznanego z tej strony testatora; sine evictione – bez ewikcji (bez zabezpieczenia prawnego); Taska – podatek/kasa województwa; Bracł. – bracławskiego; Złł Poll – złotych polskich; WW Ichmciow – Wielmożnych Ich Miłościów; Sahaydak – sajdak, kołczan z łukiem.
mp = manu propria (własnoręcznie). Podstoli Bracł. = podstoli bracławski. Szyczeń = styczeń; data testamentu 15 I 1717. Lewkowicze – prawdopodobnie Łewkowyczi koło Owrucza (Ukraina).
Streszczenie
20października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Jan Zawiałłowicz [?] Poczulski [?] podał do oblaty testament zmarłego Jana Kazimierza Gulczewskiego, sporządzony w Lewkowiczach [?] 15 stycznia 1717 r. Testator poleca pochować się bez kosztów w cerkwi wołczkowskiej [?], prosi Jerzego Lubomirskiego, oboźnego koronnego, o zwrot długu 5000 złotych polskich z czasów dziada i pradziada, rozporządza sumą na Mikulińcach [?] (8000 złotych dla syna Jana z pierwszej żony i 2000 złotych dla pozostałych dzieci, przysądzone dekretem grodu bełskiego, z prowizją) oraz poleca odebrać 200 złotych z taski województwa bracławskiego i wykupić sajdak i pałasz zastawione u Drogomira za 200 złotych. Na opiekunów żony i dzieci wyznacza Kazimierza Ilińskiego [?], starostę niżyńskiego, Daniela Lewkowskiego [?], skarbnika owruckiego, Stanisława Zborowskiego (w podpisie Zberkowski [?]) i swego brata ks. Dominika Studniarskiego (w tekście także Hudziarski [?]), prosi Trzeciakową [?], podstolinę kijowską, by nie niepokoiła wdowy pretensjami z kontraktu arendownego, a syna Jana błogosławi i zobowiązuje do pomocy macosze i rodzeństwu. Testament podpisali testator, Stanisław Zberkowski [?], podstoli bracławski, prezbiter Jerzy Wasyli Wołczkowski [?] i Dominik Studniarski.
Akt nr 92
Possessya Wiel. JmPana Niemirycza Kasztell. Połan. w Dobra Miesteczko Hornostaypole cum attinentiis służąca
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data10 XII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 114v–115 (skany 0114–0114; strony 0114L–0114P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 87 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 114v
1Possessya Wiel.o Jmci
2Pana Niemirycza Kastell.ca
3Połanſ. w Dobra Miesteczko
4Hornoystaypole cum attinentiis
5służąca.
6Roku Tysiąc, Siedmset Trzydziestego Czwartego,
7Miesiąca Decembris, Dziesiątego Dnia.
8Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKr Mci Owruczu,
9Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim
10Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa y Vices Re-
11gentem Grodzkim Wo. Kijowskiego y Xięga-
12mi Ninieyszemi Grodzk. Kijowskiemi. Stanowszy
13oczewiscie Woźny General Wwa Kijowskiego y Innych
14Opatrzny Dimitr Iwankowski w moc prawdziwey
15wierney y Skuteczney Relacyi Swoiey jawnie ustnie
16y dobrowolnie dla zapisania do Xiąg Niniejszych Grodz.
17Kijowskich zeznał. Iż on Roku teraznieyszego Tysiąc
18Siedmset, Trzydziestego, Czwartego, Dnia Siodmego
19Decembra, na affektacyą y prawną rekwizycyą
20Wiel.o Jmci Pana Stanisława na Przyborsku Niemi-
21rycza Kasztellanica Połanieckiego maiąc przy Sobie
22Stronę Szlachty Ludzi Wiary godnych Urodz. Ichmo
23Panow Alexandra Troianowskiego, Gabryela Witkow-
24skiego y Innych ex majoris ac evidentioris testimonii
25gratia adhibitos, Był w Dobrach Hornostaypolu
26Miasteczku tudzież attinencyach do niego należących
27iakoto we Wsi Ruchtyczach [?], we Wsi Łopatkach, we
28Wsi Domontowie, we Wsi Strachoľesiu, we Wsi Ditiat-
29kach y Innych, gdzie będąc vigore Iurium Magnifico
30Requirenti cum perducto Processu super eadem Bona
31Servientium Też Dobra ze wszystkiemi do nich przy-
35y ich Powinnosciami niemniey Drzewami bartnemi y
36[reklamant:] Dania
k. 115
1y Dania miodowa iako y Stawami, Młynami, Rudnia-
2mi, Rudniszczami, z wolnym Towieniem Ryb w Lo-
3sach biciem Zwierza wszelakiego owo zgoła cum
4omnibus Attinentijs et pertinentijs pomienione Do-
5bra eidem Magnifico Requirenti nullo impugnan-
6te et contradicente do Spokoyney, Aktualney y re-
7alney podał y postąpił Possessyi Eundemq. Requiren-
8tem bez Zadney Opugny y Kontradykcyi de Aequo
9et justitia w pomienione Dobra intromittował. o-
10raz Klucza tegoz Poddanych do Gromady zwoław-
11szy o Panu Ich Nowym teraznieyszym affektan-
12cie opowiedział y wszelką powinnosc im pełnic roz-
13kazał, ktorzy Poddani niwczym nie będąc sprzecz-
14ni za Pana Sobie Wiell. Imci Pana Stanisława
15na Przyborsku Niemirycza Kasztell. Bełł. z oczewi-
16stey Sprawiedliwosci dobrowolnie przyiąwszy
17wszelkie posłuszenstwo onym nalezące na siebie
18przyięli y pełnic deklarowali, a tak pomieniony
19Wozny w tym Szlachta Sobie przytomna oswiad-
20czywszy się post hanc intromissionem, tu ad acta przy-
21był y tym tę Swoią przez siebie prawdziwą Possessyi
22Relacyą przedemną Urzędem uczynił y zeznał. Dy-
23mitr Iwankowski Wozny mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
ex majoris ac evidentioris testimonii gratia adhibitos – „przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa”; vigore Iurium Magnifico Requirenti cum perducto Processu super eadem Bona Servientium – „na mocy praw służących Wielmożnemu Wnioskodawcy wraz z przeprowadzonym procesem o te dobra”.
Kasztelanic połaniecki – syn kasztelana połanieckiego; woźny generał – urzędnik doręczający pozwy i wprowadzający w posiadanie (possessya = intromisja).
Hornostajpol – dziś Hornostajpil (Горностайпіль), obw. kijowski, nad Teterewem; Strachoľesie – dziś Strachołissia; Ditiatki – dziś Dytiatky; Domontów, Łopatki – wsie w okolicy.
cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; eidem Magnifico Requirenti nullo impugnante et contradicente – temuż Wielmożnemu Żądającemu, przy braku sprzeciwu; Eundemque Requirentem … de aequo et iustitia … intromittował – tegoż Żądającego słusznie i sprawiedliwie wwiązał; post hanc intromissionem … ad acta – po tym wwiązaniu … do akt; Kasztell. Bełł. – kasztelan bełski; mp. – manu propria.
Streszczenie
10grudnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, woźny generał Dymitr Iwankowski złożył relację, że 7 grudnia 1734 r., na żądanie Stanisława na Przyborsku Niemirycza, kasztelanica połanieckiego, w obecności szlachty Aleksandra Trojanowskiego, Gabryela Witkowskiego i innych, był w miasteczku Hornostajpol i należących do niego wsiach Ruchtycze [?], Łopatki, Domontów, Strachołesie, Ditiatki i innych. Na mocy praw służących rekwirentowi i przeprowadzonego procesu o te dobra wwiązał go bez sprzeciwu w posiadanie tych dóbr z gruntami, lasami, dworami, poddanymi, barciami, stawami, młynami, rudniami i wszelkimi przynależnościami. Zwołanym poddanym oznajmił o nowym panu, a ci przyjęli posłuszeństwo; relację woźny podpisał własnoręcznie.
Akt nr 93
Oblata kwitow dwoch od Wiell. Ichmw PP. Komissarzow Wwa Kijowsk. z odebrania Prowiantu y Furażu na Woysko Rossyiskie do Magazynu Białocerkiewskiego Włosci Czarnobylskiey JW. Imci Pana Sapiehy Kasztell. Troc. danych y służących
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data16 XII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 115–116 (skany 0114–0115; strony 0114P–0115P)
Numer karty na marginesie „115v” (zapis „115b”). „cum attinentiis” – wraz z przynależnościami; „per Oblatam” – przez oblatę; „Millesimo Septigentesimo Trigesimo Quarto, Die Octava Aprilis” – 8 IV 1734; „ut supra” – jak wyżej; „tenoris sequentis” – następującej treści; „Wwa” – Województwa; „Datt” – datum; „Salwa” – zastrzeżenie (salva). Doynica, garniec, pud, funt – miary zboża i wagi. Szesnastka, cwierć, puł – części dymu w podziale podatkowym.
Koniec oblaty kwitów (wykaz dostaw: chałupy, mąka, krupy, sól) podpisanych przez komisarzy województwa kijowskiego. „Doynica” – miara zboża; „Pud” – ok. 16 kg; „Funt” – ok. 0,4 kg. Wwa = Województwa; Wiełł. Ichmściow = Wielmożnych Ichmościów. Fragment „wyżmiano wanęy” niepewny (prawdopodobnie „wyż mianowaney”).
Streszczenie
16grudnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Maciej Wirawski [?] podał do oblaty dwa kwity komisarzy województwa kijowskiego z odebrania prowiantu i furażu dla wojska rosyjskiego do magazynu w Białej Cerkwi z klucza czarnobylskiego, dóbr Sapiehy, kasztelana trockiego. Pierwszy kwit z 8 kwietnia 1734 r., podpisany przez Stanisława Tyszę Bykowskiego, cześnika płockiego, komisarza województwa, potwierdza oddanie w Owruczu pułkownikowi von Wendellowi z pułku troickiego, według taryfy, z klucza czarnobylskiego w powiatach owruckim i żytomierskim 228 i pół ćwierci dojnic mąki i 15 kamieni soli, z zastrzeżeniem dowozu krup i furażu do Białej Cerkwi (miejsce wystawienia podano jako Fastów). Drugi kwit, podpisany przez Michała Tryznę Jackowskiego [?], cześnika żytomierskiego, i Stanisława Łyszę [?] Bykowskiego, wylicza należności i dostawy mąki, krup i soli z miasta Czarnobyla z przynależnościami (należne 1051 dojnic, oddane 228 i 369, po przeliczeniu według taryfy owruckiej 434 dojnice), z dóbr Sapiehy według taryfy żytomierskiej (Opaczyce [?], Jampol, Zerechy [?], Karpiłówka, Potok, Sokołowicze – 165 dojnic mąki, krupy i sól) oraz z dóbr dominikanów czarnobylskich Paryszów (103 dojnice mąki, krupy i sól).
Akt nr 94
Oblata Dekretu Complanationis miedzy WJmścią P. Trzeciakową Podst. Kijows. z iedney, a Urodz. Jmći Pany Zurakowskiemi Mał. z drugiey Strony Stałego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data22 XII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 116–119 (skany 0115–0118; strony 0115P–0118P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 89 (1734, seria I)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 116
1Oblata Dekretu Complanatio
2nis miedzy WJmścią P. Trze-
3ciakową Podst. Kijows. z iedney,
4à Urodz. Jmći Pany Zurakowskie
5mi Mał. z drugiey Strony Sta
6łego.
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego,
8Miesiąca Decembris, Dwudziestego Drugiego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Miescie JKMci Owruczu,
10Przedemną Wawrzyncem Walewskim Leszo[?]-
11skim Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa
12y Vices Regentem Grodzkim Gtu Wwa Kijowskie
13go, y Xięgami niniey szemi Grodz. Kijowskiemi. Com-
14parens Personaliter Urodz. Jmść Pan Leon Maiewz-
15ski Oryginał Dekretu Complanationis między Wiełł.
16Jmścią Panią Maryanną z Szumlanskich Trzecia-
17kową Podstoliną Kijowską z iedney, a Urodzonemi
18Ichmći Pany Mikołajem y Klarą primi nuptus
19Franciszkową Zawadzką, secundi Gabryelową Sko-
20rupską, 3tij ad praesens Zurakowskiemi Mał.
21z drugiey Strony, a sobą podawaiącym y Urodz.
22Jeymością Panią Katarzyną z Skorupskich Maiew-
23ską Małżonką swą Stałego z podpisami Rąk Ichmść
24Panow Przyiacioł przy Pieczęciach Czterech przycisnio
25[reklamant:] nych
k. 116v
1nych ratione introcontentorum per Oblatam dla wpi-
2sania do Xiąg Ninieyszych podał de eo verborum
3qui sequitur tenore: Między Wiel. Jmcią Panią
4Maryanną z Szumlanskich Trzeciakową Podstol.
5Kijowską z iedney, à Urodzonemi Ichmć Pany Mikoła-
6iem y Klarą primi nuptûs Franciszkową Zawadzką [?]
7secundi Gabryelową Skorupską tertij ad praesens Żura-
8kowskiemi Małżonkami z drugiey Strony, y Urodzonemi
9Ichmi Pany Leonem y Katarzyną Skorupskiego Ma-
10ciewskiemi [?] tudziesz Małżonkami na Fundamencie Skryp-
11tu tu w Kieżkirach [?] Roku teraznieyszego Dnia Os-
12mego Novembra między temi Stronami nam Przy-
13iaciołom od Stron wzaiemnie uproszonym y wysadzo-
14nym datae potestatis et facultatis disjudicandi ear[um]
15praetensiones in causa exemptionis danego stanęła
16takowa y nieodmienna przez nas Przyiaciół niżey
17na podpisach wyrażonych decyzya y komplanacya.
18Poniewaz dostateczniesię z Dokumentow przez Ichmć
19Panow Żurakowskich Małżonkow przed nami położo-
20nych dowodzi y pokazuie, że W. Jmć. Jeymć Pani Trze-
21ciakowa Podstolina Kijowska Summy pewney to
22iest Złł Sett Dwiescie u zeszłego Urodzonego Jmci Pana
23Gabryela Skorupskiego y Jeymci Klary Zawadzkiey [?]
24prò tunc Skorupskiey Małżonki Jmćiey teraznieyszey
25Żurakowskiey Małżonkow na Zapis Obligationis od
26Siebie tymże Ichmm Matt w Roku Tysiącznym,
27Siedmsetnym, Dwudziestym, Drugim, Dnia Dwudzie-
28stego Osmego Septembra w Owruczu dany y spisa-
29ny tegoż Roku y Aktu przed Aktami Grodzkiemi
30Owruckiemi, personaliter in rem et Personas tychże
31Ichmć zeznany ku Potrzebie Swoiey zaciągneła
32y pozyczyła y w teyże Summie aż do oddania oney
33części pewną Wsi Kieżkir z Poddanemi y Innemi Atti-
34nencyami tymże Zapisem zastawnym w Trzecio-
35letnią Zastawną Possessyą puściła y postąpiła, Quâ
36stante reali et pacificâ części pomienioney Ichmć
37wspomnionych Possessione, Jmść Pan Gabryel Sko-
38rupski, derelicta z Małżonką Swoią teraznieyszą
39Jeymscią Panią Żurakowską procreatâ Prole fatis
40decessit, po ktorego zeysciu Jeymść Pani na ten
41czas Skorupska anteinita matrimonialia vota z
42teraznieyszym Mał. Swoim Jmscią Panem Mikołaiem
43Żurakowskim Summę na Dobra Część Wsi Kież-
44[reklamant:] kir
k. 117
1kiх wraz z zesztym pomienionym Jmścią Panem Gabryelem
2Skorupskim protunc Małżonkiem Swoim dana y importowa-
3na temuż Jmci iako przysztemu Małżonkowi Swemu Zapi-
4sem modo Simplicis debiti seu Cessionis w Roku Tysią-
5cznym, Siedmsetnym, Dwudziestym, Dziewiątym Die De-
6cima Quarta Maij w Zytomierzu Spisanym y tegoż Sa-
7mego Aktu przed Aktami Grodzk. Zytomierskiemi Zezna-
8nym choćiaż niezupełna bo tylko Tysiąc Złł. Poll. Za-
9pisała y oney ustąpiła według ktorey Zapisaney Sum-
10my w też Dobra Część Jmść Pan Zurakowski Officiose
11intromittował się, y hucusq. Possessioni eorundem Bo-
12norum insistit. Vicissim zaś Jmść Pani Podstolina Kijows.
13iako nie chcąc Kontynuowania dalszego Possessyi przez
14Ichmciów Panow Zurakowskich cierpieć y owszem chcąc
15mez Dobra z teyże Possessyi eliberować zaciągnowszy u
16urodzonych Ichmciów Panow Leona y Katarzyny Sko-
17rupskiego Maiewskich ad deportandum praecensito-
18onus in exemptionem pomienioney Części proveniens
19y na insze potrzeby Summy pewney, iako Zapis Ichmciów
20ma być dany świadczy, po uczynioney o Wykupnie Awiza-
21cyi Stanowszy in Termino Exemptionis praefixo coram
22Actis Zytomiriensibus przy Uczynieniu Manifestacyi
23de diligentia że gotową Summę na Wykupno Dobr oddać
24w Roku teraźnieyszym Dnia Trzydziestego Septem-
25bra Summę wszystko Spełna Dwa Tysiące Złł. Poll. pre-
26zentowała y tamże oddać y wyliczyć ad manus evictoris
27postrzegaiąc Swoiey Całości iako dziedzinna z tąd pod
28ewikcyą podpadaiąca oświadczyła się y chciała, iakoż na
29teraźnieyszym Terminie pomieniona Summę powinna
30być oddana za ewikcyą allegat, á Jmść Pan Zurakowski
31zas Zbycaiąc się wyż de actu et data wyrażonym Zapisem
32Sobie na pułtora Tysiąca Złł. Poll. danym, tak circa praesen-
33tationem coram Officio Summy, iako y ad praesens nienale-
34żeć Oney, iako Sobie Zapisaney oprocz Pięciuset Złł. Poll.
35iako nie zapisanych y Potomkom pomienionego Jmci
36Pana Gabryela Skorupskiego należących być za ewi-
37kcyą w Sądzie naszym Przyiacielskim unosi y wylicze-
38nia Sobie oney ad manus ultro dopomina się. Przeto
2ne Jchmciów Panow Zurakowskich Matt: ex fundo Pul-
3lulatas y przez Protestacye, Obdukcye ex actoratu
4Jeymci Paniey Podstoliney przeciw Jchmm Panom
5Zurakowskim in Causis vtrys [?] nad Inwentarz pocia-
6gnanie Poddanych do Robocizn onych znaczney
7angaryzacyi wnego [?] uciemiężenia y Wiolencyi
8znaczných czynienia oraz y per Punkta prætensio-
9num spisane Specificatas abinvicem od Jchmciów
10Panow Zurakowskich przeciw Dziedzicom przez Pun-
11kta tylko expressas o ktore wzaiemne pretensye
12też Strony za Perswazyami godnych Jchmciów
13swich [?] Przyiacioł uchodząc przysiąg in Causis
14facti et obiecti nikogo nie omiiaiących bardziey
15Przyiazni Sąsiedzką in futurum między Sobą
16zachować chcąc zracz [?] zgodzie [?] się y też pre-
17tensye po dzis dzień między Sobą zaszłe umo-
18rzywszy wzaiemnie Sobie in facie nas Przyiacioł
19kondonowali y do tego iescze Dwor we dle wsi
20Kiczkir [?] przez Jchmciów Panow Zurakowskich
21Matt: podług Zapisowi żadney reparacyi nie pozwa-
22laiącemu zaczęty y niedokończony Jchmsci PP.
23Zurakowscy Jeymci Paniey Podstoliney habita
24ratione większych Jeymościnych pretensyi u-
25stąpili y darowali. Insuper Ciż Jchmsci Panowie
26Zurakowscy za nieodsiane Zyto według Inwentarza
27inkludowane [?] wto y przez Jeymość Panią Pod-
28stolinę winne Jchmm rozne zboże, y iescze dać
29Zyta doynic Sześć assekurowali się. Przeto my
30Przyiaciele też Jchmm z rzetelna [?] medyacyą y zgo-
31dę, nasza przyiacielską decyzyą approbuiąc
32wszelkie Protestacye, Obdukcye y inne in præmissis
33omnibus zaszłe actus kassuiemy, annihilujemy,
34y za nieważne w każdym Sądzie one mieć dekla-
35ruiemy, y wieczne milczenie Stronom w tym wkła-
36damy. Zyta zaś Sześć Doynic czystego iako się Są-
37downie assekurowali oddać aby Jchmosci PP. Zurakow-
38scy Jeymci Paniey Podstoliney in instanti oddali
39iniungimus. Ktorych zaś Jchmciów żeśię w Dobrach
40Kiczkirach zostaie Zboże y Siano cavetur, tedy
41na Stronie tych że Jchmciów Matżonkow wolne
42wymłacanie y zebranie onego bez żadney przeszko-
43dy y trudnosci od Jeymci Paniey Podstoliney y Jchmciów
44[reklamant:] Panow
k. 119
1Panow Paiewskich Spatt: Ldgi in Spacio Dwunastu Nie-
2dziel, co wszystko Strony pomienione strzymai yz
3torem Tributt: w Prawie pospolitym opisanemi
4a dla Wagi większey teź nasza Sądowa przyia-
5cielska Decyzya z Podpisami Rąk naszych w sznyt
6przy połoźonych Pieczęciach stwierdzamy. Dzia
7to się w Liczkirach [?] Roku Tysiąc, Siedmset,
8Trzydziestego, Czwartego, Miesiąca Decembris
9Dnia Siodmego. U tego Dekretu Complanatio-
10nis podpis Rąk temi Słowy: Proszony Przy-
11iaciel do tey Komplanacyi y między Stronami
12dyiudykacyi podpisuię się Jan Iakubowski
13Miecznik Zytomirski (: Locus Sigilli :) Jako
14proszony Przyiaciel do tey Komplanacyi podpi
15suię się Jan Ros[?]dzycki [?] Stott: Infl: mpa
16(: Locus Sigilli :) Proszony Przyiaciel do tey kom
17planacyi podpisuię się Samuel Podlewski mp
18(: Locus Sigilli :) Uproszony y wysadzony Przyiaciel
19do tey komplanacyi od Stron niźey wyraźonych
20podpisuię się Daniel Wyhowski mp (: Locus Si-
21gilli. Ktory zięto Dekret Complanationis za po
22daniem y Prozba wyź mianowaney osoby poda
23waiącey a za moim Urzędowym Przyięciem
24wszytek z początku aź do konca iaksię w
25sobie ma słowo w słowo do Xiąg niniey[szych]
26iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Dekret complanationis = dekret ugodowy (polubowny, wydany przez przyjaciół-arbitrów). Pro tunc – wówczas; vices regens – zastępca regenta; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; primi nuptus … secundi … 3tij ad praesens – z pierwszego małżeństwa …, z drugiego …, z trzeciego obecnie. Podst. = podstolina; Mał. = małżonkami; Gtu = Grodu. Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obw. żytomierski, Ukraina.
Fragment oblaty decyzji przyjacielskiej (komplanacji) z 8 XI w sprawie wykupu (exemptio) części wsi Kieżkiry; ratione introcontentorum – z powodu treści zawartej; de eo verborum qui sequitur tenore – tej treści słowo w słowo; primi/secundi/tertij nuptûs – z pierwszego/drugiego/trzeciego małżeństwa; datae potestatis et facultatis disjudicandi earum praetensiones – danej władzy rozsądzenia ich pretensji; quâ stante reali et pacificâ possessione – podczas trwania rzeczywistego i spokojnego posiadania; derelicta procreatâ Prole fatis decessit – zostawiwszy spłodzone potomstwo zmarł; anteinita matrimonialia vota – zawarłszy śluby małżeńskie; Podstol. – podstolina; Złł Sett – złotych sto (?); Ichmm Matt – Ichmościom Małżonkom. Kieżkiry – wieś w pow. owruckim.
modo simplicis debiti seu cessionis – na sposób zwykłego długu albo cesji; die decima quarta Maii – dnia 14 maja (1729); hucusque possessioni eorundem bonorum insistit – dotąd trwa w posiadaniu tychże dóbr; vicissim – z kolei; ad deportandum praecensitum onus in exemptionem – dla zniesienia wspomnianego ciężaru na wykup; in termino exemptionis praefixo coram Actis Zytomiriensibus – w terminie wykupu wyznaczonym przed aktami żytomierskimi; de diligentia – o dopełnieniu starań; ad manus evictoris – do rąk zastawnika (posiadacza z prawa ewikcji); de actu et data – co do aktu i daty; circa praesentationem coram Officio – przy okazaniu przed urzędem; ad praesens – obecnie; ultro – ponadto; praecensitis attentis documentis studendo justitiae et aequitati – zważywszy wspomniane dokumenty, dbając o sprawiedliwość i słuszność; praejudicium et damnum minorennibus successoribus procreatis – uszczerbku i szkody małoletnim spłodzonym potomkom; obligationem bonorum – zobowiązanie na dobrach; na pul – na połowę. Fragment dekretu sądu przyjacielskiego (polubownego). Złł. Poll. – złotych polskich.
de[c]laramus – deklarujemy; in exemptionem supermemoratorum bonorum – dla wykupienia wyżej wspomnianych dóbr; adire eorum possessionem – objąć ich posiadanie; successoribus praedictis – wspomnianym sukcesorom; instantaneè – natychmiast; satisfaciendo nostro amicabili iudicato – czyniąc zadość naszemu polubownemu orzeczeniu; ad manus – do rąk; eodem iure – tym samym prawem; in praesentia – w obecności; modo supra expresso – w sposób wyżej wyrażony; ab omni quavis et cuiusvis etiam et successorum minorennium impetitione – od wszelkiego i czyjegokolwiek, także sukcesorów małoletnich, roszczenia; quo casu evenienti liberam – w razie zajścia tego przypadku wolną; Wiell. – Wielmożna; Złł Poll – złotych polskich; Podstolina Kijowska – żona podstolego kijowskiego.
cum Successoribus Ejus – z jego następcami; circa hunc Actum – przy tej czynności; Evictioni subesse – podlegać ewikcji (zabezpieczeniu); in manibus – w rękach; sine ulla Provisione – bez żadnego procentu; ab actu praesenti – od niniejszego aktu; quo in Spatio – w którym to czasie; uti Pupillaris – jako sierocą (pupilarną); tenentur – są obowiązani; Custodita omni … securitate – przy zachowaniu wszelkiego jak najdostateczniejszego bezpieczeństwa małoletnich; currenti moneta – bieżącą monetą; praevia … quietatione danda – po uprzednim daniu kwitu przez płacących; illo in Spatio Evictorem sufficientem – w tym czasie dostatecznego ewiktora; coram actis Castrensibus Zytomiriensibus in una Septimana – przed aktami grodzkimi żytomierskimi w ciągu tygodnia; in forma Juris – w formie prawnej; alias – czyli; ad manus – do rąk; Salvam repetitionem – zastrzegając prawo dochodzenia; Super omnibus Bonis … ubivis repertibilibus – na wszystkich dobrach gdziekolwiek się znajdujących; Złł Pol. – złotych polskich; PP. – Panowie; Jmść – Jegomość; Jeymci – Jejmości; Podstolina – żona podstolego.
Quantum vero attinet praetensiones… pullulatas – „co zaś się tyczy pretensji wyrosłych (powstałych) z gruntu”; ex actoratu – „z powództwa”; in causis facti et obiecti – „w sprawach faktu i zarzutu”; in futurum – „na przyszłość”; in facie – „w obecności”; habita ratione – „biorąc pod uwagę”; insuper – „ponadto”; in praemissis omnibus – „we wszystkich powyższych”; in instanti – „niezwłocznie”; iniungimus – „nakazujemy”; cavetur – „zastrzega się”. Matt. = Małżonkowie; Jchmm = Ichmościom; PP. = Panowie. Doynica – miara zboża. Fragment kompromisu (decyzji arbitrów-przyjaciół) między Zurakowskimi a podstoliną.
Spatt. Ldgi – prawdopodobnie „spatium” (termin); in Spacio Dwunastu Niedziel – w ciągu dwunastu tygodni.
Locus Sigilli – miejsce pieczęci; mp – manu propria, ręką własną; Stott: Infl: – prawdopodobnie stolnik inflancki.
Dekret Complanationis – dekret ugody (polubownej) sądu przyjacielskiego; data dekretu 7 XII 1734.
Margines (łac.): poprawiono z oryginałem i (oryginał) odebrany przez tegoż podającego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
22grudnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Leszo[…]skim [?], Leon Maiewski podał do oblaty dekret komplanacji (ugody przed sądem przyjacielskim) między Maryanną z Szumlańskich Trzeciakową, podstoliną kijowską, a Mikołajem i Klarą (1° v. Franciszkową Zawadzką, 2° v. Gabryelową Skorupską) Żurakowskimi oraz Leonem i Katarzyną ze Skorupskich Maiewskimi, w sprawie wykupu części wsi Kieżkiry [?] (Kiczkiry [?]). Arbitrzy ustalili, że Trzeciakowa zaciągnęła u Gabryela i Klary Skorupskich dług zapisem z Owrucza z 28 września 1722 r. i zastawiła im część wsi; po śmierci Gabryela Klara zapisała nowemu mężowi Mikołajowi Żurakowskiemu (Żytomierz, 14 maja 1729 r.) część sumy, a ten objął zastaw, zaś Trzeciakowa, pożyczywszy pieniądze od Maiewskich, 30 września 1734 r. złożyła przed aktami żytomierskimi 2000 złotych polskich na wykup. Sumę 2000 złotych podzielono po połowie: 1000 złotych przypadło małoletnim dzieciom zmarłego Gabryela Skorupskiego i ma pozostać jako suma ewikcyjna u Maiewskich (z obowiązkiem wypłaty Żurakowskim po wskazaniu ewiktora w ciągu 12 niedziel lub zeznania zapisu ewikcyjnego z prowizją 100 złotych rocznie na wychowanie dzieci), a 1000 złotych wraz z 200 złotymi z asekuracji z 13 października 1732 r. otrzymał Żurakowski; Trzeciakowa zapłaciła w złotej monecie, a woźny Józef Korzeniowski wwiązał ją w dziedziczne posiadanie, przy czym Żurakowskiemu zastrzeżono dochodzenie 500 złotych z dóbr żony. Strony umorzyły wzajemne pretensje i protestacje, Żurakowscy ustąpili podstolinie niedokończony dwór i zobowiązali się oddać 6 dojnic żyta, zachowując prawo wymłócenia zboża w ciągu 12 niedziel. Dekret sporządzono w Kiczkirach [?] 7 grudnia 1734 r.; podpisali go arbitrzy Jan Jakubowski, miecznik żytomierski, Jan Ros[…]dzycki [?], stolnik inflancki [?], Samuel Podlewski i Daniel Wyhowski.
Akt nr 95
Oblata Regestru Szkod poczynionych y Rzeczy Zabranych przez WJmci Pana Niemirycza Kasztell. Poll. Wiell. Jeymci Paniey Cetnerowey Kuchm. Koronney w Dobrach Horkostaypolu
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 XII 1734
Karty / skanyk. 119–120 (skany 0118–0119; strony 0118P–0119P)
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam – przez oblatę; sequitur tenor talis – którego treść następuje taka; Die vigesima tertia Decembris 1734 anno, in fundo eorundem bonorum – dnia 23 grudnia 1734 roku, na gruncie tychże dóbr. Jaśnie Wiel. Jeymci – Jaśnie Wielmożnej Jejmości; Wiel.o Jmci – Wielmożnego Jegomości. Kuchmistrzowa Koronna – żona kuchmistrza koronnego. „ratione introcententonum” – odczyt niepewny, zapewne zniekształcone „ratione introcessionum/inquietationum”. Doynica (dojnica) – miara zboża.
Fragment końcowy regestru szkód wpisanego do akt (ingrossowanego); tytuł, data i strony aktu na poprzednich stronach.
de novo (łac.) – na nowo; de radice – z korzeniem; funditus – doszczętnie; Złł – złotych; Nro – numero, sztuk; Detto – tak samo.
„Pott” – prawdopodobnie skrót „polskich” (złotych) lub podobny; odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30grudnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem i wiceregentem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Jan Kurowski, plenipotent Wiktorii ze Szczuków [?] Cetnerowej, kuchmistrzowej koronnej, starościny kamionackiej, werbskiej, urzędowskiej i balińskiej, podał w jej imieniu do oblaty rejestr szkód i rzeczy zabranych przez Stanisława na Przyborsku Niemirycza, kasztelanica połanieckiego, i jego ludzi podczas gwałtownego najazdu na miasteczko Hornostajpol 23 grudnia 1734 r. Rejestr wylicza m.in. zboże ze spichlerza dworskiego (60 dojnic żyta, 50 owsa, 20 hreczki, groch, mak), zabite wieprze i świnie, 90 sztuk drobiu, kiszone warzywa, 1500 wozów drewna zwiezionego do zamku i 100 wozów siana, spalone zabudowania (100 zł), wykorzeniony sad (800 zł), spalone ogrody (60 zł), wycięte pale dębowe, wyłowione jeziora (600 zł), prowiant zabrany gromadom (400 zł), szkody u arendarza (2400 zł) oraz inne szkody w gospodarstwie i powinnościach (2000 zł).
Akt nr 96
Oblata Scryptu assecurationis od Urodz. JmPana Jana Kostenec[k]iego, WJmPanu Krzysztofowi Goryminskiemu Wildze danego y służącego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 XII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 120v (skany 0120–0120; strony 0120L–0120L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 91 (1734, seria I)
Transkrypcja
k. 120v
1Oblata Scryptu assecurationis od
2Urodz. JmPana Jana Kostenec-
3kiego, WJmPanu Krzysztofowi Go-
4ryminskiemu Wildze danego y
5służącego.
6Roku Tysiąc Siedmset, Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Decembra, Trzydziestego Dnia.
8Na Urzędzie Grodzkim, w Miescie Jego Krolews. Mści
9Owruczu, Przedemną Wawrzyncem Walent. Laskow-
10skim, Namiesnikiem pełnym Podwoiewodztwa y Vicere-
11gentem Grodzkim, Generału Woystwa Kijowskiego, y Księ-
12gami nineyszemi Grodz. Kijows. comparens, Ur.
13JmPan Jan Kurowski [?], Orygynał Scryptu assecu-
14rationis od Urodz. JmPana Jana Kosteneckiego,
15z podpisem ręki iego własney WJmPanu Krzyszto-
16fowi Goryminskiemu Wildze danego y służącego
17racione intercontentorum w nim wpisanych do Xiąg nineyszy-
18szych per oblatam podał de verbo ad verbum qui sequi-
19tur tenore. Iamżey na podpisie, Znam tym Scryptem
20moim, y takowego chcę mieć waloru, iakobym in prae-
21sentia iakowego Grodu Zeznawszy, a że obligalitates
22meas y będę obowiązany usługę y niemogę ad acta
23stanąć. Przeto będę potrzebny na moią własną y pil-
24ną potrzebę biorę y pożyczam rękoma swemi u Wielm.
26Złotych Trzydziesci, ku moiey potrzebie pilney, ktore to
27Trzydziesci Czerwone Złote deklaruię się oddać za
28naypierwszą requizycyą tegoż WJmPana Krzyszto-
29fa Wilgi, na co dla lepszey wiary ręką się moią wła-
30sną podpisuię. Dat. w Kurczycu [?] Die Vigesima se-
31cunda May Anno Dni Millesimo, Septingentesimo,
32Trigesimo Quarto. U tego Scryptu assecurationis pod-
33pis ręki w te słowa, Jan Kostenecki mp. Ktory że
34to Scrypt za podaniem y prośbą wyż mianowa-
35nego Jmści podawaiącego, a za moim Urzędowym przy-
36ięciem wszyst z początku aż do konca iak się w sobie ma,
37słowo w słowo do Xiąg nineyszych iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
assecuratio – zapewnienie, rewers; racione intercontentorum – z uwagi na zawartość; per oblatam – przez oblatę; de verbo ad verbum qui sequitur tenore – słowo w słowo w brzmieniu następującym; in praesentia – w obecności; ad acta – do akt; Die Vigesima secunda May Anno Dni 1734 – 22 maja 1734; mp. = manu propria, własnoręcznie; Złote Czerwone – dukaty; ingrossowany – wpisany do księgi; notka marginalna: oryginał odebrał tenże podający.
Streszczenie
30grudnia 1734 r. w grodzie owruckim przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walentym Laskowskim Jan Kurowski [?] oblatował skrypt asekuracyjny Jana Kosteneckiego z 22 maja 1734 r. Kostenecki potwierdził w nim pożyczenie od Krzysztofa Goryminskiego Wilgi 30 czerwonych złotych i zobowiązał się zwrócić je na pierwsze żądanie wierzyciela.
Akt nr 97
Oblata Extraktu z Xiąg Grodzkich Kijowskich z Wpisaniem Wieczney Possessyi w Dobra Wies Łuczne [?] cum attinentiis Ichm. Xięży Dominikanom Byszowskim [?] Służącey
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 XII 1730 [popr.], Żytomierz (kadencja sądowa grodzka od 7 XII)
Karty / skanyk. 121v–123v (skany 0121–0123; strony 0121L–0123L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 92 (1730)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 121v
1Oblata Extraktu z Xiąg Grodz-
2kich Kijowskich z Wpisaniem
3wiecznym Possessyi w Dobra Wies
4Łuczne [?] cum attinentiis Ichm.
5Xięży Dominikanom Byszow-
6skim [?] Służącey.
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego,
8Miesiąca Decembra, Trzynastego, Dnia
9W Kadencyi Sądowey Grodzkiey Kijowskiey od Dnia
10Siodmego Decembra Roku wyż na akcie wy-
11rażonego w Zytomierzu na ten czas przypadłey y Są-
8w Kijowie, U tego Extraktu [nad wierszem: przy pieczęci przyciśnioney.] Korrekta tête
9Słowa, Korygował Zrotowski [?] Locus Sigilli
10Castri illius, a podpis Ręki Pisarskiey temi
11Słowy, W niebytności JmPana Pisarza Kijow-
12skiego podpisuie się Theodor Wyhowski Namiesnik
13Zamku Kijowskiego mpp. Ktory to Extrakt per
14oblatam podany Za podaniem y prozbą wyszmia-
15nowaney osoby [nad wierszem: podawaiącey] Za Ratnowim [?] Urzędowym przyięciem
16Słowo w Słowo do Xiąg Niniejszych Grodzkich
17Kijow. iest Ingrossowany.
18[dolna część strony przekreślona krzyżem, bez tekstu]
Objaśnienia i tłumaczenia
Data w rękopisie „Trzydziestego” bez jednostek – prawdopodobnie opuszczenie pisarza; rok wg ciągłości księgi (1735?).
Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; cum attinentiis – z przynależnościami; Ord. Praed. – Ordinis Praedicatorum, zakonu kaznodziejskiego (dominikanów); mpp – manu propria.
Konwent byszowski – prawdopodobnie dominikanie w Byszowie (pow. kijowski), dziś Byszew, obw. kijowski.
ocyrkułowane – opisane granicami (circulus); alias – inaczej; Byszów – prawdopodobnie Byszów, pow. kijowski (dziś Byszów, obw. kijowski); kontekst: fundacja kościoła w Byszowie, nadanie wsi Leszne i Dębkowszczyzna z opisem granic.
in genere specifice – ogólnie i szczegółowo; Ordinis Praedicatorum – Zakonu Kaznodziejskiego (dominikanie).
Akt jest relacją woźnego o intromisji dominikanów w dobra Leśna i Dąbkowszczyzna na podstawie fundacji Anny Witowskiej; początek na poprzedniej stronie.
Nazwa konwentu (Byszowski [?]) i nazwiska rodowe fundatorki odczytane niepewnie.
Locus Sigilli Castri illius – miejsce pieczęci tegoż grodu; mpp. – manu propria, własną ręką; per oblatam – przez oblatę, do wpisania; ingrossowany – wpisany do ksiąg.
Data wystawienia wypisu 1 XI (rok czytany jako 1650 [?], wypis z ksiąg grodzkich kijowskich z czasów przed 1667); odczyt roku niepewny.
Numer na marginesie górnym „1237[?]” to prawdopodobnie późniejsza numeracja, nieczytelna w części.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
13grudnia 1730 r. [?] w Żytomierzu, na kadencji sądowej grodzkiej kijowskiej rozpoczętej 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem, starostą ostrzeskim [?], chorążym owruckim i podwojewodzim grodzkim województwa kijowskiego, ks. Łazarz Ronowski [?], wikary konwentu dominikanów w Byszowie [?], podał do oblaty uwierzytelniony ekstrakt z ksiąg grodzkich kijowskich, pisany stylem ruskim, z wpisem wwiązania dominikanów w dobra nadane im przez Annę z Mikulinic, 1° v. Jerzynę Charlińską [?], 2° v. Łukaszową Witowską, podsędkową kijowską. Według ekstraktu na roczkach grodzkich kijowskich, przed podwojewodzim Aleksandrem Lenkiewiczem Ipohorskim, sędzią Teodorem Humienickim i pisarzem Wojciechem Ryłskim [?], woźny generał Wasyl [?] Serafinowicz zeznał, że w obecności szlachty Mateusza Philipockiego i Szymona Sagielnickiego [?], na mocy zapisu fundacyjnego, wwiązał dominikanów konwentu byszowskiego [?] w sioła Leszne [?] (Liszne, Leśna) i Dębkowszczyzna [?] z poddanymi, dworem, młynami, lasami i innymi pożytkami, w opisanych granicach (od futoru Kudelin [?] przez Kotłob, Zielony Dąb, bród Rudki Kypiszcza, Daniłów Lasek i gościniec smoleński do lasku Winin [?]), wraz z placem pod kościół w Byszowie, a poddani przyjęli posłuszeństwo. Daty w ekstrakcie zapisano jako 7 stycznia 1748 [?] (roczki) i 22 listopada 1747 [?] (czynność woźnego), a wypis wydano w Kijowie 1 listopada 1650 [?]; ekstrakt poprawił Zrotowski [?] i podpisał Teodor Wyhowski, namiestnik zamku kijowskiego. Odczyt wielu nazw niepewny.
Akt nr 98
Zapis Dimissionis od Wiell. JmćPana Kazimierza Tarnogrodzkiego in rem et personam synow swoich oraz zięciow swoich Chrzanowskiego y Bocianowskiego dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 XII 1730 [?], Żytomierz
Karty / skanyk. 126–126v (skany 0125–0126; strony 0125P–0126L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 94 (1730)
Transkrypcja
k. 126
1Zapis Dimissionis od Wiell. Jmć Pana Kazimierza
2Tarnogrodzkiego in rem et personam synow swoich
3oraz zięciow swoich Chrzanowskiego y Bocianowskiego
4dany y służący
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
6Miesiąca Decembra Trzynastego Dnia.
7Na Roczki Sądowe Grodz. Kijow. od dnia Siodmego Decembris roku
8wyz na Akcie wyrażonego w Zytomierzu natenczas przypadłe y
9Sądownie odprawowac się zaczęte Przedemną Mikołaiem Kazi-
10mierzem na Szumsku Woroniczem Chod. Grod. Podwoiewod. Sądowym
11y Xięgami niniejszemi Grod. Kijowskiemi Comparens Ur. Wiell. Jmć
12Pan Kazimierz Tarnogrodzki Horodniczy Opalinski ten Zapis
13Dimissionis od Siebie Stawaiącego in rem et personam Wiell.
14Jmć Panow Andrzeja Jozefa dwoch Imion Antoniego y Mikołaja
15Tarnogrodzkich synow swych oraz Antoniego Chrzanowskiego
16y Jakuba Bocianowskiego zięciow swoich dany y służący przed
17Aktami Niniejszemi przyniosł w te słowa Ja Kazimierz Tar-
2y dopuszczam a dozwoloney y dopuszczoney ani sam przez
3się ani przez żadne Subordynowane Osoby bronię y przeszkadzać
4nie mam y nie będę owszem od wszelkich impedymentow praw
5nych y nie prawnych tychże Prawonabywcow bronić y zastępo
6wać w każdym Sądzie y Urzędzie Koronnym mam y obowiązu
7ię się A in casu Contrawentionis temu Zapisowi memu forum
8ubiquinarium do odprawiadania sobie naznaczam y projs-
9guię Na co wydaię ten moy Zapis włsną ręką przy upro
10szonych Wiełł Przyiaciołach podpisuię Datum w Zytomierzu
11Dnia Dziesiątego Decembra Tysiąc Siedmset Trzydziestego
12Roku U tego Zapisu podpisy rąk w te słowa Kazimierz Czerno
13gurski [?] Hawel [?] Opalinski mp. Iako swiadek y Przyiaciel do
14tego Zapisu uproszony podług prawa podpisuię się Antoni
15Sambor[s]ki mp. Iako swiadek y Przyiaciel do tego Zapisu
16uproszony od Imći Czernawczyckiego [?] podług prawa podpisuię
17się Szymon Didkowski mp. Ktory że to Zapis od słowa do sło
18wa iak się w sobie ma do Xiąg niniey[s]zych Grodzkich
19Kijowskich iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis dimissionis – zapis ustąpienia (zrzeczenia się) dóbr; in rem et personam – na rzecz i osobę; Comparens – stawający; Chod. Grod. Podwoiewod. – chodorowski [?] podwojewodzi grodzki; Horodniczy Opalinski – horodniczy opaliński [?]; Kowalenki [?] – wieś w pow. żytomierskim. Data roczna w nagłówku czytana „Trzydziestego” – możliwy pominięty wyraz w rękopisie. W tekście zięć nazwany raz Jakubem, raz Michałem Bocianowskim.
A in casu Contrawentionis – a w razie naruszenia; forum ubiquinarium – sąd w każdym miejscu (właściwość dowolnego sądu); mp. – manu propria, ręką własną; Wiełł – Wielmożnych; Datum – dano. Data wystawienia: 10 XII 1730 (odczyt „Trzydziestego” – rok bez dalszej liczby).
Streszczenie
13grudnia 1730 r. [?] w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Mikołajem (Nikodemem [?]) Kazimierzem na Szumsku Woroniczem, podwojewodzim sądowym, Kazimierz Tarnogrodzki, horodniczy opaliński [?], syn zmarłego Wacława, przedłożył zapis dymisji (ustąpienia dóbr). Z połowy swojej dziedzicznej wsi Kowalenki [?] w powiecie żytomierskim daruje wieczyście 30 poddanych synom Andrzejowi Józefowi, Antoniemu i Mikołajowi Tarnogrodzkim oraz 10 włościan zięciom Antoniemu Chrzanowskiemu, synowi Andrzeja, i Jakubowi (dalej w tekście Michałowi) Bocianowskiemu, synowi Franciszka, ze wszystkimi gruntami, lasami, poddanymi i powinnościami, dopuszczając intromisję i zobowiązując się do ewikcji pod rygorem sądu wszędzie właściwego. Zapis datowany w Żytomierzu 10 grudnia 1730 r.; podpisali go „Kazimierz Czernogurski [?] Hawel [?] Opaliński” oraz świadkowie Antoni Samborski i Szymon Didkowski.
Akt nr 99
Zapis Cessionis od Wiełł Imciów Panow Telezynskich [?] WW. Imciów Panom Telezynskim y Zubielewiczowi dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data13 XII 1730 [?], Żytomierz
Karty / skanyk. 126v–127v (skany 0126–0127; strony 0126L–0127L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 95 (1730)
Transkrypcja
k. 126v
195. Zapis Cessionis od Wiełł Imciów Panow Tele-
2zynskich WW. Imciów Panom Telezynskim y Zu-
3bielewiczowi dany y służący.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
5Miesiąca Decembra Trzynastego Dnia
6W Rocznikach [?] Sądowe Grodz. Kijow. od dnia Siodmego Decembris Roku
7wyż. na Akcie wyrażonego w Zytomierzu przypadłe y sądownie
8odprawowac się zaczęte Przedemną Nikodemem Kazimierzem na
10Imciów Wdztwa Kijow. y Xięgami niniey[s]zemi Grodz. Kijow. Compa-
11rens Personaliter Urodz. Imći Panowie Woyciech y Szymon
12Telezynscy bracia rodzeni ten Zapis Cessionis od siebie służący
13in rem et personam Franciszka Woyciechowego
14y Kazimierza Szymonowego Telezynskich
15Synow oraz zięciow swoich Grzegorza Woinskiego [?] y Ka-
16zimierza [?] Zubielewicza na dobra intro wyrażone dany y służący przed
17Aktami
k. 127
1niniejszemi Grod Kijowski przyznali w ten sposob:
2My Ja Woyciech y Ja Szymon Telezynscy bracia
3między Sobą rodzeni niegdy Urodz. Jmć Pana Andrze-
4ia Telezynskiego Synowie, zdrowi będąc na ciałach
5y umystach odstąpiwszy swych własnych nale-
6nych Ziemskich Juryzdykcyi a pod niniejszy
7swoy Zapis Cessionis cale się poddaiąc y wie-
8lące wiadomo iawnie czyniemy ustnie y dobro-
9wolnie zeznawamy Iż my zeznawaiące maiące
10dobra swe Dziedziczne wieś Dubowiec y część
11wsi Krasna włoka [?] w Woiewodztwie Kijowskie
12iże prawem naturalnego spadku do nas doszłe
13y we władzeniu naszym zostaiące umyslilismy
14tałowi [?] Dobra nasze Urodz. Jmć Panom Fran-
15ciszkowi Woyciechowemu y Kazimierzowi Szy-
16mowemu Telezynskim synom swym oraz
17Grzegorzowi Michała synowi Wasinskiemu
18y Stanisławowi Andrzeja synowi Tubielewiczo-
19wi Zięciom swym dac darować cedować y na
20zawsze zapisać Jakoż tym Zapisem naszym
21z wyż pomienionych Dobr wieś Dubowiec Zea-
22pisuiemy synom naszym Franciszkowi Woy-
23ciechowemu y Kazimierzowi Szymonowe-
24mu Telezynskim, y Zięciowi Grzegorzowi synowi
25Michała Wasinskiemu a część wsi Krasna
26włoka drugiemu Zięciowi Stanisławowi And-
27rzeja synowi Tubielewiczowi w rownych Gra-
28nicach a to ze wszystkiemi tych Dobr polami
29rolami grontami łąkami Sadybami ogroda-
30mi borami lasami Sianożęciami ze wszyst-
31kiemi tych Dobr użytkami y dochodami
32karczmami młynami oraz poddanemi ciągłe-
33mi y pieszemi ich powinnosciami y robocia-
34nami daniami daninami owo zgoła z tym
35wszystkiem co w tych Dobrach od dawna
36dawien zawierało się y teraz zawiera się
37nic z onych nie excypuiąc ani wyłączaiąc tymże
38[reklamant:] Urodz.
k. 127v
1Imc Panom Franciszkowi y Kazimierzowi Te-
2leżynskim oraz Grzegorzowi Wasinskiemu [?] y
3Stanisławowi Tubielewiczowi [?] daiemy daruiemy
4Zapisuiemy y na zawszy Ceduiemy Wręcz
5wolney Intromissyi do pomienionych Dobr tymże
6Prawonabywcom dozwalamy y dopuszczamy
7a dozwoloney y dopuszczoney ani sami przez się
8ani przez żadne Subordynowane Osoby bronić y
9przeszkadzać nie mamy y nie będziemy Na co
10wydaię ten Nasz Zapis Cessionis własnemi Rę-
11kami przy uproszonych Osob Przyiaciołach pod-
12pisuiemy Datum w Zytomierzu Dnia Osmego
13Decembris Tysiąc Siedmset Trzydziestego Ro-
14ku U tego Zapisu podpisy Rąk w te słowa Woy-
15ciech Teleżynski mp Andrzey Teleżynski mp Ia-
16ko swiadek na tym Zapisie podpisuię się Piotr
17Iankowski mp Iako swiadek y Przyiaciel na
18tym Zapisie podpisuię się Ian Czopowski [?]. Ktory
19że to Zapis od słowa do słowa iak się w sobie
20pisany ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kijow.
21iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Cessionis – cesji, ustąpienia; Comparens Personaliter – stawając osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; intro wyrażone – wymienione wewnątrz aktu; Chor. Owr. – chorąży owrucki; Grodz. Kijow. – grodzkie kijowskie; Wdztwa – województwa.
Zapis Cessionis – zapis cesji (odstąpienia dóbr). Odczyt nazw „Krasna włoka” i „Telezynski” niepewny; nazwisko może brzmieć „Teleżyński”/„Telesyński”. „tałowi” na początku linii 13 niepewne (może „takowe”).
Zapis Cessionis – zapis cesji (odstąpienia praw); mp – manu propria, ręką własną; Grodz. Kijow. – Grodzkich Kijowskich. Data dokumentu: 8 XII 1730 (zapewne skrót kancelaryjny roku, wpis w aktach 1734/1735 [?]).
Streszczenie
13grudnia 1730 r. [?] w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku [?] Woroniczem, chorążym owruckim, bracia rodzeni Wojciech i Szymon Teleżyńscy (Telezyńscy [?]), synowie zmarłego Andrzeja, przyznali zapis cesji swoich dziedzicznych dóbr w województwie kijowskim, otrzymanych w spadku. Wieś Dubowiec zapisali synom Franciszkowi (synowi Wojciecha) i Kazimierzowi (synowi Szymona) Teleżyńskim oraz zięciowi Grzegorzowi Wasińskiemu [?], synowi Michała, a część wsi Krasna Włoka [?] drugiemu zięciowi Stanisławowi Tubielewiczowi [?], synowi Andrzeja, ze wszystkimi gruntami, lasami, karczmami, młynami, poddanymi i powinnościami, dopuszczając intromisję. Zapis datowany w Żytomierzu 8 grudnia 1730 r.; podpisali go Wojciech Teleżyński, Andrzej Teleżyński oraz świadkowie Piotr Jankowski i Jan Czopowski [?].
Akt nr 100
Zapis Dimissionis od Ur. JmcPana Marcina Pirewskiego [?] na Osobę Macieja Pirewskiego [?] y Krynickich uczyniony
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 XII 1730 [?], Żytomierz
Karty / skanyk. 127v–128v (skany 0127–0128; strony 0127L–0128L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 96 (1730)
Transkrypcja
k. 127v
1Zapis Dimissionis od Ur. JMci
2Pana Marcina Pirewskiego [?]
3na Osobę Macieja Pirewskiego [?]
4y Krynickich uczyniony.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
6Miesiąca Decembra Pietnastego dnia
7Na Roczki Sądowe Grodz. Kijow. od Dnia Siodme-
8go Decembris Roku wyz. na Akcie wyrażonego w
9Zytomierzu na ten Czas przypadłe y Sądownie odpra-
10wować się zaczęte Przedemną Nikodymem Kazimie-
11rzem na Szumsku [?] Woronieczem Chorą. Owr. Starostą
13ratu Woiewod. Kijow. y Xięgami niniey̆szemi Grodzkiemi
14Kijowskiemi Comparens Personaliter Ur. JmcPan Mar-
15cin Pirewski [?] ten Zapis Dimissionis od Siebie Sławet-
16[reklamant:] nego
k. 128
1iącego in rem et personam Macieia Girewskiego [?] syna
2swego oraz Jakuba y Jana Krynickich zięciow na
3Dobra intro wyrażone dany y służący przed Aktami ni-
4nieyszemi przyznał w te słowa Ja Marcin Girewski [?]
5zdrowy będąc na Ciele y umyśle odstąpiwszy swey
6własney należney Ziemskiey Iurisdykcyi a pod ninie-
7yszy swoy Zapis Dimissionis Cale się poddaiąc y wie-
8dząc wiadomo iawno Czynię ustnie y dobrowolnie
9zeznaię Iż Ja Zeznawaiący maiąc Dobra swe
10dziedziczne przezemnie nabyte y we władaniu
11moim zostaiące w Woiewodztwie Kiyowskim sytuowane
12umysliłem takowe Dobra wieś Bukowkę Urod.
13Jmc Panom Maciejowi Girewskiemu Synowi swe-
14mu oraz Jakubowi synowi Jana y Janowi Syno-
15wi Teodora Krynickim Zięciom moim daro-
16wać zapisać y na wieczne Czasy dymittować Ja-
17koż tym Zapisem moim Dimissionis z pomienio-
18nych Dobr Osmnastu poddanych synowi memu
19Maciejowi Girewskiemu a dwunastu poddanych
20zięciom moim Jakubowi Synowi Jana y Jano-
21wi Synowi Teodora Krynickim ze wszystkiemi
22onych polami grontami rolami łąkami Sadyba-
23mi ogrodami borami lasami Sianożęciami
24ze wszystkiemi tych Dobr użytkami y dochoda-
25mi karczmami młynami oraz poddanemi Ciąg-
26łemi y pieszemi ich powinnosciami y robocizn-
27nami daniami daninami owo zgoła et cum
28wszystkiem co w tych Dobrach od dawna dawien
29zawierało się y teraz zawiera się nic z onych
30nie Excypuiąc ani wyłączaiąc tymże Urod. Jmc Pa-
31nom Maciejowi Girewskiemu Jakubowi y Jano-
32wi Krynickim Kochanym Dzieciom moim dzie-
33dzicznie zapisuię y na wieczne Czasy dymittuię Wię-
34c a wolney Intromissyi do pomienionych Dobr tymże
35Prawonabywcom dozwalam y dopuszczam a dozwo-
36loney y dopuszczoney ani sam przez się ani przez żad-
37[reklamant:] ne
k. 128v
1ne Subordynowane Osoby bronic y przeszkadzać
2nie mam y niebędę owszem od wszelkich impedy-
3mentow prawnych y nie prawnych tychże nabyw-
4cow bronic y zastępować mam y obowiązuię się
5Na co wydaię ten moy Zapis Dimissionis z własną
6Ręką przy uproszonych WW. Przyiaciołach podpi-
7suię Datum w Zytomierzu Dnia Dziesiątego De-
8cembra Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku. U te-
9go Zapisu podpisy Rąk w te słowa Marcin Dzew-
10ski [?] mp Iako Swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie
11podpisuię się Antoni Chojecki mp Iako Swiadek
12y Przyiaciel na tym Zapisie podpisuię się Wawrzy-
13niec Chodakowski mp Ktory że to Zapis od słowa
14do słowa iak się w sobie pisany ma do Xiąg ninie-
15yszych Grodzkich Kijow. iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis Dimissionis – zapis zwolnienia (zrzeczenia, uwolnienia od zobowiązań); Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; Roczki – krótkie sesje sądu grodzkiego; Chorą. Owr. – chorąży owrucki; Podwoiewod. – podwojewodzi; Generatu – generału (obszaru jurysdykcji) województwa kijowskiego. Rok w nagłówku „Trzydziestego” – zapewne skrót, możliwe 1734 [?].
in rem et personam – na rzecz i osobę; intro wyrażone – wewnątrz (w zapisie) wymienione; Zapis Dimissionis – zapis zrzeczenia (przekazania) dóbr; Urod. Jmc – Urodzonym Ich Mościom; nazwisko Girewski/Girzewski czytane niepewnie.
mp – manu propria (własnoręcznie); impedimenta – przeszkody; Dimissionis – zrzeczenia, ustąpienia; zapis datowany 10 XII 1730, Żytomierz.
Streszczenie
15grudnia 1730 r. [?] w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku [?] Woroniczem, chorążym owruckim, starostą ostrzeńskim [?] i podwojewodzim sądowym, Marcin Pirewski [?] (w tekście Girewski [?]) przyznał zapis dymisji swojej nabytej dziedzicznej wsi Bukówka [?] w województwie kijowskim. Z tej wsi zapisał wieczyście 18 poddanych synowi Maciejowi Girewskiemu [?] i 12 poddanych zięciom Jakubowi, synowi Jana, i Janowi, synowi Teodora, Krynickim, ze wszystkimi gruntami, lasami, karczmami, młynami i powinnościami, dopuszczając intromisję i zobowiązując się do ewikcji. Zapis datowany w Żytomierzu 10 grudnia 1730 r.; podpisali go „Marcin Dzewski [?]” oraz świadkowie Antoni Chojecki i Wawrzyniec Chodakowski.
Akt nr 101
Zapis Perpetuae Dimissionis od W. JmPana Piotra Weymana na Osoby WW. JchmciPanow Sebestyana Weymana y Ludwika Osmolskiego dany y Stwierdzony [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data16 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 128v–129v (skany 0128–0129; strony 0128L–0129L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 97 (1730)
Transkrypcja
k. 128v
1Zapis Perpetuae Dimissionis od
2W. JmPana Piotra Weymana
3na Osoby WW. JchmPanow Sebe-
4styana Weymana y Ludwika
5Osmolskiego dany y Stwierdzony [?].
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
7Miesiąca Decembra Szesnastego Dnia
8Gdy Roczki Sądowe Grodzkie Kijow. od Dnia Siodme-
9go Decembris Roku wyz na Akcie wyrażonego
10w Zytomierzu na ten czas przypadłe y Sądownie
11odprawowac się zaczęły Przedemną Nikodemem
12Kazimierzem na Prumsku [?] Woronieckiem Chome-
13cem [?] Stty Ostrze [?] Podwoiewodzym Sądowym
14Grodz. Grodu Wdztwa Kijow. y Xięgami ninie-
15yszemi Grodz. Kijow. Comparens Personaliter W. JmP.
16Pan Piotr Weyman ten Zapis Dimissionis od
17Siebie stawaiącego in rem et personam WW. JmP.
18Panow Sebestyana Weymana Syna Swego oraz
19Ludwika Osmolskiego Zięcia swego dany y Stwier-
20dzey [?] przed Aktami Ninieyszemi Grodz. Kijowskiemi
21przyznał w te Słowa Ia Piotr Weyman niegdy
22[reklamant:] Urod.
k. 129
1Urodz. Jmc Pana Marcina Waymana Syn zdrowy y cza[?]-
2ny będąc na Ciele y umysle odstąpiwszy Swey własney
3należney Ziemi Iurizdykcyi Prawa Forum Powiatu
4y Woiewodztwa a pod niniejszy Swoy Zapis Dertud [?]
5Dymissionis Całe się poddaię y wcielaię wiadomo
6iawno Czynię ustnie y dobrowolnie zeznaię Iż Ia
7Zeznawaiący maiąc Dobra swe Dziedziczne dwie
8Części wsi Bukowki y Puhacowki [?] w Woiewodz-
9twie Kijowskim sytuowane y wewładaniu mo-
10im Zostaiące umysliłem takowe Dobra moie
11Urodz. Jchmc Panom Sebestyanowi Weymanowi
12Synowi Swemu y Ludwikowi Osmolskiemu Zięcio-
13wi dać darować Zapisać y na wieczne Czasy dymit-
14tować Iakoż tym Zapisem moim Dimissionis z tych
15Dobr część wsi Bukowki synowi memu Sebestya-
16nowi Weymanowi a część wsi Pohacowki [?] Zięciowi
17memu Ludwikowi Osmolskiemu a to ze wszystki-
18mi tych Dobr polami rolami gruntami łąkami Sa-
19dybami ogrodami borami lasami Sienożęciami
20ze wszystkiemi tych Dobr użytkami y dochodami
21oraz poddanemi Ciągłemi y pieszemi ich powin-
22nosciami y robociznami daniami daninami
23owo zgoła ztem wszystkiem co w tych Dobrach
24oddawna dawien zawierało się y teraz zawiera
25się nic z onych nie Excypuiąc ani wyłączaiąc tymże
26Urodz. Jmc Panom Sebestyanowi Weymanowi y
27Ludwikowi Osmolskiemu daię daruię Zapisuię
28y na wieczne Czasy dymittuię Wzięcia wolney Intro-
29missyi do pomienionych Dobr tymże Prawonabywcom
30pozwalam y dopuszczam a pozwoloney y dopuszczo-
31ney ani sam przez się ani przez żadne Subordynowa-
32ne bronic y przeszkadzać nie mam y nie będę owszem
33od wszelkich impedymentow prawnych y nie prawnych
34tychże Prawonabywcow bronić y zastępować mam
35y obowiązuię się Na co wydaiąc ten moy Zapis Di-
36missionis własną Ręką przy uproszonych Ich Mc Przy-
37iaciołach podpisuię Datum w Zytomierzu Dnia Czterna-
38stego
k. 129v
1stego Decembris Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku
2U tego Zapisu podpisy rąk w te słowa Piotr Weyman mp
3Iako Swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie podług Pra-
4wa podpisuię się Antoni Witebicki [?] mp Iako swiadek
5y Przyiaciel na tym Zapisie podług prawa podpisuię się
6Łukasz Zerebiłło [?] mp. ktory że to Zapis od słowa do
7słowa iak się w sobie pisany ma do Xiąg ninieyszych
8Grodz. Kijowskich iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Perpetuae Dimissionis – wieczystego ustąpienia (zrzeczenia); Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; Roczki – kadencja sądowa grodzka; nazwisko i tytulatura podwojewodziego odczytane niepewnie.
Dimissionis (łac.) – zapis dymisji, tj. ustąpienia (zrzeczenia się) dóbr; Forum – właściwość sądowa; Intromissya – wwiązanie w posiadanie; Urodz. Jmc – Urodzony Jegomość; Excypuiąc – wyłączając; „Dertud” – odczyt niepewny (być może „Perpetuae”).
mp – manu propria (ręką własną). Data w pierwszym wierszu urwana (dzień grudnia 1730 r.).
Streszczenie
16grudnia 1730 r. w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem Woronickim [?] (w tekście „na Prumsku [?]”), podwojewodzim sądowym, Piotr Weyman, syn zmarłego Marcina, przyznał zapis wieczystej dymisji swoich dziedzicznych dóbr – dwóch części wsi Bukówka [?] i Puhaczówka [?] w województwie kijowskim. Część Bukówki zapisał synowi Sebastianowi Weymanowi, a część Puhaczówki zięciowi Ludwikowi Osmolskiemu, ze wszystkimi gruntami, lasami, poddanymi i powinnościami, dopuszczając intromisję i zobowiązując się do ewikcji. Zapis datowany w Żytomierzu 14 grudnia 1730 r.; podpisali go Piotr Weyman oraz świadkowie Antoni Witebicki [?] i Łukasz Żerebiłło [?].
Akt nr 102
Zapis Dimissionis od Urodz. JmP. Ignacego Czaykowskiego in rem et personam Urodz. JmPanów Józefa Czaykowskiego syna oraz Michała Kozickiego, Łukasza Gizewskiego y Rocha Sodlewskiego zięciów swych dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data18 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 129v–130 (skany 0129–0129; strony 0129L–0129P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 98 (1730)
Transkrypcja
k. 129v
1Zapis Dimissionis od Urod. JmĆi
2Pana Ignacego Czaykowskiego
3in rem et personam Urod. JmĆi
4Panow Iozefa Czaykowskiego
5syna oraz Michała Kozickiego
6Łukasza Gizewskiego y Rocha
7Sodlewskiego [?] zięciow swych dany
8y służący
9Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
10Miesiąca Decembra Osmnastego Dnia.
11Na Roczki Sądowe Grodz. Kijow. od Dnia Siodmego
12Decembris Roku wysz. na Akcie wyrażonego w Zytomie-
13rzu na na ten Czas przypadłe y Sądownie odprawowac się
14zaczęte Przedemną Nikodemem Kazimierzem na Szum-
19szowi Pizewskiemu y Michałowi Kozieckiemu dzieciom moim daię
20daruię zapisuię y nawieczne czasy dymittuię Wzięcia wolney Intro-
21missyi do pomienionych dobr tymże Prawonabywcom dozwalam y
22dopuszczam a dozwoloney y dopuszczoney ani sam przezsię ani
23przez żadne Subordynowane Osoby bronic y przeszkadzac nie mam y
24nie będę owszem od wszelkich impedymentow prawnych y nieprąw-
25nych tychże nabywcow bronic y zastępowac mam y obowiązuię się
26Na co wydaię ten moy Zapis Dimissionis własną Ręką przy uprą-
27szonych WW. Przyjaciołach podpisuię Datum w Zytomierzu Dnia Dzie-
28siątego Decembra Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku. U tego zapisu
29podpisy rąk temi słowy Ignacy Czeykowski mp. Iako swiadek y
30Przyjaciel natym Zapisie podpisuię się Antoni Chojecki [?] Iako swia-
31dek y Przyjaciel na tym zapisie podpisuię się Wawrzyniec Cho-
32dakowski mp Ktory zato Zapis od słowa do słowa iak się wsobie
33ma do Xiąg niniejszych Grodzkich Kijowskich iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis Dimissionis – zapis ustąpienia (cesji) dóbr; in rem et personam – na rzecz i osobę; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; intro wyrażone – wymienione wewnątrz (w tekście). Chor. Owr. – chorąży owrucki; Podwoiewodz. – podwojewodzi. W tytule czterech zięciów/syna, w tekście wymieniono tylko Kozickiego i Gizewskiego.
Dimissionis – (zapis) zrzeczenia, ustąpienia; mp. – manu propria, własnoręcznie; Intromissya – wwiązanie w posiadanie.
Data wystawienia: 10 XII 1730, Żytomierz. Maiunicz/Mayunicz – w pow. łuckim; Bukowka i Pukaczowka – w woj. kijowskim (identyfikacja niepewna).
Streszczenie
18grudnia 1730 r. w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem, chorążym owruckim, starostą ostrzeńskim i podwojewodzim sądowym, Ignacy Czajkowski (Czeykowski), syn zmarłego Karola, przyznał zapis dymisji swoich dziedzicznych dóbr. Część wsi Majunicz [?] w powiecie łuckim zapisał synowi Józefowi Czajkowskiemu, część wsi Bukówka [?] zięciowi Łukaszowi Gizewskiemu (Pizewskiemu [?]), a część wsi Pukaczówka [?] w województwie kijowskim zięciowi Michałowi Kozickiemu (Kozieckiemu [?]), synowi Antoniego, ze wszystkimi gruntami, lasami, karczmami, młynami, poddanymi i powinnościami, dopuszczając intromisję i zobowiązując się do ewikcji. Zapis datowany w Żytomierzu 10 grudnia 1730 r.; podpisali go Ignacy Czeykowski oraz świadkowie Antoni Chojecki [?] i Wawrzyniec Chodakowski.
Akt nr 103
Zapis Dimissionis od Wiell. JmćPana Michała Rychwalskiego na rzecz syna swego Macieja Rychwalskiego dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data19 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 130–131 (skany 0129–0130; strony 0129P–0130P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 99 (1730)
Transkrypcja
k. 130
1Zapis Dimissionis od Wiell. JmćPana Michała Ry-
2chwalskiego na rzecz syna swego Macieja Rychwal-
3skiego dany y służący.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
5Miesiąca Decembra Dziewiętnastego dnia
6Na Roczki Sądowe Grodz. Kijow. od dnia Siodmego Decembris roku
7wyż na Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten czas przypadłe y
8[reklamant:] sądownie
k. 130v
1Sądowie odprawowac się zaczęte Przedemną Nikodemem Kazi-
2mierzem na Szumsku Woroniczem Chor. Owr. Starostą Ostrz.
3Podwoiewodzym Sądowym Grodz. Intus wdz. Kijows. y Xięga-
21lasami Sianożęciami ze wszystkiemi tych Dobr wszytkie-
22mi y dochodami karczmami młynami oraz poddanemi
23ciągłemi y pieszemi ich powinnosciami y robociznami
24daniami dawinami [?] owo zgoła z tem wszystkiem co w tych
25Dobrach oddawna dawien zawierało się y teraz zawiera się
26nic z onych nie excypuiąc ani wyłączaiąc temuż Ur. JmĆi Pa-
27nu Maciejowi Rychwalskiemu synowi memu daię da-
28ruię zapisuię y na zawżdy dymittuię Wnijścia wolney Intro-
29missyi do pomienionych Dobr temuż synowi memu dozwa-
30lam y dopuszczam a dozwoloney y dopuszczoney ani sam
31przez siebie ani przez żadne Subordynowane Osoby bronić y prze-
32szkadzać nie mam y nie będę owszem od wszelkich impedymen-
33tow prawnych y nie prawnych tegoż syna mego bronić y za-
34stępowac mam y obowiązuię się. Na co wydaiąc ten moy Zapis
35własną ręką przy uproszonych Wiell. Przyiaciołach podpisuię
36Datum w Zytomierzu Dnia Szesnastego Decembris Tysiąc
37Siedmset Trzydziestego Roku. U tego Zapisu podpisy rąk w te
38słowa. Michał Rychwalski mp. Jako swiadek y Przyiaciel
39na tym Zapisie podpisuię się podług prawa Jakob Sierakowski
40mp. Jako swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie podług prawa
41podpisuię się
k. 131
1podpisuię. Władysław Chodakowski mp. Ktory że to Zapis
2od słowa do słowa iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
3Grodzkich Kiiows. iest zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Roczki sądowe grodzkie – kadencja sądu grodzkiego; termin od 7 XII 1730.
Dimissionis – (zapis) zrzeczenia, ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; Intus – zawarte w; mp. – manu propria, własnoręcznie.
Data zapisu: 16 XII 1730, Żytomierz; oblata w 1734/1735 (początek aktu na poprzedniej stronie).
mp. – manu propria (ręką własną). Koniec oblaty zapisu rozpoczętej na poprzedniej stronie.
Streszczenie
19grudnia 1730 r. w Żytomierzu, na roczkach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem, chorążym owruckim, starostą ostrz. i podwojewodzim sądowym, Michał Rychwalski przyznał zapis dymisji na rzecz syna Macieja Rychwalskiego. Zapisał mu wieczyście swoje dziedziczne dobra Rzyszowiecka Rudnia [?], czyli część wsi Rzyszówka [?] w województwie kijowskim, ze wszystkimi gruntami, lasami, karczmami, młynami, poddanymi i powinnościami, dopuszczając intromisję i zobowiązując się do obrony syna przed roszczeniami. Zapis datowany w Żytomierzu 16 grudnia 1730 r.; podpisali go Michał Rychwalski oraz świadkowie Jakub Sierakowski i Władysław Chodakowski.
Akt nr 104
Oblata Testamentu Wiel. JmćPana Teodora Zwolinskiego in rem et personam synow swych Jana y drugiego Jana Zwolinskich oraz Zięcia swego Rocha Podlewskiego dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data19 XII 1730 [?], Żytomierz
Karty / skanyk. 131–131v (skany 0130–0131; strony 0130P–0131L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 100 (1730)
Transkrypcja
k. 131
1Oblta Testamentu Wiell. JmćPana Teodo-
2ra Zwolinskiego in rem et personam synow
3swych Jana y drugiego Jana Zwolinskich
4oraz Zięcia swego Rocha Podlewskiego dany y
5służący.
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
7Miesiąca Decembris Dziewiętnastego Dnia.
8Na Rokach Sądowych Grodz. Kiiows. od dnia Siodmego Decembris
9roku wyż pisa[ne]go Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten Czas przy-
10padłe y sądownie odprawuiące się zaczęte Przedemną Niko-
11demem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem Chor. Woł. Sta-
14Urodz. JmćPan Jan Zwolinski ten Testament ostatniey
15woli Oyca Swoiego Teodora Zwolinskiego z rozporządze-
16niem maiątku swego zdziałany in rem et personam syna
17swego stawaiącego Jana oraz drugiego syna takoż Jana
18Zwolinskich a także zięcia swego Rocha Podlewskiego do
19Akt niniey[sz]ych Grodz. Kiiows. w Oblatę podał ktory iest pisany
20temi słowy. W Imie Oyca y Syna y Ducha Swiętego Amen.
21Ja Teodor syn N. Sp. Józefa a wnuk Bazylego Zwolinski
22będąc osłabionym przez swoie lata na ciele lecz zdrowy na
23umysle widząc nie omylny kres życia moiego w ktorym
24ani dnia ani godziny człowiek niewi kiedy Bog powoła
25duszę moią przed Swoy Maiestat Chcę więc ieszcze za życia
26dzieci moich wynagrodzić za ich ku mnie przychilnosc a co
27naywiększa aby po smierci moiey niebyło żadnych między
28niemi sporow y kłotni przeto postanowiłem uczynić iak
29następuie. Nayprzod po smierci moiey synowie moie Jan
30y drugi Jan Zwolinscy z gotowki będącey u mnie po-
31winni Ciało moie pogrzebać a resztę rozdac na mszy Swięte
32Maiątek zas moy nie ruchomy Część wsi Michałenki ze
33Trzydziestu poddanych y część wsi Zerewa [?] z Osmiu pod-
34danych składaiący się w Powiecie Kiiows. położony z podda-
35nemi y remanentami y wszystkiemi a wszelakiemi do
36niego przynależytosciami iako po Antecessorach na mnie spadły
37y we władaniu moim będący z takowego Części wsi Michałenki
38[reklamant:] synowi kochanym [?]
k. 131v
1nayukochanszym Synom moim Janowi y drugiemu Janowi Zwo-
2linskim zapisuię a Wszestosi [?] Drzewa kochanemu Zięciowi memu
3Rochowi synowi Stanisława Godlewskiemu dimittuię upra-
4szaiąc tylko was kochane dzieci moie azebyscie poddanych swo-
5ich nie uciemiężali za co błogosławienstwo Boskie was nie Opusci
6a tak rozporządziwszy się fortuną moią Żegnam was kochane
7dziatki moie y proszę o duszy moiey grzeszney nie zapomi-
8nayće Datum w Michalence Dnia Drugiego Nowembris
9Tysiąc Siedmset Trydziestego Roku. U tego Zapisu Testa-
10mentowego podpisy rąk temi słowy Teodor Zwolinski mp
11Do tego Testamentu za swiadka y Przyiaciela uproszo-
12ny Jozef Rudkowski za Swiadka y Przyiaciela podpisuię
13się Kazimierz Gruszczynski mp. Jako swiadek własno
14ręcznie podpisuię się Antoni Połębowski [?] mp. Ktory ze to
15Testament za podaniem a za moim Vrzędowym przyię-
16ciem od słowa do słowa iak się w sobie ma do Xięg ninieyszych
17Grodzkich Kijows. iest zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data roczna „Trzydziestego” bez dalszego członu – możliwy błąd pisarza (oczekiwane 1733/1734). Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; Chor. Woł. – chorąży wołyński; Starosta Ostrz. – ostrzecki [?]; N. Sp. – nieboszczyka świętej pamięci; Antecessorach – przodkach. Michałenki, Zerewa [?] – wsie w pow. kijowskim (lokalizacja niepewna).
mp = manu propria (własnoręcznie). Datum = dano. Dimittuię = zostawiam, przekazuję. „Wszestosi Drzewa” – odczyt niepewny (być może nazwa części majątku).
Streszczenie
19grudnia 1730 r. [?] w Żytomierzu, na rokach sądowych grodzkich kijowskich rozpoczętych 7 grudnia, przed Nikodemem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem, chorążym (w tekście „Woł.”), starostą ostrz. i podwojewodzim sądowym, Jan Zwoliński podał do oblaty testament swego ojca Teodora Zwolińskiego, syna Józefa i wnuka Bazylego. Testator poleca synom Janowi i drugiemu Janowi pochować go z pozostawionej gotówki, a resztę dać na msze; część wsi Michałenki [?] (z 30 poddanymi) zapisuje obu synom Janom, a „Wszestosi [?] Drzewa” zięciowi Rochowi Godlewskiemu, synowi Stanisława (w tytule Podlewski), wymieniając też w majątku część wsi Zerewa [?] z 8 poddanymi w powiecie kijowskim; prosi dzieci, by nie uciskały poddanych. Testament datowany w Michalence [?] 2 listopada 1730 r.; podpisali go Teodor Zwoliński oraz świadkowie Józef Rudkowski, Kazimierz Gruszczyński i Antoni Połębowski [?].
Akt nr 105
Zapis Dimissionis od Ur. JmćPana Jana Rutkowskiego Cześnika Pinskiego na Osobę Adama Rutkowskiego syna swego dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data22 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 131v–132 (skany 0131–0131; strony 0131L–0131P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 101 (1730)
Transkrypcja
k. 131v
1Zapis Dimissionis od Ur. Jmć Pana
2Jana Rutkowskiego Cześnika Pinskiego
3na Osobę Adama Rutkowskiego syna
4swego dany y służący.
5Roku Tysiąc Siedmset Trydziestego
6Miesiąca Decembris Dwudziestego Drugiego dnia
7Na Roczki Sądowe Grodz. Kijows. od dnia Siodmego Decemb-
8ris roku wyż na Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten czas
9przypadłe, y sądownie odprawowac się zaczęte Przedemną Niko-
10demem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem Chor. Owr. Sta-
24Zony Ewrozyi [?] Koryssowny [?] a matki tychże dzieci moich Zatym
25wiięcia wolney Intromissyi do pomienionych Dobr temuż sy-
26nowi memu dozwalam y dopuszczam a dozwoloney y do-
27puszczoney ani sam przez się ani przez inne Subordynowane
28Osoby bronić y przeszkadzać nie mam y nie będę owszem od wsze-
29lkich impedymentow prawnych y nie prawnych tegoż nabywcę
30bronić y zastępować mam y obowiązuię się Na co wydaiąc ten
31mey Zapis Dimissionis własną ręką przy uproszonych Wiel.
32Przyiaciołach podpisuię Datum w Zytomierzu Dnia Dziesiątego
33Decembris Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku V tego Zapisu
34podpisy rąk tey słowa Jan Rutkowski Czesny Pinsk. mp. Iako
35swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie podpisuię się Antoni Cho-
36iecki mp. Jako Swiadek y Przyiaciel natym Zapisie podpisuię się
37Wawrzyniec Chodakowski mp. ktory że to Zapis ad słowa do
38słowa iak się w sobie pisany ma do Xiąg niniey szych Grodzkich
39Kijowskich iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis dimissionis = zapis ustąpienia (cesji) dóbr. Comparens personaliter = stawiwszy się osobiście; in rem et personam = na rzecz i osobę; intro = wewnątrz (w tekście). Chor. Owr. = chorąży owrucki; Starosta Ostrz. = starosta ostrzycki [?]; Podwoiewodzy Sądowy Grodz. = podwojewodzi sądowy grodzki. Rota petyhorska – chorągiew jazdy lekkiej.
Dimissionis (łac.) – zapis dymisji, tj. ustąpienia dóbr; mp. = manu propria (ręką własną); Czesny Pinsk. = cześnik piński; Złł. = złotych polskich; Excepuiąc = wyłączając.
Streszczenie
22grudnia 1730 r. na roczkach sądowych grodzkich kijowskich w Żytomierzu, przed podwojewodzim sądowym grodzkim Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, Jan Rutkowski, cześnik piński, osobiście zeznał zapis dymisji na rzecz swego syna Adama Rutkowskiego. Na mocy zapisu, datowanego w Żytomierzu 10 grudnia 1730 r., Jan przekazał synowi wieczyście swoje dziedziczne dobra – wieś Kothanowkę [?] pod Kurkaszynem w województwie kijowskim – ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi. Adam miał w zamian wypłacić swej siostrze Zofii, żonie Jakuba Franciszka Prodkowskiego [?], 4000 zł lub oddać jej tę wieś w posesję do czasu wypłaty tej sumy; wystawca uzasadnił to polepszeniem majątku posagiem zmarłej żony Ewrozyny [?] Koryssowny [?]. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Antoni Choiecki i Wawrzyniec Chodakowski.
Akt nr 106
Zapis Dimissionis od Wiel. Imci Pana Jozefa Suskiego Cześnika Lwowskiego na rzecz synow swoych Franciszka y Benedykta [?] Suskich dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data22 XII 1730
Karty / skanyk. 132–132v (skany 0131–0132; strony 0131P–0132L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 102 (1730)
Transkrypcja
k. 132
1Zapis Dimissionis od Wiel. Imci Pana Jozefa
2Suskiego Czesnika Lwowsk. na rzecz synow swoych
3Franciszka y Benedykta [?] Suskich dany y służący.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
5Miesiąca Decembris Dwudziestego drugiego dnia
6[reklamant:] w Rocki [?]
k. 132v
1[W] Roczki Sądowe Grodz. Kijow. od Dnia Siódmego Decembris roku
2[…] wyżey na Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten Czas przypadtey Są-
3downie odprawowac się zaczęte przedemną Nikodemem Kazimierzem
21nożęciami ze wszystkiemi tych Dobr użytkami y dochodami
22karczmami młynami oraz poddanemi Ciągłemi y pieszemi
23ich powinnosciami y robociznami daniami daninami owo
24zgoła zem wszystkiem Co w tych dobrach oddawna dawien za-
25wierało się y teraz zawiera się nic z onych nie Excypuię ani
26wyłączaiąc tymże Wiell. Imc Panom Franciszkowi y Bazylemu
27Suskim Synom moim daię daruię zapisuię y na wieczne Czasy
28dymittuię wziącia wolney Intromissyi do pomienionych Dobr tym
29ze nabywcom dozwalam y dopuszczam a dozwolony y do-
30puszczony ani sam przez się ani przez żadne Subordyno-
31wane Osoby bronic y przeszkadzac niemam y nie będę owszem
32od wszelkich impedymentow prawnych y nie prawnych tychże
33nabywcow bronic y zastępowac mam y obowiązuię się Na
34co wydaię ten moy Zapis z własną ręką przy uproszonych
35Wiell. Przyiacielach podpisuię. Datum w Zytomierzu Dnia Osm-
36nastego Decembris Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku U tego Za-
37pisu podpisy rąk w te słowa Iozef Suski Cześn. Lwow. mp. Iako
38swiadek y Przyiaciel do tego Zapisu uproszony podpisuię się
39Ian Czerwinski mp. Iako swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie
40podpisuię się Antoni Rytkiewicz [?] mp. Ktory że to zapis od słowa
41do słowa iak się w Sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kijow.
42iest Ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Zapis Dimissionis – zapis ustąpienia dóbr; Czesnik Lwowsk. = cześnik lwowski.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis dimissionis – zapis zrzeczenia (ustąpienia) dóbr; in rem et personam – na rzecz i dla osoby; Cześ. Owr. – cześnik owrucki; Ostrz. – ostrzycki (?); Intto Wdzt. – in tunc (wówczas) województwa; mp. – manu propria, własnoręcznie.
Data zapisu: 18 XII 1730 (tak w rękopisie: „Trzydziestego”), Żytomierz; oblata na roczkach od 7 XII (rok zapewne 1733/1734).
Streszczenie
22grudnia 1730 r. na roczkach sądowych grodzkich kijowskich w Żytomierzu, przed podwojewodzim sądowym grodzkim Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, Józef Suski, cześnik lwowski, osobiście zeznał zapis dymisji na rzecz swych synów. Zapisem datowanym w Żytomierzu 18 grudnia 1730 r. przekazał wieczyście synom Franciszkowi i Bazylemu (w tytule: Benedyktowi [?]) Suskim swoją dziedziczną część wsi Siahrów [?] w województwie kijowskim ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi, zezwalając na wolną intromisję. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Jan Czerwiński i Antoni Rytkiewicz [?].
Akt nr 107
Oblata Zastawnego Kontraktu ad Acta [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na tej stronie]
Karty / skanyk. 132v–133v (skany 0132–0133; strony 0132L–0133L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 103 (1730)
Transkrypcja
k. 132v
1Obl[a]ta Zastawnego Kontraktu ad Acta [?]
2[reklamant:] Iohn [?]
k. 133
1Jchmciow Panow Chodakowskich na Osobę Ja-
2kuba Chodakowskiego dany y służący.
3Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
4Miesiąca Decembris Dwudziestego Drugiego dnia
5Na Roczki Sądowe Grod. Kijow. od dnia Siodmego Decembris
6roku wyż na Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten Czas przypadłe
7y Sądownie odprawowac się zaczęte przedemną Nikodemem
8Kazimierzem na Szumsku Woroniczem Chor. Owr. Starostą Ostrz. [?]
9Podwoiewodzym Sądowym Grodzkim Generalnym Woiewodz. Kijowsk. y
11Pan Jakub Chodakowski ten Kontrakt Zastawny ratione intro con-
12tentorum na Osobę stawaiącego dany y służący do Akt ninieyszych
13per Oblatam podał de tenore tali: Między Wiel. Jchmc. Panami
14Michałem Janem dwoch Jmion Michałem y Leonem Rafała [?] synami
15a Grzegorza wnukami Chodakowskiemi, Andrzejem synem Jana Kon-
16dratem synem Piotra Tarasem synem Bazylego a wnukiem Romana
17razem wnukami y prawnukami Teodora y Janem synem Jana
18a wnukiem Markiana Małkiewiczami Chodakowskiemi z iedney
19a Wiel. Jmc. Panem Jakubem synem Jana Chodakowskim z drugiey
20strony staie się trzechletni zastawny Kontrakt w niżey opisany
21sposob y oto: Iż my Chodakowscy maiąc dwie oddzielne Części
22w Ziemi Chodakowskiey sytuowane iedną we wsi Bardach [?] z pod-
23danych trzech oraz w Chodakach małych alias Kuporu [?] z podda-
24nych pięcią składaiące się będąc potrzebny summy Czterech Ty-
25sięcy Pięcset Złotych Polskich zaciągnęli takową u wspołdzie-
26dzica Chodakowskiey Ziemi Wiel. Jakuba Chodakowskiego Jakową
27przyrzekamy oddać da Pan Bog doczekać Tysiąc Siedmset Trzy-
28dziestego Trzeciego Roku Dnia Dwudziestego Drugiego Decemb-
29ris pod zastaw Jakowey Summy oddaiemy dwie nasze
30wspomnione oddzielne Części w Ziemi Chodakowskiey sytu-
31wane iedną we wsi Bardach [?] z trzech poddanych a w Choda-
32kach małych alias Kuporu [?] z poddanych pięciu składaiące się
33w trzechletnią zastawną Possessyą ktora zastawa ma trwać
34aż do wypłatu pożyczoney summy w przypadku zaś gdyby
35na terminie wspomnioney Summy nie zapłacili w takowym
36razie Wiel. Jakub Chodakowski w pułapieniu [?] od iednego tryjenium
37w drugie aż do zupełnego wypłatu Czterech Tysięcy Pięcset
38Zł. Poll. Co dotrzymać przyrzekaiąc pod sztrafami prawem
39naznaczonemi na tamaiących [?] dobrowolne Opisy własnorącz-
40[reklamant:] nie
k. 133v
1nie podpisuiemy ten nasz zestawny Kontrakt Datum w Ber-
2dech[?] Dnia Dwudziestego Decembris Tysiąc Siedmset Trzydziestego
3Roku. U tego Kontraktu zestawnego podpisy rąk w te słowa Michał
4Jan Chodakowski mp. Michał Chodakowski Leon Chodakowski Andrzey
5Chodakowski mp. Kondrat Chodakowski mp. Taras Chodaczyński[?] mp. Jan
6Miłkiewicz Chodakowski mp. Jakub Chodakowski mp. Ktory zato za-
7stawny Kontrakt do Oblaty podany od słowa do słowa iak się
8w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijows. iest Zapisany
Objaśnienia i tłumaczenia
Obl[a]ta – skrót „Oblata”; widoczny tylko tytuł aktu.
Chor. Owr. – chorąży owrucki; ratione intro contentorum – z racji treści w nim zawartej; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam de tenore tali – przez oblatę, tej treści; tryjenium – okres trzyletni zastawu. Data roku w nagłówku zapisana „Trzydziestego” (bez cyfry jedności), mimo terminu spłaty 1733.
mp. = manu propria (ręką własną). Data kontraktu: 20 XII 1730; miejsce wystawienia „Berdech[?]” niepewne. Początek aktu (tytuł, numer) na poprzedniej stronie.
Streszczenie
22grudnia 1730 r. na roczkach sądowych grodzkich kijowskich w Żytomierzu, przed podwojewodzim sądowym grodzkim Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, Jakub Chodakowski podał do oblaty trzyletni kontrakt zastawny, datowany w Berdech [?] 20 grudnia 1730 r. Na jego mocy Michał Jan, Michał i Leon Chodakowscy (synowie Rafała [?]), Andrzej, Kondrat, Taras oraz Jan Małkiewicz Chodakowscy, pożyczywszy od Jakuba Chodakowskiego 4500 zł pol., oddali mu w zastaw dwie swoje części w ziemi chodakowskiej: we wsi Bardy [?] (trzech poddanych) i w Chodakach Małych alias Kupor [?] (pięciu poddanych). Dług miał być zwrócony 22 grudnia 1733 r.; w razie niespłacenia zastaw miał trwać kolejne trzylecia aż do pełnej wypłaty. Kontrakt podpisali wszyscy uczestnicy.
Akt nr 108
Zapis Dimissionis od Urodz. JmPana Andrzeja Grabowskiego na Osoby Ichmciów Panów Józefa Grabowskiego syna swego oraz Jerzego Snichowskiego Dany y Służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 133v–134 (skany 0133–0133; strony 0133L–0133P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 104 (1730)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 133v
1Zapis Dimissionis od Urodz. JmPana
2Andrzeja Grabowskiego na Osoby Ichmciów
3Panow Jozefa Grabowskiego syna swego
4oraz Jerzego Snichowskiego Dany y służący
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
6Miesiąca Decembris Dwudziestego Trzeciego dnia
7Na Rokach Sądowych Grodz. Kijows. od Dnia siodmego Decembris
8roku wysz na Akcie wyrażonego w Zytomierzu natenczas
9przypadłych y Sądownie odprawowac się zaczętych Przedemną
10Nikodemem Kazimierzem na Szumsku Woroniczem Chor.
1borami lasami Sianożęciami ze wszystkiemi tych Dobr wszyst-
2kami y dochodami karczmami młynami oraz poddanemi
3ciągłemi y pieszemi ich powinnościami y robociznami da-
4niami daninami owo zgoła ztem wszystkiem co w tych
5Dobrach od dawna dawien zawierało się y teraz zawiera się
6nie żadnych nie Excepiuiąc ani wyłączaiąc tymże Vrodz. Imć Panom
7Iozefowi Grabowskiemu synowi memu y Jerzemu Śnieżkow-
8skiemu [?] zięciowi memu daię daruię zapisuię y na zawsze
9dymittuię. Wzięcie wolney Intromissyi do pomienionych Dobr
10tymże Prætensalnym [?] pozwalam y dopuszczam odda-
11loney y dopuszczoney ani sam przez się, ani przez żadne Sub-
12dynowane Osoby bronić y przeszkadzać nie mam y nie tylko
13owszem od wszelkich impedymentow prawnych y nie praw-
14nych tychże nabywcow bronić y zastępować mam y obo-
15wiązuię się. Na co wydaię ten moy Zapis dimissionis własną
16Ręką przy uproszonych Wiel. Przyiaciołach podpisuię. Datum
17w Zytomierzu Dnia Dwudziestego Decembris Tysiąc Siedm-
18set Trzydziestego Roku. U tego Zapisu podpisy rąk temi słowy
19Andrzey Grabowski mp. Iako swiadek y Przyiaciel na tym
20Zapisie podług prawa podpisuię się Michał Zarzecki [?] Lardowski [?]
21mp. Iako swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie podług pra-
22wa podpisuię się Wincenty Chodakowski mp. Ktory że to Za-
23pis od słowa do słowa iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych
24Prawem Grodzkim iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Dimissionis (łac.) = ustąpienia, zrzeczenia; in rem et personam = na rzecz i osobę; intro = wewnątrz (w tekście); Comparens Personaliter = stawając osobiście; Intte = Interim (tymczasowy?); Chor. Owr. = chorąży owrucki; Ostrz. = ostrzycki (?); Rotm. = rotmistrz. Rok 1730 wg nagłówka, mimo zakresu księgi 1733–1735. Motowidłówka – wieś na Kijowszczyźnie (pow. fastowski).
mp. = manu propria (własnoręcznie); Zapis dimissionis = zapis ustąpienia (zrzeczenia się) dóbr; Intromissya = wwiązanie w posiadanie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
23grudnia 1730 r. na rokach sądowych grodzkich kijowskich w Żytomierzu, przed podwojewodzim sądowym grodzkim Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, Andrzej Grabowski, syn rotmistrza roty pancernej Jana, osobiście zeznał zapis dymisji. Zapisem datowanym w Żytomierzu 20 grudnia 1730 r. przekazał wieczyście swoje dziedziczne dobra w województwie kijowskim: część wsi Buhaczówka [?] synowi Józefowi Grabowskiemu, a część wsi Motowidłówka zięciowi Jerzemu Snichowskiemu (w dalszej części tekstu: Śnieżkowski [?]), ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Michał Zarzecki [?] Lardowski [?] i Wincenty Chodakowski.
Akt nr 109
Zapis Dimissionis od Wiel. Imć Pana Teodora Kulickiego in rem et personam Wiel. Imć Panow Kulickich synow oraz Kulickich dany y służący
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 XII 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 134–134v (skany 0133–0134; strony 0133P–0134L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 105 (1730)
Transkrypcja
k. 134
1Zapis Dimissionis od Wiel. Imć Pana Teo-
2dora Kulickiego in rem et personam Wiel.
3Imć Panow Kulickich synow oraz Kulic-
4kich dany y służący.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
6Miesiąca Decembris Dwudziestego Trzeciego Dnia
7Na Roczkach Sądowych Grodz. Kijow. od Dnia Siodmego Decembris
8roku wysz na Akcie wyrażonego w Zytomierzu na ten Czas przy-
9padłych y Sądownie odprawowac się zaczętych Przedemną Niko-
10demem Kazimierzem na Szumsku Woronieczem Chor. Owr. Sta-
11rostą Owrucz. Podwoiew. Sądowym Grodz. Pułku Wdztwa
12Kijow. y Xięgami niniejszemi Grodz. Kijow. Comparens perso-
13naliter Wiel. Imć Pan Teodor Kulicki ten Zapis Dimissio-
14nis od Siebie Służącego in rem et personam Wiel. Imć
15Panow Jozefa y Jana Kulickich synow swych oraz Jana
16[reklamant:] y Grzegorza
k. 134v
1y Gregora Kalenskich Siestrzanow swoych na Dobra in[?] wy-
2rażone dany y służący przed Aktami niniejszemi przyznał w te
3słowa Ja Teodor Kulicki niegdy Vrodz. Imci Pana Dominika Ku-
4lickiego syn zdrowy będąc na Ciele y umyśle, odstępuiwszy swey
5właśney należney Ziemi Jurisdykcyi a pod niniejszy swoy Zapis
6Dimissionis całe się poddaiąc y wcielaiąc wiadomo i iawno
7czynię ustnie y dobrowolnie zeznaię, Iż Ja zeznawaiący maiąc
8Dobra swe Dziedziczne Częsc wsi Atuborka [?] y część wsi Motowid-
9łowki w Woiewodztwie Kijow. sytuowane prawem natury na
10mnie spadłe y we iotacyi [?] moim dziedzicznym zostaiące
11umyśliłem z tych Dobr Częsc wsi Atuborka [?] synom moim Józe-
12fowi y Janowi Kulickim a część wsi Motowidłowki Janowi y
26pisuię y na zawsze dymittuię wzięcia wolney Intromissyi do
27pomienionych Dobr tymże Prawonabywcom dozwalam
28y dopuszczam a dozwoloney y dopuszczoney ani sam przeszka-
29dzać ani przez żadne subordynowane Osoby bronic y przeszkadzac
30nie mam y nie będę owszem od wszelkich impedymentow praw-
31nych y nie prawnych tychże nabywcow bronic y zastępowac
32mam y obowiązuię się. Na co wydaię ten moy Zapis Dimissio-
33nis własną ręką przy uproszonych Wiełł. Przyiacielach podpi-
34suię Datum w Zytomierzu Dnia Dwudziestego Decembris Tysiąc
35Siedmset Trzydziestego Roku. V tego Zapisu podpisy rąk w te
36słowa Teodor Kulicki mp. Jako swiadek y Przyiaciel na tym
37Zapisie podług prawa podpisuię się Michał Żuraków-
38ski mp. Jako swiadek y Przyiaciel na tym Zapisie podług prawa
39podpisuię się Wincenty Chodakowski mp. Ktory że to Zapis od sło-
40wa do słowa iako się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodz. Kijow.
41iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
in rem et personam = na rzecz i osobę; comparens personaliter = stawając osobiście; Chor. Owr. = chorąży owrucki; Podwoiew. = podwojewodzi; Wdztwa Kijow. = województwa kijowskiego.
Dimissionis (łac.) – zapis ustąpienia, wieczystego zrzeczenia się dóbr; mp. = manu propria (własnoręcznie); Wiełł. = Wielmożnych; Intromissya – wwiązanie w posiadanie; Excypuiąc – wyłączając.
Data zapisu: 20 XII 1730, Żytomierz. Motowidłówka – dziś Motowiłówka (?) w obwodzie kijowskim; nazwa „Atuborka” odczytana niepewnie.
Streszczenie
23grudnia 1730 r. na roczkach sądowych grodzkich kijowskich w Żytomierzu, przed podwojewodzim sądowym grodzkim Nikodemem Kazimierzem Woroniczem, Teodor Kulicki, syn Dominika, osobiście zeznał zapis dymisji. Zapisem datowanym w Żytomierzu 20 grudnia 1730 r. przekazał wieczyście swoje dziedziczne dobra w województwie kijowskim: część wsi Atuborka [?] synom Józefowi i Janowi Kulickim, a część wsi Motowidłówka siostrzeńcom Janowi i Gregorowi Kalenskim, ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Michał Żurakowski i Wincenty Chodakowski.
Akt nr 110
Protestacya Urodzonych Ichmościów Panów Bahrynowskich simul cum obductione przeciwko Wielmożnemu JmPanu Niemiryczowi Sędziemu Ziemskiemu Kijowskiemu y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 135–137v (skany 0134–0137; strony 0134P–0137L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 1 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 135
1Protestacya Urodzonych Ich-
2mościow Panow Bahrynowskich
3Simul cum Obductione prze[ciw]ko
4Wielm. JmPanu Niemiryczowi Sę-
5dziemu Ziemskiemu Kijowskie-
6mu y Innym.
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
8Miesiąca January Wtorego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolew-
10skiey Mości Zytomierzu Przedemną Ja-
11nem Chodakowskim Namiesnikiem naten
12czas Podwoiewodztwa Grodzkim Generatu
13Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami Ni-
14nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Com-
15parens personaliter Urodzony JmPan Ste-
16fan na Bahrynowiczach Bahrynowski Swym
17[reklamant:] y Urodzonych
k. 135v
1y Urodzonych Ichmw Panow Anastazyi Woły
2nieckiego Matki Jozefa Jana Burgrabiego
3Wiskiego y Andrzeja na Bahrynowiczach
4Bahrynowskich Braci Swych Rodzonych
5Jmieniem iak pretko do Akt Niniejszych
6przybić Mogł, eo in passu naprzeciwko Ja
7snie Wiell. JmPanu Alexandrowi na Olew
8sku Niemiryczowi Sędziemu Ziemskiemu
9Kijowskiemu Deputatowi Sądow Kapturowych
10Woiewodztwa Kijowskiego tako Panu, Tu
11dziesz Urodz. JmPanu cujuscunq Nomi
12nis Pawłowskiemu Administratorowi Dyw
13linskiemu inferius Specificatæ Actionis
14motori, Niemniey Poboczym Olexijowi, Oy
15cowi Jarmole Jakubowi Synowi Jarmo:
16lenkowi Hryszkowi Oycu Stefanowi Syno
17wi Andrzejowi Szkole Jakowowi y Opa
18nasowi Naumenkom Semenowi y Bory
19sowi Iesypenkom Serdziukowi y Innym
20Poddanym Nowakowskim po Imionach
21y przezwiskach Samemu Jmsci Obwinio:
22nemu Lepiey Znajomym y Wiadomym
23Comprincipalibus quorum Statuitio przed
24Sąd ratione Violentæ Invasionis dla
25wskazania nanich win Prawnych in
26hærendo Anterioribus Manifestationi:
27bus factis Swiadczy Manifestuie y pro
28testuie sie wten Sposob y oto, Iz Jasnie
29Wiell. JmPan Niemirycz obwiniony ma
30[reklamant:] iac
k. 136
1iąc Dobra Swoie Wies Nowaki in propria Con
2tiguitate z Dobrami Comparentis Bahrynowi
3czami gdzie Niezachowuiąc pokoju Sąsiedz
4kiego rozne roznemi czasy czynią Wiolen
5cyę a to przywłaszczeniu Gruntow Sianozę
6ci Violento modo Zabieraniu Sian o czym
7Manifesta, Anterius poczynione fusius in
8se Sonant, a gdy Manifestates ad Similia
9niechcąc Sposobic się oto Wszystko tam A
10micabiliter quam etiam oretenus z Jmcią
11Obwinionym aby a tantis Abstineat Vio
12lentijs Konferowali Jmść Obwiniony magis
13Serviendo in malitia majores coraz Za
14wziętey y Niesłuszney Jmprezy wszczynaiąc
15incendia Nieznosne Krzywdy y Oppressye
16Lubo maiąc Znaczne Między Dobrami Swe
17mi, a Dobrami Comparentium Wyzey Wy
18razonemi, przez Poddanych Swoich y
19Jnsze Subministrowane Osoby, iakoto
20Pszczoły w Uszczy w Drzewa będące Wy
21dzierać, Sianozęci Kosić gotowe Siana Za
22bierać, Jakoz Anno non pridem elapso
23Millesimo Septingentesimo Trigesimo
24Tertio Armata Manu napadszy Podda
25ni Nowakowscy Siana Stogow Cztery na
26kopic plus minus Sto Zabrawszy ad Bo
27na Praememorata Nowaki Zaprowadziwszy
28in Suum Commodum Obrocili. o co gdy A
29micabiliter Comparentes gdy u Jmści Obwi
30[reklamant:] nionego.
k. 136v
1nionego Upominalisię żadney nieoddebrali
2Satisfakcyi y gdy to wszystko pro grato.
3Udałosię Ichmścm Obżałowanim pomienie
4ni Poddani nescitur cujusnam instinctu
5et Mandato Anno Superius Specificato
6Die Vigesima Octava Decembris Similiter
7Armata manu to iest z Łucznicami z pi
8sami Kijami y Innym Orężem na grunt
9Comparentium ktory nigdy Żadney Kon
10trowersyi niepodlegał pod Same Wies na
11padszy y tam Ludzi Comparentis Siano
12Dworskie Więżących bić y niemiłosierdnie
13Kaleczyc ktorzy u nosząc Zdrowie Swoie
14Niemogąc tak Wielkiey kupie obstare
15do Wsi Uciekli pomienieni Poddani
16niepohamowanym Zaiątrzywszysię
17gniewem w Samę Wies Za Ludzmi
18Comparentium wpadszy onych Letha
19liter Kaleczyc poczeli, gdzie Urodzona JmPa
20ni Anastazya Bahrynowska [?] Matka te
21raznieyszego Protestanta Słysząc tak
22Wielki Krzyk y hałas na Wsi będący
23ze Dworu Wyszedszy á Obaczywszy tako
24wą inciCuratæ gentis Zawziętosc, Słowa
25mi Łagodnemi perswadowac poczęła kto
26rzy in omne nefas effrenati nic Nieuwa
27żaiąc na Prawo y Surowe karanie na tako
28wych rebelizantow Surowie Opisane tez
29Jmc perswaduiącą potrącac poczeli Słowa
30[reklamant:] mi
k. 137
1mi Nieutściwemi Łżąc bic y kaleczyc usiłowali,
2a Poddanych Dwoch Comparentium iednego
3Chwilona [?], a Drugiego Iwana tiranissime
4Sine Zelo Misericordiæ Kijami Dulami [?]
5juz welłsi na groble zbili y pokaleczyli
6ktorych tu od tak cięzkiego a prawie Ty-
7ranskiego Zbicia do Grodu dla obdukcyi
8stawic Niepodobna y Bog wi czyli się z tym
9Swiatem Nieporzegnaią. Wołow Cztery y Sa-
10ni Troie z Sianem Zabrawszy do Dobr Nowa-
11kow [?] Zaprowadziwszy ut moris et Iuris
12est Onych do tych czas Nieprezentowali.
13Za samymze Comparentem z Ruszniciami [?]
14Zabic usiłuiąc uganiali się y gdyby fu-
15ga Zycia Swego nie salwował pewnie
16by byli nie zywili. y Insze Ustawiczne
17na Zdrowie y Zycie tak na samych Com-
18parentow iako y Poddanych Onychze pre-
19grozki y odpowiedzi czynią biciem y za-
20biciem odgrazaią. oco tedy wszystko ꝑ
21missum est idem Comparens Suo et Nomi-
22ne quorum Supra iterum iterumq Mani-
23festuie się ꝑt Incontinenti Stanowszy
24Oczewiscie Wozny General Wdztwa Kijow-
25skiego y Innych Opatrzny Izaak Abra-
26mowicz Palam publice libereq recogno-
27vit. Iz on na affektacyą wyzey Wyrazo-
28nych Comparentow maiąc przy sobie
29[reklamant:] strone
k. 137v
1stronę Szlachty Ludzi Wiary godnych Urodz.
2Jchmciow Panow, Bazylego Chodakowskiego y
3Jana Czutajowskiego [?] eo Maioris ac eviden
4tioris Testimonij gratia Sibi adhibitos Ro
5ku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Trzeciego
6Dnia Dwudziestego Dziewiątego Decembris
7był w Dobrach Wsi Bahrynowiczach w Cha
8łupach naprzod u Roboczego Chwytona [?]
9a potym w Chwałupie [?] Roboczego Iwana Pod
10danych Rekwirentow gdzie będąc Widział
11y Oglądał rany y razy Głowy zbite Spuchłe
12y z Siniałe, ktore rany y razy mienili
13ciż Poddani bydz sobie stałe y Zadane od Wyz
14Wyrazonych Poddanych Nowakowskich kto
15ry Woźny ztamtąd powrociwszy tu Prze
16demną Urzędem tę Swoią prawdziwą
17Wyzszy Relacyą Uczynił y Zeznał y prosi
18li tak Comparens Swoiey protestacyi iako
19y Woźny Wyzszy Relacyi o przyięcie co y
20otrzymali. Stefan na Bahrynowiczach
21Bahrynowski Izaak Abramowicz Woźny pi
22sać nieumieiący.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł księgi: „Xięga Spraw Potocznych Roku 1734 Januarius” – początek nowej części (sprawy bieżące); numeracja wpisów od 1.
„Simul cum obductione” – łac. „wraz z obdukcją” (oględzinami obrażeń/szkód); „Comparens personaliter” – „stawając osobiście”.
W tytule skrót „prz[ciw]ko” = przeciwko; „Wielm.” = Wielmożnemu; „Generatu” = generału (urzędu) – forma rękopisu.
eo in passu – w tej sprawie; cujuscunq(ue) Nominis – jakiegokolwiek imienia; inferius Specificatæ Actionis motori – sprawcy niżej opisanego czynu; Comprincipalibus quorum Statuitio – współwinnym, których stawienie [się domaga]; ratione Violentæ Invasionis – z powodu gwałtownego najazdu; inhærendo Anterioribus Manifestationibus factis – trzymając się wcześniej złożonych manifestacji.
Burgrabia Wiski [?] – możliwe odczytanie „Wiskiego” (Wizna) lub „Kijowskiego” skrócone; niepewne. Sądy kapturowe – sądy w czasie bezkrólewia (1733–1734).
in propria contiguitate – w bezpośrednim sąsiedztwie; Comparentis/Comparentium – stawającego/stawających (manifestantów); violento modo – gwałtownym sposobem; anterius… fusius in se sonant – wcześniej uczynione szerzej to zawierają; ad similia – do podobnych (ugód); amicabiliter quam etiam oretenus – polubownie, jak i ustnie; a tantis abstineat violentiis – by powstrzymał się od tak wielkich gwałtów; magis serviendo in malitia – tym bardziej trwając w złośliwości; incendia – podpalenia; subministrowane – podstawione; Anno non pridem elapso 1733 – w niedawno minionym roku 1733; armata manu – zbrojną ręką; ad bona praememorata – do wspomnianych dóbr; in suum commodum – na swój pożytek; „w Uszczy” – prawdopodobnie w barciach/ulach.
pro grato – za rzecz miłą (z wdzięcznością); nescitur cujusnam instinctu et mandato – nie wiadomo, czyim podszeptem i rozkazem; Anno superius specificato die vigesima octava Decembris – roku wyżej wymienionego dnia 28 grudnia; similiter armata manu – podobnie zbrojną ręką; Comparentium/Comparentis – stawających (stawającego), tj. protestujących; obstare – stawić opór; letaliter – śmiertelnie; incircumcisae (?) / „inciCuratæ gentis” – lekcja niepewna, prawdopodobnie „incircumcisae gentis” (ludu nieokrzesanego); in omne nefas effrenati – rozpasani na wszelką nieprawość; Ichmścm – Ichmościom; JmPani – Jejmość Pani.
tiranissime sine zelo misericordiae – najokrutniej, bez śladu miłosierdzia; ut moris et iuris est – jak jest w obyczaju i prawie; ꝑ (pro) quo praemissum est – o co wszystko powyżej wymienione; suo et nomine quorum supra iterum iterumque manifestuje się – w imieniu własnym i tych, o których wyżej, raz po raz się manifestuje; ꝑt (prout) – jak; Incontinenti – niezwłocznie; palam publice libereque recognovit – jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Wdztwa – Województwa; fuga – ucieczką; obdukcya – oględziny obrażeń.
eo maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos = przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa. Comparens = stawający (protestujący).
Data oględzin: 29 XII 1733.
Bahrynowicze – prawdopodobnie Bahrynowicze w pow. owruckim [?].
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Chodakowskim, Stefan Bahrynowski na Bahrynowiczach, w imieniu własnym, matki Anastazji oraz braci Józefa Jana, burgrabiego [?] wiskiego, i Andrzeja, wniósł protestację przeciwko Aleksandrowi Niemiryczowi na Olewsku, sędziemu ziemskiemu kijowskiemu i deputatowi sądów kapturowych, administratorowi dywlińskiemu [?] Pawłowskiemu oraz poddanym ze wsi Nowaki (wymienionym z imienia). Zarzucił im, że Niemirycz, sąsiadując z Bahrynowiczami, dopuszcza się gwałtów: zajmowania gruntów i sianożęci, wydzierania barci, a w 1733 r. jego poddani zbrojnie zabrali około 100 kop siana. 28 grudnia 1733 r. poddani nowakowscy zbrojnie napadli na Bahrynowicze, pobili ludzi wiążących siano, poturbowali i zelżyli matkę protestującego Anastazję Bahrynowską [?], ciężko pobili poddanych Chwilona [?] i Iwana, zabrali cztery woły i troje sań z sianem oraz ścigali samego protestującego z rusznicami. Woźny generał Izaak Abramowicz zeznał, że 29 grudnia 1733 r. wraz ze szlachtą Bazylim Chodakowskim i Janem Czutajowskim [?] obejrzał w Bahrynowiczach rany pobitych poddanych.
Akt nr 111
Relacya Post Post ad Cassandam wraz z Approbatą na Sądy Kapturowe Woiewództwa Kijowskiego od Urodz. JmPana Adama Kawinskiego [?] po Urodz. Jchmciow Panow Nowickich Oyca y Synow
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na stronie]
Karty / skanyk. 137v–139 (skany 0137–0138; strony 0137L–0138P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 2 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 137v
1Relacya Post Post ad Cassandam
2wraz z Approbatą na Sądy Kaptur.
3Wdztwa Kyows. od Urodz. JmPana
4Adama Kawinskiego [?], po Urodz.
5Jchmciow Panow Nowickich [?] Oyca
6y Synow.
7Roku
k. 138
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
2Miesiąca January Wtorego Dnia.
3Na Vrzędzie Grodzk. w Miescie Jego Krolews.
4Mści Zytomierzu. Przedemną Janem Chodakowskim
5Namiesnikiem pierwszym Podwoiewodztwa Grodzk. Gene-
6rała Wdztwa Kyows. y Xięgami ninieyszemi Grodzk.
7Kyows. Stanowszy oczewisćie Woźny Generalny
8Wdztwa Kyows. y Jnnych Opatrzny Hrehory Bo-
9rysowicz [?] wedle prawdziwey uczciwey y skuteczney [?]
10ney Relacyi Swoiey iawnie, ustnie, y dobrowolnie
11dla Zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał. Jz on-
12roku przeszłego Tysiąc Siedmset Trzydziestego
13Trzeciego Dnia Dwudziestego Czwartego Decem-
14bris, Pozew Główny Kapturowy Woiewodztwa Kijows.
15autentyczny ad Cassandam Wydany odniosł do
16Dobr Wsi Woyny [?] y tam ten Pozew we Dworze
17tameyszym w Jzbie na Stole położywszy opoło-
18żeniu y esencyi Jego onego od kogo po kogo y
19w iakiey by Sprawie pisany był opowiedział.
20y prawnie publikuiąc do wiadomości podał.
21pisany był ten Pozew in tenore Sequenti. My
22Sędy [?] Dignitarze Vrzędnicy Wdztwa Kijows.
23sub tempus Interregni Moderni Laudo publico
24w Zytomierzu na Seymiku obrani Sędziowie
25y Deputaci Vrodzonym Ichmw Panom Micha-
26łowi Oycu, Andrzeiowi y Antoniemu Synom
27Nowickim [?] Cassandae Pozwanym z Osob y ze
28wszystkich ogułem Dobr Vmiw [?] leżących rucho-
29mych y Summ pieniężnych Władzą y po Waga
30Sądow naszych przykazuiemy Abyście Vmo
31przed Sądem naszym Głownym Kapturowym
32[reklamant:] Woiewodztwa
k. 138v
1Woiewodztwa Kijowskiego od Daty y położenia
2tego Pozwu nanaypierwszey Kadencyi w Zy
3tomierzu przypadaiącey y Sądzić się maią
4cey Sami Osobiście y zawicie staneli na
5Instancyą Instygatora Sądowego y Jego De
6latora Urodz. JmPana Adama Stawinskie
7go Cassand. Aktora, ktory przychylaiąc się
8we wszystkim do Prawa pttego, umocow. do Kas
9sowania y Annihilowania iakoweyści Infa
10mij od WWw Cassand. Pozwanych natera
11znieyszym Cassand. Aktorze injuste ac in
12debite imo Vexatorie Præcipitanter non
13Servatis Juris gradibus in Nullo justo me
14rito imo non incompetenti hujus causæ
15Foro Otrzymaney y przedtym ze Sądem
16in Personam vexam publikowaney Na Termin
17wyz Oznaczony pozywa Sitis parituri Pi
18san w Zytomierzu Dnia Dwudziestego Wto
19rego Decembris Millesimo Septingentesi
20mo Trigesimo Tertio Anno. Za ktorym to
21położonym Pozwem on mianowany Woźny
22Rok y Termin Stronom obom Powodowey
23y Pozwaney Według Præfixyi w Pozwie Wy
24razoney Stanowienia się Zawity Kuro spra
25wie prawney złożył y naznaczył. Et in
26Continenti Comparens personaliter Urodz.
27JmPan Adam Stawinski Zdrowy będąc
28na ciele y Umyśle odstąpiwszy Swey Wła
29sney należney Ziem. Iurysdykcyi Prawa
30Forum Powiatu y Woiewództwa a poterazniey
31sze dobrowolne Zeznanie Swoie Całe się po
32[reklamant:] daiąc.
k. 139
1daiąc y wcielaiąc iawnie ustnie y dobrowolnie
2zeznał. Jż ten Pozew ad Cassandam od tera-
3znieyszego Recognoscenta po Wyz rzeczonych
4Urodz. Jchm Panow Nowickich Cassandi Po-
5zwanych za własną Wolą y Wiadomoscią
6Moderni Recognoscentis iest Wydany y Wy-
7niesiony ktorego hac sua personali Reco-
8gnitione z twierdza Zmacnia approbu-
9ie y ratifikuiące, Mocą teraznieyszego
10dobrowolnego Zeznania swego prosząc eo
11actis connotari co y Otrzymał. Adam Sta-
12winski [?] + Hryhory Borysowicz Wozny pisać
13nieumieiący.
Objaśnienia i tłumaczenia
Post post ad cassandam = (relacja woźnego o pozwie) po raz drugi w sprawie kasacji (unieważnienia) wyroku; approbata na sądy kapturowe – zatwierdzenie pozwu przed sąd kapturowy województwa kijowskiego (bezkrólewie 1733).
Kaptur. = Kapturowe; Wdztwa Kyows. = Województwa Kijowskiego.
Dalszy ciąg aktu (relacja woźnego) rozpoczętego na poprzedniej stronie. „ad Cassandam” – do skasowania (kasaty); „in tenore sequenti” – w następującym brzmieniu; „sub tempus Interregni Moderni Laudo publico” – w czasie obecnego bezkrólewia publiczną uchwałą (laudum) sejmiku. Sąd kapturowy – sąd w okresie bezkrólewia. 24 XII 1733 – data doręczenia pozwu.
Fragment pozwu (relacji woźnego) w sprawie kasacji infamii; Cassand. = Cassandus/Cassandi „mający być kasowanym”; umocow. = umocowanego; pttego = pospolitego.
Łac.: „injuste ac indebite imo vexatorie praecipitanter non servatis iuris gradibus in nullo iusto merito imo non incompetenti huius causae foro” – niesłusznie i bezpodstawnie, owszem złośliwie i pochopnie, bez zachowania stopni prawa, bez żadnej słusznej podstawy, owszem przed sądem niewłaściwym dla tej sprawy; „in personam vexam” – na udręczenie osoby; „sitis parituri” – macie się stawić; „Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio Anno” – 1733; „et in continenti comparens personaliter” – i zaraz stawiwszy się osobiście.
Data pozwu: 22 XII 1733, Żytomierz.
ad Cassandam – w celu kasacji (unieważnienia); Cassandi – kasacji; Moderni Recognoscentis – obecnego zeznającego; hac sua personali Recognitione – tym swoim osobistym zeznaniem; eo actis connotari – aby to zapisano do akt.
Znak „+” – znak krzyża w miejsce podpisu woźnego niepiśmiennego.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem pierwszym podwojewództwa grodzkiego Janem Chodakowskim, woźny generał Hrehory Borysowicz [?] zeznał, że 24 grudnia 1733 r. doręczył do dworu we wsi Woyny [?] pozew główny przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Żytomierzu 22 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Adama Stawińskiego, wezwano Michała Nowickiego [?] i jego synów Andrzeja i Antoniego do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie kasacji infamii, jaką mieli niesłusznie otrzymać przeciw Stawińskiemu. Następnie Adam Stawiński osobiście zeznał, że pozew został wydany za jego wolą i wiedzą, i go zatwierdził.
Akt nr 112
Relatia Pozwu na Sądy Ziemskie Kapturowe Woiewództwa Kijowskiego od Wielmożnego JmPana Michała Pryby[?]sla Cześnika Nowogrodzkiego po Jaśnie Oświeconego Xiążęcia Lubomirskiego Woiewodzica Sandomirskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 139–140 (skany 0138–0139; strony 0138P–0139P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 3 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 139
1Rell. Poll. Pozwu na Sądy Ziem.
2Kapturowe Wdztwa Kijows.
3od Wiell. JmPana Michała Pry-
4bysla [?] Cześnika Nowogrodzkiego
5po Jaśnie Oświeconego Xiążęcia
6Lubomirskiego Woiewodzica Sen-
7domirskiego.
8Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
9Miesiąca Januarij Wtorego Dnia.
10Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolew-
11skiey Mości Zytomierzu. Przedemną Janem
12Chodakowskim Namiesnikiem ptunc Podwo-
13iewodztwa Grodzk. Generatu Woiewodztwa Kijo-
14wskiego y Xięgami Nineyszemi Grodzkiemi
15Kijowskiemi Stanowszy oczewiście Wozny
16Generał Wdztwa Kijows. y Innych opatrzny
17Leon Deszkowicz in vim suae verae ac fidelis Re-
18[reklamant:] lationis
k. 139v
1lationis palam publice libere ac per expressum reco
2gnovit. Iz Roku przeszłego Tysiąc Siedmset Trzy
3dziestego Trzeciego Dnia Trzydziestego pier
4wszego Decembris. Pozew Głow. Kapturowy z
5Woiewodztwa Kijow. na Membramie Ziemskim
6pisany od mości do Dobr Miasta Kotelni po
7nizey mianowanego Pozwanego y tam ten
8Pozew w Dworze Zameyszym w Izbie na Sto
9le położył, opołożeniu onego od kogo poko
10go y w iakiey Sprawie był pisany opowie
11dział y prawnie publikuiąc do Wiadomo
12ści przywiodł. Ktorego Pozwu Tenor Sequitur
13ejus modi. My Sędy Dignitarze Urzędnicy
14Sądow Kapt. Wdztwa Kijow. Sub tempus
15Interregni moderni Laudo publico w Zyto
16mierzu na Seymiku obrani Sędziowie y De
17putaci, Iaśnie Oświeconemu Xiążęciu Ierze
18mu Lubomirskiemu Woiewodzie Sandomir
19skiemu z Osoby y Dobr WMci Leżących Wła
20dzą y Powagą Sądow naszych przykazuie
21my Abyście WMść przed Sądem naszym
22Głow. Kaptur. Wdztwa Kijow. od Daty y po
23łożenia tego Pozwu za Niedziel Dwie albo
24wtenczas gdy ta Sprawa z Regestru sobie
25należytego w Zytomierzu do Sądzenia przy
26padnie y przywołana będzie Sam Oblicznie
27y Zawicie stanął na Instancyą Instyga
28tora Sądowego y Jego Delatora WielmJmci
29Pana Michała na Łowkowie [?] Przybylaskie[?]
30[reklamant:] snika
k. 140
1snika Nowogrodzkiego Aktora, ktory inhaerendo
2Legi positivae et Manifestationi ea in re fa-
3ctae WMć pozywa oto, Iż WMść post posita
4Lege publica de vexatoribus circumscripta
5Sniateo [?] y Wszystkie niesłuszny y niena-
6leżyty teraznieyszemu Aktorowi Instytu-
7owac Aktorat, w ktorym Punktow opa-
8cznych niemało ponakładawszy, Zadaiąc
9iako by Wiell. aktor Ludzi Swoich Łowkow-
10skich [?] osobliwie Kiryka Chizego [?] miał
11ad rebellem actionem do Iwnicy [?] dawać,
12ktory ac si Poddanego WMści ad Carceres
13wziąwszy wszystko onemu pozabierał,
14czego wszytkiego Inquisitione non pro-
15babis. Aktor zas de talibus objectis etiam
16per Iuramentum sese emundare gotow,
17Azatym tam pro indebita vexa quam etiam
18pro circumscriptione honoris et In Ius in-
19debite provocationis futuro pro Termino
20citaris Sis pariturus Terminum attenta-
21turus et ad praemissa Omnia judicialiter
22responsurus Pisian w Zytomierzu Dnia
23Trzydziestego Decembris Anno Mille-
24simo Septingentesimo Trigesimo Ter-
25tio, Zaktorymto Położonym Pozwem
26on mianowany Woźny Rok y termin
27Stronom Obom powodowey y Pozwaney
28Według Osiaysi [?] w Pozwie Wyrażoney
29Zawżdy Kurs [?] sprawie prawney Złożył y
30naznaczył, deque praesens ejusdem Mis [?] Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Rell. Poll. – Relatia Polonice (relacja po polsku); ptunc – pro tunc, na ów czas; in vim suae verae ac fidelis Relationis – w moc swojej prawdziwej i wiernej relacji; Sądy Kapturowe – sądy bezkrólewia 1733–1734.
Data: 2 stycznia 1734.
Fragment łaciński: „…palam publice libere ac per expressum recognovit” – jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał; „Tenor sequitur ejus modi” – treść jego następuje tego rodzaju; „Sub tempus Interregni moderni Laudo publico” – w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną. Głow. Kapt. = Głowny Kapturowy (sąd kapturowy bezkrólewia 1733); Wdztwa = Woiewodztwa; WMść/WMci = Wasza Miłość; WielmJmci = Wielmożnego Jego Mości. Ostatnie słowo z reklamantem „snika” – prawdopodobnie część nazwiska/tytułu (np. „…Cześnika”); odczyt nazwiska delatora niepewny. Data doręczenia pozwu: 31 XII 1733.
inhaerendo Legi positivae et Manifestationi ea in re factae – trzymając się prawa pozytywnego i manifestacji w tej sprawie uczynionej; post posita Lege publica de vexatoribus circumscripta – z pominięciem prawa publicznego o napastnikach (prawnych); ad rebellem actionem – do buntowniczego działania; ad carceres – do więzienia; Inquisitione non probabis – nie udowodnisz inkwizycją (przesłuchaniem świadków); de talibus objectis etiam per Iuramentum sese emundare – z takich zarzutów oczyścić się nawet przysięgą; pro indebita vexa… – za niesłuszne napastowanie i uszczerbek na honorze oraz niesłuszne pozwanie do sądu; futuro pro Termino citaris – pozywasz się na przyszły termin, aby się stawić, termin pilnować i na wszystko powyższe sądownie odpowiedzieć; 30 XII 1733, Żytomierz; deque praesens ejusdem relatio – i o tym niniejsza jego relacja; Rett. = Relatio/Retta (podpis lub skrót kancelaryjny).
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Chodakowskim, woźny generał Leon Deszkowicz zeznał, że 31 grudnia 1733 r. doręczył do dworu zamkowego w mieście Kotelnia pozew główny przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Żytomierzu 30 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Michała na Łowkowie [?] Przybylaskiego [?], cześnika nowogrodzkiego, wezwano księcia Jerzego Lubomirskiego, wojewodę sandomierskiego, w sprawie niesłusznego napastowania prawnego: Lubomirski miał wnieść przeciw aktorowi sprawę, zarzucając mu, że jego ludzie z Łowkowa [?], zwłaszcza Kiryk Chizy [?], dopuścili się buntu i uwięzili oraz ograbili poddanego Lubomirskiego, czemu aktor zaprzeczał, gotów oczyścić się przysięgą. Woźny wyznaczył stronom termin.
Akt nr 113
Relacya Woźn. Pozwu ad Cassandam una cum approbatione na Sądy Głł. Kapt. od Urodz. JmPana Stanisława Maliszewskiego [?] po Urodz. JchMm Panów Nowickich [?] Oyca y Synów
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 140v–141v (skany 0140–0141; strony 0140L–0141L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 4 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 140v
1Relacya Woźn. Pozwu ad Cassan
2dam una cum approbatio
3ne na Sądy Głł. Kaptł. od
4Urodz. JmPana Stanisława
5Maliszewskiego [?] po Urodz.
6JchMm Panów Nowickich [?]
7Oyca y Synow.
8Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
9Miesiąca Januarij Wtorego Dnia.
10Na Vrzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey
11Mosci Zytomierzu Przedemną Janem Mal-
12kiewiczem Chodakowskim Namiesnikiem
13ztune Podwoiewodztwa Grodzkim Generatu
14Wdztwa Kijows. y Xięgami ninieyszemi Grodz.
15Kijowskiemi. Stanowszy Oczewiscie Woźny
16Generał Woiewodztwa Kijowskiego y Innych
17Opatrzny Hrehory Borysowicz in vim suae
18verae ac fidelis Relationis palam publice
19libereq recognovit. Iż on Roku przeszłego
20Tysiąc Siedmset Trzydziestego Trzeciego
21Dnia Dwudziestego Czwartego Decembris.
22Pozew Głowny Kaptorowy Autentyczny na
23Membranie Ziemskim pisany ad Cassandam
24wydany odniosł do Dobr wsi Woyny [?] y tam
25ten Pozew we Dworze tameyszym w Izbie
26na Stole połozywszy o połozeniu y essencyi
27onego od kogo po kogo y w iakiey Sprawie
28był pisany opowiedział y prawnie publi-
29kuiąc do wiadomości przywiodł ktorego
30Pozwu Tenor sequitur ejusmodi My Rady
31[reklamant:] Dygnitarze
k. 141
1Dignitarze Urzędniey Wdztwa Kijows. Sub Tem-
2pus Interregni moderni Laudo publico w
3Zytomierzu Obrani Sędziowie y Deputaci=
4Urodz. JchMm Panom Michałowi Oycu Andrze
5iowi y Antoniemu Synom Nowickim Cassan
6dl Pozwanym Z osob y zewszytkich genera
7liter Dobr WMWw Leżących ruchomych y summ
8pienięznych Władzą y Powagą Sądow na
9szych przykazuiemy abyscie WMc przed
10Sądem naszym Lt. Kaptt. Wdztwa Kijows.
11od Daty y położenia tego Pozwu na nay=
12pierwszey Kadencyi w Zytomierzu przypa
13daiącey y Sądzic się maiącey Sami Osobnie
14y Zawicie Staneli na Instancyą Instygato
15ra Sądowego y Jego Delatora Urodz. Jmści Pa
16na Stanisława Maliszewskiego Cassandl=
17Aktora, ktory przychilaiąc się we wszytkim
18do Prawa pospolitego, WMw do Kassowania
19y annihilowania iakoweyści Kondemnaty
20od WMw Cassandl Pozwanych naterazniey szym
21Cassandl Aktorze Injuste ac indebite Ymo
22vexatorie Clandestine [?] Surripitanter non servatis juris gra
23dibus in nullo merito otrzymaney y=
24przedtymże Sądem publikowaney na
25Termin wyz oznaczony pozywa. Sitis
26parituri Pisan w Zytomierzu Dnia Dwu
27dziestego wtorego Decembris Anno Mille
28simo Septingentesimo Trigesimo Tertio.
29Za ktorymto położonym Pozwem on mia
30nowany Wozny Iak y Termin Stronom
31obom powodowey y Pozwaney Według Fixyi
32w pozwie wyrażoney Zawity Z uro sprawie
33[reklamant:] prawney
k. 141v
1Prawney złozył y naznaczył, Et incontinenti
2Comparens p[e]rsonaliter Urodz. JmPan Stanisław
3Maliszewski Zdrowy będąc naciele y umyśle
4od Stąpiwszy Swey własney należney Ziem-
5skiey Jurysdykcyi Prawa Forum Powiatu
6y Woiewodztwa apoteraznieysze dobrowolne
7Zeznanie Swoie całesię poddaiąc y wcie-
8laiąc ławnie ustnie y dobrowolnie dla za-
9pisania do Xiąg ninieyszych zeznał, Iz
10ten Pozew ad Cassandam od teraznieyszego
11Recognoscenta powyz rzeczonych Urodz.
12Ichmć Panow Nowieckich [?] Cassandae Pozwa-
13nych za własną Wolą y Wiadomoscią mo-
14nych [?] za własną Wolą y Wiadomoscią […] Wy-
15dermi [?] recognoscentis iest wydany y Wy-
16niesiony ktorego hac sua p[e]r[sona]li recognitione
17Stwierdza Zmacnia approbuie y ratifi-
18kuie, Mocą teraznieyszego dobrowolnego
19Zeznania Swego prosząc eam actis Con-
20notari co y otrzymał. Stanisław Mali-
21szewski mpp Hryhory Borysowicz Wozny
22Scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
ad cassandam – w celu kasacji (unieważnienia); una cum approbatione – wraz z zatwierdzeniem; Głł. Kaptł. – Generalne Kapturowe (sądy kapturowe w okresie bezkrólewia 1733–1734); Woźn. – Woźnego; in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque recognovit – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; tenor sequitur ejusmodi – treść następuje taka; „14036” – numeracja archiwalna ołówkiem; odczytanie nazwisk Maliszewski i Nowicki niepewne.
Lt. Kaptt. – Kapturowym (sąd kapturowy w czasie bezkrólewia); Sub Tempus Interregni moderni Laudo publico – w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną; Cassandl – cassandae (kondemnaty), tj. pozwany/aktor w sprawie o kasację wyroku zaocznego; Injuste ac indebite imo vexatorie … surripitanter non servatis juris gradibus in nullo merito – niesprawiedliwie i nienależnie, owszem dokuczliwie, podstępnie, z pominięciem stopni prawnych, bez żadnej zasługi; Sitis parituri – bądźcie posłuszni; data pozwu: 22 XII 1733, Żytomierz.
Et incontinenti comparens personaliter – i niezwłocznie stawający osobiście; ad cassandam – do skasowania (pozwu); hac sua personali recognitione – tym swoim osobistym zeznaniem; eam actis connotari – aby je wpisano do akt; mpp = manu propria; scribendi ignarus – nieumiejący pisać. Linia „nych za własną Wolą…” w rękopisie brzmi: „nych za własną Wolą y Wiadomoscią mo-” / „dermi” – możliwe odczytanie „Wydermi [?]”.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Hrehory Borysowicz zeznał, że 24 grudnia 1733 r. doręczył do dworu we wsi Woyny [?] pozew główny przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Żytomierzu 22 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Stanisława Maliszewskiego [?], wezwano Michała Nowickiego [?] i jego synów Andrzeja i Antoniego do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie kasacji kondemnaty, którą mieli niesłusznie otrzymać przeciw Maliszewskiemu. Następnie Stanisław Maliszewski osobiście zeznał, że pozew został wydany za jego wolą i wiedzą, i go zatwierdził.
Akt nr 114
Relacya Possessyi Pozwu ad Cassandam wraz z Approbatą na Sądy Kapturowe od Urodz. JmPana Zozulinskiego Stolnika Zydaczewskiego po Urodz. JmPana Barzystego [?] Nynhaiewskiego [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, [Żytomierz]
Karty / skanyk. 141v–143 (skany 0141–0142; strony 0141L–0142P)
ztunc = ówczesnym; Rll. Kaptur. = Rycerskich [?] Kapturowych – sądy kapturowe w czasie bezkrólewia 1733; ad Cassandam = celem kasacji; in tenore sequenti = następującej treści; sub tempus Interregni Moderni Laudo publico = w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną; Instygator Securitatis = instygator (oskarżyciel) dla bezpieczeństwa; Membrana = pergamin.
Data doręczenia pozwu: 31 XII 1733; zeznanie w Owruczu, data właściwa w nagłówku na poprzedniej stronie.
„Grod. Kaptur.” – Sądy Grodzkie Kapturowe (sądy okresu bezkrólewia 1733); „Wdztwa Kijowsk.” – Województwa Kijowskiego; „Stoln.” – Stolnika; „Cassandi Aktora” – powoda w sprawie o kasację (uchylenie wyroku).
Łac.: „niesprawiedliwie i bezpodstawnie, pochopnie, bez zachowania stopni prawa, bez żadnej słusznej przyczyny, przeciwnie – dla samej szykany otrzymanej […] nieprawnie ogłoszonej, a także za niesłuszną szykanę i niesłuszne pozwanie do sądu”; „Będziesz posłuszny, termin podejmiesz i na wszystko powyższe sądownie odpowiesz. Pisan w Owruczu roku 1733 dnia 29 grudnia”.
Et incontinenti comparens personaliter – i niezwłocznie stawający osobiście; ad Cassandam – do kasacji (unieważnienia); hac sua personali Recognitione – tym swoim osobistym zeznaniem; Actis Connotari prosili – prosili o zapisanie do akt; Scribendi ignarus – nieumiejący pisać; Wiell. – Wielmożny; Stoll. – stolnik; Ptt. Kaptu. – Pospolitego Kapturowego; Wdztwa Kijol. – Województwa Kijowskiego; mp – manu propria.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Izaak Abramowicz zeznał, że 31 grudnia 1733 r. doręczył do dworku we wsi Hroziniec [?] pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Owruczu 29 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Józefa Zozulińskiego [?] (w jednym miejscu: Łozińskiego [?]), stolnika żydaczowskiego, wezwano Bazylego Synhaiewskiego [?] (Symbaiewskiego [?]), instygatora sądów kapturowych w Owruczu, do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie kasacji infamii, uzyskanej przeciw aktorowi na kadencji owruckiej, oraz za niesłuszne pozwanie. Następnie Józef Zozuliński [?] osobiście zeznał, że pozew został wydany za jego wolą i wiedzą, i go zatwierdził.
Akt nr 115
Relacya Pozwu na Sądy Ptt. Kaptu. Wdztwa Kijowskiego od Jaśnie Oświeconego Xiążęcia Jmci Lubomirskiego Woiewody Sandomirskiego y Innych po Urodz. JmPana Paszkowskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data[brak na tej stronie]
Karty / skanyk. 143–144 (skany 0142–0143; strony 0142P–0143P)
Ptt. Kaptu. – Pospolitego Kapturowego; sądy kapturowe – sądy bezkrólewia (1733); wojewoda sandomierski – Jan Kazimierz Lubomirski [?].
in tenore sequenti – w następującym brzmieniu; sub tempus interregni moderni laudo publico – w czasie obecnego bezkrólewia publiczną uchwałą; gratuito modo – z łaski (bez prawa); vel alius nominis – lub innego imienia. Sąd kapturowy – sąd bezkrólewia. Gł. Kapt. = Generalnym Kapturowym; UMść = Uniżoność/Wasza Mość.
Tekst jest dalszym ciągiem pozwu wpisanego do relacji woźnego; tytuł i numer aktu znajdują się na poprzedniej stronie.
eo nomine – z tego tytułu. ad effectum – do skutku. Uti innocentes talia non curantes per inquisitionem […] per juratoriam evasionem […] sese emundare – „jako niewinni, nie dbając o takie [zarzuty], gotowi są oczyścić się przez śledztwo albo przez uwolnienie się przysięgą”.
ijdem Actores pro praemissis omnibus ac alijs tibi oretenus proponendis inquisitione probandis tum pro decernendis super te talibus pro calumnijs poenis futuro pro termino citatis – „ciż powodowie pozywają cię na przyszły termin o wszystko powyższe i o inne rzeczy, które zostaną ci ustnie przedstawione i dowiedzione śledztwem, a także o orzeczenie przeciw tobie kar za oszczerstwa”.
Sis pariturus – „masz się stawić”. Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio – roku 1733; data pozwu: 30 XII 1733, Żytomierz.
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Bazyli Deruszyński [?] zeznał, że 31 grudnia 1733 r. doręczył do dóbr wsi Żydowiec [?], będących w posesji kasztelana kijowskiego Steckiego, pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Żytomierzu 30 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatorów – księcia Jerzego Lubomirskiego, wojewody sandomierskiego, oraz ludzi Michała Białostockiego – wezwano Jana Paszkowskiego [?], mieszkającego w Żydowcach, do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu. Zarzucano mu, że z dawnej urazy oczernił poddanych księcia ze wsi Parypsy [?], przypisując im występki, za które niewinnie ponieśli więzienie i kary; aktorzy domagali się ukarania go za oszczerstwo. Woźny wyznaczył stronom termin.
Akt nr 116
Relacya Gtt. Pozwu ad cassandam una cum approbatione na Sądy Gtt. Kaptt. Wdztwa Kijows. od Urodz. JmPana Adama Stawinskiego [?] po Wiel. JmPana Trzeciaka Pisarza Grodzkiego Zytomirskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 144v–145v (skany 0144–0145; strony 0144L–0145L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 7 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 144v
1Relacya Gott. Pozwu ad cassandam
2una cum approbatione na Sądy
3Gtt. Kaptt. Wdztwa Kijows. od Urodz.
4JmPana Adama Stawinskiego [?] po
5Wiell.o JmPana Trzeciaka Pisarza
6Grodzkiego Zytomirskiego.
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
8Miesiąca Januarij Wtorego Dnia
9Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Iego Krolewskiey
10Mości Zytomierzu Przedemną Ianem Małkie-
11wiczem Chodakowskim Namiesnikiem ptunc
12Podwoiewodztwa Grodzkim Generatu Wdztwa
13Kijows: y Xięgami nineyszemi Grodzkiemi Kijo-
14wskiemi, Stanowszy Oczewiście Woźny Generał
15Woiewodz. Kijows. y Innych Opatrzny Hreho-
16ry Borysowicz in Vim Sui Verae ac fidelis Re-
17lationis palam publice Libereq recognovit.
18Iż on Roku przeszłego Tysiąc Siedmset Trzy-
19dziestego Trzeciego Dnia Dwudziestego Czwar-
20tego Decembris Pozew Gtt. Kaptt. nanembra-
21nie [?] Ziemskim pisany ad Cassandam Wydany
22od niosł do Dobr Wsi Tataryjnowki y tam ten
23Pozew we Dworze tameyszym w Izbie na sto-
24le położywszy opołożeniu y essencyi onego
25od kogo po kogo y w iakiey Sprawie był pisa-
26ny opowiedział y prawnie publikując do
27Wiadomości przywiodł ktorego Pozwu Tenor
28Sequitur ejus modi My Rady Dignitarze
29Urzędnicy Wdztwa Kijows. Sub Tempus Inter-
30regni Moderni Laudo publico w Zytomierzu
31Obrani Sędziowie y Deputaci Wiell. JmPana An-
32[reklamant:] dreiowi
k. 145
1drzeiowi Trzeciakowi Pisarzowi Grodzkiemu Zyto-
2mirskiemu Cassandi pozwanemu Z osoby y ze-
3wszytkich generaliter Dobr WMści Leżącyc[h] ru-
4chomych y Summ pienięznych Władzą y Powa-
5gą Sądow naszych przykazuiemy abyś WMść
6przed Sądem naszym WW. Kaptu. Wtwa Kijows.
7od Daty y położenia tego Pozwu nanaypierwszey
8Kadencyi w Zytomierzu przypadaiącey y Sądzic
9się maiącey Sam Oblicznie y zawżdzie Stanoł
10na Instancyą Instygatora Sądowego y Iego
11Delatora Urodz. JmPana Adama Stawinskie-
12go Cassandi Aktora ktory przychylaiąc się
13we wszytkim do Prawa pospolitego WMści
14do skassowania y Annihilowania iakowey-
15sei Kondemnaty od WMści Cassandi pozwa-
16nego naterazniejszym Cassandi Aktorze in-
17iuste ac indebite imo vexatorie Praecipitanter
18non Servatis Iuris gradibus in nullo merito
19Otrzymaney y przed tymze Sądem Publikowa-
20ney tum pro indebita vexa ac in Ius illegiti-
21me evocatione WMść na Termin Wyz ozna-
22czony pozywa. Sis pariturus Pisan w Zyto-
23mierzu Dnia Dwudziestego Wtorego Decem-
24bris Anno Millesimo Septingentesimo Tri-
25gesimo Tertio. Za ktorymto położonym Po-
26zwem on mianowany Wozny Rok y Termin
27Stronom Obom powodowey y pozwaney We-
28dług Praefixyi w Pozwie Wyrazoney Stanowie-
29nia się Zawity kuro sprawie prawney złozył
30y naznaczył. Et incontinenti Comparens per-
31sonaliter Urodz. JmPan Adam Stawinski
32Zdrowy będąc naciele y umysle odstąpiwszy
33Swey Własney nalezney Ziemskiey Iurys-
34dykcyi Prawa Forum Powiatu y Woiewodz-
35twa apodterazniejsze dobrowolne Zeznanie
36[reklamant:] Swoie
k. 145v
1swoie całe sie poddaiąc y wściełaiąc iawnie ustnie
2y dobrowolnie dla zapisania do Xiąg ninieyz=
3szych zeznał. Iż ten Pozew ad Cassandam od
4teraznieyszego Recognoscenta po Wyz rzeczone
5go Wiel. JmPana Trzeciaka Pisarza Grodzkie
6go Zytomirskiego Cassandi pozwanego za Wła
7sną Wolą y Wiadomoscią moderni recogno
8scentis iest Wydany y Wyniesiony ktorego
9hac Sua personali recognitione Stwierdza
10Zmacnia approbuie y ratifikuie mocą te-
11raznieyszego dobrowolnego zeznania Swego
12prosząc Eum Actis connotari co y Otrzymał
13Adam Stawinski [?] mpp + Hrehory Borysowicz
14Wozny Scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Gtt. Kaptt. = Generalne Kapturowe (sądy kapturowe z okresu bezkrólewia); ad cassandam = w celu kasacji (unieważnienia); una cum approbatione = wraz z potwierdzeniem; pro tunc = na ten czas; in vim sui verae ac fidelis relationis palam publice libereque recognovit = tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Tenor sequitur eiusmodi = treść następuje taka; sub tempus interregni moderni laudo publico = w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną; „nanembranie” – prawdop. „na membranie” (na pergaminie).
Cassandi – (w sprawie) kasacyjnej; WW. Kaptu. Wtwa Kijows. – Wielmożnych Kapturowym Województwa Kijowskiego (sąd kapturowy w okresie bezkrólewia 1733).
„iniuste ac indebite imo vexatorie praecipitanter non servatis iuris gradibus in nullo merito” – niesłusznie i bezpodstawnie, owszem dla szykany, pośpiesznie, bez zachowania stopni prawnych, bez żadnej zasadności; „tum pro indebita vexa ac in ius illegitime evocatione” – a także za niesłuszną szykanę i bezprawne pozwanie do sądu; „Sis pariturus” – masz się stawić; data pozwu: 22 XII 1733, Żytomierz.
„Et incontinenti comparens personaliter” – i niezwłocznie stawiwszy się osobiście; „Forum” – właściwość sądowa.
ad Cassandam – do skasowania (pozwu); moderni recognoscentis – obecnego zeznającego; hac Sua personali recognitione – tym swoim osobistym zeznaniem; Eum Actis connotari – aby go zapisano do akt; Scribendi ignarus – nieumiejący pisać; mpp – manu propria.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Hrehory Borysowicz zeznał, że 24 grudnia 1733 r. doręczył do dworu we wsi Tataryjnówka [?] pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Żytomierzu 22 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Adama Stawińskiego, wezwano Andrzeja Trzeciaka, pisarza grodzkiego żytomierskiego, do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie kasacji kondemnaty, którą miał niesłusznie uzyskać przeciw Stawińskiemu, oraz za niesłuszne pozwanie. Następnie Adam Stawiński osobiście zeznał, że pozew został wydany za jego wolą i wiedzą, i go zatwierdził.
Akt nr 117
Relacya Podt. Pozwu na Sądy Gł. Kapt. Wdztwa Kijowskiego od Wiel. JmPana Szczerbiawskiego [?] Sędziego Zytomirskiego po Wiel. JmPana Trypolskiego Łowczego Mscisławskiego y Innych
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 145v–146v (skany 0145–0146; strony 0145L–0146L)
7Wsi Dawidowki [?] y tam ten Pozew Podalanemu [?] ta-
8meyszemu do rąk oddał. O oddaniu y położeniu
9onego od kogo, po kogo, y w iakiey Sprawie by
10był pisany opowiedział, y prawnie publiku-
11iąc do Wiadomosci przywiodł. Ktorego Pozwu
12tenor eius modi: My Rady Dignitarze Urzę-
13dnicy Sub Tempus Moderni Interregni Lau-
14do publico w Zytomierzu na Seymiku do Są-
15dzenia Spraw Obrani y postanowieni Sędzio-
16wie y Deputaci Kaptt. Woiewództwa Kijows. Wiell.
17Ichmo Panom Janowi Łowczemu Mscisław-
18skiemu Oycu, Michałowi Regentowi Sądow
19Kaptt. Woiewództwa Kijows. y Kazimierzowi Synom
20Trypolskim Cassandae Pozwanym z osob y
21Dobr ich wszelakich Leżących ruchomych y Summ
22pieniężnych przykazuiemy abyscie WMcie
23przed Sądem naszym Kapturowym Woiewództwa
24Kijows. Anno futuro Millesimo Septingen-
25tesimo Trigesimo Quarto Die Decima
26quarta Januarij w Zytomierzu przypa-
27daiącym y sądzić się maiącym Sami osobli-
28wie y zawicie stanęli na Instancyą
29Instygatora Sądowego y iego Delatora Ja-
30śnie Wiell. JmPana Michała Szczeniowskie-
31go Podczaszego Trembowel. Sędziego Grodz-
32kiego Zytomirskiego y Sądow Kaptt. Woiewództwa
33Kijows. Aktora Cassandae, ktory przychyla-
34iąc się do Prawa pospolitego y Processu swego w
35Sądach Kaptt. toczącego się umowo [?] do Skasso-
36[reklamant:] wania
k. 146v
1wania y Annihilowania iakichkolwiek Kondemnat
2od WWMściów Pozwanych Cassandel w Sądach Kaptur.
3w Owruczu Sądzących się, na Aktorze Cassandel ex
4Nullo merito justo, mimo kombinacyą w Warsza-
5wie nastąpioną y Lege Confoederationis approbo-
6waną, ktora ne fiant inter Judices differentiæ
7et per involutionem in Processus confundantur
8Jurisdictiones extra Forum Jurisdictione Acto-
9ris Cassandel Legitimatum prosekwować Zabro-
10niła Otrzymanych y przed tymże Sądem publi-
11kowanych. Niemniey ratione Convulsionis
12Legum, ac indebitæ vexæ evocationis in Jus
13do przysłuchania się Winom prawnym pozywa
14Sitis parituri Pisan w Owruczu Anno Millesi-
15mo Septingentesimo Trigesimo Tertio Die
16Vigesima quarta Decembris de quo præsens
17ejusdem Ministerialis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Podt. – podtwierdzenia [?]; Gł. Kapt. – Głównych Kapturowych; Wdztwa – Województwa; ptunc – pro tunc, wówczas; Łowczy Mścisławski – urzędnik ziemski woj. mścisławskiego.
ad Cassandam / Cassandae – „do kasacji”, w sprawie o unieważnienie; tenor eius modi – „treść następująca”; sub tempus moderni interregni laudo publico – „w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną”; Anno futuro Millesimo Septingentesimo Trigesimo Quarto Die Decima quarta Januarij – „w przyszłym roku 1734, dnia 14 stycznia”; Kaptt. = Kapturowy (sąd kapturowy w czasie bezkrólewia po śmierci Augusta II); Trembowel. = Trembowelski; Wiell. = Wielmożny.
ex nullo merito justo – bez żadnej słusznej podstawy; Lege Confoederationis approbowana – zatwierdzona prawem konfederacji; ne fiant inter Judices differentiæ et per involutionem in Processus confundantur Jurisdictiones – aby nie powstawały między sędziami spory i aby przez wplątanie spraw nie mieszano jurysdykcji; extra Forum Jurisdictione Actoris – poza sądem właściwym dla powoda; ratione Convulsionis Legum, ac indebitæ vexæ evocationis in Jus – z powodu naruszenia praw i niesłusznego nękania pozwaniem do sądu; Sitis parituri – stawcie się (formuła pozwu); Pisan w Owruczu 24 XII 1733; de quo præsens ejusdem Ministerialis Relatio – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. Sądy kapturowe – sądy okresu bezkrólewia.
Streszczenie
2stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Pilip Hałczyński [?] zeznał, że tegoż dnia doręczył do rąk podstarościego [?] we wsi Dawidówka [?] pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Owruczu 24 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Michała Szczeniowskiego [?], podczaszego trembowelskiego i sędziego grodzkiego żytomierskiego, wezwano Jana Trypolskiego, łowczego mścisławskiego, oraz jego synów Michała, regenta sądów kapturowych, i Kazimierza na 14 stycznia 1734 r. do Żytomierza w sprawie kasacji kondemnat uzyskanych przez nich przeciw aktorowi w sądach kapturowych w Owruczu, wbrew zawartej w Warszawie i zatwierdzonej prawem konfederacji umowie zakazującej prowadzenia spraw poza sądem właściwym dla powoda, a także za naruszenie praw i niesłuszne pozwanie.
Akt nr 118
Relacya Collationis Pozwu na Sądy Kapturowe Woiewództwa Kijowskiego od Wieleb. JmKsiędza Bienieckiego Archimandryty Owruckiego po Wiel. JmPana Olszańskiego Starosty Owruckiego y Innych
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 146v–147v (skany 0146–0147; strony 0146L–0147L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 9 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 146v
1Relacya Coll. Pozwu na Sądy Gł.
2Kaptt. Wdztwa Kijowskiego od
3Wiell. JmXiędza Bienieckiego
4Archimandryty Owruckiego.
5po Wiell. JmPana Olszańskiego
6Starosty Owruckiego y Innych.
7Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
8Miesiąca January, Czwartego Dnia.
9Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey
10Mości Zytomierzu, Przedemną Janem Małkie-
11wiczem Chodakowskim Namiesnikiem ptnie
12Podwoiewodztwa Grodzkim, Generału Woiewodz-
13twa Kijowskiego: y Xięgami ninieyszemi Grod-
14skiemi Kijowskiemi. Stanowszy Oczewiście Wo-
15źny Generał. Wdztwa Kijowskiego y Innych, Szla-
16chetny Kondrat. Zbralewski [?] sub Vim Sui Veri ac
17fidelis Relationis palam publice Libere ac per
18[reklamant:] expressum
k. 147
1expressum recognovit. Iż on Roku przeszłego Ty=
2siąc Siedmset Trzydziestego Trzeciego Miesią
3ca Decembris Trzydziestego Pierwszego Dnia Po
4zew Gtt. kaptt. Wdztwa Kijowskiego Autentyczny
5na Membranie Ziemskim pisany, odniosł do
6Dobr Miasta Jego Krolewskiey Mosci Owruczu
7y tam ten Pozew w Zamku tameyszym w Izbie
8na Stole połozył, opołozeniu onego od kogo poko
9go y w iakiey Sprawie był pisany opowiedział,
10y prawnie publikuiąc do wiadomosci przy=
11wiodł, ktore Pozwu Tenor sequitur ejus modi
12My Rady Dignitarze Obywatele Wdztwa Kijows.
13Sub Tempus Interregni Moderni Laudo publi
14co w Zytomierzu na Seymiku obrani Sędzio
15wie y Deputaci, Iaśnie Wiel. JmPanu Iene
16mu [?] Olszanskiemu Staroście Owruckiemu
17Vice Marszałkowi Sądow Gtt. kaptt. Wdztwa
18Wołynskiego tudziez Urodz. JmPanu Kon
19stantemu Potemskiemu [?] Gubernato
20rowi Starostwa Owruckiego. Z Osob y
21Dobr WMściow Lezących ruchomych y Sum
22pienięznych w Radzą y Powagą Sądow na
23szych przykazuiemy abyście WMść przed
24Sądem naszym Gtt. kaptt. Wdztwa Kijows.
25od Daty y połozenia tego Pozwu na nay
26pierwszey Kadencyi w Zytomierzu przy
27padaiącey Sami Osobiscie y Zawicie Sta
28neli na Instancyą Instygatora Sądowe
29go y Iego Delatora, Wiel. JmXiędza Andrze
30ia Bienieckiego [?] Archimandryty Owruc=
31kiego Officiała Metropolii Kijows. Akto=
32ra, ktory przychylaiące się do Prawa
33Pospolitego WMściow pozywa Oto. Iż Mo=
34dernus Aktor w spokoyney Istotney y
35[reklamant:] rzetelney
k. 147v
1rzetelney Possessyi Dobr Korczawek rigore Praw
2Manastyrowi Owruckiemu Zaruczayskiemu
3Służących, z ktorych WMc nieuważaiąc na
4Prawa Pospolite y Winy wnim natakowych
5opisane Śmieli y Ważyliście się z tychże
6Dobr nie Słusznie y nienależycie iawną ex
7pulsyą uczynić, iakoż et defacto uczyniliście
8A zatym tenże Aktor WMści pro Reinducti
9one in Bona Violenter adempta profaciendo
10Calculo de perceptis Proventibus ac pro refusi
11one Damnorum exinde provenientium futu
12ro pro Termino Citamini, Sitis itaque pari
13turi Pisan w Owruczu Die Trigesima Prima
14Decembris, Millesimo, Septingentesimo Tri
15gesimo Tertio Anno, de quo praesens ejusdem
16Ministerialis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coll. – Collationis (doręczenia) [?]; Gł. Kaptt. – Główne Kapturowe; Wdztwa – Województwa; Wiell. – Wielebnego/Wielmożnego; ptnie – pro tunc (natenczas); sub Vim Sui Veri ac fidelis Relationis – pod mocą swej prawdziwej i wiernej relacji; palam publice Libere ac per expressum – jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie.
expressum recognovit – „wyraźnie zeznał” (z relacji woźnego). Gtt. kaptt. – Generalnych kapturowych (sąd kapturowy w okresie bezkrólewia 1733). Sub Tempus Interregni Moderni Laudo publico – „w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną”. Tenor sequitur ejus modi – „treść następuje taka”. Modernus Aktor – obecny powód. Owruc – Owrucz (Ukraina). Odczyt imienia „Ienemu” i nazwisk Potemski, Bieniecki niepewny.
rigore Praw – mocą praw; pro Reinductione in Bona Violenter adempta… – o ponowne wprowadzenie w dobra gwałtem odebrane, o zdanie rachunku z pobranych dochodów i o zwrot wynikłych stąd szkód na przyszły termin jesteście pozwani, stawcie się więc; Pisan w Owruczu dnia 31 grudnia 1733, o czym niniejsza relacja tegoż woźnego.
Streszczenie
4stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Kondrat Zbralewski [?] zeznał, że 31 grudnia 1733 r. złożył na zamku w Owruczu pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Owruczu 31 grudnia 1733 r. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Andrzeja Bienieckiego [?], archimandryty owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, wezwano Olszańskiego [?], starostę owruckiego i wicemarszałka sądów kapturowych województwa wołyńskiego, oraz Konstantego Potemskiego [?], gubernatora starostwa owruckiego, do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu. Zarzucano im, że gwałtem wyrzucili aktora z dóbr Korczówka [?], należących do monasteru owruckiego zaruczajskiego; aktor domagał się przywrócenia do dóbr, rozliczenia pobranych dochodów i wynagrodzenia szkód.
Akt nr 119
Relacya Possessyi [?] Pozwu ad cassandam na Sądy Generalne Kapturowe od Urodzonych Jchmciów Panów Kamińskich Małżonków y Innych po Urodzonych Jchmciów Panów Jana Synhaiewskiego Daniela Wyhowskiego y Innych
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 I 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 147v–149 (skany 0147–0148; strony 0147L–0148P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 10 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 147v
1Relacya Poss.[?] Pozwu ad cassandam
2na Sądy Gen. Kapt. od Urodz. Jchmciów
3Panów Kaminskich Małł. y In-
4nych po Urodz. Jchmciów Panów
5Jana Synhaiewskiego Daniela
6Wyhowskiego y Innych.
7Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego,
8Miesiąca Januarij, Czwartego Dnia.
9Na Vrzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolew-
10skiey Mości Zytomierzu, Przedemną Janem
11Małkiewiczem Chodakowskim, Namiestnikiem
12ex tunc Podwoiewodztwa Grodzkim Generału
13Woiewodztwa Kijowskiego: y Xięgami niniey-
14szemi Grodzkiemi Kijowskiemi. Stanowszy
15oczewiście Wozny Generał Wdztwa Kijowskie-
16go y Innych Opatrzny Izaak Abramowicz, w
17[reklamant:] moc
k. 148
1moc prawdziwey Wierney y Skuteczney Relacyi
2swoiey iawnie Ustnie y dobrowolnie dla Zapi-
3sania do Xiąg ninieyszych zeznał. Iż on
4Roku przeszłego Tysiąc Siedmset Trzydzie-
5stego Czwartego Miesiąca Xbris Dni niżey
6Specifikowanych Pozwow Sądu Kapt. Wdztwa
7Kijow. ad Cassandam Wydane naniżey mia-
8nowane mieysca porozności. et quidem
9Pierwszy die Vigesima nona Xbris odniosł
10do Dobr Szpei [?] Synhaiow niżey mianowa-
11nego Pozwanego drugi Trigesima ejus-
12dem Mensis Decembris odniosł do Dobr
13Wsi Wyhowa alias Lupiszcz [?] Oyca inferi-
14us dicti citati y tam te pozwy we
15Dworach tameyszych w Izbach na sto-
16łach połozył o położeniu y essencyi o-
17nych od kogo podłogo [?] y wiakieyby Spra-
18wie były pisane opowiedział y prawnie
19publikuiąc do Wiadomosci przywiodł. Kto-
20rych Pozwow tenor sequitur ejus modi.
21My Rady Dignitarze Urzędnicy Wdztwa
22Kijowskiego sub tempus Interregni Moder-
23ni Laudo publico w Zytomierzu na Seymi-
24ku obrani Sędziowie y Deputaci Urodzo-
25nemu JmPanu Janowi Synhaiewskiemu
26tudziesz Urodz. JmPanu Danielowi Wy-
27howskiemu Cassandi Pozwanym z Osob
28y Leżących [?] Dziedzicznych alter Dobr Ruchomych [?] Leżących
29ruchomych y Summ pieniężnych Władzą
30y Powagą Sądow naszych przykazuiemy
31abyscie sami przed Sądem naszym Sądu
32Kapturowym Woiewodztwa Kijow. od daty
33y połozenia
k. 148v
1y położenia tego Pozwu na pay pierwszey Kaden-
2cyi w Zytomierzu przypadaiącey y Sądzic się
3maiącey Sami Osobliwie [?] y Zawicie Stane-
4li na Instancyą Instygatora Sądowego
5y Jego Delatorow Urodz. Ichmściow Panow
6Alexandra y Eudotyi z Moszkowskich Ka-
7mienskich Małż. Demitryia y Alexandry
8z Bowsunowskich [?] Rodzicow Andrzeia Sy-
9na y Eudoty Corki in virginali Statu Zo-
10staiącey Kaminskich Sędziesz [?] Urodz.
11Jeymści Paniey Teofili z Kaminskich
12Tomaszowey Symhaiewskiey [?] pozosta-
13tey Wdowy assystencyi niepotrzebuią-
14cych samych przez się a potrzebuiących
15cum assistentia de jure incumbentis [?]
16sand. Aktorow, ktorzy przychylaiąc się
17we wszystkim do Prawa pospolitego.
18Uwmw [?] do Skassowania y annihilowania
19iakowychsci [?] Kondemnat. w Sądach Gr.
20Kapt. Wdztwa Kijowskiego na Kaden-
21cyi Owruckiey od Uro [?] [...] Pozwanych
22na teraznieyszych. [...] Aktorach in-
23juste ac indebite imo vexatorie non
24servatis Juris gradibus non extraditis
25Citationibus in nullo justo merito otrzy-
26manych y przed tymże Sądem publiko-
27wanych tam pro indebita vexa ac in Jus
28illegitime evocatione na Termin Wyz
29Oznaczony pozywaią Sitos parituri Pisane
30w Owruczu Anno Millesimo Septingen-
31tesimo
k. 149
1Trigesimo Tertio Die Decima Septima Xbris
2de quo praesens eiusdem M.tis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
ad cassandam – w celu kasacji (unieważnienia); Sądy Gen. Kapt. – Sądy Generalne Kapturowe (bezkrólewie 1733–1734); Małł. – Małżonków; Jchmciów – Jego Mościów; Wdztwa – Województwa; skrót przed „Pozwu” niepewny (Possessyi?/Pozwu).
Xbris = Decembris (grudnia); die vigesima nona / trigesima eiusdem mensis = dnia 29 / 30 tegoż miesiąca (29–30 XII 1734); ad cassandam = do skasowania (unieważnienia); et quidem = a mianowicie; inferius dicti citati = niżej wymienionego pozwanego; tenor sequitur eiusmodi = treść następuje taka; sub tempus Interregni moderni laudo publico = w czasie obecnego bezkrólewia uchwałą publiczną; Sąd Kapturowy – sąd okresu bezkrólewia.
in virginali statu – w stanie panieńskim; cum assistentia de jure incumbenti – z asystencją (opieką) prawem należną; injuste ac indebite imo vexatorie – niesprawiedliwie i bezpodstawnie, a nawet dla szykany; non servatis Juris gradibus non extraditis Citationibus – nie zachowawszy stopni prawa, nie doręczywszy pozwów; in nullo justo merito – bez żadnej słusznej podstawy; pro indebita vexa ac in Jus illegitime evocatione – za niesłuszną szykanę i bezprawne pozwanie; sitos parituri – mających się stawić. Sądy Gr. Kapt. – sądy grodzkie kapturowe (bezkrólewie 1733).
„Trigesimo Tertio Die Decima Septima Xbris de quo praesens eiusdem M.tis Relatio” – „[roku 1733] trzydziestego trzeciego, dnia siedemnastego grudnia, o czym niniejsza relacja tegoż woźnego”; zakończenie aktu z poprzedniej strony; Xbris = Decembris (grudnia).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
4stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Izaak Abramowicz zeznał, że 29 i 30 grudnia ubiegłego roku doręczył do dóbr Szpei [?] Synhaiów [?] oraz wsi Wyhów alias Lupiszcz [?] pozwy przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawione w Owruczu 17 grudnia 1733 r. Pozwami tymi, na instancję instygatora sądowego i jego delatorów – Aleksandra i Eudocji z Moszkowskich Kamieńskich, Demetriusza i Aleksandry z Bowsunowskich [?] Kamieńskich z dziećmi Andrzejem i Eudocją oraz Teofili z Kamieńskich Symhajewskiej [?], wdowy po Tomaszu – wezwano Jana Synhaiewskiego i Daniela Wyhowskiego do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie kasacji kondemnat uzyskanych przeciw aktorom w sądach kapturowych na kadencji owruckiej oraz za niesłuszne pozwanie. Tekst miejscami nieczytelny.
Akt nr 120
Relatio Oblationis Pozwu na Sądy Kapturowe od Wielebnego JmXiędza Bienieckiego Opata Owruckiego Officiała Metropolij Kijowskiey po J. W. JmPana Olszańskiego Starostę Owruckiego Vice Marszałka Sądów Kapturowych Województwa Wołyńskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 I 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 149–150 (skany 0148–0149; strony 0148P–0149P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 11 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 149
1Rel.tt Obl.tt Pozwu na Sądy Dtt.
2kapturowe od Wiel.lo JmXiędza
3Bienieckiego Opata Owruc-
4kiego Officiała Metropolij
5Kijow.y po J. W. JmPana
6Olszanskiego Starostę Owruc-
7go Vice Marszałka Sądów Dtt Kaptt.
8Województwa Wołynskiego.
9Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
10Miesiąca Januarij Czwartego Dnia.
11Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Kro-
12lewskiey Mości Owruczu, Przedemną Janem
13Małkiewiczem Chodakowskim Namiesnikiem
14p.tunc Podwoiewodztwa Grodzkim Generałem Wo-
15iewodztwa Kijowskiego. y Xięgami ninieysze-
16mi Grodzkiemi Kijowskiemi. Stanowszy o-
17czewiście Woźny Generał Wdztwa Kijow.go
18y Innych Szlachetny Kondrat Zbrolewski [?]
19w moc prawdziwey Wierney y Skuteczney
20Relacyi Swoiey iawnie Ustnie y Dobrowol-
21nie dla zapisania do Xięg niniey szych ze-
22znał. Iż on Roku przeszłego Tysiąc Siedmset
23Trzydziestego Trzeciego Die Trzydziestego
24Pierwszego Xbris. Pozew Dtt Kaptt. Wdztwa
25Kijow.go Autentyczny Na membranie Ziemskim
26pisany odniosł do Dobr Miasta Jego Krolewskiey
27Mości Owrucza y tam ten Pozew w Zamku
28[reklamant:] tameyszym
k. 149v
1Tameyszym w Izbie na Stole połozył opołoze-
2niu y essencyi onego od kogo po kogo y w Ia-
3kieyby Sprawie pisany był opowiedział y pra-
4wnie publikując do Wiadomosci podał pi-
5sany był ten Pozew in tenore sequenti My
6Rady Dignitarze Vrzędnicy Wdztwa Kijowsk.
7Sub Tempus interregni moderni Laudo
8publico w Zytomierzu nay Seymiku Obra-
9ni Sędziowie y Deputaci Iasnie Wiel. JmCi
10Panu Ierzemu Olszanskiemu Staroscie O-
11wruckiemu Vice Marszałł. Sądow Kapt.
12Wdztwa Wołynskiego tudziesz Vrodzonemu JmSci
13Panu Konstantemu Potepskiemu [?] Gubernato-
14rowi tegoz Starostwa Owruck. z osob y ze wszy-
15stkich ogulnie Dobr WMci Lezących rucho-
16mych y Summ pieniężnych Władzą y Powa-
17gą Sądow naszych przykazuiemy abyscie
18WMSć przed Sądem naszym Kapt. Wo-
19iewodztwa od daty ysspołozenia tego Pozwu
20na naypierwszey Kadencyi w Zytomierzu
21przypadaiącey y sądzie się maiącey sami
22obliczmie y Zawicie staneli na Instancyą
23Instygatora Sądowego y tego Dell. Wiel.
24Jm. Xiędza Andrzeia Bienieckiego [?] Opata
25Owruckiego Officiała Metropolij Kijowskiey
26Aktora ktory przychylaiąc się we wszytkim
27do Prawa pomienionego WMcw w sprawie y Akcyi
28do przywrocenia Daniny miodowey tu-
29dziesz oddania Czynszow pieniężnych a-
30lias Kunicy do Monasteru Owruck. Zaru-
31czayskiego Antiquitus należących do tych
32[reklamant:] czas.
k. 150
1Czas temuż Manasterowi oddawnych ad Præsens
2vero tempore Interregni Moderni przez
3Umow Zabranych y commodo Sui aplikowa
4li tudziesz do nadgrodzenia á Szkod Zląd
5pochodzących na termin Wyz oznaczony
6pozywa. Sitis paritur[?] Datum w Owruczu
7Millesimo Septingentesimo Trigesimo Ter
8tio Anno Die Trigesima prima Xbris de
9quo Præsens ejusdem Ministerialis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Rel.tt Obl.tt = Relationis Oblatae (oblata relacji); Dtt. = deputackie (sądy kapturowe = sądy bezkrólewia, 1733–1734); Wiel.lo JmXiędza = Wielebnego Jegomości Księdza; Officiał – sędzia duchowny metropolii (unickiej) kijowskiej; p.tunc = pro tunc (ówczesnym); Generał – woźny generalny; Xbris = grudnia; „na membranie” – na pergaminie.
in tenore sequenti – w następującym brzmieniu; sub tempus interregni moderni – w czasie obecnego bezkrólewia (1733–1734); Laudo publico – uchwałą publiczną; Kapt. – Sąd Kapturowy; Dell. – delatora; Antiquitus – od dawna; alias – inaczej.
Monaster Zaruczajski – klasztor Zaruczajski (Zaruczajski Monaster św. Mikołaja) w Owruczu.
ad Præsens vero tempore Interregni Moderni – aż do chwili obecnej zaś w czasie obecnego bezkrólewia; commodo Sui – na swój pożytek; Sitis paritur[i] – bądźcie posłuszni; Datum w Owruczu 31 XII 1733 – dano w Owruczu dnia 31 grudnia 1733; de quo Præsens ejusdem Ministerialis Relatio – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego.
Streszczenie
4stycznia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego Janem Małkiewiczem Chodakowskim, woźny generał Kondrat Zbrolewski [?] zeznał, że 31 grudnia 1733 r. złożył na zamku w Owruczu pozew przed sąd kapturowy województwa kijowskiego, wystawiony w Owruczu tegoż dnia. Pozwem tym, na instancję instygatora sądowego i jego delatora Andrzeja Bienieckiego [?], opata owruckiego i oficjała metropolii kijowskiej, wezwano Jerzego Olszańskiego, starostę owruckiego i wicemarszałka sądów kapturowych województwa wołyńskiego, oraz Konstantego Potępskiego [?], gubernatora starostwa owruckiego, do stawienia się na najbliższej kadencji w Żytomierzu w sprawie przywrócenia daniny miodowej i czynszów pieniężnych zwanych kunicą, należących od dawna do monasteru owruckiego zaruczajskiego, a zabranych przez pozwanych w czasie bezkrólewia, oraz o wynagrodzenie szkód.
Podcast do tej części
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.
Odcinek 3
Codzienność i bezprawie w XVIII-wiecznych księgach kijowskich