14ejusdem, suo, et totius (et totius) Collegij Nomine, quatenus[?]
15manu[?] o Manifescie in Cro Owruck[im] Anno Millesimo Septin-
16gentesimo, Trigesimo Nono, Die Sexta Maj, cum impo-
17sitione imposturae, et irrealis, acsi repositionis Summae
18do uiedziecia[?] mysl[?] tak[?] Juraczu[?] Wielmożnie[?] na teraz
19Wiell. Ich Mościom Panom Alexandrowi na Leśni[?], y Maryan-
20nie z Niszakow[?] Leśniczkom Starostom Zytt. Matt.
21Judicis Urodzonemu JmPanu Andrzeiowi Wydze, ex com-
22missu tych że Wiell. Starostów, in Claustro Collegij, Owr[ucki]
23się Ich Mść acsi Reponującemu, Słowa tyl[ko], Manifesto-
24wać y protestowac się, in eum Sensum, że pomieniony
25Urodz. JmPan Wydżga Gubernator Wieledniski, Wiell.
26Starostow tych irrealissime procedendo, ośmielywszy[?]
27się per meram imposturam inserere Actis Publicis,
28ad perpetuam rei memoriam, perfidelem impositio-
29nem, na Takowe Collegium Soctis JESU Owruckie, impar-
30ticatas Viris religiosos Prieco[?], ad Elusionem et De-
31[reklamant:] […]
k. 542v [?]
1nem Testis interveniens z Wieczna niesławą, y tato Collegio
2Societatis JEsu, et Subsequenter cum praejudicio Fundacyi di-
3ti Collegij in Casu Zadawnienia fałszywie uczynionego, ex in-
4re Manifestu, że Miewie [?] Wszystkie in Acta referre ieżeli by
5Summę Osm Tysięcy Złł Pol. z Dóbr Wsi […] byłby wziął
6Iego Wiel. JmPanu Konstantemu Dzyłowskiemu [?] nie Brzyl [?]
7[…] Złł. et Successoribus ejus reponowac in Collegio
8Ovruc[?] Societatis JEsu, czego nigdy nie było, y czego nigdy per
9teneritudinem Religiosae Conscientiae Viri Religiosi
10dicti Collegij niezwykłe w Modzie w żadne Matkchina [?]
11być, et favere podchnęło [?] Wymysłowi niesprawiedliwie
12…randalizując [?], tak w tym fide Religiosa protestantur
13że ani żadnych takowych pieniędzy, o których falsificat [?]
14ad Acta niesłuszny Manifest, od Urodz. Wydżgi [?] Nomi-
15ne Wiel. Stanisław […], żadney Requizycyi, od Wiel. Sta-
16nisław, Praeses Collegij, Wielebny Ojciec […] Rektor,
17do pierwszy bardziey, alla privata Persona, Collegij, nie mie-
18li ani pieniędzy żadnych nie widziałi, quin imo y to fide
19indubitata asserit, Przewielebny w Bogu […] Rektor,
20do którego principalissime refertur, że ani osoby Ozna-
21nego [?] JmPana Wydżgi, multo minus, miał in hanc terra
22mina Nomine Iey sympatizującego [?] in puncto Złł. 8:
23co iterum iterumque Nomine quo supra Manifestujące
24propter evitandam in posterum temerariam vexam
25(in posterum) Prawnie ewinkowac się y Swoie Collegium
26deklaruie, możeli […] totam Actis Connotari y oblaty
27mało […] Wielki […] Commissarius Causae […] Coll.
28Ovrucensis mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Mća – manifestacja; Societatis JESU – Towarzystwa Jezusowego (jezuici); Collegium Owruckie – kolegium jezuickie w Owruczu.
rok odczytany jako „Czterdziestego” (1740) – niepewny, sprawdzić.
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; suo et totius Collegij nomine – w imieniu swoim i całego kolegium; Anno 1739 die sexta Maj – roku 1739 dnia 6 maja; cum impositione imposturae et irrealis acsi repositionis summae – z zarzutem oszustwa i rzekomego złożenia sumy; ad perpetuam rei memoriam – na wieczną pamiątkę; per meram imposturam inserere Actis Publicis – czystym oszustwem wpisać do akt publicznych.
Tekst w dużej części nieczytelny – pismo kursywne, liczne słowa niepewne. Societatis JEsu – Towarzystwa Jezusowego (jezuitów); cum praejudicio Fundationis – z uszczerbkiem dla fundacji; per teneritudinem Religiosae Conscientiae – przez delikatność sumienia zakonnego; fide Religiosa protestantur – na wiarę zakonną oświadczają; quin imo… fide indubitata asserit – owszem, z niewątpliwą wiarą zapewnia; principalissime refertur – do którego przede wszystkim się odnosi; multo minus – tym mniej; propter evitandam in posterum temerariam vexam – dla uniknięcia na przyszłość lekkomyślnego nękania; Actis connotari – zanotować w aktach.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
13XII 1740 [?] ks. Józef Bieliński [?], minister i prokurator spraw kolegium owruckiego Towarzystwa Jezusowego, manifestował się przeciw Leśnickim, starostom żytomierskim, i innym o to, że Wyżga, gubernator wieledicki, z polecenia starostów wniósł do akt publicznych fałszywe i oszczercze oskarżenia przeciw kolegium. Pierwszy wpis z XII 1740 – po nr 129 (X 1740) brak wpisów z X–XI.
Akt nr 562
Relacya Protestacyi od Woźnego na Roki Ziem. Kijow. od tegoż Collegium […]
Nr w rękopisie: 131 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data15 XII 1740
Karty / skanyk. 542v [?]–544v (skany 0569–0570; strony 0569L–0570L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 542v [?]
1Relacya Prot. Ioźno [?] na Roki Ziem. Kijow.
2od tegoż Collegium […] […]
3Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
4Miesiąca Decembra Piętnastego Dnia
5Na Urzędzie […] Ziem. Wieczo[…] Kijow. Przedemną
6[reklamant:] Iestem
k. 544
1Jerzym z Gatek Gatskim [?] Namiestnikiem pro tunc Akt
2Ziemskich y Xięgami Ninieyszemi Ziem. Kijow. Stanowszy
3osobiście Woźny Generał Woiewod. Kijow. y innych Ws[...]:
4ny Marcin Urbański [?] in vim sua veraeq[ue] ac fidelis Relatio-
5nis palam Publice libere ac expresse recognovit Jż
6on Roku teraźnieyszego Tysiąc Siedmset Czterdziestego die
7Decima Quinta Mensis Decembris [?] Kijow. autentyczny
8odniosł do Dobr Wsi Żołni [?] y tam ten Pozew na Osobie
9Wiel. Pozwanych Poddanego wolnątu [?] pie na Stole poło-
10żył oświadczeniu onego od kogo przy kogo y w jakiey Spra-
11wie tenże pozew opowiedział y do którego mieyca przy
12wodził, którego Pozwu Tenor sequitur talis. August
13Trzeci z Bożey łaski Król Polski Wielki Xiążę Litewski
8iakoby realiter Sumę rzeczoną Osmtysięcy Złł. Polsk. in
9Collegio deposuisset Oyc Praeses Collegij ani żadney Summ[y]
10ki od WW. niegdy nie miał ani pieniędzy nie widział
11ani w Conditamina [?] irrealia iako Stanowi y powołaniu
12swemu nieprzyzwoite niewchodził quinimo ani Urod.
13Wydżgi protunc nieznał y niewidział, tak dla eximo-
14wania od niesłuszney censury y wszytkiey Personae
15et Patrum Collegij nec non ab onere Zmyślenia aesi repo-
16nowaney Summy Osmiu Tysięcy uwolnieniasię Wiecz-
17ności Waszę Pozywaią do przystuchaniasię Winom Prawnym
18Super Imposito nsibus [?] in re gravis momenti in Personas
19religiose Deo Sacratas iniusta fide napaść wkładaiącey
20Sancitas, y omne pretensye latius brevis [?] in Termino Termi-
21ni proponowane Sitis paritum Datt w Owruczu
22Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Anno Die De-
23cima Quarta Decembris de quo p[r]aeno [?] eyus Mltis Relatio
24Woźnego ut Supra describendi ignari [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt tytułu niepewny; numer marginalny nieczytelny (prawdopodobnie 13tio).
in vim sua veraeq[ue] ac fidelis Relationis palam Publice libere ac expresse recognovit – mocą swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, swobodnie i wyraźnie zeznał.
die Decima Quinta Mensis Decembris [?] – dnia piętnastego miesiąca grudnia [?]; Tenor sequitur talis – brzmienie następuje takie.
aut his deficientibus in aliis proxime subsequentibus – albo gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych; in Assistentia citi de iure debita – przy asystencji pozwanego należnej z prawa.
Fragment końcowy pozwu (z relacją woźnego) Kolegium jezuitów w Owruczu [?] przeciw spadkobiercom; Xaverowskie – Kolegium św. Franciszka Ksawerego [?].
Millesimo Septingentesimo Trigesimo Nono Die Sexta Maij – 6 maja 1739; in deposito – w depozycie; quinimo – owszem; Super Imposito … in Personas religiose Deo Sacratas – o zarzut w sprawie wielkiej wagi wobec osób zakonnych Bogu poświęconych; Datt w Owruczu … 14 grudnia 1740.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15XII 1740 woźny Marcin Urbański [?] zeznał, że 14 XII położył pozew [protestację] na roki ziemskie kijowskie od tegoż kolegium owruckiego (zob. nr 130) przeciw Aleksandrowi z Leszna [?] i Mariannie z Kępowskich [?] Leśnickim, starostom żytomierskim, dzierżawcom, oraz Andrzejowi Wyżdze, ich plenipotentowi i gubernatorowi – o to, że polecili Wyżdze wnieść w grodzie owruckim manifest przeciw kolegium.
Akt nr 563
Manifest [?] Nomine Wielm. Pandy [?] Chorążego Żytomirskiego przeciwko JeyMPannie Morzyńskiey [?] y innym
Nr w rękopisie: 132 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data15 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 544v–544v (skany 0570–0571; strony 0570L–0571L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 544v
1Ma[nifest] Nomine Wielm. Pandy [?] Chorążego
2Żytomir. przeciwko JeyMPanny Morzyń-
3skiey y innym
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembra Piętnastego Dnia
6Na Urzędzie Xiąg Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym z Sza:
1re in Substantia Munimentisq[ue] ad eam Spectantibus in:
2juriavit privavit ac inermem, ba Sine omni Origi:
3nali Documento (: ktore anticipanter Sperando
4pro delicto vituperium powybierał :) reliquit, o co ia:
5ko Contra omne Jus patratum est tak Comparens in:
6haerendo praecedentibus Contra Inculpatum a Princip:
7ali Suo alijsq[ue] Manifestationibus de inconvenienti:
8actu iterum iterumq[ue] Manifestat Salva Manen:
9te melioratione et Per Citationes edendas Correctione
10kane Actis Connotari prosił co y otrzymał Dominik Ciołkowski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Nomine – w imieniu; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Namiesnik – zastępca regenta.
Fragment manifestacji (protestacji) pełnomocnika przeciw Gabrielowi Morzyńskiemu o przetrzymywanie i rozprowadzanie dokumentów mocodawcy; tekst mieszany polsko-łaciński, odczyt wielu wyrazów niepewny.
Ważniejsze zwroty łacińskie: natu et Origine de Kremieniec – rodem z Krzemieńca; ut fama volat – jak głosi wieść; Ingratitudine ductus – wiedziony niewdzięcznością; Scelera … in publicum evolata – występki rozgłoszone publicznie; Silentio praetermittebat – pomijał milczeniem; in alienas manus mittendo Documenta – przekazując dokumenty w obce ręce.
Foliacja w prawym górnym rogu słabo czytelna (ok. „344”).
in Substantia Munimentisque ad eam spectantibus iniuriavit, privavit ac inermem […] sine omni originali documento reliquit – w majątku i należących do niego dokumentach skrzywdził, pozbawił i bez żadnego oryginalnego dokumentu zostawił; anticipanter sperando pro delicto vituperium – z góry spodziewając się nagany za przestępstwo; co jako contra omne ius patratum est – jako popełnione wbrew wszelkiemu prawu; comparens inhaerendo praecedentibus contra inculpatum a principali suo aliisque manifestationibus de inconvenienti actu iterum iterumque manifestat – stawający, trzymając się wcześniejszych manifestacji przeciw obwinionemu przez swego mocodawcę i innych, o niewłaściwy czyn raz po raz manifestuje się; salva manente melioratione et per citationes edendas correctione – z zachowaniem prawa do poprawienia i sprostowania przez pozwy, które mają być wydane; actis connotari – zapisać w aktach.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15XII 1740 Dominik Ciołkowski [Zidkowski?] w imieniu Michała na Narodyczach i Dorohiniu Pawszy [?], chorążego żytomierskiego, manifestował się przeciw Gabrielowi Morzyńskiemu, generalnemu plenipotentowi chorążego, i innym o to, że po zakończeniu pełnomocnictwa nie zwrócił powierzonych mu papierów i wszelkich dokumentów [munimenta] (w tytule: przeciw pannie Morzyńskiej).
Akt nr 564
Relacya Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Wielm. Matyńskiego [?] Miecznika Owruc. po Wielm. Sreniowskiego [?] Sędziego Grod. Żytt.
Nr w rękopisie: 133 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data15 XII 1740, Żytomierz
Karty / skanyk. 544v–545 (skany 0571–0571; strony 0571L–0571P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 544v
1Relacya Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Wielm.
2Matyńskiego [?] Miecznika Owruc. po Wielm.
3Sreniowskiego [?] Sędziego Grod. Żytt.
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembra Piętnastego Dnia.
6Na Urzędzie Xięg Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym z Ga:
7tek Gałeckim [?] Namiesnikiem pro tunc akt Ziem. y Xięga:
30Dat. a Curia Sua Die Quinta Xbris Anno Millesimo
31Septingentesimo Quadragesimo de quo Pozew Ejusd.
32Mittit Relatio Woźny ut supra Scribendi Ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
de tenore sequenti – następującej treści; pro tunc – na ten czas; W.X.L. – Wielki Xiąże Litewski; Owruc. – owrucki; Żytt. – żytomierski; Grod. – grodzki.
ea deficiente in alio subsequenti – a gdyby ta (kadencja) nie doszła, na innej następnej; qua mediante complanatione injunctum – mocą której ugody nakazano; pro Die Vigesima Quinta Junij – na dzień 25 czerwca; ad multas requisitiones – na liczne upomnienia; renuis – odmawiasz; atque pro solutione restantis summae – a o zapłatę pozostałej sumy; ad complementum – dla uzupełnienia; una cum provisione – wraz z prowizją; pro poenis contraventionis eidem complanationi refusioneque damnorum exinde causatorum – o kary za naruszenie tej ugody i zwrot szkód stąd wynikłych; sis itaque pariturus – będziesz więc posłuszny (stawisz się); Datum a Curia Sua Die Quinta Xbris Anno 1740 – dane ze dworu jego 5 grudnia 1740; de quo... Relatio Woźny ut supra scribendi ignarus – relacja woźnego jak wyżej, pisać nieumiejącego. Odczyt końcowych formuł łacińskich niepewny; „Mieczownika” [?] – tytuł/urząd niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15XII 1740 woźny Antoni Bielecki zeznał, że 10 XII położył we wsi Pohalew [?] pozew na sądy ziemskie kijowskie (pisany 5 XII 1740) od Matyńskiego [?], miecznika owruckiego, przeciw Michałowi Szereniowskiemu, podczaszemu, sędziemu grodzkiemu żytomierskiemu – o niedotrzymanie komplanacji (ugody) z 1737: pozwany złożył tylko 4212 zł, a resztę 442 zł z należnych 4654 zł zatrzymał i mimo wielu upomnień nie oddaje; o zapłatę reszty z prowizją i kary za naruszenie ugody.
Akt nr 565
Relacya Pozwu od tegoż [skreślone] Kssiędzu [?] na też Sądy po Wiel. Panu z Chorążego Żytt. y inszych JchMciów [?]
Nr w rękopisie: 134 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data15 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 545v–546 (skany 0572–0572; strony 0572L–0572P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 545v
1Relacya Pozwu od [skreślone: tegoż] Xiędzu [?] na też Sądy
2po Wiel. Pan z Chorążego Żytt. y inszych JchMciów
3Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
4Miesiąca Decembra Piętnastego Dnia
5Na Urzędzie Grodzkim [?] Kijow. Przedemną Jerzym z Gałek [?]
6Gałeckim Namiesnikiem pro tunc Akt Ziem. y Xięga:
28nym w Bogu Xięży [?] Deliczanowi [?] Białkowiczowi [?] Ui-
29werburiel [?] Rektorowi y całemu Collegium Owruckiemu Soctis
30Jesu niemniey Anzelmowi Piątkowskiemu Przeorowi
31Konwentu Owruc. Ordinis Sancti Dominici Pozywa-
32[reklamant:] nym
k. 546
1nych z Dobr y Dobrze generaliter Wszystkich przybędziecie Wy
2aby ście WW od Daty y podrzenia tego Pozwu za Niedziel Dwie
3albo w ten czas gdy ta Sprawa z Regestru Sądow Ziem. Kijow.
4na naypierwszey Kadencyi w Porządku lub Tytt. przypadnie
5y przywołana będzie Sami Osobiście y Zawicie Staneli na
6Instancyą Strony Sądowey y iego Delatora Wiel. Wacława Matya-
7szego [?] Miecznika [?] Owruckiego [?] Powoda który WW pozywa Oto Iż
8WW: Sukcessorowie niegdy Wiel. Jana Rybinskiego [?] Mattk [?]
9Tytt. Wiedząc dobrze o Zapisie Simplicis Debiti na Summę
10Trzy Tysiące Złł. Pols. przez niegdy Wiel. Konstancyą Rybin-
11ską na ten czas Wdową Wiel. Delatorowi Zapisaney
12ktorey Summy Wiel. Actor Trzy Tysiące podniesszy z Linii [?]
13Zewiaż [?] od Jasnie Wiel. Oberkiego [?] Kasztell. Kijow. post Fata
14niegdy Wiel. Konstancyi Rybinskiey Matki Swoiey in Suf-
15fragium Animae Ejusdem na Klasztory dysponował Dwa
16Tysiące pro Interesse Matczyki [?] Swoiey in Vivis na ten
17czas zostaiącey w Grodzie Kijow. prezentował y reponowa-
18wał ad breve tempus do wyręczenia tey że Summy WW.
19Sukcessorowie nienależycie bez prawnie tę Arestowaliście
20Summę y tak Impedyment podniesienia Delatorowi alto
21Xięży Jezuitom y Dominikanom uczyniliście: W J Wiel.
22Bohdanowicz nescitur quo titulo tę Summę podniesłszy
23na Swie [?] potrzeby dysponowałeś Więcey zas Waszeci
24Jezuici y Dominikanie Obligationem Suam negli-
25gendo podtey Cessyi Wam Ktorey tey Summy nie
26pominąciesię, A zatym pro relaxatione Aresztu pro Sa-
27nis ratione Causationis damnum pro restitutione et repo-
28sitione Ejusdem Summae Dwoch Tysięcy Wiel. Actor
29pozywa y przypozywa Citatosq[ue] partium et ad [?]
30missa judicialiter responsuri Datt w Owruczu [?]
31Die Quinta Decembris Millesimo Septingen-
32tesimo Quadragesimo Anno de quo praesens Ejus Mości
33Relatio + Woźny ut supra Scribendi ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
Relacya – zeznanie woźnego o doręczeniu pozwu; Cuius tenor sequitur talis – którego treść jest następująca; Primi voti … Secundi … – z pierwszego małżeństwa … z drugiego; ex Primo voto spłodzonym – zrodzonym z pierwszego małżeństwa; Societatis Jesu – Towarzystwa Jezusowego (jezuitów); Ordinis Sancti Dominici – Zakonu św. Dominika; Mieczn. – miecznik, Podcz. – podczaszy, Stoln. – stolnik, Żytt. – żytomierski.
generaliter – ogólnie; Simplicis Debiti – zwykłego długu; post Fata – po śmierci; in Suffragium Animae Ejusdem – na wspomożenie jej duszy; pro Interesse ... in Vivis – dla korzyści [matki] za życia; ad breve tempus – na krótki czas; nescitur quo titulo – nie wiadomo jakim tytułem; Obligationem Suam negligendo – zaniedbując swój obowiązek; pro relaxatione Aresztu pro Sanis ratione Causationis damnum pro restitutione et repositione Ejusdem Summae – o zdjęcie aresztu, o szkody z powodu sprawienia, o zwrot i złożenie tejże sumy; Citatosque partium et ad ... judicialiter responsuri – pozwanych, którzy mają sądownie odpowiadać; Datt Die Quinta Decembris Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Anno – dan 5 grudnia 1740 roku; de quo praesens Relatio – o czym niniejsza relacja; Scribendi ignarus – nieumiejący pisać (woźny, krzyżyk).
Tekst jest dalszym ciągiem pozwu (oblata pozwu z relacją woźnego); wiele odczytów nazw niepewnych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15XII 1740 woźny Antoni Bielecki zeznał, że 10 XII położył pozew na sądy ziemskie kijowskie [od Pawszy?] przeciw Michałowi na Narodyczach i Dorohiniu Pawszy [?], chorążemu żytomierskiemu, Zofii z Rybińskich Jakubowskiej, podczaszynie żytomierskiej, Łukaszowi Rybińskiemu, stolnikowi, i innym sukcesorom Jana Rybińskiego – o sumę 3000 zł z zapisu prostego długu wystawionego delatorowi przez Konstancję Rybińską, wówczas wdowę.
Akt nr 566
Relatia Pozwu na Sąd Ziem. Kijow. od Wiell. Pawszy [?] Chorążego Żyt. [?] Michała [?] Morzyńskiego
Nr w rękopisie: 135 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 546v–547 (skany 0573–0573; strony 0573L–0573P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 546v
1Relatia Pozwu na Sąd Ziem. Kijow. od Wiell.
2Pawszy [?] Chorążego Żytt. [?] Michała [?] Morzynskiego
9potrzebnieysze y nayprzynieypalnieysze Dokumenta Cyrogra-
10fy, Terminy y Skrypta cum Quovis rem Actoris et Sub-
11stantiam extinduiące y remonstruiące porabierać y Zni-
12mi Zbiegłszy Aktora zdradził y za wiare et persuasio-
13nes [?] illicitum Odio suum Actori Prawo wyraźne cathegach ła-
14nos [?] Zdradzieckich et quod maximum in Substantia velati
15homicida naruszył y one non respiciendo futura violu-
16re honorem Actoris et ad latus existentiam. Qua prop-
17ter pro restitutione Zabranych potaiemnie Dokumen-
18tow wszelkich (o ktorych lucilentius Actoris ex-
19primunt Litis Contestationes.) niemniey pro poenis
20rigorosis in Lege Statutiq expressis Personalibus
21et Crumenalibus Super Se ex Arbitrio Judicij
22decernendis Citans Sis paritarus Terminum et
23tentaturus [?] et ad praemissa judicialiter responsurus Da-
24tum w Biarach [?] Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
25Die Decima Quinta Mensis de quo [?] Praesens Ejusdem Mensis
26Relatio Woźny ut Supra Scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
pro tunc – wówczas; cujusvis nominis – jakiegokolwiek imienia; ante hac – przedtem; nunc vero ejus disparenti – teraz zaś od niego odstępującemu (?); possessionem habenti – posiadanie mającemu; euntibus et redeuntibus – przechodzącym i wracającym; de Lege – według prawa. Odczyt nazwisk Pawsza, Morzyński, Potentkowski oraz namiestnika niepewny. Foliacja: „546” i nieczytelna druga cyfra.
Fragment pozwu (citatio); fraudendo – oszukując; absente Principali – pod nieobecność mocodawcy; Se in omne nefas exuere Scelera patrare – oddać się wszelkiej niegodziwości, popełniać zbrodnie; pro restitutione – o zwrot; pro poenis rigorosis in Lege Statutique expressis Personalibus et Crumenalibus – o surowe kary osobiste i pieniężne wyrażone w prawie i statucie; ex Arbitrio Judicii decernendis – do orzeczenia według uznania sądu; Citans Sis paritarus – pozywając, abyś stanął; Die Decima Quinta Mensis – dnia 15 miesiąca; Scribendi ignarus – nie umiejący pisać.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17XII 1740 woźny Zeligian [?] Potentkowski [?] zeznał o położeniu pozwu na sąd ziemski kijowski (pisany 15 XII 1740) od Michała Pawszy [?], chorążego żytomierskiego, przeciw Morzyńskiemu – o to, że jako generalny plenipotent przy boku aktora zatrzymał powierzone mu dokumenty i dyspozycję majątku (zob. nr 132).
Akt nr 567
Relacya Woźnego na Urzędzie Ziem. Kijow. od Wielm. Pawszy [?] Stolnika Owr. [?] po JWielm. Steckim [?] Kasztellanie Kijow.
Nr w rękopisie: 136 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 XII 1740
Karty / skanyk. 547–548 (skany 0573–0574; strony 0573P–0574P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 547
1Relatia [?] Woźnego na Urzędzie Ziem. Kijow.
2od Wielm. Pawszy [?] Stolnika Owr. [?] po JWielm.
3Steckiego [?] Kasztellana Kijow.
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembra, Siedmnastego Dnia
6Na Urzędzie Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym [?]
7Iatecki [?] Iateckim [?] Namiestnikiem pro tunc Akt Ziem.
29ry Spustoszywszy Bud[?] do Szczotu [?] y przywiódł [?] Ak-
30tora do Szkód na Złł. Trzydzieści [?] tysięcy wynoszą-
31cych y wszytkie sumy [?] tegoż Aktora tak z naszego
32dworu, y nawet pieniądze pro parte Sui pobrał
33[reklamant:] y [?]
k. 548
1szy niedotrzymaney y wkrewcze Budę otworzy na Bu-
2dę W. P. Chałenskie[?] zbiegłego y tam się znayduiącego Offi-
3cio arresto innodowanego a w niewydaniu do zapła-
4cenia rzeczoney summy szkod exinde pochodzących
5y expens prawnych tum proclamandis poenis ex
6arbitrio Iudicio decernendis Pozew Actor na terminie
7wyżey oznaczony pozywa Sub partium Datt[?] Anno
8Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Die
9Quinta Decembris, de quo posens[?] Eiusdem Mittis[?] Relatio
10Woźny ut et apra[?] scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
pro tunc – na ten czas; Akt Ziem. – Aktów Ziemskich (Kijowskich).
in vim Sui veri ac fidelis Relationis palam publice libere ac expresse recognovit – na mocy swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, swobodnie i wyraźnie zeznał.
Die Decima Quinta Decembris – dnia 15 grudnia.
in Loco Soliti Judicii – w miejscu zwykłego sądzenia; vel his deficientibus in aliis proxime Subsequentibus – albo, gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych.
Odczyt wielu nazw i nazwisk bardzo niepewny; foliacja w rogu odczytana jako „547” z dopiskiem „6”.
Officio arresto innodowanego – obłożonego aresztem urzędowym; szkod exinde pochodzących – szkód stąd wynikających; tum proclamandis poenis ex arbitrio Iudicio decernendis – a także o ogłoszenie kar według uznania sądu orzeczonych.
Data: Anno Domini 1740, die quinta Decembris – 5 XII 1740; końcowa formuła relacji woźnego (niepiśmiennego) niepewna w odczycie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17XII 1740 woźny Jan Hortaczewski [?] zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie (pisany 5 XII 1740) od Pawszy [?], stolnika [chorążego?], przeciw Kazimierzowi Steckiemu, kasztelanowi kijowskiemu, pułkownikowi wojsk JKM i Rzeczypospolitej – na podstawie aresztu, o wydanie złoczyńcy Chwedora Hryćka [?], budnika, który spustoszył budę i narobił aktorowi szkód na 30 tys. [?] zł.
Akt nr 568
Manifestacya imieniem Konwentu Kreczetyń[?] Wielebnych Panien Zakonnych Ordinis S. B. M. przeciwko Urodz. JchMciPanom Krzyżańskim[?] y innym
Nr w rękopisie: 137 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 XII 1740, Kijów [?]
Karty / skanyk. 548–549 (skany 0574–0575; strony 0574P–0575P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 548
1Manifestacya imieniem Konwentu Kreczetyń[?] Wielebnych
2Panien Zakonnych Ordinis S. B. M. przeciwko Urod.
3JchMciPanom Krzyżańskim[?] y innym
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembra Siedmnastego Dnia
6Na Urzędzie Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym z Gałech[?]
7Gałeckim Namiestnikiem Pisarstwa Ziem. y Xięgami ninieyszemi
8Ziem. Kijow. Comparens pr[?] Religiosus et admodum Reverendus
9ni[?] Ad[?] Pater Sofronius Chitowski[?] Ordinis Divi B[asilii] Magni
10Procurator Causae generalis Konwentu Kreczetyń[?] y Miniak[?]
11Swego y Wszystkich zakonnych Konwentu imieniem Captato Consilio
12Iuris peritorum quam primum Actu Praesentia adire valuit tak teraz
13na przeciw Urod. JchMciPanom Iwanowi[?] Mikołajowi[?] Krzyżań-
14skim[?] Braci Między Sobą Rodzonym, Krzysztofowi Janowi
15y Prokopowi Zadybłowskim[?] Akieńskim[?] y Tomaszowi
16Siechianowi[?] Cześnikiem[?] Owruc.[?] Pawłowi Strzeleniu[?] Janowi y
17Alexandrowi Bieńkowskim[?] Zacharyaszowi y Janowi Rubszyń-
18skim[?] Braci Między Sobą Rodzonym, Stefanowi Chodakow-
19skiemu y innym Dziedzicom y Possessorom Dobr Wsi Ste-
20cewicz[?] Unam eandemque Cointelligentiam et Iunctionem
21mmem[?] Ich Wszystkim exquibus Patentis Celebs[?] komiedzi
22na rozdzielenie y podziałenie Dobr Wsi Zatoni[?] ad Iure tum
23Klinice[?] Chreszczatinow[?] na Ubłażenie y Postanowienie
24[reklamant:] Swiedliwemu[?]
k. 548v
1niedźwiedzi święty maiąc Sprawcy manifestuiący się, że oni Wielm. Ichmć Obżatey [?]
2contra Ius Divinum et humanum Praeceptaque DEI procedendo przypo-
3minaiący, że Sanguis innocuus clamat Vindictam ad Domi-
4num nie tylko mieli abhorrere ho[mi]cidium pomienionego Daniela
5Herkowskiego [?] Super laborioso Szychu [?] na Gruncie Zołońskim [?] do
6Monasteru Klimiechickiego [?] ab Avo należącym ale tey barziey ma-
7la Causa adinventi Protectores inito prius Seum Condicta
8mine, factoque Consilio in Medio, quo nam mogliby tegere homi-
9cidium a Homicida aby tez unikność się nas pro eodem, nie dosy-
10natyo [?] że niektóry z Ichmć Panow Obżatowskich [?] exi
11iuncta Sanguinis rada ut Supponitur że są Complices pa-
12trati Sceleris, tylko na Inquizycyi tempore kondescensyi w
13Zołoni [?] Zapadłowany [?] aperte Homicide, ale w większą aby
14się przed tym tą Windykacyą cari genitoris Retuszey [?] Szychu [?]
15obwinieniu tych Słuzby Gruntow do Wsi Zazwoley [?] Nul-
16lo habito Praetextu do Zołoni Wsi do Klucza Klimieckiego Sine
17Omni Questione ab Avo należący Prawo Competentiae tota-
18lius Communitatis Studne [?], ad praemissa bona Mieyne [?] in Dubi-
19um Vocando a Swoy niesłuszny praetext legitimando Śmieli
20Wazylisi [?] Konwentowi Klimieckiemu Sferu [?] na Czyiey [?]
21Ziemi interrumpendo Causam appropriando Sibi Duchow-
22ne Dobra, wspomniawszy że anticipanter od Pomienio-
23nego Konwentu in tanto przywłaszczenia y awulsyi niekto-
24rych Gruntow Duchownych do Prezentiste [?] Inquizycyi Konne [?]
25Zabełskiey [?] Ichmć Obżatowskich [?] in tenta Actio et hu-
26cusque ibidem pendet indecisa, wydać co iako Ichmć Obża-
27towani contra legem positivam postąpili gdyż ubi causa
28cepti ibi finiri debet, tak Ichmć Comparens in hacrena [?]
33ratione y Citationes edendas Correctione hanc he-
34[reklamant:] reo [?]
k. 549
1ver Sui Manifestationem Actis praesentibus Insertari petiit et
2obtinuit. Xiądz Atanazy [?] Chitrowski [?] Ord. D. B. M. Procu-
3rator Generalis Conventuum […] et […] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter Religiosus et admodum Reverendus Pater – stawiwszy się osobiście zakonny i wielce wielebny ojciec; Ordinis Divi Basilii Magni – zakonu św. Bazylego Wielkiego (bazylianie); Procurator Causae generalis – generalny pełnomocnik sprawy; Captato Consilio Iuris peritorum quam primum Actu Praesentia adire valuit – zasięgnąwszy rady biegłych w prawie, skoro tylko mógł przystąpić do akt; unam eandemque cointelligentiam – jedno i to samo porozumienie.
Nazwiska stron i nazwy wsi w znacznej mierze niepewne; pismo bardzo kursywne.
Fragment manifestacji (protestacji) w imieniu konwentu (monasteru) klimieckiego o zabójstwo Daniela H. [?] i zajęcie gruntów cerkiewnych; tekst w znacznej części niepewny.
Sanguis innocuus clamat Vindictam ad Dominum – krew niewinna woła o pomstę do Pana; contra Ius Divinum et humanum Praeceptaque DEI procedendo – postępując wbrew prawu boskiemu i ludzkiemu oraz przykazaniom Bożym; ubi causa cepta ibi finiri debet – gdzie sprawa się zaczęła, tam ma być zakończona; salva melioratione – z zastrzeżeniem poprawienia.
ver Sui Manifestationem Actis praesentibus Insertari petiit et obtinuit – (…) prosił o wpisanie swojej manifestacji do akt niniejszych i to uzyskał; Ord. D. B. M. – zapewne Ordinis Divi Basilii Magni, Zakonu Św. Bazylego Wielkiego (bazylianie); Procurator Generalis Conventuum – prokurator generalny klasztorów; nazwy konwentów nieczytelne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17XII 1740 ks. Sofroniusz [Atanazy?] Chitowski [Szitowski?], bazylianin, prokurator generalny konwentu panien zakonnych [kreczetyńskiego? klinieckiego?], manifestował się przeciw braciom Krzyżańskim [?], Krzysztofowi, Janowi i Prokopowi Zadybłowskim [?] Hejeńskim, Tomaszowi Siechianowi [?], cześnikowi owruckiemu, Pawłowi Strzeleniu [?], Janowi i Aleksandrowi Białeckim [?], Zachariaszowi i Janowi Rubszyńskim [?], Stefanowi Chodakowskiemu i innym dziedzicom wsi Stecewicze [?] – o zmowę przy podziale wsi Zatonie [?] i o zabójstwo Daniela Herko[…].
Akt nr 569
Relatia Poz[w]u na Sądy Ziem. Kijow. od Wiel. JMXiędza Bieniewskiego [?] Archim. […] po Urod. […] […]
Nr w rękopisie: 138 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 549–550 (skany 0575–0576; strony 0575P–0576P)
25ski y Czerniechowski a Dziedziczny Xiąże Saski y Elektor. Urod.
26[reklamant:] Stefanowi
k. 549v
1Stefanowi Sychaczewskiemu Panowi Niemirzyckiemu [?] in
2differenter iednemu z Pozwanych pro tunc Namiestnikowi
3Grod. Czerk. [?] maiącemu y inszym Palestrantom unum cum oppos:
4sione Status Ecclesiae Spiritualis Persona sine animadver-
5sione Legis Positivae Sententiae […] z osob y z ich wszystkich
6puta Doctorowi WW. Urzędu Rządu [?] y Sądu […] przy […]
7abyście WW. przed Sądem Naszym Ziem. Kijow. na Rokach
8Ziem. Sądow. Kijow. nayprzyszłych po daniu tego Pozwu
9przypadaiących y Sądownie odprawowaćsię maiących […]
10desistentibus in aliis ubi eis de lege […] causis
11Ziemie y Powiecie stanęli na Instancyą Prawa Sądowego y iego Dok-
12tora Wiel. Niedza [?] Andrzeja Bimeckiego [?] Archimandryty
13Owruc. [?] y całego Konwentu Monastera Owruc. [?] Ritus
14Graeci Uniti Aktora, ktory insistendo Legi Positivae in
15Adwersary Manifestatio […] cui Nomine Contra […], fac-
16ta Pozywacie oto, Że Wiernosci Wasze immemores Pra-
17wa ktore iubet non disputat et esse iudicat, distri-
18buamque cuilibet observat Iustitiam WW. calcato omni
19Iure Obligationey Durationa […] Instituto […] y wszystkie
20ciesię in termino alicuius Satisfactionis et […] Dekreta Ziem. Kijow.
21Między Wiel. Niedzwiedziem [?] Archimand. Owruc. z iedney a Wiel.
22[…] Pozwanemi WW. z drugiey Strony […]
23nescit in qua Categoria Status Poniewasz Strona Pozwana Zad-
24ney Dekreta WW: in termino in Manifestatione […] mento
25wata WW: non Iure tanquam observato res […] Constitutio:
26aby tez powinni ale favore Strony in iusto titulo Satysfak-
27cyi […] Colore et allegatione verbisque Constituti:
28Suppositiae Seducti Wiel. Niedzwiedziu Arch. Owruc. in Iure ignoto
29y Partem […] alicuius Satisfactionis […] nie uwolnie-
30na Oppozycye circa Oblationem Actionis Strone quod et quantaius
31ta ex reproducto Documento per Partem apparuerit publikowa-
32na Stante inconvenientia gdyż wszyscy WW. przeciwko Aktorowi Urzędow-
33nie oddawali WW: Lege et Statuto Regni postpositis nihil
34attentis eiusque rigore in Eodem Contra talia audentes appo-
35sito tusiu [?] y przeciw diffidando na Aktorowi honor y na Zdro-
36[reklamant:] wie
k. 550
1wie Woźnego qui Expressus W: W: una contra om:
2nia Jura est Subsecutus in eo Litemini Celes
3pantam Terminum attentatum et ad Ipsa Termi
4a Judicialiter responsuri datum w Baranzaku [?] Roku
5Tysiąc Siedmset Czterdziestego Dnia Dziewiętnastego
6Mensis Decemb. [?] Videns ejus Mtis Relatio Woźnego et
7Signa Scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
de Tenore tali – tej treści; Relacja woźnego o doręczeniu pozwu; Membrana – pergamin.
Odczyt tytułu i początku formuły w dużej mierze niepewny.
Fragment pozwu (citatio) z sądu ziemskiego kijowskiego na instancję archimandryty i konwentu monasteru (prawdopodobnie owruckiego) obrządku greckiego unickiego; odczyt wielu fragmentów niepewny.
Ritus Graeci Uniti – obrządku greckiego unickiego; insistendo Legi Positivae – opierając się na prawie stanowionym; Lege et Statuto Regni postpositis – z pominięciem prawa i statutu Królestwa.
Końcówka relacji woźnego o doręczeniu pozwu; formuła łacińska: „który to wyrażony W.W. … przeciw wszelkiemu prawu nastąpił, w tym aby zapozwani w wyznaczonym terminie stanęli i na tymże terminie sądownie odpowiedzieli”; data 19 XII 1740; „Signa scribendi ignarus” – znak nieumiejącego pisać (woźnego).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19XII 1740 woźny Antoni Bielecki zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie (pisany 19 XII 1740) od ks. [Andrzeja] Bienieckiego, archimandryty [owruckiego], przeciw Niemirzyckiemu [?], namiestnikowi grodzkiemu czerkaskiemu [?], i innym palestrantom – o to, że wbrew prawu, pod pozorem rzekomego zadośćuczynienia, wnosili opozycje przy oblacie akcji aktora i grozili na czci aktora i na zdrowiu woźnego; tekst miejscami uszkodzony.
Akt nr 570
Relatia Oddania Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Wielebnego Konwentu Ko:reckiego y Klinieckiego Panien Zakonnych Reguły S. B. Wielkiego po Niewiernym Monii [?] Leybowiczu
Nr w rękopisie: 139 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 550–551v (skany 0576–0578; strony 0576P–0578L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 550
1Relatia Pozwu na Sądy Ziem.
2Kijow. od Wielebnego Konwentu Ko:
3reckiego y Klinieckiego Panien Zakon
4nych Reguły S. B. Wielkiego po Niewiernym
5Monii [?] Leybowiczu.
6Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
7Miesiąca Decembra Dziewiętnastego Dnia
8Na Urzędzie [?] Xięg Ziemskich Kijow. Przedemną
9Jerzym Zdatek [?] Zadeckim [?] Namiesnikiem pro tunc
10akt Ziemskich y Xięgami Niniey[sze]mi Ziem.
11Kijow. Stanowszy Osobiście Woźny Generał Wo:
12iewodz. Kijow. y innych Opatrzny Bazyli Pie:
13szanicki [?] in vim Suae verae ac fidelis Relatio:
14nis Palam publice libereq ac per Expressum recogno
15vit, Iż on Roku teraznieyszego Tysiąc Siedmset
16Czterdziestego Die Decima Nona Decembris, Pozew
17Ziemski Kijow. autentyczny odniosł do Dobr
18Wsi Pieszczanicy [?] y tan Ten Pozew iednemu
19Niewiernych Żydowi w ręce oddał, o oddaniu
20onego y położeniu od kogo, po kogo y w iakiey
21[reklamant:] Sprawie
k. 550v
1Sprawie by był pisany opowiedział y do wiadomości przy-
2wiódł którego Tenor Sequitur ejus modi. August Trzeci
3z Bożey Łaski Król Polski Wielki Xiąże Litewski
4Ruski Pruski Mazow. Żmudz. Inflan. Smoleński
5Siewier. Kijow. Wołyń. Podol. Podlaski Brac. y Czer-
6nihow. a Dziedziczny Xiąże Saski y Elektor. Niewier-
7nemu Moszkowi [?] Leybowiczowi Arędarzowi Pie-
8sczanickiemu [?], w raz cujusecunq Nominis Matce
9iego Leybowey tamże każdey z assystencyą Panów
10waszych z Prawa Powinną Osobie ze Wszystkich ge-
15Kijow. na Rokach Ziem. Kijow. na kadencyi Januar-
16iusowey o hac deficiente vel alia proxime subse-
17quenti Sami Osobliwie y zawicie Staneli na Instan-
18cyą Urzędu Sądowego y iego Delatorów Przewielebney
19w Bogu Metetzy [?] Malachowskiey Superyory Mo-
20nasteru Kereckiego y Kliniecckiego y całego Zgromadze-
21nia Wielebnych Panien tych że Monasterów Ordi-
22nis Divi Basilij Magni cum asso Superiorae […]
23ney Wiel. Franciszka [?] Milewicza [?] Komornika Gra-
24nicz. Kijow. Arędownego Possessora Dóbr Klinca którzy
25inhaerendo Legi Publicae we Wszystkim Niewierności
26Wasze Pozywaią o to: Iż Wy Niewierny Moszka [?] z Mat-
27ką swoią wiedząc się być Zadłużonym Konwento-
28wi Klinieckiemu y Kereckiemu tak z raty Karczem-
29ney iako y z innych Długów rzetelnych dotąd nie
30wypłaciwszy się tak za Zboże iako y Miody Zado-
31[reklamant:] si nie
k. 551
1się nieuczyniwszy y za inne pretensye słusznie do Cie-
2bie miane, śmiałeś y ważyłeś się nescitur cujus ductus
3Consilio seu informatione niesłuszney bez prawney y
4nie sumienney uformował Regestr pretensyi na Pa-
5nien Zakonnych iako y na Gromadę Kliniecką y te[n] [?] za-
6podałeś per Oblatam ad Acta Castrensia [?] in perpetu-
7itatis habentia cum summa laesione Zakonnych, Ab-
8solute lex prohibet Divina et Civilis tangere honorem
9in Censuram suspitionemque tradere, tyiednak nie
10apprehensa gratitudine actricum które praeto-
11quendo tobie ex clementia sui tak ratione karczemney
12intraty do którey niedopuszczałeś innych Żydów przez
13tak wiele lat z pod wyprzedania ratyi [?] karczemney stano-
14wczych [?] y starawczych [?] etc. zaczym ieszcze nie iakimsi
15Żydowskim Prawem na Arędę Kliniecką od Kahału
16Pińskiego otrzymanym y przeciw drugim Żydom którzy
17ażeby ci przeszkody nieczynili, wArędzie przez co
18Konwent Wielebnych Panien znaczny uszczerbek
19w Intracie poniosł dla ciebie a teraz pro bono lapidan-
20tur Opere: A zatym pro Elusione Judicii ac Actri-
21cum zesię ważył, postrzegaiąc [?] gotz [?] papier za ledze-
22nie [?] Contemptum dishonorem opprobriumque Religionis
23iakoteż pro Eliminatione Regestru zmyślonego y żydow-
24skich karczemnych niesłusznie od ciebie formowanych
25po Konwent Horecki y Kliniecki y po Wiele [?] Respek-
26tow tak praeteriti iako y moderni y do przystrzegania [?]
27naszej Winy Prawnych ratione laesae Circumscrip-
28tionis et indebite verba, które pro Arbitrio Judicii
29na Niewinności Waszej ukazane będą do oddania y
30zapłacenia [?] Trzech Tysięcy Summy do nadgrodzenia
31szkód z tąd pochodzących una cum Litis Expensis
32[reklamant:] a którmi [?]
k. 551v
1aktorowie Nie wiernoscz Wszytko cum asso Panowskie
2tych na termin wyzey oznaczony przywaią Sitos
3pari tum terminum attentatum et ad omnia Judiciali
4ter proponenda responsuri pisan w Bańczy [?] Anno Mille
5simo Septingentesimo Quadragesimo die Decima
6nona Decembris dziewiętnastego [?] Dnia Mięsiąca Relatia Woz:
7ny ut supra scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit – na mocy swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał; Die Decima Nona Decembris – dnia 19 grudnia; Reguły S. B. Wielkiego – zakon bazylianek; pro tunc – na ten czas.
Tenor sequitur ejus modi – treść następuje tego rodzaju; cujusecunque nominis – jakiegokolwiek imienia; o hac deficiente vel alia proxime subsequenti – lub gdyby ta nie doszła do skutku, na innej najbliższej następnej; Ordinis Divi Basilii Magni – zakonu św. Bazylego Wielkiego (bazylianki); cum asso – prawdop. cum assistentia (z asystencją); inhaerendo Legi Publicae – trzymając się prawa pospolitego.
Foliacja w lewym górnym rogu: „55[?]” i „6” – częściowo nieczytelne.
Fragment pozwu (zapewne Konwentu Panien Zakonnych przeciw arendarzowi Żydowi) – część dalszego ciągu wpisu.
nescitur cujus ductus consilio seu informatione – nie wiadomo czyją radą lub poduszczeniem; per Oblatam ad Acta Castrensia in perpetuitatis habentia – przez oblatę do akt grodzkich mających moc wieczystą; cum summa laesione – z największą krzywdą.
Absolute lex prohibet Divina et Civilis tangere honorem in Censuram suspitionemque tradere – stanowczo prawo boskie i cywilne zabrania naruszać cześć, wystawiać na naganę i podejrzenie; non apprehensa gratitudine actricum – nie zważając na wdzięczność wobec powódek; ex clementia sui – z łaskawości swojej.
pro bono lapidantur Opere – za dobry uczynek są kamienowane (por. J 10,32); pro Elusione Judicii – za zlekceważenie sądu; Contemptum dishonorem opprobriumque Religionis – wzgarda, zniesławienie i pohańbienie Zakonu; pro Eliminatione – w celu usunięcia; ratione laesae Circumscriptionis et indebite verba – z tytułu krzywdzącego wymówienia i niesłusznych słów; pro Arbitrio Judicii – według uznania sądu; una cum Litis Expensis – wraz z kosztami procesu.
Kahał Piński – gmina żydowska w Pińsku; Konwent Horecki i Kliniecki – zakonne posiadłości/klasztor; foliacja odczytana „551” niepewnie.
Ciąg relacji woźnego z poprzedniej strony; zakończenie bardzo niepewne.
pari tum terminum attentatum et ad omnia judicialiter proponenda responsuri – na tenże termin, co do zamachu (attentatum) i na wszystko, co sądownie będzie przedłożone, mający odpowiadać.
Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo die Decima nona Decembris – roku 1740, dnia 19 grudnia.
ut supra scribendi ignarus – jak wyżej, pisać nieumiejący (woźny).
Notka przy foliacji „551” i drugi znak (np. „fo”) – odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19XII 1740 woźny Bazyli Pieszczanicki [?] zeznał, że tegoż dnia oddał we wsi Pieszczanica do rąk Żyda pozew na sądy ziemskie kijowskie (pisany 19 XII 1740) od konwentu koreckiego i klinieckiego panien zakonnych reguły św. Bazylego przeciw Moszkowi [?] Lejbowiczowi, arendarzowi pieszczanickiemu, i jego matce, przy asystencji ich panów – o zniewagę i lekceważenie zakonu, o usunięcie zmyślonego rejestru długów karczemnych sporządzonego przeciw konwentom koreckiemu i klinieckiemu, o kary i zapłatę 3000 zł oraz zwrot szkód.
Akt nr 571
Relatia Positu Pozwu na Trybunał Koronny Lubelski od Wielebnego Konwentu Klimieckiego y Koroniarum approbatione po Urod. Heikanskich [?] y innych
Nr w rękopisie: 140 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 551v–553v (skany 0578–0580; strony 0578L–0580L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 551v
1Relatia Positu Pozwu na Trybunał Koronny Lubel.
2od Wielebn. Konwentu Klimieckiego y Koron:
3um approbatione po Urod. Heikanskich [?]
4y innych.
5Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
6Miesiąca Decembra Dziewiętnastego Dnia
7Na Urzędzie Xiąg Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym
8z Gatek Gatecki [?] Namiestnikiem pro tunc Akt Ziem.
9Kijow. y Xięgami niniejszemi Ziem. Kijow. Stano-
10wszy osobiście Woźny Generał Wojewod. Kijow.
11y innych Opatrzny Bazyli Pieszczanicki [?] in vim
12Sincerae ac fidelis Relationis, palam publice ali
13torey ac per expressum recognovit, Iż On Roku teraznie
14szego Tysiąc Siedmset Czterdziestego Die Decima No
15na Decembris Pozew Trybunalski Koronny
16Lubelski autentyczny od niesł do Dobr Wsi Hei
17[…] y tam ten Pozew iednemu z Poddanych w
18Izbie na Stole połozył o oddaniu y położeniu onego
19od kogo po kogo y w iakiey sprawie tym pisany opowie:
20dział y do wiadomości przywiodł ktorego Pozwu te:
21nor sequitur eiusmodi August Trzeci z Bozey Łaski
22Krol Polski Wiel. Xiąże Litewskie Ruskie Pruskie Mazowiecki Zmudz. Inf.
23Smoleń. Sieiew. Kijow. Wołyń. Podol. Podlaski Brac. y Czer.
24a Dziedziczny Xiąze Saski y Elektor; Urod. Jacen:
25[reklamant:] temu
k. 552
1remu y Janowi Hejeńskim Braci rodzonym, którzy Oy-
6y prosili tako Comparens swoicy approbaty, iako y
7wyższey swoiey prośbie Relacyi aby to wszystko
8do Akt ninieyszych przyięto y zapisano było, co y
9otrzymali, X. Ephronius [?] Chitrowski Ord. D. B. M.
10Procurator Conventuum Owrucensis et Klinecensis [?] ma-
11nu [?] propria [?] et supra scribendi ignaru[s] [?].
Objaśnienia i tłumaczenia
in vim sincerae ac fidelis relationis, palam publice … ac per expressum recognovit – tytułem szczerej i wiernej relacji jawnie, publicznie i wyraźnie zeznał; tenor sequitur eiusmodi – treść następuje taka.
Konwent Klimiecki – zapewne klasztor (bazylianów?) w Klimiatynie/Klimowie [?]; nazwy dóbr i nazwisk niepewne.
Fragment pisany niewprawnie, wiele odczytów niepewnych (zwł. nazw miejscowych i nazwisk).
in Actu – w sprawie; de Iure delata – z prawa zgłoszonej; Manifestationibus Citationibus Relationibus Decretis in Causa suprascripta in Iudicijs Tribunalitijs Subsecutis totique Processui adhucusque pendenti – manifestacjom, pozwom, relacjom, dekretom w wyżej opisanej sprawie w sądach trybunalskich zapadłym i całemu procesowi dotąd zawisłemu; ad Paratam Causam et Inscriptionem in Regestris Tribunalitijs pendentem indecisam irresolutam – do gotowej sprawy i wpisu w regestrach trybunalskich zawisłego, nierozstrzygniętego.
Wiell. – Wielmożny/Wielebny; Kijow. – Kijowski.
Odczyt wielu wyrazów i nazw (Hejez[?], Herliki [?], Pawłowicze [?], Zotonia [?]) niepewny; pismo kursywne, pospieszne.
violento modo – gwałtownym sposobem; contra Jus Divinum et humanum praeceptoque DEI procedendo – postępując wbrew prawu boskiemu i ludzkiemu oraz przykazaniu Bożemu; homicidium perpetratum – popełnione zabójstwo; poenas pro facinore suo – kary za swój czyn; in elusionem fraudemque et dolum – dla obejścia (prawa), oszustwa i podstępu; nescitur quo Jure – nie wiadomo jakim prawem; Conventuum Ordinis D. B. – konwentów zakonu św. Bazylego (?); vexatorie – dla szykany; majorem iacturam fundacyi inferre – wyrządzić większą szkodę fundacji; in vicinali contiguitate – w sąsiedztwie granicznym; justam pretensionem Actorum retorquere – odwrócić słuszne roszczenie powodów; vestras multoties illatas violentias – wasze wielokrotnie wyrządzone gwałty; Nullo in Negotio absque edita Citatione – bez wydanego pozwu w żadnej sprawie; subreptitie sine innotescentia – podstępnie, bez wiadomości; kondemnata – wyrok zaoczny.
Tekst jest częścią pozwu (lub manifestacji) wniesionego przez zakonnice przeciw sąsiadom; kontekst wpisu na poprzednich stronach.
Odczyt bardzo niepewny – pismo kursywne, zatarte; wiele wyrazów wymaga kolacji z oryginałem.
indebite et vexatorie – bezpodstawnie i dla szykany; pendente causa – w toku sprawy; appropriando – przywłaszczając; Antea pariter – również wcześniej; intentata actio – wytoczona skarga; ibidem indecisa – tamże nierozstrzygnięta; violento modo – przemocą.
Datum Lublini Anno 1740 Die 13 Decembris – dan w Lublinie 13 XII 1740 (data pozwu trybunalskiego). Et in continenti comparens … – i zaraz stawając osobiście przewielebny o. Antoni Chitrowski, prokurator generalny spraw konwentów … zakonu NMP.
rok i dokładna data – [wg poprzedniej formuły]; pierwsze linie odczytane niepewnie.
Ord. D. B. M. – Ordinis Divi Basilii Magni, zakonu św. Bazylego Wielkiego (bazylianie).
in omnibus Punctis approbat Confirmat et ratificat – we wszystkich punktach zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje; Procurator Conventuum … – prokurator konwentów owruckiego i klinieckiego.
Konwenty – klasztory bazyliańskie w Owruczu i (prawdopodobnie) w Klińcu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19XII 1740 woźny Bazyli Pieszczanicki [?] zeznał o położeniu pozwu na Trybunał Koronny Lubelski od konwentu klinieckiego i koreckiego przeciw Janowi i Prokopowi Zadybłowskim [?] Hejeńskim, [Domasławowi?] Steckiemu, cześnikowi, Pawłowi Strzeleniu [?], Janowi i Aleksandrowi Białeckim i innym – do sprawy wpisanej już do rejestrów trybunalskich (zob. nr 137).
24nificiorum [?] Camporum Ademptionis per temerarium Usur-
25pandorum eidemque per Patratarum Violentiarum Converbe-
26rationes Conculcerationis hominum innocuum ac
27aliarum Supra [?] Extensionum iterum iterumque queritur
28Manifestaturque Salva tamen manente Melioratione
29hanc Actis Connotari prosiit cuj otrzymał Iakubowski
30[…] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nomine – w imieniu; pro tunc – na ten czas; Comparens – stawający; Collegij Owrucensis Societatis JEzu – kolegium owruckie Towarzystwa Jezusowego (jezuitów).
Odczyt nazwisk i tytułów (Wsiett, Woronicz, Biełoch) niepewny.
Fragment manifestacji (protestacji) przeciw jezuitom (societatis Jesu – Towarzystwa Jezusowego) o przekraczanie granic między dobrami; odczyt nazw miejscowych (Sarnowicze, Saturnowicze) niepewny.
cujusvis Nominis – jakiegokolwiek nazwiska; pro revificatione – dla odnowienia (?); antiquum Usum – dawny zwyczaj; ac tandem – a wreszcie; cum tota Communitate Sua – z całą swą wspólnotą; in Opprobrium – na krzywdę; in emolumentum – na korzyść; transcendendo limites – przekraczając granice; ademptionem fundi – odjęcie gruntu; stricte observuiąc – ściśle przestrzegając; ab Annis immemorabilibus – od niepamiętnych lat; ut Nulla appareat notitia – aby nie pozostał żaden ślad; jussu ac Informatione – z rozkazu i za poduczeniem.
Tekst łaciński: manifestacja wniesiona w grodzie owruckim 2 XI 1740; wnoszący skarży się na zniszczenie granicy oznaczonej dawnymi znakami przez starców dobrze świadomych rzeczy, spustoszenie lasów, odebranie pól, gwałty i pobicie niewinnych ludzi, z zastrzeżeniem prawa do poprawienia (salva melioratione) i prosi o wpisanie do akt. Odczyt wielu słów na tej stronie niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19XII 1740 Jakub Obiedziński [?] w imieniu Antoniego na Trypolu Trypolskiego, podkomorzego kijowskiego, manifestował się przeciw ks. Felicjanowi Białohurowiczowi [?], rektorowi kolegium owruckiego Towarzystwa Jezusowego, i zgromadzeniu – w odpowiedzi na manifest kolegium wniesiony do grodu owruckiego 2 XI 1740 i z powodu niszczenia granicy oznaczonej dawnymi znakami przez starych ludzi, pustoszenia lasów, zabierania pól, gwałtów i pobicia niewinnych ludzi.
Akt nr 573
Manifestacya od Wielm. JmP. Michała [...]ckiego Pisarza Owruckiego przeciwko Urod. JmPanom Druszkowskim [?] Cześnikom [?] Biffskim [?] Mall...
Nr w rękopisie: 142 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 554v–555v (skany 0581–0582; strony 0581L–0582L)
4Jerzym z Batek [?] Batecki [?] Namiestnikiem pro tunc
5akt Ziemskich Kijow. y Xięgami ninieyszemi Ziem.
6Kijow. Comparens ptr Urodz. Jego Mość Pan Szy-
7mon Włochowski [?] Nomine et ex Speciali Com-
8missione Wielmożnego Jego Mości Pana Michała z Wie-
9rzbanki [?] na Lubinach [?] Skolasz [?] Lewczy Bracławs. [?]
10ad praesentiam et assistentiam Loci [?] Mil [?] Szczeliow [?]
11y [?] […] na kondescensyi vigore Dekretu
12z Trybunału Koronnego Lubelskiego
13z Wielmożnym Wilczkiem [?] będącego y tamże
14personaliter oney attentuiącego ad praesens adi-
15re nie mogącego, praecavendo omnimodae indem-
16nitati ac integritati Honoru y Fortuny Wielmoż-
17nego Pryncypała Swego Świadczył Manifesto-
18wał y Protestował się w ten niżey opisany
19sposob y oto: Że ponieważ ex Mente Legis
20Decreta vi in Legis Sapientia ad Executionem
21przychodzić niepowinne, Więc y Manifestans
22słuszne y realne Wziowszy od Pryncypała
23Swego Informacye, Pędząc [?] woli y rozkazu pełt-
24niąc onego, Lubeli nastąpił Dekret w Sądzie
25Głównym Trybunalskim Koron. Lubelskim
26między Wielm. Pryncypałem Comparentis z Jed-
27[reklamant:] ney
k. 555v
1ney, a Wiatt Druszkowskiemi Czesnikami Bilskie[?]
2mi Matth[?] z Drugiey Strony ktory in omnibus Punc:
3tis Vim Legis w Sobie prefert, Poniewaz ultra Nego
4tium Partes adversa non adequatis penis, juxta
5de meritum facti Przerzeczonych Comparentis est in
6nodatus bo ie zeliby gra […] in […] miał się po
7kazać przez Przerzeczonego Manifestantis czego nigdy
8niebywało; toć według Statutu Litewskiego ktory po
9y Woiewodztwie Kijowskim dzisiey wszytko z naszey […]
10ho uracony być powinien, a niż za dwadziescia[?] […] za
11lenie inko Pars adversa w drugim[?] […] swoie przeszłe[?]
12adnotowane remonstrowała; Pięćset Dzyrowani[?]
13Siedemiow[?] Wiecz[?] przez Niedziel trzy […] […]
14być; do tego Zydowi Obywatelowi Zahinskiemu, że Cer:
15siva Penalitas nieznaczna; ktory ani Areszta u Prze:
16rzeczonego Comparentis nie był inwodowany ani w żadne niż
17dy nie uchodził Termina a tu nie tylko Corporaliz et Personalis
18dla niego Penalitas, ale y owszem dla Przerzeczonego Comparentis Pan[?]
19[…] ktory pro incontinentia onych w tym że Dekrecie ad exolvendum […]
20[…] ktory iezeli nie był Aresztowany toć statuendy […]
21exequenda penalitatem być nie powinien, desuper Pretensya […]
22Partes adversa, o zagrabienie przez tegoż Zyda Zahinskiego […]
23wego konia u Podolanyn[?] Obzatowanego na Jarmarku w […]
24plenè decisa, bo ciż[?] in […] tamże iako podczas Jarmarku […]
25stała tak natenczas […] Obronie Urzędowney […]
26[…], y oskrzedotowano[?] w tym że Dekrecie iakoby Zyd Zahin:
27ski, przez swoię ciekawość do Petyhowania[?] […]
28obzatowanego […] miał iezdzie y onego wdrodze […]
29wać y nazad przyie wracie miał iakoby do Dworu […]
30od tym Przerzeczonego Comparentis y nie wie et tradit […]
31że Zydowi z onemi ani ieździć ani pilnować nie kazał a Takie
32pr[…] relegatione a nexu et rigore eiusdem Decreti Idem Manife:
33stans Sine quo Supra iterum iterumque Manifestowawszy się Salvo
34[…] Melioratione Przerzeczonemu […] a […]
35[…] tego […] do Akt […] Urzędu […]
36[…] y Ostrzeżenie[?]
37[reklamant:] Pretto
Objaśnienia i tłumaczenia
Numer marginalny trudny do odczytania (12do lub 42do).
Rok niedokończony w odczycie (końcówka słowa po „Czterdziestego” nieczytelna) – sprawdzić; przyjęto 1740 [?].
Comparens ptr (personaliter) – stawający osobiście; Nomine et ex Speciali Commissione – w imieniu i ze specjalnego zlecenia; ad praesens adire nie mogącego – nie mogącego obecnie przybyć; praecavendo omnimodae indemnitati ac integritati – zabezpieczając się przed wszelką szkodą i dla nienaruszalności; ex Mente Legis – według ducha prawa; ad Executionem – do wykonania; Manifestans – manifestujący.
Wpis bardzo słabo czytelny (pismo kursywne, spłowiały atrament); transkrypcja w wielu miejscach przybliżona.
in omnibus Punctis Vim Legis w sobie prefert – we wszystkich punktach ma moc prawa; ultra Negotium – ponad przedmiot sprawy; Partes adversa – strona przeciwna; juxta meritum facti – według istoty czynu; Pretensya desuper – roszczenie w tej sprawie; plenè decisa – w pełni rozstrzygnięta; a nexu et rigore eiusdem Decreti – od wiązania i surowości tegoż dekretu; Idem Manifestans Sine quo Supra iterum iterumque – tenże manifestujący jak wyżej raz po raz; Salvo … Melioratione – z zastrzeżeniem poprawy (manifestu).
Statut Litewski – obowiązywał w województwie kijowskim.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19XII 1740 [?] Szymon Włochowski [?] w imieniu Michała z Wierzbanki [?] […]ckiego manifestował się przeciw Druszkowskim [?] i innym w związku z dekretem Trybunału Koronnego Lubelskiego i kondescensją – m.in. twierdząc, że nie polecał Żydowi Zahińskiemu jeździć z koniem, o którego zagrabienie na jarmarku [od Podolanina?] toczyła się sprawa, i że zarzuty dekretu wobec niego są bezpodstawne; tekst w dużej części uszkodzony.
Akt nr 574
Rell. pott. Pozwu na Sądy Ziems. Kijows. od Wiel. Pawszy [?] Chorążyc Kijow. po Wiel. Proskurę [?]
Nr w rękopisie: 143 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data20 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 556–556v (skany 0582–0583; strony 0582P–0583L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 556
1Rell. pott. Pozwu na Sądy Ziems. Kijows.
2od Wiel. Pawszy [?] Chorążycy Kijow. po Wiel. Pro-
3skurę [?]
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembris, Dwudziestego Dnia.
6Na Urzędzie Xiąg Ziemskich Kijowskich Prze-
7demną Jerzym z Pałek Pałeckim Namiestni-
8kiem protunc Akt Ziemskich, y Xięgami Niniey-
9szemi Ziemskiemi Kijowskiemi Stanowszy
10osobiście Woźny Generał Wdztwa Kijow. y Innych
11Opatrzny Stefan Herbaczewski in vim Suae
12verae ac fidelis Relationis palam publice
13Zeznał ac per expressum recognovit. Iż on Ro-
14ku Teraźnieyszego Tysiąc Siedmset Czter-
15dziestego, Dnia Siedmnastego Decembris,
16Pozew Ziemski Kijow. Autentyczny odniosł do Dobr
17Wsi Iernina [?] y tamten Pozew we Dworze
18tameyszym na Stole położył o położeniu
19onego od kogo po kogo y w iakiey Sprawie
20był pisany prawnie opowiedział y do wia-
21domości przywiodł. Którego Pozwu Tenor
22Sequitur talis August Trzeci z Bożey Ła-
23ski Krol Polski Wielki Xiąże Litewski
24Ruski Pruski Mazowiecki Zmudzki
25Inflantski Smoleński, Siewierski,
26Kijowski, Wołyński, Podolski, Podla-
27ski, Bracławski, y Czernihowski
28Dziedziczny Xiąże Saski y Elektor
29Wiel. Urodzonemu Fabrycemu [?] Pro-
30[reklamant:] skurze
k. 556v
1Proskurze Podskarbiemu Kyiowskiemu z
2osoby y ze wszystkich Dóbr W.T. leżących
3ruchomych y Summ pieniężnych powagą
4naszą Królewską przykazuiemy, abyś Wier
5ność Twoia Przed Sądem naszym Ziemskim
6Kijowskim na naypierwszey Kadencyi
7w Owruczu lub Żytomierzu przypada
8iącey y Sądzić się maiącey vel hac diffi
9cienti in alia proxime Subsequenti
10Sam osobliwie y zawicie Stanął na In
11stancyą Instygatora Sądowego y Jego
12Delatora Wielmożnego Michała na Narody
13czach y Dorohiniu Pawszyskiego [?] Tyt. Aktora
14który in hoc ordo [?] Legitime efficioso [?] arestu
20rodyckim, Westowpore [?] Szandarie [?] z tytułu takich
21przedtym u Niewierney Serki wybrawszy umyśly
22pokradł. Iako też z Pawła Fyszka [?] kuźmy Ole
23xyą Nauma unam eandemque cointeligen
24tiam z sobą maiących z Dóbr Actoris Do
25rohinia Nowego pofstornie [?] zbiegłych a bar
26dziey wykradzionych y w Dobrach Wierności
27Twoiey teraźniey osiadłych przez W.T.
28Ludziom Actoris wydanych a potym Sancim [?] for
29matione W.T. a dentysh [?] powtórnie Arestem innodowa
30nych na Termin wyż oznaczony pozywa Sio pantoris [?]
31Dat w Owruczu Die Quinta Decembris Anno Mille
32simo Septingentesimo Quadragesimo [?] decimo [?] praesens
33y iusdem Mtris Relatio et Woźny ut supra Scribendi [?]
34Ignacy [?] Rett [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Rell. pott. – relacja położenia (doręczenia) pozwu; Chorążyc Kijow. – syn chorążego kijowskiego; nazwisko powoda (Pawsza?) niepewne.
in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice ac per expressum recognovit – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i wyraźnie zeznał; protunc – podówczas; Tenor sequitur talis – treść następuje taka.
Pozew doręczono 17 XII 1740; tytulatura króla Augusta III.
Fragment pozwu królewskiego (citatio) do sądu ziemskiego kijowskiego; tekst w wielu miejscach słabo czytelny, liczne odczyty niepewne.
vel hac deficiente in alia proxime subsequenti – lub gdyby ta nie doszła do skutku, na następnej najbliższej (kadencji).
una eademque cointelligentia – w jednym i tym samym porozumieniu (zmowie); arestem innodowanych – obłożonych aresztem.
Data: Owrucz, 5 XII 174[?]; rok w formule odczytany niepewnie („Quadragesimo …”) – sprawdzić.
Tyt. – tytułem (jako) aktora; W.T. – Wierność Twoja (forma zwrotu w pozwie królewskim).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20XII 1740 woźny Stefan Herbaczewski zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie od Pawszy [?], chorążego żytomierskiego, przeciw Fabrycemu [?] Proskurze [?] – na podstawie aresztu, o wydanie Filipowców [?] Jestka [?], budnika dłużnego z budy Kleszczowskiej, oraz o dwa konie szlacheckie, przebywające u Żydówki Serki [?], obywatelki narodyckiej, a teraz na folwarku aktora w Narodyczach [szczegóły niepewne].
Akt nr 575
Relacia położonego Pozwa od Wo Zdeciaka [?] Podstolego Owruc. Pisa na Grody Żytom. po Wiel. JMość Panią Stempkowską Kasztelanicową Bracławską
Nr w rękopisie: 144 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data20 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 557–557v (skany 0583–0584; strony 0583P–0584L)
pro tunc – wówczas, na ten czas; Tenor – brzmienie; generaliter – ogólnie, w ogólności; Woźny Generał – woźny sądowy województwa.
numer marginalny i foliacja odczytane niepewnie; nazwisko powoda w tytule (Zdeciak?) niepewne.
Tekst pozwu (kopii pozwu) wydanego w Owruczu 17 XII 1740, zapewne wpisany w ramach oblaty lub relacji woźnego; początek na poprzedniej stronie.
in Anno Deo Dante Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo – w roku, da Bóg, 1741; vel his deficientibus in alijs proxime subsequentibus – a gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych; recedendo a Foro Castrensi Kijoviensi – odstępując od sądu grodzkiego kijowskiego; Cessionis – cesji; Societatis Jesu – Towarzystwa Jezusowego (jezuitów); latius in se obloquitur – obszerniej w sobie opiewa; de quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio – o czym obecna relacja tegoż woźnego; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.
Collegium Xawer Owruckie – kolegium jezuickie św. Franciszka Ksawerego w Owruczu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20XII 1740 [?] woźny Maciej Nawrocki zeznał o położeniu pozwu od Andrzeja Trzeciaka, podstolego owruckiego, pisarza grodzkiego żytomierskiego, przeciw Aleksandrze z Zabokrzyckich [?] Stępkowskiej, kasztelanicowej bracławskiej, wdowie – o zapłatę sumy na mocy cesji od ks. Felicjana Białohurowicza [?], rektora kolegium owruckiego Towarzystwa Jezusowego (sprawa przeniesiona z grodu kijowskiego).
Akt nr 576
Relacya położoney Kopii na [skreślone: …] Pozwu Ziemskiego od JmP. [skreślone: …] […] Podolskiego […] po […] Synowi
Nr w rękopisie: 145 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 558–559v (skany 0584–0586; strony 0584P–0586L)
Językpol.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 558
1Relacya położoney Kopii na [skreślone: …] Pozwu Ziem-
2skiego od JmP. [skreślone: …] […] Podolskiego [?]
3[…] po […] Synowi [?]
4Roku Tysiąc, Siedmset Czterdziestego,
5Miesiąca Decembra, Trzydziestego pierwszego Dnia
6Na Leżeniu Xięg Ziemskich Woiewodstwa
7Kijowskiego przedemną Jerzym z Gałek Ga-
8łeckim [?] Namiestnikiem [?] Pisarstwa [?] Aktu Ziemskich, y
9Xięgami ninieyszemi Ziemskiemi Kijowskiemi
10Stanowszy Oczewisto Woźny Generał Woiewod-
11ztwa Kijowskiego y Innych opatrzny Antoni
12Kowalski [?] w moc prawdziwey, wierney y Skutecz-
13ney, Relacyi Swoiey iawnie ustnie y Dobrowolnie
14zeznał iż on Roku teraźnieyszego Tysiąc Siedm-
15set Czterdziestego dnia Dwudziestego trzeciego
16Decembra Pozew Ziemski Kijowski, autentyczny,
17na mieśribranie [?] Ziemskim pisany, odniósł do
18Dobr wsi Hodoterki [?], y tamten Pozew we Dwo-
19rze JchMościom pozwanych, niżey wyrażonych
20w Izbie na Stole położył, o oddaniu y położeniu one-
21go; od kogo, pokogo [?] y w jakiey Sprawie był, był pisa-
22ny, prawnie opowiedział, y publikując do wiado-
23mości przywiódł, którego Pozwu Tenor iest taki
24wyż [?] Stanisław [?] August [?] Drzez [?], z Bożey Łaski, Król Pol-
4attentatum [?] et ad praemissa omnia Iudicialiter
5respondendum. Pisan w Owruczu [?], Anno Millesimo,
6Septingentesimo, Quadragesimo Die Decima
7Septima Decembris, desuper Praesens eiusdem
8Ministerialis Relatio. Antoni Kowalski [?] Generalis [?]
9Signavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data 31 XII 1740 – ostatni dzień roku; relacja dot. doręczenia pozwu 23 XII 1740.
Tytuł częściowo skreślony i słabo czytelny; nazwiska stron niepewne.
Woźny generał – urzędnik doręczający pozwy i składający relacje (zeznania) do akt.
W formule królewskiej spodziewane imię „Augustus Trzeci” (August III); odczyt „Stanisław” niepewny – sprawdzić.
Fragment pozwu królewskiego (Augusta III) w sprawie Instygatora i Andrzeja, podstolego owruckiego, przeciw Surynom; nazwisko Andrzeja nie wpisane.
Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo – roku Pańskiego 1741; vel his deficientibus, in alijs proxime Subsequentibus – a gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych; rite, iuste et legitime – należycie, sprawiedliwie i prawnie; Jure Haereditario – prawem dziedzicznym; zapis perpetuae donationis testatur – zapis wieczystej darowizny poświadcza; vigore onego – na mocy onego; temere – zuchwale.
Foliacja: u góry „11”, ołówkiem „558v” [?] (odczyt „558/0”).
per vim et violento modo – przemocą i gwałtownie; in Suum Commodum – na swój pożytek; temere – lekkomyślnie, zuchwale; posponendo legem – lekceważąc prawo; vigore – mocą; ad requisitionem Partis Actoreae – na żądanie strony powodowej; ut Juris et Moris est – jak jest w prawie i zwyczaju; nemine impugnante et contradicente – bez czyjegokolwiek sprzeciwu; ad pacificam possessionem – do spokojnego posiadania; per Ministerialem in praesentia multorum Nobilium – przez woźnego w obecności wielu szlachty; latius sonat – szerzej opiewa; irritata traditione – po unieważnieniu (naruszeniu) wwiązania; in vexatione Actoris – na udręczenie powoda; Modernus Actor – obecny powód; pro irritata Traditione Expulsione – o naruszenie wwiązania i wyrugowanie. Fragment pozwu (pozwu o gwałt) wpisanego do akt.
Sitientes [?] … – formuła pozwu: [stawić się] na wyznaczonym terminie w sprawie zamachu (attentatum) i na wszystko powyższe sądownie odpowiedzieć.
Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Die Decima Septima Decembris – roku 1740, dnia 17 grudnia.
desuper Praesens eiusdem Ministerialis Relatio … Signavit – w tej sprawie niniejsza relacja tegoż woźnego; podpisał.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31XII 1740 woźny Antoni Kowalski [?] zeznał o położeniu kopii pozwu ziemskiego (pisany w Owruczu [?] 17 XII 1740) przeciw Stefanowi i Zuzannie z Hurewiczów [?] Surynom, miecznikom czernihowskim, małżonkom, i ich synowi Florianowi – o to, że aktor prawnie nabył dziedzicznie części we wsi Hodotemel [?] od Jerzego Suryna, starszego brata pozwanego (zapis wieczystej donacji), a pozwani zabierają grunty, pola i sianożęcia, wyrządzają krzywdy poddanym i wnoszą niesłuszne akcje; o kasację tradycji i wypędzenia, ustąpienie poddanego Karpa z gruntów trzeciej części [wsi], rachunek z prowentów i szkody.
Akt nr 577
Relacya Położonego Pozwu na Sądy Ziemskie Kijowskie od Wielm. Dydkowskiey [?] Boreysz [?] Urodz. Żytomirskiey po Wielmożnych Leśnickich Starostow Żytomirskich y Innych.
Nr w rękopisie: 146 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data30 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 559v–560v (skany 0586–0587; strony 0586L–0587L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 559v
1Relacya Położonego Pozwu na Sądy Ziem-
2skie Kijowskie od Wielm. Dydkowskiey [?]
3Boreysz [?] Urodz. Żytomirskiey po Wielmożnych
4Leśnickich Starostow Żytomirskich
5y Innych.
6Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
7Miesiąca Decembra Trzydziestego [skreślone: …] Dnia
8Na Urzędzie Xiąg Ziemskich, przedemną
9Jerzym z Polek [?] Polęckim [?] Namiestnikiem
10protunc akt Ziem. Kijow. y Xięgami
11nineyszemi Ziem. Kijow. Stanowszy
12oczewiście Woźny Generał Woiewodz.
13Kijow. y Innych Szlachetny Antoni
14Bielecki in vim suae verae ac fidelis Re-
15lationis Palam, Publice, liberequae ac per ex-
16pressum recognovit, iż on roku teraźniey-
17szego Tysiąc Siedmset Czterdziestego
18Die vigesima [skreślone: …] Decembris, Pozew
19Ziem. Kijow. autentyczny, od niosłszy [?]
20przy bytek [?] y tamten Pozew w Woytala [?]
21[reklamant:] mey szego [?]
k. 560
1tameyszego, w sobie na stole położył po przeczeniu onego
2od kogo potrzeba [?], y wiadomy sprawie był pisarz [?], o po-
3wiedział y do wiadomości przywiodł, ktorego Poz-
4wu tenor sequitur talis. August Trzeci z Bożey łaski
5krol Polski Wielki Xiąże Litewski Ruski, Pruski
6Mazow., Żmudz., Inflan., Smoleń. Siewier.
7Kijow., Wołyn., Podol., Podlas., Brac. y Czer-
8nichowski, a dziedziczny Xiąże Saski y Elektor
9Wielmożnym Alexandrowi na Leśnicy [?] Marii
10Annie z Kaszakowskich [?] Leśnickim Starostom
11Żytom. Małż. tameyż Wiel. Staroscinie [?] cum assis-
12tentia maritali de iure debita Panom, Wiel. Po-
13małżowi [?] Leśnickiemu y Urodz. Stanisławowi
14Orzeszkowskiemu Guber. Wielodz. [?], Stefano-
15wi Maleszewskiemu, Sędz. [?], Danilowi Woy-
16towi Wielodz. [?] y innym Ludziom y Kozakom
17dorożney [?] wyrażoney gwałtowney y powtor-
18ney Expulsiy zeznanym y przysposobionym
19de nominibus et cognominibus, porwanym [?],
20lepiey wiadomym, rozkaz Panow swoich peł-
21niącym, z Osobi dobr W.W. leżących, ruchomych
22y Sum pieniężnych przy kazuiemy, abyście
23W.W. przed Sądem naszym Ziem. Kijow. na
24Rokach Ziem. Kijow., naypierw przypadł.
25Rokach Ziem. Kijow., naypierw przypadaią-
26cyi w Owruczu lub Żytomirzu przypadaią-
27cych ac deficienti, in alia proxime subsequenti
28tam oblicznie, y nawiecie stanęli na instancyą
29Instygatora Sądowego y iego Delatorki Wielm.
30Teofili z Pirockich [?] Dydkowskiey [?] Burgr. Grod.
31Żytom. Wdowy Aktorki, ktora in Kalendo [?]
32Lezi [?], Manifestacyom, Pozwom, Relacyom, Kon-
33tradycyi y całemu Processowi, ku inkarnowa-
34niu [?] zaszłemu W.W. Pozywaoto [?], Iż W.W. contem-
35nendo legem Publicam de convulsione Decretorum
36Traditionum irritatarum, et de Expulsione
37rigide descriptam, nic kontentuiących antori [?]
38ori Expulsione de Bonis Przybytki [?], Luribus [?]
39Actricis obnoxios ut docet Processus, alias iedy
40Actrix in causa mera Expulsionis per ductu
41Processu pertinitam [?] per Iudicium Terrestre
42Kijoviense traditionem officiosam przysta-
43ad Possessionem memoratorum bonorum
k. 560v
1W.W: niemaiąc respektu na rygor Prawa deprimen:
2do viduales[?] imitatum[?] Actricis non valentis tantis vio-
3lencijs, fortiumque[?] manu instituisitere[?], ad impleta
4kozakow y roznych Ludzi do boiu sposobnych
5numerosa cum vario armorum genere Copia, ir-
6ritando praedictam Traditionem iteratam de
7bonis Przybytki uczynili się Expulsionem A-
8latym eadem Actrix tam pro reinductione in
9eadem bona cum attinencijs faciendo calculo de
10proventibus refusione damnorum et litis ex-
11pensarum, nihilominus pro poenis in sub-
12lationem quam pro poenis per sonalibus
13et crumenalibus ex arbitrio Iudicij decernen-
14dis, na termin wyszeznaczony pozywa, litis
15pariturus[?] Datt w Owruczu Anno Millesimo Sep-
16tingentesimo Quadragesimo Die decima Nona
17Decembris de quo praesens eiusdem ministerialis
18lis Relacio Woźny ut supra inscribendi.
Objaśnienia i tłumaczenia
in vim suae verae ac fidelis Relationis palam, publice, liberequae ac per expressum recognovit – w moc swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał.
protunc – podówczas; Die vigesima Decembris – dnia 20 [?] grudnia (dalsza część liczebnika skreślona/nieczytelna).
Fragment pozwu królewskiego Augusta III (o gwałtowną expulsję) przytoczonego w akcie; tekst bardzo kursywny, wiele odczytów niepewnych; linia „Rokach Ziem. Kijow., naypierw przypadł.” odczytana orientacyjnie.
sequitur talis – brzmi następująco; cum assistentia maritali de iure debita – z asystencją męża, prawem wymaganą; de nominibus et cognominibus – z imion i przezwisk; ac deficienti, in alia proxime subsequenti – a w razie ich nieodbycia, na następnych najbliższych; contemnendo legem publicam de convulsione Decretorum … et de Expulsione rigide descriptam – lekceważąc prawo publiczne o naruszaniu dekretów i unieważnionych intromisji oraz surowo opisane o wyrzuceniu z dóbr; ut docet Processus – jak wykazuje proces; Actrix in causa mera Expulsionis – powódka w sprawie o samo wyrzucenie; per Iudicium Terrestre Kijoviense traditionem officiosam – przez sąd ziemski kijowski urzędowe wprowadzenie w posiadanie; ad Possessionem memoratorum bonorum – do posiadania rzeczonych dóbr.
Fragment łaciński zniekształcony i częściowo niepewny; sens: powódka (actrix), wdowa niemogąca się oprzeć takim gwałtom, wobec zbrojnego najazdu Kozaków i różnych ludzi z obfitością broni udaremniono powtórną intromisję (traditio) do dóbr Przybytki i dokonano wyrzucenia (expulsio); powódka pozywa o ponowne wprowadzenie do dóbr z przyległościami, z rozliczeniem dochodów, zwrotem szkód i kosztów procesu, a ponadto o kary osobiste i pieniężne według uznania sądu; dano w Owruczu 19 XII 1740; relacja woźnego jak wyżej do wpisania.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30XII 1740 woźny Antoni Bielecki zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie (pisany 19 XII 1740) od Didkowskiej [?] przeciw Aleksandrowi i Mariannie z Kaszakowskich [Łopatowskich?] Leśnickim, starostom żytomierskim, małżonkom, i innym – o naruszenie dekretów i tradycji oraz wypędzenie [aktorki z dóbr], według praw de convulsione decretorum i de expulsione.
Akt nr 578
Manifestacya Wiel. JmP. Trypolskiego Podsę. Z. K. przeciwko Wiel. JmPanu Prusynskiemu Podczaszemu Owru.
Nr w rękopisie: 147 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 560v–561v (skany 0587–0588; strony 0587L–0588L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 560v
1Manifestacya Wiel. JmP. Try-
2polskiego Podsę. Z. K. przeciwko Wiel.
3JmPanu Prusynskiemu Podczaszemu Owru.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Czterdziestego
5Miesiąca Decembra Trzydziestego Pierwszego Dnia
6Na Termin Xięg Ziem. Kijow. Przedemną Ber-
7zym[?] z Gałek[?] Dabeckim[?] Namiesnikiem Grodzkie[?]
8akt. Ziem. Kijow. y Xięgami ninieyszemi
9Ziem. Kijow. Comparens personaliter
10Wiel. JmPan Maciey Dedowicz[?] z Trypola Trypol.
11Podsę. Ziem. Kijow. przychilaiąc się do Prawa
12Pospolitego y Processu iudiciarij do Słuszności na
13przeciwko W. JmPanu Benedyktowi Prusyns.
14Podcz. Owru. y Poddanym iego: Danilowi Suchodo-
15[…] Woytowi Mnotorowi[?] ad omnes excessus y innym
16de nominibus et cognominibus Sam conusmotar[?]
17nu oratowanchum[?] melius notis quorum Statu-
18cio dla wskazania win pro qualitatibus facto-
19rum uczynionych przed Sąd omnimode urgetur
20niemogąc dłużey cierpieć krzywd Wiolencyi
21szkod y Innych dokuczney[?] solenniter swiadczy
22y Manifestowac się. Iż Iego mość obratowany[?]
23nie kontentuiąc się dawnieyszemi wiolencya-
24[reklamant:] mi
k. 561
1ami we wsi Skorodnym społney Maiętności primario
2czynionemi formuliące sobie do działu na cztery
3częsci na brzegu Poddanych y Gruntami które opi-
4suiący rozpisał według których działu rozebrank
5nastąpić potym […] opuszczone w tokn[?] do swoiey przy-
6padaiący częsci na nich Poddanych posadził y dal-
7kowickiego[?] dla siebie częsci praestrient[?] tak że na
8częsc czwartą od JchMPanów Rosudowskich naby-
9ta Grunt[?] y na dwor proporcyonalnego nie wymiar-
28ki z pod Chłopow Comparentis zabierać y odeymować bu-
29łyc[?] sprawiedliwości nie czyni, y inne różne widoczne
30krzywdy szkody czyniąc Sąsiedzkiey zachowywać nie
31chcąc przyiaźni dla której wynayduie sposoby,
32Na ostatek u Semena Poddanego Manifestantis
33na Gruncie Własnym osadzonego, który z Ostrok[?]
34osimnascie zadłużył się Comparentowi za iakowe
35pretensye iakoby nigdy płacono Łatę Rudnicką
36Bydło zabrać kazał Podymne części zastawney
37nie wybrane y Żołnierszczyzny oddać zaka-
38zał. O co wszystko Modernus Mani-
39festans iterum iterumque Mani-
40festowawszy salvam Melioratione[m]
41atque per Citationes correctionem zostawiwszy
42Rok etc. Actis cum Officio[?] Pożądał wydrzymał[?] Walicy[?] Try-
43polski[?] Podsędek Ziemski
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ad omnes excessus – do wszystkich wykroczeń; de nominibus et cognominibus … melius notis – z imion i nazwisk lepiej znanymi; pro qualitatibus factorum – według charakteru czynów; omnimode urgetur – w każdy sposób jest przynaglany; solenniter – uroczyście.
primario – po pierwsze; secundario – po drugie; contenta – zawartość, rzeczy zawarte; summa wyderkatowa – suma zapisana na wyderkaf (zastaw z prawem odkupu); a lucris – z zysków; manifestanti abrogat – odbiera manifestującemu; Comparentis – stawającego (manifestanta); satysfakcya – zadośćuczynienie.
Fragment manifestacji (skargi) przeciw bratu manifestanta o nierówny dział dóbr Skorodne; odczyt wielu miejsc niepewny z powodu pisma kursywnego.
ut Juris et Moris utrique Locorum est consuetudo – jak jest zwyczaj prawa i obyczaju w obu miejscach; ab antiquo – od dawna; insuper – nadto; Actoris, Manifestantis, Comparentis – powoda / manifestującego / stawającego; Modernus Manifestans iterum iterumque – niniejszy manifestant wielokrotnie; salvam meliorationem atque per citationes correctionem – z zastrzeżeniem poprawienia i uzupełnienia przez pozwy.
Zakończenie (formuła przyjęcia i podpis) czytane niepewnie; numer foliacji „561” i „4” na górze strony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31XII 1740 Maciej z Trypola Trypolski, podsędek ziemski kijowski, manifestował się przeciw Pruszyńskiemu, podczaszemu owruckiemu, o to, że ten, nie poprzestając na dawniejszych gwałtach, przy podziale na cztery części poddanych i gruntów dopuścił się nowych krzywd przy rozbiorze działów.
Akt nr 579
Relacya położoney Pozwu na Sądi Ziem. Kijow. od Niektórych JchmPP. Szczęsnowiczów [?] po Niektórych JchmPP. Wołkowinskich [?] y Inszy Strony Należy
Nr w rękopisie: 148 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 562–563 (skany 0588–0589; strony 0588P–0589P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 562
1Relacya położoney Pozwu na Sądi Ziem:
2Kijow. od Niektórych JchmPP. Szczęsnowiczów [?]
3Synow [?] po Niektórych JchmPP. Wołkowinskich [?]
4y Inszy Strony Należy
5Roku Tysiąc, Siedmset Czterdziestego,
6Miesiąca Decembra, Trzydziestego pierwszego dnia
7Na Urzędzie Xięg Ziemskich, Województwa Ki-
8jowskiego: przedemną Jerzym z Gałek Gałec-
9kim Namiesnikiem protunc Akt Ziemskich y
10Xięgami Ninieyszemi, Ziemskiemi Kijowskiemi
11Stanowszy Oczewisto Woźny Generał Województ-
12wa Kijowskiego y Innych Opatrzny Antoni
13Kowalski w moc prawdziwey, wierney y Skuteczney
14Relacyi Swoiey, dla zapisania do Xiąg Ninieyszych
15Jawnie ustnie y Dobrowolnie zeznał Iż on Roku
16teraznieyszego Tysiąc Siedymset Czterdziestego,
17dnia Dwudziestego Drugiego decembris Pozew Ziem-
18ski Kijowski Autentyczny na membranie Ziem-
19skim pisany od niosł do Dobr wsi Kotchich [?], y tam
20ten Pozew, we dworze tameyszym, w Izbie na stole
21Ichmościom Pozwanym niżey wyrażonym położył,
22o oddaniu y położeniu oneyo od kogo, po kogo y w ia-
23kiey Sprawie, był był pisany Pamyimże pozwanym y in-
24nym Ludziom kogo natenczas widziec mogł opo-
25wiedział y prawnie publiczniego do wiadomosci przy-
26wiodł, ktorego Pozwu tenor iest takowy. August
27Trzeci z Bożey Łaski Krol Polski Wielki Xiążę Litew-
28ski, Ruski, Pruski Mazowiecki Żmudzki Inflan-
29ski Smolenski Siewierski Kijowski Wołyn-
30ski podlaski Bracławski y Czerniechowski, a Dziedzi-
31[reklamant:] czny
k. 562v
1dziczny Xiąże Saski y Elector Wielmożnym Fran-
2ciszkowi y Franciszce Zbromowskich [?] Hołowinskich
3Małżonkom Podczaszym Smoleńskim pozwanym
4z Osob y Iewszystkich Generaliter Dobr Wiernosci Wa-
5szey Leżących ruchomych y Summ pieniężnych,
6gdzie kolwiek maiących, Przykazuiemy, abyscie
7wiernosci Wasze przedemną Sądem naszym Ziem-
8skim Kijowskim, Na Rokach Ziemskich Generału Wo-
9iewodztwa Kijowskiego, Po nowym Lecie, wpierwszy
10Poniedziałek, według prawa Pospolitego, w Owrud-
11czu Lub Żytomierzu przypadaiących in Anno
12D[omi]ni O Dante, y Sądzić maiących, vel his defici-
13entibus, in aliis Subsequentibus proximè oddaty
14y potożenia tego Pozwu, albo raczey przypozwu,
15na Niedziel dwie, albo wtenczas gdy ta Sprawa
16z Reyestru Sobie należytego przypadnie y Sądzo-
17na będzie Sami, osobiscie, y zawicie Staneli, ad In-
18stantiam Instygatora Sądowego y Tego Dela-
19torow Wielmożnych Andrzeia Podstolego Ow-
20ruckiego Pisarza Grodzkiego Żytomirskiego
21Iozefa Łowczego Derbskiego [?] y Stanisława Czerni-
22ka [?] Nowogrodzkiego Urzędnikow Braci między
23sobą Rodzonych Aktorow, Moxy recedendo à
24foro Tribunalitio Regni Lublinensi, to iest
25od Pozwu y Relacyi, a nie od samey Sprawy, a
26barziey przychilaiącymsię we wszystkim do
27Prawa Pospolitego niemniey Manifestow Rela-
28cyi, Dekretow y Całego procesu ea in re zaszłego
29Wiernosc waszą pozywaią, albo raczey ad pare-
30lam [?] Causam et Actionem y przypozywa-
31ią w sprawie y Akcyey o to Iż WW: wiedząc do-
32brze o Summie należącey, teraznieyszym
33aktorom, Iuste et Legitimè przez antecesso-
34[reklamant:] row
k. 563
1rem wierności waszey zaciągnioney y na Dobrach
2Kotelnia [?] y Kremnej [?] asekurowaniey, o które mo-
3derni Actores, zacząwszy process Prawny in variis
4Judiciorum Subselliis, per ultimariam convic-
5tionem wspomniane Dobra Kotelnia [?] y Kremną [?]
6officiose w possesyą swoią obiąwszy, pacifice przez
7czas nie mały zostawali, a W.W. nieuważaiąc
8na prawa pospolite owszem violata Securitate
9onego Śmieliście y waryliście [?], teraźnieyszych
10Aktorów zwysz wspomnianych Dobr [?] [..]
11[…] tumultem summo trane [?] napadszy
12na Dwór z Ludźmi vario armorum genere
13przystroionemi wygnać y wycisnąć w Roku
14Tysiąc Siedmset Trzydziestym Dziewiątym
15wszystkie Szlacheckie Sprzęty y zabrawszy bydła
16konie et id genus iakosię w osobliwszym Regestrze
26przez [?] wieś [?] W. odebrane iako też o przywrocenie
27zabranych niemało rzeczy ruchomych do przy-
28słuchaniasię win prawnych na W.W. ściąga-
29iących się y o inne rożne pretensie moder-
30ni Actores na wyż oznaczony termin pozywaią
31[…] dagę [?] parituri terminum attentaturi [?] ad premissa
32omnia Judicialiter responsuri. Który Pozew Ja Woźny [?] […]
33lesimo Septingentesimo Quadragesimo Die decima septima
34Decembris de ejus presens [?] eiusdem ministerialis Relatio An-
35toni Kowalski Scribendi ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
protunc (pro tunc) – na ten czas; membrana – pergamin; tenor – brzmienie; decembris – grudnia; JchmPP. – Ichmościów Panów.
Odczyt nazwisk w tytule i nazwy wsi niepewny.
Pozew (przypozew) królewski z kancelarii sądu ziemskiego kijowskiego; początek i data na poprzedniej stronie.
in Anno Domini O Dante – w roku pańskim, da Bóg; vel his deficientibus, in aliis subsequentibus proxime – a gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych; ad instantiam – na wniosek; recedendo a foro Tribunalitio Regni Lublinensi – odstępując od forum Trybunału Koronnego Lubelskiego; ea in re – w tej sprawie; ad parelam [?] causam et actionem – do równej (tej samej) sprawy i akcji; iuste et legitime – słusznie i prawnie.
Odczyt nazwiska pozwanych niepewny (Zbromowscy?/Hołowińscy?); imiona aktorów: Andrzej, Józef, Stanisław – nazwisko rodowe niewidoczne na tej stronie.
moderni Actores – obecni powodowie; in variis Judiciorum Subselliis – w różnych instancjach sądowych; per ultimariam convictionem – przez ostateczne przekonanie (wygranie sprawy); officiose – urzędowo; pacifice – spokojnie; violata Securitate – z naruszeniem bezpieczeństwa; vario armorum genere – różnym rodzajem broni; et id genus – i tym podobne; addendo violentias violentiis, eaque renovando – dodając gwałty do gwałtów i je ponawiając; reinductia – ponowne wprowadzenie w dobra; parituri … responsuri – mają stanąć w terminie i na wszystko powyższe sądownie odpowiedzieć; Anno … Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Die decima septima Decembris – roku 1740 dnia 17 grudnia; Relatio … Scribendi ignarus – relacja woźnego Antoniego Kowalskiego, nieumiejącego pisać.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31XII 1740 woźny Antoni Kowalski zeznał, że 22 XII położył pozew na sądy ziemskie kijowskie (pisany 17 XII 1740) od niektórych Szczęsnowiczów [?] przeciw niektórym Wołkowińskim [?] i innym – o sumę należną aktorom, zabezpieczoną przez ich antecesorów na dobrach Kotelnia [?] i Kremna [?], o którą toczyli proces w różnych sądach.
Akt nr 580
Relacia położonego Pozwu na Roki Ziem. Kijows. od tychże Ichmciów po Wo. Ichmciów Panów Rapsztynskich Braci
Nr w rękopisie: 149 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 563v–564v (skany 0590–0591; strony 0590L–0591L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 563v
1Relacia położonego Pozwu na Roki
2Ziem. Kijows. od tychże Ichmciów po
3Wo. Ichmciów Panów Rapsztynskich Braci.
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego.
5Miesiąca Decembra Trzydziestego pierwszego Dnia
6Na Urzędzie Grodzkim [?] Woiewodztwa
7Kijowskiego Przedemną Seweryn [?] z Gałek [?] Gałec
Rok 1740 w formule, wpis z 31 XII 1740; urzędnik przyjmujący relację – odczyt imienia i nazwiska niepewny.
Folio odczytane z ołówkowego numeru „563 v” w lewym górnym rogu.
Fragment pozwu (citatio) z sądu ziemskiego kijowskiego; termin: roki ziemskie w pierwszy poniedziałek po Nowym Roku 1741 w Owruczu lub Żytomierzu.
in Anno Domini Currente Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo – w bieżącym roku Pańskim 1741; his deficientibus in aliis proxime subsequentibus – a gdyby te nie doszły, na najbliższych następnych; ad instantiam – na wniosek; ea in re – w tej sprawie; iniunctum – nakazano; eliberando et vadimonio … – fragment łaciński niepewnie odczytany; praecedenti quietatione partis actoreae – po uprzednim pokwitowaniu strony powodowej.
Nazwisko braci powodów czytane jako Trzeciak (Trzeciakowie) – niepewne; nazwisko pozwanego (Łapczyński?) i przydomek Sachaydak niepewne; tytuł „Derpski” niepewny (może Derpski = dorpacki).
ad manus et quietationem – do rąk i za kwitem; Moderni Actores – obecni powodowie; ratione contraventionis memorato Decreto ac non solutionis summarum et non restitutionis rerum mobilium, poenis et damnis exinde provenientibus – z powodu sprzeciwienia się wspomnianemu dekretowi, niezapłacenia sum i niezwrócenia rzeczy ruchomych, z karami i szkodami stąd wynikłymi; sitis parati … et ad praemissa omnia iudicialiter responsuri – bądźcie gotowi stanąć na oznaczonym terminie i na wszystko powyższe sądownie odpowiedzieć; de quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio – o czym obecna relacja tegoż woźnego; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.
Pozew datowany 17 XII 1740 [?]; dolne linie to tytuł następnego wpisu (nr 130) wpisany w tekst, a „Roku Tysiąc” u dołu to reklamant.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31XII 1740 woźny Antoni Kowalski zeznał o położeniu pozwu na roki ziemskie kijowskie od tychże aktorów (zob. nr 148) przeciw braciom Bazylemu Łapczyńskiemu [Rapsztyńskiemu?], skarbnikowi derpskiemu [?], i Janowi – o niewykonanie dekretu polubownego sądu kompromisarskiego wydanego w Owruczu 11 IV 1740 między stronami, który nakazał m.in. wydanie sajdaka i rzędu [końskiego].
Akt nr 581
Relacya Wizyi Borow y Barci zdartych do Wsi Rudek należących w Sprawie Wielmo Jan Ka- Bienieckiego Archimandryty Owruckiego
Nr w rękopisie: 150 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 564v–565 (skany 0591–0591; strony 0591L–0591P)
Językpol.
Transkrypcja
k. 564v
1Relacya Wizyi Borow y Barci zdartych do Wsi
2Rudek należących w Sprawie Wielmo Jan Ka-
3Bienieckiego Archimandryty Owruckiego
4[reklamant:] Roku Tysiąc
k. 565
1Roku Tysiąc, Siedmset, Czterdziestego
2Miesiąca Decembra Trzydziestego Pierwszego dnia
3Na Leżeniu Xiąg Ziemskich Kijowskich Przedemną Jerzym z
4Pałek Pałeckim Namiestnikiem pełnię Akt Ziemskich, y Xię:
33Steczańskiego. Co wszystko Woźny wyżey mianowany oglą=
34dawszy, y tęż Stronę Szlachtę wyż specyfikowaną przy sobie
35będącą oświadczywszy z tamtąd nazad odiechał, y o tym
36te swoie Prawdziwą przedemną Urzędem uczynił y zeznał
37owszey Relacyą, prosząc Się o przyięcie, co y otrzymał
38+ Kondrat Zbrozewski Woźny pisać nieumieiący.
Objaśnienia i tłumaczenia
Wizja – oględziny szkód przez woźnego; archimandryta owrucki – przełożony monasteru w Owruczu.
Ritus Graeci – obrządku greckiego; maioris evidentionis Testimonij gratiâ sibi adhibitos – przybranych dla większej oczywistości świadectwa; funditus – doszczętnie; in Contiguitate – w sąsiedztwie; circa actum Wizyi – podczas czynności wizji; in Praesentia praememoratorum nobilium – w obecności wspomnianej szlachty; His specificatis – po wyszczególnieniu tego; supponebant – przypisywali.
Gnłł – generał; Owruc. – owrucki (Owrucz).
Streszczenie
31XII 1740 woźny Kondrat Zbrożewski zeznał, że 9 XII na żądanie ks. Andrzeja Bienieckiego, archimandryty owruckiego, i konwentu monasteru owruckiego obrządku greckiego, ze szlachtą Stanisławem Romanowskim i Józefem Tomaszewskim, oglądał w borach wsi Rudki [?] i innych wsi klucza stepelickiego [?] spustoszenie drzew bartnych z pszczołami – m.in. barci poddanych Bartuszenka (2), Matwija Miszczenka (2), Olesia (2), Koźmy (4), Sawki (8) i Michała Dawidenka (9) – doszczętnie wydartych.
Akt nr 582
Relacya Położonego Pozwu na Sądy Ziemskie od Urodzonych Czopowskich po Urodz. Bazylego Synhaiewskiego
Nr w rękopisie: 151 (Sprawy Potoczne 1740)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data31 XII 1740, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 565–565v (skany 0591–0592; strony 0591P–0592L)
Językpol.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 565
1Relacya Położonego Pozwu na Sądy
2Ziemskie od Urodzonych Czopowskich
3po Urodz. Bazylego Synhaiewskiego [?]
4Roku Tysiąc, Siedmset Czterdziestego
5Miesiąca Decembris, Trzydziestego Pierwszego Dnia
4nowszy oczewiscie Woźny Gnłł Woiewodztwa Kijowsk. y Innych
5Szlachetny Antoni Bielecki [?] w swoie Prawdziwey Wierney
6y skuteczney Relacyi swoiey dla Zapisania do Xiąg ni:
7nieyszych iawnie, wzmie, y dobrowolnie zeznał. Jż on
8Roku Teraznieyszego Tysiąc, Siedmset, Czterdziestego Die
9Trigesima Prima Decembris Pozew Ziemski, Kijowski
10autentyczny na membranie Ziem. Kijow. pisany odniosł
11do Dobr Wsi Mżnia [?], y tam ten Pozew we Dworze tamy:
12lszym w Jzbie na stole połozył, o połozeniu onego onego [!] dłużey
13po kogo, y w iakiey Sprawie był pisany, prawnie opowie:
14dział, y do wiadomości przywiodł pisany ten Pozew ad Jnstan:
15tiam Jnstygatora Sądowego y Jego Delatorow Urodz. Remigi:
16ana N:20: Jana, Stefana Joachima, y Liona [?] Czeposkich [?]
17y innych Aktorow po Urodzonego Bazylego Synka:
18iewskiego Pozwanego a to w sprawie y akcyi pro
19Poenis ratione usq. Locorum crebrosc. verbis pro:
20fanis calumniosis detractationis honoris inta:
21minati Actorum ac Personarum eorundem forma:
22to licentioso satis non habente odio diffamatio:
23nis in vitam diffidationis abortus causationis
24violentiarum oppressionum variarum perpatratio:
25nis, damnorum causationis, y o inne Pretensye w
26Pozwie oryginalnym wyrażone intentowaney. Za
27ktorym to Połozonym Pozwem on mianow:
28wany Woźny Rok y Termin Stronom
29obopolnie Powodowey y Pozwaney według Prefixyi
30w Pozwie wyrazoney ku rozprawie
31Prawney złozył y naznaczył
32Datt w Owruczu Anno Millesi:
33mo Septingentesimo, Quadra:
34gesimo Die Trigesima Prima
35Decembris Degu [?] [...]
36eiusd. mtis. Relat [?]
37Antoni Bielecki
38Woźny ser. ignż
39Annus
Objaśnienia i tłumaczenia
numer marginalny częściowo nieczytelny (5 + przekreślona/zatarta cyfra, końcówka „mo”).
Fragment bez tytułu na stronie: relacja woźnego Antoniego Bieleckiego o doręczeniu pozwu; początek „NA Leżeniu Xiąg” bez daty formuły – data wpisu wg poprzedniej formuły; tytuł prawdopodobnie na poprzedniej stronie, dlatego @@CIAG.
Gnłł – Generał; protunc – na ten czas; ad Instantiam – na wniosek; Delatorow – delatorów (donosicieli, oskarżycieli).
pro poenis ratione … – o kary z powodu częstych w różnych miejscach słów bluźnierczych, oszczerczych, uwłaczających nieskalanej czci powodów i ich osób, w sposób dość swawolny, z nienawiści, zniesławienia, odpowiedzenia na życie, spowodowania poronienia, popełnienia gwałtów i różnych uciążeń, wyrządzenia szkód.
Datt w Owruczu Anno … – Dan w Owruczu roku 1740 dnia 31 grudnia; końcówka relacji częściowo niepewna; „Annus” w prawym dolnym rogu – zapewne kustosz/nagłówek nowego roku (początek akt 1741).
Foliacja: „565/6” ołówkiem w lewym górnym rogu, „8” u góry pośrodku; odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31XII 1740 woźny Antoni Bielecki zeznał, że tegoż dnia położył we dworze we wsi Mżnia [?] pozew na sądy ziemskie [kijowskie] (pisany w Owruczu) od Remigiana, Jana, Stefana, Joachima i Leona [?] Czopowskich i innych przeciw Bazylemu Synhajewskiemu – o publiczne lżenie aktorów i ich osób plugawymi i oszczerczymi słowami, odgrażanie się na życie, spowodowanie poronienia [abortus causatio], różne gwałty i szkody.
Akt nr 583
Regestr Spraw Potocznych Anni 1741
Nr w rękopisie: regestr (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
DataI–IV 1741 [regestr], Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 565v–567v (skany 0592–0594; strony 0592L–0594L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 565v
1Annus
k. 566
1Roku 1741
2REGESTR SPRAW POTOCZNYCH
3MENSIS IANUARII 1741
4iḡ 12da
5Numero 1 Rlla na Sądy Z.K. od Urod. Derebiły, po W. X. Bienieckiey Arcy B.
62do Rlla na tez Sądy cum Appellatione od W. Szeplickiey W.B. po
7Wttto Truskowskiego Pisarz Ziemi Bilk.
8- 3 Rlla na T.K.L. od WW. Kołoninskich [?], po Ur. Gadomskich Mttw
9iḡ 17ma
104 Rlla na Sądy Z.K. od W. Tyszy C.K. po JOX. Lubomirskich
115 Rlla na tez Sądy od JW. X. Ozgi B.K. po W. Zawadynskiego
12iḡ 18da [?]
136 Rlla na tez Sądy Z.K. od Ur. Mokiiow [?] Mttw, po Ur. Ławeckich
147 Rlla na T.K. Lubelg. od W. Tyszy, po WW. Steckich Braci.
158 Mtcya JW Trypolskich Rady K. pko W. Woroniczowi L.G.K.
16iḡ 17ma [?]
179 Mtcya W. Niemirycza S.Z.K. de Nullitate Zapisow pewnych
1810 Mtcya cum Juramento tegoz dnia super haereditatem Poddanych
1911 Rlla na T.K.L. od WW. Steckich, po WW. Truskowskich Mttw.
2012 Mtcya W. Trypolskiego K.Z.K. pko W. Kruszynskiemu L.G.
21iḡ 19na
2213 Rekwizycya Relacyi w Sprawie WW. Młodeckich
2314 Rlla na T.K.L. od Ur. Bechow, po Urod. Karzynskich y Innych
2415 Mtcya Urod. Jana Mełonieckiego [?] pko Urod. Chodakowskiemu.
25MENSIS APRILIS. 1741 Anni
26iḡ 26ta
2716 Rlla na Sądy Z.K. od W. Mocarskiego [?] K.Z.K. po WW. Sadkowskich
2817 Rlla na tez Sądy od tegoz dnia po WW. Lesnickich [?] S.Z. Mttw
29iḡ 29na
3018 Rlla na tez Sądy, od Ur. Derebiłow, po Ur. Hekinkow [?] Mttw.
3119 Rlla cum Aresto od WW. Olizarskich [?], po W. Dunina.
32[reklamant:] Majus
k. 566v
1Mensis Maius.
2die 2da
320 Ob[?]lla na Sędy Z.K. od Urz. Wyrzykowskich, po WW. Bierzyńskich [?],
421 Ob[?]lla na tęż Sędy od W. Hulewicza Ł.[?] Zytt.[?] po WW. Wierzbickich M[…]
522 Ob[?]lla na tęż Sędy od W. Mocarskich [?] K.Z.K. po W. Bogusza [?] C.[?] Żyt.[?]
623 Ob[?]lla na tęż Sędy od W. Kaszy[?] P.Z.[?] po Urz. Kawieckich y[?] […]
7die 3ta
824 Ob[?]lla na T.K.[?] Radomy[?] od W. Niemirycza Sędziego Z. Kijow. po
9WW. Wilgę[?] Podstarz.[?] Sądz.[?] Żytom.
10die 12da
1125 Ob[?]lla na Sędy Z.K. od WW. Exaktorow do poboru Czopowego
12Województwa Kijow. po WW. Olizarskich Braci.
1326 Ob[?]lla na tęż Sędy od tychże JchMciow po WW. Lesznickiego S.Z.[?]
1427 Ob[?]lla na tęż Sędy y od tychże, po W. Olizara Wołczkiewicza S.K.
15die 18va
1628 Mżcya[?] cu[?] Juramento Urz. Gedyminowey de diligentia
17die 25ta.
1829 Ob[?]lla na Sędy Z.K. od Urz. Zahorskiego po JW. Szuyskiego[?]
19Mensis Junius.
20die 2da
2130 Mżcya[?] cu[?] Juramento ac Publicatio W. Szczeniowskiego[?]
22S.G.[?] Zytt. przeciwko JW. Potockiemu Staroście Kaniowskiemu[?]
23die 3tia
2431 Mżcya[?] cu[?] Juramento ac Publicatio W. Truskowskiego, przeciwko
2244 Rella na Sądy Z.K. od WW. Mocrulskich Matki Syny[?]
23y JchMciow, po WW. Kosibskich[?] Stolz.[?] Nowogr. JchMciow
24die 29na
2545 Rella na Sądy Z.K. od Urz. Mocrulskich, Staszkiewiczow
26y Jnnych, po WW. Trzeciakow Braci.
2746
k. 567v
146 Odda na tez Sądy od tychze Jsław, po Słobody Bojarow Owr[ucz]
247 Odda na tez Sądy od WW Bylinow Mnięy Wiłły Matki,
3po Wielebn. Oycow Bazylianow Owruckich
448 Odda na tez Sądy od W. Mocrulskiego [?] k.Z.k. po tychze Jsław
549 Odda na tez Sądy od Urodz. Moszkowskich, po
6Urodzonych Niewmirzyckich.
7[dolna, pusta część strony przekreślona krzyżem]
Objaśnienia i tłumaczenia
Słowo „Annus” (rok) podkreślone – zapowiedź tytułu nowego rocznika, ciąg na następnej stronie.
Regestr spraw potocznych z 1741 r.; „iḡ” – prawdopodobnie skrót daty dziennej (die …); Rlla – relacja (woźnego); Mtcya – manifestacja; pko – przeciwko; T.K.L. – Trybunał Koronny Lubelski; Z.K. – Ziemskie Kijowskie; Mttw – małżonków; Arcy B. – zapewne arcybiskupiej [?]; cum Appellatione – z apelacją; de Nullitate Zapisow – o nieważność zapisów; cum Juramento – z przysięgą; super haereditatem Poddanych – w sprawie dziedzictwa poddanych; cum Aresto – z aresztem.
Strona regestru (spisu wpisów) z roku 1741 (w tle przebija nagłówek „Roku 1741” z odwrotu); Mensis Maius / Junius – miesiąc maj / czerwiec; die 2da – dnia 2.
Ob[?]lla – prawdopodobnie skrót „Oblata” lub „Ablegacja/Relacja”, odczyt niepewny; Mżcya cu Juramento – prawdopodobnie „Manifestacya cum Juramento” – manifestacja z przysięgą; de diligentia – o staranności (dopełnieniu czynności); ac Publicatio – i ogłoszenie.
Z.K. – Ziemskie Kijowskie; Sędy – prawdopodobnie Sądy (roki); Exaktorowie do poboru Czopowego – poborcy podatku czopowego.
Fragment regestru (spisu wpisów) – miesiące sierpień, wrzesień, grudzień; rok wg poprzedniej części regestru. Mensis – miesiąc; die – dnia.
Mfcya – manifestacja; Rella – relacja (woźnego); na Sądy Z.K. – na Sądy Ziemskie Kijowskie; T.k.L. – prawdopodobnie Trybunał Koronny Lubelski; k.B., k.Z.K. – niepewne skróty (np. kontra / Ziemski Kijowski); S. Jesu – Societatis Jesu (jezuici); Colleg. – kolegium; Nowogr. – nowogrodzki (wojew. nowogródzkie); Owruckim – Owrucz.
Na górze strony nad tekstem nieczytelny znak (prawdopodobnie ślad foliacji); „46” na dole – numer kolejnego wpisu bez treści.
Fragment regestru (spisu wpisów); pozycje oznaczone na marginesie numerami 46–49, przy nich drobne znaki „?”/„Z” nad numerami.
„Odda” – prawdopodobnie skrót „Oddanie (pozwu) na też Sądy”; k.Z.k. – prawdopodobnie „komornik Ziemski Kijowski”.
Foliacja w lewym górnym rogu: „567” z dopiskiem „b” (lub „6”) – odczyt niepewny; strona wydaje się versem karty 567.
Przez papier przebija tekst ze strony odwrotnej (pozycje regestru 36–49 i daty) – nie przepisano.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Regestr spraw potocznych z roku 1741 (nagłówek „Annus. Roku 1741. Regestr Spraw Potocznych”): 49 pozycji z datami dziennymi – głównie relacje pozwów na sądy ziemskie kijowskie i Trybunał Koronny lubelski oraz manifestacje (m.in. Derebiłów, Tyszy, cześnika kijowskiego, przeciw ks. Lubomirskim, bpa Ozgi, Niemirycza, Trypolskich, Steckich). Dolna, pusta część ostatniej strony przekreślona krzyżem. Odpowiada wpisom serii „Sprawy Potoczne 1741”.
Akt nr 584
Relatia Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Urodzonego Zerebiłły [?] Porucznika z nadania Wiel. JmPana Steckiego [?] Łowczego Kijowskiego po Wiel. Xiędza Pienickiego Archimandryty Owruckiego y Innych
Nr w rękopisie: 1 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data2 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 568–568v (skany 0594–0595; strony 0594P–0595L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 568
1Annus 1741 Mensis Januarij
2Relatia Pozwu na Sądy Ziem. Kijow.
3od Urodzonego Zerebiłły [?] Porucznika
4z nadania Wiel. JmPana Steckie-
5go [?] Łowczego Kijowskiego po Wiel. Xię-
6dza Pienickiego Archimandryty
7Owruckiego y Innych.
8Roku Tysiąc Siedmset, Czterdziestego Pierwszego
9Miesiąca [nad wierszem: 3] Dnia [nad wierszem: 2] Drugiego [nad wierszem: 1] Januarij.
10Na Urzędzie Xiąg Ziemskich Województwa Kijow-
11skiego. Przedemną Jerzym z Gałek [?] Gałeckim [?] Na-
11czego Kijowskiego Aktora, który inhaerendo Legi suae
12y Manifestationi sua hac in re factae WW. a prin-
13cipaliter W. Twoię Wielmożny Bieniecki pozywa o to:
14iż Wierności Twoia wziowszy Sobie ab Actore dostatecz-
15ną Satysfakcyą za Dobra Litki [?] cum attinentijs
16annexae Arędownym Kontraktem w Possessyą pu-
17szczone, przez całą tenutę znaczne szkody, krzywdy
18uczyniłeś, ale ieszcze przy Expiracyi Kontraktu, czy-
19liuż post Subsequutas mutuas Quietationes Kre-
20czki [?] Kop Sto Dwadzieścia w Stogi złożoney, Żyta
21Jarego Kop Dwadzieścia, Owsa Osmdziesiąt, Hreczki [?]
22granej [?] Zboża Mlonego [?] ibidem Osmdziesiąt niesłu-
23sznie zabrać kazałeś, a potym naczynia gospodarskie ia-
24ko to Beczki y rożne posudki przez Aktora do Winnicy sporzą-
25dzone nulla habita praetensione, czyli W. T. Wiell. Bieniecki
26czyli też W. T. Wiell. Potocki zabrawszy applicawszy Sobie, przez
27co modernus Actor na Złł. Kilkaset szkody ponosić musi; a za-
28tym do oddania y przywrocenia zabranych Rzeczy lub za-
29płacenia Walorów za one, nec non poenis in praemissis
30ex arbitrio Judicij Super Vos decernendis, ac Compensatio-
31ne Damnorum, litisq. expensarum, na Termin wyż ozna-
32czony pozywa. Sitis parituri. Pisan w Owruczu
33Tysiąc, Siedmset, Czterdziestego, Dnia Dwudzieste-
34go Dziewiątego Decembris. De quo praesens ejusdem Mi-
35nisterialis Relatio. X. Paweł Drzewicki [?] Woźny scribendi ignarus.
36[podpis:] Collatio approbavit [?]
37[parafa]
Objaśnienia i tłumaczenia
Annus 1741 Mensis Januarij – rok 1741, miesiąc styczeń; cyfry nad „Miesiąca Dnia Drugiego Januarij” wskazują kolejność czytania: Dnia Drugiego Miesiąca Januarij.
Relatia – relacja (zeznanie) woźnego o doręczeniu pozwu; Archimandryta Owrucki – przełożony klasztoru w Owruczu.
Anno Pnti – Anno praesenti, w roku bieżącym; vel his deficientibus in alijs proximè subsequentibus – a gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych.
inhaerendo Legi suae y Manifestationi sua hac in re factae – trzymając się swego prawa i manifestacji w tej sprawie uczynionej; principaliter – głównie; ab Actore – od powoda; cum attinentijs – z przynależnościami.
post Subsequutas mutuas Quietationes – po nastąpieniu wzajemnych kwitów; nulla habita praetensione – bez żadnej pretensji; modernus Actor – obecny powód.
nec non poenis in praemissis ex arbitrio Judicij Super Vos decernendis, ac Compensatione Damnorum, litisq. expensarum – a także o kary w powyższych sprawach do nałożenia na was według uznania sądu oraz o wynagrodzenie szkód i kosztów procesu; Sitis parituri – stawcie się (bądźcie posłuszni).
De quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego; scribendi ignarus – nieumiejący pisać; Collatio approbavit – kolacja (porównanie z oryginałem) zatwierdzona.
Foliacja na stronie lewej: „568 [?]/6 [?]” w lewym górnym rogu, odczyt niepewny; data pozwu 29 XII 1740.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2I 1741 woźny Paweł Drzewiecki [?] zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie od Żerebiły, porucznika chorągwi Steckiego, łowczego kijowskiego, przeciw ks. Andrzejowi Bienieckiemu, archimandrycie owruckiemu, i Wawrzyńcowi Czosnkiemu [?], starościcowi [?] żytomierskiemu – o to, że archimandryta, otrzymawszy pełną zapłatę za dobra Litki [?] z przyległościami puszczone aktorowi kontraktem arendownym, przez całą tenutę wyrządzał mu znaczne szkody i krzywdy (zob. 1740p nr 126).
Akt nr 585
Relacya położonego Pozwu na Roki Ziem. Kijow. cum approbatione od Wiel. Stępkowskiey Kasztell. przeciw Wiel. Truszkowskiego Cześnika Ziemi Bilskiey
Nr w rękopisie: 2 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data2 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 569–569v (skany 0595–0596; strony 0595P–0596L)
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 569
1Relacya położonego Pozwu na Roki
2Ziem. Kijow. cum approbatione
3od Wiel. Stępkowskiey Kasztell.
4przeciw Wiel. Truszkowskiego Cześnika
5Ziemi Bilskiey
6Roku Tysiąc Siedmset, Czterdziestego Pierwszego
7Miesiąca Januarii, Wtorego Dnia.
8Na Urzędzie Xięg Ziemskich Woiewtwa Kijowskiego
9Przedemną Jerzym z Batek Bateckim Namiest-
10nikiem [?] Pisarz. akt Ziem. y Xięgami Niniejsze-
11mi Ziemskiemi Kijowskiemi Stanowszy oczewi-
12ście [skreślone: …] Opatrz. Woź. Gnał Woiew. Kijow. y innych Opatrzny
13Jan Kilipowicz [?], wmoc prawdziwey, wierney, y szcze-
14tney [?] Relacyi swoiey, ustnie y dobrowolnie dla
15Zapisania do Xięg Niniejszych zeznał. Iż on Roku
16Tysiąc Siedmset Czterdziestego, Dnia Dwudziestego
30dra z Zabokryckich Stępkowska Kasztell. Bracławska
31zdrowa będąc na ciele y umyśle odstępiwszy swey
32własney należney Jurisdykcyi Prawa Forum Po-
33wiatu y Wodztwa a pod teraźn dobrowolnie Zeznanie
34swoie quo ad Actum Praesentem attinet całkie podda-
35iąc y uciekaiące libere ac benevole zeznała Iż Cyrograf od
36Wiell. Zeznawaiącey po Wiell. Truszkowskich Cześnikow
37Ziemi Bielskiey Matt. do skassowania iakowey ściey
38Kondemnaty w Sądach Ziem. Kijow. otrzymaney wy-
39dany za własną wolą y wiadomością iest który do
40Kesaya[?] in Omnibus punctis clausulis et ligamentis ap-
41probat, confirmat, roborat, et ratificat vigore praesen-
42tis recognitionis sub quam Actis Praesentibus Decret[…]
43Palatt. Kijovien. connotari petiit a co y otrzymała. A[l]-
44lexandra Stępkowska K. B. Woźny ut sup. scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Rok 1741 wg odczytu „Czterdziestego Pierwszego”; „Wtorego” = drugiego (2 I 1741).
cum approbatione – z potwierdzeniem; tenor sequitur talis – brzmienie [pozwu] następuje takie; cum assistentia Maritali debita de Iure – z należną prawem asystencją męża.
Capandae et Neofi[…] – odczyt niepewny; pro capatione Condemnationis – w celu kasacji (zniesienia) kondemnaty; Sitis pariturii... – stawcie się, by termin podjąć i na wszystko sądownie odpowiedzieć; Die Decima Nona Decembris 1740 – 19 XII 1740; Dequo ... Ministerialis relatio – o czym relacja woźnego; approbat, confirmat, roborat et ratificat vigore praesentis recognitionis – zatwierdza, potwierdza, umacnia i ratyfikuje mocą niniejszego zeznania; scribendi ignarus – nieumiejący pisać; K. B. – Kasztelanowa Bracławska.
Streszczenie
2I 1741 woźny Jan Pilipowicz [?] zeznał o położeniu pozwu na roki ziemskie kijowskie od Aleksandry Stępkowskiej, kasztelanicowej bracławskiej, przeciw Józefowi i Krystynie z Zuborów [?] Truszkowskim, cześnikom ziemi bielskiej, małżonkom – o skasowanie banicji uzyskanej przez pozwanych na aktorce w sądzie ziemskim kijowskim bez prawa, gdy była śmiertelnie chora w województwie wołyńskim. Relację podała do akt aktorka.
Akt nr 586
Relacya Pozwu na Trybunał Lubelski od Wiel. Ich. Hołowińskich y innych po Wielkich Gadomskich y innych
Nr w rękopisie: 3 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data2 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 570–571v (skany 0596–0598; strony 0596P–0598L)
2dzonemi pozywaiącemi przy pozywaniu citis partibus idem
3in nud attentatum et ad promptum respondendum Judicialiter [?]
4teo responsuri Datum Lublini die Vigesima De:
5cembris Anno Millesimo Septingentesimo Quadrage
6simo de quo Pozew Officiosis Actis Relatio Ierszych [?]
7Supra Scribendi [?] Ignami [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tenor Sequitur talis – brzmienie jego jest następujące.
Rok w formule: 1741 (Czterdziestego Pierwszego); data doręczenia pozwu 29 XII 1740.
Pismo bardzo kursywne, wiele odczytów niepewnych; „Na Urzędzie” oraz nazwisko namiestnika do weryfikacji.
Fragment dekretu/pozwu w sprawie działowej Hołowińskich; odczyt wielu słów bardzo niepewny (pismo pospieszne, kursywa). Foliacja: na górze „579” i „6” (prawdopodobnie 579/6) – sprawdzić.
cum Assistentia Jure debita – z asystencją (opieką) prawem przepisaną; cum omnibus attinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; in originali statu – w stanie pierwotnym (panieńskim).
cum attinentijs – z przynależnościami; in Minorennitate – w małoletności; in Dispositione – w zarządzie; pro Contemptu Prawa Pospolitego – za wzgardę prawa pospolitego; restitutione Mobilium – zwrot ruchomości; varij grani – różnego ziarna; Miecz. Żytt. – Miecznik Żytomierski; WJ. Urod. – Wielmożna Jejmość Urodzona.
citis partibus – po wezwaniu stron; ad respondendum – dla odpowiedzi; Datum Lublini die Vigesima Decembris Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo – dan w Lublinie dnia 20 grudnia 1740 r.; fragment łaciński końcowy odczytany niepewnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2I 1741 woźny Jan Pilipowicz [?] zeznał o położeniu pozwu na Trybunał Koronny Lubelski od Hołowińskich i innych przeciw Antoniemu i Krystynie z Hołowińskich Gadomskim, małżonkom (Krystyna – podstolina nowogródzka), i innym – o niedotrzymanie działu między Krystyną a jej zmarłym bratem Symeonem Hołowińskim, przy którym pozwanym wydzielono większą część majątku, niż im się należało.
Akt nr 587
Relacya położonego Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Wiel. JmPana Bykowskiego podanego JJ. OO. Xiążętom Lubomirskim
Nr w rękopisie: 4 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data7 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 571v–572 (skany 0598–0598; strony 0598L–0598P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 571v
1Relacya położonego Pozwu
2na Sądy Ziem. Kijow. od Wiel.
3JmPana Bykowskiego podanie JJ.
4OO. Xiążętom Lubomirskim
5Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
6Miesiąca Januarii Siódmego Dnia
7Należeniu Xiąg Ziemskich Kijowskich prze-
8demną Jerzym z Rabek Potockim Namie-
9stnikiem pro tunc Akt Ziem. Kijow. y Xię-
10gami ninieyszemi Ziem. Kijow. Stano-
11wszy oczewiście Woźny Generał Województwa
12Kijowskiego y Inych opatrzny Roman Hry-
13cewicz [?] in vim suaverae ac fidelis Relationis
14palam libereq recognovit. Iż on Roku Tysiąc
15Siedmset Czterdziestego Dnia Trzydziestego
16Pierwszego Decembris Pozew Ziem. Kijow.
17autentyczny odniosł do Dobr Wsi Kuytowki
18y tam ten Pozew we dworze tameyszym w izbie
19na stole położył po położeniu onego od kogo po-
20kogo y w iakiey Sprawie był pisany opowie-
21dział y Prawnie do wiadomości przywiodł.
22Którego series ta iest. August Trzeci z Bo
23żey Łaski Krol Polski Wielki Xiążę Litewski
24Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Inflan.
25Smoleń. Siewier. Kijow. Wołyn. Brac.
26y Czerniechowski a dziedziczny Xiążę Saski
27y Elektor. Jaśnie Oświeconym Stanisławowi Pod-
28koram. y Józefowi Woiewodzicowi Sędomir.
29Xiążętom Lubomirskim Braci Rodzonym
30Dziedzicom Dobr wsi Kuytowki, Michałowi
31y Jakubowi
k. 572
1y Jakubowi lub innych Imion Bonkowskim
2Braci Rodzonym Wiel. Józefowi Zapolskiemu [?]
3Stolnikowi Sochaczewskiemu memoratorum
4bonorum quovis Juris Titulo Possessorom Po:
5zwanym z Osoby y Dobr W.W. leżących, rucho:
6mych, y Sum Pieniężnych przykazuiemy aby:
7ście W.W. przed Sądem naszym Ziem. Kijow. na
8nay bliższy Roków każdych lub w ten czas gdy
9ta Sprawa z Regestru sobie należytego przypadnie
10y przywołana będzie Samiosobliwie y zawicie sta
11neli na Instancyą Instygatora Sądowego y Jego
12Delatora Wiel. Stanisława Tyszy Bykowskiego
13Cześnika Potockiego [?] Aktora, który przychi:
14laiąc się do Prawa Pospolitego Aresztow Termi:
15now y Processu łacinie potius zyskow Winy
16Baniey Wieczney na W.W. otrzymanych do wyda:
17nia Roboczych Poddanych Iwana Waroytyż [?]
18Dobr wsi przy Szywalney [?] Andruszka Siniaka,
19Omelka Siniaka, Stefana Litwinenka, Anto
20na Zawalnego z wsi Worochinki [?] y Maxima
21Kudała [?] z Synem z wsi Skrynitowki [?] do
22Dobr klucza Chwastowskiego [?] należących
23z Zonami, Synami, Dziećmi, końmi, woła:
24mi y całym Sprzętem domowym do Dobr
25W.W. Skrytowki [?] zbiegłych y tam będących
26dla Aresztem Prawnym przypieczętowanych [?]
27iednych dziedzicznych drugich Zienistwo [?] za
28siedziałych a w niewydaniu Taxy w Prawie
29Pospolitym opisaney na Termin wyż wyrażo:
30ny Pozywa się post translationes quovis Juris
31Terminos przypozywa sitis pariter i sic
32w Owruczu Die Decima Decembris Millesimo
33Septingentesimo Quadragesimo Anno de quo pre
34sens ejusdem ministerialis Relatio + Roman
35Hryczewicz Woźny Scribendi ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
in vim suaverae ac fidelis Relationis palam libereque recognovit – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie i dobrowolnie zeznał; Podkoram. – podkomorzemu; Sędomir. – sandomierskiemu.
memoratorum bonorum quovis Juris Titulo Possessorom – posesorom wspomnianych dóbr z jakiegokolwiek tytułu prawnego.
post translationes quovis Juris Terminos – po przeniesieniach terminów jakimkolwiek prawem; sitis pariter – stawcie się podobnie.
Die Decima Decembris Millesimo Septingentesimo Quadragesimo – 10 grudnia 1740; Relatio + … Scribendi ignarus – relacja woźnego, krzyżyk, niepiśmiennego.
Ten fragment to tekst pozwu wpisany w relację woźnego zaczętą na poprzedniej stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
7I 1741 woźny Roman Hrycewicz zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie od Bykowskiego przeciw braciom ks. Stanisławowi, podkomorzemu [?], i Józefowi, wojewodzicowi sandomierskiemu, Lubomirskim, dziedzicom wsi Kujtówka [?], oraz Michałowi i Jakubowi Bońkowskim [?] – na podstawie aresztów i uzyskanej banicji wiecznej, o wydanie poddanych roboczych: Iwana Warojtyża [?], Andruszka i Omelka Siniaków, Stefana Litwinenka, Antona Zawalnego z wsi Worochinki [?], Maksyma Kudała i innych.
Akt nr 588
Relacya położonego Pozwu na Sądy Ziem. Kijow. od Iasnie Wiel. Xiędza Bpa Kijow. y Innych po Wiel. Zawadyńskiego Cześnika Łatyczowskiego [?]
Nr w rękopisie: 5 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data7 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 572–573 (skany 0598–0599; strony 0598P–0599P)
Językpol.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 572
1Relacya położonego Pozwu
2na Sądy Ziem. Kijow. od Iasnie
3Wiel. Xiędza Bpa Kijow.
4y Innych po Wiel. Zawadyńskiego
5Cześnika Łatyczowskiego [?]
6[reklamant:] Roku
k. 572v
1Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
2Miesiąca Januarij Siodmego Dnia
3Na Urzędzie Xiąg Ziemskich Kijowskich
4przedemną Jerzym z Potok Poteckim Namies
5nikiem przytym Akt Ziemskich Kijowsk.
6y Xięgami niniey szemi Ziemskiemi Kijows.
7Stanowszy oczewiście Woźny Generał Woiewodz.
8Kijowsk. y Innych Opatrzny Roman Hrycki [?]
9wież inviolabiliter [?] ac fidelis relationis palam
10publice libereq recognovit. Iż on Roku Tysiąc
11Siedmset, Czterdziestego Dnia Dwudziestego
12czwartego Decembris Pozew Ziem. Kijows.
13autentyczny odniosł do dobr Wsi Trzylis [?]
14y tam ten Pozew we dworze tameyszym wła-
15śnie położył, po położeniu onego od kogo y o co
16y w iakiey Sprawie był pisany opowiedział
17y Prawnie Publikuiąc dowiadomości przywiodł
18ktorego takiego Tenor. August Trzeci z Bo
19żey Łaski Krol Polski Wielki Xiążę Litewski
20Ruski, Pruski, Mazowiecki, Zmudz. Inflan.
21Smoleń. Siewier. Kijows. Wołyń. Podol.
22Podlas. Brac. y Czerniechowski i dziedziczny
23Xiążę Saski y Elektor, Wielł. Kazimirzowi Zawa-
24dzyńskiemu [?] Cześnikowi Latyczowskiemu Po
25zwanemu z osoby y Dobr W.T. leżących, ruchomych
26nych y Sum pieniężnych przykazuiemy abyś
27Wierność Twoia przed Sądem naszym Ziem.
28Kijows. na nay bliższych Rokach tychże Sądow
29w Owruczu lub Zytomierzu przypadaiących
30w ten czas gdy ta Sprawa z Regestru sobie na
31leżytego przypadnie y przywołana będzie stan
32oblicznie y za wiele stanął na Instancyą In
33stygatora Sądowego y Jego Delatora J.W. X.
34Samuela de Ożga [?] Biskupa Kijows. y Wiel.
35Stanisława Tyszy Bykowskiego Cześnika
36Kijowskiego [?] Aktorow ktorzy przychilaią [?]
37do Prawa Pospolitego W.T. pro poenis rep
38tus indebite vocare W.T. per editam hic cita
39[reklamant:] cionem
k. 573
1tionem modernis actoribus obiecisti, ze iakoby
2actores per institutam sui actionem Tibi
3Magnifice Zawadzki delictum scripserunt
4quod nunquam per te ipsum deducatur. Idem
5Actores futuro pro termino citant dispari tamen [?]
6pitam [?] w Porwcu [?] Dwudziestego drugiego dnia
7decembris, Roku Tysiąc Siedmset Czterdzies-
8tego. de quo praesens eiusdem ministerialis
9Relatio. X Roman Hryćkiewicz Woźny scribendi
10ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Bpa – Biskupa; tytuł odczytany częściowo niepewnie.
Woźny zeznaje, że 24 XII 1740 r. doręczył pozew ziemski kijowski w dobrach wsi Trzylis [?].
inviolabiliter ac fidelis relationis palam publice libereque recognovit – nienaruszalnie i jako wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; pro poenis... – o kary...; per editam hic citationem – przez wydany tu pozew.
ze iakoby actores per institutam sui actionem Tibi Magnifice Zawadzki delictum scripserunt quod nunquam per te ipsum deducatur – że jakoby powodowie przez wytoczoną swoją akcję Tobie, Wielmożny Zawadzki, przypisali przestępstwo, czego nigdy przez ciebie samego nie dowiedziono.
Idem Actores futuro pro termino citant – ci sami powodowie pozywają na przyszły termin; „dispari tamen pitam w Porwcu” – odczyt bardzo niepewny.
de quo praesens eiusdem ministerialis Relatio – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego; X – znak krzyża zamiast podpisu; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.
Data 22 XII 1740 – dzień doręczenia pozwu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
7I 1741 woźny Roman Hrycewicz [Hryćkiewicz?] zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie od biskupa kijowskiego i innych przeciw Kazimierzowi Zawadyńskiemu [?], cześnikowi latyczowskiemu – o kary za niesłuszne pozwanie aktorów, jakoby w swojej akcji przypisali mu przestępstwo, którego nie popełnił.
Akt nr 589
Relacya podłożonego Pozwu na Sądy Ziemskie Kijowskie od Urodz. Makiewiczowny [?] po Urodz. Zawadzkich y Innych
Nr w rękopisie: 6 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data12 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 573–574 (skany 0599–0600; strony 0599P–0600P)
3y Elektor. Urodzoney JeyMości Pannie z Rudnickich
4matce y Andrzeiowi Synowi Sawickim [?]
5quovis Juris Titulo Possessorom Dobr wsi
6Jezierszczyzny y Urodzonemu Maciejowi Wy-
7howskiemu Pozwanym z Osob y z wszystkich
8generaliter Dobr W.W. leżących, ruchomych
9y Sum pieniężnych powagą naszą królew-
10ską przykazuiemy aby ście W.W. Przed
11Sądem naszym Ziem. Kijow. na Rokach
12Ziemskich Kijow. na pierwiey podaney
13położeniu Pozwu w Owruczu lub Żytomier-
14zu do Sądzenia przypadaiących vel his de-
15ficientibus in alijs proxime subsequentibus
16sami oblicznie y zawicie stanęli na In-
17stancyą Instygatora Sądowego y tego
18Delatora Urodzonych Jerzego y Barbary
19z Bustowskich [?] małżonkow Matt.o Actorow
20który Insistendo Legi Publicae y Zapiso-
21wi zastawnemu od zeszłego niegdy ś.p.
22Urodzonego Jerzego Lubienieckiego Rudnic-
23kiego de actis et data ejus w nim wyra-
24żonych in rem et Personas Urodzonych
25Aktorow samemu y Małżonce W.W. po-
26zywaiący iż W.W. post fata Brata swe-
27go Urodzonego Jerzego Lubienieckiego
28Rudnickiego, obiowszy pomim pozostałe
29Dobra in Possessionem sui kontraktowi justa
30obsequentium ejus sprzeciwiwszy się in
31puncto niewzwodzenia zaniesiony Manifest od Uro-
32dzonych Aktorow y wzakład drugiego A-
33ktorom do trzymania części Jezierszczyz-
34ny pod pad liście [?] Trijennium, wiedząc o tym
35dobrze że zeszły Urodzony Jerzy Szczęsny [?]
36Rudnicki pusciwszy w Summie Poddanych
37Aktorow in meram iś ruinam pociągnąć
38kazał y żadnego Profitu Aktorowi nie mie-
39[reklamant:] li ruki
k. 574
1mieli puki nie poodyskiwali z Xiąg owi iednak
2ze WW. Aktorom do odebrania Summy ne-
3cessitarecie [?] y bez terminu, y bez rekompensy
4y owszem violendo possessionem Aktorom
5do znaczney przyprowadziwszy ruiny
6wyzuliście, a zatym do konserwacyi Urata [?]
7Aktorów w ięcze [?] Zapisie per punctum re-
8quisitionis wraklad [?] tenuty alteri us-
9Origenij [?] poddtych do odebrania z Ar-
10mentowanych Poddanych z Possessyi A-
11ktorów a wyznaczeniu onym u teyże Sum-
12mie Inszych do nadgrodzenia y rekompen-
13sowania Szkód w Umieszkanym gospo-
14darstwie Aktorów dla zescia Podda-
15nych do Possessyi Poddanych Aktorom
16tymże do przytęczenia w Generalności
17Kontrakt in postulum zaciągnionych i
18do przysłuchania się winom Prawnym
19z nadgrodzeniem Szkód z tąd pochodzących
20una cum litis expensis Aktores WW.
21per terminum in praefatis citam [?] sitistay [?]
22parituri Terminumque attenturi et ad prae-
23missa responsuri dat w Owruczu
24Dnia Siedmnastego Decembris Ro-
25ku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
26de quo praesens ministerialis Re-
27latio. Antoni Bielecki X. Scribendi
28ignarus.
Objaśnienia i tłumaczenia
in vim sui verae ac fidelis Relationis – w moc swojej prawdziwej i wiernej relacji; palam publice libereque ac per expressum recognovit – jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał.
Pozew datowany 20 XII 1740; doręczony we wsi Lipówka. Tytulatura Augusta III (w rękopisie „August Wtory” – sprawdzić).
Fragment pozwu królewskiego (pozew ziemski kijowski). Matt.o – matrimonialiter (małżonkom); Insistendo Legi Publicae – opierając się na prawie pospolitym; de actis et data ejus – z akt i daty jego; in rem et Personas – na rzecz i osoby; post fata – po śmierci; in Possessionem sui – w swoje posiadanie; vel his deficientibus in alijs proxime subsequentibus – albo gdyby te nie doszły, na następnych najbliższych; Trijennium – trzylecie; in meram ruinam – w zupełną ruinę.
Foliacja: ołówkiem „573” z przekreślonym/dopisanym znakiem, u góry atramentem „11”.
Dalszy ciąg pozwu (citatio) zakończony podpisem woźnego; data 17 XII 1740 [?] – rok „Czterdziestego” bez dalszego liczebnika, sprawdzić.
una cum litis expensis – wraz z kosztami sporu; per terminum … parituri Terminumque attenturi et ad praemissa responsuri – w terminie mający stanąć, termin pilnować i na powyższe odpowiedzieć; de quo praesens ministerialis relatio – o czym niniejsza relacja woźnego; scribendi ignarus – nieumiejący pisać; X. – znak krzyża zamiast podpisu.
Odczyt całej strony niepewny miejscami ze względu na przebitki atramentu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
12I 1741 woźny Antoni Bielecki zeznał o położeniu pozwu na sądy ziemskie kijowskie od Makiewiczówny [?] przeciw [Annie?] z Rudnickich Sawickiej [?], matce, i jej synowi Andrzejowi, posesorom wsi Jezierszczyzna, oraz Maciejowi Wyhowskiemu – na podstawie zapisu zastawnego zmarłego Jerzego Lubienieckiego Rudnickiego na rzecz aktorów, o to, że pozwani po śmierci brata Jerzego objęli te dobra.
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data12 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 574–575 (skany 0600–0601; strony 0600P–0601P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 574
1Relacya położonego Poz-
2wu na Trybunał […] Koro[nny] [?]
3Lubelski WJmPana Tyszy [?]
4po WJmP. Stecki[?] […]
5Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego
6Miesiąca Januarij Dwunastego Dnia
7Na Urzędzie Xiąg Ziemskich Woiewodztwa
8Kijowskiego, Przedemną Janem Zawidz-
9kym Mobulskim [?] Komornikiem Ziem-
10Kijowskim
k. 574v
1Kijowsk. y Xięgami ninieyszemi Ziemskiemi Kijowsk.
2Stanowszy oczewiście Woźny Generał Województwa
3Kijowsk. y Innych Szlachetny Paweł Drzewie[?]-
4ckiwski[?] prawdziwy, wierney sukcessyi[?]
5Relacyi swoiey iawnie ustnie y dobrowolnie
6dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał,
7Iż on Roku teraznieyszego Tysiąc Siedmset,
8Czterdziestego Pierwszego Dnia Jedenastego
9Januarij Pozew Otto Fryburk[?] Koronn.
10Lubelski Autentyczny na mem trancauz[?]
11tentycznym pisany od niosł do Dobr wsi
12Matwijowicz w Woiewodztwie Kijowsk. a Po-
13wiecie Owruckim leżących y tam ten Po-
14zew we dworze tameysym w Izbie na stole
15położył oddaniu y położeniu onego od kogo
16po kogo y w iakiey by Sprawie był pisany sa
17memu Pozwanemu y kogo na ten czas widzie
18mogł Prawnie opowiedział y do wiadomosci
19przywiodł, ktorego Pozwu tenor iest takowy
20August Trzeci z Bozey Łaski Krol Polski,
21Wielki Xiąże Litewski, Ruski, Pruski,
22Mazowiecki, Zmudzki, Kijowski, Wołyński
23Inflantski, Bracławski, y Czerniechowski
24a Dziedziczny Xiąże Saski y Elektor, Wiel.
25Bartłomiejowi Kawęckiemu[?] Mołtan[?] Owruc.
26cziskowi Stolnikowi Żytomirsk. y Michało-
27wi Łowczemu Owruckiemu z Steczanki[?]
28Steckim Braci między soba Rodzonym y In-
29nym ktorzy by do tey Sprawy należeć mieli
30Pozwanym z Osob y wszystkich generali
31ter Dobr W.W. leżących, ruchomych y sum
32pieniężnych powagą naszą Krolewsk. przy-
33zywamy, abyście W.W. przed Sądem naszym
34Otto Trybunał Koronn. Lubelsk. od daty y po-
35łożenia tego Pozwu za niedziel cztery, iako
36na ten czas gdy ta Sprawa z Regestru sobie
37należytego do sądzenia przypadnie y przy-
38wołana będzie sami obliczenie y zawiście sta-
39neli. na Instancyą Instygatora Sądowego
40y iego Delatora
k. 575
1y Jego Delatora Wielm. Stanisława Tyszy
2Bykowskiego Cześnika Płockiego a którego
3który przychilaiąc się we wszystkim do Prawa
4Pospolitego Dekretu y całego processu łączącego
5się W.W. non obstante quavis quietatione actori
6pto uti in Conditionate subsecutas propositis ra-
7tione Contraventionis Decreto przez Wierność
8swoie Wielm. Stecki Stolnik Żytomirski in
9puncto non sessionis turris eodem Decreto
10p Expulsione subsecuto in judicio tum quoque
11pro distinctis poenis ratione irritate Tradi-
12onis officiose prosolutione Summe super
13bonis Dernowicze se extendentis resti-
14tutionis rerum mobilium ac immobilium [?]
15sive Regestro specificandorum et aliarum
16pretensionum futuro pro termino citat[…]
17pariturï Datt Lublini Anno Millesimo Sep-
18tingentesimo Quadragesimo Die vigesima
19octava Novembris de quo pro rei ejus de[…]
20ministerialis Relatio. Paweł Drzewiecki [?]
21woźny scribendi ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
Rok w formule tylko „Czterdziestego” (prawdop. 1740 lub skrócona forma dla 1741) – sprawdzić.
Komornik ziemski kijowski – urzędnik sądu podkomorskiego, tu przyjmujący relację.
data doręczenia pozwu: 11 I 1741; Otto Trybunał – odczyt niepewny, prawdopodobnie „Trybunał Koronny Lubelski”.
Relacja woźnego o doręczeniu pozwu przed Trybunał Koronny Lubelski.
non obstante quavis quietatione – mimo jakiegokolwiek kwitu; ratione contraventionis – z tytułu naruszenia (dekretu); in puncto non sessionis turris – w sprawie niewysiedzenia wieży; pro expulsione – za wyrugowanie; ratione irritatae traditionis – z powodu unieważnionego podania (dóbr); restitutionis rerum mobilium ac immobilium – zwrotu rzeczy ruchomych i nieruchomych; futuro pro termino citatus pariturus – stawi się na przyszłym terminie jako pozwany; Datt Lublini Anno 1740 Die 28 Novembris – dan w Lublinie 28 XI 1740 (pozew Trybunału Koronnego); ministerialis relatio – relacja woźnego; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.
Data wpisu – ustalenie redakcyjne: rok 1741 (w #META modelu 1740 – seria 1741, sąsiednie wpisy z I 1741).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
12I 1741 woźny Paweł Drzewiecki zeznał, że 11 I położył we dworze we wsi Matwijowicze w powiecie owruckim pozew na Trybunał Koronny Lubelski (pisany w Lublinie 28 XI 1740) od Stanisława Tyszy Bykowskiego, cześnika płockiego, przeciw Bartłomiejowi Kawęckiemu [?], braciom Steckim – Franciszkowi, stolnikowi żytomierskiemu, i Michałowi ze Steczanki, łowczemu owruckiemu – i innym – o naruszenie dekretu przez stolnika Steckiego (nieodsiedzenie wieży nakazanej dekretem za wypędzenie), o kary za unieważnioną tradycję, zapłatę sumy zabezpieczonej na dobrach Dernowicze i zwrot ruchomości i nieruchomości według rejestru.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; nomine – w imieniu; solenniter – uroczyście; Podkom. – podkomorzy; Chorą. – chorąży; data 20 I 1741 według formuły (słownie „Dwudziestego”).
de vicinitate proximiorum – o sąsiedztwie najbliższych (sąsiedzkie prawo); sinistre informacione – na skutek złej informacji; ex proprio sudoris labore – z pracy własnego potu; in libera discessus via – w wolnej drodze odejścia; extra legem positivam – wbrew prawu stanowionemu; supellectilia modo inadaequato – sprzęty w sposób niewłaściwy; vi publica – gwałtem publicznym; nomine quo supra – w imieniu jak wyżej; końcowa formuła łac.: manifestuje się w sprawie zajęcia ludzi przez niegodziwych, gwałtownego wymuszenia, pobicia i zranienia poddanych pryncypała, zatrzymania różnych rzeczy i innych pretensji.
Odczyt wielu fragmentów niepewny (pismo pospieszne, przebarwienia); tekst wymaga kolacji.
Budnicy – ludność zajmująca się wyrobem potażu/klepek w lasach; Buda Tatarynowska – osada leśna.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
20I 1741 Jakub z Koin Obidziński [?] w imieniu Antoniego na Trypolu i Rakowszczyźnie Trypolskiego, podkomorzego kijowskiego, manifestował się przeciw Kazimierzowi Nikodemowi na Szumsku Woroniczowi, chorążemu owruckiemu, podwojewodziemu kijowskiemu, oraz podstarościemu (gubernatorowi) i Żydowi arendarzowi miasteczka Wiazówka – o to, że napadali na dziedzicznych budników manifestującego jadących na powinność do budy tatarynowskiej i zabierali im konie, sukmany, siekiery, chomąty i wory.
9Wiell. JmPan Alexander na Czeluskim [?] Niemirycz Sędzia
10Ziem. Kijow. widząc dla Siebie Subreptitie ut fama fer:
11tur z wielkim uszczerbkiem Fortuny Swoiey ponastępo
12wane Zapisy interea obviando futurum malum si et in
13quantum by co subdole nastąpić cum p[rae]iudicio Comparentis
14p[rae]senti coram Officio Solenne Zanosi Manifestacyą w
15ten Sposob Iż gdy z Boskiey p[rae]destynacyi za Interwencyą
16godnych Ich Mciów PP. Przyiaciół convolando ad Secundaria
17Matrimonialia vota pierwszy in Sotam [?] Vita Wiell.
18JeyMość Panią Angelę z Wyhowskich miał Sobie kon:
19traktem in Qualitate assignatam dotem ktory retinien:
20do annuendoq[ue] Consuetudini altero tanto inscribere tym
21assekurowałsię Kontraktem ahi [?] nescitur quo astu w Ino:
22die [?] Luckim uti Vulgati p[rae]gressus volat fama iakie:
23by ad Comparitionem Manifestantis miały iakowe
24gravissimis Modis Fortune Niemiryczowskiey Szkodli:
25ce Subsequi Zapisy in rem Wiell. JeyMść Pani Ange
26li z Wyhowskich Niemiryczowey Sędziny Ziem. Kijow.
27Małż. Comparentis Służące do ktorych nigdy Moder:
28nus Manifestans assensum Chybaby podłożenie Iako
29Publicamy Miasto Inszego Papieru takowe do podpisu po
30dał Transakcyi Pisanego takowe, Prawo Boskie ylos:
31pośle [?] tamiące in p[rae]iudicium Swoimi miały nastąpić
32Zapisy Tedy de Nullitate ex Nonnullis et Rpermoventibus [?]
33[reklamant:] tibus
k. 576v
1tibus rationibus takowych Wszystkich Simplicis Debiti et
2Aviticitatis Zapisow y innych Collimuiących[?] się Tran-
3zakcyi Ten Comparens manifestat coram Actis Salva ma-
4nifestatione posit[?] co y otrzymał Alexander Niemirycz Sędzia
5Ziem. Kijow. mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Maa – Manifestacya; subreptitie ut fama fertur – podstępnie, jak głosi wieść; interea obviando futurum malum si et in quantum… – tymczasem zapobiegając przyszłemu złu, jeśli i o ile…; cum praeiudicio Comparentis praesenti coram Officio – ze szkodą stawającego, obecnie przed urzędem; convolando ad secundaria matrimonialia vota – przystępując do powtórnego małżeństwa; in qualitate assignatam dotem – w charakterze wyznaczonego posagu; retinendo annuendoque consuetudini altero tanto inscribere – trzymając się i stosując do zwyczaju, by zapisać drugie tyle (wiano); nescitur quo astu – nie wiadomo jakim podstępem; uti vulgatus praegressus volat fama – jak głosi rozpowszechniona wieść; ad comparitionem manifestantis – przy stawiennictwie manifestującego; gravissimis modis – w najcięższy sposób; in rem – na rzecz; modernus manifestans assensum – obecny manifestant zgody (nie dał); de nullitate ex nonnullis et permoventibus [causis] – o nieważność z niektórych i ważnych przyczyn. Odczyt wielu fragmentów niepewny.
Simplicis Debiti et Aviticitatis – (zapisów) długu prostego i dziedzictwa (ojcowizny); manifestat coram Actis – manifestuje się wobec akt; Salva manifestatione – z zastrzeżeniem prawa do (dalszej) manifestacji.
Streszczenie
17I 1741 Aleksander na Oleszku [?] Niemirycz, sędzia ziemski kijowski, manifestował się o nieważność wszelkich zapisów (prostego długu, dziedzicznych i innych), które miały zostać sporządzone na rzecz jego drugiej żony Anieli z Wyhowskich Niemiryczowej w sądzie [grodzie?] łuckim – twierdząc, że nigdy na nie nie przyzwolił, a do podpisu mógł mu zostać podsunięty inny papier.
Akt nr 593
Manifestatio cum Iuramento tegoż Jego Mci cirnens[?] haereditatem Poddanych Pewnych
Nr w rękopisie: 10 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 576v–576 (skany 0603–0603; strony 0603L–0603P)
3Ignacio Romadzki [?] in praesentia Urodz. Ichm. mmw PP. Walentyna [?] Trze-
4skiego [?] Łukasza Chomińskiego [?] Michała Kozłowskiego [?] w te sło-
5wa Ja Alexander przysięgam Panu Bogu Wszechmogące-
6mu w Troycy Swiętey iedynemu na tym że ci Wszyscy wyż
7wyrażeni Possessionaci [?] Poddani Moi dziedziczni y przez
8Zapis Urodz. Ichm. mmw Panow Mościckich [?] ustawieni na
9tey iako sprawiedliwie przysięgam tak mi Panie Boże do-
10pomoż y Niewinna Męka Chrystusa Pana po ktorym wyko-
11nanym Juramencie Idem Comparens prosił aby to tu wła-
12sne [?] Connotacia [?] y otrzymał Alexander Niemirycz [?] z Xiąg
13Ziem. Kijowskich
Objaśnienia i tłumaczenia
pro tunc – na ten czas; prospiciendo in futurum omni modo indemnitati – zabezpieczając na przyszłość wszelkimi sposobami swoje bezpieczeństwo od szkody; nativi et haereditarij – rodowici i dziedziczni (poddani); hac Manifestatione attestatur coram Actis praesentibus – tą manifestacją poświadcza wobec akt niniejszych; exonerando Conscientiam – dla uspokojenia sumienia.
Odczyt wielu nazw osobowych i miejscowych bardzo niepewny.
crepita aetate – (de)crepita aetate, w podeszłym wieku; ad assistendum – do asystowania; assistente Ministeriali – przy asyście woźnego; in praesentia – w obecności; Idem Comparens – tenże stawający; Urodz. Ichm. mmw PP. – Urodzonych Ichmościów miłościwych Panów.
Przysięga dotyczy poddanych dziedzicznych stawającego; odczyt nazwisk świadków i woźnego niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17I 1741 Aleksander Niemirycz, sędzia ziemski kijowski, złożył manifestację z przysięgą o dziedziczności swoich poddanych zbiegłych do różnych dóbr, m.in. Daniła Kuźmicza z synami z miasta Ołoska [?], Iknata Rudego z synami, Onyszka Denyszczuka, Maksyma Kulka, Iwaśka Mielnika z dziećmi ze wsi Snowidowicze, Jarmoły Wereuka i Sawki z synami ze wsi Białokurowicze, a także zbiegłych do Torhowa [?] i Kamiennego Brodu (Andryja Samujlika, Andryja Barabasza).
Akt nr 594
Relatia Poz. Pozwu na Trybunał Koronny Lubelski od Wiel. Stecki [?] po Wiel. Druszkowskich [?] Czesników Bielskich [?] Mał.
Nr w rękopisie: 11 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 576–577 (skany 0603–0604; strony 0603P–0604P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 576
1Relatia Poz. Pozwu na Trybunał Koronny Lubelski
2od Wiel. Stecki [?] po Wiel. Druszkowskich [?] Czesni-
3kow Bielskich [?] Mał.
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
5Miesiąca Januarii Siedymnastego Dnia
6Na Urzędzie y Xięgach Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym Gałecki [?]
7Gałeckim [?] Namiestnikiem natenczas y Vice Regentem Akt Ziem. Kijow. y Xię-
in vim suae veritatis ac fidei – w moc swej prawdy i wiary; publice per expressum recognovit – publicznie wyraźnie zeznał; Relatia – relacja (zeznanie) woźnego o doręczeniu pozwu.
Data: rok 1741; 17 I 1741 (Siedymnastego = 17); doręczenie pozwu 16 I 1741.
Na prawym marginesie przy wierszach Na Urzędzie… widoczne zatarte/przebite litery z sąsiedniej strony – nie przepisano.
Fragment pozwu królewskiego (zapewne w oblacie) do Trybunału Koronnego Lubelskiego; odczyt wielu nazw niepewny.
poenis non adaequatis, iuxta demeritum facti – karami nieodpowiednimi do przewinienia czynu; Poenis Personalibus/Corporalibus – karami osobistymi/cielesnymi; Actores – powodowie.
Koniec pozwu (citatio) do Trybunału, datowanego w Lublinie 7 X 1741; czytanie wielu wyrazów niepewne z powodu kursywy.
inscio Actore – bez wiedzy powoda; judicatum in Causa – rzecz osądzona w sprawie; Officio Condescensionali – przez urząd zjazdowy (komisję na grunt); pro relevatione a Vadio et rigore ejusdem Decreti – dla uwolnienia od wadium i rygoru tegoż dekretu; pro eliminatione quam poenis ex Arbitrio Judicij decernendis – dla uchylenia kar wedle uznania sądu orzekanych; ceterisque Omnibus pro Causa hujus exigentiis – i we wszystkich innych rzeczach, których sprawa wymaga; ad Comparendum… responsuri – do stawienia się i do odpowiadania sądownie na to, co obszerniej ustnie zostanie przedstawione; Millesimo Septingentesimo Quadragesimo primo Anno – roku 1741; de quo plenè… Relatio – o czym pełniej relacja woźnego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17I 1741 woźny Fedor Dobrzeńko [?] zeznał o położeniu pozwu na Trybunał Koronny Lubelski od Steckiego [?] przeciw Jerzemu i Wiktorii z Lubów [?] 1° voto Nalikowskiej, 2° voto Druszkowskiej, cześnikom bełskim, małżonkom – o to, że pod pretekstem wszczęli niesłuszną akcję w Trybunale i uzyskali dekret przeciw aktorom.
Akt nr 595
Mna Wielm. JegoMci Pana Macieja Trypolskiego Podsędka Ziem. Kijow. przeciwko Wielm. JegoMci Panu Benedyktowi Prusynskiemu Podczaszemu y innym uczyniona
Nr w rękopisie: 12 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data17 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 577–578 (skany 0604–0605; strony 0604P–0605P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 577
1Mna Wiel. JegoMci Pana Macieja Trypolskie-
2go Podsędka Ziem. Kijow. przeciwko Wiel. JegoMci
3Panu Benedyktowi Prusynskiemu Podczaszemu [?]
4y innym uczyniona
5Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
6Miesiąca Januarij Siedmnastego Dnia.
7Na Rokach [?] Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym Zy-
8tką [?] Gabrielem Namiesnikiem na ten czas Akt Ziem. Kijow.
Mna – Manifestacya; obviando… praejudicium – zapobiegając szkodzie i uszczerbkowi swego majątku, aby w przyszłości nie nastąpił żaden przesąd prawny; solenniter – uroczyście.
Numer marginalny odczytany jako „12do”, możliwe „12mo” – sprawdzić.
sollenniter – uroczyście; nulla offensione et ratione – bez żadnej obrazy i przyczyny; ad ultimum exitum – do ostatecznego końca (śmierci); tyranniter – okrutnie; amicabiliter requirował – polubownie wzywał; depenamentum – zapłata, zadośćuczynienie.
Pismo bardzo kursywne i wyblakłe; odczyt wielu wierszy niepewny, niektóre wiersze mogły zostać pomieszane – wymaga weryfikacji z oryginałem.
Foliacja „576” odczytana z lewego górnego rogu, częściowo nieczytelna.
Odczyt końcowych linii poprzedniego wpisu bardzo niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17I 1741 Maciej z Trypola na Taszkach [?] Trypolski, podsędek ziemski kijowski, manifestował się przeciw Benedyktowi Pruszyńskiemu, podczaszemu [owruckiemu?], i jego poddanym z Kotelni [?] – wójtowi (ojcu) i synowi Hryszkowi Pantelejmonowi [?] – o to, że Hryszko bez przyczyny napadł na podwórku na poddanego manifestującego Mikitę Andrzejczuka i uderzył go tak, że ten padł, a gdyby nie obronili go sąsiedzi, zostałby zabity.
Akt nr 596
Relatia Requizycyi Rellacyi Sett. [?] od JWiel. Jego Mości Pana Steckiego [?] Kasztell. Kijow. po Wiel. Ich Mościów PP. Młodeckich [?]
Nr w rękopisie: 13 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 578–578v (skany 0605–0606; strony 0605P–0606L)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 578
1Relatia Requizycyi Rellacyi Sett. [?] Requ[…]
2od JWiel. Jego Mości Pana Steckiego [?] Kasztell.
3Kijow. po Wiel. Ich Mościów PP. Młodeckich [?]
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
5Miesiąca Januarij Dziewiętnastego Dnia.
6Na Urzędzie [?] Xiąg Ziem. Kijow. Przedemną Je-
7rzym z Gałek [?] Gałeckim [?] Namiestnikiem [?] [...]
8Akt Ziem. Kijow. y Xięgami ninieyszemi Ziem. Kijow.
9Stanowszy Osobiście Woźny Generał Woiew. Kijow.
10y innych Szlachetny Antoni Bielecki [?] in Vim Suae
11verae ac fidelis Relationis palam recognovit, iż on
13wszego, dnia Dziewiętnastego Januarij na affekta-
14cią y Imieniu Requizycyi Wiel. Ich Mościów PP. Franci-
15szka y Stryia [?] Podstolego Wieyskiego [?] Józefa Synowca Podcze-
16szego Inflantskiego Młodeckich [?], Maiąc przy Sobie Stronę
17Szlachty Ludzi Wiarygodnych Urodz. Ich Mościów PP.
18Michała Popiela, Antoniego Ostrowskiego ad Ma-
19ioris ac evidentioris testimonij gratia Sibi adhi-
20bitos byt [?] Officiose w Kancellaryi y Aktach Ziem.
21Kijow. gdzie będąc requirował kopiey Rellacyi należ-
22nej Ziem. Kijow. od JWiel. Steckiego [?] Kasztellana
23Kijow. po Wiel. Requirentów wydaney Pozwu, Więc
24Ja Urząd annuendo affectacij requisitoni et Ma-
25[reklamant:] neri
k. 578v
1seri meo W ziemski Protokuł y Akta Ziem. Kijow.
2ab Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Die
3Septima Decembris quam diligenti cura lustrando [?]
4watem, a ponieważ żadna Relacya od JWw. Antecessorów [?]
5Respektu [?] Kijow. po Wiele Regimentow nieznayduie
6się prawdziwe Ex Officio Pendente wydać testimoni-
7um, Odzerwszy [?] tę stronę Szlachta Oriund-
8inus [?] się prosił o przyięcie swey prawdziwey Rela-
9cyi Regestrzej Actis connotari ex officio [?] ma ...
10ny ut supra scribendi [?] ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
in Vim Suae verae ac fidelis Relationis palam recognovit – w mocy swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie zeznał.
ad maioris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa; annuendo affectationi requisitioni – przychylając się do żądania i rekwizycji.
Fragment w dużej części niepewny; łac. „Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Die Septima Decembris” – roku 1740, dnia 7 grudnia; „ut supra scribendi ignarus” – jak wyżej, pisać nieumiejący (formuła przy podpisie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19I 1741 woźny Antoni Bielecki zeznał, że tegoż dnia na żądanie Młodeckich – Franciszka, stryja, podstolego [nowogródzkiego?], i Józefa, synowca, podczaszego inflanckiego – ze szlachtą, żądał w urzędzie relacji w sprawie Steckiego, kasztelana kijowskiego, przeciw Młodeckim (zob. 1740p nr 117).
Akt nr 597
Relacya Pozwu [?] Sejmu [?] od Urodz. JchMciow PP. Bechow [?] na Trybunał Kor. Lubelski po Urodz. JchMciow Panow Paszyńskich [?] y innych
Nr w rękopisie: 14 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 578v–580 (skany 0606–0607; strony 0606L–0607P)
Językpol., łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 578v
1Relacya Pozwu [?] od Urodz. JchMciow PP. Bechow [?]
2na Trybunał Kor. Lubelski po Urodz. JchM.
3MciPanow Paszyńskich [?] y innych.
4Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego Pierwszego
5Miesiąca Januarii Dziewiętnastego Dnia.
6Na Urzędzie [?] Xięg Ziem. Kijow. Przedemną Jerzym z
7Gałek [?] Gałeckim Namiesnikiem pro tunc Akt Ziem.
8Kijow. y Xięgami Niniejszemi Ziem. Kijow. Stanow-
9szy osobiście Woźny Generał Wojew. Kijow. y in-
10nych Opatrzny Piotr Czyżewski [?] w Moc Prawdziwey
11wiarey [?] y Autentyczney Relacyi swojey do Zapisania
12do Xiąg Niniejszych cale [?] ustnie y dobrowolnie zez-
13nał, iż on Roku teraźniejszego Tysiąc Siedmset Czter-
14dziestego Pierwszego Miesiąca Januarii Dziewiętnas-
15tego Dnia Pozew Strony Trybunalski Koronny Lu-
16belski Authentyczny na Mentione Ziem. Lubelskie [?]
17pisany odniosł do Dobr Wsi Woronina [?] y tam tem-
18że Wieś Niedzwiedzką [?] w zwyczaju do ... ... [?]
19[reklamant:] onego
k. 579
1onego od kogo na kogo y w iakiey Sprawie był pisany, sprawie-
2nie opowiedział y do wiadomości podał: którego Pozwu
3Series takowa: August z Bożey Łaski Król Polski
4W. X. L. Ruski, Pruski, Mazowie., Żmudz. Inflan., Smoleński
23Układy wyginaliście y teraz wyginanie, Ziołe trawiciecie Sos-
24ny na barcie Sposobne ciertkicie y kleyna alias Znamio-
25na porobitadzie czyli poprzepsuwaniem Las Wielkiego
26Ohawca y Woromiewski Spustoszyliście, Ostrowy Sp[...]
27indebite ac praetextu zabraliście Siedlisko Horot pod Li-
28nie podbiliście ac Nullo habito Documento odebraliście
29gesainca [?] z Wielu będący we Wsi Bechach kupcom po[...]
30nym Ustraniciecie, przez Zarzbanie onego Occasione bestii [?]
31Inculpatori Myta niesłusznie wybieracie, y przystęp[...]
32[reklamant:] Iacie
k. 580
1stanie, y inne nieuprawne koszta y szkody, nagrodzenia wszelkich
2mieć chcą tych Actorowie, Rigore przypisów omnium
3adhaerendo praemenciatis Decretis, et Processui na Ter-
4min Wyż Oznaczony pro Sumendis Panis przyzwa-
5ny Sen potius przypozwany Ites pariturus et ad omnia
6Actis Judicialiter proponenda responsurus Datum Czarth-
7ry [?] Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo
8Anno die Secunda Januarii de quorum eas [?] Mttes Relatoris
9Woźny et Sigma Attendi zuacy [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
pro tunc – wówczas; Namiesnik Akt – zastępca regenta. Odczyt wielu wyrazów niepewny.
quovis Juris titulo – z jakiegokolwiek tytułu prawnego; Instygator – oskarżyciel publiczny; Delator – donosiciel, oskarżyciel prywatny; Trybunał Koronny Lubelski – sąd najwyższy szlachecki; za Niedziel Cztery – w terminie czterech tygodni.
Tekst pozwu (wpisanego w oblatę) bardzo trudny do odczytu; wiele nazwisk niepewnych.
ad paratos terminos – na gotowe (wyznaczone) terminy; minus considerando legum volumina – nie zważając na tomy praw (Volumina Legum); securitatem – bezpieczeństwo; omni sine praetextu – bez żadnego pretekstu; per omnes instantias – we wszystkich instancjach; contenta decreti – postanowienia dekretu; vi et fortia – przemocą i gwałtem; alias – inaczej; indebite ac praetextu – niesłusznie i pod pretekstem; nullo habito documento – bez żadnego dokumentu.
Fragment pozwu/dekretu (zarzuty gwałtów i szkód w gruntach dziedzicznych aktorów); odczyt wielu wyrazów bardzo niepewny z powodu pisma i przebicia atramentu.
Rigore … adhaerendo praemenciatis Decretis – trzymając się surowo wspomnianych dekretów; pro Sumendis Panis [?] – formuła pozwu, odczyt niepewny; pariturus et ad omnia Actis Judicialiter proponenda responsurus – mający stawić się i odpowiedzieć na wszystko, co zostanie sądownie przedłożone; Datum … Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Primo Anno die Secunda Januarii – dano … roku 1741, dnia 2 stycznia.
Miejsce wystawienia (Czarth-ry [?]) i ostatnie wyrazy wpisu odczytane bardzo niepewnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19I 1741 woźny Piotr Czyżewski [?] zeznał o położeniu pozwu na Trybunał Koronny Lubelski (pisany 2 I 1741) od Bechów przeciw braciom Janowi, Danielowi i Andrzejowi Antonenkom [?], braciom Janowi, Semenowi, Aleksandrowi i Piotrowi oraz Janowi, Aleksandrowi i Bazylemu [Paszyńskim?] i innym – o wznowienie po śmierci niektórych poprzedników niezakończonych procesów, kondemnat i dekretów, o naruszanie bezpieczeństwa majątku szlacheckiego.
Akt nr 598
Manifestacya Urodzonego Jana Meleniewskiego przeciwko Urodz. Kuleszenkowi Pro: Dakowskiemu
Nr w rękopisie: 15 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data19 I 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 580–580v (skany 0607–0608; strony 0607P–0608L)
10medietatis Anni, coram Actis quibuscunque authenticis
11personaliter standszy affidowałsię in Personam
12Ejusdem Comparentis Donacyą, na tęż część swoią
13we Wsi Meleniach leżącą zeznać, ale po wziętey
14od wyżwyrażonego Komparenta sobie Summie,
15tenże JmPan Chodakowski, dla zeznania Donacyi
16pro Termino praefixo, videlicet in spacio medieta-
17tis Anni, niestaie y niestanął, więc Idem Ma-
18nifestans, tam prospiciendo Integritati Sui,
19ne in post przez niezeznanie sobie Donacyi i
20na część tę wyrażoną patiatur damnum;
21quam etiam de diligentia Sui, iteratis vicibus mani-
22festowawszy się vicibus, Solvam Me-
23liorationem zostawił, a teraźnieyszą
24Actis praesentibus, connotari pro
25sit, co y otrzymał Jan
26Meleniewski [?] mp.
27[ozdobna kreska zamykająca]
28[na dolnym marginesie, inną ręką:] Mensis Aprilis
Objaśnienia i tłumaczenia
Mfesta – Manifestacya; Wdztwa – Województwa; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; prospiciendo omnimodae Integritati Suae – mając na względzie całkowitą swą nienaruszalność (dla zabezpieczenia swych praw); protunc – wówczas; subdelegat grodzki – zastępca sędziego grodzkiego.
Imię Kuleszenki (Kwarzenidzowi?) odczytane niepewnie; przydomek „Prodakowski” niepewny.
Druga linia początku oryginału brzmi „Inszemi swoiemi Bracią ad proportionem we Siedli-” – zdublowany wiersz powyżej jest błędem transkrypcji i należy go pominąć.
Foliacja: w lewym górnym rogu ołówkiem „589” i „6”, u góry pośrodku „6” – odczyt niepewny.
ad proportionem – w odpowiedniej proporcji (części); kontraktem perpetuo resignationis – kontraktem wieczystej rezygnacji (odstąpienia); in spacio medietatis Anni – w ciągu pół roku; coram Actis quibuscunque authenticis – przed jakimikolwiek aktami autentycznymi (księgami grodzkimi lub ziemskimi); in Personam Ejusdem Comparentis – na osobę tegoż komparenta; pro Termino praefixo – w wyznaczonym terminie; Idem Manifestans – tenże manifestant; prospiciendo Integritati Sui – dbając o swoje bezpieczeństwo prawne; ne in post … patiatur damnum – aby potem nie poniósł szkody; de diligentia Sui iteratis vicibus – o swojej staranności wielokrotnie; salvam meliorationem – z zastrzeżeniem prawa do uzupełnienia manifestacji; Actis praesentibus connotari – zapisać w niniejszych aktach; mp. – manu propria, własnoręcznie.
Wpis jest manifestacją z powodu niezeznania donacji. Słowa „Mensis Aprilis” (miesiąc kwiecień) na dolnym marginesie to prawdopodobnie oznaczenie kolejnej sesji lub rubryka pomocnicza.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19I 1741 Jan Meleniewski, przysięgły subdelegat grodzki kijowski, manifestował się przeciw Chodakowskiemu [w tytule: Kuleszence Chodakowskiemu] o to, że ten, mając część we wsi Melenie po antecesorce, wieczyście odstąpił kontraktem manifestującemu siedlisko koło cerkwi zwane Prokopowszczyzna, położone między Łotockimi, a [teraz narusza ten kontrakt]. Ostatni wpis ze stycznia; następny wpis rozpoczyna kwiecień 1741.
Akt nr 599
Relacya położonego pozwu od Wiel. JmPana Zawialicza Moculskiego [?] Komornika Ziemskiego Kijow. po Wiel. JmPanów Jackowskich Podczaszyców Kijow. Małż.
Nr w rękopisie: 16 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data26 IV 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 581–581v (skany 0608–0609; strony 0608P–0609L)
23snie [?] Części Wotoki [?], y tam ten Pozew Woytowi Częś-
24ci Wiel. Jackowskiego Podczaszego Kijowskiego
25w Ręce oddał o oddaniu y położeniu onego
26od kogo po kogo y w iakiey sprawie był pisa-
27ny prawnie opowiedział y dowiadomości przywiodł
28ktorego Pozwu Tenor sequitur eiusmodi. August
29Trzeci z Bożey Łaski Krol Polski, Wielki Xiąże
30Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudz-
31ki, Inflanski, Smolenski, Siewierski, Kijow-
32ski, Wołynski, Podolski, Podlaski, Brac. y Czer-
33niechowski a Dziedziczny Xiąże Saski y
34Elektor. Wielmożnemu Michałowi Trzynie- [?]
k. 581v
1y Katarzynie z Zbikowskich Jackowskiey Ja-
2ckowskim Małż. Podczaszym Kijowskim Sa-
3mey Wielmożney Podczaszyney cum assis-
4tentia Maritali de Iure debita z osobna y ze
5wszystkich Generaliter Dobr WW. Leżących
6Ruchomych y Summ Pieniężnych powagą
7naszą Królewską przykazujemy aby ście
8WW przed Sądem naszym Ziem. Kijow.
9na Rokach Ziem. Kijow. w Zytomirzu lub
10Owruczu od tąd za niedziel Dwie przypa-
11daiących vel his desitientibus in alijs pro-
12ximè subsequentibus sami obliczni y ży-
13wo ście Stanęli na Instancyą Instygato-
14ra Sądowego y Iego Delatora Wiel. JmP.
15Jana Zawialicza Moczulskiego Komor-
16nika Ziem. Kijow. Aktora, ktory in
17habendo Legi, Decretis, tum Cessioni
18pro re infra scripta subsecutis WW do
19oddania y rzetelnego zapłacenia Summy
20Cztyrech Tysięcy złł. Poll. cum provisione
21et Poenis Laesis Decreto Terrestri Kijovi-
22ensi Condescensoriali in fundo Bonorum
23Norzynska Roku Tysiąc, Siedmset, Try-
24dziestego, Dnia Dwudziestego, Pierwszego
25Martij ex Mente Decreti Tribunalitij
26uznaney y przysądzoney, tum Propo-
27nis ratione Contraventionis Decretis, Idem
28Aktor WW pozywa. Sitis parituri, Ter-
29minum attentaturi. Datum w Zytomir-
30zu Millesimo Septingentesimo Qua-
31dragesimo, Primo Die Decima Quinta
32Aprilis. De quo praesens eiusdem Mini-
33sterialis Relatio + Woźny ut Supra Seri-
34bendi ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
Relacja woźnego o doręczeniu pozwu. invim suae veraeque ac fidelis Relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit – na mocy swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał; Die Vigesima Aprilis – dnia 20 kwietnia; ex Membrana – na pergaminie; Tenor sequitur eiusmodi – treść jego następuje taka.
Wiel. – Wielmożny; Małż. – Małżonków; Brac. – Bracławski. Foliacja w prawym górnym rogu niepewna („5… 581”), u góry środka „11”.
Rękopis zawiera końcową część pozwu, datowanego w Żytomierzu 15 IV 1741.
cum assistentia Maritali de Iure debita – z prawnie należną asystencją męża; vel his desitientibus in alijs proximè subsequentibus – albo, gdyby te nie doszły do skutku, na następnych najbliższych rokach; in habendo Legi, Decretis, tum Cessioni – mając za sobą prawo, dekrety i cesję; pro re infra scripta subsecutis – w sprawie niżej opisanej; cum provisione et Poenis Laesis – wraz z prowizją i karami za naruszenie; Decreto Terrestri Kijoviensi Condescensoriali in fundo Bonorum – dekretem ziemskim kijowskim kondescensyjnym na gruncie dóbr; ex Mente Decreti Tribunalitij – zgodnie z treścią dekretu trybunalskiego; Propoenis ratione Contraventionis Decretis – o kary z powodu sprzeciwienia się dekretom; Sitis parituri, Terminum attentaturi – macie się stawić i termin popierać; Datum … – Dan w Żytomierzu 15 IV 1741; De quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio – o czym obecna relacja tegoż woźnego; ut Supra Scribendi ignarus – jak wyżej, nieumiejący pisać.
Data dekretu kondescensyjnego w rękopisie: „Roku Tysiąc Siedmset Trydziestego, Dnia Dwudziestego Pierwszego Martij”, tj. 21 III 1730.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
26IV 1741 woźny Andrzej Hrzeielski [?] zeznał o położeniu pozwu (pisany 15 IV 1741) od Jana Zawialicza Moczulskiego, komornika ziemskiego kijowskiego, przeciw Michałowi Tryźnie [?] i Katarzynie ze Zbikowskich Jackowskim, podczaszym kijowskim, małżonkom – na podstawie dekretów i cesji, o zapłatę 4000 zł z prowizją i karami według dekretu kondescensyjnego ziemskiego kijowskiego wydanego na gruncie dóbr Norzyńsk 21 [?] … 1730.
Akt nr 600
Relacya położonego Pozwu od Wiel. JmP. Jana Zawialicza Moczulskiego Komornika Ziem. Kijow. […]
Nr w rękopisie: 17 (Sprawy Potoczne 1741)
Sygnatura3-1-6 (CDIAK Ukrainy, f. 3, op. 1, spr. 6)
Data26 IV 1741, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 581v–582v (skany 0609–0610; strony 0609L–0610L)
16pozywa pro satisfactione Decreti Terrestris Pala-
17tinatus Kyoviae de actu et data in se exsistentis
18tum prefusione damnorum exinde Causatorum
19y o inne pretensye citamini. Sitis parituri
20Terminum attentaturi, Datum w Zytomirzu
21Anno Millesimo, Septingentesimo, Quadragesimo
22Primo die decima Quinta Aprilis, de quo praes-
23entis Relatio + Woźny ut supra scribendi ignarus
Objaśnienia i tłumaczenia
Numer marginalny „17mo” – odczyt niepewny (może „12mo”). W prawym dolnym rogu widnieje parafa lub ozdobnik.
Linia 4 tekstu tytularnego to końcówka tytułu wpisu z poprzedniej strony; wpis rozpoczęty na poprzedniej stronie – relacja woźnego o doręczeniu pozwu.
Uwaga: wiersz oznaczony „powtórzenie niepewne” nie występuje w rękopisie osobno – tytulatura królewska brzmi: „Litt, Ruski, Pruss, Mazo, Zmudz, Inflantski, Smolens, Siewiers, Kijow, Woł, Podoll, Podlas, Bracł y Czernichowski”; należy go pominąć przy redakcji.
Die Vigesimo Aprilis – dnia dwudziestego kwietnia; Seriestakowa – treść (series) taka; Electore – elektor (Saksonii).
Data wpisu: 26 IV 1741, urząd ziemski kijowski (Żytomierz).
orinalibus in Terminis expressis cum assistencia de iure debita – [osobiście] w terminach wyrażonych z należną z prawa asystencją; post translapsos quovis terminos – po upływie jakichkolwiek terminów; pro satisfactione Decreti Terrestris Palatinatus Kyoviae de actu et data in se exsistentis – o zadośćuczynienie dekretowi ziemskiemu województwa kijowskiego z datą w nim wyrażoną; tum pro refusione damnorum exinde causatorum – także o zwrot szkód stąd wynikłych; citamini – jesteście pozwani; sitis parituri terminum attentaturi – stawicie się i termin podejmiecie; Datum … die decima quinta Aprilis 1741 – dan w Żytomierzu 15 IV 1741; de quo praesentis relatio – o czym relacja niniejsza; Woźny ut supra scribendi ignarus – woźny jak wyżej, pisać nieumiejący.
Streszczenie
26IV 1741 woźny Andrzej Hrzeielski [?] zeznał o położeniu przypozwu (pisany 15 IV 1741) od Jana Zawialicza Moczulskiego, komornika ziemskiego kijowskiego, przeciw Leśnickim, starostom żytomierskim, i innym – o wykonanie dekretu ziemskiego kijowskiego i wynagrodzenie wynikłych z jego niewykonania szkód.
Podcast do tej części
Uwaga: Księga 3-1-6 to tom akt sądu ziemskiego województwa kijowskiego z lat 1737–1742, prowadzonych na wygnaniu głównie w Żytomierzu; łączy roczne księgi zapisowe (oblaty zapisów, kontraktów, testamentów, pełnomocnictw) i potoczne (relacje woźnych, protestacje, manifestacje, pozwy) – razem 768 wpisów. Wyróżnia się adnotacją wizytacji księgi z 1792 r.; ostatnie wpisy księgi zapisowej 1742 pisane są inną ręką i czekają na ocenę specjalisty. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.
Odcinek 15
Brutalna prawda z osiemnastowiecznych akt sądowych