Akty 1–40

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 1

1[cała strona przekreślona ukośną kreską]

2In Nomine Domini amen.

3Incipit Annus

41670

5Inscriptionum.

6Actum in Castro Camene:

7censi Podoliae. Feriâ Quartâ

8in Crastino Festi Sanctae A:

9gnetis Virginis & Martyris

10Annô Domini, Millesimô,

11Sexcentesimô. Septuagesi:

12mô.

13Gsus Kalenski Gos Nar:

14wienskie Fratres de Causa

15et actione. Quietat

16Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

17Capitanealibus Camenen Podoliae

18Comparens Personaliter Generosus

19Alexander Kalenski Sanus Men:

20te et Corpore existens benè recedendo re:

21cognovit. Quia Ipse Generosos Jacobu

22et Thomam Narwienskie Fratres

23Inter se Germanos et Consideri [?] Fa:

24[reklamant:] mulos

k. 1v

1a Famulos in Processu Specificatos de Con-

2vulneratione sui Recognoscq Protesta-

3tione Vulnerum Obductione Processibusq

4Juris Eo Nomine Institutt necnō de

5omnibus Decretis Pœnis Infamiæ ac

6Banitione in Judicio Ordinario Tribunatt

7Regni Lublinē seu quocunq Judicio et

8Officio Regni per se Recognoscē Super

9Ejsdem Generosis Narwinskie Fra-

10tribus et Eorundem Famulos Obtenī

11et peductt Omnibusq Pretensioni-

12bus Ratione Ejusdem Convulnera-

13tionis habitt Mediante Plenaria et

14Sufficienti Sibi Recognoscenti pro

15præmissis Omnibus Prestita Satis-

16factione Eosdem Generosos Narwin-

17skie fratres ac famulos quietat, e-

18mittit et liberos facit, Processus Omnes

19et Decreta Ratione Præmissorum ubi-

20vis Obtenta atq Pœnas Infamiarū [?] [ubytek papieru]

21Banitionum cum Eorundem Publi-

22cationibus, nec non Aresta Super

23Summas Stipendiarias Eorunde[m] [ubytek papieru]

24Generosorum Narwienskich per

25Se Recognoscenten Officiose Impo-

26sitas re[l]axat Cassat Mortificat [ubytek papieru]

27[reklamant:] et

k. 2 [1]

1et Annihilat Nullitatisq Vitio Subi-

2jcit. Sibi Suisq Posteris Ratione Prae-

3missorum Omnium perpetuum Imponen-

4do Silentium. Alexander Kalenski.

Objaśnienia i tłumaczenia

In Nomine Domini … Inscriptionum – „W imię Pańskie, amen. Zaczyna się rok 1670 wpisów (zeznań)”.

Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Agnetis – środa nazajutrz po św. Agnieszce (21 I) = 22 I 1670.

Gsus = Generosus, Gos = Generosos; Castt Capitanealibus Camenen = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; Quietat – kwituje. „Stawiwszy się osobiście urodzony Aleksander Kaleński, zdrów na umyśle i ciele … zeznał, że on urodzonych Jakuba i Tomasza Narwieńskich, braci rodzonych, i ich sługi (famulos) …”.

Ubytki papieru na lewym brzegu w dolnej części (początki wierszy: Capitanealibus, Comparens, Alexander, recognovit) uzupełnione z kontekstu.

Przez stronę przebija lustrzanym odbiciem wyraz z sąsiedniej strony (prawdopodobnie „Inscriptionum”) – nie przepisano.

Recognoscq = Recognoscentisque; Recognoscē = Recognoscente; Institutt = Institutis; Obtenī = Obtentis; peductt = productis (?); habitt = habitis; Recognoscenten = Recognoscentem.

Tłumaczenie: (kwituje braci Narwińskich) i sługi wymienionych w procesie z poranienia go, z protestacji, obdukcji ran i procesów prawnych z tego tytułu wszczętych, a także ze wszystkich dekretów, kar infamii i banicji uzyskanych w Trybunale Koronnym Lubelskim lub w jakimkolwiek sądzie i urzędzie Królestwa; otrzymawszy pełne i wystarczające zadośćuczynienie, kwituje ich, zwalnia i uwalnia, a procesy, dekrety, kary infamii i banicji wraz z ich obwołaniami oraz areszty nałożone na sumy żołdowe (stipendiarias) braci Narwieńskich uchyla, kasuje i umarza…

„…i unieważnia, i poddaje wadzie nieważności, nakładając sobie i swoim potomkom wieczne milczenie co do wszystkich powyższych spraw” – końcowa formuła kwitacji (wieczyste milczenie, zrzeczenie się roszczeń).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Kaleński, zdrów na umyśle i ciele, kwitował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim braci rodzonych Jakuba i Tomasza Narwieńskich oraz ich sługi, wymienionych w procesie, z poranienia go, z protestacji, obdukcji ran i wszczętych z tego tytułu procesów, a także z dekretów, kar infamii i banicji uzyskanych w Trybunale Koronnym Lubelskim lub innym sądzie. Po otrzymaniu pełnego zadośćuczynienia uchylił procesy, dekrety, kary i areszty nałożone na sumy żołdowe Narwieńskich i zobowiązał siebie i potomków do wiecznego milczenia. Actum w środę po św. Agnieszce 1670 (22 I 1670); wpis otwiera księgę roku 1670 (formuła „Incipit Annus 1670 Inscriptionum”). Podpisał Aleksander Kaleński; w tekście ubytki papieru.

Transkrypcja

k. 2 [1]

1Gsus Narwienski Scriptum

2in rem Kalenski Roborat

3Coram Officio Actisq Praesentibus Ca-

4strensibus Capitanealibus Camen

5Podoliae Comparens Personaliter

6Generosus Jacobus Narwienski Sa-

7nus recedendo recognovit. Quia Ipse

8Scriptum Certum in rem Generosi

9Alexandri Kalenski de actu et Data

10hic Camenecii Die hodierna in actu

11Contenta Conscriptum Subscriptum

12et Ligamentis in Eodem Scripto ex-

13pressis firmatum in Omnibus Ejusd

14Scripti Conditionibus Punctis in Per-

15sonam Praefati Generosi Kalenski robo-

16rat, Illudq Tenebit Sub Ligamentis to-

17rum in quovis Judicio et Officio Regni

18etiam Militari. Jakob Narwienski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Camen = Camenecensibus.

„Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Jakub Narwieński, zdrów, zeznał, że pewne pismo na rzecz urodzonego Aleksandra Kaleńskiego, sporządzone w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisane i umocnione zobowiązaniami w nim wyrażonymi, we wszystkich jego warunkach i punktach roboruje (zatwierdza) na osobę Kaleńskiego i będzie go dotrzymywał pod tymi zobowiązaniami w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także wojskowym”.

Według nagłówka z wcześniejszego wpisu Kaleński i Narwieński występują w tej samej sprawie; podpis „Jakob Narwienski” potwierdza nazwisko.

Streszczenie

W 1670 r. w grodzie kamienieckim Jakub Narwieński osobiście zeznał i zatwierdził (roborował) pismo wystawione tego dnia w Kamieńcu na rzecz Aleksandra Kaleńskiego, zobowiązując się dotrzymać wszystkich jego warunków pod rygorem w nim zapisanym przed każdym sądem i urzędem, także wojskowym.

Transkrypcja

k. 2 [1]

1Actum in Castro Camene-

2censi Podoliae, Feria Secun-

3da post Festum Conversio-

4[reklamant:] nis

k. 2v

1nis Sancti Pauli Apostoli pro-

2xima, Anno Domini Mille-

3simo Sexcentesimo Septua-

4gesimo.

5Gsus Rzewuski ab una

6et Gsus Gruszecki de Contra-

7ctu certo sese Quietant.

8Coram Generoso Casimiro Wolski Vi-

9cesgerente Castrensi Capitaneali

10Camenecensi in Locum Generosi Fran-

11cisci Casimiri Rzewuski Dapiferi Lu-

12coviae Judicis Castrensis Camenecensis Subde-

13legati. Personaliter Comparens Idem

14Generosus Dapifer Lucoviensis ab una,

15et Generosi Joannes Gruszecki, et Ca-

16tharina Przedborowna Generosi Georgij

17Dubrawski Consors Legitima Olim

18Generosi Hieronimi Konarzewski Ju-

19dicis Podoliae Successores, Georgius Du-

20brawski Parte ab altera Sani receden-

21do recognoverunt; Quia Ipsi et quidem

22Generosus Gruszecki solus per se, Gsa

23vero Dubrawska cum Assistentia Ejusdem Ma-

24riti se se Mutuo et Invicem de Contra-

25ctu Certo Ratione Bonorum Kulczyjowce [?]

26Derewiany [?], et Sortium in Bonis Kali-

27[reklamant:] nie

k. 3 [skreśl. 5]

1nie et Boryszkowce et aliarum Condi:

2tionum in Eodem Expressarum de Actu

3et Data Ipsius hic Camenecia Die De:

4cima Quarta Mensis Novembris Año

5Millesimo Sexcentesimo Sexagesi:

6mo Tertio Conscripto, Vadioq Undecem

7Millium et Quingentorum Floreno:

8rum Polonicalium firmato, nec non

9de Inscriptione Roboratoria Coram

10Actis Presentibus recognita Ob suffi:

11cientem Satisfactionem Sibi abutrinq

12Prestitam se se quietant, emittunt

13et liberos faciunt, Contractum Praeta:

14ctum cum Ejus Inscriptione Roborato:

15ria Cassant, et annihilant, perpetuo,

16Salvo Contractu quo ad Interesse

17Successorum Olim Generosi Nicolai

18Przedbor Camerarij Terrestris Came:

19necensis, et Possessorum Eorundem Bo:

20norum Sibi Recognoscenti in toto re:

21servata. Kz Rzewuski S.L. Jan Gruszecki, Dubrawski

22Jerzy Kazimierz Stan: Walski [?] W.T.R. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Formuła daty: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek po święcie Nawrócenia [św. Pawła]” – święto 25 I (sobota w 1670), stąd poniedziałek 27 I 1670 [?]; dalszy ciąg i rok na następnej stronie.

Pierwsze wiersze to zakończenie formuły daty rozpoczętej na poprzedniej stronie: „…[Conversio]nis Sancti Pauli Apostoli proxima, Anno Domini 1670” – feria najbliższa po święcie Nawrócenia św. Pawła (25 I 1670, sobota); dokładny dzień tygodnia był na poprzedniej stronie, więc data przypada na 27–31 I 1670.

Nagłówek: „Urodzony Rzewuski z jednej i urodzony Gruszecki [z drugiej strony] kwitują się wzajemnie z pewnego kontraktu”.

Gsus = Generosus, Gsa = Generosa; Vicesgerens Castrensis Capitanealis Camenecensis – namiestnik grodzki kamieniecki; Dapifer Lucoviae – stolnik łukowski; Judex Castrensis Camenecensis Subdelegatus – sędzia grodzki kamieniecki subdelegowany; Judex Podoliae – sędzia ziemski podolski.

Treść: przed Kazimierzem Wolskim, zastępującym Franciszka Kazimierza Rzewuskiego, stawiwszy się osobiście tenże stolnik łukowski z jednej strony oraz Jan Gruszecki i Katarzyna z Przedborów, żona Jerzego Dubrawskiego – sukcesorzy niegdyś Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego – z drugiej, zeznali, że kwitują się wzajemnie z pewnego kontraktu dotyczącego dóbr Kulczyjowce [?], Derewiany [?] i części w dobrach Kali[nie?] (urwane).

Numery marginalne „4” i „3” mogą być numeracją wpisów albo innymi oznaczeniami; reklamant „nie” uzupełnia wyraz „Kali-nie”.

Fragment końcowy kwitu: strony wzajemnie kwitują się z kontraktu dotyczącego m.in. Boryszkowiec i innych warunków, spisanego w Kamieńcu 14 XI 1663 i obwarowanego wadium 11 500 złotych polskich, oraz z zapisu roboracyjnego zeznanego przed aktami grodzkimi; kontrakt wraz z zapisem kasują na zawsze, z zastrzeżeniem praw sukcesorów zmarłego Mikołaja Przedbora, podkomorzego (camerarius terrestris – właśc. podkomorzy ziemski) kamienieckiego, i posesorów tych dóbr.

Podpisy: „Kz Rzewuski S.L.” – prawdopodobnie Kazimierz Rzewuski, stolnik lwowski [?]; Jan Gruszecki; Dubrawski; Jerzy Kazimierz Stanisław Walski [?] W.T.R. [?] – odczyt niepewny.

Streszczenie

Przed Kazimierzem Wolskim, namiestnikiem grodzkim kamienieckim w zastępstwie subdelegata Franciszka Kazimierza Rzewuskiego, stolnika łukowskiego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, stolnik Rzewuski z jednej strony oraz Jan Gruszecki i Katarzyna z Przedborów, żona Jerzego Dubrawskiego (sukcesorzy zmarłego Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego), z drugiej wzajemnie się skwitowali z kontraktu o dobra Kulczyjowce [?], Derewiany [?], część w Kalinie i Boryszkowce, spisanego w Kamieńcu 14 XI 1663 i zabezpieczonego wadium 11 500 złotych polskich, wraz z zapisem roboracyjnym; kontrakt i zapis skasowali na zawsze, z zastrzeżeniem praw sukcesorów zmarłego Mikołaja Przedbora, podkomorzego kamienieckiego, i posesorów tych dóbr. Actum w poniedziałek po Nawróceniu św. Pawła 1670 (27 I 1670 [?]). Podpisali: Rzewuski, Jan Gruszecki, Dubrawski i Jerzy Kazimierz Stanisław Walski [?] (odczyt podpisów niepewny).

Transkrypcja

k. 3 [skreśl. 5]

1Gsus Rzewuski Gos Grusze:

2cki & Dubrawskie Conju:

3ges de Summa. Quietat

4[reklamant:] Coram

k. 3v

1Coram Eodem Subdelegato Idem Ge-

2nerosus Casimirus Franciscus Rze-

3wuski [?] Dapifer Lucoviensis Vicecapi-

4taneus et Judex Castrensis Camene-

5sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

6Generosos Joannem Gruszecki et Catha-

7rinam Przedborowna Generosi Dubra-

8wski Consortem Legitimam, olim vero

9Generosi Hieronimi Konarzewski Judi-

10cis Podoliae Successores de Inscriptio-

11ne Obligatoria Coram actis Praesentibus

12per eosdem Successores Feria Quarta

13post Festum Sancti Martini Ponti-

14ficis Anno Millesimo Sexcentesi-

15mo Sexagesimo Tertio Super Sum-

16mam Undecem Millium et quingen-

17torum Florenorum Polonicalium re-

18cognita et in Bonis Villarum Kul-

19czejowce Derewiany et Sortium

20Kalinie et Borysz[...]owce ad Solvendum

21assecuratt, ob realem Summae Prae-

22fatae Persolutionem Praefatos Gene-

23rosos Gruszecki et Dubrawska quietat,

24emittit, et liberos facit, In-

25scriptionem Obligatoriam pro Inter-

26[reklamant:] esse

k. 4

1esse Tantum praefatorum Generosorum T.

2Gruszecki et Dubrawska Cassat et anni:

3hilat Salva Inscriptione et Possessione

4Bonorum Successorum Olim Generosi

5Nicolai Przedbor Camerarij Terrestris

6Pod.ae in toto Reservata. K. F. Rzewuski S. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Gos = Generosos – „Urodzony Rzewuski urodzonych Gruszeckich i Dubrawskich małżonków z sumy kwituje”. Tekst wpisu na następnej stronie.

Wpis nr 6 zaczyna się „Coram Eodem Subdelegato” bez formuły Actum i nagłówka na tej stronie – data wg poprzednich wpisów (styczeń 1670 [?]).

Tłumaczenie: „Przed tymże subdelegatem tenże urodzony Kazimierz Franciszek Rzewuski [?], stolnik łucki, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, ustępując zeznał, że urodzonych Jana Gruszeckiego i Katarzynę z Przedborów [?], małżonkę urodzonego Dubrawskiego, sukcesorów niegdyś urodzonego Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, z zapisu obligacyjnego zeznanego w aktach niniejszych przez tychże sukcesorów w środę po św. Marcinie biskupie 1663 (14 XI 1663) na sumę 11 500 złotych polskich i zabezpieczonego na dobrach wsi Kulczejowce, Derewiany i części Kalinie i Borysz…owce, z powodu rzeczywistej zapłaty tej sumy kwituje, uwalnia i wolnymi czyni, zapis obligacyjny…”.

Dapifer Lucoviensis = stolnik łucki; assecuratt. = assecuratam; Praefatos skrócone (Pfatos).

„…tylko [wpis] wspomnianych urodzonych T. Gruszeckiego i Dubrawskiej kasuje i unieważnia, z zachowaniem w całości zapisu i posiadania dóbr przez sukcesorów niegdyś urodzonego Mikołaja Przedbora, podkomorzego podolskiego”.

Camerarij Terrestris Pod.ae – Camerarii Terrestris Podoliae, podkomorzy podolski; „T.” przy Gruszeckim to najpewniej skrót imienia lub tytułu – niepewne.

K. F. Rzewuski S. L. – podpis, zapewne Rzewuski stolnik lwowski [?] (por. nagłówek następnego wpisu: „Dapifero Lucovien.”).

Streszczenie

Kazimierz Franciszek Rzewuski [?], stolnik łucki, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, zeznał przed tym samym subdelegatem, że kwituje Jana Gruszeckiego i Katarzynę Przedborównę [?], żonę Dubrawskiego, sukcesorów zmarłego Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, z zapisu obligacyjnego zeznanego w aktach grodzkich w środę po św. Marcinie 1663 na sumę 11 500 zł polskich, zabezpieczonego na dobrach wsi Kulczejowce, Derewiany oraz częściach Kalinie i Borysz...owce [nazwa urwana], wobec rzeczywistej spłaty. Kasuje ten zapis tylko co do Gruszeckiego i Dubrawskiej, z zachowaniem w całości zapisu i posiadania dóbr przez sukcesorów zmarłego Mikołaja Przedbora, podkomorzego podolskiego. Wpis podpisał K. F. Rzewuski (S. L. [?]); początek, tj. data i formuła Actum, nie występują w tym wpisie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 4

1Gsus Gruszecki de Iuribus

2ac Inscriptionibus ad Bona

3Infrascriptta habitta Gso Rze:

4wuski Dapifero Lucovien.

5Cedit.

6Coram Eodem Subdelegato Generosus

7Joannes Gruszecki Sanus recedendo

8recognovit. Quia Ipse de Omni et Inte:

9gro Jure Suo Se Recognoscentem post

10Decessum Olim Generosi Hieronimi

11Konarzewski Judicis Podoliae Jure

12Divino et Naturali Successione

13Inter alios Consuccessores Concer:

14nen. Videlicet de Contractu Certo Inter

15Gsam Barbaram Kopyczynska Olim

16Generosi Andreae Kalinowski Primarum

17Secundi vero Nuptus Olim Generosi Jo:

18annis Makowiecki, Tertij Generosi

19Nicolai Baworowski Consortem Legi:

20timam ab una, et Generosum Vence

21[reklamant:] slaum

k. 4v

1slaum Bobowski, et Elisabetham Dzierz:

2kowa Conjuges de Actu et Data Leopoli

3Die Duodecima Februarij Anno Mille:

4simo Sexcentesimo Quadragesimo Se:

5ptimo, Ratione Summa Viginti Se:

6ptem Millium et Quingentorum Flore:

7norum Polonicalium Conscriptt Mani:

8bus Eorunden Contrahentium Sub:

9scriptt, et Sigillatt, nec non de Sum:

10ma Ipsa Originali Novem Millium

11Centum Sexaginta et Sex Floreno:

12rum Polonicalium et Grossor Viginti

13et de Inscriptione Castrensi Capi:

14taneali Leopoliensi Eorundem Con:

15trahen Roboratoria ac Conditionibus

16Punctis Clausulis Nexibus Foro Va:

17dio Ligamentis Generaliter Univer:

18sis Bonorumq Villarum Kulczejo:

19vce, Derewiany, Kalinie Sorteq et Bo:

20rysz[?]kowce Nihil pro se Suisq Successori:

21bus aut quopiam alio reservando Jam

22exnunc et Defacto Generoso Dapifero

23Lucoviensi Ejusq Legitimis Successor:

24ibus Tam de Summa quam Contra:

25ctibus ac Inscriptionibus Roborato:

26rijs et Cessionarijs Se post Decessum

27[reklamant:] Gni

k. 5

1Generosi Judicis Podoliae Concernen[tem] 9

2ob sufficientem Satisfactionem Sibi

3Praestitam, et Summae Praefatae Perso-

4lutionem Cedit et Condescendit omneq[ue]

5ac Integrum Jus et Competentiam

6Praemissorum Transfert, et Transfun-

7dit plenarie, Dans et Concedens Eid[em]

8Cessionario Suo Plenariam facultat[em]

9Jure Eodem praesentibus per se cesso Bo-

10nisq[ue] Praefatis Utendi fruendi et in usus

11Suos Suorumq[ue] Successorum quosvis

12beneplacitos libere Convertendi In

13quae quidem Bona Intromissionem

14Quemvis Generalem Regni et Nles

15Duos Praesentibus Additos et Depu-

16tatos Acceptandam libere dare et

17Admittere Datamq[ue] nec per se nec

18per Subordinatos praepedire imo ab

19Omnibus Impedimentis ex re et Per-

20sona Sui Recognoscentis eximere Idq[ue]

21Sub vadio Novem Millium Centum

22Sexaginta Sex Florenorum et Grosso[rum]

23Viginti Polonicalium Eorum Officij Pra-

24sentis Scribatur In Forma. Jan Gruszecki.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Gruszecki prawa i zapisy do niżej opisanych dóbr przysługujące urodzonemu Rzewuskiemu, stolnikowi lwowskiemu, ustępuje (ceduje)”.

Coram Eodem Subdelegato – „przed tymże subdelegatem [grodzkim]”; Sanus recedendo – zdrowy na ciele i umyśle, odchodząc [z urzędu?] – formuła zeznania; dalej: o całym swym prawie, przysługującym mu po śmierci Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, z prawa boskiego i przyrodzonego sukcesji, wobec kontraktu między Barbarą Kopyczyńską (1° voto Kalinowską, 2° Makowiecką, 3° Baworowską) a Wacławem…

Dapifer Lucoviensis – stolnik lwowski (Leopoliensis?) – forma „Lucovien.” niepewna, może łukowski [?].

Fragment dalszego ciągu cesji: „…[Wład]ysława Bobowskiego i Elżbietę Dzierżkową [?], małżonków, z aktu danego we Lwowie 12 lutego 1647 r., co do sumy 27 500 złotych polskich, spisanego rękami tychże kontrahentów podpisanego i opieczętowanego, a także co do samej sumy pierwotnej 9166 zł pol. i 20 groszy oraz zapisu grodzkiego lwowskiego tychże kontrahentów roborującego, wraz z warunkami, punktami, klauzulami, więzami, forum, wadium, obligami, ogólnie wszystkimi dobrami wsi Kulczejowce [?], Derewiany, Kalinie i części Boryszkowiec [?], nic dla siebie i swych następców ani komukolwiek innemu nie zachowując, już odtąd i faktycznie urodzonemu stolnikowi łukowskiemu i jego prawowitym następcom, tak co do sumy, jak kontraktów i zapisów roborujących i cesyjnych, które po śmierci…”.

Rok 1647 w tekście dotyczy przytoczonego dokumentu wcześniejszego, nie czynności z 1670. Dapifer Lucoviensis = stolnik łukowski. Grossor = grossorum.

Tłumaczenie: „…dotyczącą urodzonego sędziego podolskiego, z powodu dostatecznego zadośćuczynienia mu okazanego i spłaty wspomnianej sumy, ustępuje i całe prawo i należność do powyższych przenosi w pełni, dając swemu cesjonariuszowi pełną moc tym samym prawem korzystania z ustąpionych dóbr i obracania ich na swój użytek; na które dobra wwiązanie przez dowolnego woźnego generalnego koronnego i dwóch szlachciców pozwala przyjąć i dopuścić, nie przeszkadzać ani sam, ani przez podwładnych, owszem od wszelkich przeszkód uwolnić – pod zakładem 9166 zł 20 gr polskich. Niech się zapisze w formie.”

Nles = Nobiles; vadium – zakład (kara umowna).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed tym samym subdelegatem Jan Gruszecki, zdrów, scedował stolnikowi łukowskiemu Rzewuskiemu i jego prawowitym następcom całe swoje prawo, przypadłe mu po śmierci Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, z tytułu sukcesji do kontraktu zawartego we Lwowie 12 II 1647 na sumę 27 500 złotych polskich między Barbarą Kopyczyńską (primo voto Kalinowską, secundo Makowiecką, tertio Baworowską) a Wacławem Bobowskim i Elżbietą Dzierżkową [?], małżonkami, oraz do sumy pierwotnej 9166 złotych i 20 groszy i zapisu grodzkiego lwowskiego, a także do dóbr Kulczejowce [?], Derewiany, Kalinie i części Boryszkowiec. Za dostateczne zadośćuczynienie i spłatę sumy ceduje całe prawo, pozwala na wwiązanie przez woźnego generalnego i dwóch szlachciców i zobowiązuje się nie przeszkadzać, pod zakładem 9166 zł 20 gr. Wpis podpisał Jan Gruszecki; początek wpisu poprzedza datę (brak daty dziennej).

Transkrypcja

k. 5

1Gsus Gruszecki de Inscri-

2ptione Castr Leopolien in

3Persona[m]

k. 5v

1Personam Rzewuski. Cedit.

2Coram Eodem Subdelegato Idem Gnus Jo:

3annes Gruszecki Sanus recedendo recognovit

4Quia Ipse de Omni et Integro Jure suo Vide

5licet Inscriptione Castrensi Capitaneali

6Leopoliensi Orginali per Gnum Nicolaum

7Bawrowski in Personam Generosi Ven:

8ceslai Bobowski Super Summam Viginti

9Septem Millium et Quingentorum Flore:

10norum Pott recognitt per Generosum vero

11Bobowski in Personam Illustris et Magni:

12fici Olim Petri a Potok Potocki Palatini

13Braclaviez Generalis Podoliae Coram

14Actis Presentibus Cessa per Illustrem

15et Magnificum Palatinum Braclavie

16post [luka w tekście] uti avunculi Generoso Olim

17Hieronimo Konarzewski Judici Podoliae Abs:

18cessa sici vero Legaliter Jure Dominio

19et Naturali Succesione Devoluta

20Inscriptionibus Eisdem de Premissis

21Lationibus. Jam exnunc et Defacto

22Prefato Generoso Dapifero Lucorien

23Tam de Ipsa Summa Novem Millium

24Centum Sexaginta et sex Florenorum

25et Grossorum Viginti Polonicalium [?] n:

26quam de Omnibus Inscriptionibus

27debitorea et cessionarijs Accepta Suffi:

28cienti ab Eodem Satisfactione et

29[reklamant:] Summa

k. 6

1Summae Praefatae Persolutionem cedit et [na prawym marginesie: 11. ?]

2condescendit, omneque ac Integrum Jus Su-

3um ac Competentiam Praemissorum in

4Personam Ejusdem Generosi Dapiferi Lu-

5coriensis Cessionarij Sui Transfert et Tran-

6sfundit, plenarie, et ex Integro. Dans et Con-

7cedens Eidem Gnoso Cessionario Suo Ple-

8nariam facultatem Summam Praefatam

9Levandi de Levatis quietandi et si no per-

10soluta fuerit Jure agendi Processus Instituen-

11di, et continuandi hac Sua Personali Re-

12cognitione ad Praemissa mediante. Jan Gruszecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Gruszecki co do zapisu [z akt] grodu lwowskiego na osobę…”; tekst wpisu na następnej stronie.

Nagłówek zaczyna się zapewne nazwiskiem cedenta (Gruszecki) w poprzednim wierszu lub stronie; widoczne „… Personam Rzewuski. Cedit” – ceduje na osobę Rzewuskiego (Dapifer Luceoriensis – stolnik łucki).

Tłumaczenie: Przed tymże subdelegatem tenże urodzony Jan Gruszecki, zdrowy, recognovit, że całe swoje prawo, tj. zapis grodzki lwowski oryginalny zeznany przez Mikołaja Bawrowskiego na Wacława Bobowskiego na sumę 27 500 złotych, scedowany przez Bobowskiego na Piotra Potockiego, wojewodę bracławskiego, generała podolskiego, a przez niego na wuja Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, i prawem sukcesji przypadły – od teraz ustępuje stolnikowi łuckiemu, kwitując z sumy 9166 zł 20 gr, otrzymawszy dostateczne zaspokojenie.

Pott recognitt = potius recognitae [?]; „Braclaviez” – zapewne Braclaviensis, błąd kopisty; po „post” luka w odpisie.

Fragment końcowy cesji: wystawca ceduje na rzecz urodzonego stolnika łuckiego (cesjonariusza) zapłatę wspomnianej sumy, przenosząc na niego całe swoje prawo, z pełną mocą podniesienia sumy, kwitowania i – w razie niezapłacenia – wszczynania i prowadzenia procesów.

Gnoso = Generoso; Dapifer Luceoriensis – stolnik łucki; „si no” = si non. Znak na prawym marginesie przy pierwszej linii („11.”, przekreślony?) – odczyt niepewny.

Streszczenie

Przed tym samym subdelegatem Jan Gruszecki, zdrów, scedował stolnikowi łukowskiemu [w tekście także: łuckiemu] Rzewuskiemu swoje prawo do oryginalnego zapisu grodzkiego lwowskiego, zeznanego przez Mikołaja Bawrowskiego na Wacława Bobowskiego na sumę 27 500 złotych, który Bobowski scedował na Piotra Potockiego, wojewodę bracławskiego, generała podolskiego, a ten na wuja Hieronima Konarzewskiego, sędziego podolskiego, po którym prawo przeszło na Gruszeckiego drogą sukcesji. Po dostatecznym zaspokojeniu, za sumę 9166 złotych i 20 groszy, przenosi całe prawo na cesjonariusza, dając mu moc podniesienia sumy, kwitowania i wszczynania procesów w razie niezapłacenia. Podpisał Jan Gruszecki; data nie występuje, w tekście luka.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 6

1Generosi Rzewski ab una, et Wol-

2ski ab altera Parte Intercisam

3Intersc. Roborant.

4Coram Generoso Paulo Plotnicki Sub-

5delegato Generosi Casimirus Franciscus

6Rzewuski Dapifer Luceoriensis Vicecapita-

7neus Castrensis Camenecensis ab una

8et Casimirus Stanislaus Wolski Vicege-

9rens Officij Ejusdem Castrensis Came-

10[reklamant:] nec

k. 6v

1-neciensis Parte ab altera Sani recedendo re:

2cognoverunt et quilibet Ipsorum Suo pro

3Interesse Seorsim recognovit. Quia Ipsi In:

4tercisam certam Seu contractum Ratione

5certarum Rerum et conditionum in ead[em]

6Intercisa expressarum de actu et Data

7Ipsius hic Camenecii Die hodierna in

8actu Contenta inter se mutuo et vici:

9cem conscriptam manibus Sui Recogno:

10scen[tium] proprijs ab utrinq[ue] Subscriptam Vadio

11Trium Millium Florenorum Polonicalium

12firmatam in omnibus Ejusdem Intercisae

13conditionibus Punctis Clausulis articulis

14nexibus Vadio Foro Ligamentisq[ue] Ge:

15neraliter universis in toto Roborant, confir:

16mant eandemq[ue] Tenebunt, Sub Vadio

17Similis Summae Trium Millium Flo:

18renorum Polonicalium Forum Officij Prae:

19sentis Sibi in Casu non Satisfactionis

20Sibi assignando. Pawel Plotnicki [?] Subd. [?] K. P. Rzewuski [?] S. L.

21Kazimierz Stan: Wolski W. G. K. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Rzewuski z jednej, a Wolski z drugiej strony roborują intercyzę między sobą” (Intersc. = inter se). Tekst: „Przed urodzonym Pawłem Płotnickim, subdelegatem, urodzeni Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki, podstarości grodzki kamieniecki z jednej, a Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik urzędu tegoż grodu kamienieckiego…”.

Vicecapitaneus – podstarości; Vicegerens – namiestnik (zastępca) urzędu grodzkiego; Subdelegatus – subdelegat grodzki. W nagłówku „Rzewski”, w tekście „Rzewuski”.

Fragment roboracji intercyzy: strony, zdrowe na umyśle (sani), zeznały, że intercyzę (umowę) co do pewnych rzeczy i warunków, sporządzoną dziś w Kamieńcu, spisaną wzajemnie i podpisaną własnoręcznie, zabezpieczoną wadium 3000 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i wiązaniach umacniają i zatwierdzają oraz będą jej przestrzegać pod tymże wadium 3000 zł, wyznaczając sobie w razie niedopełnienia forum sądu niniejszego urzędu.

Numer na lewym marginesie odczytany niepewnie (12). Podpisy w skrócie, odczyt niepewny; skróty urzędów (Subd., S. L., W. G. K.) nie rozwiązane z pewnością – możliwie „Subdelegatus” i „Woźny Generalny”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed Pawłem Płotnickim, subdelegatem, Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki [łukowski] i podstarości grodzki kamieniecki, oraz Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik urzędu grodzkiego kamienieckiego, roborowali sporządzoną tego dnia w Kamieńcu intercyzę (umowę) między sobą, podpisaną własnoręcznie i zabezpieczoną wadium 3000 złotych polskich, zobowiązując się jej przestrzegać pod takim samym wadium przed forum urzędu grodzkiego. Wpis podpisali Paweł Płotnicki [?] jako subdelegat, K. P. Rzewuski [?] i Kazimierz Stanisław Wolski (podpisy i skróty niepewne); brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 6v

1Actum in Castro Camenecensi

2[reklamant:] Pod.

k. 7 [13]

1Poae, Feriâ Sextâ ante Festum Purifi-

2cationis Beatissimae Virginis Mariae

3proximâ, Annô Domini, Millesimô,

4Sexcentesimô, Septuagesimô.

5Gsi Bogusz ab una, et Pasynkowski

6ab altera Parte, Contractum Inter

7se. Roborant

8Coram Officio actisq Praesentibus Castren-

9sibus Capitanealibus Camenecensibus Po-

10doliae Comparentes Personaliter Genero-

11si Martinus de Ziemlice Bogusz Sub-

12dapifer Novogrodensis ab una, et Constan-

13tinus Pasynkowski ab altera Partibus Sa-

14ni recedendo Recognoverunt. Quia Ipsi

15et quidem Generosus Subdapifer Novo-

16grodensis Suo et Gsae Catharinae Zawie-

17chowska Consortis Suae Legitimae Gsus vero

18Pasynkowski Suo Itidem, et Generosae Ca-

19tharinae Krzepkowska Consortis Suae pro

20Quarum Ratihabitione Cavent, et Se Prae-

21sentibus Inscribunt Nominibus Contractu

22[reklamant:] certo

k. 7v

1certum Ratione certarum Rerum, et condi:

2tionum in eod contentarum, de actu et Da:

3ta Illius hic Camenecii Die Tertia Ja:

4nuarij anno Presenti conscriptam Subscri:

5ptam vadioq Octingentos Septuaginta Flo:

6renos Polonicall firmatt, Roborant, con:

7firmant, et ratificant, eundq Tenebunt,

8idq Sub vadio Octingentorum Septuaginta

9Florenos Polonicall. Praeterea memorati

10Recognoscentes Inscribunt, se Praedictas Ge:

11nerosas Consortes Suas ad approbandam Prae:

12sentem Inscriptioné ad acta Praesentia in De:

13cursu Duodecim Septimanar Statuere idq Sub

14Simili, et ex corsivo [?] vadio Octingentos Septua:

15ginta Florenorum Poll Foro Officij Praesentis.

16J. Marcin Bogusz z Ziemlic Podstoli Nowogrod. Konstanty Pasynkowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek formuły daty („Działo się w grodzie kamienieckim…”), dalszy ciąg na następnej stronie.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Gsae = Generosae; Gsus = Generosus; Roborant – wpisują do akt (umacniają) kontrakt.

Subdapifer Novogrodensis – podstoli nowogródzki. „Sani recedendo” – zapewne skażone „sanis mentibus”/formuła o zdrowiu; odczyt niepewny.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzeni Marcin z Ziemlic Bogusz, podstoli nowogródzki, z jednej, i Konstanty Pasynkowski z drugiej strony, zeznali, iż podstoli w swoim imieniu i małżonki Katarzyny Zawiechowskiej, a Pasynkowski w swoim i małżonki Katarzyny Krzepkowskiej, za których ratyfikację ręczą, zapisują się kontraktem…”.

Fragment końcowy wpisu: strony roborują (Roborant), potwierdzają i ratyfikują zapis (inskrypcję) sporządzony w Kamieńcu 3 I 1670, pod wadium 870 złotych polskich; ponadto zobowiązują się stawić swoje żony („Generosas Consortes Suas”) do akt w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod takim samym wadium 870 zł, z poddaniem się jurysdykcji sądu grodzkiego („Foro Officij Praesentis”).

Florenos Polonicall = Florenos Polonicales (złote polskie); eod = eodem; Septimanar = Septimanarum; Poll = Polonicalium.

„ex corsivo vadio” – odczyt niepewny; prawdopodobnie „et excessivo vadio” lub podobne zniekształcenie kopisty.

Podstoli Nowogrod. = podstoli nowogrodzki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Marcin z Ziemlic Bogusz, podstoli nowogródzki, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zawiechowskiej, oraz Konstanty Pasynkowski w swoim imieniu i żony Katarzyny Krzepkowskiej (za których ratyfikację ręczą), roborowali przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim kontrakt spisany w Kamieńcu 3 I 1670, zabezpieczony wadium 870 złotych polskich. Zobowiązali się stawić żony do akt w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod takim samym wadium 870 zł przed forum tego urzędu. Actum w piątek przed Oczyszczeniem NMP 1670 (31 I 1670). Podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic i Konstanty Pasynkowski [?].

Transkrypcja

k. 7v

1Honestus Bukalka Nlem Olszo:

2wski de convulneratione.

3Quietat.

4Coram Officio actisq Praesentibus Castren:

5sibus Capitanealibus Camenecen Podoliae Com:

6parens Personaliter Honestus Sobko Bukalka

7Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Nobi:

8lem Jacobum Olszowski Gsi Petri Pa:

9[reklamant:] wtowski

k. 8 [15]

1Pawłowski Famulum de Convulneratione et

2Illatione Vulnerum, nec non de Protestatio-

3ne Ob Satisfactionem Sibi Recognoscenti

4pro Vulneribus Praestitam quietat emittit

5et liberum facit, Protestationem et Obdu-

6ctionem Vulnerum Cassat, et anni:

7hilat perpetuo. Ignarus Literarum

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlem = Nobilem; Gsi = Generosi. „Honestus” – „uczciwy”, tytuł nieszlachcica.

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście, uczciwy Sobko Bukałka, zdrów odchodząc, zeznał, że on szlachetnego Jakuba Olszowskiego, urodzonego Piotra Pawłowskiego…” – kwit z oskarżenia o zranienie (de convulneratione).

Numer marginalny odczytany jako „8” – niepewny; cyfra może być niepełna.

Fragment końcowy: zeznający kwituje sługę (famulus) Pawłowskiego z poranienia i zadania ran oraz z protestacji, za otrzymane zadośćuczynienie za rany; protestację i obdukcję ran kasuje i unieważnia na zawsze. „Ignarus Literarum” – nieumiejący pisać (zamiast podpisu).

Streszczenie

Uczciwy (nieszlachcic) Sobko Bukałka, zdrów, kwitował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim szlachcica Jakuba Olszowskiego i sługę Piotra Pawłowskiego z poranienia i zadania ran oraz z protestacji, a po otrzymaniu zadośćuczynienia za rany skasował protestację i obdukcję ran na zawsze. Zamiast podpisu adnotacja „Ignarus Literarum” (nieumiejący pisać); brak daty dziennej, wpis krótki.

Transkrypcja

k. 8 [15]

1Gsus Wolski, Gsum Rzewuski

2de Inscriptione Super Bo:

3nis Kotybanie Recognita

4Quietat

5Coram Gso Paulo Płotnicki Subdelega:

6to Generosus Casimirus Stanislaus

7Wolski Vicesgerens Castren Camen

8Olim Generosi Valeriani Wolski cum

9Generosa Olim Sophia de Krzywuszy-

10ce Progenitus Filius Sanus recedendo

11recognovit. Quia Ipse Generosum Ca-

12simirum Franciscum Rzewuski Dapife-

13rum Lucovien Vicecapitaneum Castren

14Camen de Inscriptione Castrensi Ca-

15menen Obligatoria Super Summa

16Trium Millium et Sexcentorum Flo-

17renorum Polonicalium Sibi Recognita

18Coram Iisdem actis Recognita, et in

19Bonis Villae Kotybanie in Palatinatu

20[reklamant:] Podo

k. 8v

1Podolię et Districtu Laticovien Jacen.

2et consisten ad Solvene Assecurata et

3Inscripta Ob Sufficientem [nad wierszem: sibi] per Prefatum

4Generosum Dapiferum Lucovien Presti:

5tam quietat, emittit, et liberum facit

6et pronunciat, Sibi Suisq [nad wierszem: Posteris] [skreślone: Successoribus [?]]

7perpetuum Imponendo Silentium, Inscri:

8ptionem Prefatam in toto Cassat et an:

9nihilat, et de Bonis Condescendit. Paulus

10Stobnicki [?] Sub Delegat. Kazimierz Stanisław Wolski WGK [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsum = Generosus/Generosum („urodzony”); Gso = Generoso; Castren Camen = Castrensis Camenecensis; Dapiferum Lucovien = stolnika łukowskiego; Vicesgerens – zastępca (urzędu grodzkiego); Subdelegatus – subdelegat grodzki.

Tłum.: „Przed urodzonym Pawłem Płotnickim, subdelegatem, urodzony Kazimierz Stanisław Wolski, zastępca grodzki kamieniecki, syn zmarłych Waleriana Wolskiego i Zofii z Krzywuszyc, zdrów, zeznał, że urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego grodzkiego kamienieckiego, z zapisu grodzkiego kamienieckiego obligacyjnego na sumę 3600 złotych polskich, jemu zeznanego, … na dobrach wsi Kotybanie w województwie [podolskim]” (ciąg dalej).

Data dzienna niewidoczna na stronie; rok 1670 wg księgi.

Koniec wpisu (zakończenie kwitu): ...[dóbr] położonych w województwie podolskim i powiecie latyczowskim, co do zapłaty sumy zabezpieczonej i zapisanej, z powodu dostatecznej spłaty dokonanej mu przez wspomnianego urodzonego stolnika łuckiego, kwituje, zwalnia, uznaje za wolnego, sobie i potomkom nakazuje wieczne milczenie, zapis kasuje i unieważnia oraz ustępuje z dóbr.

Dapiferum Lucovien[sem] = stolnik łucki; Sub Delegat. = subdelegatus (poddelegowany).

Podpisy „Paulus Stobnicki [?] Sub Delegat.” i „Kazimierz Stanisław Wolski WGK [?]” dopisane innym pismem; skrót WGK niepewny (może wojski/urzędnik grodzki).

Streszczenie

Przed Pawłem Płotnickim, subdelegatem, Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodzki kamieniecki, syn zmarłych Waleriana Wolskiego i Zofii z Krzywuszyc, kwitował Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego i podstarościego grodzkiego kamienieckiego, z zapisu obligacyjnego na sumę 3600 złotych polskich, zabezpieczonego na dobrach wsi Kotybanie w województwie podolskim i powiecie latyczowskim. Po dostatecznej zapłacie zapis skasował i unieważnił, nakazał sobie i potomkom wieczne milczenie oraz ustąpił z dóbr. Wpis podpisali Paweł Stobnicki [?] jako subdelegat i Kazimierz Stanisław Wolski; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 8v

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podolię Feriâ Quintâ pt

3Festum Conversionis San:

4cti Pauli Apostoli proxi:

5mâ, Annô Domini, Millesi:

6mô, Sexcentesimô, Septu:

7agesimô.

8Gsa Kosakowska Gsi Dydyn:

9ski Consors eliberando Ma:

10ritum Suum Contractum

11Gsis Zelisławskim Conju

12gibus. Roborat.

13Coram Officio actisq Presentibus Castrensibus

14Capitanealibus Camenecensibus Pod.

15Comparens Personaliter Generosa Cri:

16[reklamant:] stina

k. 9 [17]

1stina Kosakowska Generosi Georgij Dy-

2dynski de Dydnia Consors Legitima

3cum Ejusdem Mariti sui Assisten-

4tia et Praesentaneo Consensu sana

5recedendo recognovit. Quia Ipsa Cli-

6berando de submissione ad Infrascri-

7pta sui Mariti, Contractum Certum

8Inter Prefatum Generosum Mari-

9tum et se Recognoscentem ab una

10et Generosos Georgium Żelisławski

11et Cristinam Kosakowska Conjuges

12Legitimos Parte ab altera de actu

13Ipsius in Bonis Korolowka Die Vige-

14sima Quinta Februarij Anno proxi-

15me Praeterito Conscriptt Subscriptt

16Vadioq Trium Millium Florenor

17Polonicatt firmatt et actis Praesem

18cum Submissione sui Recognone

19Statuitionis Roboratt, in omnibus

20Ejusdem Contractus Conditionibus,

21Punctis, Clausulis, et ligamentis, Toro,

22vadio, in Toto approbat, et ratificat,

23hac sua Personali Recognitione

24Ad Premissa Mediante. Imieniem JmP.

25Dydynskiey pisać nieumieiącey iako proszony

26Przyiaciel podpisuię się Jan Horboski [?] mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek najbliższy po święcie Nawrócenia św. Pawła (25 I) 1670 = 30 I 1670.

Nagłówek: urodzona Kosakowska, małżonka urodzonego Dydyńskiego, uwalniając swego męża, zatwierdza (roboruje) kontrakt z urodzonymi małżonkami Żelisławskimi.

Gsa = Generosa, Gsi = Generosi, Gsis = Generosis; pt = post.

Kustosz/numer „17” przy prawym górnym brzegu obok tekstu – starsza foliacja; „9” ołówkiem w rogu.

Cliberando – zapewne błąd kopisty za „deliberando” [?]; Conscriptt, Subscriptt, firmatt, Roboratt = conscripti, subscripti, firmati, roborati; Vadioq = vadioque; Florenor Polonicatt = florenorum Polonicalium; Recognone = recognitione; Praesem = praesentium [?]; mp. = manu propria.

Treść: Krystyna z Kosakowskich, żona Jerzego Dydyńskiego z Dydni, za asystencją i zgodą męża, zdrowa, zeznaje, że zatwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach, wiązaniach, forum i wadium kontrakt zawarty między jej mężem i nią a Jerzym Żelisławskim i Krystyną Kosakowską, małżonkami, o akcie w dobrach Korolówka, spisany 25 II roku ubiegłego (1669), podpisany, zabezpieczony wadium 3000 złp i roborowany w aktach z submisją stawiennictwa.

Podpis polski: w imieniu pani Dydyńskiej, nieumiejącej pisać, podpisał się jako proszony przyjaciel Jan Horbowski [?].

Streszczenie

Krystyna Kosakowska, żona Jerzego Dydyńskiego z Dydni, za asystencją i zgodą męża, zatwierdziła i ratyfikowała przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim kontrakt zawarty między mężem i nią a małżonkami Jerzym Żelisławskim i Krystyną Kosakowską, spisany w dobrach Korolówka 25 II roku poprzedniego, zabezpieczony wadium 3000 złotych polskich i wpisany do akt z poddaniem się stawiennictwu. Actum w czwartek po Nawróceniu św. Pawła 1670 (30 I 1670). Ponieważ pani Dydyńska nie umiała pisać, podpisał się za nią jako proszony przyjaciel Jan Horboski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 9v

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliae, Feriâ Quintâ post

3Festum Purificationis Be:

4atissimae Virginis Mariae

5proximâ, Annô Domini Mil:

6lesimô, Sexcentesimô, Se:

7ptuagesimô.

8Gsa Libuska, Gsi Dulski

9Consors relicta ab una, &

10Gsus Wolski Parte ab alte

11ra Contractus Sponsalitius

12Roborant

13Coram Officio actisq Praesentibus Castr

14Capitt Camenecensibus Podoliae

15Comparens Personaliter Generosa

16Hedvigis Libuska Olim Generosi Ca:

17simiri Dulski Consors relicta Vidua

18ab una, et Generosus Casimirus Sta:

19nislaus Wolski Vicesgerens Castri

20Camenecensis Parte ab altera Sani

21recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

22et quidem Generosa Dulska Suo et

23Generosorum Petri Christophori et

24Joannis Dulskich Filiorum Suorum

25[reklamant:] pro

k. 10

1pro quorum Ratihabitione Cavet et [dopisek u końca wiersza: […]]

2Se praesentibus inscribit Nomine Contra:

3ctum Certum Sponsalitium, Ratione

4Certarum Rerum et Conditionum in Eod

5Contentarum de actu et Data hic

6Camenecii Die hodierna in Actu

7Contenta Conscriptt, Subscriptum,

8et Sigillatt, Vadioq Trium Millium

9Flott Polonicatt Firmatum de Teno:

10re Tali. In Omnibus Ejusdem Con:

11tractus Conditionibus Punctis, Clau:

12sulis, et Ligamentis roborant, Con:

13firmant, et ratificant, Eundemq

14Tenebunt, Sub vadio Trium Milli:

15um Florenorum Polonicatt. Praete:

16rea Memorata Generosa Dulska me:

17diante Suprascripto Recessu Inscribit

18et Submittit Praefatum Generosum Petrum

19Dulski adultum, minorennes vero

20postquam Annos Competentes attigerint,

21in Decursu Duodecim Septimanar ad acta

22Praesentia seu quaevis autht Regni ad ap:

23probandam Eandem Inscriptionem Robo

24ratoriam Statuere ab Eisdem ut praemis

25sa Exequantur efficere antequam Statu:

26[reklamant:] erit

k. 10v

1[ołówkiem przed wierszem: znak] erit ab omnibus Impedimentis eviincere

2Idq Sub Seorsivo et Simili Vadio Trium

3Millium Florenorum Polonicalium, Foro

4Officij Presentis et Castren Laticovien[?]

5Jadwiga Dulska moim y Synow moich Imieniem podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy po święcie Oczyszczenia Najświętszej Maryi Panny (2 II), roku Pańskiego 1670” = czwartek 6 II 1670.

Gsa = Generosa, Gsi = Generosi, Gsus = Generosus („urodzona/urodzony”); Castr Capitt = Castrensibus Capitanealibus; Vicesgerens Castri – namiestnik (wicestarosta) grodu kamienieckiego.

Nagłówek: „Urodzona Libuska, wdowa po urodzonym Dulskim z jednej strony i urodzony Wolski z drugiej strony umowę przedślubną (intercyzę) roborują”.

Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzona Jadwiga Libuska, wdowa po niegdyś urodzonym Kazimierzu Dulskim z jednej strony, i urodzony Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodu kamienieckiego z drugiej, zdrowi [na ciele i umyśle] zeznali, że oni, a mianowicie urodzona Dulska w imieniu swoim i synów swoich urodzonych Piotra, Krzysztofa i Jana Dulskich…”.

Fragment wpisu (roboracja kontraktu przedślubnego): strona(y) poręcza za ratyfikację i „wpisuje kontrakt sponsalicjalny co do pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany w Kamieńcu w dniu dzisiejszym (wg daty w akcie), podpisany i opieczętowany, zabezpieczony wadium 3000 złotych polskich”; strony potwierdzają, zatwierdzają i ratyfikują go we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach pod wadium 3000 zł.

Ponadto Dulska zobowiązuje się stawić pełnoletniego Piotra Dulskiego, a małoletnich – po osiągnięciu lat sprawnych – w ciągu 12 tygodni przed niniejszymi aktami lub innymi autentycznymi aktami Korony, by zatwierdzili ten zapis roboracyjny.

Skróty: Eod = Eodem; Conscriptt = Conscriptum; Sigillatt = Sigillatum; Flott Polonicatt = Florenorum Polonicalium; Septimanar = Septimanarum; autht = authentica; Eundemq = Eundemque.

Data w tej części niewidoczna; wpis z 1670 r. wg księgi.

Koniec wcześniejszego wpisu: zobowiązanie do uwolnienia (ewikcji) od wszelkich przeszkód pod osobnym i podobnym zakładem (vadium) 3000 złotych polskich, przed sądem urzędu niniejszego i grodu latyczowskiego (?).

Podpis „Jadwiga Dulska moim y Synow moich Imieniem podpisuię się” stoi drobnym pismem w linii nad nagłówkiem następnego wpisu i należy do wpisu poprzedniego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jadwiga Libuska, wdowa po Kazimierzu Dulskim, w swoim imieniu i synów Piotra, Krzysztofa i Jana Dulskich, oraz Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodu kamienieckiego, roborowali kontrakt przedślubny zawarty tego dnia w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 3000 złotych polskich. Dulska zobowiązała się stawić pełnoletniego Piotra, a małoletnich synów po osiągnięciu lat sprawnych, do akt w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 3000 zł, przed forum urzędu kamienieckiego i grodu latyczowskiego [?]. Actum w czwartek po Oczyszczeniu NMP 1670 (6 II 1670). Podpisała Jadwiga Dulska w swoim i synów imieniu.

Transkrypcja

k. 10v

1Gsa Dulska Consors relicta Vi-

2dua Gso Wolski Summam 3000

3flor. Dotalem. Debet

4Coram Officio Actisq Presen Castrensibus

5Capitanealibus Camenecensibus Pod

6Comparens Eadem Generosa Hedvigis

7Libuska Olim Generosi Casimiri Dulski

8Consors Relicta Vidua Sana recedendo

9recognovit. Quia Ipsa Generoso Casi:

10miro Stanislao Wolski Vicesgerenti

11Castrensi Camenecen Ejusq Legiti:

12mis Successoribus Summam Trium Mil:

13lium florenorum Polonicalium in vim

14Dotis post Generosam Theresiam

15Dulska Filiam Sui Recognoscen futu:

16ram vero Auxiliante Deo Prefati Gene-

17rosi Wolski Consortem Inscribit et Obli:

18gat, quam Summam Prenominata Re-

19cognoscens Suis cum Posteris hinc et

20Ab Actu Presenti pro Feria Secunda

21post Festum Purificationis Beatissime

22[reklamant:] Virginis

k. 11

1Virginis Mariae in Anno Millesimo

2Sexcentesimo Septuagesimo Primo Co-

3ram Officio Solvere, et reponere repositaq

4rursus non effidejubere nec modo quovis

5arestare Secum Successoribus de Bonis

6Suis Generaliter Omnibus inscribit et

7Obligat, in Omnibus Bonis Idq Sub va-

8dio Trium Millium Florenor Polonicall

9Praeterea Eadem Recognoscens inscribit, et

10Submittit Generosos Petrum ad-ultum [skreślone: …]

11Christophorum et Joannem Dulskie Mino-

12rennes Sui Recognis Filios ad approbandam

13Eandem Inscriptionem Praesentem ad-ultum

14[skreślone: …] in Decursu Duodecem Septimana-

15rum Minorennes vero postquam annos

16Competentes attigerint ad acta authe-

17Regni seu Praesentia Statuere, Idq Sub

18Simili et Scorrivo Vadio Trium Millium

19Florenorum Polonicalium Forum Officij

20Praesentis et Castri Laticovie. Jadwiga Dulska

21[pod wierszem:] Imieniem moim y synow moich

Objaśnienia i tłumaczenia

Podpis Kazimierza Stanisława Wolskiego, wicegerenta grodzkiego kamienieckiego (Vicegerent G.K.), dopisany na prawym marginesie obok nagłówka.

Tłumaczenie: Stawiwszy się przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi, urodzona Jadwiga z Libuskich [?], wdowa po urodz. Kazimierzu Dulskim, zeznała, że zapisuje i zobowiązuje urodz. Kazimierzowi Stanisławowi Wolskiemu, wicegerentowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego prawym następcom sumę 3000 zł pol. tytułem posagu po urodz. Teresie Dulskiej, swej córce, przyszłej, z pomocą Bożą, małżonce Wolskiego; sumę tę zeznająca ze swymi potomkami od chwili niniejszej na poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP (2 II) … [ciąg dalej].

Libuska – zapewne nazwisko rodowe Jadwigi Dulskiej.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: Jadwiga Dulska zobowiązuje się zapłacić i złożyć sumę przed urzędem w 1671 r. (prawdopodobnie w święto maryjne), nie aresztować jej, pod zakładem (vadium) 3000 złotych polskich; zobowiązuje też synów – pełnoletniego Piotra oraz małoletnich Krzysztofa i Jana – do zatwierdzenia zapisu (pełnoletni w ciągu 12 tygodni, małoletni po osiągnięciu lat sprawnych), pod takim samym zakładem; forum: urząd obecny i gród latyczowski.

Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; Recognis = Recognoscentis; authe = authentica; Scorrivo = scorrivo (zakład jednostronnie przepadający).

Podpis: „Jadwiga Dulska Imieniem moim y synow moich”.

Streszczenie

Jadwiga Libuska, wdowa po Kazimierzu Dulskim, zapisała i zobowiązała przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Kazimierzowi Stanisławowi Wolskiemu, namiestnikowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego prawowitym następcom sumę 3000 złotych polskich tytułem posagu po swej córce Teresie Dulskiej, przyszłej małżonce Wolskiego. Sumę tę ma wypłacić ona lub jej potomkowie w poniedziałek po Oczyszczeniu NMP 1671 przed urzędem, na wszystkich swoich dobrach, pod wadium 3000 zł. Zobowiązała też synów, pełnoletniego Piotra oraz małoletnich Krzysztofa i Jana, do zatwierdzenia zapisu (pełnoletniego w ciągu 12 tygodni, małoletnich po osiągnięciu lat sprawnych), pod takim samym wadium, przed forum tego urzędu i grodu latyczowskiego. Wpis podpisała Jadwiga Dulska w swoim i synów imieniu, a przy nagłówku podpisał się Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodzki; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 11

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Fe-

3stum Purificationis Beatis-

4simae Virginis Mariae pro-

5xima, Anno Domini, Millesi-

6mo, Sexcentesimo, Septuagesimo

7[reklamant:] Gnus

k. 11v

1Gsus Jeziorkowski, Bona Sua

2Zielincze Krzywcze ac alia Gsis

3Jeziorkowskim Filijs Suis.

4Donat.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castren:

6Capitanealibus Camenecensibus Podol.

7Personaliter Comparens Generosus Jo:

8annes de Jeziorki Jeziorkowski Sanus

9recedendo recognovit. Quia Ipse Bona

10Sua propria et haereditaria Villas Zie:

11lincze Krzywcze Żabce cum Villagio

12Glinisz[?]cze, et Słobudka Krzywiecka

13Złotowa [?] Dicta Rachnowka cum Villa

14Poczapince, et Gniłowody Ud. [?] et arcā [?]

15gijs [?] Dictam na Zarwanskiey Ulicy, Inter

16Domos Generosae Sophiae Zaleska

17Virginis ab una, et Generosi Vital:

18czewski hic Camenecii Jacen et Con:

19sisten cum Omni Jure Dominio Pro:

20prietate, Propinquitate, Tituloq haeredita:

21rio, Agris, Pratis, Campis, Sylvis, nemo:

22ribus, Indaginibus, rubetis, Saeptis Po:

23marijs Staqnis, Piscinis, Eorumq Decur:

24sibus Molendinis, Tabernis, Aedificiis

25Subditis Cmetonibus hortulanis In:

26quilinis Eorumq Laboribus Censi:

27[reklamant:] bus

k. 12 [23]

1bus Decimis Dationibus Omnibus In ge-

2nere proventibus nihil pro se ac quopiam

3alio reservando seu Excipiendo. Jam

4Ex nunc et Defacto Generosis Sta-

5nislao, et Carolo Alexandro Jeziorko-

6wskim Filijs Suis Eorumq Legitimis

7Successoribus ex amore Paterno Dat

8Donat, Inscribit et resignat, in quae qui-

9dem Bona Praesentibus Donata Intro

10missionem quandocunq Voluerint per

11Ministerialem et Nobiles ad Id con-

12ducendos dare et admittere, datamq

13et admissam nullo modo Praepedire

14Imo ab Omnibus Impedimentis evin-

15cere et Eliberare Se cum Successori-

16bus de Bonis Suis Generaliter omni-

17bus Inscribit, et Obligat, Idq Sub Da-

18mnis Terrestribus sine Juramento

19Corporali Taxandis Forum Officij Prae-

20sentis. Jan z Jeziorek Jeziorkoski mp

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po święcie Oczyszczenia NMP (2 II), roku 1670” = 7 II 1670.

Gsus = Generosus („urodzony”); Gsis = Generosis; Castren. Capitanealibus Camenecensibus Podol. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae.

Nagłówek: „Urodzony Jeziorkowski swoje dobra Zielińce, Krzywcze i inne urodzonym Jeziorkowskim, swoim synom, daruje”.

Tekst: Jan z Jeziorek Jeziorkowski, zdrów na ciele, zeznaje, że swoje dobra własne i dziedziczne – wsie Zielińce, Krzywcze, Żabce z przysiółkiem Gliniszcze, Słobódkę Krzywiecką zwaną Rachnówka, wieś Poczapińce i Gniłowody oraz plac/dom na ulicy Zarwańskiej w Kamieńcu, między domami Zofii Zaleskiej, panny, a Witalczewskiego – ze wszelkimi prawami i przynależnościami (pola, łąki, lasy, stawy, młyny, karczmy, poddani) … (ciąg dalej).

Data dzienna nie stoi na stronie; rok 1670 wg księgi.

Tłumaczenie: „…dziesięcinami, daninami, wszelkimi w ogóle dochodami, niczego dla siebie ani kogokolwiek innego nie zastrzegając ani nie wyłączając. Już teraz i faktycznie urodzonym Stanisławowi i Karolowi Aleksandrowi Jeziorkowskim, synom swoim i ich prawowitym następcom, z miłości ojcowskiej daje, darowuje, zapisuje i ustępuje; w które to dobra niniejszym darowane wwiązanie, kiedykolwiek zechcą, przez woźnego i szlachtę do tego przywołanych dać i dopuścić, a danemu i dopuszczonemu w żaden sposób nie przeszkadzać, owszem od wszelkich przeszkód oczyścić i uwolnić, zapisuje się i zobowiązuje wraz z następcami na wszystkich swych dobrach, pod karą szkód ziemskich, oszacowanych bez przysięgi cielesnej, przed forum urzędu niniejszego.”

Podpis „Jan z Jeziorek Jeziorkoski mp” (manu propria – własnoręcznie); w odpisie naśladowany innym duktem. Nad prawym górnym rogiem tekstu dawny numer „23” (dawna paginacja/foliacja).

Streszczenie

Jan z Jeziorek Jeziorkowski, zdrów, darował z miłości ojcowskiej synom Stanisławowi i Karolowi Aleksandrowi Jeziorkowskim oraz ich prawowitym następcom swoje dobra własne i dziedziczne: wsie Zielińce, Krzywcze i Żabce z przysiółkiem Gliniszcze [?], Słobudkę Krzywiecką zwaną Rachnowka, wsie Poczapińce i Gniłowody oraz dom na ulicy Zarwańskiej w Kamieńcu, między domami panny Zofii Zaleskiej i Witalczewskiego, ze wszystkimi przynależnościami, bez żadnych zastrzeżeń. Zgodził się na wwiązanie przez woźnego i szlachtę, zobowiązał się nie przeszkadzać i uwolnić od przeszkód pod karą szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi cielesnej, przed forum tego urzędu. Actum w piątek po Oczyszczeniu NMP 1670 (7 II 1670). Podpisał Jan z Jeziorek Jeziorkowski mp.

Transkrypcja

k. 12 [23]

1Idem Gsus Jeziorkowski de

2quavis Successione Gsis Je-

3ziorkowskim Filijs Suis.

4Cedit.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castren-

k. 12v

1Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

2Comparens Personaliter Idem Generosus

3Joannes Jeziorkowski Sanus recedendo re:

4cognovit. Quia ipse Generosis Stanislao

5et Carolo Alexandro Jeziorkowskim Fi:

6lijs suis de quavis Successione se Legiti:

7me post Decessum Fratrum et aliorum

8Consanguineorum, Concernen, necnon de

9Causis et actionibus Ratione quarum:

10cunq rerum Suarum Injuriarum

11et Praetensionum, et Praecipue de Processu

12Ratione Bonor Krzywcze et Sylvarum

13cum Mcorum Kalinowskich Successoribus

14Institutis. Jam exnunc et defacto Prae:

15fatis Filijs suis Cedit, et Condescendit,

16Omneq et Integrum Ius suum Trans:

17fert, et transfundit, Dans et Concedens

18&c. Hac sua Personali Recognitione

19ad praemissa mediante. Jan z Jeziorek Jeziorkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie nagłówka: „Tenże urodzony Jeziorkowski z wszelkiego spadku na rzecz urodzonych Jeziorkowskich, synów swoich, ustępuje.” Gsus = Generosus, Gsis = Generosis. Data dzienna z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie (rok 1670).

Fragment: urodzony Jan Jeziorkowski, osobiście stawający, zdrowy, zeznał, że synom swoim Stanisławowi i Karolowi Aleksandrowi ustępuje wszelkiego prawa sukcesji po zmarłych braciach i innych krewnych oraz spraw i akcji o krzywdy i pretensje, zwłaszcza procesu o dobra Krzywcze i lasy wytoczonego sukcesorom wielmożnych Kalinowskich, przelewając na nich całe swe prawo.

Bonor = Bonorum; Mcorum = Magnificorum; Concernen = concernente(m).

Data wg poprzedniej strony; rok 1670.

Streszczenie

Ten sam Jan Jeziorkowski, zdrów, ustąpił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim synom Stanisławowi i Karolowi Aleksandrowi Jeziorkowskim całe swoje prawo do wszelkiej sukcesji po zmarłych braciach i innych krewnych oraz do spraw o krzywdy i roszczenia, zwłaszcza do procesu o dobra Krzywcze i lasy, wytoczonego sukcesorom Kalinowskich. Wpis podpisał Jan z Jeziorek Jeziorkowski; data dzienna nie stoi przy wpisie (rok 1670 wg księgi).

Transkrypcja

k. 12v

1Illris Mcus Potocki Glis

2Pod Bona Sua Dyczkow

3Gso Plotnicki. Obligat

4Coram Generoso Joanne Chocimirski Sub:

5delegato. Illustris et Magnificus Ni:

6colaus a Potok in Jezupole Potocki Gene:

7[reklamant:] ralis

k. 13 [skreśl. 25]

1ralis Pod. Cam. Latt. Czerkasien. Dubn. etc. Capitaneus Sanus

2ordo recognovit. Quia Ipse Bona Sua villam Dyszkow [?] à Re-

3publica per Constitutionem in Certa Suma Inoadiata [?] et Decreto

4Comissoriali approbata, cum omni Cor. et Bonor. Jure, Dominio,

5Proprietate Tituloque Obligatorio, agris, Pratis, campis, Sylvis, Sta-

6gnis, Piscinis, Molendinis, Tabernis, Pomaryis, Sareptis, Subditis,

7Cmethonibus, hortulanis, Inquilinis, eorumque Laboribus, Censibus, Deci-

8mis, Excepta Boaria Decima, per utramque Partem non exigenda, Dati-

9onibus omnibus in Genere Proventibus etc. Jam exnunc et

10Defacto Gso Paulo Plotnicki Ejusque Legitimis Sboribus [?] in Suma

11Duor. Millium Flor. Polonicall. hinc et ab acta Presenti

12ad Integrum Triennium obligat, et Inscribit, Intromissio-

13nem per Ministerialem, et Nles Duos acceptandam dare,

14et admittere Datamque et admissam nullo modo prae-

15pedire, imo ab omnibus Impedimentis eivincere [?], Inscri-

16bit, et Submittit, Sub vadio Duor. Millium Florenor.

17Polonicall. Poenae Officij Praesentis. Nicolaus Potocki Generalis

18Terrar. Pod. Capitt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: Jaśnie Wielmożny Potocki, generał podolski, zobowiązuje (obciąża) swe dobra Dyczków na rzecz urodzonego Płotnickiego. Illris Mcus = Illustris Magnificus; Glis Pol = Generalis Podoliae; Gso = Generoso.

Coram … Subdelegato – „Przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem”.

Dalszy ciąg wpisu: Mikołaj Potocki, generał ziem podolskich, starosta, zastawia (obligat et inscribit) na trzy lata swoje dobra Dyszków [?] (nadane przez Rzeczpospolitą konstytucją w pewnej sumie i zatwierdzone dekretem komisarskim) urodzonemu Pawłowi Płotnickiemu za 2000 zł polskich, z wyjątkiem dziesięciny wołowej; zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego i dwóch szlachciców pod zakładem 2000 zł.

Pod. Cam. Latt. Czerkasien. Dubn. – Podoliae, Camenecensis, Lattoviensis [?], Czerkasiensis, Dubnensis (starosta kamieniecki, latowiczowski [?], czerkaski, dubieński); Gso = Generoso; Nles = Nobiles; Sub vadio – pod zakładem.

Streszczenie

Przed Janem Chocimirskim, subdelegatem, Mikołaj z Potoka Potocki z Jezupola, generał podolski, starosta kamieniecki, czerkaski, dubieński itd., zobowiązał i zapisał na trzy lata swoje dobra, wieś Dyczków (Dyszków [?]), nadaną mu od Rzeczypospolitej konstytucją i zatwierdzoną dekretem komisarskim, Pawłowi Płotnickiemu i jego prawowitym następcom za sumę 2000 złotych polskich, ze wszystkimi przynależnościami, z wyjątkiem dziesięciny wołowej. Zgodził się na wwiązanie przez woźnego i dwóch szlachciców, zobowiązał się nie przeszkadzać i uwolnić od przeszkód, pod wadium 2000 zł. Podpisał Mikołaj Potocki, generał ziem podolskich, starosta; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 13 [skreśl. 25]

1Gsus Jeziorkowski Illrem Mgcum

2Potocki Glem Pod. de Summa

3Quietat.

4Coram Codem Gso Joanne Chocimirski Subdelegato

5Gsus Joannes Jeziorkowski Sanus recedendo recogno-

6vit. Quia Ipse Illrem et Mgcum Nicolaum in Mazupol [?]

7à Potok Potocki Generalem Pod. Loci Praesentis Capita-

8neum de Summa Trecentor. Florenor. Poll. pro Ferro

9ad aerarium Publicum receptt. manuali Inscriptione

10Recognitione, et ad Solvendum assecuratt. necnon de So-

11[reklamant:] lutione

k. 13v

1lutione Depoculi, intra, et extra Deaurati, per se verò

2Certa Summa venditi Tum de omnibus Debitis, mem-

3branis assecurationibus, ob Satisfactionem Sibi à Pre-

4fato Mgco Generali Pod. praestitam quietat, emittit, Re-

5cognitiones omnes, Cassat, et annihilat perpetuo et

6in aevum Jan Jeziorkoski [?] mp

7non Inducatur.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: przed tymże urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, urodzony Jan Jeziorkowski zeznał, że kwituje Mikołaja Potockiego, generała podolskiego, starostę tutejszego, z sumy 300 zł polskich za żelazo przyjęte do skarbu publicznego, zapewnionej ręcznym zapisem…

Glem Pod. = Generalem Podoliae; Coram Codem = Coram eodem.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: kwit za zapłatę (m.in. za puchar złocony wewnątrz i zewnątrz, sprzedany za pewną sumę) od wszystkich długów i zapisów; wystawca kasuje wszystkie rekognicje na wieczność. „non Inducatur” – nie wciągać (do księgi czystej).

Numer na lewym marginesie przy tej linii odczytany jako „26” (być może „16”) – stoi przy dalszym ciągu wpisu; sprawdzić z poprzednią stroną.

Mgco Generali Pod. = Magnifico Generali Podoliae – generał podolski.

Streszczenie

Przed Janem Chocimirskim, subdelegatem, Jan Jeziorkowski, zdrów, kwitował Mikołaja Potockiego, generała podolskiego i starostę kamienieckiego, z sumy 300 złotych polskich za żelazo przyjęte do skarbu publicznego, zabezpieczonej zapisem ręcznym, oraz z zapłaty za puchar złocony wewnątrz i zewnątrz, sprzedany za pewną sumę, a także ze wszystkich długów, zapisów i zabezpieczeń, po otrzymaniu zadośćuczynienia. Wszystkie rekognicje skasował na wieki. Wpis podpisał Jan Jeziorkowski [?] mp; adnotacja „non inducatur”, brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 13v

1Gsus Severinus de magna Pogroszewa Pogroszewski ve-

2xillifer Bidgoscensis Sanus recedendo recognovit. Quia Spec.

3Mgcum de Grudnia Grudzinski Palatii Raven. Beline. &c.

4Capitaneum de Inscriptione Obligatoria Coram actis Praes.

5Feria Sexta post Dcam Laetare Quadragesimae proxime praeterito anno

6Sup. Summam octo Millium flor. Poll. Sibi Recogniti Recognita

7et in Bonis Cuklowce [?] Koniecpolo alias Kuzia et Usieczko

8in Plu. Pod. Districtu vero Cam. consistentibus Suo et Mgcae

9Constantiae de Stanislawce Conjugis Suae Legitimae ac

10Mi Joannis à Koniecpole [skreślone: Koniecpole] Koniecpolski Pa-

11latini Betzen. inscripta, et ad Solvendum assecurata ob

12Realem Sibi Recognoscenti Summae Praefatae

13Persolutionem eundem Magnificum Palatinum

14Ravensem Ejusque Successores tam de Inscriptio-

15ne obligatoria, quam Ipsa Summa Principali

16Octo Millium Florenorum Polonicalium quietat,

17emittit, et Liberum facit, Inscriptionem Praefatam

18cum omnibus Ejus Ligamentis Cassat, et annihi-

19lat, perpetuo et in aevum ac de Bonis praefatis condescendit [?]

20non Inducatur ob Partium discordiam. R.

21Mcus Grudzinski ab una, &

22Pogroszewski

Objaśnienia i tłumaczenia

Sanus recedendo recognovit – zeznał osobiście, będąc zdrów; vexillifer Bidgoscensis – chorąży bydgoski; Palatinus Ravensis – wojewoda rawski; Betzensis – bełski.

Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimae proxime praeterito anno – piątek po niedzieli Laetare w zeszłym roku (1669) = 22 III 1669.

„non Inducatur ob Partium discordiam” – nie wciągać z powodu niezgody stron; R. = prawdopodobnie znak „Roboratum/Rescriptum”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Seweryn Pogroszewski z Wielkiej Pogroszewy, chorąży bydgoski, kwituje Grudzińskiego, wojewodę rawskiego, z zapisu obligacyjnego na 8000 zł polskich, uczynionego w zeszłym roku przed aktami kamienieckimi i zabezpieczonego na dobrach w pow. kamienieckim (Koniecpol al. Kuzia, Usieczko) jemu i jego żonie Konstancji ze Stanisławki oraz przez Jana Koniecpolskiego, wojewodę bełskiego. Kasuje zapis i ustępuje z dóbr. Wpisu nie wciągnięto z powodu niezgody stron.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 14

1Pogroszewski Parte ab altera,

2de Contractu Certo Sese.

3Quietant

4Coram Officio Actisq Presentibus Castrensibus

5Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

6Comparens Personaliter Magnificus Ca:

7simirus de Grudna a Grudzinski Palatt [?]

8Raven Balin & Ccc. Capitaneus ab una

9et Gnus Severinus de Magna Pogroszew

10Pogroszewski Vexillifer Bidgosc Parte ab

11altera, Sani recedendo recognoverunt. Quia

12Ipsi de Contractu Certo Inter se Recognot

13Ratione Bonor Cwikłowce [?], Konieczpole [?], ali:

14as Kuzie [?] et Uscieczko [?] ac aliarum Condi:

15tionum in Eodem Contractu Contenta:

16rum de Actu et Data Ipsius hic Camene:

17ciae Die Quarta Aprilis Anno Proxime

18preterito Conscripto, Manibus propriis Re:

19cognosce [?] Subscripto, et Sigillato Vadioq

20Octo Millium Florenor Polonicalium fir:

21mato et Actis Presentibus ab utrinq et Insi:

22nuatim [?] Magnifici Palati Raven suo et

23Magnificae Constantiae de Stanisławice [?] Con:

24sortis Suae Legitimae cum Submissio:

25ne Statutionis Roborato Ob Sufficien

26sibi ab utrinq Satisfactionem Prestitam

27[reklamant:] sese

k. 14v

1sese mutuo et invicem quietant, emittunt,

2et liberos faciunt, Contractum Praetactum

3cum Inscriptione Roboratoria et omnibus

4Earumque Ligamentis Cassant, et anni-

5hilant, perpetuo et in aevum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Górne linie to dokończenie wyśrodkowanego nagłówka wpisu 18, rozpoczętego na poprzedniej stronie: „[Grudziński … ab una et] Pogroszewski Parte ab altera, de Contractu Certo Sese Quietant” – „Grudziński z jednej, a Pogroszewski z drugiej strony kwitują się wzajemnie z pewnego kontraktu”.

Przy końcu pierwszej linii nagłówka, przy prawym brzegu, stoi „27” – prawdopodobnie druga numeracja wpisu albo foliacja; do sprawdzenia na poprzedniej stronie.

Coram Officio … – „Przed urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście wielmożny Kazimierz z Grudny Grudziński, wojewoda rawski [?], starosta baliński etc., z jednej, i urodzony Seweryn z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewski, chorąży bydgoski, z drugiej strony, zdrowi na ciele zeznali, iż z pewnego kontraktu zawartego między sobą co do dóbr Cwikłowce [?], Konieczpole, inaczej Kuzie [?], i Uścieczko [?] oraz innych warunków, spisanego w Kamieńcu 4 kwietnia roku ubiegłego, podpisanego własnoręcznie, opieczętowanego i obwarowanego zakładem 8000 złotych polskich, roborowanego w niniejszych aktach przez obie strony oraz przez żonę wojewody Konstancję ze Stanisławic [?], z poddaniem się karze stawiennictwa – z powodu dostatecznego zadośćuczynienia, jakie sobie wzajemnie dali, [kwitują] się…”.

Palatt Raven – zapewne skrót od Palatinus Ravensis (wojewoda rawski); odczyt niepewny. Balin – starostwo balińskie (Balin na Podolu). Vexillifer Bidgosc – chorąży bydgoski. Vadium – zakład, kara umowna.

Data czynności niewidoczna na stronie; kontrakt z 4 IV „roku ubiegłego”, tj. 1669 [?]; wpis z 1670 wg księgi.

„…wzajemnie się kwitują, zwalniają i czynią wolnymi; wspomniany kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym i wszystkimi ich zobowiązaniami kasują i unieważniają na wieki”.

Dopisek na marginesie: „Kazimierz Grudziński – z powodu niezgody stron nie wciągnięto do akt”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz z Grudny Grudziński, wojewoda rawski [?], starosta baliński, z jednej strony, oraz Seweryn z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewski, chorąży bydgoski, z drugiej wzajemnie się skwitowali przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim z kontraktu o dobra Cwikłowce [?], Konieczpole (inaczej Kuzie [?]) i Uścieczko [?], spisanego w Kamieńcu 4 kwietnia roku ubiegłego i zabezpieczonego wadium 8000 złotych polskich, roborowanego w aktach także przez żonę wojewody Konstancję ze Stanisławic [?]. Kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym skasowali i unieważnili na wieki. Brak podpisów; dopisek na marginesie, innym pismem, informuje, że z powodu niezgody stron wpisu Grudzińskiego nie wprowadzono do akt. Brak daty dziennej.

Transkrypcja

k. 14v

1Idem Palatinides Raven. ad

2Conficien. Contractum cum Gso

3Pogroszewski Plenipoten.

4Eligit

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr. Capitan.

6Camenecensibus Podoliae Comparens Per-

7sonaliter Idem Magnificus Palatinides Ra-

8vensis Sanus recedendo recognovit. Quia

9Ipse Generosum Michaelem Mysliszewski [?]

10Vexilliferum Czerniechovien. ad Conscribend.

11Contractum Ratione summae Octo Mill-

12ium florenor. Polonicalium cum Genero-

13so Severino Pogroszewski de Magna

14Pogroszewa Vexillifero Bidgostien. et ali-

15arum Praetensionum in Suum Plenipo-

16tentem Eligit, Ordinat, et Inscribit, Dans

17et Concedens Eidem Generoso Vexilli-

18fero Czerniechovien. Plenipotenti Suo

19Plenariam facultatem Contractum Con-

20[reklamant:] scribendi

k. 15

1Scribendi Nomine Suo roborandi in Quibus: [prawy margines: skreśl. 29]

2cis Pretensionibus, complanandi, de Jisdem

3et de Inscriptione ac contractu quietandi,

4Promittens se quid quid per Predictum Ple:

5nipotentem in Causis Premissis Constitutum

6fuerit, pro rato Susceptumm. Kazimierz Prudzinski [?]

7p:s: m:

Objaśnienia i tłumaczenia

Palatinides Ravensis – syn wojewody rawskiego (imię podane we wcześniejszym wpisie); Gso = Generoso; Conficien. = conficiendum; Capitan. = Capitanealibus; Czerniechovien. = Czerniechoviensem (czernihowski); Bidgostien. = Bydgostiensi (bydgoski).

„Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, tenże wielmożny syn wojewody rawskiego zeznał, że urodzonego Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego, do spisania kontraktu w sprawie sumy 8000 złotych polskich z urodzonym Sewerynem Pogroszewskim z Wielkiej Pogroszewy, chorążym bydgoskim, oraz innych pretensji, obiera swym pełnomocnikiem, dając mu pełną moc spisania kontraktu…”.

Koniec pełnomocnictwa: „[do] pisania w swoim imieniu, roborowania, załatwiania wszelkich pretensji, kwitowania z nich oraz z zapisu i kontraktu; przyrzekając, że cokolwiek przez wspomnianego pełnomocnika w tych sprawach zostanie postanowione, uzna za ważne”. p:s:m: = propria sua manu (własną ręką).

Na prawym marginesie przy pierwszej linii skreślone „29” – prawdopodobnie dawna numeracja lub numer.

Streszczenie

Wielmożny „Palatinides Ravensis” (syn wojewody rawskiego [?], ten sam co we wpisie poprzednim) ustanowił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim swoim pełnomocnikiem Michała Myśliszewskiego [?], chorążego czernihowskiego, do spisania kontraktu na sumę 8000 złotych polskich z Sewerynem z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewskim, chorążym bydgoskim, oraz do załatwienia innych roszczeń. Pełnomocnik ma prawo spisać kontrakt, roborować go w imieniu mocodawcy, załatwić pretensje i kwitować z nich oraz z zapisu i kontraktu; mocodawca obiecuje uznać wszystko, co pełnomocnik postanowi. Wpis podpisał Kazimierz Prudzinski [?] (własną ręką); brak daty dziennej.

Transkrypcja

k. 15

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Sextâ post Do:

3minicam Invocavit Quadra:

4gesimalem proximâ, Anno

5Domini, Millesimô, Sexcente:

6simô, Septuagesimô.

7Gsus Wolski Mgcum Rzewuski

8de Summa. Quietat

9Coram Subdelegato Generoso Joanne Cho:

10cimirski Gsus Stanislaus Casimirus Wolski

11Vicesgerens Castren: Camen: Sanus receden:

12do recognovit, Quia Ipse Gsum Casimirum

13Franciscum a Beydy [?] in Orynin Rzewuski

14Dapiferum Leopolien: Vicecapitaneum Castri

15Presentis de Summa Sexcentorum Flor. Poloni:

16call ex originali Summa Trium Millium

17et Sexcentorum Florenor. Polonicalium se Rei

18[reklamant:] cogn:

k. 15v

1cognoscentem post olim Gnum Valerianum Wol-

2ski Parentem Sui Legitime Concernens Ob Re-

3alem et Sufficientem Sibi Recognoscens pro Pre-

4missis Satisfactionem prestitam, et Summe Pre-

5fate Sexcentorum flor. Pol. Persolutionem Eundem

6Gnum Dapiferum Lucoviensem [?] quietat, emittit, et

7Liberum facit perpetuo, et in [skreślone: Locum] [nad wierszem: Quorum] Sibi Su-

8isq Successoribus, quo ad prefatam Sum-

9mam Sexcentorum Florenorum Pol. Spectat Ae-

10ternum Imponendo ac Indicendo Silentium

11Kazimierz Stanisław Wolski. 10. P. k.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: piątek po niedzieli Invocavit (I niedziela Wielkiego Postu; w 1670 r. = 16 II) = 21 II 1670.

Coram Subdelegato… – „Przed subdelegatem urodzonym Janem Chocimirskim urodzony Stanisław Kazimierz Wolski, namiestnik grodzki kamieniecki, zdrów odchodząc zeznał, że on urodzonego Kazimierza Franciszka z Beydy [?] na Oryninie Rzewuskiego, stolnika lwowskiego, podstarościego grodu niniejszego, z sumy 600 zł pol., z sumy pierwotnej 3600 zł pol. …”. Vicesgerens – namiestnik; Dapifer Leopoliensis – stolnik lwowski; Vicecapitaneus – podstarości.

Numer „30” na lewym marginesie przy pierwszej linii strony – najpewniej numer wpisu, który zaczął się na poprzedniej stronie.

Fragment: „…uznając zmarłego niegdyś urodzonego Waleriana Wolskiego, swego ojca […], wyznając, że otrzymał rzeczywiste i wystarczające zadośćuczynienie oraz spłatę wspomnianej sumy 600 złotych polskich, tegoż urodzonego stolnika (łukowskiego?) kwituje, zwalnia i czyni wolnym na zawsze, nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie co do tej sumy 600 zł”.

Gnum = Generosum; flor. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Dapiferum Lucoviensem – stolnik łukowski (odczyt niepewny); „10. P. k.” w podpisie – niejasne, może „ręką własną” lub oznaczenie kopisty.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 II 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 21 II 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Przed subdelegatem Janem Chocimirskim Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodzki kamieniecki, zdrów, kwitował Kazimierza Franciszka z Beydy [?] na Oryninie Rzewuskiego, stolnika lwowskiego [w dalszej części łukowskiego], podstarościego grodu kamienieckiego, z sumy 600 złotych polskich z pierwotnej sumy 3600 zł, przypadającej mu po zmarłym ojcu Walerianie Wolskim. Po otrzymaniu rzeczywistego zadośćuczynienia i spłaty sumy zwolnił Rzewuskiego na zawsze, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie co do tej sumy. Actum w piątek po niedzieli Invocavit 1670 (28 II 1670; data w #META podana błędnie jako 21 II). Wpis podpisał Kazimierz Stanisław Wolski.

Transkrypcja

k. 15v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podolia, Sabbathô post Domi-

3nicam Invocavit Quadrage-

4simalem proximô, Annô Do-

5mini, Millesimô, Sexcentesi-

6mô, Sepluagesimô,

7Generosus Łabęta [?] & Hedvi-

8gis Dąbrowska Conjuges Le-

9gitimi Advitalitatem Bo-

10norum Sibi mutuo.

11Inscribunt.

12[reklamant:] Coram

k. 16

1Coram Officio Actisq Praesentibus Castren: 3[…]

2Capitanealibus Camenecensibus Pod.

3Comparentes Personaliter Generosi

4Dominicus Łabęta Olim Generosi Nico:

5lai Łabęta cu Generosa Theodora Lubie:

6niecka progenitus Filius ab una, et He:

7dvigis Dąbrowska Olim Generosi Valenti:

8ni Dąbrowski cum Generosa Sophia Cho:

9cimirska progenita Filia Partibus ab al:

10tera Conjuges Legitimi, Maritus Solus

11perse, Consors vero cum Ejusdem Mariti

12sui authoritate et assistentia Sani rece:

13dendo recognoverunt, et quilibet Illorum

14suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi

15Sibi Mutuo et Invicem Omnium Gene:

16raliter et Singulorum Bonorum Suorum

17haereditariorum, et Obligatoriorum, Mobi:

18lium, et Immobilium, Summarumque

19quarumvis Pecuniariarum, habitarum

20et habendarum, Tum auri, argenti, Cle:

21nodiorum, Vestium, Vestimentorum,

22Pecorum, Pecudum, equorum Totiusq

23Suppellectilis Domesticae, Mutuum Usum

24fructum et advitalitatem ad extrema

25Duntaxat, Vitae suae Tempora Inscri

26pserunt Concesserunt et assecuraverunt,

27[reklamant:] put

k. 16v

1prout Presentibus inscribunt Conceduntque

2et assecurant, Tali Videlicet Modo quodsi

3Prius Prefatum Generosum Labeta quam

4Predictam Generosam Dąbrowska Consor:

5tem Ipsius Mori Contigerit extunc Bona

6omnia Morte Mariti sui Derelicta Pre:

7fata consors cum omni Jure Dominio

8proprietate Propinquitate attinentijs et

9Utilitatibus Generaliter Universis Tene:

10bit habebit, et possidebit, Eisdemque ad extre

11ma Vitae Suae Tempora Utifruetur post

12Mortem vero Ejusdem Consortis Bona

13omnia Prefati Mariti Ipsius ad Suc:

14cessores Ejusdem Mariti absque quovis

15Impedimento ac Contradictione Suc:

16cessorum Consortis Plenarie devolventur

17Similiter vero si et In quantum Predictam

18Generosam Consortem Dąbrowska e vivis dece:

19dere Contigerit, extunc Is Idem Maritus

20Bona omnia Morte Consortis Suae Dere:

21licta cum omni uti Premissum est Jure

22Dominio Proprietate attinentijs ac Utili:

23tatibus Generaliter Universis Tenebit,

24habebit, et Possidebit Eisque Quiete et

25pacifice ad Extrema Duntaxat Vitae Suae

26[reklamant:] Tempore

k. 17 [skreśl. 33]

1Tempora Utifructur post Mortem vero Ejusdem

2Bona omnia Consorti Totaliter et Plenario

3absq quavis contradictione ac Impedimento

4Successorum Devolventur hac Sua Personali

5Recognitione ad premissa mediante.

6Dominik Łabęta Imieniem Jey Pani Łabęcziny ktora pisac

7nieumie pod iako proszony Przyiaciel podpisuię się. Piotr Jan Warzęcki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Formuła: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po niedzieli Invocavit (1. niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1670” – Invocavit 1670 = 2 III, więc sobota = 8 III 1670 (rachuba niepewna, sprawdzić).

„Sepluagesimô” – błąd kopisty zamiast „Septuagesimô”.

Nagłówek: „Urodzony Łabęta i Jadwiga Dąbrowska, małżonkowie prawowici, zapisują sobie nawzajem dożywocie dóbr” (advitalitas = dożywocie).

Wpis bez nagłówka i formuły daty na tej stronie; rok 1670 wg księgi, dzień do ustalenia z poprzedniej strony.

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzeni Dominik Łabęta, syn zm. Mikołaja Łabęty i Teodory Lubienieckiej, z jednej, oraz Jadwiga Dąbrowska, córka zm. Walentego Dąbrowskiego i Zofii Chocimirskiej, z drugiej strony, małżonkowie prawowici – mąż sam, żona za zgodą i asystencją męża – zdrowi […] zeznali, iż sobie wzajemnie dożywotnie użytkowanie (advitalitatem) wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i całego sprzętu domowego, aż do końca życia zapisali, nadali i zabezpieczyli…”.

Rodzaj czynności: wzajemny zapis dożywocia małżonków (advitalitas).

Numer na prawym marginesie częściowo nieczytelny i przekreślony („3…”).

Fragment wzajemnego zapisu dożywocia (advitalitas) między małżonkami: jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie dzierżyć wszystkie dobra po nim ze wszelkim prawem, własnością i pożytkami do końca życia, a po jej śmierci dobra przejdą bez przeszkód na sukcesorów męża; analogicznie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż będzie dzierżył jej dobra spokojnie do końca życia.

„Labeta” – odczyt nazwiska męża niepewny (może Łabęta/Labęta); forma w bierniku po „Generosum”.

Generosus/Generosa – „urodzony/urodzona” (tytuł szlachecki); „e vivis decedere” – zejść ze świata; „utifruetur” – będzie użytkować.

Rok 1670 wg księgi [?]; data czynności na poprzedniej stronie.

Tempora Utifructur … mediante – „(niech) przez czas (życia) użytkuje, po jego śmierci zaś wszystkie dobra przejdą na małżonkę całkowicie i w pełni, bez jakiegokolwiek sprzeciwu i przeszkody ze strony spadkobierców – za pośrednictwem tego osobistego zeznania”.

Podpis po polsku: Dominik Łabęta imieniem swoim i żony, która nie umie pisać; za nią podpisuje się przyjaciel Piotr Jan Warzęcki [?].

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 1 III 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 8 III 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Dominik Łabęta, syn zmarłych Mikołaja Łabęty i Teodory Lubienieckiej, i jego żona Jadwiga Dąbrowska (córka zmarłych Walentego Dąbrowskiego i Zofii Chocimirskiej, za zgodą i asystencją męża) zapisali sobie nawzajem przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i sprzętu domowego. Po śmierci jednego z małżonków drugi ma dzierżyć i użytkować dobra do końca życia, a po jego śmierci dobra przejdą bez przeszkód na sukcesorów pierwszego zmarłego. Actum w sobotę po niedzieli Invocavit 1670 (1 III 1670; data w #META podana jako 8 III). Ponieważ pani Łabęcina nie umiała pisać, w jej imieniu podpisał się jako proszony przyjaciel Piotr Jan Warzęcki [?], a Dominik Łabęta podpisał w swoim.

Transkrypcja

k. 17 [skreśl. 33]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quintâ post Do:

3minicam Reminiscere Quadra:

4gesimalem proximâ, Annô Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesimô,

6Septuagesimô,

7Honesti Lwowscy Conjuges Le:

8gitimi Domum Suam hic Ca:

9menecei Sitam Nli Brankiewicz

10Donant.

11Coram Officio actisq Presentibus Castt Capitt

12Camen: Podoliae Comparentes Personaliter

13Honesti Stanislaus Lwowski Peditatus Vexilli

14Gsi Georgij Wołodyiowski Dapiferi Premysliensis

15Rothmagistri Sacrae Regiae Majestatis et He:

16lena Conjuges Legitimi maritus per se Con:

17sors vero cum assistentia mariti Sui recedens

18[reklamant:] do

k. 17v

1do recognoverunt. Quia Ipsi Domum Suam propri:

2am Haereditariam una cum fundo ac horto Eidem

3Domui adjacente Sub monte inter Domos hone:

4stor[um] olim Saphroni Wołoszyn Dicti, abuna, Hre:

5hory adpraesens vero Inter Leśko Kostiuka abuna

6Et Theodori Raspopa Parte ab altera hic Came-

7neciae Jacen[tem], et consisten[tem] cum omnibus Ejusdem

8Domus, et Fundi Jure Dominio Et Proprietate

9Propinquitate Tituloq[ue] haereditario necnon at:

10tinentijs et Pertinentijs Structuris Commodis

11et emolumentis &c. Jam ex nunc et Defacto

12Nobili Joanni Brankiewicz, et Nastasiae Dłu:

13szczance Conjugibus Eorumq[ue] Legitimis Suc:

14cessoribus Dat, Donat, Inscribit, et resignat, Intromis:

15sionem admittit, Tuebitur et evincet Sub Da:

16mnis Terrestribus. Pro quibus Coram Officio

17praesenti respondere Tenebitur.

18Bazyli Kozłoski Imieniem Stanisława Lwowskiego y Heleny

19Małżonków Jako proszony Przyiaciel podpisuię Się.

20Ja Jako Przyiaciel proszony podpisuię Się Imieniem

21Zeznaiących Władysław Osowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta post Dominicam Reminiscere – czwartek po II niedzieli Wielkiego Postu (Reminiscere 16 III 1670) = 20 III 1670.

Castt Capitt Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; Nli = Nobili; Gsi = Generosi; Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister – rotmistrz; Peditatus Vexilli – (żołnierz) piechoty chorągwi.

Fragment: „Przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście uczciwi Stanisław Lwowski, (żołnierz) piechoty chorągwi urodzonego Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza JKM, i Helena, małżonkowie, mąż sam za siebie, żona zaś z asystencją męża, odstępując…”.

Fragment końcowy wpisu: zeznający oświadczyli, że swój dom dziedziczny wraz z gruntem i ogrodem pod górą w Kamieńcu, położony między domami niegdyś Sofroniusza Wołoszyna zwanego, z jednej strony Hrehorego, obecnie zaś między Leśkiem Kostiukiem z jednej i Teodorem Raspopą z drugiej strony, ze wszystkimi prawami, przynależnościami i pożytkami dają, darują, zapisują i ustępują szl. Janowi Brankiewiczowi i Nastazji Dłuszczance, małżonkom, i ich prawnym następcom; dopuszczają wwiązanie i zobowiązują się do obrony (ewikcji) pod zakładami ziemskimi (damna terrestria).

„abuna” – zapewne zniekształcone przez kopistę „ab una [parte]” (z jednej strony); odczyt „stor[um]” = honestorum.

Zeznającymi byli wg podpisów małżonkowie Stanisław Lwowski i Helena; za nich jako proszeni przyjaciele podpisali się Bazyli Kozłowski i Władysław Osowski.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 6 III 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 20 III 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Uczciwi Stanisław Lwowski, żołnierz piechoty chorągwi Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza królewskiego, oraz jego żona Helena darowali przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim szlachcicowi Janowi Brankiewiczowi i Nastazji Dłuszczance, małżonkom, i ich następcom swój dziedziczny dom wraz z gruntem i ogrodem pod górą w Kamieńcu, położony między domami niegdyś Sofroniusza Wołoszyna (zwanego Hrehory) a Leśka Kostiuka i Teodora Raspopy. Dopuścili wwiązanie i zobowiązali się bronić darowizny pod karą szkód ziemskich. Actum w czwartek po niedzieli Reminiscere 1670 (6 III 1670; w #META podano 20 III). Za zeznających podpisali się jako proszeni przyjaciele Bazyli Kozłowski (w imieniu Stanisława i Heleny Lwowskich) oraz Władysław Osowski.

Transkrypcja

k. 17v

1Actum in Castro Camenecensi Pod[oliae],

2Sabbathô p[os]t Dominicam Remini:

3scere Quadragesimalem proxi:

4mô, Annô Domini, Mille:

5[reklamant:] simo

k. 18 [35]

1[początek formuły daty na poprzedniej stronie] lesimô, Sexcentesimô, Septuage:

2simô,

3Gsus Humiecki Contractum

4Certum cum Gsis Petki Conju:

5gibus. Roborat.

6Coram Officio actisq Praesentibus Castren

7Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

8Comparens Personaliter Generosus Al:

9bertus de Rychty Humiecki Subdapifer Podo

10lianus reccedendo recognovit. Quia Ipse suo

11et Gsae [nad wierszem: Isabellae] [skreślone: Elisabethae] de Katy Consortis Suae

12Legitimae pro Cujus Ratihabitione Cavet

13Contractum certum Inter se Recognoven

14et Memoratam Consortem Suam ab una

15et Generosos Joannem Adamum de Ku:

16szenice Petka, ac Mariannam de Podgrodzie

17Conjuges Legitimos Parte ab altera Ratio:

18ne quarumcunq rerum et Conditionum in

19Eadem Contentarum, de actu et Data Ipsi:

20us in Villa Kalnica Die Decima Quinta

21Mensis Februarij annô Praesenti consci:

22ptum, Subscriptum et Sigillatum Vadioq

23Octodecem Millium Florenorum Polonicalium

24firmatum, in omnibus Ejusdem Contractus

25Conditionibus Punctis, Clausulis, et Liga:

26mentis, Suo pro Interesse in Personam

27Praefatorum Generosorum Petkow Conju:

28[reklamant:] gum

k. 18v

1gum roborat, Confirmat, eundemq Tenetur

2Sub vadio Octodecem Millium Florenorũ

3Polonicalium. Praeterea Idem Recognovit

4Mediante Suprascripti Recessu de Bonis

5Suis Generaliter omnibus Inscribit, et Obli:

6gat, memoratam Generosam Consortem

7Suam ad approbandam Eandem Inscri:

8ptionem Roboratoriam ad Acta Praesentia

9in Decursu Duarum Septimanarũ Statuere

10Idq. Sub vadio Simili, et Seorsivo Vadio

11Octodecem Millium Florenorũ Polonicalium

12Forum Officij Praesentis, et Castren. Sano:

13censis. Woyciech Humiecki Podstoli Podolski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po niedzieli Reminiscere (II niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego tysięcznego…” – formuła ciągnie się na następnej stronie; w 1670 r. Wielkanoc 6 IV, niedziela Reminiscere 9 III, sobota po niej = 15 III 1670 (rok wg księgi).

Pierwsze wiersze to koniec formuły daty „Actum … Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Septuagesimo” = 1670; dzień podany na poprzedniej stronie.

Gsus = Generosus („urodzony”); Gsis = Generosis; Subdapifer Podolianus – podstoli podolski; Roborat – potwierdza (roboruje) kontrakt.

Tłumaczenie: Stawając osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim urodzony Wojciech z Rychtów Humiecki, podstoli podolski, zeznał, że kontrakt zawarty między nim i jego żoną Izabelą z Kątów (za której ratyfikację ręczy) z jednej strony a urodzonymi Janem Adamem z Kuszenic Petką i Marianną z Podgrodzia, małżonkami, z drugiej, spisany we wsi Kalnica 15 lutego bieżącego roku, podpisany, opieczętowany i obwarowany wadium 18 000 złotych polskich – we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obligach (potwierdza) …

Imię żony poprawione: „Elisabethae” skreślone, nad wierszem „Isabellae”.

Tłumaczenie: „…potwierdza i zatwierdza, i jest zobowiązany do tego pod wadium osiemnastu tysięcy złotych polskich. Ponadto tenże zeznał, że na mocy powyższego recesu zapisuje i zobowiązuje się wszystkimi swymi dobrami ogólnie stawić wspomnianą urodzoną małżonkę swoją dla zatwierdzenia tegoż zapisu roboracyjnego do akt niniejszych w ciągu dwóch tygodni, a to pod podobnym wadium i osobnym wadium osiemnastu tysięcy złotych polskich; forum (sąd właściwy) urzędu niniejszego i grodu sanockiego.”

Castren. Sanocensis = Castrensis Sanocensis (gród sanocki). Numer marginalny „26” wydaje się przekreślony.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 8 III 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 15 III 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Wojciech z Rychtów Humiecki, podstoli podolski, w swoim imieniu i żony Izabeli z Kątów (za której ratyfikację ręczy), roborował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim kontrakt zawarty z Janem Adamem z Kuszenic Petką i Marianną z Podgrodzia, małżonkami, spisany we wsi Kalnica 15 II 1670, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 18 000 złotych polskich. Zobowiązał się stawić żonę do akt dla zatwierdzenia zapisu w ciągu dwóch tygodni, pod takim samym osobnym wadium 18 000 zł, przed forum urzędu kamienieckiego i grodu sanockiego. Actum w sobotę po niedzieli Reminiscere 1670 (8 III 1670; w #META podano 15 III). Wpis podpisał Wojciech Humiecki, podstoli podolski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 18v

1Illris Mcus Potocki Glis

2Podoliae ab una, et Gsus Lubie=

3niecki Parte ab altera In:

4tercisam Certam. Roborat

5Coram Generoso Georgio Wołodyiowski

6Dapifero Premysliae Rothmagistro Sacrae

7Regiae Majestatis adhunc Actum Subde:

8legato Actisq Praesentibus Castrensibus

9Capitanealibus Camenecensibus Per:

10sonaliter Comparens Illris et Magni:

11ficus Nicolaus à Potok in Iezupole Poto:

12cki Generalis Podoliae Loci Praesentis Ca:

13[reklamant:] pitaneus

k. 19 [37]

1pitaneus ab una, et Generosus Casimirus

2Lubieniecki Parte ab altera Sani receden-

3do recognoverunt. Quia Ipsi Intercisam

4certam Ratione Quarumcunq Rerum et

5Conditionum, in Eadem Contentarum, de

6actu et Data hic Camenecii Die hodi-

7erna in actu contenta Conscriptt, Ma-

8nibus Proprijs Recognoscentium Subscri-

9ptam, et Sigillatam Vadioq Mille Ducen-

10torum florenor Polonicaliu firmatt, in Omni-

11bus Ejusdem Intercisae Conditionibus,

12Punctis, Clausulis, et Ligamentis, robo-

13rant, Confirmant, et ratificant, Eandq

14Tenebunt, Sub vadio Mille Ducento-

15rum Florenor Polonicaliu Foro Officij Prae-

16sentis, et Castren Halicien[?]

17Nicolaus Potocki Prlis Terrar Pod Capitt Georgius Wołodyiowski Stol: Przemys: Subdelegatus

18Kazimierz Lubieniecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Illris Mcus = Illustris Magnificus; Glis = Generalis (starosta generalny podolski); Gsus = Generosus. Intercisa – intercyza (umowa).

Tłumaczenie: „Przed urodzonym Jerzym Wołodyjowskim, stolnikiem przemyskim, rotmistrzem J.K.Mci, do tej czynności subdelegowanym, i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi osobiście stawając, jaśnie wielmożny Mikołaj z Potoka na Jezupolu Potocki, generał podolski, miejscowy starosta…”

Dalszy ciąg roboracji intercyzy (umowy) z poprzedniej strony: strony zeznały, że intercyzę spisaną w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 1200 zł polskich, we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach potwierdzają i będą jej dotrzymywać pod tymże wadium, z poddaniem się sądowi urzędu obecnego i grodu halickiego [?].

Podpisy wciśnięte drobnym pismem między wierszami nad nagłówkiem następnego wpisu: Prlis Terrar Pod Capitt = Praefectus/Capitaneus [?] – zapewne „Praefectus Terrarum Podoliae, Capitaneus”; Stol: Przemys: = stolnik przemyski; Subdelegatus = podstarości (subdelegat) grodzki. Odczyt skrótu przy Potockim niepewny.

Numer na prawym marginesie (37) – stara numeracja (prawdopodobnie numer karty oryginału).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed Jerzym Wołodyjowskim, stolnikiem przemyskim i rotmistrzem królewskim, subdelegatem do tej czynności, Mikołaj z Potoka na Jezupolu Potocki, generał podolski i miejscowy starosta, oraz Kazimierz Lubieniecki roborowali intercyzę sporządzoną tego dnia w Kamieńcu, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 1200 złotych polskich. Zobowiązali się jej dotrzymywać pod tym wadium przed forum urzędu kamienieckiego i grodu halickiego [?]. Wpis podpisali Mikołaj Potocki, Jerzy Wołodyjowski jako subdelegat i Kazimierz Lubieniecki; data dzienna niewidoczna.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 19 [37]

1Gsus Kozłowicki, de Iuribus

2ac Certis Inscriptionibus Go

3Samueli Rzewuski Cedit.

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

5Capitanealibus, Camenecensibus Podoliae

6Comparens Personaliter Generosus Sta-

7nislaus Kozłowicki Camerarius Ter-

8restris Podoliae Sanus recedendo re-

9[reklamant:] cognovit.

k. 19v

1recognovit. Quia Ipse de Inscriptione Ca:

2strensi Camenecensi Sibi Recognoscenti

3per Generosum Casimirum Franciscum

4Rzewuski Dapiferum Lucovie Vicecapi:

5taneum Loci Praesentis, videlicet de Omni

6et Integro Jure suo Scilicet de Inscri:

7ptione Curiae Regalis Varsavie Cessio:

8naria Originaliter [?] [poprawione nad wierszem] per Generosum Sta:

9nislaum in Rzewuski Stare Rzewuski

10Olim Generosi Laurentij Rzewuski

11de Palatinatu [nad wierszem: Inowladiensi] [skreślone: Wladislav…] Filium

12Judicem Terrestrem Leopolien Eid

13Gnoso Dapifero Lucovie. Super binas

14Inscriptiones Una quidem Super Sum:

15mam Quinque Millium et Quingento:

16rum Florenorum Polonicalium Eidem Su:

17prascripto Gnoso Judici Terrae Leopolien

18per Olim Generosum Samuelem in Hu:

19siatyn Kalinowski Metatorem Castrorum

20Regni Braclavien Capitaneum Modo Sim:

21plicis facta, altera vero Inscriptione Ro:

22boratoria Certi Scripti Ratione Provisionis

23Ab Eadem Predicta Summa provenien Con:

24scripti per Eundem Magnificum Olim

25Metatorem [nad wierszem: Castrorum] [skreślone: …] Regni Eidem Gnoso

26[reklamant:] Judici

k. 20 [39 skreśl.]

1Judici Terrae Leopoliensi Utriusq Subvadio Si:

2mili Seorsivo Summae Quinq Millium

3et Quingentorum Florenorum Polonicalium

4Coram actis Officij Castr. Leopolien. Reco:

5gnitis factis ac per Eundem Gnum Dapiferum

6Lucovien. in Personam Sui Recognoscentis Co:

7ram Actis Praesentibus Cessis et Transfusis,

8Inscriptionibus Jisd. Originali et Cessionaria

9Latius in se Contentis cum Omni Earumdem Inscri:

10ptionum Tam Originalis quam Cessionariae

11Summalq Praefatas Utramq Jure Do:

12minio, Proprietate, ac Competentia, nec non

13Omnibus Vinculis, nexibus, et Conditionibus,

14Ligamentis, Generaliter universis, et De:

15cretis, et Toto Processu, Poena Banitionis

16Ejusq Tribunalitia Approbatione Executio:

17neq ac Remissione cum Magnifica Olim

18Ursula Kalinowska Conjuge, et Praefati Illius

19mariti Successoribus aliisq ad Causam Eandem

20Interessatis Inscriptione memorata Cessiona:

21ria expressis per Officium Praesens Castren.

22ad Judicia Tribunalitia facta, ac Insuper De:

23creto Executionis ex Eadem Remissione per

24[reklamant:] ee

k. 20v

1perse Recognoscit in Judicio Tribunalitio Ob-

2tentt Nihil pro se Suisq Successoribus reser-

3vando in Premissis. Jam ex nunc et Defa-

4cto Generoso Samueli à Beydy Krewski

5Ejusq Gsi Dapiferi Leopoliensis Filio accepta

6ab Ipso pro Premissis Sufficienti Satisfa-

7ctione Cedit, et condescendit, Omneq ac In-

8tegrum Jus Suum in Personam Ejusq Cessiona-

9rij Sui Transfert, Transfundit, et Incorpo-

10rat, Dans et concedens Eid Generoso Ces-

11sionario Suo Plenariam facultatem abso-

12lutamq Potestatem Jure eodem Presentibus

13perse cesso Summisq Prefatis utifruendi,

14Easq et in Sui Suorumq Successorum beneplacitos

15usus convertendi, et si opus fuerit, Jure ade-

16undi, de Levata quietandi idq vigore Presen-

17tis cessi et Transfusi Juris Sui.

18Stanislaus Kozłowicki [?] mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Kozłowicki ceduje (odstępuje) prawa i pewne zapisy urodzonemu Samuelowi Rzewuskiemu”. Gsus/Go = Generosus/Generoso.

Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Stanisław Kozłowicki, podkomorzy ziemski podolski, zdrów odchodząc, zeznał…”. Camerarius Terrestris = podkomorzy (raczej komornik ziemski [?]).

Data dzienna na tej stronie nie występuje; rok 1670 wg księgi.

Fragment relacji/zeznania: zeznający (zapewne woźny lub cesjonariusz) odnosi się do zapisu grodzkiego kamienieckiego, uczynionego mu przez Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego i podstarościego kamienieckiego, dotyczącego całego prawa wynikającego z cesji zapisu złożonego w kurii królewskiej w Warszawie przez Stanisława Rzewuskiego ze Starego Rzewuska, syna Wawrzyńca Rzewuskiego z województwa inowrocławskiego, sędziego ziemskiego lwowskiego.

Mowa o dwóch zapisach: jednym na sumę 5500 złotych polskich uczynionym sędziemu ziemskiemu lwowskiemu przez Samuela Kalinowskiego z Husiatyna, oboźnego koronnego i starostę bracławskiego, oraz drugim – roboracyjnym, dotyczącym prowizji od tej sumy.

Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Metator Castrorum Regni – oboźny koronny; Judex Terrestris Leopoliensis – sędzia ziemski lwowski; Gnosus = Generosus; Leopolien = Leopoliensis; Braclavien = Braclaviensis.

Rok wg księgi: 1670 [?]; na stronie brak daty.

Odczyt części skrótów niepewny (np. „Polonicalium”, „Lucovien.”, „Summalq”); reklamant nieczytelny, ok. „ee”.

Tłumaczenie fragmentu: „…sędziemu ziemskiemu lwowskiemu, pod podobnym oddzielnym wadium sumy 5500 złotych polskich, zeznanymi przed aktami urzędu grodzkiego lwowskiego i przez tegoż urodzonego stolnika łukowskiego [?] na osobę zeznającego przed aktami niniejszymi scedowanymi i przelanymi zapisami, oryginalnym i cesyjnym, … wraz z wszelkimi prawami, władztwem, własnością i należnością, wszelkimi więzami, warunkami, dekretami, całym procesem, karą banicji, jej aprobatą trybunalską, egzekucją i remisją, z wielmożną niegdyś Urszulą Kalinowską małżonką i sukcesorami jej męża…, ponadto dekretem egzekucji z tejże remisji…”

Gnum Dapiferum Lucovien. = Generosum Dapiferum Lucoviensem [?] – urodzonego stolnika łukowskiego (odczyt niepewny); Castr. = Castrensis.

Numer 40 na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony – prawdopodobnie numeracja stron/wpisów kopisty; do sprawdzenia przez redaktora.

Tłumaczenie: „…przez siebie w sądzie trybunalskim uzyskanym, nic dla siebie i swoich następców nie zastrzegając, już teraz i faktycznie urodzonemu Samuelowi z Beydy [?] Krewskiemu, synowi urodzonego stolnika lwowskiego, po otrzymaniu od niego dostatecznego zadośćuczynienia, ustępuje i całe swoje prawo na osobę tegoż cesjonariusza przenosi, przelewa i wciela, dając mu pełną moc korzystania z tego prawa i sum, obracania ich na swój użytek, w razie potrzeby dochodzenia ich prawem i kwitowania z podjętych sum na mocy niniejszej cesji”.

Gsi = Generosi; Dapiferi Leopoliensis = stolnika lwowskiego; mp = manu propria (ręką własną).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Kozłowicki, podkomorzy ziemski podolski [?], zdrów, ustąpił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Samuelowi z Beydy [?] Rzewuskiemu, synowi stolnika lwowskiego, całe swoje prawo wynikające z zapisu grodzkiego kamienieckiego, jaki uczynił mu Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski i podstarości kamieniecki. Chodzi o zapis cesyjny z kurii królewskiej w Warszawie od Stanisława Rzewuskiego ze Starego Rzewuska, syna Wawrzyńca (z województwa inowrocławskiego), sędziego ziemskiego lwowskiego, oraz o dwa zapisy Samuela Kalinowskiego z Husiatyna, oboźnego koronnego i starosty bracławskiego: jeden na sumę 5500 złotych polskich i drugi roboracyjny dotyczący prowizji od tej sumy, wraz z całym procesem, karą banicji, aprobatą trybunalską, egzekucją i remisją (m.in. wobec Urszuli Kalinowskiej i sukcesorów jej męża) oraz dekretem egzekucyjnym. Po otrzymaniu zadośćuczynienia przenosi całe prawo na cesjonariusza, dając mu moc korzystania z sum, obracania ich na swój użytek, dochodzenia ich prawem i kwitowania. Wpis podpisał Stanisław Kozłowicki [?] mp; brak daty dziennej, w tekście skreślenia i poprawki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 20v

1Actum in Castro Camene-

2censi Podoliae Feria Secun-

3da post Dominicam Oculi

4Quadragesimalem proxima, An-

5[reklamant:] no

k. 21 [4]

1nô Domini, Millesimô, Sexcen:

2tesimô, Septuagesimô.

3Gsa Isabella de Kąty Gsi Hu:

4miecki Subdapiferi Podae Con:

5sors, Eliberando Maritum

6Suum Gsis Petkom Conjugi:

7bus Contractum. Approbat.

8Coram Officio Actisq Praesentibus Castri

9Capitanealibus Camenecen Podoliae Com:

10parens Personaliter Generosa Isabella

11de Kąty Generosi Alberti de Rychty Hu:

12miecki Subdapiferi Podoliae Consors Le:

13gitima cum Ejusdem Mariti Assisten:

14tia et Praesentaneo Consensu Sana reeden:

15do recognovit. Quia Ipsa Eliberando Prae:

16fatum Generosum Maritum de Submis:

17sione Statuitionis ad approbandam In:

18scriptionem Roboratoriam Certi Contractus

19Inter se Maritum et Se Recognoscentem

20ab una et Generosos Joannem Adamum

21Petka de Kuszenice ac Mariannam de Pod:

22grodzie Conjuges Parte ab altera, de actu

23et Data Illius in villa Kalnica Die De:

24cima Quinta Mensis February Anno

25Praesenti Conscripti, Subscripti, Actis Prae:

26[reklamant:] sentibus

k. 21v

1sentibus per Generosum Maritum Suo et

2Recognoscentis Nomine Roboratum Sa-

3tisfaciendo Submissioni Praefati Contra-

4ctus cum omnibus Ligamentis Vadio Fo-

5ro in Toto approbat Eundemq Tenebit,

6Sub simili vadio Octodecem Millium

7Florenorum Polonicalium, Forum Officij

8Presentis et Castren. Sanocen. Izabella z Kątow [?]

9Humiecka Podstolina Podol. Woyciech Humiecki Podstoli Podolski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy po niedzieli Oculi w Wielkim Poście, roku…” – w 1670 (Wielkanoc 6 IV) niedziela Oculi przypadła 9 III, zatem poniedziałek = 10 III 1670 (rok wg księgi, na następnej stronie).

Gsa = Generosa (urodzona); Gsi = Generosi; Subdapifer Podoliae (Podae) – podstoli podolski; Consors – małżonka; Approbat – zatwierdza.

„Sana reedendo” – zapewne zniekształcone „sana mente” / formuła zeznania; czytanie wg rękopisu.

Treść: urodzona Izabela z Kątów, małżonka Wojciecha z Rychtów Humieckiego, podstolego podolskiego, za asystencją męża zeznała, że uwalniając męża od obowiązku stawiennictwa, zatwierdza zapis roborujący kontrakt zawarty między nimi a Janem Adamem Petką z Kuszenic i Marianną z Podgrodzia, małżonkami, sporządzony we wsi Kalnica 15 II 1670.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: żona, przez swego męża, w imieniu zeznającego zatwierdza w całości wspomniany kontrakt wraz ze wszystkimi zobowiązaniami, wadium i sądem i będzie go przestrzegać pod podobnym wadium 18 000 złotych polskich; właściwy sąd – urząd niniejszy i gród sanocki.

Podpisy: Izabella z Kątów [?] Humiecka, podstolina podolska; Wojciech Humiecki, podstoli podolski. Wpis był rozpoczęty na poprzedniej stronie i tam zapewne opatrzony datą (1670).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Izabela z Kątów, żona Wojciecha z Rychtów Humieckiego, podstolego podolskiego, za asystencją i zgodą męża zatwierdziła przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim, uwalniając męża od obowiązku stawiennictwa, zapis roborujący kontrakt zawarty między nią i mężem a Janem Adamem Petką z Kuszenic i Marianną z Podgrodzia, małżonkami, spisany we wsi Kalnica 15 II 1670, przez męża roborowany także w jej imieniu. Zobowiązała się go dotrzymywać pod takim samym wadium 18 000 złotych polskich, przed forum urzędu kamienieckiego i grodu sanockiego. Actum w poniedziałek po niedzieli Oculi 1670 (17 III 1670; w #META podano 10 III). Wpis podpisali Izabela z Kątów [?] Humiecka i Wojciech Humiecki.

Transkrypcja

k. 21v

1Gsus Humiecki Subdapi-

2fer Podoliae, de Inscriptio-

3ne Cessionaria, Mco Lancko-

4ronski Succamerario Podae.

5Cedit.

6Coran Officio Actisq Presentibus Castr.

7Capitanealibus Camenecensibus Podae

8Comparens Personaliter Generosus

9Albertus de Rychty Humiecki Subda-

10pifer Podae Sanus recedendo recogno-

11vit. Quia Ipse de Omni et Integro Ju-

12re Suo videlicet de Inscriptione ces-

13sionaria Originali per Illrem et Mgcum

14Olim Stanislaum Lanckoronski pro

15tunc Palatinum Braclaviae Generosae

16Catharinae Stogniewowna Olin Gener:

17[reklamant:] si

k. 22 [skreśl. 43]

1rosi Alberti Kącki Consorti Relictae Coram actt

2Praesentibus Feria Sexta post Dominicam

3Misericordiae Anno Millesimo Sexcente-

4simo Quinquagesimo, Super Summam Du:

5orum Millium Ducentorum Septuaginta

6Quinq Florenorum Poll recognita, et ad Solven

7Sibi Recognosce per eand Gpan Kącka Coram

8Jisd actis Praesentibus Feria Quinta post

9Dominicam Misericordiae Millesimo Sex

10centesimo Quinquagesimo octavo Cessa,

11Originali Inscriptione de Praemissis Latio:

12ribus. Jam ex nunc et Defacto Mgco Hierony:

13mo Lanckoronski Succamerario Pod Praefa:

14ti Mgci & Mgci Palatini Braclavien Filio Ejusq

15Legitimis Successoribus accepta pro praemissis

16Satisfactione Tam de Summa Principali Duo:

17rum Millium Ducentorum Septuaginta Quinqs

18flor Poll cedit, et condescendit, omneq et Integrum

19Jus in Personam Ejusd Mgci Cessionarij Trans:

20fundit, Dans et Concedens Eid Mgco Cessiona:

21rio Suo Plenariam facultatem Summam Eand

22Levandi de Levata quietandi, et in Sui Suorqs

23Successorum beneplacitos usus Convertendi Pro:

24[reklamant:] cessus

k. 22v

1Processus instituendi Continuandi idque vigore

2praesentis cessi et Transfusi Juris Sui

3Woyciech Humiecki Podstoli Podolski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Mco = Magnifico; Succamerario Podoliae – podkomorzemu podolskiemu; Cedit – ceduje (przelewa prawo). Illrem et Mgcum = Illustrem et Magnificum.

„Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzony Wojciech z Rychtów [?] Humiecki, podstoli podolski, zdrowy, zeznał, że całe swoje prawo, mianowicie z zapisu cesyjnego wystawionego przez nieżyjącego Stanisława Lanckorońskiego, ówczesnego wojewodę bracławskiego, urodzonej Katarzynie Stogniewównie…”

Fragment cesji sumy: wdowa po Wojciechu Kąckim (Generosi Alberti Kącki Consors Relicta) – zapis sporządzony w aktach w piątek po niedzieli Misericordiae 1650 (ok. 22 IV 1650) na sumę 2275 zł pol., potwierdzony przez tęż Kącką w czwartek po niedzieli Misericordiae 1658 (ok. 2 V 1658); suma ta zostaje teraz scedowana na Hieronima Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, syna wojewody bracławskiego.

Skróty: Poll = Polonicales (złote polskie); Gpan = Generosam (urodzoną); Mgco = Magnifico (wielmożnemu); Succamerario Pod = Succamerario Podoliae (podkomorzemu podolskiemu); Palatini Braclavien = wojewody bracławskiego; Jisd = iisdem; Eid = eidem.

Tłumaczenie: „już teraz i faktycznie, przyjąwszy za powyższe zadośćuczynienie, ustępuje i odstępuje Wielm. Hieronimowi Lanckorońskiemu… sumę główną 2275 zł pol., i całe prawo przelewa na osobę tegoż cesjonariusza, dając mu pełną moc podniesienia tej sumy, kwitowania z podniesionej i obrócenia jej na swój i następców użytek”.

Koniec poprzedniego wpisu (cesji prawa): „…procesu wszczynania i kontynuowania, na mocy niniejszego ustąpionego i przelanego swego prawa”; podpis wystawcy cesji.

Liczba „44.” w lewym górnym rogu to numeracja strony/karty.

Streszczenie

Wojciech z Rychtów Humiecki, podstoli podolski, zdrów, ustąpił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Hieronimowi Lanckorońskiemu, podkomorzemu podolskiemu, synowi zmarłego Stanisława Lanckorońskiego, wojewody bracławskiego, i jego prawowitym następcom całe swoje prawo do zapisu cesyjnego na sumę 2275 złotych polskich, jaki Stanisław Lanckoroński wystawił Katarzynie Stogniewównie, wdowie po Wojciechu Kąckim (zeznany w aktach w piątek po niedzieli Misericordiae 1650, a przez Kącką scedowany w czwartek po Misericordiae 1658). Po otrzymaniu zadośćuczynienia przeniósł całe prawo na cesjonariusza, dając mu moc podniesienia sumy, kwitowania, obrócenia jej na swój użytek i wszczynania procesów. Wpis podpisał Wojciech Humiecki, podstoli podolski; brak daty dziennej.

Transkrypcja

k. 22v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Tertiâ post Do:

3minicam Oculi Quadragesi:

4malem proximâ, Annô Domi:

5ni, Millesimô, Sexcentesimô,

6Septuagesimô,

7Gsi Swietecki ab una, et Wirz:

8chowska Coniuges Legitimi

9Advitalitatem Bonorum

10Inscribunt.

11Coram Officio actisque Praesentibus Castren.

12Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

13Comparentes Personaliter Gsi Franciscus

14Swietecki ab una, et Anna Wirzchowska

15olim Gsi Joannis Wirzchowski cum Gsa Sophia

16de Olszewice Filia progenita Parte ab altera

17maritus per se Consors vero cum assistentia

18Mariti sui Sani recedendo, recogno:

19verunt. Quia Ipsi Sibi mutuo

20et invicem omnium Bonorum Suo:

21rum haereditariorum, et obligatoriorum

22[reklamant:] mobilium

k. 23

1Mobilium et Immobilium Summarumq[ue] 45.

2Quarumvis Pecuniariarum habitarum

3et Inpost Faventе Providentia haben:

4darum Tum auri, Argenti, Clenodioru[m],

5vestium, vestimentorum, equorum, equi:

6rea, Totiusq[ue] Suppellectilis Domesticae,

7Inscribunt. Tali Videlicet Modo, quod si

8Maritum quam Consortem Mori Conti:

9gerit extunc Praefata Consors Bona

10Mariti Derelicta cum Omni Eorundem

11Bonorum Jure Dominio, Usibus, fructi:

12bus, [skreślone: …], &c. Tenebit, habebit,

13et possidebit ad vitae suae Tempora p[os]t

14Decessum vero Consortis Bona eadem

15ad Successores Mariti devolventur, Si:

16militer quoq[ue] quod si Consortem quam

17Maritum Mori Contigerit extunc Ma:

18ritus Bona Consortis Derelicta Te:

19nebit, et possidebit, ad ultima vitae

20suae Tempora post Decessu[m] vero Ma:

21riti Bona praefata ad Successores Con:

22sortis Sine quavis Contradictione de

23volventur Scribat in Forma [nad wierszem: Franciszek Switecki Anna Switecka]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po niedzieli postnej Oculi, roku Pańskiego 1670” – niedziela Oculi 9 III 1670, wtorek = 11 III 1670.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Castren. = Castrensibus; cum = skrót „cũ”. Advitalitas – dożywocie; małżonkowie wzajemnie zapisują sobie dożywocie dóbr.

Treść: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzeni Franciszek Świętecki z jednej, a Anna Wirzchowska, córka niegdyś urodzonego Jana Wirzchowskiego i urodzonej Zofii z Olszewic, z drugiej strony – mąż sam, żona zaś z asystencją męża – zdrowi, oświadczyli, że sobie nawzajem wszystkich dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych [ruchomych…]”.

Dalszy ciąg wzajemnego zapisu (dożywocia) małżonków: wymienione dobra ruchome i nieruchome oraz sumy pieniężne posiadane i mające być posiadane, złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rząd koński i cały sprzęt domowy; jeśli pierwszy umrze mąż, żona dzierży jego dobra dożywotnio, po jej śmierci przechodzą na sukcesorów męża; i odwrotnie, jeśli pierwsza umrze żona, mąż dzierży jej dobra dożywotnio, po jego śmierci przechodzą na sukcesorów żony bez żadnego sprzeciwu. „Scribat in Forma” – niech (kancelaria) wpisze w zwykłej formie.

Podpisy nad wierszem: Franciszek Świtecki, Anna Świtecka. Liczba „45.” na prawym marginesie to prawdopodobnie numer wpisu (prawy margines).

Streszczenie

Franciszek Świętecki oraz jego żona Anna Wirzchowska (córka zmarłych Jana Wirzchowskiego i Zofii z Olszewic, za asystencją męża) zapisali sobie nawzajem przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i sprzętu domowego. Jeśli pierwszy umrze mąż, żona dzierży jego dobra dożywotnio, a po jej śmierci przechodzą one na sukcesorów męża; jeśli pierwsza umrze żona, tak samo mąż, a po nim dobra przejdą na sukcesorów żony, bez sprzeciwu. Actum we wtorek po niedzieli Oculi 1670 (18 III 1670; w #META podano 11 III). Adnotacja „Scribat in Forma”; nad wierszem imiona małżonków (Franciszek Świtecki, Anna Świtecka).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 23

1Idem Gsus Swietecki as:

2securationem Certam

3[reklamant:] Gsae

k. 23v

1Gsae Wirzchowska Consorti

2Suae Charissimae. Roborat.

3Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

4Capitanealibus Camenecensibus

5Podoliae Comparens Personaliter

6Idem Generosus Franciscus Sui-

7tecki Sanus mente et Corpore exi-

8stens &c. recedendo recognovit. Quia

9Ipse assecurationem Certam Ratio-

10ne Clenodiorum post Generosam An-

11nam Wirzchowska Consortem Suam

12Legitimam receptorum et aliarum

13Conditionum in eadem Contentar

14De Actu et Data hic Camenecii Die

15hodierna in Acta Contenta in rem

16Generosae Sophiae de Olszowice ott

17Generosi Joannis Wirzchowski Con-

18sortis Relictae Viduae Conscriptam,

19Subscriptam, et Sigillatam Vadioq

20Sexcentor florenor Polonicalium

21firmatam, in omnibus Conditioni-

22bus in Personam Ofatae Generosae

23Wirzchowska roborat, Eandemq

24Tenebit, Sub vadio Sexcentorum

25[reklamant:] Florenor

k. 24 [47]

1Florenorum Polonicalium Forum Officij

2Pressl et Castl Laticovij. Franuszek Switacki:

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Świetecki pewne zabezpieczenie (asekurację) [czyni]…” – dalszy ciąg na następnej stronie; Gsus = Generosus; reklamant „Gsae” = Generosae.

Nagłówek: „Urodzonej Wirzchowskiej, małżonce swej najdroższej, potwierdza (roboruje)”; „Idem” odsyła do poprzedniego wpisu (Franciszek Suitecki), data wg ostatniej formuły „Actum” (nie na tej stronie), rok 1670.

Tekst: Franciszek Suitecki [?], zdrów na umyśle i ciele, zeznał, że zapis (asekurację) z tytułu klejnotów otrzymanych po swej żonie Annie Wirzchowskiej i innych warunków, sporządzony tego dnia w Kamieńcu na rzecz Zofii z Olszowic, wdowy po Janie Wirzchowskim, podpisany i opieczętowany, pod zakładem 600 zł polskich, we wszystkich warunkach potwierdza i będzie go dotrzymywał pod zakładem 600 złotych…

Skróty: Castt = Castrensibus; ott = olim (?) ; Ofatae = Praefatae; Sexcentor florenor = sexcentorum florenorum; Contentar = contentarum.

Wymienna jest różnica pisowni Wirzchowska/Wierzchowska (w tekście „Wierzchowska” w l. 22) – przepisano zgodnie z rękopisem.

Florenorum Polonicalium – „złotych polskich”; Forum Officii Pressl (praesentis?) et Castl (Castrensis) Laticovii [?] – zakończenie poprzedniego wpisu: wzmianka o sądzie i grodzie, odczyt niepewny. Franuszek Switacki – podpis strony (forma „Franuszek” zapewne zdrobnienie od Franciszek).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ten sam Franciszek Świtecki [Suitecki], zdrów na umyśle i ciele, roborował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim asekurację (zabezpieczenie) z tytułu klejnotów otrzymanych po swej żonie Annie Wirzchowskiej i innych warunków, sporządzoną tego dnia w Kamieńcu na rzecz Zofii z Olszowic, wdowy po Janie Wirzchowskim. Asekuracja jest podpisana, opieczętowana i zabezpieczona wadium 600 złotych polskich; zobowiązał się jej dotrzymywać pod takim samym wadium, przed forum urzędu kamienieckiego i grodu latyczowskiego [?]. Wpis podpisał Franuszek Switacki; data dzienna niewidoczna (wpis w 1670 r., następuje po poprzednim).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 24 [47]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quartâ post Do:

3minicam Oculi Quadragesima

4lem proximâ, Annô Domini

5Millesimô, Sexcentesimô, Se:

6ptuagesimô,

7Gsa de Sienno Kącka relicta

8vidua Bona Sua Mozawa Ge:

9neroso Martino Kącki Filio

10Suo. Donat.

11Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

12Capitanealibus Camenecensibus Podoliae Com:

13parens Personaliter Gsa Catharina de Sien:

14no Kącka olim Gsi Alberti Kącki Con:

15sors relicta Vidua Sana recedendo recogno:

16vit. Quia Ipsa Bona Sua propria, et haeredi:

17taria Villam Mozawa in Palatinatu Ras:

18siae Districtu vero Sanocensi Jacentia et

19consistentia cum omni Eorundem Bonor

20Jure, Dominio, Proprietate, Propinquitate,

21tituloq haereditario, Subditis, Cmetonibus,

22[reklamant:] hortulanis

k. 24v

1hortulanis, Jnquilinis, eorumq Laboribus, cen-

2sibus, Decimis, Dationibus, agris, Pratis, Cam-

3pis, Sylvis, nemoribus, Jndaginibus, Rubetis,

4Sereptis [?], Pomarijs, Fluvijs, Fluminibus, earq

5Decursibus, Stagnis Piscinis, molendinis, Taber-

6nis, omnibus in Genere Proventibus. Nihil pro

7se reservando, seu excipiendo, sed ita Late

8Longe Circumferentialiterq prout heredi-

9tas extendit et prout Ipsamet Recogns ex Prede-

10cessoribus Tenuit, habuit, et possidebat, Jam ex

11nunc et Defacto Mco Martino de Katy Kącki

12Generali Artilleriae Premisliensi &c. Capitaneo

13cum Praefato Gso Alberto Kącki progenito Filio

14Ejusq Legitimis Sccoribus, Dat, Donat, Jnscribit

15et resignat, in quae quid Bona Praesentibus Dona-

16ta, Jntromissionem per Ministerialem quemvis

17et Nles Duos ad id conducendos quandocunq

18voluerit, dare, et admittere, Datamq et admis-

19sam nullo modo praepedire imo, ab omnibus one-

20ribus eximere, et liberare Bonaq munda et Li-

21bera reddere inscribit, et obligat, idq Sub Damnis

22Terrestribus sine corporali Juramento Taxan-

23dis. pro quibus Generosa Recognoscens Co-

24[reklamant:] ram

k. 25

1Coram Officio Praesenti respondere Tenebitur.

2[skreślone: Stanisław Makowiecki iako proszony Przyiaciel. K.K. Katarzyna]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: środa po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu; w 1670 Wielkanoc 6 IV, Oculi 2 III) = 5 III 1670.

Gsa = Generosa („urodzona”); Gsi = Generosi; Sana recedendo – „zdrowa, odchodząc” (formuła zeznania, właśc. „sana mente et corpore”); in Palatinatu Russiae Districtu vero Sanocensi – w województwie ruskim, ziemi sanockiej; Cmetonibus – kmieciami.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzona Katarzyna z Sienna Kącka, wdowa po urodzonym Wojciechu Kąckim, zeznała, że swoje własne i dziedziczne dobra, wieś Mozawa w województwie ruskim, ziemi sanockiej leżące, ze wszelkim prawem, własnością, poddanymi, kmieciami…”.

Fragment formuły wieczystej donacji dóbr: „z ogrodnikami, komornikami i ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, ostępami, zaroślami, …, sadami, rzekami, strumieniami i ich biegami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami i wszelkimi dochodami, nic dla siebie nie zastrzegając … daje, darowuje, zapisuje i ceduje” na rzecz Marcina z Kątów Kąckiego i jego syna Wojciecha.

Mco = Magnifico; Gso = Generoso; Recogns = Recognoscens; Sccoribus = Successoribus; Nles = Nobiles; Generali Artilleriae – generał artylerii koronnej; Capitaneo Premisliensi – starosta przemyski (tytuł niepewny w lekcji „Premisliensi &c.”).

Wystawczyni („Generosa Recognoscens”) zobowiązuje się dopuścić intromisję przez dowolnego woźnego z dwoma szlachcicami i oczyścić dobra z obciążeń pod zakładem szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi. Data wg ostatniej formuły „Actum” na poprzedniej stronie (1670).

Coram Officio … Tenebitur – „będzie obowiązany odpowiadać przed niniejszym urzędem”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony. Pod nim skreślona linia z podpisami (Stanisław Makowiecki jako proszony przyjaciel; K.K. Katarzyna), zapewne omyłkowo wpisana przez kopistę.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 12 III 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 5 III 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Katarzyna z Sienna Kącka, wdowa po Wojciechu Kąckim, darowała przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim swoje własne dobra dziedziczne, wieś Mozawa w województwie ruskim, w ziemi sanockiej, ze wszystkimi przynależnościami i dochodami, bez żadnych zastrzeżeń, synowi Marcinowi z Kątów Kąckiemu, generałowi artylerii i staroście przemyskiemu [?], oraz jego prawowitym następcom. Zgodziła się na wwiązanie przez woźnego i dwóch szlachciców, zobowiązała się oczyścić dobra z obciążeń, pod karą szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi cielesnej. Actum w środę po niedzieli Oculi 1670 (19 III 1670; w #META podano 5 III). Pod wpisem skreślona linia z podpisami (Stanisław Makowiecki jako proszony przyjaciel, K.K. Katarzyna).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 25

1Gsus Humiecki Gsum Stepko:

2wski de Paena Infamiae.

3Quietat.

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

5Capitanealibus Camenecen Podoliae, Com:

6parens Personaliter Generosus Thomas

7de Rychty Humiecki Venator Podoliae

8Sanus Recedendo recognovit. Quia

9Ipse Generosum Mathiam Stepkowski

10de Paena Infamiae seu perpetua, bani-

11tione [nad wierszem: ratione] cum Vesillo Generosi Olim Suchko:

12wski Rothmagistri Sacrae Regiae Maje:

13statis Bonorum Lanowce, Wachnowce

14Kurylowce, Bruzaja, Bruzayka, Borsu:

15kowce, et Aliorum in Processu Specifica:

16torum Superinequitationis Ibidemque

17Multorum Damnorum Illationis,

18rerum permultarum Violento Modo

19Receptionis, et Subditi Interceptionis

20aliarumq Injuriarum et violentiarum

21perpatrationis, Ob sufficientem Sibi Re:

22cognoscenti per Praefatum Stepkowski

23Suo pro Interesse Satisfactionem prae

24[reklamant:] stitam

k. 25v

1stitam eundem quietat, emittit et liberum

2facit, Processum eo Nomine Perductum et

3Paenam Infamiae Seu banitionem in Judicio

4Tribunalitio Obten. Cassat, et annihilat, Sal-

5va actione et Processu cum alijs Commili-

6tonibus in toto Reservata. Tomasz Hmiecki [?] L. P. m. p.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsum = Generosus/Generosum („urodzony”); de Paena Infamiae Quietat – kwituje z kary infamii.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi urodzony Tomasz z Rycht Humiecki, łowczy podolski, zdrowy, zeznał, że urodzonego Macieja Stępkowskiego z kary infamii czyli wiecznej banicji z racji najazdu z chorągwią niegdyś urodzonego Suchkowskiego, rotmistrza JKM, na dobra Łanowce, Wachnowce, Kuryłowce, Bruzaja, Bruzajka, Borsukowce i inne w procesie wyszczególnione, wyrządzenia tamże wielu szkód, gwałtownego zabrania wielu rzeczy, uprowadzenia poddanego i innych krzywd i gwałtów, z powodu dostatecznego zadośćuczynienia przez Stępkowskiego [kwituje]…” – ciąg na następnej stronie.

Venator Podoliae – łowczy podolski. Data dzienna nie widoczna na stronie; rok wg księgi.

Zakończenie kwitu: strona kwituje wymienionego, czyni go wolnym, kasuje i unieważnia proces w tej sprawie oraz karę infamii czyli banicję uzyskaną w sądzie trybunalskim, zastrzegając sobie w całości akcję i proces przeciw innym towarzyszom (commilitones). Obten. = obtentam; L. P. m. p. = prawdopodobnie „Lubo Porucznik [?] manu propria”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Tomasz z Rycht Humiecki, łowczy podolski, zdrów, kwitował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Macieja Stępkowskiego z kary infamii czyli wiecznej banicji, orzeczonej w sprawie najazdu z chorągwią niegdyś Suchkowskiego, rotmistrza królewskiego, na dobra Łanowce, Wachnowce, Kuryłowce, Bruzaja, Bruzajka, Borsukowce i inne, wraz ze szkodami, gwałtownym zabraniem rzeczy i uprowadzeniem poddanego. Po otrzymaniu zadośćuczynienia skasował proces i karę infamii (banicję) uzyskaną w sądzie trybunalskim, zastrzegając sobie akcję i proces przeciw innym towarzyszom (commilitones). Wpis podpisał Tomasz Hmiecki [?] („L. P. m. p.”); brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 25v

1Perill. et Adm Rendus Dnus

2Lwowicz Scholasticus Camen.

3Gsum Rzewuski Dapiferu

4Lucovien. mutuo Se Se

5Quietant.

6Coram Generoso Georgio Wołodyiowski

7Dapifero Praemyslien. Rothmagistro Sacrae

8Regiae Majestatis Subdelegato Perillu-

9stris et Admodum Reverendus Dominus

10Jacobus Lwowicz Scholasticus Camen.

11ab una, et Generosus Casimirus Franci-

12scus Rzewuski Dapifer Lucovien. Viceca-

13pitaneus Loci Praesentis Parte ab altera,

14Sani recedendo recognoverunt, [skreślone: Ac praesens [?] et

15Illustris […] Interessa recognovit.] Quia

16Ipsi de Contractibus Duobus, de actu et

17Data Ipsius hic Camenecii Die Deci-

18ma Sexta Maij, altero Decima Quar-

19ta Februarij Anno Millesimo Sex-

20centesimo Sexagesimo, Nono Conscriptt.

21[reklamant:] Subscriptt.

k. 26

1Subscriptt, Vadioq Mille Florenorum

2Polonicalium firmatis et actis Pre-

3sentibus Roboratis, Ob satisfactionem

4sibi abutrinq Prestitam se se mutuo

5et Invicem quietant, emittunt, et

6Liberos faciunt, Contractus Preta-

7ctos, ac Inscriptionem Roboratoriam

8cum Omnibus Ligamentis Cassant,

9et annihilant, perpetuo et in aevum

10[podpisy drobnym pismem, wciśnięte między wiersze:] Jerzy Wołodyiowski Stolnik Brzeski [?] Subdelegat. Jacobus Lwowicz [?]

11Scholasticus Camen. Promotor. & Lazari [?] m.p. [?] K. F. Rzewuski [?] S. L. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: Wielmożny i Przewielebny Pan Lwowicz, scholastyk kamieniecki, i urodzony Rzewuski, stolnik łukowski, wzajemnie się kwitują.

Przed urodzonym Jerzym Wołodyjowskim, stolnikiem przemyskim, rotmistrzem J.K.Mci, subdelegatem, stawili się ks. Jakub Lwowicz, scholastyk kamieniecki, z jednej, a Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości grodu tutejszego, z drugiej strony, zeznając, że z dwóch kontraktów zawartych w Kamieńcu 16 V i 14 II 1669 (spisanych i podpisanych)… Data wpisu w 1670 niepodana na stronie.

Subdelegatus – zastępca starosty uprawniony do przyjmowania zeznań; Vicecapitaneus Loci Praesentis – podstarości kamieniecki.

Fragment końcowy kwitacji wzajemnej: „… [kontraktom] podpisanym i zabezpieczonym zakładem (wadium) tysiąca złotych polskich oraz roborowanym w aktach niniejszych, z powodu zadośćuczynienia uczynionego sobie z obu stron, wzajemnie się kwitują, uwalniają i czynią wolnymi; wspomniane kontrakty i zapis roboracyjny ze wszystkimi obowiązkami kasują i unicestwiają na wieki”.

Podpisy wciśnięte drobnym pismem nad formułą „Actum” – odczyt bardzo niepewny; Stolnik Brzeski = stolnik brzeski, Subdelegat = subdelegat grodzki; Scholasticus Camen. = scholastyk kamieniecki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed Jerzym Wołodyjowskim, stolnikiem przemyskim i rotmistrzem królewskim, subdelegatem, ks. Jakub Lwowicz, scholastyk kamieniecki, z jednej strony i Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski i podstarości grodu kamienieckiego, z drugiej, wzajemnie się skwitowali z dwóch kontraktów spisanych w Kamieńcu 16 V i 14 II 1669, zabezpieczonych wadium 1000 złotych polskich i roborowanych w aktach. Kontrakty wraz z zapisem roboracyjnym skasowali i unieważnili na wieki. Wpis podpisali (drobnym pismem, odczyt bardzo niepewny) Jerzy Wołodyjowski jako subdelegat, Jakub Lwowicz, scholastyk kamieniecki, i K. F. Rzewuski [?]; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 26

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quintâ post Do:

3minicam Oculi Quadragesi:

4malem proximâ, Annô Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesi:

6mô, Septuagesimô.

7Gsa Nowosielska, Gsi Roznia:

8towski Consors, de Summa

9Gsae Radecka, Gsi Bogucki

10Consorti. Cedit

11Coram Officio Actisq Presentibus Castt

12Capitanealibus Camenecensibus Pol

13Comparens Personaliter Generosa

14Catharina Nowosielska Olim Gener:

15si Stanislai Nowosielski cum Gra

16[reklamant:] Regina

k. 26v

1Regina Bogucka progenita Filia Olim

2Generosae Helenae Nowosielska Soror Ger-

3mana Sterilster [?] vitâ functae, Generosi

4Andreae Rozniatowski Tribuni Vinnicae

5Consors Legitima, cum Assistentia Ejus-

6dem Mariti Sana recedendo recognovit.

7Quia Ipsa de Summa Duorum Milli-

8um Florenorum Polonicalium per Gsum

9Olim Alexandrum Zaleski Praefatae Ge-

10nerosae Helenae Nowosielska Consorti suae

11Legitimae Actis Praesentibus Modo simpli-

12cis Debiti, Tum altera Summa Manuali

13assecuratione Super summam Quin-

14gentorum Florenorum Polonicalium ad Solven-

15assecurata, nec non de Processu Occasione

16Ejusdem summae Ac Ipso Decreto Exe-

17cutionis peracto. Jam exnunc et De

18facto Generosae Theophilae Rudecka

19Olin Generosi Gabrielis Bogucki Con-

20sorti Relictae Viduae accepta, pro Prae-

21missis Satisfactione Cedit, et conde-

22scendit, Omneque Ac Integrum Jus ac

23Competentiam Praemissorum Trans-

24fundit, Dans et Concedens Eidem Ces-

25[reklamant:] sionario

k. 27

1sionariae Suae Plenariam facultatem

2et omnimodam Potestatem, Summam

3Eandem Levandi, Bona per Executio-

4nem Tradita Tenendi, et in sui suorumque [?]

5beneplacitos Usus Convertendi, hac sua

6Personali Recognitione ad Praemissa

7mediante. Scribatur in Forma cum ad-

8missa Intromissione in Certam Sortem

9Villae Zalesie Generosi Olim Alexandri

10Zaleski. Katarzyna Rozniatowska. Andrzey Rozniatowski. m.p.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy po czwartej [właśc. trzeciej] niedzieli Wielkiego Postu Oculi, roku Pańskiego 1670” = 13 III 1670 (Oculi = 9 III 1670).

Gsa = Generosa (urodzona); Consors = małżonka; Cedit = ceduje (odstępuje) sumę; Castt = Castrensibus; Pol = Podoliae.

Początek: „Stanąwszy osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzona Katarzyna Nowosielska, niegdyś [żona] urodzonego Stanisława Nowosielskiego, z urodzoną Reginą…”.

Wpis zaczyna się od nr 52 bez nagłówka i formuły „Actum” na tej stronie – nagłówek i data mogły stać na poprzedniej stronie; „Sterilster” – odczyt niepewny (być może „sterilis/sterilitér”, tj. bezpotomnie).

Tłumaczenie: Regina z Boguckich, rodzona córka zmarłej urodzonej Heleny Nowosielskiej, rodzona siostra [zmarłej bezpotomnie?], prawowita małżonka urodzonego Andrzeja Rożniatowskiego, łowczego winnickiego (Tribunus = wojski/łowczy), przy asystencji tegoż męża, zdrowa na ciele, zeznała, że sumę 2000 zł polskich zapisaną przez zm. Aleksandra Zaleskiego żonie Helenie Nowosielskiej w aktach tutejszych jako dług prosty, oraz drugą sumę 500 zł zabezpieczoną zapisem ręcznym, a także proces o tę sumę i wykonany dekret egzekucyjny – za otrzymaną satysfakcją ceduje urodzonej Teofili z Rudeckich, wdowie po urodzonym Gabrielu Boguckim, przelewając na nią całe prawo.

Gsum = Generosum; Florenorum Polonicalium = złotych polskich.

Koniec wpisu (cesji/zapisu sumy) Rozniatowskich: „…pełną możność i wszelką władzę podniesienia tej sumy, trzymania dóbr podanych przez egzekucję i obracania ich na swój i swoich użytek… Niech zostanie wpisane w formie z dopuszczonym wwiązaniem w pewną część wsi Zalesie, po zmarłym urodzonym Aleksandrze Zaleskim”.

m.p. = manu propria (własnoręcznie); podpisy stron pod wpisem.

Streszczenie

Katarzyna Nowosielska, żona Andrzeja Rożniatowskiego, wojskiego winnickiego, za asystencją męża (córka zmarłego Stanisława Nowosielskiego i Reginy z Boguckich, siostra rodzona zmarłej Heleny Nowosielskiej) scedowała przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Teofili Rudeckiej, wdowie po Gabrielu Boguckim, prawo do sumy 2000 złotych polskich zapisanej Helenie Nowosielskiej przez zmarłego Aleksandra Zaleskiego jako dług prosty, do drugiej sumy 500 zł zabezpieczonej zapisem ręcznym oraz do procesu i dekretu egzekucyjnego o tę sumę. Po otrzymaniu zadośćuczynienia przeniosła całe prawo na cesjonariuszkę, dając jej moc podniesienia sumy, trzymania dóbr oddanych w egzekucji i obrócenia ich na swój użytek, z wwiązaniem w część wsi Zalesie po zmarłym Aleksandrze Zaleskim. Actum w czwartek po niedzieli Oculi 1670 (20 III 1670; w #META podano 13 III). Podpisali Katarzyna Rożniatowska i Andrzej Rożniatowski mp.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 27

1Gsa Rudecka Olim Gsi Bogu-

2cki Consors Relicta Gsum

3Rozniatowski. Quietat.

4Coram Officio Actisque Praesentibus Castren.

5Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

6Comparens Personaliter Generosa The-

7ophila Rudecka, Olim Generosi Ga-

8brielis Bogucki Consors Relicta Vidua

9Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa

10suo et Generosorum [nad wierszem: Georgii] Constantiae, No-

11bilis Venceslai Blomberk Consortis et

12Mariannae cum Praefato Generoso Bo-

13gucki Progeniti Filij et Filiar[um] quo ad

14Interesse Medietatem Summae pro quo-

15[reklamant:] num

k. 27v

1num Ratihabitione Cavet Generosum An:

2dream Rozniatowski Tribunum Vinni:

3censem, et Catharinam Nowacka [?]

4Conjuges de Summa Duorum Milli:

5um, Septingentorum, Quinquaginta Flo:

6renorum Polonicalium, Sibi Recognoscenti

7et Prefato Marito modo Simplicis De:

8biti Inscriptt, Ob Realem Summe Pre:

9fate Persolutionem quietat, emittit,

10et liberos facit, Inscriptionem Cassat,

11Statuet Prefatum Filium et Filias cum

12Competenti Assistentia Virginem dum

13Elocata in Matrimonium vel Claustris [?]

14fuerit, in Decursu Duodecem Septima:

15narum ad approbandam Inscriptionem

16Sub vadio Duorum Millium Septin:

17gentorum et Quinquaginta florenorum

18Polonicalium. Forum Officij Praesentis.

19Teofila Boguska [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa; Gsum = Generosum; Olim … Consors Relicta – wdowa po; Quietat – kwituje. „Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzona Teofila Rudecka, wdowa po urodzonym Gabrielu Boguckim, zdrowa, zeznała, że ona w imieniu swoim i urodzonych Jerzego, Konstancji (żony szlachetnego Wacława Blomberka) i Marianny, synów i córek spłodzonych z Boguckim, co do udziału w połowie sumy…”.

Data dzienna poza tą stroną; rok wg księgi 1670.

Końcowa część kwitu: wystawczyni kwituje urodzonego Andrzeja Rozniatowskiego, wojskiego winnickiego (Tribunus Vinnicensis), i jego żonę Katarzynę z sumy 2750 złotych polskich zapisanej jej „prostym zapisem długu”, z powodu rzeczywistej spłaty; kasuje zapis; zobowiązuje się stawić syna i córki (córkę, gdy wyjdzie za mąż lub wstąpi do klasztoru) w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia zapisu pod wadium 2750 zł; sądem właściwym jest niniejszy urząd.

Inscriptt = Inscriptionis; Ratihabitione Cavet – ręczy za zatwierdzenie (późniejszą ratyfikację) przez dzieci.

Podpis „Teofila Boguska [?]” zapisany drobnym pismem przy dolnym brzegu tekstu; odczyt nazwiska niepewny, pierwsza litera imienia częściowo zatarta.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Teofila Rudecka, wdowa po Gabrielu Boguckim, w swoim imieniu i dzieci, Jerzego, Konstancji (żony Wacława Blomberka) i Marianny, za których ratyfikację ręczy, kwitowała przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Andrzeja Rożniatowskiego, wojskiego winnickiego, i jego żonę Katarzynę Nowacką [?] z sumy 2750 złotych polskich zapisanej jej i zmarłemu mężowi jako dług prosty, wobec rzeczywistej spłaty, i skasowała zapis. Zobowiązała się stawić syna i córki (pannę dopiero po wyjściu za mąż lub wstąpieniu do klasztoru) w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 2750 zł przed forum tego urzędu. Wpis podpisała Teofila Boguska [?]; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 27v

1Gsus Bielski Gsum Ro:

2zniatowski de Summa.

3Quietat.

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

5Capitanealibus Camenecensibus Pod.

6Comparens Personaliter Generosus Ma:

7thias Bielski Sanus mente et corpore

8[reklamant:] existens

k. 28

1existens Oci recedendo recognovit. Quia

2Ipse Generosum Andream Rozniatowski

3Tribunum Vinnicensem de Summa

4Trecentorum Florenorum pro bobus [?] hy-

5rographo ad Solvendum assecurata

6Ob Realem Summae Praefatae Perso-

7lutionem quietat, emittit et Liberum

8facit, hyrographum penes se retentum

9Cassat, et annihilat perpetuo et in aevum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsum = Generosus/Generosum; Castt = Castrensibus; Pod. = Podoliae. „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Maciej Bielski, zdrów na umyśle i ciele…”.

Data dzienna nad wpisem nie stoi; rok 1670 wg księgi.

„…recognovit, że sam urodzonego Andrzeja Rozniatowskiego, wojskiego winnickiego, z sumy trzystu złotych zapisanej rewersem (hyrographum = chirographum) do zapłaty za woły [?], z powodu rzeczywistego wypłacenia tej sumy kwituje, uwalnia, a zatrzymany u siebie rewers kasuje i unieważnia na wieki”.

Oci = Officio (przed urzędem); Tribunus Vinnicensis – wojski winnicki.

Streszczenie

Maciej Bielski, zdrów na umyśle i ciele, kwitował przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Andrzeja Rożniatowskiego, wojskiego winnickiego, z sumy 300 złotych polskich zabezpieczonej rewersem (hyrographum) do zapłaty, jak się zdaje za woły [?]. Wobec rzeczywistej spłaty uwolnił go od zobowiązania, a zatrzymany u siebie rewers skasował i unieważnił na wieki. Wpis krótki, bez podpisu i bez daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28

1Gsa Nowosielska, Gsi Ro- [nad wierszem: Maciej Bielski]

2zniatowski Consors de Pro-

3cessu ac Summa Gso Gro-

4decki. Cedit.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

6Capitanealibus Camenecen Podoliae

7Comparens Personaliter Generosa

8Catharina Nowosielska, olim Gene-

9rosi Stanislai Nowosielski cum Gene-

10rosa olim Regina Bogucka progeni-

11ta Filia, Generosae vero olim Hele-

12nae Nowosielska olim Generosi Ale-

13xandri Zaleski Consortis Generosi ve-

14ro Andreae Rozniatowski Tribuni Vin-

15nicen Consors Legitima cum assi

16[reklamant:] stentia

k. 28v

1stentia Mariti Sana Mente et Corpore exi:

2stens &c. recedendo recognovit. Quia Ipsa

3de Integro Jure suo Videlicet de Processu

4Pœna Infamiæ ac Decreto Tribunali

5Regni Lublinen. Executt Ratione Sum:

6mæ Duorum Millium Florenorum Polo:

7nicalium per Generosum [nad wierszem: olim] Alexandrum

8Zaleski Præfatæ Sorori Suæ [skreślone: Dotalitia] [nad wierszem: debitoreo]

9modo Inscripta, Processibus de Præmiss:

10oris Latitribus nec non de Summa Tre:

11centorum Florenorum Polonicalium

12per eundem Zaleski Manuali Recogni:

13tione de data Ipsius in Naguzany [?] An:

14no Millesimo Sexcentesimo Quinqua:

15gesimo Primo, Inscriptt, et ad solvend.

16assecuratt, severo Recognovit. post De:

17cessum Ejusdem Conserno. Jam ex nunc

18et Defacto Generoso Stanislao Grode

19cki Tribuno Laticoviensi accepta pro Præ:

20missis Satisfactione in Personam Ejus

21Cedit et Condescendit, Omneq; ac Inte:

22grum Jus Suum quo ad Processum in

23Personam Transfert, et Transfundit, ac

24Incorporat, hac sua Personali Reco:

25gnitione ad Præmissa Mediante. Katarzyna

26Rozniatoska Andrzej Rozniatoski, mp [?] [nad wierszem: …]

27Gnus Rozniatow[…] [urwane na brzegu strony]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa; Gsi = Generosi; Gso = Generoso; Cedit – ceduje (odstępuje) proces i sumę.

Dopisek nad nagłówkiem „Maciej Bielski” – późniejszy, inną ręką; być może nazwisko cesjonariusza zamiast/obok Grodeckiego.

Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzona Katarzyna Nowosielska, córka zmarłego Stanisława Nowosielskiego z Reginy Boguckiej, siostra [?] zmarłej Heleny Nowosielskiej, żony Aleksandra Zaleskiego, małżonka prawowita Andrzeja Rozniatowskiego, wojskiego winnickiego, z asystencją…”.

Numer 56 na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, ale tekst jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony (być może numer wpisu powtórzony przez kopistę).

Treść: Katarzyna z Zaleskich (?) Rozniatowska, za zgodą męża, ustępuje urodzonemu Stanisławowi Grodeckiemu, cześnikowi latyczowskiemu, po otrzymaniu zaspokojenia, całe swoje prawo do procesu o banicję/infamię i dekretu Trybunału Koronnego lubelskiego, wykonanego z racji sumy 2000 zł pol. zapisanej jej przez nieżyjącego brata Aleksandra Zaleskiego, oraz do sumy 300 zł pol. z zapisu ręcznego tegoż Zaleskiego danego w Naguzanach (?) w 1651 r.

Tribunus Laticoviensis – cześnik latyczowski; Tribunal Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie; mp = manu propria.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Katarzyna Nowosielska, żona Andrzeja Rożniatowskiego, wojskiego winnickiego (córka zmarłego Stanisława Nowosielskiego i Reginy z Boguckich, siostra zmarłej Heleny Nowosielskiej, żony Aleksandra Zaleskiego), zdrowa, za asystencją męża ustąpiła przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Stanisławowi Grodeckiemu, wojskiemu [w tekście: tribunus] latyczowskiemu, całe swoje prawo do procesu, kary infamii i dekretu Trybunału Koronnego Lubelskiego dotyczących sumy 2000 złotych polskich zapisanej siostrze jako dług przez zmarłego Aleksandra Zaleskiego oraz do sumy 300 zł z zapisu ręcznego tegoż Zaleskiego z roku 1651 (miejsce wystawienia: Naguzany [?]). Cesja nastąpiła po otrzymaniu zadośćuczynienia. Wpis podpisali Katarzyna Rożniatowska i Andrzej Rożniatowski mp; nad nagłówkiem późniejszy dopisek „Maciej Bielski”; data dzienna niewidoczna.

Transkrypcja

k. 29

1Gsus Rozniatowski Gsum

2Grodecki de Poena Infa:

3miae ac alijs Infrascriptis

4Quietat.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

6Capitanealibus Camenecensibus Pod

7Personaliter Generosus Andreas Ro:

8zniatowski Tribunus Vinnicensis et

9Generosa Rozniatowska cum Assisten-

10tia Mariti Sui Residendo recogno:

11verunt. Quia Ipsi Generosum Sta:

12nislaum Grodecki Tribunum Halicien

13Ejusq Legitimos Successores de Poena

14Infamiae Ratione Summae Duorum

15Millium Florenor Polonicalium nec

16non Aliarum Praetensionum Tum

17de Poena Alterae Infamiae, Ratione

18[skreślone: […]] [nad wierszem: irritatae] executionis in Judicio Capturali

19obten et Publicatt. Tum de omnibus Prae

20tensionibus hyrographis, Membranis

21Recognitionibus, adhunc Diem Inter

22venientibus Ob satisfactionem Sibi

23Praestitam quietant, emittunt, et Li:

24berum faciunt, Condemnationes omes

25[reklamant:] cas

k. 29v

1cum Eisdem Publicationibus Cassant et

2annihilant perpetuo et in aevum. Andrzey

3Rozniatowski [?] m. p. Katarzyna Rozniatoska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi osobiście urodzony Andrzej Rozniatowski, wojski winnicki, i urodzona Rozniatowska z asystencją męża swego, stawając zeznali, że urodzonego Stanisława Grodeckiego, wojskiego halickiego, i jego prawnych następców z kary infamii z racji sumy 2000 złotych polskich i innych pretensji, a także z kary drugiej infamii z racji udaremnionej egzekucji, uzyskanej i ogłoszonej w sądzie kapturowym, oraz ze wszystkich pretensji, cyrografów, membranów, zeznań do dnia dzisiejszego zaszłych, wobec uczynionego im zadośćuczynienia kwitują, uwalniają…”.

Tribunus – wojski; Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie 1668–1669); hyrographis = chirographis (zapisy własnoręczne); Castr = Castrensibus; Florenor = Florenorum; omes = omnes; Gsus/Gsum = Generosus/Generosum.

Imię Rozniatowskiej w rękopisie pominięte. Brak formuły daty na stronie – rok wg księgi.

cum Eisdem Publicationibus Cassant et annihilant perpetuo et in aevum – „wraz z tymiż ogłoszeniami kasują i unieważniają na wieki”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, pod nim podpisy stron.

m. p. = manu propria („ręką własną”); odczyt skrótu po nazwisku Rozniatowskiego niepewny.

Streszczenie

Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki, wraz z żoną (za jej asystencją męża) kwitowali przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Stanisława Grodeckiego, wojskiego halickiego [?], i jego prawowitych następców z kary infamii z racji sumy 2000 złotych polskich i innych roszczeń, z drugiej kary infamii za udaremnioną egzekucję, uzyskanej i ogłoszonej w sądzie kapturowym, oraz ze wszelkich pretensji, rewersów i zeznań do dnia dzisiejszego. Po otrzymaniu zadośćuczynienia skasowali wszystkie wyroki skazujące wraz z ogłoszeniami na wieki. Wpis podpisali Andrzej Rożniatowski mp i Katarzyna Rożniatowska; brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1Gsi Grodecki Ab una, & Gsa

2Rudecka Gsi olim Bogucki

3Consors Relicta Vidua

4Intercisam Certam.

5Roborant.

6Coram Officio actisq Praesentibus Castr

7Capitanealibus Camenecensibus Podae

8Comparentes Personaliter Generosi

9Stanislaus Grodecki Tribunus Lati-

10coviensis ab una, et Generosa Theophila

11Rudecka Olim Generosi Gabrielis

12Bogucki Consors Relicta Vidua Par:

13te ab altera, Sani recedendo recognoverunt.

14Quia Ipsi et quidem Generosus Grodecki

15Suo et Generosae Helenae Karnicka Con:

16sortis Suae Legitimae pro Cujus Ratihabitio

17ne Cavet et Se Praesentibus inscribit No:

18mine Intercisam Certam Ratione qua:

19rumcunq rerum et Conditionum in Ead

20Contentarum de Actu et Data Ipsius

21hic Camenecii Die hodierna in Actu Con-

22tenta Conscriptam, Subscriptam, Va:

23dioq Duorum Millium et Quadringen-

24[reklamant:] tor

k. 30

1torum Florenorum Polonicalium firma:

2tam, Roborant, Confirmant, et ratificant,

3eandemq Tenebunt. Idq Sub vadio Duor

4Millium et Quadringentor Florenorum

5Polonicalium. Praeterea Generosus Grode

6cki Statuet Praedictam Generosam Consor:

7tem Suam ad approbandam Praesentem Inscri:

8ptionem in Decursu Trium Septimanarum

9Sub simili et Seorsivo vadio Duorum Mil:

10lium et Quadringentorum Florenorum

11Polonicalium Forum Officij Praesentis. Teofila Bogucka.

12Stanisław Grodecki Woyski m. p. Stanisław Michalski iako proszony Przyiaciel.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi, Gsa = Generosa („urodzeni/urodzona”); Castr = Castrensibus; Podae = Podoliae; Roborant – roborują (umacniają aktami) intercyzę.

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzeni Stanisław Grodecki, podczaszy [tribunus] latyczowski z jednej, a urodzona Teofila Rudecka, niegdyś urodzonego Gabriela Boguckiego pozostała wdowa, ze strony drugiej, zdrowi zeznali, iż oni, a mianowicie Grodecki w imieniu swoim i urodzonej Heleny Karnickiej, małżonki swej prawowitej, za której ratyhabicję ręczy, intercyzę pewną co do wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, z aktem i datą tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, spisaną, podpisaną, pod wadium dwóch tysięcy czterystu…” – ciąg dalej.

Tribunus Laticoviensis – urzędnik ziemski latyczowski (w praktyce Tribunus = wojski); data dzienna w formule „Actum” na wcześniejszej stronie, rok 1670 wg księgi.

Koniec zapisu, w którym strony stwierdzają, ruczają i zatwierdzają wcześniejszy zapis pod zakładem (vadium) 2400 zł pol.; Grodecki ma w ciągu trzech tygodni stawić żonę dla zatwierdzenia tego zapisu pod osobnym takim samym zakładem 2400 zł, przed tym urzędem.

Podpisy wciśnięte między tekst a nagłówek następnego wpisu: Teofila Bogucka; Stanisław Grodecki, woyski (?), m. p. = manu propria; Stanisław Michalski jako proszony przyjaciel. Odczyt „Woyski” niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Grodecki, wojski latyczowski, w swoim imieniu i żony Heleny Karnickiej (za której ratyfikację ręczy), oraz Teofila Rudecka, wdowa po Gabrielu Boguckim, roborowali przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim intercyzę spisaną tego dnia w Kamieńcu, podpisaną i zabezpieczoną wadium 2400 złotych polskich, pod takim samym wadium. Grodecki zobowiązał się stawić żonę do akt w ciągu trzech tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 2400 zł przed forum tego urzędu. Wpis podpisali Teofila Bogucka, Stanisław Grodecki, woyski [?], mp, oraz Stanisław Michalski jako proszony przyjaciel; data dzienna niewidoczna.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30

1Gsus Grodecki Gso Bielski

2Summam. Debet.

3Coram Officio actisq Praesentibus Castren

4Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

5Comparens Personaliter Generosus

6Stanislaus Grodecki Tribus Latroni:

7sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

8Generoso Mathiae Bielski Summam

9Trecentorum Florenorum Polonicalium

10Certi, veri Justi, Liquidiq Debiti, Seu

11Mutuatae Pecuniae debet, et Tenetur,

12Eandemq Summam de Bonis Suis

13Generaliter Omnibus Inscribit Se

14pro Feria Secunda post Festum As:

15[reklamant:] sumptionis

k. 30v

1sumptionis in Caelum Gloriosissimae Vir-

2ginis Mariae Anno Praesenti proxime

3imminenti Soluturum in Defectu

4vero Solutionis Summae Liberam In-

5equitationem in Bona Videlicet Mo-

6lendinum in Villa Ciotkowce existen

7concedit, Creditori Suo non Praepediet

8imo Eximet, quae quidem Inequitatio pro

9nulla violentia censeri non debet,

10Tuebitur et eximet, idq Sub simili

11Vadio Trecentorum Florenorum Polo-

12nicalium in Casu non Completionis

13praemissorum ad Solvendum succum-

14bendo Forum Officij Praesentis [dopisek inną ręką na marginesie: Stanisław Grodecki / Woy. Latt.]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); „Tribus Latronibus sanus” – formuła: zdrów od „trzech łotrów” (urzędów/ prawnie wolny), tj. przy zdrowiu; tłumaczenie: „stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi urodzony Stanisław Grodecki zeznał, że winien jest urodzonemu Maciejowi Bielskiemu 300 zł pol. pewnego, prawdziwego i słusznego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, i tę sumę zapisuje na wszystkich swych dobrach, zobowiązując się na poniedziałek po święcie Wniebowzięcia…”.

Data dzienna nieznana na tej stronie; rok wg księgi 1670.

Tłumaczenie: „…[w dzień Wniebo]wzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi w roku obecnym najbliższym zapłaci; w razie zaś niezapłacenia sumy zezwala na swobodny wjazd do dóbr, mianowicie młyna istniejącego we wsi Ciotkowce; wierzycielowi swemu nie przeszkodzi, owszem będzie bronił; który to wjazd nie ma być uważany za żaden gwałt; obroni i uwolni, a to pod podobnym zakładem 300 złotych polskich, w razie niedopełnienia powyższego, poddając się do zapłaty jurysdykcji obecnego urzędu”.

Termin płatności: święto Wniebowzięcia NMP, 15 VIII 1670 [?].

Dopisek przy końcu wpisu: „Stanisław Grodecki Woy. Latt.” – prawdopodobnie podpis strony; „Woy. Latt.” niejasne (może skrót urzędu, np. wojski latyczowski [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Grodecki, wojski latyczowski, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim, że jest winien Maciejowi Bielskiemu 300 złotych polskich pewnego długu (pożyczonych pieniędzy), i zapisał tę sumę na wszystkich swoich dobrach, zobowiązując się zapłacić w poniedziałek po Wniebowzięciu NMP najbliższego roku (18 VIII 1670). W razie niezapłacenia zezwolił wierzycielowi na swobodny najazd (wjazd) na młyn we wsi Ciotkowce, który nie będzie uważany za gwałt, i zobowiązał się nie przeszkadzać, pod takim samym wadium 300 zł, przed forum tego urzędu. Wpis podpisał Stanisław Grodecki (dopisek na marginesie innym pismem: „Woy. Latt.” [?]); data dzienna zapisu nie występuje.