Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście urodzony Stanisław Makowiecki, zdrów (na ciele i umyśle), zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony, także w Trybunale Koronnym w Lublinie, odbytych i mających się odbyć, obiera za swoich pełnomocników urodzonych Maksymiliana Grzegorzewskiego, Stanisława Parzniowskiego [?], Sebastiana Gielbarzowskiego [?], Tomasza Szajplewicza [?], Aleksandra Dziewulskiego, Erazma Jezierskiego, ze zwykłym i pełnym umocowaniem.
Lublinē = Lublini; cũ = cum; Erasmũ = Erasmum. Podpis: „de magna Łukoszyn” – z Łukoszyna Wielkiego [?].
Data wpisu nie widoczna na tej stronie; prawdopodobnie z formuły „Actum” na poprzedniej stronie (1670).
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 14 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 21 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
Streszczenie
Stanisław Makowiecki ustanawia przed urzędem grodzkim kamienieckim pełnomocników procesowych do wszystkich swoich spraw we wszystkich sądach Korony, w tym w Trybunale Lubelskim: Maksymiliana Grzegorzewskiego, Stanisława Parzniowskiego, Sebastiana Gielbarzowskiego, Tomasza Szajplewicza, Aleksandra Dziewulskiego i Erazma Jezierskiego. Podpisał się jako Stanisław Makowiecki z Łukoszyna Wielkiego.
Akt nr 242
Gsus Szypski Plenipotentes Eligit
Na marginesie rękopisu: 245 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 V 1670 (Feriâ Sextâ post Dominicam Rogationum proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 190v–191 [560] (skany 0193–0193; strony 0193L–0193P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 190v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Sextâ post Do:
3minicam Rogationum pro:
4ximâ, Annô Domini, Mille
5simô, Sexcentesimô, Septua:
6gesimô.
7Gsus Szypski Plenipotes
8Eligit.
9Coram Officio Actisq Praesentibus Castrẽ
10Capitanealibus Camenecensibus Podae
11Comparens Personaliter Generosus Al:
12[reklamant:] bertus
k. 191 [560]
1bertus Szyiski Sanus recedendo reco- 51.
2gnovit. Quia ipse ad omnes et Singu-
3las Causas Suas Judiciarias in Omni
4Judicio et Officio Regni etiam Tribuna-
5litio Regni Lublinen: Tam ex actora-
6tu sui Recognoscentis quam reatu
7habitas et habendas, Generosos ac No-
8biles Michaelem Maszkiewicz Regen-
9tem Castren: Camenecen: Stanislaum
10Kozłowicki [?] Camerarium Terrestrem
11Podoliae, Alexandrum Stanislaum Bie-
12niecki Basilium Kozłowski, Nicolaum
13Deleszkiewicz Joannem Bylina, Sta-
14nislaum Malski in suos veros et Le-
15gitimos Plenipotentes Eligit, ordinat,
16et inscribit, cum ordinaria facultate
17etc. Scribatur in Forma Juris quam Ple-
18nissima. Woyciech Szyiski
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po niedzieli Krzyżowej (Rogationum), roku Pańskiego 1670”. Niedziela Krzyżowa 1670 (Wielkanoc 6 IV) = 11 V, stąd piątek = 16 V 1670.
Gsus = Generosus; Plenipotes = Plenipotentes; Castrẽ = Castrensibus; Podae = Podoliae. Nazwisko odczytane jako Szypski [?] (możliwe też Szyński).
Numer marginalny „24c” niepewny odczyt.
Koniec pełnomocnictwa: Wojciech Szyiski ustanawia pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych we wszystkich sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, zarówno z powództwa, jak i w obronie.
Regens Castren: Camenecen: – regent grodzki kamieniecki; Camerarius Terrestris Podoliae – podkomorzy (raczej komornik) ziemski podolski; „cum ordinaria facultate etc.” – ze zwykłym umocowaniem; „Scribatur in Forma Juris quam Plenissima” – niech będzie spisane w najpełniejszej formie prawnej.
Streszczenie
Wojciech Szyiski (w nagłówku odczytane jako Szypski [?]) ustanowił pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Michała Maszkiewicza (regenta grodzkiego kamienieckiego), Stanisława Kozłowickiego [?] (podkomorzego ziemskiego podolskiego), Aleksandra Stanisława Bienieckiego, Bazylego Kozłowskiego, Mikołaja Deleszkiewicza, Jana Bylinę i Stanisława Malskiego, ze zwykłym umocowaniem, z zaleceniem spisania w najpełniejszej formie prawnej. Akt z piątku po niedzieli Rogationum, tj. 16 V 1670. Podpisał Wojciech Szyiski.
Akt nr 243
Gsus Humiecki Venator Podoliae Plenipotentes …
Na marginesie rękopisu: 246 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 V 1670 (Feriâ Quartâ post Dominicam Exaudi proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 191 [560]–192 [192] (skany 0193–0194; strony 0193P–0194P)
Pierwsza linia strony to końcówka nagłówka wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie (np. „Gsus Humiecki Venator Podoliae Plenipotentes Eligit”) – sklejenie do weryfikacji przez redaktora.
Na lewym marginesie przy tej linii liczba „52.”, przekreślona ukośną kreską – zapewne dawna numeracja; dokładny charakter niepewny.
Coram Officio … recognovit – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, zdrów odchodząc zeznał”.
Treść: ustanawia pełnomocnikiem urodzonego Mikołaja Garnysza [?] do podjęcia sumy należnej, przydzielonej i zabezpieczonej do wypłaty laudum (uchwałą) publicznym województwa podolskiego; daje mu pełną władzę podjęcia sumy, kwitowania z podjętej, a jeśli nie zostanie wypłacona na obecnym sejmiku partykularnym – prowadzenia spraw w imieniu zeznającego, jak przystało na prawego pełnomocnika; zobowiązuje się uznać wszystko, co pełnomocnik zdziała.
Data: rok 1670 wg księgi; dzień do ustalenia z formuły „Actum” na wcześniejszych stronach.
„…[co pełnomocnicy uczynią,] uzna za ważne i przyjęte” – końcowa formuła pełnomocnictwa z poprzedniej strony; „non Subscriptum” – wpis niepodpisany. Znak „5g.” na końcu wiersza niejasny – może to oznaczenie opłaty lub parafa kopisty.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 21 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 28 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
Streszczenie
Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, ustanowił Mikołaja Garnysza [?] swoim pełnomocnikiem do odebrania sumy należnej, przyznanej i zabezpieczonej do wypłaty uchwałą publiczną (laudum) województwa podolskiego, z prawem kwitowania z odebranej sumy, a jeśli nie zostanie wypłacona na obecnym sejmiku partykularnym, dalszego działania w jego imieniu. Akt ze środy po niedzieli Exaudi, tj. 21 V 1670. Wpis oznaczony „non Subscriptum”, czyli niepodpisany.
Akt nr 244
Gsus Jarmolinski Plenipotentes Eligit
Na marginesie rękopisu: 247 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data22 V 1670 (Feriâ Quintâ post Dominicam Exaudi proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 192 [192]–192v (skany 0194–0195; strony 0194P–0195L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 192 [192]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quintâ post Do:
3minicam Exaudi proximâ,
4Annô Domini, Millesimô,
5Sexcentesimô, Septuagesi:
6mô.
7Gsus Jarmolinski Ple:
8nipotentes. Eligit.
9Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
10Capitt Camenecensibus Podoliae Com:
11parens Personaliter Generosus Tho:
12mas Jarmolinski Sanus recedendo
13recognovit. Quia Ipse ad omnes et
14Singulas Causas Suas Judiciarias
15in Omni Judicio et Officio Regni etiã
16Tribunalitio Rni Lubline habitas et
17habendas Generosos ac Nobiles Ma:
18ximilianum Grzegorzewski, Stanislaũ
19Rybinski, Albertum Kosowski et Se:
20bastianum Gielbarzowski in Suos ve:
21ros et Legitimos Plenipotentes Eligit,
22[reklamant:] ordinat.
k. 192v
1Ordinat, et inscribit, Dans et Concedens
2Eisdem Plenipotentibus Suis Plena-
3riam et Omnimodam facultatem abso-
4lutamq Potestatem Causas suas pro-
5movendi, Decreta suscipiendi, a Con-
6trarijs provocandi, Juramenta atten-
7tandi, Poenas Judiciales Levandi, de
8Levatis quietandi, Caeteraq munia
9et Juridica Negotia, veros et Legiti-
10mos Plenipotentes Concernentia Ob-
11eundi, et peragendi. Promittens se id
12totum quidquid per Praedictos Ple-
13nipotentes suos Actum et Constitutu[m]
14fuerit pro rato et grato suscepturum.
15J. Tomasz [?] Jarmolinski mpria
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: czwartek po niedzieli Exaudi (6. niedziela wielkanocna) 1670; Wielkanoc 1670 – 6 IV, Exaudi – 25 V, zatem 29 V 1670.
Castt Capitt = Castrensibus Capitanealibus; Gsus = Generosus; Rni = Regni; Lubline = Lublinensi; „Sanus recedendo” – zdrowy na ciele i umyśle, odchodząc (formuła); Tribunal Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie.
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Tomasz Jarmoliński zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym lubelskim, toczonych i mających się toczyć, obiera swoimi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami urodzonych Maksymiliana Grzegorzewskiego, Stanisława Rybińskiego, Wojciecha Kosowskiego i Sebastiana Gielbarzowskiego…
Koniec plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocników, dając im pełną i wszelką władzę popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwników, dopuszczania do przysiąg, egzekwowania kar sądowych i kwitowania z nich oraz wykonywania innych czynności prawnych właściwych prawdziwym i prawowitym pełnomocnikom; przyrzeka uznać za ważne wszystko, czego dokonają.
„54.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie paginacja lub numer wpisu; do weryfikacji z sąsiednimi stronami.
mpria = manu propria („własnoręcznie”).
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 22 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 29 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Tomasz Jarmoliński ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Maksymiliana Grzegorzewskiego, Stanisława Rybińskiego, Wojciecha (Alberta) Kosowskiego i Sebastiana Gielbarzowskiego, z prawem prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar sądowych. Akt z czwartku po niedzieli Exaudi, tj. 22 V 1670. Podpisał własnoręcznie Tomasz [?] Jarmoliński.
Akt nr 245
Gsa Boguszowa Consors Relicta Vidua Pltes. Eligit
Na marginesie rękopisu: 248 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data23 V 1670 (Feria Sexta post Dominicam Exaudi proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 192v–193v (skany 0195–0196; strony 0195L–0196L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 192v
1Actum in Castro Camenecen-
2si Podoliae, Feria Sexta post
3Dominicam Exaudi proxi-
4ma, Anno Domini, Millesi-
5mo, Sexcentesimo, Septu-
6agesimo.
7Gsa Boguszowa Consors
8Relicta Vidua Pltes.
9Eligit.
10[reklamant:] Coram
k. 193 [362]
1Coram Officio Actisq Praesentibus Castrẽ 55.
2Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
3Comparens Personaliter Generosa Ma:
4rianna Kalinowska Primarum Olim Ge:
5nerosi Jacobi Chocimirski Secundarũ
6vero Nuptiarum Generosi Olim Joan:
7nis Bogusz Consors relicta Vidua, Sana:
8recedendo recognovit. Quia Ipsa Ad oẽs
9Causas Suas Judiciarias in Omni Judi:
10cio et Officio Regni etiam Tribunali Re:
11gni Lublinẽ habitas et habendas Gene:
12rosos ac Nobiles Stanislaum Parzno:
13wski, Maximilianum Grzegorzewski, Al:
14bertum Błeszynski, Martinum Jaroszko:
15wski, Jacobum Kosowski, et Alexandrum
16Kuczlewski in Suos veros et Legitimos
17Plenipotentes, eligit, ordinat, et Inscri:
18bit, Dans et Concedens Eisdem Plenipo:
19tentibus Suis Plenariam facultatem
20Causas Suas promovendi, Decreta susci:
21piendi, à Contrariis provocandi, Juramen:
22ta attentandi, Paenas Judiciales Levan:
23di, de Levatis quietandi, Caeteraq om:
24nia veros et Legitimos Plenipotentes
25[reklamant:] Concerni
k. 193v
1Concernentia peragendi et obeundi Pro-
2mittens se id totum quidquid per Di-
3ctos Plenipotentes Actum Gestumve fu-
4erit pro rato et grato Rescepturam.
5Marianna Boguszowa.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po niedzieli Exaudi (11 V), roku Pańskiego 1670” = 16 V 1670.
Gsa = Generosa („urodzona”); Consors Relicta Vidua – pozostała wdowa po małżonku; Pltes = Plenipotentes; Eligit – ustanawia (pełnomocników).
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzona Maryanna Kalinowska, z pierwszego małżeństwa niegdyś urodzonego Jakuba Chocimirskiego, z drugiego zaś niegdyś urodzonego Jana Bogusza żona, pozostała wdowa, zdrowa na ciele i umyśle, zeznała, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, … ustanawia pełnomocnikami …, dając im pełną moc popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od stron przeciwnych, składania przysiąg, ściągania win sądowych i kwitowania z nich oraz wszystkiego, co … dotyczy”.
Brak formuły „Actum” na tej stronie; data dzienna do ustalenia z wcześniejszej formuły (rok 1670 wg księgi).
„…obowiązując się uznać za ważne i miłe wszystko, cokolwiek przez rzeczonych pełnomocników zostanie uczynione lub zdziałane” – końcowa formuła pełnomocnictwa; „Rescepturam” – pisownia kopisty (zam. recepturam).
Liczba „56.” na lewym marginesie stoi przy ciągu poprzedniego wpisu – prawdopodobnie numer strony/karty albo numer porządkowy; sprawdzić z poprzednią stroną.
Nad formułą „Actum” następnego wpisu dopisane mniejszym pismem „Marianna Boguszowa” – zapewne podpis mocodawczyni kończący ten wpis.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 23 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 16 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
Streszczenie
Marianna Kalinowska, wdowa z pierwszego małżeństwa po Jakubie Chocimirskim, z drugiego po Janie Boguszu, ustanowiła pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Stanisława Parznowskiego [?], Maksymiliana Grzegorzewskiego, Wojciecha Błeszyńskiego [?], Marcina Jaroszkowskiego, Jakuba Kosowskiego i Aleksandra Kuczlewskiego [?], z prawem prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar sądowych. Akt z piątku po niedzieli Exaudi, tj. 23 V 1670. Podpisała Marianna Boguszowa.
Akt nr 246
Gsus Pogroszewski Suo et Gsae Łabencianka Consortis Suae Nomine Plenipotentem Eligit
Na marginesie rękopisu: 249 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data28 V 1670 (Feriâ Quartâ post Festa Solennia Sacri Pentecosten proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 193v–198v (skany 0196–0197; strony 0196L–0197L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 193v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quartâ post Festa
3Solennia Sacri Pentecosten pro-
4ximâ, Annô Domini, Millesi
5mô, Sexcentesimô, Septuage-
6simô.
7Gsus Pogroszewski Suo et
8Gsae Łabencianka Consortis
9Suae Nomine. Plenipoten
10Eligit.
11Coram Officio Actisque Praesentibus Castr
12Capitanealibus Camenecen Podoliae
13Comparens Personaliter Generosus
14Severinus de Magna Pogroszewa Po-
15groszowski Vexillifer Bidgostensis
16Sanus recedendo recognovit. Quia
17Ipse suo, et Generosae Sophiae Łaben-
18cianka Consortis suae Legitime pro
19Cujus Ratihabitione Cavet ac se Prae-
20[reklamant:] sentibus
k. 198 [skreśl. 383 [?]; 57]
1sentibus inscribit Nomine ad Omnes
2Causas suas et consortis sua Judicia-
3rias in Omni Judicio et Officio Regni
4etiam Tribunalis Regni Lublinen
5habitas et habendas Generosos Sta-
6nislaum Parzniowski, Sebastianum
7Gietbaszowski [?] Vicecapitaneum Castri
8Zydaczovien Maximilianum Grzegi-
9rzowski [?], Thomam Szczesnewicz [?], Sta-
10nislaum Rybinski [?], Georgium Miki-
11towski [?], Nicolaum Gurski, in suos veros
12Plenipotentes Eligit Ordinat, et in-
13scribit Dans et Concedens Eisdem
14Plenipotentibus suis Plenariam fa-
15cultatem Causas suas promovendi,
16Decreta suscipiendi, à Contrariis pro-
17vocandi Juramenta, attentandi, Poe-
18nas Judiciales Levandi de Levatis quie-
19tandi Caeteraq munia et Officia veros
20et legitimos Plenipotentes Concernen-
21tia peragendi, et obeundi, Promittens
22se et Memoratam Generosam Con-
23[reklamant:] sortem
k. 198v
1sortem Suam quid quid per Dictos Ple:
2nipotentes Actum Constitutum fuerit
3pro rato et grato Suscepturum. Seweryn
4de Magna P. Pogroszewski Vexillifer Bidgostez [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: środa po Zielonych Świątkach 1670 (Zielone Świątki 8 VI 1670) = 11 VI 1670.
Nazwisko zapisane w nagłówku „Pogroszewski”, w tekście „Pogroszowski”; nazwisko żony „Łabencianka” [?].
Fragment pełnomocnictwa (plenipotencji): mocodawca (nazwisko na poprzedniej stronie) ustanawia w imieniu własnym i małżonki (consortis suae) pełnomocników do wszystkich spraw sądowych we wszystkich sądach i urzędach Korony, także w Trybunale Koronnym Lubelskim.
„dans … plenariam facultatem” – nadając pełną moc popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od stron przeciwnych, przystępowania do przysiąg, ściągania i kwitowania win sądowych; „Promittens se et memoratam Generosam Consortem…” – zobowiązując siebie i wspomnianą małżonkę (ciąg na następnej stronie).
Numery w prawym górnym rogu: przekreślone „383” [?], atramentem „57” przy końcu 1. wiersza oraz „198”.
pro rato et grato suscepturum – „(przyrzekając) uznać za ważne i miłe”, końcowa formuła pełnomocnictwa. Podpis: Seweryn z Wielkiej P. [?] Pogroszewski [?], chorąży bydgoski [?].
Liczba „58.” na lewym marginesie przy pierwszej linii to najpewniej foliacja (numer karty), a nie numer wpisu.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 11 VI 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszowski, chorąży bydgoski, w imieniu własnym i żony Zofii Łabenciance [?] (za której ratyfikację ręczy), ustanowił pełnomocnikami do spraw sądowych własnych i żony w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Stanisława Parzniowskiego, Sebastiana Gietbaszowskiego [?] (podstarościego grodu żydaczowskiego), Maksymiliana Grzegirzowskiego [?], Tomasza Szczesnewicza [?], Stanisława Rybińskiego [?], Jerzego Mikitowskiego [?] i Mikołaja Gurskiego, z prawem przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar. Akt ze środy po Zielonych Świątkach, tj. 28 V 1670. Podpisał Seweryn Pogroszewski, chorąży bydgoski [?].
Akt nr 247
Gsus Pruski Plenipoten Eligit.
Na marginesie rękopisu: 250 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data28 V 1670 (Feriâ Quartâ post Festa Solennia Sacri Pentecosten proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 198v (skany 0197–0197; strony 0197L–0197L)
Językłac., pol.
Transkrypcja
k. 198v
1Gsus Pruski Plenipoten
2Eligit.
3Coram Officio Actisq Presentibus Castrẽ
4Capitanealibus Cameneců Podolię Compa:
5rens Personaliter Generosus Paulus Pru:
6ski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
7ad omnes Causas Suas Judiciarias in
8omni Judicio et Officio Regni etiam Tri:
9bunalitio Regni Lublinẽ habitas et ha:
10bendas Generosos Stanislaum Ry:
11binski Maximilianum Grzegorzewski
12Thomam Szczyglewicz Stanislaum
13Parzniowski Sebastianum Gietbarzo:
14wski Vicecapitaneum Castrensem Zy:
15daczovię Nicolaum Gurski, Notarium
16Castrensem Crasnostavię, Albertum Ble:
17szynski Jacobum Kossowski, et Adamum
18Jazyclowicz [?] in Suos Plenipotentes Eli:
19git [skreślone: …] ordinat [skreślone: …] et Inscribit [skreślone: …], cum Ple:
20naria facultate. Marcin Pruski.
21[reklamant:] Actum
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Paweł Pruski, zdrów, przyznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, toczących się i mających się toczyć, obiera, ustanawia i wpisuje swoimi pełnomocnikami … z pełną mocą”.
Imię w tekście Paulus (Paweł), w podpisie „Marcin Pruski” – rozbieżność w rękopisie (odpis); skreślone końcówki przy Eligit/ordinat/Inscribit. Data dzienna z formuły „Actum” na wcześniejszych stronach; rok 1670 wg księgi.
Streszczenie
Paweł (w podpisie Marcin) Pruski ustanowił w grodzie kamienieckim pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych, także przed Trybunałem Lubelskim: Stanisława Rybińskiego, Maksymiliana Grzegorzewskiego, Tomasza Szczyglewicza, Stanisława Parzniowskiego, Sebastiana Gietbarzowskiego (wicestarostę grodzkiego żydaczowskiego), Mikołaja Gurskiego (pisarza grodzkiego krasnostawskiego), Wojciecha Bleszyńskiego, Jakuba Kossowskiego i Adama Jazyclowicza [?], z pełną mocą.
Akt nr 248
Gsus Adamowski Plenipoten. Eligit
Na marginesie rękopisu: 251 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data11 VI 1670 (Feriâ Quartâ intra Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 369 [195; 59]–369v (skany 0197–0198; strony 0197P–0198L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 369 [195; 59]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quartâ intra
3Octavas Festi Sacratissimi
4Corporis Christi Domini
5proximâ, Annô Domini Mil:
6lesimô, Sexcentesimô, Septu:
7agesimô,
8Gsus Adamowski Plenipoten.
9Eligit.
10Coram Officio Actisq Praesentibus Castrẽ
11Capitanealibus Cameneciẽ Podoliae Com:
12parens Personaliter Generosus Petrus
13Adamowski Sanus existendo recogno:
14vit. Quia Ipse ad omnes Causas suas
15Judiciarias in Omni Judicio, et Officio
16Regni, etiam Tribunalitio Regni Lubli:
17nẽ habitas et habendas Generosos Sta:
18nislaum Parzniowski [?], Stanislaum Ry:
19binski, Maximilianum Grzegorzowski,
20Stephanum Sicinski [?], Thomam Szczy:
21glewicz Albertum Błeszynski [?] Jacobum
22Kossowski [?] Michaelem Maszkiewicz Re:
23gentem Castrensem Cameneciẽ, et Ale:
24[reklamant:] xandrũ
k. 369v
1xandrum Dziewulski in Suos veros et Legiti-
2mos Plenipotentes Eligit, ordinat, et inscri-
3bit. Dans et concedens Eisdem Plenipo-
4tentibus Suis Plenariam facultatem
5et omnimodam absolutamq Potestatem
6Causas Suas promovendi, Decreta Susci-
7piendi, à Contrarijs provocandi, Juramenta
8attentandi, Pœnas Judiciales Levandi, de
9Levatis quietandi, Cæteraq munia veros
10et Legitimos Plenipotentes Concernen-
11tia peragendi, et obeundi, promittens se
12id totum quid quid per Dictos Plenipo-
13tentes actum Gestumve fuerit pro rato
14et grato Suscepturum. Marcian Adamowski
15Jmieniem JmPana Piotra Adamowskiego, Ktory
16pissać nieumie podpisuie się
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku Pańskiego 1670”; Boże Ciało 1670 = 5 VI, środa w oktawie = 11 VI 1670.
Tekst: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzony Piotr Adamowski, będąc zdrów, zeznał, iż do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym lubelskim, toczonych i mających się toczyć, [ustanawia] urodzonych …”.
Numer 60 stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii strony, która jest dalszym ciągiem wpisu (początek wyrazu „[Ale]xandrum” na poprzedniej stronie); numer najpewniej dotyczy wpisu zaczętego wcześniej.
Fragment łaciński: „…Aleksandra Dziewulskiego ustanawia swymi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami, dając im pełną i nieograniczoną władzę popierania spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się od strony przeciwnej, wykonywania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich oraz wykonywania innych czynności pełnomocników, przyrzekając uznać za ważne wszystko, co zdziałają”.
Pod wpisem podpis Marcjana Adamowskiego w imieniu niepiśmiennego Piotra Adamowskiego (mocodawcy).
Streszczenie
Piotr Adamowski ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Stanisława Parzniowskiego [?], Stanisława Rybińskiego, Maksymiliana Grzegorzowskiego, Stefana Sicińskiego [?], Tomasza Szczyglewicza, Wojciecha Błeszyńskiego [?], Jakuba Kossowskiego [?], Michała Maszkiewicza (regenta grodzkiego kamienieckiego) i Aleksandra Dziewulskiego, z prawem prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar. Akt ze środy w oktawie Bożego Ciała, tj. 11 VI 1670. Zamiast niepiśmiennego Piotra podpisał po polsku Marcjan Adamowski.
Akt nr 249
Gsa Kosakowska Gsi Garbowski […]
Na marginesie rękopisu: 252 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data4 VII 1670 (Feriâ Sextâ post Festum Visitationis Beatissimæ Mariæ Virginis proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 369v–196v (skany 0198–0199; strony 0198L–0199L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 369v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliæ, Feriâ Sextâ post Fe-
3stum Visitationis Beatis-
4simæ Mariæ Virginis pro-
5ximâ, Annô Domini, Mille-
6simô, Sexcentesimô, Septua-
7gesimô.
8Gsa Kosakowska Gsi Garbo-
9wski
k. 196 [365]
1wski Consors Legitima Ple:
2nipotentem. Eligit.
3Coram Officio Actisq Praesentibus Castren
4Capitanealibus Cameneci Podoliae, Com:
5parens Personaliter Generosa Catharina
6Kosakowska Generosi Olim Christophori
7Kosakowski cum Generosa Olim Anna
8Wierzchowska procreata Filia * Ejusdem
9Generosi Mariti sui Consensu et Con:
10jugali Assistentia, Sana recedendo re:
11cognovit. Quia Ipsa Generosum Geor:
12gium Dydynski [?] in Suum Verum ac Le:
13gitimum Plenipotentem Sive Man:
14datarium Suum Eligit Inscribit, et
15Ordinat, Dans et Concedens Eidem Ge:
16neroso Mandatario Suo Bona Villae Ko:
17sakí in Palatinatu Masoviae et Di:
18strictu Vizne Jacen et Consisten de
19vero Jure Naturalis Successionis Con:
20cerne et Spectan recuperandi, possiden
21Intromissionem Affectandi, Dandi, Donandi,
22vendendi, et in usus quosvis Converten:
23di, et alia Munia Legitimum Plenipo:
24[reklamant:] tento
k. 196v
1potentem Concernentia peragendi. Promit-
2tens se id Totum quid quid per Dictum
3Generosum Plenipotentem Actum Gestu-
4ve fuerit pro rato firmoq[ue] Suscepturam.
5Samuel Parbowski. Katarzyna Parbowska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Formuła: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po święcie Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny (2 VII), roku Pańskiego 1670” = 4 VII 1670.
Gsa = Generosa („urodzona”), Gsi = Generoso („urodzonemu”); czasownik nagłówka zapewne na następnej stronie.
Nagłówek zaczyna się na poprzedniej stronie (koniec nazwiska męża, „…wski Consors Legitima Plenipotentem Eligit” – „…wskiego prawowita małżonka ustanawia pełnomocnika”); numer marginalny 202 i 61 należą do tego wpisu.
Odsyłacz z marginesu (*) do wstawienia po „Filia”: „Generosi vero Samuelis Jurkowski [?] Consors Legitima cum praesentaneo” – „zaś urodzonego Samuela Jurkowskiego [?] prawowita małżonka, z obecnym (zezwoleniem) tegoż urodzonego męża swego”.
Treść: Katarzyna, córka zm. Krzysztofa Kosakowskiego i zm. Anny z Wierzchowskich, za zgodą i asystencją męża, zdrowa, zeznała, że ustanawia Jerzego Dydyńskiego [?] swym pełnomocnikiem do odzyskania, objęcia (żądania intromisji), darowania, sprzedaży dóbr wsi Kosaki w woj. mazowieckim, ziemi wiskiej, należnych jej z prawa naturalnej sukcesji.
Vizne = Viznensis (ziemia wiska); Castren Capitanealibus Cameneci Podoliae – gród kamieniecki; data na tej stronie niewidoczna – rok 1670 wg księgi.
Zakończenie pełnomocnictwa: „…dla załatwienia [spraw] dotyczących. Przyrzekając, że wszystko, cokolwiek przez wspomnianego urodzonego pełnomocnika zostanie uczynione lub zdziałane, przyjmie za ważne i trwałe”. Forma „Suscepturam” wskazuje na kobietę jako mocodawczynię.
Nazwisko podpisanych odczytane jako Parbowski/Parbowska – pierwsza litera niepewna (możliwe Garbowski).
Streszczenie
Katarzyna Kosakowska, córka zmarłych Krzysztofa Kosakowskiego i Anny z Wierzchowskich, żona Samuela Jurkowskiego [?], za jego zgodą i w jego obecności ustanowiła Jerzego Dydyńskiego [?] swoim pełnomocnikiem do odzyskania, objęcia w posiadanie (z prawem wwiązania), darowania, sprzedaży i obracania na dowolne użytki dóbr wsi Kosaki w woj. mazowieckim, w ziemi wiskiej, należnych jej z tytułu naturalnej sukcesji. Akt z piątku po święcie Nawiedzenia NMP, tj. 4 VII 1670. Podpisali Samuel Parbowski [?] i Katarzyna Parbowska [?].
Akt nr 250
Gsus Krzyżowski Plenipotentem Eligit
Na marginesie rękopisu: 253 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data23 VII 1670 (Feriâ Quartâ in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae), Kamieniec
Karty / skanyk. 196v–197 [366] (skany 0199–0199; strony 0199L–0199P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 196v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quartâ in Crasti-
3no Festi Sanctae Mariae Ma-
4gdalenae, Annô Domini Mil-
5lesimô, Sexcentesimô, Septu-
6agesimô.
7Gsus Krzyżowski Plenipo-
8tentem. Eligit.
9Coram Officio Actisq[ue] Praesentibus Castren[sibus]
10Capitanealibus Camenecen[sibus] Podoliae Com-
11parens Personaliter Generosus Sigismun-
12dus Krzyżowski Sanus recedendo recogno-
13vit. Quia Ipse ad Eximendam Curiam
14Suam hic Cameneciae Sitam post De-
15cessum [skreślone: …] Generosi Olim Andreae
16Krzyżowski Patrui se Recognoscen[tis]
17Concernen[tem], protunc apud Nobiles Alber-
18[reklamant:] tum
k. 197 [366]
1tum Zaleski, et Marinam Przybutowska in Co[?]
2Summa Octuaginta Florenor Polonicalium
3invadiatt, Perillustrem et Adm Reverendum
4Dominum Jacobum Lwowicz in Suum Verum
5et Legitimum Plenipotentem Eligit, Ordi:
6nat, et Inscribit, Dans et Concedens Eidem
7Plenipotenti Suo plenariam et omnimo:
8dam facultatem Suprafatam Curiam
9modo quo Supra Obligatam et Contractu
10Certo invadiatam, eximendi, et in Posses:
11sionem Sui recipiendi, vel Cuilibet Perso:
12nae Obligandi, de Contractu Interse Re:
13cognoscentem et Praefatos Nobiles Za:
14leskie Conscripto Eorum quietandi Cae:
15teraque Munia Verum et Legitimum
16Plenipotentem Concernentia Obeun:
17di et peragendi, Promittens se Idem
18Generosus Recognoscens id Totum quid
19quid per Praedictum Plenipotentem Actum
20factumve fuerit pro rato et Grato Su:
21scepturum. Piotr Poniatowski Imieniem JmPana
22Zygmunta Krzyzowskiego Ktory pisac nieumie
23Wasz [?] proszony Przyiaciel podpisuię Się.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę nazajutrz po święcie św. Marii Magdaleny (22 VII), roku Pańskiego 1670” = 23 VII 1670.
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Zygmunt Krzyżowski, zdrowy [na ciele i umyśle], zeznał, że on dla wykupienia swego dworu, położonego tu w Kamieńcu, przypadającego mu po śmierci urodzonego niegdyś Andrzeja Krzyżowskiego, swego stryja, a będącego wówczas u szlachetnych Alberta…”.
Koniec pełnomocnictwa: zeznający (Zygmunt Krzyżowski) ustanawia ks. Jakuba Lwowicza swym pełnomocnikiem do wykupienia dworu zastawionego Zaleskim (… Zaleskiemu i Marynie z Przybutowskich) za 80 złotych polskich, przyjęcia go w posiadanie lub zastawienia komukolwiek, pokwitowania Zaleskich z kontraktu oraz innych czynności, przyrzekając uznać ważność działań pełnomocnika.
Podpis po polsku: Piotr Poniatowski podpisał się w imieniu Zygmunta Krzyżowskiego, który nie umiał pisać.
Streszczenie
Zygmunt Krzyżowski ustanowił ks. Jakuba Lwowicza swoim pełnomocnikiem do wykupienia swego dworu położonego w Kamieńcu, przypadłego mu po śmierci stryja Andrzeja Krzyżowskiego, a zastawionego wówczas u Alberta Zaleskiego i Maryny Przybutowskiej za 80 złotych polskich. Pełnomocnik ma prawo wykupić dwór i objąć go w posiadanie albo zastawić komukolwiek, pokwitować Zaleskich z kontraktu i wykonać inne czynności pełnomocnika. Akt ze środy po św. Marii Magdalenie, tj. 23 VII 1670. Za niepiśmiennego Zygmunta podpisał po polsku, jako proszony przyjaciel, Piotr Poniatowski.
Akt nr 251
[brak – nagłówek na następnej stronie]
Na marginesie rękopisu: 254 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 VII 1670 (Feriâ Quintâ post Festum Sanctae Annae Matris Beatae Mariae Virginis [skreślone: Mariae Virginis] proximâ), Kamieniec
2Dantes et concedentes Eisdem [nad wierszem: Generosis] Plenipoten
3suis Plenariam et omnimodam facul:
4tatem absolutamq Potestatem Causas su:
5as promovendi, Decreta suscipiendi, à
6Contrarijs provocandi, Juramenta atten:
7tandi, Paenas Judiciales Levandi, de Leva:
8tis quietandi, Caeteraq Munia et Ju:
9ridica Negotia veros Plenipotentes Con:
10cernen &c. Mikołay Jezowski z Jezowa. Stanisław
11Jezowski z Jezowa.
Objaśnienia i tłumaczenia
Początek formuły dziennej „Działo się w grodzie kamienieckim…”; dalszy ciąg (data, nagłówek, treść) na następnej stronie.
Strona zaczyna się końcem formuły „Actum in Castro Camene-|censi Podoliae…” z poprzedniej strony; formuła należy do wpisu nr 254 (numer na lewym marginesie przy linii „Coram Officio”).
Feria Quinta post Festum Sanctae Annae … proxima, Anno 1670 – czwartek najbliższy po święcie św. Anny (sobota 26 VII 1670) = 31 VII 1670.
Treść: bracia rodzeni Mikołaj i Stanisław Jeżowscy ustanawiają pełnomocników do wszystkich swych spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie, także w Trybunale Koronnym lubelskim, z powództwa i z pozwu.
Lewy margines u góry „64.” – zapewne dawna numeracja; skreślenie „Mariae Virginis” w rękopisie (dittografia).
Fragment końcowy pełnomocnictwa (plenipotencji): „…pełnomocnikami wybierają, ustanawiają i wpisują, dając i udzielając tymże urodzonym pełnomocnikom swoim pełną i wszelką możność i nieograniczoną władzę popierania ich spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwników, wykonywania przysiąg, ściągania kar sądowych, kwitowania ze ściągniętych i (wykonywania) innych czynności i spraw prawnych dotyczących prawdziwych pełnomocników itd.”
Concernen = concernentia; numer 65 w prawym górnym rogu przy pierwszej linii, 367 skreślone [?].
Streszczenie
Bracia rodzeni Mikołaj i Stanisław Jeżowscy z Jeżowa ustanowili pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Piotra Gruszeckiego, Kozińskiego, O.Kińskiego [?], Kalińskiego (czterech ostatnich bez wyraźnych imion), Jana Sikorskiego i Stanisława Rybińskiego, z prawem prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar. Akt z czwartku po św. Annie, tj. 31 VII 1670. Podpisali obaj bracia.
Akt nr 252
Mcus Grudziński Plenipoten Eligit
Na marginesie rękopisu: 255 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data4 VIII 1670 (Feriâ Secundâ ante Festum Transfigurationis Christi Domini proximâ), Kamieniec
3lina sui [nad wierszem: …] Recognoscentis Subditi proprij
4per Famatum Alexandrum Korzanik
5Civem et Mercatorem Camenecensem
6in Podolia Gedani sive Ubivis Locorum
7pro praefatis Bobus Receptam et penes
8Eundem Famatum Korzanik existen[tem]
9Famatum Stephanum Zachariasze:
10wicz Nationis Armenicae Civem et
11mercatorem Camenecen[sem] in Suum ver[um]
12et legitimum Plenipotentem Eligit or:
13dinat, et inscribit. Dans et Concedens
14Eidem Plenipotenti Suo Plenariam et
15Omnimodam facultatem absolutamq[ue]
16Potestatem Summam Earum quae et
17quanta pro viginti bobus Divenditis
18praefati Subditi Sui proprij recuperata
19fuerit, et penes memoratum Alexan:
20drum Korzanik extiterit, Gedani et
21ubivis arestandi, ac sub aresto Came:
22neum devehendi, mandandi, Caeteraq[ue]
23munia Verum Plenipotentem Concer:
24nen[tia] peragendi et obeundi Promittens
25[reklamant:] et
k. 199 [skreśl. 368]
1Ainscribens se Idem Mius Recogno:
2scens &c. Scribatur in Forma Solita.
3Kazimierz Grudzinski [?] W.R.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy przed świętem Przemienienia Pańskiego (6 VIII), roku Pańskiego 1670” = 4 VIII 1670 (6 VIII 1670 przypadał w środę).
Fragment pełnomocnictwa: mocodawca (nazwisko na poprzedniej stronie) ustanawia sławetnego Stefana Zachariaszewicza, Ormianina, mieszczanina i kupca kamienieckiego, swoim pełnomocnikiem do odzyskania sumy za 20 wołów sprzedanych przez jego poddanego Jakowa Maliszyna [?] z Baliny, którą odebrał sławetny Aleksander Korzanik, mieszczanin i kupiec kamieniecki, w Gdańsku lub gdzie indziej; z prawem aresztowania sumy w Gdańsku i gdziekolwiek oraz przewiezienia jej pod aresztem do Kamieńca.
Famatus – „sławetny”, tytuł mieszczański; Laboriosus – „pracowity”, określenie chłopa; Gedani – w Gdańsku; Recognoscentis – zeznającego (mocodawcy).
Numer 66 na lewym marginesie przy pierwszej linii, choć tekst jest ciągiem wpisu z poprzedniej strony – możliwe, że to numeracja stron/kart lub numer wpisu przeniesiony; do weryfikacji.
Mius = Ministerialis (woźny); koniec relacji woźnego z poprzedniej strony: „i wpisując się, tenże woźny zeznając itd. Niech będzie wpisane w zwykłej formie”.
Podpis „W.R.” – zapewne „Woźny Ręką” (podpis woźnego).
Streszczenie
Kazimierz z Grudny Grudziński, syn wojewody [rawskiego?] i starosta baliński, ustanowił Stefana Zachariaszewicza, Ormianina, mieszczanina i kupca kamienieckiego, swoim pełnomocnikiem do odzyskania sumy za dwadzieścia wołów sprzedanych przez Jakowa Maliszyna [?], poddanego zeznającego z Baliny, którą odebrał i ma u siebie Aleksander Korzanik, mieszczanin i kupiec kamieniecki, w Gdańsku lub gdziekolwiek. Pełnomocnik ma prawo zaaresztować tę sumę w Gdańsku i gdzie indziej i przewieźć ją pod aresztem do Kamieńca. Akt z poniedziałku przed świętem Przemienienia Pańskiego, tj. 4 VIII 1670. Podpisał Kazimierz Grudziński [?] (skrót „W.R.” nierozwinięty).
Akt nr 253
Gsus Dziewanowski ad recuperan[dam] Sumam Plenipoten[tem] Eligit
Na marginesie rękopisu: 256 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 VIII 1670 (Feriâ Tertiâ pridie Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec
Karty / skanyk. 199 [skreśl. 368]–199v (skany 0201–0202; strony 0201P–0202L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 199 [skreśl. 368]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Tertiâ pridie Fe:
3sti Transfigurationis Christi
4Domini Annô Ejusdem, Mil:
5lesimô, Sexcentesimô, Septua:
6gesimô.
7Gsus Dziewanowski ad re:
8cuperan[?] Sumam Plenipoten
9Eligit.
10Coram Officio Actisq Praesentibus Castri
11Capitanealibus Camenecie Podoliae
12Comparens Personaliter Generosus Lu:
13cas Franciscus Dziewanowski Nota:
14rius Terris Lodae [?], Sanus recedendo re:
15cognovit. Quia Ipse Suo et Generosae
16Sophiae de Goliany Chmielecka Con:
17sortis Suae Legitimae pro cujus Rati:
18habitione Cavet, et se praesentibus In:
19scribit, Nomine ad recuperandam
20Summam Originalem Undecim Mi:
21lium Florenorum Polonicalium una cum
22[reklamant:] Competenti
k. 199v
1Competenti Provisione Vigore Decreti
2Tribunalitij Regni Lubline apud Ma:
3gnificos Potockie Magnifici Olim Theo:
4dorici Potocki Succamerarij Haliciensis
5Filios et Filias Successoresq Legitimos
6Existen prout Idem Decretum premissa
7Omnia in se Latius Obloquitur Re:
8cognovit Suosq Successores Legitime Con:
9cerne Gsos Joannem de Kawiczyn [?] Ka:
10wiecki Thesaurarium Czerniechovien
11et Nicolaum Dziewanowski Filiastrum Su:
12um in Suos Veros et Legitimos [nad wierszem: Plenipotentes] Eligit Or:
13dinat, et inscribit, Dans et Concedens Eisd
14Plenipotentibus Suis Plenariam et omi
15modam facultatem, absolutamq Pote:
16statem Summam predictam Numeran:
17di et Levandi, Ceteraq munia Veros et
18legitimos Plenipotentes Concernen per:
19agendi, et obeundi. Promittens se id quid
20quid per Predictos Plenipotentes Actum
21et constitutum fuerit pro rato et Grato Su:
22scepturum. Lucas Franciscus Dziewanowski N.T.P. [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek w wigilię święta Przemienienia Pańskiego (6 VIII) roku 1670” = wtorek 5 VIII 1670.
Gsus = Generosus; Plenipotentem Eligit – ustanawia pełnomocnika; ad recuperandam Summam – do odzyskania sumy.
Tekst: „urodzony Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski [?] …, zdrów odchodząc zeznał, że on we własnym imieniu i urodzonej Zofii z Golian [?] Chmieleckiej, swej prawowitej małżonki, za której ratyhabicję ręczy i się niniejszym zapisuje, do odzyskania sumy głównej 11 000 złotych polskich wraz z należnymi …”.
„Terris Lodae” – odczyt niepewny; zapewne skrót urzędu ziemskiego (np. Terrae + nazwa ziemi), do sprawdzenia.
Fragment pełnomocnictwa (plenipotencji): wystawca – z podpisu Łukasz Franciszek Dziewanowski – ustanawia pełnomocnikami Jana z Kawiczyna [?] Kawieckiego, podskarbiego czerniechowskiego, oraz swego pasierba Mikołaja Dziewanowskiego do odebrania i pokwitowania sumy należnej mu z mocy dekretu Trybunału Koronnego Lubelskiego od dzieci i spadkobierców zmarłego Teodoryka (Teodora) Potockiego, podkomorzego halickiego; przyrzeka uznać za ważne wszystko, co pełnomocnicy uczynią.
Gsos = Generosos; Filiastrum = pasierba; Succamerarij Haliciensis – podkomorzego halickiego; Thesaurarium Czerniechovien – podskarbiego czerniechowskiego; „N.T.P.” po podpisie – skrót niepewny (być może tytuł urzędu lub „manu propria” w zepsutej formie).
Data czynności nie widnieje na stronie – rok 1670 [?] wg księgi.
Streszczenie
Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz ziemski [?] (odczyt „Terris Lodae” niepewny), w imieniu własnym i żony Zofii z Golian [?] Chmieleckiej (za której ratyfikację ręczy), ustanowił Jana Kawieckiego [?] z Kawiczyna, podskarbiego czerniechowskiego, oraz swego pasierba Mikołaja Dziewanowskiego pełnomocnikami do odzyskania pierwotnej sumy 11 000 złotych polskich z należną prowizją, przyznanej mu dekretem Trybunału lubelskiego od synów i córek oraz prawnych spadkobierców zmarłego Teodora Potockiego, podkomorzego halickiego. Pełnomocnicy mają ją odliczyć i podjąć. Akt z wtorku w wigilię Przemienienia Pańskiego, tj. 5 VIII 1670. Podpisał Łukasz Franciszek Dziewanowski (skrót „N.T.P.” nierozwinięty).
Akt nr 254
Gsus Miaskowski vexillifer Novogroden Suo et Consortis
Na marginesie rękopisu: 257 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 VIII 1670 (Feriâ Tertiâ pridie Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 199v–200v (skany 0202–0203; strony 0202L–0203L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 199v
1Gsus Miaskowski vexilli:
2fer Novogroden Suo & Con:
3[reklamant:] Sortis
k. 200 [369; skreśl. 69]
1sortis Suae Nomine Plenipo-
2tentes. Eligit.
3Coram Officio Actisq[ue] Praesentibus Castren:
4Capitanealibus Camenecen: Podoliae
5Comparens Personaliter Generosus
6Albertus de Miaskow in Marianowka
7Miaskowski Vexillifer Novogroden:
8Sacrae Regiae Majestatis Rothmagis:
9ter Suo et Generosae Agnetis de Za-
10kliczyn Jordanowna pro Cujus Rati-
11habitione &c. Nnie, Sanus recedendo re-
12cognovit. Quia Ipse ad omnes et Sin-
13gulas Causas et Actiones Suas Judi-
14ciarias in Omni Judicio et Officio Rnii
15etiam Tribunalitio Regni Lublinen: Tam
16ex actoratu Sui Recognoscentis quam
17Reatu habitas, et habendas, Generosos
18ac Nobiles Franciscum Lysinski [?], Gel-
19baszowski [?], Tribunum et Vicecapitaneum
20Castri Zydaczovien:, Valentinum et Ada-
21mum Glinkowie, Uscinski, Alexandrum
22Stanislaum Bienicki Notarium Con-
23sistorij et Regentem Cancellariae Ter-
24restris Camenecensis Michaelem Ma-
25[reklamant:] szkiewicz
k. 200v
1szkiewicz Cancellariae Castrensis Came-
2necensis Podoliae Vicenotarium Joan-
3[nad wierszem: # Marcianum Waliszewski et Michaelem Janiszewski]
4nem Lazarowski Regentem Trembovlie[#]
5ni Suos veros et Legitimos Plenipotentes
6Eligit ordinat, et Inscribit cum ordina-
7ria facultate &c. Scribatur in Forma.
8Woy[ciech] Z Miaskowski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek kolejnego wpisu: „Urodzony Miaskowski, chorąży nowogrodzki, w imieniu swoim i małżonki…”; tekst na następnej stronie. Vexillifer Novogroden – chorąży nowogrodzki (nowogródzki lub nowogrodzkosiewierski – do ustalenia).
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Wojciech z Miaskowa na Marianówce Miaskowski, chorąży nowogródzki, rotmistrz J.K.Mci, swoim i urodzonej Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny (za której ratihabicją…) imieniem, zdrów na ciele, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, tak z powództwa, jak z pozwu, obiera pełnomocnikami…”.
Nnie = nomine (prawdopodobnie „uxoris” w nagłówku); Rnii = Regni; Vexillifer Novogrodensis – chorąży nowogródzki; Tribunus et Vicecapitaneus Castri Zydaczoviensis – wojski i podstarości żydaczowski. Rok 1670 wg księgi.
Scribatur in Forma – „niech będzie wpisane według formularza”.
Wstawka znaczona krzyżykiem (#) dopisana nad wierszem: „Marcianum Waliszewski et Michaelem Janiszewski” – należy ją włączyć w miejscu oznaczonym przy „Trembovlieni”.
Wojciech z Miaskowa na Marianówce Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz JKM, w imieniu własnym i żony Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny (za której ratyfikację ręczy), ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa, także w Trybunale lubelskim: Franciszka Łysińskiego [?], Gielbaszowskiego [?] (wojskiego i podstarościego grodu żydaczowskiego), Walentego i Adama Glinków, Uścińskiego, Aleksandra Stanisława Bienieckiego (notariusza konsystorza i regenta kancelarii ziemskiej kamienieckiej), Michała Maszkiewicza (podpisarza kancelarii grodzkiej kamienieckiej), Jana Lazarowskiego (regenta trembowelskiego) oraz, we wstawce nad wierszem, Marcjana Waliszewskiego i Michała Janiszewskiego, ze zwykłym umocowaniem. Formuły datacyjnej w wpisie brak. Podpisał własnoręcznie Wojciech z Miaskowa Miaskowski.
Akt nr 255
Gsus Krempski Plenipoten Eligit
Na marginesie rękopisu: 258 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 VIII 1670 (Feriâ Tertiâ pridie Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 200v–201 [380] (skany 0203–0203; strony 0203L–0203P)
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Piotr Krempski, towarzysz chorągwi kopijniczej jaśnie wielmożnego Dymitra księcia na Wiśniowcu, hetmana polnego koronnego, zdrowy (na ciele i umyśle) zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych … ustanawia pełnomocnikami …”.
Campestris Regni – hetman polny koronny (Dymitr Jerzy Wiśniowiecki); Tribunus et Vicecapitaneus Castrensis Zydaczoviensis – wojski i podstarości grodzki żydaczowski.
Rok wg księgi (1670); data dzienna na tej stronie nie występuje.
Koniec pełnomocnictwa: mocodawca (Piotr Krepski [?]) ustanawia pełnomocników, dając im pełną władzę popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, wybierania kar sądowych i kwitowania z nich, zwłaszcza stawania w imieniu delatora przeciw szlachetnemu Kozłowskiemu w sprawie zbiegłych poddanych (laboriosi) Ihnata Myszka [?], Maksyma [?] i Antona oraz kwitowania z ich wydania; przyrzeka uznać wszystko, co pełnomocnicy uczynią; pełnomocnictwo ważne przez pełne trzy lata.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Piotr Krempski [?], towarzysz chorągwi kopijniczej księcia Dymitra na Wiśniowcu, hetmana polnego koronnego, ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych w sądach i urzędach Królestwa: Franciszka Rybińskiego, Stanisława Gielbaszowskiego (wojskiego i podstarościego grodzkiego żydaczowskiego), Uścińskiego, Michała Maszkiewicza (regenta grodzkiego kamienieckiego), Bazylego Kozłowskiego i Stanisława Kalskiego [?]. Pełnomocnicy mają prawo prowadzić sprawy, przyjmować dekrety, apelować, składać przysięgi, ściągać i kwitować kary, zwłaszcza stawać przeciw szlachcicowi Kozłowskiemu w sprawie zbiegłych poddanych Ihnata Myszki [?], Maksyma [?] i Antona oraz kwitować z ich wydania. Pełnomocnictwo ma moc przez trzy lata. Formuły datacyjnej w wpisie brak. Podpisał Piotr Krepski [?].
Akt nr 256
Famati Embejowicz, Fedorowicz ac alij Cives et Mercatores Camenecen. Plenipotentes Eligunt
Na marginesie rękopisu: 259 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data20 VIII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Assumptionis in Caelum Gloriosissimae Mariae Virginis proximâ), Kamieniec
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Maryi Panny (15 VIII, w 1670 r. piątek), roku Pańskiego 1670” = 20 VIII 1670.
Famati – „sławetni” (tytuł mieszczan); Coram Officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście sławetni … obywatele i kupcy kamienieccy, zdrowi [na ciele i umyśle], zeznali, że dla prowadzenia swojej sprawy z urodzonymi … z powodu wymuszonego niesprawiedliwego i niezwyczajnego cła w Oryninie, należącym do dóbr urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego miejscowego, [ustanawiają] urodzonych Michała Maszkiewicza, regenta, i Kazimierza Wolskiego, wicegerenta grodzkich kamienieckich, oraz szlachetnego Bazylego Kozłowskiego swoimi prawdziwymi i prawowitymi [pełnomocnikami]”.
Tribuno Laticzovie – wojski latyczowski; Venatore Halicie – łowczy halicki; Dapiferi Lucovie – stolnik łukowski; Regens – regent kancelarii grodzkiej; Vicesgerens – wicegerent grodzki. Data dzienna nie widoczna na stronie – rok wg księgi.
...legitimos Plenipotentes Eligunt, ordinant et Inscribunt cum Ordinaria facultate &c. – „…prawnych pełnomocników obierają, ustanawiają i wpisują ze zwykłym umocowaniem itd. Niech się wpisze według formy”. „non Subscriptum” – wpis niepodpisany.
Streszczenie
Sławetni mieszczanie i kupcy kamienieccy: Mikołaj Embejowicz, Donowal [?] Fedorowicz, Grzegorz Popowicz i Kuzema Gryzenko ustanowili Michała Maszkiewicza (regenta) i Kazimierza Wolskiego (wicegerenta grodu kamienieckiego) oraz Bazylego Kozłowskiego pełnomocnikami do prowadzenia ich sprawy ze Stanisławem Grobeckim [?] (wojskim latyczowskim), Maciejem Gurką (łowczym halickim), Teofilą Bogucką i innymi, o wymuszone niesłuszne i niezwyczajne cło w Oryninie, we wsi należącej do Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego i miejscowego podstarościego. Pełnomocnictwo ze zwykłym umocowaniem, z zaleceniem spisania według formy. Akt ze środy po Wniebowzięciu NMP, tj. 20 VIII 1670. Wpis oznaczony „non Subscriptum”, czyli niepodpisany.
Akt nr 257
Mcus Danilowicz Capitaneus Czerwonogrodensis Suo ac aliorum Nomine Plenipotentes Eligit
Na marginesie rękopisu: 260 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data27 VIII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proximâ), Kamieniec
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po święcie św. Bartłomieja Apostoła (24 VIII), roku Pańskiego 1670”; 24 VIII 1670 to niedziela, więc środa = 27 VIII 1670.
Treść: stawiwszy się osobiście, Mikołaj z Żurowa Daniłowicz zeznał, że w imieniu swoim, żony Zofii z Pankraczowiczów [?] i Dominika Wiedzińskiego do wszelkich spraw sądowych w każdym sądzie… (ustanawia pełnomocników).
Liczba „74” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu, choć strona zaczyna się w środku tekstu (dalszy ciąg pełnomocnictwa z poprzedniej strony); numer może odnosić się do wpisu zaczętego wcześniej.
Tłumaczenie: „…w sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim i przy dworze J.K.Mości, z jakimikolwiek osobami z powodu wszelkich krzywd i pretensji, tak z powództwa własnego i małżonki, jak i z pozwu, mianych i mieć się mogących, ustanawia pełnomocnikami… dając im pełną moc i władzę prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, wzywania stron przeciwnych do przysiąg…”.
Tribunus et Vicecapitaneus Castrensis Zydaczoviensis – wojski i podstarości grodzki żydaczowski; Vicenotarius Castri Camenecensis – podpisarz grodu kamienieckiego.
Koniec pełnomocnictwa (plenipotencji) wystawionego przez Mikołaja Daniłowicza, starostę czerwonogrodzkiego: pełnomocnicy mają prawo żądać kar sądowych, kwitować z odebranych, ustanawiać innych pełnomocników (zwłaszcza „Generosum Vicesgerentem Loci praesentis” – podstarościego grodu kamienieckiego), zatwierdzać relacje woźnych; mocodawca przyrzeka za siebie, małżonkę i Giedzińskiego [?] uznać ich czynności za ważne.
Star. Czer. mp = Starosta Czerwonogrodzki manu propria (ręką własną).
Streszczenie
Mikołaj z Żurowa Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki, w imieniu własnym, żony Zofii z Pankraczowiczów oraz Dominika Wiedzińskiego (w tekście także Giedzińskiego [?]), ustanowił pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych własnych i żony, w sądach i urzędach Królestwa, w Trybunale lubelskim i przy dworze JKM: Maksymiliana Grzegorzowskiego, Stanisława Parzmowskiego, Mikołaja Gurskiego, Stanisława Giełbaszowskiego (wojskiego i podstarościego grodzkiego żydaczowskiego), Michała Maszkiewicza (podpisarza grodu kamienieckiego), Samuela Hołubowicza, Bazylego Podleskiego, Jana Nosowicza, Jana Bułyjowskiego, Michała Dameckiego, Mikołaja i Kazimierza Kobierskich oraz Stanisława Połomskiego. Pełnomocnicy mają prawo prowadzić sprawy, przyjmować dekrety, apelować, składać przysięgi, ściągać i kwitować kary, zatwierdzać relacje woźnych, a podstarościemu miejscowemu dano prawo ustanawiania w swoje miejsce innych pełnomocników. Akt ze środy po św. Bartłomieju, tj. 27 VIII 1670. Podpisał własnoręcznie Mikołaj Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki.
Akt nr 258
Gsus Strzyzowski Pleniptes Eligit
Na marginesie rękopisu: 261 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data27 VIII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się urodzony Jan Strzyżowski, zdrów, oświadczył, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie, także w Trybunale Koronnym Lubelskim … [ustanawia] urodzonych Kazimierza Wolskiego, podstarościego grodu kamienieckiego, Michała Maszkiewicza, Bazylego Kozłowskiego …”.
Data dzienna na stronie niewidoczna; rok wg księgi 1670.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: formuła końcowa pełnomocnictwa – „[…] Kozłowskiego obiera i wpisuje (na pełnomocnika) ze zwykłą i pełną mocą”; podpis Jana Strzyżowskiego.
Znak na lewym marginesie przy pierwszym wierszu (16 [?]) – odczyt niepewny; może to być fragment notki marginalnej, a nie numer wpisu.
Streszczenie
Jan Strzyżowski, stawiwszy się przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim, ustanowił swoimi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, Kazimierza Wolskiego, podstarościego grodu kamienieckiego, Michała Maszkiewicza i Bazylego Kozłowskiego, ze zwykłą i pełną mocą. Wpis podpisał Jan Strzyżowski; data dzienna na stronie niewidoczna (rok 1670 wg księgi), zakończenie wpisu (po reklamancie) znajduje się na następnej stronie bez foliacji.
Akt nr 259
Gsi Gurka Venator Halicien et Łącka Conjuges Plenipotentes Eligunt
Na marginesie rękopisu: 262 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data7 XI 1670 (Feriâ Sextâ ante Fm Sancti Martini Pontificis proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 203v–204 [skreśl. 573] (skany 0206–0206; strony 0206L–0206P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 203v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Sextâ ante Fm
3Sancti Martini Pontificis pro:
4ximâ, Annô Domini, Mille:
5simô, Sexcentesimô, Septua:
6gesimô.
7Gsi Gurka Venator Halicien
8et Łącka Conjuges Pleni:
9potentes. Eligunt
10Coram Officio actisq Praesentibus Castr
11Capitanealibus Camenecen Podoliae
12Comparentes Personaliter Generosi
13Mathias Gorka Venator Terrae Hali:
14cien et Barbara Łącka Conjuges Le:
15gitimi Ipsa quidem Conjunx cum Prae:
16fati Mariti sui uti Tutoris Conjugalis
17authoritate et assistentia Sani rece:
18dendo recognoverunt, et quilibet Illo:
19rum suo pro Interesse recognovit. Quia
20Ipsi ad omnes et Singulas Causas et
21Actiones suas Judiciarias in omni Ju:
22dicio et Officio Rni cum quibuscunq
23[reklamant:] Personis
k. 204 [skreśl. 573]
1Personis Ratione quarumcunq Injuriar̃
2et Praetensionum tam ex Actoratu suo
3Recognoscentium quam reatu habitas et
4habendas Generosos Joannem Stanislaũ
5Dąbrowski, et Alexandrum Stanislaum
6Bieniecki Notarium Consistorij Camen=
7in suos Veros et Legitimos Plenipoten=
8tes Eligunt Ordinant, et Inscribunt
9&c. cum Ordinaria facultate Scribatur
10in Forma. non Subscriptum
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: piątek przed świętem św. Marcina Biskupa (11 XI) 1670 = 7 XI 1670.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Venator Terrae Haliciensis – łowczy ziemi halickiej; Castr. Capitanealibus Camenecen. – grodzkie starościńskie kamienieckie; Rni = Regni (Korony); Plenipotentes Eligunt – obierają pełnomocników.
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzeni Maciej Górka, łowczy ziemi halickiej, i Barbara Łącka, prawowici małżonkowie – ona za upoważnieniem i asystencją męża jako opiekuna małżeńskiego – zdrowi zeznali, każde co do swego interesu, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony z jakimikolwiek osobami…”.
W nagłówku „Gurka”, w tekście „Gorka” – ta sama osoba.
Koniec pełnomocnictwa: strony ustanawiają swymi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami urodzonych Jana Stanisława Dąbrowskiego i Aleksandra Stanisława Bienieckiego, notariusza konsystorza kamienieckiego, ze zwykłym umocowaniem, w sprawach o wszelkie krzywdy i roszczenia, zarówno z ich powództwa, jak i z pozwów przeciw nim; „Scribatur in Forma” – niech zostanie wpisane według zwykłego formularza; „non Subscriptum” – niepodpisane.
Camen= – skrót od Camenecensis (kamieniecki).
Streszczenie
Maciej Górka (Gurka), łowczy ziemi halickiej, i jego żona Barbara Łącka (ona za zgodą i asystencją męża) ustanowili przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim swoimi pełnomocnikami Jana Stanisława Dąbrowskiego i Aleksandra Stanisława Bienieckiego, notariusza konsystorza kamienieckiego, do wszystkich swoich spraw o krzywdy i roszczenia, zarówno z ich powództwa, jak i z pozwów przeciw nim, w sądach i urzędach Korony. Actum w piątek przed świętem św. Marcina 1670 (7 XI 1670). Adnotacja „Scribatur in Forma”; wpis niepodpisany („non subscriptum”).
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data12 XI 1670 (Feriâ Quartâ in Crastino Festi Sancti Martini Pontificis), Kamieniec
Karty / skanyk. 204 [skreśl. 573]–204v (skany 0206–0207; strony 0206P–0207L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 204 [skreśl. 573]
1Actum in Castro Cameneccen=
2si Podoliae, Feriâ Quartâ in
3Crastino Festi Sancti Mar=
4tini Pontificis, Annô Domi=
5ni, Millesimô, Sexcentesimô
6Septuagesimô.
7Gsus Paxol Mci Capita=
8nei Garvoll Commilito
9Plenipoten. Eligit.
10Coram Officio Actisq Presentibus Castt
11Capitt Cameneciẽ Podoliae Comparens
12Personaliter Generosus Martinus
13Paxol Magnifici Capitanei Garvoliẽ
14[reklamant:] Commilito
k. 204v
1Commilito Sanus recedendo recognovit.
2Quia Ipse ad omnes et Singulas Cau:
3sas et Actiones suas Judiciarias in omni
4Officio et Judicio Regni cum quibusvis
5Personis Ratione quarumcunq Inju:
6riarum et Praetensionum Tam ex Acto:
7ratu sui Recognoscentis quam Rea:
8tu habitas et habendas Gsos Sta:
9nislaum Koztowicki Camerarium
10Terrestrem Podoliae Stanislaum
11Parol Patruum Valentinum Sta:
12niszowski Avunculum Suos necnon
13Stanislaum Alexandrum Bieniecki
14Notarium Consistorij Camenecensis
15in Suos veros et Legitimos Plenipoten
16Eligit ordinat, et inscribit, ad Inte:
17grum Triennium cum ordinaria fa:
18cultate etc. Scribatur in Forma Juris
19Plenissima. M. Jan Parol. mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę nazajutrz po święcie św. Marcina Biskupa (11 XI), roku Pańskiego 1670” = środa 12 XI 1670.
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Marcin Paxol, Wielmożnego starosty garwolińskiego [towarzysz]”.
Tłumaczenie: „[…] towarzysz, zdrów odchodząc, zeznał, że do wszystkich i poszczególnych swoich spraw sądowych w każdym urzędzie i sądzie Królestwa z jakimikolwiek osobami z racji wszelkich krzywd i pretensji, tak z powództwa, jak z pozwania, mianych i mających być, obiera, ustanawia i wpisuje swymi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami urodzonych […] na pełne trzy lata ze zwykłym umocowaniem. Niech się zapisze w najpełniejszej formie prawa.”
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marcin Paxol, towarzysz chorągwi starosty garwolińskiego, ustanowił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim swoimi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych w urzędach i sądach Królestwa Stanisława Koztowickiego [?], podkomorzego podolskiego, stryja Stanisława Parola, wuja Walentego Staniszowskiego oraz Stanisława Aleksandra Bienieckiego, notariusza konsystorza kamienieckiego, na pełne trzy lata. Actum w środę po św. Marcinie 1670 (12 XI 1670). Wpis podpisał „M. Jan Parol mp.”; początek wpisu na poprzedniej stronie.
Akt nr 261
Nlis Ploskirowski ad arestan Summam Plenipoten. Eligit
Na marginesie rękopisu: 264 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data12 XI 1670 (Feriâ Quartâ in Crastino Festi Sancti Martini Pontificis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
10et ad Solvendu in Bonis [skreślone: in Bonis] seu
11Sorte Certa Villa Murzhatowe [?] ad Sol:
12vendu assecuratt, ubicunq et apud quosvis
13Ejusdem Generosi Woiewodzki Creditores
14habitam, Nobilem Basilium Kozłowski
15et Ingenuu Alexandru Muchatowicz [?]
16in Suos veros et Legitimos Plenipoten:
17Eligit Ordinat, et Inscribit, Dans et
18Concedens Iisdem Plenipotentibus Suis
19plenariam facultatem Dictam Summa
20Arestandi, ad se recipiendi, et recepta
21ad manus postea Sui Recognoscentis
22restituendi, hac sua Personali Recogni:
23tione ad praemissa Mediante.
24Jerzy Ploskirowski
25Actu
Objaśnienia i tłumaczenia
Nlis = Nobilis; „ad arestatam Summam Plenipotentem Eligit” – obiera pełnomocnika do sumy zaaresztowanej; Coram Officio Actisque praesentibus Castrensibus Capitanealibus – przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi. Data dzienna na wcześniejszej stronie.
Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście szlachetny Jerzy Płoskirowski, zdrowy, odchodząc wyznał, że do aresztowania sumy 400 złotych polskich, zapisanej mu dwoma zapisami przez urodzonego Samuela Wojewódzkiego przed niniejszymi aktami i zabezpieczonej do wypłaty na dobrach, czyli na pewnej wsi Murzhatowe [?], gdziekolwiek i u jakichkolwiek wierzycieli tegoż Wojewódzkiego się znajdującej, ustanawia swoimi pełnomocnikami szlachetnego Bazylego Kozłowskiego i sławetnego Aleksandra Muchatowicza [?], dając im pełną władzę aresztowania sumy, odebrania jej i zwrócenia potem jemu.
Actu = Actum/Acta – adnotacja kancelaryjna; Ingenuus – sławetny (mieszczanin); plenipotentes – pełnomocnicy. Data wpisu na poprzedniej stronie – 1670.
Numeracje w prawym górnym rogu: 205 (nieskreślona), skreślone 79 i numer częściowo nieczytelny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jerzy Płoskirowski ustanawia przed grodem kamienieckim pełnomocnikami Bazylego Kozłowskiego i Aleksandra Muchatowicza [?] do aresztowania u wierzycieli Samuela Wojewódzkiego sumy 400 zł pol., zapisanej mu przez Wojewódzkiego dwoma zapisami i zabezpieczonej na wsi Murzhatowe [?], do jej odebrania i przekazania mocodawcy.
Akt nr 262
Gsus Lastowiecki ad recuperanda Stipendia Plenipotentes Eligit
Na marginesie rękopisu: 265 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data10 XII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Immaculatae conceptionis Beatissimae Mariae Virginis proximâ), Kamieniec
Treść: Jan Łastowiecki zeznaje, że do odebrania swego żołdu wojskowego, zasłużonego pod chorągwią wojewody kijowskiego, wówczas tylko starosty halickiego, a pobranego (wg dopisku: jako deputata chorągwi ze skarbu koronnego) i pozostającego przy Kazimierzu Turowskim, ustanawia stryjecznego brata Teodora Łastowieckiego pełnomocnikiem.
Dopisek marginalny częściowo niepewny w odczycie; wojewoda kijowski 1670 – Andrzej Potocki, wcześniej starosta halicki (identyfikacja prawdopodobna).
Dalszy ciąg pełnomocnictwa (plenipotentia): wystawca ustanawia pełnomocnika i daje mu pełną władzę podnoszenia i odbierania wspomnianych żołdów (stipendia) w wysokości wynikającej z obliczenia rejestrów, kwitowania z odebranych, zwracania odebranych do rąk zeznającego, a w razie niezapłacenia – prowadzenia sprawy w sądzie właściwym aż do końca; obiecuje uznać za ważne wszystko, co pełnomocnik uczyni.
Omnimodã = Omnimodam; Absolutamq = Absolutamque; Casum n = Casum non; finẽ = finem; Constitutũ = Constitutum; mp. = manu propria (ręką własną).
Streszczenie
Jan Łastowiecki (Lastowiecki) ustanowił przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim swoim pełnomocnikiem Teodora Łastowieckiego, brata stryjecznego, do odebrania zaległego żołdu wojskowego zasłużonego pod chorągwią wojewody kijowskiego, wówczas tylko starosty halickiego, a pobranego ze skarbu koronnego i pozostającego przy Kazimierzu Turowskim, według dopisku marginalnego (niepewnie odczytanego) deputacie chorągwi. Pełnomocnik ma prawo podnosić żołd według obliczenia rejestrów, kwitować, zwrócić go mocodawcy, a w razie niezapłacenia prowadzić proces; mocodawca obiecuje uznać wszystkie jego czynności. Actum w środę po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP 1670 (10 XII 1670). Wpis podpisał Jan Łastowiecki mp.
Akt nr 263
Gsus Biernacki Plenipoten Eligit
Na marginesie rękopisu: 266 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data22 XII 1670 (Feriâ Secundâ in Crastino Festi Sancti Thomae Apostoli), Kamieniec
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Tomasza Apostoła (21 XII)” – w 1670 r. 21 XII przypadał w niedzielę, więc data = poniedziałek 22 XII 1670; rok dokończony na następnej stronie.
Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, urodzony Jan Biernacki, dworzanin wojewody sieradzkiego, będąc zdrowy, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych, wszczętych i przyszłych, toczących się w jakimkolwiek sądzie i urzędzie Królestwa, ustanawia swoimi pełnomocnikami trzy osoby. Są to Michał Maszkiewicz, regent grodzki kamieniecki, Stanisław Bieniecki, notariusz konsystorza kamienieckiego, oraz Bazyli Kozłowski. Daje im pełną moc prowadzenia spraw i przyjmowania dekretów. Wpis sporządzono w formie prawnej.
mp. = manu propria (własnoręcznie).
Wielkie litery wewnątrz zdań odczytano zgodnie z rękopisem, ale nie wszystkie są pewne.
Streszczenie
Jan Kazimierz Biernacki, dworzanin wojewody sieradzkiego, zeznał w grodzie kamienieckim w 1670 r. pełnomocnictwo do wszystkich swoich spraw sądowych. Pełnomocnikami ustanowił Michała Maszkiewicza, regenta grodzkiego kamienieckiego, Stanisława Bienieckiego, notariusza konsystorza kamienieckiego, oraz Bazylego Kozłowskiego. Wpis podpisał własnoręcznie.
Akt nr 264
Mcorum Lanckorońskich Plenipotentia
Na marginesie rękopisu: 267 (pełnomocnictwa 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 XII 1670 (Feria Quarta pridie Festi Circumcisionis Christi Do mini), Kamieniec
Karty / skanyk. 206v–207v (skany 0209–0210; strony 0209L–0210L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 206v
1Actum in Castro Camenecensi
2[reklamant:] Pod
k. 207 [83; skreśl. 276]
1Podoliae Feria Quarta pridie Fe:
2sti Circumcisionis Christi Do
3mini, Anno Eiusdem, Millesi:
4mo, Sexcentesimo Septuage:
5simo. Mcorum Lanckorońskich Plenipotentia.
6Coram Officio actisq Praesentibus Castr Capitt Ca:
20[…]u habitas et habendas, Gnosos Franciscum Leval:
21dum Powalski Camerarium Granicialem Podo:
22liae, cum facultate Substituendi, Ludovicum
23Skalski, Michaelem Marzkiewicz [?] Regentem
24castrensem Camen Podoliae Joannem Zabrze:
25ski, Alexandrum Bieniecki, Alexandrum Drze:
26[reklamant:] wski
k. 207v
1wulski Paulum Czaplicki, Gasparum Węgrzy:
2nowski et Andream Sojecki in Suos veros
3ac Legitimos Plenipotentes Eligunt, ordinant
4et Inscribunt cum ordinaria facultate &c.
5Scribatur in Forma Solita Cancellariae.
6Joannes Lanckoroński Succamerarius Podoliae
7H. Lanckoroński
Objaśnienia i tłumaczenia
Początek formuły daty dziennej nowego wpisu: „Działo się w grodzie kamienieckim…”. Reklamant „Pod” odpowiada słowu „Podoliae” na następnej stronie.
Początek formuły „Actum in Castro Camenecensi” na poprzedniej stronie; tu jej dokończenie: „…Podolskim w środę w wigilię święta Obrzezania Pańskiego, roku tegoż 1670” = środa 31 XII 1670.
Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, odchodząc, zeznali”; plenipotencja do wszystkich spraw w sądach koronnych i duchownych, jako powodowie i pozwani, z prawem substytucji.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: strony (Lanckorońscy) obierają za swoich prawdziwych i prawnych pełnomocników m.in. [Aleksandra Dzie]wulskiego, Pawła Czaplickiego, Kacpra Węgrzynowskiego i Andrzeja Sojeckiego, ze zwykłym umocowaniem; „niech się zapisze w zwykłej formie kancelarii”.
Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski. Inicjał „H.” drugiego podpisu niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Hieronim Lanckoroński z Brzezia, podkomorzy podolski i starosta skalski [?], oraz Jan Lanckoroński, kanonik lwowski i kamieniecki, we własnym imieniu oraz w imieniu rodzonego rodzeństwa Franciszka i Joanny z Lanckorońskich Bolestraszyckiej ustanowili przed urzędem grodzkim kamienieckim pełnomocników do spraw w sądach Korony i sądach duchownych: Franciszka Lewalda Powalskiego, komornika granicznego podolskiego (z prawem substytucji), Ludwika Skalskiego, Michała Marzkiewicza [?], regenta grodzkiego kamienieckiego, Jana Zabrzeskiego, Aleksandra Bienieckiego, Aleksandra Dzie[w]ulskiego [?], Pawła Czaplickiego, Kacpra Węgrzynowskiego i Andrzeja Sojeckiego. Actum w środę w wigilię Obrzezania Pańskiego 1670 (31 XII 1670). Wpis podpisali Jan i H[ieronim] Lanckorońscy; w tekście ubytek papieru przy lewym brzegu, a początek wpisu i jego zakończenie rozdzielone są stronami.
„Sanus recedendo recognovit” – zeznał, odchodząc zdrowo (formuła zeznania osobistego); pełnomocnicy do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, z prawem substytucji.
Data dzienna nie widnieje na stronie; rok 1670 wg księgi.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Franciszek Powalski, komornik graniczny podolski, ustanowił swoimi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych, prowadzonych i przyszłych, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa Aleksandra Dziewulskiego, Stanisława Chojeckiego i Jana Sobolewskiego, z prawem ustanawiania zastępców. Wpis sporządzono w grodzie kamienieckim w 1670 r.
Akt nr 266
[poświadczenie rewizora Wojciecha Podolskiego]
Na marginesie rękopisu: bez numeru (poświadczenie rewizorów)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data22 XII 1670, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
5Ut Supra. Die 16 Junij 1768 Anno. m[anu] p[ro]p[ria] [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Wojciech Podolski, laudum województwa podolskiego wyznaczony rewizor, tę księgę wspólnie z urodzonym Antonim [Skolskim?] …” – początek poświadczenia przepisania i skonfrontowania księgi; ciąg dalszy na następnej stronie.
Końcowa część poświadczenia rewizora (początek na poprzedniej stronie): „… z dawnego oryginału przepisane pełnomocnictwo przeczytałem, skonfrontowałem, błędy poprawiłem, opuszczenia i podpisy własnoręcznie dopisałem; na dowód czego podpisałem się, jak wyżej, dnia 16 czerwca 1768 roku, ręką własną”.
Streszczenie
Poświadczenie rewizora: Wojciech Podolski, wyznaczony na rewizora przez laudum województwa podolskiego, wraz z Antonim Skolskim przeczytał tę księgę, przepisaną z dawnego oryginału, skonfrontował ją, poprawił błędy oraz własnoręcznie dopisał opuszczenia i podpisy, i na dowód tego podpisał się dnia 16 czerwca 1768 r.
Akt nr 267
[poświadczenie rewizora Antoniego Skolskiego – bez nagłówka]
Na marginesie rękopisu: bez numeru (poświadczenie rewizorów)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Ptus Poda[liae] = Palatinatus Podoliae; „Antoni Skolski, rewizor wyznaczony laudum prześwietnego województwa podolskiego, tę księgę roku 1670 wspólnie z urodzonym Wojciechem Podolskim z dawną skonfrontowałem, błędy starałem się poprawić i wszystkiego wedle potrzeby dopilnowałem; na dowód czego podpisuję się własnoręcznie”. Data poświadczenia nie podana – zapewne jak wyżej (16 VI 1768).
Poniżej rosyjskie poświadczenie z 22 V 1835 Komisji najwyżej ustanowionej dla uporządkowania ksiąg metrycznych i aktowych guberni kijowskiej, wołyńskiej i podolskiej: w księdze ponumerowano i opieczętowano przenumerowane karty (liczba odczytana niepewnie: 311); podpisy urzędników komisji odczytane niepewnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Rewizor Antoni Skolski poświadcza, że wspólnie z Wojciechem Podolskim skonfrontował odpis księgi grodzkiej kamienieckiej z 1670 r. z dawnym oryginałem i poprawił błędy. Pod spodem rosyjska adnotacja komisji z 22 V 1835 r. o ponumerowaniu i opieczętowaniu kart księgi, z podpisami urzędników i pieczęcią lakową.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-34 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z 1670 r., poświadczony w 1768 r. przez rewizorów Wojciecha Podolskiego i Antoniego Skolskiego, wyznaczonych przez sejmik podolski. Zawiera inskrypcje i pełnomocnictwa z 1670 r. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.