Akty 41–81

Transkrypcja

k. 21v

1Generosi Adamus Biernaszowski et Mariana

2Bojarska Conjuges Legitimi Maritus Per se Con-

3sors vero Cum Assistentia Ejusdem Mariti. Quia

4Ipsi de Omni et Integro Jure suo Videlicet de

5summa Mille Nongentorum Quinquaginta

6Octo Florenorum et Grossorum Decem se Legiti-

7me Inter Alios Consuccessores In vim Dotis

8[reklamant:] Concernen[tis]

k. 22 [41 [?]; u góry: III [?]]

1Concernenti, et Decreto Capturali Palatinatus Po-

2doliae adjudicata. Jam tamen et Defacto Genero-

3so Georgio Wołodyiowski Dapifero Premysliensi

4Rotthmagistro Sacrae Regiae Majestatis accepta

5pro praemissis Satisfactione ex Summae Praefatae

6Persolutione Cedit et Condescendit, Omneque ac

7Integrum Jus suum in Personam Generosi Cessio-

8narij Sui Transferunt, et Transfundunt. Dan-

9tes et Concedentes Eidem Generoso Cessiona-

10rio suo praefatam summam Decreto Capturali adjudicatam

11et in Bonis Boryszkowce haerentem Levandi, de Levatis qui-

12etandi, in suos suorumque beneplacitos usus Conver-

13tendi, et si non persoluta fuerit, Jure agendi, Proseq-

14uendi, Reconstituendi, Continuandi. Hac sua Personali Reco-

15gnitione ad Praemissa mediante. Adam Biernaszowski

16Jan Lasocki Komornik Ziemski Podolski imieniem Jeymć Pani Biernaszowskiey

17Maryanny ktora pisać nieumie. Jako Proszony Przyiaciel podpisuięsię mp.

18Signum Crucis positum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Urodzeni Adam Biernaszowski i Marianna Bojarska, prawowici małżonkowie, mąż sam przez się, żona zaś za asystencją tegoż męża, [zeznali], że oni z całego swego prawa, mianowicie z sumy 1958 złotych i 10 groszy, im prawnie wśród innych współspadkobierców tytułem posagu przypadającej…”.

Fragment cesji: wdowa [?] Marianna Biernaszowska wraz z Adamem Biernaszowskim, przyjąwszy zapłatę od Jerzego Wołodyjowskiego, podczaszego przemyskiego [Dapifer = stolnik/podczaszy; dosł. stolnik], rotmistrza JKM, ustępuje mu sumę przysądzoną dekretem kapturowym województwa podolskiego, zabezpieczoną na dobrach Boryszkowce, z prawem jej podniesienia i dochodzenia.

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Decretum Capturale – dekret sądu kapturowego (bezkrólewie 1668–1669); mp. = manu propria.

Streszczenie

Adam Biernaszowski i jego żona Marianna z Bojarskich (mąż sam, żona za jego asystencją) zeznali w grodzie kamienieckim, że ze swego prawa do sumy 1958 złotych i 10 groszy, przypadającej im wśród innych współspadkobierców tytułem posagu i przysądzonej dekretem kapturowym województwa podolskiego, ustępują Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu i rotmistrzowi JKM, który dał im zaspokojenie. Przenoszą na niego całe prawo do tej sumy, zabezpieczonej na dobrach Boryszkowce, z prawem jej podniesienia, kwitowania i dochodzenia sądowego. Podpisał Adam Biernaszowski, a za niepiśmienną Biernaszowską, która położyła znak krzyża, podpisał jako proszony przyjaciel Jan Lasocki, komornik ziemski podolski.

Transkrypcja

k. 22 [41 [?]; u góry: III [?]]

1Perillustris et Admodum Reverendus Dominus Ignati-

2us Jacobus Jankowski Canonicus Camenecensis ab

3una, et Generosa Sophia de Chocimirz Siekierzyn-

4ska Partibus ab altera sani Recedendo Recognove-

5runt. Quia Ipsi de Assecurationibus certis Inter se

6distinctim de actu et Data Quinta Februarij Anno

7Millesimo, Sexcentesimo, [nad wierszem: Sexagesimo] Nono, sub ligamentis in Iis-

8dem descriptis, Manibus Proprijs subscriptis et

9Roboratis, se se mutuo et invicem Quietant et

10[reklamant:] Liberos

k. 22v

1Liberos faciunt, Assecurationes praetactas cum Omni-

2bus Earundem Ligamentis Cassant, et annihilant per-

3petuo et in aevum Sibi et Successoribus in praemissis

4omnibus Imponendo Silentium.

5Jacobus Ignatius Jankowski Can. Cam. Praep. Scalen.

6Regiae Majestatis Secretarius. Zo: Sickierzynska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ks. Ignacy Jakub Jankowski, kanonik kamieniecki, i Zofia z Chocimierza Siekierzyńska wzajemnie kwitują się z asekuracji z 5 II 1669, podpisanych i zaroborowanych.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: strony uwalniają się nawzajem, kasują i unieważniają wspomniane asekuracje ze wszystkimi ich zobowiązaniami i nakładają wieczne milczenie sobie i następcom.

Can. Cam. Praep. Scalen. = Canonicus Camenecensis, Praepositus Scalensis – kanonik kamieniecki, proboszcz skalski; Zo: = Zofia [?].

Streszczenie

Ks. Ignacy Jakub Jankowski, kanonik kamieniecki, i Zofia z Chocimierza Siekierzyńska zeznali, że wzajemnie kwitują się z asekuracji (zapisów) z 5 lutego 1669, podpisanych własnoręcznie i zaroborowanych. Kasują te zapisy ze wszystkimi ich zobowiązaniami na wieki i nakładają sobie oraz następcom wieczne milczenie. Podpisali Jankowski (kanonik kamieniecki, proboszcz skalski, sekretarz królewski) oraz Zofia Siekierzyńska.

Transkrypcja

k. 22v

1Generosa Marianna Bojarska olim Generosi Sta-

2nislai Bojarski cum Generosa olim Sophia Ore-

3chowska procreata Filia Generosi vero Adae Bierna-

4szowski Consors Legitima cum Assistentia Ejusd.

5Mariti Sana Recedendo Recognovit. Quia Ipsa

6accepta Summa Mille Nongentorum Quinquagin-

7ta Octo et Grossorum Decem Florenor. Polonicalium

8per manus Generosi Georgij Wołodyiowski Dapife-

9ri Premysliensis In vim Dotis, et Expeditionis Domes-

10ticae Quietat Generosum Stanislaum Bojarski Fra-

11trem Germanum, et Bonis Paternis et Maternis abre-

12nuntiat, et abdicat. Salva Summa Ducentorum

13Quinquaginta Florenorum Polonicalium

14Jan Lasocki Komornik Ziemski Podolski Imieniem Jeymći Pani

15Maryanny Biernaszowskiey, ktora pisać nieumiała jako Pro-

16szony Przyiaciel do tey sprawy podpisuię się mp. A. Biernaszowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Marianna z Bojarskich, córka Stanisława Bojarskiego i Zofii z Orzechowskich, żona Adama Biernaszowskiego, za asystencją męża zeznaje, że otrzymawszy 1958 zł 10 gr przez ręce Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, tytułem posagu i wyprawy, kwituje brata rodzonego Stanisława Bojarskiego i zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych, z zastrzeżeniem sumy 250 zł.

mp. = manu propria; Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; numer marginalny słabo czytelny.

Streszczenie

Marianna z Bojarskich Biernaszowska, za zgodą męża Adama, kwituje brata Stanisława Bojarskiego z 1958 zł 10 gr posagu i wyprawy, wypłaconych przez Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, i zrzeka się dóbr rodzicielskich, zachowując sobie 250 zł. Za niepiśmienną podpisał Jan Lasocki, komornik ziemski podolski; podpisał też mąż.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 22v

1Generosus Georgius Wołodyiowski Dapifer Premy-

2sliensis Rothmagister Sacrae Regiae Majestatis ab

3una, et Generosus Stanislaus Podczaski [?] Partibus

4ab altera Sani Recedendo Recognoverunt. Quia

5Ipsi, et Quidem Generosus Dapifer Premyslien. suo et

6[reklamant:] Generosae

k. 23 [43; u góry pośrodku: 18]

1Generosae Christinae Jeziorkowska Consortis suae Legiti-

2mae pro Cujus Rathihabitione Cavet ac se praesentibus

3Inscribit Nomine, Contractum Certum, Ratione Qua-

4rumcunque Rerum et Conditionum in Eodem Conten-

5tarum de Actu et Data Ipsius tui [?] Camenecia Die Vi-

6gesima Sexta Februarij Anno Praesenti Conscriptum,

7manibus Proprijs Contrahentium subscriptum, et

8sigillatum Vadioque Duodecem Millium et Quin-

9gentorum Florenorum Polonicalium firmatum, In

10omnibus Ejusdem Contractus Punctis, Clausulis, et

11Ligamentis Roborant, Confirmant, et Rathificant,

12Eundemque tam in Toto, quam in quavis minima

13Parte tenere, Complere, exequi, ac inviolabiliter ob-

14servare se cum Successoribus de Bonis suis genera-

15liter Omnibus Inscribunt, et Obligant, Idque sub

16Vadio Duodecem Millium et Quingentorum Flo-

17renorum Poll. Praeterea Idem Generosus Dapi-

18fer Praemysliensis Mediante suprascripto recepu [?]

19de Omnibus Bonis Inscribit se, et Submittit prae-

20fatam Generosam Consortem suam ad approbandam

21Inscriptionem Roboratoriam in decursu sex septi-

22manarum, antequam Statuerit ab omnibus Impe-

23dimentis tueri et Evincere Idque sub Ecorsivo [?] Simili

24vadio Forum Officij Praesens

25Jerzy Wołodyiowski Stol. Prze. R. I. K. Mci

26Stanisław Podczaski

Objaśnienia i tłumaczenia

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, rotmistrz JKM, z jednej strony i Stanisław Podczaski [?] z drugiej zeznają…; Rothmagister = rotmistrz.

Dalszy ciąg roboracji kontraktu: strony roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt spisany w Kamieńcu 26 II 1671 [?] (anno praesenti), podpisany i opieczętowany, obwarowany zakładem (vadium) 12 500 złotych polskich, i zobowiązują się go wykonać pod tymże zakładem.

Ponadto stolnik przemyski (Dapifer Praemysliensis) zobowiązuje się, że jego żona Krystyna z Jeziorkowskich zatwierdzi roborację w ciągu sześciu tygodni, oraz do obrony (ewikcji) od wszelkich przeszkód pod podobnym zakładem; sądem właściwym (forum) jest niniejszy urząd.

Stol. Prze. R. I. K. Mci = Stolnik Przemyski, Rotmistrz Jego Królewskiej Mości; „Poll.” = Polonicalium; „Ecorsivo” – prawdopodobnie zniekształcone „evictivo” (pod zakładem ewikcyjnym).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz JKM, oraz Stanisław Podczaski [?] zeznali, że roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt spisany w Kamieńcu 26 lutego bieżącego roku, podpisany i opieczętowany, obwarowany zakładem 12 500 złotych polskich. Wołodyjowski w imieniu własnym i żony Krystyny z Jeziorkowskich, za której ratyfikację ręczy, zobowiązuje się do wypełnienia kontraktu pod zakładem 12 500 zł, wpisując się na wszystkich dobrach; ponadto zobowiązuje się, że żona w ciągu sześciu tygodni zatwierdzi zapis, oraz do obrony od przeszkód (ewikcji) pod takim samym zakładem, przed sądem niniejszego urzędu [niektóre słowa odczytane niepewnie]. Podpisali Jerzy Wołodyjowski i Stanisław Podczaski.

Transkrypcja

k. 23 [43; u góry pośrodku: 18]

1Generosa Sophia de Chocimirz [?] olim Generosi Stanislai

2[reklamant:] Szpiczyns [?]

k. 23v

1Siekierzynski Subdapiferi Novogrodensis Consors Relicta

2Vidua Sana Recedendo Recognovit. Quia Ipsa Gene-

3rosum Stanislaum Podczas.ki de summa Duorum

4Millium Florenorum Polonicalium sibi Recognoscen-

5ti Certo Scripto ad solvendum assecurata, et per manus

6Generosi Georgij Wołodyiowski Dapiferi Praemysliensis

7Rothmagistri Sacrae Regiae Majestatis persoluta, obsuffi-

8cientem satisfactionem, Eundem Generosum Podcza-

9ski Quietat, Emittit, et Liberum facit; Assecurationes

10Ratione Ejusdem summae Cassat annihilat perpetuo

11et in Aevum. Z. Siekierzynska.

Objaśnienia i tłumaczenia

„olim Generosi Stanislai” – „niegdyś urodzonego Stanisława” (wdowa); nazwisko męża zaczyna się w reklamancie: prawdopodobnie Szpiczyński.

Data wg ciągłości księgi (rok 1671), formuła „Actum” niewidoczna na tej stronie.

Fragment kwitu: Siekierzyńska, wdowa po Siekierzyńskim, podstolim nowogródzkim, kwituje Stanisława Podczaskiego z sumy 2000 zł polskich zapisanej jej pewnym zapisem i zapłaconej przez Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza JKM; kasuje zabezpieczenia tej sumy na wieki.

Subdapifer Novogrodensis – podstoli nowogródzki; Dapifer Praemysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Quietat, Emittit et Liberum facit – kwituje, uwalnia i czyni wolnym.

Na górze strony nad tekstem znak (paraf / skreślone „III”?); na marginesie lewym „46” – foliacja (strona lewa), nie numer wpisu.

Streszczenie

Zofia z Chocimierza [?] Siekierzyńska, wdowa po Stanisławie Siekierzyńskim [?], podstolim nowogródzkim, zeznała, że kwituje Stanisława Podczaskiego z sumy 2000 złotych polskich, którą jej zapisał pewnym pismem do zapłaty i która została wypłacona przez ręce Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza JKM. Uznając zaspokojenie, uwalnia Podczaskiego i kasuje na wieki zabezpieczenia tej sumy. Podpisała Z. Siekierzyńska.

Transkrypcja

k. 23v

1Generosus Georgius Wołodyiowski Dapifer Praemysliensis

2Rothmagister Sacrae Regiae Majestatis Sanus Re-

3cedendo Recognovit. Quia Ipse Bona sua Propria

4videlicet Villam Boryszkowce in Palatinatu Podo-

5liae Districtu Camenecensi Jacentia et Consistentia

6a Generoso Stanislao Bojarski Generosi olim Sta-

7nislai Bojarski cum Generosa Sophia Orzechowska

8Progenito Filio Jure Cessionario acquisita, cum

9omni Eorundem Bonorum Jure Dominio Proprieta-

10te, Propinquitate, Tituloque Obligatorio, Subditis

11Metonibus Hortulanis, Inquilinis Eorumque La-

12boribus, Censibus, Decimis, Dationibus, agris Pra-

13tis, Campis, Sylvis, Nemoribus, Indaginibus, Rubetis

14Sarreptis, Hortis, Pomarijs, Tabernis, Molendinis,

15[reklamant:] Omnibus

k. 24 [47; u góry: 44]

1omnibus in genere commodis, et emolumentis

2nihil Prosereservando seu excipiendo. Jam memorato

3et Defacto Generoso Stanislao Podczaski Ejusque Le-

4gitimis Successoribus hinc et ab Actu [skreślone: Praesentium] in

5summa Undecem Millium Florenorum Polonica

6lium ad Integrum Biennium, [skreślone: ad Biennium] usq.

7ad exemptionem, et summae Praefatae persolutio:

8nem, Et in defectu Protunc exemptionis, extunc

9de Triennio ad Triennium, tenebit, habebit, et

10Possidebit; Intromissionem quandocunque volue:

11rit, per Ministerialem et Nobiles acceptandam, ad

12mittere, admissamque non praepedire, imo ab omni

13bus Impedimentis Tueri et evincere Inscribit et

14Obligat. Idque sub Vadio Undecem Millium

15Florenorum Poll. Forum Officij Praesentis.

16Ierzy Wołodyiowski Stol. Przc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, rotmistrz JKM, zeznaje, że swoje dobra – wieś Boryszkowce w woj. podolskim, pow. kamienieckim – nabyte prawem cesji od Stanisława Bojarskiego, syna zm. Stanisława Bojarskiego i Zofii Orzechowskiej, wraz ze wszystkimi przynależnościami (poddani, kmiecie, zagrodnicy, komornicy, robocizny, czynsze, dziesięciny, pola, łąki, lasy, gaje, zarośla, karczunki, ogrody, sady, karczmy, młyny) – dalszy ciąg na następnej stronie.

Data: brak formuły Actum na stronie; rok wg księgi 1671 [?].

Fragment końcowy zapisu (inscriptio): wystawca zobowiązuje się, że Stanisław Podczaski i jego prawni następcy będą od chwili aktu trzymać i posiadać dobra w sumie 11 000 złotych polskich przez pełne dwa lata aż do wykupu i spłaty sumy, a w razie braku wykupu – od trzech lat do trzech lat; zobowiązuje się dopuścić intromisję przez woźnego i szlachtę oraz bronić od wszelkich przeszkód, pod zakładem (vadium) 11 000 zł, przed sądem obecnego urzędu.

Podpis: Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski (Stol. Przc. = stolnik przemyski).

Streszczenie

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz JKM, zeznał, że swoje dobra, wieś Boryszkowce w województwie podolskim, powiecie kamienieckim, nabyte prawem cesji od Stanisława Bojarskiego (syna zmarłego Stanisława Bojarskiego i Zofii Orzechowskiej), ze wszystkimi przynależnościami (poddani, pola, łąki, lasy, karczmy, młyny itd.), zapisuje Stanisławowi Podczaskiemu i jego prawnym następcom w sumie 11 000 złotych polskich. Podczaski ma je trzymać przez pełne dwa lata aż do wykupu, a w razie braku wykupu od trzech lat do trzech lat. Wystawca zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego i szlachtę oraz bronić od przeszkód, pod zakładem 11 000 zł, przed sądem niniejszego urzędu. Podpisał Jerzy Wołodyjowski.

Transkrypcja

k. 24 [47; u góry: 44]

1Et In Continenti Generosa Christina Jezierko-

2wska Suprascripti Generosi Dapiferi Praemysliensis

3Consors Legitima cum assistentia Ejusdem Genero:

4si Mariti sui sana Recedendo Recognovit. Quia

5Ipsa Inscriptionem suprascriptam Obligatoriam

6per Generosum Maritum in Personam memorati

7Generosi Stanislai Podczaski Recognitam Vigore

8Juris sui Advitalitij in omnibus Punctis in toto

9Approbat, Hac sua Personali [nad wierszem: Recognitione] ad Praemissa

10mediante. Salvo Jure Advitalitio à Prae

11[reklamant:] fato M

k. 24v

1fato Marito habito in toto Reservat.

2Jerzy Wołodyiowski Stol. Prze.

3Kry. Wołodyiowska. S. P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Et In Continenti – „I zaraz potem”; Generosa Christina Jezierkowska [?] – żona (consors legitima) wyżej zapisanego stolnika przemyskiego (Dapifer Praemysliensis), Jerzego Wołodyjowskiego; „sana recedendo” – zapewne „sana mente/ zdrowa”, formuła niejasna.

Tłumaczenie: przy asystencji męża zeznała, że zapis obligacyjny uczyniony przez męża na rzecz Stanisława Podczaskiego na mocy przysługującego jej prawa dożywocia (ius advitalitium) we wszystkich punktach w całości aprobuje, tym swoim osobistym zeznaniem, z zastrzeżeniem prawa dożywocia…

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…[prawo] względem wspomnianego męża w całości zastrzega”.

Podpisy: Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski (Stol. Prze. = Stolnik Przemyski); Krystyna [?] Wołodyjowska (Kry. = Krystyna [?]; S. P. – znaczenie niepewne, może „sua [manu] propria”).

Streszczenie

Zaraz potem Krystyna z Jezierkowskich [?], żona Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, za asystencją męża zeznała, że w całości aprobuje, na mocy swego prawa dożywocia, powyższy zapis obligacyjny uczyniony przez męża na rzecz Stanisława Podczaskiego. Zastrzegła w całości swoje prawo dożywocia nadane jej przez męża. Wpis podpisali Jerzy Wołodyjowski i Krystyna Wołodyjowska. Akt z 7 marca 1671.

Transkrypcja

k. 24v

1Generosus Stanislaus Podczaski Sanus Recedo-

2do Recognovit. Quia Ipse de omni et Integro

3Jure suo Videlicet de Inscriptione Obligatoria Sibi

4Recognoscenti Coram Actis Praesentibus Feria Se-

5cunda post Dominicam Reminiscere Quadrage-

6simalem Anno Millesimo Sexcentesimo Sexagesi-

7mo, Nono per Generosum Stanislaum Duchalski

8super Summam Quindecim Millium Florenorum

9Polonicalium Recognita, et in Bonis Villarum,

10Stupince Prewrocie [?], et Czerwnik [?] in Palatinatu

11Podoliae, et Districtu Praesenti adsolvendum assecuratam,

12In omnibus Ejusdem Inscriptionis Obli-

13gatoriae Conditionibus Punctis, Clausulis, et liga-

14mentis, Parata Intromissione, Mitione [?] et Evicti-

15one, Foro, Vadio, prout Eadem Inscriptio latior

16in se obloquitur. Jam eunum [?] et defacto Gene-

17roso Georgio Wołodyiowski Dapifero Premy-

18sliensi Cedit et Condescendit, omneque ac In-

19tegrum Jus Suum et Competentiam Praemis-

20sorum in Personam Ejusdem Generosi Cessiona-

21rij Sui Transfert, et Transfundit, In Quae qui-

22dem Bona Praesentibus Cessa Memoratus

23Recognoscens, Generoso Cessionario Suo Intro

24[reklamant:] missione

k. 25 [49; skreśl. 4?]

1missionem, quandocunque voluerit acceptandam

2Dare et admittere. Datamque et admissam nullo

3modo nec per se nec per Subordinatas Personas

4impedire; Imo ab Omnibus Impedimentis tue-

5ri, et evincere, Idque Sub Vadio Quindecim Milli-

6um Florenorum Poll. Forum Officij Praesentis.

7Stanisław Podczaski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sanus … Recognovit – „zdrowy na ciele i umyśle zeznał”. Szlachetny Stanisław Podczaski ceduje całe swoje prawo z zapisu obligacyjnego, zeznanego przed tymi aktami w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1669 (= 18 III 1669) przez Stanisława Duchalskiego na sumę 15 000 złotych polskich, zabezpieczoną na dobrach wsi w województwie podolskim i powiecie kamienieckim.

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Cessionarius – cesjonariusz (nabywca prawa); Intromissio, Evictio, Forum, Vadium – klauzule zapisu: wwiązanie, ewikcja (rękojmia), sąd, wadium.

Data czynności niewidoczna na tej stronie (brak formuły Actum); rok wg księgi 1671 [?].

Nazwy wsi odczytane niepewnie: „Stupince” (może Słupińce), „Prewrocie” [?], „Czerwnik” [?].

Koniec wpisu (zapis cesji/ustąpienia posesji) Stanisława Podczaskiego: zobowiązuje się dopuścić stronę do objęcia (intromisji) w dowolnym czasie, nie przeszkadzać ani sam, ani przez osoby podległe, owszem bronić od wszelkich przeszkód, pod wadium 15 000 złotych polskich, przed sądem niniejszego urzędu.

U góry strony nad tekstem nieczytelny znak (ślad numeracji?).

Streszczenie

Stanisław Podczaski zeznał, że ze swego całego prawa z zapisu obligacyjnego, zeznanego w tych aktach w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1669 przez Stanisława Duchalskiego na sumę 15 000 złotych polskich i zabezpieczonego na dobrach wsi Stupince [?], Przewrocie [?] i Czerwnik [?] w województwie podolskim, ustępuje Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu. Przenosi na niego całe prawo wraz z wwiązaniem, ewikcją i zakładem, zobowiązuje się dopuścić wwiązanie, nie przeszkadzać ani sam, ani przez inne osoby i bronić od przeszkód, pod zakładem 15 000 zł, przed sądem niniejszego urzędu. Podpisał Stanisław Podczaski.

Transkrypcja

k. 25 [49; skreśl. 4?]

1Et ex Continenti Personaliter Comparens Gene-

2rosa Catharina Kucharska Praefati Generosi

3Podczaski Consors Legitima, cum Assistentia

4Ejusdem Mariti Sui Praefatam Inscriptionem Ces-

5sionariam ex Toto approbat et Rathificat. Sal-

6vo Iure Advitalitio et Reformatorio a Praefa-

7to marito habito reservato. Hac Sua Persona-

8li Recognitione ad Acta missa mediante.

9Stanisław Podczaski, Katarzyna Podczaska.

Objaśnienia i tłumaczenia

„I zaraz osobiście stawająca urodzona Katarzyna z Kucharskich, prawowita małżonka wspomnianego urodzonego Podczaskiego, z asystencją tegoż męża swego, wspomniany zapis cesyjny w całości zatwierdza i ratyfikuje, z zachowaniem prawa dożywocia i oprawy (reformacji) otrzymanego od męża” – zeznaniem osobistym wniesionym do akt.

Data: rok wg księgi (1671) [?]; dzienna formuła Actum na poprzednich stronach.

Streszczenie

Katarzyna z Kucharskich Podczaska, żona Stanisława Podczaskiego, w asyście męża zatwierdza w całości jego zapis cesyjny, zastrzegając sobie prawo dożywocia i oprawy otrzymane od męża. Podpisali oboje małżonkowie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 25 [49; skreśl. 4?]

1Generosus Georgius Wołodyjowski Dapifer Prae-

2mysliensis Sacrae Regiae Majestatis. Quia

3Ipse Generoso Stanislao Podczaski, Ejusque

4Legitimis Successoribus summam Mille Quin-

5gentorum Florenorum Polonicalium veri, Justi,

6Liquidique Debiti seu mutuatae Pecuniae te-

7netur ac Debet, Quam summam post exspi-

8rationem Possessionis Bonorum Villae Kniki [?]-

9nin Eidem Generoso Podczaski in Provisione

10[reklamant:] vigore

k. 25v

1Vigore Contractus in Possessionem traditorum

2Solvere et reponere; Repositamque non effidejus-

3sere [?], nec modo Quovis arestare, Et in defectu pro

4Tempore expresso Solutionis, in Bona Przewrocie [?]

5Intromissionem admittere. Idque sub Vadio

6Similis Summae Mille Quingentorum Florenorum

7Polonicalium, Forum Officij Praesentis

8Jerzy Wołodyiowski Stol. Prze. R. I. K. Mci

Objaśnienia i tłumaczenia

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski (Dapifer Praemysliensis) – znany obrońca Kamieńca (zm. 1672). Zeznaje, że winien jest Stanisławowi Podczaskiemu i jego prawnym następcom 1500 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, którą to sumę po wygaśnięciu posesji dóbr wsi … (nazwa niepewna: Knikinin [?])…

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do zapłaty i złożenia sumy na mocy kontraktu o oddaniu w posiadanie dóbr, bez aresztowania jej w jakikolwiek sposób; w razie niezapłacenia w oznaczonym terminie – dopuszczenie wwiązania w dobra, pod zakładem (vadium) równej sumy 1500 złotych polskich, z poddaniem się sądowi obecnego urzędu.

Podpis: Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski Jego Królewskiej Mości („Stol. Prze. R. I. K. Mci” – stolnik przemyski Rzeczypospolitej i Króla Jegomości [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, zeznał, że jest winien Stanisławowi Podczaskiemu i jego prawnym następcom 1500 złotych polskich prawdziwego długu (pożyczonych pieniędzy). Sumę tę zapłaci i złoży po wygaśnięciu posesji dóbr wsi Knikinin [?], oddanych Podczaskiemu w zarząd na mocy kontraktu; w razie niezapłacenia w terminie dopuści wwiązanie w dobra Przewrocie [?], pod zakładem równej sumy 1500 zł, przed sądem niniejszego urzędu. Podpisał Jerzy Wołodyjowski. Nazwa wsi i niektóre słowa odczytane niepewnie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 25v

1Sabbatho post Dominicam Remini-

2scere Quadragesimalem Proximo

3Anno 1671mo

4Generosus Lucas Pruszynowski [?] Sanus Rceden-

5do Recognovit. Quia Ipse Illustrem et Ma-

6gnificum Nicolaum à Potok in Pczypole [?]

7Potocki Generalem Podoliae, Camenecensem,

8Laticoviensem, Czerkassiensem Dubnensemque

9etc Capitaneum, Ejusque Officium Castren-

10se Camenecense De Poena Banitionis ex Ins-

11tantia Magnificae Helenae de Fulsztyn Her-

12burtowna, Magnifici Casimiri Constantini

13in Sczawin Sczawinski Castellani Krusvi-

14censis Consortis, et Generosae Constantiae de

15Eadem Fulsztyn Herburtowna memorati

16Generosi Recognoscentis [skreślone: Quidem] Consortis

17[reklamant:] Legitimae

k. 26 [skreśl. 11; u góry: III]

1Legitime In Judicio Tribunalitio Regni Lublinensi

2Inter Causas [skreślone: praeventas] [nad wierszem: Conservatas] Palatinatuum Podo-

3liae, Kijoviae Braclaviae Czernichoviaeque Anno

4Millesimo, Sexcentesimo Sexagesimo, Octavo oc-

5casione non factae Executionis de Bonis Magni-

6ficorum Martini et Georgij Kalinowskich Jure

7victor[?] obtentae et Publicatae, ad faciendam Eand[em]

8Executionem accepta declaratione, Eundem Ma-

9gnificum Generalem Podoliae, et Ejus Officium

10Quietat, emittit, et Liberum facit, praefactam Ba-

11nitionem cum Ejus Publicatione Cassat et anni-

12hilat Perpetuo. Praeterea memoratus Gene-

13rosus Recognoscens mediante Suprascripto

14Receptu De Bonis Suis generaliter Omnibus

15Inscribit se et Submittit Eandem Magnificam

16Castellanam Cruszvicensem cum assistentia

17Competenti, et Praedictam Generosam Consor-

18tem Suam ad approbandam Eandem Quieta-

19tionem, vel Similem in forma faciendam ad

20Acta Quaevis authentica Regni in Decursu Deode-

21cem Septimanarum statuere, Ab Eisdemque

22ut praemissa exequantur efficere, Antequam

23Statuerint ab Omni Impedimento evincere.

24Idque Sub Poena Similis Banitionis et Li-

25gamentis In Decreto Executionali Spe-

26cificatis. Forum Officij Castren-

27[reklamant:] sis Betz[?]

k. 26v

1sis Betzensis.

2L. Prosinowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota po II niedzieli Wielkiego Postu (Reminiscere); w 1671 Wielkanoc 29 III, Reminiscere 8 III, sobota = 14 III 1671 (kalendarz gregoriański).

Tłumaczenie: „Urodzony Łukasz Pruszynowski [?], zdrów będąc, zeznał, że on Jaśnie Wielmożnego Mikołaja z Potoka Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego, latyczowskiego, czerkaskiego, dubieńskiego itd., i jego urząd grodzki kamieniecki z kary banicji, uzyskanej na instancję Wielmożnej Heleny z Felsztyna Herburtówny, małżonki Wielmożnego Kazimierza Konstantego Szczawińskiego, kasztelana kruszwickiego, oraz Urodzonej Konstancji z tegoż Felsztyna Herburtówny, prawej małżonki wspomnianego zeznającego…”. Najpewniej kwit z banicji (ciąg dalszy na następnej stronie).

Sanus Recedendo – formuła „zdrów na ciele i umyśle”; Generalis Podoliae – generał (starosta generalny) podolski.

Fragment kwitu (quietatio): strona uznaje przyjęcie (receptus) i kwituje Wielmożnego generała podolskiego (starostę generalnego podolskiego) i jego urząd z niewykonania egzekucji z dóbr Marcina i Jerzego Kalinowskich, wywalczonej w Trybunale Koronnym Lubelskim w 1668 r. w sprawach zachowanych (conservatae) województw podolskiego, kijowskiego, bracławskiego i czernihowskiego; kasuje na wieczność banicję i jej publikację.

Dalej wystawca zapisuje się na wszystkich swoich dobrach, że stawi Wielmożną kasztelanową kruszwicką (z należytą asystencją) i swoją żonę do zatwierdzenia tego kwitu w dowolnych aktach koronnych w ciągu 12 tygodni, pod karą podobnej banicji i obostrzeniami określonymi w dekrecie egzekucyjnym; „Forum Officij Castrensis Betz[ensis]” – poddanie się jurysdykcji grodu bełskiego (dokończenie na następnej stronie).

Deodecem – pisownia oryginału zamiast Duodecim.

Koniec poprzedniego wpisu: „…sis Betzensis” – zapewne końcówka tytułu urzędnika (np. „[Notarius Terre]stris Betzensis” – bełzki); podpis notariusza/kopisty: L. Prosinowski [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Łukasz Pruszynowski [?] zeznał w sobotę po niedzieli Reminiscere 1671, że kwituje Mikołaja Potockiego, generała podolskiego, starostę kamienieckiego, latyczowskiego, czerkaskiego i dubieńskiego, oraz jego urząd grodzki kamieniecki z kary banicji, uzyskanej na wniosek Heleny z Felsztyna Herburtówny, żony Kazimierza Konstantego Szczawińskiego, kasztelana kruszwickiego, oraz Konstancji Herburtówny, żony zeznającego. Banicja wyszła z Trybunału Lubelskiego w 1668 z powodu niewykonania egzekucji z dóbr Marcina i Jerzego Kalinowskich; zeznający kwituje generała i urząd, po przyjęciu deklaracji wykonania egzekucji, i kasuje banicję wraz z jej publikacją na wieki. Zobowiązuje się też, pod karą podobnej banicji, że w ciągu 12 tygodni stawi kasztelanową kruszwicką i swoją żonę do zatwierdzenia kwitu w aktach koronnych; forum: urząd grodzki bełski [?]. Podpisał L. Prosinowski [?].

Transkrypcja

k. 26v

1Generosus [skreśl. końcówka: Generosius] Stanislaus Alexander de Brzezie

2Lanckoronski Pocillator Braclaviensis ab

3una, et Martinus Tylicki [skreślone: […]] Parte ab alte-

4ra Sani Recedendo Recognoverunt. Quia Ipsi

5Contractum Infrascriptum una Cum Inventa-

6rio, De Tenore Tali Scribat Contractus, In omni-

7bus Ejusdem Contractus, Punctis, Clausulis,

8et Ligamentis Roborant, Confirmant et

9Rathificant, Eundemque Tenebunt Sub Va-

10dio Mille Florenorum Polonicalium. Prae-

11terea Item Recognoscentes [—] Generosus Po-

12cillator Generosam Constantiam z Kurzano-

13wa [?] Thelephusowna, Generosus vero Tyli-

14cki Generosam Agnetam Senkowska Con-

15sortes Legitimas ad Approbandam Eandem

16Inscriptionem In Decursu Sex Septimana-

17rum ad Acta Praesentia Statuent. Idque

18sub Simili Vadio Mille Florenor. Poloni-

19calium Forum Officij Praesentis

20Stanislaus Alexander Lanckoronski de Brzezie

21Pocill. B. Marcin Tylicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Stanisław Aleksander Lanckoroński z Brzezia, podczaszy bracławski (Pocillator Braclaviensis), i Marcin Tylicki, zeznając „zdrowi odchodząc”, potwierdzają kontrakt wraz z inwentarzem pod zakładem (vadium) 1000 zł polskich; zobowiązują się stawić żony do aprobaty zapisu w ciągu sześciu tygodni pod takim samym zakładem.

Pocill. B. = Pocillator Braclaviensis. Data wg księgi (1671) – brak formuły Actum na stronie.

Streszczenie

Podczaszy bracławski Stanisław Aleksander Lanckoroński z Brzezia i Marcin Tylicki roborują kontrakt (z inwentarzem) pod zakładem 1000 zł. Obaj zobowiązują się w ciągu sześciu tygodni stawić w grodzie żony – Konstancję z Kurzanowa [?] Telefusównę (żonę Lanckorońskiego) i Agnieszkę Seńkowską (żonę Tylickiego) – dla aprobaty zapisu, pod tym samym zakładem. Treść kontraktu nie została tu przytoczona.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 26v

1Generosus Stanislaus Alexander de Brzezie

2[reklamant:] Lanckor

k. 27 [13 [?]; u góry: 112 [?]]

1Lanckoronski Poccillator Bracłaviensis Sa-

2nus Recedendo Recognovit. Quia Ipse Bona

3sua Propria et haereditaria Videlicet Decem

4Subditos in Villa Czemcin [?] Residentes, Inven-

5tario expressos, Cum Omni Eorundem Subditorum

6Jure Dominio, proprietate, propinquitate,

7Titulo Obligatorio, Eorundemque Laboribus,

8Censibus, Decimis, Dationibus in Inventario

9expressis etc. Jam exnunc et Defacto Genero-

10sis Martino Tylicki [?] et Agneti Seńkowska [?]

11Conjugibus Legitimis in Summa Mille Flo-

12renorum Polonicalium ad Integrum Bien-

13nium Inscribit, et Obligat, et in Defectu pro-

14tunc exemptionis, et Summae Praefatae Perso-

15lutionis, extunc ab actu Praesenti de Biennio

16ad Biennium tenebunt et Possidebunt, In

17quae quidem Bona Praesens Obligata In-

18tromissionem In Eadem Bona quandocunque

19per Ministerialem et Nobiles ad id Conducendos

20voluerit acceptandi, dare et in Possessionem

21Praefatos Subditos tradere et non praepedire,

22imo ab Omnibus Impedimentis tueri et evin-

23cere, Idque sub Vadio Mille Florenorum Po-

24lonicalium. Praeterea Generosus Recogno-

25scens Generosam Constantiam Annam

26de Lephusowna [?] Consortem suam, ad Appro

27[reklamant:] bandum

k. 27v

1bandam Eandem Inscriptionem Obligatorian

2in Decursu Sex Septimanarum Ad Acta Prae-

3sentia Statuet Sub Simili et Scorsivo Vadio Mille

4Florenorum Dott. Forum Officij Praesens

5Stanislaus Alexander de Brzezie Lanckoronski P.B.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek kolejnego zeznania Stanisława Aleksandra Lanckorońskiego.

Poccillator Bracłaviensis – cześnik bracławski; Sanus Recedendo Recognovit – zeznał, będąc zdrów na ciele i umyśle; tu Lanckoroński (imię na poprzedniej stronie).

Zastaw (obligatio) dziesięciu poddanych we wsi Czemcin [?] wraz z ich robociznami, czynszami, dziesięcinami i daninami wg inwentarza małżonkom Marcinowi Tylickiemu [?] i Agnieszce Seńkowskiej [?] za 1000 zł pol. na dwa lata, z przedłużeniem z dwulecia na dwulecie w razie niewykupienia; zobowiązanie do dopuszczenia intromisji przez woźnego i szlachtę oraz obrony przed przeszkodami pod wadium 1000 zł pol.; dalej mowa o żonie wystawcy Konstancji Annie, która ma zatwierdzić zapis (ad approbandum).

Data wpisu na poprzedniej stronie; rok 1671 wg księgi [?].

„…statuet” – (zobowiązuje się) przedstawić tenże zapis obligacyjny do akt niniejszych w ciągu sześciu tygodni pod podobnym i osobnym zakładem (vadium) tysiąca złotych; „Forum Officij Praesens” – sąd niniejszego urzędu.

Podpis: Stanisław Aleksander z Brzezia Lanckoroński, „P.B.” = najpewniej Palatinus Bracslaviensis (wojewoda bracławski), starosta kamieniecki – podpis urzędnika grodzkiego; odczyt skrótu niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Aleksander z Brzezia Lanckoroński, cześnik bracławski, zeznał, że swoich dziesięciu poddanych dziedzicznych we wsi Czemcin [?], wyszczególnionych w inwentarzu, wraz z ich robociznami, czynszami i daninami, zapisuje małżonkom Marcinowi Tylickiemu [?] i Agnieszce Seńkowskiej [?] w sumie 1000 złotych polskich na pełne dwa lata, a w razie niewykupienia od dwulecia do dwulecia. Zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego i szlachtę i bronić od przeszkód pod zakładem 1000 zł. Żonę swoją Konstancję Annę z Lephusów [?] ma w ciągu sześciu tygodni stawić do zatwierdzenia zapisu, pod osobnym zakładem 1000 zł. Podpisał Stanisław Aleksander z Brzezia Lanckoroński.

Transkrypcja

k. 27v

1Feria Sexta post Dominicam Oculi

2Quadragesimalem proxima Anno 1671mo

3Generosus Stanislaus Wolodyiowski Generosi

4Christophori Wolodyiowski Filius, et Genero-

5sus Michael Wodyiowski Parte ab altera Sa-

6nus Recedendo Recognoverunt. Quia Ipse suo

7et suprascripti Generosi Parentis sui [skreślone: Nomi-] [nad wierszem: nec]

8non, Generosorum Simonis et Hieronimi,

9Wolodyiowskich Fratrum suorum Germanorum

10Nomine Pro Quorum Rathihabitione Cavet

11ac se Praesentibus Inscribit Nomine; Gene-

12rosus vero Michael Wodyiowski Personali-

13ter Comparens suo Nomine Contractum In-

14terse Ratione Certarum Rerum et Conditio-

15num in Eodem Contentarum De Actu et Data

16Illius hic Camenecia Die hesterna Conscri-

17ptum, manibus Proprijs Recognoscentium Sub-

18scriptum et Sigillatum, Vadioque Mille Flo-

19renorum Polonicalium firmatum; In omni-

20bus Ejusdem Contractus Conditionibus, Punctis,

21[reklamant:] Clausulis

k. 28 [55; u góry: m]

1Clausulis et ligamentis Roborent, Confirmant, et

2Rathificant, Eundemq Tenebunt sub Vadio Mille

3Florenorum Polonicalium Forum Officij Prae-

4sentis. Praeterea Generosus Wolodyiowski

5Inscribet se et Submittet à Generoso Parente suo

6efficere, Generosos vero Fratres Germanos ad ap-

7probandam Inscriptionem ad Acta Praesen-

8tia in Decursu Duodecim Septimanarum sta-

9tuere; Idque Sub Simili et seorsivo Vadio

10Florenorum ut Supra Stanisław Wołodyiowski

11Michał Chodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta post Dominicam Oculi – piątek po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu); w 1671 Oculi = 8 III, więc piątek = 13 III 1671.

Treść: Stanisław Wołodyjowski, syn Krzysztofa, w imieniu własnym, ojca i braci rodzonych Szymona i Hieronima (ręcząc za ich ratyfikację), oraz Michał Wołodyjowski [w rękopisie „Wodyiowski/Chodyiowski”, zapewne Wołodyjowski] osobiście zeznają kontrakt spisany wczoraj w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony zakładem 1000 złotych polskich; ciąg dalej.

Nazwisko drugiej strony zapisane „Wodyiowski” (pierwsza litera niepewna, może C/Ch) – zapewne Michał Wołodyjowski, pułkownik, komendant kamieniecki.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony umacniają, potwierdzają i ratyfikują zapis wszystkimi klauzulami i obowiązkami pod zakładem 1000 złotych polskich na rzecz urzędu; ponadto urodzony Wołodyjowski zapisuje się, że skłoni swego ojca, a braci rodzonych stawi do aktów w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod podobnym osobnym zakładem.

Eundemq = Eundemque; Forum Officij Praesentis – na rzecz (forum) niniejszego urzędu.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 6 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 13 III 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W piątek po niedzieli Oculi 1671 Stanisław Wołodyjowski, syn Krzysztofa, w imieniu własnym, ojca oraz braci rodzonych Szymona i Hieronima (za których ratyfikację ręczy), i Michał Wołodyjowski [w tekście Wodyiowski/Chodyiowski] zeznali, że roborują i ratyfikują kontrakt spisany dzień wcześniej w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony zakładem 1000 złotych polskich. Stanisław zobowiązuje się nakłonić ojca i w ciągu 12 tygodni stawić braci do zatwierdzenia zapisu, pod osobnym zakładem 1000 zł. Podpisali Stanisław Wołodyjowski i Michał Chodyiowski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28 [55; u góry: m]

1Generosa Eva Wolodyiowska Generosi Chri-

2stophori Wolodyiowski, cum Sophia Anni-

3balowna Progenita Filia, Generosi vero Do-

4minici Labenta Consors Legitima cum ap-

5sistentia Ejusdem Mariti Sana Recedendo Re-

6cognovit. Quia Ipsa accepta summa Mille

7Florenorum Polonicalium à Generosis Chri-

8stophoro Parente, et Stanislao, Simone et

9Hieronimo Wolodyiowskich in vim Dotis,

10et expeditionis Domesticae, Iisdem Bonis,

11Paternis et Maternis abrenuntiat et abdicat.

12Michał Chodyiowski Jako stryi Imieniem Jeymći Pani

13Labencinej podpisuię się. Dominik Labęta.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzona Ewa Wołodyjowska, córka urodzonego Krzysztofa Wołodyjowskiego zrodzona z Zofii Annibalówny, prawowita małżonka urodzonego Dominika Labenty, przy asystencji tegoż męża, zdrowa, ustąpiwszy (z aktów), zeznała, że otrzymawszy 1000 złotych polskich od ojca Krzysztofa oraz Stanisława, Szymona i Hieronima Wołodyjowskich tytułem posagu i wyprawy domowej, zrzeka się na ich rzecz dóbr ojczystych i macierzystych.

Sana Recedendo – formularzowe „zdrowa na ciele i umyśle, ustępując”; Jeymći = Jej Mości.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ewa z Wołodyjowskich Labentowa, córka Krzysztofa Wołodyjowskiego i Zofii Annibalówny, za zgodą męża Dominika Labenty kwituje ojca i braci Stanisława, Szymona i Hieronima z 1000 zł posagu i wyprawy. W zamian zrzeka się praw do dóbr ojczystych i macierzystych. W jej imieniu podpisał się stryj Michał Chodyjowski, a także mąż Dominik Labęta.

Transkrypcja

k. 28 [55; u góry: m]

1Generosus Dominicus Labenta sanus Receden-

2[reklamant:] do Recog

k. 28v

1do Recognovit. Quia Ipse Generosae Evae Noto-

2dyiowska, Generosi Christophori Notodyiowski

3cum Generosa olim Sophia Annibalowna pro-

4genitae filiae, Consorti vero suae Legitimae sum-

5mam Mille Florenorum Polonicalium Re-

6spectu Dotis post Illam accepti[?] [nad wierszem: tum] et aliam Simi-

7lem in vim Dotalitij, ut summa simul jun-

8cta efficiat summam Duorum Millium flo-

9renorum Polonicalium; In medietate omni-

10um Bonorum suorum haereditariorum et

11obligatoriorum, mobilium, et Immobilium,

12Summarumque Pecuniarium nunc habi-

13tarum, et in post habendarum Inscribit, Do-

14tat, Reformat, et Dotalitiat, Per Ipsam ita-

15que Generosam Consortem Bona eadem Pos-

16sidendi, tenendi, habendi more [skreślone: et] aliarum

17Reformationum in Regno Poloniarum ob-

18servari Solitarum. Dominik Labęta.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek kolejnego wpisu: urodzony Dominik Labenta, zdrowy, ustępując (zeznał…).

Dalszy ciąg reformacji (zapisu oprawy) męża dla żony Ewy Notodyiowskiej: zapisuje jej 1000 zł polskich tytułem posagu przy niej otrzymanego i drugie tyle tytułem przywianka (dotalitium), razem 2000 zł, na połowie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych, obecnych i przyszłych, według zwyczaju oprawy w Królestwie Polskim.

Numer 56 w lewym górnym rogu to prawdopodobnie foliacja kopii; „111” u góry pośrodku – inna numeracja.

Streszczenie

Dominik Labęta (Labenta) zeznał, że żonie swojej Ewie Notodyiowskiej, córce Krzysztofa Notodyiowskiego i zmarłej Zofii Annibalówny, zapisuje (reformuje i dotuje) 1000 złotych polskich tytułem posagu przez nią wniesionego i drugie tyle tytułem przywianka, razem 2000 zł, na połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych obecnych i przyszłych. Ewa ma te dobra posiadać według zwyczaju oprawy w Królestwie. Podpisał Dominik Labęta. Wpis zaczyna się na poprzedniej stronie; odczyt niektórych słów niepewny.

Transkrypcja

k. 28v

1Generosi Dominicus Labenta ab una et Gene-

2rosa Eva Notodyiowska Parte ab altera Con-

3juges Legitimi Maritus Per se Consors vero,

4cum Assistentia Ejusdem mariti sani Rece-

5dendo Recognoverunt Quia Ipsi sibi mu-

6tuo et in vicem advitalitem Omnium Bo-

7norum suorum Mobilium et Immobilium

8[reklamant:] haeredi[…]

k. 29 [51]

1haereditariorum, et Obligatoriorum summarumque

2Pecuniarium habitarum, et habendarum Clenodio-

3rum, Vestium, Vestimentorum, Equorum, Equitiae

4Totiusque Supellectilis Domesticae Inscribunt,

5Tali videlicet modo. Quod si prius Maritum

6quam Consortem mori Contigerit, extunc Bona

7Mariti derelicta Tenebit, Habebit, et Posside-

8bit ad Ultima vitae suae Tempora. Post mortē

9vero Consortis Eadem Bona ad Successores Ma-

10riti devolventur. Similiter quoque quod si

11Consortem Prius quam Maritum Mori Conti-

12gerit, extunc Eadem Bona Consortis morte

13derelicta Maritus Tenebit, habebit et Possidebit,

14Illisque utifructur ad ultima vitae suae Tempora,

15Post mortem vero Mariti Bona Consortis ad Suc-

16cessores Devolvent. Scribatur in Solita Forma.

17Dominik Łabęta. Stanisław Wołodyiowski Imieniem

18Jeymć Pani Siostry swey ktora nieumie pisać, Signum

19Crucis positum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Małżonkowie Dominik Labenta (Labęta) i Ewa Notodyiowska, żona przy asystencji męża, „zdrowi odchodząc” zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie (advitalitas) na wszystkich dobrach ruchomych i nieruchomych…

Data wg roku księgi (1671) – brak formuły „Actum” na stronie.

Koniec dożywocia (wzajemnego zapisu dóbr) małżonków: gdy pierwszy umrze mąż, żona dożywotnio trzyma jego dobra, po jej śmierci przechodzą na sukcesorów męża; i odwrotnie. „Scribatur in Solita Forma” – niech będzie wpisane w zwykłej formie.

utifructur – zapewne zniekształcone „utifruatur” (niech użytkuje).

Streszczenie

Małżonkowie Dominik Łabęta (Labenta) i Ewa Notodyiowska (żona za asystencją męża) zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie na wszystkich dobrach ruchomych i nieruchomych, dziedzicznych i zastawnych, sumach pieniężnych, klejnotach, odzieży, koniach i całym sprzęcie domowym. Jeśli pierwszy umrze mąż, żona trzyma jego dobra do końca życia i potem przechodzą one na sukcesorów męża; jeśli żona, to mąż tak samo trzyma dobra żony, a po jego śmierci przechodzą na jej sukcesorów. Podpisał Dominik Łabęta oraz Stanisław Wołodyjowski w imieniu siostry swojej, która pisać nie umie (znak krzyża).

Transkrypcja

k. 29 [51]

1Generosus Stanislaus Kowalewski Sanus Rdo.

2Regvit. Quia Ipse Gnsam Susannam Robakowi-

3czowna, Primario olim Gnsi Stanislai Radolinski

4Regentis Castrensis Camenecensis, ad praesens Secundo-

5rum Gnsi Hiacynthi Hieronimi Jankowski Con-

6sortem Legitimam de recuperatis Certis Munimen-

7tis Literatorijs per se Recognoscens Priori olim

8Praefato Generoso Marito suo ad Perducendos Pro-

9[reklamant:] cessus

k. 29v

1cessus concreditis, scilicet Inscriptione Castrensi Vin-

2nicensi per Illrem et Magnificum olim Martinum

3in Husiatyn Kalinowski Palatinum Braclaviensem

4super Summam Quinque Millium et Quingento-

5rum Florenorum Polonicalium Recognita, et in

6Bonis Sobolowka ad Solvendum assecurata, tum de

7Chartis manualibus Binis, una super Summam

8Trium Millium et Octingentorum Florenor. Poll.

9Arendatoria, altera vero super Summam Mille

10Florenor. Poll. Conscriptt. subscriptt. et Sigillatt.

11per Eundem Praefatum Magnificum Palatinum

12Braclaviensem Datis, et Creditoribus in Dictis munimen-

13tis Specificatt. servien. ob restitutionem Integra-

14lem Dictor. munimentorum sibi Recognoscenti Ean-

15dem Generosam Jankowska Quietat, Emittit

16et Liberam facit Perpetuis Temporibus Hac

17sua Personali Recognitione ad Praemissa

18mediante. Stanisław Kowalewski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gnsam/Gnsi = Generosam/Generosi („urodzoną/urodzonego”); Sanus Rdo. Regvit – zapewne „Sanus mente et corpore … recognovit” (skrót niepewny).

Fragment: Kowalewski zeznaje, że Zuzannę z Robakowiczów, primo voto żonę Stanisława Radolińskiego, regenta grodzkiego kamienieckiego, obecnie żonę Hiacynta Hieronima Jankowskiego, [kwituje] z odzyskanych dokumentów (munimenta literatoria), wydanych niegdyś jej pierwszemu mężowi do prowadzenia procesów…

Fragment kwitu: zeznający kwituje urodzoną Jankowską ze zwrotu dokumentów – zapisu grodzkiego winnickiego Marcina Kalinowskiego z Husiatyna, wojewody bracławskiego, na 5500 zł pol., zabezpieczonego na dobrach Sobolówka, oraz dwóch rewersów (arendowego na 3800 zł i drugiego na 1000 zł).

Illrem = Illustrem; Florenor. Poll. = Florenorum Polonicalium; Conscriptt. subscriptt. Sigillatt. = conscriptis, subscriptis, sigillatis; Specificatt. servien. = specificatis servientibus.

Numer 58 na lewym marginesie przekreślony – prawdopodobnie numer wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie, błędnie powtórzony.

Streszczenie

Stanisław Kowalewski zeznał, że kwituje Zuzannę Robakowiczównę, primo voto żonę Stanisława Radolińskiego, regenta grodzkiego kamienieckiego, a obecnie żonę Hiacynta Hieronima Jankowskiego, z odzyskanych dokumentów powierzonych niegdyś jej pierwszemu mężowi do prowadzenia spraw. Chodzi o zapis grodzki winnicki Marcina Kalinowskiego z Husiatyna, wojewody bracławskiego, na 5500 złotych polskich, zabezpieczony na dobrach Sobolówka, oraz dwa rewersy tegoż wojewody: arendowy na 3800 zł i drugi na 1000 zł. Po zwrocie dokumentów kwituje Jankowską na wieki. Podpisał Stanisław Kowalewski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1Sabbathô post Dominicam Oculi

2Quadragesimalem A. 6. 7. Amo.

3Generosa Anna Łącka Generosi olim Ale-

4xandri Chruslinski Primarum ad praesens

5vero Secundarum Nuptiarum Genero-

6si Stanislai Borodynski Consors

7Legitima Cum Assistentia

8[reklamant:] Gnosi

k. 30 [59]

1Ejusdem Mariti Sana Recedendo Recognovit. Quia

2Ipsa De omni et Integro Jure suo, videlicet de

3Inscriptione Obligatoria per Illustrem et Magni-

4ficum olim Stanislaum Lanckoronski Palatinum

5Kijovie Exercituum Regni Campestrem Ducem

6olim Generoso Andreae Łącki Fratri Germano

7Recognoscentis Coram Actis Praesentibus super

8Summam Septingentorum Florenorum Poloni-

9calium Recognitt, et in Bonis Villae Kuczubin-

10ce assecuratt, nec non de Contractu, Vadio,

11Foro, Parata Intromissione, Tuitione et Evi-

12ctione. Jam e nunc et de facto Illustri et Ma-

13gnifico Hieronimo in Brzezie Lanckoronski

14Succamerario Podoliae, Ejusque Legitimis Suc-

15cessoribus Cedit et Condescendit, Omneque

16ac Integrum Jus suum, et Competentiam

17Praemissorum Transfundit, Tuebitur ab

18omnibus Impedimentis Aliorum Successorum

19et Personarum, Intromissionem admittit

20[ubytek papieru] Idque Sub Vadio Septingentorum Florenorum

21Polonicalium. Forum Officij Praesentis

22Maciey Smarzowski Jako proszony Przyiaciel y Imieniem JeyMci

23Pani Anny z Domu Łąckiey, a pod ten czas JeyMci Pani Borodyn-

24[ubytek papieru] skiey, tudziesz y Małżonka JeyMci, Signa bina Crucis posita.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sobota po niedzieli Oculi (III niedz. Wielkiego Postu) 1671 = 21 III 1671; zapis roku „A. 6. 7. Amo” (Anno 1671) zniekształcony w odpisie.

Generosa Anna Łącka, pierwszego małżeństwa żona zm. urodzonego Aleksandra Chruślińskiego, obecnie drugiego małżeństwa urodzonego Stanisława Borodyńskiego prawowita małżonka, z asystencją…

Fragment: „…tegoż męża, zdrowa, odstępując zeznała, że ze swego całego prawa, mianowicie z zapisu obligacyjnego zeznanego przed tymi aktami przez Stanisława Lanckorońskiego, niegdyś wojewodę kijowskiego i hetmana polnego koronnego, jej bratu rodzonemu Andrzejowi Łąckiemu na sumę 700 złotych polskich, zabezpieczoną na wsi Kuczubińce, wraz z kontraktem, wadium, forum, gotowym wwiązaniem, obroną i ewikcją, ustępuje Hieronimowi z Brzezia Lanckorońskiemu, podkomorzemu podolskiemu, i jego następcom; obiecuje bronić od przeszkód innych sukcesorów, dopuszcza wwiązanie pod wadium 700 zł; forum – urząd niniejszy”.

Recognitt., assecuratt. – skróty od recognitae, assecuratae (lub participiów odpowiednich form).

Data i początek wpisu na poprzedniej stronie; rok 1671 wg księgi [?].

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 6 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 21 III 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W sobotę po niedzieli Oculi 1671 Anna Łącka, wdowa po Aleksandrze Chruślińskim, obecnie żona Stanisława Borodyńskiego (za jego asystencją), zeznała, że ze swego prawa do zapisu obligacyjnego na 700 złotych polskich, zeznanego w tych aktach przez Stanisława Lanckorońskiego, wojewodę kijowskiego i hetmana polnego koronnego, jej bratu rodzonemu Andrzejowi Łąckiemu i zabezpieczonego na wsi Kuczubińce, ustępuje Hieronimowi z Brzezia Lanckorońskiemu, podkomorzemu podolskiemu, i jego następcom. Zobowiązuje się bronić od przeszkód i dopuścić wwiązanie, pod zakładem 700 zł. Za Annę, jej męża i w ich imieniu, jako proszony przyjaciel, podpisał Maciej Smarzowski (dwa znaki krzyża); w tekście ubytki papieru.

Transkrypcja

k. 30 [59]

1Generosus Michael Chodyiowski [?] Sanus Re-

2cedendo Recognovit. Quia Ipse de Omni

3[reklamant:] et integro

k. 30v

1et integro Jure suo, Videlicet de Inscriptione Refor-

2matoria Generosae olim Theophilae Chodyiowska

3per Generosum Joannem seu Janda Płoskiro-

4wski, accepta Summa Ducentorum florenorum

5Polonicalium In vim Dotis, et alia Simili adsori-

6pta quae effici[skreślone: erant][nad wierszem: ent] Quadringentos florenos

7Polonicales et in medietate omnium Bono-

8rum Suorum Coram Actis Praesentibus Inscri-

9pta, et Recognita, Inscriptione Eadem de Praemissi-

10Lationi; ob Sufficientem Sibi Recognoscenti per

11Generosum Joannem Łoptawnicki [?] Satisfactio-

12nem Sibi praestitam Cedit et Condescendit, omne-

13que ac Integrum Jus suum post praefatam So-

14rorem Sibi Recognoscenti serviens, in Personam

15Ejusdem Generosi Cessionarij sui Transfert et

16Transfundit, ac de Bonis Condescendit, Intromis-

17sionem in Eadem Bona admittit, tuebitur et

18Evincet, Idque Sub Vadio Quadringentorum

19florenorum Pol. Forum Officij Praesentis.

20Michał Chodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Michał Chodyjowski [?], zdrów, odstępując zeznał, że on z całego…” – ciąg na następnej stronie.

Fragment końcowy cesji: Michał Chodyiowski ustępuje Janowi Łoptawnickiemu [?] prawa z zapisu reformacyjnego (posagowego) zmarłej siostry Teofili Chodyiowskiej, uczynionego przez Jana alias Jandę Płoskirowskiego: 200 zł posagu i drugie tyle przywianku, razem 400 zł, oraz połowę dóbr; dopuszcza intromisję, zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 400 zł przed tym urzędem.

Numer na lewym marginesie u góry słabo czytelny (66), z ukośną kreską – może być notką odsyłającą; foliacja domyślna: u góry strony „111” [?] pismem kopisty.

Rok wg księgi: 1671 [?].

Streszczenie

Michał Chodyiowski [?] zeznał, że ze swego prawa do zapisu reformacyjnego (posagowego) zmarłej siostry Teofili Chodyiowskiej, uczynionego jej przez Jana zwanego Jandą Płoskirowskiego (200 złotych posagu i drugie tyle przywianku, razem 400 zł, oraz połowa dóbr), ustępuje Janowi Łoptawnickiemu [?], po otrzymaniu od niego zaspokojenia. Przenosi na niego całe swoje prawo, dopuszcza wwiązanie w dobra, zobowiązuje się bronić i zapewnić ewikcję, pod zakładem 400 zł, przed sądem niniejszego urzędu. Podpisał Michał Chodyiowski. Nazwiska odczytane niepewnie.

Transkrypcja

k. 30v

1Generosi Joannes Brzescinski [?], et Agnes

2Niewiarowska Conjuges Legitimi Maritus per

3se, Consors vero cum assistentia Ejusdem Mariti

4Sani Accedendo Recognoverunt. Quia Ipsi de

5[reklamant:] Inscriptione

k. 31 [61; u góry: 611 [?]]

1Quia Ipsi de Inscriptione debitorea sibi Recognoscen-

2tibus per Magnificum Hieronimum in Brzezie Lancko-

3ronski Succamerarium Podoliae super summam

4Duorum Millium Florenorum Polonicalium, coram

5Actis praesentibus [nad wierszem: Sabbatho] post Dominicam Misericordiae

6Anno pridie praeterito, recognita, Ob sufficientem

7sibi Recognoscenti a praefato Magnifico Camerario

8Podoliae satisfactionem praestitam, et realem summae

9praefatae exolutionem, Eundem Quietant emittunt,

10et liberum faciunt, Inscriptiones Quasvis et Con-

11tractus ac Recognitiones, manuales Cassant et anni-

12hilant, sibi et Successoribus in Praemissis Omnibus

13perpetuum imponendo silentium

14Jan Chruscinski, Agnieszka Chruscinska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sani Accedendo Recognoverunt – „przystąpiwszy zdrowi zeznali”; małżonkowie, żona z asystencją męża; dalszy ciąg na następnej stronie.

Fragment końcowy kwitu: małżonkowie Chruścińscy kwitują Hieronima Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego podolskiego, z zapisu dłużnego na 2000 złotych polskich, zeznanego przed aktami w sobotę po Niedzieli Miłosierdzia (II niedziela po Wielkanocy) roku poprzedniego; kasują wszelkie zapisy i nakazują sobie wieczne milczenie.

Fl. Polonicales = złote polskie; „Camerario Podoliae” – kopista użył formy podkomorzy/komornik zamiennie z Succamerarius.

Streszczenie

Małżonkowie Jan Brzescinski [?] (w podpisie Chruscinski) i Agnieszka z Niewiarowskich Chruścińska (za asystencją męża) zeznali, że kwitują Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, z zapisu dłużnego na 2000 złotych polskich, zeznanego w tych aktach w sobotę po Niedzieli Miłosierdzia w roku przed ubiegłym. Po otrzymaniu zaspokojenia i rzeczywistej spłaty sumy kasują wszelkie zapisy, kontrakty i rewersy ręczne i nakładają sobie i następcom wieczne milczenie. Podpisali Jan Chruscinski i Agnieszka Chruscinska.

Transkrypcja

k. 31 [61; u góry: 611 [?]]

1Nobilis Christina Potynska Generosi olim Stani-

2slai Hoztowski Camerarij Terrestris Podoliae

3Consors Legitima, Derelicta Vidua Sana Recordan-

4do Recognovit. Quia Ipsa suo et Nobilium Jo-

5annis Marianne, et Barbarae Hoztowskich, cum

6Praefato olim Marito suo Progenitorum Filiarum

7et Filij Minorennium. Pro Quorum Rathi-

8habitione Cavet, ac se praesentibus Inscribit No-

9minibus, Eliberando Animam, Suprafati olim

10Generosi Mariti sui ab aliquo post fata Ejus

11onere, et Successores Illius, de Inscriptione Ca-

12strensi Capitaneali Camenecensi Cessionaria

13[reklamant:] Per Gnum

k. 31v

1Per Generosum Petrum Poradowski Sub actu Fe-

2riae Tertiae post Dominicam Conductus Paschae

3Anno Millesimo, Sexcentesimo, Sexagesimo,

4Quinto, super Summam Mille Florenorum Polo-

5nicalium in Spem Perducendorum Processuum,

6Unius Cum Successoribus Magnifici Lanckoro-

7nski Palatini Russiae, alterius Itidem Cum

8Successoribus Magnifici Hieronimi Herburt,

9Ratione Certarum Summarum. Quoniam ab

10actu Ejusdem Inscriptionis per Generosum

11Poradowski in Personam Recensiti olim Mari-

12ti sui Recogniti, nulla Judicia Camenecii

13celebrata Sunt, nec quemquam Maritus Su-

14us Terminum obtinuit, In Personam Ejus-

15dem Generosi Poradowski Retrocedit, et de

16Eadem Inscriptione [skreślone: Retrocedit] Condescendit,

17Praeterea Statuit Praefatos Pupillos Suos

18Filium postquam Annos Competentes attige-

19rit, Filias vero Ubi primum Cenobium Ingres-

20sae, vel in Matrimonium elocatae fuerint ad

21approbandam Praesentem Inscriptionem

22Cessionariam, vel Similem In forma Juris

23recognoscendam sub Vadio Mille Florenti-

24norum Polonicalium Hac Sua Personali Re-

25cognitione Ad Praemissa acce-

26[reklamant:] dente

k. 32 [skreśl. 63; u góry: 111]

1dente Krystyna Kozłowicka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nobilis Christina … Recognovit – „Szlachetna Krystyna Potyńska, prawowita małżonka, pozostała wdowa po niegdyś urodzonym Stanisławie Hoztowskim [?], komorniku ziemskim podolskim, zdrowa na umyśle zeznała”, że w imieniu swoim i małoletnich dzieci (Jana [?], Marianny i Barbary) spłodzonych z mężem, za których ratyfikację ręczy, uwalnia duszę zmarłego męża od wszelkiego ciężaru… (ciąg na następnej stronie).

Nazwisko męża odczytane jako „Hoztowski” – możliwe Hostowski/Kozłowski; niepewne.

Feria Tertia post Dominicam Conductus Paschae 1665 – wtorek po Niedzieli Przewodniej (Przewodnia 1665 = 12 IV), czyli 14 IV 1665; data wcześniejszego zapisu, na który powołuje się wpis.

Tłumaczenie: „przez urodzonego Piotra Poradowskiego aktem z wtorku po Niedzieli Przewodniej 1665 na sumę 1000 złotych polskich w nadziei przeprowadzenia procesów: jednego z sukcesorami wielmożnego Lanckorońskiego, wojewody ruskiego, drugiego z sukcesorami wielmożnego Hieronima Herburta, z tytułu pewnych sum. Ponieważ od czasu tego zapisu, uczynionego przez Poradowskiego na osobę jej zmarłego męża, nie odbyły się w Kamieńcu żadne sądy ani mąż jej nie uzyskał żadnego terminu, cofa (cedując) ten zapis na osobę tegoż Poradowskiego i od niego odstępuje. Ponadto zobowiązuje się stawić swoich małoletnich: syna, gdy osiągnie lata sprawne, córki zaś, gdy wstąpią do klasztoru lub wyjdą za mąż, dla zatwierdzenia niniejszego zapisu cesyjnego albo podobnego w formie prawnej, pod wadium 1000 złotych polskich…”.

Numer na lewym marginesie nieczytelny (62 [?]), przekreślony ukośnie; u góry pośrodku ślad numeracji „111” [?].

Zakończenie poprzedniego wpisu: podpis strony (formuła „…[praesi]dente” albo podobna, przeniesiona z poprzedniej strony).

Streszczenie

Krystyna Potyńska, wdowa po Stanisławie Hoztowskim [?], komorniku ziemskim podolskim, zeznała w imieniu własnym i małoletnich dzieci (Jana, Marianny i Barbary Hoztowskich), za których ratyfikację ręczy, że chcąc uwolnić duszę zmarłego męża od wszelkiego ciężaru, zwraca Piotrowi Poradowskiemu zapis grodzki kamieniecki na sumę 1000 złotych polskich, wystawiony przez Poradowskiego na męża aktem z wtorku po Niedzieli Przewodniej 1665 na nadzieję prowadzenia procesów z sukcesorami Lanckorońskiego, wojewody ruskiego, i Hieronima Herburta. Ponieważ po zapisie nie odbyły się w Kamieńcu żadne sądy, a mąż nie uzyskał terminu, cofa ów zapis na osobę Poradowskiego i odstępuje od niego. Zobowiązuje się też stawić małoletnich do zatwierdzenia zapisu, syna po osiągnięciu lat sprawnych, córki po wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu, pod zakładem 1000 zł. Podpisała Krystyna Kozłowicka [tak w tekście]. Wpis zaczyna się na poprzedniej stronie; nazwisko męża niepewne.

Transkrypcja

k. 32 [skreśl. 63; u góry: 111]

1Illustris et Magnificus Hieronimus in Brzezie

2Lanckoronski Succamerarius Podoliae Sca-

3lensis ettc Capitaneus Sanus Recedendo Reco-

4gnovit. Quia Ipse Contractum Certum in-

5ter se Recognoscentem ab una et Generosam

6Joannam de Eadem Brzezie Bolestraszycka So-

7rorem sui Recognoscentis Germanam Parte

8ab altera de actu et Data Ipsius in Oppido

9Jagielnica Die Septima January Anno Prae-

10senti Conscriptum manibus Proprijs Recognoscen-

11subscriptt, et sigillatt, et Ligamentis in Contractu

12descriptt firmatt in Omnibus Ejusd Contractus

13Conditionibus, Punctis, Clausulis, et Ligamen-

14tis in Personam Praefatae Generosae Bolestrzy-

15cka Roborat, Confirmat, Eundemque Te-

16nebit sub Ligamentis in Eodem Contractu

17expressis. Forum Officij Praesentis.

18Hiero. Lanckoronski

Objaśnienia i tłumaczenia

Przekład: Jaśnie Wielmożny Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy podolski, starosta skalski, zdrów, odchodząc zeznał, że kontrakt zawarty między nim a urodzoną Joanną z Brzezia Bolestraszycką, jego rodzoną siostrą, sporządzony w miasteczku Jagielnicy 7 stycznia roku bieżącego, podpisany i opieczętowany jego ręką, we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach na rzecz Bolestraszyckiej umacnia i potwierdza, i będzie go dotrzymywał pod zastrzeżonymi w nim rygorami; forum – sąd urzędu niniejszego.

ettc = et cetera; Sanus Recedendo – formuła „zdrów, odchodząc”; nazwisko siostry w tekście raz Bolestraszycka, raz Bolestrzycka.

Brak formuły daty na stronie; rok wg księgi 1671 [?] („Anno Praesenti”).

Streszczenie

Hieronim Lanckoroński z Brzezia, podkomorzy podolski i starosta skalski, roborował w grodzie kamienieckim kontrakt zawarty z rodzoną siostrą Joanną Bolestraszycką, spisany w Jagielnicy 7 stycznia roku bieżącego, zobowiązując się dotrzymać jego warunków.

Transkrypcja

k. 32 [skreśl. 63; u góry: 111]

1Generosus Dominicus Labenta Sanus Re-

2cedendo Recognovit. Quia Ipse Scriptum

3certum, Ratione Quarumcunque Rerum

4et Conditionum in Eodem Contentarum de actu

5et Data hic Camenecz Die hodierna Conscri

6[reklamant:] ptum

k. 32v

1ptum subscriptt. Vadio Mille Florenorum Poloni-

2calium Firmatum, In omnibus Conditionibus,

3Punctis, Clausulis, et Ligamentis in Personam

4Generosi Christophori a Kawieczyn [?] in Sterna-

5ki [?] Kawiecki Judicis Terrestris Podoliae

6Roborat, Illudque Tenebit sub Vadio Mille

7Florenorum Polonicalium Forum Officij

8Presentis. Dominik Labęta [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Przekład: Urodzony Dominik Labenta, zdrów, odchodząc zeznał, że pewne pismo, dotyczące wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, spisane tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego…

Koniec roboracji (zatwierdzenia) zapisu, „podpisanego, obwarowanego zakładem tysiąca złotych polskich”, na rzecz Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego; Labęta zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem 1000 zł przed niniejszym urzędem.

U góry strony nieczytelna notka (cyfry lub znak „44” [?]) – prawdopodobnie numeracja.

Streszczenie

Dominik Łabęta (Labenta) zeznał, że pewne pismo spisane tego dnia w Kamieńcu, podpisane i obwarowane zakładem 1000 złotych polskich, roboruje we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach na rzecz Krzysztofa z Kawieczyna [?] Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego, i zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem 1000 zł przed niniejszym urzędem. Podpisał Dominik Łabęta [?]. Treści samego pisma wpis nie podaje.

Transkrypcja

k. 32v

1Generosus Christophorus de Kawieczyn

2Kawiecki Judex Terrarum Podoliae Sanus

3Recedendo Recognovit. Quia Ipse de Inscri-

4ptione Obligatoria sibi Recognoscenti per

5Generosum Dominicum Labenta super sum-

6mam Mille Florenorum Polonicalium Coram

7Actis Presentibus Feria Tertia post Dominicam

8Oculi Quadragesimalem, Anno Millesimo Sex-

9centesimo Sexagesimo, Nono Recognita,

10et in Bonis et Integris Sortibus Villae Bezno-

11skowce [?] haereditarijs ad solvendum asse-

12curatt, ob Realem summae praefatae Mille

13Florenorum Polonicalium Sibi Recognoscen-

14ti solutionem Quietat, Emittit et Libe-

15rum facit Inscriptionem Praefatam Obli-

16gatoriam Cum omnibus Ejus Liga

17[reklamant:] mentis

k. 33 [65]

1mentis Capatez [?] annihilat Perpetuo et in Aevum

2Salva Rumatione [?] cum Obedientia Subditorum ad

3Festum Sancti Alberti in Ipsidem Bonis sibi Re-

4cognoscenti Reservata

5Christophorus in Harmaki de Kawieczyn Kawiecki

6Judex Terrestris Palatinatus Podoliae mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Krzysztof Kawiecki, sędzia ziemski podolski, „zdrów… zeznał”, że kwituje z zapisu obligacyjnego na 1000 zł zeznanego przez Dominika Łabętę we wtorek po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu) 1669 r. i zabezpieczonego na dziedzicznych częściach wsi Beznoskowce [?], z powodu rzeczywistej zapłaty tej sumy.

Feria Tertia post Dominicam Oculi 1669 = 26 III 1669 (Oculi 24 III 1669).

Labenta – wariant zapisu nazwiska Łabęta (podpis wyżej „Labęta” [?]).

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…unicestwia na wieczne czasy, z zastrzeżeniem dla zeznającego prawa do… [?] wraz z posłuszeństwem poddanych do święta św. Wojciecha (23 IV) w tychże dobrach”. Odczyt „Capatez” i „Rumatione” niepewny.

mp. = manu propria (własnoręcznie); Judex Terrestris Palatinatus Podoliae – sędzia ziemski województwa podolskiego.

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał, że kwituje z zapisu obligacyjnego na 1000 złotych polskich, zeznanego mu w tych aktach przez Dominika Łabętę we wtorek po niedzieli Oculi 1669 i zabezpieczonego na dziedzicznych częściach wsi Beznoskowce [?], po rzeczywistej zapłacie tej sumy. Zapis ten unieważnia na wieki ze wszystkimi więzami, zastrzegając sobie [prawo, odczyt niepewny] wraz z posłuszeństwem poddanych w tych dobrach do święta św. Wojciecha. Podpisał własnoręcznie Krzysztof Kawiecki, sędzia ziemski województwa podolskiego.

Transkrypcja

k. 33 [65]

1Feriâ Secundâ post Dominicam Lae-

2tare Quadragesimalem pmâ Anno 1671.

3Generosus Josephus Michael Wasilkowski Pin-

4cerna Podoliae ab una, et Casimirus Wolski

5Vicesgerens Loci Praesentis et Joannes Za-

6gurski Parte ab Altera sani Recedendo Reco-

7gnoverunt. Quia Ipsi sese mutuo de Prote-

8stationibus contra se ab utrinque Ratione Con-

9temptus, et Verbis affectionis sese Quietant,

10Emittunt, et Liberos faciunt, Protestationes Cas-

11sant et annihilant Perpetuo.

12Cas. Stan. Wolski W. G. K. Jan Zagorski

13Michał Jozef Wasilkowski Cze. Po.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno 1671 – poniedziałek po niedzieli Laetare (22 III 1671) = 23 III 1671. pmâ = proxima.

Pincerna Podoliae – cześnik podolski (Cze. Po.); Vicesgerens Loci Praesentis – namiestnik (wicestarości) tego grodu; W. G. K. = Wicestarości Grodzki Kamieniecki [?].

Treść: strony, odchodząc zdrowo, zeznały, że wzajemnie kwitują się z protestacji wniesionych przeciw sobie z powodu zniewagi i słów obraźliwych, a protestacje kasują na zawsze.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 23 III 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

9III 1671 w grodzie kamienieckim Józef Michał Wasilkowski, cześnik podolski, z jednej strony oraz Kazimierz Stanisław Wolski, namiestnik grodzki, i Jan Zagórski z drugiej, wzajemnie skwitowali się z protestacji wniesionych o zniewagę i obelżywe słowa. Protestacje zostały unieważnione na wieczne czasy. Wpis podpisali wszyscy trzej.

Transkrypcja

k. 33 [65]

1Feria Tertia post Dominicam Laetare

2Quadragesimalem pmâ Anno 1671.

3Generosus Georgius Wolodyiowski Dapifer Pre-

4myslienis Rothmagister Sacrae Regiae Maje-

5statis Sanus Recedendo Recognovit. Quia Ipse

6Generosae Cristinae Jeziorkowska Consorti suae

7Legitimae Summam Octo Millium Florenorum

8[reklamant:] Polonicalium

k. 33v

1Polonicalium veri, Justi, Liquidique Debiti, seu mu-

2tuatae Pecuniae Tenetur ac Debet, quam Praenomi-

3natus Recognoscens summam super Omnibus

4Bonis suis Inscribit, Eandemque hinc et ab Actu

5Praesenti pro Feria Secunda post Dominicam

6Laetare Quadragesimalem in Anno Millesimo

7Sexcentesimo, Septuagesimo Tertio Coram Actis

8Praesentibus solvere, et reponere, Repositamque

9[nad wierszem: rursus] Non effidejubere, nec modo quovis arestare se

10cum Successoribus de Bonis suis generaliter omni-

11bus Inscribit, et Obligat. Idque sub Vadio Octo

12Millium Florenorum Poll. Coram Officio Praesenti

13Jerzy Wolodyiowski Stol. Prze. R. J. K. M.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno 1671 = wtorek 24 III 1671.

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości. Początek zapisu sumy 8000 złotych polskich żonie Krystynie z Jeziorkowskich.

Fragment końcowy zapisu długu: zeznający zapisuje na wszystkich swoich dobrach sumę „prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy”, zobowiązując się ją zapłacić i złożyć przed aktami grodzkimi w poniedziałek po niedzieli Laetare 1673, nie zatrzymywać (aresztem) złożonej sumy, pod zakładem (vadium) 8000 złotych polskich.

Feria Secunda post Dominicam Laetare 1673 = poniedziałek 20 III 1673 (Laetare 1673 = 19 III).

Stol. Prze. R. J. K. M. = stolnik przemyski, rotmistrz Jego Królewskiej Mości (prawdopodobnie). Na górze foliacja „66”; ślad „ttt” u góry strony.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 10 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 24 III 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

We wtorek po niedzieli Laetare 1671 Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz JKM, zeznał, że jest winien żonie swojej Krystynie z Jeziorkowskich 8000 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu (pożyczonych pieniędzy). Sumę zapisuje na wszystkich swoich dobrach i zobowiązuje się ją zapłacić i złożyć w tych aktach w poniedziałek po niedzieli Laetare 1673, a złożonej nie zajmować aresztem, pod zakładem 8000 zł przed niniejszym urzędem. Podpisał Jerzy Wołodyjowski.

Transkrypcja

k. 33v

1Sabbatho post Dominicam Laetare

2Quadragesimalem proximo 1671.

3Generosa Sophia Laskawska olim Generosi An-

4dreae Rapacki de Gurki [?] Consors Relicta Vidua

5Sana Recedendo Recognovit. Quia Ipsa Bo-

6na sua propria, et haereditaria, videlicet Camen-

7in Platea Inter Curiam Generosi Michaelis

8Chodyiowski [?], et Spectabilis Caroli Woienod-

9ka hic Camenecie sitam cum omni Eorundem

10Bonorum, seu Camenitae Iure, Dominio, Proprietate [nad wierszem: propinquitate]

11Tituloque haereditario Obligatorio, Structu-

12ris Omnibus nihil pro se reservando seu exci-

13[reklamant:] piendo

k. 34 [67]

1piendo; Jam ex nunc et Defacto Generoso Andreae

2Gotynski Ejusque Legitimis Successoribus, hinc

3et ab Actu Praesenti ad Integrum Biennium in Sum-

4ma Mille [skreślone: Quingentorum] Florenorum Polonicalium

5Obligat et Inscribit. Intromissionem Per Mini-

6sterialem Regni Generalem et Nobiles Duos quos-

7vis affectandam Dare et admittere, Datamque et

8admissam, nullo modo praepedire, imo ab Omni-

9bus impedimentis evincere et liberare Inscri-

10bit sub Vadio Mille Florenorum Polonicalium

11Forum Officij Praesentis

12Zofia Rapacka

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Dominicam Laetare 1671 = sobota 21 III 1671 (Laetare 1671 = 15 III).

Camen- / Camenita – kamienica; „Sana Recedendo” – zdrowa, odstępując (formuła rezygnacji dóbr).

Fragment: Zofia Łaskawska, wdowa po Andrzeju Rapackim z Gurek [?], zeznaje, że swoją dziedziczną kamienicę w Kamieńcu, położoną między dworem Michała Chodyjowskiego [?] a domem Karola Wojenodki [?], ze wszystkimi prawami i zabudowaniami, niczego dla siebie nie zostawiając… (dalej na następnej stronie).

Fragment końcowy zapisu: wystawczyni zobowiązuje się i zapisuje Andrzejowi Gotyńskiemu i jego prawnym następcom od chwili obecnej na pełne dwa lata (in summa mille florenorum) – 1000 złotych polskich; zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego generalnego koronnego i dwóch szlachciców, nie przeszkadzać mu, a nawet bronić od wszelkich przeszkód pod zakładem (vadium) 1000 zł polskich, przed forum niniejszego urzędu.

Słowo „Quingentorum” (pięćset) przekreślone w rękopisie – suma pierwotnie 1500 zł, poprawiona na 1000 zł.

Streszczenie

W sobotę po niedzieli Laetare 1671 Zofia Łaskawska, wdowa po Andrzeju Rapackim z Gurek [?], zeznała, że swoją dziedziczną kamienicę w Kamieńcu, położoną na ulicy między dworem Michała Chodyiowskiego [?] a domem Karola Wojenodki [?], ze wszystkimi prawami i zabudowaniami, niczego nie zastrzegając, zapisuje Andrzejowi Gotyńskiemu i jego prawnym następcom na pełne dwa lata w sumie 1000 złotych polskich (pierwotnie wpisano 1500, słowo przekreślono). Zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego generalnego i dwóch szlachciców, nie przeszkadzać i bronić od przeszkód, pod zakładem 1000 zł przed niniejszym urzędem. Podpisała Zofia Rapacka.

Transkrypcja

k. 34 [67]

1Generosa Christina Bojarska Generosi Alberti

2Kozubski Consors Legitima, Generosi olim Sta-

3nislai Bojarski, cum Generosa [nad wierszem: olim] Sophia Orzecho-

4wska progenita Filia cum assistentia Ejusdem

5Mariti sana Recedendo Recognovit. Quia Ipsa

6Generosum Georgium Wolodyiowski Dapife-

7rum Praemysliensem, Rothmagistrum Sacrae

8Regiae Majestatis de summa Mille Quadrin-

9gentorum Florenorum Polonicalium ad Ratio-

10nem Summae in vim Dotis per Parentes assi-

11gnatae, et Decreto Capturali adjudicatae, ob rea-

12lem Summae Praefatae Persolutionem Qui-

13etat, Emittit, et Liberum facit, Salva re si

k. 34v

1duitate summae sibi Recognoscenti in Toto Re-

2servata.

3Woy. Stan. Wolinski Imieniem IchMMściow Panstwa Kożub-

4skich Małżonkow Jako Proszony do podpisu podpisuię się

5bina Signa Crucis posita

Objaśnienia i tłumaczenia

Krystyna z Bojarskich, żona Wojciecha Kozubskiego, córka zmarłego Stanisława Bojarskiego i Zofii z Orzechowskich, z asystencją męża zeznaje, że kwituje Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza JKMości, z sumy 1400 zł polskich na poczet posagu wyznaczonego przez rodziców i przysądzonego dekretem kapturowym, z powodu rzeczywistej zapłaty.

Dapifer Praemysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister – rotmistrz; Decretum Capturale – dekret sądu kapturowego (bezkrólewie 1668–1669).

Data wpisu na tej stronie niewidoczna; wg księgi 1671 [?].

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…z zastrzeżeniem w całości [prawa do] reszty sumy dla zeznającego”. Wojciech Stanisław Woliński podpisuje się w imieniu małżonków Kożubskich, niepiśmiennych; „bina Signa Crucis posita” – postawiono dwa znaki krzyża.

Numer marginalny 68 przy pierwszej linii dotyczy dalszego ciągu wpisu z poprzedniej strony.

Streszczenie

Krystyna z Bojarskich, żona Wojciecha Kozubskiego, córka zmarłego Stanisława Bojarskiego i Zofii Orzechowskiej, za asystencją męża zeznała, że kwituje Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza JKM, z sumy 1400 złotych polskich na poczet posagu wyznaczonego przez rodziców i przysądzonego dekretem kapturowym, po rzeczywistej zapłacie. Zastrzegła sobie w całości resztę sumy. Za niepiśmiennych małżonków Kozubskich, jako proszony do podpisu, podpisał się Wojciech Stanisław Woliński (dwa znaki krzyża).

Transkrypcja

k. 34v

1Feria Secunda post Dominicam Inedi-

2ca Quadragesimalem proxima 1671.

3Generosus Georgius Wołodyiowski Dapifer Przemy-

4sliensis, Rothmagister Sacrae Regiae Majestatis

5Sanus Recedendo Recognovit. Quia Ipse de omni

6et Integro Iure suo Videlicet de Inscriptione,

7Obligatoria per Generosum Casimirum de Rychty

8Humiecki sibi Recognoscenti super Laboriosos

9Seman Surenko, Alexander Sachar, et Paweł,

10in Bonis Villae Olchowiec Residentes, unacum

11Uxoribus, Pecoribus, Pecudibus, Totaque Supelle-

12ctili Domestica in Summa Trecentorum Flore-

13norum Polonicalium Obligatos et Inscriptos, La-

14rata Intromissione, Tuitione, Evictione Vadio,

15Foro, et Aliis Ligamentis; [skreślone: Jam exnunc] Jam

16exnunc et Defacto Generoso Stanislao de Bre-

17zie Lanckoronski Pocillatori Bracłaviensi,

18accepta pro Praemissis Satisfactione, et summa

19Praefata persolutione Cedit, Omneque ac

20Integrum Jus Suum Transfundit, Intro-

21missionem [nad wierszem: admittit, eamque] non praepediet Idque Sub Va-

22dio Trecentorum Florenorum Po-

23lonicalium. Forum Officii

24[reklamant:] Praesens

k. 35 [69; u góry: VI]

1Praesentis.

2Jerzy Wołodyiowski Stol. Przc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda post Dominicam Invocavit (Inedica = I niedziela Wielkiego Postu, „Quadragesimalis”) 1671 – poniedziałek po 22 II 1671 = 23 II 1671 [?].

Dapifer Premisliensis – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz JKM; Pocillator Braclaviensis – podczaszy bracławski; Laboriosi – pracowici (chłopi); vadium – wadium, zakład; „Forum Officii Praesens” – sądem właściwym urząd niniejszy (ciąg dalej).

Zakończenie poprzedniego wpisu: „Praesentis” (końcowy wyraz formuły) i podpis „Jerzy Wołodyiowski Stol. Przc.” – Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski (Stol. Przc. = Stolnik Przemyski).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 16 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 23 II 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W poniedziałek po niedzieli Invocavit 1671 Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz JKM, zeznał, że ze swego prawa do zapisu obligacyjnego od Kazimierza Humieckiego z Rychty, zabezpieczonego na poddanych Semanie Surence, Aleksandrze Sacharze i Pawle, mieszkających we wsi Olchowiec, wraz z żonami, bydłem i sprzętem domowym, w sumie 300 złotych polskich, wraz z wwiązaniem, obroną, ewikcją i wadium, ustępuje Stanisławowi z Brzezia Lanckorońskiemu, podczaszemu bracławskiemu, który dał zaspokojenie i spłacił sumę. Przenosi na niego całe prawo, obiecuje nie przeszkadzać w wwiązaniu, pod zakładem 300 zł przed niniejszym urzędem. Podpisał Jerzy Wołodyjowski.

Transkrypcja

k. 35 [69; u góry: VI]

1Generosa Helena Szawlicka Generosi olim Jo-

2annis Sutowski Consors Relicta Vidua Sana

3Recedendo Recognovit. Quia Ipsa suo et

4Eudem Generosorum Joannis et Sophiae Ge-

5nerosi Martini Nowosielski, Annae Generosi

6Lucae Wyborowski Consortium Recognoscentis

7vero Filij et Filiarum, Pro Quarum Rathi-

8habitione Cavet, ac se Praesentibus Inscribit

9Nominibus, Nobilem Thomam Lezynski Ejusque

10Legitimos Successores [skreślone: Successoribus] de Summa Trecento-

11rum Florenorum Polonicalium, includendo et

12Quinquaginta Florenos Polonicales pro viati-

13co sibi ab Eodem assignatt, a Generoso Gabriele

14Zakrzewski Deputato, Eundem Generosum

15Sutowski in vim Stipendiorum per Eundem

16Nobilem Lezynski Levata et Sibi Restituta

17ob Realem Sibi Recognoscenti Satisfactionem,

18et Summae Praefatae Persolutionem, Eundem Qui-

19etat, emittit, et liberum facit, Praeterea prae-

20fatum Filium et Filias cum Competenti as-

21sistentia ad approbandam Eandem In-

22scriptionem Quietatoriam Ad Acta Prae-

23sentia Pro Approbatione In Decursu Duo-

24[reklamant:] decem

k. 35v

1decem Septimanarum Statuet sub Vadio Trecen-

2torum Florenorum Polonicalium Foro Offi-

3cij Praesentis.

4Recognoscens Ignara Literarum

5Marin [?] Nowosielski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzona Helena Szawlicka, wdowa po urodzonym niegdyś Janie Sutowskim, zdrowa, zeznała, że w imieniu własnym oraz urodzonych Jana (syna) i Zofii, żony urodzonego Marcina Nowosielskiego, i Anny, żony urodzonego Łukasza Wyborowskiego (córek), za których ratyhabicję ręczy, kwituje szlachetnego Tomasza Leżyńskiego i jego prawnych następców z sumy 300 zł pol., wliczając 50 zł pol. przydzielonych jej na drogę (viaticum), sumy z żołdu (stipendia) zmarłego Sutowskiego, podjętej przez Leżyńskiego od urodzonego Gabriela Zakrzewskiego, deputata, i jej zwróconej; ponadto zobowiązuje się, że syn i córki w ciągu dwunastu [tygodni?] zatwierdzą ten zapis kwitacyjny w aktach.

Słowo „Eudem” w w. 4 – prawdopodobnie błąd kopisty zamiast „Eorundem”; „assignatt” – skrót od „assignatos”. Data dzienna na tej stronie nieobecna; rok wg księgi.

Deputatus – deputat (komisarz) do wypłaty żołdu wojsku.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…stawi w ciągu [dziesięciu?] tygodni pod zakładem trzystu złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego”.

Podpis: „Zeznająca, nieumiejąca pisać, Marina [?] Nowosielska” – w rękopisie forma „Nowosielski”.

Streszczenie

Helena Szawlicka, wdowa po Janie Sutowskim, w imieniu własnym i dzieci: syna Jana oraz córek Zofii (żony Marcina Nowosielskiego) i Anny (żony Łukasza Wyborowskiego), za których ratyfikację ręczy, zeznała, że kwituje Tomasza Leżyńskiego i jego następców z sumy 300 złotych polskich, wliczając 50 zł na drogę (viaticum). Suma ta pochodziła z żołdu zmarłego Sutowskiego, podjętego przez Leżyńskiego od Gabriela Zakrzewskiego, deputata, i została jej zwrócona. Po rzeczywistej zapłacie kwituje go i zobowiązuje się w ciągu dwunastu [?] tygodni stawić syna i córki do zatwierdzenia kwitu, pod zakładem 300 zł przed niniejszym urzędem. Niepiśmienną zeznającą zastąpił podpis Marina [?] Nowosielskiego.

Transkrypcja

k. 35v

1Generosus Mathias Hienattowski [?] olim Gene-

2rosi Petri Hienattowski [?], cum Generosa olim

3Anna Gnoinska Progenitus Filius Sancuskeii [?]

4cedendo Recognovit. Quia Ipse suo et Gene-

5rosae Marianna Generosi Theodori Wereszcza-

6ka Camerarij Luceoriensis Consortis Legiti-

7mae Sororis vero Suae Germanae Pro cujus Ra-

8ti habitione Cavet ac se Praesentibus Inscri-

9bit Nomine, De Causa et Actione per Gene-

10rosum olim Parentem suum Generoso An-

11dreae Zaniewski [?] ad Judicia Luceoriensia,

12Ratione non Solutionis Summae Duento-

13rum Florenorum Polonicalium Pro Subjugio

14Argenteo Praefato Parenti sui Recognoscen-

15tis Debitae intentata, nec non de Poena Bani-

16tionis, et in Eisdem Judicijs obtenta, et

17ad Tribunal Regni Lublinense [skreślone: Per] [nad wierszem: pro] Publica-

18tione [skreślone: m] inter Causas Conservatas Palati-

19natus Volhyniae Remissa, Processu Eod

20de Praemissi Latiori, accepta Pro Praemissi

21[reklamant:] Omnibus

k. 36 [skreśl. 71]

1omnibus Satisfactione, et Summae Ducentorum

2Florenorum Polonicalium Persolutione, Eundem

3Generosum Andream Zaniewski Quietat, emit-

4tit et Liberum facit, Decretum seu Banitionem

5ac Recognitionem super Summam Praefatam

6datam Cassat, et annihilat, Perpetuo et in Aevum.

7Praeterea Idem Recognoscens, statuet in decur-

8su Duodecem Septimanarum Praefatam Ge-

9nerosam Sororem suam Germanam cum assi-

10stentia Mariti ad Acta Praesentia, seu quaevis

11authentica Regni ad approbandam Eandem

12Inscriptionem Quietatoriam Sub Vadio Ducen-

13torum Florenorum Polonicalium Parum [?] Of-

14ficij Praesentis. Maciey Nienattowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Zeznanie Macieja Hienattowskiego [?], syna Piotra i Anny z Gnoińskich, działającego w imieniu swoim i siostry rodzonej Marianny, żony Teodora Wereszczaki, podkomorzego łuckiego (za której ratyfikację ręczy), w sprawie wytoczonej przez ich ojca Andrzejowi Zaniewskiemu [?] przed sądami łuckimi o niezapłacenie 200 zł pol. za srebrny „subjugium” (?) oraz o karę banicji tamże uzyskaną, odesłanej do Trybunału Koronnego Lubelskiego między sprawy zachowane województwa wołyńskiego.

Cedendo Recognovit – zeznał, ustępując (cedując) prawa; „Duentorum” = Ducentorum (200).

„Eundem … Quietat, emittit et Liberum facit” – kwituje tegoż urodzonego Andrzeja Zaniewskiego, uwalnia go; kasuje i unieważnia dekret, banicję i rekognicję wydane w sprawie tej sumy, na wieczne czasy.

„statuet in decursu Duodecem Septimanarum” – stawi w ciągu dwunastu tygodni swoją rodzoną siostrę z asystencją męża do akt niniejszych lub jakichkolwiek autentycznych akt Korony dla zatwierdzenia tego zapisu kwitacyjnego, pod zakładem 200 złotych polskich.

„Parum [?] Officij” – lekcja niepewna (może „partium Officij”).

Streszczenie

Maciej Hienattowski [?] (w podpisie Nienattowski), syn Piotra i Anny z Gnoińskich, w imieniu własnym i siostry rodzonej Marianny, żony Teodora Wereszczaki, podkomorzego łuckiego, za której ratyfikację ręczy, zeznał, że po otrzymaniu zaspokojenia i spłaty 200 złotych polskich kwituje Andrzeja Zaniewskiego [?]. Sprawa dotyczyła niezapłaconej sumy 200 zł za srebrny podjarzmek [?] (subjugium argenteum) dla ojca zeznającego, wytoczonej przed sądami łuckimi, z uzyskaną tam karą banicji, odesłaną do publikacji w Trybunale Lubelskim między sprawy zachowane województwa wołyńskiego. Kasuje dekret, banicję i rekognicję na wieki. Zobowiązuje się w ciągu dwunastu tygodni stawić siostrę z asystencją męża do zatwierdzenia kwitu w aktach niniejszych lub innych aktach koronnych, pod zakładem 200 zł. Podpisał Maciej Nienattowski.

Transkrypcja

k. 36 [skreśl. 71]

1Generosus Andreas Zaniewski Sanus Rece-

2dendo Recognovit. Quia Ipse Scriptum Cre-

3ditum [?], Ratione Quarumcunque Rerum et Con-

4ditionum in Eodem Contentarum de Actu et

5Data hic Camenecie Die hodierna in Actu

6Contenta in rem Generosi Mathiae Nienat-

7towski Conscriptum subscriptum, et Sigil-

8latum, Vadioque Centum Viginti Floreno-

9rum Polonicalium firmatum in Omnibus

10[reklamant:] Conditionibus

k. 36v

1Conditionibus in Personam Praefati Generosi Kre-

2nattowski Roborat, Illudque Tenebit Sub Vadio

3Centum Viginti Florenorum Polonicalium Fo-

4rum Officij Praesentis

5Andrzey Zaniewski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Sanus Recedendo Recognovit” – zdrowy (na ciele i umyśle) zeznał; „Quia Ipse Scriptum …” – że on pismo dnia dzisiejszego w Kamieńcu sporządzone na rzecz urodzonego Macieja Nienattowskiego, podpisane i opieczętowane, zabezpieczone zakładem 120 złotych polskich, we wszystkich warunkach…

Linie 2–3: „Scriptum Cre-ditum” – lekcja niepewna.

Zakończenie roboracji: stawający zatwierdza (dokument) na rzecz urodzonego Krenattowskiego [?] i zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem (vadium) 120 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego („Forum Officij Praesentis” – zapewne skażone „Fororum”/„Fori”).

Numer u góry strony nad tekstem („111” [?]) to prawdopodobnie dawna foliacja/paginacja; pewność niska.

Streszczenie

Andrzej Zaniewski zeznał, że pismo (zapis dłużny [?]) spisane tego dnia w Kamieńcu na rzecz Macieja Nienattowskiego (Krenattowskiego [?]), podpisane i opieczętowane, obwarowane zakładem 120 złotych polskich, roboruje we wszystkich warunkach i zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem 120 zł przed niniejszym urzędem. Treści samego pisma wpis nie podaje. Podpisał Andrzej Zaniewski.

Transkrypcja

k. 36v

1Generosus Michael Maszkiewicz [?] Regens Can-

2cellariae Loci Praesentis Sanus Recedendo Reco-

3gnovit. Quia Ipse de Omni et Integro Jure

4suo, videlicet de Inscriptione Obligatoria per

5Generosum Stanislaum Podczaski [?] Sibi Reco-

6gnoscenti Super Summam Ducentorum Flore-

7norum Polonicalium Coram Actis Praesentibus

8Sabbatho ante Festum Transfigurationis Chri-

9sti Domini, Anno proxime praeterito Recogni-

10ta, et ad Solvendum in medietate Domus Fa-

11mati Jurko Konstantynowicz cum deposito-

12rijs, videlicet zwierzchnym, y nizznym Skle-

13pami ad Solvendum assecuratam, Inscripti-

14one Eadem de praemissi Latiori. Jam ex nunc

15et de facto Famato Theodoro Lewkowicz Ejus-

16que Legitimis Successoribus, accepta Pro prae-

17missi Satisfactione, et reali praefatae Summae

18Ducentorum Florenorum Polonicalium persi-

19lutione Cedit et Condescendit, Omneque ac

20Integrum Jus Suum, et Competentiam Prae-

21[reklamant:] missorum

k. 37 [skreśl. 75]

1Praemissorum in Personam Cessionarij sui Trans-

2fundit, Intromissionem per Ministerialem acce-

3ptandam dare et admittere, Datamque, eoadmis-

4sam nec per se nec per Subordinatas Personas prae-

5pedire; imo ab Omnibus Impedimentis exre et

6Persona sui Recognoscentis evincere, Idque sub

7Vadio Similis Summae Ducentorum Florenorum

8Polonicalium Pro [skreślone: super Forum] [nad wierszem: quo Citatus Coram] Officij Praesenti

9respondere Tenebitur.

10Michael Maskiewicz R. C. Cam. mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Regens Cancellariae Loci Praesentis – regent kancelarii tutejszej (grodu kamienieckiego). „Sanus Recedendo” – formuła „zdrów odchodząc” (stawiennictwo osobiste).

Sabbatho ante Festum Transfigurationis Christi Domini, Anno proxime praeterito – sobota przed świętem Przemienienia Pańskiego (6 VIII) roku zeszłego; jeśli wpis z 1671, to sobota 2 VIII 1670.

Treść: Maszkiewicz ceduje na rzecz sławetnego Teodora Lewkowicza zapis obligacyjny na 200 zł pol., zeznany mu przez urodzonego Stanisława Podczaskiego [?], zabezpieczony na połowie domu sławetnego Jurka Konstantynowicza wraz z sklepami (zwierzchnim i niższym), po otrzymaniu zapłaty. „zwierzchnym, y nizznym Sklepami” – wstawka polska.

Koniec wpisu z poprzedniej strony (cesja z prawem wwiązania): „…prawo do powyższego przelewa na osobę swego cesjonariusza, zobowiązuje się dopuścić wwiązanie przez woźnego, nie przeszkadzać mu ani sam, ani przez osoby podległe, a nawet bronić od wszelkich przeszkód, pod zakładem 200 złotych polskich, o który pozwany ma odpowiadać przed niniejszym urzędem”.

Poprawka kopisty: skreślone „super Forum”, nad wierszem wpisane „quo Citatus Coram”.

R. C. Cam. mp. = Regens Cancellariae Camenecensis manu propria – regent kancelarii kamienieckiej, własnoręcznie.

Streszczenie

Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej, zeznał, że ze swego prawa do zapisu obligacyjnego od Stanisława Podczaskiego [?] na 200 złotych polskich, zeznanego w tych aktach w sobotę przed świętem Przemienienia Pańskiego roku zeszłego i zabezpieczonego na połowie domu sławetnego Jurka Konstantynowicza wraz ze sklepami (zwierzchnim i niższym), ustępuje sławetnemu Teodorowi Lewkowiczowi i jego następcom, po otrzymaniu zaspokojenia i rzeczywistej spłaty sumy. Przenosi na niego całe prawo, dopuszcza wwiązanie przez woźnego, nie przeszkadza i broni od przeszkód, pod zakładem 200 zł; w razie pozwu odpowie przed niniejszym urzędem. Podpisał własnoręcznie Michał Maskiewicz, regent kancelarii kamienieckiej.

Transkrypcja

k. 37 [skreśl. 75]

1Generosus Michael Maszkiewicz Regens Can-

2cellariae Loci Praesentis ab una, et Famatus Theo-

3dorus Lewkowicz Parte ab Altera Iani Recedcn-

4do [?] Recognoverunt. Quia Ipsi Contractum Cer-

5tum Inter se Recognoscentes, Ratione Quarum-

6cunque Rerum, et Conditionum in Eodem Con-

7tentarum De actu et Data Illius hic Camenecii

8Die hodierna in Actu Contenta Conscriptum ma-

9nibus Proprijs Recognoscentium subscriptum,

10et Sigillatum Vadique Ducentorum Florenorum

11Polonicalium firmatum in Omnibus Ejusdem

12Contractus Conditionibus, Punctis, Clausulis,

13et Ligamentis, Roborant, Confirmant, et

14Rathificant, Eundemque tam in Toto, quam

15[reklamant:] in quavis

k. 37v

1In quavis minima Parte tenore complere ac in-

2violabiliter observare, se cum Successoribus de Bo-

3nis suis generaliter Omnibus Inscribunt et Obli-

4gant. Idque Sub Vadio Ducentorum Florenorum

5Polonicalium. Pro quo Pars Contraveniens Co-

6ram Officio Praesenti Respondere tenebitur.

7Michael Maśkiewicz R. C. Cam. mp.

8Imieniem Sławetnego Teodora Lewkowicza Ktory pisac nie

9umie podpisuię się. Bazyli Kozłowski mp.

10Hoc Loco reperitur spatium Nudum sine ulla subscriptione

11pro vacuo Inscriptum.

12[puste miejsce przekreślone krzyżem]

Objaśnienia i tłumaczenia

Famatus = „sławetny” (tytuł mieszczański). Treść: Michał Maszkiewicz, regent kancelarii miejscowej, z jednej strony, i sławetny Teodor Lewkowicz z drugiej, zeznali, że pewien kontrakt zawarty między nimi w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisany ich rękami, opieczętowany i zabezpieczony zakładem 200 zł polskich, we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach umacniają, potwierdzają i ratyfikują.

„Iani Recedcndo” – odczyt niepewny (być może zniekształcone słowa kopisty, np. „personaliter comparendo” lub podobne).

Brak formuły daty na stronie; rok wg księgi (1671 lub 1672).

In quavis minima Parte … – „w każdej najmniejszej części treść wypełnić i nienaruszalnie przestrzegać zobowiązują się wraz ze następcami wszystkimi swymi dobrami, pod zakładem (vadium) 200 złotych polskich, za który strona naruszająca odpowiadać będzie przed niniejszym urzędem”.

R. C. Cam. = Regens Cancellariae Camenecensis (rejent kancelarii kamienieckiej); mp. = manu propria (ręką własną).

Hoc Loco reperitur … – adnotacja kopisty: „w tym miejscu znajduje się puste miejsce bez żadnego podpisu, wpisane jako puste” (w oryginale wolne miejsce, w odpisie przekreślone krzyżem).

Streszczenie

Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej, z jednej strony, i sławetny Teodor Lewkowicz z drugiej zeznali, że roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt zawarty tego dnia w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony zakładem 200 złotych polskich. Zobowiązują się go wypełniać w każdej części, zapisując się swoimi dobrami; strona łamiąca kontrakt odpowie przed niniejszym urzędem. Podpisał Michał Maśkiewicz, a za niepiśmiennego Lewkowicza Bazyli Kozłowski. Kopista zaznaczył, że w tym miejscu w oryginale było puste miejsce bez podpisu (w odpisie przekreślone krzyżem). Treści kontraktu wpis nie podaje.

Transkrypcja

k. 37v

1Generosus Michael Maszkiewicz Regens Can-

2cellariae Camenecensis Sanus Recedendo Reco-

3gnovit. Quia Ipse de omni et Integro Iure suo

4videlicet de summa Sexaginta Florenorum

5Polonicalium Originaliter Per Famatum Iurko [?]

6Konstantynowicz Civem Camenecensem Famato

7(:spatium nudum:) Oppidano Dunaygrodensi debita

8et Decreto Advocatiali Iurisdictionis Ru-

9thenicae Civitatis Camenecensis adiudicata

10et per hocce Iudicium Advocatiale summa

11[reklamant:] Eadem

k. 38 [75]

1eadem in Fornice Murali Superiori, alias na Skle-

2pie murowanym in Domo Praefati Jurko assi-

3gnata, et in Possessionem tradita per Eundem

4vero Oppidanum Dunaygrodensem Generoso

5Stephano Labenta coram Actis Advocatialibus

6Dunaygrodensibus tam de Causa et actione,

7et processu, summaque Principali Cessa per

8Praefatum vero Labeta in Personam moderni

9Recognoscentis transfusa. Jam eamque et

10defacto Famato Theodoro Lewkowicz accepta

11satisfactione Cedit et Condescendit, Dans et Con-

12cedens Praefatam fornicem Possidendi sum-

13mam Levandi, de Levata Quietandi, et in

14suos Suorumque Successorum beneplacitorum usus

15Convertendi. Hac sua etc.

16Michał Maskiewicz R. G. K. mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sanus Recedendo Recognovit – „zdrowy, odchodząc (z urzędu), zeznał”; Quia Ipse de omni et Integro Iure suo … – „że on o całe i zupełne prawo swoje, mianowicie o sumę 60 złotych polskich, pierwotnie przez sławetnego Jurka [?] Konstantynowicza, mieszczanina kamienieckiego, sławetnemu (puste miejsce) mieszczaninowi dunajogrodzkiemu dłużną i dekretem wójtowskim jurysdykcji ruskiej miasta Kamieńca przysądzoną, i przez ten sąd wójtowski suma…”.

(:spatium nudum:) – w oryginale puste miejsce na imię i nazwisko.

Fornix muralis superior, alias „na sklepie murowanym” – górne sklepienie murowane w domu Jurka; zostało przekazane w posiadanie mieszczaninowi dunajgrodzkiemu Stefanowi Labencie przed aktami wójtowskimi Dunajgrodu.

Fragment w tłumaczeniu: „…a teraz, przyjąwszy zaspokojenie, ustępuje je sławetnemu Teodorowi Lewkowiczowi, dając mu prawo posiadania tego sklepienia, podnoszenia sumy, kwitowania z podniesionej i obracania na swój i swoich następców użytek.”

Nazwisko zapisane raz „Labenta”, raz „Labeta” – zapewne ta sama osoba.

R. G. K. mp. – zapewne „Regni Generalis [ministerialis?]” lub „Regens Grodzki Kamieniecki”, manu propria; rozwinięcie niepewne.

Streszczenie

Michał Maszkiewicz, regent kancelarii kamienieckiej, zeznał, że ze swego prawa do sumy 60 złotych polskich, dłużnej pierwotnie przez sławetnego Jurka Konstantynowicza, mieszczanina kamienieckiego, sławetnemu [imię pozostawiono puste], mieszczaninowi dunajgrodzkiemu, i przysądzonej dekretem sądu wójtowskiego jurysdykcji ruskiej miasta Kamieńca, ustępuje sławetnemu Teodorowi Lewkowiczowi, po otrzymaniu zaspokojenia. Suma została zabezpieczona na górnym sklepie murowanym w domu Jurka, oddanym w posiadanie Stefanowi Labencie (Labecie) przed aktami wójtowskimi Dunajgrodu, który cedował sprawę, proces i sumę na Maszkiewicza. Lewkowicz otrzymuje prawo posiadania sklepu, podnoszenia sumy, kwitowania z podniesionej i obracania jej na swój pożytek. Podpisał Michał Maskiewicz.

Transkrypcja

k. 38 [75]

1Feria Quarta Post Dominicam Ra-

2mis Palmarum proxima Anno 1671.

3Coram Generoso Joanne Stanislao Gruszecki

4Subjudice Podoliae Subdelegato, Magnifici

5Martinus Adamus Capitaneus Grzywcoviensis

6et Georgius Josephus in Husiatyn Kalino-

7wscy olim Magnifici Samuelis in Eadem Hu

8[reklamant:] siatyn

k. 38v

1siatyn Kalinowski Metatoris Castrorum Regni

2Filij Inter se Fratres Germani Bonorum Liczko-

3ce et Aliorum eo Spectantium Haeredes ab una

4et Generosus Casimirus Franciscus Rzewuski

5Dapifer Podoliae Loci Praesentis Vicecapitaneus

6et Judex Parte ab altera Sani Recedendo Reco-

7gnoverunt. Quia Ipsi Contractum seu Inter-

8cisam Certam Inter se Ratione Quarumcunque

9Rerum et Conditionum in Eadem Intercisa

10Contentarum de Actu et Data Illius Cameneci

11Die hodierna in Actu Contenta Conscri-

12ptam, manibus Proprijs Praefatorum Magni-

13ficorum Kalinowskich, et Generosi Dapife-

14ri Podoliae Subscriptam, et Sigillatam, Vadi-

15oque Viginta Quinque Millium Florenorum

16Polonicalium firmatam, in Omnibus Ejusdem

17Contractus seu Intercisae Conditionibus Puncti-

18ctis, Clausulis, et ligamentis, Roborant Confir-

19mant, Eandemque tam in toto quam in qua-

20vis minima Parte tenebunt Idque sub Vadio

21Viginta Quinque Millium Florenorum Pol-

22lonorum Officij Praesentis. Coram Generoso Sta-

23nislao Joanne Gruszecki Subjudice Podoliae Subde-

24Legato. Stan. Joan. Gruszecki Subjudex Podoliae Subdelegatus

25Martinus Kalinowski. Georgius Josephus Kalinowski,

26Kazimierz Franciszek Rzewuski S.P.

27[reklamant:] Coram Eodem

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: środa po Niedzieli Palmowej 1671 – Niedziela Palmowa 29 III 1671, więc 1 IV 1671.

„Przed urodzonym Janem Stanisławem Gruszeckim, podsędkiem podolskim, subdelegatem, wielmożni Marcin Adam, starosta grzywczowski [?], i Jerzy Józef na Husiatynie Kalinowscy, synowie niegdyś wielmożnego Samuela na tymże Husiatynie…”

Koniec wpisu: bracia rodzeni Kalinowscy (synowie […]siatyna Kalinowskiego, oboźnego wojsk koronnych – Metator Castrorum Regni), dziedzice dóbr Liczkowce, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik podolski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, roborują (zatwierdzają) intercyzę zawartą tego dnia w Kamieńcu, zabezpieczoną wadium 25 000 złotych polskich.

„siatyn” – końcówka imienia ojca (zapewne Adam Sieciech/„Sasatyn” – sprawdzić na poprzedniej stronie); Pol. = Polonicalium; S.P. = Stolnik Podolski; Coram … Subdelegato – przed Stanisławem Janem Gruszeckim, podsędkiem podolskim, subdelegatem.

Viginta – tak w rękopisie (zam. Viginti); „Punctictis” – dittografia kopisty.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 25 III 1671 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 1 IV 1671 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

W środę po Niedzieli Palmowej 1671, przed Janem Stanisławem Gruszeckim, podsędkiem podolskim i subdelegatem, wielmożni bracia rodzeni Marcin Adam, starosta grzywcowski [?], i Jerzy Józef Kalinowscy z Husiatyna, synowie zmarłego Samuela, oboźnego koronnego, dziedzice dóbr Liczkowce i innych, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik podolski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, zeznali, że roborują i potwierdzają intercyzę (ugodę) zawartą tego dnia w Kamieńcu, podpisaną i opieczętowaną, obwarowaną zakładem 25 000 złotych polskich. Zobowiązują się dotrzymać jej w każdej części pod zakładem 25 000 zł. Podpisali Gruszecki, Marcin i Jerzy Józef Kalinowscy oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski. Treści intercyzy wpis nie podaje.

Transkrypcja

k. 39 [77]

1Coram Eodem Subdelegato Iidem Magnifici

2Kalinowscy Fratres Sani Recedendo Recogno-

3verunt. Quia Ipsi Bona sua Propria et here-

4ditaria Videlicet Oppidum Liczkowce, Horo-

5dnica, Tybuchowce, et alia eo Spectantia cum

6omni Eorundem Bonorum Jure, Dominio, pro-

7prietate, Propinquitate Titulo Obligatorio,

8Subditis, Cmetonibus, hortulanis Eorumque

9Laboribus, Censibus Decimis, Dationibus, agris,

10Pratis, Campis, Sylvis, Stagnis, Tabernis, molen-

11dinis, Omnibus in Genere Proventibus, prout

12Recognoscentes tenebant. Jam eanunc et

13defacto Generoso Casimiro Francisco Rzewu-

14ski Dapifero Podoliae in Summa Triginta Quin-

15que Millium Florenorum Polonicalium hinc

16et ab Actu Praesenti ad Integrum Triennium

17Obligant, et in Defectu Exemptionis extunc de

18Triennio ad Triennium Tenebit et Possidebit,

19Intromissionem admittunt, Tuebuntur et

20evincent, ab Omnibus Impedimentis Idque

21Sub Vadio Triginta Quinque Millium Flo-

22renorum Polonicalium Forum Officij Praeser.

23Stan. Joan. Gruszecki Subjudex Podoliae Subdelegatus

24Martinus Kalinowski Gniev. Capitaneus.

25Georgius Josephus Kalinowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Eodem Subdelegato … – „Przed tymże subdelegatem ci sami wielmożni bracia Kalinowscy, zdrowi, uznali, że swoje dobra własne i dziedziczne, tj. miasteczko Liczkowce, Horodnicę, Tybuchowce i inne przynależności … tytułem zastawu urodzonemu Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi podolskiemu, w sumie 35 000 zł pol. na pełne trzylecie zastawiają, a w razie niewykupienia będzie je trzymał od trzylecia do trzylecia; dopuszczają wwiązania, będą bronić i oczyszczać od przeszkód pod zakładem 35 000 zł pol.”.

Fori Officij Praeser. = „Fori Officii Praesentis” (przed sądem niniejszego urzędu); Subjudex = podsędek; Gniev. Capitaneus = starosta gniewski.

Data czynności z wcześniejszej formuły Actum (poprzednie strony), rok 1671 [?]; wpis zaczyna się na tej stronie słowem „Coram”, ale brak numeru na marginesie i formuły Actum – kontynuacja ciągu wpisów zeznanych przed subdelegatem.

Uwaga redakcyjna (2 XI 2026): model oznaczył tę stronę jako ciąg poprzedniego wpisu, choć poprzedni wpis (lewa strona skanu) kończy się podpisami; przy pierwszym sklejaniu (1 XI) tekst strony wypadł. Teraz zapisany jako osobny wpis bez numeru – zaczyna się formułą zeznania. Do sprawdzenia na skanie, czy przy wpisie jest numer na marginesie.

Streszczenie

Przed tymże subdelegatem, Janem Stanisławem Gruszeckim, podsędkiem podolskim, bracia rodzeni Marcin (starosta gniewski) i Jerzy Józef Kalinowscy zeznali, że swoje dobra dziedziczne – miasteczko Liczkowce, Horodnicę i Tybuchowce z przynależnościami, poddanymi, dochodami, młynami, karczmami i stawami – zastawiają Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi podolskiemu, za 35 000 zł polskich na pełne trzy lata; w razie niewykupienia Rzewuski będzie je trzymał od trzylecia do trzylecia. Dopuszczają wwiązania i zobowiązują się bronić go od wszelkich przeszkód pod zakładem 35 000 zł, przed sądem niniejszego urzędu. Wpis podpisali subdelegat Gruszecki oraz obaj Kalinowscy. Wpis następuje bezpośrednio po roboracji intercyzy tych samych stron (nr 74 w rękopisie).

Transkrypcja

k. 39 [77]

1Coram Eodem Subdelegato Iidem Magnifici Ka

2[reklamant:] linowscy

k. 39v

1Linowscy sani Recedendo Recognoverunt. Quia

2Ipsi Scriptum Certum in Personam Generosi Dapi-

3feri Podoliae, Sub Vadio mille Florenorum Polo-

4nicalium Conscriptum, subscriptum in Persona

5Ejusdem Roborant, Confirmant, Illudque tene-

6bunt sub Vadio mille Florenorum Polonica-

7lium Coram Officio Praesenti.

8Stan. Joan. Gruszecki Subjudex Podoliae Subdelegatus

9Martinus Kalinowski Gniev. Capitaneus.

10Georgius Josephus Kalinowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Przed tymże subdelegatem ci sami wielmożni Kalinowscy …” – dalszy ciąg na następnej stronie.

Foliacja: u góry strony widoczny tylko znak „tt” [?]; numer karty ustalony przybliżenie.

„…Recognoverunt. Quia Ipsi Scriptum…” – „zdrowi, odchodząc, zeznali, że pewien zapis na osobę urodzonego stolnika podolskiego, pod wadium tysiąca złotych polskich spisany i podpisany, na osobę tegoż roborują, zatwierdzają i dotrzymają go pod wadium tysiąca złotych polskich przed urzędem niniejszym”.

Subjudex Podoliae Subdelegatus – podsędek podolski, subdelegat (urzędnik przyjmujący zeznanie); Gniev. Capitaneus – starosta gniewkowski [?].

Streszczenie

Przed tym samym subdelegatem, Janem Stanisławem Gruszeckim, podsędkiem podolskim, wielmożni bracia Kalinowscy (Marcin, starosta gniewski [?], i Jerzy Józef) zeznali, że roborują i potwierdzają pismo spisane na osobę stolnika podolskiego pod zakładem tysiąca złotych polskich i zobowiązują się je dotrzymać pod zakładem 1000 zł przed niniejszym urzędem. Wpis jest dalszym ciągiem poprzedniego. Podpisali Gruszecki oraz obaj Kalinowscy.

Transkrypcja

k. 39v

1Feriâ Quintâ magnâ Annô Do-

2mini 1671.

3Magnifici Martinus Adamus Gnievcoviensis

4Pezascensis etc Capitaneus, et Georgius Jo-

5sephus Kalinowscy olim Magnifici Samuelis

6de Eadem Husiatyn Kalinowski Metatoris Ca-

7strorum Regni Filii Fratres Inter se Germani,

8Sani Recedendo Recognoverunt. Quia Ipsi

9Bona sua propria et haereditaria videlicet Vil-

10lam Poswierz in Districtu Haliciensi jacen-

11tia et Consistentia, cum omni Eorundem Bo-

12norum, Jure Dominio Proprietate Titulo Obli-

13gatorio, Subditis Cmethonibus, Eorumque la-

14boribus, [skreślone: Agris, Pratis,] Censibus, Decimis excepta

15Decima Boaria per Utramque Partem non exi-

16genda, Agris, Pratis, Campis, Sylvis nemori-

17bus, Indaginibus, Stagnis, Piscinis, Molen-

18[reklamant:] dinis

k. 40 [skreśl. 7[?]]

1dinis, Tabernis. Iam exnunc et defacto Generoso

2Petro Thelephus, Eiusque Legitimis Successoribus

3in Summa Trium Millium et Ducentorum Flore-

4norum Polonicalium hinc et ab actu Praesenti ad

5Integrum Biennium Inscribunt et Obligant. In-

6tromissionem exnunc admittunt, Tuebuntur

7et evincent. Idque Sub Vadio Trium Millium

8et Ducentorum Florenorum Polonicalium,

9Forum Officy Castrensis Haliciensis.

10M. Kalinowski. Sniev. Capitaneus.

11Georgius Josephus Kalinowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta magna 1671 – Wielki Czwartek 1671 (Wielkanoc 5 IV 1671), tj. 2 IV 1671.

Tłum.: „Wielmożni Marcin Adam, starosta gniewkowski, Pezascensis [?] itd., i Jerzy Józef Kalinowscy, synowie zmarłego wielmożnego Samuela z Husiatyna Kalinowskiego, oboźnego koronnego, bracia rodzeni, zdrowi zeznali, że swoje własne dziedziczne dobra, mianowicie wieś Poświerz w powiecie halickim… ze wszystkimi prawami, poddanymi kmieciami i ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna strona nie będzie pobierać), rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, zaroślami, stawami, sadzawkami, młynami…”.

Metator Castrorum Regni – oboźny koronny.

Fragment: (zobowiązują się) w dobrach z karczmami już teraz i faktycznie urodzonemu Piotrowi Thelephusowi i jego prawnym następcom zapisują i obowiązują się na sumę 3200 zł polskich, od niniejszego aktu na pełne dwa lata; dopuszczają wwiązanie od zaraz, będą bronić i ewikować pod wadium 3200 zł; sądem właściwym jest urząd grodzki halicki.

Sniev. Capitaneus – zapewne „Snietinensis [?] Capitaneus” (starosta śniatyński); u góry strony widoczna drobna notka „4[?]” – niepewna.

Streszczenie

W Wielki Czwartek 1671 wielmożni bracia rodzeni Marcin Adam, starosta gniewski [?], i Jerzy Józef Kalinowscy, synowie zmarłego Samuela z Husiatyna, oboźnego koronnego, zeznali, że swoje dziedziczne dobra, wieś Poświerz w powiecie halickim, ze wszystkimi przynależnościami (poddani kmiecie, roboty, czynsze, dziesięciny, z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna strona nie będzie pobierać, pola, łąki, lasy, stawy, młyny, karczmy), zapisują Piotrowi Thelephusowi [?] i jego prawnym następcom w sumie 3200 złotych polskich na pełne dwa lata. Dopuszczają wwiązanie, zobowiązują się bronić i zapewnić ewikcję pod zakładem 3200 zł; forum: urząd grodzki halicki. Podpisali Marcin Kalinowski i Jerzy Józef Kalinowski.

Transkrypcja

k. 40 [skreśl. 7[?]]

1Magnifici Adamus Martinus Gnievoviensis [?]

2Lezascensis [?] etc Capitaneus, et Georgius Jose-

3phus in Husiatyn Kalinowscy Fratres Ger-

4mani Sani Recedendo Recognoverunt Quia

5Ipsi ad omnes Causas suas Judiciarias in

6omni Judicio et Officio Regni, etiam Tribu-

7nalitio Regni Lublinensi, habitas et habendas

8Perillustrem et Reverendum Dnum Andream Swien-

9ski [?] Canonicum Camenecensem. Bartholomeum

10Scibor Tribunum Camenecensem, Adamum Lubin-

11ski; Gnosos Stanislaum Parznowski [?], Franciscum

12Rybinski [?], Albertum Bleszynski [?], Gregorium

13Gregorzewski [?], Doberslaum Czecierski, Micha-

14elem Maskiewicz [?] Basilium Hoszowski [?], Joan-

15[reklamant:] nem

k. 40v

1nem Barczkowski, Paulum Woiewodka In

2suos veros et Legitimos Plenipotentes Eligunt

3et Ordinant, Dantes et Concedentes Jisdem

4Plenipotentibus suis Plenariam Faculta-

5tem, Causas suas promovendi, Decreta su-

6scipiendi, à Contrarijs provocandi, Jura-

7menta attentandi. Poenas Judiciarias Le-

8vandi de Levatis Quietandi. Insuper Prae-

9fatis Perillustri et Reverendo Canonico,

10et Generosis Czecierski, et Maskiewicz alios

11Plenipotentes substituendi. Promittentes se

12id Totum quidquid per Praedictos Plenipo-

13tentes Actum gestumve fuerit pro rato et gra-

14to Suscepturos. Martinus Kalinowski Gniev. Capneus

15Georgius Josephus Kalinowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Wielmożni Adam Marcin, starosta gniewkowski[?] i leżajski[?] itd., oraz Jerzy Józef na Husiatynie Kalinowscy, bracia rodzeni, zdrowi, oświadczyli, że do wszystkich swych spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, prowadzonych i mających się toczyć (ustanawiają pełnomocnikami) …

Rok wg księgi (1671) z [?]; brak formuły „Actum” na tej stronie.

Numer na lewym marginesie przy pierwszej linii odczytany jako „80”, poprawiony lub przekreślony; pewność niska.

Fragment końcowy pełnomocnictwa: bracia Kalinowscy ustanawiają ... Barczkowskiego oraz Pawła Wojewódkę swoimi pełnomocnikami. Otrzymują oni pełne prawo popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwników, prowadzenia przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich. Kanonik oraz Czecierski i Maśkiewicz mogą ustanawiać pełnomocników zastępczych. Mocodawcy przyrzekają uznać za ważne wszystko, czego dokonają pełnomocnicy.

Gniev. Capneus = Gnievensis Capitaneus, starosta gniewski.

Streszczenie

Wielmożni bracia rodzeni Adam Marcin Kalinowski, starosta gniewski [?], i Jerzy Józef Kalinowski z Husiatyna ustanowili swoimi pełnomocnikami we wszystkich sprawach sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: ks. Andrzeja Swieńskiego [?], kanonika kamienieckiego, Bartłomieja Sciobora, trybuna [?] kamienieckiego, Adama Lubińskiego, Stanisława Parznowskiego [?], Franciszka Rybińskiego [?], Wojciecha Bleszyńskiego [?], Grzegorza Gregorzewskiego [?], Dobrosława Czecierskiego, Michała Maskiewicza [?], Bazylego Hoszowskiego [?], Jana Barczkowskiego i Pawła Wojewódkę. Dali im pełną władzę prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich; kanonik, Czecierski i Maskiewicz mogą ustanawiać zastępców. Przyrzekli uznać za ważne wszystko, czego dokonają pełnomocnicy. Podpisali obaj bracia. Wiele nazwisk odczytanych niepewnie.