Akty 561–600

Transkrypcja

k. 489v (skan 0496, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Marca dziesiątego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas

5podwojewodztwa Grodzkim Generalnie Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi

6Grodzkiemi Kijowskiemi stanowszy osobiście WJP. Mikołay Woyciecha

7Syn Lubowski, ninieyszy Zapis perpetuus Donationis od siebie zeznawa-

8iącego in rem et personam JP. Piotra Kadłubiskiego wyrażony dla zapi-

9sania do Xiąg ninieyszych podał, który Ja Urząd ad acticandum przy-

10muiąc czytałem i tak się w sobie ma. Ja Mikołay Woyciecha Syn Lubowski

11zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey właśney należny Ju-

12rysdykcyi prawa forum Powiatu i Wojewodztwa a pod teraznieyszy

13Zapis moy perpetuus Donationis cale się poddaiąc i wtaiąc [?], wia-

14domo iawnie czynię, iż ja dobrowolnie zeznawam, iż ja zeznawaiący

15maiąc moię własną dobra dziedziczną Część wsi Medwedówki [?] w Wdztwie

16Kijowskim położoną po śp. Oycu moim Woyciechu Ma[...] [?] Synie

17Lubowskim b[yłym] Sędzi Zie[mskim] Nowogr[odzkim]: na mnie z prawa natury [?] spadłą

18i we władaniu moim będącą – maiąc też wolność z pospolitego

19[reklamant:] prawa

k. 490 (skan 0496, strona prawa)

1prawa własnością swoią iako chcąc rzeczą szafować i dysponować, uży-

2waiąc przeto takowego prawa simpliciter pomienioną Część moią

3dziedziczną Wsi Medwedówki [?] z poddanemi ciągłemi pieszemi ogółem

4osmiu [?] od czasu nabycia śp. Oycu zeznawaiącego zaś Zapisem

5perpetuae Donationis od Wo Jana Wyszkowicza [?] Pisarza [?] Nowo-

6grodzkiego z ich powinnościami, daniami, daninami, Polami

7Rolami, Sianożęciami, wygonami, wypasami, Lasami, Borami, Dą-

8browami zarostami Wodami, Rzekami, Ruczaiami, Jeziorami, Bu-

9dami [?] i ze wszystkiemi tey Części attynencyami et pertynencyami

10WJP. Piotrowi Kadłubiskiemu odprzedać – a też [?] ninieyszym Zapisem

11moim daię, daruię, i wieczyście Rezygnuię – mocą teraz od tąd [?] iuż

12i będzie teraz WJP. Piotr Kadłubiski pomienioną Część Wsi

13Medwedówki [?] – po zaintromittowaniu się Rządzić, szafować

14i dysponować, a Ja zeznawaiący, ani Syn moy Szymon iuż

15pe[...] [?], ani inni dalsi potomkowie i Sukcessorowie moi żad-

16nego wstępu i Regresu do tychże Dóbr niemaią i mieć niebędą

17mogli a [...] od wszelkich Impedimentów prawnych i nieprawnych

18bronić i Ewinkować maią i powinni będą a to pod

19szkodami Ziemskiemi z dawna obwarowanemi – i dlatego

20daię ten [?] moy List Zapis perpetuae Donationis z podpisem

21Ręki mey własney i JPP. przyiaciół odemnie uproszonych pieczęt[...]-

22ny [?] Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego

23[reklamant:] Siódmego

k. 490v (skan 0497, strona lewa – górne wiersze)

1Siódmego dnia dwudziestego Februarii – u tego Zapisu podpisy

2Rąk temi słowy – Mikołay Woyciecha Syn Jelita [?] Jargusz [?] Lubowski mp.

3Jako świadek i przyiaciel, ustnie uproszony do podpisania tego Zapisu

4perpetuae Donationis podpisuię się Antoni Jordan [?] Oczałyński [?] PWB [?]

5mp. Jako przytomny świadek uczynienia tego Zapisu podpisuię

6się Ignacy Janiszewski mp. Za świadka i przyiaciela na tym

7Zapisie perpetuae Donationis podpisuię się, Michał Jelemski [?] mp.

8Który to Zapis perpetuus Donationis za podaniem i prośbą

9WJP. zeznawaiącego, a zaś moim urzędowym przyięciem

10do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama ręka co akty 551–560; atrament blady, silne przebicie z drugiej strony karty, pojedyncze dziury (ubytki zaznaczone [...]). Oblata w Żytomierzu 10 III 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego (por. akty 551–559). Na k. 490v podpisy: wystawcy (z dopiskiem „Jelita [?] Jargusz [?]” – może przydomek/herb Jelita) i świadków: Antoniego Jordana [?] Oczałyńskiego [?] (skrót „PWB [?]” nierozwinięty), Ignacego Janiszewskiego, Michała Jelemskiego [?]; formuła ingrosacji.

Nazwa wsi pisana „Medwedowki”/„Medwedówki” (pierwsze wystąpienie mogłoby być czytane „Medwedowoli”) – ujednolicono jako Medwedówka [?]; w woj. kijowskim. Ojciec wystawcy – „Woyciech Ma[…]” (dziura w papierze), syn Lubowskiego, „b[yły] Sędzia Zie[mski] Nowogr[odzki]” – skróty rozwinięte warunkowo. Poprzedni właściciel – „Wo Jan Wyszkowicz [?] Pisarz [?] Nowogrodzki” – lekcja nazwiska i urzędu niepewna. Wyraz „pe[…]” w wierszu 15 k. 490 (kształt ok. „petudebni”) nieodczytany; „odprzedać” w kontekście darowizny – lekcja dość pewna graficznie (typowe ukrycie sprzedaży pod formą darowizny?).

Łacina: perpetuus donationis (zapis) – wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad acticandum – do wpisania do akt; simpliciter – po prostu, bez zastrzeżeń; attynencye et pertynencye – przyległości i przynależności; impedimenta – przeszkody (prawne); ewinkować – bronić nabywcy przed roszczeniami osób trzecich.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 10 III 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego województwa kijowskiego, Mikołaj Lubowski, syn Wojciecha, złożył do oblaty swój zapis wieczystej darowizny dla Piotra Kadłubiskiego. W zapisie (Żytomierz, 20 II 1727) Lubowski, poddając się jurysdykcji grodu, oświadcza, że dziedziczną część wsi Medwedówka [?] w województwie kijowskim, odziedziczoną po ojcu Wojciechu Ma[…] Lubowskim, b. sędzim ziemskim nowogrodzkim (który nabył ją zapisem darowizny od Jana Wyszkowicza [?], pisarza [?] nowogrodzkiego), z ośmioma [?] poddanymi ciągłymi i pieszymi, ich powinnościami i daninami, polami, sianożęciami, lasami, borami, dąbrowami, wodami, rzekami, jeziorami i wszystkimi przynależnościami, daje, daruje i wieczyście rezygnuje Piotrowi Kadłubiskiemu, który po intromisji może nią swobodnie władać; ani on, ani syn jego Szymon, ani dalsi potomkowie nie będą mieli do niej regresu, a mają ją bronić od wszelkich przeszkód pod karami ziemskimi. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Antoni Jordan [?] Oczałyński [?], Ignacy Janiszewski i Michał Jelemski [?]; wpisano go do ksiąg.

Transkrypcja

k. 490v (skan 0497, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Maia dwudziestego Siódmego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mości Owruczu, przedemną Wawrzyńcem

4Walewskim Lewkowskim Namiesnikiem pro tunc Podwojewodztwa Grodzkim G[enera]lnie Wdztwa

5Kijowsk: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijowsk: stanowszy oczewiście Woźny Generał Wdztwa

6Kijowskiego i innych opatrzny Andrzey Marchocki [?] in rem suae verae ac fidelis Rela-

7tionis palam publice, libereque ac per expressum recognovit: Iż on Roku teraznieysze-

8go Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego Miesiąca Maia piętnastego dnia na affektacyą

9i prawną Rekwizycyą WJP. Jana Syna Woyciecha, Wnuka Cypryana Koresendowicza [?] maiąc

10przy sobie stronę Szlachtę Ludzi wiary godnych WW. JmPP. Kajetana Zozulińskiego

11i Marcina Ostaszewskiego dla tem lepszey wiary i wagi wziętych był w Dobrach Wsi Sław-

12kach [?], tu w Wdztwie i Powiecie Kijowskim sytuowanych, gdzie będąc vigore Kontraktu

13perpetuae resignationis między WW. Andrzejem, Franciszkiem [i] [...] Antonim [?]

14Wnukami Alexandra, a prawnukami Stanisława Turowskiemi, a WJP. Rekwirentem

15zawartego Część teyże Wsi Sławek [?] cum omnibus attinentiis et pertinentiis

16tudzież z poddanymi ciągłymi i pieszymi z ich powinnościami pańszczyzną

17i daniną, nic na nikogo nie wymuiąc ani excypuiąc, ale iako się te Dobra

18zostaią w posiadaniu dziedzicznem WW. Turowskich w sobie mieli i zawie-

19rali i teraz maią i zawieraią, nemine impugnante et contradicente

20do spokoyney, realney, aktualney dziedziczney WJPana Jana Koresendowicza [?]

21podał postąpił i iuridice Intromittował Possessyi, oczem s[zlach]tę [?] sobie

22przytomną oświadczywszy się stamtąd odiechał, i tu ad acta przybywszy

23tę swoią prawdziwą przedemną Urzędem uczynił i zeznał Rellacyą

24Possessyi prosząc cum actis Connotari co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama ręka co akty poprzednie; pismo drobniejsze, papier miejscami dziurawy. Oblata w OWRUCZU 27 V 1727 przed „Wawrzyńcem” Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego (w aktach 551–561 imię Jan – tu wyraźnie „Wawrzyńcem”; może pomyłka kopisty lub inna osoba). Relację złożył woźny generał Andrzej MARCHOCKI [?].

Nazwisko rekwirenta pisane „Koresendowicza” / „Korresendowicza” – lekcja niepewna. Wieś „Sławki [?]” (rkp. „Wsi Sławek”, „w Dobrach Wsi Sławkach”) w woj. i pow. kijowskim. Po imieniu „Franciszkiem” dziura w papierze – prawdopodobnie spójnik i trzecie imię; dalej „Antoniego/Antonim [?]”. Turowscy – wnukowie Aleksandra, prawnukowie Stanisława.

Łacina: in rem suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit – na rzecz swojej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał; vigore contractus perpetuae resignationis – mocą kontraktu wieczystej rezygnacji (zbycia); cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przyległościami i przynależnościami; nemine impugnante et contradicente – nikt się nie sprzeciwiał ani nie przeczył; iuridice – prawnie; cum actis connotari – zapisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 27 V 1727 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem [?] Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego województwa kijowskiego, woźny generał Andrzej Marchocki [?] zeznał, że 15 V 1727, na żądanie Jana Koresendowicza [?], syna Wojciecha, wnuka Cypriana, w obecności szlachty – Kajetana Zozulińskiego i Marcina Ostaszewskiego – wwiązał go w spokojne, dziedziczne posiadanie części wsi Sławki [?] w województwie i powiecie kijowskim, nabytej mocą kontraktu wieczystej rezygnacji od braci Andrzeja, Franciszka i [Antoniego?] Turowskich (wnuków Aleksandra, prawnuków Stanisława), ze wszystkimi przynależnościami i poddanymi ciągłymi i pieszymi z ich pańszczyzną i daniną, w takim zakresie, w jakim posiadali ją Turowscy; nikt się nie sprzeciwił. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 491 (skan 0497, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Marca dziewiątego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto-

4mierzu, przedemną Janem Walewskim Lewkowskim, namiest-

5nikiem natenczas podwoiewodztwa Grodzkim Generalnie

6Woiewództwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodzkie-

7mi Kijow: stanowszy oczewiście woźny Generał woiewodz-

8twa Kijow: i innych Szlachetny Paweł Dzieniecki [?] w moc

9prawdziwey wierney i skuteczney rellacyi swoiey, iawnie

10ustnie i dobrowolnie [dla] zapisania do Xiąg ninieyszych

11Grodzkich Kijowskich zeznał iż on Roku teraznieyszego

12Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego miesiąca Februarii

13siedmnastego dnia ad affectationem JchMości Pana

14Adama Urbańskiego [?] Chorążego Znaku pancernego, maiąc

15przy sobie stronę szlachty ludzi wiary godnych WW.

16JchMościów Panów Gabryela Wysowskiego [?] i Borysego [?] Roya [?]

17był we Wsi Michałówce tam w części pewną gruntu [?]

18z poddanymi na teyże wsi znayduiącemi się, polami

19ornemi i nieornemi, zasianemi i niezasianemi, bora-

20mi lasami, stawami, drzewem bartnym i niebart-

21nym z pszczołami i bez pszczół, z lasami gaiami,

22pastwiskami, stawami, stawiszczami, szynkami, ze

23szynkami zgoła z tem wszystkiem co zdawien dawna

24do tey części przynależało i przysłuchiwało, i co [...] [?]

25[...] prawy [?] Antecessora Affektanta u śp. Jana Urbańskiego [?]

26i Jego [...] pozostawiony [?] possessyi, ze wszystkiem obeyściem

27zabudowaniem wszelakiem i bez przeszkody do[...] [?] po-

28stąpił i wwiązał possessyą, poddanych do Gro-

29mady zwoławszy, o nowym Jch zostawionym Panu

k. 491v (skan 0498, strona lewa)

1zawiadomił, robót powinności i należy[tości] [?] pełnić polecił, które

2posłuszni we wszystkiem spełnić zaś gromada oświad-

3czyła, oczem woźny obecną szlachtą oświadczywszy się stam-

4tąd powróciwszy oczem swoią prawdziwą przez siebie

5podaney possessyi, przedemną Urzędem uczynił i zez-

6nał rellacyą prosząc cum actis Connotari co i o-

7trzymał. Dzieniecki [?] Paweł woźny

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ale INNĄ ręką niż akty 551–562 (pismo okrągłe, pochyłe; „sk” podobne do „sa”, co utrudnia odczyt nazwisk). Atrament blady, plamy i pojedyncze dziury. Oblata w Żytomierzu 9 III 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Woźny generał – szlachetny Paweł DZIENIECKI [?] (podpis „Dzieniecki [?] Paweł woźny”).

Nazwisko affektanta „Urbańskiego [?]” (rkp. ok. „Urbaniskiego”) – lekcja niepewna; to samo nazwisko u poprzednika (antecesora) – ś.p. Jana. Świadkowie: „Gabryel Wysowski [?]” i „Borysy [?] Roy [?]” – lekcje niepewne. Wieś Michałówka – województwo nie podane (odpis w księdze kijowskiej/żytomierskiej). Fragment o poprzedniku („prawy Antecessora … pozostawiony possessyi”) niejasny – ubytki i niepewne lekcje.

Łacina: ad affectationem – na żądanie, z woli; cum actis connotari – zapisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 III 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, woźny generał województwa kijowskiego Paweł Dzieniecki [?] zeznał, że 17 II 1727, na żądanie Adama Urbańskiego [?], chorążego znaku pancernego, w obecności szlachty – Gabriela Wysowskiego [?] i Borysa [?] Roja [?] – wwiązał go w posiadanie części wsi Michałówka (pozostałej po ś.p. Janie Urbańskim [?], poprzedniku affektanta) z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, borami, lasami, stawami, barciami, pastwiskami, szynkami i całym zabudowaniem; zwołanej gromadzie oznajmił nowego pana, a gromada przyrzekła posłuszeństwo i wykonywanie powinności. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 491v (skan 0498, strona lewa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Marca dziewiątego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu przedemną Janem Walewskim

5Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewodz-

6twa Grodzkim Generalnie woiewództwa Kijow: i Xięgami

7ninieyszemi Grodzkiemi Kijow: stanowszy oczewiście

8woźny Generał Woiewództwa Kijow: i innych Szlachetny

9Paweł Dzieniecki [?] w moc prawdziwey wierney i

10skuteczney rellacyi swoiey iawnie ustnie i dobrowol-

11nie dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał, iż on

12roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódme[go] dnia

13piątego Marca ad affectationem JP. Krzysztofa

14Manugiewicza [?] P. Wpol. [?] maiąc przy sobie stronę

15szlachty ludzi wiary godnych WW. Jana Wiszowskiego [?]

16i Leona Golta [?] był we wsi Nieguniach [?] w woiewodz-

17twie Kijow: leżącey i tam części pewną gruntów z podda-

18nemi na tey części znayduiącemi się, polami, rolami

19pastwiskami, sadybami, borami, lasami, stawami:

20zgoła tem wszystkiem co zdawna dawien do tey

k. 492 (skan 0498, strona prawa)

1części przynależało i przynależy, w realną spokoyną

2aktualną vigore prawa spadku po JP. Janie Manu-

3giewiczu [?] Oycu spadłą na JP. Krzysztofa Manugie-

4wicza [?] P. Wpol. [?] podał postąpił intromittował possessyą:

5poczem poddanych do gromady zwoławszy, a nowym

6ich Panie affektancie zawiadomił i pełnić po-

7słuszeństwo polecił, wczem stronę szlachty oświad-

8czywszy się odiechał i tu przedemną Urzędem uczy-

9nił i zeznał possessyi Rellacyą prosząc cum actis

10connotari co i otrzymał. Paweł Dzieniecki [?] woźny

11scribendi ignarus –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akt 563; ten sam urzędnik (J. WALEWSKI LEWKOWSKI), ten sam woźny (P. DZIENIECKI [?]) i ten sam dzień oblaty (9 III 1727, Żytomierz).

Nazwisko „Manugiewicz [?]” (tytuł i tekst: „Manugiewicza”) – lekcja niepewna. Skrót po nazwisku Krzysztofa „P. Wpol. [?]” (lub „Pow. Wpol.”) – nierozwinięty (może urząd lub stopień wojskowy). Wieś „Nieguny [?]” (rkp. „we wsi Nieguniach”) w woj. kijowskim – lekcja niepewna. Świadkowie „Jan Wiszowski [?]” i „Leon Golt [?]” – lekcje niepewne.

Łacina: ad affectationem – na żądanie; vigore prawa spadku – mocą prawa dziedziczenia; cum actis connotari – zapisać do akt; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 III 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, woźny generał województwa kijowskiego Paweł Dzieniecki [?] (niepiśmienny) zeznał, że 5 III 1727, na żądanie Krzysztofa Manugiewicza [?], w obecności szlachty – Jana Wiszowskiego [?] i Leona Golta [?] – wwiązał go we wsi Nieguny [?] w województwie kijowskim w część gruntów, spadłą nań po ojcu Janie Manugiewiczu [?], z poddanymi, polami, pastwiskami, sadybami, borami, lasami i stawami; zwołanej gromadzie oznajmił nowego pana i nakazał posłuszeństwo. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 492 (skan 0498, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembra iedynastego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu, przedemną Janem Walewskim

5Lewkowskim namiestnikiem natenczas podwoie-

6wództwa Grodzkim Generalnie woi: Kijow: i Xięgami

7ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens

8personaliter JP. Tomasz Molski Cześnik Orłowski [?]

9dla wpisania do Xiąg ninieyszych tę Dymissyą

10ad siebie zeznawaiącego ratione intra Contentorum

11podawszy, in rem et personam JJPP. Stefana i

12Hieronima Synów swych przyznał, prosząc

13mnie Urzędu o zapisanie i do akt przyięcie – a tak

14ia Urząd annuendo affectationi przyiąwszy

k. 492v (skan 0499, strona lewa)

1słowy tenoris sequentis – Ja Tomasz Molski Cześ[nik]

2Orłowski [?] zdrowy na ciele i umyśle odstąpiwszy

3swey własney należney Jurysdykcyi prawa forum

4powiatu, a pod ten móy zapis dymissyiny podda-

5iąc się, wiadomo czynię ustnie i dobrowolnie

6oznaymuię: Iż ia zeznawaiący maiąc część

7Wsi Strebyżna [?] w woiewodz: Kijow: leżącey po Ante-

8cessorach do mojey przypadaiącą dziedziny, a

9będąc mocen dobrami memi iak chcieć rozporzą-

10dzać, dać, darować lub przenieść, a widząc znaczne [?]

11potrzeby Synów moich Stefana i Hieronima Mol-

12skich, także niemogąc niewidzieć w nich dosko[nałey] [?]

13sposobności w radzeniu [?] persona sua [?] i maiątkiem

14swoim, a przyzwoitey abilito [?] dla osoby mojey reveren-

15cyi doznawszy, w górze wyrażone dobra część Wsi Stre-

16byżna [?] z poddanemi lasami sadybami i wszystkim

17tem co do tey części przynależy JJPP. Stefanowi i Hiero-

18nimowi Molskim Synom moim z pod fortuny

19mojey wypuszczam Dymittuię. Wolni zaraz [...] [?] będą

20Synowie moi pomienioną część w swoie władanie

21obiąć, a wszystkie dochody na swóy pożytek obró-

22cić, a ia raz zrzekszy się pomienioney części żadnego prawa

23sobie niezostawuię na co daię ten list zapis donatio-

24nis z podpisem ręki mojey – Działo się w Żytomierzu

25Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego dnia

263 Septembra Tomasz Molski Cześ: Orłowski [?]

k. 493 (skan 0499, strona prawa)

1Która Dymissya za podaniem i oczewistem

2zeznaniem, a za moiem urzędowem przyięciem

3wszystka zupełna iak się w sobie ma do Xiąg ni-

4nieyszych iest ingrossowana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–564. Oblata w Żytomierzu 11 IX 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Środkowa część wywodu (motywacja dymisji – „niemogąc niewidzieć w nich dosko[nałey] sposobności w radzeniu persona sua i maiątkiem swoim, a przyzwoitey abilito dla osoby mojey reverencyi doznawszy” – por. tę samą formułę w akcie 566) odczytana tylko częściowo; sens: ojciec, widząc zdolność synów do samodzielnego gospodarowania i zastrzegłszy sobie stosowne względy, wypuszcza im dobra.

Urząd „Cześ[nik] Orłowski [?]” (rkp. „Czes. Orłowski”, „Cześ: Orłowski”) – cześnik orłowski (Orłów, ziemia łęczycka) – lekcja prawdopodobna. Nazwa wsi „Strebyżna [?]” (rkp. „Wsi Strebyżna”, „Wsi Stre-byżna”) w woj. kijowskim – lekcja niepewna. Mimo nagłówka „Dymissya” wystawca nazywa dokument „list zapis donationis”.

Formuła motywacji najlepiej czytelna w akcie 570 (dymisja W. Gorajskiego [?]): „doskonałey sposobności w radzeniu persona sua i maiątkiem swoim”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; tenoris sequentis – następującej treści; forum – sąd właściwy; persona sua – osobą swoją; dymittuję – wypuszczam (z dóbr), zwalniam.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Tomasz Molski, cześnik orłowski [?], przyznał i oddał do wpisania swój zapis dymisyjny dla synów Stefana i Hieronima. W zapisie (Żytomierz, 3 IX 1727) Molski oświadcza, że posiadaną po przodkach część wsi Strebyżna [?] w województwie kijowskim, wraz z poddanymi, lasami, sadybami i wszelkimi przynależnościami, wypuszcza (dymituje) synom Stefanowi i Hieronimowi spod swej fortuny; mogą ją od razu objąć i obracać dochody na swój pożytek, on zaś nie zostawia sobie do niej żadnego prawa. Dokument wpisano w całości do ksiąg.

Transkrypcja

k. 493 (skan 0499, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembr: iedynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu przedemną Janem Walewskim

5Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoie-

6wództwa Grodzkim, Generalnie Woiewodz: Kijowskiego

7i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijow: Comparens

8personaliter JPan Jan Krasuski Cześ[nik] Lidzki [?] dla

9wpisania do Xiąg ninieyszych tę Dymissyą od

10siebie zeznawaiącego ratione Intra Contentorum

11podawszy in rem et personam JJPP. Kajetana

12i Mikołaja Synów swych przyznał, prosząc mię

13Urzędu o zapisanie i do akt przyięcie a tak Ja

14Urząd annuendo affectationi przyiąłem słowy

15tenoris sequentis – Ja Jan Krasuski Cześ: Lidzki [?]

16zdrowy na ciele i umyśle, odstąpiwszy swey własney

17należney Jurysdykcyi prawa forum powiatu, a

18pod ten móy zapis Dymissyiny poddaiąc i wyięta [?]

19iąc, wiadomo czynię i dobrowolnie oznaymuię, iż ja

20zeznawaiący maiąc dobra część Wsi Zabitocza [?] w Woi:

k. 493v (skan 0500, strona lewa)

1Kijow: leżącey, po Antecessorach do mojey przypadaiącą

2dziedziny, a będąc mocen dobrami memi iak chcieć

3rozporządzać, dać, darować lub przenieść, a widząc

4znaczne [?] potrzeby Synów moich Kajetana i Mikołaja

5Krasuskich, także niemogąc niewidzieć w nich dawno [?]

6[...]-nałey [?] sposobności w radzeniu [?] persona sua i

7maiątkiem swoim a przyzwoitey abilito [?] dla osoby

8mojey reverencyi doznawszy, w górze wyrażone

9dobra część Wsi Zabitocz [?] z poddanemi polami lasa-

10mi i całą Cyrcumferencyą JJPP. Kajetanowi i

11Mikołajowi Krasuskim Synom moim z pod

12fortuny mojey wypuszczam i Dymittuię – Wolni

13tedy są Synowie moi pomienioną część Wsi Za-

14bitocka [?] w swoie władanie obiąć, a wszystkie do-

15chody na swóy pożytek obracać, a ja raz zrzekszy

16się pomieniony części żadnego prawa sobie [nie]zo-

17stawuię. Na co daię ten list zapis Dymissionis

18z podpisem moim. Działo się w Żytomierzu roku

19Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego [...] dnia [...] [?]

20Septembra Jan Krasuski Cześnik Lidzki [?]. Która

21Dymissya za podaniem i oczewistem zeznaniem

22a za moiem Urzędowem przyięciem wszystka z[u]-

23pełna iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych

24iest Ingrossowana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–565. Oblata tego samego dnia (11 IX 1727, Żytomierz, J. WALEWSKI LEWKOWSKI) i według TEGO SAMEGO formularza co dymisja T. Molskiego (akt 565) – oba teksty wzajemnie się objaśniają (formuła „widząc znaczne potrzeby synów … niemogąc niewidzieć w nich … sposobności … a przyzwoitey abilito dla osoby mojey reverencyi doznawszy”).

Nazwisko „Krasuski” (tytuł „Krassuskiego”, tekst „Krasuski”, „Krassuskim”). Urząd „Cześ[nik] Lidzki [?]” (rkp. „Czes. Lidzki”, w podpisie „Cześnik Lidzki”) – lekcja niepewna (Lida, woj. wileńskie). Wieś pisana „Zabitocza”, „Zabitocz”, „Za-bitocka” – ujednolicono jako Zabitocz [?]. Data dzienna zapisu zatarta (dziura w papierze po „siódmego”).

Formuła motywacji najlepiej czytelna w akcie 570 (dymisja W. Gorajskiego [?]): „doskonałey sposobności w radzeniu persona sua i maiątkiem swoim”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; tenoris sequentis – następującej treści; persona sua – osobą swoją; abilitas – zdolność; circumferentia – obręb, okolica (wszystkie granice); zapis dymissionis – zapis dymisji (wypuszczenia z dóbr).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Jan Krasuski, cześnik lidzki [?], przyznał i oddał do wpisania swój zapis dymisyjny dla synów Kajetana i Mikołaja. W zapisie (Żytomierz, IX 1727) Krasuski oświadcza, że widząc potrzeby synów i ich zdolność do samodzielnego gospodarowania oraz doznawszy od nich należnego szacunku, posiadaną po przodkach część wsi Zabitocz [?] w województwie kijowskim, z poddanymi, polami, lasami i całym obrębem, wypuszcza synom Kajetanowi i Mikołajowi spod swej fortuny; mogą ją objąć i obracać dochody na swój pożytek, on zaś nie zostawia sobie żadnego prawa. Dokument wpisano w całości do ksiąg.

Transkrypcja

k. 493v (skan 0500, strona lewa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Sierpnia iedynastego dnia

k. 494 (skan 0500, strona prawa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

2Mości Żytomierzu, przedemną Janem Walewskim

3Lewkowskim Namiest: natenczas podwoiewództwa

4Grodz: G[enera]lnie Woiewodz: Kijow: i Xięgami ninieyszemi

5Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens perso-

6naliter JP. Jan Kuliczyński [?] towarzysz Chorągwi

7Husar: dla wpisania do Xiąg tę Dymissyą od

8siebie zeznawaiącego ratione Intra Contentorum

9podawszy in rem et personam JP. Michała

10Kuliczyńskiego [?] Syna swego, podpisem ręki Ur. JP.

11zeznawaiącego oraz JchPP. przyiaciół stwierdzoną

12przyznał, prosząc mnie Urzędu o zapisanie i

13do Xiąg przyięcie, a tak ja Urząd annuendo

14affectationi przyimuiąc czytałem, a która tak

15[się w sobie] [?] ma. Ja Jan Kuliczyński [?] Towarzysz Chorąg:

16Husarskiey Syn ś. p. Ur. Krzysztofa Kuliczyńskiego [?]

17Cześ: Łatyczewsk: [?] zdrowy będąc na ciele i umyśle

18odstąpiwszy swey właśney należney Ziemskiey

19Jurysdykcyi prawa forum powiatu i woie-

20wództwa, a pod ten móy dymissyiny zapis

21całe się poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo czynię i

22dobrowolnie zeznaię, iż ja zeznawaiący maiąc

23wieś Łyczni [?] w woiewództwie Wołyńskiem, a pomię-

24[reklamant:] [...] [?]

k. 494v (skan 0501, strona lewa)

1[po]mieniony [?] teraz, prawem spadku po JP. Krzysztofie

2Kuliczyńskim [?] Cześ: Łatyczewskim [?] na mnie Jana

3na Syna spadłą, a maiąc prawo fortuną moią

4władnąc iak chcieć rozporządzać, i widząc ważne przeszły

5[...] [?] Syna mego JP. Michała Kuliczyńskiego [?], a osobliwie

6w edukacyi dzieci Jego to iest Syna Michała i Cori [?]

7Zofii a Wnuków moich, a także przeznany bę-

8dąc o iego ku mnie reverencyi, pomienioną

9wieś Łyczni [?] z gruntami wszelkiemi, lasami ...

10...noszeniami [?], łąkami, pastwiskami, karczmą, mły-

11nem i wszelkiemi przynależytościami, stawem tak

12iak się ta wieś Łyczni [?] w swoich granicach z dawien

13dawna miała i po dzisiejszy dzień zawiera, Synowi

14memu Michałowi z pod fortuny moiey wy-

15puszczam i dymittuię – Wolny tedy Syn móy

16tę wieś Łyczni [?] obiąć w swoią possessyą, a

17wszystkich dochodów i pożytków z niey fruj [?]

18vigore ninieyszego zapisu, którego ia ściśle

19i dotrzymać obowiązuię się – dla większey wagi

20i walory tę dymissyą ręką własną podpisuię.

21Działo się w Żytomierzu roku 1727 Septembra

22drugiego dnia Jan Syn Krzysztofa Kuliczyński [?]

23Towar: Chorą: Husarskiey. Przytomny temu

24zapisowi Dymissyi od Ur. JP. Jana Kuliczyńskiego [?]

k. 495 (skan 0501, strona prawa – górne wiersze)

1T[owarzysza] Chorą: Husar: na rzecz Syna Jego Michała uczy-

2nionemu iako świadek i przyiaciel podpisuię się

3Kazimierz Hulewicz [?] – Jako świadek przytomny

4i przyiaciel podpisuię się Gabryel Kwiatkowski –

5a tak ten zapis iak się w sobie ma za poda-

6niem i oczewistem zeznaniem słowo w słowo

7do Xiąg ninieyszych iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–566; atrament blady, liczne dziury i plamy w papierze. Oblata w Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Data oblaty w nagłówku: „Miesiąca Sierpnia iedynastego dnia” (11 VIII 1727) – sprzeczna z datą zapisu (2 IX 1727); zapewne pomyłka kopisty zamiast września (por. akty 565–566 z 11 IX 1727).

Nazwisko wystawcy pisane „Kuliczyński/Kuleczyński/Kuliczycki” – lekcja niepewna, ujednolicono jako Kuliczyński [?]. Urząd ojca „Cześ: Łatyczewsk:” – zapewne cześnik latyczowski [?]. Wieś „Łyczni [?]” / „Łycza [?]” w woj. wołyńskim – lekcja niepewna. Fragment o motywacji („i widząc ważne przeszły [...] Syna mego …, a osobliwie w edukacyi dzieci Jego to iest Syna Michała i Cori Zofii”) – „Cori” zapewne „córki”; odczyt częściowy. Na k. 495 podpisy świadków: Kazimierza HULEWICZA [?] i Gabriela KWIATKOWSKIEGO.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; forum – sąd właściwy; vigore – mocą; frui – używać, korzystać (z dochodów); walor – moc (prawna).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 VIII [zapewne IX] 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Jan Kuliczyński [?], towarzysz chorągwi husarskiej, przyznał i oddał do wpisania swój zapis dymisyjny dla syna Michała. W zapisie (Żytomierz, 2 IX 1727) Jan, syn ś.p. Krzysztofa Kuliczyńskiego [?], cześnika latyczowskiego [?], oświadcza, że wieś Łycze [?] w województwie wołyńskim, odziedziczoną po ojcu, z gruntami, lasami, łąkami, pastwiskami, karczmą, młynem, stawem i wszelkimi przynależnościami w dawnych granicach, wypuszcza (dymituje) synowi Michałowi – ze względu na jego potrzeby, zwłaszcza wychowanie jego dzieci (wnuków wystawcy: syna Michała i córki Zofii), i doznawany od niego szacunek; syn może objąć wieś w posiadanie i korzystać z jej dochodów. Zapis podpisali wystawca i świadkowie Kazimierz Hulewicz [?] i Gabriel Kwiatkowski; wpisano go słowo w słowo do ksiąg.

Transkrypcja

k. 495 (skan 0501, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembra iedynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu, przedemną Janem Walewskim Lewkowskim

5Namiestnikiem natenczas podwoi: Grodzkim Generalnie

6Woiewodz: Kijow: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Ki-

7jowskiemi Comparens personaliter JP. Jan Misiura [?]

8Poruc: Wpol: [?] z JP. Pawła Misiury [?] Syn zdrowy

9będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey właśney

10należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum po-

11wiatu, a pod teraznieysze dobrowolne ninieysze zeznanie

12całe się poddaiąc i wcielaiąc wiadomo czynię wszem

13o tem, należy wiedzieć zeznaię. Iż gdy Summa posa-

14gowa żony moiey JP. Julii z Pychlińskich [?] z Misiuro-

15wey Złotych trzy tysiące, Lokowana na Lewizny [?] [...] [?]

16Adama Krasowskiego i na dobrach iego Wsi Łowot-

17[...] [?] assekurowana, a gdy JP. Adam Krasowski wy[...]-

k. 495v (skan 0502, strona lewa)

1-ciaiąc [?] moie dobra chciałbym Summę posagową

2odebrać i Summę na dobra swoie Iwankowce dziedziczne

3przeniósł [?], na co ia respektuiąc Summę posagową

4trzy tysiące Złotych polskich, przeniesieniem [?] Synów mo-

5ich Antoniego i Pawła małoletnych, Sum-

6mę posagową odbieram, i z odebrania oney JP. Ada-

7ma Krasowskiego quituię – Summę z dobr Wsi Łowot-

8[...] [?], a na dobra moie dziedziczne Wsi Iwankowce

9przenoszę i żadney salwy ani sobie ani Sukcesso-

10rom upominania się o też Summę niezostawuię

11mocą ninieyszego zeznania mego. Jan Syn Pawła

12Misiura [?] P. W. P. [?] Które zaś ad acticandum przy-

13ięty i zapisany iest.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–567; atrament bardzo blady (dolna część k. 495), plamy. Oblata w Żytomierzu 11 IX 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Zeznanie ustne wpisane bezpośrednio (nie oblata dokumentu).

Nazwisko „Misiura [?]” (tytuł „Kwit Misiury”; tekst „Misiura”, „Misiury”) – lekcja dość prawdopodobna. Skrót „Poruc: Wpol: [?]” i w podpisie „P. W. P. [?]” – może „porucznik wojsk polskich” lub „porucznik województwa…”; nierozwinięty (por. „P. Wpol.” u K. Manugiewicza [?] w akcie 564). Żona „Julia z Pychlińskich [?]” – lekcja niepewna. Nazwa wsi, na której zabezpieczono sumę („Wsi Łowot[…]”), przy końcach wierszy nieczytelna. Słowa „Lokowana na Lewizny [?]” i początek k. 495v („-ciaiąc [?]”, „przeniósł [?]”, „przeniesieniem [?]”) – odczyt niepewny; sens: Krasowski, chcąc uwolnić swoje dobra, wypłacił sumę, a Misiura przeniósł jej zabezpieczenie na swoje dziedziczne Iwankowce, z myślą o małoletnich synach.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; kwituję (quituję) – kwituję, uwalniam od zobowiązania; salwa – zastrzeżenie prawa; ad acticandum – do wpisania do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Jan Misiura [?], syn Pawła, porucznik [?], zeznał, że suma posagowa jego żony Julii z Pychlińskich [?], 3000 zł, była ulokowana u Adama Krasowskiego i zabezpieczona na jego dobrach (wsi Łowot[…] [?]); ponieważ Krasowski, chcąc uwolnić swoje dobra, zwrócił sumę, Misiura – mając na względzie małoletnich synów Antoniego i Pawła – odbiera ją, kwituje z niej Krasowskiego, a zabezpieczenie przenosi na swoje dziedziczne dobra Iwankowce, nie zostawiając sobie ani sukcesorom żadnych roszczeń. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 495v (skan 0502, strona lewa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembra iedynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolew-

4skiey Mości Żytomierzu, przedemną Janem

5Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem na-

6tenczas podwoiewództwa Grodzkim Generalnie

7Woiewództwa Kijow: i Xięgami ninieyszemi

8Grodzkiemi Kijow: Comparens personaliter Ur.

9JP. Józef Michała Syn Białowski Regent

10Lu[...] [?] zdrowy będąc na ciele i umyśle, odstąpiwszy

k. 496 (skan 0502, strona prawa)

1swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi i prawa

2forum powiatu i woiewództwa, a pod teraznieysze

3dobrowolne ninieysze zeznanie swoie całe się z potomka-

4mi i Sukcessorami swemi poddaiąc i wcielaiąc

5iawnie ustnie i dobrowolnie zeznał, iż JP. zeznawaią-

6cy według nastąpioney między JP. Janem Smulskim [?]

7Miecz: Tremb: z iedney, a zeznawaiącym z drugiey

8strony umowy Roku Tysiąc siedmset dwudziestego

9szóstego [?] zdziałaney, iż Ur. JP. Jan Smulski [?] oczywiście [?]

10iak swóy maiątek część Wsi Boroney [?] przez

11Antecessora JPP. Jarosza [?] antecessor zeznawaiącego

12w Zastaw zł pol. osm tysięcy oddano i zawiedziono

13wraz z poddanemi i ich dobytkiem i wszelkiem

14posłuszeństwem, a gdy też mnie zeznawaiącemu

15wyż wspomnioną Summę zwracaią, i za wszelkie

16artykuła przezemnie i Antecessorów moich zrujno-

17wane i nowo przybudowane kompensuią, ia przeto

18zeznawaiący tak z odebrania tey Summy wyż po-

19mienioney, iako też uczynioney mi kompla[na]cyi kwi-

20tuię, iż do części Wsi Boroney [?] memu zastawne-

21mu posiadaniu uległey żadney od dziś dnia pre-

22tensyi tak przez siebie iako i Sukcessorów moich

23zaraz czać [?] niemam i niepowinien będę mocą ni-

24nieyszego dobrowolnego zeznania. Józef Białowski

25Który kwit słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg

26ninieyszych Grodz: Kijow: iest zapisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–568; atrament miejscami bardzo blady (dół k. 496). Oblata w Żytomierzu 11 IX 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; ustne zeznanie wpisane do akt.

Urząd wystawcy „Regent Lu[…] [?]” – może regent łucki lub lubelski; skrót nierozwinięty. Nazwisko „Smulski [?]” (lekcja niepewna; por. Stefan Smulski w akcie 553) z urzędem „Miecz: Tremb:” – miecznik trembowelski. Wieś „Borona [?]” (rkp. „część Wsi Boroney”) – lekcja niepewna. Rok umowy „szóstego [?]” (1726?) niepewny. Fragment o przekazaniu zastawu („przez Antecessora JPP. Jarosza [?] antecessor zeznawaiącego w Zastaw … oddano i zawiedziono”) składniowo zawiły; sens: część wsi była przez poprzedników zastawiona poprzednikom Białowskiego za 8000 zł. „zaraz czać [?]” – zapewne zniekształcone „zaczynać”; „oczywiście [?]” – zapewne „oczyszczaiąc” (por. ten sam formularz, lepiej czytelny, w akcie 572).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; komplanacja – ugoda, wyrównanie; artykuły – tu: pozycje, budynki/urządzenia w majątku; pretensja – roszczenie.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Józef Białowski, syn Michała, regent [?], zeznał, że zgodnie z umową zawartą z Janem Smulskim [?], miecznikiem trembowelskim (1726 [?]), część wsi Borona [?], oddana niegdyś w zastaw jego poprzednikom za 8000 zł wraz z poddanymi, ich dobytkiem i powinnościami, zwraca właścicielowi: ponieważ Smulski [?] oddał mu sumę zastawną i wynagrodził za budynki zrujnowane i nowo wzniesione przez niego i jego poprzedników, Białowski kwituje go z odebrania sumy i z zawartej ugody, zrzekając się za siebie i sukcesorów wszelkich roszczeń do tej części wsi. Kwit wpisano słowo w słowo do akt.

Transkrypcja

k. 496v (skan 0503, strona lewa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembr iedynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu, przedemną Janem Walewskim Lewkowskim

5Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodzkim G[enera]lnie

6Woiew: Kijow: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijow:

7Comparens personaliter JP. Walenty Syn Jana Gorayski [?]

8Cześ: Orłow: [?] dla wpisania do Xiąg ninieyszych tę dymissyą

9od siebie zeznawaiącego ratione intra contentorum podaw-

10szy in rem et personam JP. Jana Gorayskiego [?] Syna swego

11przy świadkach sporządzoną przyznał, prosząc mię Urzę-

12du o zapisanie i do Xiąg przyięcie, a tak ia Urząd annu-

13endo affectationi przyiąłem, która tak się w sobie ma.

14Ja Walenty Syn Jana Gorayski [?] Cześ: Orłow: [?] zdrowy na

15umyśle i ciele, odstąpiwszy swey własney należney Jurys-

16dykcyi prawa forum powiatu, a pod ten móy zapis

17dymissyiny poddaiąc i wcielaiąc oznaymuię, iż ja

18zeznawaiący maiąc dobra część Wsi Chołoszni [?] w Woie-

19wództwie Kijow: leżące, prawem naostatek [?] od przod-

20ków moich do mojey przypadaiącą dziedziny, a maiąc

21prawo moią fortuną własną rozporządzać i szafować,

22a [...] [?] w moim Synie stanie [?] iuż adul-

23tu, niemogąc niewidzieć w nim doskonałey sposobno-

24ści w radzeniu persona sua i maiątkiem swo-

25im, a przyzwoitey abilito dla osoby mojey reverencyi

26doznawszy, w górze wyrażone dobra część Wsi Chołoszni [?]

k. 497 (skan 0503, strona prawa)

1z całemi poddanemi lasami i polami et cum

2omnibus pertinentiis JP. Janowi Gorayskiemu [?] Synowi

3swemu z pod fortuny mojey wypuszczam i dymit-

4tuię – Wolny tedy Syn móy tę część Wsi Chołoszni [?] w

5swoią obiąć possessyą, a ze wszystkich dochodów uży-

6wać, zastrzegaiąc iednak aby długi na tey części będą-

7ce naypredzey popłacał, a ja raz zrzekszy się żadne-

8go prawa do tey części Wsi Chołoszni [?] niemam, na co

9daię ten List Zapis Dymissionis z podpisem tak moim

10iako też JPP. przyiaciół uproszonych przeczenia [?] do pod-

11pisania się. Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego [?]

12d. piątego Augusta [?] w Żytomierzu – U tey Dymissyi

13per oblatam podaney podpisy rąk tymi – Walenty

14Syn Jana Gorayski [?] Cześ: Orł: [?] Jako przyiaciel podpisuię

15się Zenon [?] Prażmowski – Przyiaciel August Chmielewski [?]

16uproszony do podpisania się na tym zapisie dymissyi

17ustnie od JP. Walentego Gorayskiego [?] podpisuię się

18Grzegorz Czajewski [?] mp. A tak ten zapis iak się w sobie

19ma, za [po]daniem i oczewistem zeznaniem, słowo

20w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest

21wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–569. Oblata w Żytomierzu 11 IX 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Formularz motywacji identyczny jak w dymisjach Molskiego (565) i Krasuskiego (566) – tu najlepiej czytelny: „niemogąc niewidzieć w nim doskonałey sposobności w radzeniu persona sua i maiątkiem swoim, a przyzwoitey abilito dla osoby mojey reverencyi doznawszy” (w aktach 565–566 odczytano „w nadzieniu [?]” – właściwie zapewne „w radzeniu”).

Nazwisko „Gorayski [?]” (tytuł „Gorayskiego”; tekst „Gorajski”, „Gorayskiego”) – lekcja dość prawdopodobna. Urząd „Cześ: Orłow:” – cześnik orłowski [?] (ten sam urząd przypisano T. Molskiemu w akcie 565 – może jeden z nich to błędna lekcja). Wieś „Chołoszna [?]” (rkp. „Wsi Chołoszni”, „Chołosżni”) – lekcja niepewna. Wyraz po „szafować, a” nieodczytany (kształt „Madnersa”). Data zapisu: rok zapewne 1727 (ostatni wyraz niepewny), miesiąc „Augusta [?]”. Świadkowie: „Zenon [?] Prażmowski”, „August Chmielewski [?]”, „Grzegorz Czajewski [?]” – lekcje imion i nazwisk częściowo niepewne.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; adultus – dorosły (stan pełnoletności); persona sua – osobą swoją; abilitas – zdolność; et cum omnibus pertinentiis – i ze wszystkimi przynależnościami; per oblatam – przez oblatę.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Walenty Gorajski [?], syn Jana, cześnik orłowski [?], przyznał i oddał do wpisania zapis dymisyjny dla swego syna Jana. W zapisie (Żytomierz, 5 VIII [?] 1727) wystawca oświadcza, że widząc syna już dorosłym i zdolnym do samodzielnego gospodarowania oraz doznawszy od niego należnego szacunku, dziedziczną część wsi Chołoszna [?] w województwie kijowskim, z poddanymi, lasami, polami i wszystkimi przynależnościami, wypuszcza mu spod swej fortuny; syn może ją objąć i korzystać z dochodów, z zastrzeżeniem, że jak najprędzej spłaci ciążące na niej długi; ojciec zrzeka się do niej wszelkiego prawa. Zapis podpisali wystawca oraz przyjaciele: Zenon [?] Prażmowski, August Chmielewski [?] i Grzegorz Czajewski [?]; wpisano go słowo w słowo do ksiąg.

Transkrypcja

k. 497 (skan 0503, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Septembra iedynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu przedemną Janem Walewskim

5Lewkowskim Namiestnikiem natenczas pod: Grodz: G[enera]lnie

k. 497v (skan 0504, strona lewa)

1Woiew: Kijow: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijow: Com-

2parens personaliter JP. Alexander Janiszewski Woys:

3Tremb: dla wpisania do Xiąg tę dymissyą od siebie

4zeznawaiącego ratione intra Contentorum podawszy in

5rem et personam JP. Bazylego Janiszewskiego Syna

6swego przy świadkach sporządzoną przyznał, prosząc

7mnie Urzędu o zapisanie i do akt przyięcie – a tak ja

8Urząd annuendo affectationi przyiąłem która tak

9się w sobie ma – Ja Alexander Janiszewski Woyski

10Tremb: zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiw-

11szy swey własney należney Jurysdykcyi prawa fo-

12rum powiatu a pod ten móy zapis dymissyiny

13poddaiąc i wcielaiąc oznaymuię iż ja zeznawaiący

14maiąc dobra część Wsi Medwedówki [?] w Woiew: Kijow:

15leżące prawem naostatek od przodków moich do mo-

16iey przypadaiącą dziedziny, a maiąc prawo fortuną

17moią rozporządzać i szafować, ani [...] [?] w

18moim Synie stanie iuż adulta, niemogąc niewi-

19dzieć w nim doskonałey sposobności w radzeniu

20persona sua i maiątkiem swoim, a przyzwoitey

21abilito dla osoby mojey reverencyi doznawszy,

22w górze wyrażone dobra część Wsi Medwedówki [?]

23z całemi poddanymi znayduiącemi się polami lasami

24i wszelkiemi dobytkami i użytkami JP. Bazylemu

25Janiszewskiemu Synowi swemu z pod fortuny

k. 498 (skan 0504, strona prawa)

1mojey wypuszczam i dymittuię – Wolny tedy Syn

2móy tę Część Wsi Medwedówki [?] objąć possessyą a

3wszystkich dochodów i pożytków z niey frui vigore

4ninieyszego zapisu, którego ia zwiście [?] dotrzymać

5obowiązuię się – na co daię ten list zapis dymissio-

6nis z podpisem tak moim iako JPP. przyiaciół

7uproszonych przezemnie do podpisania się. Dział

8się w Medwedówce [?] Roku Tysiąc siedmset dwu-

9dziestego siódmego Września [?] piątego dnia. U tey dy-

10missyi per oblatam podaney podpisy rąk temi

11słowy Alexander Janiszewski Woy: Tremb: Ust-

12nie proszony od JP. Alexandra Janiszewskiego do

13podpisania się na tey dymissyi Leon Szybiński [?]

14Za prośbą JP. Alexandra Janiszewskiego podpisuię się

15Szymon Jasiński [?] Jako przyiaciel podpisuię się Mi-

16chał Wigura – a tak ten zapis iak się w sobie ma

17za podaniem i oczewistem przyznaniem słowo w

18słowo do Xiąg ninieyszych iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–570; ten sam dzień oblaty (11 IX 1727, Żytomierz, J. WALEWSKI LEWKOWSKI) i ten sam formularz dymisji co akty 565, 566 i 570.

Urząd „Woys: Tremb:” / „Woyski Tremb:” – wojski trembowelski. Wieś „Medwedówka [?]” (rkp. „Wsi Medwedowki”, „w Medwedowce”) – ta sama nazwa co w akcie 561 (darowizna M. Lubowskiego dla P. Kadłubiskiego); zapis wystawiono na miejscu, w Medwedówce. Wyraz po „szafować, ani” nieodczytany (kształt „Mannecsa” – por. analogiczne miejsce w akcie 570). Miesiąc zapisu odczytany „Września [?]” (rkp. ok. „Kwietnia/Września” – niepewne). „zwiście [?]” – może „ściśle”. Podpisy świadków: Leon Szybiński [?], Szymon Jasiński [?], Michał Wigura – nazwiska dwóch pierwszych niepewne.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – co do rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; adultus – dorosły; persona sua – osobą swoją; abilitas – zdolność; frui vigore – korzystać mocą (zapisu); per oblatam – przez oblatę.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 11 IX 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Aleksander Janiszewski, wojski trembowelski, przyznał i oddał do wpisania zapis dymisyjny dla syna Bazylego. W zapisie (Medwedówka [?], 5 IX [?] 1727) wystawca oświadcza, że widząc syna dorosłym i zdolnym do samodzielnego gospodarowania i doznawszy od niego szacunku, dziedziczną część wsi Medwedówka [?] w województwie kijowskim, z poddanymi, polami, lasami i wszelkimi pożytkami, wypuszcza mu spod swej fortuny; syn może objąć ją w posiadanie i korzystać z dochodów. Zapis podpisali wystawca oraz Leon Szybiński [?], Szymon Jasiński [?] i Michał Wigura; wpisano go słowo w słowo do ksiąg.

Transkrypcja

k. 498 (skan 0504, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Decembra piętnastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu, przedemną Janem Walewskim Lewkow-

5skim Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodz:

k. 498v (skan 0505, strona lewa)

1Generalnie Woiewództwa Kijow: i Xięgami ninieyszemi

2Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens personaliter Ur. JP.

3Jan Syn Piotra Kosowski [?] Stol: Żydaczew: zdrowy

4będąc na ciele i umyśle, odstąpiwszy swey własney na-

5leżney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum powiatu

6i woiewództwa, a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie

7swoie Xiężnami [?] cale się z potomkami i Sukcessorami

8swemi poddaiąc i wcielaiąc, iawnie ustnie i dobrowol-

9nie zeznał, iż JPan zeznawaiący według nastąpio-

10ney między Janem Synem Stanisława Szczepińskim [?]

11z iedney, i zeznawaiącym z drugiey strony umowy roku

12Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego uczynioney, iż

13Ur. JP. Jan Szczepiński [?] oczyszczaiąc swóy maiątek

14część Wsi Matajek [?] przez Antecessora JPP., tudzież Ante-

15cessorów zeznawaiącego w Zastaw sześć [?] tysięcy złotych

16polskich oddaną i zawiedzioną wraz z poddanymi i ich

17dobytkami i wszelkiem posłuszeństwem, a gdy

18też mnie zeznawaiącemu wyż powiedzianą Summę

19zwracaią, i za wszelkie Artykuła przezemnie i An-

20tecessorów moich zreperowane i nowo przybudowane

21bonifikuią, Ja przeto zeznawaiący tak z odebrania

22Summy wyż pomienioney, iako też uczynioney

23mi bonifikacyi tegoż JP. Jana Syna Stanisława Szcze-

24pińskiego [?] wieczyście czyniąc kwituię, iż do części

25Wsi Matajek [?] moiemu zastawnemu posiadaniu

26uległey żadney od dziś dnia pretensyi tak przez

k. 499 (skan 0505, strona prawa)

1siebie iako i Sukcessorów moich zaczynać niemam

2i niepowinien będę mocą ninieyszego dobrowol-

3nego zeznania. Jan Kosowski [?] Stol: Żydaczewski. który

4to kwit słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-

5nieyszych Grodzkich Kijow: iest zapisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–571. Oblata w Żytomierzu 15 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; ustne zeznanie wpisane do akt. Formularz niemal identyczny z kwitem J. Białowskiego (akt 569) – oba teksty się wzajemnie objaśniają (tu lepiej czytelne „oczyszczaiąc swóy maiątek … zaczynać niemam”; w akcie 569 odczytano „oczywiście [?]” i „zaraz czać [?]” – zapewne te same wyrazy).

Nazwisko wystawcy w tytule „Kossowskiego [?]”, w tekście „Kosowski” / „Kozowski” – lekcja niepewna. Urząd „Stol: Żydaczew:” – stolnik żydaczowski (podpis: „Stol: Żydaczewski”). Nazwisko kontrahenta „Szczepiński [?]” – lekcja niepewna. Wieś „Matajki [?]” (rkp. „część Wsi Matajek”, „Hatajek”) – lekcja niepewna. Suma „sześć [?] tysięcy” – odczyt liczebnika niepewny. „Xiężnami [?]” (w wierszu 7) – niejasne, może zniekształcone „Xięgami”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; artykuły – pozycje (budynki, urządzenia) w majątku; bonifikować – wynagradzać, zwracać koszty; pretensja – roszczenie.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 15 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Jan Kosowski [?], syn Piotra, stolnik żydaczowski, zeznał, że zgodnie z umową zawartą w 1727 r. z Janem Szczepińskim [?], synem Stanisława, ten ostatni wykupuje swoją część wsi Matajki [?], oddaną niegdyś przez poprzedników w zastaw poprzednikom zeznającego za 6000 [?] zł wraz z poddanymi, ich dobytkiem i powinnościami; ponieważ Szczepiński [?] zwrócił mu sumę i wynagrodził koszty budynków naprawionych i nowo wzniesionych, Kosowski [?] kwituje go wieczyście i zrzeka się za siebie i sukcesorów wszelkich roszczeń do tej części wsi. Kwit wpisano słowo w słowo do akt.

Transkrypcja

k. 499 (skan 0505, strona prawa)

1Roku Tysiąc siedmset dwudziestego siódmego

2Miesiąca Decembra dziesiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Owruczu przedemną Janem Walewskim Lewkowskim

5Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodzkim

6Generalnie Woiewództwa Kijowskiego i Xięgami ninieysze-

7mi Grodz: Kijow: stanowszy oczewiście woźny Generał

8Woiewództwa Kijow: i innych opatrzny Jerzy Kosiuczyński [?]

9w moc prawdziwey wierney i skuteczney rellacyi swoiey

10iawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg

11ninieyszych zeznał. Iż on roku teraznieyszego 1727

12miesiąca Decembra trzeciego dnia, na affektacyą

13prawną [...] Rekwizycyą UUr. JPanów Antoniego i Jana

14Michalewskich braci rodzonych, niegdy Ur. Bazylego

15Michalewskiego Synów, maiąc przy sobie stronę szlach-

16ty ludzi wiary godnych JPanów Stefana Warnowskiego [?]

17i Andrze[ia] Dąbrowskiego co maioris ac evidentioris te-

18stimonii gratia sibi adhibitos, był w dobrach Wsi

19Liplanach [?] tu w Woiewództwie Kijowskiem, a powie-

20cie Owruckim leżącey, w zastawnem posiadaniu niegdy

k. 499v (skan 0506, strona lewa)

1ś. p. Oyca rekwirentów Ur. JP. Bazylego Michalewskie-

2go zostaiącey, gdzie będąc, tę wieś Liplany [?] na UUr.

3Rekwirentów iure naturali spadłą, z wszystkiemi tey-

4że wsi przychodami, entratami, przynależnościami, gron-

5tami, rolami, sianożęciami, łąkami, dąbrowami, wo-

6dami zgoła ze wszystkiemi i wszelakiemi generaliter przy-

7należnościami zdawien dawnych teraz należącemi, nemine im-

8pugnante et contradicente tak iak Ur. JPan Bazyli

9Michalewski Oyciec rekwirentów w swoim zastawnem

10posiadaniu trzymał, nic z nich na nikogo niewy-

11łącznie [?] ani zachowuiąc, na wieś i dwór UUr. Rekwi-

12rentów, iure ich [?] synowskich i naturalnych Sukcessorów w

13zastawną intromittował possessyą, poczem poddanych

14do gromady zwoławszy, o nowych ich panach teraz

15nieyszych rekwirentach oznaymił, i powinności [?] ja[kie]

16im opisane inwentarzem pełnić polecił. W czem wy-

17myślony [?] woźny szlachtę sobie przytomną oświad-

18czywszy się stamtąd odiechał, a tu przedemną Urzędem

19stanowszy, prawdziwą swoią czynności uczynił i zeznał

20zastawney possessyi Rellacyą, prosząc cum actis Conno-

21tari co i otrzymał. Woźny pisać nieumieiący –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama okrągła ręka co akty 563–572; atrament na k. 499v bardzo blady, plamy i dziury. Oblata w OWRUCZU 10 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Woźny generał „opatrzny Jerzy Kosiuczyński [?]” – nazwisko niepewne; niepiśmienny.

Wieś „Liplany [?]” (rkp. „w dobrach Wsi Liplanach”, „wieś Liplany”) w pow. owruckim, woj. kijowskie – lekcja niepewna; była w ZASTAWNYM posiadaniu ojca rekwirentów. Świadek „Stefan Warnowski [?]” – lekcja niepewna. Wyrazy „niewyłącznie [?]”, „iure ich [?] synowskich”, „wymyślony [?] woźny” (zapewne „wymieniony”) – odczyt niepewny (blady atrament).

Łacina: maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa; iure naturali – prawem przyrodzonym (dziedziczenia); entraty – dochody; generaliter – ogólnie; nemine impugnante et contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; cum actis connotari – zapisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 10 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, woźny generał województwa kijowskiego Jerzy Kosiuczyński [?] (niepiśmienny) zeznał, że 3 XII 1727, na żądanie braci rodzonych Antoniego i Jana Michalewskich, synów zmarłego Bazylego, w obecności szlachty – Stefana Warnowskiego [?] i Andrzeja Dąbrowskiego – wwiązał ich w zastawne posiadanie wsi Liplany [?] w powiecie owruckim, którą ich ojciec trzymał w zastawie, ze wszystkimi dochodami, gruntami, rolami, sianożęciami, łąkami, dąbrowami, wodami i przynależnościami, w takim zakresie, w jakim ją trzymał ojciec; nikt się nie sprzeciwił. Zwołanym poddanym oznajmił nowych panów i nakazał pełnić powinności opisane w inwentarzu. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 499v (skan 0506, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra Dziewiątego dnia

3[reklamant:] Na

k. 500 (skan 0506, strona prawa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

2przedemną, Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem naten-

3czas podwoiewództwa Grodzkiego Generalnie Woiewództwa Kijowsk:

4i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens Pers:

5JP. Tomasz Syn Gabryela a wnuk Mikołaia Garbowski w Imie-

6niu swoim i Synów swoich Michała i Ignacego Garbowskich

7odstąpiwszy swey własney należney Jurysdykcyi Prawa forum

8Powiatu i Wdztwa a pod teraznieysze Kwitowe zeznanie pod-

9daiąc i inkorporuiąc wiadomo czynię i dobrowolnie zeznaię, iż Ja

10zeznawaiący maiąc moią Część własną dziedziczną wsi Tomaszów-

11ki w Wdztwie Kijowsk: leżącey, z mocy prawa spadku po Oycu

12moim Gabryelu Garbowskim Por[uczniku] Woysk Krolewsk: Jadwigi [?] na

13mnie iako na naturalnego Sukcessora spadłą, a maiąc prawo

14fortuną moią iako chcę rozporządzać umyśliłem pomienioną

15Część wsi Tomaszówki z poddanemi Polami Rolami i całą Cyr-

16kumferencyą JP. Janowi Madyskiemu [?] za Summę dziesięciu

17tysięcy pięcset Złot: Pols: odprzedać i nato w Roku Tysiąc Siedmset

18Dwudziestym Szóstym została zawarta między nami Rezygna-

19cyia [?] Kontraktowa [?]. Lecz gdy w dniu dzisieyszym JP. Jan Madyski [?]

20Resztę pozostałą Złotych Tysiąc Pięcset do rąk moich wypłaca

21i wylicza, przeto z odebraney całkowitey Szacunkowey Summy dzie-

k. 500v (skan 0507, strona lewa)

1sięciu [?] Tysięcy pięcset Złotych Kwituię, wolność Intromittowania się

2do tey Części wsi Tomaszówki JP. Janowi Madyskiemu [?] w każdym

3Czasie dozwalam i Transakcyą zawartą umacniam, i żadney

4salwy ani sobie ani Synom moim Michałowi i Ignacemu

5Garbowskim do tey Części prawa niezostawuię owszem od

6wszelkich Impetycyi Prawnych i nieprawnych bronić obo-

7wiązuię się – Tomasz Garbowski mp. Quam actis Connotari

8eodem recognoscens mnie Urzędu prosił co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis. Nagłówek (tytuł, data) na k. 499v wpisała ta sama okrągła ręka co akty 563–573, natomiast dalszy tekst (k. 500–500v) – INNA, staranna, pochyła ręka (karta 500 ma też starą numerację 108). Oblata w Żytomierzu 9 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko nabywcy „Madyski [?]” (rkp. „Madyskiemu”, „Madyski”) – lekcja niepewna (może Medyński/Madeyski). Wieś Tomaszówka (rkp. „wsi Tomaszówki”) w woj. kijowskim. Urząd ojca wystawcy „Por: Woysk Krolewsk: Jadwigi [?]” – skrót i ostatni wyraz niejasne (może „porucznik wojsk Królewicza…” lub „Królewskich”). „Rezygnacyia Kontraktowa [?]” – odczyt końcówki wiersza niepewny. Początek k. 500v „sięciu [?]” – kontynuacja „dzie-sięciu”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; inkorporować – wcielać; circumferentia – obręb, granice; salwa – zastrzeżenie prawa; impetycje – roszczenia, napaści prawne; quam actis connotari eodem recognoscens … prosił – o której zapisanie do akt tenże zeznający prosił.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Tomasz Garbowski, syn Gabriela, wnuk Mikołaja, w imieniu własnym i synów Michała i Ignacego, zeznał, że dziedziczną część wsi Tomaszówka w województwie kijowskim, odziedziczoną po ojcu Gabrielu Garbowskim, porucznik[u] [?] wojsk królewskich, sprzedał Janowi Madyskiemu [?] za 10 500 zł, na co w 1726 r. zawarto między nimi kontrakt rezygnacyjny; ponieważ Madyski [?] wypłacił dziś pozostałe 1500 zł, Garbowski kwituje go z całej sumy, pozwala mu w każdej chwili wwiązać się w tę część wsi, potwierdza transakcję, nie zostawia sobie ani synom żadnego prawa i zobowiązuje się bronić nabywcy przed wszelkimi roszczeniami. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 500v (skan 0507, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra Dziewiątego Dnia.

3Na urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną, Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem na-

5tenczas podwoiewództwa, Generalnie Wdztwa Kij: i Xięgami ninieysze-

6mi Grodzkiemi Kijowsk: Comparens Pers: JP. Piotr Kawoński [?] Woyski

7Sędomirski ten Zapis Dymissyonis od siebie zeznawaiącego

8in rem et personam JP. Jana Kawońskiego [?] Syna swego zeznał

9prosząc mnie Urzędu o przyięcie i do akt Zapisanie, który Ja

10Urząd przyimuiąc czytałem i tego tenor sequitur talis – Ja Piotr

11Kawoński [?] Woyski Sędomirski, zdrowy będąc na ciele i umyśle

12odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi

k. 501 (skan 0507, strona prawa)

1Prawa forum Powiatu i Wdztwa a pod teraznieyszy Zapis Dymis-

2syiny cale się poddaię i wcielaię wiadomo iawno czynię ustnie

3i dobrowolnie zeznaię, iż Ja zeznawaiący maiąc moie własne

4Dobra Dziedziczne, a osobliwie Część wsi Hłuszczy [?] w Wdztwie Sędo-

5mirskim leżącą po Antecessorach moich do mojey przypadaiącą

6dzierżawy po odprzedaniu trzeciey Części teyże Hłuszczy [?] w miarę

7posagu Żony mojey w poprzedniczych latach, teraz zaś będąc

8mocen z pospolitego prawa fortuną moią Dziedziczną secundum

9bene voluntatem meam iak chcieć rządzić i dysponować wi-

10dząc rozmaite potrzeby Syna mego JP. Jana Kawońskiego [?], a bar-

11dziey z przekonania uważaiąc onego godne postępki i Reverencyą

12ku osobie mojey, przeto umyśliłem wyż pomianowaną pozostałą

13Część czwartą wsi Hłuszczy [?] temuż Synowi memu Janowi Kawońskiemu [?]

14przyustąpić, iakoż przywodząc takowy zamiar móy do skutku pomienioną

15Część wsi Hłuszczy [?] z Poddanemi, Polami, Sianożęciami Lasem i innemi

16wszelkiemi i wszelakiemi pertynencyami, nic bynaymniey na nikogo

17niewyłączaiąc ani sobie nie exymuiąc JP. Janowi Kawońskiemu [?]

18Synowi memu z pod Dziedzicznego władania mego wypuszczam

19i Dymittuię, wolen tedy iest i będzie dopiero wspomniony Syn móy

20pomianowaną Część obiąć w swoie władanie, a ze wszystkich Intrat

21i dochodów pożytkować, a Ja odtąd żadney Salwy mieć niebędę, na co

22daię ten móy List Zapis Dymissyonis z podpisem ręki swey własney

k. 501v (skan 0508, strona lewa)

1stwierdzony – Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset Dwu-

2dziestego Siódmego dnia Dwudziestego Novembra. Piotr Kawoński [?]

3Woyski Sędomir: Quam actis Connotari eodem recognoscens mnie

4Urzędu prosił co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama staranna, pochyła ręka co k. 500–500v (akt 574). Oblata w Żytomierzu 9 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko „Kawoński [?]” (rkp. „Kawonski”, „Kawonskiego”) – lekcja dość pewna graficznie, choć forma rzadka. Urząd „Woyski Sędomirski” – wojski sandomierski. Wieś „Hłuszcza [?]” (rkp. „wsi Hluszczy” / „Fluszczy”) w woj. sandomierskim – pierwsza litera niepewna. Z tekstu wynika, że wystawca sprzedał wcześniej trzecią część wsi „w miarę posagu żony”, a pozostała mu część – określona jako „Część czwarta” – przechodzi na syna; liczby części niespójne (może kopista).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; tenor sequitur talis – treść jest następująca; forum – sąd właściwy; secundum bene voluntatem meam – według mej dobrej woli; exymować – wyłączać; intraty – dochody; salwa – zastrzeżenie prawa; quam actis connotari eodem recognoscens … prosił – o której zapisanie do akt tenże zeznający prosił.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Piotr Kawoński [?], wojski sandomierski, przyznał i oddał do wpisania zapis dymisyjny dla syna Jana. W zapisie (Żytomierz, 20 XI 1727) wystawca oświadcza, że po sprzedaniu w latach wcześniejszych trzeciej części wsi Hłuszcza [?] w województwie sandomierskim (na zabezpieczenie posagu żony), pozostałą mu po przodkach część tej wsi (określoną jako czwarta), z poddanymi, polami, sianożęciami, lasem i wszelkimi przynależnościami, ze względu na potrzeby syna i jego godne postępowanie i szacunek, wypuszcza synowi Janowi spod swego władania; syn może ją objąć i korzystać z dochodów, a ojciec nie zostawia sobie żadnego zastrzeżenia. Zapis wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 501v (skan 0508, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra dziewiątego Dnia.

3Na urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto[mierzu]: przedemną

4Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa

5Grodzkim Generalnie Wdztwa Kij: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi

6Comparens Pers: JP. Ludwik Perro [?] Podczaszy Zwinogrodzki zdrowy będąc na

7ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi

8Prawa forum Wdztwa, a pod ninieysze Kwitowe dobrowolne zeznanie zu-

9pełnie się poddaię i wcielaię – wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie

10zeznawam – iż Ja Comparens maiąc swoie własne Dobra tak w Wdztwie Mazo-

11wieckim iakoteż i w Kijowskim leżące, a osobliwie Część [wsi] [?] Zawałówki [?]

12w Wdztwie Kijowsk: sytuowaną prawem Dziedzictwa przezemnie Komparenta

13od JW. Hrabi Ostroroga nabytą, a maiąc moc z prawa pospolitego dobrami

14swemi iako chcieć rządzić, dać, darować, i swoim prawem komu chcieć odstą-

15pić, Umyśliłem przeto pomienioną Część ze wszystkiemi oney pertynencyami

16JP. Janowi Zakorskiemu [?] za Summę Szacunkową Dwanaście tysięcy Złotych

k. 502 (skan 0508, strona prawa)

1odprzedać, nato zawarta została w Roku Tymże dnia dziewiątego Maia między

2nami Rezygnacyina Tranzakcya. Lecz gdy pozostałą i na Gruncie teyże Części

3ubespieczoną kwotę Złotych Osmset dla obawy się mogących iakowych długów

4w dniu dzisieyszym tenże JP. Zakorski [?] do rąk moich całkowicie wylicza i wypłaca

5przeto Ja zeznawaiący z odebrania takowey, zatwierdzaiąc poprzedniczą Tran-

6zakcyą tegoż JP. Zakorskiego [?] z zupełnie wypłaconey Szacunkowey Summy kwituię.

7Mocą tego kwitowego zeznania mego Ludwik Perro [?] Podczaszy Zwinogrodzki mp.

8Quam actis Connotari prosił co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama staranna, pochyła ręka co akty 574–575. Oblata w Żytomierzu 9 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Rozbieżność: tytuł marginalny mówi o kwicie „JO. Hrabi Ostrorogowi dany”, tymczasem w tekście kwitowany jest nabywca JP. Jan ZAKORSKI [?]; hrabia OSTRORÓG występuje jako poprzedni właściciel, od którego wystawca nabył część wsi. Nazwisko wystawcy „Perro/Perry [?]” – lekcja dość pewna graficznie (może cudzoziemskiego pochodzenia). Urząd – podczaszy zwinogrodzki (Zwinogródka, woj. kijowskie). Nazwisko „Zakorski [?]” (rkp. „Zakorskiemu”, „Zakorski”; może „Zaborski”) – niepewne. Wieś „Zawałówka [?]” (rkp. „Zawalowki”; przed nazwą dziura w papierze) – lekcja niepewna. Dobra wystawcy położone także w woj. mazowieckim.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; pertynencje – przynależności; quam actis connotari prosił – prosił o zapisanie do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Ludwik Perro [?], podczaszy zwinogrodzki, zeznał, że posiadając dobra w województwach mazowieckim i kijowskim, w tym część wsi Zawałówka [?] w województwie kijowskim, nabytą prawem dziedzictwa od hrabiego Ostroroga, sprzedał ją ze wszystkimi przynależnościami Janowi Zakorskiemu [?] za sumę szacunkową 12 000 zł, na co 9 V 1727 zawarto transakcję rezygnacyjną; ponieważ Zakorski [?] wypłacił mu dziś pozostałe 800 zł, zatrzymane na gruncie tej części na wypadek ewentualnych długów, wystawca, zatwierdzając transakcję, kwituje go z całej wypłaconej sumy. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 502 (skan 0508, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra Dziewiątego Dnia.

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu przede-

4mną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa

5Grodz: Gen[era]lnie Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijow:

6Comparentes Personaliter JPP. Łukasz, Alexander i drugi Alexander Bracia

7rodzeni Witkowscy Synowie Iwana, Wnukowie Niczypora zdrowi będąc

8na ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney należney Jurysdykcyi prawa

9forum Powiatu i Wdztwa, a pod teraznieysze Kwitowe zeznanie cale się poddaią

10i inkorporuią wiadomo czyniemy i dobrowolnie zeznaiemy iż my zeznawaiący

k. 502v (skan 0509, strona lewa)

1maiąc Część własną Dziedziczną wsi Witkowa [?] w Ziemi Żmudzkiey [?] leżącą

2z mocy Dymissyi w Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestym Czwartym

3od Oyca naszego Iwana nam nadaney przynależną, a maiąc prawo swoią

4Częścią iak chcieć rozporządzać, Umyśliliśmy JP. Tomaszowi Szeptycki-

5mu tęż Część wsi Witkowa [?] za Summę trzy tysiące Złotych Pols:

6odprzedać. Naco zawarta została między nami Rezygnacyina Tranzak-

7cya w Roku 1726 w Ziemi Żmudzkiey [?] przyznana. Lecz gdy w dniu

8dzisieyszym JP. Tomasz Szeptycki resztę pozostałey Summy Pols: Tysiąc

9[Złotych] [?] do rąk naszych wypłaca i wylicza, przeto my z odebrania całkowitey

10szacunkowey Summy Złotych Trzytysiące Polskich kwituiemy, poprzedniczą

11Tranzakcyą umacniamy i wolności Intromittowania się do tey Części wsi

12Witkowa [?] w każdym czasie dozwalamy i żadney salwy ani sobie, ani Sukcessorom

13niezostawuiemy, owszem od wszelkich Impetycyi bronić obowiązuiemy się. Mocą

14Kwitowego zeznania naszego, Łukasz Witkowski – Alexander Witkowski mp.

15Alexander Witkowski mp. Quam actis Connotari eodem recognoscens mnie

16Urzędu prosili co i otrzymali –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama staranna, pochyła ręka co akty 574–576. Oblata w Żytomierzu 9 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM. Formularz kwitu podobny jak w aktach 574 i 576.

Bracia nosili dwaj to samo imię Aleksander („Alexander i drugi Alexander”). Wieś „Witków [?]” (rkp. „wsi Witkowa”) położona – według odpisu – „w Ziemi Zmudzkiey” (Żmudź [?]; lekcja dość pewna graficznie, choć zaskakująca w księdze kijowskiej – może zniekształcenie innej nazwy, np. ziemi zwinogrodzkiej/żytomierskiej). Kwota ostatniej raty – „Summy … Tysiąc” (przed „Tysiąc” wyraz skreślony; jednostka niepewna). Nabywca – Tomasz SZEPTYCKI.

Łacina: comparentes personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; inkorporować – wcielać; salwa – zastrzeżenie prawa; impetycje – roszczenia; quam actis connotari eodem recognoscens … prosili – o której zapisanie do akt ci zeznający prosili.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 9 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, bracia rodzeni Łukasz, Aleksander i drugi Aleksander Witkowscy, synowie Iwana, wnukowie Niczypora, zeznali, że dziedziczną część wsi Witków [?] w ziemi żmudzkiej [?], nadaną im dymisją ojca Iwana w 1724 r., sprzedali Tomaszowi Szeptyckiemu za 3000 zł, na co w 1726 r. zawarto (i przyznano w ziemi żmudzkiej [?]) transakcję rezygnacyjną; ponieważ Szeptycki wypłacił dziś resztę (1000 zł [?]), kwitują go z całej sumy, potwierdzają transakcję, pozwalają mu w każdej chwili wwiązać się w tę część, nie zostawiają sobie ani sukcesorom żadnego prawa i zobowiązują się bronić go przed roszczeniami. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 502v (skan 0509, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra Dwunastego dnia.

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

k. 503 (skan 0509, strona prawa)

1przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem

2natenczas podwoiewództwa Grodz: Generalnie Wdztwa Kijowsk: i Xięgami

3ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens Pers: JmPan An-

4toni Fedorowicz ten Zapis perpetuus Donationis od siebie zezna-

5waiącego in rem et personam JmPana Walentego Sańskiego [?] dany

6i służący dla zapisania do Xiąg ninieyszych przyznał który Ja

7Urząd przyimuiąc czytałem i ten tak się w sobie ma. Ja Antoni

8Fedorowicz zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy własney

9swey należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum Powiatu

10i Wdztwa, a pod ninieyszy Zapis móy perpetuae Donationis cale się

11poddaiąc i wcielaiąc wiadomo iawno czynię i dobrowolnie zeznawam

12iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie Dziedziczne Część Wsi

13Fedorówki którą mocen iestem według naylepszego upodobania i woli

14swojey rozrządzać, umyśliłem przeto pomienioną Część ze wszystkiemi do niey

15przynależącemi Poddanemi, Polami, Gruntami, Sianożęciami uroczyskami

16Lasami, [Bo]rami [?], Zaroślami, nawozami [?] et cum omnibus attinentiis

17et pertinentiis iak się w sobie ta Część od dawnych czasów miała i zawierała

18i teraz ma i zawiera JP. Walentemu Sańskiemu [?] odprzedać. Jakoż ninieyszym

19Zapisem moim daię, daruię i odprzedaię. Wolnym tedy od tąd iuż iest i będzie

20tenże JP. Walenty Sański [?] wzmiankowaną Częścią dziś przezemnie daro-

21waną rządzić, szafować i dysponować, a Ja zeznawaiący i Syn móy teraz ma-

22łoletni Ignacy ani inne potomkowie i Sukcessorowie moi żadnego wstępu

k. 503v (skan 0510, strona lewa)

1do rzeczoney Części mieć niemogą, a to pod szkodami Ziemskiemi z dawna Kon-

2stytucyą [?] wieczney [?] oszacowanemi i nato dałem ten móy List Zapis perpetuus

3Donationis z podpisem Ręki mey własney tudzież z podpisami Rąk JPPanów

4przyiaciół stwierdzony. Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset

5Dwudziestego Siódmego dnia Osmego Novembra – U tego Zapisu per-

6petuus Donationis podpisy Rąk temi słowy, Antoni Fedorowicz

7mp. Jako przytomny świadek i przyiaciel na tym Zapisie Donacyi-

8nym podpisuię się Jan Hański [?] – Jako świadek i przyiaciel przy tem

9Testamencie będący podpisuię się, Hieronim Wyszkolski [?] mp. Świadek

10przytomny temu Zapisowi podpisuię się Józef Rybiński – Który ten

11Zapis za podaniem i prozbą JmPana podawaiącego, a za mo-

12im Urzędowym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, prawdopodobnie ta sama pochyła ręka co akty 574–577, ale pismo bledsze i bardziej pospieszne (k. 503). Oblata w Żytomierzu 12 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko obdarowanego „Sański [?]” (rkp. „Sanskiego”, „Sanskiemu”, „Sanski”; może „Pański”) – lekcja niepewna. Wieś Fedorówka (rkp. „Wsi Fedorowki”) – województwo nie podane (zapewne kijowskie). Mimo formy darowizny wystawca używa słowa „odprzedać/odprzedaię” – typowe ukrycie sprzedaży. Wyraz uszkodzony przed „Zaroślami” (dziura) – zapewne „Borami”. „Konstytucyą [?] wieczney [?]” – odczyt niepewny. Świadek H. Wyszkolski [?] nazywa dokument omyłkowo „Testamentem”. Świadkowie: Jan Hański [?], Hieronim Wyszkolski [?], Józef Rybiński.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; perpetuus donationis (zapis) – wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; forum – sąd właściwy; et cum omnibus attinentiis et pertinentiis – i ze wszystkimi przyległościami i przynależnościami.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Antoni Fedorowicz przyznał i oddał do wpisania zapis wieczystej darowizny dla Walentego Sańskiego [?]. W zapisie (Żytomierz, 8 XI 1727) Fedorowicz oświadcza, że swoją dziedziczną część wsi Fedorówka, z poddanymi, polami, gruntami, sianożęciami, uroczyskami, lasami, borami [?], zaroślami i wszelkimi przynależnościami, w dawnym zakresie, daje, daruje i odprzedaje Walentemu Sańskiemu [?], który może nią odtąd swobodnie władać; ani wystawca, ani jego małoletni syn Ignacy, ani dalsi potomkowie nie będą mieli do niej wstępu pod karami ziemskimi. Zapis podpisali wystawca i świadkowie Jan Hański [?], Hieronim Wyszkolski [?] i Józef Rybiński; wpisano go do ksiąg.

Transkrypcja

k. 503v (skan 0510, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra Trzynastego dnia.

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto[mierzu]: przedemną

4Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewódz-

5twa Grodz: Generalnie Wdztwa Kij: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kij:

6Comparens Pers: JPP. Piotr i Ignacy bracia między sobą rodzeni

7Tokarscy ten Zapis perpetuus Donationis od siebie zeznawaiących

8in rem et personam JP. Jana Wajnarowskiego [?] porządzony

9[reklamant:] z podpisem

k. 504 (skan 0510, strona prawa)

1z podpisem Rąk swych własnych i JPP. przyiaciół, ustnie i oczewiś-

2cie przyznali, prosząc mnie Urzędu aby przyięty i do

3Xiąg wpisany był, a tak Ja Urząd pomieniony Zapis przyi-

4muiąc czytałem i tak się w sobie ma – My Piotr i Ignacy

5bracia między sobą rodzeni Synowie Pawła Tokarscy zdrowi

6będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney

7należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum Powiatu

8i Wdztwa, a pod teraznieyszy Zapis nasz wieczystey darowizny

9wcale się poddaiąc i wcielaiąc wiadomo iawno czyniemy

10i dobrowolnie zeznawamy iż My zeznawaiący maiąc Dobra

11nasze Dziedziczne Część Wsi Romanówki tu w Woiewództwie

12Kijowsk: sytuowane, po zeszłym ś. p. JP. Pawle Tokarskim Oycu

13naszym na nas spadłą i należącą – maiąc też wolność z prawa

14pospolitego Dobrami temi iako chcieć rządzić szafować i dyspo-

15nować, upatrzywszy w tem lepsze Dobro nasze umyśliliśmy

16Dobra te[raz] [?] mianowane ze wszystkiemi Poddanemi cią-

17głemi i pieszemi, Polami Rolami Gruntami dworskiemi i

18Chłopskiemi, ogrodami, Sianożęciami, Lasami, Borami, Dąbro-

19wami, Wodami Rzekami, Rzeczkami, i wszelkiemi tych Dóbr

20pożytkami dochodami i przynależytościami, owo zgoła nic

21nie Exympuiąc, ani wyłączaiąc WJP. Janowi Wajnarowskiemu [?] dać,

22[reklamant:] darować

k. 504v (skan 0511, strona lewa)

1darować i nawieczność rezygnować, iakoż ninieyszym Zapi-

2sem naszym daię [?], daruię i wiecznemi czasy rezygnuię i zaraz

3w moc dzierżenie i Dziedziczną Possessyą przez Woźnego i szlach-

4tę podaię i ustępuię, żadnego wcale regressu i pretextu do tych

5Dóbr sobie samym niż komu innemu niezostawuiemy, owszem

6na zawsze się tych Dóbr wyrzekamy i wyzuwamy vigore którego

7Zapisu naszego wieczystey darowizny – Wolen tedy WJP. Jan

8Wajnarowski [?] pomienionemi Dobrami iako swemi własnemi

9Rządzić szafować i dysponować, a My zeznawaiące żadne-

10go wstępu do wspomnionych Dóbr mieć niebędziemy, i dlate-

11go daiemy ten nasz List Zapis perpetuus Donationis który Rękoma

12naszemi własnemi przy uproszonych JPP. przyiaciołach podpisuiemy.

13Dattum w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

14dnia Dwudziestego dziewiątego Nowembra. – U tego Zapisu perpetuus

15Donationis podpisy Rąk takowe – Piotr Tokarski mp. Ignacy

16Tokarski mp. Jako świadek i przyiaciel na tym Zapisie perpetuus

17Donationis podpisuię się Jan Pawsza [?] mp. Jako [przy]tomny

18świadek zdziałania tego Zapisu perpetuus Donationis podpisuię

19się Adam Malicki mp. Za świadka i przyiaciela u tego Zapisu

20perpetuus Donationis podpisuię się Michał Rusiłak [?] mp.

21Który zatem Zapis Donationis za podaniem i prozbą, a za moim Urzę-

22dowym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–578; atrament bardzo blady (k. 504–504v), pojedyncze dziury. Oblata w Żytomierzu 13 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko obdarowanego „Wajnarowski [?]” (rkp. „Wajnarowskiemu”, „Wajnarowski”) – lekcja niepewna. Wieś Romanówka (rkp. „Wsi Romanowki”) w woj. kijowskim. W k. 504v formy czasownika w l. poj. („daię, daruię … rezygnuię … podaię i ustępuię”) mimo dwóch wystawców – zapewne skrót kopisty. Wyraz uszkodzony „te[raz] [?]” (dziura w papierze). Świadkowie: Jan Pawsza [?], Adam Malicki, Michał Rusiłak [?] – nazwiska pierwszego i trzeciego niepewne.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; perpetuus donationis (zapis) – wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; forum – sąd właściwy; exympować – wyłączać; regres – prawo powrotu, roszczenie zwrotne; pretext – pretekst, podstawa roszczenia; vigore – mocą; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 13 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, bracia rodzeni Piotr i Ignacy Tokarscy przyznali i oddali do wpisania swój zapis wieczystej darowizny dla Jana Wajnarowskiego [?]. W zapisie (Żytomierz, 29 XI 1727) bracia, synowie zmarłego Pawła Tokarskiego, oświadczają, że dziedziczną część wsi Romanówka w województwie kijowskim, spadłą po ojcu, z poddanymi ciągłymi i pieszymi, polami, gruntami dworskimi i chłopskimi, ogrodami, sianożęciami, lasami, borami, dąbrowami, wodami, rzekami i wszelkimi pożytkami, niczego nie wyłączając, dają, darują i wieczyście rezygnują Janowi Wajnarowskiemu [?], przekazując mu posiadanie przez woźnego i szlachtę i zrzekając się wszelkiego regresu. Zapis podpisali wystawcy oraz świadkowie Jan Pawsza [?], Adam Malicki i Michał Rusiłak [?]; wpisano go do ksiąg.

Transkrypcja

k. 505 (skan 0511, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto[mierzu]: przedemną

4Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem Podwoi[ewództwa] Grodzkiego

5Generalnie Wdztwa Kij: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi

6Comparens Pers: JP. Józef Syn Stanisława Boguszewski w Imieniu

7swoim i Brata małoletniego Antoniego Boguszewskiego czyniący

8zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney należney

9Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum Powiatu i Wdztwa a pod

10teraznieysze dobrowolne swoie zeznanie poddaiąc i wcielaiąc

11wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię iż Ja zezna-

12waiący maiąc Część z Bratem moim Antonim Boguszewskim wła-

13sną Dziedziczną we Wsi Dąbrówce będącą w Wdztwie Kijowskim

14leżącą vigore iure naturali et Successive na nas spadłą, a maiąc

15prawo pomienioną Częścią iak chcieć rozporządzać, umyśliłem

16też Części [...] [?] Dąbrówki odprzedać za Złotych Polskich Sześć [?] tysięcy

17Panu Janowi Synowi Alexandra Daszkiewiczowi [?] nato iuż zosta-

18ła zawarta Tranzakcya w Roku przeszłym, gdy zaś w dniu dzi-

19sieyszym [...] [?] JP. Jan Daszkiewicz [?] Złotych Polskich trzy tysiące reszty

20pozostałą do Rąk moich wypłacił i wyliczył, która to Summa

21cała na dział Brata mego Antoniego Boguszewskiego wypada

22[reklamant:] [mię] [?]

k. 505v (skan 0512, strona lewa)

1mię też za obligiem JP. Michałowi Piątkiewiczowi [?] pożyczone

2na Dobrach Części wsi Zabary [?] własney JP. Michała Piątkiewicza [?]

3hipotekowaney do doyścia Lat zupełnych Brata mego zostawiam,

4Którą Summę ma prawo Antoni Boguszewski Brat moy ode-

5brać i z oney albo z swoiey własney zakwitować, a przeto Ja

6z odebrania całkowitey Summy Złotych Polskich Sześciu tysięcy

7kwituię, uczynioną Tranzakcyą umacniam, żadney salwy ani

8sobie ani Bratu Antoniemu do tey Części niezostawuię – wolność

9Intromittowania się JP. Janowi Daszkiewiczowi [?] tak w Imieniu

10swoim iako i Synów swoich Ignacego i Stefana Daszkiewiczów [?]

11w każdym czasie dozwalam, a ia raz z Bratem zrzekłszy się

12własności nietylko że żadnego prawa mieć niemogę, ale owszem

13od wszelkich Impetycyi z tey Części wynikaiących reguluiących się

14do JP. Jana Syna Alexandra Daszkiewicza [?] iakoteż do Synów

15iego Ignacego i Stefana Daszkiewiczów [?] wszystkich małoletnich, tak

16prawnych iako i nieprawnych bronić i zastępować obowiązuię

17się – Józef Syn Stanisława Boguszewski mp. Quam actis

18Connotari Eodem recognoscens mnie Urzędu prosił co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–579; atrament bardzo blady, dziury w papierze. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko nabywcy „Daszkiewicz [?]” (rkp. „Dafskiewiczowi”, „Daszkiewicza”) – lekcja niepewna. Wieś Dąbrówka (rkp. „we Wsi Dąbrowce”, „Dąbrowki”) w woj. kijowskim; przed nazwą w wierszu „Części […] Dąbrówki” dziura. Cena: w k. 505 liczebnik niepewny („Sześć [?]”), w k. 505v „całkowitey Summy … Sześciu tysięcy”; dopłacona dziś reszta – 3000 zł, przypadająca na dział małoletniego brata Antoniego, którą wystawca pożyczył na obligację Michałowi PIĄTKIEWICZOWI [?] z hipoteką na części wsi „Zabary [?]” do czasu pełnoletności brata. Słowo na początku k. 505v („mię”) – zapewne końcówka zdania „którą … pożyczam [?]”; składnia urwana.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; vigore iure naturali et successive – mocą prawa przyrodzonego i następstwa (dziedziczenia); obligacja (oblig) – zobowiązanie dłużne; hipotekowany – zabezpieczony na nieruchomości; salwa – zastrzeżenie prawa; impetycje – roszczenia; quam actis connotari eodem recognoscens … prosił – o której zapisanie do akt tenże zeznający prosił.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego, Józef Boguszewski, syn Stanisława, w imieniu własnym i małoletniego brata Antoniego, zeznał, że dziedziczną część we wsi Dąbrówka w województwie kijowskim, odziedziczoną wraz z bratem, sprzedał Janowi Daszkiewiczowi [?], synowi Aleksandra, za 6000 [?] zł, na co w roku poprzednim zawarto transakcję; ponieważ Daszkiewicz [?] wypłacił dziś pozostałe 3000 zł, przypadające na dział brata Antoniego, a suma ta została pożyczona na obligację Michałowi Piątkiewiczowi [?] z hipoteką na części wsi Zabary [?] do pełnoletności brata (który może ją odebrać i z niej pokwitować), wystawca kwituje nabywcę z całej sumy, potwierdza transakcję, nie zostawia sobie ani bratu żadnego prawa, pozwala Daszkiewiczowi [?] i jego małoletnim synom Ignacemu i Stefanowi wwiązać się w każdym czasie i zobowiązuje się bronić ich przed wszelkimi roszczeniami. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 505v (skan 0512, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem Podwoiewództwa

5[reklamant:] Grodz:

k. 506 (skan 0512, strona prawa)

1Grodz: Generału Wdztwa Kijowsk: i Xięgami ninieyszemi Grodz-

2kiemi Kijowsk: Comparens pers: WJP. Szymon Rusiecki ten Zapis

3wieczysty Darowizny od WJP. Jana Janowskiego sobie stawa-

4iącemu dany i służący dla zapisania do Xiąg ninieyszych

5podał prosząc mnie Urzędu aby przyięty i w Xięgi wpi-

6sany był, a tak Ja Urząd przyimuiąc czytałem który

7tak się w sobie ma. Ja Jan Janowski z ojca Pawła

8Janowskiego Syn zdrowy będąc na ciele i Umyśle od-

9stąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdyk-

10cyi prawa forum Powiatu i Wdztwa, a pod teraznieysze

11dobrowolne zeznanie swoie cale się z dobrami i Sukcesso-

12rami swemi poddaiąc i wcielaiąc wiadomo iawno czy-

13nię ustnie i dobrowolnie zeznaię iż Ja zeznawaiący

14maiąc Dobra moie Dziedziczne Część Wsi Kalinówki

15Którem z prawa przyrodzonego maiąc moc iako chcę rzą-

16dzić szafować i dysponować używaiąc przeto mey wolności

17prawem dozwoloney umyśliłem pomienioną Część wszyst-

18kiemi [...] [?] należącemi Gruntami, Polami, Rolami,

19Lasami, Sianożęciami, Pastwiskami, uroczyskami

20ludźmi poddanemi ich powinnościami, Daniami, dań-

21nami, Robociznami, i z temi wszystkiemi co do pomienioney

22Części przynależało i przynależy WJP. Szymonowi Ru-

23sieckiemu dać, darować i rezygnować, ato za Szacunek [?]

24Summy Złotych Polskich trzy tysiące, i takoż ninieyszym

25Zapisem moim daię, daruię i Rezygnuię – Wolen tedy

26[reklamant:] WJP.

k. 506v (skan 0513, strona lewa)

1odtąd mieć iest i będzie WJP. Rusiecki takowemi Dobrami

2dziś przezemnie onemu darowanemi rządzić szafować i dy-

3sponować pożytki wszelkie wybierać [?] używać i ku nay-

4lepszemu pożytkowi swemu obracać, a Ja zeznawaiący

5odtąd z pomienionych Dóbr żadnego prawa pretensyi

6mieć niebędę, a potomkowie i Sukcessorowie moi

7mieć niebędą, ato pod szkodami Ziemskiemi stawie-

8niem przyięcia [?] cielesney arezowaniem [?] i nato daiem

9ten Zapis moy perpetuus Donationis z podpisem Ręki

10mey własney, i JJPP. przyiaciół oczewiście uproszonych

11stwierdzony. Datum w Żytomierzu Tysiąc Siedmset

12dwudziestego Siódmego Roku dnia trzynastego Decem-

13bra. U tego Zapisu Podpisy Ręku te stoią [?]: Jan Janowski

14Jako świadek i przyiaciel niżey [?] Zapisie podpisuię

15się Onufry Sołobeski [?]. Jako Świadek i przyiaciel w tym

16Zapisie podpisuię się Bazyli Mackiewicz [?] Świadek

17ustnie uproszony od Pana Jana Janowskiego na tym

18Zapisie perpetuus Donationis podpisuię się Piotr

19Karczewski [?]. Który to Zapis wieczysty darowizny za

20podaniem i prośbą Pana podawaiącego, a za moim

21Urzędownym przyięciu do Xiąg ninieyszych Grodzkich wpisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–580; atrament blady. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 13 XII 1727.

Nazwisko darczyńcy w tytule marginalnym – „Janowskiego” (w tekście wyraźnie „Jan Janowski z ojca Pawła Janowskiego Syn”); obdarowany – Szymon RUSIECKI (w tytule „Rusieckiemu” z dziurą w papierze). Wieś „Kalinówka” (rkp. „Część Wsi Kalinówki”) – bez podania województwa. Darowizna „za Szacunek [?] Summy Złotych Polskich trzy tysiące” – w istocie sprzedaż przebrana w formę darowizny (por. akty 579, 580).

Formuła sankcyjna „pod szkodami Ziemskiemi stawieniem przyięcia [?] cielesney arezowaniem [?]” zniekształcona przez kopistę (zapewne: pod szkodami ziemskimi, stawiennictwem, aresztem cielesnym). Słowo w wierszu „wszystkiemi […] należącemi” – w miejscu dziury w papierze, zapewne „przy[…]”. Nazwiska świadków niepewne: „Sołobeski [?]” (rkp. „Selabeski”), „Mackiewicz [?]” (rkp. „Mackurski [?]”), „Karczewski [?]” (rkp. „Karcewski [?]”).

Łacina: zapis perpetuus donationis – zapis wieczystej darowizny; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; datum – dan (dano).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Szymon Rusiecki podał do wpisania zapis wieczystej darowizny wystawiony mu w Żytomierzu 13 XII 1727 przez Jana Janowskiego, syna Pawła. Janowski darował i zrezygnował Rusieckiemu swą dziedziczną część wsi Kalinówka ze wszystkimi gruntami, polami, lasami, sianożęciami, pastwiskami, uroczyskami, poddanymi i ich powinnościami, w zamian za „szacunek” 3000 zł; zrzekł się wszelkich praw swoich i potomków pod rygorem kar ziemskich. Zapis podpisali Jan Janowski oraz świadkowie Onufry Sołobeski [?], Bazyli Mackiewicz [?] i Piotr Karczewski [?].

Transkrypcja

k. 506v (skan 0513, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Decembra trzydziestego pierwszego Dnia

3Na Urzędzie Grodz: w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytom: przedemną

4Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem Podwoiewództwa

5[reklamant:] Grodz:

k. 507 (skan 0513, strona prawa)

1Grodz: Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz:

2Kijowsk: Stanowszy oczywiście Woźny Gener: Wdztwa Kijowsk: i innych

3opatrzny Paweł Drzewicki w moc prawdziwey i ważney i Skutecz-

4ney Rellacyi swoiey, iawnie, ustnie i dobrowolnie dla zapisa-

5nia do Xiąg ninieyszych zeznał – iż on Roku teraznieysze-

6go Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego, Dnia Dwudziestego Siód-

7mego Decembra na affektacyą i prawną rekwizycyą WJPana

8Jana Filipskiego [?] Rekwirenta maiąc przy sobie Stronę Szlachty

9Ludzi wiary godnych WWJJPP. Szymona Zaleskiego y Seweryna

10Orzeszka co maioris ac evidentioris testimonii Gratia Sibi ad-

11hibitis był w części wsi Watynia [?] w Wdztwie Wołyń: Sytuowaney

12będącey vigore prawa Sukcessyi po Rodzicu Rekwirenta WP. Marcinie

13Filipskim [?] spadłey, też Część Wsi Watynia [?] z Poddanymi i ich powin-

14nościami, daniami, czynszami, Polami Ornemi i nie Ornemi zarosła-

15mi Czertężami [?], Stawem Sianożęciami, Pastwiskami, i innemi wszyst-

16kiemi i wszelakiemi mianowanemi i niemianowanemi w tey Części

17znayduiącemi się pożytkami, intratami i dochodami nic na nikogo

18inszego nie wyimuiąc ani excypuiąc, ale iako ta Część

19z dawnych Czasów in suis metis limitibus circumferenciis miała za-

20wierała i teraz ma i zawiera wyżrzeczonemu WPanu Janowi Filip-

21skiemu [?] nemine impugnante contradicente w realną spokoyną i

22aktualną vigore spadłey Sukcessyi podał, postąpił i officiose in-

23tromittował Possessyą, oraz Poddanych do gromady zwoławszy o

24nowym ich Panie WP. Rekwirencie oznaymiwszy, pełnię posłu-

25[reklamant:] szeństwa

k. 507v (skan 0514, strona lewa)

1posłuszeństwo iako dziedzicowi rozkazał – A tak on mianowany Woźny

2WP. Rekwirenta przy spokoyney zostawiwszy Possessyi też Stronę

3Szlachtę sobie przytomną oświadczywszy się ztamtąd nazad od-

4iechawszy, teraz też swoią prawdziwą przedemną Urzędem

5uczynił i zeznał Rellacyą Possessyi prosząc cum actis prae-

6sentibus connotari co i otrzymał Paweł Drzewicki Woźny

7scribendi ignarus. –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–581. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; intromisja 27 XII 1727.

Nazwisko rekwirenta – w rkp. „Lilipskiego”, „Lilipskim”, „Lilip-skiemu” (inicjał podobny do L); odczytane jako FILIPSKI [?] (nazwisko znane, „Lilipski” nie notowany). Wieś w rkp. „Watynca/Watynia” – zapewne Watyń w woj. wołyńskim (pow. łucki); lekcja niepewna. Wyraz „Czertężami [?]” (rkp. „Czertezami”) – zapewne czerteże, karczowiska. „Paweł Drzewicki” – może ten sam co woźny gen. Paweł DRZEWICKI [?] z 1717 r. (akty 311, 349, 357).

Łacina: co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitis – których przybrał dla większego i wyraźniejszego świadectwa; vigore – mocą; in suis metis, limitibus, circumferentiis – w swoich granicach, miedzach i obwodach; nemine impugnante, contradicente – nikt się nie sprzeciwiał ani nie zaprzeczał; officiose intromittował – urzędowo wwiązał; cum actis praesentibus connotari – zapisać do akt niniejszych; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał opatrzny Paweł Drzewicki zeznał, że 27 XII 1727, na żądanie Jana Filipskiego [?], w obecności szlachty Szymona Zaleskiego i Seweryna Orzeszka, wwiązał go w część wsi Watyń [?] w województwie wołyńskim, przypadłą mu w spadku po ojcu Marcinie Filipskim [?], z poddanymi, ich powinnościami, daninami, czynszami, polami, zaroślami, stawem, sianożęciami i pastwiskami, w dawnych granicach, bez sprzeciwu; zwołał poddanych, oznajmił im o nowym panu i nakazał im posłuszeństwo. Woźny, niepiśmienny, prosił o wpisanie relacji.

Transkrypcja

k. 507v (skan 0514, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodz: w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierz:

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiest-

5nikiem podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kijowsk:

6i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijo: Stanowszy oczewiście

7Woźny Generał Wdztwa Kijo: i innych opatrzny Paweł

8Drzewicki w moc prawdziwey ważney i [Skute]czney

9Rellacyi swoiey iawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisa-

10nia do Xiąg ninieyszych przyznał: Iż on Roku teraz-

11nieyszego Tysiąc Siedmset dwudziestego siódmego dnia

12Dwudziestego Decembra na affektacyą i prawną Rekwi-

13zycyą WJP. Józefa Węgla [?] maiąc przy sobie stronę

14Szlachty Ludzi wiary godnych WWJJPP. Sylwestra Dębi-

15[reklamant:] ckiego

k. 508 (skan 0514, strona prawa)

1i Prokopa Paszkowskiego [?] co maioris ac evidentioris

2testimonii gratia sibi adhibitos był w Dobrach Części

3wsi Dubiszowie [?] w Wdztwie Kijo: Sytuowaney, gdzie będąc

4też Część ze wszystkiemi Poddanemi Polami

5Rolami, Lasami, Sianożęciami, Pastwiskami i ze

6wszystkiem tym co się w tey Części zawierało i teraz

7zawiera WJP. Józefowi Węglowi [?] po Oycu Grzegorzu

8Węglu [?] Oycu teraznieyszego Rekwirenta na niego

9spadłą i należącą do spokoyney realney i aktu-

10alney Podał postąpił i Intromittował Possessyą, po-

11wszem [?] Poddanych do siebie zebrawszy posłuszeństwo

12wszelkie nowemu Panu pełnić Rozkazał, wszem [?]

13Stronę Szlachty przy sobie będącą oświad-

14czywszy ztamtąd powrócił i ku przedemną

15Urzędem tey swoiey prawdziwey czynności ze-

16znał i uczynił Rellacyą, prosząc cum actis

17Comitatur [?] co i otrzymał – Paweł Drzewicki

18Woźny Ignarus scribendi

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–582. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; intromisja 20 XII 1727 (data dzienna „Dwudziestego” bez dalszego członu). Formularz relacji jak w akcie 582 (ten sam woźny P. DRZEWICKI).

Nazwisko rekwirenta i jego ojca – w rkp. „Węgla”, „Węglowi”, „Węglu” (pierwsza litera niepewna, może „Wszela/Uszela”); lekcja WĘGIEL [?]. Wieś: w tytule marginalnym „Część Wsi Potijówki [?]” (rkp. „Pohijawki/Potijawki”), w tekście „w Dobrach Części wsi Dubiszowie [?]” – rozbieżność kopisty, lekcja obu nazw niepewna (Potijówka pojawia się w aktach 84, 550). Drugi świadek „Prokopa Paszkowskiego [?]” (rkp. „Pałczewskiego [?]”). Wyrazy „po-wszem [?]”, „wszem [?]” – zniekształcone (zapewne „potem” i „a tak”); „cum actis Comitatur [?]” – kopista zniekształcił „cum actis praesentibus connotari”.

Łacina: co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – których przybrał dla większego i wyraźniejszego świadectwa; ignarus scribendi – nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał opatrzny Paweł Drzewicki zeznał, że 20 XII 1727, na żądanie Józefa Węgla [?], w obecności szlachty Sylwestra Dębickiego i Prokopa Paszkowskiego [?], wwiązał go w część wsi Dubiszów [?] (w tytule odpisu: Potijówka [?]) w województwie kijowskim, przypadłą mu po ojcu Grzegorzu Węglu [?], z poddanymi, polami, rolami, lasami, sianożęciami i pastwiskami; zebrał poddanych i nakazał im posłuszeństwo nowemu panu. Woźny, niepiśmienny, prosił o wpisanie relacji.

Transkrypcja

k. 508 (skan 0514, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodz: w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto:

k. 508v (skan 0515, strona lewa)

1przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiest-

2nikiem podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kijowsk: i Xięgami

3ninieyszemi Grodz: Kijo: Comparens personaliter WJPan

4Michał Syn Ignacego a Wnuk Jana Kworski [?] zdrowy

5będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy swoiey własney na-

6leżney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa, forum, Powiatu

7i Wdztwa, a pod teraznieyszy Zapis moy Cessyonis cale się

8poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo iawno czynię ustnie

9i dobrowolnie zeznaię, iż Ja zeznawaiący maiąc Sum-

10mę moią własną Złotych Polskich dwa tysiące dwieście

11pięćdziesiąt u JP. Jędrzeja Druszyńskiego [?] będącą i Skryp-

12tem rzeczonym na dobrach iego dziedzicznych Części

13wsi Potijówki [?] ubezpieczoną, maiąc tedy moc tę Summę

14iako moią własną iako chcę rządzić szafować i dysponować

15umyśliłem przeto Summę tę Dwa tysiące dwieście pięć-

16dziesiąt Złotych Pols: WJP. Onufremu Jędrzejowi Jerli-

17czowi ustąpić i takoż tym Zapisem moim Cessyonis

18daię i ustępuię – Wolen tedy odtąd mieć iest i będzie WJP. Jerlicz

19takową Summę do Rąk swoich odebrać i z oney prawnie

20zakwitować, a Ja zeznawaiący żadnego prawa do oney

21nadal mieć niebędę. Na co tego dobrowolnego

22Cessyinego moiego zeznania Michał Syn Ignacego

23a Wnuk Jana Kworski [?] mp. Quam actis Connotari

24Eadem recognoscens mnie Urzędu prosił

25co i otrzymał. –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–583; k. 508v bardzo blada, zalana (odczyt przy silnym kontraście). Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Nazwisko cedenta w rkp. „Kworski/Kwarski” (w tekście dwukrotnie, w tytule „Kwortkiego [?]”) – lekcja KWORSKI [?] niepewna. Cesjonariusz – Onufry Jędrzej JERLICZ (w tytule „Jerliczowi”, w tekście „Jerli-czowi”; Jerliczowie – znana rodzina szlachecka woj. kijowskiego). Dłużnik – „JP. Jędrzej Druszyński [?]” (rkp. „Druszyńskiego”, może Truszyński), suma zabezpieczona skryptem na jego dziedzicznej części wsi „Potijówki [?]” (por. akt 583, gdzie Potijówka [?] występuje w tytule odpisu).

Łacina: zapis cessionis – zapis cesji (ustąpienia praw do sumy); comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; quam actis connotari eadem recognoscens … prosił – o której wpisanie do akt tenże zeznający prosił.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Michał Kworski [?], syn Ignacego, wnuk Jana, zeznał, że przysługującą mu sumę 2250 zł, należną od Jędrzeja Druszyńskiego [?] i zabezpieczoną skryptem na jego dziedzicznej części wsi Potijówka [?], ustępuje (cesją) Onufremu Jędrzejowi Jerliczowi, który może ją odebrać i z niej kwitować; cedent zrzekł się wszelkich praw do tej sumy. Zeznanie wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 509 (skan 0515, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem podwoiewództwa

5Grodz: Generału Wdztwa Kijowsk: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijowsk: Stanowszy

6Oczewiście WJPan Szymon Lewicki ten Testament ostatney woli WJP. Pawła

7Lewickiego oyca swego z rozporządzeniem maiątku swego uczyniony dla za-

8pisania do Xiąg ninieyszych podał, prosząc mnie Urzędu aby przyięty

9i w Xięgi wpisany był, a tak Ja Urząd pomieniony Testament ad actican-

10dum przyimuiąc czytałem i ten tak się w sobie ma. Ja Paweł Syn Michała

11Lewicki, wiedząc dobrze że świat niema nic trwałego i stałego do wieku,

12iatez będąc złożony ciężko Chorobą od Pana Boga, ale zupełnie zdrów na

13Umyśle i rozumie, postanowiłem sobie uczynić ostatney woli moiey

14rozporządzenie, ażeby niebyło rozterków między dziatkami moiemi.

15A nayprzód Duszę moią Bogu w Troycy świętey Jedynemu pole-

16cam, maiąc nadzieię iż niewedług wielkości grzechów moich

17ale według wielkiego miłosierdzia swego zbawić ią raczy, Ciało moie

18Jako z Ziemi początek biorące tak ziemi ma być powróconym –

19Następnie zaś Fortunkę moią tak rozporządzam: Dobra moie

20Dziedziczne [nad wierszem:] tak Część Wsi Dorohina [?] przezemnie nabyte, iako też

21i drugą Część Wsi Lewicy [?] w Wdztwie Ruskim w Ziemi Przemyskiey

22leżące po oycu moim ś. p. Michale Lewickim na mnie spadłe

23ze wszystkiemi do nich należącemi Poddanemi i innemi przyna-

24leżytościami, te dwie Części Synowi memu iuż pełnoletniemu

k. 509v (skan 0516, strona lewa)

1Szymonowi Lewickiemu zapisuię – Summy zaś moie, pierwszą

2u WJP. Jana Wigury na procencie zostaiącą, Złotych Polskich Cztery

3tysiące pięćset, i drugą u WJPana Ludwika Czaplica [?] Podkomorzego

4owruckiego [?] takoż na procencie [nad wierszem:] 3000 Z. Pol. będącą te Córce [nad wierszem:] Julii moiey za JMPanem

5Wawrzyńcem Chodakowskim w zamęściu będącey na zawsze zapisuię;

6wszelkie zaś Remanenta tak domowe iako i gospodarskie, mianowicie

7Trzodę, Bydło, Chleb, Ochędóstwo [?] to wszystko także [?] Synowi

8memu Szymonowi Lewickiemu naznaczam, upraszaiąc tylko

9aby z Poddanemi obchodził się przyzwoicie; z gotowizny Jaka się

10po śmierci moiey okaże, z tey na Msze święte za Duszę

11moię, iakoteż ś. p. Rodziców i małżonki moiey, aby Syn móy

12do Kościoła tego przy którym ciało moie pochowane będzie

13Czterysta Złotych wypłacił pod błogosławieństwem boskim za-

14klinam, reszta zaś na pogrzebanie ciała mego i Exekwie

15obróconą być powinna – Naostatek kończąc interes tego świata

16żegnam was i błogosławię Kochane me dzieci, takoż wszystkich

17przyiaciół i dobrodzieiów moich oraz i oprzebaczenie upraszam –

18Datum w Dorohinie [?] dnia Szesnastego Oktobra Tysiąc

19Siedmset dwudziestego Siódmego Roku – Paweł Lewicki mp.

20Jako Świadek i przyiaciel na tym Testamencie podpisuię

21się Józef Piskorski mp. Ustnie uproszony Świadek od WJP.

22Testatora na tym Testamencie podpisuię się Jan Czapowski [?] mp.

k. 510 (skan 0516, strona prawa – góra)

1Świadek przytomny uczynienia i podpisania tego Testamen-

2tu podpisuię się Władysław Pawłowski – Który to Testament

3za podaniem i prośbą, a za moim Urzędownym przyię-

4ciem do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–584. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; testament spisany w Dorohinie [?] 16 X 1727, podał syn testatora Szymon LEWICKI.

Wsie: „Część Wsi Dorohina [?]” (nabyta przez testatora; bez podania województwa – zapewne woj. kijowskie [?]) oraz „Część Wsi Lewicy [?] w Wdztwie Ruskim w Ziemi Przemyskiey” (dziedziczna po ojcu Michale; nazwa niepewna, może Lewicze/Lewice). Kwota sumy u L. CZAPLICA [?] („3000 Z. Pol.”) i imię córki („Julii”) dopisane nad wierszem. Nazwisko „Czaplica [?]” (rkp. „Ozaplicia/Czaplicia”) i urząd „Podkomorzego owruckiego [?]” – lekcje niepewne. Wyrazy „Ochędóstwo [?]” (rkp. „Oczekuiąc [?]”) i „także [?]” – niepewne.

Łacina: ad acticandum – do wpisania do akt; remanenta – inwentarz pozostały, ruchomości; exekwie (exequiae) – nabożeństwo żałobne; testator – spadkodawca sporządzający testament; datum – dano; ingrossowany – wpisany do ksiąg.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Szymon Lewicki podał do wpisania testament swego ojca Pawła Lewickiego, syna Michała, spisany w Dorohinie [?] 16 X 1727. Testator, ciężko chory, ale zdrów na umyśle, polecił duszę Bogu i zapisał pełnoletniemu synowi Szymonowi swoje dobra dziedziczne: nabytą część wsi Dorohin [?] i odziedziczoną po ojcu część wsi Lewicze [?] w województwie ruskim, w ziemi przemyskiej, wraz z poddanymi; córce Julii, zamężnej za Wawrzyńcem Chodakowskim, zapisał sumy na procencie: 4500 zł u Jana Wigury i 3000 zł u Ludwika Czaplica [?], podkomorzego owruckiego [?]; całe remanenta (trzodę, bydło, zboże) przekazał synowi, prosząc go o dobre traktowanie poddanych; z gotówki syn ma wypłacić 400 zł kościołowi, przy którym testator zostanie pochowany, na msze za jego duszę, rodziców i żonę, a resztę obrócić na pogrzeb i egzekwie. Testator pożegnał dzieci, przyjaciół i dobrodziejów. Świadkowie: Józef Piskorski, Jan Czapowski [?], Władysław Pawłowski. Testament wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 510 (skan 0516, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytom:

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem

5podwoiewództwa Grodz: Gtłu Wdztwa Kij: i Xięgami ninieyszemi

6Grodz: Kijowsk: Stanowszy oczewiście Woźny Generał Wdztwa Kijowsk:

7i innych opatrzny Paweł Drzewicki dla zapisania do Xiąg

8ninieyszych w moc prawdziwey wierney i skuteczney Rellacyi

9swoiey iawnie ustnie i dobrowolnie zeznał: Iż on Roku teraz-

10nieyszego Tysiąc Siedmset Dwudziestego Siódmego dnia trzeciego Grud-

11nia na prawną Rekwizycyą WJPana Franciszka Rokickiego [?]

12maiąc przy sobie stronę Szlachty Ludzi wiary godnych WWJJ.

13Teodora Trzemeskiego [?] y Jakóba Dubiskiego co maioris testimonii

14gratia sibi adhibitos, był w Dobrach wsi Medwedówce [?] Su-

15[…] w Wdztwie Kijowsk: sytuowaney, gdzie będąc Część tey Wsi

16vigore iuris naturalis et successive post fata WJPana Jana

17Rokickiego [?] teraznieyszemu Rekwirentowi Jako Synowi

18Jedynemu Sukcessorowi spadłą i należącą z Poddanemi

19robotnemi [?] ciągłemi i pieszemi, z ich dobytkiem i Semienistością

20także ze wszystkiemi Gruntami, Polami, Rolami, Łąkami,

21Gajami, Wodami Rzeczkami, Lasami, Borami dworem

22i całym onego zabudowaniem, et cum omnibus attinentiis

23et pertinentiis takoż ze wszystkiemi pożytkami, dochodami

24intratami, zdawna do tey Części Wsi Medwedówki [?] przynależ-

25ącemi pomienionemu Rekwirentowi w spokoyną realną

26i aktualną dziedziczną podał postąpił i uwiązał Possessyą,

27wszem Poddanym tey że Części do siebie zebrawszy posłuszeństwo

k. 510v (skan 0517, strona lewa)

1nowemu Panu teraznieyszemu Rekwirentowi WJPanu Fran-

2ciszkowi Rokickiemu [?] pełnić przykazał co też oni natychmiast

3uskutecznili [?] zaraz [?], a tak mianowany Woźny Szlachtę

4przy sobie będącą oświadczywszy się z tamtąd odiechał i tey

5Possessyi przedemną Urzędem zeznał i uczynił Rellacyą

6prosząc cum actis Connotari co y otrzymał – Paweł

7Drzewicki Woźny Ignarus scribendi. –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama pochyła ręka co akty 574–585. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; intromisja 3 XII 1727. Trzecia relacja tego samego woźnego P. DRZEWICKIEGO w tej sesji (por. akty 582, 583).

Nazwisko rekwirenta: w tytule marginalnym „Rowickiego/Rosickiego”, w tekście „Rokickiego”, „Rokickiemu” – lekcja ROKICKI [?]; tytuł marginalny urwany („w pewną Część Wsi” bez nazwy). Wieś „Medwedówka [?]” (rkp. „w Dobrach wsi Medwedowce Su-”, „do tey Części Wsi Medwedowki”) – por. akty 561, 571 (Medwedówka [?] w woj. kijowskim); przeniesienie „Su-” na końcu wiersza – niejasne (może początek dalszego członu nazwy). Świadek „Trzemeskiego [?]” – lekcja niepewna. „Semienistość” – rodzina poddanych (por. akt 114).

Łacina: co maioris testimonii gratia sibi adhibitos – których przybrał dla większego świadectwa; vigore iuris naturalis et successive post fata – mocą prawa przyrodzonego i dziedziczenia po śmierci; cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przyległościami i przynależnościami; cum actis connotari – wpisać do akt; ignarus scribendi – nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał opatrzny Paweł Drzewicki zeznał, że 3 XII 1727, na żądanie Franciszka Rokickiego [?], w obecności szlachty Teodora Trzemeskiego [?] i Jakuba Dubiskiego, wwiązał go w część wsi Medwedówka [?] w województwie kijowskim, przypadłą mu jako jedynemu synowi i spadkobiercy po zmarłym Janie Rokickim [?], z poddanymi ciągłymi i pieszymi, ich dobytkiem i rodzinami, gruntami, polami, łąkami, gajami, wodami, rzeczkami, lasami, borami, dworem z zabudowaniami i wszelkimi pożytkami; zebrał poddanych i nakazał im posłuszeństwo nowemu panu, co natychmiast uczynili. Woźny, niepiśmienny, prosił o wpisanie relacji.

Transkrypcja

k. 510v (skan 0517, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedemset Dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego Dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem

5podwoie: Grod: Gnłu Woie: Kijowsk: i Xięgami ninieyszemi

6Grodz: Kijowsk: Stanąwszy oczewiście WJP. Jan Rostocki

7zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney Ziemskiey

8Jurysdykcyi prawa forum Powiatu i Woiewództwa, a pod teraznieysze dobro-

9wolne Kwitowe Zeznanie całe się poddaiąc i wcielaiąc wiadomo ia-

10wnie czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię, iż ia Zeznawaiący

11maiąc Summę Dwa tysiące pięćset Złotych polskich na Zabła-

12wie [?] Dobr Siedliska [?] Jankowcach [?] Zapisem w roku Tysiąc

13Siedemset Dwudziestym Drugim Dnia Szesnastego Septembris

14przez JW. Janusza Tyszkiewicza Woiewody Kijowsk: wydanym

15obezpieczoną, Jakową gdy tenże JW. Tyszkiewicz w dniu

16dzisieyszym do rąk moich wypłatowi [?] wyliczył i zapła-

17cił, zatem ia Zeznawaiący tegoż JW. Tyszkiewicza z wy-

18płacenia pomienioney Summy kwituię, nie zostawiam

19ni sobie ni też Synom moim żadnego prawa czynienia

20z mocy rzeczonego Zapisu owszem wszelkich takowych

21zrzekaię się, tem bardziey że we wszelkich pretensyach

22gruntowych [nad wierszem:] wprzód [?] drobnych między nami doyście [?] rachunkiem

23Szczegółowym [?] pokombinowaliśmy się, Kwit ninieyszy wła-

24sną podpisuię ręką. Datt: w Jankowcach [?] Tysiąc Siedem-

25set Dwudziestego Siódmego Roku dnia Dwudziestego [?]

26Grudnia – Jan Syn Kazimierza Rostocki mp. Quam

27actis connotari eodem recognoscens mnie Urzędu

28prosił co i otrzymał –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis; od tego aktu INNA ręka – pismo pionowe, mniej staranne, bez zdobionych inicjałów (akty 574–586 pisane ręką pochyłą). Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM.

Wierzyciel – Jan ROSTOCKI, syn Kazimierza (w tytule i tekście „Rostockiego/Rostocki”). Dłużnik – „JW. Janusz Tyszkiewicz, Woiewoda Kijowski”: w 1722–1727 województwem kijowskim zarządzał Józef POTOCKI (wojewoda 1702–1744); tytuł JW. Janusza TYSZKIEWICZA jako wojewody kijowskiego jest anachronizmem lub błędem kopisty (por. inne anachronizmy w tej księdze, np. akty 111, 139, 141, 153) – ewentualnie późny falsyfikat. Miejsce zabezpieczenia sumy niejasne: „na Zabła-wie [?] Dobr Siedliska [?] Jankowcach [?]” (zapis z 16 IX 1722). Dzień wystawienia kwitu („dnia Dwudziestego [?]”) i kilka wyrazów w zdaniu o „pretensyach gruntowych … pokombinowaliśmy się” odczytane niepewnie; wyraz nad wierszem („wprzód [?]”) – dopisek kopisty.

Łacina: forum – sąd właściwy; datt. (datum) – dano; quam actis connotari eodem recognoscens … prosił – o której wpisanie do akt tenże zeznający prosił; Septembris – września.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Jan Rostocki, syn Kazimierza, zeznał, że suma 2500 zł, zabezpieczona mu zapisem z 16 IX 1722 przez Janusza Tyszkiewicza, tytułowanego wojewodą kijowskim [?], na dobrach Siedliska [?] w Jankowcach [?], została mu dziś w całości wypłacona; kwituje więc dłużnika, nie zostawia ani sobie, ani synom żadnego prawa z owego zapisu, tym bardziej że wszelkie drobne wzajemne pretensje gruntowe zostały rozliczone. Kwit, wystawiony w Jankowcach [?] w XII 1727 i podpisany przez wystawcę, wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 510v (skan 0517, strona lewa – dół)

1Roku tysiąc siedemset dwudziestego Siódmego

2Miesiąca Grudnia trzydziestego pierwszego dnia

k. 511 (skan 0517, strona prawa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu przedemną

2Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem protunc podwoiewództwa

3Grodzkim Generału Woiewództwa Kijowsk: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Ki-

4iowsk: Stanowszy Oczewiście Woźny Generał Wdztwa Kijowsk: i innych opa-

5trzny Andrzey Marchocki in vim sui ac fidelis relationis palam publice libe-

6reque ac perspicuam [?] recognovit iż roku teraznieyszego tysiąc siedemset dwudzie-

7stego siódmego dnia dwudziestego ósmego Grudnia na afektacyą i prawną rekwizy-

8cyą WJP. Mikołaia Szklarskiego maiąc przy sobie stronę szlachty ludzi wiary god-

9nych WWJJPP. Szymona Cerkowskiego [?] i Felicyana Paszkowskiego [?] dla tem lepszey

10wiary i wagi wziętych był w dobrach Wsi Tomachowie [?] gdzie będąc vigore kon-

11traktu perpetuae resignationis między WJP. Antonim Andruszkiewiczem a rekwiren-

12tem JP. Mikołaiem Szklarskim roku teraznieyszego zawartego którym oneż tyże

13wsi opisana i Inwentarzem podana cum omnibus attinentiis et pertinentiis

14tudzież z poddanymi ciągłemi i pieszemi z ich powinnościami pańszczyz-

15ną i danninami nic na nikogo niewyłączaiąc ani excypuiąc ale iako te dobra

16zostaiąc w posiadaniu dziedzicznym WJP. Antoniego Andruszkiewicza w so-

17bie miały i zawierały, i teraz maią i zawieraią, nemine impugnante et

18contradicente do spokoyney realney aktualney dziedziczney JP. Mikołaiowi

19Szklarskiemu podał postąpił i iuridice intromittował powiedziawszy o tem Szlach-

20cie przytomney oświadczywszy się z tamtąd odiechał i tu ad acta przybywszy

21tą swoią prawdziwą przedemną Urzędem uczynił Rellacyą possessyi pro-

22sząc cum actis connotari co i otrzymał – Andrzey Marchocki Woźny –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis; od k. 511 kolejna, NOWA ręka – pismo drobne, pochyłe w prawo, staranne, z łacińskimi formułami relacji. Oblata w Owruczu 31 XII 1727 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, „namiestnikiem protunc podwojewództwa grodzkiego” (por. akt 562 – Owrucz 1727 przed „Wawrzyńcem” Walewskim Lewkowskim, woźny A. MARCHOCKI [?]).

Tytuł marginalny uszkodzony (dziura): „Possessya JP. [Mi]kołaiowi Szklarskiemu stawaiąca”. Wieś „Tomachów [?]” (rkp. „w dobrach Wsi Tomachowie”) – nabyta kontraktem wieczystej rezygnacji od Antoniego ANDRUSZKIEWICZA; może ta sama co Tomaszówka z aktu 574 [?]. Świadkowie „Cerkowskiego [?]” (może Cerkiewski), „Paszkowskiego [?]” – lekcje niepewne. Wyraz „perspicuam [?]” w formule „palam publice libereque ac …” – niepewny.

Łacina: in vim sui ac fidelis relationis palam publice libereque … recognovit – na mocy swojej wiernej relacji jawnie, publicznie i swobodnie zeznał; vigore contractus perpetuae resignationis – mocą kontraktu wieczystej rezygnacji (zbycia); cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przyległościami i przynależnościami; nemine impugnante et contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; iuridice intromittował – prawnie wwiązał; ad acta – do akt; cum actis connotari – wpisać do akt; protunc – na ten czas.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał opatrzny Andrzej Marchocki zeznał, że 28 XII 1727, na żądanie Mikołaja Szklarskiego, w obecności szlachty Szymona Cerkowskiego [?] i Felicjana Paszkowskiego [?], wwiązał go we wieś Tomachów [?], nabytą przezeń w tym roku kontraktem wieczystej rezygnacji od Antoniego Andruszkiewicza i opisaną w inwentarzu, ze wszystkimi przynależnościami, poddanymi ciągłymi i pieszymi, ich pańszczyzną i daninami, w takim stanie, w jakim posiadał ją Andruszkiewicz, bez sprzeciwu; po oświadczeniu się szlachcie przybył do akt i złożył relację.

Transkrypcja

k. 511 (skan 0517, strona prawa – dół)

1Roku tysiąc [Siedem]set dwudziestego Siódmego

2Mca Grudnia [trz]ydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytom: przedemną Janem Wa-

4lewskim Lewkowskim Namiestnikiem podwoiewództwa Grodz: Gtłu Wdztwa Kij: i Xięga-

5mi ninieyszemi Grodzkiemi Kij: Comparens pers: Jan Jakubowski tę rezygna-

6cyą z odstąpieniem części wsi Tiutiunnika [?] na rzecz JP. Bazylego Nowickiego

7sporządzoną przyznał którey series takowa: Ja Jan Jakubowski zdrowy będąc na

8ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa fo-

9rum Powiatu i Wdztwa a pod ninieyszy Zapis perpetuae resignationis całe się pod-

10daiąc i wcielaiąc wiadomo iawno czynię i dobrowolnie zeznawam Iż Ja

k. 511v (skan 0518, strona lewa)

1zeznawaiący maiąc dobra moie nieruchome część wsi Tiutiunnik [?] z podda-

2nych czterech składaiącą się prawem wieczystym przezemnie nabytą a ztąd maiąc

3wolność własności swoiey iako chcieć rządzić i dysponować komu chcieć dać da-

4rować i wieczyście rezygnować umyśliłem też Dobra ze wszystkiemi polami

5gruntami poddanemi ich powinnościami pańszczyzną i danniną iakoteż za-

6budowaniami dworskiemi i włościańskiemi tudzież ogrodami pastwiskami

7Sianożęciami i pasiekami [?] wszystkiemi nic nie wyimuiąc ani excypuiąc

8prócz kozaka Łuka Sawczenka w tey części wolnego ex[?] przy usługach domo-

9wego zostaiącego – JP. Bazylemu Nowickiemu za Summę szacunkową dobrowolnie

10postanowioną Zł. pol. dwa tysiące wieczyście odrezygnować, iakoż ninieyszym

11listem wszelkiego prawa mi do tych dóbr służącego zrzekam się i żadnego

12zwrotu do onych mieć niebędę, że zaś JP. nowonabywca umówiony Sza-

13cunek zupełnie do rąk moich wypłaca przeto go wieczyście kwituię [?], Wolen

14tedy iest i będzie JP. Nowicki Dobrami dziś przezemnie onemu odrezygno-

15wanemi iako swoią własną rządzić szafować dysponować komu [?]

16chcieć darować przedać zamienić lub zastawić czego ani Ja ani

17moi Sukcessorowie naruszyć niebędą mieli prawa owszem od wszelkich Impe-

18tycyi oraz od tego kolwiek [?] zachodzić mogących bronić i zastępować obo-

19wiązuię się ato pod zakładem i drugiey takowey kwoty i szkodami Ziemski-

20emi stawieniem się [?] poręką [?] cieleśney arreszt [?] i nato daię ten moy list do-

21browolny zapis który ręką moią własną podpisuię datt: w Żytomierzu Roku tysiąc

22Siedemset dwudziestego siódmego miesiąca Decembra trzydziestego pierwszego dnia

23Jan Jakubowski mp. Uproszony za świadka i przyiaciela podpisuię się Walenty

24Strzybylski [?] mp. Jako Świadek i przyiaciel podpisuię się Joachim Iwanow-

25[ski] [?] Która to rezygnacya za podaniem i prośbą a za moim urzędowym przyię-

26ciem słowo w słowo tak się w sobie ma do xiąg ninieyszych iest Ingros-

27sowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, drobna pochyła ręka jak w akcie 588. Oblata w Żytomierzu 31 XII 1727 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu tego samego dnia.

Wieś „Tiutiunnik [?]” (rkp. „części wsi Tiutiunnika”, „część wsi Tiutiunnik”) – lekcja niepewna, brak województwa. Część składała się z czterech poddanych; wyłączono z niej kozaka Łukę SAWCZENKĘ, „wolnego”, pozostającego przy usługach domowych (wyraz po „wolnego” niejasny). Nazwiska świadków niepewne: „Strzybylski [?]” (rkp. „Strzybylski/Stryhylski”), „Iwanow-[ski] [?]” (koniec nazwiska w rkp. zlany z następnym wierszem). Formuła sankcyjna („stawieniem się [?] poręką [?] cieleśney arreszt [?]”) zniekształcona, por. akt 581.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; series – treść, brzmienie; forum – sąd właściwy; zapis perpetuae resignationis – zapis wieczystej rezygnacji (zbycia); impetycje – roszczenia; datt. (datum) – dano; ingrossowana – wpisana do ksiąg.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 XII 1727 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Jan Jakubowski przyznał zapis wieczystej rezygnacji na rzecz Bazylego Nowickiego. Jakubowski wyzbył się nabytej prawem wieczystym części wsi Tiutiunnik [?], liczącej czterech poddanych, ze wszystkimi polami, gruntami, poddanymi i ich pańszczyzną i daninami, zabudowaniami dworskimi i chłopskimi, ogrodami, pastwiskami, sianożęciami i pasiekami [?] (z wyjątkiem wolnego kozaka Łuki Sawczenki, pozostającego przy usługach domowych), za umówiony szacunek 2000 zł, który nabywca zapłacił; zrzekł się wszelkich praw, przyznał nabywcy pełną swobodę dysponowania i zobowiązał się bronić go przed roszczeniami pod zakładem drugiej takiej sumy i karami ziemskimi. Zapis podpisali Jan Jakubowski oraz świadkowie Walenty Strzybylski [?] i Joachim Iwanowski [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 512 (skan 0518, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca dwunastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu

4przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem

5natenczas podwoiewództwa Grodzkim Generału Woiewództwa Kijowskie-

6go i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi, stanowszy oczewiście

7Woźny Jenerał Wdztwa Kijowskiego i innych Szlachetny Jan Olszewski

8w moc prawdziwey wierney i skuteczney Rellacyi swoiey, iawnie ustnie

9i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich zeznał

10iż on teraznieyszego Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia dziewiątego

11Marca na Affektacyą i prawną rekwizycyą WWJJPP. Krzysztofa i Bazylego

12Waszkowskich [?] braci między sobą rodzonych maiąc przy sobie stronę Szlachty

13Ludzi wiary godnych WWJJPP. Mikołaia Zachowskiego [?] i Andrzeia Rybiń-

14skiego co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos, był w Do-

15brach wsi [Sam]borowce [?] w Woiewództwie Kijowskim a Powiecie Owruckim

16leżących gdzie będąc wieś tę vigore iuris naturalis po niegdy WJPanu Janie

17Waszkowskim [?] Pisarzu Grodz: Owr: Oycu teraznieyszych Rekwirentów spadłą

18i należącą ze wszystkiemi poddanemi z ich daniami, danninami powin-

19nościami i czynszami z Polami, Gruntami, Siedliskami, ogrodami, pastwis-

20kami, rzekami, stawami, błotami, ze wszelkiemi zabudowaniami dwor-

21skiemi i chłopskiemi, owa żyta [?] ze wszystkiemi i wszelakiemi pożytkami,

22przychodami i intratami do tey Wsi należącemi nemine impugnante et

23contradicente w realną aktualną dziedziczną podał postąpił i officiose Rekwi-

24rentów intromittował Possessyą, poddanych do gromady zwoławszy, roboty

25wszelkie robić, czynsze i danny oddawać nad [?] rozkazał nowych [?] Panów [?]

26[reklamant:] Kazał

k. 512v (skan 0519, strona lewa)

1kazał – Którzy zaraz pełnić co im kazano poczęli – A tak on mia-

2nowany Woźny tęż stronę Szlachtę przy sobie będącą oświadczywszy

3się, ztamtąd nazad odiechał i otem swoią prawdziwą przedemną

4Urzędem uczynił i zeznał Possessyi Rellacyą, prosząc actis praesenti-

5bus Connotari co i otrzymał Jan Olszewski Woźny Jenerał Wdztwa Kijowskiego

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis; od k. 512 nowy rok 1728 (data ołówkiem „1728” przy numerze; numer marginalny skreślony krzyżowo – może znak kontroli); nowa ręka, pochyła, kaligraficzna, z dużymi inicjałami. Oblata w Owruczu 12 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem „natenczas” podwojewództwa grodzkiego. Nowy woźny generał – szlachetny Jan OLSZEWSKI.

Nazwisko rekwirentów w rkp. „Waszkowskich/Waskowskich”, ojca „Waszkowskim” – lekcja WASZKOWSKI [?]. Nazwa wsi uszkodzona plamą: „w Dobrach wsi […]borowce”, w tytule marginalnym „Samborowskie [?]” (rkp. „sanborowskie”) – lekcja SAMBOROWCE [?] niepewna. Ojciec tytułowany „Pisarzem Grodz: Owr:” (pisarz grodzki owrucki [?]). Wyrazy „owa żyta [?]” (zapewne „owszem”) i końcówka „nad [?] rozkazał nowych [?] Panów [?]” – zniekształcone przez kopistę.

Łacina: co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – których przybrał dla większego i wyraźniejszego świadectwa; vigore iuris naturalis – mocą prawa przyrodzonego (dziedziczenia); nemine impugnante et contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; officiose intromittował – urzędowo wwiązał; actis praesentibus connotari – wpisać do akt niniejszych.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 III 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał szlachetny Jan Olszewski zeznał, że 9 III 1728, na żądanie braci rodzonych Krzysztofa i Bazylego Waszkowskich [?], w obecności szlachty Mikołaja Zachowskiego [?] i Andrzeja Rybińskiego, wwiązał ich we wieś Samborowce [?] w województwie kijowskim, powiecie owruckim, przypadłą im po ojcu Janie Waszkowskim [?], pisarzu grodzkim owruckim [?], z poddanymi, ich daninami, powinnościami i czynszami, polami, siedliskami, ogrodami, pastwiskami, rzekami, stawami, błotami, zabudowaniami dworskimi i chłopskimi oraz wszelkimi pożytkami, bez sprzeciwu; zwołał poddanych i nakazał im robocizny i daniny oddawać nowym panom, co natychmiast zaczęli czynić. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 512v (skan 0519, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca Dwunastego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu prze-

4demną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem naten-

5czas podwoiewództwa Grodzkim Generału Woiewództwa Kijowskiego i Xię-

6gami ninieyszemi Grodz: Kij: Stanowszy oczewiście Woźny Jenerał Wdztwa

7Kijowskiego i innych szlachetny Jan Olszewski w moc prawdziwey wier-

8ney i skuteczney Rellacyi swoiey iawnie ustnie i dobrowolnie dla za-

9pisania do Xiąg ninieyszych zeznał iż on Roku teraznieyszego Tysiąc

10Siedmset Dwudziestego ósmego dnia piątego [?] Marca na affektacyą i prawną

11Rekwizycyą WJP. Jana Jankiewicza maiąc przy sobie stronę Szlachty

12Ludzi wiary godnych WWJJ. Adama Woszczatyńskiego [?] i Jędrzeja Nakajew-

13skiego [?] co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos był

14w Dobrach wsi Krzywinie, i tam będąc część tę vigore iuris et naturalis

15na niego spadłą i należącą ze wszystkiemi poddanemi z ich daniami

16dannami, powinnościami i czynszami z Polami Gruntami Siedliskami na-

17wozami [?] czertężami zaroślami i innemi wszystkiemi mianowanemi

18i niemianowanemi pożytkami dochodami Intratami i przynależytościa-

19mi do tey Części należącemi nemine impugnante et contradicente

20w Realną aktualną dziedziczną podał postąpił i officiose Rekwirenta

21[reklamant:] intromittował

k. 513 (skan 0519, strona prawa)

1intromittował Possessyą, Poddanych do gromady zwoławszy o nowym ich

2Panie teraznieyszym Rekwirencie opowiedział i pełnić posłuszeństwo

3przykazał – Którzy zaraz co im kazano pełnić poczęli – A tak on mianowa-

4ny Woźny Szlachtę przy sobie będącą oświadczywszy się z tamtąd odiechał

5i otem swoią prawdziwą przedemną Urzędem uczynił i zeznał Possessyi

6Rellacyą, prosząc cum actis Connotari co i otrzymał Jan Olszewski Woźny Je-

7nerał Woiewództwa Kijowskiego

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, ta sama kaligraficzna ręka co akt 590. Oblata w Owruczu 12 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; formularz relacji woźnego J. OLSZEWSKIEGO jak w akcie 590.

Wieś „Krzywin [?]” (rkp. „Części Wsi Krzywina”, „w Dobrach wsi Krzywinie”) – bez podania powiatu; por. Krzywin [?] w akcie 282. Dzień intromisji („dnia piątego [?] Marca”) – obok dziura w papierze. Świadkowie „Woszczatyńskiego [?]”, „Nakajewskiego [?]” – lekcje niepewne. „vigore iuris et naturalis” – zniekształcone „vigore iuris naturalis”. Brak wzmianki, po kim rekwirent odziedziczył część.

Łacina: co maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – których przybrał dla większego i wyraźniejszego świadectwa; vigore iuris naturalis – mocą prawa przyrodzonego; nemine impugnante et contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; officiose intromittował – urzędowo wwiązał; cum actis connotari – wpisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 III 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, woźny generał szlachetny Jan Olszewski zeznał, że 5 [?] III 1728, na żądanie Jana Jankiewicza, w obecności szlachty Adama Woszczatyńskiego [?] i Jędrzeja Nakajewskiego [?], wwiązał go w przypadłą mu prawem dziedziczenia część wsi Krzywin [?] z poddanymi, ich daninami, powinnościami i czynszami, polami, siedliskami, zaroślami i wszelkimi pożytkami, bez sprzeciwu; zwołał poddanych, oznajmił im o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, co natychmiast zaczęli wykonywać. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 513 (skan 0519, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca trzynastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu przedemną

4Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoie-

5wództwa Grodzkim Generału Wdztwa Kijo: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijowsk:

6Comparens pers: JPan Jan Gradzki [?] dla zapisania do Xiąg ninieyszych tę Dy-

7missyą od siebie stawaiącego ratione intra Contentorum podawszy in

8rem et personam Synów swoich daną i służącą przyznał, prosząc mnie

9Urzędu o przyięcie oney do akt, a tak Ja Urząd annuendo affectationi

10przyimuiąc z początku aż do końca odczytawszy i tak się w sobie ma.

11Ja Jan Gradzki [?] zdrowy będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy swey wła-

12sney należney Ziemskiey Jurysdykcyi Prawa forum Powiatu i Wdztwa

13a pod teraznieyszy Zapis Dymissyonis cale się poddaiąc i wcielaiąc

14wiadomo czynię i dobrowolnie zeznawam, iż Ja zeznawaiący

15maiąc Dobra moie dziedziczne Część Wsi Sosnówki w Woiewództwie

16Kijowskim leżące prawem następstwa po Antecessorach moich

17na mnie spadłe – maiąc też z prawa pospolitego wolność maiątkiem

18swoim iako chcieć rządzić, szafować i dysponować, zatem umyśliłem

19z Dobrey woli moiey, i rzeczywiście wyż wspomnione Dobra Część

20wsi Sosnówki z Poddanemi ciągłemi i nie ciągłemi, ich Semiami [?]

21i powinnościami, Polami, Rolami, Pastwiskami, Sianożęciami La-

22[reklamant:] sami

k. 513v (skan 0520, strona lewa)

1Lasami, Dąbrowami, Rzekami, Rzeczkami, Stawami, Jeziorami w

2nich tony Rybnemi i wszemi, ze wszystkiemi innemi mia-

3nowanemi i niemianowanemi pożytkami i Intratami Synowi

4memu Marcinowi Gradzkiemu [?] Dymittować, iakoż na dniu dzisiey-

5szym przywodząc takową wolę moię do skutku wzmiankowane

6Część Wsi Sosnówki daię Dymittuię – z tą Kondycyą aby młodszego

7Syna mego teraz małoletniego Stefana a swego Brata do doyścia

8do Lat zupełnych stosownie do szlacheckiego stanu utrzymywał i wycho-

9wywał, a za doyściem Jego do Lat zupełnych aby z tey Części połowiczny

10onemu odział [?] uczynił, a broń Boże na którego Syna mego Śmierć

11tedy takowa Część całkowicie należeć ma do Jedynego z Synów moich.

12A także zabezpieczam sobie aby mnie do czasu Śmierci moiey

13przy przyzwoitych wiekowi memu wygodach chciał przy sobie

14utrzymać – Wolen tedy od tąd iuż iest i będzie Syn móy Marcin

15takową Częścią do wzrostu Brata swego Stefana rozrządzać

16a po doyściu Lat uczynić tak iako się wyżey powiedziano – a Ja zezna-

17waiący wyzuwszy się z własności tych Dóbr nigdy [?] żadnego zwrotu mieć

18niebędę – i nato daię ten móy List Zapis Dymissyonis Który przy-

19znaiąc Ręką moią własną podpisuię Dattum w Żytomierzu

20Dnia trzynastego Marca Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego Roku

21Jan Gradzki [?] mpp. –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–591. Oblata w Owruczu 13 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; zapis datowany „w Żytomierzu” tego samego dnia – rozbieżność (zapewne błąd kopisty).

Nazwisko wystawcy w rkp. „Gradzki/Grodzki” (w tytule „Gradzkiego”, w tekście „Gradzki”, „Gradzkiemu”) – lekcja GRADZKI [?]. Wieś Sosnówka w woj. kijowskim (por. akty 242, 523 – Sosnówka [?]). Warunki dymisji: starszy syn Marcin obejmuje część wsi, ma utrzymywać i wychować małoletniego brata Stefana, a po jego pełnoletności wydzielić mu połowę („połowiczny … dział”); w razie śmierci jednego z synów część przypada drugiemu; ojciec zastrzega sobie dożywotnie utrzymanie. „Semiami [?]” – zapewne „semiami” (rodzinami poddanych), por. „Semienistość”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ratione intra contentorum – z powodu rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; zapis dymissyonis – zapis dymisji (ustąpienia dóbr za życia); dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 13 III 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Jan Gradzki [?] przyznał zapis dymisji (datowany tego dnia w Żytomierzu) na rzecz swoich synów. Odziedziczoną po przodkach część wsi Sosnówka w województwie kijowskim, z poddanymi ciągłymi i nieciągłymi, ich rodzinami i powinnościami, polami, pastwiskami, sianożęciami, lasami, dąbrowami, rzekami, stawami i jeziorami z tonami rybnymi, przekazał starszemu synowi Marcinowi z warunkiem, że ten wychowa małoletniego brata Stefana stosownie do stanu szlacheckiego, a po dojściu przez niego pełnoletności wydzieli mu połowę; w razie śmierci jednego z synów całość przypada drugiemu; ojciec zastrzegł sobie utrzymanie do śmierci i zrzekł się wszelkiego prawa do tych dóbr. Zapis wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 513v (skan 0520, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca Dwunastego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu przedemną

4Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewódz-

5twa Grodzkim Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz:

6Kijowskiemi Comparens pers: JP. Paweł Gradkowski [?] Pod. W. Ctd. [?] ten Zapis

k. 514 (skan 0520, strona prawa)

1Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et personam JP. Jakóba

2Gradkowskiego [?] Syna swego dany i służący dla zapisania do Xiąg

3ninieyszych zeznał, a tak Ja Urząd pomieniony Zapis przyimuiąc

4czytałem i tenu iest Ingrossowany słowy – Ja Paweł Gradkowski [?] Pod.

5W. Ctd. [?] zdrowy będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy forum Prawa

6Powiatu i Woiewództwa, a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie

7swoie Dymissyine cale się poddaiąc i wcielaiąc wiadomo czynię

8i dobrowolnie zeznawam i oznaymuię iż Ja zeznawaiący maiąc

9moc z pospolitego prawa Fortuną swoią własną według woli

10i upodobania swego rządzić, maiąc też Dobra moie Dziedzicz-

11ne Część Wsi Radyszówki [?] Którą z dobrey woli moiey umyśliłem

12Synowi memu Jakóbowi iak dawniey przychilnemu Dymittować

13i Rezygnować, a tak przywodząc takową wolę moią do skutku ni-

14nieyszym Dokumentem moim daię, daruię i na wieczności odstępu-

15ię i Dymittuię – Mocen tedy i wolen iuż iest i będzie pomieniony

16Syn móy Jakób takowemi Dobrami dziś przezemnie darowanemi

17rządzić, szafować i dysponować i ku naylepszemu pożytkowi swemu

18obrócić, a ja raz wyzuwszy się z prawa mi służącego żadnego zwrotu

19mieć niebędę – i dlatego ninieyszą Dymissyą moią Ręką własną

20podpisuię i JJPP. przyiaciół do podpisania się upraszam – Datt:

21w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia dwudziestego

22Siódmego Lutego – u tey Dymissyi podpisy Rąk temi słowy – Paweł Gradkow-

23ski [?] Pod. W. Ctd. [?] mpp. Jako Świadek i przyiaciel za danniem pióra

24przez JP. Pawła Gradkowskiego [?] natym Zapisie Dymissyinym podpi-

25suię się Jan Ostrowski – Jako Świadek i przyiaciel na tey Dymissyi

26podpisuię się, Marcin Hołowiński [?] – Za Świadka i przyiaciela na tey

27Dymissyi podpisuię się Michał Olszański mp. Który to Zapis Dymissyonis

28za podaniem i prośbą, a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–592. Oblata w Owruczu 12 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 27 II 1728.

Nazwisko wystawcy w rkp. „Gradkowski/Gradhowski” – lekcja GRADKOWSKI [?]. Tytuł urzędowy skrócony „Pod. W. Ctd.” [?] – nieodczytany (zapewne podczaszy lub podstoli jakiejś ziemi). Wieś „Radyszówka [?]” (rkp. „Część Wsi Radyszowki”) – por. Radyszówka [?] w akcie 481 i Radyszów [?] w akcie 277. Wyrażenia „iak dawniey przychilnemu [?]” i „tenu iest Ingrossowany słowy” (zapewne „temi słowy”) – zniekształcone przez kopistę. Świadek „Hołowiński [?]” (rkp. „Hołowinski/Kołowinski”) – lekcja niepewna.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; forum – sąd właściwy; zapis dymissyonis – zapis dymisji (ustąpienia dóbr za życia); datt. (datum) – dano; ingrossowany – wpisany do ksiąg.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 III 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Paweł Gradkowski [?] zeznał zapis dymisji na rzecz syna Jakuba, wystawiony w Żytomierzu 27 II 1728: swoją dziedziczną część wsi Radyszówka [?] daruje, rezygnuje i na wieczność ustępuje synowi, który może nią swobodnie rządzić i dysponować, sam zaś zrzeka się wszelkiego prawa. Zapis podpisali wystawca oraz świadkowie Jan Ostrowski, Marcin Hołowiński [?] i Michał Olszański. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 514v (skan 0521, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca dwunastego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem

5natenczas podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kijowskiego

6i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens pers:

7WJPan Bartłomiey Hołowiński ten Zapis wieczystey darowizny

8od JPana Stefana Łukowskiego [?] sobie stawaiącemu dany i służący

9do pisania do Xiąg ninieyszych podał – Który Ja Urząd przyimuiąc

10czytałem i tak się w sobie ma – Ja Stefan Łukowski [?] zdrowy będąc

11na ciele i Umyśle odstąpiwszy swey własney należney Ziem-

12skiey Jurysdykcyi, prawa, forum, Powiatu i Wdztwa a pod Ni-

13nieyszy Zapis moy perpetuus Donationis cale się poddaiąc i wcielaiąc

14wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznawam, iż Ja zezna-

15waiący maiąc Dobra moie Dziedziczne Część Wsi Bitki [?] przyległą

16Części WWu. Przestępskich [?] w Wdztwie Kijowsk: leżącą, maiąc też wolność

17z prawa pospolitego własnością swoią iako chcieć rządzić szafować

18i dysponować, przeto Dobra moie Dziedziczne wyż wspomnioną

19Część ze wszystkiemi Poddanemi ciągłemi i nieciągłemi, Polami,

20Rolami, Sianożęciami, Lasami, Borami, Wodami, Rzekami, Rzecz-

21kami Jeziorami i ze wszystkiemi innemi mianowanemi i niemia-

22nowanemi pożytkami dochodami intratami nic niewyłączaiąc ani excypu-

23iąc WJPanu Bartłomiejowi Hołowińskiemu potomkom i Sukcessorom

24onego dać, darować i na wieczność rezygnować umyśliłem, iakoż

25ninieyszym Zapisem moim wieczystey darowizny daię daruię i wieczy-

26ście rezygnuię, ato za dobrowolnie umówiony Szacunek Siedmnaście [?]

27tysięcy dwieście Złotych Polskich – Wolen tedy odtąd iest iuż i będzie

28[reklamant:] WJPan

k. 515 (skan 0521, strona prawa)

1WJPan Hołowiński pomienionemi Dobrami dziś przezemnie

2darowanemi rządzić szafować i dysponować pożytków wszelkich

3wynaydować i ku naylepszemu pożytkowi swemu obracać

4a Ja zeznawaiący ani Synowie moi Stefan i Dymitr [?]

5żadney przeszkody w dzierżeniu i posiadaniu tych

6Dóbr czynić niemamy i niepowinni będziemy, ato pod szkoda-

7mi Ziemskiemi stawieniem oszacowaniem [?], i nato daię ten móy List Zapis

8perpetuus Donationis z podpisem Ręki mey własney i z podpisami Rąk

9JJPP. przyiaciół ustnie ode mnie uproszonych – Działo się w Bitce [?]

10Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego Roku dnia Szóstego Februar[ii].

11U tego Zapisu podpisy Rąk takowe – Stefan Łukowski [?] mp. Jako

12Świadek i przyiaciel na tym Zapisie wieczystey darowizny podpi-

13suię się Piotr Hulewicz – Świadek przytomny u tego Zapisu wie-

14czystey darowizny podpisuię się Jerzy Wituszyński [?] – Za Świadka

15u tego Zapisu podpisuię się Wawrzyniec Warszatyński [?] – Który to Za-

16pis perpetuus Donationis za podaniem i prośbą JMPana poda-

17waiącego, a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–593. Oblata w Żytomierzu 12 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM (dotąd w 1728 r. urzędował w Owruczu); zapis datowany w Bitkach [?] 6 II 1728.

Nazwisko darczyńcy: w tytule i tekście „Łukowskiego/Łukowski” (podpis w rkp. wygląda jak „Lubowski”) – lekcja ŁUKOWSKI [?]. Wieś w rkp. „Część Wsi Bzitki/Bitki … przyległą Części WWu. Przestępskich”, miejsce wystawienia „w Bitce” – zapewne Bitki [?], por. akt 398 (sprzedaż M. DZIUBIŃSKIEGO dla P. PRZESTĘPSKIEGO [?] – Bitki [?]). Kwota szacunku – liczebnik „Siedmnaście [?]” odczytany niepewnie (17 200 zł). Imię drugiego syna („Dymitr [?]”) i fragment formuły sankcyjnej („stawieniem oszacowaniem [?]”) – niepewne. Świadkowie „Wituszyński [?]”, „Warszatyński [?]” (może ten sam ród co Woszczatyński [?] z aktu 591) – lekcje niepewne.

Łacina: zapis perpetuus donationis – zapis wieczystej darowizny; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 III 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Bartłomiej Hołowiński podał do wpisania zapis wieczystej darowizny wystawiony mu w Bitkach [?] 6 II 1728 przez Stefana Łukowskiego [?]. Darczyńca dał, darował i na wieczność zrezygnował Hołowińskiemu, jego potomkom i sukcesorom swoją dziedziczną część wsi Bitki [?], przyległą części Przestępskich, w województwie kijowskim, z poddanymi ciągłymi i nieciągłymi, polami, sianożęciami, lasami, borami, wodami, rzekami, jeziorami i wszelkimi pożytkami, za umówiony szacunek 17 200 [?] zł; zobowiązał się, że ani on, ani jego synowie Stefan i Dymitr [?] nie będą czynić przeszkód w posiadaniu, pod karami ziemskimi. Zapis podpisali Stefan Łukowski [?] oraz świadkowie Piotr Hulewicz, Jerzy Wituszyński [?] i Wawrzyniec Warszatyński [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 515 (skan 0521, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Marca dwunastego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lew-

5kowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa

6Grodz: Gtłu Wdztwa Kij: i Xięgami ninieyszemi Grodz:

7Kij: Comparens pers: WJP. Wawrzyniec Piotrowski ten

8Zapis perpetuus Donationis od siebie i Oyca swego JP. Alexan-

9dra Piotrowskiego Skar: [?] Mińskow: [?] na rzecz WJP. Jana Łopaty

10dany i służący dla zapisania do Xiąg ninieyszych podał, Który Ja Urząd

11[reklamant:] przyimuiąc

k. 515v (skan 0522, strona lewa)

1przyimuiąc czytałem i tak się w sobie ma – My Alexander

2Skarb: Mińskowski [?] Oyciec, i Wawrzyniec Syn Piotrowscy zdrowi na ciałach

3i Umysłach odstąpiwszy swey należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum Pow:

4i Wdztwa, a pod teraznieyszy Zapis nasz wieczystey darowizny cale się podda-

5iąc i wcielaiąc wiadomo czyniemy i dobrowolnie zeznawamy iż My zezna-

6waiące maiąc Dobra nasze własne Dziedziczne Część Wsi Bratkowa [?], maiąc

7też wolność z prawa pospolitego dobrami temi iako chcieć rządzić

8szafować i dysponować, przeto Dobra te wyż wspomnioną Część

9wsi Bratkowa [?] ze wszystkiemi Poddanemi, Polami, Rolami, Siano-

10żęciami, Lasami, Borami, Wodami, Rzekami, Jeziorami, i ze

11wszystkiem tym co do wspomnioney Części przynależało i przyna-

12leży WJP. Janowi Łopacie potomkom i Sukcessorom onego dać, darować

13i na wieczność rezygnować, za Szacunek z Synem [?] dobrowolnie umó-

14wiony dwanaście tysięcy Siedmset [?] siedmdziesiąt Złotych Polskich

15z którego Szacunku pozostawiamy przy tey Części do odebrania

16Synowi memu dziś czyniącemu Wawrzyńcowi Piotrowskiemu

17Złotych Polskich Siedmset [?] siedmdziesiąt – Wolen tedy odtąd iuż

18iest i będzie WJP. Jan Łopata takowe Dobra obeyść w swoie

19władanie i onemi iako swemi własnemi rozrządzać, a My

20zeznawaiące odtąd żadnego prawa do onych mieć niebędziemy

21i nato daliśmy ten nasz List dobrowolny Zapis perpetuus

22Donationis z podpisem Rąk naszych własnych i z podpisami

23JJPP. przyiaciół – Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset

24Dwudziestego ósmego dnia dwudziestego Ó[smego] [?] Lutego,

25u tego Zapisu wieczystey przedaży podpisy Rąk temi sło-

26wy: Alexander Piotrowski Skarbnik Mińskowski [?] –

27Wawrzyniec Piotrowski – Jako Świadek przytomny

28temu Zapisowi podpisuię się Piotr Hołowiński – Świa-

29dek ustnie uproszony do tego Zapisu podpisuię się

30Jakób Woszczatyński [?] – Za Świadka i przyiaciela na

31tym Zapisie podpisuię się Woyciech Mładecki [?] – Który

32to Zapis wieczysty przedaży za podaniem y

33prośbą, a za moim Urzędownym

34przyięciem do Xiąg ninieyszych iest

35Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–594; k. 515v bardzo blada (odczyt przy silnym kontraście). Oblata w Żytomierzu 12 III 1728 przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu „dnia dwudziestego Ó[smego] [?]” lutego 1728 (końcówka liczebnika pod plamą).

Tytuł urzędowy ojca – „Skar: Mińskow:”, „Skarbnik Mińskowski [?]” – lekcja niepewna (może skarbnik miński albo mścisławski). Wieś „Bratków [?]” (rkp. „Część Wsi Bratkowa”) – bez województwa. Dokument nazwany w tytule „Zapisem perpetuus Donationis”, w podpisach i zakończeniu „Zapisem wieczystey przedaży” – faktycznie sprzedaż za szacunek 12 770 [?] zł („dwanaście tysięcy Siedmset [?] siedmdziesiąt”), z którego 770 [?] zł pozostawiono przy części do odebrania synowi Wawrzyńcowi. „z Synem [?]” – niepewne. Świadkowie Piotr HOŁOWIŃSKI (por. akt 594), Jakub WOSZCZATYŃSKI [?] (por. akt 591), Wojciech MŁADECKI [?].

Łacina: zapis perpetuus donationis – zapis wieczystej darowizny; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – sąd właściwy; ingrossowany – wpisany do ksiąg.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 12 III 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego woj. kijowskiego, Wawrzyniec Piotrowski podał do wpisania zapis wieczystej darowizny, wystawiony w Żytomierzu 28 [?] II 1728 przez niego i jego ojca Aleksandra Piotrowskiego, skarbnika „mińskowskiego” [?], na rzecz Jana Łopaty. Piotrowscy darowali i na wieczność zrezygnowali Łopacie, jego potomkom i sukcesorom swoją dziedziczną część wsi Bratków [?] z poddanymi, polami, sianożęciami, lasami, borami, wodami, rzekami i jeziorami, za umówiony szacunek 12 770 [?] zł, z którego 770 [?] zł pozostawiono do odebrania synowi Wawrzyńcowi; nabywca może objąć dobra w posiadanie, a zbywcy zrzekli się wszelkich praw. Zapis podpisali Aleksander i Wawrzyniec Piotrowscy oraz świadkowie Piotr Hołowiński, Jakub Woszczatyński [?] i Wojciech Mładecki [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 516 (skan 0522, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Piętnastego Dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMości Owruczu przedemną Felicya-

4nem Antonim Chraszleńskim [?] Namiestnikiem protunc podwoiewódz-

5twa i Vice Regentem Grodzkim Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami

6ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Stanowszy oczewisto Generał Wdztwa

7Kijowskiego i innych Szlachetny Paweł Drzewicki w moc prawdziwey

8wierney i Skuteczney Rellacyi swoiey iawnie ustnie i dobrowolnie dla

9zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał, iż on Roku teraznieyszego

10Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Czternastego Maia na affek-

11tacyą i prawną rekwizycyą WJMPana Stefana Łukasza dwóch Imion Ga-

12iewskiego Pisarza Ziemskiego Kijowskiego Rekwirenta maiąc przy sobie

13Stronę Szlachty ludzi wiary godnych WWJMPP. Teodora Kobylińskiego

14i Pawła Ostrowskiego dla tym lepszey wiary wziętych i przysposobionych był

15w Części Dóbr Wsi Borowki [?] w Woiewództwie Kijowskim, a powiecie

16Owruckim leżących, gdzie będąc Część tey Wsi vigore iuris naturalis

17po niegdy ś. p. Franciszku Gajewskim Cześniku Owruckim Oycu Re-

18kwirenta na tegoż Rekwirenta spadłą i należącą ze wszystkiemi przy-

19należnościami Sedibus [?] poddanemi ciągłemi i nie ciągłemi prócz [?] rozy-

20temi [?], daniami, Czynszami, osypami, i ich powinnościami,

21Gruntami, Polami, oranemi i nie oranemi, zasianemi i nie za-

22sianemi, dworskiemi i Chłopskiemi, Siedliskami, nawozami, Borami,

23Lasami, ostrowami, drzewem bartnym i niebartnym ze Pszczołami

24i bez pszczół, Dąbrowami, Czertężami, Chrostami, Rudniami i ich

25[reklamant:] Rudniszczami

k. 516v (skan 0523, strona lewa)

1Rudniszczami, pustkami [?], Rzekami, Rzeczkami, Stawami, Młynami,

2Stawiszczami, Błotami, Łowy Rybnemi, i źwierzynnemi, gony Bobro-

3wemi, Karczmami, pastewnikami i innemi wszystkiemi i wsze-

4lakiemi generaliter mianowanemi i nie mianowanemi pożytkami,

5Dochodami, Intratami i przynależnościami, do Części Dóbr wsi

6Borowki [?] należącemi nic nie Excypuiąc wyimuiąc i rezerwuiąc

7ale wszystko ogółem i pospolitością zawieraiąc tak iako ta Część

8Dóbr wsi Borowki [?] antiquitus suis in metis limitibus distan-

9tiis et circumferentiis extendebat et nunc extendit i iako JMć Panowie

10Gajewscy in sua Possessione trzymali i używali i wszelkie proventa

11z pomienioney Dóbr Części Borowki [?] brali z tym wszystkiem WJMPanu

12Stefanowi Łukaszowi dwóch Imion Gajewskiemu Pisarzowi Ziemskie-

13mu Kijowskiemu moderno Requirenti i iego Sukcessorom w realną

14aktualną spokoyną i dziedziczną nemine impugnante podał po-

15stąpił i officiose intromittował Possessyą – Poddanych do Gromady zwoławszy

16o panie ich WJP. Rekwirencie prawdziwym opowiedział i wszelkie po-

17winności pełnić i odbywać przykazał i wszelkie powinności pełnić

18i odbywać przykazał wszem pomienionym poddanym niebędąc sprzeczni

19co im robić kazano zaraz pełnić poczęli, a tak pomieniony Wo-

20źny przy spokojney W. Rekwirenta zostawiwszy Possessyi też Stronę

21Szlachty sobie przytomną oświadczywszy się, ad acta przybył i otym

22swoią też prawdziwą podania w Possessyą Dóbr Części wsi Borowki [?] W. Re-

23kwirentowi przedemną Urzędem uczyniwszy Rellacyą, prosząc actis Connotari

24co i otrzymał Woźny Scribendi ignarus –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–595. Oblata w Owruczu 15 V 1728 przed NOWYM urzędnikiem – Felicjanem Antonim CHRASZLEŃSKIM [?] (rkp. „Chraszlenskim”; może Chrząszczewski), namiestnikiem protunc podwojewództwa i wicerejentem grodzkim. Woźny – „Szlachetny Paweł Drzewicki” (w aktach 582–586 „opatrzny”), niepiśmienny; w formule brak wyrazu „Woźny” („Stanowszy oczewisto Generał”).

Rekwirent – Stefan Łukasz („dwóch Imion”) GAJEWSKI, pisarz ziemski kijowski, syn Franciszka, cześnika owruckiego. Wieś w rkp. „Borowki/Borowli” – lekcja BORÓWKA [?] niepewna. Wyrazy „Sedibus [?]”, „prócz [?] rozy-temi [?]” (zapewne zniekształcone „z rozsiedlonemi [?]”), „pustkami [?]” – niepewne; „osypy” – daniny w zbożu; „pastewniki” – pastwiska; „Rudnie, rudniszcza” – miejsca wytopu rudy darniowej. Wiersz „i wszelkie powinności pełnić i odbywać przykazał” powtórzony przez kopistę (dittografia).

Łacina: vigore iuris naturalis – mocą prawa przyrodzonego (dziedziczenia); generaliter – ogólnie; antiquitus suis in metis, limitibus, distantiis et circumferentiis extendebat et nunc extendit – od dawna w swoich granicach, miedzach, odległościach i obwodach rozciągała się i teraz się rozciąga; in sua possessione – w swoim posiadaniu; proventa – dochody; moderno requirenti – obecnemu rekwirentowi; nemine impugnante – bez niczyjego sprzeciwu; officiose intromittował – urzędowo wwiązał; ad acta – do akt; actis connotari – wpisać do akt; scribendi ignarus – nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 15 V 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Felicjanem Antonim Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wicerejentem grodzkim woj. kijowskiego, woźny generał szlachetny Paweł Drzewicki zeznał, że 14 V 1728, na żądanie Stefana Łukasza Gajewskiego, pisarza ziemskiego kijowskiego, w obecności szlachty Teodora Kobylińskiego i Pawła Ostrowskiego, wwiązał go w część wsi Borówka [?] w województwie kijowskim, powiecie owruckim, przypadłą mu po ojcu Franciszku Gajewskim, cześniku owruckim, z poddanymi ciągłymi i nieciągłymi, daninami, czynszami, osypami, polami, siedliskami, borami, lasami, drzewem bartnym, dąbrowami, rudniami, rzekami, stawami, młynami, łowami rybnymi i zwierzęcymi, gonami bobrowymi, karczmami i wszelkimi pożytkami, w dawnych granicach, bez sprzeciwu; zwołał poddanych, oznajmił im o panu i nakazał pełnić powinności, co natychmiast uczynili. Woźny, niepiśmienny, prosił o wpisanie relacji.

Transkrypcja

k. 516v (skan 0523, strona lewa – dół)

1[reklamant:] Roku

k. 517 (skan 0523, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia piętnastego Dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu przedemną

4Felicyanem Antonim Chraszleńskim [?] Namiestnikiem protunc podwoiewództwa

5i Vice regentem Grodz: Generału Woiewództwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi

6Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens Pers: JP. Kazimierz Hulowski [?] Sędzia Sanocki [?]

7ten Zapis Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et personam JP. Jędrzeja

8Hulowskiego [?] Syna swego daną i służącą dla zapisania do Xiąg ninieyszych

9zeznał, a tak Ja Urząd przyimuiąc czytałem i tenu iest ingrossowany słowy –

10Ja Kazimierz Syn Antoniego Hulowski [?] Sędzia Sanocki [?], zdrowy będąc na

11ciele i umyśle, odstąpiwszy swey należney Jurysdykcyi Prawa Forum

12Powiatu i Woiewództwa, a pod ninieyszy Zapis Dymissyonis cale się poddaiąc

13i wcielaiąc, Jawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznawam, iż Ja zeznawaiący

14Dóbr Części Wsi Skotnówki [?] w Ziemi Sanockiey położoney, dziedzictwem [?] WW.

15Władysława i Teodora Synów Alexandra a Wnuków Jana Romanów, uległ-

16ych [?] za Kontraktem zastawnym w Summie Złotych Polskich Dwa tysiące pięćset

17między nimi, a teraz WW. Władysławem i Teodorem Romanami Roku Tysiąc

18Siedmset dwudziestego dnia Dwudziestego Czwartego Januarii zawartego a Roku

19tegoż dnia Dwudziestego Szóstego Marca w Xięgach Ziems: Sanockich per obla-

20tam zaingrossowanego będąc posiadaczem, Na których dobrach Części wsi pomienioney

21Skotnówki [?] pomimo [?] Zapisu Dymissyinego przez ś. p. W. Alexandra Romana na rzecz

22Synów swych Władysława i Teodora Romanów nateż dobra dopędzonego [?], osobny [?]

23Zapis Ewikcyiny na Złotych Dwa tysiące przez WP. Alexandra Romana na rzecz

24Wnuków swych tak [?] Pawła od Władysława, a Franciszka od Teodora pochodzących

25Synów Romanów w małoletnim wieku będących do Czasu Lat zupełnych zastrzeże-

26nie do podniesienia im w sobie obeymuiący obiązał [?], o którym zeznawaiący

27[reklamant:] wprzód

k. 517v (skan 0524, strona lewa)

1przed wzięciem [?] Kontraktu wiadomości niemiał – a z tey okoliczności Procesa w Ziemstwie

2Sanockim ze strony zeznawaiącego po WW. Władysława i Teodora Romanów poruszałem

3w takowym Sądzie Dekret posiadania zastawnego uchylaiący, a do Rąk moich na

4dniu Dwudziestym pierwszym Decembra Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego Ro-

5ku wypłacenia mi Summy Złotych Dwa tysiące pięćset z rzeczy tychże Romanów na rzecz

6moią należney otrzymałem, Gdy takowa Summa mey własności ulega, Którą

7moim iestem iak chcę rządzić i szafować, iakoż tę Summę Złotych Polskich

8Dwa tysiące pięćset Synowi memu W. Jędrzejowi Hulowskiemu [?], daię daruię i wiecz-

9nemi Czasy zapisuię, mocen tenże W. Jędrzey Hulowski [?] Syn móy pomienioną

10Summę Złotych Dwa tysiące pięćset dekretem powyższym na moią osobę zasądzoną

11i na terminie wyż wyrażonym [?] od W. Władysława i Teodora Romanów braci mię-

12dzy sobą rodzonych do Rąk swych podnieść z rzeczy tychże WW. Romanów

13zabierać [?] też iak się onemu zdawać będzie użytkować, i ku naylepszemu

14użytkowi swemu obrócić, Ja zaś wyzuwszy się do niey prawa mnie służącego

15sobie i Sukcessorom moim innym niezostawiam prawa powrotu – Takową

16Dymissyą przy uproszonych Świadkach i przyiaciołach Ręką moią własną

17podpisuię – Dattum w Białogrodku [?] dnia Szóstego M[aia] [?] Tysiąc Siedmset

18Dwudziestego Ósmego Roku – Kazimierz Syn Antoniego Hulowski [?] Sędzia

19Sanocki [?] mp. Świadek i przyiaciel obecny zdziałania tey Dymissyi pod-

20pisuię się Felicyan Pogurski [?] W.L. [?] mp. Świadek i przyiaciel do podpisania

21tey Dymissyi proszony podpisuię się Antoni Mokulski [?] mp. Świadek

22i Przyiaciel na tey Dymissyi do podpisania proszony podpi-

23suię się Jan Borowski mp. Który Zapis Dymissyonis za po-

24daniem i oczewistym zeznaniem, a za moim Urzędowym przy-

25ięciem wszystek de verbo ad verbum do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–596. Oblata w Owruczu 15 V 1728 przed Felicjanem Antonim CHRASZLEŃSKIM [?]; zapis datowany „w Białogrodku [?]” 6 maja [?] 1728 (nazwa miesiąca pod plamą).

Nazwisko wystawcy w rkp. „Hulowski/Hukowski” (w tytule „Hulowskiego”) – lekcja HULOWSKI [?]; tytuł „Sędzia Sanocki [?]” (rkp. „Sanocki”). Wieś „Skotnówka [?]” (rkp. „Skotnowki/Słotowki”) w ziemi sanockiej – lekcja niepewna. ANACHRONIZM: w zapisie z 1728 r. mowa o wypłacie sumy „na dniu Dwudziestym pierwszym Decembra Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego Roku” (21 XII 1729) – błąd kopisty lub późny falsyfikat (por. akt 587). Kontrakt zastawny z Romanami zawarty 24 I 1720 (oblatowany w księgach ziemskich sanockich 26 III 1720), przy czym dobra obciążał wcześniejszy zapis ewikcyjny Aleksandra ROMANA na 2000 zł dla wnuków Pawła (syna Władysława) i Franciszka (syna Teodora), o którym wystawca nie wiedział – stąd proces w ziemstwie sanockim i dekret uchylający posiadanie zastawne. Kilka wyrazów zniekształconych przez kopistę („dziedzictwem [?]”, „pomimo [?]”, „dopędzonego [?]”, „obiązał [?]”, „zabierać [?]”).

Świadkowie: „Felicyan Pogurski [?] W.L. [?]” (skrót urzędu nieodczytany), Antoni MOKULSKI [?], Jan BOROWSKI.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; forum – sąd właściwy; per oblatam – przez oblatę (wpisanie do ksiąg); zapis ewikcyjny – zapis zabezpieczający (gwarancyjny); dattum (datum) – dano; de verbo ad verbum – słowo w słowo.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 15 V 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Felicjanem Antonim Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i wicerejentem grodzkim woj. kijowskiego, Kazimierz Hulowski [?], syn Antoniego, sędzia sanocki [?], zeznał zapis dymisji na rzecz syna Jędrzeja. Wystawca posiadał w zastawie za 2500 zł (kontrakt z 24 I 1720) część wsi Skotnówka [?] w ziemi sanockiej, dziedziczną braci Władysława i Teodora Romanów, synów Aleksandra; ponieważ dobra były obciążone wcześniejszym zapisem ewikcyjnym Aleksandra Romana na 2000 zł dla jego małoletnich wnuków Pawła i Franciszka, wytoczył Romanom proces w ziemstwie sanockim i uzyskał dekret uchylający posiadanie zastawne oraz nakazujący zwrot 2500 zł (termin wypłaty w odpisie: 21 XII 1729 [!]). Tę sumę daruje synowi Jędrzejowi, który może ją odebrać od Romanów i obrócić na swój pożytek; wystawca zrzeka się wszelkiego prawa powrotu. Zapis, datowany w Białogródku [?] 6 V [?] 1728, podpisali wystawca oraz świadkowie Felicjan Pogurski [?], Antoni Mokulski [?] i Jan Borowski. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 518 (skan 0524, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwadziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem

5natenczas Burgrabstwa Grodzkiego Żytomiers: i Xięgami ni-

6nieyszemi Grodzkiemi Żytom: Stanowszy oczewiście JP. Stani-

7sław Skarzycki [?] dla wpisania do Xiąg ninieyszych tę

8Dymissyą od siebie zeznawaiącego Ratione intra Contentorum

9podawszy in rem et personam JP. Prokopiasza [?] Skarzyckiego [?]

10Syna swego przyznał prosząc mnie Urzędu o przyięcie oney

11do akt a tak Ja Urząd annuendo affectationi przyimuiąc z

12początku aż do Końca odczytawszy i tak się w sobie ma.

13Ja Stanisław Skarzycki [?] będąc zdrowym na ciele i umyśle odstą-

14piwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi Prawa

15Forum Wdztwa a pod teraznieyszy Zapis Dymissionis cale się pod-

16daię i wcielaiąc wiadomo czynię i dobrowolnie zeznawam

17Iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie Dziedziczne a szcze-

18gólnie Część wsi Skarzyno [?] w Wdztwie Mazowieckim leżący

19prawem następstwa od antecessorów moich do mnie przypa-

20daiące dzierżawy [?], a maiąc prawo Fortuną mieyscową [?] własną Se-

21cundum bene placitum meum rozporządzać i szafować, ani

22in adversa w moim Synu etate iuż adulta niemogąc nie-

23widzieć, oraz doskonałey w nim sposobności ku rządzeniu

24persona sua i Matki swoiey o przyzwoitey ab illo

k. 518v (skan 0525, strona lewa)

1dla osoby moiey reverentii doznawszy wyżey mianowaną Część

2wsi Skarzyno [?] z Poddanemi Polami Ornemi i nieornemi, Siano-

3żęciami i tym wszystkiem co do tey Części przynależało i przy-

4należy JP. Prokopiaszowi [?] Skarzyckiemu [?] Synowi memu wyż

5mianowaną Część obiąć w swoie władanie a wszystkich dochodów

6i pożytków z niey brać vigore ninieyszey Dymissyi używać

7Którą Ja zeznawaiący ziścić i dotrzymać obowiązuię się

8nato daiem ten móy List Zapis Dymissionis Ręką moią

9stwierdzony Datt: w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset Dwu-

10dziestego ósmego Maia Dziewiątego dnia – Stanisław Skarzycki [?]

11Który Zapis Dymissionis za podaniem i oczewistym zeznaniem

12a za moim Urzędownym przyięciem wszystek de verbo ad

13verbum do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–597. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM, namiestnikiem natenczas burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego (zmiana urzędu: dotąd w 1728 r. oblaty przed W. Walewskim Lewkowskim i F. A. Chraszleńskim [?]); zapis datowany w Żytomierzu 9 V 1728.

Nazwisko w rkp. „Skarzycki/Skarzyckiego” (może Skarżycki), wieś „Część wsi Skarzynie/Skarzyno [?]” w woj. mazowieckim – lekcje niepewne (nazwisko i nazwa wsi zapewne związane). Imię syna w rkp. „Prokopiarza/Prokopiaszowi” – zapewne Prokop (Prokopiusz [?]). Formularz dymisji ojca dla syna jak w aktach 438–470 („ani in adversa … nie mogąc nie widzieć … doskonałey w nim sposobności ku rządzeniu persona sua”), tu z dodatkiem o należnej czci dla ojca i matki („o przyzwoitey ab illo dla osoby moiey reverentii doznawszy”). Wyrazy „dzierżawy [?]”, „mieyscową [?]” – niepewne.

Łacina: ratione intra contentorum – z powodu rzeczy w nim zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; forum – sąd właściwy; secundum bene placitum meum – według mego upodobania; in adversa – w przeciwnościach; etate (aetate) iuż adulta – w wieku już dorosłym; persona sua – swoją osobą; ab illo – od niego; reverentia – cześć, uszanowanie; vigore – mocą; datt. (datum) – dano; de verbo ad verbum – słowo w słowo.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Stanisław Skarzycki [?] przyznał zapis dymisji (Żytomierz 9 V 1728) na rzecz syna Prokopa [?]: widząc dorosłość syna, jego zdolność do samodzielnego rządzenia się i należytą cześć, jaką okazuje rodzicom, ustąpił mu odziedziczoną po przodkach część wsi Skarzyno [?] w województwie mazowieckim z poddanymi, polami ornymi i nieornymi oraz sianożęciami, z prawem objęcia jej w posiadanie i pobierania dochodów; zobowiązał się dotrzymać zapisu. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 518v (skan 0525, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodz: w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto: przedemną Stefanem

4Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żytom: i Xięgami

5ninieyszemi Grodzkiemi Żytomierskiemi Stanowszy oczewiście JP. Kondrad Szymonowicz

6Towarzysz Znaczkowy zdrowy będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy swey własney

7należney Ziemskiey Jurysdykcyi prawa forum Powiatu, a pod teraznieysze

8dobrowolne Kwitowe zeznanie cale się poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo iawno czynię

9ustnie i dobrowolnie zeznaię – Iż Ja zeznawaiący maiąc Summę moią własną

10Złotych Tysiąc dwieście u JPP. Grzegorza i Piotra Braci między sobą rodzonych

11Zielskich [?] z reszty dopłaty za sprzedaną przezemnie onym Część wsi Wercho-

12dołów [?] z mey spadku po oycu moim ś. p. Grzegorzu Szymonowiczu Oboźnym

13Pułkowym Woysk Małorossyiskich na mnie spadłą, a gdy w skutek maiące

14[reklamant:] Opisy

k. 519 (skan 0525, strona prawa)

1Opisy Tranzakcyi Rezygnacyiney poprzednio między nami nastą-

2pioney, takową Summę Złotych Tysiąc dwieście iż JPP. Grzegorz i Piotr

3Zielscy [?] do Rąk moich na dniu dzisieyszym wypłacaią i całkowicie

4wyliczaią, przeto Ja z odebrania takowey i iuż ostatecznie całkowitey

5Szacunkowey Summy tychże JPP. Grzegorza i Piotra Zielskich [?]

6wiecznemi i nigdy nieodzownemi kwituię czasy – niezostawuiąc

7żadney Salwy ani sobie ani Synowi memu Stefanowi Szymono-

8wiczowi oto czynienia moc Dobrowolney Kwitowey zeznania

9mego Kondrad Syn Grzegorza Szymonowicz Towarzysz Znaczkowy mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–598. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego; odpis kończy się podpisem wystawcy, bez formuły ingrosacji.

Wystawca – Kondrad (Konrad) SZYMONOWICZ, syn Grzegorza, „Towarzysz Znaczkowy” (w tytule skrót „T. Z.” [?]); jego ojciec Grzegorz SZYMONOWICZ – „Oboźny Pułkowy Woysk Małorossyiskich” (oboźny pułkowy wojsk Hetmanatu – tytulatura kozacka; „towarzysz znaczkowy” – ranga kozacka w Hetmanacie), co dla oblaty żytomierskiej z 1728 r. jest nietypowe, może późne. Nabywcy – bracia Grzegorz i Piotr ZIELSCY [?] (rkp. „Zielskich/Zielscy”). Wieś „Werchodoły [?]” (rkp. „Część wsi Wercho-dołów”) – por. Werchodoły [?] w akcie 548.

Łacina: kwit de pretio – kwit z ceny (zapłaty); salwa – zastrzeżenie prawa.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Kondrad Szymonowicz, syn Grzegorza, towarzysz znaczkowy, zeznał, że bracia Grzegorz i Piotr Zielscy [?] wypłacili mu dziś pozostałe 1200 zł za sprzedaną im wcześniej (transakcją rezygnacyjną) część wsi Werchodoły [?], odziedziczoną przezeń po ojcu Grzegorzu Szymonowiczu, oboźnym pułkowym wojsk małorosyjskich; kwituje ich więc na wieczność z całej sumy szacunkowej, nie zostawiając żadnego zastrzeżenia ani sobie, ani synowi Stefanowi.

Transkrypcja

k. 519 (skan 0525, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu przedemną

4Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żyto: i Xięgami

5ninieyszemi Grodz: Żyto: Comparens pers: JP. Franciszka z Jagiełłów [?] Krypska dla

6wpisania do Xiąg ninieyszych ten Testament ostatniey woli JP. Jana Krypskiego [?]

7Podstarościego Węgrodzkiego [?] męża swego podała, prosząc mnie Urzędu o przyięcie

8onego do akt, a tak ia Urząd annuendo affectationi przyimuiąc czytałem

9i ten tak [się] [?] pisany ma. – Na Większą Cześć i Chwałę Troycy nierozdzielney Amen.

10Ja Jan Krypski [?] Podstarości Węgrodzki [?] chociaż na umyśle będę zdrowym

11iednak na siłach ciała mego zupełnie widzę się być osłabionym, a widząc do-

12skonale iż te są dla człowieka wyroki Boskie że każdy żyiący umierać

13koniecznie musi, więc widząc się być bliższym zgonu iak życia, takową ostat-

14niey woli moiey czynię dyspozycyą, nayprzód Duszę moią Którą mam iedyną

15w Ręce Boga oddaię, ciało zaś upraszam Luby mey Małż[onki], aby przy Kościele tu-

16[reklamant:] teyszey

k. 519v (skan 0526, strona lewa)

1tuteyszey Parafii było pochowane – na pogrzebanie którego talarów bitych Dziesięć

2naznaczam, co zaś do substancyi moiey te takowym rozporządzam sposobem

3nayprzód Część moią Dziedziczną wsi Babinie [?] te naykochańszey Mał-

4żonce moiey pod iey dożywocie zapisuię – Lecz po iey zgonie (: day Boże nayduższym :)

5takowa Część na kogo innego spaść niema iak tylko na naykochańszego Syna

6mego Wawrzyńca Krypskiego [?]. Summę zaś Sześćset Złotych od JP. Michała

7Cześn: Uzdal: [?] mnie należącą i obligiem przez tegoż na Dobrach Jego

8Dziedzicznych ubezpieczoną, te na Edukacyą Syna mego przeznaczam,

9z pozostałey zaś gotowizny iaka po mey śmierci w Szkatule moiey okaże się

10z tey na msze święte za Duszę moią iako i ś. p. Rodziców moich Złotych Sto po moiey

11śmierci do Kościoła tuteyszey Parafii tak Luba moia Małż[onka] niezawodnie i nieod-

12włocznie wypłacić ma, iakoż obligaię Ją by o Duszy moiey niezapominała i Jał-

13mużny ubogim iak w możności będzie rozdawała. Janka Draczukiewicza [?] z Części moiey

14poddanego z Jego Żoną Maryą bezdzietnych wolnemi czynię za ich wysługi od Lat młodych

15dotąd pełnione, i o wynagrodzenie im przyzwoite Żony moiey naykochańszey

16upraszam – Za Exekutora tego Testamentu obieram i stanowię JP. Zacharyasza

17Wysockiego z Sąsiedztwa i cnoty dobrze mi znanego upraszaiąc go by ta ostat-

18nia wola moia we wszystkich punktach była uskuteczniona, a ktoby chciał

19violare tey nieomylnie na Sąd Boga powoływać będę – a tak rozporzą-

20dziwszy co do Duszy i ciała ciało i mizerney Fortunki moiey ten Testa-

21ment Ręką moią podpisuię i JJPP. przyiaciół do podpisania się upraszam – Datt: w Babinie [?] Roku

22Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego Marca – u tego Testamentu podpisy takowe –

23Jan Krypski [?] Podstar: Węgrodz: [?] mp. Przytomny Świadek na tym Testamencie podpisuię się Jakób

24Lubicz Zdanowski mp. Jako przytomny spisania tego Testamentu podpisuię się

25Ignacy Drzyłowski [?]. Który to Testament słowo w słowo iak się w sobie

26ma do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–599. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; testament datowany w Babinie [?] 20 III 1728, podany przez wdowę Franciszkę z Jagiełłów [?] KRYPSKĄ.

Nazwisko w rkp. „Krypski/Krypskiego”, urząd „Podstarości Węgrodzki [?]” (por. akt 513 – „podstarości węgrodzki [?]”) – lekcje niepewne. Wieś „Babin [?]” (rkp. „wsi Babinie”, „w Babinie”) – por. jezuici w Babinie [?] w akcie 526. Dłużnik „JP. Michał Cześn: Uzdal: [?]” – nazwisko/urząd nieodczytane (może cześnik). Poddany „Janko Draczukiewicz [?]” z żoną Marią – wyzwoleni. Fragmenty pod plamami: „[się] [?]”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; violare – naruszyć; datt. (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Franciszka z Jagiełłów [?] Krypska podała do wpisania testament męża Jana Krypskiego [?], podstarościego węgrodzkiego [?], spisany w Babinie [?] 20 III 1728. Testator, osłabiony na ciele, polecił duszę Bogu, prosił o pochówek przy kościele parafialnym (na pogrzeb 10 talarów bitych), swoją dziedziczną część wsi Babin [?] zapisał żonie w dożywocie, a po jej śmierci synowi Wawrzyńcowi; sumę 600 zł od Michała [?] (cześnika [?]), zabezpieczoną obligiem na jego dobrach, przeznaczył na edukację syna; z gotówki 100 zł na msze za siebie i rodziców dla kościoła parafialnego; prosił żonę o jałmużny; wyzwolił bezdzietnego poddanego Janka Draczukiewicza [?] z żoną Marią za wierną służbę; egzekutorem ustanowił Zachariasza Wysockiego. Świadkowie: Jakub Lubicz Zdanowski, Ignacy Drzyłowski [?]. Wpisano do akt.