Akty 601–640

Transkrypcja

k. 520 (skan 0526, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Osmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto:

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Bur-

5grabstwa Grodz: Żytt: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żytt: Stanowszy

6Oczewiście Woźny Generał Wdztwa Kijowskiego i Innych opatrzny Stefan

7Łukaszenko [?] w moc [?] prawdziwey wierney i skuteczney Rellacyi

8swoiey wiernie ustnie i dobrowolnie do Xiąg ninieyszych zeznał

9Iż on na opatrzną i prawną Rekwizycyą JP. Józefa Olszewskiego

10Cześnika Zakroczymskiego [?] maiąc przy sobie stronę Szlachty Lu-

11dzi wiary godnych UUWW. Jana Truszkowskiego [?] i Kaspra Draczkowskiego [?]

12dla lepszey wiary wszystkich był w Dobrach Części wsi Wolicy [?] w Wdztwie

13Kijowskim leżącey i tam będąc vigore zpadłey też wyżey mianowa-

14ney Części z Poddanemi, Polami, Lasami, Ozerami [?], Sianożęciami,

15Sadybami, Młynem, Karczmą, i wszystkiem tym co do tey Części

16przynależało [?] [plama] i przynależy w realną spokoyną Aktualną JP. Józefo-

17wi Olszewskiemu Cz[eśnikowi]: Zakr[oczymskiemu] [?]: podał postąpił Intromittował Possessyą,

18poddanych do Gromady zwoławszy o nowym ich Panie opatrznie [?]

19zawiadomił i pełnić posłuszeństwo polecił, Ktorzy co im kazano

20natychmiast [plama] spełniali wszem stronę Szlachty oświadczywszy się

21odiechał i tu przedemną urzędem uczynił i zeznał Possessyi Rella-

22cyą, prosząc cum actis Connotari co otrzymał Stefan Łuka-

23szenko [?] Woźny Pisać nieumieiący – +

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–600. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego (por. akty 598–600). Data samej intromisji nie została podana.

Woźny „Stefan Łukaszenko [?]” – nazwisko odczytane dwukrotnie w tekście (wiersze 7 i 24–25), podpisany krzyżykiem („Pisać nieumieiący – +”). Rekwirent „JP. Józef Olszewski, Cześnik Zakroczymski [?]” (skrót „Cz: Zakr:”) – lekcja urzędu niepewna. Świadkowie „Jan Truszkowski [?]” (pierwsza litera może być S – Struszkowski) i „Kasper Draczkowski [?]”. Wieś „Wolica [?]” (rkp. „wsi Wolicy”) – odczyt niepewny; powiat nie podany.

W wyliczeniu przynależności „Ozerami [?]” (może „Czeterami”/„Chrustami”) – niepewne; „przynależało [?]” częściowo pod plamą. Formuła „vigore zpadłey” – zapewne opuszczone „iuris”/„prawa”. „w moc [?]” – por. formułę „w moc prawdziwey … Rellacyi” w akcie 590.

Łacina: vigore – na mocy; cum actis connotari – wpisać do akt; intromittował – wwiązał (w posiadanie).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Stefan Łukaszenko [?] zeznał, że na żądanie Józefa Olszewskiego, cześnika zakroczymskiego [?], w obecności szlachty Jana Truszkowskiego [?] i Kaspra Draczkowskiego [?], był w dobrach części wsi Wolica [?] w woj. kijowskim i wwiązał rekwirenta w realne posiadanie tej spadłej na niego części – z poddanymi, polami, lasami, jeziorami [?], sianożęciami, sadybami, młynem, karczmą i wszelkimi przynależnościami; zwołał gromadę, oznajmił poddanym o nowym panu i polecił im posłuszeństwo, które natychmiast okazali. Relację wpisano do akt; woźny, niepiśmienny, podpisał się krzyżykiem.

Transkrypcja

k. 520 (skan 0526, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego Dziewiątego dnia

3Na urzędzie Grodz: w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu przedemną

k. 520v (skan 0527, strona lewa)

1Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz-

2kiego Żytomir: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żytomir: Stanowszy

3Oczewiście JP. Mateusz Lewandowski dla wpisania do Xiąg ninieyszych

4tę Dymissyą od siebie wyznawaiącego ratione intra Contentorum

5podawszy in rem et personam JP. Jana Lewandowskiego Syna

6swego przyznał prosząc mnie Urzędu o przyięcie oney do akt

7a tak Ja Urząd annuendo a[ffec]tationis [?] przyimuiąc zpoczątku

8aż do Końca odczytawszy i tak się w Sobie ma – Ja Mateusz

9Syn Felixa Lewandowski będąc zdrowym na ciele i umysle

10odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi

11Prawa forum Wdztwa a pod teraznieyszy Czasu Dymissianis

12akt się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo czynię i dobrowolnie ze-

13znawam Iż Ja zeznawaiący maiąc dobra Części wsi Załobyna [?]

14w Woiewództwie Mazowieckim leżący prawem naztępstwa [?]

15od antecessorów nayprzód na oyca mego Felixa Lewandowskiego

16spadła a poźniey dominie [?] przynależna, i amaiąc prawo Fortuna

17moią własną Secundum bene placitum meum [plama] rozporzą-

18dzać szafować ani Medversa [?] w moim Synu aetate [?] iuż adul-

19ta niemogąc niewidzieć oraz doskonały w nim sposobności

20ku rządzeniu persona sua i Maiątkiem swoim aprzyzwoitey

21obillo [?] dla osoby moiey reverencyi doznawszy wy[plama] mianowa-

22ne Dobra Części wsi Załobyny [?] z Dziesięciu Mieszkańców tamecz-

23nych, Polami, Rolami, Sianożęciami, i tym wszystkiem co do tey

24Części przynależało i przynależy JP. Janowi Lewandowskiemu Sy-

25nowi memu w wyżey wyrażone Części Dobr obięcia [?] w[...] [?]

26władania a wszystkich dochodów i pożytków z niey [?] Jemu vigore

27ninieyszey Dymissyi używać którą Ja zeznawaiący całości [?] do-

28trzymać obowiązuię się, na co dałem ten moy List czyli Zapis

29[reklamant:] Dymissianis

k. 521 (skan 0527, strona prawa – górne wiersze)

1Dymissianis ręką moią stwierdzony Datt w Żytomierzu Roku

2Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego dnia Ósmego Maia, Ma-

3teusz Syn Felixa Lewandowski – który Zapis Dymissianis

4za podaniem i oczewistym zeznaniem, a zatem Urzędow-

5nym przyięciem wszystek de verbo ad verbum do Xiąg

6ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–601. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 8 V 1728.

Por. akt 616 (I. DZIĘGIELOWSKI [?], ta sama data zapisu 8 V 1728) – tam nazwa wsi czytelniejsza: „Załokyna [?]”; prawdopodobnie ta sama wieś. Wieś „Załobyna [?]” (rkp. „wsi Załobyna”, niżej „wsi Załobyny”; możliwa lekcja „Załokyna/Załokyny”) – odczyt niepewny, w woj. mazowieckim; część wsi z 10 poddanymi („z Dziesięciu Mieszkańców tamecznych”). Część spadła najpierw na ojca wystawcy, Feliksa Lewandowskiego.

Miejsca niepewne: „a[ffec]tationis [?]” (rkp. ok. „atatationis”, zwykle „annuendo affectationi”); „wilaiąc [?]”; „dominie [?]”; „ani Medversa [?]” – nieodczytane wyrażenie (może zniekształcone „a widząc”); „aetate [?]” (rkp. „Ate”); „obillo [?]”; „obięcia [?] w[...] [?]”. Plamy atramentu w dwóch miejscach („meum [plama]”, „wy[plama]” – zapewne „wyżey”).

Łacina: ratione intra contentorum – z powodu rzeczy wewnątrz zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do prośby; secundum bene placitum meum – według mego upodobania; persona sua – swoją osobą; aetate adulta – w dojrzałym wieku; vigore – na mocy; de verbo ad verbum – słowo w słowo.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Mateusz Lewandowski, syn Feliksa, przyznał zapis dymisyjny na rzecz syna Jana. W zapisie (Żytomierz, 8 V 1728) wystawca, poddając się jurysdykcji grodzkiej, oświadczył, że posiadając prawem następstwa po przodkach (najpierw po ojcu Feliksie) część wsi Załobyna [?] w woj. mazowieckim i widząc, że syn jest już dorosły i zdolny do zarządzania majątkiem oraz doznając od niego należnego szacunku, oddaje mu tę część wsi z dziesięcioma poddanymi, polami, rolami, sianożęciami i wszelkimi przynależnościami, z prawem pobierania wszystkich dochodów, i zobowiązuje się dotrzymać zapisu. Zapis wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 521 (skan 0527, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego Dziewiątego dnia

3Na urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytt:

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas

5Burgrabstwa Grodzkiego Żytt: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytt:

6Stanowszy Oczewiście Woźny Generał Wdztwa Kijowskiego i innych

7opatrzny Stefan Łukaszenko [?] w moc [?] prawdziwey wierney

8i skuteczney Rellacyi swoiey wiernie ustnie i dobrowolnie

9dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał iż on na opa-

10trzną i prawną Rekwizycyą WJmćPana Stanisława syna Ludwi-

11ka Niedźwiedzkiego Stolnika Osmul[skiego] [?]: maiąc przy sobie stronę

12Szlachty Ludzi wiary godnych UUWW. JJPanów Adama Łaszkowskiego [?] i Do-

13minika Puzyńskiego [?] co maioris ac evidentioris Testimonii Gratia

14sibi adhi[bi]tos Roku Teraznieyszego Tysiąc Siedmset Dwudziestego

15Ósmego Maia Dwudziestego Dnia był w Dobrach Części wsi Horbasze [?]

16w Woiewództwie Kijowskim leżącey gdzie będąc vigore prawa

17dożywotniego od WJPP. Daniela Syna Jana Puzyńskiego [?] Straż-

18nika polnego Koronnego też Dobra Części wsi Horbaszy [?] wraz z

19wszystkiemi daniami przychodami, i dochodami, intratami,

20przynależnościami, cyrkumferencyami, ar[en]dami, młynem

21pogrzebelnym i zpasznym [?] Dąbrowami, Lasami, Zaroślami

22[reklamant:] i innemi

k. 521v (skan 0528, strona lewa)

1innemi wszystkiemi i wszelakiemi attynencyami i pertynencyami

2do tey Części wsi należącemi tymże WJmćPanu Stefanowi Niedźwiedz-

3kiemu Stolnikowi Osmulskiemu [?] teraznieyszemu Rekwirentowi

4w spokoyną aktualną i dożywotnią nemine impugnante et con-

5tradicente podał postąpił i Intromittował Possessyą, wszem oń

6Woźny tako stronę Szlachty przy sobie będącą oświadczywszy

7się ztamtąd odiechał i otem tu przedemną urzędem tą swoią

8prawdziwą possessyi Rellacyą uczynił i zeznał prosząc cum

9actis connotari co i otrzymał Stefan Łukaszenko [?] Woźny Pi-

10sać nieumieiący –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–602. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; intromisja 20 V 1728. Ten sam woźny co w akcie 601.

Imię rekwirenta niezgodne: na k. 521 „Stanisława syna Ludwika Niedźwiedzkiego”, na k. 521v „Stefanowi Niedźwiedzkiemu” – zapewne omyłka kopisty. Urząd „Stolnik Osmul:/Osmulski [?]” – lekcja pewna graficznie, ale urząd nieznany; może zniekształcone „Oszmiański”.

Wieś „Horbasze [?]” (rkp. „wsi Horbasz…”, „wsi Horbaszy”; możliwe „Korbasze”) – odczyt niepewny. Dożywocie pochodzi od Daniela PUZYŃSKIEGO [?], syna Jana, strażnika polnego koronnego (lekcja nazwiska niepewna: „Puzynskiego”). Świadkowie Adam ŁASZKOWSKI [?] i Dominik PUZYŃSKI [?]. „zpasznym [?]” – nieodczytane (może „z pasieką”/„z pastwiskiem”).

Łacina: maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa; vigore – na mocy; nemine impugnante et contradicente – bez niczyjego sprzeciwu i oporu; cum actis connotari – wpisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Stefan Łukaszenko [?] zeznał, że 20 V 1728 na żądanie Stanisława (w dalszej części: Stefana) Niedźwiedzkiego, syna Ludwika, stolnika osmulskiego [?], w obecności szlachty Adama Łaszkowskiego [?] i Dominika Puzyńskiego [?], był w części wsi Horbasze [?] w woj. kijowskim i na mocy prawa dożywotniego nadanego przez Daniela Puzyńskiego [?], syna Jana, strażnika polnego koronnego, wwiązał rekwirenta w spokojne, aktualne i dożywotnie posiadanie tej części wsi z daniami, dochodami, arendami, młynem, dąbrowami, lasami, zaroślami i wszelkimi przynależnościami, bez niczyjego sprzeciwu. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.

Transkrypcja

k. 521v (skan 0528, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego Dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytt: prze-

4demną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Bur-

5grabstwa Grodzkiego Żytt: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi

6Żytomierskiemi Stanowszy Oczewiście JP. Paweł Sadowski Cześnik

7Orłows[ki] [?] dla wpisania do Xiąg ninieyszych tę Dymissyą od siebie

8wyznawaiącego Ratione intra contentorum podawszy in rem

9et personam JP. Antoniego Sadowskiego Syna swego przyznał

10prosząc mnie Urzędu o przyięcie oney do akt, a tak Ja Urząd

11annuendo a[ffec]tationis [?] przyimuiąc zpoczątku aż do Końca

12odczytawszy tak się w Sobie ma, Ja Paweł Sadowski Cześn[ik]: Orłow[ski] [?]:

13zdrowy będąc na ciele i umysle odstąpiwszy swey własney Zie-

14mskiey Juryzdykcyi Prawa Forum Wdztwa a pod teraznieyszy Za-

15pis Dymissionis cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawnie [?]

16czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię Iż Ja zeznawaiący maiąc

17Część moią Dziedziczną wsi Sadek [?] w Wdztwie Kijow[skim]: leżący prawem

18[reklamant:] następstwa

k. 522 (skan 0528, strona prawa)

1następstwa od antecessorów do mnie przypadaiące dziedzicznie

2a maiąc prawo Fortuną moią własną Secundum bene placi-

3tum meum rozporządzać szafować ani Medversa [?] w moim

4Synu aetate [?] iuż adulta niemogąc niewidzieć oraz doskonały

5w nim sposobności ku rządzeniu persona sua i Maiątkiem

6swoim a przyzwoitey obillo [?] dla osoby moiey reverencyi doznaw-

7szy wyżey wyrażone Dobra Części wsi Sadek [?] z Poddanemi, Polami,

8i wszelkiemi przynależytościami JP. Antoniemu Sadowskiemu

9Synowi memu z pod Fortuny moiey wypuszczam i Dymi-

10tuię [?] wolen będzie wzwyż [?] wyrażony JP. Antoni Syn moy pomienione

11Dobra obiąć w swoią possessyą a wszystkich dochodów i pożytków z nich

12Jemu vigore ninieyszey Dymissyi Które ia przyznawaiący zcałości [?]

13dotrzymać obowiązuię się, na co daiem ten List Zapis Dymissi-

14onis ręką moią stwierdzony Datt w Żytt: dnia piątego Maia

15Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego roku – Paweł Sadowski

16Cześn[ik]: Orłow[ski] [?]: – Który Zapis Dymissyiny za podaniem i ocze-

17wistym zeznaniem a za moim urzędownym przyięciem

18wszystek de verbo ad verbum do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–603. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 5 V 1728. Formularz niemal identyczny z dymisją M. LEWANDOWSKIEGO (akt 602) – te same niejasne zwroty „ani Medversa [?]”, „aetate [?] iuż adulta”, „obillo [?]”, „wilaiąc [?]” w obu odpisach (zapewne zniekształcenia kopisty); wzajemnie potwierdzają lekcję graficzną.

Urząd „Cześnik Orłowski [?]” (rkp. „Cześnik Ortow[ski]”, „Cześn: Ortow:”) – por. Tomasz MOLSKI, cześnik orłowski [?] w akcie 565. Wieś „Sadek [?]” (rkp. „wsi Sadek/Sadeh”) – odczyt niepewny; woj. kijowskie. „Dymituię [?]” – rkp. „Dymi- / tuię”; „wzwyż [?]” – rkp. ok. „wzwyży”.

Łacina: ratione intra contentorum – z powodu rzeczy wewnątrz zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; secundum bene placitum meum – według mego upodobania; aetate adulta – w dojrzałym wieku; persona sua – swoją osobą; vigore – na mocy; zapis dymissionis – zapis dymisji (ustąpienia majątku za życia); de verbo ad verbum – słowo w słowo.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Paweł Sadowski, cześnik orłowski [?], przyznał zapis dymisyjny dla syna Antoniego. W zapisie (Żytomierz, 5 V 1728) wystawca, poddając się jurysdykcji grodzkiej, oświadczył, że widząc syna dorosłym i zdolnym do zarządzania majątkiem oraz doznając od niego należnego szacunku, oddaje mu swoją dziedziczną, przypadłą po przodkach część wsi Sadek [?] w woj. kijowskim z poddanymi, polami i wszelkimi przynależnościami, z prawem objęcia jej w posiadanie i pobierania wszystkich dochodów, i zobowiązał się dotrzymać zapisu. Zapis wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 522 (skan 0528, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytt:

4przedemną Stefanem Didkowskim namiestnikiem natenczas

5Burgrabstwa Grodzkiego Żytt: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi

6Żytomierskiemi Stanowszy oczewiście Woźny Generał Woiewództwa

7Kijows[kiego]: i Innych opatrzny Stefan Łukaszenko [?] w moc [?] prawdzi-

8wey wierney i skuteczney Rellacyi swoiey wiernie ustnie

9i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał Iż

10[reklamant:] on

k. 522v (skan 0529, strona lewa)

1on na opatrzną i prawną Rekwizycyą WJmćPana Ludwika

2Zaklickiego [?] Pod: W. Pod: [?] maiąc przy sobie stronę Szlachty lu-

3dzi wiary godnych UUWW. Stefana Ściągayły [?] i Leona Nikowskie-

4go [?] dla lepszey wiary wszystkich i przysposobionych był w Dobrach

5Części wsi Horbytowie [?] w Wdztwie Kijowskim leżący i tam będąc

6vigore zpadłey na JP. Ludwika Zaklickiego [?] P: W: P: [?] po Oycu

7swoim Janie Zaklickim [?] spadłą pomienioną Część z Poddanemi,

8Polami, Lasami, Ozierkami [?], Karczmą daniami Danninami Cha-

9tami Dworem i wszystkiemi przynależytościami do tey Części

10należącemi w realną spokoyną Aktualną podał postąpił Intro-

11mittował Possessyą Poddanych do Gromady zwoławszy onowym

12ich Panie opatrznie zawiadomił i pełnić posłuszeństwo

13polecił, Którym co tylko kazano natychmiast spełniali,

14wszem Stronę Szlachty oświadczywszy się odiechał i tu

15przedemną urzędem uczynił i zeznał wieczysty [?] Possessyi

16Rellacyą prosząc mnie cum actis connotari co i otrzy-

17mał Stefan Łukaszenko [?] Woźny Pisać nieumieiący –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–604. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; data intromisji nie podana. Formularz jak w akcie 601 (ten sam woźny); por. „o nowym ich Panie opatrznie zawiadomił” – tu potwierdzona lekcja „opatrznie”.

Nazwisko rekwirenta „Zaklicki [?]” (rkp. „Zaklickiego”, „Zaklickim”) – może Zaklika/Zaklikowski. Skrót urzędu „Pod: W. Pod: [?]” / „P: W: P:” – nierozwiązany (może „podstoli/podczaszy województwa podolskiego”; por. „Pod. W. Ctd.” [?] w akcie 593). Wieś „Horbytów [?]” (tytuł: „Horbytowa”, tekst: „wsi Horbytowie/Horbylowie”) – odczyt niepewny.

Świadkowie „Stefan Ściągayło [?]” (rkp. ok. „Siągayły”) i „Leon Nikowski [?]” – lekcje niepewne. „Ozierkami [?]” (rkp. ok. „Ozertczami”) – może jeziorkami; por. „Ozerami [?]” w akcie 601. „wieczysty [?]” przed „Possessyi Rellacyą” – niepewne. „przysposobionych” – zapewne skrót formuły „co maioris … testimonii gratia sibi adhibitos”.

Łacina: vigore – na mocy; intromittował – wwiązał; cum actis connotari – wpisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Stefan Łukaszenko [?] zeznał, że na żądanie Ludwika Zaklickiego [?] („Pod. W. Pod.” [?]), w obecności szlachty Stefana Ściągayły [?] i Leona Nikowskiego [?], był w części wsi Horbytów [?] w woj. kijowskim i wwiązał rekwirenta w realne, spokojne posiadanie tej części, spadłej na niego po ojcu Janie Zaklickim [?] – z poddanymi, polami, lasami, jeziorkami [?], karczmą, daniami, chatami, dworem i wszelkimi przynależnościami; zwołał gromadę, oznajmił poddanym o nowym panu i polecił im posłuszeństwo, które natychmiast okazali. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.

Transkrypcja

k. 522v (skan 0529, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego Dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Zamku JEgo Krolewskiey Mości Żytt: przedemną Stefanem

4Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żytt: i Xięga-

5mi ninieyszemi Grodzkiemi Żytomierskiemi Comparens Personali-

6ter JP. Władysław Goleniewski Łowczy Piński ten Zapis simplicis

7od siebie zeznawaiącego in rem et personam JP. Katarzyny

8z Popławskich Goleniewskiey Małżonki swey dany i służący ad obla-

9tam podał, Który Ja urząd przyimuiąc czytałem i ten tak się

10w Sobie ma – Ja Władysław Goleniewski Łow[czy]: Pin[ski]: zdrowy będąc na

11[reklamant:] ciele

k. 523 (skan 0529, strona prawa)

1ciele i Umysle odstąpiwszy należney Ziem[skiey]: Juryzdykcyi prawa forum

2i Wdztwa a pod teraznieyszy Dokument poddaiąc i inkorporuiąc

3iawnie ustnie i dobrowolnie zeznaię – Iż maiąc Część wsi Chotosz-

4ny [?] w Wdztwie Kijowskim leżącą z Ośmiu poddanych składaiącą się

5prawem następstwa po Antecessorach moich na mnie spadłą

6a nie pozbawionym zostaiąc wolności Rządzenia swoim

7Maiątkiem owszem maiąc moc przedać darować lub przeni-

8stąpić umyśliłem pomienioną Część wsi Chotoszni [?] ze wszyt-

9kiemi Cyrkumferencyami JP. Katarzynie z Popławskich Goleniewskiey

10Małż[once]: moiey zapisać w Dożywcie co przywodząc do skutku

11czynię Małż[onkę]: moią dożywotniczką pomienioney Części

12wsi Chotoszni [?] wkładaiąc iednak obowiązek aby Synom moim

13JJPP. Andrzejowi i Piotrowi Goleniewskim ztąd Mitą [?] Małż[onka]

14sprowadzeniem przyzwoitą dała Edukacyą – Którzy to Synowie

15po śmierci swey Matki będą mieli prawo tą Częścią się po-

16dzielić i na utrzymanie swoie pozostawić – a Ja raz zrzekłszy

17pomienioney Części wsi Chotoszni [?] żadnego zwrotu ani prawa

18upomnienia się o tę Część sobie niezostawiam wolna tedy moia

19Małż[onka]: pomienioną Część obiąć wswoie władanie a wszystkich

20dochodów i pożytków z niey Jeyże vigore użytkować – na co daię

21ten moy List Zapis simplicis dla większey wagi i walory Ręką

22moią własną podpisuię Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedm-

23set Dwudziestego ósmego dnia drugiego Maia, Władysław Gole-

24niewski Łowczy Piński mp. Który to Zapis za podaniem i prośbą

25zeznawaiącego a za moim urzędownym przyięciem do Xiąg

26ninieyszych co do słowa iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–605. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM („w Zamku JKMości”); zapis datowany w Żytomierzu 2 V 1728.

Wieś „Chotosznia [?]” (rkp. „wsi Chotosz-/ny”, dalej „wsi Chotoszni”; możliwa lekcja „Chołosznia”) – odczyt niepewny; woj. kijowskie, część wsi z 8 poddanymi. „ztąd Mitą [?] Małż[onka] sprowadzeniem” – fragment niejasny (może „z tąd mitą/miłą Małż. sprowadzeniem”). „przeni-/stąpić” – zapewne „przenieść/postąpić”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis simplicis – zwykły zapis (prosty); in rem et personam – na rzecz i osobę; ad oblatam – do oblaty; vigore – na mocy.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w zamku żytomierskim, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Władysław Goleniewski, łowczy piński, podał do oblaty zapis dla żony Katarzyny z Popławskich Goleniewskiej. W zapisie (Żytomierz, 2 V 1728) wystawca oświadczył, że część wsi Chotosznia [?] w woj. kijowskim (8 poddanych), spadłą na niego po przodkach, zapisuje żonie w dożywocie ze wszystkimi przynależnościami, z obowiązkiem zapewnienia przyzwoitej edukacji synom Andrzejowi i Piotrowi Goleniewskim, którzy po śmierci matki mają prawo podzielić się tą częścią; sam zrzekł się wszelkiego prawa do niej. Zapis wpisano do akt co do słowa.

Transkrypcja

k. 523 (skan 0529, strona prawa – dół)

1[reklamant:] Roku

k. 523v (skan 0530, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego.

2Miesiąca Sierpnia Dwudziestego Szóstego dnia.

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Bur-

5grabstwa Grodz: Żytt: i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Żytomir:

6Stanowszy oczewiście JP. Aloizy Łaszczewski [?] dla wpisania do

7Xiąg Ninieyszych Ten Testament ostatniey woli JP. Jakuba Gro-

8nostayskiego podał prosząc mnie Urzędu o przyięcie onego do

9Akt, a tak Ja Urząd Annuendo Affectationi przyimuiąc cały

10Czytałem Który tak się w Sobie ma – w Imię Oyca i Syna i Du-

11cha Świętego, Boga w Troycy Świętey iedynego Stań się na wiecz-

12ney pamiątkę Amen. Nieodmienny [?] Dekret napisany iest prze-

13wielki Prawicą Boską narodowi Ludzkiemu że kazdy śmiertelny

14co na ten Świat rodzi się Koniecznie umierać, i z tym doczesnym

15żegnać się musi Światem, Którego Edyktu Boskiego gdy codzienne

16prawie w Ludziach weryfikuią się skutki, tym bardziey wedle

17obligacyey swoiey Chrześciański Człowiek na Krótkość życia

18swoiego pamiętaiąc i że widzieć czasu i godziny swoiey człowiekowi

19niepodobna, dlatego przywodząc darzy [?] gotowości całkiem porządkiem

20przed conspekt Stwórcy Boga swoiego stanie, dlatego Ja Jakób

21Syn Pawła, a Matki Serafiny Gronostayski Towarzysz znaku

22Pancernego złożony słabością Ciała, iednakże na umyśle zdro-

23wym będąc, chcąc by też porządkiem zakryty Czas śmierci tu

24dla Interessów Familiynych przybyłego mię niezaskoczył także

25ostatniey mey woli czynię i wyrażam rozporządzenie – Nay-

26przód Ja niegodne stworzenie Korzę się przed Naywyższym

27Maiestatem Wszechmogącego Boga Dziękuiąc mu że zatorzeniu [?]

28w wierze Świętey Katolickiey stale Konserwował, w którego

29[reklamant:] ręce

k. 524 (skan 0530, strona prawa)

1Ręce Pańskie Duszę moię poruczam – Ciało zaś moie ma być

2pochowane na Cmentarzu Parochialnym gdzie go zlecam chować

3bez żadney marney okazałości, pro suffragio duszy moiey nazna-

4czam Złotych Polskich Dwieście, Fortunkę zaś moię tak rozporzą-

5dzam z Summy moiey Złotych Dwa tysiące Ośmset na zastawie Części

6wsi Omelan [?] udaney [?] Złotych Tysiąc dla Krewnego mego Alexandra

7Dębickiego zapisuię wynagradzaiąc zaś wierne i długoletnie

8usługi Poddanych Olexy Pysznego Kozaka, Danily Sołowcia [?] Furma-

9na i Jana Łokaia, tych od Poddaństwa na zawsze uwalniam

10i nadto każdemu po Złotych Piędziesiąt naznaczam które na-

11tychmiast po moiey Śmierci maią być im bez wszelkiey pre-

12tensyi zapłacone – Synom zaś moim Janowi Pawłowi i Igna-

13cemu Części moie Dziedziczne we wsiach Bzaczach [?] i Mokry-

14niemiey [?] w Wdztwie Wołyń[skim]: w Horodyszczu z Kmieciami [?] dobyt-

15kiem i ze wszelkiemi Supellektyliami i Remanentami niemniey

16Summami wspólnie do równego działu pozostawuię, a tych sa-

17mych Polecam Opatrzności Boskiey, Zaklinaiąc na rany Chry-

18stusa, aby w zgodzie Braterskiey żyli i tey moiey Dyspozycyey

19sprzeciwnymi niebyli, inaczey na Sąd straszny sprawiedliwego Bo-

20ga pozywać ich będę, Które to moie rozporządzenie Testamentowe

21dla lepszey temu wszystkiemu wiary i valoru, ręką moią

22własną podpisuię Działo się w Horodyszczu dnia pierwszego Julii

23Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego Roku – Jakób Gronostayski To-

24warzysz znaku Pancernego – do tego Testamentu ustnie od JP. Jakuba

25Gronostayskiego Proszony za świadka i przyiaciela podpisuię się Kazimierz

26Czyrzewski [?] mp. proszony do podpisu tego Testamentu za świadka

27i przyiaciela podpisuię się Dydak Kozietto [?] mp. Który to Testament słowo

28w słowo iak się w Sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz: Żytt: iest Ingrossowany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–606. Oblata w Żytomierzu 26 VIII 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM (po serii oblat z 29 V 1728 – przeskok o 3 miesiące); testament datowany w Horodyszczu 1 VII 1728, podany przez Aloizego ŁASZCZEWSKIEGO [?].

Nazwisko testatora w tytule „Gronosteyski [?]”, w tekście konsekwentnie „Gronostayski” (Gronostajski). Podający „Aloizy Łaszczewski [?]” – pierwsza litera niepewna. Świadkowie „Kazimierz Czyrzewski [?]” (rkp. ok. „Ozyrzewski”) i „Dydak Kozietto [?]”.

Wsie: „we wsiach Bzaczach [?] i Mokryniemiey [?]” (rkp. „Mokry-/niemiey” – może „Mokryniu” + „niemniey”) w woj. wołyńskim; „w Horodyszczu” – miejsce spisania testamentu, zapewne majątek (dwór) w tych dobrach. Zastaw „Części wsi Omelan [?] udaney [?]” – suma 2800 zł, z której 1000 zł dla krewnego Aleksandra DĘBICKIEGO. „z Kmieciami [?]” – niepewne (może „z Krowami”).

Miejsca niepewne: „Nieodmienny [?]”, „darzy [?] gotowości”, „zatorzeniu [?]” (zapewne „za utwierdzenie” lub „za zachowanie”). Poddani wyzwoleni: Ołeksa Pyszny, kozak; Danyła Sołowiec [?], furman; Jan, lokaj – każdy po 50 zł.

Łacina: annuendo affectationi – przychylając się do prośby; pro suffragio – na wsparcie (modlitwy za duszę); conspekt (conspectus) – oblicze; supellektylia (supellex) – ruchomości, sprzęty; remanenty – zapasy; valor – moc, ważność.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 26 VIII 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Aloizy Łaszczewski [?] podał do wpisania testament Jakuba Gronostajskiego, syna Pawła i Serafiny, towarzysza znaku pancernego, spisany w Horodyszczu 1 VII 1728. Testator, osłabiony na ciele, polecił duszę Bogu, prosił o skromny pochówek na cmentarzu parafialnym, na msze za duszę przeznaczył 200 zł; z sumy 2800 zł zabezpieczonej na zastawie części wsi Omelan [?] zapisał 1000 zł krewnemu Aleksandrowi Dębickiemu; za wierną służbę wyzwolił z poddaństwa kozaka Ołeksę Pysznego, furmana Danyłę Sołowca [?] i lokaja Jana, dając każdemu po 50 zł; synom Janowi, Pawłowi i Ignacemu zostawił do równego podziału swoje dziedziczne części we wsiach Bzacze [?] i Mokryń [?] w woj. wołyńskim, wraz z dobytkiem, ruchomościami i sumami, zaklinając ich do zgody braterskiej. Świadkowie: Kazimierz Czyrzewski [?], Dydak Kozietto [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 524v (skan 0531, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego –

2Miesiąca Decembra Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu [?]

4przedemną Felicyanem Chraszleńskim [?] Namiestnikiem natenczas

5podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ni-

6nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens Personaliter JP. Jan

7Rychter Chorąży W. S. ten Zapis Simplicis Debiti z podpisem

8ręki swey własney także z podpisami ręki JJmćPP. Przyiaciół

9in rem et personam Emilii z Kuklińskich Rychterowey Małż[onki]:

10swoiey Ratione in eo Contentorum dany i służący dla Zapisa-

11nia do Xiąg ninieyszych podawszy libere przyznał prosząc

12mnie urzędu aby przyięty i do Xiąg ninieyszych wpisany

13był – a tak Ja urząd ad acticandum przyimuiąc Czytałem

14temi iest Inserowany słowy – Ja Jan Rychter Chorąży W[oysk] Sas[kich]:

15zdrowy będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney

16Juryzdykcyi prawa forum Wdztwa a pod teraznieyszy dobro-

17wolny Zapis moy Simplicis debiti i Jego wszystkie wyrażo-

18ne Punkta Klauzuly z Maiątkiem moim cale się poddaiąc

19i wilaiąc [?] Jawnie ustnie i dobrowolnie zeznaię – Iż Ja ze-

20znawaiący Ku własney a pilney potrzebie moiey wziołem

21z rąk JP. Emilii z Kuklińskich Rychterowey Małż[onki]: moiey

22Summę Dwa tysiące pięćset Złotych Polskich Którey Summy

23odebrania ninieyszym Zapisem moim Kwituię – a żeby też

24mita [?] Małżonka moia tak za życia mego iak i po Śmierci

25moiey swoiey Summy pewnieysza i bespiecznieysza była

26tedy tę Summę na Dobrach moich Dziedzicznych Części

27wsi Chodakowie [?] z dziesięciu Poddanych składaiącą się w Wdztwie

28[reklamant:] Kijowskim

k. 525 (skan 0531, strona prawa)

1Kijowskim leżącey także Srebra i wszystkie splendory Które

2mam i mieć będę wnoszę oprawię [?] i Zapisuię – Jakoż vigore

3tegoż Zapisu mego Simplicis debiti teraz JP. Małżonka moia

4mita [?] winna i niepowinna będzie z Dobr Części wsi Chodaków [?]

5ustąpić aż wprzód pomieniona Summa ad presens prze-

6ze mnie pożyczona wypłacona przed wszystkiemi Innemi

7Długami niebędzie Którego Zapisu mego dobrowolnego wolna

8iuż iest i będzie pomieniona Emilia z Kuklińskich Rychterowa

9Małżonka moia (: po naydłuższym Życiu :) Syn nasz Marcin

10Rychter Części wsi Chodaków [?] w swoią Possessyą obiąć – i oną

11iak swoią własną aż do odebrania sobie samey pomienioney

12Złotych Dwa tysiące Pięciuset Rządzić Szafować i swoim prawem

13Komu Chcąc puścić i Ku naylepszemu pożytkowi obrócić w

14czym zeznawaiący a ponim Sukcessorowie Jako to Syn Marcin

15z tey Mał[żonki]: mitey [?] płodzony żadney przeszkody czynić niemamy

16i niepowinni będziemy – a to pod zakładem drugiey takowey

17Summy Złotych Polskich Dwa tysiące Pięćset krom przysięgi

18cielesney oszacowaniem [?] i na to ten moy List Zapis Simplicis

19debiti z podpisem ręki moiey własney i podpisami ręki JJPP.

20Przyiaciół ode mnie uproszonych daię – Działo się w Chodakach [?] Roku Tysiąc

21Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego Piątego Kwietnia

22u tego Zapisu Simplicis Debiti podpisy ręki temi słowy Jan Rychter Por[ucznik]: Woysk

23Saskich mp. Przyiaciel Stanisław Sulistowski mp. proszony od JP. Jana Rychtera

24podpisuię Jakób Zaręba mp. Jako Przyiaciel podpisuię się Stefan Chodakowski mp.

25Który Zapis za podaniem i oczewistym przyznaniem wyż mianowaney

26osoby a za moim Urzędownym przyięciem z początku aż do Końca

27słowo w słowo iest do Xiąg ninieyszych Grodz: Kijow[skich]: wpisany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–607. Oblata 29 XII 1728 przed Felicjanem Antonim CHRASZLEŃSKIM [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego (por. akt 596 – Owrucz). W rkp. miejsce „w Mieście JKMości Żytomierzu [?]” – odczyt dość wyraźny, choć Chraszleński urzędował w Owruczu; możliwa omyłka kopisty. Zapis datowany w Chodakach [?] 25 IV 1728.

Tytuł wystawcy: „Chorąży W. S.” / „Chorąży W[oysk] Sas[kich]” w zeznaniu, w podpisie „Por[ucznik]: Woysk Saskich” – rozbieżność w odpisie. Wieś „Chodaki [?]” (rkp. „wsi Chodakowie”, „Części wsi Chodaków”, „w Chodakach”) – nazwa niepewna; część z 10 poddanymi, woj. kijowskie. Por. świadka Stefana CHODAKOWSKIEGO.

Miejsca niepewne: „wilaiąc [?]” (jak w aktach 602, 604); „mita [?]”, „mitey [?]” – zapewne zniekształcone „miła”, „miłey”; „oprawię [?]” (rkp. ok. „onerię”); „oszacowaniem [?]” (rkp. ok. „ozzenowaniem”).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis simplicis debiti – zapis zwykłego długu; in rem et personam – na rzecz i osobę; ratione in eo contentorum – z powodu w nim zawartych rzeczy; libere – dobrowolnie; ad acticandum – do wpisania do akt; vigore – na mocy; ad presens – obecnie.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 XII 1728 na urzędzie grodzkim kijowskim (w rkp. „w Żytomierzu” [?]), przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Jan Rychter, chorąży (w podpisie: porucznik) wojsk saskich, przyznał zapis dłużny dla żony Emilii z Kuklińskich. W zapisie (Chodaki [?], 25 IV 1728) wystawca zeznał, że pożyczył od żony na swoje potrzeby 2500 zł polskich i dla ich zabezpieczenia zapisał je na swojej dziedzicznej części wsi Chodaki [?] w woj. kijowskim (10 poddanych) oraz na srebrach i kosztownościach; żona nie musi ustępować z tej części, dopóki suma nie zostanie spłacona przed wszystkimi innymi długami, a po jej śmierci syn Marcin Rychter może objąć tę część i władać nią do odebrania sumy; ani wystawca, ani jego sukcesorzy nie mogą przeszkadzać pod zakładem drugiej takiej sumy. Świadkowie: Stanisław Sulistowski, Jakub Zaręba, Stefan Chodakowski. Wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 525v (skan 0532, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Decembra Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto:

4przedemną Stefanem Didkowskim namiestnikiem natenczas

5Burgrabstwa Grodzkiego Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytomir:

6Stanowszy oczewiście Woźny Generał Wdztwa Kij[owskiego]: i innych opatrzny

7Stefan Łukaszenko [?] w moc prawdziwey, wierney i skuteczney

8Rellacyi swoiey wiernie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg

9ninieyszych zeznał, iż on na affektacyą i prawną Rekwizycyą WJP.

10Jakoba Kielusa [?] Stolnika Przemyskiego, maiąc przy sobie stronę

11Szlachtę Ludzi wiary godnych UUWW. Ignacego [?] Mankowskiego [?] i Olaso-

12na [?] Niezwoiewskiego [?] dla tym większey wiary wszystkich był w

13Dobrach wsi Werchodołach [?] gdzie będąc Części tey wsi vigore spad-

14łey na JP. Rekwirenta spadłą, a tak pomienioną Część z Poddanemi

15i Czynszownikami, Polami, Lasami, Ozierkami [?], daniami,

16danninami, z Zabudowaniami tak dworskiemi iako i chłopskiemi

17i ze wszystkiemi innemi przyległościami w realną spokoyną

18podał i postąpił Possessyą potym Poddanych i Czynszowników

19do Gromady zwoławszy o nowym ich Panie zawiadomił i pełnić posłuszeństwo

20polecił, Którym co tylko Kazano natychmiast spełniali, wszem Stronę Szlachty oświad-

21czywszy się odiechał i tu przedemną urzędem uczynił i ze-

22[reklamant:] znał

k. 526 (skan 0532, strona prawa)

1i zeznał wieczysty Possessyi Rellacyą prosząc mnie cum

2actis Connotari co i otrzymał Stefan Łukaszenko [?]

3Woźny Pisać nieumieiący – +

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–608. Oblata w Żytomierzu 29 XII 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; data intromisji nie podana. Woźny ten sam co w aktach 601, 603, 605; formuła „wieczysty Possessyi Rellacyą” potwierdza lekcję w akcie 605.

Rekwirent „Jakób Kielus [?], Stolnik Przemyski” – nazwisko niepewne (może Kiełsa/Kielesz). Wieś „Werchodoły [?]” (tytuł „wsi Werchodołow”, tekst „wsi Werchodołach”) – por. część wsi Werchodoły [?] w akcie 599 (kwit SZYMONOWICZA dla ZIELSKICH [?]). Województwo nie podane. Świadkowie „Ignacy [?] Mankowski [?]” (rkp. „Ihnata [?] Mankowskiego”) i „Olason [?] Niezwoiewski [?]” – lekcje niepewne.

Łacina: vigore – na mocy; cum actis connotari – wpisać do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 XII 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Stefan Łukaszenko [?] zeznał, że na żądanie Jakuba Kielusa [?], stolnika przemyskiego, w obecności szlachty Ignacego [?] Mankowskiego [?] i Olasona [?] Niezwojewskiego [?], był we wsi Werchodoły [?] i wwiązał rekwirenta w realne, spokojne posiadanie spadłej na niego części tej wsi – z poddanymi i czynszownikami, polami, lasami, jeziorkami [?], daniami, zabudowaniami dworskimi i chłopskimi oraz wszelkimi przyległościami; zwołał gromadę, oznajmił o nowym panu i polecił posłuszeństwo, które natychmiast okazano. Relację wpisano do akt; woźny, niepiśmienny, podpisał się krzyżykiem.

Transkrypcja

k. 526 (skan 0532, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Decembra Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu przedemną

4Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żytt: i Xięgami

5ninieyszemi Grodzkiemi Żytomierskiemi Stanowszy Oczewiście JP. Jan Łukasz Morgulec

6dla zapisania do Xiąg ninieyszych ten Oryginał Testamentu ostatniey woli JP.

7Dymitra Morgulca Chorążego Łatyczowskiego Brata swego rodzonego na papie-

8rze prostym spisany w oblatę podał, prosząc mnie Urzędu o przyięcie onego do Akt,

9a tak Ja Urząd Annuendo Affektationis przyimuiąc cały z początku aż do Końca

10czytałem który tak się w sobie ma, na większą Cześć Troycy Przenayświętszey

11Amen. – Przyzwoita iest każdemu to widzieć że człowiek żyiący powinien się

12spodziewać choroby a choruiący śmierci swoiey i Ja będąc osłabionym na siłach

13na Umysle [plama] się iescze być zdrowym, przeto przedewszystkiem czynię takowe

14postanowienie: nayprzód Ja niegodne stworzenie Korząc się przed nayważnieyszym Ma-

15iestatem wszechmogącego Boga dzięki czynię za to że mię w wierze Świętey Katolickiey

16stale Konserwował, w którego Ręce pańskie Duszę moię poruczam. Ciało zaś

17moie ma [być] [plama] pochowane na cmentarzu przy Cerkwi tuteyszey, potym Synowie moi

18dziś małoletni z ś.p. Małż[onki]: moiey spłodzone Stanisław i Michał Morgulec, Andrzey [?]

19do szkół w Łatyczowie, obydwoch tych Synów moich Stanisława i Michała iako mało-

20letnich oddaię pod opiekę mego rodzonego Brata Pana Jana Łukasza Morgulca Kto-

21rego proszę obowiązuię i zaklinam na miłość Boga aby o moich Dzieciach miał tyle

22troskliwości ile o swoich, pewny iestem że Brat moy Pan Jan Łukasz Morgulec pomny

23na moię Braterską przychylność Którą po śmierci Oyca naszego Mikołaia Morgulca

24miałem pore [?] iemu okazać będzie wzaiemnie szczyrym i przychylnym opiekunem

25dla moich Dzieci. – Gospodarstwo moie sprzęty domowe, Remanenta rożne, Bydło, Stada, pasieki

26[reklamant:] i inne

k. 526v (skan 0533, strona lewa)

1i inne wszelkie rzeczy i mobilia domowe zostawuię o tym osobny regestr prze-

2zemnie opisany, wrączam to wszystko ogulnie Bratu memu i na Jego Sumienie pole-

3gam że to wszystko na nic innego nieobroci tylko na wychowanie i Edukacyą moich

4dzieci, i potym ich nieukrzywdzi, Summa moia Dwa tysiące Trzysta Piędziesiąt Złotych

5u tegoż Brata zostaiąca i przez niego mnie zapewniona ma być oddana na

6procent i Konserwowana do Lat zupełnych moich dzieci Jako naystarszych Dzieci

7Którą każdemu po rowney Części w czasie należytym wypłacić upraszam, a Zaś

8Summa z Posagu Żony moiey u WJP. Mikołaia Dubiskiego na ogólnym onego

9Ruchomym i nieruchomym Maiątku zabespieczona w Kwocie Złotych Pol[skich]: Dwa

10tysiące zanosząca się podług Komplanacyi i zrzeczenia się oney przezemnie nikomu

11innemu iak tylko Corkom moim Annie za JP. Jagodzińskim i Anastazyi za

12JP. Karpińskim będącym dostać się powinna – a tak Polecywszy Dziatki moie

13Naywyższey opatrzności zostawiam im Oycowskie Błogosławieństwo aby za-

14wsze szczęśliwi byli – Brata mego i wszystkich przyiaciół i znaiomych, oraz

15wszystkich sług moich żegnam i o przebaczenie upraszam – Exekutorem moiego

16Testamentu upraszam i stanowię JP. Prokopiusza Starzyckiego [?] iako sąsiada

17dobrze mi z przymiotow i przyiaźni znanego Którego obliguię we wszystkiem

18zastosować się do powyższey rzeczy Łącznie z mym Bratem – Datt w Łaty-

19czowie dnia Dwudziestego Julii Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego Roku –

20Dymitr Morgulec Chorąży Łatyczowski mp. Jako oczewisty Świadek na tym

21Testamencie podpisuię się Jan Skuratowski [?] mp. Przytomny Świadek temu Testamentowi

22podpisuię się Szymon Dąbrowski mp. Świadek oczewisty podpisania tego Testamentu

23podpisuię się Ignacy Gamoliński [?] mp. Który to Testament od słowa do słowa

24iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–609. Oblata w Żytomierzu 29 XII 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; testament spisany w Latyczowie 20 VII 1728 „na papierze prostym”, podany w oryginale przez brata testatora, Jana Łukasza MORGULCA. Pochówek „na cmentarzu przy Cerkwi tuteyszey” mimo deklaracji wiary katolickiej (zapewne grekokatolik/unita).

„Stanisław i Michał Morgulec, Andrzey [?] do szkół w Łatyczowie” – niejasne: może trzeci syn Andrzej (oddany do szkół w Latyczowie), może zniekształcone „oddani”; dalej mowa tylko o dwóch małoletnich synach Stanisławie i Michale. Córki: Anna, żona JP. JAGODZIŃSKIEGO, i Anastazja, żona JP. KARPIŃSKIEGO. Ojciec testatora: Mikołaj MORGULEC.

Miejsca niepewne: „na Umysle [plama] się iescze być zdrowym” (zapewne „czuię się”), „pore [?]” (może „porę/powinność”), egzekutor „Prokopiusz Starzycki [?]” (rkp. ok. „Starzyckiego”), świadkowie „Jan Skuratowski [?]”, „Ignacy Gamoliński [?]”. „Jako naystarszych Dzieci” – sens niejasny w odpisie.

Łacina: annuendo affectationi – przychylając się do prośby; mobilia – ruchomości; remanenta – zapasy; komplanacja – ugoda; datt. (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 XII 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Jan Łukasz Morgulec podał do oblaty oryginał testamentu swego brata Dymitra Morgulca, chorążego latyczowskiego, spisanego w Latyczowie 20 VII 1728. Testator, osłabiony na siłach, polecił duszę Bogu i prosił o pochówek na cmentarzu przy miejscowej cerkwi; małoletnich synów Stanisława i Michała (oraz [?] Andrzeja w szkołach w Latyczowie) oddał pod opiekę brata, przypominając mu swą pomoc po śmierci ich ojca Mikołaja; gospodarstwo, sprzęty, zapasy, bydło, stada i pasieki (wg osobnego rejestru) powierzył bratu na wychowanie i edukację dzieci; sumę 2350 zł u brata polecił dać na procent i wypłacić dzieciom po równo po dojściu do pełnoletności; sumę posagową żony, 2000 zł, zabezpieczoną u Mikołaja Dubiskiego, przeznaczył córkom Annie za Jagodzińskim i Anastazji za Karpińskim. Egzekutorem ustanowił sąsiada Prokopiusza Starzyckiego [?] wraz z bratem. Świadkowie: Jan Skuratowski [?], Szymon Dąbrowski, Ignacy Gamoliński [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 526v (skan 0533, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Decembra Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto: przedemną Felicyanem

4[reklamant:] Chraszleńskim

k. 527 (skan 0533, strona prawa)

1Chraszleńskim [?] Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa

2Kijow[skiego]: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens personaliter

3JP. Stefan Szczerzewski [?] Podczaszyc Wieluński zdrowy będąc na ciele i Umy-

4śle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa

5forum i Wdztwa, a pod teraznieysze dobrowolne Kwitowe zeznanie cale

6się z dobrami i Sukcessorami swemi poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo czynię

7i dobrowolnie zeznawam iż Ja zeznawaiący maiąc dobra moie dziedziczne

8a szczegolnie Część wsi Werchodołow [?] z moiey spadku po Oycu moim JP.

9Kaietanie Szczerzewskim [?] Podczaszym Wieluńskim na mnie spadłą, a maiąc

10moc z prawa pospolitego dobrami swemi iako chcieć rządzić szafować

11i dysponować umyśliłem przeto pomienioną Część z całą iey Cyrkumferencyą

12to iest z Poddanemi, Polami, Rolami, Sianożęciami, Pastwiskami, Stawami,

13Stawiskami, Błotami, Bagnami, Lasami, i innemi wszelkiemi i wszela-

14kiemi przynależytościami JP. Leonowi Olszewskiemu za Summę Szacun-

15kową pięć tysięcy sto Złotych odprzedać [?] Lecz pozostała przy Gronie [?] z takowey

16Summy kwotę Tysiąc sto Złotych tenże JP. Olszewski gdy na Dniu

17Dzisieyszym [plama] do Rąk moich wypłacił i wyliczył przeto ja z odebrania

18takowey tegoż wypłacaiącego JP. Leona Olszewskiego potomków i Sukcesso-

19rów Jegomości wraz z następcami i Sukcessorami memi Kwituię, niezosta-

20wuiąc żadney zaloty [?] oto upomnienia się – mocą dobrowolnego Kwitowego

21zeznania mojego. Stefan Szczerzewski [?] Podczaszyc Wieluński –

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–610. Zeznanie 29 XII 1728 przed Felicjanem CHRASZLEŃSKIM [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, „w Mieście JKMości Żyto:” (por. akt 608). Brak końcowej formuły ingrosacji.

Nazwisko wystawcy „Szczerzewski [?]” (rkp. ok. „Suszczewski/Szczerzewskiego”) – odczyt niepewny; ojciec Kajetan, podczaszy wieluński. Część wsi „Werchodoły [?]” – por. akty 599 (Szymonowicz – Zielscy [?]) i 609 (intromisja J. Kielusa [?] w tę samą wieś, ten sam dzień).

„odprzedać [?]” (rkp. ok. „odprzedał”), „przy Gronie [?]” (może „przy Grodzie” lub „przy mnie”) – niepewne; sens: z ceny szacunkowej 5100 zł pozostała reszta 1100 zł, którą nabywca dziś wypłacił. „zaloty [?]” – zapewne „żałoby” (skargi).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – właściwość sądowa; cyrkumferencja – obręb, granice.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 XII 1728 na urzędzie grodzkim kijowskim (w Żytomierzu), przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Stefan Szczerzewski [?], podczaszyc wieluński, zeznał, że sprzedał Leonowi Olszewskiemu swoją dziedziczną część wsi Werchodoły [?], spadłą po ojcu Kajetanie Szczerzewskim [?], podczaszym wieluńskim – z poddanymi, polami, rolami, sianożęciami, pastwiskami, stawami, błotami, lasami i wszelkimi przynależnościami – za sumę szacunkową 5100 zł, a ponieważ nabywca wypłacił mu tego dnia pozostałą resztę 1100 zł, kwituje go z niej wraz z potomkami i sukcesorami, nie zostawiając sobie żadnych pretensji.

Transkrypcja

k. 527 (skan 0533, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto: przedemną Stefanem

4Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi

5[reklamant:] Grodz:

k. 527v (skan 0534, strona lewa)

1Grodz: Żyto: Stanowszy oczewiście JJPP. Jan i Andrzey Rybińscy Bracia między sobą

2rodzeni zdrowi będąc na ciałach i Umysłach odstąpiwszy swey własney należney Juryz-

3dykcyi prawa forum Powiatu i Wdztwa, a pod teraznieysze dobrowolne Kwitowe zeznanie

4cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo ławno [?] czyniemy i dobrowolnie dla zapisania

5do Xiąg ninieyszych zeznaiemy, iż my zeznawaiący odprzedawszy Część naszą Dzie-

6dziczną Wsi Karaczyiowski [?] JP. Woyciechowi Hrabi Ostrorogowi, Która vigore iuris

7naturali z naszey spadku po Oycu naszym JP. Andrzeiu Rybińskim Podstolim

8Mińskim na nas spadła a z przedaży tey pozostała nam należna Kwota Sześćset

9Złotych Polskich resztuiąca od tegoż JP. Woyciecha Hrabi Ostroroga Jakowa Kwota przy

10gronie [?] zostawiona dla okazać się mogących iakowych długów gdy więc takową

11Kwotę tenże JP. Hrabia Ostroróg do Rąk naszych w dniu dzisieyszym wypłacił

12i Zaliczył przeto my z wypłacenia takowey i iuż całkowitey Szacunkowey Sum-

13my swem [?] i Synów swoich Imieniem tak Ja Jan z Synem swoim Tomaszem

14Rybińskim Jako i Ja Andrzey z Synem swoim Kazimierzem Rybińskim

15wiecznemi Czasy Kwituiemy, i żadney zaloty [?] oto czynienia niezostawuiemy

16mocą tego dobrowolnego Kwitowego naszego Zeznania – Jan Syn Andrzeja Rybiński

17Andrzey Syn Andrzeja Rybiński mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–611. Data „Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego” 1728 – wpis wśród aktów z 29 XII 1728 (akty 608–611, 613 nn.); możliwa omyłka kopisty („Maia” zamiast „Decembra”) albo wpis przeniesiony z serii majowej (akty 598–606).

Wieś „Karaczyjów [?]” (rkp. „Wsi Karaczyiowski”, zapewne skrót „Karaczyiowskiey”) – nazwa niepewna. Formuła „przy gronie [?] zostawiona dla okazać się mogących iakowych długów” – jak w akcie 611 („przy Gronie [?]”); zapewne „przy sobie/przy groszu” (reszta zatrzymana na ewentualne długi). „zaloty [?]” – jak w akcie 611 (zapewne „żałoby”). „swem [?]” – zapewne „swoim”. „ławno [?]” – zapewne „jawnie”.

Łacina: vigore iuris naturalis – na mocy prawa przyrodzonego (dziedziczenia); forum – właściwość sądowa.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V [?] 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, bracia rodzeni Jan i Andrzej Rybińscy, synowie Andrzeja Rybińskiego, podstolego mińskiego, zeznali, że sprzedali Wojciechowi hrabiemu Ostrorogowi swoją dziedziczną, spadłą po ojcu część wsi Karaczyjów [?]; reszta ceny, 600 zł polskich, zatrzymana przez nabywcę na wypadek ujawnienia się długów, została im tego dnia wypłacona, wobec czego w imieniu swoim i synów (Jan – Tomasza, Andrzej – Kazimierza) kwitują go wieczyście z całej sumy szacunkowej, nie zostawiając sobie żadnych pretensji.

Transkrypcja

k. 527v (skan 0534, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Decembra Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto: przedemną Felicyanem Chraszleńskim [?]

4Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kij[owskiego]: i Xięgami ninieyszemi

5Grodz: Kij[owskiemi]: Comparens P[er]s[onali]t[er]: JJPP. Jan Pod: W. Pod: [?] Oyciec i Łukasz Syn Krasowscy zdrowi

6będąc na ciałach i Umysłach odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi

7prawa forum i Wdztwa, a pod teraznieysze dobrowolne Kwitowe zeznanie cale się

8z dobrami swoiemi poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo czyniemy i dobrowolnie ze-

9znawamy, iż My zeznawaiący maiąc Summę Złotych Tysiąc dziewięćset u

10JP. Tadeusza Niezłoiewskiego [?] ku dopłacie za sprzedane przez nas onemu Dobra

11nasze Dziedziczne Części wsi Borowki [?] iako i zawarta została między nami

k. 528 (skan 0534, strona prawa)

1w Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestym Szostym [?] dnia Dwudziestego Czwartego

2Decembra Rezygnacyina Tranzakcya, Lecz gdy w myśl takowey Tranzakcyi

3wyż mianowaną Summę Tysiąc Dziewięćset Zł. Polskich tenże JP. Niezło-

4iewski [?] na dniu dzisieyszym całkowicie wypłacił i do Rąk naszych wyliczył

5przeto z takowey iako iuż przez nas Comparentow odebraney, i z całkowitey Sza-

6cunkowey Summy tegoż JP. Tadeusza Niezłoiewskiego [?] potomkow i następców

7onego Kwituiemy, Tranzakcyą poprzednio między nami zawartą w całey

8iey mocy utwierdzamy i żadney przeszkody w dzierżeniu takowych Dobr

9czynić niemamy, a ponas potomkowie i Sukcessorowie nasi niemaią i niepowinni

10będą. owszem od wszelkich Impetycyi prawnych i nieprawnych od kogo bądź

11zachodzących bronić i Ewinkować bierzemy na siebie obowiązek – mocą tego

12dobrowolnego Kwitowego zeznania naszego – Jan Krasowski Pod: W. Pod: [?] mp. Łukasz

13Krasowski mp. Który Kwit ad acticandum przyięty i wpisany est –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–612. Zeznanie 29 XII 1728 przed Felicjanem CHRASZLEŃSKIM [?] (jak akty 608, 611). Rok transakcji rezygnacyjnej „Dwudziestym Szostym [?]” – odczyt niepewny (rkp. ok. „Szostym”).

Skrót urzędu „Pod: W. Pod: [?]” – nierozwiązany (por. akt 605 „Pod: W. Pod:” L. Zaklickiego [?]); może „podstoli/podczaszy województwa podolskiego”. Nazwisko nabywcy „Niezłojewski [?]” (rkp. „Niezłoiewski/Niesłoiewski”) – lekcja niepewna. Wieś „Borówki [?]” (rkp. „wsi Borowki”) – niepewne; województwo nie podane.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – właściwość sądowa; impetycja – napaść prawna, roszczenie; ewinkować (evincere) – bronić nabywcy przed roszczeniami osób trzecich; ad acticandum – do wpisania do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 XII 1728 na urzędzie grodzkim kijowskim (w Żytomierzu), przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Jan Krasowski („Pod. W. Pod.” [?]) i jego syn Łukasz zeznali, że Tadeusz Niezłojewski [?], któremu sprzedali swoją dziedziczną część wsi Borówki [?] na mocy transakcji rezygnacyjnej z 24 XII 1726 [?], wypłacił im tego dnia należną dopłatę 1900 zł polskich; kwitują go z niej i z całej sumy szacunkowej, potwierdzają transakcję i zobowiązują się, wraz z potomkami, nie przeszkadzać mu w posiadaniu tych dóbr oraz bronić go przed wszelkimi roszczeniami.

Transkrypcja

k. 528 (skan 0534, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Felicyanem Chraszleńskim [?] Namiestnikiem natenczas podwoie-

5wództwa Grodz: Generału Wdztwa Kij[owskiego]: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kij[owskiemi]: Compa-

6rens personaliter JP. Michał Strzemeski [?] Porucznik Woysk Polskich zdrowy

7będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Ju-

8ryzdykcyi Prawa Forum, Wdztwa, a pod teraznieyszy Dokument advitali-

9tatis poddaiąc się i wilaiąc [?] niepozbawionym będąc wolności szafowania

10swoim maiątkiem, owszem maiąc wolność dać darować, lub sedawać [?],

11a maiąc Część wsi Woley w Wdztwie Kij[owskim]: leżącey po Antecessorach

12na mnie spadłey, umyśliłem pomienioną Część ze wszystkiemi attynen-

13[reklamant:] cyami

k. 528v (skan 0535, strona lewa)

1attynencyami i Intratami Żonie moiey na Dożywocie zapisać, obowią-

2zuiąc Ją iednak by Synowi memu Tomaszowi dziś Małoletniemu

3przyzwoitą dała Edukacyą, Która to Część wsi Woley po Śmierci JPani

4Alexandry z Pacałów [?] Strzemeskiey [?] nikogo innego spadywać nie

5może, iak tylko na Syna mego Tomasza Strzemeskiego [?]. także

6Żona moia obowiązana iest wszystkie długi na tey Części będące iak ney

7prędzey pospłacać – na co daię ten moy List Zapis advitalitatis

8Którego ściśle dotrzymać obowiązuię się, a dla większey wagi

9i waloru przy uproszonych JmćPanach Przyiaciołach podpisuię. Działo

10się w Woley Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Trze-

11ciego Stycznia [?] u tego Zapisu Dożywocia podpisy temi słowy, Michał

12Strzemeski [?] Porucznik Woysk Polskich – Jako Świadek i przyiaciel

13podpisuię się Jan Wolski – Jako uproszony od JP. Strzemeskiego [?] na tym

14Zapisie dożywocia podpisuię się Tadeusz Ustrzycki [?] mpp. Który to

15Zapis za podaniem i prośbą JP. zeznawaiącego a za moim Urzę-

16downym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–613. Oblata 30 V 1728 przed Felicjanem CHRASZLEŃSKIM [?] – w rkp. „w Mieście JKMości Żytomierzu” (por. akty 608, 611, 613). Data zapisu „dnia Trzeciego Stycznia [?]” – miesiąc odczytany niepewnie.

Nazwisko „Strzemeski [?]” (rkp. „Strzemeskiemi”, „Strzemeskiego”) – lekcja niepewna (może Strzemieński). Żona „Aleksandra z Pacałów [?]” (rkp. ok. „z Pacatów”). Świadek „Tadeusz Ustrzycki [?]” (rkp. ok. „Ustrzyki/Ustrzycki”). „sedawać [?]” – zapewne „przedawać”.

Łacina: zapis advitalitatis – zapis dożywocia; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; attynencje – przynależności; walor – moc, ważność.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim kijowskim (w Żytomierzu [?]), przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Michał Strzemeski [?], porucznik wojsk polskich, przyznał zapis dożywocia dla żony Aleksandry z Pacałów [?]. W zapisie (Wola, 3 I [?] 1728) wystawca zapisał żonie w dożywocie swoją część wsi Wola w woj. kijowskim, spadłą po przodkach, ze wszystkimi przynależnościami i dochodami, z obowiązkiem zapewnienia edukacji małoletniemu synowi Tomaszowi, na którego po śmierci matki część ta ma przejść, oraz spłaty wszystkich długów na niej ciążących. Świadkowie: Jan Wolski, Tadeusz Ustrzycki [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 528v (skan 0535, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu przedemną

4Felicyanem Antonim Chraszleńskim [?] Namiestnikiem pro tunc Podwoiewództwa

5i Reientem Grodz: Generału Wdztwa Kij[owskiego]: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kij[owskiemi]: stanąwszy

6oczewiście Generał Wdztwa Kijow[skiego]: i innych Szlachetny Paweł Drzewicki w moc praw-

7dziwey wierney i skuteczney Rellacyi swoiey, iawnie ustnie i dobrowolnie

8[reklamant:] dla

k. 529 (skan 0535, strona prawa)

1dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał, iż on Roku teraznie-

2yszego Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego trzeciego

3Maia na Affektacyą i prawną rekwizycyą UUW. JJPP. Jerzego i Gustawa

4Feyzrów [?] braci między sobą rodzonych był w Dobrach wsi Czerniawki [?]

5w Wdztwie Kijowskim a Powiecie Owruckim sytuowanych, gdzie będąc

6a maiąc przy sobie stronę Szlachty ludzi wiary godnych UUWW. JJPP. Andrzeia

7Laskowskiego [?] i Tomasza Niewiarowskiego dla lepszey wiary wszystkich i przy

8sposobionych Część tey wsi po zeszłym WJP. Baltazarze Feyzrze [?] vigore

9iuris naturalis na Synów Jego teraznieyszych Rekwirentów spadłą i nale-

10żącą cum omnibus attinentiis et pertinentiis z Gruntami Polami ora-

11nemi i nieoranemi, zasianemi, i niezasianemi dworskiemi i chłopskiemi,

12Siedliskami, Sianożęciami, Lasami, ostrowami, Rzekami, rzeczkami,

13z wolnym łowieniem zwierza i łowieniem Ryb, ze wszystkiemi poddanemi

14ciągłemi i pieszemi, na gruncie znayduiącemi się, i z Gruntu wyszłe-

15mi z całą ich Substancyą, poddaństwem i posłuszeństwem, ze wszyst-

16kiemi należącemi od nich powinnościami daniami, danninami czyn-

17szami robociznami, ze wszystkiemi innemi mianowanemi i niemianowanemi

18[plama] pożytkami, dochodami, Intratami, tak iak przodek s. p. WJPan Baltazar Feyzr [?]

19trzymał i posiadał, bez nayniższey od kogokolwiek przeszkody w aktualną

20realną spokoyną dziedziczną nemine contradicente podał postąpił officiose

21intromittował pomienionych JmćPP. Rekwirentów Possessyą – Poddanych do Gromady

22zwoławszy, o nowych ich Panach UUW. JJPP. Jerzym i Gustawie Feyzrach [?]

23opowiedział, wszelkie robocizny i powinności pełnić, czynsze i danny odda-

24wać rozkazał – Wszem też Poddani niebędąc sprzeczni UUW. JJPP. Rekwirentów

25za panów swoich uznawszy pełnili co im kazano natychmiast

26pocześci [?]. owszem wszystkim szlachtę przy sobie będącą oświadczywszy

27[reklamant:] się

k. 529v (skan 0536, strona lewa – górne wiersze)

1oświadczywszy się UUW. JmćPP. Rekwirentów przy spokoyney dziedziczney

2Possessyi Części Czerniawki [?] zostawiwszy ztamtąd odiechał i tu ad acta przy-

3bywszy tey swoiey czynności przedemną Urzędem prawdziwą zeznał

4i uczynił Relacyą – prosząc cum actis connotari co i otrzymał

5Woźny qui supra Ignarus scribendi –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–614. Oblata w Owruczu 29 V 1728 przed Felicjanem Antonim CHRASZLEŃSKIM [?], namiestnikiem pro tunc podwojewództwa i rejentem grodzkim generału woj. kijowskiego (por. akt 596); intromisja 23 V 1728. Woźny Paweł DRZEWICKI – jak w aktach 582–586, 596.

Nazwisko rekwirentów „Fejzr/Feyzr [?]” (tytuł „Fejzrów”, tekst „Feyzrów”, „Feyzrach”, ojciec „Baltazar Feyzr”) – lekcja niepewna; może niemieckie Feuser/Feiser. Wieś „Czerniawka [?]” (rkp. „wsi Czerniawki”) w pow. owruckim – niepewne. Świadkowie Andrzej LASKOWSKI [?] (rkp. „Laskowskiego/Łaskowskiego”) i Tomasz NIEWIAROWSKI. „pocześci [?]” – niejasne.

Łacina: pro tunc – natenczas; vigore iuris naturalis – na mocy prawa przyrodzonego (dziedziczenia); cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; nemine contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; officiose – urzędowo; cum actis connotari – wpisać do akt; qui supra ignarus scribendi – wyżej wymieniony, nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Felicjanem Antonim Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa i rejentem grodzkim, woźny generał województwa kijowskiego Paweł Drzewicki zeznał, że 23 V 1728 na żądanie braci rodzonych Jerzego i Gustawa Fejzrów [?], w obecności szlachty Andrzeja Laskowskiego [?] i Tomasza Niewiarowskiego, był we wsi Czerniawka [?] w pow. owruckim woj. kijowskiego i wwiązał ich w dziedziczne posiadanie części tej wsi, spadłej na nich po zmarłym ojcu Baltazarze – z gruntami, siedliskami, sianożęciami, lasami, rzekami, prawem łowów i rybołówstwa, poddanymi ciągłymi i pieszymi oraz ich powinnościami, daniami, czynszami i robociznami, tak jak trzymał ojciec; zwołał gromadę, oznajmił o nowych panach i polecił posłuszeństwo, które poddani okazali. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.

Transkrypcja

k. 529v (skan 0536, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrab-

5stwa Grodzkiego Żytt: i Xięgami ninieyszemi Grodzk[iemi]: Żytt: Stanowszy Ocze-

6wiście JP. Ignacy Dzięgielowski [?] dla zapisania do Xiąg ninieyszych

7tę Dymissyą od siebie zeznawaiącego ratione intra Contentorum

8podawszy in rem et personam JP. Jana Dzięgielowskiego [?] Syna swego

9przyznał prosząc mnie Urzędu o przyięcie oney do akt [plama], a tak Ja Urząd

10Annuendo Affektationis przyimuiąc z początku aż do Końca czytałem

11i tak się w sobie ma – Ja Ignacy Dzięgielowski [?] zdrowy będąc na ciele i

12Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa

13Forum Woiewództwa, a pod teraznieyszy Zapis Dymissyonis [plama] zupełnie się

14poddaiąc i inkorporuiąc wiadomo czynię i dobrowolnie zeznaię, iż Ja ma-

15iąc Część Wsi Załokyna [?] w Wdztwie Mazowieckim leżącą, a będąc mocen

16z prawa pospolitego takową Częścią iako swoią własnością rozrządzać, doświad-

17czywszy przytym abillo [?] od Syna mego ku osobie moiey reverencyi, i nie

18mogąc niewidzieć w nim sposobności ku rządzeniu persona sua i Ma-

19iątkiem swoim umyśliłem mu pomienioną Część z całą iey cyrkum-

20ferencyą temuż Synowi memu JP. Janowi Dzięgielowskiemu [?] przyznać [?]

21[reklamant:] i przy

k. 530 (skan 0536, strona prawa)

1przystąpić, iakoż ninieyszym Dokumentem moim Dymissy-

2onis daię, daruię i wiecznie odstępuię – Mam tedy odtąd będzie prze-

3rzeczony Syn moy takową Częścią władać rządzić szafować

4Komu się zdawać będzie dać darować, ustąpić, zastawić, na

5wieczność Rezygnować, w czem Ja żadney przeszkody onemu

6czynić niebędę w niey – na co daiem ten moy List czyli Zapis

7Dymissyonis z podpisem Ręki mey własney i z podpisami Rąk

8JJPP. przyiaciół odemnie uproszonych. Działo się dnia ósmego Maia

9Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego Roku – u tego Zapisu Dymis-

10syjnego podpisy Rąk temi słowy – Ignacy Dzięgielowski [?] mp.

11Świadek ustnie uproszony od JP. zeznawaiącego do podpisu tego

12Zapisu Dymissyonis podpisuię się Jan Mozyński [?] mp. Jako

13Ustnie uproszony Świadek na tym Zapisie Dymissyonis podpisu-

14ię się Józef Miałkowski [?] – Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapisie

15Dymissyinym podpisuię się Paweł Zawliński [?] mp. Który to

16Zapis Dymissyonis za podaniem i oczewistym zeznaniem a

17za przyięciem moim Urzędownym do Xiąg ninieyszych iest wpisany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–615. Oblata w Żytomierzu 29 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis z 8 V 1728 (miejsce nie podane). Ta sama data zapisu i ta sama wieś co w akcie 602 (M. LEWANDOWSKI) – tu nazwa czytelniejsza: „Załokyna [?]”, co sugeruje, że w akcie 602 również należy czytać „Załokyna” (tam „Załobyna [?]”).

Nazwisko wystawcy „Dzięgielowski [?]” (rkp. „Dziegielowski/Dzięgielewski”) – lekcja niepewna. Świadkowie: Jan MOZYŃSKI [?], Józef MIAŁKOWSKI [?], Paweł ZAWLIŃSKI [?] – lekcje niepewne. „abillo [?]” – jak „obillo [?]” w aktach 602 i 604 (zniekształcenie kopisty). „przyznać [?]” – rkp. ok. „przyzwka”.

Łacina: ratione intra contentorum – z powodu rzeczy wewnątrz zawartych; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do prośby; persona sua – swoją osobą; zapis dymissionis – zapis ustąpienia (dymisji).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Ignacy Dzięgielowski [?] przyznał zapis dymisyjny dla syna Jana. W zapisie (8 V 1728) wystawca, poddając się jurysdykcji grodzkiej, oświadczył, że doznając od syna należnego szacunku i widząc jego zdolność do zarządzania majątkiem, daje, daruje i wieczyście odstępuje mu swoją część wsi Załokyna [?] w woj. mazowieckim z całym obrębem, z prawem rozporządzania nią (darowania, zastawienia, rezygnacji), i zobowiązuje się nie przeszkadzać. Świadkowie: Jan Mozyński [?], Józef Miałkowski [?], Paweł Zawliński [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 530 (skan 0536, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa

5Grod: Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żytomier: stanąwszy ocze-

6wiście JP. Michał Kuliński tę Dymissyą od siebie zeznawaiącego

7na rzecz Syna swego Sebestyana Konstantego dwoiga imienia Kulińskiego

8[reklamant:] uczynioną

k. 530v (skan 0537, strona lewa)

1uczynioną dla zapisania do Xiąg ninieyszych przyznał prosząc

2mnie Urzędu aby przyięta i w Xięgi wpisana była, a tak Ja Urząd

3pomienioną Dymissyą przyimuiąc czytałem i tak się w sobie ma –

4Ja Michał Kuliński z ś. p. Jana Kulińskiego Syn zdrowy będąc

5na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney należney Juryzdykcyi

6prawa forum Powiatu i Wdztwa a pod teraznieyszy Zapis moy

7Dymissyiny cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię

8ustnie i dobrowolnie zeznaię iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra

9moie Dziedziczne Część Wsi Luby [?], Którymi według prawa

10pospolitego mogę iestem iak chcieć rządzić szafować i dysponować

11a doświadczywszy łaznie [?] od Syna mego Sebestyana Konstantego

12prawdziwie Synowskiego uszanowania i przychylności, umyśliłem

13zatym Dobra te wyż rzeczoną Część Wsi Luby [?] ze wszystkiemi

14danny należącemi Gruntami, Polami, Lasami, Poddanemi, Sady-

15bami i ze wszystkiemi tey Części attynencyami et pertynencyami

16temuż Synowi memu Sebestyanowi Konstantemu [plama] dwoiga imie-

17niu dać, darować i wieczyście Dymitować, i takiez przywodząc

18wolą moią do skutku Dobra te daię, daruię i Dymituię – Wolen

19tedy odtąd Syn moy takowemi wspomnionemi Dobrami dziś

20przezemnie darowanemi rządzić szafować i dyspono[wać] [plama] wszyst-

21kie wszelkie wynaydować i ku naylepszemu swemu pożytkowi

22obracać, a Ja zeznawaiący żadnego powrotu mnie do rzeczonych

23Dobr niebędę i na to ninieyszą Dymissyą własną moią Ręką pod-

24pisuię. Dattum w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset

25Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego trzeciego Marca. Michał

26Kuliński mp. Świadek przytomny uczynienia tey Dymissyi

27[reklamant:] podpisuię się

k. 531 (skan 0537, strona prawa)

1podpisuię się Józef Morawski mp. Za świadka na tey Dymissyi

2podpisuię się Agaton Załoklicki [?] mp. Która zatym Dymissya

3za podaniem i prośbą JP. zeznawaiącego, a za moim Urzę-

4downym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisana –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–616; k. 530v i 531 blade (odczyt przy podwyższonym kontraście). Oblata w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 23 III 1728.

Wieś „Luby [?]” (rkp. „Część Wsi Luby”, „Wsi Lubi”) – nazwa niepewna; województwo nie podane. „wieczyście Dymitować … Dymituię” – por. „Dymituię [?]” w akcie 604 (tu lekcja potwierdzona). „łaznie [?]” – rkp. ok. „tunnie”, niejasne (może „również”). Świadek „Agaton Załoklicki [?]” (rkp. ok. „Załoklicki/Zaboklicki”) – niepewne.

Łacina: forum – właściwość sądowa; attynencje et pertynencje – przynależności; dymitować (dimittere) – ustąpić, odstąpić; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Michał Kuliński, syn zmarłego Jana, przyznał zapis dymisyjny dla syna Sebastiana Konstantego (dwojga imion) Kulińskiego. W zapisie (Żytomierz, 23 III 1728) wystawca, doznając od syna prawdziwie synowskiego uszanowania i przychylności, dał, darował i wieczyście ustąpił mu swoją dziedziczną część wsi Luby [?] z gruntami, polami, lasami, poddanymi, sadybami i wszelkimi przynależnościami, z prawem swobodnego rozporządzania, zrzekając się wszelkiego powrotu do tych dóbr. Świadkowie: Józef Morawski, Agaton Załoklicki [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 531 (skan 0537, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomier:

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa

5Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodzk[iemi]: Żytomier: Comparens p[erso]n[ali]t[e]r JP. Do-

6minik Nawicki [?] ten Zapis perpetuae Donationis od siebie zeznawaiącego

7in rem et personam JP. Mikołaia Dąbrowskiego dany i służący z podpi-

8sem Ręki swey własney i JJPP. przyiaciół stwierdzony dla zapisania do

9Xiąg ninieyszych zeznał – Który Ja Urząd przyimuiąc czytałem

10i tak się w sobie ma – Ja Dominik Nawicki [?] swoim i Synów swoich Ada-

11ma i Antoniego Imieniem czyniący zdrowy będąc na ciele i Umysle

12odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa forum

13Powiatu i Wdztwa, a pod teraznieyszy Zapis moy wieczystey darowizny cale

14się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie

15zeznawam: iż Ja zeznawaiący maiąc wolność z prawa pospolitego

16własnością swoią iako chcieć rządzić szafować i dysponować, nie-

17będąc w tym niczyiego namówiony, ani przymuszony, ale z dobrey woli

18i rozsądku mego Dobra moie Dziedziczne Część Wsi Bzorawki [?] ze

19wszystkiemi Poddanemi do niey należącemi, Polami, Rolami, Lasami,

20wodami i ze wszystkiemi pożytkami i intratami nic nie exympuiąc ani

21wyimuiąc umyśliłem wiecznemi czasy przedać dać, darować

22[reklamant:] WJPanu

k. 531v (skan 0538, strona lewa)

1WJPanu Mikołaiowi Dąbrowskiemu, iakoż na dniu dzisieyszym takową

2wolą moią przywodząc do skutku pomienione Dobra Części Wsi

3Bzorawki [?] daię, daruię i na wieczność rezygnuię – wolen tedy odtąd

4iuż iest i będzie JP. Mikołay Dąbrowski a ponim Synowie Jego teraz

5małoletni Mikołay i Jan Dąbrowscy pomienionemi Dobrami dziś

6przezemnie darowanemi rządzić szafować i dysponować, a Ja odtąd żadnego

7regresu ani Synowie moi Adam i Antoni czynić niemamy

8i niepowinni będą, a to pod szkodami Ziemskiemi słownie oszacowane-

9mi i na to daię ten Zapis moy perpetuae Donationis z podpisem

10Ręki mey własney i JJPP. przyiaciół stwierdzony – Działo się w Żytomierzu

11Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego Czwartego

12Marca – u tego Zapisu perpetuae Donationis podpis Ręki tak JP.

13zeznawaiącego iako i JJPP. przyiaciół tak sławi – Dominik Nawicki [?] mp.

14Jako świadek i przyiaciel na tym Zapisie wieczystey darowizny pod-

15pisuię się Józef Ostrowski mp. Jako przytomny Świadek na tym

16Zapisie podpisuię się Benedykt Adamowski mp. Za świadka i

17przyiaciela na tym Zapisie wieczystey darowizny podpisuię się

18Antoni Zwoliński mp. Który to Zapis wieczystey darowizny

19za podaniem i prośbą, a za moim przyięciem Urzędownym

20do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–617; k. 531 bardzo blada, z cieniem tekstu z odwrocia (odczyt przy kontraście 2,4). Oblata w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 24 III 1728.

Nazwisko darczyńcy „Nawicki [?]” (rkp. „Nawickiego”, „Nawicki”) – lekcja niepewna (może Nowicki). Wieś „Bzorawka [?]” (rkp. „Wsi Bzorawki/Bzorawki”) – nazwa niepewna; województwo nie podane. Synowie nabywcy, małoletni Mikołaj i Jan DĄBROWSCY. „tak sławi” – zapewne „tak brzmi/takowe słowa”.

Łacina: zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; exympuiąc (eximere) – wyjmując; regres – powrót, roszczenie zwrotne.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Dominik Nawicki [?] zeznał zapis wieczystej darowizny dla Mikołaja Dąbrowskiego. W zapisie (Żytomierz, 24 III 1728) wystawca, działając w swoim imieniu i synów Adama i Antoniego, z własnej woli dał, darował i na wieczność zrezygnował nabywcy swoją dziedziczną część wsi Bzorawka [?] ze wszystkimi poddanymi, polami, rolami, lasami, wodami, pożytkami i dochodami, niczego nie wyjmując; nabywca, a po nim jego małoletni synowie Mikołaj i Jan, mogą swobodnie nią rozporządzać, a darczyńca i jego synowie zrzekają się wszelkiego regresu pod karą szkód ziemskich. Świadkowie: Józef Ostrowski, Benedykt Adamowski, Antoni Zwoliński. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 531v (skan 0538, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Bur-

5grabstwa Grodz: Żytomir: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żytomir:

6Comparens personaliter JP. Jan Maszewski zdrowy będąc na ciele i Umy-

7śle odstąpiwszy wszelkiego Sądu i prawa, a pod teraznieysze zeznanie

8[reklamant:] moie

k. 532 (skan 0538, strona prawa)

1moie Dymissyine poddaiąc się i wilaiąc [?] wiadomo iawno

2czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię: iż Ja zeznawaiący maiąc

3Dobra moie spadkowe Części Wsi Czerniawki [?] po Oycu

4moim s. p. Grzegorzu Maszewskim na mnie spadłe Którymi

5mogę iestem – według pospolitego prawa rządzić szafować i dy-

6sponować a widząc rożne nieodbite potrzeby Syna mego Tomasza

7Maszewskiego, oraz przyzwoitey abillo [?] ku osobie moiey Reverencyi

8doznawszy umyśliłem przeto w górze wyrażone Dobra Części

9Wsi Czerniawki [?] ze wszystkiemi oney attynencyami et perty-

10nencyami tak iako ta Część w sobie się miała i zawierała

11i teraz ma i zawiera temuż wzmiankowanemu Synowi

12memu Tomaszowi Maszewskiemu dać, darować i Dy-

13mittować, z tem iednak zastrzeżeniem iż póki mnie Bóg

14wszechmogący przy Życiu będzie Konserwował, abym od Syna

15mego Tomasza Maszewskiego miał przyzwoite wygody

16wiekowi memu – a tak wolę przywodząc takowe wolę moią

17do skutku wyż wyrażone Dobra daię, daruię, Dymittuię – Wo-

18len tedy odtąd iuż iest i będzie wzmiankowany Syn moy Dobrami

19temi rządzić szafować, dysponować pożytków wszelkich wynaydować

20a Ja zeznawaiący żadnego wtrącania się mieć niebędę – i na to da-

21iem ten moy List Zapis Dymissyiny Który przyznaiąc Rę-

22ką moią własną stwierdzam – Jan Syn Grzegorza Maszewski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–618; k. 532 z plamami wilgoci. Zeznanie osobiste w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM (bez osobnego dokumentu – sam tekst zeznania). Brak końcowej formuły ingrosacji.

Wieś „Czerniawka [?]” (rkp. „Wsi Czerniawki”) – ta sama nazwa co w akcie 615 (Fejzrowie [?], pow. owrucki); prawdopodobnie ta sama wieś. „abillo [?]” – jak w aktach 602, 604, 616 (zniekształcenie kopisty).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; attynencje et pertynencje – przynależności; dymittować (dimittere) – ustąpić.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Jan Maszewski, syn Grzegorza, zeznał osobiście, że widząc różne nieodzowne potrzeby syna Tomasza i doznając od niego należnego szacunku, daje, daruje i ustępuje mu swoją część wsi Czerniawka [?], spadłą po ojcu Grzegorzu Maszewskim, ze wszystkimi przynależnościami, z zastrzeżeniem, że do końca życia syn zapewni mu wygody stosowne do wieku; syn może odtąd swobodnie władać tymi dobrami, a ojciec nie będzie się wtrącał.

Transkrypcja

k. 532 (skan 0538, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia –

3[reklamant:] Na Urzędzie

k. 532v (skan 0539, strona lewa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

2przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas

3Burgrabstwa Grodz: Żyt: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytomir:

4Stanowszy Oczewiście WJPP. Szymon i Grzegorz bracia między

5sobą rodzeni Paderewscy zdrowi będąc na ciałach i Umysłach

6odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi

7prawa forum Powiatu i Woiewództwa, a pod teraznieysze

8dobrowolne zeznanie nasze Kwitowe cale się poddaiąc i

9wilaiąc [?] wiadomo iawno czyniemy ustnie i dobrowolnie

10zeznawamy, iż My zeznawaiący maiąc Summę naszą

11własną po Oycu naszym s. p. Kazimierzu Paderewskim

12na nas spadłą Złotych Polskich Tysiąc ieden [?] u WJP. Jana

13Woronicza będącą i obligiem przez tegoż wspomnionemu

14Oycu naszemu s. p. Kazimierzowi Paderewskiemu wydanym

15zapewnioną, kiedy więc na terminie teraznieyszym WJPan

16Jan Woronicz takową Summę wypłaca i do Rąk naszych

17zaniosa [?] przeto My zeznawaiący z odebrania takowey WJPana

18wypłacaiącego potomków i Sukcessorów Jegomości wraz z potom-

19kami i Sukcessorami naszemi Kwituiemy i żadney żałoby o to

20czynienia niezostawuiemy mocą tego zeznania naszego Kwi-

21towego – Szymon Paderewski mp. Grzegorz Paderewski mpp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–619; k. 532v bardzo blada. Zeznanie osobiste w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; brak końcowej formuły ingrosacji.

Suma „Złotych Polskich Tysiąc ieden [?]” – po „Tysiąc” wyraz niepewny (może „ieden” lub „iedynie”); przyjęto 1000 zł. Tu formuła „żadney żałoby o to czynienia niezostawuiemy” zapisana wyraźnie („żałoby”) – potwierdza domysł dla „zaloty [?]” w aktach 611–612. „zaniosa [?]” – zapewne „zanosi/wyliczył”.

Łacina: forum – właściwość sądowa; obligiem – zapisem dłużnym (obligacją).

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, bracia rodzeni Szymon i Grzegorz Paderewscy zeznali, że Jan Woronicz wypłacił im sumę 1000 [?] zł polskich, spadłą na nich po ojcu Kazimierzu Paderewskim i zabezpieczoną obligiem wydanym przez Woronicza ojcu; kwitują go z niej wraz z potomkami i sukcesorami, nie zostawiając sobie żadnych pretensji.

Transkrypcja

k. 532v (skan 0539, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas

5[reklamant:] Burgrabstwa

k. 533 (skan 0539, strona prawa)

1Burgrabstwa Grodzkiego Żytomierskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytomier:

2Comparens personaliter WJPan Ignacy Łochański [?] Rotmistrz Pułku Białego

3ten Zapis Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et personam JP. Stefa-

4na Łochańskiego [?] Syna swego dany i służący z podpisem Ręki swey własney

5i JJPP. przyiaciół stwierdzony dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał,

6Którego Affektacyey Ja Urząd pomieniony Zapis przyimuiąc czytałem

7i ten tak się w sobie pisany ma – Ja Ignacy Łochański [?] Rotmistrz Pułku

8białego z ś. p. Pawła Łochańskiego [?] Łowczego Zakroczymskiego Syn zdrowy

9będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Ju-

10ryzdykcyi prawa forum Powiatu i Woiewództwa, a pod teraznieysze

11dobrowolne zeznanie swoie, iako też Zapis Dymissyonis cale się poddaiąc

12i wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię iż Ja zezna-

13waiący maiąc Dobra moie Dziedziczne Część Wsi Hołubówki [?] tu w Wdztwie

14Kijow[skim]: leżące prawem Bożym i przyrodzonym mnie przynależne, Którymi

15z prawa pospolitego będąc mocen iako chcieć rządzić szafować i dysponować Komu

16chcieć dać, darować i Dymittować, Umyśliłem przeto pomienione Dobra

17Części Wsi Hołubówki [?] Synowi memu Stefanowi Łochańskiemu [?] widząc

18onego Kreacyą [?], oraz niemogąc niewidzieć w nim doskonały sposobności

19ku rządzeniu persona sua i maiątkiem swoim, dać, darować i Dymitto-

20wać i iakoż przywodząc takowy zamiar moy do skutku Dobra te wyż mia-

21nowane Części Wsi Hołubówki [?] wzmiankowanemu Synowi memu Stefano-

22wi Łochańskiemu [?] daię, daruię, i Dymittuię – Wolny [?] tedy odtąd iuż iest i będzie

23WJmćPan Stefan Łochański [?] takowemi Dobrami dziś przezemnie Dymitto-

24wanemi rządzić, szafować i Dysponować pożytków wszelkich wynaydować

25i ku naylepszemu swemu własnemu pożytkowi obracać a Ja zeznawaiący ża-

26dnego zwrotu do tych wyż wyrażonych Dobr mieć niebędę – i na to daię ten

27moy List Zapis Dymissyonis z podpisem Ręki swey własney i JJPP. przyiaciół odemnie

28uproszonych stwierdzony – Działo się w Hołubówce [?] Roku Tysiąc Siedmset

29Dwudziestego Ósmego dnia dwudziestego Marca – u tego Zapisu Dymissyinego podpi-

30sy Rąk temi słowy, Ignacy Łochański [?] Rotmistrz Pułku białego mp. Jako Świadek i

31przyiaciel na tym Zapisie Dymissyonis podpisuię się Daniel Uszczapowski [?] Ł[owczy]: P[?]: mp. Jako

32przytomny Świadek temu Zapisowi Dymissyinemu podpisuię się Józef Wykowski [?] mp. Jako

33Świadek i przyiaciel na tym Zapisie Dymissyinym podpisuię się Piotr Dubiski mp. Który zatym Zapis

34Dymissyiny za podaniem i prośbą JP. zeznawaiącego a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg ninieyszych iest wpisany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–620; ostatnie wiersze k. 533 bardzo drobne. Oblata w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Hołubówce [?] 20 III 1728.

Nazwisko „Łochański [?]” (rkp. „Łochański/Łochańskiego”) – lekcja niepewna. Ojciec wystawcy: Paweł, łowczy zakroczymski. Wieś „Hołubówka [?]” (rkp. „Wsi Hołubówki”, „w Hołubówce”) – woj. kijowskie. „Kreacyą [?]” (rkp. „Kreacyą”) – może zniekształcone „powolność/kondycję”. Świadkowie: Daniel USZCZAPOWSKI [?] („Ł. P.” – może łowczy podolski [?]), Józef WYKOWSKI [?], Piotr DUBISKI.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis dymissionis – zapis ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; persona sua – swoją osobą; dymittować – ustąpić.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Ignacy Łochański [?], rotmistrz pułku białego, syn zmarłego Pawła, łowczego zakroczymskiego, przyznał zapis dymisyjny dla syna Stefana. W zapisie (Hołubówka [?], 20 III 1728) wystawca, widząc zdolność syna do zarządzania majątkiem, dał, darował i ustąpił mu swoją dziedziczną część wsi Hołubówka [?] w woj. kijowskim z prawem swobodnego rozporządzania, zrzekając się powrotu do tych dóbr. Świadkowie: Daniel Uszczapowski [?], Józef Wykowski [?], Piotr Dubiski. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 533v (skan 0540, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem

5natenczas Burgrabstwa Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi

6Grodzkiemi Żytomierskiemi Comparens p[erso]n[ali]t[e]r JP. Mikołay Danowski

7ten Zapis Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et perso-

8nam JP. Jana Danowskiego Syna swego dany i służący dla

9zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał, Który Ja Urząd przyimuiąc

10czytałem i tak się w sobie ma – Ja Mikołay Danowski [Ł. W. R. Ł.] [?] z Jerzego

11Danowskiego Łowczego Przemyskiego [?] Syn zdrowy będąc na ciele

12i Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdyk-

13cyi prawa forum Powiatu i Woiewództwa, a pod teraznie-

14yszy Zapis moy Dymissyonis cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wia-

15domo iawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię, iż Ja zeznawa-

16iący maiąc Dobra moie Dziedziczne Części Wsi Ryszczatyńce [?]

17w Woiewództwie Kijowskim sytuowane, maiąc też wolność z prawa

18pospolitego własnością swoią iako chcieć rządzić szafować i dyspono-

19wać, a widząc potrzebę Syna swego w dalszey onego Kreacyi [?] i do-

20świadczaiąc abillo [?] ku osobie moiey Reverencyi, Którą uznawszy

21za szczerą i prawdziwą miłość Rodzicielską warto zatym wyż [?] wyż

22wyrażone ze wszystkiemi Poddanemi, Polami, Gruntami, wypa-

23sami, zaroślami, Sianożęciami, Lasami, Borami, Rzekami,

24Stawami tudzież ze wszystkiemi innemi mianowanemi

25i niemianowanemi pożytkami dochodami i intratami dać,

26darować i Dymittować WJP. Janowi Danowskiemu Synowi memu

27Umyśliłem, iakoż daię, daruię i Dymittuię – Wolen tedy odtąd

28[reklamant:] Syn

k. 534 (skan 0540, strona prawa)

1Syn moy wyż pomieniony temi Dobrami rządzić szafować

2i dysponować, a Ja odtąd żadnego wtrącania się do onych mieć

3niebędę i na to daię ten Zapis moy Dymissyonis z podpisem

4Ręki mey własney i JJPP. przyiaciół. Datt w Ryszczatyńcach [?]

5Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego ósmego dnia Dwudziestego

6Czwartego Marca – u tego Zapisu Dymissyinego podpisy

7Rąk w te słowa Mikołay Danowski [Ł. W. R. Ł.] [?] Jako Świadek

8i przyiaciel podpisuię się Paweł Ostrowski – Za Świadka

9i przyiaciela na tym Zapisie Dymissyinym podpisuię się Za-

10charyasz Olszewski mp. Która zatym Dymissya za podaniem

11i prośbą Pana zeznawaiącego, a za moim Urzędownym przy-

12ięciem do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowana –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–621; k. 533v blada. Oblata w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Ryszczatyńcach [?] 24 III 1728.

Po nazwisku wystawcy (dwukrotnie) drobny dopisek skrótu – odczytany jako „Ł. W. R. Ł.” [?], nierozwiązany (może tytuł urzędu lub „Rotmistrz”). Ojciec: Jerzy DANOWSKI, „Łowczy Przemyski [?]” (rkp. ok. „Łdrzego przemyskiego” – urząd niepewny).

Wieś „Ryszczatyńce [?]” (rkp. „Wsi Ryszczatyńce”, „w Ryszczatyńcach”; możliwe „Rzyszczatyńce”) – woj. kijowskie. „Kreacyi [?]” i „abillo [?]” – stałe zniekształcenia formularza (por. akty 602, 604, 616, 621). „warto zatym wyż [?] wyż” – fragment niejasny (zapewne „Dobra zatym wyż wyrażone”).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis dymissionis – zapis ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; datt. (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Mikołaj Danowski, syn Jerzego, łowczego przemyskiego [?], przyznał zapis dymisyjny dla syna Jana. W zapisie (Ryszczatyńce [?], 24 III 1728) wystawca, widząc potrzeby syna i doznając od niego szacunku i miłości, dał, darował i ustąpił mu swoją dziedziczną część wsi Ryszczatyńce [?] w woj. kijowskim z poddanymi, polami, gruntami, wypasami, zaroślami, sianożęciami, lasami, borami, rzekami, stawami i wszelkimi pożytkami, zrzekając się wtrącania. Świadkowie: Paweł Ostrowski, Zachariasz Olszewski. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 534 (skan 0540, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem

5natenczas Burgrabstwa Grodz: Żyt: i Xięgami ninieyszemi Grodz:

6Żytomirskiemi Comparens p[erso]n[ali]t[e]r JJPP. Andrzey i Paweł Ułaniccy [?] ten

7Zapis wieczystey darowizny od siebie zeznawaiącego na rzecz i osobę

8WJP. Hieronima Ostropolskiego dany z podpisami Rąk swoich

9własnych tudzież z podpisami Rąk JJPP. przyiaciół dla wpisania

10do Xiąg ninieyszych zeznał Który Ja Urząd przyimuiąc czytałem

11i ten tak się w sobie ma – My Andrzey i Paweł bracia między sobą

12rodzeni Synowie Józefa Ułaniccy [?] Dóbr Części Wsi Luby [?] w Woie-

13wództwie Kijowskim leżący naturalny Sukcessor i dziedzic zdrowi

14będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney należney Juryz-

15dykcyi prawa forum Powiatu i Woiewództwa a pod teraznieyszy

16[reklamant:] dobrowolny

k. 534v (skan 0541, strona lewa)

1dobrowolny Zapis nasz perpetuae Donationis cale się poddaiąc

2i wilaiąc [?] iawnie ustnie i dobrowolnie zeznawamy iż My ze-

3znawaiący maiąc Dobra nasze Dziedziczne Części Wsi Luby [?]

4Którymi z prawa pospolitego wolni iesteśmy iako chcieć rzą-

5dzić szafować i dysponować, a widząc w tem lepsze Dobro

6nasze, pomienioną Część Wsi Luby [?] WJP. Hieronimowi Ostro-

7polskiemu dać, darować, i na wieczne czasy rezygnować umy-

8śliliśmy – iakoż ninieyszym Listem dobrowolnym Zapisem naszym

9pomienione Dobra ze wszystkiemi należącemi polami rolami, Stawami

10Rzekami, Młynami, Lasami, Borami, tudzież Poddanemi ich powin-

11nościami Intratami dochodami i pożytkami, nie na siebie niż [?] Sukcessorów

12naszych niezostawuiąc ani Exympuiąc WPanu Hieronimowi Ostropol-

13skiemu daiemy daruiemy i wiecznemi czasy zapisuiemy – Wolen tedy

14odtąd iuż iest i będzie JP. Hieronim Ostropolski Dobrami temi

15iako chcieć rządzić szafować i dysponować i ku naylepszemu

16pożytkowi swemu obrócić, a My zeznawaiący żadney przeszkody w

17dzierżeniu takowych Dobr czynić niemamy, a ponas Sukcesso-

18rowie nasi, Andrzeia: Kazimierz, a Pawła Maciey Ułaniccy [?] i dalsze

19potomkowie i Sukcessorowie nasi niemaią i niepowinni będą, a to

20pod szkodami Ziemskiemi słownie oszacowanemi, i na to [?] my

21dali ten nasz List Zapis wieczystey darowizny Który Rękami

22naszemi własnemi przy świadkach i przyiaciołach podpisuiemy

23Dattum w Żytomierzu Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego Roku

24dnia drugiego Maia – u tego Zapisu perpetuae Donationis podpisy Rąk

25takowe – Andrzey Ułanicki [?] mp. Paweł Ułanicki [?] mp. Ustnie uproszony

26Świadek Ignacy Mirowski [?] – Świadek i przyiaciel Wincenty Bernatowicz [?]

27Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapisie perpetuae Donationis podpisuię

28się Adam Białowski [?] mp. Który zatym Zapis perpetuae Donationis słowo

29w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest wpisany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–622; k. 534v blada. Oblata w Żytomierzu 30 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 2 V 1728.

Nazwisko darczyńców „Ułanicki [?]” (rkp. „Ułaniccy”, „Ułanicki”; może „Wlanicki”) – lekcja niepewna. Wieś „Luby [?]” (rkp. „Wsi Luby/Lubi”) – ta sama nazwa co w akcie 617 (M. KULIŃSKI), tu wyraźnie w woj. kijowskim. Sukcesorzy: syn Andrzeja – Kazimierz, syn Pawła – Maciej.

Świadkowie: Ignacy MIROWSKI [?], Wincenty BERNATOWICZ [?], Adam BIAŁOWSKI [?] (rkp. ok. „Białowski/Żabowski”) – lekcje niepewne. „nie na siebie niż [?] Sukcessorów” – zapewne „ni na sukcesorów”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; exympuiąc (eximere) – wyjmując; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, bracia rodzeni Andrzej i Paweł Ułaniccy [?], synowie Józefa, zeznali zapis wieczystej darowizny dla Hieronima Ostropolskiego. W zapisie (Żytomierz, 2 V 1728) dali, darowali i na wieczne czasy zapisali mu swoją dziedziczną część wsi Luby [?] w woj. kijowskim z polami, rolami, stawami, rzekami, młynami, lasami, borami, poddanymi i ich powinnościami oraz wszelkimi dochodami, niczego nie wyjmując, zobowiązując siebie i swoich sukcesorów (Kazimierza, syna Andrzeja, i Macieja, syna Pawła) do nieczynienia przeszkód pod karą szkód ziemskich. Świadkowie: Ignacy Mirowski [?], Wincenty Bernatowicz [?], Adam Białowski [?]. Wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 535 (skan 0541, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego pierwszego Dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas

5Burgrabstwa Grod: Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żyto:

6Comparens p[erso]n[ali]t[e]r JP. Jan Łyskowacki [?] ten Zapis perpetuae Donationis

7od siebie zeznawaiącego in rem et personam JP. Michała Gąsiewskiego

8dany i służący z podpisem Ręki swey własney i JJPP. przyiaciół stwierdzony

9dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznał – Który Ja Urząd przy-

10imuiąc czytałem i tak się w sobie ma – Ja Jan Syn Adama Ły-

11skowacki [?] zdrowy będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey

12własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa forum Powiatu

13i Woiewództwa, a pod teraznieyszy Zapis moy perpetuae Do-

14nationis cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię

15ustnie i dobrowolnie zeznawam, iż Ja zeznawaiący maiąc wolność

16z prawa pospolitego własnością moią iako chcieć rządzić szafować

17i dysponować, niebędąc w tym niczyiego namówiony niżeli

18przymuszony, ale z dobrey woli i rozsądku mego Dobra moie

19dziedziczne Części Wsi Chodaków [?], Które po śmierci Oyca mego

20Adama Łyskowackiego [?] otrzymać mi się zdarzyło ze wszystkiemi

21Poddanemi doniey należącemi, Polami, Rolami, Lasami, Dąbrowami

22Wodami, Rzekami, Rzeczkami, Jeziorami w nich Łowy Rybnemi

23i wszelkiemi tudzież ze wszystkiemi in genere et specie miano-

24wanemi i nie mianowanemi pożytkami, dochodami i intratami

25nic bynaymniey niewyimuiąc ani Exympuiąc umyśliłem WJP. Michało-

26wi Synowi Bernarda Gąsiewskiemu dać darować i nawieczność

27rezygnować, iakoż na dniu dzisieyszym takową wolą moią przy-

28wodząc do skutku pomienione Dobra Części Wsi Chodaków [?] daię,

29daruię i rezygnuię – a to za dobrowolnie umówioną Summę

30[reklamant:] Złotych

k. 535v (skan 0542, strona lewa)

1Złotych Polskich Ośmnaście [?] tysięcy Ośmset [?], z Których Synom moim

2Andrzeiowi i Franciszkowi do wzrostu Lat zupełnych pozostawiam

3Złotych Takiesze [?] trzy tysiące od Którey procentu corocznie po pięć od Sta

4sobie zapewniam – Wolen tedy odtąd WJPan Michał Gąsiewski, a po

5nim potomkowie i Sukcessorowie Jego temi Dobrami rządzić szafować

6i dysponować, a Ja odtąd żadnego zwrotu do tey Części mieć niebędę

7lecz o Summę pozostawioną trzy tysiące Złotych Synom moim

8moc do upomnienia się pozostawuię, a to pod szkodami

9Ziemskiemi słownie oszacowanemi i na to dałem ten moy List

10Zapis wieczystey darowizny Który Ręką moią własną przy

11uproszonych przyiaciołach podpisuię – Datt. w Żytomierzu

12Tysiąc Siedmset dwudziestego Ósmego Roku dnia dwudziestego

13Czwartego Marca – u tego Zapisu wieczystey darowizny pod-

14pisy Rąk w te słowa – Jan Syn Adama Łyskowacki [?] mp.

15Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapisie perpetuae Dona-

16tionis podpisuię się Tomasz Maszkowski [?] mp. Jako przytomny

17Świadek temu Zapisowi Donationis podpisuię się Józef

18Łagowski [?] mp. Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapi-

19sie wieczystey darowizny podpisuię się Onufry Kąkol [?] mp.

20Który to Zapis perpetuae Donationis słowo w słowo iak się w

21sobie ma do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–623. Na marginesie omyłkowo powtórzony numer „623” (por. akt 623 na k. 534); w opracowaniu numeracja ciągła – 624. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 24 III 1728.

Nazwisko darczyńcy „Łyskowacki [?]” (rkp. „Łyskowackiego/Lyskowacki”) – lekcja niepewna. Wieś „Chodaki [?]” (rkp. „Części Wsi Chodaków”) – por. akt 608 (J. RYCHTER, ta sama nazwa). Suma: „Złotych Polskich Ośmnaście [?] tysięcy Ośmset [?]” – rkp. ok. „Osmnaście tysięcy Szesset” / „Ośm tysięcy”; w tytule aktu nie podano; przyjęto 8000 zł [?] jako odczyt niepewny (początek k. 535v słabo czytelny). „Takiesze [?]” – zapewne „także”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; exympuiąc – wyjmując.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Jan Łyskowacki [?], syn Adama, zeznał zapis wieczystej darowizny dla Michała Gąsiewskiego, syna Bernarda. W zapisie (Żytomierz, 24 III 1728) z własnej woli dał, darował i na wieczność zrezygnował mu swoją dziedziczną część wsi Chodaki [?], otrzymaną po śmierci ojca Adama – z poddanymi, polami, rolami, lasami, dąbrowami, wodami, rzekami, jeziorami z łowiskami rybnymi i wszelkimi pożytkami – za umówioną sumę (ok. 8000 [?] zł polskich), z której 3000 zł pozostawił dla synów Andrzeja i Franciszka do ich pełnoletności, z procentem 5 od sta rocznie dla siebie; zrzekł się powrotu do tej części, zastrzegając synom prawo dochodzenia 3000 zł. Świadkowie: Tomasz Maszkowski [?], Józef Łagowski [?], Onufry Kąkol [?]. Wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 535v (skan 0542, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żytomierzu przedemną

4Stefanem Didkowskim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz:

5Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żytomierskiemi Com-

k. 536 (skan 0542, strona prawa)

1parens p[erso]n[ali]t[e]r JPani Anna ze Mebelskich [?] Pilitowiczowa [?] Ory-

2ginał Testamentu ostatniey woli WJP. Bazylego Pilitowicza [?]

3Sędziego Grodzkiego [?] Męża swego na rozporządzeniu maiątku

4tego uczyniony dla zapisania do Xiąg ninieyszych podała prosząc

5mnie Urzędu o przyięcie onego do Akt, a tak Ja Urząd Annuendo

6Affektationis pomieniony Testament przyimuiąc czyta-

7łem który tak się w sobie ma – Laudatur Jesus Christus –

8Wiadomo iest Każdemu że ktokolwiek tylko urodzi, umrzeć nie-

9zawodnie w swoim czasie musi, a zatem i Ja będąc chorobą

10ciężko złożony spodziewaiąc się ze w krótce dayść do onego momentu w którym

11się z niewa [?] żegnać z tym Światem, a dlatego postanowiłem uczynić

12takie rozporządzenie takie – Nayprzód gdy Bogu wszechmogącemu

13śmierci naminie [?] zesłać raczy Duszę moię w Ręce Jego Świętą oddaię

14maiąc nadzieię że nie według wielkości Grzechów moich ale we-

15dług wielkiego miłosierdzia swego sądzić ią raczy – Ciało moie ma

16być pochowane przy Kościele tuteyszey parafii, lecz bez żadney

17marney okazałości, Co się zaś dotycze Substancyi moiey Którą za pomo-

18cą Boską w pocie Czoła posiadam tę tak rozporządzam Dobra moie

19Dziedziczne Części Wsi Horbaszy [?] tu w Wdztwie Kijowskim leżącą, a iako

20z pracy Rąk moich otrzymać mi się zdarzyło Lubey Mał[żonce]: moiey

21Annie z Mebelskich [?] w dożywotnie władanie zapisuię, lecz po zgodzie [?]

22iey Życiu (day Boże iak naydłuższym) takowa Część należeć ma

23do Syna mego iedynego teraz małoletniego Jakóba, Lecz aby nikt

24żadney przeszkody w posiadaniu takowych Dóbr ani Żonie moiey

25ani poźniey Synowi nieczynił zastrzegam – Remanenta zaś wszyst-

26kie tak Domowe iako i gospodarskie, niemniey stada Koni Bydła

27to wszystko należeć ma do wolnego zarządu Lubey mey Mał[żonki]: Exekuto-

28rem tey ostatniey woli moiey obieram i stanowię WJP. Jana

29Bukara [?] Którego proszę obowiązuię i zaklinam na Hasło

30ludzkości, aby we wszystkiem dopomagał uskutecznieniu ninieyszą

31wolę moią, a ktoby chciał violare tę niemylnie do dziesiątego

32pokolenia wyklętym będzie – Takową to Dyspozycyą Testamentową

33własną moią Ręką podpisuię i przytomnych sobie przyiaciół do podpisania upra-

34szam, Dattum w Rakowszczyźnie [?] Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego Mar-

35ca [?] Jedenastego [?] dnia. u tego Testamentu podpisy Rąk temi słowy Bazyli Pilitowicz [?] S[ędzia]: G[rodzki]: [?] –

36Jako Świadek i przyiaciel na tym Testamencie podpisuię się Ignacy Jabłoński [?] – Jako Świadek i przyiaciel

37podpisuię się Jan Olszewski mp. Świadek i przyiaciel u tego Testamentu z podpisuię się Adam Brzeziński [?]. Który to

38Testament de verbo ad verbum iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–624; dolne wiersze k. 536 bardzo drobne, częściowo słabo czytelne. Na marginesie numer rkp. „624” (numeracja rkp. o 1 niższa – por. akt 624). Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; testament podany w oryginale przez wdowę Annę z Mebelskich [?].

Nazwisko testatora „Pilitowicz [?]” (tytuł rkp. ok. „Bołtowicza/Pilitowicza”, tekst „Pilitowicza/Pilitowiczowa”) – odczyt niepewny; urząd „Sędzia Grodzki [?]” (rkp. ok. „Sędziego Grodzkiego”; w podpisie skrót „S. G.” [?]). Wieś „Horbasze [?]” (rkp. „Wsi Horbaszy”) – ta sama nazwa co w akcie 603 (dożywocie NIEDŹWIEDZKIEGO); tu woj. kijowskie.

Data testamentu: „Datum w Rakowszczyźnie [?] Roku … Dwudziestego Ósmego Mar-/ca [?] Jedenastego [?] dnia” – miesiąc i dzień niepewne. Miejsca niepewne: „z niewa [?]”, „naminie [?]”, „po zgodzie [?]” (zapewne „po zeyściu”), egzekutor „Jan Bukar [?]”, świadkowie „Ignacy Jabłoński [?]” (rkp. ok. „Gadomski/Jabłoński”), „Adam Brzeziński [?]”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; annuendo affectationi – przychylając się do prośby; Laudetur Jesus Christus – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus; violare – naruszyć; de verbo ad verbum – słowo w słowo; remanenta – zapasy.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Anna z Mebelskich [?] Pilitowiczowa [?] podała do oblaty oryginał testamentu męża Bazylego Pilitowicza [?], sędziego grodzkiego [?], spisanego w Rakowszczyźnie [?] w III [?] 1728. Testator, ciężko chory, polecił duszę Bogu, prosił o skromny pochówek przy kościele parafialnym; swoją dziedziczną, zapracowaną część wsi Horbasze [?] w woj. kijowskim zapisał żonie w dożywocie, a po jej śmierci jedynemu, małoletniemu synowi Jakubowi, zastrzegając, by nikt im nie przeszkadzał; zapasy domowe i gospodarskie oraz stada koni i bydła oddał w wolny zarząd żony; egzekutorem ustanowił Jana Bukara [?]. Świadkowie: Ignacy Jabłoński [?], Jan Olszewski, Adam Brzeziński [?]. Wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 536v (skan 0543, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia Trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Ży-

4tomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem

5natenczas Burgrabstwa Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi

6Grodz: Żyto: Comparens personaliter Ur. Onufry Łykow-

7ski [?] ten List od Nayiaśnieyszego Augusta Wtórego

8Krola Polskiego do Ur. Grzegorza Serwińskiego [?] pisany, dla

9zapisania do Xiąg ninieyszych podał a tak Ja Urząd pomieniony

10List ad acticandum przyimuiąc czytałem i tak się w sobie ma –

11August II z Bożey Łaski Krol Polski Wielki Xiąże

12Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Kijowski,

13Wołyński, Podolski, Podlaski, Inflantski, Smoleński, Siewierski

14i Czerniechowski, a dziedziczny Xiąże Saski Elektor etc. Uro-

15dzony wiernie nam miły, niemoże bydź tak zawistne

16oko Któreby niewidziało że publicznych Interessów

17dźwigaiąc nieprzyskrzoną [?] do uszczęśliwienia oyczyzny

18pracą nieszukamy innego dla siebie u[kon]tentowania [?]

19tylko widzieć te narody in prosperitatibus et plenitudine [?] [rkp. „plenitudene”]

20forum dziś naznaczamy Seymików Poselskich

21non intermittentius animowac [?] wszystkich do iednomyśl-

22ney okoto [?] Dobra pospolitego pracy Żądamy tedy

23i po wierności twoiey abyś się starał iakoby tym-

24czas mogło Consilio poświęcony utilitati publicae

25mogło corone [?] chwał [?] popularitate marz [?] z zacnych

26kollegatów i przyiaciół swoich odebrania posłów i odda-

27nia Rezolucyi na punkta Instrukcyi wyrażone i do-

28pomożenia ad ne [?] Consiliorum porządnego szczęścia

29tym samym dopełnisz wierności twoiey nimsarum [?]

30nostrorum et publicorum notorum [?] Którenu do-

31brego natenczas od Pana Boga życzemy Zdrowia dan

32w Warszawie Tysiąc Siedmset Dwudziestego Ósmego Roku

33Marca

k. 537 (skan 0543, strona prawa)

1Marca dwunastego [?] dnia – u tego Listu per oblatam

2podanego podpis Nayiaśnieyszego Krola JMci w te

3słowa: August Rex – na wierzchu adres takowy

4Urodzonemu JmćPanu Grzegorzowi Serwińskiemu [?] uprzy-

5mie nam miłemu – na drugim Boku pieczęć [?]

6Locum Sigilli [?] [plama] – Który to List per oblatam

7podany de verbo ad verbum do Xiąg ninie-

8yszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–625. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM, podana przez Onufrego ŁYKOWSKIEGO [?]. Numer marginalny „626”? – w rkp. wyraźnie cyfry „62[5/6]” (por. przesunięcie numeracji rkp. w aktach 624–625); w opracowaniu 626.

Królewski list okólny (tzw. litterae deliberatoriae) do szlachcica przed sejmikami poselskimi (sejm 1728 – Grodno?). Tekst w odpisie mocno zniekształcony (kopista nie rozumiał łaciny): „in prosperitatibus et plenitudine”, „non intermittentius”, „utilitati publicae”, „Consiliorum”, „nimsarum [?] nostrorum et publicorum notorum [?]” – lekcje niepewne; zapewne pierwotnie „gratiarum nostrarum … notarum”. Dzień miesiąca „dwunastego [?]” (rkp. „dwonastego”). Adresat „Grzegorz Serwiński [?]” (rkp. „Serwinskiego/Serwinskiemu”).

Łacina: ad acticandum – do wpisania do akt; in prosperitatibus – w pomyślności; utilitati publicae – pożytkowi publicznemu; consilium/consiliorum – narad; per oblatam – przez oblatę; August Rex – August Król; Locus Sigilli – miejsce pieczęci; de verbo ad verbum – słowo w słowo.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Onufry Łykowski [?] podał do oblaty list króla Augusta II do Grzegorza Serwińskiego [?], dany w Warszawie 12 [?] III 1728. Król, podkreślając swą troskę o dobro Rzeczypospolitej, zawiadamia o zwołaniu sejmików poselskich i wzywa adresata, by wraz z kolegami i przyjaciółmi przyczynił się do wyboru posłów, uchwalenia instrukcji i do zgodnych, pożytecznych obrad. List podpisany „August Rex”, z adresem i miejscem pieczęci; wpisany do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 537 (skan 0543, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu przedemną Stefanem Didkow-

5skim Namiestnikiem natenczas Burgrabstwa Grodz:

6Żytomir: i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Żyto:

7Comparens p[erso]n[ali]t[e]r Ur. Felicyan Bystry ten Zapis

8Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et

9personam Syna swego Ur. Tomasza Bystrego

10dany i służący dla wpisania do Xiąg ninieyszych

11podał Który Ja Urząd ad acticandum przyimu-

12iąc czytałem i tak się w sobie ma – Ja Felicyan

13Syn Edmunda a Wnuk Józefa Bystry zdrowy

14na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney

15należney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa forum

16Powiatu i Wdztwa, a pod ten Moy Zapis Dymissy-

17onis cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawno

18czynię i oznaymuię – iż Ja zeznawaiący maiąc

19Dobra moie Dziedziczne Części Wsi Kozaczek [?]

k. 537v (skan 0544, strona lewa)

1vigore iuris po Antecessorach moich na mnie

2spadłe i należące, Którymi z prawa pospolite-

3go będąc mocen iako chcieć rządzić szafować

4i dysponować, umyśliłem przeto wzmian-

5kowaną Część z Poddanemi, Polami, Rolami,

6[...] [?]

7Pastwiskami wygonami, wypasami, Sianożę-

8ciami, Lasami, Borami, Stawami, Stawiszczami,

9i ze wszystkiem tym co do pomienioney Części z

10dawna przynależało i przynależy Synowi memu

11WJPanu Tomaszowi Bystremu widząc onego

12ku osobie moiey Reverencyą, dać, darować i wie-

13czyście odstąpić, iakoż przywodząc takową

14wolę moią do skutku wyż rzeczone Dobra daię,

15daruię i ustępuię, z tym iednak aby tenże JPan

16Tomasz Bystry Syn moy Dług Józefa Bystre-

17go Dziada mego na tey Części ubezpieczony

18mnie przekazany Sukcessorom p[lama] [?] przy-

19chodzącym [?] Jana Zabiełły w Kwocie Talarów

20bitych Trzydzieści [?] cztery wypłacił – Wolen

21tedy odtąd iuż iest i będzie tenże Syn moy

22wzmiankowanemi Dobrami, dziś przezemnie

23onemu darowanemi rządzić szafować i dy-

24sponować pożytków wszelkich wynaydować i

25ku naylepszemu pożytkowi swemu obrócić –

26a Ja zeznawaiący ani sam przez się ani przez

27subordynowane osoby o te dobra czynić niebędę

28i na to daię ten Zapis moy Dymissyonis z podpi-

29[reklamant:] sem

k. 538 (skan 0544, strona prawa)

1z podpisem Ręki mey własney i z podpisami

2Rąk JJPP. przyiaciół – Datt. w Żytomierzu Ty-

3siąc Siedmset dwudziestego Ósmego Roku

4dnia dwudziestego pierwszego Maia – u tey

5Dymissyi podpisy takowe – Felicyan Bystry

6Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapisie

7podpisuię się Piotr Nowicki – Ustnie i ocze-

8wisto uproszony Świadek na tym Zapisie

9Dymissyonis podpisuię się Adam Wroczyń-

10ski [?] mp. Świadek ustnie uproszony do tey

11Dymissyi podpisuię się Antoni Sieniński [?].

12Która to Dymissya za podaniem i prośbą

13a za moim Urzędownym przyięciem

14do Xiąg ninieyszych iest wpisana –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–626, większe pismo. Na marginesie rkp. numer „626” (numeracja rkp. o 1 niższa). Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 21 V 1728.

Imię wystawcy „Felicyan” (w tytule rkp. „Felicyana”); genealogia: syn Edmunda, wnuk Józefa BYSTREGO. Wieś „Kozaczek [?]” (rkp. „Części Wsi Kozaczek”) – odczyt niepewny; województwo nie podane. W wierszu 6 na k. 537v jeden wiersz wyliczenia (po „Rolami,”) przeoczony w odczycie – oznaczono [...] [?].

Dług dziada Józefa BYSTREGO, zabezpieczony na tej części, przekazany sukcesorom „p[...] [?] przychodzącym [?] Jana ZABIEŁŁY” – fragment pod plamą; kwota „Talarów bitych Trzydzieści [?] cztery” (rkp. „Trzydzieścią [?] cztery”) – niepewna. Świadkowie: Piotr NOWICKI, Adam WROCZYŃSKI [?], Antoni SIENIŃSKI [?].

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis dymissionis – zapis ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad acticandum – do wpisania do akt; vigore iuris – na mocy prawa.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Felicjan Bystry, syn Edmunda, wnuk Józefa, podał zapis dymisyjny dla syna Tomasza. W zapisie (Żytomierz, 21 V 1728) wystawca, doznając od syna szacunku, dał, darował i wieczyście ustąpił mu swoją dziedziczną, spadłą po przodkach część wsi Kozaczek [?] z poddanymi, polami, rolami, pastwiskami, wygonami, sianożęciami, lasami, borami, stawami i wszelkimi przynależnościami, z obowiązkiem spłaty sukcesorom Jana Zabiełły długu dziada Józefa Bystrego zabezpieczonego na tej części (34 [?] talary bite); zrzekł się wszelkich pretensji. Świadkowie: Piotr Nowicki, Adam Wroczyński [?], Antoni Sieniński [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 538 (skan 0544, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

4Mości Żytomierzu przedemną Felicyanem Antonim

5Chraszleńskim [?] Namiestnikiem pro tunc Wdztwa [?] Regen-

6tem Grodz: Generału Wdztwa Kijow[skiego]: i Xięgami ninieysze-

7mi Grodzkiemi Kijow[skiemi]: Comparens p[erso]n[ali]t[e]r JPan Józef

8Siedlecki Stoln[ik]: Ubez: [?] w Imieniu swoim i Syna swe-

9go Mikołaia czyniący, zdrowy będąc na ciele i Umy-

10śle odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey

11Juryzdykcyi prawa forum Powiatu i Wdztwa a pod

12teraznieysze Kwitowe zeznanie cale się poddaiąc

13[reklamant:] i wilaiąc

k. 538v (skan 0545, strona lewa)

1i wilaiąc [?] wiadomo czynię ustnie i dobrowol-

2nie zeznawam, Iż Ja zeznawaiący maiąc Część moią

3własną Dziedziczną we Wsi Jurówce [?] w Wdztwie Kij[owskim]:

4leżącą vigore iuris naturalis et successive na

5mnie spadłą, a maiąc prawo pomienioną

6Część iak chcieć rozporządzić umyśliłem

7pomienioną Część Jurówki [?] JP. Józefowi

8Kolnickiemu [?] za Złotych Pol[skich]: Sześć tysięcy odprze-

9dać na co iuż zawarte poprzednicze zostały

10Tranzakcye lecz gdy w dniu dzisieyszym JP. Józef

11Kolnicki [?] Resztę Szacunkowey Summy dwa ty-

12siące Złotych Pol[skich]: do Rąk moich wypłacił i wyli-

13czył Która to Summa iako iest moiem rzą-

14dzeniem ma zostawać dla Syna mego Mikołaia

15za doyściem Lat Jego, dla tego oddaię w hipotekę Panu

16Antoniemu Dzierżkowi [?] za obligiem na Dobrach

17Części Wsi Zarubińcu [?] w Wdztwie Kij[owskim]: leżący

18iego własney Dziedziczney do rozporządze-

19nia Syna mego zostawiam Którą to Sum-

20mę za doyściem lat zupełnych ma prawo

21od JP. Antoniego Dzierżka [?] odebrać i z oney na-

22kwitować, przeto Ja z odebrania całkowitey

23Szacunkowey Summy Kwituię, poprzednicze

24Tranzakcye umacniam, wolność Intromitto-

25wania się JP. Józefowi Kolnickiemu [?] do Części

26Wsi Jurówki [?] w Każdym czasie dozwalam i żad-

27ney żałoby ani sobie ani też Synowi memu nie

28zostawuię, owszem od wszelkich Impetycyi

29Bronić obowiązuię się, zastrzegaiąc tylko Syno-

30wi memu od Summy dwoch tysięcy Złotych procent Który ma

31być wypłacony do doyścia Lat zupełnych Józef Siedlecki Stoln: Ubez: [?] –

32cum actis Connotari Eadem recognoscens mnie urząd prosił co i otrzymał –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–627. Na marginesie rkp. numer „627”. Zeznanie w Żytomierzu 31 V 1728 przed Felicjanem Antonim CHRASZLEŃSKIM [?], namiestnikiem pro tunc i rejentem grodzkim generału woj. kijowskiego.

Urząd wystawcy „Stoln: Ubez: [?]” (rkp. ok. „Stoln. Ubez.”) – skrót nierozwiązany. Nazwisko nabywcy „Kolnicki [?]” (tytuł rkp. „Kolnickiemu”, tekst „Kolniskiemu/Kolnicki”) – niepewne. Wieś „Jurówka [?]” (rkp. „we Wsi Jurówce”, „Części Jurówki”; może „Turówka”) – woj. kijowskie. Hipoteka u „Antoniego Dzierżka [?]” (rkp. „Dzesikowi/Dzieśkiego” – lekcja bardzo niepewna) na części wsi „Zarubińce [?]” (rkp. „Zarubiniu/Zarubińcu”) w woj. kijowskim.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; pro tunc – natenczas; vigore iuris naturalis et successive – na mocy prawa przyrodzonego i kolejno (dziedzicznie); impetycja – napaść prawna; cum actis connotari eadem recognoscens – prosząc, uznając to samo, o wpisanie do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim kijowskim w Żytomierzu, przed Felicjanem Antonim Chraszleńskim [?], namiestnikiem i rejentem grodzkim, Józef Siedlecki, stolnik „Ubez.” [?], w imieniu swoim i syna Mikołaja, zeznał, że sprzedał Józefowi Kolnickiemu [?] swoją dziedziczną część wsi Jurówka [?] w woj. kijowskim za 6000 zł polskich na mocy wcześniejszych transakcji; ponieważ nabywca wypłacił mu dziś resztę 2000 zł, kwituje go z całej sumy, potwierdza transakcje, pozwala na intromisję i zobowiązuje się bronić przed roszczeniami. Te 2000 zł przeznaczył dla syna Mikołaja do jego pełnoletności, oddając je w hipotekę Antoniemu Dzierżkowi [?] na obligu zabezpieczonym na jego części wsi Zarubińce [?] w woj. kijowskim, z procentem dla syna.

Transkrypcja

k. 539 (skan 0545, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiest-

5nikiem natenczas Burgrabstwa Grodz: Żytomir: i Xię-

6gami ninieyszemi Grodzkiemi Żytomir: Comparens

7personaliter WJP. Stefan Bieliński ten Zapis perpe-

8tuae Donationis od siebie zeznawaiącego WJP. Janowi

9Łakusikowi [?] Chor[ążemu]: Woysk Polskich dany i służący dla za-

10pisania do Xiąg ninieyszych podał Który Ja Urząd

11ad acticandum przyimuiąc czytałem i tak się

12w sobie ma – Ja Stefan Bieliński z JP. Jakóba

13Bielińskiego Syn zdrowy będąc na ciele i Umysle

14odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryz-

15dykcyi prawa, forum, Powiatu i Wdztwa, a pod ninieyszy

16Zapis moy perpetuae Donationis cale się poddaiąc i

17wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowolnie

18zeznaię, iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie włas-

19ne dziedziczne Części Wsi Werbołozek [?] tu w Wdztwie

20Kijow[skim]: sytuowane, maiąc też niezaprzeczoną na

21własności [?] swoiey iako chcieć rządzić szafować i dy-

22sponować wszelką przeto będąc wolnością prawem do-

23zwoloney umyśliłem przeto pomienione Dobra Części

24Wsi Werbołozek [?] WJP. Janowi Łakusikowi [?] Chor[ążemu]: Woysk

25Polskich dać, darować i wieczyście rezygnować, iakoż

26tym Zapisem moim perpetuae Donationis ze wszyst-

27kiemi Rolami, Polami, Lasami, Sianożęciami Pastwis-

28kami wygonami i ze wszystkiem tym co do pomie-

29[reklamant:] nioney

k. 539v (skan 0546, strona lewa)

1pomienioney Części przynależało i przynależy

2daię daruię i zapisuię – Wolny tedy odtąd iuż iest

3i będzie WJP. Jan Łakusik [?] Chor[ąży]: W[oysk]: Pol[skich]: wspomnio-

4nemi Dobrami iako swemi własnemi rządzić

5szafować i dysponować, Komu chcieć dać, darować

6i ku naylepszemu swemu własnemu pożytkowi

7obrócić, a Ja zeznawaiący raz się iuż zrzekłszy

8prawa własności pomienionych dobr żadnego

9powrotu ani sobie ani Synowi memu niepełnolet-

10niemu Antoniemu niezostawuię, a to pod szkodami

11Ziemskiemi słownie krom przysięgi cielesney osza-

12cowanemi, i na to daiem ten moy List Zapis

13perpetuae Donationis Który Ręką moią własną

14przy uproszonych JJPP. przyiaciołach podpisuię

15Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedmset dwu-

16dziestego ósmego dnia Dziesiątego [?] Maia – u tego Zapisu

17podpisy Rąk temi słowy – Stefan Syn Jakóba Bie-

18liński mp. Ustnie i oczewisto od JP. czyniącego

19do tego Zapisu perpetuae Donationis uproszony

20za Świadka i przyiaciela podpisuię się Julian

21Didkowski mp. Jako Świadek i przyiaciel na tym

22Zapisie perpetuae Donationis podpisuię się Leon

23Wilczopolski mp. Jako ustnie uproszony do tego Za-

24pisu za Świadka i przyiaciela podpisuię się Paweł

25Charlński [?] – Który zatem Zapis za podan[iem] i prośbą

26a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg ninie-

27yszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–628; strony blade, z przebitkami z odwrocia. Na marginesie rkp. numer „628”. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu „dnia Dziesiątego [?] Maia” 1728 (rkp. „Desmastego/Dziesiątego” – lekcja niepewna).

Nazwisko obdarowanego „Łakusik [?]” (rkp. „Łakusikowi/Łakusik”) – niepewne. Wieś „Werbołozy [?]” (rkp. „Części Wsi Werbołozek”) – nazwa niepewna; woj. kijowskie. Świadkowie: Julian DIDKOWSKI, Leon WILCZOPOLSKI (por. A. K. Wilczopolski w aktach 477–495), Paweł CHARLŃSKI [?] (rkp. „Charlinski”). „na własności [?]” – rkp. ok. „nabłazaku” – niejasne.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; ad acticandum – do wpisania do akt.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Stefan Bieliński, syn Jakuba, podał zapis wieczystej darowizny dla Jana Łakusika [?], chorążego wojsk polskich. W zapisie (Żytomierz, 10 [?] V 1728) dał, darował i wieczyście zrezygnował mu swoją dziedziczną część wsi Werbołozy [?] w woj. kijowskim z rolami, polami, lasami, sianożęciami, pastwiskami, wygonami i wszelkimi przynależnościami, zrzekając się powrotu w imieniu swoim i niepełnoletniego syna Antoniego pod karą szkód ziemskich. Świadkowie: Julian Didkowski, Leon Wilczopolski, Paweł Charlński [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 539v (skan 0546, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

k. 540 (skan 0546, strona prawa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey

2Mości Żytomierzu przedemną Stefanem Didkow-

3skim Namiestnikiem Burgrabstwa Grodz: Żytomir:

4i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytomirskiemi Com-

5parens personaliter JPan Kazimierz Syn Mikołaia

6a wnuk Jana Karpiński zdrowy będąc na ciele

7i umysle odstąpiwszy swey własney należney

8Ziemskiey Juryzdykcyi prawa forum Powiatu i Wo-

9iewództwa a pod teraznieysze Kwitowe zeznanie

10w cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo czynię ust-

11nie dobrowolnie zeznaię, iż Ja zeznawaiący

12maiąc z bratem moim Stryiecznym Ludwikiem

13Synem Piotra Karpińskim wspólnie część Wsi

14Kierszanki [?] w Woiewództwie Kijowskim leżący

15po Rodzicach na nas spadłey gdy z moich Intere-

16ssów iako też moiey części swoią własną w Woie-

17wództwie Nowogrodzkim od tego mieysca za da-

18leko oddaloną w którey dla dobrego gospodarstwa

19przytomność moia bydź powinna więc dobro-

20wolnie część moią Wsi Kierszanki [?] JPanu Ludwi-

21kowi Sy[nowi] [plama] Piotra Karpińskiemu Bratu me-

22mu Stryiecznemu drugą część do mnie przynależną

23za Złotych Cztery Tysiący Polskich odstępuię na co iuż zos-

24tałe [?] zawarte Tranzakcye lecz gdy w dniu dzisiey-

25szym JPan Ludwik Karpiński Summę dwa Tysiący Zło-

26tych Pol[skich]: resztę pozostałą do Rąk moich wylicza i wy-

27płaca przeto ja z odebrania całkowitey Szacunko-

28[reklamant:] wey

k. 540v (skan 0547, strona lewa – górne wiersze)

1Summy JPana Ludwika Karpińskiego Kwituię

2poprzednicze Tranzakcye umacniam wolność intromi-

3towania się do moiey Części Wsi Kierszanki [?] w każdym

4czasie dozwalam, i ani sobie ani Sukcessorom moim do

5tey Części żadnego prawa nie zostawuię Kazimierz

6Syn Mikołaia Karpiński (M. P.) quam actis conno-

7tari eadem recognoscens mnie urzędu prosił co i o-

8trzymał –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–629; k. 540v z silnymi przebitkami. Na marginesie rkp. numer „629” i przekreślone „630” – kopista poprawił własną numerację; w opracowaniu 630. Zeznanie osobiste w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM.

Wieś „Kierszanka [?]” (rkp. „Wsi Kierszanki”, „Wsi Kiersanki”) – nazwa niepewna; woj. kijowskie. Wystawca posiada też część dóbr „w Województwie Nowogrodzkim” (nowogródzkim), oddaloną – dlatego sprzedaje część kijowską. „zostałe [?]” – zapewne „zostały”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; quam actis connotari eadem recognoscens – prosząc, uznając to samo, o wpisanie tego do akt; M. P. (manu propria) – ręką własną.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Kazimierz Karpiński, syn Mikołaja, wnuk Jana, zeznał, że posiadając wspólnie z bratem stryjecznym Ludwikiem Karpińskim, synem Piotra, część wsi Kierszanka [?] w woj. kijowskim, spadłą po rodzicach, a mając dobra w woj. nowogródzkim wymagające jego obecności, odstąpił bratu swoją połowę za 4000 zł polskich na mocy wcześniejszych transakcji; ponieważ Ludwik wypłacił mu dziś resztę 2000 zł, kwituje go z całej sumy, potwierdza transakcje, pozwala na intromisję i zrzeka się wszelkich praw do tej części w imieniu swoim i sukcesorów.

Transkrypcja

k. 540v (skan 0547, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiest-

5nikiem Burgrabstwa Grodz: Żytt: i Xięgami ninieyszemi

6Grodz: Żytt: Comparens p[erso]n[ali]t[e]r Ur. JP. Naum Maszewicz [?] ten Zapis

7perpetuae Donationis od siebie zeznawaiącego in rem et perso-

8nam Ur. JmćPana Felixa Czarneckiego dany i służący dla

9wpisania do Xiąg ninieyszych podał, prosząc mnie Urzędu

10aby przyięty i w Xięgi wpisany był, a tak Ja Urząd annu-

11endo affektationis pomieniony Zapis ad acticandum przyi-

12muiąc czytałem i ten tak się w sobie ma – Ja Naum Syn

13Józefa Sędziego Grodzkiego Trembowelskiego Maszewicz [?]

14zdrowy będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney na-

15leżney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa, forum, Powiatu i Wdztwa

16a pod teraznieyszy Zapis moy perpetuae Donationis cale

17się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo iawno czynię ustnie i dobro-

18wolnie zeznaię, Iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie dzie-

19dziczne Części Wsi Chodaków [?] w Wdztwie Kij[owskim]: sytuowane, maiąc

20też wolność z prawa pospolitego własnością moią iako

21chcieć rządzić szafować i dysponować Komu chcieć dać

k. 541 (skan 0547, strona prawa)

1darować i nawieczność Rezygnować, Umyśliłem przeto

2pomienione Dobra Części Wsi Chodaków [?] ze wszystkiemi

3Poddanemi, Polami, Rolami, Lasami, Zaroślami, Czeretami [?],

4Sianożęciami, Wodami, Rzekami, pastwiskami, wypa-

5sami, i ze wszystkiemi innemi mianowanemi i niemianowa-

6nemi pożytkami, dochodami i przynależytościami WJPanu

7Felixowi Czarneckiemu potomkom i Sukcessorom onego dać

8darować i nawieczność Rezygnować, iakoż tym Zapisem

9moim wieczystey darowizny daię daruię i zapisuię – Wolen

10tedy odtąd iuż iest i będzie WJP. Felix Czarnecki Dobra-

11mi temi iako swoią własnością rządzić szafować i dysponować

12Komu się zdawać będzie dać darować i nawieczność Rezy-

13gnować – A Ja iuż zeznawaiący żadnego prawa ani

14powrotu do tych Dobr ani sobie ani też Synowi memu

15Szymonowi niezostawuię, a to pod szkodami Ziemskiemi

16słownie krom przysięgi cielesney oszacowanemi i na to daię

17ten Zapis moy Który Ręką moią własną przy uproszo-

18nych Świadkach i przyiaciołach podpisuię – Dattum w Żyto-

19mierzu dnia dwudziestego ósmego Maia Tysiąc Siedmset

20dwudziestego ósmego Roku – u tego Zapisu perpetuae Dona-

21tionis podpisy Rąk temi słowy – Naum Maszewicz [?] mp. Jako

22Świadek i przyiaciel na tym Zapisie podpisuię się Bazyli

23Wilczopolski mp. Świadek przytomny uczynienia tego

24Zapisu perpetuae Donationis podpisuię się Michał Jano[wski] [?]

25Za Świadka i przyiaciela na tym Zapisie perpetuae Do-

26nationis podpisuię się Władysław Łasocki – Który to

27Zapis za podaniem i prośbą a za moim Urzędownym

28przyięciem do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–630; strony z silnymi przebitkami i plamami. Na marginesie rkp. numer „630”. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 28 V 1728.

Nazwisko darczyńcy „Maszewicz [?]” (rkp. „Maszewicza/Maszewicz”; może „Mazewicz”) – niepewne; ojciec Józef, sędzia grodzki trembowelski. Wieś „Chodaki [?]” (rkp. „Części Wsi Chodaków”) – ta sama nazwa co w aktach 608 i 624 (w woj. kijowskim). „Czeretami [?]” – zapewne czeretami (trzcinowiskami). Świadek „Michał Jano[wski] [?]” – nazwisko urwane.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do prośby; ad acticandum – do wpisania do akt; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Naum Maszewicz [?], syn Józefa, sędziego grodzkiego trembowelskiego, podał zapis wieczystej darowizny dla Feliksa Czarneckiego. W zapisie (Żytomierz, 28 V 1728) dał, darował i na wieczność zrezygnował nabywcy, jego potomkom i sukcesorom swoją dziedziczną część wsi Chodaki [?] w woj. kijowskim z poddanymi, polami, rolami, lasami, zaroślami, czeretami, sianożęciami, wodami, rzekami, pastwiskami i wszelkimi przynależnościami, zrzekając się wszelkich praw w imieniu swoim i syna Szymona pod karą szkód ziemskich. Świadkowie: Bazyli Wilczopolski, Michał Jano[wski] [?], Władysław Łasocki. Wpisano do akt.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 541 (skan 0547, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości

4[reklamant:] Żyto:

k. 541v (skan 0548, strona lewa)

1Żytomierzu przedemną Stefanem Didkowskim Namiest-

2nikiem Burgrabstwa Grodz: Żytomir: i Xięgami ninieyszemi

3Grodzkiemi Żytomirskiemi Stanowszy oczewisto Woźny

4Generał Wdztwa Kij[owskiego]: i innych szlachetny Paweł Drzewicki

5w moc prawdziwey wierney i skuteczney Rellacyi swoiey

6iawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg ni-

7nieyszych zeznał iż on Roku teraznieyszego Tysiąc

8Siedmset dwudziestego [ósmego] [...] [...] dnia [...] Maia

9na affektacyą i prawną Rekwizycyą WJP. Michała Kulikow-

10skiego [?] był w Dobrach [Części Wsi] [...] [Czerniawce] [?] w Woiewódz-

11twie Kijowskim sytuowanych [...] [...] będąc maiąc przy

12sobie stronę Szlachty ludzi wiary [god]nych UUWW. Ignacego

13Czyhowskiego [?] i Stefana [...] [...] dla lepszey

14wiary wszystkich i przysposobionych Część tey Wsi [Czerniawki] [?]

15spadłą na teraznieyszego Rekwirenta JP. Michała Kuli-

16kowskiego [?] po Oycu [...] Janie [?] Kulikowskim [?] spad-

17łą i należącą cum [omnibus] [...] attinentiis et pertinentiis

18z Gruntami, Polami oranemi i nieoranemi, zasianemi

19i niezasianemi, ostrowami, [...] Rzekami z wolnym

20[łowie]niem zwierza i łowieniem Ryb ze wszystkiemi Poddany-

21mi ciągłemi i pieszemi i ze wszystkiemi innemi mia-

22nowanemi i niemianowanemi pożytkami dochodami

23Intratami tak iako ta Część w sobie się miała i zawierała

24w aktualną realną [i] dziedziczną nemine contradicente

25podał [i] [...] [...] Intromittował pomienionego JP.

26[Rekwirenta] [...] [...] Poddanych do Gromady zwoławszy

27o nowym [ich] [Panie] [...] teraznieyszym Rekwirencie opo-

28wiedział [...] [...] posłuszeństwo przykazał [...] [...]

29stronę Szlachty przy sobie będącą oświadczywszy się

30[ztamtąd] [...] [odiechał] i tu ad acta przybywszy

31tey swoiey [czynności] przedemną Urzędem [...] zeznał

32i uczynił Rellacyą [...] prosząc cum actis connotari

33co i otrzymał [Woźny] qui supra Ignarus scribendi –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–631. Karta 541v silnie zaplamiona (ciemna plama wilgoci przez środek strony i przebitki z odwrocia); znaczna część wyrazów w środkowej części wierszy nieczytelna – uzupełnienia w nawiasach kwadratowych wg formularza aktu 615 (ten sam woźny, ta sama formuła). Odczyt częściowy (#PARTIAL).

Na marginesie rkp. numer „631”. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; dzień intromisji (V 1728) nieczytelny. Nazwisko rekwirenta „Kulikowski [?]” (tytuł rkp. „Kulikowskiego”); imię ojca „Jan [?]” – niepewne. Wieś „Czerniawka [?]” (tytuł „Części Wsi Czerniawki”) – por. akty 615 i 619. Świadkowie: Ignacy CZYHOWSKI [?] i Stefan [...] (nazwisko nieczytelne).

Łacina: cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; nemine contradicente – bez niczyjego sprzeciwu; cum actis connotari – wpisać do akt; qui supra ignarus scribendi – wyżej wymieniony, nieumiejący pisać.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Późniejszy odpis, odczyt częściowy (karta silnie zaplamiona). 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Paweł Drzewicki zeznał, że w maju 1728 na żądanie Michała Kulikowskiego [?], w obecności szlachty Ignacego Czyhowskiego [?] i Stefana [...], był w części wsi Czerniawka [?] w woj. kijowskim i wwiązał rekwirenta w aktualne, realne i dziedziczne posiadanie spadłej na niego po ojcu Janie [?] Kulikowskim [?] części tej wsi – z gruntami, polami, ostrowami, rzekami, prawem łowów i rybołówstwa, poddanymi ciągłymi i pieszymi i wszelkimi pożytkami – bez niczyjego sprzeciwu; zwołał gromadę, oznajmił o nowym panu i nakazał posłuszeństwo. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.

Transkrypcja

k. 542 (skan 0548, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto:

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem Burgrabstwa

5Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żytomir: stanąwszy

6oczewisto Woźny Generał Wdztwa Kijow[skiego]: i innych szlachetny

7Paweł Drzewiński [!] w moc prawdziwey wierney i skuteczney

8Rellacyi swoiey iawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisa-

9nia do Xiąg ninieyszych zeznał, iż on Roku teraznieyszego

10Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego dnia dwudziestego

11piątego Maia na affektacyą i prawną Rekwizycyą

12WJPana Kazimierza Przyborowskiego maiąc przy

13sobie stronę Szlachty ludzi wiary godnych UUWW.

14Pawła Dunaiewskiego i Jacka Tarnawskiego był w Do-

15brach Wsi Berezówce [?] w Wdztwie Kij[owskim]: leżący, gdzie

16będąc Część tey Wsi ze wszystkiemi poddanemi,

17Polami, Rolami, Lasami, Sianożęciami, ogrodami,

18Wypasami i ze wszystkiem tym co do tey Części od

19naydawnieyszych czasów przynależało i przynależy

20WJPanu Kazimierzowi Przyborowskiemu teraz

21nieyszemu Rekwirentowi po Oycu Jego ś. p. Samuelu

22Przyborowskim na niego spadłą, w spokoyney

23realney i aktualney podał postąpił i officiose

24intromittował Possessyą, potem Poddanych do Gromady zwo-

25ławszy o nowym ich Panie teraznieyszym Rekwirencie opowiedział

26i pełnić posłuszeństwo przykazał, wszem stronę szlachty

27przy sobie będącą oświadczywszy się ztamtąd odiechał

28i otem tey swoiey czynności uczynił i zeznał Rellacyą

29prosząc cum actis Connotari co i otrzy-

30mał, Woźny qui supra Ignarus scribendi –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–632. Na marginesie rkp. numer „632”. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; intromisja 25 V 1728. Woźny w rkp. „Paweł Drzewiński” – zapewne omyłka kopisty za Paweł DRZEWICKI (aktu 615, 632; ta sama formuła).

Wieś „Berezówka [?]” (tytuł „Wsi Berezowki”, tekst „Wsi Berezówce”) – woj. kijowskie. Formuła końcowa tego aktu („o nowym ich Panie teraznieyszym Rekwirencie opowiedział i pełnić posłuszeństwo przykazał, wszem stronę szlachty … oświadczywszy się ztamtąd odiechał”) potwierdza uzupełnienia w zaplamionym akcie 632.

Łacina: officiose – urzędowo; intromittował – wwiązał; cum actis connotari – wpisać do akt; qui supra ignarus scribendi – wyżej wymieniony, nieumiejący pisać.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, woźny generał województwa kijowskiego Paweł Drzewicki (w rkp. „Drzewiński”) zeznał, że 25 V 1728 na żądanie Kazimierza Przyborowskiego, w obecności szlachty Pawła Dunajewskiego i Jacka Tarnawskiego, był we wsi Berezówka [?] w woj. kijowskim i wwiązał rekwirenta w spokojne, realne posiadanie części tej wsi, spadłej na niego po ojcu Samuelu Przyborowskim – z poddanymi, polami, rolami, lasami, sianożęciami, ogrodami, wypasami i wszelkimi przynależnościami; zwołał gromadę, oznajmił o nowym panu i nakazał posłuszeństwo. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.

Transkrypcja

k. 542v (skan 0549, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego Ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia.

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto:

4przedemną Stefanem Didkowskim Namiestnikiem Burgrab[stwa]:

5Grodz: Żyto: i Xięgami ninieyszemi Grodz: Żyto: Comparens p[erso]n[ali]t[e]r

6WJPan Andrzey Czyżewicz [?] ten Zapis perpetuae Donationis

7od siebie zeznawaiącego in rem et personam WJP. Jana

8Czarneckiego uczyniony, dla zapisania do Xiąg ninie-

9yszych przyznał, prosząc mnie Urzędu aby przyięty

10i w Xięgi wpisany był, a tak Ja Urząd pomieniony Zapis

11ad acticandum przyimuiąc czytałem i ten tak się

12w sobie ma – Ja Andrzey Syn Stanisława Czyżewicz [?]

13zdrowy będąc na ciele y umysle odstąpiwszy swey własney

14należney Ziemskiey Juryzdykcyi prawa, forum, Powiatu

15i Woiewództwa, a pod ten moy dobrowolny Zapis per-

16petuae Donationis cale się poddaiąc i wilaiąc [?] wiadomo

17iawno czynię ustnie i dobrowolnie zeznaię, iż Ja zezna-

18waiący maiąc Dobra moie Dziedziczne Części Wsi Kotowa [?]

19w Woiewództwie Sandomirskim sytuowane po Rodzicu mo-

20im ś. p. WJP. Stanisławie Czyżewiczu [?] na mnie spadłe,

21maiąc też moc własnością swoią iako chcieć rządzić

22szafować i dysponować, używaiąc tedy tey wolności

23prawem dozwoloney Umyśliłem wyżey nadmienioną Część

24Wsi Kotowa [?] ze wszystkiemi Poddanemi, Polami, Rolami,

25Lasami, Sianożęciami, ogrodami, pastwiskami, Jeziorami,

26Wodami, Rzekami, Rzeczkami, w nich Łowy Rybnemi, i

27ze wszystkiem tym co do tey Części od naydawnieyszych

28czasów przynależało i przynależy WJPanu Janowi Czar-

29neckiemu dać, darować i nawieczność Rezygnować –

30Jakoż przywodząc takowy moy zamiar do skutku wyżey

k. 543 (skan 0549, strona prawa)

1nadmienione Dobra WJPanu Janowi Czarneckiemu po-

2tomkom i Sukcessorom onego daię, daruię i Rezygnuię, a to

3za Summę dobrowolnie umówioną i postanowioną dwie

4ście [?] tysięcy [!] Złotych Polskich z odebrania Którey ninie-

5yszym Zapisem moim Kwituię – Wolen tedy odtąd

6iuż iest i będzie WJPan Jan Czarnecki temiż dobrami iako

7iuż swemi własnemi rządzić szafować i dysponować

8Komu się zdawać będzie dać, darować i nawieczność Rezy-

9gnować; Ja zaś zeznawaiący raz odprzedawszy rzeczone

10Dobra, żadnego wtrącania się i należności do onych mieć

11niebędę, a ponmnie potomkowie i Sukcessorowie moi

12niebędą mogli. A to pod szkodami Ziemskiemi słownie

13Krom przysięgi cielesney oszacowanemi – I na to daię

14ten moy List Zapis perpetuae Donationis Który

15Ręką moią własną przy uproszonych Świadkach

16i przyiaciołach podpisuię. Dattum w Kotowie [?] dnia

17dwudziestego piątego Marca Tysiąc Siedmset dwudzies-

18tego Ósmego Roku. Andrzey Czyżewicz [?] mp. Jako Świa-

19dek i przyiaciel na tym Zapisie Donationis podpisuię

20się Tomasz Brzeziński C. Ł. [?] mp. Świadek przytomny

21uczynienia tego Zapisu wieczystey darowizny podpisuię

22się Bazyli Tokarzewski mp. Ustnie uproszony Świa-

23dek i przyiaciel na tym Zapisie wieczystey Donacyi

24podpisuię się Józef Grzybowski mp. Który to Zapis

25za podaniem i prośbą, a za moim Urzędownym

26przyięciem do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–633. Na marginesie rkp. numer „633” (numeracja rkp. nadal o 1 niższa, od aktu 624). Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Kotowej [?] 25 III 1728.

Nazwisko darczyńcy „Czyżewicz [?]” (rkp. „Czyzewicz/Czyzewiczu”) – niepewne. Wieś „Kotowa [?]” (rkp. „Części Wsi Kotowa”, „w Kotowie”) – woj. sandomierskie. Suma: „dwie ście [?] tysięcy” – rkp. ok. „dwie / ście tysięcy”, zapewne omyłka kopisty za „dwie tysięcy” (2000 zł) – kwota niepewna. Świadek „Tomasz Brzeziński C. Ł. [?]” – skrót urzędu nierozwiązany (może cześnik łęczycki [?]).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad acticandum – do wpisania do akt; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Andrzej Czyżewicz [?], syn Stanisława, przyznał zapis wieczystej darowizny dla Jana Czarneckiego. W zapisie (Kotowa [?], 25 III 1728) wystawca dał, darował i na wieczność zrezygnował nabywcy, jego potomkom i sukcesorom swoją dziedziczną, spadłą po ojcu Stanisławie część wsi Kotowa [?] w woj. sandomierskim, z poddanymi, polami, rolami, lasami, sianożęciami, ogrodami, pastwiskami, jeziorami, wodami, rzekami z łowiskami i wszelkimi przynależnościami, za umówioną sumę (2000 [?] zł polskich), z której go kwituje, zrzekając się wszelkich praw pod karą szkód ziemskich. Świadkowie: Tomasz Brzeziński, Bazyli Tokarzewski, Józef Grzybowski. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 543 (skan 0549, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego

2Miesiąca Maia trzydziestego pierwszego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Żyto: przedemną

4Stefanem Didkowskim Namiestnikiem Burgrabstwa Grodz: Żyto: i Xięgami

k. 543v (skan 0550, strona lewa)

1ninieyszemi Grodzkiemi Żytomir: Comparens personaliter

2WJPan Piotr Klemicki [?] tę Dymissyą od siebie zeznawaiącego

3in rem et personam WJPana Mikołaia Klemickiego [?] Syna

4swego daną i służącą libere ac benevole przyznał, a tak Ja

5Urząd ad acticandum pomienioną Dymissyą przyimuiąc

6czytałem i tak się w sobie ma – Ja Piotr Syn Woyciecha Klemicki [?]

7zdrowy będąc na ciele i Umysle odstąpiwszy swey własney na-

8leżney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa, Forum, Powiatu i Wdztwa

9a pod teraznieyszy Zapis moy Dymissyonis cale się pod-

10daiąc i wcielaiąc wiadomo iawno czynię ustnie i dobrowol-

11nie zeznaię: Iż Ja maiąc Dobra moie dziedziczne Części Wsi

12Kostiuszek [?] tu w Wdztwie Kijow[skim]: sytuowane, Lecz gdy z przy-

13czyny podeszłego wieku moiego, i nadto przez affekt ku Synowi

14moiemu WJ. Mikołaiowi Klemickiemu [?] widząc onego Kreacyą [?]

15przerzeczoną Część Wsi Kostiuszek [?] iako moią własną temuż

16Synowi memu wypuszczam i dymittuię, takową Część

17może obiąć w swoie władanie i oną podług woli swoiey rzą-

18dzać, Komu chcieć dać, darować i nawieczność Rezygnować

19a Ja zeznawaiący zrzekłszy się raz prawa na rzecz tegoż Syna

20mego Mikołaia Klemickiego [?], żadnego zwrotu do tey Części

21nie zostawuię – I na to daię ten moy List Zapis Dymissyonis

22z podpisem mey Ręki własney i JJPP. przyiaciół do tego upro-

23szonych stwierdzony – Dattum w Żytomierzu dnia trzydzies-

24tego Maia Tysiąc Siedmset dwudziestego ósmego Roku.

25Piotr Klemicki [?] mp. Ustnie uproszony przyiaciel i Świadek

26na tey Dymissyi podpisuię się Jan Węgrzynowski [?] mp.

27Świadek przytomny uczynienia tego Zapisu Dymissyine-

28go podpisuię się Paweł Strumiński [?] mp. Za Świadka i przy-

29iaciela na tym Zapisie Dymissyinym podpisuię się

30Antoni Defficki [?] mp. Która to Dymissya za podaniem

31i prośbą a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg ninie-

32yszych Grodzkich Żytomirskich iest Ingrossowana –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–634. Na marginesie rkp. numer „634”. Oblata w Żytomierzu 31 V 1728 przed Stefanem DIDKOWSKIM; zapis datowany w Żytomierzu 30 V 1728.

Nazwisko „Klemicki [?]” (tytuł rkp. ok. „Klemińskiego”, tekst „Klemicki/Klemickiemu”) – niepewne. Wieś „Kostiuszki [?]” (rkp. „Części Wsi Kostiuszek”) – woj. kijowskie. W tym akcie wyraźnie „i wcielaiąc” – lekcja potwierdza formułę „poddaiąc i wcielaiąc” (w aktach 602–634 oddawaną jako „wilaiąc [?]”). „Kreacyą [?]” – jak w aktach 621, 622.

Świadkowie: Jan WĘGRZYNOWSKI [?], Paweł STRUMIŃSKI [?], Antoni DEFFICKI [?] (rkp. „Defficki/Deficki”) – lekcje niepewne.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; libere ac benevole – dobrowolnie i życzliwie; ad acticandum – do wpisania do akt; dymittować – ustąpić; dattum (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 31 V 1728 na urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed Stefanem Didkowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Piotr Klemicki [?], syn Wojciecha, przyznał zapis dymisyjny dla syna Mikołaja. W zapisie (Żytomierz, 30 V 1728) wystawca, z powodu podeszłego wieku i z miłości ku synowi, wypuścił mu i ustąpił swoją dziedziczną część wsi Kostiuszki [?] w woj. kijowskim z prawem objęcia jej w posiadanie i swobodnego rozporządzania, zrzekając się powrotu. Świadkowie: Jan Węgrzynowski [?], Paweł Strumiński [?], Antoni Defficki [?]. Wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 544 (skan 0550, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego

2Miesiąca Marca Trzydziestego Dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMości Owruczu przedemną Janem

4Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwoiewództwa Grodz: Generału

5Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens

6personaliter JP. Woyciech Dobrowolski ten Zapis Dymissyonis od siebie

7zeznawaiącego in rem et personam JP. Jana i Piotra Dobrowolskich Synów

8swoich zeznał prosząc mnie urzędu o przyięcie i do Xiąg zapisanie, Który

9Ja Urząd przyimuiąc czytałem Którego tenor sequitur talis – Ja

10Woyciech Syn Jana Dobrowolski zdrowy będąc na ciele i umysle

11odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa

12Forum Pow[iatu] [plama] i Wdztwa, a pod teraznieyszy Zapis Dymissyiny cale się

13poddaiąc i inkorporuiąc wiadomo iawno czynię, ustnie i dobrowolnie

14zeznawam, iż Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie Dziedziczne

15Część w[si] [plama] Kruszynie [?] po Oycu moim ś. p. Janie Dobrowolskim

16Rotmistrzu Polnym [?] Chorągwi Sukcessyonalnie na mnie spadłą i dotąd

17w moiey dzierżawie zostaiącą, a będąc mocen Fortuną moią własną

k. 544v (skan 0551, strona lewa)

1Secundum bene voluntatem meam iako chcieć rozporządzać i szafować

2widząc rożne potrzeby Synów moich, doświadczywszy przytem ab illo

3dla osoby moiey reverencyi, umyśliłem pomienioną Część JJPP. Janowi

4i Piotrowi tymże Synom moim Dobrowolskim przyustąpić, iakoż

5przywodząc takowy moy zamiar do skutku pomienioną Część

6wsi Kruszynie [?] z Poddanemi, Polami, rolami, Lasem, Pastwiskami,

7Sianożęciami, Zaroślami, Stawami, Stawiskami, w nich Łowy rybnemi

8i w Lasach biciem zwierza, i ze wszystkiemi do tych Dobr przyle-

9głościami i attynencyami, nic na siebie ani na kogo innego niewy-

10muiąc, ani Exympuiąc ale wszystko ogółem zawieraiąc, tymże

11Oraz [?] Synom moim zpod władania mego wypuszczam i Dymituię –

12wolni tedy odtąd i będą wspomnioną Część obiąwszy wswoie włada-

13nie rządzić, szafować, Dysponować, swoim prawem Komu chcieć od-

14przedać lub iedni drugiemu ustąpić, z tym aby Dług [plama] [przez] [?] Dziada mego

15Woyciecha Dobrowolskiego JP. Seweryn[owi] [?] Pruskiemu [?] obligiem w Roku 1690 [?] w

16Kwocie Talarów bitych Czterdzieści pięć zaciągniony i do tąd należący Sukces-

17sorom onego iako z prawa natury przychodzić będą, byli [plama] [zapłac]eni [?] onym –

18a Ja zeznawaiący od daty ninieyszego Zapisu żadnego prawa

19niemam i mieć niebędę, na co daię ten moy List Zapis Dymissyonis

20[reklamant:] podpisem

k. 545 (skan 0551, strona prawa – górne wiersze)

1podpisem Ręki mey własney stwierdzony – Datt w Owruczu Roku Tysiąc

2Siedmset Dwudziestego dziewiątego, dnia Dwudziestego ósmego Marca

3Woyciech Syn Jana Dobrowolski mpp. – Który to Zapis Dymissy-

4onis za podaniem i oczewistym zeznaniem wyż wyrażoney osoby

5a za moim Urzędownym przyięciem co do słowa do Xiąg ninieyszych iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–635. Na marginesie rkp. numer „635” z krzyżykiem i ołówkiem „1729” – początek wpisów z 1729 r. (ołówkowa numeracja zaczyna się od 1). Zeznanie w Owruczu 30 III 1729 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego; zapis datowany w Owruczu 28 III 1729.

Wieś „Kruszyna [?]” (rkp. „Część wsi Kruszynie”, „wsi Kruszynie”) – odczyt niepewny; województwo nie podane. Ojciec wystawcy: Jan DOBROWOLSKI, „Rotmistrz Polny [?] Chorągwi” – lekcja niepewna. Dług dziada Wojciecha DOBROWOLSKIEGO wobec „JP. Seweryna [?] Pruskiego [?]” na obligu z roku „1690 [?]” (rkp. ok. „1620/1690”), 45 talarów bitych – nazwisko wierzyciela i rok niepewne; fragment pod plamą.

Por. akt 627 (F. BYSTRY) – ten sam schemat: dymisja z obowiązkiem spłaty dawnego długu dziada (w talarach bitych). „ab illo” – tu zapisane wyraźnie (w innych aktach „abillo/obillo [?]”). „Oraz [?]” – zapewne „obu”.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; zapis dymissionis – zapis ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; tenor sequitur talis – brzmienie następuje takie; secundum bene voluntatem meam – według mej dobrej woli; ab illo – od niego; exympuiąc – wyjmując; datt. (datum) – dano.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 30 III 1729 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Wojciech Dobrowolski, syn Jana, przyznał zapis dymisyjny dla synów Jana i Piotra. W zapisie (Owrucz, 28 III 1729) wystawca, widząc potrzeby synów i doznając od nich szacunku, ustąpił im swoją dziedziczną część wsi Kruszyna [?], spadłą po ojcu Janie Dobrowolskim, rotmistrzu [?], z poddanymi, polami, rolami, lasem, pastwiskami, sianożęciami, zaroślami, stawami z łowiskami, prawem łowów i wszelkimi przynależnościami, niczego nie wyjmując; synowie mogą nią władać, sprzedać lub ustąpić jeden drugiemu, z obowiązkiem spłaty sukcesorom Seweryna [?] Pruskiego [?] długu dziada Wojciecha Dobrowolskiego (45 talarów bitych na obligu z 1690 [?] r.); wystawca zrzekł się wszelkich praw. Wpisano do akt co do słowa.

Transkrypcja

k. 545 (skan 0551, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego

2Miesiąca Maia Dwudziestego dziewiątego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu

4przedemną Felicyanem Chraszlińskim [?] Namiestnikiem natenczas

5Grodz: Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kijow[skiemi]:

6Comparens personaliter UUW. JJPP. Woyciech i Walenty Breyznerowie [?]

7Floreńscy bracia między sobą rodzeni Synowie Jana a Wnukowie

8Adama swem i Synów swoich imieniem czyniący odstąpiwszy

9swey własney i należney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa, Forum,

10Powiatu i Wdztwa, a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie swoie

11Kwitowe cale się poddaiąc i wraz z Sukcessorami swemi Ja

k. 545v (skan 0552, strona lewa)

1Woyciech z Synem moim Antonim, a Ja Walenty z Synem Kaietanem

2całkowicie inkorporuiąc, wiadomo, iawno czyniemy, ustnie i dobro-

3wolnie dla zapisania do Xiąg ninieyszych zeznawamy i oznay-

4muiemy, iż gdy między nami zeznawaiącemi w Imieniu

5naszym i dzieci naszych działaiącymi, a Stryiem naszym

6UW. Błażeiem Breyznerem [?] Floreńskim o Sukcessyą po Oycu

7naszym UW. JP. Janie Breyznerze [?] Floreńskim spadłą w Części

8Miasteczka Pleszowa [?] w Wdztwie Kijowskim sytuowaney zaba-

9wiaiąc [?] zawarta została Komplanacya; a na dniu dzisieyszym

10Stryi nasz UW. Błażey Breyzner [?] Floreński czyniąc zadosyć

11punktom tey Komplanacyi Summę pięć tysięcy Czterysta

12Osmdziesiąt [?] Złotych Polskich do Rąk naszych wypłaca i całkowi-

13cie wylicza przeto z wypłacenia i wyliczenia takowey Summy

14Stryia naszego potomków i Sukcessorów Jego wiecznymi i nigdy nie-

15odzownymi czasy Kwituiemy niezostawuiąc ani sobie, ani wyż po-

16mienionym Synom naszym i innym potomkom i Sukcessorom prawa

17recursu i regressu do pomienioney Summy, owszem wieczne oney milczenie

18na siebie i Na potomków naszych wkładamy – mocą ninieyszego dobrowolnego zeznania

19swego – na co się własnemi Rękami naszemi podpisuiemy Woyciech Breyzner [?] Floreński mpp.

20Walenty Breyzner [?] Floreński mpp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–636. Na marginesie rkp. numer „636”, ołówkiem „2” (drugi wpis z 1729 r.). Zeznanie w Owruczu 29 V 1729 przed Felicjanem CHRASZLEŃSKIM [?] (rkp. „Chraszlińskim”), namiestnikiem natenczas grodzkim generału woj. kijowskiego. Brak końcowej formuły ingrosacji.

Nazwisko złożone „Breyzner [?] Floreński” (rkp. „Breyznerowie/Breyznerem/Breyzner Floreński”; w tytule tylko „Florenskich”) – pierwszy człon niepewny (może „Preyzner/Breizner”). Genealogia: Wojciech i Walenty, synowie Jana, wnukowie Adama; synowie: Antoni (Wojciecha) i Kajetan (Walentego); stryj Błażej.

Miejscowość „Miasteczko Pleszowa [?]” (rkp. „w Części Miasteczka Pleszowa”; może „Pleszewa”) – woj. kijowskie; odczyt niepewny. Suma „pięć tysięcy Czterysta Osmdziesiąt [?]” – ostatni wyraz niepewny. „zabawiaiąc [?]” – niejasne (zapewne „zabiegaiąc”).

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; forum – właściwość sądowa; recursus et regressus – odwołanie i zwrot (roszczenie zwrotne); komplanacja – ugoda.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 29 V 1729 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem grodzkim generału woj. kijowskiego, bracia rodzeni Wojciech i Walenty Brejznerowie [?] Floreńscy, synowie Jana, wnukowie Adama, działając w imieniu swoim i synów (Antoniego i Kajetana), zeznali, że stryj Błażej Brejzner [?] Floreński, wykonując zawartą z nimi ugodę o spadek po ich ojcu Janie w części miasteczka Pleszowa [?] w woj. kijowskim, wypłacił im 5480 [?] zł polskich; kwitują go z tej sumy wieczyście, zrzekając się w imieniu swoim i potomków wszelkich roszczeń.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 546 (skan 0552, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego

2Miesiąca Marca Trzydziestego Dnia –

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas

5Podwoiewództwa Grodz: Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieysze-

6mi Grodz: Kij[owskiemi]: Comparens P[erso]n[ali]t[e]r Woźny Generał Woiewództwa Kijowskiego

7i innych Szlachetny Marcin Pawłowicz, w moc prawdziwey i skuteczney

8Rellacyi swoiey Jawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg

9ninieyszych zeznał. Iż on Roku Teraznieyszego dnia Dwudzieste-

10go Czwartego Marca, na Affektacyą i prawną Rekwizycyą WJPanów

11Medarda i Emiliany z Winklerów [?] Gołdów Mat[ki] [?]: Chorążyców Wił-

12komirskich [?], był z Urzędem [?] Grodzkim Piotrkowskim [?] w Dobrach Części Wsi Mi-

13oszowa [?] Dziedziczney WJP. Michała Strybela [?] Cześnika Nowogrod[zkiego]:

14Gdzie będąc też Dobra vigore Tradycyi przez Urząd Grod: Piotrkowski

15in rem et personam ś. WJP. Faustyna Gołda Cześnika Liwskiego Oyca

16uczynioney, a post fata tegoż teraznieyszym Rekwirentom Synowi

17[i] [Matce] [?] [...] [...] [wiersz pod przebitką nieczytelny] [...]

18stawiący [?] w Realną spokoyną in praesentia Szlachty UUW. Jana Za-

19likowskiego [?] i Wacława Zabłockiego, z Dworem zabudowaniem Zbożem

20Zasiewami ozimemi, z poddanemi Ciągłemi i pieszemi, ich powinnościami,

k. 546v (skan 0553, strona lewa – górne wiersze)

1daniami i danninami i ze wszystkiemi przynależytościami, sprzę-

2tami Gospodarskiemi podał postąpił Possessyą, Którey przedemną Urzędem

3uczynił i zeznał Rellacyą, o przyięcie prosił co i otrzymał – Marcin

4Pawłowicz Woźny –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–637; k. 546 z silnymi przebitkami z odwrocia. Na marginesie rkp. numer „637”, ołówkiem „3”. Oblata w Owruczu 30 III 1729 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM; intromisja 24 III 1729. Jeden wiersz (po „Synowi”) całkowicie zakryty przebitką – nieodczytany (#PARTIAL).

Rekwirenci: „Medard i Emiliana z Winklerów [?] Gołdowie” – zapewne syn i matka (wdowa po Faustynie GOŁDZIE, cześniku liwskim); dopisek „Mat. Chorążyców Wiłkomirskich [?]” – niejasny (rkp. „Mat: Chorązycow Wił-/komirskich”). Wieś „Moszów [?]” (rkp. „Części Wsi Mi-/oszowa”) – dziedziczna Michała STRYBELA [?], cześnika nowogródzkiego; tradycja (przekazanie) dokonana przez urząd grodzki piotrkowski [?] na rzecz Faustyna Gołda. „był z Urzędem [?] Grodzkim Piotrkowskim [?]” – rkp. „byt Urzędem Grodzkim Piotrkowskim” – sens niejasny.

Świadkowie: Jan ZALIKOWSKI [?] i Wacław ZABŁOCKI.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; vigore traditionis – na mocy tradycji (przekazania dóbr); in rem et personam – na rzecz i osobę; post fata – po śmierci; in praesentia – w obecności.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Późniejszy odpis, odczyt częściowy. 30 III 1729 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, woźny generał województwa kijowskiego Marcin Pawłowicz zeznał, że 24 III 1729 na żądanie Medarda i Emilii z Winklerów [?] Gołdów był w części wsi Moszów [?], dziedzicznej Michała Strybela [?], cześnika nowogródzkiego, i na mocy tradycji uczynionej przez gród piotrkowski [?] na rzecz zmarłego Faustyna Gołda, cześnika liwskiego (ojca i męża rekwirentów), wwiązał ich – w obecności szlachty Jana Zalikowskiego [?] i Wacława Zabłockiego – w realne, spokojne posiadanie tej części z dworem, zabudowaniami, zbożem, zasiewami ozimymi, poddanymi ciągłymi i pieszymi, ich powinnościami, daniami i sprzętami gospodarskimi. Relację wpisano do akt.

Transkrypcja

k. 546v (skan 0553, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego

2Miesiąca Marca Dwudziestego szóstego [?] dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolews[kiey]: Mości Owruczu przedemną

4Felicyanem Chraszlińskim [?] Namiestnikiem pro tunc Podwoiewództwa

5Grodzkim Generału Wdztwa Kijowskiego i Xięgami ninieyszemi Grodz: Kij[owskiemi]:

6Stanowszy oczewiście UUW. JmćPanowie Kazimierz i Stanisław

7Marcinkowscy ten List Zapis wieczystey darowizny od siebie zezna-

8waiących in rem et personam UW. Andrzeia Krzyżanowskiego sporzą-

9dzony, podpisami Rąk JJPP. Zeznawaiących i JJPP. Przyiaciół przy trzech

10na Laku czerwonym wyciśnionych pieczęciach stwierdzony, iawnie i ocze-

11wiście przyznali prosząc mnie Urzędu, aby przyięty i do Xiąg wpisany był

12Który Ja Urząd ad affektatyą JJPP. Comparentów czytałem i tak się

13w sobie pisany ma – My Kazimierz i Stanisław bracia między sobą

14rodzeni Marcinkowscy z ś. p. UW. JPP. Xawerego [?] i Tekli z Chodakowskich Synowie a z ś. p.

15UUW. JJPP. Jana i Bogumiły z Korycków [?] Wnukowie, zdrowi będąc na ciele i umyśle

16odstąpiwszy swey własney i należney Ziemskiey Juryzdykcyi, Prawa, Forum Powiatu

17i Wdztwa

k. 547 (skan 0553, strona prawa)

1i Wdztwa, a pod teraznieyszy List nasz Dobrowolny Zapis perpetuae donationis z Imionami

2i Dobrami naszemi cale się poddaiąc i całkowicie wcielaiąc wiadomo, iawno, czyniemy,

3ustnie i dobrowolnie zeznawamy, iż my zeznawaiący będąc vigore iuris naturalis po

4Antecessorach naszych panami i Dziedzicami Dobr Części wsi Dąbrowy [?] ka-

5w Wdztwie Kijowskim, a powiecie Owruckim Sytuowanych, a maiąc moc z prawa

6pospolitego własnością swoią iako chcieć rządzić, szafować, i Dysponować, prze-

7dać, dać, darować, i ku naylepszemu swemu pożytkowi obrócić, niebędąc od

8kogo namówieni, ani przymuszeni, owszem widząc ten Interes i naradziwszy

9się Krewnych i przyiaciół ustanowiliśmy dobra te sprzedać i wieczystym prawem

10darować UW. JP. Andrzeiowi Krzyżanowskiemu, Jakoż w dniu dzisieyszym tako-

11wą wolę naszą przywodząc do skutku Dobra te Części wsi Dąbrowy [?]

12z ośmiu Poddanych, jednego Ciągłego, a siedmiu pieszych składaiącą się z całą

13tychże poddanych Substancyą i dobytkiem, tudzież ze wszystkiemi na-

14leżącemi od nich powinnościami, robociznami, daniami, podatkami, z Grun-

15tami, Lasami, wodami, rzekami, Błotami, Łąkami, Sianożęciami, cum

16omnibus attinentiis et pertinentiis nic nie wyłączaiąc ani Exympuiąc

17ale wszystko ogółem i pospolicie rezygnuiąc tak aby mianowane

18z niemianowanemi a niemianowane mianowanemi wszelkie nie ustępy-

19wało, ani ubliżało iako się te Dobra ab antiquitate w sobie miały i za-

20wierały, wieczystym prawem zapisuiemy, daiemy daruiemy UW. JPanu

21Andrzeiowi Krzyżanowskiemu potomkom i Sukcessorom Jegomości – wolen tedy odtąd iest i będzie

22pomieniony UW. JP. Krzyżanowski iako niezaprzeczony Dziedzic i właściciel przysposobiwszy

k. 547v (skan 0554, strona lewa)

1sobie iako Woźnego i Szlachtę do pomienionych Dobr wziąć dziedziczną Possessyą, one-

2mi rządzić Dysponować, Komu chcieć dać, przedać, darować, i nawieczność

3rezygnować, a my zeznawaiący, potomkowie i Sukcessorowie nasi żadney

4przeszkody i perturbacyi czynić i zadawać niemamy, owszem od wszelkich

5przeszkód i perturbacyi prawnych i nieprawnych bronić i zastępować własnym

6Kosztem i maiątkiem naszym tak sami iak Sukcessorowie nasi obowiązani

7i powinni będą, a to pod szkodami Ziemskiemi słownie, krom przysięgi

8cielesney oszacowanemi, za Które szkody w każdym Sądzie i Urzędzie Grodz-

9kim Ziemskim Woiewództwa Kijowskiego i Woiewództw innych, i Trybunale

10Koronnym Lubelskim, a naprzypadek (: Boże uchoway :) bez Krolowie w Sądach

11Kapturowych lub iakim pod ten czas od rzeczy pospolitey naznaczonym będą odpowiadać będziemy

12gotowi, Sobie zaś i Sukcessorom naszym powrotu do tych Dobr in perpetuum

13wzbraniamy i zakazuiemy, i na to daliśmy ten nasz List Dobrowolny Zapis perpetuae

14ac irrevocabilis donationis, Który dla lepszey wiary i pewności własnemi Rękami

15przy uproszonych świadkach i przyiaciołach podpisuiemy się – Pisany w Owruczu

16Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego Roku Mca Marca Dwudziestego piątego

17Dnia – u tego Zapisu perpetuae donationis podpisy Rąk tak JJPP. Zeznawaiących iako tez

18i JJPP. Przyiaciół temi słowy – Kazimierz Marcinkowski mp. Stanisław Marcinkowski mp. (L. S.)

19Ustnie i oczewiście proszony od JJPP. Kazimierza i Stanisława Marcinkowskich do tego Zapisu perpe-

20tuae donationis świadek i przyiaciel podpisuię się Tadeusz Grodzki – Ustnie i oczewisto proszony do tego

21Zapisu perpetuae donationis iako Świadek i przyiaciel podpisuię się Walenty Kadłubiski mp. (L. S.)

22Ustnie i Oczewisto proszony do tego Zapisu donationis iako Świadek i przyiaciel podpisuię się Michał Kulinowski

23mp. (L. S.) Który ze to Zapis Donationis za podaniem i prośbą wyż mianowanych osoby zeznawaiących a za moim

24Urzędownym przyięciem słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg Grodz: Kij[owskich]: iest Ingrossowany –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–638. Na marginesie rkp. numer „638”, ołówkiem „4”. Oblata w Owruczu przed Felicjanem CHRASZLEŃSKIM [?] (rkp. „Chraszlińskim”), namiestnikiem pro tunc podwojewództwa grodzkiego; data oblaty „Marca Dwudziestego szóstego [?]” 1729 (rkp. ok. „Dwudziestego stosego”) – niepewna; zapis pisany w Owruczu 25 III 1729.

Genealogia wystawców: synowie zmarłych Ksawerego [?] (rkp. „JPP. Xawerego”) i Tekli z CHODAKOWSKICH, wnukowie zmarłych Jana i Bogumiły z KORYCKICH [?] (rkp. „z Korychich”). Wieś „Dąbrowa [?]” (rkp. „Części wsi Dąbrowy ka-” – może „Dąbrowka”), woj. kijowskie, pow. owrucki; część z 8 poddanymi (1 ciągły, 7 pieszych). Dokument z trzema pieczęciami na czerwonym laku. Świadkowie: Tadeusz GRODZKI, Walenty KADŁUBISKI, Michał KULINOWSKI.

Łacina: in rem et personam – na rzecz i osobę; zapis perpetuae (ac irrevocabilis) donationis – zapis wieczystej (i nieodwołalnej) darowizny; vigore iuris naturalis – na mocy prawa przyrodzonego; cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; ab antiquitate – od dawna; in perpetuum – na wieczność; L. S. (locus sigilli) – miejsce pieczęci.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 26 [?] III 1729 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Felicjanem Chraszleńskim [?], namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, bracia rodzeni Kazimierz i Stanisław Marcinkowscy przyznali zapis wieczystej i nieodwołalnej darowizny dla Andrzeja Krzyżanowskiego. W zapisie (Owrucz, 25 III 1729) wystawcy, synowie Ksawerego [?] i Tekli z Chodakowskich, wnukowie Jana i Bogumiły z Koryckich [?], po naradzie z krewnymi sprzedali i wieczyście darowali nabywcy swoją dziedziczną część wsi Dąbrowa [?] w pow. owruckim woj. kijowskiego – z ośmioma poddanymi (jednym ciągłym i siedmioma pieszymi), ich dobytkiem, powinnościami, robociznami, daniami, gruntami, lasami, wodami, rzekami, błotami, łąkami i wszelkimi przynależnościami, niczego nie wyjmując – z prawem objęcia posiadania przez woźnego; zobowiązali się bronić go przed wszelkimi roszczeniami pod karą szkód ziemskich, przed każdym sądem (w tym Trybunałem Koronnym Lubelskim i sądami kapturowymi), zrzekając się powrotu na wieczność. Świadkowie: Tadeusz Grodzki, Walenty Kadłubiski, Michał Kulinowski. Wpisano do akt słowo w słowo.

Transkrypcja

k. 548 (skan 0554, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewiątego

2Miesiąca Maia Dwudziestego Siodmego dnia

3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JEgo Krolewskiey Mości Owruczu

4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem natenczas podwo-

5iewództwa Grodz: Gltu Wdztwa Kij[owskiego]: i Xięgami ninieyszemi Grodzk[iemi]: Kijow[skiemi]:

6Comparens p[erso]n[ali]t[e]r WJP. Walenty Świgielski [?] zdrowy będąc na ciele i Umysle

7odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa Fo-

8rum Pltu [?] i Wdztwa, a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie swoie Kwi-

9towe cale się poddaiąc i wcielaiąc iawno ustnie i dobrowolnie dla zapisania

10do Xiąg ninieyszych Grodz: Kij[owskich]: zeznał: iż Ja zeznawaiący według Zapisu

11sobie od Oyca swego WJP. Jakóba Świgielskiego [?] po ś. p. WJP. Janie Świgielskim [?]

12Dziadku [moim] [przekreślone] spadłą Summę Dwa tysiące Złotych Polskich

13na zastawie Części Wsi Karkowie [?] WJPP. Rosiszewskich [?] Dziedziczney

14Hipotekowan[ą] [plama], odrezygnowaną, i Dekretami Grodz: Kij[owskiego]: Głownego Trybunału

15Lubelskiego wyroku wydanemi przysądzoną między Comparentem a WJP. Janem

16Rosiszewskim [?] Sędzią Grodz: Gltu Wdztwa Kij[owskiego]: stałych i ferowanych, oraz

17za roboczego [?] Iwana Kura [?] Lutkę [?] Grzywny i wszelkie adiudicata zezna-

18waiącemu przysądzone z Rąk tegoż WJP. Rosiszewskiego [?] Sędziego Grodz:

19Gltu Kij[owskiego]: odebrawszy tegoż pomienionego WJP. Sędziego cum posteris

20Successoribus Suis wiecznemi i nigdy nieodzownemi z pomienionego Procesu

21[reklamant:] Oraz

k. 548v (skan 0555, strona lewa – górne wiersze)

1Oraz Kwituię do upomnienia się od tego Czasu drogą sobie i Sukcesso-

2rom swoim zagradzam i zamykam, zastrzegaiąc żałobę [?] sobie i inszych

3poddanych swoich Którzy się w Dobrach WJP. Sędziego znaydowaćby mo-

4gą mocą teraznieyszego Kwitowego zeznania swego – Którego o przyięcie

5do Akt i zapisanie do Xiąg ninieyszych prosił co i otrzymał Walenty Świgielski [?] –.

Objaśnienia i tłumaczenia

Późniejszy odpis, kaligraficzna ręka jak w aktach 590–639. Na marginesie rkp. numer „639”, ołówkiem „5”. Zeznanie w Owruczu 27 V 1729 przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego.

Nazwiska: wystawca „Walenty Świgielski [?]” (rkp. „Swigielski/Świgielskiego”; może „Świeżycki”), ojciec Jakub, dziad Jan; dłużnik „Jan Rosiszewski [?]” (rkp. „Rosiszewskiemu/Rosiszewskich”), sędzia grodzki generału woj. kijowskiego. Wieś „Karkowo [?]” (rkp. „Części Wsi Karkowie”) – dziedziczna Rosiszewskich [?]; suma 2000 zł zastawna, przysądzona dekretami grodu kijowskiego i Trybunału Głównego Lubelskiego.

Miejsca niepewne: „za roboczego [?] Iwana Kura [?] Lutkę [?] Grzywny” – zapewne grzywny za zabitego/pobitego robotnika (poddanego) Iwana Kura [?]; „żałobę [?] sobie i inszych poddanych” – zastrzeżenie praw poddanych przebywających w dobrach sędziego. „Pltu [?]” – zapewne „Powiatu”. W wierszu o dziadku wyraz „moim” przekreślony w rkp.

Łacina: comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Gltu (Generału) – generału (województwa); dekret – wyrok; stałych i ferowanych – zapadłych i wydanych; adiudicata – rzeczy przysądzone; cum posteris successoribus suis – z jego potomkami i sukcesorami.

Streszczenie

Późniejszy odpis. 27 V 1729 na urzędzie grodzkim w Owruczu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego generału woj. kijowskiego, Walenty Świgielski [?] zeznał, że odebrał z rąk Jana Rosiszewskiego [?], sędziego grodzkiego generału woj. kijowskiego, sumę 2000 zł polskich, spadłą na niego z zapisu ojca Jakuba po dziadku Janie Świgielskim [?], zabezpieczoną na zastawie części wsi Karkowo [?], dziedzicznej Rosiszewskich [?], i przysądzoną dekretami grodu kijowskiego i Trybunału Głównego Lubelskiego, wraz z grzywnami (m.in. za poddanego Iwana Kura [?]) i wszelkimi przysądzonymi należnościami; kwituje sędziego i jego sukcesorów wieczyście z całego procesu, zamykając sobie drogę do dalszych roszczeń, z zastrzeżeniem praw swoich poddanych przebywających w dobrach sędziego.