Księga grodzka kijowska 1581–1740 (zbiór odpisów złożony w XIX w.) · część 20 z 22
Akty 761–800
Wpisy od 12 II 1730 do 31 XII 1731
Akt nr 761
Oblata zapisu wieczystej darowizny Kazimierza Galińskiego, syna Jana, sędziego granicznego, wnuka Piotra, starosty orszańskiego, dla Jana Dębickiego, chorążego orszańskiego – część wsi Chodaków w pow. owruckim woj. kijowskiego
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data12 II 1730, Orszańsk [?] / 28 XI 1730, Żytomierz
21downym przyięciem wszystek z początku aż do koń-
22ca do Xiąg niniejszych iest ingrossowany. –
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis innej ręki (rozwlekła kursywa z dużymi literami, inna niż w aktach 758–760). Oblata 28 XI 1730 w mieście Żytomierzu przed Marcinem WOŁANOWSKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego; zapis spisany 12 II 1730.
Tytuł Dębickiego w rkp. „Chor. Orszańsk.”, „Chorąży Or-szańsku” (sic), „Chorążemu Orszańsk.” – chorąży orszański (por. akt 111: J. DĘBICKI, chorąży orszański, nabywca Kuchar [?] w pow. owruckim). Część wsi Chodaków – por. akty 34–36, 159, 187, 191, 192, 265, 302, 383 (Chodaków w pow. owruckim). Miejsce spisania „w Orszańsku [?]” niepewne. Świadek „Antoni Warnicz [?]” – nazwisko niepewne. „N. s. p.” = niegdy świętej pamięci; „ponnie” = pomnie (po mnie). W zdaniu „a ponnie potomkowie, i Sukcessorowie [...] maią” wyraz pod plamą.
Łacina: perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; Rationis intro contentorum – z racji rzeczy wewnątrz zawartych; libere ac benevole – swobodnie i dobrowolnie; annuendo affectationi – przychylając się do życzenia; ad Acticandum – do wpisania do akt; Jure divino ex naturali – z prawa Bożego i przyrodzonego; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; ex nunc – od teraz; Jmpedimentum – przeszkoda; ewinkować – bronić (ewikcja); in casu Contraventionis – w razie naruszenia; forum ubiquinarium et terminum peremptorium – sąd wszelki i termin zawity; Amputatis Omnibus beneficiis iuris – z odcięciem wszelkich dobrodziejstw prawa; mp. (manu propria) – ręką własną; ingrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Marcinem Wołanowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, Ur. JmP. Kazimierz Galiński podał osobiście i ustnie potwierdził zapis wieczystej darowizny dla W. JP. Jana Dębickiego, chorążego orszańskiego. Kazimierz, syn śp. Jana Galińskiego, sędziego granicznego, i wnuk śp. Piotra Galińskiego, starosty orszańskiego, swoją dziedziczną część wsi Chodaków w powiecie owruckim województwa kijowskiego, przypadłą mu po przodkach, z gruntami, polami, lasami, borami, zaroślami, łąkami, drzewem bartnym z pszczołami i bez, młynami, stawami, poddanymi ciągłymi i nieciągłymi, arendami, intratami, czynszami karczemnymi i daninami – w dawnych granicach, niczego nie wyłączając – daje, daruje i na wieki ustępuje Dębickiemu, pozwalając mu od zaraz objąć posesję i swobodnie nią rozporządzać; zobowiązuje się wraz z potomkami bronić nabywcy przed wszelkimi roszczeniami pod karą szkód ziemskich oszacowanych przysięgą, poddając się w razie naruszenia każdemu sądowi (ziemskiemu, grodzkiemu, Trybunałowi Koronnemu Lubelskiemu, w bezkrólewiu sądowi kapturowemu). Dany w Orszańsku [?] 12 II 1730; podpisali: Kazimierz syn Jana Galiński oraz świadkowie Jan Godlewski, chorąży przemyski, Antoni Warnicz [?] i Jan Witkowski. Wpisany do ksiąg w całości.
Akt nr 762
Oblata testamentu Antoniego Jelity Jarosławskiego – część wsi Wolica w woj. kijowskim dla syna Grzegorza (syn Roman już spłacony), spłata melioracji, uwolnienie dwóch sług z poddaństwa; podał Xawery Witosławski
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data12 III 1730, Wolica / 28 XI 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 659v (skan 0666, strona lewa – dolna 1/4) – 660 [rkp. 670] (skan 0666, strona prawa) – 660v [rkp. 670b] (skan 0667, strona lewa) – późniejszy ODPIS (ręka jak w akcie 761; k. 660v bardzo blada)
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 659v (skan 0666, strona lewa – dół)
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego
2Miesiąca Nowembra dwudziestego ósmego dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
10sprzeciwnemi niebyli, inaczey przed Strasznym Sąd Naywyż-
11szego Boga pozywać ich będę. Którą to Dyspozycyą Testamen-
12tową Ręką moią własną przy wyciśnieniu rodowitey pieczęci
13w przytomności JchmościPanów pieczętarzy podpisuię – Datum
14w Wolicy dnia dwunastego Martii Tysiąc Siedmset trzy-
15dziestego Anno Antoni Jelita Jarosławski mp. (LS) Oczewisto
16proszony na tey dyspozycyi Testamentowey za Świadka
17i przyiaciela podpisuię się Jgnacy Wyszkowski mp. (LS) Oczewiście
18uproszony za Świadka i pieczętarza na tym Testamencie
19podpisuię się Adam Kozubowski [?] mp. (LS) Który to
20Testament za podaniem i prozbą, a za moim Urzędownym
21przyięciem do Xiąg niniejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis tej samej ręki co akt 761; k. 660v (skan 0667 lewa) bardzo blada – czytana z odejmowaniem tła. Oblata 28 XI 1730 w mieście Żytomierzu przed Marcinem WOŁANOWSKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego; testament podał WJP. Xawery WITOSŁAWSKI. Testament spisany w Wolicy 12 III 1730.
Rozbieżność w odpisie: w tytule marginalnym „Testament WJP. Xawerego […]rosławskiego” (kopista pomieszał imię podającego z nazwiskiem testatora), w tekście testator to Antoni (Jelita) JAROSŁAWSKI, a oblatę podał Xawery WITOSŁAWSKI. Karty od tego miejsca numerowane w rkp. 670, 670b (zamiast 660) – omyłka foliacji. Wolica – por. akty 259, 268 (Wolica [?], woj. wołyńskie) – tu w woj. kijowskim.
Nazwy niepewne: świadek „Adam Kozubowski [?]” (rkp. „Kozubowski/Kostubowski”); wyrazy na początku k. 660v („[...] [...] podzielić się maią”) nieodczytane; „Złotych moich Pol. [?]” niepewne.
Łacina: vanitas – próżność; cum Kmethonibus – z kmieciami (poddanymi); iure successivo et naturali devoluta – przypadła prawem sukcesji i przyrodzonym; apartycypował – otrzymał (swoją część); pro suffragio Duszy – za wspomożenie duszy; Datum … Martii … Anno – dano … marca … roku; mp. (manu propria) – ręką własną; (LS) – locus sigilli, miejsce pieczęci; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Marcinem Wołanowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, WJP. Xawery Witosławski podał do oblaty testament WJP. Antoniego (Jelity) Jarosławskiego, spisany w Wolicy 12 III 1730. Testator, osłabiony na ciele, lecz zdrów na umyśle, poleca duszę Bogu, dziękując za wytrwanie w wierze katolickiej, i każe się pochować bez światowej okazałości. Swoją dziedziczną część wsi Wolica w województwie kijowskim z poddanymi, odziedziczoną po przodkach, zapisuje synowi Grzegorzowi, ponieważ drugi syn, Roman, otrzymał już znaczną część majątku; Grzegorz ma po śmierci ojca spłacić należne mu (do 400 zł pol.) melioracje, a inne długi i ruchomości synowie mają podzielić; sługi Bartka Kucharza i Ostapa Furmana za wierną, długoletnią służbę uwalnia na zawsze z poddaństwa; na nabożeństwa za duszę i pogrzeb przeznacza 80 zł, a 30 zł każe rozdać szpitalowi; zaklina synów, by żyli w zgodzie i miłości braterskiej i nie sprzeciwiali się jego woli, grożąc im sądem Bożym. Podpisali (z pieczęciami): Antoni Jelita Jarosławski oraz świadkowie Ignacy Wyszkowski i Adam Kozubowski [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 763
Oblata zapisu wieczystej darowizny (sprzedaży) Antoniego Grodzkiego, syna Wacława, dla Kajetana Bystrzyckiego – część wsi Zubowszczyzna w woj. kijowskim za 13 000 zł pol.
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data16 XI 1730 / 28 XI 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 661 [rkp. 671] (skan 0667, strona prawa) – 661v [rkp. 671b] (skan 0668, strona lewa) – późniejszy ODPIS (ręka jak w aktach 761–762; k. 661v blada)
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 661 [rkp. 671] (skan 0667, strona prawa)
1Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego
2Miesiąca Nowembra dwudziestego ósmego dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
22wypustami, ogrodami Siedliskami, i ze wszystkiemi innemi
23mianowanemi i nie mianowanemi pożytkami i przynależytościami
k. 661v [rkp. 671b] (skan 0668, strona lewa)
1W. Kajetanowi Bystrzyckiemu dać, darować i na wieczność rezy-
2gnować, Jakoż tym moim Zapisem wieczystoprzedażnym
3daię, daruię i wiecznemi czasy ustępuię, a to za Summę Szacun-
4kową dobrowolnie umówioną i postanowioną trzynaście tysięcy
5Złotych Polskich z odebrania którey kwituię – Wolen tedy odtąd
6iuż iest i będzie W. Kajetan Bystrzycki wyżey wspomnio-
7nemi dobrami iako swoią własnością rządzić szafować
8i dysponować, a Ja zeznawaiący raz wyrzekłszy się prawa
9do pomienionych Dóbr mi służącego żadnego zwrotu ani sobie
10ani też Synowi memu teraz małoletniemu W. Michałowi
11Grodzkiemu niezostawuię, a to pod szkodami Ziemskiemi
12stawnie [?] z przysięgi cieleśney oszacowanemi – J na to daię
13ten moy List Zapis wieczystey przedaży, który Ręką
14moią własną przy uproszonych Świadkach i przyiaciołach
15podpisuię – Działo się w Żytomierzu Szesnastego Nowembra
16Tysiąc Siedmset Trzydziestego Roku – Antoni Syn Wacława
17Grodzki mp. Jako Świadek i przyiaciel na tym Zapisie
18podpisuię się Józef Domański Za Świadka i przyiaciela
19na tym Zapisie podpisuię się Jan Małecki mp. Świadek
20przytomny uczynienia tego Zapisu wieczystey darowizny
21podpisuię się Antoni Porzyński [?] Który to Zapis za podaniem
22i prozbą a za moim Urzędownym przyięciem do Xiąg niniejszych iest wpisany
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis tej samej ręki co akty 761–762 (foliacja rkp. 671, 671b – omyłkowo zamiast 661). Oblata 28 XI 1730 w mieście Żytomierzu przed Marcinem WOŁANOWSKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego (w formule „Xięgami … Grodzkiemi Kijows.”); zapis spisany w Żytomierzu 16 XI 1730. Zapis nazwany „perpetuae Donationis”, w treści „wieczystoprzedażny” – faktycznie sprzedaż za 13 000 zł pol.
Zubowszczyzna – por. akty 96, 207, 467, 725, 754. Świadek „Antoni Porzyński [?]” – nazwisko niepewne (rkp. „Porzynski/Porczynski”). „stawnie [?]” – w formule kary (por. akt 761).
Łacina: ptr. (personaliter) – osobiście; perpetuae Donationis – wieczystej darowizny; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad acticandum – do wpisania do akt; forum – sąd, właściwość sądowa; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Marcinem Wołanowskim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, W. Antoni Grodzki podał do wpisania zapis wieczystej darowizny na rzecz W. Kajetana Bystrzyckiego. Antoni, syn Wacława Grodzkiego, korzystając z prawa swobodnego rozporządzania majątkiem, swoją dziedziczną część wsi Zubowszczyzna w województwie kijowskim z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, zaroślami, lasami, sianożęciami, wypasami, ogrodami, siedliskami i wszelkimi pożytkami daje i na wieki ustępuje Bystrzyckiemu za umówioną sumę 13 000 zł pol., z której odebrania go kwituje; nabywca może odtąd swobodnie dobrami rozporządzać, a zbywca nie zostawia żadnych praw ani sobie, ani swemu małoletniemu synowi Michałowi Grodzkiemu, pod karą szkód ziemskich oszacowanych przysięgą. Dany w Żytomierzu 16 XI 1730; podpisali: Antoni syn Wacława Grodzki oraz świadkowie Józef Domański, Jan Małecki i Antoni Porzyński [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 764
Oblata zapisu cesji Jana Felicyana Kurytowicza [?] dla syna Antoniego – należność za sprzedaną przez przodków część dóbr Zubanowskich [?] w ziemi chełmskiej (sumy 3780 zł [?] pol. u brata Mikołaja Kurytowicza [?])
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data28 XI 1730, Żytomierz / 28 XI 1730, Owrucz
Karty / skanyk. 662 [rkp. 672] (skan 0668, strona prawa) – 662v [rkp. 672b] (skan 0669, strona lewa – górne 3/5) – późniejszy ODPIS (inna, drobna i pospieszna ręka; dolna część k. 662 bardzo blada)
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 662 [rkp. 672] (skan 0668, strona prawa)
1Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego
2Mca Nowembra dwudziestego ósmego [?] dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Owruczu prze-
4demną Wawrzyńcem Lewkowskim Namiestnikiem na ten czas podwo-
5iewództwa Grodz. Gnłu Wdztwa Kij. i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi
6Kij. Comparens ptes [?] W.J.P. Jan Felicyan dwuch imion Kurytowicz [?] ten
7Zapis Cessionis in rem et personam Synowca [?] swego W.J.P. Antoniego Ku-
8rytowicza uczyniony podpisem tak dawaiącego iako też przyiacioł do
9tego wezwanych stwierdzony ad acta podawszy przyznał de tenore tali.
10Ja Jan Felicyan Kurytowicz zdrowy będąc na siłach ciała i umysłu
4się raczyli. Pisan w Mieście Żytomierzu Tysiąc Siedmset trzydzie-
5stego roku Nowembra dwudziestego ósmego Dnia – U tego Zapisu
6Cessionis podpisy rąk temi słowy Jan Felicyan Kurytowicz mp.
7Jako przytomny niniejszemu ustąpieniu od W.J.P. Jana Felicyana
8Kurytowicza na rzecz Synowca iego J.P. Antoniego proszony
9za Świadka i pieczętarza Ludwik Szamhocki [?] mp. proszony Świa-
10dek i przyiaciel do podpisania się na tem ustąpieniu zapisie pod-
11pisuię Joachim Dziewulski [?] mp. Która to Cessya za podaniem
12i prozbą co do słowa iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych
13iest zaingrossowana –
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis innej, drobnej i pospiesznej ręki (pisownia „Mca”, „Pttu”, „Gnłu”); dolna część k. 662 bardzo blada, odczyt wielu wyrazów niepewny. Oblata NA URZĘDZIE GRODZKIM W OWRUCZU przed Wawrzyńcem (WALEWSKIM) LEWKOWSKIM, namiestnikiem na ten czas podwojewództwa grodzkiego generału województwa kijowskiego (por. akty 717–718), tego samego dnia, co spisanie zapisu w Żytomierzu (28 XI 1730) – sprzeczność dat kopisty.
Pokrewieństwo: w tytule „J.P. Antoniemu Kurytowiczowi”, w tekście Antoni to „Synowiec” (bratanek) wystawcy – syn jego brata Mikołaja („od mego brata a swego Oyca”). Nazwisko „Kurytowicz [?]” (rkp. „Kurytowicz”, „Kurytawicz”) niepewne; dobra „Zubanowskie [?]” (rkp. „Dobr Zubanowskich”) w ziemi chełmskiej – nazwa niepewna; suma „trzy tysiące Siedmset ośmdziesiąt [?]” i wyrazy „dowiadczywszy [?] przywiązania [?] prawdziwego [?]”, „zmienia przestąpić [?]”, „iloś [?]” odczytane niepewnie. Świadkowie „Ludwik Szamhocki [?]”, „Joachim Dziewulski [?]” – nazwiska niepewne.
Łacina: ptes – zapewne personaliter (osobiście); Zapis Cessionis – zapis cesji (ustąpienia); in rem et personam – na rzecz i osobę; ad acta – do akt; de tenore tali – takiej treści; forum Pttu (powiatu) i Wdztwa – sąd powiatu i województwa; mp. (manu propria) – ręką własną; zaingrossowana – wpisana do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis, częściowo blady. 28 XI 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Owruczu, przed Wawrzyńcem Lewkowskim, namiestnikiem na ten czas podwojewództwa grodzkiego generału województwa kijowskiego, W. JP. Jan Felicyan (dwojga imion) Kurytowicz [?] przyznał zapis cesji na rzecz swego bratanka, W. JP. Antoniego Kurytowicza [?]. Zeznaje w nim, że ma pretensję do swego brata, W. JP. Mikołaja Kurytowicza [?], o należność z jego schedy za sprzedaną przez przodków część dóbr Zubanowskich [?] w ziemi chełmskiej, która dotąd pozostaje przy bracie; doceniając przywiązanie bratanka, należną sobie sumę ok. 3780 [?] zł pol. daje, daruje i ustępuje Antoniemu, który może ją odebrać od swego ojca Mikołaja i z niej kwitować; sam wystawca i jego sukcesorowie zrzekają się wszelkich roszczeń. Dany w Żytomierzu 28 XI 1730 z podpisem i pieczęcią; podpisali: Jan Felicyan Kurytowicz oraz świadkowie Ludwik Szamhocki [?] i Joachim Dziewulski [?]. Wpisany do ksiąg słowo w słowo.
Akt nr 765
Oblata zapisu dymisji Antoniego Mystowskiego [?], syna Mikołaja, dla syna Łukasza – część wsi Olszanica [?] w woj. kijowskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XI 1730, Żytomierz
Karty / skanyk. 662v [rkp. 672b] (skan 0669, strona lewa – dolne 2/5) – 663 [rkp. 673] (skan 0669, strona prawa – górne 3/5) – późniejszy ODPIS (ręka jak w akcie 764)
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 662v [rkp. 672b] (skan 0669, strona lewa – dół)
1Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego
2Mca Nowembra dwudziestego dziewiątego dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu przedem-
4ną Marcinem Wołańskim [?] Namiestnikiem Burgrabstwa Grodzkim Żytom. i Xię-
5gami niniejszemi Grodz. Żytomirskiemi Comparens ptes W.J.P. Antoni My-
6stowski ten Zapis Dymissionis od siebie zeznawaiącego in rem et perso-
7nam Syna swego W. Łukasza Mystowskiego uczyniony dla zapisania do
8Xiąg niniejszych podał który Ja urząd przyimuiąc czytałem i [tak się]
9w sobie ma. Ja Antoni Mystowski N. s. p. Mikołaia Mystowskiego Syn zdro-
10wy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy swey własney należney Ziem. Ju-
11rysdykcyi prawa forum Pttu i Wdztwa a pod teraznieyszy Zapis moy Dymissi-
12onis cale się poddaiąc i wiedząc wiadomo czynię i dobrowolnie zeznaię, Jż
13Ja zeznawaiący maiąc Dobra moie dziedziczne część wsi Olszanicy [?] w Wo-
14iewództwie Kij. sytuowaney któremi będąc mocen iako chcę [...] rzą-
15dzić szafować i dysponować komu się zdawać będzie dać darować i na
16wieczność rezygnować a widząc Syna mego W. Łukasza Mystowskiego
17już [?] do lat swoich dorosłego [?] oraz nie mogąc nie widzieć w nim do-
k. 663 [rkp. 673] (skan 0669, strona prawa)
1sposobności ku rządzeniu persona sua i maiątkiem swoim, umyśliłem
2przeto Dobra te wyżey wspomniane część wsi Olszanicy [?] z poddanemi
4rzekami młynami, owo zgoła ze wszystkiem tym co do tey części przynależało
5i przynależy nic nie wyymuiąc ani excypuiąc temuż Synowi memu
6Łukaszowi Mystowskiemu dać darować i na wieczność dymittować
7Jakoż niniejszym Zapisem moim Dymissyinym daię daruię i na
8wieczność dymittuię – wolen tedy odtąd iuż iest i będzie tenże Syn
9moy Dobrami dziś onemu przezemnie dymittowanemi rządzić szafo-
10wać i dysponować a Ja zeznawaiący żadnego zwrotu od tąd do tych
11Dobr mieć niechcę zastrzegaiąc tylko aby tenże Syn moy Ur. Łukasz
12część wsi Olszanicy [?] dziś onemu przeustąpioną długami nie obcią-
13żał. J na to daię ten moy list Zapis Dymissionis który ręką mo-
14ią własną przy uproszonych Świadkach i przyiaciołach podpisuię. Dat-
15tum w Żytom. dnia dwudziestego dziewiątego Nowembra tysiąc siedm-
16set trzydziestego roku Antoni Mystowski mp. Jako Świadek i przyia-
17ciel na tym zapisie Dymissyinym podpisuię się Jan [...]owski mp. Ustnie
18proszony Świadek do tego Zapisu Dymissyinego podpisuię się Jacek Ko-
19zubski [?] – Za Świadka i przyiaciela na tym Zapisie Dymissyinym
20podpisuię się Jeremiasz Rogucki [?] Która to Dymissya za podaniem
21i oczewistą prozbą Jmć zeznawaiącego a za przyięciem moim Urzę-
22dowym do Xiąg niniejszych iest ingrossowana –
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis tej samej drobnej, pospiesznej ręki co akt 764. Oblata 29 XI 1730 w mieście Żytomierzu przed Marcinem „Wołańskim” [?] (= M. WOŁANOWSKI), namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego; zapis spisany tegoż dnia w Żytomierzu. Formularz dymisji ojciec→syn „nie mogąc nie widzieć w nim doskonałey sposobności ku rządzeniu persona sua” – jak w aktach 438–456, 470.
Nazwy niepewne: nazwisko „Mystowski [?]” (rkp. „Mystowski”, może Mysłowski – por. akt 515); wieś „Olszanica [?]” (rkp. „Olszanicy”; może Olszanka – por. akty 145, 149, 258, 432); świadkowie „Jan […]owski” (nazwisko pod plamą atramentu), „Jacek Kozubski [?]”, „Jeremiasz Rogucki [?]”. Wyrazy „już [?] do lat swoich dorosłego [?]” odczytane niepewnie.
Łacina: Zapis Dymissionis – zapis dymisji (ustąpienia dóbr); ptes – zapewne personaliter (osobiście); in rem et personam – na rzecz i osobę; persona sua – swoją osobą; excypuiąc – wyłączając; dymittować – ustępować (dobra); Dattum – dano; mp. (manu propria) – ręką własną; N. s. p. – niegdy świętej pamięci; ingrossowana – wpisana do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XI 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Marcinem Wołańskim [?] (Wołanowskim), namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego żytomierskiego, W. JP. Antoni Mystowski [?] podał do wpisania zapis dymisji na rzecz syna, W. Łukasza Mystowskiego [?]. Antoni, syn śp. Mikołaja, widząc, że syn dorósł i jest zdolny samodzielnie rządzić sobą i majątkiem, swoją dziedziczną część wsi Olszanica [?] w województwie kijowskim z poddanymi, polami, lasami, sianożęciami, ogrodami, uroczyskami, rzekami, młynami i wszelkimi przynależnościami daje, daruje i na wieki ustępuje Łukaszowi, który odtąd może nią swobodnie rozporządzać; ojciec zrzeka się zwrotu, zastrzegając jedynie, by syn nie obciążał tej części długami. Dany w Żytomierzu 29 XI 1730; podpisali: Antoni Mystowski oraz świadkowie Jan […]owski, Jacek Kozubski [?] i Jeremiasz Rogucki [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 766
Relacja woźnego generała Demiana [?] (Jerzego [?]) Milczewskiego o intromisji Antoniego Gabriela Łozińskiego w dobra wsi Czerniawka [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
9budynkami myśliwstwem łowieniem ryb wiosnowo [?] biciem zwierza wszelkiego y innemi
10wszystkiemi y wszelakiemi in genere et specie mianowanemi y niemianowanemi
11attynencyami y pertynencyami pożytkami dochodami intratami takiemi tylko
12mianowane niemianowanemi a niemianowanie mianowanemi nic nie
13składzito [?] ani ubliżato vigore iuris naturae podał y do spokoyney aktualney dzie-
14dziczney possessyi postąpił y też Dobra Jmć Pana Affektanta nemine impugnante
15et contradicente officiose intromittował oraz poddanych do gromady zwoławszy
16o Panu ich nowym dziedzicznym teraznieyszym uwiadomienie opowiedziawszy
17wszelką powinność in pelno [?] rozkazał którey poddani Jmć Pana Affektanta zaraz
18na uznawany wszelkie posłuszeństwo co im pilnie karano przyrzekli. Atak on Woźny
19tą stroną Szlachtą przy sobie będącą owiadomiony [?] ile ztamtąd nazad powróciwszy
20o tem tę swoią prawdziwą possessyi Relacyą przedemną Urzędem uczynił y zez-
21nał prosząc eam actis connotari co y otrzymał. Jerzy [?] Milczewski Woźny prze[z]
22nie umieiący (Crux).
Objaśnienia i tłumaczenia
Odpis drobną, pospieszną ręką (jak akty 764–765), na k. 663v atrament bardzo blady (czytane z odejmowaniem tła). Oblata 18 X 1730 („Osimnastego” = osiemnastego) w mieście Żytomierzu przed Felicjanem „Chraszczyńskim” [?] – zapewne Felicjan Antoni CHRASZLEŃSKI [?], namiestnik podwojewództwa grodzkiego kijowskiego (por. akty 590–709); intromisja – 11 X 1730.
Imię woźnego niezgodne: na początku „Demian [?] Milczewski”, w podpisie „Jerzy [?] Milczewski Woźny przez [pisma] nie umieiący (Crux)” – woźny niepiśmienny, podpis za niego (krzyżyk). Nazwy niepewne: „Czerniawka [?]” (tytuł „Czerniawki”, tekst „we wsi Czerniawce”; por. Czerniawka w aktach 81, 326, 461), rzeka „Ceniora [?]” (może Teterew? – odczyt „Ceniory” niepewny), szlachta „Stefan Kiernicowski [?]” i „Teodor Becha [?]”; imię „Gabryel [?]” (w rkp. „Antoniego Gabryela syna Łozinskiego” – zapewne „Antoniego Gabryela Łozińskiego”).
Łacina: in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque recognovit – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa; vigore iuris naturalis/naturae – mocą prawa naturalnego [formuła]; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; nemine impugnante et contradicente – przy nikogo sprzeciwie i zaprzeczeniu; officiose intromittował – urzędowo wwiązał; eam actis connotari – aby ją zapisano do akt; Crux – krzyż (znak niepiśmiennego).
Streszczenie
Późniejszy odpis. 18 X 1730 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Felicjanem Chraszczyńskim [?] (Chraszleńskim), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego, stanął woźny generał województwa kijowskiego szlachetny Demian [?] Milczewski i zeznał relację: 11 X 1730, na prośbę i prawne żądanie Ur. Antoniego Gabriela [?] Łozińskiego, mając przy sobie szlachtę Stefana Kiernicowskiego [?] i Teodora Bechę [?], był w dobrach wsi Czerniawka [?] po drugiej stronie rzeki Ceniory [?] i tam podał i wwiązał Łozińskiego w spokojne, aktualne i dziedziczne posiadanie tych dóbr ze wszystkimi poddanymi, powinnościami, gruntami, lasami, wodami, karczmami, dworami i pożytkami, bez niczyjego sprzeciwu; zwołanych poddanych zawiadomił o nowym panu i nakazał im posłuszeństwo, co obiecali. Relację wpisano do akt; za niepiśmiennego woźnego (podpisanego jako Jerzy [?] Milczewski) postawiono krzyżyk.
Akt nr 767
Oblata testamentu Andrzeja Skibińskiego, towarzysza chorągwi pancernej, z rozporządzeniem majątku – część wsi Kopytyńce [?] w pow. owruckim i dom w Owruczu dla synów Michała i Adama
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
17mierza Leszczyńskiego znayduie się summa mi się na-
18leżąca Złotych dwa tysiące u Andrzeja Tom[...]owskiego [?]
19Złotych Sto. Dobra moie dziedziczne część wsi
20Kopytyńce [?] w Powiecie Owruckim leżące które Ja
21po śmierci Oyca mego Ambrożego Skibinskiego
22iure naturae odziedziczyłem tudzież futor z gruntami
23do mego należącemi i kupiony za Złotych trzysta
24u Pana Antoniego Głodkowskiego [?] Dom z ogrodem
k. 665 [rkp. 675] (skan 0671, strona prawa – góra)
1owocowym w samym [?] Mieście Owruczu sytuowany
2który to wszystek maiątek tak ruchomy iako i
3nieruchomy w równy podział między Synów moich
4Michała i Adama Skibinskich ordynuię i dysponuię.
5Wychowaniu moiey małżonki [?] za usyrowaniem [?] zamiast [?]
6których moi Michał i Adam Skibinscy Złotych
7Dwieście dać powinni – Działo się we wsi Kopytyńcach [?]
8Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego Roku
9Dnia dziewiątego Maia. – U tego Testamentu pod-
10pisy Rąk temi słowy – Andrzey Skibinski T. Chor. Panc.
11Jan Antoni Chorski [?] przyproszony do tego Testamentu mp.
12Wawrzyniec Kawisza [?] mp. Który zaś to Testament
13za podaniem i prozbą wyżey wspomnianey
14osoby podawaiącey, a za moiem Urzędowym
15przyięciem wszystek z początku aż do końca iest
16Jngrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nowy rok odpisów – 1731 (data ołówkiem na górze karty). Oblata 31 V 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem „Chacelim” [?], namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego generału woj. kijowskiego (nazwisko niepewne, może zniekształcone przez kopistę); księgi grodzkie kijowskie „pro nunc do Żytomierza sprowadzone”. Testament spisany we wsi Kopytyńce [?] 9 V 1731; podał go egzekutor Kazimierz Borkowski [?], który odebrał go od plebana kościoła sosnowskiego.
Odpis ręką dużą, staranną, ale z błędami kopisty („był pozbawieni Smierci”, „w dzieciom moiemi”); kilka miejsc niejasnych: „sposobny [?]”, „od zwyczayney [?] sposobności zażywszy [?]” (zapewne „Sakramentów … zażywszy”), „w którym Kościele ciało uzdrowienia [?] na sobie [...] oswiadczyłem [?]”, „Wychowaniu moiey małżonki [?] za usyrowaniem [?] zamiast [?]” – sens: synowie mają wypłacić 200 zł (zapewne na utrzymanie wdowy lub inny legat). „Ksiądz Szamawski [?], biskup kijowski” – w 1731 biskupem kijowskim był Jan Samuel OŻGA; odczyt nazwiska niepewny (może zniekształcone). Nazwy: Kopytyńce [?], Sosnowa (wieś z kościołem parafialnym), „Augustyanie Witkowscy [?]”, „Bernardyni Sokulscy [?]”; osoby: Andrzej Tom[...]owski [?], Antoni Głodkowski [?], Jan Antoni Chorski [?], Wawrzyniec Kawisza [?]. Foliacja rkp. na k. 665: „678” poprawione na „675”.
Łacina: pro nunc – na teraz; comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; testament ultimae voluntatis – testament ostatniej woli; quam primum – skoro tylko; via manifestationis – drogą manifestacji; ratione intro contentorum – z racji treści w nim zawartej; per oblatam – przez oblatę; in tenore sequenti – w następującym brzmieniu; iure naturae – prawem natury (dziedzictwa); mp. – ręką własną; ingrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 V 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Chacelim [?], namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego kijowskiego, WJmćPan Kazimierz Borkowski [?] podał do ksiąg testament zmarłego Andrzeja Skibińskiego, towarzysza chorągwi pancernej biskupa kijowskiego (w rkp. „ks. Szamawskiego” [?]), odebrany od plebana kościoła w Sosnowej. Testator, spisując ostatnią wolę 9 V 1731 we wsi Kopytyńce [?], ustanowił egzekutorem Borkowskiego; ciało kazał pochować na cmentarzu w Sosnowej (30 zł na mszę śpiewaną, wigilie, dzwonienie, psałterz i świece; 40 zł plebanowi sosnowskiemu na msze – na ten cel sprzedać karego konia, resztę rozdać ubogim); legował 40 zł augustianom witkowskim [?] i 50 zł bernardynom sokulskim [?]. Wymienił gotówkę 500 zł w szkatule, należność 2000 zł u Kazimierza Leszczyńskiego i 100 zł u Andrzeja Tom[...]owskiego [?]. Dziedziczną część wsi Kopytyńce [?] w powiecie owruckim (po ojcu Ambrożym), futor z gruntami kupiony za 300 zł od Antoniego Głodkowskiego [?] oraz dom z sadem w Owruczu i cały majątek ruchomy i nieruchomy podzielił po równo między synów Michała i Adama, którzy mają wypłacić 200 zł (zapewne na utrzymanie żony testatora – miejsce niejasne). Podpisali: Andrzej Skibiński, Jan Antoni Chorski [?], Wawrzyniec Kawisza [?]. Testament wpisano w całości do ksiąg.
Akt nr 768
Oblata testamentu Jakuba Jaroszewskiego – dożywocie części miasteczka Porzyk [?] dla żony Maryanny z Zaraszkiewiczów [?], dziedzictwo dla syna Floriana
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
31Testament ręką moią podpisuię. – Datt. w Porzykach [?] dnia trzynastego Maia
32Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego Roku – u tego Testamentu
33per oblatam podanego podpisy Rąk temi słowy – Jakob Jaroszewski mp.
34Oczewisty Swiadek temu Testamentowi podpisuię się Zacharyasz Szę-
35dowski [?] mp. Swiadek przyproszony temu Testamentowi podpisuię się Jan Wit-
36wicki [?] mp. Za Swiadka na tym Testamencie podpisuię się Józef Zahorowski [?]
37Który to Testament iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych iest wpisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 31 V 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem „Korzeliem” [?], namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego – ten sam urzędnik co w akcie 767 („Chacelim” [?]); nazwisko niepewne w obu odpisach. Podała wdowa Maryanna Jaroszewska; testament spisany w Porzykach [?] 13 V 1731.
Ręka jak w akcie 767 (duża, staranna), k. 665v blada (odejmowanie tła). Miejsca niejasne lub z błędami kopisty: „na śmierć być [?] w ręku [?] czasu niegodziwy zeyścia wszego [?] z tego swiata” (sens: każdemu zapowiedziana jest śmierć i niepewna godzina odejścia), „Chwalebnie [?] moią [?] iako z Łaski Bożey mam” (zapewne „Substancyą moią, którą z Łaski Bożey mam”), „z dokładów [...] maiętności” (plama), „lubeyney” (= lubey mey), „z małe [?]”. Nazwy: „Porzyk [?]” (miasteczko; „Datt. w Porzykach”) – odczyt niepewny; „z Pasznym [?]” – może folwark lub „z Paszniami” (polami ornymi); nazwisko panieńskie „z Zaraszkiewiczów [?]”; świadkowie Zacharyasz Szędowski [?], Jan Witwicki [?] (rkp. „Wit-wicki”), Józef Zahorowski [?].
Łacina: ptes (personaliter) – osobiście; per oblatam – przez oblatę; Remanenta – pozostałości (ruchomości); Edukowała – wychowywała, kształciła; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 V 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Korzeliem [?] (= Chacelim [?] z aktu 767), namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego kijowskiego, WJPani Maryanna Jaroszewska podała do wpisania testament zmarłego męża, Jakuba Jaroszewskiego. Testator, chory na ciele, polecił duszę Bogu, a swą nieruchomą majętność – część miasteczka Porzyk [?] z Pasznym [?], polami, lasami i przynależnościami – oddał w dożywocie żonie Maryannie z Zaraszkiewiczów [?]; po jej śmierci dobra mają przypaść tylko małoletniemu synowi Florianowi, którego żona ma starannie wykształcić, by był „sposobnym i użytecznym Krajowi”. Ruchomości zapisał żonie; z gotówki 50 zł na msze za duszę i drugie tyle na pogrzeb. Dany w Porzykach [?] 13 V 1731; podpisali: Jakub Jaroszewski oraz świadkowie Zacharyasz Szędowski [?], Jan Witwicki [?], Józef Zahorowski [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 769
Oblata cesji Jana Krzyszczewskiego [?], byłego sędziego grodzkiego kijowskiego, dla Jana Zahusiły [?], stolnika radomskiego – dożywocie części wsi Nebratowa [?] (od Antoniego Radzimińskiego, cześnika wileńskiego) w długach
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
5zeznania mego Jan Krzyszczewski [?] b. Sędzia Grodz. Wdztwa Kijow. mp.
6Która to Cessya za podaniem i prozbą zeznawaiącego a zamoim
7Urzędowym przyięciem słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg
8niniejszych iest Jngrossowana –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 13 IX 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM „Ludkowskim” (= LEWKOWSKIM), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego (por. akty 722–724, 731, 755). Odpis ręką dużą, staranną; atrament blady.
Nazwy niepewne: nazwisko cedenta „Krzyszczewski [?]” (rkp. „Krzyszczewskiego”, „Krzyszczewski”, w podpisie może „Krzyszkowski”); „Zahusiło [?]” (rkp. „Zahusiły”, „Zahusile”, „Zahusiło”); wieś „Nebratowa [?]” (rkp. „część wsi Nebrato-wa”; może Niebrat, Nebraty). „b. Sędzia Grodzki” – zapewne „były sędzia grodzki” (albo skrót tytułu). „zwaruiąc [?]” – zastrzegając.
Łacina: ptes (personaliter) – osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; Forum – sąd właściwy; Sukcessorom – następcom; mp. – ręką własną; Jngrossowana – wpisana do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 13 IX 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Ludkowskim (Lewkowskim), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego, JP. Jan Krzyszczewski [?], były [?] sędzia grodzki województwa kijowskiego, zeznał cesję na rzecz JP. Jana Zahusiły [?], stolnika radomskiego. Krzyszczewski [?] miał część wsi Nebratowa [?] prawem dożywotnim nadanym przez JP. Antoniego Radzimińskiego, cześnika wileńskiego; tę część z poddanymi, polami, lasem, stawem i wszelkimi przynależnościami ustąpił Zahusile [?] w należnych mu długach, by ten używał jej na mocy owego prawa dożywotniego; sam zrzekł się wszelkiego zwrotu, zastrzegając, że Zahusiło [?] spłaci jego dług 1000 zł u JP. Jana Czarneckiego. Cesję wpisano słowo w słowo do ksiąg.
Akt nr 770
Oblata plenipotencji Jana i Mikołaja z Kaimbina [?] na Bobrowie [?] Kaimbińskich [?] dla brata stryjecznego Stefana Bobra Kaimbińskiego [?] – zarząd ich części dóbr wsi Kaimbin [?] w ziemi przemyskiej
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data13 IX 1731 (plenipotencja – Owrucz 6 IX 1731), Żytomierz
16po śmierci zaś tegoż Oyca naszego vigore iuris naturalis et Successive
k. 667 [rkp. 677] (skan 0673, strona prawa)
1nam zeznawaiącym przynależną i zaintabulowaną gdy z przyczyny
2odległości miejsca i innych zatrudnień naszych sami rzeczoną Częścią Dobr wsi
3Kaimbina [?] zarządzać niemożemy, przeto umyśliliśmy i osobie naszey za sprawie-
4dliwego [?] i aktualnego Plenipotenta WJP. Stefana Bobra Kaimbinskiego [?] brata
5naszego Stryieczno-rodzonego upraszamy, obieramy i stanowiemy, daiąc mu
6zupełną moc i władzę wzmiankowaną Częścią Dobr wsi Kaimbina [?] imie-
7niem naszym zarządzać, Jntraty i wszelkie inne dawny [!] odbierać, wtey [?] części
8sposobem arendownym lub zastawnym ieżeli tego potrzeba wymagać
9będzie wypuszczać, Kalkulacyi [?] [...] od Poddanych z gruntów wszystkich i wsze-
10lakich Arendarzów dochodów i windykować, słowem wszelkich Dobrodzieystw
11prawami Plenipotentom dozwolonych używać, i wszystko to doglądać
12czego Zysk nasz własny i polepszenie stanu rzeczoney Części Dobr Wsi
13Kaimbina [?] wymagać będzie, a cokolwiek przez wspomnionego Sprawiedliwego [?]
14Plenipotenta naszego zrobiono i postanowiono będzie to wszystko my
15za stałe, wieczno trwałe i nigdy naruszyć się niemogące przyięte
16chować [?] chcemy się – i natę Daiemy ten nasz List Zapis Plenipotencyiny
17Podpisami Rąk własnych i uproszonych przeznas JW. Przyiaciół stwierdzo-
18ny Dattum w Owruczu Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego Dnia
19Szóstego Septembra. U tego Zapisu Plenipotencyinego podpisy temi słowy –
20Jan z Kaimbina [?] Bobr Kaimbinski [?] mp. Mikołay z Kaimbina [?] Bobr Kaimbinski [?] mp.
21Ustnie i oczewisto od JPP. zeznawaiących do tey Plenipotencyi proszony za Swiad-
22ka i przyiaciela podpisuię się Jan Wyszpolski [?] mp. Ustnie i oczewisto od JPP. zeznawa-
23iących do tego Zapisu Plenipotencyinego proszony za Swiadka i przyiaciela podpisuię się
24Adam Sienkiewicz – Ustnie i oczewisto od JPP. zeznawaiących do tego Zapisu Ple-
25nipotencyinego proszony za Swiadka i przyiaciela podpisuię się Józef Koziński [?] mp.
26Którego Actis Connotari prosili co i otrzymali –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 13 IX 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM „Ludkowskim” (Lewkowskim), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego – ta sama sesja co akt 769; plenipotencja spisana w Owruczu 6 IX 1731.
Nazwy niepewne: przydomek/nazwisko „z Kaimbina na Bobrowie Kaimbinscy” / „Bobr Kaimbinski” – odczyt „Kaimbin” wyraźny w kilku miejscach, ale nazwa nieznana (może zniekształcone przez kopistę); wieś „Kaimbin [?]” w województwie ruskim, ziemi przemyskiej; intromisja ojca, śp. Andrzeja Bobra Kaimbińskiego [?], 5 VII 1715 (akta grodzkie przemyskie). Świadkowie: Jan Wyszpolski [?], Adam Sienkiewicz, Józef Koziński [?] (może Kozicki). Miejsca niejasne: „za sprawiedliwego [?] i aktualnego Plenipotenta”, „Kalkulacyi [?] [...] od Poddanych”, „przyięte chować [?] chcemy się”.
Łacina: ptes (personaliter) – osobiście; Forum – sąd właściwy; vigore iuris naturalis et successive – mocą prawa naturalnego i w drodze sukcesji; Plenipotent – pełnomocnik; windykować – dochodzić; Actis connotari – zapisać do akt; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 13 IX 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Ludkowskim (Lewkowskim), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego, bracia rodzeni WWJJPP. Jan i Mikołaj z Kaimbina [?] na Bobrowie [?] Kaimbińscy [?] zeznali plenipotencję: mając dziedziczną część dóbr wsi Kaimbin [?] w województwie ruskim, ziemi przemyskiej, przypadłą ich ojcu, śp. Andrzejowi Bobrowi Kaimbińskiemu [?] (intromisja 5 VII 1715, akta grodzkie przemyskie), a po nim im, i nie mogąc nią zarządzać z powodu odległości i innych zajęć, ustanowili pełnomocnikiem brata stryjecznego WJP. Stefana Bobra Kaimbińskiego [?], dając mu pełną moc zarządzania tą częścią, pobierania dochodów, wypuszczania jej w arendę lub zastaw, rozliczania poddanych i arendarzy, windykowania należności i podejmowania wszystkiego, co służy ich zyskowi; jego postanowienia uznają za trwałe. Dany w Owruczu 6 IX 1731; podpisali bracia oraz świadkowie Jan Wyszpolski [?], Adam Sienkiewicz i Józef Koziński [?]. Wpisano do akt.
Akt nr 771
Oblata kwitu Aleksandra i Jana Szczawskich [?], synów Aleksandra, dla Antoniego Jankowskiego [?] – na pieniądze z karty dłużnej (skryptu)
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data[IX] 1731, Żytomierz (data dzienna nieczytelna; zapewne sesja 13 IX 1731)
21[...] [...] takowy [...] ta Kwit rąk naszych własnych
22podpisami [?] i [...] przeztoż my zeznawaiący odebrania
23całkowitey [?] summy pomienioney od tegoż JPana Jankowskiego [?] Kwi-
24tuiemy Skrypt przez niego wydany [?] [...] i żadney za tey
25pretensyi niezostawuiemy – mocą tego dobrowolnego naszego zeznania Alexan-
26der Szczawski [?] mp. Jan Szczawski [?] mp. Quam actis connotari mnie Urzędu prosili co otrzymali –
Objaśnienia i tłumaczenia
Strona skrajnie wyblakła, z silną przebitką pisma z odwrotu karty (k. 668 – akt 772); odczyt z odejmowaniem tła – większość wierszy nieczytelna, odczytano tylko formuły i pojedyncze wyrazy (#PARTIAL). Data dzienna nieczytelna; urzędnik – Jan WALEWSKI „Ludkowski” (Lewkowski), jak w aktach 769–770 (13 IX 1731), więc zapewne ta sama sesja.
Nazwiska niepewne: „Szczawski [?]” (tytuł „Alexandra i Jana Sizawskich” [?], podpis „Alexander Szcz[...]ski, Jan Sizawski” [?]); ojciec „Alexander Grzywacz [?]” (może przydomek); odbiorca „Antoni Jankowski [?]” (rkp. „Jankowskiemu”, „Jankowskiego”). Suma nieczytelna; z formuł wynika, że bracia pokwitowali odebranie całej sumy z karty dłużnej (skryptu) wydanej przez Jankowskiego [?].
Łacina: ptes (personaliter) – osobiście; Forum – sąd właściwy; Skrypt – karta dłużna; quam actis connotari – aby to zapisano do akt; mp. – ręką własną.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Późniejszy odpis, w znacznej części nieczytelny. W 1731 r. (zapewne 13 IX) na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Ludkowskim (Lewkowskim), namiestnikiem podwojewództwa grodzkiego kijowskiego, bracia rodzeni WWJJPP. Aleksander i Jan Szczawscy [?], synowie Aleksandra (Grzywacza [?]), zeznali kwit dla JPana Antoniego Jankowskiego [?]: mając od niego należną sumę (wysokość nieczytelna) na podstawie skryptu, kwitują go z odebrania całej sumy i z wydanego skryptu, nie zostawiając sobie żadnej pretensji. Podpisali Aleksander i Jan Szczawscy [?]; kwit wpisano do akt.
Akt nr 772
Oblata zapisu wzajemnego dożywocia (mutuae advitalitatis) Dominika Filipowskiego, syna Walentego, i Katarzyny ze Strzelnickich [?] Filipowskiej
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data17 IX 1731 (zapis – Żytomierz 9 IX 1731), Żytomierz
14nam Samym i Sukcessorom naszym Tot. grbtis [?] et trium pene
15ptorium [?] we wszystkim Sądzie i Urzędzie Ziem. Grodz. Trybł.
16Koronnym Lubelskim a czasu bezkrólewia i w Sądzie Kapturo-
17wym albo natenczas iakowy od Rzeczy[pospolitey] uchwalony bę-
18dzie Amputatis exceptionibus beneficiis Juris qt. quod. et Nagolę [!] rzecze-
19nie krom przysięgi liceyney nam samym i Sukcessorom na-
20szym do odpowiadania naznaczamy i Zapisuiemy dali ten nasz
21List Dobrowolny Zapis spólnego dożywocia z podpisem rąk
22naszych, takoż z podpisami Rąk Jmści Panów przyiaciół, ustnie
23i oczewiście od nas zeznawaiących do podpisu uproszonych
24Działo się w Żytomierzu Dnia Dziewiątego Miesiąca 7bra
25Roku Pańskiego Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego
26u tego Zapisu podpisy rąk temi słowy – Dominik Filipowski –
27Katarzyna Filipowska – Proszony przyiaciel do tego Zapisu
28mutuae advitalitatis od Jchmści Zeznawaiących podpisuię Wa-
k. 669v [rkp. 679b] (skan 0676, strona lewa – góra)
1lenty Wyżłowski [?] mp. Proszony Przyiaciel od Jchmści Zezna-
2waiących do tego Zapisu mutuae ac advitalitatis podpisuię
3się Teodor Bek [?] – za ustną i oczewistą prozbą od Jchmści
4Zeznawaiących do podpisu tego Zapisu podpisuię się Józef Za-
5lusitowy [?] – Który zaś to Zapis za podaniem i prozbą mianowa-
6nych Jchmościów zeznawaiących a za moim urzędowym
7przyięciem wszystek z początku aż do Końca słowo w słowo
8iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich Kijowskich
9iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 17 IX 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem „Choiecelim” [?], namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego – ten sam urzędnik co w aktach 767 („Chacelim”) i 768 („Korzeliem”); nazwisko zniekształcane przez kopistę (może Chojecki). Księgi grodzkie kijowskie „prob. [pro nunc?] do Żytomierza sprowadzone”. Zapis spisany w Żytomierzu 9 IX 1731.
Odpis ręką dużą, staranną, z licznymi błędami w łacinie i polszczyźnie („ane rozerwaney” = nierozerwanej, „źiodnego” = żadnego, „Nagolę rzeczenie” = na gołe słowo / rzeczenie, „iuxta obloquentiam [?] Juris” – zapewne iuxta dispositionem iuris). Formuła kar: „Tot. grbtis [?] et trium pene ptorium [?]” – zniekształcone „totiens quotiens … et trium poenarum [?]”. Nazwy niepewne: „z Strzelnickich [?]”, świadkowie Walenty Wyżłowski [?], Teodor Bek [?], Józef „Zalusitowy” [?] (zniekształcone nazwisko).
Łacina: mutuae advitalitatis – wzajemnego dożywocia; ab invicem – wzajemnie; ratione intro contentorum – z racji treści; pro interesse suo – w swoim interesie; libere ac benevole – dobrowolnie i życzliwie; annuendo affectationi recognoscentium – przychylając się do żądania zeznających; ad acticandum – do wpisania w akta; generaliter – ogólnie; advitam eius tempora / ad vitae tempora – do końca jej (jego) życia; post extremum fatum / post sua fata – po jej (jego) śmierci; in casu contraventionis – w razie naruszenia; amputatis exceptionibus beneficiis iuris – z wyłączeniem zarzutów i dobrodziejstw prawa; 7bra – września; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 17 IX 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Choiecelim [?] (= Chacelim/Korzeliem [?] z aktów 767–768), namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego, małżonkowie WW. Dominik i Katarzyna ze Strzelnickich [?] Filipowscy podali do wpisania zapis wzajemnego dożywocia. Dominik, syn Walentego, w nagrodę miłości żony zapisał jej dożywocie na wszystkich swoich dobrach dziedzicznych, ruchomościach i sumach (złoto, srebro, suknie, bydło, konie, zbiory), do swobodnego używania bez przeszkód ze strony krewnych; po jej śmierci dobra wracają do jego sukcesorów. Katarzyna wzajemnie zapisała mężowi dożywocie na całym swoim majątku ruchomym i nieruchomym, który po jego śmierci wraca do jej sukcesorów i najbliższych krewnych. Obie strony zobowiązały się pod zakładami i karami przed wszelkimi sądami (ziemskimi, grodzkimi, Trybunałem Koronnym Lubelskim, kapturowymi). Dany w Żytomierzu 9 IX 1731; podpisali małżonkowie oraz świadkowie Walenty Wyżłowski [?], Teodor Bek [?] i Józef Zalusitowy [?]. Wpisany w całości do ksiąg.
Akt nr 773
Oblata kwitu wzajemnego Wojciecha i Bazylego Czaykowskich, Izydora Pieńkiewicza, Piotra Koszutarowskiego [?] oraz Jacka i Stanisława Kozłowskich – rozliczenie dekretu kompromisarskiego o dobra wsi Gaturynowicze [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
23Złotych Polskich trzysta sześćdziesiąt wypłacaią, Jakoteż JP. Piotr Koszu-
24tarowski [?] JmćPanom Jackowi i Stanisławowi Kozłowskim Summę Złotych Pol.
25Czterysta Sześćdziesiąt na oznaczonym Terminie wpłacili i wyliczyli
26przeto z wypłatu takowych Trzystu Sześćdziesięciu Złotych Pol. Jakoto
27Ja Jzydor Pieńkiewicz JmćPanów Woyciecha i Bazylego Czaykowskich braci
28rodzonych, wiecznemi i nieodzownemi czasy Kwituię, My zaś Jacek i Stani-
k. 670v [rkp. 680b] (skan 0677, strona lewa – góra)
1y Stanisław Kozłowscy JPana Piotra Koszutarowskiego z wypłatu
2wnyśl Dekretu Złotych Polskich Czterysta Sześćdziesiąt Kwituiemy
3i zadość czyniąc przepisom tegoż Dekretu, tak my Strony wy-
4płacaiące Jakoteż Strony zadość z tego Dekretu Satysfakcyą ma-
5iące Ten Kwit z wzaiemnie do siebie mianych Pretensyi De-
6kretem poprzedniczo nastałym umarzamy i wieczne milczenie
7na siebie wkładaiąc, Rękami własnemi podpisuiemy – Woyciech Syn
8Mikołaia Czaykowski Bazyli Czaykowski – Swym i Syna swego Dyoni-
9zego Jmieniem, zaktorego pokoy i dotrzymanie ręczę podpisuię się
10Jzydor Pieńkiewicz – Piotr Koszutarowski [?], Jacek Kozłowski, Stanisław
11Kozłowski. Przytomny wyliczenia, przez JPanów Woyciecha i Bazy-
12lego Czaykowskich JPanu Jzydorowi Pieńkiewiczowi wnyśl Dekretu Kom-
13promissarskiego Złotych Pol. Trzysta Sześćdziesiąt proszony do podpisania
14się za Swiadka Fryderyk Burzyński [?] – proszony od stron do pisania
15się na tym wzaiemnym Kwicie za Swiadka i przyiaciela Woyciech
16Burzycki [?] Który Kwit Jak się w sobie ma co do słowa iest
17do Xiąg wpisany
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 20 XI 1731 („Listopada Dwudziestego”; liczebnik niepewny) w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Kwit kończy proces z dekretu kompromisarskiego (wszczęty przez ojców stron) o dobra wsi Gaturynowicze [?] – rozgraniczenie i rozliczenie opłat zasądzonych dekretem z ubiegłego roku.
Nazwy niepewne: „Podstarości Wągrodzki [?]” (rkp. „Wągrodzkiego”, „Wzgrodzkiego”; może wągrowiecki); „Stolnik Oświę[cim]ski [?] / Osolinski [?]” (rkp. „Osliw-skiego”, „Osolinskiego”); nazwisko „Koszutarowski [?]” (rkp. „Koszutarowski”, „Koszutorski”); wieś „Gaturynowicze [?]” (rkp. „Gaturynowicz” – odczyt niepewny); „Jnstrypcyi [?]”, „wkrzciach [?]” (może „w kreskach”, tj. w granicach), „w Konczonym [?]”; świadkowie Fryderyk Burzyński [?], Wojciech Burzycki [?]. Izydor Pieńkiewicz podpisał także w imieniu syna Dionizego.
Łacina: ptes (personaliter) – osobiście; per oblatam – przez oblatę; ad acticandum – do wpisania w akta; tenor sequentis – brzmienie następujące; Dekret Kompromissarski – wyrok sądu polubownego; satysfakcya – zaspokojenie.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 20 XI [?] 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, podano kwit wzajemny: Wojciech i Bazyli Czaykowscy, synowie Mikołaja, podstarościego wągrodzkiego [?]; Izydor Pieńkiewicz, syn Gabriela, łowczego bełskiego; Piotr Koszutarowski [?], syn Jakuba Szymona, cześnika lidzkiego; oraz Jacek i Stanisław Kozłowscy, synowie Franciszka, stolnika oświęcimskiego [?], kończą proces z dekretu kompromisarskiego, rozpoczęty przez ich ojców o dziedziczne dobra wsi Gaturynowicze [?]. Zgodnie z dekretem Czaykowscy wypłacili Pieńkiewiczowi 360 zł pol., a Koszutarowski [?] Kozłowskim 460 zł pol.; strony wzajemnie się kwitują, umarzają pretensje i nakładają na siebie wieczne milczenie. Podpisali wszyscy (Pieńkiewicz także za syna Dionizego) oraz świadkowie Fryderyk Burzyński [?] i Wojciech Burzycki [?]. Kwit wpisano do ksiąg.
Akt nr 774
Oblata kwitu Piotra Majewskiego, syna Jana, stolnika osmulskiego [?], dla Piotra Budwita, podskarbiego [?] – odebranie 80 talarów bitych syna Józefa z dóbr wsi Krajówka [?] i przeniesienie ich na wieś Kurzanka [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data28 XI 1731, Żytomierz
Karty / skanyk. 670v [rkp. 680b] (skan 0677, strona lewa – dolna 1/3) – 671 [rkp. 681] (skan 0677, strona prawa – górna 1/2) – późniejszy ODPIS
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 670v [rkp. 680b] (skan 0677, strona lewa – dół)
1Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego Pierwszego
2Miesiąca Nawembra Dwudziestego ósmego dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu przedemną
5i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Comparens Ptes JP. Piotr Syn
6Jana Maiewski Stolnik Osmulski [?] zdrowy będąc na ciele i umyśle odstąpiwszy
7swey własney należney Jurysdykcyi Prawa Forum Powiatu i Województwa
8a pod teraznieyszy Dobrowolne zeznanie kwitowe swoie Całe się poddaiąc
9i wiedząc Jawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg niniey-
10szych zeznał – iż gdy zapisem od JP. Mateusza Maiewskiego brata mego
k. 671 [rkp. 681] (skan 0677, strona prawa – góra)
1Rodzonego zapewniona została Summa Osmdziesiąt talarów bitych dla
2Syna mego Józefa Maiewskiego na Ewikcyi dobrach wsi Kraiowki [?] Dzie-
3dziczney JP. Piotra Budwita na prawnie Piętym będąca gdy JP. Piotr
4Budwit chcąc z długów oczyścić swoią wieś Kraiowkę [?] Dziedziczną tę
5Summę Osmdziesiąt Talarów bitych do Rąk moich Zaliczał i wypłacał
6ztem tylko tym na swoich Dobrach wsi Kurzanki [?] Dziedziczney
7tę Summę dla Syna mego Hipotekował – Przeto pomienioną Summę
8Talarów Osmdziesiąt należącą się Synowi memu Józefowi Maiewskiemu
9Małoletniemu do Rąk moich z prowentem należnym odbieram i Ewi-
10kcyą z Dobr Pana Piotra Budwita ze wsi Kraiowki [?] Dziedzicz-
11ney znoszę, a przenoszę na Dobra moie [!] Dziedziczne Kurzan-
12kę JP. Piotra Budwita Podskarbiego [?] w Jmieniu swoim i Syna mego
13Małoletniego Józefa Maiewskiego z wypłacenia tey Summy na
14zawsze Kwituię niezostawuiąc sobie ani Sukcessorom swoim Żad-
15ney czyniąc oto moią mego Kwitowego Zeznania podpis ręki
16takowy – Syn Jana Piotr Maiewski Stolnik Osmulski [?] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 28 XI 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Brak formuły końcowej o ingrosacji – odpis kończy się podpisem.
Nazwy niepewne: urząd „Stolnik Osmulski [?]” (rkp. „Osmulski”, „osmulski” – może zniekształcone „oszmiański” lub „smoleński”); wsie „Krajówka [?]” (rkp. „Kraiowki”, „Kraiowkę”) i „Kurzanka [?]” (rkp. „Kurzanki”, „Kurzankę”); „na prawnie Piętym [?]” – niejasne (może „na prawie pisanym”); „Podskarbiego [?]” przy P. Budwicie – odczyt niepewny. „przenoszę na Dobra moie Dziedziczne Kurzankę” – omyłka kopisty: Kurzanka to dobra Budwita.
Łacina: Ptes (personaliter) – osobiście; Forum – sąd właściwy; Ewikcya – zabezpieczenie (gwarancja) sumy na dobrach; prowent – procent, dochód; hipotekować – zabezpieczyć na nieruchomości; Sukcessorowie – następcy; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Piotr Majewski, syn Jana, stolnik osmulski [?], zeznał kwit: suma 80 talarów bitych, zapisana przez jego brata rodzonego Mateusza dla jego małoletniego syna Józefa, była zabezpieczona (ewikcja) na dziedzicznych dobrach wsi Krajówka [?] JP. Piotra Budwita; Budwit, chcąc oczyścić Krajówkę [?] z długów, zaliczył i wypłacał tę sumę oraz zahipotekował ją na swej dziedzicznej wsi Kurzanka [?]. Majewski odbiera sumę z prowentem, znosi ewikcję z Krajówki [?], przenosi ją na Kurzankę [?] i w imieniu swoim i syna kwituje Budwita na zawsze, nie zostawiając sobie ani sukcesorom żadnej pretensji. Podpisał Piotr Majewski.
Akt nr 775
Oblata testamentu Krzysztofa Pawłowskiego, byłego towarzysza – część wsi Lasawka [?] w dożywocie żonie Maryannie z Chołkowskich [?], potem synom Jerzemu i Piotrowi
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data28 XI 1731 (testament – Lasawa [?] 7 IX 1731), Żytomierz
Karty / skanyk. 671 [rkp. 681] (skan 0677, strona prawa – dolna 1/3) – 671v [rkp. 681b] (skan 0678, strona lewa) – 672 [rkp. 682] (skan 0678, strona prawa – górna 1/2) – późniejszy ODPIS
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 671 [rkp. 681] (skan 0677, strona prawa – dół)
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Pierwszego
2Miesiąca Nawembra Dwudziestego Osmego Dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem protunc Grodz. Kijowsk.
8obliguię nayukochańszą żonę moią Maryannę z Chołkowskich [?] Paw-
9łowską, w tym by w proporcyą maiątku moiego w swem życiu
10Oszczędności [?] w wychowaniu Synów moich Jerzego i Piotra z tey mito-[?]
11Mał. moią spłodzonych zachowała a ynym [!] w proporcyą Substancyi
12na Edukacyą tychże nieoszczędzała. Naynaprzód Część wsi Lasawki [?] moią
13Dziedziczną na którey i Posag Żony moiey lokowany i obespieczony
14tęże Mał. moiey do czasu iey życia, w Dożywociu a Synom w Części
15doyścia Lat Zupełnych, wnyśl praw Kraiowych, iako prawym
16moim Sukcessorom Successive po zgonie Matki tychże dostać się
17ma. Dług przezemnie zaciągniony u Wo Piotra Zakrzewskiego
18Złotych Siedmset temuż z Jntraty Karczemney w Części dormnie [!]
19należący przez Mał. moią by był wypłacony, upraszam którego
20gdyby u[...] w Kraiu starała się. Pod Błogosławieństwem Boskim
21zaklinam wszelkie Remanenta i Ruchomości iakoto, w Koniach
22Bydle, Sprzętach domowych i Gospodarskich dotrzymać dla Synów
23moich Jerzego i Piotra obliguię – Ciało zaś moie przy Cerkwi w tey
24wsi będącey bez kosztu wielkiego pochować proszę, na mszy
25Swięte za Duszę moią Złotych Pięćdziesiąt niewięcey ofiaruię
26Jaśka z Sierocstwa wychowanego przymnie w usługach rozmych [?]
27będącego za wynadgrodzeniem onemu za Jego wierne usługi, Złotych
28Sto, i wolnie odpuściu [!] za Exekutorow tego Testamentu i wszystkich
k. 672 [rkp. 682] (skan 0678, strona prawa – góra)
1wnim opisanych szczegółów przyiaciół moich dobrze mi znanych Sąsiadów
2JmćPanów Jana Zalewskiego i Piotra Karnickiego [?] upraszam i Stanowię
3by ci po zeyściu moim z tego Swiata Rozporządzeniem akuratnym
4tey ostatniey woli Testamentowey moiey zaięli się – inaczey na Sąd
5Boski powoływać onych będzie [?] atak żegnaiąc miłą moią Małżonkę
6Maryannę z Chołkowskich [?] Pawłowską i Synów moich Jerzego i Piotra
7Pawłowskich Ten Testament w przytomności Exekutorów wyżey wspo-
8mnionych i przyiaciół do tego uproszonych Ręką moią własną pod-
9pisuię Dattum w Lasawie [?] dnia Siódmego Septembra Tysiąc Siedmset
10trzydziestego pierwszego Roku – u tego Testamentu per oblatam podanego
11podpisy rąk takowe Krzysztof Pawłowski Towarzysz – proszony za
12Pieczętarza [?] i przyiaciela na tym Testamencie podpisuię się Jakob
13Budnicki [?] – Przyiaciel JmćPaństwa Krzysztofa i Maryanny Pawłowskich
14podpisuię się Jan Pirma [?] Palestrant Lubelski – Który to Testament
15za podaniem i prozbą wyż mianowaney Osoby, a za moim urzę-
16dowym przyięciem słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-
17niejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 28 XI 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; podała wdowa Maryanna z Chołkowskich [?] Pawłowska. Testament spisany w Lasawie [?] (zapewne we wsi Lasawka [?] – por. „Lasawka [?]” w akcie 539) 7 IX 1731.
Miejsca niejasne: „Oszczędności [?] w wychowaniu Synów … z tey mito[?] Mał. moią spłodzonych zachowała a ynym w proporcyą Substancyi na Edukacyą tychże nieoszczędzała” (sens: żona ma oszczędnie gospodarować, lecz nie żałować na wykształcenie synów); „w Części dormnie [!] należący” (= do mnie); „gdyby u[...] w Kraiu starała się” – fragment niejasny; „w usługach rozmych [?]” (= różnych); „wolnie odpuściu” (= wolność odpuszczam?). Wieś „Lasawka [?]” (rkp. „Lasawki”, „w Lasawie”). Przy cerkwi w tej wsi – pochówek. Nazwiska niepewne: „z Chołkowskich [?]”, Piotr Karnicki [?], Jakub Budnicki [?], Jan Pirma [?], „Pieczętarz [?]”. W pierwszym zdaniu oblaty „Towarzysz” – tytuł wojskowy (towarzysz chorągwi).
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam – przez oblatę; successive – kolejno; Remanenta – pozostałości (ruchomości); Exekutor – wykonawca testamentu; Dattum – dano; Palestrant – członek palestry (adwokat); Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JmćPani Maryanna z Chołkowskich [?] Pawłowska, wdowa po śp. Krzysztofie Pawłowskim, towarzyszu, podała do wpisania testament męża. Testator, słaby na ciele, polecił duszę Bogu, a żonę i dzieci Opatrzności; zobowiązał żonę do oszczędnego gospodarowania i starannego wykształcenia synów Jerzego i Piotra. Swoją dziedziczną część wsi Lasawka [?], na której zabezpieczony był posag żony, oddał jej w dożywocie, a po jej śmierci synom jako prawym sukcesorom. Polecił żonie spłacić z dochodu karczemnego dług 700 zł u Piotra Zakrzewskiego, zachować dla synów konie, bydło, sprzęty domowe i gospodarskie; ciało kazał skromnie pochować przy cerkwi w tej wsi, na msze przeznaczył 50 zł, a sierocie Jaśkowi, wychowanemu przy nim, za wierną służbę 100 zł. Egzekutorami ustanowił sąsiadów Jana Zalewskiego i Piotra Karnickiego [?]. Dany w Lasawie [?] 7 IX 1731; podpisali: Krzysztof Pawłowski, Jakub Budnicki [?] i Jan Pirma [?], palestrant lubelski. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 776
Oblata testamentu Aleksandra Felińskiego, porucznika [?] wojsk polskich – część wsi Sołotwin [?] w woj. kijowskim dla syna Jana, posag 2000 zł dla córki, dożywocie dla żony Teresy z Sawickich
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żyto.
4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem protunc
5Grodzkim Kij. i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowsk. Comparens
6Personaliter JP. Teressa z Sawickich Felinska JP. Alexandra Felinskiego
7Poł. [Porucznika?] Woysk Pol. Małż. ten Testament per oblatam podała Który Ja
8Urząd przyimuiąc czytałem i tak się w sobie ma – W Jmie Oyca
9i Syna i Ducha Swiętego Amen – Ja Alexander Felinski Poł. W. Pol.
10luboć na ciele słaby ale na umyśle będąc zdrowy, a maiąc z woli
k. 672v [rkp. 682b] (skan 0679, strona lewa)
1Naywyższego Stworcy sam sobą i Substancyą swoią iako mię rzą-
2dzić szafować iakoż tak rozporządzam, a naynaprzód duszę moią
3od Boga wziętą temu Jako stworcy wrzę [?] oddaię Prosząc go aby
4przez przyczynę Męki Pana Jezusa Zbawiciela naszego Swiętey [?]
5Boskiey Nayświętszey Panny Maryi także Patronów moich Duszę
6moią do chwały swey przyiąć raczył – Ciało moie ma być
7pochowane w Kościele Parochialnym, aby msza była odprawiana
8tak za Duszę moią iakoteż Rodziców moich więc Sto Złotych Pol-
9skich które Kochana Małż. moia JP. ma iak nayprędzey zapłacić
10i upraszam także Mał. moią by o Duszy moiey pamiętała Jałmużny
11ile w możności będzie żeby ubogim rozdawała, co zaś do Fortuny
12se [!] tak Rozporządzam Część moią Dziedziczną we wsi Sołotwinie [?]
13będącą w Wdztwie Kijowskim Leżącą po Antecessorach moich na mnie
14spadłą niezadłużoną z Osmiu Poddanych składaiącą się Kochanemu
15Synowi moiemu Janowi Felinskiemu Małoletniemu w dziedzictwo
16zapisuię – wkładaiąc na niego obowiązek że gdy doydzie do Lat w
17których będzie mógł maiątek do rąk odebrać powinien będzie Emilii
18Felinskiey Córce moiey Dwatysiące Złotych Polskich wypłacić które na
19posag moiey Córce przeznaczam Żonie zaś moiey do czasu Smierci iey,
20tę Część w Dożywociu Zapisuię – Długi iakieby się pokazały te
21powinne być zapłacone przez żonę moią JP. Teressę z Sawickich
22Felinską – za Exekutora tego testamentu obieram i upraszam
23JP. Leona Waikowskiego [?] którem żeby był zdrowa rado we wszystkich
24Jnteressach i żeby w tey ostatniey moiey prozbie nieodmówił usilnie
25obliguię – Upraszam Kochaną Małż. moią i Exekutora aby ta wola
26we wszystkim uskuteczniona była, a ktoby się iey chciał sprze-
k. 673 [rkp. 683] (skan 0679, strona prawa – góra)
1sprzeciwić anatema do Dziewiątego pokolenia wyklęty powinien
2będzie, i na Sąd Straszny przezemnie powołany będzie – dla lepszey
3Wagi i Waloru przy uproszonych JPP. Przyiaciołach ten Testament
4podpisuię. Dato w Sołotwinie [?] Roku Tysiąc Siedmset trzydziestego
5pierwszego Mar. [?] Dwudziestego dnia – u tego Testamentu per obla-
6tam podanego podpisy Rąk takowe – Alexander Felinski Poł.
7Woysk Polskich – proszony do Podpisania się iako przyiaciel pod-
8pisuię się Szymon Suzymowicz [?] mp. Przyiaciel Ławrenty
9Prokopowicz [?] Jako proszony ustnie od JP. Alexandra Felinskiego
10podpisuię się Dominik Czaykowski mp. Który Testament
11za podaniem i Prozbą wyż mianowaney osoby, a za moim
12Urzędowym przyięciem słowo w słowo iak się w sobie ma
13do Xiąg niniejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 28 XI 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; podała żona (wdowa) Teresa z Sawickich Felińska. Testament spisany w Sołotwinie [?] „Mar. [?] dwudziestego dnia” 1731 (miesiąc niepewny – może marca lub maja).
Skrót „Poł. Woysk Pol.” / „Poł. W. Pol.” – zapewne porucznik (lub pułkownik) wojsk polskich; por. „Por. Wszys. Batt.” = porucznik wojsk polskich w aktach 681–688. Imię córki „Emilia” – w 1731 r. nietypowe (możliwy anachronizm kopisty). Formuła „anatema do dziewiątego pokolenia” – nietypowa dla testamentu szlacheckiego, por. inne anachronizmy kopisty w tej części księgi.
Nazwy niepewne: wieś „Sołotwin [?]” (rkp. „we wsi sołotwinie”, „Dato w Solotwinie”); egzekutor „Leon Waikowski [?]” (rkp. „Waikowskiego”); świadkowie „Szymon Suzymowicz [?]” (rkp. „Suzymowicz”, może Suzynowicz – por. akt 641–664), „Ławrenty Prokopowicz [?]”, Dominik Czaykowski. Miejsca niejasne: „temu Jako stworcy wrzę [?] oddaię”, „naszego Swiętey [?] Boskiey Nayświętszey Panny Maryi” (zapewne „Matki Boskiey”), „którem żeby był zdrowa rado” (= zdrową radą).
Łacina i wyrazy obce: per oblatam – przez oblatę; Antecessorowie – poprzednicy; Exekutor – wykonawca testamentu; anatema – klątwa; Dato – dano; mp. – ręką własną; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Teresa z Sawickich Felińska podała do wpisania testament męża, JP. Aleksandra Felińskiego, porucznika [?] wojsk polskich. Testator polecił duszę Bogu, ciało kazał pochować w kościele parafialnym (100 zł na msze za siebie i rodziców, jałmużny dla ubogich). Swą dziedziczną, niezadłużoną część wsi Sołotwin [?] w województwie kijowskim (8 poddanych), odziedziczoną po przodkach, zapisał małoletniemu synowi Janowi, z obowiązkiem wypłaty 2000 zł posagu córce Emilii po dojściu do lat; żonie dał tę część w dożywocie i polecił jej spłacić długi. Egzekutorem ustanowił JP. Leona Waikowskiego [?]; przeciwnikom swej woli groził klątwą i Sądem Ostatecznym. Dany w Sołotwinie [?] 20 [III?] 1731; podpisali: Aleksander Feliński oraz świadkowie Szymon Suzymowicz [?], Ławrenty Prokopowicz [?] i Dominik Czaykowski. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 777
Oblata testamentu Michała Jachniewicza, porucznika wojsk polskich – część wsi Lasawka [?] w dożywocie żonie Julii z Malewskich [?], potem synowi Janowi
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data18 XII 1731 (testament – Lasawka [?] 17 XI 1731), Żytomierz
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żyto.
4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem pro-
5tunc Grodzkim Kijowsk. i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowsk.
6Comparens Personaliter WJP. Jan Jachniewicz z WJP. Michała Jach-
7niewicza porucznika Woysk Polskich Syn ten Testament z Rozpo-
8rządzeniem Substancyi Maiątku Oyca swego tak na Żonę swą Julią
9z Malewskich [?] iako i Syna swego przy podpisach przyiaciół do tego
10użytych zdziałany podpisem i Łasnoręcznym samego Testatora
11Stwierdzony do Akt Jnieyszych Grodzkich Żytomirs. per oblatam
12podał Który Ja Urząd przyimuiąc z początku do Końca czytałem
k. 673v [rkp. 683b] (skan 0680, strona lewa)
1Którego Series była takowa – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus
2w Jmie Oyca i Syna i Ducha Swiętego Amen Ja Michał Jachnie-
3wicz Porucznik Woysk Pol. czuiąc się być osłabionym na ciele
4iednak na Umyśle zdrowym znaiąc to dostatecznie że Każdy czło-
5wiek co się rodzi to Umierać musi, a ztąd niemogąc przewidzieć
6czasu zgonu Życia moiego naprzód polecaiąc duszę moią Bogu
7wszechmogącemu Rodzinę moią Żonę i Syna Nieograniczoney Jego
8opatrzności zostawuiąc Ład i spokoyność takowe Czynię rozporzą-
9dzenie woli moiey naprzód obliguię Nayukochańszą żonę moią
10Julią z Malewskich [?] Jachniewiczową w tym by w proporcyą maiątku moiego
11w swem Życiu oszczędzała w utrzymaniu syna Małoletniego WJ. Jana Jach-
12niewicza z tey Miłey Mał. moiey spłodzonego zachowała onemu w pro-
13porcyą Substancyi na Edukacyą dalszą tegoż nieoszczędzała. Naprzód
14Część wsi Lasawki [?] moią Dziedziczną na którey i Posag Żony moiey
15lokowany i ubespieczony tęże Mał. moiey do czasu iey Życia w dożywo-
16ciu, a Synowi w czasie doyścia Lat Zupełnych wnyśl praw Kraio-
17wych iako prawemu moiemu Sukcessorowi spadek po zgonie Matki
18tegoż dostać się ma. Dług u mnie przez Oyca WJP. Teodora Kohatskiego [?]
19u WJP. Jana Kohatskiego [?] Burgrabiego Wołkowyskiego [?] Złotych Polskich Tysiąc
20dwieście zaciągniony i na Dobrach Części Jego Dziedziczney tyże
21wsi Lasawki [?] ubespieczony że iest sprawiedliwym i przezemnie
22Rękami własnemi wyliczonym, aby taż żona moia Julia odebrała
23i przyzwoite z tąd utrzymanie się Synowi dać starała się. Pod Bło-
24gosławieństwem Boskiem zaklinam wszystkiemi zaś Ruchomo-
25ściami i dobytkami Regestrem przezemnie opisanym i podpisa-
26nym ma taż Żona moia dopokąd iey Bóg Życia przydłuży wła-
27dać dawszy [?] przy doyściu lat Zupełnych Synowi przyzwoity z tąd iey
k. 674 [rkp. 684] (skan 0680, strona prawa – góra)
1wydział Którem tego wszystkiego tak ma zażyć iako się godzi.
2Ciało zaś moie aby przy Kościele tey że wsi pogrzebane było –
3na którem Zapisuię Złotych Polskich Osmdziesiąt z tey aby co Miesiąc
4Msza iedna Każdego Czasu odprawowana była – i to wszystko aby
5co niniejszym Testamentem iest obięta spełnione było ato pod
6odpowiedzialnością na Sądzie ostatecznym – za Exekutorów tego Testa-
7mentu i wszystkich wnim opisanych Szczegółów przyiaciół moich
8dobrze mi znanych Sąsiadów JPP. Michała Jerlicza [?] i Piotra Zagulskie-
9go [?] upraszam i stanowię aby ci po zeyściu moim z tego Swiata
10ten Testament ostatniey woli moiey wszystkie i moiey zachowa-
11ny i przestrzegany był na Rany Chrystusa i Miłości Boską zaklinam
12a tak żegnaiąc miłą mą rodzinę Żonę i Syna nayukochańszych
13takowych opatrzności Boskiey polecaiąc Ręką moią własną przy
14uproszonych przyiaciołach podpisuię Dato w Lasawce [?] Tysiąc
15Siedmset trzydziestego pierwszego roku Siedmnastego Nowembra
16Michał Jachniewicz Porucznik Woysk Polskich – będąc przytomnym tego
17Testamentu ustny i oczewisty Swiadek podpisuię się Piotr Zatelecki [?] mp.
18proszony przyiaciel za Swiadka i pieczętarza podpisuię się Szymon Przygarlicki [?] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 18 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim (w tekście „do Akt Jnieyszych Grodzkich Żytomirs.”); podał syn testatora, WJP. Jan Jachniewicz. Testament spisany w Lasawce [?] 17 XI 1731. Odpis kończy się podpisami – bez formuły ingrosacji.
Formularz BLIŹNIACZY z testamentem K. Pawłowskiego (akt 775): ta sama wieś Lasawka [?] (rkp. „Lasawki”, „w Lasawce”), identyczne formuły („w proporcyą maiątku … oszczędzała … na Edukacyą … nieoszczędzała”, posag żony lokowany na części wsi, „wnyśl praw Kraiowych”, egzekutorzy-sąsiedzi, „pieczętarz”) – teksty rozstrzygają się nawzajem (w akcie 775 zapewne „oszczędzała” zamiast „Oszczędności [?]”).
Nazwy niepewne: „z Malewskich [?]”, Teodor i Jan „Kohatscy [?]”, urząd „Burgrabia Wołkowyski [?]” (rkp. „Wołkowyskiego”/„Wodkowskiego”), egzekutorzy Michał Jerlicz [?] i Piotr Zagulski [?], świadkowie Piotr Zatelecki [?] i Szymon Przygarlicki [?]. Zdanie o długu niejasne: zapewne dług zaciągnięty u testatora przez ojca Kohatskich [?], zabezpieczony na ich części wsi Lasawka [?] – żona ma go odebrać na utrzymanie syna.
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; per oblatam – przez oblatę; Series – treść, przebieg; Testator – spadkodawca; Sukcessor – następca; Exekutor – wykonawca testamentu; Dato – dano; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 18 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, WJP. Jan Jachniewicz podał do wpisania testament swego ojca, WJP. Michała Jachniewicza, porucznika wojsk polskich. Testator polecił żonie Julii z Malewskich [?] oszczędne gospodarowanie i staranne wykształcenie małoletniego syna Jana; swą dziedziczną część wsi Lasawka [?], na której był zabezpieczony posag żony, dał jej w dożywocie, a po jej śmierci synowi jako prawemu sukcesorowi. Dług 1200 zł pol. (związany z Teodorem i Janem Kohatskimi [?], burgrabią wołkowyskim [?], zabezpieczony na ich części Lasawki [?]) żona ma odebrać na utrzymanie syna; ruchomościami według spisanego rejestru ma władać dożywotnio, dając synowi po dojściu do lat należny dział. Ciało kazał pochować przy kościele w tej wsi, zapisując 80 zł na comiesięczną mszę. Egzekutorami ustanowił sąsiadów Michała Jerlicza [?] i Piotra Zagulskiego [?]. Dany w Lasawce [?] 17 XI 1731; podpisali: Michał Jachniewicz oraz świadkowie Piotr Zatelecki [?] i Szymon Przygarlicki [?] (pieczętarz).
Akt nr 778
Relacja woźnego generała Bartłomieja Kozłowskiego o intromisji Antoniego Pińskiego, syna Mikołaja, wojskiego oszmiańskiego [?], w część wsi Popiele w woj. kijowskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (intromisja 25 XII 1731), Żytomierz
12co zdawna przynależało i przynależy, bez przeszkodną [!] i spokoyną
13dał postąpił i wwiązał Possessyą – Poczem poddanych tey Części zwo-
14ławszy do gromady o nowym ich Panie i Affektancie uwiadomił
15i żeby mu byli posłusznemi zalecił – Które Zalecenie taż Gro-
16mada we wszystkiem spełnić oświadczywszy się powrócił i tu prze-
17demną Urzędem uczynił i zeznał wieczystey Possessyi Relacyą – Pro-
18sząc eam actis Connotari co i otrzymał Woźny Pisać nieumieiący
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim kijowskim (por. akty 708–720, 764); księgi „pro tunc do Żytomierza sprowadzone”. Intromisja 25 XII 1731 – w dzień Bożego Narodzenia (data podejrzana; por. inne niekonsekwencje kopisty). Woźny niepiśmienny.
Nazwy niepewne: urząd ojca „Woiski Ozm. [?]” (zapewne oszmiański); szlachta „Teodor Czernucki [?]”; poprzedni właściciel „Jan Kozieradzki [?]”. Wieś Popiele – por. „Popiele [?]” w akcie 436 (zastaw J. Cichowskiego). Formuła „ex officiosa additione” – jak w aktach 432, 436.
Łacina: ex officiosa additione – z urzędowego przydania (dodania) [formuła]; affektacya – żądanie; eam actis connotari – aby ją zapisano do akt; Possessya – posiadanie (intromisja).
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, stanął woźny generał województwa kijowskiego szlachetny Bartłomiej Kozłowski i zeznał relację: 25 XII 1731, na prośbę JP. Antoniego Pińskiego, syna Mikołaja, wojskiego oszmiańskiego [?], w obecności szlachty Wojciecha Zabokrzyckiego i Teodora Czernuckiego [?], wwiązał go w część wsi Popiele w województwie kijowskim, nadaną mu przez JP. Jana Kozieradzkiego [?], ze wszystkimi poddanymi, polami, lasem, czynszami, daninami, pastwiskami, stawkami i rzeczkami; zwołanym poddanym oznajmił o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, co obiecali. Relację wpisano do akt; woźny był niepiśmienny.
Akt nr 779
Oblata zapisu Kazimierza Michniewicza, syna Jana, cześnika [nieżwojewskiego?], dla żony Agnieszki z Ligockich [?] – suma 1500 zł u Michała Chomętowskiego za część wsi Zubowszczyzna
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
19Jakoż niniejszym Zapisem moim daię daruię i na wieczne
20Czasy Zapisuię – z Warunkiem że gdy taż Luba Mał. moia
21takowey Summy przez iakowe przyczyny odebrać niemogła
22przeto do takowey nikt inny przychodzić niema iak tylko
23Syn nasz JP. Woyciech Michniewicz teraz w Małoletności
24Lat Zostaiący z tąż Małżonką moią spłodzony – a Ja Comparens
25raz zrzekłszy się prawa żadnego sobie niezostawuię – co
26dla lepszey temu wszystkiemu wagi i waloru ręką moią
k. 675v [rkp. 685b] (skan 0682, strona lewa – góra)
1własną i Jchmść Panów przezemnie uproszonych stwierdzam
2Kazimierz Michniewicz mp. Jako Swiadek i przyiaciel
3ustnie od JP. Kazimierza Michniewicza uproszony pod-
4pisuię się Józef Szołayski [?] mp. Jako Swiadek i przyiaciel
5podpisuię się Marek Mańkowski [?] mp. Quam actis Connotari
6Eodem Recognoscens mnie Urzędu prosił co i otrzymał –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim (w akcie 778 tegoż dnia – Wawrzyniec Walewski Lewkowski). Zapis bez daty i miejsca spisania.
Nazwy niepewne: „z Ligockich [?]” (rkp. „z Ligockich”), urząd ojca „Cześnik Nieżwoiewski [?] / Cześn. Nież.” (może zniekształcone, np. „nowogrodzki”); świadkowie „Józef Szołayski [?]”, „Marek Mańkowski [?]”. Wieś Zubowszczyzna – por. akty 96, 202, 465, 503, 730, 754, 763.
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; tenor sequentis – brzmienie następujące; incorporuiąc – wcielając (się pod zapis); Sukcessor – następca; quam actis connotari eodem recognoscens … prosił – o której wpisanie do akt tenże zeznający prosił; mp. – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Kazimierz Michniewicz zeznał zapis na rzecz żony, JP. Agnieszki z Ligockich [?]. Jego ojciec, śp. Jan Michniewicz, cześnik [nieżwojewski?], sprzedał JP. Michałowi Chomętowskiemu część wsi Zubowszczyzna, a należne 1500 zł nie zostały dotąd wypłacone ani ojcu, ani jemu jako naturalnemu sukcesorowi. W uznaniu przywiązania żony Kazimierz daruje jej tę sumę na wieczność, z warunkiem, że gdyby nie mogła jej odebrać, prawo do niej ma tylko ich małoletni syn Wojciech; sam zrzeka się wszelkiego prawa. Podpisali: Kazimierz Michniewicz oraz świadkowie Józef Szołayski [?] i Marek Mańkowski [?]. Wpisano do akt.
Akt nr 780
Oblata testamentu Józefa Rudkowskiego, wojskiego niższego trembowelskiego – część wsi Mukowce [?] w dożywocie żonie Apolonii z Domańskich, potem synom Andrzejowi i Jakubowi
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (testament – Mukowce [?] 25 X 1731), Żytomierz
16iako od Boga wziętą i stworzoną, temuż iego przenayświęt-
17szemu oddaię, ciało zaś moie ma bydź pochowane bez żadney
18marney pompy Swiatowey Porządkiem Religii przy Ko-
k. 676 [rkp. 686] (skan 0682, strona prawa)
1Kościele tuteyszey Parafii, na Msze S. za duszę tak moią
2iako i JJ. Rodziców moich do tegoż Kościoła ZłP. Sto zapisuię
3i żeby po zgonie moim były zaraz oddane upraszam
4Co zaś do Fortunki moiey takowe czynię Rozporządzenie Część
5tę moią Dziedziczną we wsi Mukowcach [?] Sytuowaną z Pod-
6danymi składaiącą się i Jnne wszelkiego rodzaiu sprzęty
7Konie bydło rożnego rodzaiu i wszelkie mobilia domowe niemaiąc
8inney rodziny, tę Żonie moiey Apolonii z Domańskich Rud-
9kowskiey w dożywociu zapisuię Lecz po śmierci oney na kogo
10innego spaść niema tak tylko na Synów moich Andrzeia
11i Jakoba Rudkowskich teraz w Małoletności zostaiących i w opie-
12ce Matki swey będących wszelkie Summy mnie należne na ktore
13papiery i obligi tak Żona moia ma znaleść w Szkatule
14moiey w spodniey Kryiówce [?] Które odebrawszy we utrzy-
15maniu tychże Synów moich obrócić ma, ażeby byli użytecz-
16nemi dla świata i Oyczyzny, Zapisuię – Za Exekutora tego
17Testamentu obieram i upraszam JP. Jana Zahorskiego
18obliguię go, ażeby we wszelkich interessach Żony moiey
19dopomagał i rady swoiey ile mu Bóg mieć dozwolił, udzielał
20i aby Synów moich z Opieki swoiey niewypuszczał, Ktoray
21moiey tak Exekutora tego Testamentu iako i Luby Małż. moiey
22upraszam, atak żegnaiąc Lube Dziatki moie poruczaiąc ich
23Łasce Naywyższego ten Testament Ręką moią własną podpi-
24suię Działo się w Mukowcach [?] Roku Tysiąc Siedmset trzy-
25dziestego pierwszego dnia Dwudziestego Piątego Paździer[nika] –
k. 676v [rkp. 686b] (skan 0683, strona lewa – góra)
1Józef Syn Adama Rudkowski Woyski niższy Trębowelski mp.
2Jako Swiadek ustnie uproszony od JP. Józefa Rudkowskiego
3do podpisu tego Testamentu podpisuię się Marcin Jachnie-
4wicz mp. Jako Swiadek i przyiaciel podpisuię się Augustyn
5Żaboklicki mp. Ktory Testament za podaniem i prozbą
6podawaiącey osoby a za moim urzędownym przyięciem
7słowo w słowo do Xiąg niniejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; testament podała wdowa Apolonia z Domańskich Rudkowska. Testament spisany w Mukowcach [?] 25 X 1731 (w rkp. „dnia Dwudziestego Piątego Paździer…” – koniec wyrazu brak, kopista nie przeniósł go na następną stronę).
Miejsca niepewne: tytuł komparentki „Okur.” [?] (zapewne zniekształcone „Ur.” – urodzona); „w spodniey Kryiówce [?]” (= szufladzie, schowku); nazwa wsi „Mukowce [?]” (rkp. „we wsi Mukowcach”, „Działo się w Mukowcach”). Zdanie „Ktoray moiey tak Exekutora … iako i Luby Małż. moiey upraszam” – niegramatyczne (sens: o opiekę nad duszą/pamięcią proszę egzekutora i żonę). Świadek Marcin JACHNIEWICZ – por. testament Michała Jachniewicza (akt 777). „Woyski niższy” – wojski mniejszy.
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Apolonia z Domańskich Rudkowska podała do wpisania testament męża, JP. Józefa Rudkowskiego, wojskiego niższego trembowelskiego, podpisany przez niego i dwóch świadków. Testator, słaby na ciele, polecił duszę Bogu i kazał pochować się bez świeckiej pompy przy kościele parafialnym, na który zapisał 100 zł na msze za siebie i rodziców. Swoją dziedziczną część wsi Mukowce [?] z poddanymi, sprzęty, konie, bydło i wszystkie ruchomości oddał żonie Apolonii w dożywocie, a po jej śmierci małoletnim synom Andrzejowi i Jakubowi; wszystkie należne mu sumy (obligi w szkatule) żona ma obrócić na wychowanie synów, by byli użyteczni światu i Ojczyźnie. Egzekutorem ustanowił JP. Jana Zahorskiego, prosząc go o pomoc żonie i opiekę nad synami. Dany w Mukowcach [?] 25 X 1731; podpisali: Józef, syn Adama, Rudkowski, świadkowie Marcin Jachniewicz i Augustyn Żaboklicki. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 781
Kwit Jana Winogrodzkiego, syna Władysława, podkomorzego krakowskiego [?], dla Wincentego Orzechowskiego, stolnika przemyskiego – sprzedaż (rezygnacja) części wsi Winogródki [?] za 26 000 zł
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731, Żytomierz
Karty / skanyk. 676v [rkp. 686b] (skan 0683, strona lewa – od 1/4) – 677 [rkp. 687] (skan 0683, strona prawa – górna 3/5) – późniejszy ODPIS
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 676v [rkp. 686b] (skan 0683, strona lewa – od 1/4)
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego pierwszego
2Miesiąca Grudnia Dwudziestego dziewiątego dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żyto-
4mierzu przedemną Janem Walewskim Lewkowskim namiestni-
5kiem protunc Grodz. Kijs. i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi
6Stanowszy Osobiście JP. Jan Winogrodzki Syn JP. Władysława
7Winogrodzkiego podkomorzego Krakowskiego, zdrowy będąc
8na ciele i Umyśle, odstąpiwszy Forum Prawa i Władzy [?], a pod-
9legawszy [?] Dobrowolnie Zeznaniu [?] Kwitowe[mu], cale się poddaiąc
10i wnikaiąc [?] Jawnie ustnie i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg
11niniejszych zeznał – Iż on maiąc Część wsi Winogródki [?] w
k. 677 [rkp. 687] (skan 0683, strona prawa – góra)
1maiącemu tęże wsi połowę [?], za Dobrowolnie Umowioną Summę
2Dwadzieścia Sześć Tys. Złł odstąpiłem i odrezygnowałem, gdy zaś
3JP. Wincenty Orzechowski, po przeyrzeniu Jnwentarza i Swiadect-
4wa tegoż Sądu [?] Rzeckiego [?], w dniu Dzisieyszym wszelką
5Summę Szacunkową do rąk moich zalicza i wypłaca, a po-
6przedniczemi Tranzakcyami opłacić JP. Pawła Wyżdzę z Za-
7stawy mu służący obowiązał się, Przeto Ja Comparens z wy-
8płatu iuż ostateczney Złotych Polskich 600. tegoż JP. Wincentego
9Orzechowskiego Stoln. Przemyskiego swym i Synów swoich Piotra
10i Pawła Jmieniem potomków i Sukcessorów Jego wiecznemi
11i nigdy nieodzownemi Czasy Kwituię, nie zostawuiąc sobie
12ani nikomu żadney żałoby oko [?] czynienia – Jan Syn Władysła-
13wa a wnuk Łukasza Winogrodzki – Ktory Kwit co do słowa
14iest w Xięgi niniejsze wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim.
Miejsca niepewne: „odstąpiwszy Forum Prawa i Władzy [?], a podlegawszy [?] Dobrowolnie Zeznaniu [?] Kwitowe[mu]” (zniekształcona formuła rezygnacji z własnego sądu i poddania się jurysdykcji grodu); „i wnikaiąc [?]”; położenie wsi „w Włości [?] Rzeckim [?]” i „Swiadectwa tegoż Sądu [?] Rzeckiego [?]” (wyrazy jednakowo zapisane, sens niejasny – może nazwa klucza/włości lub sądu); „maiącemu tęże wsi połowę [?]”; „żadney żałoby oko [?] czynienia” (= żadnego roszczenia do czynienia). Nazwisko „Wyżdze/Wyżdzę” [?] – odczyt niepewny. Wieś „Winogródki [?]” (rkp. „Część wsi Winogródki”) – nazwa związana z nazwiskiem właściciela. W tytule Władysława Winogrodzkiego „podkomorzego Krakowskiego” – urząd podkomorzego krakowskiego był wysokim urzędem ziemskim, zapis kopisty może być zniekształcony. Suma: 26 000 zł (cena części wsi), z niej ostatnia wypłata 600 zł; Orzechowski zobowiązał się spłacić zastawnika P. Wyżdzę [?].
Łacina: Forum – sąd właściwy; Comparens – stawający; Tranzakcya – umowa; Sukcessorowie – spadkobiercy; Inwentarz – spis dóbr i powinności.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Jan Winogrodzki, syn JP. Władysława, podkomorzego krakowskiego [?], zeznał, że swoją dziedziczną część wsi Winogródki [?], zastawioną prawem zastawnym WJP. Pawłowi Wyżdze [?], odstąpił i zrezygnował wcześniejszymi transakcjami WJP. Wincentemu Orzechowskiemu za dobrowolnie umówioną sumę 26 000 zł. Ponieważ Orzechowski, obejrzawszy inwentarz i świadectwo, wypłacił mu całą sumę szacunkową, a zobowiązał się spłacić zastawnika Wyżdzę [?], komparent, otrzymawszy ostatnią ratę 600 zł, wiecznie kwituje Wincentego Orzechowskiego, stolnika przemyskiego, jego synów Piotra i Pawła, potomków i sukcesorów, nie zostawiając sobie ani nikomu żadnych roszczeń. Podpisał: Jan, syn Władysława, wnuk Łukasza, Winogrodzki. Kwit wpisany do ksiąg.
Akt nr 782
Relacja woźnego generała Hrybka [?] Kozła o wwiązaniu Andrzeja Bogusławskiego w część wsi Potijówka [?] po ojcu Wojciechu
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
21wszelką powinność odbywać poczęli, a tak on mianowany Woźny Szlach-
22tą sobie przytomną oświadczywszy się zkąntąd [?] ten do acta przybywszy
23onemi swoię prawdziwą possesyi Relacyą przedemną Urzędem uczynił i
24zeznał prosząc cum actis connotari co i otrzymał (Crux) Hrybko
25Kozioł pisać nieumieiący Woźny –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 28 XI 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu przed Janem CHOJECKIM, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego [żytomierskiego ?], przy księgach grodzkich kijowskich sprowadzonych do Żytomierza. Wyraźna lekcja „Chojeckim” rozstrzyga zniekształcone formy „Chaceli/Korzeli/Choieceli” z aktów 767, 768, 772 (Jan CHOJECKI). Intromisja 19 X 1731.
Miejsca niepewne: skrót „Grod. Jtud.” [?] (może „Grodz. Żytom.”); imię woźnego „Hrybko” [?] (w podpisie również „Hrybko”); nazwisko świadka „Kierzmowski” [?]; nazwa wsi „Potijówka” [?] (rkp. „Części wsi Potijówki” – por. Potijówka w aktach 84, 237, 550); „na Ostentacyą [?] i prawa Rekwizyą” (= na okazanie praw i żądanie); „na Ostatnka [?] spadłą”; „z całą ich Ziemi[ą] orną [?]”; „pasiecznikami [?]”; „zkąntąd [?]”. „iuris naturis” – zniekształcone „iuris naturae” (z prawa natury, tj. z prawa dziedziczenia); „nie niewyimuiąc” – podwojone przeczenie kopisty; „wreale” = w realną.
Łacina: ad maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa; ex vigore iuris naturae – na mocy prawa natury (dziedziczenia); in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; attynencye, pertynencye – przynależności; ab antiquo – od dawna; cyrkumferencye – obwody, granice; moderno requirenti – obecnemu żądającemu; nemine impediente et contradicente – przy nikogo nie przeszkadzającym i nie sprzeciwiającym się; cum actis connotari – wpisać do akt; Crux – krzyż (znak niepiśmiennego).
Streszczenie
Późniejszy odpis. 28 XI 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Chojeckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego, opatrzny Hrybko [?] Kozioł, woźny generał województwa kijowskiego i innych, zeznał, że 19 X 1731 na żądanie Ur. Andrzeja Bogusławskiego, mając przy sobie szlachtę Michała Giergielewicza i Stanisława Kierzmowskiego [?], był w części wsi Potijówka [?] w województwie kijowskim, która z prawa przyrodzonego spadła na Andrzeja po ojcu, Ur. Wojciechu Bogusławskim, i wwiązał go w realną, spokojną posesję tej części z poddanymi ciągłymi i pieszymi, powinnościami, gruntami, łąkami, lasami, pasiekami, wodami, młynami, karczmą i wszystkimi pożytkami, przy nikogo nie sprzeciwiającym się; zwoławszy gromadę, oznajmił poddanym o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które ci zaraz zaczęli pełnić. Woźny, niepiśmienny, podpisał krzyżykiem.
Akt nr 783
Dymisja Macieja Choińskiego, syna Franciszka, dla synów Kazimierza i Mateusza oraz wnuków Michała, Bazylego i Feliksa – prawo zastawne (5000 zł) na części wsi Świnnicki [?] w woj. sandomierskim, dziedzictwie Korendowiczów
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (zapis – Kijanów [?] 21 I 1731), Żytomierz
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem protunc
5Grodzkim Kij. i Xięgami niniejszemi Grod. Kij. Comparens Personali-
6ter JP. Maciey Choiński ten Zapis Dymissyonis od siebie zeznawaiącego
7in rem et personam JJPP. Kazimierza i Mateusza Choińskich Synów swo-
8ich spisany podpisem własnoręcznym i JJPP. Przyiaciół stwierdzony
9do Xiąg niniejszych przyznaiąc podał prosząc mnie Urzędu o przyięcie
10oney i do Akt Zapisanie, atak Ja Urząd Annuendo Postulationi przyi-
11muiąc cały Czytałem Ktorego tenor sequitur – Ja Maciey Syn Francisz-
12ka Choiński zdrowy będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy własney [?] należney
13Juryzdykcyi Prawa Forum Powiatu i Wtwa, a pod niniejszy Zapis Dy-
14missyonis cale się poddaiąc i wnikaiąc iawnie czynię ustnie i dobrowolnie
15zeznaię – Jż Ja zeznawaiący Dobr Części wsi Swinnicky [?] w Woiewództwie
16Sędomirskim położoney Ur. Mikołaia i Jana Synów Jana, a wnuków Pa-
17wła Korendowiczów [?] Dziedziców ulegaiących za Kontraktem Zastawnym
18Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestym dziewiątym dnia Dwudziestego
19pierwszego Januarii między temiż Korendowiczami a mną zporządzonego
20i tegoż Roku dnia dziesiątego Febr. w Xięgach Wtwa Sędomirskiego przy-
21znanego z Poddanych ciągłych Osmiu i Pieszych Dwonaście składaiącą się
22i ziemiami domy przynależytościami w Summie Złł Pol. Pięć tysięcy Tey
k. 678v [rkp. 688b] (skan 0685, strona lewa)
1Samey Ktorą Ur. Kazimierz Syn Stanisława Liszewski [?] z mocy
2Kontraktu Zastawnego wpodobneyże Summie Złotych Pięć tysięcy po-
3siadał, i Dymissyą swą Roku Tysiąc Siedmset Dwudziestego dziewią-
4tego na Syna swego Antoniego i Wnuków swoich Kazimierza
5Antoniego Dwoimiennego i Wawrzyńca, a Synów Antoniego Liszewskich [?]
6Małoletnich zdziałaney, odstąpił, według ktorey Ja zeznawaiący za
7dobrowolną umową z WW. Korendowiczami o przyięcie tey Części Za-
8stawney na rzecz swoią według Kontraktu wyżey wspomnionego też Kon-
9tu [!] Złotych pięćtysięcy Zastępnie zatychże WW. Korendowiczów za Urzę-
10downym mnie zakwitowaniem tymże WW. Liszewskim [?] złożywszy do
11pomienioney Dymissyi Części do Rąk, a Części na Ewikcyą pewną do Lat
12Zupełnych Antoniego Kazimierza, i Wawrzyńca opłaciwszy będąc oney
13prawnym zastawnym posiadaczem – Gdy zaś Jnteressa moie i Odległość
14mieysca mego, od ktorych udalić się niemogąc, i zatrudniać się Ekonomiką
15sam ustawnie [?] niemożności, Co mi niemało w niezrządzeniu dobrym Eko-
16nomiyka ubytku i szkody przynosi – Umyśliłem oną zastawną Część
17wsi Swinnicky [?] Synom moim Kazimierzowi i Mateuszowi Choińskim
18rozrodzielnie [?] na nich i Synów Mateuszowych Małoletnich Michała
19Bazylego i Feliksa Choińskich odstąpić i dymitować, Jakoż zamiar
20moy Dopełniaiąc – Toiest że zawsze tey Części na okupnie przez WW. Ko-
21rendowiczów dopełnić się winnym zostanie, tedy przy takowym oku-
22pnie Synowie moi wyż pomianowani Kazimierz i Mateusz Choińscy
23z tey Summy każden z nich po Złotych Tysiąc będą mieli prawo podnieść
24sobie zaś Złotych Trzytysiące pozostawuiących [?] na Wnuków swoich a Synów
25Mateusza Choińskiego toiest Michała Bazylego i Feliksa Choińskich
k. 679 [rkp. 689] (skan 0685, strona prawa)
1każdemu z nich po Złotych Tysiąc przyznaczam, które do Czasu
2Lat Zupełnych na Ewikcyi czyli to przy maiątku Korendowiczów
3czyli u kogo innego Fundusz odpowiedny maiący [?] zostawać ma
4Jednakże prowenta pobierania od tey Mateuszowi Choińskiemu Synowi
5memu wolność Zastrzegam ato do Czasu przyiścia do Lat Zupełnych
6Wnuków moich, a Synów Jego wyż pomienionych – Ja zaś raz wyrzekł-
7szy się do tey Części Zastawney wsi Swinnicky [?] prawa służącego
8Sobie Sukcessorom moim innym powrotu niezostawuię prawa – tedy
9mocni wyż pomianowani Synowie moi, i Wnukowie tąż Summą
10podniosszy [?] się Rządzić Szafować, i ku naylepszemu użytkowi swemu
11używać; wdowod czego tę Dymissyą przy uproszonych moich przyia-
12ciołach i Swiadkach własną podpisuię Ręką – Dat. w Kijanowie [?] dnia
13Dwudziestego pierwszego Januar. Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego Roku –
14Maciey Syn Franciszka Choiński (Mp.) Proszony za Swiadka do podpisania
15się na tey [Tran]zakcyi Dymissyiney zawieraiącey w sobie przez Ur. Macieia
16Syna Franciszka Choińskiego Summy Złotych Pięćtysięcy na Zastawie Części
17wsi Swinnicky [?] dziedzicznie Ur. Korendowiczów ulegaiący, a iego własci-
18stwie [?] i posiadaniu zastawnym będący, toiest na Synów Kazimierza i Ma-
19teusza Choińskich Złotych Dwatysiące obydwom czyli każdemu po Złotych
20Tysiąc Michałowi Bazylemu i Feliksowi Synom Mateusza a Wnuków
21swoich Choińskich Złotych Trzytysiące, czyli każdemu z nich po Złotych
22Tysiąc wieczysta odstępstwo, podpisuię się Michał Markowski (Mp.) Swiadek
23i przyiaciel proszony do podpisania się na tey Tranzakcyi podpisuię się Jan Malewicz (Mp.) Swia-
24dek i Przyiaciel proszony do podpisania się na tey Tranzakcyi Dymissyiney podpisuię się Jan Proszowski (Mp.)
25Quam actis connotari eadem recognoscens mnie Urzędu prosił co i otrzymał –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata/zeznanie 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis dymisji datowany 21 I 1731 (miejsce „w Kijanowie [?]”). Kontrakt zastawny z Korendowiczami z 21 I 1729, przyznany w aktach woj. sandomierskiego 10 II 1729.
Rachunek: zastaw 5000 zł na części wsi Świnnicki [?] (8 poddanych ciągłych, 12 pieszych), przejęty przez M. Choińskiego od Kazimierza Liszewskiego [?] (który zapisał go w 1729 synowi Antoniemu i wnukom Kazimierzowi, Antoniemu i Wawrzyńcowi) – Choiński spłacił Liszewskich (część gotówką, część na ewikcji do lat sprawności wnuków). Teraz przy wykupie przez Korendowiczów: synowie Kazimierz i Mateusz po 1000 zł, wnukowie (synowie Mateusza) Michał, Bazyli i Feliks po 1000 zł – razem 5000 zł; sumy wnuków do lat sprawności na ewikcji, prowizję pobiera ojciec Mateusz.
Miejsca niepewne: nazwa wsi „Swinnicky” [?] (w rkp. trzykrotnie „wsi Swinnicky”, raz „Swinnicky” z przekreśleniem) – może Świnnica lub Świniczki; nazwiska „Korendowicz” [?], „Liszewski” [?] (rkp. „Liszewski”, „Liszewskich”), miejsce datacji „w Kijanowie [?]”; ołówkowa liczba przy nr 781 – nieczytelna. Formuły zniekształcone: „odstąpiwszy własney [?] należney Juryzdykcyi” (= zrzekłszy się własnego sądu), „sam ustawnie [?] niemożności” (= nie mogąc sam zajmować się gospodarstwem), „Kon-tu” (= Kontraktu – część wyrazu opuszczona przy przenoszeniu), „pozostawuiących [?]”, „podniosszy [?] się” (= podniósłszy), „iego własci-stwie [?]” (= własności, władaniu). „Toiest” – tak w rkp. (to jest, mianowicie).
Łacina: Zapis Dymissyonis – zapis dymisji (ustąpienia praw); in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo postulationi – przychylając się do prośby; tenor sequitur – brzmienie następuje; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; Ewikcya – zabezpieczenie sumy; prowenta – dochody (procent); Mp. (manu propria) – ręką własną; quam actis connotari eadem recognoscens … prosił – uznając ją, prosił o wpisanie do akt.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Maciej Choiński podał do akt zapis dymisji na rzecz synów Kazimierza i Mateusza. W zapisie Maciej, syn Franciszka, Choiński zeznał, że posiada prawem zastawnym za 5000 zł część wsi Świnnicki [?] w województwie sandomierskim (8 poddanych ciągłych i 12 pieszych), dziedzictwo Ur. Mikołaja i Jana, synów Jana, wnuków Pawła Korendowiczów [?] – na mocy kontraktu zastawnego z 21 I 1729 (przyznanego w aktach sandomierskich 10 II 1729), przejęwszy ten zastaw od Kazimierza, syna Stanisława, Liszewskiego [?] i jego potomków za zgodą Korendowiczów. Ponieważ sprawy i odległość nie pozwalają mu gospodarować, odstępuje ten zastaw synom: przy wykupie przez Korendowiczów Kazimierz i Mateusz otrzymają po 1000 zł, a małoletni wnukowie, synowie Mateusza – Michał, Bazyli i Feliks – po 1000 zł, które do lat sprawności pozostaną na ewikcji, z dochodami pobieranymi przez Mateusza. Sam zrzeka się wszelkiego prawa do tej części. Dany w Kijanowie [?] 21 I 1731; podpisali: Maciej, syn Franciszka, Choiński, świadkowie Michał Markowski, Jan Malewicz i Jan Proszowski. Wpisany do akt.
Akt nr 784
Kwit Władysława Miaduszewskiego, syna Kazimierza, wnuka Jana, stolnika bracławskiego, dla Piotra Majewskiego – wykup zastawu (2200 zł) na części wsi Krajówka [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
4przedemną Janem Walewskim Lewkowskim Namiestnikiem protunc Grodz.
5Kijows. i Xięgami niniejszemi Grodz. Kij. Stanowszy Osobiście Jmćpan
6Władysław Miaduszewski Syn a śp. JP. Kazimierza, a Wnuk Jana
7Stolnik Bracławski, zdrowy będąc na ciele i Umyśle, odstąpiwszy
8forum prawa i Wtwa, a pod teraznieysze dobrowolne Kwitowe ze-
9znanie, cale się poddaiąc i incorporuiąc, iawnie ustnie i dobrowolnie
10dla zapisania do Xiąg niniejszych zeznał – Iż gdy Ja maiąc spadłą
11na siebie Część zastawną wsi Kraiówki [?] po śp. Oycu moim Kazimie-
12rzu Synie Jana Miaduszewskim Kontraktem w Roku [Tys]iąc Siedmset
13Osmym, Oycu memu Kazimierzowi Miaduszewskiemu od Jmćpana
14Piotra Majewskiego Dziedzica tey wsi wypuszczoną i przez tegoż Lat
15więcey dziesięciu dzierżaną, w Summie Zastawney 2200 zł zabespieczoną
16przez Opiekunów naznaczonych dla mnie do konserwowania gdy teraz
17tenże JmćPan Piotr Majewski zabory [?] czyniąc powyższym opisom
18Kontraktu i chcąc uniesienie [?] z tey Części innych uczynić, powyż
19wzmiankowaną Summę Złotych Polskich Dwatysiące dwieście całkiem wszelkie
20reparacye [?] i koszta według poprzedniczego Kontraktu, do Rąk moich w Zupełności
21i zgodnie wypłaca i wylicza, przeto Ja w myśl Kontraktu poprzedniczego
22Oycu memu służącego, będąc w zupełności, tak punktów Kontraktu całkiem uczy-
k. 680 [rkp. 690] (skan 0686, strona prawa – góra)
1wypłacenia całkowitego Dwochtysięcy dwieście Złotych Polskich przez
2JmćPana Piotra Majewskiego usatysfakcyonowanym swym i Synów
3swoich Małoletnich, Antoniego i Piotra Miaduszewskich Jmieniem,
4wiecznemi i nieodzownemi Czasy Kwituię niezostawuiąc żadney żałoby
5sobie, ani Sukcessorom swoim oko [?] czynienia, Mocą tego Kwitowego
6zeznania maiąc – u tego Kwitu podpis Ręki takowy, Władysław
7Syn Kazimierza, a Wnuk Jana Miaduszewski Stolni. Bracławski
8Ktory Kwit iak się wsobie ma co do słowa do Xiąg niniejszych iest
9wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Kontrakt zastawny z 1708 r. (Piotr Majewski – Kazimierz Miaduszewski), zastaw 2200 zł; po śmierci Kazimierza część dzierżona przez opiekunów małoletniego Władysława.
Tekst równoległy: akt 774 – kwit Piotra MAJEWSKIEGO, syna Jana, dla Piotra BUDWITA (Krajówka [?]/Kurzanka [?]) – ta sama wieś Krajówka [?] i ten sam dziedzic P. Majewski; oba odczyty nazwy wsi wzajemnie się wspierają, ale pozostają niepewne.
Miejsca niepewne: „Kraiówki” [?]; „zabory [?] czyniąc powyższym opisom Kontraktu” (zapewne: czyniąc zadość / starając się o wykup zgodnie z opisem kontraktu); „chcąc uniesienie [?] z tey Części innych uczynić” (sens: chcąc odebrać część z rąk zastawnika); „reparacye [?]” (rkp. „repuracye” – koszty napraw, melioracji); „żałoby … oko [?] czynienia” (ta sama formuła w akcie 781). „usatysfakcyonowanym” – zaspokojony; „Stolni.” – skrót „Stolnik”. Synowie Władysława Antoni i Piotr – małoletni.
Łacina: Forum – sąd właściwy; incorporuiąc – włączając się (poddając); Kontrakt – umowa (zastawna).
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, Jmćpan Władysław Miaduszewski, syn śp. JP. Kazimierza, wnuk Jana, stolnik bracławski, zeznał, że po ojcu przypadła mu zastawna część wsi Krajówka [?], wypuszczona ojcu kontraktem z 1708 r. przez Jmćpana Piotra Majewskiego, dziedzica tej wsi, za 2200 zł i dzierżona ponad dziesięć lat (za jego małoletności przez opiekunów). Ponieważ Majewski, chcąc tę część odebrać, wypłacił mu całą sumę zastawną 2200 zł wraz z kosztami napraw według dawnego kontraktu, Miaduszewski kwituje go wiecznie w imieniu własnym i małoletnich synów Antoniego i Piotra, nie zostawiając sobie ani sukcesorom żadnych roszczeń. Podpisał: Władysław, syn Kazimierza, wnuk Jana, Miaduszewski, stolnik bracławski. Kwit wpisany do ksiąg.
Akt nr 785
Kwit Michała Jakubowskiego, syna Leona, palestranta lubelskiego, dla Jakuba Halczyńskiego [?] – reszta (850 zł) z ceny 2850 zł za część wsi Halczyńce [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
7goż JP. Jakoba Halczyńskiego [?] Kwituię, prawa Oycu memu i
8Dziadowi Janowi Jakubowskiemu do tey Części służące wręczam
9niezostawuiąc żadney Salwy tak sobie iako i Synowi memu Ma-
10łoletniemu Józefowi za doyściem Lat zupełnych o to czynienia mocą
11dobrowolnego Kwitowego zeznania swego – Michał Syn Leona Pale-
12stranta Lubelskiego Jakubowski mp. Ktory Kwit co do słowa
13w Xięgi niniejsze wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim.
Nazwisko nabywcy niepewne: w tytule „Haluzyńskiemu” [?] (lub „Staluszyńskiemu”), w tekście trzykrotnie „Halczyńskiego/Halczyński” (litera „l” może oznaczać „ł” – Hałczyński), nazwa wsi „Halczyńce” [?] (rkp. „Części Wsi Halczynce”). Możliwe utożsamienie z Hałuzińcami / Hałuzińskimi (forma poprawiona przez użytkownika w 44-1-3) – nie rozstrzygnięte.
Poddani: „z poddanych ciągłych płci Męzkiey [Czworo ?] i Żeńskiey Sześciu [?]” – liczebnik „Czworo” tylko w reklamancie (kopista go opuścił na początku następnej strony). Cena części: 2850 zł; przy zawarciu transakcji zapłacono 2000 zł, resztę 850 zł teraz. „Salwy” – zastrzeżenia (łac. salva).
Łacina: Forum – sąd właściwy; Tranzakcya – umowa; Palestrant – członek palestry (adwokat) Trybunału Lubelskiego; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Michał Jakubowski zeznał, że sprzedał JP. Jakubowi Halczyńskiemu [?] swoją dziedziczną część wsi Halczyńce [?] (z poddanymi ciągłymi płci męskiej i żeńskiej), która spadła na niego po ojcu Leonie Jakubowskim, palestrancie lubelskim, za 2850 zł; przy zawarciu transakcji otrzymał 2000 zł, a resztę 850 zł nabywca wypłacił mu dziś. Wobec tego kwituje Halczyńskiego [?] z całej sumy szacunkowej, przekazuje mu prawa ojca i dziada Jana Jakubowskiego do tej części i nie zostawia żadnych zastrzeżeń ani sobie, ani małoletniemu synowi Józefowi. Podpisał: Michał, syn Leona, palestranta lubelskiego, Jakubowski. Kwit wpisany do ksiąg.
Akt nr 786
Oblata testamentu Jana Strzeleckiego – część wsi Dawidówka dla syna Bazylego (opieka nad wnukiem Tomaszem), suknie dla córki Agaty, żony Samuela Didkowskiego
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (testament – Dawidówka 20 IX 1731), Żytomierz
6ten Testament z rozporządzeniem Substancyi przez Oyca swego śp. Jana Strzeleckie-
7go uczyniony podpisami tak Oyca, iakoteż i Swiadków do tego uproszonych stwier-
8dzony per Oblatam podał, Ktory Ja Urząd przyimuiąc czytałem i tak się wsobie
9ma – Laudetur Jesus Christus – maiąc widoczne przykłady po tylu
k. 681 [rkp. 691] (skan 0687, strona prawa)
1Krewnych i przyiaciołach moich że będąc czerstwemi w zdrowiu kończą
2dni swoie niespodziewanie, a widząc dostatecznie że Życie Ludzkie
3iest tylko pielgrzymowaniem do naznaczonego kresu, nakoniec przycho-
4dzimy do wieczności dla zdania rachunku z czynności swoich, więc
5niewidząc kiedy godzina Smierci moiey wybije, a niechcąc bez zupełnego
6rozporządzenia zchodzić z tego Swiata, przeto takową czynię dyspozycyą –
7naiprzod Duszę moią od Boga mi nadaną w Ręce Jego naiświętsze
8oddawam upraszaiąc go by według miłosierdzia swego Sądził ią naywy- [!]
9Ciało moie ma bydź pochowane bez żadney marney okazałości przy
10Kościele tuteyszey Parafii – Co się zaś tknie mizerney Fortunki moiey tę ta-
11kową dyspozycyą porządkiem Część moią Dziedziczną we wsi Dawidówce
12Sytuowaną tę naykochańszemu i iednemu [?] Synowi memu
13pełnoletniemu JP. Bazylemu Strzeleckiemu zapisuię, upraszaiąc go by o Synie
14swoim, a moim Wnuku Tomaszu miał baczność i Staranie ile będzie
15w możności ażeby go Edukował, ażeby mógł bydź użytecznym dla Swiata
16i publiczności inne zaś Ruchomości, sprzęty, Konie, Bydło, Mobilia domowe,
17Suknie tak moie, iako i śp. Małżonki moiey te naymilszey [?] Corce moiey
18Agacie [plama] Zamężnie za JP. Samuelem Didkowskim będącey naznaczam i przy-
19znaię – upraszaiąc Syna moiego by z pozostałey gotowizny iaka [?] się po
20mey Smierci okaże [?] na Msze Swięte tak za Duszę moią iako i Luby mey
21Małżonki Złotych Sto do Kościoła tego przy ktorym zwłoki moie spoczywać
22będą niedotacznie [?] wypłacił Dług zaś śp. Oyca mego Michała Strzeleckiego
23Woyskiego Sanockiego JP. Janowi Adamowskiemu należny w Kwocie Talarów
k. 681v [rkp. 691b] (skan 0688, strona lewa – góra)
1bitych dwadzieścia zawinony i na tyże Części wsi Dawidówki
2zabespieczony do wypłatu Koniecznie należny Syn moy Bazyli pod Bło-
3gosławieństwem Boskim wypłacić ma – za Exekutora tego Testamentu
4obieram i upraszam JP. Agatona Kobyńskiego [?] upraszaiąc go by ta ostat-
5nia wola moia we wszystkiem była uskuteczniona, a ktoby chciał
6violare tego na Sąd Boga powoływać będę, atak rozporządziwszy
7co do Duszy i Ciała, iako i Fortunki moiey, Żegnam naykochańszego
8Syna mego Bazylego i Wnuka Tomasza, iako też Krewnych i dobro-
9dzieiów moich i takowy testament Ręką moią podpisuię i JJPP. Przyiaciół
10do podpisania się upraszam Datt. w Dawidówce dnia Dwudziestego
11Septembra Tysiąc Siedmset trzydziestego pierwszego Roku – u tego Testa-
12mentu podpisy takowe – Jan Strzelecki mp. iako Swiadek i pieczętarz
13na tym Testamencie podpisuię się Jan Zawadzki mp. Jako przytom-
14ny spisania i podpisania tego Testamentu podpisuię się Jakob
15Kamiński – Ktory to Testament słowo w słowo iak się w sobie ma
16do Xiąg niniejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; testament podał syn testatora, JP. Bazyli Strzelecki. Testament spisany w Dawidówce 20 IX 1731. W tytule „Żonie [?] i Synowi Bazylemu” – w treści żona testatora już zmarła („śp. Małżonki moiey”), więc tytuł nieścisły (wyraz częściowo pod plamą).
Formularz wstępu („maiąc widoczne przykłady … dla zdania rachunku z czynności swoich”) i formuła pochówku „bez żadney marney okazałości przy Kościele tuteyszey Parafii” – bliźniacze z testamentem J. Rudkowskiego (akt 780), gdzie poprawiono lekcję „tuteyszey”. Po „Sądził ią naywy-” kopista opuścił zakończenie zdania (brak „-ższy …”) i przeszedł do następnego.
Miejsca niepewne: „iednemu [?] Synowi” (rkp. „i iednemu iedynemu” [?]); „naymilszey [?] Corce”; „iaka [?] się po mey Smierci okaże [?]”; „niedotacznie [?]” (może „niezwłocznie”); nazwisko egzekutora „Kobyński” [?]. Dług ojca testatora, Michała Strzeleckiego, wojskiego sanockiego, u J. Adamowskiego – 20 talarów bitych, zabezpieczony na części Dawidówki. Wieś Dawidówka (rkp. „we wsi Dawidówce”, „Części wsi Dawidówki”).
Łacina: Laudetur Jesus Christus – Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus; Substancya – majątek; per oblatam – przez oblatę; mobilia – ruchomości; Exekutor – wykonawca testamentu; violare – naruszyć; Datt. – dano; mp. (manu propria) – ręką własną; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Bazyli Strzelecki podał do wpisania testament swego zmarłego ojca, JP. Jana Strzeleckiego. Testator, rozważywszy niepewność śmierci, polecił duszę Bogu i kazał pochować się skromnie przy kościele miejscowej parafii. Swoją dziedziczną część wsi Dawidówka zapisał jedynemu, pełnoletniemu synowi Bazylemu, prosząc go o staranne wychowanie wnuka Tomasza; ruchomości, sprzęty, konie, bydło i suknie (własne i zmarłej żony) przeznaczył córce Agacie, zamężnej za JP. Samuelem Didkowskim. Polecił synowi wypłacić 100 zł na msze za siebie i żonę kościołowi, przy którym spocznie, oraz spłacić dług swego ojca Michała Strzeleckiego, wojskiego sanockiego, u JP. Jana Adamowskiego – 20 talarów bitych, zabezpieczony na Dawidówce. Egzekutorem ustanowił JP. Agatona Kobyńskiego [?]. Dany w Dawidówce 20 IX 1731; podpisali: Jan Strzelecki, świadkowie Jan Zawadzki (pieczętarz) i Jakub Kamiński. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 787
Dymisja (cesja) Jakuba Konczewskiego [?], cześnika łomżyńskiego, dla synów Jana i Antoniego – część wsi Zahorek [?] w woj. chełmskim (zastaw 1150 zł u Haassów), z zastrzeżeniem 1000 zł dla wnuka Józefa
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (zapis – Szumsk [?] 24 XII 1731), Żytomierz
13Dymissyonis, przez W. Jakoba Konczewskiego Cześnika Łomżyńskiego na Dobra Części
14wsi Zahorek [?] na rzecz Synów swoich WW. Jana i Antoniego, Jako też na tyże Części
15Summy Złotych Polskich Tysiąc na rzecz Wnuka swego Józefa, a Syna Jana
16Konczewskiego sporządzony podpisuię się – Jan Mikoszewski [?] mp. Proszony Swiadek
17i przyiaciel na tey Tranzakcyi Cessyonis [?] Dymissyiney podpisuię się Paweł Smolikowski [?]
18Ktory to Zapis Dymissyonis słowo do słowa iak się wsobie ma do Xiąg niniejszych iest wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis spisany w Szumsku [?] 24 XII 1731. Kontrakt zastawny Konczewskiego z Karolem Janem Haassem – 24 III 1720; w 1728 K. J. Haass odstąpił zastaw synowi Krzysztofowi. Suma zastawna 1150 zł; Konczewski wręcza ją synom na wykup zastawu od Krzysztofa Haassa.
Miejsca niepewne: nazwisko „Konczewski” [?] (rkp. „Konczewski/Konczewskich”); nazwa wsi „Zahorek” [?] (rkp. „Części Wsi Zahorek”) w woj. chełmskim; „Comparens Okr.” [?] – skrót niejasny (ta sama forma w aktach 780 i 788; może zniekształcone „Ur.” lub „Obl.”); „Zapis Cessyonis [?] Dymissyonis” (rkp. „Cesyino”); „Summy ieney [?]”, „ta do Rąk [?]”, „zastępnym [?]”, „onejże [?]”, „doniey [?]” (= do niej). Zdanie o zastrzeżeniu 1000 zł dla wnuka Józefa (syna Jana) zniekształcone: „Jakoby [?] dla Syna swego Józefa … zachował … bez złości [?] Tomasz [?] Synowi swemu Józefowi … wypłacił” – sens: syn Jan ma zachować 1000 zł dla swego małoletniego syna Józefa i wypłacić mu je po dojściu lat; suma zabezpieczona (ewikcja) na tych dobrach. „Synowi memu w [?] Janowi” – zapewne „Synom moim Antoniemu i Janowi”. Świadkowie Jan Mikoszewski [?], Paweł Smolikowski [?]. Miejsce „w Szumsku [?]” – por. Szumsk w akcie 757.
Łacina: Zapis Cessyonis Dymissyonis – zapis cesji i dymisji (przekazania praw); in rem et personam – na rzecz i osobę; tenor sequitur – brzmienie następuje; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; intrata – dochód; Jntromittować się – wwiązać się; Ewikcya – zabezpieczenie; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Jakub Konczewski [?], cześnik łomżyński, podał do akt zapis cesji i dymisji na rzecz synów Jana i Antoniego oraz wnuka Józefa. W zapisie zeznał, że jest dziedzicem części wsi Zahorek [?] w województwie chełmskim (8 kmieci, grunty orne, sianożęcia, staw, część lasu, z karczmy 58 zł rocznego dochodu), którą kontraktem z 24 III 1720 zastawił Karolowi Janowi Haassowi za 1150 zł; w 1728 r. Haass odstąpił zastaw synowi Krzysztofowi. Konczewski wylicza synom Janowi i Antoniemu 1150 zł na wykup części od Krzysztofa Haassa; mają ją oczyścić, odebrawszy urzędowy kwit, wwiązać się w nią na mocy tej dymisji, posiadać i używać w równych częściach, z tym że 1000 zł ma zostać zachowane dla małoletniego Józefa, syna Jana, i wypłacone mu po dojściu lat (ewikcja na tych dobrach). Sam zrzeka się wszelkiego prawa do tej części. Dany w Szumsku [?] 24 XII 1731; podpisali: Jakub Konczewski, cześnik łomżyński, świadkowie Jan Mikoszewski [?] i Paweł Smolikowski [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 788
Dymisja Jakuba Niezabitowskiego, podstarościego ozerskiego [?], dla synów Jana i Tomasza – wieczysta darowizna części wsi Świnnicki [?] w woj. sandomierskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (zapis – Grocianów [?] 16 XII 1731), Żytomierz
19podpisuię się Mikołay Szulski [?] mp. Jako Swiadek ustnie uproszony do podpisania te-
20go Zapisu podpisuię się Piotr Kobielski [?] mp. Jako ustnie uproszony na tym
21Zapisie Dymissyonis podpisuię się Walenty Królikowski – Ktorego Zapis Dymissy-
22onis słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych iest Zapisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis spisany w Grocianowie [?] 16 XII 1731.
Tekst równoległy: akt 783 – zastaw M. Choińskiego na części wsi „Swinnicky” w woj. sandomierskim (dziedzictwo Korendowiczów [?]); tu – dziedziczna część wsi „Swinnicki” [?] w woj. sandomierskim Niezabitowskich. Zapewne ta sama wieś (Świnnicki/Świnnica [?]), nazwa nadal niepewna.
Miejsca niepewne: urząd „Podstarości Ozerski” [?] (trzykrotnie, w rkp. „Ozerski/Ozerzki”; może zniekształcone „Owrucki”); „Comparens Okr.” [?] (jak w aktach 780, 787); „ab illo [?] ku osobie moiey reverency” (= od dawna okazywanej czci/szacunku); „przystąpić” (= ustąpić); „woię” (= wolę); „wolni będą odtąd iuż oni [?]”; miejsce „Grocianów” [?]; świadkowie Mikołaj Szulski [?], Piotr Kobielski [?]. „wlewek prawny” – przelew prawa.
Łacina: Zapis Dymissyonis – zapis ustąpienia praw; in rem et personam – na rzecz i osobę; tenor – brzmienie; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; incorporuiąc – poddając się; reverencya – szacunek, cześć synowska; regres – roszczenie zwrotne; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Jakub Niezabitowski, podstarości ozerski [?], podał do akt zapis dymisji dla synów Jana i Tomasza. W zapisie zeznał, że doświadczywszy od synów szacunku, swoją dziedziczną część wsi Świnnicki [?] w województwie sandomierskim ze wszystkimi przynależnościami, jak dotąd do niego należała, daje, daruje i wieczyście zapisuje synom, przelewa na nich swe prawo; mogą odtąd tą częścią władać, rządzić i obracać ją na swój pożytek, a on nie będzie miał żadnego regresu. Dany w Grocianowie [?] 16 XII 1731; podpisali: Jakub Niezabitowski, podstarości ozerski [?], świadkowie Mikołaj Szulski [?], Piotr Kobielski [?] i Walenty Królikowski. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 789
Relacja woźnego generała Bartłomieja Kozłowskiego o wwiązaniu Tomasza Murzyńskiego [?] w część wsi Popiele po ojcu Józefie, rotmistrzu kawalerii wojsk polskich
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data29 XII 1731 (intromisja 23 XII 1731), Żytomierz
3Na Urzędzie Grodz. w Mieście JKMości Żytomierza przedemną Wawrzyńcem Walewskim [nad wierszem:] Lewkowskim
4Namiestnikiem naten czas Grodz. Jtud. [?] Wtwa Kijs. i Xięgami niniejszemi Grodz. Kijs. protunc do Żyto-
5mierza sprowadzonemi Stanowszy Osobiście Woźny Generał Wtwa Kijs. i innych szlachetny Bar-
6tłomiey Kozłowski w moc prawdziwey wierney i skuteczney Relacyi swoiey iawnie ustnie i dobro-
k. 683v [rkp. 693b] (skan 0690, strona lewa – góra)
1i dobrowolnie dla zapisania do Xiąg niniejszych zeznał iż on Roku teraznieyszego Tysiąc
2Siedmset trzydziestego pierwszego dnia Dwudziestego trzeciego Decembra ex officio ad-
3hibiono [?] na affektacyą i prawną Rekwizycyą JP. Tomasza Murzyńskiego [?], maiąc
4przy sobie strony Szlachty Ludzi godnych wiary Urr. Marka Jasińskiego [?] i Krzysztofa
5Banyskiego [?] był w Dobrach Części wsi Popielach w Wtwie Kij. Leżących z mocy
6spadku po JP. Józefie Murzyńskim [?] Oycu Rekwirenta Rotmistrzu Kawaleryi
7Woysk Polskich nań spadłą ze wszystkiemi do tey Części przynależytościami
8poddanemi Polami, Ornemi i nieoranemi, Lasami drzewem budulnym i niebudul-
9nym stawem, i ze wszystkiem tym iako się ta Część w swoich miedzach Gra-
10nicach i obyczaiach miała i zawierała i teraz ma i zawiera do spokoyney
11Realney i Aktualney Dziedziczney podał postąpił i wwiązał Possessyi – Poczem
12Poddanych i mieszkańców tey wsi do siebie zebrawszy o panie ich nowym
13teraznieyszym Rekwirencie biorącym po Oycu swoim Successive Possessyą, opo-
14wiedział i pełnić posłuszeństwo polecił wczem ciż poddani i mieszkańcy
15w niczem niebędąc sprzeczni co im tylko kazano natychmiast pełnili –
16atak pomieniony Woźny stroną Szlachty przy sobie będący oświadczywszy
17się z tamtąd powrocił i tu przybywszy do Akt, przedemną Urzędem uczynił
18i zeznał Relacyą prosząc cum actis Connotari co i otrzymał Woźny Pisać nieumieiący –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 29 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM (nazwisko „Lewkowskim” dopisane nad wierszem), namiestnikiem grodzkim, przy księgach grodzkich kijowskich sprowadzonych do Żytomierza. Intromisja 23 XII 1731.
Tekst równoległy: akt 779 (wg wpisu sesji S1841) – intromisja A. PIŃSKIEGO w Popiele, ten sam woźny Bartłomiej KOZŁOWSKI i urzędnik Wawrzyniec Walewski Lewkowski (29 XII 1731). Formularz relacji jak w akcie 782.
Miejsca niepewne: nazwisko „Murzyński” [?] (rkp. „Murzynskiego”, „Murzynskim”; może Mużyński); „ex officio adhibiono [?]” (zniekształcone „ex officio adhibitus” – urzędowo przybrany); świadkowie Marek Jasiński [?], Krzysztof Banyski [?]; skrót „Grodz. Jtud.” [?] (jak w akcie 782). „Rotmistrz Kawaleryi Woysk Polskich” – tytulatura późna (por. anachronizmy „kawaleria narodowa” w innych odpisach).
Łacina: ex officio – z urzędu; affektacya – żądanie; Rekwizycya – wezwanie, prośba; successive – kolejno, dziedzicznie; cum actis connotari – wpisać do akt.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 29 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim, szlachetny Bartłomiej Kozłowski, woźny generał województwa kijowskiego i innych, zeznał, że 23 XII 1731 na żądanie JP. Tomasza Murzyńskiego [?], mając przy sobie szlachtę Marka Jasińskiego [?] i Krzysztofa Banyskiego [?], był w części wsi Popiele w województwie kijowskim, która spadła na rekwirenta po ojcu, JP. Józefie Murzyńskim [?], rotmistrzu kawalerii wojsk polskich, i wwiązał go w spokojną, realną posesję dziedziczną tej części z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, lasami, stawem i wszystkimi przynależnościami; zebrawszy poddanych, oznajmił im o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, co ci natychmiast spełnili. Woźny jest niepiśmienny.
Akt nr 790
Dymisja Kazimierza Duszakiewicza, syna Tomasza, dla syna Józefa – część wsi Łaznówka [?] w woj. kijowskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data30 XII 1731 (zapis – Żytomierz 20 XII 1731), Żytomierz
19niniejszym Zapisem moim Dymissyinym daię, daruię, i ustępuię – wolnym
20tedy odtąd iuż iest i będzie wzmiankowany Syn moy temi Dobrami według
21woli i upodobania swego rządzić, szafować, dać, darować, i ku naylepszemu swe-
22mu własnemu pożytkowi obrocić, a Ja od tąd żadnego wstępu do pomienionych
23Dobr mieć niebędę – i dlatego dałem ten moy List Zapis Dymissyonis z podpisem
24Ręki swey własney i JJPP. przyiaciół odemnie uproszonych stwierdzony Datt.
k. 684v [rkp. 694b] (skan 0691, strona lewa – góra)
1w Żytomierzu dnia Dwudziestego Decembra Tysiąc Siedmset trzydziestego
2pierwszego Roku – Kazimierz Syn Tomasza [luka] Duszakiewicz
3Swiadek przytomny temu Zapisowi Dymissyinemu podpisuię się Jan Grabowski
4Jako Swiadek i przyiaciel na tey Dymissyi podpisuię się Wincenty Chadakowski [?] –
5Swiadek ustnie uproszony do tey Dymissyi podpisuię się Franciszek Nagórniczew-
6ski [?] mp. Ktorego Zapis Dymissyonis co do słowa w Xięgi niniejsze iest wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 30 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis spisany w Żytomierzu 20 XII 1731. W trzech miejscach (po imieniu ojca Tomasza i w podpisie) kopista zostawił puste miejsca – zapewne na nieodczytany tytuł urzędowy (przed lukami „Pa…” – może „Pa[nu]”?).
Formularz dymisji ojciec→syn („nie mogąc nie widzieć doskonałey w nim sposobności ku rządzeniu persona sua”, „ani in adversa”, „ab illo … Reverencyi”) – jak w aktach 438–470 i 783, 788. Miejsca zniekształcone: „ani in adversa [?] w moim Synie stale [?] iuż odalke [?]” (rkp. „ani nadverza … stale iuż odalke” – sens: nie widząc w synu przeciwności), „ab illo [?]”, „iako chcąc” (= jak chcąc).
Miejsca niepewne: nazwisko „Duszakiewicz” (rkp. „Duszakiewicz/Dusza-kiewicza”, raz „Duszakiewicz” w podpisie), nazwa wsi „Łaznówka” [?] (rkp. „Części Wsi Łaznowki”), świadkowie Wincenty Chadakowski [?], Franciszek Nagórniczewski [?]. Ołówkowa liczba przy nr 788 – widoczna tylko cyfra „8” (= 28).
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Zapis Dymissyonis – zapis ustąpienia praw; in rem et personam – na rzecz i osobę; annuendo affectationi – przychylając się do żądania; tenor – brzmienie; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; persona sua – własną osobą; Reverencya – szacunek; Datt. – dano; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 30 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, JP. Kazimierz Duszakiewicz podał do akt zapis dymisji dla syna Józefa. W zapisie Kazimierz, syn śp. JP. Tomasza Duszakiewicza, zeznał, że dziedziczna część wsi Łaznówka [?] w województwie kijowskim spadła na niego po ojcu jako na jedynego sukcesora; widząc w synu Józefie dojrzałość do samodzielnego rządzenia majątkiem i doznawszy od niego należnego szacunku, ustępuje mu tę część z poddanymi, polami, lasami, borami, zaroślami i wszystkimi pożytkami – daje, daruje i ustępuje; syn może odtąd nią rządzić, szafować i rozporządzać według woli, a ojciec nie będzie miał do niej żadnego wstępu. Dany w Żytomierzu 20 XII 1731; podpisali: Kazimierz, syn Tomasza, Duszakiewicz, świadkowie Jan Grabowski, Wincenty Chadakowski [?] i Franciszek Nagórniczewski [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 791
Kwit Mikołaja Sadowskiego dla Gabriela Berezowskiego – reszta (1090 zł) z ceny części wsi Płotnica [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data30 XII 1731, Żytomierz
Karty / skanyk. 684v [rkp. 694b] (skan 0691, strona lewa – od 1/4 do końca) – późniejszy ODPIS
Językpol., łac.
Transkrypcja
k. 684v [rkp. 694b] (skan 0691, strona lewa)
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego pierwszego
2Miesiąca Grudnia Trzydziestego Dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Królewskiey Mości Żytomierzu
7zdrowy będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy swey własney należney Juryz-
8dykcyi prawa Forum Wtwa, a pod teraznieysze zeznanie moie Kwitowe cale
9się poddaiąc i wnikaiąc wiadomo czynię i dobrowolnie zeznaię: iż Ja zezna-
10waiący odprzedawszy Część moią Dziedziczną we Wsi Płotnicy [?] Sy-
11tuowaną JP. Gabryelowi Berezowskiemu, pozostała mi należna od niego
12Summa Złotych Tysiąc Dziewięćdziesiąt – Zaś tenże JP. Gabryel Berezow-
13ski otrzymawszy Dobra swoie, i takową Summę do Rąk moich wypłaca
14i wylicza – przeto Ja z odebrania takowey iuż całkowitey Szacunkowey
15Summy tegoż Jmci wypłacaiącego Jmieniem swym i Syna swego pełno-
16letniego JP. Błażeia [?] Sadowskiego Kwituię – niezostawuiąc żadnego prawa do upominania się oney mocą
17Dobrowolnego zeznania moiego Kwitowego Mikołay Sadowski mp. Quam actis Connotari prosił co i otrzymał –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 30 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału [podwojewództwa ?] województwa kijowskiego, przy księgach grodzkich kijowskich sprowadzonych do Żytomierza. Wyraźne „Grodz. Generału Wtwa Kijs.” sugeruje, że skrót „Grodz. Jtud.” [?] w aktach 782 i 789 może być zniekształconym „Grodz. Gtal.” (= Generału).
Miejsca niepewne: nazwa wsi „Płotnica” [?] (rkp. „we Wsi Płotnicy”); imię syna komparenta „Błażej” [?]; „Jmci wypłacaiącego” (rkp. „Jmci” skrót). Kwota: 1090 zł (rkp. „Tysiąc Dziewięćdziesiąt”) – reszta ceny sprzedanej części wsi.
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; mp. (manu propria) – ręką własną; quam actis connotari prosił co i otrzymał – prosił o wpisanie do akt i otrzymał.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 30 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim, JP. Mikołaj Sadowski zeznał, że po sprzedaży JP. Gabrielowi Berezowskiemu swojej dziedzicznej części wsi Płotnica [?] pozostała mu należna od nabywcy suma 1090 zł; ponieważ Berezowski, objąwszy dobra, wypłacił mu tę sumę do rąk, Sadowski kwituje go z całej sumy szacunkowej w imieniu własnym i pełnoletniego syna JP. Błażeja [?] Sadowskiego, nie zostawiając żadnego prawa do upominania się o nią. Podpisał: Mikołaj Sadowski. Wpisany do akt.
Akt nr 792
Wieczysta donacja Jana Pawłowskiego, syna Adama, dla Piotra Sawińskiego, syna Józefa – część wsi Karabinna [?] za … 1800 zł; oblatę podał Sebastian Sawiński [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (zapis – Żytomierz 20 [?] XII 1731), Żytomierz
22Stawami i innemi użytkami i wszelakiemi przynależytościami Ur. JPanu
23Piotrowi Synowi Józefa Sawińskiemu dać darować i wieczyście zrzy-
24gnować [?] ato zastępnie za odbytą zaliczoną Summą [?] [...]
25Tysięcy Osmset Złł Pol., wolno tedy odtąd iuż iest i będzie Ur. JP.
26Piotr Sawiński pomienionemi dobrami Jako iuż swemi własne-
27mi Rządzić szafować i dysponować, a Ja zeznawaiący od da-
28ty tego Zapisu mego żadney przeszkody w posiadaniu i
k. 685v [rkp. 695b] (skan 0692, strona lewa – góra)
1używaniu tych Dobr czynić niemam i niepowinien będę
2a ponieważ Synowie moi Michał i Józef Pawłowscy teraz
3małoletni niemaią ani powinni będą pod Rygorami [?]
4Ziemskiemi Słowne [?] tem przysięgi Cielesney oszacowanemi [?]
5obstare [?] in casu Contraventionis forum generali et termi-
6num peremptorium w każdym Sądzie i urzędzie sobie i
7potomkom moim naznaczam i profiguię [?] i na to daię ten
8moy List Zapis perpetuae Donationis z podpisem Rę-
9ki mey własney y JJPP. przyiaciół odemnie uproszonych
10Stwierdzony – Działo się w Żytomierzu Roku Tysiąc Siedm-
11set trzydziestego pierwszego Dnia Dwudziestego [?] Decembra
12u tego Zapisu wieczystego Donatii [!] podpisy takowe Jan Paw-
13łowski ustnie uproszony do tego Zapisu za Swiadka i przy-
14iaciela podpisuię się Piotr Olszański [?], Jako Ustnie uproszony
15od JP. czyniącego do tego Zapisu za Swiadka i przyiaciela pod-
16pisuię się Jan Ożarski [?] – Swiadek przytomny [plama] Zapi-
17sowi podpisuię się Jakob Nugacki [?] Który to Zapis perpetuae
18Donationis słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniey-
19szych iest wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; zapis podał Ur. JPan Sebastian [?] Sawiński (w tekście „Sobie Sawińskiemu dany”, choć obdarowanym jest Piotr, syn Józefa, Sawiński – może kopista pomylił imiona). Zapis spisany w Żytomierzu w XII 1731 (dzień: „Dwudziestego” [?]).
Strony k. 685 i 685v bardzo wyblakłe, z przebiciem – odczyt z odejmowaniem tła; liczne [?]. Cena: „za odbytą zaliczoną Summą [...] Tysięcy Osmset Złł Pol.” – liczba tysięcy nieczytelna. Zdanie o małoletnich synach donatora zniekształcone: „niemaią ani powinni będą pod Rygorami Ziemskiemi Słowne [?] tem przysięgi Cielesney oszacowanemi [?] obstare [?]” – sens: synowie nie mają się sprzeciwiać darowiźnie pod rygorami prawa; w razie naruszenia donator naznacza sobie i potomkom forum generale i termin zawity w każdym sądzie. „profiguię” [?] – zapewne „prefiguię” (wyznaczam). Nazwa wsi „Karabinna” [?] (rkp. „Części Wsi Karabinna”, „Kara-binna”).
Łacina: Zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Juryzdykcya, forum – sąd właściwy; obstare – sprzeciwiać się; in casu contraventionis – w razie naruszenia; forum generale – sąd powszechny (każdy); terminus peremptorius – termin zawity; Donatii [!] – zniekształcone „Donationis”.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, Ur. JPan Sebastian [?] Sawiński podał do wpisania zapis wieczystej darowizny od Ur. JPana Jana Pawłowskiego. W zapisie Jan, syn Adama, Pawłowski, w imieniu własnym i małoletnich synów Michała i Józefa, zeznał, że swoją dziedziczną część wsi Karabinna [?], odziedziczoną po ojcu Adamie, z poddanymi, polami, lasami, zaroślami, wodami, zabudowaniami dworskimi, młynami, stawami i wszystkimi przynależnościami daje, daruje i wieczyście ceduje Ur. JPanu Piotrowi, synowi Józefa, Sawińskiemu w zamian za zapłaconą sumę [...] tysięcy 800 zł; nabywca może nią odtąd rządzić jak własnością, a darczyńca ani jego synowie nie będą czynić przeszkód, pod rygorami prawa. Dany w Żytomierzu w XII 1731; podpisali: Jan Pawłowski, świadkowie Piotr Olszański [?], Jan Ożarski [?] i Jakub Nugacki [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 793
Zapis wieczystego ustępstwa Wincentego Krzemińskiego, namiestnika kawalerii narodowej, dla syna Gabriela i wnuków Grzegorza i Bazylego – reszta 1000 zł z ceny części wsi Pukla [?] w woj. chełmskim u Karola Smorowskiego [?], cześnika chełmskiego
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (zapis – Gródek [?] 11 [?] I 1731), Żytomierz
20Krzemiński wiele razy Summę rzeczoną Złł Pol. Dwie-
21ście u kogo zostawać będzie podnieść do rąk swoich onę [?]
22iak się mu podobać będzie rozporządzić i użytkować – Ja zaś
23wyrzekłszy się prawa własności co do tey pomienioney Sum-
24my Złł Pol. Tysiąc dziś wieczyście na Syna moiego
25Gabryela i Wnuków Gregorza i Gabryela [podkreślone – omyłka] Bazylego Krzemiń-
26skich tym Zapisem wieczyście ustąpionym powrotu do niey
27Sobie i Sukcessorom moim i innym niezostawuię prawa –
k. 687 [rkp. 697] (skan 0693, strona prawa – góra)
1Dla tego ten Zapis przy uproszonych Swiadkach przyiaciołach pieczętarzach uży-
2tych przy wyciśnieniu herbu moiego pieczęci własną ręką podpisuię –
3Działo się w Gródku [?] dnia Jedynastego [?] Januar. Tysiąc Siedmset trzy-
4dziestego pierwszego Roku Wincenty Krzemiński Namiest. Nar. Kawaler.
5Woysk Korony mp. Swiadek i przyiaciel do podpisania tey Tranzakcyi
6Zapisu wieczystego przez W. Wincentego Krzemińskiego Namiest. Nar. K.
7na Syna swego Gabryela i Wnuków Grzegorza i Bazylego Krzemińskich
8sporządzonego do podpisania się Jan Rola [?] Janicki W. Chełm. [?] mp.
9Swiadek i przyiaciel tego Zapisu do podpisania się proszony pod-
10pisuię się Szymon Głuszewski [?] Kapitan W. Kor. mp. Swiadek i
11przyiaciel tego Zapisu będący do podpisania onego proszony
12podpisuię się Józef Suchacki [?] C. B. [?] mp. Swiadek i przyia-
13ciel do podpisania się na tem Zapisie proszony podpisuię się
14Stanisław Kruszewski [?] Woyski Ciechanowski mp. Który to Zapis
15wieczystego ustępstwa za podaniem i prozbą a za moim urzędo-
16wym przyięciem do Xiąg niniejszych iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis spisany w Gródku [?] 11 [?] I 1731. Transakcja rezygnacji części wsi Pukla [?] na rzecz Karola Smorowskiego [?] – 21 I „1708” (w rkp. „Roku Tysiąc Siedmset Osmego”, zapewne opuszczony człon dziesiątek – może 1728), roborowana w aktach woj. chełmskiego 18 II; skrypt na resztę 1000 zł – 15 II, oblata w grodzie chełmskim 20 VII tegoż roku.
Rachunek: cena części wsi 3670 zł; wypłacono 2670 zł, reszta 1000 zł pozostała u nabywcy na skrypt. Z niej: syn Gabriel (z żony Agnieszki z Korczaków [?]) – 600 zł, wnukowie (synowie Gabriela z Maryanny z Jastrzębskich) Grzegorz (pełnoletni) i Bazyli (małoletni) – po 200 zł; suma Bazylego na ewikcji do lat sprawności, prowizję pobiera ojciec Gabriel.
Anachronizmy i tytulatura późna: „Namiestnik Kawaleryi Narodowey Woysk Koronnych” (kawaleria narodowa – od 1776), „Kapitan W[oysk] Kor[onnych]”. Miejsca niepewne: „tak iako mówi [?] Zapis ten ad actitandum [?]”, „na rzecz i sobie [?]”, „zmienionych [?]”, „onę [?]”, nazwiska Smorowski [?] (rkp. „Smorowski/Snmorowski”), Korczak [?], Jan Rola [?] Janicki („W. Chełm.” [?] – może wojski chełmski), Szymon Głuszewski [?], Józef Suchacki [?] („C. B.” [?]), Stanisław Kruszewski [?], wojski ciechanowski; nazwa wsi „Pukla” [?] (rkp. „Części wsi Pukla/Puklax” [?]); miejsce „Gródek” [?]. W wyliczeniu wnuków kopista wpisał omyłkowo „Gabryela” (podkreślone) przed „Bazylego”.
Łacina: in rem et personam – na rzecz i osobę; ad actitandum – do wpisania do akt; forum – sąd właściwy; Tranzakcya Rezygnationis – umowa rezygnacji (zbycia); roborowany – wzmocniony (wpisany do akt); per oblatam – przez oblatę; Ewikcya – zabezpieczenie; Prowent – dochód (procent); mp. (manu propria) – ręką własną; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, Ur. JP. Wincenty Krzemiński, namiestnik kawalerii narodowej, podał do akt zapis wieczystego ustępstwa dla syna Gabriela i wnuków Grzegorza i Bazylego. W zapisie zeznał, że ze sprzedaży swojej dziedzicznej części wsi Pukla [?] w województwie chełmskim W. Karolowi Smorowskiemu [?], cześnikowi chełmskiemu, za 3670 zł otrzymał 2670 zł, a resztę 1000 zł zostawił u nabywcy na skrypt (oblatowany w grodzie chełmskim). Tę resztę zapisuje wieczyście: synowi Gabrielowi (z żony Agnieszki z Korczaków [?]) 600 zł, a wnukom, synom Gabriela z Maryanny z Jastrzębskich, Grzegorzowi i Bazylemu po 200 zł; Gabriel i pełnoletni Grzegorz mogą swe sumy od razu podjąć od Smorowskiego [?], a suma małoletniego Bazylego pozostaje na ewikcji do lat sprawności, z prowizją dla ojca. Sam zrzeka się wszelkiego prawa do tej sumy. Dany w Gródku [?] 11 [?] I 1731; podpisali: Wincenty Krzemiński, świadkowie Jan Rola [?] Janicki, Szymon Głuszewski [?], kapitan wojsk koronnych, Józef Suchacki [?] i Stanisław Kruszewski [?], wojski ciechanowski. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 794
Umowa braci stryjecznych Jerzego Siemaszki i małoletniego Tomasza Tymoteusza Siemaszki (przez pełnomocników) – zamiana praw sukcesyjnych po dziadzie Janie Siemaszce, mieczniku czerwonogrodzkim: suma 16 232 zł ze sprzedaży dóbr na Żmudzi za części wsi Szandyrów [?] i Mazurów [?] (woj. bracławskie i kijowskie) oraz dożywocie Skorulupni [?]
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (umowa – Żytomierz 8 VIII 1731), Żytomierz
9iecznie rodzeni bracia Siemaszkowie, między [?] wspólne prawo do Sukcessyi
10po W. Janie Siemaszku Mieczniku Czerwonogrodz. dziadu swoim zatem
11my [?] że sprzedany [?] Maiątku Dobr Kijowni [?] Zrzekli [?] w Xięstwie Żmudzkim
12posiadanych i tyże Summy do Czasu podziału między familią W.
13Jana Jaćkiewicza [?] obespieczoney, gdy w pewnieyszym czasie tenże
14W. Jaćkiewicz [?] maiątek swoy poderdyewizya [?] oddał i pewiele dawnych [?]
15processach Summa ta Sześnaście [?] Tysięcy Dwieście trzydzieście dwa
16Złł. dotąd nie odebrana, więc takową Summę z procentem od niey
17wynikłey [?] Części sobie należącemi W. Tomasz Tymoteusz Siemaszko
18W. Jerzemu Siemaszce wiecznemi czasy odstępuie bez żadnego powrotu, a W.
19Jerzy Siemaszko konfirmuiąc takową nazawsze ustępuie y przelewa W. To-
20maszowi Tymoteuszowi Siemaszce prawo swoie do fortuny w Wtwie Brac-
21ławskim i Kijows. w Częściach wsiów Szandyrowa [?] i Mazurowa [?] z Włościa-
22nami i wszelkiemi przynależytościami po z W. Joannie z Pałczewskich [?] Siema-
23szków babce swoiey na niego iako prawego Sukcessora prawem dziedzicznym
24przypadaiący oraz Części Wsi Skorulupnia [?] dożywocie iego uległy z poddańskiemi
25powinnościami i wszelkiemi z tey dochodami w posiadanie Którey W. Tomasz
26Tymoteusz Siemaszko zaraz intromittuie się – obywie [!] strony warując sobie iż
27wzaiemnie ustąpioną Sukcessyą odzyskiwać wpewny [?] własnym kosztem bez żadney [...]
28Konfiskaty [?] Dla lepszey wiary i mocy niniejszą Tranzakcyą strony obie z mocy ple-
29nipotencyi podpisuiemy – Działo się w Żytom. dnia ośmego Augusta Tysiąc Siedm-
30set trzydziestego pierwszego – umocowany od W. Jerzego Siemaszki Bartłomiey Wy-
31socki od W. Wasylisy z Bawarowskich Siemaszkowey Cypryan Iwaszkiewicz
32P. S. J. [?] – Jako Swiadek i przyiaciel na tey umowie podpisuię się Feliks Dmowic-
33ki Jako Swiadek i przyiaciel na tey umowie podpisuię się Seweryn Chmielski [?] mp.
34Za Swiadka i przyiaciela na tey dobrowolney umowie podpisuię się Józef Mey-
35narowski [?] mp. – Która to umowa za podaniem i prozbą a za moim urzę-
36downym przyięciem do Xiąg niniejszych iest Jngrossowana –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim; podali pełnomocnicy stron: Bartłomiej Wysocki (za Jerzego Siemaszkę) i Cyprian Iwaszkiewicz [?] (za małoletniego Tomasza Tymoteusza, z plenipotencji jego matki Wasylisy z Bawarowskich [?]). Umowa spisana w Żytomierzu 8 VIII 1731.
Genealogia wg aktu: Jan SIEMASZKO, miecznik czerwonogrodzki, żonaty 1° z Joanną z Dołżańskich [?] (w innym miejscu „z Pałczewskich” [?] – babka Tomasza Tymoteusza), 2° z Agatą z Kaleczyckich [?]; wnuk z 1. małżeństwa – Jerzy, syn Józefa i Brygidy ze Strupczewskich [?]; wnuk z 2. małżeństwa – Tomasz Tymoteusz, syn „Xiędza” [?] Mikołaja [?] (może duchownego unickiego) i Wasylisy z Bawarowskich [?]. Rodowody i nazwiska kobiet w odpisie częściowo sprzeczne.
Treść zamiany: suma 16 232 zł (rkp. „Sześnaście [?] Tysięcy Dwieście trzydzieście dwa”) ze sprzedaży majątku na Żmudzi (nazwa dóbr niejasna: „Dobr Kijowni [?] Zrzekli [?] w Xięstwie Żmudzkim”), zabezpieczona u rodziny Jana Jaćkiewicza [?] i dotąd nieodebrana – przypada Jerzemu; w zamian Tomasz Tymoteusz otrzymuje prawo Jerzego do części wsi Szandyrów [?] i Mazurów [?] w woj. bracławskim i kijowskim (po babce) oraz dożywocie na części wsi Skorulupnia [?]. Każda strona odzyskuje swoją część własnym kosztem. Tytulatura i realia późne („Włościanie”, „Xięstwo Żmudzkie”). Wiele miejsc niepewnych: „między [?]”, „my [?] że sprzedany [?]”, „poderdyewizya [?]” (może „pod rewizyą” / „pod dywizyą”), „pewiele dawnych [?] processach”, „wynikłey [?]”, „wpewny [?]”, „Konfiskaty [?]”, skrót przy podpisie Iwaszkiewicza „P. S. J.” [?]; nazwiska świadków Seweryn Chmielski [?], Józef Meynarowski [?].
Łacina: personaliter – osobiście; plenipotencya – pełnomocnictwo; Sukcessya – dziedziczenie; intromittować się – wwiązać się (w posiadanie); Tranzakcya – umowa; mp. (manu propria) – ręką własną; Jngrossowana – wpisana do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, Cyprian Iwaszkiewicz [?] i Bartłomiej Wysocki, pełnomocnicy stron, podali do wpisania umowę między braćmi stryjecznymi: W. Jerzym Siemaszką, synem Józefa i Brygidy ze Strupczewskich [?], wnukiem Jana, miecznika czerwonogrodzkiego, z jego pierwszego małżeństwa, a małoletnim W. Tomaszem Tymoteuszem Siemaszką, synem Mikołaja [?] i Wasylisy z Bawarowskich [?], wnukiem tegoż Jana z drugiego małżeństwa (w jego imieniu działał Iwaszkiewicz z pełnomocnictwa matki). Ponieważ obaj mieli wspólne prawo do spadku po dziadku, a suma 16 232 zł ze sprzedaży jego dóbr na Żmudzi, zabezpieczona u rodziny Jana Jaćkiewicza [?], dotąd nie została odebrana, Tomasz Tymoteusz ustąpił swą część tej sumy z procentem wieczyście Jerzemu, a Jerzy w zamian ustąpił Tomaszowi Tymoteuszowi swoje prawo do części wsi Szandyrów [?] i Mazurów [?] w województwach bracławskim i kijowskim, przypadłe mu po babce, oraz dożywocie na części wsi Skorulupnia [?], w które Tomasz Tymoteusz zaraz się wwiązał; każda strona ma odzyskiwać ustąpioną sukcesję własnym kosztem. Dany w Żytomierzu 8 VIII 1731; podpisali pełnomocnicy B. Wysocki i C. Iwaszkiewicz [?] oraz świadkowie Feliks Dmowicki, Seweryn Chmielski [?] i Józef Meynarowski [?]. Wpisana do ksiąg.
Akt nr 795
Zapis rezygnacji Stanisława Romanowskiego, syna Stanisława, dla Rafała Rajewskiego [?] – wieczysta sprzedaż części wsi Zahorówka [?] w woj. kijowskim za 7800 zł
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
9Florajewski [?] Ustny i oczewisty Swiadek Tytus Jas-
10czewski [?], proszony za przyiaciela i Swiadka pod-
11pisuię się Jakob Stawerski [?] Który to Zapis sło-
12wo w słowo iak się wsobie ma do Xiąg niniey-
13szych Grodz. Kiowskich iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Janem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem pro tunc grodzkim kijowskim. Zapis datowany 18 XI 1731 (bez miejsca). Ręka kopisty od k. 688 – duża, kanciasta, z licznymi zniekształceniami łaciny („meo perpetuas ac irrevocabili resignatione mea”, „bonaque meis”, „obmawia” = omawia).
Miejsca niepewne: nazwisko nabywcy „Rajewski” [?] (rkp. „Raiewski/Rałewski/Ratewski” – ł jak t); nazwa wsi „Zahorówka” [?] (rkp. „Części Wsi Zahorowki”); zdanie o pochodzeniu prawa „spadkiem [?] mnie y iey sprzedaży przez W. Jerzego Piot[ra] Rutkowskiego Podstolego Staninskiego [?] uczynioney poźniey zaś Synem iego i Michałem Rutkowskim roborowaney nie było” – zniekształcone (sens: część wsi przypadła wystawcy, a sprzedaż dokonana przez Rutkowskich nie została roborowana); urząd „Podstoli Staninski” [?] (może „Stężycki” lub „Sanocki”); „mea sponte [?]”; „zorzyść [?]” (= korzyść); „darowey [?]”; „respektiwe [?]”; „wiano wy[sług]”; „wodotey [?]” (= tą); świadkowie Wacław Florajewski [?], Tytus Jasczewski [?], Jakub Stawerski [?]. Wyłączenie z dóbr: kilka chałup wypuszczonych na wolę (wolnizny) przez dawnych dzierżawców Rutkowskich.
Łacina: Zapis Resignationis – zapis zrzeczenia się (zbycia); in rem et personam – na rzecz i osobę; tenor sequitur – brzmienie następuje; Juryzdykcya, forum – sąd właściwy; kondycye, klauzuły i ligamenta – warunki, klauzule i zobowiązania; incorporuiąc – poddając się; cum omni … dominio, proprietate, haereditate, propinquitate – z wszelkim władztwem, własnością, dziedzictwem, prawem bliższości; Attynencye, pertynencye, adiacencye – przynależności i przyległości; perpetua ac irrevocabili resignatione – wieczystym i nieodwołalnym zrzeczeniem; progenies – potomstwo; Jmpetycye – roszczenia; et quoquomodo … concernere – i w jakikolwiek sposób dotyczyć; ewinkować – bronić (z tytułu ewikcji); omnem titulum – wszelki tytuł; mp. (manu propria) – ręką własną; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Janem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim kijowskim, WP. Stanisław Romanowski podał do akt zapis rezygnacji na rzecz JP. Rafała Rajewskiego [?]. W zapisie Stanisław, syn śp. Stanisława Romanowskiego, zeznał, że część wsi Zahorówka [?] w województwie kijowskim (wcześniej dzierżona przez W. Jerzego Piotra Rutkowskiego, podstolego „staninskiego” [?], i jego syna Michała, których sprzedaż nie została roborowana) z własnej woli sprzedaje wieczyście Rafałowi Rajewskiemu [?] za umówioną sumę 7800 zł – z całym prawem własności i dziedzictwa, z włościanami ciągłymi i pieszymi odrabiającymi pańszczyznę, polami, lasami, gruntami ornymi, sianożęciami, pastwiskami i wszystkimi przynależnościami, z wyjątkiem kilku chałup wypuszczonych na wolę przez Rutkowskich; zezwala na natychmiastowe objęcie posesji i zobowiązuje się bronić nabywcę przed wszelkimi roszczeniami, zrzekając się wszelkich praw do tych dóbr. Ponieważ nabywca wypłacił całą sumę, kwituje go wiecznie. Dany 18 XI 1731; podpisali: Stanisław Romanowski, świadkowie Wacław Florajewski [?], Tytus Jasczewski [?] i Jakub Stawerski [?]. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 796
Relacja woźnego generała Bartłomieja Kozłowskiego o wwiązaniu Bartłomieja Rawicza Jasieńskiego, syna Seweryna, komornika ziemi łukowskiej [?], w części wsi Jasionki [?] Wielkie i Małe – z nadania Jana Bryndzy dla ojca Seweryna
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (intromisja 6 XII 1731), Żytomierz
12mi, z gołą [?] złem [?] wszystkiem co zdawna przynależało
13i przynależy bez przeszkody, i spokoyną dał postąpił i
14wwiązał Possessyą – poczem poddanych tych dwóch Części
15zwoławszy do Gromady o nowym ich Panie i aktu-
16alnie uwiadomił – iżeby mu byli posłusznemi zalecił
17Które Zalecenie taż Gromada we wszystkiem spełnia
18oświadczywszy się z tamtąd powrocił i tu przedemną
19Urzędem uczynił y zeznał wierzytey [!] possessyi Rellacyą
20prosząc cum actis contestari [?] co i otrzymał woźny
21pisać nieumieiący –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, przy księgach sprowadzonych do Żytomierza; intromisja 6 XII 1731. Ten sam woźny Bartłomiej KOZŁOWSKI co w aktach 779 i 789; formuła „ex officiosa additione” jak w aktach 432, 436.
Miejsca niepewne: urząd „Komornika Ziemi Łukowskiey [?]” (rkp. „Ziemi Lubowskiey/Łubowskiey” – może łukowskiej); nazwa wsi „Jasionki [?] Wielkie i Małe” (rkp. „Części wsi Jasianzach [?] wielkich i małych”) – zbieżna z nazwiskiem właściciela; świadek „Zaykowski” [?]; „Pasturikami [?]” (zapewne „Pastwiskami”); „z gołą [?] złem [?] wszystkiem” (zniekształcone „ogołem ze wszystkiem”); „wierzytey” (= wierzytelnej); „contestari [?]” (rkp. „contestari”, zwykle „connotari”). W tytule nazwisko darczyńcy „Bryndzy” (wyraźne).
Łacina: ex officiosa additione – z urzędowego przydania (przybrania); affektacya – żądanie; Rekwizycya – wezwanie; cum actis connotari (tu: contestari) – wpisać do akt.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim, szlachetny Bartłomiej Kozłowski, woźny generał województwa kijowskiego i innych, zeznał, że 6 XII 1731 na żądanie Ur. JPana Bartłomieja, syna Seweryna, Rawicza Jasieńskiego, komornika ziemi łukowskiej [?], mając przy sobie szlachtę Jana Zaykowskiego [?] i Antoniego Jakubowskiego, był w częściach wsi Jasionki [?] Wielkie i Małe, nadanych niegdyś przez JPana Jana Bryndzę ojcu rekwirenta, Sewerynowi Jasieńskiemu, i wwiązał go w spokojną posesję tych części z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, lasem, czynszami, daninami, pastwiskami, stawkami, rzeczkami i wszystkim, co od dawna do nich należało; zwołał gromadę, oznajmił jej o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które gromada przyjęła. Woźny jest niepiśmienny.
Akt nr 797
Wieczysta donacja Michała Jukowskiego [?], chorążego bracławskiego, syna Ludwika, dla Jana de Telpa [?] Narińskiego [?], stolnika czernihowskiego – część wsi Kłosówka [?] w woj. kijowskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (zapis – Żytomierz 29 XII 1731), Żytomierz
25zabudowaniami ich cum omnibus attinentiis et per-
26tinentiis Ur. JP. Janowi de Telpa [?] Narińskiemu [?] Stol-
27nikowi Czernichowskiemu potomkom i Sukcessorom onego
28dać darować i na wieczność rezygnować – Jakoż tym
29Zapisem moim wieczystey darowizny daię daruię y na
30wieczne czasy odstępuię – wolen tedy odtąd iuż iest y
31będzie Ur. JP. Jan de Telpa [?] Nariński [?] Stol. Czer. temi Dobrami
32iako swemi własnemi rządzić, szafować i dysponować
33Ja zaś zeznawaiący żadnego prawa do pomienioney
k. 690v [rkp. 700b] (skan 0697, strona lewa – góra)
1Części Dóbr wsi Kłosówki [?] ani sobie ani Sukcessorom
2moim niezostawuię – Jnato daię ten moy List
3Zapis perpetuae Donationis który ręką moią
4własną przy uproszonych Swiadkach i przyiacio-
5łach podpisuię – Dattum w Żytomierzu dnia dwudzi-
6estego dziewiątego Grudnia Tysiąc Siedmset trzydzi-
7estego pierwszego roku – Michał Jukowski [?] Chor. Bracł.
8mp. Jako Swiadek i przyiaciel na tym Zapisie per-
9petuae Donationis podpisuię się Jan Żukowski [?] S. J. [?]
10mp. Swiadek przytomny uczynienia tego Zapisu
11wieczystey przedaży podpisuię się Stanisław Kostka
12Przezmycki [?] W. S. [?] mp. Za Swiadka i przyiaciela na
13tym Zapisie podpisuię się Antoni Osmulski mp.
14Który to Zapis za podaniem i prozbą a za moim
15urzędownym przyięciem do Xiąg niniejszych
16Grodzkich Kijows. iest Jngrossowany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego. Zapis spisany w Żytomierzu 29 XII 1731. W podpisie świadka „Swiadek przytomny uczynienia tego Zapisu wieczystey przedaży” – darowizna była zapewne w istocie sprzedażą.
Miejsca niepewne: nazwisko darczyńcy – w tytule „Juzowskiego”, w tekście i podpisach „Jukowski/Jukowskiego” [?] (może Żukowski); nabywca „Jan de Telpa [?] Nariński [?]” (rkp. „de Telpa Narinskiego/Nasinskiemu”; w tytule „Nasińskiemu”); urząd ojca „Staro. Czernich.” [?] (rkp. „Stad.” / „Star.” – starosta czernihowski?); nazwa wsi „Kłosówka” [?] (rkp. „Kłosowki/Ktosowki” – ł jak t); świadkowie Jan Żukowski [?] („S. J.” [?]), Stanisław Kostka Przezmycki [?] („W. S.” [?]). Formuła „ad acticandum” (= ad actitandum).
Łacina: Zapis perpetuae donationis – zapis wieczystej darowizny; Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad actitandum – do wpisania do akt; Jurysdykcya, forum – sąd właściwy; cum omnibus attinentiis et pertinentiis – ze wszystkimi przynależnościami; Dattum – dano; mp. (manu propria) – ręką własną; Jngrossowany – wpisany do ksiąg.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, Ur. JmćPan Michał Jukowski [?], chorąży bracławski, podał do akt zapis wieczystej darowizny dla Ur. JP. Jana de Telpa [?] Narińskiego [?], stolnika czernihowskiego. W zapisie Michał, syn WJP. Ludwika Jukowskiego [?], starosty [?] czernihowskiego, zeznał, że dziedziczną część wsi Kłosówka [?] w województwie kijowskim, odziedziczoną po ojcu, ze wszystkimi poddanymi, polami, lasami, sianożęciami, ogrodami, czynszami, zabudowaniami i przynależnościami daje, daruje i wieczyście odstępuje Janowi Narińskiemu [?], jego potomkom i sukcesorom, nie zostawiając sobie ani spadkobiercom żadnego prawa. Dany w Żytomierzu 29 XII 1731; podpisali: Michał Jukowski [?], chorąży bracławski, świadkowie Jan Żukowski [?], Stanisław Kostka Przezmycki [?] i Antoni Osmulski. Wpisany do ksiąg grodzkich kijowskich.
Akt nr 798
Zapis dożywocia Michała Ihnatowicza [?] Jaworskiego, syna Andrzeja, dla żony Justyny z Dolińskich – część wsi Jaworów [?] i ruchomości
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (zapis – Wielkie Jawory [?] 3 IV 1731), Żytomierz
4ku mnie i miłości Małżeńskiey umyśliłem oney dożywocie
5tak na tey Części wsi Jaworow [?] Jakoteż na wszelkich Rema-
6nentach zapisać, z tem tylko ostrzeżeniem iż takowy maiątek
7po Smierci Luby moiey Małżonki na kogo innego spadać
8niema Jak tylko na nayblizszych moich Sukcessorów – wolna
9zatem będzie taż Małżonka moia po moiey Smierci
10przerzeczonemi Dobrami rozrządzać, pożytków sobie
11przywłaszczać, potomkowie zaś moi i Sukcessorowie żadnego
12Jnteressowania się do tey Części Dobr wsi Jaworow [?]
13do czasu Jey Smierci mieć niemaią i niepowinni
14będą, Który to Zapis dożywotni dla lepszey wiary
15i waloru Ręką moią własną przy uproszonych
16Swiadkach i przyiaciołach podpisuię – Dattum w
17wielkich Jaworach [?] dnia trzeciego Kwietnia Tysiąc
18Siedmset trzydziestego pierwszego Roku – u tego Zapisu
19dożywotniego podpisy Ręki temi słowy – Michał Jhna-
20towicz [?] Jaworski mp. Jako Swiadek i przyiaciel na tym
21Zapisie dożywotnim podpisuię się Bazyli Łaszkowski
22Chor. Woysk Polskich mp. Ustnie uproszony od Ur. Pana
23Michała Jaworskiego do podpisania tego Zapisu doży-
24wotniego na rzecz Żony swey Ur. Justyny z Dolińskich
25uczynionego podpisuię się Zacharyasz Kadusowski [?]
26Za Swiadka i przyiaciela będąc użytym do tego
27Zapisu podpisuię się Fortunat Drużbacki mp.
28Ktory zatem [!] Zapis dożywotni iak się wsobie ma
29do Xiąg niniejszych iest wpisany –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego; zapis podała Ur. Justyna z Dolińskich Jaworska. Zapis spisany „w wielkich Jaworach” [?] 3 IV 1731.
Miejsca niepewne: skróty „Gtłu” [?] (= Generału) i „pltr” [?] (= personaliter); drugie nazwisko/patronimik „Jhnatowicz” [?] (rkp. „Jhnatowick/Jhnatowicz”); nazwa wsi „Jaworów” [?] (rkp. „Części Wsi Jaworow”, „w wielkich Jaworach”); świadek „Zacharyasz Kadusowski” [?]. „Chor. Woysk Polskich” – chorąży wojsk polskich (por. akt 688 – skrót rozstrzygnięty). „Ktory zatem [!]” – zapewne „Ktory to”.
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ad actitandum – do wpisania do akt; Remanenta – ruchomości, inwentarz; Dattum – dano; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, Ur. Justyna z Dolińskich Jaworska podała do wpisania zapis dożywocia od męża, Ur. Michała Jaworskiego. W zapisie Michał, syn Andrzeja, Ihnatowicz [?] Jaworski zeznał, że doświadczywszy od żony Justyny z Dolińskich prawdziwego przywiązania i miłości małżeńskiej, zapisuje jej dożywocie na swojej dziedzicznej części wsi Jaworów [?], odziedziczonej po ojcu Andrzeju, oraz na wszystkich ruchomościach; po jego śmierci żona może tymi dobrami rozporządzać i pobierać z nich pożytki, a potomkowie i sukcesorowie nie mają się do nich wtrącać aż do jej śmierci, po której majątek przypadnie tylko najbliższym sukcesorom męża. Dany w Wielkich Jaworach [?] 3 IV 1731; podpisali: Michał Ihnatowicz [?] Jaworski, świadkowie Bazyli Łaszkowski, chorąży wojsk polskich, Zachariasz Kadusowski [?] i Fortunat Drużbacki. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 799
Dymisja Jana Bolewskiego [?], łowczego halickiego, syna Piotra, dla syna Jakuba – część wsi Zaborzyce [?] w woj. kijowskim
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (zapis – Żytomierz 28 XII 1731), Żytomierz
6Kijowskiego y Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi
k. 691v [rkp. 701b] (skan 0698, strona lewa)
1Comparens pltr. Ur. JmćPan Jan Bolewski [?] Łowczy Halicki ten Zapis
2Dymissyonis od siebie zeznawaiącego in rem et personam Ur. JmćPana
3Jakoba Bolewskiego [?] Syna swego dany y służący dla zapisania do
4Xiąg niniejszych przyznał, a tak Ja Urząd pomieniony Zapis ad acti-
5candum przyimuiąc czytałem i ten tak się wsobie ma – Ja Jan Bo-
6lewski [?] Łowczy Halicki z Ur. Piotra Bolewskiego [?] Syn zdrowy
7będąc na ciele i Umyśle odstąpiwszy swey własney należney
8Ziemskiey Juryzdykcyi prawa Forum Powiatu y Woiewództwa
9a pod teraznieyszy Zapis moy Dymissyonis zupełnie się poddaiąc
10i incorporuiąc wiadomo czynię ustnie y dobrowolnie zeznaię: Jż Ja
11zeznawaiący maiąc Dobra moie Dziedziczne Części Wsi Zaborzycy [?]
12w Wtwie Kijows. Sytuowane po Oycu moim z śp. Ur. Piotrze Bolewskim [?]
13na mnie spadłe, ktoremi podług prawa pospolitego będąc mocen
14iako swoią własnością rządzić szafować i dysponować animadversa [?]
15w Synie moim aetate iuż adulta nie mogąc niewidzieć oraz dosko-
16nałey w nim sposobności ku rządzeniu persona sua i maiątkiem
17swoim, a przyzwoitey ab illo dla osoby moiey reverencyi doznawszy
18w Gorze przerzeczone Dobra Części Wsi Zaborzycy [?] z Poddanemi Po-
19lami oranemi i nie oranemi zaroślami Czeretami [?] Gaiami Dąbro-
20wami drzewem budulnym i nie budulnym ze przezorami [?] i bez przezor [?]
21Rzekami, Rzeczkami, Jeziorami, w nich łowy Rybnemi i ze wszyst-
22kiemi in genere et specie mianowanemi i nie mianowanemi
23w tych Dobrach znayduiącemi się pożytkami przychodami
24i przynależytościami iako te Dobra ab antiquo in suis metis
25limitibus circumstantiis et circumferentiis wsobie mieli i za-
26wierali i teraz maią i zawieraią temuż Ur. JP. Jakobowi Bolew-
27skiemu [?] Synowi memu z pod fortuny moiey wypuszczam y
28Dymittuię – wolen tedy iuż iest y będzie pomieniony Syn
29moy wgorze wyrażonemi dobrami dziś przezemnie one mu
30darowanemi rządzić szafować i dysponować pożytki rozmyśl-
31nie wynayduiąc [?] i onemi użytkować, a Ja zeznawaiący raz iuż zrzekł-
32szy się prawa do pomienionych Dobr mi służącego żadnego
33zworotu [?] mieć nie będę, owszem od wszelkich Jmpedimentów Zapi-
34sów pierwszych, pozwów przeszłych nate dobra okazuiących się
35w każdym Sądzie i Urzędzie bronić i Ewinkować mam i powi-
36nien będę – Jnato dałem niniejszy Zapis moy Dymissyonis
37z podpisem Ręki mey własney i JmćPanów przyiaciół odemnie
38do podpisania się uproszonych stwierdzony – Dattum w Żytomierzu
39dnia dwudziestego osmego Decembra Tysiąc Siedmset Trzydziestego
40pierwszego Roku – Jan Bolewski [?] Łowczy Halicki mp. Jako Swiadek
41i przyiaciel na tym Zapisie Dymissyinym podpisuię się Ludwik
42Dobrzyński mp. Ustnie uproszony Swiadek do podpisania tego
43Zapisu Dymissyinego podpisuię się Józef Wilczyński [?] mp. Za
44Swiadka i przyiaciela na tym Zapisie Dymissyonis pod-
45pisuię się Onufry Cybulski – Która to Dymissya iak się w
46sobie ma do Xiąg niniejszych iest Jngrossowana –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego. Zapis spisany w Żytomierzu 28 XII 1731. Formularz dymisji ojciec→syn („animadversa … aetate adulta”, „doskonałey w nim sposobności ku rządzeniu persona sua”, „ab illo … reverencyi”) – jak w aktach 790 i 438–470; tu wyraźniej: „animadversa [?] w Synie moim aetate iuż adulta” (= dostrzegłszy w synu wiek już dojrzały).
Miejsca niepewne: nazwisko „Bolewski” [?] (rkp. „Bolewski/Bolewskiego”, raz „Boc..”; w nagłówku odpisu na k. 691 – „Bolewskiego”); nazwa wsi „Zaborzyce” [?] (rkp. „Części Wsi Zaborzycy”) – por. Zaborzyce [?] w aktach 102, 104, 107; „Czeretami [?]” (= trzcinowiskami), „ze przezorami [?] i bez przezor [?]” (zniekształcone „z przesiekami”?), „pożytki rozmyślnie wynayduiąc [?]”, „zworotu [?]” (= powrotu); świadek Józef Wilczyński [?].
Łacina: Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Zapis Dymissyonis – zapis ustąpienia; in rem et personam – na rzecz i osobę; ad actitandum – do wpisania; Juryzdykcya, Forum – sąd właściwy; incorporuiąc – poddając się; animadversa aetate adulta – dostrzegłszy wiek dorosły; persona sua – własną osobą; ab illo – od niego; reverencya – szacunek; in genere et specie – ogólnie i szczegółowo; ab antiquo in suis metis, limitibus, circumstantiis et circumferentiis – od dawna w swoich granicach, miedzach, okolicznościach i obwodach; Dymittować – ustępować; Jmpedimenta – przeszkody, roszczenia; Ewinkować – bronić z tytułu ewikcji; Dattum – dano; mp. (manu propria) – ręką własną.
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, Ur. JmćPan Jan Bolewski [?], łowczy halicki, podał do akt zapis dymisji dla syna, Ur. JmćPana Jakuba. W zapisie Jan, syn Ur. Piotra Bolewskiego [?], zeznał, że widząc w synu wiek dojrzały i zdolność do samodzielnego rządzenia, a doznawszy od niego należnego szacunku, wypuszcza mu spod swojej władzy i ustępuje dziedziczne części wsi Zaborzyce [?] w województwie kijowskim, odziedziczone po ojcu, z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, zaroślami, gajami, dąbrowami, lasem budulcowym, rzekami, jeziorami z połowem ryb i wszystkimi pożytkami; syn może nimi odtąd rządzić i użytkować, a ojciec nie będzie miał żadnego powrotu i zobowiązuje się bronić go przed wszelkimi roszczeniami. Dany w Żytomierzu 28 XII 1731; podpisali: Jan Bolewski [?], łowczy halicki, świadkowie Ludwik Dobrzyński, Józef Wilczyński [?] i Onufry Cybulski. Wpisany do ksiąg.
Akt nr 800
Relacja woźnego generała Bartłomieja Kozłowskiego o wwiązaniu Jana Dymideckiego [?], syna Tomasza, w część wsi Fedorówka [?] po ojcu
Sygnatura2-1-1 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 1)
Data31 XII 1731 (intromisja 13 XII 1731), Żytomierz
20przyszła, bez przeszkody, i spokoyną dał postąpił i wwiązał possess-
21yą – poczem poddanych tey Części zwoławszy do Gromady o no-
22wym ich Panie i affektancie zawiadomił, i żeby mu byli posłu-
23sznemi zalecił – Które zalecenie taż Gromada we wszystkiem
24pełnić oświadczyła się – z tamtąd powrociwszy tu przedemną
25Urzędem uczynił i zeznał wierzytey possessyi Rellacyą
26prosząc cum actis connotari co i otrzymał – Woźny pisać
27nieumieiący (Crux) –
Objaśnienia i tłumaczenia
Zeznanie 31 XII 1731 w mieście Żytomierzu przed Wawrzyńcem WALEWSKIM LEWKOWSKIM, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, przy księgach grodzkich kijowskich sprowadzonych do Żytomierza; intromisja 13 [?] XII 1731. Formularz bliźniaczy z aktem 796 (ten sam woźny Bartłomiej KOZŁOWSKI, „ex officiosa additione”, „wierzytey possessyi Rellacyą”). Przy numerze 798 brak liczby ołówkowej.
Miejsca niepewne: nazwisko „Dymidecki” [?] (rkp. „Dymideckiego”, w tytule „Dymideckiego”); nazwa wsi „Fedorówka” [?] (rkp. „Części wsi Fedorowki”, w tytule „Fedo-rowki”); dzień intromisji „Trzynastego” [?]; świadek „Skłodowski” [?] (rkp. „Skłodowskiego”).
Łacina: ex officiosa additione – z urzędowego przydania (przybrania świadków); affektacya – żądanie; rekwizycya – wezwanie; affektant – żądający; cum actis connotari – wpisać do akt; Crux – krzyż (znak niepiśmiennego).
Streszczenie
Późniejszy odpis. 31 XII 1731 na urzędzie grodzkim w mieście Żytomierzu, przed Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, namiestnikiem grodzkim generału województwa kijowskiego, szlachetny Bartłomiej Kozłowski, woźny generał województwa kijowskiego i innych, zeznał, że 13 [?] XII 1731 na żądanie Ur. JmP. Jana Dymideckiego [?], syna Tomasza, mając przy sobie szlachtę Seweryna Pogorzelskiego i Jakuba Skłodowskiego [?], był we wsi Fedorówka [?] i wwiązał rekwirenta w spokojną posesję części tej wsi, która przypadła mu z prawa naturalnego spadku po ojcu, śp. Tomaszu Dymideckim [?], z poddanymi, polami ornymi i nieornymi, zasianymi i niezasianymi, lasami, borami, pastwiskami, sianożęciami i wszystkimi przynależnościami; zwoławszy gromadę, oznajmił jej o nowym panu i nakazał posłuszeństwo, które gromada przyrzekła. Woźny, niepiśmienny, podpisał krzyżykiem.