SKS Staropolskie Księgi Sądowe

Księga grodzka kijowska 1794 (zapisowa) · część 14 z 16

Akty 521–560

Wpisy od 16 V 1794 do 28 V 1794

Akt nr 521

Oblata intercyzy ślubnej między WW. Kornelowskiemi, stolnikostwem trembowelskiemi, a WW. Abramowiczami zawartej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data5 / 16 V 1794, Żytomierz (roczki sądowe grodzkie kijowskie, przed Janem Pawłem Boryczką [?], podczaszym żytomierskim, surogatorem podwojewodzego); intercyza Napadówka [?] 24 IX 1791
Karty / skanyk. 459v–460 (skan 0475, strona lewa – od ok. 1/10; strona prawa – górna 1/3)
Językpol.

Transkrypcja

k. 459v (skan 0475, strona lewa – od ok. 1/10)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Piątego podług dawnego. a Szesnastego po-

3dług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4W Roczki Sądowe Grodzkie Kijowskie Przedemną Janem Paw-

5łem Boryczkim Podczaszym Żytomier. Surrogatem na miey-

6scu Wiell.o Podwoiewodzego i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Ki-

7iowskiemi — Osobiście Stawaiący Wiell. Tomasz Ostaszewski

8Intercyzę Ślubną między WW. Kornelowskiemi Stoł. Trębowel.

9a WWiell. Abramowiczami zawartą Podpisami Stron Kontrakta-

10iących przy Pieczęciach dwoch i WWiell. Przyiaciół zaręczo-

11ną na Papierze Stęplowanym Srebrnogroszowym napisaną

12do Akt Grodzkich Kijowskich w oblatę podał. Opisem takowym

13Między WWiell. Konegundą niegdy WWiell. Hieronima i Teofili

14z Paszkowskich Grabowskich Woyskich Bracław. Małżon. Córką i Mi-

15chałem Synowcem. niegdy Wiell. Jana Kornelowskiego Podczaszego

16Żydaczewskiego Synem Kornelowskiemi Stoł. Trębowel. Małżon. Wiell.

17Jmć Panny Krystyny Kornelowskiey Stoł. Trębowel. Rodzi-

18cielney [?]. Wiell. Józefem Byrczak [?] Abramowiczem Starostą Rodzy-

19nem [?] WWiell. Leona i niegdy Maryanny z Budzyńskich Małżonków Sy-

20nem. a niegdy Jakoba i Zuzanny z Duninów Borkowskich Małżon-

21ków Podczaszych Postyń. [?] wnukiem Abramowiczów z drugiey a Wiell.

22Leonem Abramowiczem Stoł. Inowłocł. Oycem z trzeciey Strony przed

23Ślubna wniżey opisany Sposób stanęła Tranzakcya iż WWiell.

24Kornelowscy Stoł. Trembowel. Rodzice uważaiąc Wiell. Józefa A-

25bramowicza Przymioty zaletę onemuż czyniące. oraz Stateczność

26w staraniu się o Przyiaźń dożywotnią Córki swoiey. iako z poważa-

27iąc w nim Przyiaciół Interessowania za tymże czyniące. poznaw-

28szy w Córce swoiey determinacyą wniścia z tymże Wiell. Józefem

29Abramowiczem w Śluby Małżeńskie. Gdy w obieraniu Stanu Bo-

30ga i Stwórcę Sprawa tyczy się. Idąc za wolą tego naywyższego

31Pana. Córkę swoią tymże Wiell. Józefowi Abramowiczowi w Stan

32Małżeński oddaią. po którey w moc Posagu Czterdzieści Tysięcy

33Złł. Polsk. naznaczaią. a wyprawę osobnym regestrem spi-

34saney tak w Porcelanie [?] iako Srebrach do dziesięciu Tysięcy wy-

35noszący zaraz oddaią — Którą to Summę Czterdzieści Tysięcy Złł.

36Polsk. w Roku da Bóg przyszłym Tysiąc Siedmset. Dziewięć-

37dziesiąt. Drugim. Dnia Dwudziestego Stycznia przed Xięgami

38Kontraktowemi Dubieńskiemi oddać i wyliczyć do Rąk przy-

39szłego Zięcia swoiego przyrzekaią. a w przypadku nieoddania

40na Terminie oznaczonym Procent od tey Summy po Siedm od

41Sta płacić wkładaią na siebie obowiązek. Gdy zaś Wiell. Abramo-

42wicz przyszły Zięć WWiell. Stolnikostwa lubo ma wieś wypuszczo-

43ną od Oyca swego. ale tey Possessyi i żadna wieczysta [?] nie poprze-

44dziła Tranzakcya więc Gdy przyszły Zięć WWiell. Stolnikostwa

45odbierać będzie Summę Posagową na tymże samym Termi-

46nie Wiell. Leon Abramowicz Oyciec Bespieczeństwo oney na do-

47brach swoich ruchomych i nieruchomych Sam przez Siebie albo

48przez swego umocowanego Plenipotenta zapisać obowiązuie

49[reklamant:] się

k. 460 (skan 0475, strona prawa – górna 1/3)

1się — Zaś przyszli Małżonkowie przy Roboracyi niniejszey Inter-

2cyzy na wzaiem sobie Dożywocie zapisać maią i powinni bę-

3dą co wszystko strzymać i ziścić wszystkie Strony zostaią obo-

4wiązanemi. a to pod Sądami Ziemskiemi w przypadku niespeł-

5nienia się naymnieyszego. niniejszym zapisem sobie i Sukce-

6ssorom swoim Sąd przyzwoity Dobrom naznaczaią. tę Tranzak-

7cyą W. Podpisami własnemi i WW. Przyiaciół stwierdzaią. Dzia-

8ło się w Napadowce [?] Dnia Dwudziestego Czwartego Września

9Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Pierwszego Roku. Kunegun-

10da Kornelowska. M. Synowiec Kornelowski Stoł. Trembowel.

11(L.S.) Leon Burczak Abramowicz (L.S.) Józef Burczak Abramo-

12wicz mp. Kwiryn Ignacy Kostka na Karniewie Karniewski Pod. [?]

13Ziemi Rożan. O.S.S.K. iako proszony Przyiaciel — Uproszony

14Przyiaciel i Stryi obrony [?] podpisuię się Antoni Synowiec Kor-

15nelowski — Proszony od Stron Przyiaciel podpisuię się M. Obo-

16dyński. Cypryan Zdziechowski — Benjamin Krethe Doktor

17Przyiaciel proszony mp. Proszony od Stron Przyiaciel pod-

18pisuię się Antoni Rawa Salubowski [?] mp. Która to Intercyza

19przedślubna w oblatę podana co do iednego wyrazu iak się

20w sobie ma. do Xiąg niniejszych Grodz. Kijow. iest zapisana —

21L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „522.”. „Stttt. Trembow.” w tytule = stolnikostwo trembowelskie (WW. Kornelowscy, stolnikowie trembowelscy). „Synowiec” (M. Synowiec Kornelowski, Antoni Synowiec Kornelowski) – przydomek rodowy Kornelowskich, nie określenie pokrewieństwa. Nazwisko Abramowiczów w tekście „Byrczak [?]”, w podpisach wyraźniej „Burczak Abramowicz”. Józef Abramowicz – starosta radzyński (w rkp. „Rodzyński [?]”; por. akty 141, 510–513). Kwota posagu 40 000 zł pol. płatna na kontraktach dubieńskich 20 I 1792, wyprawa (porcelana [?], srebra) do 10 000 zł; procent zwłoki 7 od sta. „Postyń. [?]” – nierozpoznany tytuł podczaszych (Jakub i Zuzanna z Duninów Borkowskich Abramowiczowie). „Rodzi-cielney [?]” – lekcja niepewna. „Pod. [?] Ziemi Rożan.” – może podkomorzy (podczaszy [?]) ziemi różańskiej; O.S.S.K. = Orderu Świętego Stanisława kawaler. „Stryi obrony [?]” – może „stryj obrany” (opiekun panny młodej). Świadek Cyprian Zdziechowski – por. akt 316 (mjr wojsk ros.).

Streszczenie

5/ 16 V 1794 W. Tomasz Ostaszewski podał do akt grodzkich kijowskich intercyzę przedślubną (Napadówka [?] 24 IX 1791) między Kunegundą z Grabowskich (córką Hieronima i Teofili z Paszkowskich, wojskich bracławskich) i Michałem Synowcem Kornelowskim (synem Jana, podczaszego żydaczowskiego), stolnikami trembowelskimi, rodzicami panny Krystyny, a Józefem Burczakiem Abramowiczem, starostą radzyńskim, i jego ojcem Leonem, stolnikiem inowłodzkim. Rodzice oddali córkę za Józefa Abramowicza z posagiem 40 000 zł pol., płatnym na kontraktach dubieńskich 20 I 1792 (pod rygorem procentu 7 od sta), i z wyprawą (porcelana [?], srebra) wartości do 10 000 zł; Leon Abramowicz zobowiązał się przy odbiorze posagu zabezpieczyć go na swoich dobrach, a nowożeńcy mieli zapisać sobie wzajemne dożywocie. Podpisali m.in. Kwiryn Ignacy Kostka Karniewski, Antoni Synowiec Kornelowski, M. Obodyński, Cyprian Zdziechowski, doktor Benjamin Krethe, Antoni Rawa Salubowski [?].

Akt nr 522

Oblata regestru rzeczy z pod dożywocia swojego WW. Dulskim, niegdy W. Podgórskiego sukcesorom, oddanych, ręką W. Dulskiego i przyjaciół zatwierdzonego, przez W. Ławrecką [?]

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 [?] V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); regestr Antonów [?] 20 V 1786 [?]
Karty / skanyk. 460–460v (skan 0475, strona prawa – od ok. 1/3; skan 0476, strona lewa – górna 1/2)
Językpol.

Transkrypcja

k. 460 (skan 0475, strona prawa – od ok. 1/3)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego

3podług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu Przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu

7Kijowskiego i Xięgami niniejszemi grodzkiemi Kijow-

8skiemi — Osobiście Stawaiąc Ur. Ludwik Kaczanowski Re-

9gestr rzeczy przez W. Ławrecką [?] z pod Dożywocia swoiego

10WW. Dulskim N. W. Podgórskiego Sukcessorom Oddanych

11Ręką W. Dulskiego i Przyiaciół przy trzech Pie-

12częciach na czerwonym Laku wyciśnionych zatwierdzony

13spisany na Papierze Srebrnogroszowym Polskim napisany do Akt

14Grodzkich Kijowskich w oblatę podał. Takim sposobem —

15Regestr rzeczy Niegdy W. Józefa Podgórskiego niektórych prze-

16z W. Zuzannę pierwszego Podgórską powtórnego [ślubu] Ławrecką [?]

17pozostałą wdowę dobrowolnie z pod Dożywocia swego i te z pod-

18ciu [?] podległych WW. Kajetanowi i Mikołajowi Józefowi [?] Dulskim

19Sukcessorom tegoż Niegdy W. Józefa Podgórskiego wydanych a

20przez W. Kajetana Dulskiego od Braci swoich z mocy Pleni-

21potencyi czyniącego odebranych Ręką tegoż i przyiaciół do

22Podpisu uproszonych podpisany w Antonowie [?] Dnia Dwudzie-

23stego Maja Tysiąc. Siedmset. Osmdziesiąt. [Szóstego Roku] [?] w Kopercie iedney z Łańcuszkiem [?] stalowym

24Zegarek srebrny stary [...] ieden Numero Jeden. Kaszyk [?] srebrny

25reparacyi potrzebuiący ieden Numero ieden. Szabla staro-

26starowemi [?] pieniądzmi nakładany ieden Numero ieden. Szabla staro-

27świecka w srebro oprawna iedna. z wypustkami takiemiż. i Taśma

28srebrem przerabiana iedna Numero Jedna. Szabla takaż [?]

29w Tombak oprawna z wypustkami Tombakowemi i taśma

30Złota z Sztuczkami [?] tombakowemi wyszywana Jedna Numero

31iedna. Ładownica blachmalowa [?] z Taśmą srebrną z sztukami

32dwoma srebrnemi iedna Numero Jedna. Rządzik [?] pozłacany

33srebrny ieden Numero Jeden. Kulbaka z Czaprakiem szafirowym [?]

34[reklamant:] sukiennym

k. 460v (skan 0476, strona lewa – górna 1/2)

1sukiennym haftowanym srebrem z galonami [?] Kapturkami [?] haf-

2towanemi iedwabiem stara iedna Numero iedna. Chomąty

3rzemienne stare bez Licow [?] z nasiedlnikami [?] żelaznemi cztery Nu-

4mero Cztery. Kantarków rzemiennych trzy Numero trzy. Juki

5żołnierskie [?] sługowane stare z Pasami rzemiennemi [...] Nume-

6ro ieden. Kapy na Konie stare. iedna płócienna druga Sukienna

7dwie numero dwie. Woz skórą obity duży z kołami kutemi [?] stary

8ieden Numero ieden. Skrzynia cyprysowa żelazem okuta

9bez zamku iedna Numero iedna. Obrus Gdański na dwie sztu-

10ki [?] ieden Numero ieden. Serwet gdańskich sześć numero sześć. Półmis-

11ków cynowych Sześć numero sześć. Misa duża iedna numero iedna. Ta-

12lerzów dziesięć numero dziesięć. Łyżek cynowych dziesięć [?] numero dzie-

13sięć. Nożów w drzewo i w kość osadzonych par dziesięć numero dzie-

14sięć [?]. Kotłów miedzianych cztery numero cztery. Flaszka miedziana iedna

15numero iedna. Dywanów Tureckich strzyżonych z frędzlą [?] ieden na Brze-

16gu podłożony starych dwa numero dwa. Kilim prosty stary ieden Nu-

17mero ieden. Pieniądzy za sprzedane niektóre rzeczy oddzielita i data [?]

18do Rąk tegoż W. Kajetana Dulskiego Złotych Polsk. Dwieście numero

19dwieście. Ten Regestr podpisuię K. W. ostoia [?] Dulski mp. (L.S.) do pod-

20pisu tego Regestru proszony podpisuię się Przyiaciel Jakub Ka-

21leński [?] R. Z. K. [?] (L.S.) proszony do podpisu tego regestru podpisuię się

22Andrzey Kopaczowski [?] (L.S.) który to regestr w oblatę podany sło-

23wo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych grodzkich

24Kijowskich iest zapisany —

25L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „523.”. Regestr rzeczy po zm. Józefie Podgórskim, które jego wdowa Zuzanna (primo voto Podgórska, secundo voto Ławrecka [?]) wydała spod swego dożywocia sukcesorom zmarłego, WW. Kajetanowi i Mikołajowi Józefowi [?] Dulskim; odebrał je Kajetan Dulski z plenipotencji braci. Data regestru w tym miejscu trudna do odczytania – wg kwitu z tego samego dnia (akt 523) Antonów [?] 20 V 1786. Pismo drobne i zamaszyste – nazwy przedmiotów częściowo niepewne: część lekcji rozstrzygnięto tekstem równoległym – kwitem Dulskiego (akt 523), wyliczającym te same rzeczy czytelniejszą ręką: zegarek z łańcuszkiem stalowym, „Kaszyk [?]” srebrny „starowemi pieniędzmi nakładany”, dwie szable staroświeckie (w srebro i w tombak), ładownica „blachmalowa”, kulbaka z czaprakiem szafirowym, chomąty, kantarki, juki, wóz z kołami kutymi. Podpis „K. W. ostoia [?] Dulski” – może „K[ajetan] W[...] Ostoja Dulski” (herb Ostoja). „R. Z. K. [?]” przy Jakubie Kaleńskim [?] – może regent ziemski kijowski.

Streszczenie

6/ 17 [?] V 1794 Ur. Ludwik Kaczanowski podał do akt grodzkich kijowskich regestr rzeczy po zm. Józefie Podgórskim, wydanych spod dożywocia przez wdowę Zuzannę (1° Podgórską, 2° Ławrecką [?]) sukcesorom zmarłego Kajetanowi i Mikołajowi Józefowi [?] Dulskim, podpisany w Antonowie [?] 20 V 1786 [?] przez Kajetana Dulskiego (działającego z plenipotencji braci) i świadków Jakuba Kaleńskiego [?] i Andrzeja Kopaczowskiego [?]. Regestr wymienia m.in. srebrny zegarek, szable (staroświecką i turecką w tombaku), pasy, ładownicę, kulbakę z czaprakiem, uprząż i kapy na konie, kryty wózek, cyprysową skrzynię, obrus i serwety gdańskie, cynowe półmiski, talerze i łyżki, noże, cztery miedziane kotły, dywany tureckie, kilim oraz 200 zł pol. ze sprzedaży części rzeczy.

Akt nr 523

Oblata kwitu od WW. Dulskich z odebrania niektórych rzeczy po N. W. Podgórskim na rzecz W. Ławreckiej [?] danego, podpisem W. Dulskiego i przyjaciół przyznanego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kwit Antonów [?] 20 V 1786
Karty / skanyk. 460v–461 (skan 0476, strona lewa – od ok. 1/2; strona prawa – do ok. 3/4)
Językpol.

Transkrypcja

k. 460v (skan 0476, strona lewa – od ok. 1/2)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego podług

3nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey Mości

5Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

6tem przysięgłym. Grodzkim Wttwa Pttu Kijowskiego i Xię-

7gami niniejszemi grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście Sta-

8waiący Ur. Ludwik Kaczanowski. Kwit od WW. Dulskich zo-

9debrania niektórych rzeczy po niegdy W. Podgórskim. pozo-

10stałych na rzecz W. Ławreckiey [?] dany Podpisem W. Dulskie-

11go i Przyiaciół przy trzech Pieczęciach na Czerwonym La-

12ku wyciśnionych zatwierdzony na Papierze Srebrnogrosz-

13owym Polskim napisany do Akt Grodzkich Kijowskich w

14oblatę podał. następuiącym sposobem — Niżey własną ręką

15podpisany Kajetan Ostoia Dulski niegdy Ur. Katarzyny z Chorow-

16skich [?] pierwszego Dulskiey. powtórnego małżeństwa Prokopowicze-

17wey Syn. a zaś niegdy W. Józefa Podgórskiego Siostrzeniec po

18tymże pozostałey Substancyi naturalney Sukcessor. swym y

19WWiell. Mikołaja i Józefa Dulskich Braci moich rodzonych

20i Konsukcessorów imieniem na mocy Plenipotencyi specyal-

21ney ręczney w Roku teraz idącym Tysiąc. Siedmset. Osmdziesiąt.

22Szóstym. dnia Dziesiątego kwietnia w Żydowcach sobie daney i służą-

23cey. a zaś w Roku i Miesiącu tymże dnia Siedmnastego do Akt

24Ziemskich Bracławskich wniesioney czyniący — Zeznaię tym

25kwitem moim ręcznym który za autentyczny mieć chcę iż Wiell.

26Wielmożny [?] Zuzanny Pierwszego Podgórskiey. powtórnego mał-

27żeństwa Ławreckiey [?] pozostałey Wdowie — Niegdy W. Józefa

28Podgórskiego Małżące [?] na to danym i służącym Gdy po-

29[reklamant:] mieniona

k. 461 (skan 0476, strona prawa – do ok. 3/4)

1mieniona W. Ławrecka [?] chociaż Zapisem Dożywocia i pro-

2stego Długu od niegdy W. Józefa Podgórskiego Małżonka

3swego a Wuja naszego. prawnie iest zabespieczona; iednak z do-

4brey przychylności ku nam Sukcessorom tegoż Męża swoiego

5niektóre rzeczy zepsuciu podległe. iako to Zygarek srebrny sta-

6ry w Kopercie iedney z Łańcuszkiem stalowym Reparacyi

7potrzebuiący. Kaszyk [?] srebrny starowemi pieniędzmi nakładany

8Szabla starowiecka w srebro oprawna z wypustkami takie-

9miż i Taśma srebrem przerabiana. Szablę takąż starowiec-

10ką w Tombak oprawną z wypustkami tombakowemi i taś-

11mą złotą i z Sztuczkami [?] tombakowemi wyszywaną. Ładow-

12nicę blachmalową z taśmą srebrną i sztukami dwoma sreb-

13rnemi. Rządzik [?] pozłacany srebrny. Kulbaka z Czaprakiem

14szafirowym sukiennym haftowanym srebrem z galonami [?]

15kapturkami [?] haftowanemi Jedwabiem stara. Chomątów

16rzemiennych starych bez licow [?] z nasiedlnikami [?] żelazne-

17mi cztery i Kantarków trzy. Juki [?] żołnierskie [?] sługowane sta-

18re z Pasami rzemiennemi. Kap dwie na konie stare iedna

19płócienna a druga sukienna. Woz skórą obity duży z ko-

20łami kutemi stary. Skrzynię cyprysową żelazem okutą bez

21zamku. bieliznę stołową. Obrus gdański na dwie sztuki. y

22serwet takichże sześć. Cyny półmisków Sześć. Misę dużą ie-

23dną. Talerzów Dziesięć. Łyżek Dziesięć. Nożów w drzewo

24i w kość osadzonych par dziesięć. Miedzi kotłów cztery. Flaszę

25miedzianną iedną. Dywanów tureckich strzyżonych złotnych [?]

26ieden na Brzegu podłożony. dwa starych i kilim prosty ieden

27także stary. nadniu dzisieyszym do Rąk moich oddaie a zaś za

28sprzedane niektóre rzeczy zmianych [?] u siebie Pieniędzy Złł. Dwie-

29ście. Ma nas Sukcessorów oddziela [?] i do rąk moich wylicza iako y

30osobny Regestr porzecznie [?] tych wszystkich rzeczy teraz spisa-

31nych i Oddanych podpisany zaświadcza — Przeto z Odebrania wy-

32żey wyrażonych rzeczy. iako też Pieniędzy Dwuchset Złł. Polsk.

33Tęż Wiell. Zuzannę pierwszego Podgórską powtórnego małżeń-

34stwa Ławrecką [?] wraz z Sukcessorami oneyże swym i Braci swo-

35ich Imieniem wiecznemi czasy kwituię. A dla większey wiary i waż-

36ności Ręką własną przy zwyczayney Pieczęci i przy Podpisach Pa-

37now Przyiaciół podpisuię się — Datum w Antonowie [?] dnia dwu-

38dziestego Maja Tysiąc. Siedmset. Osmdziesiąt. Szóstego Roku.

39K. Ostoia Dulski mp. (L.S.) Za siebie [?]

40swym i Braci moich Imieniem. K. Ostoia Dulski mp. — Uproszo-

41ny do Podpisu tego Kwitu ręcznego od WW. Kajetana Mikołaja

42i Józefa Dulskich Braci między sobą rodzonych na rzecz W.

43Zuzanny primo Podgórskiey powtórnego Zoza [?] Ławreckiey da-

44nego i służącego Przyiaciel podpisuię się Jakob Kaleński R.

45Ziemi Kijow. (L.S.) Proszony od Sychże [?] Stron do Podpisania

46tego. ręcznego kwitu Przyiaciel podpisuię się Andrzey Kopa-

47czewski mp. Który to kwit w oblatę podany Słowo w do

48Słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodz. iest zapisany. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „524.”. Kwit Kajetana Ostoi Dulskiego (syna Katarzyny z Chorowskich [?], 1° Dulskiej, 2° Prokopowiczowej; siostrzeńca i sukcesora zm. Józefa Podgórskiego), wystawiony za siebie i braci Mikołaja i Józefa z plenipotencji (Żydowce 10 IV 1786, wniesionej do akt ziemskich bracławskich 17 IV 1786), dla wdowy po Podgórskim, Zuzanny 2° voto Ławreckiej [?], z odebrania rzeczy wydanych spod jej dożywocia (lista równoległa do regestru w akcie 522 – rozstrzyga tam część lekcji) oraz 200 zł pol. za rzeczy sprzedane. Nazwisko wdowy w rkp. „Laurecka/Zawrecka/Ławrecka” – lekcja niepewna. „Kaszyk [?]” – może „kordzik” lub „kaszkiet”; „Rządzik [?]” – może „rzędzik” (rząd końsko-siodłowy, ozdoba uprzęży); „blachmalowa” – z blachy emaliowanej [?]; „Małżące [?]”, „Zoza [?]” – lekcje niepewne (zapewne „Małżonce”, „ślubu”). „R. Ziemi Kijow.” przy Jakubie Kaleńskim – może rejent ziemski kijowski.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Ludwik Kaczanowski podał do akt grodzkich kijowskich kwit (Antonów [?] 20 V 1786), którym Kajetan Ostoja Dulski, siostrzeniec i sukcesor zm. Józefa Podgórskiego, w imieniu własnym i braci Mikołaja i Józefa (z plenipotencji z Żydowiec 10 IV 1786) pokwitował wdowę po Podgórskim, Zuzannę 2° voto Ławrecką [?], z odebrania – z jej dobrej woli, choć była zabezpieczona zapisem dożywocia i długu – rzeczy po zmarłym (srebrny zegarek, dwie staroświeckie szable, ładownica, kulbaka z czaprakiem, chomąty i kantarki, kapy, wóz, cyprysowa skrzynia, bielizna stołowa gdańska, cyna, noże, cztery miedziane kotły, dywany tureckie, kilim) oraz 200 zł pol. ze sprzedaży części rzeczy; świadkowie Jakub Kaleński [?] i Andrzej Kopaczewski.

Akt nr 524

Oblata kontraktu między JW. Aleksandrą Branicką, Damą Portretu N. Imperatorowej, a W. Julianem Sosińskim [?], P.W.K. [?]

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kontrakt Biała Cerkiew 18 II 1794
Karty / skanyk. 461–462 (skan 0476, strona prawa – dół; skan 0477, strona lewa – cała; strona prawa – do ok. 4/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 461 (skan 0476, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego podług

3nowego Stylu Miesiąca Maja —

4[reklamant:] Na

k. 461v (skan 0477, strona lewa)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey Mości

2Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

3tem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Kijow. Pttu i Xięgami ni-

4nieyszemi grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący Urodz.

5Ludwik Kaczanowski. ten Kontrakt między JW. Alexandrą Brani-

6cką Damą Portretu Nayiaśnieyszey Imperatorowey Jey

7Mości a Wiell. Julianem Sosinskim [?] P.W.K. [?] zawarty. Podpisem

8Rąk tychże i Przyiaciela przy Pieczęciach Trzech na laku

9Czerwonym wyciśnionych zatwierdzony. na Papierze stem-

10plowanym Dziesięciokopiykowym napisany do Akt Grodz.

11Kijowskich dla zapisania podał. w ten sposób — Między

12JW. Alexandrą z Engelhardtów Branicką Portretu Nayiaśnieyszey

13Imperatorowy wszech Rossyi i Orderu Świętey Katarzyny Damą Imie-

14niem JW. Franciszka Xawerego Branickiego byłego Hetm. Wiell. Kor.

15Orderów W. Kawall. Męża swego i z mocy specialney Plenipotencyi Ro-

16ku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt Trzeciego. dnia Trzydzieste-

17go Listopada w Petersburgu daney Roku teraźnieyszego Tysiąc.

18Siedmset. Dziewięćdziesiąt Czwartego. dnia Trzeciego Stycznia w Ak-

19tach Grodz. Województwa Wołyńskiego w Izasławiu dnia Siódmego

20Roku i Miesiąca tychże w Aktach Kontraktowych Dubieńskich akty-

21kowaney czyniącą z iedney. a W. Julianem Sosinskim [?] P.W.K. [?] z dru-

22giey Strony stanął niniejszy trzechletni Kontrakt w Punktach na-

23stępuiących. iż JW. Branicka Dama Portr. Nayiaś. Imper. wszech

24Rossyi i Ord. Sgo Katarzyny dogadzaiąc Żądaniom W. Sosinskie-

25go P.W.K. [?] Dobra Wieś Jankówkę [?] do Hrabstwa Białocerkiewskie-

26go należącą w Wttwie i Pttcie Kijow. sytuowaną JW. Branic-

27kiego Męża swoiego dziedziczną Tenutę [?] w Sosinskiemu [?] P.W.K. [?]

28z Poddanemi ciągłemi pieszemi ich Powinnościami dania-

29mi daninami gruntami polami Sianożęciami z Zabudowa-

30niem Folwarcznym. które w iakim odbierze stanie w takowym

31też przy Expiracyi Kontraktu zostawić obligowany. a ieżeliby

32Dezolacya okazała się tedy nadgrodzić W. Possessor winien

33będzie. Arędę Karczemną w tym roku od Skarbu ustanowio-

34ną a w dalszych dwóch latach do wolnego stanowienia a W. Posse-

35ssorowi zostawuie się bez odmiany iednak warunków od Skarbu

36Arędarzowi w Kontrakcie przepisanych. z którey Arędy uiszczaią-

37cy [?] czyli Desatka [?] wynikanie Strona Skarbowi bonifikować nie będzie. swo-

38bodnym na Potrzebę dworską Mlewem. tudzież z Rybołowstwem wolni [?]

39postne [?] tamże na potrzebę dworską niespuszczaiąc Stawów. i inne-

40mi użytkami w Inwentarzu wyszczególnić się maiącemi w trzech-

41letnią Arędowną puszcza i oddaie Possessyą. Która iako od dnia

42Dwudziestego Czwartego Marca w Roku teraźnieyszym zaczy-

43nać się ma tak o takowymże dniu i czasie w Roku da Bóg Ty-

44siąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Siódmym. kończyć się będzie In-

45trommissyi wolney do tych Dobr natychmiast dopuszcza. a do-

46puszczony Skarb JW. Dziedzica przechadzać [?] nie ma. owszem

47od Impetycyi prawnych zastępować winien będzie. Układ pod-

48radu [?] z Poddanemi Skarbowi JW. Dziedzica wolny być ma

49co za przeszkodę W. Possessorowi poczytywać nie ma. do inwentarza

50wyprowadzić się maiącego na Intratę Aręda Karczemna. Czynsz

51Podroszczyzna [?]. Warstatowe Dziesięciny pszczelney Kopoltszczy-

52zna [?] Siedmioczkowe [?] po groszy Piętnaście. osypy i inne Podatki i po-

53winności podług Szacunku tego. iaki Kommissya Wttwa Pttu

54Kijo. przy Ustanowieniu offiary wieczystey Dziesiątego Grosza z Dobr

55Ziemsk. Prowentu Uskuteczniaiąc ustanowiła. i na cały Powiat roz-

56ciągnęła rachowane będą. Woyt zaś Assawuła [?] i Kozi [?] kolejny

57[reklamant:] lub

k. 462 (skan 0477, strona prawa – do ok. 4/5)

1lub równy tudzież Gospodarz a ieden parowy na Kozaka piesze-

2go od Gromady do usługi dworskiey Inwentarzem expressowani. y

3od Intraty wyłączeni być maią. Szarwarków Dwanaście Dni do

4Roku od każdego Gospodarza przez Inwentarzem libertowanych

5których do Zwykłych robocizn i danin przymuszać nie ma W. Posse-

6ssor. wyznaczone będą. z których ieśliby co od reparacyi gruntowey

7pozostało tedy W. Possessor na Potrzebę swoią użyć będzie mógł. Za któ-

8rą to Intratę Inwentarzem wyprowadzoną W. Possessor w ciągu

9dwu [?] Roku Possessyi swoiey i teraźnieyszym z góry przysa-

10czynaiąc się [?] każdego Roku płacić do Kassy Ekonomiczney

11Białocerkiewskiey za Kwitami tyże niniejszym Kontraktem

12obowiązuie się przyrzeka i winien iest. i będzie zasiewy żytnie [?]

13W. Possessor podane mieć będzie Inwentarzem takowe w czasie

14kończącey się Possessyi przy widzu skarbowym Posiać obligowa-

15ny będzie. a ieżeliby co nadsiał to podług ceny w tey okolicy po-

16kraiu zwyczayney. Skarb JW. Dziedzica nadgrodzi. zakłady

17ieśliby iakowe za Poddanych W. Possessor uczynić był przy-

18muszony tę za Possessyi swoiey wybrać z nich Poddanych nad

19opis Inwentarza do niczego więcey W. Possessor aby nie pociągał

20ostrzega się. Gdyż ieżeliby który z ciężliwości lub uciszyi [?] iako-

21wey W. Possessora uszedł. za takowego odpowiedzieć winien bę-

22dzie. a ieżeli ze swoiey woli za takowego do odpowiedzi nie bę-

23dzie obowiązanym. Rumacyi [?] przez nich dnie [?] o i Miłszcze [?] z

24Posłuszeństwem Poddanych bez przeszkody iednak robotom

25wiosnianym i zaciebrey [?] drogi. Przezimowania zaś Pocztą do Sgo

26Woyciecha wolne będą ma. z oddaniem Spoza [?] Protensye wszelkie

27z Kontraktu Inwentarza i Possessyi wynikłe strony obie podług decy-

28zyi Przyiaciół. Ośmią niedzielami przed wyściem Kontraktu za-

29spokoić obowiązuią się. drzewa Skarbowi należą zwyczaiem do tąd

30używanym. Poddani za każdą rekwizycyą Zwierzchności Skar-

31bowey punktualnie odwozić do Skarbu powinni będą. Drwa zaś

32na opał za Kwitami W. Possessora z Lasu wrębnego z leżałow wy-

33dawane na Tydzień po Furdwie. ieżeliby na Budowlą lub re-

34paracyą gruntowi potrzebne i użyteczne Drzewa Sosnowe W. Po-

35ssessor potrzebował na te po Assygnacyą do Zwierzchności skar-

36bowey udać się powinien Gdyby zaś co przybudował lub zre-

37parował. za to Bonifikacyi od Skarbu W. Possessor wyciągać [?]

38nie będzie. Który to Kontrakt we wszystkich Punktach i opisach

39Strony sobie na wzaiem dotrzymać przyrzekaią. a w przypad-

40ku sprzeciwienia się Sąd Dobrom właściwy do odpowiedzi na-

41znaczaią. w Białeycerkwi Dnia Osmnastego Lutego Tysiąc.

42Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego Roku działo się — Alexan-

43dra Branicka (L.S.) Julian Sosinski [?] P.W.K. [?] (L.S.) proszony

44od stron Kontraktuiących przyiaciel na tym Kontrakcie pod-

45pisuię się Teodor Paszkowski Pisarz Ziem. Wttwa Pttu

46Kijowskiego (L.S.) który to Kontrakt w oblatę podany Słowo

47w słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich

48Kijowskich iest zapisany —

49L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „525.”. Kontrakt arendowny trzyletni (24 III 1794 – 24 III 1797) na wieś Jankówkę [?] w hrabstwie białocerkiewskim, zawarty przez Aleksandrę z Engelhardtów Branicką (damę portretu cesarzowej i Orderu św. Katarzyny) w imieniu męża, hetmana Franciszka Ksawerego Branickiego (plenipotencja Petersburg 30 XI 1793, oblatowana w grodzie izasławskim 3 I i w aktach kontraktowych dubieńskich 7 I 1794; por. akty 193–194, 262–271), z W. Julianem Sosińskim [?] (nazwisko w rkp. „Sosinski”, może „Sasiński”; tytuł „P.W.K.” – może porucznik wojsk koronnych). Formularz zbliżony do kontraktów z dóbr Branickich w aktach 262–271 (arenda karczemna, mliwo, rybołówstwo, inwentarz, szarwarki, kasa ekonomiczna białocerkiewska, drwa z lasu). Inwentarz wg szacunku Komisji woj. kijowskiego przy ustanowieniu ofiary dziesiątego grosza (1789). Liczne wyrazy formularza niepewne: „Desatka [?]” (dziesiątka?), „Kopoltszczyzna [?]” (kopylczyzna [?]), „Siedmioczkowe [?]”, „Assawuła [?]” (osauł), „Rumacyi [?]”, „Furdwie [?]” (fura drew). „Tenutę [?]” – może „Temrę”; wyrażenie „w Sosinskiemu” zapewne omyłka pisarza (W. Sosińskiemu).

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Ludwik Kaczanowski podał do akt grodzkich kijowskich kontrakt (Biała Cerkiew 18 II 1794), którym Aleksandra z Engelhardtów Branicka, dama portretu cesarzowej i Orderu św. Katarzyny, w imieniu męża, byłego hetmana wielkiego koronnego Franciszka Ksawerego Branickiego (z plenipotencji petersburskiej z 30 XI 1793), wypuściła W. Julianowi Sosińskiemu [?] w trzyletnią arendę (24 III 1794 – 24 III 1797) wieś Jankówkę [?] w hrabstwie białocerkiewskim z poddanymi, powinnościami, gruntami, folwarkiem, arendą karczemną (od drugiego roku do wolnego stanowienia), mliwem i rybołówstwem; posesor ma płacić intratę wg inwentarza (szacunek Komisji woj. kijowskiego przy ofierze dziesiątego grosza) z góry do kasy ekonomicznej białocerkiewskiej, nie obciążać poddanych ponad inwentarz, zwrócić zasiewy, a drewno budulcowe brać tylko z asygnacji skarbu. Świadek – Teodor Paszkowski, pisarz ziemski kijowski.

Akt nr 525

Oblata prorogacji w sprawie między JW. Rokitnickim [?], starostą rożowskim [?], O.S.S.K., a W. Cyryną [?], S.N. [?], z drugiej strony

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Turbówka [?] [...] V 1794 st. st.
Karty / skanyk. 462–462v (skan 0477, strona prawa – dół; skan 0478, strona lewa – do ok. 3/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 462 (skan 0477, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego po-

3[reklamant:] dług

k. 462v (skan 0478, strona lewa – do ok. 3/5)

1dług nowego Stylu Miesiąca Maja —

2Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey Mości

3Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

4przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kijowskiego i Xięgami ni-

5nieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście staiąc Ur. Jan Fer-

6lecki Prorogacyą w Sprawie między JW. Rokitnickim Starostą

7Rożowskim [?] Orderu Sgo Stanisława Kawaler z iedney. a W. Cy-

8ryną [?] S.N. [?] z drugiey Strony. z odroczeniem Terminu z dnia

9Dwudziestego Maja nowego Stylu do dnia Piętnastego

10Czerwca nowego stylu. Roku teraźnieyszego. od Urzędu Pi-

11sarskiego Ziemi. Kijo. wydaną Podpisem Ręki tegoż przy

12pieczęci na laku czerwonym wyciśnioney stwierdzoną

13z przyszytym Arkuszem Papieru Stęplowego Dziesięcioko-

14piykowego. do Akt Grodzkich Kijowsk. w oblatę podał. Istoty

15takowey — Niżey podpisany wiadomo czynię komu o tym

16wiedzieć należy. a mianowicie Stronom w dekret wchodzącym. iż

17gdy z mocy Dekretu Sądu zupełnego Ziemi. Kijow. Roku Ty-

18siąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego. dnia Dwudziestego

19Dziewiątego Marca podług dawnego. a dziewiątego Kwietnia po-

20dług nowego Stylu między JW. Medardem [?] Kazimierzem Rokit-

21nickim [?] Star. Rożow. [?] Orderu Sgo Stanisława Kawall. z iedney

22a W. Wincentym Cyryną [?] S.N. [?] z drugiey Strony. na ziazd do

23Dobr Wsi Nebelicy [?] na dzień Dwudziesty Maja Nowego sty-

24lu zapadłego będę reluminowanym [?] od JW. Rokitnickiego na

25który iuż wymieniony Termin gdy dla zaszłych zatrudnień

26moich ziechać niemogę — Przeto Termin ziazdu dnia Dwudzie-

27stego Miesiąca Maja podług nowego Stylu Tysiąc. Siedm-

28set. Dziewięćdziesiąt. Czwartego Roku przypadaiący do dnia

29Piętnastego Czerwca nowego Stylu tegoż roku odraczam i pro-

30roguię zachowuiąc Stronom w Dekret wchodzącym Termin

31stawienia się zawity. a w przypadku niezjechania mojego. wol-

32ność sprowadzenia innego officialisty zostawuię — Którą to Proro-

33gacyą Ręką moią własną podpisuię. Datum w Turbowce [?] dnia

34[...]ego [?] Maja veteris stili. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt.

35Czwartego. Prorogacya Kondescensyi w Dobrach Nebelicy [?] De-

36kretem Ziemi. Kij. oznaczona Ręką własną podpisuię. Teo-

37dor Paszkowski Pisarz Ziemi. Kijow. (L.S.) Która to Prorogacya

38w oblatę podana. Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg

39niniejszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana —

40L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „526.”. Nazwisko w tytule czytane najpierw „Kalitnicki/Politrucki [?]” – zapewne Medard [?] Kazimierz ROKITNICKI, starosta „rożowski” [?], kawaler Orderu św. Stanisława (por. akty 64, 375, 507 – M. K. ROKITNICKI, kompromisy z Woroniczami o Rożów [?]). Przeciwnik – W. Wincenty Cyryna [?], „S.N.” [?] (skrót nierozwiązany). Pisarz ziemski kijowski Teodor Paszkowski (por. akty 83, 425, 459, 491 – prorogacje z Turbówki [?] i Białej Cerkwi) odroczył kondescensję (zjazd sądowy do wsi Nebelica [?]), wyznaczoną dekretem Sądu Zupełnego Ziemskiego Kijowskiego z 29 III / 9 IV 1794, z 20 V na 15 VI 1794 n. st. Dzień wystawienia prorogacji nieczytelny. „reluminowanym [?]” – zapewne „requirowanym/rekwirowanym”.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Jan Ferlecki podał do akt grodzkich kijowskich prorogację pisarza ziemskiego kijowskiego Teodora Paszkowskiego (Turbówka [?], V 1794 st. st.): kondescensję do wsi Nebelica [?], wyznaczoną dekretem Sądu Zupełnego Ziemskiego Kijowskiego z 29 III / 9 IV 1794 w sprawie JW. Medarda [?] Kazimierza Rokitnickiego [?], starosty rożowskiego [?], kawalera Orderu św. Stanisława, z W. Wincentym Cyryną [?], odroczył z powodu innych zajęć z 20 V na 15 VI 1794 n. st., zastrzegając stronom termin zawity i prawo sprowadzenia innego urzędnika, gdyby sam nie zjechał.

Akt nr 526

Oblata aktu limity w mieście Taraszczy między W. Wyszatyckim i mieszczanami starostwa taraszczańskiego a W. Zarzyckim, S.Ł., zaocznie się mającym

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); akt limity Taraszcza 21–23 III 1794 st. st. (wicegerent Kajetan Wyhowski)
Karty / skanyk. 462v–464 (skan 0478, strona lewa – dół; strona prawa – cała; skan 0479, strona lewa – cała; strona prawa – do ok. 2/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 462v (skan 0478, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. A Siedmnaste-

3go podług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kijow.

7i Xięgami niniejszemi grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście

8Staiąc Ur. Ludwik Kaczanowski Akt Limity w Mieście Ta-

9raszczy między W. Wyszatyckim i Mieszczanami Starostw.

10Tarasz. a W. Zarzyckim S.Ł. zaocznie się maiącym nastą-

11piony. rozsądzenie dalsze do dnia Drugiego podług daw-

12nego. a Trzynastego podług nowego stylu Miesiąca Maja

13[reklamant:] bieżącego

k. 463 (skan 0478, strona prawa)

1bieżącego Roku odkładaiący. Podpisem Urzędu Vicege-

2rencyonalnego Grodzk. Kijowskie umocniony. na Papierze dzie-

3sięciokopiykowym wydany do Akt Grodzkich Kijowskich w

4oblatę podał. Tym Sposobem — Za Rozkazem Nayiaśnieyszey

5Imperatorowy Jey Mości Katarzyny Alexiejewny całey Rossyi

6Samowładnącey Pani — Urzędy Vicesgerencyonalne Grodz. Kijow.

7w osobach trzech za okazaniem Dekretu Sądu zupełnego Grodz.

8Kijow. Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Trzeciego. dnia

9Piętnastego podług dawnego. a Dwudziestego Szóstego po-

10dług nowego Stylu Miesiąca Lipca. Między W. Józefem Wy-

11szatyckim Skarb. Łuckim. Ur. Józefem Satackim [?] Janem Sawic-

12kim tudzież Mieszczanami. Przedmieszczanami Taraszczań-

13skiemi. Włościanami i Mieszkańcami Wsiów Starostt. Ta-

14raszczańs. iako też Arędarzami i Kahałem tegoż Stwa Powoda-

15mi i pozwanemi z iedney. a W. Marcinem Zarzyckim S.Ł. Ur.

16Alexandrem Jędrzejewskim. i innemi pozwanemi. z drugiey

17Strony zapadłego. Ziazd Sądu swego. albo iedney Sądowey

18czyli Namiestniczey Osoby. na grunt Miasta Taraszczy. na

19dzień Czwarty podług dawnego. a Piętnasty podług no-

20wego stylu Miesiąca Octobris. Roku tegoż z wolnym prze-

21niesieniem Jurysdykcyi gdzie będzie potrzeba. i przyięciem Przy-

22pozwów wskazuiącego. Który ziechawszy aby przywodząc do

23Skutku Dekret Trybunał. wyż zapisany kalkulacyą dla

24Łyszkiewicza [?] wskazuiący. naprzód z W. Zarzyckiego Kalkula-

25cyą zebrał — Jeśli co się przebranego okaże powrócić pod rygo-

26rem nakazał. a wraz Summy W. Zarzyckiego iesli są niedo-

27brane będą okażą tych Satysfakcyą pod rygorem ubespieczył

28Pretensye wszelkie Stron z akcyi Posiadania Dobr pochodzą-

29ce używaiąc wszelkich Dowodów w Prawie pozwolonych roz-

30sądził i ukatował [?]. z gołą całą Sprawę nic w milczeniu niezosta-

31wiwszy nieuważaiąc na upor lub zaoczność Strony skontrowin-

32kowany [?] ostatecznie rozsądzi. na zniesienie zaś Kondemnat

33trzech od W. Wyszatyckiego na W. Zarzyckim S.Ł. pierwszey

34dnia Dziewiątego Stycznia drugiey dnia Dwudziestego

35Pierwszego Lutego. trzeciey dnia Piętnastego Marca w Roku Ty-

36siąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Trzecim. w Sądach Konfeder. Kijow.

37otrzymanych. aby W. Zarzycki za każdą Kondemnatę po Luitę

38otrzymanych Stronie Powodowey lub Jey umocowanemu na wyrażony [?] wte-

39ry [?] Terminie Ziardu [?] pod Kondemnatami zapłacił zlecaiącego. tudzież po-

40cy [?] Prorogacyów dwoch. pierwszey dnia Dwudziestego Siódmego

41Października przez Urząd Pisarski Grodz. Kijowski w Korosten-

42kach [?] wydany. a dnia Dwudziestego Dziewiątego tegoż Mie-

43siąca i Roku w Aktach Grodz. Kij. oblatowany Termin ponie-

44chanego [?] Ziazdu Dekretem przeznaczony. na dzień Czwarty

45Grudnia podług Stylu nowego. Roku tegoż Tysiąc. Siedm-

46set. Dziewięćdziesiąt. Trzeciego. odraczaiący. powtórny zaś dnia

47Siedmnastego podług dawnego. a Dwudziestego Osmego po-

48dług nowego Stylu. Miesiąca Listopada przez Sąd zupełny

49Grodz. Kijow. i iednego Vicesger. w Żytomierzu wydany

50i tegoż dnia i Roku w Aktach tychże oblatowany Ter-

51min Ziazdu Prorogacyą pierwszą zachowany z dnia Czwarte-

52go Grudnia nowego stylu. na dzień Dziewiętnasty podług

53dawnego. a Trzydziesty podług nowego Stylu. miesiąca

54Marca. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego Roku

55Prorogacya pierwsza zachowany z dnia Czwartego Gru-

56dnia nowego stylu. na dzień Dziewiętnasty podług daw-

57[reklamant:] nego

k. 463v (skan 0479, strona lewa)

1nego. a Trzydziesty podług nowego Stylu miesiąca Mar-

2ca. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego Roku

3Prorogacyą ostatnią zachowany ziechawszy Jurysdykcyą

4swoią urzędową w Domostwie Sttgo Mikołaja Naluszniekie-

5go [?] w Mieście Taraszczy sytuowanym. w przytomności

6Urr. Teodora Balickiego T.K.N. Antoniego Karpowicza.

7Bazylego Szwaszkiewicza. Fabiana Kinalewskiego [?] i in-

8nych wielu. tudzież Woźnego opatr. Jana Olexijenka

9Dzieło niniejsze ogłaszaiącego ufundowawszy też Ju-

10rysdykcyą. Woźnemu przytomnemu od dnia Dwudzie-

11stego. Drugiego Marca veteris stili. odwołać rozkazali a

12na dniu następnym to iest Dwudziestym drugim po-

13dług starego Stylu Miesiąca Marca z odwołania przy-

14padłym. po oddaleniu się Urzędu z Strony W. Zarzyckiego

15sprowadzonego. dla niezjechania Strony swoiey Urzędy

16w osobach dwóch też Jurysdykcyą przywołaniem Woźnego

17wyż wyrażonego otworzywszy Stron do pisania Kom-

18paxyi [?] przywołać rozkazały — Na którym Terminie

19W. Józef Wyszatycki S.Ł. Powod i pozwany oczewisto.

20Urr. Józef Satacki [?]. Jan Sawicki. niemniey Sttni Sttni

21Mikołay Naluszniecki [?] Jan Kuryjenko. Teodor Kustowski

22Stefan Litwinenko. Joachim Puski [?] i inni Mieszczanie

23i przedmieszczanie tudzież Włościanie i Mieszkańcy Wsiów

24Stwa Tarasz. Powodowie i Pozwani przez Stefana

25Krasnopolskiego Woyta. Miasta Taraszczy swym y

26wyż wyrażonych Mieszczan Przedmieszczan Włościan

27i Mieszkańców Stwa Tarasz. oczewisto. iako też Kahał Ta-

28raszczański i Arędarze tegoż Starostt. Tarasz. Powodowie i po-

29zwani przez Starz. Lucera [?] Sapszyowicza [?] iednego z powo-

30dów y pozwanych oczewisto. W. J. Michał Rubanowicz [?] Kanc. Metr.

31Kijow. Dzierżaw. [?] Białocer. [?] Powod przez Ur. Antoniego Karpowicza sta-

32wił się. i nieuważaiąc na niestawienie się Strony pryncypalnie

33pozwaney. Którey stawienia się i przez dni trzy od czasu zaczęcia

34Jurysdykcyi. to iest od dnia Dwudziestego drugiego oczekiwać

35gdy się niestawi uskutecznienia Przepisu Dekretu za złożeniem

36Kondemnat trzech w Dekrecie Skutkuiącym się de actu et data

37wyrażonych na teyże stronie pozwaney otrzymanych i do statecz-

38ne skontrowinkowanie [?] stanowiących żądaią i domawiaią się. Przeto

39Urzędy zapatrzywszy na process Konwikcyi prawną na Stronie po-

40zwaney stawaiący oraz na Dekret. z którego niniejsze Odprawu-

41ie się Dzieło. Sądzenie Sprawy nieuważaiąc na upor lub zaocz-

42ność Strony skontrowinkowaney przepisuiący — Chociaż Strona

43pryncypalnie pozwana Kompaxyi nie pisze. Stronie powo-

44dowey Sprawę zaocznie wprowadzać nakazuią a w prowadze-

45niu Sprawy. gdy Przepis Dekretu skutkuiącego się naypier-

46wiey zebranie Kalkulacyi z W. Marcina Zarzyckiego S.Ł. z dobr Sta-

47rostwa Tarasz. trzymanych przeznaczył — Przeto Urzędy w Po-

48rządku teyże zebrania kalkulacyi Stronie powodowey Inwentarze Kon-

49trakty arędarskie i Regestra iakie mogą też kalkulacyą obiaśniać

50złożyć i gromady Arędarzów stawić. a to natychmiast zlecaią i daią

51Czas Stronie do dnia następuiącego to iest Dwudziestego Trzeciego

52Marca veteris stili. Jurysdykcyą swoią Woźnemu przytomnemu

53odwołać kazali a na dniu Dwudziestym Trzecim Marca vete-

54ris stili z odwołania przypadłym. Lubo Strona powodowa

55z łożywszy

56[podpis kontrolny pod stroną:] Legit Terlecki mp.

k. 464 (skan 0479, strona prawa – do ok. 2/5)

1złożywszy Inwentarz Lustracyiny Roku Tysiąc. Siedmset. Osmdzie-

2siąt. Dziewiątego. dnia Czternastego Sierpnia na gruncie Miasta Ta-

3raszczy sporządzony: nim ustanowione Intraty całego Starostwa

4Taraszczańskiego okazuie. iednak iż W. Zarzycki. tak przez oddanie

5gruntu pieszym Poddanym nad podany sobie Inwentarzem Po-

6datek z tychże odbierał Arędy Miyskie i po Wsiach arendował [?].

7nadto większą liczbę kotłów nad podaną w rzeczonym Inwentarzem

8w osobney Gorzelni i Browarze utrzymuiąc znacznie Intraty w tym-

9że Starostwie pomnożywszy większą daleko nad okazaną Inwenta-

10rzem wybrał Summę wnosi. i na dowód wniesienia swego zabiegaiąc

11się i dozwolenia dłuższego Czasu i Limity do dnia Dwunastego

12Maja veteris stili. a Dwudziestego Trzeciego nowego stylu dopra-

13sza się [?] — Przeto Sąd Urzędów ziazdowych na żądanie Strony do dnia

14Drugiego Maja veteris stili. a Trzynastego nowego stylu

15Roku teraźnieyszego. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwar-

16tego. Dzieło te odracza i limituie zachowuiąc Stronom w

17Dekret Sądu zupełnego wchodzącym Termin na ten czas

18stawienia się zawity i wszelkich Dobrodzieystw. tymże De-

19kretem dozwolonych użycia z wolnym innych Urzędów spro-

20wadzeniem. Mocą Aktu niniejszego. Kajetan Wyhowski Vi-

21cesgerent Grodz. Kijowski — Który to Akt Limity Słowo w

22Słowo. iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich

23Kijowskich iest zapisany —

24L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „527.”. Dalszy ciąg sprawy o rachunki starostwa taraszczańskiego (por. akt 429 – dekret zjazdowy sędziego ziemskiego H. Chojeckiego w Taraszczy, 29 IV 1794 n. st.): tu wicegerenci grodzcy kijowscy (podpisał Kajetan Wyhowski; por. akty 121, 382, 458, 503 – „K. WYHOWSKI, V.G.K.”) z dekretu Sądu Zupełnego Grodzkiego Kijowskiego z 15/26 VII 1793 zjechali do Taraszczy (dom mieszczanina Mikołaja Naluszniekiego [?]) w terminie z prorogacji (19/30 III 1794): aktor W. Józef Wyszatycki, skarbnik łucki, z mieszczanami, przedmieszczanami, włościanami, arendarzami i kahałem starostwa taraszczańskiego (wójt Stefan Krasnopolski; starozakonny Lucer [?] Sapszyowicz [?]) oraz W. J. Michał Rubanowicz [?], kanclerz [?] metropolitalny kijowski (plenipotent Antoni Karpowicz) c/a W. Marcin Zarzycki, skarbnik łucki, b. posesor starostwa, i Aleksander Jędrzejewski – zaocznie. Zarzycki wezwany do złożenia kalkulacji; aktorzy złożyli inwentarz lustracyjny z 14 VIII 1789 i dowodzili, że Zarzycki pobierał więcej niż wg inwentarza (grunty dane pieszym poddanym, arendy, dodatkowe kotły w gorzelni i browarze); sąd limitował sprawę do 2/13 V 1794. Kondemnaty z sądów konfederacji kijowskiej (9 I, 21 II, 15 III 1793); prorogacje: pisarska (27 X 1793, „w Korostenkach [?]”) i Sądu Zupełnego (17/28 XI 1793). Formuła z intytulacją Katarzyny II. „Łyszkiewicza [?]” – w dekrecie trybunalskim kalkulacja „dla Łyszkiewicza [?]” – może Iwaszkiewicza. Pod k. 463v podpis kontrolny „Legit Terlecki”. Skróty: S.Ł. = skarbnik łucki; T.K.N. = towarzysz kawalerii narodowej; „Sttni” = Sławetni.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Ludwik Kaczanowski podał do akt grodzkich kijowskich akt limity wicegerentów grodzkich kijowskich (podpisany przez Kajetana Wyhowskiego) z Taraszczy (21–23 III 1794 st. st.): w sprawie W. Józefa Wyszatyckiego, skarbnika łuckiego, z mieszczanami, włościanami, arendarzami i kahałem starostwa taraszczańskiego przeciw W. Marcinowi Zarzyckiemu, skarbnikowi łuckiemu (i Aleksandrowi Jędrzejewskiemu), o rozliczenie dochodów starostwa – wg dekretu Sądu Zupełnego Grodzkiego Kijowskiego z 15/26 VII 1793 i dekretu trybunalskiego – urzędnicy, wobec niestawiennictwa Zarzyckiego, polecili prowadzić sprawę zaocznie i złożyć inwentarze, kontrakty arendarskie i rejestry; aktorzy złożyli inwentarz lustracyjny z 1789 r., zarzucając Zarzyckiemu pobieranie dochodów ponad inwentarz (grunty pieszych poddanych, arendy wiejskie, dodatkowe kotły w gorzelni i browarze), i prosili o czas na dowody, wobec czego sprawę limitowano do 2/13 V 1794.

Akt nr 527

Oblata prorogacji w sprawie JW. Potockiego, wojewody kijowskiego, z JX. Kalikstem Ponińskim, od urzędu wicegerenckiego grodzkiego kijowskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Machnówka 16 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 464–464v (skan 0479, strona prawa – od ok. 2/5; skan 0480, strona lewa – górna 1/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 464 (skan 0479, strona prawa – od ok. 2/5)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego podług

3nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperator. Mości Żyto-

5mierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

6przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kijowskiego i Xięga-

7mi niniejszemi grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście sta-

8waiąc Ur. Wincenty Bujałowski Prorogacyą w Sprawie

9JW. Potockiego WWdy Kijowskiego z JX. Kalikstem Po-

10nińskim od Urzędu Vicesgerencyonalnego Grodz. Kijowskiego

11na Papierze Dziesięciokopiykowym wydaną. Ziazd w Ła-

12dychach [?] do dnia Dwunastego Czerwca nowego Stylu Ro-

13ku bieżącego odraczaiącą. do Akt Grodzkich Kijowskich

14w oblatę podał. Takowym Sposobem — Jey Impera-

15torskiey Mości Katarzyny Alexiejewny Samowładnącey

16całą Rossyą Pani etc. Vicesgerent Grodzki Kijowski nie

17mogąc ziechać na Termin Ziazdu w dniu osmnastym

18Maja podług nowego stylu Roku bieżącego do Dobr Wsi

19Ładych [?] Dekretem Kompromissarskim w Mieście Jey Impe-

20ratorskiey Mości Żytomierzu dnia Czwartego Lutego podług

21nowego Stylu Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwarte-

22go Roku wypadłego oznaczonego. w Sprawie między JWm.

23Grafem Protem Potockim Jey Imperatorskiey Mości tay-

24nym Konsyliarzem Państwa Rossyiskiego Senatorem i wie-

25lu [?] Orderów Kawalerem a JX. Kalikstem Xięciem Ponińskim

26Gener. Majorem Woysk Polskich i poprzedniczym Urzędu

27Vicesgerenciońskiego [?] Grodz. Kijow. odroczeniem oznaczony.

28tenże Ziazd. między temiż Stronami oznaczony. od dnia

29Osmnastego Maja. do dnia dwunastego Miesiąca Czerwca

30[reklamant:] ca

k. 464v (skan 0480, strona lewa – górna 1/5)

1ca podług nowego Stylu bieżącego Tysiąc. Siedmset. Dzie-

2więćdziesiąt. Czwartego Roku. Na żądanie tychże Stron

3Odraczam. i to Odwołanie dla pewności podpisuię. zachowu-

4iąc Stronom Termin stawienia się zawity. i wolność sprowa-

5dzenia innego Urzędu — Działo się w Machnowce dnia Sze-

6snastego Maja nowego stylu. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdzie-

7siąt. Czwartego Roku — Mateusz Zaleski Vicesgerent Grodz. Kij.

8Która to Prorogacya w oblatę podana. Słowo w Słowo iak się

9w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisana —

10L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „528.”. Dalszy ciąg sprawy z dekretu kompromisarskiego (Żytomierz 4 II 1794 n. st.; sąd polubowny gubernatora B. de Szeremetowa) – ks. Kalikst Poniński c/a Prot Potocki (akt 145; tam zjazd na grunt „Ładysz [?]” od 7 IV 1794): wicegerent grodzki kijowski Mateusz Zaleski (por. akt 439) na żądanie stron odroczył zjazd do wsi Ładychy [?] z 18 V na 12 VI 1794 n. st. Prot Potocki tytułowany tu „tajnym konsyliarzem” (radcą) i senatorem Państwa Rosyjskiego (por. akt 428). Ks. Kalikst Poniński – generał-major wojsk polskich.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Wincenty Bujałowski podał do akt grodzkich kijowskich prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Mateusza Zaleskiego (Machnówka 16 V 1794 n. st.): zjazd do wsi Ładychy [?], wyznaczony dekretem kompromisarskim z Żytomierza (4 II 1794 n. st.) w sprawie JW. hrabiego Prota Potockiego, wojewody kijowskiego, tajnego radcy i senatora Rosji, z JX. Kalikstem Ponińskim, generałem-majorem wojsk polskich, odroczono na żądanie stron z 18 V na 12 VI 1794 n. st., z zachowaniem terminu zawitego i prawa sprowadzenia innego urzędnika.

Akt nr 528

Oblata prorogacji w sprawie między JW. stolnikiem koronnym a JW. szambelanem Dworu Pol. [?] Pruszyńskiemi, termin jurysdykcji podkomorskiej odraczającej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Andruszówka 15 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 464v (skan 0480, strona lewa – od ok. 1/5 do ok. 4/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 464v (skan 0480, strona lewa – od ok. 1/5)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. a Siedmnastego po-

3dług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey Mości

5Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

6tem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kij. i Xięga-

7mi niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście sta-

8iąc Ur. Franciszek Xawery Krechowiecki tę Prorogacyą w

9Sprawie między JWm. Stoł. Kor. a JW. Szambell. Dworu Pol. [?]

10Pruszyńskiemi. Termin Jurysdykcyi Podkomorskiey z dnia

11Osmego Maja veteris stili Roku bieżącego na dzień Dwudzie-

12sty Piąty Czerwca veteris stili tegoż Roku przenoszącą

13przez JW. Podkomorzego Kijowskiego na Papierze Dziesię-

14ciokopiykowym wydaną do Xiąg Grodzkich Kijowskich dla

15zapisania podał. Tem Sposobem — Oznaymuię Stronom

16między sobą czyniącym iż gdy z mocy Dekretu między

17JW. Antonim Stolnikiem Koronnym a JW. Józefem Szambell.

18Dworu Pol. [?] Pruszyńskiemi dnia Dwudziestego Trzeciego

19podług dawnego miesiąca Marca. a Trzeciego Kwietnia

20podług nowego Stylu. Roku niniejszego w Sądach

21zupełnych Ziemi. Kij. zapadłego. na Grunt Miasta Kotel-

22ni dnia Osmego Maja veteris styli. Roku bieżącego.

23dla różnych Przyczyn mnie trudniących ziachać

24niemogę — Przeto tenże Termin na dzień Dwudziesty

25Piąty Czerwca veteris stili. Roku teraźnieyszego. od-

26raczam i proroguię — Zachowuiąc Stronom na ów czas

27Termin Stawienia się zawity. i wolność sprowadzenia

28innego Urzędu. Datum w Andruszowce. dnia Piętnaste-

29go Maja nowego stylu Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdzie-

30siąt. Czwartego Roku — Józef Bierzyński Podkomorzy

31Kijowski Orderu Polsk. Kawaler — Zgadzamy się na Pro-

32rogacyą do dnia dwudziestego Piątego Czerwca stare-

33go Stylu Józef Pruszyński Kmer [?] Ziemi. Owr. [?] Zgadza-

34my się na Prorogacyą do dnia tegoż Felix [?] Błaszkow-

35ski. Która to Prorogacya Słowo w Słowo iak się w sobie

36ma do Xiąg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisana —

37L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „529.”. Podkomorzy kijowski Józef Bierzyński (kawaler orderu polskiego; por. akty 1–9, 62–65) odroczył jurysdykcję podkomorską (sąd graniczny) na grunt miasta Kotelni, wyznaczoną dekretem Sądów Zupełnych Ziemskich Kijowskich z 23 III / 3 IV 1794 w sprawie JW. Antoniego Pruszyńskiego, stolnika koronnego, z JW. Józefem Pruszyńskim, szambelanem Dworu Pol. [?] (w rkp. „Dworu Pttt” – skrót niepewny), z 8 V na 25 VI 1794 st. st. Zgodę podpisali Józef Pruszyński („Kmer [?] Ziemi. Owr. [?]” – może komornik ziemski owrucki; por. akt 112 – J. PRUSZYŃSKI, kasztelanic żytomierski) i Felix [?] Błaszkowski (w rkp. „Flesa [?] Płaskowski” – zapewne F. BŁASZKOWSKI, komornik lwowski [?], współpozwany Pruszyńskiego w sprawie Kotelni – akty 431–432, 409). O Kotelni por. akty 125, 409, 431–432, 395.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Franciszek Ksawery Krechowiecki podał do akt grodzkich kijowskich prorogację podkomorzego kijowskiego Józefa Bierzyńskiego (Andruszówka 15 V 1794 n. st.): jurysdykcję podkomorską na grunt miasta Kotelni, wyznaczoną dekretem Sądów Zupełnych Ziemskich Kijowskich z 23 III / 3 IV 1794 w sprawie JW. Antoniego Pruszyńskiego, stolnika koronnego, z JW. Józefem Pruszyńskim, szambelanem, podkomorzy z różnych przyczyn odroczył z 8 V na 25 VI 1794 st. st.; zgodę na odroczenie podpisali Józef Pruszyński i Feliks [?] Błaszkowski.

Akt nr 529

Oblata prorogacji w sprawie między JW. stolnikiem koronnym a JW. szambelanem Dworu Pol. [?] Pruszyńskiemi, termin zjazdu odraczającej na dzień 25 czerwca v. st.

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Bratałów 4 / 15 V 1794
Karty / skanyk. 464v–465 (skan 0480, strona lewa – dół; strona prawa – do ok. 3/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 464v (skan 0480, strona lewa – dół)

1[reklamant:] Roku

k. 465 (skan 0480, strona prawa – do ok. 3/5)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. A Siedm-

3nastego podług nowego. Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem. Przysięgłym Grodzk. Wttwa Pttu Kijow.

7i Xięgami niniejszemi grodzkiemi Kijowskiemi — Oso-

8biście staiąc Ur. Franciszek Xawery Krechowiecki tę Proro-

9gacyą w Sprawie między JW. Stoł. Koron. a JW. Szambell.

10Dworu Pol. [?] Pruszyńskiemi. Termin Ziazdu z dnia Os-

11mego Maja veteris styli. Roku bieżącego. na dzień Dwu-

12dziesty Piąty Czerwca veteris stili. tegoż Roku przeno-

13szącą przez Urząd Komor. Ziemi. Kijowski na Papierze

14Dziesięciokopiykowym wydaną do Xiąg Grodz. Kijow.

15dla zapisania podał — w ten sposób — Oznaymuię Stro-

16nom między sobą czyniącym. iż gdy z mocy Dekretu

17między JW. Antonim Stoł. Koron. a JW. Józefem Szambell.

18Dworu Pol. [?] Pruszyńskiemi. dnia dwudziestego Trze-

19ciego Marca podług greckiego. a Trzeciego Kwietnia

20podług Łacińskiego Kalendarza. Roku niniejszego w

21Sądach zupełnych Ziemi. Kijow. zapadłego. na Grunt

22w sporze będący. między Dobrami Miastem Kotelnią a

23Wsią Walicą [?]. dnia Osmego Maja veteris styli. Roku

24niniejszego. dla różnych przyczyn. mnie trudniących

25ziachać niemogę — Przeto tenże Termin na dzień dwudzie-

26sty Piąty Czerwca veteris styli. Roku teraźnieyszego

27odraczam i proroguię. Zachowuiąc Stronom na ów

28czas Termin stawienia się zawity — Datum w Bratałowie

29dnia Czwartego podług starego. a Piętnastego podług

30nowego Stylu Miesiąca Maja. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdzie-

31siąt. Czwartego Roku — Alexander Korwin Piotrowski Ko-

32mornik Ziemi. Kijowski — Która to Prorogacya w oblatę

33podana. Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-

34nieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana —

35L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „530.”. Sprawa równoległa do aktu 528 (ten sam dekret Sądów Zupełnych Ziemskich Kijowskich z 23 III / 3 IV 1794 – tu datowany „podług greckiego” i „podług łacińskiego kalendarza”): komornik ziemski kijowski Aleksander Korwin Piotrowski (por. akt 153) odroczył zjazd na grunt sporny między miastem Kotelnią a wsią Walicą [?] z 8 V na 25 VI 1794 st. st. Bratałów – por. akt 87 (Bratałów Wielki, A. Piotrowski, komornik ziemski).

Streszczenie

6/ 17 V 1794 Ur. Franciszek Ksawery Krechowiecki podał do akt grodzkich kijowskich prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Aleksandra Korwin Piotrowskiego (Bratałów 4 / 15 V 1794): zjazd na grunt sporny między miastem Kotelnią a wsią Walicą [?], wyznaczony dekretem Sądów Zupełnych Ziemskich Kijowskich z 23 III / 3 IV 1794 w sprawie JW. Antoniego Pruszyńskiego, stolnika koronnego, z JW. Józefem Pruszyńskim, szambelanem, komornik z różnych przyczyn odroczył z 8 V na 25 VI 1794 st. st., z zachowaniem stronom terminu zawitego.

Akt nr 530

Cesja z kwitem od W. Milewskiego Wiel. Cyrynie na zł pol. 2565 [?] groszy sześć dana

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data6 / 17 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne
Karty / skanyk. 465–465v (skan 0480, strona prawa – od ok. 3/5; skan 0481, strona lewa – do ok. 4/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 465 (skan 0480, strona prawa – od ok. 3/5)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Szóstego podług dawnego. A Siedmnaste-

3go podług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kijow.

7i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — O-

8sobiście Stawaiący Wiell. Atanazy Korwin Milewski

9W.O. zdrowy będąc na ciele i umyśle dobrowolnie zeznaie

10Iż Wiell. zeznawaiący maiąc sobie Summę Dwa Tysiące

11Osmset. Sześćdziesiąt. Pięć Złł. groszy Sześć Dekretem Ziem.

12Kijowskie [?] Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwar-

13tego. Dnia Piętnastego podług dawnego. a Dwudziestego

14Szóstego podług nowego Stylu. Miesiąca Marca. z Pro-

15wizyą po Siedm od Sta. od Roku Tysiąc. Siedmset.

16Dziewięćdziesiąt

k. 465v (skan 0481, strona lewa – do ok. 4/5)

1Dziewięćdziesiąt. Pierwszego. dnia Piętnastego Listopada do

2Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego. dnia

3Pierwszego Września Stylu nowego. od W. Stanisława

4Pruszyńskiego Sędziego Nadnieprskiego. na dniu Pier-

5wszym Septembris nowego stylu. Tysiąc. Siedmset. Dzie-

6więćdziesiąt. Czwartego Roku. przed Aktami Grodz. Kijow. pod

7WW. do zapłacenia przysądzoną. Ja dla Interessów swo-

8ich przed pomienionym Terminem z Rąk Wiell. Wincen-

9tego Cyryny S.N. pomienioną Summę Dwa Tysiące

10Osmset. Sześćdziesiąt. Pięć. Złł. Poltt. złotem wzruszonym [?] Holen-

11derskim. każdy Czerwony złoty licząc po Złł. Poltt. Osmna-

12ście i Rublami starymi po Złł. Poltt. Siedm. na dniu dzi-

13sieyszym wraz z Procentem Siedmym od Sta odbieram y

14wyliczam. Przeto z odebrania tey z W. Wincentego Cyry-

15ny S.N. kwituię. bespieczeństwo na Summach swoich wszel-

16kich gdzie kolwiek znayduiących się i całym maiątku za-

17pisawszy Prawa swoiego to iest Dekretu wyż wyrażone-

18go Summę Dwa Tysiące Osmset. Sześćdziesiąt. Pięć Złł.

19z Prowizyą przysądzaiącego wraz z Processem nastąpić

20mogącym. tudzież Dekretami poprzedniczemi a mianowi-

21cie Dekretem Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Pier-

22wszego. dnia Piętnastego Listopada w Turbowce [?] nastąpionym

23Summę pomienioną po Xiędzu Romanie Wyhowskim Offic. [?]

24Rusk. [?] na Dobrach połowie Turbówki i Lisówki zabespiecza-

25iącym. na osobę W. Wincentego Cyryny S.N. czyni

26wlewek i ustępuie i mocnym tegoż Wiell. Cyrynę ode-

27brania wraz z Processem od Wiell. Stanisława Pruszyń-

28skiego S.Z.N. [?] czyni i zapewnia. A w przypadku iakowey

29kolwiek przeszkody — Wolność W. Cyrynie uczynienia

30zwrotu do Siebie zostawuię. i w takowym zdarzeniu Wiell. ze-

31znawaiący Summę teraz wziętą wraz z Procentem Osmym

32od Sta. Wiell. Cyrynie oddać i powrócić przyrzeka i obowią-

33zuie się pod Odpowiedzią w każdym i wszelkim Sądzie z

34Regestru każdego bez żadney excepcyi i wymówki mocą

35Dobrowolnego Zeznania swoiego — Atanazy Korwin Mi-

36lewski.

37L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „531.”. Kwota w tytule odczytana „2565 [?]” – w tekście trzykrotnie „Dwa Tysiące Osmset Sześćdziesiąt Pięć” (2865 zł 6 gr). W. Atanazy Korwin Milewski, „W.O.” (wojski owrucki; por. akty 408, 477 – W. MILEWSKI, W.O.), cedował W. Wincentemu Cyrynie [?], „S.N.” [?] (por. akt 525), sumę przysądzoną mu dekretem ziemskim kijowskim z 15/26 III 1794 od W. Stanisława Pruszyńskiego, sędziego (ziemiańskiego) nadnieprskiego (S.Z.N. [?]; por. akty 230, 490, 499 – PRUSZYŃSCY, S.Z.P.N.), płatną z prowizją 7% od 15 XI 1791 do 1 IX 1794 n. st.; sumę zabezpieczał też dekret z Turbówki [?] z 15 XI 1791 na połowie dóbr Turbówki i Lisówki – „po Xiędzu Romanie Wyhowskim Offic. [?] Rusk. [?]” (może oficjale ruskim, unickim). Zapłata w złocie holenderskim (czerwony złoty po 18 zł) i starych rublach (po 7 zł). Na wypadek ewikcji Milewski zobowiązał się zwrócić sumę z procentem 8%.

Streszczenie

6/ 17 V 1794 W. Atanazy Korwin Milewski, wojski owrucki [?], zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi, że od W. Wincentego Cyryny [?] odebrał w dukatach holenderskich i starych rublach 2865 zł 6 gr (w tytule „2565 [?]”) z procentem – sumę przysądzoną mu dekretem ziemskim kijowskim z 15/26 III 1794 od W. Stanisława Pruszyńskiego, sędziego nadnieprskiego, z prowizją 7% od 15 XI 1791 (zabezpieczoną też dekretem z Turbówki [?] z 15 XI 1791 na połowie Turbówki i Lisówki, po ks. Romanie Wyhowskim) – i cedował na Cyrynę prawo do tej sumy wraz z procesem przeciw Pruszyńskiemu, zobowiązując się w razie przeszkody zwrócić ją z procentem 8%.

Akt nr 531

Oblata opisania pokrewieństwa familii WW. Rudnickich i ich herbu, z herbarza wyjętego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data8 / 19 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim)
Karty / skanyk. 465v–466v (skan 0481, strona lewa – dół; strona prawa – cała; skan 0482, strona lewa – górna 1/3)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 465v (skan 0481, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Osmego podług dawnego Stylu. a Dziewięt-

3nastego podług nowego. Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu Przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Ki-

7iowskiego i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijow-

8skiemi — Osobiście stawaiąc Ur. Antoni Rudnicki. opi-

9sanie pokrewieństwa Familii WW. Rudnickich i Ich Herbu

10z Herbarza wyięte. na Papierze dziesięciokopiykowym

11[reklamant:] napisane

k. 466 (skan 0481, strona prawa)

1napisane z Odrysowanym Herbem Rudnicy czyli Na-

2stępu do Akt Grodz. Kij. w oblatę podał — w ten Spo-

3sobie — Herb Rudnica albo Następ Domu WW. Rudnic-

4kich M. H. [?] na Tarczy powinna być Podkowa barkiem [?]

5prosto do góry stoiąca w którey Środku Strzała prosto

6żeleźcem do góry zawiedziona: pola tarczy połowa powin-

7na być błękitna. połowa zaś biała w Hełmie trzy Pióra

8strusie — Rudniccy Herbu Rudnica albo Następ w Sieradz-

9kim Wttwie iedneyże Dziedzicy z Biskupskiemi [?]. Ztąd

10i zawsze się pisywali z Rudnik Rudniccy. zas Brodkowie [?]

11ich zdawna zwali się Strabiami [?] z Bechczyc [?] i przydaie o

12nich pewny Autor magnis honoribus ad nostram usque

13vixere aetatem. ac pluribus provinciis Regni nomen su-

14um infudere Lowdiam [?] tamen amplius incolunt N. [?]

15Była za Wincentym Bonetowskim [?] Roku Tysiącz-

16nego Pięćsetnego — Woyciech Rudnicki Kanonik Poznań.

17Adama Konarskiego. Biskupa Poznańskiego Kanclerz

18który z Śmiertelności się wysunął w Roku Tysiąc Pięćset.

19Sześćdziesiąt. Siódmego. co wypisał Starowolski in

20monum[entis] z iego nagrobku w Katedrze Poznańskiey Pa-

21procki o Herbie Fol. [?] Trzechsetnym. Sześćdziesiątym

22Trzecim. pisze że żył za Jego Czasów Maciey Podsę-

23dek [?] Sieradzki Żona Jego Bużeńska Herbu Poray. dwoch

24potym zostawił Braci rodzonych. Jan Archidyakon

25Kruszwicki [?] Kanonik Gnieźn. i Poznań. i Klemens Kustosz

26Gnieźn. a po Śmierci Brata swego Jana Archidya-

27kon Kruszwicki [?] ten i sobie i temuż Bratu Janowi w Ro-

28ku Tysiącznym Pięćsetnym Siedmdziesiąt Drugim

29iuż lat maiąc Siedmdziesiąt Pięć w Gnieźnie nagro-

30bek wystawił. był ieszcze w Roku Tysiącznym Pięć-

31setnym Siedmdziesiątym. Siódmym na Synodzie Piotr-

32kowskim Sędzią do Spraw Kommissaryalnych. Acta Sy-

33nodi Capite Trigesimo. Sexto — Jan Kasztelan Rospier-

34ski [?] tych dwóch Braci Synowie Jego krom innych Jan y

35Szymon. z tych Jan nayprzod Cześnik [?] podpisał z tym Ty-

36tułem Ziazd Wiślicki Tysiąc. Pięćset. Osmdziesiąt

37Siódmego Konstytucya Fol. Czterechsetnym Trzydziestym

38Dziewiątym. Potym Kasztelan Sieradzki który Honor z so-

39bą wniosł do Grobu w Roku Tysiącznym. Sześćsetnym

40Dwudziestym. więcey niż Osmdziesiąt lat przepędziwszy

41Kościoł w Grodzisku wystawił i nadał Kanonią w Kruszwi-

42cy [?]. Chciał w [...] i z Bratem swym Szymonem fundować zało-

43żyć tymże Kruszwicy [?] Collegium Societatis Jesu zatożyć [?].

44ale w tym woli Bożey nie było — Mąż w całym swym

45życiu pobożny w Kollegium naszym Kaliskim co

46Roku na dwanaście dni zamykał się dla świętey z Bogiem

47Rekollekcyi — Córek iego Pięć zostało Jadwiga Grodzińskie-

48[reklamant:] mu

k. 466v (skan 0482, strona lewa – górna 1/3)

1mu Herbu Pobyrzyca [?] zaślubiona. Katarzyna. Anna i Zo-

2fia z których iedna dostała się w Małżeństwo Spytko-

3wi Burzyńskiemu Kasztelanowi Kruszw. [?] druga Myciel-

4skiemu. trzecia Pomowskiemu [?]. Czwarta Małgorzata

5Parnowskiemu [?]. Synow zaś Trzech Jana Stanisława

6i Walentego ten ostatni z Braci swoich ieszcze za żywota

7Oyca swego. to iest w Roku Tysiąc. Sześćset. Siedmna-

8stym. wszedł do Grobu. wieku swego Trzydziestego Pier-

9wszego. żadnego z Sukcessorów tych Familii. to iest z Zofii

10z Warszymowa [?] Kasztel. Kostuńskiey [?] niezostawiwszy Po-

11tomstwa. dla tego Fortuna z Siostrami Jego w udziale do-

12my [?] poszła — Co wszystko w krótkim zebraniu rzeczy

13wypisało się i iest i iest z Kronik Herbownych wypisa-

14no — Które to Opisanie pokrewieństwa Familii WW. Ru-

15dnickich i ich Herbu w Oblatę podanego. Słowo w sło-

16wo iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich

17Kijowskich iest zapisane —

18L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „532.”. Wypis z herbarza (zapewne z „Korony Polskiej” K. Niesieckiego, który cytuje B. Paprockiego, Sz. Starowolskiego i akta synodu piotrkowskiego) o rodzinie Rudnickich herbu Rudnica albo Następ, przedłożony przez Ur. Antoniego Rudnickiego (zapewne jako dowód szlachectwa – por. akty 29, 157–164 o szlachectwie Iwaszkiewiczów i Kiewliczów). Opis herbu: na tarczy podkowa barkiem [?] do góry, w środku strzała żeleźcem do góry, pole w połowie błękitne, w połowie białe, w hełmie trzy pióra strusie. Pismo staranne, ale nazwy i fragmenty łacińskie zniekształcone przez pisarza: „Lowdiam [?] tamen amplius incolunt” (może „Lancicensem [?] / Russiam”), „Strabiami z Bechczyc [?]”, „Rospierski [?]”, „Pobyrzyca [?]”, „Warszymowa [?]”, „Kostuńskiey [?]”; „Kmiejowski” odczytane jako „Kruszwicki [?]”. Tłumaczenie łaciny: „magnis honoribus ad nostram usque vixere aetatem, ac pluribus provinciis Regni nomen suum infudere; … tamen amplius incolunt” – „żyli w wielkich godnościach aż do naszych czasów i rozszerzyli swe imię w wielu prowincjach Królestwa; … jednak najliczniej zamieszkują …”; „in monumentis” – „w Pomnikach” (dzieło Starowolskiego „Monumenta Sarmatarum”); „Acta Synodi Capite Trigesimo Sexto” – „Akta synodu, rozdział 36”; „Collegium Societatis Jesu” – kolegium jezuitów. Sformułowanie „w Kollegium naszym Kaliskim” przejęte z tekstu jezuity Niesieckiego.

Streszczenie

8/ 19 V 1794 Ur. Antoni Rudnicki podał do akt grodzkich kijowskich wypis z herbarza (z narysowanym herbem) o pokrewieństwie rodziny Rudnickich herbu Rudnica albo Następ: opis herbu; Rudniccy, dziedzice w województwie sieradzkim, piszący się z Rudnik; Wojciech Rudnicki, kanonik poznański, kanclerz biskupa Adama Konarskiego (zm. 1567); Maciej, podsędek [?] sieradzki, żonaty z Bużeńską h. Poraj; jego synowie – Jan, archidiakon kruszwicki [?], kanonik gnieźnieński i poznański, i Klemens, kustosz gnieźnieński (nagrobek w Gnieźnie 1572, sędzia na synodzie piotrkowskim 1577); Jan, kasztelan „rospierski” [?], potem sieradzki (zm. 1620, fundator kościoła w Grodzisku), z córkami (Jadwiga Grodzińska i inne – za Burzyńskim, Mycielskim, Parnowskim [?]) i synami Janem, Stanisławem i Walentym (zm. 1617 bezpotomnie).

Akt nr 532

Oblata rewersu od Ur. Krzyżewskiego W. Ładzie, gubernatorowi moszeńskiemu [?], z zapłacenia zł pol. 285 gr 7 ½

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data8 / 19 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kwit „w guberni horodyskiej [?]” 13 IV 1793
Karty / skanyk. 466v (skan 0482, strona lewa – od ok. 1/3 do ok. 4/5)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 466v (skan 0482, strona lewa – od ok. 1/3)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Osmego podług dawnego. a Dziewiętnastego po-

3dług nowego Stylu miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vi-

6ce Regentem przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kijow.

7i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście

8Stawaiący Ur. Jan Stanirowski [?] ten Rewers od Ur. Krzyżew-

9skiego Wiell. Ładzie Guber. Moszeńskiemu [?] z zapłacenia Złł.

10Pol. Dwieście Osmdziesiąt Pięć groszy Siedm i pół

11na Papierze prostym z przyszytym Arkuszem Dziesięcio-

12kopiykowym dany. Podpisem Ręki tegoż stwierdzony do Akt

13Grodzkich Kijowskich dla zapisania podał w ten Sposób —

14Rachunku Bałakliyskiego [?] Remanentu odebrałem od Roku

15Tysiąc. Siedmset. Osmdziesiąt. Osmego zaległego Złotych Pol.

16Dwieście Osmdziesiąt Pięć. groszy Siedm i pół od W. Łady

17Gubernatora Moszeńskiego [?]. zaświadczam niniejszym kwi-

18tem datum w Guberni Horodyskiey [?] die Trzynastego Apri-

19lis. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Trzeciego. Anno. Ka-

20zimierz Krzyżewski mp. Który to Rewers per oblatam poda-

21ny Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg niniey-

22szych Grodzkich Kijowskich iest zapisany —

23L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „533.”. Kwit Kazimierza Krzyżewskiego dla W. Łady, gubernatora „moszeńskiego” [?] (zapewne zarządcy guberni Moszny w dobrach śmiłańskich – por. akt 533 o gubernatorach włości śmiłańskiej), z odebrania zaległego od 1788 r. remanentu z rachunku „bałakliyskiego” [?] (może Bałakleja – w dobrach śmiłańskich) w kwocie 285 zł 7½ gr. Miejsce wystawienia „w Guberni Hrodyskiey [?]” – może gubernia horodyska (Horodyszcze) dóbr śmiłańskich. „per oblatam” (łac.) – „przez oblatę”; „die … Aprilis … Anno” – „dnia … kwietnia … roku”.

Streszczenie

8/ 19 V 1794 Ur. Jan Stanirowski [?] podał do akt grodzkich kijowskich kwit (rewers) Kazimierza Krzyżewskiego z 13 IV 1793, wystawiony „w guberni horodyskiej [?]”, poświadczający odebranie od W. Łady, gubernatora moszeńskiego [?], zaległego od 1788 r. remanentu z rachunku bałakliyskiego [?] w kwocie 285 zł 7½ gr.

Akt nr 533

Oblata rewersu od W. Czerwińskiego, z mocy instrumentu od W. Staala, P.W.R., do wysłuchania rachunków od panów gubernatorów włości śmiłańskiej danego, Ur. Ładzie po odebranej od niego kalkulacji

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data8 / 19 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); rewers Bałakleja [?] 28 V 1788
Karty / skanyk. 466v–467 (skan 0482, strona lewa – dół; strona prawa – do ok. 3/4)
Językpol.

Transkrypcja

k. 466v (skan 0482, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Osmego podług dawnego. a Dziewiętnastego

3podług nowego Stylu Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

6[reklamant:] Vice Regentem

k. 467 (skan 0482, strona prawa – do ok. 3/4)

1Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu Kijow-

2skiego i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — ni-

3Stawaiąc. Osobiście Ur. Jan Staniraowski [?] ten Rewers od W. Cer-

4wińskiego z mocy Instrumentu od W. Staała P.W.R. do Wy-

5słuchania rachunków JMć Panów Gubernatorów Włości Śmi-

6lańskiey danego Ur. Ładzie po odebraney od niego Kalkula-

7cyi. na wzięte różne kwity podpisany Ręką Tegoż JMć Pa-

8na Czerwińskiego zatwierdzony. na Papierze Srebrnogro-

9szowym Polskim napisany do Akt Grodzkich Kijowskich

10w oblatę podał — Tem sposobem — Niżey podpisany za-

11świadczam tym Rewersem moim w Ręce JMć Pana Ła-

12dy byłego Bałakliyskiego [?] Klucza Gubernatora danym.

13Iż na mocy Instrumentu mnie danego od W. Staala Puł-

14kownika Woysk Rossyiskich Radcy Włości Śmilańskiey do słu-

15chania Rachunków Ichmość Panów Gubernatorów tey Włości

16Po wysłuchaniu Rachunków JMć Pana Łady odebrałem od te-

17goż Kwitów Dziewięć na oddanie do Kassy z Intrat wyżrzeczone-

18go Klucza przez Tegoż wybranych Złł. Pol. Trzydzieści Dzie-

19więć Tysięcy. Sto Szesnaście i groszy półosma. Numero Trzy-

20dzieści Dziewięć Tysięcy. Sto Szesnaście i groszy półos-

21ma. srebrnych. dwa kwity Kominowego podług Taryffy

22Dwoch Rath Septembrowey i Marcowey. uncatim [?] na Złł.

23Pol. Dwa Tysiące. Osmset. Sześćdziesiąt. Numero Dwa

24Tysiące. Osmset. Sześćdziesiąt. Kwit osobny JMć Pana Prze-

25gonowskiego [?] byłego Kassiera z Promad [?] na Pachtta [?] z May-

26deburyi [?]. Kwitów Rozmiarowych [?] trzy. na Mąki żytney Czet-

27werti Osmdziesiąt. Cztery i Garcy Osm. i na Pszeniczy [?] Czw-

28erti Sześćdziesiąt. Trzy. Kwit Moszka Brodzkiego. Tudzież

29kwity na Drob z Klucza tegoż do Śmiły różnemi czasy

30odsyłany. to iest na kur Sztuk Dziewięćdziesiąt. Dwie [?]

31Pięć [?]. Kaczek Dziesięć. Cieląt trzy. Jagniąt Pieczeń [?]. Koźląt

32Trzy. Prosiąt siedm. Gęsi [?] Pięć. Kurys [?] sześć. Baranów dzikich [?].

33Kwity z Expensowaney Prowiencyi [?]. które iż Kancellaryi Śmi-

34lańskiey złożyć obowiązany iestem. który to Rewers dla lepszey

35wiary i wagi podpisem własney Ręki zatwierdzam Datum

36dnia Dwudziestego Osmego Maja Tysiąc. Siedmset. Osm-

37dziesiąt. Osmego Roku. w Bałakliy [?] M. J. Czerwiński. Któ-

38ry to rewers w oblatę podany ze wszystkiemi wyrazy

39iak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisany —

40L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „534.”. Rewers M. J. Czerwińskiego (Bałakleja [?] 28 V 1788), upoważnionego instrumentem płk. wojsk rosyjskich Staala [?], radcy (zarządcy) włości śmiłańskiej (dobra śmiłańskie przeszły po 1787 r. na ks. G. Potiomkina – por. akty 198, 207–210), do przyjmowania rachunków gubernatorów (zarządców kluczy) tej włości, dla Ur. Łady, byłego gubernatora klucza bałakliyskiego [?] (por. akt 532 – „gubernator moszeński [?]”): odebrał od niego 9 kwitów kasowych na 39 116 zł 7½ gr srebrnych, 2 kwity podatku kominowego (raty wrześniowa i marcowa) na 2860 zł, kwity na mąkę żytnią (84 czetwerti i 8 garncy) i pszenicę (63 czetwerti), kwit Moszka Brodzkiego oraz kwity na drób i żywiec odsyłany do Śmiły – do złożenia w kancelarii śmiłańskiej. „uncatim [?]” – lekcja niepewna (może „wynikłe”); „z Promad [?] na Pachtta [?] z Maydeburyi [?]” – fragment niezrozumiały. „P.W.R.” = pułkownik wojsk rosyjskich. „Czetwert'” – rosyjska miara zboża.

Streszczenie

8/ 19 V 1794 Ur. Jan Stanirowski [?] podał do akt grodzkich kijowskich rewers (Bałakleja [?] 28 V 1788), którym M. J. Czerwiński, z upoważnienia płk. wojsk rosyjskich Staala [?], radcy włości śmiłańskiej, do słuchania rachunków gubernatorów tej włości, poświadczył, że po przejrzeniu rachunków Ur. Łady, byłego gubernatora klucza bałakliyskiego [?], odebrał od niego 9 kwitów na sumy odesłane do kasy z intrat klucza (39 116 zł 7½ gr), 2 kwity podatku kominowego (2860 zł), kwity na mąkę żytnią i pszenicę, kwit Moszka Brodzkiego oraz kwity na drób i żywiec odsyłany do Śmiły – i zobowiązał się złożyć je w kancelarii śmiłańskiej.

Akt nr 534

Oblata listu od W. Lachowskiego, subdelegata grodzkiego owruckiego, pobożnego Potapiusza Opalińskiego od poddaństwa uwalniającego, temuż Opalińskiemu i jego sukcesorom służącego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data8 / 19 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); list Kukulna 1 II 1794
Karty / skanyk. 467–467v (skan 0482, strona prawa – dół; skan 0483, strona lewa – do ok. 2/3)
Językpol.

Transkrypcja

k. 467 (skan 0482, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego —

2Dnia Osmego podług starego. a Dziewiętnaste-

3go podług nowego Stylu miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Wttwa Pttu

7[reklamant:] Kijowskiego

k. 467v (skan 0483, strona lewa – do ok. 2/3)

1Kijowskiego i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowski-

2mi — Osobiście Stawaiący Ur. Paweł Somuszko [?] ten List

3od W. Lachowskiego Subdel. Grod. Owruckiego Pobożnego Po-

4tapiusza Opalińskiego od Poddaństwa uwalniaiący Te-

5muż Pobożnemu Opalińskiemu i Jego Sukcessorom Te-

6Płci oboiey służący. Podpisem ręki tegoż W. Lachow-

7skiego przy Pieczęci na Laku czerwonym wyciśnio-

8ney zatwierdzony. na Papierze Dziesięciokopiykowym

9napisany do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę po-

10dał. Takowym opisie — Dyonizy Lachowski Subdel.

11Grod. Owrucki Dobr Wsi Kukulny Dziedzic. wszem w

12obec i każdemu z osobna komu o tym wiedzieć należy

13wiadomo Czynię. Iż gdy Pobożny Potapiusz Opaliński

14z powołania dalsze swoie życie w Stanie duchownym Bo-

15gu poświęcić umyślił. Skutku zaś zamysłów swoich bez

16uwolnienia od Poddaństwa któremu przez dawną z Przod-

17ków Jeramiasza [?] Oyca swoiego rodzonego. we Wsi moiey

18dziedziczney Kukulna nazwaney zamieszkałość pod-

19pada otrzymać niemoże — chwalebnym więc chęciom Je-

20go i pobożnemu przedsięwzięciu nieczyniąc tamy

21z prawa moiego dziedzictwa tym Pismem suplikuią-

22cego Potapiusza Opalińskiego z Sukcessorami obo-

23iey Płci od niego pochodzić maiącemi libertuię. tu-

24dzież na wieczne y nigdy nie odzowne uwalniam cza-

25sy. i ten List libertacyiny dla lepszey wiary i zupełniey-

26szey mocy i wagi przy wyciśnieniu zwyczayney rodowitey

27Pieczęci ręką własną podpisuię. Dan w Kukulny dnia

28Pierwszego Lutego. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt.

29Czwartego Roku. Dyonizy Lachowski S.G.O. (L.S.) Któ-

30ry to List w oblatę podany. Słowo w Słowo iak się w

31sobie ma do Xiąg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisany —

32L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „535.”. List libertacyjny (wyzwolenie z poddaństwa) wystawiony przez Dionizego Lachowskiego, subdelegata grodzkiego owruckiego (S.G.O.), dziedzica wsi Kukulna (por. akty 46, 341 – LACHOWSCY c/a ŻELISTAWSKI, Kukulna [?]), dla poddanego „pobożnego” Potapiusza Opalińskiego, syna Jeremiasza [?], który chciał wstąpić do stanu duchownego (zapewne jako duchowny prawosławny lub unicki), wraz z jego potomstwem obojga płci. „Pobożny” – stały tytuł chłopów w aktach. Nazwisko stawającego „Somuszko [?]” niepewne.

Streszczenie

8/ 19 V 1794 Ur. Paweł Somuszko [?] podał do akt grodzkich kijowskich list (Kukulna 1 II 1794), którym Dionizy Lachowski, subdelegat grodzki owrucki, dziedzic wsi Kukulny, na prośbę swego poddanego Potapiusza Opalińskiego, syna Jeremiasza [?], pragnącego poświęcić się stanowi duchownemu, uwolnił go na wieczne czasy z poddaństwa wraz z jego potomstwem obojga płci.

Akt nr 535

Oblata prorogacji tak w sprawie swojej z JW. Młodeckim, P.D.P. [?], jako i W. Sokołowskiego [?], cześnika łomżyńskiego, z tymże, od urzędu komorniczego ziemskiego kijowskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data8 / 19 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Piatka [?] 24 IV / 4 V 1794
Karty / skanyk. 467v–468v (skan 0483, strona lewa – dół; strona prawa – cała; skan 0484, strona lewa – cała; strona prawa – górna 1/3)
Językpol.

Transkrypcja

k. 467v (skan 0483, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego

2Dnia Osmego podług dawnego. a Dziewięt-

3nastego podług nowego Stylu. Miesiąca Maja —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperat.

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim

7Woiewodztwa Powiatu Kijowskiego i Xięgami

8niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Oso-

9[reklamant:] biście

k. 468 (skan 0483, strona prawa)

1biście Stawaiący Urodzony Tomasz Dobro-

2wolski Prorogacyą tak w Sprawie swoiey z Ja-

3śnie Wielmożnym Młodeckim P.D.P. [?] iako y

4Wielmożnego Sokołowskiego [?] Cześnika Łomżyń-

5skiego z tymże od Urzędu Komorniczego

6Ziemskiego Kijowskiego na Papierze Dziesię-

7ciokopiykowym wydaną Dwa Ziazdy w Koszo-

8waty. Pierwszy do dnia Szóstego Czerwca

9a drugi do dnia Osmego Czerwca nowego

10Stylu. Roku bieżącego odraczaiącą do Akt

11Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał — w na-

12stępuiących wyrazach — Z Mocy De-

13kretów dwoch Sądu zupełnego Ziemskiego Ki-

14iowskiego iednego. między Urodzonym Tomaszem

15Dobrowolskim. a Jaśnie Wielmożnym Józefem

16Marcinem Młodeckim Jego Królewskiey Mo-

17ści Podkomorzym. Orderu Polskiego Kawa-

18lerem — Drugiego między Wielmożnym

19Józefem Sokołowskim [?] Cześnikiem Łomżyń-

20skim i tymże Jaśnie Wielmożnym Młodeckim

21zapadłych — Ziazd Sądu swego. czyli Urzędo-

22wych Komorników. lub iedney osoby sądowey

23czyli Komorniczey do Miasta Koszowaty z Stro-

24ny Urodzonego Dobrowolskiego. na dzień

25Dwudziesty Miesiąca Maja z Strony zaś

26Wielmożnego Sokołowskiego [?] na dzień Dwu-

27[reklamant:] dziesty

k. 468v (skan 0484, strona lewa)

1dziesty Czwarty tegoż Miesiąca Maja no-

2wi stili. Roku teraz bieżącego Tysiąc. Siedm-

3set. Dziewięćdziesiąt. Czwartego wskazuiących

4Będąc wezwany. gdy na też wyż oznaczone Ter-

5mina dla różnych zatrudnień moich ziechać nie-

6mogę — Przeto Termin Urodzonego Dobro-

7wolskiego z dnia Dwudziestego Miesiąca Ma-

8ja do dnia Szóstego Miesiąca Czerwca no-

9wego Stylu. a zaś Wielmożnego Sokołowskie-

10go [?] z dnia Dwudziestego Czwartego tegoż Mie-

11siąca Maja do dnia Osmego Czerwca także

12nowego stylu. w Roku Teraźnieyszym Tysiąc.

13Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartym. blisko na-

14stępuiącego odraczam i proroguię — Za zezwo-

15leniem drugiey Strony. Jaśnie Wielmożnego

16Młodeckiego. z wolnością sprowadzenia innego

17Officyalisty zostawioną i Termina na ów czas

18stawienia się zawite zachowuię — Którą to Proro-

19gacyą podpisuię. Dan w Piatce [?] dnia dwu-

20dziestego Czwartego aprilis podług Greckiego Kalen-

21darza. a Czwartego Maja podług Rzymskiego Ka-

22lendarza. Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwar-

23tego Roku — Michał Kamiński Komornik Ziem-

24ski Kijowski — Na tę Prorogacyą ze Strony Ja-

25śnie Wielmożnego Młodeckiego Podkomorzego Dwo-

26ru Polskiego w Sprawie Jaśnie Wielmożnego

27[reklamant:] Pryncypała

k. 469 (skan 0484, strona prawa – górna 1/3)

1Pryncypała moiego z Urodzonemi Dobrowol-

2skim y Sokołowskim [?] zezwalam. i na to się pod-

3pisuię Jan Szczurowski Plenipotent. Któ-

4ra to Prorogacya per oblatam podana sło-

5wo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-

6nieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana —

7L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „536.”. Od k. 468 (skan 0483 prawa) nowa, duża i wyraźna ręka (ok. 20 wierszy na stronę). Sprawy z Koszowatej (por. akty 155, 280 – DOBROWOLSCY z Koszowatej i O. SKALSKI c/a J. M. MŁODECKI i WX. J. JEŁOWICKI): komornik ziemski kijowski Michał Kamiński (Piatka [?], 24 IV / 4 V 1794 – data „podług greckiego” i „podług rzymskiego kalendarza”) odroczył dwa zjazdy do miasta Koszowatej z dekretów Sądu Zupełnego Ziemskiego Kijowskiego: Ur. Tomasza Dobrowolskiego c/a JW. Józefa Marcina Młodeckiego, podkomorzego JKM (Dworu Polskiego), kawalera Orderu Polskiego – z 20 V na 6 VI 1794 n. st.; W. Józefa Sokołowskiego [?] (w rkp. „Sokołowski/Sehołowski”), cześnika łomżyńskiego, c/a Młodeckiego – z 24 V na 8 VI 1794 n. st. Zgodę za Młodeckiego podpisał plenipotent Jan Szczurowski. „P.D.P.” w tytule = podkomorzy Dworu Polskiego.

Streszczenie

8/ 19 V 1794 Ur. Tomasz Dobrowolski podał do akt grodzkich kijowskich prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamińskiego (Piatka [?], 24 IV / 4 V 1794): dwa zjazdy do miasta Koszowatej, wyznaczone dekretami Sądu Zupełnego Ziemskiego Kijowskiego w sprawach Ur. Tomasza Dobrowolskiego i W. Józefa Sokołowskiego [?], cześnika łomżyńskiego, przeciw JW. Józefowi Marcinowi Młodeckiemu, podkomorzemu JKM, kawalerowi Orderu Polskiego, komornik odroczył – za zgodą Młodeckiego (podpisał jego plenipotent Jan Szczurowski) – odpowiednio z 20 V na 6 VI i z 24 V na 8 VI 1794 n. st.

Akt nr 536

Oblata prorogacji w sprawie JW. Karwickiego, G.M.W.P. [?], z JWW. Potockimi, P.W.K. [?], i Branickim, H.W.K., przez sąd ziemski kijowski wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data9 / 20 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Motowidłówka 6 / 17 V 1794
Karty / skanyk. 469–470 (skan 0484, strona prawa – od ok. 1/3; skan 0485, strona lewa – cała; strona prawa – do ok. 3/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 469 (skan 0484, strona prawa – od ok. 1/3)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego

2Dnia Dziewiątego podług dawnego. a Dwu-

3dziestego podług nowego Stylu. Miesiąca Maja.

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Impe-

5ratorskiey Mości Żytomierzu. Przedemną Józe-

6fem Roszkowskim Vice Regentem Przy-

7sięgłym Grodzkim Woiewodztwa Powiatu Ki-

8iowskiego i Xięgami niniejszemi Grodzkiemi

9Kijowskiemi — Osobiście stawaiąc Urodzony

10Wincenty Jezierski [?] Prorogacyą w Sprawie

11Jaśnie Wielmożnego Generała Majora Woysk

12Koronnych. z Jaśnie Wielmożnemi Potockiemi

13P.W.K. [?] i Branickim Hetmanem Wielkim Ko-

14ronnym. przez Sąd Ziemski Kijowski wydaną

15[reklamant:] Termin

k. 469v (skan 0485, strona lewa)

1Termin Ziazdu w Rokitney do dnia Dwu-

2dziestego. Czwartego. Maja veteris stili. Roku

3bieżącego. odraczaiącą na Papierze prostym spi-

4saną z przyszytym Arkuszem Dziesięciokopiy-

5kowym. do Akt Grodzkich Kijowskich w oblatę po-

6dał — Takowemi wyrazami — Nayiaśniey-

7szey Jey Imperatorskiey Jeymości Katary-

8ny Alexiejewny całą Rossyą Samowładnącey

9Pani — Sędzia Ziemski Powiatu Kijowskie-

10go. niżey podpisany będąc rekwirowanym ze stro-

11ny Jaśnie Wielmożnego Krzysztofa Karwickiego

12Generała Majora. Woysk Polskich. na Kondescensyą

13w Dobrach Mieście Rokitny. dnia Dwunastego

14podług dawnego Stylu. Miesiąca Maja. Ro-

15ku bieżącego. z Dekretu między tymże Jaśnie

16Wielmożnym Karwickim a Jaśnie Wielmożne-

17mi Szczęsnym i Jeorgią [?] Potockiemi. tudzież

18Jaśnie Wielmożnym Franciszkiem Xawerym

19Branickim byłym Hetmanem Wielkim Ko-

20ronnym. Roku teraźnieyszego. dnia Trzydzie-

21stego Pierwszego Marca podług dawnego Stylu. a

22Jedynastego Kwietnia podług nowego wypad-

23łego oznaczoną — Ponieważ na ten Termin

24z przyczyny innych zatrudnień ziechać nie

25mogę. tedy na Żądanie Tegoż Jaśnie

26Wielmożnego

k. 470 (skan 0485, strona prawa – do ok. 3/5)

1Wielmożnego Karwickiego Termin po-

2mieniony do dnia Dwudziestego. Czwartego

3Maja podług dawnego Stylu. Roku teraźniey-

4szego odraczam y proroguię. zachowuiąc Stro-

5nom w Dekret wchodzącym y przypozwać

6się maiącym Termin stawienia się zawity y

7wolność sprowadzenia Inney osoby Sądowey

8Dan w Motowidłowce dnia Szóstego podług

9dawnego. a Siedmnastego podług nowego

10Stylu Miesiąca Maja Tysiąc. Siedmset. Dzie-

11więćdziesiąt. Czwartego Roku. Tę Prorogacyą

12podpisuię. H. Choiecki. Sędzia Ziemski Ki-

13iowski. Która to Prorogacya w obla-

14tę podana Słowo w Słowo iak się

15w sobie ma do Xiąg niniejszych

16Grodzkich Kijowskich iest zapisana —

17L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „537.”. Sędzia ziemski kijowski Hilary Chojecki (Motowidłówka 6/17 V 1794; por. akty 134, 212–213, 429) odroczył kondescensję w mieście Rokitnej (Rokitna, por. akty 83–84), wyznaczoną na 12 V 1794 st. st. dekretem z 31 III / 11 IV 1794 w sprawie JW. Krzysztofa (Dunina) Karwickiego, generała-majora wojsk polskich (por. akty 75, 202–210, 221, 297 – gen. K. DUNIN KARWICKI), z JWW. Szczęsnym i „Jeorgią [?]” (zapewne Jerzym) Potockimi oraz z hetmanem Franciszkiem Ksawerym Branickim – na 24 V 1794 st. st. W tytule nazwisko generała podane, w tekście oblaty pominięte. „P.W.K. [?]” przy Potockich – skrót niejasny (może „Prot, W[ojewoda] K[ijowski]” lub tytuł Szczęsnego Potockiego). Intytulacja imieniem Katarzyny II.

Streszczenie

9/ 20 V 1794 Ur. Wincenty Jezierski [?] podał do akt grodzkich kijowskich prorogację sędziego ziemskiego kijowskiego Hilarego Chojeckiego (Motowidłówka 6 / 17 V 1794): kondescensję w mieście Rokitnej, wyznaczoną na 12 V 1794 st. st. dekretem z 31 III / 11 IV 1794 w sprawie JW. Krzysztofa Karwickiego, generała-majora wojsk polskich, z JWW. Szczęsnym i Jerzym [?] Potockimi oraz z byłym hetmanem wielkim koronnym Franciszkiem Ksawerym Branickim, sędzia – nie mogąc zjechać – na żądanie Karwickiego odroczył do 24 V 1794 st. st., zachowując stronom termin zawity i prawo sprowadzenia innej osoby sądowej.

Akt nr 537

Oblata prorogacji w sprawie Wielmożnego Bereźnickiego z JW. Hadziewiczem, z odroczeniem terminu na dzień 30 v. st. października

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data9 / 20 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja Żytomierz 8 / 19 V 1794
Karty / skanyk. 470–471 (skan 0485, strona prawa – dół; skan 0486, strona lewa – cała; strona prawa – cała)
Językpol.

Transkrypcja

k. 470 (skan 0485, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. czwartego.

2Dnia Dziewiątego podług dawnego. a Dwu-

3dziestego podług nowego Stylu miesiąca Maja.

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey

5[reklamant:] Imperatorskiey

k. 470v (skan 0486, strona lewa)

1Imperatorskiey Mości Żytomierzu. Prze-

2demną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

3przysięgłym Grodzkim Woiewodztwa Powiatu

4Kijowskiego i Xięgami niniejszemi Grodz-

5kiemi Kijowskiemi — Osobiście Stawaiąc

6Urodzony Maciey Drzewiecki — Tę Pro-

7rogacyą w Sprawie Wielmożnego Bereźnic-

8kiego z Jaśnie Wielmożnym Hadziewiczem

9z odroczeniem terminu na dzień Trzydzie-

10sty veteris stili Października na Papie-

11rze Krajowym Dziesięciokopiykowym na-

12pisaną i przez Urząd Komorniczy Ziemski

13Kijowski podpisaną do Xiąg Grodzkich Kijow-

14skich w oblatę podał — następuiącemi wyra-

15zami — Niżey podpisany uwiadamiam

16kogo należeć będzie — Iż wzywany od Wielmo-

17żnego Bereźnickiego Chorążego Kawaleryi

18Narodowey z mocy Dekretu Ziemskiego

19Kijowskiego dnia Dwudziestego Dzie-

20wiątego Marca podług Greckiego Kalen-

21darza. a Dziewiątego Kwietnia podług

22Rzymskiego. do Chodorkowa na dzień Dwu-

23nasty podług dawnego. a Dwudziesty

24Trzeci podług nowego Stylu. Miesiąca

25[reklamant:] Maja

k. 471 (skan 0486, strona prawa)

1Maja. Dla osądzenia Sprawy między

2tymże. A Jaśnie Wielmożnym Piotrem

3Hadziewiczem Brygadyerem Kawaleryi

4Narodowey. o Przeszkody w Possessyi

5Tradycyiney czynione — Na który dzień

6ia ziechać niemogę — Przeto osądzenie się

7w tey Sprawie do Dnia Trzydziestego

8Października veteris stili odkładam. Za-

9chowuiąc na ów Czas Stronom obowiązek

10stawienia się pod Rygorem w Dekrecie

11ostrzeżonym — Działo się w Żytomierzu dnia

12Osmego podług dawnego a Dziewiętnaste-

13go podług nowego Stylu Miesiąca Maja

14Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt.

15Czwartego Roku — Michał Kamiński

16Komornik Ziemski Kijowski — Która to

17Prorogacya w oblatę podana. Słowo w

18Słowo Jak się w sobie ma do

19Xiąg niniejszych Grodzkich Ki-

20iowskich iest Zapisana — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „538.”. Komornik ziemski kijowski Michał Kamiński odroczył zjazd do Chodorkowa (wyznaczony na 12/23 V 1794 dekretem ziemskim kijowskim z 29 III / 9 IV 1794) w sprawie W. Bereźnickiego, chorążego kawalerii narodowej (por. akt 441 – J. BEREŹNICKI, Chodorków), z JW. Piotrem Hadziewiczem, brygadierem kawalerii narodowej, o przeszkody czynione w posesji tradycyjnej (z tradycji) – do 30 X 1794 st. st. W tytule „odwołeniem” = odroczeniem. Na końcu strony wyraz „Oblata” – reklamant tytułu następnego aktu.

Streszczenie

9/ 20 V 1794 Ur. Maciej Drzewiecki podał do akt grodzkich kijowskich prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamińskiego (Żytomierz 8 / 19 V 1794): zjazd do Chodorkowa, wyznaczony na 12 / 23 V 1794 dekretem ziemskim kijowskim z 29 III / 9 IV 1794 w sprawie W. Bereźnickiego, chorążego kawalerii narodowej, z JW. Piotrem Hadziewiczem, brygadierem kawalerii narodowej, o przeszkody w posesji z tradycji, komornik odłożył do 30 X 1794 st. st., z zachowaniem obowiązku stawiennictwa pod rygorem dekretu.

Akt nr 538

Oblata abszytu od Najjaśniejszego Stanisława Augusta, króla polskiego, ze służby wojskowej Ur. Soszyckiemu [?] z nadaniem rangi rotmistrzowskiej danego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data9 / 20 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); abszyt Grodno 15 X 1793
Karty / skanyk. 471v–472v (skan 0487, strona lewa – cała; strona prawa – cała; skan 0488, strona lewa – do ok. 3/4)
Językpol.

Transkrypcja

k. 471v (skan 0487, strona lewa)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego.

2Dnia Dziewiątego podług dawnego. a Dwudzie-

3stego podług nowego Stylu Miesią-

4ca Maja —

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście

6Jey Imperatorskiey Mości Żyto-

7mierzu — Przedemną Józefem Rosz-

8kowskim Vice Regentem Przysięgłym

9Grodzkim Woiewodztwa Powiatu Ki-

10iowskiego y Xięgami niniejszemi

11Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście

12Stawaiący Urodzony Józef Do-

13mański. Abszyt od Nayiaśnieysze-

14go Stanisława Augusta Króla Pol-

15skiego z Służby Woyskowey Uro-

16dzonemu Soszyckiemu [?]. z nadaniem

17[reklamant:] Rangi

k. 472 (skan 0487, strona prawa)

1Rangi Rotmistrzowskiey dany

2Ręką Tegoż Nayiaśnieyszego Kró-

3la Jegomości przy Pieczęci Koronney

4mnieyszey. na Massie czerwoney wyci-

5śniony. oraz z Podpisem Regenta Kancel-

6laryi Woyskowey stwierdzony. z przyszy-

7tym Arkuszem Papieru stęplowego Ros-

8syiskiego do Akt Grodzkich Kijowskich

9dla Zapisania podał — Takowym

10Sposobem — Stanisław August z

11Bożey Łaski Krol Polski wielki xią-

12żę Litewski. Ruski. Pruski. Mazo-

13wiecki. Żmudzki. Kijowski. Wołyński. Po-

14dolski. Podlaski. Inflantski. Smoleń-

15ski. Siewierski y Czerniechowski. etc.

16Oznaymuiemy niniejszym Listem Ab-

17szytem naszym. Komu o tem wiedzieć na-

18leży — Iż gdy Nam przełożono iest

19że Urodzony Jakob Soszycki [?] Porucz-

20[reklamant:] nik

k. 472v (skan 0488, strona lewa – do ok. 3/4)

1nik w Woysku naszym Konnym utracił

2przez Przypadek ognia Świadectwa Służ-

3by swoiey. i Dymissyę przy wyiściu z

4niey od Nas otrzymaną. My przez wzgląd

5na Szesnastoletnie tegoż Zasługi w Pułku

6naszym Kawalleryi lekkiey. niechcąc Go

7bez Dowodów Łaski Naszey Królewskiey

8zostawić. niniejszą Dymissyę z Rangą

9Rotmistrzowską Onemuż podpisawszy Pie-

10częć Naszą przycisnąć rozkazaliśmy — Dan

11w Grodnie Dnia Piętnastego Miesiąca Paź-

12dziernika Roku Pańskiego Tysiąc. Siedmset.

13Dziewięćdziesiąt. Trzeciego. Panowania naszego

14Trzydziestego Roku — Stanisław August

15Krol (L.S.) Dymissya Urodzonemu Jakubo-

16wi Soszyckiemu [?] Porucznikowi z Rangą Rot-

17mistrzowską dana — Krzysztof [?] Krassowski Pł. Kanc. [?]

18Jego Królewskiey Mości — Który to Abszyt

19w oblatę podany Słowo w Słowo iak się

20w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich

21Kijowskich iest zapisany —

22L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „539.”. Abszyt (dymisja) króla Stanisława Augusta (Grodno 15 X 1793, w 30. roku panowania – w czasie sejmu grodzieńskiego) dla Ur. Jakuba Soszyckiego [?] (w rkp. „Soszycki/Łoszycki” – inicjał S podobny do Ł), porucznika wojsk konnych, który utracił w pożarze świadectwa służby i dymisję; król, zważywszy jego szesnastoletnią służbę w pułku kawalerii lekkiej, wystawił nową dymisję z rangą rotmistrza. Kontrasygnata „Krassowski Pł. Kanc. [?]” – zapewne regent Kancelarii Wojskowej (w tytule oblaty „Podpis Regenta Kancellaryi Woyskowey”); imię niepewne. Pieczęć koronna mniejsza na masie czerwonej; dołączony arkusz rosyjskiego papieru stemplowego. Por. akt 422 (asygnacja płk. A. Koreykiego).

Streszczenie

9/ 20 V 1794 Ur. Józef Domański podał do akt grodzkich kijowskich abszyt króla Stanisława Augusta (Grodno 15 X 1793) dla Ur. Jakuba Soszyckiego [?], porucznika wojsk konnych: ponieważ Soszycki stracił w pożarze świadectwa służby i otrzymaną wcześniej dymisję, król, uwzględniając jego szesnastoletnią służbę w pułku kawalerii lekkiej, wydał mu nową dymisję z nadaniem rangi rotmistrza (kontrasygnował Krassowski, regent Kancelarii Wojskowej [?]).

Akt nr 539

Plenipotencja starozakonnych Nysia Szymonowicza i Wolka Moszkowicza do spraw patronom przed aktami dana

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data9 / 20 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne
Karty / skanyk. 472v–473v (skan 0488, strona lewa – dół; strona prawa – cała; skan 0489, strona lewa – do ok. 3/4)
Językpol.

Transkrypcja

k. 472v (skan 0488, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc. Siedmset. Dziewięćdziesiąt. Czwartego.

2Dnia Dziewiątego podług dawnego. a Dwudzie-

3[reklamant:] stego

k. 473 (skan 0488, strona prawa)

1stego podług nowego Stylu Miesiąca Maja

2Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperator-

3skiey Mości Żytomierzu — Przedemną Józefem

4Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz-

5kim Woiewodztwa Powiatu Kijowskiego y

6Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi

7Osobiście Stawaiąc Starozakonny Nys Szy-

8monowicz swym y Starozakonnego Wolka Mo-

9szkowicza Imieniem czyniący zdrowy będąc na cie-

10le i umyśle. Odstąpiwszy swey należney Jurysdyk-

11cyi. a podług teraźnieyszey plenipotencyiny swoy

12zapis całe się poddaiąc i wcielaiąc wiadomo iawno

13czyni. ustnie i dobrowolnie zeznaie. iż Starozakon-

14ny zeznawaiące maiąc Sprawy swe różne w roz-

15nych Jurysdykcyach a niemogąc onych dla za-

16trudnień swoich osobiście dopilnować. Przeto na

17mieyscu swoim Wielmożnych Jana Borzimowskie-

18go [?]. Stanisława Jaworskiego. Jana Czaykowskiego. A-

19lexandra Jankowskiego. Gabryela Berezowskiego. To-

20masza i Wincentego Bielickich. Jana y Tomasza

21Kijańskich [?]. Tomasza Teleżyńskiego [?]. tegoż Imienia

22Batyłowskiego [?] i Piotra Lasockiego. Za praw-

23dziwych y nieomylnych Plenipotentów

24naszych upraszamy stanowi y zapisuie. daiąc

25onym zupełną moc y władzę we wszystkich

26Sprawach zeznawaiących Stawać. wdawać

27w Kompaxyą [?] pisać się. wspory prawne

28czynić

k. 473v (skan 0489, strona lewa – do ok. 3/4)

1czynić. na Inkwizycye i Dylacye zabierać

2się. Przysiąg słuchać i one wykonywać. De-

3kreta sprawiedliwe następione przypuszczać

4od uciążliwych do wyższego Sądu odwoływać się.

5Terminów wszelkich attentować. Summy Przy-

6woy [?] i Luity Dekretami przysądzone odbierać. z o-

7debranych Imieniem naszym kwitować. Processami

8szkodzić [?]. innych Plenipotentów na mieyscu swo-

9im z równą sobie udzieloną mocą stanowić. w ugody

10przyiacielskie wchodzić i wszelkich dobrodzieystw

11Prawem pozwolonych używać. a cokolwiek przez

12tychże Wielmożnych Plenipotentów a nayszcze-

13gulniey Wielmożnego Piotra Lasockiego prawnie

14i sprawiedliwie postąpiono [?] będzie. to zeznawaiący

15swym i Starozakonnego Wolka Moszkowicza Imieniem

16czyniący. za rzecz stałą trwałą i nieporuszoną przy-

17iąć deklaruie. Zachowuiąc tey Plenipotencyi

18moc y ważność do Lat trzech i miesięcy tyleż

19nieprzerwanie po sobie idących mocą dobrowol-

20nego Zeznania swoiego. Nys Szymono-

21wicz po Hebraysku podpisał się —

22L.

23[podpis kontrolny pod stroną:] Szczurowski Czytał mmd [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

W rkp. nr „540.”. Starozakonni Nysio (Nys) Szymonowicz i Wolko Moszkowicz – Żydzi z Kotelni, strony w sprawie z Antonim Pruszyńskim, stolnikiem koronnym, i F. Błaszkowskim (por. akty 261, 431–432); ich plenipotentem szczególnym był Piotr Lasocki (akt 431 – „podał P. LASOCKI”). Lista plenipotentów – palestra żytomierska (por. akty 441, 476); nazwiska „Borzimowski [?]”, „Kijańscy [?]”, „Teleżyński [?]” (może „Jelczyński” – por. akt 453), „Batyłowski [?]” – lekcje niepewne; „tegoż Imienia” (Tomasz) przed „Batyłowskiego”. „Processami szkodzić [?]” – zapewne „chodzić” (por. ustalenie z S2201: „Processem szkodzić” = „chodzić”). Pod stroną k. 473v podpis kontrolny „Szczurowski Czytał” – potwierdza nazwisko Jana Szczurowskiego w akcie 535. Plenipotencja na 3 lata i 3 miesiące; Nysio Szymonowicz podpisał się po hebrajsku.

Streszczenie

9/ 20 V 1794 starozakonny Nysio Szymonowicz, w imieniu własnym i starozakonnego Wolka Moszkowicza, zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi plenipotencję dla patronów – Jana Borzimowskiego [?], Stanisława Jaworskiego, Jana Czaykowskiego, Aleksandra Jankowskiego, Gabriela Berezowskiego, Tomasza i Wincentego Bielickich, Jana i Tomasza Kijańskich [?], Tomasza Teleżyńskiego [?], Tomasza Batyłowskiego [?] i zwłaszcza Piotra Lasockiego – do prowadzenia wszystkich ich spraw we wszystkich sądach (stawanie, przysięgi, apelacje, odbiór sum i kwitowanie, substytucja, ugody), ważną przez 3 lata i 3 miesiące; Szymonowicz podpisał się po hebrajsku.

Akt nr 540

Oblata specyfikacji pieniędzy i różnych rzeczy przez W. Stanisława Peszyńskiego na konto swoje wziętych, z wyszczególnieniem summy w ręku W. Peszyńskiego, P.C. [?], będącej, a do sukcesorów N.W. Jana Peszyńskiego należącej, i spisanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data10 / 21 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); specyfikacja z 21 V 1794 (z notą z 23 XII 1793)
Karty / skanyk. 474–476 (skan 0489, strona prawa; skan 0490; skan 0491, strona lewa i prawa – do ok. 3/5)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 474 (skan 0489, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dziesiątego podług dawnego

3a Dwudziestego Pierwszego podług nowego Stylu.

4Nayiaśnieyszey JeyMci Imperatorowey Katarzyny Ale-

5xiewny Samowładnącey całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w

6Mieście Jey Imperator. Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninie-

8szemi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiąc W. Ignacy Peszyński P.C. [?] spe-

9cyfikacyą Pieniędzy y różnych rzeczy przez W. Stanisława Peszyń-

10skiego na konto swoie wziętych z wyszczególnieniem Summy w

11ręku W. Peszyńskiego P.C. [?] będącey a do Sukcessorów NW. Jana Peszyń-

12skiego należącey przez siebie Stłego [?] na Papierze Stęplowym Dzie-

13sięciokopiykowym spisaną do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w

14te słowa — Specyfikacya Pieniędzy różnym sposobem zabranych

15w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Drugim. przez JmćPana

16Stanisława Peszyńskiego wnuka mego naystarszego. bez Re-

17ferencyi Starszych, a Syna N. Świętey Pamięci Jana Peszyńskie-

18go zmarłego, w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Pierwszym

19Dnia Trzynastego Julii, y na swoy użytek wyexpensowanych, wy-

20szczególniaiące opisaniem kwotę, że przez Manifest uchylaiąc

21się od opieki dalszemu zostawuiąc czasowi wiadomość y ślad, dla

22umiarkowania równey porcyi zwłaszcza z procentu y Remanen-

23tów pozostałych, a przezemnie Ignacego Peszyńskiego Oyca mar-

24twego, a Dziada pozostałych Sukcessorów zaprzysiężonych, tak rzeczy ru-

25chomych y nieruchomych w Dworku własnym w Żytomierzu złożo-

26nych, a pod dozorem tegoż Pana Stanisława będących, po Ro-

27dzicach maiątku spadłego równie na Panów Adama y Felixa

28Braci młodszych rodzonych, a przez niego sprzedanych, tudzież w

29gotowey kwocie pieniężney, z rąk moich wziętych, iak tegoż Do-

30kumenta świadczą, niżey opisane do Akt w Oblatę podaie —

31Dnia Dwudziestego Czwartego Februarii za Delię sukienną wil-

32kami podszytą sprzedaną Czerwonych Złotych Osmnaście. Złł. Trzy-

33sta Dwadzieścia Cztery, za Żupan atłassowy biały y kontusz

34Amarantowy Sto Czterdzieści Cztery Złote, za Żupkę sukienną

35zieloną, Lisami podszytą Sto Osm Złotych, Żupany Kartonowe [?]

36Złł. Osmnaście, za Kołdrę Atłasową Karmazynową Siedmdzie-

37siąt dwa Złote, za Zegarek Złoty Sto Dwadzieścia Sześć Złł. za bielić [?]

38blatowy [?] makat [?] Sto Osm Złł. za Półmisków Cynowych Dwanaście, Talerzy

39Dwa [?], ... cztery z nakrywami, Rądlów miedzianych Pięć Złł.

40Sto Trzydzieści trzy, Filiżanek par Dwanaście, Dwa Garnuszki

41Kamienne Złł. Trzynaście, Groszy Piętnaście. Kulbak Trzy, Siodeł, Hem-

42bików [?] dwa z rzędami y trubnikami [?], Trzcin [?] cztery y Flasza nie-

43dziana Złł. Sto Osm, Kociołków Dwa, Imbryki y formy Złł. Dwa-

44dzieścia

k. 474v (skan 0490, strona lewa)

1dzieścia Pięć, Rznoł [?] Juchtowy podwoyny Złł. Trzynaście, Cukierniczka

2blaszana, Parawaników dwa kitaykowych Złł. Dwadzieścia ie-

3den, Puzdro mnieysze, obicie domowey roboty Złł. Dwadzieścia Dzie-

4więć, Płócienko właski [?] łokci Szesdziesiąt, Złł. Osmdziesiąt, Serwet

5Czterdzieści cztery, Obrusów Siedm, Poszewek sześć Złł. Sto Szesdzie-

6siąt dwa w tymże Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Drugim

7Dnia Dwudziestego Szóstego Aprilis gotowych wziął Pieniędzy

8z Rąk moich Złł. Trzysta Szesdziesiąt Osm. a Dnia Siedmnastego

9Januarii w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzecim, wziął o-

10demnie Złł. Czterdzieści Siedm. Dnia Czternastego Januarii w Roku

11Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzecim za Sreba [?] stołowe przez

12niego zabrane y zastawne wykupiłem y zapłaciłem JmćPanu

13Protasowickiemu Złł. Sześćset. Dworek w Żytomierzu Świętey Pa-

14mięci Oyca Jego będący z gotowym Drzewem sprzedał, y Pienią-

15dze do siebie zabrał, za Złł. Osmset. Płótna cienkiego Lnianego

16wziął Półsetków sześć, Siódmy rozkraiać mu kazałem na koszul

17Siedm, których powoczau [?] niemiał, motełków nici bielonych

18Dwanaście, wartuiące Złł. Dwieście Pięćdziesiąt, Letników wziął

19dwa Złł. Dwadzieścia pięć, dwie solniczek y łyżeczek dwie srebrnych

20wziął wartuiące Złł. Czterdzieści, Dnia Szesnastego Lutego, Roku

21Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego iak Kwit autentyczny

22świadczy od JWW. Kaietana y Leona Trzeciaków zabrał na swoy

23użytek Dług Kapitalny, y przezemnie zaprzysiężony, y Processem

24skontrowinkowany z Interessu Oyca swego Czerwonych Złł. Pięćdzie-

25siąt półtrzecia, co czyni Złł. Dziewięćset Czterdzieści Pięć, Klacz

26płową, Źrebców dwa, srokatego y Sisawego [?] w trzecim Roku będące

27sprzedał Panu Kondrackiemu, wartuiące po Czerw. Złł. Piętnaście, wy-

28noszący kwoty Złł. Osmset Dziesięć, woz Kowki [?] dobry z okutemi

29Łańcuchami do wożenia drew Dzieciom sporządzony, wartuiący

30Złł. Dwadzieścia ieden, Talerzy Fajansowych płytkich y głębokich

31in Numero Czterdzieści Dziewięć, Złł. Dwadzieścia Cztery, Itemoś [?]

32z Skor Juchtowych Złł. Piętnaście, Sepetów dwa, ieden skorą pokry-

33ty, drugi niepokryty Złł. Trzydzieści, Moździerz mosiężny z Tłucz-

34kiem takimże Złł. Piętnaście, Poszewek Szwabskich z Szlarkami [?]

35sześć Złł. Czterdzieści dwa, Kraycza [?] z Konia swego Brata y Dy-

36wan kosmaty Złł. Trzydzieści trzy, rzeczy różnych reszte w Dwor-

37ku będące przewiozł do Pana Protasowickiego, Drwa do palenia

38pozostałe, Legumine [?] Sadła, potem których niżey specyfikacya

39kładnie sprzedał temuż wartuiące na Złł. Czterysta — Skrypt wziął

40za Rewersem mnie danym na Czerw. Złł. Siedmdziesiąt dla upomi-

41nania się ote Pieniądze u W. Heronima Świcykowskiego [?] Poru-

42cznika na ten czas od Piechoty, który został Oycu Jego winien

43y zastawił z Długu przez siebie pomnożony Panu Protasowic-

44kiemu, co uczyni Złł. Tysiąc Dwieście Szesdziesiąt, za rzeczy po-

45zostałe u W. Nikodema Kondrackiego któremu winien pozo-

46stał Pan Stanisław Złł. Dwieście Dziewięćdziesiąt Sześć iak

47Skrypt iego świadczy dany Dnia Dziewiętnastego Februa-

48rii w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego w Ulanikach [?]

49tym sposobem wypłacając, żyta korcy Pięćdziesiąt trzy, Pszenicy

50korcy Dziesięć, Sadeł trzy, Kot [?] dwie, naczynie Tkackie, Kadłuby [?]

51Cebrzyki, Garnec blaszany, Chomąt poiedynkowy, Piłka Żelazna,

52[reklamant:] Łopatek

k. 475 (skan 0490, strona prawa)

1Łopatek żelazny, Taboretow Osm, stoł, Kantar do ważenia iak rachu-

2nek zaś rzeczy wynosi, zaś rzeczy wartuiące, Złł. Czterysta Pię-

3dziesiąt Sześć, więc pozostaie nadług Panu Piotrowskiemu Złł. Sto

4Szesdziesiąt, zapłaciłem Długu W. Kurytowiczowi [?] równie z nich

5iest każdego Interessem Złł. Trzysta Pięćdziesiąt Pięć, Panu Kondra-

6ckiemu od Summy Dziesiątka Tysięcy zapłaciłem Procentu ex An-

7no Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo, in Annum

8Millesimum Septingentesimum Nonagesimum Secundum Złł.

9Osmset. wszystkiey Summy wynoszącey Złł. Osm Tysięcy Osm-

10set Dwadzieścia dwa, dico Numero Osm Tysięcy Osmset Dwa-

11dzieścia dwa — z Interesu tey pieniężney kwoty przez Pana

12Stanisława Peszyńskiego zabraney na użytek swoy a spólnie

13na Panów Adama y Felixa braci rodzonych tegoż spadaiącey

14obiaśniaiąc kalkulacyą w tym sposobie adnotowana zosta-

15wuie wiadomość potomności — Na W. Heronimie Świcykow-

16skim [?] do odebrania lub kompensowania braci Złł. Tysiąc Dwie-

17ście Szesdziesiąt, Panu Kurytowiczowi [?] wypłaconego Długu Świę-

18tey Pamięci Oyca tychże, Złł. Trzysta pięćdziesiąt Pięć, Panu

19Kondrackiemu za Rok Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Drugi

20Procentu od Summy Dziesięciu Tysięcy pożyczonej przez Sp. Oy-

21ca zapłaciłem Złł. Osmset, dla Pana Stanisława na Procent Jego

22Schedy za Rok Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Drugi, w Roku Ty-

23siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzecim Złł. półtrzecia Tysiąca Czte-

24rysta, temuż trzecią część z Summy tey że Złł. Tysiąc Sześćset Sześć-

25dziesiąt Osm y Groszy Dwadzieścia, a pozostanie swoim braci

26Adamowi y Felixowi zapłacić z prowizyą Złł. Trzy Tysiące Trzy-

27sta Trzydzieści Siedm, y Groszy Dziesięć, a tak uczyni Summa

28wylikwidowana Osm Tysięcy Osmset Dwadzieścia dwa, dico

29numero Osm Tysięcy Osmset Dwadzieścia dwa, a dla braci za-

30płacić powinien Złł. Trzy Tysiące Trzysta Trzydzieści Siedm

31Groszy Dziesięć — Druga specyfikacya rzeczy Remanentem

32spisanych y przezemnie Ignacego Peszyńskiego Oyca SP. Jana

33Peszyńskiego w Sądach zaprzysiężonych, które były pod dozorem

34JmćPana Stanisława Syna tegoż a wnuka mego Naystarszego

35w Dworku własnym złożone, że o nich dopytać się niemogąc iak

36są wraniane [?], czyli przez przypadek tu wiadomości Pana Stanisła-

37wa ukryte, czyli przez zamieszanie publiczne w kraiu y prze-

38opuszczenie y oddalenie się z tegoż Dworku wyszczegolnione, opisa-

39niem onych tu kładnę, wyiaśniaiąc ten Remanent do Explikacyi

40z siebie [?] w dalszym czasie wiadomości zostawuie — Niestaie Rę-

41czników Czterech, Chustki na szyię szwabskiey, szkarpetek Par

42sześciu, Bruślafa zimowego, pończoch zimowych, Rękawic Zi-

43mowych, Xiążek małych Polskich trzech, Xiążki Łacińskiey do na-

44bożeństwa, Kapelusza Czarnego, szkatułki okutey z zamykow[aniem] [?]

45do Sygnetów dwóch, brzytew do Golenia trzech, marmurków do

46pieczętowania [?] dwóch, Cukierniczy blaszaney, Łyżki Cynowey ma-

47łey, Salaterki Cynowey, Szpalerów na ściany płóciennych, Kara-

48finki białey Szklanney, Kłódek do zamykania Trzech, te rzeczy

49po zmarłym Oycu natychmiast Pan Stanisław zabrał z Dydo-

50wiec [?] sam, y zawiozł do Żytomierza z Sepetu Kosmatego nie-

51staie Chustki Tureckiey. Prześcieradeł Lnianych dwóch, Prześciera-

52deł Szwabskich po trzy [?] poły [?] dwie, nożów prostych par osm, z

53Sepetu białego Kręgi [?] tego niestaie nici motełków osmiu, Prawd [?]

54[reklamant:] pod Półmiski

k. 475v (skan 0491, strona lewa)

1pod Półmiski Osmiu, Parasola, Fuzyi do strzelania — z Sepetu skurzanego

2czarnego niestaie nici motełków cienkich Osmiu, z Skrzynki białey Szkla-

3neczek Siedmiu, Kieliszków Sześciu, butelki zielonej, z pudełka Łubianego, nie-

4staie Szklanek Osmiu, Jmbryków blaszanych dwóch, Garnuszków Kamien-

5nych Pięciu, Jmbryków Hudgowskich [?] Pięciu, Tacy mosiężney, Solniczek szkla-

6nych dwóch, butelki szklanny, Pudełka małego, w którym było szkla-

7neczek małych rzniętych dziesięć, Kropielniczki y butelki małey białey

8szklanych Prawd [?], z Serwaty [?] Dziewięć Karafinek Granatowych dwóch,

9Łyżek Cynowych Krzywych dwie, Lichtarzów Cynowych dwóch, Że-

10lazek do prasowania dwie, Puzdra nafyne [?] okutego, Tłumoka Juchto-

11wego — z naczynia kuchennego niestaie Łyżek dużych blaszanych dwie,

12Łyżki duzey żelazney, Lichtarzy mosiężnych Czterech, blach miedzia-

13nych Dużych do pieczenia trzech, Patelni żelaznych trzech, Młynka do

14Kawy, Lijek trzech, [Rożka – przekreślone] żelaznego skowrod dwie, Rożna, Trzynożków

15pod Rądle dwóch, Piecka do kawy, puszki do kawy, Korzenicy z szu-

16fladami drewnianey, Pyła [?] Żelaznego, Stołka do Enemy [?], z rzeczy sta-

17iennych Desek starych Siedmiu, Uzdzienic rzemiennych Osmiu, naszel-

18ników rzemiennych z Żelazami par trzy, Kuryertów [?] rzemiennych

19Osmiu, Kulbak prostych z nawiązaniem dwóch, Munsztuków czar-

20nym rzemieniem nawiązanych Dwóch, Trzęsel [?] siedmiu z wędzi-

21dłami czarnym rzemieniem nawiązanych, Siatek dwóch, y wołoka

22do Łowienia Ryb. Munsztuków dwóch z wędzidłami mosiężnemi

23czarnym rzemieniem z kluglami [?] nawiązanych, Struch [?] maystra

24do wybierania Rogów [?] Koniom, Grzebłów Szapowalskich dwóch,

25Szczotek żelaznych do spuszczania przędziwa Czterech, Piłek do rznię-

26cia drzewa małych y większych czterech, Haszplów trzech, Ośni-

27ków dwóch, Dłut mnieyszych y większych Dziesięć, Świderków

28mnieyszych y większych Dwanaście, Hyblów z Żelazami czte-

29rech, Kobełki [?], Cieślicy, Liwara blaszanego, Stolnicy, Siekier Gospodarskich

30trzech, Szabli z zapęcami [?] srebrnemi wartuiący Czerw. Złł. Sześć, a że w Dniu Dzi-

31siejszym to iest Dwudziestym Trzecim Grudnia, Roku Tysiąc Siedmset

32Dziewięćdziesiąt Trzeciego przyiechawszy do Dzieci, odbieram wiadomość

33iż Pan Stanisław Peszyński Brat nayistarszy rodzony Panów Adama

34y Felixa zostawionych dla tychże wygody wziął Półmisków Cynowych

35cztery y Rądlów miedzianych trzy sprzedał Panu Protasowickiemu, do

36którego y te rzeczy wszystkie, które tu kładnę, iak Stefanko Kochan [?] świa-

37dczy, wziął, dotyczy Jmci Pana Podczaszego do naymnieyszey Taxy na

38Złł. Czterysta wynoszącey kwoty, iescze prócz tych wyrażonych

39rzeczy posudek Gospodarski do tegoż Pana Protasowickiego zwieść

40kazał, iako to Fasek Dziewięć, wiadra, Sypanek [?] z Legumine z nakry-

41wami pięć, Beczek różnych kilka, miski, łyżki, worów Trzydzieście

42Po skączoney trzechletniey moiey nad Dziećmi opiece zostawuie po-

43zostałe rzeczy w Żydowcach u JW. Józefa Peszyńskiego P. Owr: Stry-

44ia tychże Ssrów, Łyżek srebrnych do iedzenia dwanaście, do rozda-

45wania potraw Łyżkę srebrną dużą, czerpaczkę wyzłacaną także

46Łyżeczek małych srebrnych do Kawy cztery, Cukiernicę dużą srebrną,

47Kolaskę okutą zewszystkim zrządzoną, Kosz pułkryty zrządzo-

48ny okuty zewszystkim, Desek starych trzy, Sepet biały krągły z obrę-

49czami [?], Obrazów trzy S. Jana Nepomucena, Matki Boskiey, Pana

50Jezusa ukrzyżowanego, Puzder dwie iedną z Osmią Flaszkami

51drugą z Trzema [?], Półszorków [?] rzemiennych z posrebrkami [?] Lica-

52mi [?] Kantarkami, Pięć [?] stolików małych dwa, Ksiąg Żywotów Świę-

53tych, Saszer [?] miedziany składany na Troie z Talerzami, y misecz-

54[reklamant:] ka

k. 476 (skan 0491, strona prawa – do ok. 3/5)

1ka Brzozowa [?], szabel trzy, Skrzypce, Fuzyą, Deski nowe y worowina [?]

2oddałem WW. OO. Bernardynom [?] ceną [?] za dusze Justyny y Jana Rodzi-

3ców — A że Pan Stanisław moią wziął Szablę, za którą mu dawali

4Złł. Sto Osm, więc w nadgrodę biorę Pas iedwabny, za który dawali

5Złł. Pięćdziesiąt cztery, tudzież obicie domowey sposobem Tureckiey

6roboty — A że JW. Józef Peszyński P.O. Brat młodszy rodzony SP.

7Jana a Ssrów Stanisława, Adama y Felixa Stryi po zmarłych Ro-

8dzicach pozostałych po skączoney trzechletniey opieki przezemnie spra-

9wowaney, po mnie następnie w swoią wziął opiekę tychże, y pienięż-

10ney kwoty na nich spadłey Złł. Osmdziesiąt Cztery Tysiące, Sto Dwa-

11dzieścia Złł. dico Numero Osmdziesiąt Cztery Tysiące, Sto Dwa-

12dzieścia y tey Summy na swoich Dobrach zapisał Ewikcyą, więc

13gdy tenże Stryiaszek winien był od siebie Procentu zapłacić Osm-

14set Złł. Panu Kondrackiemu, a nieoddał, ale Ja z Procentu na Expens

15dla Dzieci wziętego zaspokoiłem, przeto te Osmset Złł. do Summy ogól-

16ney przyłączam y daię wiedzieć, o którey ma się zrozumieć iż iest o-

17debrana od WW. Trzeciaków, uczyni więc ogólney Summy Złł. Osm-

18dziesiąt Cztery Tysiące, Dziewięćset Dwadzieścia, ponieważ y Kwit

19autentyczny świadczy, żebym się ote kwotę upominał u W. Józefa

20Peszyńskiego, który ogólney Summy na Ewikcyą wziętey przez W.

21Józefa Peszyńskiego P.O. na Ssrów N. Świętey Pamięci Jana Brata

22tegoż rodzonego spadaiącey, taką wyrażam specyfikacyą od W. Ka-

23brego odebrał Złł. Osmdziesiąt Tysięcy, od tegoż Procentu z moich [?]

24rąk [?] Cztery Tysiące Czterysta Złł. od JO. Jmci Kalixta Ponińskiego

25Dziewięć Tysięcy, od teyże Summy Procentu Złł. Siedmset Dwadzie-

26ścia, Procentu przezemnie zapłaconego Panu Kondrackiemu a cessyi [?]

27odebraney od WW. Trzeciaków Złł. Osmset, a że z tey Summy wynika-

28iącey należy Długu zapłacić Panu Kondrackiemu za Dekretem po-

29życzoney przez S.P. Jana Złł. Dziesięć Tysięcy, więc pozostanie —

30dla Ssrów ogólney Summy Osmdziesiąt cztery Tysiące Dziewięć-

31set Dwadzieścia, dico Osmdziesiąt Cztery Tysiące, Dziewięćset

32Dwadzieścia, Datum w Żytomierzu Dnia Dziesiątego podług daw-

33nego, a Dwudziestego Pierwszego Maja nowego stylu Tysiąc

34Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Ignacy Peszyński

35Która to specyfikacya słowo w słowo do Xięg Grodz. Kij. iest za-

36pisana — L. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Akt dokończony w sesji S0001 (26 X 2026) – zweryfikowano dół k. 475 (skan 0490 prawa) i odczytano k. 475v–476 (skan 0491). Ręka pochyła, pospieszna; ł pisane jak t (np. „ma-/łey” wygląda jak „ma-/ty”).

Specyfikację spisał Ignacy PESZYŃSKI, dziadek i opiekun małoletnich Stanisława (najstarszego), Adama i Feliksa, synów zm. 13 VII 1791 Jana PESZYŃSKIEGO. Zarzuca wnukowi Stanisławowi, że w 1792–1793 bez wiedzy starszych sprzedawał rzeczy, wziął gotówkę i sprzedał dworek ojca w Żytomierzu. „P.O.” przy Józefie Peszyńskim = podczaszy owrucki (w tekście „Jmci Pan Podczaszy”); znaczenie „P.C.” przy Ignacym – niepewne.

„Kabry” (W. Kabry) – bankier znany z aktów 1–9 i 145 (skrypt KABREGO); od niego Józef Peszyński odebrał 80 000 zł. „Ssrów” = Sukcessorów. „Złł.” = złotych polskich; „Czerw. Złł.” = czerwonych złotych (dukatów). „Anno Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo in Annum Millesimum Septingentesimum Nonagesimum Secundum” (łac.) = od roku 1791 do roku 1792. „dico Numero” (łac.) = mówię: liczbą. „Datum” = dano.

Objaśnienia rzeczy: delia, żupan, kontusz – stroje szlacheckie; sepet – skrzynia; motełki nici – motki; skowroda – patelnia; rądel – rondel; trzynożek – trójnóg; munsztuk – wędzidło z łańcuszkiem; naszelnik – rzemień uprzęży; grzebło szapowalskie – grzebień do wełny (szapował = folusznik); haszpel – motowidło; ośnik – nóż ciesielski; hybel (hebel) – strug; cieślica – siekiera ciesielska; liwar – lewar; stolnica – deska do ciasta; posudek – sprzęty; sypanki [?] – naczynia na suche produkty; legumina – strączkowe; kolaska – powóz; puzdro – skrzynka (tu z flaszkami); kantarek – uzda. Niepewne: „Dydowiec [?]”, „Kręgi [?]”, „Prawd [?]”, „Serwaty [?]” (może serwanta – kredens), „Kuryertów [?]”, „Trzęsel [?]”, „Struch [?] maystra”, „Saszer [?]”.

Pod tekstem „L.” [?] – zapewne skrót kontroli („Legit”).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 10/21 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) specyfikacji podanej przez Ignacego PESZYŃSKIEGO, dziadka i opiekuna sukcesorów zm. (13 VII 1791) Jana PESZYŃSKIEGO. Spisuje pieniądze i rzeczy, które w 1792–1793 zabrał i sprzedał na własny użytek najstarszy wnuk Stanisław PESZYŃSKI (szaty, kosztowności, srebra wykupione od PROTASOWICKIEGO, dworek ojca w Żytomierzu za 800 zł, konie sprzedane KONDRACKIEMU, dług TRZECIAKÓW 945 zł, skrypt na H. ŚWICYKOWSKIM [?] i in.) – razem 8822 zł, z rozliczeniem udziałów braci Adama i Feliksa (należy im się 3337 zł 10 gr). Dołącza remanent rzeczy zaginionych z dworku (bielizna, naczynia, sprzęt kuchenny, stajenny i gospodarski), notę z 23 XII 1793 o rzeczach wywiezionych do Protasowickiego oraz spis rzeczy pozostawionych po zakończeniu trzyletniej opieki w Żydowcach u stryja – Józefa PESZYŃSKIEGO, podczaszego owruckiego (srebra, kolaska, obrazy, księgi). Józef przejął opiekę i zapisał na swych dobrach ewikcję sumy dzieci; rozliczenie: od Kabrego 80 000 zł, od ks. Kaliksta PONIŃSKIEGO 9000 zł, procenty, po spłacie 10 000 zł długu Kondrackiemu sukcesorom pozostaje 84 920 zł.

Akt nr 541

Oblata regestru expensy na potrzeby WW. Adama i Feliksa Peszyńskich przez W. Ignacego Peszyńskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data10 / 21 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); regestr z tejże daty (wydatki 1793–1794)
Karty / skanyk. 476–477v (skan 0491, strona prawa – od ok. 3/5; skan 0492; skan 0493, strona lewa – góra)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 476 (skan 0491, strona prawa – od ok. 3/5)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego [nad „Dziewięćdziesiąt” dopisane: 9o. 6t]

2Dnia Dziesiątego Maja podług dawnego

3a Dwudziestego Pierwszego podług nowego Stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexiew-

5ny Samowładnącey całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście

6Jey Imperator. Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi Grodz.

8Kij. — Osobiście Stcy W. Ignacy Peszyński C.P. [?] Regestr Expensy

9na potrzeby WW. Adama y Felixa Peszyńskich przez siebie Stłego [?]

10wydaney, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym spisany ręką mą

11umocniony, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Re-

12gestr tak Percepty, iako też z tey Expensy, z Roku Tysiąc Siedmset

13Dziewięćdziesiąt Drugiego w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

14siąt Trzecim dla Panów Adama y Felixa Peszyńskich braci rodzo-

15[reklamant:] nych

k. 476v (skan 0492, strona lewa)

1nych, a wnuków moich, na tenczas w opiece moiey będących N.S.P. Jana

2Syna mego starszego Synów, tak z Remanentu przezemnie zaprzy-

3siężonego w Sądach Konfederackich Wttwa Kij. iako y z Procentu od

4W. JP. Józefa Peszyńskiego P.O. Stryia tychże rodzonego, y opieku-

5na po mnie, po upłynioney trzechletniey opieki przezemnie spra-

6wowaney, w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartym, Dnia

7Trzynastego Julii skączoney na rzecz pieniężney kwoty potrzeby

8wypłaconey do Akt w Oblatę spisany podaię — Po zaprzysiężeniu

9Regestrów Percepty y Expensy w Sądach Konfeder: Wttwa Kij. Dnia

10Piątego Marca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku pozo-

11stałem winien Złł. Tysiąc Sto Szesdziesiąt Pięć w tymże Roku, na

12Rok Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwarty wziołem z Procen-

13tu od W. JP. Józefa Peszyńskiego P.O. do Rachunków moich Złł. Ty-

14siąc Pięćset Dwadzieścia dwa, co uczyni złączoney Summy Złł.

15Dwa Tysiące Sześćset, Osmdziesiąt Siedm — z który Percepty Expens

16taki — Powtórnie zieżdżaiąc do Żytomierza dla zaprzysiężenia Rege-

17strów w Sądach Konfeder: Wttwa Kij. dla Koni za Owsa korcy dwa

18Siano Furkę na wikt dla siebie y Furmana bawiąc dni kilka, Dnia

19Piątego Marca, Tysiąc Siedmset, Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku Złł.

20Szesnaście, y Groszy Piętnaście, Woźnemu za przywołanie przy-

21sięgi Groszy Piętnaście, tegoż Dnia od oblaty Regestrów y dwóch

22Manifestów tak Illacyi, iako też zrzeczenia się Opieki dałem Złł. Dziesięć

23Dnia Dwudziestego Pierwszego Maja Tysiąc Siedmset, Dziewięć-

24dziesiąt Trzeciego Roku W. Franciszkowi Kurytowiczowi długu za-

25wiedzionego przez S.P. Jana Peszyńskiego Oyca tychże Ssrów za-

26płaciłem z autentycznym kwitem Złł. Trzysta Pięćdziesiąt Pięć —

27reszty zasługi Panu Buczyńskiemu Dyrektorowi tychże za Rok Tysiąc Siedm-

28set Dziewięćdziesiąt Trzeci, w Czwartym dopłaciłem Złł. Pięćdziesiąt Osm

29Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego za Skórek Kozłowych

30trzy na buty dla tychże Złł. Piętnaście, za Pestre [?] na Pludry Łokci Dzie-

31sięć a Złł. ieden gr. Piętnaście, Złł. Piętnaście, dla tychże za Nankinu

32Łokci Trzydzieści Jeden y pół po Złł. Trzy, Złł. Dziewięćdziesiąt cztery

33y Groszy Piętnaście, za Pasów cztery Tureckich dwa Złł. Czterdzie-

34ście Osm, za Czapek dwie na lato Złł. Czternaście, za Szlachmic [?] dwie

35Złł. cztery, za Chustek dwie do Nosa Złł. Siedm, za potrzeby do szycia Su-

36kienek Jedwab, Haftki, od Roboty Krawcowi y motełek nici Złł.

37Szesnaście Groszy Dwadzieścia, za Cytryny dla Felixa w słabości bę-

38dącego Złł. dwa, za Dziegieć do smarowania Powozu Złł. Cztery, bawiąc

39w Żytomierzu dla oporządzenia Dzieci, za Owies, Siano, dla Koni —

40Wikt dla mnie y Chłopca Złł. Dwadzieścia dwa, za podszycie butów

41dla Chłopca Żaboklickiego Złł. Trzy, za Galas, Kuperwas y Libre

42Papieru Złł. Dwa, od wyięcia kwitu z wypłaconych Pieniędzy W.

43Kurytowiczowi Złł. Trzy, Dzieciom ofiarowanym do Pryowa [?] do

44Matki Boskiey Złł. cztery, w moc wiktu y stancyi naiętych dla Dzieci

45W. Protasowickiemu reszty do Dnia Dwudziestego Drugiego Julii Złł.

46Dwieście, od listu na Poczte do Żytomierza y przewozu Groszy Dwa-

47dzieścia trzy Dnia Dwudziestego Drugiego Julii Tysiąc Siedmset

48Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku Felczerowi Dobrowolskiemu w Żyto-

49mierzu od Kuracyi Pana Felixa słabego, Złł. Czterdzieście, z Dnia Dwu-

50dziestego Drugiego Julii Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego

51do Dnia Dwudziestego Drugiego Kwietnia, Tysiąc Siedmset, Dzie-

52więćdziesiąt Czwartego Roku za wikt y stancyą podług Kontraktu

53za trzy Ćwierci Roku zapłaciłem Panu Stefanowiczowi, Złł. Dzie-

54[reklamant:] więćset

k. 477 (skan 0492, strona prawa)

1więćset Siedmdziesiąt Pięć, tegoż wykupiwszy [?] Czaprak [?] przedany przez

2Pana Stanisława starszego brata Złł. Dwanaście, za dusze S.P. Justyny

3z Czerniawskich [?] y Jana pozostałych Sierot na Rekwie [?] WW. OO. Bernardy-

4nom Żytom: Złł. Trzydzieści Sześć, Łyżykowi [?] Cyrulikowi Żytomiers. od Ku-

5racyi Głów dziecinnych reszty na mocy Kontraktu Złł. Pięćdziesiąt Czte-

6ry, za skurę Jałowiczą na podeszwy, zrobienie botów nowych y podszy-

7cie dla Chłopca Złł. Czternaście, od mycia Głów Panów Adama y Feli-

8xa będących w Kuracyi Złł. Trzy, za Żelaza Szyn Osmi y od reparacyi

9Koczyka Kowalowi Złł. Jedynaście Groszy Osmnaście, Podsiewaiącym

10Kobietom w młynie śrutowane [?] zboże, na mąkę y robiącym Krupy

11tudzież Podwodom dwom odwożącym Legumine dla Dzieci do Żyto-

12mierza Złł. Sześć, Dnia Dwudziestego Drugiego Julii będąc w Żyto-

13mierzu przeprowadzaiąc Dzieci z Dworku Pana Protasowickiego

14do Pana Stefanowicza innego dla innych naiętey stancyi za Siano

15y Obrok dla Koni, za wikt dla mnie y Chłopca Złł. Dwadzieścia Dwa

16Groszy Dwanaście, tegoż samego czasu za Dziegieć do smaro-

17wania Powozu Złł. ieden Groszy Siedm, tegoż samego czasu od

18Roboty butów dla Dzieci Złł. Pięć, od Listu na Poczte Żytomierską

19do Pana Dyrektora Groszy Dwanaście, od reparacyi Koła przed-

20niego do Koczyka Złoty ieden, Groszy Dziesięć, Dnia Dwudziestego

21Drugiego Augusti od podszycia botów dla Chłopca dwóch par

22Złoty ieden, Dnia Dziesiątego Września za Kołdrę dla Pana A-

23dama Złł. Dwadzieścia ieden, tegoż za Łam [?] baranków białych

24dla Pana Felixa Złł. Trzydzieście dwa, od podszycia Delii dla Pana

25Felixa Złł. Dwa, Groszy Piętnaście, dla Żaboklickiego tymże słu-

26żącego, za Parę sukien y Czapkę Złł. Dziewięćdziesiąt, dla tegoż za Pas

27Turecki Złł. Osmnaście, w tymże czasie będąc w Żytomierzu bawiąc

28za obrok y Siano za wikt dla mnie y Chłopca Złł. Dwanaście, eo-

29dem Panu Buczyńskiemu Dyrektorowi w Roku Tysiąc Siedmset

30Dziewięćdziesiąt Czwartym półrocznych Zasług Złł. Sto. za tegoż

31Dokumentem na Kontrybucyą szkolną Złł. Dziesięć, za Duże Xią-

32żki do nauk, za dwie Chustek do nosa y szwadę [?] za naporaną [?] bieli-

33zny Złł. Trzynaście, za struny do Skrzypców, y za dwie czapek

34na zimę Złł. Siedmnaście tegoż samego czasu będąc w Żytomierzu

35na sustentacyą siebie y Chłopca y Koni Złł. Sześć, Dnia Dwudzieste-

36go Trzeciego Grudnia, za cztery skóry kozłowe na boty dla

37Dzieci Złł. Dwadzieścia ieden, za bay Łokci Siedm na Kapoty

38dla Panów Adama y Felixa Złł. Czterdzieście Pięć, Szmuklerzo-

39wi za potrzeby do Kapoty y inne wydatki ku ich potrzebie Złł.

40Dziesięć, Krawcowi od Roboty tychże Złł. Pięć, za Papieru Liber

41dwie Złł. Dwa, tegoż samego czasu będąc w Żytomierzu za wiktu-

42ały Złł. Siedm, Szwaczce do robienia Koszul Siedmiu, poszewek Prze-

43ścieradeł Złł. Dziesięć, eodem za skury Jałowiczey Kawał na pod-

44szycie butów dwóch Par dla Chłopca, tudzież na podeszwy do

45Sześciu butów par dla Dzieci dziecinnych y od roboty Szewcowi

46Złł. Dziewięć, tegoż samego czasu będąc w Żytomierzu z Interes-

47su Pana Stanisława y W. Podstolego [?] stryia tegoż wzywany za

48obrok Siano Złł. Czternaście, Dnia Dziesiątego Maja Tysiąc

49Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, za Parę Sukien dla Chłopca

50Żaboklickiego zasłużonych Złł. Sto Dwadzieścia, za dwa Arkusze

51Papieru Stęplow. Złł. Trzy, Groszy Sześć, za Owsa korcy dwa, Złł.

52Osm, za Siano dla Koni Złł. Trzy, a na wikt dla mnie y Chłopca Złł.

53dwa, od oblaty tak Expensy, iako też opisanych Remanentów przez

54Pana Stanisława zabranych Pieniędzy Złł. Siedm, w expensie Złł.

55[reklamant:] Dwa Tysiące

k. 477v (skan 0493, strona lewa – góra)

1Dwa Tysiące Sześćset S[ześć]dziesiąt [poprawione, częściowo zamazane] Siedm, zostaie winien Złł. Dwa-

2dzieścia ieden, Datum w Żytomierzu Dnia Dziesiątego Maja

3podług dawnego, a Dwudziestego Pierwszego podług nowego

4stylu Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Igna-

5cy Peszyński mp. Który to Regestr Expensy słowo w słowo do

6Xięg Grodzk. Kij. iest wniesiony —

Objaśnienia i tłumaczenia

Ręka pochyła, pospieszna (jak w akcie 540); ł pisane podobnie do t. Nad rokiem w nagłówku pisarz dopisał „9o. 6t” (skróty liczebników?).

Rachunek opiekuna: percepta = 1165 zł pozostałe po zaprzysiężeniu regestrów (5 III 1793) + 1522 zł procentu od Józefa PESZYŃSKIEGO = 2687 zł; expensa w rkp. „2667” [?] (wyraz poprawiony), pozostaje winien 21 zł (2687 − 21 = 2666 – drobna rozbieżność, może błąd rachunku lub odczytu poprawionego wyrazu). Data zakończenia opieki „13 VII 1794” pozostaje w sprzeczności z datą oblaty (10/21 V 1794) – zapewne chodzi o upływ trzech lat od śmierci Jana (13 VII 1791) liczony z góry lub omyłka pisarza.

Objaśnienia: „Sądy Konfederackie” – sądy konfederacji targowickiej (1792–1793); „Illacya” (łac. illatio) – wniesienie, tu manifest o wniesieniu; „eodem” (łac.) – tegoż (dnia); „Galas, Kuperwas” – galasy i koperwas (siarczan żelaza) do sporządzania atramentu; „Liber papieru” – liber (ok. 24 arkusze); „Nankin” – tkanina bawełniana; „Pludry” – spodnie; „Szlachmic [?]” – może szlafmyca; „bay” – baja (tkanina wełniana); „Szmuklerz” – pasamonik; „Koczyk” – mały powóz; „skura Jałowicza” – skóra z jałówki; „Papier Stęplowy” – papier stemplowy; „Podwody” – furmanki. Niepewne: „Pryowa [?]” (miejsce pielgrzymki do Matki Boskiej), „Łyżyk [?]” (cyrulik), „Łam [?] baranków”, „szwadę [?] za naporaną [?]”, „Podstolego [?]” (w akcie 540 Józef PESZYŃSKI – „Podczaszy”, P.O.).

Chłopiec ŻABOKLICKI – służący (chłopiec) przy dzieciach; Pan BUCZYŃSKI – dyrektor (nauczyciel) chłopców; PROTASOWICKI, potem STEFANOWICZ – stancja dzieci w Żytomierzu.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 10/21 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) regestru percepty i expensy, podanego przez Ignacego PESZYŃSKIEGO, opiekuna wnuków Adama i Feliksa PESZYŃSKICH (synów zm. Jana). Po zaprzysiężeniu poprzednich regestrów w sądach konfederackich województwa kijowskiego (5 III 1793) opiekun miał 1165 zł, do których doszło 1522 zł procentu od stryja dzieci, Józefa PESZYŃSKIEGO, podczaszego owruckiego, nowego opiekuna (razem 2687 zł). Wydatki 1793–1794: spłata długu Jana u Fr. KURYTOWICZA (355 zł), pensja dyrektora BUCZYŃSKIEGO, stancja i wikt dzieci u PROTASOWICKIEGO i STEFANOWICZA w Żytomierzu (975 zł), kuracje (felczer DOBROWOLSKI, cyrulik), ubrania, buty, książki, struny do skrzypiec, msze u bernardynów żytomierskich za dusze rodziców (Justyny i Jana), ubranie chłopca ŻABOKLICKIEGO, koszty oblat i podróży. Opiekun zostaje winien 21 zł.

Akt nr 542

Oblata prorogacji w sprawie U. Gurniewiczówny z W. Hadziewiczem, kahałem chodorkowskim i innymi danej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data10 / 21 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Piatka [?] 1 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 477v (skan 0493, strona lewa – od ok. 1/8 do ok. 2/3)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 477v (skan 0493, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dziesiątego podług dawnego,

3a Dwudziestego Pierwszego podług nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexiew-

5ny Samowładnącey całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mie-

6ście Jey Imperator. Mci. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi Grodz.

8Kij. — Osobiście Stcy W. Alexander Jankowski tę Prorogacyą w

9sprawie U. Gurniewiczówny [?] z W. Hadziewiczem, oraz Kahałem Cho-

10dorkowskim y Jnnemi od Urzędu Komor. Ziem. Kij. wydaną Termin

11Zjazdu z Dnia Dziesiątego Maja V.S. do Dnia Osmego Lipca N.S.

12w tym Roku odkładaiącą Podpisem tegoż Urzędu zatwierdzoną

13na Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisaną do Akt Grodz. Kij.

14dla zapisania podał w te słowa — Oznaymuię niniejszym

15Listem moim odrocznym [?] komu o tem wiedzieć będzie należa-

16ło, a osobliwie Stronom między sobą czyniącym — Iż z mocy De-

17kretu Sądu Ziem. Kij. Roku Teraźnieyszego Tysiąc Siedmset Dzie-

18więćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego Dziewiątego Mar-

19ca dawnego, a Dziewiątego Kwietnia nowego, między U. An-

20toniną Gurniewiczówną z iedney, a W. Piotrem Hadziewiczem

21B.K.P. [?] tudzież Kahałem Chodorkowskim, y Jnnemi Żydami z dru-

22giey Strony wypadłego, Zjazd do Dóbr Miasta Chodorkowa

23na dzień Dziesiąty Maja V.S. oznaczaiącego, na tenże Termin od

24U. Gurniewiczówny rekwirowanym będąc, gdy na przeznaczo-

25ny Termin ziechać dla legalnych przyczyn niemogę — Przeto na

26mocy Prawa Zjazd wzmiankowany z Dnia Dziesiątego Maja

27Veteris stili do Dnia Osmego Lipca N.S. w tym Roku przenoszę

28y proroguię, zachowuiąc Stronom Termin pod ówczas stawie-

29nia się zawity, oraz wolność sprowadzenia innego Officya-

30listy — Datum w Piatce [?] Dnia Pierwszego Maja N.S. Tysiąc Siedm-

31set Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku Michał Kamieński K.Z.K. mp.

32Która to Prorogacya słowo w słowo do Xięg Grodz. Kij. iest zapi-

33sana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Prorogację wystawił komornik ziemski kijowski (K.Z.K.) Michał KAMIEŃSKI (w innych aktach tej księgi czytany KAMIŃSKI; wystawiał już prorogacje z Piatki [?] – akt 535 – i w sprawach Chodorkowa – akty 189, 537). „B.K.P.” [?] przy Piotrze HADZIEWICZU – zapewne „Brygadier Kawalerii Polskiej/Narodowej” (w innych aktach „brygadier”).

„V.S.” / „Veteris stili” (łac.) – starego stylu (kalendarz juliański); „N.S.” – nowego stylu (gregoriański). „Officyalista” – tu urzędnik (komornik) zastępujący. „Termin zawity” – termin ostateczny.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 10/21 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Aleksandra JANKOWSKIEGO, prorogacji komornika ziemskiego kijowskiego Michała KAMIEŃSKIEGO [KAMIŃSKIEGO] (Piatka [?], 1 V 1794 n. st.): zjazd na grunt dóbr miasta CHODORKOWA, nakazany dekretem sądu ziemskiego kijowskiego z 29 III / 9 IV 1794 w sprawie U. Antoniny GURNIEWICZÓWNY [?] z W. Piotrem HADZIEWICZEM, brygadierem [?], kahałem chodorkowskim i innymi Żydami, wyznaczony na 10 V st. st., zostaje z przyczyn prawnych odłożony na 8 VII 1794 n. st. z zachowaniem terminu zawitego dla stron.

Akt nr 543

Oblata kontraktu o dobra wieś Strubsk od W. Wierzbickiego, S.W., W. Łuttowskiemu, P.Ł., danego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data11 / 22 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kontrakt: Dubno 22 I 1794; oblata zasławska 21 I 1794 st. st.
Karty / skanyk. 477v–478v (skan 0493, strona lewa – dół, strona prawa; skan 0494, strona lewa – do ok. 1/3)
Językpol.

Transkrypcja

k. 477v (skan 0493, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Jedynastego podług dawnego,

3a Dwudziestego Drugiego podług nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5ewny Samowładnącey całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w

6Mieście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem

7Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ni-

8nieyszemi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiąc U. Jan Staszkiewicz [?]

9ten Kontrakt na Dobra wieś Strubsk od W. Wierzbickiego S.W. W. Te-

10ofilowi Łuttowskiemu P.Ł. [?] dany od stron obydwóch Przyiaciół przy

11[reklamant:] Pieczęciach

k. 478 (skan 0493, strona prawa)

1Pieczęciach trzech na laku Czerwonym wyciśnionych podpisany, na

2Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisany, z oblatą Xięg Kontrakt.

3Zasław: do Akt Grodz. Kij. dla zapisania podał w te słowa — między

4W. Floryanem Wierzbickim S.W. z iedney, a W. Teofilem Łuttowskim P.Ł. z

5drugiey Strony takowy dwuletni Arędowny o Dobra Wieś Strubsk

6stał Kontrakt — Iż W. Wierzbicki maiąc wieś Strubsk w Wttwie y Pttu

7Kij. sytuowaną Possessyą zastawną z drugiego Trzymania [?] sobie

8podległey z mocy Kontraktu zastawnego [na wieś Strubsk – przekreślone] w Sum-

9mie Trzydziestu Sześciu Tysiącach Złł. z JW. Piotrem Hadziewiczem

10B.K.N. a sobą Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiątego, Dnia Dwu-

11dziestego Stycznia w Dubnie zawartego, y w Aktach Grodz. Kij. Ro-

12ku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Dwudziestego

13Pierwszego Czerwca oblatowanego, tęż [?] W. Teofilowi Łuttowskie-

14mu z Poddanemi Gracyalistami, y onych Powinnościami, Polami

15oranemi y nieoranemi, Lasami y zarosłami, Sianożęciami

16Łąkami, Pastwiskami, nic niewyłączaiąc tak iak tam W. Wierzbi-

17cki posiada, stosownie do Kontraktu swego z JW. Hadziewiczem

18zawartego, y ze wszystkiemi użytkami Kontraktem y Inwentarzem

19warowanemi w dwoletnią Arędowną wypuszcza y poddaie Posse-

20syą a to za Summę postanowioną Złł. Pięć Tysięcy Pięćdziesiąt Dzie-

21więć Groszy Dwadzieścia Dwa podług wynikaiącego z tychże

22Dóbr Wsi Strubska Dwochletniego Prowentu, która Summę gdy

23wyliczył W. Łuttowski Złł. Pięć Tysięcy Pięćdziesiąt Dziewięć Gro-

24szy Dwadzieścia Dwa, przeto z wypłacenia takowey Summy

25W. Wierzbicki kwituie, y wzięcia Intromissyi wspomnienione Do-

26bra temuż W. Łuttowskiemu na Dniu Dwudziestym Czwartym

27Marca Roku bieżącego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwarte-

28go dozwala, y od wszelkich Prawnych y nieprawnych Inpetycyi

29bronić przyrzeka, a iako Roku Teraźnieyszego Dnia Dwudziestego

30Czwartego Marca Possessya zaczynać się ma, tak o tymże Dniu

31Dwudziestym Czwartym Marca Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

32siąt Szóstego Roku kończyć się będzie — Płacenie wszelkich Poda-

33tków do Skarbu do W. Juryzdatora ma należeć, które w czasie —

34swey Possessyi W. Possessor zastępnie za W. Juryzdatora opłacać

35obowiązuie się, a W. Juryzdator przy Expiracyi Kontraktu powro-

36cić winien będzie — Rumacya stosownie do Kontraktu od JW. Ha-

37dziewicza W. Wierzbickiemu zapewniona W. Łuttowskiemu po

38ukończoney dwuletniey Possessyi pozwala się, żeby W. Possesor

39chciał Arędę Karczemną przyiąć na siebie niemnieyszą iednak

40mocen będzie Ceną trzymać, iak tylko podług Praktyki y Kontra-

41ktu przez Skarb JW. Hadziewicza ustanowioną, ostrzega W. Juryz-

42dator aby Poddanych y Szlachty nad Inwentarz z Skarbu JW. Ha-

43dziewicza W. Possesor pociągać do inney powinności nieważył

44się, bo gdyby który poddany z przyczyny W. Possesora uszedł,

45odpowiedzieć winien będzie, gdyby zaś na Prowencie Dóbr sobie

46powierzonych W. Possesor z okazyi niemożności Poddanych miał

47szkodować, takową szkodę za poprzedzaiącym z obóch stron lokować

48się maiących Przyiaciół uznaniem W. Juryzdator bonifikować

49przy[rzek]a [?], Zasiewy ozime iakie W. Possesor zastanie, tak odsiać

50przy wiedzu [?] od W. Juryzdatora zostanym [?] powinien będzie, Preten-

51sye zaś iakowe z Gruntu y Inwentarza wynikłyby, takowe przed

52Sąd Polubowny Czterma Niedzielami przed Expiracyą Kon-

53traktu załatwić nawzaiem Strony obie przyrzekaią sobie y o-

54[reklamant:] bowiązuią się

k. 478v (skan 0494, strona lewa – do ok. 1/3)

1bowiązuią się, y tym Celem obieraią y zapisuią do rozsądzenia Preten-

2syi Gruntowych WW. Michała Duszyńskiego [?] S.P.W.K. [?] Alexandra

3Berezowskiego V.R.S.K. [?], Xawerego Baranowskiego W.K. [?] y Kazimie-

4rza Grabowskiego S.S. [?] z których dwie Osoby lub z tych ieden wezwa-

5ny od strony za poprzedzaiącym obwieszczeniem drugiey Stro-

6ny, nie zważaiąc na niestawienie się którey kolwiek strony osta-

7tecznie we wszystkim rozsądzi, nie dopuszczaiąc Appellacyi ża-

8dney, który Kontrakt y w onym wyrażone punkta strony obie

9nawzaiem wraz z Sukcessorami swemi święcie y dotrzymać obowią-

10zuią się w przypadku zaś sprzeciwienia się Sąd Grodzki lub Ziem-

11ski do odpowiedzi sobie naznaczaią, Rękami własnemi przy

12uproszonych Przyiaciołach podpisuiemy się. Działo się w Dubnie

13Dnia Dwudziestego Drugiego Stycznia, Tysiąc Siedmset Dzie-

14więćdziesiąt Czwartego Roku. Floryan Wierzbicki (LS) Teofil

15Łuttowski P.Ł. (LS) iako proszony Przyiaciel od stron między so-

16bą ten Arędowny Kontrakt zawieraiących podpisuię się Woy-

17ciech Piławski V.R.Ł.B. [?] (LS) Proszony Przyiaciel od stron mię-

18dzy sobą ten Kontrakt zawieraiący podpisuię się Szymon Ław-

19rowiecki [?] mp. Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku

20Dnia Dwudziestego Pierwszego Januarii V.S. ten Kontrakt Arę-

21downy między W. Wierzbickim S.W. a W. Łuttowskim P.Ł. zawar-

22ty za osobistym stawieniem się W. Tomaszewicza Chor. W.P. [?] do

23Xięg Kontraktt. Zasław: sposobem Oblaty wniesiony, Przyiołem

24Xawery Adolf Kozieradzki [?] V.R.K. Zasław: Który to Kontrakt

25wraz z Oblatą Akt Kontraktt. Zasław: słowo w słowo do Xięg

26Grodz. Kij. iest zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Kontrakt dzierżawny (arendowny) dwuletni: Floryan WIERZBICKI, S.W. [?] (w tytule „S.M.” [?]), trzymający wieś STRUBSK z kontraktu zastawnego (36 000 zł) z JW. Piotrem HADZIEWICZEM, brygadierem kawalerii narodowej („B.K.N.”; kontrakt Dubno 20 I 1790, oblata grodzka kijowska 21 VI 1793), poddaje ją w posesję arendowną Teofilowi ŁUTTOWSKIEMU [?], P.Ł. [?], na 24 III 1794 – 24 III 1796 za 5059 zł 22 gr. Por. akty 292–315 (F. WIERZBICKI, B. TURKUT – Strubsk [?]) – nazwa wsi tu wyraźna: „Strubsk”.

Rozbieżność dat: kontrakt datowany w Dubnie 22 I 1794, a oblata w aktach kontraktowych zasławskich 21 I 1794 st. st. (= 1 II 1794 n. st.) – zapewne data kontraktu według nowego stylu. Skróty urzędów (S.W., P.Ł., S.P.W.K., V.R.S.K., W.K., S.S., V.R.Ł.B., Chor. W.P., V.R.K.) nierozwiązane z pewnością; „V.R.K. Zasław:” – zapewne wicerejent (akt) kontraktowych zasławskich.

Objaśnienia: „Gracyaliści” – chłopi bez ziemi (komornicy, chałupnicy); „Rumacya” – ustąpienie z dóbr (eksmisja) po upływie kontraktu; „Juryzdator” – tu właściciel/wydzierżawiający; „Inpetycye” – roszczenia, napaści prawne; „Aręda karczemna” – dzierżawa karczmy (propinacji); „Expiracya” – upływ terminu; „Czterma Niedzielami” – na cztery tygodnie.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 11/22 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Jana STASZKIEWICZA [?], dwuletniego kontraktu arendownego (Dubno 22 I 1794; oblatowanego w aktach kontraktowych zasławskich 21 I 1794 st. st. przez W. TOMASZEWICZA) między W. Floryanem WIERZBICKIM a W. Teofilem ŁUTTOWSKIM [?]. Wierzbicki, posiadający wieś STRUBSK w województwie i powiecie kijowskim z kontraktu zastawnego z JW. Piotrem HADZIEWICZEM (36 000 zł), wydzierżawia ją Łuttowskiemu z poddanymi, gruntami i użytkami na dwa lata (24 III 1794 – 24 III 1796) za 5059 zł 22 gr, które przyjmuje z kwitem. Podatki płaci posesor na rachunek właściciela; zakaz obciążania poddanych ponad inwentarz; szkody z niemożności poddanych bonifikowane przez przyjaciół; spory gruntowe rozstrzygają arbitrzy (M. DUSZYŃSKI [?], A. BEREZOWSKI, X. BARANOWSKI, K. GRABOWSKI). Świadkowie: W. PIŁAWSKI, Sz. ŁAWROWIECKI [?].

Akt nr 544

Oblata prorogacji W. Wyszatyckiego z W. Zarzeckim od urzędu grodzkiego kijowskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data11 / 22 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Żytomierz 11 V 1794 st. st.
Karty / skanyk. 478v–479 (skan 0494, strona lewa – od ok. 1/3; strona prawa – góra)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 478v (skan 0494, strona lewa – od ok. 1/3)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Jedynastego podług dawnego

3a Dwudziestego Drugiego podług nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

5xiewny Samowładnącey całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz.

6w Mieście Jey Imperator. Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem

7Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięga-

8mi niniey szemi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiąc W. Józef Wyzsza-

9tycki S.Ł. Prorogacyą w sprawie W. St[?]ego [?] z W. Zarzeckim od

10Urzędu Vices Gerencyonalnego Grodz. Kij. na Papierze Dziesięcio

11Kopiykowym wydaną Zjazd w Taraszczy do Dnia Dwudzieste-

12go Czwartego Czerwca dawnego stylu odkładaiącą do Akt Grodz.

13Kij. w Oblatę podał w te słowa — Za rozkazem Nayiaśniey-

14szey Imperatorowey Katarzyny Alexiewny Całą Rossyą

15Samowładnącey Pani — Oznaymuię niniejszym Listem moim

16odrocznym [?], komu o tem wiedzieć będzie należało, a mianowicie

17stronom między sobą czyniącym, Iż Ja z mocy Dekretu Roku Ty-

18siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Piętnastego podług dawne-

19go, a Dwudziestego Szóstego Lipca podług nowego stylu, między W. Józefem

20Wyszatyckim S.Ł. y Jnnemi z iedney, a W. Marcinem Zarzyckim S.Ł. y Jnne-

21mi z drugiey strony w Sądach Grodz. Kij. zapadłego Prorogacyi y Limity Ro-

22ku Teraźnieyszego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia

23Trzydziestego podług nowego, a Dziewiętnastego podług dawnego sty-

24lu Mca Marca, na Gruncie Dóbr Miasta Taraszczy nastąpioney

25[reklamant:] Termin

k. 479 (skan 0494, strona prawa – góra)

1Termin pomieniony Trzydziestego podług nowego, a Dziewiętnastego

2podług dawnego stylu Mca Marca, do Dnia Dwudziestego Trze-

3ciego Maja nowego, a Dwunastego podług dawnego stylu Roku

4idącego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego odkładaiącey

5będąc wezwanym, gdy na ten Termin ziechać dla zatrudnień mo-

6ich niemogę — Przeto tenże Termin do Dnia Dwudziestego Czerwca

7veteris stili Roku płynącego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

8Czwartego, z wolnością sprowadzenia innego Officyalisty, zacho-

9wuiąc Termin zawity, odraczam y proroguię, Datum w Żytomie-

10rzu Dnia Jedynastego Maja V.S. Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

11siąt Czwartego Roku. Tę Prorogacyą na żądanie W. Wyszatyckie-

12go S.Ł. podpisuię. Kaietan Wyhowski V.G.S.K. mp. Która to Pro-

13rogacya słowo w słowo do Xięg Grodz. Kij. iest wniesiona —

Objaśnienia i tłumaczenia

Rozbieżność: w formule oblaty termin „do Dnia Dwudziestego Czwartego Czerwca dawnego stylu”, w tekście prorogacji „do Dnia Dwudziestego Czerwca veteris stili”. W tytule „Zarzeckim”, w tekście „Zarzyckim” – Marcin ZARZYCKI, skarbnik łucki (por. akty 429 i 526 – rachunki starostwa taraszczańskiego; akt limity wicegerenta K. WYHOWSKIEGO w Taraszczy 21–23 III 1794 z limitą do 2/13 V 1794). „W. St[?]ego [?]” – wyraz niejasny (może zaimek „swego”). „S.Ł.” = skarbnik łucki; „V.G.S.K.” = vicesgerens sądowy (grodzki) kijowski; „Urząd Vices Gerencyonalny” – urząd wicegerencki.

„veteris stili” (łac.) – starego stylu; „Officyalista” – urzędnik zastępujący; „Termin zawity” – termin ostateczny.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 11/22 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Józefa WYSZATYCKIEGO, skarbnika łuckiego, prorogacji wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego Kajetana WYHOWSKIEGO (Żytomierz 11 V 1794 st. st.): zjazd na grunt dóbr miasta TARASZCZY, przewidziany dekretem grodzkim kijowskim z 15/26 VII 1793 w sprawie J. WYSZATYCKIEGO i innych z W. Marcinem ZARZYCKIM, skarbnikiem łuckim, i innymi, a odłożony aktem limity z 19/30 III 1794 na 12/23 V 1794, zostaje z powodu zatrudnień wicegerenta przeniesiony na 20 VI 1794 st. st. (w formule oblaty – 24 VI st. st.) z zachowaniem terminu zawitego.

Akt nr 545

Kwit U. Szpakowskiego na rzecz W. Proskury, chorążego trembowelskiego, i innych zeznany

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data11 / 22 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne
Karty / skanyk. 479–479v (skan 0494, strona prawa – od ok. 1/4; skan 0495, strona lewa – pierwszy wiersz)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 479 (skan 0494, strona prawa – od ok. 1/4)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Jedynastego podług dawnego,

3a Dwudziestego Drugiego podług nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

5xiewny Całą Rossyą Samowładnącey Pani — Na Urzędzie Grodz. w

6Mieście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu Przedemną Józefem

7Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ni-

8nieyszemi Grodz. Kij. — Osobiście Stcy U. Michał Szpakowski sztu-

9ki malarskiey Mayster, zdrowy będąc na ciele y umyśle odstą-

10piwszy swey własney należney Ziemskiey Juryzdykcyi Prawa Forum

11Pttu y Wttwa, a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie swoie kwi-

12towe, całe się poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo iawno czyni, ust-

13nie y dobrowolnie zeznaie. Iż lubo zapozwał był Zeznawaiący

14Terminem Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia

15Trzeciego Sierpnia w Grodzie Kij. zeznanym, na Sądy Grodz. Kij.

16W. Hipolita Proskurę Chor. Trzb. Dóbr Części Bitek Dziedzica, y W.

17Rafała Zagórskiego S.N. [?] Possesora teyże Części, o stawienie Are-

18sztowanych Matwija Kulinicza, Tytora Cerkwi Biteckiey, y

19Sewchima Nakonecznego, aresztowanych do oddawania, iakoby za

20Grabież [?] Kuferka z różnemi rzeczami malarskiemi do kilkuset

21Złł. wynoszącemi, y o szkody różne temuż Zeznawaiącemu

22przez wyż wyrażonych Poddanych zdziałane, y o inne preten-

23sye, y uzyskał w tey sprawie Dekret na Kadencyi Novembrowey

24w Sądach Grodz. Kij. Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzecie-

25go Jnkwizycyą wskazuiący, oraz Dekret powtórny na Kadencyi

26Aprilowey Roku Teraźnieyszego w Sądach tychże, między Attrym [Aktorem]

27a tymże W. Hipolitem Chor. Trzb. y JW. Janem Podk. W.Ł. [?] Proskurami

28zapadły, aresztem [?] do stawienia w tey sprawie na świadectwo, tych-

29że Proskurów przymuszaiący, gdy na dniu dzisieyszym przez

30dobrowolną ugodę przecinaiąc [?] dalszy Krok prawny [?] wyż wyra-

31żeni poddani W. Hipolita Proskury mnie Zeznawaiącego zu-

32pełnie w wzmiankowaney Pretensyi ugadzaią y zaspakaiaią całkiem [?],

33nawzaiem Pretensye do Zeznawaiącego maiące [?] umarzaią [?]. Prze-

34to Ja Zeznawaiący wraz z Ssrami moiemi tak W. Hipolita

35Proskurę Chor. Trzb. iako też y Jego wyż wyrażonych Poddanych

36Biteckich, y tychże Ssrów wiecznemi y nigdy nieodzownemi kwi-

37tuię czasy, y Proces w Sądzie wyrażony w tey sprawie toczo-

38ny ze wszelkiemi Pretensyami niszczę, kassuię, y za żaden mieć

39[reklamant:] chcę

k. 479v (skan 0495, strona lewa – pierwszy wiersz)

1chcę mocą dobrowolnego zeznania swego — Michał Szpakowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe ku górze – kolejność fragmentów w wierszach k. 479 (dół) ustalona wg sensu; wyrazy niepewne oznaczone [?]. „Chor. Trzb.” = chorąży trembowelski (Hipolit SUSZCZAŃSKI PROSKURA – por. akt 44: dział braci Hipolita i Krzysztofa SUSZCZAŃSKICH PROSKURÓW, Bitki 1792, oraz komplanacja H. Proskury z R. ZAGÓRSKIM). „JW. Jan Podk. W.Ł. [?]” – może podkomorzy (?) – nierozwiązane. „Attrym” – skrót „Aktorem” (powodem). „Tytor” – ktitor (opiekun świecki cerkwi).

Objaśnienia: „Prawo Forum” – sąd właściwy; „Kadencya Novembrowa/Aprilowa” – kadencje (sesje) sądów grodzkich w listopadzie i kwietniu; „Inkwizycya” – postępowanie dowodowe (przesłuchanie świadków); „kwituię wiecznemi y nigdy nieodzownemi czasy” – kwituję na wieczne i nieodwołalne czasy.

Streszczenie

Zeznanie (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 11/22 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) U. Michała SZPAKOWSKIEGO, mistrza sztuki malarskiej: pozwał on był (3 VIII 1793) do sądów grodzkich kijowskich W. Hipolita PROSKURĘ, chorążego trembowelskiego, dziedzica części BITEK, i W. Rafała ZAGÓRSKIEGO, posesora tej części, o stawienie aresztowanych poddanych Matwija KULINICZA, ktitora cerkwi bitkowskiej, i Sewchima NAKONECZNEGO, oskarżanych o zrabowanie [?] kuferka z rzeczami malarskimi wartości kilkuset złotych i o inne szkody; uzyskał dekret listopadowy 1793 (inkwizycja) i powtórny kwietniowy 1794 przeciw Hipolitowi i JW. Janowi PROSKUROM. Po dobrowolnej ugodzie, w której poddani zaspokoili jego pretensje, kwituje Proskurę i poddanych bitkowskich na wieczne czasy i kasuje proces.

Akt nr 546

Oblata prorogacji w sprawie JWW. Tarnowskich przez sąd grodzki kijowski i żytomierski wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data11 / 22 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Żytomierz 11/22 IV 1794
Karty / skanyk. 479v (skan 0495, strona lewa – od 2. wiersza do ok. 4/5)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 479v (skan 0495, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Jedynastego dawnego

3a Dwudziestego Drugiego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5ewny Całą Rossyą Samowładnącey Pani. Na Urzędzie Grodz. w Mieś-

6cie Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey sze-

8mi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiący U. Andrzey Wyhowski [?] Pro-

9rogacyą w sprawie JWW. Tarnowskich przez Sąd Grodz. Kij. iako też

10Grodz. Żytt. z odroczeniem Terminu do Dnia Jedynastego Octobris

11veteris stili Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego wy-

12daną, na Papierze Stęplow. Dziesięcio Kopiykowym spisaną podpi-

13sami Sądowych Osób stwierdzoną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę po-

14dał w te słowa — Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Ka-

15tarzyny Alexiejewny, samowładnącey Całą Rossyą Pani naymi-

16łościwszey — Sąd Grodz. Kij. y Grodz. Żytt. wiadomo czyniemy, iż my

17za okazaniem Dekretu Grodz. Żytt. Roku Tysiąc Siedmset, Dziewięć-

18dziesiąt Trzeciego, Dnia Szóstego Października podług dawnego,

19a Dnia Siedmnastego Octobris podług nowego stylu — między

20JWW. Janem a Rafałem Tarnowskiemi Braćmi y Jnnemi wy-

21padłego, Zjazd do Kahorlika na dzień Drugi Grudnia, podług

22dawnego Kalendarza, w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trze-

23cim naznaczaiącego, tudzież Prorogacyi Roku tegoż Dnia Jedynaste-

24go Octobris V.S. a Dnia Dwudziestego Drugiego Października

25N.S. przez Sąd Grodz. Kij. y Żytt. podpisaney, y tegoż Roku Dnia

26Trzydziestego Listopada podług dawnego, a Dnia Jedynastego

27Grudnia podług nowego Kalendarza w Grodzie Kij. oblatowa-

28ney, Zjazd wyż wyrażony z Dnia Drugiego Grudnia, do Dnia

29Jedynastego Maja podług dawnego Kalendarza w Roku Teraźn:

30Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartym przypadaiącego, po-

31suwaiący, gdy na ten Termin ziechać do Dóbr Wsi Kahorlika

32niemożemy, przeto tenże Termin, Dnia Jedynastego Maja Roku

33Teraźnieyszego przypadaiący, do Dnia Jedynastego Octobris po-

34dług dawnego, a zaś do Dnia Dwudziestego Drugiego Octobris po-

35dług nowego Kalendarza odkładamy zachowuiąc Stronom Termin

36stawienia się zawity. Dan w Żytomierzu Dnia Jedynastego Kwie-

37tnia podług dawnego Kalendarza, a Dnia Dwudziestego Drugiego

38Kwietnia podług nowego Kalendarza Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

39siąt Czwartego Roku — na tę Prorogacyą od JW. Jana Tarnowskiego

40Stty Kahor. pozwalam Adam Dorożyński — na tę Prorogacyą

41zezwalam Antoni Kotiużyński [?] — Józef Mońkowski Chor. Wttwa

42Podl.: Stta Herm.: Vice Stta Pttu Żytt. K.O.S.S. [?] Kasper Rogala Iwa-

43nowski S.G.K. O.S.S.K. [?] Franciszek Mikołay Zielonka P.G.K. Która

44to Prorogacya słowo w słowo do Xięg Grodz. Kij. iest wniesiona —

Objaśnienia i tłumaczenia

„Józef Mońkowski, chorąży województwa podlaskiego, starosta hermanowski, wicestarosta powiatu żytomierskiego” – to Józef MORZKOWSKI (por. akt 408: „Mońkowski” = MORZKOWSKI; akty 46–47, 59–60 – starostwo hermanowskie). „Stta Kahor.” – starosta kaharlicki (Jan TARNOWSKI). Skróty „K.O.S.S.” i „O.S.S.K.” – zapewne „Kawaler Orderu Świętego Stanisława” (por. akt 550). „S.G.K.” – sędzia grodzki kijowski; „P.G.K.” – pisarz grodzki kijowski.

Daty zgodne z różnicą 11 dni między stylami (6/17 X 1793; 11/22 X 1793; 30 XI / 11 XII 1793; 11/22 IV 1794; 11/22 X 1794). Zjazd w Kaharliku odkładany kolejno: 2 XII 1793 st. st. → 11 V 1794 st. st. → 11 X 1794 st. st.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 11/22 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Andrzeja WYHOWSKIEGO [?] (w rkp. „Wykowski” – por. akt 547 „Wyhowski”), prorogacji wydanej przez sąd grodzki kijowski i grodzki żytomierski (Żytomierz 11/22 IV 1794): zjazd do dóbr wsi KAHARLIKA, nakazany dekretem grodzkim żytomierskim z 6/17 X 1793 w sprawie JWW. Jana i Rafała TARNOWSKICH, braci, i innych, a już raz przeniesiony (prorogacja 11/22 X 1793, oblatowana 30 XI / 11 XII 1793) z 2 XII 1793 na 11 V 1794 st. st., zostaje odłożony na 11/22 X 1794 z zachowaniem terminu zawitego. Zgody: Adam DOROŻYŃSKI (od Jana TARNOWSKIEGO, starosty kaharlickiego), Antoni KOTIUŻYŃSKI [?]; podpisy sędziów: Józef MORZKOWSKI („Mońkowski”), wicestarosta żytomierski, Kasper Rogala IWANOWSKI, sędzia grodzki kijowski, Franciszek Mikołaj ZIELONKA, pisarz grodzki kijowski.

Akt nr 547

Oblata kontraktu arendownego o części Pilipowego Potoku między W. Kopernickim, P.K.N., a Jmcią Panem Jakowem Kuźmiczem Śnieżką zawartego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data12 / 23 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kontrakt: Pilipowy Potok [?] 24 VI 1793
Karty / skanyk. 479v–480v (skan 0495, strona lewa – dół, strona prawa; skan 0496, strona lewa – do ok. 3/4)
Językpol., ros. (formuła podpisu)

Transkrypcja

k. 479v (skan 0495, strona lewa – dół)

1[reklamant:] Roku

k. 480 (skan 0495, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwunastego dawnego,

3a Dwudziestego Trzeciego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexiejewny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6peratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi Grodz. Kij.

8Osobiście Stcy U. Andrzey Wyhowski Kontrakt arędowny Czterole-

9tni o części Pilipowego [?] Potoku z winnicą, Chałupą, Szpichlerzem y Jnnym

10zabudowaniem, między W. Kopernickim P.K.N. a Jmcią Panem Jakowem

11Kuźmiczem Śnieżką zawarty, podpisami tak Kontraktuiących, y

12WW. Przyiaciół, przy Pieczęciach trzech na Laku Czerwonym wyciś-

13nionych zatwierdzony, na Papierze Stęplow. Dziesięcio Kopiykowym

14napisany, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — między W. JP.

15Józefem Kopernickim P.K.N. z iedney, a Jmcią Panem Jakowem Kuźmiczem

16Śnieżką Kupcem Kij. z drugiey Strony stanął pewny, y w niczym nie-

17odmienny Kontrakt w ten niżey opisany sposób. Iż W. Józef Kopernicki

18maiąc dla siebie prawo służące na części Potoku od Jmci Pana Franciszka

19Janiszewskiego dane y służące w teyże Części arędę Karczemną z mły-

20nem y Sianożęcią na Kossarów Trzydzieści, y winnicą do palenia

21Gorzałki na Kotłach Sześciu nakrytych oprócz Siódmego nienakrytego

22służącego do Latorów [?] JP. Jakowowi Kuźmiczowi Śnieżkowi w arędę

23Czteroletnią puszcza Kontraktem czteroletnim za Summę na Rok ieden

24po Rubli nowych czyli Karbowańcowych Sto Szesdziesiąt, Numero Sto

25Szesdziesiąt, w roczne wypłacać się maiące raty, to iest z Początkiem

26Roku od Swiętego Jana, czyli Dwudziestego Czwartego Junij podług

27Kalendarza Łacińskiego, na którą to wypłaconą corocznie Summę

28Jmci Pan Śnieżka kwity od W. Porucznika brać będzie, gorzałki szyn-

29kowanie, tak dla Chłopów w słobodzie mieszkaiących, iako też y dla

30przeieżdżaiących do nikogo więcey niebędzie należało, y niepowinna

31będzie iak tylko do JP. Śnieżki, którą to Gorzałkę iako y inne trunki

32mocen będzie JP. Śnieżka szynkować ceną od siebie ustanowioną

33zabudowanie Chaty przy Winnicy, Trąbnicy [?], studni, iako też około Kosza-

34ry [?] utrzymowanie młyna, y tegoż Reparacya wewnętrzna na-

35leżeć będzie do JP. Śnieżki, iako też utrzymywanie Karczmy, Szpichle-

36rza [?] w tey samey sytuacyi iak odbiera przy zawarciu Kontraktu, y

37za Reparacyą Czasu Expiracyi Kontraktu, iako y za inne zabudowa-

38nie bonifikacyi pretendować niebędzie mocen, uchoway zaś Bo-

39że Ognia, czyli w winnicy Karczmy, lub inszego zabudowania

40do Kontraktu JP. Śnieżki należącego, przez nieostrożność Ludzi JP.

41Śnieżki wynikłego, tedy JP. Śnieżko własnym Expensem winien

42będzie na nowo podobnież pobudować; a że obok winnicy należącey

43do Kontraktu JP. Śnieżki stoi druga Winnica y Futor pozostały przy

44W. Kopernickim Por: tedy uchoway Boże ieżeliby od ciągnącego się

45Ognia z winnicy czyli z Jnnego zabudowania JP. Śnieżki y w tym [?]

46micyom [?] miała być poniesiona szkoda, równie tedy JP. Śnieżko

47własnym Expensem, y te szkodę zastąpi, co nawzaiem uchoway Bo-

48że z wynikłego Ognia z należącego Futora teraz do W. Kopernickiego

49stać się by mogło, y przez takowy pożar JP. Śnieżko poniósłby szko-

50dę, takową tedy szkodę W. JP. Kopernicki czyli Kontraktuiący od tegoż

51JP. Śnieżkowi bonifikować y zapłacić powinien będzie. Grobla z

52Expensem W. JP. Kopernickiego czyli podług Kontraktu JP. Janiszew-

53[reklamant:] skiego

k. 480v (skan 0496, strona lewa – do ok. 3/4)

1skiego utrzymywane być ma, przeto należeć będzie do JP. Śnieżki —

2wcześnie zawsze zarekwirować do W. Porucznika, a takową Repa-

3racyą gdy tego widzieć będzie potrzebę inaczey nietylko ponieśio-

4ney szkody na młynie przy przypadku zerwania Grobli pow[?]- [?]

5wać niebędzie mocen, lecz nadto własnym Expensem Reparacyą

6Grobli na tenczas podnieść powinien będzie, ponieważ zaś JP. Śnieżko

7przy obięciu takowey arędy, Kamienie w młynie bierze porządne,

8przeto po Expiracyi Kontraktu takież same oddać powinien będzie

9Kominowe iak iest podatkiem publicznym to podług zwyczaiu, y pra-

10wa powszechnego JP. Śnieżko z Karczmy y Winnicy opłacać powi-

11nien będzie, na iedną Chatę po Złł. Dwa Groszy Piętnaście z Karcz-

12my y tyleż z Winnicy, ieżeliby zaś przez odmianę w Kraiu być

13mogącą nastąpiło nowe urządzenie, y w Dobrach przez które stro-

14na stronie niemogłaby dotrzymać Kontraktu bez własney szkody

15tedy pod tenczas tak W. Porucznik iako też JP. Śnieżko mocni będą od-

16stąpić od zawartego Czteroletniego Kontraktu, inaczey żaden pretext

17żadney stronie służyć niebędzie, y gdyby się tak stało, ażeby przez odmia-

18nę rządu Kraiowego takowy Czteroletni Kontrakt niemógł by być

19dotrzymanym, pod tenczas JP. Śnieżko iako nieużytkuiący przez Lat czte-

20ry zabudowanie w Futorze własnym Expensem zabrać mocen będzie

21y tego W. Porucznik wzbraniać nie powinien będzie. Chyba że przez ia-

22kowe zwierzchności urzędy y W. JP. Porucznikowi wydanie takiego zabu-

23dowania zabronione było, Sianożęć że iest dla Jmci Pana Śnieżki

24oznaczona na Kossarów trzydzieście, to by nie w naypodleyszym miey-

25scu lecz w pomiernym dobroci dana była, ostrzega się dla JP. Śnieżki

26że z iednego Stawu na dwie Winnice puszcza się woda, tedy aby nie

27zbytkiem, lecz w proporcyą potrzeby do winnicy W. Kopernickiego

28puszczana była, ostrzega sobie JP. Śnieżko przed wyiściem Terminu

29Kontraktu czteroletniego, ieżeliby się czyli to W. JP. Kopernickiemu, czy-

30li też JP. Śnieżkowi nadal niepodobało Kontraktować, tedy poprze-

31dzaiąc półrokiem Expiracyą Kontraktu strona stronie listownie, czy-

32li ustnie przy świadkach o tym przestrzedz powinna będzie. Takowy

33tedy Kontrakt zaczynać się w Roku y Mcu teraz bieżącym, Dnia Dwu-

34dziestego Czwartego Junij Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego

35Roku, y kończyć się będzie za Lat cztery w tymże Miesiącu y Dniu, kto-

36rego to Kontraktu dotrzymanie z obu stron tak samym przez siebie

37iako też y Ssrom swoim zostawuiemy, pod winą na niedotrzymuiących

38Kontraktu, y na to się z obu stron rękoma własnemi nawzaiem pod-

39pisuiemy, Datum w Potoku Pilipowym Tysiąc Siedmset Dziewięć-

40dziesiąt Trzeciego Roku Dnia Dwudziestego Czwartego Junij. Józef

41Kopernicki P.K.N. (LS) Kijowskoy kupiec Jakow Śnieżko. Proszo-

42ny Przyiaciel do podpisu tego Czteroletniego Kontraktu podług Pra-

43wa podpisuię się Datum ut supra Adam Kopernicki (LS) Proszo-

44ny Przyiaciel podług Prawa podpisuię się Konstanty Kozłuchow-

45ski [?] (LS). Który to Kontrakt słowo w słowo do Xięg Grodz. Kijowskich

46iest wniesiony — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe ku górze – na k. 480 (dół) kolejność fragmentów w kilku wierszach ustalona wg sensu; wyrazy niepewne oznaczone [?]. Podpis kupca w formie ruskiej w alfabecie łacińskim: „Kijowskoy kupiec Jakow Śnieżko”.

„P.K.N.” – zapewne porucznik kawalerii narodowej (w tekście „W. Porucznik”). „Rubli nowych czyli Karbowańcowych” – rubli (karbowańców) w nowej monecie. „Kalendarz Łaciński” – gregoriański (24 VI = św. Jan Chrzciciel). „Winnica” – gorzelnia (palenie gorzałki na kotłach); „Latory [?]” – może lutry (do rektyfikacji); „Trąbnica [?]” – zapewne budynek (rura/trąba gorzelni?); „Kossarów Trzydzieści” – sianożęć na 30 kosarzy; „Kominowe” – podatek od dymu (komina); „Ssrom” – Sukcessorom. Kontrakt zawarto 24 VI 1793 na cztery lata (do 24 VI 1797); oblata 12/23 V 1794.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 12/23 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Andrzeja WYHOWSKIEGO, czteroletniego kontraktu arendownego (Pilipowy Potok [?], 24 VI 1793): W. Józef KOPERNICKI, porucznik kawalerii narodowej [?], mający od Franciszka JANISZEWSKIEGO prawo do części POTOKU (PILIPOWEGO [?]), wydzierżawia kupcowi kijowskiemu Jakowowi Kuźmiczowi ŚNIEŻCE arendę karczemną z młynem, sianożęcią na 30 kosarzy i gorzelnią (6 kotłów nakrytych i 7. nienakryty) za 160 rubli rocznie, płatnych od św. Jana (24 VI). Dzierżawca ma wyłączność szynku gorzałki w słobodzie, utrzymuje młyn, karczmę i spichlerz, odpowiada za szkody z pożaru wywołanego przez jego ludzi (z wzajemnością właściciela), naprawia groblę, oddaje kamienie młyńskie w dobrym stanie, płaci kominowe po 2 zł 15 gr od chaty; przy zmianie rządu krajowego strony mogą odstąpić od kontraktu, a dzierżawca może zabrać swoje zabudowania; wypowiedzenie z półrocznym wyprzedzeniem. Świadkowie: Adam KOPERNICKI, Konstanty KOZŁUCHOWSKI [?].

Akt nr 548

Oblata kontraktu między W. Kopernickim, P.K.N., a Jmcią Panem Jakowem Trawińskim zawartego o części Pilipowego Potoku

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data12 / 23 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kontrakt: Pilipowy Potok [?] 1 XII 1793
Karty / skanyk. 480v–481 (skan 0496, strona lewa – dół; strona prawa – do ok. 3/5)
Językpol., ros. (formuła podpisu)

Transkrypcja

k. 480v (skan 0496, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dwunastego dawnego

3a Dwudziestego Trzeciego nowego stylu.

4[reklamant:] Nayiaśnieyszey

k. 481 (skan 0496, strona prawa)

1Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexie-

2iewny Samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mie-

3ście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

4skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi

5Grodz. Kij. Przyszedłszy Osobiście U. Andrzey Wyhowski ten Kontrakt

6dwuletni arędowny o Części Pilipowego Potoku z winnicą, Chatą y

7y Jnnym zabudowaniem, między W. Kopernickim P.K.N. a Jmcią Panem

8Jakowem Zakiianenkiem [?] Trawińskim zawarty, podpisami tak

9Kontraktuiących y Przyiaciół, przy Pieczęciach trzech na Laku Czer-

10wonym wyciśnionych zatwierdzony, na Papierze Stęplow. Dziesię-

11cio Kopiykowym napisany, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał

12w te słowa — między W. JPanem Józefem Kopernickim P.K.N. z iedney,

13a JP. Jakowem Zakiianenkiem [?] Trawińskim z drugiey strony stanął

14pewny, y w niczym nieodmienny Kontrakt w niżey opisany spo-

15sób. Iż W. JP. Józef Kopernicki maiąc dla siebie Prawo na Części Pilipo-

16wego Potoku od JP. Franciszka Janiszewskiego służące, w teyże Części

17Winnicę nową z Chatą, Szpichlerzem y Jnnym zabudowaniem

18JP. Trawińskiemu Kontraktem Dwuletnim puszcza z wolnym pę-

19dzeniem Gorzałki na Kotłach Czterech nakrytych za Summę Rubli

20srebrnych starych na Rok ieden Pięćdziesiąt, Numero Pięćdzie-

21siąt, którą to Summę JP. Trawiński corocznie z góry opłacać bę-

22dzie powinien, y na wypłacone kwity od W. Porucznika odbierać

23będzie, a że iey [?] od dziś Dnia należąca Kontraktem do JP. Trawiń-

24skiego stoi obok przy młynie y Winnicy należących Kontraktem

25do JP. Śnieżki, tedy uchoway Boże Ognia z winnicy czyli z In-

26nego zabudowania przy nieostrożności Ludzi, tedy JP. Trawiński nie

27tylko szkodę w Futorze do swoiey Possessyi należącym, lecz y w Fu-

28torze JP. Śnieżki własnym Expensem ponieść y zabudować wszyst-

29ko powinien będzie, który podobny obowiązek y na Pana Śnieżkę

30Kontraktem iest włożony, którego to Kontraktu dotrzymanie tak sa-

31mym sobie, iako y Ssrom naszym zostawuiemy pod winą na

32niedotrzymuiących Kontraktu, Datum w Pilipowym Potoku. Dnia

33Pierwszego Grudnia, Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego

34Roku. Józef Kopernicki Por. (LS) Kijowskoy kupiec Jakow Tra-

35wiński. Proszony Przyiaciel do tego dwochletniego Kontraktu po-

36dług Prawa podpisuię się Adam Kopernicki (LS) Proszony Przy-

37iaciel podług Prawa podpisuię się Konstanty Kozłuchowski [?] (LS)

38Który to Kontrakt słowo w słowo do Xięg niniejszych Grodz. Kij.

39iest zapisany — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kontrakt bliźniaczy z aktem 547 (ci sami wystawca i świadkowie, ten sam futor w Pilipowym Potoku [?]); tu wydzierżawiona nowa gorzelnia (4 kotły) stojąca obok młyna i gorzelni Śnieżki. „Rubli srebrnych starych” – rubli srebrnych dawnej monety. Drugi człon nazwiska kupca – „Zakiianenko [?]” – odczyt niepewny (patronimik/przydomek). Nazwisko świadka w rkp. tu „Kozłachowski [?]”, w akcie 547 „Cozłuchowski”.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 12/23 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Andrzeja WYHOWSKIEGO, dwuletniego kontraktu arendownego (Pilipowy Potok [?], 1 XII 1793): W. Józef KOPERNICKI, porucznik kawalerii narodowej [?], mający od Franciszka JANISZEWSKIEGO prawo do części PILIPOWEGO POTOKU [?], wydzierżawia kupcowi kijowskiemu Jakowowi ZAKIIANENKOWI [?] TRAWIŃSKIEMU nową gorzelnię z chatą, spichlerzem i zabudowaniami z wolnym pędzeniem gorzałki na czterech kotłach za 50 rubli srebrnych rocznie, płatnych z góry. Dzierżawca odpowiada za szkody pożarowe wyrządzone przez jego ludzi również w sąsiednim futorze ŚNIEŻKI (z wzajemnością). Świadkowie: Adam KOPERNICKI, Konstanty KOZŁUCHOWSKI [?].

Akt nr 549

Oblata prorogacji w sprawie W. Iwanowskiego, S.Ł., z W. Abramowiczem, starostą radzyńskim, wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data13 / 24 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Motowidłów [?] 18 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 481–481v (skan 0496, strona prawa – dół; skan 0497, strona lewa – do ok. 2/5)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 481 (skan 0496, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Trzynastego podług dawnego

3a Dwudziestego Czwartego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexie-

5iowny Samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście

6Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi

8Grodz. Kij. Osobiście Stcy U. Tadeusz Borkowski Prorogacyą Dwa Zia-

9zdy w Szeremowce [?] y Niemierzyńcach między W. Iwanowskim S.Ł. a W. A-

10bramowiczem S.R. z Dnia Dwudziestego Czwartego Maja N.S. Ro-

11[reklamant:] ku

k. 481v (skan 0497, strona lewa – do ok. 2/5)

1ku bieżącego z Dekretów Ziem. Kij. przypadaiące na Pierwszy Lipca

2novis stili bieżącego Roku odraczaiącą od JW. Choieckiego S.Z.K. na

3Papierze Dziesięcio Kopiykowym wydaną y podpisem tegoż stwier-

4dzoną do Akt Grodz. Kij. dla zapisania w te słowa — Nayiaśniey-

5szey Imperatorowey JeyMci, samowładnącey Całą Rossyą Pani —

6Sędzia Ziem. Kij. niżey wyrażony oznaymuię niniejszym Listem

7moim odrocznym, komu o tym wiedzieć należy, a mianowicie Stro-

8nom między sobą czyniącym, Iż Ja z mocy Dekretów dwoch, pierwsze-

9go Dnia Dwudziestego Drugiego Marca, dawnego, y drugiego —

10Kwietnia nowego, drugiego Dnia Dwudziestego Trzeciego Marca

11dawnego, a trzeciego Kwietnia nowego, między W. Maciejem Iwano-

12wskim S.Ł. a W. Józefem Abramowiczem Stty Radz: y Jnnemi Są-

13du Ziem. Kij. na Kondescensyą do Dóbr Wsi Szeremowki [?] y Niemie-

14rzyniec na Dzień Dwudziesty Dwudziesty [sic] Czwarty Maja tego

15Roku N.S. zapadłych będąc rekwirowanym, gdy na Termina wyż

16wyrażone dla różnych zatrudnień moich y słabości zdrowia

17ziechać niemogę, przeto rzeczone wyż Termina w Dobrach Wsiach

18Szeremowce [?] y Niemierzyńcach, Dnia Dwudziestego Czwartego

19Maja N.S. tego Roku przypadaiące do Dnia Pierwszego Lipca

20nowego stilu Roku Teraźnieyszego Tysiąc Siedmset Dziewięć-

21dziesiąt Czwartego przenoszę, y za zezwoleniem stron obydwóch

22w Dekreta wyż specyfikowanych wchodzących odraczam y proro-

23guię — zachowuiąc Stronom obydwom Termina z obydwóch Dekre-

24tów pod Rygorami w nichże wyrażonemi zawite, y wolność

25sprowadzenia innego Officyalisty w przypadku nieziechania

26moiego. Datum w Motowidłowie Dnia Osmnastego Maja N.S.

27Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Tę Prorogacyą

28z żądania W. Macieja Iwanowskiego S.Ł. y W. Józefa Abramowicza

29do Dnia Pierwszego Lipca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwar-

30tego Roku podpisuię. Hilary Lubicz Choiecki S.Z.K. C.W.K. [?] mp. Która

31to Prorogacya słowo w słowo do Xięg niniejszych Grodz. Kij. iest

32wniesiony — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Prorogację wystawił Hilary Lubicz CHOJECKI, sędzia ziemski kijowski (S.Z.K.; dalszy skrót „C.W.K.” [?] nierozwiązany), w Motowidłowie [?] (por. akt 536 – Motowidłówka). Józef ABRAMOWICZ, starosta radzyński – dziedzic klucza NIEMIERZYNIECKIEGO [?] (por. akty 493–497). Nazwa drugiej wsi w rkp. „Szeremowce/Szeremowki” [?] – odczyt niepewny. „S.Ł.” przy Macieju IWANOWSKIM – nierozwiązane (może skarbnik łucki?). W formule oblaty data „Dwudziestego Czwartego Maja N.S.” – zjazd; dekret pierwszy 22 III / 2 IV, drugi 23 III / 3 IV 1794.

„novis stili” (łac.) – nowego stylu; „Kondescensya” – zjazd sądu na grunt; „Rygory” – kary procesowe; „Officyalista” – urzędnik zastępujący.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 13/24 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Tadeusza BORKOWSKIEGO, prorogacji sędziego ziemskiego kijowskiego Hilarego Lubicz CHOJECKIEGO (Motowidłów [?], 18 V 1794 n. st.): dwa zjazdy (kondescensje) sądu ziemskiego kijowskiego do dóbr SZEREMOWCE [?] i NIEMIERZYŃCE, nakazane dekretami z 22 III / 2 IV i 23 III / 3 IV 1794 w sprawie W. Macieja IWANOWSKIEGO, S.Ł. [?], z W. Józefem ABRAMOWICZEM, starostą radzyńskim, i innymi, a wyznaczone na 24 V 1794 n. st., zostają z powodu zatrudnień i słabości zdrowia sędziego, za zgodą obu stron, odłożone na 1 VII 1794 n. st. z zachowaniem terminów zawitych.

Akt nr 550

Oblata prorogacji w sprawie JWW. Tarnowskich braci od sędziego grodzkiego kijowskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data13 / 24 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Żytomierz 6/17 V 1794
Karty / skanyk. 481v–482 (skan 0497, strona lewa – od ok. 2/5; strona prawa – do ok. 1/3)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 481v (skan 0497, strona lewa – od ok. 2/5)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Trzynastego dawnego, a

3Dwudziestego Czwartego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6peratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Kij. y Xięgami niniey szemi Grodz. Kij. — Oso-

8biście Stawaiąc W. Adam Dorożyński P.W. Prorogacyą w sprawie

9JWW. Tarnowskich Braci, od Sędziego Grodz. Kij. na Arkuszu Dziesięcio

10Kopiykowym wydaną Zjazd w Kahorliku na Dzień Piętnasty Paź-

11dziernika dawnego, a Dwudziesty Szósty podług nowego posuwa-

12iącą, podpisem JW. Sędziego Grodz. Kij. y stron na to odroczenie ze-

13zwalaiących stwierdzoną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa

14Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexiejow-

15ny, samowładnącey Całą Rossyą Pani naymiłościwszey — Sąd Grodz.

16Kij. wiadomo czyni, iż będąc rekwirowany za okazaniem Dekre-

17[reklamant:] tu

k. 482 (skan 0497, strona prawa – do ok. 1/3)

1tu Grodz. Kij. Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Pią-

2tego Grudnia podług dawnego, a zaś Dnia Szesnastego Grudnia po-

3dług nowego Kalendarza, między JWW. Rafałem y Janem Tarnowski-

4mi Braćmi y Jnnemi wypadłego, Zjazd do Wsi Kahorlika na Dzień

5Piętnasty Maja podług dawnego, a zaś na Dzień Dwudziesty Szó-

6sty Maja podług nowego Kalendarza w Roku Teraźn: Tysiąc Siedm-

7set Dziewięćdziesiąt Czwartym naznaczaiącego, gdy na ten Termin

8Kondescensyi ziechać niemoże; przeto ten Termin z Dnia Piętnaste-

9go Maja V.S. do Dnia Piętnastego Octobris V.S. a zaś do Dnia

10Dwudziestego Szóstego Października N.S. odkładaiąc proroguię

11y Termin stronom stawienia się w Kahorliku podług Dekretu za-

12chowuię. Dan w Żytomierzu Dnia Szóstego Maja V.S. a zaś Dnia

13Siedmnastego Maja N.S. Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

14siąt Czwartego — na to odroczenie z strony JW. Rafała Tarnowskie-

15go y Jnnych w Dekrecie wyrażonych zezwalam. Antoni Kotiu-

16żyński — na to odroczenie pozwalaiąc podpisuię się Adam Doro-

17żyński JW. Jana Tarnowskiego Stty Kahor: Or. Pol. [?] Kawalera Ple-

18nipotent: za zgodą stron obydwóch tę prorogacyą podpisuię

19Kasper Rogala Iwanowski S.G.K. O.S.S.K. Która to Prorogacya

20słowo w słowo do Xięg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Sprawa pokrewna aktowi 546 (ci sami: Jan i Rafał TARNOWSCY, A. DOROŻYŃSKI, A. KOTIUŻYŃSKI [?], K. R. IWANOWSKI) – tu inny dekret grodzki kijowski (5/16 XII 1793) i inny termin zjazdu w Kaharliku (15/26 V → 15/26 X 1794). „P.W.” przy Dorożyńskim – podstoli wendeński (por. akty 46, 87). „Or. Pol. [?] Kawaler” – kawaler orderu polskiego [?] (Jan Tarnowski); „O.S.S.K.” – Orderu Świętego Stanisława Kawaler; „S.G.K.” – sędzia grodzki kijowski. Antoni KOTIUŻYŃSKI [?] zgadza się „z strony JW. Rafała Tarnowskiego y Jnnych”.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 13/24 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Adama DOROŻYŃSKIEGO, podstolego wendeńskiego, prorogacji sędziego grodzkiego kijowskiego Kaspra Rogali IWANOWSKIEGO (Żytomierz 6/17 V 1794): zjazd do wsi KAHARLIKA, nakazany dekretem grodzkim kijowskim z 5/16 XII 1793 w sprawie JWW. Rafała i Jana TARNOWSKICH, braci, i innych, wyznaczony na 15/26 V 1794, zostaje odłożony na 15/26 X 1794 z zachowaniem terminu; zgody: Antoni KOTIUŻYŃSKI [?] (za Rafałem Tarnowskim i innymi) i A. DOROŻYŃSKI jako plenipotent Jana TARNOWSKIEGO, starosty kaharlickiego.

Akt nr 551

Oblata sumariusza dokumentów do posiadania wsi Kahorlika z przyległościami JW. Tarnowskiemu, staroście kaharlickiemu, służących

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data13 / 24 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); sumariusz: Winnica 15 XI 1793
Karty / skanyk. 482–482v (skan 0497, strona prawa – od ok. 1/3; skan 0498, strona lewa – do ok. 3/5)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 482 (skan 0497, strona prawa – od ok. 1/3)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Trzynastego dawnego

3a Dwudziestego Czwartego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijo-

5wny, samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mie-

6ście Jey Imperator. Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey sze-

8mi Grodz. Kij. — Osobiście Stcy W. Adam Dorożyński P.W. Sum-

9maryusz Dokumentów do posiadania Wsi Kahorlika z przyległo-

10ściami JW. Tarnowskiemu S.K. służących w Kommissyi pierw-

11szey Gubernij Bracławskiey złożonych, przez WW. Peszyńskie-

12go y Łoskiewicza [?] zaświadczony y przy tym Arkuszem Dzie-

13sięcio Kopiykowym, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa —

14Summaryusz Dokumentów czyli Praw JW. Jana Jacka Amor Hra-

15bi Tarnowskiego S.K. do posiadania Dóbr Wsi Kahorlika, na których

16Stepach wsie Horochowatka, Janówka czyli Zanadówka [?], Tarno-

17wka [?], y Słoboda Kahorlicka zasiedły, służących z mocy nakazu

18Gubernialnego, Dnia Piętnastego Listopada w Winnicy złożo-

19nych Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego — Roku Tysiąc

20Sześćset Trzydziestego Osmego, Dnia Dwudziestego Szóstego Mar-

21ca w Warszawie od Nayiaśnieyszego Władysława Króla Pol-

22skiego U. Stanisławowi Gurskiemu na Starostwo Kahorlickie

23z opisaniem obszerności tegoż Starostwa dany na pargaminie

24napisany Przywiley — Którego Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

25więćdziesiąt Trzeciego Dnia Dziesiątego Listopada dawnego, a

26[reklamant:] Dwudziestego

k. 482v (skan 0498, strona lewa – do ok. 3/5)

1Dwudziestego Pierwszego nowego stylu w Grodzie Kij. oblata, którego

2Przywileiu przyłączam Kopią — Roku Tysiąc Siedmset Trzydzieste-

3go Piątego, Dnia Czternastego Grudnia w Warszawie od Nayiaś-

4nieyszego Augusta Króla Polskiego U. Antoniemu Trypolskie-

5mu P.K. [?] na Siedlisko Kahorlik y Rossowa [?] z przyległościami dany

6Przywiley — którego Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Szóstego

7Dnia Dwudziestego Szóstego Maja w Grodzie Żytt. oblata, któ-

8rego Przywileiu przyłączam Kopią. Roku Tysiąc Siedmset

9Trzydziestego Szóstego [poprawione] Dnia Jedynastego Junij w Dobra Kahor-

10lik, Rossowa [?] na Osobę JW. Antoniego Trypolskiego P.K. [?] wzię-

11ta y zeznana Extrakt Possessyi — Roku Tysiąc Siedmset Czter-

12dziestego Czwartego, Dnia Dwudziestego Drugiego Listopada

13w Grodnie od Nayiaśnieyszego Augusta Trzeciego Króla

14Polskiego Wsi Kahorlika y Rossowa [?] cum attinentiis Trypol-

15skiemu nadanych ustąpienia na osobę Jana Jacka Amor Hra-

16bi Tarnowskiego S.K. dozwalaiący Konsens. którego Roku Ty-

17siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Dziesiątego

18dawnego, a Dwudziestego Pierwszego Listopada w Grodzie Kij.

19Oblata — tego Konsensu zostawuiący Kopią — Tysiąc Siedmset

20Czterdziestego Piątego, Dnia Dwudziestego Osmego Września w Gro-

21dzie Żytt. z mocy Konsensu y Cessyi Roku Tysiąc Siedmset Czterdzie-

22stego Piątego Feria tertia post Dominicam Cantate w Aktach

23Trybunału od JW. Antoniego Trypolskiego przyznaney w Dobra

24Kahorlik na osobę JW. Jana Jacka Tarnowskiego wziętey Posses-

25syi Extrakt — Ten Summaryusz reprodukowanych do włości [?] Ka-

26horlickich Dokumentów y w Kancellaryi Komissyi pierwszey Guber-

27nij Bracławsk: podług tego Summaryusza złożonych zaświad-

28czamy, Datum Dnia Piętnastego Listopada, Tysiąc Siedmset Dzie-

29więćdziesiąt Trzeciego Roku Gabryel Peszyński S.B. P.S.W.K. [?] I.

30Łoskiewicz [?] P.S.K.W. [?] Który to Summaryusz słowo w słowo do Xięg

31niniejszych Grodz. Kij. iest zaingrossowany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Sumariusz dokumentów złożonych przez J. J. Tarnowskiego w Pierwszej Komisji Guberni Bracławskiej (nakaz gubernialny; Winnica 15 XI 1793) – w związku z weryfikacją praw własności po II rozbiorze. Wymienione dokumenty: przywilej Władysława IV (Warszawa 26 III 1638) dla Stanisława GURSKIEGO [GÓRSKIEGO] na starostwo kaharlickie (oblata grodzka kijowska 10/21 XI 1793); przywilej Augusta [III] (Warszawa 14 XII 1735) dla Antoniego TRYPOLSKIEGO na siedlisko Kaharlik i Rossowa [?] (oblata żytomierska 26 V 1736); ekstrakt posesji (11 VI 1736); konsens Augusta III (Grodno 22 XI 1744) na cesję na rzecz Jana Jacka Amora hr. TARNOWSKIEGO (oblata kijowska 10/21 XI 1793); ekstrakt posesji (gród żytomierski 28 IX 1745) z mocy konsensu i cesji przyznanej w Trybunale „feria tertia post Dominicam Cantate” 1745 (wtorek po 4. niedzieli po Wielkanocy). Podpisy: Gabriel PESZYŃSKI, S.B. P.S.W.K. [?], i I. ŁOSKIEWICZ [?], P.S.K.W. [?] – urzędnicy komisji (skróty nierozwiązane).

„Amor” – zapewne przydomek/herb Tarnowskich („Jan Jacek Amor hrabia Tarnowski”). „S.K.” – starosta kaharlicki. „P.K.” [?] przy Antonim TRYPOLSKIM – nierozwiązane (może podczaszy kijowski). „cum attinentiis” (łac.) – z przynależnościami. „Zaingrossowany” – wpisany do ksiąg.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 13/24 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Adama DOROŻYŃSKIEGO, podstolego wendeńskiego, sumariusza dokumentów Jana Jacka Amora hr. TARNOWSKIEGO, starosty kaharlickiego, do dóbr wsi KAHARLIKA (na której stepach osiadły wsie Horochowatka, Janówka czyli Zanadówka [?], Tarnówka [?] i Słoboda Kaharlicka), złożonych 15 XI 1793 w Winnicy w kancelarii Pierwszej Komisji Guberni Bracławskiej i poświadczonych przez G. PESZYŃSKIEGO i I. ŁOSKIEWICZA [?]: przywilej Władysława IV dla St. GURSKIEGO (1638), przywilej Augusta III dla A. TRYPOLSKIEGO na Kaharlik i Rossowę [?] (1735) z ekstraktem posesji (1736), konsens Augusta III na cesję na Tarnowskiego (Grodno 1744) i ekstrakt posesji Tarnowskiego (1745).

Akt nr 552

Kwit WW. Bahrynowskich na rzecz JW. Jerlicza, S.M.W.K., zeznany

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data13 / 24 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne
Karty / skanyk. 482v–483 (skan 0498, strona lewa – od ok. 3/5; strona prawa – do ok. 3/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 482v (skan 0498, strona lewa – od ok. 3/5)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Trzynastego dawnego,

3a Dwudziestego Czwartego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6peratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey szemi Grodz. Kij.

8Osobiście Przyszedłszy W. Konstanty Bahrynowski K.W. [?] swoim, y

9z mocy Plenipotencyi Roku Teraźn: Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwar-

10tego, Dnia Dwudziestego Lutego w Wielkiey Bereznie [?] ręczne-

11y danej, tegoż Roku Dnia Dwudziestego Dziewiątego Kwietnia po-

12dług dawnego, a zaś Dziesiątego Maja podług nowego stylu w Gro-

13dzie Żytomier. oblatowaney WW. Heleny z Wyhowskich pozosta-

14łey wdowy matki, Tomasza, Jerzego, Stefana y Piotra Synów Bra-

15ci swych Bahrynowskich Jmieniem, za których dotrzymanie ręczy,

16zdrowy będąc na ciele y umyśle, odstąpiwszy swey własney na-

17leżney Ziemsk. Juryzdykcyi, Prawa, Forum, Pttu, y Woiewództwa,

18a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie kwitowe, całe się podda-

19[reklamant:] iąc

k. 483 (skan 0498, strona prawa – do ok. 3/5)

1iąc y wcielaiąc wiadomo, iawno czyni, ustnie y dobrowolnie zezna-

2ie. Iż co Dekretem Grodz. Kij. z przeczytaney Jnkwizycyi Roku Ty-

3siąc Siedmset Osmdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego Osmego

4Kwietnia, między W. Piotrem Bahrynowskim teraźnieyszego Ze-

5znawaiącego Oycem, a JW. Rochem Jerliczem na tenczas Brygadierem

6Woysk Pols. a teraz S.M.W.K. [?] nastąpionym nakazano, aby JW. Jerlicz Źreb-

7ia szpakowatego, y Klacz ciemno gniadą zebrane, pomienionemu W.

8Piotrowi Bahrynowskiemu własne oddał, lub Cenę za nie Rubli Dwa-

9naście, a za popełniony Zabór Luitę Czworga Czternastu Grzywien te-

10mu W. Piotrowi Bahrynowskiemu zapłacił, od którego Dekretu lubo

11założona od obydwóch stron appellacya do wyższey Juryzdykcyi

12dopuszczona została, y dotąd rozwiązana nieiest, iednak JW. Jerlicz

13S.M.W.K. [?] zawsze iak [?] uległy [?] wyż nadmieniony Sądu wyrok zapłaty [?]

14spieszaiąc przez delikatności dla wyż wyrażonych pozostałey y Ssrów

15tegoż W. Piotra Bahrynowskiego sprawiedliwości, ponieważ tak za

16Konie wyż wzmiankowane Złł. Osmdziesiąt Cztery, to iest Rubli Sta-

17rych Dwanaście, iako też Luitę Czworga Czternastu Grzywien Złł. Osm-

18dziesiąt Dziewięć, Groszy Osmnaście Pol. do Rąk W. Zeznawaiące-

19go oddał, y wyliczył: przeto tenże Zeznawaiący oddania y wyliczenia [?]

20oraz ze wszelkich pretensyi zupełnie we wszystkim w tey sprawie, —

21maiąc [?] satysfakcyę tegoż JW. Jerlicza S.M.W.K. [?] na zawsze kwituiąc [?],

22równie ulegaiąc wyż wyrażonemu Dekretowi y onego skutku-

23iąc, Manifest Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Drugiego

24Dnia Osmego Marca przez W. Piotra Bahrynowskiego Oy-

25ca teraz Zeznawaiącego przeciwko temuż JW. Jerliczowi S.M.W.K. [?] nie-

26należycie zaniesiony, niniejszym zeznaniem eliminuię y niwe-

27czę y kassuię mocą niniejszego dobrowolnego zeznania Kon-

28stanty Bahrynowski K.W. [?] — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe ku górze – na k. 483 kolejność fragmentów kilku wierszy ustalona wg sensu; wyrazy niepewne oznaczone [?]. W tytule nazwisko wyglądało na „Jeżewskiego” – w tekście wyraźnie „Jerlicz” (Roch JERLICZ, w 1784 brygadier wojsk polskich, teraz „S.M.W.K.” [?] – skrót nierozwiązany). Tytuł Konstantego BAHRYNOWSKIEGO „K.W.” [?] nierozwiązany. Por. akt 408 – plenipotencja W. BAHRYNOWSKIEGO (Chodorków).

„Luita Czworga Czternastu Grzywien” – czterokrotna kara 14 grzywien = 89 zł 18 gr (por. akt 406). „Rubli Starych Dwanaście” = 84 zł (po 7 zł za rubel). „Ssrów” – Sukcessorów. „eliminuię y niweczę y kassuię” – unieważniam.

Streszczenie

Zeznanie (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 13/24 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) W. Konstantego BAHRYNOWSKIEGO, działającego za siebie i z plenipotencji (Wielka Berezna [?] 20 II 1794, oblata żytomierska 29 IV / 10 V 1794) matki Heleny z WYHOWSKICH, wdowy, oraz braci Tomasza, Jerzego, Stefana i Piotra BAHRYNOWSKICH: dekretem grodzkim kijowskim z 28 IV 1784 (po inkwizycji) w sprawie ich ojca Piotra BAHRYNOWSKIEGO z JW. Rochem JERLICZEM, wówczas brygadierem wojsk polskich, nakazano Jerliczowi zwrócić zabrane źrebię szpakowate i klacz ciemnogniadą albo zapłacić 12 rubli oraz luitę 4 × 14 grzywien; mimo niezałatwionej apelacji Jerlicz zapłacił 84 zł i 89 zł 18 gr. Bahrynowski kwituje go na zawsze i kasuje manifest ojca z 8 III 1782 przeciw Jerliczowi.

Akt nr 553

Oblata kwitu zeznanego od W. Dybowskiego JOX. Jabłonowskiemu danego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data13 / 24 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kwit: Popiłów [?] 2 IV 1794 n. st.
Karty / skanyk. 483–483v (skan 0498, strona prawa – od ok. 3/5; skan 0499, strona lewa – do ok. 2/3)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 483 (skan 0498, strona prawa – od ok. 3/5)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Trzynastego dawnego,

3a Dwudziestego Czwartego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijo-

5wny, samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście

6Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey sze-

8mi Grodz. Kij. — Osobiście Stcy W. Adam Dorożyński P.W. Kwit

9zeznany od W. Dybowskiego Jmieniem Oyca tegoż JOX. Jabłonow-

10skiemu z Summy Rubli starych Trzechset Prowizyi y Processu prze-

11[ciw] W. Kurowskiego [?] Jmieniem tegoż JOX. opłaconych dany, na Papierze

12Stęplow. Kopiyek Dziesięciu zobowiązkiem zeznania kwitu przed Akta-

13mi, na Dniu Dwudziestym Czwartym Junij N.S. Tysiąc Siedmset Dzie-

14więćdziesiąt Czwartego Roku, napisany, podpisem Ręki tegoż W.

15Dybowskiego, przy Pieczęci na Laku Czerwonym wyciśnioney, y Pod-

16pisami WW. Przyiaciół zatwierdzony, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te

17słowa — Niżey podpisem Ręki własney wyrażony zeznaię tym Kwi-

18tem moim Ręcznym, na rzecz JOX. Jmci Antoniego Jabłonowskiego

19Kasztt. Krak. z mocy Plenipotencyi zeznaney, Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

20więćdziesiąt Trzeciego, Dnia Dwunastego Grudnia V.S. w Radomy-

21[reklamant:] ślu

k. 483v (skan 0499, strona lewa – do ok. 2/3)

1ślu, drugiey Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia

2Osmnastego Stycznia V.S. tamże w Radomyślu, trzeciey Roku Teraź-

3nieyszego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Pierw-

4szego Marca V.S. podobnież w Radomyślu, — od W. Jana Nepomuce-

5na Dybowskiego C.W. na osobę moią zapisanych danym. Iż gdy

6Processem ciągłym od Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Pierwsze-

7go w sprawie o stawienie Niewiest. Leyzora Lewkowicza Cwetniań-

8skiego [?] toczonym, w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzecim

9Dnia Dziewiętnastego Listopada V.S. W. Dybowski Oyciec mój

10zyskał Dekret w Sądach Grodz. Kij. między sobą z iedney, a JOX. Jmcią

11Antonim Jabłonowskim K.K. z drugiey strony, którym nakazano, aby

12JOX. Kasztt. Krak. Summę Kapitalną Rubli Trzysta Srebrnych starych

13na wexel przez Leyzora zaciągnioną wraz z procentem po Siedm od

14sta zapłacił, y na Terminie dosyć czynym proces obrzymał [?], a

15za Proces ciągle toczony Dekret Executionis do Dóbr Cwitny [?] zy-

16skał, a Skarb JOX. Jmci Antoniego Jabłonowskiego K.K. uprzedzaiąc

17tradycyą nietylko Summy za Proces należącey, ale y kapitalną

18y prowizyonalną do Rąk moich istotnie przez W. Ignacego Kurowskie-

19go [?] C.W. zapłacił; przeto z mocy mnie powierzoney Jmieniem W.

20Jana Nepomucena Dybowskiego Oyca moiego tegoż JOX. Anto-

21niego Jabłonowskiego K.K. z dopełnioney zupełnie satysfakcyi y

22Processu na zawsze kwituię, proces zgasły niszczę y umarzam, po-

23nawiaiąc [?] kwit wraz z Cessyą Summ wypłaconych y processu na oso-

24bę tegoż JOX. Jabłonowskiego K.K. przed Aktami Grodz. Kij. Dnia

25Dwudziestego Czwartego Junij N.S. w Roku Teraźn: Jmieniem

26Oyca moiego, za osobną od tegoż mocą udzielić się maiącą zezna-

27wać obowiązek, y powinien będę, y na to się Ręką moią własną przy

28uproszeniu do podpisania WW. Przyiaciół podpisuię. Działo się

29w Popiłowe [?], Dnia Drugiego Kwietnia N.S. Tysiąc Siedmset

30Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Erazm Dybowski (LS) na tym

31kwicie uproszony od W. Dybowskiego podpisuię się Przyiaciel

32Teodor Dunajewski V.G.S.K. Uproszony Przyiaciel na tym kwi-

33cie podpisuię się Jakob Skipor [?] Chor. K.N. Który to kwit słowo

34w słowo do Xięg niniejszych Grodz. Kij. iest zapisany — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo k. 483 silnie pochyłe – odczytano z wyprostowanych wycinków. Kwitujący – Erazm DYBOWSKI, z plenipotencji ojca Jana Nepomucena DYBOWSKIEGO, „C.W.” [?] (skrót nierozwiązany; ten sam przy Ignacym KUROWSKIM [?], kasjerze/komisarzu Jabłonowskiego). „K.K.” / „Kasztt. Krak.” – kasztelan krakowski (ks. Antoni Barnaba JABŁONOWSKI; por. akt 87, 492). „Niewiest.” [?] – zapewne „Niewiernego/Niewierz.” (o Żydzie Leyzorze LEWKOWICZU), „Cwetniański [?]” – z Cwitnej [?] (dobra Jabłonowskiego). „V.G.S.K.” – wicegerent sądowy (grodzki) kijowski (Teodor DUNAJEWSKI – por. akty 29, 121); „Chor. K.N.” – chorąży kawalerii narodowej.

Rozbieżność dat: kwit z 2 IV 1794 n. st. zobowiązuje do zeznania go przed aktami 24 VI 1794 n. st., a oblata nastąpiła wcześniej – 13/24 V 1794. „Dekret Executionis” (łac.) – dekret egzekucyjny; „tradycya” – egzekucyjne podanie dóbr.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 13/24 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Adama DOROŻYŃSKIEGO, podstolego wendeńskiego, kwitu ręcznego (Popiłów [?], 2 IV 1794 n. st.) Erazma DYBOWSKIEGO, działającego z trzech plenipotencji ojca Jana Nepomucena DYBOWSKIEGO (Radomyśl 1793–1794), dla ks. Antoniego JABŁONOWSKIEGO, kasztelana krakowskiego: w procesie toczonym od 1781 r. o stawienie Żyda Leyzora LEWKOWICZA z Cwitnej [?] ojciec uzyskał dekret grodzki kijowski (19 XI 1793 st. st.) nakazujący kasztelanowi zapłatę 300 rubli srebrnych starych z wekslu zaciągniętego przez Leyzora z procentem 7%, a potem dekret egzekucyjny do dóbr Cwitna [?]; skarb Jabłonowskiego, uprzedzając tradycję, zapłacił kapitał, prowizję i koszty przez Ignacego KUROWSKIEGO [?]. Dybowski kwituje kasztelana i umarza proces. Świadkowie: Teodor DUNAJEWSKI, wicegerent sądowy kijowski, Jakub SKIPOR [?], chorąży kawalerii narodowej.

Akt nr 554

Oblata prorogacji w sprawie W. Goszczyckiego, W.Ł.K., z JW. kniahinią Szujską od urzędu komorniczego ziemskiego kijowskiego wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data15 / 26 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Żytomierz 26 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 483v–484 (skan 0499, strona lewa – od ok. 2/3; strona prawa – do ok. 2/5)
Językpol.

Transkrypcja

k. 483v (skan 0499, strona lewa – od ok. 2/3)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Piętnastego dawnego

3a Dwudziestego Szóstego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5iowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście

6Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey sze-

8mi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiąc U. Mikołay Buthak [?] Proroga-

9cyą w sprawie W. Goszczyckiego [?] W.Ł.K. [?] z JW. Kniaziową Szuyską, od

10Urzędu Komor. Ziem. Kij. na Papierze Dziesięcio Kopiykowym, wy-

11daną, Zjazd w Korolówce [?] do Dnia Dwudziestego Czwartego Lipca

12nowego stylu Roku bieżącego posuwaiącą, podpisem tegoż U-

13rzędu zatwierdzoną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te sło-

14wa — Za rozkazem Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci

15[reklamant:] Katarzyny

k. 484 (skan 0499, strona prawa – do ok. 2/5)

1Katarzyny Alexijowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — za

2okazaniem Dekretu Sądu zupełnego Ziem. Kij. między W. Francisz-

3kiem Goszczyckim [?] W.Ł.K. [?] z iedney, a JW. Anielą Kniaziową Szuyską

4y Jnnemi z drugiey strony, Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

5Czwartego, Dnia Dwudziestego Czwartego Marca podług dawne-

6go, a Czwartego Kwietnia N.S. zapadłego, Zjazd do Dóbr Wsi Koro-

7lówki [?] na Dzień Pierwszy Czerwca N.S. Roku bieżącego przyzna-

8czaiącego, będąc na pomieniony Termin Kondescensyi od stron o-

9bóch rekwirowanym, gdy dla legalnych y ważnych przyczyn

10ziechać niemogę; Przeto ten Termin Zjazdu w Dobrach Wsi Koro-

11lówce [?], Dnia Pierwszego Czerwca N.S. Roku bieżącego przy-

12padaiący — za zgodą stron obydwóch do Dnia Dwudziestego Czwar-

13tego Lipca N.S. Roku Teraźnieyszego odraczam y proroguię, zacho-

14wuiąc na ówczas stronom Termin stawienia się zawity, pod Ry-

15gorem w Dekrecie wyrażonym y wolnością sprowadzenia in-

16nego Urzędu w nieziechaniu moim ostrzegam. Datum w Żyto-

17mierzu, Dnia Dwudziestego Szóstego Maja nowego stylu Ty-

18siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Tę Proroga-

19cyą do Dnia Dwudziestego Czwartego nowego stylu Lipca

20w tym Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartym pod-

21pisuię. Michał Kamieński K.Z.K. mp. Która to Prorogacya

22słowo w słowo do Xięg niniejszych Grodz. Kij. iest

23zapisana — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

„K.Z.K.” – komornik ziemski kijowski (Michał KAMIEŃSKI, w innych aktach Kamiński – por. akt 542). „W.Ł.K.” [?] przy Franciszku GOSZCZYCKIM [?] – skrót nierozwiązany (może „wojski łowczy kijowski”?). Nazwisko w rkp. „Goszczycki/Gorzycki” [?]; nazwa wsi „Korolówka/Korolowce” [?]. Kniahini Aniela SZUJSKA – dziedziczka klucza jasnohorodzkiego (por. akty 37, 38, 481–520).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 15/26 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Mikołaja BUTHAKA [?], prorogacji komornika ziemskiego kijowskiego Michała KAMIEŃSKIEGO [KAMIŃSKIEGO] (Żytomierz 26 V 1794 n. st.): zjazd do dóbr wsi KOROLÓWKI [?], nakazany dekretem pełnego sądu ziemskiego kijowskiego z 24 III / 4 IV 1794 w sprawie W. Franciszka GOSZCZYCKIEGO [?] z JW. kniahinią Anielą SZUJSKĄ i innymi, wyznaczony na 1 VI 1794 n. st., zostaje za zgodą obu stron odłożony na 24 VII 1794 n. st. z zachowaniem terminu zawitego.

Akt nr 555

Oblata prorogacji w sprawie W. Abramowicza, S.R., z WW. Szulcami, S.D.P., wydanej

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data15 / 26 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Moszkowce [?] 25 V 1794
Karty / skanyk. 484–484v (skan 0499, strona prawa – od ok. 2/5; skan 0500, strona lewa – góra)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 484 (skan 0499, strona prawa – od ok. 2/5)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Piętnastego Dawnego

3a Dwudziestego Szóstego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5iowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mie-

6ście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Ros-

7zkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięga-

8mi niniey szemi Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiąc W. Teodor [?]

9Saftenko [?] S.D.M. [?] Prorogacyą w Sprawie W. Abramowicza S.R. z

10WW. Szulcami S.D.P. [?] przez Urząd Vices Ger. Grodz. Kij. wydaną, pod-

11pisem tegoż zatwierdzoną, z odroczeniem Terminu Zjazdu z Dnia

12Siedmnastego Maja veteris stili, na Dzień Trzydziesty Wrze-

13śnia, Roku bieżącego, do Xięg Grodz. Kij. dla zapisania podał

14w te słowa — Oznaymuię tym Listem moim odrocznym komu

15o tym wiedzieć przynależy, osobliwie stronom to iest W. Józefo-

16wi Abramowiczowi Stcie Radzyń. y WW. Ludowice z Wyrod-

17Grabowskiey [?], a teraz Szulcowey, y Antoniemu Szulcom S.D.P. [?]

18Mattwu [?] stronom między sobą czyniącym. Iż będąc rekwirowa-

19nym z mocy Dekretu Sądu zupełnego Grodz. Kij. Roku Tysiąc

20Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Dnia Szóstego dawnego,

21a Siedmnastego Grudnia nowego stylu wypadłego, dla roz-

22sądzenia Sprawy między temiż stronami, na Dzień Siedmna-

23sty Maja veteris stili bieżącego Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

24więćdziesiąt Czwartego, podług brzmienia Rezoluty [?] Dekretu

25do Niemierzyniec, gdy na wyż pomieniony Termin Zjazdu dla

26ważnych okoliczności y własnych Jnteressów ziechać niemogę;

27[reklamant:] przeto

k. 484v (skan 0500, strona lewa – góra)

1przeto ten Termin z Dnia Siedmnastego Maja veteris stili przy-

2padły, do Dnia Trzydziestego Września, N.S. tegoż Roku odraczam

3y proroguię, zachowuiąc stronom w Dekrecie powyżey cyto-

4wanym wchodzącym Termin stawienia się zawity, y w przy-

5padku nieziechania moiego wolności sprowadzenia innego

6Officyalisty, Dan w Moszkowcach [?], Dnia Dwudziestego Piąte-

7go Maja Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Ro-

8ku Agaton Jerlicz V.S.G.K. Która to Prorogacya słowo w sło-

9wo do Xięg niniejszych Grodz. Kij. iest wniesiona — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Prorogację wystawił wicegerent grodzki kijowski Agaton JERLICZ („V.S.G.K.”; por. wicegerent „A. JERLICZ [?]” w akcie 403–404 – Jaropowice). Rozbieżność: w formule oblaty nowy termin „Trzydziesty Września” bez stylu, w prorogacji – 30 IX 1794 N.S.; data wystawienia 25 V bez stylu. Skróty: „S.R.” – starosta radzyński (Józef ABRAMOWICZ); „S.D.P.” [?] przy Szulcach i „S.D.M.” [?] przy podawcy – nierozwiązane; „Mattwu [?]” – może „Małżonkom”. Nazwisko podawcy „Saftenko [?]” i imię „Teodor [?]” niepewne; nazwisko panieńskie Ludwiki SZULCOWEJ odczytane niepewnie („z Wyrod- Grabowskiey” [?]). „Rezoluta [?] Dekretu” – zapewne rezolucja (część rozstrzygająca) dekretu.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 15/26 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Teodora [?] SAFTENKĘ [?], prorogacji wicegerenta grodzkiego kijowskiego Agatona JERLICZA (Moszkowce [?], 25 V 1794): zjazd do NIEMIERZYNIEC, nakazany dekretem pełnego sądu grodzkiego kijowskiego z 6/17 XII 1793 dla rozsądzenia sprawy W. Józefa ABRAMOWICZA, starosty radzyńskiego, z WW. Ludwiką [z … GRABOWSKICH ?] SZULCOWĄ i Antonim SZULCEM, małżonkami [?], wyznaczony na 17 V 1794 st. st., zostaje z powodu ważnych okoliczności i własnych interesów wicegerenta odłożony na 30 IX 1794 n. st. z zachowaniem terminu zawitego.

Akt nr 556

Kwit ustny W. Pruszyńskiego, P.K. [?], na rzecz JOX. Poniatowskiego, starosty winnickiego, dany

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data15 / 26 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne plenipotenta
Karty / skanyk. 484v (skan 0500, strona lewa – od ok. 1/7 do ok. 2/3)
Językpol.

Transkrypcja

k. 484v (skan 0500, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Piętnastego dawnego

3a Dwudziestego Szóstego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijo-

5wny, samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w

6Mieście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem

7Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięga-

8mi niniey szemi Grodz. Kij. — Stawaiący Osobiście W. Benedykt

9Pocztowski [?] Jmieniem y z mocy Plenipotencyi W. Woyciecha Pru-

10szyńskiego Podcz. Kij. [?] czyniący, zdrowy będąc na ciele y umyśle

11dobrowolnie zeznaie. Iż co Dekretem Sądu Ziem. Kij. między W.

12Woyciechem Pruszyńskim P.K. [?] z iedney, a JOX. Jmcią Stanisławem

13Poniatowskim Stą Winn: z drugiey strony Roku Teraźnieyszego

14Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego

15Czwartego Marca dawnego, a Czwartego Kwietnia nowego

16stylu zapadłym nakazano zostało, ażeby JOX. Jmci Poniatow-

17ski Rob[otnika] [?] Iwana Rudenka z Dóbr Wsi Dawidek [?] po Lustracyi

18Kominowego do Dóbr Wsi Potoku zbiegłego z żoną, Dziećmi y

19całym maiątkiem na Dniu dzisieyszym pod winą wywoła-

20nia wydał, lub iako Go areszt niezastał przez przyimuiące-

21go Areszt odprzysiągł się, któremu Dekretowi JOX. Poniatowski

22czyniąc zadosyć, gdy Żonę pomienionego Rudenka Rob: Oxa-

23nę y Dzieci dwoie teyże z iey rzeczami wydał, a na Rob: Ruden-

24ka że ten umarł Sepulturę składa, oraz Luitę tymże Dekre-

25tem nakazane płaci; przeto Ja Jmieniem W. Pruszyńskiego

26Podcz. Kij. [?] tegoż JOX. Jmci Poniatowskiego zadosyć uczynienia

27pomienionemu Dekretowi wiecznemi kwituię czasy. Be-

28nedykt Pocztowski [?] mp. — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Rob:” – zapewne „Robotnika” lub „Roboczego” (= poddanego pańszczyźnianego) [?]. „Sepulturę składa” – składa świadectwo pochówku (dowód śmierci zbiegłego poddanego). „P.K.” / „Podcz. Kij.” [?] przy Wojciechu PRUSZYŃSKIM – zapewne podczaszy kijowski. JOX. Stanisław PONIATOWSKI – książę, podskarbi w. lit., starosta winnicki (por. 44-1-6). „Lustracya Kominowego” – lustracja podatku podymnego; „Luita” – kara (grzywny) za zatrzymanie poddanego.

Streszczenie

Zeznanie (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 15/26 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) W. Benedykta POCZTOWSKIEGO [?], plenipotenta W. Wojciecha PRUSZYŃSKIEGO, podczaszego kijowskiego [?]: dekret sądu ziemskiego kijowskiego z 24 III / 4 IV 1794 nakazał JOX. Stanisławowi PONIATOWSKIEMU, staroście winnickiemu, wydać poddanego Iwana RUDENKĘ, który po lustracji podymnego zbiegł z dóbr wsi DAWIDKI [?] do dóbr wsi POTOK z żoną, dziećmi i całym majątkiem. Poniatowski wydał żonę Oksanę i dwoje dzieci z rzeczami, złożył świadectwo pochówku zmarłego Rudenki i zapłacił luitę – za co pełnomocnik kwituje go na wieczne czasy.

Akt nr 557

Kwit ustny W. Olędzkiego na rzecz W. Jasińskiego zeznany

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data16 / 27 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim) – zeznanie ustne plenipotenta
Karty / skanyk. 484v–485 (skan 0500, strona lewa – dół; strona prawa – cała)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 484v (skan 0500, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Szesnastego Dawnego

3a Dwudziestego Siódmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijo-

5wny Całą Rossyą samowładnącey Pani — Na Urzędzie Grodz. w Mieście

6Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

7skim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami niniey sze-

8mi Grodz. Kij. Stawaiący Osobiście U. Stanisław Jarocki [?] Jmie-

9[reklamant:] niem

k. 485 (skan 0500, strona prawa)

1niem y na mocy Plenipotencyi, od W. Kaspra Olędzkiego P.K. [?] Pryncypała

2swego, Dnia Piętnastego Stycznia veteris stili w Żytkowie [?] daney

3do niżey opisaney czynności sobie służącey czyniący. Zdrowy będąc na

4ciele y umyśle, odstąpiwszy swey własney należney Juryzdykcyi

5Prawa Forum, Pttu y Wttwa, a pod teraźnieysze dobrowolne zezna-

6nie siebie y Pryncypała swego poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo,

7iawno, czyni, ustnie, y dobrowolnie zeznaie. Iż Zeznawaiącego

8Pryncypał maiąc Summę Dwa Tysiące Siedmset Złł. z prowizyą dru-

9gie tyle narosłą, a z Processem do Pięciu Tysięcy Osmset, Osmdzie-

10siąt Pięciu Złł. Groszy Sześciu Poll. wynoszącą, Dekretem Grodz. Kij.

11Dnia Dwudziestego Dziewiątego Listopada podług dawnego, a

12Dziewiątego Grudnia podług nowego stylu Roku Tysiąc Siedm-

13set Dziewięćdziesiąt Trzeciego, między Zeznawaiącego Pryncypałem

14z iedney, a JW. JX. Kaietanem Rościszewskim D.K.K. WW. Szymonem

15y Anną Milewskiemi S.P.W.K. Piotrem Hadziewiczem B.W.N. Leo-

16nem Kaietanem Trzeciakami K.O. Kazimierzem Rościszewskim Ch.O.

17y Jnnemi zapadłym, tychże do zapłacenia bez oddawania się iedni

18do drugiego monetą srebrną lub złotem na rzecz tegoż Zeznawa-

19iącego Pryncypała obowiązuiącym, gdy na Terminie dosyć czynnym [?]

20z Dekretu rzeczonego przypadłym Zeznawaiącego Pryncypał, na pomie-

21nionych JW. JX. Kaietanie Rościszewskim D.K.K. y Jnnych wyżey

22wyszczególnionych, w tenże Dekret wchodzących obrzymał [?] Pu-

23blikatę, y potakowey w Roku teraz idącym Tysiąc Siedmset Dzie-

24więćdziesiąt Czwartym, Dnia Piątego Maja podług dawnego

25a Szesnastego podług nowego w Sądach Grodz. Kij. w Summie po-

26mienioney Kapitalney Dwóch Tysięcy Siedmset Złł. Pro-

27wizyonalney drugie tyle wynoszącey, w Luitach y za Pro-

28cess wiecznie [?] złączywszy Pięć Tysięcy Osmset Osmdziesiąt Trzy Złł.

29Groszy Sześć Poll. zyskał Dekret Executionis do Dóbr Rościszo-

30wi [?] podległych, a przyznanym takowym W. Kaietan Jasiński

31na Dniu Osmym Maja podług dawnego, a Dziewiętnastego

32podług nowego stylu Roku płynącego, tak Summę Kapital-

33ną Dwa Tysiące Siedmset Złł. Prowizyonalną drugie tyle

34wynoszącą Dekretem Grodz. Kij. wyżey wyszczególnionym przy-

35sądzoną, a z Processem do Pięciu Tysięcy Tysięcy [sic] Osmset Osmdzie-

36siąt Trzech Złł. Groszy Sześć Poll. czyniącą do Rąk U. Zeznawa-

37iącego na rzecz W. Kaspra Olędzkiego P.K. [?] srebrne y złotem wy-

38płacił; przeto U. Zeznawaiący powyższey Summy Dwóch Ty-

39sięcy Siedmset Złł. Kapitalney oraz Prowizyonalney drugie

40tyle narosłey y za Proces wynikłey, do Pięciu Tysięcy Osmset

41Osmdziesiąt Trzech Złł. Gr. Sześć wynoszącey, na rzecz tegoż

42W. Kaietana Jasińskiego z Processem przez zaymuiąc w Penalium [?]

43Regestrze zyskanego; y Dekretem Executionis ustępuie, mocen

44tedy iest W. Kaietan Jasiński podług Processu y Dekretu Exe-

45cutionis ustąpionego, Dobra Processowi podległe, w Summie

46tyle razy wspomnioney Kapitalney Prowizyonalney w

47Luitach, y za Process wynikłey, do Pięciu Tysięcy Osmset Osmdzie-

48siąt Trzech Złł. Gr. Sześć Poll. wynoszącey, na rzecz swoią windować [?]

49y tęż Summę wybierać, y wybraną na swóy użytek obrócić,

50W. Kasper Olędzki P.K. [?] Zeznawaiącego Pryncypał żadney prze-

51szkody czynić niema, mocą tego zeznania. Stanisław Jarocki [?] mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe – odczyt z wyprostowanych wycinków; wyrazy niepewne oznaczone [?]. Kwota z procesem podana raz jako „Pięć Tysięcy Osmset Osmdziesiąt Pięć”, dalej trzykrotnie „… Osmdziesiąt Trzy” zł 6 gr – zapewne właściwa 5883 zł 6 gr.

Skróty: „P.K.” [?] przy Kasprze OLĘDZKIM – nierozwiązane (por. akt 372 – K. OLĘDZKI); „D.K.K.” – dziekan katedralny kijowski (ks. Kajetan ROŚCISZEWSKI – por. akty 446–448); „S.P.W.K.” – sędziowie pograniczni województwa kijowskiego (MILEWSCY – por. akt 400–410); „B.W.N.” – brygadier wojsk narodowych (P. HADZIEWICZ); „K.O.” – kasztelan owrucki (Leon Kajetan TRZECIAK – por. akty 413, 451); „Ch.O.” – chorąży owrucki (Kazimierz ROŚCISZEWSKI). „Publikata” – ogłoszenie banicji/niepodporządkowania dekretowi; „Dekret Executionis” – dekret egzekucyjny; „Poll.” – polskich; „bez oddawania się iedni do drugiego” – solidarnie (bez odsyłania wierzyciela od jednego dłużnika do drugiego); „windować” [?] – dochodzić (egzekwować). „Rościszowi [?] podległych” – odczyt niepewny (dobra Rościszewskich?).

Streszczenie

Zeznanie (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 16/27 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) U. Stanisława JAROCKIEGO [?], plenipotenta (Żytków [?], 15 I 1794 st. st.) W. Kaspra OLĘDZKIEGO: dekretem grodzkim kijowskim z 29 XI / 9 XII 1793 Olędzki uzyskał solidarne zasądzenie 2700 zł kapitału z prowizją drugie tyle przeciw ks. Kajetanowi ROŚCISZEWSKIEMU, dziekanowi katedralnemu kijowskiemu, Szymonowi i Annie MILEWSKIM, Piotrowi HADZIEWICZOWI, brygadierowi, Leonowi Kajetanowi TRZECIAKOWI, kasztelanowi owruckiemu, Kazimierzowi ROŚCISZEWSKIEMU, chorążemu owruckiemu, i innym, następnie publikatę i dekret egzekucyjny (5/16 V 1794) na 5883 zł 6 gr. W. Kajetan JASIŃSKI wypłacił 8/19 V 1794 całą sumę do rąk pełnomocnika, który kwituje go i ustępuje mu proces i dekret egzekucyjny, z prawem dochodzenia tej sumy z dóbr dłużników.

Akt nr 558

Possesya arędowna w dobra wieś Łychosiutki [?] W. Lisowskiemu służąca (relacja woźnego)

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data16 / 27 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); wwiązanie 24 IV 1794 n. st.
Karty / skanyk. 485v (skan 0501, strona lewa – góra i środek)
Językpol.

Transkrypcja

k. 485v (skan 0501, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Szesnastego dawnego

3a Dwudziestego Siódmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

5xijowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz.

6w Mieście Jey Imperatorowey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem

7Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami

8ninieyszemi Grodz. Kij. — Stanowszy [?] Osobiście Woźny Gen. [?] Pttu Mi-

9chał Murski dobrowolnie zeznał. Iż on Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

10więćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego Czwartego Kwie-

11tnia nowego stylu, na prawne wezwanie W. Jana Lisowskiego

12był w Dobrach Wsi Łychosiutki [?] z Szlachtą UU. Szymonem Win-

13nickim y Jakubem Dankiewiczem, gdzie będąc z mocy Kontraktu

14arędownego rocznego, między W. Adamem Iżyckim [?] M.Ow. [?] z ied-

15ney, a W. Rekwirentem, o Dobra wieś Łychosiutki [?] w Wttwie y Pttcie

16Kij. leżące z drugiey strony zawartego, te Dobra ze wszystkie-

17mi Poddanemi Ciągłemi Pieszemi ich Powinnościami, Dania-

18mi Daninami, Czynszami, Szlachtą Czynszową, Polami orane-

19mi, y nieoranemi, zasianemi y niezasianemi, młynami, stawa-

20mi, rzekami, rzeczkami [?], Sianożęciami, z ogółu [?] ze wszystkiemi tych

21Dóbr użytkami y pożytkami, nic na siebie, ani na nikogo

22nie wyłączaiąc, ani excypuiąc, w iedno [?] roczną arędowną

23podał y wwiązał Possesyą. Poddanych y Szlachtę na Groma-

24dę zwoławszy, o nowym Jch Panie W. Rekwirencie uwia-

25domił, y powinności wszelkie pełnić zalecił, ktory zaś Pa-

26na swego uznawszy powinności natychmiast zaczęli, w czym

27Woźny Szlachtą przytomną oświadczywszy się, z tamtąd od-

28iechał, y tu do Akt przybywszy, prawdziwą obwołaney Pos-

29sesyi zeznał Relacyą, prosząc do Akt przyięcia, co y otrzy-

30mał, Woźny pisać nieumieiący Krzyżyk położył. X.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo pochyłe – odczyt z wyprostowanych wycinków. „Rekwirent” (łac. requirens) – strona żądająca czynności (tu: W. Jan LISOWSKI, arendarz). „Woźny Gen. [?] Pttu” – woźny generalny powiatu (skrót niepewny). „M.Ow. [?]” przy Adamie IŻYCKIM [?] – skrót urzędu nierozwiązany (może miecznik owrucki?). Nazwa wsi „Łychosiutki” [?] (dwukrotnie; zapis „Lychosiutki/Łychosiutki”) – odczyt niepewny, w województwie i powiecie kijowskim. „Possesya” – posiadanie, objęcie dóbr w posiadanie; „wwiązał” – wprowadził w posiadanie (intromisja).

Streszczenie

Relacja (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 16/27 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM) woźnego generalnego [?] Michała MURSKIEGO: 24 IV 1794 n. st., na wezwanie W. Jana LISOWSKIEGO, wraz ze szlachtą Szymonem WINNICKIM i Jakubem DANKIEWICZEM, wwiązał go – na mocy rocznego kontraktu arendownego zawartego z W. Adamem IŻYCKIM [?] – w posiadanie wsi Łychosiutki [?] w województwie i powiecie kijowskim ze wszystkimi poddanymi, szlachtą czynszową, polami, młynami, stawami, sianożęciami i pożytkami; zwołał gromadę, ogłosił nowego pana, a poddani podjęli powinności. Woźny, niepiśmienny, podpisał krzyżykiem.

Akt nr 559

Oblata prorogacyi w sprawie JJWW. Rzewuskich z WW. Schabickiemi od superarbitra wydaney

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data17 / 28 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); prorogacja: Szczeżniów [?] 15 V 1794 n. st.
Karty / skanyk. 485v–486 (skan 0501, strona lewa – dół; strona prawa – góra)
Językpol., łac.

Transkrypcja

k. 485v (skan 0501, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Siedmnastego dawnego

3a Dwudziestego Osmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

5xijowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz.

6w Mieście Jey Imperator. Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Ro-

7szkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami

8ninieyszemi Grodz. Kij. — Osobiście [?] U. Joachim Łozin-

9ski [?] Prorogacyą w sprawie JJWW. Rzewuskich z WW. Schabickie-

10mi, na Papierze Dziesięcio kopiykowym, wydaną, kompromi-

11su [?] w Pohrebyszczach do Dnia Piętnastego Lipca veteris stili Ru-

12bieżącego posuwaiącą, podpisem superarbitra zatwierdzo-

13ną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa. Oznay-

14[reklamant:] muię

k. 486 (skan 0501, strona prawa – góra)

1Oznaymuię ninieyszym Listem moim odrocznym [?], komu o

2tym wiedzieć będzie należało, a mianowicie stronom niżey wy-

3rażonym. Iż Ja na mocy Zapisu Kompr. w Roku Tysiąc Siedmset

4Dziewięćdziesiątym, Dnia Czwartego Grudnia, między JW. Adamem

5Rzewuskim K.W. B.W.K. [?] i Jnnemi Stronami JJWW. Stanisława Ferdynan-

6da y Katarzyny Karoliny z Xiążąt Radziwiłłów Rzewuskich Chor. W. [?]

7K.K. [?] z iedney, a WW. Ludwikiem S.P. [?] Janem U.S.K. [?] y Antonim

8Schabickiemi y Jnnemi Stronami WW. Woyciecha Schabickiego

9Mtey [?] Chrystyny [?] w Grodzie Kij. zeznanego, y Prorogacyi ostatniey

10Roku Teraznieyszego, Dnia Dwudziestego Marca w Szczeżnio-

11wie [?] datowaney, a w Roku Mcu tymże Dnia Trzynastego dawne-

12go a Dwudziestego Czwartego nowego stylu w Grodzie Kij. obla-

13towaney, na Dniu Siódmym Czerwca nowego stylu do Dóbr Mia-

14sta Pohrebyszcz dla rozsądzenia sprawy tymże Zapisem ob-

15iętey, ziechać niemogąc, Termin Ziazdu mego do tychże Dóbr

16Pohrebyszcz z Dnia Siódmego Czerwca nowego stylu, do Dnia

17Piętnastego Lipca veteris stili w Roku Teraznieyszym Tysiąc Siedm-

18set Dziewięćdziesiąt Czwartym odraczam y Termin stawienia się

19stronom zawity zachowuię. Działo się w Szczeżniowie [?] Dnia Pię-

20tnastego Maja Nowego stylu Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

21siąt Czwartego Roku. Jan Nepomucen Trypolski M.C. [?] obiedwu stron

22zapisany superarbiter mp. Która Prorogacya słowo w

23słowo do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest wniesiona.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo pochyłe – odczyt z wyprostowanych wycinków; kolejność wierszy w ustępie o stronach ustalona wg nachylenia. Tytuły skrócone przy stronach („K.W. B.W.K.”, „Chor. W. K.K.”, „S.P.”, „U.S.K.”) odczytane niepewnie i nierozwiązane. „Mtey [?] Chrystyny [?]” – odczyt bardzo niepewny (może imię matki/żony W. Wojciecha SCHABICKIEGO). „Szczeżniów” [?] – miejsce wystawienia prorogacji, odczyt niepewny. „Zapis Kompr.” – zapis kompromisarski; „superarbiter” – nadsędzia polubowny; „termin zawity” – termin ostateczny, nieprzekraczalny; „veteris stili” (łac.) – starego stylu (kalendarz juliański). „Papier dziesięciokopiejkowy” – papier stemplowy.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 17/28 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Joachima ŁOZIŃSKIEGO [?], prorogacji wystawionej (Szczeżniów [?], 15 V 1794 n. st.) przez Jana Nepomucena TRYPOLSKIEGO, superarbitra obu stron w sporze, objętym zapisem kompromisarskim zeznanym w grodzie kijowskim 4 XII 1790, między JW. Adamem RZEWUSKIM oraz JJWW. Stanisławem Ferdynandem i Katarzyną Karoliną z książąt RADZIWIŁŁÓW RZEWUSKIMI a WW. Ludwikiem, Janem i Antonim SCHABICKIMI (i stronami W. Wojciecha SCHABICKIEGO). Superarbiter, nie mogąc zjechać do dóbr miasta POHREBYSZCZE na 7 VI n. st. (termin wyznaczony prorogacją z 20 III 1794, oblatowaną 13/24 III), odracza zjazd na 15 VII 1794 st. st., zachowując stronom termin zawity.

Akt nr 560

Oblata kontraktu między JW. Lubowidzkim, G.P.W.K. [?], a W. Zagórskim, S.O., o podrad mąki y krup zawartego

Sygnatura2-1-170 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 170)
Data17 / 28 V 1794, Żytomierz (urząd grodzki, przed wicerejentem Józefem Roszkowskim); kontrakt: Nowy Chwastów (Fastów) 1 X 1793; kwit: Berdyczów 29 I 1794
Karty / skanyk. 486–487 (skan 0501, strona prawa – dół; skan 0502, strona lewa – cała, strona prawa – góra)
Językpol.

Transkrypcja

k. 486 (skan 0501, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Siedmnastego dawnego

3a Dwudziestego Osmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5Całą Rossyą samowładnącey Pani — Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Impe-

6ratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

7tem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. O-

8sobiście Stawaiący U. Józef Skupiński, Kontrakt między JW. Lubowidzkim

9G.P.W.K. [?] a W. Zagórskim S.O. o Podrad Mąki Czetwerti Tysiąca y Krup

10Czetwerti Pięćdziesiąt zawarty, Podpisami tak W. Zagórskiego

11iako y JW. Woyciechowskiego z mocy Plenipotencyi sobie od JW. Lubowidz-

12kiego do tey czynności daney, y Przyiaciela do podpisania tegoż Kon-

13traktu uproszonego podpisany, na Papierze Ordynaryinym y przy-

14szytym arkuszem Papieru Dziesięcio Kopiykowego spisany, do Akt

15Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Między W. JP. Rafałem Woy-

16ciechowskim P.W.W. [?] na mocy Plenipotencyi od JW. Stefana Lubowidz-

17kiego G.P.W.K. [?] Orderów różnych Kawalera w nowym Fastowie daney

18Dnia Dwudziestego Trzeciego Augusta Roku Teraźnieyszego Tysiąc Siedm-

19set Dziewięćdziesiąt Trzeciego datowaney Kontraktuiącym z iedney,

20a W. Julianem Michałem Dwoyga Jmion Zagórskim S.O. z drugiey

21strony stanął Kontrakt taki [?]. Na Kontrakt między Pryncypałem W. Woy-

22ciechowskiego JW. Generałem, a Kommissyą Prowiantową Rossyiską

23uczynionym, będąc potrzebny mąki suchey do Magazynu Berdyczow-

24[reklamant:] skiego

k. 486v (skan 0502, strona lewa)

1skiego Rossyiskiego Czetwerti Tysiąc, y Krup Czetwerti Pięćdziesiąt,

2mąki Czetwert każda na wagę sprawiedliwą Kazienną [?] Rossyi-

3ską trzymaiącą, pud Osm a Pud [?] y Funtów pięć, a Pud każdy Fun-

4tów Czterdzieście, Czetwert zaś Krup każda Korcy Dwa Polskich bez

5Garcy Czterech, tę mąkę Czetwerti Tysiąc z Kulami [?] dobremi y

6Krup Czetwerti Pięćdziesiąt z Worami nowemi kupić, y dobro-

7wolnie zgodził się W. Julian Michał Zagórski Cenę każdey

8Czetwert Mąki po Złł. Czternaście, a Krup Czetwert także po Złł.

9Dwadzieścia Sześć, ktorą mąkę y krupy W. Zagórski powinien bę-

10dzie przystawić do Berdyczowa, do Magazynu takowym spo-

11sobem do Dnia ostatniego Października R. Teraznieyszego Mąki

12Czetwerti Pięćset, y Krup Czetwerti Pięćdziesiąt, a zaś drugie Czet-

13werti Pięćset Mąki do Dnia ostatniego Grudnia także Roku Teraznie-

14yszego, y na nie mieć na Jmie JW. Generała Porucznika Kwity wraz z

15wyszczególnieniem Worów y Rohozi [?], a ponieważ na Dniu dzisieyszym

16w moc należytości za wyż wyrażony Podrad Kassa [?] JW. Genera-

17ła Porucznika do Rąk W. Zagórskiego Rublami nowemi, licząc

18Rubel po Złł. Sześć Dziewięć Tysięcy Płaci y wylicza; Przeto W. Zagór-

19ski z wyliczenia sobie tey Summy ninieyszym Kwituie Kontrak-

20tem, a Gdy Kwity w zupełności na mąki Czetwerti Tysiąc y Krup

21Czetwerti Pięćdziesiąt, pierwey iak zamieniona [?] w tym Kontra-

22kcie wyżey przez W. Zagórskiego do nowego Fastowa przy-

23wiezione y Kassie [?] JW. Generała Porucznika oddane będą, od

24Dnia oddania onych w nowym Fastowie resztę Summy za wy-

25rażony Podrad w Złocie wagi y w obrączkowym [?] licząc Czerwony

26Złoty po Złł. Osmnaście za Dni Dwadzieścia, czyli na Dniu Dwu-

27dziestym po oddaniu kwitów w nowym Chwastowie oddana y wy-

28liczona będzie, który Kontrakt strony obie ziścić y utrzymać

29mają y powinni będą, a to pod uległością [?] kar na zamieszanych [?]

30dobrowolne opisy ustanowionym, o co w przypadku sprzeciwiania

31się Forum Juryzdykcyi każdey y Regestru każdego do odpowie-

32dzi strony obie sobie y sukcessorom [?] swoim nazmagaią [?]. Który Kontrakt

33dla niedostatku Papieru Stępl. na Ordynaryinym Papierze spi-

34sany, na Papier przyzwoity każdego czasu przenieść się za żądaniem

35maiący, dla wagi y walory przy uproszonych Przyiaciołach stro-

36ny obie nawzaiem własnemi podpisuią się Rękami. Datum w no-

37wym Chwastowie Dnia Pierwszego Października Polt. [?] Kalendarza

38Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku. Julian Michał

39Zagórski, Rafał Woyciechowski — Proszony od obydwach stron

40Przyiaciel Podpisuię się J. Stefanowicz — na ten Kontrakt od W. Ju-

41liana Michała Zagórskiego S.O. z przystawionego Podradu

42do Magazynu Berdyczowsk. odebrałem dwie Kwitancye iedną od

43Kapitana Smotrytela Magazynu Mikołaia Sudeykina [?] w Ber-

44dyczowie datowaną w Miesiącach Nowembrze, y Decembrze, a dru-

45gą także od Smotrytela tegoż Magazynu Podporucznika Fedora

46Romanowa [?] datowaną w Berdyczowie pod Dniem Trzynastym

47Januarij Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku podług

48Ruskiego Stylu, w pierwszey Kwitancyi na mąki Czetwerti Pięćset,

49Numero Pięćset, w Kulach y Krup Czetwerti Pięćdziesiąt, Numero

50Pięćdziesiąt w Worach, a drugiey na Kulów czyli Czetwerti Ma-

51ki w Kulach Pięćset Jedynaście, Numero Pięćset Jedynaście, z których

52[reklamant:] odebranych

k. 487 (skan 0502, strona prawa – góra)

1odebranych ninieyszy kwit podpisuię. Datum w Berdyczowie

2Dnia Dwudziestego Dziewiątego Stycznia, Tysiąc Siedmset Dzie-

3więćdziesiąt Czwartego Roku. w Berdyczowie. Rafał Woycie-

4chowski. Który to Kontrakt słowo w słowo do Xięgi ninicy-

5szych Grodz. Kijowskich iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo pochyłe – odczyt z wyprostowanych wycinków. „G.P.W.K.” [?] przy St. LUBOWIDZKIM – skrót niepewny (zapewne generał porucznik wojsk koronnych; w tekście kontraktu „JW. Generał Porucznik”); „S.O.” przy J. M. ZAGÓRSKIM i „P.W.W.” [?] przy R. WOYCIECHOWSKIM – nierozwiązane. „Fastów” zapisany też jako „Chwastów”: „nowy Fastów/Chwastów”.

Słownictwo: „podrad” (ros. подряд) – kontrakt na dostawę; „czetwert” (ros. четверть) – rosyjska miara zboża (ok. 8 pudów); „pud” – 40 funtów (ok. 16,4 kg); „kul” – wór, miara mąki; „rohoża” [?] – mata, plecionka do opakowania; „kazienna” [?] waga – waga skarbowa (ros. казённый); „smotrytiel” (ros. смотритель) – nadzorca magazynu; „korzec” – miara polska, „garniec” – mniejsza miara; „Papier Stępl.” – papier stemplowy; „Polt. [?] Kalendarza” – zapewne „Polskiego Kalendarza” (styl nowy). Kwota zaliczki: 9000 zł w nowych rublach (rubel = 6 zł); reszta w czerwonych złotych (dukat = 18 zł) w 20 dni po oddaniu kwitów.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 17/28 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Józefa SKUPIŃSKIEGO, kontraktu zawartego w Nowym Chwastowie (Fastowie) 1 X 1793 między W. Rafałem WOYCIECHOWSKIM, plenipotentem (Nowy Fastów, 23 VIII 1793) JW. Stefana LUBOWIDZKIEGO, generała porucznika [?], kawalera orderów, a W. Julianem Michałem ZAGÓRSKIM. W związku z kontraktem generała z rosyjską Komisją Prowiantową Zagórski zobowiązał się dostarczyć do magazynu w BERDYCZOWIE 1000 czetwerti mąki (po 14 zł) w kulach i 50 czetwerti kaszy (po 26 zł) w nowych worach – połowę mąki i całą kaszę do końca października, resztę do końca grudnia 1793 – i złożyć kwity na imię generała; zaliczkę 9000 zł w nowych rublach kwituje, resztę miał otrzymać w dukatach w 20 dni po oddaniu kwitów w Fastowie. Świadek J. STEFANOWICZ. Dopisek: Woyciechowski poświadcza (Berdyczów, 29 I 1794) odbiór dwóch kwitancji magazynu berdyczowskiego – od kapitana smotrytiela Mikołaja SUDEYKINA [?] (XI–XII 1793) i od podporucznika Fedora ROMANOWA [?] (13 I 1794 st. st.) – na 500 czetw. mąki i 50 czetw. kaszy oraz na 511 kulów mąki.

Podcast do tej części

UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.

Odcinek 14

Życie codzienne w księgach grodzkich Żytomierza

Pobierz plik MP3