Akty 561–579

Transkrypcja

k. 487 (skan 0502, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Siedmnastego dawnego

3a Dwudziestego Osmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

7Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi

8Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiący U. Michał Swiętochowski Prorogacyą

9w sprawach W. Czeczela Stcica H. [?] z JJWW. Potockiemi WK. y

10Walewskiemi B.W.P. [?] Termina Ziazdów Dnia Pierwszego y Dziesią-

11tego Czerwca veteris stili we Wsi Karabczyiowie przypadaiące

12do Dnia Dwudziestego Pierwszego, y Dwudziestego Piątego Sierpnia

13veteris stili Roku Teraznieyszego posuwaiącą, przez Urząd Ziem.

14Kij. Komorniczy wydaną, podpisem tegoż Urzędu, y Pozwalaiących

15Stron zatwierdzoną, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym spisaną,

16do Akt Grodz. Kij. dla zapisania podał w te słowa — Nayiaś-

17nieyszey Jey Imperatorowey JeyMci, samowładnącey Całą Ro-

18ssyą Pani naszey naymiłościwszey — Komornik Ziemi Kij. oznaymu-

19ię ninieyszym Listem moim odrocznym, komu o tem wiedzieć

20będzie należało, a mianowicie stronom między sobą czyniącym. Iż

21będąc wezwanym na Termina Kondescensyi z mocy Dekretów

22dwoch, pierwszego między W. Piotrem Czeczelem S.H. [?] a JJWW. Protem, y

23Maryanną z Xiążąt Lubomirskich Potockiemi WK. tudzież JJWW. A-

24damem y Józefą z Xiążąt Lubomirskich Walewskiemi Kł. [?] Dnia

25Dwudziestego Czwartego Marca dawnego, a Czwartego Kwietnia no-

26wego stylu Roku Teraźn. Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwarte-

27go zapadłego, Termin Ziazdu w Dobrach Karabczyiowie, Dnia Pier-

28wszego Czerwca veteris stili wskazuiącego, drugiego między tymże W.

29Piotrem Czeczelem S.H. [?] a JW. Protem Potockim, y Star. [?] Manasalem [?]

30Bystrzyckim Roku Teraznieyszego Dnia Dwudziestego Pierwszego

31Marca dawnego, a Pierwszego Kwietnia nowego stylu wypadłe-

32go Termin Ziazdu w tychże Dobrach Wsi Karabczyiowie w Dniu

33Dziesiątym Czerwca veteris stili Roku tegoż przysądzaiącego, Gdy

34na te Termina dla zatrudnień moich ziechać niemogę; przeto Ter-

35min Ziazdu między W. Czeczelem S.H. [?] a JJWW. Potockiemi y Walewskie-

36mi B.W.P. [?] Dnia Pierwszego Czerwca veteris stili przypadaiący

37na Dzień Dwudziesty Piąty Augusti veteris stili, a zaś Termin mię-

38dzy tymże W. Czeczelem S.H. [?] a JW. Potockim WK. y Star. [?] Manasalem [?]

39Bystrzyckim Dnia Dziesiątego Czerwca veteris stili przypadaiący

40[reklamant:] do Dnia

k. 487v (skan 0503, strona lewa – góra)

1do Dnia Dwudziestego Pierwszego Sierpnia veteris stili za zezwoleniem

2stron obydwoch odraczam przenoszę y proroguię, zachowuiąc stro-

3nom Termin stawienia się zawity, pod rygorem w tychże Dekre-

4tach wyrażonym z wolnością sprowadzenia Jnnego Officyali-

5sty, w przypadku nieziechania moiego, Datum w Żytomierzu

6Dnia Siedmnastego Maja dawnego, a Dwudziestego Osmego

7nowego stylu, Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Ro-

8ku. Tę Prorogacyą podpisuię Michał Kamieński K.Z.K. — Jmie-

9niem JJWW. Potockiego y Walewskich tudzież Żyda podpisuię

10się Woyciech Izbicki — na Prorogacyą w sprawach W. Czeczela

11z Stronami WK. [?] Lubomirskiego [?], y Star. [?] Manaszkiem [?] zezwalam

12Tomasz Bielicki — Która to Prorogacya słowo w słowo do Xiąg

13ninieyszych Grodz. Kij. iest wniesiona.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe – kolejność wierszy w końcowym ustępie k. 487 ustalona na wycinku obróconym o −4°. Skróty przy W. Piotrze CZECZELU („Stcica H.”, „S.H.”) i przy WALEWSKICH („B.W.P.”, „Kł.”) odczytane niepewnie i nierozwiązane; „WK.” przy Prot. POTOCKIM – wojewoda kijowski (por. wcześniejsze akty: Prot POTOCKI – wojewoda kijowski). „Star. [?] Manasal [?] Bystrzycki” – zapewne starozakonny (Żyd) – por. podpis W. IZBICKIEGO „imieniem … tudzież Żyda”; w podpisie T. BIELICKIEGO forma „Manaszkiem [?]”. „Karabczyiów” – wieś (dobra), miejsce zjazdu.

Słownictwo: „kondescensya” (łac. condescensio) – zjazd sądu (komornika) na grunt dla rozpatrzenia sprawy granicznej lub majątkowej; „list odroczny” – pismo odraczające termin; „termin zawity” – termin ostateczny; „veteris stili” (łac.) – starego stylu; „Augusti” (łac.) – sierpnia; „officyalista” – urzędnik (tu: inny komornik w zastępstwie).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 17/28 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Michała SWIĘTOCHOWSKIEGO, prorogacji wydanej tegoż dnia w Żytomierzu przez komornika ziemskiego kijowskiego Michała KAMIEŃSKIEGO. Komornik, wezwany na kondescensje do dóbr KARABCZYIÓW z mocy dwóch dekretów – z 24 III / 4 IV 1794 między W. Piotrem CZECZELEM a JJWW. Protem i Maryanną z książąt LUBOMIRSKICH POTOCKIMI, wojewodami kijowskimi, oraz JJWW. Adamem i Józefą z książąt LUBOMIRSKICH WALEWSKIMI (termin 1 VI st. st.), i z 21 III / 1 IV 1794 między CZECZELEM a JW. Protem POTOCKIM i starozakonnym [?] Manasalem [?] BYSTRZYCKIM (termin 10 VI st. st.) – za zgodą stron odracza pierwszy zjazd na 25 VIII, a drugi na 21 VIII 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego i możliwością zastępstwa przez innego urzędnika. Zgodę podpisali: Wojciech IZBICKI (imieniem Potockich, Walewskich i Żyda) i Tomasz BIELICKI (za Czeczela).

Transkrypcja

k. 487v (skan 0503, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Siedmnastego dawnego

3a Dwudziestego Osmego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijow-

5ny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

7Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz.

8Kij. — Osobiście Stawaiący U. Floryan Jasieński [?] Extrakt z Akt Grodz. War-

9szaw. z wyrażeniem w nim Zapisu prostego Długu na Piętnaście

10Tysięcy Złł. od W. Piotrowskiego M.W.P. [?] na rzecz W. Antoniny Piotro-

11wskiey Córki swoiey przyznanego, autentycznie wydany, do Akt Grodz.

12Kij. w Oblatę podał w te słowa — Suscepta in Papiro e Thesauro

13Regni in Duplo [?] Novem Florenorum Polonicalium signata. Actum in

14Curia Regia Varsaviensi Die secunda mensis Julij Anno Domini

15Millesimo Septingentesimo, Octuagesimo Septimo, Coram Officio

16actisque praesentibus Castrensibus, Capitanealibus Varsaviensibus

17Personaliter Comparens Magnificus Ignatius Piotrowski Major

18in Exercitu Regni, sanus mente Corporeque existens Jurisdictio-

19ne sua quavis propria omissa et praesenti Incorporatione [?]

20facta palam ac libere recognovit [?]. Quia ipse satisfaciendo Com-

21planationi inter se praesentem ab una et Magnificam The-

22clam de Bohuszowicze Consortem sui in tractu divortii existentem

23per Perillustrem Andream Hajewski vi Plenipotentiae ipsi servientis agen-

24tem ab altera Parte Varsaviae, Die Decima Quinta Mensis Ma-

25ji Anno praesenti initae et confectae, actis Castrensibus Posnanien-

26sibus Die Vigesima Octava mensis Junij anno currenti ex Parte

27ejusdem Magnificae Piotrowska [?], jam vero per se Actum [?] die ho-

28dierna roboratae, jam ex nunc et de facto Magnificae Antoninae

29Piotrowska suae Prolis cum eadem Magnifica Tekla de Bohuszowicze

30procreatae minorenni Filiae ac ejus Successoribus Summam Quindecem

31Millium Florenorum Polonicalium modo certi veri insti liquidi, simplicis

32Realisque debiti in et super bonis suis generaliter omnibus

33ac Summis quibusvis habitis et habendis inscribit et asse-

34curat, eandemque summam Quindecem millium Florenorum

35Polonicalium solvendam se suis cum Successoribus spondet et securi-

36[reklamant:] tatem

k. 488 (skan 0503, strona prawa – góra)

1tatem omnimodam [?] reformitae [?] summae super bonis ac summis suis genera-

2liter omnibus habitis et habendis cavet, eique sub vadio similis Sum-

3mae Quindecem millium Florenorum Polonicalium forum competens ad respon-

4dendum sive ac suis Successoribus assignando [?], hac sua personali recogni-

5tione ad praemissa mediante. Legi cum actis Metellowski [?]. Puchalski [?]

6Który to Extrakt słowo w słowo iako w sobie ma do Xięgi ninieyszych

7Grodz. Kij. iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe – odczyt z wycinków obróconych o −3…−4°; kilka miejsc w tekście łacińskim niepewnych (oznaczone [?]). „M.W.P.” [?] w tytule – major wojsk polskich (w tekście „Major in Exercitu Regni”).

Tłumaczenie łaciny: „Przyjęte na papierze ze Skarbu Rzeczypospolitej, podwójnym [?], oznaczonym na 9 zł polskich. Działo się w zamku królewskim warszawskim dnia 2 lipca roku Pańskiego 1787. Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi warszawskimi stawiwszy się osobiście Wielmożny Ignacy PIOTROWSKI, major w wojsku Rzeczypospolitej, zdrów na umyśle i ciele, porzuciwszy wszelką własną jurysdykcję i poddawszy się niniejszej, jawnie i dobrowolnie zeznał: ponieważ on, czyniąc zadość ugodzie zawartej między nim z jednej strony a Wielmożną Teklą z BOHUSZOWICZÓW, swą małżonką, będącą w toku rozwodu, działającą przez Szlachetnego Andrzeja HAJEWSKIEGO z mocy służącej mu plenipotencji, z drugiej strony – w Warszawie dnia 15 maja roku bieżącego zawartej i sporządzonej, w aktach grodzkich poznańskich dnia 28 czerwca roku bieżącego ze strony tejże Wielmożnej Piotrowskiej, a dziś przez niego samego [?] umocnionej – już teraz i od razu Wielmożnej Antoninie PIOTROWSKIEJ, swemu potomstwu, z tąż Wielmożną Teklą z Bohuszowiczów spłodzonej małoletniej córce, i jej sukcesorom sumę 15 000 złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego, prostego i rzeczywistego długu na wszystkich swych dobrach i sumach, posiadanych i mających być posiadanymi, zapisuje i zabezpiecza; tęż sumę 15 000 złotych polskich zapłacić siebie i swoich sukcesorów obowiązuje i wszelkie bezpieczeństwo tej sumy na swych dobrach i sumach zapewnia, a pod zakładem [wadium] takiejż sumy 15 000 złotych polskich wyznacza jej i jej sukcesorom właściwe forum do odpowiadania, za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania. Czytałem z aktami – METELLOWSKI [?]. PUCHALSKI [?]”.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 17/28 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Floryana JASIEŃSKIEGO [?], ekstraktu z akt grodzkich warszawskich: 2 VII 1787 Ignacy PIOTROWSKI, major wojsk Rzeczypospolitej, w wykonaniu ugody (Warszawa, 15 V 1787; roborowanej w grodzie poznańskim 28 VI 1787) z żoną Teklą z BOHUSZOWICZÓW, z którą był w trakcie rozwodu (działała przez plenipotenta Andrzeja HAJEWSKIEGO), zapisał małoletniej córce Antoninie PIOTROWSKIEJ 15 000 zł polskich prostego długu na wszystkich swoich dobrach i sumach, zobowiązując się do zapłaty pod wadium równej sumy.

Transkrypcja

k. 488 (skan 0503, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dziewiętnastego Maja dawnego

3a Trzydziestego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Im-

6peratorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. O-

8sobiście Stawaiący U. Tomasz Susyn [?], Extrakt z Akt Ziem. Żytt. z wyrażeniem

9w nim Zapisu Kwitowego, wraz z ubespieczeniem Summy Pięćdziesiąt

10Tysięcy Złł. od JW. Morzkowskiego Chor. Podl. K.O.S. na rzecz W. Moczul-

11skiego P.Ż.Z. [?] sporządzonego, autentycznie wydany, do Akt Grod. Kij. dla

12zapisania podał w te słowa — Nayiaśnieyszey Jey Imperatorowey

13Mci Katarzyny Alexijowny, Całą Rossyą samowładnącey Pani.

14Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Piętnastego

15Maja dawnego, a Dwudziestego Szóstego nowego stylu — W Roki Są-

16dowe Ziem. Żytt. Przedemną Kaietanem Chrzczonowskim [?] Proskurą [?]

17Sędzią Ziem. Żytt. y Xięgami ninieyszemi Ziem. Żytt. Osobiście Stawaiący

18JW. Józef Morzkowski Chor. Podl. Sta Herman. U.S.S.J.K. [?] K.O.S. Zapis Kwi-

19towy, oraz z ubespieczeniem Summy Pięćdziesiąt Tysięcy Złł. od sie-

20bie Stawaiącego na rzecz W. Moczulskiego P.Ż.Z. [?] sporządzony, podpisem Rę-

21ki Stawaiącego y Przyiaciół zatwierdzony, na Papierze Ceny Rubli Pięciu

22spisany, przed Aktami Ziem. Żytt. dobrowolnie przyznał w te słowa:

23Ja Józef Morzkowski Chor. Podl. S.H. U.S.S.J.K. [?] K.O.S. — Zdrowy będąc na ciele

24y umyśle odstąpiwszy swey własney należney Ziem. Juryzdykcyi

25Prawa Forum, Pttu y Wttwa, a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie

26toiest Zapis Kwitowy wraz z zabespieczeniem całego poddaiąc y wcie-

27laiąc, wiadomo, iawno, czynię ustnie y dobrowolnie zeznaię. Iż W.

28Jakób Zawialicz [?] Moczulski P.Ż.Z. [?] podług zapisu Intercyzy przedślubney

29między WW. Fabianem, Sebastyanem Dwoyga [?] y Anną z Sichorskich [?] Go-

30dlewskiemi W.N. Matt. [?] z iedney, a tymże W. Jakubem Zawialiczem [?] Moczulskim

31P.Ż.Z. [?] Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Szóstego, Dnia Osmego Grudnia

32w Słobodyszczach przy zaślubieniu W. Józefy Godlewskiey Córki WW. Godlew-

33skich W.N. [?] pierwey Moczulskiey P.Ż.Z. [?] a teraz powtórnego Łoża Morzkow-

34skiey Chor. Podl. spisaney, Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Siódme-

35go, Dnia Dwudziestego Września w Grodzie Żytt. oblatowaney, Sum-

36mę Pięćdziesiąt Tysięcy Złł. w moc Posagu z Dóbr Oyczystych y

37Macierzystych postanowioną od tychże WW. Godlewskich W.N. Matt. [?]

38podniósłszy, y Żony [?] Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Siódmego

39Dnia Dwudziestego Września przed Aktami Grodz. Żytt. zakwito-

40wawszy, przy tymże Kwicie Ewikcyą na Dobrach swoich zapisał,

41[reklamant:] gdy

k. 488v (skan 0504, strona lewa)

1gdy teraz więc Summę pomienioną Pięćdziesiąt Tysięcy Złł. posagową W.

2Józefie z Godlewskich pierwszego Moczulskiey P.Ż.Z. [?] powtórnego Łoża

3za Morzkowskiey Chor. Podl. żonie moiey należącą tenże W. Jakób

4Moczulski P.Ż.Z. [?] oczyszczaiąc wszelkie Dobra swoie od Ewikcyi zapo-

5wiadaną [?] od Dnia Dwudziestego Szóstego Februarij Roku teraźnie-

6yszego, Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, dotąd do

7Rąk moich wypłacił y istotnie wyliczył; Przeto Ja Zeznawaiący tego

8W. Jakuba Zawialicza [?] Moczulskiego P.Ż.Z. [?] Potomków y Sukcessorów onego kwi-

9tuię, bespieczeństwo y Ewikcyą rzeczoney Summy Pięćdziesiąt Tysię-

10cy Złł. na Dobrach moich wszystkich dziedzicznych, dla tey że W. Jó-

11zefy z Godlewskich pierwey Moczulskiey P.Ż.Z. [?] a teraz po rozwodzie

12z W. Moczulskim P.Ż.Z. [?] Żony moiey sposobem zastawy podług Inter-

13cyzy przedślubney Dnia Pierwszego Marca, Roku Tysiąc Siedm-

14set Dziewięćdziesiąt Czwartego w Janowce zemną spisaney ostrze-

15gam [?], ubespieczam y zapisuię, a Dobra W. Jakuba Zawialicza [?] Moczul-

16skiego P.Ż.Z. [?] od tey zaś Ewikcyi tey że Summy Posagowey na zaw-

17sze uwalniam, y na to daię ten moy List dobrowolny Zapis Kwi-

18towy wraz z ubespieczeniem Summy z podpisem Ręki moiey y

19przy podpisach WW. Przyiaciół dla świadectwa uproszonych.

20Działo się w Żytomierzu, Dnia Piętnastego dawnego, a Dwudzie-

21stego Szóstego Maja nowego stylu. Tysiąc Siedmset Dzie-

22więćdziesiąt Czwartego Roku. Józef Morzkowski mp. do tego

23Zapisu Ewictionis wraz z Kwitem od Zeznawaiącego na rzecz W.

24Moczulskiego zeznanego podpisuię się Stanisław Michałow-

25ski — Jako proszony Przyiaciel podpisuię się Kazimierz Spen-

26dowski [?] — na tym Zapisie Ewictionis z Kwitem od JW. Zeznawaiącego na

27rzecz W. Moczulskiego P.Ż.Z. [?] na Summę Posagową JW. Józefie z Godlew-

28skich Morzkowskiey Chor. Podl. należącą danym dla świadectwa przyia-

29ciel proszony podpisuię się Józef Polanowski. Który to Zapis Kwito-

30wy wraz z ubespieczeniem Summy słowo w słowo do Xiąg Ziem. Żytt. iest

31zapisany — z których y ten Wypis pod Pieczęcią Herbu Imperium

32Rossyiskiego zaświadczam [?] Jey Imperatorskiey Mci wydany pisany

33w Mieście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Corr. Extrat. Domański mp.

34Zaleski N.Z.Ż. [?] mp. (L.S.) Który to Extrakt Zapisu słowo w słowo, iako się w so-

35bie ma, z Akt Ziem. Żytt. autentycznie wydany, do Xięgi ninieyszych

36Grodz. Kij. iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo silnie pochyłe – odczyt z wycinków obróconych o −3…−4,5°. Skróty: „Chor. Podl.” – chorąży podlaski; „Sta Herman.”/„S.H.” – starosta hermanowski (por. akty 46–47, 59–60); „K.O.S.” – zapewne kawaler Orderu Świętego Stanisława; „U.S.S.J.K.” [?] – nierozwiązane; „P.Ż.Z.” [?] przy J. Z. MOCZULSKIM i „W.N. Matt.” [?] przy GODLEWSKICH – nierozwiązane; „N.Z.Ż.” [?] przy ZALESKIM – może regent/pisarz ziemski żytomierski (por. J. ZALESKI, pis. ziem. żyt., w akcie 429). „Corr. Extrat.” – korygował ekstrakt.

Nazwisko sędziego ziemskiego żytomierskiego odczytane „Kaietan Chrzczonowski [?] Proskura [?]” – niepewne; por. „K. PUSZCZEWSKI [?] PRUSINA [?], sędzia ziem. żyt.” w aktach 451–463 – zapewne ta sama osoba, lekcja do weryfikacji. Nazwisko „Zawialicz” [?] przy Jakubie MOCZULSKIM – por. ZAWALICZ MOCZULSCY w księdze 2-1-1. „Sebastyanem Dwoyga [?]” – może „Dwoyga [Imion]”. „Ewikcya” – rękojmia, zabezpieczenie sumy na dobrach.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 19/30 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Tomasza SUSYNA [?], ekstraktu z akt ziemskich żytomierskich (roki 15/26 V 1794, przed sędzią ziemskim żytomierskim Kajetanem CHRZCZONOWSKIM [?] PROSKURĄ [?]): JW. Józef MORZKOWSKI, chorąży podlaski, starosta hermanowski, zeznaje, że W. Jakub ZAWIALICZ [?] MOCZULSKI, który na mocy intercyzy (Słobodyszcze, 8 XII 1786) przy ślubie z Józefą z GODLEWSKICH (córką Fabiana Sebastiana i Anny z SICHORSKICH [?]) otrzymał 50 000 zł posagu i zabezpieczył go (1787) na swoich dobrach, po rozwodzie wypłacił tę sumę do rąk Morzkowskiego, obecnego męża Józefy. Morzkowski kwituje Moczulskiego, uwalnia jego dobra od ewikcji i zabezpiecza posag żony na swoich dobrach dziedzicznych zgodnie z intercyzą (Janówka, 1 III 1794). Podpisali świadkowie: Stanisław MICHAŁOWSKI, Kazimierz SPENDOWSKI [?], Józef POLANOWSKI; ekstrakt wydali DOMAŃSKI i ZALESKI.

Transkrypcja

k. 488v (skan 0504, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dziewiętnastego Maja dawnego

3a Trzydziestego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5iowny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na Urzędzie Grodz. w

6Mieście Jey Imperator. Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Rosz-

7kowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi

8Grod. Kij. — Osobiście Stawaiący U. Jan Stebłowski [?] Prorogacyą w spra-

9wie WW. Gronkiewiczów [?] y Jnnych, z W. Olszewskim Burgrabią

10Grodzkim Kijowskim y Jnnemi mianey Termin Ziazdu w Żyto-

11mierzu z Limity Dnia Dwudziestego Maja, veteris stili Ro-

12[reklamant:] ku

k. 489 (skan 0504, strona prawa – góra)

1ku Teraźnieyszego przypadaiący, do Dnia Dwudziestego Czwartego

2Czerwca novis stili w tym Roku posuwaiącą, od Urzędu Komor. Ziem.

3Kij. wydaną, podpisem tegoż y strony zatwierdzoną, na papierze

4Kop. tt. [?] napisaną, do Akt Grod. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Z

5Rozkazu Nayiaśnieyszey Imperatorowey Jmci Katarzyny

6Alexijowny. Komornik Ziemi Kij. oznaymuię ninieyszym odro-

7czeniem swoim komu o tym wiedzieć będzie należało, a osobliwie stro-

8nom między sobą czyniącym. Iż za ukazaniem sobie Limity Roku Ty-

9siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego Piąte-

10go Kwietnia novis stili na Gruncie miasta Żytomierza z mocy Dekre-

11tu Sądu zupełnego Ziem. Kij. między WW. Gronkiewiczami [?] Podgain-

12skiemi z iedney, a W. Sylwestrem Olszewskim y Jnnemi z drugiey stro-

13ny na Ziazd zapadłego, na Terminie z Dekretu przypadaiącym przez

14siebie sporządzoney Termin Ziazdu powtórnego z teyże Limity Dnia

15Dwudziestego Maja veteris stili Roku Teraźnieyszego oznaczaią-

16cy, będąc od stron obydwoch napomieniony Termin toiest Dzień Dwu-

17dziesty Maja veteris stili używanym [?] Ley [?], gdy dla rozpoczętych

18Kondescensyi w Ukrainie, na ten Termin z Limity przypadaiący ziechać

19niemogę, a strony w Dekret Sądu zupełnego y Limitę wchodzące zgodnie

20na dalsze odroczenie zezwalaią; przeto przychylaiąc się do żądania stron

21Termin Kondescensyi z Limity wyż wspomnioney w Żytomierzu Dnia

22Dwudziestego Maja veteris stili, Roku Teraźnieyszego przypadaiący

23do Dnia Dwudziestego Czwartego Czerwca nowego stylu tegoż Roku

24odraczam, przenoszę y proroguię, zachowuiąc na ów czas Termin stronom

25stawienia się zawity, z wolnością sprowadzenia innego Officyalisty

26w przypadku swego nieziechania. Datum w Machorkach [?] Tysiąc Siedm-

27set Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Dnia Piętnastego Maja veteris

28stili. Tę Prorogacyą podpisuię Michał Kamiński K.Z.K. — z strony W.

29Sylwestra Olszewskiego na odroczenie Kondescensyi z WW. Gronkie-

30wiczami [?] y Podgainskiemi do Dnia Dwudziestego Czwartego Czerwca

31novis stili Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku zga-

32dzam się Plenipotent B. Poczętowski [?] — Która to Prorogacya słowo w

33słowo iako się w sobie ma do Xięgi ninieyszych Grodz. Kij. iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pismo pochyłe – odczyt z wycinków obróconych o −3…−3,5°. Nazwisko strony („Gronkiewicz”/„Frankiewicz” [?]) – pierwsza litera niepewna; strona określona też „Gronkiewiczami Podgainskiemi” – zapewne PODGAIŃSCY (por. akt 120: PODGAIŃSCY c/a Sylwester OLSZOWSKI). „Olszewski” w rkp. – por. „Olszowski” w akcie 120. „używanym [?] Ley [?]” – odczyt niepewny. „Kop. tt.” [?] – zapewne papier kopiejkowy (stemplowy). „Machorki” [?] – miejsce wystawienia, odczyt niepewny. „Kondescensya” – zjazd na grunt; „limita” – odroczenie (zawieszenie) sprawy z wyznaczeniem nowego terminu; „Ukraina” – tu: kresy południowe (dawne woj. kijowskie i bracławskie).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 19/30 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Jana STEBŁOWSKIEGO [?], prorogacji wydanej (Machorki [?], 15 V 1794 st. st.) przez komornika ziemskiego kijowskiego Michała KAMIŃSKIEGO w sprawie WW. GRONKIEWICZÓW [?] PODGAIŃSKICH i innych c/a W. Sylwester OLSZEWSKI, burgrabia grodzki kijowski, i inni. Komornik, zajęty kondescensjami „w Ukrainie”, za zgodą stron odracza powtórny zjazd na gruncie miasta ŻYTOMIERZA (z mocy dekretu sądu ziemskiego kijowskiego i limity z 25 IV 1794 n. st.) z 20 V st. st. na 24 VI 1794 n. st., z zachowaniem terminu zawitego; zgodę za Olszewskiego podpisał plenipotent B. POCZĘTOWSKI [?].

Transkrypcja

k. 489 (skan 0504, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dziewiętnastego dawnego

3a Trzydziestego nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijow-

5ny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim

7Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod.

8Kij. — Stawaiący Osobiście U. Tomasz Moczulski Jmieniem JW. Józefa

9Morzkowskiego Chor. Podl. St. H. [?] W. I. E. [?] K. O. S. S. y z mocy Plenipotencyi Dnia

10Siódmego Lipca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiątego Roku w Grodzie

11Żytt. przyznaney y W. Dyonizego Lachowskiego S.G.O. [?] z mocy Plenipotencyi

12Dnia Dwudziestego Pierwszego Februarij Tysiąc Siedmset Dziewię-

13dziesiąt Trzeciego Roku w Kukulny danej czyniący z iedney, a Star.

14Dawid Łowicz z drugiey strony, Zdrowi będąc na ciałach y u-

15mysłach, iawnie [?] czynią y dobrowolnie zeznaią. Iż Zeznawaiące do

16rozeyrzenia Sprawy y rozstrzygnienia wszelkich pretensyi Ter-

17minami

k. 489v (skan 0505, strona lewa – góra)

1minami Dekretami y Processem między stronami zaszłemi obe-

2tych, za naywyższego Sędziego Superarbitra W. Józefa Czachow-

3skiego K.K. obieraią y zapisuią — Który to W. Superarbiter za po-

4przedzaiącym dwu Tygodniowym stron obwieszczeniem do Akt

5wniesionym [?] mianym, z mocą przeniesienia Juryzdykcyi gdzie tego

6Interes wymagać będzie na Grunt Miasta Jey Imperatorskiey

7Mci Żytomierza ziechawszy całą sprawę Processem stron obiętą

8nieważaiąc na niestanie lub odstąpienie wedtug Prawa słuszno-

9ści y dowodów ostatecznie rozsądzi y pomiarkuie, y zatatwi, satys-

10fakcya dalszego wypadać będzie oznaczy, rygor po[...] tęż [?] y mo-

11cą dobrowolnego zeznania. Tomasz Moczulski, Dawid Łowicz

12po Hebreysku podpisał się — Który to Zapis słowo w słowo iako się w so-

13bie ma do Xiąg Grodz. Kij. iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

W tytule rkp. „Mon-kowskim” – pomyłka pisarza za Morzkowskim (w tekście wyraźnie „Morzkowskiego”; por. akty 409, 459 – „Mońkowski” = J. MORZKOWSKI). Skróty po tytule Morzkowskiego „St. H. [?] W. I. E. [?] K. O. S. S.” – zapewne St[arosty] H[ermanowskiego] … K[awalera] O[rderu] S[więtego] S[tanisława]; środkowa część nierozwiązana. „S.G.O.” [?] przy D. Lachowskim – por. akt 539 („Dionizy LACHOWSKI, S.G.O.” z Kukulnej); w rkp. litery mogą być odczytane też „S.Y.D.”. „w Kukulny” – w Kukulnej (por. akty 47, 336–346). „K.K.” przy J. Czachowskim – nierozwiązane (może komornik kijowski). Pismo silnie pochyłe – wycinki obracane o −3°; kolejność wyrazów na końcach wierszy ustalona z powiększeń. „rygor po[...] tęż [?] y mocą” – fragment niepewny.

Streszczenie

Zapis kompromisarski (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 19/30 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM): U. Tomasz MOCZULSKI, działając w imieniu JW. Józefa MORZKOWSKIEGO, chorążego podlaskiego (starosty hermanowskiego [?], kawalera orderu św. Stanisława [?]; plenipotencja z grodu żytomierskiego z 7 VII 1790) oraz W. Dionizego LACHOWSKIEGO, S.G.O. [?] (plenipotencja z Kukulnej z 21 II 1793), i starozakonny Dawid ŁOWICZ zgodnie obierają superarbitrem W. Józefa CZACHOWSKIEGO, K.K. [?], do rozsądzenia wszystkich pretensji wynikłych z terminów, dekretów i procesu między stronami. Superarbiter, po dwutygodniowym obwieszczeniu stron, zjedzie na grunt miasta ŻYTOMIERZA, rozsądzi sprawę ostatecznie (bez względu na niestawiennictwo lub odstąpienie strony) i oznaczy satysfakcję. Podpisali: T. Moczulski i D. Łowicz (po hebrajsku).

Transkrypcja

k. 489v (skan 0505, strona lewa – środek)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijow-

5ny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij.

8Osobiście Stawaiący U. Gabryel Sokół Kwit z wypłacenia Summy

9Trzynastu Tysięcy Stu Dziewięćdziesiąt Dziewięciu Złł. Groszy Ośm-

10nastu z posiadania Wsi Gnilca wynikłey od JW. Czackiego Stty No-

11wogr. na rzecz W. Karwowskiego Stol. Sanoc. służący podpisem tegoż JW.

12Czackiego zatwierdzony, z przyszytym arkuszem Dziesięciokopiy-

13kowym do Akt Grod. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Gdy W. Igna-

14cy Wigura S.Ł. [?] Zięć W. Karwowskiego S.S. z mocy sobie od Teścia

15powierzoney Summy Złł. Cztery Tysiące Pięćset Dziewięćdziesiąt

16Dziewięć, Groszy Dwadzieścia Sześć Denarów Dziewięć z possessyi

17Wsi Gnilca za Rok Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeci kończyć

18się maiący, w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartym

19Dnia Dwudziestego Czwartego Marca wypłacaiący, a za Lat dwa

20następuiących w potrzebie [?] maiący, toiest za Rok Tysiąc Siedmset Dzie-

21więćdziesiąt Czwarty, kończyć się maiący w Roku Tysiąc Siedmset

22Dziewięćdziesiąt Piątym, y za Rok Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

23siąt Piąty kończyć się maiący w Roku Tysiąc Siedmset Dziewię-

24dziesiąt Szóstym Dnia Dwudziestego Czwartego także Marca z

25góry podług Przepisu w Kontrakcie zupełnie do Kassy moiey Złł.

26Ośm Tysięcy Pięćset Dziewięćdziesiąt Dziewięć, Groszy Dwadzieścia

27dwa wyliczył, więc z odebranych W. Karwowskiego S.S. kwituię

28y w spokoyney Possessyi w Latach następuiących utrzymać y zacho-

29wać deklaruię wszystkiemi warunkami iak iest w Kontrakcie wy-

30rażono. Dan w Dubnie Dnia Szesnastego Januarij Tysiąc Siedmset

31Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. T. Czacki S.N. — Który to Kwit sło-

32wo w słowo iako się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest zapi-

33sany —

Objaśnienia i tłumaczenia

„S.N.”, „Stty Nowogr.” – starosta nowogrodzki (Tadeusz CZACKI, dziedzic Brusiłowa; por. akty 85, 161); „Stol. Sanoc.”, „S.S.” – stolnik sanocki (F. KARWOWSKI, plenipotent Czackiego – akt 85). „S.Ł.” [?] przy I. Wigurze – nierozwiązane. Suma w nagłówku (13 199 zł 18 gr) = 4599 zł 26 gr 9 den. (za 1793) + 8599 zł 22 gr (z góry za 1794 i 1795). Na marginesie ołówkiem „106” [?]. „w potrzebie [?] maiący” – odczyt niepewny.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 20/31 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Gabriela SOKOŁA, kwitu JW. Tadeusza CZACKIEGO, starosty nowogrodzkiego (Dubno, kontrakty, 16 I 1794): W. Ignacy WIGURA, S.Ł. [?], zięć W. KARWOWSKIEGO, stolnika sanockiego, z jego polecenia wyliczył do kasy Czackiego za posesję wsi GNILCA 4599 zł 26 gr 9 den. za rok 1793 (płatne 24 III 1794) oraz z góry, wg kontraktu, za lata 1794 i 1795 (płatne 24 III 1795 i 1796) – łącznie 13 199 zł 18 gr; Czacki kwituje Karwowskiego i zobowiązuje się utrzymać go w spokojnej posesji w latach następnych, wg warunków kontraktu.

Transkrypcja

k. 489v (skan 0505, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego nowego stylu —

4[reklamant:] Nayiaśnieyszey

k. 490 (skan 0505, strona prawa – góra)

1Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

2samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

3peratorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

4Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kij.

5Osobiście Stawaiący U. Gabryel Sokół Assygnacyą od JW. Czackiego do

6W. Karwowskiego wyszłą, wydanie Wina beczek Szesdziesiąt Sześć dla

7Star. Chiminy [?] Leybowicza Kupca brodzkiego zalecaiącą, podpisem

8tegoż JW. Czackiego umocnioną, z przyszytym Arkuszem Dziesięcio-

9kopiykowym, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Za

10ninieyszą Assygnacyą moią W. Stolnik Karwowski rozkaże Panu

11Skrzypkowskiemu, aby z Lochów Brusiłowskich Star. Chimi-

12nie Leybowiczowi Kupcowi brodzkiemu wina wydał sztuk Sześć-

13dziesiąt Sześć, które tu na Kontraktach Dubieńskich [...] kupiec

14brodzki zapłacił toiest pod Znakami X.X. beczkę iedną, pod Znakami

15X. beczek Dwadzieścia Ośm, pod Numerami Dwadzieścia Trzy

16antałów Dziewięć, pod numerami Szesnaście, Antałów Ośm, pod

17numerami Dwadzieścia Jeden, Antałów Dziewięć z obręczami że-

18laznemi beczek cztery, y bez Znaków z pomiędzy beczek Dziewięciu

19beczek Pięć, które sobie wybierze, a to w każdym czasie te Wina,

20kiedy będzie chciał brać wspomniony Kupiec, aby mu były wy-

21dane zalecam, y Ręką moią podpisuię. Datum w Dubnie Dnia

22Ośmego Stycznia Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

23Roku. T. Czacki — Która to Assygnacya słowo w słowo iako się w so-

24bie ma, do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Imię kupca w dopełniaczu „Chiminy”, w celowniku „Chiminie” – mianownik niepewny (Chimin / Chimina [?]; może Chaim). „[...]” – wyraz po „Dubieńskich” nieodczytany (wygląda na „Venze” [?]). Wyliczone partie dają 64 sztuki (1 + 28 + 9 + 8 + 9 + 4 + 5), nie 66 – albo pomyłka pisarza, albo błąd odczytu którejś liczby. „Arkusz Dziesięciokopiykowy” – arkusz stemplowy za 10 kopiejek. „Lochy Brusiłowskie” – piwnice w Brusiłowie (dobra T. Czackiego).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 20/31 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Gabriela SOKOŁA, asygnacji JW. Tadeusza CZACKIEGO (Dubno, 8 I 1794) do W. KARWOWSKIEGO, stolnika sanockiego: Karwowski ma polecić P. SKRZYPKOWSKIEMU wydanie z lochów BRUSIŁOWSKICH starozakonnemu Chiminowi [?] LEYBOWICZOWI, kupcowi BRODZKIEMU, 66 sztuk wina (beczki i antały wg znaków i numerów), zapłaconego przez kupca na kontraktach dubieńskich – w dowolnym czasie, kiedy kupiec zechce je odebrać.

Transkrypcja

k. 490 (skan 0505, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grod. w Mieście Jey Impe-

6ratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

7tem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. — Stay.

8Osobiście W. Józef Potocki S.D.P. [?] Jmieniem y z mocy Plenipotencyi sobie

9służącey od W. Franciszka Kazimierza Milewskiego S.D.P. [?] czynią-

10cy, Zdrowy będąc na ciele y umyśle dobrowolnie zeznaie. Iż Dekre-

11tem Grodz. Kij. między W. Franciszkiem Kazimierzem Milewskim S.D.P. [?]

12y Jnnemi z iedney, a JW. Janem Amor Hrabią Tarnowskim S.K. Dnia

13Pierwszego podług starego a Dwunastego podług nowego sty-

14lu Mca Maja Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku

15zapadłym nakazano zostało, aby na mnie [?] się nie [?] Kondemnaty Ro-

16ku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Pierwszego, Dnia Dwudzie-

17stego Piątego Lipca zebrany [?] W. Franciszka Milewskiego S.D.P. [?]

18na JW. Tarnowskim S.K. w Sądach Grod. Kij. otrzymaney JW. Jan

19Jacek Amor Hrabia Tarnowski S.K. do rąk [?] y z kapitałem [?] W. Francisz-

20ka Kazimierza Milewskiego S.D.P. [?] na Dniu Dwudziestym Maja veteris

21stili Roku bieżącego przed Aktami Grod. Kij. Luit cztery zapłacił,

22które mu Dekretowi JW. Jan Amor Hrabia Tarnowski S.K. zadosyć

23czyniąc Luit cztery na Dniu dzisieyszym monetą miedną [?] Ros-

24syiską wypłacił, przeto Stay. Jmieniem W. Milewskiego z zadosyć

25uczynienia pomienionemu Dekretowi wiecznemi y nigdy nie-

26odzownemi

k. 490v (skan 0506, strona lewa – góra)

1odzownemi kwituię czasy mocą dobrowolnego zeznania swego Jó-

2zef Potocki mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Środkowa część aktu (od „aby na mnie [?]” do „z kapitałem [?]”) – składnia zniekształcona przez pisarza, odczyt kilku wyrazów niepewny; sens: dekretem grodzkim kijowskim z 1/12 V 1794 Tarnowski miał zapłacić Milewskiemu cztery „luity” z kondemnaty otrzymanej przez Milewskiego 25 VII 1791 w sądach grodzkich kijowskich. „Luita” – opłata (wykup, grzywna) za zniesienie kondemnaty (por. akty 141, 404 – „z luitą”). „S.D.P.” [?] przy Milewskich – nierozwiązane (litery wyraźne, znaczenie nieznane; por. MILEWSCY, sędziowie pograniczni – akty 292, 409); „S.K.” przy Tarnowskim – zapewne starosta kaharlicki / kijowski [?] (por. J. J. Amor hr. TARNOWSKI – Kaharlik, akty 545–546). „monetą miedną [?] Rossyiską” – zapewne monetą miedzianą rosyjską. „Stay.” – Stawaiący.

Streszczenie

Kwit (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 20/31 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM): W. Józef POTOCKI, S.D.P. [?], w imieniu W. Franciszka Kazimierza MILEWSKIEGO, S.D.P. [?] (z plenipotencji), zeznaje, że JW. Jan Jacek Amor hr. TARNOWSKI, S.K. [?], czyniąc zadość dekretowi grodzkiemu kijowskiemu z 1/12 V 1794 (Milewski i inni c/a Tarnowski) w sprawie kondemnaty z 25 VII 1791, zapłacił cztery luity monetą miedzianą [?] rosyjską; Potocki kwituje go z zadośćuczynienia dekretowi na wieczne czasy.

Transkrypcja

k. 490v (skan 0506, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijow-

5ny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim

7Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi

8Grodz. Kij. — Osobiście Stawaiący U. Jan Felix Lizer [?] Prorogacyą w spra-

9wie W. Hołowińskiego Chor. Sanock. y Jnnych z JW. Branickim H.W.K.

10y Jnnemi Termin Ziazdu w Teleszowce z Limity przypadaiący, do Dnia

11Dwudziestego Piątego Czerwca veteris stili odraczaiącą, na Papie-

12rze Ceny Kopiyek Dziesięciu spisaną, Ręką JW. Potockiego W.K. pod-

13pisaną do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Z Limity pod [?]

14na Dniu Czternastym veteris stili Mca Lutego Roku teraźn. [?] Tysiąc

15Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego na Gruncie Wsi Teleszowiec [?]

16w sprawie W. Piotra Hołowińskiego Chor. Sano. y Jnnemi, a JW.

17Franciszkiem Xawerym Branickim H.W.K. y Jnnemi przez Urząd

18Ziazdowy Grod. Kij. z mocy Dekretu Sądu zupełnego Grod. Kij. Dnia

19Dwunastego Listopada veteris stili Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

20więćdziesiąt Trzeciego uczyniony, Ziazd na Dniu Dwudziestym Pią-

21tym Maja veteris stili Roku bieżącego w Teleszowce determinuią-

22cey, przypadaiący Termin z przyczyny nienayduiących się w tym

23czasie Osób Sądowych Grod. Kij. Dekretem oznaczonych, którzyby

24zbliżony Termin Ziazdu albo ulatwić, albo odłożyć mogli na za-

25danie [?] strony wymiarkowany [?] Termin do Dnia Dwudziestego Pią-

26tego Czerwca veteris stili Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

27Czwartego ograniczam y Termin stawienia się zawity zachowuię.

28Datum w Żytomierzu Dnia Dwudziestego Maja dawnego, a Trzy-

29dziestego Pierwszego nowego stylu, Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

30siąt Czwartego Roku. Prot Potocki mp. Która to Prorogacya

31słowo w słowo iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij.

32iest zaingrossowana —

Objaśnienia i tłumaczenia

„H.W.K.” – hetman wielki koronny (Franciszek Ksawery BRANICKI); „W.K.” – wojewoda kijowski (Prot POTOCKI, stojący na czele sądu grodzkiego kijowskiego). Sprawa – por. akt 123 (prorogacja zjazdu do Teleszówki [?]: P. HOŁOWIŃSKI [?], chorąży sanocki c/a hetman Branicki i Żydzi białocerkiewscy o zabicie J. KORSUNA); tu nazwisko „Hołowiński” wyraźne. Nazwa wsi w rkp. „w Teleszowce”, „Wsi Teleszowiec [?]” – ujednolicono jako Teleszówka [?]. „Z Limity pod [?]” – początek tekstu prorogacji, odczyt niepewny. „ulatwić” – załatwić. „na zadanie [?] strony wymiarkowany [?]” – odczyt niepewny.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 20/31 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Jana Feliksa LIZERA [?], prorogacji wystawionej tegoż dnia w Żytomierzu przez JW. Prota POTOCKIEGO, wojewodę kijowskiego: zjazd urzędu grodzkiego kijowskiego na grunt wsi TELESZÓWKI [?] w sprawie W. Piotra HOŁOWIŃSKIEGO, chorążego sanockiego, i innych c/a JW. Franciszek Ksawery BRANICKI, hetman wielki koronny, i inni (z mocy dekretu sądu grodzkiego kijowskiego z 12 XI 1793 st. st. i limity z 14 II 1794 st. st.), przypadający 25 V 1794 st. st., zostaje – z powodu nieobecności osób sądowych wyznaczonych dekretem – odroczony do 25 VI 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego.

Transkrypcja

k. 490v (skan 0506, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijo-

5wny samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey

6Imperatorskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim

7Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi

8Grodz. Kij. — Osobiście Stay. W. Maciey Wolski P.K.N. Zdrowy będąc

9na Ciele y umyśle, odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey [?]

10Juryzdykcyi, Prawa, Forum, Pttu y Wttwa, a pod tuteyszą [?]

11dobrowolne zeznanie swoie Kwitowe całości poddaiąc y wiela [?]-

12iąc, wiadomo, iawno, czyni, ustnie y dobrowolnie zeznaie: Iż De-

13kretem Ziem. Kij. między W. Stym z iedney, a W. Teklą Niemiryczo-

14wą

k. 491 (skan 0506, strona prawa – góra)

1Chor. Owr. na Dniu Dwudziestym Maja veteris stili Roku bieżą-

2cego Summy Złł. Tysiąc wraz z prowizyą po Siedm od Sta, y Lui-

3tę Grzywien Czternastu do Rąk Stego lub Jego umocowa-

4nego przed Aktami Grodz. Kij. pod W.W. [?] zapłacić, któremu nakazo-

5wi Zadość czyniąc W. Niemiryczowa, ponieważ tak Złł. Tysiąc

6iako Prowizyą od tey należącą się razem z Luitą Grzywien

7Czternastu istotnie y rzetelnie do Rąk Stego wypłaciła, przeto

8Stty z wypłaconey Summy, Prowizyi y Luity też W. Niemiryczo-

9wą Chor. Owr. y Jey Sukcess. wiecznemi kwituię czasy, mocą

10dobrowolnego zeznania swego M. Wolski P.K.N. mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

„P.K.N.” – nierozwiązane (por. akt 451: M. WOLSKI, P.K.N., plenipotencja z kwitem dla T. NIEMIRYCZOWEJ – 236 zł prowizji). „Chor. Owr.” – chorążyna owrucka (Tekla NIEMIRYCZOWA, por. akty 43, 111, 356). „Luita Grzywien Czternastu” – stała kara (luita) 14 grzywien (por. akty 397, 404). „W. Stym”, „Stego”, „Stty” – Stawaiącym, Stawaiącego, Stawaiący. Data dekretu ziemskiego w rkp. połączona z terminem płatności („na Dniu Dwudziestym Maja v. s. Roku bieżącego … zapłacić”) – składnia niejasna. „pod W.W.” [?] – nierozwiązane. „odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey [?] Juryzdykcyi” – formuła poddania się jurysdykcji grodu kijowskiego.

Streszczenie

Kwit (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 20/31 V 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM): W. Maciej WOLSKI, P.K.N. [?], zeznaje, że W. Tekla NIEMIRYCZOWA, chorążyna owrucka, czyniąc zadość dekretowi sądu ziemskiego kijowskiego (nakaz zapłaty do 20 V 1794 st. st. przed aktami grodzkimi kijowskimi), wypłaciła mu 1000 zł z prowizją po 7% oraz luitę 14 grzywien; kwituje ją i jej sukcesorów na wieczne czasy.

Transkrypcja

k. 491 (skan 0506, strona prawa – od środka)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Drugiego Maja dawnego

3a Drugiego Czerwca nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexi-

5iowny, samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mie-

6ście Jey Imperatorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Rosz-

7kowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Pttu Wttwa Kij. y Xięgami ninie-

8yszemi Grodz. Kij. — Osobiście Stay. U. Tomasz Moczulski Tradycyą

9Dobr Wsi Rohuzny y Bilejowki na rzecz JOW. Wendorfa K.K.P. [?] y Na-

10ruszewicza B.Ł. sporządzoną, na stęplowanym Papierze napisaną y pod-

11pisem Urzędu podawczego zatwierdzoną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę

12podał w te słowa — Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Ka-

13taryny Alexijowny Całą Rossyą samowładnącey Pani — Vice

14Gerent Sądowy Grodz. Kij. mocą Dekretów dwoch zupełnego Sądu Ziem.

15Kij. Dnia Trzeciego dawnego, a Czternastego Kwietnia nowego stylu

16Roku bieżącego zapadłych, pierwszego na powództwo JW. Ignacego

17Wendorffa K.K.P. [?] O.S.S.K. [?], drugiego na powództwo JW. X. Adama Naru-

18szewicza B.Ł. y Brzeskiego K.O.P. [?] do podania Wsiów Rohuzny Bilijo-

19wki stada, bydła, y rzeczy wszelkich na Grunt pomienionych Wsiów

20iako też Słobody Rohuzańskiey y Karczmy Szlakowey, Dnia Trzynaste-

21go Maja dawnego, a Dwudziestego Czwartego nowego stylu Roku

22Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, w przytomności UU.

23Romana Lubeckiego, Jakóba Siestrzeńcewskiego [?] y Jnnych, tudzież Pro-

24kopa Kościuczyńskiego z wsi Pczarny [?] Woźnego urzędownie ziechaw-

25szy, o przybyciu swoim strony obwieścił, a gdy od strony pozwa-

26ney nikt się niestawił, szczególnie U. Woyciech Wierzbicki Trady-

27cyą poprzedniczą na rzecz swą w tychże Dobrach zaszłą okazał, więc

28do czasu zaspokoienia teyże nienaruszaiąc Possessyi W. Wierzbickie-

29go żądaniu strony przekonywaiącey zadosyć czyniąc y pomienione

30Dekreta do skutku przywodząc JW. Wendorffowi w Summach

31dwoch pierwszey Złł. Trzydzieści Trzy Tysiące Kapitalney z Prowi-

32zyą od uchybionego Terminu Dekretem oznaczonego, to iest Dnia

33Drugiego Marca Złł. Cztery Sta Czterdzieści Pięć, drugiey Czerwo-

34nych Złł. Ośm Tysięcy Pięćset Kapitalney z prowizyą od uchy-

35bionego Terminu Skryptem zamierzonego Czer. Złł. Dwieście Dzie-

36więć wynoszącey, niemniey za sprzeciwienie się Dekretowi Grodz.

37Żytt. Dnia Siódmego Lutego Roku bieżącego wypadłemu Złł. Sto

38[reklamant:] Dziewięćdziesiąt

k. 491v (skan 0507, strona lewa – góra)

1Dziewięćdziesiąt Dwa, za zaniesienie Publikaty Dnia Drugiego Marca otrzy-

2maney Złł. Ośmdziesiąt Dziewięć Groszy Ośmnaście y Luicie Złł. Dwadzie-

3ścia Dwa Groszy Dwanaście, a JW. JX. Naruszewiczowi w Summie Czer.

4Złł. Tysiąc Kapitalney z Prowizyą podług Dekretu na Czer. Złł. Trzysta Ośm-

5dziesiąt Trzy wyrachowaney, a także za sprzeciwienie się Dekretowi Grodz.

6Żytt. Dnia Siódmego Lutego Roku bieżącego wypadłemu Złł. Sto Dzie-

7więćdziesiąt Dwa, za zaniesienie Publikaty Dnia Drugiego Marca Ro-

8ku bieżącego otrzymaney Złł. Ośmdziesiąt Dziewięć Groszy Ośmnaście

9y Luicie Złł. Dwadzieścia Dwa Groszy Dwanaście pomienione Dobra

10Rohuzne ze Słobodą y Bilijowką z Karczmą szlakową, ze wszystkiemi

11Poddanemi Jch powinnościami, Czynszami, Daninami, z Karczmami,

12Młynami, y wszelkiemi z nich dochodami nic niewyłączaiąc, ani zosta-

13wiaiąc po wyściu Tradycyi U. Woyciecha Wierzbickiego do wybrania

14Summ wyżey obrachowanych y od tąd należącey Prowizyi po

15Siedm od Sta, według Jnwentarza przy Tradycyi U. Wierzbickiego

16przez Urząd Exekutoryalny spisanego podał, y Woźnemu Possessyą

17obwołać zlecił, którego podania, aby nikt naruszać nieważył się,

18mocą y powagą tegoż Dzieła ostrzega — Józef Grzegorz Berezowski

19Vice Gerent Grodz. Kij. — Która to Tradycya słowo w słowo iako się

20w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Rohoźna (w rkp. „Rohuzna”, „Rohuzne”) i Bilijówka („Bilejowka”, „Bilijowka”) ze Słobodą (Rohuzańską) – dobra sprzedane przez kasztelana owruckiego A. RYBIŃSKIEGO płk. A. NOSARZEWSKIEMU (akty 75–79); por. skrypty Rybińskiego dla bpa A. NARUSZEWICZA (akt 31) oraz ugodę z F. MICHAŁOWSKIM (akt 119); woźny Prokop KOŚCIUCZYŃSKI – ten sam co w intromisji aktu 79. „B.Ł. y Brzeskiego” – biskup łucki i brzeski (Adam NARUSZEWICZ, od 1790 ordynariusz łucki). Skróty przy Wendorffie „K.K.P.”, „O.S.S.K.” [?] oraz przy Naruszewiczu „K.O.P.” [?] – nierozwiązane (zapewne tytuły urzędów i orderów). „Pczarny” [?] – odczyt niepewny (miejsce zamieszkania woźnego). „Dzieło” – tu: akt (czynność) urzędowa. Wicegerent sądowy grodzki kijowski Józef Grzegorz BEREZOWSKI – por. akty 109, 180, 296 (J. G. BEREZOWSKI, łowczy halicki).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Tomasza MOCZULSKIEGO, aktu tradycji: wicegerent sądowy grodzki kijowski Józef Grzegorz BEREZOWSKI, wykonując dwa dekrety sądu ziemskiego kijowskiego z 3/14 IV 1794 (na powództwo JW. Ignacego WENDORFFA, K.K.P. [?], i JW. ks. Adama NARUSZEWICZA, biskupa łuckiego i brzeskiego), zjechał 13/24 V 1794 do ROHOŹNEJ i BILIJÓWKI (ze Słobodą Rohuzańską i karczmą szlakową) w obecności Romana LUBECKIEGO, Jakuba SIESTRZEŃCEWSKIEGO [?] i woźnego Prokopa KOŚCIUCZYŃSKIEGO; wobec niestawiennictwa strony pozwanej (U. Wojciech WIERZBICKI okazał wcześniejszą tradycję na swoją rzecz, której nie naruszono) podał dobra – ze wszystkimi poddanymi, czynszami, daninami, karczmami i młynami, wg inwentarza z tradycji Wierzbickiego – Wendorffowi za 33 000 zł z prowizją 445 zł oraz 8500 czerw. zł z prowizją 209 czerw. zł, a Naruszewiczowi za 1000 czerw. zł z prowizją 383 czerw. zł (dla każdego także 192 zł za sprzeciw wobec dekretu grodzkiego żytomierskiego z 7 II 1794, 89 zł 18 gr za publikatę z 2 III 1794 i 22 zł 12 gr luity), do wybrania sum z prowizją 7% po wygaśnięciu tradycji Wierzbickiego.

Transkrypcja

k. 491v (skan 0507, strona lewa – od środka)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Drugiego Maja dawnego,

3a Drugiego Czerwca nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny sa-

5mowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grod. w Mieście Jey Impera-

6torskiey Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

7Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. — Osobiście

8Stay. U. Stanisław Kowalski Prorogacyą w sprawie U. Sebestyana

9Kowalskiego z JW. Tyszkiewiczem P.L. [?] mianey, Ziazd w Żytomierzu Dnia

10Dwudziestego Trzeciego Maja veteris stili przypadaiący, y do Dnia

11Dziewiątego Lipca veteris stili przenoszący od Urzędu Burgrabskiego

12Grodz. Kij. wydaną, podpisem tegoż zatwierdzoną, na Papierze Stępl[owym]

13napisaną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Oznaymuię

14tym odroczeniem moim komu o tem wiedzieć będzie należało, a osobliwie

15stronom między sobą czyniącym. Iż za ukazaniem sobie Dekretu Sądu

16Grodz. Kij. między U. Sebestyanem Kowalskim z iedney, a JW. Jerzym Tysz-

17kiewiczem P.L. [?] z drugiey strony Roku Teraźn. Dnia Drugiego Maja

18podług stylu dawnego na Ziazd do Żytomierza na dzień Dwudziesty

19Trzeci Maja veteris stili tegoż Roku przypadaiący zapadłego, będąc od

20strony napomieniony Ziazd wzywanym [?]. Lecz gdy dla różnych za-

21trudnień moich napomieniony Termin Kondescensyi do Żytomierza zie-

22chać niemogę, a strony na dalsze odroczenie zezwalaią — Przeto ten Ter-

23min Kondescensyi z Dnia Dwudziestego Trzeciego Maja veteris stili

24na Dzień Dziewiąty Lipca veteris stili odraczam, przenoszę y proro-

25guię, zachowuiąc na ów czas Termin stronom stawienia się zawity

26z wolnością sprowadzenia Jnnego Officialisty, w przypadku moiego

27nieziechania, Datum w Białyhorce [?], Roku Tysiąc Siedmset Dziewię-

28dziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego Maja veteris stili. Tadeusz

29B. Zwoliński Bur. Grodz. Kij. N.P. mp. Która to Prorogacya słowo

30w słowo iako się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest za-

31pisana —

32[reklamant:] Oblta Kontraktu

Objaśnienia i tłumaczenia

„Tadeusz B. Zwoliński” – Tadeusz BZDŁO ZWOLIŃSKI (wicegerent sądowy grodzki kijowski – akty 13, 139, 337), tu „Bur. Grodz. Kij.” – burgrabia grodzki kijowski; „N.P.” [?] – nierozwiązane (może „na ten czas” / pro tunc). „P.L.” [?] przy Jerzym TYSZKIEWICZU – nierozwiązane (może pisarz litewski). Miejsce wystawienia „w Białyhorce [?]” – odczyt niepewny. „Ziazd wzywanym [?]” – zapewne zniekształcone „na Ziazd wzywany”. Reklamant „Oblta Kontraktu” odpowiada tytułowi następnego aktu (k. 492).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Stanisława KOWALSKIEGO, prorogacji wydanej (Białyhorce [?], 20 V 1794 st. st.) przez Tadeusza BZDŁO ZWOLIŃSKIEGO, burgrabiego grodzkiego kijowskiego, w sprawie U. Sebastiana KOWALSKIEGO c/a JW. Jerzy TYSZKIEWICZ, P.L. [?]: zjazd (kondescensja) do ŻYTOMIERZA wyznaczony dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z 2 V 1794 st. st. na 23 V st. st., z powodu zajęć burgrabiego i za zgodą stron, zostaje odroczony do 9 VII 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego i prawem sprowadzenia innego oficjalisty.

Transkrypcja

k. 492 (skan 0507, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Drugiego Maja dawnego

3a Drugiego Czerwca nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6peratorskiey Mci Żytomierzu: Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

7Regentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz.

8Kij. — Osobiście Stay. U. Jan Szczurowski ten Kontrakt trzechletni a-

9rendowny o Dobra Wieś Zozulince, między W. Abramowiczem S.Ż. [?]

10z iedney, a W. Mieszkowskim P.S. z drugiey strony spisany, podpi-

11sami Stron obydwoch przy Pieczęciach trzech na Lakach [?] czerwonych [?] wyci-

12śnionych umocniony, na Papierze Stępl. Ceny Kopiyek Dziesięciu

13spisany, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Między W.

14Leonem Abramowiczem S.Ż. [?] Dobr Wsi Zozulince do Klucza Leo-

15nowskiego [?] należącey w Wttwie y Pttu Kij. leżącey Dziedzicem z ie-

16dney, a W. Wacławem Mieszkowskim P.S. z drugiey strony spisuie

17się trzyletni arendowny o Dobra pomienione Wieś Zozulince Kontrakt

18w następuiący sposób — Iż W. Abramowicz S.Ż. [?] Wieś wzmiankowa-

19ną Zozulince W. Mieszkowskiemu w trzyletnie arendowne puszcza po-

20siadanie, które iako od Dnia Dwudziestego Marca Roku Teraźn.

21Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego zaczynać się będzie,

22tak Dnia y Mca tychże w Roku da Bóg przyszłym Tysiąc Siedmset

23Dziewięćdziesiąt Siódmym powinno kończyć. Jnwentarz nowo-

24[wy] tych Dobr na Gruncie przy zaczynaiącey się Possessyi to iest Dnia

25Dwudziestego Marca Roku idącego w porządku podania tychże

26w posiadanie W. Mieszkowskiemu spisany być ma, w którym Dnia

27Pańszczyzny tak ciągłey iako też pieszey po Groszy Piętnaście,

28Pień Dziesięciny pszczelney po Złł. Dziewięć, Motka z przędziwa

29Dworskiego przędzenie po Groszy Piętnaście rachowane być maią.

30Dnie letnie zaś wszystkie oraz Tłoki wszelkie, niemniey kury, Jaia,

31kapłuny na użytek W. Possessora, a zaś Szarwarki wszelkie na repa-

32racyą Gruntową zostawuią się y do Jntraty liczone niebędą. Poddanych

33Dwoch, ieden na Gumiennego, a drugi na Assawułę [?] od Jntraty wyłączeni

34y na usługę W. Possessora zostawieni będą. Arenda Karczemna do Jn-

35traty dla W. Possessora zarachowaną zostanie, którey stanowienia [?]

36w ciągu całey trzyletniey W. Mieszkowskiego Possessyi, W. Dziedzic bie-

37rze na siebie obowiązek. Spust Stawu do Wsi Zozulince należącego

38ma być do Jntraty dla W. Possessora liczony, za który na czas trze-

39letniey Possessyi Złł. Pięćset w Jnwentarzu rachowano będzie, na

40Dysspozytora Złł. Sto z Jntraty coroczney Jnwentarzem okazać się

41maiącey, corocznie potrącono będzie, wysyłanie Poddanych w Pod-

42róż ze zbożem o mil Dwanaście za podwodę zwyczayną dla W. Possesso-

43ra wolne będzie, Stróża Dworowa od Poddanych ciągłych y pieszych dla

44W. Possessora darmo odbywaną być ma, robienie Krupy za Pańsz-

45czyznę, a zaś tłuczenie Prosa na Kaszę, moczenie y wszelkie przę-

46dziwa urządzanie od Poddanych przez Pańszczyzny dla W. Posse-

47sora wolne być maią y na Jntratę szacowane niebędą. Jnne zaś

48powinności podług zwyczaiu y dawnego Jnwentarza rachowane

49będą —

k. 492v (skan 0508, strona lewa)

1być — Wolne mlewo w Młynach Zozulinieckich bez miarki y Czerhi, na

2potrzeby W. Possessora ostrzega się. Dwór z zabudowaniem całym Dwor-

3skim, y Ekonomicznym W. Possessorowi przy zaczynaiącey Possessyi dla

4Jego wygody y użytku oddany być ma. Podatków wszelkich Pu-

5blicznych opłacenia W. Dziedzic bierze na siebie obowiązek. Dobr

6Zozulince iakowa zaś Jntrata z Dobr wspomnionych Jnwentarzem

7okazana będzie, takowa za pierwszy Rok z Góry, w następuiących

8zaś dwoch latach Possessyi przez połowę Dnia Dwudziestego Czerw-

9ca, a przez połowę Dnia Dwudziestego Grudnia przez W. Possessora W.

10Dziedzicowi wypłacona być powinna, Jntratę całkowitą W. Pos-

11sessor w ciągu swey Possessyi wybrać ma, gdyby zaś onęy zwyczay-

12nym sposobem wybrać Jey niemogł, tedy przy Expiracyi Pos-

13sessyi W. Dziedzic nieodbory nadgrodzić obowiązuie się. Drzew

14z Lasów Zozulinieckich od Dnia Pierwszego Maja, do Dnia Pierw-

15szego Września po Furze iedney, a zaś od Dnia Pierwszego Wrze-

16śnia do Dnia Pierwszego Maja po Fur dwie co Tydzień z pod

17Krzesów [?] na opał brać wolno będzie W. Possessorowi z Kwitami

18tegoż zaczynaiąc od Dnia Dwudziestego Marca Roku teraźniey-

19szego, a zaś na reparacyą Gruntową Drzewo ze Pnia za Kwitami

20W. Dziedzica będzie wydawane — Gruntów wszelkich tak Pól iako

21też Sianożęci tak W. Possessor używać będzie, iak z dawna do Wsi

22Zozulince należały y dotąd należą — Zasiewy ozime iakowe W. Pos-

23sessor zastanie, takowe odsiać obowiązany, na Zasiew zaś Jary

24W. Dziedzic Zboża Jarego w Ziarnie w proporcyi Gruntów Dwor-

25skich dać oświadcza W. Possessorowi, które także w naturze przy Ex-

26piracyi Possessyi oddać przyrzeka. Przypadki prawem ostrzeżone

27iako to znaczny nieurodzay, Gradobicia y Rewolucye [?] Kraiowe

28ostrzegaią się, z powodu których wyniknąć mogące szkody W. Dzie-

29dzic W. Possessorowi nadgrodzić będzie obowiązany, Reparacya

30Gruntowa ieśliby się iakowa z Lasów obcych przez W. Possessora u-

31czyniona być okazała, ta przy Expiracyi Possessyi z uznaniem

32Przyiaciół zostanie przez W. Dziedzica nadgrodzona. Ieśliby któ-

33ry Poddany z przyczyny uciemiężenia W. Possessora uszedł, za tako-

34wego W. Possessor odpowiedzieć winien będzie, gdyby zaś z włas-

35ney swey woli który uszedł za takowego odpowiadać W. Posse-

36sor niema — Pretensye Gruntowe iakie strona do strony mieć

37może. Czterma Tygodniami przed kończącą się Possessyą przez Przy-

38iaciół umiarkowane y przy Expiracyi nadgrodzone być powin-

39ny. Rumacya przez Tygodni dwa o mil Sześć z posłuszeństwa

40Poddanych, oraz z wolnym przezimowaniem Bydła do Święta

41Świętego Woyciecha y dodaniem Stroża do pilnowania tegoż

42Bydła W. Dziedzic dla W. Possessora zapewnia, konserwacyą Zboża po

43Expiracyi Possessyi dla W. Possessora W. Dziedzic oświadcza, które to Kon-

44trakty y w nim wyrażone Punkta strony obydwie pod winami Prawem

45opisanemi ziście [?] y dotrzymać nawzaiem sobie przyrzekaią, w przy-

46padku zaś sprzeciwienia się Sąd przyzwoity do odpowiedzi sobie

47stronom swoim, naznaczaiąc oraz Jntromissyi wolney wzię-

48cie do Dobr Wsi Zozulince dla W. Mieszkowskiego y obronienie

49tegoż od wszelkich przeszkod prawnych y nieprawnych ostrze-

50gaiąc tenże Kontrakt własnemi podpisuią Rękami, przy wyci-

51[reklamant:] śnieniu

k. 493 (skan 0508, strona prawa – góra)

1śnieniu zwykłych Pieczęci y podpisach WW. Przyiaciół. Działo się w

2Leonowie [?] Dnia Pierwszego Lutego Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

3siąt Czwartego Roku. Leon Burczak Abramowicz S.Ż. [?] Wacław

4Mieszkowski P.S. mp. Proszony do podpisania tego Kontraktu

5podpisuię się J. M. Kruszewski S.Ż. [?] — proszony do podpisania tego

6Kontraktu podpisuię się Przyiaciel J. Saftenko [?] S.Ż. [?] S.Ż. [?] Który to

7Kontrakt słowo w słowo iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych

8Grodz. Kij. iest zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Wieś w rkp. „Zozulince” (przym. „Zozulinieckich”) – por. akty 166 i 279 (kwit L. ABRAMOWICZA dla syna Józefa; posesja W. MIESZKOWSKIEGO – „Żozelińce [?]”); w indeksie ujednolicono jako Żozelińce [?]. Skróty „S.Ż.” [?] (przy L. Abramowiczu i świadkach; wcześniej odczytywane też „S.J.”) i „P.S.” (przy W. Mieszkowskim) – nierozwiązane. Klucz „Leonowski [?]” i miejsce zawarcia „w Leonowie [?]” – odczyt niepewny (nazwa może pochodzić od imienia dziedzica). „Czerha” – kolejka w młynie (wolne mlewo bez miarki i czerhi); „Assawuła” [?] – osauł, dozorca; „Dysspozytor” – zarządca dóbr; „Rumacya” – przeprowadzka (zwózka rzeczy posesora przy końcu kontraktu); „Krzesy” [?] – może chrust, gałęzie (drwa „z pod krzesów”). „z uznaniem Przyiaciół” – z oszacowaniem przez polubownych. Formy „podwodę zwyczayną”, „Podróż” – zrekonstruowane z „podwodą zwyczayne”, „Podrużę” w rkp.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Jana SZCZUROWSKIEGO, trzyletniego kontraktu arendownego (Leonów [?], 1 II 1794): W. Leon Burczak ABRAMOWICZ, S.Ż. [?], dziedzic wsi ŻOZELIŃCE [?] (Zozulince; klucz leonowski [?], województwo i powiat kijowski), wypuszcza ją W. Wacławowi MIESZKOWSKIEMU, P.S., od 20 III 1794 do 20 III 1797. Warunki: nowy inwentarz przy objęciu; dzień pańszczyzny ciągłej i pieszej po 15 gr, pień dziesięciny pszczelnej po 9 zł, przędzenie motka po 15 gr; dni letnie, tłoki, kury, jaja, kapłuny – na pożytek posesora; szarwarki na reparacje (poza intratą); dwaj poddani (gumienny i osauł [?]) do usług posesora; arenda karczemna i spust stawu (500 zł na trzy lata) w intracie; 100 zł rocznie na dyspozytora; podwody o 12 mil, stróża dworska, robienie krupy, tłuczenie prosa, moczenie i przędziwo – wolne; wolne mlewo, dwór z zabudowaniami; podatki publiczne płaci dziedzic; intrata za pierwszy rok z góry, potem połowami 20 VI i 20 XII; drwa z lasów (1 fura tygodniowo latem, 2 zimą), drewno na reparacje za kwitami dziedzica; zasiewy ozime do odsiania, ziarno jare od dziedzica do zwrotu w naturze; szkody z nieurodzaju, gradobicia i niepokojów krajowych wynagradza dziedzic; odpowiedzialność za zbiegłych poddanych tylko przy ucisku posesora; rozliczenie pretensji przez polubownych 4 tygodnie przed końcem; rumacja przez 2 tygodnie o 6 mil, przezimowanie bydła do św. Wojciecha. Podpisali: L. Burczak Abramowicz, W. Mieszkowski oraz świadkowie J. M. KRUSZEWSKI [?] i J. SAFTENKO [?].

Transkrypcja

k. 493 (skan 0508, strona prawa – środek)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Maja Dnia Dwudziestego Drugiego dawnego

3a Drugiego Czerwca nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6perator. Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Re-

7gentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kij. — Oso-

8biście Stawaiący W. Michał Bernacki Prorogacyą w sprawie swo-

9iey y Braci swoich z W. Charleńskim Płk. od Super Arbitra na

10Papierze Dziesięcio Kopiykowym wydaną, Termin Kompromisu

11w Sosnowce do Dnia Trzeciego Listopada dawnego stylu Roku bie-

12żącego posuwaiącą, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa —

13Oznaymuię ninieyszym Listem moim odroczonym, komu o tem wie-

14dzieć będzie należało, a mianowicie stronom między sobą czynią-

15cym, to iest W. Antoniemu Charleskiemu Płk. y WW. Józefowi Kon-

16stantemu, Markowi y Michałowi Bernackim S.W. [?] Braciom

17rodzonym, iż ia będąc wybranym Superarbitrem dla rozsądzenia

18wzaiemnych pretensyi z Tenuty Wsi Sosnowki zachodzących, gdy

19dla różnych Interessów y zatrudnień moich na dzień Ziazdu Dnia

20Dwudziestego Szóstego Maja veteris stili Roku teraźnieyszego

21y prorogacyi oznaczony ziechać do Sosnowki niemogę, przeto teraz

22Termin Kondescensyi z Dnia Dwudziestego Szóstego Maja

23veteris stili, do Dnia Trzeciego Listopada starego stylu Roku

24Teraźnieyszego odraczam y proroguię, zachowuiąc stronom Ter-

25min stawienia się zawity, pisan w Turbijowce [?] Dnia Dwunaste-

26go Maja dawnego, a Dwudziestego Trzeciego nowego stylu. Tysiąc

27Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku. Józef Grzegorz Bere-

28zowski Ł.H. V.G.S.G.K. Która to Prorogacya słowo w słowo iako się w so-

29bie ma, do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Sprawa – por. akty 180 i 222 (Sosnówka [?]; płk Antoni CHARLEŃSKI, w akcie 180 „Chadleński [?]”; BERNACCY). „Ł.H.” – łowczy halicki; „V.G.S.G.K.” – vicegerent sądowy grodzki kijowski (Józef Grzegorz BEREZOWSKI; por. akt 571). „S.W.” [?] przy Bernackich – nierozwiązane. Nazwisko pułkownika w tekście raz „Charleskiemu”. Miejsce wystawienia „w Turbijowce [?]” – por. „Turbówka [?]” w aktach 486, 491, 507 (prorogacje J. G. Berezowskiego). „Tenuta” – dzierżawa (zastaw).

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez W. Michała BERNACKIEGO, prorogacji wydanej (Turbówka [?], 12/23 V 1794) przez superarbitra Józefa Grzegorza BEREZOWSKIEGO, łowczego halickiego, wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego: w sprawie płk. Antoniego CHARLEŃSKIEGO c/a bracia rodzeni Józef Konstanty, Marek i Michał BERNACCY o wzajemne pretensje z tenuty wsi SOSNÓWKI [?] zjazd kompromisowy do Sosnówki, wyznaczony na 26 V 1794 st. st., z powodu zajęć superarbitra zostaje odroczony do 3 XI 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego.

Transkrypcja

k. 493 (skan 0508, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Drugiego Maja dawnego

3a Drugiego Czerwca nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani. Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey Impe-

6ratorskiey Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regen-

7tem Przysięgłym Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kij. — Sta-

8waiący Osobiście W. Benedykt Poczętowski WW. Stanisława y Katarzyny

9[reklamant:] Zborowskich

k. 493v (skan 0509, strona lewa – góra)

1Zborowskich Chor. W.K. [?] Małżków Jmieniem y z mocy Plenipotencyi od tychże sobie

2daney, czyniący, Zdrowy będąc na umyśle y ciele dobrowolnie zezna-

3ie. Dekretem Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Dnia

4Dwunastego Września dawnego, a Dwudziestego Trzeciego nowego

5stylu, między WW. Stanisławem y Katarzyną Zborowskiemi Chor. W.K. [?]

6Małż. z iedney, a JO. Anielą Kniaziową Szuyską oraz Żydami y Pod-

7danemi Klucza Jasnohorodzkiego niżey wyrażonemi z drugiey stro-

8ny w Sądach Ziem. Kij. zapadłym nakazano zostało, aby JO. Knia-

9ziowa Jmość Szuyska Kwoty przez W. Stanisława Zborowskiego

10zapożyczone zastępnie za Żydów y Poddanych swoich, iako to za Jo-

11sia Herszkowicza Złł. Dwieście Trzynaście, za Andrzeja Pańczka [?]

12Złł. Sto Czternaście, za Opanasa Kuczerka Złł. Siedmnaście, Groszy

13Piętnaście, za Nazaryta [?] Dziubenka Złł. Czternaście, za Olexia Masa-

14rza [?] Szypitkowskiego [?] Złł. Siedmdziesiąt, za Lewę Uszerowicza Złł. Sto

15Ośmdziesiąt, za Herszka Cyrulika Jasnohorodzkiego Złł. Czterdzie-

16ści Dwa zapłaciła, które mu Dekretowi JO. Kniaziowa Jmość

17zadosyć czyniąc zastępuiąc wyż wyrażonych Żydów y Podda-

18nych Kwoty wyszczególnione, a wraz połączone wynoszące

19Summę Tysiąc Czterdzieści Cztery Złł. Groszy Piętnaście Poll. na Dniu

20dzisieyszym do Rąk Zeznawaiącego dla WW. Stanisława y Katarzy-

21ny Zborowskich Chor. W.K. [?] Małż. wypłaciła, Przeto Zeznawaiący Jmie-

22niem WW. Zborowskich Chor. W.K. [?] Małż. JO. Anielę Kniaziową Szuy-

23ską z wypłacenia tey Summy na zawsze Kwituie, y Proces w tey

24Sprawie zaszły niszczy y umarza, tudzież wolność upomnie-

25nia się o Kwoty u Żydów y Poddanych wyż wyrażonych JO. Knia-

26ziowey Szuyskiey zastrzega. Benedykt Poczętowski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Por. akt 37 (kwit ZBOROWSKICH dla kniahini Anieli SZUYSKIEJ – klucz jasnohorodzki) i akty 481–483 (Jasnohródka). „Chor. W.K.” [?] – nierozwiązane (chorążostwo …; litery niepewne). Wyliczone kwoty (213 + 114 + 17 zł 15 gr + 14 + 70 + 180 + 42) dają 650 zł 15 gr, a suma łączna w tekście – 1044 zł 15 gr; albo pisarz opuścił którąś pozycję (np. kwotę za Olexę), albo któraś liczba została źle odczytana. „Olexia Masarza [?] Szypitkowskiego [?]” – odczyt niepewny (może dwie osoby). „Poll.” – polskich. Benedykt POCZĘTOWSKI – por. akt 564 (plenipotent „B. Poczętowski [?]” – tu nazwisko wyraźne).

Streszczenie

Kwit (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM): W. Benedykt POCZĘTOWSKI, w imieniu WW. Stanisława i Katarzyny ZBOROWSKICH, chorążostwa W.K. [?] (z plenipotencji), zeznaje, że JO. Aniela kniahini SZUYSKA, czyniąc zadość dekretowi sądu ziemskiego kijowskiego z 12/23 IX 1793, zapłaciła zastępczo długi zaciągnięte u Stanisława Zborowskiego przez Żydów i poddanych klucza JASNOHORODZKIEGO (Jóś HERSZKOWICZ, Andrzej PAŃCZEK [?], Opanas KUCZEREK, Nazaryt [?] DZIUBENKO, Olexa Masarz [?] SZYPITKOWSKI [?], Lewa USZEROWICZ, Herszko cyrulik jasnohorodzki) – łącznie 1044 zł 15 gr; kwituje ją na zawsze, umarza proces i zastrzega jej prawo upominania się o te kwoty u dłużników.

Transkrypcja

k. 493v (skan 0509, strona lewa – od środka)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Drugiego Maja dawnego

3a Drugiego Czerwca nowego stylu. —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grodz. w Mieście Jey Im-

6perator. Mci Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

7Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kij. — Oso-

8biście Stawaiący U. Erazm Mokłak Jmieniem W. Michała Mokłaka

9Mott. Bełt. [?] y z mocy Plenipotencyi zeznaney od tegoż Roku Tysiąc Siedmset

10Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Trzydziestego Marca w Moziatynie [?]

11datowaney, a Roku tegoż Dnia Jedynastego Listopada Nowego Stylu

12w Aktach Ziem. Żytt. w Oblatę wniesioney sobie czyniącemu do wszel-

13kich czynności daney y służącey czyniący, Zdrowy będąc na cie-

14le y umyśle dobrowolnie zeznaie: Iż w Dekretem Sądu Grodz. Kij. Ro-

15ku bieżącego Dnia Dwudziestego Ośmego Kwietnia dawnego, a Dzie-

16wiątego Maja nowego stylu, między W. Michałem Mokłakiem S.B. [?]

17a W. Janem Padlewskim Chor. Sanockim, y Jnnemi aresztowanemi

18niżey wyrazić się maiącemi wypadłym nakazano zostało, aby W.

19Padlewski z mocy assekuracyi y przyiętego aresztu do zapłacenia

20Dzięgciarkę [?] Złł. Dwanaście, Jwana Stepanika Złł. Trzy, Jwana

21Borowika do oddania pół Korca Żyta, lub zapłacenia za niego

22Złł. Pięć, Hawryła Szewca półtora Korca Żyta, lub zapłacenia

23Złł. Piętnastu

k. 494 (skan 0509, strona prawa – góra)

1Piętnastu, Gregula [?] młodego Siana Fur dwie, lub zapłacenia Złł. Dwa-

2naście, Hryćka Tuwczyna [?] do oddania Fur dwie Siana lub zapłace-

3nia Złł. Dwanaście na rzecz W. Mokłaka S.B. [?] z Luitą Grzywien Czterna-

4stu na Dniu Dwudziestym Maja Veteris stili przed Xięgami Grodz.

5Kij. do Rąk tegoż W. Mokłaka S.B. [?] lub od niego umocowane[mu] ma-

6iącemu pod W.W. [?] zmusił lub zastępnie zapłacił, któremu Dekre-

7towi gdy W. Padlewski zadosyć uczynił, y wyż wyrażonych aresz-

8towanych tak ku zapłaceniu Pieniędzy, iako też oddania Zboża zmu-

9sił, czyli raczey sam zastępnie za onych na Dniu dzisieyszym, to

10iest na Terminie z Dekretu przypadaiącym do Rąk moich własnych

11oddał y wyliczył, przeto Ja na mocy Plenipotencyi wyżey wyrażoney

12tegoż W. Padlewskiego z oddania y odebrania podług Dekretu wy-

13żey wyrażonego, tak w naturze Zboża, iako też Pieniędzy Jmieniem

14W. Mokłaka S.B. [?] tegoż W. Padlewskiego wiecznemi kwituię czasy

15mocą dobrowolnego zeznania swoiego. Erazm Mokłak mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Skróty przy Michale MOKŁAKU: „Mott. Bełt.” [?] i „S.B.” [?] – nierozwiązane (zapewne ten sam urząd/tytuł bełski [?]). „w Moziatynie [?]” – miejsce wystawienia plenipotencji, odczyt niepewny. „Dzięgciarkę [?]” – zapewne przezwisko lub zajęcie (dziegciarz) aresztowanego poddanego; „Gregula [?]”, „Tuwczyna [?]” – odczyty niepewne. „Assekuracya y przyięty areszt” – Padlewski przyjął areszt (zajęcie) długów swoich poddanych i zobowiązał się (asekuracją) zmusić ich do zapłaty. „pod W.W.” [?] – nierozwiązane (por. akt 570). Jan PADLEWSKI, chorąży sanocki – por. J. SKORUPKA PADLEWSKI (akt 397).

Streszczenie

Kwit (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 22 V / 2 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM): U. Erazm MOKŁAK, w imieniu W. Michała MOKŁAKA, S.B. [?] (plenipotencja z Moziatyna [?] 30 III 1793, oblatowana w aktach ziemskich żytomierskich 11 XI 1793 n. st.), zeznaje, że W. Jan PADLEWSKI, chorąży sanocki, czyniąc zadość dekretowi sądu grodzkiego kijowskiego z 28 IV / 9 V 1794 (wydanemu na mocy jego asekuracji i przyjętego aresztu), zapłacił zastępczo za aresztowanych poddanych – Dzięgciarkę [?] (12 zł), Iwana STEPANIKA (3 zł), Iwana BOROWIKA (pół korca żyta lub 5 zł), Hawryła SZEWCA (półtora korca żyta lub 15 zł), Gregula [?] Młodego (dwie fury siana lub 12 zł), Hryćka TUWCZYNA [?] (dwie fury siana lub 12 zł) – wraz z luitą 14 grzywien; kwituje go na wieczne czasy.

Transkrypcja

k. 494 (skan 0509, strona prawa – od środka)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Trzeciego Maja dawnego

3a Trzeciego Czerwca nowego stylu.

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grod. w Mieście Jey Im-

6perator. Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Re-

7gentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. — Oso-

8biście Stay. U. Bazyli Owsijowski [?] Prorogacyą w sprawie WW.

9Czaykowskich z W. Trzeciakiem K.O. z odroczeniem Terminu Kondescen-

10syi z Dnia Czwartego Czerwca nowego stylu w Niżgurcach wiel-

11kich, do Dnia Czwartego Lipca nowego stylu odkładaiącą, od Urzędu

12Komor. Ziem. Kij. wydaną y podpisaną, na Papierze Kraiowym

13napisaną, do Akt Grodz. Kij. w Oblatę podał w te słowa — Z

14Rozkazu Nayiaśnieyszey Imperatorowey Jmości Katarzyny

15Alexijowny samowładnącey Całą Rossyą: Za okazaniem Dekre-

16tu Sądu zupełnego Ziem. Kij. Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

17Czwartego, Dnia Pierwszego Kwietnia dawnego, a Dwunastego nowe-

18go stylu, między WW. Mikołaiem y Zofią z Sobotkowskich pierwszy

19Molenkiewiczową, a teraz Czaykowską Czaykowskiemi Małż. y Jnnemi

20z iedney, a W. Tomaszem Trzeciakiem K.O. y Jnnemi z drugiey strony

21zapadłego, Ziazd do Dobr Wsi Niżgurce wielkich na Dzień Czwar-

22ty Maja podług dawnego stylu w Roku idącym wskazuiącego, tu-

23dzież Prorogacyi Dnia Dziesiątego Maja nowego stylu, Tysiąc Siedmset

24Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku w Białce [?] datowaney, przez Urząd Ko-

25morniczy Ziem. Kij. wydaney, Roku y Mca tychże Dnia Trzeciego

26dawnego, a Czternastego nowego stylu w Xięgi Grodz. Kij. wniesioney,

27Termin Ziazdu z Dnia Czwartego Maja nowego stylu, do Dnia Czwar-

28tego Czerwca nowego stylu odraczaiącey, będąc od WW. Czaykowskich

29Małż. na teraz Termin Ziazdu rekwirowany, gdy dla różnych

30Interessów ziechać niemogę: przeto ten Termin z Dnia Czwartego

31[reklamant:] Czerwca

k. 494v (skan 0510, strona lewa – góra)

1Czerwca nowego stylu, do Dnia Czwartego Lipca nowego stylu Roku teraź-

2nieyszego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego odkładam y pro-

3roguię, zachowuiąc na ów czas stronom Termin stawienia się zawity

4pod rygorem w Dekrecie wymienionym, oraz wolności sprowadze-

5nia Jnney osoby Komorniczey. Datum w Jeziorach Dnia Pierwsze-

6go Czerwca nowego stylu Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwarte-

7go Roku. Antoni Podhorski K.Z.K. Która to Prorogacya słowo w sło-

8wo iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kij. iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sprawa – por. akt 505 (prorogacja zjazdu do Niżgurców [?] Wielkich: CZAYKOWSCY c/a Tomasz TRZECIAK, kasztelan owrucki). „K.O.” – kasztelan owrucki; „K.Z.K.” – komornik ziemski kijowski (Antoni PODHORSKI). W dekrecie termin zjazdu „4 V st. st.”, w dalszym tekście „4 V n. st.” – niekonsekwencja pisarza. „pierwszy Molenkiewiczową” – primo voto Molenkiewiczową. „Owsijowski [?]” i „w Białce [?]” – odczyty niepewne. „Papier Kraiowy” – papier stemplowy krajowy.

Streszczenie

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 23 V / 3 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Bazylego OWSIJOWSKIEGO [?], prorogacji komornika ziemskiego kijowskiego Antoniego PODHORSKIEGO (Jeziory, 1 VI 1794 n. st.): zjazd do dóbr wsi NIŻGURCE [?] WIELKIE, wyznaczony dekretem sądu ziemskiego kijowskiego z 1/12 IV 1794 w sprawie WW. Mikołaja i Zofii z SOBOTKOWSKICH 1° MOLENKIEWICZOWEJ, 2° CZAYKOWSKIEJ, małżonków CZAYKOWSKICH, i innych c/a W. Tomasz TRZECIAK, kasztelan owrucki, i inni – odroczony już raz (prorogacja z Białki [?] 10 V 1794 n. st.) na 4 VI n. st. – zostaje na żądanie Czaykowskich, z powodu zajęć komornika, przeniesiony na 4 VII 1794 n. st., z zachowaniem terminu zawitego i prawa sprowadzenia innego komornika.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 494v (skan 0510, strona lewa – od góry)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Trzeciego Maja dawnego

3a Trzeciego Czerwca nowego stylu —

4Nayiaśnieyszey Imperatorowey JeyMci Katarzyny Alexijowny

5samowładnącey Całą Rossyą Pani — Na urzędzie Grod. w Mieście Jey Im-

6perator. Mci Żytomierzu — Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Re-

7gentem Przysięgłym Grod. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami ninieyszemi Grod. Kij. — Osobi-

8ście Stay. U. Jan Stawzkiewicz [?] Dekret Ziazdowy między U. Strzele-

9ckim a JW. Karniewskim S.Ł.R. [?] przez Urząd Grod. Kij. Pisarski feryowa-

10ny, podpisem tegoż Urzędu zatwierdzony, na papierze prostym z

11przyszytym arkuszem Papieru Stępl. napisany, do Akt Grod.

12Kij. w Oblatę podał w te słowa — Nayiaśnieyszey Imperatoro-

13wey JeyMci Katarzyny Alexijowny samowładnącey Całą

14Rossyą — Sąd Grodz. Kij. Pisarski z mocy Dekretu Sądu zupełnego

15Grodz. Kij. Roku Teraźn. Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwarte-

16go, Dnia Dziewiętnastego Kwietnia dawnego, a Trzydziestego

17nowego stylu, między U. Stanisławem Strzeleckim z iedney, a JW.

18Jgnacym Karniewskim S.Ł.R. [?] O.S.S.K. z drugiey strony zapadłego,

19Ziazd na dzień dzisieyszy y mieysce ninieysze oznaczaiącego, y aza-

20by wprzód JW. Karniewskiemu osobiście stawienie się y przyięcie [?]

21od niego natomiast [?] U. Wysockiemu Ekonomowi Summy żadney mo-

22cy ani na piśmie, ani słownie do przypuszczenia Dekretu Roku

23Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Trzeciego Grudnia

24veteris stili, y godzenia się z U. Strzeleckim przedawać [?], odebrano [?]

25po odebraniu Dekret Sądu swego Roku Tysiąc Siedmset Dzie-

26więćdziesiąt Trzeciego, Dnia Dziewiętnastego Listopada dawne-

27go, a Trzydziestego nowego stylu między temiż stronami zapa-

28dły uskutecznić, w przypadku zaś niestawienia się y nieizgodzenia się

29JW. Karniewskiego Dekret Ziazdowy Roku Tysiąc Siedmset

30Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Trzeciego Grudnia veteris stili zapa-

31dły utwierdzić y JW. Karniewskiego w Karze, zlecaiącego na Grunt

32Dobr Miasta Żytomierza y Dzień Dwudziesty Szósty Kwietnia

33podług dawnego a Siódmego Maja podług nowego stylu ziechaw-

34szy y Juryzdykcyą przez Szlach. Michała Aksianowicza [?] Woźnego

35przywołane nagabywany [?] odwołać y Natymże Dniu dzisieyszym

36strony do pisania Kompareyi wezwać zlecił, na którym Ter-

37minie U. Stanisław Strzelecki Powod y pozwany Ostta, a JW. Jgnacy

38[reklamant:] Karniewski

k. 495 (skan 0510, strona prawa – podarty fragment karty, zachowany pas przy grzbiecie)

1Karniewski S.Ł.R. [?] O.S.S.K. Po[...]

2szy, prawne między [...]

3wysłuchawszy dopełn[...]

4Karniewskiego do zap[...]

5saną dopuszcza, a to n[...]

6przyięcie tey nieżąda[...]

7przyiowszy sprawę [...]

8pretensye U. Strzeleckiego [...]

9niesłuszne y bez żadnie[...]

10należne wszelako [...]rony

11skiego nawzaiem [...]wany

12przeto nienależy[...]

13tensye stronie [...]

14[dalsza część karty – zob. akt 579]

Objaśnienia i tłumaczenia

Ostatni akt zachowany w całości na k. 494v; koniec dekretu na k. 495 – karta podarta, zachowany tylko wąski pas tekstu przy grzbiecie (naklejony na papier podkładowy), stąd #PARTIAL. Sprawa – por. akty 167 i 186 (STRZELECKI – zaświadczenia o służbie u JW. KARNIEWSKIEGO; dekret zjazdowy L. BEYNAROWICZA: KARNIEWSKI c/a STRZELECKI, 200 zł). Skróty „S.Ł.R.” [?] i „O.S.S.K.” przy Ignacym KARNIEWSKIM – nierozwiązane (zapewne urząd i order – kawaler Orderu Św. Stanisława [?]); w tytule „przez Urząd Pk.” [?] – zapewne Pisarski (sąd pisarza grodzkiego). „U. Wysocki” – ekonom Karniewskiego. „Ostta” – zapewne „Ostatnia” [?] (strona stawająca na ostatnim terminie) lub skrót nierozwiązany. Fragment w dolnej części k. 495 (po wierszu „tensye stronie”) zawiera już początki następnych wpisów – zob. akt 579. Wiele miejsc środkowej części dekretu (składnia zawiła) odczytanych niepewnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata (Żytomierz, urząd grodzki kijowski, 23 V / 3 VI 1794, przed wicerejentem Józefem ROSZKOWSKIM), podana przez U. Jana STAWZKIEWICZA [?], dekretu zjazdowego sądu grodzkiego kijowskiego pisarskiego w sprawie U. Stanisława STRZELECKIEGO c/a JW. Ignacy KARNIEWSKI, S.Ł.R. [?], O.S.S.K. Sąd, z mocy dekretu sądu grodzkiego kijowskiego z 19/30 IV 1794 – nakazującego Karniewskiemu osobiste stawiennictwo, zakazującego przekazywania przez ekonoma U. WYSOCKIEGO jakichkolwiek sum i nakazującego wykonanie dekretu z 19/30 XI 1793 (a w razie niestawiennictwa – utwierdzenie dekretu zjazdowego z 3 XII 1793 st. st. i ukaranie Karniewskiego) – zjechał 26 IV / 7 V 1794 na grunt miasta ŻYTOMIERZA, kazał woźnemu Michałowi AKSIANOWICZOWI [?] obwołać jurysdykcję i wezwał strony do komparycji. Zachowany fragment końca dekretu (k. 495, podarta) wspomina wysłuchanie stron, uznanie pretensji Strzeleckiego za niesłuszne (?) i rozstrzygnięcie co do pretensji wzajemnych – treść wyroku niepełna.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 495 (skan 0510, strona prawa – dolna część zachowanego pasa)

1wolnego post[...]

2szym Ma[...]ie Między

3w Kancel[...]warteg[o]

4JW. Kar[...] Między WW.

5Zielon[...]tey Dochodów Skarbu

6ma[...] Papierem Stępl.

7[...] do JW. Szeremetowa

k. 495v (skan 0511, strona lewa – fragment)

1[...] Ziazdowego między W. Ma[...]

2[...] Woroniczem C.G.Ż. [?] przez

3[Urzę]du Grod. Kij. expedyowanego

4[...]

5[Kata]rzyny Alexijowny

6[...] w Mieście Jey Impera-

7[torskiey ... Józefem] Roszkowskim Vice

8[Regentem ... Xięgami ninieyszy]mi Grod. Kij. — Osobiście

9[...] Ziazdowy przez U. [...]

10[...] na Papie[rze ...]

11[...] w Oblatę podał

12[... Kat]arzyny Ale-

13[xijowny ...] Grod. Pttu Wttwa

14[...] mocą Dekretu

15[...]

k. 496 (skan 0510, strona prawa – podarty fragment karty)

1[...] appelowała strona [...]

2dopuszcza, a w post[...]

3[...]ski Dekret Sądu zu[pełnego ...]

4Sprawę strony podp[...]

5[Ży]tomierzu sytuowa[...]

6Summy Trzech Tys[ięcy ...]

7wadzenie y ciągły [...]

8Jntentowanych [...]

9ne Regestra czy[...]

10dowania nowey [...]

11oraz należytey [...]

12odebranie Summ[...]

13pozwanemu Komisyi [?] [...]

14wości y wy[...]

15załatwić [...]

16przez st[...]

17puiąc [...]

18ciągu Między W. Kaytu[?] [...]

19[...]ewiczem [?] [...]

k. 496v (skan 0511, strona lewa – fragment)

1[...] uczonego JW. Jen[...]

2[...] czasu nadania

3[...] W. Jakubowi Jen[...]

4[...]nianym bez żadnego

5[...] tylko w kategoryi

6[...] nie odstępnie przyzna-

7[...] przez W. Woroni[cza ...]

8[...] W. Jakuba Jen-

9[...]łowego dobre

10[...]łacenia Summy

11[...]szoney zezna-

12[...]Ż. bytności

13[...]ney w tym

Objaśnienia i tłumaczenia

Karty 495 i 496 zachowały się tylko w podartych fragmentach (pasy tekstu przy grzbiecie), naklejonych na papier podkładowy; przez cienki papier fragmentów prześwituje tekst k. 494v i k. 497 (rejestr), co utrudnia odczyt – podano tylko wyrazy pewnie należące do fragmentów. Na k. 495 (dolna część pasa) i 495v widać początki nowych wpisów: m.in. oblatę dekretu zjazdowego „między W. Ma[...] a W. Woroniczem C.G.Ż. [?] przez Urząd Grod. Kij. expedyowanego” (C.G.Ż. [?] – może cześnik grodzki żytomierski / V.G.Ż.; por. N. WORONICZ, V.G.Ż., akt 412) oraz wzmianki o dochodach skarbu, papierze stemplowym i gubernatorze B. SZEREMETIEWIE („do JW. Szeremetowa”); na k. 496–496v – fragmenty dekretu o apelacji, sumie 3000 [?] zł, rejestrach, nowej komisji oraz osobach W. Jakuba JEN[...] i W. WORONICZA. Numeracja marginalna wpisów nie zachowała się – liczba wpisów na tych kartach nieznana; w opracowaniu ujęto je łącznie jako jeden akt. Ostatnia zapisana karta księgi aktów – k. 496v; dalej k. 497–497v (skany 0511 prawa – 0512 lewa) – fragment innego rejestru oblat („Miesiąc Styczeń Dnia 2go N.S. 1794”, poz. 1–53), opracowany razem z rejestrem k. 1–34; skan 0512 prawa – karta archiwalna (ros.) o liczbie kart; 0513–0515 – puste karty i okładka (nie transkrybowane).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragmenty wpisów z ostatnich, podartych kart księgi (k. 495–496v; 1794, po 23 V / 3 VI): zachowały się jedynie urywki tekstu przy grzbiecie. Rozpoznać można początek oblaty dekretu zjazdowego wydanego przez urząd grodzki kijowski w sprawie W. Ma[...] c/a W. WORONICZ, C.G.Ż. [?], wzmianki o dochodach skarbowych, papierze stemplowym i gubernatorze SZEREMETIEWIE, a na k. 496–496v – fragmenty dekretu (apelacja strony, suma 3000 [?] zł, rejestry, nowa komisja, W. Jakub JEN[...], W. WORONICZ). Treść poszczególnych wpisów nie do odtworzenia.