Akty 81–120

Transkrypcja

k. 557 (skan 0065, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Trzeciego podług da[wne]go

3A Czwartego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

5Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Re-

6gentem P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kij[owskiego] i Xięgami ninie-

7yszemi Grodz[kiemi] Kij[owskiemi] – Osobiście Stawaiący Ur. Ludwik Kucza-

8nowski [?], Rewers między JW. Żegockim a W. Żurawlewiczem

9z possydania Dóbr wsi Fasowy, nastąpiony, podpisem

10stron umocniony z przyszytym arkuszem Dziesięcio-

11Kopiykowym, do Akt Grodz[kich] Kij[owskich] dla zapisania podał,

12w te słowa – Z Układu między JW. Tomaszem Żegockim

13Ł.W.O.S.S.K. a W. Pawłem Żurawlewiczem nastąpionego.

14Ponieważ Dóbr wsi Fasowy Roku bieżącego Tysiąc

15Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego odstąpił swey Pos-

16sessyi Kontraktem od JW. Żegockiego sobie puszczoney,

17przeto z porachunku zupełnie uczynionego, i obliku-

18dacyi [?] wszystkich niedoborów i Pretensyi JW. Żegocki

19Ł.W. pozostawia [?] Złł. Pott. Pięć Tysięcy Siedmdziesiąt

20Siedm groszy Piętnaście, tę W. Kortowski [?] z wylikwido-

21waną Jednoroczną w Jnwentarzu Fasowskim Jntra-

22tą potrącaiąc, a to od samey Jntraty po osm od sta

23Procent Skryptem ode mnie z obowiązkiem na Dwudzie-

24sty Piąty Januarii, Dziewięćdziesiątego Piątego Roku za-

25bespieczy [?] i przy obrachunku z W. JP. Żurawlewiczem

26Tenże W. Kortowski [?] Chodi [?] przeymie, a chociaż W. Żu-

27rawlewicz po cztyro-niedzielny w tym Roku Rumacyi [?]

28z Dóbr ustąpić ninieyszym Rewersem obowiązuię

29[reklamant:] się

k. 557v (skan 0066, strona lewa)

1obowiązuię się, iednak Kwit względem wszystkich Preten-

2syi teraz w obliku[i]dacyą wyszłych, przed Aktami właś-

3nego P[owia]tu zeznać przyrzeka, i na to obie strony podpi-

4suią się. Działo się w Byszowie Dnia Dwudziestego Pier-

5wszego Marca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

6Roku. T. Żegocki Ł.W. (L.S.) Paweł Żurawlewicz P.K.N. [?] (L.S.) Który

7to Rewers słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg

8ninieyszych Grodz[kich] Kij[owskich] iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 692 zgodny z rejestrem 2-1-170. Tomasz Żegocki, Ł.W.O.S.S.K. = łowczy włodzimierski, kawaler orderu św. Stanisława (por. 2-1-170, akty 64–65 – „T. ŻEGOCKI, łowczy włodzimierski”, kompromis z A. Charlęskim o Byszów i Fasową). Rewers z 21 III 1794 (Byszów) – ten sam, na który powołuje się kwit Żurawlewicza w akcie 77: Żurawlewicz odstąpił w 1793 r. posesji Fasowej; z rozliczenia niedoborów Żegocki ma do zapłaty 5077 zł 15 gr; tę sumę, po potrąceniu rocznej intraty z inwentarza fasowskiego, z procentem 8% od intraty, zabezpieczy skrypt płatny 25 I 1795; Żurawlewicz zobowiązuje się ustąpić z dóbr i złożyć kwit ze wszystkich pretensji przed aktami swego powiatu. „W. Kortowski [?]” – osoba (zapewne nowy posesor lub rządca), która przejmuje rozliczenie; odczyt i rola niepewne, podobnie „Chodi [?]”, „cztyro-niedzielny … Rumacyi [?]” (zapewne czterotygodniowy termin ustąpienia z dóbr). Podpis „P.K.N. [?]” – może porucznik kawalerii narodowej (w akcie 77 tytuł odczytany „M.W.Ł. [?]”).

Tłumaczenie łac.: „oblikwidacya” – rozliczenie (likwidacja) należności; „Januarii” – stycznia; „Procent … po osm od sta” – 8%; L.S. = locus sigilli. „arkusz Dziesięcio-Kopiykowy” – papier stemplowy za 10 kopiejek.

Streszczenie

Ludwik Kuczanowski [?] oblatuje (Żytomierz, 23 VI / 4 VII 1794) rewers Tomasza Żegockiego, łowczego włodzimierskiego, i Pawła Żurawlewicza (Byszów, 21 III 1794): po odstąpieniu przez Żurawlewicza w 1793 r. dzierżawy Fasowej i rozliczeniu niedoborów Żegocki pozostaje mu winien 5077 zł 15 gr, które – po potrąceniu rocznej intraty – zostaną zabezpieczone skryptem z 8% płatnym 25 I 1795; Żurawlewicz zobowiązuje się ustąpić z dóbr i wystawić kwit ze wszystkich pretensji (por. akt 77).

Transkrypcja

k. 557v (skan 0066, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

5Żytomierzu – Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

6P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kij[owskiego] i Xięgami ninieyszemi Grodz[kiemi]

7Kij[owskiemi] Osobiście stawaiąc W. Antoni Pinkowski Prorogacyą

8w Sprawie W. Pinkowskiego Cześ[nika] Jnfl[antskiego] z W. Dobrzyńskim

9S.D. [?] od Urzędu V.G.K. [?] wydaną, Ziazd w Tatarynowce [?] z Dnia

10Trzydziestego Czerwca Veteris stili na Dzień Trzynasty Sier-

11pnia Veteris stili odkładaiącą, na Papierze Dziesięcio Ko-

12piykowym spisaną, do akt Grodz[kich] Kij[owskich] w oblatę podał

13w te słowa – Oznaymuię ninieyszym Listem odwrotnym

14Komu o tem wiedzieć będzie należało, a mianowicie Stronom

15w Dekret Sądu Zupełnego Grodz[kiego] Kiiows[kiego] Roku Tysiąc Siedm-

16set Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Trzeciego Maja podług

17Dawnego, a Czternastego podług nowego Stylu wcho-

18dzącym, Jako to stronie pryncypalney W. Janowi Pinkow-

19skiemu Cześ[nikowi] Jnfl[antskiemu] i stronie odpozwaney W. Piotrowi

20Dobrzyńskiemu S.D. [?] Jż Ja od Stron obóch, będąc rekwi-

21rowany na Termin Ziazdu w Tatarynowce [?] Roku Teraźnie[y]szego

22Dnia Trzydziestego Czerwca Veteris stili przypadaiący,

23a nie mogąc dla zatrudnień moich na Termin Kondescensyi

24ziechać – przeto ten Termin z Dnia Trzydziestego Czerwca

25Veteris Stili na Dzień Trzynasty Sierpnia Veteris stili Ro-

26ku Teraźnieyszego, odraczam i proroguię, zachowuiąc

27Termin Stronom stawienia się zawity, z wolnością spro-

28wadzenia Jnnego Urzędu. Działo się w Kodni Dnia Pierwsze-

29go Lipca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku.

30Tę Prorogacyą podpisuię od obóch stron rekwirowany

31Kaietan Wyhowski V.G.K. [?] mp. Na tę Prorogacyą z Strony

32W. Piotra Dobrzyńskiego i z zezwolenia Ur. Martynow-

33[reklamant:] skiego

k. 558 (skan 0066, strona prawa)

1Martynowskiego Plenipotenta tegoż, zezwalam. Grzegorz Głowac-

2ki mp. Która to Prorogacya słowo w słowo iak się w sobie ma do

3Xiąg ninieyszych Grodz[kich] Kiiow[skich] iest wpisana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 693 zgodny z rejestrem 2-1-170. Jan Pinkowski – cześnik inflancki (por. 2-1-170: inkluzja kompromisarska J. PINKOWSKI, cześn. infl. c/a MYSŁOWSCY); przeciwnik Piotr Dobrzyński (skrót „S.D.” niejasny – może skarbnik [?]). Dekret zupełnego sądu grodzkiego kijowskiego z 3/14 V 1794 nakazał zjazd do Tatarynówki [?] na 30 VI st. st.; wicegerent Kajetan Wyhowski (skrót urzędu „V.G.K. [?]”; por. akty 74–75) przenosi go na 13 VIII st. st. Data prorogacji („Pierwszego Lipca”) późniejsza od daty oblaty (24 VI st. st.), jeśli liczona st. st. – zapewne według nowego stylu (= 20 VI st. st.). Zgodę za Dobrzyńskiego (za zezwoleniem jego plenipotenta Martynowskiego) podpisał Grzegorz Głowacki.

Tłumaczenie łac.: „Veteris stili” – starego stylu; „Kondescensya” – zjazd sądu na grunt; „Termin zawity” – termin ostateczny; „rekwirowany” – wezwany; „mp.” = manu propria.

Streszczenie

Antoni Pinkowski oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) prorogację wicegerenta Kajetana Wyhowskiego (Kodnia, 1 VII 1794 [n. st.?]): zjazd do Tatarynówki [?] w sprawie Jana Pinkowskiego, cześnika inflanckiego, przeciw Piotrowi Dobrzyńskiemu (z dekretu sądu grodzkiego kijowskiego z 3/14 V 1794) zostaje przeniesiony z 30 VI na 13 VIII 1794 st. st.; zgodę za Dobrzyńskiego podpisał Grzegorz Głowacki.

Transkrypcja

k. 558 (skan 0066, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperator[skiey] Mości Żytomierzu – Prze-

5demną Józefem Roszkowskim Vice Regentem P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa

6y Xięgami ninieyszemi Grodz[kiemi] Kiiow[skiemi] – Osobiście stawaiący W. Stani-

7sław Świrski Skar[bnik] Sanoc[ki] Kwit z oddania Summki Pięćset Złł. Pott. od

8Ur. Franciszka Dąbrowskiego, swoim y Żony swey imieniem, na Rzecz

9Mgo dany, podpisem tegoż y Przyiaciół umocniony na arkuszu srebr-

10no groszowym Polskim napisany do akt Grodz[kich] Kiiow[skich] w oblatę podał,

11w te słowa – Niżey wyrażony znam tym moim Kwitem ręcznym, moc

12autentyczny Tranzakcyi w sobie zawieraiącym – Jż Ja maiąc Summę

13na Schedzie W. Zofii z Bydłowskich Dąbrowskiey Żony moiey, u W. Sta-

14nisława Świrskiego na Ewikcyi będącą, gdy tę Summę, to iest Złł. Pott.

15Pięćset na Dniu Dzisieyszym do Rąk moich oddaie, więc z odebrania

16swoim y Żony moiey Jmieniem tegoż W. Świrskiego Kwituię y bez-

17pieczeństwo na wszystkim moim maiątku zapisuię, y na to ten

18Kwit ręką moią własną podpisuię. Datt. w Zawyrykach Dnia

19Osimnastego Marca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku

20Franciszek Dąbrowski, mp. Proszony od obydwóch stron Przyiaciel

21podpisuię się – Karol Łukaszewski – Do podpisu od stron obydwoch tego

22Kwitu, podpisuię się Przyiaciel. M. Kulesza – Do podpisu tego Kwitu

23przytomnym będąc iako Starszy Brat, podpisuię się. Michał Byd-

24łowski – mp. Który to Kwit słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg

25ninieyszych G[rodzkich] K[ijowskich] iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 694 zgodny z rejestrem 2-1-170. Stanisław Świrski – skarbnik sanocki (Skar. Sanoc.; w akcie 79 ten sam tytuł nosi zmarły Kasper Dąbrowski – może tytuł przeniesiony na następcę urzędu lub zbieżność). Suma 500 zł pol. z schedy Zofii z Bydłowskich, żony Franciszka Dąbrowskiego, była u Świrskiego „na ewikcyi” (jako zabezpieczenie); Dąbrowski odebrał ją 18 III 1793 i kwituje Świrskiego swoim i żony imieniem. Świadkowie: Karol Łukaszewski, M. Kulesza, Michał Bydłowski – starszy brat Zofii. Skrót „na Rzecz Mgo” – zapewne „Wielmożnego/Jegomości” (= samego podającego; por. akt 78). Miejsce wystawienia „Zawyrykach” – odczyt niepewny.

Tłumaczenie łac.: „Ewikcya” – zabezpieczenie (rękojmia) sumy; „Datt.” = datum – dano; „mp.” = manu propria. „arkusz srebrno groszowy Polski” – polski papier stemplowy za srebrny grosz.

Streszczenie

Stanisław Świrski, skarbnik sanocki, oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) kwit Franciszka Dąbrowskiego (Zawyryki, 18 III 1793), który w swoim i żony Zofii z Bydłowskich imieniu kwituje Świrskiego z odebrania 500 zł pol. – sumy ze schedy żony, trzymanej przez Świrskiego jako zabezpieczenie; świadkowie Karol Łukaszewski, M. Kulesza i Michał Bydłowski.

Transkrypcja

k. 558 (skan 0066, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

5Żytomierzu – Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Re-

6gentem Przysięgłym Grodzkim Powiatu Woiewództwa

7Kiiowskiego y Xięgami ninieyszemi Grodzkiemi Kiiow-

8skiemi – Osobiście Stawaiąca JmPani Salomea By-

9dłowska, Niegdy Urr. Dominika y Anieli z Duszyńskich

10Bydłowskich Córka, zdrowa będąc na ciele y umyśle, odstą-

11[reklamant:] piwszy

k. 558v (skan 0067, strona lewa)

1odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi

2a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie swoie Kwitowe

3iak się poddaiąc, wiadomo czyni, ustnie y dobrowolnie zez-

4naie – Jż zeznawaiąca maiąc Summkę Kapitalną Pięćset

5Złotych Polskich u Urodzonego Woyciecha Szyszkowskiego,

6Jako Komplanacya Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

7Trzeciego Dnia Czternastego Marca, między zeznawaiącą

8Braćmi y Siostrami tyże w Zawyrykach Spisana poświad-

9cza od wspomnionego Niegdy [?] Szyszkowskiego należą-

10cą się, Którą to Summkę Kapitalną Złotych Polskich Pięć-

11set y od niey należącą do dziś Dnia Prowizyą, gdy na Dniu

12Dzisieyszym zupełnie do Rąk swoich stawaiąca od Uro-

13dzonego Woyciecha Szyszkowskiego odbiera, Przeto

14tegoż W. Szyszkowskiego z zapłacenia w górze wy-

15mienioney Summki y Ewikcyi wiecznemi y nigdy nieod-

16zownemi Kwitami Czasy, mocą dobrowolnego zeznania

17swoiego – Salomea Bydłowska pisać nieumieiąca Krzy-

18żykiem podpisała się –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 695 zgodny z rejestrem 2-1-170. Salomea Bydłowska, córka zmarłych Dominika i Anieli z Duszyńskich Bydłowskich, siostra Zofii Dąbrowskiej i Michała Bydłowskiego (por. akt 83 – ten sam krąg rodzinny i ta sama miejscowość „Zawyrykach”); z komplanacji rodzeństwa z 14 III 1793 przysługiwało jej 500 zł pol. u Wojciecha Szyszkowskiego, które z prowizją odbiera i kwituje go. W tytule nazwisko wystawczyni w formie męskiej („Bydłowskiego”), w tekście – Bydłowska. Wystawczyni niepiśmienna – podpis krzyżykiem. „Niegdy [?] Szyszkowskiego” – odczyt niepewny (Szyszkowski żyje i płaci).

Tłumaczenie łac.: „Jurysdykcya” – właściwość sądu; „Komplanacya” – ugoda; „Ewikcya” – zabezpieczenie sumy; „Prowizya” – odsetki.

Streszczenie

Salomea Bydłowska, córka Dominika i Anieli z Duszyńskich, zeznaje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794), że odebrała od Wojciecha Szyszkowskiego 500 zł pol. kapitału wraz z prowizją, należne jej z komplanacji z rodzeństwem (Zawyryki, 14 III 1793), i kwituje go na wieczne czasy; podpisała krzyżykiem.

Transkrypcja

k. 558v (skan 0067, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu

5Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem P[rzysię]głym Grodz-

6kim Powiatu Woiewództwa Kiiows[kiego] y Xięgami ninieyszemi G[rodzkiemi] K[ijowskiemi]

7Osobiście Stawiwszy JW. Józef Morzkowski Chor[ąży] Podl[aski] V.S.Ż. O.S.S.K.

8zdrowy będąc na ciele y umyśle wiadomo czyni y dobrowolnie zez-

9naie – Jż zeznawaiący za Roboczego Konna Poddanego Za-

10wyryckiego Dekretem Potioritatis Roku Tysiąc Siedmset osm-

11dziesiąt Dziewiątego, między W. Leonem Kalikowskim [?], a Wierzy-

12cielami Jego w Zawyrykach prowadzonym do Części Sukcessorów W.

13Dominika Bydłowskiego wydzieloney, przez W. Woyciecha

14Szyszkowskiego nabytey, y po niey zeznawaiącemu od-

15stąpioney, przywiązanego, zupełną od tegoż W. Woyciecha Szy-

16szkowskiego odebrawszy Satysfakcyą, tudzież za Process aż do Dekre-

17[reklamant:] tu

k. 559 (skan 0067, strona prawa)

1Dekretu Executionis doprowadzony, uspokoionym [?]

2będąc, wspomnionego W. Woyciecha Szyszkowskiego

3tak z odebrania Satysfakcyi za Poddanego iako też

4uspokoienia [?] Processu, na wieczne i nigdy nieodzow-

5ne Kwituię Czasy, mocą dobrowolnego zeznania –

6Józef Morzkowski Chor. Podl.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 696 zgodny z rejestrem 2-1-170. Józef Morzkowski – chorąży podlaski, kawaler orderu św. Stanisława (Chor. Podl. … O.S.S.K.); skrót „V.S.Ż.” = wicestarosta żytomierski (w akcie 86 „Ch.P. S.H. V.Ż.” – chorąży podlaski, starosta hermanowski, wicestarosta żytomierski) (por. 2-1-170 – „wicestarosta żyt. J. MORZKOWSKI”, dekret zjazdowy w Zwiahlu). Treść (część sformułowań niepewna): Morzkowskiemu, jako wierzycielowi Leona Kalikowskiego [?], przysądzono dekretem z 1789 r. (dekret „Potioritatis” – o pierwszeństwie wierzycieli, ferowany w Zawyrykach; tekst równoległy – akt 86) roboczego konnego poddanego zawyryckiego (w akcie 86, równoległym, poddany Semen Jozczuk [?]) z części dóbr wydzielonej sukcesorom Dominika Bydłowskiego (por. akty 83–84), którą nabył Wojciech Szyszkowski; Szyszkowski dał mu pełną satysfakcję za poddanego i za proces doprowadzony do dekretu egzekucyjnego – Morzkowski go kwituje.

Tłumaczenie łac.: „Dekret Executionis” – dekret egzekucyjny; „Satysfakcya” – zadośćuczynienie, zapłata; „Process” – postępowanie sądowe.

Streszczenie

Józef Morzkowski, chorąży podlaski, kawaler orderu św. Stanisława, zeznaje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794), że otrzymał od Wojciecha Szyszkowskiego pełną satysfakcję za konnego poddanego, przysądzonego mu dekretem potioritatis z 1789 r. w sprawie wierzycieli Leona Kalikowskiego [?] z części dóbr sukcesorów Dominika Bydłowskiego (nabytej przez Szyszkowskiego), oraz za proces doprowadzony do dekretu egzekucyjnego, i kwituje go na wieczne czasy.

Transkrypcja

k. 559 (skan 0067, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Ży-

5tomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem

6P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kij[owskiego] i Xięgami ninieyszemi Grodz[kiemi]

7Kijowsk[iemi]. Osobiście Stanąwszy JW. Józef Morzkowski Ch.P. S.H. V.Ż.

8O.S.S.K. zdrowy będąc na ciele i umyśle iawno czyni i dobrowol-

9nie zeznaie. Jż zeznawaiący za Roboczego Semena Jozczuka [?] Pod-

10danego Zawyryckiego Dekretem Potioritatis Roku Tysiąc Siedmset

11osimdziesiąt Dziewiątego w Zawyrykach ferowanym do części,

12W. Stanisławowi Świrskiemu wydzieloney, Jnwentarzem ozna-

13czonego, po Possessyi W. Świrskiego zbiegłego, po odstąpieniu zaś

14części przez W. Świrskiego zeznawaiącemu, do tyże Części na-

15przywróconego [?], potrąciwszy tak summach [?] Budowli Złł. Pott.

16Sto Pięćdziesiąt, iako też na Gromadę, przez W. Świrskiego zapła-

17cone Złł. Pott. Dziewięćdziesiąt Trzy, wreście odebrawszy za po-

18mienionego Poddanego, i Process o niego do Dekretu Executionis

19doprowadzony, zupełną satysfakcyą W. Stanisława Świrskiego,

20z odebrania Satysfakcyi za Poddanego, Kwituię mocą dobro-

21wolnego zeznania – Józef Morzkowski –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 697 zgodny z rejestrem 2-1-170. Tekst równoległy do aktu 85 (rozstrzyga „Zawyryckiego”, „Dekretem Potioritatis”, „w Zawyrykach”). Józef Morzkowski – chorąży podlaski, starosta hermanowski, wicestarosta żytomierski, kawaler orderu św. Stanisława (Ch.P. S.H. V.Ż. O.S.S.K.). Dekretem potioritatis (o pierwszeństwie wierzycieli) z 1789 r., ferowanym w Zawyrykach, przysądzono mu roboczego poddanego Semena Jozczuka [?] z części dóbr wydzielonej Stanisławowi Świrskiemu (por. akt 83 – Świrski, skarbnik sanocki); poddany zbiegł za posesji Świrskiego, a po odstąpieniu części Morzkowskiemu został do niej przywrócony; po potrąceniu 150 zł na budowle i 93 zł zapłaconych przez Świrskiego za gromadę Morzkowski otrzymał pełną satysfakcję za poddanego i proces i kwituje Świrskiego. Kilka wyrazów niepewnych („na-przywróconego [?]”, „summach [?]”).

Tłumaczenie łac.: „Dekret Potioritatis” – dekret o pierwszeństwie (kolejności zaspokojenia) wierzycieli; „Dekret Executionis” – dekret egzekucyjny; „Possessya” – posiadanie, dzierżawa.

Streszczenie

Józef Morzkowski, chorąży podlaski, starosta hermanowski i wicestarosta żytomierski, zeznaje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794), że za roboczego poddanego Semena Jozczuka [?], przysądzonego mu dekretem potioritatis z 1789 r. (Zawyryki) z części dóbr Stanisława Świrskiego, a zbiegłego za posesji Świrskiego, otrzymał od Świrskiego – po potrąceniu 150 zł na budowle i 93 zł zapłaconych za gromadę – pełną satysfakcję i kwituje go.

Transkrypcja

k. 559 (skan 0067, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomi[erzu]

5Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem P[rzysię]głym Grodz[kim]

6P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kij[owskiego] i Xięgami ninieyszemi Grodz[kiemi] Kij[owskiemi] Osobiście

7stawaiąc Ur. Bazyli Owsiejowski Prorogacyą w sprawie

8WW. Czaykowskich Mett. [?] z W. Trzeciakiem K.O. z odwłoczeniem [?]

9Terminu Kondescensyi w Niżgurcach Wielkich Dnia Czwartego

10Lipca Novi Stili przypadaiący, do Dnia Czwartego Sierpnia

11[reklamant:] tegoż Stylu

k. 559v (skan 0068, strona lewa)

1tegoż Stylu odraczaiącą, od Urzędu Komor[niczego] Ziem[skiego] Kiiow[skiego] wydaną

2i podpisaną na papierze Kraiowym napisaną do Xiąg Grodz[kich] Kij[owskich]

3dla zapisania podał w te słowa – Za Rozkazem Nayiaśnieyszey

4Jmperatorowey JeyMci Katarzyny Alexiejowny Samowładną-

5cey całą Rossyą Pani – Komornik Ziem[ski] Kiiow[ski] niżey podpi-

6sany, za Ukazaniem Dekretu Sądu Zupełnego Ziem[skiego] Kij[owskiego] między

7WW. Mikołaiem i Zofią Czaykowskiemi Mett. [?] i Jnn[emi] z iedney

8a W. Tomaszem Trzeciakiem K.O. i Jnnemi z drugiey strony Ro-

9ku bieżącego Dnia pierwszego Kwietnia dawnego, a Dwunaste-

10go Novi stili zapadłego, tudzież Prorogacyi ostatniey Dnia pier-

11wszego Czerwca w Jeziorach datowaney w Grodz[kich] Kiiow[skich] Dnia

12Trzeciego Czerwca Novi stili oblatowaney – Termin Ziazdu do

13Dnia czwartego Lipca Novi stili Roku Teraźnieyszego w Nież-

14gorcach Wielkich posuwaiący, będąc na pomieniony Termin

15od WW. Czaykowskich i Trzeciaka Rekwirowanym, gdy dla

16ważnych przyczyn ziechać nie mogę; przeto ten Termin Kon-

17descensyi z Dnia Czwartego Lipca Novi stili do Dnia Czwar-

18tego Sierpnia Novi stili za zgodą stron odraczam i proroguię,

19zachowuiąc na ów czas Stronom Termin stawienia się

20zawity, pod Rygorem w Dekrecie wyrażonym i wolność spro-

21wadzenia innego Urzędu, w nieziechaniu moim – […] [?]

22Tę Prorogacyą w Sprawie WW. Czaykowskich z W. Trzecia-

23kami, podpisuię. Działo się w Ziutce [?] Dnia Trzeciego Lipca

24Novi stili Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku

25Michał Kamieński Komor[nik] Ziem[ski] Kiiow[ski]. Która to Proro-

26gacya słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg Ninie-

27yszych Grodz[kich] Kij[owskich] iest wpisana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 698 zgodny z rejestrem 2-1-170. Sprawa Mikołaja i Zofii Czaykowskich (skrót „Mett.” niejasny – może tytuł urzędu [?]) przeciw Tomaszowi Trzeciakowi, kasztelanowi owruckiemu (K.O.) – por. 2-1-170: prorogacje A. Podhorskiego (CZAYKOWSCY c/a TRZECIAK, Niżgurce [?] Wielkie). Dekret zupełnego sądu ziemskiego kijowskiego z 1/12 IV 1794 nakazał zjazd do Niżgurców Wielkich (w rkp. także „Nieżgorcach”); poprzednia prorogacja – Jeziory, 1 VI 1794, oblatowana 3 VI n. st.; komornik ziemski kijowski Michał Kamieński (= Kamiński z innych aktów) przenosi termin z 4 VII na 4 VIII 1794 n. st. Miejsce wystawienia („w Ziutce [?]”) i jeden wyraz przed „Tę Prorogacyą” niepewne. Rejestr i tekst: podał Ur. Bazyli Owsiejowski.

Tłumaczenie łac.: „Novi stili” – nowego stylu; „Kondescensya” – zjazd sądu na grunt; „Rygor” – rygor, sankcja; „Termin zawity” – termin ostateczny; „Rekwirowany” – wezwany. „papier Kraiowy” – papier stemplowy krajowy.

Streszczenie

Bazyli Owsiejowski oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamieńskiego (Ziutka [?], 3 VII 1794 n. st.): zjazd do Niżgurców Wielkich w sprawie Mikołaja i Zofii Czaykowskich przeciw Tomaszowi Trzeciakowi, kasztelanowi owruckiemu (z dekretu ziemskiego z 1/12 IV 1794, odroczony już w Jeziorach 1 VI), zostaje za zgodą stron przeniesiony z 4 VII na 4 VIII 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 559v (skan 0068, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomi[erzu]

5Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem P[rzysię]głym Grodz[kim]

6P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kiiow[skiego] i Xięgami ninieyszemi Grodz[kiemi] Kij[owskiemi] Oso-

7biście Stawaiący Ur. Mikołay Kamieński Bilet od W. Trzecia-

8ka do W. Jacewicza pisany, podpisem Ręki Tegoż W. Trzeciaka za-

9twierdzony, z przyszytym Arkuszem Papieru Stęplowanego

10Kraiowego, do Akt Grodz[kich] Kij[owskich] w oblatę podał, w te słowa;

11Wielmożny Jacewicz Dobrodzieju w Kamionkach [?] – Dnia Dzie-

12siątego Czerwca Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Roku

13z Jaropowic [?] – Podług Targu przez Żydów postanowionego, to iest:

14Spust Kumowski [?] po Złł. Trzynaście, według spustów Trzydzie-

15ści Dwa przyimuię, i za takież sprzedanie powinne składam

16Długi – Przez to bowiem zmnieyszesz mi WMć Pan Dobro-

17dziey Trudów, które miałbym, szukaiąc na boku. Summę za tę

18Gorzałkę wynoszącą Czterysta Szesnaście Złł. Pott., iako Dług

19[reklamant:] nayrzetel-

k. 560 (skan 0068, strona prawa)

1nayrzetelnieyszy winien zostaię i w Miesiącu Grudniu z nay-

2większą oddam wdzięcznością – Do Nóg upadam Leon Trzeciak.

3Wielmożny Jacewicz Dobrodzieju – Plus [?] iak się z WMć Pan-

4em [?] Dobrodzieiem z Panem Jaworskim ułożysz, to Ja przyimę –

5Który to Bilet słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg

6ninieyszych Grodz[kich] Kij[owskich] iest wpisany –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 699 zgodny z rejestrem 2-1-170. Bilet (list) Leona Trzeciaka – zapewne kasztelanica/kasztelana owruckiego, posiadacza części Jaropowic (por. 2-1-170 – „część JAROPOWIC Leona TRZECIAKA, kasztelana owruckiego”) – do Jacewicza: przyjmuje gorzałkę wg ceny ustalonej przez Żydów (32 spusty po 13 zł = 416 zł) i uznaje dług 416 zł pol., płatny w grudniu 1793. Oblatę podał Mikołaj Kamieński. Miejsce adresata („w Kamionkach [?]”), miejsce pisania („z Jaropowic [?]”), określenie „Spust Kumowski [?]” oraz dopisek („Plus [?]” – może P.S.) odczytane niepewnie.

„Spust” – jednorazowa partia (wypęd) gorzałki z gorzelni; „na boku” – gdzie indziej, u innych dostawców; „Do Nóg upadam” – formuła grzecznościowa.

Streszczenie

Mikołaj Kamieński oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) bilet Leona Trzeciaka do Jacewicza (10 VI 1793), w którym Trzeciak przyjmuje od Jacewicza gorzałkę – 32 spusty po 13 zł wg ceny ustalonej przez Żydów – i uznaje się winnym 416 zł pol., płatnych w grudniu; w dopisku zgadza się na ułożenie sprawy z p. Jaworskim.

Transkrypcja

k. 560 (skan 0068, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług dawnego

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

5Żytomierzu – Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

6Regentem P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kiiow[skiego] i Xięga-

7mi ninieyszemi Grodz[kiemi] Kij[owskiemi] Osobiście Stawaiący

8Ur. Andrzey Wyhowski Prorogacyą w sprawie WW.

9Buczackich i Jnnych z Star[ozakonnym] Nuchymem Chaskielowi-

10czem, z odwłoczeniem Terminu do Dnia Dwudziestego

11Szóstego Lipca Veteris stili, przez Urząd Sędzi Grodz[kiego]

12Kijow[skiego] wydaną, podpisem Ręki Urzędu tego zatwier-

13dzoną, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisaną,

14do Akt Grodz[kich] Kiiow[skich] dla zapisania podał, w tych

15słowach – Oznaymuię ninieyszym Listem moim odwrot-

16nym, Komu o tym wiedzieć będzie należało, a mianowi-

17cie Stronóm między sobą czyniącym, Jż Ja z mocy De-

18kretu Grodzkiego Kijowskiego Roku Tysiąc Siedmset

19Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dwudziestego osmego

20Aprilis Veteris stili a Dziewiątego Maja Novi Stili – Mię-

21dzy WW. Zacharyaszem i Jakóbem Buczackiemi y Jn-

22nemi z Jedney, a Star[ozakonnym] Nuchymem Chaskielowiczem, na

23Kadencyi Aprylowey, zapadłego, będąc rekwirowanym

24na Ziazd na Dzień Dwudziesty Szósty Junij Veteris stili,

25w Kmiaży [?] przypadaiący – Gdy na ten Termin dla rożnych

26zatrudnień moich ziechać nie mogę – Przeto ten Ter-

27min Kondescensyi z Dnia Dwudziestego Szóstego Ju-

28[reklamant:] nii

k. 560v (skan 0069, strona lewa)

1Junii Veteris Stili do Dnia Dwudziestego Szóstego Ju-

2lii Veteris stili odraczam i proroguię zachowuiąc Ter-

3min Stronóm stawienia się zawity, i w nieziechaniu

4moim, wolność sprowadzenia Jnnego Officialisty. Dzia-

5ło się w Żytomierzu. Roku Tysiąc Siedmset Dziewięć-

6dziesiąt Czwartego Dnia Dwudziestego Trzeciego Junii

7Veteris stili – Tę Prorogacyą w Sprawie W. Buczackie-

8go z Nachymem Chaskielowiczem – podpisuię – Kasper

9Rogala Jwanowski Sędzia Grodzki Kijowski Or-

10deru S.S. Kawaler. Która to Prorogacya słowo w

11słowo iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz[kich]

12Kijowsk[ich] iest wpisana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 700 zgodny z rejestrem 2-1-170. Zachariasz i Jakub Buczaccy (por. 2-1-170 – cesja „imieniem BUCZACKICH [?]” dla W. Wierzbickiego) przeciw Żydowi Nuchymowi Chaskielowiczowi; dekret grodzki kijowski z kadencji kwietniowej (28 IV / 9 V 1794) nakazał zjazd na 26 VI st. st. „w Kmiaży [?]” (nazwa niepewna); sędzia grodzki kijowski Kasper Rogala Iwanowski, kawaler orderu św. Stanisława, przenosi go na 26 VII st. st. Podał Andrzej Wyhowski. Imię Żyda w tekście raz „Nachym”.

Tłumaczenie łac.: „Veteris/Novi Stili” – starego/nowego stylu; „Aprilis/Junii/Julii” – kwietnia/czerwca/lipca; „Kadencya” – sesja sądu; „Kondescensya” – zjazd sądu na grunt; „Officialista” – urzędnik sądowy; „Termin zawity” – termin ostateczny.

Streszczenie

Andrzej Wyhowski oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) prorogację sędziego grodzkiego kijowskiego Kaspra Rogali Iwanowskiego (Żytomierz, 23 VI 1794 st. st.): zjazd w sprawie Zachariasza i Jakuba Buczackich i innych przeciw Żydowi Nuchymowi Chaskielowiczowi (z dekretu grodzkiego z 28 IV / 9 V 1794), wyznaczony „w Kmiaży [?]” na 26 VI, zostaje przeniesiony na 26 VII 1794 st. st.

Transkrypcja

k. 560v (skan 0069, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług da[wne]go

3A Piątego Lipca podług nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodz[kim] w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

5Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkowskim Vice

6Regentem P[rzysię]głym Grodz[kim] P[owia]tu W[oiewó]dztwa Kiiow[skiego] i Xię-

7gami ninieyszemi Grodz[kiemi] Kijow[skiemi] – Osobiście stawaiący

8Ur. Bazyli Owsiejowski – Plenipotencya od Ur. Andrze-

9ja Michałowskiego, Patronom do Spraw daną, pod-

10pisem Tegoż i Przyiaciół umocnioną, na Papierze

11Dziesięcio Kopiykowym napisaną, do Akt Grodz[kich] Kij[owskich]

12w Oblatę podał w tych słowach – Niżey podpisany zaświad-

13czam ninieyszą Plenipotencyą Ręczną na mocy Statutu W[ielkiego]

14X[ię]stwa Litt[ewskiego] sporządzoną, którą za autentyczną w każ-

15dym Sądzie, tak iakbym Ja przed Aktami którem[i] kol-

16wiek stanąwszy dobrowolnie zeznał – Jż Ja maiąc spra-

17wy rożne rożne z JW. Sewerynem Wisłockim, WW. Czay-

18kowskiemi Stt. Bachtt. [?] i z Podhorskim Sttar. Kań. [?]

19oraz z Jnnemi w rożnych Jurysdykcyach, tak z powództwa

20swego iako i z zapozwów, gdy tych sam obecnie at-

21tentować nie mogę, Przeto na mieyscu i w Oso-

22[reklamant:] bie

k. 561 (skan 0069, strona prawa)

1w Osobie moiey, WW. Atanazego Milewskiego, Jana

2Baranowskiego, Dominika Rusieckiego, Bazylego Ow-

3siejowskiego, Nestora Baranowskiego, Jana Czarneckiego

4Piotra Żelskiego [?], Józefa Kalinkiego [?], Jana Gierzdwicza [?], y

5Tomasza Bołtyłowskiego [?], za prawdziwych i nie omyl-

6nych Plenipotentów moich obieram, stanowię i zapisuię,

7Daiąc tymże zupełną moc w Sprawach moich i mnie ty-

8czących się, stawać, wzdawać, w Kompetycyą pisać się,

9Dekreta Prawne nastąpione akceptować, od niesłusz-

10nych [?] odzywać się, Summy, Grzywny, i Długi [?] Dekre-

11tami przysądzone odbierać, z odebranych Jmieniem

12moim Kwitować, Processami szkodzić [?], Przysięgi słuchać

13i na one zabierać się, Dylacye brać, Jnkwizycye czy-

14nić [?], i pod też poddawać się, Termina o Słuszowanie [?]

15Processów wydane cyrkułować [?], Terminów Kondescensyi

16y Kompromissów attentować, w Ugody przyiacielskie wcho-

17dzić, Jnnych Plenipotentów na Mieyscu swoiem z rów-

18ną sobie udzielną mocą Substytuować i wszelkich

19Dobrodzieystw Prawem pozwolonych używać, a co-

20kolwiek przez tychże umocowanych moich lub Jch Sub-

21stytutów Prawnie i Sprawiedliwie postanowiono bę-

22dzie, to Ja za Rzecz trwałą i nie poruszoną przyiąć

23obowiązuię się, zachowuiąc ważność tey plenipotencyi

24do Lat Trzech i Miesięcy tyleż, Którą własną Ręką przy

25WW. Przyiaciołach podpisuię – Działo się w Murwinie [?]

26Dnia Dwudziestego Maja Tysiąc Siedmset Dziewięć-

27dziesiąt Trzeciego Roku – Nieumieiąc pisma Krzyżykiem

28podpisuię się – Andrzey Michałowski +. Na tey

29Plenipotencyi proszony podpisuię Przyiaciel –

30F. Wolski mp. Proszony do tey Plenipotencyi pod-

31pisuię się Przyiaciel – Józef Skopiński – Użyty do tey

32Plenipotencyi Ręczney Podpisuię Przyiaciel – Ja-

33[reklamant:] kób

k. 561v (skan 0070, strona lewa)

1Jakób Zaniewski [?] mp. Która to Plenipotencya sło-

2wo w słowo iak się w sobie ma, do Xiąg ninie-

3yszych Grodzkich Kijowskich iest wpisana –

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 701 zgodny z rejestrem 2-1-170. Plenipotencja ręczna wg Statutu Litewskiego (por. 2-1-170 – podobne plenipotencje M. Wolskiego, ks. St. Klebanowskiego). Andrzej Michałowski (niepiśmienny – podpis krzyżykiem) ustanawia patronów: Atanazego Milewskiego, Jana i Nestora Baranowskich, Dominika Rusieckiego, Bazylego Owsiejowskiego, Jana Czarneckiego, Piotra Żelskiego [?], Józefa Kalinkiego [?], Jana Gierzdwicza [?] i Tomasza Bołtyłowskiego [?] – w sprawach m.in. z Sewerynem Wisłockim (por. 2-1-170: S. WISŁOCKI, starosta kopajgrodzki), Czaykowskimi, starostami bachtyńskimi [?] („Stt. Bachtt.”; por. 2-1-170 – K. CZAYKOWSKI, star. bachtyński [?], Seleżynówka c/a A. MICHAŁOWSKI) i Aleksandrem Podhorskim („Sttar. Kań. [?]” – w akcie 91 „Starosta Kanott.”). Ważność – 3 lata i 3 miesiące. Na marginesie adnotacja „Oryginał [?] Odebrałem – Owsiejowski” (zwrot oryginału podającemu). Kilka wyrazów w formule umocowania niepewnych.

Tłumaczenie łac.: „Plenipotencya” – pełnomocnictwo; „Kompetycya” – (tu) rejestr spraw do sądzenia, wpis do kolejki; „Dylacya” – odroczenie; „Jnkwizycya” – dochodzenie, przesłuchanie świadków; „Kondescensya” – zjazd sądu; „Substytuować” – ustanawiać zastępców; „attentować” – pilnować (terminu), stawać.

Streszczenie

Bazyli Owsiejowski oblatuje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794) plenipotencję ręczną Andrzeja Michałowskiego (Murwin [?], 20 V 1793; podpis krzyżykiem, świadkowie F. Wolski, Józef Skopiński, Jakub Zaniewski [?]), ustanawiającą dziesięciu patronów (m.in. A. Milewski, J. i N. Baranowscy, D. Rusiecki, B. Owsiejowski) do prowadzenia jego spraw – m.in. z Sewerynem Wisłockim, Czaykowskimi i Podhorskim – na 3 lata i 3 miesiące.

Transkrypcja

k. 561v (skan 0070, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług da[wne]go

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Po-

7wiatu Woiewództwa Kijowskiego i Xięgami ninie-

8yszemi Grodzkiemi Kijowskiemi – Osobiście przyszedł

9Ur. Bazyli Owsiejowski z mocy Plenipotencyi Roku

10Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego Dnia

11Dwudziestego Maja w Murwisze [?] datowaney, a do Akt

12Grodzkich Kijowskich na Dniu Dzisieyszym w spo-

13sób oblaty wnieszioney – Jmieniem Urodzonego

14Andrzeja Michałowskiego, czyniący, zdrowy bę-

15dąc na Ciele i Umyśle, odstąpiwszy swey własney

16należney Ziemskiey Jurysdykcyi, Prawa, Forum,

17Powiatu y Woiewództwa, a pod teraźnieyszy Kwit

18cale się poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo iawno czy-

19ni ustnie y dobrowolnie zeznaie – Ponieważ De-

20kretem w Sądach Grodzkich Kijowskich, między W.

21Alexandrem Podhorskim Starostą Kan[ockim] [?] z iedney

22a Urodzonym Andrzejem Michałowskim

23z drugiey strony, Roku Tysiąc Siedmset Dziewię-

24dziesiąt Czwartego, Dnia Piątego Maja podług da-

25wnego, a Szesnastego podług nowego stylu, wypa-

26dłym, nakazano zostało, aby Wielmożny Alexan-

27[reklamant:] der

k. 562 (skan 0070, strona prawa)

1Alexander Podhorski Starost[a] [?] Kanocki [?] Rub-

2li starych srebrnych Pięćdziesiąt Dwa Urodzonemu

3Andrzejowi Michałowskiemu na Dzień Dwudziestym

4Czwartym Junij Veteris stili Roku Teraźnieyszego, lub

5od niego umocowanemu pod Winą wywołania, przed

6Aktami Grodzkiemi Kijowskiemi zapłacił – Przeto

7gdy Wielmożny Podhorski Starosta Kan[ocki] [?] czy-

8niąc zadosyć Dekretowi pomienionemu, Summę Rub-

9li starych srebrnych Pięćdziesiąt Dwa do Rąk zezna-

10wcy zeznawaiącego, umocowanego, Urodzonego

11Michałowskiego na Dzień ninieyszym zupełnie wy-

12płacił, y Dekret ninie[y]szy pomieniony we wszystkim

13uskutecznił, więc Urodzony zeznawaiący z odebrania

14Summy Rubli starych srebrnych Pięćdziesiąt Dwa

15Jmieniem Urodzonego Andrzeja Michałowskiego

16i z mocy w górze wspomnioney Plenipotencyi Wiel-

17możnego Podhorskiego Staro[s]tę Kan[ockiego] [?] wieczne-

18mi czasy zakwitowawszy i Process w tey sprawie

19zaszły przeciwko Wielmożnemu Alexandrowi Pod-

20horskiemu Staroście Kan[ockiemu] [?] do Sądów Grodzkich

21Kijowskich intentowany umorzywszy, żadnych Pre-

22tensyi Urodzonemu Michałowskiemu i Sukcessorom

23Jego do Wielmożnego Podhorskiego Starosty Kan[ockiego] [?]

24nie zostawuię, mocą Dobrowolnego zeznania swe-

25go. Bazyli Owsiejowski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 702 zgodny z rejestrem 2-1-170. Wykonanie plenipotencji z aktu 90 (tam miejsce wystawienia odczytane „w Murwinie [?]”, tu „w Murwisze [?]” – nazwa niepewna, ta sama). Aleksander Podhorski – tytuł skracany „Starosta Kanott.” (rozwinięcie niepewne – w akcie 90 „Sttar. Kań. [?]”; może starosta kanowski/kaniowski [?]); por. 2-1-170 – A. PODHORSKI, komornik ziemski kijowski. Dekret grodzki kijowski z 5/16 V 1794 nakazał Podhorskiemu zapłacić Michałowskiemu 52 ruble starych srebrnych do 24 VI st. st. pod winą wywołania (banicji); Owsiejowski jako pełnomocnik odebrał sumę, kwituje Podhorskiego i umarza proces.

Tłumaczenie łac.: „Forum” – sąd właściwy; „Jurysdykcya” – właściwość sądu; „Veteris stili” – starego stylu; „Wina wywołania” – kara banicji (wywołania z kraju); „Process intentowany” – wytoczony proces.

Streszczenie

Bazyli Owsiejowski, pełnomocnik Andrzeja Michałowskiego (plenipotencja z 20 V 1793 – akt 90), zeznaje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794), że Aleksander Podhorski, starosta kan[ocki] [?], zapłacił mu 52 ruble starych srebrnych zasądzone dekretem grodzkim kijowskim z 5/16 V 1794; kwituje Podhorskiego na wieczne czasy i umarza proces.

Transkrypcja

k. 562 (skan 0070, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Czwartego podług da[wne]go

3A Piątego Lipca podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Żytomierzu. Przedemną Józefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim

7[reklamant:] Powiatu

k. 562v (skan 0071, strona lewa)

1Powiatu Woiewództwa Kijowskiego i Xięgami

2ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi – Osobiście sta-

3nąwszy Wielmożny Felician Czaplic, zdrowy będąc

4na Ciele i Umyśle, iawno czyni i dobrowolnie zeznaie,

5Jż zeznawaiący Summ, pierwszey Złotych Polskich

6Siedmdziesiąt osm z niedopłaconey Kapitulacyi po-

7chodzącey, Drugiey Pięćdziesiąt Jeden z wydatków na

8Expensa prawne wynikłey, Trzeciey Złotych Sto

9siedmnaście groszy Piętnaście, to iest za Żyta Korzec

10Złotych osm, Pszenicy Korcy Dwa Złotych Dwadzie-

11ścia cztyry, Jagieł Korzec ieden i ćwierci trzy, Złotych

12Trzydzieści Jeden, groszy Piętnaście, Jęczmienia Korcy

13sześć Złotych Trzydzieści sześć, Owsa Korcy Cztyry Złotych

14osmnaście, za niedadaną Ordynaryą, przyznaney

15Dekretem Grodzkim Kijowskim Dnia Dwudziestego

16siódmego Kwietnia Roku bieżącego, między zeznawa-

17iącym z Jedney a Jaśnie Wielmożnym Antonim Ry-

18bińskim Kasztelanem Or[uckim] y Wielmożnym Anto-

19nim Nosarzewskim i Jnnemi zapadłym, od Jaśnie

20Wielmożnego Rybińskiego i Wielmożnego Nosarzew-

21skiego dla zeznaiącego z Luitą Czternastu grzywien

22przysądzonych – Publikaty na Terminie dosyć czynnym

23z mocy pomienionego Dekretu otrzymaney, odebra-

24wszy zupełną Satysfakcyą i z odebrania oney zakwito-

25wawszy, Jaśnie Wielmożnemu Morzkowskiemu Ch.P.O.

26S.H.K. [?] O.S.S.K. i Jego Sukcessorom, tak Summ iako też

27Luity y Publikaty ustępuie, wlewa i przelewa,

28mocen tedy będzie Jaśnie Wielmożny Prawa Nabyw-

29ca pomienione należytości, iak się podoba zarzą-

30dzić, bez żadney od zeznawaiącego i Jego Sukcessorów

31Przeszkody – Mocą Dobrowolnego zeznania –

32Felician Czaplic mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer 703 zgodny z rejestrem 2-1-170. Felicjan Czaplic (rejestr/tytuł „Czaplica”) uzyskał dekret grodzki kijowski z 27 IV 1794 przeciw Antoniemu Rybińskiemu, kasztelanowi owruckiemu, i Antoniemu Nosarzewskiemu (nabywcy Rohoźnej i Bilijówki od Rybińskiego – por. 2-1-170, akty 75–79, 116) o: 78 zł z niedopłaconej kapitulacji (umowy o służbę), 51 zł kosztów prawnych i 117 zł 15 gr za niewydaną ordynarię (żyto 1 korzec – 8 zł, pszenica 2 korce – 24 zł, jagły 1¾ korca – 31 zł 15 gr, jęczmień 6 korcy – 36 zł, owies 4 korce – 18 zł), z luitą 14 grzywien; po otrzymaniu publikaty i pełnej zapłaty kwituje i cesuje wszystkie te należności Józefowi Morzkowskiemu. Tytuł Morzkowskiego w rkp. „Ch.P.O. S.H.K. [?] O.S.S.K.” – zapewne chorąży podlaski, starosta hermanowski, kawaler orderu św. Stanisława (por. akt 86). Pod wpisem adnotacja kontrolna „Czytał Łoziński mp.” (jak w aktach 47, 57).

Tłumaczenie łac.: „Kapitulacya” – umowa (tu zapewne o służbę, z wynagrodzeniem); „Expensa” – koszty; „Ordynarya” – deputat w naturze (zboże); „Luita” – opłata zamiast kary (wykup grzywien); „Publikata” – ogłoszenie (wykonalność) dekretu; „Termin dosyć czynny” – termin wykonania dekretu.

Streszczenie

Felicjan Czaplic zeznaje (Żytomierz, 24 VI / 5 VII 1794), że otrzymawszy pełną zapłatę należności zasądzonych mu dekretem grodzkim kijowskim z 27 IV 1794 od Antoniego Rybińskiego, kasztelana owruckiego, i Antoniego Nosarzewskiego (78 zł z kapitulacji, 51 zł kosztów, 117 zł 15 gr za niewydaną ordynarię zbożową, z luitą 14 grzywien), kwituje je i cesuje wszystkie prawa z dekretu i publikaty Józefowi Morzkowskiemu, chorążemu podlaskiemu.

Transkrypcja

k. 563 (skan 0071, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3a Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście stawaiący Ur. Recess

7Dobielewski Akt Ziazdowy Graniczny między W. Umińskim, a WW. Głębo-

8ckiemi na Gruncie Wsi Łachowiec przez Urząd Komorn. Bracł. ferowany, Gra-

9nice Dóbr Wsiow Łachowiec y Nikonowki oznaczaiący, Podpisem tegoż Urzę-

10du zatwierdzony, na Dwoch Arkuszach Dziesięciu Kopiykowych spisany do

11Akt Grodz. Kijowsk. w Oblatę podał w ten sposób: Działo się na Gruncie przy

12wyściu Rudki od Południa z Błot się biorącey pomiędzy Grunta Łacho-

13wieckie, y Kodeńskie płynącey, a w Rzeczkę Czerwionkę wpadaiącey

14przy troistym Stykaniu Gruntów od Północy po drugiey Stronie Rzecz-

15ki Czerwionki Leszczyńskiego, od Zachodu z Prawey Strony wyż wspo-

16mnioney Rudki w Czerwionkę wpadaiącey Kodeńskiego, od Wschodu

17z Lewey Strony wyściu teyże Rudki Łachowieckiego Roku Tysiąc

18Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Czwarte-

19go Marca podług Nowego Kalendarza w Przytomności WW. y Urodz. Sta-

20nisława Antonina Umińskiego S.D.P. Ignacego Lubowskiego [?] W.J. [?]

21Woyciecha Dobielewskiego Vices gerenta Żytt. Józefa Szeptyckiego Jnstygat[ora] [?]

22Józefa Krynickiego, Bazylego Kozłowskiego, Stefana Lewkowskiego,

23Kajetana Szamańskiego [?], Jędrzeja Wieczory [?], oraz Woźnego Szlach.

24Jędrzeja Kowalskiego Dzieło to Ogłaszaiącego. Urząd Podkomorski

25Komornik Graniczny Wdztwa Bracł. niżey podpisany od W. Stanisła-

26wa Antonina Umińskiego S.D.P. wezwany końcem uskutecznienia

27Dzieła Dekretem Sądu Kompromiss. na Gruncie Dóbr Łachowiec Ro-

28ku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Trzydziestego

29Miesiąca Września zapadłego, położenie na Ziemi między Łachowca-

30mi y Nikonowką z jedney, a Kodnią Sołotwinem y Zurbińcami

31z Drugiey Strony Znaków granicznych podług przyznak na Gruncie

32za Granicę uznanych, y Linii na Mappie stanowiącey Granicę

33przez Sąd Kompromiss. położonych, do Urzędu Komorniczego Granicznego

34odsyłaiącego, zupełną moc rozgraniczenia podług Brzmienia Dekretu

35Sądu swoiego Dóbr namienionych daiącego, na Dzień wyżey wyra-

36żony, do którego z Dnia Dziewiątego Grudnia, Tysiąc, Siedmset,

37Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Roku Dzieło to zalimitowane było, y miey-

38sce po wyżey wytknięte ziechawszy Jurysdykcyą swoią dla Święta

39następuiącego do Dnia Dwudziestego Szóstego, a z tego Dnia dla

40przybyłey jeszcze namowy [?] woyskowey a z do Dnia Dwudziestego Dzie- [?]

41ciątego [?] Termin w odwołaniu zachowa[wszy] [?] Na Dniu wspomnionym

42z mieysca wyżey w Akcie przez przywołanie Woźnego Jurysdykcyą swoią

43odroczywszy Stronom do stawienia się przed swoim Urzędem wezwał.

44Na którym Terminie W. Stanisław Antonin Umiński S.D.P. Oczywisto

45zapisał się, a WW. Michał y Tekla z Pawłowskich W.O. Stanisława y

46Anna Stolnik[ówny] Kijow. niegdy W. Felicyana Głębockiego Stoln. Kijow. Córki

47Głębocy, lubo nie stawią się, Urząd jednak Ziazdowy zapatrzywszy

48się na Regułę Sądu Kompromiss. na Ziezdzie Roku Tysiąc Siedmset

49Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Pierwszego Grudnia podług nowego

50Kalendarza Sobie do tego Dzieła przepisaną, aby nie zważaiąc

51na niestawienie się którykolwiek Strony upor, lub odstąpienie

52Dekret Sądu swoiego na Gruncie Dóbr Łachowiec Roku Tysiąc

53Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Trzydziestego Miesiąca

54[reklamant:] Września

k. 563v (skan 0072, strona lewa)

1Września według nowego Kalendarza ferowany, skutkował, y

2znaki Graniczne między Dobrami Łachowcami y Nikonówką

3z jedney, a Dobrami Kodnią, Sołotwinem, y Zurbincami z dru-

4giey Strony podług Przyznak na Gruncie za Granicę uznanych

5y Linii na mappie Granicznych przez Sąd swoy położonych

6uczynił do dopełnienia przez Sąd Kompromiss. przepisaney Regu-

7ły przystępuie [?] – Do uskutecznienia tey, aby Urząd Graniczny prze-

8szkody, odporu, y sprzeciwienia się z Strony WW. Głębockich

9WW. na Terminie Dziewiątego Grudnia, Tysiąc, Siedmset,

10Dziewięćdziesiątego, Trzeciego, Roku już doświadczonego, y w tera-

11znieyszym Czasie czynionego w oświadczoney Oppozycyi przez

12W. Ambrożego Wyhowskiego WW. Głębockich umocowanego

13niedoznał, a tym łatwiey przepis Sądu Kompromiss. do rozgranicze-

14nia Dóbr Łachowiec y Nikonowki od Dóbr Kodni, Sołotwina, y

15Zurbiniec sobie podany mógł wykonywać. Gdy W. Umiński S.D.P.

16ty [?] żądaną z wyroku tegoż Sądu swego na Dniu Dziewiątym Grudnia,

17Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, zapadłego

18pomoc Woyskową w Osobie Jakowa Iwanowicza Borysze-

19wa Woysk Nayiaśn. Imperatorowey Jeymści Pułku Azowskiego

20przy Policyi zostaiącego Kaprala, z rozkazu JW. Bazylego Szereme-

21tiewa Gen[era]ła Leyb Gwardyi Konnego Pułku Prymier Majora

22Gubernatora Zasławskiego Orderu S. Anny Kawalera z Policyi Żytt.

23przystaną [?], do attentowania Dzieła tego y wzbronienia czynić sprze-

24ciwienia się, y jakiey kolwiek gwałtowności przed Urzędem swoym

25przedstawia. Urząd rzeczony zadosyć czyniącym W. Umińskiego

26S.D.P. wyrokowi swoiemu znalazłszy w Assystencyi pomocy Woy-

27skowey do sypania Kopców przystępuie, y przy wyściu Rudki od

28Południa z Błot ciągnącey się w Rzekę Czerwionkę naprzeciw

29Gruntów Leszczyńsk. wpadaiącey Kopiec Pierwszy na Gruncie Łacho-

30wieckim włożywszy weń Szkła kawałki z Butelek, Żużel, Ce-

31głę, y Czerepy z Farfury, Piętę [?] Gruntów Łachowieckich, a po dru-

32giey Stronie wyścia wyż rzeczoney Rudki na Gruncie Kodeńskim,

33Kopiec Drugi włożywszy w niego Butelkę szklanną z Prosem Szkła,

34Żurla, Cegły y Czerepów z Farfurki kawałki, Piętę Gruntów Ko-

35deńskich oznaczaiące usypać kazał. Od wyścia namienioney Rudki

36ku wierzchowinie Jey, albo Punktowi A. na Mappie położonemu po-

37stępuiąc, zawsze też Rudkę za Granicę między Łachowcami y Ko-

38dnią stanowiącą Kopiec Trzeci Sienny [?] z Prawey Strony Potoku

39na Gruncie Kodeńskim po przeyściu Drogi z Leszczyna do Łacho-

40wiec idącey, gdzie Cegła y Szkła kawałki. Czwarty z Lewey Strony

41Potoku na Gruncie Łachowieckim y Drodze dawney teraz zaniedba-

42ney przez Potoczek przechodzącey y z Drogą z Leszczyna do Łacho-

43wiec łączącey się, w którym Czerep, Żużel, Szkło, y Cegła. Piąty

44na Gruncie Kodeńskim między Potokiem, y Drożyną czyli obiazd-

45ką na Trakt z Leszczyna do Kodni schodzącą, gdzie Kości, Cegły

46y Szkła kawałki. Szósty po przeyściu Szlaku z Kotelni do Kodni

47na Gruncie Łachowieckim przy Potoku z Błota rozlewaiącego się

48wartką [?] wypływaiącym, gdzie Żużel, Szkło, Czerep, y Farfura. Siód-

49my na Stronie Kodeńskiey pominowszy Rozlew Błota przy Potoku,

50iako ten z zwężonym nieco Korytem płynąć zdaie się, w którym Szkło,

51Żużel, Cegła y Farfura. Osmy Na Gruncie Łachowieckim w Wyspie [?] mię-

52dzy dwoma wylewami z Potoku tegoż nieco wychodzącemi naprzeciw

53Odnogi [?] wydaney, po drugiey Stronie w Grunta Kodeńskie gdzie Żużel,

54Cegła, Szkło y Czerepy. Dziewiąty na Gruncie Kodeńskim przy Potoku

55znaczniey rozlanym, gdzie Kamień, Cegła, Szkło, Żużel, y Węgiel.

56Dziesiąty na Stronie Łachowieckiey w mieyscu niepodaleko którego

57Potok wypływa z Błot szeroko rozlewaiących się poczynaiących [?]

58[reklamant:] w któ-

k. 564 (skan 0072, strona prawa)

1w którym Kamień, Żużel, Cegła, Węgle, Farfury y Szkła kawałki.

2Jedynasty na Stronie Kodeńskiey przy Błocie szeroko rozlanym Grani-

3cę stanowiącym Odnogi z Siebie w Grunta Łachowieckie wchodzące

4wydaiącym, gdzie Kamień, Cegła, Farfura, Żużel, y Węgiel. Dwunasty

5z Strony Łachowieckiey na Kępie niewielkiey czyli Ostrowku w Środ[ku]

6Błota będącym, w którym Szkło, Żużel, Węgle, Cegły, Farfur z Czerepów

7kawałki. Trzynasty na Gruncie Kodeńskim przy Rudzie czyli Błocie

8zwężonym, w którym Czerep, Żużel, Cegła, Kamień, Węgiel, y Szkło.

9Kopiec Czternasty w Punkcie A. wprzeciw Wierzchowinie Rudy tyle-

10kroć razy wymienioney y Dekretem Kompromiss. Sądu za Granicę natural-

11ną między Gruntami Łachowiec y Kodnią przyznaney w mieyscu gdzie

12rogiem swoim Sianożęć oddawna używana przez Dowhego Podda-

13nego Łachowieckiego do rozlewu y Wierzchowiny Rudki namienioney przy-

14tyka, włożywszy w niego Butelkę Szklanną z Prosem, Czerep, Żużel,

15Kamień, Cegłę, Szkło, Farfury y Węgle iest usypany. Z tego mieysca

16zwracaiąc się na Zachód na Linii A. B. przez samże Urząd Dzieło

17to skutkuiący Geometrycznie od Punktu A. do B. wyprostowaney

18y na Gruncie oznaczoney w odległości Łokci Trzysta Kopiec Pię-

19tnasty na Polu oranym, w którem włożone są Cegły, Żurla, y Szkła ka-

20wałki na tyże Linii, y w tey odległości Kopiec Szesnasty Gdzie Ka-

21mień y Cegły kawałki na tyże Linii, y w tey odległości niedochodząc

22Drogi z Łachowiec mimo Karczmę Kodeńską idącey do Żytomierza.

23Kopiec Siedmnasty Gdzie Cegła Żużel y Szkło po przeyściu Drogi wyż

24namienioney na tyże Linii, y tyże odległości na Polu. Osmnasty

25Gdzie Cegła y Żużel na tyże Linii, y w tyże odległości na Polu. Dzie-

26więtnasty Gdzie Cegła, Żużel y Szkła kawałki na tyże Linii, y

27w tey odległości na Polu. Dwudziesty Gdzie Cegła, Żużel, y Szkła ka-

28wałki na tyże Linii, y w tey odległości na Polu. Dwudziesty Pierwszy

29Gdzie Kamień, Cegła, Żużel y Szkła kawałki na tyże Linii y w

30tey odległości na Polu. Dwudziesty Drugi Gdzie Kamień, Kafel, Cegła, Żu-

31żel y Szkła kawałki na tyże Linii w odległości Łokci Trzysta

32Pięćdziesiąt, Osm, w Punkcie B. Kopiec Dwudziesty Trzeci iest usy-

33pany, w którym Butelka z Prosem, Cegła, Kamień, Farfur, Czerepów,

34Żurla y Szkła kawałki są umieszczone. Z Punktu B. obróciwszy się

35ku Południowi na Linii Geometrycznie wyprostowaney B.C. w od-

36ległości Łokci Trzysta Trzydzieści po przeyściu Rudki niedaleko w

37Lewey Stronie między Polami poczynaiącey się iest usypany. Ko-

38piec Dwudziesty Czwarty w którem włożone są Cegła, Kamień, Żużel

39y Butelki Szklanney kawałek, na tyże Linii, w odległości Łokci

40Trzysta na Polu. Dwudziesty Piąty Gdzie Kamień, Cegła, Żużel y

41Szkło, na tyże Linii y odległości tyże na Polu. Dwudziesty Szósty

42Gdzie Węgiel, Kamień, Żużel, y Szkło na tyże Linii, y w tey odle-

43głości na Polu. Dwudziesty Siódmy. Gdzie Cegła y Żużel na tyże

44Linii y w tey odległości. Dwudziesty Osmy na Polu gdzie Cegła, y

45Żużel na tyże Linii, y w tey odległości. Dwudziesty Dziewiąty

46na polu gdzie Cegła y Żużel po przeyściu Drogi z Łachowiec do

47Kodni idącey w odległości Łokci Trzysta Trzydzieści Trzy, w

48Punkcie C. przy tyże Drodze Kopiec Trzydziesty gdzie Flaszka

49z Prosem Cegła y Żużel są złożone, Urząd usypać rozkazał, od Dro-

50gi namienioney y Punktu C. na Linii wyprostowaney, aż do Punktu

51D. w odległości Łokci Trzysta. Kopiec na Polu Trzydziesty Pierwszy

52w którym Kamień y Cegły kawałki; na tyże Linii y w tyże odle-

53głości na Polu Trzydziesty Drugi, w którym Żużel, Cegła, y Kamień

54na tyże Linii, y w tey odległości na Polu. Trzydziesty Trzeci, w któ-

55rym Żużel, Cegła, Szkło, y Kamień, na tyże Linii, y w tey odległości

56na Polu Trzydziesty Czwarty, w którym Żużel, Kamień, y Cegła na

57tyże Linii, y w tey odległości na Polu. Trzydziesty Piąty w którym Cegła,

58[reklamant:] Żużel

k. 564v (skan 0073, strona lewa)

1Żużel y Kamień, na tyże Linii, y w tey odległości po przeyściu Drożyny

2z Łachowiec do Kodni idącey na Polu. Trzydziesty Szósty, w którym

3Żużel, Kamień, y Cegła, na tyże Linii, y w tey odległości na Polu. Trzy-

4dziesty Siódmy, w którym Żużel, Cegła y Kamień, na tyże Linii, w

5odległości Łokci Trzysta, Trzydzieści, Siedm między Polem y odnogą, z

6Błota, czyli wierzchowiną Rudy w tym mieyscu poczynaiącey się, y w

7Grunta Kodeńskie wewnątrz [?] płynącey. Kopiec Trzydziesty Osmy, w którym

8Żużel, Cegła y Kamień, na tyże Linii pominowszy w Lewey Ręce będące

9mieysce Stoytem [?] zwane przez przestąpienie Błota podłużnego w Cyple

10między tymże błotem, y drugą odnogą w lewo wydaną, y w Grunta Łacho-

11wieckie wpływaiącą. Kopiec Trzydziesty Dziewiąty, w którym Żużel

12Kamień y Cegła, na tyże Linii przy Błocie w prawo będącym, czyli wierz-

13chowinie Rudy w Szpicu [?] między dwoma odnogami, z tegoż Błota

14w lewo wydanemi. Czterdziesty, w którym Żużel, Kamień y Cegła po

15wyiściu tąż Linią z Błota szeroko rozlanego będącego Wierzcho-

16winą Rudy w Prawo w Grunta Kodeńskie płynącego. Czterdzie-

17sty Pierwszy, w którym Żużel Cegła, y Kamień na tyże Li-

18nii, w odległości Łokci Trzysta naprzeciw Pasieki Kodeńskiey

19w Prawo będącey. Czterdziesty Drugi, w którym Żużel, Kamień,

20y Cegła, pominowszy wspomnioną Pasiekę, na tyże Linii, y w

21tey odległości. Czterdziesty Trzeci, w którym Cegła, Kamień y Żu-

22żel, na tyże Linii, y tey odległości na Sianożęci po oraney. Czter-

23dziesty Czwarty. w którym Żużel, Kamień, y Cegła po przeyściu

24Rudki Żołobowki na Sianożęci zoraney, na tyże Linii y w

25tey odległości. Czterdziesty Piąty. w którym Żużel Cegła y Ka-

26mień przestąpiwszy moczary w Prawo y Lewo Linii D. [?] wylane za

27Jeziorem [?]. Czterdziesty Szósty, w którym Cegła, Kamień y Żużel po prze-

28yściu Drogi z Sołotwina do Łachowiec idącey nowo wyprostowa-

29ney, w odległości Łokci Czterysta na polu. Kopiec Czterdziesty Sió-

30dmy. w którym Szkło, Cegła, Kamień, y Czerepy, na tyże Linii y w

31tey odległości na polu. Czterdziesty Osmy. w którym Szkło, Cegła,

32y Czerepy, na tyże Linii, y w tey odległości na Polu. Czterdziesty

33Dziewiąty. w którym Żużel, Cegła, Szkło, y Czerepy, po przeyściu

34Drożyny z Łachowiec, w Las ponad Granicę między Nikonowką

35y Sołotwinem, idącey między Potokiem z Sianożęci płynącym

36y Drożyną Złodzieyką [?] zwaną w odległości Łokci Trzysta Dwa-

37dzieścia Jeden, w Punkcie D. Kopiec Pięćdziesiąty iest usypa-

38ny, w którym Flaszka Okrągła z Prosem, Czerepy z Farfury,

39Kamień, Żużel, Cegła, Szkła, Kaffla, y Czerepów kawałki są zło-

40żone, y zasypane. Od Punktu D. Postępuiąc Drożyną Lasem idącey

41przez Sąd Kompromiss. za Granicę między Dobrami tylekroć wymienione-

42mi przyznaną aż do Punktu E. w odległości Łokci Trzysta Drożyną we-

43dług Jey Zakrętów, y Załomów wymienionych, z Strony Sołotwiń-

44skiey na Haławinie [?] y Sianożęci przy Drodze Graniczney. Kopiec Pięćdzie-

45siąty Pierwszy. w którym Cegła, Kamień, Farfury, Szkło, y Żurla kawał-

46ki na Stronie Nikonowskiey w tyże odległości, między Dębczakami

47na Sianożęci przy Drodze. Pięćdziesiąty Drugi. w którym Czerep, Szkło,

48Kamień, Żużel y Cegła na Stronie Sołotwińskiey w tyże odległości na

49Sianożęci między Obrzedniemi [?] Dębczakami przy Drodze. Pięćdziesiąty

50Trzeci. w którym Cegła, Kamień, Szkło, Czerep, z Kaffla, y Żużel. Od tego

51Kopca przeszedłszy nieco Drożyną Graniczną, a potym zostawiwszy Dro-

52gę w Prawą Stronę widoczną y uieżdżoną, a zwróciwszy w lewo Droży-

53nę Granicę stanowiącą zoraną, y drzewem gdzie niegdzie powysadzo-

54ną iuż po zabraniu tych Gruntów od Nikonowki do Sołotwina na

55Stronie Nikonowskiey między Brzeźniakami na Sianożęci w odle-

56głości Łokci Trzysta wykrętami Drogi zoraney wymierzonych

57Kopiec Pięćdziesiąty Czwarty. w którym Szkło, Kamień, Żużel, Cegła

58Czerep, y Kafla. Po przeyściu Drogi z Kodni do Nikonowki z Strony Soło-

59twina. Pięćdziesiąty Piąty. w którym Kamień, Żużel, Cegła, Szkło,

60[reklamant:] Czerep

k. 565 (skan 0073, strona prawa)

1Czerep y Farfury w odległości Łokci Trzysta z Strony Nikonowskiey

2na Sianożęci Dębiną y Brzeziną zarosłey przy Drożynie Graniczney nie-

3wiele znaczniey. Pięćdziesiąty Szósty. w którym Żużel, Kamień, Cegła

4Farfury, y Szkła kawałki przy Drożynie Graniczney znacznieyszey

5z Strony Sołotwina na Sianożęci w odległości Łokci Trzysta. Pięć-

6dziesiąty Siódmy. w którym Żużel, Szkło, Cegła, Kamień y Kaffla kawa-

7łek przy Drożynie Graniczney za Drożyną z Lasu idącą do Hutora So-

8tnika [?] przy Gęstwinie O Łokci Trzysta. Pięćdziesiąty Osmy. w którym

9Żużel, Cegła, Kamień, y Szkło przy Drożynie Graniczney z Strony Niko-

10nowskiey między Brzeźniakami niepodaleko Ługu w Nikonowskich

11Gruntach będącego o Łokci Trzysta. Pięćdziesiąty Dziewiąty. w którym

12Szkło, Żużel, Kamień, Cegła y Czerepy przy Drożynie Graniczney z Strony

13Sołotwińskiey w Gęstwinie o Trzysta Łokci. Kopiec Sześćdziesiąty, w

14którym Cegła, Kamień, Żurla, y Farfurki kawał. Po przeyściu Drogi

15z Sołotwina do Nikonowki idącey przy Drożynie Graniczney na Stro-

16nie Nikonowskiey o Łokci Trzysta. Sześćdziesiąty Pierwszy. w którym

17Szkło, Cegła, Żużel, Kamień y Kafla kawałki przy Drożynie Graniczney

18w Gęstwinie Brzeziną zarosłey na Stronie Sołotwińskiey o Łokci Trzy-

19sta. Sześćdziesiąty Drugi. w którym Szkło, Kamień, Cegła, Czerepy,

20Kafle, y Żużel, przy Drożynie Graniczney na Stronie Nikonowskiey na Sia-

21nożęci Dębczakami zarosłey o Łokci Trzysta. Sześćdziesiąty Trzeci.

22w którym Szkło, Kamień, Cegła, Żużel, y Czerepy, przy Drożynie Graniczney

23na Stronie Sołotwina pod Gęstwiną o Łokci Trzysta. Sześćdziesiąty

24Czwarty. w którym Żużel, Cegła, Kamień, Kafla y Farfury kawałki. przy

25Drożynie Graniczney z Strony Nikonowki na Sianożęci między Zarośla-

26mi będący o Łokci Trzysta. Sześćdziesiąty Piąty. w którym Żużel,

27Szkło, Czerepy, y Cegła przy Drożynie Graniczney y stykaniu Gruntów

28Nikonowki, y Zurbiniec o Łokci Dwieście, Pięćdziesiąt, Pięć, w Punkcie

29E. Kopiec Sześćdziesiąty Szósty iest usypany. w którym Butelka z Pro-

30sem, Żużel, Kamień, Cegła, Farfury, Szkło y Czerepów kawałki są za-

31kopane. Z Punktu E. postępuiąc Linią geometrycznie wyprostowaną

32y wyciętą ku Punktowi F. po przeyściu Ługu niewielkiego między Gęstwi-

33ną o Łokci Trzysta Czterdzieści między Gruntami Nikonowki y Zur-

34biniec. Kopiec Sześćdziesiąty Siódmy. w którym Żużel, Szkło, y Farfu-

35ra na tyże Linii. Po przeyściu Gęstwiny Dębiną, Osiczyną y Trzciną

36młodą zarosłey o Łokci Trzysta. Sześćdziesiąty Osmy. w którym

37Żużel, Dzieryna [?], Cegła, Szkło, y Czerepy na tyże Linii, y w tey odległo-

38ści. Po przeyściu Gęstwiny Krzakami y Dębiną zarosłey y Drożyny idącey

39Lasem na przełogu [?] między Chrustem będącym. Sześćdziesiąty Dziewiąty.

40w którym Kamień, Cegła, Szkło, Czerep, y Żużel, na tyże Linii, y w tey

41odległości. Po przeyściu Przełogu y Gęstwiny na wyższym mieyscu czyli

42Przełogu. Siedmdziesiąty. w którym Żużel, Szkło, Cegła, Kamień Far-

43fury, y Kafla kawałki, na tyże Linii y w tey odległości. Po przeyściu

44Przełogu nieco w Prawo wydanego między Pniakami wyciętego Lasu.

45Siedmdziesiąty Pierwszy. w którym Czerep, Szkło, Cegła, Żużel, y Kamień,

46na tyże Linii, y w tey odległości na Drożynie Lasem idącey między Pnia-

47kami wyrąbanego Lasu. Siedmdziesiąty Drugi. w którym Czerep, Kamień

48Żużel, Cegła, Szkło, y Kafla kawałki na tyże Linii, y w tyże odległo-

49ści między Obrzedniemi [?] Chrustami naprzeciw Pasieki Dikorskiey [?] Ko-

50deńskiey w Prawo znayduiącey się. Siedmdziesiąty Trzeci. w którym

51Cegła, Żużel, Kamień, Czerep, Szkło, y Farfury kawałki, na tyże Linii

52y w tey odległości. Po wyiściu z Zarośli na Placu [?] albo Przełogu do

53Prawo y Lewo Linii rozciągaiącym się. Siedmdziesiąty Czwarty.

54w którym Żużel, Kamień, Cegła, Szkło y Farfury kawałki, w Pun-

55kcie F. przy Potoczku albo Rudce z Lasu od Prawey Strony płynącey na-

56przeciw Krynicy [?] dla brania Wody wykopaney, przy tey Rudce będący

57o Łokci Sto. Siedmdziesiąty Piąty. w którym Żużel, Cegła Kamień

58[reklamant:] Szkło

k. 565v (skan 0074, strona lewa – góra)

1Szkło, y Kafel. Od tego Kopca idąc za spadkiem wspomnioney Rudki

2Dekretem Kompromiss. Granicę między Nikonowką y Zurbiniami sta-

3nowiącey po przestąpieniu Szlaku idącego przez Nikonowkę, y

4Moszkowce z Berdyczowa z Strony Zurbiniec przy teyże Rudce.

5Siedmdziesiąty Szósty. w którym Żużel, Szkło, Farfur, y Czere-

6pow kawałki, z Strony Nikonowki na brzegowey Sianożęci

7w Cyplu między odnogą od tey Rudki wydaną w lewo, y tąż Rudką.

8Siedmdziesiąty Siódmy. w którym Żużel, Węgle, Szkło, y Farfu-

9ry kawałki, z Strony Zurbiniec na Sianożęci, y powyższym

10nieco mieyscu niepodal Łozy [?] na Sianożęci będący. Siedmdzie-

11siąt, Osmy. w którym Żużel y Farfury kawałki. Daley po wyż-

12sze mieysce, w którym idzie Rowczak tylko od wody wymyty bardzo

13wąskiy Rudkę łączący wyżey wspomnioną z Rudką szerzey rozle-

14waiącą się poniżey będącą z Strony Nikonowki na Sianożęci brze-

15gowey. Siedmdziesiąt, Dziewiąty. w którym Żużel, Szkło, y Farfury

16kawałki z Strony Zurbiniec na Sianożęci brzegowey przy Rudce

17znacznie rozlewaiącey się. Osmdziesiąty. w którym Czerepy y Żużel

18z Strony Nikonowki między Rudką szeroko rozlaną y Brzeźnia-

19kami na Sianożęci brzegowey. Osmdziesiąt Pierwszy. w którym

20Węgle, Czerepy, z Farfury y Żużel w Szpicu [?] Gruntu Zurbinieckiego

21przy wyściu wzmiankowaney Rudki naprzeciw Gruntów Kote-

22lańskich [?] w Rudę wielką Pustochę zwaną od Zachodu ku Wschodo-

23wi płynącą. Kopiec Osmdziesiąt, Drugi. Piętę Gruntów Zurbi-

24niec, w którym Żużel, Czerepy, Kamień, Cegła, Szkła, Farfury

25kawałki, a po drugiey Stronie wyściu wyż rzeczoney Rudki w

26Szpicu między nią y Pustochą będącym, na Gruncie Nikonowki.

27Osmdziesiąt Trzeci, y ostatni Piętę Gruntów Nikonowskich

28oznaczaiący. w którym Cegła, Kamień, Żużel, Szkła, Farfury y Ka-

29ffla kawałki złożywszy usypać rozkazał. y w tym mieyscu Dzieło

30rozgraniczenia Dóbr Łachowiec y Nikonowki od Dóbr Kodni, So-

31łotwina, y Zurbiniec, iako przy troistym Stykaniu Gruntów od

32Południa Kotelańskich [?], od Zachodu Zurbinieckich do Klucza Ko-

33deńskiego należących, od Wschodu Nikonowskich według Przepisu

34Dekretu Kompromiss. na Gruncie Dóbr Wsi Łachowiec Roku Tysiąc,

35Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Pierwszego Grudnia

36nowego Kalendarza zapadłego. Urząd Graniczny Bracł. zupełnie

37ukończył. Antoni Piątkowski Komornik Graniczny Wdztwa Bracław.

38y Przysięgły Geometra mpp. Który Akt graniczny ziazdowy słowo

39w słowo jak się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijow-

40skich iest zaingrossowany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 704. Od k. 563 nowa ręka pisarska: drobna, gęsta, pochyła (ok. 55–60 wierszy na stronę); wiersze miejscami nachodzą na siebie (zwłaszcza k. 565 u góry – kolejność dwóch wierszy przy kopcach 57–58 odtworzona z sensu). Tekst równoległy: 2-1-170, akty 62–65 (oblaty z 24 I / 4 II 1794 w tym samym sporze: dwa akty kompromisarskie, dwa dekrety kompromisarskie z 30 IX – 2 X i 1–2 XII 1793 oraz akt supersesji komornika A. Piątkowskiego z 9–10 XII 1793). Niniejszy akt jest dokończeniem sprawy: po odroczeniach (9 XII 1793 → 26 XII → z powodu „przybyłey jeszcze namowy [?] woyskowey” → 24 III 1794) komornik graniczny bracławski Antoni Piątkowski, mimo niestawiennictwa Głębockich, przy asyście wojskowej (kapral pułku azowskiego Jakow Iwanowicz Boryszew, przydany z rozkazu gen. Bazylego (Wasilija) Szeremietiewa, gubernatora zasławskiego) usypał 83 kopce graniczne między Łachowcami i Nikonówką (Umińskiego) a Kodnią, Sołotwinem i Zurbińcami (Głębockich), wg linii na mapie (punkty A–F): od ujścia Rudki do Czerwionki wzdłuż Rudki do punktu A (kopce 1–14), linia A–B na zachód (15–23), B–C na południe (24–30), C–D (31–50), Drożyną graniczną przez las D–E (51–66), linia E–F (67–74), wzdłuż Rudki do Pustochy (75–83). W kopcach składano typowe „przyznaki”: szkło, żużel, cegłę, kamień, węgiel, kafle, skorupy fajansu („farfura”), butelki/flaszki z prosem w kopcach narożnych. Odległości między kopcami zwykle 300 łokci.

Odczyty niepewne: „Ignacego Lubowskiego [?] W.J. [?]” (skrót urzędu nieczytelny); „Jnstygat[ora] [?]” przy J. Szeptyckim (w 2-1-170, akt 65 – Jerzy Szeptycki, skarbnik buski); „namowy [?] woyskowey” i dalszy fragment o odroczeniu (wiersze częściowo nadpisane); „ty [?] żądaną”, „przystaną [?]” (zapewne: przystawioną); „Piętę [?]” – w znaczeniu kopca narożnego, „pięty” (zakończenia) gruntów; „Sienny [?]” (może: Ziemny); „Stoytem [?]”, „Szpicu [?]” (rkp. „Szpilu/Szpiku”), „Haławinie [?]”, „Obrzedniemi [?]”, „Dzieryna [?]”, „Dikorskiey [?]” (pasieka), „Hutora Sotnika [?]”, „Kotelańskich [?]” (rkp. ok. „Kakulańskich”). Recess Dobielewski – tak jak w 2-1-170 (rkp. tu „Dobielecki”/„Dobielewski”); wśród świadków „Woyciech Dobielewski, Vices gerent Żyt.” – zapewne ta sama osoba lub krewny.

Objaśnienia: S.D.P. – szambelan dworu polskiego (JKM); W.O. – wojski owrucki (wojscy owruccy Michał i Tekla z Pawłowskich Głęboccy); Stolnik[ówny] Kijow. – córki zm. Felicjana Głębockiego, stolnika kijowskiego; „Arkusze Dziesięciu Kopiykowe” – papier stemplowy rosyjski (po 1793); Leyb Gwardyi Konny Pułk – lejbgwardia konna; „Prymier Major” – premier-major; gubernia zasławska – utworzona w 1793 po II rozbiorze; „Recess” – zapewne imię lub tytuł (rejent?) – jak w 2-1-170; „Żurla” – zapewne kawałki żużla/rudy; „Kaffel” – kafel piecowy; „Łokieć” – ok. 0,6 m; „Rudka, Ruda” – strumień, mokradło; „Drożyna Graniczna” – ścieżka graniczna; „Przełog” – ugór; „Dębczaki, Brzeźniaki” – zarośla dębowe, brzozowe; „attentować” – usiłować, napastować.

Tłumaczenie łac.: „Oblata” – wpisanie dokumentu do akt; „Assystencya” – asysta; „Oppozycya” – sprzeciw; „Jurysdykcya” – (tu) urząd zjazdowy, sąd na gruncie; „Mappa” – mapa; „Linia geometrycznie wyprostowana” – linia wytyczona przez geometrę; „Dekret Sądu Kompromissarskiego” – wyrok sądu polubownego; „ingrossować” – wpisać do ksiąg.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Recess Dobielewski oblatował akt zjazdu granicznego komornika granicznego bracławskiego i geometry przysięgłego Antoniego Piątkowskiego z 24 III 1794 (n. st.), sporządzony na wezwanie Stanisława Antonina Umińskiego, szambelana, dla wykonania dekretu sądu kompromisarskiego z 30 IX 1793 w sporze z Głębockimi (Michałem i Teklą z Pawłowskich, wojskimi owruckimi, i stolnikówną kijowskimi Stanisławą i Anną). Po kilkakrotnym odroczeniu (od 9 XII 1793) i mimo niestawiennictwa Głębockich (sprzeciw ich pełnomocnika Ambrożego Wyhowskiego zgłoszono już wcześniej) komornik – w asyście wojskowej, przydanej z rozkazu gubernatora zasławskiego B. Szeremietiewa – usypał 83 kopce graniczne (z opisem przyznak i położenia każdego), oddzielając dobra Łachowce i Nikonówkę od Kodni, Sołotwina i Zurbiniec, od ujścia Rudki do Czerwionki naprzeciw gruntów leszczyńskich aż po ujście Rudki do Pustochy przy styku z gruntami kotelańskimi [?]. Świadkami byli m.in. Umiński, W. Dobielewski, J. Szeptycki, J. Krynicki, B. Kozłowski, S. Lewkowski; dzieło ogłaszał woźny J. Kowalski.

Transkrypcja

k. 565v (skan 0074, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego

3a Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Prze-

5demną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wdztwa

6Pttu Kijowsk. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Stawaiący Oso-

7biście Ur. Recess Dobielewski Akt Ziazdowy na Gruncie Dóbr Wsi

8Łachowiec przez Urzędy Komorn. [?] Ziems. y Vices Ger. Grodz. Żytt. między

9W. Umińskim, a WW. Głębockiemi zaocznie ferowany, Podpisem

10Urzędów Ziazdowych zatwierdzony, na Papierze Dziesięcio Kopiyko-

11wym napisany do Akt Grodz. Kijowsk. dla zapisania podał w ten

12sposób – Działo się na Gruncie Dóbr Wsi Łachowiec we Dworze Dnia

13Czternastego Maja podług Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewię-

14ćdziesiąt Czwartego Roku W Przytomności WW. y Urodz. Jana Kobylin-

15skiego W.K. [?] Teodora Meleniewskiego [?] Regenta Ziemiań. Pttu Żytt. [?] Recessa Do-

16bielewskiego, Józefa Krynickiego, Jana Rojeckiego y Jnnych tudzież

17[reklamant:] Woźnego

k. 566 (skan 0074, strona prawa)

1Woźnego Szl. Andrzeja Kowalskiego. Urzędy Ziemsky y Grodzk. Pttu Żytt. mo-

2cą Dekretu Kompromiss. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

3Dnia Dziewiątego Kwietnia podług Nowego Kalendarza w tym mieyscu w

4Sprawie W. Stanisława Antonina Umińskiego S.D.P. z WW. Michałem y Te-

5klą z Pawłowskich WO. małż. Stanisławą y Anną Stoll. Kijow. Głębockiemi

6zapadłego, y w Akta Grodz. Kijow. tegoż Roku, Dnia Dwudziestego Szóstego

7Kwietnia podług dawnego, á Siódmego Maja podług Nowego Stylu wnie-

8sionego, na Czas y mieysce wyżey zapisane ziechawszy, Woźnemu Ju-

9rysdykcyą swoią ogłosić, y dla Spóźnioney [?] pory do Dnia następuiącego

10odwołać, á na Dniu Piętnastym Maja podług Nowego Kalendarza Stro-

11ny do stawienia się wezwać polecili. Na którym Terminie W. Stani-

12sław Antonin Umiński S.D.P. Powod Oczywisto stawił się. Zaś WW. Michał

13y Tekla z Pawłowskich WO. małż. Stanisława y Anna Stoll. Kij. N. W.

14Felicyana Głębockiego Stoll. Kij. Sukcessorki Głębocy, chociaż nie stawią,

15atoli gdy Dekret wyż wspomniony Kompromiss. nieuważać na upor

16niestanie, albo odstąpienie którey kolwiek Strony. Naypierwey Regestra

17Zaborów y Pretensyi wszelakich z Gruntów oderwanych a Kopcami Oznacza-

18nych wyniknych [?], y mappę przez tenże Sąd Kompromiss. podpisaną złożyć,

19a po złożeniu Jndagacyą chociaż przysięgłą z Gromady y Szlachty

20Gruntowych, na te Zabory y pretensye zebrać, na ogulne zaś Pretensye, iż

21manifestami y Terminami obięte w czym y ile razy potrzebne będą,

22Jnkwizycyi z Świadectwa Ludzi wiary godnych y wyłączeniu Prawnemu

23niepodległych wysłuchać, z Gruntów oderwanych wszytki przez kogo nie-

24prawnie brane być się pokażą zrachować polecił. Więc Urzędy Dekret

25takowy skutkuiąc y na niestanie WW. Głębockich nieuważaiąc, Nay-

26pierwey Regestra Zaborów, y Pretensyi wszelakich z Gruntów oderwa-

27nych pochodzących, y mappę przez Sąd Kompr. podpisaną złożyć naka-

28zali, po złożeniu których, do stawienia Gromad, y Szlachty obowiązali,

29a z stawionych Jndagacyą na Pretensye Regestrem podane zebrawszy,

30co do pretensyi ogulnych, a manifestami y Terminami obiętych pod[a]ne

31Pytania y Regestra Świadków złożyć [?]. które gdy spisane y podpisa-

32ne W. Umiński podał, więc do słuchania Świadectwa przystępuią, a po wy-

33słuchaniu, y na niewięcie [?] Świadków przez W. Stanisława Antonina Umiń-

34skiego z wysłuchanych [?] złożenia za przysiężeniem tych naypierwey Rotułach [?] Trzech

35woy słuchanych [?], iako też y Jndagacyi do czytania przystępuią. a po przeczy-

36taniu, y z tych Edukty wyciągnieniu, oraz na szczegulne Pretensye Jn-

37dagacyami poparte, Przysięgi odebraniu, á niektórych umiarkowa-

38niu do zebrania Rachunku z Gruntów nieprawnie oderwanych przystę-

39puią, a po zebraniu przyłączywszy na wszystko swoią Opinią, y też wraz

40z Eduktem Jndagacyami y Jnkwizycyami w Rotułach Trzech wysłucha-

41nemi zapieczętowawszy, po ostateczne rozsądzenie do Sądu Kompromissar-

42skiego oddaią. Xawery E. Baranowski K.Z.Ż. Hieronim Michał Łazarski [?] W.G.Ż. [?]

43Który Akt w Oblatę podany słowo w słowo iak się w sobie ma, do Xiąg

44ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 705. Dalszy ciąg sprawy Umiński c/a Głęboccy (por. akt 93 oraz 2-1-170, akty 62–65). Dekret kompromisarski z 9 IV 1794 (n. st.), wniesiony do akt grodzkich kijowskich 26 IV / 7 V 1794, polecił urzędom ziemskiemu i grodzkiemu żytomierskiemu zebrać na gruncie łachowieckim rejestry zaborów i pretensji z gruntów odebranych (obecnie oznaczonych kopcami – zob. akt 93), indagację z gromady i szlachty oraz inkwizycję świadków i obliczyć pożytki pobrane bezprawnie. Urzędy (Xawery Ewaryst Baranowski, komornik ziemski żytomierski, i Hieronim Michał Łazarski, wicegerent grodzki żytomierski – obaj znani z 2-1-170, akt 62) zjechały 14 V 1794 (n. st.) do dworu w Łachowcach, odroczyły czynność na 15 V, a następnie mimo niestawiennictwa Głębockich przeprowadziły czynności i odesłały zapieczętowane rotuły (trzy) z eduktem i swoją opinią do sądu kompromisarskiego.

Odczyty niepewne: „Komorn. [?]” w zapowiedzi (rkp. ok. „Komor.”, w tytule „Urzędy Ziemskiy y Vices Ger.”); „Jana Kobylinskiego W.K. [?]” – skrót urzędu; „Teodora Meleniewskiego [?] Regenta Ziemiań. Pttu Żytt. [?]”; „Spóźnioney [?] pory” (rkp. ok. „Spornioney”); „wyniknych [?]”; fragment o przysięgach świadków („na niewięcie [?] … z wysłuchanych [?] złożenia … Rotułach [?] Trzech woy słuchanych [?]”) – wiersze ściśnięte, sens: po przesłuchaniu świadków i zaprzysiężeniu (rotuły trzech przesłuchań) przystąpiono do czytania indagacji; podpis „Łazarski [?] W.G.Ż. [?]” (rkp. „Łazarski Ogz.” lub „W.gz.” – wicegerent grodzki żytomierski). „Recess” – jak w akcie 93.

Objaśnienia: S.D.P. – szambelan dworu polskiego; WO. – wojscy owruccy; Stoll. Kij. – stolnikówny kijowskie; K.Z.Ż. – komornik ziemski żytomierski; W.G.Ż. – wicegerent grodzki żytomierski; „papier dziesięciokopiejkowy” – rosyjski papier stemplowy.

Tłumaczenie łac.: „Jndagacya” – dochodzenie, przesłuchanie (gromady, szlachty); „Jnkwizycya” – przesłuchanie świadków; „Rotuł” – protokół zeznań; „Edukt” – wyciąg; „Pretensya” – roszczenie; „Opinia” – opinia (urzędu); „Kompromis(sarski)” – (sąd) polubowny.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Recess Dobielewski oblatował akt zjazdu urzędów ziemskiego i grodzkiego żytomierskiego (X. E. Baranowski, komornik ziemski, i H. M. Łazarski, wicegerent grodzki) w dworze w Łachowcach, 14–15 V 1794 (n. st.). Wykonując dekret sądu kompromisarskiego z 9 IV 1794 w sprawie szambelana Stanisława Antonina Umińskiego z Głębockimi (Michałem i Teklą z Pawłowskich, wojskimi owruckimi, i stolnikówną kijowskimi Stanisławą i Anną), urzędy – mimo niestawiennictwa Głębockich – przyjęły rejestry zaborów i pretensji oraz mapę, zebrały indagację z gromad i szlachty, przesłuchały świadków na pytania Umińskiego, odebrały przysięgi, obliczyły pożytki z gruntów bezprawnie odebranych i z opinią odesłały zapieczętowane rotuły do sądu kompromisarskiego. Świadkami byli m.in. J. Kobyliński, T. Meleniewski [?], R. Dobielewski, J. Krynicki, J. Rojecki; dzieło ogłaszał woźny A. Kowalski.

Transkrypcja

k. 566 (skan 0074, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3a Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wdztwa Pttu Kijowsk. y Xię-

6gami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Stawaiący Osobiście Ur. Recess Do-

7bielewski Dekret Kompromiss. zaocznie ferowany, rozsądzaiący Pretensye

8Gruntowe między WW. Głębockiemi WO. á W. Umińskim S.D.P. Podpisem

9Sądu Kompromiss. zatwierdzony, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym

10w Arkuszach Trzech spisany do Akt Grodz. Kijowsk. w Oblatę podał, w

11ten sposób – Super Arbiter niżey podpisany tak mocą Zapisu Kompromiss.

12Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Osmego, Dnia Dziewiętnastego

13Września między WW. Głębockiemi, á W. Umińskim przed Aktami Trybunału

14[reklamant:] Koronne-

k. 566v (skan 0075, strona lewa)

1Korony. Lubel. przyznanego, iako też Dekret Sądu swego przez przedniey[szych],

2á mianowicie Ostatniego w Dniu Dziewiątym Kwietnia podług no-

3wego Kalendarza, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku

4nastąpionego, y do Akt Grodz. Kijow. w tymże Roku Dnia Dwudziestego Pią-

5tego [?] Kwietnia podług dawnego, á Siódmego Maja podług nowego Stylu

6wniesionego, y na Termin z Limity przez też Dzieło oznaczony á Dnia

7Dwudziestego Czwartego Maja podług nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset,

8Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku przypadaiący, y za obwieszczeniem

9Strony listownym przez Woźnego Szl. Andrzeja Kowalskiego, w Przytomno-

10ści WW. Urodz. Hieronima Łazarskiego, O.Z.Ż. [?] Józefa Krynickiego, Recessa

11Dobielewskiego, Bazylego Kozłowskiego, y Jnn. do Dnia Dwudziestego

12Dziewiątego Maja nowego Stylu odwołany, na Grunt Dóbr Wsi Łacho-

13wiec ziechawszy, Jurysdykcyą swoią temuż Woźnemu Ogłosić, y Strony

14do stawienia się y Arbitrów Lokowania wezwać polecił. Na którym

15Terminie W. Stanisław Antonin dwoyga Jmion Umiński S.D.P. Dóbr

16Łachowiec, y Nikonowki Dziedzic Powod y Pozwany Oczywisto, tudzież Podda-

17ni y Szlachta Arędarze [?] y Parochy Łachowieccy y Nikonowieccy Powodo-

18wie y Przypowiadaiący się przez tegoż W. Umińskiego, stawili się, y W.

19Umiński z swoiey Strony Arbitra W. Xawerego Ewarysta Baranowskiego

20Kom. Z.Ż. lokował, á zaś WW. Michał y Tekla z Pawłowskich Głębocy WO.

21małż. y Sukcessorowie N. W. Felicyana Głębockiego Stoll. Kij. chociaż y

22teraz niestaią, atoli gdy Zapis Kompross. ostateczne rozsądzenie nieuwa-

23żaiąc na niestanie Strony którey kolwiek, y na nielokowanie Arbitrów

24polecił. Więc takie Obowiązky wspomnionego Zapisu przez Obie

25Strony dobrowolnie przyięte skutkuiąc, y na niestawienie się tychże

26WW. Głębockich y Sukcessorów, oraz nielokowanie Arbitra nieuwa-

27żaiąc, Sprawę dalszą wprowadzać Stronie Stawaiącey dozwala, a

28w prowadzeniu poniewaz Dekretem Sądu swego ostatnim Ziazd

29Sądów Ziems. albo Urzędów Grodz. bądź Komorników, Vice Gerentów

30Kijow. Żytt. albo Owruc. do Dóbr Wsi Łachowiec wskazany został,

31aby też Sądy, albo Urzędy przynaymniey we dwoch Osobach ziecha-

32wszy, Regestra Zaborów, y Pretensyi wszelakich z Gruntów oderwa-

33nych, a teraz Kopcami oznaczonych y mappę złożyć nakazał, po

34złożeniu Jndagacyą chociażby przysięgłą z Gromad y Szlachty na te Za-

35bory y Pretensye zebrali, na Pretensye ogulne manifestami y Termi-

36nami zaięte ile razy będą potrzebne Jnkwizycyi wysłuchali, z Grun-

37tów oderwanych wszytki zrachowali, y przyłączywszy swoią na wszyst-

38ko według Prawa Jndagacyi, Jnkwizycyi, Przysiąg y Jnn. Dowodów

39Opinią, te oraz z Jnkwizycyami y z nich Eduktem zapieczętowawszy

40na powrot po ostateczne Rozsądzenie do Sądu swego odesłali, przeznaczo-

41no Porto [?] do nalezenia o zadosyć uczynieniu temuż Dekretowi Strony

42Stawaiącą obowiązuie. Która ponieważ składaiąc Dzieło Urzędów Ziazdo-

43wych Komorniczego Ziems. y Vices Gerenczalnego Grod. Żytt. Dnia Czter-

44nastym Maja Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwarte-

45go Roku na Gruncie Dóbr Wsi Łachowiec nastąpione, mocą którego Jn-

46dagacye zebrane, Jnkwizycye w Rotułach Trzech wysłuchane, y na nie

47Świadkow zaprzysiężone, Rachunek z Gruntów oderwanych wy-

48ciągniony, y z tych Opinia tychże Urzędów przyłączona, y ta wraz z Edu-

49ktem Jnkwizycyami y Jndagacyami zapieczętowana po ostateczne Roz-

50sądzenie do Sądu swego odesłane zostały. Sąd więc Kompross. te ode-

51stanie rozwiązuiąc, tak Jndagacye, iakoteż y Jnkwizycye złożyć

52nakazuie, a gdy W. Umiński też Jndagacye y Jnkwizycye y Opinią w

53Rotułach Trzech zapieczętowane złożył, po złożeniu których, naypier-

54wey do czytania Jndagacyi zabrał się, te zaś przeczytawszy, y na nie

55w tym mieyscu Rezolucyą swoią zawiesiwszy, do czytania Jnkwizycyi

56się przystąpił. z których przeczytanych y tak też, iako też y Opinii Urzę-

57dów Ziazdowych, na wszystko podłożoney pilną uwagą roztrząśnieniu,

58Ponieważ dostatecznie dowiedziono, a naprzod z Świadectw w Rotu-

59le Pierwszym, że W. Głębocki WO. w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt,

60[reklamant:] Osmym

k. 567 (skan 0075, strona prawa)

1Osmym, w Dzień Trzeci Bożego Narodzenia wysławszy Ludzi swo-

2ich y Kozaków, z Ur. Matkowskim Koniuszym, y Antonim Ostrągowskim

3Dyspozytorem na Grunt z dawna jak pamięcią zasięgać można

4do Łachowiec spokoynie używanym, y teraz do tychże Dóbr odkopco-

5wanym, to iest: nad Rudą Czerwionką, a w Środku między Rudką z Pól

6Łachowieckich płynącą, y w też Czerwionkę wpadaiącą z jedney, á

7Rzeczką Boiarką z drugiey Strony, Siana Styrtę jedną, á ma-

8jorka [?] Arędarza Łachowieckiego Styrtę drugą, u Wasyla Dziyczaka [?] y Trzecią

9u Prócka Czosnyka Poddanych Łachowieckich zabrał, y do Sołotwina za-

10prowadzić kazał, którym Ludziom W. Umiński do wyzimowania

11Bydła swoie Siano dawać był przymuszony, lecz w Seleby [?] Pazimi [?]

12albo kupić te Styrty zamyślać mogły, tego tylko nieodkrywaiąc. Że

13w tymże Roku na Wiosnę Ur. Matkowski Koniuszy z Kozakami Ko-

14deńskiemi w Osobach kilkunastu wypadłszy, y nietylko Rudkę z

15Pol Łachowieckich płynącą, a w Czerwionkę wpadaiącą, nad któ-

16rą teraz Kopce posypane, ale też y Drogę z Łachowiec do Leszczyna

17idącą przestąpiwszy, daley ku Boiarce, a ponad Rudką Czerwionką

18na Gruntach z dawna y zawsze spokoynie do Łachowiec używanych

19tak Woły Zgonowe Ur. Bazylego Stockiego w Łachowcach mieszka-

20iącego, y Roboczego [?] Tereszka Tetenka [?] Poddanego Łachowieckiego których było

21do Sztuk Pięćdziesiąt, iako też Woły z Pługów wyprzężone y na Pa-

22stwisku będące Hryćka Selicy y Procka Czosnyka wraz z Pługami

23y Poganiaczami zabrali; gdy zaś dano znać do Wsi Łachowiec, że Woły

24z Pługów zabieraią, y wybiegli Konno Wakuła y Konon Basiuki, Ono-

25fry Cereceniia Poddani, tudzież Ur. Andrzey Kowalski y Maciey Lewkow-

26ski Szlachta z Łachowiec, rozumiejąc, że ich Woły zabieraią, y chcąc

27te odebrać, za zbliżeniem się tych Kozacy Ratyszczami bić zaraz zaczę-

28li, y każdego z nich bili, Ur. Lewkowskiemu Włosy z Głowy wyrwali, Ko-

29walskiemu zaś Głowę zbili, y okrwawili; z Rąk zaś tych Kozaków Wa-

30kuła y Konon wyrwali się, Czapki zostawiwszy uciekli, Kononowi wy-

31rywaiącemu się Kozak kawał Kożucha od Rękawa wyrwał, á Onofrego

32Cereceniia, Kowalskiego, y Lewkowskiego zbitych pobrali, y razem z Woła-

33mi zabranemi do Kodni, a z tamtąd na Koniach Oklep Nogi popod

34konie tymże powiązawszy, do Żytomierza dla Prezenty zaprowadzili; y

35Woły zabrane z Żytomierza Ur. Stocky wyzyskał, w krótce zas potym

36Ci Kozacy napadszy na Pługi Łachowieckie na tychże samych Gruntach

37około Czerwionki orzące [?] jedne porozganiali, á Drugie z Wołami do Ko-

38deńskiey Karczmy zapędzili, y z tamtąd powypuszczali, á późniey

39w tymże Roku, y tamże nad Czerwionką Woły Zgonowe wspomnio-

40nych [?] Ur. Stockiego y Tereszka do Sztuk Pięćdziesiąt powtórnie

41zabrali, y te wprzód do Kodni, a potym do Żytomierza zapędzili, które

42y powtórnie Ur. tenże Stocky z Żytomierza wyzyskał. Że tenże W. Głębo-

43cki WO. w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym, nalio-

44wszy [?] Ludzi z Kodni, Sołotwina, y Zurbiniec tych a oraz

45y Kozaków do Liczby około Dwóchset, lub więcey z Kijami, Drągami,

46y Ratyszczami, na Grunta Łachowieckie od naydawnieyszych Czasów

47spokoynie y bez Sporu żadnego używane nasłał, Ci zaś nasłani

48pod dozorem y zwierzchnością Ur. Antoniego Ostrągowskiego, y

49Podstarościch [?], Wawrzyńca Ostrągowskiego Namie-

50stnika, tudzież Sydora Sotnika Kozackiego, maiąc Pługów do Osmi-

51dziesiąt, y przytym oprocz Rąk mianych [?], maiąc wozy cały kijami na-

52pełnione, naypierwey od Jezior, z których Rudka wypływa, y w Rudę Czer-

53wionkę wpada, aż do Rzeczki Boiarki Gruntami w ciąż Łachowieckiemi

54Obor zrobili, a tym sposobem oderwawszy natychmiast od Obory po-

55mienionego aż po Rudę Czerwionkę orać Grunta zaczęli, na to zaś

56Ludzie Łachowieccy gdy wybiegli, tych odpędzili, y pod Ur. Krynickim

57Dyspozytorem Łachowieckim, á Sydor Sotnik zmarowił [?] Konia Kije-

58mi y Ratyszczami okładali; nad to tenże Sydor Hryćka Selicę

59[reklamant:] Ratyszczem

k. 567v (skan 0076, strona lewa)

1Ratyszczem chcąc uderzyć po Koniu tylko trafił, a tym sposobem

2od tego Czasu po Obór wspomniony Grunta Łachowieckie zabra-

3wszy, że orzą y zasiewaią, oraz Siano koszą każdorocznie,

4aż do posypania Kopców w Roku teraznieyszym do Kodni zabie-

5rali, y w Polu nawet nieprzepuszczaią, bo w tę Stronę Bydło Kodeńskie

6y nie zachodzi, a Kozacy Kodeńscy raz naraz pilnuiąc za Obór z tobio- [?]

7ny żadnego Bydła z Łachowiec nieprzepuszczali, a jeżeli które prze-

8szło, to natychmiast zabierali, y bez opłaty nikomu nie wydali, nad

9to Grunta pomienione odebrane y zabrane tak były użyteczne, że wszy-

10stkie czy to orać, czyli to z kosić każdorocznie można było, a przez Za-

11bor tych Poddani Łachowieccy z Bydła y Chleba powychodzili, maią-

12tnieysi zas u Uboższych Pola naymuiąc Dzień Jeden po Złł. Dwa, po Złł.

13Trzy, y po pułRubla opłacali, Sianożęci zas niemaiąc, Siano tak

14Dwór, jako y Poddani kupowali. Tegoż Roku gdy Martyn Poddany

15Łachowiecki razem z Stepanem Koziarowym mieszkaiący Pole tegoż Ste-

16pana przy Rudce w poprzek od Drogi z Rozkopaney Mogiły do Sołotwi-

17na idącey leżący, a z dawna y zawsze spokoynie do Łachowiec używa-

18ne orał, Kozacy Kodeńscy napadszy tegoż Martyna zbili, y z Pola tego

19spędzili. Że na koniec w Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

20Pierwszym gdy Kosarze z Dóbr Wsi Łachowiec, których było około

21Dwudziestu za Pańszczyznę Jęczmień Skarbowy za Wsią Łachowcami

22przed Oborem wgorę wymienionym przez W. Głębockiego gwałtow-

23nie zrobionym jeszcze o Stay kilka kosili, w tę porę W. Umiński

24Sam tylko nawet bez Człowieka konno do tych Kosarzów wyiechał,

25a przy nich nieco zabawiwszy, kiedy ku Oborowi nadmienionemu

26udał się, tam go zaraz Kozacy Kodeńscy Obskoczyli, y Łucko Attaman

27Parchomowiecki [?] kijem naypierwey po Ręku którą się składał tegoż

28W. Umińskiego uderzył, na tenczas W. Umiński Kapeluszem na swoich

29Kosarzów machnął, y Ci jak się tylko zbiegli, Owi Kozacy zaraz oddala-

30li się, á w tym Czasie za Podwod Trzy wołowych z Kodni po Siano na Grun-

31cie oderwanym y zabranym zrobione przyszło, tę W. Umiński zabrać ka-

32zał, y komu jeż powracać nie mogąc, bo mu Ręka od uderzenia tak zaraz

33spuchła, z Siniała, że odzienia ściągnąć trudno było, na Podwodzie z

34tych jedney wołowey usiadł, y do Wsi Łachowiec zaiechał, Kozacy zaś

35nadmienieni w krótce zwoławszy z rożnych Stron Ludzi Kodeńskich do

36Osob około Sta jedni konno, a Drudzy Pieszo z Kijmi y Drągami na-

37biegli, y Pieszi razem, staneli przy Oborze, konni zas chcąc się za to

38pomścić, Jż Podwod Trzy Kodeńskich zabrano, y swietuiące [?] od Kosa-

39rzów Kozy [?], a od Ludzi W. Szeptyckiego tamże w bliskości Siano ciąga-

40iących y zwracaiących Woły pozabierać, Jedni do Kosarzów rzucili się, a

41Drudzy uganiali się za Wołami Szeptyckiego po Zbożach Jarzynnych

42Łachowieckich, kiedy zas z Wołami uciekli, Kosarzów samych ostąpili,

43lecz ci broniąc się także przez Zboża, bo te były w około aż ku Drodze

44idącey z Łachowiec do Leszczyna, y potym ku Mostkowi na Rudce któ-

45ra z Łachowiec wypływa będącemu postępowali, ale gdy postrzegszy

46już Ludzie ze Wsi Łachowiec wybiegać zaczęli, dopiero na tenczas Ci

47Kozacy od Kosarzów odstąpili, lecz tym sposobem uganiaiąc się

48Zboże Jarzynne, to iest Jęczmień, Proso, Owies, y Hreczkę tak Skarbo-

49we, iako też y Poddanych Łachowieckich, mianowicie Pawła Basa,

50Procka Czosnyka, Petra Potapczuka [?], Hawryła Łaptusza, Wakuły Ba-

51siuka, Hryćka Selicy, y Jnnych powybijali: nad to w tę porę pomienie-

52ni Kozacy napadszy na Jana Gniegonowskiego [?] Kuchana [?] W. Umiń-

53skiego Grzyb [?] na Gruncie Łachowieckim, y od Oboru nawet odległym

54zrywaiącego, y tego mocno zbili po Plecach y Bokach razy z Sinia-

55te, a miejscami z Czarniate y Krwią zaszłe pozadawawszy, do Kar-

56czmy Kodeńskiey rozkopana Mogiła nazywaiącey się, Czapkę nawet

57z niego w Zbożach zbiwszy, y tam zostawiwszy zaprowadzili,

58a potym znowu konno za tą Czapką uiechawszy, po tychże Zbożach

59aż do wynalezienia Jey szukali; Kiedy zas W. Umiński tegoż same-

60go Dnia wysłał Woźnego Daniela Przybylskiego z Szlachtą Ur. Ba-

61zylim Kozłowskim y Wasylewskim [?], dla widzenia Szkody, iako z

62[reklamant:] wybicia

k. 568 (skan 0076, strona prawa)

1wybicia, y wytratowania Zboża wyniknąć mogła, Ci Kozacy z Łuc-

2kiem Attamanem Parchomowieckim Woźnego tego y Szlachtę zaraz ob-

3skoczyli, a na to że Woźny Autentyk okazywał, tłumacząc się, iż tylko

4konno Wizyą wyiechał, nie zważaiąc bić zaraz Woźnego y Szlachtę

5zaczeli; a naprzod tych Ur. Kozłowski wziowszy kijem raz po Głowie,

6a drugi raz po Plecach od Kozaka uciekał, lubo go Kozacy gonili, a

7Woźnego Przybylskiego y Wasylewskiego Szlachcica Kozacy pomienie-

8ni okrutnie zbitych pobrali, y do rozkopaney Mogiły zaprowadzili,

9z tamtąd zas, że tylko Gniegonowskiego [?] Kuchana y Przybylskiego

10Woźnego wieczorem już wypuścili, á Wasylewskiego zatrzymali, dla tego

11W. Umiński wysłał natychmiast już innego Woźnego to iest: Szl. Andrzeja

12Kowalskiego z Ur. Józefem Krynickim, Janem Wieczorem, y Maciejem Lew-

13kowskim dla dowiedzenia się, co się dzieje z tymże Wasylewskim, y uczy-

14nięcia [?] o wydanie Jego, ale Kozacy Ci sami Kowalskiego Woźnego przepędzili,

15á Szlachtę wszystkich Trzech z Końmi y Bryczką przez Noc całą w Karcz-

16mie Kodeńskiey zawartą trzymali, Wasylewskiego zaś tam już niebyło

17ale już był do Kodni zaprowadzony, do Dnia zaś Kozacy rozieżdżali się,

18a Szlachtę, Krynickiego, Wieczora, y Lewkowskiego wolnych zostawili,

19a nazajutrz znowu W. Umiński wysłał tegoż Kowalskiego Woźnego z

20Szlachtą do Kodni z Rekwizycyą o wydanie pomienionego Ur. Wasylew-

21skiego, y dla uczynienia Wizyi na Ciele Jego, w przod On niebył pokazywa-

22ny, lecz gdy przez Woźnego y Szlachtę postrzeżonym został, na tenczas go

23wydano, y lubo tegoż Wasylewskiego Kozacy do Kodni niecożo [?] Konnego za-

24prowadzili, po wydaniu jednak już był ogolony, y że Krwi którą go bijąc

25zbroczyli, obmyty, Chustka oraz Krwią zmaczana była wypłukana, razy

26jednak po Głowie zadane, y Znaki z Siniate po Plecach były znaczne;

27za takie zas zbicie pomienionego Wasylewskiego Sam W. Głębo-

28cki miał strofować Sydora Sotnika Kozackiego y gdy mu przytym

29zapowiedział, iż Sam za te pobicie odpowiadać będzie, że Sa-

30tnik [?] Ow gorzey tegoż Ur. Wasylewskiego Złł. Sto dawał, lecz tey zgody Wa-

31sylewski nie przyiął. Z Swiadectw w Rotule Drugim, że W. Umiński

32S.D.P. w Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt Dziewiątym, z Zastawszy [?]

33Kozaków Kodeńskich, którzy Konie w Zyta Łachowieckie od Karczmy

34Kodeńskiey y Sołotwińskiey zapuściwszy spać się pokładli, Dwoch

35czyli Jednego z nich za tę Szkodę dla Prezenty do Łachowiec zabrał,

36Reszta zas tychże Kozaków, którzy uciekli postrzegszy Makara Cze-

37merysa Poddanego Łachowieckiego Jmość [?] z Lasu Nikonowieckiego

38do Domu idącego tegoż mszcząc się za Kozaków swoich do Ła-

39chowiec zabranych w Gruncie Łachowieckim na Drodze bez żadney przy-

40czyny wzięli, y do Sołotwina zapędziwszy, tam go przez Noc całą w Py-

41wnicy [?] w Szpiklu [?] we Dworze pod Strażą trzymali, á nazajutrz dopiero wy-

42puścili. Że w tymże samym Roku W. Głębocki WO. Grunta Łachowieckie

43iak Pierwsze Świadectwa dowiodły Oborem swoim zagarnąwszy, tamże y tamy [?]

44Dworskie Łachowieckie pod Słobódką Boiarką po obuey Stronie Drogi

45z Boiarki do rozkopaney Mogiły idącey leżące, a do Rzeczki Boiarki

46y Rudy Czerwionki przypieraiące zagarnął, że te Łany całe Zytem, Psze-

47nicą, Jęczmieniem, Hreczką, Owsem, Prosa Korcami Siedmiu, Lnu

48Korcami Trzema od W. Umińskiego Szambellana zasiane były, które

49Zboża wszystkie W. Głębocki Ludźmi swoiemi pozbierać, y przy Koza-

50kach zawsze tego Gruntu pilnuiących do Dóbr swoich poswozić kazał,

51Zboża zaś tego w Kopy zebranego naliczono iakoto Zyta Kop Dwie-

52ście, Pszenicy Kop Sto, Prosa Kop Trzysta Sześć [?], Hreczki Kop Sto Trzy-

53dzieści, Owsa także Kop Sto Trzydzieści było, nadto y Zyto Jare dla

54Skarbu, a Jęczmień dla Arędarza posiane, lecz wiele z Kop tych nie-

55liczono, nadto Zboża wszytkie na tychże Łanach zabrane, były uro-

56dzenia pięknego, y że z tychże samych Łanów Zyta Kopa y Pszenicy

57Kopa przez Ur. Woyciecha Pawickiego [?] na tenczas Leśniczego Łachowieckie-

58go za wiadomością y pozwoleniem W. Umińskiego na Ordynaryą wo-

59iąc [?] wzięte y omłocone wydawały w Ziarnie Zyta Korcy Półtora, á

60Pszenicy Pięć Ćwierci, a oprocz tego Jnkwizycya przekonywa, że w

61tę porę Zyta Kopa po Korcy Półtora, Pszenicy Kopa po Korcu, Prosa,

62y Hreczki Kopa także po Korcu, a Jęczmienia y Owsa Kopa po Pół-

63tora Korca wydawać, y czynić mogły, że Oraz w tenczas Zyta Korzec

64[reklamant:] po Złotych

k. 568v (skan 0077, strona lewa)

1po Złł. [Pięć?] [przekreślone, nieczytelne] Osmnaście, Pszenicy Korzec po Złł. Dwadzieścia

2Jeden, Jęczmienia Korzec po Złł. Dziewięć, Prosa Korzec po Złłch

3Dziewięć, Hreczki Korzec po Złł. Osm, Owsa Korzec po Złł. Sześć

4a Lnu Korzec po Złł. Osmnaście, płaciły się. y że Sam Paroch

5Łachowiecki kupił [?] Zyta Korcy Sto, a Basiuki Poddani Łachowieccy kupili [?]

6z Dwieście [?] Zyta pod tenczas na mieyscu w Łachowcach po Złł. Złł. [!]

7Osmnaście przedawali; á Jnni Poddani Łachowieccy po tyże Cenie

8dla siebie kupowali. Że tenże W. Głębocki już w Roku Tysiąc, Siedm-

9set, Dziewięćdziesiąt, Drugim, nasławszy Pługi swoie z Ludźmi, y

10Kozakami z Drugiey Strony na Grunt od naydawnieyszych Czasów do

11Łachowiec należący, tegoż Gruntu Części więcey jak Dni Siedmdzie-

12siąt, zaorawszy od Stoyła [?] Łachowieckiego niedaleko Pasieki Kodeńskiey

13leżącego, wzdłuż aż do Jeziora, z których Rudka do Czerwionki płynie,

14zaiowszy [?] tam Pole Orne Ur. Stanibińskiego [?], Szeptyckiego, Kozłow-

15skiego, tudzież Roboczego Onufrego Maruszyca, Diaczuka, Petery [?], Basa,

16y Jnnych mieszkańców Łachowieckich w rożney wielości temiż Pługa-

17mi orać kazał, y ten Grunt do swoiey Pasieki Kodeńskiey przyłą-

18czywszy w swoim y Poddanych swoich używaniu aż do Usypania

19Kopców trzymał. Z Swiadectw w Rotule Ostatnim, Że Grunta y Zapusty

20od Czasów naydawnieyszych, y jak zapamiętać można, były spokoy-

21nie używane do Wsi Nikonowki po Drogę idącą z Łachowiec do Zurbi-

22niec, która to Droga, y Kopce w Roku teraznieyszym zostały posypane,

23ale W. Głębocki WO. w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym,

24nasławszy Sydora Sotnika z Kozakami, y Pobereżnikami Drogę

25pomienioną Grunta Nikonowieckie od Sołotwińskich oddzielaiącą

26przestąpił, y też Drogę dla zatarcia Znaku zaskopać [?], y rożnym

27Drzewem zasadzić, a wyżey ku Wsi Nikonowce z Drożyny tey, która

28z Łachowiec szła w Zapust Nikonowiecki; nową Drogę wciąż przez ten

29że Zapust przerobić kazał, y po tę Drogę nową przez siebie zrobioną

30Zapust Nikonowiecki wzdłuż więcey jak na Ćwierć mili, a wszerz na

31Stay kilkoro do Sołotwina odebrał, á odebrawszy Część tegoż Zapustu od

32Drożyny Złodzieyowką zwaney, y Rudki obok tamże idącey po Drogę

33do Zurbiniec idącą teraz Kopcami osypaną y w poprzek po Drogę z

34Nikonowki do Kodni idącą, aż do Drogi nowo przerobioney, Kodeńscy

35Parobcy Pożarem wypalili, y po wypaleniu Poddani z Sołotwina na Sia-

36nożęci te mieysca Pożarem wypalone, wykorczowali, Resztę zas tegoż

37Zapustu, do Wsiow Sołotwina, Zurbiniec, Zielińca [?], y Miasta Kodni, oraz

38Karczmy Kodeńskiey tak na budowlą, Opał, y Jnne potrzeby, jako też

39do palenia Wapna y Cegły wywożąc Latem y Zimą, a nawet Dniem y

40Nocą wycieli, y wypustoszyli, z którego wycięcia liczone Pnie same y to z

41Drzewa na budowlą, Krokwie, Łaty y Koły sposobnego wynoszą Sztuk

42Dwadzieścia Tysięcy, Dziewięćset, Sześćdziesiąt, Dwie, oprócz Chrustu

43rąbanego po Dońce [?] w tyż zas Liczbie wyciętego Drzewa zamyślała się

44Brzezina, Dębina, Osiczyna, y Drzewo Sosnowe. Że w tymże Zabranym

45Zapuście tenże W. Głębocki postawił był Trzy Chałupy, z których Jedna

46z Lasów y Zapustu Nikonowieckich pobudowaną do Zurbiniec na Chły-

47chlewe [?] przeniosł, a Dwie y dotąd zaydujące [?], Jedna z Drzewa Starego,

48przez tegoż W. Głębockiego sprowadzonego pustą nowioną, á Druga z do-

49daniem tylko pod spod Sztuk kilkunastu Dębiny sprowadzoney, podobnie

50z Lasu Nikonowieckiego zbudowana, y od Czasu odebrania Zapustu po-

51mienionego, Leśniczego y Pobereżników ustanowiwszy, ani Dziedzica,

52ani Poddanych Łachowieckich do Lasu niepuszczono, y aż do posypa-

53nia w Roku teraznieyszym Kopców Ci z Poddani y Dziedzic żadnego już

54Użytku z Lasu tego y Zapustu nie mieli, lecz W. Głębocki y Jego Poddani z

55niego aż dotąd użytkowali. Że po zabraniu Zapustu pomienionego

56w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym, zaraz y Sianożęci

57w tymże Zapuście będące Nikonowieckie, mianowicie Hryćka Skoropa-

58dzika na Kosarzów Czternaście, Sawki Chwedczuka na Kosarzów Osm-

59naście, Jwana Mielniczuka, na Kosarzów Osmnaście, Wasyla Sta-

60tecznika na Kosarzów Osm, Jwana Kociuby na Kosarzów Sześć [?],

61Hornija [?] Michałczuka na Kosarzów Dwanaście, Arędarza Nikono-

62wieckiego na Kosarzów Dwadzieścia, Parocha Nikonowieckiego więcey

63jak na Kosarzów Trzydzieści; Tymka Horo[?]czuka na Dzięki albo Szeli [?], Ko-

64[reklamant:] sarzow

k. 569 (skan 0077, strona prawa)

1Kosarzów, Dąbrowskiego Szlachcica na Kosarzów Siedmnaście, Jwana Głuche-

2go na Kosarzów Trzynaście, tudzież Sianożęci Ułasa Starego, y tę którą dawniey

3Ur. Czopowski, a po nim W. Dąbrowski posiadał, odebrane y pokoszone zostały,

4a gdy JW. Grzybiński na tenczas Dóbr Nikonowki Possessor w zbraniaiąc tego

5Zaboru Podwody swoie po Siano na Sianożęciach nadmienionych pokoszone

6wysłał, Poddani Sołotwińscy z Pobereżnikami y Kozakami wypadłszy nie

7tylko Podwody z Sianem to zabierali, y do Hutoru Sotnika zaprowadziwszy

8porzucali, ale też Robotników [?] Nieczypora Sirkowego [?] Zięcia, Wasyla Statecznego

9y Petra Nieczyporowego Syna pobili, y Znaki z Siniate pozadawali,

10y od tego Czasu Sianożęci pomienione aż do tąd do Sołotwina były uży-

11wane, które to Sianożęci tam się corocznie koszą, y Bydło ani Trzoda

12z żadney Ręki nie zachodzi. Sąd więc do tych wszystkich dowodow udania [?]

13się w celu Ukrostrzymania [?] od tey przemocy y gwałtowności, jakiey

14użył W. Głębocki nad równym sobie Obywatelem, jakoteż wymierzenia

15Sprawiedliwości dla Skrzywdzonych wspomnionego nieraz W. Głębockiego

16za każde z Prawa wyldzerenie [?] obwiniaiąc, Aby tenże W. Głębocki naypierw

17za nasłanie Ur. Matkowskiego y Ostrągowskiego z Kozakami na Grunt Łacho-

18wiecki przy Rudzie Czerwionce, á w Środku między Boiarką Rzeczką z jedney,

19á Rudką z Pol Łachowieckich w też Czerwionkę wpływaiącey z drugiey Stro-

20ny leżący, a w spokoynym z dawna posiadaniu zostaiący w Roku Tysiąc,

21Siedmset Osmdziesiąt Osmym, w Dzień Trzeci Bożego Narodzenia, y tam

22Siana Stertę Arędarskiego, á Stertek Dwoch Poddanych Łachowieckich za-

23branie, niemniey za Powtorzone przez tegoż Ur. Matkowskiego z Kozakami

24kilkunastu na też Grunta w jednymże Roku wiosenną już porą wpa-

25dnienie, y z Pastwiska ponad tąż Rudą Czerwionką Wołów Zgonowych

26do Sztuk Pięćdziesiąt po Dwakroć, tudzież Wołów z Pługami Hryćka Seli-

27cy, y Procka Czosnyka zabranie, tych do Kodni, á potym dla uprawnienia tey

28gwałtowności do Żytomierza zaprowadzenie y prezentowanie, á Trzeci

29raz Wołów od Pługów zabranie, do Kodeńskiey Karczmy niepotrzebne zapę-

30dzenie, y z tamtąd wypuszczenie, á tym sposobem Gruntów spokoynie po-

31siadanych w kwestya podanie na Rzecz W. Umińskiego Grzywien Tysiąc,

32á za przepędzenie Wołów Zgonowych na wypasie będących, á Jnnych od

33Pługów zabranych po dwakrotne do Kodni, y z tamtąd do Żytomierza y tych

34wymorzenie, na Rzecz W. Stockiego Grzywien Sto, a na Rzecz Tereszka

35Tetenka, Hryćka Selicy, y Procka Czosnyka, Grzywien Pięćdziesiąt, za

36zbicie przez Kozaków Wakuły y Konona Basiuków, Onofrego Cereceniia

37dla każdego po Luicie Jedney, za zbicie zas Ur. Lewkowskiego, y temu Włosów

38z Głowy wyrwanie, tudzież Ur. Kowalskiego, y temu Głowy zranienie y okrwa-

39wienie dla każdego po Luit Dwie Czternaście Grzywien, y nad to za wzięcie

40gwałtowne tychże to iest Ur. Kowalskiego, Lewkowskiego, y Rob. Cereceniia

41tych za Nogi popod Konie bezwzględne na Stan nieprzyzwoite wiązanie,

42y tym sposobem Oklep wraz z Wołami do Żytomierza prowadzenie dla Cere-

43ceniia Grzywien Pięćdziesiąt, á dla Kowalskiego y Lewkowskiego po Grzywien

44Sto na Dniu Dziewiątym Czerwca podług Nowego Stylu, Tysiąc, Siedm-

45set, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku przed Aktami Grod. Żytt. pod Wol. do

46Rąk y za kwitem W. Umińskiego S.D.P. zapłacić obowiązuie. Za gwałtowne

47y przemocne Ludzi z Kodni, Sołotwina, y Zurbiniec spędzenie, tych z Koza-

48kami w Liczbie do Osob około Dwuchset, lub więcey, przy Pługach około

49Osmdziesiąt z kijmi, Drągami y Ratyszczami a oprocz tego Wozem kija-

50mi napełnionym na Grunta bez Sporu żadnego z dawna do Łachowiec

51używane w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym, nasła-

52nie, á przez tych prywatne Oboru od Jezior, y Rudki w Czerwionkę wpadaią-

53cey, aż do Rzeczki Boiarki Gruntami Łachowieckiemi zrobienie, y

54Gruntu po taki Obor zabranie. Po zabraniu zaś przez tychże Kozaków

55każdoroczne z kijmi na kształt Bijaków umyślnie do tego usposo-

56bionemi, Obiazdów czynienie, Bydła rożnego zabieranie, y od wyku-

57pienia tego Opłaty wymaganie, á przez ten Zabor Poddanych Łacho-

58wieckich do zubożenia nakłonienie, aby na Terminie wyz oznaczo-

59nym tenże W. Głębocki WO. Wieżą Gorną Zamku Żytt. na niedziel

60Cztery zasiadł, a przy wyściu z Wieży do Rąk y za kwitem tegoż W.

61Umińskiego pod podobną W.W. Grzywien Tysiąc zapłacić, przeznacza.

62Za zbicie Rob. Martyna Poddanego Łachowieckiego przez Kozaków w

63tymże Roku y tegoż z Pola spędzenie Luitę Jedne. Za zuchwałe przez

64Kozaków Samego nawet W. Umińskiego Szamb. który Sam tylko y

65[reklamant:] bez Człowieka

k. 569v (skan 0078, strona lewa)

1bez Człowieka do Kosarzów wyiechawszy, ku Oborowi zbliżył się w Roku Tysiąc,

2Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierwszym, zastąpienie, y tegoż Głowę zasłania-

3iące go przez Łucka Attamana po Ręku kijem takie, że Ręka zaraz spu-

4chła y z Siniała uderzenie, dla czego już nawet konno powracać nie-

5mogł, lecz podwodą wołową do Wsi zawieziony został, y razem za

6niewstrzymanie tychże Kozaków Grzywien Pięćset, na Dniu także

7Dziewiątym Czerwca podług nowego Stylu, Roku Jdącego Tysiąc, Siedm-

8set, Dziewięćdziesiąt, Czwartego do Rąk y za kwitem W. Stanisława

9Antonina Umińskiego S.D.P. przed Aktami Grod. Żytt. pod Wol. w przypadku

10sprzeciwienia się Uymaiącą zapłacić, y na tymże samym Termi-

11nie Rob. Łucka Attamana Kozackiego z Parchomowki stawił, y do Tur-

12my na Niedziel Dwie zasadził, á przy wyściu z Turmy, aby tenże Łucko

13przez Osobę od W. Umińskiego wyznaczoną za od[d]zieleniem Odzie-

14nia Plagami Sto został ukarany, y do odebrania tey kary przez W.

15Głębockiego z nagłomy [?] pod podobną W.W. nakazuie. Nad to za gwał-

16towne przez tychże Kozaków, Ludzi do Osob około Sta z rożnych Stron

17w tęż samą porę po odieździe W. Umińskiego jednych konnych, drugich

18Pieszych zwołanie na Kosarzów Jęczmin Skarbowy koszących napa-

19dnienie, y za niemi jakoteż za Ludźmi W. Szeptyckiego w Celu zabra-

20nia Kos, y Wołów po Zbożach uganianie się, y Zboż rożnych Jarzynnych

21powybijanie, tyczące wtoż y Szkodę z wybicia y wytratowania Zboża

22rożnego poniesioną Grzywien Trzysta. Za zbicie tamże Jana Gniego-

23rzewskiego [?] Kuchana na własnym Gruncie Łachowieckim, y tegoż do Karcz-

24my Kodeńskiey zaprowadzenie Luit Cztery. Za zbicie Woźnego Przyby-

25lskiego z Szlachtą na Wizyą tylko Szkody w Zbożu poczynioney wyie-

26chałego Grzywien Pięćdziesiąt, Za uderzenie Kozłowskiego tamże dwu-

27krotne Luitę Jedne. Za zbicie zaś Ur. Wasylewskiego, temuż Ran y razów

28pozadawanie, do Kodni zaprowadzenie, á tam ze Krwi płukanie, y ogo-

29lenie Grzywien Dwieście. Za przepędzenie Kowalskiego Woźnego, á

30Szlachty to iest: Ur. Krynickiego, Wieczory, y Lewkowskiego przez

31Noc w Karczmie Kodeńskiey zawarta trzymanie Luit Cztery, aby tenże

32W. Głębocki za Występnie Ludzi, y Kozaków swoich na Terminie przed Akta-

33mi y pod Rygorem wyżey oznaczonemi do Rąk tegoż W. Umińskiego wy-

34płacił. A nad to Sydora Sotnika przewodnika tey Gwałtowności na tym-

35że Terminie do Turmy Żytomierskiey na Niedziel Dwie zasadził, á

36na Czasie wyścia z Turmy ukarać przez Osobę od W. Umińskiego, al-

37bo Plenipotenta Jego wyznaczoną Plagami Pięćdziesiąt, Do czego liter[?]

38pod podobną WW. obowiązuie. Za bezprzyczynne Makara Czemerysa Pod-

39danego Łachowieckiego na Drodze przez Kozaków zastąpienie, tegoż do So-

40łotwina zaprowadzenie, y przez Noc w przygłubku [?] trzymanie Luitę Jedną,

41niemniey za Zabor Zasiewów w Wielości Kop, wydatku Ziarna, y Zasiewku

42od których potrącaiąc Snop Czwarty, y oraz wydatek na Omłot to się skła-

43dało [?], tudzież y wzgląd na to, że w tenczas Zyta Korzec po Złł. Osmnaście,

44Pszenicy naymniey po Złł. Dwadzieścia Jednym, Jęczmienia y Prosa po Złłch

45Dziewięć, á Hreczki po Złł. Osm, płacił się zachowuiąc, a razem y ze swego

46Umiarkowania Cenę nawet takową zniżaiąc Za Kop Sto Pięćdziesiąt,

47Zyta, którego Kopa po Półtora Korca wydawała, Kopę po Złł. Osmnaście

48tylko licząc Złł. Dwa Tysiące Siedmset. Za Kop Siedmdziesiąt Pięć Psze-

49nicy, Kopę po Złł. Osmnaście licząc, Złł. Tysiąc, Trzysta Pięćdziesiąt.

50Za Kop Dwieście, Dwadzieścia, Dziewięć y Pułprosa [?], Kopę po Złł. Siedm

51licząc, Złł. Tysiąc, Sześćset, Sześć, Groszy Piętnaście. Za Hreczki Kop Dzie-

52więćdziesiąt, Siedm, y Pół, równie po Złł. Siedm Kopę licząc, Złł. Sześćset Osm-

53dziesiąt, Dwa, Groszy Piętnaście. Za Owsa Kop Dziewięćdziesiąt, Siedm y Pół

54Kopę po Złł. Sześć licząc, Złł. Pięćset, Osmdziesiąt, Pięć, a razem za wszyst-

55kie Zasiewy zniesioną Summę Sześć Tysięcy, Dziewięćset, Dwadzieścia,

56Cztery Złł. niemniey za Zabor wysiewu Lnu po Trzech Korcach Złł. Siedm-

57dziesiąt, Dwa, w mieyscu zas nawiązky, która z Prawa należy za Zabor

58tego Zboża bezprawny y gwałtowny Grzywien Tysiąc. Za nasłanie Pługów

59już w Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Drugim, z Ludźmi y

60Kozakami na Grunta Łachowieckie od naydawnieyszych Czasów spo-

61koynie używane, á w drugiey Stronie leżące, tych poczowszy od Stoyła

62Łachowieckiego, aż do Jezior z których Rudka do Rudy Czerwionki pły-

63nie prywatne oddzielenie [?], y tym sposobem do Dni więcey Siedmdziesiąt

64Pol zabranie, Grzywien Pięćset. Za gwałtowne y bezprawne Zapu-

65stu Nikonowieckiego, y w nim Sianożęci odebranie, Drogi tenże

66[reklamant:] Zapust

k. 570 (skan 0078, strona prawa)

1Zapust, y Grunta Nikonowieckie od Sołotwińskich oddzielaiącey Zakopanie

2y zasadzenie, á nowey przerobienie, y oraz Podwod Nikonowieckich z Sianem

3gwałtowne zawrocenie, y tegoż Siana do Hutoru Sołotwińskiego zapro-

4wadzenie, y zrucenie Grzywien Pięćset. A w nadgrodę Lasu tamże w

5Części Pożarem wypalonego, y wykorczowanego, a w Reszcie do Sztuk

6Dwudziestu Tysięcy, Dziewięćset Sześćdziesiąt, Dwoch, Brzeziny, Dę-

7biny, Osiczyny, Sosniny na Budowlą, tudzież Krokwie, Łaty y Koły spo-

8sobney wyciętego z dowodu Swiadectw Średnio umiarkowany biorąc

9y Sztukę każdą Drzewa po Groszy tylko Pułosma [?] rachuiąc, Za Sztuk

10Dwadzieścia Tysięcy Dziewięćset Sześćdziesiąt, Dwie, Złł. Pięć Tysięcy,

11Dwieście, Czterdzieści, Groszy Piętnaście, á osobno za Las Pożarem wy-

12palony, y wykorczowany z umiarkowania Złł. Dwieście ustanowiw-

13szy, z Summy tey za Dwie Chałupy w Zapuście Nikonowieckim przez

14W. Głębockiego postanowione, za Pierwszą z Lasu Nikonowieckiego z

15dodaniem Sztuk kilkunastu Dębiny ze Strony przywiezioney, á za

16Drugą z Drzewa Starego także ze Strony z wiezionego tyczące w to

17y wydatek na postanowienie tychże z umiarkowania y na oznego [?]

18z widzenia Złł. Dwieście wytrąca, a Chałupy wspomnione Dziedzico-

19wi Gruntu, to iest W. Umińskiemu przysądza, y aby W. Głębocki Summy

20wszystkie wyrażone Monetą Srebrną lub Złotem, tudzież za Po-

21bicie przez Kozaków Rob. Nieczypora Sirkowego, Wasyla Statecznego,

22y Petra Nieczyporowego Poddanych Nikonowieckich dla każdego

23po Luit Dwie na Terminie, to iest na Dziewiątym Września Nowe-

24go Stylu, w Roku Jdącym przed Aktami, y pod Ostrością wyżey ozna-

25czonemi, á do Rąk y za kwitem W. Umińskiego, albo Jego Plenipotenta

26zapłacił, przeznacza. A rozsięgnąwszy [?] ku tym mieyscu zawieszenie

27na Jndagacyą przez Sąd swoy z Gromady stawioney uczynioną co się

28tknie Pretensyi wyżey z dowodu Swiadectw nierozsądzonych, á

29oraz Jndagacyami wspartych y szczególnych, á naypierw co do Zabo-

30ru Siana u Procka Czosnyka Sterty Jedney, u Wasyla Dziyczaka [?]

31Drugiey, á u Majorka Arędarza Trzeciey Jnkwizycyami dowiedzio-

32nego, gdy wielości, ani Kopie, ani Sążni y Szacunek tegoż Siana

33nieodkrywa się, więc Procka Czosnyka, złożwszy się do Jego wy-

34znania do Przysięgi na Rotę, jako Sterta Siana u niego

35przez Ludzi W. Głębockiego zabrana, warta była Złł. Siedm-

36dziesiąt Dwa dopuszcza, którą poniewaz z Zwykłą Uroczy-

37stością wykonał więc dla niego wspomnioną y zaprzysiężoną

38kwotę Złł. Siedmdziesiąt Dwa przyznaie. Że zaś Majorko Arę-

39darz, ani Wasyl Dziycz na Gruncie teraz nie znayduią się, a

40Jnkwizycya y Jndagacya nietylko o zaborze Siana po tychże

41ale też y o tym, że W. Umiński po zabraniu swoie Jm Siano da-

42wał dowodzi. Sąd więc z Umiarkowania swego za Stertę

43Siana większą u Majorka zabraną Złł. Dziewięćdziesiąt, á

44Stertę mnieyszą u Dziycza zabraną Złł. Siedmdziesiąt Dwa

45dla W. Umińskiego należeć postanowia. Jwana Dowhego po-

46dług wyznania Jego do Przysięgi na to, iako u niego w tenczas kiedy

47y Grunta Łachowieckie odebrane y odorane zostały, to iest w Roku

48Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym, w Wierzchowinie Rudki

49która w Czerwionkę wpada, W. Głębocki Siano po Sześciu Kosa-

50rzach zabrał, y niepowrocił, dopuszcza, która gdy Sądownie wy-

51konał, więc temuż w nadgrodę za ten Zabor Złł. Dwadzieścia Cztery

52przyznaie się. Opanasa Diaczuka do Przysięgi na Rotę, jako je-

53mu po Zaborze Gruntów Łachowieckich zabrano do Kodni Siana Ko-

54pnic [?] Trzy wielkich parowołowych, z których każda warta była po

55Złł. temu Jednemu dopuszcza, którą ponieważ wykonał, więc dla

56niego Złł. Trzy przyznaie się. Jowchim Jarmułka gdy podobnie Przy-

57sięgę na to jako Jemu Poddani Kodeńscy na Gruncie Łachowieckim

58[reklamant:] Wołami

k. 570v (skan 0079, strona lewa)

1Wołami: Czemu Lat Dwie będzie w Zniwa [?] Spaśli Owsa Kop Dwanaście

2ze Zrzętem [?], y z tych nie niewrocił, Kopa zaś tego Owsa wydawała po Puł-

3tora Korca, y Owies w tenczas płacił się po Pułtrzecia Złotego, y tey Szkody

4Jemu w ni[c]tym nienadgrodzono wykonał, przeto dla niego od[d]rzeczny [?] na

5nitocka [?] przyznaie się Złł. Trzydzieści Dziewięć. Hryćka Selica ponieważ

6wyznaie; Jż Sztuk Trzydzieści Sześć Bydła nierogatego, to iest: Starych Dwa-

7dzieścia, Wieprz Jeden Lat Cztery maiący, y Rocznikow Piętnaście od

8Trzody odłączyły się, y on niewiedząc gdzie się podziały, szukał po rożnych

9mieyscach, y aż Trzeciego Dnia dowiedział się, że Parobcy Kodeńscy za-

10ięli, mieli zas zaiąc z Zyta na Gruncie od Łachowiec zabranym posianego

11z tych Wieprza Ci z Parobcy zabili, Sztuk Starych Dwadzieścia powrocili;

12á Piętnaście Roczniaków nieoddali, y gdzie Jeh obrocili wiadomości nie-

13ma, więc tegoż Hryćka do Przysięgi na Rotę, jako Parobcy Kodeńscy za-

14ięli Swin Sztuk Trzydzieści Sześć, z tych Wieprza Wartuiącego Rubli

15Cztery zabili; Sztuk Dwadzieścia powrocili, á Piętnaście Roczniaków

16nieoddali, dopuszcza, którą gdy z Zwykłą Uroczystością wykonał dla

17niego Zatym za Wieprza Rubli Cztery to iest Złł. Dwadzieścia Osm, á za

18Roczniaków Dziewięć Złł. Dwadzieścia do zapłacenia przyznaie się, na

19Pięciu zas Roczniakach dla niepewney wiadomości jakim sposobem

20zginęły, y że w Szkodzie zaięte bydż mogły samemu szkodować uznaie.

21Jwanowi Stadnikowi, ponieważ przy odoraniu Gruntów Łachowieckich

22Pole Piąty temu, Zyto zasiane przy Słobodzie Kotelańskiey zabrane zosta-

23ło, y acz go zebrał, przecież Kozacy Kodeńscy Dziesięciny Snopów Dziewięć

24wzięli, przeto z umiarkowania y wzglądu na Dziesięcinę w tym Roku do-

25wiedzioną, za te Snopów Dziewięć Złł. Dwa przyznaie się. Makarowi

26Czemerysowi gdy Przysięgę wykonał; Jż za zaięte Bydła swego Sztuk

27Osm, do Kodni dał Ostrągowskiemu Podstarościemu Owsa Korcy Dwa,

28Drugiemu Ostrągowskiemu Półtora. Jwanowi Łozyjowi [?] Korzec Jeden,

29y Ćwierci Trzy. Jaśkowi Kodeńskiemu Korzec Jeden, a tam Szkodę oka-

30zywano, gdzie nawet Bydło zayść niemogło, y nadto Stysząt [?] od Lu-

31dzi, że w Szkodzie żadney niebyło, że Owsa na tenczas Korzec po Złł. Dwa

32płacił się, przeto za Owsa Korcy Pięć, y Ćwierć Jedną Złł. Dziesięć Groszy

33Piętnaście temuż przyznaie się. Semenowi Kommendatowi, ponieważ

34także Przysięgę wykonał; Jż mu z Zaborem Gruntów Łachowieckich

35zaięto Pole między Boiarką y Czerwionką Rudami, na którym Dwa

36Korce Zyta wysiał, te do Kodni zabrano z równego względu w tym

37Roku Zyta Korzec po Złł. Osmnaście płacił się, Pięćdziesiąt, Cztery Złł.

38przyznaie się. Pawłowi Basowi, y Chwedkowi Kottuniukowi [?] że zaio-

39wszy Woły Poddany Sołotwiński Stepanków Syn, za Szkodę w Hrecz-

40czyce [?] na Gruncie od Łachowiec do Kodni oderwanym będącey przez Swinie

41czyieś nie Woły uczynioną wziął Czerwony Złoty Jeden, przeto

42przecinaiąc [?] Przysięgę połowę tych Pieniędzy za Szkodę, á połowę to

43iest Złł. Dziewięć do powrócenia naznaczaią się. Pawłowi Sztersie [?],

44ponieważ przysiągł; Jż przy Zaborze Gruntów Łachowieckich, zabrano

45mu Zyta, między Rudką Czerwionką a Drogą Kotelańską z Boiarki

46do Roskopaney idącą, Czterma Końmi zasianego, maiąc wzgląd na

47Drożynę tam towarną [?] Złł. Sto Osm przyznaie się. Tymkowi Skorycowi [?],

48ponieważ przysiągł; Jż mu W. Ostrągowski Dyspozytor Kodeński tego

49Roku jak W. Głębocki Grunt Łachowiecki odorał y zabrał, Siana Kopic

50Dwie między Jeziorami, z których Rudka do Czerwionki płynie w Gruncie

51do Łachowiec odkopconym zrobionego zabrał, y te parowołowe

52Duże wozy czyniące warte były Złł. Dwa, jakoteż że Synowi Jego Ono-

53frejowi przy Sieciach będącemu w Czasie polowania W. Umińskiego

54w Lesie Nikonowieckim Kozacy W. Głębockiego Roku temu Trzeci napadł-

55szy Czaplę [?] Zdarli, y ta dotąd w Szeylewicza [?] Parobka W. Głębockiego

56znayduie się, a warta była Złł. Sześć, więc tak za zabrane Siano Złł.

57Dwa, jakoteż za Czaplę Złł. Sześć przyznaie się. Chwedkowi Michali-

58owi wzięto Wołów Parę [?] z Gruntu od Łachowiec oderwanego, y żadney mu

59[reklamant:] Szkody

k. 571 (skan 0079, strona prawa)

1Szkody nieokazywano, za których wyprzężenie Ur. Ostrągowskiemu Dyspozyto-

2rowi Kodeńskiemu Złł. Półtora, á do Sołotwina Parobkom Stepankom Groszy

3Piętnaście zapłacił, więc te Złł. Dwa jako niewinnie wzięte przyznaią się

4do powrocenia. Ur. Kortowskiemu [?] wzięli także Kozacy Kodeńscy Wołów Trzy

5nie z żadney Szkody, ale co tylko za Obor przeszły, y do Roskopaney Mogiły

6zapędzili, od których wyprzężenia wziętą od Kozaków Złł. Jeden, jako niewin-

7nie do powrocenia uznaie się. Parchomowi Sołohubu [?] Synowi, ponie-

8waz przysiągł, że Kozacy Kodeńscy Wołów Trzy nie z żadney Szkody,

9lecz tylko co za Obor przeszły zabrali; y wykupuiąc one tymże Kozakom

10Złł. Dwa zapłacił, te Złł. Dwa nienależycie wzięte do powrocenia uznaią się.

11Danyłowi Petenkowi za Cielat Sześć [?], że w Hreczkę weszły, y okupuiąc

12one Złł. Dwa Kozakom zapłacił, że Wołow tegoż Sztuk Siedm za Obor tylko

13weszły, y w żadney Szkodzie niebyli; á Kozacy Kodeńscy Złł. Dwa Groszy Dzie-

14sięć [?] niewinnie od niego wzięli, przeto do powrocenia Onemu Złł. Dwa Groszy

15Dziesięć przecinaiąc Przysięgę przeznaczaią się. Podobnie Mikołajowi Kowal-

16skiemu, ponieważ Kozacy Kodeńscy nie w żadney Szkodzie, lecz tylko w Woły

17od Pługa za Obor przeszły zabrali, y od wykupienia onych Złł. Jeden Groszy

18Dziesięć wzięli, aby powrocone zostały uznaie. Ponieważ zaś Ur. Józef Kry-

19nicki przysiągł, y na to jako mu przy zabraniu Gruntu Łachowieckiego od Rudy

20Czerwionki tamże Zasiewu Dni Dwa Zyta, y Prosa Dni Dwa w Roku Tysiąc,

21Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątym, zabrano, oraz jako w Roku przeszłym

22Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Trzecim, nie ze Szkody żadney, ale za to

23tylko, że Klacz kilka za Obor przez W. Głębockiego w Gruncie Łachowieckim

24zrobiony przeszło, Kozacy Stado W. Umińskiego zabrali, do Kodni zapędzili,

25y tam na Oborze przez Dni Dwa o głodzie trzymali, á dopiero Trzeciego Dnia

26jak zapłacił Twerskiemu [?] Dyspozytorowi Złł. Dwadzieścia Osm, Kozakom

27Złł. Trzy, Stróżowi za Dozor Złł. Jeden y Gorzałki Kwart Dwie, płacąc Kwar-

28tę po Groszy Czterdzieście, dla Kozaków kupił, wypuścili, Przysięgę wyko-

29nał, przeto tak za zabranie Zboża to iest za Zyta Dni Dwa Złł. Pięćdziesiąt,

30Cztery, y za Prosa Dni Dwa Złł. Dwadzieścia Osm, jakoteż za wykupienie

31Stada wydane Złł. Trzydzieści Cztery, Groszy Dwadzieścia temuż Ur. Kryni-

32ckiemu do zapłacenia przyznaią się. Ur. Bazyli Stocki gdy zaprzysiągł

33się, Jż na Gruncie y od wyprzężenia Wołów swoich y Tereszkowych Zgono-

34wych Pięćdziesiąt po Dwakrotnie w Roku Tysiąc Siedmset Osmdziesiąt,

35Dziewiątym, z Gruntu Łachowieckiego od Rudy Czerwionki zaymowa-

36nych, y do Żytomierza gonionych wyexpensował raz Czerw. Złł. Dwa, drugi

37raz od Wołów tychże Zgonowych Czterdzieście, z tegoż mieysca do Ko-

38dni zabranych Rzeczyńskiemu [?] Dyspozytorowi Złł. Siedm, a Kozakom Złł.

39Cztery od wyprzężenia zapłacił, wymniąc [?] zas tych Kozaków to Pieniędzmi,

40to Gorzałką, na to Złł. Dziewięć rożnemi Czasy expensował. w Roku zas

41przeszłym za zaięte Wołów swoich Sześć z Pastwiska do Kodni Ekono-

42mowi tamecznemu Trzecinę [?] wartuiącą Czerw. Złł. Dwa za Złł. Cztery od

43wykupienia Wołów pretendowanych zastawił, y ta dotąd nieodebrana,

44przeto zaprzysiężone Złł. Pięćdziesiąt, Sześć, y Trzecina w naturze lub za

45nią Złł. Trzydzieści Sześć, temuż Ur. Stockiemu przyznaią się do powroce-

46nia, a lubo tenże offiaruiąc przysięgę; Jż na tych Wołach z przegnania, gonie-

47nia, y wymorzenia onych w sprzedaniu naymniey na Czerw. Złł. Osmna-

48ście szkodował, tych sobie nadgrodzenia żąda, gdy jednak za te Zabory

49Wołów, tudzież za przepędzenie y wymorzenie kary wyżey wymierzo-

50ne W. Głębockim zostały, przeto na tym poprzestać uznaie. Semenowi

51Deyniedze [?], że Kozacy Turman [?] Kodeński Roku przeszłego w Jesieni Wołów

52Parę z Stada wzięli, za to: Jż Hryćko Selica w rzeszy [?] Konia Kodeń-

53skiego ze Szkody u siebie zatrzymywał, temi Wołami Jęczmień

54Skarbowy Dni Dwa woźili, to iest póty, póki Hryćko Selica wziętego

55Konia bez nadgrody za Szkodę zrobioną niepowrocił, za pracę Da-

56niową [?] Wołami Złł. Dwanaście przyznaią się. Że zas Gromada przyznała, y Opa-

57nas Diaczuków się zaprzysiągł, Jż Swin Dwie Rutyńskich [?] od Trzody

58odłączonych mazym [?] Pszenicznym, y Stepan Szelest [?] Kozacy Kodeńscy

59nie z Szkody, lecz że Sieciami zaiowszy do Rozkopaney Mogiły zapędzili, y

60[reklamant:] tamo

k. 571v (skan 0080, strona lewa)

1tam Je pobili, a te Swinie po Czerwonym Złł. Jednym Jedne sam W. Umiński

2kupował, więc za Swin Dwie zabitych Złł. Trzydzieście Sześć dla W.

3Umińskiego przyznaią się. Ur. Woyciech Pawicki, y Mikołay Szumski [?] gdy

4także zaprzysięgli; Jż Pierwszemu gotowego Siana Kopic Siedmdzie-

5siąt Talkich [?], z których Dwoch Woz Siana bydż mogł, á po Dwoch Kosa-

6rzach na pokosach leżącego na Gruncie do Łachowiec należącym y od-

7kopconym, przy Drodze z Łachowiec do Sołotwina idący zrobionego

8Rok temu Szosty do Sołotwina, á zas Drugiemu Kopic Siedm w tym

9Roku, w którym Zabor Gruntu Łachowieckiego przez W. Głębockiego

10uczyniony nad Rudą Czerwionką Lat Pięć temu około Ś. Onofreja

11będzie ukoszonego, y w Kopice Duże parowołowe złożonego do Ro-

12skopaney Mogiły zabrano, przeto tak Ur. Pawickiemu za Kopic

13Siedmdziesiąt, y z Pokosów zabrane Siano Złł. Siedmdziesiąt Pięć

14jakoteż Ur. Szumskiemu [?] Złł. Siedm przyznaią się. Że W. Umiński

15S.D.P. w Regestrze Pretensyi do Jndagacyi podanym zamieściwszy; Jż

16z przyczyny tey Sprawy z W. Woyskim Głębockim mianey rożnemi

17Czasy na rożnych mieyscach, y na rożne wydatki do Dwoch Tysięcy Pię-

18ćdziesiąt Czerw. Złł. wyexpensował, y że Arędarzowi Łachowieckiemu z oko-

19liczności zabrania przez W. Głębockiego Łachowieckiego Gruntu, w któ-

20rym Spasne Arędarz od Wołów Szlakiem przez ten Grunt Jdących pre-

21chodzące corocznie zwykłych miał sobie [?] pieniądze [?] Złł. Czterysta de-

22falkować [?] musiał, na te Straty swoie offiaruiąc przysięgę powro-

23cenia Onych z nakazu Sądowego żąda, więc co się tycze wydat-

24ków wyżey wymienionych, ponieważ Prawo w Sprawach

25tylko po sprzeciwieniu się Dekretom Trybunalskim, albo po zy-

26skaney Supersessyi wydatki tożone [?] przysądzać pozwala, a ta Spra-

27wa niejest w Stopniu takowym, przeto niemoże Tychże powroce-

28nia wydatków namienionych Sąd uznaie. A co się do tyczę Stra-

29ty w Arędzie poniesioney, tedy W. Umińskiego na tę Rotę, jako Ma-

30jorkowi Arędarzowi Łachowieckiemu za odpadnienie Spasnego

31do Arędy przyzwoitego z przyczyny zabrania Gruntu Łachowieckiego

32przez W. Głębockiego Złł. Czterysta w Roku Tysiąc, Siedmset, Osm-

33dziesiąt, Dziewiątym, defalkował, do przysięgi dopuszcza, którą

34ponieważ z Zwykłą Uroczystością Sądownie wykonał, przeto Sąd

35nakazuie, aby W. Głębocki WO. także Złł. Czterysta w Arędzie Łacho-

36wieckiey stracone, jakoteż w górze wyrażone kwoty za rożne Uskro-

37dzenia [?] Dziedzicowi, Szlachcie, y Poddanym Łachowieckim poczynio-

38ne wyżey wyszczegulnione z obowiązku tamego [?], y za Strony za Stu-

39znane [?] Monetą Srebrną, lub Złotem wraz z Jnnemi Przysądami na

40Terminie y przed Aktami wyż oznaczonemi do Rąk y za kwitem W. tegoż

41Stanisława Antonina Umińskiego S.D.P. lub Jego umocowanego pod

42WW. przy uczynionym Manifeście w przypadku sprzeciwienia się

43się mianą zapłacił. Po ukaturowieniu [?] zas wyż sposobem Pretensyi Jnkwi-

44zycyami, y Jndagacyami wspartych do Zrachowania Użytków Z

45Gruntów odebranych przystępuie. A naypierw poniewaz W. Głębocki

46WO. Grunta między Boiarką Rzeczką, Czerwionką Rudą, y Rudką z Jezior,

47y Pol Łachowieckich w też Czerwionkę wpadaiącą leżące od Jezior po-

48mienionych y Rudky aż do Boiarky odorał, y te w Roku Tysiąc, Siedmset,

49Osmdziesiąt, Dziewiątym, od Wsi Łachowiec oderwał y aż do posypa-

50nia Kopców w Roku teraznieyszym posiadał. Lecz zas Grunta wszystkie

51tak były użyteczne; że orać y zasiewać, albo na Sianożęci zostawiać,

52kosić każdorocznie mogli. Nadto gdy Swiadectwa przekonywaią, że

53W. Głębocki, te Grunta odebrawszy przez wszystkie Lata w Kotle-

54ży [?] niepuszczał, y każdorocznie z nich odbierał pożytek, Sąd więc w Przy-

55tomności W. Witkowskiego Geometry Przysięgłego Grunt w górze wyra-

56żony Geometrycznie z Mappy złożoney zmierzywszy, y na nim po wy-

57rąceniu [?] Łuki [?] Mokłakie [?] pod Literą W. do Kodni pierwey zary-

58sowanego Włok Trzydzieście, Morgów Dwa, y Łokci Pięć Tysięcy, Osm-

59set, Pięćdziesiąt, na mieyscu mniey bydż użyteczne mogące, od takowy-

60[reklamant:] ch Włok

k. 572 (skan 0080, strona prawa)

1z Włok tylko Trzydziestu, Morgów Dziewięćset Zamykaiących, Rachunek zbie-

2raiąc y z Morgu każdego Pożytku na Złł. Dwa, Groszy Piętnaście, tak z Dowodu

3Swiadectw, jakoteż y z do Swiadczenia stanowiąc, na Rok Jeden wytknięty [?] tego

4Gruntu Złł. Dwa Tysiące Dwieście Pięćdziesiąt wynayduie. Że zas wszyst-

5kie Zasiewów jako y Siana w gotowiźnie oraz Spasne Arędarzowi tam do-

6zwolone z Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt Dziewiątego, Druga Ano-

7ma nadgrodzone, z tey więc przyczyny Rok Pierwszy to iest: Tysiąc, Siedmset

8Osmdziesiąt, Dziewiąty, od Rachunku wytrąca, a z Lat Czterech tylko

9następnie idących Złł. Dziewięć Tysięcy dla W. Umińskiego y Jego Podda-

10nych przysądza. Z Sianożęci Tarasa Pohoryluka [?] morgów Dwa y Pułza-

11mykaiącey, á w Wierzchnie Jezior w podłuż leżącey, z Pola Jwana Dow-

12hego nad Wierzchną Jezior pod Literą B. leżącego á Morgów Pięć, y

13Łokci Pięć Tysięcy, Dwieście Dwadzieścia, Pięć, zawieraiącego z Pola

14Stepana Koziary w bliskości Rudki w poprzek przez Drogę Sołotwińską

15przechodzącey pod Literami C.D. leżącego á Morgów Jedynaście, Łokci

16Cztery Tysiące, Trzysta, Siedmdziesiąt, Pięć, obeymuiącego z Pol Szepty-

17ckiego, Wieczorow, Maruszyca, Diaczuka, Pawczuka, y Buhalskiego, na-

18przeciw Mogiły w Gruncie Kodeńskim będący pod Literami E. F. G. H. J. le-

19żących, á Włokę Jedną, Morgów Dwa y Łokci Pięćset, zaymuiących,

20z Sianożęci y Pola Lempickiego między Błotami pod Literą L. leżą-

21cych; á Morgów Sześć, y Łokci Piętnaście Tysięcy zawieraiących, Z

22Sianożęci pod Literą Ł. naprzeciw Hutoru w Gruncie Kodeńskim będą-

23cego, leżący przez Ur. Kortowskiego y Cegniowskiego używaney a mor-

24gów Trzy, y Łokci Siedm Tysięcy, Czterysta, Siedmdziesiąt, Pięć, w sobie

25maiący z Pol y Sianożęci Ur. Szumskiego, oraz Rob. Danyła Boyka, Maka-

26ra Czemerysa, Andryia Kucego, Mirona Cereceniy, Olexy Szklaniuka pod

27Literami N. O. P. Q. R. S. między Rudką Żołobowką, a Drogą z Łachowiec

28do Sołotwina idącą będących, á Włokę Jedną, y Łokci Dziewięć Tysięcy,

29Osmset zawieraiących z Pola Makara Czemerysa za Drogą z Łachowiec

30do Sołotwina idącą leżącego pod Literą T. Morgów Pięć, y Łokci Osm Tysięcy

31Sześćset, Dwadzieścia, Pięć, maiącego, y z Pola na ostatek pierwey Łabęn-

32kowskiego, á potym Hawryła Dyczera [?] w Końcu samym między Dro-

33żyną, a Złodzieyowką Drożyną leżącego Morg Jeden, y Łokci Dziewięć

34Tysięcy, Pięćset Siedmdziesiąt Pięć, wynoszącego, gdy Morgów Dzie-

35więćdziesiąt Sześć y Puł, y Łokci Dwa Tysiące, Pięćset, Dwanaście y Puł

36składa się, przeto Puł morga y Łokci Dwa Tysiące, Pięćset, Dwanaście

37y Puł także z Rachunku wytrąciwszy, Morgów tylko Dziewięćdzie-

38siąt, Sześć, Sąd na Użytek zostawuie, á tego Użytku z każdego

39Morga podobnie po Puł Trzecia Złotego na Rok stanowiąc, y Rok

40Jeden na Ugor puściwszy, za Lat Cztery Złł. Dziewięćset, Sześćdzie-

41siąt dla W. Umińskiego naznacza. Że zas powtornym razem Dwa

42Roki temu W. Głębocki WO. od Poddanych y Szlachty Łachowieckich Po-

43la więcey jak Dni Siedmdziesiąt, podług Dowodu z Swiadectw zaoro-

44wszy od Stoyła Łachowieckiego przy Literze L. leżącego aż do Jezior

45odebrał y te aż do usypania Kopców trzymał, więc y za te nadgrodę

46wynayduiąc, gdy też Jnkwizycya nieobiaśnia, czyliby w tę Liczbę

47Dnie y Pierwey w tey Sieni [?] zabrane Pola wchodziły, albo nie

48dawnieysze, przeto Pola pod Literami B. C. D. E. F. G. H. J. będące, á z

49nich Morgi wyrachowane Czterdzieście Osm, y Łokci Dziewięć Tysięcy

50Sto z Dni Siedmdziesiąt wytrąca, y tylko za Dni Dwadzieścia Jeden

51Rachunek zbieraiąc, y z Morgu Jednego po Złł. Dwa Groszy Piętnaście

52licząc, za Użytek Dwuroczny Złł. Sto Pięć postanawia. A co się

53dotycze Sianożęci Nikonowieckich w Zapuście tameczny [?] po[d]dzie-

54ranych [?] przez W. Głębockiego WO. Parochowi, Arędarzowi, Szlachcie, y Pod-

55danym Nikonowieckim w Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt Dziewiątym

56zabranych, ponieważ w pomoc Dowodów Swiadectw

57uczynionych, wybrani z Gromady Nikonowieckiey y stawieni Jedni

58Właściciele onych, drudzy dobrze o wielości Kosarzów wiadomi, ja-

59koto Rob. Jwan Skoropadów Zięć, Wasyl Statecznik, Jwan Miel-

60niczuk, Hryćko Michałczuk, Jwan Głuchy, y Horniy Ułasiuk na

61to, jako Sianożęć Hryćka Skoropada na Kosarzów Czternaście,

62Sawki Chwedczuka na Kosarzów Osmnaście, Jwana Mielniczuka

63[reklamant:] na Kosarzów

k. 572v (skan 0081, strona lewa – góra)

1na Kosarzów Dwadzieścia, Wasyla Statecznika na Kosarzów Cztery,

2Jwana Kociuby, na Kosarzów Trzy, Hornija Michałczuka, na Kosarzów

3Dwanaście, Arędarza na Kosarzów Trzydzieści, Parocha Nikono-

4wieckiego na Kosarzów Trzydzieści, Tymka Stołożuka [?] na Kosarzów

5Dwa, Ur. Dąbrowskiego na Kosarzów Dwadzieścia, Jwana Głuche-

6go na Kosarzów Osmnaście, Ułasa Starego na Kosarzów Dziesięć,

7W. Głębocki przy Zaborze Zapustu zagarnął, y przez Lat Pięć aż do po-

8sypania Kopców też Sianożęci w swoim trzymał posiadaniu, Przy-

9sięgę wykonali, á na koniec że y Sianożęć po Czopowskim przez W.

10Dąbrowskiego posiadaną na Kosarzów Dwanaście w tymże Czasie,

11y tamże odebrał, gdy więc Trzech Kosarzów naymniey Morgów Dwa

12z powszechnego Zwyczaiu wykaszać mogą, á wszystkich Sianożęci

13Nikonowieckich W. Głębocki na Kosarzów Sto, Dziewięćdziesiąt Trzy

14zabrał, z Liczby zatym tychże Kosarzów Morgów Sto Dwadzieścia

15Dziewięć, biorąc, á z względu tego; Jż te Sianożęci w Lesie ma-

16ią położenie z Morgu każdego Użytku Rocznego tylko Złł. Dwa sta-

17nowiąc, za Lat Pięć Złł. Tysiąc, Dwieście, Dziewięćdziesiąt, oznacza,

18y aby W. Głębocki WO. wszystkie Summy wyżey wyszczegulnione po-

19dobną Monetą, lub Złotem do Rąk y za kwitem W. Umińskiego S.D.P.

20albo Jego Plenipotenta, na Terminie, to iest na Dniu Dziewiątym

21Września Nowego Stylu Jdącego Roku przed Aktami y ostrością w go-

22rze zamienionemi zapłacił, obowiązuie. Jndagacye zas, y Jnkwizycye

23do jednego Rotułu złączone, y przez Sąd swoy zapieczętowane Temuż

24W. Umińskiemu wydaie. Józef Bierzyński P.K. O.Ś.S. [?] Super Arbiter.

25Xawery Ewaryst Baranowski Komm. Ziemy. Żyt. ze Strony Wielmo[żnego]

26Umińskiego Szambel. Dworu Poll. Lokowany Arbiter mpp. Który to

27Dekret Kompromissarski słowo w słowo jak się w sobie ma,

28do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 706. Bardzo długi dekret (ok. 6 kart) w tej samej drobnej, gęstej ręce co akty 93–94; wiersze często nachodzą na siebie, pisarz miejscami powtarza lub przestawia wiersze (zwłaszcza k. 567 – opis zajęcia wołów: dwa wiersze zdublowane, odtworzone z sensu). Dekret wieńczy spór Umińskiego z Głębockimi znany z 2-1-170, akty 62–65, oraz z aktów 93–94: super-arbiter Józef Bierzyński, podkomorzy kijowski, z arbitrem Umińskiego X. E. Baranowskim, po rozpatrzeniu rotułów (trzech) indagacji i inkwizycji zebranych przez urzędy ziemski i grodzki żytomierski 14 V 1794 (akt 94), zasądził od Michała Głębockiego, wojskiego owruckiego, kary i odszkodowania za wieloletnie zabory gruntów łachowieckich i nikonowieckich (1788–1794) oraz napaści jego kozaków i poddanych kodeńskich.

Główne rozstrzygnięcia (wg tekstu): (1) za najazd Matkowskiego i Ostrągowskiego z kozakami (1788), zabór stert siana, wołów zgonowych (2 razy po 50 szt.) i wołów od pługów, pobicie poddanych i szlachty łachowieckiej (Lewkowski, Kowalski), wiązanie ich pod konie i prowadzenie do Żytomierza – 1000 grzywien dla Umińskiego, 100 grz. dla B. Stockiego, 50 grz. dla poddanych, luity i po 100 grz. dla Kowalskiego i Lewkowskiego, 50 grz. dla Cereceniia – termin 9 VI 1794 n. st.; (2) za najazd ok. 200 ludzi z 80 pługami (1789) i zrobienie „oboru” na gruntach łachowieckich – 4 tygodnie wieży górnej zamku żytomierskiego dla M. Głębockiego i 1000 grz.; (3) za napaść na samego Umińskiego (uderzenie kijem przez atamana Łuckę z Parchomówki, 1791) – 500 grz., a ataman Łucko – 2 tygodnie turmy i 100 plag; sotnik Sydor – 2 tygodnie turmy i 50 plag; (4) za zabór zasiewów (żyto, pszenica, proso, hreczka, owies, len) – 6924 zł + 72 zł i 1000 grz. nawiązki; (5) za odoranie pól (1792) – 500 grz.; za zabór zapustu i sianożęci nikonowieckich – 500 grz.; za wycięcie 20 962 drzew – 5240 zł 15 gr i 200 zł za las wypalony (minus 200 zł za dwie chałupy, które przysądzono Umińskiemu); (6) liczne drobne odszkodowania dla poddanych i szlachty łachowieckiej (zaprzysiężone); odrzucono zwrot kosztów procesu (2050 czerw. zł), uwzględniono 400 zł straty arendarza; (7) pożytki z gruntów odebranych: 9000 zł (30 włók za 4 lata), 960 zł (96 morgów pól poddanych za 4 lata), 105 zł (21 dni pola za 2 lata), 1290 zł (129 morgów sianożęci nikonowieckich za 5 lat) – termin 9 IX 1794 n. st.

Odczyty niepewne (najważniejsze): „Obl[at]a Dekretu Kompromiss. [?]” (początek tytułu); „O.Z.Ż. [?]” przy H. Łazarskim (w akcie 94 – wicegerent); „Majorka [?] Arędarza” – zapewne imię arendarza (Majorko, Żyd?); „Wasyla Dziyczaka [?]/Dziycza”; „Tereszka Tetenka [?]”; „Łucko Attaman Parchomowiecki [?]” / „z Parchomowki”; „Jana Gniegonowskiego [?]/Gniegorzewskiego [?] Kuchana” (kuchmistrza?); „Wasylewskiego [?]”; „Twerskiemu [?] / Rzeczyńskiemu [?] Dyspozytorowi”; „Kortowskiego [?]”, „Szumskiego [?]” (rkp. raz „Szumski”, raz „Szumskiemu”), „Pawickiego [?]”; „Sołohubu [?]”, „Kottuniukowi [?]”, „Sztersie [?]”, „Skorycowi [?]”, „Deyniedze [?]”, „Turman [?]”, „Stołożuka [?]”, „Hawryła Dyczera [?]”; ceny i liczby kop – odczytane możliwie wiernie, ale część cyfr słownych w wierszach nachodzących na siebie niepewna (np. „Prosa Kop Trzysta Sześć [?]”); „Witkowskiego Geometry” (geometra przysięgły przy pomiarze); „Łuki [?] Mokłakie [?]” – zapewne łanek Mokłaka (por. 2-1-170, akt 63: „Mokłak, possesor w Kodni”). Podpis super-arbitra: „Józef Bierzyński P.K. O.Ś.S. [?]” – podkomorzy kijowski, kawaler orderu św. Stanisława [?].

Objaśnienia: WO. – wojscy owruccy (Michał i Tekla z Pawłowskich Głęboccy); S.D.P. – szambelan dworu polskiego; „Obor” – ogrodzenie, przegroda (tu: rów/płot graniczny usypany przez Głębockiego); „Woły zgonowe” – woły pędzone na sprzedaż; „Ratyszcze” – drzewca, kije bojowe; „Oklep” – na koniu bez siodła; „Prezenta” – dostawienie do sądu/grodu; „Pobereżnicy” – strażnicy leśni/polni; „Zapust” – młody las, zarośla; „Kosarz” – miara sianożęci (ile koszą kosiarze w dzień); „Dni pola” – miara gruntu (dzień orki); „Włoka” – 30 morgów; „Spasne” – opłata za wypas (tu: od wołów pędzonych szlakiem); „Turma” – więzienie; „Wieża Górna” – areszt honorowy szlachty; „Plagi” – razy (kara cielesna); „Luita” – opłata zamiast kary (14 grzywien); „W.W.” – wina (kara pieniężna) zakładu; „Arędarz” – dzierżawca karczmy/propinacji; „Paroch” – proboszcz unicki/prawosławny; „Ekonom, Dyspozytor, Podstarości” – zarządcy dóbr.

Tłumaczenie łac.: „Super Arbiter” – nadsędzia polubowny; „Arbiter” – sędzia polubowny; „Zapis Kompromissarski” – umowa o poddanie sporu sądowi polubownemu (1788, przyznana w Trybunale Koronnym Lubelskim); „Limita” – odroczenie; „Rezolucya” – postanowienie; „Edukt” – wyciąg; „Supersessya” – wstrzymanie (wykonania); „Pretensya” – roszczenie; „Expensa, expensować” – koszty, wydawać; „defalkować” – potrącić; „Manifest” – protest wniesiony do akt; „Rygor” – sankcja.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Recess Dobielewski oblatował dekret sądu kompromisarskiego (super-arbiter Józef Bierzyński, podkomorzy kijowski; arbiter Umińskiego Xawery Ewaryst Baranowski, komornik ziemski żytomierski), wydany zaocznie na gruncie Łachowiec od 29 V 1794 (n. st.) w sprawie szambelana Stanisława Antonina Umińskiego, dziedzica Łachowiec i Nikonówki, i jego poddanych przeciw Michałowi i Tekli z Pawłowskich Głębockim, wojskim owruckim, oraz sukcesorkom Felicjana Głębockiego. Na podstawie trzech rotułów zeznań świadków, indagacji i pomiaru geometrycznego sąd uznał, że od 1788 r. Głębocki przez swych kozaków, dyspozytorów i poddanych z Kodni, Sołotwina i Zurbiniec zagarniał grunty, sianożęci i zapust łachowiecki i nikonowiecki, zabierał siano, zboże i bydło, wycinał las, bił poddanych, szlachtę, woźnego i samego Umińskiego. Zasądził wieżę (4 tygodnie) i liczne kary pieniężne (po kilkaset i tysiąc grzywien), turmę i plagi dla atamana Łucki i sotnika Sydora, odszkodowania dla Umińskiego, poddanych i szlachty łachowieckiej oraz pożytki z odebranych gruntów (łącznie ponad 11 tys. zł), z terminami zapłaty 9 VI i 9 IX 1794 n. st.; zwrotu kosztów procesu odmówił.

Transkrypcja

k. 572v (skan 0081, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3á Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu. Przedemną Jó-

5zefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wdztwa Pttu Kijowsk. y Xięga-

6mi ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Wielm. Jmć Pan Józef Łary- [?]

7sa Domański [?] Dożywocie od JW. Kajetana Trzeciaka Kaszt. Owr. W[ielmożne]mu

8Janowi Łazarskiemu N.G.Ż. dane, Podpisem Ręki tegoż y WW. Przyiacioł

9przy Pieczęciach Dwoch na Laku Czerwonym wyciśnionych stwierdzone,

10z przyszytym Arkuszem Papieru Stemplo[wego] Rossyiskiego, do Akt Grodz. Kijowsk.

11dla zapisania podał w ten sposob – Niżey podpisany Znam tym Pra-

12wem Dożywocia w niedostatku Stemplowanego na Ordynaryinym

13Papierze napisanym, W. Janowi Łazarskiemu N.G.Ż. danym w ten spo-

14sob; Jż Ja wyciągaiąc się z obowiązków wzaiemności za liczne W.

15Jana Łazarskiego okazane dla mnie przychylności, do wody [?] Umyślitem [?]

16Temuż Chałupę z całym obeyściem w Dobrach moich Dziedzicznych

17we Wsi Karczmiskach [?] będącą, w którey niegdyś Ur. Konstanty Łogowski [?]

18mieszkał, y ta Zapisem Dożywocia Zonie mojey służącym z podług [?]

19Prawa iest wyłączona, w Dożywotnie dzierżenie oddać, jakoż ninie[y]-

20szym dobrowolnym Listem moim przerzeczoną Chałupę z całym zabudo-

21waniem jak się dziś znayduie w spokoyną, y nieprzerwaną do używa-

22nia W. Janowi Łazarskiemu N.G.Ż. oddaię Possessyą, do którey to Chałupy

23sposobem takiegoż Dożywotniego używania Pola w każdą Rękę po Dni Pię-

24ciu [?], Sianożęci na Kosarzów Trzydzieście, y Pasieczysko dla Pa-

25sieki, oraz Stawek blisko Kudynku [?] we Wsi znayduiący się przy-

26łączam. Wrembu [?] wolnego do Lasów moich, to iest z Pnia na Opał [?],

27y zabudowanie za kwitami, a z leżakow na Opał bez kwitów pozwa-

28lam, y od wszelkiey Gruntowey Opłaty powinności, lub należenia [?]

29oprócz publicznego podatku uwalniam. Mocen tedy iest y będ[zie]

30W. Jan Łazarski do tego wszystkiego, cokolwiek w tym nada-

31niu iest wyrażono Urzędownie wiązać się, takowego zas uwią-

32[reklamant:] zania

k. 573 (skan 0081, strona prawa – góra)

1uwiązania y spokoyney Possessyi, ani Ja naruszać niemam, ani

2Sukcessorowie moi mocni będą. Y na to dałem ten moy List Zezna-

3nego Dożywocia dobrowolny Zapis Ręką moią y Ręką [?] wyra-

4żonych Przyiacioł stwierdzony. Działo się w Karczmiskach Dnia

5Szóstego Czerwca podług dawnego, a Siedmnastego podług nowego

6Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Kaje-

7tan Trzeciak K.O. [L.S.] Natym Dożywociu W. Janowi Łazarskiemu N.G.Ż.

8służącym uproszony od W. Kajetana Trzeciaka Kaszt. Owr. Przyia-

9ciel podpisuię się. Jan Dubrowlański [?] mp. [L.S.] Natym Dożywociu

10W. Janowi Łazarskiemu N.G.Ż. od W. Kajetana Trzeciaka Kaszt. Owr.

11uczynionym y służącym proszony podpisuię się Przyiaciel Anto-

12ni Aloyzy Łarysa Domański [?] mp. Które Dożywocie słowo w słowo jako

13się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisane.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 707. Tytuł marginalny: „Obl[ata] Dożywocia od W. Kajetana Trzeciaka K.O. W[ielmożne]mu Janowi Łazarskiemu Namiestnikowi Grodzkiemu Żytomierskiemu nadanego” (K.O. = kasztelana owruckiego). Kajetan Trzeciak, kasztelan owrucki – znany z wcześniejszych aktów tomu (por. akt 88: L. Trzeciak; akt 87: T. Trzeciak, K.O. – Niżgurce Wielkie). Dożywocie wystawione „w niedostatku stemplowanego na ordynaryjnym papierze”, do oblaty przyszyto arkusz rosyjskiego papieru stemplowego.

Odczyty niepewne: imię i nazwisko podającego i drugiego świadka – „Józef Łarysa Domański [?]” / „Antoni Aloyzy Łarysa Domański [?]” (rkp. ok. „Łarysa Domański”; może jedna osoba – w zapowiedzi imię „Józef”, w podpisie „Antoni Aloyzy”); „Karczmiska [?]” (rkp. „w Karczmiskach”); „Konstanty Łogowski [?]”; „do wody [?] Umyślitem [?]” (sens: postanowiłem); „z podług [?]”; „po Dni Pięciu [?]”; „Kudynku [?]”; „Wrembu [?]” (= wrębu, prawa wyrębu); „Jan Dubrowlański [?]”.

Objaśnienia: N.G.Ż. – namiestnik grodzki żytomierski; K.O., Kaszt. Owr. – kasztelan owrucki; „Dożywocie” – nadanie prawa dożywotniego użytkowania; „Obeyście” – zabudowania gospodarcze z podwórzem; „Dni pola” – miara gruntu ornego; „Pasieczysko” – miejsce na pasiekę; „Wrąb” – prawo wyrębu drewna; „Leżaki” – drzewo leżące, wiatrołomy; „[L.S.]” – miejsce pieczęci (pieczęcie na czerwonym laku).

Tłumaczenie łac.: „Possessya” – posiadanie; „Sukcessorowie” – spadkobiercy; „Ordynaryjny papier” – zwykły papier (nie stemplowy); „L.S.” (locus sigilli) – miejsce pieczęci.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu (Józef?) Łarysa Domański [?] oblatował dożywocie wystawione w Karczmiskach [?] 6/17 VI 1794 przez Kajetana Trzeciaka, kasztelana owruckiego, dla Jana Łazarskiego, namiestnika grodzkiego żytomierskiego: w podzięce za okazane przysługi Trzeciak oddał mu w dożywotnie użytkowanie chałupę z obejściem we wsi Karczmiska [?] (dawniej zamieszkałą przez Konstantego Łogowskiego [?], wyłączoną z oprawy żony kasztelana) wraz z polem, sianożęcią na 30 kosarzy, pasieczyskiem i stawkiem, z prawem wrębu do lasów (na opał i budowę), z uwolnieniem od wszelkich powinności gruntowych poza podatkiem publicznym. Podpisali świadkowie Jan Dubrowlański [?] i Antoni Alojzy Łarysa Domański [?].

Transkrypcja

k. 573 (skan 0081, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3á Siedmnastego [!] Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Ur. Ba-

7zyli Owsiejowski Akt Ziazdowy Zaoczny na Gruncie Dóbr Wsi Woro-

8bijowki między Konwentem Byszowskim WWOO. Dominikanów z jedney,

9a W. Charlenskim Pstwa Wtzkiego [?] y Jnnemi z Drugiey Strony przez Urząd

10Grodz. Kijow. Vices Gerent. ferowany, Ręką tegoż Urzędu podpisany, na

11Papierze Dziesięcio Kopiykowym Arkuszach Trzech napisany, do Xiąg

12Grodz. Kijow. dla zapisania podał, w ten sposób – Z Rozkazu Nayiaśniey-

13szey Jmperatorowey Jeymości Katarzyny Alexiewny Samowładnącey Wsza-

14Rossyą. Vices Gerent Sądowy Grodz. Pttu Wdztwa Kijowsk. z wezwania Prze-

15wielebnego w Bogu Jmci X. Jdzego [?] Antoniego Orzechowskiego Przeora By-

16szowskiego, y całego tegoż Konwentu WWOO. Dominikanów Zgromadze-

17nia mocą Dekretu Sądu zupełnego Grodz. Kijow. Roku Tysiąc, Siedmset,

18Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Osmnastego Kwietnia podług da-

19wnego, á Dwudziestego Dziewiątego podług Nowego Stylu między tym-

20że Przewielebnym w Bogu Jmcią X. Orzechowskim Przeorem Konwentu By-

21szowskiego, y całym tegoż Konwentu WWOO. Dominikanów Zgromadze-

22niem, á W. Antonim Charlenskim P.W.P. Ur. Maciejem Jankowskim,

23Janem Zawadzkim Pozwanemi zapadłego, tak się w sobie maiącego:

24Sprzeciwiwszy się Strona Pozwana Dekretowi Sądu swego Roku Tysiąc Siedm-

25set, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dwudziestego Dziewiątego Listo-

26pada Veteris Stilli wypadłemu uznawszy nakazuie, aby Strona Zaktad [?]

27stawieniu [?]; tudzież na zniesienie Publikaty Roku bieżącego, Dnia

28Szóstego Stycznia Veteris Stilli na Pozwanych otrzymaney Luit Cztery

29Czternastu Grzywien Stronie Powodowey, lub umocowanemu pod WW.

30y Sądowi swemu puł Zakładu, y Luit Dwie natychmiast pod Zwykłą

31z Regestru ukaranych surowością zapłaciła, y na uskutecznienie

32poprzedniczych Dekretów Sądu swego w tey Sprawie wypadłych na-

33znacza ziazd Sądu swego, albo Jedney Sądowey, czyli Namiestniczey

34Urzędu swego Osoby na Grunt Wsi Worobijowki z wolnym kogo

35trzeba przyprowadzaniem na Dzień Dwudziesty Czwarty Maja Veteris

36Stilli Roku bieżącego, który ziechały Dekreta poprzednicze we wszyst-

37kim uskuteczni, y całą Sprawą nieuważaiąc na zaoczność Strony

38z koniunktowaney podług Prawa, Sprawiedliwości ostatecznie roz-

39sądzi, którema wyrokowi Strony ulegać maią pod WW. Na Grunt

40Dóbr Wsi Worobijowky w Dniu Dzisieyszym Dwudziestym Czwar-

41tym Maja Veteris Stilli, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego,

42Czwartego, Roku ziechawszy, Jurysdykcyą swoią Sądową w przy-

43tomności W. Atanazego Milewskiego, Ur. Antoniego Woyakowskiego,

44Konstantego Pawłowskiego [?], y Jnnych wielu, tudzież Woźnego Opatr[zne]go

45Jana Kurnowskiego [?] z Byszowa Dzieło ninieysze przywołuiącego,

46ufundował, y dla poźniey pory do Dnia następuiącego Dwudzieste-

47go Piątego Maja Veteris Stilli, też Dzieło odwołać rozkazał. Na

48[reklamant:] Dniu

k. 573v (skan 0082, strona lewa)

1Dniu tedy dzisieyszym Dwudziestym Piątym Maja Veteris Stilli Dzieło

2swoie odnowiwszy, y bezpieczeństwo wszelkie ostrzegłszy, Stron do sta-

3wienia się, y pisania Komparycyi wezwać zlecił, na którym Termi-

4nie Przewielebny w Bogu Jmci X. Jdzy [?] Antoni Orzechowski Przeor Byszowski,

5y całe Zgromadzenie tegoż Konwentu WWOO. Dominikanów Powodowie,

6tudzież Delat[orowie] w Terminie wyrażeni przez Przewieleb. Jmci X. Jdzego Anto-

7niego Orzechowskiego Przeora swym, y całego Zgromadzenia Jmieniem

8Oczywisto stawili się, y w tym mieyscu Urząd Ziazdowy niepostępuiąc stwa-

9rzaiąc [?] przez Woźnego Opatr. Jana Kurnowskiego [?] Dzieła ninieyszemu przytom-

10nego z uwiadomieniem o rozpoczęciu czynności Sądowniczey do Byszo-

11wa do W. Charlenskiego P.W.P. wysłał. Który powróciwszy doniosł Urzędo-

12wi; Jż W. Charlenski przez Sługę swego odpowiedział, niechay sobie

13Urząd co chce robi, á Ja się Sądzić niebędę, więc Urząd Ziazdowy gdy De-

14kret w Uskutkowaniu ninieyszym będący nieuważaiąc na zaoczność Stro-

15ny skoniunktowaney Sprawę ostatecznie rozsądzić polecił. Przeto Sąd

16Urzędu Ziazdowego nieuważaiąc na niestanie W. Antoniego Charlenskie-

17go P.W.P. y Ur. Macieja Jankowskiego skoniunktowanych Sprawę wpro-

18wadzać Stronie Stawaiącey zleca, á w prowadzeniu, ponieważ Strona

19Powodowa WWOO. Dominikanie Dokumenta swoie, jakoto Roku Tysiąc

20Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątego, Dnia Szóstego Lipca na Gruncie Dóbr

21Wsi Worobijowky przez Urząd Grod. Kij. expedyowaną, á Roku tegoż y Miesią-

22ca, Dnia Szesnastego w Xięgach Grod. Kijow. zapisaną Dóbr Wsi Worobijowky

23do wytrzymania Summy Dwudziestu Tysięcy Sześćset, Trzynastu Złł.

24Groszy Siedmnastu Pol. na rzecz tyże Strony Powodowey sporządzoną

25Tradycyą. Roku tegoż Dnia Siódmego Sierpnia w Aktach Grod. Kijow.

26Jmieniem Konwentu Byszow. o czy siedziany [?] Czteroniedzielney Tradycyi

27w Dobrach Wsi Worobijowce Possessyi zaniesiony manifest. Roku Tysiąc,

28Siedmset, Dziewięćdziesiątego, Pierwszego, Dnia Dwunastego Września w

29tychże Aktach od Przewielebn. Jmci X. Józefa Załęskiego [?] Przeora Konwentu

30Byszow. przeciwko WW. Alexandrowi y Leonowi Charlenskim podów-

31czas Klucza Byszow. Dziedzicom, y Ur. Maciejowi Jankowskiemu Rząd-

32cy Miasta Byszowa, o czynienie przeszkodw Possessyi Wsi Worobijowky

33Poddanych fomentowanie, od Posłuszeństwa odwodzenie, Czynszów w nie-

34zwyczayną przed Wrześniem porę z ruskim Poddaństwa wybranie Arędy

35w karczemney do Siebie od Arędarza zabranie, Poddanym Posłuszeństwa

36dla Siebie zakazanie, y Jnne krzywdy zaniesiony manifest. Roku

37Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dwudziestego Czerw-

38ca od Przewielebn. Jmci X. Jdzego Antoniego Orzechowskiego Przeora Konwentu

39Byszow. WWOO. Dominikanów y całego Zgromadzenia tegoż Konwentu

40po W. Antoniego Charlenskiego P.W.P. y Ur. Macieja Jankowskiego do obli-

41kwidowania Summ z Possessyi Tradycyiney Wsi Worobijowki niewybra-

42nych, do zapłacenia tychże, do ukarania za czynione w Possessyi przeszko-

43dy, y spełniane w Possessyi Wiolencye, do nadgrodzenia Szkod poniesio-

44nych, y Jnne krzywdy na Sądy Grod. Kijow. Pozew Rellacya. Roku tegoż Dnia

45Dwudziestego Drugiego Lipca Veteris Stilli, między temiż Stronami w

46Sądach Grod. Kij. Sprawy podług Processu Strony Powodowey WWOO.

47Dominikanów rozpoznania Pretensyi z Possessyi Tradycyiney do Strony

48Pozwaney mianych, przez Jndagacyą, lub Jnkwizycyą dochodzenia, Satysfak-

49cya jaka komu od kogo należeć okaże się naznaczenia, Summy z likwi-

50dowania, za Wiolencye ukarania, y we wszystkim ostatecznie rozsą-

51dzenia. Na Grunt Dóbr Wsi Worobijowky Ziazd wskazuiący Dekret. Roku

52tegoż, Dnia Dwudziestego Osmego Październik[a] Veteris Stilli w tychże

53Aktach Grod. Kijow. od tegoż Konwentu przytychże [?], o uskutecznienie tegoż

54Dekretu na Sądy Grod. Kijow. Pozew Rellacya. Roku tegoż, Dnia Dwudzie-

55stego Dziewiątego Listopada Veteris Stilli, między temiż Stronami na uskut-

56ecznienie poprzedniczego Dekretu w Sądach Grod. Kij. na Ziazd do Wsi

57Worobijowky zapadły Dekret. Roku tegoż, Dnia Dwudziestego Szóstego

58Grudnia Veteris Stilli z mocy wyż wyrażonego powtornego Dekretu

59na Gruncie Dóbr tychże z Strony tegoż Konwentu Byszow. na tychże

60Pozwanych w Punkcie niestawienia się otrzymaną Publikatę. Roku

61Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwudziestego

62Osmego Marca Veteris Stilli, od tychże Xięży Dominikanów po tychże

63[reklamant:] Pozwanych

k. 574 (skan 0082, strona prawa)

1o winy za sprzeciwienie się Dekretowi, y do uskutecznienia tegoż na Sądy

2Grod. Kijow. Pozew Rellacyą. Roku tegoż, Dnia Dziewiątego Kwietnia podług

3dawnego, a Dwudziestego Dziewiątego podług Nowego Stylu w Sądach Grod.

4Kijo. między Temiż w Uskutecznieniu ninieyszym będący zapadły Dekret.

5Na ostatek Regestra wybranych Prowentów, y odrabianey Pańszczyzny

6złożywszy wnoszą; Że chociaż w Possessyi Tradycyiney Wsi Worbijowki [!]

7zostawali, lecz wciągu tey Pańszczyzna Jm w zbraniana była, á Prowenta

8Jnwentarskie, Czynsze, y Aręda karczemna na Skarb W. Charlenskiego wy-

9bierane były, á Powodowie mało co z Onych korzystali, á zatym zlikwido-

10wania Summ Prowizyonalnych, y z Processu wynikłych podług obmowy po-

11danych Regestrów, tychże wraz z Summą Kapitalną Tradycyą ustanowio-

12ną zapłacenia nakazania, á zarówno Wiolencye, y posłuszeństwa odebra-

13nie ukarania żądaią. Sąd jednak Urzędu Ziazdowego niemaiący meldo-

14wania [?] od jakowego pewnie Czasu, y jakowych przyczyn od Prowentów y uży-

15wania Pańszczyzny odpadli potrzebny był wywod Swiadectw uznaie, y Sto-

16sownie do Processu Stronie Powodowey Punktów, Pytan, oraz Regestru Swiad-

17ków spisanie, y dla wysłuchania tychże do Urzędu swego w prowadzenie naka-

18zuie, a to natychmiast, á gdy taż Strona Pytania w Punktach Dwoch, y Re-

19gestr Swiadków spisawszy do Urzędu swego wprowadziła, przeto Zadość

20czyniąc do słuchania Jnkwizycyi przystąpił, po których wysłuchanych, y

21na niewymowanie Swiadków przez Przewieleb. Wielce [?] Jmci X. Jdzego Anto-

22niego Dwoyga Jmion Orzechowskiego Przeora Konwentu Byszow. zaprzy-

23siężonych do czytania przystąpił, á te należytą Uwagą roztrząsnowszy, gdy

24się okazuie, że Ur. Maciey Jankowski Koniuszy W. Antoniego Charlenskie-

25go P.W.P. w czasie posiadania przez WWOO. Dominikanów Byszow. Pra-

26wem Tradycyinym Wsi Worobijowky po kilkakrotnie do tyże Wsi przyież-

27dżał, Poddanych fomentował, od posłuszeństwa dla Xięży powinnego odwo-

28dził, do Byszowa zwoływał, y że by Pańszczyzny Xięży do Klasztoru Byszow.

29nie robili, przykazywał, do wybierania Podatków Jnwentarskich prze-

30szkadzał, Poddanych do odbywania dla W. Charlenskiego Pańszczyzny

31przymuszał, á w Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierwszym, na

32ostatku żnicz [?] Jarych prócz tylko odbywaney do Klasztoru Byszow. ko-

33leyney Straży, Posłuszeństwo zupełnie na Dziedzica odebrawszy, Czyn-

34sze przed Wrześniem powybierał, y chociaż się Przewieleb. Jmci X. Józef Załęsky [?]

35Przeor pod tenczas Byszow. o to z Ur. Maciejem Jankowskim kłócił

36się; jednakże Ur. Jankowski swego przedsięwzięcia niezostapił [?], y od tego

37już Czasu żadnych powinności Poddanym odbywać, ani Podatków Jn-

38wentarskich, y Arędy karczemney Xięży oddać niedozwolił, lecz one na

39Skarb Pana swoiego W. Charlenskiego odbierał, a w Dwoch Latach po-

40wyższych, to iest za Rok Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiąty, y

41Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąty, czyliby WWOO. XX. Dominikanie

42zupełne Podatki Jnwentarskie odbierali Swiadectwa nieustanawiaią;

43odkrywaią y to Swiadectwa, że w czasie fomentowania, y odbierania posłu-

44szeństwa Poddanych Czterech Worobijowskich, to iest Hawryło Kodemenko [?],

45Kiryło Mytniczenko, Jwan Dziubonenko [?], y Tymosz Mytnikow Zięć ze Wsi

46Worobijowky za Granicę dawnieyszą Rossyiską do Wsi Jelnowki [?] a Mil Cztery od

47Worobijowky położoney na Słobodę wyszli, gdzie y teraz znayduią się, po

48wyiściu których zaraz Jnni których w Chatach pustych osiadł Trzy, powin-

49ności y Podatki dotąd W. Charlenskiemu odbywaią, nad to że się za Domini-

50kanie Hawryła Słobodzianina za Czasu Possessyi swoiey we Wsi Worobijowce

51osadzili, który y dotąd znayduie się, ustanawiaią; y to Swiadectwa, że

52Straż kolejną Poddani Worobijowscy do Roku przeszłego Tysiąc, Siedmset

53Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, do Czasu Powrotu z Kamieńca W. Charlenskiego

54odbywali, lecz W. Charlenski za przybyciem swoim zaraz zabronił, y do

55siebie odbywać kazał, nawet żeby się za Pieniądze do żadney roboty

56Xięży nienaymowali y Zywności nie dla tychże nieprzedawali zalecał [?].

57Takowe tedy okoliczności Swiadectwy odkryte zważywszy nay-

58przod do likwidowania wybieraney Summy wyż wyrażoną Tradycyą

59na Dobrach Wsi Worobijowce rozciągnioney udatuie [?]. A chociaż WW.

60Xięża Dominikanie w tym mieyscu wnoszą, Że tylko za Pierwszy Roku

61Possessyą swoią Czynsze, y Jnwentarskie Podatki odbierali, á w nastę-

62puiącym Roku aż do czasu odebrania posłuszeństwa żadnych Pienięż-

63nych Jntrat nieodbierali, bo one Ur. Maciey Jankowski na Skarb

64Dziedzica odbierał, y takowego tylko wyboru Regestr biorący po prze-

65szłym Przeorze Konwentu Byszow. pozostały składaią. Gdy jednak

66Urząd Ziazdowy żadnego przekonania z tego Regestru, ani z wywodu

67[reklamant:] Swiadectw

k. 574v (skan 0083, strona lewa)

1Swiadectw w tey mierze powziąć niemoże, Gromada zaś Worobijowska do

2wywodu [?] gowania [?] stanąć niechce, więc maiąc w swoym Dziele za prawidło

3Akt podawczy mocą tegoż do zebrania Kalkulacyi przystępuie. Odwołał

4się w tym mieyscu Konwent Byszowski do Sądu Zupełnego; Urząd jako

5w Sprawie Exekucyiney niedopuszcza. Y tak za Pańszczyznę od Podda-

6nych Dwudziestu Jednego Latem y Zimą po Dni Dwa y Tydzień robiących

7rachuiąc od Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiątego, Dnia Szóstego

8Lipca, do Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Pierwszego, Dnia Dwuna-

9stego Września, jak wyż wyrażone dowody Swiadectw stosownie do

10Skargi o odebraniu posłuszeństwa na tymże Dniu do Akt Grod. Kij. zanie-

11sioney upewniaią, wynosi zatem Lat Dwie, Miesięcy Dwa, y Tydzień Jeden,

12Dni Cztery Tysiące, Czterysta, Dziesięć, rachuiąc Dzień po Groszy Dziesięć, czy-

13ni Złł. Tysiąc, Czterysta, Siedmdziesiąt, przez tenże Czas za Dni Letne [?] Złł.

14Dwieście Siedmdziesiąt Trzy. Za Grzyby od Poddanych Dwoch za Lat Dwie

15Złł. Cztery. Za Czeswicę [?] od tychże Dwoch Poddanych Złł. Dwa, od tychże za

16Kaptury [?] Złł. Sześć, od tychże za Chmiel Złł. Dwa, za Jaja Groszy Dwadzie-

17ścia, Czynsze za Rok Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Dziewiąty Złotych

18Sześćset, Czterdzieści Jeden, za Rok Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąty

19także Złł. Sześćset Czterdzieści Jeden. Co połączywszy wynosi pewney wy-

20braney przez Konwent Jntraty Trzy Tysiące, Trzydzieści, Dziewięć Złł.

21Groszy Dwadzieścia Pol. A po takowym zlikwidowaniu gdy Akt Tra-

22dycyi powyżey wykryślowy [?] Summy Kapitalney Szesnaście Tysięcy

23Czterysta, Sześćdziesiąt, Dziewięć Złł. Groszy Dwadzieścia Pol. dla WW.

24Xięży Dominikanów Konwentu Byszow. ustanowił, y od oney

25Prowizyą tylko licząc po puł Czwarta Złł. od Sta z Prowentów Wo-

26robijowskich wybierać dozwolił, á zaś osobney Summy Cztery Ty-

27siące Sto, Czterdzieści Trzy Złł. Groszy Dwadzieścia Siedm Pol. do

28czasu podania Dóbr Wsi Worobijowki za Prowizyą z Processu y wynalezio-

29ney do wybrania z tychże Prowentów podał, więc Sąd Urzędu Ziazdowego Sum-

30mę z Prowentów wybraną Trzy Tysiące, Trzydzieści, Dziewięć Złł. Groszy

31Dwadzieścia Pol. z Summy do wybrania Cztery Tysiące Sto, Czter-

32dzieści Trzech Złł. Groszy Dwudziestu Siedmiu Pol. podaney wytrąciwszy,

33Resztuiący niedobrany Złł. Tysiąc, Sto, Trzy Groszy Dwadzieścia Trzy Złł. [!]

34należeć dla Konwentu wynayduie, do którey ustanowioną tymże Aktem

35Tradycyinym dla Dyspozytora zapłatę na Rok po Złł. Sto Osmdzie-

36siąt, za Lat Dwie, Miesięcy Dwa y Dzień Jeden Złł. Trzysta Dziewięć-

37dziesiąt, Trzy, Groszy Dwadzieścia Dwa z tychże Prowentów Worobi-

38jowskich wybrać się powinne dołączywszy w ogół Złł. Tysiąc Czterysta

39Dziewięćdziesiąt Siedm, Groszy Piętnaście ustanawia. Że zas Arędy

40karczemney Złł. Tysiąc Sześćset w Dobrach Wsi Worobijowce tąż Tradycyą

41wynalezionych okazuie się, a tyże Konwent Byszow. niebrał Rege-

42strem tymże po przeszłym Przeorze Jmci Załęskim pozostałym okazuią. Nad

43to kwitem Ręką samego W. Antoniego Charlenskiego pisanym y podpi-

44sanym Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego, Dnia Czternastego

45Marca w Byszowie datowanym, że od Samuela Boniczuka [?] Arędarza

46Worobijow. puł Roczney Srodopostney Raty, że tenże W. Charlenski

47odebrał przekonywaią, y także w nieszczęście swoie manifestem

48Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierwszego, Dnia Dwunaste-

49go Września, do Akt Grod. Kijo. podanym, że Aręda na Skarb Dziedzica

50wybraną wspieraią, więc Urząd Ziazdowy, gdy Arędarz Worobijowski

51na Ziezdzie ninieyszym niestaie, y kwitów komuby resztuiącą Arędę

52zaczas posiadania przez Xięży Dominikanów Wsi Worobijowki wypła-

53cał, nieskłada, á Swiadectwa w gorze wykryślone żadney o tym wiadomo-

54ści niedaią, kwity jeśli się jakowe od Konwentu Byszow. na wybie-

55ranie tey Arędy okażą na Terminie zapłacenia niżey wyrażone

56się maiącym, przyiąć y potrącić dozwala. A po takowym obracho-

57waniu stosuiąc się do Dekretu w wykonaniu ninieyszym będącego

58aby W. Antoni Charlenski P.W.P. naypierw Summę Kapitalną Sze-

59snaście Tysięcy Czterysta, Sześćdziesiąt Dziewięć Złł. Groszy Dwa-

60dzieścia Pol. y od niey Prowizyą za Lat Pięć po Złotych Puł Czwarta

61od Sta do Terminu niżey oznaczyć się maiącego zrachowaną Złł. Dwa

62Tysiące, Osmset, Siedmdziesiąt, Dziewięć, Groszy Dwa y Puł wynoszą-

63cą, Drugą zas Summę z Prowentów nieodebraną Tysiąc, Czterysta

64Dziewięćdziesiąt, Siedm, Złł. Groszy Piętnaście Pol. bez Prowizyi. Ale

65wszystkie Summy do Kupy zwoławszy, Summę Dwadzieścia Tysięcy

66Osmset, Czterdzieści Sześć Złł. Groszy Siedm Pol. wynoszącą od tąd Dnia

67Dwudziestego Piątego Czerwca dawnego, a Szóstego Lipca nowego Stylu

68[reklamant:] Roku Bieżącego

k. 575 (skan 0083, strona prawa – góra)

1Roku Bieżącego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, do Rąk

2y za kwitem Przewieleb. w Bogu Jmci X. Jdzego Antoniego Dwoyga Jmion

3Orzechowskiego Przeora Konwentu Byszow. WWOO. Dominikanów lub

4Jego Umocowanego Złotem lub Monetą Srebrną Polską przed Aktami Grod.

5Kijow. wraz z Luitą Czternastu Grzywien pod WW. potrącaiąc kwity

6Konwentu Byszow. jeśli się jakowe z wybieraney Arędy okażą zapła-

7cił, nakazuie. A za dymione [?] Prepedycye w Dobrach Worobijowce w-

8czasie przez Konwent Byszowski onych posiadania, Jntrat wybiera-

9nie, Poddaństwa fomentowanie, y posłuszeństwa nieprawne y przemo-

10cne odebranie, winnym bydź tak W. Antoniego Charlenskiego P.W.P. ja-

11koteż Ur. Macieja Jankowskiego uznawszy, aby tenże W. Charlenski

12Grzywien Pol. Trzysta, a Ur. Maciey Jankowski Grzywien Pol. Dwieście

13do Rąk y za kwitem tegoż Przeora, lub Jego Umocowanego na Ter-

14minie pod Rygorem y Aktami wyżey wyrażonemi zapłacili, stano-

15wi. Jnkwizycye zas w Rotule zapieczętowane Stronie Xięży Domi-

16nikanom wydaie, mocą tego Aktu. Daniel Wołochowicz Vices Gerent

17Grod. Pttu Wdztwa Kijowsk. mpp. Który Akt słowo w słowo jak się w sobie

18ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 708. Ciąg dalszy sporu dominikanów byszowskich z Antonim Charlińskim, podczaszym (?) wołyńskim (P.W.P.) – por. akt 80 (prorogacja H. L. Chojeckiego i K. Paszkowskiego: CHARLIŃSKI, P.W.P. c/a dominikanie byszowscy). W rkp. nazwisko pisane „Charlenski”; w opracowaniu indeksowane jako Charliński (forma z aktu 80). Pod tekstem na k. 574v adnotacja kontrolna „Czytałem Chodorkowski” (jak „Czytał Łoziński” w akcie 92).

Przebieg (wg aktu): dobra Worobijówka (z klucza byszowskiego Charlińskich) przekazano dominikanom byszowskim aktem tradycji (podawczym) urzędu grodzkiego kijowskiego z 6 VII 1789 (wpisanym 16 VII 1789) dla wytrzymania sumy 20 613 zł 17 gr (kapitał 16 469 zł 20 gr z prowizją 3,5% + 4143 zł 27 gr do wybrania z prowentów). Rządca (koniuszy) Charlińskiego Maciej Jankowski podburzał poddanych, odbierał czynsze i arendę na skarb dziedzica, a we IX 1791 odebrał posłuszeństwo poddanych; czterech poddanych zbiegło „za granicę dawnieyszą Rossyiską” do Jelnówki [?]. Manifesty (1789, 1791), pozew (1793), dekrety grodzkie kijowskie (22 VII i 29 XI 1793, 18/29 IV 1794) i publikata (26 XII 1793) doprowadziły do zjazdu wicegerenta Daniela Wołochowicza na grunt Worobijówki 24–25 V 1794 (st. st.). Charliński odmówił stawiennictwa („niechay sobie Urząd co chce robi, á Ja się Sądzić niebędę”). Urząd obliczył pobrane przez konwent intraty (3039 zł 20 gr), pozostałość do wybrania z dodatkiem pensji dyspozytora (1497 zł 15 gr) i nakazał Charlińskiemu zapłacić kapitał 16 469 zł 20 gr z prowizją za 5 lat (2879 zł 2,5 gr) oraz 1497 zł 15 gr – razem 20 846 zł 7 gr – z luitą 14 grzywien, w terminie od 25 VI / 6 VII 1794; za prepedycje (przeszkody) w posiadaniu: Charliński 300 grzywien, Jankowski 200 grzywien.

Odczyty niepewne: „Pstwa Wtzkiego [?]” w zapowiedzi (rkp. ok. „Pstwa Wtzkiego” – może „Podczaszego Wołyńskiego”, por. P.W.P.; rozwinięcie skrótu P.W.P. niepewne: podczaszy/pisarz wołyński?); „X. Jdzy [?] / Jdzego Antoniego Orzechowskiego” (imię zakonne; może „Idzi”); „Jana Kurnowskiego [?]”; „Konstantego Pawłowskiego [?]”; „stwarzaiąc [?]”; „Zaktad [?] stawieniu [?]”; „o czy siedziany [?]” (nieczytelne); „X. Józef Załęski [?]” (rkp. „Załędzki”/„Załęsky”); „żnicz [?] Jarych” (= żniw jarych); „niezostapił [?]” (= nie zaniechał); „Hawryło Kodemenko [?]”, „Jwan Dziubonenko [?]”, „Jelnowki [?]”; „wywodu [?] gowania [?]” (początek k. 574v – zapewne „do wywodu Swiadectw” / „do likwidowania”); „Czeswicę [?]”, „Kaptury [?]” (daniny); „Dni Letne [?]”; „wykryślowy [?]”; „Samuela Boniczuka [?]”; „za dymione [?] Prepedycye” (= zadane?). Data oblaty: „Siedmnastego Lipca” n. st. – błąd pisarza zamiast „Siódmego” (26 VI st. st. = 7 VII n. st.).

Objaśnienia: WWOO. – wielebni ojcowie; P.W.P. – urząd A. Charlińskiego (zob. wyżej); „Tradycya” – przekazanie dóbr w posiadanie wierzycielowi dla wybierania długu z dochodów (antychreza); „Prowizya” – odsetki (3,5% rocznie); „Prowenta, Jntraty” – dochody; „Pańszczyzna – dni po dwa w tydzień latem i zimą” – wymiar robocizny; „Straż koleyna” – stróża (powinność wart w klasztorze); „Słoboda” – nowa osada z ulgami; „fomentować” – podburzać; „Prepedycya” – przeszkoda; „Rotuł” – protokół zeznań świadków.

Tłumaczenie łac.: „Veteris Stilli” – starego stylu (kalendarz juliański); „Komparycya” – stawiennictwo; „Delatorowie” – oskarżający, zgłaszający sprawę; „Jnkwizycya” – przesłuchanie świadków; „Exekucya, Sprawa exekucyina” – sprawa wykonawcza (egzekucyjna); „Kalkulacya” – obliczenie; „Wiolencye” – gwałty; „Satysfakcya” – zadośćuczynienie; „Publikata” – ogłoszenie dekretu; „Rellacya” – relacja (woźnego o doręczeniu pozwu); „ingrossować” – wpisać do ksiąg.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował akt zjazdowy wicegerenta grodzkiego kijowskiego Daniela Wołochowicza, wydany zaocznie we wsi Worobijówka 24–25 V 1794 (st. st.), w wykonaniu dekretów grodu kijowskiego w sprawie przeora Idziego [?] Antoniego Orzechowskiego i konwentu dominikanów byszowskich przeciw Antoniemu Charlińskiemu (P.W.P.) i jego rządcy Maciejowi Jankowskiemu. Konwent posiadał Worobijówkę z aktu tradycji z 1789 r. dla wytrzymania sumy ok. 20,6 tys. zł, lecz Jankowski podburzał poddanych, pobierał czynsze i arendę na Charlińskiego i w 1791 r. odebrał posłuszeństwo poddanych. Po przesłuchaniu świadków urząd obliczył dochody pobrane przez konwent i pozostałość, po czym nakazał Charlińskiemu zwrócić kapitał z prowizją i resztę należności – łącznie 20 846 zł 7 gr – z luitą 14 grzywien, a za przeszkody w posiadaniu skazał Charlińskiego na 300, a Jankowskiego na 200 grzywien; rotuł inkwizycji wydano dominikanom.

Transkrypcja

k. 575 (skan 0083, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3á Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu. Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijow. y Xięga-

6mi ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Ur. Bazyli Owsie-

7jowski Ten Akt Tradycyi na Rzecz WWOO. Dominikanów Konwentu

8Byszow. Dóbr Miasta Byszowa, Arędy karczemney przez Urząd Grodz.

9Kijowsk. na Gruncie Dóbr Miasta Byszowa Vices Gerency [?] ferowany, Ręką

10tegoż Urzędu podpisany, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisany,

11do Xiąg Grodz. Kijowsk. dla zapisania podał w ten sposob – Za Rozkazem

12Nayiaśnieyszey Jmperatorowy Jeymości Katarzyny Alexiejewny Samowła-

13dnący całą Rossyą – Vices Gerent Sądowy Grod. Pttu Wdztwa Kijowsk. z wezwa-

14nia Przewieleb. w Bogu Jmci X. Jdzego Antoniego Orzechowskiego Przeora Kon-

15wentu Byszow. y całego tegoż Konwentu WWOO. Dominikanów Zgromadze-

16nia, mocą Dekretu Executionis w Sądach Grod. Kij. Roku Tysiąc, Siedmset,

17Dziewięćdziesiątego, Trzeciego, Dnia Dziewiątego Grudnia podług dawnego,

18á Dwudziestego podług Nowego Stylu, między tymże Przewieleb. w Bogu

19Jmci X. Orzechowskim Przeorem y całym Zgromadzeniem tegoż Konwentu

20WWOO. Dominikanów – Końcem podania Dóbr Miasta Byszowa, lub gdy-

21by te niewystarczały, tedy Rzeczy, Stada, Bydła, wypadłych – Na Grunt

22Dóbr Miasta Byszowa w Dniu Dwudziestym Szóstym Maja podług da-

23wnego, á Szóstego Czerwca podług Nowego Stylu, Bieżącego Tysiąc,

24Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku ziechawszy Jurysdykcyą

25Swoią Sądową w Amfiteatrze [?] w Obecności W. Atanazego Milewskiego,

26Ur. Antoniego Wojakowskiego, Konstantego Pawłowskiego, y Jnnych wielu

27tudzież Woźnego Opatr. Bazylego Borowskiego [?] z Horenicz [?] Dzieło ni-

28nieysze Ogłaszaiącego z wszelkim bespieczeństwa ostrzeżeniem ufundo-

29wawszy, Stron do pisania Komparycyi wezwać zlecił. Na którym Ter-

30minie Przewieleb. w Bogu Jmci Xiądz Jdzy [?] Antoni Orzechowski Przeor Kon-

31wentu Byszow. WWOO. Dominikanów y całe Zgromadzenie tegoż Konwen-

32tu Strona Prawem Wygrywaiąca przez W. Atanazego Milewskiego wo-

33stanowszy [?] Dekreta w wykonaniu ninieyszym będące złożywszy,

34podania sobie Arędy karczemney Byszow. domawia się, więc Urząd

35Ziazdowy też Dekreta uskuteczniaiąc do zlikwidowania Przysądów

36zabrał się. A naypierwiey Luit Dwie za Zarzucany [?] od Strony Konwincu-

37iącey Stronie skonwinkowaney W. Antoniemu Charlinskiemu P.W.P.

38Dekretem Pierwszym Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego,

39Dnia Piętnastego Lipca dawnego, á Dwudziestego Szóstego Nowego Stylu

40w Sądach Grod. Kijow. zapadłym, Process przysądzonych, Za Sprzeciwie-

41nie się Dekretowi temuż, Zakład Starościński Jeden, Na zniesienie

42Kondemnaty Roku tegoż Dnia Szesnastego Lipca dawnego, á Dwudzie-

43stego Siódmego nowego Stylu w Regestrze Poenalium od tey za Strony na tym-

44że otrzymaney Luit Cztery Czternastu Grzywien Polskich – Powtórne Dekre-

45[reklamant:] tem Drugim

k. 575v (skan 0084, strona lewa – góra)

1Dekretem Drugim Roku tegoż, Dnia Dwudziestego Pierwszego Lipca da-

2wnego, á Pierwszego Sierpnia Nowego Stylu w Sądach tychże zapadłym

3Luit takoż Dwie za Zarzucany od tyże Strony Temuż Process przysądzo-

4nych. Tudzież za Sprzeciwienie się Dekretowi Zakład Starościński Jeden,

5y na zniesienie Kondemnaty Roku tegoż, Dnia Drugiego Sierpnia da-

6wnego, á Trzynastego Nowego Stylu podobnie z Regestru Poenalium od

7tyże Strony na tymże otrzymaney Luit Cztery Czternastu Grzywien Pol.

8A razem złączoney Summy Złł. Sześćset Pięćdziesiąt Dwa, Groszy Dwa-

9dzieścia Cztery Pol. od Strony skonwinkowaney dla Strony Prawem

10zwyciężaiącey należeć wynayduie, y Stawszy [?] Abramowi Herszko-

11wiczowi, y Chaimowi Leybkowiczowi [?] Arędarzom Miasta Byszowa kon-

12trakt od W. Antoniego Charlinskiego Onym na tąż Arędę służący zło-

13żyć nakazuie. Aręd[arz] Abrum Herszkowicz przed Urzędem ninieyszym

14stanowszy wyznał; Jż ma kontrakt na Roczną Arędę Miasta By-

15szowa w Roku ninieyszym na Zajutrz dzień po Srodopuściu sobie

16od Skarbu dany, z obowiązku którego Dziewięć Tysięcy Złł. roczney

17Arędy dwoma Ratami, Pierwszą w Filipowkę, á drugą o Srodopuściu

18wypłacać iest winien, przeto Urząd Ziazdowy wyż wynalezione Złł. Sześć-

19set, Pięćdziesiąt, Dwa Groszy Dwadzieścia Cztery Pol. do wybrania z tey-

20że Arędy, to iest z Raty Filipowczaney, Pierwszey w tym Roku Tysiąc,

21Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartym, za kwitami Przewieleb. w Bogu

22Jmci X. Jdzego Antoniego Orzechowskiego Przeora Konwentu Byszow. WWOO.

23Dominikanów. A w przypadku opierania się Arędarzów za użyciem Exe-

24kucyi wyrażney [?] podaie, y Woźnego Opatr. Bazylego Borowskiego [?] z

25Horenicz [?] do obwołania Possessyi przydaie, który przed miejscem Juryz-

26dykcyi stanowszy Possessyą na Rzecz Konwentu Byszow. WWOO. Domi-

27nikanów do wybrania wyż mieniony Summy Złł. Sześćset, Pięćdziesiąt,

28Dwa, Groszy Dwadzieścia Cztery Pol. bez żadney od nikogo przeszkody obwo-

29łał, y o tym Urząd moy uwiadomił. A tak Urząd Ziazdowy wypłacenie

30powinney kwoty Arędarzom zaleciwszy, Aby nikt takowego podania wzru-

31szać y nadwerężać nieważył się, pod karami Prawem obostrzonemi

32ostrzega mocą tego Dzieła. Daniel Wołochowicz Vices Gerent Grod. Pttu Wdztwa Kij.

33Który Akt Tradycyi słowo w słowo jak się w sobie ma, do Xiąg

34ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 709. Druga oblata tego samego dnia w sprawie dominikanów byszowskich z Antonim Charlińskim (por. akt 97 i akt 80). Na podstawie dekretu egzekucyjnego (Executionis) grodu kijowskiego z 9/20 XII 1793 wicegerent Daniel Wołochowicz zjechał 26 V / 6 VI 1794 do Byszowa i zliczył należności przysądzone konwentowi dwoma wcześniejszymi dekretami (15/26 VII i 21 VII / 1 VIII 1793) wraz z kondemnatami z rejestru poenalium (16/27 VII i 2/13 VIII 1793): po 2 luity za „zarzucony proces”, po jednym zakładzie starościńskim za sprzeciwienie się dekretom i po 4 luity 14-grzywienne za zniesienie kondemnat – razem 652 zł 24 gr. Kwotę tę przekazano (tradycją) do wybrania z arendy miasta Byszowa: arendarz Abram Herszkowicz okazał kontrakt na roczną arendę 9000 zł (raty: na Filipówkę i na Środopoście); należność ma być zapłacona z pierwszej raty (filipowskiej) 1794 za kwitami przeora. Woźny obwołał posesję konwentu.

Odczyty niepewne: „Vices Gerency [?]”; „w Amfiteatrze [?]” (rkp. ok. „w Amw[?]terzi” – może „w Austeryi”, tj. w austerii, karczmie – bardziej prawdopodobne); „Bazylego Borowskiego [?] z Horenicz [?]” (woźny); „X. Jdzy [?]”; „wostanowszy [?]” (= stanąwszy przez Milewskiego); „Zarzucany [?] Process” (= zarzucony – porzucony proces); „Stawszy [?]”; „Chaimowi Leybkowiczowi [?]”; „wyrażney [?]”.

Objaśnienia: „Tradycya” – (tu) przekazanie wierzycielowi prawa do pobierania dochodu (z arendy) na poczet długu; „Aręda karczemna” – dzierżawa propinacji; „Filipówka” – post przed Bożym Narodzeniem (rata płatna ok. 14/15 XI); „Środopoście” – połowa Wielkiego Postu (rata wiosenna); „Zakład Starościński” – kara (wadium) za sprzeciwienie się dekretowi grodzkiemu; „Luita” – 14 grzywien; „Kondemnata” – wyrok zaoczny za niestawiennictwo.

Tłumaczenie łac.: „Dekret Executionis” – dekret wykonawczy (egzekucyjny); „Regestr Poenalium” – rejestr spraw karnych (o kary za niestawiennictwo); „Komparycya” – stawiennictwo; „Strona konwinkująca / skonwinkowana” – strona wygrywająca / przegrana (przekonana) w sprawie; „Exekucya” – egzekucja; „Possessya” – posiadanie; „ingrossować” – wpisać do ksiąg.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował akt tradycji wicegerenta grodzkiego kijowskiego Daniela Wołochowicza z 26 V / 6 VI 1794 sporządzony w Byszowie na rzecz przeora Idziego [?] Antoniego Orzechowskiego i konwentu dominikanów byszowskich przeciw Antoniemu Charlińskiemu (P.W.P.). Wykonując dekret egzekucyjny grodu kijowskiego z XII 1793, urząd zliczył kary i luity przysądzone konwentowi dwoma dekretami z 1793 r. i kondemnatami (razem 652 zł 24 gr) i przekazał ich ściągnięcie z rocznej arendy miasta Byszowa (9000 zł) – z pierwszej raty płatnej na Filipówkę 1794 r. przez arendarza Abrama Herszkowicza za kwitami przeora; woźny obwołał posesję konwentu, a urząd zakazał naruszania tradycji pod karami prawnymi.

Transkrypcja

k. 575v (skan 0084, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3A Siódmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijow.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. = Osobiście Stawaiący Urodz.

7Tomasz Moczulski Kontrakt między JW. Morzkowskim Ch.P.S.H.K. [?] z

8Jedney, á JW. Jwanowskim S.K.O.S.K. [?] z drugiey Strony o przedaż Zboża

9sporządzony, na Stęplowym [?] Papierze Ceny Kopiyek Dziesięciu spisany,

10Podpisami Stron y ręką Przyiaciół zatwierdzony, wraz z Kwitami

11na tymże Kontrakcie z wypłaconych Summ zapisaniemi do Akt

12Grod. Kijowsk. w oblatę podał w ten sposob = Między JW. Morzkowskim

13Ch.P.S.H. Ord. S. Stanisława Kawal. z Jedney, á JW. Kasprem Jwanowskim

14Sędzią Grod. Kijow. z Drugiey Strony zawiera się Kontrakt o to. Jż W.

15Jwanowski Sędzia Grod. Kijow. wszystkie swoie Zboża ile tylko znayduią-

16ce się w Folwarkach Starosielce [?], Jwanki, y Ruchny [?] Zwanych

17JW. Morzkowskiemu Ch. przedaie, rachuiąc każdego Zboża korzec to

18iest: Pszenicy, Żyta, Prosa, Jęczmienia, Hreczki, y Owsa po Złt. Trzy,

19á że niewiadomo iest: iak wiele z Omłotu y z Wymiaru pokaże się

20korcy, tedy JW. Morzkowski obowiązuie się Dnia Dwudziestego Czwar-

21tego Stycznia, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku

22na Kontraktach, a gdyby niebyło Kontraktów, tedy w Żytomierzu wy-

23płacić Summę Pięćdziesiąt Tysięcy Złt. W. Jwanowskiemu Złotem lu-

24inym [?] po Złt. Osmnaście w Trzech Częściach, lub więcey, á Czwartą

25Resztę choćiażby Monetą Srebrną Polską albo Rublami, á jeśli wię-

26cey należeć będzie Summy za te Zboże, tedy Summę resztuiącą

27nad Pięćdziesiąt Tysięcy Złt. JW. Morzkowski W. Jwanowskiemu Pro-

28[reklamant:] -wizyą samą [?]

k. 576 (skan 0084, strona prawa)

1z Prowizyą roczną po Osim od Sta w tychże Kontraktach Dnia Dwu-

2dziestego Czwartego Stycznia, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pią-

3tego Roku dopłaci. Gdyby zaś niewystarczyło Zboża podług Ceny do-

4piero postanowioney za Pięćdziesiąt Tysięcy Złt. tedy W. Jwanowski JW.

5Morzkowskiemu Summę niedostarczaiącą podobnąż monetą z Prowizyą

6po Osim od Sta na tymże Dniu Dwudziestym Czwartym Stycznia, Tysiąc,

7Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego Roku powróci. Które to Zboże począ-

8wszy od Dnia Pierwszego Grudnia, w tym Roku JW. Morzkowski swoiemi

9młockami w Stodołach mieyscowych wymłacać, y do wyjścia Roku Jednego

10całą Kreszencyą uprzątnąć [?] zapewnia. A W. Jwanowski do konser-

11wacyi tego Zboża na przeciągu Czasu [?] Rocznego swoich Szpichlerzów

12dozwala. Młócenie to przy Widzach od obuydwóch Stron do tego ustanowionych

13następować powinno, Słoma prosta, która z Żyta wytrzęsana

14y na Kule wiązana być powinna, przez tychże młocków, iako

15też Sargana [?], niemniey Plewy, Zgowiny [?], y Poślady na Gruncie W.

16Sędziemu zostawione być maią, á do wymiaru Ziarna Czystego

17miara sprawiedliwa zachowywać się powinna, na potrzebę

18jednak Gruntową, to iest do Zasiewów, y na Ordynaryą z tey-

19że Kreszencyi, iakoteż Owsa do Siedmiu Set korcy W. Sędzia dla

20siebie wybierać [?], y to swoiemi Młockami każdego Czasu wymłócić

21będzie mocen. Kwity przy odbieraniu Zboża ze Stodoły do Szpichlerzów

22przez Ludzi JW. Morzkowskiego Dyspozytorom W. Sędziego chociażby

23na Karbach, a w Tydzień za odebraniem Karbów na Piśmie dawane

24być maią. Jeśliby zaś W. Jwanowski swoiemi Ludźmi oprócz grun-

25towey potrzeby, iako się wyżey wyraziło, z teyże Kreszencyi więcey

26namłócił, osobliwie gdyby go do tego potrzeba Słomy y Paszy przy-

27nagliła, tedy za Omłot od Kopy Oziminy po Groszy Piętnaście, á od

28Jaryny po Groszy Dziesięć W. Sędziemu JW. Chorąży zapłaci przyme-

29tla [?], y na to przy odebraniu Zboża do Szpichlerza Kwity dawane być powin-

30ny, który to Kontrakt dla większey wagi Strony Obydwie przy uproszo-

31nych Przyiaciołach podpisuią. Dan w Żytomierzu Dnia Dziewiątego

32Października, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego Roku.

33Józef Morzkowski Chor. P. S.H. K.O.S.S. [?] Kasper Jwanowski S.G.K. Do tego

34Kontraktu od Stron proszony Przyiaciel Ignacy Chojecki Lus. Car. [?] Pod-

35woy. [?] Sędz. [?] Kijow. [?] Do tego Kontraktu proszony od Stron Obydwóch Przy-

36iaciel Antoni Bohdanowicz S.D.P. [?] Na tym Kontrakcie od Stron gdzie-

37czych [?] się Świadek y Przyiaciel podpisuię Antoni Jzbicki [?] W.Z.Z. [?] z mocy

38Kontraktu ninieyszego odbieram z Rąk JW. Morzkowskiego Summę

39Tysiąc Czerwonych Złotych, którą wraz z Prowizyą za Trzy miesiące y

40Pół wynoszącą Złt. Czterysta Dwadzieścia. Ogulnie zaś Złt. Osmna-

41ście Tysięcy Czterysta Dwadzieścia z Summy za Zboże należącey

42potrącimy [?], Resztuiącą Złt. Trzydzieści Jeden Tysięcy, Pięćset

43Osmdziesiąt, na Terminie y podług Opisów Kontraktu ninie-

44yszego JW. Morzkowski ma dopłacić. Dan w Żytomierzu Dnia

45Dziewiątego Października, Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiątego

46Trzeciego Roku. K. Jwanowski. Za Listem JW. Sędziego Jwanow-

47skiego od JW. Chorążego Morzkowskiego odebrałem Czerwonych

48Złotych Tysiąc, Sto Pięćdziesiąt, y Złt. Tysiąc, co z Summy za Zboże

49podług tego Kontraktu należącey potrącono zostanie. Dan w Ży-

50tomierzu Dnia Siódmego Januar. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie-

51siąt, Czwartego Roku. Kajetan Skalski mp. Dnia Dziewiętnastego

52Decembris, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego Roku na

53moy Interes danych W. Podwojewodzemu Chojeckiemu Czerwo-

54nych Złt. Sto Pięćdziesiąt K. Jwanowski. Który Kontrakt słowo w słowo

55iak się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 710 (akt = nr rkp. − 611). Kontrakt z 9 X 1793 (Żytomierz): Kasper Iwanowski, sędzia grodzki kijowski, sprzedaje Józefowi Morzkowskiemu, chorążemu podlaskiemu, całe zboże z folwarków Starosielce [?], Iwanki i Ruchny [?] po 3 zł za korzec (pszenica, żyto, proso, jęczmień, gryka, owies); Morzkowski płaci 24 I 1794 na kontraktach (kijowskich), a w razie ich braku w Żytomierzu, 50 000 zł – w ¾ złotem (dukaty liczone po 18 zł), w ¼ monetą srebrną polską lub rublami; nadwyżkę ponad 50 000 zł dopłaci z 8% prowizją 24 I 1795; gdyby zboża nie wystarczyło, Iwanowski zwróci niedobór z 8% prowizją. Morzkowski młóci zboże własnymi młockami (od 1 XII 1793, w ciągu roku), Iwanowski udostępnia spichlerze; słoma, plewy, poślad zostają przy sędzim; sędzia może zatrzymać zboże na zasiewy i ordynarię oraz do 700 korcy owsa; omłot ludźmi sędziego płatny 15 gr od kopy oziminy i 10 gr od kopy jaryny.

Rachunek kwitu Iwanowskiego (9 X 1793): 1000 dukatów × 18 zł = 18 000 zł + prowizja za 3½ miesiąca (8% rocznie) 420 zł = 18 420 zł, potrącone z 50 000 zł; reszta 31 580 zł – zgadza się z tekstem. Kwit Kajetana Skalskiego (7 I 1794) na 1150 dukatów i 1000 zł; adnotacja Iwanowskiego (19 XII 1793) o 150 dukatach danych podwojewodziemu Chojeckiemu na jego interes.

Odczyty niepewne: tytuły Morzkowskiego „Ch.P.S.H.K. [?]” / „Chor. P. S.H. K.O.S.S. [?]” (por. akt 92: Ch.P.O. S.H.K. O.S.S.K. – chorąży podlaski, starosta hermanowski [?], kawaler orderu św. Stanisława) i Iwanowskiego „S.K.O.S.K. [?]” (w podpisie „S.G.K.” = sędzia grodzki kijowski; może S.G.K. O.S.S.K.); nazwy folwarków „Starosielce [?]” (rkp. „Starosielkce”) i „Ruchny [?]”; „Złotem lu- / inym [?] po Złt. Osmnaście” (zapewne „liczonym”); „przyme-/tla [?]”; tytuł I. Chojeckiego „Lus. Car. [?] Podwoy. [?]” (w ostatnim kwicie „Podwojewodzemu”); „Antoni Jzbicki [?] W.Z.Z. [?]”; „od Stron gdzie-/czych [?]”; „Sargana [?]”, „Zgowiny [?]” (= zgonina, odpad z omłotu).

Objaśnienia: „Kontrakty” – kontrakty kijowskie (zjazd szlachty z rozliczeniami, styczeń; od 1797 r. w Kijowie, wcześniej w Dubnie – tu zapewne zjazd kontraktowy; termin 24 I); „Kreszencya” – zbiór, plon; „Hreczka” – gryka; „Ozimina/Jaryna” – zboża ozime/jare; „Kopa” – 60 snopów; „Poślad” – gorsze ziarno odpadające przy czyszczeniu; „Widze” – dozorcy (nadzorujący omłot); „Karby” – karbowane drewienka do rachunku; „Ordynarya” – deputat zbożowy dla służby; „Czerwone złote” – dukaty.

Tłumaczenie łac.: „Januar[ii]” – stycznia; „Decembris” – grudnia; „Ord[inis] S. Stanislai Kawal[er]” – kawaler orderu św. Stanisława; „Prowizya” – odsetki; „mp.” (manu propria) – ręką własną.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Tomasz Moczulski oblatował kontrakt z 9 X 1793, którym Kasper Iwanowski, sędzia grodzki kijowski, sprzedał Józefowi Morzkowskiemu, chorążemu podlaskiemu, całe zboże z folwarków Starosielce [?], Iwanki i Ruchny [?] po 3 zł za korzec, z obowiązkiem zapłaty 50 000 zł (głównie w dukatach po 18 zł) 24 I 1794 na kontraktach lub w Żytomierzu i rozliczenia nadwyżki/niedoboru z 8% prowizją do 24 I 1795; ustalono zasady omłotu, przechowania w spichlerzach sędziego i wydawania kwitów. Przy kontrakcie podpisy przyjaciół (I. Chojecki, A. Bohdanowicz, A. Izbicki [?]) i kwity: Iwanowskiego na 1000 dukatów (z prowizją 18 420 zł; reszta 31 580 zł), Kajetana Skalskiego na 1150 dukatów i 1000 zł oraz adnotacja o 150 dukatach danych podwojewodziemu Chojeckiemu.

Transkrypcja

k. 576 (skan 0084, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Czwartego =

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego =

3A Siódmego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przede-

5mną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6[reklamant:] Xięgami

k. 576v (skan 0085, strona lewa)

1Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący W. Felix Ry-

2chlinski Plenipotencyą Ręczną od W. Dybowskiego W. Stawaiącemu

3na odebranie Summ Dekretami Grod. Kijowsk. od JO. X[ięci]a Jabłonowskie-

4go Kasztt. Krakow. W. Dybowskiemu przysądzonych, a z odebranych te-

5goż JO. Xięcia Kasztellana Krakowsk. zakwitowanie służącą, Podpisem

6W. Dybowskiego y Przyiaciół zatwierdzoną na Papierze Dziesięcio Ko-

7piykowym spisaną do Akt Grod. Kijow. w oblatę podał w ten Sposób.

8Jak niżey na podpisie wyrażony, Znam tą Plenipotencyą Ręczną na

9mocy Statutu W.X.Lit. sporządzoną: Jż Jamaiąc Summy od JO. X.

10Jabłonowskiego Kasztt. Krakow. Dekretami Grod. Kijow. za Starozak[onne]go [?]

11Lejzora nakazaną, y za Proceß zarzewny [?] narosłą odbierać, a nie

12mogąc sam dla zatrudnień moich różnych, a mianowicie dla

13Spraw moich w Owruczu mianych attentować, przeto w miey-

14sce y o sobie my Urodz. Felixa Rychlinskiego upraszam Stano-

15wię y zapisuię, daiąc Onemu moc y władzę Summy mi De-

16kretami Grod. Kijow. przysądzone, iakoteż Prowizyą z tąd wynikłe

17Swemi [?] Dekretami przyznane odbierać, z odebrania Jmieniem

18moim kwitować, Cessyą na Rzecz JO. Xięcia Kasztella Krakowsk. czy-

19nić, a Ja te odebranie y zakwitowanie przyiąć deklaruię, y obo-

20wiązuię się, zawieraiące tey Plenipotencyi co do tey czynno-

21ści ważność do czasu odebrania Summy, na co się podpisuię Dan

22w Radomyślu Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

23Dnia Trzeciego Lipca. Jan Nepomucen Dybowski mp. Proszony

24do tey Plenipotencyi Przyiaciel podpisuię się A. Jędraski [?] mp. Uprosz[ony]

25Przyiaciel do tey Plenipotencyi podpisuię się Jan Koprzyński [?] mp.

26Która to Plenipotencya słowo w słowo iak się w sobie ma,

27do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 711. Plenipotencja ręczna sporządzona „na mocy Statutu W.X.Lit.” (Statut litewski obowiązywał na Kijowszczyźnie). Jan Nepomucen Dybowski upoważnia Feliksa Rychlińskiego do odebrania sum zasądzonych mu dekretami grodzkimi kijowskimi od księcia Jabłonowskiego, kasztelana krakowskiego (zapewne Antoni Barnaba Jabłonowski, kasztelan krakowski 1782–1795), za Żyda (starozakonnego) Lejzora, wraz z kosztami procesu i prowizją, do kwitowania i cesji praw na rzecz księcia; sam nie może przybyć z powodu spraw w Owruczu. Kwit Rychlińskiego – akt 101.

Odczyty niepewne: „za Starozak[onne]go [?] Lejzora” (rkp. „Starozałego”); „Proceß zarzewny [?]”; „Swemi [?] Dekretami”; podpisy świadków „A. Jędraski [?]”, „Jan Koprzyński [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Plenipotencya ręczna” – pełnomocnictwo prywatne (nie przyznane w aktach); „attentować” – (tu) dopilnować, osobiście wykonać; „Cessya” – przelew wierzytelności; „Proceß” – (tu) koszty procesu; „mp.” (manu propria) – ręką własną.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Feliks Rychliński oblatował plenipotencję ręczną Jana Nepomucena Dybowskiego (Radomyśl, 3 VII 1794), upoważniającą go do odebrania od księcia Jabłonowskiego, kasztelana krakowskiego, sum zasądzonych Dybowskiemu dekretami grodzkimi kijowskimi za Żyda Lejzora (z kosztami procesu i prowizją), kwitowania z nich i dokonania cesji na rzecz księcia; Dybowski zatrzymany sprawami w Owruczu. Podpisy świadków A. Jędraskiego [?] i J. Koprzyńskiego [?].

Transkrypcja

k. 576v (skan 0085, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego,

3A Siódmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Prede-

5mną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu

6Kijo. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący W.

7Felix Rychlinski Jmieniem W. Jana Nepomucena Dybowskiego

8Cz. Łęcz. [?] y na mocy Plenipotencyi Roku teraźnieyszego, Dnia Trze-

9ciego Julii w Radomyślu daney, a do Akt Grod. Kijowsk. na dniu dzi-

10sieyszym oblatowaney, Zdrowy będąc na Ciele y Umyśle, od Stąpi-

11wszy swey własney należney Ziems. Jurysdykcyi, Prawa, Forum, Pttu,

12y Wdztwa, a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie kwitowe z Cessyą

13wcale się poddaiąc, y wcielaiąc, wiadomo iawno czyni, ustnie y dobro-

14wolnie zeznaie, Jż Zeznawaiącego Pryncypał maiąc przysądzoną

15Dekretem Grod. Kijow. w Roku przeszłym Tysiąc, Siedmset Dziewięćdzie-

16siąt Trzecim, Dnia Dziewiętnastego Listopada podług dawnego, á

17Trzydziestego podług nowego Stylu między sobą z Jedney, á JO. Xięciem

18Jabłonowskim Kasztt. Krakow. z Drugiey Strony, aby JO. Xiążę za Staroz[akonnego]

19Leyzora Szukowicza [?], byłego Arędarza Kwitniańskiego [?] Rubli

20Starych Trzysta z Prowizyą od Czasu przeniewierzenia się Skryptów, to

21iest od Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiątego, Dnia Pierwszego Maja,

22po Złt. Siedm na Dniu Czwartym Stycznia dawnego, á Piętnastego Nowe-

23go Stylu, Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego, Czwartego, przed Akta-

24mi Grod. Kijowsk. pod Win[ą] [?] do Rąk W. Dybowskiego, lub od niego umocowa-

25nemu od daty wyliczył, któremu to Dekretowi JO. X. Jabłonowski Kasztt.

26Krak. by [?] nieuiszczaiąc się, y dał się zpublikować, lecz gdy na Dniu dzi-

27sieyszym z dobrowolnego ułożenia się o Summę Trzysta Rubli, á od

28nich Prowizyą, niemniey Publikatę, iakoteż z Regestru Poenalium

29otrzymaney za Zakład Starościński Jeden, y za zarzucony Proceß

30do Złt. Czterech Tysięcy Trzech Set, Czterdziestu Dwóch iako wiadomy

31Ręczny [?] Kwit od W. Erazma Dybowskiego Jmieniem Oyca z odebra-

32[reklamant:] nia dany

k. 577 (skan 0085, strona prawa – góra)

1odebrania dany, wylikwidowaną z Rąk JO. X. Jabłonowskiego Kasztt.

2do Rąk Zeznawaiącego oddał y odliczył, przeto Zeznawaiący Jmieniem W.

3Jana Nepomucena Dybowskiego Cz. Łęcz. [?] z odebrania pomienioney Summy

4wiecznemi y nigdy nieodzownemi kwituie czasy, y wolne upomnienie się

5u Starozak. Leyzora, lub Jego Sukcessorów iako za tegoż wypłaconych

6zostawuie, y to Cessyą czyni, y Prawa wszelkie do tey Summy służące od-

7daie y ustępuie. Proceß zaś na JO. X. Jabłonowskim dotąd otrzymany ni-

8szczy, y kassuie, y żadney Salwy sobie y Sukcessorom niezostawuie, mo-

9cą tego Zeznania Felix Rychlinski Plenipotent.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 712. Kwit na podstawie plenipotencji z aktu 100. Dekretem grodzkim kijowskim z 19/30 XI 1793 (Jan Nepomucen Dybowski c/a książę Jabłonowski, kasztelan krakowski) książę miał zapłacić 4/15 I 1794 przed aktami grodzkimi kijowskimi za Żyda Lejzora Szukowicza [?], byłego arendarza kwitniańskiego [?], 300 rubli starych z prowizją po 7 zł (zapewne od stu rocznie) od 1 V 1780 r. (od „przeniewierzenia się skryptów”, tj. niedotrzymania zobowiązań); wobec niewykonania dekret opublikowano i otrzymano wpis do rejestru poenalium (zakład starościński). Ugodą („z dobrowolnego ułożenia się”) całość – 300 rubli z prowizją, publikata, zakład i koszty procesu – zlikwidowano na 4342 zł, które książę zapłacił, jak świadczy ręczny kwit Erazma Dybowskiego wystawiony imieniem ojca. Rychliński kwituje, cesuje na rzecz księcia prawa do regresu wobec Lejzora i kasuje proces.

Odczyty niepewne: tytuł J. N. Dybowskiego „Cz. Łęcz. [?]” (rkp. „Cz. Lęczy.” – może cześnik łęczycki; w tytule wpisu niejasne „Cz[?]-sny. Wdgny. [?]”); „Leyzora Szukowicza [?]” (może Szmukowicza); „Kwitniańskiego [?]” (arenda w Kwitni [?]); „pod Win[ą] [?]”; „Krak. by [?]”; „Ręczny [?] Kwit”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Pryncypał” – mocodawca; „Forum” – sąd właściwy; „Regestr Poenalium” – rejestr kar (za niestawiennictwo/niewykonanie dekretu); „Zakład Starościński” – kara pieniężna (wadium) na rzecz starosty za niewykonanie dekretu; „Publikata” – ogłoszenie dekretu (kontumacji); „Salwa” – zastrzeżenie prawa; „kassować” – unieważniać; „Rubli Starych” – ruble starego bicia (srebrne).

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Feliks Rychliński, plenipotent Jana Nepomucena Dybowskiego (plenipotencja z Radomyśla 3 VII 1794 – akt 100), zeznał, że książę Jabłonowski, kasztelan krakowski, zapłacił po ugodzie 4342 zł należne z dekretu grodzkiego kijowskiego z 19/30 XI 1793 (300 rubli starych z prowizją od 1780 r. za Żyda Lejzora Szukowicza [?], byłego arendarza kwitniańskiego [?], wraz z publikatą, zakładem starościńskim i kosztami procesu; kwit odebrania wystawił Erazm Dybowski imieniem ojca); Rychliński kwituje księcia, cesuje mu prawa do upominania się u Lejzora i jego sukcesorów oraz kasuje proces.

Transkrypcja

k. 577 (skan 0085, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego =

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego =

3A Siódmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący W. Michał

7Dorożyński Woy. [?] Tę Plenipotencyą od W. Jwanowskiego Skarb. Latt. do Za-

8roborowania Zapisu Kompromissar. sobie daną na Papierze Zawiadacze-

9nym [?] napisaną, Podpisem W. Jwanowskiego y Przyiaciół przy Pie-

10częciach Trzech na Laku Czerwonym wyciśnionych zatwierdzoną

11do Akt Grod. Kijowsk. w oblatę podał w ten sposob = w niższym wyrażo-

12ny podpisaniu Zeznaię tą Plenipotencyą ręczną, która na mocy Statutu

13W.X.L. służącego, tey mocy y wagi, iakoby przed Aktami Grodowemi spo-

14rządzona była, mieć chcę y żądam, Jż Ja zeznawaiący niemogąc sam oso-

15biście stanąć przed Aktami Grodzkiemi dla zaroborowania Zapisu Kompro[missarskiego]

16między mną zeznawaiącym, a W. Józefem Abramowiczem St. Radom. [?]

17umówionego y ręcznie na Dniu Dwudziestym Drugim nowego Stylu Mie-

18siąca Czerwca, teraźnieyszego Roku w Niemierzyńcach [?] spisanego, przeto w

19mieysce y o sobie mocą W. Michała Dorożyńskiego Woy. Horod. [?] do tego dzie-

20ła obieram, y upraszam, daiąc mu moc y władzę wymieniony Zapis Komp[romisarski]

21ręcznie sporządzony Rękami zeznawaiącego y Przyiaciół podpisany stano-

22wić przed Aktami Kijowsk. wraz z umocowanym od W. Abramowicza we

23wszystkich Punktach roborować y utwierdzać, á Ja zeznawaiący takowe

24Roborata Jmieniem moim, y z mocy tey udzieloney władzy zrobioną za

25mocne, trwałe, y nierozwięzłe [?] przyimuię mam y Obowiązuię się, y ninie-

26yszą Plenipotencyą Podpisem Ręki własney, y uproszonych Przyiaciół

27zatwierdzam. Datum Dwudziestego Trzeciego Nowego Stylu Miesiąca

28Czerwca Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Czwartego, Roku w Sze-

29remowce [?]. Maciey Jwanowski Skar. Latt. [?] L.S. Proszony do tey Plenipo-

30tencyi ręczney Przyiaciel podpisuię się Xawery Socha Chomętowski [?] L.S.

31Proszony Przyiaciel do tey Plenipotencyi ręczney podpisuię się Felix

32Korwin Jastrzębski mp. L.S. Która Plenipotencya słowo w słowo iak się w

33sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 713. Maciej Iwanowski, skarbnik latyczowski (rozwinięcie wg tytułu aktu 103: „Skarbnika Latyczow.”), upoważnia Michała Dorożyńskiego do stawienia i roborowania (wpisania do akt i umocnienia) zapisu kompromisarskiego zawartego ręcznie 22 VI 1794 n. st. w Niemierzyńcach [?] z Józefem Abramowiczem; samą roboratę zawiera akt 103. Plenipotencja z pieczęciami na czerwonym laku, „na mocy Statutu W.X.L.”.

Odczyty niepewne: nazwisko i tytuł plenipotenta „Dorożyński Woy. Horod. [?]” (rkp. „Dobożyński”/„Dożyński” – lekcja „Dorożyński” potwierdzona w akcie 107: „Michał Doro-żyński W.H.”; wojski horodelski [?]); „Skarb. Latt.” (= latyczowski); tytuł J. Abramowicza „St. Radom. [?]” (rkp. „Stoż./Stty Rad…”); „Papierze Zawiadaczenym [?]” (może „zawiadacznym” – stemplowym); miejsca „Niemierzyńce [?]” i „Szeremowce [?]”; „nierozwięzłe [?]”; „Xawery Socha Chomętowski [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Zaroborować / roborować” – umocnić, zatwierdzić przez wpis do akt; „Roborata” – (tu) czynność umocnienia zapisu; „Zapis Kompromissarski” – umowa o poddanie sporu sądowi polubownemu (kompromisarskiemu); „Datum” – dano; „L.S.” (locus sigilli) – miejsce pieczęci; „mp.” (manu propria) – ręką własną.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Michał Dorożyński oblatował plenipotencję ręczną Macieja Iwanowskiego, skarbnika latyczowskiego (Szeremowce [?], 23 VI 1794 n. st.), upoważniającą go do stawienia przed aktami grodzkimi kijowskimi i roborowania – wraz z plenipotentem drugiej strony – zapisu kompromisarskiego zawartego 22 VI 1794 n. st. w Niemierzyńcach [?] między Iwanowskim a Józefem Abramowiczem. Świadkowie: Ksawery Socha Chomętowski [?] i Feliks Korwin Jastrzębski.

Transkrypcja

k. 577 (skan 0085, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Szóstego podług dawnego

3A Siódmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grod. Kijowsk. Osobiście stawaiący Urodz.

7Michał Dorożyński Woy. Horod. [?] Jmieniem W. Macieja Jwanowskie-

8go Skar. Latt. Plenipotencyą od tegoż Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięć-

9dziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Trzeciego podług dawnego

10Stylu Miesiąca Czerwca w Szeremowce [?] dana, á Roku, Dnia y Miesią-

11ca teraźnieyszych w Aktach ninieyszych Oblatow. z Jedney, a W. Tomasz

12Ostaszewski Jmieniem W. Józefa Abramowicza Stty [?] Radom. [?] Pleni-

13potencyą od tegoż Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia

14Trzydziestego [?] Maja w Niemierzyńcach [?] daną, á Roku tegoż, Dnia

15Piętnastego Listopada dawnego, á Dwudziestego Szóstego, Nowego Stylu

16w Aktach Grod. Kijowsk. Oblatow. z Drugiey Strony umocowani obydway,

17Zdrowi na Ciałach y Umysłach dobrowolnie zeznaią. Jż Zeznawaiący

18[reklamant:] Skuteczniąc [?]

k. 577v (skan 0086, strona lewa – góra)

1Skuteczniąc [?] Obowiązek Zapisem Kompromissar. między W. Józefem Abra-

2mowiczem Stty [?] Rad. [?], á W. Maciejem Jwanowskim Roku bieżącego Ty-

3siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Drugie-

4go Czerwca nowego Stylu w Niemierzyńcach [?] ręcznie sporządzonym

5ułożony. Temże Zapis Kompromissar. we wszystkich Punktach y obowiąz-

6kach Jmieniem Pryncypałów swoich wzmacniaią y roboruią mocą

7dobrowolnego zeznania swoiego. Michał Dorożyński mp. Tomasz Ostaszewski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 714. Roborata (umocnienie przez zeznanie w aktach) zapisu kompromisarskiego z 22 VI 1794 n. st. (Niemierzyńce [?]) między Maciejem Iwanowskim, skarbnikiem latyczowskim, a Józefem Abramowiczem; stawają plenipotenci: Michał Dorożyński (plenipotencja z aktu 102, tu datowana „23 VI podług dawnego stylu” – w samej plenipotencji „Nowego Stylu”) i Tomasz Ostaszewski (plenipotencja Abramowicza z Niemierzyniec [?], 30 [?] V 1793, oblatowana w grodzie kijowskim 15/26 XI 1793). Treści samego zapisu kompromisarskiego nie wpisano.

Odczyty niepewne: nazwisko plenipotenta Iwanowskiego – rkp. „Dobożyński”, lekcja „Dorożyński” wg aktu 107; tytuł Abramowicza „Stty [?] Radom./Rad. [?]” (może stolnik/starosta radomski [?] lub radomyski [?]); „Niemierzyńce [?]”, „Szeremowce [?]”; „Trzydziestego [?] Maja”; „Skuteczniąc [?]” (rkp. „Stuteczniąc”).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Roborata” – umocnienie, zatwierdzenie; „roborować” – umacniać; „Pryncypał” – mocodawca; „Zapis Kompromissarski” – umowa o sąd polubowny; „mp.” (manu propria) – ręką własną.

Streszczenie

26VI / 7 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu plenipotenci – Michał Dorożyński imieniem Macieja Iwanowskiego, skarbnika latyczowskiego, i Tomasz Ostaszewski imieniem Józefa Abramowicza – zeznali, że roborują i umacniają we wszystkich punktach zapis kompromisarski zawarty ręcznie między ich mocodawcami 22 VI 1794 n. st. w Niemierzyńcach [?].

Transkrypcja

k. 577v (skan 0086, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego,

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grod. Kijowsk. Osobiście Stawaiący W. Woyciech

7Murawski Chor. Hal. [?] Ten Extrakt z Akt Grod. Owruc. z Zapisaniem w nim

8Rett. P. na S. Re. [?] od Siebie po W. Wierzeyskiego Plen. [?] o Zapłacenie Summy Au-

9tentycznie wydany, na Papierze Rossyi [?] Dziesięcio Kopiykowym zapisany do

10Akt Grod. Kijo. w Oblatę podał w ten sposob = Za Rozkazem Nayiaśnieyszey

11Jmperatorowy Katarzyny Alexiejewny całą Rossyą Samowładnącey Ro-

12ku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Miesiąca Czerwca

13Dwudziestego Drugiego Dnia Starego Stylu. Na Urzędzie Grod. w Zam-

14ku Jey Jmperatorskiey Mości Owruckim, Przedemną Alexym Potapskim [?] R.G.O.

15y Xięgami ninieyszemi Grodz. Owruc. Stanowszy Oczewisto Woźny Koron.

16Paweł Czyżykowski [?] dobrowolnie zeznał, Jż On Roku Teraźnieyszego

17Dnia Dwudziestego Drugiego Czerwca Starego Stylu, Pozew Auten-

18tyczny Grod. Kijowsk. odniosł do Dóbr Wsi Lipnik [?], y tam ten w Dworze

19Zamieszkałym na Stole położył. O Treści onego temi zawiadomił sło-

20wy. Katarzyna Wtora z Bożey Łaski Jmperatorowa całą Rossyą Sa-

21mowładnąca &c. W. Zacharyaszowi Wierzeyskiemu Pozwanemu Nad [?]

22z osoby, Dóbr y Summ Pieniężnych Pozwaney [?] Jmperatorskiey przy-

23karnie [?] władzą, abyś W.J. przed Sądem Grod. Kijowsk. obliczne stawił

24się na Jnstancyą W. Woyciecha Murawskiego Ch. H. [?] Powoda, który przy-

25chylaiąc się do Prawa powszechnego, Processu, iakoto Pozwow, Rez-

26[…]ego [?] Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dwu-

27dziestego Piątego Czerwca do Rąk w Żytomierzu W.J. oddanego y Kon-

28demnaty Dnia Dziewiątego Sierpnia z tegoż otrzymaney, Drugiego

29w Dobrach Wsi Lipnikach [?] w Powiecie Owruc. w Woiewództwie Kijowsk.

30Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Osm-

31nastego Marca położonego w Aktach Grod. Kijowsk. Dnia Siódmego

32Kwietnia oblatow. y Kondemnaty Dnia Szóstego Maja z tegoż otrzy-

33maney y na W.J. przewod Prawny stanowiących, oraz Rewersu Ro-

34ku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt Dziewiątego, Dnia Dwudziestego

35Trzeciego Grudnia w Zalikach [?] Powodowi danego, iako y Listów

36od W.J. Dwóch Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego

37Dnia Dwunastego Lutego y Trzynastego Czerwca z Korostyszowa [?]

38datowanych, cały Sprawy obiaśniaiących W.J. Pozywa do attendowa-

39nia y przysłuchania się, czyli zapatrzenia się na Rewers y Listy

40powrócenie Czerwonych Złt. Trzydziestu za Konie Dwa na Regestr [?]

41Louity [?], y Czerwonych Złt. Czternaście na Rekwizyta y Broń Żołnier-

42ską u Powoda podług Rewersu odebranych dla Powoda przyznać

43á z opisu Rewersu, Listu do zapłacenia, od Roku Tysiąc, Siedm-

44set, Dziewięćdziesiątego, Dnia Pierwszego Marca do czasu tera-

45źnieyszego płacy Towarzyskiey; potrąciwszy w moc tey za Kwitt w Pier-

46wszym Roku wybranych Złt. Polskich Dwieście, Siedmdzie-

47siąt, Cztyry Resztuiącey Złt. Polskich Dziewięćset, Pięćdzie-

48siąt Jeden z teyże Płacy Towarzyskiey zaległey od Pozwanego przy-

49sądzić [?], wraz z Prowizyą, Winę [?] na Zniesienie Dwóch Kondem[nat] nad-

50wskazać [?], Expens Prawną z przyczyny zatrzymania należytości

51powrócić nakazać, y wyrokom Sądu nie zważaiącemu na zaocznie [?]

52tegoż ulegać, z naglić; Ow Powod W.J. w mieyscu urzędnicy maiący

53[reklamant:] Exekucyi

k. 578 (skan 0086, strona prawa – góra)

1Exekucyi Pozywa. Pisan w Żytomierzu Dnia Osimnastego Czerwca

2nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku.

3O czym Woźnego zeznanie przyięte [?] z których Xiąg ten Wypis pod Pieczę-

4cią Jmper. Rossyy. [inną ręką, na zatarciu] iest wydany, pisany w Zamku Jey Jmperatorskiey

5Mości Owruckim. Potapski [?] R.G.O. L.S. Czytał Redow. [?] Który Extrakt sło-

6wo w słowo iak się w sobie ma, do Xiąg ninieysz. Grod. Kijow. iest wpisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 715. Wypis z akt grodzkich owruckich (22 VI 1794 st. st.) z relacją woźnego koronnego Pawła Czyżykowskiego [?], który doręczył (położył na stole w dworze) w dobrach wsi Lipniki [?] w powiecie owruckim pozew grodzki kijowski (wystawiony w Żytomierzu 18 VI 1794 n. st.) Wojciecha Murawskiego przeciw Zachariaszowi Wierzejskiemu. Murawski przywołuje wcześniejsze pozwy (25 VI 1793 – doręczony do rąk w Żytomierzu; 18 III 1794 – w Lipnikach, oblata 7 IV 1794) i kondemnaty (9 VIII 1793, 6 V 1794) oraz rewers Wierzejskiego z 23 XII 1789 (Zaliki [?]) i dwa listy z 12 II i 13 VI 1793 (z Korostyszowa [?]). Żąda: zwrotu 30 dukatów za dwa konie i 14 dukatów za rekwizyta i broń żołnierską odebrane od powoda wg rewersu; zapłaty żołdu („płacy towarzyskiej”) od 1 III 1790 – po potrąceniu 274 zł wybranych za kwitem w pierwszym roku pozostaje 951 zł – z prowizją; kar za dwie kondemnaty, zwrotu kosztów prawnych i egzekucji. „Płaca towarzyska” wskazuje, że Murawski służył jako towarzysz (w chorągwi, zapewne prowadzonej przez Wierzejskiego).

Odczyty niepewne: skróty w tytule „Rett. P. na S. Re. [?]” (zapewne „Relacyi Pozwu”); tytuł Murawskiego „Chor. Hal. [?]” / „Ch. H. [?]”; „Plen. [?]”; nazwisko regenta owruckiego „Potapski [?]” i woźnego „Czyżykowski [?]”; „Lipnik/Lipniki [?]”, „Zaliki [?]”, „Korostyszów [?]” (rkp. „z Korostepowa”); „Pozwanemu Nad [?] … Pozwaney [?] … przykarnie [?]” (formuła pozwu – niepewna); „na Regestr [?] Louity [?]”; „przysądzić [?]”, „nadwskazać [?]”; „zaocznie [?]”; „Czytał Redow. [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Extrakt” – wypis z ksiąg; „Relacya” – zeznanie woźnego o doręczeniu pozwu; „Kondemnata” – wyrok zaoczny za niestawiennictwo; „przewod Prawny” – tok procesu; „attendować” – stawić się, uczestniczyć; „Rekwizyta” – rynsztunek; „Expensa” – koszty; „R.G.O.” – regent grodzki owrucki; „L.S.” (locus sigilli) – miejsce pieczęci; „Katarzyna Wtora” – Katarzyna II.

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Wojciech Murawski oblatował wypis z akt grodzkich owruckich (22 VI 1794 st. st.) z relacją woźnego Pawła Czyżykowskiego [?] o doręczeniu w dobrach Lipniki [?] (pow. owrucki) pozwu grodzkiego kijowskiego przeciw Zachariaszowi Wierzejskiemu: na podstawie rewersu z 1789 r., listów z 1793 r. oraz wcześniejszych pozwów i kondemnat Murawski domaga się zwrotu 30 dukatów za dwa konie i 14 dukatów za rynsztunek i broń, zaległej płacy towarzyskiej od 1 III 1790 (reszta 951 zł) z prowizją, kar za kondemnaty i kosztów.

Transkrypcja

k. 578 (skan 0086, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego,

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Urodz.

7Józef Bębłowski [?] Testament Ostatniey Woli przez W. Sosińskie-

8go P.W.K. z rozporządzeniem swoiey Substancyi pomiędzy Żonę, y

9Siostry uczyniony. Podpisem tegoż y Przyiaciół przy Trzech Pie-

10częciach na Laku Czerwonym wyciśnionych zatwierdzony, na

11Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisany do Akt Grod. Kijowsk.

12w Oblatę podał w ten Sposob = Maiątek moy składa się z posła-

13nych Wołów naprzedaż Sto Trzydzieści Dwa, które mnie same-

14go z Expensami Podróży Tysiąc, Osmset, Pięćdziesiąt, Czerwo-

15nych Złotych kosztuią, gdy tedy powróci Czeladź z Drogi z przywie-

16zionych Pieniędzy, nayprzód zapłacić potrzeba na Kontraktach Jmci

17Panu Kadłubiskiemu [?] P.W.K. Dziesięć Tysięcy Złt. z Procentem już zapłaconym [?]

18Expensa na Jego Sprawunki, iako też między Szpargałami w Kwi-

19tutce [?] nayduie. Powtóre Ciotce moiey Jmci Pani Zuzannie Zawro-

20tey [?] Złt. Siedm Tysięcy należy z Procentem Rocznym po Złt. Osm, y

21Czerwonych Złt. Pięćdziesiąt, które mi pożyczyła. Jmci Panu Mar-

22burkowi [?] Dołożony [?] Czerwonych Złt. Dwieście, które pożyczył na Dro-

23gę tychże Wołów z Procentem. Reszta do masy Substancyi moiey

24należeć ma. Potwóre móy maiątek składa się ze Stada, Stakil-

25kadziesiąt, y Bydła do Dwuchset Sztuk na Obydwoch Folwar-

26kach, tudzież Sprzętów Gospodarskich, y Jnnych Rzeczy Folwarcznych,

27a to wszystko Wolą [?] Opiekunów upraszam, aby sprzedano było, y do

28Massy Substancyi obrócono było. Potrzecie moy Maiątek składa

29się z Sprzętów domowych z Srybeł [?], Bojardów [?], z tego. Primo wsz-

30ystko cokolwiek moia Żona ma swoiego, lub odemnie sprawionego,

31tudzież Łóżko [?] białe y Cyn kilka Sztuk na Drugę [?] Dwa Potrety, Któ-

32re są w pierwszey Izbie y z Kopersztychów co sobie wybierze = Bió-

33rą [?], y stoiące na nim Sześć Par Filiżanek, tudzież Karetę, Cztery Ko-

34nie, y Szor [?] mosiężny Żonie moiey oddaię. Secundo. A zaś Kolaskę z

35porządnym [?] Zaprzęgiem Siostrom moim. Reszta zaś Sprzętów domo-

36wych sprzedane przez Licytacyą do Massy Substancyi obrócone być maią.

37Quinto [?]. Mam w Skarbie Pensyi Rubowany [?] od Januarya za Przemie-

38szczey [?] na Miesiąc po Czerwonych Złt. Dwadzieścia, y wiadome Jmci Panu Bor-

39kowskiemu Czerwonych Złt. Pięćdziesiąt Jeden y Złoty Jeden, Te ad

40Massam iść maią. A tedy cała moia Massa, iaka kolwiek się zbierze,

41chcę, aby na równe Cztery Części podzielona była, z których Trzy mo-

42im Siostrom Rodzonym, Wiktoryi, Konstancyi, y Alexandrze, Czwarta

43zaś Żonie należeć ma. Ponieważ Ja po Oycu Moim [?] Dziesięć Ty-

44sięcy Złt. winienem W. Marcinowi Podleskiemu [?] Czerwonych Złt. Pięćset,

45Fundusz na to. Primo Skrypt w Pietrenka [?] Mieszczanina Lisiań. [?] na Rubli

46Starych Pięćset, Resztę Kohanowicz [?] ma przedać Żyta korcy kilkaset,

47y temi zaspokoić. W. Woropański [?] Pułkownik winien mi Czerwonych

48Złt. Sto. Te Żonie moiey na Pierwsze Jey potrzeby oznaczam. Pogrzeb iak

49nayskromnieyszy tym Czasowie [?] z czego bądź zapłacony, a potym z każdey

50Części proporcionalnie wytrącony. Proszę zaś osobno Jmci X. Toczyskiemu [?]

51Kanonikowi Czerwonych Złt. Piętnaście na wieczne memento iako Przy-

52iacielowi całego Domu naszego. Ubior moy do Pogrzebu Pończochy, Kamizel-

53ne [?], Gatki, Szlafrok, Długi biały, Czarnym Pasem przepasany, Kłaść mi-

54ca [?] na Stole z takoż Szarfą [?]. Za Opiekunów dla mey Żony, y Sióstr,

55oraz Exekutorów ostatniey tey moiey Dyspozycyi W. Wincentego Montrezora [?]

56[reklamant:] Brygadyera

k. 578v (skan 0087, strona lewa – góra)

1Brygadyera Woysk Polsk. [?] Jana Borkowskiego, y Jakuba Kalińskiego [?] obieram,

2upraszam, y Jch uskutecznienie mey Woli oddaię. W tym mieyscu przy-

3pominam sobie: Jż JW. Kajetan Kurdybanowski [?] Mkt. [?] W. winien mi zosta-

4ie Czerwonych Złt. Kilkadziesiąt, iako się okaże z Zanotowania na

5Sprawunki tegoż wydane. Te maią być obrócone do Massy Substancyi.

6Ludzie służące, aby byli zaspokoieni obowiązuię, z Garderoby moiey

7z Fraków y Kamizelek można offiarować Jchmć Panom Doktorom za Rze-

8telne [?] Staranie około Zdrowia moiego co zaś iest z tychże Sukni

9Starszego Ludziom moim porozdawać. Jmci Panu Bilskiemu [?] Mikołaiowi

10Źrebca ze Stada, który się zowie Przekradek [?], w Roku Czwartym za wy-

11słuchanie Ekonoma Rachunków. Co wszystko aby podług rozrządzenia

12moiego y woli moiey dopełniono było, na Affekty Przyiaźni doświadczoney

13tychże Pp. [?] Exekutorów obowiązuię. á dla większey wiary y ważności

14Ręką własną przy uproszonych Przyiaciołach podpisuię się. Datt. w Bia-

15łocerkwi, Dnia Drugiego Julii. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego,

16Czwartego. Julian Sosiński P.W.K. Do Podpisu tey Dyspozycyi Jmci

17Pana Juliana Sosińskiego P.W.K. proszony Przyiaciel podpisuię się Kajetan

18Jasiński [?] Adjutant L.S. Proszony Przyiaciel do tey Dyspozycyi ostatniey

19podpisuię się Piotr Michałowski L.S. L.S. Który Testament słowo w słowo

20iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kijowskich iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 716. Testament Juliana Sosińskiego, P.W.K. (zapewne pułkownika wojsk koronnych), sporządzony w Białej Cerkwi 2 VII 1794 (Julii – data ta, wobec oblaty 27 VI st. st. / 8 VII n. st., musi być według nowego stylu); oblatę podał Józef Bębłowski [?]. Majątek: 132 woły wysłane na sprzedaż (koszt z podróżą 1850 dukatów) – z pieniędzy po powrocie czeladzi spłacić na kontraktach 10 000 zł Kadłubiskiemu [?], 7000 zł z 8% i 50 dukatów ciotce Zuzannie Zawrotej [?], 200 dukatów Marburkowi [?]; stado koni i bydło (do 200 sztuk) na dwóch folwarkach oraz sprzęty – do sprzedania; sprzęty domowe: żonie – jej rzeczy, łóżko, cyna, dwa portrety, kopersztychy, biurko z filiżankami, kareta, cztery konie i mosiężna szora; siostrom – kolaska z zaprzęgiem; pensja z „Skarbu” i należności – do masy. Masa dzielona na 4 równe części: po ¼ siostrom rodzonym Wiktorii, Konstancji i Aleksandrze, ¼ żonie. Długi po ojcu (10 000 zł) i 500 dukatów Marcinowi Podleskiemu [?] – pokryć ze skryptu mieszczanina Pietrenki [?] (500 rubli starych) i sprzedaży żyta przez Kohanowicza [?]; 100 dukatów długu pułkownika Woropańskiego [?] – dla żony; skromny pogrzeb; 15 dukatów ks. Toczyskiemu [?], kanonikowi, „na wieczne memento”; strój do trumny opisany; opiekunowie i egzekutorzy: Wincenty Montrezor [?], brygadier wojsk polskich [?], Jan Borkowski i Jakub Kaliński [?]; dług Kajetana Kurdybanowskiego [?]; garderoba – lekarzom i służbie; źrebiec „Przekradek [?]” – Mikołajowi Bilskiemu [?] za przejrzenie rachunków ekonoma.

Odczyty niepewne (ręka bardzo pochyła, linie wznoszące się): nazwiska Bębłowski [?], Kadłubiski [?], Zawrota [?], Marburk [?] „Dołożony [?]”, Podleski [?], Pietrenko [?], Kohanowicz [?], Woropański [?], Toczyski [?], Montrezor [?], Kaliński [?], Kurdybanowski [?] „Mkt. W. [?]”, Bilski [?], Jasiński [?]; „Srybeł [?], Bojardów [?]” (srebro, bilard [?]); „Łóżko [?]”, „na Drugę [?]”, „Biórą [?]” (biurko), „Szor [?]” (szory – uprząż), „porządnym [?]”; „Quinto [?]” (w rkp. ok. „Pento”), „Pensyi Rubowany [?] … za Przemieszczey [?]”; „Kamizelne [?]”, „Kłaść mica [?] … Szarfą [?]”; „w Kwitutce [?]”; „Lisiań. [?]” (Lisianka [?]).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Primo, Secundo, Quinto” – po pierwsze, po drugie, po piąte; „ad Massam” – do masy (spadkowej); „memento” – modlitwa wspominkowa (za zmarłego); „Datt.” (datum) – dano; „L.S.” (locus sigilli) – miejsce pieczęci; „Massa Substancyi” – masa majątkowa; „Kopersztych” – miedzioryt; „Kontrakty” – zjazd kontraktowy (kijowski/dubieński).

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Józef Bębłowski [?] oblatował testament Juliana Sosińskiego, pułkownika wojsk koronnych [?] (Biała Cerkiew, 2 VII 1794): po spłacie długów (m.in. Kadłubiskiemu [?], ciotce Zuzannie Zawrotej [?], Marburkowi [?]) z pieniędzy za 132 woły wysłane na sprzedaż oraz po sprzedaży stada, bydła i sprzętów, cała masa ma być podzielona na cztery części – po jednej dla sióstr Wiktorii, Konstancji i Aleksandry oraz żony; żonie zapisuje m.in. karetę, konie, portrety i biurko, siostrom kolaskę; ustala sposób spłaty długów po ojcu, skromny pogrzeb, legat dla ks. kanonika Toczyskiego [?], dary dla lekarzy i służby; opiekunami i egzekutorami czyni brygadiera Wincentego Montrezora [?], Jana Borkowskiego i Jakuba Kalińskiego [?]. Świadkowie: adiutant Kajetan Jasiński [?] i Piotr Michałowski.

Transkrypcja

k. 578v (skan 0087, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego =

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego =

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. = Stawaiąc Osobiście Ur. Alexan-

7der Jankowski [?] Tę Prorogacyą w Sprawie Ur. Durniewiczowey [?] z W.

8Hadziewiczem, oraz Kahałem Chodorkow. y Jnnemi od Urzędu Komor. Ziems.

9Kijowsk. wydaną, Termin Ziazdu z Dnia Osmego Lipca nowego Stylu do Dnia

10Dziesiątego Sierpnia Veteris Stili, w tym Roku odkładaiącą, Podpisem

11Ręki tegoż Urzędu zatwierdzoną, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym

12napisaną do Akt Grod. Kijowsk. w oblatę podał w ten Sposob = Oznaymuię

13ninieyszym Listem moim odręcznym, komu o tym wiedzieć będzie na-

14leżało, á osobliwie Stronom między sobą czyniącym: Jż z mocy Dekre-

15tu Sądu Ziems. Kijowsk. Roku teraźnieysz. Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt,

16Czwartego, Dnia Dziewiątego Kwietnia Nowego Stylu między Ur. Antoni-

17ną Durniewiczowną [?] z Jedney, á W. Piotrem Hadziewiczem B.W.P. ta-

18kież Kahałem Chodorkow. y Jnnemi Żydami z Drugiey Strony wypadłego,

19Ziazd do Dóbr Miasta Chodorkowa na Dzień Dziesiąty Maja Veteris Stili

20oznaczaiącego, y z mocy Prorogacyi od Urzędu swego wydaney Ziazd po-

21mieniony do Dnia Osmego Lipca nowego Stylu przenoszącego, Że ia na

22ten Termin dla Odprawienia tey Sprawy ziechać niemogę. Przeto z mo-

23cy Prawa Kondescencyą przeniesioną z Dnia Osmego Lipca nowego Stylu

24do Dnia Dziesiątego Sierpnia Veteris Stili w tym Roku Tysiąc,

25Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartym przenoszę y proroguię zachowu-

26iąc Stronom Termin Stawienia się zawity, oraz wolność y prowadze-

27nia Jnnego Offizyalisty. Datt. w Białce [?] Dnia Trzeciego Lipca N.S. Tysiąc,

28Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Y tę Prorogacyą podpisuię

29Michał Kamieński Komornik Ziems. Kijowsk. Która Prorogacya słowo w słowo

30iak się w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowsk. iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 717. Komornik ziemski kijowski Michał Kamieński (por. akty 31, 63, 87) przenosi zjazd do dóbr miasta Chodorkowa, nakazany dekretem sądu ziemskiego kijowskiego z 9 IV 1794 n. st. w sprawie Antoniny Durniewiczówny [?] przeciw Piotrowi Hadziewiczowi, brygadierowi wojsk polskich (B.W.P.), oraz kahałowi chodorkowskiemu i innym Żydom (zjazd pierwotnie na 10 V st. st., poprzednią prorogacją przeniesiony na 8 VII n. st.), na 10 VIII 1794 st. st. Hadziewicz był dzierżawcą/posesorem Chodorkowa (por. akty 1–22: sprawa Siemiński c/a Hadziewicz – tradycja Chodorkowa).

Odczyty niepewne: nazwisko powódki „Durniewiczówna [?] / Durniewiczowa [?]” (rkp. „Durniewiczowną”, w tytule „…wiczowey”; możliwe też Jurniewicz-); stawający „Alexander Jankowski [?]”; miejsce „Białka [?]” (rkp. „w Białce”).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Veteris Stili” – starego stylu (kalendarz juliański); „Prorogacya” – odroczenie terminu; „Kondescencya” – zjazd urzędu na grunt; „Termin zawity” – termin ostateczny; „Offizyalista” – (tu) urzędnik (komornik) zastępczy; „Datt.” (datum) – dano; „B.W.P.” – brygadier wojsk polskich.

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Aleksander Jankowski [?] oblatował prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamieńskiego (Białka [?], 3 VII 1794 n. st.), którą zjazd do dóbr miasta Chodorkowa, nakazany dekretem sądu ziemskiego kijowskiego z 9 IV 1794 w sprawie Antoniny Durniewiczówny [?] przeciw brygadierowi Piotrowi Hadziewiczowi oraz kahałowi chodorkowskiemu i innym Żydom, przeniesiono z 8 VII n. st. na 10 VIII 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego i prawa do innego urzędnika.

Transkrypcja

k. 578v (skan 0087, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego,

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6Xięgami ninieyszemi Grod. Kijowsk. Stawaiący Osobiście W. Michał Doro-

7żyński W.H. Ten Kwit do pełnionego Szacunku Dóbr Samhorodka czyli Że-

8rezny [?] od JW. Platerowey K.J. na Osobę JW. Lubowidzkiego Pmw.K. [?] w Aktach

9Kontr. Dubień. przyznany, autentycznie na Papierze Stempl. Poll. Ceny Pół Osma

10Grosza Srebr. wydany do Akt Grod. Kijowsk. w oblatę podał w ten Sposob

11[reklamant:] Wypis

k. 579 (skan 0087, strona prawa)

1Wypis z Xiąg Kontr. Dubień. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pier-

2wszego, Miesiąca Stycznia Dwudziestego Siódmego Dnia. Do Urzędu y Xiąg

3Kontr. Dubień. Prawem ustanowionych. Przedemną Adamem Chamcem Kor-

4lin [?] Nob. Regentem Xiąg tychże. Stanowszy Osobiście JWW. August Hiacynth

5y Anna z Rzewuskich Platerowie Małż. Kasztt. Jnfl. od Ziemskiey swey

6własney należney Jurysdykcyi Forum Prawa, Pttu, á pod teraźnieysze

7zakwitowanie swoie wraz z Potomkami y Sukcessorami swoiemi

8poddaiąc się y wcielaiąc, iawnie, ustnie y dobrowolnie zeznaią: Jż

9co JW. Stefan Lubowidzki Pułk. [?] w Woysku Kor. Ord. S.S.K. za świadectwem

10Kontraktu Rezygnacyinego między Zeznawaiącemi z Jedney á Sobą

11z Drugiey Strony o Dobra Wieś Żerezne [?], czyli Samhorodek y Jnnemi [?]

12Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Osmym, Dnia Siedmnastego

13Stycznia zawartego, będąc winien Resztę Szacunku za też Do-

14bra postanowionego, to iest: Dwadzieścia Tysięcy Złt. która to Summę

15Dwadzieścia Tysięcy Złt. gdy teraz JW. Lubowidzki Pułk. [?] w Woysku Kor. do Rąk

16JW. Platerow Kasztt. Jnfl. wraz z Prowizyą wypłacił. Przeto Ci ode-

17brawszy do Rąk swoich wyż wspomnioną Summę z wypłacenia oney

18tegoż JW. Lubowidzkiego Pmw.K. [?] Potomków y Sukcessorów Jego wraz z

19Potomkami y Sukcessorami swoiemi wiecznemi y nigdy nieodzo-

20wnemi czasy kwituią. Jż zaś Punkt Kontraktu Rezygnacyinego

21w zostawieniu Summy teraz oddaney Ewikcyi Generalney niepo-

22stawa [?], warunią [?] y Szczególną we wszystkim Ewikcyą podług Opisu

23Kontraktu Rezygnacyinego ponawiaią mocą ninieyszego Zeznania

24swego. August Hiacynth Plater Kasztt. Jnfl. Anna z Rzewuskich Pla-

25terowa mp. Z których Xiąg ten Wypis pod Pieczęcią Herbu Krzywda [?] iest wyda-

26ny, pisany w Dubnie. Lect. [?] Bem [?] Jnduct. [?] Rzewuski mp. Chamiec R.K.D. [?]

27Który Kwit w Oblatę podany, słowo w słowo iak się w sobie ma,

28do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 718. Wypis z akt kontraktów dubieńskich (27 I 1791): August Hiacynt Plater, kasztelan inflancki, i jego żona Anna z Rzewuskich kwitują Stefana Lubowidzkiego, pułkownika w wojsku koronnym [?], kawalera orderu św. Stanisława, z zapłaty 20 000 zł (z prowizją) – reszty szacunku za dobra wieś Żerezne [?], czyli Samhorodek (i inne), sprzedane mu kontraktem rezygnacyjnym z 17 I 1788; zamiast ewikcji generalnej ponawiają ewikcję szczególną zgodnie z kontraktem. Oblatę podał Michał Dorożyński, W.H. (wojski horodelski [?] – ten sam, co plenipotent w aktach 102–103; tu wyraźnie „Doro-żyński”).

Odczyty niepewne: tytuł Lubowidzkiego w tytule wpisu „Mostow. Mtk. [?]” i w tekście „Pmw.K. [?]” / „Pułk. [?] w Woysku Kor.”; nazwa dóbr „Żerezne [?] / Żerezny [?]” (rkp. „Że-rezny”, „Żerezne”), drugie imię „Samhorodek” (por. Samhorodek pod Skwirą [?]); „Kor-lin [?] Nob.” przy regencie A. Chamcu; „niepostawa [?], warunią [?]”; „Herbu Krzywda [?]”; podpisy kancelaryjne „Lect. [?] Bem [?] Jnduct. [?] Rzewuski mp. Chamiec R.K.D. [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Kontrakty Dubieńskie” – coroczne zjazdy kontraktowe w Dubnie (do 1796), z własnymi aktami; „Kontrakt Rezygnacyiny” – umowa zbycia (rezygnacji) dóbr; „Ewikcya” – rękojmia (zapewnienie spokojnego posiadania); „Forum” – sąd właściwy; „Ord. S.S.K.” – orderu św. Stanisława kawaler; „Lect[um]” – czytano; „Induct[um]” – wprowadzono (do akt); „R.K.D.” – regent (akt) kontraktowych dubieńskich [?]; „zaingrossowany” – wpisany do ksiąg; „Pół Osma Grosza” – 7½ grosza (cena papieru stemplowego).

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Michał Dorożyński oblatował wypis z akt kontraktów dubieńskich z 27 I 1791: August Hiacynt i Anna z Rzewuskich Platerowie, kasztelanowie inflanccy, kwitują Stefana Lubowidzkiego, pułkownika wojsk koronnych [?], z zapłaty z prowizją 20 000 zł reszty ceny za dobra wieś Żerezne [?], czyli Samhorodek, nabyte kontraktem rezygnacyjnym z 17 I 1788, i ponawiają ewikcję szczególną.

Transkrypcja

k. 579 (skan 0087, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego,

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Urodz.

7Erazm Mokłak [?] Extrakt z Akt Grod. Żyt. z wpisaniem w nim Rel[acyi]

8P. z Arestem od W. Podhorskiego Sk. [?] po Staroz. Chaii Krawca y Jnnych

9Autentycznie wydany do Akt Grod. Kijo. w oblatę podał w ten sposob.

10Nayiaśnieyszey Jey Jmperatorskiey Mości Katarzyny Alexiejewny

11Samowładnącey całey Rossyi Pani Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięć-

12dziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Siódmego dawnego,

13á Osmego Lipca nowego Stylu. W Roczki [?] Sądowe Grod. Żyt. Przedemną

14Józefem Jgnacym Korwin Morzkowskim Chorążym Podl. Sttą Herma-

15nowskim Sttą Sądowym Grod. Żyt. Ord. S.S.K. y Xięgami ninieyszemi Grod. Żyt.

16Stanowszy Oczewisto Woźny Opatrz. Paweł Jarzenko [?] zeznał, Jż On Roku

17Tysiąc Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Szó-

18stego Czerwca dawnego, á Siódmego Lipca nowego Stylu z wezwania

19W. Alexandra Podhorskiego Sk. [?] maiąc z sobą Szlachtę Ludzi wiarygo-

20dnych WW. Alexandra Turzynę [?], y Jana Janowskiego, był w Mieście

21Żytomierzu, gdzie będąc u Starozak. Herszka Mordkowicza [?], Chaii

22Krawca y Leyzora Kuśnierza [?], Obywatelów Żyt. y u tychże Starozak.

23Meyorka Jankielewicza [?], arestował, który Arest Staroz. Chaia

24Krawiec y Leyzor Kuśnierz przyiowszy [?], arestowanego do rozprawy Pra-

25wney Ottny [?] mieć, przyrzekli. O czym Woźny Szlachta oświadczywszy

26się, tamże nieodstępnie Pozew Grod. Kijowsk. w Domostwie Staroz. Chaii

27Krawca, obwieszczony wprzód Starozak. Herszka Mordkowicza [?] y

28Leyzora Kuśnierza w Jzbie na Stole położył, takowy. Katarzyna

29Wtora z Bożey Łaski Jmperatorowa Samowładnąca całą Rossyą &c.

30Starozakon. Herszkowi Mordkowiczowi [?], Chaii Krawcowi, y Leyzoro-

31wi Kuśnierzowi Obywat. Żyt. Pozwanym, tudzież Staroz. Meyor-

32kowi Jankielewiczowi [?] Arestowanemu, Pozwanym z Osob, Dóbr, y ca-

33[reklamant:] łego

k. 579v (skan 0088, strona lewa – góra)

1całego Maiątku na Sądy Grod. Kijowsk. na Powodztwo W. Alexandra Pod-

2horskiego Sk. [?] Powoda, który skłaniaiąc się do Prawa, sprawiedliwości,

3Dokumentu, Dnia Trzydziestego Pierwszego Marca, Tysiąc, Siedmset

4Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku w Antonowce [?] od Mejorka Janke-

5lewicza Powodowi danego, oraz Manifestu uczynić się maiącego, Spra-

6wę tę obiaśniaiącego, Was Pozwami do Stawienia Arestowanego

7Mejorka Jankielewicza, Ciebie zaś Stawionym do Ukarania za niewin-

8ne Powoda do Prawa pociągnienie, tudzież do przymuszenia Kuź [?]

9zapłaceniu za kilko niedzielne utrzymywanie Arędy, y branie wytu-

10ków z Młynów y Szynkowania Trunkiów, oraz do odebrania Rzeczy

11przez Wspólników Arestowanego u W. Powoda zostawione y Rege-

12strem spisane z przyczyń [?], za takowy uformowany Attentat o zagra-

13bienie iakowychci Rzeczy, odrębne winy ponieść zdeterminować, y winy

14za niedotrzymanie umowy z Powodem przez W.J. zawartey, á z tąd

15Szkod na nie ziemiana [?] W.J. arestowany rozciągnąć, y na wszystko

16co [?] w Czasie Sprawy W.J. zarzucono, y dowiedziono będzie usprawiedliwia-

17się z naglić, Koszta y wydatki Prawne powrócić, Jenże Powod Was

18do wpisu W.J. arestowany, lub swego Pozywa, y na wraiem odpo-

19wada się [?]. Dan w Żytomierzu Dnia Czwartego Lipca, Tysiąc, Siedmset,

20Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Woźny Krzyżyk położył + z których

21Xiąg y ten Wypis pod Pieczęcią Herbu Jmperyum Rossy. iest wyda-

22ny, pisany w Zamku Jey Jmperatorskiey Mości Żytomier. Czytał Melemieński [?]

23L.S. Woronicz V.R.Ż. Który Extrakt słowo w słowo iak się w sobie ma,

24do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 719. Wypis z akt grodzkich żytomierskich (roczki sądowe przed starostą sądowym grodzkim żytomierskim Józefem Ignacym Korwin Morzkowskim, chorążym podlaskim, starostą hermanowskim – rozstrzyga skrót „S.H.” z aktów 86, 92, 99): woźny opatrzny Paweł Jarzenko [?] (niepiśmienny – „Krzyżyk położył”) zeznał, że 26 VI / 7 VII 1794 na wezwanie Aleksandra Podhorskiego, ze szlachtą Aleksandrem Turzyną [?] i Janem Janowskim, w Żytomierzu zaaresztował u Żydów Herszka Mordkowicza [?], Chai Krawca i Lejzora Kuśnierza Żyda Mejorka Jankielewicza [?] (ci przyrzekli stawić go do rozprawy) i doręczył pozew do sądu grodzkiego kijowskiego. Podhorski powołuje się na dokument Mejorka z 31 III 1794 (Antonówka [?]) i domaga się: stawienia aresztowanego, ukarania za bezpodstawne pociągnięcie powoda do prawa, zapłaty za kilkutygodniowe utrzymywanie arendy i pobieranie dochodów z młynów i szynku trunków, zwrotu rzeczy zostawionych przez wspólników aresztowanego i spisanych w rejestrze, kar za zagrabienie rzeczy i niedotrzymanie umowy, szkód i kosztów.

Odczyty niepewne: stawający „Erazm Mokłak [?]” (por. akt 30: E. MOKŁAK); tytuł Podhorskiego „Sk. [?]” (por. akt 90: „Starosta Kanott. [?]”); nazwiska Jarzenko [?], Turzyna [?], Mordkowicz [?] (rkp. ok. „Morzkowicz”), Jankielewicz [?] (w jednym miejscu rkp. ok. „Hanulewicz”/„Janulewicz”), Kuśnierz [?] (jako przydomek zawodowy, podobnie „Krawiec”), „Melemieński [?]”; „Antonówka [?]”; „W Roczki [?]”; „przyiowszy [?] … Ottny [?]”; „Kuź [?]”; „z przyczyń [?]”; „na nie ziemiana [?]”; końcowa formuła „Jenże Powod Was do wpisu … odpowada się [?]” – odczyt i sens niepewne.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Relacya” – zeznanie woźnego; „Arest” – zatrzymanie osoby (tu Żyda dłużnika) do rozprawy, z poręczeniem; „Roczki” – sesje sądu grodzkiego; „Manifest” – oficjalna skarga wpisana do akt; „Attentat” – bezprawny zamach (na mienie); „wytuki” – dochody (z młynów); „V.R.Ż.” – vicerejent żytomierski; „L.S.” (locus sigilli) – miejsce pieczęci.

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Erazm Mokłak [?] oblatował wypis z akt grodzkich żytomierskich z relacją woźnego Pawła Jarzenki [?]: 26 VI / 7 VII 1794 na wezwanie Aleksandra Podhorskiego zaaresztował on w Żytomierzu Żyda Mejorka Jankielewicza [?] (poręczyli za niego Chaja Krawiec i Lejzor Kuśnierz) i doręczył pozew do sądu grodzkiego kijowskiego – Podhorski żąda od aresztowanego i współpozwanych Żydów żytomierskich (Herszka Mordkowicza [?], Chai Krawca, Lejzora Kuśnierza) zapłaty za utrzymywanie arendy i dochody z młynów i szynku, zwrotu rzeczy, kar i kosztów na podstawie dokumentu z 31 III 1794 (Antonówka [?]).

Transkrypcja

k. 579v (skan 0088, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Siódmego podług dawnego

3A Osmego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiące Urodz.

7Jerzy Janczewski, Maryanna z Janczewskich Paprocka, y Stani-

8sław Niemirowski, Zdrowi będąc na Ciałach y Umysłach, á pod tera-

9źnieysze dobrowolne zeznanie swoie, całe się poddaiąc, wiadomo czynią,

10Jż Zeznawaiące maiąc Kwotę Tysiąc, Pięćset Złt. u Urodz. Alexandra Jo-

11[?]skiego po Urodz. Antonim Janczewskim na Urodz. Zeznawaiących y Jnnych

12Konsukcessorów spadaiącą, á niemogąc sami między Sobą One podzie-

13lić się, przeto W. Felixa z Wielkiego Potoka Potockiego B.O. [?] za Sędziego

14dla rozsądzenia Sprawy na Dniu Piętnastym Nowego Stylu Miesiąca

15Lipca przypadaiący między Urodz. Zeznawaiącemi mianey Obieraią,

16któren to W. Super Arbiter nieuważaiąc na niestawienie się którey-

17kolwiek Osoby Przypowiedni [?] przyimuiąc, y Testament między [?] Ur. Józefa

18Janczewskiego w mocy swoiey utrzymuiąc Sprawę między Zeznawa-

19iącemi mianą skutecznie rozsądzi. Przypozwy [?] od Kogo należeć będzie

20przyimiey [?] Onę zdecyduie, mocą ninieyszego zeznania. Jerzy Jan-

21czewski Maryanna Paprocka y Stanisław Niemirowski Pisma

22nieumieiąc Krzyżykami podpisali się + + + .

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 720. Jerzy Janczewski, Maryanna z Janczewskich Paprocka i Stanisław Niemirowski – współspadkobiercy po Antonim Janczewskim kwoty 1500 zł pozostającej u Aleksandra Jo…skiego [?] – nie mogąc się podzielić, obierają sędzią polubownym (superarbitrem) Feliksa z Wielkiego Potoka Potockiego na termin 15 VII n. st. 1794; ma on rozstrzygnąć sprawę nawet przy niestawiennictwie którejś ze stron, utrzymując w mocy testament Józefa Janczewskiego. Wszyscy troje niepiśmienni – podpisali się krzyżykami.

Odczyty niepewne: nazwisko dłużnika „Alexandra Jo-[?]skiego”; tytuł F. Potockiego „B.O. [?]”; „Przypowiedni [?] przyimuiąc” (zapewne: przyjmując oświadczenia/stawiennictwo obecnych); „Testament między [?] Ur. Józefa Janczewskiego”; „Przypozwy [?] … przyimiey [?]” – sens: kto i co komu ma przypaść, arbiter zdecyduje.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Zapis Kompromissarski” – umowa o poddanie sporu sądowi polubownemu; „Super Arbiter” – sędzia polubowny rozstrzygający (nadarbiter); „Konsukcessorowie” – współspadkobiercy.

Streszczenie

27VI / 8 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Jerzy Janczewski, Maryanna z Janczewskich Paprocka i Stanisław Niemirowski, współspadkobiercy kwoty 1500 zł po Antonim Janczewskim (pozostającej u Aleksandra Jo…skiego [?]), zawarli zapis kompromisarski, obierając superarbitrem Feliksa z Wielkiego Potoka Potockiego, który 15 VII 1794 n. st. ma rozsądzić podział, utrzymując w mocy testament Józefa Janczewskiego; zeznający podpisali się krzyżykami.

Transkrypcja

k. 579v (skan 0088, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Osmego podług dawnego,

3A Dziewiątego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Prze[de]-

5mną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu

6Kijowsk. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący

7Ur. Bazyli Owsiejowski Prorogacyą w Sprawie JW. Kniaziowey

8Szuyskiey z JW. Senkiewiczem P.Im. [?] y Jnnemi z odłożeniem Terminu

9Ziazdu w Mieście Jasnohorodce z Dnia Piętnastego Lipca nowego Stylu

10Do Dnia Dwudziestego Osmego Października nowego Stylu Roku

11[reklamant:] bieżącego

k. 580 (skan 0088, strona prawa – góra)

1bieżącego posuwaiącą, od Urzędu Komor. Ziems. Kijo. wydaną y Podpisa-

2ną, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym napisaną do Xiąg Grod. Kijowsk.

3w oblatę podał w ten sposob = Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperato-

4rowy Jey Mości Katarzyny Alexiejewny Samowładnącey całą Rossyą Pani.

5Za okazaniem Dekretu Sądu Ziems. Kijowsk. między JW. [?]

6Anielą Kniaziową Szuyską y Jnnemi, á W. Jerzym Senkiewiczem P.Im. [?]

7y Jnnemi, Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Dwu-

8dziestego Września dawnego, á Pierwszego Października nowego Stylu

9zapadłego, tudzież Prorogacyi ostatniey Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięć-

10dziesiąt, Czwartego, Dnia Dwunastego Maja Nowego Stylu w Żytomie-

11rzu datowaney, w Grodzie Kijowsk. Roku tegoż, Dnia Trzeciego Maja da-

12wnego, a Czternastego nowego Stylu oblatowaney. Termin Kondescencyi

13w Jasnohorodce do Dnia Piętnastego Lipca nowego Stylu Roku Teraźniey-

14szego posuwaiącey od Stron w Dekret wchodzących na pomieniony Termin

15Ziazdu będąc rekwirowanym, gdy dla ważnych okoliczności ziechać

16niemogę, przeto ten Termin Ziazdu Dnia Piętnastego Lipca nowego Stylu

17w Jasnohorodce przypadaiący za zgodą Stron obydwóch do Dnia Dwu-

18dziestego Osmego Października Nowego Stylu odkładam y proroguię,

19zachowuiąc na Ówczas Stronom Termin Stawienia się zawity podłu-

20go [?] wem w Dekrecie wyrażonym, y wolność sprowadzenia Sądu, bądź Jedney

21Osoby Sądowey, czyli Komornikowey w nieziechaniu moim Ostrzegaiąc. Na

22to tę Prorogacyą w Sprawie JW. Szuyskiey z W. Senkiewiczem podpisuię.

23Datt. w Białce Dnia Trzeciego Lipca nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset,

24Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku. Michał Kamieński Kom. Ziems. Kijo.

25Która to Prorogacya słowo w słowo iak się w sobie ma do Xiąg ni-

26nieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 721. Komornik ziemski kijowski Michał Kamieński (tego samego dnia i w tym samym miejscu co prorogacja z aktu 106) przenosi zjazd (kondescencję) do miasta Jasnohorodki, nakazany dekretem sądu ziemskiego kijowskiego z 20 IX / 1 X 1793 w sprawie kniaziowej Anieli Szujskiej i innych przeciw Jerzemu Senkiewiczowi i innym, a ostatnio odroczony prorogacją z 12 V 1794 n. st. (Żytomierz; oblata 3/14 V 1794) na 15 VII 1794 n. st., na 28 X 1794 n. st. – za zgodą obu stron. Por. akt 60 (kwit F. Goszczyckiego dla kniaziowej A. Szujskiej). Akt 111 – analogiczna prorogacja urzędu wicegerenckiego w tej samej sprawie.

Odczyty niepewne: tytuł J. Senkiewicza „P.Im. [?]” (rkp. „P.Jm.”/„B.Jm.”); w tytule wpisu „Kniaz[iowey] [?]” (rkp. skrót nad linią); „między JW. [?]” (końcówka wiersza nieczytelna); „podługo [?] wem” – zapewne „podług Opisu w Dekrecie”; „Białka [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Prorogacya” – odroczenie; „Kondescencya” – zjazd urzędu na grunt; „rekwirowany” – wezwany; „Termin zawity” – termin ostateczny; „Datt.” (datum) – dano; „zaingrossowana” – wpisana do ksiąg.

Streszczenie

28VI / 9 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamieńskiego (Białka [?], 3 VII 1794 n. st.), który – w sprawie kniaziowej Anieli Szujskiej i innych przeciw Jerzemu Senkiewiczowi i innym, według dekretu sądu ziemskiego kijowskiego z 20 IX / 1 X 1793 – odłożył za zgodą stron zjazd w Jasnohorodce z 15 VII na 28 X 1794 n. st., z zachowaniem terminu zawitego.

Transkrypcja

k. 580 (skan 0088, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Osmego podług dawnego =

3A Dziewiątego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Ur. Bazyli Owsie-

7jowski Prorogacyą w Sprawie JW. Kniaziowey Szuyskiey z W. Senkiewi-

8czem P.Im. [?] z odroczeniem Terminu Kondescencyi w Mieście Jasnohorodce

9z Dnia Dziesiątego Lipca N.S. do Dnia Trzydziestego Października N.S. Roku

10bieżącego, od Urzędów Vices Ger. Grodz. Kijowsk. wydaną y podpisaną, na Pa-

11pierze zwyczaynym [?] napisaną, do Xiąg Grod. Kijowsk. w Oblatę podał w ten Spo-

12sob = Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperatorowy Jey Mości Katarzyny Alie-

13jewny Samowładnącey całą Rossyą Pani. Za Okazaniem Dekretu Sądu

14Zupełnego Grod. Kijowsk. między JW. Anielą Kniaziową Szuyską y Jnnemi

15z Jedney, á W. Jerzym Senkiewiczem P.Im. [?] y Jnnemi z Drugiey Strony

16Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt Trzeciego, Dnia Piątego Grudnia

17dawnego á Szesnastego nowego Stylu zapadłego, tudzież Prorogacyi Roku

18Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwunastego Maja

19nowego Stylu w Żytomierzu datowaney, á Roku tegoż Dnia Pierwszego

20Maja dawnego, á Dwunastego nowego Stylu w Grodzie Kijowsk. oblatowaney,

21Termin Kondescencyi z Dnia Dwudziestego Maja dawnego, á Trzydziestego

22Pierwszego Nowego Stylu, do Dnia Dziesiątego Lipca nowego Stylu Roku

23bieżącego posuwaiącey od Stron w Dekrecie wyrażonych na pomieniony

24Termin Ziazdu w Jasnohorodce przypadaiący będąc Rekwirowanemi,

25gdy dla legalnych przyczyn ziechać niemożemy, przeto ten Termin Zia-

26zdu z Dnia Dziesiątego Lipca Nowego Stylu przypadaiący do Dnia Trzydzie-

27stego Października Nowego Stylu, Roku bieżącego odkładamy y proroguie-

28my za zgodą Stron w Dekret wchodzących, zachowuiąc na ówczas

29Stronom Termin Stawienia się zawity, y wolności sprowadzenia Jnnych

30Urzędów Ostrzegamy. Datt. w Jasnohorodce Dnia Pierwszego Lipca N.S. Tysiąc,

31Siedmset Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Tę Prorogacyą podpisuię Grze-

32gorz Jankowski V.G.G.K. [?] Daniel Wołochowicz V.G.G.K. mp. Która to Proroga-

33cya słowo w słowo do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 722. Równoległa do aktu 110 prorogacja w tej samej sprawie (kniaziowa Aniela Szujska i inni c/a Jerzy Senkiewicz i inni), ale dotycząca zjazdu wicegerentów grodzkich kijowskich do Jasnohorodki z dekretu sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793: termin, odroczony prorogacją z 12 V 1794 n. st. (oblata 1/12 V 1794) z 20/31 V na 10 VII 1794 n. st., wicegerenci Grzegorz Jankowski i Daniel Wołochowicz przenoszą za zgodą stron na 30 X 1794 n. st. (Jasnohorodka, 1 VII 1794 n. st.).

Odczyty niepewne: tytuł Senkiewicza „P.Im. [?]”; „na Papierze zwyczaynym [?]”; skrót „V.G.G.K. [?]” przy G. Jankowskim (= vicesgerent grodzki kijowski). Daty: w akcie 110 oblata poprzedniej prorogacji „3/14 V”, tu „1/12 V” – zapisano wiernie.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Vices Gerent” – zastępca starosty w sprawach sądowych (wicegerent); „Sąd Zupełny Grodzki” – pełny skład sądu grodzkiego; „Kondescencya” – zjazd urzędu na grunt; „Prorogacya” – odroczenie; „N.S.” – nowego stylu; „Datt.” (datum) – dano.

Streszczenie

28VI / 9 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował prorogację wicegerentów grodzkich kijowskich Grzegorza Jankowskiego i Daniela Wołochowicza (Jasnohorodka, 1 VII 1794 n. st.), którzy w sprawie kniaziowej Anieli Szujskiej i innych przeciw Jerzemu Senkiewiczowi i innym, według dekretu sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793, przenieśli za zgodą stron zjazd w Jasnohorodce z 10 VII na 30 X 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 580 (skan 0088, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Osmego podług dawnego,

3A Dziewiątego Lipca podług Nowego Stylu =

4[reklamant:] Na Urzędzie

k. 580v (skan 0089, strona lewa – góra)

1Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

2Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

3Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Ur. Bazyli

4Owsiejowski Prorogacyą w Sprawie W. Senkiewicza P.Im. [?] z JW. Kniaziową

5Szuyską z odroczeniem Terminu Ziazdu w Mieście Jasnohorodce z

6Dnia Dziesiątego Lipca N.S. do Dnia Trzydziestego Października N.S. Ro-

7ku bieżącego posuwaiącą, od Urzędów Vices Gerenc. Grodz. Kijowsk. w oblatę

8podał w ten sposob = Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperatorowy

9Jey Mości Katarzyny Alexiejewny Samowładnącey całą Rossyą Pani. Za-

10okazaniem Dekretu Sądu Zupełnego Grod. Kijowsk. między W. Jerzym Sen-

11kiewiczem P.Im. [?] y Jnnemi z Jedney, á JW. Anielą Kniaziową Szuyską z

12Drugiey Strony Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia

13Trzeciego Grudnia dawnego, á Czternastego Nowego Stylu zapadłego, tudzież

14Prorogacyi Roku Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwu-

15nastego Maja N.S. w Żytomierzu datowaney, w Grodzie Kijowsk. tegoż Roku

16Dnia Pierwszego Maja dawnego, á Dwunastego Nowego Stylu oblatowaney,

17Termin Ziazdu do Dnia Dziesiątego Lipca N.S. w Jasnohorodce odraczaią-

18cey od Stron w Dekret wchodzących będąc na pomieniony Termin Konde-

19scencyi Rekwirowani, gdy dla ważnych przyczyn ziechać niemoże-

20my, przeto ten Termin Ziazdu za zgodą Stron Dnia Dziesiątego Lipca

21N.S. przypadaiący do Dnia Trzydziestego Października Nowego Stylu od-

22raczamy y proroguiemy zachowuiąc w ówczas Stronom Termin Sta-

23wienia się zawity, pod Rygorem w Dekrecie wyszczególnionym [?], y wolności

24sprowadzenia Jnnych Urzędów ostrzegamy. Datt. w Jasnohorodce Dnia

25Pierwszego Lipca Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

26Czwartego Roku. Tę Prorogacyą podpisuię Grzegorz Jankowski V.G.G.K.

27Daniel Wołochowicz V.G.Gr.Kijow. Która Prorogacya słowo w słowo iak się

28w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowsk. iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 723. Trzecia prorogacja w sprawach Szujska – Senkiewicz (por. akty 110–111): tu w sprawie, w której powodem jest Jerzy Senkiewicz i inni, a pozwaną kniaziowa Aniela Szujska – z dekretu sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 3/14 XII 1793; wicegerenci Grzegorz Jankowski i Daniel Wołochowicz przenoszą zjazd w Jasnohorodce z 10 VII na 30 X 1794 n. st. Tekst prorogacji niemal identyczny z aktem 111.

Odczyty niepewne: tytuł Senkiewicza „P.Im. [?]”; „wyszczególnionym [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Vices Gerent” – wicegerent (zastępca starosty grodowego w sądzie); „Rygor” – sankcja; „N.S.” – nowego stylu; „Datt.” (datum) – dano.

Streszczenie

28VI / 9 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował prorogację wicegerentów grodzkich kijowskich Grzegorza Jankowskiego i Daniela Wołochowicza (Jasnohorodka, 1 VII 1794 n. st.), przenoszącą za zgodą stron zjazd w Jasnohorodce w sprawie Jerzego Senkiewicza i innych przeciw kniaziowej Anieli Szujskiej (dekret sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 3/14 XII 1793) z 10 VII na 30 X 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 580v (skan 0089, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Osmego podług dawnego,

3A Dziewiątego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Urodz.

7Bazyli Owsiejowski Prorogacyą w Sprawie Witkowskiego z JW.

8Kniaziową Szuyską z odroczeniem Terminu w Ziazdu w Mieście

9Jasnohorodce z Dnia Dziesiątego Lipca N.S. do Dnia Siódmego Wrze-

10śnia N.S. Roku bieżącego odraczaiącą, od Urzędu Vices Ger. Grod. Kijo.

11wydaną, y podpisaną na Papierze Dziesięcio Kopiykowym spisa-

12ną do Xiąg Grod. Kijowsk. w oblatę podał w ten sposob = Za Rozkazem

13Nayiaśnieyszey Jmperatorowy Jey Mości Katarzyny Alexiejewny Samowła-

14dnącey całą Rossyą Pani = Vices Gerent Grod. Kijowsk. niżey podpisany

15za okazaniem Dekretu Sądu Zupełnego Grodz. Kijowsk. między W.

16Stanisławem Witkowskim z Jedney, a JW. Anielą Kniaziową

17Szuyską z Drugiey Strony Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

18Trzeciego, Dnia Piątego Grudnia dawnego, á Szesnastego nowego

19Stylu zapadłego, tudzież Prorogacyi Roku Tysiąc, Siedmset Dzie-

20więćdziesiąt Czwartego, Dnia Czwartego Maja nowego Stylu w Ży-

21tomierzu datowaney, w Xięgach Grod. Kijowsk. Roku bieżącego Dnia

22Dwudziestego Czwartego Kwietnia dawnego, á Piątego Maja nowe-

23go Stylu oblatowaney, Termin Ziazdu w Jasnohorodce do Dnia Dzie-

24siątego Lipca nowego Stylu Roku teraźnieyszego posuwaiącey, będąc

25na pomieniony Termin Kondescencyi od Stron w Dekrecie wyrażonych

26Rekwirowanym, gdy dla legalnych przyczyn ziechać na pomieniony

27Termin niemogę, Przeto ten Termin za zgodą Stron Obydwoch

28z Dnia Dziesiątego Lipca Nowego Stylu, Roku bieżącego do Dnia Siód-

29mego Września Nowego Stylu odraczam y proroguię, zachowuiąc na ów-

30czas Stronom Termin Stawienia się zawity pod Rygorem w Dekre-

31cie wyrażonym, y wolność sprowadzenia Jnnego Urzędu w przypadku

32nieziechania mego ostrzegam. Datt. w Jaropowcach [?] Dnia Pierwszego

33Lipca Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku.

34Tę Prorogacyą podpisuię Grzegorz Jankowski Vices Gerent Sądowy

35Grodzki Kijowski. Która Prorogacya słowo w słowo iak się w sobie ma, do

36Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 724. Czwarta prorogacja tego dnia w sprawach kniaziowej Anieli Szujskiej (por. akty 110–112): w sprawie Stanisława Witkowskiego przeciw niej, z dekretu sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793; zjazd w Jasnohorodce, przeniesiony prorogacją z 4 V 1794 n. st. (oblata 24 IV / 5 V 1794) na 10 VII, wicegerent Grzegorz Jankowski odracza za zgodą stron na 7 IX 1794 n. st. Prorogacja datowana – mimo tej samej daty 1 VII – w Jaropowcach [?], nie w Jasnohorodce.

Odczyty niepewne: miejsce wystawienia „Jaropowce [?]” (rkp. „w Jaropowcach”; może Jaropowicze).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Vices Gerent Sądowy Grodzki” – wicegerent (zastępca starosty w sądzie grodzkim); „Kondescencya” – zjazd na grunt; „Rekwirowany” – wezwany; „Datt.” (datum) – dano; „zaingrossowana” – wpisana do ksiąg.

Streszczenie

28VI / 9 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Grzegorza Jankowskiego (Jaropowce [?], 1 VII 1794 n. st.), który w sprawie Stanisława Witkowskiego przeciw kniaziowej Anieli Szujskiej (dekret sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793) przeniósł za zgodą stron zjazd w Jasnohorodce z 10 VII na 7 IX 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 581 (skan 0089, strona prawa – góra)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego =

2Miesiąca Czerwca Dnia Dwudziestego Osmego podług dawnego,

3A Dziewiątego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y Xię-

6gami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Stawaiący Osobiście W. Alexander

7Jankowski Prorogacyą w Sprawie JW. Kniaziowey Szuyskiey z Arędarza-

8mi Klucza Jasnohorodz. przez Urząd Vices Ger. Grod. Kijowsk. wydaną Ter-

9min Ziazdu z Dnia Dziesiątego Lipca N.S. do Dnia Siódmego Sierpnia

10N.S. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, odraczaiącą

11Podpisem Ręki tegoż Urzędu przy Pieczęci na Czerwonym Laku wyci-

12śnioney, zatwierdzoną na Papierze prostym napisaną, z przyszytym

13Arkuszem Papieru Dziesięcio Kopiykowego do Akt Grod. Kijo. do Zapisa-

14nia podał w ten sposob = Oznaymuię ninieyszym Listem moim odręcznym

15komu o tym wiedzieć będzie należało, á osobliwie Stronom między sobą czy-

16niącym; Jż Ja na mocy Dekretu Sądu Grod. Kijowsk. Roku teraźnieyszego

17Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Siedmnastego Maja

18nowego Stylu, między JW. Anielą Kniaziową Szuyską z Jedney, a Staroz.

19Mordechim Chanesi [?] Rabinkowey [?] wspólnikiem, Ryfką Urszową [?], Josielem

20Judkowiczem y Jnnemi Arędarzami Klucza Jasnohorodz. z Drugiey

21Strony wypadłego Ziazd na Grunt Miasteczka Jasnohorodki na Dzień

22Dwudziesty Czwarty Maja Veteris Stili, Roku bieżącego, oznaczaią-

23cego, Oraz Limity Dnia tegoż na Gruncie tymże, przez Sąd Vices [?]

24Grod. Kijo. sporządzoney o sądzenie ostateczne całkowitey Sprawy

25do Dnia Dziesiątego Lipca nowego Stylu odkładaiącey, na Który

26Termin Limitą oznaczony od JW. Kniaziowey Szuyskiey wezwanym

27będąc, gdy dla legalnych przyczyn ziechać niemogę. Przeto z mocy Pra-

28wa Termin tego Ziazdu z Dnia Dziesiątego Lipca nowego Stylu Li-

29mitą oznaczonego do Dnia Siódmego Sierpnia nowego Stylu, Roku

30teraźnieyszego, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego przeno-

31szę y proroguię, Zachowuiąc Stronom Termin pod ówczas Stawie-

32nia się zawity, oraz wolność sprowadzenia Jnnego Offizyalisty w przy-

33padku nieziechania moiego. Datt. w Żytomierzu Dnia Drugiego Lip-

34ca Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku. Grze-

35gorz Jankowski Vices Ger. Sądow. [?] Która Prorogacya słowo w słowo iak się

36w sobie ma, do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 725. Piąta tego dnia prorogacja w sprawach kniaziowej Anieli Szujskiej (por. akty 110–113): przeciw Żydom arendarzom klucza jasnohorodzkiego. Dekret sądu grodzkiego kijowskiego z 17 V 1794 n. st. nakazał zjazd do miasteczka Jasnohorodki na 24 V st. st.; tego dnia na gruncie sąd wicegerencki wydał limitę (odroczenie) dla ostatecznego osądzenia całej sprawy na 10 VII n. st.; wicegerent Grzegorz Jankowski przenosi termin na 7 VIII 1794 n. st. (Żytomierz, 2 VII 1794 n. st.). Oryginał na papierze prostym z doszytym arkuszem papieru stemplowego (10 kop.), z pieczęcią na czerwonym laku.

Odczyty niepewne: imiona i nazwiska arendarzy – „Mordechim Chanesi [?] Rabinkowey [?] wspólnikiem” (może: Mordechaj, wspólnik Chany [?] Rabinkowej [?]), „Ryfką Urszową [?]”, „Josielem Judkowiczem”; „Sąd Vices [?]”; „Vices Ger. Sądow. [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Limita” – odroczenie (przeniesienie) terminu przez sąd; „Veteris Stili” – starego stylu; „Offizyalista” – urzędnik (tu zastępujący wicegerenta); „Klucz” – zespół dóbr (miasteczko z wsiami); „Arędarze” – dzierżawcy (propinacji i dochodów); „Datt.” (datum) – dano.

Streszczenie

28VI / 9 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Aleksander Jankowski oblatował prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Grzegorza Jankowskiego (Żytomierz, 2 VII 1794 n. st.), który w sprawie kniaziowej Anieli Szujskiej z Żydami arendarzami klucza jasnohorodzkiego (Mordechaj [?], Ryfka Urszowa [?], Josiel Judkowicz i inni) – według dekretu sądu grodzkiego kijowskiego z 17 V 1794 i limity z 24 V st. st. – przeniósł zjazd na grunt Jasnohorodki z 10 VII na 7 VIII 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 581 (skan 0089, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący W. Felix

7Wołkanowski [?] Prorogacyą w Sprawie W. Pokrasy W.Ł. [?] z JW. Hańskim

8y Jnnemi przez Urząd Sędzki [?] Grod. Kijowsk. wydaną Podpisem Rę-

9ki Urzędu tegoż zatwierdzoną, na Papierze Dziesięcio Kopiykowym

10napisaną do Dnia Dwudziestego Czwartego Julii Veteris Stili, Ter-

11min Kondescencyi posuwaiącą do Akt Grod. Kijowsk. dla zapisania

12podał w ten sposob = Oznaymuię ninieyszym Listem moim odrę-

13cznym, komu o tym wiedzieć należało, á mianowicie Stronom między

14sobą czyniącym, Jż Ja z mocy Dekretu Grod. Kijowsk. Roku Tysiąc,

15Siedmset Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Dziewią-

16tego Aprilis dawnego, a Dziesiątego Maja nowego Stylu między

17W. Jgnacym Pokrasą W.Ł. [?] z Jedney, á JW. Zacharyaszem Hańskim,

18y Felixem [?] Arędarzem Ryżanowieckim [?] z Drugiey Strony na Kadency-

19i Aprylowey zapadłym na Termin Kondescencyi Roku Ty-

20siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Trzeciego

21Lipca Veteris Stili w Ryżanowce [?] przypadaiący będąc Re-

22kwirowanym, gdy dla ważnych zatrudnień moich sam na

23ten Termin to iest Trzeciego Lipca Veteris Stili ziechać niemogę,

24przeto ten Termin Kondescencyi w Ryżanowce [?] przypadaiący z Dnia

25[reklamant:] Trzeciego

k. 581v (skan 0090, strona lewa – góra)

1Trzeciego Lipca Veteris Stili, do Dnia Dwudziestego Czwartego

2Lipca Veteris Stili odraczam y proroguię, zachowuiąc na

3Ówczas Stronom Termin Stawienia się zawity, y w nieje-

4chaniu moim Wolność sprowadzenia Jnnego Offizyalisty

5ostrzegam. Datt. w Żytomierzu Roku Tysiąc, Siedmset Dzie-

6więćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Dziewiątego

7Junii Veteris Stili. Tę Prorogacyą W. Pokrasy W.Ł. [?] z JWm.

8Hańskim y Jnnemi podpisuię Kasper Jwanowski Sędzia

9Grod. Kijowsk. Orderu S. Stan. Kawal. Która Prorogacya słowo w słowo

10iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Grodz. Kijowsk. iest zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 726. Sędzia grodzki kijowski Kasper Iwanowski, kawaler orderu św. Stanisława (por. akt 99), przenosi zjazd (kondescencję) w Ryżanówce [?], nakazany dekretem grodzkim kijowskim z kadencji kwietniowej (29 IV / 10 V 1794) w sprawie Ignacego Pokrasy przeciw Zachariaszowi Hańskiemu i arendarzowi ryżanowieckiemu [?], z 3 VII na 24 VII 1794 st. st. Por. akty 1–22 (dekrety zjazdowe Rzewuski c/a Hański i Pokrasa).

Odczyty niepewne: tytuł Pokrasy „W.Ł. [?]” (może wojski łucki [?]); „Urząd Sędzki [?]” (w tytule rkp. „Sędz-/ki”); stawający „Felix Wołkanowski [?]”; imię arendarza „Felixem [?]”; „Ryżanowieckim [?] / w Ryżanowce [?]” (rkp. ok. „Kuryanieckim”, „w Kuryanie” – lekcja wg tytułu aktu 116: „Miasteczko Ryżanowkę”).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Veteris Stili” – starego stylu; „Kadencya Aprylowa” – kwietniowa sesja sądu; „Kondescencya” – zjazd na grunt; „Offizyalista” – urzędnik (zastępca); „Junii” – czerwca; „Datt.” (datum) – dano.

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Feliks Wołkanowski [?] oblatował prorogację sędziego grodzkiego kijowskiego Kaspra Iwanowskiego (Żytomierz, 29 VI 1794 st. st.), który w sprawie Ignacego Pokrasy przeciw Zachariaszowi Hańskiemu i arendarzowi ryżanowieckiemu [?] (dekret grodzki kijowski z kadencji kwietniowej, 29 IV / 10 V 1794) przeniósł zjazd w Ryżanówce [?] z 3 VII na 24 VII 1794 st. st.

Transkrypcja

k. 581v (skan 0090, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu

5Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym

6Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk.

7Stanowszy Oczewisto Woźny Gnlny Wdztwa Kijo. y Jnn. Opatt. Marko Jwa-

8nicki [?] z Wodzianik [?] który w moc wierney Rel[acyi] swoiey dobrowol-

9nie zeznał, Jż on Roku teraźnieyszego, Tysiąc, Siedmset Dziewięć-

10dziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Czwartego Miesiąca Mar-

11ca za Prawnym wezwaniem W. Józefa Zmigrodzkiego Gnlnego Adjutanta

12Króla Pol. z dodaną sobie Szlachtą Szymona Wróblewskiego, y

13Mikołaia Kortowskiego [?], był w Dobrach Miasteczku Ryżanowce,

14y wsiach Kobylance, y Pawłowce w Woiewództwie y Powiecie Kijowsk. le-

15żących w Włości Lisiańskiey Sytuowanych Dziedzicznych JO. Xiężney

16Teofili z Xiążąt Jabłonowskich Sapieżyny Kanclerzyny W.X.L. gdzie by-

17wszy na mocy Kontraktu Arędownego Rocznego Dnia Piętnastego Mie-

18siąca Stycznia Roku ninieyszego w Dubnie między W. Józefem Zmi-

19grodzkim Gnlnym Adjut. Króla Pol. á JO. Xiężną Sapieżyną Kanclerzyną

20W.X.L. o też Dobra zawartego ze wszystkiemi Poddanemi Ciągłemi y

21Pieszemi, Daninami, Czynszami y Jch Powinnościami, Jntratą Kar-

22czemną, Młynami, Stawami, Polami, zasianemi y niezasianemi,

23Sianożęciami, Lasami, Zapustami, zgoła ze wszystkiemi, do tych

24Dóbr Ryżanowki, Kobylanki, y Pawłówki należytościami, tak iak te

25Dobra pierwey w sobie miały y zawierały, nic niewyłączaiąc, w spo-

26koyną Arędowną Roczną podał y postąpił Possessyą, oraz Ludzi do

27Gromady zwoławszy, o nowym Jch Panie uwiadomił, y posłuszeństwo

28onym pełnić zalecił, á tak on Woźny z Szlachtą sobie przydaną

29oświadczywszy się odjechał, y tu do Akt przybywszy o obwołaney [?] Pos-

30sessyi uczynił zeznanie. Woźny Krzyżykiem podpisał się +.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 727. Relacja woźnego generalnego województwa kijowskiego Marka Iwanickiego [?] z Wodzianik [?]: 24 III 1794 na wezwanie Józefa Żmigrodzkiego, generał-adiutanta króla polskiego, ze szlachtą Szymonem Wróblewskim i Mikołajem Kortowskim [?] wwiązał go w roczną posesję arendowną miasteczka Ryżanówki oraz wsi Kobylanki i Pawłówki (woj. i pow. kijowski, we włości lisiańskiej), dziedzicznych księżnej Teofili z książąt Jabłonowskich Sapieżyny, kanclerzyny W. Ks. Lit. – na podstawie kontraktu arendownego rocznego zawartego w Dubnie (na kontraktach) 15 I 1794 – ze wszystkimi poddanymi, daninami, czynszami, dochodem karczemnym, młynami, stawami, polami, sianożęciami, lasami i zapustami; zwołał gromadę i polecił jej posłuszeństwo nowemu panu. Woźny niepiśmienny („Krzyżykiem podpisał się”). Por. akt 115 (zjazd w Ryżanówce w sprawie Pokrasa c/a Hański).

Odczyty niepewne: nazwisko woźnego „Iwanicki [?]” (rkp. „Jwa-nicki”) i miejsce „z Wodzianik [?]”; „Kortowski [?]”; „o obwołaney [?] Possessyi” (rkp. ok. „obwołaney”/„obiaśnioney”). Teofila z Jabłonowskich Sapieżyna – wdowa po Aleksandrze Michale Sapieże, kanclerzu wielkim litewskim (zm. 1793); por. akt 27 (T. SAPIEŻYNA – Lisianka).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Possessya Arędowna” – posiadanie dzierżawne (arenda); „Woźny Gnlny” – woźny generalny (sądowy) województwa; „Opatt.” – opatrzny (tytuł woźnego); „Relacya” – zeznanie woźnego; „Poddani ciągli y piesi” – chłopi odrabiający pańszczyznę z bydłem (sprzężajną) i pieszo; „Zapusty” – zarośla, karczowiska; „Włość” – kompleks dóbr; „Gnlny Adjutant Króla Pol.” – generał-adiutant króla.

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu woźny generalny Marko Iwanicki [?] z Wodzianik [?] zeznał, że 24 III 1794 na wezwanie Józefa Żmigrodzkiego, generał-adiutanta królewskiego, wwiązał go – na podstawie kontraktu zawartego w Dubnie 15 I 1794 z księżną Teofilą z Jabłonowskich Sapieżyną, kanclerzyną litewską – w roczną posesję arendowną miasteczka Ryżanówki i wsi Kobylanki i Pawłówki we włości lisiańskiej (woj. kijowskie), ze wszystkimi poddanymi i przynależnościami, i oznajmił gromadzie o nowym panu.

Transkrypcja

k. 581v (skan 0090, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu

5Przedemną Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod.

6Wdztwa Pttu Kijo. y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowskiemi.

7Stanowszy Oczewisto Woźny Marko Rewanicki [?] z Wodzianik dobrowol-

8nie zeznał, Że On Roku teraźnieyszego, Dnia Dwudziestego Czwar-

9tego Marca podług Rzymskiego Kalendarza ziechał do Dóbr Wsiow

10Wodzianik y Smilczyniec w Kluczu Lisiańskim y Powiecie Kijowsk.

11położonych, gdzie z wezwania W. Fortunata Rohozińskiego W.Ż. [?] ma-

12iąc przy sobie Stronę y Szlachtę Ludzi wiarygodnych Urodz. Maryana

13Zdrowskiego [?], y Mikołaia Chilanowskiego [?], dla większego Świa-

14dectwa użytych, na mocy Kontraktu Rocznego Arędownego Jmie-

15niem JO. X. Teofili Sapieżyny Kanclerzyny W.X.L. Roku bieżącego Dnia

16[reklamant:] Dwudziestego

k. 582 (skan 0090, strona prawa – góra)

1Dwudziestego Czwartego Stycznia w Dubnie spisanego W. Rekwiren-

2towi służącego, też Wsi Wodzianiki y Smilczyńce ze wszystkiemi

3Poddanemi, Ciągłemi y Pieszemi, onych Powinnościami, Daniami Da-

4ninami [?], Czynszami, Podorożczyznami, Dziesięciną Pszczelną y Bar-

5kowym [?], Arędami Karczemnemi, y Browarnemi, Młynami, Karcz-

6mami, Dworami, Zabudowaniami, Dworskiemi, y Wieyskiemi,

7Polami oranemi y nieoranemi, Zasianemi y niezasianemi, Sia-

8nożęciami, Błotami, Jeziorami, Stawami, z wolnym onych

9Ryb Łowieniem, w Młynach wolnym bez Czerny [?] y Miarki Zboż

10Mełciem, Sadami, Pasiekami [?], Obłogami, Pastwiskami, Pańszczy-

11znami, Szarwarkami, Dniami Letniemi, owo zgoła ze wszyst-

12kiemi Gruntami, Polami, Granicami Dawna do tychże Dóbr

13należącemi, przynależytościami, y przyległościami, takby mia-

14nowane nie mianowanemu, a niemianowane mianowane-

15mu w niczym nieszkodziło ani ubliżało, nic na nikogo nie-

16wyłączaiąc, ani wytrącaiąc w roczną Arędowną W. Rekwirentowi

17bez żadney od nikogo przeszkody podał, postąpił y intromittował

18Possessyą. Poddanych tychże Wsiów do Gromady zwoławszy o nowym

19Jch Panie W. wzywaiącym zawiadomił, posłuszeństwo wszelkie

20pełnić Jm zalecił, którzy niebędąc Sprzeczni [?] wszelkie powin-

21ności natychmiast odbywać zaczęli, y dotąd spokoynie odbywa-

22ią. O czym Woźny Szlachta sobie obecną zaświadczywszy się, przy-

23bywszy przed Urzędem prawdziwego obwołania Jntromissyi uczynił

24zeznanie, którego do Akt o przyięcie prosił, co y otrzymał. Woźny

25w mieysce [?] Krzyżyk położył +.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 728. Relacja woźnego Marka z Wodzianik (por. akt 116 – ten sam woźny, tam „Jwa-nicki [?]”, tu ok. „Rewanicki [?]”): 24 III 1794 (kalendarz rzymski, tj. nowy styl) wwiązał Fortunata Rohozińskiego, W.Ż. [?], ze szlachtą Marianem Zdrowskim [?] i Mikołajem Chilanowskim [?], w roczną posesję arendowną wsi Wodzianiki i Smilczyńce w kluczu lisiańskim (pow. kijowski) – na podstawie kontraktu rocznego arendownego zawartego w Dubnie 24 I 1794 imieniem księżnej Teofili Sapieżyny, kanclerzyny W. Ks. Lit. – ze wszystkimi poddanymi, powinnościami, dziesięciną pszczelną, arendami karczemnymi i browarnymi, młynami (z wolnym mełciem bez miarki), stawami z rybołówstwem, pasiekami, pańszczyznami, szarwarkami itd.; poddani przyjęli nowego pana i odrabiają powinności.

Odczyty niepewne: nazwisko woźnego (rkp. ok. „Rewanicki”, w akcie 116 „Jwa-nicki” – możliwe Hrewanicki/Iwanicki); tytuł F. Rohozińskiego „W.Ż. [?]” (może wojski żytomierski [?]); „Zdrowski [?]”, „Chilanowski [?]”; „Daniami Daninami [?]”, „Dziesięciną Pszczelną y Barkowym [?]”; „bez Czerny [?] y Miarki” (zapewne: bez czeredy/kolejki i miarki – opłaty w zbożu); „Pasiekami [?]”; „Sprzeczni [?]”; „w mieysce [?]”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Kalendarz Rzymski” – gregoriański (nowy styl); „intromittować” – wwiązać w posiadanie; „Jntromissya” – wwiązanie; „Rekwirent” – wzywający (strona, która wezwała woźnego); „Podorożczyzna” – danina zamiast podwód; „Dziesięcina Pszczelna” – dziesięcina z pasiek; „Mełcie bez miarki” – mielenie bez opłaty w zbożu; „Obłogi” – pola odłogujące; „Szarwarki” – robocizna przy drogach i mostach; „Dnie Letnie” – letnie dni pańszczyźniane.

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu woźny Marko Rewanicki [?] z Wodzianik zeznał, że 24 III 1794 n. st. na wezwanie Fortunata Rohozińskiego, na podstawie kontraktu zawartego w Dubnie 24 I 1794 imieniem księżnej Teofili Sapieżyny, kanclerzyny litewskiej, wwiązał go w roczną posesję arendowną wsi Wodzianiki i Smilczyńce w kluczu lisiańskim ze wszystkimi poddanymi, powinnościami, arendami, młynami i przynależnościami, a poddani przyjęli nowego pana.

Transkrypcja

k. 582 (skan 0090, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Urodz. Bazyli

7Owsiejowski Prorogacyą w Sprawie W. Turkuła Pułk. W.P. z W. Komor-

8nickim P.W.P. [?] z odroczeniem Terminu Ziazdu z Dnia Pierwszego Lipca

9V.S. do Dnia Dwudziestego Sierpnia V.S. Roku bieżącego w Dobrach

10Wsi Antonowce posuwaiącą od Urzędu Vices Ger. Grod. Kijo. wydaną

11y podpisaną, na Papierze Krajowym napisaną do Xiąg Grod. Kijow.

12dla zapisania podał w ten Sposob = Oznaymuię tym Listem moim

13Odręcznym, komu o tym wiedzieć należy, á mianowicie Stronom mię-

14dzy sobą czyniącym; Jż Ja będąc wzywanym na Termin Konde-

15scencyi z Dekretu Konfederackiego Wdztwa Kijowsk. Roku Tysiąc, Siedm-

16set, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dziewiątego Stycznia między

17W. Bazylim Turkułem Pułk. W.P. á W. Jgnacym Komornickim

18P.W.P. [?] y Jnnemi za Prorogacyami pomiędzy [?] lemi, á mianowicie osta-

19tniey Roku bieżącego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

20Dnia Piętnastego Kwietnia Veteris Stili w Jaropowcach [?] od Urzędu

21mego wydaną, á Roku tegoż y Miesiąca Dnia Dwudziestego Veteris

22Stili w Xięgach Grod. Kijowsk. Oblatowaną w Roku idącym Tysiąc,

23Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartym, Dnia Pierwszego Lipca Veteris

24Stili w Dobrach Wsi Antonowce przypadaiący, gdy dla ważnych

25zatrudnień moich ziechać, y rzeczonego Dekretu uskutecznić nie-

26mogę. Przeto ten Termin Ziazdu Dnia Pierwszego Lipca Veteris

27Stili, Roku bieżącego przypadaiący do Dnia Dwudziestego Sier-

28pnia Veteris Stili w Roku idącym przypadaiącego odraczam, y

29proroguię, Zachowuiąc Stronom pod ówczas Termin Stawienia

30się zawity, oraz wolność sprowadzenia Jnnego Urzędu w przypad-

31ku nieziechania swego. Działo się w Jaropowcach [?] Dnia Dwu-

32dziestego Siódmego Czerwca Veteris Stili, Tysiąc, Siedmset,

33Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku. Daniel Wołochowicz Vices

34Gerent Grodz. Kijo. Która Prorogacya słowo w słowo iak się w sobie ma,

35[reklamant:] do Xiąg

k. 582v (skan 0091, strona lewa – góra)

1do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 729. Wicegerent grodzki kijowski Daniel Wołochowicz przenosi zjazd (kondescencję) do dóbr wsi Antonówki, nakazany dekretem sądu konfederackiego województwa kijowskiego z 9 I 1793 w sprawie Bazylego Turkuła, pułkownika wojsk polskich, przeciw Ignacemu Komornickiemu, P.W.P. [?], i innym (po kolejnych prorogacjach, ostatnio z 15 IV 1794 st. st. z Jaropowiec [?], oblatowanej 20 IV st. st.), z 1 VII na 20 VIII 1794 st. st. Por. akt 113 – również prorogacja datowana w Jaropowcach [?]; akt 108 – Antonówka [?].

Odczyty niepewne: tytuł Komornickiego (rkp. w tytule „Ponc[?] Woysk Pol.”, w tekście „P.W.P.” / „P.W.P.L.”) – może porucznik wojsk polskich [?]; „za Prorogacyami pomiędzy [?] lemi” (zapewne „pomiędzy niemi” / „poprzednimi”); „Jaropowce [?]”; „na Papierze Krajowym”.

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Dekret Konfederacki” – dekret sądu konfederacji targowickiej (1792–1793); „V.S. / Veteris Stili” – starego stylu; „Kondescencya” – zjazd na grunt; „Rok idący” – rok bieżący; „zaingrossowana” – wpisana do ksiąg; „Papier Krajowy” – papier miejscowy (nie stemplowy).

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Bazyli Owsiejowski oblatował prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Daniela Wołochowicza (Jaropowce [?], 27 VI 1794 st. st.), który w sprawie Bazylego Turkuła, pułkownika wojsk polskich, przeciw Ignacemu Komornickiemu i innym (dekret konfederacki województwa kijowskiego z 9 I 1793) przeniósł zjazd do dóbr wsi Antonówki z 1 VII na 20 VIII 1794 st. st.

Transkrypcja

k. 582v (skan 0091, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego =

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego =

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu =

4Na Urzędzie Grod. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk.

6y Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Stawaiący Urodz.

7Woyciech Płociński [?] Prorogacyą w Sprawie Starozak. Josia Jelowicza [?]

8z WW. Trzeciakiem y Gnatowskim, od Urzędu Komor. Ziem. Kijowsk. wydaną,

9Termin Kondescencyi w Karczmiskach z Dnia Dwunastego Lipca N.S.

10do Dnia Dwudziestego Czwartego tegoż Miesiąca N.S. odraczaiącą, Pod-

11pisem Ręki tegoż Urzędu zatwierdzoną, na Papierze Stempl. Dziesięcio-

12kopiykowym napisaną do Akt Grod. Kijowsk. w Oblatę podał w ten Sposob.

13Nayiaśnieyszey Jmperatorowy Jey Mości Katarzyny Alexiejewny Pani &c. Komor-

14nik Ziems. Kijowsk. za Okazaniem tak Aktu Limity w Sprawie Starozak.

15Josia Jelowicza [?] z WW. Kajetanem Trzeciakiem y Gnatowskim na Gron-

16cie Wsi Karczmiska nastąpioney, iakoteż Prorogacyi w Sprawie tyże

17od Urzędu Komor. Ziems. Kijowsk. wydaney, Termin Kondescencyi do Dnia

18Dwunastego Lipca Nowego Stylu odraczaiący z Strony tegoż Josia

19Jelowicza [?] na pomieniony Termin będąc Rekwirowanym, gdy dla

20zatrudnień ważnych na tenże Termin Kondescencyi ziechać nie-

21mogę. Przeto Dzień Dwunasty Lipca Nowego Stylu do Dnia Dwudzie-

22stego Czwartego Miesiąca Lipca Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset,

23Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku odraczam y proroguię, zachowuiąc

24na ówczas Termin Stronom Stawienia się zawity, y moc sprowa-

25dzenia Jnnego Urzędu w przypadku nieziechania moiego ostrzegam.

26Działo się w Jeziorach [?] Dnia Piątego Lipca Nowego Stylu, Tysiąc Siedm-

27set Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Którą to Prorogacyą Ręką własną

28podpisuię. Antoni Podhorski Komornik Ziemski Kijowski. Która to

29Prorogacya w Oblatę podana słowo w słowo iak się w sobie ma do

30Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 730. Komornik ziemski kijowski Antoni Podhorski przenosi zjazd (kondescencję) do wsi Karczmiska w sprawie Żyda Josia Jelowicza [?] przeciw Kajetanowi Trzeciakowi i Gnatowskiemu (po limicie na gruncie Karczmisk i wcześniejszej prorogacji – na 12 VII n. st.) na 24 VII 1794 n. st. Por. akt 31 (J. ICKOWICZ c/a K. TRZECIAK, K.O. – Karczmiski/Kawczniki [?]) i akt 96 (dożywocie K. Trzeciaka – Karczmiska [?]): rozstrzyga nazwę wsi jako Karczmiska.

Odczyty niepewne: nazwisko Żyda „Jelowicz [?]” (rkp. „Jelowicz”/„Jełowicz”; może Josiowicz – por. akt 31 „J. ICKOWICZ”); stawający „Woyciech Płociński [?]”; miejsce wystawienia „Jeziory [?]” (rkp. „w Jeziorach”).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Limita” – odroczenie terminu (tu wydane na gruncie); „Kondescencya” – zjazd na grunt; „Rekwirowany” – wezwany; „N.S.” – nowego stylu; „zaingrossowana” – wpisana do ksiąg.

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Wojciech Płociński [?] oblatował prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Antoniego Podhorskiego (Jeziory [?], 5 VII 1794 n. st.), który w sprawie Żyda Josia Jelowicza [?] przeciw Kajetanowi Trzeciakowi i Gnatowskiemu przeniósł zjazd do wsi Karczmiska z 12 VII na 24 VII 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 582v (skan 0091, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Czerwca Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3A Jedynastego Lipca podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Żytomierzu Przedemną

5Józefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grod. Wdztwa Pttu Kijowsk. y

6Xięgami ninieyszemi Grodz. Kijowsk. Osobiście Urodz. Wincenty Boja-

7kowski [?] Prorogacyą w Sprawie JWW. Potockich y Walewskich z JO. Xięciem

8Ponińskim Gnlnym [?] M.W. [?] Termin Ziazdu w Ładyhach [?] z Dnia Dwunastego

9Lipca N.S. do Dnia Piętnastego Października dawnego Stylu posuwa-

10iącą, przez Urząd Vice Starościński Grod. Żytt. na Papierze Dziesięcio Ko-

11piykowym wydaną, Podpisem Ręki tegoż Urzędu zatwierdzoną do Akt

12Grod. Kijowsk. dla Zapisania podał w ten Sposob = Nayiaśnieyszey Jm-

13peratorowy Jey Mości Katarzyny Alexiejewny Samowładnącey całą

14Rossyą Pani &c. Józef Morzkowski Vice Starosta Grod. Żytt. Chorąży Podl.

15Orderu S. Stanisława Kawaler. Oznaymuię ninieyszym Listem moim

16odręcznym, komu o tym wiedzieć należy, á mianowicie Stronom mię-

17dzy sobą czyniącym; Jż Ja zapatrzywszy się na Dekret Kompromiss[arski]

18między JJWW. Potockiemi y Walewskiemi z Jedney, á JO. Xięciem Ponin-

19skim Gnlnym [?] Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

20Czwartego Lutego w Mieście Żytomierzu nastąpiony, Ziazd na Dzień

21Siódmego Kwietnia Roku teraźnieyszego do Dóbr Wsi Ładyh [?] nazna-

22czaiący, oraz Prorogacyi Trzy w tym Jnteressie między temiż Strona-

23mi zgodnie nastąpioney, mianowicie ostatniey w Dniu dzisieyszym

24Ziazd do Dóbr Wsi Ładyh [?] wskazuiącey, gdy ten Termin Dnia dzisiey-

25szego przypadaiący Strony obie chcą mieć do Dnia Piętnastego Paździer-

26nika podług Starego Stylu przedłużony, przeto tenże Termin Ziazdu z

27[reklamant:] Dnia

k. 583 (skan 0091, strona prawa – góra)

1Dnia Dwunastego Julii, do Dnia Piętnastego Octobris Veteris Stili Roku

2teraźnieyszego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego przenoszę y proro-

3guię. Zachowuiąc Stronom wyżey wyrażonym Termin Stawienia się na

4ówczas zawity, a w przypadku nieziechania moiego, Wolność sprowa-

5dzenia Jnnego Offizyalisty. W Żytomierzu Tysiąc, Siedmset, Dziewięć-

6dziesiąt, Czwartego Roku Dnia Pierwszego Julii podług dawnego, á Dwu-

7nastego Nowego Stylu. Józef Morzkowski Chorąży Podl. Sttą Herman. Vice

8Sttą Żytt. Kawaler O.S. Stan. Która Prorogacya słowo w słowo iak się w sobie ma,

9do Xiąg ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest zaingrossowana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 731. Józef Morzkowski, wicestarosta grodzki żytomierski (chorąży podlaski, starosta hermanowski, kawaler orderu św. Stanisława – por. akty 92, 99, 108), przenosi zjazd do dóbr wsi Ładyhy [?], nakazany dekretem kompromisarskim z 4 II 1794 (Żytomierz) w sprawie Potockich i Walewskich przeciw księciu Ponińskiemu (po trzech zgodnych prorogacjach, ostatnio na dzień 12 VII n. st.), na 15 X 1794 st. st., na zgodne żądanie stron. Por. 2-1-170, akty 561–564 (prorogacja M. Kamieńskiego: Czeczel c/a Potoccy, Walewscy – Karabczyjów). Uwaga: prorogacja datowana 1/12 VII 1794, a oblatowana wg nagłówka 30 VI / 11 VII 1794 – rozbieżność w rękopisie; zapisano wiernie.

Odczyty niepewne: tytuł Ponińskiego (w tytule wpisu „P.M. [?] W.X.L. [?]”, w tekście „Gnlnym [?] M.W. [?]” – może generał-major wojsk [?]); stawający „Wincenty Bojakowski [?]”; nazwa wsi „Ładyhy [?]” (rkp. „w Ładyhach”, „Wsi Ładyh”).

Tłumaczenie łac. i objaśnienia: „Vice Starosta Grod.” – podstarości grodzki; „Dekret Kompromissarski” – wyrok sądu polubownego; „Julii” – lipca; „Octobris Veteris Stili” – października starego stylu; „Offizyalista” – urzędnik zastępczy; „zaingrossowana” – wpisana do ksiąg.

Streszczenie

30VI / 11 VII 1794 w grodzie kijowskim w Żytomierzu Wincenty Bojakowski [?] oblatował prorogację Józefa Morzkowskiego, wicestarosty grodzkiego żytomierskiego (Żytomierz, 1/12 VII 1794), który na zgodne żądanie stron przeniósł zjazd do dóbr wsi Ładyhy [?], wyznaczony dekretem kompromisarskim z 4 II 1794 w sprawie Potockich i Walewskich przeciw księciu Ponińskiemu, z 12 VII 1794 n. st. na 15 X 1794 st. st.