Akty 281–320

Transkrypcja

k. 689 (skan 0200, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Piętnastego Dnia podług dawnego

3a Dwudziestego Szostego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mo-

5ści Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice

6Regentem Przysięgłym Grodz. Kijow. y Xięgami Niniey-

7szemi Grodz. Kijowskiemi — Przyszedłszy Osobiście

8W. Michał Wyhowski Zdrowy będąc na Ciele y Umyś-

9le Odstąpiwszy Swey Własney należney Ziemskiey y Ju-

10rysdykcyi Prawa Forum Powiatu y Wttwa a pod te-

11raznieysze dobrowolne zeznanie Swoie Kwitowe Całe się

12poddaiąc y Wcielaiąc wiadomo iawno Czyni Ustnie

13y dobrowolnie zeznaie — Poniewaz W. Teodor Wyhowski

14Stolnik Halicki Czyniąc zadosyć Dekretowi w Są-

15dach Grodz. Kijow: Roku idącego Tysiąc Siedm-

16set Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dziewiętnastego

17Lipca dawnego a Trzydziestego Nowego Stylu Między

18W. Zeznawaiącym a Sobą Zapadłemu Summę Czer-

19wonych Złłch Piętnaście w Monecie Srebrney Pol-

20skiey z luitą Czternastu Grzywien Dnia Dzisiey-

21szego to iest Piętnastego Sierpnia według dawnego Sty-

22lu

k. 689v (skan 0202, strona lewa – góra)

1Stylu Dekretem wyżey wyrażonym przysądzoną do

2Rąk Urodzonego Zeznawaiącego Jstotnie y rzetelnie wypła-

3cił — Przeto W. Zeznawaiący Zuczynienia takowey Sa-

4tisfakcyi Dekretowi wyżey wyrażonemu y Zapła-

5cenia Czerwonych Złłch Piętnaście z luitą Grzywien

6Czternastu Wiecznemi y Nigdy Nieodzownemi Za-

7kwitowawszy Czasy Żadney Salwy do Upomnienia się

8Sobie y Następcom Swoim niezostawuie Owszem Process

9w tey Sprawie zaszły nazawsze Niszczy y Umarza Mo-

10cą dobrowolnego Zeznania Swoiego Michał Wyhowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 892 = akt 281 (akt = nr rkp. − 611). „S.H.” w tytule = Stolnikowi Halickiemu (w tekście „Teodor Wyhowski Stolnik Halicki”). Skan 0201 jest powtórnym zdjęciem rozkładówki 0200 (k. 688v–689); tekst kontynuuje się na skanie 0202 (k. 689v).

„Prawa Forum Powiatu y Wttwa” = prawa forum powiatu i województwa (formuła poddania się jurysdykcji grodzkiej). „a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie Swoie Kwitowe Całe się poddaiąc” – formuła odczytana wg tekstu równoległego w akcie 282.

Luita 14 grzywien – stała kara (por. akty 269, 280). Dekret grodzki kij. z 19 / 30 VII 1794.

Streszczenie

15/ 26 VIII 1794 Michał Wyhowski zeznał przed wicerejentem J. Roszkowskim, że Teodor Wyhowski, stolnik halicki, wypłacił mu 15 czerwonych złotych w srebrnej monecie polskiej z luitą 14 grzywien, przysądzone dekretem grodzkim kijowskim z 19 / 30 VII 1794; kwituje go na wieki i umarza proces.

Transkrypcja

k. 689v (skan 0202, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Piętnastego Dnia podług dawnego

3a Dwudziestego Szostego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zyto-

5mierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentem

6Przysięgłym Grodzkim Woiewodztwa Powiatu Kijowskie-

7go y Xięgami Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskie-

8mi — Osobiście Stawaiący W. Hilary Stemplowski

9N.Z.K. Jmieniem W. Antoniego Dobrowolskiego Czy-

10niący zdrowy będąc na Ciele y Umyśle Odstąpiw-

11szy Swey Własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi

12Prawa Sądu Powiatu y Woiewodztwa a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie Swoie Kwitowe Całe się pod-

13daiąc y Wcielaiąc Wiadomo iawno Czyni Ustnie y do-

14browolnie Zeznaie Jż Co Dekretem Grodzkim Kijow.

15Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia

16Trzydziestego Junii Między Stawaiącego Pryncypałem

17a W. Antonim Charlęskim P.W.P. y Starozakonnym

18Judką Aydanem [?] Sosnowieckim [?] Zapadłym Naka-

19zano było aby W. Antoni Charlęski P.W.P. y Staroza-

20konny Judka Rubli Starych Dziesięć do Rąk

21Stawaiącego Pryncypała lub Umocowanego na

22[reklamant:] Dniu

k. 690 (skan 0202, strona prawa)

1na Dniu Piętnastym Sierpnia dawnego Stylu a Dwu-

2dziestym Szostym Nowego Roku Tysiąc Siedmset

3Dziewięćdziesiąt Czwartego przed Aktami Grodzkie-

4mi Kijowskiemi pod Winą Zapłacił [?] Ktoremu De-

5kretowi Czyniąc Zadosyć gdy W. Charlęski Ru-

6bli Starych Dziesięć wraz z luitą Czternastu

7Grzywien Monetą Krajową do Rąk Stawaiącego

8wypłacili y rzetelnie oddali Więc Stawaiący

9z wypłacenia pomienioney Kwoty tegoż W.

10Charlęskiego y Judkę Wiecznemi Czasy kwituie

11mocą dobrowolnego Zeznania Hilary Stemplow-

12ski Namiestnik Ziemski Kijowski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 893 = akt 282. „N.Z.K.” przy Stemplowskim rozwiązany w podpisie: „Namiestnik Ziemski Kijowski” (w akcie 268 odczytano „N.K.K. [?]” – zapewne także N.Z.K.). „P.W.P.” przy Antonim CHARLĘSKIM – pułkownik wojsk polskich (por. 2-1-171, akty 89, 98 – „P.W.P.”).

Nazwisko Żyda „Aydanem [?] Sosnowieckim [?]” niepewne (Sosnowiecki – może od Sosnówki, dóbr Charleńskiego, por. 2-1-170 akt 180, 2-1-171 akt 221). „pod Winą Zapłacił [?]” – wyraz po „Winą” niedoczytany (sens: pod winą zapłacić). Formuła „a pod teraznieysze dobrowolne zeznanie … Całe się poddaiąc” – wiersz w rkp. rozdzielony między dwa wiersze, tu złączony.

„Rubli Starych Dziesięć” – 10 rubli starych (srebrnych); luita 14 grzywien – stała kara.

Streszczenie

15/ 26 VIII 1794 Hilary Stemplowski, namiestnik ziemski kijowski, w imieniu Antoniego Dobrowolskiego zeznał, że wykonując dekret grodzki kijowski z 30 VI 1794 (Dobrowolski c/a Antoni Charlęski, pułkownik wojsk polskich, i starozakonny Judka Sosnowiecki [?]) Charlęski wypłacił 10 rubli starych z luitą 14 grzywien monetą krajową; kwituje Charlęskiego i Judkę na wieki.

Transkrypcja

k. 690 (skan 0202, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Siedmnastego Dnia podług daw-

3nego a Dwudziestego Osmego podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim

7Woiewodztwa Powiatu Kijowskiego y Xięgami

8Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Osobiście

9Stawaiący Maciey y Katarzyna z Dulewiczow [?] pier-

10wszey Glinkowa a teraz Głowacka Głowaccy Małż.

11zdrowi będąc na Ciałach y Umysłach Odstąpiw-

12szy Swey Własney należney Jurysdykcyi Wiado-

13mo Czynią y dobrowolnie zeznaią Jż Stawaiący

14maiąc Sprawy w Sądach Grodzkich y Ziemskich Rożnych [?]

15rozne a niemogąc Sami Onych dopilnować przeto

16na mieyscu Swoim za Prawdziwych Plenipotentow

17WW. Jozefa Sobolewskiego Franciszka Wyza [?] Jozefa Łobaczewskiego [?] Obieraią y Stanowią daiąc Onym

18Zupełną moc y Władzę we wszystkich Sprawach

19Swoich Stawać wzdawać Kompozycye Pisać

20[reklamant:] Dekreta

k. 690v (skan 0203, strona lewa – góra)

1Dekreta Sprawiedliwie nastąpione Akceptować

2od Uciążliwych od Wotywacyą Summy

3Grzywny y Luity odbierać z odebranych Kwi-

4tować Processami Szkodzić Przysięgę Słuchać na

5Jnkwizycyą Zabieracyą [?] Terminow Kondescensyi

6atentować Jnnych w Niebytności Swoiey Sub-

7stytuować y wszelkich Dobrodziejstw Praw-

8nych Używać a cokolwiek przez tychże WW.

9Plenipotentow Prawnie y Sprawiedliwie po-

10stanowioną będzie to wszystko zatwierdzą y

11Niewzruszone przyiąć deklaruią mocą dobrowolne-

12go Zeznania Katarzyna Głowacka Maciey Głowacki

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 894 = akt 283. Wyrazy w rkp. wpisane z dywizem przeniesione wg wierszy rkp.; wiersz „WW. Jozefa Sobolewskiego … Łobaczewskiego [?] Obieraią y Stanowią …” złączony z dwóch wierszy rkp.

Nazwisko panieńskie Katarzyny „z Dulewiczow [?]” i nazwiska plenipotentów „Wyza [?]”, „Łobaczewskiego [?]” odczytane niepewnie. „Rożnych [?] / rozne” – w rkp. powtórzenie (koniec wiersza „Rozn.” i początek następnego „rozne”). „Processami Szkodzić” – formuła zapewne zniekształcona: „Processami chodzić” (por. 2-1-170 – ustalenie „Processem szkodzić” = „chodzić”). „Jnkwizycyą Zabieracyą [?]” – sens: inkwizycje zbierać.

Głowaccy występują w 2-1-170 (akty 140–141: plenipotencja J. KOSOWSKIEGO dla GŁOWACKICH; kwit G. GŁOWACKIEGO).

Streszczenie

17/ 28 VIII 1794 Maciej i Katarzyna z Dulewiczów [?] 1° Glinkowa, 2° Głowacka, małżonkowie Głowaccy, ustanowili swymi plenipotentami do spraw w sądach grodzkich i ziemskich Józefa Sobolewskiego, Franciszka Wyzę [?] i Józefa Łobaczewskiego [?], z pełną mocą stawania, zawierania kompozycji, przyjmowania dekretów, odbierania sum i kwitowania, substytucji itd.

Transkrypcja

k. 690v (skan 0203, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Siedmnastego Dnia podług daw-

3nego a Dwudziestego Osmego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim

7Woiewodztwa Powiatu Kijowskiego y Xięga-

8mi Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi —

9Osobiście Stawaiący W. Jan Staszkiewicz [?] to Zalecenie

10od Kommissyi Trzeciey do Sądu Grodzkiego Kijow-

11skiego względem odebrania od tegoż z dzieł Sądow-

12niczych niezwłocznie Wiadomości pod pisem JW. Gu-

13bernatora Zasławskiego de Szeremetowa Zatwierdzo-

14ne na Papierze Prostym napisane do Akt Grodz. Kij.

15w Oblatę podał w Sposob takowy — Woysk Gene-

16rał Majora Leyb Gwardyi Konnego Pułku Primier

17Majora Zasławskiey Guberni Rządcy y Kawalera de

18Szeremetett Grodzkiemu Kijowskiemu Sądowi Zas-

19ławska Trzecia Kommissya nieodbieraiąc dotychczas

20[reklamant:] podług

k. 691 (skan 0203, strona prawa)

1podług Zalecenia Moiego Żadnych Wiadomości o przy-

2spieszeniu Opisywania z Nayduiących się w Onym

3Sądzie dzieł prosi iak Nayprędzey Uskutecznić

4wyrok według Zalecenia 126 y Uwiadomienie

5Oney Kommissyi O tym Co się w Poprzednich

6Rekwizycyach Wytknęło z powodu Czego Zalecam

7temuż Sądowi po przyięciu tego bez włoki przy-

8stąpić ma do wypełnienia Zaszłe odemnie Zalece-

9nia O sporządzeniu podług Formy Opisa-

10nia wszystkich Dzieł w Onym Sądzie Znay-

11duiących się z pred Stawieniem iak nayprędzey

12do Trzeciey Kommissyi w Zytomierzu Expedyuią-

13cey się O przyspieszeniu Onych Wiadomości na Ostatek [?]

14odpowiedzi y wytłumaczyć się niż Sąd

15winien Za Co dotychczas takową Dzieło Skut-

16ku Swego niewziął a to natychmiast Baryś [?]

17Szeremeteff Ktore to Zalecenie Słowo w Słowo

18iak się w Sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodz-

19kich Kijowskich iest Zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 895 = akt 284. Nazwisko podającego „Staszkiewicz [?]” – odczyt niepewny (pierwsza litera nietypowa; por. Marcin STASZKIEWICZ, wicerejent ziem. żyt., akty 136, 216). Końcówka tytułu „wiadomey [?]” – zapewne skrót „wiadomości”.

Zalecenie gubernatora zasławskiego Bazylego (w rkp. „Baryś [?]”) SZEREMETIEWA (Szeremetow, Szeremeteff, Szeremetett), generała-majora wojsk, premier-majora Pułku Konnego Lejbgwardii, rządcy guberni zasławskiej, kawalera, do grodzkiego sądu kijowskiego: Trzecia Komisja Zasławska (w Żytomierzu) nie otrzymała dotąd wiadomości o opisywaniu akt sądu; sąd ma niezwłocznie wykonać zalecenie nr 126, sporządzić opis wszystkich akt wg formy i wytłumaczyć się ze zwłoki. Por. zalecenia o rozbiorze i regestrach archiwów – 2-1-170 akty 18, 228–230.

„Woysk Generał Majora …” – w rkp. tytulatura w dopełniaczu (kalka z ros. „Войск генерал-майора …”). „z pred Stawieniem” = z przedstawieniem. „na Ostatek [?]” – odczyt niepewny (w rkp. „nabs- / tatek”, może „na ostatek”). Data zalecenia nie podana.

Streszczenie

17/ 28 VIII 1794 Jan Staszkiewicz [?] oblatował zalecenie gubernatora zasławskiego B. Szeremietiewa do sądu grodzkiego kijowskiego: ponieważ Trzecia Komisja w Żytomierzu nie otrzymała wiadomości o opisywaniu akt sądowych, sąd ma bez zwłoki sporządzić wg formy opis wszystkich akt (wg zalecenia nr 126), przedstawić go Komisji i wytłumaczyć się ze zwłoki.

Transkrypcja

k. 691 (skan 0203, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług daw-

3nego a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperator-

5skiey Mości Zytomierzu Przedemną Jozefem

6Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim

7Woiewodztwa Powiatu Kijowskiego y Xięgami Ni-

8niejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście Sta-

9waiący W. Bazyli [?] Owsiejowski Prorogacyą w Sprawie

10W. Turkuła Pod. W. Pol. [?] z W. Komornickim

11P.W.P. z odroczeniem Terminu Ziazdu Dnia Dwu-

12dziestego Sierpnia dawnego Stylu Roku Bieżącego

13w Antonowce przypadaiącego do Dnia Dziesią-

14[reklamant:] tego

k. 691v (skan 0204, strona lewa)

1Dziesiątego Lutego Nowego Stylu Roku Tysiąc

2Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątego od Urzędu Vi-

3ces Gerencionalnego Grodzkiego Kijowskiego wy-

4daną y podpisaną na Papierze Krajowym napi-

5saną do Xiąg Grodzkich Kijowskich w Oblatę

6podał w Sposob takowy — Oznaymuię tym Lis-

7tem moim odroczynym [?] Komu O tym Wiedzieć

8należy a mianowicie Stronom Między Sobą Czy-

9niącym Jż Ja będąc wzywany na Termin Konde-

10scensyi z Dekretu Konfederackiego Woiewodztwa

11Kijowskiego w Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

12siąt Trzecim Dnia Dziewiątego Stycznia Między

13WW. Bazylim Turkułem P.K.Nad. a W. Jgnacym

14Komornickim P.K.N. y Jnnemi z Prorogacyami po-

15przedzaiącemi A mianowicie Ostatnią Roku Tysiąc

16Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dwu-

17dziestego Czerwca Veteris Stili w Jaropowicach

18datowaną a Roku y Miesiąca tychże Dnia Trzy-

19dziestego w Aktach Grodzkich Kijowskich Obla-

20towaną w Roku Bieżącym Tysiąc Siedmset Dzie-

21więćdziesiąt Czwartym Dnia Dwudziestego Sier-

22pnia dawnego Stylu w Dobrach Wsi Anto-

23nowce przypadaiący, gdy dla rożnych Zatrudnień

24Moich ziechać y rzeczonego Dekretu Uskutecznić nie

25mogę przeto ten Termin z Dnia Dwudziestego

26Sierpnia dawnego Stylu przypadaiący do Dnia

27Dziesiątego Lutego Nowego Stylu w Roku Następu-

28iącym Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiątym Pią-

29tym przypaść Maiącego odraczam y Proroguię

30Zachowuiąc Stronom w Dekret wchodzącym

31termin pod ten Czas Stawienia się Zawity oraz Wol-

32ność Sprowadzenia Jnnego Urzędu w Przypadku

33niezjechania Swego Działo się w Jaropowicach Dnia

34Czternastego Sierpnia dawnego Stylu Tysiąc Siedmset

35Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku Daniel Włochowicz

36Vices Ge[rent]

k. 692 (skan 0204, strona prawa – góra)

1Vices Gerent Grodzki Generału Woiewodztwa Ki-

2jowskiego —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 896 = akt 285. Sprawa Bazylego TURKUŁA, „P.K.Nad.” / „P.K.N.” (porucznika [?] kawalerii narodowej), c/a Ignacy KOMORNICKI, „P.K.N.” – kondescensja z dekretu konfederackiego województwa kijowskiego (9 I 1793) na grunt ANTONÓWKI; por. 2-1-170 akt 424 (prorogacja B. SARNUT [?] = TURKUŁ c/a I. KOMARNICKI – Antonówka) oraz 2-1-171 akt 112–113 (Turkuł c/a Komornicki – Antonówka). W tytule i w tekście skróty urzędów zapisane różnie („P.W.P.”, „Pod. W. Pol. [?]”, „P.K.Nad.”, „P.K.N.”) – przepisano jak w rkp.

Podający „Bazyli [?] Owsiejowski” – imię niepewne (por. B. OWSIEJOWSKI, akt 92). „listem moim odroczynym [?]” – odczyt niepewny. Poprzednia prorogacja – Jaropowice 20 VI 1794 st. st., oblatowana 30 VI 1794. Termin przeniesiony z 20 VIII 1794 st. st. na 10 II 1795 n. st.

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Bazyli [?] Owsiejowski oblatował prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Daniela Włochowicza (Jaropowice, 14 VIII 1794 st. st.), który z powodu zatrudnień odroczył termin kondescensji z dekretu konfederackiego województwa kijowskiego (9 I 1793) w sprawie Bazylego Turkuła c/a Ignacy Komornicki, przypadający 20 VIII 1794 st. st. w Antonówce, do 10 II 1795 n. st., z zachowaniem terminu zawitego dla stron.

Transkrypcja

k. 692 (skan 0204, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług daw-

3nego a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkow-

6skim Vice Regentem Przysięgłym Grodzkim Woie-

7wodztwa Powiatu Kijowskiego y Xięgami Niniey-

8szemi Grodzkiemi Kijowskiemi Osobiście Stawaiący

9W. Floryan Jasieński [?] Prorogacyą w Sprawie WWo.

10Ponińskich z W. Komarnickim y Poraczyckim [?] Dwa Ziaz-

11dy w Antonowce z dnia Pierwszego Września do Dnia

12Dwudziestego tegoż Miesiąca Tysiąc Siedmset Dzie-

13więćdziesiąt Czwartego Roku posuwaiącą pod pisem

14Ręki Urzędu Komorniczego Ziemskiego Kijowskiego Za-

15twierdzoną na Papierze Dziesięcio Kopiikowym na-

16pisaną do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę po-

17dał w Sposob takowy Oznaymuię tym Listem

18moim Odroczynym [?] Komu O tym Wiedzieć Należy a Mia-

19nowicie Stronom w Dekreta wchodzącym iż Ja Za

20Okazaniem Dekretow Konfederackich Woiewodz-

21twa Kijowskiego Między JW. Bierzyńską Kaszt. Żyt.

22a W. Komarnickim P.W.P. y W. Poraczyckim [?] fero-

23wanego oraz Prorogacyi Kilku a Osobliwie Ostat-

24niey dwa Ziazdy w Antonowce z Dnia Dwudzies-

25tego Czwartego Czerwca do Dnia Pierwszego Września

26Roku Bieżącego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

27Czwartego posuwaiący będąc rekwirowanym

28gdy dla ważnych Przyczyn na te Ziazdy ziechać

29niemogę przeto te Ziazdy z Dnia Pierwszego Września

30z ostatnią Prorogacyą Oznaczonego do Dnia Dwudzies-

31tego Września Nowego Stylu odraczam y Proroguię Za-

32[reklamant:] chowuiąc

k. 692v (skan 0205, strona lewa – góra)

1zachowuiąc Stronom Termin Stawienia się Zawi-

2ty y wolność Sprowadzenia Jnnego Officialisty —

3w Przypadku niezjechania moiego Dan w Zyto-

4mierzu Dnia Dwudziestego Szostego Sierpnia

5Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Ro-

6ku Z Prorogacyą Między JWW. Ponińskiemi

7a W. Komarnickim z Terminem do Dnia

8Dwudziestego Septembris Nowego Stylu podpisu-

9ię Michał Kamiński Komornik Ziemski Kijow-

10ski mp. Ktora to Prorogacya Słowo w Słowo iak

11się w Sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodzkich

12Kijowskich iest Zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 897 = akt 286. Sprawa o ANTONÓWKĘ z dekretów konfederackich województwa kijowskiego: JW. (Ludwika) BIERZYŃSKA, kasztelanowa żytomierska (w tytule i podpisie – JWW. PONIŃSCY, zapewne jej sukcesorowie lub cesjonariusze) c/a Ignacy (Jaxa) KOMARNICKI (w tytule „Komornicki”), P.W.P., i W. Poraczycki [?]; por. 2-1-170 akt 389 (L. BIERZYŃSKA c/a I. JAXA KOMARNICKI – Antonówka [?]) i akt 285 niniejszego tomu (Turkuł c/a Komornicki).

Komornik ziemski kijowski Michał KAMIŃSKI (= Kamieński) przenosi dwa zjazdy w Antonówce z 1 IX na 20 IX 1794 n. st. (data „Dan w Zytomierzu 26 VIII 1794” – zapewne n. st.). Nazwiska podającego „Jasieński [?]” i drugiego pozwanego „Poraczycki [?]” odczytane niepewnie. „Listem moim Odroczynym [?]” – zapewne „odroczonym” (w akcie 285 ta sama formuła).

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Floryan Jasieński [?] oblatował prorogację komornika ziemskiego kijowskiego Michała Kamińskiego (Żytomierz, 26 VIII 1794), który – wezwany do wykonania dekretów konfederackich województwa kijowskiego w sprawie JW. Bierzyńskiej, kasztelanowej żytomierskiej (Ponińskich), c/a Komarnicki, pułkownik wojsk polskich, i Poraczycki [?] – odroczył dwa zjazdy w Antonówce z 1 IX do 20 IX 1794 n. st.

Transkrypcja

k. 692v (skan 0205, strona lewa – środek i dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług

3dawnego a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości

5Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Re-

6gentem Przysięgłym Grodzkim Powiatu Woiewodztwa

7Kijowskiego y Xięgami Niniejszemi Grodzkiemi Ki-

8jowskiemi Osobiście Stawaiący W. Tomasz Moczulski

9Uniwersał od Guberni Zasławskiey Wydany o Kom-

10missyi w Sprawie JWo. Graffa Potockiego z Jego Wie-

11rzycielami przez JWo. Generała Gubernatora Tutoł-

12mina Wyznaczony Uwiadamiaiący do Akt Grodz.

13Kijowskich podał w Sposob takowy — Od Armii

14Generał Majora Leyb Gwardyi Konnego Pułku Pry-

15mier Majora Zasławskiey Guberni Gubernatora y Ka-

16walera de Szeremetett do Sądu Grodzkiego Zytomier-

17skiego JW. Jmć Pan Generał Gubernator y Rożnych

18Orderow Kawaler Tymoteusz Jwanowicz Tutułmin

19w danym Mi Dnia Dwudziestego Dziewiątego zeszłe-

20go Miesiąca Junii zaleceniu wyrażaiąc Prozby Wierzycie-

21[reklamant:] low

k. 693 (skan 0205, strona prawa)

1Wierzycielow Jmć Pana Graffa Prota Potockiego Sekret-

2nego Konsyliarza Senatora y Kawalera Mieszkaią-

3cych w Granicach Nowo przyłączonego do Jmperium

4Rossyiskiego Kraiu y Samegoż Jmć Pana Prota Po-

5tockiego za Uczynionym Obustronnym Oświadcze-

6niem iż Żądaią Ustanowienia Kommissyi dla policze-

7nia ile Komu On winien y Zarowno ile Jemu win-

8ni y dla Zawiadomienia się o Wszystkich Jego Dobrach

9y Jntratach iakie on Odbiera przyznał JW. Generał

10Gubernator prozbę Jmć Pana Graffa Prota Potockiego

11o przeto ze niewierzycielow zagruntuiące się na Słuszno-

12ści y Sprawiedliwości, Zastosowany do Obrotu Dzieł

13zbiegu Okoliczności Ktore wciągnęły Graffa Prota

14Potockiego w Długi y radzące Kus [?] Dobru Kredy-

15torow poniewaz Srodkami przez Niego podanemi

16Obiera On za rzecz lepszą y bliższą do Zaspokoie-

17nia Swoich Wierzycielow pragnąc żeby z Swoiey Stro-

18ny Wypłacić Długi nienarażaiąc Jch na Stra-

19ty y Ocalić [?] z drugiey Strony ocalić Dobra

20y Zawody Swe od Straty y Upadku Przytym Wyiaś-

21nia zniewolone [?] Jmć Pana Prota Potockiego Włas-

22ności na ktorych Ubespieczone podług Zwy-

23czaiu długi Częścią Znayduią się w Nowo przy-

24łączonym do Rossyi Kraiu Częścią zaś w Państwie

25Austryackim y w Polskiey y Summy Obywatel-

26skie u niego znayduiące się reguluią się takoż roz-

27nie a mianowicie do Domow Jego Machnowiec-

28kiego Chersońskiego y Warszawskiego y że do

29wszczęcia iszcze [?] Aktualnych w Polskiey Zamieszań

30y rozruchow odrębnie naznaczona była w Warszawie

31y iuż od Prawowała się Kommissya z Powodu upad-

32łych Bankow y Massy Jmć Pana Prota Potockie-

33go Ktora Kommissya wzywała na to mieysce wszyst-

34kich Jego Kredytorow y w dochodziła w rozpoznawanie

35[reklamant:] y decyzye

k. 693v (skan 0206, strona lewa)

1y decyzye Pretensyow tyczących się Dobr Jego w Nowo

2przyłączonym do Jmperium Kraiu Czynności Jey

3Warszawskiey Kommissyi Zamilczaiąc O tym iż Sa-

4mowładztwo Jey w Kraiu pod Berło Całą [?] Rossyi-

5skie powroconym niebyło odpowiadaiące Praw-

6nemu y dobremu Urządzeniu ani z dobrem Rossyi-

7skich Poddanych Osobliwie teraz po przerwaniu

8iuż wszelkiey z tym Rewolucyinym Miastem Kom-

9munikacyi z Przyczyny tam Powszechnego Buntu

10może znoszenia się w przedsię wziętych Zamiarach Szy-

11bszym [?] zaspokoieniu Wierzycielow Jmć Pana

12Prota Potockiego, Staraiące się Nayusilniey o zatatwie-

13nie [?] Poddanych Nayiaśnieyszey JCy Jmperatoro-

14wey Jmć Maiących Swe do Prota Potockiego Pre-

15tensye y Uskuteczniaiąc Prozby Jch przez ktore sami

16potrzebuią aby Jch Niewysyłać do Warszawy

17lecz naznaczyć Osobny dla tey Sprawy Sąd y Za

18wynalezieniem przez Graffa Prota Potockiego ia-

19kiego bądź dobrego y nieochybnego Srodku ku Za-

20spokoieniu Jch, ażeby Uczynić O tym należyte ude-

21terminowanie w Granicach y pod Prawami Nay-

22iaśnieyszey JCy Jmperatorowey Jmości zalecić

23mi raczył Primo Celem Zachowania wzaiemnego

24Dobra Osob do tey Sprawy Jnteresuiących się y dla

25Utrzymania tych Powszechnie Użytecznych Jmć Pa-

26na Prota Potockiego Zawodow Ktore w tym Kraiu

27przez Niego są Urządzone y Są teraz w Naylepszym

28Stanie ustanowić dla przyięcia Massy Jego

29Długow Reguluiących się iedynie do Domu Ma-

30chnowieckiego Osobną Kommissyą Utwierdzaiąc Ją

31w Machnowce iako w Mieyscu Ustawicznego Jego

32Mieszkania gdzie przytym większa Część znayduie się

33wszystkich Jego Zawodow Secundo Końcem zas

34Złożenia w Spomnioney Kommissyi Wyznaczyć Każde-

35[reklamant:] go

k. 694 (skan 0206, strona prawa)

1z Każdego Ziemskiego y Grodzkiego Sądu po Jedney Sądo-

2wey Osobie z Ktorych Koleyno zawsze trzem być Przy-

3tomnym, y trudnić się Dziełem na Kommissyą wło-

4żonym a pozostałym w Czasie Kadencyi znaydować

5się przy Swych Obowiązkach należy Tertio Rozpu-

6blikować ażeby wszyscy Maiący u Graffa Prota Potoc-

7kiego na Domie Machnowieckim niezaprzeczone

8wszelkiego rodzaiu Pretensye na Dobrach Jego Ubespie-

9czone nieochybnie na Termin za Dwa Miesiące Sta-

10wili się Sami bądź przez Umocowanych do pomie-

11nioney w Machnowce Kommissyi dla wnie-

12sienia Pretensyi Jch w Generalny rachunek

13Długow Quarto w ciągu zaś tego Dzieła wy-

14nayduie taż Kommissya istotne wiadomości o Do-

15brach Ekonomii Fabrykach y dochodach Graffa

16Prota Potockiego y Obierze iakie być mogą nawza-

17iem dogodne podług Żądania y Prozb Wierzy-

18cielow y Dłużnika Srodki do zaspokoienia

19Jch y Utrzymania Stanu Prota Potockiego, Ktory

20niezwłasney Winy podpadł temu losowi Lecz z Po-

21wodu wydarzonych Okoliczności Ktore mu

22wzbraniały Korzystania z Płodow wielorakich

23Jego Zamiarow Quinto Otworzyć niezwłocznie

24w Kommissyi wszystkie Kantorskie Graffa Prota

25Potockiego Xięgi y Jnne wiadomości ty[czące]

26tyczące się

27iedynie Domu Machnowieckiego y z onych z wsze-

28lką Aktualnością Wyciągnąć Primo Jle natenczas [?]

29Dom a mianowicie u kogo z Poddanych Nayiaś-

30nieyszey JCy Jmperatorowey Jmć On Zaciągnął

31Długu Secundo Jakie y do kogo on Sam Pienięż-

32ne y Jnne ma Pretensye Tertio w iakim Stanie

33wszystkie Jego Zawody Fabryki y Ekonomie

34w Dobrach Nieruchomych w Nowych Granicach

35Rossyiskich znayduiące się y ile tak te wszystkie z o-

36sobna iakoteż y Dzieła Jego tyczące się Handlu

37[reklamant:] przynoszą

k. 694v (skan 0207, strona lewa)

1przynoszą Jemu dochodu Quarto Potym wyciągnąć

2y le co Rok niezbicie [?] potrzebnych bez wszelkiego

3zbytku ma On Expens na Utrzymanie Domu

4Fabryk y Jnnych Zawodow Quinto Jle procz

5tego Wszystkiego może być obrocono do dochodow

6na zaspokoienie Długow y na iakie Termina te

7wszystkie z Prawnemi procentami Wierzycielom

8wypłacone być mogą Sexto poczym Weźmie Kom-

9missya Wierzycielow y poda Jm Sprawiedliwą

10Massę Długow y Dobr y Rachunek na Funda-

11mencie Wyżey Oznaczonym zrobiony za Żąda-

12niem [?] od nich odezwy na Piśmie y Stosuiąc Pretensye

13Jch do Okoliczności y Osnowy Praw Uczyni

14należyte postanowienie wręczaiąc Każdemu Kopią

15Onego Zwykłym Porządkiem za Swiadczone Po

16Szoste Jżeli po wszystkim Wyżey Oznaczonym

17Porachunku y Postanowieniu iszcze będą z docho-

18dow Prota Potockiego y Z innych Jego Kapitałow

19w Gotowiznie y Długach Składaiących niektore

20Summy Ktore można Obrocić na zaspokoienie Jn-

21nych Jego Wierzycielow z Liczby Poddanych Nayiaś-

22nieyszey Jmperatorowey Jmości Chociażby Preten-

23sye Jch niereguluwały się do Domu Machnowieckie-

24go Kommissya uzna za rzecz Sprawiedliwą nazna-

25czyć y dla tych Zapłacenie na wzor postanowienia

26Swoiego O Jnnych Wierzycielach na Ktory Koniec po-

27trzeba ażeby o Długach tego Rodzaiu Kommissya

28zebrała y Miała Osobne wiadomości Septimo Dla

29większego Ubespieczenia Wierzycielow Kommissya

30do Czasu Ukończenia Całey Swey poruczoney Pra-

31cy Może Jm pozwolić aby Wybrali z Pomiędzy

32Siebie należytym porządkiem Dwie lub więcey

33Osob Ktoreby miały Administracyą nad Ekonomicz-

34nym Rządem y Nad wszystkiemi z Dobr nierucho-

35mych Fabryk Zawodow y z Kommercyi przychodzą-

36[reklamant:] cemi

k. 695 (skan 0207, strona prawa)

1przychodzącemi dochodami y Za każdym zdarzeniem nie-

2odpowiadaiącym Wygodom Wierzycielow ażeby nie-

3zwłocznie dawali znać Kommissyi y mnie dla przedsię-

4wzięcia Należytych y Prawnych Srodkow do Ubes-

5pieczenia Jch Kapitałow Octavo Na ostatek Kom-

6missya we wszystkim postępować powinna pod-

7ług Jstoty Praw maiąc Jedynie to na baczeniu aże-

8by zaspokoić Wierzycielow podług Własnego Jch

9Żądania y iśli Można odpowiednie Dobru Jch Oca-

10lić Dobra Dłużnika y Niedopuścić Jego Manufaktur

11Fabryk y Jnnych powszechną Korzyść przynoszących

12Zawodow do Upadku y Zniszczenia Przytym Jego

13JW.

14Generał Gubernator Uwiadomił Mię iż Celem tako-

15wegoż Wykonania w Guberni Bracławskiey Za-

16mieszkaniu Jmć Panu Gubernatorowi y Kawalerowi

17od Niego wydane zostało zalecenie w Dopełnieniu

18Ktorego Zalecenia JW. Generał Gubernatora wszędzie

19w Guberni mi porucioney przez posrednictwo

20Ziemskiey Policyi od Dnia Piętnastego Upłynio-

21nego Miesiąca Lipca Obwieściwszy ażeby zarowno

22Poddanych Nayiaśnieyszey Jmperatorowey Jmości

23Ktorzy Maią u Graffa Prota Potockiego Sekretnego

24Konsyliarza Senatora y Kawalera na Domie

25Machnowieckim niezaprzeczone o Długi Pretensye

26do Dobr Jego Sami bądź przez Umocowanych do

27Ustanowioney dla przyięcia Długow Graffa Pro-

28ta Potockiego w Miasteczku Machnowce Kom-

29missyi Stawili się od Publikacyi tego Moiego

30zalecenia nieochybnie za Dwa Miesiące a to dla

31wniesienia Pretensyi Swoich w Generalny Rachu-

32nek Długow do tego Spodziewam się takoż iż

33podług Zalecenia Jaśnie Wielmożnego Tymo-

34teusza Jwanowicza Obywatele Bracławscy

35od Jmć Pana Gubernatora Tamecznego z naz-

36naczeniem Terminu odebrali Obwieszczenie Zaczym

37Wyznaczaiąc dla Zasiadania w Pomienioney Kommi-

38[reklamant:] syi

k. 695v (skan 0208, strona lewa)

1Kommissyi Machnowieckiey z Pomiędzy Składaią-

2cych Sądy Ziemskie y Grodzkie w Guberni mi po-

3ruczoney Znayduiące się po Jedney Osobie Miano-

4wicie JW. Orłowski [?] Sędzia Ziemski Kamien.: Przy-

5byszewski Podsędek Ziemski Zasławski Żukowski

6Podsędek Ziemski Latyczowski Paszkowski Pisarz

7Ziemy Kijow.: Zaleski Pisarz Ziemski Zytomier.

8Grzybiński [?] Pisarz Owr.: Morzkowski Podstarosta

9Grodzki Zytomierski Jwanowski Sędzia Grodzki

10Kijowski Kondracki Sędzia Grodzki Zasławski Ko-

11sowski [?] Sędzia Grodzki Kamieniecki Olszewski

12Sędzia Owrucki Durzbacki [?] Sędzia Latycz.

13Rekomenduię Sądowi Grodzkiemu Kijowskiemu

14dla Uskutecznienia Wszystkiego Co w zaleceniu JW.

15Generał Gubernatora Wyiaśniono y Na Kommissyą

16iest włożoną Wysłać do Miasteczka Machnowki

17JW. Pana Morzkowskiego na Dzień Dwudzies-

18ty teraznieyszego Miesiąca Sierpnia y Mnie uwia-

19domić Żeby zaś y Jnni przezemnie Wyznaczeni

20Jchmć Panowie Sędziowie w tę Porę do Kommissyi

21Przybyli o tym rowni odemnie Wydane Zostało

22do Sądow Zalecenie Bazyli Szeremeteff Ktore to

23zalecenie Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

24Xiąg Niniejszych Grodzkich Kijow. iest Zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 898 = akt 287. Zalecenie (w tytule „Uniwersał”) gubernatora zasławskiego Bazylego (w rkp. „Baryli”, w akcie 284 „Baryś [?]”) SZEREMIETIEWA, generała-majora armii, premier-majora Pułku Konnego Lejbgwardii, do sądu grodzkiego (w nagłówku „Zytomierskiego”, w zakończeniu „Kijowskiego”), wykonujące zalecenie generała-gubernatora Tymoteusza Iwanowicza TUTOŁMINA z 29 VI 1794: na prośbę wierzycieli hr. Prota POTOCKIEGO, tajnego radcy (w rkp. „Sekretnego Konsyliarza”), senatora i kawalera, mieszkających w kraju nowo przyłączonym do Rosji, oraz samego Potockiego – ustanowić w MACHNÓWCE (siedzibie Potockiego) osobną komisję dla długów „Domu Machnowieckiego” (w odróżnieniu od domów chersońskiego i warszawskiego); powodem – zerwanie komunikacji z Warszawą („tym Rewolucyinym Miastem”, „Powszechny Bunt” – insurekcja kościuszkowska) i niewłaściwość jurysdykcji warszawskiej Komisji do upadłych banków dla kraju pod berłem rosyjskim.

Instrukcja dla komisji w 8 punktach (Primo–Octavo): skład – po jednej osobie z każdego sądu ziemskiego i grodzkiego (zawsze trzech obecnych); publikacja – wierzyciele mają w ciągu 2 miesięcy wnieść pretensje; komisja zbiera wiadomości o dobrach, ekonomiach, fabrykach i dochodach Potockiego, otwiera jego księgi kantorskie, ustala długi wobec poddanych rosyjskich, jego własne pretensje, stan zakładów, roczne niezbędne wydatki i nadwyżkę na spłatę, wydaje postanowienia z kopią dla każdego; wierzyciele mogą wybrać 2 lub więcej administratorów dóbr; komisja ma zaspokoić wierzycieli i zarazem ocalić dobra dłużnika i jego manufaktury. Obwieszczenie przez policję ziemską od 15 VII 1794; w guberni bracławskiej – analogiczne zalecenie gubernatora bracławskiego.

Skład komisji wg Szeremietiewa: JW. ORŁOWSKI [?] (w rkp. „Ortowski” – ł pisane jak t), sędzia ziemski kamieniecki; PRZYBYSZEWSKI, podsędek ziemski zasławski; ŻUKOWSKI, podsędek ziemski latyczowski (por. 2-1-170 akt 463 – J. ŻUKOWSKI, podsędek latyczowski); PASZKOWSKI, pisarz ziemski kijowski (Teodor); ZALESKI, pisarz ziemski żytomierski (Jan); GRZYBIŃSKI [?], pisarz owrucki; MORZKOWSKI, podstarości grodzki żytomierski (Jan); IWANOWSKI, sędzia grodzki kijowski (Kasper Rogala); KONDRACKI, sędzia grodzki zasławski; KOSOWSKI [?], sędzia grodzki kamieniecki; OLSZEWSKI, sędzia owrucki; „Durzbacki [?]”, sędzia latyczowski (może DOROŻYŃSKI – por. 2-1-170 akt 131: T. DOROŻYŃSKI, sędzia grodzki latyczowski). Sąd grodzki kij. ma wysłać J. Morzkowskiego do Machnówki na 20 VIII 1794. Pod k. 694v adnotacja kontrolna „Czytałem Woyc. Dunin”.

Odczyty niepewne: „radzące Kus [?] Dobru Kredytorow”, „zniewolone [?]”, „Całą [?] Rossyiskie” (zapewne „Berło Rossyiskie”), „Szybszym [?]”, „zatatwienie [?]”, „niezbicie [?]”, „natenczas [?]”, „iszcze [?]” (= jeszcze). W kilku miejscach składnia zalecenia zniekształcona (kalka z rosyjskiego). Por. 2-1-170 akty 110, 220–230 (Administracja Fortuny Prota Potockiego, Komisja do upadłych banków).

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Tomasz Moczulski oblatował zalecenie gubernatora zasławskiego Bazylego Szeremietiewa, wykonujące polecenie gen.-gubernatora T. I. Tutołmina (29 VI 1794): na prośbę wierzycieli i samego hr. Prota Potockiego, tajnego radcy i senatora, ustanawia się w Machnówce osobną komisję dla długów „Domu Machnowieckiego” – ponieważ warszawska Komisja do upadłych banków nie ma władzy w kraju przyłączonym do Rosji, a z „rewolucyjną” Warszawą zerwano komunikację. Instrukcja w 8 punktach (skład z sędziów ziemskich i grodzkich guberni, 2-miesięczny termin na zgłoszenie pretensji, zbadanie dóbr, fabryk, dochodów i ksiąg, ustalenie długów i nadwyżki na spłatę, możliwość wyboru administratorów, ocalenie zakładów Potockiego). Wymieniono 12 sędziów i pisarzy ziemskich i grodzkich guberni zasławskiej; sąd grodzki kijowski ma wysłać do Machnówki na 20 VIII 1794 Jana Morzkowskiego.

Transkrypcja

k. 695v (skan 0208, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług

3dawnego a Trzydziestego podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mo-

5ści Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Woiewodztwa

7Powiatu Kijowskiego y Xięgami Niniejszemi

8Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący

9[reklamant:] W.

k. 696 (skan 0208, strona prawa)

1Urodzony Szymon Dybczyński [?] z iedney a W.

2Franciszek Truszkowski z mocy Plenipotencyi

3Dwoch Pierwszey Tysiąc Siedmset Dziewięćdzie-

4siąt Trzeciego Dnia Dwudziestego Szostego Mar-

5ca od WW. Alexandra Stty Kav. [?] y Jana Nepomu-

6cena Puł. Woysk Poll. Podhorskich Braci Między

7Sobą rodzonych w Berezny dany drugiey Roku

8tegoż Dnia Osmego Kwietnia od W. Tadeusza

9Zaleskiego Cześn. Smoll. w Kazimirowce Sporządzo-

10ny Sobie Służących Czyniący Zdrowi będąc na

11Ciałach y Umysłach odstąpiwszy Swey własney

12należney Ziemskiey Jurysdykcyi Prawa Forum

13Powiatu y Woiewodztwa a pod teraznieyszy Kwit

14Całe się poddaiąc y Wcielaiąc wiadomo iawno Czy-

15nią Ustnie y dobrowolnie zeznaią Jż Naypierw W.

16Szymon Dybczyński [?] Maiąc Sprawę z WW. Podhor-

17skiemi o Wyiaśnienie Siebie z Słobody Dybczy-

18na [?] zwaney y w Jnnych Okolicznościach w Sądzie

19Ziem. Kijowskim rozpoczętą Terminami y Ma-

20nifestami tak do Akt Ziemskich iako y Grodzkich

21Kijowskich Zaniesionemi Obiętą w ktorey to

22Sprawie Dekreta tak w Sądzie Zupełnym

23Ziemskim Kijowskim iakoteż z mocy tych

24Dekretow na Gruncie Dobr Berezny Ziazdo-

25we w Porządku powrocenia W. Dybczyńskiego [?]

26do Possessyi Dobr Dybczyna [?] nazwaney y w Jnnych

27Okolicznościach pozapadały na koniec Dekret

28Ziazdowy Ziemski Kij. Ostatni Roku teraznieysz-

29szego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

30Dnia Dziewiątego Maii Veteris Stili Między Stro-

31nami Wyż Wyrażonemi Sprawę tę Ostatecznie

32rozsądzaiący na Gruncie Dobr Wsi Berezny Fero-

33wany Ktorym Dekretem nakazano iest aby W.

34Jan Nepomucen Podhorski Naypierw Summę

35Złł. Pięcset wraz z Prowizyą za Kroczą [?] Złł. Dwa-

36[reklamant:] dzieścia

k. 696v (skan 0209, strona lewa)

1Dwadzieścia Jeden za Stręczki [?] Kop Piętnaście Złł.

2Czterdzieści Pięć na Dniu Dwudziestym Augusti

3Veteris Stili w Roku teraznieyszym Tysiąc Siedmset

4Dziewięćdziesiąt Czwartym przed Aktami Grodzkiemi

5Kijow: do Rąk W. Szymona Dybczyńskiego [?] pod

6Winą zapłacił y tymże Dekretem Ziazdowym

7Zakładem Starościńskim Jednym W. Dybczyń-

8skiego za pomszenie [?] Kwitu na rzecz WW. Pod-

9horskich Ukarano y za Opisanie W. Tadeusza

10Zaleskiego C.S. winy Osm Luit rozciągnięto na

11na wzaiem WW. Podhorscy także od Roku Tysiąc

12Siedmset Osmdziesiąt Dziewiątego odporne Akto-

13raty przeciwko W. Szymonowi Dybczyńskiemu [?]

14poformowawszy na Ostatnim Dekrecie Ziazdo-

15wym Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku

16zupełnie poprzestawszy Zakład Starościński na rzecz

17Swoią a zaś W. Tadeusz Zaleski Luit Osm na Oso-

18bę Swoią przysądzonych darowali; gdy W. Dnia

19dzisieyszym Summę Ogulną Szescset Szescdziesiąt

20Dziewięć Złł. Groszy Dwadzieścia Siedm do Rąk

21Urodz. Szymona Dybczyńskiego [?] W. Jan Nepomucen

22Podhorski Puł. Woysk Poll. Zapłacił Przeto W. Szy-

23mon Dybczyński [?] nietylko z wypłacenia wyż

24wzmiankowaney Summy Złł. Szescset Szescdziesiąt

25Dziewięć Groszy Dwadzieścia Siedm Poll. ale też

26z całego Processu WW. Podhorskich y na wzaiem

27WW. Podhorscy z Processu przeciwko W. Dybczyńskiemu [?]

28uformowanego Wiecznemi y Nigdy Nieodzownemi

29Czasy Kwituią Termina Manifesta y Areszta a Szcze-

30golniey W. Dybczyński [?] Manifest Roku Ty-

31siąc Siedmset Dziewięćdziesiątego Dnia Dwu-

32dziestego Siodmego Novembris w Grodzie Kijow:

33przeciwko W. Tadeuszowi Zaleskiemu Cześn. Smoll.

34y Jmć Zaniesiony Kasuią Niszczą Niszczą y Zawsze [?]

35wrucone z Akt mieć chcą mocą dobrowolnego

36[reklamant:] Zeznania

k. 697 (skan 0209, strona prawa – góra)

1zeznania Swego Szymon Dybczyński [?] nieumieiący

2Pisać Krzyżykiem podpisał się + Franciszek Truszkow-

3ski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 899 = akt 288. Nazwisko „Dybczyński [?]” – w rkp. „Dyberzynski/Dybczynski” (r i c trudne do rozróżnienia); por. 2-1-170 akty 403, 457 (Sz. DYBCZYŃSKI [?] dla J. N. PODHORSKIEGO; prorogacja T. Paszkowskiego – Sz. DYBCZYŃSKI c/a PODHORSCY, Bereźna [?]). Nazwa słobody „Dybczyna [?]” (w rkp. „Dyberzyna/Dybczyna”) – zapewne od nazwiska. Szymon Dybczyński – niepiśmienny, podpisuje się krzyżykiem.

Pełnomocnik Podhorskich Franciszek TRUSZKOWSKI działa z dwóch plenipotencji: (1) Bereźna 26 III 1793 – od braci rodzonych Aleksandra, „Stty Kav. [?]” (może starosty kaniowskiego [?] – por. akt 92 „Starosty Kanott. [?]”), i Jana Nepomucena, pułkownika wojsk polskich, PODHORSKICH; (2) Kazimirówka 8 IV 1793 – od Tadeusza ZALESKIEGO, cześnika smoleńskiego („C.S.”).

Ostatni dekret zjazdowy ziemski kijowski (Bereźna, 9 V 1794 st. st.): J. N. Podhorski miał zapłacić Dybczyńskiemu 500 zł z prowizją, 21 zł „za Stręczki [?] Kop Piętnaście” i 45 zł do 20 VIII 1794 st. st.; Dybczyńskiego ukarano zakładem starościńskim za „pomszenie [?] Kwitu” na rzecz Podhorskich i 8 luitami za „opisanie” T. Zaleskiego. Podhorski zapłacił łącznie 669 zł 27 gr; strony wzajemnie się kwitują, Podhorscy darowują zakład starościński, Zaleski – 8 luit; kasuje się manifest Dybczyńskiego z 27 XI 1790 (gród kijowski) c/a T. Zaleski. „Kasuią Niszczą Niszczą” – powtórzenie w rkp. (zapewne „Kasuią Znoszą Niszczą”).

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Szymon Dybczyński [?] oraz Franciszek Truszkowski, pełnomocnik braci Aleksandra i Jana Nepomucena (pułkownika wojsk polskich) Podhorskich oraz Tadeusza Zaleskiego, cześnika smoleńskiego, zeznali wzajemny kwit: w sprawie Dybczyńskiego o słobodę Dybczyna [?] i inne okoliczności (dekrety sądu ziemskiego kijowskiego i zjazdowe w Bereźnie, ostatni z 9 V 1794 st. st.) J. N. Podhorski zapłacił Dybczyńskiemu 669 zł 27 gr; strony kwitują się wzajemnie z całego procesu, Podhorscy i Zaleski darowują przysądzone Dybczyńskiemu kary (zakład starościński, 8 luit), a manifest Dybczyńskiego z 27 XI 1790 przeciw Zaleskiemu zostaje skasowany.

Transkrypcja

k. 697 (skan 0209, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia pod-

3ług dawnego a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mo-

5ści Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Re-

6gentem Przysięgłym Grodz. Wttwa Powiatu Kijowskiego

7y Xięgami Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi —

8Osobiście Stawaiący JX. Stanisław Trembicki zdrowy

9będąc na Ciele y Umyśle etc. dobrowolnie zeznaie iż W. Je-

10go [?] Stawaiący maiąc Dług Dwa Tysiące Złł. Skryptem

11Dnia Trzeciego Kwietnia Tysiąc Siedmset Dziewięć-

12dziesiątego Roku w Hołubiatynie danym a Dnia Czwar-

13tego Listopada Nowego Stylu Tysiąc Siedmset Dzie-

14więćdziesiątego Trzeciego Roku w Grodzie Kijowskim

15Oblatowanym od W. Rufina Korocińskiego [?] Sobie Za-

16pewniony, gdy w tymże Długu zupełnie Ukontento-

17wany został przeto z onego Wyż Wyrażonego W. Korocińskie-

18go Kwituie y Skrypt wraz z Oblatą nazawsze Kasuie Mo-

19cą dobrowolnego Zeznania X. S. Trzbicki [?] Kom. Urz. [?] Smoll.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 900 = akt 289. Nazwisko dłużnika „Korociński [?]” odczytane niepewnie (może Korczyński). W podpisie kwitującego „X. S. Trzbicki [?] Kom. Urz. [?] Smoll.” – nazwisko zapisane skrótowo (w tytule i tekście TREMBICKI), tytuł niejasny (może kanonik katedralny smoleński [?] lub komendator [?]). „W. Jego [?] Stawaiący” – wyraz po „iż” niepewny (może „W. JX.”).

Hołubiatyn – por. 2-1-170 akt 469 (intromisja Emilii Potockiej w klucz pawołocki: Hołubiatyn [?]).

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 ks. Stanisław Trembicki zeznał, że Rufin Korociński [?] spłacił mu w całości 2000 zł długu ze skryptu wystawionego w Hołubiatynie 3 IV 1790 i oblatowanego w grodzie kijowskim 4 XI 1793 n. st.; kwituje go i kasuje skrypt wraz z oblatą.

Transkrypcja

k. 697 (skan 0209, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług dawne-

3go a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości

5Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regen-

6tem Przysięgłym Grodzkim Woiewodztwa Pttu Kijowskiego

7y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijowskiemi Osobiście Sta-

8waiący W. Bartłomiey Dobosielski Tę Prorogacyą

9w Sprawie W. Pokrasy z JW. Hańskim y Jnn. Termin

10[reklamant:] Ziazdu

k. 697v (skan 0210, strona lewa)

1Ziazdu w Kuryańcu [?] do Dnia Dwudziestego Trzeciego

2Września Veteris Stili Roku Bieżącego posuwaiącą przez

3Urząd Pisar. Grodzki Kijowski Wydaną podpisem tegoż

4Zatwierdzoną na Papierze Dziesięcio Kopiik. napisaną

5do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał w Sposob

6takowy Oznaymuię Niniejszym Listem Moim

7odroczynym Stronom w Spor Prawny Maiącym iż

8Ja z Mocy Dekretu Grodz. Kijowskiego Roku Tysiąc Siedm-

9set Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dwudziestego Dzie-

10wiątego Kwietnia podług dawnego a Dziesiątego Maii pod-

11ług Nowego Stylu Między W. Jgnacym Pokrasą W.C. [?]

12z iedney a JW. Zacharyaszem Hańskim Ł.L. y Starozakonnym Jelum [?]

13Aydanem [?] Kuryanieckim [?] z drugiey Strony Zapadłego, iako-

14też Prorogacyow Pierwszey Roku teraznieyszego Dnia Trzy-

15dziestego Junii dawnego Stylu w Aktach Grodz. Kij. Powtor-

16ney Roku także Bieżącego Dnia Siedmnastego Lipca

17dawnego a Dwudziestego Osmego Nowego Stylu w tychże

18Aktach przez Oblatę wniesionych do Dobr Wsi Kuryań-

19ca [?] na Dzień Dwudziesty Pierwszy dawnego Stylu

20Sierpnia w Roku idącym Prorogacyą Powtorną Oznaczo-

21ny na Ziazd Między temiż Stronami będąc Rekwiro-

22wany, gdy dla Zatrudnień Moich na Czas wyrażony

23Ziechać niemogę Przeto Ten Termin Ziazdu z Dnia

24Dwudziestego Pierwszego Sierpnia Veteris Stili w Roku

25teraznieyszym przypadaiący do Dnia Dwudziestego Trze-

26ciego Miesiąca Września dawnego Stylu w Roku Jdącym

27Posuwam y odraczam Zachowuiąc Stronom na ow

28Czas Termin Stawienia się Zawity pod Rygo-

29rem Dekretu, y Wolność daię w Przypadku

30niezjechania Moiego Jnnego Sprowadzenia Urzędu

31Ktorą Prorogacyą Ręką Moią podpisuię Datum

32w Zytomierzu Dnia Osmnastego Nowego Stylu Sier-

33pnia Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku

34Franciszek Mikołay Zielonka Pisarz Grodz. Kijow. Ktora to

35Prorogacya Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

36Xiąg Niniejszych Grodzkich Kijow. iest Zapisana —

37[reklamant:] Oblata Prorogacyi

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 901 = akt 290. Sprawa Ignacego POKRASY, „W.C. [?]” (może wojskiego czernihowskiego – por. 2-1-170 akt 141: W. POKRASA, wojski czernihowski; 2-1-171 akt 191: I. POKRASA c/a Hański – Ryżanówka [?]) c/a JW. Zacharyasz HAŃSKI, „Ł.L.” (łowczy litewski – w innych aktach „łowczy nadworny WXL”), i starozakonny Jelum [?] Aydan [?] Kuryaniecki [?]. Nazwa wsi w rkp. „Kuryańca/Kuryanca” (dopełniacz), odczyt niepewny – inicjał może być R (por. „Ryżanówka [?]” w akcie 191). Por. „Judką Aydanem [?]” w akcie 282 – „Aydan” może być imieniem lub nazwiskiem.

Pisarz grodzki kijowski Franciszek Mikołaj ZIELONKA przenosi zjazd z 21 VIII na 23 IX 1794 st. st. (dekret grodzki kij. 29 IV / 10 V 1794; prorogacje 30 VI i 17 / 28 VII 1794). Data wystawienia „18 Sierpnia Nowego Stylu” – może omyłka za st. st. „Listem Moim odroczynym” – por. akty 285–286.

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Bartłomiej Dobosielski oblatował prorogację pisarza grodzkiego kijowskiego Franciszka Mikołaja Zielonki (Żytomierz, 18 VIII 1794), który – wezwany do wykonania dekretu grodzkiego kijowskiego z 29 IV / 10 V 1794 w sprawie Ignacego Pokrasy c/a Zacharyasz Hański, łowczy litewski, i starozakonny Jelum [?] Aydan [?] – przeniósł zjazd do wsi Kuryaniec [?] z 21 VIII na 23 IX 1794 st. st., z zachowaniem terminu zawitego dla stron.

Transkrypcja

k. 698 (skan 0210, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dziewiętnastego Dnia podług

3dawnego a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim

6Vice Regentem Przysięgłym Grodz. Woiewodztwa Po-

7wiatu Kijowskiego y Xięgami Niniejszemi Grodz-

8kiemi Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący W. Bartło-

9miey Dobrosielski Tę Prorogacyą w Sprawie W. Kwiat-

10kiewicza P.Ż. z WW. Czaykowskim Stta Bach. Termin

11Ziazdu w Capowce [?] do Dnia Trzydziestego Veteris Stili

12Octobris Roku Bieżącego posuwaiącą przez Urząd Vice

13Gerencionalny Grodzki Kijowski wydaną y podpisem

14tak Stron Obodwoch iakoteż Urzędnika Zatwierdzoną na

15Papierze Dziesięcio Kopiik. napisaną do Akt Grodz.

16Kijowskich w Oblatę podał w Sposob takowy Oznay-

17muię Niniejszym Listem Moim odroczynym Stronom

18między Sobą w Spor Prawny wiodącym iż Ja z Mocy

19Dekretu Sądu Grodzkiego Kijowskiego Roku Tysiąc Siedm-

20set Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dwudziestego Szostego

21Julii dawnego a Szostego Augusti Nowego Stylu w Spra-

22wie W. Jakoba Kwiatkiewicza Podcz. Zydacz. z WW. Ka-

23jetanem Czaykowskim Stta Bachtynskim Zapadłego

24Ziazd do Dobr Wsi Capowki [?] na Dzień Dwudziesty

25dawnego Stylu Miesiąca Sierpnia Roku Bieżącego Ty-

26siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego przeznacza-

27iącego na Ten Termin Kondescencyi na Grunt —

28Dobr wyrażonych będąc Rekwirowany od Obodwoch

29Stron gdy dla Zatrudnień Moich Ziechać niemo-

30gę Zatym Termin Ziazdu z Dnia Dwudziestego

31dawnego Stylu Miesiąca Sierpnia Roku Jdącego

32do Dnia Trzydziestego Miesiąca Pazdziernika Roku

33[reklamant:] teraznieyszego

k. 698v (skan 0211, strona lewa – góra)

1teraznieyszego podług dawnego Stylu za Zezwoleniem —

2Obodwoch Stron Odraczam y Proroguię Zachowuiąc Stro-

3nom Termin Stawienia się Zawity z Wolnością w Przy-

4padku Niezjechania Moiego Sprowadzenia Jnnego

5Urzędu Ktorą Prorogacyą Ręką Własną podpisuię —

6Datum w Zytomierzu Dnia Dwudziestego Osmego

7Nowego Stylu Sierpnia Tysiąc Siedmset Dziewięć-

8dziesiąt Czwartego Roku Kajetan Wyhowski Vice Ge-

9rent Sądowy Grodzki Kijow. Na tę Prorogacyą z Stro-

10ny W. Jakoba Kwiatkiewicza P.Ż. z W. Kajetanem Czay-

11kowskim Stta Bach. do Dnia Trzydziestego Veteris

12Stili Octobris Zezwalam Bartłomiey Dobrosiel-

13ski Na tę Prorogacyą z Strony W. Kajetana Czaykow-

14skiego S.B. Pozwalam Grzegorz Głowacki mp Ktora to

15Prorogacya Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

16Xiąg Niniejszych Grodzkich Kijow. iest Zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 902 = akt 291. Sprawa Jakuba KWIATKIEWICZA, podczaszego żydaczowskiego („P.Ż.”; por. akty 246–247 – rewersy J. Niewiadomskiego dla Kwiatkiewiczów, podczaszych żydaczowskich, wieś Capowły [?]) c/a Kajetan CZAYKOWSKI, starosta bachtyński („Stta Bacht.”, „S.B.”; por. 2-1-170 akt 503 – K. Czaykowski, star. bachtyński [?]).

Nazwa wsi: w rkp. „w Capowce” [?] (miejscownik) i „Dobr Wsi Capowki” (dopełniacz) – mianownik zapewne Capówka [?]; w aktach 246–247 odczytano „Capowły [?]” – zapewne ta sama wieś. Odczyt C/Ł niepewny.

Wicegerent sądowy grodzki kijowski Kajetan WYHOWSKI, na wniosek obu stron, przenosi termin kondescencji (zjazdu) z 20 VIII na 30 X 1794 st. st. (dekret sądu grodzkiego kij. 26 VII / 6 VIII 1794). Zgodę stron podpisali: Bartłomiej DOBROSIELSKI (za Kwiatkiewicza; w akcie 290 odczytano „Dobosielski”) i Grzegorz GŁOWACKI (za Czaykowskiego). „Veteris Stili Octobris” (łac.) – października starego stylu.

Streszczenie

19/ 30 VIII 1794 Bartłomiej Dobrosielski oblatował prorogację wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego Kajetana Wyhowskiego (Żytomierz, 28 VIII 1794 n. st.), który za zgodą obu stron przeniósł zjazd (kondescencję) do wsi Capówka [?], nakazany dekretem grodzkim kijowskim z 26 VII / 6 VIII 1794 w sprawie Jakuba Kwiatkiewicza, podczaszego żydaczowskiego, z Kajetanem Czaykowskim, starostą bachtyńskim, z 20 VIII na 30 X 1794 st. st.; podpisy stron złożyli Dobrosielski i Grzegorz Głowacki.

Transkrypcja

k. 698v (skan 0211, strona lewa – dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dwudziestego Pierwszego Dnia podług

3dawnego a Pierwszego Września podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości

5Zytomierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentem

6Przysięgłym Grodz. Woiewodztwa Pttu Kijowskiego y Xię-

7gami Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi Osobiście

8Stawaiący W. Bartłomiey Dobrosielski Uniwersał

9Zasławskiey Guberniy wydany, wszelkiego wdawa-

10nia się Dzierżawcom do Dobr w Skarbowy Sekwestr

11wziętych w Regestrze przyłączonym wyszczegulnionych

12zakazuiący do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę po-

13dał w Sposob takowy — Od Armii General Majora

14Zyb Gwardyi Konnego Pułku Prymier Majora Zasław-

15skiego Gubernatora y Kawalera do Sądu Grodzkiego y Ziem-

16[reklamant:] skiego

k. 699 (skan 0211, strona prawa)

1y Ziemskiego Kijowskiego Na dostrzeżenie wszelkiego

2podstępu y złego Uzycia Plenipotencyi danych od

3Dzierżawcow Ktorych Dobra idą w Skarbowy Sekwestr

4Dobr w Przyłączonym tu Regestrze wyrażonych

5nikt z Dzierżawcow y Jch Plenipotentow w Chodze-

6niema Prawa wiakie bądz nowe roboty lub też

7na nie wkładać Obowiązki y dla tego Zalecasię

8Sądowi niteniu podobnego niż od Samych

9Dzierżawcow a ni od Plenipotentow nieprzyimy-

10wać Bazyli De Szeremetieff Wiadomość o Do-

11brach w Skarbowy Dozor Wziętych Woie-

12wodztwa Podolskiego w Powiecie Latyczewskim

13Xięcia Adama Czartoryiskiego Dziedziczne —

14Nro | W Kluczu Międzybozkim

151 | Miasteczko Międzybóż z Przyległościami —

162 | — Wieś Stawnica — — —

173 | w. Michunki [?] Lasowe — „ „ — „ — „ „

184 | w. Prowitow [?] — — — —

195 | w. Srubkow — „ — „ — „ — „ —

206 | w. Banaszki [?] — „ — „ — „ — „ „

217 | w. Hołowczynce — „ — „ — „ — „ —

228 | w. Czartoryika [?] — „ — „ — „ — „ „

239 | w. Lubomirka — „ — „ — „ — „

2410 | w. Lisohorka — „ — „ — „ — „ —

2511 | w. Dłużeń [?] — „ — „ — „ —

2612 | w. Hołoskow — „ — „ — „ — „

2713 | w. Zawoyki [?] — „ — „ — „ — „

2814 | w. Daszkowa [?] — „ — „ — „ — „

2915 | w. Konaczowka — „ — „ — „

3016 | w. Zurawlince — — „ — „

3117 | w. Szpiczynce Małe — „ — „ — „ „

3218 | w. Kopystyn — „ — „ — „ „

3319 | w. Kalinowka — „ — „ — „

3420 | w. Szumowa [?] — „ — „ — „ „

3521 | w. Dawidkowa [?] — „ — „ — „

3622 | w. Szpiczynce Wielkie — „ — „ — „

37[reklamant:] 23 w Perechowa [?]

k. 699v (skan 0212, strona lewa)

1[kolumna lewa:]

2Nro |

323 | w. Perechowa [?] — „ —

424 | w. Wasiona [?] — „ —

525 | w. Hołowaczowka [?] — „ —

626 | w. Parchomowa [?] — „ —

727 | w. Jarosławka — „ —

828 | w. Redwince [?] — „ —

929 | w. Tereszowce — „ —

1030 | w. Małamolince [?] — „ —

1131 | w. Podlesce [?] — „ —

1232 | w. Lisonowa [?] — „ —

1333 | w. Junaszynce [?] — „ —

1434 | w. Grabowce — „ —

1535 | w. Michunki [?] Polowe — „

1636 | w. Pankowce — „ —

17| w Kluczu Zinkowskim —

181 | Miasteczko Zinkow — „

192 | w. Stanisławowka — —

203 | w. Pirołowka [?] — „ —

214 | w. Petrasze — „ —

225 | w. Bebochi [?] — „ —

236 | w. Faszczyiowka [?] — „ —

247 | w. Mazniki [?] — „ —

258 | w. Janczyce [?] — „ —

269 | w. Ochrymowce — „ —

2710 | Słoboda Ochrymowska

2811 | w. Ziankowce — „

2912 | w. Mankowce — „ —

30| w Kluczu Mikołajowskim

311 | Miasteczko Mikołajow

322 | w. Hraniowce [?] Polowe

333 | w. Kopaczowka — „ —

344 | w. Stadki [?] — „ —

355 | w. Pachutynce — „ —

366 | w. Stawczynce — „ —

37[kolumna prawa:]

38Nro |

397 | w. Malinowszka [?]

408 | w. Klemonowszka [?] —

419 | w. Kalinowka —

4210 | w. Mezdyki [?]

4311 | w. Markowka

4412 | w. Orlince — „

4513 | w. Chotkowce — „

4614 | w. Paszkowce — „

4715 | w. Zamdzie [?] — „

4816 | w. Tyranowka

4917 | w. Hrynowce Lasowe

5018 | w. Skarzynce [?] —

5119 | w. Czerepowka

52| w Kluczu Staro- / siniawskim

531 | Miasteczko Stara Siniawa

542 | w. Butan [?] — „ —

553 | w. Szczerbaniec

564 | w. Nowa Siniawa

575 | w. Ułatka [?] — „

586 | w. Czechi — „ —

597 | w. Paplince [?] — „

608 | w. Czeszki [?] — —

619 | w. Masiarowka

6210 | w. Jowki [?] — „

6311 | w. Hreczana — „

6412 | w. Babin — —

6513 | w. Wola Babinska

6614 | w. Utaiowka [?] —

6715 | w. Berezowka

6816 | Wsi Diatkowiec Część / z Wsią Adamowką

69[reklamant:] 17 w Hijankowce [?]

k. 700 (skan 0212, strona prawa)

1[kolumna lewa:]

217 | w. Hijankowce [?] — „ —

3| Woiewodztwa Wo- / łynskiego w Powie- / cie Łuckim w Klu- / czu Klewanskim

41 | Miasteczko Klewań

52 | w. Derewiane — „

63 | w. Oleszwa [?] — „

74 | w. Ruda — „ —

85 | w. Nowosiołka — „

96 | w. Koleszow [?] — „

107 | w. Nowy Staw

118 | w. Zukow Stary

129 | w. Zukow Nowy

1310 | w. Szesk [?] — „ —

1411 | w. Hrabow — „ —

1512 | w. Dykow [?] — „ —

1613 | w. Bułow [?] — „ —

1714 | w. Korczyk [?] — „ —

1815 | w. Orzow — „ —

1916 | w. Zylza [?] — „ —

2017 | w. Smorzow [?] — „ —

21| Dobra Tegoż Xięcia- / go Dożywotnie w Sta- / rostwie Kamienieckim

221 | Wieś Karwasary — „

232 | w. Tatarzynska [?] — „

243 | w. Kobanowka [?] — „

254 | w. Janczynce — „

265 | w. Hrynczuk — „

276 | w. Malinowce — „

28[kolumna prawa:]

297 | w. Łaszkowica [?] — —

308 | w. Podzamcze — —

319 | w. Kibtynce [?] — —

3210 | w. Dłużeń [?] — — —

33| w Starostwie La- / tyczowskim —

341 | Przedmieście Miasta La- / tyczowa — „

352 | Wieś Kozaczki — „

363 | w. Horbalow [?] — „

374 | w. Szczodrowa [?] — „

385 | w. Szeszłowce [?] — „

396 | w. Popowce — „

407 | w. Kopytynce —

418 | w. Załatyczowka — „

429 | w. Rudnia — „

4310 | w. Tartowka [?] — „

4411 | w. Bochny [?] — „

4512 | w. Biłecki [?] — „

46| Tegoż Xięcia Czartory- / skiego Dobra w Posse- / syi Znayduiące się w / Kluczu Międzybozkim

471 | Wieś Bachmatowa } w Possessyi

482 | w. Buzulince [?] } Zastawny

493 | w. Kryszkowce [?] }

504 | w. Część Wsi Swinney [?] } w Doży-

515 | Część Wsi Manastarka [?] } wotniey

526 | w. Zapadynce } w Possessyi

537 | w. Mitkowce [?] } Zastawny

548 | w. Złotarzynki [?] }

559 | w. Wołosowce } w Dożywotniey

5610 | Część Wsi Jchnatowiec } Zastawny

57[reklamant:] 11 Wieś

k. 700v (skan 0213, strona lewa)

1[kolumna lewa:]

211 | Wieś Bałamutowka } u Boryczka [?]

312 | w. Posiewce [?] } w Zastawny

413 | Część Wsi Smołowki [?] } w Arędzie

5| w Kluczu Zinkow- / skim —

61 | Wieś Jasnowa [?] } w Possessyi

72 | Futory Zinkowskie } Zastawny

83 | Wieś Hohołi [?] } w dożywotniey

94 | w. Borykowa [?] } w Zastawny

10| w Kluczu Mikołajow- / skim

111 | Wieś Pieczyska [?] } w Possessyi

122 | w. Chodakowa [?] } Zastaw-

133 | w. Arkadyiowce [?] } ney

144 | w. Hołeczynce [?] — — —

15| w Kluczu Staro- / siniawskim

161 | Wieś Hreczynce } w Pos-

172 | w. Simaki [?] } sessyi

183 | w. Tełczynce [?] } Zastaw-

194 | w. Rusanowce } ney

205 | w. Jchnatowce } w Possessyi

216 | w. Daszkowce } Zastawny

22| W Starostwie Ka- / mienieckim

231 | Słoboda } w Possessyi Dożywotn.

24| w Starostwie / Latyczowskim

25[reklamant:] 1 Wieś

26[kolumna prawa:]

27Nro |

281 | Wieś Halczyszow [?] } w Possessyi

292 | w. Woyczowa [?] } Arędowny

30| Starosty Nowogrod- / kiego Tadeusza Czac- / kiego Dobra Dzie- / dziczne w Wttwie y Po- / wiecie Kijow. — „

311 | Miasteczko Brusiłow — „

322 | w. Jastrzębka — „ —

333 | w. Uszka [?] — „ —

344 | w. Chomutec — „ —

355 | w. Morozowka — „ —

366 | w. Krakowszczyzna

377 | w. Łazarowka

388 | Słoboda Kustowce [?]

399 | Słoboda Dombrowka

4010 | w. Wodotyie — „ —

4111 | w. Połyczow [?] — „

4212 | w. Bołaczow [?] — „

4313 | w. Wołowiiowka —

4414 | w. Dywin — „ —

4515 | w. Karabacz — „ —

4616 | w. Jezierzane — „ —

4717 | w. Osowce — „ —

4818 | w. Koczorow [?] — „

4919 | w. Łukaszowka — „ —

5020 | w. Czapli — „ —

51| Woiewodztwa Wołyn- / skiego w Powiecie Łuc- / kim w Kluczu Ostrog- / skim —

521 | Miasteczko Ostrog

53[reklamant:] 2 Wieś

k. 701 (skan 0213, strona prawa)

1Nro |

22 | Wieś Zozulince — „ — „ — „ — „

33 | Wieś Brodow — „ — „ — „ —

44 | Wieś Mały Bułaszow [?] — „ — „ —

55 | Wieś Berchow [?] — „ — „ —

66 | Wieś Pilipy y Tocewiki [?] — „ — „ —

77 | Wieś Rozważ — „ — „ — „ —

88 | Wieś Chorow — „ — „ — „ —

99 | Wieś Lebedzie — „ — „ — „

1010 | Wieś Hremiacze — „ — „ — „

1111 | Wieś Krajow [?] — „ — „ — „

1212 | Wieś Nowostawce — „ — „ —

1313 | Wieś Nowosiołka — „ — „ —

1414 | Miasteczko Międzyrzycz — „ — „ —

15| w Possessyi Tegoż Starosty Czackiego / Znayduiące się w Kluczu Brusiłowskim

161 | Wieś Gnilec — „ — „ — „ —

17| w Kluczu Ostrogskim — — „

181 | Wieś Zawidow — „ — „ — „

192 | Wieś Derewiancze — „ — „ —

203 | Wieś Hrozow [?] — „ — „ —

21| Podczaszego Kor. Michała Czackiego / Woiewodztwa Podol. w Powiecie Latycz.

221 | Wieś Sadowa — „ — „ — „

232 | Wieś Kumiawa [?] — „ — „ —

243 | Wieś Srebrane [?] — „ — „ —

254 | Wieś Jastrzębna — „ — „ —

265 | Wieś Chołkowce — „ — „ —

276 | Wieś Natunaki [?] — „ — „ —

287 | Miasteczko Oryninie [?] — „ — „

298 | Wieś Jlianowa [?] — „ — „ —

309 | Wieś Linczany [?] — „ — „ —

31| Woiewodztwa Wołynskiego w Powiecie / Łuckim Tadeusza Błędowskiego

321 | Wieś Zahayce — „ — „ — „

33| Jozefa Kalasantego Olizara — „

341 | Miasteczko Rafałowka z Przyległościami wsiami

35| Woiewodztwa Kijowskiego w Powiecie / Zytomierskim Dobra Czosnowskiego

36[reklamant:] 1 Wieś Korowince

k. 701v (skan 0214, strona lewa – góra)

11 | Wieś Korowince — „ — „ — „

22 | Wieś Michałowka — „ — „ — „

3| u Tegoż Czosnowskiego w Woiewodz- / twie Wołynskim Powiecie Łuckim

41 | Wieś Wiązowiec w Arędzie Ktory to Uni-

5wersał w Oblatę podany Słowo w Słowo iak

6się w Sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodzkich

7Kijowskich iest Zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Strona w dwóch kolumnach; transkrybowane kolumnami – najpierw lewa, potem prawa.

Numer wpisu 903 = akt 292. Nad wpisem nagłówek „Miesiąc Wrzesień N.S.” (wrzesień nowego stylu – od 21 VIII / 1 IX 1794).

Uniwersał (zalecenie) gubernatora zasławskiego Bazylego SZEREMIETIEWA (w rkp. „Bazyli De Szeremetieff”; tytuł: generał-major armii, premier-major lejbgwardii pułku konnego, gubernator zasławski i kawaler) do sądu grodzkiego i ziemskiego kijowskiego: aby zapobiec podstępom i nadużyciu plenipotencji, sąd nie ma przyjmować od dzierżawców (posesorów) dóbr wziętych w sekwestr skarbowy ani od ich plenipotentów żadnych pozwów („nowe roboty”) ani zobowiązań. Dołączona „Wiadomość o Dobrach w Skarbowy Dozor Wziętych” – rejestr dóbr skonfiskowanych (sekwestrowanych) po insurekcji kościuszkowskiej właścicielom przebywającym w Polsce/Galicji: ks. Adama (Kazimierza) CZARTORYSKIEGO (klucze międzybożski, zińkowski, mikołajowski, starosieniawski w pow. latyczowskim; klucz klewański na Wołyniu; dożywocie w starostwie kamienieckim i latyczowskim; posesje zastawne i dożywotnie), Tadeusza CZACKIEGO, starosty nowogrodzkiego (klucz brusiłowski w pow. kijowskim, klucz ostrogski i Międzyrzecz [Korecki] na Wołyniu), Michała CZACKIEGO, podczaszego koronnego (pow. latyczowski – m.in. Orynin [?]), Tadeusza BŁĘDOWSKIEGO (Zahajce), Józefa Kalasantego OLIZARA (Rafałówka) i (Józefa Kalasantego?) CZOSNOWSKIEGO (pow. żytomierski; Wiązowiec na Wołyniu).

Odczyt nazw w rejestrze miejscami niepewny – kaligraficzne, lecz nietypowe formy (np. „Michunki Lasowe/Polowe [?]”, „Dłużeń [?]”, „Butan [?]”, „Hijankowce [?]”); „w.” na początku pozycji = wieś (powtórzone „Wieś”). Znaki „— „ —” w rkp. – wypełniacze wierszy (powtórzenia). Część zastawna/dożywotnia oznaczona w rkp. klamrami (}) z dopiskami „w Possessyi Zastawny”, „w Dożywotniey”, „w Arędzie/Arędowny” (w arendzie). Liczne nazwy rozpoznawalne: Międzybóż, Stawnica, Szrubków, Hołowczyńce, Lubomirka, Hołosków, Konaczówka, Żurawlińce, Szpiczyńce, Kopystyn, Jarosławka, Tereszowce, Grabowce, Pankowce, Zińków, Petrasze, Ochrymowce, Mikołajów, Pachutyńce, Stawczyńce, Markówka, Chotkowce, Paszkowce, Tyranówka, Hrynowce, Czerepówka, Stara i Nowa Sieniawa, Szczerbaniec, Masiarówka, Hreczana, Babin, Berezówka, Klewań, Żuków, Orzów, Karwasary, Latyczów, Kozaczki, Popowce, Kopytyńce, Załatyczówka, Bachmatowa, Zapadyńce, Wołosowce, Brusiłów, Jastrzębka, Chomutec, Morozówka, Łazarówka, Dywin, Karabacz, Łukaszówka, Ostróg, Brodów, Rozważ, Hremiacze, Nowostawce, Międzyrzecz, Gnilec (por. 2-1-170 akt 9 – „Gnilec [?]”), Zahajce, Rafałówka, Wiązowiec.

Gubernia zasławska (izasławska) – utworzona w 1793 r. z ziem II rozbioru (Wołyń, Podole, część woj. kijowskiego). Sekwestr dóbr osób uczestniczących w insurekcji lub przebywających za kordonem – por. 2-1-170, rejestr poz. 1227 (sekwestr dóbr – akta Guberni Zasławskiej).

Streszczenie

21VIII / 1 IX 1794 Bartłomiej Dobrosielski oblatował uniwersał gubernatora zasławskiego Bazylego Szeremietiewa, zakazujący sądowi grodzkiemu i ziemskiemu kijowskiemu przyjmowania od dzierżawców dóbr wziętych w sekwestr skarbowy i od ich plenipotentów jakichkolwiek nowych spraw i zobowiązań, wraz z rejestrem tych dóbr: dziedzicznych, zastawnych i dożywotnich dóbr ks. Adama Czartoryskiego (klucze międzybożski, zińkowski, mikołajowski, starosieniawski, klewański, wsie w starostwach kamienieckim i latyczowskim), Tadeusza Czackiego, starosty nowogrodzkiego (klucz brusiłowski, ostrogski, Międzyrzecz), Michała Czackiego, podczaszego koronnego (pow. latyczowski), Tadeusza Błędowskiego (Zahajce), Józefa Kalasantego Olizara (Rafałówka) i Czosnowskiego (Korowińce [?], Michałówka, Wiązowiec).

Transkrypcja

k. 701v (skan 0214, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dwudziestego Pierwszego Dnia pod-

3ług dawnego a Pierwszego Września podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomie-

5rzu Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym

6Grodz. Wttwa Pttu Kij. y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijo.

7Osobiście Staiący W. Stanisław Jarocki Tę Plenipotencyą Ręczną

8od WW. Hołowinskich MM. Sobie Stawaiącemu daną podpi-

9sem Rąk Tychże iako y Przyiacioł przyproszonych Pieczę-

10ciach na Laku Czerwonym Zatwierdzoną na Papierze Dziesięcio Kopii-

11kowym napisaną do Akt Grodz. Kijo. w Oblatę podał w Sposob

12takowy Niżey Podpisani Znamy tą Plenipotencyą Ręczną na

13mocy Statutu W.X.L. Sporządzoną Ktorą takowey Wagi y Walo-

14ru mieć chcemy Jakobyśmy Ją przed Aktami Właściwemi Stanowszy

15zeznali Jż My Maiąc Sprawy Nasze rożne w Jurysdykcyach Wo-

16iewodztwa Kijo. y Jnn. a nie mogąc Onych Osobiście Attentować

17przeto na Mieyscu y w Osobach Naszych WW. Bazylego y Paw-

18ła Szumanskich Piotra Dobrzanskiego Stanisława Jarockiego

19Tomasza Rybczynskiego [?] R.Z.Owr. [?] Antoniego Pieńkowskiego,

20Jana Borkowskiego Joachima Łozinskiego [?] Jana Giżylewicza [?]

21Tegoż Jmienia Baranowskiego Stanisława Szczepanowskiego

22Jana Hebłowskiego [?] Antoniego Brankowskiego [?] Jana Jordalli [?]

23y Jnnych za Prawdziwych Plenipotentow Naszych Obieramy Stano-

24wiemy daiąc Onym Moc Zupełną Stawać wzdawać Kontrowersto-

25wać w Kompromissa Pisać się Dekreta Sprawiedliwie nastąpione

26akceptować od Uciążliwych Odwoływać się Summy Grzywny y Lu-

27ity Dekretami Przysądzone odbierać z odebranych Jmieniem Naszym

28Kwitować Przysięgę Słuchać y na One Zabierać się Terminow w Kon-

29descensyi attentować Processami Szkodzić [?] Jnkwizycyą y Kom-

30munikacyą poddawać się w Ugody Przyiacielskie wchodzić na

31Kompromissa Zapisywać się Termina ad Cassandum wydawać

32[reklamant:] y One

k. 702 (skan 0214, strona prawa – góra)

1y One approbować Jnnych Plenipotentow na Swoim Mieyscu Sta-

2nowić y Wszelkich Dobrodzieystw Prawem dozwolonych Uzywać

3a Cokolwiek przez tychże Plenipotentow Naszych Prawnie y Spra-

4wiedliwie nastąpionego będzie to My za rzecz nieporuszoną mieyiąc

5Obowiązuiemy się daiąc tey Plenipotencyi moc y Ważność do Lat

6Trzech Między Tylez Ktorą przy uproszonych Przyiaciołach Ręką

7własną podpisuiemy Datum w Wiązowce [?] Dnia Piątego Au-

8gusti Novi Stili Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

9Roku Kazimierz Hołowinski MP Brygida Hołowinska (L.S.) Na

10tey Plenipotencyi Ręczney za Przyiaciela podpisuię się P. Hołowin-

11ski (L.S.) Proszony do tey Plenipotencyi Przyiaciel podpisuię się

12Jozef Roszkowski V.R.G.Kijo. Ktora to Plenipotencya Słowo

13w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodz. Kijow-

14skich iest Zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 904 = akt 293. Plenipotencja ręczna sporządzona „na mocy Statutu W.X.L.” (por. 2-1-170 akty 451–452). Mocodawcy: Kazimierz i Brygida HOŁOWIŃSCY (w rkp. „Hotowinskich” – ł pisane jak t; por. akty 207, 247 – Kazimierz HOŁOWIŃSKI c/a metropolita Rostocki – Michałówka). „MM.” po nazwisku – zapewne „Małżonkowie” [?].

Plenipotenci: Bazyli i Paweł SZUMAŃSCY, Piotr DOBRZAŃSKI, Stanisław JAROCKI (podaje dokument), Tomasz RYBCZYŃSKI [?] „R.Z.Owr. [?]” (może regent ziemski owrucki), Antoni PIEŃKOWSKI, Jan BORKOWSKI, Joachim ŁOZIŃSKI [?] (w rkp. „Zozinskiego” – Z/Ł niepewne), Jan GIŻYLEWICZ [?], „Tegoż Jmienia BARANOWSKI” (tj. Jan Baranowski), Stanisław SZCZEPANOWSKI, Jan HEBŁOWSKI [?], Antoni BRANKOWSKI [?], Jan JORDALLI [?]. „Processami szkodzić [?]” – w 2-1-170 ustalono, że formuła brzmi „Processem chodzić”. „ad Cassandum” (łac.) – do kasacji. „Novi Stili” – nowego stylu.

Miejsce wystawienia „w Wiązowce [?]” – odczyt niepewny (może Wiązówka). Za przyjaciela podpisał się „P. Hołowiński” (imię skrócone) oraz sam wicerejent Józef ROSZKOWSKI.

Streszczenie

21VIII / 1 IX 1794 Stanisław Jarocki oblatował plenipotencję ręczną Kazimierza i Brygidy Hołowińskich (Wiązówka [?], 5 VIII 1794 n. st., wg Statutu Litewskiego, ważną 3 lata), ustanawiającą ich plenipotentami w sprawach w jurysdykcjach województwa kijowskiego i innych: Bazylego i Pawła Szumańskich, Piotra Dobrzańskiego, Stanisława Jarockiego, Tomasza Rybczyńskiego [?], Antoniego Pieńkowskiego, Jana Borkowskiego, Joachima Łozińskiego [?], Jana Giżylewicza [?], Jana Baranowskiego, Stanisława Szczepanowskiego, Jana Hebłowskiego [?], Antoniego Brankowskiego [?] i Jana Jordallego [?], z pełną mocą procesową; jako świadkowie podpisali P. Hołowiński i wicerejent Józef Roszkowski.

Transkrypcja

k. 702 (skan 0214, strona prawa – środek i dół)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dwudziestego Pierwszego Dnia podług

3dawnego a Pierwszego Września podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierzu

5Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym Grodz.

6Wttwa Pttu Kijo. y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijowskiemi

7Stawaiący Osobiście W. Stanisław Jarocki Jmieniem y Na

8mocy Plenipotencyi od WW. Brygidy y Kazimierza Hołowin-

9skich Sttwo Periasł. [?] Małż. [?] Roku teraznieyszego Dnia Piątego Au-

10gusta Nowego Stylu w Wiązowce [?] Sobie Stawaiącemu dany

11a Dnia Dzisieyszego w Akta Grodz. Kijo. per Oblatam podany

12zdrowy będąc na Ciele y Umysle ostępuiąc [?] Własny Pryn-

13cypałow Swoich Jurysdykcyi Prawa Forum Pttu y Wttwa

14a pod teraznieysze dobrowolne Zeznanie Kwitowe Całe się Ptta

15Swego podaiąc y wcielaiąc wiadomo iawno Czyni ustnie

16y dobrowolnie zeznaie iż Co Dekretem Roku teraznieyszego

17Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Trzeciego

18Maji dawnego a Czternastego Nowego Stylu w Sądach Grodz.

19Kij. Między WW. Sttego [?] Pryncypałami Swemi z iedney a W.

20Piotrem Dobrzynskim S.D.P. [?] z drugiey Strony Zanadtym

21nakazano Zostało aby W. Dobrzynski Zastępuiąc Pobereż-

22nikow Obwinienstwa Spełniaiących Grzywien Dziesięć

23za Zabijanie w Dyby zranionego Zakładow Starościnskich

24Dwa na Dniu Dziesiątym to iest Dwudziestym Czerwca

25[reklamant:] Veteris

k. 702v (skan 0215, strona lewa – góra)

1Veteris Stili Roku Bieżącego przed Aktami Grodz. Kijo. pod W.W. [?]

2na rzecz Zeznawaiącego Ptta Zapłacił gdy na Dniu Dzisiey-

3szym W. Dobrzynski Dekretowi Uiszczaiąc y pomienione Grzyw-

4ny y Zakłady wypłaca przeto Stay [?] Jmieniem Ptta Swego

5tegoż W. Dobrzynskiego y Jego Sukcessorow Wiecznemi y

6Nigdy nieodzownemi Kwituię Czasy mocą dobrowolnego

7zeznania Stanisław Jarocki mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 905 = akt 294. Stanisław JAROCKI działa z plenipotencji Kazimierza i Brygidy HOŁOWIŃSKICH (akt 293). Skrót tytułu „S.P. [?]” i w tekście „Sttwo Periasł. [?] Małż. [?]” – odczyt niepewny (może „Starostwo perejasławskich Małżonkow”; por. w akcie 293 „MM.”); „Sttego [?]” – może skrót „Starostwa” lub „Stanu Szlacheckiego”. Strona przeciwna – W. Piotr DOBRZAŃSKI „S.D.P. [?]” (skrót nierozwiązany).

Dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z 3 / 14 V 1794 Dobrzański, zastępując (odpowiadając za) obwinionych pobereżników (strażników), miał zapłacić 10 grzywien za zakucie w dyby zranionego oraz dwa zakłady starościńskie do 10 / 20 VI 1794 („na Dniu Dziesiątym to iest Dwudziestym Czerwca Veteris Stili” – połączenie dat obu stylów). Wypłata nastąpiła w dniu oblaty. „Ptta” – zapewne „Pryncypała”; „Pttu y Wttwa” – Powiatu i Województwa. „Forum” (łac.) – sąd właściwy. Wyraz „ostępuiąc [?]” – może „odstępuiąc”.

Streszczenie

21VIII / 1 IX 1794 Stanisław Jarocki, pełnomocnik Kazimierza i Brygidy Hołowińskich, zeznał, że Piotr Dobrzański, wykonując dekret sądu grodzkiego kijowskiego z 3 / 14 V 1794, zapłacił 10 grzywien za zakucie w dyby zranionego (w zastępstwie obwinionych pobereżników) oraz dwa zakłady starościńskie, i wiecznie go z tego pokwitował.

Transkrypcja

k. 702v (skan 0215, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Miesiąca Sierpnia Dwudziestego Pierwszego podług dawnego

3a Pierwszego Września podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodz. w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierzu

5Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentem Przysięgłym

6Grodz. Wttwa Pttu Kijow. y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kij.

7Stawaiący Osobiście W. Kajtan Staski Ch.W.P. Jmieniem Wo.

8Alexandra Staskiego Stti Ciechan. [?] Oyca Swoiego Czyniący zdro-

9wy będąc na Ciele y Umyśle dobrowolnie Zeznanie Dekret Sądu

10Grodz. Kij. Roku teraznieyszego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt

11Czwartego Dnia Dwudziestego Piątego Julii dawnego a Piątego —

12Augusti Nowego Stylu Między W. Alexandrem Staskim Stego [?] Oy-

13cem z iedney a JW. Franciszkiem Xawerym Branickim H.W.K.

14y Star. Szlomą Zaywelowiczem [?] Aresztowanym z drugiey Strony Wy-

15padły nakazał Aby Star. Szloma Zaywelowicz Summę Złł. Siedm-

16set Skryptem W. Staskiemu danym zasekurowaną na

17Dniu Dwudziestym Sierpnia Veteris Stili Roku teraznie-

18yszego do Rąk W. Staskiego lub od niego Umocowanego przed Akta-

19mi Grodz. Kij. pod WW. z Luitą Grzywien Czternastu Zapłacił do

20Ktorego Zapłacenia aby JW. Branicki tegoż Zyda Przymusił albo

21za niego zastępnie pomienioną Kwotę Zapłacił bądź też Onego

22z Zoną Dziecmi y Całym Maiątkiem wydał na tymże Terminie

23pod też Ostrością Zalecił Ktoremu to Dekretowi JW. Branicki

24w Części tylko Zadosyć Czyniąc gdy Star. Szlomę Zaywelowicza z Mo-

25cy Wyż nadmienionego Dekretu na Satysfakcyą Strony wydał a Zonę

26y Maiątek na Gruncie Zostawił Więc W. Zeznawaiący z Wydania

27Star. Szlomy Zaywelowicza JW. Branickiego Zakwitowawszy

28wolność Kontynuowania dalszego Processu o Zonę y Ma-

29iątek dla Oyca Swoiego Ostrzega mocą dobrowolnego —

30Zeznania Kajtan Staski —

31Czytałem Woyc. Dunin mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 906 = akt 295. Kajetan STASKI, „Ch.W.P.” (zapewne chorąży wojsk polskich), działa w imieniu ojca Aleksandra STASKIEGO, „Stti Ciechan. [?]” (może stolnika ciechanowskiego – w akcie 209 tradycja Pustelnik: „A. STASSKI, stoln. przem.” – tytuł do sprawdzenia). „Stego [?]” – skrót nierozwiązany (może „Swego”).

Dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z 25 VII / 5 VIII 1794 nakazano starozakonnemu Szlomie ZAYWELOWICZOWI [?], aresztowanemu, zapłacić Staskiemu 700 zł z jego skryptu do 20 VIII 1794 st. st. z luitą 14 grzywien, a JW. Franciszkowi Ksaweremu BRANICKIEMU, hetmanowi wielkiemu koronnemu (w tytule „B.W.K.” – może „byłemu wielkiemu [hetmanowi] koronnemu”; por. akt 172 – „byłego” hetmana), przymusić go do zapłaty albo zapłacić za niego, albo wydać go z żoną, dziećmi i całym majątkiem. Branicki wydał tylko samego Żyda, pozostawiając żonę i majątek na gruncie – Staski kwituje go z wydania, zastrzegając dalszy proces o żonę i majątek. „Pod WW.” – zapewne „pod winami” [?]. Pod aktem podpis kontrolny „Czytałem Woyc. Dunin”.

Streszczenie

21VIII / 1 IX 1794 Kajetan Staski, chorąży wojsk polskich [?], w imieniu ojca Aleksandra Staskiego zeznał, że hetman Franciszek Ksawery Branicki tylko częściowo wykonał dekret grodzki kijowski z 25 VII / 5 VIII 1794 (o 700 zł ze skryptu starozakonnego Szlomy Zaywelowicza [?]) – wydał samego Żyda, ale nie jego żonę i majątek; pokwitował Branickiego z wydania Zaywelowicza, zastrzegając ojcu prawo dalszego procesu o żonę i majątek dłużnika.

Transkrypcja

k. 703 (skan 0215, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia, Dnia Dwudziestego Drugiego podług Starego —

3a Drugiego Września, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierzu Prze-

5demną Jozefem Roszkowskim Vice-Reg. Przysięgł. Grod. Wttwa Pttu Kijowsko-

6i Xięgami Niniejszemi Grod. Kijowsk. Osobiście Staiący W. Erazm Antoni dwoyga

7Jmion Mokłak Plenipotencyą ręczną od W. Małachowskiego S.Z.K. JW. Pru-

8szyńskiemu Kasztt. Zytt. O[rde]ru S. Stta Kawal. do odebrania Summy Czerwonych

9Złotych Sześć Tysięcy Siedmset, Dwadzieścia Dwa i Złł. Czterech, od JW. Prota

10Potockiego W. Kijows. oraz wszelkich czynności służącą, Podpisem Ręki Tegoż i

11Przyiacioł przy wyciśnionych Pieczęciach Trzech, Dwoch na Laku Czarnym, a

12Trzeciey na Czerwonym zatwierdzoną, na Papierze Dziesięcio Kopiikowym na-

13pisaną, do Akt Grod. Kijows. w Oblatę podał, w te Słowa — Niżey podpisa-

14ny znam tą Plenipotencyą moią ręczną, mocą Statutu Wo. Xstwa Litto.

15sporządzoną, Ktora za tak ważną mieć chcę, iak gdybym tę przed Aktami

16właśnego Pttu dobrowolnie zeznał. Jż Ja maiąc Dług ręczny Summę

17Czerwonych Złotych Sześć Tysięcy Siedmset, Dwadzieścia Dwa tudzież Złł.

18Cztery, na Skrypt ręczny Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Drugiego

19Dnia Dwudziestego Pierwszego Stycznia w Dubnie od JW. Prota Potockiego

20W. Kij. O.P.K. Sobie dany, Roku Tegoż Dnia Czwartego Czerwca w Xięgach

21Ziemiańskich Pttu Krzemien. i Nad-Słuckiego oblatowany, tudzież Prowizyą od

22czasu udania tey Summy całkowicie mi należącą, a niemogąc Sam

23osobiście z JW. Potockim W.K. tego Jnteressu ukończyć; Przeto na mieyscu

24i w osobie Swoiey JW. Jozefa Pruszyńskiego Kasztt. Zytt. O[rde]ru S. Stta Kawal.

25Brata Naszego uprosiwszy, daię Temuż moc zupełną i władzę Summę

26wyż wyrażoną i Procent od niey należący odebrać, lub w Kompozycyą

27czyli Układ, albo Tranzakcyą iaką mu się podoba wejść, i z odebrania tey

28Summy Jmieniem moim zakwitować, i to wszystko, co okoliczność Jn-

29teressu tego wymagać będzie postanowić, a Ja niżey podpisany wszystko

30to, cokolwiek przez Tego Umocowanego postanowiono będzie, za rzecz

31trwałą, i nigdy poruszyć się niemogącą przyiąć obowiązuię się, i na to

32się Ręką własną przy Uproszonych Przyiaciołach i rodowitey Pieczęci pod-

33pisuię. Datum w Jakimowcach [?] Dnia Piętnastego Starego, a Dwudzies-

34tego Szostego Marca Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

35[reklamant:] Czwartego Roku

k. 703v (skan 0216, strona lewa – góra)

1Czwartego Roku. Daniel Jan Nałęcz Małachowski Sęd. Ziems. Krzemieniecki

2(L.S.) Do podpisania tey Plenipotencyi użyty Przyiaciel podpisuię się Jan

3Przybyszewski Podsęd. Guberniy Zasławs. Odd. K. mpa (L.S.) Do podpisania

4tey Plenipotencyi użyty Przyiaciel podpisuię się W. Ciechanowicz mpa (L.S.)

5Ktora Plenipotencya w Oblatę podana Słowo w Słowo iak się w Sobie ma

6do Xiąg Niniejszych Grod. Kijows. iest wpisana — L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 907 = akt 296. Od k. 703 NOWA RĘKA – drobna, pochyła, z interpunkcją (przecinki po liczebnikach), znakiem „#” przed kwotą i pisownią „Plenptt.”, „Kasztt.”, „Zytt.”; nad stronami podkreślone „Ussini [?]” (jak w 2-1-170 – znaczenie niejasne).

Daniel Jan Nałęcz MAŁACHOWSKI, sędzia ziemski krzemieniecki („S.Z.K.”), upoważnia JW. Józefa PRUSZYŃSKIEGO, kasztelana żytomierskiego, kawalera orderu św. Stanisława („Brata Naszego” – formuła grzecznościowa lub powinowactwo), do odebrania od JW. Prota POTOCKIEGO, wojewody kijowskiego, kawalera orderu Orła Białego („W. Kij. O.P.K.” [?]; „W.K.”), długu 6722 czerw. zł i 4 zł ze skryptu ręcznego (Dubno 21 I 1792, oblata w księgach ziemiańskich powiatu krzemienieckiego i nadsłuckiego 4 VI 1792) z prowizją, lub do zawarcia kompozycji (układu) albo tranzakcji – w związku z upadłością bankową Potockiego. Świadkowie: Jan PRZYBYSZEWSKI, podsędek guberni zasławskiej („Odd. K.” – oddziału krzemienieckiego [?]; por. akt 287 – Przybyszewski w Komisji Machnowieckiej) i W. CIECHANOWICZ. Miejsce wystawienia „w Jakimowcach [?]”.

„Statutu Wo. Xstwa Litto.” – Statutu Wielkiego Księstwa Litewskiego (plenipotencja ręczna). „Ziemiańskich Pttu Krzemien. i Nad-Słuckiego” – akta ziemiańskie (sądy ziemiańskie z 1791–1792) powiatu krzemienieckiego i nadsłuckiego. Podał Erazm Antoni MOKŁAK (por. akty 271 – E. A. Mokłak, skarbnik smoleński; 151 – E. Mokłak imieniem J. Pruszyńskiego).

Streszczenie

22VIII / 2 IX 1794 Erazm Antoni Mokłak oblatował plenipotencję ręczną Daniela Jana Nałęcz Małachowskiego, sędziego ziemskiego krzemienieckiego (Jakimowce [?], 15 / 26 III 1794), dla Józefa Pruszyńskiego, kasztelana żytomierskiego, do odebrania od Prota Potockiego, wojewody kijowskiego, 6722 czerwonych złotych i 4 zł ze skryptu z Dubna (21 I 1792) wraz z prowizją lub do zawarcia z nim układu albo tranzakcji i pokwitowania; świadkami byli Jan Przybyszewski, podsędek guberni zasławskiej, i W. Ciechanowicz.

Transkrypcja

k. 703v (skan 0216, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia, Dnia Dwudziestego Czwartego podług Dawnego —

3a Czwartego Września, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu — Przedemną Jozefem

5Roszkowskim Vice-Reg. Przysięgł. Grod. Wttwa Pttu Kijows. i Xięgami Niniey.

6Grod. Kijows. Osobiście Staiący W. Zaurowicz [?] Tę Limitę Aktu Ziazdowe-

7go, z mocy Dekretu Sądu Zupełnego na Groncie Dobr Wsi Zurbiniec między

8Sobą Stawaiącym z iedney, a WW. Berezowskim Reg. Pogr. Bracł. z drugiey

9Strony przez Urząd Vices-Gerencyonall. Grod. Kijows. do Dnia Szostego Daw-

10nego a Siedmnastego Nowego Stylu Września Roku Teraznieyszego spo-

11rządzoną i odroczoną, na Papierze Stępll. Kraiowym wypisaną, oraz Pod-

12pisem Ręki Tegoż Urzędu zatwierdzoną, do Akt Grod. Kijows. w Oblatę po-

13dał, w te Słowa — Działo się na Groncie Dobr Wsi Zurbiniec w Wttwie i

14Pttu Kijows. leżących we Dworze tameyszym Roku Tysiąc, Siedmset, Dzie-

15więćdziesiąt, Czwartego, podług dawnego Stylu Dwudziestego Czwartego [?]

16Czerwca, a podług Nowego Osmego Dnia Lipca — W Przytomności WW. JJMMciow

17JchMciow Panow Jana Nepomucena Zwolinskiego Namiestnika Zie. Kijows.

18Jozefa Grabowskiego, Szczepana Mężynskiego i Jnnych Ludzi, tudzież Woź-

19nego Wttwa Kijows. i Jnnych Opatt. Opanasa Łotockiego [?] Dziełu temu

20przysługuiącego = Nayiaśnieyszey Katarzyny Alexiejewny Jmperatorowey

21Samowładnącey Całą Rossyą Pani mojey Miłościwey — Vices-Gerent

22Sądowy Grod. Ponttu Wttwa Kijows. od Strony W. Andrzeia Zaurowicza [?]

23z mocy Dekretu Sądu Zupełnego, między Tymże, a W. Dawidem Abra-

24mowiczem Podcz. Gost. [?] i W. Alexandrem Berezowskim Regentt. Pogr. Bracł.

25Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Dnia Pierwszego Ma-

26ia podług Dawnego, a zaś Dwunastego podług Nowego Stylu — wy-

27padłego, Ziazd Sądu Swego, albo Jedney Sądowey czyli Namiestnicy

28Urzędu Swego Osoby na Gront Wsi Zurbiniec, z wolnym Kogo będzie

29potrzeba Przypozwaniem, na Dzień Dwudziesty Siodmy Czerwca Veteris

30[reklamant:] Styli

k. 704 (skan 0216, strona prawa – góra)

1Styli, Roku bieżącego oznaczaiącego, Sprawę obostronnym Processem obiętą

2używaiąc Stopniow prawnych, ostatecznie rozsądzić zalecaiącego, na Gront

3i mieysce w gorze na Akcie wyrażone ziachawszy, i Jurysdykcyą Swoią

4przez Woźnego ogłosiwszy, dla zbliżaiącego się ku Zachodowi Słońca, Tęż

5Jurysdykcyą do Dnia następuiącego odwołać rozkazał, a na dniu następu-

6iącym, to iest: we Srodę Dnia Dwudziestego Osmego Junii Veteris Sty-

7li Tęż Jurysdykcyą Sądową, ogłoszeniem Woźnego ponowiwszy, Stron do Sta-

8wienia się wezwać rozkazał — Na Ktorym Terminie W. Andrzey Zaurowicz [?]

9Powod i Pozwany oczewisto — a W. Alexander Berezowski Regent Pogr. Bracł. Po-

10zwany i Powod oczewisto — A ponieważ tak Strona pryncypalnie Powodowa

11iako i Pozwana w mieysce rozpierania się uważaiąc niesposobność Swoią na

12dzisieyszym Terminie rozsądzenia się, na Limitę dobrowolnie ugodzili się i Są-

13downie oświadczyli; więc Urząd ziachały, dogadzaiąc żądaniu Stron obodwoch, dzi-

14sieyszą czynność Sądzenia tey Sprawy, do Dnia Siedmnastego Septembra

15według Nowego, a Szostego podług Dawnego Stylu w Roku Teraznieyszym

16z wolnym Jnnego Urzędu sprowadzeniem odracza i limituie — mocą Dzieła ni-

17nieyszego. Tadeusz Bzdło Zwolinski Vices-Ger. Sądowy Grod. Wttwa Kij. mpa

18Ktora Limita w Oblatę wniesiona Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

19Xiąg Niniejszych Grod. Kijows. iest wpisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 908 = akt 297. Strony: Andrzej ZAUROWICZ [?] (nazwisko w rkp. „Zaurowicz/Zaworowicz”, inicjał Z/Ł niepewny – może Ławrowicz) – powód i pozwany, c/a Dawid ABRAMOWICZ, „Podcz. Gost. [?]” (podczaszy gostyński [?]), i Aleksander BEREZOWSKI, regent pograniczny bracławski („Reg. Pogr. Bracł.”) – pozwany i powód (procesy wzajemne, „obostronnym Processem”). Grunt wsi ŻURBIŃCE (w rkp. „Zurbiniec”; por. 2-1-170 akty 62–65, 286 – Zurbińce/Żurbińce [?] w kluczu kodeńskim).

Wicegerent sądowy grodzki kijowski Tadeusz BZDŁO ZWOLIŃSKI (w rkp. „Bedło”), z dekretu sądu zupełnego z 1 / 12 V 1794, zjechał na grunt na 27 VI 1794 st. st. (data rozpoczęcia w rkp. „Dwudziestego Czwartego [?] Czerwca” – zapewne omyłka lub błędny odczyt za 27; „a podług Nowego Osmego Dnia Lipca” = 27 VI st. st.); z powodu zachodu słońca jurysdykcję odroczono na środę 28 VI st. st. (= 9 VII 1794 n. st. – rzeczywiście środa). Strony zgodnie wniosły o limitę – sprawę odroczono do 6 / 17 IX 1794. Świadkowie: Jan Nepomucen ZWOLIŃSKI, namiestnik ziemski kijowski, Józef GRABOWSKI, Szczepan MĘŻYŃSKI; woźny województwa kijowskiego, opatrzny Opanas ŁOTOCKI [?]. „Papier Stępll. Kraiowy” – papier stemplowy krajowy (rosyjski). „Ponttu” [?] – zapewne „Powiatu”.

Streszczenie

24VIII / 4 IX 1794 Andrzej Zaurowicz [?] oblatował limitę aktu zjazdowego wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego Tadeusza Bzdło Zwolińskiego na gruncie wsi Żurbińce (27–28 VI 1794 st. st.), wydaną z dekretu sądu zupełnego z 1 / 12 V 1794 w sprawie wzajemnej Zaurowicza [?] z Dawidem Abramowiczem, podczaszym gostyńskim [?], i Aleksandrem Berezowskim, regentem pogranicznym bracławskim; na zgodny wniosek stron rozpatrzenie sprawy odroczono do 6 / 17 IX 1794.

Transkrypcja

k. 704 (skan 0216, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Czwartego podług Dawnego —

3a Czwartego Września podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu — Przedemną Jozefem

5Roszkowskim Vice-Reg. Przysięgł. Grod. Wttwa Pttu Kijows. i Xięgami Niniey.

6Grod. Kijows. Przyszedłszy Osobiście Szll. z Kaminskich Tekla Goltnerowa od-

7stąpiwszy właśney Jurysdykcyi Prawa, Forum, Pttu i Wttwa, a pod teraźniey-

8sze dobrowolne zeznanie całe się poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo czyni,

9i dobrowolnie zeznaie: Że maiąc Sprawę Rozwodową w Konsystorzu

10Generalnym Kijowskim, a osobiście tey Sprawy niemogąc zawsze dopilno-

11wać, w Osobie i na mieyscu Swoim, uprasza W. Tadeusza Dunaiew-

12skiego Czes. Jnfl. za pełnomocnego Plenipotenta, daiąc moc i zupełną wła-

13dzę w Sprawie tey postępować, i wszystko to czynić, co kolwiek ta Sprawa

14podług Praw Duchownych i Swieckich wyciągać będzie, W przypadku

15zaś niebytności Swoiey, na Swoim mieyscu, Jnnego lub Jnnych Pleni-

16[reklamant:] potentow

k. 704v (skan 0217, strona lewa – góra)

1potentow postanowić, z władzą ograniczoną, albo powszechną do wszyst-

2kich czynności prawnych. Co przyiąć za Rzecz pewną, i niewzruszoną Sta-

3waiąca przed ninieyszemi Aktami obowiązuie się — mocą tego zeznania — Nie-

4umieiąca pisać Krzyżem S. podpisuie się. Tekla z Kaminskich Goltnerowa † L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 909 = akt 298. „Szll.” – szlachetna (tytuł osób stanu nieszlacheckiego lub drobnej szlachty, por. „Szlachetny” przy mieszczanach). Tekla z KAMIŃSKICH GOLTNEROWA, niepiśmienna (podpis krzyżykiem), ustanawia Tadeusza DUNAJEWSKIEGO, cześnika inflanckiego („Czes. Jnfl.”; por. 2-1-170 akt 185 – T. Dunajewski, patron w sprawie rozwodowej Miazowskiej), pełnomocnikiem w sprawie rozwodowej przed Konsystorzem Generalnym Kijowskim (rzymskokatolickim), z prawem substytucji.

Streszczenie

24VIII / 4 IX 1794 Tekla z Kamińskich Goltnerowa zeznała przed aktami grodzkimi kijowskimi plenipotencję dla Tadeusza Dunajewskiego, cześnika inflanckiego, do prowadzenia jej sprawy rozwodowej w Konsystorzu Generalnym Kijowskim według praw duchownych i świeckich, z prawem ustanawiania zastępców; jako niepiśmienna podpisała się krzyżykiem.

Transkrypcja

k. 704v (skan 0217, strona lewa – od ok. y 450)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Piątego podług Dawnego —

3a Piątego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu, Przedemną Pio-

5trem Zeleskim Archiwistą Przysięgł. Grod. Kijows. i Xięgami Niniey. Grod. Kij.

6Osobiście Stawaiący W. Jozef Kaleński Ten Dekret Ziazdowy na Groncie

7Miasta Zytomierza między W. Łapczyńskim z iedney, a JOX. Jabłonowskim

8K.K. z drugiey Strony przez Urzędy Pisarski i Vices-Gerencyonalny Grod. Kij.

9ferowany zapłacenie Tysiąca Pięciu Złł. Poll. [?] dla W. Łapczyńskiego nakazu-

10iący, Podpisami Rąk Urzędow Tychże zatwierdzony, na Papierze Stęplowanym

11Dziesięcio Kopiek napisany, do Akt Grod. Kijows. dla zapisania podał, w te

12Słowa — Za rozkazem Nayiaśnieyszey — Jmperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

13xiejowny Samowładnącey Całą Rossyą Pani — Sąd Grod. Pisar. i Vices-

14-Gerencyonalny Kijows. na Gront Dobr Miasta JCy Jmperatt. Mci Zytomierza

15Dnia Siedmnastego podług Dawnego, a Dwudziestego Osmego podług Nowe-

16go Stylu Junii Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego zia-

17chawszy, w Przytomności WW. Jchmc PP. Adama Dorożyńskiego Podstoll.

18Wędyns. Tadeusza Borkowskiego, Jozefa Kaleńskiego, Stanisława Potera-

19towicza, Macieia Mierzejowskiego, i Jnnych, tudzież Woźnego Optt. Jozefa

20Dudarenka, za okazaniem Dekretu Sądu Zupełnego Grod. Kijows. Roku bie-

21żącego, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego

22Kwietnia Veteris Styli, i Pierwszego Maia Novi Styli wypadłego Ziazd w

23Osobie Sądowey, lub Namiestniczey dla rozsądzenia Sprawy Processami Stron

24niżey w Komparycyi wyrazić się maiących obiętey, z wolnym Przypozwaniem

25Kogo potrzeba wskazuie, Win na zniesienie Processu, stawienie Aresztowa-

26nych, i oznaczenia Satysfakcyi iaka dla Kogo należeć okaże się wyznaczaią-

27cego, na czas i mieysce ziachawszy, Jurysdykcyą Swoią przywołać, Stro-

28ny do pisania Komparycyi zobowiązał, Na Ktorym Terminie W. Franciszek

29Łapczyński Chor. Halicki Powod i Pozwany oczewisto. a JOX. Antoni, Bar-

30naba Prus Jabłonowski Kasztt. Krakows. Stta Czehryński O.P.K. Pozwany

31i Powod, tudzież Aresztowani w Terminie Strony pryncypalnie Powodo-

32wey wyrażeni, przez W. Adama Dorożyńskiego P.W. tudzież Ur. Stani-

33[reklamant:] sław Poteratowicz

k. 705 (skan 0217, strona prawa)

1sław Poteratowicz Pozwany i Przypowadaiący się oczewisto, postanowiwszy się Uspory

2prawne między Sobą czynili, Ktorych Sąd Ziazdowy wysłuchawszy, potrzebne być

3dosyć uczynienie Dekretowi Sądu Zupełnego Grod. Kijows. Roku Tysiąc, Siedm-

4set Dziewięćdziesiąt Pierwszego [?], Dnia Dwudziestego Drugiego Lipca wypadłe-

5mu w Punkcie nakazania Stawienia Aresztowanych w Terminach iarmar-

6kach [?] z Strony Wo. Łapczyńskiego wyrażonych uznaie, a gdy w mieyscu do-

7pełnienia Sentencyi Sądu Swego na mocy Dekretu w uskutecznieniu będące-

8go JOX. Kasztelan Krakows. otrzymał dowod przez Jnkwizycyą: Że Jednych

9Poddanych Areszt niezastał, Drugich W. Łapczyński porozpędzał przy wkładaniu a-

10resztu, a Jnni do Wo. Łapczyńskiego przed aresztem powrocili, i w innych okolicz-

11nościach Processem obiętych; Przeto Sąd Ziazdowy zawiesiwszy Rezolucyą na uskutecz-

12nienie Stawienia Aresztowanych, Potrzebne być spisanie Punktow Pytań i odpowiedzi

13w porządku Wywodu Swiadectw, Stawienie Swiadkow, spisanie Regestru Swiad-

14kow, i Kommunikowanie Sobie nawzaiem uznaie, a to natychmiast, a gdy to wszyst-

15ko dopełnili, i przed Sąd Swoy przynieśli; Przeto Sąd Ziazdowy, do słuchania Jn-

16kwizycyi przystąpił, do Ktorych wysłuchanych, i na nieiące [?] Swiadkow z Strony

17JOX. Jabłonowskiego Kasztt. Krak. przez Ur. Macieia Mierzejowskiego, a z Strony

18Wo. Łapczyńskiego przez niego Samego zaprzysiężonych, do czytania onych zabrał

19się — Z Ktorych przeczytanych, i należytą Uwagą roztrząśnionych gdy się okazuie: Że

20Woźny z dwoma Szlachtą przysłani od W. Łapczyńskiego Wozem Końmi przyiecha-

21li, do Budy Medwedowskiey [?] z aresztem iak większość Swiadectw twierdzi, że niezastaw-

22szy U. Poteratowicza Pisar. Budnego do Mielnik [?] poiachali, a z tamtąd powróciwszy

23napili nieco, iadąc przez Budę wykrzykiwać zaczęli, gdzie tu Budnicy Smilańscy

24tak, że aż się Kobiety potrwożyli, i niektory z Budnikow; nic iednak nierobiliż [?] te-

25go nikomu, i prosto do Pisarza Budy zaiachawszy, tam że areszt ponowili, na Bud-

26nikow w areszcie zeznanych, obiaśnia w tym Jnkwizycya że Niczypor Mikitenko z Budy,

27Jwan Motuzka także z Budy, Jwan Bitonec [?] z Budy, Semen Tkacz z Mielnikow, Jwan

28Krawiec i Fedor Hałecki [?] z Budy po areszcie zbiegli, a Mikita Bitonec on po areszcie

29areszcie w Cztery Niedziele przystał do Wolontaryuszow, a Hryćko Bondarenko ieszcze

30przed aresztem uciekł, Wasyla Kupryana, Ochryma Stopczenka i Jwana Jaroszenka tych

31niewidziano na Budach Medwedowieckich [?], i na Hucie o Wasylu Storczowenku [?] i Pawle

32Bezczesnym [?] Jnkwizycya nic pewnego niestanowi, czyli przed aresztem czyli po areszcie

33procz iednego tylko Swiadectwa dowodowego: Że przed aresztem na Kilka Niedziel wyszedł,

34przeciwko czemu choć w ogolnym wyrazie iedno także walczy Swiadectwo dowodowe,

35że kiedy areszt był wkładany, wszyscy się mieli znaydować, procz iednego tylko niedostawało,

36[reklamant:] Ktorych Swiadek

k. 705v (skan 0218, strona lewa)

1Ktorych Swiadek nieznał, ani Osoby, ani Jmienia i Nazwiska, tylko Szlachta przytomni aresz-

2towi w obecności Swiadka gadali; że to są Budnicy Łapczyńskiego, twierdzi i to Jnkwizycya: Że

3byli przystawieni do Zytomierza, Niczypor Mikitenko i Jwan Motuzka dla oddania Jch Panu Łap-

4czyńskiemu w czym Jnkwizycya pewności niestanowi; iż W. Łapczyński przyszedłszy

5na Stancyą tych Budnikow, a niezastawszy U. Mierzejowskiego wychłaiał [?] tak, że li prze-

6straszeni mało na owczas niepouciekali, w tym zaś wszystkie zgadzaią się Swiadectwa

7że W. Łapczyński na Budzie niebył, obiaśnia i to Jnkwizycya: Że dzisiay [?] U. Poteratowicz ma-

8iąc Rząd tylko na Budzie, a że Huta była nie w Jego rządzie, bo arędowana od Skarbu Bor-

9kowi [?] Arędarzowi Medwedowskiemu, do tey się Poteratowicz niewdawał, i czyię znaydowali

10Aresztowani na Hucie niewypytywał się oto: Na ostatek i to Jnkwizycya namienia: iż a-

11reszt tak na Budnikow iako i na Hutnikow u Pisarza tylko Poteratowicza na Bu-

12dzie był kładziony, a na Hucie osobno, i do Mielnik z aresztem niezieżdżali, gdyż to

13tak iak iedno, bo blisko Buda od Huty; Przeto Sąd maiąc te wszystkie okoliczności

14tym co wyżey sposobem wyiaśnione — Ponieważ Jnkwizycya odkryła; że Hryćko Bon-

15darenko przed aresztem uszedł, Przeto o niego nienależy [?] czynić z JOX. Jabłonow-

16skim Kasztt. Krakow. Wo. Łapczyńskiego uznaie. A co się tycze Wasyla Kupryana

17Ochryma Stopczenka, Jwana Jaroszenka, o Ktorych egzystencyi na Budach Medwedow-

18skich czyli oni kiedy byli, lub nie, niewiadomość zupełną stanowi, owszem niewi-

19dzenie onych na tychże Budach zupełnie odkrywa, o Wasylu zaś Starczowenku [?] i

20Pawle Bezczesnym gdy Jnkwizycya stanowi niepewność, czy przed aresztem, czy po

21areszcie uszli; Zatym wypadałoby skutkuiąc poprzedniczy Dekret Sądu Kijowski

22nakazać odprzysiężenie się areszt przyimuiącemu; że iednak areszt przyimuiący bę-

23dąc teraz na Swiadectwie Sąd Swoy obiaśnił, że tylko Rząd Budy maiąc powie-

24rzony, o mogących być na Hucie zbiegłych Budnikach niewywiadywał się, i żadney o

25nich wiadomości niema; Zatym Sąd te okoliczność względem wszystkich powyższych

26procz Pierwszego iuż zrezolwowanego do Sądu Zupełnego odsyła, i Termin Stronom

27Stawienia się zawity zachowuie. A co się tycze Niczypora Mikitenka, Jwana Motuz-

28ka, Jwana Bitoresa [?], Semena Tkacza, Jwana Krawca, Fedora Haleckiego, Mikity Bi-

29toresa [?] Jnkwizycyami odkrytych: że Jch areszt zastał, a po areszcie w rożne mieysca

30pouchodzili; Przeto Sąd Ziazdowy skutkuiąc Wyrok Sądu Swego, rozwiązuiąc zawiesze-

31nie przez Sąd Swoy wprzod [?] uczynione nakazuie: aby JOX. Jabłonowski Kasztt.

32Krakowski natychmiast Tychże niedawno wyrażonych Budnikow stawił,

33a Ponieważ JOX. Jabłonowski Kasztt. Krakow. przez W. Adama Dorożyńskiego Umo-

34cowanego Ciężar odpowiedzi biorąc w tym mieyscu składa Manifest Ro-

35ku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Osmego Dnia Dwudziestego

36Septembris w Grod. Kijows. z Przysięgą od U. Rusieckiego [?] zaniesiony: że Seme-

37[reklamant:] na Tkacza

k. 706 (skan 0218, strona prawa)

1na Tkacza Areszt na Budzie niezastał, co odpieraiąc W. Łapczyński Sąd Swoy prze-

2konywa, że to z Pierwszego Aresztu i Dekretu dopełnienie Satysfakcyi oznaczało,

3a poźniey gdy W. Łapczyński przyaresztował, iak swiadczy Relacya Tysiąc, Siedmset,

4Osmdziesiąt, Osmego, Dnia Dwudziestego Czwartego Stycznia w Aktach Grod. Kijows.

5zeznana, teraz dopiero Areszt przychodzi do Rezolucyi, względem zaś Jwana Mo-

6tuzka chociaż ten zmarł przed Dwoma Laty, niewydanie onego przy areszcie, i nie-

7stawienie onego podług zamiaru Dekretu Grod. Kijows. Roku Tysiąc, Siedmset, Dzie-

8więćdziesiąt, Pierwszego, Dnia Dwudziestego Drugiego Lipca czyni winnym JOX.

9Kasztelana Krakows. maiąc zatym to w Uwadze, złożyć Regestr obeymuiący Długi

10zbiegłych po Areszcie Budnikow i zmarłego z wyszczególnieniem Kwoty niesposo-

11bem dla Budnikow używanym, to iest: Trzeci Grosz przydaiąc, ale w tey tylko

12zupełności iak rzetelny Dług wynosi nakazuie, a to natychmiast, A gdy Rege-

13strem złożonym, i przez Sąd Swoy podpisanym okazuie: że Niczypor Mykiten-

14ko Złł. Poll. Dwadzieścia Pięć, Groszy Czternaście Jwan Bitorus [?] Zł. P. Czterdzieści

15Cztery Groszy Szesnaście, Jwan Krawiec Zł. P. Dziewięćdziesiąt Pięć, Groszy Dzie-

16sięć, Jwan Motuzka Zł. P. Czterdzieści Dziewięć, Groszy Jedynaście, Chwedor Ha-

17lecki Zł. P. Siedmdziesiąt Cztery Groszy Dwadzieścia Sześć, Mykita Bitorus [?] Zł. Poll.

18Sześćset Osmdziesiąt Trzy, Groszy Dziewiętnaście, Semen Tkacz Zł. P. Trydzieści Jeden

19Groszy Dwadzieścia Cztery, rzetelnego są winni Długu; Sąd iednak ponieważ nie

20z obcemi rzeczy się dzieie W. Łapczyńskiemu Przysięgę wskazuie na te Rzeczy [?]:

21Jako wyż wyrażeni Budnicy tak gotowemi, iakoteż w Zbożu niepodwyższaiąc

22nic Ceny Długu wyż wyrażonego istotnie zostali winnemi, i tegoż ani odrobkiem

23ani czym innym niebonifikowali, a gdy zwykłą Uroczystością Przysięgę wy-

24konał; Przeto aby JOX. Jabłonowski Kasztt. Krak. z mocy wziętego ciężaru od-

25powiedzi Summy wyż wyrażone, a w iedną złączone do Tysiąca Pięciu Złł. Poll.

26wynoszące, Monetą Srebrną Polską Dnia Dwudziestego Piątego Augusti Ve-

27teris Styli, Roku bieżącego dawszy przy płaceniu Quitę, przed Xięgami Grod. Kij.

28pod W.W. [?] zapłacił do Rąk W. Łapczyńskiego, lub Umocowanego nakazuie, Upom-

29nienie się zaś i poszukiwanie opłaconych Długow JOX. Kasztelanowi Krakows.

30zostawuie na zbiegłych Budnikach, a na zniesienie Kondemnaty Roku Tysiąc,

31Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Trzeciego Decembris Veteris Styli,

32na JOX. Jabłonowskim Kasztt. Krak. w Sądzie Grod. Kijows. w Punkcie Sprze-

33ciwienia się Dekretowi w niestawieniu aresztowanych i nieodprzysiężeniu się

34zapłaci JOX. Kasztelan Krakows. za Sprzeciwienie się wyż wzmiankowanemu

35Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierwszego Roku, Dnia Dwudziestego Dru-

36giego Lipca wypadłemu Zakład Starościński Jeden, i na zniesienie wyż wy-

37rażoney Kondemnaty Quitę, Czworga Czternastu Grzywien na wyż oznaczonym

38Terminie, i pod tąż Ostrością, do Rąk i za Kwitem Tegoż W. Łapczyńskiego, lub

39Umocowanego. A co się tycze żądanych Kar przez W. Łapczyńskiego za żąda-

40[reklamant:] ny Sobie zarzut

k. 706v (skan 0219, strona lewa – góra)

1ny Sobie zarzut wpadnienia na Budy z Woźnymi i Szlachtą, i postraszenia Budni-

2kow, a wzaiem od JOX. Kasztelana Krak. na W. Łapczyńskim za nayście na Stan-

3cyą w Zytomierzu Pisarza Budnego, i tam Ludzi beształnie [?] Jnkwizycyami do-

4wiedzione, Sąd obie Strony wzaiemnie w tey mierze Pretensyami kompensuie, mo-

5cą Dzieła ninieyszego — A Jnkwizycye Stronom wydaie — Franciszek Mikołay Zie-

6lonka Pisar. Grod. Kijows. Teodor Michałowski Vices-Ger. Grod. Kijows. mpa. Ktory

7akt Ziazdowy w Oblate podany Słowo, w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg ni-

8nieyszych Grod. Kijows. iest wpisany L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nazwisko budników Iwana i Mikity zapisane różnie: „Bitonec” (k. 705), „Bitoresa” (dop., k. 705v i 707), „Bitorus” (k. 706) – ujednolicone w indeksie jako Bitores [?].

Numer wpisu 910 = akt 299. Dekret zjazdowy sądu grodzkiego pisarskiego i wicegerencjonalnego kijowskiego (Żytomierz, od 17 / 28 VI 1794; z dekretu sądu zupełnego z 20 IV / 1 V 1794) w sprawie Franciszka ŁAPCZYŃSKIEGO, chorążego halickiego, c/a JOX. Antoni Barnaba Prus JABŁONOWSKI, kasztelan krakowski, starosta czehryński, kawaler Orderu Orła Białego („O.P.K.” [?]) – o stawienie aresztowanych poddanych (budników smilańskich z Budy Medwedowskiej [?] i huty; Mielniki [?]); pełnomocnik Jabłonowskiego – Adam DOROŻYŃSKI, podstoli wendeński („P.W.”); pozwany i przypowadzający się – Stanisław POTERATOWICZ, pisarz budny; areszt przyjmował także Maciej MIERZEJOWSKI. Woźny opatrzny Józef DUDARENKO. W tekście przywołany dekret sądu zupełnego z 22 VII 1791 (odczyt „Pierwszego” potwierdzony na k. 706), relacja aresztu z 24 I 1788 oraz manifest Jabłonowskiego z 20 IX 1788 (z przysięgą U. RUSIECKIEGO [?]) i kondemnata z 3 XII 1793 st.st.

Rozstrzygnięcie: co do Hryćka Bondarenki (zbiegł przed aresztem) – Jabłonowski wolny; co do Wasyla Kupryana, Ochryma Stopczenki, Iwana Jaroszenki, Wasyla Starczowenki [?] i Pawła Bezczesnego – odesłane do sądu zupełnego; za siedmiu zbiegłych po areszcie (i zmarłego Iwana Motuzkę) Jabłonowski ma zapłacić długi wg rejestru, powiększone „sposobem dla budników używanym” o trzeci grosz (tu jednak tylko w wysokości rzetelnego długu, po przysiędze Łapczyńskiego): Mykitenko 25 zł 14 gr, I. Bitores [?] 44 zł 16 gr, I. Krawiec 95 zł 10 gr, I. Motuzka 49 zł 11 gr, Ch. Halecki 74 zł 26 gr, M. Bitores [?] 683 zł 19 gr, S. Tkacz 31 zł 24 gr – razem 1005 zł pol. (zgadza się z nagłówkiem „Tysiąca Pięciu Złł.”), płatne 25 VIII st.st. 1794 przed aktami grodzkimi kijowskimi; ponadto za sprzeciwienie się dekretowi z 1791 r. – zakład starościński i na zniesienie kondemnaty 4×14 grzywien. Wzajemne pretensje (najście na budy z woźnym i szlachtą; najście na stancję pisarza budnego w Żytomierzu) skompensowane. „Wolontaryusze” – ochotnicy (zapewne do wojska). „Budnicy” – robotnicy leśni (budy – zakłady potażowe/smolarnie); „Huta” – huta szkła. Podpisali: Franciszek Mikołaj ZIELONKA, pisarz grodzki kijowski, i Teodor MICHAŁOWSKI, wicegerent grodzki kijowski. Oblatował Józef KALEŃSKI.

Streszczenie

25VIII / 5 IX 1794 Józef Kaleński oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) dekret zjazdowy sądu grodzkiego pisarskiego i wicegerencjonalnego kijowskiego, wydany w Żytomierzu od 17/28 VI 1794 w sprawie Franciszka Łapczyńskiego, chorążego halickiego, przeciw Antoniemu Barnabie Prusowi Jabłonowskiemu, kasztelanowi krakowskiemu, o stawienie aresztowanych przez Łapczyńskiego budników z Budy Medwedowskiej [?]. Po przesłuchaniu świadków sąd uwolnił Jabłonowskiego co do budnika zbiegłego przed aresztem, sprawę pięciu innych odesłał do sądu zupełnego, a za siedmiu budników zbiegłych po areszcie (w tym zmarłego) nakazał mu zapłacić Łapczyńskiemu ich długi – łącznie 1005 zł pol. srebrną monetą do 25 VIII st.st., a także zakład starościński i 4×14 grzywien za sprzeciwienie się dekretowi z 22 VII 1791; wzajemne pretensje o najścia skompensowano.

Transkrypcja

k. 706v (skan 0219, strona lewa – od ok. y 560)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Piątego podług Dawnego —

3a Piątego Septembris, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu, Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgł. Grod. Kijows. i Xięgami Niniey. Grod. Kijow.

6Osobiście Stawaiący W. Alexander Jankowski, Tę Prorogacyą w Sprawie Wiell.

7Witkowskiego z JW. Szuyską, Ziazd w Dobrach Jasnohorodce Dnia Dwunas-

8tego Nowego Stylu Września przeznaczaiącą, od Urzędu Vices-Ger. Grod. Kijows.

9wydaną i podpisaną, na Papierze Dziesięcio kopiek zapisaną, do akt Grod. Kij.

10w Oblate podał, w te Słowa: Niżey podpisany oznaymuię ninieyszym Listem

11moim odrocznym, Komu o tym wiedzieć będzie należało, osobliwie Stronom

12między Sobą czyniącym — Iż ia na mocy Dekretu Sądu Zupełnego Grod. Kij.

13Dnia Piątego Dawnego, a Szesnastego Nowego Stylu Grudnia, Roku Tysiąc,

14Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, między W. Stanisławem Witkowskim

15Komor. Xtwa Zmudzkiego z iedney, a JW. Angielą Kniaziową Szuyską Staro-

16ściną Niżyną z drugiey Strony wypadłego Ziazd do Dobr Jasnohorodki

17na Dzień Piąty Maia Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

18oznaczaiącego, i na mocy Prorogacyi Termin Ziazdu do Dnia Siodmego Wrze-

19śnia Nowego Stylu Roku Teraźnieyszego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Czwar-

20tego odkładaiącey, od JW. Kniaziowey Szuyskiey rekwirowanym będąc,

21gdy na ten Termin z Prorogacyi przypadaiący ziachać niemogę; Przeto Ter-

22min ten z Dnia Siodmego Września Nowego Stylu, do Dnia Dwunaste-

23go Tegoż Miesiąca także Nowego Stylu w tym Roku przenoszę i proroguię,

24zachowuiąc Stronom Termin pod owczas Stawienia się zawity, oraz wolności

25sprowadzenia Jnnego Officialisty w przypadku niezjachania moiego. Dan

26w Kodni Dnia Pierwszego Septembris Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dzie-

27więćdziesiąt, Czwartego Roku. Tę Prorogacyą podpisuię. Kajett. Wyhowski

28[reklamant:] Vices-Ger.

k. 707 (skan 0219, strona prawa – góra)

1Vices-Ger. Grod. Kijows. mpa. Ktora Prorogacya Słowo w Słowo iak się w Sobie ma

2do Xiąg Ninieyszych Grod. Kijows. iest wpisana L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 911 = akt 300. Prorogacja wicegerenta Kajetana WYHOWSKIEGO (wicegerent grodzki kijowski) w sprawie Stanisława WITKOWSKIEGO, komornika Księstwa Żmudzkiego („Komor. Xtwa Zmudzk.”), c/a JW. Angela księżna SZUJSKA, starościna niżyńska („Niżyna”) – zjazd do dóbr Jasnohorodki (z dekretu sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793; pierwotnie na 5 V 1794, prorogowany na 7 IX n.st.) przeniesiony na 12 IX 1794 n.st., z zastrzeżeniem prawa sprowadzenia innego urzędnika w razie niezjechania. „Wiell.” = Wielmożnego. Oblatował Aleksander JANKOWSKI.

Streszczenie

25VIII / 5 IX 1794 Aleksander Jankowski oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wicegerenta Kajetana Wyhowskiego, wydaną w Kodni 1 IX 1794 n.st. na żądanie księżnej Angeli Szujskiej, starościny niżyńskiej: zjazd w sprawie Stanisława Witkowskiego, komornika żmudzkiego, przeciw Szujskiej do dóbr Jasnohorodki, wyznaczony dekretem sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego z 5/16 XII 1793 i odłożony na 7 IX n.st., przeniesiono na 12 IX 1794 n.st.

Transkrypcja

k. 707 (skan 0219, strona prawa – od ok. y 330)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia, Dnia Dwudziestego Piątego podług Dawnego —

3a Piątego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu, Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgł. Grod. Kijows. i Xięgami Niniey. Grod. Kijows.

6Stawaiący Osobiście U. Jozef Kaleński z mocy Plenipotencyi od W. Franciszka

7Łapczyńskiego Chor. Hall. Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Osmego, Dnia

8Pierwszego Marca, w Mokijowce [?] Sobie Stawaiącemu do wszelkich czynności

9daney, a do Akt Grod. Kijows. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego, Dnia

10Dwudziestego Osmego Kwietnia w Sposob Oblaty wniesioney czyniący, zdrowy

11będąc na Ciele i Umyśle, odstąpiwszy Swey właśney, należney Ziemskiey Jurys-

12dykcyi, Prawa, Forum, Pttu i Wttwa, a pod teraźnieysze zeznanie Kwito-

13we, w cale Pryncypała Swego poddaiąc, wiadomo czyni, i dobrowolnie zezna-

14ie: Gdy Dekretem przez Sąd Pisar. i Urząd Vices-Ger. Grod. Kijows. na Groncie

15Miasta Zytomierza, między W. Stawaiącego Pryncypałem z iedney, a JOX.

16Antonim Jabłonowskim Kasztt. Krak. z drugiey Strony, zapadłym, a Dnia dzi-

17sieyszego oblatowanym nakazano zostało: aby JOX. Jabłonowski Kasztt. Krak.

18Summę za Budnikow, to iest: Niczypora Mikitenka, Zł. P. Dwadzieścia Pięć

19Groszy Czternaście, Jwana Bitoresa [?] Zł. P. Czterdzieści Cztery, Groszy Szesnaście,

20Jwana Krawca Zł. P. Dziewięćdziesiąt Pięć, Groszy Dziesięć, Jwana Motuzki

21Zł. P. Czterdzieści Dziewięć, Groszy Jedynaście, Chwedora Haleckiego Zł. P. Siedm-

22dziesiąt Cztery, Groszy Dwadzieścia Sześć, Mikity Bitoresa [?] Zł. P. Sześćset Osm-

23dziesiąt Trzy, Groszy Dziewiętnaście, Semena Tkacza Zł. P. Trydzieści Jeden

24Groszy Dwadzieścia Cztery, oraz za Kontrawencyą i Publikatę, na Dniu dzi-

25sieyszym Dwudziestym Piątym Augusti Veteris Styli wraz z Quitą do

26Rąk W. Stawaiącego Pryncypała, lub od niego Umocowanego zapłacił,

27Ktoremu Dekretowi Ziazdowemu JOX. Kasztelan Krakowski czyniąc dosyć

28Summę za Budnikow wyż wyrażoną, do Zł. Poll. Tysiąc Pięć monetą Srebrną

29wynoszącą, a za Kontrawencyą Zakład Starościński Jeden Złt. Sto Dziewięć-

30dziesiąt Dwa, na zniesienie Publikaty Złt. Osmdziesiąt, Dziewięć, Groszy

31Osmnaście tudzież Quitę, przy płaceniu Złt. Dwadzieścia Dwa, Groszy Dwa-

32naście na rzecz U. Stawaiącego Pryncypała wypłacił; Przeto U. Stawaiący z wy-

33[reklamant:] płaconey Summy

k. 707v (skan 0220, strona lewa – góra)

1płaconey Summy za Budnikow Zł. P. Tysiąca Pięciu w monecie Srebrney Polskiey, i

2za Process Złt. Trzysta Cztery miednemi Rossyiskiemi wynoszącey, wiecznemi i nie-

3gdy nieodzownemi czasy Kwituie, i wolność upomnienia się o Summę wyż wyrażo-

4ną teraz wypłaconą, u pomienionych Budnikow dla JOX. Jabłonowskiego zosta-

5wuie, i wlewek czyni, mocą dobrowolnego zeznania — Jozef Kaleński mpa. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 912 = akt 301. Kwit wykonujący dekret zjazdowy z aktu 299. Józef KALEŃSKI, plenipotent Franciszka ŁAPCZYŃSKIEGO, chorążego halickiego (plenipotencja z Mokijówki [?], 1 III 1788, oblatowana w grodzie kijowskim 28 IV 1790), kwituje JOX. Antoniego JABŁONOWSKIEGO, kasztelana krakowskiego, z 1005 zł pol. w srebrnej monecie za siedmiu budników oraz z kosztów procesu 304 zł w miedzianej monecie rosyjskiej („miednemi Rossyiskiemi”): zakład starościński 192 zł, zniesienie publikaty 89 zł 18 gr, kwita 22 zł 12 gr (192 + 89 zł 18 gr + 22 zł 12 gr = 304 zł). Prawo dochodzenia długów od budników przechodzi na Jabłonowskiego („wlewek” – przelanie praw). Nazwisko budników „Bitoresa” – por. akt 299.

Streszczenie

25VIII / 5 IX 1794 Józef Kaleński, plenipotent Franciszka Łapczyńskiego, chorążego halickiego, wyznał przed aktami grodzkimi kijowskimi, że Antoni Jabłonowski, kasztelan krakowski, wykonując dekret zjazdowy żytomierski (akt 299), zapłacił 1005 zł pol. srebrem za długi siedmiu zbiegłych budników oraz 304 zł miedzią rosyjską kosztów (zakład starościński, zniesienie publikaty, kwita); Kaleński pokwitował go na zawsze i przelał na niego prawo dochodzenia tych długów od budników.

Transkrypcja

k. 707v (skan 0220, strona lewa – od ok. y 420)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Piątego podług Dawnego —

3a Piątego Septembris; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu — Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgłt. Grod. Kijows. i Xięgami Ninieyszemi Grod. Kij.

6Stanowszy oczewisto Woźny Wttwa Kijows. Opatt. Semen Nikonenko z Mikulicz

7dobrowolnie zeznał — Iż on Roku Teraźnieyszego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

8Czwartego, Dnia Piątego Sierpnia według Nowego Stylu, z prawnego wezwania

9JW. JX. Teodozyusza Rostockiego Mett. Całey Rusi O.P.K. — maiąc przy Sobie Stro-

10nę Szlachty UU. Alexandra Protasewicza i Jana Ruczyńskiego [?] był w Dobrach

11Słobodzie Pilipow-Potok nazwaney, gdzie będąc pomienioną Słobodę Pilipow-

12Potok ze wszystkiemi Poddanemi Ciągłemi i Pieszemi, Jch Powinnościami, Da-

13niami, Daninami, Czynszami, Podorożczyznami, Polami oranemi i nieora-

14nemi, Sianożęciami, Lasami, Borami, Zaroślami, Stawami, Młynami,

15Zabudowaniem Dworskim i Wieyskim, Browarami, Winnicami, i wszelkie-

16mi iakie tylko w tych Dobrach znaleść się mogą, użytkami w aktualną bez

17żadney od nikogo przeszkody podał, postąpił i intromittował Possessyą, i w tym

18Szlachta przy Sobie będąca oświadczywszy się, z tamtąd odiachał, a teraz do

19akt przybywszy obwołaney na rzecz JW. Wzywaiącego Possessyi przedemną

20Urzędem prawdziwą uczynił i zeznał Relacyą, prosząc oney do Xiąg o

21zapisanie, co i otrzymał — Woźny Ktory wyżey pisać nieumieiący Krzyżykiem

22Swiętym podpisał się + L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 913 = akt 302. Relacja woźnego o wwiązaniu (intromisji) JW. ks. Teodozjusza ROSTOCKIEGO, metropolity całej Rusi (unickiego metropolity kijowskiego), w posiadanie słobody Pilipów Potok [?] ze wszystkimi poddanymi i przynależnościami. „O.P.K.” – zapewne kawaler orderu (por. tytulaturę Jabłonowskiego w akcie 299). „Podorożczyzna” – świadczenie podwodowe/podróżne poddanych. Woźny opatrzny Semen NIKONENKO z Mikulicz, niepiśmienny; strona szlachecka: Aleksander PROTASEWICZ i Jan RUCZYŃSKI [?].

Streszczenie

25VIII / 5 IX 1794 woźny Semen Nikonenko z Mikulicz zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi relację, że 5 VIII 1794 n.st., na wezwanie metropolity całej Rusi ks. Teodozjusza Rostockiego, w obecności szlachty Aleksandra Protasewicza i Jana Ruczyńskiego [?] wwiązał go bez przeszkód w posiadanie słobody Pilipów Potok ze wszystkimi poddanymi, powinnościami, gruntami, młynami, browarami i innymi pożytkami.

Transkrypcja

k. 707v (skan 0220, strona lewa – od ok. y 2350)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dwudziestego Szostego podług Dawnego —

3a Szostego Września, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu — Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgłt. Grod. Kijows. i Xięgami Niniey. Grod. Kijowskiemi

6Osobiście Stanowszy W. Kaietan Czaykowski Stta Bachtt. zdrowy będąc na Ciele

7i Umyśle, iawno i dobrowolnie zeznał — Iż Summy Złt. Trzy Tysiące Czterysta

8[reklamant:] Pięćdziesiąt

k. 708 (skan 0220, strona prawa – góra)

1Pięćdziesiąt, Dekretem Dnia Piętnastego Grudnia, Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt Dzie-

2wiątego Roku od JOOXX. Ponińskich i Xiężniczek Lubomirskich W. Jerzemu Me-

3telskiemu Stoll. Zytt. przysądzoney, a Zeznawaiącemu od Tegoż W. Metelskiego Dnia

4Jedynastego Lutego, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego Roku w Grod. Kijows.

5z Processem ustąpioney, nakoniec Dekretem Kompromissarskim Dnia Drugiego

6Grudnia Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Roku w Pawołoczy mię-

7dzy Sukcessorami niegdy Kaspra Xięcia Lubomirskiego z iedney, a Sobą Ze-

8znawaiącym z drugiey Strony ferowanym przyznaney, wraz z Prowizyą od

9uchybionego Terminu, to iest: Dnia Dwudziestego Stycznia, Tysiąc, Siedmset,

10Dziewięćdziesiątego Roku po Siedm od Sta licząc Złt. Tysiąc Sto Siedmnaście

11wynoszącey, JW. Jozefowi Morzkowskiemu Chor. Podll. Sttcie Hermanow. V.S.S.Z. [?]

12O.S.S.K. [?] zupełną do Rąk Swoich odebrawszy Satysfakcyą, ustępuie,

13i Wlewek czyni i mocen tedy będzie JW. Morzkowski Summę wzmianko-

14waną, Kapitalną, i Prowizyonalną Złt. Cztery Tysiące Pięćset Sześćdziesiąt

15Siedm czyniącą, podług upodobania Swego rządzić bez żadney od Zezna-

16waiącego przeszkody — mocą ninieyszego zeznania Kaietan Czaykowski mpa. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 914 = akt 303. Kajetan CZAYKOWSKI, starosta bachtyński („Stta Bachtt.”; por. akt 299 – prorogacja c/a Czaykowski), cedował na JW. Józefa MORZKOWSKIEGO, chorążego podlaskiego, starostę hermanowskiego [?], wicestarostę sądowego żytomierskiego („V.S.S.Z.” [?]), kawalera Orderu św. Stanisława („O.S.S.K.” [?]), za otrzymaną zapłatą sumę 3450 zł przysądzoną Jerzemu METELSKIEMU, stolnikowi żytomierskiemu, dekretem z 15 XII 1789 przeciw książętom PONIŃSKIM i księżniczkom LUBOMIRSKIM, cedowaną Czaykowskiemu przez Metelskiego 11 II 1790 w grodzie kijowskim i przyznaną dekretem kompromisarskim w Pawołoczy 2 XII 1793 (sukcesorowie ks. Kaspra LUBOMIRSKIEGO c/a Czaykowski) – wraz z prowizją 7% od uchybionego terminu 20 I 1790 (1117 zł); razem 4567 zł (3450 + 1117). „Wlewek” – przelanie praw.

Streszczenie

26VIII / 6 IX 1794 Kajetan Czaykowski, starosta bachtyński, zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi, że otrzymawszy pełną zapłatę od Józefa Morzkowskiego, chorążego podlaskiego, odstępuje mu sumę 3450 zł (przysądzoną Jerzemu Metelskiemu przeciw Ponińskim i księżniczkom Lubomirskim w 1789 r., cedowaną mu przez Metelskiego w 1790 r. i przyznaną dekretem kompromisarskim w Pawołoczy z 2 XII 1793) wraz z prowizją 1117 zł – razem 4567 zł, którymi Morzkowski może swobodnie rozporządzać.

Transkrypcja

k. 708 (skan 0220, strona prawa – od ok. y 1350)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Szostego podług Dawnego —

3a Szostego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod. w Mieście JCy Jmperatt. Mci Zytomierzu Przedemną Pio-

5trem Zeleskim Archiwistą Przysięgłt. Grod. Kijows. i Xięgami Niniey. Grod. Kijow.

6Osobiście stanowszy W. Kaietan Czaykowski Stta Bachtt. zdrowy będąc na

7Ciele i Umyśle, iawno i dobrowolnie zeznał — Iż zadosyć czyniąc Dekretowi

8Kompromissar. między SSrami N. JOX. Kaspra Lubomirskiego z iedney, a

9Sobą Zeznawaiącym z drugiey Strony w Pawołoczy dnia Drugiego Grud-

10nia Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego Roku zapadłemu Sum-

11mę Złt. Poll. Sześćdziesiąt Cztery Tysiące Czterysta Dziewiętnaście przez

12Kontrakt dnia Drugiego Septembris, Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiątego Ro-

13ku od JOOXX. Kalixta Stty Bracł. i Barbary Lubomirskiey Xiążąt Ponin-

14skich W. Jerzemu Metelskiemu Stoll. Zytt. na Wsi Selezynowce sposo-

15bem Zastawy ubespieczoną, a przez Tegoż W. Metelskiego W. Zeznawaią-

16cemu w Grod. Kijows. dnia Dziewiątego Września, Tysiąc, Siedmset, Osm-

17dziesiąt, Dziewiątego Roku ustąpioną, od JW. Morzkowskiego Chor.

18Podll. Stty Hermanę [?] Vice-Stty Sądow. Zytt. O.S.K. za Konsensem w Zytomie-

19[reklamant:] rzu dnia Dwu-

k. 708v (skan 0221, strona lewa – góra)

1rzu dnia Dwudziestego Osmego Kwietnia Roku bieżącego przez JW. Maryą

2Elżbietę z Xiążąt Lubomirskich Potocką Wdzinę Kijows. iako Dziedziczkę, i Mi-

3chała Walewskiego Wwody Sieradz. iako Plenipotenta wydanym, do Okupna i

4posiadania teyże Wsi Selezynowki, na mocy Kontraktu i Jnwentarza W. Me-

5telskiemu służących, teraz przychodzącego, w gatunkach i monecie pomienio-

6nym Kontraktem opisanych podług Dekretu Kompromissar. do Rąk Swoich

7odebrawszy, z wypłacenia i oddania teyże Summy Zastawney Kwituie, i oney z

8gotową Possessyą Wsi Selezynowki na rzecz i Osobę wypłacaiącego JW. Mor-

9zkowskiego Wlewek czyni; Mocen tedy będzie JW. Morzkowski rzeczoną Sum-

10mą przez Siebie nabytą, i w niey Zastawną Possessyą Wsi Selezynowki

11według Praw Oryginalnych rządzić, i iak się podoba dysponować bez żadney

12od Zeznawaiącego przeszkody, szczegolnie Rumacyą podług Kontraktu

13Sześcio-niedzielną Sobie zachowuie, i ostrzega, mocą ninieyszego dobro-

14wolnego zeznania — Kaietan Czaykowski mpa. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 915 = akt 304. „SB.” w tytule = Starosta Bachtyński. „SSrami N.” = Sukcessorami niegdy. Kajetan CZAYKOWSKI, wykonując dekret kompromisarski z Pawołoczy (2 XII 1793) zawarty z sukcesorami ks. Kaspra LUBOMIRSKIEGO, odebrał od JW. Józefa MORZKOWSKIEGO sumę zastawną 64 419 zł pol. ubezpieczoną na wsi Seleżynówce [?] („Selezynowce / Selezynowki”) kontraktem z 2 IX 1780 przez książąt Kaliksta (starostę bracławskiego) i Barbarę z Lubomirskich PONIŃSKICH na rzecz Jerzego METELSKIEGO, stolnika żytomierskiego (cedowaną Czaykowskiemu 9 IX 1789 w grodzie kijowskim). Morzkowski wykupił zastaw za konsensem wydanym w Żytomierzu 28 IV 1794 przez Marię Elżbietę z Lubomirskich POTOCKĄ, wojewodzinę kijowską (dziedziczkę), i Michała WALEWSKIEGO, wojewodę sieradzkiego (jej plenipotenta). Czaykowski kwituje i przelewa sumę wraz z posesją zastawną na Morzkowskiego, zastrzegając sobie sześciotygodniową rumację (termin opuszczenia dóbr) według kontraktu. „Stty Hermanę [?]” – por. akt 303 „Sttcie Hermanow.”.

Streszczenie

26VIII / 6 IX 1794 Kajetan Czaykowski, starosta bachtyński, zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi, że zgodnie z dekretem kompromisarskim z Pawołoczy (2 XII 1793) odebrał od Józefa Morzkowskiego, chorążego podlaskiego, sumę zastawną 64 419 zł pol. zabezpieczoną na wsi Seleżynówce [?] (kontrakt Ponińskich z Metelskim z 1780 r., cedowany mu w 1789 r.), wykupywaną przez Morzkowskiego za konsensem wojewodziny kijowskiej Marii Elżbiety z Lubomirskich Potockiej; kwitował ją i przelał na Morzkowskiego wraz z posesją zastawną wsi, zastrzegając sobie sześciotygodniową rumację.

Transkrypcja

k. 708v (skan 0221, strona lewa – od ok. y 1250)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusta; Dnia Dwudziestego Szostego podług Dawnego —

3a Szostego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierzu —

5Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłym Grodzkim Kijow-

6skim i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście

7Staiąc Urodzony Jozef Ostaszewski Prorogacyą w Sprawie Sta-

8rozakonnego Berkowicza z WW. Milewskiemi z odroczeniem Ter-

9minu z Dnia Dwudziestego Szostego Augusti Veteris Styli, Roku

10bieżącego w Łuczynie z Prorogacyi przypadaiącego, do Dnia Dzie-

11więtnastego Octobris Veteris Styli Roku idącego przypadaiącego

12Termin Ziazdu odkładaiącą, przez Urząd Vices-Gerencyonalny Grodz-

13ki Kijowski wydaną, do Akt Grodzkich Kijowskich podaną w Oblatę

14w te Słowa — Gdy Starozakonny Herszko Berkowicz dla Słabości

15zdrowia Swego w Dniu Dwudziestym Szostym Augusti Starego

16[reklamant:] Stylu

k. 709 (skan 0221, strona prawa – góra)

1Stylu Roku Teraźnieyszego, to iest: na Terminie Ziazdowym w Do-

2brach Łuczynie Prorogacyą od Urzędow Vices-Gerencyonalnych wyda-

3ną, w Aktach Grodzkich Kijowskich Roku i Miesiąca tychże Dnia Dzie-

4siątego podług Starego Stylu oblatowaną zamienionym, rozsądze-

5nia Sprawy Swey Dekretem Grodzkim Kijowskim między WW. Mie-

6lewskiemi, Pruszyńskiemi Małżonkami i Jnnemi z iedney, a Sobą

7z drugiey Strony, Dnia Trzydziestego Listopada Starego Stylu Roku

8Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego zapadłym obiętey,

9attentować niemoże, i odroczenia Terminu wyż wyrażonego do Dnia

10Dziewiętnastego Octobra Starego Stylu Roku teraźnieyszego żąda,

11i doprasza się; Przeto Vices-Gerent niżey podpisany na żądanie

12Herszka Berkowicza do Dnia pomienionego Termin ziazdu proro-

13guie, i Prorogacyą podpisem Ręki własney zatwierdza. Datum

14w Rohoźney, Dnia Dwudziestego Czwartego Augusta podług

15Starego, a Czwartego Septembris podług Nowego Stylu, Tysiąc,

16Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Teodor Duna-

17iewski Vices-Gerent Sądowy Grodzki Kijowski. Ktora Prorogacya

18w Oblatę podana Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg

19Ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest wpisana L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 916 = akt 305. „Star.” – starozakonny (Żyd); „Obris VS” = Octobris Veteris Styli; „Roku idącego” = bieżącego (1794). Prorogacja wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego Teodora DUNAJEWSKIEGO, wydana w Rohoźnej 24 VIII / 4 IX 1794 na prośbę chorego Herszka BERKOWICZA: zjazd w dobrach Łuczyn w sprawie z dekretu grodzkiego kijowskiego z 30 XI 1793 st.st. (MILEWSCY, PRUSZYŃSCY i inni c/a Berkowicz), wyznaczony z wcześniejszej prorogacji (oblatowanej 10 VIII st.st. 1794; por. akt 263) na 26 VIII st.st., odłożony do 19 X 1794 st.st. Oblatował Józef OSTASZEWSKI.

Streszczenie

26VIII / 6 IX 1794 Józef Ostaszewski oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wicegerenta Teodora Dunajewskiego z Rohoźnej (24 VIII / 4 IX 1794): ponieważ Żyd Herszko Berkowicz z powodu choroby nie mógł stawić się na zjazd w Łuczynie 26 VIII st.st. w sprawie z dekretu grodzkiego kijowskiego z 30 XI 1793 przeciw Milewskim, Pruszyńskim i innym, termin zjazdu odroczono na 19 X 1794 st.st.

Transkrypcja

k. 709 (skan 0221, strona prawa – dół)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Szostego podług dawnego

3a Szostego Września, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zy-

5tomierzu — Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysię-

6głym Grodzkim Kijowskim — i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi

7[reklamant:] Kijowskiemi.

k. 709v (skan 0222, strona lewa)

1Kijowskiemi — Stawaiąc Osobiście Urod. Dominik Rusiecki Proro-

2gacyą Terminow Dwoch w Sprawach Wiellgo Rawicz Siedleckie-

3go z Wiell. Milewskim K.G. [?] Zytomier. i Urod. Cybulskim z odrocze-

4niem Terminow Ziazdow do Dnia Pierwszego Kwietnia w Roku

5przyszłym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Piątym przypa-

6daiących, od Urzędu Vices-Gerencyonalnego Grodzkiego Kijowskiego

7wydaną, na Papierze Stęplowanym Ceny Kopiek Dziesięciu na-

8pisaną, do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał, w te Słowa:

9Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperatorowey JeyMci Katarzyny Ale-

10xiejowny Samowładnącey Całą Rossyą Pani etc. Vices-Gerent Sądo-

11wy Grodzki Kijowski niżey podpisany, za okazaniem Dekretow dwoch

12Grod. Kijows. Pierwszego, między Wiell. Jozefem Rawicz Siedleckim

13Towar. Kawall. Nar. z iedney, a Wiell. Marcinem Milewskim Komor.

14Granicznym Zytomier. z drugiey Strony, Ziazd do Wsi Fedorowki na

15Dzień Siedmnasty Junii Veteris Styli, Powtornego między Tymże, a

16Urod. Janem Cybulskim na Gront Wsi Wepryka na Dzień Osm-

17nasty Tegoż Miesiąca wskazuiących, tudzież Prorogacyi Tychże Ziaz-

18dow Dnia Dwudziestego Czwartego Junii Nowego Stylu Roku idącego

19w Zytomierzu datowaney, od Sądu Podwoiewodzinskiego wydaney, i

20w aktach Grod. Kijowskich Roku Tegoż, Dnia Szesnastego dawnego,

21a Dwudziestego Siodmego Nowego Stylu Czerwca oblatowaney, po-

22mienione Termina Ziazdow, Pierwszy z Dnia Siedmnastego Junii

23Veteris Styli w Fedorowce przypadaiący, do Dnia Pierwszego Wrze-

24śnia Roku Teraźnieyszego, a z Dnia Osmnastego Junii w Wepryku

25przypadaiący, do Dnia Trzeciego Veteris Styli Roku i Miesiąca Tychże

26odraczaiący, będąc rekwirowanym, gdy na pomienione Termina

27Ziazdow ziachać niemogę; Przeto też Termina do Dnia Pierwszego

28Kwietnia w Roku da Bog przyszłym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie-

29siąt Piątym odraczam i proroguię, zachowuiąc wowczas Stro-

30nom Termin stawienia się zawity, pod Ostrością Dekretem wy-

31mienioną, i wolność Sprowadzenia Jnnego Urzędu w przypadku

32[reklamant:] niezjachania

k. 710 (skan 0222, strona prawa – góra)

1niezjachania mego — Datum w Kodni, Dnia Pierwszego Września

2Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Ro-

3ku. na żądanie Wiell. Rusieckiego Pełnomocnika iedney Strony

4tę Prorogacyą podpisuię. Kaietan Wyhowski Vices-Gerent Grod. Kij.

5mpa. Ktora Prorogacya Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg ni-

6nieyszych Grod. Kijows. iest wpisana L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 917 = akt 306. Prorogacja wicegerenta grodzkiego kijowskiego Kajetana WYHOWSKIEGO (Kodnia, 1 IX 1794 n.st.), wydana na żądanie Dominika RUSIECKIEGO, pełnomocnika jednej strony (por. akt 299 – „U. Rusiecki [?]”). Dwa zjazdy z dekretów grodzkich kijowskich: (1) Józef Rawicz SIEDLECKI, towarzysz kawalerii narodowej („Towar. Kawall. Nar.”) c/a Marcin MILEWSKI, komornik graniczny żytomierski – do wsi Fedorówki (pierwotnie 17 VI st.st., z prorogacji sądu podwojewodzińskiego z Żytomierza 24 VI n.st., oblatowanej 16/27 VI, na 1 IX); (2) Siedlecki c/a Jan CYBULSKI – na grunt wsi Wepryk (pierwotnie 18 VI, potem na 3 IX st.st.); oba odroczone do 1 IV 1795. W tytule skrót przy Milewskim odczytany „K.S.”/„K.G.” – w tekście „Komor. Granicznym Zytomier.”, stąd K.G. [?]. Por. akt 258 (cesja A. Milewskiego dla J. Rawicz Siedleckiego; Fedorówka).

Streszczenie

26VIII / 6 IX 1794 Dominik Rusiecki oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wicegerenta Kajetana Wyhowskiego (Kodnia, 1 IX 1794 n.st.): terminy dwóch zjazdów – w sprawie Józefa Rawicz Siedleckiego, towarzysza kawalerii narodowej, przeciw Marcinowi Milewskiemu, komornikowi granicznemu żytomierskiemu (do wsi Fedorówki), oraz Siedleckiego przeciw Janowi Cybulskiemu (na grunt wsi Wepryk), wcześniej odroczone na 1 i 3 IX st.st. – przeniesiono na 1 IV 1795.

Transkrypcja

k. 710 (skan 0222, strona prawa – od ok. y 560)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług dawnego —

3a Dziewiątego Septembris, podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomie-

5rzu — Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłym Grod-

6kim Kijowskim, i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi.

7Osobiście staiąc Urod. Tadeusz Borkowski tę Komplanacyą mię-

8dzy Jmć Panem Podgurskim z iedney, a Jmć Panem Kruszel-

9nickim z drugiey Strony, na Papierze Polskim Ceny Grosz Srebr-

10ny spisaną, Podpisami Tychże Stron i Approbatą Wiellgo Zu-

11rawskiego, i Podpisem Jednego Przyiaciela zatwierdzoną z

12przyszytym Arkuszem Dziesięcio-Kopikowym Rossyiskim do

13akt Grodzkich Kijowskich podał w Oblatę, w te Słowa = Mię-

14dzy Jmć Panami Stefanem Podgorskim Wuiem Rodzonym Ma-

15łoletnich Dzieci pozostałych po Niegdy Jmć Panu Teodorze Łozce

16Expedytorze Komory Trylisy, a Jmć Panem Stanisławem Kruszel-

17nickim Zięciem Niegdy Jmć Pana Łozki Expedytora, a przy-

18branym Bratem Małoletnich Dzieci po Niegdy Jmć Panu Łoz-

19ce Expedytorze pozostałych, staie się dobrowolna Ugoda, czy-

20li skomplanowanie się, w niższym opisaniu, a to w przytomności

21[reklamant:] i za uproszeniem

k. 710v (skan 0223, strona lewa)

1i za uproszeniem Zwierzchności Swoiey Wiellgo Jozefa Zorawskie-

2go Pisarza Skarbu Koronnego Komory Trylisy aby takową między

3rzeczonemi Stronami Komplanacyą zaapprobował, Ktora następu-

4ie w takim Sposobie — Jż rzeczeni Jchmość Panowie Podgurski i

5Kruszelnicki maiąc nieco w początkach między Sobą rozrożnienia

6o postanowienie taxy na Maiątek pozostały po niegdy Jmć Panu

7Łozce Expedytorze przez Spadek po Oycu na Dwoch Synow Mało-

8letnich w Opiece Jmć Pana Podgorskiego będących w Dwoch Częściach

9przypadaiący, na Jmć Pana zaś Kruszelnickiego Corkę niegdy Jmć

10Pana Łozki Expedytora maiącego za Sobą w Trzeciey Części przez

11Spadek przypadaiący, dziś gdy wyraźnie Jchmość zupełnie się mię-

12dzy Sobą umowili, i pogodzili, aby maiątek wszystek po Niegdy Jmći

13Panu Łozce Expedytorze pozostały, po ułożeniu taxy na wszystkie

14Rzeczy w Regestrze wyrażone Ceną przyzwoitą przez Ludzi war-

15tość rzeczy znaiących, takowe Rzeczy wszystkie maią oddać do

16Rąk Jmć Pana Alexandra Rzepeckiego Strażnika w Mytnicy

17stoiącego, za Ktorego Wiell. Zorawski Pisarz Bespieczeństwo pisze

18Małoletnim, czyli Opiekę nad Małoletniemi maiącym, Jż Jmć

19Pan Rzepecki iakie Rzeczy odbierze podług Regestru po niegdy Jmći

20Panu Łozie Expedytorze spisanego, tak za one sprzedawszy ceną

21podług Taxy ułożyć się mianey, Pieniądze lub rzeczy w istocie

22pozostałe, gdy Jch niesprzeda, do Rąk Jchmościow Panow Kruszelnic-

23kiego i Podgurskiego za złożeniem Bespieczeństwa na takowąż war-

24tość, czyli Summę oddać powinien będzie, Ciż Jchmość Pano-

25wie Podgurski i Kruszelnicki ze takową Summę w tym sposobie

26obrocić powinni będą, ninieyszym pismem zapewniaią się, to iest:

27Jmć Pan Podgurski Dwie Części Summy całkowitey z Maiąt-

28ku pozostałego po Niegdy Jmć Panu Łozce Expedytorze wynikłey,

29na Dwoch Synow, w Opiece Tegoż Jmć Pana Podgurskiego będą-

30cych przypadaiącą, za złożeniem Bespieczeństwa czyli Kawcyi na

31[reklamant:] takową Summy

k. 711 (skan 0223, strona prawa)

1takową Summę do Rąk Swoich one odebrać ma, lubteż ko-

2mu pewnemu na Procent oddać mocen będzie, Ktora to Summa w

3całości zawsze nienaruszona dla Dzieci Małoletnich Macieia i

4Mikołaia po Niegdy Jmći Panu Łozce Expedytorze pozostałych

5aż do wzrostu Lat doskonałych zostawać ma, a za Procent od tey

6Summy Jmć Pan Podgurski obowiązany będzie potrzeby Mało-

7letnich Dzieci opatrywać, i Edukacyą onym dawać, Trzecią zaś

8Część Summy wynikłey z Summy całkowitey, po Niegdy Jmći Pa-

9nu Łozce Expedytorze pozostałey na Jmć Panią Helenę Kruszelnic-

10ką Corkę po Niegdy Jmći Panu Łozce Expedytorze pozostałą przy-

11padaiący za złożeniem Bespieczeństwa dokładnego przez Jmć Pana

12Kruszelnickiego Męża pozostałey Corki po Niegdy Jmći Panu

13Łozce Expedytorze, lub zapisaniem Ewikcyi pewney, do Rąk Jmć

14Pan Stanisław Kruszelnicki odebrać mocen będzie bez żadnego Kwes-

15tyonowania przez Jmć Pana Podgurskiego — Gdyby zaś Jmć Pan

16Kruszelnicki w przypadaiący Części na Zonę Jego w Rzeczach rucho-

17mych czyli nieruchomych co chciał wziąć podług Taxy; zatym za zło-

18żeniem Bespieczeństwa i umowieniem się z Jmć Panem Podgurskim

19tudzież wyznaczonym Jmć Panem Rzepeckim do Sprzedania

20Rzeczy pozostałych po Nieboszczyku Jmć Panu Łozce Expedyto-

21rze, takowe Rzeczy ceną w taxie wyrażoną Jmć Panu Kru-

22szelnickiemu oddane być maią — Takowy Komplanacyi opisy

23Obydwie Strony we wszystkim Sobie dotrzymać przyrzekaiąc

24przy uproszeniu Podpisu onej od Zwierzchności Swoiey i Przytom-

25nych Przyiaciół Rękoma własnemi podpisuią. Działo się w Try-

26lisach, Dnia Siodmego Marca Miesiąca, Tysiąc, Siedmset, Osm-

27dziesiąt, Szostego Roku — Stefan Podgurski — Stanisław Kru-

28szelnicki — Proszony do zaapprobowania tey dobrowolney między

29[reklamant:] Stronami

k. 711v (skan 0224, strona lewa – góra)

1Stronami Ugody podpisuię. J.B. Zorawski P.K.T. [?] M.S. Kaw. [?] Proszo-

2ny Przyiaciel do tey Komplanacyi w Przytomności Wiellgo Pisarza Komo-

3ry na Komorze Trylisy podpisuię. J. Moszyński — Ktora to Kompla-

4nacya w Oblatę wniesiona Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

5Xiąg Ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest wpisana L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 918 = akt 307. Komplanacja (ugoda) zawarta w Trylisach 7 III 1786 („Osmdziesiąt, Szostego Roku” – tak w rkp.; oblata dopiero 1794) między Stefanem PODGÓRSKIM (w rkp. przeważnie „Podgurski”), wujem rodzonym i opiekunem małoletnich synów Macieja i Mikołaja po zmarłym Teodorze ŁOZCE [?] (formy: „Łozce”, „Łozki”, „Łozie”), ekspedytorze komory celnej w Trylisach, a Stanisławem KRUSZELNICKIM, zięciem zmarłego (mężem jego córki Heleny), przybranym bratem małoletnich – o podział spadku (2/3 na synów, 1/3 na córkę). Majątek otaksowany ma być oddany Aleksandrowi RZEPECKIEMU, strażnikowi w mytnicy, który go sprzeda wg taksy; pieniądze otrzymają strony za kaucją; suma synów ma pozostać nienaruszona do ich pełnoletności, a z procentu Podgórski ma ich utrzymywać i kształcić. Ugodę zatwierdził Józef ŻORAWSKI (w tytule „Zurawski”), pisarz skarbu koronnego komory Trylisy (podpis „J.B. Zorawski P.K.T. [?] M.S. Kaw. [?]” – skróty niejasne); przyjaciel – J. MOSZYŃSKI. Oblatował Tadeusz BORKOWSKI.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 Tadeusz Borkowski oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) ugodę zawartą w Trylisach 7 III 1786 między Stefanem Podgórskim, wujem i opiekunem małoletnich Macieja i Mikołaja, synów zmarłego Teodora Łozki [?], ekspedytora komory trylisieckiej, a Stanisławem Kruszelnickim, mężem córki zmarłego Heleny: ruchomości spadkowe po otaksowaniu miał sprzedać strażnik mytnicy Aleksander Rzepecki, a pieniądze podzielić – dwie części dla synów (kapitał nienaruszony do ich pełnoletności, procent na utrzymanie i edukację), trzecią dla Kruszelnickich, za złożeniem kaucji; ugodę zatwierdził pisarz skarbu koronnego Józef Żorawski.

Transkrypcja

k. 711v (skan 0224, strona lewa – od ok. y 560)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług dawnego

3a Dziewiątego Września podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zyto-

5mierzu — Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłym

6Grodzkim Kijowskim i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskie-

7mi = Osobiście Staiąc Wielmożny Jgnacy Zielonka Podczaszy

8Zytomierski zdrowy będąc na Ciele i Umyśle, odstąpiwszy Swey

9własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi, Prawa, Sądu, Po-

10wiatu i Woiewodztwa, a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie

11całe Się poddaiąc i wcielaiąc, wiadomo, iawno czyni, ustnie

12i dobrowolnie zeznaie — Jż co Dekretem Sądu Zupełnego Grodz-

13kiego Kijowskiego nakazano zostało, aby JW. Wiell. Prot Oyciec

14Marya Elżbieta z Xiążąt Lubomirskich Matka, Emilia Cor-

15ka Potoccy Woiewodę [?] Kijowscy Wiell. Wacław Niewiadomski

16P.W. [?] Wielkiego Xtwa Litewskiego — Jaśnie Wielmożni Adam i Jozefa z

17Xiążąt Lubomirskich Walewscy Brygadier Kawaleryi Narodowey

18Polskiey — Jeden do Drugiego nieodwołuiąc się Summę wogół

19złączoną Złotych Polskich Tysiąc Dwieście Pięć Groszy Dwa-

20naście Monetą Srebrną lub Złotem na Dniu Dwudzies-

21[reklamant:] tym Osmym

k. 712 (skan 0224, strona prawa – góra)

1tym Osmym Augusti Veteris Styli Roku bieżącego przed Aktami

2Grodzkiemi Kijowskiemi pod Winą Wywołania z Quitą Grzywien

3Czternastu zapłacili — Gdy Jaśnie-Wielmożny Potocki Woiewoda Ki-

4jowski z Corką Swoią Jaśnie-Wielmożną Emilią czyniąc dosyć

5Wyrokowi Sądu wyż wyrażonego Summę wyżey wyrażoną Mo-

6netą Srebrną Polską płaci, i Quitę do Rąk Stawaiącego na

7Dniu Dzisieyszym to iest: na Terminie z Dekretu przypadłym

8wylicza; Przeto Stawaiący z wypłacenia wspomnioney Summy

9iakoteż i Quity Grzywien Czternastu Tegoż Jaśnie-Wielmożnego Po-

10tockiego i Jaśnie-Wielmożną Emilią Corkę Jego Kwituie, moc u-

11pomnienia się, u Kogo należeć będzie dla Tegoż ostrzegaiąc, a dla

12przypadaiącego na Dniu Dekretem znaczonym Swięta, na Dniu

13Dwudziestym Dziewiątym Augusti podług dawnego, a Dziewiątego

14Września podług Nowego Stylu do akt podał, mocą dobrowolnego

15zeznania Swego. Jgnacy Zielonka mpa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 919 = akt 308. W tytule Zielonka nazwany „Pisarzem Grodzkim Kijowskim”, w tekście kwitujący to Ignacy ZIELONKA, podczaszy żytomierski (pisarzem grodzkim kijowskim był Franciszek Mikołaj Zielonka – por. akty 299, 306) – tytuł zapewne błędny. Dekretem sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego zobowiązano solidarnie Prota POTOCKIEGO (ojca), Marię Elżbietę z Lubomirskich (matkę) i Emilię (córkę) POTOCKICH, Wacława NIEWIADOMSKIEGO („P.W. [?] W.Ks.Lit.”) oraz Adama i Józefę z Lubomirskich WALEWSKICH (Adam – brygadier kawalerii narodowej polskiej) do zapłaty 1205 zł 12 gr srebrem lub złotem wraz z kwitą 14 grzywien do 28 VIII st.st. 1794 pod winą wywołania. Prot Potocki, wojewoda kijowski, z córką Emilią zapłacili; Zielonka kwituje ich, zachowując prawo upomnienia się u pozostałych współdłużników; z powodu święta przypadającego w dniu terminu kwit zeznano dzień później (29 VIII st.st.).

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 Ignacy Zielonka, podczaszy żytomierski, zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi, że Prot Potocki, wojewoda kijowski, i jego córka Emilia, wykonując dekret sądu zupełnego grodzkiego kijowskiego nakładający solidarnie na Potockich, Wacława Niewiadomskiego i Walewskich zapłatę 1205 zł 12 gr i kwity 14 grzywien, zapłacili mu całą sumę; pokwitował ich, zastrzegając sobie prawo dochodzenia od innych zobowiązanych; kwit złożono dzień po terminie z powodu święta.

Transkrypcja

k. 712 (skan 0224, strona prawa – od ok. y 1450)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług dawnego —

3a Dziewiątego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zyto-

5mierzu — Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysię-

6głym Grodzkim Kijowskim, i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi

7Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący Urodzony Bazyli Bech [?]

8Kwit ręczny Wielmożnych Romańskiego i Osuchowskiego z Pre-

9tensyi do Siebie mianych nawzaiem dany, Podpisem Stron

10i Przyiaciół zatwierdzony, na Papierze Stęplowanym spisa-

11[reklamant:] ny do akt

k. 712v (skan 0225, strona lewa)

1ny, do Akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał, w te Słowa — My

2niżey własnemi Rękoma podpisani, Ja Antoni Romański Cho-

3rąży Kawaleryi Narodowey Jmieniem Wielmożnego Michała

4Romańskiego Skarbnika Sanockiego Brata mego Rodzonego

5z mocy szczegolnieyszey obligacyi Listow w tey mierze pisanych

6Sobie daney i służącey, i Ja Michał Osuchowski Chorąży Ka-

7waleryi Narodowey Dobr Wsi Jawarki [?] Possessor Swym i Urodzo-

8nego Stanisława Jaczewskiego [?] Jmieniem czyniący z drugiey Stro-

9ny, zeznaiemy tym Kwitem Naszym Ręcznym nawzaiem Sobie

10danym, Ktory za autentyczny mieć chcemy na to danym, Jż lu-

11bo Wielmożny Michał Romański z nakazu Dekretu Ziazdo-

12wego Grodzkiego Kijowskiego między Sobą z iedney, a mną Mi-

13chałem Osuchowskim i Jnnemi z drugiey Strony na Groncie Dobr

14Miasta JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierza, Roku przeszłego

15Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dwudzies-

16tego Czwartego Novembris zapadłego w Pretensyi o Siano zwa-

17dzenia [?] Sążni do mnie mianey Summę Dziewięćset Dwa-

18dzieścia Dziewięć Złotych Groszy Osmnaście Polskich przysą-

19dzenie zyskał, a potym na Terminie Dość czyniącym [?] Publikatę,

20a po Sprzeciwieniu się po Dekret Executionis na tęż Sądy

21zapozwał, a Ja Michał Osuchowski od Tegoż Dekretu ap-

22pelluiąc o niewinne do Prawa pociągnienie i uchylenie

23Dekretu Ziazdowego wynosiłem Termina; gdy iednak za Pośred-

24nictwem Przyiaciół Wielmożny Michał Romański przysą-

25dzoney Sobie pomienionym Dekretem Nawiązki za też

26Siano dobrowolnie odstępuie [?] Rubli Sześćdziesiąt, a Tenże Michał Osu-

27chowski natychmiast za Siano Rubli Sześćdziesiąt, iako za Process

28[reklamant:] dawnieyszy

k. 713 (skan 0225, strona prawa)

1dawnieyszy, Summę Złotych Sześćset Dwadzieścia Jeden Gro-

2szy Osmnaście Polskich wypłaca do Rąk moich Antoniego Ro-

3mańskiego iakoteż za poźnieyszy Process to iest: Kontrawencyą

4i Publikatę zupełnie niszczą się; Przeto Ja Antoni Romański

5z odebrania wgórze wymienioney Summy i uczynienia zupełney

6Satysfakcyi za Process na Tymże Wielmożnym Osuchowskim

7otrzymany, Jmieniem Wielmożnego Michała Romańskiego

8Brata mego Rodzonego na zawsze Kwituię, a Michał Osu-

9chowski ze wszelkiey Pretensyi mianey do Tegoż Wielmożnego

10Michała Romańskiego także Kwituie, Process nawzaiem

11wszczęty, Dekreta, Publikatę, Manifesta, Termina, Areszta

12nawzaiem poczynione niszczemy, i w każdym Sądzie za nie-

13ważne mieć chcemy, daiąc zupełną moc Strona Stronie tego

14Kwitu do akt Grodzkich Kijowskich w Oblatę wniesienie, a dla

15większey Wiary i ważności Rękami własnemi przy Podpisach

16Jchmościow Panow Przyiaciół podpisuiemy — Datum w Biał-

17ey-Cerkwi Dziesiątego Julii: Anno, Millesimo, Septingen-

18tesimo, Nonagesimo, Quarto — Antoni Romański, Michał

19Osuchowski — Do Podpisu tego Kwitu ręcznego proszony pod-

20pisuię się Przyiaciel Marcin Rostowski [?] Namiestnik Kawaleryi

21Narodowey, Użyty do podpisu tego Kwitu Ręcznego podpisuię się

22Przyiaciel Erazm Dziekoński [?] mpa. Ktory to Kwit ręczny

23w Oblatę podany, Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg

24Ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest wpisany L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 920 = akt 309. Kwit ręczny wzajemny (Biała Cerkiew, 10 VII 1794): Antoni ROMAŃSKI, chorąży kawalerii narodowej, w imieniu brata rodzonego Michała ROMAŃSKIEGO, skarbnika sanockiego, i Michał OSUCHOWSKI, chorąży kawalerii narodowej, posesor wsi Jawarki [?], w imieniu własnym i Stanisława JACZEWSKIEGO [?]. Dekretem zjazdowym grodzkim kijowskim (Żytomierz, 24 XI 1793) Michał Romański uzyskał przeciw Osuchowskiemu 929 zł 18 gr w sprawie o siano (odczyt „zwadzenia [?] Sążni” niepewny), potem publikatę i pozew po dekret egzekucyjny; Osuchowski apelował. Za pośrednictwem przyjaciół Romański odstąpił nawiązki (60 rubli [?]), a Osuchowski zapłacił za siano 60 rubli oraz za dawniejszy proces 621 zł 18 gr; procesy, dekrety, publikaty, manifesty i areszty wzajemnie unieważniono. Świadkowie: Marcin ROSTOWSKI [?], namiestnik kawalerii narodowej, i Erazm DZIEKOŃSKI [?]. Oblatował Bazyli BECH [?]. Łac. data: „Anno Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Quarto” = roku 1794.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 Bazyli Bech [?] oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) kwit ręczny z Białej Cerkwi (10 VII 1794), w którym Antoni Romański, w imieniu brata Michała, skarbnika sanockiego, oraz Michał Osuchowski, chorąży kawalerii narodowej, zakończyli spór o siano rozstrzygnięty dekretem zjazdowym z 24 XI 1793 (929 zł 18 gr): Osuchowski zapłacił 60 rubli za siano i 621 zł 18 gr za proces, Romański odstąpił reszty, a obie strony pokwitowały się i unieważniły wszystkie dotychczasowe procesy, dekrety i areszty.

Transkrypcja

k. 713 (skan 0225, strona prawa – dół)

k. 713v (skan 0226, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług Dawnego —

3a Dziewiątego Września; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zytomierzu —

5Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłym Grodzkim Ki-

6iowskim i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobi-

7ście staiąc Wiell. Stanisław Zielonka Tę Jnnotescencyą przez

8Wielmożnego Radlinskiego Komor. Graniczn. Bracłł. Super-arbitra Ter-

9min Kompromissu na Dzień Dwunasty Oktobra w Roku Teraź-

10nieyszym w Sprawie Wielmożnych Jwanowskiego Skarbnika La-

11tyczowskiego i Abramowiczow oznaczaiącą, do akt Grodzkich Ki-

12iowskich w Oblatę podał, w te Słowa — Antoni Radlinski Ko-

13mornik Graniczny Bracławski od Stron zapisany Super-arbiter.

14Oznaymuię Komu o tym wiedzieć należy, mianowicie Stronom

15w Zapis Kompromissarski wchodzącym, Jż będąc obranym i zapi-

16sanym za Super-arbitra przez Zapis Kompromissarski ręcz-

17ny w Roku ninieyszym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

18Czwartym na Dniu Dwudziestym Drugim Miesiąca Czerwca

19w Niemierzyńcach między Wielmożnym Jozefem Abramowiczem

20Starostą Radzyńskim [?] z iedney, a Wielmożnym Maciejem Jwa-

21nowskim Skarbnikiem Latyczowskim z drugiey Strony sporządzo-

22ny, Aktami Grodzkiemi Kijowskiemi, w Roku tymże na Dniu Siod-

23mym Miesiąca Lipca przez Umocowanych do tego Dzieła zaap-

24probowanych, a to do rozsądzenia Spraw tak Graniczney między

25Dobrami Niemierzyńcami, a Szeremowką [?] Stron zapisuią-

26[reklamant:] cych Dziedzicznemi

k. 714 (skan 0226, strona prawa – góra)

1cych Dziedzicznemi, iakoteż Uczynkowych i wszelkich Zapisem

2Kompromissarskim poleconych, stosuiąc się do wyż wspomnionego Za-

3pisu żądania Stron, Termin Ziazdu Swego na Gront sporny na

4Dzień Dwunasty Oktobra Nowego Stylu w Roku Tysiąc, Siedmset,

5Dziewięćdziesiąt, Czwartym przypadaiący, Końcem wspomnionych

6Spraw rozsądzenia Jnnotescencyą ustanawiam; z wolnością iednak

7dla okoliczności nieprzewidzianych Terminu tegoż przeniesienia na

8poźnieyszy za poprzedzaiącą wszelako Siedmio Dniami Drugą

9Jnnotescencyą na Gront odsłać się maiącą, zachowuiąc Ter-

10min Stawienia się — Datum w Korostkach [?] Dnia Dwudzie-

11stego Czwartego, Miesiąca Sierpnia, Roku Tysiąc, Siedmset,

12Dziewięćdziesiątego, Czwartego — Antoni Radlinski Komornik

13Graniczny Bracławski Super-arbiter — Ktora Jnnotescencya

14w Oblatę podana Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do

15Xiąg Ninieyszych Grodzkich Kijowskich iest wpisana L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 921 = akt 310 (numer i początek tytułu na k. 713, dokończenie tytułu i tekst na k. 713v). „Jnnotescencya” – oznajmienie (zawiadomienie stron o terminie). Antoni RADLIŃSKI, komornik graniczny bracławski, obrany superarbitrem zapisem kompromisarskim ręcznym z Niemierzyniec (22 VI 1794; aprobowanym w aktach grodzkich kijowskich 7 VII 1794) między Józefem ABRAMOWICZEM, starostą radzyńskim [?] („Radyńskim”), a Maciejem IWANOWSKIM, skarbnikiem latyczowskim, wyznacza zjazd na grunt sporny (spór graniczny między Niemierzyńcami a Szeremówką [?] i inne sprawy dziedziczne i uczynkowe) na 12 X 1794 n.st., z prawem przeniesienia terminu po uprzednim (7 dni) powtórnym zawiadomieniu. Oblatował Stanisław ZIELONKA.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 Stanisław Zielonka oblatował w grodzie kijowskim (Żytomierz) oznajmienie Antoniego Radlińskiego, komornika granicznego bracławskiego (Korostki [?], 24 VIII 1794): jako superarbiter z zapisu kompromisarskiego z 22 VI 1794 między Józefem Abramowiczem, starostą radzyńskim [?], a Maciejem Iwanowskim, skarbnikiem latyczowskim, wyznaczył zjazd na grunt sporny między Niemierzyńcami a Szeremówką [?] na 12 X 1794 n.st., zastrzegając możliwość przesunięcia terminu po ponownym zawiadomieniu.

Transkrypcja

k. 714 (skan 0226, strona prawa – od ok. y 1650)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług dawnego

3a Dziewiątego Septembris; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JCy Jmperatorskiey Mości Zyto-

5mierzu — Przedemną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłym

6Grodzkim Kijowskim — i Xięgami Ninieyszemi Grodzkiemi Kijow-

7skiemi = Stawaiący Osobiście Szlachetny Jgnacy Mykitowicz

8[reklamant:] Kupiec Krymski

k. 714v (skan 0227, strona lewa)

1Kupiec Krymski zdrowy będąc na Ciele i Umyśle, odstąpiwszy Swey

2własney, należney Jurysdykcyi, Prawa, Sądu Powiatu i Woiewodztwa,

3a pod teraźnieysze dobrowolne zeznanie Swoie całe się poddaiąc i

4wcielaiąc, wiadomo czyni, i dobrowolnie zeznaie — Jż Zeznawaiący

5maiąc Sprawy Swoie rożne w Rożnych Jurysdykcyach, a niemogąc

6tych dla zatrudnień Swoich Osobistością Swoią dopilnować; Przeto

7na mieyscu i w Osobie Swoiey Urodzonych Jchmościow Panow Ja-

8na Baranowskiego, Bazylego Becha, Tomasza Teleżyńskiego [?], Ja-

9na Czaykowskiego, Jozefa Moszyńskiego, Tomasza i Jana Kijn-

10skich [?], Adama Dorożyńskiego, Jana Stamirowskiego, Jerzego Di-

11kowskiego [?], Jana Stebłowskiego, za umocowanych Plenipotentow

12obiera i zapisuie — daiąc Tymże Plenipotentom zupełną moc i wła-

13dzę, we wszelakich Sprawach stawać, wzdawać, Komparycye pi-

14sać, Dekreta przypuszczać, od nieszczęśliwych do Wyższey Jurysdykcyi

15odwoływać się, Terminow Kondescencyi attentować, w Ugody Przy-

16iacielskie wchodzić, na Kompromiss zapisywać się, Summy od-

17bierać, z odebranych Kwitować, Processem szkodzić, i wszelkich

18Prawem dozwolonych Dobrodzieystw używać, A cokolwiek

19przez wyż wymienionych Plenipotentow prawnie postanowiono

20będzie, to Ja Zeznawaiący, za rzecz stałą, i nieporuszoną

21przyiąć deklaruię, zachowuiąc tey Plenipotencyi moc i waż-

22ność do Lat Trzech i Miesięcy tyleż, mocą dobrowolnego zezna-

23nia Swego — Jgnacy Mykitowicz po Ormiańsku własną Rę-

24ką podpisał się L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 922 = akt 311. Ignacy MYKITOWICZ, „Szlachetny” (tytuł mieszczański), kupiec krymski, Ormianin (podpisał się „po ormiańsku”), ustanawia plenipotentami do wszystkich swoich spraw w różnych jurysdykcjach patronów: Jana BARANOWSKIEGO, Bazylego BECHA (por. akt 309), Tomasza TELEŻYŃSKIEGO [?], Jana CZAYKOWSKIEGO, Józefa MOSZYŃSKIEGO, Tomasza i Jana KIJŃSKICH [?], Adama DOROŻYŃSKIEGO (por. akt 299), Jana STAMIROWSKIEGO, Jerzego DIKOWSKIEGO [?], Jana STEBŁOWSKIEGO – na trzy lata i trzy miesiące. Notatka marginesowa „Czytał Redczyk [?]” (kontrola wpisu; por. „Czytałem Woyc. Dunin” w akcie 287) stoi przy następnym wpisie, ale zapewne dotyczy stron dotychczasowych.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 Ignacy Mykitowicz, kupiec krymski (Ormianin), zeznał przed aktami grodzkimi kijowskimi plenipotencję dla dwunastu patronów (m.in. Jana Baranowskiego, Bazylego Becha, Józefa Moszyńskiego, Adama Dorożyńskiego, Jana Stebłowskiego) do prowadzenia jego spraw we wszystkich jurysdykcjach – z prawem stawania, apelowania, zawierania ugód i kompromisów, odbierania sum i kwitowania – ważną przez trzy lata i trzy miesiące.

Transkrypcja

k. 715 (skan 0227, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego —

2Miesiąca Augusti; Dnia Dwudziestego Dziewiątego, podług dawnego,

3a Dziewiątego Septembris; podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grod: w Mieście JCy Jmperat. Mci Zytomierzu. Przedemną Piotrem Ze-

5leskim Archiwistą Przysięgł. Grod: Kijow: i Xięgami Niniey. Grod: Kijow: Stawa-

6iący Osobiście W. Antoni Zbicki Vicegerent Grod: Zytt. akt Ziazdowy na Groncie

7Dobr Rokitny przy zyskaniu Komory Woyskowey przez Sąd Podsęd: Ziem: Kijow:

8między JW. Krzysztofem Kaniewskim Szeff. Pułku Pierwszego Gen. Major. W. Poll. z jed-

9ney, a JWW. Stanisławem Szczęsnym i Jozefą Georgią z Mniszchow Potockie-

10mi Gen. Artyll. Woysk Poll. i Franciszkiem Xawerym Branickim Hett. W.K. z dru-

11giey Strony maiącemi z drugiey Strony ferowany, Kalkulacyą z wsiow Szawarki [?], Ho-

12rodyszcz, Jozefowki, Kutahow, Sucholis, Sirotyniec [?], Czepiełowki, Kamieńszczyz-

13ny, Tembirszczyzny, Antonowki, Łopatyńszczyzny za Rzekami Rosią, i Uzinem

14położonych, a zaś Sieniawy, Ostrowa, Nowo-Janowa, Błoszczyniec, Ostrzycka [?]

15z Gronte, ustanawiaiący, na Papierze Dziesięciokopiikowym o arkuszach Sied-

16miu wydany, Podpisem Ręki przy Pieczęci na Laku Czerwonym wyciśniętey

17przez Tenże Sąd stwierdzony, do akt Grod: Kijow: w Oblatę podał, w te Słowa:

18Za Rozkazem JCy Jmperat. Mci Katarzyny Wtorey Alexiejowny Wszech Rossyi Samowład-

19nącey Pani Naymiłościwszey — Sąd Podsędkowski Ziem: Kijow: z wezwania JW. Krzy-

20sztofa Dunin Kaniewskiego Szeffa Pułku Pierwszego Gen. Majora w Woysku Poll. za oka-

21zaniem Dekretu Sądu Zupełnego Ziem. Kij: między Tymże JW. Kaniewskim z jedney,

22a JWW. Stanisławem Szczęsnym i Jozefą Georgią z Mniszchow Potockiemi Gen.

23Artyll. Korony, i JW. Franciszkiem Xawerym Branickim Hett. w Woysku Poll. z drugiey

24Strony Roku idącego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudzies-

25tego Pierwszego Miesiąca Marca Veteris Styli, a Jedynastego [?] Kwietnia nowego

26Kalendarza nastąpionego, z treści Swoiey przy Pierwszym Dziele, na Dniu Dwu-

27dziestym Czwartym Miesiąca Maia podług Dawnego Stylu w tym Roku w Rokitny

28przez Sąd Swoy expedyowanym wyrażonego, tudzież z Limity na Dniu dopiero wspom-

29nionym w tym Roku Dwudziestym Czwartym Maia w Rokitny, Końcem wyiednania

30Komory Woyskowey zrobioney, uzupełnieniu Dekretu we wszystkim do Dnia Dwudzies-

31tego Trzeciego Czerwca podług Dawnego, a Czwartego Lipca podług Nowego Stylu Kalen-

32darza odkładaiący; na Gront Dobr Miasta Rokitny Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięć-

33dziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Trzeciego Czerwca podług Dawnego, a Czwar-

34tego Lipca podług Nowego Stylu, Kalendarza ziachawszy, władzę Sądową w obec-

35ności WW. Antoniego Zbickiego Vices-Ger. Grod. Zytt. Jozefa Drabowicza, Jozefa

36Danikowskiego, Stefana Żołtowskiego, Daniela Filipowicza i Jnnych Wielu w

37Dworze tameyszym, Rokitniańskim Woźnemu Opatt. Ławryniowi [?] Zaiącowi ogłosić,

38[reklamant:] i dla pory

k. 715v (skan 0228, strona lewa)

1i dla pory spóźnioney do Dnia następuiącego, to iest: Dwudziestego Czwartego Junii

2Veteris Styli, a Piątego Julii podług Nowego Kalendarza odwołać rozkazał. Na Dniu

3zaś Dzisieyszym, to iest: Dwudziestym Czwartym Junii Veteris Styli, a Piątym Julii po-

4dług Nowego Kalendarza iuż w Obecności Tych Samych Osob, i Woiennego Wasyla Demi-

5dowa Pułku Karabinierskiego Sołdata, w pomoc dodanego Woźnemu Jurysdykcyą i Wła-

6dzę Sądową podnosząc, Stron do Stawienia się przywołać nakazał — Na ktorym Termi-

7nie JW. Krzysztof Dunin Kaniewski Szeff Pułku Pierwszego Gen. Major w Woysku Poll.

8Powod i na Aktorat JW. Franciszka Xawerego Branickiego Pozwany, przez U. Jozefa

9Drabowicza Umocowanego stawił się — Ale JWW. Stanisław Szczęsny i Jozefa Geor-

10gia z Mniszchow Potoccy Gen. Artyll. w Woysku Poll. i JW. Franciszek Branicki

11Hett. W. Kor. na ninieyszym Terminie niestaią; gdy iednak JW. Kaniewski z Dziwszy [?] wy-

12konaniu będący Dekret Sądu Zupełnego Ziem. Kijow: tym dowodzi: Że Sąd Zupełny

13iako po zupełnym Przewodzie prawnym, rozsądził Sprawę, nieuważaiąc na Spor, nie-

14stanie, lub odstąpienie Ktoreykolwiek Strony polecił, iakoż na pierwszym Terminie

15Wyrokiem Sądu Swego, to zrezolwowano gdy zostało, a JW. Branicki Gromad nie-

16stawił, na owczas Dzieło Swoie wstrzymawszy, JW. Kaniewskiego po zyskanie Po-

17mocy Woyskowey do władzy Kraiowey odesłał, a JW. Kaniewski podaiąc nay pierwiey Dnia

18Pierwszego Junii Veteris Styli do JW. de Szeremeteff Guberni Zasławskiey Gubernatora

19Memoryał /: takową: Jż w dzierżaniu [?] niemaiąc Guberni podług Dekretow dawać Po-

20mocy Woyskowey niemoże, wypadłą uzyskawszy Rezolucyą :/ z powtorną prośbą, do

21JW. Berchmana Guberni Bracławskiey Gubernatora udał się, gdzie Dnia Osmego Czerwca

22uzyskał Rezolucyą: aby Sąd Ziem. Bracł. takowe Dzieło rozpoznawszy, dał Swoią opi-

23nią, a za takową, pod Numerem Tysiąc, Trzysta Czterdzieście Jeden, Rezolucyą Sąd Ziem.

24Bracł. za wniesieniem do Sądu Swego Mayże [?], Roku Tegoż Dnia Dziewiątego

25Czerwca dał Swoie Zdanie: aby Pomoc Woyskowa na uskutecznienie Dekretu wy-

26daną była, a dopiero JW. Generał Major Bracławs: Guberni Gubernator i Kawaler

27Fiodor Fiedorowicz Berchman Orderem Swoim do Rotmistrza Harasymowa pod

28Numerem Tysiąc, Czterysta Dwa wydanym, Dodanie Pomocy Woyskowey polecił,

29za ktorym rozkazem Sołdat Woienny Wasyl Demidow wykomenderowany został; Sąd

30przeto Ziazdowy na Dowody wyżey przepisane zapatrzywszy się, a Dekret w wykona-

31niu będący i Wyrok Swoy na poprzedniczym Terminie, ferowany do skutku przy-

32wodząc, na niestawienie się JWW. Potockich i Branickiego mnieyszą waząiąc [?] Spra-

33wę, Stawiącemu się wprowadzać każe — A w prowadzeniu, Ponieważ Dzieło Poprzed-

34nicze na tym zastanowiło się: Jż gdy JW. Kaniewski Punkta do Jndagacyi i Jn-

35kwizycyi o Pozycyi Rzeki Uzina i Rosi spisane w Sądzie złożył, a dla niestawie-

36nia Gromad przez JW. Branickiego Wyrok uzupełniony być niemogł, a teraz też

37Same Punkta JW. Kaniewski składaiąc, żąda od Sądu Ziazdowego Nakazu: aby

38Sołdat w Pomoc i dla Bespieczeństwa Osoby Sądowey dodany, Gromady sprowadził,

39Sąd takowe wniesienie rozstrzygaiąc, Woiennego Wasyla Demidowego dla sprowa-

40dzenia Gromad Rokitny, Sieniawy, Jozefowki, czyli Stepnika wysyła, a także Stawio-

41[reklamant:] nych Gromad Jnk[wizycyą]

k. 716 (skan 0228, strona prawa)

1nych Gromadzkich Ludzi Rokitiańskich i z Sieniawy, na to: zkąd Rzeka Uzin bierze

2Swoy początek, ktoredy płynie, gdzie się z Rosią łączy, czyli w Roś wpada, i ktore

3Wsie po tey Stronie Rzeki Rosi i Uzina od Rokitny leżą, odebrawszy Jndagacyą, i na

4nią Rezolucyą zawiesiwszy, potrzebny być Wywod Swiadectw wynayduie, i aby z Gromad

5JW. Kaniewski Swiadkow Sześciu wybrawszy, do zebrania z nich zeznań przysięgłych, ia-

6ko przez niestawienie się Stron, niema Komuby Kommunikować Regestr Sądowi podpisać

7i złożył, obowiązuie; co gdy JW. Kaniewski przez Umocowanego od Siebie wszystko dopeł-

8nił; więc dosyć czynić wynalazłszy, Sąd do słuchania Swiadectw przysięgłych udał się.

9Po ktorych wysłuchanych, i na nie użyć przez U. Jozefa Drabowicza zaprzysiężonych

10gdy na wsparcie Swiadectw JW. Kaniewski czyniąc wniesienie: Jż nieprzynee [?] Rachun-

11ku z Dobr nad Konstytucyą Sześćdziesiąt, Osmego przez JW. Mniszcha zagar-

12nionych pretenduie, Bo kiedy ieszcze Roku Tysiąc, Sześćset, Szesnastego Starostwa

13Białocerkiewskiego iak poświadcza z Kommissyi Skarbu Kor. wydany, w Sądzie

14złożony Excerpt, Lustracya robiona była, na owczas gdy była z czytania Przywileju

15Białocerkiewskiego /: Maiętność Xięcia Jegomości Dziedziczna Miasto Olszanka, i

16drugie Miasto Rokitna Granice z Grontem Białocerkiewskim po Rzekę Uzien ma-

17iąca, także i Las Botkun, Jmieniem JOXcia Jmci Ostrowskiego do zalustrowania

18tey Maiętności niepodano :/ owszem Lustratorowie zapisawszy takowe wniesie-

19nie, i na Dokumenta zapatrzywszy się, widząc rzecz słuszną, i niebędąc w niey ze

20Prawu pospolitemu przeciwne Xiąże Jmć Dobr pomienionych Olszanki i Rokitny, i

21Części Lasu Botkuna iako Lustracyi niepodległych zaniechali, a ztąd formuie So-

22bie z takowego Dokumentu wniosek JW. Kaniewski, Jż ieszcze Roku Tysiąc, Sześćset,

23Szesnastego Dziedzice Rokitny przy attendencyi Mieszczan Granice Sobie po Uzien

24mianowali, na to zaś że ten Sam i teraz nieodmienny w Swoim nurcie Uzin, Swiadec-

25twy że dowiodł, spodziewa się, ktory i dawniey takie nazwisko nosił, twierdzi, i w dowod

26czego Roku Tysiąc, Sześćset, Dwudziestego Drugiego, Dnia Dwudziestego Osmego

27Kwietnia przez zesłanych Komisarzow robioney w Białey Cerkwi Lustracyi z akt Kom-

28missyi Skarbowey wydany Extrakt złożywszy, okazał. Że Komisarze, Wsie albo Fu-

29tory do Starostwa Białocerkiewskiego opisuiąc, między Jnnemi Wieś Ostrzyki należe-

30ć być mianowali, i tak w Dziele Swoim wykryślili, a zatym iakowaby z Swia-

31dectw oboiętność wydawała się, Dokument pomieniony być Dowodem powinien, Jż

32gdy tak dawnego czasu, to mieysce gdzie Ostrzyki leżały, było mianowane nad Uzi-

33nem, to i nurtu Swoiego nieodmieniło, i też Same nazwisko tey Rzeki, gdzie Ostrzy-

34ki leżą, być musi, iakoż daley. Że w posiadaniu Grontu po Rzekę Uzien JW. Kaniew-

35ski zostawał, pokąd przemocą wyciśnionym niezostał dowodząc składa Prawo pod

36Rokiem Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Trzecim, Dnia Szostego Września od JW.

37Jozefa Dunin Kaniewskiego Reg. Kor. W. Janowi Czepielowskiemu na Osadzenie

38Słobody na Groncie Rokitiańskim nad Uzinem Rzeką, naprzeciwko Wsi Błoszczy-

39niec do Starostwa Białocerkiewskiego należącey dane, ktorym okazuie: Jż gdy

40Wieś taż Sama, i na tymże samym mieyscu iest, ktorą W. Czepielewski [?] za Pra-

41[reklamant:] wem dopiero

k. 716v (skan 0229, strona lewa)

1wem dopiero wspomnionym osadzał, nawet od Osadzaiącego Siebie Czepielow-

2kę nosi Nazwisko, to ć i Uzina płynienie, i Rzeki tey nurt w tym mieyscu być musi

3nawet. Że te Wsie i Gront po Uzin Rzekę, że niebyło Rokitno nigdy inkwietowa-

4ne, toż Samo potwierdza Lustracya Starostwa Białocerkiewskiego robiona, Tam bo-

5wiem JW. Jozef Dunin Kaniewski Regent Kor. przed Lustratorami stanowszy, oświad-

6czywszy: Że Rokitno po Uzin Rzekę, ma Granice, a za Rosią, ieszcze Wsie iedne

7osiadłe, drugie zasiadaią, iakoto: Sieniawa, Ostrow i Jnne, ił do Rokitny należą,

8w owczas Lustratorowie nietylko tych Wsi, co ponad Uzinem od Rokitny, ale nawet

9co za Rosią, od Białey-Cerkwi leżą, nielustrowali, poźniey Stany Rzpltey Polskiey

10Seymuiące, rozstrzygaiąc Spory między Uwięgaiącemi [?] się o Rokitnę, i Olszankę

11Sukcessorami Surynowskiemi, a JW. Kaniewskim Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdzie-

12siąt, Osmego naznaczyły Kommissyą, iak poświadcza Prawo w tym Roku na Kar-

13cie Dwuchsetney Dziewięćdziesiątey pod Tytułem :. Kommissya o rozsądzenie Gra-

14„nicy o Dobra Rokitno, a razem w tyże Kommissyi dotknęły :. A ponieważ rzeczo-

15„ne Dobra Rokitno z Przyległościami z Dobrami Naszemi Starostwa Biało-

16„Cerkiewskiego schodzą się; Przeto aby to Starostwo ukrzywdzone niebyło, pomie-

17„nioney Maiętności Rokitna, Komu ona przez Dekret Kommissyi będzie przysą-

18„dzona, takowe ograniczenie: Zaczynaiąc od Grontow Hermanowskich od Wierz-

19„chu Rzeki Uzina, tąż Rzeką Uzinem idąc nadoł, aż do wyścia w Rzekę Roś, a

20„po nad Rzeką Rosią, brzegiem Grontow Rokitiańskich przez Rzekę Rokitno, da-

21„ley po nad tąż Rzeką Rosią, do wyścia Rzeki Olszanki w Rzekę Roś, aż do Gron-

22„tow Starostwa Bohusławskiego naznaczamy :. Na ktorey Rzece Rosi żadnych

23„Młynow Possessorowie Dobr Rokitny mieć, i wystawiać niepowinni :. Ktore to

24Prawo iakowoż JW. Kaniewski acz za to Wsie inne Rokitiańskie, przecież nie-

25naznaczyło iasno Dobrom Rokitno Granice, tego wyrażów [?] i JW. Jozef Dunin

26Kaniewski i teraznieyszy Powod trzymał się — iakoż po nastąpionym Prawie pomienio-

27nym Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego, Dnia Dwunastego Kwietnia w Wa-

28rszawie U. Juniewski [?] JW. Jerzego Wandalina z Wielkich-Konczyc Mniszcha Gen. Wiel-

29kopolskiego Stty Białocerkiewskiego Plenipotent, do Kommissyi Skarbu Kor. podawszy me-

30moryał wyznał. Ponieważ Konstytucya Seymu recenter zakonczonego, Komissyą od Ro-

31kitna za Białocerkwią, sytuowanego między Regentem Koronnym, i Stanami Surynow-

32skiemi wyznaczaiąca tych Dobr Rokitno sytuacyą i Granicę nad Rzeką Rosią z ied-

33ney tylko Strony oznacza, Dobra zaś Wsie, Gronta i Lasy za Rzeką Rosią graniczną

34leżące, przez JW. Kaniewskiego pod pretextem attynencyi Rokitna oderwane, w czasie

35czynioney Roku Sześćdziesiąt, Piątego Lustracyi niezlustrowane; więc dla zlustrowa-

36nia takowych Dobr podług Prawa: aby Kommissya Lustratora, czyli Dworzanina od

37Skarbu Swego wyznaczyła dopraszał się — iak poświadcza Memoryał Podpisem

38Mikorskiego Pisarza Kommissyi Rzplty Skarbu Kor. Że się zgadza z Orygi-

39nałem zaświadczony w Sądzie Swym złożony, do ktorego JW. Krzysztof Kaniew-

40[reklamant:] ski odwołuiąc się

k. 717 (skan 0229, strona prawa)

1ski odwołuiąc się wnosi, iż Sam JW. Mniszech znał iż po Roś Rokitna mieć powinna

2podług Prawa Sześćdziesiąt, Osmego Roku Granice, a nie żądał aby Komissya Jnnego

3iak do zlustratowania tego, co za Rosią, przy Lustracyi Sześćdziesiąt, Piątego niebyło

4zlustrowanym wyznaczyła, iakoż in Sequelam prośby wyżey wyrażoney, Komissya Skar-

5bu Kor. przez Rezolucyą Swoią, Dnia Dwunastego Kwietnia Roku Tysiąc, Siedmset

6Sześćdziesiąt, Osmego, wydany Memoryał W. Juniewskiego rozwiązuiąc, Lustra-

7torem U. Jozefa Krasnosielskiego wyznaczaiąc, aby te Dobra, co za Rosią leżą zlustro-

8wał, Kwartę z nich wynalazł, przeznaczyła, Przecież pomimo Rezolucyą Komissyi na

9U. Krasnosielski iak poświadcza Dzieło onego, Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt,

10Dziewiątego, Dnia Trzydziestego Maia do akt Grod. Kijow: wniesione, Wsi na tey Stro-

11nie Rosi i Rzeki Uzina od Rokitny pozaymował, i do Starostwa Białocerkiewskiego

12nieprawnie mimo Konstytucyą Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego przy-

13własczył, o czym zawiadomionym JW. Jozef Kaniewski Regent Kor. zostawszy, zaraz

14Roku tegoż Tysiąc, Siedmset Sześćdziesiąt, Dziewiątego, na Dniu Siodmym Grudnia

15czynność nieprawną U. Jozefa Krasnosielskiego przed Xięgami Włodzimir. zaskar-

16żył, iże mimo Prawo iedne Wsie przeszedłszy Uzin, inne przeszedłszy Rzekę Roś od

17Rokitny pozabierawszy, nienależące do Białey-Cerkwi przyłączył; a zatym o to, i o Ra-

18chunek że czynić będzie zapowiedział, Roku Tysiąc, Siedmset, Siedmdziesiąt Trze-

19ciego, Dnia Siodmego Listopada w Warszawie Tenże JW. Regent Koronny do Kom-

20missyi Skarbu Kor. żałaiąc czynność U. Krasnosielskiego, i wyrażaiąc Że ten

21nad Konstytucyą Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego na Grontach Rokitiań-

22skich leżące, iakoto: Szawarkę, Suchowce [?], Jozefowkę, Jankowkę, Horodyszcze, Stu-

23pow, Sierotyńce, Czepielowkę, Kamionkę, Antonowkę, Futor Wasyla zagarnoł,

24i do Białey-Cerkwi przyłączył, a Białocerkiew ieszcze nadto zagarnienie Burka-

25towkę [?] zaięła, podawszy Memoryał pod Dniem Dwudziestym Trzecim Listopada uzy-

26skał Rezolucyą, przez ktorą Komissya powiedziała: Że Komissya, na Rozpoznanie te-

27go Dzieła wyznaczy, iakoż na podane przez JW. Szczeykowskiego [?] Jmieniem JW. Ka-

28niewskiego żądanie Komissya wydaiąc pod Dniem Dwudziestym Czwartym Listopada

29Rezolucyą, poleciła W. Godlewskiemu Super-Jntendentowi Prowincyi Ukraińskiey,

30aby ziachawszy, to wszystko, co kolwiek nad opis Prawa Tysiąc, Siedmset, Sześć-

31dziesiąt, Osmego do Dobr Białocerkwi odebrano i zagarniono JW. Kaniewskiemu

32przywrocił, ktory za takową Komissyi Skarbowey wypadłą Rezolucyą Roku Tysiąc,

33Siedmset, Siedmdziesiąt, Piątego, na Gront Dobr Sieniawy ziachawszy, w Dniu

34Dwudziestym Marca opisał, Że Wsie powyżey wyrażone nad Prawo Sześćdzie-

35siąt, Osmego od Rokitny oderwane, ale że mocną i zbroyną JW. Mniszech zro-

36bił opozycyą, dlatego Super-Jntendent na powrot do Komissyi Skarbu Kor. ode-

37słał, a JW. Kaniewski Roku tegoż Dnia Piątego Kwietnia ponawiaiąc dawnieysze

38Skargi przeciwko JW. Mniszchowi przed Aktami Grod. Kijow: żałował [?], potym

39takowąż Skargę na Dniu Trzynastym Kwietnia ponowiwszy, udał się do Komissyi

40[reklamant:] Skarbowey

k. 717v (skan 0230, strona lewa)

1Skarbowey, gdzie Dnia Szostego Lipca iuż na Memoryał Swoy i odpowiedzy od JW.

2Mniszcha i Branickiego wypadła Rezolucya wyznaczaiąca za Komisarzy WW. God-

3lewskiego, Szczeykowskiego [?], Fiedorowicza, ktory na Gront Dobr Rokitny ziachawszy,

4Dzieło Swoie do czasu sposobnieyszego Końcem powrocenia JW. Kaniewskiemu tego, co

5nad Konstytucyą Sześćdziesiąt, Osmego zagarnionym zostało zalimitowali, iak po-

6świadcza akt Dnia Szesnastego Października, Tysiąc, Siedmset, Siedmdziesiąt, Piąte-

7go Roku do akt Grod. Kij: wniesiony, poczym Roku Tysiąc, Siedmset, Siedmdziesiąt,

8Szostego Dnia Dwudziestego Piątego Maia Komissya Skarbu Kor. przez Rezolucyą

9Swoią, na mieyscu W. Szczeykowskiego [?], W. Kurdwanowskiego za Komisarza wy-

10znaczyła, co rocznie iak poświadczaią Skargi w akta umieszczone zaleciły na zagar-

11nienie Wsiow i z nich Prowentow JW. Kaniewski, Nakoniec Roku Tysiąc, Siedmset, Osm-

12dziesiąt, Drugiego Dnia Piątego Grudnia Komissya Skarbu Kor. na Memoryał JW. Ka-

13niewskiego Że Lustracya U. Krasnosielskiego, przez ktore attynencye od Rokitny oder-

14wane, a do Starostwa Białocerkiew: przyłączone zostały, nikomu szkodzić, i za Doku-

15ment służyć niemoże, w Jnteressie zaś pryncypalnym iako do Komissyi nienależą-

16cym Stronom gdzie z Prawa należy, niezagradza czynienia, wydała Rezolucyą,

17Roku tegoż Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Piątego, Dnia Trzydziestego Pierwszego

18Octobris odprzedaiąc Klucz Rokitiański JWW. Kaniewscy JW. Branickiemu, docho-

19dzenie z Posiadaiącemi Włości Rokitiańska, drogę Sobie czynienia zostawili, a

20przez Manifest Tysiąc, Siedmset, Osmdziesiąt, Szostego, Dnia Dziesiątego Stycznia

21przed Aktami Dubieńskiemi obiaśniwszy przeciwko JW. Mniszcha Sobom [?] zeczynić [?]

22będą zapowiedzieli; A ten JW. Krzysztof Kaniewski Szeff Pułku Pierwszego Gen. Major

23w Woysku Poll. Ustępstwo za Swiadectwem Komplanacyi Roku Tysiąc, Siedmset,

24Dziewięćdziesiąt, Drugiego, Dnia Trzydziestego Stycznia między Sobą, a JW. Janem

25Nepomucenem Kaniewskim Vice-Brygadier. Kawall. Narod. zawarty maiący przez

26ktorą Tenże JW. Jan Nepomucen Kaniewski wyznał: Jż gdy po odprzedaniu Klucza

27Rokitiańskiego, niektore z Posiadaiącemi ten Klucz i Jego Przyległości niezałatwio-

28ne zostały Spory, od ktorych może co należeć wypadnie, nawzaiem ktoremu z Posia-

29daiących płacić przyidzie, w takowym zdarzeniu wszystkich Spraw, iednych zaczę-

30tych, Drugich zacząć się maiących JW. Szeffowi Kaniewskiemu ustąpił, w ktorych czy-

31li zysk, albo Strata, oraz nadgrody zysku, ani Straty Powrotu Jeden od Drugiego

32pretendować niema ostrzegłszy, ieszcze i Cessyą przed Aktami Kontrakt. Dubieńskiemi

33zeznać obowiązał się, co dopełniaiąc na Dniu Trzydziestym Pierwszym Stycznia

34przed Aktami w Roku Dziewięćdziesiątym Drugim Tenże JW. Jan Nepomucen

35Kaniewski stanowszy, ze wszystkich Summ pod rządem JW. Krzysztofa Kaniewskie-

36go będących zakwitował, i razem do Posiadaiących Klucz Rokitiański i Jego

37Przyległości i awulsa Prawo upomnienia się przez Wlewek [?] uczynił, Na mo-

38cy wyż wyrażonych Dokumentow: Aby Sąd Ziazdowy Kalkulacyą od Roku Ty-

39[reklamant:] siąc, Siedmset

k. 718 (skan 0230, strona prawa)

1siąc Siedmset, Sześćdziesiąt, Dziewiątego, Dnia Trzydziestego Maia z Dobr nad Konsty-

2tucyą Sześćdziesiąt, Osmego zagarnionych, i nieprawnie przez JW. Mniszcha trzyma-

3nych do Smierci JW. Mniszcha, to iest: do Roku Tysiąc, Siedmset, Siedmdziesiąt Osme-

4go Dnia Dziesiątego Października, w ktorym JW. Branicki za Swiadectwem Possessyi

5w aktach Grod. Kijow: zeznaney uwiązanym został, zebrawszy, Kwoty iaka wypadnie za-

6płacenie z Procentem Każdorocznym nakazał, dopraszał się. Sąd złożone Dokumenta

7przy wywodzie Dowodow Swiadectwy odkrytych zastosować oświadczywszy, do czyta-

8nia Uważenia większości zeznań przystąpił, Z ktorych przeczytanych, i ściśle roz-

9trząśnionych, tak z Swiadectw poprzysiężonych, iako z Jndagacyi okazuie się: Że

10Wierzchowina Rzeki Uzina od Traktu, ktory idzie od Trypola, do Miasta Białey-Cerk-

11wi, i w tym mieyscu z iednego Jeziora, i z iednego Zrodła dwa formuiące się Potoki, ie-

12den poptynoł [?] ku Wasylowszczyznie Wsi, dawniey do Hermanowki należącey /: wie-

13dzieć albowiem należy: Jż to, co teraz iest Wasylowszczyzna, przezwano, nazywało się

14Hermanowszczyzna :/ Hermanowka bowiem była dawniey Kapitalną Maiętno-

15ścią, i do Hermanowki należała, iak Swiadkowie zasięgaią pamięcią, z powie-

16ści Że to wszystko Firleie posiadali, dopiero iak podzielili się, i iak w Wasylow-

17szczyznie Jeden z Panow mieszkać począł, oddzielnie Klucze nazywać się poczęli,

18i ten Potok przez Wasylowszczyznę o milkilka [?] płynący nazywa się Krasna, Potok

19zaś drugi z tegoż Jeziorka i Zrodła poczynaiący się z dawna się nazywa Uzinem

20płynie ku Rosi, i Wsi Reymentarszczyznie czyli Antonowce formuie dosięznąy [?]

21nąc Rzekę, do ktorego z boku Potok z Grontow Rokitiańskich, nad ktorym siedzi Ło-

22patynszczyzna czyli Jankowka wpada, płynie daley po pod Ostrzyki przeciwko

23ktorych drugi Potok z Grontow Rokitiańskich poczynaiący się, nad ktorym Sie-

24dzi Tembirszczyzna, przychodzi daley pominowszy Ostrzyki coraz znacznieysza

25formuiąc Rzekę, idzie po pod Błoszczyńce naprzeciw ktorey Wsi razem z Ostrzy-

26kami po tamtey Stronie Uzina od Białey-Cerkwi leżących, siedzi po tey Stronie Uzi-

27na od Rokitny Wieś Czepielowka, a pominowszy Czepielowkę i Błoszczyńce po pod

28Wsią Młodeckim [?] naprzeciwko Wsi Biruki za Rosią leżącey, wpada w Roś, Że

29zawsze Uzin pomieniony idzie, i nieodmienne nazwisko nosił, niedawnemi do-

30piero czasy, niewiadomo dlaczego, Uzin pomieniony przezwany był Krasną, wsze-

31że i teraz nienazywa się Krasno, tylko Uzinem, iako po tey Stronie Uzina leżą Wsie

32Tembirszczyzna nad Potokiem, w tym mieyscu gdzie dawniey Wasyla Kotlarenka

33i Pilipa Kozaczka Poddanych Rokitiańskich za Prawem i pozwoleniem nayJW. Jo-

34zefa Dunin Kaniewskiego były Futory, i poki tych Futorow niebyło, Potok nad kto-

35rym Tembirszczyzna leży, był Jarem Suchim, ale iak zaczęli Poddani pomienie-

36ni Kotlarenko i Kozaczenko przy Swoich Futorach Stawki zaymować na Jarze

37i Kopanki dobywać, od tego że zaymowana była Woda, i dobyte zostały Krynice

38uformował się Potok, Wieś Łopatynszczyzna leży w Groncie do Rokitny należącym

39ktorą za Prawem JW. Kaniewskiego osadzał Łopatyński, i od Nazwiska Swoiego

40[reklamant:] Łopatynszczyzna

k. 718v (skan 0231, strona lewa)

1Łopatynszczyzna przezwał, drugi zaś raz dlatego: Jankowką nazywa się: Że przed

2zasadzeniem Słobody przez Łopatyńskiego, mieszkał Janko Poddany Rokitiański

3naprzeciwko Ostrzyk, w tym mieyscu gdzie Jar, a teraz Potok od Tembirszczyzny

4przychodzi, i do Uzina wpada, zasadzona była Słoboda Kamieńszczyzna zwana, kto-

5rą za Prawem także JW. Kaniewskiego, osadzał W. Kamiński, lecz teraz tylko Uroczy-

6sko zostało, gdyż Chaty po zagarnieniu do Białey-Cerkwi poprzenoszone zostały,

7do Ostrzyk; daley przeciwko Błoszczyńcom leży nad Rzeką Uzinem Wieś Czepielow-

8ka, ktorą za Prawem JW. Kaniewskiego osadzał W. Czepielowski, wszystkie zaś Wsie

9wyżey pomienione do Rokitny należały, Antonowkę zaś czyli Reymentarszczyznę

10osadzał Łubkowski [?] Regimentarz Woyskowy, i od Jego Reymentarszczyzna przezwa-

11no, rownie i ta Wieś za Prawem JW. Kaniewskiego, i za Jego pozwoleniem osadzona

12była, dopiero po Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmym, i iak Swiadkowie

13zeznali, po Koliiowszczyznie razem z Jnnemi Wsiami do Białey-Cerkwi zagarnio-

14ną została. Odkrywaią Swiadectwa: Że Wsie Ostrzyki, Błoszczyńce, Nowo-Ja-

15now, acz po tey Stronie leżą, od Białey-Cerkwi; Grontu iednak tak do Zasiewu, ia-

16ko też Sianożęci, Stepu używaią, i Trzecią Rękę, każda z tych Wsiow po tey Stronie

17Uzina od Rokitny uformowały, Daią więcey poprzysiężone Swiadectwa i Jndaga-

18cya: Że od tego mieysca, gdzie przeciwko Birukom Uzin wpada w Roś, idąc po

19nad Rosią, żadna inna Rzeka niewpada do Rosi, aż do tego mieysca, gdzie

20Rokitanka Rzeka przez Rokitno płynąca z Rosią się łączy; a chociaż gdzie Ług

21iaki znayduie się, żaden dalekiey niema Wierzchowiny, Rokitanka zaś ma Swoy

22początek z srodka Grontow Rokitańskich, od Sawińiec [?] płynie przez Żytne-Gory,

23Rokitno i w Roś wpada, od wpadku Uzina w Roś, aż do wyścia Rokitanki po tey

24Stronie Rosi od Rokitny Wsie następuiące leżą: Sucholisy, i Uroczysko niepo-

25daleko Wsi pomieniony Sierotyńce, Wieś Kutahy naprzeciwko Ostrowa, ktore

26dawniey Stupowem [?] nazywała się, a przy wpadku Rokitanki w Roś, naprze-

27ciwko Sieniawy Wioska Jozefowka, dawniey, a to od Jmienia Jozefa Wizerskiego [?]

28Pierwszego z Prawem JW. Kaniewskiego Osadcy, teraz Stepnik przezwana, że

29Wsi zaś Ostrowa i Sieniawy, ktore po drugiey Stronie Rosi leżą, i ze Wsi Piha-

30czowki Poddani, Szlachta w Wsiach pomienionych mieszkaiący Pol i Sianożęci

31używaią, wypasy Wołow maią, Pasieki stawiaią, co wszystko od Roku Ty-

32siąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego, a iak pospolicie od Koliiowszczyzny za-

33częło się, i tak Poddani Wsiow Rokitiańskich są ściśnieni: Że i pomiędzy Pola-

34mi onych własnemi i Sianożęciami, Poddani z Ostrowa i Sieniawy używaiąc,

35więcey niżli Rokitianscy Stepu zaymuią, i do tych Folwarkow Łany po tey Stro-

36nie Rosi od Rokitny, iedne w Stepie, drugie między Olszanką Wsią i Rokit-

37ną po nad Rosią poformowali. A co Rok więcey na Stepach Wołow wypasać

38[reklamant:] mogli, niżli

k. 719 (skan 0231, strona prawa)

1mogli, niżli Rokitianscy Poddani, z ktorego to Grontu tym sposobem użytkowali:

2Pierwszych Lat poorawszy, siewali Prosa, a te zebrawszy, na Rok drugi też Ziarno

3usiewali, a Trzeciego Roku Pszenice, Czwartego Zyto, i każdego podostatek, i też Gron-

4tu nowinnego zebrawszy, na Przełogi puścili, a w Roku też Przełogi skazaiąc

5Siana podostatek miewali tak dalece; Że nawet z tych Wsiow Dwory i Arędarze

6gdyby po tey Stronie Rosi niemieli Łanow i Sianożęci, aniby w takowey osadzie

7utrzymać się mogli, ani Arędarze mogliby tyle z Arędy Pieniędzy importować. Obiaś-

8niaią Swiadectwa: Że od tego mieysca, gdzie Rokitanka w Roś wpada, po nad

9Rosią za iey zbiegiem nadoł idąc, niewpada żadna inna Rzeka tylko ta, nad

10ktorą Wieś Olszanka leży, nazywaiąca się Olszanka Rzeczka, za ktorą Olszanka

11niepodaleko Sinicy, a tam zaraz i Gronta Bohusławskie przypieraią, leży Wieś

12Szawarka, ktora przed Rokiem Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmym, trzymał

13W. Czepielewski za Prawem Sobie od JW. Kaniewskiego danym, a potym Roku ta

14Wieś zarowno z Jozefowką teraz Stepnikiem przezwaną z Kutahami dawniey

15Stupow zwanemi z Sucholisami i z Uroczyskiem Sierotyńce zwanemi, i Jnne-

16mi Wsiami co po tey Stronie Uzina od Rokitny leżą zagarnione zostały mocą

17do Białey-Cerkwi — Takowe Dowody Swiadectwy odkryte, Sąd znalazłszy, i wi-

18dząc: Że Konstytucya Sześćdziesiąt, Osmego Roku iasno z iedney Strony Uzinem

19a z drugiey Rosią przepisawszy Granice, niedała na owczas Posiadaiącemu

20Starostwo Białocerkiew: mocy cokolwiek Dzierżenia po tey Stronie Rzek po-

21mienionych od Rokitny, kiedy przecinaiąc oboiętność na potym urosić maiącą,

22żeby Dziedzice i Possessorowie Rokitny na Rosi Młynow niemieli, postanowiła;

23przecież pomimo takowe Prawo JW. Mniszech, Wsie istotnie po tey Stronie Rzek

24Rosi i Uzina od Rokitny leżące zaioł, i bezprawnie posiadaiąc, ieszcze Wsiom

25po tamtey Stronie Rzek Rosi i Uzina leżącym, dozwalaiąc Grontu używać,

26Dochod JW. Kaniewskiemu należący bezmocnie zabierał; dlaczego Dekret w wy-

27konaniu będący tak z Wsiow nieprawnie przez JW. Mniszcha trzymanych, iako-

28też z Grontow Rachunek zebrać przepisał; Przeto Sąd do Dokumentow wyżey wy-

29rażonych, mianowicie do Prawa Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego Roku, i do

30Wywodow Swiadectw stosuiąc się, z Wsiow Szawarki, z Jozefowki czyli Step-

31nika, Stupowa albo Kutahow, Sucholis i Uroczyska Sierotyńce, Czepielowki,

32z Uroczyska Kamieńszczyzny z Wsi teraz, a dawniey Futoru Tembirszczyzny z Ło-

33patynszczyzny czyli Jankowki, z Antonowki, albo Reymentarszczyzny i z Gron-

34tow, tudzież Łąk, Stepow, przez Wsie Sieniawę, Ostrow, Pihaczowkę, Błoszczyń-

35ce, Nowo-Janow i Ostrzyki posiadanych, za należny Rachunek dla JWiel[możnego]

36Krzysztofa Kaniewskiego Szeffa Pułku Pierwszego Gen.la Majora w Woysku Pollm.

37od czasu przemocnego i nieprawnego przez JW. Mniszcha zagarnionych uznaw-

38szy; Ponieważ o Dochodach z Wsiow pomienionych Jndagacya, ani Jnkwizycya

39[reklamant:] niepewnego

k. 719v (skan 0232, strona lewa)

1nic pewnego niepostanawia, Swiadkowie albowiem z Wsiow iednych o Powinno-

2ściach i użytkach Wsiow drugich zapewnić niemogły, a Dekret Sądu Zupełnego

3przez wszystkie sposoby Dochodzenie o Prowentach przepisuiąc postępowania

4Sądowi Swemu Prawidło Jurysdykcyi przeniesienie, i naoczne zwidzenie dozwolił,

5Przeto tak Końcem sprawdzenia i naocznego, iak Wsie Swiadectwy ustanowione leżą

6zwidzenia, iakoteż dla przeświadczenia się o Dochodach, aby JW. Kaniewski od-

7dzielne do każdey Wsi Punkta, iak wiele zawiera, i dawniey zawierała w Sobie Sa-

8dyb, iakie Powinności pełnili, Dani daią, i dawali, iakie Prowenta w Sobie za-

9wieraią, i zawierały, tudzież Regestra posiadaiących Gronta z Wsiow po tamtey

10Stronie Rzek Rosi i Uzina leżących z dokładną specyfikacyą spisał, w Sądzie Swo-

11im złożył, obowiązuie, a to natychmiast, co gdy JW. Kaniewski dopełnił, Sąd Jurys-

12dykcyą dla zebrania na Punkta zebrane Jndagacyi z Gromad każdey Wsi prze-

13nosi. A naypierwey na Dniu Dwudziestym Szostym Czerwca podług Dawnego, a

14Siodmym Lipca podług nowego Stylu Kalendarza Władzę Sądową z przeniesie-

15nia Jurysdykcyi we Wsi Szawarce we Dworze tameyszym Woźnemu Ławry-

16nowi Zaiącowi w obecności W. [O]suchowskiego [?] Wieś pomienioną posiadaiące-

17go ogłosić rozkazawszy, Woiennemu Wasylowi Demidowemu w Pomoc Sądowi

18Swemu dodanemu, Gromadę Wsi Szawarki sprowadzić polecił, a Sam do zwi-

19dzenia Pozycyi Wsi udał się, znalazłszy zaś z naocznego zwidzenia: Że Wieś Sza-

20warka nad Rosią Rzeką, po tey Stronie od Rokitiańskich Grontow leży, z ktorey

21niepodaleko widać po tamtey Stronie Wieś Sinice innego Panowania, i Wieś

22Botkun do Białey-Cerkwi należąca, i iak Sam W. Osuchowski powiadał. Wieś

23pomieniona z Grontami Bohusławskiemi po Uwichwost [?] Granicę i Kopcem usypa-

24ne, i za Stawieniem się Gromady, do wybadania się o Dochodach przystąpił, z ktorey

25to Jndagacyi przez Roboczego [?] Stepana Watowego [?] Woyta, i Makara Lulczynego [?] Zię-

26cia w obecności W. Osuchowskiego tyże Wsi Possessora, tudzież w przytomności Ławry-

27nowa [?] Zaiąca Woźnego, i Wielu Jnnych na Jurysdykcyi znayduiących się na tę Ro-

28tę: Jako nic nieutaili, niedodali, ale rzetelnie Osiadłość dawnieyszą, i Powin-

29ności Poddaństwa, tudzież Użytki z Stepow, Daniny Sądownie we Wsi Szawarce

30praktykowane wyczyście zaprzysięgli, z ktorey zaprzysiężoney, to się pokaza-

31ło, co i Swiadectwa wywody odkryły, Że Wieś Szawarkę przed Koliiowszczyzną

32trzymał W. Czepielowski od JW. Kaniewskiego, Że we Wsi Szawarce było na ten

33czas Chałup Sześćdziesiąt, ktora Sadyba, i teraz niepowiększyła się, ale co Rok

34w iednym utrzymywała się Stanie. Bo chociaż ktory z Poddanych, lub Szlachty, albo

35poszedł, lub zmarł, to na Jego mieysce Krewny, lub inny obcy wchodził, i tak Powin-

36ności odrabiali, Po Dwanaście Dni Letnich, Dwanaście Szarwarkow, Kosowic,

37to iest: co za Dwa Dni kosza, całą Gromadą, to zgromadzą zżyrcą i w Zimie

38[reklamant:] zwiozą, Że

k. 720 (skan 0232, strona prawa)

1zwiozą, że prócz tego każdy Ciągło maiący po Dwa Dnie orze, że każdy po Pasem

2Dzięć [?] z Swoiego Przędziwa Przędzy, Płużny Kur Dwie, Kapłona i Jay Dwa-

3dzieścia, Potroyny Kurę i Kapłona Jay Piętnaście, Parowy Kurę, i Kapłona, Jay

4Dziesięć, Pieszy Kurę, i Jay Pięć, z Czynszu od Wołu po Złł. Jedynaście Groszy

5Piętnaście daią, przy oddawaniu Czynszu po Groszy Trzy Kurtowego [?] płacą, Osyp

6każdy Parowy po Garcy Szesnaście Zyta, owsa tyleż, Jagieł Garnice, Potroyny

7Ćwierci Trzy Zyta, tyleż owsa, Jagieł Garcy Dwa, Siemienia Dwa, Poczworny Zyta

8Korzec, owsa tyleż, i Cztery Garce Siemienia, Jagieł tyleż; a Poiedynek z Pieszym

9zarowno po Ćwierci Zyta i owsa, po Garcu Jagieł i tyleż Siemienia dawać włas-

10nego Zboża musieli, Drwa do Zamku Białocerkiewskiego, po Furze Jedney wozi-

11li, lecz za tę Wywozkę nazucane od Białocerkiewskiego Rządu mieli Pienią-

12dze, dowiedziono i to iest: że Strożę koleyno do Dworu Szawarskiego, a nocną

13do Stada corocznie odbywali, Rosadę własną sadzić, Grzędy kopać, polewać,

14pleć, Len i Konopie brać, moczyć, mędlić, Proso tłuc, Krupy robić byli obowiąza-

15ni — Co się dotyczę Arędy Karczemney, tey wielość przez Gromadę, nie iest z Jndagacyi

16zaprzysiężoney dostatecznie ustanowiona, Bywało bowiem: Że innych Lat po Złł.

17Trzy Tysiące Sześćset, Arędarz płacił, a w innym czasie po Cztery Tysiące, lecz

18natenczas Młyny na Rosi dodane niebyły, ktore iak Posucha dla niedostat-

19ku Wody, a z Wiosny dla wylewu zbytecznego niemiełli, przecież zysk iakowyś

20Arędarzowi, i sposobność wypłacenia się przynosiły, Starozakonny zaś Jsai [?] Arę-

21darz wyznał: Że Złłch Trzy Tysiące Sto Sześćdziesiąt Sześć i Porękawicznego Złł.

22Siedmdziesiąt Dziewięć z Kontraktowym płaci, Daie więcey poprzysiężona Jn-

23dagacya: Że Step Szawarecki od Granicy Bohusławskiey tak iest Rozległy: Że

24w teraznieyszym niedawno czasie, kupił go na Lat Siedm Arędy od JW. Het-

25mana zyskawszy Prawo, i dał Dwa Tysiące Rubli, na ktorym dawniey Posiada-

26iący Wieś Szawarkę za JW. Mniszcha, Woły iuż to Swoie, iuż naiemne bio-

27rąc od każdego Wołu po Złł. Dwa wypasali, iako w tę porę, iak Wieś Sza-

28warka na Skarb Białocerkiewski od JW. Kaniewskiego odebraną została, znay-

29dowała się Słoboda Horodyszcze Chałup Dziesięć w Sobie zawieraiące, lecz poź-

30niey iak zniesiona została po Trzysta Kosarzy na Siedlisku Sianożęci corocz-

31nie skaszaią; z takowego zatym dowodu Sąd Ziazdowy dla dostateczniey sze-

32go Siebie zawiadomienia i dociekzenia [?] o Dochodach Jnwentarz oddzielny z Sta-

33wioney Gromady spisawszy, Arędy Karczemney miarkuiąc: Jż Młyn na Ro-

34si z ktorego podług Konstytucyi Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego Ro-

35ku JW. Kaniewski Prowentu pretendować niemoże, znaczną Część składał tego

36Prowentu, nie do więcey iak do Dwoch Tysięcy Stu Złł. ustanawia, z Szarwar-

37kow, Dni Letnich, Zaorkow, ceniąc ciągłą robociznę, po Groszy Piętnaście, a Pie-

38szą po Groszy Dwanaście Złł. Sześćset Trzydzieści Osm Groszy Dwadzieścia Osm

39z Kosowego podług zwyczaiu tuteyszego: Jż kiedy Poddany tego nierobi Złł.

40[reklamant:] Trzy Gr. Piętna[ście]

k. 720v (skan 0233, strona lewa)

1Trzy, Groszy Piętnaście płaci, z Czynszu, z Usługi od Szlachty, z Drobiu, z Osypu

2Złł. Tysiąc, Osmset, Osmdziesiąt Cztery, Groszy Dwadzieścia Dwa Pół, z Urządzenia

3Ogrodow, Kopania, plewienia, tłuczenia Prosa, robienia Krup, brania, moczenia,

4mędlenia, Lnu i Konopi ustanowiwszy proporcyonalnie: Jż na tę Robociznę

5odłożyć każdy z Poddanych musi Dni Sześć, ceniąc po Groszy Dwanaście, z Stroży

6Koleyney i nocney, wypasu Wołow proporcyonuiąc Złł. Tysiąc, z używania Sia-

7nożęci na Uroczysku Horodyszcz, uważaiąc: Jż gdyby do dziś Dnia Chłopy Cha-

8łupami siedzieli, większy przynieśćby mogły awantaż. Bo niewięcey iak od Kosa-

9rza z użytkiem Siana po Złł. Dwa, Złł. Sześćset, Kurtowego Złł. Sześć, a w ogule

10zniosłszy Dwa Tysiące Sto Siedm, Groszy Dwadzieścia Osm, a razem wszystkie Pro-

11wenta znosząc, rocznego Dochodu ze Wsi Szawarki i Horodyszcza Złł. Sześć

12Tysięcy Siedmset, Trzydzieści Jeden Groszy Dwadzieścia Sąd Ziazdowy wynalazłszy

13za Lat Dziewięć i Niedziel Dwadzieścia Trzy takowym sposobem: Ponieważ w No-

14wembre kiedy JW. Mniszech żyć przestał, a JW. Branicki Białocerkiewszczy-

15znę posiadł, iuż Czynsze całkowicie oddane, Wypas Wołow, Kosowe, Dnie Letnie

16odbyte, Kury, Jaia, Motki poooddawane zastały; więc te całkowicie do Powrotu

17należne być deklaruie, inne zaś Dochody na Rok cały proporcyonuiąc z Arę-

18dy Karczemney, Szarwarkow, Usługi Szlacheckiey za Niedziel Dwadzieścia Trzy

19Złł. Tysiąc Dwieście Dwadzieścia Pięć, Groszy Dwadzieścia Dziewięć, Denarow Pięć

20że wypada zleczywszy, za wszystkie Lata Sześćdziesiąt, Pięć Tysięcy Siedmset, Trzy-

21dzieści Dziewięć, Groszy Dziewiętnaście, Denarow Pięć ustanawia i po wynalezie-

22niu sposobem wyżey przepisanym należności ze Wsi Szawarki, do Wsi Jozefow-

23ki Jurysdykcyą przenosi i dlatego: Jż Wioska pomieniona iakby Przedmie-

24sciem była Rokitny, w Rokitny Władzę Sądową z przeniesieniem Jurysdykcyi

25obwoływszy, i Poddanych mieszkaiących we Wsi Jozefowce Sołdatowi przypro-

26wadzić nakazawszy, Jndagacyą na Punkta odebrał, i razem Jnwentarz Osiadło-

27ści iaka w czasie zabrania Wsi pomieniony do Białey-Cerkwi znaydowała się

28spisawszy, a od Dwoch Poddanych Wsi Jozefowki, to iest: Roboczych Jhnata

29Petrenka, i Semena Badarenka [?] w przytomności U. Daniela Filipowicza i Wie-

30lu Jnnych na to: Jako rzetelnie o Powinnościach, Sadybie, Daninach, Robociz-

31nach donieśli Przysięgę uroczyście odebrawszy, Do wynalezienia Dochodu z Wsi

32pomienioney Sąd przystąpił. Nayprzod zwidziawszy mieysce, Sadyby Wsi Jozef-

33owki, znalazł Sąd Że Wieś pomieniona leży przy wyściu Rzeki Rokitanki

34w Roś, po tey Stronie od Rokitny tak; że iakby Przedmieściem była Rokitny, Po-

35nieważ z Jndagacyi poprzysiężoney dochodzi: Że w tenczas iak Wieś Jozefow-

36kę do Białey-Cerkwi zabierano, znaydowało się Chałup Dwadzieścia Pięć

37od tego czasu więcey nieprzybyło Poddaństwa dla cięzkiey do odbywania usta-

38[reklamant:] nowioney

k. 721 (skan 0233, strona prawa)

1nowioney Powinności, w Liczbie ktorey znaydowało się: Parowych Osmiu, Poczwor-

2ny Jeden, Poiedynkow Dziesięć, Pieszych Sześciu, że choć ustanowiono było: aby

3po Dwanaście Dni tylko było robionych, wszakże ta Ustawa niewzięła Swoiego

4Skutku — Po zagarnieniu bowiem zaraz Jozefowka do Folwarku Sieniawy przy-

5łączona została, i do Robocizn Poddani używani tym sposobem byli: Że za-

6ledwo Dzień ktory Sobie w Tygodniu mieli wolny, zkąd zliczywszy wszystko, wy-

7pada, Że iak w Lecie, tak w Zimie, każdy zarowno Ciągły i Pieszy po Dni Dwa

8robił, procz tego Dwanaście Dni Letnich, i tyleż Szarwarkow, osobno zaś Koso-

9we odbywali, Że każdy zarowno Ciągły po Pasem Dziesięć z Swoiego Przędziwa

10Przędzy, a Pieszy Pasem Pięć, Ciągli Poczworni i Parowi Kapłonow Dwa i Kur ty-

11leż zarowno z Poiedynkami dawali, oprocz że Pieszy Kapłonow niedawał, Że

12Szlachta w Jozefowce mieszkaiąca Czynszu Złł. Osmnaście daiąc, ieszcze do

13Usługi, iakoto: Dozierania Robotnikow, do Exekwowania Długow Skarbo-

14wych i Arędarskich używani byli, Że osypu Korcy Piętnaście Zyta, tyleż owsa,

15Jagieł Garcy Dwadzieścia Pięć, i tyleż Siemienia dawali, albo po Rubli z Chaty

16opłacali. Warsztatowego tylko Złł. Siedm z Tkaczow, co ieden dawał, a Drwa

17Swiąteczne do Sieniawy odwozili, co nay więcey, Że co dwa Lata każdy z Pod-

18danych Tygodniową Koley do Gorzelni Skarbowey odbyć musiał, a ieśli ktory

19niebył w Stanie wytrzymać cięzkiey Robocizny, i naymuiąc na Swoim mieys-

20cu za Tydzień w takowey Kolei po Złł. Dziesięć, naymniey Siedm płacił,

21Kurtowe po Groszy Trzy od Chałupy przy płaceniu Czynszu dawali, i choć do tak

22cięzkiey Robocizny używanemi byli; wszakże ieszcze Czynsz opłacali, Pieszy czy-

23li Poiedynek Złł. Czternaście, Parowy Złł. Dwadzieścia Jeden, Poczworny Złł.

24Trzydzieści Pięć, w czas Roboczy mianowicie w Zniwa po Kop Dziesięć Ozimi-

25ny, i tyleż Jarzyny co Rok do Folwarku Sieniawskiego użynali, na Stroża Złł.

26Czternaście, na Kabana Złł. Czternaście, na Miod Złł. Czternaście płacili,

27iak odebrano do Białey-Cerkwi Jozefowkę, było Arędy Rubli Dwieście, co Arę-

28darz teraznieyszy wyznał Mausza Josiowicz, nawet z Powieści słyszane to

29dodał: Że iak tylko U. Jozef Wizewski [?] maiąc nadane do zasadzenia Słobody

30Prawo, i Karczmę iedną postawił, Rubli Pięćdziesiąt bierał, poźniey za pom-

31nożeniem Osady do Dwoch Tysięcy Rata podnosiła się; Przeto takowy Prowent

32średnią Jntratę na wszystkie Lata miarkuiąc, to iest: z Arędy niewięcey

33tylko Tysiąc, Pięćset Złł. razem łącząc Kontraktowe z Porękawicznym, z Pań-

34szczyzny Latem i Zimą odbywaney iak poświadcza Jnwentarz i Produkt ze

35Wsi Złł. Tysiąc Sto Osmdziesiąt, Osm, Groszy Osmnaście, z Szarwarkow,

36Dni Letnich Zaorkow i Oborkow Złł. Dwieście Osmdziesiąt Jeden, Groszy

37Dwadzieścia Cztery, z Kosowego, z Czynszu od Szlachty i Chłopow z Skaun-

38[reklamant:] ku za Posługę

k. 721v (skan 0234, strona lewa)

1ku za Posługę Szlachecką, z osypowego Zyta, Owsa, Jagieł i Siemienia, War-

2statowego opłacaney Kwoty, na Stroża, Miod i Kabana, za Dnie około urządze-

3nia Ogrodów, Pielenia, Sadzenia Kapusty i polewania, tłuczenia Jagieł, bra-

4nia Lnu i Konopi moczenia, międlenia, za Kury, Jaia i Kapłony Złł. Osm-

5set, Dziewięćdziesiąt Osm, Groszy Sześć i pół, zniosłszy w iedno Złł. Trzy Tysią-

6ce Osmset Sześćdziesiąt Osm, Groszy Osmnaście pół wynayduie. A za Lat

7Dziewięć, gdy iak i w Szawarce Czynszu, Daniny do Skarbu JW. Mniszcha

8w Roku Dziesiątym weszły, ktore składaią Złł. Dziewięćset Trzydzieści Jeden

9Groszy Sześć pół, a z resztuiących Dwoch Tysięcy Dziewięćset Trzydziestu Sied-

10miu Złł. Groszy Dwunastu, proporcya wzięta za Niedziel Dwadzieścia Trzy

11Złł. Tysiąc, Trzysta Jeden, Groszy Dwadzieścia Siedm, Denarow Trzy wynosi;

12więc z Jozefowki całey należytości JW. Krzysztofowi Kaniewskiemu Złł. Trzy-

13dzieści Siedm Tysięcy Czterdzieści Osm, Groszy Piętnaście, Denarow Trzy Sąd

14postanawia, maiąc zaś przekonanie z wywodow Swiadectw i Jndagacyi

15o Pozycyi Rzek expedyowanych, Ze po tey Stronie Rosi Poddani Sieniawy uży-

16wali Gruntow, wiele by ktory miał, dociec niemożna, co nawet zaprzysiężona

17Jndagacya z Jozefowieckich Poddanych wsparta; Przeto Sąd Temuż Woien-

18nemu Demidowowi przystawić tu do Rokitny Poddanych Sieniawskich

19rozkazawszy, do wybadania się udał. A odebrawszy Jndagacyą, i każdego z

20Poddanych Sieniawskich iakim Ciągłem służył i służy Pańszczyznę spisaw-

21szy Regestr, Dwoch z Gromady Sieniawskiey Roboczych Jhnata Czerneckie-

22go i Kornyia Asawułę [?] w obecności U. Daniela Filipowicza do Przysięgi

23przypuścił na tym: Jako wszystkich Poddanych Ciągło maiących wiernie

24podali, wiele ktory Pol, Sianożęci, Pastwiska, Pasieczyska, w Gruncie Roki-

25tniańskim po tey Stronie Rzeki Rosi używał i trzyma, iakie Łany i Sia-

26nożęcie Dworskie, iakie wypasy dla Wołow corocznie bywały, rzetelnie

27nic niedodaiąc, ani uymuiąc powiedzieli. Poczym do uważania i roztrzą-

28sania okoliczności Jndagacyą pomienioną odkrytych Sąd Ziazdowy przy-

29stąpił. A chociay Jnkwizycya Jndagacya odkryta: Ze każdy z Poddanych

30Sieniawskich po tey Stronie Rosi Pługowy ma Pola oranego Dni Trzy-

31dzieści, Kosarzow Siana Dwadzieścia Pięć, Poczworny Pola Dni Dwadzie-

32ścia Pięć, Sianożęci na Kosarzow Dwadzieścia, Ten co Trzygiem tyleż, a Po-

33iedynek Trawy na Kosarzow Osm, Pieszy naymniey na Kosarzy Trzech, Arę-

34darz Sieniawski ma Kosarzy Dwieście Dziesięć; Ze gdyby Sieniawskim

35Poddanym udziału niedano po tey Stronie Rosi Pola i Stepu, pewnie by

36się rozeszli, gdyż około Siebie dosyć Pola mało, a Sianożęci nic niemaią,

37Ze Łany Dworskie Dni Dwieście zoruią; Sąd atoli Ziazdowy niepowa-

38żaiący [?]

39[reklamant:] iak na każdego

k. 722 (skan 0234, strona prawa)

1iak na każdego Ciągłego po Dni Dziesięć Pola bez Sianożęci, a na Pieszych

2po Pięć Kosarzy Trawy, Ze używali determinuie, a to wytrąciwszy Część Dwie [?]

3na Lata, iedne, w ktorych mniey urodziła Trawa, w inszych Cena Produktow ma-

4łą była, a tym sposobem doszedłszy z Regestru przez Sąd Swoy przy zaprzy-

5siężoney Jndagacyi sporządzonego: Ze w Sieniawie Ciągłych od dawna

6Poddanych Sto Pięćdziesiąt znaydowało się, a każdy po Dziesięć Dni Pola uży-

7wał, łącząc w to, co i kosił; więc wszystkich Dni Tysiąc Pięćset, ktory Dzień

8orania czyli zasiany, albo skoszony zawsze w tym Kraiu z plenności Swo-

9iey sławny, po odtrąceniu wszelkich Wydatkow około Robocizny Złł. Trzy na

10Rok Dochodu uczynił, a ztąd co Roku Cztery Tysiące Pięćset własnego JWo

11Kaniewskiego Prowentu zaięto. We Wsi Sieniawie Poddanych Sześćdziesiąt Pie-

12szych po Pięć Kosarzy Trawy ukazali, corocznie Kosarzow Trzysta wynosi,

13a Kosarz opłacony Złotym Jednym pewnie Dwa z Fury Pray [?] użytku Gospo-

14darzowi z Trawy ukoszoney przyniesie; więc ztąd Złł. Sześćset, Arędarz Sie=

15niawski ukazał Dwoch set Dziesięciu Kosarzow w Stepie Rokitniańskim, co

16gdyby niebyło, iak Jndagacya ustanowiła, pewnie by nie tyle Arędy importo-

17wał, za to Złł. Czterysta Dwadzieścia, na Skarb w połowie zostawiwszy na

18Ugor, a że połowe, to iest: Dni Sto tylko orania licząc na Rok Złł. Trzysta

19co w Stepie, a zaś między Rokitną i Olszanicą za używanie przez Podda-

20nych Dni Dwieście Złł. Sześćset Sąd ustanowiwszy, Ponieważ ten użytek

21każdorocznie iak Jndagacya odkryta, bo iuż to Prosem usiewali, i na Rok

22drugi toż Samo, iuż to zaraz Pszenicą, na koniec Zytem, i po tey zebraney

23Kosili Trawę i Pastwiska miewali, Poddani nawet w Roku Dziesiątym

24kiedy JW. Mniszech w Nowembre umarł, użytek z Pol dostał się nie JW. Bra-

25nickiemu, lecz Poddanym Sieniawskim; z tych Powodow Sześć Tysięcy Czterysta

26Dwadzieścia Złł. przez Lat Dziewięć licząc, to iest: od Roku Tysiąc, Siedmset,

27Sześćdziesiąt, Dziewiątego, Dnia Trzydziestego Maia, do Dnia Dziesiątego No-

28wembris Siedmdziesiąt, Osmego Roku całkowitey należytości Sześćdziesiąt

29Cztery Tysiące Dwieście Złł. należeć stanowi, i z tego mieysca Jurysdykcyą

30do Wsi Kutahow przenosi. Ktora na Dniu Dwudziestym Siodmym Junii

31Veteris Styli, a Osmym Lipca w Chałupie U. Krynickiego w przytomności

32Jozefa Danikowskiego, i Tegoż Jmienia Drabowicza ufundowa[wszy] [?] Woyennemu

33rozkazawszy, stawić Gromadę Kutahow Pomoc czyniącemu Sołdatowi roz-

34kazał, Za stawieniem się, i po zebraney Jndagacyi, a po zaprzysiężeniu

35na rzetelności oney, i na spisanie Osiadłości przez Roboczego Semena Chew-

36ca Dziesiętnika Kutahow, Sąd do roztrząśnienia tey Jndagacyi, i wynalezie-

37nia Dochodu każdorocznego, tudzież do obserwowania naocznego Pozycyi

38[reklamant:] mieysca przystąpił,

k. 722v (skan 0235, strona lewa)

1mieysca przystąpił, Nayprzod widział Sam Sąd Ziazdowy: Ze Wieś Kutahy teraz

2zwane leży po tey Stronie Rosi nad Samą Rzeką Rosią, od Rokitny o Cwierć Mi-

3le, naprzeciwko Wsi dawniey Ostrow zwaney po tamtey Stronie leżącey Rosi; z

4Jndagacyi zaś poprzysiężoney bierze dowod: Ze Wieś pomieniona dawniey nosiła

5Nazwisko Stupow przez JW. Kaniewskiego była zasadzona, Ktorą trzymał Wito-

6uch [?]: Ze w ten czas iak do Białey-Cerkwi zaraz po Roku Tysiąc, Siedmset Sześć-

7dziesiąt, Osmym odebraną została, było Chat Osmnaście, Po ktorym na Skarb

8wzięciu, zaraz do odbywania Powinności cięzkich Poddani obroceni: Ze naymniey

9po Dni Trzy w Tydzień robią każdorocznie, w Zimie zaś po Dni Dwa, Ze co mie-

10siąc Szarwark odbywaią i Dnie Letnie, z Przędziwa Swego zarowno każdy

11Pasem Dziesięć, Ciągły Kurę i Kapłona i Jay Dziesięć, a Pieszy Kurę i Jay

12Dziesięć, Parowy Czynszu zarowno po Złł. Dziewięć z Pieszym, za osyp ogołem

13Złł. Dziesięć, za Stroże albo Złł. Siedmdziesiąt daią, albo one w koley służą

14ze Wsi, ieden tylko Tkacz znayduie się, Ktory Połsetek corocznie robi, że do urzą-

15dzenia Ogrodow, Kopania, plewienia, Lnu i Konopi brania, rowno iak i dru-

16gie Wsie używanemi byli, że Arędy Karczemney przy zasadzeniu Słobody Kuta-

17how teraz, a dawniey Stupowem zwaney było Rubli Dwieście Trzydzieści; Prze-

18to co się dotyczę Arędy nieprzywiązuiąc się do tak wysokiey Ceny Jndagacyą

19odkrytey, ale miarkuiąc Osiadłość, i w niey proporcyonuiąc do Sadyby na każ-

20dy Rok Złł. Czterysta ustanawia, z Pańszczyzny ceniąc Ciągłą a Groszy Pięt-

21naście, Pieszą a Groszy Dwanaście Złł. Tysiąc Siedmdziesiąt, Siedm Groszy

22Dziewięć, z Szarwarkow Dni Letnich Złł. Sto Osmdziesiąt Trzy, Groszy Dwadzie-

23ścia Cztery, z Motkow, Drobiu, Czynszu, Osypu, Stroższczyzny, Warstatowego

24Robocizny około Ogrodow, Lnu brania, Prosa tłuczenia, na każdego Poddanego

25po Sześć Dni rzuciwszy, i za Pieszą Robociznę zliczywszy, całorocznego ze Wsi

26Kutahow, podług osobno sporządzonego przy Jndagacyi Jnwentarza, i zaraz przy

27nim zrobionego Produktu Złł. Tysiąc, Dziewięćset, Siedmdziesiąt, Dziewięć, Gro-

28szy Dwadzieścia Jeden, że było wynachodzi, i za Lat Dziewięć, rowno do Siedm-

29nastu Tysięcy Osmiuset Siedmnastu Złł. Groszy Dziewięciu zlicza, w Roku zaś

30Dziesiątym, ponieważ iuż w tenczas, iak JW. Mniszech umarł, Prowenta wszyst-

31kie wybrane zostały Pieniężne i Daniny, a Dnie Letnie iuż odrobione zostały

32co czynią Złł. Sto Siedmdziesiąt Trzy, Groszy Cztery, a tylko Tysiąc Osmset Sześć

33Złł. Groszy Siedmnaście do wyproporcyonowania na Rok cały wypadło; więc

34Kwotę proporcyonuiące z takowey Summy na Dwadzieścia Trzy Niedziele wy-

35padaiące Złł. Siedmset Dziewięćdziesiąt Osm, Groszy Dwadzieścia Sześć dołą-

36cza, i całkowita ze Wsi Kutahow teraz, a dawniey Stupowem zwaney Kalku-

37lacya do Osmnastu Tysięcy Siedmiuset Osmdziesiąt Dziewięciu Złł. Poll. Groszy

38[reklamant:] Dziewięciu

k. 723 (skan 0235, strona prawa)

1Dziewięciu Summę wynachodzi, maiąc zaś tak Swiadectwy dowiedziono, iako i te

2w Kutahach expedyowaną Jndagacyą odkryto: Ze Wieś Ostrow po tamtey Stronie

3Rosi położony, na tey Stronie od Rokitny Gruntu, Sianożęci, Łąk, Pastwisk na

4Stepach używał, Pasieki utrzymywał; więc dla docieczenia, co kto miał w Swoim

5Dzierżeniu za Posiadania przez JW. Mniszcha Białocerkiewszczyzny, Gromadę ze

6Wsi Ostrowa tu na Gront do Kutahow stawić nakazuie. A z stawionych do zebra-

7nia Jndagacyi, wypisania Regestru Poddanych Ciągłych i Pieszych maiących Pa-

8sieki, Sianożęci przystąpił, co wszystko dopełniwszy, i od Roboczych Maxyma

9Horbaczenka, Konona Kondratenka i Trochima Tetianenka Przysięgę na wierne do-

10niesienie wszystkiego w obecności UU. Jozefa Drabowicza, Antoniego Zbickie-

11go, i Wielu z Gromady Ludzi na Jndagacyi będących odebrawszy, do uważa-

12nia wszystkich Prowentow udaie się, maiąc zaś to Swiadectwy odkryto: a teraz

13przez Jndagacyą zaprzysiężoną obiaśniono: Ze Pługowych Siedmiu, Poczworny

14Jeden, po Dni Piętnaście, Parowych Trzydziestu Osmiu, Poiedynkow Trzydziestu

15Czterech po Dni Dziesięć, Pola z Sianożęciami, Pieszych Pięćdziesiąt Jeden, Trawy

16po Kosarzach Pięciu po tey Stronie Rzeki Rosi pod Zytnemi Gorami, i daley ku

17Cholawinym [?]-Mogiłom w Gruncie Rokitniańskim używali corocznie, Dwor Sam

18Ostrowiecki co Rok po Sto Pięćdziesiąt Dni Pola używał, a Arędarzowi Stu [?]

19Trzydziestu Jeden Chłopa z Ostrowa tamże co Rok kosiło, a corocznie tak Arę-

20darskich, iako i Dworskich Wołow po Sztuk naymniey Czterysta po Stepach

21Rokitniańskich wypasało się, za co Dwor od każdey Sztuki po Złł. Dwa opła-

22ty odbierał, iako Poddani Ostrowieccy Pasieki wystawiali, a z niey po Trzy-

23dzieści, Czterdzieści, Dwadzieścia Pięć, a naymniey Dwadzieścia Pni Dziesię-

24ciny Pszczelney Dworowi Ostrowieckiemu dawali; Sąd przeto osobno z Jmion

25i Nazwisk Poddanych Ostrowieckich, i wiele ktory używa Pola spisawszy

26Regestr, o rzetelności onego, wykonaną przez Poddanych wyżey wyrażonych

27Przysięgę, biorąc za nayistotnieyszy Dowod, za Dni Sto Dwadzieścia przez

28Pługowych i Poczwornego używanych Złł. Trzysta Sześćdziesiąt, za Siedm-

29set Dwadzieścia Dni od Trzydziestu Osmiu Parowych, a Trzydziestu Czterech

30Poiedynkow, Złł. Dwa Tysiące Sto Sześćdziesiąt, od Pięćdziesiąt Jednego

31Pieszych za Kosarzy Trawy Dwieście Pięćdziesiąt Pięć, Złł. Pięćset Dziesięć,

32z Łanu Dworskiego Złł. Czterysta Pięćdziesiąt, z Sianożęci Dworskiey, kto-

33rey zawsze Kosarzami Trzechset sprzątaią, Złł. Sześćset, z Arędarskiey Złł.

34Dwieście Sześćdziesiąt Dwa, z Wypasu Wołow proporcyonuiąc, ani do tre-

35ści Jndagacyą odkrytey przywiązuiąc się, lecz średnio ustanowiwszy na

36każdy Rok, Złł. Siedmset, z Dziesięciny Pszczelney nayminieyszey liczby

37Pni Dwadzieścia Złł. Sto Dziewięćdziesiąt Osm, z Oczkowego Złł. Dwa-

38dzieścia, wszystkiego rocznego Prowentu Pięć Tysięcy, Dwieście Sześćdzie-

39siąt, a za Lat Dziewięć całych, i Lato Dziesiąte, w ktorym użytek całkowi-

40[reklamant:] ty iuż do użytku

k. 723v (skan 0236, strona lewa)

1ty, iuż do użytkuiących dawniey wszedł, Pięćdziesiąt Dwa Tysiące Sześćset Złł.

2z Kalkulacyi należnych przyznaie. A w tym mieyscu Dzieło Swoie ukończyw-

3szy, do Wsi Sucholis Jurysdykcyą przenosi. Ktorą na Dniu Dwudziestym Os-

4mym Junii Veteris Styli, a Dziewiątym Lipca pod Karczmą Woźnemu Dzieła

5Swego przytomnemu ogłosić rozkazawszy, z stawionych Ludzi, do zebrania

6Jndagacyi zabrał się. Po tey wyexpedyowaney, i po spisaniu dokładnego Jnwen-

7tarza z Jmion i Nazwisk Poddaństwa i Szlachty, i na rzetelność tego wszystkie-

8go od Roboczego Michała Sulżenka [?] w obecności U. Jozefa Drabowicza, Ste-

9fana Zołtowskiego i Jana Łomnickiego Przysięgi wysłuchawszy, o Prowentach

10z tey Jndagacyi dochodził. Nayprzod naocznie zwidział: Ze Wieś Sucholisy nad

11Rzeką Rosią, od Rokitny leżą, o Sadybie tę powziął z Jndagacyi poprzysiężo-

12ney przekonanie. Ze we Wsi Sucholisach więcey Sadyby nieprzybyło, tylko iak

13za Dzierżenia ieszcze JW. Kaniewskiego Wieś pomieniona znaydowała się,

14że w tenczas mieszkalnych Chałup było Trzydzieści Osm, a na Sierotyńcach

15niepodaleko Sucholis, gdzie teraz Same tylko Uroczysko znayduie się było

16Chałup Pięć, Ze w Sucholisach było Poddanych Pługowych Siedmiu, Paro-

17wych Dziesięciu, Poczwornych tyleż, Poiedynkow Pięć, Pieszych Sześciu: Ze każdy

18z Poddanych Zimą i Latem Pańszczyzny po Dni Dwa odrabiał, a innego Ty-

19godnia po całym Tygodniu na robociznie Skarbowey znaydować się musieli,

20Ze procz Pańszczyzny Dnie Letnie i Szarwarki robili, Kosowe odbywali, albo

21po Złł. Trzy Groszy Piętnaście płacili, Ze ieszcze procz Pańszczyzny po Dzie-

22sięć Kop Oziminy i tyleż Jarzyny użynali, Ze każdy Poddany Poczworny Mo-

23tek, Parowy Pasem Dziesięć, Pieszy i Poiedynek Pasem Pięć z własnego Prze-

24dziwa uprzędszy oddawał, a Kurę i Kapłona każdy zarowno odnosił, Ze

25Parowy Złł. Dwadzieścia Cztery Groszy Piętnaście, Poczworny dwoie tyle, a ten

26co Swoim Pługiem orał Złł. Osmdziesiąt, Poiedynek Złł. Dwanaście Groszy

27Siedm i pół, Pieszy Złł. Dziewięć Groszy Piętnaście, a każdy Kurtowego po

28Groszy Trzy opłacać musiał, osyp takowym sposobem. Od Pługowego Korzec Zy-

29ta i tyleż owsa, Jagieł Garcy Trzy, Siemienia Dwa Garce, Poczworny Trzy

30Cwierci Zyta, tyleż Owsa, Jagieł Garcy Dwa, Siemienia Garcy Dwa, Parowy

31pół Korca Zyta, tyleż owsa, Jagieł Garniec, Siemienia Garniec, Poiedynek i Pie-

32szy każdy po Cwierci Zyta, tyleż owsa, Jagieł Pół-Garca bez Siemienia zsypy-

33wać i odwozić byli obowiązani do Folwarku, Ze Proso tłukli, Len, Konopie bra-

34li, moczyli, międlili, Płotna bielili, Ogrody kopali, Kapustę sadzili, Rozsadą Swo-

35ią, polewali, pełli Ogrody, a potym i ogrodninę wybierali, Ze Drwa do Białey-

36Cerkwi za narzucone Pieniądze wozili, Stroże Koleyno, iuż to do Czepielowki

37iuż to do Ostrowa odbywali, Ze Szlachta na Czynszu w Sucholisach mieszka-

38iąca oprocz Czynszu iak w Jnwentarzu wyrażono, ieszcze Posługę odbywać

39[reklamant:] była obowiązana

k. 724 (skan 0236, strona prawa)

1była obowiązana; Ze we Wsi Sucholisach Arędy Karczemney było Rubli Trzy-

2sta Pięćdziesiąt, było Rubli Czterysta, poki Młynow na Rosi będących nieużywało,

3potym zniżona została do Rubli Trzysta; Sąd zatym Ziazdowy, tak z Jndagacyi

4poprzysiężoney, i z Jnwentarza Przysięgą o Jego rzetelności wspartego Dochod roczny

5następuiącym sposobem = Arędy Karczemney nieprzywiązuiąc się do ilości Jn-

6dagacyą odkrytey, lecz miarkuiąc Srodek na wszystkie Lata po Złł. Tysiąc

7Pięćset, na każdy Rok rachuie, z Pańszczyzny Złł. Tysiąc, Trzysta Siedmdziesiąt

8Dwa, Groszy Dwadzieścia Cztery, z Szarwarkow i Dni Letnich Złł. Dwieście Siedm-

9dziesiąt Trzy, Groszy Dziesięć, z Motkow, Drobiu, Kosowego, Czynszu od Szlach-

10ty i Chłopow, Osypu, Kurtowego, z Stroższczyzny, z używania Stepu przez Puha-

11czowskich Złł. tylko Sto, z Powinności około Ogrodow, Lnu, i Prosa, odbywa-

12nych razem łącząc, iak poświadcza Produkt przez Sąd Swoy podpisany Złł.

13Tysiąc, Pięćset Siedmdziesiąt, Groszy Dwadzieścia Jeden i pół, wszystkich Cztery

14Tysiące Siedmset Szesnaście Złł. Groszy Dwadzieścia Pięć pół wynalazłszy. Po-

15nieważ za Lat Dziewięć, Czterdzieści i Dwa Tysiące, Czterysta Pięćdziesiąt Je-

16den, Groszy Piętnaście wypada, a z Roku Dziesiątego Czynsze wybrane Dani-

17ny użytek z Stepu robią Summę Tysiąc Pięćset, Trzydzieści Dwa, Groszy

18Czternaście; więc i te dołącza, z innych zaś Dochodow z proporcyonowawszy

19i za Niedziel Dwadzieścia Trzy Złł. Tysiąc Czterysta Osm, Groszy Czternaście De-

20narow Cztery wynalazłszy, i te należne bydź sądzi, i całkowitey Kalkulacyi ze

21Wsi Sucholis i Uroczyska Sierotyńce, z używania Stepu po tey Stronie Rosi

22przez Puhaczowkę, Wieś Białocerkiewską za Rosią leżącą Czterdzieści Pięć Tysię-

23cy, Trzysta Dziewięćdziesiąt Dwa Złł. Groszy Trzynaście, Denarow Cztery ustano-

24wiwszy; Jurysdykcyą do Wsi Czepielowki nad Uzinem położoney przenosi. Na

25Dniu Dwudziestym Dziewiątym Junii Veteris Styli, Dziesiątego Julii nowego

26Kalendarza Jurysdykcyą otworzywszy, Naypierwey we Dworze gdzie trzymaiący

27dawniey Czepielowkę W. Czechowski znaydował się, Sąd z Powieści Tegoż zawia-

28domionym został: Ze Rzeka, ktora płynie popod Czepielowkę nazywa się Uzi-

29nem, Sam Sąd oglądał. Ze po tey Stronie Uzina od Rokitny Czepielowka, a

30zaś na drugiey Stronie od Białey-Cerkwi Nowo-Janow i Błoszczyńce leżą; Po

31zwidzeniu onego, dla przestrzeńszego mieysca do Karczmy Błoszczynieckiey

32Sąd udawszy się, tam z stawionych Ludzi z Czepielowki Jndagacyą odebrał,

33Jnwentarz Osiadłości z Produktem całoroczney Jntraty spisał, i na rzetelność

34tak Jndagacyi, iakoteż Powieści Gromad o Sadybie i Powinnościach Robo-

35czych Mikołaia Choyżenka [?], Hrehorego Karmazyna i U. Szymona Jankow-

36skiego w Przytomności Wielu na Jurysdykcyi znayduiących się Przysięgi wy-

37słuchał, A takowym sposobem maiąc dowiedziono, iak Jnkwizycya nauczyła

38Ze Wieś Czepielowkę osadził W. Czepielewski, a iak z Jndagacyi poprzysiężo-

39[reklamant:] ney iest dowod:

k. 724v (skan 0237, strona lewa)

1ney iest dowod: Ze w tenczas zaraz iak po zamieszaniu w tym Kraiu doświad-

2czanym, po Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmym Wieś Czepielowka do

3Białey-Cerkwi odebraną została, było Chałup Czterdzieści Dwie, teraz zaś tylko Trzy-

4dzieści Trzy, z ktorey to większey liczby, było Pługowych Dwoch, Parowych Osmna-

5stu, Potroyny Jeden, Poczwornych Dwoch, Poiedynkow Siedmiu, Pieszych Piętna-

6stu, zaraz po wzięciu do Białey-Cerkwi onych do tak częstey robocizny używa-

7no: Ze każdy po Dni Dwa Zimą i Latem odbywać musiał, oranki Dni Dwa

8i że Groblę Swoią przez Czepielowskiego założoną na Uzinie reperowali, na

9co każdego Miesiąca po Dniu i więcey wychodziło, w Zniwo Oziminy po Kop Dzie-

10sięć Pieszy i Ciągły użynali, podobnie i Jarzyny tyleż, Kosowe, Urządzenie Ogro-

11dow, tłuczenie Prosa, branie Lnu i Konopi, wszystko iak inne Wsie dopełniali,

12Stroże chodzili, i zarowno czyli Pieszy, albo Ciągły Kurę i Kapłona, a Jay Kop

13Dwie ogołem składali, i oddawali, osypu Zyta Korcy Piętnaście, owsa Korcy

14Piętnaście, Jagieł Korcy Trzy, Siemienia pół Korca zsypanego z Swoiego Ziarna

15do Skarbu oddawali; Do tego każdy Pługiem Swoim orzący Złł. Siedm-

16dziesiąt, Parowy Złł. Trzydzieści Sześć, Poiedynek Złł. Osmnaście, Pieszy Złł.

17Dziesięć, Groszy Piętnaście, a Kurtowego każdy bez wyłączenia Groszy Trzy dobre-

18mi Pieniędzmi opłacali, Szlachta zaś oprocz Czynszu do pilnowania Robotni-

19kow, do Posyłek z Listami używana była: Ze na tenczas, iak Czepielowka od

20JW. Kaniewskiego była odbierana, Arędy było Rubli Trzysta, poźniey bywało Dwie-

21ście Osmdziesiąt Rubli, i Dwieście Pięćdziesiąt: Z takowego Jndagacyi obiaśnie-

22nia. Nayprzod Sąd, co się dotycze Arędy. Lubo JW. Kaniewski przez Umocowanego

23Swego domawia się: aby Sąd takową Kwotę, iaka przy zabraniu Czepielowki

24z Arędy płacona była, na każdoroczny Prowent zaciągnął, gdy iednak zawiada-

25mia się: Ze w Roku zaraz zmnieyszona była; przeto Srodek wziowszy, ogolnie

26ze wszystkiemi, Kontraktowego, Porękawicznego, Jałowicy dodatkami Złł. Ty-

27siąc Osmset, na każdy Rok rachować determinuie, z Pańszczyzny zaś Ciągłey

28i Pieszy, ktorey po Dwa Dni w każdym Tygodniu Poddani Czepielewscy odbywali,

29z Zaorkow, Dni Letnich podług Produktu na Jnwentarzu przez Sąd Swoy spo-

30rządzonego Złł. Dwa Tysiące Pięćset Siedmdziesiąt Jeden, Groszy Osm, z Czynszu

31z Drobiu, z odbywaney Stroży z Usługi od każdego Szlachcica po Złł. Trzy Groszy Pięt-

32naście, z Kosowego tako iak poświadczy Jnwentarz Tysiąc, Osmset Dziewięćdzie-

33siąt Sześć Złł. Groszy Dwadzieścia Sześć, a razem zniosłszy, Sześć Tysięcy Dwie-

34ście Sześćdziesiąt Osm Złł. Groszy Cztery, Sąd Prowentu ze Wsi Czepielowki wy-

35nachodzi. A licząc takowy Prowent za Lat Dziewięć, Pięćdziesiąt Sześć Tysięcy

36Czterysta Czternaście Złł. Groszy Sześć wypada, w Roku zaś Dziesiątym z Da-

37nin wybranych iakoto: Czynszow, Kosowego, odbytych Dni Letnich, oddanych K[ur] [?],

38Jay, Motkow, Tysiąc, Osmset, Osmdziesiąt, Dziewięć, Groszy Dwadzieścia Dwa

39Sąd dołącza. Resztuiący zaś w Dziesiątym Roku od wybranego pozostały Pro-

40[reklamant:] went, Cztery

k. 725 (skan 0237, strona prawa)

1went, Cztery Tysiące Siedmdziesiąt, Osm, Groszy Czternaście proporcyonuiąc za Nie-

2dziel Dwadzieścia Trzy Tysiąc, Dziewięćset Trzydzieści Sześć, Groszy Dwanaście, a cał-

3kowitey Kalkulacyi ze Wsi Czepielowki, Sześćdziesiąt Tysięcy Dwieście Trzydzieści Dzie-

4więć, Groszy Dziesięć, Sąd JW. Krzysztofowi Kaniewskiemu przysądza, i stawić Gro-

5mady z Nowego-Janowa i Błoszczyniec, tudzież ze Wsi Ostrzyk dla wybadania

6się, iakie kto, i w ktorym mieyscu Pola używa Sołdatowi w Pomoc dla Sądu Swe-

7go dodanemu każe. A nayprzod z stawioney Nowo-Janowskiey i Błoszczyńskiey

8Gromad Jndagacyą zebrawszy, Jnwentarz Osiadłości i Ciągła opisawszy, w obec-

9ności Gromady z Ostrzyk i Pisarza Prowentow Błoszczynieckich U. Stanisława

10Bohdaszewskiego, tudzież Woźnego Opatrznego Ławryna Zaiąca Dziełu temu przysługu-

11iącego, z Gromady na tę Rotę: Jako rzetelnie wszystko opowiedzieli, żadnych Pol

12i Sianożęci po tamtey Stronie od Rokitny za Uzinem używanych, ani Swoich, ani

13Skarbowych nietaili, Dwoch, to iest: Fedora Mielnika z Nowo-Janowa i Zinka

14Mielniczenka z Błoszczyniec Przysięgi wysłuchawszy, gdy z tey Jndagacyi Sąd

15dowiaduie się: Ze Fedor Mielnik z Czepielowki przeniesiony zaraz do Nowo Jano-

16wa, a na Jego mieyscu kto inny osiadłszy, innego, a on zawsze Swoiego Gruntu uży-

17wał. Ze Wieś Błoszczyńce i Nowo-Janow Dwie Części Pol i Sianożęci w tey Stronie

18od Białey-Cerkwi maią, a trzecią za Uzinem uformowali, i każdy Pol używa, Siano-

19żęci zaś niemaią, ponad Rosią, bowiem z tey Strony Uzina od Białey-Cerkwi koszą

20tylko razem z Błoszczyniecką, i Ostrzyiecką Gromada, iako ieden Folwark składaiąca

21na Swoie Gromadzkie potrzeby Stepu na Kosarzy Sto co Roku używali, i używaią,

22i Siano koszą, Ze Łany Dworskie na tamtey Stronie Uzina Skarbowe, naymniey

23Dwieście Dni w Sobie Oranki zawieraią, a Sianożęci Skarbowa Folwarku tego

24Trzechset Kosarzami skosić, w tamtyże Stronie trudno, Popow Dwoch, Jeden Unit,

25Drugi Grekooryentalny, i Ci Sianożęci na Kosarzow Pięćdziesiąt, a Dni Pola, na

26Dni Czterdzieści za Uzinem maią. Ze Poddani Błoszczynieccy, ktorych iest, łącząc

27w to i Szlachtę, Trzydziestu Trzech z Nowo-Janowem, Poczworni maią, Pola po Dni

28Dziesięć, Parowi po Dni Sześć, Pieszy zaś i Poiedynkowi po Dni Trzy, wszystko za

29Uzinem. Ze Wypasu iest z tych Dwoch Wsi Ostrzyk i Błoszczyniec za Uzinem na

30Sztuk Trzysta, od ktorych Jednego Roku iak się kto trafi biorą opłatę, innego i nic nie-

31wezmą. Ze Pasieki Poddani i Szlachta z tamtey Strony maią, co Rok Dziesięciny

32innego Piętnaście, innego Roku Dwadzieścia, a innego Dziesięć oddaią do Skarbu.

33Przeto z takowego zawiadomienia, takowy roczny Prowent wynayduie. Od Miel-

34nika z Czepielowki przeniesionego iako Pługowego Złł. Sześćdziesiąt Trzy, z Sia-

35nożęci przez Gromady, ku Swey potrzebie po Kosarzach Sto używaney Złł. Dwie-

36ście, z Dwochset Dni orania w Łanach Pańskich Złł. Sześćset, z Kosarzow Tra-

37wy Trzechset Złł. Sześćset, z Pol przez Poddanych każdego w szczegolności używanych

38ktorych iest Dni Sto Sześćdziesiąt, Siedm Złł. Pięćset Jeden, z Wypasu oddziel-

39nego Wołow Trzechset, corocznie Złł. Sześćset, z Dziesięciny Pszczelney na każdy

40[reklamant:] Rok naymniey

k. 725v (skan 0238, strona lewa)

1Rok naymniey Dziesięciu Pniow ustanowiwszy dochod Złł. Dziewięćdziesiąt, z Pol

2i Sianożęci Popow Obydwoch Złł. Dwieście Dwadzieścia, a razem zniosłszy Złł. Dwa

3Tysiące Osmset, Siedmdziesiąt Cztery, ktory podobnie przez Lat tyle, iak używaiących

4z Jnnych Wsiow Sąd rachował, miarkuiąc: Ze choć w Trzecim Roku Pola robocze

5ugorowały, wszakże utrzymywanie Pastwiska na tymże mieyscu, ile pod Samą Wsią,

6bo zaraz za Uzinem, Rok iak się tanio szacuie nadgradza; więc do Złł. Dwudziestu

7Osmiu Tysięcy Siedmiuset Czterdziestu znosi, i Kwotę pomienioną przyznaie. Z Groma-

8dy zaś Ostrzyieckiey, wysłuchawszy na Punkta podane Jndagacyi, i spisawszy Podda-

9nych tam mieszkaiących, i Ciągła onych Regestr spisawszy, niemniey od Roboczych

10Andrucha Kołosa [?] i Chwedka Haydaia [?] z Ostrzyk Poddanych, na rzetelność i nieomyl-

11ne Gromady zeznanie Przysięgę odebrawszy, Naypierwey do zwidzenia Pozycyi mieys-

12ca gdzie dawniey Kamieńszczyzna siedziała Sąd Ziazdowy udał się. A znalazłszy Po-

13zycyą zgodną z allegacyą Swiadkow przysięgłych, co iuż przy wywodzie Swiadectw

14Sąd opisał, gdy ieszcze przy Jndagacyi Gromady Ostrzyieckiey i Błoszczynieckiey

15bierze przekonanie: Ze w tym Roku iak inne Wsie Rokitniańskie do Białey-Cerk-

16wi zagartywane były, razem z Kamieńszczyzną na ówczas Chłopow Piętnastu

17osadzonych przez Kamińskiego znaydowało się, i każdy Czynszu po Złł. Czterna-

18ście opłacał, Ze Zyta Korcy Trzy, tyleż owsa, Jagieł Cwierć, Siemienia Garcy Cztery

19Kur Piętnaście Jay Kop Dwie dawali, Kosowe odbywali; i Arędy iuż w tę porę

20Złł. Pięćset Dwadzieścia Pięć znaydowało się; Przeto Sąd chociaż znayduie

21ze Wsi Kamieńszczyzny teraz niema, Bo za Dzierżenia JW. Mniszcha do Ostrzy-

22iek iedni, z Chałupami poprzenaszeni, inni porozchodzili się, zagarnieniony [?]

23istotny Właściciela zagarnęło Prowent, przeto z takowego Stanu, w iakim

24na tenczas Wieś pomieniona znaydowała się Złł. Osmset Dziewięćdziesiąt

25Trzy, Groszy Siedm i pół Prowentu wynalazłszy, i w Dziesiątym Roku Podatki

26wybierane w Jesieni do Złł. Sto Pięćdziesiąt Osm Groszy Siedm i pół dołączyw-

27szy, a z wyproporcyonowania od pozostałych w Dziesiątym Roku Prowentow

28Złł. Dwieście Dwadzieścia Dwa Groszy Dziewięć, Denarow Jedynaście, wy-

29rachowawszy z Lat Dziewięciu i Niedziel Dwudziestu Trzech Złł. Osm Tysięcy

30Czterysta Dziewiętnaście, Groszy Dwadzieścia Sześć Denarow Jedynaście

31z Kamieńszczyzny stanowi, i wynachodzi, a zaś z używanych przez Ostrzy-

32ki Pol, ustanawiaiąc Dochod z poprzysiężoney Jndagacyi to iest dowiedzio-

33no: Ze Wieś Ostrzyki od czasow iakie tylko z Powieści od Poprzednikow i Nad-

34Dziadow stawioney Gromady mogą bydź pamiętne iest na tym Samym mieys-

35cu, co i dawno zostawały początkowo założone, zawsze Wieś pomieniona

36Ostrzyki Rzekę nad ktorą siedzi Uzinem nazywała leży zaś wyżey, a Potok

37z Tembirszczyzny i Jar ciągnący się, złączeniem się Swoim z Rzeką Uzinem

38miia Ostrzyki, Spiera taż poprzysiężona Jndagacya wywiedziona Jndaga-

39[reklamant:] cya: Ze Jar

k. 726 (skan 0238, strona prawa)

1cya: Ze Jar pomieniony nad ktorym Tembirszczyzna w Gruncie do Rokitny

2należącym leży, dawniey był Jarem Suchym dowodzi, i tak z Poddanych Ostrzy-

3ieckich Jndagacya. Ze kiedy z Kamieńszczyzny po tamtey Stronie Uzina od Ro-

4kitniańskich Gruntow zagarnioney razem z Jnnemi Wsiami pod Panowanie

5Białocerkiewskie iednych do Ostrzyiek Chłopow przeniesiono, Drudzy Sami po-

6rozchodzili się, Chaty onych porozbierane, i z nich dawnieysza Karczma na Bło-

7szczyńcach postawiona została, Dowodzi daley Jndagacya: Ze Wieś Ostrzyiki

8w ten czas iak inne Wsie od Rokitny do Białey-Cerkwi przyłączone były, miała

9w Sobie tęż Samą, co i teraz Sadybę, procz Czterech Chat przybytych z Kamień=

10szczyzny przeniesionych, ktore w teraznieyszą Rachubę niewchodzą; Poddanych

11tedy Pługowych, i co Pięciorgiem robili było Sześciu, co Czworgiem Piętnastu, a

12każdy z nich od czasu zagarnienia Wsiow Rokitniańskich po tamtey Stronie

13Uzina po Dni Piętnaście Pola używał, i tyleż oddzielnie Kosarzy wyprowadzał,

14Potroynych było Dwoch, Parowych Czternastu, ktorzy po Dni Dziesięć Pola ma-

15iąc, iedne orali, drugie zapuściwszy skaszali, Poiedynkow było Dwudziestu

16Trzech, Pieszych Dwudziestu Osmiu, ktory zarowno po Pięć Dni Pola miewali,

17Osmdziesiąt Osm Poddanych corocznie Arędarzowi, czyli to oddzielnie Ostrzyki

18arędowane były, albo razem z Błoszczyńcami chodzili, Kosiło na Stepie za

19Uzinem Trawę, Pasieki po tamtey Stronie Uzina Poddani Ostrzyieccy mieli,

20z ktorych iednych Lat Pni Dwadzieścia Pięć, innych Trzydzieści, a innych Dzie-

21sięć, dawali Dziesięciny. Jwan zaś Poddany Ostrzyiecki zaiął Stawek za Uzi-

22nem w Stepie, i z niego corocznie Złł. Osmnaście do Skarbu płacił i płaci.

23z ktorego to dowodu Jndagacyinego takowy Produkt Jntraty: Za Dni Trzysta

24Piętnaście przez Poddanych Pługowych Pięciorgiem i po Czworo robiących uży-

25wanych Złł. Dziewięćset Czterdzieści Pięć, za Trawy tyleż przez Tychże skaszaney

26Złł. Sześćset Trzydzieści, za Sto Sześćdziesiąt Dni orania przez Poddanych Ostrzy-

27ieckich Potroynych i Parowych użytkowanych Złł. Czterysta Osmdziesiąt, za Dni

28Dwieście Pięćdziesiąt Pięć przez Poiedynkow i Pieszych trzymanych Złł. Siedm-

29set Sześćdziesiąt Pięć, za Trawy po Kosarzach Dwochset Pięćdziesiąt Pięciu

30przez Tychże skaszaney Złł. Pięćset Dziesięć, za Trawę przez Osmdziesiąt

31Osmiu Poddanych Arędarzowi skaszaną Złł. Sto Siedmdziesiąt Sześć, za Dzie-

32sięciny Pszczelney biorąc Rok średni Pni Dwanaście co Rok Złł. Sto Osm,

33z Stawku przez Jwana trzymanego i opłacanego Złł. Osmnaście, razem

34połączywszy Złł. Trzy Tysiące Sześćset Trzydzieści Dwa Sąd stanowi, a za

35Lat Dziewięć zupełnie skończonych, i Lata w Dziesiątym Roku, w ktorym

36użytek odbierali, biorąc z ogolney Kalkulacyi dochod. Złł. Trzydzieści

37Sześć Tysięcy Trzysta Dwadzieścia wynachodzi. A lubo JW. Kaniewski wno-

38[reklamant:] si: Ze Sianożęcie

k. 726v (skan 0239, strona lewa)

1si: Ze Sianożęcie na Folwark skaszane i Pola zbierane powinny bydź oddzielnie

2rachowane; gdy iednak to z Jndagacyi dowodzi się: Iż też Same Łany i Ostrzyki

3zrabiali, i Siano-Kosy na Dwor kosili, co i Błoszczyńce, a przy zrezolwowaniu

4z Błoszczynieckich Poddanych używaiących Pol za Uzinem iuż to porachowano

5zostało; więc niemogąc powtornie z iednego Gruntu zyskiwać Kalkulacyi decydu-

6ie, Po ukończeniu w tym mieyscu sposobem wyżey opisanym Dzieła Jurysdyk-

7cyą do Dobr Temberszczyzny przenosi, gdzie na Dniu Trzydziestym Czerwca Vete-

8ris Styli, a Jedynastym Lipca podług Nowego Kalendarza w Stodole Xiędza

9Proboszcza, w przytomności Wielu na ten Akt zgromadzonych, Władzę Sądową

10przywołaniem Woźnego podniosłszy, z stawioney Gromady Jndagacyą odebrał,

11Jnwentarz oddzielnie z opisaniem Powinności, Daniny spisał, Poczym Trzech

12Poddanych Starych od czasu zasadzenia Temberszczyzny w tey Wsi mieszkaiących

13w obecności WW. Antoniego Zbickiego, Jozefa Drabowicza, Tegoż Jmienia

14Danikowskiego, Stefana Zołtowskiego, i w Attendencyi Woźnego Ławryna Za-

15iąca, iakoto: Robocze Anton Kowal, Petro Nosek, Wasyl Huk Rotą następu-

16iącą: Jako o Pozycyi, Sadybie Wsi Temberszczyzny, Jey wielości Poddanych

17odbywanych przez nich Powinnościach, opłaconych Czynszach, Wypasach Wo-

18łow, i wszelkich Dochodach rzetelnie zeznali, nic nietaili, ani dodali, ani z

19nienawiści, ani z boiaźni, ale iedyną Sprawiedliwość i rzetelność, a Boga przed

20oczyma maiąc powiedzieli, poprzysięgli, ktora poprzysiężona Jndagacya do-

21wodzi: Ze Jar nad ktorym Temberszczyzna siedzi, był Jarem dawniey Suchim

22ale zaięciem Stawkow rozgnoiony, ma swoy spadek i złączenie się z Uzinem

23Rzeką powyżey Ostrzyiek, a wyżey Błoszczyniec przy Uroczysku Kamieńszczyz-

24ną zwanym, daley. Ze w tym mieyscu gdzie teraz Folwark Temberszczyzny zo-

25staie, siedział Futorem Wasyl Kotlaręko [?] Poddany Rokitniański, daley Pilip

26Krzaczenko [?]. Ze Futory pomienione przez Poddanych pomienionych zapro-

27wadzone, iuż co Rok przez Swoią staranność i Sadybę pomnażały, i w tym

28Roku, iak na Skarb Białocerkiewski Temberszczyzna razem z innemi Wsia-

29mi odebraną została, iuż było Chat blisko Dwudziestu, po odebraniu zaś

30zaraz co Rok powiększała się Sadyba, i Temberski wziowszy na Lat Trzy Sło-

31body wywołać kazał, a od znayduiących się po Rubli Trzy Czynszu wybierał,

32Chaty budować osiadaiącym co Rok więcey Poddanym kazał, Kozakowi

33Białocerkiewskiemu zwozić Drzewo, a za tę Wywozkę od Osiadaiących po Rub-

34lu odbieraiąc, a po Trzech Leciech upłynionych chociaż ieden Chałupami, in-

35ni Jamkami siedzieli, gdyż wielu z Horodyszcz z Kamieńszczyzny Słobod

36przez JW. Kaniewskiego założonych do Temberszczyzny przeszło; wszakże

37miał W. Temberski Tych co Osmiorgiem robili Trzech, co Sześciorgiem

38[reklamant:] Dziewięciu

k. 727 (skan 0239, strona prawa)

1Dziewięciu, co Pięciorgiem Dwoch, co Czworgiem Dziewięciu, co Troygiem Dzie-

2sięciu, Parowych Dwudziestu Dwoch, Poiedynkow Dwudziestu Osmiu, Pieszych

3Trzydziestu Trzech wszystkich, i że Słobodzianie z rożnych mieysc schodzące się dla

4Stepu nietykanego, zaraz po wyszłych Trzech Leciech, do Robocizny obroceni, gdyż

5duży W. Temberski założył Folwark, robili zaś Pańszczyznę bez zamiaru

6tak że w Lecie procz innych Powinności, po Dni Trzy, a Zimie po Dni Dwa

7Pańszczyzny robili, procz tego Szarwarki tak Ciągli, iako Piesi odbywali,

8a każdy Ciągło maiący oddzielnie Dwa Dni orał, procz tego w Zniwo Dnie

9Letnie ustanowił, i te odrabiali, a Motki takowym sposobem były wybiera-

10ne: Ze wiele tylko Semi w Chałupie ktorey znaydowało się, każdy Motek dać

11powinien, Czynsze zaś takowym sposobem oddawali: Ci co Osmiorgiem robią

12Złł. Sto, co Pługiem Swoim Rubli Dziewięć i Złł. Trzy. Co Czworgiem Rubli

13Sześć i Złł. dwa, Parowy Rubli Trzy i Złł. Jeden, Poiedynek Rubli Dwa, a

14Pieszy Złł. Dziesięć Groszy Piętnaście, każdy zaś Kurtowego po Groszy Trzy pła-

15cili, Osypu Zyta Korcy Trzydzieści, Owsa Korcy Trzydzieści, Jagieł Korcy Dwa-

16dzieścia, Siemienia Korcy Trzy, Kurę iedną, Kapłonow Dwa rowno każdy, a

17Jay Kop Czterdzieści składaiąc oddawali corocznie Pasieki maiąc, po Pni

18Trzydzieści, Pni Trzydzieści Pięć, i Pni Dwadzieścia Dziesięciny dawali, narzu-

19cane Proso Pługowy Korcy Osm, Poczworny Sześć, Parowy Cztery, Poiedynek

20Dwa, Pieszy Jeden wytłukali, Ogrody kopaiąc, Rosadę sadzić, pleć, polewać,

21i cały Ogrod urządzali, Stroże Koleyno do Dworu dobową, po Dwoch Strozow [?]

22do Arędy, a po Dwoch na noc do Stada odbywali, iako tyle rozległości Tem-

23berszczyzna w Sobie Stepu zawiera, Ze co Rok Sam W. Temberski Wołow

24Trzysta, naiętych po Sztuk Trzysta Pięćdziesiąt, a biorąc opłatę od tuteyszych

25Mieszkańcow Wołow Czterysta wypasało się, Ze w Temberszczyznie Tka-

26czy Czternaście, ktory po Połsetku odrabiaią, Ze Motowidło na ktore

27Motki z Swoiey Przędzy oddawali, tako było duże, iż nigdy zwiiać niemo-

28gli, iak zwyczay niesie, ale położywszy iak koło Snownicy chodząc zwiiali,

29Ze Arędy Karczemney w Temberszczyznie bywało Rubli Czterysta, było Pięć

30Tysięcy, i bywało Cztery Tysiące Pięćset, a negdy mniey; Z takowych poprzy-

31siężonych zeznań Gromady Sąd przekonany został: Ze w ciągu Lat Trzech Sło-

32boda dana mały czyniła użytek, Wypasy atoli z Wołow znaczną z Stepu

33przynosił Korzyść; więc z cudzey własności źle posiadaney, w Pierwszym

34Roku Złł. Tysiąc, w drugim, Dwa Tysiące, w Trzecim Trzy Tysiące z wypro-

35porcyonowania poźniey wypadaiącey Jntraty Sąd stanowiąc, ogolnych

36za Lat Trzy Złł. Sześć Tysięcy stanowi, na następne zaś Lat Sześć i Nie-

37dziel Dwadzieścia Trzy uważaiąc dowod z Jndagacyi. Ze Sadyba pomnożyła

38Jntratę, takowy Produkt likwiduie: Arędy Karczemney nieprzywiązuiąc się

39[reklamant:] ani do naywyż[szey]

k. 727v (skan 0241, strona lewa)

1ani do naywyższey, ani do teyco Cztery Tysiące Pięćset naymnieysza opłacono, ale

2środek między tym wszystkim biorąc Złł. Cztery Tysiące, z Pańszczyzny Ciągłey i Pie-

3szey Zimą i Latem odbywaney iako osobny Inwentarz i Produkt zrobiony świadczy

4Złł. Sześć Tysięcy Dziewięćset Czterdzieści Dziewięć Groszy Dziesięć, z Szarwarkow

5Zarkow [?], Dni Letnich Złł. Tysiąc Dwieście Dwadzieścia Siedm, z Kosowego mot-

6kow, Kur, Jay, Kapłonow, Czynszu od Szlachty i Poddanych, z Osypu, z Dziesięciny

7Pszczelney, z Strożczyzny, z Kurtowego, Wawtałowego [?], z Powinności około Ogro-

8dow, Przędziwa i Tłuczenia Prosa odbywanych, i Wypasu Wołow, ktory luboby do

9Dwoch Tysięcy domieścić należało; wszakże maiąc na to wzgląd: Ze w iednym Ro-

10ku mniey, w drugim więcey wypasało się, niewięcey iak Złł. Tysiąc stanowiąc

11i z tych Artykułow Sześć Tysięcy Sto Trzydzieści Siedm, Groszy Dwadzieścia Dwa

12i poł, a razem z cały Wsi Temberszczyzny Złł. Osmnaście Tysięcy Trzysta Czter-

13naście Groszy Dwa i poł gdy roczney Dochodu okazuie się, a przez Lat Sześć, Sto

14Dziesięć Tysięcy Osmset Osmdziesiąt Cztery Złł. Groszy Piętnaście wynosi, w Ro-

15ku zaś Siodmym Czynsze odebrane, Dnie Letnie odrobione, Kosowe, Kury, Kapło-

16ny składaiąc Summę Sześć Tysięcy Trzysta Osmdziesiąt, Groszy Dwadzieścia dwa

17i poł; więc i te wybrane Sąd dołącza, z reszty zaś Jntraty, iako na cały Rok

18rozciągaiącey się Jedynaście Tysięcy Dziewięćset Trzydzieści Trzech Złł. Groszy

19Dziesięciu proporcyonuiąc na Pięćdziesiąt Niedziel i Dwie, z takowego wypro-

20porcyonowania na Niedziel Dwadzieścia Trzy, Summa Pięć Tysięcy Dwieście

21Siedmdziesiąt Dziewięć, Groszy Dwadzieścia, Denarow Cztery należna, gdy być

22okazuie się; więc i tę do ogolney Kalkulacyi przyłączywszy z Wsi Tember-

23szczyzny Sto Dwadzieścia Dwa Tysiące, Pięćset Czterdzieści Cztery Złł. Gro-

24szy Dwadzieścia Siedm, Denarow Jedynaście, za Lat Sześć i Niedziel Dwa-

25dzieścia Trzy Kalkulacyi wynachodzi, i ten za należny przysądza. A z Wsi Tem-

26berszczyzny do Wsi Antonowki czyli Reymentarszczyzną zwaney, Jurysdykcya

27przenosi, i tę na Dniu Pierwszym podług dawnego, a Dwunastym podług nowe-

28go Stylu Kalendarza Julii, w Antonowce we Dworze tameyszym ufundowaw-

29szy, i z Stawioney Gromady na Punkta od JW. Kaniewskiego Pełnomocnika zło-

30żone wysłuchawszy Jndagacyi, razem Osiadłości Inwentarz dokładny spi-

31sawszy, a na rzetelność takowey Jndagacyi Rotą wyżey, iak w innych Wsiach

32od Roboczych Ułasa Kaminnego, Jarosza Naumenka i Matwija Horbyka [?]

33Przysięgę odebrawszy, do wzruszenia dowodow Jndagacya ustanowionych

34udaie się, A zeznaniem Jndagacyinym Przysięgą wspartym iest dowiedziono:

35iak i Jnkwizycya ustanowiła, co Sąd i naocznie widział: Ze Wieś Antonow-

36ka siedzi nad Uzinem od Rokitny, iak zaś Jndagacya stanowi: Ze powy-

37żey Antonowki przychodzi z boku Potok, nad ktorym Łopatyńszczyzna czyli

38inaczey Jankowka zwana tako w Groncie dawniey do Rokitny należącym

39[reklamant:] leży, i w Rzekę

k. 728 (skan 0241, strona prawa)

1leży, i w Rzekę Uzin wpada, a ostatnia Wierzchowina Uzina od Traktu i Jeziora da-

2ley o Ćwierć mile od Łopatyńszczyzny i Antonowki bierze Swoy początek, co zgodni

3i Jnkwizycya wsparta, Ze Wieś pomieniona przez Regimentarza za Prawem JW.

4Kaniewskiego osadzona, Reymentarszczyzna, a potym Antonowka nazwana

5została, Ze w tym Roku, iak z innemi Wsiami od Klucza Rokitniańskiego oder-

6wanemi, Antonowka czyli Reymentarszczyzna dostała się do Hrabstwa Bia-

7łocerkiewskiego, iuż była Wsią osiadłą, i zawierała w Sobie Osiadłości ze Szlach-

8tą razem Chat Sześćdziesiąt Pięć, Pługowych było Szesciu, Poczwornych osmiu

9Parowych Trzydziestu Dwoch, Poiedynkow Piętnastu, Pieszych Cztery, Każdy z

10Poddanych Pieszy iuż Czynszu niedawał, ale Latem i Zimą Pańszczyzny Dni

11Dwa w Tydzień, a Ciągli rowno z Pieszemi i Czynsz płacąc Dni Letnich Dwana-

12ście, Szarwarkow Dwanaście, Kosowe, a w Żniwa uzynaniem Każdy z Chału-

13py Oziminy Kup Trzydzieści i tyleż Jarzyny, oraniem Ciągli po Dni Trzy Zaorkami

14nazywaiąc Powinności odbywali corocznie. Pieśi Pasem Dziesięć, Ciągli Mot-

15kow Dwa, Kur dwie, Kapłona iednego, Jay Dwadzieścia dawali, a Osyp Pienięż-

16mi z Każdey Chałupy po Złł. Dwa, Parowy Cztery, i tak od Ciągła oddaiąc opła-

17cili, Czynsz na Ciągłych takowym sposobem ustanowiony: Pługowy Rubli

18Dziewięć, Poczworny Rubli Siedm, Parowy po Złł. Dwadzieścia Cztery Groszy

19Piętnaście, Poiedynek Złł. Czternaście, Ze tak Dwor, iako też i Poddani Pasieki

20Swoie utrzymywali, z kąd Dziesięciny po Pni Trzydzieści, Czterdzieści i Dwa-

21dzieścia Pięć bywało, Ze Drwa do Biało-Cerkwi Ciągli Poddani po Fur dwie

22wozili, Kosowe iak po innych Wsiach robili, albo po Złł. Trzy Groszy Piętna-

23ście opłacali, Prosa Parowy po Korcy Cztery, Poiedynek i Pieszy Trzy Korce tłukąc

24ile w cudzych Młynach Swoią Miarkę [?] dawali, Ogrod kopali, sadzili, Kapustę

25polewali, Ogrodninę sprzątali, Len i Konopie brali, moczyli, mędlili, Stroże Ko-

26leyno odbywali, albo naymuiąc Rubli Sześćdziesiąt opłacali, oddzielnie Stro-

27zow Dwoch do Stada, i do Arędy chodziło, Wołow co Rok po Pięćset, Sześćset

28i Siedmset, za naiem włączaiąc [?] i Dworskie wypasało się, Arędy Karczemney

29było Złł. naypierwey Tysiąc Osmset, daley Rubli Trzysta Pięćdziesiąt, było w

30Trzech Tysiącach Sześćset z dodaniem Dwoch Chłopow, Ze więcey zaraz

31po zabraniu do Białey Cerkwi Wsi Antonowki Chudoby u Poddanych znaydo-

32wało się niżli teraz, Sąd Ziazdowy takowe odkryte Powinności maiąc Jndaga-

33cyinym poprzysiężonym zeznaniem, Produkt roczny z wyszczegolnieniem wie-

34le Dni robią, i wiele wynosi wypisawszy, nayprzod nieprzywiązuiąc się ani do

35naywiększey, ani do naymnieyszey ilości dawaney Arędy, lecz środek biorąc,

36Złł. Dwa Tysiące, z Pańszczyzny Latem i Zimą przez Poddanych odbywaney Dwa

37Tysiące Pięćset Osmdziesiąt Jeden Groszy Dwadzieścia, z Szarwarkow, Dni Letnich Złł.

38Pięćset Sześćdziesiąt Sześć, Groszy Dwanaście, Zaorki zaś acz Jndagacya usta-

39nowiła, że oddzielnie były robione, gdzie iednak Pańszczyzna zwyczayne i Dnie

40[reklamant:] letnie liczące

k. 728v (skan 0242, strona lewa)

1letnie liczące, tam Zaorki między Dniami Letniemi mieszcząc, przeto z nich

2oddzielney Jntraty Sąd niewyciąga. Z Motkow, Drobiu dannego, Kosowego, Czyn-

3szu, z Osypu, Dziesięciny Pszczelney, Oczkowego [?], Stroszczyzny, Usługi Szlachec-

4kiey, z Wypasu Wołow, za ktory tylko Złł. Osmset Sąd moderuiąc liczy, z tych

5powodow Złł. Cztery Tysiące Czterysta Osmdziesiąt Jeden, Groszy Sześć, i cało-

6rocznego dochodu Złł. Dziewięć Tysięcy, Sześćset Dwadzieścia Dziewięć, Groszy

7Osm Poll. stanowi, a za Lat Dziewięć, Osmdziesiąt Sześć Tysięcy Sześćset,

8Sześćdziesiąt Trzy, Groszy Dwanaście, do ktorych w Roku Dziesiątym wybra-

9ne Czynsze i Daniny Złł. Cztery Tysiące Pięćdziesiąt Pięć Groszy Dwadzieścia

10Osm przyłączywszy, a z reszty iącey roczney Jntraty Pięciu Tysięcy Pięciuset Sie-

11dmdziesiąt Trzech, Groszy Dziesięć proporcyonuiąc za Niedziel Dwadzieścia

12Trzy, Summa Dwa Tysiące Czterysta Sześćdziesiąt Pięć, Groszy Dwadzieścia

13Denarow Dziewięć należy, ktorą złączywszy, Dziewięćdziesiąt Trzy Tysiące

14Sto Osmdziesiąt Trzy Złł. Denarow Dziewięć wypadaiące Sąd przysądza. A

15iuż z tego mieysca nieprzenosząc Jurysdykcyi, ale Poddanych i Gromadę ze

16Wsi Łopatyńszczyzny do Antonowki przyprowadzić Sołdatowi rozkazaw-

17szy, Jndagacyą zebrał, Jnwentarz spisał, i na rzetelność wyznania od Ro-

18boczych Olexy Bidnoszyi [?], Jwana Tkacza i Jwana Kuszcza [?] Przysięgi wysłu-

19chał, A z takowey Jndagacyi poprzysiężoney znayduiąc: Ze Wieś Łopatyń-

20szczyznę (iak i Jnkwizycya dowiodła) osadził U. Łopatyński za Prawem i

21pozwoleniem JW. Kaniewskiego w Groncie całkiem do Rokitny należącym, po osa-

22dzeniu iuż nie Słobodę, ale Wieś na Skarb Białocerkiewski wzięto, i zaraz do

23odbywania ciężkich Powinności Poddaństwo obrocone zostało, dlatego niepo-

24większyła się Sadyba, ale iak dawniey była, tak i dziś zostaie, a chociaż Podda-

25ni iedni wymarli, inni oddalili się, wszakże z Chałup nieprożnych, ktore in-

26ni posiadali, iednakowy Skarb Białocerkiewski miał dochod, iak Jndagacya

27ustanowiła, Było Pługowych Dziesięciu, Pięciorgiem robiących Siedmiu, Poczwor-

28nych Dwoch, Potroynych Trzynastu, Parowych Trzydziestu Dwoch, Poiedynkow

29Dwudziestu Czterech, Pieszych Dwudziestu Pięciu, a wszystkich Dymow Sto Trzy-

30naście, łącząc w tę Liczbę i Szlachtę, a chociaż zamiaru w odbywaniu Pań-

31szczyzny niebyło, Każdy bowiem tyle robił, co mu kazano, innego Tygodnia od

32Niedzieli do Niedzieli, wszakże niepowięcey iak w Tygodniu Dni Dwa, dlate-

33go że innego Tygodnia i Dnia nierobili, liczyć można do tego Szarwarkow

34Dni Dwanaście, Dni Letnich Dwanaście, w ktore Zniwiarska Powinność

35uzynania Kop Trzydziestu Pięciu Oziminy wchodzi, Kosowe zaś nie iak w in-

36nych Wsiach, ale co przez Trzy Dni całą Gromadą ukoszą, to gromadzić,

37zgrabić [?] i zwieść obowiązani byli, Pługowy Pasem Dwadzieścia Cztery

38[reklamant:] Poczworny 16.

k. 729 (skan 0242, strona prawa)

1Poczworny Szesnaście, Potroyny Dwanaście, Parowy Osm Poiedynek i Pieszy Pasem

2Cztery, a od Woła Każdy Kurę i Kapłona Jay Cztery dawał, Czynszu od Jednego Woła

3Złł. Jedynaście, a Pługowy Siedmdziesiąt Złł. i Kurtowego Każdy po Groszy Trzy

4płacił, Gromada zaś cała hurtem Osypu Żyta Korcy Trzydzieści, Owsa Korcy Trzy-

5dzieści, Jagieł Korcy Piętnaście, Siemienia Korzec sypywali, lub kiedy Skarb

6niepotrzebował Ziarna, Pługowy Rubli Dwa, Potroyny i Parowy po Rublu, Poie-

7dynek i Pieszy Złł. Trzy i Groszy Piętnaście opłacali, Dziesięciny Pszczelney z ca-

8łey Wsi po Pni Czterdzieści Pięć, po Pni Pięćdziesiąt, i po Pni Trzydzieści Pięć bywało

9Tkaczow tylko Czterech po Połsetku odrabiali, Ogrody iak we Wsiach innych urzą-

10dzali, a Prosa Pługowi po Korcy Osm, Poczworni po Korcy Sześć, Potroyni po Korcy

11Pięć, Parowi Korcy Cztery, Poiedynkowi po Korcy Dwa z Pieszemi zarowno wytłu-

12kali, Drwa do Białey-Cerkwi Ciągło maiący wozili po Fur dwie, Stroże dobową

13lub Tygodniową do Dworu odbywali, albo całą Wsią Rubli Siedmdziesiąt skła-

14dali, osobno Stroże nocną po Dwoch do Stada służyli, i z Stepu co od potrze-

15by Gromadzkiey zostawało, po Pięćset, Siedmset Wołow za naiem wypasało się,

16Aręda Karczemna niejednakowo wtenczas, iak na Skarb Białocerkiewski ode-

17brano Złł. Trzy Tysiące Osmset, Osmdziesiąt, poźniey Cztery Tysiące Pięćset, da-

18ley Trzy Tysiące Sześćset, i Trzy Tysiące Czterysta wynosiła, do tego Arędarz

19Kontraktowego po Złł. Dwadzieścia Pięć, od Tysiąca, i od Każdego Tysiąca Ja-

20łowicę dawał, Z takowych dowodow Sąd Arędy Karczemney z Kontraktowym,

21Porękawicznym i z Jałowic dawanych wynoszący, średni Rok biorąc Złł.

22Trzy Tysiące Siedmset na Każdy Rok oddzielnie likwiduie, z Pańszczyzny Cią-

23głey, Zimą i Latem odbywaney Złł. Cztery Tysiące Sześćset Czterdzieści Jeden, Gro-

24szy Dwadzieścia Cztery, ceniąc ciągły Dzień po Groszy Piętnaście, Pieszy po

25Groszy Dwanaście wynachodzi, z Szarwarkow Dni Letnich Złł. Dziewięćset,

26Osmdziesiąt Jeden, Groszy Osmnaście, z Motkow, Drobiu, Kosowego, Czyn-

27szu od Poddanych i Szlachty, z Dziesięciny Pszczelney, Warsztatowego, Stro-

28szczyzny, z Wypasu Wołow, ktorych Pięćset postanowiwszy Złł. Tysiąc, corocz-

29nie okazało się do Jntraty wchodzić, z urządzenia Ogrodow, tłuczenia Pro-

30sa, Urządzenia Przędziwa i Usługi od Szlachty Złł. Pięć Tysięcy Czterysta Sześć-

31dziesiąt Dziewięć, Groszy Dwadzieścia Cztery poł, a całorocznego Piętnaście

32Tysięcy Siedmset, Dziewięćdziesiąt Jeden Złł. Groszy Sześć Poll. dochodu zna-

33lazłszy; gdy takowy Prowent do Skarbu Białocerkiewskiego aż do Smierci

34N. JW. Mniszcha wchodził, za Latu [!] Dziewięć Złł. Sto Czterdzieści Dwa

35Tysiące Sto Dwadzieścia, Groszy Dwadzieścia Osm poł wynosi, do ktorey

36Summy w Roku Dziesiątym wybrane Czynsze, Daniny, odrobione Dnie

37Letnie, Kosowe, wzięty z Wypasu Wołow dochod gdyż dopiero w Nowembrze

38JW. Mniszech umarł, dołączywszy Złł. Sześć Tysięcy Pięćset Trzydzieści

39Jeden, Groszy Piętnaście poł, a resztuiącą Kwotę Dziewięć Tysięcy Dwie-

40[reklamant:] ście Pięćdziesiąt

k. 729v (skan 0243, strona lewa)

1ście Pięćdziesiąt Dziewięć Złł. Groszy Dwadzieścia Jeden Jntratę z Roku pozosta-

2łą na Tygodnie rozrzuciwszy, za Niedziel Dwadzieścia Trzy, z tey Summa Cztery

3Tysiące Dziewięćdziesiąt Sześć, Groszy Dziewiętnaście, Denarow Trzy wypada,

4ktorą do Summy z Lat Dziewięciu wypadłey dołączaiąc ogolny Kalkula-

5cyi z Wsi Łopatyńszczyzny, Sto Pięćdziesiąt Dwa Tysiące, Siedmset Czter-

6dzieści Dziewięć, Groszy Trzy, Denarow Trzy Sąd Ziazdowy przysądza. A że

7Dekretem w wykonaniu będącym, daley przepisano iest: Aby Sąd z iachaty [?]

8po zebraney z Wsiow i Grontow za Uzinem i Rosią od Rokitny leżących Kal-

9kulacyi, i oney ustanowieniu, zniosłszy z Każdey Wsi z osobna Summę,

10tey zapłacenie przez Sukcessorow JW. Mniszcha JW. Krzysztofowi Ka-

11niewskiemu przeznaczył; Sąd przeto Ziazdowy, Przepisy Dekretu dopełniaiąc

12gdy z powyższego wykalkulowania pod Każdą oddzielnie Wsią zapisane-

13go, Summa w ogoł zniesiona Siedmkroć Osmdziesiąt Pięć Tysięcy, Dzie-

14więćset Sześćdziesiąt Sześć Złotych Polskich Groszy Cztery, Denarow Dziesięć

15wynosi. Aby więc JW. Stanisław Szczęsny i Jozefa Georgia z Mnisz-

16chow Potocka Potoccy Generałowie Altyleryi Wielkiey Koronney Summę do pie-

17ro wspomnioną z Kalkulacyi Wsiow Szawarki, Jozefowki, albo Stupni-

18ka, Kutahow, czyli Stupowa, Sucholis, Czepielowki, Temberszczyzny, An-

19tonowki, Łopatyńszczyzny, Horodyszcza, Kamieńszczyzny, a z Gronte przez

20Wsie Sieniawę, Ostrow, Błoszczyńce, Nowo-Janow, i Ostrzyki posiada-

21nego wynikłą Siedmkroć Osmdziesiąt Pięć Tysięcy Dziewięćset, Sześćdzie-

22siąt, Sześć Złotych, Groszy Cztery, Denarow Dziesięć, monetą Srebrną, lub

23Złotem, od tąd na Dniu Drugim podług Dawnego, a Trzynastym podług

24Nowego Stylu Kalendarza, Miesiąca Września, Roku Tysiąc, Siedmset,

25Dziewięćdziesiąt, Czwartego przed Xięgami Grodzkiemi Kijowskiemi do Rąk

26JW. Krzysztofa Kaniewskiego Szeffa Pułku Pierwszego Generała Majora w Woy-

27sku Polskim, bądź od niego do tey czynności Umocowanego pod Winą Wywo-

28łania w przypadku Sprzeciwienia się przy zaniesionym Manifeście ogłosić

29się maiącą zapłacili nakazuie. Jnkwizycye, Jndagacye o Pozycyi Rzek

30Rosi i Uzina, tudzież Jndagacye, Jnwentarze, Produkta Jntrat w Każdey Wsi

31oddzielnie sporządzone w Jeden Rotuł zapieczętowane, zaprzysiężone Stro-

32nie wydaie, A że ieszcze Dekretem w wykonaniu będącym przepisano iest: Aby

33JJWW. Potoccy na zniesienie Kondemnat Dwoch Quit Osm po Czternaście Grzy-

34wien na Terminie Ziazdu zapłacili, zyskuiącemu na nich Kondemnaty JW.

35Kaniewskiemu, a takowego Nakazu w ciągu całego Dzieła niedopełnili,

36i Nakazowi Sądu Zupełnego sprzeciwili się; Sąd przeto w Punkcie niewy-

37płacenia Quit Osmiu w Rygor Winy Wywołania popaść JJWW. Potoc-

38[reklamant:] kich deklaruie.

k. 730 (skan 0243, strona prawa – górna część)

1Potockich deklaruie. i Woźnego dla ogłoszenia Winy Wywołania na JW.

2Stanisławie Szczęsnym i Jozefie Georgii z Mniszchow Potockich przydaw-

3szy, publikować każe. Ktory dosyć czyniąc wskazaniu Sądowemu Winę

4Wywołania w Przytomności Wielu przed mieyscem ufundowaney Jurysdyk-

5cyi znayduiących się ogłosił, i prawdziwe przed Sądem uczynił zeznanie.

6Po czym na Exekucyą takowey Winy Wywołania Sąd do Starosty miey-

7scowego i Jego Urzędu odsyła. Dzieła tego mocą – Antoni z Wieczni

8Wieczfiński Podsędek Ziem. Kijow. mmp. Ktory akt Ziazdowy w Obla-

9tę wniesiony Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Nineyszych

10Grod. Kijowskich iest wpisany – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

W. 5: „Zarkow” na początku wiersza – prawdopodobnie powtórzone przez pisarza zakończenie słowa „Szarwarkow” z wiersza poprzedniego; „z Kosowego, motkow” – z koszenia (siana) i motków (przędzy w motkach). „Wawtałowego” [?] – nazwa daniny niepewna. „Strożczyzna” – opłata za zwolnienie od stróży.

Rachunek dla Tembirszczyzny: roczny dochód 18 314 zł 2½ gr; za 6 lat 110 884 zł 15 gr; w 7. roku zebrane czynsze itd. 6380 zł 22½ gr, reszta dochodu (11 933 zł 10 gr) rozłożona na 52 tygodnie, za 23 tygodnie 5279 zł 20 gr 4 den.; razem za 6 lat i 23 tygodnie 122 544 zł 27 gr 11 den.

Data przeniesienia jurysdykcji do Antonówki: 1 (st. st.) / 12 (n. st.) lipca 1794.

Antonówka (Reymentarszczyzna) nad rzeką Uzin, osadzona przez regimentarza na prawie Kaniewskiego, odebrana z kluczem rokitniańskim do hrabstwa białocerkiewskiego; wówczas 65 chat (6 pługowych, 8 poczwornych, 32 parowych, 15 pojedynków, 4 pieszych). „Zaorki” – oranie trzydniowe przez ciągłych; „uzynanie” – żęcie (zbiór kop zboża) jako powinność.

Rachunek dla Antonówki (Reymentarszczyzny): roczny dochód 9629 zł 8 gr (arenda 2000 zł, pańszczyzna 2581 zł 20 gr, szarwarki i dni letnie 566 zł 12 gr, pozostałe daniny i wypas 4481 zł 6 gr); za 9 lat 86 663 zł 12 gr; w 10. roku czynsze i daniny 4055 zł 28 gr + za 23 tygodnie 2465 zł 20 gr 9 den.; razem przysądzono 93 183 zł 9 den. (suma składników daje nieco więcej – zapis wg rękopisu). „Osm Poll.” – prawdopodobnie „złotych polskich”.

„zgrabić [?]” – w rkp. wyraz zapisany jak „zrucić”/„zgrabić”, odczyt niepewny. Łopatyńszczyzna (Jankówka) – wieś osadzona przez U. Łopatyńskiego na gruncie rokitniańskim; 113 dymów łącznie ze szlachtą.

„Warsztatowe” – opłata od warsztatów tkackich (por. „Wawtałowego” [?] na k. 727v – zapewne ta sama danina). „Porękawiczne” – dodatkowa opłata przy zawarciu kontraktu arendownego. Dochód Łopatyńszczyzny wpływał do skarbu białocerkiewskiego aż do śmierci JW. Mniszcha (zm. w listopadzie roku dziesiątego); roczny dochód 15 791 zł 6 gr, za 9 lat 142 120 zł 28½ gr.

„z iachaty [?]” – wyraz niepewny (może „zjachawszy” – po zjechaniu). Łączna suma kalkulacji: 785 966 zł 4 gr 10 den. („Siedmkroć” = siedemset tysięcy), do zapłacenia gen. Krzysztofowi Kaniewskiemu przez Stanisława Szczęsnego i Józefę (Józefinę) z Mniszchów Potockich, generałów artylerii koronnej, do 2/13 IX 1794 przed księgami grodzkimi kijowskimi, pod rygorem wywołania (banicji). Za niezapłacenie 8 kwit (po 14 grzywien) na zniesienie dwóch kondemnat sąd uznaje Potockich za popadłych w winę wywołania.

Akt 312 (wpis rkp. 923) zajmuje k. 715–730 (skany 0227 prawa – 0243 prawa; skan 0240 to powtórne zdjęcie k. 726v–727). Odczyt w czterech sesjach (S1541, S1550, S1604 i wcześniejszej części); w sumach pieniężnych zachowano zapis rękopisu, także gdy składniki nie sumują się dokładnie.

Streszczenie

Oblata (29 VIII / 9 IX 1794, Żytomierz) aktu zjazdowego Sądu Podsędkowskiego Ziemskiego Kijowskiego, odbytego od 23 VI / 4 VII 1794 w Rokitnej i okolicznych wsiach w wykonaniu dekretu Sądu Zupełnego z 21 III / 1 IV 1794, w sprawie gen. majora Krzysztofa Dunina Kaniewskiego przeciw Stanisławowi Szczęsnemu i Józefie z Mniszchów Potockim, generałom artylerii koronnej (oraz hetmanowi F. K. Branickiemu). Sąd ustalił, że granice dóbr rokitniańskich sięgały rzek Uzin i Roś (konstytucja 1768), odtworzył historię sporu z Mniszchami (lustracje, komisje skarbowe, sprzedaż klucza Branickiemu 1785) i na podstawie zaprzysiężonych zeznań gromad (indagacji) obliczył dochody, jakie skarb białocerkiewski czerpał z bezprawnie zajętych wsi: Szawarki z Horodyszczem, Józefówki (Stepnika), Kutahów (Stupowa), Sucholis z Sierotyńcami, Czepielówki, Tembirszczyzny, Antonówki (Reymentarszczyzny), Łopatyńszczyzny (Jankówki), Kamieńszczyzny oraz z gruntów używanych przez Sieniawę, Ostrów, Błoszczyńce, Nowo-Janów i Ostrzyki. Każdą wieś opisano szczegółowo (liczba dymów i rodzaje gospodarstw, pańszczyzna, szarwarki, czynsze, osyp, dziesięcina pszczela, arenda karczemna, wypas wołów). Łączną sumę 785 966 zł 4 gr 10 den. Potoccy mieli zapłacić Kaniewskiemu przed księgami grodzkimi kijowskimi do 2/13 IX 1794 pod winą wywołania; za niezapłacenie kwit na zniesienie dwóch kondemnat sąd uznał ich za popadłych w winę wywołania, którą woźny ogłosił; egzekucję odesłano do starosty i urzędu grodzkiego. Akt podpisał podsędek ziemski kijowski Antoni Wieczfiński.

Transkrypcja

k. 730 (skan 0243, strona prawa – od ok. y 1150)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług Dawnego –

3a Dziewiątego Września; podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodz: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną, Pio-

5trem Zeleskim Archiwistą Przysięgł. Grod: Kijow. i Xięgami Nineyszemi Grod: Kijow.

6Osobiście stawaiący U. Mikołay Kamiński Prorogacyą w Sprawie JW.

7Walickiego Wody Rawsk. z JW. X. Kościszewskim od Urzędu Vice-Gerentt.

8Grod: Kijow. wydaną, Podpisem Tegoż Urzędu zatwierdzoną, na Papierze

9Stęplowanym Krajowym spisaną, do Akt Grod: Kijow. w Oblatę podał

10w te Słowa – Nayiaśnieyszey Imperatt Jeymci Katarzyny Wtorey Alexie-

11iowny Samowładnącey Całą Rossyą Pani Mieyscowe. Oznaymuię tym Li-

12stem moim otwartym, Komu o tym wiedzieć należy, mianowicie Stro-

13nom między Sobą czyniącym, Iż Ja za okazaniem Prorogacyi będąc

14rekurrowanym na Termin Kondescensyi między JW. Bazylim Walickim

15Wodą Rawsk. a JW. X. Kaietanem Kościszewskim Dziek. Katt. Kij. w Do-

16brach Miasteczku Makarowie, Dnia Jedynastego Września Nowego Sty-

17lu Teraźnieyszego Roku z Prorogacyi przypadaiący, gdy dla legalnych przyczyn

18moich ziachać niemogę; Przeto rzeczony Termin Kondescensyi z Dnia

19Jedynastego Września, do Dnia Dziesiątego Listopada Nowego Stylu Roku

20idącego Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego odraczam i proroguię,

21zachowuiąc Stronom Termin Stawienia się na ow czas zawity, i wol-

22ność sprowadzenia Jnnego Officialisty, w przypadku nieziachania moiego.

23[reklamant:] Działo się w Zytomierzu

k. 730v (skan 0244, strona lewa – góra)

1Działo się w Zytomierzu Dnia, Dwudziestego Piątego Sierpnia, dawnego, a Pią-

2tego Września Nowego Stylu. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

3Roku. Kaietan Wyhowski Vice-Ger. Sądowy Grod: Kijow. Ktora Prorogacya w

4Oblatę podana Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Nineyszych Grodz-

5kich Kijowskich iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 924 = akt 313. „W. R.” w tytule = Wojewoda Rawski (w tekście „Wody Rawsk.”, „Wodą Rawsk.”); „D. K. K.” = Dziekan Katedralny Kijowski (w tekście „Dziek. Katt. Kij.”). Kondescensja – zjazd sądu na grunt (tu w miasteczku Makarów). „Vice-Ger. Sądowy” – wicegerent sądowy grodzki kijowski.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 U. Mikołaj Kamiński podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wydaną 25 VIII / 5 IX 1794 przez Kajetana Wyhowskiego, wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego: ponieważ z prawnych przyczyn nie może zjechać na termin kondescensji w sprawie JW. Bazylego Walickiego, wojewody rawskiego, z JW. ks. Kajetanem Kościszewskim, dziekanem katedralnym kijowskim, wyznaczony w miasteczku Makarowie na 11 IX (n. st.) 1794, odracza go na 10 XI (n. st.) 1794, zachowując stronom termin zawity i prawo sprowadzenia innego urzędnika, gdyby sam nie zjechał.

Transkrypcja

k. 730v (skan 0244, strona lewa – od ok. y 560)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Dwudziestego Dziewiątego podług dawnego –

3a Dziewiątego Września; podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Pio-

5trem Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Nineyszemi Grod: Kijow.

6Osobiście Stawaiąc U. Bazyli Owsijowski Exekucyą Kondemnaty na Groncie

7Miasta Chodorkowa w Sprawie W. Bahrynowskiego z JW. Hadziewiczem

8Brygadier. Woysk Poll. i Jnnemi przez Urząd Vice-Gerencyalny Grod: Kijow.

9zrobioną, Ręką tegoż Urzędu wzmocnioną, na Papierze Dziesięciokopiko-

10wym napisaną, do Xiąg Grod: Kijow. w Oblatę podał, w te Słowa – Za Roz-

11kazem Nayiaśnieyszey Imperatt. Mci Katarzyny Alexiejowny Samowładnącey

12całą Rossyą Pani – Vice-Ger. Grod: Gnttu Wttwa Kijow. z wezwania Wiel.

13Wawrzyńca Bahrynowskiego mocą Kondemnaty Roku Bieżącego Tysiąc,

14Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego Drugiego Marca

15podług Dawnego, a Drugiego Kwietnia podług nowego Stylu z Strony Tegoż W.

16Wzywaiącego na JW. Piotrze Hadziewiczu Brygadier. Kawall. Nar. w zysku

17zapłacenia Czterech Tysięcy Pięćset, Czterdziestu Złł. Poll. z Prowizyą w Są-

18dach Ziem. Kijow. wraz z Suspensą z WW. Ignacym Świderskim Podst. [?],

19Janem Bereznickim Chp. [?] Antonim Podhorskim Komor. Zie. Kij. iakich

20bądź Jmion Burchackim i Olędzkim, Antonim Illiczem [?] otrzymaney, na

21Gront Dobr Miasta Chodorkowa w Dniu dzisieyszym Dziewiętnastym

22Augusta podług dawnego, a Trzydziestym podług Nowego Stylu Roku Ty-

23siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego ziachawszy, Jurysdykcyą

24Swoią w przytomności UU. Michała Buthaka, Ekonoma Chodorkow-

25skiego, Wincentego Newelskiego Chor. Kawall. Poll. Andrzeia Bożanyńskiego [?]

26i Jnnych Wielu, tudzież Woźnego Opt. Jana Bukoiewskiego Dzieło ni-

27nieysze przywołuiącego ufundował, i Stron do Stawienia się wzywać ka-

28[reklamant:] zał, Na ktorym

k. 731 (skan 0244, strona prawa – góra)

1zał, Na ktorym Terminie W. Wawrzyniec Bahrynowski Strona Prawem zwy-

2ciężaiąca Osobiście stanowszy, i Skrypta oraz Kondemnatę wyżey wyrażoną

3w zysku zapłacenia Summy Czterech Tysięcy Pięćset Czterdziestu Złpoll. na

4JW. Hadziewiczu Brygadier. Kawall. Poll. otrzymaną złożywszy, Podania Dobr

5Miasta Chodorkowa z Przyległościami żąda. gdy iednak Procesu w Sprawie

6Prostego Długu podług Prawa Grodzieńskiego niedostatecznie wywiedziony być

7się okazuie; Przeto Urząd Ziazdowy, Exekucyą tylko na Dobrach wyżey wyrażo-

8nych rozciągnowszy, i Sprawę tę po ostateczną Dobr Konwikcyą, na powrot

9do Sądow Ziem. Kijow. odsyła, i Termin Stronom w tym Sądzie zawity za-

10chowuie. Mocą tego Aktu – Daniel Włochowicz Vice-Ger. Sądowy Grod. Gnttu

11Wttwa Kijow. Ktora to Exekucya w Oblatę podana Słowo w Słowo iak się

12w Sobie ma do Xiąg Nineyszych Grod: Kijowskich iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 925 = akt 314. W tytule „Wo” = Wielmożnego; „B. K. N. P.” = Brygadiera Kawalerii Narodowey Polskiey. „Gnttu Wttwa Kijow.” – skrót tytulatury urzędu (prawdopodobnie „Generalnego Województwa Kijowskiego”); rozwinięcie niepewne. „Podst.” i „Chp.” przy nazwiskach suspensatorów – skróty urzędów niepewne (może podstoli, chorąży pow.). Papier „dziesięciokopiejkowy” – papier stemplowy rosyjski za 10 kopiejek. „Prawo grodzieńskie” – ustawy sejmu grodzieńskiego 1793 o procesie; „konwikcja” – przekonanie (zasądzenie) dóbr.

Streszczenie

29VIII / 9 IX 1794 U. Bazyli Owsijowski podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) akt egzekucji kondemnaty przeprowadzonej 19/30 VIII 1794 w Chodorkowie przez wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego Daniela Włochowicza. Wawrzyniec Bahrynowski, na mocy kondemnaty z 22 III / 2 IV 1794, uzyskanej przeciw Piotrowi Hadziewiczowi, brygadierowi kawalerii narodowej, o zapłatę 4540 zł pol. z prowizją (z suspensą otrzymaną przez Ignacego Świderskiego, Jana Bereznickiego, Antoniego Podhorskiego, komornika ziemskiego kijowskiego, i innych), żądał podania mu dóbr miasta Chodorkowa z przyległościami. Ponieważ proces w sprawie prostego długu nie został dostatecznie przeprowadzony według prawa grodzieńskiego, urząd ograniczył się do rozciągnięcia egzekucji na te dobra i odesłał sprawę do sądów ziemskich kijowskich z terminem zawitym dla stron. Obecni: ekonom chodorkowski Michał Buthak, chorąży kawalerii Wincenty Newelski, Andrzej Bożanyński [?], woźny Jan Bukojewski.

Transkrypcja

k. 731 (skan 0244, strona prawa – od ok. y 1150)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Sierpnia; Dnia Trzydziestego podług dawnego,

3a Dziesiątego Września, podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Niniey. Grod: Kijowskiemi

6Osobiście Stawaiący U. Woyciech Hermanowicz Prorogacyą Kondescensyi w

7Sprawie JOX. Jabłonowskiey Wny Nowogr. z JW. Rzewuskim O. K. K. S. B.

8od Urzędu Komor. Ziem. Kijow. na Papierze przyzwoitym wydaną, Podpisem

9Ręki Tegoż Urzędu zatwierdzoną, do Akt Grod: Kijow. w Oblatę podał w te

10Słowa – Niżey podpisany, na mocy Dekretu Sądu Zupełnego Ziem. Kijow.

11w Dniu Dwudziestym Osmym Marca dawnego, a Osmego Kwietnia nowego

12Stylu Roku Teraźnieyszego między JOX. Jabłonowską Wdzną Nowogr.

13a JW. Rzewuskim Stą Bohustt. zapadłego, i z mocy Jedney Prorogacyi

14na Dzień Pierwszy Septembris Veteris Styli Roku Teraźnieyszego na Kon-

15descensyą, w Steblowie przypadać maiącą, będąc Rekurrowanym, a nie-

16mogąc na tym Terminie Sprawy rozsądzić; Przeto ten Termin Kondes-

17censyi z Dnia Pierwszego Septembris Veteris Styli, Roku Teraźnieysze-

18go w Steblowie przypadaiący, do Dnia Pierwszego Maia Veteris Styli

19Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego Roku przypaść maią-

20cego odraczam i proroguię. Zachowuiąc Stronom Termin Stawienia

21[reklamant:] się zawity

k. 731v (skan 0245, strona lewa – góra)

1się zawity, z wolnością sprowadzenia Jnnego Officialisty, w przypadku niezia-

2chania mego. Dan w Zytomierzu, Dnia Trzydziestego Augusti Veteris Styli,

3Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Franciszek Goszczyc-

4ki [?] Komor. Ziem. Kijow. mpria. Na tę Prorogacyą zezwalam. Woyciech Herma-

5nowicz z Strony JW. Rzewuskiego Plenipotent. Na tę Prorogacyą z Stro-

6ny JOX. Jabłonowskiey Wdziny Nowogr. do Dnia Pierwszego Maia Vete-

7ris Styli zezwalam. – A. Brańkowski. Ktora Prorogacya w Oblatę wniesio-

8na Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Nineyszych Grodzkich Ki-

9jowskich iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 926 = akt 315. „JOX.” = Jaśnie Oświecona Xiężna; „W. N.”, „Wny/Wdzna/Wdziny Nowogr.” = wojewodzina nowogródzka (nowogrodzka). „O. K. K. S. B.” w tytule – skrót godności Rzewuskiego (w tekście „Stą Bohustt.” = starostą bohusławskim); pozostałe litery nierozwinięte. „Goszczycki [?]” – nazwisko komornika podzielone na dwa wiersze („Goszczyc-/ki”), odczyt niepewny. Kondescensja (zjazd sądu komorniczego na grunt) miała się odbyć w Steblowie.

Streszczenie

30VIII / 10 IX 1794 U. Wojciech Hermanowicz podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wydaną 30 VIII (st. st.) 1794 przez komornika ziemskiego kijowskiego Franciszka Goszczyckiego [?]: w sprawie JOX. Jabłonowskiej, wojewodziny nowogródzkiej, z JW. Rzewuskim, starostą bohusławskim (na mocy dekretu Sądu Zupełnego Ziemskiego Kijowskiego z 28 III / 8 IV 1794), termin kondescensji w Steblowie z 1 IX (st. st.) 1794 odroczono do 1 V (st. st.) 1795, z terminem zawitym dla stron. Na prorogację zgodzili się Hermanowicz jako plenipotent Rzewuskiego i A. Brańkowski ze strony Jabłonowskiej.

Transkrypcja

k. 731v (skan 0245, strona lewa – od ok. y 900)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Augusti; Dnia Trzydziestego podług Dawnego –

3a Dziesiątego Września; podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodz: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Piotrem Ze-

5leskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Nineyszemi Grod: Kijowskiemi

6Osobiście Stawaiący U. Andrzey Ławrowicz Prorogacyą w Sprawie JW. pierwey

7Bierzyńskiey [?] a teraźnieyszey Ponińskiey, Ponińskich Wdców Kalisk. i Jnnych z ied-

8ney, a W. Stanisławem Czarkowskim Podkomor. Przemysk. na Ziazd do Dobr Wsi

9Antonowki wypadłey, Termin Kondescensyi z odroczenia pierwszego Dnia Dwu-

10dziestego Września nowego Stylu Roku Teraźnieyszego przypadaiący, do Dnia

11Piętnastego Grudnia Nowego Stylu Roku idącego odraczaiącą, Podpisem Ręki

12Urzędu Vice-Gerencyall. Grod: Kijow. zatwierdzoną, na Papierze Kraiowym spi-

13saną, do Akt Grod: Kijow. w Oblatę podał, w te Słowa – Oznaymuię nienieyszym

14Listem moim odrocznym. Iż Ja z mocy Dekretu Grod: Kijow. między JJWW.

15Ludowiką z Ponińskich Bierzyńską [?], a teraźnieyszą Ponińską Ponińskiemi

16i Sukcessorami n. JW. Onufrego Bierzyńskiego [?] Kaszt. Zytto. i Jnnemi z ied-

17ney, a W. Stanisławem Czarkowskim Podkomor. Przemysk. z drugiey Strony, na

18Ziazd do Dobr Wsi Antonowki Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

19Czwartego, Dnia Trzeciego dawnego, a Czternastego Nowego Stylu Maia za-

20padłego na Termin z odroczenia w Roku tymże Dnia Dwudziestego Września

21podług Polskiego Kalendarza w tychże Dobrach Antonowce przypadaiący,

22będąc Rekurrowany; a że dla przyczyn legalnych i zatrudnień moich ważnych

23ziachać niemogę; Przeto za zezwoleniem obustronnym Tenże Termin Kon-

24descensyi z Dnia Dwudziestego Września Nowego Stylu, do Dnia Piętnastego

25Grudnia Nowego Stylu, Roku idącego, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwar-

26[reklamant:] tego przenoszę

k. 732 (skan 0245, strona prawa – góra)

1tego przenoszę, i Termin Stawienia się, pod ow czas zawity Stronom zachowuię

2z wolnością sprowadzenia Jnnego Officialisty, w przypadku nieziachania moiego.

3Datum w Zytomierzu Dnia Dziewiątego Września, Tysiąc, Siedmset, Dziewię-

4dziesiąt, Czwartego Roku – Kaietan Wyhowski Vice-Ger. Sądowy Grod. Kijow.

5mpa. Jmieniem W. Czarkowskiego Podkomor. Przemysk. na ten Termin Kondescen-

6syi zezwalaiąc podpisuię się. Andrzey Ławrowicz Plenipotent mpa. Tę Proroga-

7cyą z Dnia Dwudziestego Września, do Dnia Piętnastego Grudnia nowego

8Stylu w Roku Teraźnieyszym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartym,

9przypadaiącego uczynioną, za umowieniem się wspolnym z W. Czarkowskim

10Podkomor. Przemysk. z Strony JJWW. Klemensa i Ludowiki Ponińskich Małż. przyi-

11muiąc podpisuię – Datum w Zytomierzu Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwar-

12tego, Dnia Dziewiątego Septembris Felix Dobrowolski iako Umocowany mpria

13Ktora Prorogacya Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Nineyszych

14Grod: Kijowskich iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 927 = akt 316. „Wdziców Kall.”/„Wdców Kalisk.” = wojewodziców kaliskich (Klemens i Ludwika Ponińscy). Ludwika z Ponińskich, primo voto Bierzyńska [?] (wdowa po JW. Onufrym Bierzyńskim [?], kasztelanie żytomierskim – „Kaszt. Zytto.”), secundo voto Ponińska. Nazwisko zapisane „Bierzyńska/Bierzyński” – odczyt litery „rz” niepewny.

Streszczenie

30VIII / 10 IX 1794 U. Andrzej Ławrowicz podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wydaną 9 IX 1794 przez Kajetana Wyhowskiego, wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego: w sprawie JJWW. Ludwiki z Ponińskich, primo voto Bierzyńskiej [?], obecnie Ponińskiej, i Ponińskich, wojewodziców kaliskich, oraz sukcesorów JW. Onufrego Bierzyńskiego [?], kasztelana żytomierskiego, z W. Stanisławem Czarkowskim, podkomorzym przemyskim, termin kondescensji w dobrach wsi Antonówki (na mocy dekretu grodzkiego kijowskiego z 3/14 V 1794), przypadający z odroczenia 20 IX (n. st.) 1794, przeniesiono za zgodą obu stron na 15 XII (n. st.) 1794. Zgodę podpisali Ławrowicz jako plenipotent Czarkowskiego i Feliks Dobrowolski jako umocowany Klemensa i Ludwiki Ponińskich.

Transkrypcja

k. 732 (skan 0245, strona prawa – od ok. y 1650)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Września; Dnia Pierwszego podług Dawnego –

3a Dwunastego, podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Imperatorskiey Mości Zytomierzu – Prze-

5demną Piotrem Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Niniey. Grod.

6Kijow. Stawaiący Osobiście U. Jan Stretowicz [?] Meleniewski Plenipotencyą

7ręczną od W. Anny Meleniewskiey Reg. Ziem. Nowogr. do odebrania Summy od

8Niewier. Kunigty [?] Fiszelewicza daną, podpisem Ręki Teyże i Przyiacioł zatwier-

9dzoną, na Papierze Stęplowanym Czterdziesto Groszowym napisaną, do Akt

10Grod: Kijow. w Oblatę podał, w te Słowa: Niżey podpisana znam tą Plenipoten-

11cyą moią ręczną, moc wszelką w Sobie maiącą: Iż Ja maiąc Summę

12Złł. Poll. Tysiąc, Trzysta Dwadzieścia Jeden, Groszy Piętnaście u Niewier. Ku-

13nigty [?] Fiszelewicza Arędarza Biteckiego [?], Ktorą Dekretem Grod: Kijow. Roku Ty-

14siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Drugiego podług Dawnego

15a Trzynastego podług Nowego Stylu Miesiąca Maia zapadłym do zapłace-

16nia na Dniu Pierwszym Septembra Veteris Styli nakazana; A że Ja Sa-

17ma Osobiście przed Aktami stanowszy, odebrać niemogę; Przeto na mieyscu

18moim UU. Jana Meleniewskiego, i Marcina Becha upraszam, Summę

19[reklamant:] odebrać

k. 732v (skan 0246, strona lewa – góra)

1odebrać, z odebrania oney Jmieniem moim zakwitować, co wszystko za rzecz trwa-

2łą przyiąć deklaruię, i podpisuię się – Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

3Czwartego, Dnia Dwudziestego Dziewiątego Sierpnia Nowego Stylu w Zdwiżce [?]

4Ten Blankiet na Plenipotencyą do odebrania Summy od W. Hipolita Proskury

5Skarb. Kijow. podpisuię – Anna z Kremezowiczow [?] Meleniewska pisać nieu-

6miejąca Krzyżykiem podpisuię się +. Użyty do podpisu tey Plenipotencyi Przy-

7iaciel świadczę. M. Wyhowski mpa. Użyty do podpisu tey Plenipotencyi Przy-

8iaciel świadczę. M. Symon mpa. Ktora to Plenipotencya w Oblatę podana

9Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Niniey. Grod. Kijow. iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 928 = akt 317 (pierwszy wpis września st. st.). „R. Z. N.” / „Reg. Ziem. Nowogr.” = regentowa ziemska nowogródzka. „Niewier.” = niewiernego (określenie Żyda). Imię „Kunigty [?]” i nazwa „Biteckiego [?]” (arendarz bitecki?) niepewne. Dopisek „Ten Blankiet … podpisuię” – osobne upoważnienie in blanco do odebrania sumy od W. Hipolita Proskury (skarb kijowski?) – odczyt niepewny.

Streszczenie

1/12 IX 1794 U. Jan Stretowicz [?] Meleniewski podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) plenipotencję ręczną W. Anny z Kremezowiczów [?] Meleniewskiej, regentowej ziemskiej nowogródzkiej, z 29 VIII (n. st.) 1794: ponieważ nie może osobiście stawić się przed aktami, upoważnia Jana Meleniewskiego i Marcina Becha do odebrania i pokwitowania sumy 1321 zł 15 gr, należnej jej od Żyda Kunigty [?] Fiszelewicza, arendarza [?], zasądzonej dekretem grodzkim kijowskim z 2/13 V 1794 do zapłaty 1 IX (st. st.). Dołączono podpisane in blanco upoważnienie do odebrania sumy od W. Hipolita Proskury. Meleniewska, niepiśmienna, podpisała się krzyżykiem; świadkowie M. Wyhowski i M. Symon.

Transkrypcja

k. 732v (skan 0246, strona lewa – od ok. y 950)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Września; Dnia Pierwszego podług Dawnego –

3a Dwunastego; podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Niniey. Grod: Kijowskiemi

6Osobiście Stawaiący W. Woyciech Zbicki, Prorogacyą w Sprawie JW. Kaniewskiego

7z W. Moszczeńskim z Dnia Pierwszego Września, do Dnia Dwudziestego Paździer-

8nika Starego Stylu Termin Ziazdu na Kompromiss zachowuiącą, przez JW. Su-

9per-arbitra wydaną, i podpisaną, na Papierze Kraiowym napisaną, do Akt Grod.

10Kijow. w Oblatę podał, w te Słowa – Niżey podpisany od Stron niżey wyrażonych

11Przyznaniem przed Xięgami Grodu Kijow. Dnia Dwudziestego Szostego Lipca

12dawnego, a Szostego Sierpnia Nowego Stylu w tym Roku zrobionym zapisa-

13ny Super-arbiter, wiadomo czynię, JW. Krzysztofowi Dunin Kaniewskiemu

14Szeff Pułku Pierwszego, Gnłł. Major. w Woysku Poll. W. Woyciechowi Moszczeń-

15skiemu Szambell. Dwor. Poll. Jakobowi Zawadzkiemu, Felixowi Gierszottowi [?]

16tudzież UU. Kazimierzowi i Maryannie Cieckalskim [?]. Iż gdy na Dzień Pierwszy

17Września w tym Roku do Sądzenia Kompromissu na Gront Dobr Sokołczy [?]

18ziachać niemogę; Przeto z Dnia Pierwszego Września, do Dnia Dwudziestego

19Października Starego Stylu Kalendarza za zezwoleniem Stron w Roku Te-

20raźnieyszym, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartym Termin moiego

21Ziazdu przenoszę, i na tym Dniu iako na zawitym Stronom w Zapisie wcho-

22dzącym Stawienia się Termin zachowuię. Działo się w Rohozny [?] Dnia Dwu-

23dziestego Dziewiątego Augusti dawnego, a Dziewiątego Septembris Nowego

24Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku. Teodor Dunaiew-

25[reklamant:] ski WB. VSk.

k. 733 (skan 0246, strona prawa – góra)

1ski W. B. Vice-Ger. Sądowy Grod: Kijow. Super-arbiter – mpa. Ktora to Prorogacya

2Kompromissu w Oblatę wniesiona Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg Niniey-

3szych Grod: Kijowskich iest wpisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 929 = akt 318. „S. D. P.” w tytule = Szambelanem Dworu Polskiego. Super-arbiter (rozjemca naczelny sądu polubownego – kompromisu) – Teodor Dunajewski, „W. B.” (zapewne wojski bracławski), wicegerent sądowy grodzki kijowski. Nazwy „Sokołczy [?]” (dobra, na których miał się odbyć sąd kompromisarski) i „Rohozny [?]” (miejsce wystawienia) oraz nazwiska „Gierszott [?]”, „Cieckalscy [?]” – odczyt niepewny. Pionowa nota na marginesie: pokwitowanie odbioru oryginału przez Józefa Drabowicza, pełnomocnika Kaniewskiego (por. akt 312).

Streszczenie

1/12 IX 1794 W. Wojciech Zbicki podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wydaną 29 VIII / 9 IX 1794 przez super-arbitra Teodora Dunajewskiego, wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego: w sprawie kompromisowej (zapis z 26 VII / 6 VIII 1794) między gen. majorem Krzysztofem Duninem Kaniewskim a W. Wojciechem Moszczeńskim, szambelanem dworu polskiego, Jakubem Zawadzkim, Feliksem Gierszottem [?] oraz Kazimierzem i Marianną Cieckalskimi [?], termin zjazdu sądu kompromisarskiego na grunt dóbr Sokołczy [?] przeniesiono za zgodą stron z 1 IX na 20 X (st. st.) 1794 jako termin zawity. Oryginał odebrał Józef Drabowicz w imieniu Kaniewskiego.

Transkrypcja

k. 733 (skan 0246, strona prawa – od ok. y 450)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Septembris; Dnia Pierwszego podług Dawnego –

3a Dwunastego; podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Niniey. Grod: Kijowskie-

6mi – Osobiście staiąc W. Antoni Sochaczewski Excerpt Dekretu na Groncie

7Miasta Korsunia między Stawaiącym z iedney, a JOX. Jabłonowską i Jnnemi

8z drugiey Strony, przez Urząd Komor. Ziem. Kijow. ferowanego, na Papierze Kra-

9iowym wydany, Podpisem Tegoż Urzędu zatwierdzony, do Akt Grod: Kijow. w Ob-

10latę podał, w te Słowa – Z Rozkazu Jey Imperatorskiey Mci Katarzyny Alexie-

11iowny Całą Rossyą Samowładnącey Pani &c &c &c. Urząd Komor. Ziem. Kijow.

12Excerpt Dekretu na Groncie Dobr Miasta Korsunia w Dworku W. Antoniego

13Sochaczewskiego Skarb. Sanockg. Dnia Dwudziestego dawnego, a Trzydzieste-

14go Pierwszego Nowego Stylu Maia, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwar-

15tego Roku w Sprawie W. Antoniego Sochaczewskiego Skarb. Sanock. Powo-

16da i Przypozwanego oczewisto, a JOX. Xnę Wiktoryą Jabłonowską Wdzną

17Nowogr. i JOX. Andrzeiem Woronieckim Pułł. Kawall. Narod. tudzież W. Fran-

18ciszkiem Piaseckim oraz Star. Jankielem Leybowiczem Wsi Jabłonowki,

19Leybą Wsi Kozmakowa [?], Gierszonem Hłuszczańskim [?] i Jnnemi Aresztowane-

20mi Pozwanemi i z Przypozwu Powodami ferowanego w te Słowa – Z ktorych

21przeczytanych i ścisłą uwagą roztrząśnionych, ponieważ Jnkwizycya dowodowa

22odkryta, że Aurumko [?] Arędarz Hłuszczański [?] nie tylko na Stronę Ludziom w

23Starostwie Korsuńskim mieszkaiącym, iako to Jwankowi Mielnikowi Korsun-

24skiemu, Szlachcicowi po Jmieniu niewyrażonemu z Kwitek, tudzież Żydowi

25w Słobodce Kacatubce [?] do Korsunia należącey, po Ćwierci Jedney przedawał,

26a procz tego Jwankowi Mielnikowi Korsuńskiemu, Szynkarz tegoż, aż do Domu

27do Młyna poł Ćwierci Mięsa przywiozł, i te Mięso lubo W. Sochaczewski był

28skonfiskował Mielnikowi i Żydowi; iednak one potym na ich prozbę powrocił,

29Jnkwizycya zaś odwodowa ze Strony Star. Aurumka [?] Arędarza Hłuszczań-

30skiego wyprowadzona tak obiawia, iż niewidzieli i niesłyszeli Swiadkowie

31aby Arędarz Hłuszczański podwozić mięso, lub na Stronę przedawał; iednak

32[reklamant:] o przedaży

k. 733v (skan 0247, strona lewa)

1o przedaży Mięsa, Jwankowi twierdza, zaś inna, iednak ustonna [?] przedaż i

2dowozkę nierzecza, Jednego szczegolnie Swiadka zeznanie wyraźnie zaprzecza, i nie-

3winnym być Aurumka głosi; Przeto Sąd w Jnkwizycyi dowodowey większość znay-

4duiąc Swiadectw: Iż Aurum Hłuszczański Arędarz mięso na Stronę przedawał

5i one przez Szynkarza podwoził; Przeto Sąd do wyżey rzeczonych skłaniaiąc się Jnkwi-

6zycyi, nadto zapatrzywszy się na Uniwersał Kommissyi Skarbu Nayiaśnieyszey

7Rzeczy Pospoll. Poll. Pierwszy Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierw-

8szego, Dnia Osmnastego Sierpnia, a mianowicie Artykuł Szosty i Siodmy nawo-

9żenie do Miast rzeźnego Mięsiwa pod Karami zakazuiący, niemniey na Uni-

10wersał Tejże Kommissyi Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Drugiego Dnia

11Dwudziestego Czwartego Maia wydany, a nayszczegolniey na Artykuł Szosty i

12Siodmy w ktorym Rzeźnica Bydła na Wsiach dla własney potrzeby pozwo-

13lono, na Stronę zaś nawet Mieszkańcom iednychże Dobr natury zabroniony.

14Dziedzicom i Possessorom, aby niedozwalali tego, owszem śledzili i pilnowali, za-

15lecaiący, a przestępuiących Karę Pięćset Grzywien i Cielesney na Karczma-

16rzow wykraczaiących naznaczaiący, wolney Delacyi Każdemu dozwalaiący

17i Dwie Części Ukarania dla Delatora oznaczaiący Uniwersał, oraz na Arty-

18kuł Dziewiąty tegoż Uniwersatu na Wolucye [?] dowozu Mięsiwa z opłatą

19pozwalaiący przenoszenia Rzezi z Miasta zakazuiący, iżeby małemi Czę-

20ściami niedowożono zakazuiący, gdy Jnkwizycya iżby o tym Zwierzchność miey-

21scowa wiedziała, lub pobłażała niewspomina; Przeto samego tylko Arędarza

22Hłuszczańskiego przedaiącego Mięso, nie tylko Mieszkańcom Wsi Swoiey, lecz

23Mieszkańcom Dobr inney Natury, i Panowania będących, tudzież podwo-

24żącego Mięso za wykraczaiącego przeciw Artykułom wyżey wspomnionym

25być uznaie, i Karę Pięćset Grzywien przepuściwszy, Osobiste na niego wkła-

26da, Ktore aby on Sam na Dniu Pierwszym Septembra Veteris Styli w tym

27Roku przed Aktami Grod: Kijow. pod WW. [?] zapłacił, lub też W. Piasecki one-

28go z mocy przyiętego Aresztu pod tąż Ostrością zastąpił, niemniey aby tenże

29Aurumko za rznięcie Bydła w Korsuniu Złpoll. Dziesięć, Gierszon Złpoll. Pięć

30na tymże Terminie pod tąż Ostrością zapłacił, do czego rownie W. Piasecki ma

31ich przymusić, Appellował W. Piasecki i Aurumko do Sądu Wyższego, Sąd

32niedopuszcza – mocą tego Dekretu – Michał Kamiński Komor. Ziem. Kijow.

33Ktory Excerpt Dekretu w Oblatę podany Słowo w Słowo iak się w Sobie

34ma do Xiąg Nineyszych Grod: Kijowskich iest wpisany – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 930 = akt 319. Sprawa o nielegalną sprzedaż mięsa (ubój „na stronę”) przez żydowskiego arendarza w starostwie korsuńskim; sąd komorniczy powołuje uniwersały Komisji Skarbu Rzeczypospolitej z 18 VIII 1791 i 24 V 1792 (art. 6, 7 i 9), zakazujące przywozu mięsa rzeźnego do miast i sprzedaży mięsa z uboju wiejskiego (kara 500 grzywien, dla karczmarzy kara cielesna; delator otrzymuje 2/3 kary). Imię arendarza zapisane „Aurumko/Aurum/Aurumka” – odczyt i forma niepewne; „Hłuszczański [?]” – przydomek (może od miejscowości). „ustonna [?]”, „Wolucye [?]”, „Kozmakowa [?]”, „Kacatubce [?]” – odczyt niepewny. „Skarb. Sanock.” = skarbnik sanocki.

Streszczenie

1/12 IX 1794 W. Antoni Sochaczewski, skarbnik sanocki, podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) ekscerpt dekretu Urzędu Komorniczego Ziemskiego Kijowskiego, wydanego 20/31 V 1794 w jego dworku w Korsuniu, w sprawie z JOX. Wiktorią Jabłonowską, wojewodziną nowogródzką, JOX. Andrzejem Woronieckim, pułkownikiem kawalerii narodowej, W. Franciszkiem Piaseckim oraz starozakonnymi Jankielem Leybowiczem z Jabłonówki, Leybą z Kozmakowa [?], Gierszonem i innymi. Na podstawie inkwizycji sąd uznał, że arendarz Aurumko [?] Hłuszczański sprzedawał mięso na stronę mieszkańcom starostwa korsuńskiego (m.in. Iwankowi, młynarzowi korsuńskiemu, i Żydowi ze słobódki Kacatubki [?]) i przez szynkarza je dowoził, czym naruszył uniwersały Komisji Skarbu z 1791 i 1792 r.; darując karę 500 grzywien, nałożył na niego karę osobistą (do zapłacenia 1 IX st. st. 1794 przed aktami grodzkimi kijowskimi, ewentualnie przez Piaseckiego jako poręczyciela z aresztu), a za ubój bydła w Korsuniu kazał zapłacić Aurumkowi 10 zł, Gierszonowi 5 zł. Apelacji Piaseckiego i Aurumka nie dopuszczono. Podpisał komornik ziemski kijowski Michał Kamiński.

Transkrypcja

k. 734 (skan 0247, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego –

2Miesiąca Września; Dnia Pierwszego podług Dawnego –

3a Dwunastego podług Nowego Stylu –

4Na Urzędzie Grodz: w Mieście Jey Imperatt. Mci Zytomierzu – Przedemną Pio-

5trem Zeleskim Archiwistą Przysięgłł. Grod: Kijow. i Xięgami Niniey. Grod: Kijow.

6Osobiście Stawaiący U. Antoni Brańkowski Prorogacyą Kondescensyi w Sprawie

7W. Żukowskiego C. B. z Sukcessorami N. W. Gaspra Dąbrowskiego i Jnnemi od

8Urzędu Vice-Ger. Grod: Kij. wydaną, Podpisem Ręki Tegoż Urzędu zatwierdzoną,

9na Papierze Stęplowanym napisaną, do Akt Grod: Kijow. w Oblatę podał, w te

10Słowa – Nayiaśnieyszey Imperatt. Jey Mci Katarzyny Alexiejowny niżey podpisa-

11ny – Oznaymuię niniejszym Listem odrocznym, Komu o tym wiedzieć będzie należa-

12ło, a mianowicie Stronom między Sobą czyniącym, to iest W. Jozefowi Żukowskie-

13mu Chor. Bracł. WW. Felixowi, Janowi Franciszkowi Braci, i Julyannie Siostrze

14Dąbrowskim N. Wo Gaspra Dąbrowskiego pozostałym Sukcessorom, tudzież Gu-

15kunowi [?] Tychże i Jnnym do tey Sprawy należącym – Iż Ja będąc rekurrowanym

16tak z mocy Dekretu Sądu Zupełnego Grod: Kijow. Roku Tysiąc, Siedmset, Dzie-

17więćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Dwudziestego Dziewiątego Listopada Veteris Styli

18między Tymże W. Żukowskim a N. W. Gasprem Dąbrowskim Skarb. Sanock. za-

19padłego, tudzież Prorogacyi Dwoch, Jedney Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie-

20siąt, Czwartego, Dnia Trzynastego Lutego Veteris Styli wydaney, Roku tegoż Dnia

21Dwudziestego Czwartego Lutego Veteris Styli w Grod: Kijow. oblatowaney, Drugiey

22Roku Tegoż, Dnia Dwunastego Maia Nowego Stylu wydaney, a Roku tegoż

23Dnia Czwartego Lipca Veteris Styli tamże oblatowaney Ziazd w Dniu Piętna-

24stym Września Nowego Stylu w Roku Teraźnieyszym determinuiących, a nie mo-

25gąc na ten Termin do Mirowki [?] ziachać; Przeto ten Termin z Dnia wyżey wyra-

26żonego, do Dnia Dwudziestego Października Veteris Styli, tegoż Roku odra-

27czam, czyli proroguię, zachowuiąc Stronom tak w Dekrecie wchodzącym, iako

28też i Przypozwanym Termin Stawienia się zawity, i wolność sprowadzenia Jn-

29nego Officialisty, w przypadku mego nieziachania – Pisan w Zytomierzu

30Dnia Dziewiątego Września Nowego Stylu, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie-

31siąt, Czwartego Roku – Kaietan Wyhowski Vice-Ger. Sądowy Grod: Kij. Ktora

32Prorogacya w Oblatę podana Słowo w Słowo iak się w Sobie ma do Xiąg

33nienieyszych Grod: Kij.

k. 734v (skan 0248, strona lewa – pierwszy wiersz)

1nineyszych Grod: Kijow. iest zapisana – L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer wpisu 931 = akt 320. „C. B.” / „Chor. Bracł.” = chorąży bracławski. „Skarb. Sanock.” = skarbnik sanocki (Gaspar Dąbrowski, nieżyjący). „Gukunowi [?]” – wyraz niepewny (może „Opiekunowi” – opiekunowi małoletnich sukcesorów). „Mirowki [?]” – nazwa miejsca kondescensji niepewna (Mirówka?). Ostatnie słowa formuły oblaty („nineyszych Grod: Kijow. iest zapisana”) przechodzą na k. 734v; w rkp. słowo „nienieyszych/nineyszych” powtórzone na przełomie stron.

Streszczenie

1/12 IX 1794 U. Antoni Brańkowski podał do oblaty w grodzie kijowskim (Żytomierz) prorogację wydaną 9 IX (n. st.) 1794 przez Kajetana Wyhowskiego, wicegerenta sądowego grodzkiego kijowskiego: w sprawie W. Józefa Żukowskiego, chorążego bracławskiego, z sukcesorami zm. W. Gaspra Dąbrowskiego, skarbnika sanockiego (Feliksem, Janem Franciszkiem i Julianną Dąbrowskimi) i innymi, zjazd (kondescensja) do Mirówki [?] wyznaczony na 15 IX (n. st.) 1794 – na mocy dekretu Sądu Zupełnego Grodzkiego Kijowskiego z 29 XI (st. st.) 1793 i dwóch wcześniejszych prorogacji (13 II st. st. i 12 V n. st. 1794) – odroczono na 20 X (st. st.) 1794, z terminem zawitym dla stron.