Akty 641–680

Transkrypcja

k. 976v (skan 0496, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dziewiętnastego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu przedemną Piotrem Zeleskim Archi=

6wistą przysięgłym Grod: Kijow: y Xięgami Niniejszemi Grod:

7Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący U. Dominik Ste=

8fański tę Kopią z Herbarza wypisaną Herbu Ogoń=

9czyk UUrod: Kotkwiczów z Herbem odrysowanym na

10Papierze Ordynaryinym sporządzoną z przyszytym

11Arkuszem Papieru Krajowego Stęplowanego do Akt

12Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał w ten sposob —

13Kopia z Herbarzu z wypisaniem w niey Herbu Ogoń=

14czyk UUrod: Kotkwiczego (: mieysce herbu :) U. Baryli

15Kotkwicz Dziad, U. Michał od Baryłego Kotkwicz

16Oyciec, od U. Michała Kotkwiczego Synowie, pułstrza=

17ły biały do góry Zelazem wyrychtowaney, na pud

18Pierscienia barku stoiący w Polu Czerwonym w

19Hełmie dwie Ręce Panienskie do góry wyciąg=

20nione z Morowy początek ten herb zabrał, odnoszą

21go od Roku Tysiąc Setnego. Ktora to Kopia Sło=

22wo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg Niniey=

23szych Grodzkich Kijowskich iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata wypisu z herbarza (bez wskazania, z którego) potwierdzającego przynależność rodziny Kotkwiczów (Kotkiewiczów [?]) do herbu Ogończyk – typowy dokument składany po 1793 r. dla wylegitymowania szlachectwa przed władzami rosyjskimi. W kopii na miejscu herbu narysowano go („mieysce herbu”). Genealogia: Bazyli (Baryli) Kotkwicz – dziad, Michał syn Bazylego – ojciec, synowie Michała (nieimiennie).

Opis herbu Ogończyk: pół strzały srebrnej (białej) grotem do góry, wsparte na półpierścieniu („barku”) w polu czerwonym; w klejnocie dwie ręce panieńskie wzniesione. „Z Morowy” = z Morawy – herbarze (Niesiecki, Paprocki) podają morawskie pochodzenie herbu i datę ok. 1100 r. „pud” = pół; „pułstrzały” = półtorej/pół strzały [?] (w opisach herbu: „pół strzały”).

Streszczenie

19/ 30 XII 1794 Dominik Stefański podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) kopię wypisu z herbarza dla Kotkwiczów herbu Ogończyk – z rysunkiem herbu i genealogią trzech pokoleń (dziad Bazyli, ojciec Michał, synowie Michała) oraz opisem herbu i jego morawskiego pochodzenia (od 1100 r.).

Transkrypcja

k. 976v (skan 0496, strona lewa – od ok. 76%)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego pierwszego podług Nowego Stylu,

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorowey

5Mości Zytomierzu, przedemną Piotrem Zeleskim

6Archiwistą

k. 977 (skan 0496, strona prawa)

1Archiwistą przysięgłym Grodz: Kijow: y Xięgami Niniejsze=

2mi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście Stawaiący U. An=

3toni Dunin, Oswiadczenie W. Krasinskiey że w żadne

4Jntrygi y Jnteressa z burzącemi spokoyność w Polszcze

5Buntownikami ani wprost ani ubocznie niewcho=

6dziła, na Papierze Stęplowanym Kraiowym napi=

7sane podpisem Ręki tęyże zatwierdzone do Akt

8Grodzkich Kijow: w Oblatę podał, w ten sposob — Ni=

9żey podpisana wykonawszy przysięgę na Wierność

10y Poddaństwo Nayiaśnieyszey Jmperatorowey

11Jey Mości, mam nieruchome Dobra Miasto Duna=

12iowce z przyległemi Wsiami w Guberniy Zasław=

13skiey leżące, oddalaiąc się z Domu mego Dunaio=

14wiec dnia Dwudziestego pierwszego Marca Tysiąc

15Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku, za Paszpor=

16tem P. Berna [?] Horodniczego naów Czas Okręgi

17Kamienieckiey [?] do Lwowa dla dochodzenia tameczny=

18ych Jurysdykcyach Sądowych Sukcessyi po Xiężnie

19Lubomirskiey Kasztel: Krak: spadłey, iako stwierdza

20zaswiadczenie tu przyłączone Trybunału Szlache=

21ckiego Lwowskiego, iakoteż y dla innych Jnteressow

22y odwiedzenia moiey Familii, znaydowałam się

23przez Cały Czas mego za granicą przebywania we Lwo=

24wie, w Rohatynie, y Dziłowie [?] Mieyscach w Ga=

25licyi leżących za Jnteressami Prawnemi, wymu=

26gaiącemi Osobistey bytności, y nietylko niezaiezdża=

27łam w Granicę burzącey się Polski y Litwy, ale

28y przy odkryciu tam rozruchu powziętego Wiaro=

29łomstwem, źle myslących zrywaiących bywsze z Są=

k. 977v (skan 0497, strona lewa – górne ok. 40%)

1siedzkiemi Dzierżawami związki, y obalaiących razem

2sposobem Prawnego w Polszcze Rządu, Szczęście y

3spokoyność Własney swey Oyczyzny, ni wprost ni u=

4bocznie w złe buntownicze Zamiary niewchodziłam

5y żadnego z buntownikami na uszkodzenie przyzwołków [?]

6Nayiaśnieyszey moiey Monarchyni, znoszenia=

7się niemiałam, Co moim zaręczam honorem, podda=

8iąc siebie w przeciwnym Zdarzeniu pod wszelką Su=

9rowość Prawnego Sądzenia Dnia Szesnastego Decem=

10bris, Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego w Du=

11najowcach. A Krasinska. Ktore to Oswiadczenie

12Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg Niniey=

13szych Grodzkich Kijowskich iest zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Oświadczenie lojalnościowe po powstaniu kościuszkowskim, sformułowane według tego samego wzoru co oświadczenie ks. Czetwertyńskiego (akt 640 – te same zwroty o „rozruchu powziętym wiarołomstwem” i „zrywaniu bywszych z sąsiedzkimi dzierżawami związków”). A. Krasińska, właścicielka miasta Dunajowce z przyległymi wsiami w guberni zasławskiej (obecnie obw. chmielnicki), wyjechała z Dunajowiec 21 III 1794 (kilka dni przed wybuchem insurekcji 24 III) za paszportem p. Berna [?], horodniczego okręgu kamienieckiego [?], do Lwowa – dla dochodzenia w tamtejszych sądach spadku po księżnej Lubomirskiej, kasztelanowej krakowskiej (załączono zaświadczenie Trybunału Szlacheckiego Lwowskiego) i dla odwiedzenia rodziny; przebywała we Lwowie, w Rohatynie i w Dziłowie [?] w Galicji. Zapewnia, że nie wjeżdżała w granice „burzącej się Polski i Litwy” ani nie miała kontaktów z powstańcami.

„Horodniczy” – w Rosji naczelnik policji miejskiej (gorodniczij). „Okręg” – tu ujezd (powiat) nowej guberni. Księżna Lubomirska, kasztelanowa krakowska – prawdopodobnie Elżbieta z Czartoryskich Lubomirska (żona Stanisława, marszałka wielkiego koronnego) [?] albo żona Antoniego Lubomirskiego, kasztelana krakowskiego (zm. 1782) – identyfikacja niepewna. „przyzwołków [?]” – odczyt niepewny (może „przywilejów” / „pożytków”).

Streszczenie

20/ 31 XII 1794 Antoni Dunin podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) oświadczenie A. Krasińskiej (Dunajowce, 16 XII 1794), właścicielki miasta Dunajowce z wsiami w guberni zasławskiej: po złożeniu przysięgi na wierność Katarzynie II zapewnia na honor, że od wyjazdu z Dunajowiec 21 III 1794 (za paszportem horodniczego Berna [?]) przebywała w Galicji (Lwów, Rohatyn, Dziłów [?]) w sprawach spadku po księżnej Lubomirskiej, kasztelanowej krakowskiej, i rodzinnych, a w insurekcji ani wprost, ani pośrednio nie uczestniczyła.

Transkrypcja

k. 977v (skan 0497, strona lewa – od ok. 41%)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu przedemną Piotrem Zeleskim Ar=

6chiw: przysięgłym Grodz: Kijow: y Xięgami Niniejszemi

7Grodzkiemi Kijow: Osobiście Stawaiący U. Antoni

8Dunin oswiadczenie JW. Jozefa [przekreślone: Graffa] Korwin Kra=

9sinskiego że w żadne Jntrygi y Jnteressa z burzą=

10cemi Spokoyność w Polszcze buntownikami, ani w=

11prost ani ubocznie niewchodził, na Papierze Stę=

12plowanym Krajowym napisane, podpisem Rę=

13ki tegoż zatwierdzone do Akt Grodz: Kijow: w O=

14blatę podał w ten sposob — Niżey podpisany wy=

k. 978 (skan 0497, strona prawa)

1konawszy przysięgę na Wierność y Poddaństwo Nayia=

2snieyszey Jmperatorskiey Mości, mam nieruchome

3Dobra Podfilipie y Przysiołek Dobrowola w Guberniy

4Zasławskiey leżące oddalaiąc się z domu mego Podfi=

5lipia w dobra moie dziedziczne Rohatyn dla Gospo=

6darstwa oraz dla dopilnowania Spraw w Jurysdy=

7kcyi Trybunału Lwow: agituiącey się Okupna [?] z

8Wyż: wspomnionych dobr, iako swiadczy swiadectwo

9od Trybunału dane znaydowałem się przez Cały Czas

10za granicą przebywaiąc w dobrach mych Rohatynie

11w Galicyi leżących za Jnteressami Prawnemi y do=

12pilnowania mego Gospodarstwa nietylko niezaie=

13dżałem w Granicę buntuiącey się Polski y Litwy, ale

14y przy odkryciu tam rozruchu powziętego Wiarołom=

15stwem źle myslących zrywaiących bywsze z Sąsiedz=

16kiemi Dzierżawami Związki, y obalaiących razem

17sposobem Prawnego w Polszcze Rządu, Szczęście y Spo=

18koyność Własney swey Oyczyzny ni wprost ni

19w ubocznie w złe buntownicze sposob niewchodzi=

20łem y żadnego z buntownikami na uszkodzenie Pożyt=

21kow Nayiaśnieyszey Mey Monarchyni znosze=

22nia się [przekreślone: niemiałem] niemiałem, Co moim zaręczam honorem po=

23daiąc siebie w przeciwnym zdarzeniu pod wszelką

24surowość prawnego Sądzenia. Dnia Pierwszego Decem=

25bra Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego, w Podfili=

26piu. Jozef Graff Korwin Krasinski. Ktore to oswiad=

27czenie w Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg

k. 978v (skan 0498, strona lewa – 1. wiersz)

1Niniejszych Grodzkich Kijowskich iest zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Trzecie z serii oświadczeń lojalnościowych z grudnia 1794 (por. akty 640, 642), według tego samego wzoru. Hr. Józef Korwin Krasiński, właściciel dóbr Podfilipie z przysiółkiem Dobrowola w guberni zasławskiej (Podole, nad Zbruczem), oświadcza, że przebywał w swoich dziedzicznych dobrach Rohatyn w Galicji (gospodarstwo i sprawa przed Trybunałem Lwowskim – załączono świadectwo Trybunału) i nie miał udziału w insurekcji. Oświadczenie podał ten sam Antoni Dunin, który złożył też oświadczenie A. Krasińskiej (akt 642) – zapewne pełnomocnik rodziny.

„Okupna [?]” – odczyt niepewny (w rkp. „Olupna”/„Okupna”); chodziłoby o sprawę o okup (wykup) wyżej wymienionych dóbr. W tytule nad wierszem słowo „Graffa” przekreślone, w podpisie „Jozef Graff Korwin Krasinski”. „Pożytkow” w tym miejscu odpowiada „przyzwołków [?]” w akcie 642.

Streszczenie

20/ 31 XII 1794 Antoni Dunin podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) oświadczenie hr. Józefa Korwin Krasińskiego (Podfilipie, 1 XII 1794), właściciela Podfilipia i przysiółka Dobrowola w guberni zasławskiej: po złożeniu przysięgi na wierność Katarzynie II zapewnia na honor, że przez cały czas pobytu za granicą przebywał w swoich dobrach Rohatyn w Galicji (gospodarstwo, sprawa przed Trybunałem Lwowskim) i ani wprost, ani pośrednio nie uczestniczył w insurekcji.

Transkrypcja

k. 978v (skan 0498, strona lewa – od 2. wiersza)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego podług Nowego Stylu —

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu, przedemną Piotrem Zeleskim Ar=

6chiwistą Przysięgłym Grodzkim Kijowskim y Xięga=

7mi Niniejszemi Grodzkiemi Kijowskiemi — Osobiście

8Stawaiący JW. Jan Jakubowski Chor: Sanocki, oswiad=

9czenie W. Felińskiey że w żadne Jntrygi y Jnteressa

10z burzącemi Spokoyność w Polszcze buntownikami ani =

11wprost ani ubocznie niewchodziła, na Papierze Stę=

12plowanym Kraiowym napisane, podpisem Ręki

13tęyże Zatwierdzone, do Akt Grodzkich Kijowskich

14w Oblatę podał tenoris sequentis — Ja niżey pod=

15pisana wykonawszy Przysięgę na Wierność y Poddań=

16stwo Jey Jmperatorskiey Mości — mam Wieś iedną

17nazwiskiem Osowę nieruchomą do Guberniy Za=

18sławskiey należącą, Jakoteż połowę dziedziczney

19Wsi Woiutyna za Granicą Jmperyi w Kraiu Pol=

20skiey Dzierżawy, w Woiewodztwie Wołyńskim a Po=

21wiecie Łuckim dom mieszkania mego po śmierci

22męża iuż od lat Siedmiu maiąc we Wsi Własney

23Woiutynie w Kraiu dzierżawy Polskiey zierdzui= [?]

24dla rozpatrzenia się w Gospodarstwie raz do roku

k. 979 (skan 0498, strona prawa)

1miałam zwyczay do drugiey dziedziczney Wioski Osowy

2w Kraiu tuteyszym do Guberniy Zasławskiey na=

3leżący, oddaliwszy się z mojey Wioski Osowy w Kraiu

4tuteyszym dnia dziewiętnastego Decembra Tysiąc

5Siedmset Dziewięćdziesiąt Drugiego Roku, do drugiey

6Wioski Woiutyna dla domku wygodnieyszego pomiesz=

7kania do Dnia Dwudziestego Ozmego Novembra

8Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku Jsto=

9tnie y potrzebnie znaydowałam się przez Cały Czas

10mego za granicą przebywania w Własney Mey Wio=

11sce Woiutynie, skąd do drugiey mey Wioski Osowy

12w Guberniy Zasławskiey leżącey tak dla słabości Zdro=

13wia Wiekiem iuż nadwątlonego, iakoteż większego

14w tamtey Wiosce gospodarstwa ziechać przez Ciąg

15wyłuszczonego Czasu niemogłam, bawiąc Czas Cały za

16granicą, szczegulnie w Własney Mey Wiosce, Woiu=

17tynie, dla okoliczności y przyczyn, tam moiey by=

18tności wymagaiących wyżey Okryślonych, nietylko

19niezaieżdżałam w granicę buntuiącey się Polski y Li=

20twy, ale przy odkryciu tam rozruchu powziętego Wia=

21rołomstwa źle myslących zrywaiących bywsze z Są=

22siedzkiemi Dzierżawami Związki y obalaiących ra=

23zem sposobem prawnego w Polszcze Rządu, szczęście y

24spokoyność Własney swoiey Oyczyzny ni wprost

25ni ubocznie w tey buntowniczey Zamiar niewcho=

26dziłam, y żadnego z buntownikami na Uszkodzenie

k. 979v (skan 0499, strona lewa – górne ok. 30%)

1pożytkow Nayiaśnieyszey mey Monarchyni, znoszenia

2się niemiałam Co moim zaręczam honorem podaiąc

3siebie w przeciwnym Zdarzeniu pod wszelką surowość

4Prawnego Sądzenia Działo się w Zytomierzu Dnia Dwu=

5dziestego Czwartego Decembris V.S. Tysiąc Siedmset Dzie=

6więćdziesiąt Czwartego Roku — Rozalia Felińska Ch: Ł:

7Ktoreto oswiadczenie Słowo w Słowo iak się w Sobie

8ma do Xiąg Niniejszych Grodz: Kijow: iest zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Kolejne oświadczenie lojalnościowe według wzoru z aktów 640–643. Rozalia Felińska, chorążyna łucka, wdowa (od 7 lat mieszkająca po śmierci męża we wsi Wojutyn [Woiutyn] w województwie wołyńskim, powiecie łuckim – na terenie, który w 1794 pozostawał jeszcze w granicach Rzeczypospolitej, „za granicą Imperii w kraju polskiej dzierżawy”), właścicielka wsi Osowa w guberni zasławskiej i połowy Wojutyna. Wyjechała z Osowy 19 XII 1792 do Wojutyna i przebywała tam do 28 XI 1794, nie mogąc z powodu słabości zdrowia i gospodarstwa przyjeżdżać do Osowy; zapewnia o nieudziale w insurekcji.

Data podpisu: „24 Decembris V.S.” – późniejsza niż data oblaty (20 XII st. st.); możliwa pomyłka pisarza (np. 14 XII) albo odczyt niepewny [?]. „zierdzui= [?]” – wyraz niejasny na końcu wiersza (sens: zjeżdżać / zjeżdżałam). „Chor. Sanocki” – chorąży sanocki (JW. Jan Jakubowski). „Ch: Ł:” = chorążyna łucka.

Streszczenie

20/ 31 XII 1794 JW. Jan Jakubowski, chorąży sanocki, podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) oświadczenie Rozalii Felińskiej, chorążyny łuckiej, właścicielki wsi Osowa w guberni zasławskiej i połowy wsi Wojutyn w pow. łuckim: po przysiędze na wierność Katarzynie II zapewnia na honor, że od 19 XII 1792 do 28 XI 1794 mieszkała w Wojutynie (za granicą Imperium) i nie uczestniczyła w insurekcji ani nie kontaktowała się z powstańcami.

Transkrypcja

k. 979v (skan 0499, strona lewa – od ok. 31%)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

5Mości Zytomierzu przedemną Piotrem Zeleskim Ar=

6chiw: przysięgłym Grodz: Kijow: y Xięgami Niniejszemi

7Grodzkiemi Kijow: — Osobiście Stawaiący U. Jan

8Borkowski [?] Archi: Ziem: Kijow: tę Prorogacyę w Spra=

9wie UU. Stankiewiczów z UU. Jaworowską Sokalskie=

10mi y Jnnemi sporządzoną termin Ziazdu z dnia Pier=

11wszego Stycznia V.S. do Dnia dwudziestego Szóstego

12Marca Nowego Stylu w Roku Tysiąc Siedmset Dzie=

13więćdziesiąt piątym, odraczaiącą, na Papierze Stępl:

14Kraiowym spisaną podpisem Urzędu Pisarskiego Ziem:

15Kijow: zatwierdzoną do Akt Grodzk: Kijow: w Oblatę

16podał w ten sposob — Oznaymuię Niniejszym Listem

17moim odroczenym komu otym wiedzieć będzie należało, a

18Mianowicie Stronom między sobą Czyniącym, iż Ja bę=

19dąc Wezwanym od UU. Alexandra y Teofili z Mikulskich [?]

k. 980 (skan 0499, strona prawa)

1Stankiewiczów Małż: na Kommissarza z mocy Dekretu Ziem:

2Kijow: między temiż UU. Stankiewiczami z iedney a UU.

3Maryanną z Bielowskich [?] pierwszego Romanowską, pow=

4tórnego Zamęścia Jaworowską Wdową, Danielem y Ma=

5ryanną z Brzostowskich Sokalskiemi Małż: Jgnacym

6y Maryanną z Brzostowskich Kozłowskiemi [?] Małż: Janem

7y Alexandrą z Brzostowskich Nowickiemi [?] Małż:

8Wincentym y Anastazyą z Brzostowskich Sosnowskie=

9mi Małż: y Danielem Sokołowskim [?] WW. z drugiey Stro=

10ny Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

11Dnia Trzydziestego pierwszego Marca V.S. na Ziazd upa=

12dłego, oraz Limity Roku tegoż Dnia dwudziestego

13Czerwca V.S. między temiż Stronami na Gruncie

14dobr Miasta Zytomierza przez Urząd Komm: Ziem:

15Kijow: zrobioney pomieniony Ziazd do Dnia Pier=

16wszego Stycznia V.S. w Roku Tysiąc Siedmset Dzie=

17więćdziesiąt Piątym za zgodą Stron odraczaiący wol=

18ność sprowadzenia Jnnego Officyalisty ostrzegaiący,

19gdy dla ważnych Zatrudnień moich na ten dzień tejże

20pierwszy Stycznia V.S. ziechać niemogę, przeto ten

21Termin Ziazdu z Limity wyż rzeczony przypadły do

22Dnia dwudziestego Szóstego Marca V.S. w Roku Ty=

23siąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątym odraczam y pro=

24longuię zachowuiąc Stronom Termin stawienia się

25Zawity y Wolność sprowadzenia Jnnego Officyalisty

26w niezieсhaniu moim — Datt. w Turbówce [?] Dnia

27Dwudziestego dziewiątego Grudnia V.S. Tysiąc Siedm=

28set Dziewięćdziesiąt Czwartego Roku — Tę Prorogacyą

29podpisuię Teodor Paszkowski [?] — Ktorato Proroga=

30cya Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg Ni=

31niejszych Grodz: Kijow: iest zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Prorogacja (odroczenie) zjazdu sądowego komisarza ziemskiego kijowskiego w sprawie małżonków Aleksandra i Teofili z Mikulskich [?] Stankiewiczów (powodów) przeciw Maryannie z Bielowskich [?] 1° v. Romanowskiej, 2° v. Jaworowskiej, wdowie, oraz rodzeństwu Brzostowskich i ich mężom (Sokalscy, Kozłowscy [?], Nowiccy [?], Sosnowscy) i Danielowi Sokołowskiemu [?]. Zjazd na grunt dóbr miasta Żytomierza, przypadły pierwotnie 31 III 1794 (st. st.) i zalimitowany 20 VI 1794 na 1 I 1795, komisarz przenosi – z powodu własnych zajęć – na 26 III 1795 (st. st.), zachowując stronom termin zawity i wolność sprowadzenia innego „officyalisty” (urzędnika) w razie jego nieprzybycia.

Niezgodności dat: w części oblatowej termin docelowy „26 Marca Nowego Stylu”, w tekście prorogacji „26 Marca V.S.”; data wystawienia „29 Grudnia V.S.” późniejsza od daty oblaty (20 XII st. st. / 31 XII n. st.) – prawdopodobnie miało być „Nowego Stylu” (29 XII n. st. = 18 XII st. st.) [?]. Nazwisko podpisującego (komisarza): odczyt „Paszkowski” niepewny (może „Pasikowski”). Turbówka [?] – miejsce wystawienia, odczyt niepewny.

Streszczenie

20/ 31 XII 1794 Jan Borkowski [?], archiwista ziemski kijowski, podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) prorogację komisarza Teodora Paszkowskiego [?] (Turbówka [?], 29 XII 1794): w sprawie małżonków Aleksandra i Teofili Stankiewiczów przeciw Maryannie z Bielowskich [?] Jaworowskiej, wdowie, małżonkom Sokalskim, Kozłowskim [?], Nowickim [?], Sosnowskim (żony z Brzostowskich) i Danielowi Sokołowskiemu [?] zjazd na grunt dóbr miasta Żytomierza, wyznaczony na 1 I 1795, został odroczony na 26 III 1795.

Transkrypcja

k. 980v (skan 0500, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia dwudziestego Grudnia podług dawnego

3a Trzydziestego Pierwszego podług Nowego Stylu.

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mo=

5ści Zytomierzu, przedemną Piotrem Zeleskim Archi: przysięgłym

6Grodzkim Kijow: y Xięgami Niniejszemi Grodz: Kijow:

7Stawaiąc Osobiście U. Alexander Jankowski Jmieniem

8W. Alexandra Słaskiego S.C. na mocy Plenipotencyi

9od tegoż do wszelkich Czynności sobie daney y służącey

10Czyniący zdrowy będąc na ciele y umysle dobrowolnie ze=

11znał, Jż co Dekretem Sądu Grodz: Kijow: Roku Teraźnie=

12yszego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego Dnia Dwudzie=

13stego Piątego Lipca V.S. między W. Słaskim z iedney

14a JW. Franciszkiem Xawerym Branickim HWK. y

15Szlach: Silwanem Zywelewiczem Mieszczaninem Białocer:

16z drugiey Strony wypadłym nakazano zostało, aby Szlach:

17Silwan Zywelewicz Summę Złł. Poll. Siedmset z Doku=

18mentu W. Słaskiemu zapewnioną na dniu dwudzie=

19stym Sierpnia V.S. do Rąk W. Słaskiego z Prattą [?] z Liwą [?] Grzy=

20wien Czternastu pod WW. zapłacił, do ktorego zapłace=

21nia aby JW. Branicki Silwana przymusił, lub też w

22Satisfakcyą W. Słaskiemu z Zoną dziećmi y Całym

23Maiątkiem na Tymże Terminie pod podobnąż Ostro=

24ścią wydał, polecono, y chociaż na przyszłym Termi=

25nie na JW. Branickiego nastąpiła Oblata, gdy iednak Szlach:

26Silwan Zywelewicz zaraz po terminie W. Słaskiemu

27uiścił się y wyżey wyrażoną kwotę Złł. Siedmset z Liwą [?]

28Grzywien Czternastu do Rąk W. Słaskiego wypłacił,

29przeto U. Zeznawaiący tak JW. Branickiego z nastąpio=

30ney Oblaty, iakoteż Szlach: Silwana Zywelewicza z wy=

31płacenia Summy wiecznemi y nigdy niedrowanemi [?] Kwi=

32tuie Czasy mocą dobrowolnego Zeznania swego —

33Alexander Jankowski etc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: dekretem grodu kijowskiego z 25 VII 1794 (st. st.) w sprawie W. Aleksandra Słaskiego (S.C. – urząd nierozwiązany [?]) przeciw hetmanowi wielkiemu koronnemu Franciszkowi Ksaweremu Branickiemu (właścicielowi Białej Cerkwi) i szlachetnemu Sylwanowi Żywelewiczowi [?], mieszczaninowi białocerkiewskiemu, nakazano Żywelewiczowi zapłacić 700 zł pol. z dokumentu (obligu) do 20 VIII 1794 pod karą (winą) 14 grzywien, a Branickiemu – jako panu miasta – przymusić go do zapłaty albo wydać go „z żoną, dziećmi i całym majątkiem” na satysfakcję wierzycielowi. Choć na następnym terminie zapadła oblata (uznanie niestawiennictwa) przeciw Branickiemu, Żywelewicz zaraz potem zapłacił 700 zł z winą, wobec czego plenipotent Słaskiego kwituje obu.

HWK = Hetman Wielki Koronny. „z Prattą [?] z Liwą [?]” – wyrazy niepewne; sens: z winą (karą) 14 grzywien. „niedrowanemi [?]” – formuła kwitacyjna, zwykle „wiecznemi y nigdy nieodzownemi czasy” [?]. Odczyt nazwiska „Zywelewicz” niepewny w szczegółach (Zywelowicz).

Streszczenie

20/ 31 XII 1794 Aleksander Jankowski, plenipotent W. Aleksandra Słaskiego, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Sylwan Żywelewicz, mieszczanin białocerkiewski, spłacił Słaskiemu 700 zł pol. z winą 14 grzywien, zasądzone dekretem grodzkim z 25 VII 1794, i kwituje z tego zarówno Żywelewicza, jak i hetmana Franciszka Ksawerego Branickiego (także z oblaty, która zapadła przeciw niemu).

Transkrypcja

k. 981 (skan 0500, strona prawa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego drugiego Grudnia dawnego

3a zaś Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątego

4Dnia drugiego Stycznia podług Nowego Stylu —

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey

6Mości Zytomierzu, przedemną Piotrem Zeleskim APGK

7y Xięgami Niniejszemi Grod: Kijow: Osobiście Stawa=

8iąc U. Jan Obuchowski List od W. Dąbrowskiego do W.

9JX. Prezydenta Konwentu Rzyszczewskiego OO. Trynii=

10tarzów zasyłaiący Złotych Sto Pięćdziesiąt Procentu

11od Summy Trzech Tysięcy Złł. funduszowey pisany,

12podpisem Ręki W. Dąbrowskiego zatwierdzony z

13przyszytym Arkuszem Papieru Stępl: Kraiowego

14do Akt Grodz: Kijo: w Oblatę podał w ten sposob —

15Dziewiętnastego Februarii Tysiąc Siedmset Dziewięć=

16dziesiąt Trzeciego Roku Mierowka [?]. W.Jchmość Mości

17Dobrodzieju, darować proszę spoźnieniu, gdyż niedawno

18z Kontraktów powróciłem, powtórnie znowu wyiechał

19do Wsi ktorąm kupił, y tak dopiero Szesnastego po=

20wróciłem, teraz posyłam Złotych Sto Pięćdziesiąt Pro=

21wizyi y Kwit na nią upraszam a to w moc funduszu

22Trzech Tysięcy Złł. tak za ś.p. Zonę moią iako

23y mnie żyiącego, oraz upraszam o ciągłe Nabożeń=

24stwo, ktore uczyni się tak iak będzie należało, Modli=

25twom Swiętym y Łaskawemu Sercu mnie oddawszy

26Jestem WWMM Pana Dobrodzieja Nayniższy Sługa

27Dąbrowski mpp. podpis Koperty w te słowa „WJX.

28Prezydentowi Zakonu WWOO. Trynitarzów Kon=

29wentu Rzyszczewskiego WWMM Panu Dobrodzieiowi

30w Rzyszczowie. Ktoryto List Słowo w Słowo iak

31się w Sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodzkich

32Kijowskich iest zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Pierwszy wpis z nowego miesiąca – nagłówek „Miesiąc Styczeń Nowego Stylu” (styczeń 1795 n. st.). APGK = Archiwista Przysięgły Grodzki Kijowski.

List W. Dąbrowskiego (z Mirówki [?] – rkp. „Mierowka”, 19 II 1793) do prezydenta konwentu oo. trynitarzy w Rzyszczowie nad Dnieprem: po powrocie z kontraktów (zapewne kijowskich, styczniowych) i z nowo kupionej wsi przesyła 150 zł procentu (prowizji 5%) od sumy funduszowej 3000 zł, zapisanej na nabożeństwa za duszę zmarłej żony i za niego samego, prosząc o kwit i o „ciągłe nabożeństwo”. List oblatowano zapewne jako dowód wypłaty prowizji. Trynitarze (zakon Trójcy Przenajświętszej, wykup jeńców) mieli konwent w Rzyszczowie (pow. kijowski).

Streszczenie

22XII 1794 / 2 I 1795 Jan Obuchowski podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) list W. Dąbrowskiego z 19 II 1793 do prezydenta konwentu oo. trynitarzy w Rzyszczowie, przy którym Dąbrowski przesyłał 150 zł prowizji od funduszu 3000 zł na nabożeństwa za ś.p. żonę i za siebie, prosząc o kwit.

Transkrypcja

k. 981v (skan 0501, strona lewa)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego drugiego Grudnia podług dawnego

3a zaś Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątego —

4Dnia Drugiego Stycznia podług Nowego Stylu —

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zyto=

6mierzu przedemną Piotrem Zeleskim Archi: przysięgłym Grod: Kijow:

7y Xięgami Niniejszemi Grodzkiemi Kijow: — Osobiście Stawa=

8iąc U. Jan Obuchowski list od W. Dąbrowskiego do WJX. Łuka=

9sza Prezydenta OO. Trynitarzów Rzyszczowskich z oświad=

10czeniem Zapisania Trzech Tysięcy Złł. Poll. na fundusz, pi=

11sany podpisem Ręki W. Dąbrowskiego zatwierdzony z przy=

12szytym Arkuszem Papieru Stęplowanego Kraiowego, do Akt

13Grodzkich Kijowskich w Oblatę podał w ten sposob — Dwu=

14dziestego Czwartego Novembris Tysiąc Siedmset dziewięćdzie=

15siąt Drugiego Mirówka — Wielmożny Mości Dobrodzieju, po=

16kornie dziękuię za pamięć o duszy S.P. Zony moiey y oraz upra=

17szam aby co Tydzień Msza Swięta była, Ja w twoich myslach

18nieodmienny [?] uzdew [?], Zapisania funduszu Wieczystego na ten

19Klasztor Trzy Tysiące Złł. P. od ktorych Procent po Pięć od Sta

20to iest Złotych Sto Pięćdziesiąt, dwudziestego Ośmego Januarij

21zapłacę, a Jak tylko znaydziecie WWMMPanowie Dobrodzieje

22Ewiktora y Kapitał wypłacę, iednak moią iest prozbą aby nie=

23gły [?] były Msze Swięte pro vivo Caspero et defuncta Jose=

24pha, — Pszenicy Korzec na Opłatki przyłączam, y iestem z Sza=

25cunkiem WWMMPana Dobrodz: Nayniższy Sługa Dąbrowski.

26podpis Koperty w te słowa, Wielmożny JX. Łukasz Prezydent

27Konwentu Rzyszczowskiego WWOO. Trynitarzów WWMMPa=

28nu Dobrodzieiowi w Rzyszczowie — Ktoryto list Słowo w Sło=

29wo iak się w sobie ma do Xiąg Niniejszych Grodzkich Ki=

30jowskich iest zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Wcześniejszy (24 XI 1792) list tego samego W. Dąbrowskiego do prezydenta konwentu trynitarzy w Rzyszczowie, ks. Łukasza – dokument funduszu: Dąbrowski deklaruje zapis wieczysty 3000 zł pol. na klasztor, od którego będzie płacił 5% procentu (150 zł) co roku 28 stycznia, a kapitał wypłaci, gdy zakonnicy znajdą „ewiktora” (gwaranta / pewną lokatę zabezpieczoną ewikcją); w zamian prosi o cotygodniową mszę – „pro vivo Caspero et defuncta Josepha” (za żyjącego Kaspra i zmarłą Józefę) – stąd imiona fundatora (Kasper Dąbrowski) i jego zmarłej żony (Józefa). Dołącza korzec pszenicy na opłatki. Akt 647 to list przy pierwszej wypłacie procentu (II 1793).

Łac. „pro vivo Caspero et defuncta Josepha” = za żyjącego Kaspra i zmarłą Józefę. „nieodmienny [?] uzdew [?]” – fragment niejasny; „nie=gły [?]” – może „nieustannie”/„ciągłe” [?].

Streszczenie

22XII 1794 / 2 I 1795 Jan Obuchowski podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) list Kaspra Dąbrowskiego z Mirówki z 24 XI 1792 do ks. Łukasza, prezydenta konwentu oo. trynitarzy w Rzyszczowie: Dąbrowski zapisuje na klasztor fundusz wieczysty 3000 zł pol. z 5% procentem (150 zł rocznie, płatne 28 I), prosi o cotygodniową mszę za siebie i za zmarłą żonę Józefę i przesyła korzec pszenicy na opłatki.

Transkrypcja

k. 981v (skan 0501, strona lewa – od ok. 72%)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia Dwudziestego drugiego Grudnia podług dawnego

3a zaś Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątego.

4Dnia drugiego Stycznia podług Nowego Stylu —

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

6Zytomierzu przedemną Piotrem Zeleskim Archi: przysięgłym

7Grodzkim

k. 982 (skan 0501, strona prawa)

1Grodzkim Kijowskim y Xięgami Niniejszemi Grodz: Kijowskiemi

2Osobiście Stawaiąc W. Aron [?] Fałkowski Oswiadczenie że

3w żadne Jntrygi Jnteressa ani wprost z burzącemi spokoyność

4w Polszcze Polakami niewchodził, na Papierze Stępl: na=

5pisane podpisem ręki zatwierdzone do Akt Grod: Kijow:

6dla zapisania podał w ten sposob — Ja niżey podpisany

7Przysięgły przed Bogiem na Wierność y Poddaństwo Jey

8Jmperatorskiey Mości, mam nieruchome Dobra w Zastawie

9moiey Wieś Strywę [?], w Guberniy wprzód Mińskiey, a teraz

10Zasławskiey w Powiecie Łuckim y za Granicą Jmperyi w tymże

11Powiecie, maiąc Dobra Wieś Korytu [?] dziedziczne oddali=

12wszy się z domu moiego mieszkania Czasowego w tu=

13teyszym Kraju, wstępuiąc w Post wielki Roku Tysiąc

14Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego wyiechałem do swoich

15Dobr Wsi Koryt [?], w Polszcze Sytuowanych dla ułatwie=

16nia Gospodarskiego porządku, gdzie bawiąc aż do Osta=

17tnich dni Miesiąca Maja, udałem się potym w Kor=

18don Cesarski w Jnteressie Opieki nad bracią moiemi, a

19z tamtąd powracaiąc Ostatnich dni Augusta do Dobr

20Wsi Strywy [?] w tuteyszym Kraju leżących, obłożony zo=

21stałem nagle Chorobą we Wsi Mołniłowie [?], lecz przez Ca=

22ły Ciąg mego bawienia się od Czasu wyiechania z Dobr

23tuteyszego Kraju swięcie zachowuiąc Obowiązek przysięgi

24iako wierny Poddany Jey Jmperatorskiey Mości

25y dobrze Myslący dawney Mey Oyczyzny Obywatel

26przy wszczętey w Polszcze y Litwie niespokoyności y po=

27dżegłym buncie, przez Wiarołomstwo źle myslących

28zrywaiących bywsze z Sąsiedzkiemi dzierżawami Związ=

29ki y wywracaiących w Polszcze Prawnego Rządu, z

30konieczným pomieszkaniem we Wnętrzney Cywilney

31spokoyności, nietylkom niebył Uczestnikiem wyraźnie

32ni Ubocznie buntowniczego przedsięwzięcia, ale też

33żadnego znoszenia się na szkodę Jnteressu Nayiaś=

34nieyszey Mey Monarchini, z Naruszycielami Pokoju

k. 982v (skan 0502, strona lewa – górne ok. 13%)

1niemiałem, Co y zaręczam honorem moim poddaiąc siebie w przeci=

2wnym zdarzeniu pod wszelką ostrość Prawnego Sądzenia. Dzia=

3ło się w Zytomierzu Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Pią=

4tego Dnia Pierwszego Januarij Aaron Fałkowski St. Ktoreto

5Oswiadczenie Słowo w Słowo iak się w sobie ma do Xiąg Ni=

6niejszych Grodz: Kijow: iest zapisane —

Objaśnienia i tłumaczenia

Kolejne oświadczenie lojalnościowe (por. akty 640, 642–644). Aaron (Aron) Fałkowski, St. (stolnik? [?]), posiadał w zastawie wieś Strywę [?] w guberni „wprzód mińskiej, a teraz zasławskiej” (w 1793 r. część Wołynia przyłączono najpierw do guberni mińskiej) w powiecie łuckim, a za granicą Imperium (w Rzeczypospolitej) dziedziczną wieś Koryt [?]. Na początku Wielkiego Postu 1794 wyjechał do Koryta dla gospodarstwa, do końca maja tam przebywał, potem udał się do kordonu cesarskiego (Galicja) w sprawie opieki nad braćmi, a wracając pod koniec sierpnia zachorował we wsi Mołniłów [?]. Zapewnia, że w insurekcji nie uczestniczył. Tu wyraźnie „z Naruszycielami Pokoju” – potwierdza odczyt niepewnego miejsca w akcie 640 („Nawrzycielami [?]” = naruszycielami).

Nazwy wsi Strywa [?], Koryt [?] (Korytu / Koryt), Mołniłów [?] – odczyty niepewne, identyfikacje nieustalone. „konieczným pomieszkaniem we Wnętrzney Cywilney spokoyności” – sens: przebywając w spokoju cywilnym.

Streszczenie

22XII 1794 / 2 I 1795 W. Aaron Fałkowski, stolnik [?], złożył w grodzie kijowskim (Żytomierz) oświadczenie (Żytomierz, 1 I 1795): po przysiędze na wierność Katarzynie II zapewnia na honor, że od Wielkiego Postu 1794 przebywał w swej dziedzicznej wsi Koryt [?] w Polsce (pow. łucki), potem w Galicji w sprawie opieki nad braćmi, a w drodze powrotnej do zastawnej wsi Strywa [?] (gubernia zasławska) zachorował – i w insurekcji ani wprost, ani pośrednio nie uczestniczył.

Transkrypcja

k. 982v (skan 0502, strona lewa – od ok. 14%)

1Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

2Dnia dwudziestego drugiego Grudnia podług dawnego

3A zaś Roku Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Piątego

4Dnia drugiego Januarij podług Nowego Stylu.

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mo=

6ści Zytomierzu przedemną Piotrem Zeleskim APGK. y Xięga=

7mi Niniejszemi Grodzkiemi Kijow: Stawiwszy się Osobiście Woźny

8W[?] Kijow: Cyryli Znajewski [?] dobrowolnie zeznał, Jż

9on Roku przeszłego Tysiąc Siedmset Dziewięćdziesiąt Czwartego

10dnia dwudziestego Siodmego [?] Grudnia N.S. na Prawne Wezwa=

11nie W. Macieja Obuchowskiego CWS. był w dobrach Słobo=

12dzie Krasnym polu do Dernowszczyzny [?] należącey gdzie będąc

13w Przytomności Szlachty UU. Jana Boianowskiego y Mi=

14chała Czechowskiego dla Swiadectwa sobie przydanych na

15mocy Punktów Kontraktowych z W. Alexandrem Hołowiń=

16skim M.S. zawartych W. Rekwirentowi służących też Sło=

17bodę Krasnypol ze Wszystkiemi Poddanemi Ciągłemi

18Pieszemi y ich Powinnościami Daniami Daninami Po=

19datkami, Słowem ze Wszystkiemi w tey Słobodzie znayduią=

20cemi się y być mogącemi dochodami, Jntratami w spo=

21koyną niewątpliwą Arędowną dwuletnią [?] podał Posses=

22syą, Poddanych do Gromady zwoławszy, o Possessorze W.

23Macieju Obuchowskim uwiadomił, a tak Podda=

24ni w Niczym niesprzeciwiaiąc się, do pełnienia Po=

25winności zabrali się, a Woźny Szlachta przy Sobie

26będąca zaswiadczywszy się, z tamtąd odiechał, y tu

27do Akt przybywszy prawdziwe uczynił, Obwoła=

28ney Posessyi Zeznanie — Woźny pisać nieumie=

29iący, krzyżykiem podpisał się + —

30Czytał Szczygielski

Objaśnienia i tłumaczenia

Zeznanie woźnego (relacja) o podaniu W. Maciejowi Obuchowskiemu (CWS – urząd nierozwiązany [?]) w posesję arendowną słobody Krasnypol (Krasne Pole), należącej do dóbr Dernowszczyzna [?], na mocy punktów kontraktowych zawartych z W. Aleksandrem Hołowińskim (M.S. – miecznik? [?]). Woźny zwołał gromadę poddanych (ciągłych i pieszych) i oznajmił im nowego posesora; poddani nie sprzeciwiali się. Woźny niepiśmienny podpisał się krzyżykiem; „Czytał Szczygielski” – adnotacja kancelaryjna (kolacjonowanie / odczytanie zeznania).

Niezgodność: w tytule „Zletnia” (zapewne „3letnia” = trzyletnia), w tekście „dwuletnią [?]” (rkp. „dwuletnia” – odczyt prawdopodobny). Dzień czynności: „dwudziestego Siodmego [?] / Ósmego [?] Grudnia N.S.” – cyfra słowna niepewna. Godność woźnego „W[?] Kijow.” – skrót niejasny (może „Woźny Generał”). „W. Rekwirent” – rkp. „Rekurrentowi” [?]; tu: wnioskodawca (Obuchowski).

Streszczenie

22XII 1794 / 2 I 1795 woźny Cyryl Znajewski [?] zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że w grudniu 1794 na wezwanie W. Macieja Obuchowskiego, w obecności szlachty Jana Bojanowskiego i Michała Czechowskiego, podał mu – na mocy kontraktu z W. Aleksandrem Hołowińskim – w spokojną posesję arendowną słobodę Krasnypol (należącą do Dernowszczyzny [?]) ze wszystkimi poddanymi, powinnościami i dochodami; poddani przyjęli nowego posesora bez sprzeciwu.

Transkrypcja

k. 983 (skan 0502, strona prawa – inna ręka, drobniejsze pismo)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Dnia

2Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług Dawnego, a Ro=

3ku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia

4Trzeciego, Stycznia podług nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grodz: w Mieście Jey Jmperator: Mci Zy=

6tomierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywi=

7sto Przysięgłym Grodz: Kijo: y Xięgami niniejszemi Grodz:

8Kijo: = Osobiście Stawaiący UU. Antoni Przezniow=

9ski [?] Kopią z Herbarza z wypisaniem w niey Herbu

10Nieczuja UU. Czerniawskim służącego z Odrysowa=

11nym Herbem y Zaswiadczeniami od UU. Jchmciów

12Panow Szlachty podpisami y Pieczęciami Zatwier=

13dzone na Papierze Krajowym sporządzoną do Akt

14Grodz: Kijo: w Oblatę podał w sposob takowy = My UU.

15Szlachta Obywatele Wwa Kijo: znaiąc do Statecznie o=

16Urodzeniu Szlacheckim U. Atanazego Czerniawskie=

17=go ktory iest UU. Jana y Barbary z Zubrzyckich Czer=

18niawskich Synem, a zaś UU. Kazimierza y Anny z

19Dąbrowskich Czerniawskich Wnukiem y iż UU. Czer=

20niawscy Szlachta Polska maią Herb Nieczuja, ta=

21iest Pieniek o Pięciu Korzeniach, Szpak Czarny na tym

22Pieńku y Dwie Gałązki z Boku koło Szpaka [?] na Heł=

23mie Pawi Ogon, y takowym Herbem Cały Dom tychże

24UU. Czerniawskich Pieczętuie się Zaswiadczamy kto=

25re Zaswiadczenie Rękami własnemi podpisuiemy =

26Działo się w Mączynach [?], Tysiąc, Siedmset, Dziewięć=

27dziesiąt Czwartego Roku Dnia Piętnastego Julij

28Jan Ławrzyński [?] mp. (L.S.) Jakob Zmudzki (L.S.) Marcin

29Borowski (L.S.) Jozef Lubadzki [?] (L.S.) Jozef Stoborski [?]

30(L.S.) Andrzey Monastyrski (L.S.) Marcin Kuznowski [?]

31(L.S.) Antoni Pastowski [?] (L.S.) Ludwik Chmielowski L.S.

32Ktorato Kopia Słowo w Słowo jak się w sobie ma

33do Xiąg niniejszych Grodz: Kijow: iest Zapisana L L

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata zaświadczenia szlachty województwa kijowskiego (dziewięciu podpisanych z pieczęciami, L.S. = locus sigilli, miejsce pieczęci) o szlachectwie Atanazego Czerniawskiego, syna Jana i Barbary z Zubrzyckich, wnuka Kazimierza i Anny z Dąbrowskich, i o przysługującym rodzinie herbie Nieczuja – z rysunkiem herbu. Takie zaświadczenia składano masowo po 1793 r. dla legitymacji szlachectwa w Imperium Rosyjskim (por. akt 641).

Opis herbu w zaświadczeniu („pieniek o pięciu korzeniach, szpak czarny na tym pieńku i dwie gałązki z boku …, na hełmie pawi ogon”) odbiega od klasycznego opisu Nieczui w herbarzach (pień z dwoma sękami/gałązkami i krzyżem) – oddano wiernie. „koło Szpaka [?]” – odczyt niepewny. Miejsce wystawienia „w Mączynach [?]” – niepewne. Na końcu „L L” – zapewne skrót kancelaryjny (litterae / locus [?]).

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Antoni Przezniowski [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) kopię z herbarza z rysunkiem herbu Nieczuja dla Czerniawskich wraz z zaświadczeniem dziewięciu szlachciców województwa kijowskiego (Mączyny [?], 15 VII 1794), że Atanazy Czerniawski, syn Jana i Barbary z Zubrzyckich, wnuk Kazimierza i Anny z Dąbrowskich, jest szlachcicem, a ród Czerniawskich pieczętuje się herbem Nieczuja.

Transkrypcja

k. 983 (skan 0502, strona prawa – od ok. 76%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwarte=

2go, Dnia Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług

3Dawnego, a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

4siąt, Piątego, Dnia Trzeciego Stycznia Nowego Stylu

5Na Urzędzie Grz: w Mieście Jey Jmperator: Mości

6Zytomierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Ar=

k. 983v (skan 0503, strona lewa – górne ok. 55%)

1chywistą Przysięgłym Grz: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod:

2Kij: = Osobiście Stawaiący U. Antoni Przezniowski [?] tę Ko=

3pią z Herbarza z Opisaniem w niey Herbu Piława

4UU. Janowskim służącego z danym Swiadectwem

5od UU. Jchmciów Panow Szlachty Siedmią Pieczęciami Za=

6twierdzoną z Herbem odrysowanym na papierze

7Krajowym sporządzoną do Akt Grz: Kij: w Oblatę

8podał w sposob takowy = My UU. Szlachta Obywa=

9tele Wwa Kij: znaiąc do Statecznie o Urodzeniu

10Szlacheckim U. Teodora Janowskiego, ktory iest UU.

11Jozefa y Maryanny z Witwickich Janowskich Synem

12a zaś UU. Pawła y Katarzyny z Strusiów Janowskich

13Wnukiem y iż UU. Janowscy są Szlachtą Polską ma=

14ią Herb Piława to iest pułtrzecia krzyża białego

15w Polu błękitnym tym kształtem ułożonego że o=

16statniego od dołu z lewey Strony. Tarczy tylko połowa

17nad Koroną Pięć Pior Strusich y takowym Herbem pieczę=

18tuie się Cały Dom UU. Janowskich, ktore Zaswiadcze=

19nie Rękami własnemi podpisuiemy Datum w Bieszczeno=

20wce [?] Dnia Dwudziestego Piątego Maja, Tysiąc, Siedm=

21set Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku, Jan Koziński L.S.

22Antoni Gregurka (L.S.) Jan Gregurka (L.S.) Tomasz Gregur=

23ka, Szymon Kosiński, Stanisław Barczewski, Szymon Wit=

24wicki, Antoni Raszkiewicz [?], Ktorato Kopia Słowo w Słowo

25jak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grodzkich Ki=

26jowskich iest Zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Zaświadczenie szlachty o szlachectwie Teodora Janowskiego (syna Józefa i Maryanny z Witwickich, wnuka Pawła i Katarzyny ze Strusiów) i o herbie Piława. Opis herbu nieco zniekształcony: „pułtrzecia krzyża białego (= dwa i pół krzyża srebrnego) w polu błękitnym, tak ułożonego, że ostatniego od dołu z lewej strony tylko połowa; nad koroną pięć piór strusich”. W herbarzach: Piława – w polu błękitnym krzyż dwuipółramienny (podwójny z połową trzeciego poprzecznego ramienia u dołu).

Tekst „Tarczy” – zbędny wtręt pisarza (w miejscu przecinka). „Siedmią Pieczęciami” – podpisanych jest jednak dziewięciu, przy trzech zaznaczono L.S. Miejsce wystawienia „w Bieszczenowce [?]” – odczyt niepewny. Ten sam podający (Antoni Przezniowski [?]) co w akcie 651; ręka pisarza ta sama.

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Antoni Przezniowski [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) kopię z herbarza z rysunkiem herbu Piława dla Janowskich oraz zaświadczenie szlachty (Bieszczenowce [?], 25 V 1794), że Teodor Janowski, syn Józefa i Maryanny z Witwickich, wnuk Pawła i Katarzyny ze Strusiów, jest szlachcicem polskim herbu Piława.

Transkrypcja

k. 983v (skan 0503, strona lewa – od ok. 56%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług dawnego

3a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Trzeciego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym

7Grodzkim Kijow: y Xięgami niniejszemi Grodzkiemi Kij:

8Osobiście Stawaiący U. Antoni Przezniowski [?] Tę Kopią

9z Herbarza z wypisaniem w niey Herbu Łabędź UU.

10Pileckim służącego y odrysowanym Herbem na Papie=

11rze Stęplowanym Polskim napisaną do Akt Grod: Kij:

12w Oblatę podał w sposob takowy = Pilecki Herbu Łabędź

13w Xięstwie Litewskim Adam Urbanowicz Pilecki Tysiąc

14Sześćset, Trzydziestego Drugiego, w Wileńskim, Pa=

15weł, Tysiąc, Sześćset Czterdziestego Osmego w Troc=

16kim, Alexander w Mińskim, Stefan w Nowogrodzkim

17Tysiąc, Sześćset, Czterdziestego, Czwartego Urba=

k. 984 (skan 0503, strona prawa – górne ok. 20%)

1nowicz Herbu Łabędź w Xięstwie Litewskim Powiecie Osz=

2miańskim Przydomek maią Pilecki. Adam Urbanowicz był Ro=

3tmistrzem w Potrzebie Zginął [?] Kozat [?] in Militari Statu, Kry=

4sztof wprzód Generał Szwedzki, potym Generał Leytnant

5u Moskwy miał za Sobą Wołowiczownę Oboźniankę Litewską

6Ktorato Kopia Słowo w Słowo jak się w sobie ma do Xiąg ni=

7niejszych Grodzkich Kijowskich iest Zapisana —

Objaśnienia i tłumaczenia

Wypis z herbarza (zapewne Niesieckiego, hasła „Pilecki” i „Urbanowicz” herbu Łabędź) dla rodziny Pileckich: Urbanowiczowie herbu Łabędź w powiecie oszmiańskim (Wielkie Księstwo Litewskie) z przydomkiem Pilecki; wymienieni: Adam Urbanowicz Pilecki (1632, woj. wileńskie), Paweł (1648, woj. trockie), Aleksander (woj. mińskie), Stefan (1644, woj. nowogródzkie) – zapewne jako podpisani na aktach elekcji lub sejmików; Adam – rotmistrz, poległ [?] w potrzebie; Krzysztof – najpierw generał szwedzki, potem generał-lejtnant w wojsku moskiewskim, żonaty z Wołłowiczówną, córką oboźnego litewskiego.

„Zginął [?] Kozat [?] in Militari Statu” – fragment niejasny (łac. in militari statu = w stanie wojskowym); być może „Kozak [?]” jako imię lub przydomek innego członka rodu. Papier „Stęplowany Polski” (nie „krajowy”). Ten sam podający (Antoni Przezniowski [?]) co w aktach 651–652; ten sam pisarz.

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Antoni Przezniowski [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) kopię z herbarza z rysunkiem herbu Łabędź dla Pileckich: Urbanowiczowie z powiatu oszmiańskiego w WKL, z przydomkiem Pilecki, z wyliczeniem członków rodu z lat 1632–1648 (Adam, Paweł, Aleksander, Stefan) i wzmianką o rotmistrzu Adamie oraz Krzysztofie, generale szwedzkim, potem generał-lejtnancie moskiewskim, żonatym z Wołłowiczówną.

Transkrypcja

k. 984 (skan 0503, strona prawa – od ok. 21%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

2Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług dawnego, a Roku

3Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Trzeciego Stycznia, podług Nowego Stylu.

5Na Urzędzie Grz: w Mieście Jey Jmperator: Mci Zytomierzu

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym Grod: Kij:

7y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: = Osobiście Stawaiący

8U. Bazyli Owsijowski [?] Prorogacyą w Sprawie WW. Milewskich

9S.P.W.K. z JW.X. Rościszewskim D.K.K. y Jnnemi z odroczeniem

10Terminów Ziazdów w Zytomierzu z Dwoch Dekretów =

11Dnia Trzydziestego Grudnia V.S. Roku Tysiąc, Siedmset,

12Dziewięćdziesiąt, Czwartego, przypadaiących, do Dnia

13Piętnastego Marca V.S. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

14Piątego, Roku, posuwaiącą, od Urzędu Vicesgerencyonatu

15Grodz: Kijow: wydaną y podpisaną na papierze Krajowym

16napisaną do Xiąg Grod: Kij: w Oblatę podał w sposob tako=

17wy = Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperatorowey Jey

18Mości Katarzyny Alexiejowny Samowładnącey Całey Rossyi

19etc. = Vicesgerent Sądowy Grz: Kij: niżey podpisany za

20Okazaniem Dekretów Dwoch, Sądu Zupełnego Grz: Kijow:

21Pierwszego Między WW. Szymonem y Anną Milewski=

22mi S.P.W.K. z Jedney, a JW.X. Kajetanem Rościszewskim

23D.K.K. WW. Kazimierzem Oycem, Walentym Synemy Be=

24atą [?] Córką Rościszewskiemi Chor: Owr: Teklą Niemiry=

25czową Chor: Owr: Wiktorem Olędzkim [?] Ł.D. y Jozefem Ka=

26leńskim z Drugiey Strony Roku Bieżącego, Dnia Osm=

27nastego podług dawnego, a Dwudziestego Dziewiątego

28Listopada podług Nowego Stylu Ziazd do Zytomierza

29na Dzień Trzydziesty Grudnia V.S. Tysiąc, Siedmset,

30Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku wskazuiącego, po=

31wtórnego Między U. Jozefem Kaleńskim z Jedney, a WW.

32Milewskiemi S.P.W.K. z Drugiey Strony Roku Tegoż Dnia

33Pierwszego podług dawnego, a Dwunastego Grudnia

34podług Nowego Stylu, zapadłych na Tenże Sam Termin

35Ziazdu do Zytomierza wskazany to iest Dzień Trzy=

36dziesty Grudnia V.S. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

37Czwartego Roku odbyć się maiącego, napomieniony Termin

38z Obóch Dekretów Dzień Trzydziesty Grudnia V.S.

39będąc rekwirowanym, gdy dla legalnych przyczyn zie=

40chać niemogę. Przeto ten Termin Ziazdów z Dwoch

41Dekretów wyżey wyrażonych w Zytomierzu dnia

k. 984v (skan 0504, strona lewa – górne ok. 25%)

1Trzydziestego Grudnia V.S. przypadły, do Dnia Piętnastego

2Marca V.S. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego

3odraczam y Proroguię. Zachowuiąc na ów czas Stronom

4Termin Stawienia się Zawity pod Rygorem w Dekretach

5wyrażonym y wolność sprowadzenia Jnnego Urzędu w przy=

6padku niezjechania mego ostrzegam Dan w Jaropowiczach [?]

7Dnia Trzydziestego Grudnia, N.S. Tysiąc, Siedmset, Dzie=

8więćdziesiąt, Czwartego Roku. Te Prorogacyą Termi=

9nu Condescensyi podpisuię, Daniel Włochowicz [?] Vices Gerent

10Grz: Grattu Wwa Kij: mp. Ktorato Prorogacya Słowo w Sło=

11wo jak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grz: Kij: wpisana

Objaśnienia i tłumaczenia

Prorogacja (odroczenie) terminów zjazdów sądowych (condescensio – zjazd sądu na grunt) wicegerenta grodu kijowskiego Daniela Włochowicza [?]: na mocy dwóch dekretów pełnego sądu grodzkiego kijowskiego – (1) z 18/29 XI 1794 w sprawie WW. Szymona i Anny Milewskich (S.P.W.K. – urząd nierozwiązany, może „stolnikostwa …” [?]) przeciw ks. Kajetanowi Rościszewskiemu, dziekanowi katedralnemu kijowskiemu (D.K.K.), Kazimierzowi (ojcu), Walentemu (synowi) i Beacie [?] (córce) Rościszewskim, chorążym owruckim, Tekli Niemiryczowej, chorążynie owruckiej, Wiktorowi Olędzkiemu [?] (Ł.D. – nierozwiązane) i Józefowi Kaleńskiemu; (2) z 1/12 XII 1794 w sprawie Józefa Kaleńskiego przeciw Milewskim – zjazd do Żytomierza wyznaczony na 30 XII 1794 (st. st.) przeniesiono na 15 III 1795 (st. st.), z terminem zawitym dla stron i wolnością sprowadzenia innego urzędu.

Wstęp formułą rosyjską („Za Rozkazem Nayiaśnieyszey Jmperatorowey … Katarzyny Alexiejowny Samowładnącey Całey Rossyi”) – sądy grodzkie działały już w imieniu cesarzowej. „Chor. Owr.” = chorąży / chorążyna owrucki(a). Miejsce wystawienia „Jaropowicze [?]” – odczyt niepewny. Data wystawienia 30 XII n. st. 1794 = 19 XII st. st. „Vicesgerent … Grattu” = wicegerent grodu (urzędu grodzkiego).

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Bazyli Owsijowski [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) prorogację wicegerenta grodzkiego kijowskiego Daniela Włochowicza [?] (30 XII n. st. 1794): zjazdy do Żytomierza z dwóch dekretów grodzkich – w sprawie Szymona i Anny Milewskich przeciw ks. Kajetanowi Rościszewskiemu, dziekanowi katedralnemu kijowskiemu, Rościszewskim, Tekli Niemiryczowej, Wiktorowi Olędzkiemu [?] i Józefowi Kaleńskiemu oraz Kaleńskiego przeciw Milewskim – przeniesiono z 30 XII 1794 na 15 III 1795 (st. st.).

Transkrypcja

k. 984v (skan 0504, strona lewa – od ok. 26%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług dawne=

3go, a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piąte=

4go, Dnia Trzeciego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomie:

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym Grz:

7Kij: y Xięgami niniejszemi Grz: Kij: Osobiście Stawaią=

8cy U. Cyryli Grodzicki Extrakt z Akt Kontraktowych

9Dubieńskich Autentyczny z Upisaniem w nim Kwitu od

10W. Kuryłowicza [?] na Rzecz W. Popielowey z Summy Sze=

11ściu Tysięcy Dwudziestu Osmiu Złł. Poll. Groszy Dwu=

12nastu y Liwy przed temiż Aktami Dubieńskiemi przy=

13znany, na Papierze Poll. Srebrnogroszowym do Akt Grod:

14Kijow: dla Zapisania podał w sposob takowy = Wypis z

15Xiąg Kontraktowych Dubieńskich, Roku Tysiąc, Siedm=

16set, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Miesiąca Stycznia

17Osmnastego Dnia = Do Urzędu y Akt Kontraktowych

18Dubieńskich Prawem Ustanowionych Przedemną Mi=

19chałem Sadymentowiczem [?] Czechelem [?] Vice Regentem

20Akt Tychże Stawaiący Osobiście W. Franciszek Kuryło=

21wicz [?] Jkmci Zdrowy będąc na ciele y Umysle od Sta=

22nu [?] pierwszy swey własney Ziem: Jurysdykcyi Prawa Forum [?] Odda=

23y Wwa a pod teraźnieyszy Zapis Kwitowy całe się podda=

24iąc y uciekaiąc wiadomo Jawno czyni Ustnie y dobro=

25wolnie Zeznaie Jż co Dekretem Grz: Kij: Roku Tysiąc

26Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Dnia Trzy=

27nastego Listopada, Między W. Kuryłowiczem, a W. Popielo=

28wą y Brmi [?] N: W. Narcyza Popiela P.O. nastąpionym

29nakazano iest, Jżby W. Barbara Popielowa P.O. Summę

30Trzy Tysiące Dziewięćset, Złł. Poll. Kapitalną, a zaś Pro=

31wizionalną za lat Sześć y Miesięcy Dziewięć Dwa Ty=

32siące Sto Sześć y Liwy Złł. Poll. Dwadzieścia Dwa Gro=

33szy y Dwanaście, razem złączoną Sześć Tysięcy

k. 985 (skan 0504, strona prawa – górne ok. 37%)

1Dwadzieścia Osm Złł. Poll. Groszy Dwanaście na Dnia

2Osmym Januarij Ruskiego Kalendarza Tysiąc, Siedmset, Dzie=

3więćdziesiąt, Czwartego Roku przed Aktami Kontraktowe=

4mi Zastawy [?] W. Kuryłowiczowi Zapłaciła, a że Strony obie z

5okoliczności Jnteressów w Dubnie znaydować się muszą y

6przed Aktami Dubieńskiemi Satysfakcyą Strona Stronie

7Uczynić oswiadczaią. Ktoremu to Dekretowi W. Popie=

8lowa czyniąc Zadosyć Summę Kapitalną Prowizyonal=

9ną y Liwę razem złączoną Złł. Poll. Sześć Tysięcy Dwa=

10dzieścia Osm Groszy Dwanaście do Rąk W. Kuryłowicza

11na Dniu Dzisieyszym to iest Osmym Januarij Ruskiego

12Kalendarza oddaiący wyliczyła, Przeto z wyliczenia y rzetel=

13nego oddania, W. Kuryłowicz W. Popielową wiecznemi Kwi=

14tuie Czasy Proceś w tey Sprawie pruię [?] kassuię, y Prawa we=

15tuię [?], co na Osobę W. Popielowy w tey Sprawie czyni moią Kwitu ni=

16nieyszego Franciszek Kuryłowicz = z ktorych Xiąg y ten

17wypis pod Pieczęcią Herbu Kor: iest wydany pisany w Du=

18bnie Legit Libiszewski [?] mp Correxit Bortnowski (L.S.)

19Ktoryto Extrakt Słowo w Słowo jak się w sobie ma do Xiąg

20niniejszych Grod: Kij: iest Zapisany =

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata ekstraktu z akt kontraktów dubieńskich (Dubno – miejsce corocznych kontraktów w styczniu; od 1774 kontrakty dubieńskie). 18 I 1794 (st. st. – „Ruskiego Kalendarza”, czynność 8 I st. st.; w nagłówku wypisu 18 – zapewne n. st.) Franciszek Kuryłowicz [?], JKMci (urzędnik królewski? [?]), zeznał kwit: na mocy dekretu grodu kijowskiego z 13 XI 1793 w sprawie przeciw W. Barbarze Popielowej, P.O. (podczaszynie owruckiej? [?]), i bratu N. Narcyzowi Popielowi P.O., Popielowa miała zapłacić 3900 zł pol. kapitału i 2106 zł 22 gr prowizji za 6 lat i 9 miesięcy z liwą (karą) – razem 6028 zł 12 gr – przed aktami kontraktowymi; po wypłacie Kuryłowicz kwituje Popielową, kasuje proces i „wetuje” prawa.

Rachunek: 3900 + 2106 zł 22 gr + liwa ≈ 6028 zł 12 gr (różnica ok. 21 zł 20 gr – zapewne liwa/koszty). Odczyty niepewne: „Sadymentowiczem [?] Czechelem [?]” (nazwisko wicerejenta), „od Stanu [?] pierwszy … Forum [?]” (formuła poddania się jurysdykcji – zwykle „od forum swojej własnej jurysdykcji odstąpiwszy”), „pruię [?] … wetuię [?]”, „Zastawy [?]”, „Brmi [?]” (= Bracią?). Papier „Poll. Srebrnogroszowy” – papier stemplowy polski. „Legit … Correxit” – formuły kolacjonowania wypisu.

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Cyryl Grodzicki podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) ekstrakt z akt kontraktowych dubieńskich z I 1794: Franciszek Kuryłowicz [?] zeznał, że W. Barbara Popielowa, wykonując dekret grodu kijowskiego z 13 XI 1793, wypłaciła mu 6028 zł 12 gr (kapitał 3900 zł z prowizją za 6 lat i 9 miesięcy i liwą), i kwituje ją na wieczne czasy, kasując proces.

Transkrypcja

k. 985 (skan 0504, strona prawa – od ok. 37%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

2Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług Dawnego, a

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego, Piątego,

4Dnia Trzeciego Stycznia Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomierz:

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym Grz:

7Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: Osobiście Stawaiący

8U. Mikołay Kamieński Plenipotencyą rzeczną od W. Pu=

9chalskiego M.T. WW. Antoniemu y Walentemu Romańskim

10do podniesienia Summy u JW. Branickiego HWK. zostaią=

11cey daną, podpisem tegoż W. Puchalskiego y WW. Przyia=

12ciół przy Pieczęciach Czterech na Laku Czerwonym wyci=

13śnionych Zatwierdzoną na Papierze Stęplt. Krajowym

14spisaną do Akt Grz: Kij: w Oblatę podał tym Sposobem =

15Niżey podpisany Znam to Plenipotencyą moią rzeczną

16na mocy Prawa Statutu W.X. Litt sporządzoną niżey wyrażo=

17nym daną y służącą, Jż Ja maiąc w Skarbie JW. Franciszka

18Xawerego Branickiego HW Kor: Summę razem z Pro=

19centem Pięć Tysięcy Czterysta Czerwonych Złt. Skryp=

20tami Upewnioną, dla odebrania ktorey do Zastawia

21gdzie JW. Hetman W Kor: oddanie Zapewnia zjechać

22dla Jnteressów moich niemogę Przeto na mieyscu

23y w Osobie moiey Wiell Antoniego Romańskiego

24Chor: K.N. [?] Synamego, y Walentego Romańskiego

25N.Z.Z. [?] Zapełnomocnych do podniesienia Rzeczo=

k. 985v (skan 0505, strona lewa – górne ok. 47%)

1ney Summy, Obieram Stanowie y Zapisuię Udzielaiąc

2nym teyże Summy ze Skarbu JW. Branickiego HW. Kor:

3odebrania, a w przypadku Uczynić się maiącego Zawodu

4y nieoddania rzeczoney Summy przez rzeczony Skarb

5tedy Dobr Zastawą wzięcia w Skarbie Tymże Zgoda [?]

6jak Ci Zobrani odemnie miarkować będą zrzeczoną

7Summą postąpienia z wypłacenia Skarb JW. Hetma=

8na W.Kor: Kwitowania, a cokolwiek przez wyż wyra=

9żonych odemnie Umocowanych Uczynioną będzie, to

10Ja zarzecz [?] mocną y nieporuszoną przyięć przyrze=

11kamy Obowiązuię się. Ktorato Plenipotencyą przy

12Uproszonych WW. Przyiaciołach podpisuię Działo się

13w Jabłonowcu [?] Dnia Drugiego Stycznia, Tysiąc, Siedm=

14set, Dziewięćdziesiąt, Piątego Roku N.S. T. Puchal=

15ski (L.S.) Proszony Ustnie y oczewisto od W. Tomasza Pu=

16chalskiego Miecz: Trembow: do podpisania tey Pleni=

17potencyi Przyiaciel podpisuię się Michał St. Romański

18(L.S.) Proszony Ustnie y Oczewisto od W. Puchalskiego M.T.

19do podpisania tey Plenipotencyi Przyiaciel podpisuię

20Mikołay Piławski (L.S.) Uproszony Przyiaciel do Pleni=

21potencyi od W. Puchalskiego M.T. podpisuię się F. Szu=

22mowski [?] (L.S.) Ktorato Plenipotencya Słowo w Słowo jak

23się w Sobie ma do Xiąg niniejszych Grz: Kij: iest Zapisana

Objaśnienia i tłumaczenia

Plenipotencja rzeczna (szczególna, do jednej sprawy) wystawiona według Statutu Litewskiego przez W. Tomasza Puchalskiego, miecznika trembowelskiego (M.T.), dla Antoniego Romańskiego, chorążego [?] (Chor. K.N. – nierozwiązane), i jego syna Walentego Romańskiego (N.Z.Z. – nierozwiązane), do podjęcia ze skarbu hetmana wielkiego koronnego Franciszka Ksawerego Branickiego sumy 5400 czerwonych złotych (dukatów) z procentem, zabezpieczonej skryptami; w razie odmowy wypłaty – do przyjęcia dóbr w zastaw. Puchalski sam nie może przyjechać tam, „gdzie JW. Hetman oddanie zapewnia”. Podpisali przyjaciele: Michał Romański (St. – stolnik? [?]), Mikołaj Piławski, F. Szumowski [?].

Fragmenty niepewne: „do Zastawia [?]” (może nazwa miejscowości, np. Zastawie, lub „do zastawy”), „Zgoda [?]”, „zarzecz [?]”, „Synamego” = syna mego. Miejsce wystawienia „w Jabłonowcu [?]”. Ten sam Mikołaj Kamieński oblatował wcześniej (akt 638) kwit imieniem Walentego Romańskiego.

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Mikołaj Kamieński podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) plenipotencję W. Tomasza Puchalskiego, miecznika trembowelskiego (Jabłonowiec [?], 2 I 1795), dla Antoniego Romańskiego i jego syna Walentego do odebrania ze skarbu hetmana Franciszka Ksawerego Branickiego sumy 5400 czerwonych złotych z procentem (albo przyjęcia dóbr w zastaw w razie niewypłacenia) i do pokwitowania skarbu.

Transkrypcja

k. 985v (skan 0505, strona lewa – od ok. 48%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Trzeciego Grudnia podług dawnego, a

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Trzeciego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grz: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomierzu

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym Grod:

7Kij: y Xięgami Niniejszemi Grz: Kij: Osobiście Stawaiący

8U. Joachym Łoziński Extrakt z Akt Grod: Krzemie=

9nieckich Autentycznie wydany z Upisaniem w nim

10Manifestu W. Woynarowskiey w pilności z odstąpie=

11niem Fortuny W. Woynarowskiego S.M. do Akt Grodz: Ki=

12jowskich w Oblatę podał w Sposob takowy = Wypis z Xiąg

13Grz: Krzemienieckich, Roku Tysiąc, Siedmset, Osmdzie=

14siąt, Osmego, Miesiąca Februarij, Dziewiątego Dnia

15W Rokach Sądowe Grod: Krzemienieckiego, od Dnia

16Dwudziestego Szóstego Mca Januarij Roku teraz Jdą=

17cego wyż na Akcie wyrażonego przypadłe y Sądownie

18odprawować się Zaczęte Przedemną Janem Kondra=

19kiem [?] Podstim G.K. y Aktami niniejszemi Grk. Stawa=

20wszy Osobiście W. Maryanna z Hrabiów Wyhow=

21skich Woynarowska Stna Mirhorod: w Assysten=

k. 986 (skan 0505, strona prawa)

1cyi W. Stefana Leduchowskiego Miecz: Podoll Brata

2swoiego czyniąca, y W. Stefan Leduchowski M.P. assystuią=

3cy, a szczegulniey Sama W. Stna Mir: przychylaiąc się

4do Manifestu z odstąpieniem od Fortuny Męża swoiego

5przez siebie w Lwowie napisanego Roku Tysiąc, Siedm=

6set, Osmdziesiąt, Osmego, Dnia Piętnastego Stycznia

7datowanego, a Roku y Mca Tychże Dnia Siedmnaste=

8go w Xięgi Lwow: wniesionego. Dziś do Akt Grz: Krz:

9w sposob Oblaty podanego, Zapobiegaiąc Upadkowi

10swoiey Fortuny ta w Aktach Zostawuie wiadomość

11Jż W. Starościna Mirhorodzka będąc w władzy Męża

12swoiego W. Stanisława Woynarowskiego Stty Mir=

13horodz: do podpisów na rożnych Tranzakcyach wzglę=

14dem Fortuny swoiey to iest wieczystych przedaż=

15nych Ustępczych Kwitach, Kontraktach Zastawnych

16Skryptach Rewersach przyznaniach y Jnnych, lubo

17dotąd takowych Tranzakcyi, nie wchodząc wyraź=

18nie onych Zaskarżyć niemiała zręczności, gdy jednak

19widząc Ubiegaiących się rożnych Wierzycielów do Fortu=

20ny Męża swoiego, widocznie poznaie, że po podnoszo=

21ne niektore Summy dla nacisku Kredytorów zostać

22by mogły bez Funduszu, a nadto Wsie Karnaczówka [?]

23Koskowce [?] y Kulików [?] W. Manifestuiącey się własne nalet [?]

24Processów wystawione, wiedzieć się daie, z tey przyczyny

25głębiey chcąc wnieść wpoznanie [?] w Fortuny swoiey z Zasięg=

26nienia Rady Krwią z Sobą potyczonych [?] Objaśniona zosta=

27ła, że Fortuna W. Zaląca [?] się przez podpisy władzą Mę=

28ża wymuszone nad to Skrzywdzona okazuie się, a zatym

29chcąc ocalić Fortunę swoią od Naciśku Kredytorów Wiell

30Woynarowskiego Męża swoiego uwolnić szuka Obrony

31w Prawach Narodowych, y wtym porządku od Fortuny W.

32Stanisława Woynarowskiego S.M. Męża swoiego Uiszcze=

33wego [?] Rządey [?] Fortuny W. Stny odstępuie, Zachowawszy

34sobie moc dochodzenia Summ przez Męża popodnoszo=

35nych y na fortunie tegoż zabespieczonych z tegoż fortu=

36ny, o nieważność wszelkich Tranzakcyi wieczystych, Prze=

37dażnych Kontraktów, Kwitów, Skryptów y Jnnych wymu=

38szenie z władzy Męża, przez Siebie zaś podpisanych Za=

39skarza się, y też na zawsze w Assystencyi wyżey wspo=

40mnioney, a choćby y bliższych Krewnych nastąpione =

41Zniewaza [?], a o Summy Swoie z Funduszu Fortuny W.

42Stanisława Woynarowskiego Męża swego Prawnie do=

43chodzić Oswiadcza Maryanna z Hrabiów Wyhowskich

44Woynarowska S.M. Assystuiący Jako Brat ten Ma=

45nifest podpisuię S. Leduchowski z ktorych Xiąg y ten

k. 986v (skan 0506, strona lewa – 4 wiersze)

1Wypis pod Pieczęcią Grz: Krzem: iest wydany pisany w Krzemi=

2eńcu [?] Legit Ławr: [?] Jzycki [?] Correxit Tarnowski (L.S.) Ktoryto Extrakt

3Słowo w Słowo jak się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grod:

4Kijow: iest Zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifest (protestacja) majątkowy żony: Maryanna z hrabiów Wyhowskich Woynarowska, starościna mirhorodzka, przy asystencji brata [?] Stefana Leduchowskiego, miecznika podolskiego (M.P.), w grodzie krzemienieckim (roki sądowe od 26 I 1788, czynność 9 II 1788) przyłączyła się do własnego manifestu ze Lwowa (15 I 1788, oblatowanego w aktach lwowskich 17 I 1788): ponieważ jako żona, „w władzy męża” Stanisława Woynarowskiego, starosty mirhorodzkiego, podpisywała różne transakcje dotyczące swojej fortuny (sprzedaże, ustępstwa, kwity, kontrakty zastawne, skrypty, rewersy), a widzi napierających na majątek męża wierzycieli, a jej własne wsie Karnaczówka [?], Koskowce [?] i Kulików [?] są narażone na procesy – po naradzie z krewnymi odstępuje od fortuny męża (rozdział majątkowy), zastrzegając sobie dochodzenie swoich sum z jego dóbr i zaskarżając nieważność transakcji podpisanych pod przymusem władzy męża.

Tekst wypisu w wielu miejscach składniowo zepsuty (przez kopistów); odczyty niepewne: „Kondrakiem [?]” (podstarości grodzki krzemieniecki), „nalet [?]”, „wpoznanie [?]”, „Krwią z Sobą potyczonych [?]” (= krwią z sobą połączonych, tj. krewnych), „Zaląca [?]”, „Uiszczewego [?] Rządey [?]”, „Zniewaza [?]”, nazwiska kolacjonujących („Ławr. [?] Jzycki [?]”). Leduchowski nazwany „bratem” – zapewne szwagrem lub krewnym (brat w szerszym znaczeniu). Mirhorod – starostwo na Lewobrzeżu (tytuł honorowy).

Streszczenie

23XII 1794 / 3 I 1795 Joachim Łoziński podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) ekstrakt z akt grodu krzemienieckiego (9 II 1788) z manifestem Maryanny z hrabiów Wyhowskich Woynarowskiej, starościny mirhorodzkiej, przy asystencji Stefana Leduchowskiego, miecznika podolskiego: chroniąc swój majątek (m.in. wsie Karnaczówka [?], Koskowce [?], Kulików [?]) przed wierzycielami męża Stanisława Woynarowskiego, starosty mirhorodzkiego, odstępuje od jego fortuny, zastrzega dochodzenie swych sum i zaskarża transakcje podpisane pod przymusem władzy męża.

Transkrypcja

k. 986v (skan 0506, strona lewa – od ok. 13%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

2Dwudziestego Osmego Grudnia podług Dawnego, a Roku Ty=

3siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia Osmego

4Stycznia podług Nowego Stylu —

5Na Urzędzie Grodz: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomierzu Prze=

6demną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym Grz: Kij:

7y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: Osobiście przyszedszy

8U. Wojciech Zbiełki [?] Jmieniem mu Rzeczey Plenipotencyi od

9Star: Wołka Leyzorowicza Mieszczanina Ruzyńskiego Dnia

10Pierwszego Grudnia V.S. Roku Bieżącego w Ruzynie da=

11ney a na Dniu Dzisieyszym do Xiąg Grod: Kij: wniesioney

12czyniący, Zdrowy będąc na Ciele y Umysle dobrowolnie ze=

13znał, Jż gdy W. Piotr Czeczel [?] Stta Haysyny [?] podług Dttu

14Grod: Kij: Dnia Dwudziestego Novembris V.S. a Pierwsze=

15go Decembris N.S. w Roku Teraźnieyszym, Między Zezna=

16waiącego Pryncypałem z Jedney, a Sobą z Drugiey Strony

17wypadłego Summę Złł. Poll. Dwieście Siedmnaście y Rubli

18Starych Dziewięć tudzież Liwę Grzywien Czternastu na dniu

19Dzisieyszym to iest Dwudziestym Czwartym Grudnia V.S.

20Roku bieżącego, do Rąk Zeznawaiącego wypłacił, tedy Ze=

21znawaiący Jmieniem Pryncypała Swego z Teyże Summy

22wypłaconey W. Czeczela na zawsze Kwituie mocą dobro=

23wolnego Zeznania Swoiego dla Swiąt Bożego Narodze=

24nia Ruskiego na Dniu Dzisieyszym podał W. Zbiełki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: plenipotent starozakonnego (Star. = starozakonny, tj. Żyd) Wołka Leyzorowicza, mieszczanina rużyńskiego (Rużyn – miasteczko w pow. żytomierskim/kijowskim), kwituje W. Piotra Czeczela [?] (Stta Haysyny [?] – może „sędzica” / „starosta” – nierozwiązane), który zapłacił 217 zł pol. i 9 rubli „starych” z liwą (winą) 14 grzywien, zasądzone dekretem grodu kijowskiego z 20 XI st. st. / 1 XII n. st. 1794. Pełnomocnictwo dane w Rużynie 1 XII 1794.

Uwaga kancelaryjna na końcu: zeznanie złożone 24 XII st. st., ale – z powodu Świąt Bożego Narodzenia według kalendarza ruskiego (juliańskiego, 25 XII st. st.) – „na dniu dzisiejszym” (28 XII) podane do akt. Nazwiska: „Zbiełki [?]” (Zbielski? Zbiełko?), „Czeczel [?]” (może Czeczel lub Szeczel) – odczyty niepewne.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Wojciech Zbiełki [?], plenipotent starozakonnego Wołka Leyzorowicza, mieszczanina rużyńskiego, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że W. Piotr Czeczel [?] zapłacił 24 XII st. st. 1794 217 zł pol. i 9 rubli starych z liwą 14 grzywien, zasądzone dekretem grodzkim z 20 XI / 1 XII 1794, i kwituje go na zawsze.

Transkrypcja

k. 986v (skan 0506, strona lewa – od ok. 61%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego, a

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia

4Osmego Stycznia podług Nowego Stylu —

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mi Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym

7Grz: Kij: y Xięgami Niniejszemi Grz: Kij: Osobiście Stawa=

8iący U. Wojciech Zbiełki [?] Plenipotencyą od Wołka Leyzo=

9rowicza Patronom daną na Papierze Stęplowanym spisaną

10do Xiąg Grod: Kij: w Oblatę podał Sposobem takowym =

11Niżey podpisany Zeznaię tą Plenipotencyą moią Rzeczną

12ktorey takowey wagi y waloru mieć chcę Jakobym ią

13przed Aktami Ktoremikolwiek dobrowolnie Zeznał

14Jż Ja maiąc Sprawy Swoie rozne z roznemi Jchmć Pany

15w Jurysdykcyach Wwa Kij: a niemogąc onych dla rożnych

16Zatrudnień Swoich Sam Osobiście dopilnować przeto na

k. 987 (skan 0506, strona prawa – górne ok. 50%)

1na mieysce y w Osobie swoiey WW. Jch Woyciecha Zbiełkie=

2go, Jozefa Drabowicza y tegoż Jmienia Szeptyckiego, Jana

3Piaseckiego za Prawdziwych nieomylnych y Umocowanych

4Plenipotentów Swoich Obieram Stanowie y Zapisuię daz=

5ię tym że Plenipotentom Swoim Zupełną moc y władzę

6we wszystkich Sprawach Sprawach moich y każdey Ju=

7rysdykcyi Komparacyą pisać stawać wzdawać Dekre=

8ta Sprawiedliwie nastąpione przyimować od Uciążli=

9wych do wyższych Jurysdykcyi odwoływać się Summy

10Grzywny y Liwy Dekretami przysądzone odbierać z ode=

11branych Jmieniem Zeznawaiącego Kwitować y wszel=

12kich Dobrodzieystw Prawem dozwolonych Używać, a co=

13kolwiek przez wyrażonych Plenipotentów moich Praw=

14nie y Sprawiedliwie postąpioną y postanowioną będzie

15to Ja Zeznawaiący za Rzecz Stałą przyimę y na to się

16przy Uproszonych Przyiaciołach Ręką własną podpisu=

17ię Datt w Ruzynie Dnia Pierwszego Grudnia V.S. Tysiąc

18Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Roku Wołko Ley=

19zorowicz po Hebreysku podpisał się. Proszony Przyia=

20ciel podpisuię Piotr Mozarowski [?] mp. Proszony Przyia=

21ciel podpisuię się Jozef Adam Kretkowski [?] mp. Kto=

22rato Plenipotencya Słowo w Słowo jak się w sobie ma

23do Xiąg Niniejszych Grz: Kijowskich iest Zapisana

Objaśnienia i tłumaczenia

Plenipotencja „rzeczna” (tu raczej ogólna procesowa – do wszystkich spraw w jurysdykcjach województwa kijowskiego) starozakonnego Wołka Leyzorowicza z Rużyna dla czterech patronów (adwokatów): Wojciecha Zbiełkiego [?], Józefa Drabowicza, Józefa (tegoż imienia) Szeptyckiego i Jana Piaseckiego – z prawem składania komparycji, przyjmowania i apelowania od dekretów, odbierania zasądzonych sum, grzywien i liw oraz kwitowania. Na jej podstawie zeznano kwit w akcie 658. Mocodawca podpisał się „po hebrajsku”.

Nazwiska świadków niepewne: „Mozarowski [?]”, „Kretkowski [?]” (rkp. „Krethowski”/„Kretkowski”).

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Wojciech Zbiełki [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) plenipotencję starozakonnego Wołka Leyzorowicza (Rużyn, 1 XII 1794) dla patronów Wojciecha Zbiełkiego [?], Józefa Drabowicza, Józefa Szeptyckiego i Jana Piaseckiego do prowadzenia wszystkich jego spraw w sądach województwa kijowskiego, z prawem odbierania zasądzonych sum i kwitowania.

Transkrypcja

k. 987 (skan 0506, strona prawa – od ok. 51%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego, a

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia

4Osmego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mci Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przyłym

7Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grz: Kij: Osobiście Sta=

8waiące WW. Kalinowscy Matt: Zapis Wspólnego Dożywo=

9cia Dobr Summ y wszelkich Rzeczy ruchomych y nieru=

10chomych nawzaiem Sobie przed Aktami Grod: Kijow:

11dobrowolnie przyznali tym Sposobem = My to iest

12Floryan Stanisław Dwoyga Jmion z N.S.P. [?] UU. Woy=

13ciecha y Katarzyny z Kuleszów Kalinowskich Dobr Brze=

14ści [?] Wsiów Kalinowa Starego, Kalinowa Nowego, y

15Kalinowa Sołtów [?] w Woiewodztwie Podlaskim Powiecie

16Brańskim z Ziemi Bielskiey Sytuowanych Dziedzi=

17ców Spłodzony Syn y Wiktorya z N.S.P. [?] UU. Stanisława

18y Katarzyny z Stockich Matt. Kopernickich Córka

19Matżonkowie Kalinowscy Zdrowi będąc na ciele y Umysłach

20od stąpiwszy swey własney należney Jurysdykcyi Pra=

21wa Sądu Powiatu y Wwa a pod teraźnieysze Zeznanie na=

22przeto iest List Zapis wspolnego Dożywocia cale się

k. 987v (skan 0507, strona lewa – górne ok. 68%)

1poddaiąc wiadomo czyniemy y dobrowolnie Zeznaiemy Jż My

2Zeznawaiące doswiadczywszy Między Sobą wzaiemnego

3przywiązania y Miłości Małżeńskiey, a chcąc tę między nami

4aż do skończenia Życia naszego Utrzymać y Umocnić Umy=

5śliśmy na całym Maiątku naszym Jedno Drugiemu Zapi=

6sać Dożywocie, Jakoż niniejszym Listem Jstotnie Zapisuie=

7my w tym Sposobie = Jż Jeżeliby mnie Floryanowi pierwey

8niżeli U. Wiktoryi Miłey Małżące moiey z tym Swiatem

9rostać się przyszło, tedy pomieniona U. Wiktorya Miła Mał=

10żonka moia wszystkie Dobr Częsci moie po Rodzicach na

11Mnie spadłe y Summy tak teraz miane jako y potym za

12Łaską Pana Boga nabyć się maiące lub Spadkowe, Złota

13Srebra, Miedź, Cyny, Sprzęty Domowe, Zboże, Bydło wszel=

14kiego Rodzaju, Konie Powozy, Suknie y wszelkie Rucho=

15mości w swoie Objąwszy posiadanie Onych aż do ostatniego

16Życia Swoiego Kresu Używać mocna y powinna będzie, a to

17bez naymnieyszey od Krewnych y Następców moich prze=

18szkody, Y nawzaiem Jeżeliby Ja Wiktorya pierwey, a niżeli

19Floryan Stanisław Dwoyga Jmion Kochany Małżonek moy

20tego Zeszła Swiata tedy Podobnież pomieniony Floryan

21wszystkie Summy tak teraz miane jako y na potym na

22mnie z iakiegokolwiek Zrzodła przypaść maiące, wszyst=

23kie Złota Srebra Kleynoty, Miedź, Cyny, Sprzęty Domowe,

24Zboże Bydło wszelkiego Rodzaju, Konie Powozy Suknie

25y wszelkie Ruchomości w swoie objąwszy posiadanie, onych

26aż do Ostatniego Życia Swoiego Kresu Używać mocen bę=

27dzie, a to bez żadney od bliższych y następców moich prze=

28szkody, Co wszystko my a potym następcy nasi Ziscie y ści=

29śle [?] mamy pod Karami na takowych dobrowolnie Tranzak=

30cyi [?] Prawem przepisanemi = Oco Sąd każdy przyzwoity So=

31bie y następcom naszym oznaczamy y na to daliśmy Sobie

32ten nasz List dobrowolny wspolnego Dożywocia Zapis pod=

33pisem Rąk naszych y WW. Przyiaciół stwierdzamy Działo

34się w Zytomierzu Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

35Piątego, Dnia Osmego Stycznia N.S. Floryan Stanisław

36Kalinowski mp. Wiktorya Kalinowska. Ktory to

37Zapis Słowo w Słowo jak się w sobie ma do Xiąg niniejszych

38Grodzkich Kijowskich iest Zapisany —

Objaśnienia i tłumaczenia

Zapis wzajemnego dożywocia (najczęstsza umowa majątkowa małżonków szlacheckich): Floryan Stanisław dwojga imion Kalinowski, syn Wojciecha i Katarzyny z Kuleszów, dziedziców części [?] wsi Kalinowo Stare, Kalinowo Nowe i Kalinowo-Sołty [?] w województwie podlaskim, powiecie brańskim ziemi bielskiej, oraz jego żona Wiktorya z Kopernickich, córka Stanisława i Katarzyny ze Stockich, zapisują sobie nawzajem dożywocie na całym majątku – sumach, ruchomościach (złoto, srebro, klejnoty, miedź, cyna, sprzęty, zboże, bydło, konie, powozy, suknie) i częściach dóbr po rodzicach – dla tego z małżonków, które przeżyje drugie, bez przeszkody ze strony krewnych i następców.

„z N.S.P. [?]” – skrót niejasny (może „z Niegdy Ś.P.” = z nieżyjących świętej pamięci rodziców). „Dobr Brześci [?]” – może „Dóbr Części”. „Ziscie y ściśle [?]”, „Tranzakcyi [?]” – odczyty niepewne. Kalinowo (dziś pow. łomżyński? / Kalinowo-Solki, gm. Rutki, pow. zambrowski) – identyfikacja niepewna.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 małżonkowie Floryan Stanisław Kalinowski (syn Wojciecha i Katarzyny z Kuleszów, dziedziców części Kalinowa Starego, Kalinowa Nowego i Kalinowa-Sołtów [?] w pow. brańskim ziemi bielskiej, woj. podlaskie) i Wiktorya z Kopernickich (córka Stanisława i Katarzyny ze Stockich) zeznali w grodzie kijowskim (Żytomierz) zapis wzajemnego dożywocia na całym swoim majątku ruchomym i nieruchomym dla małżonka, który przeżyje drugiego.

Transkrypcja

k. 987v (skan 0507, strona lewa – od ok. 68%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Osmego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

6Zytomierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archy=

7wistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami Niniejszemi

8Grod: Kij: Osobiście Stawaiący U. Karol Jezierski

9Zdrowy będąc na Ciele y Umysle od stąpiwszy

10swey

k. 988 (skan 0507, strona prawa – górne ok. 43%)

1swey własney należney Ziem: Jurysdykcyi Prawa

2Forum Pttu y Wwa a pod teraźnieysze dobrowolne Ze=

3znanie Kwitowe Zupełnie się poddaiąc. wiadomo Jaw=

4no czyni, Ustnie y dobrowolnie Zeznaie = Gdy Dekret

5Sądu Zupełnego Grod: Kij: Roku Tysiąc, Siedmset,

6Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego

7Novembris podług dawnego, a Pierwszego Decem=

8bris Nowego Stylu, Zapadły nakazał, aby JW.JX.

9Kajetan Rościszewski D.K.K. y W. Tekla Niemiry=

10czowa Chor: Owr: Summę Złł. Poll. Czterysta Czter=

11dzieści Trzy groszy Dwa = Regestrem Sądownie

12Zaprzysiężoną do Rąk W. Stawaiącego lub Jego Umo=

13cowanego, na Dniu Dwudziestym Czwartym V.S. przed

14Aktami Grod: Kij: Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

15siąt Czwartego zapłacili Ktoremu wyrokowi czyniąc

16dosyć JW.JX. Rościszewski D.K.K.: Ponieważ rzeczoną Sum=

17mę podług Zamiaru Dekretu Monetą Srebrną Polską to iest

18Złł. Poll: Czterysta Czterdzieści Trzy Groszy Dwa, oraz Liwę

19do Rąk W. Stawaiącego Jstotnie y Zupełnie wypłacił Prze=

20to z odebrania tey Kwoty, a z tąd Zupełney Dekretowi Satys=

21fakcyi na zawsze Kwituie mocą dobrowolnego Zeznania

22Karol Jezierski manu propria =

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: dekretem pełnego sądu grodzkiego kijowskiego z 20 XI st. st. / 1 XII n. st. 1794 ks. Kajetan Rościszewski, dziekan katedralny kijowski (D.K.K.), i Tekla Niemiryczowa, chorążyna owrucka, mieli zapłacić Karolowi Jezierskiemu 443 zł 2 gr pol. (sumę zaprzysiężoną „regestrem sądownie”, tj. wykazem kosztów/szkód) do 24 XII st. st. 1794 przed aktami grodzkimi; ks. Rościszewski wypłacił ją z liwą (winą) w monecie srebrnej polskiej – Jezierski kwituje. Ci sami pozwani występują w prorogacji w akcie 654 (sprawa Milewskich).

„Forum Pttu y Wwa” = forum (sąd) powiatu i województwa. „manu propria” (łac.) = własną ręką. Nazwisko w rkp. „Jezierski” (pisane „Tezierski”, z charakterystycznym J).

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Karol Jezierski zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że ks. Kajetan Rościszewski, dziekan katedralny kijowski, wypłacił mu 443 zł 2 gr pol. z liwą, zasądzone dekretem grodzkim z 20 XI / 1 XII 1794 przeciw niemu i Tekli Niemiryczowej, chorążynie owruckiej, i kwituje go z całkowitej satysfakcji dekretu.

Transkrypcja

k. 988 (skan 0507, strona prawa – od ok. 44%)

1Roku Tysiąc Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

4Dnia Osmego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zyto=

6mierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą

7Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami Niniejszemi Grod: Kij:

8Osobiście Stawaiący Ur. Karol Jezierski Zdrowy będąc na

9Ciele y Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziem:

10Jurysdykcyi Prawa Forum Powiatu y Wwa a pod teraź=

11nieysze dobrowolne Zeznanie Kwitowe Zupełnie się

12poddaiąc, wiadomo Jawno czyni, Ustnie y dobrowolnie

13Zeznaie = Gdy Dekret Sądu Zupełnego Grod: Kij: Ro=

14ku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

15Dnia Dwudziestego Novembris podług dawnego

16a Pierwszego Decembris Nowego Stylu, Zapadły

17nakazał, aby JW.JX. Kajetan Rościszewski D.K.Kij:

18y W. Tekla Niemiryczowa Chor: Owr: Summę Złł. Poll.

19Czterysta Trzydzieści Trzy Groszy Dwadzieścia z o=

20płaty Dziesiątego Grosza z Dobr Zawatowki [?] wyni=

21kłą do Rąk W. Stawaiącego, lub Jego Umocowane=

22go na Dniu Dwudziestym Czwartym Grudnia V.S. przed

23Aktami

k. 988v (skan 0508, strona lewa – górne ok. 25%)

1Aktami Grod: Kij: Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

2siąt, Czwartego Zapłacili, Ktoremu Wyrokowi czyniąc

3dosyć JW.JX. Rościszewski D.K.K. Ponieważ rzeczoną

4Summę podług Zamiaru Dekretu monetą Srebrną

5Polską to iest Złł. Poll. Czterysta Trzydzieści Trzy Groszy

6Dwadzieścia oraz Liwę do Rąk W. Stawaiącego Jstot=

7nie y Zupełnie wypłacił, Przeto z odebrania tey Kwoty

8a z tąd Zupełney Dekretowi Satysfakcyi na zawsze

9Kwituie mocą dobrowolnego Zeznania Karol Jezier[ski]

Objaśnienia i tłumaczenia

Drugi kwit tegoż dnia w tej samej sprawie co akt 661: ten sam dekret pełnego sądu grodzkiego kijowskiego z 20 XI st. st. / 1 XII n. st. 1794 nakazał ks. Kajetanowi Rościszewskiemu, dziekanowi katedralnemu kijowskiemu, i Tekli Niemiryczowej, chorążynie owruckiej, zapłacić Karolowi Jezierskiemu – oprócz 443 zł 2 gr z aktu 661 – także 433 zł 20 gr „z opłaty dziesiątego grosza z dóbr Zawatówki [?]” (dziesiąty grosz – opłata od majątku/dochodu) do 24 XII st. st. 1794. Ks. Rościszewski zapłacił z liwą w monecie srebrnej polskiej.

Pisarz w trzecim wierszu daty napisał omyłkowo „Czwartego” zamiast „Piątego” (n. st. 8 I 1795 – por. akt 661 i 663). Nazwa dóbr „Zawatowki” niepewna (może Zawadówka [?]). Podpis „Karol Jezier[ski]” zachodzi na margines, końcówka ledwo widoczna; w odpisie brak tu formuły „manu propria”.

„Liwa” = kara pieniężna (wina) zasądzana obok sumy głównej. „V.S.” (łac. veteris styli) = starego stylu.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Karol Jezierski zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że ks. Kajetan Rościszewski, dziekan katedralny kijowski, wypłacił mu 433 zł 20 gr pol. z liwą, zasądzone dekretem grodzkim z 20 XI / 1 XII 1794 przeciw niemu i Tekli Niemiryczowej, chorążynie owruckiej, z tytułu opłaty dziesiątego grosza z dóbr Zawatówki [?], i kwituje go na zawsze.

Transkrypcja

k. 988v (skan 0508, strona lewa – od ok. 25%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Osmego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zyto=

6mierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przy=

7sięgłym Grod: Kij: y Xięgami Niniejszemi Grod: Kijow:

8Osobiście Stawaiący W. Floryan Janowski Sędzia Ziem:

9Kij: Porucznik Woysk Pott: Zdrowy będąc na Ciele y

10Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ziem:

11Jurysdykcyi Prawa, Forum, Pttu y Wwa a pod teraź=

12nieysze dobrowolne Zeznanie swoie Całe się pod=

13daiąc y wcielaiąc, wiadomo, Jawno czyni Ustnie

14y dobrowolnie Zeznaie, Jż W. Zeznawaiący maiąc

15Jnteressa własne na następuiących Kontraktach

16Zasławskich, a tych niemogąc, Osobiście dopilno=

17wać, Przeto na mieysce y w Osobie Swoiey W. Ale=

18xandra Dziedzińskiego V.R.Z.K. za pełnomocnego

19Obiera y Stanowi, daiąc Onemu moc y władzę Zu=

20pełną Summę Dekretem Ziem: Kij: Roku Tysiąc

21Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Ośm=

22nastego V.S. a Dwudziestego Siodmego Marca

23N.S. wypadłym, Dwa Tysiące Sto Pięćdziesiąt Czer=

24wonych Złł. wraz y Prowizyą po Osm od Sta, oraz

25Liwę na Terminie, Dnia Piętnastego Stycznia, Ro=

26ku Jdącego, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

27Piątego, podług nowego Stylu, liczyć się powinną

28Przed Aktami Kontraktowemi Zasławskiemi od

29Wiell. Stanisława Umińskiego Chamb. Dworu

30Pott: przysądzoną, odebrać, z odebraney Tegoż

31Wiell. Umińskiego Zakwitować, y też Summę

32podług wymagania Jnteressow moich rozrządzić [?]

33wniespełnie

k. 989 (skan 0508, strona prawa – górne ok. 12%)

1wniespełnieniu zaś wyżpomienioney Dekretu =

2we wszystkich Onegoż wyrokach Rygor Prawny

3rozciągnąć we wszystkim, za ważne trwałe y nie=

4poruszone dzieło przyiąć deklaruie mocą dobro=

5wolnego Zeznania Floryan Janowski [m.p.] L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Plenipotencja: Floryan Janowski, sędzia ziemski kijowski (S.Z.K.) i porucznik wojsk polskich, nie mogąc osobiście pilnować swoich interesów na najbliższych kontraktach zasławskich, ustanawia pełnomocnikiem Aleksandra Dziedzińskiego (W.R.Z.K. – zapewne wiceregenta ziemskiego kijowskiego [?]) do odebrania sumy 2150 czerwonych złotych z prowizją po 8 od sta i liwą, przysądzonej dekretem ziemskim kijowskim z 18 III st. st. / 27 III n. st. 1794 od Stanisława Umińskiego, szambelana dworu polskiego (Chamb. Dworu Pott.), a płatnej na terminie 15 I 1795 n. st. przed aktami kontraktowymi zasławskimi; pełnomocnik ma wystawić kwit, rozporządzić sumą, a w razie niezapłacenia wnieść o egzekucję dekretu („rygor prawny”).

„Pott” w tej ręce = „Polskich/Polskiego” (Woysk Polskich, Dworu Polskiego). „Kontrakty zasławskie” – zjazd kontraktowy w Zasławiu (Izjasław) na Wołyniu, siedzibie władz rosyjskich po 1793 r. Litera „L.” na końcu – znak lokacji (locus sigilli) albo pisarski znak zakończenia, jak w sąsiednich wpisach. Tytuł na marginesie kończy się wyrazem trudnym do odczytania („służąca [?]”).

„V.S./N.S.” = starego/nowego stylu. „Prowizya po Osm od Sta” = odsetki 8%. „Liwa” = kara pieniężna.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Floryan Janowski, sędzia ziemski kijowski i porucznik wojsk polskich, ustanowił w grodzie kijowskim (Żytomierz) Aleksandra Dziedzińskiego swym pełnomocnikiem do odebrania na kontraktach zasławskich (termin 15 I 1795 n. st.) sumy 2150 czerw. zł z prowizją 8% i liwą, zasądzonej dekretem ziemskim kijowskim z 18/27 III 1794 od Stanisława Umińskiego, szambelana dworu polskiego, do jej pokwitowania i rozporządzenia oraz do dochodzenia egzekucji dekretu.

Transkrypcja

k. 989 (skan 0508, strona prawa – od ok. 12%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług daw=

3nego, a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

4siąt, Piątego, Dnia Osmego Stycznia Nowego Stylu =

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości

6Zytomierzu Przedemną Piotrem Zeleskim

7Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami Ni=

8nieyszemi Grod: Kij: = Stawaiący Osobiście

9W. Jan Czarnecki Jmieniem y na mocy Pleni=

10potencyi y Listu Wiell. Antoniego Bohdanowi=

11cza S.D.Pott [?] czyniący Zdrowy będąc na Ciele y

12Umysle dobrowolnie Zeznał, Jż co Dekretem

13Sądu Grod: Kij: Między W. Antonim Bohdano=

14wiczem S.D.Pott. z Jedney, a Wiell. Tadeuszem Za=

15leskim Cześn: Smoll: z Drugiey Strony Roku Ty=

16siąc Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, =

17Dnia Dwudziestego Listopada V.S. Zapadłym

18nakazano Zostało, azeby W. Tadeusz Zaleski Ro=

19bocza Josypa Kruhowego [?] z Zoną Dziećmi y Ca=

20łym Maiątkiem oraz Liwą y Zapłaceniem za

21Dnie Robocze od Czasu Arresztu na Dniu Dzi=

22sieyszym wydał = Ktoremu Dekretowi Wiell.

23Zaleski czyniąc zadosyć, gdy pomienionego Pod=

24danego z Zoną y z Maiątkiem wydał, oraz Liwę

25Grzywien Czternaście, y za Dnie Robocze zapłacił

26Przeto Stawaiący Jmieniem W. Bohdanowicza tegoż

27W. Zaleskiego z Zadosyć Uczynienia Dekretowi

28Wiecznemi y nigdy nieodzownemi Kwituie Czasy

29y Zadney nie zostawuie Salwy mocą Zeznania

30Swoiego Jan Czarnecki manu propria L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit z wydania zbiegłego (zaaresztowanego) chłopa: dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z 20 XI st. st. 1794 w sprawie Antoniego Bohdanowicza przeciw Tadeuszowi Zaleskiemu, cześnikowi smoleńskiemu, nakazano Zaleskiemu wydać „roboczego” (chłopa pańszczyźnianego) Josypa Kruhowego [?] z żoną, dziećmi i całym majątkiem, zapłacić liwę oraz należność za dni robocze od czasu aresztu. Zaleski wydał poddanego z rodziną i majątkiem, zapłacił liwę 14 grzywien i za dni robocze; Jan Czarnecki w imieniu Bohdanowicza kwituje go wiecznie.

„S.D.Pott” przy nazwisku Bohdanowicza – skrót urzędu/tytułu niepewny (może „szambelan dworu polskiego” – por. „Chamb. Dworu Pott.” w akcie 663 – albo „sędzia …”); „Smoll.” = smoleński. Nazwisko chłopa niepewne: „Kruhowego” lub „Kryhowego”. „Salwa” = zastrzeżenie prawa do dalszych roszczeń; „nie zostawuie salwy” = nie zastrzega żadnych dalszych pretensji.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Jan Czarnecki, pełnomocnik Antoniego Bohdanowicza, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Tadeusz Zaleski, cześnik smoleński, wykonał dekret grodzki z 20 XI st. st. 1794: wydał chłopa Josypa Kruhowego [?] z żoną, dziećmi i majątkiem, zapłacił liwę 14 grzywien i należność za dni robocze od czasu aresztu – i kwituje go wiecznie bez żadnych zastrzeżeń.

Transkrypcja

k. 989v (skan 0509, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Osmego Stycznia, podług nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przy=

7sięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kijow:

8Stawaiąca Osobiście W. Justyna z Pawłowskich Rudnic=

9ka ten Regestr Rzeczy rożnych y Summ po N.[iegdy] W.

10Stanisławie Rudnickim Męzu Stawaiącey pozosta=

11łych, na Papierze Stęplowanym spisany podpi=

12sem Ręki przy Krzyżyku położonym y Przysię=

13gą stwierdzony, do Xiąg Grod: Kij: dla Zapisania po=

14dała tym sposobem = Regestr Rzeczy po Niegdy

15Swiętey Pamięci Stanisławie Rudnickim, oraz By=

16dła, Koni, Obory Chlewney, Summ Pieniężnych

17na Skryptach y w gotowiznie pozostałych, tudzież

18Sprzętu Gospodarskiego, przez JPanią Justynę z Paw=

19łowskich Rudnicką tegoż N.S.P. Stanisława Rudnickie=

20go Małżonkę Dnia Trzeciego Januarij, Tysiąc, Siedm=

21set, Dziewięćdziesiątego, Piątego, Roku dla Zaprzy=

22siężenia spisany = Summy na Skryptach y Dłu=

23gach, Odebrane od Chłopa Drużańskiego [?] Złł. Trzy=

24naście, Roku Tysiąc, Siedmset Osmdziesiąt, Szostego,

25Dnia Dziesiątego Lipca, od W. Stanisława Charłoń=

26skiego Stty Lubecz[kiego] [?] na Summę Sześć Tysięcy Złł. Poll.

27dany Skrypt, Ktorego R[o]ku Tysiąc, Siedmset, Osmdzie=

28siątego, Siodmego, Dnia Osmnastego Kwie=

29tnia w Grodzie Kijowskim Oblata = Roku Tysiąc, Siedm=

30set, Dziewięćdziesiąt, Pierwszego, Dnia Dwu=

31dziestego Czwartego Junij, od W. Romualda Ko=

32złowskiego, na Summę Dwa Tysiące W. Stanisławo=

33wi Rudnickiemu dany Skrypt, Ktorego R[o]ku Tysiąc

34Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Trzy=

35dziestego Decembris N.S. w Grodzie Zyt. Oblata =

36Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Pierwsze=

37go, Dnia Osmnastego Januarij, od Ktt [?] Stefana Portia=

38niczy [?] W. Stanisławowi Rudnickiemu na Złł. Poll. Cztery=

39sta dany Skrypt. Ktorego tegoż Roku Dnia Dwudzie=

40stego Pierwszego Novembris w Magistracie Zyt. Oblata

41Roku Tysiąc

k. 990 (skan 0509, strona prawa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Siodmego Septembris, od W. Jozefa Sawickiego

3Sędziego Pogranicznego Wwa Bracł. W. Stanisławowi

4Rudnickiemu na Summę Dwa Tysiące dany Skrypt =

5Na Długach u Poddanych Wsi Nowey Grobli

6U Tarasa Rubel ..................... R. y prow. [?]

7Kozuch Zastawny za Rubla ........... 1.

8u Neczaja Prokopa Pół Rubla.

9u Hałaki Michayła [przekreślone] ............ Złł. 5.

10u Kowalczuka ........................ [Złł. 5 – ten sam wiersz liczb, zob. #NOTE]

11u Hałaki Rabego ..................... Złł. 1.

12u Szynoszenka [?] Chwedora ............ Grzywien 4.

13u Iwana Pawenka [?] ................... Złł. 1.

14........................................ Grzywna 1.

15Kocioł [?] Miedziany na wodę ..... No 1.

16Rądel ............................ No 1.

17Durszlak ......................... No 1.

18Moździerz Mosiężny z Tłuczkiem

19Zelaznym ......................... No 1.

20Garnitur Sukienny Makowy ......... No 1.

21Kapota Pieraczkowa [?] ........... No 1.

22Delia ............................ No 1.

23Kurtka Sukna Szafirowego stara

24futrem podszyta .................. No 1.

25Opończa nowa podszyta ............ No 1.

26Pas Jedwabny ..................... No 1.

27Ditto Pas Turecki ................ No 1.

28Czapek nowych .................... No 1.

29Ditto Czapek starych ............. No 2.

30Tułub Czarny ..................... No 2.

31Szarawary Czarne ................. No 1.

32Spodni Sukienne Ceglaste ......... No 1.

33Ditto Spodni pestrowe ............ No 1.

34Kozuszek Siwy .................... No 1.

35Spodnica Grodeturowa Koloru Złotego No 1.

36Kaftanik Teyże Materyi y Koloru .. No 1.

37Piernatow ........................ No 3.

38Poduszek ......................... No 6.

39Dywan ............................ No 1.

40Koc Czarny prosty ................ No 1.

41Klacz Bułana ..................... No 1.

42Źrebice Bułany ................... No 1.

43Krow ............................. No 4.

44Bykow po Lat Trzy ma=

45iących ........................... No 3.

46Ditto Bykow po Lat Dwie

47maiących ......................... 2.

48Jałowka w Latach Dwoch ........... No 1.

49Nazimek .......................... No 1.

k. 990v (skan 0510, strona lewa – górne ok. 60%)

1Macior starych ................... No 3.

2Wieprzkow ........................ No 3.

3Loszka ........................... No 1.

4Puzderko kowane z Flasz=

5kami Sześcią ..................... No 1.

6Butelek Czarnych ................. No 6.

7Flaszek .......................... No 2.

8Skrzynia Okuta ................... No 1.

9Kuferek mały ..................... No 1.

10Skrzynek ......................... No 2.

11Siekier .......................... No 2.

12Kadłubow ......................... No 11.

13Dzieżeczek ....................... No 4.

14Fasek małych ..................... No 3.

15Ćwierć Korcowa ................... No 1.

16Wiader ........................... No 6.

17Stępa ............................ No 1.

18Dzieżka Pikna [?] ................ No 1.

19Dzieżeczek małych ................ No 1.

20Chomąt ........................... No 3.

21Maźnic [?] ....................... No 1.

22.................................. No 5.

23Rzeczy przez P. Blugagina [?] za Złł.

24Sześć Zastawione

25Surdut Granatowy Ki=

26tayką podszyty z Pa=

27sowemi Obszlegami ................ No 1.

28Sprzączek Srebrnych para ......... No 1.

29Tabakierka Srebrna ............... No 1.

30Pierścionek Złoty ................ No 1.

31Justyna z Pawłowskich Rudnicka pisać nieumie=

32iąca Krzyżykiem Swiętym podpisała się +. Ktory

33to Regestr słowo w słowo jak się w sobie ma do Xiąg

34Niniejszych Grodzkich Kij: iest Zapisany. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata rejestru majątku ruchomego po zmarłym Stanisławie Rudnickim, sporządzonego 3 I 1795 (n. st.) przez wdowę Justynę z Pawłowskich Rudnicką „dla zaprzysiężenia” (rejestr stwierdzony jej przysięgą, podpisany krzyżykiem, bo była niepiśmienna). Obejmuje: skrypty dłużne (Stanisław Charłoński, starosta lubecki [?] – 6000 zł pol. z 10 VII 1786, oblata w grodzie kijowskim 18 IV 1787; Romuald Kozłowski – 2000 zł z 24 VI 1791, oblata w grodzie żytomierskim 30 XII 1794 n. st.; Stefan Portianiczy [?] – 400 zł pol. z 18 I 1791, oblata w magistracie żytomierskim 21 XI 1791; Józef Sawicki, sędzia pograniczny województwa bracławskiego – 2000 zł z 7 IX 1794), 13 zł odebrane od chłopa „Drużańskiego” [?], drobne długi u poddanych wsi Nowa Grobla, a następnie spis naczyń miedzianych, garderoby, koni i bydła, trzody, sprzętów gospodarskich oraz rzeczy zastawionych u P. Blugagina [?] za 6 zł.

Daty oblaty: 28 XII 1794 st. st. = 8 I 1795 n. st. – tymczasem rejestr jest datowany „Dnia Trzeciego Januarij 1795” (wg tekstu – zapewne n. st., czyli 23 XII 1794 st. st.). Kolumna liczb przy długach poddanych (Taras, Neczaj, Hałaka, Kowalczuk itd.) jest przesunięta względem nazwisk – liczby przypisano wg położenia, część niepewna; skrót przy Tarasie odczytano „R. y prow.” (rubel i prowizja [?]). Wiersz „u Hałaki Michayła” przekreślony w rkp.; liczba „Złł. 5” stoi między nim a „u Kowalczuka”. Ostatni wiersz sprzętów (No 5) bez nazwy – może dotyczy maźnic. „No 1” zapisywane w rkp. charakterystyczną cyfrą przypominającą „A”/„I”.

Objaśnienia: „Nazimek” – cielę/źrebię w drugim roku; „Jałówka” – młoda krowa; „Puzderko” – skrzyneczka podróżna na flaszki; „Kadłub” – wydrążona kłoda na zboże; „Dzieżka” – naczynie do rozczyniania ciasta; „Ćwierć korcowa” – miara zboża (¼ korca); „Stępa” – drewniany moździerz do tłuczenia kaszy; „Maźnica” – naczynie na smar do wozów; „Rądel” – rondel; „Delia” – wierzchnie okrycie; „Tułub/tułup” – kożuch; „Grodetur” (gros de Tours) – tkanina jedwabna; „pestrowe” – pstre; „Obszlegi” – wyłogi rękawów; „Kitayka” – tkanina jedwabna podszewkowa. „N.S.P.” = niegdy świętej pamięci.

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Justyna z Pawłowskich Rudnicka, wdowa po Stanisławie Rudnickim, podała do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) zaprzysiężony rejestr rzeczy i sum po mężu, spisany 3 I 1795: skrypty dłużne Stanisława Charłońskiego (6000 zł), Romualda Kozłowskiego (2000 zł), Stefana Portianiczego [?] (400 zł) i Józefa Sawickiego, sędziego pogranicznego bracławskiego (2000 zł), drobne długi chłopów wsi Nowa Grobla, a także naczynia miedziane, garderobę, konie, bydło, trzodę, sprzęty gospodarskie oraz rzeczy zastawione u P. Blugagina [?] za 6 zł. Wdowa, niepiśmienna, podpisała się krzyżykiem.

Transkrypcja

k. 990v (skan 0510, strona lewa – od ok. 60%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Osmego Grudnia podług dawnego

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Osmego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przy=

7sięgłym Grodzkim Kijowskim y Xięgami niniejszemi

8Grod: Kijow: Osobiście Stawaiący Ur. Mikołay Kamień=

9ski Jmieniem WW. Domicelli P.Z.Z. Matki, Jozefa Sy=

10na y Maryanny Corki Baczyńskich, z mocy Substytu=

11cyi od W. Walentego Romańskiego N.Z.Z. Roku Tysiąc

12Siedmset, Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Dwuna=

13stego Pazdziernika V.S. w Zydowcach na mocy Pleni=

14potencyi Temuż od WW. Baczyńskich Tysiąc, Siedm=

15set

k. 991 (skan 0510, strona prawa – górne ok. 40%)

1set, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Roku, Dnia Osmnastego,

2Lutego w Dawidowce podpisaney, czyniący Zdrowy będąc na

3Ciele y Umysle odstąpiwszy swey własney należney Ju=

4rysdykcyi Prawa Sądu Powiatu y Wwa, a pod teraźniey=

5sze dobrowolne Zeznanie Kwitowe Całe się z WW. Ba=

6czyńskiemi poddaiąc y wcielaiąc wiadomo czyni y do=

7browolnie Zeznaie, Ponieważ podług Dekretu Między

8WW. Baczyńskiemi y Jnnemi z Jedney, a JW. Adamem

9Rzewuskim Kasztell. Witebs. W. Kazimierzem Antonim

10Pawłowskim z Drugiey Strony w Sądzie Grod: Kijow:

11Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego Ro=

12ku Dnia Pierwszego V.S. a Dwunastego Grudnia N.S.

13Zapadłym Złł. Poll. Trzydzieści Siedm Groszy Dziesięć z

14Liwą Grzywien Czternastu Dekretem przysądzone Wiell.

15Stanisław Jarocki [?] Plenipotent zastępnie za JW. Kasztela=

16na Rzewuskiego y W. Pawłowskiego na Dniu Dzisieyszym =

17na Rzecz WW. Baczyńskich Zapłacił, Przeto Ur. Stawaią=

18cy z takowego rzeczoney Kwoty wypłacenia, tak JW.go

19Kasztelana Rzewuskiego jakoteż W. Pawłowskiego Jmie=

20niem czyim wyżey wiecznie Kwituie Process w teymierze

21Zaszły Umarza mocą tego Zeznania M. Kamieński m.p. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z 1 XII st. st. / 12 XII n. st. 1794 w sprawie Domiceli Baczyńskiej (matki), Józefa (syna) i Maryanny (córki) Baczyńskich i innych przeciw Adamowi Rzewuskiemu, kasztelanowi witebskiemu, i Kazimierzowi Antoniemu Pawłowskiemu przysądzono 37 zł 10 gr pol. z liwą 14 grzywien; Stanisław Jarocki [?], plenipotent, zapłacił je za kasztelana i Pawłowskiego. Mikołaj Kamieński, działający z substytucji Walentego Romańskiego (z 12 X st. st. 1794 w Żydowcach), który miał plenipotencję Baczyńskich (podpisaną 18 II 1793 w Dawidówce), kwituje i umarza proces.

Skróty: „P.Z.Z.” przy Domiceli Baczyńskiej i „N.Z.Z.” przy Romańskim – nierozwinięte tytuły (może „podstolina/…”, „…ziemi zytomierskiej” [?]); „Kasztell. Witebs.” = kasztelan witebski. Pierwszy wyraz tytułu na marginesie niepewny („Kwitnie”/„Kwit”). Nazwisko płacącego plenipotenta odczytane „Jarocki” [?] (inicjał podobny do F/J).

Streszczenie

28XII 1794 / 8 I 1795 Mikołaj Kamieński, z substytucji Walentego Romańskiego, pełnomocnika Baczyńskich (Domiceli – matki, Józefa – syna, Maryanny – córki), zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Stanisław Jarocki [?], plenipotent Adama Rzewuskiego, kasztelana witebskiego, i Kazimierza Antoniego Pawłowskiego, zapłacił 37 zł 10 gr pol. z liwą 14 grzywien zasądzone dekretem grodzkim z 1/12 XII 1794 – kwituje ich wiecznie i umarza proces.

Transkrypcja

k. 991 (skan 0510, strona prawa – od ok. 43%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Dziewiątego Grudnia podług daw=

3nego, A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego,

4Piątego, Dnia Dziewiątego Stycznia Nowego Stylu

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zytomierz:

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod:

7Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kijow: Osobiście Sta=

8waiący Ur. Michał Lisowski List od W. Jozefa Charzewskiego

9do W. Xawerego Baranowskiego Komor. Ziem: Kij: pisany

10podpisem tegoż W. Charzewskiego Zatwierdzony na Papie=

11rze prostym napisany z przyszytym Arkuszem Papieru Kra=

12iowego do Akt Grod: Kij: w Oblatę podał w sposob takowy: Dnia

13Dwudziestego Dziewiątego Decembris, Tysiąc, Siedm=

14set, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego, Kiedy, Miałem Honor

15w Domu moim Steryie [?] W. Eliaszowi Baranowskiemu Ko=

16mornikowi Kij: od Ktorego wziąłem Trzy Tysiące Pięć=

17set Złł. Poll: Jeśli przyidzie do tego, że Pan z Płoskie[go] [?] podnie=

18siesz Summę y w Jnnym mieyscu Zastawą nie ulokuiesz

19proszę Łaski WWMę Pana Dobrodz: Dług należący moy z da=

20wnieyszych Skryptow razem z Prowizyami y te pół czwarta

21Tysiąca co do Szeląga oddać W. Eliaszowi Komornikowi =

22aby między nami nic, a nie do Kontrowersyi napotym

23niezostało, a teraz piszę się do Grobowey Deszczki tey

24przywiązańszym WMę Pana Dobrodz: Sługą J. Charzew=

25ski m.p. W Rzecz WPana Xawerego Baranowskiego

26Pisarza Zytomierskiego Łaskawcy y Dobrodzieia: Ktory

27to List słowo w słowo jak się w sobie ma do Xiąg niniejszych

28Grodzkich Kijowskich iest Zapisany

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata prywatnego listu Józefa Charzewskiego do Ksawerego Baranowskiego, komornika ziemskiego kijowskiego (w adresie: „pisarza żytomierskiego”), pisanego 29 XII 1793 (styl nieokreślony): Charzewski przypomina, że w jego domu wziął od Eliasza Baranowskiego, komornika kijowskiego, 3500 zł pol.; jeśli Baranowski podejmie sumę (z dóbr Płoskie[go] [?]) i nie ulokuje jej w innym miejscu na zastawie, prosi, by jego (Charzewskiego) należny dług z dawniejszych skryptów z prowizjami oraz owe 3500 zł („pół czwarta tysiąca”) oddał co do szeląga komornikowi Eliaszowi, aby nie pozostał między nimi powód do sporu; podpisuje się „do grobowej deski” przywiązanym sługą. List podał do akt Michał Lisowski.

Niepewne: wyraz po „w Domu moim” (odczyt „Steryie” – może nazwa miejsca lub forma „w Stryiu” [?]); „Pan z Płoskie[go]” (może nazwa majątku). „Pół czwarta tysiąca” = 3500 (por. wyżej „Trzy Tysiące Pięćset”). „Papier krajowy” – papier stemplowy krajowy (rosyjski). Kustosz na dole strony zapowiada następny wpis: „Oblata Aktu Zjazd[owego]”.

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Michał Lisowski podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) list Józefa Charzewskiego do Ksawerego Baranowskiego, komornika ziemskiego kijowskiego, z 29 XII 1793: Charzewski, który wziął od Eliasza Baranowskiego, komornika kijowskiego, 3500 zł pol., prosi Ksawerego, by – jeśli podejmie swą sumę i nie ulokuje jej gdzie indziej – oddał Eliaszowi należny mu (Charzewskiemu) dług ze skryptów z prowizjami i owe 3500 zł, by uniknąć sporu.

Transkrypcja

k. 991v (skan 0511, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

2Dwudziestego Dziewiątego Grudnia podług dawnego, A

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia

4Dziewiątego Stycznia podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przysię=

7głym Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: Osobiście

8Stawaiący W. Jozef Potocki S.D.P. Ten Akt Ziazdowy na Granicę

9Dobr Wsi Morozowki w Pretensyach Grantowych Między JW.

10Lubowiedzkim y P.WR. a W. Potockim S.D.P. przez Urzędy Vi=

11ces Gerencyonalne Grod: Kij: Expedyowany podpisami Rąk Tych=

12że Urzędow, Zatwierdzony na Papierze Krajowym napisa=

13ny, Do Akt Grod: Kij: w Oblatę podał. w sposob takowy =

14Z Rozkazu Nayiaśnieyszey Jmperatorowey Jey Mości Katary=

15ny wtorey Alexiejowny Samowładnącey Całą Rossyą Pan=

16Działo się na Granicy Dobr Wsi Morozowki we Dworze Ta=

17meyszym Dnia Dwudziestego podług dawnego, a Trzydzie=

18stego Pierwszego Decembris podług nowego Stylu, Roku

19Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, w Przytom=

20ności WW. JPP. Jozefa Grabowskiego Audytora Pott. bywsze=

21go Pułku Lekko Konnego Zyt. Woysk Ross: Jozefa Czechow=

22skiego Regenta Grod: Kij: Antoniego Krajewskiego, tudzież

23Wożnego Jakoba Kozłowskiego Aktu tego Ogłosiciela = U=

24rząd Grod: Vices Gerencyonalny Kij: z Wezwania W. Adama

25Potockiego S.D.P. za okazaniem Dekretu Grod: Kij: Roku

26Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt Czwartego, Dnia Trzy=

27nastego podług dawnego, a Dwudziestego Czwartego Listo=

28pada podług nowego Stylu, Między tymże y Jnnemi z Je=

29dney, a JW. Stefanem Lubo=

30wiedzkim G.L.W.R. Orderow roz=

31nych Kawalerem z Drugiey Strony Zapadłego, a na usłucha=

32nie Dekretu poprzedniczego Sądu Swego y dopełnienie

33niedokończonego Dzieła Urzędow Ziazdowych, Ziazd Sądu

34Swego albo Jedney Osoby Sądowey czyli Namiestniczey U=

35rzędow Swoich do Dobr Morozowki na Dzień Dwudziesty

36Grudnia V.S. Roku Bieżącego Oznaczaiącego, a Ziechałemu [?]

37Pretensyą Stron z Possessyi Wsi Morozowki wynikaiącą

38jeszcze nierozsądzoną Skuteczniące [?] Dekret Sądu Swego mu

39uważaiąc na niestanie lub Upor Stron skonwinkowaney

40ostatecznie rozsądzić Zlecaiącego, na Czas y mieysce wy=

41rze [?] wyrażone Ziechawszy Jurysdykcyą Swoią Sądową U=

42fundowawszy dla zbliżaiącego się Zachodu Słońca następu=

43iącego Swięta Nowego Roku y spodziewanego Ziechania

44Urzędu Drugiego, do Dnia Dwudziestego Drugiego Decem=

45bra V.S. a Drugiego Stycznia N.S. Roku Tysiąc, Siedmset,

46Dziewięćdziesiąt, Piątego, Woznemu wyżey wzmianko=

47wanemu odwołać roskazał, A na Dniu Dwudziestym =

48Drugim Decembra V.S. a Drugiego Stycznia N.S. Tysiąc,

49Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Roku, za przyby=

50ciem Urzędu Vices Gerencyonalnego Grod: Kij: ze Stro=

51ny JW. Lubowiedzkiego Sprowadzonego, Urzędy Ziazdo=

52we Jurysdykcyą Swoią Sądową przez Ogłoszenie Woznego

53w gorze wyrażonego otworzywszy Stron do Stawienia się

54z Obowiązku

k. 992 (skan 0511, strona prawa)

1z Obowiązku, na ktorym Terminie W. Adam Potocki S.D.P. Powod

2y pozwany Oczewisto Ur. Jan Horodyski y Szymon Radomski Powo=

3dowie przez Tegoż JW. Stefan Lubowiedzki G.P.W.R.O.R.K. Pozwany

4y Powod Oczewisto, Gromada Teyże Wsi, Chaim y Berko Arędarze =

5Powodowie przez Ur. Jozefa Grabowskiego, Stawili się, w Mie=

6sce Sporow Komplanacyą w tey Osnowie = Między JW. Stefanem

7Lubowiedzkim G.P.W.R. Orderow R.K. Dobr Wsi Morozowki Dziedzi=

8cem z Jedney, a W. Adamem Potockim S.D.Pott. Teyże Wsi Zastaw=

9nym Possessorem z Drugiey Strony Staie takowa Dobrowolna

10nigdy poruszyć się niemogąca Umowa w następuiących Pun=

11ktach, Primo Strony godząc się maiąc do siebie wzaiemne =

12Grontowe z Possessyi Rzeczoney Wsi Morozowki Pretensye tak

13JW. Jurysdator o Uciemiężenie Poddanych nad Jnwentarz y Opis =

14Kontraktu pociąganie, Przerobki Panszczyzny, Jeżdżenie w Dro=

15gi Wyiście Poddanych y Jnne aż do Dnia Dzisieyszego Processem

16Obięte, Jakoteż W. Possessor o Zaległe na Poddanych Dnie Pan=

17szczyzne, y podatki Pieniężne, o zapłacenie za Siano y Jnne także

18Processem Zayęte na Terminie poprzedniczego Ziazdu podawa=

19ne y podpisane y Jnne wszystkie do Dnia Dzisieyszego zaszłe

20w tych wszystkich godząc się Jedne Drugiemi Kompensuią

21y Kwituią się, Process wszelki Manifesta Pozwy do Grodu

22Ziem: y wyższey Jurysdykcyi poformowane oraz Dekreta

23Umarzaią Zadney dotąd do siebie niezostawuią Pretensyi

24Secundo Ponieważ W. Possessor na Poddanych Czynszu to iest

25Prowentu Pieniężnego na Tychonie Danilku Złł. Siedmdzie=

26siąt Cztery groszy Dziewięć, na Fedku Krywołapie Złł. Osm

27groszy Dziewięć, na Pawle Cimochu Złł. Osmnaście y na Ur.

28Kazimierzu Swirskim Złł. Osmnaście, a zaś na Poddanych

29Jakoby Uszłych, a w Dobrach JW. Jurysdatora teraz znayduią=

30cych się, tak Prowentu Pieniężnego, jakoteż y za Dnie powin=

31ne zawodne nadgrodzenia z przyczyny że mu wzięta [?] pomie=

32ktorych do Skarbu Chudobę ma Rewersa [?] pretenduie, Przeto

33się [?], gdy pomimo Staranie Swoie W. Possessor odebrać niebędzie

34mogł, tedy przy Expiracyi jakaś się okaże należytość zwyż wyra=

35żonych Poddanych taką JW. Jurysdator powrocić przyrzeka =

36Tertio Aże JW. Jurysdator Summę Zastawną Złł. Sto Trzy=

37dzieści Sześć Tysięcy Pięćset na Dobrach Wsi Morozowce za=

38ciągaiącą się, spłacić iest w nieodmienney Chęci, Przeto aby

39y W. Possessor był pewnieyszym, tak Kontrakt jako y Dekret=

40Zapłacenie tey Summy wskazuiący w nienaruszoney mocy

41Zachowuią się wyiąwszy Złł. Trzydzieści Tysięcy ktore W. Possessor

42Rublami nowemi po Złł. Sześć Staremi po Złł. Siedm liczyć się

43maiącemi liczyć się maiącemi, a zaś Złł. Poll. Trzy Tysiące Pięćset

44Dwu Złotkami Polskiemi przyiąć deklaruie. Quarto Possessya

45do Skończenia [?] Kontraktu ze wszelkim posłuszeństwem y wybie=

46raniem Danin y Podatkow należących, a oraz Kontrakt we

47wszystkich Swoich Warunkach bez żadney przeszkody dotrzy=

48many bydź ma, Quinto Odsiew jaki się teraz przez W. Posses=

49sora zrobiony, taki JW. Jurysdator przyimuie, a zas za nadsiewu [?]

50dobrowolne Zgodziwszy się, za Korzec Zyta po Złł. Dwanaście

51a Pszenicy po Złł. Czternaście z robotnikiem za Zyta Korcy Osm=

52dziesiąt, Złł. Dziewięćset Sześćdziesiąt, a Pszenicy Korcy

53Dwadzieścia Pięć Złł. Trzysta Czterdzieści, ogułem Złł. tych

54Tysiąc Trzysta Ustanawia y też Kwotę natychmiast wypła=

55cił z wypłacenia ktorey, niniejszą Komplanacyą kwituie

56się = Zasiew zas Osobno na Wachanowym [?] Polu po Kor=

57cach Dzie

k. 992v (skan 0512, strona lewa – górne ok. 60%)

1cach Dziesięciu Zyta wolny do Zebrania W. Possessorowi bez

2Dziesięciny Zostawuie się. Sexto Ziembli [?] znayduie się na Gro=

3[n]cie na Zimę wyoraney Dni Czterdzieści te W. Possessor dla

4JW. Jurysdatora odstępuie, Septimo Fedko Pastuch, Sta=

5hoda [?] Stawnik, y Pastuszek Syn Pańczochy w Służbie W. Posses=

6sora zostaiący ze Zamierzonego Czasu na Granicę do Stada bez

7przeszkody, JW. Jurysdator przyrzeka, a po skończoney Służ=

8bie na Grunt maią bydź przystawieni lub Zostawieni. O=

9ctavo Konserwacya Zboża podług Kontraktu y Pasieki [?]

10do pory przewiezienia JW. Jurysdator dla W. Possessora za=

11bezpiecza = Ktorą Komplanacyą Strony Obydwie na w=

12sem [?] sobie pod winami w Prawie Tysiąc, Siedmset, Osm=

13dziesiąt, Osmego Roku na Sprzeciwiaiących [?] się wszelkie dobro=

14wolnym Tranzakcyom Opisanymi dotrzymać przyrzeka=

15ią y na to przy Upproszonych Przyiaciołach Rękami własne=

16mi podpisuią się y pod Utwierdzenie Urzędow Ziazdowych poddaią

17Datum w Nowym Chwastowie Dnia Dwudziestego Drugiego

18Grudnia, Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Czwartego V.S.

19a Drugiego Stycznia Tysiąc, Siedmset Dziewięćdziesiąt, Pią=

20tego Roku, N.S. Stefan Lubowiedzki G.L.W.R. m.p. Adam

21Potocki m.p. Proszony do Tey Komplanacyi Przyiaciel podpi=

22suię się F.B. Herburt Steybowicz [?] m.p. Jako Swiadek przy=

23tomny Tey Ugody podpisuię się Jozef Załkowski [?] R.G.K. Mię=

24dzy Sobą Spisaną Rękami Komplanuiących się y Przyia=

25ciół podpisaną złożywszy Utwierdzenia Oney w Sądzie U=

26rzędow Swoich domawiaią się = Przeto Sąd Urzędow Zia=

27zdowych w gorze wpisaną Komplanacyą utwierdziwszy =

28Pretensye wszelkie Między Stronami aż dotąd Zaszłe, a te=

29raz przez Komplanacyą te Umorzone, Processem Stron

30Obięte wraz z Processem Umarza, Process niszczy y Znie=

31waża, y wieczne Stronom w tych Pretensyach wkłada Mil=

32czenie mocą Aktu niniejszego Stanisław Kirkor [?] Vices

33Ger: Sądu Gr: Kij: m.p. Agaton Fertiez [?] Sądowy Vices Ger:

34Kij: m.p. Ktory to Akt Ziazdowy słowo w słowo jak się

35w sobie ma do Xiąg niniejszych Grod: Kij: iest Zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata aktu zjazdowego sądu grodzkiego kijowskiego (urząd wicegerencki) w sprawie gruntowych pretensji z posesji wsi Morozówki między Stefanem Lubowiedzkim, G.P.W.R. (generałem-porucznikiem wojsk rosyjskich [?]), kawalerem orderów, dziedzicem Morozówki, a Adamem Potockim, S.D.P. (szambelanem dworu polskiego [?]), jej posesorem zastawnym. Zjazd wyznaczony dekretem grodzkim z 13 XI st. st. / 24 XI n. st. 1794 przybył 20 XII st. st. (31 XII) 1794 do dworu w Morozówce w obecności Józefa Grabowskiego (b. audytora pułku lekkokonnego żytomierskiego), Józefa Czechowskiego, regenta grodzkiego kij., Antoniego Krajewskiego i woźnego Jakuba Kozłowskiego; z powodu zachodu słońca i nadchodzącego święta Nowego Roku odroczono go do 22 XII st. st. / 2 I 1795. Wtedy stawili się: Adam Potocki osobiście, Jan Horodyski i Szymon Radomski (powodowie przez Potockiego), Stefan Lubowiedzki osobiście, gromada wsi oraz arendarze Chaim i Berko (przez Józefa Grabowskiego), i zawarli komplanację (ugodę) w Nowym Chwastowie.

Punkty ugody: 1) wzajemne kompensowanie i umorzenie wszystkich pretensji (o uciemiężenie poddanych ponad inwentarz, przerobki pańszczyzny, jeżdżenie w drogi, wyjście poddanych – i zaległe dni pańszczyźniane, podatki pieniężne, siano itd.), procesów, manifestów, pozwów i dekretów; 2) czynsze zaległe u poddanych (Tychon Danilko 74 zł 9 gr, Fedko Krywołap 8 zł 9 gr, Pawło Cimoch 18 zł, Ur. Kazimierz Świrski 18 zł) oraz należności od poddanych zbiegłych, a teraz przebywających w dobrach Lubowiedzkiego – jeśli posesor ich nie odbierze, dziedzic zwróci je przy ekspiracji kontraktu; 3) dziedzic zamierza spłacić sumę zastawną 136 500 zł zabezpieczoną na Morozówce – kontrakt i dekret pozostają w mocy do spłaty, z czego 30 000 zł posesor przyjmie w rublach (nowe po 6 zł, stare po 7 zł), a 3500 zł w dwuzłotówkach polskich; 4) posesja do końca kontraktu z posłuszeństwem i daninami; 5) dziedzic przyjmuje odsiew: 80 korcy żyta po 12 zł (960 zł) i 25 korcy pszenicy (340 zł – tak w rkp., choć 25 × 14 = 350) – razem 1300 zł, zapłacone od razu; zasiew na polu „Wachanowym” [?] po 10 korcach żyta pozostaje posesorowi bez dziesięciny; 6) 40 dni ziemi zaoranej na zimę posesor odstępuje dziedzicowi; 7) pastuch Fedko, stawnik Stahoda [?] i pastuszek, syn Pańczochy, służący u posesora – dziedzic pozwala im wypasać stado na granicy, a po służbie mają wrócić na grunt; 8) dziedzic zabezpiecza przechowanie zboża (i pasieki [?]) posesora do czasu wywiezienia. Strony zobowiązały się pod winami z prawa z 1788 r.; ugodę podpisali: S. Lubowiedzki, A. Potocki, F. B. Herburt Steybowicz [?] (przyjaciel) i Józef Załkowski [?] (świadek). Urzędnicy zjazdowi – Stanisław Kirkor [?] i Agaton Fertiez [?], wicegerenci – zatwierdzili ugodę i umorzyli proces, nakazując stronom „wieczne milczenie”.

Lewa strona skanu 0512 (i dolna część 0511 lewej) silnie wygięta – odczyt z obrazu prostowanego (obrót o ok. 4°); w kilku miejscach składnia niepewna (oznaczone [?]). „Ocztto” = oczewisto (osobiście). „Ogłosiciel/ogłoszenie” – woźny obwołujący otwarcie zjazdu. „Dunin” odczytano jako „Danin”. Skróty tytułów: „G.P.W.R.”, „G.L.W.R.”, „G.P.W.R.O.R.K.” przy Lubowiedzkim (generał-porucznik/generał-lejtnant wojsk rosyjskich, orderów różnych kawaler [?]); „S.D.P./S.D.Pott.” przy Potockim (zapewne szambelan dworu polskiego [?]); „R.G.K.” przy Załkowskim (regent grodzki kijowski [?]).

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Józef Potocki podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) akt zjazdowy urzędu wicegerenckiego grodzkiego kijowskiego w sprawie gruntowych pretensji z posesji wsi Morozówki między dziedzicem Stefanem Lubowiedzkim, generałem wojsk rosyjskich [?], a posesorem zastawnym Adamem Potockim (oraz Horodyskim, Radomskim, gromadą i arendarzami): na zjeździe 20/31 XII 1794, kontynuowanym 22 XII 1794 / 2 I 1795, strony zawarły w Nowym Chwastowie ugodę – umorzenie wzajemnych roszczeń, rozliczenie czynszów zaległych u poddanych, warunki przyszłej spłaty sumy zastawnej 136 500 zł, zwrot odsiewu (1300 zł) i inne punkty; urząd zatwierdził ugodę i umorzył proces.

Transkrypcja

k. 992v (skan 0512, strona lewa – od ok. 62%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Dziewiątego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziewiątego Stycznia, podług Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zyttomierzu

6Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij:

7y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: = Osobiście Stawaiące

8WW. Paweł y Konstancya z Tarnowskich Jasińscy Małż. Zdrowi

9będąc na Ciałach y Umysłach odstąpiwszy swey własney na=

10leżney Ziem: Jurysdykcyi, Prawa Forum Pttu y Wwa: a pod te=

11raźnieysze Zeznanie swoie Kwitowe Całe się poddaiąc y wcie=

12laiąc, wiadomo, Jawno czynią Ustnie y dobrowolnie Zezna=

13ią, Jż co Jnteryza Szlubna Między WW. Wiktoryą Miecz=

14[nikową] Bełz. pozostałą Wdową Matką, Felicyanem Chor. Kawall. Narod.

15y Atanazym Miecznę [?] Bełz. Synami Tarnowskiemi z Je=

16dney, a W. Pawłem Jasińskim z Drugiey Strony Roku

17Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia

18Jedynastego [?] Lutego, na mocy Testamentu przez N. W. Mi=

19chała Tarnowskiego Miecz. Bełz. spisaną postanowioną iest

20dla Wiell.

k. 993 (skan 0512, strona prawa – górne ok. 17%)

1dla W. Konstancyi z Tarnowskich Jasińskiey Dziewięć Tysięcy Złł. Poll.

2na Posag, Ktory tak Jnteryzę jako y Testament dopełniaiąc WW.

3Felix y Atanazy Tarnowscy Miecz. Bełz. gdy do Rąk WW. Paw=

4ła y Konstancyi Jasińskich Małż. Dziewięć Tysięcy Złł. Poll. wypłaci=

5li, przeto z wypłacenia wyżpomienioney Summy Dziewięciu

6Tysięcy Złł. P. na Posag dla W. Konstancyi z Tarnowskich Jasińskiey

7ustanowionych WW. Wiktoryą Miecz. Bełz. Wdowę Matkę, Fe=

8lixa y Atanazego Synow Tarnowskich Potomkow y Sukcessorow [?] Onych

9z Potomkami y S[ukcessorami] Swemi wiecznemi y nigdy nieodzownemi

10Kwituią Czasy z żadney y Salwy upominania się o tenże Posag jako

11raz wypłacony sobie niezostawuią mocą dobrowolnego Zezna=

12nia swego Paweł Jasiński Konstancya Jasińska = L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit posagowy: intercyza ślubna zawarta 11 [?] II 1794 między Wiktorią Tarnowską, wdową po Michale Tarnowskim, mieczniku bełskim, i jej synami Felicjanem (Feliksem), chorążym kawalerii narodowej, i Atanazym z jednej, a Pawłem Jasińskim z drugiej strony, zgodnie z testamentem zmarłego Michała Tarnowskiego, ustanowiła dla Konstancji z Tarnowskich (córki), żony Jasińskiego, posag 9000 zł pol. Bracia Feliks i Atanazy wypłacili tę sumę, a małżonkowie Jasińscy kwitują wdowę i synów Tarnowskich z potomkami i sukcesorami wiecznie, nie zastrzegając dalszych roszczeń.

Imię brata podane raz jako „Felicyan”, raz „Felix”. „Miecznę Bełz.” przy Atanazym i w liczbie mnogiej – skrót niepewny (może „mieczniki/miecznikowicze bełscy” – synowie miecznika). Dzień zawarcia intercyzy odczytano „Jedynastego” [?]. „Salwa” – zastrzeżenie dalszych praw.

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Paweł i Konstancja z Tarnowskich Jasińscy zeznali w grodzie kijowskim (Żytomierz), że bracia Feliks (Felicjan), chorąży kawalerii narodowej, i Atanazy Tarnowscy wypłacili im 9000 zł pol. posagu, ustanowionego dla Konstancji intercyzą ślubną z 11 [?] II 1794 wg testamentu ojca, Michała Tarnowskiego, miecznika bełskiego – i kwitują wdowę Wiktorię Tarnowską oraz jej synów wiecznie.

Transkrypcja

k. 993 (skan 0512, strona prawa – od ok. 17%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Dziewiątego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziewiątego Stycznia podług nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytomie=

6rzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przy=

7sięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: My Win=

8centy Pągowski Szam. D.P. Swym y W. Tekli z Turoszewiczow [?]

9Pągowskiey Matki Swoiey czyniący tudzież Maryanna Ja=

10roszewiczowna = Zdrowe będąc na Ciałach y Umysłach odstą=

11piwszy swey własney Ziem: Jurysdykcyi Prawa Forum Pttu

12y Wwa, a pod teraźnieysze dobrowolne Zeznanie swoie Kwi=

13towe Całe się poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo Jawno czyniemy

14Ustnie y dobrowolnie Zeznaiemy, Jż my z Zaświadectwem Zapi=

15su Evictionis Roku Tysiąc Siedmset, Dziewięćdziesiątego

16Dnia Dwudziestego Drugiego Januarij, przed Aktami Kon=

17traktowemi Dubieńskiemi od W. Mikołaia Zielonki P.P.K. [?]

18maiąc sobie zabespieczoną Summę Siedm Tysięcy Pięćset Złł.

19Poll: u JW. Kajetana Prosk[u]ry [?] wowczas Pisarza Wwa Kij: z Ewikcyi

20podniesioną = gdy tenże W. Zielonka, uprzedzaiąc Termin Za=

21pisemy Dekretem Grod: Zytt: Roku Zeszłego, Tysiąc, Siedmset

22Dziewięćdziesiąt, Czwartego Dnia Trzynastego Czerwca, V.S. z

23Powodztwa, W. Maryanny Jaroszewiczowny wypadłym oznaczo=

24ny na Dniu Dzisieyszym Summę Zapisem wyż wyrażonym

25dotknięta [?] Siedm Tysięcy Pięćset Złł. Poll. wynoszącą do Rąk=

26naszych rzetelnie y Jstotnie wypłaca = Przeto Ja Wincen=

27ty Pągowski w połowie Tey Summy jako własney Zony =

28moiey teraz przezemnie odebraney Kwituię W. Zielon=

29kę Potomkow y S[ukcesso]row Onego Ewikcyą przez Tegoż Zapisa=

30ną z Maiątku y Dobr Onego znoszę, a na Dobra moie wszy=

31stkie leżące Ruchome y Summy Pieniężne teraz będące y

32bydź mogące a Szczegulniey na Schedzie przezemnie u W. Ma=

33ryanny Pągowskiey Miecz. Sieradz. nabytey Teyże Sum=

34my Ewikcyą przenoszę y Zapisuię, a Kwit moy Jmieniem

35W. Maryanny Jaroszewiczowny z Summy Siedmset, Pię=

36ćdziesiąt Złł. dany, a to w Roku Tysiąc Siedmset, Dziewię=

37dziesiąt, Trzecim Dnia Piętnastego Grudnia, do Akt Zas [?]

38Grodu Zytt. Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego

39Roku Dnia Dwudziestego Kwietnia w Oblatę wniesiony

40Za Zezwoleniem W. Zielonki P.P.K. niszczę y Za żaden Uzna=

41ię = Zaś Maryanna Jaroszewiczowna maiąc Dekretem

42wyż wyrażonym wolność odebrania tey Summy do Rąk

43Swoich z odebraney Teyże Summy y W. Mikołaia Zielonkę

44Potomkow

k. 993v (skan 0514, strona lewa – górne ok. 7%; skan 0513 = powtórne zdjęcie rozkładówki 0512 – pominięty)

1Potomkow y S[ukcesso]row Onego Wiecznemi y nigdy nieodzownemi

2wraz z Potomkami y S[ukcesso]rami memi Kwituię Czasy mocą

3dobrowolnego Zeznania. Wincenty z Roxy [?] Pągowski m.p.

4Maryanna Jaroszewiczowna manu propria. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit z sumy zabezpieczonej ewikcją: Wincenty Pągowski, szambelan dworu polskiego (Szam. D.P.), działający za siebie i za matkę Teklę z Turoszewiczów [?] Pągowską, oraz Maryanna Jaroszewiczówna mieli – na mocy zapisu ewikcyjnego zeznanego 22 I 1790 przed aktami kontraktowymi dubieńskimi przez Mikołaja Zielonkę (P.P.K. – zapewne podstolego/podczaszego… kijowskiego [?]) – zabezpieczoną sumę 7500 zł pol., podniesioną z ewikcji u Kajetana Proskury [?], ówczesnego pisarza województwa kijowskiego. Zielonka, uprzedzając termin wyznaczony dekretem grodzkim żytomierskim z 13 VI st. st. 1794 (wydanym z powództwa Jaroszewiczówny) na dzień dzisiejszy, wypłacił 7500 zł. Pągowski kwituje go z połowy jako własności swojej żony, znosi ewikcję z dóbr Zielonki i przenosi ją na wszystkie swoje dobra, zwłaszcza na schedę nabytą u Maryanny Pągowskiej, mieczniczki sieradzkiej; unieważnia (za zgodą Zielonki) swój kwit wystawiony imieniem Jaroszewiczówny na 750 zł 15 XII 1793 i oblatowany w grodzie żytomierskim 20 IV 1794. Jaroszewiczówna, uprawniona dekretem do odbioru sumy, również kwituje Zielonkę wiecznie.

„Ewikcja” (evictio) – zabezpieczenie (rękojmia) sumy na dobrach; „zapis ewikcyjny” – zobowiązanie do obrony i zabezpieczenia sumy. „Wincenty z Roxy [?] Pągowski” – drugie imię/przydomek w podpisie niepewne. Słowo „dotknięta” w opisie sumy niepewne. W rkp. przy dacie kwitu Jaroszewiczówny „do Akt Zas [?]” – zapewne „zaś”. Skan 0513 to powtórne zdjęcie rozkładówki 0512 (k. 992v–993) – pominięty.

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Wincenty Pągowski, szambelan dworu polskiego (w imieniu własnym i matki Tekli), i Maryanna Jaroszewiczówna zeznali w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Mikołaj Zielonka wypłacił im 7500 zł pol. zabezpieczone jego zapisem ewikcyjnym z 22 I 1790 (kontrakty dubieńskie) i zasądzone dekretem grodzkim żytomierskim z 13 VI 1794; kwitują go wiecznie, Pągowski przenosi ewikcję swojej połowy na własne dobra (scheda po Maryannie Pągowskiej, mieczniczce sieradzkiej) i unieważnia swój wcześniejszy kwit na 750 zł.

Transkrypcja

k. 993v (skan 0514, strona lewa – od ok. 9%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Dwudziestego Dziewiątego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziewiątego Stycznia podług Nowego Stylu.

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytomierzu Prze=

6demną Piotrem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xię=

7gami niniejszemi Grod: Kij: Osobiście Stawaiąc Ur. Piotr

8Stefański Cessyą Tradycyi Części Tereszek od WW. Jankowskich

9W. Polanowskiemu daną Podpisami Rąk tak Strony jako y Przy=

10iaciela Jednego Zatwierdzoną na papierze Stęplowanym

11napisaną do Akt Grod: Kij: dla Zapisania podał w sposob takowy

12My Woyciech y Barbara Jankowscy Matka z Synem [?] Zdrowi będąc

13na Umysłach etc. a pod teraźnieyszy Zapis Kwitowy y Cessyą

14Całe się poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo Jawno czyniemy y dobro=

15wolnie Zeznaiemy Jż my maiąc Process na WW. Burkatach

16Chor: Lubacz: z Dekretu Kompromissarskiego na nich otrzy=

17many oraz gotową Tradycyą na Części Tereszkach za Złł.

18Tysiąc, Pięćset Pięćdziesiąt, odebrawszy za całkowity Process

19z Dekretu Kompromissarskiego otrzymany y Tradycyą sprowadzo=

20ną od W. Mikołaia Polanowskiego Satysfakcyą, z tey odebraney

21Satysfakcyi Onego Kwituiemy y tak Summy na Tereszkach

22rozciągnioney Tradycyą, Jakoteż Całkowitego Processu z De=

23kretu Kompromissarskiego następionego Ustępuiemy y

24na Osobę Onego Zrzekamy się, Wolny tedy iest y będzie tenże

25W. Polanowski tak Summę Tradycyiną jako y Całkowitym

26Processem z Dekretu Kompromissarskiego, na WW. Annie

27Matce, Janie, Pawle, Franciszku, Jgnacym y Wincentym Sy=

28nach Burkatach otrzymanym jako chce rozrządzić, dawać

29y Ustąpić, a My tak do Possessyi Tradycyiney y Summy

30jakoteż do Processu ze Zrzodła Dekretu Kompromissarskiego

31na WW. Burkatach Zyskanego żadnego Zwrotu mieć niemamy

32y niepowinni będziemy, y nic z tegoż Processu naymniey nie

33Exzypuiemy, ani na siebie niewyłączamy, szczegulnie tylko

34z Tradycyiney Possessyi wolne Mlewo we Młynie y Drwa

35do Opału też Tradycyą dla Nas podane, dla siebie Zostawuiemy

36do skończenia się Tradycyi a Process wszelki narosły y narosnąć

37mogący przy W. Polanowskim Zostawać powinien y na to się Rę=

38koma własnemi podpisuiemy Działo się w Tereszkach Tysiąc,

39Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Drugiego De=

40cembris, podług Nowego Stylu, Woyciech Jankowski, Bar=

41bara Jankowska od WW. Jankowskich Przyiaciel proszony pod=

42pisuię się na tey Cessyi W. Polanowskiemu służącey J. Dobro=

43wolański m.p. Ktora to Cessya słowo w słowo jak się w sobie ma

44do Xiąg niniejszych Grod: Kij: iest Zapisana.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata cesji: Wojciech i Barbara Jankowscy (matka z synem [?]) mieli proces przeciw Burkatom (Annie – matce, oraz synom Janowi, Pawłowi, Franciszkowi, Ignacemu i Wincentemu), chorążym lubaczowskim [?], i otrzymali dekretem kompromisarskim (sądu polubownego) tradycję (przekazanie w posiadanie zastawne) części wsi Tereszki za 1550 zł. Odebrawszy od Mikołaja Polanowskiego satysfakcję za cały proces i tradycję, kwitują go i cedują na niego sumę tradycyjną oraz całe prawa z procesu; zastrzegają sobie tylko, do końca tradycji, wolne mlewo w młynie i drwa na opał. Cesja spisana w Tereszkach 2 XII n. st. 1794; podpisali Jankowscy i przyjaciel J. Dobrowolański. Do akt podał Piotr Stefański.

„Tradycja” (traditio) – przekazanie dóbr w posiadanie (zastaw) dla zaspokojenia sumy; „Exzypuiemy” – wyjmujemy (excipere). „Chor. Lubacz.” przy Burkatach – skrót tytułu niepewny (chorążowie lubaczowscy [?]). W pierwszym wierszu formuły odczytano „Matka z Synem [?]” (rkp. „Matza [?] kowie”) – niepewne, mogą to być też małżonkowie.

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Piotr Stefański podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) cesję z 2 XII 1794 (Tereszki), w której Wojciech i Barbara Jankowscy, mając dekretem kompromisarskim przeciw Burkatom (Annie i jej synom) tradycję części Tereszek za 1550 zł, kwitują Mikołaja Polanowskiego z otrzymanej satysfakcji i cedują na niego sumę tradycyjną oraz wszystkie prawa z procesu, zastrzegając sobie do końca tradycji wolne mlewo w młynie i drwa.

Transkrypcja

k. 993v (skan 0514, strona lewa – u dołu)

1Roku Tysiąc

k. 994 (skan 0514, strona prawa – górne ok. 57%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego =

2Dziewiątego Grudnia, podług dawnego, A Roku Tysiąc, Siedmset, Dzie=

3więćdziesiąt, Piątego, Dnia Dziewiątego Stycznia Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytt. Przedemną Piotrem

5Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod:

6Kij: Osobiście Stty [Stawaiący] Ur. Bartłomiey Czechowski Skargę WW. Jankowskich

7przeciwko WW. Burkatkom [?] ze Poddanych Tradycyą Zaiętych do Robocizn

8WW. Burkaci Używaią y w Tradycyi przeszkodę Czynią z Obligacyi

9aby W. Polanowski dochodził Wieży y Kar na Stachu Dekretem przysądzo=

10nych na Papierze Stęplowanym napisaną podpisami Rąk tak Strony

11jako y Przyiaciela Jednego zatwierdzoną do Akt Grod: Kij: dla Zapisa=

12nia podał tym sposobem: My Woyciech y Barbara z Ostaszewskich Jan=

13kowscy Łowczy Hał. [?] będąc Wiekiem y Słabością Zdrowia Uciśnieni

14niemogąc Osobiście przed Aktami stanąć, y Skargi podać przeciwko WW.

15Annie Matce, Janowi, Pawłowi, Franciszkowi, Jgnacemu, y Wincente=

16mu Synom Burkatom Chor: Lubacz: takowe podane w Aktach mieć

17chcemy oświadczenie, Jż my maiąc Dekretem Kompromissarskim

18przysądzone Grzywny, Szkody, Wieżę na W. Janie Burkacie y Kary na

19Stachu Cielesne, oraz Process z tego Powodu na WW. Burkatach otrzy=

20many, tudzież Tradycyą w Grzywnach y Szkodach do Tereszek sprowa=

21dzoną, gdy tak wszelkich przysądow, jakoteż Wieży y Kar na Sta=

22chu, oraz całego Processu z gotową Tradycyiną Possessyą W. Mikołaio=

23wi Polanowskiemu odstąpiwszy y dochodzenie Onemu tak Wieży y

24Kar na Stachu, jakoteż całego Processu wręczywszy, gdy tenże W.

25Polanowski Prawo nabywca nasz w Possessyi Tradycyiney ma od

26WW. Burkatow przeszkadzanie Poddanych do Oczeretu [?] ścięcia, Ryb [?]

27y Używania Stroza [?] pod Pretextem Dziesiętnictwa nieopowiadaiące się

28nas, ani Prawo nabywcy naszego Używaią y przemocnie pędzą, Przeto

29aby Prawo nabywca nasz Possessyi Tradycyiney y Całego Processu aby nie

30był przeszkadzany y takie bezprawia nie było zatarte, a bez kary nie zostało,

31to Oświadczenie takowe w Akta przesyłaiąc, do podania Onego W. Lu=

32dwika Kaczanowskiego na mieysce naszym Upraszamy nie ulepsze=

33nia tey Skargi zostawuiąc, Datum w Tereszkach, Tysiąc, Siedmset,

34Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia Trzeciego podług nowego Stylu

35Miesiąca Januarij Woyciech Jankowski, Barbara Jankowska, Pro=

36szony do Zaświadczenia od W. Jankowskich Oczewisto podpisuię się

37J. Dubrowlański m.p. Ktora to Skarga słowo w słowo jak się w sobie

38ma do Xiąg niniejszych Grod: Kij: iest Zapisana. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Skarga (manifest) Wojciecha i Barbary z Ostaszewskich Jankowskich – stron z aktu 671 – przeciw Burkatom (Annie i jej synom): Jankowscy mieli dekretem kompromisarskim zasądzone grzywny i szkody, karę wieży (więzienia) na Janie Burkacie i kary cielesne na Stachu (zapewne chłopie Burkatów), a w grzywnach i szkodach tradycję w Tereszkach; wszystko to, wraz z procesem i posesją tradycyjną, odstąpili Mikołajowi Polanowskiemu. Teraz Burkatowie przeszkadzają Polanowskiemu w posesji: zabierają poddanych z dóbr tradycyjnych do robocizn, przeszkadzają im w ścinaniu oczeretu [?] i łowieniu ryb, i pod pretekstem dziesiętnictwa przemocą ich pędzą. Jankowscy, z powodu wieku i słabości nie mogąc stanąć osobiście, upoważniają do podania skargi Ludwika Kaczanowskiego (podał ją Bartłomiej Czechowski). Spisana w Tereszkach 3 I n. st. 1795, podpisana przez Jankowskich i przyjaciela J. Dubrowlańskiego (w akcie 671 „Dobrowolański”).

Niepewne: wyraz w tytule „z Ułożenia [?]”; „Łowczy Hał. [?]” (tytuł Wojciecha – łowczy halicki [?]); „Oczeretu ścięcia, Ryb [?] y Używania Stroza [?]” – fragment nieczytelny w szczegółach; „Burkatkom” w opisie skargi (może „Burkatom”). Data spisania skargi (3 I 1795 n. st. = 23 XII 1794 st. st.) jest wcześniejsza od oblaty (9 I 1795 n. st.). „Dziesiętnictwo” – urząd dziesiętnika (nadzorcy dziesięciu dymów chłopskich).

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Bartłomiej Czechowski podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) skargę Wojciecha i Barbary z Ostaszewskich Jankowskich (Tereszki, 3 I 1795) przeciw Annie Burkatowej i jej synom: po odstąpieniu Mikołajowi Polanowskiemu wszystkich praw z dekretu kompromisarskiego (grzywny, szkody, kara wieży na Janie Burkacie, kary na Stachu, tradycja w Tereszkach) Burkatowie przeszkadzają nabywcy w posesji tradycyjnej – zabierają poddanych do robocizn i pod pretekstem dziesiętnictwa przemocą ich pędzą; Jankowscy żądają, by bezprawie nie zostało bez kary.

Transkrypcja

k. 994 (skan 0514, strona prawa – od ok. 57%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego

2Dziewiątego Grudnia podług dawnego, A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt,

3Piątego, Dnia Dziewiątego Stycznia, podług Nowego Stylu,

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytt. Przedemną Pio=

5trem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi

6Grod: Kijow: = Stawiwszy się Osobiście WW. Paweł y Konstancya z Tar=

7nowskich Jasińscy Małż. Zdrowi będąc na Ciałach y Umysłach

8odstąpiwszy swey własney, należney Ziem: Jurysdykcyi Prawa Forum

9Pttu y Wwa, a pod teraźnieysze dobrowolne Zeznanie Swoie Zapis =

10wspolnego Dożywocia Całe się poddaiąc, y wcielaiąc, wiadomo, Jaw=

11no czynią, Ustnie y dobrowolnie Zeznaią = Jż WW. Zeznawaiący

12Małż: Jedno Drugiemu Zapis wspolnego Dożywocia Dobr Swo=

13ich Dziedzicznych, Zastawnych jakimkolwiek Prawem nabytych,

14albo z Prawa naturey spadaiących ogulnie wszystkich leżą=

15cych gdziekolwiek znayduiących się, Ruchomych Summ

16Pieniężnych wszelkich teraz maiących y napotym mieć y

17mieć się mogących w naypoźnieysze Czasy Zycia Swoiego

18wzaiemnie sobie przyznaią, nieprzerwany Zrzodło [?] Ma=

19iątek y wszelkie dochody, Zapisuią daią, Ustępuią w ten

20Sposob

k. 994v (skan 0515, strona lewa – górne ok. 30%)

1sposob. Jż ponaydłuższym Zyciu Jednego z Zeznawaiących pozostały Małżo=

2nek, albo Małżonka Dobra wyż opisane wszystkie, Ruchome y Nieru=

3chome, Summy Pieniężne y Całą ogulnie Substancyą, ze wszelkiemi

4do niey Prawem Dożywotnim, y własnością, wszelkiemi Użytkami Do=

5chodami po Smierci Jednego z Małżonkow pozostałemi, należącemi przy=

6chodzącemi, y z Jakichkolwiek Zrzodeł wypływać mogącemi, żadnych

7bynaymniey niewyłączaiąc, y nanikogo niezostawuiąc Spokoynie

8bez naymnieyszey od nikogo przeszkody, trzymać Używać, y aż do

9skończenia Zycia Swoiego posiadać wolne mieć będzie Prawo, po Zey=

10ściu zaś y Skończonym Zyciu, Oboyga Małżonkow, dopiero do Jch

11Sukcessorow y Prawych Potomkow Dobra po nich pozostałe, Stoiące

12Ruchome y wszelkie Summy Pieniężne, ze wszelkiemi Jch [?]

13Jntratami z Prawem własności wiecznie bez żadney od nikogo kwestyi

14należeć y spadać powinny. Ktory Zapis Dożywotni przed Akta=

15mi Stanowszy dobrowolnie przyznali Paweł Jasiński Kon=

16stancya Jasińska Ktory to Zapis słowo w słowo jak się w so=

17bie ma do Xiąg niniejszych Grod: Kij: iest Zapisany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Zapis wzajemnego dożywocia: małżonkowie Paweł i Konstancja z Tarnowskich Jasińscy (por. akt 669 – kwit posagowy Konstancji) zapisują sobie nawzajem dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomościach, sumach pieniężnych i całej substancji, obecnych i przyszłych; pozostały przy życiu małżonek ma je spokojnie posiadać do śmierci, a po śmierci obojga dobra przechodzą na ich sukcesorów i prawych potomków z prawem własności.

Wyraz „nieprzerwany Zrzodło [?]” w formule niepewny. W tytule marginalnym „Dożywoia” = dożywocia.

Streszczenie

29XII 1794 / 9 I 1795 Paweł i Konstancja z Tarnowskich Jasińscy zeznali w grodzie kijowskim (Żytomierz) wzajemny zapis dożywocia na wszystkich swoich dobrach, ruchomościach i sumach: pozostały przy życiu małżonek będzie je użytkował do śmierci, a po śmierci obojga przejdą na ich sukcesorów i potomków.

Transkrypcja

k. 994v (skan 0515, strona lewa – od ok. 31%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Trzydzie=

2stego Grudnia podług dawnego, A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewię=

3dziesiąt, Piątego, Dnia Dziesiątego Stycznia Nowego Stylu,

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytt. Przedemną Pio=

5trem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniey=

6szemi Grod: Kij: Stawaiący Osobiście Ur. Ambroży Wyhowski Jmie=

7niem WW. Bogumiły z Proskurow Matki, Kleotyldy Corki, Prota y Synfo=

8ryana Synow Czaykowskich N. W. Michała Czaykowskiego P.W.K. [?] S[ukcesso]=

9row Dobr Zorokowa [?] przeszłych, Michała Stembockiego Woysk[iego]

10Owr. na mocy Tranzakcyi wieczystych, Roku Tysiąc, Siedmset,

11Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Drugiego Grudnia V.S. przed A=

12ktami Ziem. Zytt. przyznanych z wolnością windykowania Podda=

13nych y Dekretami przysądzonych odbierania, Teraźnieyszego Dzie=

14dziców y na mocy Plenipotencyi Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

15siąt, Czwartego, Dnia Pierwszego Lipca w Kodni Datowaney, a

16Roku Tegoż Dnia Dziesiątego Novembris, w Ziem. Zytt. Oblato=

17waney, od Tegoż W. Stembockiego WO. Sobie Stawaiącemu da=

18ney, a zaś od WW. Czaykowskich S[ukcesso]row N. W. Michała Czaykow=

19skiego w Roku Tymże Dnia Piątnastego Septembris datowaney w

20Zorokowie [?] czyniący Zdrowy będąc na Ciele y Umysle odstąpiwszy

21swey własney należney Ziem: Jurysdykcyi, Prawa Forum Pttu y

22Wwa: a pod teraźnieysze dobrowolne Zeznanie swoie Całe tych że

23WW. Pryncypałow Swoich poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo Jawno czyni y

24dobrowolnie Zeznaie Jż co Dekretem w Sądach Grod: Kij: Roku Ty=

25siąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Dwudziestego

26Drugiego Listopada V.S. a Trzeciego Grudnia N.S. Między WW. Bogumi=

27łą z Proskurow Czaykowską P.K.N. [?] Wdową Matką, Kleotyldą Corką, Protem

28y Synforyanem Synami Czaykowskiemi y Jnnemi z Jedney, a JW.

29Franciszkiem Xawerym Branickim H.W.K. Jurysdykcyi tora [?] Dziedzi=

30cem y W. Jozefem czyli Jnnego Jmienia Orzeszkiem R.B. z Drugiey

31Strony Zapadłym nakazano Zostało, aby Strona pozwana JW.

32Branicki y W. Orzeszko Roboczego Jhnata Tyszczuka z Zoną, Dziećmi

33y Całym Onego Maiątkiem, nadgrodzeniem za Dnie Robocze od

34czasu Aresztu na Rok po Złł. Poll. Dwadzieścia Pięć y Liwą Grzy=

35wien Czternastu na Dniu Trzydziestym Grudnia V.S. Tysiąc Siedm=

36set, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Roku, przed Aktami Grod: Kij:

37pod WW. wydała, niemniey na Zniesienie Kondemnaty na W.

38Orzeszku otrzymaney Też Strona pozwana Liwę Cztery=

39Czternastu Grzywien, na tymże Terminie y pod tymże Rygorem

40Zapłaciła

k. 995 (skan 0515, strona prawa – górne ok. 13%)

1zapłaciła = Ktoremu Dekretowi dosyć czyniąc JW. Branicki Ponieważ

2Roboczego Jhnata Tyszczuka z Zoną Dziećmi y Maiątkiem całym na Dniu

3Dzisieyszym wydaie, niemniey za Dnie Robocze Złł. P. Dwa dziesią=

4Dziewięć groszy Jeden [?] Miesiąc y Dwa z Liwą Grzywien Czter=

5nastu y na zniesienie Kondemnaty Liwę Cztery Czworga Czternas=

6tu Grzywien wypłaca Przeto Stawaiący Jmieniem czyim wyżey,

7z odebrania Poddanego y wypłacenia Przysądow, tegoż JW. Branickiego

8bywszego H.W.K. wiecznemi Kwituie Czasy mocą dobrowolnego

9Zeznania Swoiego Ambroży Wyhowski m.p. = L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit z wydania zbiegłego chłopa (por. akt 664): dekretem grodzkim kijowskim z 22 XI st. st. / 3 XII n. st. 1794 w sprawie Bogumiły z Proskurów Czajkowskiej, wdowy po Michale Czajkowskim, i jej dzieci (Kleotyldy, Prota i Synforiana) przeciw Franciszkowi Ksaweremu Branickiemu, hetmanowi wielkiemu koronnemu (H.W.K.), dziedzicowi jurysdyki [?], i Józefowi Orzeszkowi (R.B. – zapewne rządcy/rotmistrzowi …[?]) nakazano wydać do 30 XII st. st. 1794 przed aktami grodzkimi roboczego Ihnata (Hnata) Tyszczuka z żoną, dziećmi i majątkiem, wynagrodzić dni robocze od czasu aresztu (po 25 zł pol. rocznie) z liwą 14 grzywien, a za zniesienie kondemnaty (wyroku zaocznego) na Orzeszku zapłacić liwę. Branicki wydał chłopa i zapłacił należność; Ambroży Wyhowski, pełnomocnik Czajkowskich i obecnego dziedzica Michała Stembockiego, wojskiego owruckiego (na mocy wieczystych transakcji z 2 XII st. st. 1794 w ziemstwie żytomierskim i plenipotencji z Kodni 1 VII 1794, oblatowanej 10 XI 1794, oraz plenipotencji Czajkowskich z Zorokowa [?] z 15 IX 1794), kwituje go wiecznie.

Niepewne: nazwa dóbr „Zorokow” [?] (rkp. „Zorokowa”, „w Zorokowie”); skrót „P.W.K./P.K.N.” przy Czajkowskich (może „podczaszy wielki koronny”/„podkomorzyna …”); „Jurysdykcyi tora [?]”; kwota za dni robocze („Złł. P. Dwa dziesią[t] Dziewięć groszy Jeden [?] Miesiąc y Dwa”) – zapis zawikłany; liwa za zniesienie kondemnaty – „Cztery Czworga Czternastu Grzywien” (zapewne czterokrotna liwa po 14 grzywien). „Bywszy H.W.K.” – Branicki jako były hetman wielki koronny (po 1794 r.).

Streszczenie

30XII 1794 / 10 I 1795 Ambroży Wyhowski, pełnomocnik Bogumiły z Proskurów Czajkowskiej i jej dzieci oraz Michała Stembockiego, wojskiego owruckiego, nabywcy ich praw, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Franciszek Ksawery Branicki, były hetman wielki koronny, wykonał dekret grodzki z 22 XI / 3 XII 1794: wydał roboczego Ihnata Tyszczuka z żoną, dziećmi i majątkiem, zapłacił za dni robocze z liwą 14 grzywien i liwę za zniesienie kondemnaty – i kwituje go wiecznie.

Transkrypcja

k. 995 (skan 0515, strona prawa – od ok. 15%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Trzy=

2dziestego podług dawnego, a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

3siąt, Piątego, Dnia Dziesiątego Stycznia Nowego Stylu,

4Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytt. Przedemną Pio=

5trem Zeleskim Archywistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami niniejsze=

6mi Grod: Kij: Osobiście Stty [Stawaiący] W. Jgnacy Pawsza Jmieniem y na mocy Ple=

7nipotencyi od W. Wincentego Pawszy Oyca w Daniczowie [?] Roku Tysiąc,

8Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, Dnia Osmego Decembris da=

9ney, a Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego, Dnia Dziesią=

10tego Stycznia N.S. oblatowaney w Aktach Grod: Zytt. czyniący Zdro=

11wy będąc na Ciele y Umysle, odstąpiwszy swey własney należney

12Ziem: Jurysdykcyi Prawa, Forum Pttu y Wwa a pod teraźnieysze Ze=

13znanie swoie Kwitowe, całe się poddaiąc y wcielaiąc, wiadomo Jawno

14czyni Ustnie y dobrowolnie Zeznaie, Jż co Dekretem Ziem: Kij: Dnia

15Trzynastego Septembris V.S. Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt

16Czwartego, Między W. Wincentym Pawszą G.A.W.P. z Jedney, a JWW. Mi=

17kołaiem [?] Jozefem y Teressą z Pawszow Pruszyńskiemi K.Z. Piusem y Antoni=

18ną z Pawszow Raciborowskiemi S.D.P. z Drugiey strony zapadłym

19nakazano zostało, aby tak JWW. Pruszyńscy K.Z. jakoteż JWW. Ra=

20ciborowscy S.D.P. Summę Pięć Tysięcy Złł. Poll. a bardziey Swoią

21połowę to iest po Złł. Poll. Dwa Tysiące Pięćset wraz z Prowizyą po

22Pięć od Sta od Czasu danego Rewersu to iest od Roku Tysiąc, Siedm=

23set, Osmdziesiąt, Piątego, Dnia Dwunastego Lipca, do Rąk W.

24Wincentego Pawszy Oyca Stty Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewię=

25dziesiąt, Czwartego, Dnia Piątego Grudnia V.S. przed Aktami

26Grod: Kij: pod WW. z Liwą Czworga Grzywien Zapłacili = A Gdy

27na Terminie z Dekretu przypadaiącym tak JW. Pruszyńscy K.Z.

28Jakoteż y JWW. Raciborowscy pomienioney Summy niezapła=

29cili y w tym Punkcie otrzymana Została Publikata, że zaś na

30Dniu Dzisieyszym JWW. Pruszyńscy Summę na połowę Jch

31przypadaiącą to iest Złł. Poll. Dwa Tysiące Pięćset, wypłacaią a

32prowizyi W. Wincenty Pawsza G.W.P. podług Umowy nie preten=

33duie, Przeto W. Zeznawaiący Jmieniem czyim wyżey tak z

34wypłaconey wyżey wyrażoney Summy jakoteż y z Win za

35Publikatę co do Osob wypłacaiących Tychże JWW. Pruszyńskich

36wiecznemi y nigdy nieodzownemi Kwituie Czasy mocą

37dobrowolnego Zeznania Jgnacy Pawsza =

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: dekretem ziemskim kijowskim z 13 IX st. st. 1794 w sprawie Wincentego Pawszy, G.A.W.P. [?], przeciw Józefowi i Teresie z Pawszów Pruszyńskim, kasztelanostwu żytomierskim (K.Z.), oraz Piusowi i Antoninie z Pawszów Raciborowskim (S.D.P. – szambelanostwu dworu polskiego [?]) nakazano obu parom zapłacić Wincentemu Pawszy po połowie sumy 5000 zł pol. (tj. po 2500 zł) z prowizją 5% od 12 VII 1785 (data rewersu) do 5 XII st. st. 1794 przed aktami grodzkimi kijowskimi pod liwą czterech grzywien. W terminie nie zapłacili i otrzymano przeciw nim publikatę (ogłoszenie niewykonania dekretu). Teraz Pruszyńscy wypłacili swoją połowę 2500 zł, a od prowizji ojciec według umowy odstąpił. Ignacy Pawsza, syn i pełnomocnik Wincentego (plenipotencja z Daniczowa [?] z 8 XII 1794, oblatowana w grodzie żytomierskim 10 I 1795 n. st.), kwituje Pruszyńskich z sumy i z win za publikatę.

Niepewne: tytuł marginalny „Stta [?] W. Pott.” (może „starosty … wojsk polskich”); imię pierwszego z Pruszyńskich (rkp. „Mi=” [?] przed „Jozefem” – możliwe, że tylko „Jozefem”); skróty „G.A.W.P./G.W.P.” przy Wincentym Pawszy (generał-adiutant wojsk polskich [?]); nazwa miejsca datowania plenipotencji „Daniczów” [?]. Raciborowscy w tym kwicie nie są kwitowani – zapłacili tylko Pruszyńscy.

Streszczenie

30XII 1794 / 10 I 1795 Ignacy Pawsza, pełnomocnik ojca Wincentego, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Józef i Teresa z Pawszów Pruszyńscy, kasztelanostwo żytomierscy, wypłacili przypadającą na nich połowę (2500 zł pol.) sumy 5000 zł zasądzonej dekretem ziemskim kijowskim z 13 IX 1794 przeciw nim i Raciborowskim (od prowizji ojciec odstąpił wg umowy) – i kwituje ich wiecznie z sumy i z win za publikatę.

Transkrypcja

k. 995 (skan 0515, strona prawa – od ok. 80%)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Trzydziestego Grudnia podług dawnego, A Roku

3Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziesiątego Stycznia podług nowego Stylu,

5Na Urzędzie

k. 995v (skan 0516, strona lewa – górne ok. 50%)

1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperator: Mości Zyto=

2mierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archywistą Przysięgłym

3Grod: Kij: y Xięgami niniejszemi Grod: Kij: Stawaiący O=

4sobiście W. Stanisław Czechowski Jmieniem JW. Franciszka

5Xawerego Branickiego bywszego H.W.Kor. y z mocy Plenipotencyi

6od W. Tomasza Lenczowskiego [?] Łowczego Kij: Jmieniem Tegoż JW.

7Hetmana Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwarte=

8go, Dnia Dziesiątego Lutego, w Mussurach [?] Datowaney, a Ro=

9ku Tegoż, Dnia Dwudziestego Siodmego Marca V.S. w Aktach

10Ziem: Kij: Oblatowaney sobie Stawaiącemu daney y służącey

11czyniący, Zdrowy będąc na Ciele y Umysle, odstąpiwszy swey

12własney należney Ziem: Jurysdykcyi Prawa Sądu Powiatu y

13Wwa, a pod teraźnieysze dobrowolne Zeznanie Swoie całe

14się poddaiąc y wcielaiąc dobrowolnie Zeznaie = Jż co Dekret

15Sądu Grod: Kij: Roku niedawno Upłynionego, Tysiąc, Siedm=

16set, Dziewięćdziesiąt, Czwartego, na Kadencyi Novem=

17browey. Między JWW. Felixem Hulewiczem C.W. [?] Oycem

18Floryanną y Domicellą Corkami Hulewiczami, z Jedney

19a JW. Branickim bywszym H.W.Kor. z Drugiey Strony Za=

20padły nakazał, aby JW. Hulewicz za niewinne do Prawa JW.

21Branickiego pociągnienie, Liwę Cztery Czternastu Grzy=

22wien na Dniu Trzydziestym Grudnia V.S. pod WW. temuż

23Zapłacił, = Ktorego Dekretu nakaz gdy JW. Hulewicz przy=

24wodząc do Skutku Liwę Cztery Czternastu Grzywien

25do Rąk Stawaiącego wypłaca Przeto Stawaiący z wy=

26płacenia Tych Liw, JW. Hulewicza Jmieniem czyim

27wyżey Kwituie mocą dobrowolnego Zeznania Swoie=

28go Stanisław Czechowski manu propria. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kwit sądowy: dekretem sądu grodzkiego kijowskiego z kadencji listopadowej 1794 w sprawie Feliksa Hulewicza (C.W. [?]) i jego córek Floryanny i Domiceli przeciw Franciszkowi Ksaweremu Branickiemu, byłemu hetmanowi wielkiemu koronnemu, nakazano Hulewiczowi zapłacić Branickiemu – za niesłuszne pozwanie go do prawa – czterokrotną liwę po 14 grzywien do 30 XII st. st. 1794. Hulewicz zapłacił; Stanisław Czechowski, działający w imieniu Branickiego z substytucji Tomasza Lenczowskiego [?], łowczego kijowskiego (plenipotencja z Mussur [?] z 10 II 1794, oblatowana w ziemstwie kijowskim 27 III st. st. 1794), kwituje go.

Niepewne: skrót przy Hulewiczu „C.W.” (może „cześnik wołyński” [?]); nazwisko „Lenczowski” [?] i nazwa miejsca „Mussury” [?]. „Liwa Cztery Czternastu Grzywien” – cztery liwy po 14 grzywien (por. akt 674). Odwrócony kierunek zapłaty: tu powód (Hulewicz) płaci pozwanemu (Branickiemu) za niesłuszny proces.

Streszczenie

30XII 1794 / 10 I 1795 Stanisław Czechowski, pełnomocnik Franciszka Ksawerego Branickiego, byłego hetmana wielkiego koronnego, zeznał w grodzie kijowskim (Żytomierz), że Feliks Hulewicz zapłacił mu czterokrotną liwę po 14 grzywien, zasądzoną dekretem grodzkim z kadencji listopadowej 1794 za niesłuszne pozwanie Branickiego (w sprawie Hulewicza i jego córek Floryanny i Domiceli) – i kwituje go.

Transkrypcja

k. 995v (skan 0516, strona lewa – od ok. 50%)

1Roku Tysiąc Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Trzydziestego Grudnia, podług dawnego, A

3Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziesiątego Stycznia, podług nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości Zytomie=

6rzu Przedemną Szymonem Mieczkowskim [?] Vice Regen=

7tem Ziem: Kij: do tego Aktu Użytym y Xięgami niniey=

8szemi Grod: Kij: = Osobiście Stawaiący Ur. Piotr Stefań=

9ski Plenipotencyą Ręczną od W. Goyżewskiego Stoln.

10Hor. W. Fabiańskiemu służącą podpisami Rąk Strony

11y Przyiaciół przy Pieczęciach na Laku Czerwonym =

12wyciśnionych Zatwierdzoną na Papierze Kraiowym

13Spisaną do Akt Grod: Kij: w Oblatę podał w sposob

14następuiący = Ja Gabryel z Wielkiego Goyżowa na Lu=

15lińcach Goyżewski Stoln. Hor. Znaiąc tę Plenipotencyą

16Zeznawaiąc na mocy Statutu W.X.Litt. sporządzoną

17Ktora w tey ważności mieć chcę, jakbym przed Akta=

18mi Ktoremikolwiek stanowszy Osobiście Zeznał y

19roborował

k. 996 (skan 0516, strona prawa – górne ok. 80%)

1roborował: Jż na Obligacyą W. Apollonij Ludziny [?] Walic=

2kiey Woyskiey Czer: Matki Wdowy y W. Giertrudy z Walickich

3Fabiańskiey Skar: Mścisł: W. Antoniego Walickiego Syna na=

4turalnych S[ukcesso]row zniegdy W. Alexandrem Ludą [?] Walickim

5Woyskim Czer: spłodzonych niemogąc Sam przytomnie dla

6Jnteressow moich własnych Summy Piętnaście Tysięcy Złł.

7Poll: na Ewikcyi u W. Adama Potockiego Szambellana D. Pott.

8będącey podług Swiadectwa Zapisu Ewikcyinego z Kwi=

9tem, Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątego w Du=

10bnie przed Aktami Kontraktowemi Zeznanego, do Sie=

11bie odebrać y Ewikcyą Zapisać z Kwitem, na miey=

12sce y w Osobie moiey, W. Franciszka Fabiańskiego Skar.

13Mścisł: Upraszam, daiąc Temuż Zupełną moc

14y władzę: aby od Wiell. Adama Potockiego Szam=

15bellana Dworu Pott: Summę Piętnaście Tysięcy

16Złł. Poll. dla Sukcessorow N. W. Alexandra Walic=

17kiego Woysk. Czer: pozostałych podniosł, z pod=

18niesienia zakwitował, Bespieczeństwo wszelkie

19Zapisem Ewikcyinym na Dobrach moich Dziedzi=

20cznych Wsi Lulińcach przed Aktami Ostrzeg[ł], wieś zaś

21Swiedz [?] z pod ciężaru Summy Piętnastu Tysięcy Złł. Poll.

22na zawsze uwolnił, y to wszystko dopełnił, wkolwiek

23Prawo względem Summ Ewikcyonalnych czynić

24dozwala, Co Ja za ważne, trwałe, mocne y nigdy=

25nieporuszone Dzieło przyiąć obowiązuię się, Za=

26twierdzaiąc podpisem Ręki mey własney y WW.

27Przyiaciół, Pisan w Lulińcach, Dnia Dwudzie=

28stego Piątego Grudnia, Tysiąc, Siedmset Dziewię=

29dziesiąt, Czwartego Roku, Gabryel Sas Dołhiewicz [?]

30Goyżewski Stoln. Hor. m.p. (L.S.) Proszony do tey Pleni=

31potencyi ręczney własną Ręką podpisuię się Przy=

32iaciel Antoni Dworzko [?] (L.S.) Proszony do tey Pleni=

33potencyi ręczney własną Ręką podpisuię się Przy=

34iaciel Andrzey Załęski (L.S.) Ktora to Plenipoten=

35cya słowo w słowo jak się w sobie ma do Xiąg

36niniejszych Grod: Kijowsk: iest Zapisana. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata plenipotencji: Gabriel Sas Dołhiewicz [?] Gojżewski z Wielkiego Gojżowa na Lulińcach, stolnik horodelski [?] (Stoln. Hor.), jako dłużnik z obligacji wobec Apolonii z Ludów [?] Walickiej, wojskiej czernihowskiej, wdowy, oraz jej dzieci Gertrudy z Walickich Fabiańskiej, skarbnikowej mścisławskiej, i Antoniego Walickiego (spadkobierców Aleksandra Walickiego, wojskiego czernihowskiego), nie mogąc osobiście podjąć sumy 15 000 zł pol. zabezpieczonej ewikcją u Adama Potockiego, szambelana dworu polskiego (zapis ewikcyjny z kwitem zeznany w 1790 r. w Dubnie przed aktami kontraktowymi), upoważnia Franciszka Fabiańskiego, skarbnika mścisławskiego, do odebrania tej sumy od Potockiego dla spadkobierców Walickiego, pokwitowania jej, zabezpieczenia zapisem ewikcyjnym na swojej dziedzicznej wsi Lulińce i uwolnienia wsi Świedz [?] od ciężaru tej sumy. Plenipotencja spisana „na mocy Statutu W. Ks. Litewskiego” w Lulińcach 25 XII 1794, podpisana przez Gojżewskiego i przyjaciół Antoniego Dworzkę [?] i Andrzeja Załęskiego, z pieczęciami na czerwonym laku. Oblatę przyjął Szymon Mieczkowski [?], wiceregent ziemski kijowski, „do tego aktu użyty”; podał ją Piotr Stefański.

Niepewne: nazwisko wiceregenta („Mieczkowski” [?]); nazwisko panieńskie Apolonii i przydomek Aleksandra („Ludziny/Ludą” [?]); przydomek „Sas Dołhiewicz” [?]; nazwa wsi „Świedz” [?]; nazwisko przyjaciela „Dworzko” [?]; rozwinięcie „Stoln. Hor.” (stolnik horodelski [?]). „Skar. Mścisł.” = skarbnik/skarbnikowa mścisławska; „Woysk. Czer.” = wojski czernihowski.

Streszczenie

30XII 1794 / 10 I 1795 Piotr Stefański podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) plenipotencję ręczną z 25 XII 1794 (Lulińce), którą Gabriel Gojżewski, stolnik horodelski [?], upoważnił Franciszka Fabiańskiego, skarbnika mścisławskiego, do podjęcia od Adama Potockiego, szambelana dworu polskiego, sumy 15 000 zł pol. zabezpieczonej ewikcją (Dubno 1790) – dla spadkobierców Aleksandra Walickiego, wojskiego czernihowskiego – do jej pokwitowania, przeniesienia ewikcji na wieś Lulińce i uwolnienia wsi Świedz [?] od tej sumy.

Transkrypcja

k. 996 (skan 0516, strona prawa – u dołu)

1Roku

k. 996v (skan 0517, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Dnia Trzydziestego Grudnia podług dawnego,

3A Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piątego,

4Dnia Dziesiątego Stycznia, Nowego Stylu,

5Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperator: Mości

6Zytomierzu Przedemną Piotrem Zeleskim Archy=

7wistą Przysięgłym Grod: Kij: y Xięgami Niniey=

8szemi Grod: Kij: Osobiście Stawaiący Ur. Joachym

9Łoziński List od W. Jmc Xiędza Orzechowskiego Prze=

10ora Konwentu Chodorkowskiego do W. Chodorkow=

11skiego pisany podpisem Ręki W. Xiędza Orzechow=

12skiego zatwierdzony z Przyszytym Arkuszem

13Papieru Stęplowanego bez Koperty do Akt Grod=

14kich Kijowskich dla Zapisania podał w sposob

15takowy = w Zytomierzu Dnia Dziewiątego Ja=

16nuarij, Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Piąte=

17go Roku, Wielmożny Mći Dobrodzieiu Pa=

18trząc Osobiście WWMę Pana Dobr. prosiłem, aby Dnia Ju=

19trzeyszego na mocy Dekretu w Jnteressie Konwentu

20Chodorkow: [?] pilność przez WWPana Dobr. była

21Zachowana, tak niniejszym pismem mocno Obligu=

22ię, y ponieważ tego punktu niemasz w Dekrecie, aby

23z WW. Proskurow Jeden do Drugiego nieodwołuiący

24całą zapłacił Summę, więc iesli WJP. Chorąży Bra=

25cławski Proskura przeszły Ewiktor z ktory Summy

26na Jego Schedę przypadłą to niech będzie w Kan=

27cellaryi pod Pieczęcią W. Zeleskiego Archywisty

28na mieysce WJPana Rostkowskiego [?] zostaiącego

29za Oznaymieniem, co się stanie Dnia Jutrzeyszego

30Czy wszystka Summa będzie złożona w Kancella=

31ryi czyli nie przy będę do Zytomierza z W. JPanem

32Sędzią Milewskim przyszłym Ewiktorem Ma=

33Skrzenia [?] Tranzakcyi Prawem przepisaney, o Jego

34Łaskę prosząc Zostawam z winnym Szacunkiem

35WWMę Pana Dobr. Nayniższym Sługą X. J. A. Orze=

36chowski Przeor Chodor. podpis u tego Listu takowy Do

37Rąk WJPana Chodorkowskiego Skar. Cmego Dobr.

38Ktory to List słowo w słowo jak się w sobie ma do

39Xiąg niniejszych Grod: Kij: iest Zapisany = L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata listu ks. J. A. Orzechowskiego, przeora konwentu chodorkowskiego (karmelici w Chodorkowie [?]), pisanego w Żytomierzu 9 I 1795 (n. st.) do Chodorkowskiego, skarbnika C. [?]: przeor, który osobiście prosił adresata, by następnego dnia na mocy dekretu dopilnował interesu konwentu, teraz mocno go zobowiązuje i wyjaśnia, że dekret nie przewiduje, by z Proskurów jeden za drugiego płacił całą sumę; jeśli więc Proskura, chorąży bracławski, dawny ewiktor (poręczyciel), złoży przypadającą na jego schedę część, ma ona zostać w kancelarii pod pieczęcią archiwisty Żeleskiego (zamiast u Rostkowskiego [?]); przeor przybędzie do Żytomierza z sędzią Milewskim, przyszłym ewiktorem, zależnie od tego, czy jutro cała suma zostanie złożona. List podał Joachim Łoziński.

Niepewne: forma „Chodorkow:” (konwent) i miejscowość Chodorków (k. Żytomierza – klasztor karmelitów trzewiczkowych [?]); nazwisko „Rostkowski” [?]; zwrot „Ma Skrzenia [?] Tranzakcyi” – nieczytelny w szczegółach; „Skar. Cmego” – skrót urzędu adresata (skarbnik czernihowski [?]); notatka ołówkiem u dołu strony („Czytał Chojecki [?] mmc”) – późniejsza, archiwalna. Wstęp listu: „Patrząc Osobiście” – może „Prosząc/Będąc osobiście”.

Streszczenie

30XII 1794 / 10 I 1795 Joachim Łoziński podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) list ks. J. A. Orzechowskiego, przeora konwentu chodorkowskiego, z 9 I 1795 do Chodorkowskiego, skarbnika: przeor prosi o dopilnowanie następnego dnia interesu konwentu wg dekretu przeciw Proskurom, zaznacza, że dekret nie każe jednemu Proskurze płacić za drugiego, i prosi, by część złożona przez Proskurę, chorążego bracławskiego, pozostała w kancelarii pod pieczęcią archiwisty Żeleskiego.

Transkrypcja

k. 1001 (skan 0521, strona prawa)

1[nagłówek:] Zaczyna się Rok Tysięczny, Siedmsetny, Dziewięć=

2dziesiąty, Czwarty, podług dawnego Stylu

3Miesiąc Styczeń

4Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

5Miesiąca Stycznia, Dnia Jedynastego podług dawnego,

6A Dwudziestego Drugiego podług Nowego Stylu,

7Na Urzędzie Grod: w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zyto=

8mierzu Przedemną Jozefem Roszkowskim [?] Vice Regentem Przy=

9sięgłym Grod: Województwa y Pttu Kijowsk: y Xięgami niniejszemi

10Grod: Kijowsk: Osobiście Stawaiący Ur. Marcin Salomański [?] Skrypt

11Jmieniem JW Tarnowskiego Gtła M. W. Pott: na Summę Czterna=

12ście Tysięcy Czterysta Szesćdziesiąt, Pięć, Złł Poll: W. Zaięczkowskie=

13mu dany, podpisem W. Dunina iako Plenipotenta umocniony na

14Papierze Stęplowanym Poll: Ceny Złł Piętnastu napisany wraz

15z Przypiskiem odebrania Procentu Rocznego poswiadczaiącym do

16Akt Grod: Kij: dla Zapisania podał w sposob takowy = z Summy

17Dwudziestu Czterech Tysięcy mianych w Skarbie JW Amor Hrabi

18Raffała Tarnowskiego, W. Jmc Pan Zaięczkowski, z ktorey Summy

19wyż wyrażoney na Część Tacek [?] wypuszczoney Dziedziczney JW Jo

20Hrabiego Generała Woysk Kor: Kawalera Orderu Swiętego Stani=

21sława podług Jnwentarza wylikwidowanego Prowentu z mocy Kon=

22traktu puszczoney Części Tacek [?], W. Jmc Panu Zaięczkowskiemu w Roku

23Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątym Drugim, iako Kontrakt opie=

24wa de Die et Anno, w Summie Dziesięciu Tysięcy Czterystu Osm=

25dziesiąt, y Groszy Piętnastu Zostaie się Reszty Summy od potrące=

26nia na Trzechletnią Possessyą Części Tacek [?] w Skarbie JW Generała

27Majora Złł Pott: Trzynaście Tysięcy Pięcset Dziewiętnaście mowię

28Złł Pott: Trzynaście Tysięcy Pięcset Dziewiętnaście od ktorey Sum=

29my Roczną Prowizyą po Siedm od Sta rachuiąc za Rok Tysięczny

30Siedmsetny Dziewięćdziesiąty, Drugi, na Dzień Piętnasty Decem=

31bra skończony, wynika Summy prowizyonalney Złł: Dziewięćset

32Czterdzieści Sześć, Co z Summą Oryginalną łącząc wynika Summy

33Złł Pott Czternaście Tysięcy Czterysta Sześćdziesiąt y Pięć, a Groszy

34Piętnaście oddane do Rąk W. Zaięczkowskiego, aby Summa wycho=

35dząca Złł Pott Czternaście Tysięcy Czterysta Sześćdziesiąt Pięć

36Ktorą Summę Czternaście Tysięcy Czterysta Sześćdziesiąt Pięć

37w Roku przyszłym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątym Piątym,

38oddać przyrzeka JW Hrabia na Dzień Piętnasty Decembra wraz

39z Procentem = w Nieoddaniu Summy na Drugie Trigenium

40Ta Sama Część Tacek [?] puszczona bydź powinna w Possessyą W. Za=

41ięczkowskiemu, ktora Summa iako żadney Ewikcyi niepodlegaią=

42ca Ta mnie lub Sukcessorom moim, a mianowicie WJmc Pani

43Zofij z Bogdaniow [?] Zaięczkowskiey, a Zonie moiey, Jako nayblizszey

44opiekunce Dzieci wspolnie naszych w przypadku Smierci mnie

45Zaięczkowskiego oddana tez Summa bydź powinna iako prostym

46Długiem pożyczona, ktory to Skrypt dany w Ręce W. Zaięczkow=

47skim [!] na mocy Plenipotencyi od JW Hrabiego mu daney podpisuię

48Dnia Piętnastego Decembra Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdzie=

49siąt Drugiego J. Dunin Stał. [?] Usistowski [?] Plenipotent Prowentu

50Zapłacił W. Dunin za Rok Jeden Złł Tysiąc Dwanaście ktorą Ja

51odebrawszy tak się na to podpisuię Jmieniem Bycia [?] moiey Zony

52Jmc Pana Łukasza Zaięczkowskiego podług Skryptu należącą za Rok

53Dziewięćdziesiąty Trzeci Skończony Dnia Piętnastego Decem=

54bra podpisuię F. Szwalz [?] Ktory to Skrypt słowo w słowo iak

55się w sobie

k. 1001v (skan 0522, strona lewa)

1ma do Xiąg niniejszych Grod: Kijowskich iest Zapisany = L.

Objaśnienia i tłumaczenia

STRUKTURA TOMU: od tego aktu (k. 1001, skan 0521 prawa) zaczyna się w 2-1-171 NOWA CZĘŚĆ z własną numeracją wpisów od 1, nagłówek: „Zaczyna się Rok Tysięczny, Siedmsetny, Dziewięćdziesiąty, Czwarty, podług dawnego Stylu – Miesiąc Styczeń”, wicegerent Józef Roszkowski (jak w 2-1-170). Poprzedzający ją rejestr (k. 997–1000v, skany 0517 prawa – 0521 lewa, poz. 1–168, bardzo blady atrament) odłożono do osobnego pliku na koniec księgi (tak jak rejestr 2-1-170). W opracowaniu numeracja ciągła (akt 679 = wpis rkp. nr 1 nowej serii).

Daty: 11 I st. st. = 22 I 1794 n. st. (różnica 11 dni). Skrypt wystawiony 15 XII 1792; spłata kapitału z procentem przyrzeczona na 15 XII 1795 (tak w tekście: „w Roku przyszłym … Dziewięćdziesiątym Piątym”, co odpowiada trzyletniej possesyi, „trigenium” = triennium); kwit z odbioru procentu za rok kończący się 15 XII 1793.

Rachunek wg skryptu: z 24 000 zł pozostających w skarbie hr. Rafała (Amora) Tarnowskiego, po potrąceniu 10 480 zł 15 gr (wartość wylikwidowanych prowentów z części Tacek [?] puszczonej Zajączkowskiemu kontraktem z 1792 r. na trzy lata) zostaje 13 519 zł; procent 7% za rok do 15 XII 1792 = 946 zł; razem 14 465 zł 15 gr. W razie niezapłacenia część Tacek [?] ma być puszczona Zajączkowskiemu w possesyę na drugie trzylecie; suma nie podlega ewikcji i w razie śmierci Zajączkowskiego ma być oddana jego żonie Zofii z Bogdaniów [?] jako opiekunce wspólnych dzieci. Procent roczny 1012 zł (7% od 14 465 zł ≈ 1012 zł 17 gr) zapłacił Dunin.

Niepewne: nazwisko wicegerenta (odczyt „Roszkowskim” wg 2-1-170; w rkp. „Rosłowskim/Rozkowskim”); stawający „Marcin Salomański [?]”; nazwa części dóbr „Tacek” [?]; zakończenie tytułu „y Stargiego [?]”; podpis plenipotenta „J. Dunin Stał. [?] Usistowski [?]” (może „Dunin Stolnik …”); podpis kwitującego „F. Szwalz [?]” i zwrot „Jmieniem Bycia [?] moiey Zony” – kwit wystawiony najpewniej imieniem żony/męża Łukasza Zajączkowskiego; „JW Jo” (= Jaśnie Wielmożnego Jmci). Skrót „Gtła M. W. Pott.” rozwiązano jako Generała Majora Wojsk (Koronnych) [?].

Streszczenie

11/22 I 1794 Marcin Salomański [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) skrypt wystawiony 15 XII 1792 przez J. Dunina, plenipotenta hr. Rafała (Amora) Tarnowskiego, generała majora wojsk koronnych, kawalera orderu św. Stanisława, dla Łukasza Zajączkowskiego: po rozliczeniu trzyletniej possesji części Tacek [?] dóbr Tarnowskiego Zajączkowskiemu należy się 14 465 zł 15 gr, płatne z procentem 7% do 15 XII 1795, pod rygorem ponownego puszczenia mu tej części w possesyę; suma w razie śmierci wierzyciela przypada jego żonie Zofii z Bogdaniów [?]. Dopisek kwituje odbiór 1012 zł procentu za rok 1793. Pierwszy wpis nowej serii (styczeń 1794 st. st.).

Transkrypcja

k. 1001v (skan 0522, strona lewa)

1Roku Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Czwartego,

2Miesiąca Stycznia, Dnia Jedynastego podług dawnego,

3a Dwudziestego Drugiego podług Nowego Stylu

4Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jey Jmperatorskiey Mości Zytomierzu

5Przedemną Jozefem Roszkowskim Vice Regentt. Przysięgłym Grod: Wdztwa y Po=

6wiatu Kijowsk: y Xięgami niniejszemi Grod: Kijo: Osobiście Stawaiący

7Hipolit Baczkowski [?] Skrypt na Czerwonych Złł Dwa Tysiące Sto

8Pięćdziesiąt od W. Umińskiego W. Janowskiemu Porucz: Kawall: Pott:

9dany, podpisem tegoż W. Umińskiego umocniony na Papierze Za=

10swiadczonym napisany wraz z przyszytym Stęplowanym Papie=

11rem Ceny Rubli Dziesięciu do Akt Grod: Kij: dla Zapisania podał w

12sposob następuiący = Niżey podpisany Zeznaię tym Skryptem mo=

13im Rzecznym [?] tey wagi iakobym go przed Aktami Publicznemi Ze=

14znał bydź maiącym, Jż będąc potrzebnym Summy wziołem y pożyczy=

15łem z Rąk W. Jmc Pana Floryana Janowskiego Porucznika Kawaleryi

16Woysk Pott: Złotem ważnym Obrączkowym Dwa Tysiące Sto Pię=

17dziesiąt Czerwonych Złł Numero Dwa Tysiące Sto Pięćdziesiąt

18Ktorą to Summę wraz z Prowizyą po Osm od Sta rachować się prze=

19zemnie dobrowolnie postanowioną et quidem Kapitał da Bog

20w Roku przyszłym Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiątym, Piątym

21Dnia Piętnastego Stycznia podług Rzymskiego Kalendarza, a zaś

22Prowizyą całą Roczną Dnia Trzydziestego Grudnia w Roku Teraźn:

23Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzecim, w Dobrach Lachowcach [?]

24Dalszą zaś Prowizyą po wypłaceniu Kapitału oddać y wyliczyć obo=

25wiązuię się podobnież na Terminie Kapitał z Resztuiącą Prowizyą

26na Terminie wyż wyrażonym na Gruncie wyż pomienionych Lacho=

27wcach [?], więc przyrzekam Bespieczeństwo tey Summy na Dobrach Tychże

28Lachowcach [?] y Nikonowce [?] moich Dziedzicznych Ostrzegam. w Przy=

29padku Sprzeciwienia się tak co do Kapitału iako y do Prowizyi na

30Terminach w każdym Sądzie y Urzędzie przyzwoitym Termin

31Zawity mnie y Sukcessorom moim naznaczam y na to ten Skrypt

32dla lepszey wagi podpisem Ręki moiey przyzwyczaiey [?] Pieczęci

33Stwierdzam. Działo się w Machnowce Dnia Dziewiętnastego Lip=

34ca Tysiąc, Siedmset, Dziewięćdziesiąt, Trzeciego Roku. Stanisław

35Antonin Umiński mp (L. S.) Ktory to Skrypt słowo w słowo iak

36się w sobie ma do Xiąg niniejszych Grod: Kijowsk: iest Zapisany = L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pożyczka 2150 czerwonych złotych (dukatów obrączkowych „numero”) na 8% rocznie; kapitał płatny 15 I 1795 „podług Rzymskiego Kalendarza” (n. st.), procent roczny 30 XII 1793; zabezpieczenie na dziedzicznych dobrach dłużnika Lachowce [?] i Nikonówka [?]; termin zawity w każdym sądzie. Skrypt wystawiony w Machnówce 19 VII 1793 na papierze „zaświadczonym” z przyszytym arkuszem stemplowym za 10 rubli. Wierzyciel – Floryan Janowski, porucznik kawalerii wojsk polskich (por. akt 663 w tej księdze: Floryan Janowski, sędzia ziemski kij., ta sama suma 2150 czerw. zł od Stanisława Umińskiego dochodzona na kontraktach zasławskich).

Niepewne: nazwisko stawającego „Baczkowski” [?]; zwrot „Skryptem moim Rzecznym [?]” (może „Ręcznym”); nazwy dóbr „Lachowce” [?] i „Nikonowce” [?]; „przyzwyczaiey [?] Pieczęci” (zapewne „przyzwoitey”); końcówka tytułu (jak w akcie 679). Skrót „Pott.” przy „Kawaleryi Woysk” rozwiązany jako Polskich [?].

Streszczenie

11/22 I 1794 Hipolit Baczkowski [?] podał do akt grodu kijowskiego (Żytomierz) skrypt Stanisława Antonina Umińskiego, wystawiony w Machnówce 19 VII 1793, którym dłużnik zeznaje pożyczkę 2150 czerwonych złotych od Floryana Janowskiego, porucznika kawalerii, z procentem 8%, płatną 15 I 1795 (procent – 30 XII 1793), zabezpieczoną na jego dziedzicznych dobrach Lachowce [?] i Nikonówka [?].