Quietatio – kwit; probuno (pro tunc) – na ten czas. Tytuł słabo czytelny.
suo et ex speciali commisso – we własnym imieniu i ze szczególnego zlecenia; primo voto, 2do (secundo), ad praesens vero – z pierwszego małżeństwa, z drugiego, obecnie zaś; in vim exemptyi – tytułem wykupu; in praesentia – w obecności; in sequestro ad disjudicationem juridicam – w depozycie do rozstrzygnięcia sądowego; in certis justisque provenientibus reponere affektował – chciał złożyć w pewnych i słusznych dochodach; tanto penes sibie non audet... – nie śmie tak dużej sumy trzymać u siebie bez zabezpieczenia; idem Comparens – tenże stawający; ex praemissis – z powyższych względów.
„una cum Quietatione” – łac. „wraz z kwitem”; „mp” – manu propria, własnoręcznie.
Notka „25936” w lewym górnym rogu to późniejsza numeracja archiwalna.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31lipca 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wałewskim Lewkowskim, Franciszek Łoskowski [?], gubernator wieledniski [?], w swoim imieniu i ze szczególnego zlecenia Aleksandra i Marianny z Kosakowskich [?] (1° voto Sewerynowej Potockiej, łowczyny owruckiej, 2° voto Aleksandrowej Lentowskiej [?], starościny owruckiej, obecnie Leśnickiej) Leśnickich, starostów „zytkowskich” [?], okazał w obecności m.in. Władysława Łońkiewicza [?], Stefana Błońskiego, Kaspra Plucińskiego [?] i woźnego generała Andrzeja Mikołajczuka sumę 2484 złotych polskich, należną Tomaszowi Steckiemu, cześnikowi smoleńskiemu, tytułem wykupu długu Wąsikowskiego [?]. Zamierzał złożyć ją w sekwestrze grodu do rozstrzygnięcia sądowego, lecz ze względu na niepewność czasów nie zostawiono tak dużej sumy w urzędzie, więc stawający odebrał ją z powrotem i pokwitował urząd. Podpis odczytany jako Franciszek Łowicki [?]; tytuł słabo czytelny.
Akt nr 202
Przyięta w Urząd Skaro konia przez Wiell. Jmci Pana Trzeciaka Regenta Grodzkiego Owruckiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data5 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 259v–260 (skany 0261–0261; strony 0261L–0261P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 93 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 259v
1Przyięta w Urząd Skaro konia prez
2Wiell. Jmci Pana Trzeciaka Regen.
3Grodz. Owruc.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Piątego Dnia.
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie Jego Krolew-
7skiey Mci Owruczu przedemną Wawrzyncem
8Walewskim Lewkowskim [?] Namiesnikiem protunc
9Podwoiewodz. Grodz. Generału Woiewodz. Ki-
10iowskiego y Xięgami ninieyszymi Grodz.
11Kijows. Comparens per [?] WmPan Felicyan Trze-
12ciak Regent Grodz. Owruc. Ex Via manifes-
13tatione na Urzędzie ninieyszym konia Szyr-
14scią [?] Białego Starego uniewicznego [?] Jako ar-
15darza [?] przedtym Spotopanskiego [?] byłszego
16[reklamant:] za D. [?] uz [?]
k. 260
1za dług pewny uiętego presentował y tegoż mnie
2Urzędu prosił a tak Ja Urząd annuendo affecta-
3tioni Comparentis nec non examini officij mei Woź-
4nego Generała opatrznego Jozefa Kuźmickiego [?] ad
5taxandum przydałem Ktory Woźny in praesentia
6JchMćw Szlachty natenczas u Kancellaryey będą-
7cych pomienionego Konia w Złłd Pólld Szczesnem [?]
8cie otaxował poźtory takie tenże Comparens idem
9zaraz [?] do siebie wyrzeczywszy tegoż konia wyrzeczywszy [?]
10czywszy, Urząd niniejszy zwyrzeczenia onego kwi-
11tował prosząc hoc totum actis praesentibus con-
12notari co y otrzymał. Teszczyan [?] Trzeciak [?] [znak ręczny]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Mensis Augustus” – łac. miesiąc sierpień; „protunc” – „podówczas”; „Comparens” – „stawając”; „Ex Via manifestatione” – „w drodze manifestacji”.
Skaro (?) – prawdopodobnie zgłoszenie (przyjęcie) w urząd zabłąkanego konia.
annuendo affectationi Comparentis nec non examini officij mei – przychylając się do żądania stawającego, a także do zbadania z mego urzędu; ad taxandum – do oszacowania; in praesentia – w obecności; idem – tenże; hoc totum actis praesentibus connotari – aby to wszystko zapisano do akt niniejszych; Złł/Pólld – złotych, półtora (wartość szacunku konia niepewna w odczycie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
5sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Felicjan Trzeciak, regent grodzki owrucki, okazał starego białego konia zajętego za pewien dług od arendarza [?]. Na jego prośbę woźny generał Józef Kuźmicki [?] w obecności szlachty przebywającej w kancelarii otaksował konia (kwota niepewnie odczytana), po czym regent odebrał go z urzędu i pokwitował. Kilka wyrazów opisu konia i podpis odczytane niepewnie.
Akt nr 203
Relata Arestu Żyta y Siana w Sprawie Wiel. JmPana Trypolskiego Podstol. Żyto.
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data14 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 260–261 (skany 0261–0262; strony 0261P–0262P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 94 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 260
1Rlta Arestu Żyta y Siana w Spra-
2wie Wiell JmPana Trypolskiego Podstol
3Żyttło.
4Roku Tysiąc Siedemset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Czternastego Dnia
6Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey
7Mći Owruczu przedemną Wawrzyńcem Walewskim
8Lewkowskim Namiesnikiem protunc Podwoiewodz-
9ym Grodzkim Generału Woiewodztwa Kijowskiego y
10Xięgami Xięgami niniejszymi Grodzkimi Kijows.
11Stanowszy y Oczewiście Woźny Generał Woiew. Kijow-
12skiego y jnnych Szlachetny Teodor Szczucki [?]
13[reklamant:] in
k. 260v
1inem suae Veri ac fidelis Relationis palam pu-
2blice lebrorq [?] ac expressum recognovit. Iz on Ro-
3ku teraznieyszego Tysiąc Siedmset Trzydziestego
4Czwartego Dnia Czternastego Augusta na affektacyą
inem suae Veri ac fidelis Relationis palam publice … recognovit – (zakończenie formuły relacji woźnego:) prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i wyraźnie zeznał; początek aktu na poprzedniej stronie.
modo violento – sposobem gwałtownym; ab antiquo – od dawna; affektacya – żądanie; requizycya – wezwanie.
Data czynności: 14 VIII 1734; kopa = 60 snopów, „w stopach” – w stogach.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
14sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, woźny generał Teodor Szczucki [?] zeznał w relacji, że tego samego dnia, na żądanie Macieja Trypolskiego, podstolego żytomierskiego, w obecności szlachty Mereypa [?] Twardowskiego i Jakuba Woyciechowskiego, oglądał na gruncie bołotnickim [?] w lesie dworskim żyto ozime gwałtownie zasiane przez ludzi ze wsi Hunie [?] oraz siano (ok. 500 kop w stogach) skoszone przemocą na sianożęci dworskiej należącej do wsi Laski [?], przywłaszczonej do Huń [?] ponad dawną granicą. Następnie we dworze hunickim, w dobrach Adama Steckiego [?], łowczego kijowskiego, zaaresztował pod zakładem 1000 grzywien to żyto i siano, by pozostały nienaruszone do rozprawy, co Stanisław Dalkiewicz [?] i wójt Roman Korzeńko [?] przyjęli w imieniu łowczego. Woźny podpisał krzyżykiem.
Akt nr 204
Manifestacya Wiel. JmPana Steckiego Cześnika Smoleńskie[go] Dedilientia Sui uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 261–262v (skany 0262–0264; strony 0262P–0264L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 95 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 261
1Manifestacya Wiel. JmPana
2Steckiego Cześnika Smolenskie
3Dedilientia Sui uczyniona.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Siedmnastego Dnia
6Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey
7Mci Owruczu Przedemną Wawrzyńcem Walewskim
8Lewkowskim Namiesnikiem protunc Podwoie-
9wodztwa Grodz. Generału Woiewodztwa Kijow.
10y Xięgami ninieyszymi Grodz. Kijowskimi
11[reklamant:] Compa-
k. 261v
1Comparens per Wiell. Jm Pan Tomasz ze Steczan
2ki Stecki Czesnik Smoll. iak prętko mogł sie
3dowiedziec, o Smierci Swiętey pamięci niebosz
4czyka Wiell. JmPana Alexandra Steckiego
5Czesnika Trebowelskiego Brata swego Stryiecz-
6no rodzonego, tak zaraz postrzeiac całosci For-
7tuny bywszey et ex iure Sukcessionis iako po
8Bracie Swoim Stryieczno Rodzonym Sterili-
9ter zeszłym sobie należącey Dziedziczny ma-
10nifestuie sie de diligentia sui w ten niżey opisa-
11sany Sposob y oto Jz Swiętey pamięci Wiell.
12JmPana Alexander Stecki Czesnik Trebowelski
13Brat Stryieczno Rodzony Manifestanta nineyy
14szego w Stanie Młodzienskim wiek swoy pędząc
15tentował Secundum Statum Nobilitarem in ei
16ta sua Fortuny na roznych mieyscach ex ratio
17ne że ledwie non totaliter expulsus a Bonis variis
18Summis proprio Sensu eruero [?] aquisitis docu-
19menta na rozne Summy na roznych Dobrach
20extenduiące sie, tudzież Regestra Percept [?] y Ex-
25tum iakie ieszcze Papiery znaleść by się mogły od
26dac deklarował y Submitował się. Oco tedy wszyst
27[reklamant:] ko
k. 262v
1ko Specificus Comparens iterum iterumq manifes
2towawszy się Salva prawi[?] stadita[?] melioratione in-
3Servatis[?] Omnib[us] Conditionib[us] o teraznieyszey przy
4ięcie do akt ninieyszych mnie Urzędu prosił co y
5otrzymał Tomasz Stecki[?] Czesnik Smolenski
Objaśnienia i tłumaczenia
„Dedilientia Sui” – zapewne „de diligentia sui” – o swojej staranności (manifestacja dla zachowania praw); „protunc” – podówczas; „Generału” – woźnego generała; Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch) na Ukrainie, woj. kijowskie; „Cześnik Smoleński” – urząd ziemski tytularny.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Czesnik Smoll. – cześnik smoleński; Czesnik Trebowelski – cześnik trembowelski; ex iure Successionis – z prawa dziedziczenia; Sterili-ter zeszłym – zmarłym bezpotomnie; de diligentia sui – co do swej staranności; non totaliter expulsus a Bonis – nie całkiem wyzuty z dóbr; Succollectoria – urząd podpoborcy (subkolektora) szelężnego i czopowego województwa kijowskiego; ad praesens – obecnie. Tekst łaciński miejscami zniekształcony przez pisarza, odczyt kilku wyrazów niepewny.
Divina – początek zdania z poprzedniej strony (powtórzony kustosz); „Divina [disponente clementia]” – z dopustu Bożego. Sine dispositione testamentali – bez rozporządzenia testamentowego. De securitate eorundem documentorum – o bezpieczeństwo tychże dokumentów; de nullitate – o nieważność; subreptie – podstępnie; ubiq. locorum inquocunq. subsellio peractae et subsecutae – gdziekolwiek, w jakimkolwiek sądzie dokonane i nastąpione. Zapis cessionis z 15 [?] 1732 r. zeznany osobiście w grodzie kijowskim. Trebowell. – trembowelski; Czesnik – urząd ziemski. Nazwisko Szecki/Steckí niepewne.
Fragment łaciński: „salva prawi stadita[?] melioratione inservatis[?] omnibus conditionibus” – z zastrzeżeniem prawa poprawienia (manifestacji) i z zachowaniem wszystkich warunków; „iterum iterumque manifestowawszy się” – zamanifestowawszy się raz po raz.
Wyraz „stadita” niepewny; nad „prawi” dopisana litera „B”.
Streszczenie
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Tomasz ze Steczanki Stecki, cześnik smoleński, zamanifestował się dla zachowania swych praw po śmierci stryjecznego brata Aleksandra Steckiego, cześnika trembowelskiego, zmarłego bezpotomnie, którego majątek przypada mu z prawa sukcesji. Oświadczył, że zmarły, który był nieżonaty i pełnił funkcję subkolektora szelężnego i czopowego województwa kijowskiego, złożył w nieznanych mu miejscach dokumenty na różne sumy i rejestry percepty i ekspensy, a zmarł bez testamentu jako towarzysz w chorągwi Kisiela, starosty sinickiego [?]. Manifestant zastrzegł bezpieczeństwo tych dokumentów i nieważność wszelkich podstępnie zawartych transakcji, przypominając też, że zmarły obiecał oddać mu dalsze dokumenty dotyczące wsi Wierzchowie [?] w kluczu pawołockim, którą scedował mu zapisem zeznanym w 1732 r. w grodzie kijowskim. Podpisał Tomasz Stecki [?].
Akt nr 205
Manifestacya imie JW. JmPana Zawiszy Miecznika Wielkiego Xięstwa Litt. de dilientia Sui uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 262v–262v [?] (skany 0264–0265; strony 0264L–0265L)
27parenti widząc eandem Bona Bystrzyk cum attinen-
28tiis sua propria et haereditaria przez Wyz wspomnianego
29[reklamant:] Wielo
k. 262v [?]
1Wiell JmPana Swidzynskiego Radomskiego Lisynskiego [?] etc.
2Staroste przed tym potenty manu odebrane deyscen [?] ero[?]
3dobrowolnie opuszczone y zaniedbane oppressionibus vicio
4nem [?] ac immoderato externo Regimine ad ultimam
5ruinam et perniciem majori in parte nakłonienie Oyczow
6skę onymże podaiąc rękę y zwieniezliwy [?] Woysk Ro
7syiskich oswobodzaiąc possessyie gdy w Zastawie Panska
8przyiął protekcya y in suam legitatem [?] nrae Contradiceri
9de obiet [?] possessya poprz Zakonu usurmowane [?] inspor
10tuny [?] prawnym nie podpadał rygorom idem Com
11parens nomine supra expressi Illustris Magnifici
12Principalis sui iterum iterumq[ue] de dilentia manifesto
13uważywszy się salvam [?] [?] manifestationis suae
14si opus fuerit Illustri Magnifico Principali suo
15zostawuiąc meliorationem hanc acti Connotavi pro
16...[?] eoy otrzymał Jan Kurowski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„protunc” – wówczas; „Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „Plenipotent” – pełnomocnik; „utriusque authoramenti” – obu autoramentów (cudzoziemskiego i narodowego); „Cavendo omnimodae indemnitati ac integritati Illustrissimi Magnifici principalis sui nomine eiusque de diligentia” – zabezpieczając wszelką nienaruszalność i całość praw swego mocodawcy, w jego imieniu i z jego starania; „Regimentarz” – dowódca partii (zgrupowania) wojska koronnego.
Owrucz – dziś Owruč (Ukraina), obw. żytomierski.
post Fata Serenissimi Regis Augusti Secundi – po śmierci Najjaśniejszego Króla Augusta II (zm. 1 II 1733); supremam Dispositionem – najwyższą władzę; calcare Legem – deptać prawo; nullo Iure nullo titulo nulloque Decreto – bez żadnego prawa, tytułu i dekretu; Iure perpetuo ac irrevocabilis Donationis – prawem wieczystej i nieodwołalnej darowizny; Iure naturalis Successionis – prawem naturalnego dziedziczenia; armata potentia ... manu – zbrojną przemocą i ręką; ratione Violentiae expulsionis – z powodu gwałtownego wyzucia; velut Mercenarius gregem ... Lupo – jak najemnik trzodę wilkowi (aluzja do J 10,12); tradit possessionem – oddał posiadanie.
Fragment manifestacji/protestu w sprawie zajęcia dóbr Bystrzyk [?] w okresie bezkrólewia 1733; nazwiska i nazwa dóbr niepewne.
Fragment łacińsko-polski manifestacji; tekst w znacznej części niepewny (silnie skrócone formuły). „Illustris Magnifici Principalis sui” – jaśnie wielmożnego mocodawcy swego; „salvam … manifestationis suae” – zastrzegając sobie poprawę manifestacji; „meliorationem” – poprawę.
Streszczenie
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wałewskim [?] Lewkowskim [?], Jan Kurowski, pełnomocnik Ignacego Zawiszy, hrabiego na Bakszach [?], Berdyczowie i Zawiszynie, miecznika Wielkiego Księstwa Litewskiego, starosty i pułkownika wojsk litewskich, zamanifestował się dla zachowania praw swego mocodawcy. Oświadczył, że Stanisław Świdziński [?], starosta radomski i łysiński [?], regimentarz partii ukraińskiej, w czasie zamieszania po śmierci Augusta II, z oddziałem wojska, kozaków i ludzi ze starostwa latyczowskiego [?] bez żadnego prawa i dekretu zbrojnie odebrał dobra miasteczka Bystrzyk [?] z przyległościami, nabyte wieczystą donacją przez Felicjana Zawiszę od Stetkiewiczów [?] i odziedziczone przez mocodawcę (o czym była wcześniejsza protestacja). Gdy zbliżyły się wojska rosyjskie, Świdziński [?] porzucił te dobra bez dozoru, wystawiając je na ucisk żołnierzy i oddając w ręce wojsk rosyjskich, wobec czego mocodawca objął z powrotem swoje dziedziczne, opuszczone dobra; manifestant zastrzegł, że nie może go to narazić na rygor prawa. Końcowa część tekstu w dużej mierze niepewna; podpisał Jan Kurowski [?].
Akt nr 206
Manifestacya imieniem Wiell. JmPana Kadłubiskiego Pisarza Grodzkiego Buskiego de dilligentia sui uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 262v [?]–263 (skany 0265–0265; strony 0265L–0265P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 97 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 262v [?]
1Manifestacya imie Wiell JmPana
2Kadłubiskiego Pisarza Grodz
3Buskiego de dilligentia sui uczy
4niona.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Augusta Siedmnastego Dnia
7Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Jego Krolewskiey Mci
8Owruczu, Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkow
9skim namiesnikiem protunc Podwoiewodztwa Grodz
10Generału Woiewodztwa Kijowskiego y Xięgami ninie[y]
11[reklamant:] szemi
k. 263
1szymi Grodzkimi Kijowskimi Comparens per Uro-
2dzony JmPan Antoni Wołyniecki nõe et speciali co-
3misso plenipoten. Wiel. JmPana Stanisława Kadłu-
4binskiego [?] Pisarza Grodz. Buskiego quam primum
5ad acta pnti adire valuit tak zaraz ad satisfaciendo [?]
6legi publicae nempe novellae Constitutioni recessyt-
7kim [?] ad im plendo contentu legibus Regni Dona-
8cyi duae et quidem od Urodzonego JmPana Jędrze-
9ia Gawłowskiego [?] Roku Tysiąc Siedmset Trzydzies-
10tego Pierwszego Miesiąca Februarij Piętnastego Dnia
„de dilligentia sui” – o swojej pilności (staranności procesowej); „protunc” – ówczesnym. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski). Busk – gród w woj. bełskim.
nõe = nomine; comisso plenipoten. = z poleceniem pełnomocnictwa; quam primum ad acta pnti adire valuit = skoro tylko mógł przystąpić do niniejszych akt; ad satisfaciendum legi publicae nempe novellae Constitutioni = dla uczynienia zadość prawu publicznemu, mianowicie nowej konstytucji; coram actis Castri Buscen. = przed aktami grodu buskiego (Busk); cum assistentia mariti = z asystencją męża; de utraque linia = z obu linii; jure divino et naturali = prawem boskim i naturalnym; innotescant omnibus = niech wiadomo będzie wszystkim. Tekst w kilku miejscach niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Antoni Wołyniecki, pełnomocnik Stanisława Kadłubińskiego [?], pisarza grodzkiego buskiego, dla zadośćuczynienia nowej konstytucji podał do wiadomości dwie donacje na dobra wsi Lipiny Wielkie i Małe [?] z przysiółkiem Słobodka [?] w powiecie owruckim, przypadłe po Liplańskich [?]: pierwszą od Jędrzeja Gawłowskiego [?], zeznaną 15 lutego 1731 r. w grodzie łuckim, drugą od Katarzyny Strzelbickiej [?] Kależeckiej [?] z asystencją męża, zeznaną w 1731 r. w grodzie buskim. Wyjaśnił, że mocodawca nie mógł ich wcześniej podać do tutejszych akt z powodu przeszkód losowych i odległości. Liczne odczyty niepewne.
Akt nr 207
Manifesta Simul cum Visione Urodzonych Ichmościów Panów Bahrynowskich przeciwko Wielmożnemu JmPanu Niemirzycowi Sędziemu Ziemskiemu Kijowskiemu y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data17 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 263v–265 (skany 0266–0267; strony 0266L–0267P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 98 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 263v
1Manifesta Simul cum Visione
2Urodzonych Ichmściów Panow Bah
3rynowskich przeciwko Wiel. JmPana
4Niemirzycowi Sędziemu Ziems.
5Kijows. y Innym.
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego.
7Miesiąca Augusta Siedmnastego Dnia.
8Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolewskiey Mci
9Owruczu Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lew
10kowskim Namiesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa Grodz
17Urodzoną JeyMPanią Anastazyą Bahrynowską [?] Mat
18ką będąc u Imci obrażowanego za kłasie [?] otakowe
19opsysępe [?] y ustawiczne czychania y przechwałki na
20Zdrowie y Życie tudziesz osmieszyć [?] nad Domem Szla
21checki tedy Sam JmPan Sędzia ex priora propria cor[poris]
22protectio [?] dla ktorych Ichmć Protestantes przechwa
23lek niebędąc bespiecznizycia [?] y własnym Domu
24swoim ustawicznie consulendo Saluti suae uniką
25iąc Ich przez [?] przezy [?] chronić się muszą oco tedy wszyst
26ko ut praescriptum est idem comparens nomine
27quo supra iterum iterumque uradczy [?] y Protestuie.
28[reklamant:] B
k. 265
1Et incontinenti Stanowszy oczewiscie Woźny Gene-
2rał Woiewodztwa Kijows. y Jnnych opatrzy Jgnacy
3Hawryłowicz in vim Suæ veræ etc zeognowit [?] Jż
4on Roku Teraznieyszego Tysiąc Siedmset Trydzies-
5tego Czwartego Dnia Czwartego [?] Augusti na affek-
6tacyą y prawną rewizyią Url. JmPana Stefa-
7na Bahrynowskiego maiąc przy sobie stronę
8Szlachty Ludzi wiary godnych Urodz. Jchmw
9Panow Jana Czołaiewskiego [?] y Pawła Chodakow-
10skiego eo majoris ac videntioris Testimonij gra-
11tia Sibi adhibitos był na polach y Lasach Strym-
12grodzkich [?] gdzie będąc widział y Urzędownie o-
13glądał Siano w kopach będące tudziesz Zyto [?] kopy [?]
14funditus popalone y w popioł obrocone takze na
15Polu widział kopie wytłoczone zboza, rzeszeysz-
16ne iarzyny potratowane y w nicze obrocone Sły-
17nał na Dom y mieszkanie affektanta nachodzili
18dyshonorowali usiłował [?] Co wszytko affektant
19Poddanych UrJmPana Niemirzyca Sędziego Ziem.
20Kijows. mienił bydz sobie stałe y poczynione A tak
21on Woźny to wszytko widziawszy y Słyszawszy
22tez Szlachta w tym oswiadczył się y czym tu
23przedemną Vrzędem uczynił y zeznał Urzy-
24swiey Relacyą prosząc Jey ad Comparens Manifes-
25tu teraznieyszego actis Connotari co y otrzymał
26Stefan Na Bahrynowie Bahrynowski mp. Woźny
27Jgnacy Hawryła pisać nie umieiący +
Objaśnienia i tłumaczenia
Manifesta simul cum visione – manifest wraz z oględzinami (wizją) obrażeń/szkód; solenniter magno cum animi dolore – uroczyście z wielkim bólem serca; ad infrascriptas violentias – do niżej opisanych gwałtów; cum vario armorum genere – z różnym rodzajem broni.
Olewsk – dziś Olewśk (Ołewsk), obw. żytomierski; Owrucz – dziś Owrucz, obw. żytomierski.
haerendo ulteriori manifestationi – trzymając się dalszej manifestacji; noviter – na nowo; accumulando violentias violentiis damna damnis addidit – mnożąc gwałty gwałtami, szkody do szkód dodał; intra Die Augusti – w dniu sierpnia (data nieczytelna/niedopisana); inhabituati – nawykli; plus minus – mniej więcej.
Sędzia Ziemski Kijow. – sędzia ziemski kijowski, nazwiska na tej stronie nie podano.
insuper – ponadto; armatim et catervatim – zbrojnie i gromadą; violenter – gwałtownie; omnino – zupełnie; consulendo saluti suae – dbając o swe bezpieczeństwo; ut praescriptum est – jak wyżej opisano; idem comparens nomine quo supra iterum iterumque – tenże stawający w imieniu jak wyżej raz po raz (protestuje).
Et incontinenti – i zaraz potem; in vim suae verae (relationis) – na mocy swej prawdziwej relacji; eo majoris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i jaśniejszego świadectwa; funditus – doszczętnie; ad comparens manifestum actis connotari – zapisać do akt przy stawającym manifeście; mp. – manu propria.
Data wizji w rękopisie niepewna (czytano „Czwartego”/„Czternastego” Augusti 1734).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
17sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Stefan Bahrynowski w swoim imieniu oraz matki, wdowy Anastazji z Wołynieckich [?], i braci Józefa, Jana, Bazylego [?] i Andrzeja zamanifestował się przeciwko Aleksandrowi Niemirzycowi na Olewsku, sędziemu ziemskiemu kijowskiemu, i jego uzbrojonym poddanym z Kowalówki [?] i Chotynówki [?]. Zarzucił, że oprócz dawniejszego przywłaszczania gruntów, łąk i lasów należących do dóbr Bahrynowicze alias Stryngród [?] i bicia poddanych, w sierpniu 1734 r. kilkudziesięciu poddanych obwinionego najechało grunty, stratowało zboża, zżęło i wywiozło pszenicę i żyto (ok. 50 kop), zniszczyło siano (ok. 100 kop), len i konopie, napadło dwór manifestantów, grożąc spaleniem wsi i zabiciem, tak że manifestanci muszą się ukrywać. Woźny generał Ignacy Hawryłowicz zeznał, że 4 [?] sierpnia 1734 r. przy szlachcie Janie Czołajewskim [?] i Pawle Chodakowskim oglądał na polach stryngrodzkich [?] spalone kopy siana i żyta oraz stratowane zboża i jarzyny, które poszkodowany przypisywał poddanym Niemirzyca. Podpisali Stefan Bahrynowski i woźny (krzyżykiem).
Akt nr 208
Manifestacya wraz z Wizyą nomine JW. JchMciow Panow Cetnerow Kuchmistrzow Koronnych przeciwko JmPanu Iozefowi Wernerowi Komissarzowi JW. JmciPana Kasztelana Kijowskiego y innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data12 VIII 1734 [?], Owrucz
Karty / skanyk. 265v–267 (skany 0268–0269; strony 0268L–0269P)
12tuiąc się, salvamque Contentis manifestationis sua
13si opus fuerit Illustribus Principalibus
14suis restauruiąc meliorationem verifica-
15tionem Commissorum. Stawił Woźnego Gene-
16rała Woiewództw Kijow. y Jnnych Opatrz-
17nego Hrehorego Bohdańskiego [?] ktory sua in
18persona vera ac fidelis Relatio palam publi-
19ce liberreque recognovit, iż on Roku teraź-
20nieyszego Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwar-
21tego Dnia Dwudziestego Osmego July
22na Affektacyą y prawną Requizycyą JW.
23Jchmościow Panow Cetnerow [?] Kuchmistrzow
24koronnych, kamionem [?] urbe Vruch[?] etc.
25[reklamant:] Staros-
26twa
k. 267
1Starostow stało maiąc przy sobie Stronę
2Szlachtę Ludzi Wiary godnych Urodzonych
3mośc Panow Antoniego Rozwadowskiego y Fran-
4ciszka Wyrzykiego [?] ex maioris testimonij gra-
5tia sibi adhibitos był w Dobrach Kluczu [?]
6korazowe [?] czyli bardziey na Polach Dobr
7przerzeczonych gdzie będąc widział y
8Urzędownie oglądał na tych że polach
9zboża tak dworskie iako y poddanych
10korazowe [?] na kop Szesdziesiąt potłuczo-
11ne y potratowane ktora potratowanie
12mienili supra expressi Illustris affectante
13bydz poczynione przez Urodzonego JmPana
14Wernera y Ludzi przy nim będących
15podczas bez prawnego nowych niiako
16wyższey [?] szukania granic. Wczym on
17Woźny Szlachta sobie przytomną od-
18wiedziwszy się z tamtąd tu ad Acta
19przybywszy o tym Swoią Wizyi Rela-
20cyą przedemną Urzędem uczynił y
21zeznał, y prosili obay tak Comparens Swo-
22iey Manifestacyi iako Woźny Wizyi Rela-
23cyi przyięcie do act co y otrzymał + Da-
24[reklamant:] nie
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; protunc – wówczas; primo voto … secundo ad praesens – z pierwszego męża … z drugiego obecnie; nomine et ex commisso eorundem Illustrium Principalium – w imieniu i z polecenia tychże Jaśnie Wielmożnych pryncypałów. Kuchmistrz koronny – urząd dworski. Data dnia niepewna (Dwudziestego …).
Principalium suorum praecavendo cuivis indemnitati praedictorum Bonorum Tractus Kozarowcensis – zapobiegając wszelkiej szkodzie swoich pryncypałów (zwierzchników) i wspomnianych dóbr traktu (klucza) kozarowskiego.
moderni Comparentis – obecnie stawającego; ab antiquo sine ullo disquisitione – od dawna bez żadnego sporu; Anno praesenti intra dies Julij – roku bieżącego w dniach lipca; quo motivo ac intentione – z jakiego powodu i zamiaru.
sine quovis Judicio et officio propria authoritate – bez żadnego sądu i urzędu, własną powagą.
Dymir – Dymer, starostwo dymirskie (dymerskie) w pow. kijowskim; Kozarowce [?] – prawdopodobnie Kozarowicze nad Dnieprem/Irpieniem, pow. kijowski.
idem Comparens nomine supra expresso Illustrium Principalium suorum – tenże stawający w imieniu wyżej wymienionych Jaśnie Wielmożnych swoich mocodawców; de Commissis omnibus ac alijs in termino remonstrandis – co do wszystkich popełnionych czynów i innych, które wykazane zostaną w terminie.
iterato atque iterum manifestując się – ponownie i wielokrotnie protestując; salvamque contentis manifestationis suae, si opus fuerit, ... restaurując meliorationem, verificationem Commissorum – zastrzegając prawo do uzupełnienia treści swej manifestacji, jej poprawienia i udowodnienia popełnionych czynów, jeśli zajdzie potrzeba.
Woźny Generał – woźny sądowy województwa; sua in persona vera ac fidelis relatio palam publice libereque recognovit – osobiście złożył prawdziwą i wierną relację i jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Opatrzny – tytuł grzecznościowy osoby nieszlacheckiej.
Kuchmistrz koronny – urząd dworski koronny. Uruch to dawna nazwa Owrucza; zapis „kamionem [?] urbe Vruch[?]” na końcu strony jest bardzo niepewny.
ex maioris testimonij gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego świadectwa; supra expressi – wyżej wymienieni; affectante – „usiłując, rzekomo”; Comparens – stawający; ad Acta – do akt.
„+ Danie” – formuła zamykająca „Danie” dopisana na marginesie; prawdopodobnie zakończenie aktu (relacji woźnego o wizji szkód w zbożu).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
22[?] sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Daniel Brogowski [?], gubernator klucza kozarowickiego [?], w imieniu i z polecenia Jana z Czertwic [?] Cetnera i Wiktorii ze Szczuków, 1° voto Końskiej, miecznikowej koronnej, 2° voto Cetnerowej, kuchmistrzów koronnych, małżonków, zamanifestował się przeciwko Józefowi Wernerowi, komisarzowi dóbr Steckiego [?], kasztelana kijowskiego i starosty dymirskiego. Zarzucił, że w lipcu 1734 r. obwiniony, pomijając dawne granice między starostwem dymirskim a kluczem kozarowickim [?], z kilkudziesięcioma ludźmi ze starostwa wjechał bez sądu na grunty klucza, szukał czy też usiłował wyznaczyć nowe granice i stratował zboża dworskie i poddanych na kilkadziesiąt kop, grożąc poddanym. Woźny generał Hrehory Bohdański [?] zeznał, że 28 lipca 1734 r. przy szlachcie Antonim Rozwadowskim i Franciszku Wyrzykim [?] oglądał na polach klucza zboża dworskie i poddanych stratowane na 60 kop, co poszkodowani przypisywali Wernerowi i jego ludziom; podpis na końcu urwany.
Akt nr 209
Manifest wrazie [?] zakonia [?] Urodz. JmPana Jana Kurowskiego Dedi ligentie Sui uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data21 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 267v–268v (skany 0270–0271; strony 0270L–0271L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 100 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 267v
1Manif. wrazie [?] zakonia [?] Urodz.
2JmPana Jana Kurowskiego Dedi-
3ligentiae Sui uczyniona
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Dwudziestego Pierwszego Dnia
6NA Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Kro-
7lewskiey Mci Owruczu przedemną Waw-
8rzyńcem Walewskim Lewkowskim [?] Na-
9miesnikiem pro tunc Podwoiewodztwa Grodz.
10Generalu Woiewodz. Kijow. y Xięgami ni-
11nieyszemi Grodz. Kijow. Comparens ptor [?]
12Urodz. JmPan Jan Kurowski naprzod przed
13Urzędem ninieyszym praecavendo cuivis
14indemnitati de diligentia Sui manifes-
15towałsię iż podiezdeczka małego Szer-
16ścią skarą [?] karantowatego lat pięć maiące-
17go, tylko do iazdy samemu Chłopcu zgod-
18nego niegrabił [?] u Urodz. Wiszniowskiego w
19[reklamant:] Dobrach
k. 268
1Dobrach Wsi Fridrowie [?] attynencyą Hrab-
2stwa Berdyczowskiego mieszkaiącego y
3grabie (iako dyspozycyą na ten czas Hrab-
4stwie Berdyczowie maiący) nikomu nie
5zlecał, tylko od Urzędu JmPana Kaleńskie-[?]
6go Chorągwi nadworney Rotmistrza Wyszka-[?]
7wiszy [?] Swiecy [?] W. Xtwa Litt. Minskiego Cze-[?]
8czerskiego etc. Starosty w dorowiźnie [?]
9odebrał a potym aparte dowiedziawszy
10że tenże podwzderzyna [?] dla nie iako wych
11sei racyi [?] przez pomienionego JmPana
12Kaleńskiego u JmciPana Wiszniewskie-
13go podobno grabieżnym sposobem były
14wzięty, de diligentia sui iterum ite-
15rumq[ue] manifestował się Potym tegoż
16Podwzderzyka [?] na Urzędzie Niniey[szym]
17prezentował, y prosił mnie Urzędu
18o przydanie Woźnego ad taxandam one-
19goż, ktorego ia Urząd annuendo affec-
20tacyi Woźnego Gtba [?] Wtwa Kijews. y in-
21nych Opatrznego Hrehorego Boro-
22dziańskiego przydałem A tak pomienio-
23ny Woźny ex munere officii sui tedy [?]
24[reklamant:] ca ad
k. 268v
1ex additione mea Officiosa wyż wyra
2żanego podieżdczka, in praesentia
3Vrodz. Ichmościow PP. Antoniego Koz-
4łowskiego [?] y Adama Leśkiewicza [?] w
5Złłg Petow [?] Dziurieciu [?] oszacował, y prze-
6demną Urzędem prawdziwą taką re-
7lacyą zeznał. Potwory [?] takie idem
8Comparens tegoż Podieżdczka retro do
9siebie wyż Urząd Niniejszy
10zwyrzeczenia kwitował; y prosili aby
11tak Comparens swojej manifestacyi ja-
12ko y Woźny Relacie [?] o przyjęciu do Akt co
13y otrzymali Jan Turowski [?] imp. + Hre-
14hory Borodianski Woźny pisać nieu-
15miejący.
Objaśnienia i tłumaczenia
„praecavendo cuivis indemnitati de diligentia Sui” – zabezpieczając się przed wszelką szkodą co do swojej staranności (wykazując należytą dbałość); „Comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „pro tunc” – podówczas; „podiezdeczek” – mały koń wierzchowy; „karantowaty” – maści karej z odmianą (cętkowanej?); Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obw. żytomierski, Ukraina; „ptor” [?] prawdopodobnie skrót „personaliter”.
de diligentia sui iterum iterumque – „o swej staranności raz i drugi”; ad taxandam – „do oszacowania”; annuendo affectacyi – „przychylając się do żądania”; ex munere officii sui – „z obowiązku swego urzędu”. Gtba Wtwa = generał (woźny generalny) województwa; W. Xtwa Litt. = Wielkiego Księstwa Litewskiego. Hrabstwo Berdyczowskie – Berdyczów. Odczyt nazw urzędów i nazwisk w wierszach 5–8 niepewny.
ex additione mea Officiosa – z mojego urzędowego dodania (przydania); in praesentia – w obecności; idem Comparens – tenże stawający; retro – z powrotem; imp. + – „imperitus”, znak krzyża zamiast podpisu niepiśmiennego woźnego.
Odczyt kwoty i nazwy miejscowej w wierszu 5 („Złł… Dziurieciu”) niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
21sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Jan Kurowski zamanifestował się dla zachowania swej staranności, że małego, pięcioletniego karego [?] podjezdka nie zagrabił u Wiszniowskiego, mieszkającego we wsi Fridrów [?] należącej do hrabstwa berdyczowskiego, ani nikomu tego nie zlecał (choć miał wówczas dyspozycję w hrabstwie berdyczowskim), lecz otrzymał go od Kaleńskiego [?], rotmistrza chorągwi nadwornej starosty mińskiego [?] i czeczerskiego [?], a później dowiedział się, że Kaleński [?] wziął konia od Wiszniewskiego zapewne grabieżą. Okazanego konia woźny generał Hrehory Borodziański w obecności Antoniego Kozłowskiego [?] i Adama Leśkiewicza [?] oszacował (kwota niepewnie odczytana), po czym manifestant odebrał go z urzędu i pokwitował; woźny podpisał krzyżykiem.
Akt nr 210
Manifestacya Urodz. Ichmościow PP. Iskrzyckich przeciwko JW. Steckiemu Kasztelanowi Kijowskiemu y innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 VIII 1734
Karty / skanyk. 268v–270 (skany 0271–0272; strony 0271L–0272P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 101 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 268v
1Manifestatio Urodz. Ichmościow PP.
2Iskrzyckich przeciwko JWiel. Ste-
3ckiemu Kasztelanowi Kijowskiemu y
4Innym
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Augusta Dwudziestego Trzeciego Dnia
7[reklamant:] Na
k. 269
1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Kro-
2lewskiey Mości Owruczu przedemną Ja-
3nem Walewskim Lewkowskim [?] Namiestni-
4kiem Grodzk. Generału Woiewodz. Kijow.
5y Xięgami Ninieyszemi Grodzk. Kijow.
6Comparens personaliter Urodz. JmPan Paweł
7Pisluwicz [?] Imieniem Paniey Heleny
8z Isteryckich [?] Apostołowey Hetmanowey
9tudziesz W. JmPana Piotra Isteryckiego [?]
10towarzysza Buncerukowego [?] Weysk Zapo-
11roskich aktualnych Wsi Demidowa y
12Litwinowki cum attinentijs quorum iure
13Possessorow. Plenipotens nec et ex speci-
14ali commissu eorundem Principalium Su-
15orum naprzeciwko JWiel. JmPanu Kazymierzo-
16wi na Moczarace [?] Kustyniu [?] Juwencyj-
17cach [?] y Habnym [?] Steckiemu [?] Kasztel.
18Kijow. tudziesz Wielm. JmPanu Adamo-
19wi na Hniczach [?] Steckiemu [?] Lowczemu [?]
20Kijow. solenniter magnaque cum querimo-
21nia swiadczył manifestował y protestował
22[reklamant:] się
k. 269v
1się wten sposob y oto. Jz wyz Specyfiko-
2wany JWielm JmPan Kasztel Kijow zaiechaw-
3szy nullo Jure Ztezu pomienione Dobra
4Wies Dymidow y Litwinowke cum atti-
5nentijs nietylko ze przez lat kilka w swo-
6iey nienalezytey possessyi wyz wyrazone
7Dobra trzymał, wszytkie pozytki y prowen-
8ta z tychże Dobr pochodzące in suum com-
9modum obracał, ale insuper wszytkie Ko-
10nie Woły Bydło y inne rzeczy ktore szcze-
11gulnym Regestrem ubi de jure venerit
12remonstrowane będą vi et violenter na
13kilkanascie Tysięcy pozabierać kazał. et
14tas [?] Wielm JmPan Kasztel Kijow per censu-
15quens [?] też wyrazone Dobra Wies Demidow
16y Litwinowka cum attinentijs bez prawnie
17abarbarzey [?] gwałtownie w swoię obiąwszy
18possessyę przez lat kilkanascie trzymał om-
19nes usus fructus bierze, y extensivos con-
20tradictionibus też Dobra obciązaiąc podda-
21nych ile na pograniczu będących y zbyt-
22nich podatkow cierpieć niemogących po-
23rozganiał, Dobra zdesolował y zniszczył et
24rest. Przezco tak JWielm JmPan Kasztel Kij-
25[reklamant:] ko
k. 270
1Jako y Wiel. JmośćPan Lewicz [?] Kijcie [?] Prawo
2Pospolite naruszyli winy w nim kontrata-
3lia exequentes serie opisane na osobliwszy Do-
4bra swoie zawzięli y zaciągnęli Zaczym
5tedy idem Comparens de praemissis omnibus ac
6aliis in termino termini clarius remon-
7strandis et deducendis nomine supra
8expressorum Principalium Suorum przeciwko wysz
9specyfikowanym JchMciom obżałowanym
10iterum iterumque Swiadcząc manifestuiąc
11y protestuiące się salvamque si opus fuerit
12Illustribus Principalibus suis praesentis
13manifestationis suae zostawuiąc melioratio-
14nem hanc actis connotari. pozwolił co y
15otrzymał. Paweł Liszkiewicz [?] mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Manifestatio – manifestacja, protestacja wniesiona do akt grodzkich. Numer marginalny słabo czytelny.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; cum attinentijs quorum iure Possessorow – z przyległościami, których prawem są posesorami; Plenipotens nec et ex speciali commissu eorundem Principalium Suorum – pełnomocnik, a także ze szczególnego polecenia swoich mocodawców; solenniter magnaque cum querimonia – uroczyście i z wielką skargą.
Generału Woiewodz. Kijow. – generalny woźny województwa kijowskiego (prawdopodobnie, skrót niepewny). Nazwiska w tekście częściowo słabo czytelne.
Fragment manifestacji/protestacji przeciw kasztelanowi kijowskiemu o zajęcie dóbr. Łac.: nullo jure – bez żadnego prawa; cum attinentiis – z przynależnościami; in suum commodum – na swoją korzyść; insuper – ponadto; ubi de jure venerit – gdzie prawnie przypadnie; vi et violenter – siłą i gwałtownie; omnes usus fructus – wszystkie pożytki; extensivos contradictionibus [?] – nadmiernymi obciążeniami (odczyt niepewny). Skróty: JWielm JmPan – Jaśnie Wielmożny Jegomość Pan; Kasztel Kijow – kasztelan kijowski. Nazwa wsi zapisana „Dymidow” i „Demidow”.
idem Comparens de praemissis omnibus ac aliis in termino termini clarius remonstrandis et deducendis – tenże stawający w sprawie wszystkich powyższych i innych rzeczy, które w terminie sądowym jaśniej zostaną wykazane i dowiedzione; nomine supra expressorum Principalium Suorum – w imieniu wyżej wymienionych swoich mocodawców; iterum iterumque – raz po raz; salvamque si opus fuerit … meliorationem – zastrzegając, w razie potrzeby, prawo poprawienia (uzupełnienia) niniejszej manifestacji; actis connotari – zapisać do akt; mp – manu propria, ręką własną.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
23sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Janem [?] Walewskim Lewkowskim [?], Paweł Pisluwicz [?], pełnomocnik Heleny z Isteryckich [?] Apostołowej, hetmanowej, oraz Piotra Isteryckiego [?], towarzysza buńczukowego [?] wojsk zaporoskich, posesorów wsi Demidów i Litwinówka z przyległościami, zamanifestował się przeciwko Kazimierzowi Steckiemu [?], kasztelanowi kijowskiemu, i Adamowi Steckiemu [?], łowczemu kijowskiemu. Zarzucił, że kasztelan bez żadnego prawa zajechał te dobra, trzymał je przez szereg lat, pobierając wszystkie dochody, kazał przemocą zabrać konie, woły, bydło i inne rzeczy na kilkanaście tysięcy (według osobnego rejestru), a nadmiernymi podatkami rozpędził poddanych i zniszczył dobra. Manifest podpisał Paweł Liszkiewicz [?].
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data25 VIII 1734
Karty / skanyk. 270–273 (skany 0272–0275; strony 0272P–0275P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 102 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 270
1Manifestacya Zwierzchu [?] Wiel. Bohusza
2Hulkiewicza [?] Stelnej Parnaue Dedilien-
3ciescii [?] uczyniona.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Dwudziestego Piątego Dnia.
6[reklamant:] Na
k. 270v
1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Kro
2lewskiey Mści Owruczu przedemną Antoni
3Korlewskim [?] Namiesnikiem pro tunc
4Podwoiewodztwa Grodzkiego Woiewodztwa
5Kijowskiego y Xięgami Niniey szemi Grodz
6kiemi Kijowskiemi Comparens personaliter Wielmożny Antoni
7Kazimierz Bohusz Hulewicz [?] S.P. prze
8strzegaiąc całosci Dobr y Fortuny JmPana
9Jana Bohusza Synowca Swego, przeciwko
10JmPanu Franciszkowi Balowi [?] Miecznikowi Pod
11laskiemu [?] Mozyrskiemu [?] manifestował się w
12ten Sposob y etc. Iż pomieniony JmPan
13Bohusz JmPanu Miecznikowi wielkiemu pieniędzy
14będąc potrzebny, iako bardziey Conser-
15wacyey Dobr Uroninia [?] bo Sam da
16leko od tych Dobr mieszkaiący aż w Russ
17kich Kraiach y dlatego Dobra uszomie[?]
18cum attinentiis nie z kim Inszym ale z JmPanem
19Miedzwieckim [?] kontraktował y Pensię
20pomniany JmPan Miedzwiecki był assekuro
21wany y kontraktem Opisał się że Dobra
22Uroninia [?] w całey Conserwacyi ma
23[reklamant:] trzymać
k. 271
1-trzymać y ze augmenti Fortuny y Intraty,
2a nie decess przy possessyey y Disspozycy-
3cy Swoiey miał pokazać, a to przeciwny
4sposobem JP. Miedzwiecki [?] postępuiąc sobie
5y prawie postępkiem idąc Dobra Uromirz [?] zru-
6inował, bo rudnią która co Rok więcey
7niż kilkaset Złł. Intraty czyniła, zruinował,
8spustoszył, y chałupy gdzie Rudnicy
9mieszkali pustkami bez ludzi zostawił;
10iednych Rudników do mogilney [?] drugich
11do Iskorości Dobr w Swoiey Possessyey pewny-
12my kontraktem Zostaiących y od inszych
13Dziedziców należących, poprzemawiał y pow-
14prowadzał; naczynie rozne do Rudni na-
15leżące do moich Rudni porabierał y wszyst-
16kie uszczerz [?] poeddawał [?] a nadto Rudnika
17ostatniego który tylko Rudni walącey y
18pustych Chałup gdzie Rudnicy mieszkali
19pilnuie, umyślnie prawie pod przyiechaw-
20szy na rudnik do siebie varijs blanditijs
21verbis od miawiał [?] y żeliby do tego nie
22przeszedł chciał mu od grażać y odgrażał
23[reklamant:] Sam
k. 271v
1Sosny Bartne do pozytku y Intraty na-
2leżące w Lasach Uszomirskich powyrąby-
3wały na Reparacyą do Rudni takmo-
4hilnickiey y w Ihorowcu[?] poprawowił; contra-
5ctowi w wielu punktach, y iak się namie-
6niło tudzież assekuracyiey y skryptowi
7swoiemu zadosc nieuczynił w Lasach Uszo-
8mirskich także a do Jurisdictiey Swoiey
9żadnym prawem iuż nienależących drze-
10wo sobie wegle karzy[?] ado rudni Swoiey
11przewozi, A Osobliwie wyż rzeczony Ma-
12nifestant imieniem tak JmPana Stani-
13sława Dubrawskiego, iako y Antoniny z
14Bohuszow[?] Dubrawskiey Małżonki, iako syno-
15wiec Swoiey Dobr y pożytku całości prze-
16strzegaiąc. Manifestuie[?] się przeciwko temuż
17Jmci że pomieniony Jl. Miedzwiecki[?] Helde[?]
18alias rude na gruncie do Mohilney nale-
19ney należących topi, y do szkodości[?] przewo-
20zi, ktorey rudy pomienionemu Jmci y do
21Mohilney brać niegodzi się iako Prawa na
22to nie ma y nie pokazuie. Przez ktorą Swoia
23[reklamant:] nie-
k. 272
1nierzetelność y nie dosić uczynienia we
2dług opisania Kontraktu kontrawencyą
3popełnił y na nie zarobił zakład w Kontrak
4cie wyrażony na siebie zaciągnął, y Ma
5nifestanta do szkod y szkody niemnieyszey
6przyprowadził y lubo przyiacielska regu
7lacya zachodziła bynaymniey Jmość na
8to niedbał y nic nie uczynił; o ktore Stra
9ty y Szkody Manifestant iezeli to ynaczey
10niemoże bydź gotow y prawnie docho
11dzic iako szerzey y wiecey Inszych Słusznych
12do Jmci pretensyi czasu swego dokumentaliter
13się pokaze & Salva ejusdem Manifestatio
14nis melioratione actione Diminutione ple
15no iuris robore reservata. Antoni Kazi-
16mierz Bohusz Hulkiewicz [?] Sp. mp. Et in con
17tinenti Stanowszy Oczewiscie Woźny Generał
18Wdztwa Kijowsk. y Inych Opatrzny Hrehory
19Uszomierski [?] w mocy prawdziwey wierney
20y Sumienney Relacyi Swoiey iawnie y pu-
21blicznie y dobrowolnie dla zapisania do Xiąg ni-
22nieyszych zeznał. Iz on Roku teraznieysze
23go Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
24[reklamant:] Mie
k. 272v
1Miesiąca Augusta Dwudziestego Trzeciego
2Dnia na affektacyą y prawną Requizycyą
3Urod. JmPana Antoniego Kazimierza Bo-
4huszа [?] Hulewicza [?] maiąc przy sobie stronie
5Szlachty Ludzi Wiary godnych Urodzonych
6mościw Panow Mychała Wykowskiego [?] y
7Jana Brzeckiego [?] eo maioris ac evidentio-
8ris testimonij gratia sibi adhibitos na przed
9był na rudzi Uszomirskiey gdzie będąc
10widział y Urzędownie oglądał Chałupy
11rudnickie pusto takze y rudnio waliią-
12cą [?] spustoszoną Eodem actu Idem Mini-
13sterialis cum supra Specificatis Nobilibus
14był w Lasach do Uszomierza należących
15takze w lasach y na gruncie Wohilenskiem [?]
16gdzie simili officioso modo widział po-
17mienione Lasy popustoszone y na
18węgle do rudeń popalone, tudziesz y wy-
19pranie rudy omnes affectans mienił być
20uczynione przez JmPana Miedzwieckiego [?]
21ktory oznayemy zkąd strone Szlachtą so-
22bie przytomną oświadczywszy się stamtąd
23tu ad acta przybywszy, ptyl [?] te uczyniąc praw
24[reklamant:] dziwą
k. 273
1dzina Wizyi KMci przedemną Urzędem uczy-
2nił y zeznał prosząc actis connotari co otrzy-
3mał z Krechory [?] Uszomirski [?] Woźny pisał
4nieumieiący.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł w dużej mierze niepewny; numer marginalny odczytany jako „102”, czytelność wątpliwa.
Comparens personaliter (łac.) – stawiwszy się osobiście; cum attinentiis – z przynależnościami; pro tunc – wówczas. S.P. – prawdopodobnie skrót tytułu (np. Stolnik ...), niepewny.
Odczyt nazwisk (Korlewski, Hulewicz, Bal, Miedzwiecki) oraz nazwy dóbr „Uroninia” niepewny.
Dalszy ciąg manifestacji (protestacji) wniesionej w imieniu Stanisława Dubrawskiego i Antoniny z Bohuszów [?] Dubrawskiej przeciw dzierżawcy rudni, oskarżanemu o nielegalny wyrąb sosen bartnych w lasach uszomirskich i topienie rudy na gruntach należących do Mohilnej, wbrew kontraktowi i asekuracji. Numer karty na marginesie trudno czytelny. „Rudnia” – zakład wytopu żelaza z rudy darniowej; „sosny bartne” – drzewa z barciami pszczelimi; „contractowi … zadosc nieuczynił” – nie wypełnił kontraktu.
„Salva ejusdem manifestationis melioratione, actione, diminutione pleno iuris robore reservata” – z zastrzeżeniem prawa do poprawienia, rozszerzenia lub zmniejszenia tej manifestacji, w pełnej mocy prawnej. „Et in continenti” – i natychmiast. „Sp. mp.” – prawdopodobnie skrót urzędu (np. „Sk.”) i „manu propria” (ręką własną). Kontrawencya – naruszenie warunków kontraktu. Woźny generał – urzędnik doręczający pozwy i składający relacje.
eo maioris ac evidentioris testimonij gratia sibi adhibitos – „przybranych sobie dla większego i wyraźniejszego świadectwa”; Eodem actu Idem Ministerialis cum supra Specificatis Nobilibus – „tymże aktem tenże woźny z wyżej wymienioną szlachtą”; simili officioso modo – „podobnie, urzędowym sposobem”; omnes affectans – „wszystko (jak) twierdzący affektant”; ad acta – „do akt”. Rudnia – huta/kuźnica żelaza z rudy darniowej. Uszomierz – dziś Uszomyr (Ушомир) koło Korostenia, Ukraina. Akt jest relacją woźnego z wizji szkód (spustoszenie rudni i lasów), kontynuacja z poprzedniej strony.
actis connotari – (łac.) zapisać do akt; relacja woźnego, dalszy ciąg aktu z poprzedniej strony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
25sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Antonim Korlewskim [?], Antoni Kazimierz Bohusz Hulewicz [?], strzegąc dóbr swego synowca Jana Bohusza, zamanifestował się przeciwko Franciszkowi Balowi [?], miecznikowi, oraz Miedzwieckiemu [?], któremu Jan Bohusz, potrzebując pieniędzy i mieszkając daleko w krajach ruskich, wydzierżawił kontraktem dobra Uszomierz [?] z przyległościami, z obowiązkiem utrzymania ich w całości. Zarzucił, że dzierżawca zrujnował rudnię przynoszącą rocznie kilkaset złotych dochodu, przeprowadził rudników do Mohilnej [?] i Iskorości, zabrał narzędzia rudnicze, próbował zwabić ostatniego rudnika, wyrąbał sosny bartne w lasach uszomirskich na naprawę swoich rudni i wypala z nich węgiel; w imieniu Stanisława i Antoniny z Bohuszów [?] Dubrawskich zarzucił mu też wydobywanie i topienie rudy na gruntach mohilnieńskich [?] bez prawa, przez co popadł w zakład kontraktowy. Woźny generał Hrehory Uszomierski [?] zeznał, że 23 sierpnia 1734 r. przy szlachcie Michale Wykowskim [?] i Janie Brzeckim [?] oglądał puste chałupy rudnickie, zrujnowaną rudnię oraz spustoszone i wypalone na węgiel lasy i miejsca wybierania rudy, co poszkodowany przypisywał Miedzwieckiemu [?]. Woźny podpisał jako niepiśmienny; tytuł aktu w dużej mierze nieczytelny.
Akt nr 212
Manifestacya Wielebney w Bogu Jeymci Panny Małachowskiey Jehumeni Monastyru Korzeckiego Klineckiego [?] przeciwko WWJmPP Łuczkowskim [?], Matt. y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 273–274v (skany 0275–0277; strony 0275P–0277L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 103 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 273
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
2Miesiąca Augusta Trzydziestego Pierwszego Dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście Jego Krolew-
4skiey Mci Owruczu. Przedemną Wawrzyńcem
5Walewskim Lewkowskim [?] Namiesnikiem pro tunc
6Podwoiewodztwa Grodz. Kijow. y Urzędu
7y Xięgami Ninieyszemi Grodz. Kijow. Com-
8parens personaliter Przewielebna w Bogu Jeymość Pan-
9na Eufrosinia Sieczewiczowna [?] Namiesnica
10Monastyru Klineckiego Imieniem Przewielebney w Bo-
11gu Jeymci Panny Melentyi Małahowskiey
12Jehumeni Monastyrow Korzeckiego y Klineckie-
13go y całego zgromadzenia tych że Monasterow
14[reklamant:] Imieniem
k. 273v
1Imieniem windykuiąc znaczney krzywdy szko-
2dy oppressyi y Wiolencyi recenter przez
3nizey mianowanych Obżałowanych w Fortu-
4nie Zakonney tegoż Monastyru Klineckiego
5poczynionych, A przychylaiącsię do dawniey-
6szych Protestacyi Relacyi y całego gwał-
7towne odebranie Fortuny Zakonney tegoż
8instytuowanego Processu y teraz zwielkim
9Zalem Swiadczyła manifestowała y pro-
10testowała się prko Vrodz. Jchmościom Panom
11Iozefowi y Annie z Przywskich [?] Kurtow-
12skim [?] małż. y innym ktorzy ad infra scrip-
13ptas violentas quocunq titulo należeli w ten
14sposob y oto iż Urod. Jchmość Panowie Kur-
15towscy [?] cum Suis Interessantibus do Fortuny
16Zakonney, nie kontentuiącsię dawniey-
17szemi krzywdami Szkodami oppressyami
18wiolencyami obiecawszy sobie Grunta Za-
19konne violenter Budynkow wystawie-
20niem coraz więcey a więcey Possessorei Pa-
21nem [?] atrobquibus [?] do Klinca należących pa-
22cifica Possessione będących usurpatiue Jure
23[reklamant:] przy-
k. 274
1przywłaszczeniem y prawie gwałtownie[?] Ma-
2nifestantek pomienioney Fortuny zakon-
3ney Sine ullo disjudicatione wyciśnienie
4ale coraz accumulando peiora malis odden-
5do, Violentias violentis Roku teraznieysze-
6go Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego Dnia
7Dwudziestego Piątego Augusti naiechaw-
8szy z ludźmi sobie przysposobionemi arma-
9tinę[?] na Grunt Klinecki[?] z dawien dawnych
10w Possessyi y zażywania Wielebnych Protes-
11tantek zostaiący w zażywaniu JmCi Obża-
12łowanego nigdy niebędący, tamże Żyto przez
13Wielebnych Protestantek juxta antiquam
14usum[?] pacificum zasiane na pniu będące vi
15et violenter pożął y zaraz na Wozy pozabie-
16rawszy do Domu Swego poprzenosił, Sia-
17nożęci y Pola o ktorą rzecz iest u przeswiet-
18ney[?] Trybunału gwałtownie poodbierał
19y spierając[?] się[?] iuż y dalsze przechwałki y
20od powiedzi odbieranie gruntow więcey
21a więcey na Poddanych biciem y zabiciem
22czynić odgraża. Przez ktore takowe Złą[?]
23idą Prawu przeciwko, nie chciwość[?] y[?] […]
k. 274v
1konweniencye Prawu połowa gruntu Monaj-
2styrskiego Sucza [?] obiecła prawie Possesya tak
3dalece że y poddani nie maiąc na czym siedzieć
4przez rozeyść się muszą a zad [?] Wieska dezolacyi
5a fortuny Zakonney, czyni y czynie nieprze-
6staie. A za tym gdy mnie Komparentka Swiadczę
7się oto przed Urzędem Niniejszym że tak
8wieska ponosi dezolacyą y ruinę Fortuny Za-
9konney Zostawiwszy salwę tey Manifestacyi do
10uczynienia inney prosiła teraznieyszey aby
11była przyięta y do xiąg upisana co y otrzy-
12mał. Ewfrosima Sieczewiczowa [?] WMKmp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Manifest. = manifestacya; pro tunc – (łac.) na ów czas; comparens personaliter – (łac.) stawiwszy się osobiście; Grodz. Kijow. – grodzkiego kijowskiego; jehumenia – ihumenia, przełożona monasteru prawosławnego/unickiego; Korzec – monaster żeński w Korcu.
recenter – niedawno; ad infra scriptas violentias quocunque titulo – do niżej opisanych gwałtów jakimkolwiek tytułem; cum suis interessantibus – ze swymi wspólnikami; pacifica possessione – w spokojnym posiadaniu; usurpative – przez uzurpację.
Monastyr Klinecki – prawdopodobnie monaster w Klińcu (Klyniec), woj. kijowskie.
Fragment manifestacji zakonnic („Wielebnych Protestantek”, „Fortuny zakonney”) przeciwko obżałowanemu o gwałtowne zabieranie gruntów i zboża. Łac.: sine ullo disjudicatione – bez żadnego wyroku; accumulando peiora malis – dodając gorsze do złego; violentias violentis addendo – przemoc do przemocy dodając; juxta antiquam usum pacificum – według dawnego spokojnego użytkowania; vi et violenter – siłą i gwałtem; armata – zbrojnie. Data zajazdu: 25 VIII 1734.
„WMKmp” – zapewne skrót podpisu/tytułu (np. „własną ręką”), odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Eufrozyna Sieczewiczówna [?], namiestnica monasteru klinieckiego, w imieniu ihumeni Melentyi Małachowskiej i zgromadzenia monasterów koreckiego i klinieckiego, przystępując do wcześniejszych protestacji i procesu, zamanifestowała się przeciwko Józefowi i Annie z Przywskich [?] Kurtowskim [?], małżonkom, i innym. Zarzuciła, że obwinieni, stawiając budynki, coraz bardziej przywłaszczają grunty zakonne będące w spokojnym posiadaniu monasteru, a 25 sierpnia 1734 r. zbrojnie najechali grunt kliniecki, zżęli żyto zasiane przez zakonnice i wywieźli je do siebie, zabrali sianożęci i pola, o które toczy się sprawa w Trybunale, oraz grożą poddanym biciem i zabiciem. Przez zajęcie połowy gruntu monasterskiego poddani muszą się rozchodzić, a wieś popada w ruinę; podpisała Ewfrosima Sieczewiczowa [?].
Akt nr 213
Manifestacya Wielm. Pruszyńskiego Chorążego Wiłkomirskiego pro Urodzeniu Pruszyńskim
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 274v–276 (skany 0277–0278; strony 0277L–0278P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 104 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 274v
1Maniff. Wielo. Pruszyńskiego Chorąże-
2go Wiłkomirskiego pro Urodzeniu Pruszyn-
3skim.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Augusta Trzydziestego Pierwszego Dnia
6Na Urzędzie Grodz. w mieście Jego Krolewskiey
7mości Owruczu przedemną Wawrzyńcem Walew-
8skim Lewkowskim [?] namiesnikiem pretune Pod-
9woiewodztwa Grodz. Generału Woiewodz.
10Kijow. y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijow.
11Comparens pter Wiełm. JmPan Józef z Pruszy-
12na Pruszyński Chorąży Wiłkomirski windykuią-
13[reklamant:] cą
k. 275
1iąc znaczney oppressyi swoiey a przychylaiąc
2się do dawnieyszych Manifestacyi rożnych lat
3y miesięcy przeciwko niżey wyrażonym Ichmś
4obwinionym poczynionych Solenniter
5magnoq[ue] animi cu[m] dolori przeciwko Urodz. Ich-
6mościom Panom Iustynie Raduchowskiey [?] iako
7nie Matce Antoniemu Stefanowi Marcel-
8li Anieli Katarzynie y Cecelli Synom
9y Corkom a Braci y Siostrom miedzy so-
10bą rodzonym Pruszyńskim Sukcessorom
11niegdy Urodz. JmPana Alexandra Pruszyn-
12skiego, swiadczył Manifestował się tako-
13wym sposobem y oto iż Ichmość Obżało-
14wani nie kontentuiącsię dawnieyszemi krzy-
15wdami Oppressyami tak przez niegdyś świę-
16tey pamięci wyż wyrażonego Rodzica swe-
17go iako y przez siebie samych moderno
18Comparenti, uczynionemi osobliwie ied-
19nak gwałtownym odbieraniem Pod-
20danych, odmawianiem y przechowa-
21niem czeladzi dworney (iako o tym
22dawnieysze testantur Manifestacye) te-
23raz Comprobando ultera novis accumu-
24[reklamant:] lenc
k. 275v
1lendoq peiora malis, wiedząc bardzo do-
2brze o tym że moderny Comparens pod-
3danych poniegdy Swiętey pamięci Wiel.
4Jeymci Paniey Apoloniey z Dołgirdow
5Przyszyńskiey [?] Skarbnikowy Zytom. Mat-
6ce swoiey a Babce Ichmosćiow obwinionych
7pozostałych, roznych Ichmosćiow pozawo-
8dzonych y postanowanych [?] proprio Sum-
9ptu peculioq poeswobadzał [?] y ewinto-
10wał [?], anieczekaiąc przyiacielskiego po-
11miarkowania lub prawney decyzyi
12et violento modo poddanych Trzech to iest
13Stepana Iwana y Parchoma Wołodczu-
14tow braci rodzonych y Olena [?] Ponczuka [?]
15z Synami trzema odebrali y aby ciż pod-
16dani im wszelko powinność odbywali przy-
17musili po chałupach chodząc bili y z wo-
18tociznę [?] wyganiali a Manifestanta teraz-
19nieyszego miasto obserwancyi Stryiow-
20skiey [?] powinney, potłoni [?] chodząc słowami nie u-
21ćiwymi dysgustowali y dyshonorowali
22przez co Prawo pospolite szwszytko [?] winy
23wrim [?] contra violatores Calumniatoresq
24[reklamant:] surowo
k. 276
1surowie opisane na osoby y Dobra zawzięli
2y zaciągneli; Zaczym tedy idem Compa-
3rens de praemissis omnibus ac aliis in termi-
4ni inquisitione deducendis Swiadcząc
5y manifestuiącsię saluamq[ue] huius mani-
6festationis si ita necessitas rerum exegerit
7zostawuiąc meliorationem ea actis commo-
8tari prosit czym otrzymał. Iozef Pruszyn-
9ski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
„Maniff.” – manifestacja; „pro Urodzeniu Pruszyńskim” – odczyt niepewny (być może „pro Urodzonym Pruszyńskim”). „pretune” – zapewne „pro tunc” (na ten czas). „Comparens” – stawający osobiście („pter” – personaliter). Wiłkomierz – dziś Ukmergė (Litwa). Owrucz – dziś Owrucz, Ukraina.
Solenniter magnoque animi cum dolore – uroczyście i z wielkim bólem serca; moderno comparenti – obecnie stawającemu (manifestantowi); testantur – świadczą; comprobando ulteriora novis accumulando [?] – potwierdzając dalsze, gromadząc nowe (krzywdy).
„lendoq peiora malis” – zapewne końcówka formuły „addendoque peiora malis” (dodając gorsze rzeczy do złych); „proprio Sumptu peculioque” – własnym kosztem i groszem; „violento modo” – gwałtownym sposobem; „contra violatores Calumniatoresque” – przeciw gwałcicielom i oszczercom. „Skarbnikowy Zytom.” – skarbnikowej żytomierskiej. Akt jest manifestacją (Manifestant).
idem comparens de praemissis omnibus ac aliis in termino inquisitionis deducendis – ten sam stawający co do wszystkich powyższych i innych rzeczy, które mają być wykazane w terminie inkwizycji; salvamque huius manifestationis si ita necessitas rerum exegerit meliorationem – zastrzegając sobie poprawę tej manifestacji, jeśli potrzeba tego wymagać będzie; actis commotari (zapewne: annotari) – wpisać do akt; mp = manu propria – własnoręcznie.
Streszczenie
31sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Józef z Pruszyna Pruszyński, chorąży wiłkomirski, przystępując do wcześniejszych manifestacji, zamanifestował się przeciwko Justynie Raduchowskiej [?], matce, oraz rodzeństwu Antoniemu, Stefanowi, Marcelemu, Anieli, Katarzynie i Cecylii Pruszyńskim, sukcesorom zmarłego Aleksandra Pruszyńskiego. Zarzucił, że obwinieni, wiedząc, iż manifestant własnym kosztem wydobył i ewinkował poddanych pozostałych po jego matce, a ich babce Apolonii z Dołgirdów Pruszyńskiej [?], skarbnikowej żytomierskiej, gwałtem odebrali mu poddanych – braci Stepana, Iwana i Parchoma Wołodczutów [?] oraz Olena [?] Ponczuka [?] z trzema synami – zmuszali ich do powinności, bili i wyganiali z ojcowizny, a samego manifestanta, swego stryja, znieważali słowami. Manifest podpisał Józef Pruszyński.
Akt nr 214
Manifestacya Urodzonego Pruszyńskiego Chorążego Wiłkomirskiego przeciwko Urodzonym Pruszyńskim
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data30 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 276–277 (skany 0278–0279; strony 0278P–0279P)
9ż[?] rzeczywiszy [?] utwarniey[?]szego Comparenta na
10własną y pilną potrzebę swoię Złł Polsk. Dwie[?]
11ście y w teyże Summie poddanego naśmie-
12Zacharka [?] we Wsi Wielkiey Chuśni Mieszka-
13iącego ze wszystkim poddaństwem y posłuszeń-
14stwem zastawnym sposobem puściwszy y
15do oddania Summy innowowawszy [?] iako
16o tym assekuracya Anno Millesimo Septin-
17gentesimo Trigesimo Primo Die Vigesima Quin-
18ta Augusti w Chuźni [?] pisana a zaś Anno
19Millesimo Septingentesimo Trigesimo Tertio
20Die Vigesima Septima Julij Grodzie tutey-
21szym Oblatowana enarrat a potym Stan-
22te moderno interregno rozumieiąc że ab-
23sente Rege nic [?] trzeba sine lege teyże
24wyż specyfikowaney assekuracyi sprzeciwio-
25[reklamant:] Lęgiy [?]
k. 277
1szy się Summy dwuchset złł Pols nieoddawszy
2poddanego gwałtownie odebrali, y aby żad
3ney powinności nieodbywał zakazali Przezco
4Jchmość Obwinieni zakład wtejże wyżwy-
5rażoney assekuracyi opisany y winy prawne
6na osoby swoie zawzięli y zaciągnęli a Mata
7teraźnieyszego eludendo do expens praw-
8nych przywiedli y przyprawili. Zaczym tedy
9idem Comparens ratione elusionis sui Mntis
10contraventionisq in omnibq punctis Assecu
11rationi supra expressae iterato iterumq manifes
12towawszy się [plama] aliamq praesentis Manifestationis
13uti si opus fuerit meliorationem hanc Actis
14connotari prosił co y otrzymał Józef Pru
15szyński mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Wielm. = Wielmożny; Urodz. = Urodzony; Sobu-Wdztwa = Województa (zapisane z przeniesieniem); comparens personaliter – stawając osobiście; quam prima acta praesentia adire valuit – skoro tylko mógł najpierw udać się do niniejszych akt; Wiłkomierz – Ukmergė (Litwa); Owrucz – Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski).
Anno Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo Die Vigesima Quinta Augusti – roku 1731 dnia 25 sierpnia; Anno … Trigesimo Tertio Die Vigesima Septima Julij – roku 1733 dnia 27 lipca; enarrat – opowiada, przytacza; stante moderno interregno – w czasie obecnego bezkrólewia (1733); absente Rege … sine lege – pod nieobecność króla … bez prawa.
„złł Pols” – złotych polskich; „Mntis” – Manifestantis; „eludendo” – przez wykręty; „idem Comparens ratione elusionis sui Manifestantis contraventionisque in omnibus punctis Assecurationi supra expressae iterato iterumque manifestowawszy się aliamque praesentis Manifestationis uti si opus fuerit meliorationem hanc Actis connotari prosił” – tenże stawający z powodu zwodzenia go, manifestującego, i naruszenia we wszystkich punktach wyżej wyrażonej asekuracji, ponownie zamanifestowawszy się, prosił o zapisanie do akt tej manifestacji oraz – w razie potrzeby – jej poprawienia; „mp” – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Józef Pruszyński, chorąży wiłkomirski, zamanifestował się przeciwko Justynie Radziszewskiej [?], wdowie, i jej dzieciom Antoniemu, Stefanowi, Marcelemu, Anieli, Katarzynie i Cecylii Pruszyńskim, sukcesorom zmarłego Aleksandra Pruszyńskiego. Według manifestu obwinieni pożyczyli od niego 200 złotych polskich i za tę sumę oddali mu w zastaw poddanego Zacharkę [?] ze wsi Wielka Chuśnia [?] z wszelkim posłuszeństwem, na mocy asekuracji spisanej 25 sierpnia 1731 r. w Chuźni [?] i oblatowanej 27 lipca 1733 r. w grodzie owruckim. W czasie bezkrólewia, wbrew asekuracji i nie oddawszy 200 złotych, gwałtem odebrali poddanego i zakazali mu odrabiać powinności, czym popadli w zakład zapisany w asekuracji; manifest podpisał Józef Pruszyński.
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data31 VIII 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 277–279 (skany 0279–0281; strony 0279P–0281P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 106 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 277
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
2Miesiąca Augusta Trzydziestego Pierwszego Dnia
3Na Urzędzie Grodzkim w miescie Jego Krolewskiej Mći
4Owruczu Przedemną Wawrzyńcem Walewskim
5Lewkowskim Namiesnikiem protunc Pod
6[reklamant:] woiewodztwa
k. 277v
1woiewodztwie Grodz. Zyto. Wdztwa Kijow. y Xięgami
2Niniejszemi Grodz. Kijow. Comparens perso. W.
3JmPan Jozef z Prussynya Prussynski Chorąży Wil-
4komirski; niemała krzywdę przez Lat kilkanascie
5iedynie tylko, dla urodzoney braterskiey przy-
6iazni cierpliwie ponosząc a miasto wdzięczności
7nieudzięczając rekompensa y coraz znacznieyszą
8fortuny oyczystey uznaiąc ruinę solenniter na-
9przeciwko Urodz. Ichmsc Panom Dominikowi z Pru-
10ssynya y Helenie Bosniackiego primo voto Ło-
11koszynskiey [?] secundo ad Praesens Prussynskiey
12Prussynskim bratu y bratowey swoim małżonkom
13oyczystey protestował y manifestował się takowym
14sposobem y o to; Iż Ichmość Obżałowani nie
15chcąc Sąsiedzką y braterską z teraznieyszym
16Comparentem certować harmonią owszem rozne
17kłotni wynayduiąc sposoby y manifestanta
18ubi pacis amantem multaque dissimulantem
19summopere krzywdząc et praecipue Sama Jey
20mość Obwiniona znamowy y Informacyą oyca
21specyfikowanego Jmci Obwinionego wiedząc że
22moderno 2 [?] reculans omnia Considerans płci
23białogłowskiey dyssymulować cierpliwie będzie
24[reklamant:] naprzod
k. 278
1na przed z Pedola [?] przybywszy na Dwor własnym
2sumptem Manifestantis erygowany niechaw-
3szy przez niedziel cztery opusciwszy swoy Dwo-
4rek miesz[k]ała a codziennie chcąc do niecierpli-
5wości Comparentem Modernum przywiesć dyshono-
6rowała Szyta [?] y dyffamowała rozne affronta
7wyrządzała okna z Dworu Comparentis po-
8-wybierać kazała y do Dworku swego poprzeno-
9sić drugie powybijać kazała; a potym do
10Dworku swego wyprowadziwszy się Wrzmu-
11ce [?] violento modo odbić, y żadek [?] rzeszo [?]
12boty [?] na własnych kotłach y porządku [?] wszel-
13kim Winnickim Manifestantis wyrobić kaza-
14ła; niektore posudki winnickie porabierała,
15Arędarza tak JchMciów obwinionych czyli iako
16y moderni Querulantis Arędującego fun-
17ditus zrabowała y ze wsi wypędziła, a przez
18puł roczne nakowanie [?] Arędy Comparenta
19do szkody niemałey przywiodła. Poddanych
20Querulantis poulicach przeymuiąc grabi-
21ło y sine ullo praetensione, pokilkadni [?] Wody [?]
22trzymaiąc robociznę sobie odbywać kazała.
23swoich zaś poddanych aby rozne affronta
24[reklamant:] robili
k. 278v
1Manifestanci wyrazali informowała iako
2gdy poddani nazywaiący się Hrycki [?] Krutzlan [?]
3wieprza Querulantis karmnego valorem ad
4minimum talerow bitych dwoch wynoszą
5cego zabił y oprawiwszy do Spichlerza Ich
6mościow Obwinionych przenosił, za częstokrotne
7mi rekwizycyami Sprawiedliwości uczynić
8niechciała y tymże poddanym swoim do
9grobli społnie należącey na szarwark chodzić
10zakazała y omieszkanie we młynie mli
11wa nieraz dla niereparowania grobli spra
12wiła deinde niekontentowała się tym że Mo
13derną Comparens sam bez żadney odezwy
14niechcąc krzywdy Ichmościow obwinionych
15dla conserwacyi affektu braterskiego z pod
16danych poniegdy Swiętey pamięci Wiel
17możney Paniey Apoloniey z Dołgurtow [?] Pru
18szyńskiey [?] Skarbnikowey Zytomierskiey Matce
19tak swoiey iako y Ichmościow Obwinionych,
20trzech Ludzi ciągłych w zeszłym Roku prze
21szłego Tysiąc Siedmset Trzydziestego Trzeciego przy
22dzielił Ichmość Obwiniona y Roku teraźniey
23szego drugich trzech gwałtownie odobrała
24[reklamant:] y do sie[…]
k. 279
1y dowiey [?] przywłaszczyła possessyi. Naosta-
2tek honorowi y zdrowiu Manifestantis prze-
3puścić nichcąc słowami nieuczciwemi y
4uszczypliwemi naróżnych mieyscach łży-
5ła y diffamowała przez Nazwiski narodo-
6wi y życiu czyniła y czynić nie przes-
7tawa. Zaczym idem Comparens de præmis-
8sis omnibus ac aliis in termino [?] et modo [?]
9inquisitione probandis przeciwko wyz
10specyfikowany Jeymości obwinio-
11ney zaradza [?] y manifestuie
12się. Salva eiusdem manifes-
13tantis si opus fuerit zo-
14stawuiąc melioratione
15ad eadem acta connota-
16ri prosit [?]. Czytany [?]
17mat. [?] Jozef Pru-
18szyński [?] mp
Objaśnienia i tłumaczenia
„Maniff.” – manifestacya; „Wielł” – Wielmożnego; „Chorąż. Wiłkomir.” – chorążego wiłkomirskiego (powiat wiłkomierski, Wielkie Księstwo Litewskie); „prco” – przeciwko; „Małł.” – małżonkom; „protunc” – podówczas; „Podwoiewodztwa” – urzędu podwojewodzińskiego (grodzkiego).
Fragment manifestacji (protestacji); początek aktu na poprzedniej stronie. Łac.: „comparens personaliter” – stawiwszy się osobiście; „solenniter” – uroczyście; „primo voto … secundo ad praesens” – z pierwszego męża … obecnie z drugiego; „ubi pacis amantem multaque dissimulantem” – jako miłującego pokój i wiele puszczającego płazem; „summopere … et praecipue” – w najwyższym stopniu … a zwłaszcza; „certować” – współzawodniczyć/zachowywać. Chorąży wiłkomierski – urzędnik ziemski powiatu wiłkomierskiego w Wielkim Księstwie Litewskim. Odczyt „Łokoszynskiey” i „moderno 2 reculans” niepewny.
Fragment manifestacji (skargi) rodzeństwa przeciw współspadkobiercom o krzywdy poddanych, zabicie wieprza i odebranie poddanych ciągłych; Querulantis – skarżącego; valorem ad minimum – wartości co najmniej; deinde – następnie; Moderna Comparens – obecnie stawający; szarwark – robocizna przy grobli; Zytomierskiey – skarbnikowej żytomierskiej.
„idem Comparens de praemissis omnibus ac aliis in termino et modo inquisitione probandis” – tenże stawający względem wszystkich powyższych i innych rzeczy, które mają być dowiedzione w terminie i sposobem inkwizycji (śledztwa).
„Salva eiusdem manifestantis si opus fuerit … melioratione ad eadem acta connotari” – z zastrzeżeniem prawa tegoż manifestującego do poprawienia (uzupełnienia) manifestu w tych samych aktach, jeśli zajdzie potrzeba; „mp” = manu propria, ręką własną.
Zakończenie manifestacji przeciwko kobiecie (Jejmości), oskarżonej o przywłaszczenie posesji oraz zniesławianie i lżenie manifestanta.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
31sierpnia 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Józef z Pruszyna Pruszyński, chorąży wiłkomirski, zamanifestował się przeciwko bratu Dominikowi z Pruszyna i bratowej Helenie z Bośniackich, 1° voto Łokoszyńskiej [?], 2° voto Pruszyńskiej. Zarzucił, że bratowa po przybyciu z Podola mieszkała przez cztery tygodnie w dworze zbudowanym jego kosztem, lżyła go, kazała powyjmować i wybić okna, a po przeprowadzce do swego dworku kazała gwałtem wyrabiać trunki na jego kotłach i sprzęcie gorzelniczym, zabrała część naczyń, obrabowała i wypędziła arendarza, przez co stracił półroczną arendę, zatrzymywała jego poddanych do robocizny, a jej poddany Hryćko Krutzlan [?] zabił jego karmnego wieprza wartości co najmniej 2 talarów bitych. Ponadto zakazała swoim poddanym szarwarku przy wspólnej grobli, co powodowało przestoje młyna, odebrała trzech poddanych ciągłych przydzielonych jej przez manifestanta w 1733 r. z poddanych po ich matce Apolonii z Dołgurtów [?] Pruszyńskiej, skarbnikowej żytomierskiej, oraz w tym roku trzech następnych, i publicznie go znieważa. Manifest podpisał Józef Pruszyński [?].
Akt nr 216
Manifestatia nomine Wielm. JmPana Szczeniowskiego [?] Sędziego Grodz. Zyt. przeciwko Urodz. JmPanu Kamińskiemu y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data1 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 279v–280v (skany 0282–0283; strony 0282L–0283L)
12Michała na Wielkim Szczeniowie [?] Szczeniowskiego [?]
13Pierwszego Trybunału Sędziego Grodz. Kijows.
14Pana Swego przez Urzędem Niniejszym solen-
15niter prtko Urodz. JmPana Teodorowi Kamień-
16skiemu y Innym Ichmm auxilio ac et
17consilio do niżey wyrazonych violencyi im
18pomagaiącymsię swiadczył y protestowałsię, iż
19ciż Ichmość obrazowani contemnendo Swo-
20wy rygor Prawa Pltego de invasoribus
21Domow y Dworow Szlacheckich opisany
22[reklamant:] accedentes [?]
k. 280
1Łaskawie [?] Urodz. JmPan Teodor Kamieński
2Obratowany [?] będąc u Wiel. Principała Compa-
3rentis obsequiis alligatus, niemało szkod per Studia [?]
4in curias, czyli Spensis in mera ruina w Fortu-
5nie naczyniwszy, bez kalkulacyi od Principa-
6ła Protestantis alienowałsię teraz Zaś czy-
7li propria mente czyli czyiey niechętney
8rady animowany duchem śmiałym y wszystkiem
9immemor Pana Swego benefactora który go
10dzięc egestatem in Sinum recepit Łaskiwaty [?]
11te szkod zaalienowawszysię bez kalkulacyi
12et amictu vestimentorum nadgradzaiąc nie
13udziałanościa [?] na Dobra y Dworek Mało
14uszczyźnie [?] pryncypała protestantis będący
15na pasie [?] y tam violentyą gwałtowną zy
16naiazd publiczny uczyniwszy, kałamał [?] Dzie-
17ci zas Wiel. zeszłych Jchmw PP. Stefana
18Wawrzynca y Antoniny z Plichtow Ka-
19mieńskich Cześnikow Łatyczew. Mał. przez
20Urodz. JmPana Tomasza Kamieńskiego Bra-
21ta Starszego Lege obloquente naturał-
22nego Opiekuna zostawione porabierac [?] rap-
23[reklamant:] tum
k. 280v
1tum popełnic et in alienas wywiesc Domu.
2Oto tedy wszystko ut praemissum est idem Com-
3parens nomine eius Supra protestowawszy się
4salvo tey protestacyi rozszerzenie y meliorationem
5ktory actis connotari prosił czy otrzymał.
6Stefan Białoszycki [?] mp
Objaśnienia i tłumaczenia
nne = nomine (imieniem); prtko = przeciwko; protunc = wówczas; Podwoiewodz. = podwojewodzego; Wtwa = Województwa; Comparens personaliter = stawiwszy się osobiście; solenniter = uroczyście; auxilio ac consilio = pomocą i radą; contemnendo = lekceważąc; de invasoribus = o najeźdźcach (domów szlacheckich); Pltego = Pospolitego. Odczytanie nazwiska „Szczeniowski” i miejsca „Wielki Szczeniów” niepewne (rękopis: Szczeniewski/Szczeniowie).
Fragment manifestacji (protestacji). Łac.: „Comparentis obsequiis alligatus” – związany służbą u stawającego (protestującego); „per studia in curias” – przez starania w sądach [?]; „spensis in mera ruina” – wydatkami ku samej ruinie; „Principała Protestantis” – pryncypała protestującego; „propria mente” – z własnego zamysłu; „immemor” – niepomny; „qui eum egestate in sinum recepit” – który go w nędzy przyjął na łono; „et amictu vestimentorum” – i okryciem szat; „lege obloquente” – z mocy prawa; „naturalnego opiekuna” – opiekuna przyrodzonego. Cześnik łatyczowski – urzędnik ziemski ziemi latyczowskiej (woj. podolskie). Odczyt kilku wyrazów niepewny z powodu kursywy.
ut praemissum est = jak wyżej powiedziano; idem Comparens nomine eius supra = tenże stawający w jego imieniu, jak wyżej; salvo … melioratione = z zastrzeżeniem rozszerzenia i poprawienia protestacji; actis connotari = zapisać do akt; mp = manu propria (ręką własną).
Streszczenie
1września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Stefan Białoszyński [?] w imieniu Michała Szczeniowskiego [?], sędziego grodzkiego, zaprotestował przeciwko Teodorowi Kamieńskiemu i jego pomocnikom. Zarzucił, że Teodor, dawniej pozostający w służbie Szczeniowskiego, który przyjął go w niedostatku, wyrządziwszy mu szkody, odszedł bez rozliczenia, a teraz dokonał gwałtownego, publicznego najazdu na dobra i dworek pryncypała w Małouszczyźnie [?] i porwał dzieci zmarłych Stefana Wawrzyńca [?] i Antoniny z Plichtów Kamieńskich, cześników latyczowskich, pozostawione pod opieką ich stryja i naturalnego opiekuna Tomasza Kamieńskiego, wywożąc je do cudzego domu. Protestację podpisał Stefan Białoszycki [?].
Akt nr 217
Manifestatio Wiel. JmPana Steckiego Podczaszego Kijowskiego przeciwko Wiel. Jeymości P. Apostołowey Hetmanowey Woysk Zaporoskich y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data1 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 280v–281 (skany 0283–0283; strony 0283L–0283P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 108 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 280v
1Manifestatio Wiel. JmPana Steckiego
2Pcze Kijews. przeciwko Wiel. Jeymosci P.
3Apostołowey Hetmanowey Woysk Zaporoskich
4y Innym.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Septembra Pierwszego Dnia.
7Na Urzędzie Grodzk. w Miescie JKrolews. Mci
8Owruczu przedemną Wawrzyncem Walewskim [?]
9Lewkowskim [?] Namiesnikiem protunc Podwoiew.
10Grodz. Gener. Woiew. Kijews. y Xięgami Niniey-
11szemi Grodz. Kijews. Comparens persona Urodz. Jmć
12Stanisław Dalkiewicz [?] nomine et ex speciali Commisso
13Wiel. JmPana Adama z Steczanki na Kunierach [?]
14Steckiego Podczasz. Kijews. qua primum alta Sen-
15tia Capitt. Kijows. adire valuit tak zaraz Solen-
16[reklamant:] nissime
k. 281
1nissime naprzeciwko Wiel. JmPaniey Juliannie z Ostrzyckich [?]
2Apostołowey Hetmanowey Woysk Zaporoskich Nay-
3iaśnieyszey Imperatorowey Jmci et cujusvis nominis Stryc-
4kiemu czyli Ostrzyckiemu nullo titulo consanguinitatis
9Wiel. Principała Mffstis tupe [?] Ludzi lozatow [?] Woyskow [?]
10Rossyyskiego na Dobra Miasteczko Demidow cum attinentijs
11nasławszy przeciwko Prawu Postępuiąc de Possessione Legiti-
12ma violenter manu Wyrugli y znaczną expulsyą uczynili
13rzeczy ruchome y nieruchome Bydło rogate y nierogate
14zboża Pasieki zaraza [?] Drugiey gwałtem Pieniądze przez
15Wiel. Pryncypała Mffstis zostawione pozabierali et in
16suum Commodum obvertili. O co tedy uszystko Is idem Com-
17parens nomine cujus supra respective expulsionis atque prae-
18inductionis in eadem Bona violenter ac emptu [?] nec non
19prorestitutione rerum interceptarum faciendoque Calculo
20de apprehensa Possessione iterum atque iterum Manifes-
21tatur ac Protestatur Salva manente Melioratione si
22opus Duxerit Exigent hanc Urro [?] Scriptam Ac-
23tis Commotari prosił czy trzymał Stanisław Dalkiewicz [?]
24mp.
25[reklamant:] Manifestacya
Objaśnienia i tłumaczenia
Pcze = Podczaszego; Podwoiew. Grodz. Gener. = podwojewodziego grodzkiego generalnego; protunc = ówczesnym; Comparens persona = stawający osobiście; nomine et ex speciali Commisso = w imieniu i ze szczególnego zlecenia; qua primum … adire valuit = skoro tylko mógł przystąpić do wysokiego urzędu starościńskiego (grodu) kijowskiego; Solennissime = najuroczyściej. Apostołowa – wdowa po hetmanie Danile Apostole (zm. 1734). Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
maxime Constitutionem… = zwłaszcza konstytucję roku 1699 (?) [liczba roku w zapisie niepewna]; Legitima Possessione = z prawnego posiadania; cum attinentiis = z przynależnościami; in suum Commodum obverterunt = obrócili na swój pożytek; Is idem comparens nomine cujus supra = tenże stawający w imieniu jak wyżej; iterum atque iterum Manifestatur ac Protestatur = raz po raz manifestuje i protestuje; Salva manente Melioratione si opus duxerit = z zastrzeżeniem prawa poprawienia, jeśli uzna za potrzebne; Actis Connotari = wpisać do akt; mp. = manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
1września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim [?] Lewkowskim [?], Stanisław Dalkiewicz [?] w imieniu i ze szczególnego zlecenia Adama ze Steczanki Steckiego, podczaszego kijowskiego, zamanifestował się przeciwko Juliannie z Ostrzyckich [?] Apostołowej, hetmanowej wojsk zaporoskich cesarzowej, oraz pewnemu Stryckiemu czy Ostrzyckiemu. Zarzucił, że obwiniona wbrew prawu, zwłaszcza konstytucji z 1699 [?] r., nasłała ludzi wojska rosyjskiego na miasteczko Demidów z przyległościami, gwałtem wyrugowała jego pryncypała z prawnego posiadania i zabrała ruchomości, bydło, zboża, pasieki i pozostawione pieniądze. Manifestant protestował o wyrugowanie, o ponowne wwiązanie w dobra i zwrot zabranych rzeczy; podpisał Dalkiewicz [?].
Akt nr 218
Manifestacya Urodz. JmPana Kurowskiego [?] przeciw Pokidaylom [?] Duchowskim
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 281v–282 (skany 0284–0284; strony 0284L–0284P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 109 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 281v
1Manifestacya Urodz. JmPana Kurowskiego [?]
2przo Pokidaylom [?] Duchowskim.
3Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
4Miesiąca Septembra Wtorego Dnia
5Na urzędzie Grodz. w Mieście JKroleskiey Mści Owruczu Prze-
15JchMść Panom Janowi Piotrowi y Bazilemu Pokidaylom [?]
16Duchowskim swiadczył protestował y manifestowałsię takow-
17ym sposobem y ztąd. Jż JchMość obżałowani nieuważa-
18iąc na rygor Prawa Rzpltego contra violentos [?] expilato-
19res, Legumq. contemptores serio opisany osobliwie sub
20tempus Lachrimandi [?] Reipublicae Status nec dum per-
21fecte firmato Rege chcąc żyć sine Lege y wszystkie w
22przeszłych JchMość Panow Przyiaciół per modernos
23Querulantes do JchMść obwinionych lekce ważąc, pozwa-
24żyć y iescze rozniemi odgrażaiąc pochwałkami, pola
25[reklamant:] zaoranego [?]
k. 282
1pola tak orane iako y nieorane justo Jure et
2titulo Hereditario moderni Comparentis nale-
3żące w Wsi Moszkach [?] będące tak orane ia-
4ko y nieorane violenta manu poodbierali;
5przeżoty [?] zaznaczonemi [?] Urodz. JmPana
6Bazylego Lawanczuka [?] Moszkowskiego [?] Ju-
7risdatora tamtego [?] będące inscio modo przez
8czaszem [?] pertinaciter popodpatrywali [?] y inne
9krzywdy, szkody y wioleneye [?] poczynili, y
10czynic nieprzestaią. Zaczym tedy pomieniony [?] Com-
11parens suo et quo supra nomine na przed wyż
12specyfikowanym JchMciom obżałowanym de
13praemissis omnibus ac aliis iterum iterumque ma-
14nifestuiące się salvamque si opus fuerit Praesentis
15manifestationis suae zostawuiąc Melioratio-
16nem hanc Actis connotari prosił czego otrzy-
17mał Jan Łyrowski [?] mp
Objaśnienia i tłumaczenia
trino – trzykrotnie; „niemogącsię suamet ipsa nec amicabili persuasione desideratam … lucrari … abstinentiam” – nie mogąc ani samą sobą, ani przyjacielską perswazją uzyskać pożądanego powstrzymania się od gwałtów; „in Dies et horas … renovatione solenniter” – uroczyście ponawiając na dni i godziny; „contra violentos expilatores Legumque contemptores” – przeciw gwałtownikom, łupieżcom i gardzicielom praw; „sub tempus lachrimandi Reipublicae Status nec dum perfecte firmato Rege … sine Lege” – w czasie opłakanego stanu Rzeczypospolitej, gdy król nie jest jeszcze w pełni utwierdzony (bezkrólewie i wojna po 1733), chcąc żyć bez prawa; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina).
justo Jure et titulo Hereditario – słusznym prawem i tytułem dziedzicznym; moderni Comparentis – obecnie stawającego; violenta manu – przemocą; inscio modo – bez wiedzy; pertinaciter – uporczywie; suo et quo supra nomine – w swoim i wyżej wymienionym imieniu; de praemissis omnibus ac aliis iterum iterumque – o wszystko powyższe i inne raz po raz; salvamque si opus fuerit Praesentis manifestationis suae Meliorationem – zachowując w razie potrzeby poprawienie niniejszej manifestacji; Actis connotari – zapisać do akt; mp – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Matowskim [?] Leszczyńskim [?], Jan Kurowski [?] w swoim i ojca Wojciecha imieniu, przystępując do swojej wcześniejszej, trzykrotnie ponawianej manifestacji, zamanifestował się przeciwko Janowi, Piotrowi i Bazylemu Pokidayłom [?] Duchowskim. Zarzucił, że obwinieni, korzystając z niepewnego stanu Rzeczypospolitej i lekceważąc perswazje przyjaciół, przemocą odebrali należące do niego dziedzicznie pola orne i nieorane we wsi Moszki [?] oraz wyrządzają inne krzywdy, także na gruncie Bazylego Lawanczuka [?] Moszkowskiego [?], jurysdatora; część tekstu niepewna. Manifest podpisał Jan Łyrowski [?].
Akt nr 219
Protestatia Urodz. JmPana Kamińskiego przeciw Urodz. JchMciom PP. Kamińskim Małżonkom y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data… IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 282–283v (skany 0284–0286; strony 0284P–0286L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 110 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 282
1Protest. Urodz. JmPana Kamińskiego
2przeciw Urodz. JchMciom PP. Kamińskim
3Małż. y Jnnym.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Septembra Wtorego [?] Dnia
6Na Urzędzie Grodz. w Mieście JKrolewskiej Mci Owru-
2tis irrealibus [?] medijs iakowe kontrakty y zapisy
3na Dobra Małewszczyzne [?] Dziedziczne pupil-
4lorum przeciwko Prawu y słuszności po-
5robiwszy; pomienione Dobra in possessi-
6onem iniquam JmPana Szereniowskiego [?]
7apprehendere chciał [?] y gdy zrazumiawszy
8Comparens Injustissimo iuris etiam idque
9de nullitate pomienionych tranzakcy
10uczyniwszy Manifesta y pomienione
11Sieroty in Tutella Sui maiore et possessi-
12onem iuridicam insistendo Constitucioni
13de pupillis et Tutoribus nastąpionym In-
14tromitowanym nomine contradicente zo-
15stawiwszy et posse et velle Sui eremi do-
16brami dysponował et actualis existebat
17Compes [?] tedy Jeymość Pani Kaminska [?] In-
18formacyą męża Swego do Jchmć Panow
19Szereniowskich [?], poiechawszy y tam zebra-
20mowiwszy się [?] et violenter pomienionych Pa-
21now Czerkowskiego [?] Białoryckiego [?] y Chło-
22pców Potolewskich [?] cum varia armorum genere
23nater [?] Dobra naiachali samego Comparenta
24w Domu Swoim będącego uszbić [?] pocią-
25[reklamant:] Comprau [?]
k. 283v
1od prawuiącego nic na siebie złego nie spo-
2dziewaiącego się znienacka napadszy bili
3merdowali tłukli na ziemią obaliwszy
4kolanami gnietli krwią wszystkiego z-
5broczyli tylko co żywego porzucili rzeczy
6porozrzucali drugie pozabierali wszero dal-
7sze odpowiedzi niettylko na zdrowie aley
8na życie czynili Dzieci Sieroty pozabiiać
9chcieli y jnne violencye czasu prawa na
10jnterrogatoryach wyrażone poczynili za-
11sadzki podrogach podsłużnych czynili, Co
12wszystko ut praemissum est idem Compa-
13rens Swiadcząc y protestuiące
14się Salvam meliorationem restawit y pro-
15siłt iey o przyięcie do akt zeystrzymał [?].
16Teodor Kaminski mpp
Objaśnienia i tłumaczenia
Protest. – protestatia (protestacja, skarga). Owrucz – dziś Owruch (Ukraina), obw. żytomierski. Dzień miesiąca odczytany niepewnie („Wtorego”).
protunc – wówczas; Summoper – wielce; presus et iniuriatus – uciśniony i pokrzywdzony; de nullitate Donacyi – o nieważności darowizny; quorumcumque nominibus et cognominibus – jakichkolwiek imion i nazwisk; Solenniter – uroczyście; inorphanitate et minorennitate – w sieroctwie i małoletności. Haydamacy – hajdamacy (zbuntowani chłopi/kozacy). Czesnik Latyczo. – cześnik latyczowski.
Tłumaczenia: „in minorennitate” – w małoletności; „pupillorum” – sierot (podopiecznych); „in possessionem iniquam” – w niesłuszne posiadanie; „Comparens” – stawający (manifestant); „de nullitate” – o nieważności; „in Tutella” – pod opieką; „possessionem iuridicam” – prawne posiadanie; „Constitucioni de pupillis et Tutoribus” – konstytucji o sierotach i opiekunach; „posse et velle” – moc i wolę; „actualis existebat” – faktycznie pozostawał (w posiadaniu); „violenter” – gwałtownie; „cum varia armorum genere” – z różnego rodzaju bronią.
Fragment manifestacji (protestacji) o najazd i spór o dobra sierot; tytuł i numer aktu na poprzedniej stronie. Wiele nazwisk niepewnych z powodu charakteru pisma i zaplamienia u góry strony.
ut praemissum est (łac.) – jak wyżej powiedziano; idem Comparens – tenże stawający; Salvam meliorationem reservavit – zastrzegł sobie prawo poprawienia (manifestu); violencye – gwałty; interrogatoria – pytania do inkwizycji; mpp – manu propria, ręką własną.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2[?] września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Teodor Kamiński, nawiązując do wcześniejszych swoich protestacji o nieważność darowizny, wniósł protestację przeciw Tomaszowi i Annie z Krzczonowskich [?] Kamińskim, Michałowi Szczeniowskiemu [?], sędziemu grodzkiemu żytomierskiemu, i jego żonie Annie z Pasłowskich [?], Antoniemu Krzczonowskiemu [?], Stefanowi Białosyckiemu oraz poddanym. Zarzucił im zawieranie, z krzywdą małoletnich sierot Ignacego i Maryanny, dzieci Stefana Kamińskiego, cześnika latyczowskiego, zabitego przez hajdamaków, kontraktów i zapisów na ich dziedziczne dobra Małewszczyzna [?] i próbę oddania tych dóbr w posiadanie Szereniowskiemu [?]. Protestujący, który jako opiekun sierot dobra te posiadał, oskarżył obwinionych o zbrojny najazd na jego dom, w którym go pobito do krwi, rozrzucono i zabrano rzeczy, grożono zabiciem dzieci i urządzano zasadzki na drogach. Zastrzegł sobie prawo poprawienia protestacji i podpisał ją; tekst miejscami niepewnie odczytany.
Akt nr 220
Manifestatio simul cum Obductione Wiel. Ich PP. Liplańskich [?] Lewicz [?] Zabiszcz [?] Małż. przeciwko Wiel. JmPanu Trypolskiemu Podst. Żyt. y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data7 IX 1734, Żytomierz [?]
Karty / skanyk. 283v–287 (skany 0286–0289; strony 0286L–0289P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 111 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 283v
1Maniff. Simul cum Obductione
2Wiel. Ich PP. Liplańskich [?] Lew-
3icz [?] Zabiszcz [?] Małż. przeciwko Wiel.
4JmPanu Trypolskiemu Pods.
5Zyt. y Innym.
6Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
7Miesiąca Septembra Siedmego Dnia.
8[reklamant:] Na urzędzie
k. 284
1Na Urzędzie Grodz. w Mieściu JKMci Owruczu
2Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Leczko-
3skim [?] Namiesnikiem ptunc Podwoiewodz.
4Grodz. Getu [?] Woiewodz. Kijows. y Xięgami
5ninieyszemi Grodz. Kijows. Comparentes ptes
6Wiel. JchmPanowie Jerzy na Liplanach y
7Maryanna z Trypolskich Liplanscy Małż.
8Łowczy Łatyczs. [?] pro cavendo indemnitati
9Substantiæ Bonor. Suor. w ktorey iuż ante
10cedenter Summopere se injuriatos Sentiunt,
11tudzież integritati salutis ac vitæ suæ, aże-
12by contra infrascriptas vetantes Lege et justitia
Manifestatio simul cum Obductione – manifestacja wraz z obdukcją (oględzinami ran); Małż. – małżonków; Pods. Zyt. – podstarości żytomierski; Wiel. – Wielmożny.
Fragment manifestacji (protestacji prewencyjnej) małżonków Liplańskich przeciw Maciejowi Trypolskiemu i jego czeladzi; początek aktu na poprzedniej stronie.
Łac.: „pro cavendo indemnitati substantiae bonorum suorum” – dla zabezpieczenia przed szkodą majątku swych dóbr; „antecedenter summopere se injuriatos sentiunt” – już wcześniej czują się wielce pokrzywdzeni; „integritati salutis ac vitae suae” – dla nienaruszalności zdrowia i życia swego; „contra infrascriptas vetantes lege et iustitia” – wbrew niżej opisanym, zakazanym prawem i sprawiedliwością; „subsequenti tempore” – w czasie następnym; „quorundam nominis et cognominis” – niektórym z imienia i nazwiska.
inhaerendo anteriori Manifestationi suae pleni lachrimis – trzymając się swej wcześniejszej manifestacji, pełni łez; lex divina et humana neminem injuriari imo quod cuius est restituere jubet – prawo boskie i ludzkie nikogo krzywdzić nie pozwala, owszem nakazuje zwracać, co czyje; una cum aliis inculpatis post posita eadem lege – wraz z innymi obwinionymi, zlekceważywszy to prawo; Grunta Protestantium – grunty protestujących (manifestantów); ab antiquo – od dawna; violentissime – najgwałtowniej; sine omni praetextu – bez żadnego pozoru; „Pptextu” = praetextu (skrót). Bohdanowszczyzna – dobra (przynależność) Bohdanowskie. Reklamant „onis” – zapewne końcówka wyrazu (np. „…onis”) z następnej strony.
suprascriptas = wyżej opisane; ętunc (tunc) = wówczas; in probris honoru = ku zniewadze honoru; sub obreverentiam actorum non exprimuntur = przez wzgląd na powagę akt nie są wypisywane; dyffamowali = zniesławili; rucznice = rusznice; persuazya = perswazja, namowa.
Lekcja w wielu miejscach niepewna (pismo kursywne, liczne łacińskie wtręty). Fragmenty łac.: „vitam cum morte mutare” – zamienić życie na śmierć; „nec his satiatus violentiis” – nie nasyciwszy się tymi gwałtami; „nihil mali sperantem” – niespodziewającego się niczego złego; „vivum hiantem et spirantem” – żywego, ledwie dyszącego; „protulit” – wypowiedział. Tekst stanowi część manifestacji (protestacji) o napaść na drodze; na dole parafa kancelaryjna.
ob ferocem suum… – fragment łac. niepewny; tempore non pridem praeterito – w czasie niedawno minionym; Supremus Arbiter – Najwyższy Sędzia (Bóg); in suum procinctum – do swego rozporządzenia; Modernus Comparens – obecnie stawający (manifestant); non cessant… eriuntur et accumulantur – nie ustają… powstają i mnożą się; praegnantem – brzemienną.
Fragment manifestacji przeciw „JmP. Obwinionemu” i jego poddanym o napaść, poturbowanie ciężarnej żony protestanta i dziecka; nazwiska stron poza tą stroną.
Łac.: „trwając w tej przerwie… przy jego częstych najazdach”; „ze słuszną boleścią do schronienia sprawiedliwości”; „przeciw którym powyżej wielokrotnie manifestują i protestują, ofiarując się dochodzić prawem swej krzywdy, z zastrzeżeniem polepszenia lub zmniejszenia akcji i wydania pozwów”; „tym bardziej dla świadectwa doniesienia przybranymi”. Gtt Wdztwa – generał (woźny) województwa; Ichmciów – Ich Miłościów; Kttch Małż. – prawdopodobnie „Kijowskich Małżonków”.
Ciąg i zakończenie aktu (relacja woźnego z obdukcji i protestacja) z poprzedniej strony. „Comparens” – stawający; „requirentes” – wnoszący sprawę; „mp” – manu propria, własnoręcznie; „Zytt.” – żytomierski. „Obdużeyi” – zapewne obdukcyi.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
7września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Leczkoskim [?], Jerzy na Liplanach Liplański [?], łowczy łatyczowski [?], i jego żona Maryanna z Trypolskich, nawiązując do swej wcześniejszej manifestacji, wnieśli manifestację przeciw Maciejowi Trypolskiemu, podstolemu żytomierskiemu, jego czeladzi (m.in. Baranowskiemu i Kamińskiemu) oraz wymienionym z imienia poddanym i całej gromadzie łaszkowskiej [?] (ok. 80 osób). Zarzucili im gwałtowne odebranie gruntów należących od dawna do Bohdanowszczyzny, zabranie siana i zboża, zelżenie manifestantki, pogoń za jej czeladnikiem, a następnie napaść na drodze, w czasie której pobito drągami czeladnika, usiłowano ściągnąć manifestanta z konia i poturbowano jego ciężarną żonę z dzieckiem. Tego samego dnia woźny generał Marcin Pawlukiewicz [?], w obecności szlachty Piotra Jastrzębskiego i Jakuba Skomorowskiego, zeznał, że w kancelarii w Owruczu oglądał pobitego sługę Aleksandra Wasilewicza [?] oraz poturbowaną manifestantkę. Akt podpisał Jerzy Liplański [?]; tekst w wielu miejscach niepewnie odczytany.
25czyni honor szarpie Zboża zabiera y zasiadzaiącze
26na wraźnieyszym czasie znaczny Manifesti uszczerbek
27szkody czyni szkody których sobie W. Manifestans
28in parte Litis nie tak jako y może żadać czynić
29nie do przezera przy swoim opponuiesie [?] a obżało
30wany chcąc alienaction [?] tego nie dokaze komple
31tam [?] niemogąc Swemu przeciwieństwu Złemu
32[reklamant:] dogodzic
k. 290
1do gdzie ex malevolentia uwikła Łaskę [?]
2opisał. Zona inculpati zacoby y gdzie miała
3bydz posrzamotana [?] iako obżałowany zadałe [?]
4kiedy iako gospodyni tądzich [?] pilnuiąc teł Vio-
5lencyi y tumultow zwrodzoney [?] swoiey uwa-
6gi nieudaiąc się y do gruntow rozeznania, ile
7maiąc Myza [?] niechcesię Implicować W. Ma-
8nastans [?] na zycie iego nieczysta y żadnego
9gniewu ex vi ordinis subiecta pro Jmci ex Lan-
10be [?] Lege Divina niema tylko prospectantibus [?]
11tego inquovis officio cum Comisor. poenis rigo-
12rosissimis et proeliminatione ac distinatione
13ad requam [?] iego dworch [?] Protestacyi u dniey
14z obdukcyi fałszywą uczynionych iako te-
15dyney kalumniey niechcąc w ludzkiey opacz-
16ney rostawać opiniy. przy swoiey zupełney
17rzetelnosci ani własney cierpiec ignominiy
18chcący Jure agere iterum iterumque. Cousus [?]
19ut Comisorium manifestuiesię Protestuiesię sal-
20vam melioratione [?] prosił hanc querelam ad
21Acta suscipere eo ad affectationem Compro-
22testantis assumptum Maciey Trypolski [?] Pod-
23stoli Ziem mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Manif.” – manifestacya; „Zytto.” – żytomierskiego; „naprzeko” – naprzeciwko; „JchmPanom” – Ichmościom Panom. Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina), obw. żytomierski. Reklamant „pretu” – zapewne początek wyrazu „pretura”/„preturze”.
Comparens – stawający; per lasivam ejus mordaci stylo circumscriptio – przez jego swawolne, zjadliwym stylem sporządzone opisanie; de persona ejus vindicare – dochodzić na jego osobie; ad mentem Legis et Judicator. varij Subsellij – według myśli prawa i orzeczeń różnych sądów; honore infamina... – zniesławiając cześć stawającego złośliwie; justam Sententiam et poenas severas – sprawiedliwy wyrok i surowe kary; in subsequens – na przyszłość; sine lumine Juris – bez światła prawa; ad publicam summa detractione – ku publicznemu najwyższemu ujmowaniu; breviter – krótko; Solennem – uroczystą (protestację). Liczne odczytania niepewne z powodu kursywy.
p. ignorantiam = per ignorantiam (przez niewiedzę); adhibitis sibi sotiis = przybrawszy sobie wspólników; testatur violentissime = świadczy, że najgwałtowniej; beneviole = benevole (życzliwie); de nominibus prospecificatis = z imion wyżej wymienionych; Constytucyi Anni Millesimo Quinquagesimo Octagesimo Octavo – konstytucja z roku 1588 (zapis zniekształcony); uti Vir integerrimae famae = jako mąż nieskazitelnej sławy; p. Judicato = per judicatum (wyrokiem); querela in eum sensum = skarga w tym sensie; ante hanc = przedtem; ex munere = z urzędu; Burgrabia Piotrkowski – burgrabia grodu piotrkowskiego. Tekst w wielu miejscach niepewny.
Fragment manifestacji (lub reprotestacji) w sporze o possesję; strony nieznane z tej karty.
actus executoriales – akty egzekucyjne; nec in minimo – ani w najmniejszym; inexecutione Legis – niewykonaniem prawa; ausus est – ośmielił się; Nrum (Nobilem) Manifestantem – szlachetnego manifestanta; quo motivo – z jakiej pobudki; placendo – dogadzając; atroci Calamo – okrutnym piórem; in approbrium (opprobrium) – na hańbę; permittente Lege – za pozwoleniem prawa; Licite ac post modo – prawnie, a następnie; Ludibrium – pośmiewisko; boni publici – dobra publicznego; essentiam inculpatas – istotę niewinną.
Tekst manifestacji honorowej z licznymi wtrąceniami łacińskimi; czytanie wielu wyrazów niepewne. „Divina et Humana” – prawa boskie i ludzkie; „scelerato crimine” – zbrodniczym występkiem; „nullo habito respectu” – bez żadnego względu; „impune” – bezkarnie; „Decalumniatoribus” – o oszczercach; data: 17 II 1729 (Roczki Grodzkie Chełmskie).
Fragment manifestacji (skargi) przeciw obżałowanemu o najazdy i gwałty na gruntach manifestanta; tekst bardzo trudno czytelny, liczne odczytania niepewne. Łac.: permittentibus Superis – za pozwoleniem niebios; tantisper – tymczasem; oppressiones et violentias per inculpatum exertas et perpetratas – ucisków i gwałtów przez obwinionego wywartych i popełnionych; antiquitus – od dawna; per appropriationem violentam – przez gwałtowne przywłaszczenie; Querulantis – skarżącego; in parte Litis – w części sporu. Wiell. – Wielmożny.
Fragment końcowy manifestacji (protestacji); formuły łac.: ex malevolentia – ze złej woli; inculpati – obwinionego; ex vi ordinis subiecta – podległa z mocy porządku; Lege Divina – prawem Bożym; inquovis officio – w jakimkolwiek urzędzie; poenis rigorosissimis – pod najsurowszymi karami; Jure agere iterum iterumque – dochodzić prawem raz po raz; salvam meliorationem – z zastrzeżeniem poprawy; hanc querelam ad Acta suscipere – przyjąć tę skargę do akt; mp. = manu propria. Wiele odczytań niepewnych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
9września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Maciej Dedołowicz [?] z Trypola Trypolski, podstoli żytomierski, wniósł manifestację przeciw Jerzemu Liplańskiemu i Maryannie z Trypolskich Liplańskiej oraz ich poddanym bohdanowskim, uznając wcześniejsze manifestacje Liplańskich za obrazę swojej czci. Zarzucił Liplańskiemu, dawnemu burgrabiemu piotrkowskiemu, oszczercze opisanie jego osoby, przypominając, że za podobne zniesławienie w grodzie chełmskim został on skazany dekretem z 17 II 1729 r. Oskarżył go też o przywłaszczanie gruntów, pól i sianożęci (m.in. Sidlisko [?]) bez działu, napadanie z szablą na poddanych, zabieranie zboża i wyrządzanie szkód, a zarzuty co do poturbowania żony Liplańskiego i obdukcji uznał za fałszywe. Zastrzegł sobie dalsze dochodzenie prawem i podpisał manifestację; tekst bardzo trudno czytelny, liczne odczyty niepewne.
Akt nr 222
Manifest W. JmPana Jakubowskiego Miecz. Żyt. y Jnnych Dedikien[?] cia [?] Sui uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 IX 1734 [?]
Karty / skanyk. 290–292v (skany 0292–0295; strony 0292P–0295L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 113 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 290
1Manif. W. JmPana Jakubowskiego
2Miecz. Zyt. y Jnnych Dedikien[?]
3cia Sui uczyniona
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Septembra Pietnastego Dnia
6[reklamant:] Na
k. 290v
1Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci Owruczu,
2Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkow-
3skim Namiesnikiem pełnym Podwoiewodztwa
4Grodzk. Sędzią Woiewodzk. Kijow. y Xięgami ni-
5nieyszemi Grodz. Kijow. Comparens pter [?] Wiel.
6JmPan Jan Jakubowski Miecznik Zytto: iak
7prędko się mogł dowiedzieć o zesłaniu Wielebny
8w Bogu JmXiędzu Czarnie [?] Kornoziekim [?] z Ur-
9karystwa [?] Owruckiego na przeorstwo Czarno-
10byl.skie tak zaraz postrzegaiąc całości swoiey
11a przychilaiąc się do pewnego postanowienia
12między tymże JmXi. Kiernozickim [?] iako
13pełnym wystarym [?] Owr. y całym Conwentem
14Owr. Ord. Prd. [?] a sobą Comparentem y
15innemi uczynionego solemniter przeto temuż
16WJmX. Czarnemu [?] Kiernozickiemu teraznie-
17szemu Czarnobylskiemu Przeorowi zakonu S.
18Dominika swoim y W. JeyMPani Anny z Ky-
19bna [?] Jakubowskiey Mieczn. Zytto Małżonki
20oraz WJmP. Stefana Siestrzewitowskiego Pod-
21czasz. Winnickiego Jmieniem swiadczy y
22manifestuie się w ten sposob. Iz zeszła Wiel.
23Jey MoscPani Zofia Orzechowskiego Remiano-
24wa [?] Surynowa [?] Stolnikowa Zytto Babka Jey
25MciPani Miecznikowey, y JmPana Siestrzewitow-
26skiego Podcz. Winnic. wyzuwszy się z Dobr
27wszytkich tak po Rodzicach Jeymci na Jeymosc
28spadaiących iako y Prawu Ziemu [?] Dory-
29[reklamant:] wotniemy [?]
k. 271 [?]
1uczynieniu podległych Zapisu Cessionis w Szo-
2łomkach [?] Roku Tysiąc Siedmset Czterdziestego [?]
3Dnia Dwunastego Marca zeszłemu WJmP.
4Janowi Putiatyczowi [?] Surynowi Stolnikowi
5Zytto: Synowi swemu danym y służącym,
6tegoż samego Roku Die Septima Aprilis w
7Grodzie Kijow. per Oblatam podanym
8y onych gtr [?] zewszystkim nic nasobie nie zo-
9stawuiąc ani zachowuiąc temuż Antenucy-
10nowi [?] Swemu ustąpiwszy y te Jus Cessionis
11benevole nastąpione nulli quaestioni ani sus-
12picyi podlegaiące manutenendo ante fata
13sui będąca w Sędziwym wieku ex Superin-
14ductione Konwentu Owr. pomienionego
15modis illicitis Prawu wszelkiemu contrariis
16przez tenże Konwent adinventis regressum
17do Fortuny iuż plenarie cedowaney, scie-
18gaiąc Summę Pięć Tysięcy Złł Poll na teyże For-
19tunie inaliena Possessione Continua sine
20ulla Inpeditione et cuiusvis Praetextu przez kil-
21kanascie Lat zostaiącey Zapisem w Roku Tysiąc
22Siedmsetnym Dwudziestym Siodmym
23danym in lecto maxima aegritudinis przeco
24wszelkiey Słuszności, bo coactive oraz y niebę-
25dąc iuż na ten czas [?] przy swoiey Starosci tak
26[reklamant:] znaczn[…]
k. 294v [?]
1znaczney, y chorobie rozeznania zapisała, de
2nullitate ktorego Zapisu in tempore pozachoz-
3dzili Manifesta, o ktorąto Summę konwent
4Owrucki upominaiąc się zapozwał WWJch Ma-
5nifestantow ex scitione [?] cnayze [?] do Trybu-
6nału, gdzie według Terminow wzaiemnie
7wydanych tak od Konwentu iako tyż od Suk-
8cessorow pomienioney zeszłey JeyMci Pani
9Remianowey [?] Surynowey [?] Stoł. Zyto. przed
10konwentowi ex cassatione pomienionego Za-
11pisu na Pięc Tysięcy Złł. y Jnnych Transak-
12cyi tenze Zapis iako subsistere in rerum Fero [?]
13niemogący, y owszem skasowaniu Sero actu [?]
14podpadaiący, uspieraiących nienale życie na-
15stępionych in iisdem Judicys Tribunał. ad Com-
16paritionem wszytkich stron rozsądzonych
17Dekret w Roku Tysiącznym Siedmsetnym
18Trzydziestym Wtorym Dnia Dwudzies-
19tego Wtorego Octobris ex seriis controver-
20siis cassationis tegoz Zapisu y wszelkich Tran-
21zakcyi do tych Pięciu Tysięcy Złł. konwento-
22wi Zapisanych sciągaiących się Sacrosan-
23cte nastąpił a WJmP. Mieczn. Zyto. maiąc
24potestatem od JmP. Siestrzeńcowskiego [?] Pod-
25czaszego Wiłk. hoc in negotio ad pacificandum
26sobie datam dla pomnożenia większey
27Chwały Boskiey y ratunku Dusz
28[reklamant:] tak WJmP.
k. 292
1tak WJeyMPani Surynowey Stoll[?] y innych
2Antecessorow effectuando swoią chwalebną
3y pobożną intencyą Summę temuż Konwen-
4towi Dwa Tysiące Złł Poll naznaczył y spisa-
5niu tenże w Lublinie między tymże JmX
6Kiernosickim[?] iako plenipotencyą od swego
7JmXiędza Prowincyała Hoc in Interesse ma-
8iącym a osobą pewnego Postanowienia
9zaraz in eodem termino ad manus tegoż
10JmX Kiernosickiego iako Wikarego oddał, złło-
11wey rzetelnie y istotnie wypłaconey w tym
12że postanowieniu kurt[?] in perpetuum[?] evolventis[?]
13Custodita repetitione teyże Summy potomy[?]
14wyżey wspomnianego JmPana Siestrze[?] wszelki
15go wyrażony, y oblig perpetuis temporibus
16nieśmiertelny[?] Duszo[?] tamże specyficowany.
17Ponieważ zaś często wspomniany JmXiędz
18Kiernosicki vigore Plenipotentiae supradictae
19ratae[?] tey Summy Dwa Tysiące Złł ad manus
20cogente Summa Konwentu tegoż necessitate
21odebrał, tedy tymże postanowieniem asse-
22kurowałsię y powinien był przy Zieleda-
23niu[?] z Wikarystwa Owruc. naynieomieszkaniey[?]
24tę Summę wszystką cum scitu[?] Mnie manifes-
25tantis na wyderkaff lub na Dobra iakie swo-
26bodne udać, aby Zakonicy profit maiąc
27oblig wspomniany wypełniali, y Duszę przez
k. 292v
1Msze Swięte ratowali a WW: zas Manifestan-
2tes wszelkie bezpieczenstwo Swoie mieli takze
3Jmosc inculpatus miał tez postanowienie
4coram Actis stanowszy roborowac, czego czyli Ma-
5gnificam Comparentem suis medijs chcąc dam-
6nificari y Dwor niechcąc suffragari czyli
7in aliud quem fidem niedotrzymał, y cum
8me słuszznie oddana niewiedziec gdzie oney
9securitatem ostrzegszy żołował [?]. Przetedy
10omnium supra scriptorum idem Magnus Comparens nomine
11suo et quo supra postrzegaiąc in subsequens ca-
12teris, iter iterumque Swiadczy manifestuie
13się y zostawiwszy Salvam meliorationem pro-
14sił tą przestrogę Actis connotari czy otrzy-
15mał. Jan Jakubowski Miecznik Zyttom[ierski]
Objaśnienia i tłumaczenia
Miecz. Żyt. – miecznik żytomierski; „Dedikien[?] cia Sui” – odczytanie niepewne. Data 15 września 1734.
Manifestacja Jana Jakubowskiego, miecznika żytomierskiego, przeciw ks. Kiernozickiemu (dominikaninowi, przeniesionemu z Owrucza na przeorstwo w Czarnobylu); część nazwisk niepewna. Ord. Prd. = Ordinis Praedicatorum (zakon kaznodziejski, dominikanie). Comparens = stawający; solemniter = uroczyście.
Fragment skargi/manifestacji dotyczącej regresu do dóbr cedowanych przez matkę [?] synowi; „Zytto:” prawdopodobnie Żytomierski; „Owr.” = Owrucki.
Łac.: Cessionis – cesji; die septima Aprilis – dnia 7 kwietnia; per oblatam – przez oblatę; benevole – dobrowolnie; nulli quaestioni ani suspicyi – żadnemu sporowi ani podejrzeniu; manutenendo ante fata sui – utrzymując przed swoją śmiercią; ex superinductione – za namową; modis illicitis – sposobami niedozwolonymi; contrariis – przeciwnymi; adinventis – wymyślonymi; regressum – powrót (roszczenie zwrotne); plenarie – całkowicie; inaliena possessione continua sine ulla impeditione et cuiusvis praetextu – w nieprzerwanym posiadaniu bez żadnej przeszkody i jakiegokolwiek pretekstu; in lecto maximae aegritudinis – na łożu ciężkiej choroby; coactive – pod przymusem.
de nullitate – o nieważność; in tempore – w swoim czasie; ex cassatione – z powodu kasacji (unieważnienia); subsistere – utrzymać się w mocy; in iisdem Judiciis Tribunalitiis ad Comparitionem – w tychże sądach trybunalskich na stawiennictwo; ex seriis controversiis cassationis – w poważnym sporze o kasację; Sacrosancte – uroczyście; potestatem hoc in negotio ad pacificandum sobie datam – pełnomocnictwo dane mu w tej sprawie do zawarcia ugody. WJmP. Mieczn. Zyto. – Wielmożny Jegomość Pan miecznik żytomierski; Stoł. Zyto. – stolnikowa żytomierska; Podczaszy Wiłk. – podczaszy wiłkomierski [?]. Konwent owrucki – zapewne klasztor w Owruczu.
Effectuando – wykonując; in eodem termino – w tymże terminie; ad manus – do rąk; perpetuis temporibus – po wieczne czasy; vigore Plenipotentiae supradictae – mocą wyżej wymienionego pełnomocnictwa; cogente necessitate – z konieczności; cum scitu – za wiedzą; wyderkaff – wyderkaf, zastaw z prawem odkupu; manifestantis – manifestującego. JmX. – Jegomość Ksiądz; Złł Poll – złotych polskich.
inculpatus – obwiniony; coram Actis – wobec akt; suis medijs – swoimi środkami; damnificari – szkodzić; suffragari – wspierać; in aliud quem fidem – na co innego niż wiarę/słowo; securitatem – bezpieczeństwo; omnium supra scriptorum – wszystkiego wyżej opisanego; idem Magnus Comparens nomine suo et quo supra – tenże Wielmożny stawający w imieniu swoim i jak wyżej; in subsequens – na przyszłość; iter iterumque – raz i drugi; Salvam meliorationem – zastrzeżenie poprawienia (manifestu); Actis connotari – zapisać do akt. Odczytanie „żołował” niepewne. Miecznik Zytt. – miecznik żytomierski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Jan Jakubowski, miecznik żytomierski, w imieniu swoim, żony Anny i Stefana Siestrzewitowskiego [?], podczaszego winnickiego, wniósł manifestację przeciw ks. Kiernozickiemu [?], dominikaninowi przeniesionemu z wikariatu owruckiego na przeorstwo w Czarnobylu. Wyłożył, że zmarła Zofia z Orzechowskich Surynowa, stolnikowa żytomierska, scedowała dobra synowi Janowi Surynowi, a potem za namową konwentu owruckiego zapisała mu w 1727 r. 5000 zł, który to zapis był sporny; w sprawie o jego kasację Trybunał wydał dekret 22 X 1732 r. Miecznik, w ramach ugody zawartej w Lublinie, wyznaczył konwentowi 2000 zł i wypłacił je ks. Kiernozickiemu, który zobowiązał się ulokować tę sumę na wyderkaf lub w dobrach i roborować ugodę w aktach. Ponieważ ksiądz tego nie dotrzymał, miecznik manifestował się na przyszłość, zastrzegając prawo poprawienia manifestacji, i podpisał ją.
Akt nr 223
Manifest Wielmożnego JmPana Jakubowskiego Miecznika Żytomierskiego y Inszych Desolentia Uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 IX 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 292v–295 (skany 0295–0297; strony 0295L–0297P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 114 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 292v
1Manif. Wielm. JmPana Jaku-
2bowskiego Miecz. Zytt. y Jnszych
3Desolentia [?] Uczyniona.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Septembra Pietnastego Dnia.
6Na Urzędzie Grodz. w miescie JKr. Mci Ow-
7ruczu. Przedemną Wawrzyncem Walery [?] Jen[…]
8Lewkowskim [?] Namiesnikiem ptunc Pod-
9woiewodz. Grodz. Kiiow. y Woiewodz. Kijow.
10y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijew.
11[reklamant:] Comparens
k. 293
1Comparens pter Wiełło JmPan Jan Jakubow-
2ski Miecznik Zytt.o Suym y Wiełło Jeymći
3Pani Anny z Rybnd [?] Primo voto Silicz-
4wey [?] Secundo ad praes.ns Jakubowskiey Miecz:
5Zytt.o Małżonki Swey a Curki zeszłych
6Wiełło Ichmćiw Panow Jana y Maryanny
7Surynowny Rybynskich Stolnikow
8Zytt. Małł. Jmieniem maiąc huiusq[?] za-
9dnego pomiarkowania między Petownka-
10mi [?] tegoz Wiełło JmPana Jana Rybynskiego
11Stoł. Zytt.o z Wiełło Jeymćią Panią Konstan-
12cyą Paszanko [?] powtornie Małżonkę Społ-
13ecznemi, y Sukcessorami Urodz. Jeymći
14Pani Katarzyni Surynowny Siestrzewitow-
15skiey Siostry Rodzoney Matki Wiełło Jey-
16mći Pani Miecznikowey a Sobą y Małł. Swo-
17ią o Dobra Jedne z Domu Surynowskiego
18pochodzące sobie Comparenti y Małżonce Swo-
19iey vigore Juris Comm.o y Sukcessorom Pomie-
20nioney Jeymći Siestrzewitowskiey należą-
21ce, drugie przez zeszłych wspomnianych
22Ichmćiw Panow Jana Rybinskiego Stoł.
23Zytt.o y Maryanne Surynowne Curkę
24Wiełło niegdy Remiana y Zofij Orzecho-
25wskiego Surynow Stoł. Zytt.o Oyca
26[reklamant:] y Ma
k. 293v
1y Matkę teyże Jeymći Pani Miecznikowey [?]
2wey spolnym staraniem y kosztem
3nabyte Małżonce sui Comparentis in pri-
4mo Connubio spłodzoney, oraz y Potom-
5kom in secundo thoro to iest z Wiel. Paw-
6szanko [?] Spłodzonym Jeri [?] naturę należące
7a spodziewaiącemu tandem aliquando post
8luctus gaudia y szczęśliwego Czasu po-
9kombinowaniane [?] od Fortuny [?] Używa [?] ke-
10raz [?] postrzegaiąc wszelkiey całości swoiey
11ex motivis infra specificandis ad Acta po-
12daie Swoie oświadczenie, in Cum Sen-
13sum. Jż Wielmożny Comparens wraz z
14Małżonką Swoią trzymaiąc Dobra łedne [?]
15w porządku proportionate et Libere należą-
16cym in possessione Sui, drugie Vigore Ju-
17ris quaesiti in Anno Millesimo Sep-
18tingesimo Vigesimo Nono Feria Quar-
19ta post Festum Assumptionis Caelum Glor.
20V. M. in Castro Skarzewiensi [?] in rem et
21personas Sui Manifestantium od Jmci Xiędza
22Jacka Rybczyńskiego [?] ordinis Cisterciensium
23Brata Rodzonego Wiel. Jeymci Pani Miecz-
24nikowey in primo Connubio to iest z Siery-
25newskiey [?] spłodzonego zostawiwszy
26[reklamant:] Dobra
k. 294
1Dobra, praesertim Secundi Thori to iest z
2Wiell. Pawszanki [?] Spłodzonych Sukcesso-
3row in suis possessionem odebrał qua stan-
4te eorundem bonorum quaesitorum et indo-
5le assignata demissorum suis possessiona wi-
6dząc też Dobra Jako y drugie w Posses-
7ssyi Jeymci Pani Siestrzewitowskiey [?] Cussi [?]
8Jest Juris Kuczytorow [?], a trzecie w Posses-
9ssyi JmciPana Łukasza Rybińskiego [?] Bra-
10ta rodzonego Manifestanki ex Secundo
11thoro aliasz Wiell. Pawszanki [?] spłodzone-
12go zostaiące y dyskwizycyi [?] wzgle[dem]
13niepomiarkowania się, co y tomu należa-
14ma [?] y powinno ex utroque amicabiliter Su-
15perinducebat Jchmciow do pomiarkowania się
16per divisionem eorundem Subsequens czego nie
17mogąc per Jchmciow iako diffugia umyślnie
18na szkodę cudzą przez rzkodę [?] tego interes-
19su Zażywaiących efficere musiał y sam
20Wiell. Comparens ad extremum być insilen-
21tio, etc. Jednak że postrzegaiąc wszelkiey
22całości tychże Dobr wszytkich uwalnia-
23iąc Je omnibus oneribus et munda chcąc
24rzecz [?] honoraz [?] nie sam ad Illum onus
25wiest [?] ad deportationem illius praedicta
26[reklamant:] bana
k. 294v
1bana afficientis należy od roznych
2Impedymentow przez pilnowanie się Stan
3te ante hac peccata Regno w Trybunale
4Lubelskim iako tesz y w Sądach Grodzkie
5ie[?] co tę starsz[?] Dokumenta Jakotesz y
6od nieprawnych swym Kosztem[?] tegoż[?]
7spe[?] y staraniem tez fortunę ochraniał,
8bronił, y zastępował, Co większa Subko
9cie Implicissimum temp[?] Calamitatis et
10miseriae plenum propter Conservationem et [?]
11tutionem tychże Dobr nierozdzielnych znacz
12ne Spesy[?] zastaniaiąc[?] one od wielkich y nie
13znośnych wyskowych ciężarow cum[?] et cis[?]
14detrimento Salutis et summo damno Sui
15Querulantis Łozy[?] przez co y należytych Pro
16wentow z tych że Dobr w Swoiey Possessyi
17będących Starając się inflore utrzymać
18w Dobierze[?] y owszem gotowy grosz przy
19staraniu y nieumnieyszey turbacyi Swoiey
20zaone sine cujusvis Interessantis auxilio
21zakłada quorum Expensarum tam Juridicarum
22quam et non Juridicarum powinna circa Justi
23tiam repetitio quaeri et caeteris[?] Innych
24Jchmciów do teyże fortuny interesse maią
25cych względem czego wszystkiego tak praw
26nych y nieprawnych intuitionem Dobr
27[reklamant:] w Swoiey
k. 295
1w swoiey Possessyi będących Expens errogowa-
2nych oner. non nulsor. deportationis et in
3his non subsecutae Satisfactionis jakoteż
4iakoteż przytarasz [?] nieyszey [?] rewolucyi y
5znacznych cięzarach na Dobra własnych
6Intraty prawie nic non participationis
7Jele [?] Ingtey [?] Comparens aby nieponiosł
8przez Lozeru [?] łozone dla utrzy-
9mania teyże Forteny [?] Expensa
10iakowey ruiny oraz przy kom-
11bynowaniu ctez [?] Dobra Wrzy-
12emny [?] toiest przez wszystkie
13strony niebył ad quam rz-
14persione [?] perwaganych [?] ter-
15jtero [?] et viande sub-
16sequentibus Contraryis
17praetensionibus de omnis
18sit [?] Swiedery [?] y Ma-
19nifestuie salva re-
20manente neci-
21eratione [?] eius
22reditienio [?] nom-
23ne quo supra
24factis actis
25connotari
26cerectry [?]
27mata [?]
28Jan Jału-
29bowski [?] M. 2 mp
30[reklamant:] Wenn [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
ptunc (pro tunc) – ówczesny; Podwoiewodz. Grodz. – podwojewództwa grodzkiego; Comparens – stawający. Wyraz „Desolentia” w tytule niepewny (być może łac. dolentia – skarga).
Comparens – stawający; primo voto – z pierwszego małżeństwa; secundo ad praesens – z drugiego, obecnie; vigore Juris Communis [?] – na mocy prawa wspólnego/umowy; huiusque – dotąd. Wiełło – wielmożnego; Zytt.o – żytomierski; Stoł. – stolnik; Małł. – małżonków.
Fragm. łac.: „Małżonce sui Comparentis in primo Connubio” – małżonce samego stawającego z pierwszego małżeństwa; „in secundo thoro” – z drugiego łoża; „tandem aliquando post luctus gaudia” – wreszcie kiedyś po smutkach radości; „ex motivis infra specificandis ad Acta” – z powodów niżej wyszczególnionych do akt; „in Cum Sensum” – w tym sensie; „proportionate et Libere” – proporcjonalnie i swobodnie; „in possessione Sui” – w swoim posiadaniu; „Vigore Juris quaesiti” – na mocy prawa nabytego.
Data: „Anno 1729 Feria Quarta post Festum Assumptionis Caelum Gloriosae V. M.” – środa po Wniebowzięciu NMP (15 VIII 1729, poniedziałek), tj. 17 VIII 1729; „in Castro Skarzewiensi [?]” – w grodzie (sądzie grodzkim) skarżewskim [?]; „in rem et personas Sui Manifestantium” – na rzecz i osoby manifestujących; „ordinis Cisterciensium” – zakonu cystersów.
Akt dalszy (manifestacja dotycząca podziału dóbr między potomstwo z dwóch małżeństw); tytuł i początek na poprzedniej stronie. „Secundi thori” = z drugiego małżeństwa; „ex utroque [thoro]” = z obu małżeństw; „amicabiliter superinducebat” = polubownie nakłaniał; „per divisionem eorundem” = przez podział tychże (dóbr); „diffugia” = wykręty; „ad extremum” = w ostateczności; „omnibus oneribus” = od wszelkich ciężarów; „ad deportationem” = do poniesienia. Wiell. = Wielmożny/a. Odczyt wielu wyrazów niepewny (pismo pospieszne).
Łac.: afficientis – dotyczącego; ante hac peccata Regno – przedtem w Królestwie (lekcja niepewna); tempus Calamitatis et miseriae plenum – czas pełen klęsk i nędzy; propter Conservationem et [restitutionem?] – dla zachowania i [przywrócenia?]; detrimento Salutis et summo damno Sui Querulantis – ze szkodą dla zdrowia i największą stratą samego żalącego się; sine cujusvis Interessantis auxilio – bez pomocy jakiegokolwiek interesanta; quorum Expensarum tam Juridicarum quam et non Juridicarum – których wydatków, tak sądowych, jak i pozasądowych; repetitio – zwrot. Wiele lekcji niepewnych z powodu skrótów i pisma.
Tekst końcowej części manifestacji silnie skrócony i zniekształcony, w znacznej mierze łacińsko-polski; czytanie wielu wyrazów niepewne. Sens: komparent zastrzega sobie zwrot poniesionych nakładów (expensa erogata) na utrzymanie dóbr wobec niedoszłej satysfakcji i braku udziału w intratach; manifestuje się z zachowaniem prawa do dalszego dochodzenia; prosi o wpisanie do akt. „salva remanente…” – z zachowaniem; „nomine quo supra” – w imieniu jak wyżej; „actis connotari” – zapisać w aktach; „mp” – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15września 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Lewkowskim [?], Jan Jakubowski, miecznik żytomierski, w imieniu swoim i żony Anny z Rybyńskich [?], 1° voto Siliczowej [?], córki zmarłych Jana Rybyńskiego i Maryanny z Surynów, stolników żytomierskich, złożył oświadczenie w sprawie niepodzielonych dóbr pochodzących z domu Surynów. Dobra te pozostawały częściowo w jego posiadaniu (część na mocy prawa nabytego w 1729 r. w grodzie skarżewskim [?] od ks. Jacka Rybczyńskiego [?], cystersa, brata żony), częściowo w posiadaniu Siestrzewitowskiej [?] i Łukasza Rybińskiego [?], przyrodniego brata żony z drugiego małżeństwa Jana Rybyńskiego z Konstancją Paszanko [?]. Manifestant oświadczył, że pozostali sukcesorzy uchylają się od polubownego podziału, a on sam własnym kosztem bronił dóbr przed Trybunałem Lubelskim i sądami grodzkimi oraz ponosił ciężary wojskowe, i zastrzegł sobie zwrot poniesionych wydatków. Akt podpisany (Jan Jałubowski [?]); końcowa część silnie zniekształcona i niepewnie odczytana.
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data5 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 295v–296v (skany 0298–0299; strony 0298L–0299L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 115 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 295v
1Manifestatio Wiel. JmPani Wy-
2chowskiey Skarb. Ziem. Podstar.
3Grodz. Zyto. prteo WJmPanu
4Trypolskiemu Podstolemu Zyto.
5Roku Tysiącżsiedmset, Trzydziestego Czwartego.
6Miesiąca Octobra, Piątego, Dnia.
7Na Vrzędzie Grodz. w Miescie JKMci Owruczu,
8Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lewkow-
9skim Namiesnikiem ptun Podwoiewodz.
10Grodz. Gener. Woiewodz. Kijow. y Xięgami ni-
11nieyszemi Grodz. Kijow. Comparens ptur
12Vrzed. JmPan Jan Meleniewski [?] nne et ex-
13speciali Commissio Wiel. JeyMPani Anny
14z Trypolskich Wychowskiey Skarbney Ziem.
15Podstar. Grodz. Zyto. Pryncypałki swoiey
16solenniter na prteo Wiel. JmPanu Maciejowi
17Dedowiczowi [?] z Trypola Trypolskiemu Podsto-
18lemu Zyto. Manifestuiesię o to iż Wiel. JM.
19Pan Podstoli Zyto. removendo Naturalem Suc-
20cessionem od wszelkiey substancyi y Rucho-
21mosci JeyMci Manifestantki naturaliter et
22Successionaliter do Fortuny Domu Swego
23należącą praeter aliam Successionem ktoraby
24naywięcey [?] tmi Comparentki y siostry iey
25[reklamant:] ex Lege
k. 296
1ex Lege et iustitia antecedenti de voto na-
2leżała post Fata Urodzo[?] JmPana Bazylego
3Trypolskiego [?] omnes Res mobiles et immo-
4biles na Jeymość Manifestantkę Jure natu-
5re Decedentes pozabierał iakoż repente po-
6stępuiąc, iak prędko Urodzo[?] Jeymość Pani Czar-
7neckа [?] in dolore Cordis zostaiąc Ciało wspomnia-
8nego Urodz. Bazylego Trypolskiego [?] Bra-
9ta Swego do Owrucza ad sepulturam poprowa-
10dziła tak zaraz Jmośc Obwiniony remissis
11omnibus Samą Wtenczas [?] Jeymość Pania Podstolina
12mało Swoię do Łacowszczyzny [?] in Formowa-
13szy, potym że Nieposzczycka [?] wszelkie rucho-
14mości ac si naturalis Successor in tercipe-
15re [?] promisit gdzie zaprzyczem, Wtenczas Jeymość Pa-
16ni Podstolina cokolwiek znaydowało się zbio-
17ru Szlacheckiego ozdobliwie, Konie Ducie [?], z Kul-
18bakami Pistoletow Towarzyskich Par Dwie Flin-
19te Pacholęcą z Flinpasem, Ładownie Dwie, Furya
20Rusznice, Gwintowkę, Szabla we Srybro opraw-
21ne a druga Czarna y Jnne Supellectilia
22Szlacheckiego Domu cuo [?] rgeta [?] Całe gos-
23podarstwo co się regestrem Jnkwizycyą Cza-
24su Prawa remonstrować y dowodzić będzie
25pozabierał karał [?] et in suum obrocił Commodum
26a Jeymość Manifestantis Pryncypał, że sąd
27in rebus medijs do niczego nie dopuścił
28[reklamant:] y naymnie[y]
k. 296v
1żaney mnieyszey rzeczy naturaney Ordalu[?] dela-
2iąc Sukcessorkę, restytucyi nieuczynił et hucus-
3q[ue] recusas. A zatym ex Commisso praememorato Jm
4Comparens obviando otakowym in Konuchien[?]
5cyom in Contra Vim Prawa Pospolitego uczy-
6nionym etc. Contra inculpatum salva manente
7melioratione necessitate juris iteratis Manifesta-
8tur viciby prosząc hoc totum eo Actis con-
9notari co y otrzymał Jan Meleniewski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
ptur = personaliter („osobiście”); nne = nomine („w imieniu”); ex speciali Commissione = „ze szczególnego polecenia”; solenniter = „uroczyście”; removendo Naturalem Successionem = „odsuwając od naturalnego dziedziczenia”; naturaliter et successionaliter = „z natury i z tytułu sukcesji”; praeter aliam Successionem = „oprócz innej sukcesji”; ex Lege = „z prawa”. Skarbna (Skarbnikowa) Ziemska, Podstarościna Grodzka Żytomierska; Podstoli Żytomierski. Namiestnik podwojewództwa grodzkiego generalnego woj. kijowskiego.
ex Lege et iustitia antecedenti de voto – z prawa i sprawiedliwości wcześniejszej (wynikającej) z woli; post Fata – po śmierci; omnes Res mobiles et immobiles – wszystkie rzeczy ruchome i nieruchome; Jure naturae decedentes – przypadające z prawa natury (dziedziczenia); repente – nagle; in dolore cordis – w boleści serca; ad sepulturam – na pogrzeb; remissis omnibus – zostawiwszy wszystko; ac si naturalis successor – jak gdyby naturalny spadkobierca; supellectilia – sprzęty; in suum commodum – na swoją korzyść; in rebus mediis – w rzeczach pośrednich (wspólnych). Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), Ukraina.
ex Commisso praememorato – z wymienionego zlecenia; obviando – zapobiegając; salva manente melioratione – z zastrzeżeniem prawa poprawienia (manifestu); iteratis vicibus – wielokrotnie; hoc totum Actis connotari – by to wszystko zapisano w aktach; mp – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
5października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Jan Meleniewski [?], z polecenia Anny z Trypolskich Wychowskiej, skarbnikowej ziemskiej i podstarościny grodzkiej żytomierskiej, wniósł manifestację przeciw Maciejowi Dedowiczowi [?] z Trypola Trypolskiemu, podstolemu żytomierskiemu. Zarzucił mu, że po śmierci Bazylego Trypolskiego [?], gdy Czarnecka [?] odwoziła jego ciało do Owrucza na pogrzeb, zabrał ruchomości należne manifestantce w drodze sukcesji, m.in. konie z kulbakami, pistolety, flinty, rusznice, gwintówkę, szable i inne sprzęty, i mimo żądań ich nie zwrócił. Pełnomocnik zastrzegł sobie prawo poprawienia manifestacji i ją podpisał; tekst miejscami niepewnie odczytany.
Akt nr 225
Manifestatio Wiel. JmPana Trypolskiego Podstolego Zytt. De dilientia uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data6 X 1734, Żytomierz
Karty / skanyk. 296v–297 (skany 0299–0299; strony 0299L–0299P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 116 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 296v
1Manifestatio Wiell. JmPana Trypol-
2skiego Podstolego Zytt. De dilientia
3uczyniona.
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Octobra Szostego Dnia.
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie Jego Krolewskim
7Zytomierzu Przedemną Wawrzyńcem Wała-
8skim[?] Lewkowskim Namiesnikiem pełnym Pod-
9woiewodztwa Grodz. Gell. Woiewodz. Kijow. y Xię-
10gami Niniejszemi Grodz. Kijow. Comparens
11personaliter Urodz. JmPan Leon Trypolski Lowczyc
12Mielln.[?] postrzegaiąc całości Imieniem Wielm. Jm
13Pana Mauora[?] Dedowicza z Trypola Trypolskiego
14Podst. Zytto. stryia swego rodzonego, naprzeciwko Wiell.
15JmPanu Michałowi Antoniemu na Narodyczach
16Pawszy[?] Podczaszemu Zytto. Swiadczył y Manifes-
17towałsię etc. Iż Jmość Obwiniony maiąc iako-
18woś niechęć do Wiell. JmPana Trypolskiego Pod-
19[reklamant:] stolego
k. 297
1stołego Zytto. Stryia Comparentis gdy Poddany Las
2kowski na gmie [?] Szymon Kowal powracał z Ukrayny
3iako do Pana swego tedy Inmore [?] obwiniony w Wielle [?]
4Szarach [?] przechodzącego za trzymać kazawszy czasie [?]
12schudły [?] y niemiłosiernie kazał, , ato znać dla
13ceny y taxy mnieyszego valoru w Grodzie tęże [?]
14Liby [?] potaxowano te demilitate [?] Taxy y praco-
15wanych Kobył idem manifestans Pnie czy-
16ni y manifestuie się iako też o gwałtowny y gra-
17bież y violencyą, ceterisque, ceterum [?] co wszystko
18iit [?] Comissio [?] Manifestuie się y zostawiwszy salt-
19iam meliorationem prosit Pnie Manifestan-
20tis hanc querelam ad Acta suscipere eo ad effi-
21ctationem [?] me querulantis susceptum Leon
22Trypolskim
Objaśnienia i tłumaczenia
De diligentia – o dopilnowanie (sprawy); Gell. = Generalnego; Zytt. = żytomierskiego; personaliter – osobiście; Lowczyc Mielln. – prawdopodobnie łowczyc mielnicki (odczyt niepewny). Datum: 6 października 1734.
Fragment silnie skażony i miejscami niepewny w odczycie; łac. „salvam meliorationem” – z zastrzeżeniem poprawy (skargi); „hanc querelam ad Acta suscipere” – przyjąć tę skargę do akt; „ceterisque” – i innych. „Złł Pol.” – złotych polskich.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
6października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Żytomierzu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wałaskim [?] Lewkowskim, Leon Trypolski, łowczyc mielnicki [?], w imieniu swego stryja, podstolego żytomierskiego Dedowicza z Trypola Trypolskiego, wniósł manifestację przeciw Michałowi Antoniemu Pawszy [?] na Narodyczach, podczaszemu żytomierskiemu. Zarzucił mu, że kazał zatrzymać wracającego z Ukrainy poddanego Szymona Kowala, zmuszał go do pracy dworskiej i odebrał mu klacz wartą 200 zł, której mimo wielokrotnych próśb nie oddał, a klacze zostały przez pracę wyniszczone. Manifestował się o gwałt i grabież, zastrzegł prawo poprawienia skargi i podpisał ją; tekst silnie skażony i miejscami niepewny.
Akt nr 226
Protestacya wraz z Arestem [?] Pnie W. JmPana Szczeniowskiego [?] Sędziego Zytto przeko Prodzy [?] JchmPanom Korbuskom [?] y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data6 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 297–298 (skany 0299–0300; strony 0299P–0300P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 117 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 297
1Protestacya wraz z Arestem [?] Pnie W.
2JmPana Szczeniowskiego [?] Sędziego
3Zytto przeko Prodzy [?] JchmPanom
4Korbuskom [?] y Innym.
5Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
6Miesiąca Octobra, Szostego Dnia.
7Na Urzędzie Grodzk. w Miescie JKMci Owruczu Prze-
8de mną Wawrzyncem Wałecz [?] Lewkowskim [?]
9[reklamant:] Namiest-
10nikiem
k. 297v
1Namiesnikiem pełnemocnym Podwoiewodzym Grodzkim [?] Jm. Pana Wo-
2iewody Kijow. y Xięgami Niniejszemi Grodz.
3kijow. Comparens personaliter Urodz. JmPan Stefan Rud-
4ianowski [?] Sługa WJego JmPana Michała Szczeniow-
5skiego [?] Podczaszego Inowł. [?] Sędziego Grodz. Zyt. o No-
6mine et ex speciali Commissio na przer. Urodz.
7JchmPanom Korkuskom [?] wszystkim Wielm. Ste-
8fanowi Mocrulskiemu [?] Skarbn. Czernichow.
9przez acta niniejszemi Zanosi protestacyą. Iż
10JchmPP. Comparenta między Sobą na WJego Pryn-
11cypała Manifestantis ze wszelkich okoliczności
12Occasione Vitalis mediis continua Praxi narwine [?]
13adinventis w tym Szczegulnie momenta Wymys-
14lnych codziennie opressyi Swoie trawiąc Czy-
15li to alieni Animi Impetu Malitia Structi In-
16formatione Czyli Suo Intemperato Animo con-
17gregatis Viribus krzywdy y oppressye usta-
18wiczne y niewypowiedziane Ruiny Wiell. Pryn-
19cypała Manifestantis Czynią y zadaią Jako
20sonant Manifestacye, Lecz y teraz JchmPPo-
21Korkuskowie maiąc iedna z drugiemi Koin-
22teligencyą Murzysanta [?] od Kąpeli [?] W. Pryn-
23cypała Manifestantis Dziedzicznego Podda-
24nego Imieniem odmowiwszy do JmPana Stefa-
25na Mocrulskiego [?] dla niego niepotrzebnego
26zaprowadzili y publicznie wraz wszyscy
27wysocili [?], a naręgaiący się tak wiele nieuy-
28dali Insuper do inszey motu et auxilio JmPa
29Teodorowiczaminskiego [?] wonią [?] Acceleracyą
30[reklamant:] publicznie
k. 298
1publicznie czyli Naostatek JmPan Stefan
2Moczulski Poddanego W: Pryncypała Mani
3festantis na Imię Charka Silka razy goniąc
4na polu robiącego rąbać y bić usiłował na pań-
5szczyznę do siebie Zakazywał. Pszczoły w
6Barciach będące, y Sosny Bartne per vi-
7olentiam odbieraią. Oco wszystko Manifes-
8tuią wszyscy, et incontinenti Stanowszy Oczy-
9wiście Woźny Generał Wdztwa Kijews. y Innych
10opatrzny Bazyli Pierzcianiecki [?] In vim suae
11ac fidelis Relationis palam publice Libe-
12reque recognovit JZ On Roku teraznieyszego Ty-
13siąc Siedmset Trzydziestego Czwartego Dnia Pier
14szego Octobris maiąc przy sobie Stronę Szlach
15tę Ludzi Wiary godnych Urodz. JchmPanow
16Andrzeia y Jerzego Łobyłepskich [?] na prawną
17rekwizycyą Wiel. JmPana Michała Czere
18niowskiego [?] Podczas Trempowell [?] Sędzięga Grod.
19Żytko był w Dobrach Moczulni alias Mozul
20niey gdzie będąc muzykanta rekwiętis pod
21danego Dziedzicznego ue Durch [?] Tysiący Grzy
22wien Aresztował y prawnie przyparczył [?] Kto
23ry arezt Sama Jeymość Pani Moczulska
24przyiowszy dotrzymać deklarowała; oczym
25te Swoie relacye Aresztu przedemną
26Urzędem uczynił y zeznał pronacy
27wraz Comparentem oprzyięcie czyoły
28mali [?] Stefan Sulnianowski mp.
29[reklamant:] Manifes
Objaśnienia i tłumaczenia
„Zytto” – prawdopodobnie Żytomierskiego; data: 6 października 1734.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; ex speciali commissione – ze szczególnego polecenia; principalis manifestantis – mocodawcy manifestującego; occasione vitalis mediis continua praxi … adinventis – przy każdej sposobności środkami wymyślonymi w ciągłej praktyce; alieni animi impetu malitia structi informatione – popędem cudzego umysłu, złośliwą informacją pouczeni; suo intemperato animo congregatis viribus – własnym niepohamowanym umysłem, zebrawszy siły; sonant manifestacye – jak brzmią manifestacje; insuper – nadto; motu et auxilio – z poduszczenia i pomocą. Skarbn. Czernichow. – skarbnik czernihowski.
manifestantis – manifestującego; per violentiam – przemocą; et incontinenti – i niezwłocznie; In vim suae ac fidelis Relationis palam publice Libereque recognovit – tytułem swej wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Comparens – stawający; Wdztwa – województwa; mp. – manu propria, własnoręcznie.
Data relacji woźnego: 1 X 1734.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
6października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wałecz [?] Lewkowskim [?], Stefan Rudianowski [?], sługa Michała Szczeniowskiego [?], podczaszego i sędziego grodzkiego żytomierskiego, z jego polecenia wniósł protestację przeciw Korkuskom [?] i Stefanowi Moczulskiemu (Mocrulskiemu [?]), skarbnikowi czernihowskiemu. Zarzucił im ustawiczne krzywdy wobec swego mocodawcy, w szczególności uprowadzenie jego dziedzicznego poddanego, muzykanta, do Moczulskiego, ściganie i bicie poddanego Charka Silka [?] oraz przemocą odbieranie pszczół i drzew bartnych. Woźny generał Bazyli Pierzcianiecki [?] zeznał, że 1 października 1734 r., w obecności szlachty Andrzeja i Jerzego Łobyłepskich [?], w dobrach Moczulnia [?] na żądanie Szczeniowskiego (w tekście Czereniowskiego [?]) obłożył aresztem owego poddanego pod zakładem tysiąca grzywien, a areszt przyjęła i zobowiązała się go dotrzymać Moczulska. Akt podpisał Stefan Sulnianowski [?]; liczne nazwiska niepewne.
Akt nr 227
Manifestacya Urodzonych JchMściów Panów Kamińskich przeciwko Urodzonym JchMściom Panom Kamińskim Małżonkom y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data6 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 298v–299v (skany 0301–0302; strony 0301L–0302L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 118 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 298v
1Maniff Vrł. JchMściów Panow Kamin
2skich przo Vrł JchMściom Panom Ka
3minskim Małż y Innymi
4Roku Tysiąc Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
5Miesiąca Octobra Szostego Dnia
6Na Vrzędzie Grodz. w Miescie JKMci Owru-
7czu Przedemną Wawrzyncem Walewskim Leu
8towskim [?] Namiestnikiem ptun Podwoiewodz.
9Grodz. Gentt Woiewodz. Kijows. y Xięgami Niniey
10szemi Grodz. Kijows. Comparens ptr Vrodz.
11JmPan Theodor Kaminski swym y Vrodz. Jey
12mci Paniey Anny Juraranki [?] Kaminskiey Małż
13ronki Swey Imieniem Bogu y Ludziom obrzy
14dłey a niesłychaney sub sole przykład oglada-
15iąc przo Vrodz. JchMściom Panom Tomaszowi y An
16nie Trzeszkowskich [?] Kaminskim Małż. tudziesz
17Wiell. JchMściom Panom Michałowi y Annie Pasław
18skiego [?] Szczeniowskim [?] Podczaszym Trembowel. Se
19dziemu Grodz. Zytom. Małż. lahnimabundo [?]
20Szadeczyt [?] Manifestował y protestował się w
21ten niżey opisany sposob. Iż JchMość obrażo
22wani Panowie Kaminscy niepotrzebne do Pro
23testantow respektem inftciaią [?] transakcyi o
24Dobra Maloweryjne [?] między sobą obrażo
25wanemi JchMściami Pa. Szczeniowskimi bez funda
26mentu Prawa nastąpionych zaszczey zawrzow
27szy, odium malo incendo tych JchMściów Panow
28Szczeniowskim dobycia Sierocinskiey Fo
29[reklamant:] tuny
k. 299
1twy apetyt maiących Legem divinam
2calcando abominabili Esau progressu na zdro-
3wie y zycie chroniącego się Comparentis ab atro-
4ce sperando ictu czatowali po drogach publicz-
5nych zasadzki robili tandem Caelisti Iuvami-
6ne że do tych czas umysł przeciw niemu złe-
7go effectum niemogł accensa ira JmPan Teho-
8masz [?] Kaminski Dzieci Dwoie małolet-
9ni Comparentis in minorennitate Summa
10zostaiących we Wsi Bodaczowie [?] Domu u tamy
11querulantis prodigiosa manu Forbitur [?] na pod-
27konczyła Oco wszystko ut Tmissio [?] cest [?] Idem
28Comparens suo et nomine quo supra
29[reklamant:] iterum
k. 299v
1iterum iterumq świadcząc protestuiąc się Sal-
2vam meliorationem zostawił et iure actu-
3s[…] offerendo prosił tey oprzyięcie do akt
4co y otrzymał Teodor Kamieński [?] m.p.
Objaśnienia i tłumaczenia
ptun = pro tunc (na ten czas); Gentt = Generalnego; Comparens ptr = comparens personaliter (stawając osobiście); przo = przeciwko; Małż. = Małżonkom; sub sole = pod słońcem; odium = nienawiść; Vrł./Vrodz. = Urodzony; JKMci = Jego Królewskiej Mości; Podczaszy trembowelski = urzędnik ziemski ziemi trembowelskiej; sędzia grodzki żytomierski. Czytanie kilku nazwisk i wyrazów łacińskich niepewne.
Fragment manifestacji (protestacji) przeciw JmPanu Kamińskiemu i jego wspólnikom; łac.: legem divinam calcando – depcząc prawo boże; abominabili Esau progressu – haniebnym postępkiem Ezawa; ab atroce ictu – przed okrutnym ciosem; caelesti iuvamine – za pomocą niebios; in minorennitate – w małoletności; in servitutem horrendam – w straszną niewolę; in stricto carcere – w ciasnym więzieniu; usque ad vestigulum mortis – aż do śmierci; cum adhaerentibus – ze stronnikami; seorsivo registro remonstrabiles – wykazane w osobnym rejestrze; saluti consulendo – ratując życie; subitanea morte – nagłą śmiercią; idem comparens suo et nomine quo supra – tenże stawający w swoim i jak wyżej imieniu.
iterum iterumque – raz i drugi; salvam meliorationem – z zastrzeżeniem prawa poprawienia (manifestacji); iure actus offerendo [?] – ofiarując prawnie akt.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
6października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim, Teodor Kamiński w imieniu swoim i żony Anny z Juraranków [?] wniósł manifestację przeciw Tomaszowi i Annie z Trzeszkowskich [?] Kamińskim oraz Michałowi Szczeniowskiemu [?], podczaszemu trembowelskiemu i sędziemu grodzkiemu żytomierskiemu, i jego żonie Annie z Pasławskich [?]. Zarzucił im zawarcie bez podstawy prawnej transakcji o dobra Maloweryjne [?] w celu przejęcia majątku sierot, urządzanie na niego zasadzek na drogach, a Tomaszowi Kamińskiemu – uprowadzenie siłą jego dwojga małoletnich dzieci z domu we wsi Bodaczów [?] (jedno od piersi matki) i więzienie ich, groźby wobec rodziców oraz zabranie wszelkich ruchomości; żona manifestanta ratowała się nocną ucieczką. Manifestant zastrzegł prawo poprawienia manifestacji i ją podpisał (Teodor Kamieński [?]); liczne miejsca niepewnie odczytane.
Akt nr 228
Manifestacya Urodzoney JeyMości Pani Anastazyi Czarneckiey przeciwko Wielmożnemu JmPanu Trypolskiemu Podstolemu Żytomierskiemu
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data8 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 299v–300v (skany 0302–0303; strony 0302L–0303L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 119 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 299v
1Maniff. Urodz. JmPani Ana-
2stazyi Czarneckiey przeciwko Wielm.
3JmPanu Trypolskiemu Pod-
4stolemu Zytom.
5Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
6Miesiąca Octobra, Osmego Dnia.
7Na urzędzie Grodzk. w Miescie JKMci Owruczu prze-
8demną Wawrzyncem Walewskim Lenkowskim [?]
9namiesnikiem pełni Podwoiewodz. Grodzk.
10Ge[…] Woiewodz. Kijows. y Xięgami Niniey[…]mi
11Grodz. Kijows. comparens personaliter Urodz. Jeymość Pani
12Anastazyia z Trypolskich Czarnecka Wdowa iniuria-
13ta będąc w sierocinskim stanie przez rozne prawu
15iey manifestowała się przeciwko Wielm. JmPanu Macie-
16iowi z Trypola Trypolskiemu Podstolemu Zytom.
17inhaerendo Manifestatione eiusdem ex[…] Siestr swoich
18anterius zaniesionym w ten sposob y o to iż Wielm. Jm.
19Podstoli Zytom. wiedząc Dobrze że Jeymość Manife-
20stantka, tam ex vi non exdonationis in minime
21parte iakoteż ex vi naturalis successionis Siostra-
22mi swemi iusto iure et legitimo post deces-
23[reklamant:] […] Capita
k. 300
1sa Capita, iest naturalną Sukcessorką Fortuny
2domu antecessorow Swoich, nierespektuiąc nato
3że Jey mośc Querulantka przez tak długi czas ex ea
4dem fortuna legitimitata per respectum innati
5amoris żadnego nieparttycypowała pożytku ale
6y owszem czyniąc in ulteriorem injuriam Protes-
7tantki extra omnem justitiam procedendo Prawo
8Pite [?] et jure consanguinitatis naubliżenie cudzey
9Substancyi convellendo quibusdam sibi notis me-
10dijs u niegdy Ur. JmPana Bazylego Trypolskie-
11go Brata Manifestantki ex defecta zdrowia długo
12indisposite zostaiącego i personam sui pomienio-
13ney Fortuny ex aequo et justo Jeymci Komparent-
14ce z Siostrami Swemi należącey nieslusznie y nie
15należycie otrzymał Donacyą y wszytkie pa-
16piery przy nim zostaiące na tęż fortunę y na
17zorne [?] Summy służące poodbierał ktorą gau-
18dendo et gloriando, post fata przerzeczone-
19go Ur. JmPana Bazylego Trypolskiego res
20mobiles et immobiles omnem quae Fortunam
21Domus Sui Manifestantis de Lege Aequitate tę-
22żey Jm. zatuiąca [?] się z Siostrami Jey decessum et
23devolutum indebite w Possessyą Swoią appre-
24hendowawszy omnes usus fructus ex illa partici-
25pat et ubi fruitur [?]. A co gorsza uspomniona Starza
26łosię [?] cum sororibus ad participandum Swoiey
27własności tey że Fortuny niedopuscił y y od-
28dalił. Wczym widząc tak wielką krzywdę
29Jeymośc Komparentka tak de nullitate Po-
30[reklamant:] mieniony
k. 300v
1mienioney Donacyi Judicioise in personam incul-
2pati y Possessyi zapisaney, iakoteż de omissis om-
3nibus iteratis vicibus Manifestat, prosząc hanc
4manifestationem Custodita melioratione in Actis
5connotari, co y otrzymała + Anastazya Czarnec-
6ka pisać nieumieiąca.
Objaśnienia i tłumaczenia
comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; iniuriata – pokrzywdzona; inhaerendo Manifestationi – trzymając się manifestacji; ex vi (non) donationis in minime parte – na mocy (nie) darowizny w najmniejszej części; ex vi naturalis successionis – na mocy naturalnego dziedziczenia; iusto iure et legitimo post decessum – prawem słusznym i prawowitym po zgonie. Podstoli żytomierski – urzędnik ziemski.
Fragment manifestacji (protestacji) w sprawie spadku po Bazylim Trypolskim; początek na poprzedniej stronie. Łac.: „ex eadem fortuna legitimitata per respectum innati amoris” – z tej samej fortuny prawowitej przez wzgląd na wrodzoną miłość; „extra omnem justitiam procedendo” – postępując wbrew wszelkiej sprawiedliwości; „jure consanguinitatis” – prawem pokrewieństwa; „convellendo quibusdam sibi notis mediis” – podważając pewnymi sobie znanymi sposobami; „ex defectu zdrowia” – z powodu choroby; „ex aequo et iusto” – słusznie i sprawiedliwie; „gaudendo et gloriando” – ciesząc się i chlubiąc; „post fata” – po śmierci; „res mobiles et immobiles” – rzeczy ruchome i nieruchome; „decessum et devolutum” – zeszłe i przypadłe; „omnes usus fructus ex illa participat et fruitur” – wszystkie pożytki z niej pobiera i używa; „cum sororibus ad participandum” – z siostrami do udziału; „de nullitate” – o nieważności. Ur. = Urodzonego; JmPana = Jegomości Pana.
„Judicioise in personam inculpati” – sądownie przeciw osobie obwinionego; „de omissis omnibus iteratis vicibus” – co do wszystkich zaniedbań, wielokrotnie; „hanc manifestationem custodita melioratione in Actis connotari” – aby tę manifestację, z zastrzeżeniem prawa do jej poprawienia, zapisano w aktach.
Znak krzyża (+) zastępuje podpis manifestantki, która nie umiała pisać.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
8października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lenkowskim [?], Anastazja z Trypolskich Czarnecka, wdowa, nawiązując do manifestacji wniesionych wcześniej przez jej siostry, wniosła manifestację przeciw Maciejowi z Trypola Trypolskiemu, podstolemu żytomierskiemu. Zarzuciła mu, że od jej brata Bazylego Trypolskiego, długo chorego, w nieuczciwy sposób uzyskał donację na fortunę rodową, należną z naturalnej sukcesji manifestantce i jej siostrom, zabrał wszystkie dokumenty dotyczące tej fortuny i sum, a po śmierci Bazylego zajął jego ruchomości i nieruchomości, czerpie z nich pożytki i nie dopuszcza sióstr do udziału. Manifestowała się o nieważność donacji i posesji, zastrzegając prawo poprawienia manifestacji; jako niepiśmienna podpisała ją znakiem krzyża.
Akt nr 229
Manif. Przewielebnego w Bogu JmX. Jacka Woyny Krecy[?]ny Wikarego Owruckiego de dilentia[?] uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data11 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 300v–301v (skany 0303–0304; strony 0303L–0304L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 120 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 300v
1Manif. Przewielebnego w Bogu
2JmX. Jacka Woyny Krecy-
3ny Wikarego Owruckiego de dili-
4gentia uczyniona.
5Roku Tysiąc Siedmset, Trzydziestego Czwartego,
6Miesiąca Octobra, Iedynastego Dnia.
7Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKMci Owruczu Prze-
8demną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim[?] Namies-
9nikiem ptunc Podwoiewodz. Grodz. Woiewodz.
10Kijows. y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijows. Com-
11parens pnalr. Przewielebny w Bogu JmX.
12Jacek Woyna Krecyna[?] Praedicator Generalis Wika-
13ry ad praesens Konwentu Owruckiego Ordinis prae-
14dicatorum Sancti Dominici suo et totius Communita-
15tis eiusdem Conventus Nomine obviando ulteriori Dam-
16no de diligentia swoiey protestuie y manifestu-
17ie się przeciwko Wiell. Urodz. Panom Janowi y Annie
18z Rybna[?] Jakubowskim Mieczny[?] Żytto. Małż. w
19ten sposob, y oto Iż Urodz. WWPanowie Jakubowscy Małż.
20Żytto. Małż. wiedząc dobrze ze niegdy S. P. WJey-
21mPani Zofia Surynowa[?] Stoln. Żytto. iusto et legi-
22timo Iure naprzod zapisem w Roku Tysiąc Siedm-
23set Dwudziestego Siodmego Die Vigesima Octa-
24va Juny w Grodzie Kijows. pnalr. zeznanym
25[reklamant:] a potym
k. 301
1Apotym Testamentem ultimæ voluntatis Anno
2eod. Die Nona July przez siebie uczynionym y
3w tymże Grodzie Kijows. Roku tego Dnia Dzina-
4tego July Similiter ptr zeznanym Summę Pię-
5Tysięcy Złł. Poll. na Wielebnych [?] Konwent Owruc. Ordi
6nis Predicator. na Dobrach Hostomlu zapisała lego
7wała y konserwowała, (: iako tenże zapis y Testament
8szczerzey w sobie obmawiaią :) ktora Summa ut
9pia legata nietylko cœlo animar. bez żadnego
10uszczerbku in exolutione moram pati nie po-
11winna, ale też quam citissime zapłacona ptr
12perenitates [?] suffragia in loco Securo Collo-
13cationis powinna bydz lokowana A Lzhinero [?] obwi-
14nieni wyciągnąwszy Salvis in notis Conditioni
15bus iakowąsi Komplanacyą Przewielebnego Jm
16Ancdra [?] Oraz na Ucernocyclego [?] Wielatego [?]
17na teneras [?] Konwentu Owruc. in lubrice bona
18uet sine speciali Consensu Imc [?] Ordra [?] Pro-
19wincyała haec in re nastąpiony Dekret w Sa-
20dzie Głł. Trybunał. Kor. Lubel. na Wiecu [?] Dzi-
21jest Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Wta-
22rego na fundamencie pomienioney Kompla-
23nacyi p condictum przypuścili y prokuro-
24wali przez ktory Dekret czyli Komplana-
25cyą pomienioną Summę Dwie Tysięcy Złł. Poll.
26w Saldowawszy y zmnieyszywszy in præjudicium
27Prawa et injuriam Kościoła, niewiedzieć ad
28qualem zwieli quantitatem. A co większa
29non constat y tey relaxowaney Summy
30[reklamant:] iczeli
k. 301v
1ieżeli totali in evolutioni nastąpiła Satisfak-
2cya y gdyby była Securo Loco Prawa należy-
3cie [?] Oblicyą [?] totaliter lokowana non patet od
4ktorey to Summy Konwent naymnieyszego
5z Prowizyi należącey nie partycypuie y nie
6ma Profitu, Qua propter re integrandi Sum-
7mae totalem Pięć Tysięcy Złł Pol illegitime
8retractatum curandoq[ue] takowym Interes [?]
9wenienteyom [?] ppter sedulitatem Conventus de
10nullitate et invaliditate Feluta [?] Competenti
11tionis [?] Siakey [?] Dekret ex vinculo [?] ponitur le-
12gis nullitate pod [?] legi [?] in suo tori [?] remonstra
13bitur) tam de praemissis omnibus Salva me-
14liorita [?] melioratione iter iterum Modernus
15Comparens Manifestat prosząc Actis commo
16tari co y otrzymał X. Iacek Hryczyna [?]
17Weyna [?] Gnli [?] Generalis vicari Owruckier
18dinis praedicatorum mp
Objaśnienia i tłumaczenia
ptunc = pro tunc (ówczesnym); pnalr. = personaliter (osobiście); Podwoiewodz. Grodz. Woiewodz. Kijows. = podwojewództwa grodzkiego województwa kijowskiego; Żytto. = żytomierski (zapewne „Miecznikowie Żytomierscy”); Stoln. = stolnikowa; S. P. = świętej pamięci; WWPanowie = Wielmożni Panowie.
Łac.: „Praedicator Generalis” – kaznodzieja generalny; „ad praesens” – obecnie; „Ordinis Praedicatorum Sancti Dominici” – zakonu kaznodziejskiego św. Dominika (dominikanie); „suo et totius Communitatis eiusdem Conventus Nomine obviando ulteriori Damno” – w imieniu swoim i całej wspólnoty tegoż konwentu, zapobiegając dalszej szkodzie; „de diligentia” – dla dochowania staranności (zastrzeżenia prawa); „iusto et legitimo Iure” – słusznym i prawnym prawem; „Die Vigesima Octava Juny” – 28 czerwca (1727).
Rozwinięcia: Złł. Poll. – złotych polskich; Głł. Trybunał. Kor. Lubel. – Główny Trybunał Koronny Lubelski; ptr – prawie (zapewne „personaliter”); Ordinis Predicatorum – Zakonu Kaznodziejskiego (dominikanie).
Łac.: testamentem ostatniej woli tegoż roku dnia dziewiątego lipca; podobnie osobiście zeznanym; jako pobożne zapisy dla dobra dusz; w spłacie nie powinna doznawać zwłoki; jak najszybciej; na ofiary wieczyste; w miejscu bezpiecznym ulokowania; z zastrzeżeniem znanych warunków; bez szczególnej zgody prowincjała w tej sprawie; ze szkodą prawa i krzywdą Kościoła; do jakiej ilości; nie wiadomo.
Dziesiątego lipca – „Dzinatego” zapewne błąd pisarski za „Dziesiątego”.
Ciąg manifestacji (pocz. na poprzedniej stronie) dot. sumy 5000 zł pol. konwentu dominikanów owruckich; Ordinis Praedicatorum – Zakonu Kaznodziejskiego (dominikanów); vicarius generalis – wikariusz generalny; Salva melioratione – z zastrzeżeniem poprawienia; Actis commotari – wpisać do akt. Wiele łacińskich wyrazów słabo czytelnych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
11października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], ks. Jacek Woyna Krecyna [?], kaznodzieja generalny i wikary konwentu dominikanów w Owruczu, w imieniu swoim i całego konwentu wniósł manifestację przeciw Janowi i Annie z Rybna [?] Jakubowskim, miecznikostwu żytomierskim. Wyłożył, że zmarła Zofia Surynowa [?], stolnikowa żytomierska, zapisem zeznanym w grodzie kijowskim 28 VI 1727 r. i testamentem z 9 VII 1727 r. (zeznanym 10 VII) zapisała konwentowi 5000 zł na dobrach Hostomel. Obwinieni mieli doprowadzić do kompromisu i do dekretu Trybunału Koronnego w Lublinie z 1732 r., który bez szczególnej zgody prowincjała zmniejszył tę sumę do 2000 zł z krzywdą Kościoła, przy czym nie wiadomo, czy i ta suma została spłacona i bezpiecznie ulokowana, a konwent nie ma z niej prowizji. Manifestant zastrzegł dochodzenie całej sumy 5000 zł i nieważności dekretu oraz prawo poprawienia manifestacji; podpis brzmi „X. Jacek Hryczyna [?] Weyna [?]”, wiele łacińskich wyrazów niepewnych.
26klacz z zrzebięciem y zrzebicą Wedle [?] Pett. [?] Dwo-
27dziestu Czterech. Wołow mianowanych Szesetkor-
28dego [?] po Złł. Osmiu Cyne [?] Sztuk Iedynaście
29[reklamant:] wedle [?]
k. 303
1we Złotych Czterdziestu Dwoch zupan wraz
2z kontuszem we Złł Dwudziestu Sahaydak
3z kołczanem [?] rzędzik y Misiurka z karwaszа-
4mi we Złł Sto na ostatek Furye Kuchnice [?]
5we Złł Dziesięciu oszacowat [?] po ktorey takie
6idem Comparens wyz specyfikowane konie
7Woły y rzeczy retro de sitbie [?] wyrzeczył
8Urząd Ninieyszy z wyrzeczenia onych kwi-
9tował y prosił ażeby tak Comparens mo-
10dernus Swoiey Manifestacyi wraz prezen-
11tacyą iako y Wozny Relacyi actis Castrensi-
12bus connotari co y otrzymali Stefan
13Nieruowiecoskimp [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: 14 października 1734. Namiestnik podwojewodzego grodzkiego kijowskiego.
Comparens ptor (personaliter) – stawający osobiście. Prospiciendo integritati ac indemnitati suae, ne aliquod patiatur detrimentum, coram praesenti officio queritur et manifestatur – dbając o swą nienaruszalność, aby nie poniósł żadnej szkody, przed niniejszym urzędem skarży się i manifestuje. In hunc modum – w ten sposób. Starosta włodzimierski. Miejscowości: Husiatyn (?) i Latyczów na Podolu; „Sokołowiami” odczyt niepewny. Kwota i data nie widoczne na tej stronie.
Supra (?) comparens de diligentia sui iter iterumque – stawający, starając się wielokrotnie; annuendo affectationi comparentis nec me eximendo officij mei – przychylając się do żądania stawającego i nie uchylając się od swego urzędu; ad taxandum – do oszacowania; in presentia – w obecności. Sahajdak – kołczan/łubie na łuk; misiurka – hełm; karwasze – naramienniki. Woźny Gen. – woźny generalny województwa.
Sahaydak – sajdak, futerał na łuk; kołczan – futerał na strzały; misiurka – hełm z kolczą siatką; karwasze – naramienniki.
Podpis „Nieruowiecoskimp” – zapewne Stefan Nieruchowiecki [?] z dopiskiem „mp” (manu propria – własnoręcznie); por. nagłówek aktu 122.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
14października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Stefan Niemoiewski [?] (w tytule Szczepan Niezwoiewski [?]) wniósł manifestację po otrzymaniu wiadomości o zabiciu przez nieprzyjaciół na podjeździe, między Sokołowem [?] a Husiatynem [?] w powiecie latyczowskim woj. podolskiego, swego szwagra Franciszka Baczyńskiego, towarzysza chorągwi pancernej starosty włodzimierskiego Ledukowskiego [?], brata swej żony Joanny z Baczyńskich. Baczyński, odjeżdżając do chorągwi, zostawił u niego klacz ze źrebiętami, sześć wołów, cynę, żupan, kontusz, sajdak z kołczanem, misiurkę z karwaszami i broń, i zginął bez rozporządzenia. Na prośbę manifestanta urząd przydzielił woźnego generała Kondrata Zbrelewskiego [?], który w obecności szlachty Stefana Didkowskiego i Teodora Lewkowskiego oszacował te rzeczy (m.in. woły po 8 zł, cynę na 42 zł, żupan z kontuszem na 20 zł, sajdak z misiurką na 100 zł, broń na 10 zł). Manifestant złożył je w urzędzie, który go z nich pokwitował; podpis brzmi „Stefan Nieruowiecoski [?]”.
Akt nr 231
Manifestacya Urodz. Jchm. Panow Nieruchowiekich [?] przeciwko Urodz. Jchm. PP. Terleckim [?]
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data4 X 1734, Owrucz [?]
Karty / skanyk. 303–304 (skany 0305–0306; strony 0305P–0306P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 122 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 303
1Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego.
2Miesiąca Octobra, Czwartego Dnia.
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci Owruczu [?]
4Przedemną Wawrzyńcem Walewskim Lew-
5kow-
6skim Namiesnikiem pełnym Podwoiewodz-
7twa Grodzkiego JOśWo Woiewody Kijowsk. y Xięgami
8Nineyszemi Grodzk. Kijowsk. Comparens perso-
9naliter Urodz. JmPan Stefan Nieruchowiecki [?] Swym
10Urodz. Jeymści Pani Joanny z Baczynskich [?]
11Nieruchowieckiey [?] Małżonki Swey y Innych
12sukcessorow niegdy Urodz. Jmści Pana Fran-
13[reklamant:] ciszka
k. 303v
1ciszka Baczynskiego Towarzysza znaku Pan
2cernego WJmPana Ledochowskiego Stolnika [?]
3W. Dobrzynskiego [?] Imieniem quam primum
4cnizey wyrażoney akcyi rescire Actaq[ue]
5P[rae]sentia adire valuit, tak zaraz Solenni-
6ter naprzeciwko Urzędu Ichm. Panom Sebesty-
7anowi y Alexandrze [?] Baczynskim Terlec-
8kim [?] Matt [?] Stadery [?] y manifestowal się w ten
9sposob y o to, iż pomienieni Ichm. Obrażowani [?]
12ta tak Ichmosciow Obwinionych iako y teraznieys-
13szych Manifestantow tudzież o zapisie onego
14gdyż u Ur. JmPana Kosakowskiego [?] Towarzy-
15sza znaku wyż specyfikowanego pozostał
16tym bez wiadomosci teraznieyszych Querulan-
17tow podobną zaloze Smierci Bratniey Suk-
18cessyą pozostałych ruchomosci chcąc wziąć
19sobie wszystkie pozostałe Splendory, to iest
20konia Gniadego Valoris Zł. Poll. Dwiescie kul-
21bakę [?] zewszystkim porządkiem Valoris Zł. Czter-
22nascie Pas Turecki Valoris Zł. Poll. Dwadzies-
23cia Cztery Wilczura Valoris Zł. Poll. Dwiescie
24Kontusz Francuzkiego Sukna Popielicami
25podszyty Valoris Zł. Poll. Dwiescie Zupan
26grandyburowy [?] wzorzysty Valoris Zł. Poll. Siedm-
27dziesiąt Gotowych Pieniędzy Czerwonych
28Zł. Poll. Cztery Uwego Ur. JmPana Kosako-
29[reklamant:] wskiego
k. 304
1skiego pozabierali y z onych ani pro suffragio a-
2nimae nic nie udzielili ani teraznieyszym Ma-
3nifestantom pariter z JchmM obwinionemi do
4Sukcessyi należącym Sortem Concernentem od-
5dać y przywrocie niechcą y ad repetitionem [?] acqui-
6sitionem [?] nieprzywracaią Owszem pertinaciter
7wszystkie pomienione rzeczy sibi [?] commode [?]
8appliciuią. Za czym tedy idem Comparens
9Suo et quo Supra Nne ratione praemissor[um] ownu[?]
10iterum iterumq[ue] przeciwko wyz specyfikowanym
11JchmM obwinionym do Urzędu Manifestuie
12się Salvamq[ue] praesentis Manifestationis Suae
13Si opus fuerit Zestawuiąc Melioratienem [?]
14y Manifestationem [?] Actis Connotari prosił co otrzymał Oseen [?]
15Nurucieysz Smp [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawający osobiście. JOśWo – Jaśnie Oświeconego Wojewody; JKMci – Jego Królewskiej Mości. Miejsce „Owrucz” odczytane niepewnie.
Nazwisko stron (Nieruchowiecki/Niezwiecki?) odczytane niepewnie; w podpisie poprzedniego aktu podobna forma.
quam primum … rescire Actaq[ue] P[rae]sentia adire valuit – skoro tylko mógł dowiedzieć się o niżej wyrażonej akcji i stanąć przed niniejszymi aktami; Solenniter – uroczyście; Querulantów – żalących się, manifestantów; Valoris Zł. Poll. – wartości złotych polskich; Splendory – rzeczy kosztowne, ozdoby; popielice – futro z popielic.
pro suffragio animae – na ratunek duszy (na msze, jałmużny); pariter – zarazem; Sortem concernentem – część przypadającą; pertinaciter – uporczywie; idem Comparens suo et quo supra nomine – tenże stawający w imieniu swoim i jak wyżej; ratione praemissorum – z racji powyższego; iterum iterumque – raz po raz; Salvamque praesentis Manifestationis suae (meliorationem) – z zastrzeżeniem poprawienia niniejszej manifestacji; Actis connotari – zapisać do akt. Końcowe linie (podpis/formuła) słabo czytelne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
4października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu [?], przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim, Stefan Nieruchowiecki [?] w imieniu swoim, żony Joanny z Baczyńskich i innych sukcesorów zmarłego Franciszka Baczyńskiego, towarzysza chorągwi pancernej Ledóchowskiego, stolnika dobrzyńskiego [?], wniósł manifestację przeciw Sebastianowi i Aleksandrze [?] Baczyńskim Terleckim [?]. Zarzucił im, że po śmierci Franciszka Baczyńskiego, brata obu stron, bez wiedzy manifestantów zabrali od Kosakowskiego [?], towarzysza tejże chorągwi, pozostałe po zmarłym ruchomości: konia gniadego (200 zł), kulbakę (14 zł), pas turecki (24 zł), wilczurę (200 zł), kontusz podszyty popielicami (200 zł), żupan (70 zł) i 4 czerwone złote. Obwinieni nie przeznaczyli nic na ratunek duszy zmarłego i nie chcą oddać manifestantom przypadającej im części. Manifestant zastrzegł prawo poprawienia manifestacji; podpis nieczytelny.
Akt nr 232
Manifestacja Urodzonych Ichmościów Panów Łobyszyńskich przeciwko Urodzonym Ichmościom Panom Baranowskim Matce y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 304–305v (skany 0306–0308; strony 0306P–0308L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 123 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 304
1Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
2Miesiąca Oktobra Piętnastego Dnia.
3Na Urzędzie Grodzkim w Mieście JKMci Owruczu Prze-
4demną Wawrzyncem Wasewskim [?] Lewokorskim [?]
5Namiestnikiem pro tunc Podwojewodzkiego Grodzk.
6Urzędu Kijows. y Xięgami Ninieyszemi Grod-
7zkiemi Kijows. Comparens personaliter Ur. JmPan Jerzy Ło-
8byszyński Swym y Ur. Jeymci Paniey
9Maryanny Łączyńskiego [?] Primo voto Alex-
10androwey Szaskiewiczowey [?] Secundo ad
11[reklamant:] Praes.
k. 304v
1Pans Kobylynskiey [?] Małzonki swey Imieniem
2Potentia [?] przeciwko Vrz. IchMM. Panom Stefanowi y
11czyli ziałowego [?] Animu czyli leci penelio [?]
12maiąc sobie Protestantow Vrz. IchMM. Panow
13Szczeryckim [?] goniąc in damnum Quaerulantium
14byli concitamentem ac perpetrator[es] excessus kie-
15dy ciż IchMM. Panowie Szczeryccy [?] przyiecha-
16wszy do Dorochina [?] Starego y tam Poddane
17go Protestantium hostili modo naiechawszy
18post multas violentias Miodu Beleq [?] kilka
19gwałtownie odbiwszy komorę wzięli y u IchMM.
20Obżałowanych czyli u poddanych secku [?] et
21consulta IchMM. reponowali A tandem gdy
22Modernus Comparens dowiedziawszy się o ta-
23kowych Interwencyach [?] opomnieniony
24miod amicabiliter rewindykował IchMM. obżałowa-
25ni niewiedzieć ob quam rationem wydaczenego [?]
26recusarunt, nieoddali y owszem iuż porasdy [?]
27Arenzie trzeciego Dnia Vr. JmPan Dzmiński [?]
28obżałowany z nas conspirato wydania Teatru [?]
29praznika [?] przybywszy do Dorochynia [?] karcz-
30[reklamant:] mie
k. 305
1miod wywiozł y Ichm Panom Recyciom oddał prze-
2co Poddanego przez takowe exorbitancye ad ruinā
3et damna non modicū przywiedli y przyprowa-
4dzili A Manifestantom nieznosne krzywdę y
5detryment Fortuny uczynili, y czynią kiedy
6Ichm oblatowani y Anterioribus Annis po-
7cząwszy do Dobr Zalesia y Moczkow [?] tamecz Podda-
8nych tych[?] Manifestantow gwałtownie per ab-
9solutam potentiam Czynsze Danie y inne prowen-
10ta Manifestuiącym się należące na lat Trzydzies-
11cie poodbierali et in suū Commodū obrocili
12oro kędy wszystko ut Pmissū est. Idem Compa-
13rens tame quo supra iterum iterumq Manifestuiąc
14się. Et in Continenti stanowszy Oczewiscie Woźny
15Gen. Woiew. Kijow. y Innych Szlachetny Antoni
16Bilecki [?] w mocy prawdziwey Wierney stateczney
17Relatiey swoiey jawnie y mieyscie dobrowolnie zez-
18nał, Iż On Roku Teraznieyszego Tysiąc Siedm-
19set Trzydziestego Czwartego Die Decima Prima
20Octobris na Affektacyą y prawną requizycyą Ur.
21Ichm PP. Jerzego y Maryanny Laczynskich [?]
22Małł. maiąc przy sobie stronę Szlachty Szlachetna
23y godnych Ur. Ichm PP. Bazylego y Arehorego [?]
24Kobylinskich eo maioris ac evidentioris testi-
25monij gratia sibi adhibitos był we Wsi Dorochi-
26niu [?] y Parym [?] we Dworze Ichm. Panow Baranow-
27skich gdzie będąc ad adiudicationem ju-
28ridicam aresztował miodu prze y Ur. Ichm
29Panow Jana y Teodora Recyciow u Podda-
30[reklamant:] nego R.
k. 305v
1nego Regimentu qualtnie [?] uczyniony y ubytek ze
2JchMściow Panow Baranowskich w Wsi Dorochinicy [?]
3poczyniony, po ktorym aresztie tęz Szlachta sobie
4przyterminowany pomieniony Woźny Wyiadczy [?]
5dixit de tunc ad Acta przybywszy czynieniu Re-
6lacyą przedemną Urzędem zeznał prosząc ad
7Comparationem Manifestu Iako y Woźny Rell. arest
8tu Actis connotari czy otrzymał. Jerzy Koby-
9linski mpp. Antoni Bilecki Woźny Ignorans scri-
10bendi.
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; primo voto … secundo – z pierwszego małżeństwa … z drugiego; pro tunc – podówczas; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski). Ostatni reklamant niepewny.
Tekst manifestacji (protestacji) bez początku; nazwiska (Kobylińska, Szczeryński/Szczerycki, Baranowski, Dzmiński/Dziewiński, Dorochin/Dorohinka) niepewne. Łacina: juncti sanguine – złączeni krwią (pokrewieństwem); malevolis ludzi animos persuasione – namową złośliwych ludzi; in damnum quaerulantium – na szkodę skarżących; concitamentem ac perpetratores excessus – podżegaczami i sprawcami ekscesu; hostili modo – zbrojnie, wrogo; post multas violentias – po wielu gwałtach; a tandem – a wreszcie; modernus comparens – obecnie stający; amicabiliter – polubownie; ob quam rationem – z jakiej przyczyny; recusarunt – odmówili.
ad ruinam et damna non modicum – do ruiny i niemałych szkód; per absolutam potentiam – przemocą; in suum commodum – na swój pożytek; ut praemissum est – jak wyżej powiedziano; idem comparens tamen quo supra iterum iterumque – ten sam stawający, jak wyżej, wielokrotnie; in continenti – natychmiast; Gen. – generał (woźny generalny); Małł. – małżonkowie; eo maioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i wyraźniejszego świadectwa; ad adiudicationem iuridicam – do sądowego rozstrzygnięcia; die decima prima Octobris – 11 X 1734.
„ad Acta” – do akt; „ad comparationem Manifestu” – do porównania z manifestem; „Actis connotari” – zapisać w aktach; „Ignorans scribendi” – nieumiejący pisać; „mpp.” – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wasewskim [?] Lewokorskim [?], Jerzy Łobyszyński (tak w tytule i nagłówku; w relacji i podpisie Kobyliński) w imieniu swoim i żony Maryanny z Łączyńskich [?], 1° voto Szaskiewiczowej [?], 2° voto Kobylińskiej, wniósł manifestację przeciw Stefanowi i Annie z Szczeryńskich [?] Baranowskim oraz Dzmińskiemu [?]. Zarzucił im podżeganie Szczeryckich [?] (Recyców [?]), którzy najechali poddanego manifestantów w Dorochinie Starym [?] i zabrali mu kilka beczek miodu, a następnie, gdy miód został polubownie odzyskany, Dzmiński wywiózł go z karczmy i oddał Recycom; ponadto od lat trzydziestu mieli przemocą odbierać czynsze, danie i inne dochody z dóbr Zalesie i Moczki [?]. Woźny generał Antoni Bilecki zeznał, że 11 października 1734 r., w obecności szlachty Bazylego i Hrehorego [?] Kobylińskich, we dworze Baranowskich w Dorochiniu [?] obłożył aresztem zabrany miód. Akt podpisał Jerzy Kobyliński, woźny był niepiśmienny; początek części opisowej niepewny.
Akt nr 233
Manifest Urodz. Jchmściów PP. Kobylinskich przeciwko Urodz. JchmściPP. Reczycom y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 305v–307 (skany 0308–0309; strony 0308L–0309P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 124 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 305v
1Manif. Urodz. Jchmściow PP. Kobylinskich
2przeciw Urodz. Jchmść PP. Reczycom
3y Innym
4Roku Tysiąc Siedmset Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Octobra Piętnastego Dnia
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKMści Owruczu, przedem-
7ną Wawrzyncem Walewskim Leszkowskim [?] Namies-
8nikiem z Funkcyi Podwoiewodz. Grodz. Generalnym [?]
9y Xięgami Niniejszemi Grodz. Kijows. com-
10parens Personaliter Urodz. JmPan Jerzy Kobylin-
11ski Suym y Urodz. JeyMści Paniey Maryanny
12z Sąckich [?] Primo voto Alexandrowey Star-
13kiewiczowey [?] Secundo ad Praesens Kobylinskiey
14Malzonki Imieniem, ponosząc niemałą krzyw-
15dę Szkody y wieleneyz Solenniter przeciw Urodz.
16Jchmść Panom Ianowi y Teodorowi Reczycom
17Pryncypałom, Ianowi Oycu y Stanisław-
18owi Synowi Baszkiewiczom komprincypa-
19[na marginesie dolnym, inną ręką:] Tom ... pomocnik
k. 306
1kom y pomocnikom ad infra scriptam
2violentiam Swiadczył y manifestował
3się w ten sposob y oto Iż JchMćPanowie Red-
4czycowie [?] niekontentuiąc się dawnieyszemi
5krzywdami Szkodami oppressyami Inwa-
6zyami Violentiami rożnych Czasow Cidtom [?]
7principalibus Sui uczynionemi, in scrip-
8ta Manifestatione wyrażonemi Naprzod
9sami JchMć obżałowani niiakowego [?] się ran-
10koru y zawziętości Klacz przez Manifes-
11tantow u Obżałowanych JchMćw kupio-
12ną nienależycie z noclegu zagrabiwszy,
13w samą robociznę one za mil [?] Osimnaś-
14cie do Krysia [?] Swego oddali y tam przez
15niebrzeszenie [?] expenuria [?] JchMć zostawi-
16ły [?] przez co Manifestantes niemałą Szko-
17dę ponieśli przy czasie gospodarskim. Po-
18tym Kołdry valoris Talerow bitych Czte-
19rych [?] własną Samego Comparenta pożyczaną
20sposobem wziąwszy na czas krotki one
21przez zażywanie popsowali y do tych
22czas na częstokrotno Requisycye ze Swego
23dali. Ale y owszem nieudzięcznoscią
24udzięczone Protestanta nadgradzaiąc pos-
25ti Sine ullo ratione in malevolo ani-
26mo ku Manifestantowi, gdy przyiechał
27na Napoženstwo [?] do Owrucza y zostawiw-
28szy Konia we Dworku Swoim posrzod
29[reklamant:] do kon[…]
k. 306v
1do Areszta [?] Ichmośc obwinieni naszedł-
2szy na Duo [?] Zasadzki na Querulanta
3czynili Apotym niedoczekawszy się Pis-
4toletty Valoris Talerow Cztery z Izby zagra-
5bili y pod Stułki [?] konia z Siodłem z kulbaką
6wypędzili y przegnali z ktorego konia czy
7li Sami Ichmść na kontept Manifestanta
8Weyłek [?] y Siodełko z Terkiem [?] wzięli czyli
9też kto Inny że tylko koń zgoła kulbe-
10ką przybiegł do Domu. Ac tandem his
11non satiati violentiis Roku terazniejszego
12intra Dies Octobris w nocy naiechawszy na
13Poddanego Protestantow we Wsi Dorohiniu [?]
14starym mieszkaiącego na Imię Andrzeia
15Ławrynenka [?] tam hostiliterowego nieuwa-
16żaiąc na Prawo Pospolite ile Sub interregno
17o Inwazyach opisane Surowie zbili prawie
18zmorzyli konia in rim [?] Iakowey sobie
19należytości zagrabili komorę odbiwszy mio-
20du kilka Beczek [?] dannego Protestuiącym
21się należącego violenter wzięli, y na swoy
22pożytek obrocili y orozne poczynili Violen-
23cye. Na ostatek accumulando pejora
24malis inito consilio z Wyż wyrażonemi
25Ichmść Pani Raszkiewiczami [?] Obżałowane-
26mi y uprosiwszy sobie Ichmść pro Compli-
27citate in Subsidium waryłisię [?] armatam
k. 307
1et catherwatim aucto tumultu Na ostrowy
2Protestantow nazwane Rzeczkowa [?] Berez-
3sky [?] Zelesnia [?] Hraczyna [?] y inne violenta manu
4naiechać gdzie naiechawszy sine ullo
5interesse Barci kilkadziesiąt funditus po-
6pustoszyli Miod in suum commodum obro-
7cili y zabrali Protestantom wierzną [?] Fortu-
8ny uczynili desolacyą, Lecz y quod maxi-
9mum Ubiq[ue] locorum na Zycie y Zdrowie Compa-
10renta odgrażaiąc y Kalumnią Slowami
11nietylko honorowi Slacheckiego aley
12kozdego Chrzesciianina Szkodzącemi dyf-
13famuią y rozne ktore Inkwizycyą cza-
14su Prawa dowiedzione będą chcąc unik-
15nąc Po nas excessus Dzi czynią opressye
16y Wiolencyą. O co tedy wszystko Moder-
17nus Comparens suo et Nomine quo supra ite-
18ratis protestuiąc vicibus prozac [?] hanc
19Manifestacyonem Actis connotari czyli zapisac
20mati [?] Jerzy Kobylinski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
„comparens Personaliter” – stawiwszy się osobiście; „Primo voto … Secundo ad Praesens” – z pierwszego małżeństwa … obecnie z drugiego; „Solenniter” – uroczyście; Owrucz – miasto na Polesiu, dziś Owrucz (Ukraina).
ad infra scriptam violentiam – do niżej opisanego gwałtu; in scripta Manifestatione – w pisemnej manifestacji; principalibus Sui – jego mocodawcom; valoris – wartości; Talerow bitych – talarów bitych (monety); Comparenta – stawającego; Requisycye – upomnienia, żądania zwrotu; Sine ullo ratione in malevolo animo – bez żadnej przyczyny, w złej woli; JchMć – Ichmość; Owrucz – Owrucz (Owrucz, obw. żytomierski).
Ac tandem his non satiati violentiis – a wreszcie, nie nasyceni tymi gwałtami; intra Dies Octobris – w dniach października; hostiliter – po nieprzyjacielsku; sub interregno – w czasie bezkrólewia; accumulando pejora malis inito consilio – dodając do złego gorsze, po naradzie; pro complicitate in subsidium – jako wspólników do pomocy; armata (manu) – zbrojnie; valoris – wartości.
„et catherwatim aucto tumultu” – i gromadnie, ze wzmożonym tumultem; „violenta manu” – przemocą; „sine ullo interesse” – bez żadnego prawa/tytułu; „funditus” – doszczętnie; „in suum commodum” – na swój pożytek; „quod maximum ubique locorum” – co najgorsze, we wszystkich miejscach; „Modernus Comparens suo et nomine quo supra” – obecny stawający w swoim i wyżej wymienionym imieniu; „iteratis vicibus” – po wielokroć; „Actis connotari” – do akt wpisać; mp = manu propria.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Leszkowskim [?], Jerzy Kobyliński w imieniu swoim i żony Maryanny z Sąckich [?], 1° voto Starkiewiczowej [?], wniósł manifestację przeciw Janowi i Teodorowi Reczycom jako pryncypałom oraz Janowi i Stanisławowi Baszkiewiczom, ojcu i synowi, jako ich wspólnikom. Zarzucił im zagrabienie kupionej od nich klaczy i zamęczenie jej robotą, zniszczenie pożyczonej kołdry wartej 4 talary, zasadzki na niego w Owruczu, zabranie pistoletów wartych 4 talary i wypędzenie konia z siodłem. W październiku 1734 r. mieli nocą napaść na poddanego Andrzeja Ławrynenkę [?] we wsi Dorohiń Stary [?], pobić go, zabrać konia i kilka beczek miodu, a następnie zbrojnie najechać ostrowy manifestantów (Rzeczkowa [?], Berezsky [?], Zelesnia [?], Hraczyna [?]) i spustoszyć kilkadziesiąt barci; grozili też manifestantowi i zniesławiali go. Manifestant podpisał akt; liczne odczyty niepewne.
Akt nr 234
Manifestacya Urodz. Ichm. Panow Kobylinskich una cum Visione przeciwko Urodz. Ichm. Panom Starkiewiczom y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data15 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 307–309v (skany 0309–0312; strony 0309P–0312L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 125 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 307
1Maniff. Urodz. Ichm. Panow Ko-
2bylinskich una cum Visione
3przeciwko Urodz. Ichm. Panom Star-
4kiewiczom y Innym.
5Roku: Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego.
6Miesiąca Octobra, Pietnastego Dnia.
7Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKmci Owruczu
8[reklamant:] Przedemn[ą]
k. 307v
1Przedemną Wawrzyńcem Waleyszkiem Lewkowskim [?]
2Namiesnikiem ztune Podwoiewodz: Grodz:
3Gell [?] Woiewodz: Kijows: y Xięgami Niniejsze-
4mi Grodz: Kijows: Comparens pber Urodz JmćP.
5Jerzy Kobyliński Swym y Ur. Jeymci Pa-
6ney Maryannie z Lęczyńskich [?] Primo Voto
7Alexandrowey Staszkiewiczowey Secundo ad
8præsens Kobylinskiey Małżonki Swey imieniem
9manifestował y protestował się przeciw Urodz:
10JchmmPanom Panowi Oycu Stanisławowi
11Iozefowi Synom Staszkiewiczom tudzież
12Urodz JmPanu Janowi Pedoryczowi [?] Jenasi-
13cnis [?] infra Specificatæ Leberi [?] wspolnemu
14takowym sposobem y o to iż Jchmcie obża-
15łowani convellendo Prawo Pospolite ktore ni-
16komu krzywdy czynic nie każe ale y owszem
17surowy in sede [?] opisione [?] opinie rygor
18maiące iakowey abominicija [?] Ancor [?] do Pro-
19testantow nic sobie niewinnych oddawne-
20go czasu et si quandoquidem sub tegmine
21pokazuiące przyiaźn ustawicznie goniące na
22Fortuny honoru y Zycia Manifestantow
23ruine struunt contra omne fas et æquum
24molimina Jakoż naprzod Jchmsc Panowie
25Jan Oyciec y Stanisław Syn Staszkiewicze-
26wie naiechawszy na Grunta Protestantow
27Pierot [?] Dwie iedne za Przyburem [?] u Met-
28taczu [?] a drugie w Zielunce [?] nad Berezeską [?]
29[reklamant:] nie maiąc
k. 308
1niemaiąc żadnego Ius et Interesse powy-
2dzierać wszystkie Co wszystko Querulans
3dla dalszego Pokoju Sąsiedzkiego cierpli-
4wie znosili y do tych czas zamilczeli Ac tan-
5dem kiedy Ichmość Obżałowani procedendo
6de peiori in pessimum Protestantow
7niby Dobrą harmonią zaprosiwszy do Do-
8mu Swego gdy Companent na podworze wy-
9szedł Jeymość Protestantka zamiast przy-
10jęcia Sąsiedzkiego Urodzeni Ichmość Panowie
11Jozef y Stanisław Staszkiewiczowie [?] po-
12przypasawszy Szable ode drzwi zastąpi-
13li Sturbowali [?], Dyffamowali, y Lomecznie [?]
14[…] wyż mianowana […]
15minanda usiłowali tak daleko że Ichmość
16Protestantes salvis medijs [?] […]ibus do Domu
17Swego zaledwie odeszli. a potym rozne
18czynili krzywdy szkody opressye Inwazye
19Violencye iako to Sam JmPan Jan Stasz-
20kiewicz szukaiąc okazyi do dalszych In-
21konweniencye przyszedszy do Poddanego
22Protestantow nazwiskiem Chwedka [?] Uniata [?]
23a Zastawszy tam tam Parobka Protestan-
24tow Sine ullo ratione tylko że protestan-
25tow Parobek onego bez niewinnie y ie-
26go uderzył za tego pierwszy percussus [?]
27ciężko y rożne na on czas quaerendo mala
28demonstrował Imprezy. Urodzeni zaś
29[reklamant:] JmPan [?]
k. 308v
1JmPan Jozef Staszkiewicz conspirando unani-
2mi actu in possessionem Fortuny Protestan-
3tow Zboza roznego tak w Roku przeszłym
4Tysiąc Siedmset Trzydziestego Trzeciego na
5kop Dwadziescie iako y u teraznieyszym
6nabityni [?] Poddanego Protestantium Ow-
7sa na kop Dziesięc Na Nawozie Jarki [?] na
8kop Dziesięc Grochu na Kopie Dziesięc Ow-
9sa na teyze Gurze y na Łaney [?] Łozowczy-
10znie [?] na kop Dziesięc Bydłem Swoim wy-
11pasł y wytratował. Na ostatek tym się
12nie kontentuiące tenze Urodzony JmPan Jo-
13zef Staszkiewicz zmowiwszy się z Urodzonym Jm
14Panem Janem Kederyckim [?] na ochocie Ja-
15kowyszei [?] w Owruczu na Dom Protestantow
16pod nie bytnosc Samego Comparenta na ten
17czas za Interessem w Owruczu w Kancel-
18laryi bawiącegosię z mrokiem Samym na-
19szedszy usiłuiąc privari vitâ halasowali
20diffamowali na poiedynek prawem Zaka-
21zany Spodziewaiąc się ze Protestans iest
22w Domu wyzywali Drzwi Wybiiali ukna [?]
23na sturmowali Szablami Samą Protes-
24tantkę ktora chcąc się dowiedziec co by za
25chałasy byli wyszła na podworze Ale
26JmPan Staszkiewicz Spowiadal się y klecz-
27kai [?] do Sięcia kazał przestraszyli y burz-
28szali tak daleo [?] ze lethaliter chorowac ma
29[reklamant:] -si y Bez-
k. 309
1si y Baguie ieżeli się zatym nie pożegnach [?] Świa-
2tem y tak niedogodziwszy Słuzy Jmprzy-
3z przechwatkami dał niemi na zabicie, pro-
4testanta odeszli ktorą potym Jmprze Za-
5picia położywszy y wny [?] obrazek przed Sobą
6w Domu Swoim Juramentem komfirmo-
7vati Zaczym tedy Comparens widząc iaw-
8ne niebespieczeństwo Zycia Swego y Swey
9fortuny, Otowszystko coram Officio Pnti
10manifestatur et protestatur. Et in Continenti
11Stanowszy Circumsie [?] Woźny Generał Woiewództwa
12Kijewsk. y Jnnych Szlachetny Antoni Bilec-
13ki in vim Suae verae ac fidelis Relationis pa-
14lam publice liberecque recognovit iż On Roku
15teraznieyszego Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego,
16Czwartego. Dnia Iedynastego Octobris na praw-
17ną Rekwizycyą Ułł. Iehmo PP. Ierzego y Ma-
18ryanny Zgerzynskiego [?] Kobylinskich Małż.
19maiąc przy sobie stronę Szlachty Ludzi Wia-
20ry godnych Ułł. Iehmo Panow Bazylego
21y Hrehorego Kobylinskiego był na gruncie
22rekwirentow na Zwiskiem [?] na Karczysze [?] na
23na Samuytowszczyznie [?] y za Hrozlą [?] gdzie
24będąc widział y Urzędownie oglądał Ow-
25sa na kop Trzydzieście Grochu na kopie
26Dziesięć Zyta Iarego na kop Dziesięć wy-
27pasionego y stratowanego; Co widziaw-
28szy y oglądawszy tęz Szlachtą Sobie
29[reklamant:] przy tem
k. 309v
1przytomną oświadczyłsię. Tęż Wszyst Relli
2na acta przybyszy uczynił y zeznał
3prosząc Comparens Protestacyi a Werny
4Relacyi Actis Connotari co ytrzymał[?] y Je
5rzy Liplanskim[?] + Antoni Bilecki Woz
6ny Ignarus Scribendi.
Objaśnienia i tłumaczenia
Maniff. = Manifestacya; „una cum Visione” – wraz z wizją (oględzinami woźnego); Owrucz – dziś Owrucz (Ovruch), obw. żytomierski, Ukraina.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; Primo Voto … Secundo – z pierwszego małżeństwa … z drugiego; convellendo – naruszając; contra omne fas et æquum molimina – przedsięwzięcia wbrew wszelkiemu prawu i słuszności; ruinę struunt – gotują zgubę; sub tegmine – pod pozorem.
Ius et Interesse – prawo i interes (tytuł prawny); Querulans – skarżący; Ac tandem – a wreszcie; procedendo de peiori in pessimum – postępując od złego ku najgorszemu; salvis medijs – ledwie ocalawszy; Sine ullo ratione – bez żadnej przyczyny; quaerendo mala – szukając złego; percussus – uderzony.
conspirando unanimi actu – działając w zmowie jednomyślnym czynem; in possessionem – w posiadłość; Protestantium – protestujących (manifestantów); privari vitâ – pozbawić życia; lethaliter – śmiertelnie; Comparens – stawający; diffamować – zniesławiać. Kustosz „-si y Bez-” (raczej „musi y Bez…”). Odczyt kilku wyrazów w l. 6–9 i 14–15 niepewny.
coram Officio Pnti (praesenti) manifestatur et protestatur – wobec niniejszego urzędu manifestuje i protestuje; Et in Continenti – i zaraz; in vim Suae verae ac fidelis Relationis palam publice liberecque recognovit – na mocy swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał; Ułł. Iehmo PP. – Urodzonych Ichmościów Panów; Małż. – małżonków. Data relacji woźnego: 11 X 1734.
Ignarus Scribendi – nieumiejący pisać; znak krzyża (+) zamiast podpisu woźnego. Actis connotari – wpisać do akt; comparens – stawający.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Lewkowskim [?], Jerzy Kobyliński w imieniu swoim i żony Maryanny z Lęczyńskich [?], 1° voto Staszkiewiczowej, wniósł manifestację wraz z wizją przeciw Janowi Staszkiewiczowi i jego synom Stanisławowi i Józefowi oraz Janowi Pedoryczowi [?]. Zarzucił im wydarcie dwóch pierot [?] na gruntach manifestantów, napaść z szablami na manifestantów zaproszonych do ich domu, pobicie parobka manifestantów przez Jana Staszkiewicza, wypasienie i stratowanie bydłem zboża (w 1733 r. 20 kop, w 1734 r. owsa, jarki i grochu), a także nocny napad Józefa Staszkiewicza z Janem Kederyckim [?] na dom manifestantów pod nieobecność Kobylińskiego, wyzywanie go na pojedynek i przestraszenie manifestantki, która ciężko zachorowała. Woźny generał Antoni Bilecki zeznał, że 11 października 1734 r., w obecności szlachty Bazylego i Hrehorego Kobylińskich, oglądał na gruntach manifestantów wypasione i stratowane 30 kop owsa, 10 kop grochu i 10 kop żyta jarego. Podpis brzmi „Jerzy Liplanski [?]”, woźny był niepiśmienny.
Akt nr 235
Manifest Urodz. JmPana Tomasza Kołońskiego y Innych De diligentia uczyniona
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data19 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 309v–311 (skany 0312–0313; strony 0312L–0313P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 126 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 309v
1Manif. Urodz. JmPana Tomasza
2Kołonskiego y Innych De dilien
3tia uczyniona.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego.
5Miesiąca Octobra, Dziewiętnastego Dnia.
6Na Urzędzie Grodz. w Miescie JKMci Owruczu
7Przedemną Wawrzyńcem Wilewskim[?] Lewkowskiem[?]
8Namiesnikiem ex tunc Podwoiewodz. Grodz. Gotto[?]
9Wdztwa Kijow. y Xięgami Niniejszemi Grodz.
10Kijow. Comparens p[erso]n[alite]r Urodz. JmPan Tomasz
Manifest de diligentia – oświadczenie o dopełnieniu starań (gotowości wykonania zobowiązania). Ante hac juris datores – dotychczasowi dawcy prawa (wydzierżawiający); modernus comparens – niniejszy stawający; p[erso]n[alite]r – osobiście; solenni protestatione – uroczystą protestacją. Termin św. Stanisława – 8 V. Byszów – dziś Byszew, obw. kijowski.
causata damna – spowodowane szkody; aut alios casus fortuitos – albo inne przypadki losowe; inculpati – obwinieni; plurima causarunt damna – wyrządzili wiele szkód; modernus comparens cum consorte sua – niniejszy stawający z małżonką swoją; in casu hostilitatis – w razie nieprzyjacielskiego najścia; quod magis – co więcej; ob metum et ruinam subsecutam – z powodu strachu i nastąpionej ruiny; latioribus testatur – szerzej poświadcza.
Ewiktorowie – gwaranci (ewikcja); manifestacja zaniesiona w grodzie krzemienieckim 9 II [1734].
Fragment manifestacji (protestacji) dzierżawcy przeciw właścicielom wsi o niewypełnienie kontraktu arendownego i niezwrot pieniędzy pożyczonych. Łac.: Casus fortuitos et causata damna – przypadki losowe i spowodowane szkody; ad minimum – przynajmniej; modernus comparens – niniejszy stawający; in detrimentum comparentis – ze szkodą stawającego; subsecutum – nastąpiło; cui obviando – czemu zapobiegając; tandem de diligentia sui offert manifestationem – wreszcie dla wykazania swej staranności wnosi manifestację. Święto św. Stanisława – 8 V. „W Ukrainie” – zamieszanie, prawdopodobnie konfederackie/hajdamackie 1734.
Fragment łaciński: „minori parte, ad maius praesentem offert” – składa niniejszą (manifestację) w mniejszej części, zastrzegając sobie powiększenie; „salvam meliorationem augendo vel minuendo aut per aliam facientium sive per mutationem correctionem” – z zastrzeżeniem poprawy przez powiększenie lub zmniejszenie, zmianę albo poprawienie; „quam actis praesentibus connotari prosit” – prosi o zapisanie jej do akt niniejszych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
19października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Wilewskim [?] Lewkowskim [?], Tomasz Kołoński w imieniu swoim i matki Marcjanny z Dubienieckich [?] wniósł manifestację de diligentia przeciw Michałowi i Klarze z Charleńskich [?] Skrzyńskim, którzy wydzierżawili mu na rok, od św. Stanisława 1733 do 1734 r., wieś Zwalicha [?] w kluczu byszowskim [?], pow. żytomierskim, zobowiązując się jako ewiktorzy wynagradzać szkody od nieprzyjaciela i przypadków losowych. Z powodu zamieszania i buntów chłopskich manifestant musiał uciekać, o czym złożył manifestację w grodzie krzemienieckim 9 II 1734 r.; obwinieni nie wypłacili żadnego odszkodowania ani nie zwrócili pożyczonych od niego pieniędzy, a zamiast zaginionych w czasie zamieszania asekuracji wydali inną, mniej korzystną. Nie oddali też zadeklarowanych 130 zł; manifestant zastrzegł dochodzenie szkód i prawo poprawienia manifestacji, podpisał ją.
Akt nr 236
Rekwizycya w Sprawie Wiel. JmPana Pierzyńskiego [?] Skarbnika Mścisławskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data22 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 311–312 (skany 0313–0314; strony 0313P–0314P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 127 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 311
1Rekwizycya w Sprawie Wiel. Jmci
2Pana Pierzyńskiego [?] Skarbnika Mści-
3sławskiego.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego Czwartego
5Miesiąca Octobra Dwudzieste Wtorego Dnia
6Na Urzędzie Grodzk. w Miescie JKMci Owruczu Prze-
26pomienionego Zapisu szukać [?] kazawszy [?] y te
27wszystkie Lata zrewidowałem, a że się nie-
28znayduie Woźnego ubespieczyłem. A tak
29on mianowany Woźny odebrawszy
30[reklamant:] odemnie
k. 312
1odemnie takową Deklaracyą Wtym Szla-
2chtą sobie przytomną oswiadczył y Się prosząc
3mnie Urzędu aby ta Requizycya była do
4akt przyięta coy otrzymał y Woźny Igna-
5cus Scribendi.
Objaśnienia i tłumaczenia
„P tunc” = pro tunc, na ten czas; „Gen.” = generalnym; Owrucz – dziś Owruč (Ukraina), obw. żytomierski.
22X 1734 – rok przyjęty wg formuły „Trzydziestego Czwartego” w dacie aktu.
Fragment relacji woźnego (Pawła Małowieckiego [?]) o poszukiwaniu w kancelarii grodzkiej kijowskiej zapisu dożywocia; tytuł i początek aktu na poprzedniej stronie.
Die Vigesima Secunda – dnia dwudziestego drugiego (miesiąc na poprzedniej stronie lub pominięty); comatoris ac evidentioris Testimonij gratia Sibi adhibitos – dla pełniejszego i wyraźniejszego świadectwa przybranych; mutuae advitalitatis – wzajemnego dożywocia; ad invicem – nawzajem; annuendo Requisitioni – przychylając się do żądania; ab Anno 1726 usq ad Diem hodiernam Anni praesentis 1734 – od roku 1726 aż do dnia dzisiejszego roku bieżącego 1734; diligenti Studio – z pilną starannością.
Skarbnik mścisławski – urzędnik ziemski województwa mścisławskiego. „Xięciatami Mieczys.” – odczyt niepewny (możliwie skrót tytułu lub urzędu).
Koniec relacji woźnego z poprzedniej strony; „Ignacus Scribendi” [?] – zapewne zniekształcona formuła kancelaryjna albo podpis woźnego (Ignacy …), lekcja niepewna.
Streszczenie
22października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim, woźny generał Paweł Małowiecki [?] zeznał, że tego dnia, na żądanie Wawrzyńca z Pruszyna Pruszyńskiego, skarbnika mścisławskiego (w tytule Pierzyńskiego [?]), w obecności szlachty Tomasza Jadowskiego [?] i Jana Sawińskiego [?], był w kancelarii grodzkiej kijowskiej i zażądał sprawdzenia, czy znajduje się tam zeznany zapis wzajemnego dożywocia między Andrzejem i Teresą z Pruszyńskich Czerniechowskimi [?]. Urząd przejrzał protokoły spraw zapisowych od 1726 r. do dnia bieżącego 1734 r. i zaświadczył woźnemu, że takiego zapisu nie ma. Woźny, niepiśmienny, prosił o przyjęcie relacji do akt.
Akt nr 237
Relacya Areszt[u] rzeczy w Sprawie Wiel. JmPana Pruszyńskiego Skarbnika Mscisławskiego
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data23 X 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 312–312v (skany 0314–0315; strony 0314P–0315L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 128 (1734, seria II)
Transkrypcja
k. 312
1Relacya Arresztu rzeczy w Sprawie
2Wiel. JmPana Pruszyńskiego
3Skarbnika Mscisławskiego.
4Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
5Miesiąca Octobra, Dwudziestego Trzeciego Dnia.
6NA Urzędzie Grodz. w Miescie JeoKMci Owruczu Prze-
7demną Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?]
8Namiesnikiem pełnym Podwoiewodz. Grodz. Woie-
9wództwa Kijow. y Xięgami ninieyszemi Grodz.
10Kijows. Stanowszy Oczewiście Woźny Generał
11Woiewództwa Kijow. y Innych Opatrzny Paweł Ma-
12kowiecki [?] in vim Suae verae ac fidelis Relati-
13onis palam publice libereq ac per expressum
14recognovit Iż on Roku teraznieyszego Tysiąc
15Siedmset, Trzydziestego Czwartego Dnia Dzie-
16siątego Maia na affektacyą y Prawną Re-
17kwizycyą Wiel. JmPana Wawrzyńca z Pruszyna
18na Kolitnym [?] Pruszyńskiego Skarbnika Msci-
19sławskiego maiąc przysobie Stronę Szlachtą
20Ludzi Wiary godnych Urodz. Ichmw Panow
21Tomasza Jatowskiego [?] Jana Sawińskiego co-
22ram oris ac videntioris Testimonij gratia Sibi
23[reklamant:] ad. hibito
k. 312v
1adhibitos był w Dobrach Wsi Dubniakach [?] bwilli [?]
2Woiewodztwie Kijows. a powiecie Owruckim
3leżących gdzie będąc arestawszy Urodzo. Jmści
4Pana Iozefa Ziołkowskiego u tegoż post fata
5niegdy Ur. JmPana Marcina Grodzickiego [?] Ko-
6mornika Granicznego Kijows. Konie Iego y
7wszytkie ruchomosc budzież papiery rożne
8iako y do Fortuny Wielk. należące cu[m] aliis
9Successoribus regulujące się ex imminenti mor-
10te Examinadi [?] Grii [?] Grodzicki w Dobrach po-
11zostałe ex ratione tak Długow ordzegoż [?] Nie-
12boszczyka Jmci affektantowi należących iako
13też causy rożnych maiących pretensyi w
14Summie Sześciu Tysięcy Złł Pol. ad Satisfac-
15tionem subtus Juridicum disjudicatiem [?] officio
16se Aresztował y prawnie przyparerył [?] ktory
17Areszt pomieniony Jmość Pan Ziołkowski bene
18vole przyiowszy wszytkie pozostałe ruchomosci do-
19trzymać w całosci deklarował cui etc justitia na-
20leżyć będzie. A tak on Wozny wtym Szlachtę
21sobie przytomną eswiadczywszy się tu do Akta
22przybył y o tym przedemną Urzędem uczynił
23y zeznał Złł Aresztu prosząc eam actis connota-
24ri czego otrzymał + Paweł Małowiecki Wozny
25Ignarus Scribendi.
Objaśnienia i tłumaczenia
„in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit” – tytułem swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, dobrowolnie i wyraźnie zeznał; „clarioris ac evidentioris testimonii gratia sibi adhibito” – dla jaśniejszego i oczywistszego świadectwa przybraną.
Skarbnik mścisławski – urzędnik ziemski woj. mścisławskiego; Owrucz – dziś Owrucz (Ukraina, obw. żytomierski).
adhibitos – „przybrawszy” (świadków szlachtę); post fata – „po śmierci”; ex imminenti morte – „wskutek nagłej śmierci”; ad satisfactionem subtus juridicum – „dla zaspokojenia na drodze sądowej”; bene vole – „dobrowolnie”; eam actis connotari – „by ją do akt wpisano”; Ignarus Scribendi – „nie umiejący pisać”. Złł Pol. – złotych polskich.
Streszczenie
23października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], woźny generał Paweł Makowiecki [?] (w podpisie Małowiecki) zeznał, że 10 maja 1734 r., na żądanie Wawrzyńca z Pruszyna na Kolitnym [?] Pruszyńskiego, skarbnika mścisławskiego, w obecności szlachty Tomasza Jatowskiego [?] i Jana Sawińskiego, był we wsi Dubniaki [?] w pow. owruckim. Tam u Józefa Ziołkowskiego obłożył aresztem konie, wszystkie ruchomości i różne papiery pozostałe po zmarłym Marcinie Grodzickim [?], komorniku granicznym kijowskim, z tytułu długów zmarłego wobec Pruszyńskiego i jego pretensji w sumie 6000 zł, do czasu rozstrzygnięcia sądowego. Ziołkowski dobrowolnie przyjął areszt i zobowiązał się zachować ruchomości w całości; woźny był niepiśmienny.
Akt nr 238
Protestacya Wielm. JchMciów Panów Leszczyckich [?] Starostów Zytomirskich [?] przeciw W. JmP. Steckiemu [?] Podstarościemu Owruckiemu y innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Datab.d.
Karty / skanyk. 312v–313v (skany 0315–0316; strony 0315L–0316L)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 129 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 312v
1Protestacya Wielm. JchMciow
2Panow Leszczyckich [?] Starostow
3Zyt. [?] [skreślone: …] przeciw W. JmP. Steckiemu [?]
4[skreślone: …] Podst. [?] Owruckiemu y
5Jnnym
6[reklamant:] Relacya [?]
k. 313
1Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego
2Miesiąca Octobra Dwudziestego Piątego Dnia
3Na Vrzędzie Grodz. Miescie JKMci Owruczu Prze
4demną Wawrzyncem Walrosskim [?] Lewickim
5Namiesnikiem ptune [?] Podwoiewodz. Grodz.
6Gełtu [?] Udztua [?] Kijows. y Xięgami Ninieyszemi Grodz.
7Kijows. Comparens personaliter Urodzony Jego
8mosc Pan Franciszek Łosiewski [?] Gubernator Dobr
9Wielmożnych Jchmosciow Panow Lesznickich
10Starostow Zytomirskich Małł; Iak przed
11do Urzędu Niniejszego przyse mogł tak za-
12raz Nomine et ex speciali Commisso Wielmożnych
13Jchmosciow Panow Alexandra y Maryanny
14z Mossakowskich [?] Lesnickich Starostow Zyto-
15mirskich Małżonkow windykuiąc tak wiel
16kiey krzywdy Pryncypałow Swoich Na
17przeciwko Wielmożnemu Jego Mosci Panu
18Franciszkowi Steckiemu Podstolemu Ziem-
19skiemu Podstarościemu Grodzkiemu Ow-
20ruckiemu y Urodzonemu Jego Mci Panu
21Tomaszowi Steckiemu Cześnikowi Smolensku
22mu tudzież Sługom Czeladzi y Poddanym
23ze Wsiow roznych zgromadzonym oimionach [?]
24y przezwiskach Jchmosciem wiadomym z Orzem
25roznym przysposobionym Solenną zanoi
26protestacyą y niżey wyrażony gwałt opo
27wiadał przed Urzędem Niniejszym wten
28sposob: Iż Jmosc Pan Tomasz Stecki nieuważa
k. 313v
1iąc Prawa de invasione opisanego maiące sobie Urod.
2JmPana Franciszka Oleskiego [?] Podł [?] Oec [?] Ukrainy [?]
3pomocy przychylnego który wszystkich Ludzi [nad wierszem: swo]
4ich na Inwazyą dał nierespektuiąc na teraznieys
5szy Casus Rzeczypospolitey y pełny sąsiecki zbro
6szy tłum Ludzi usamą Północ armatą ma
7mu prawie ponios przyiachawszy na wieś Kre
8belice [?] Dobra pryncypałow Mstis napadszy
9chłopow y kobiety biiąc y kaleczące po
10tym powiązali a powiązawszy do
11siebie do Kaiewicz [?] zaprowadzieli
12do niewolników karać onych przez
13czas długi usiebie inkarcerowali
14przez co quod publiczny po
15pełnieny; A zatym de omis
16sis omittitur etc. atque eo
17rum Manifestowawszy się oprzysięże pro
18sit cerotrymat [?].
19Franciszek Losie[?]
20ski mp.
21[reklamant:] Mensis
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł wpisu tylko na marginesie, tekst aktu na następnej stronie; część tytułu poprawiana i niepewna.
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; nomine et ex speciali commisso – w imieniu i ze szczególnego polecenia. Data: 25 X 1734, Owrucz. Tytuł i numer aktu prawdopodobnie na poprzedniej stronie.
Odczyt nazwiska urzędnika „Walrosskim Lewickim” oraz wyrazów „ptune”, „Gełtu Udztua” niepewny; zapewne skrót „pełniącym […] urzędu”.
de invasione – o najazd; de omissis omittitur etc. – o pominiętym pomija się itd.; mp. – manu propria, ręką własną. Tekst miejscami bardzo niewyraźny (pismo zainteresowanego), wiele lekcji niepewnych. Pod tekstem i przy reklamancie zakreślenia (wypełnienie wolnego miejsca) i parafa.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
25października 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walrosskim [?] Lewickim, Franciszek Łosiewski [?], gubernator dóbr, z polecenia Aleksandra i Maryanny z Mossakowskich [?] Lesnickich, starostów żytomierskich, wniósł protestację przeciw Franciszkowi Steckiemu, podstolemu ziemskiemu i podstarościemu grodzkiemu owruckiemu, Tomaszowi Steckiemu, cześnikowi smoleńskiemu, oraz ich sługom i poddanym. Zarzucił Tomaszowi Steckiemu, że z pomocą Franciszka Oleskiego [?] o północy zbrojnie najechał wieś Krebelice [?], dobra jego mocodawców, pobił chłopów i kobiety, a następnie powiązanych uprowadził do Kaiewicz [?] i długo więził. Protestujący podpisał akt; tekst bardzo niewyraźny, wiele odczytów niepewnych.
Akt nr 239
Manifestacya imieniem Wiell. Ichmw Panow Piechnowickich Kosciuszkow Podstolich Brzeskich Małł. przeciwko WW. Trypolskiemu Podkomorzemu Kijowskiemu y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 XI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 314–315 (skany 0316–0317; strony 0316P–0317P)
23Dobr Miasta Norzynska [?] y Woyeli [?]. Puty lubicz [?]
24Possessorowi dobrych ze Ichmw zastawnemu bu
25[reklamant:] dzie
k. 314v
1dziey Urodz. JmPanu Skarzynowi [?] Psarskiemu
2Gubernatorowi Norzyns. y Wszelki omnis mali
3motorowi Swiadeczyst [?] manifestowałsię y protes
4towałsię w ten niżey opisany sposob y oto Iż Urod.
5JmPan Psarski Gubernator Norzyns. podobno za
6dyspozycyą y Informacyą Panską nie kontenu-
7iącsię Gruntem wedlug dawnego zwyczaiu
8do Dobr Norzynska Possessyi JmPana Podko-
9morzego Kijows. należącym grunta pola y sia-
10nożęci do zywania Inszym wsiam z dawnego
11czasu od Dziedzicow determinowane y oddane
12et in usu continuo zostaiące per absolutam po-
13tentiam do Miasta Norzynska przywłaszcza y
14cyż [?] pretenduie w Borach Sosny z Pszczoła-
15mi Chayczy [?] Wielkiey należące alias Drzewo
16Bartne goniąc in detrimentum Fortuny
17Wiellnych Podstolich Brzeskich wydzieraiąc kaze
18y pustoszy, Dziesięcini z gruntow Wielkiey Cha-
19czeckich [?] licentiose przez Mieszczan Norzyn-
20skich wyrobionych y zażywanych tudzież
21y Sianożęci oddawać zakazuie, Poddanych
22tych Wiellnych Ichmw Panw Podstolich Brzeskich
23naiezdzaniem nasyłaniem y ubiq. locorum zaste-
24powaniem bijąc y kalecząc aggrawuie oppry-
25muie Takoż Kozakow y Ludzi swoich hostili
26modo na Dobra Bondary nasławszy Ludzi y
27dzieci małych poprzestraszał, y porozpędzał
28Wiolencyą na Roboczego Iurka poddanego
29Bondarowskiego, a potym Rudnikow Papier-
30ni Solita violentia praui Armatim et Cather-
31[reklamant:] vatim
k. 315
1vatim. na dobrowolney drodze iadących Iarmar-
2kowi tunc tempore zastą pieszy Sine ulla ratio-
3ne niemiłosiernie zbił y skaleczył Spisą albo dzy-
4dą ganiąc na zabicie, kiednika [?] razy kilka ko-
5zakowi pchnąć kazał y zaledwie od tey Imprezy
6zy swoiey per Summas preces supersedował.
7O co wszytko Modernus Comparens Sine quo
8supra Custodita mensuratione [?] Manifestał
9przeciw Actis connotari co y otrzymał Anto-
10ni Wiśniowski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Comparens personaliter – stawiwszy się osobiście; nomine – w imieniu; obviando inconvenientiis – zapobiegając niedogodnościom; solenniter – uroczyście. Małł. – małżonków; Głu – Generalnego; Trechs. – trechtymirowskiemu [?]. Data: 2 listopada 1734 r.
Norzyns. / Norzynsk – Narodycze lub Norynsk (Норинськ) koło Owrucza, obwód żytomierski; Bondary, Wielka Chajcza (Велика Хайча) – wsie w okolicy Owrucza.
omnis mali motor – sprawca wszelkiego zła; in usu continuo – w ciągłym użytkowaniu; per absolutam potentiam – samowolną przemocą; in detrimentum – ze szkodą; licentiose – samowolnie; ubique locorum – wszędzie; hostili modo – w sposób nieprzyjacielski; solita violentia – ze zwykłą przemocą; armatim et catervatim – zbrojnie i gromadnie.
Podkomorzy Kijows. – podkomorzy kijowski, posesor dóbr norzyńskich; Podstolich Brzeskich – podstolich brzeskich (Brześć Litewski lub Kujawski), dziedziców Chajczy i Bondar.
„tunc tempore” – wówczas; „Sine ulla ratione” – bez żadnej przyczyny; „per Summas preces supersedował” – na usilne prośby zaniechał; „Modernus Comparens” – niniejszy stawający; „Actis connotari” – zapisać w aktach; „mp” = manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2listopada 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Łukowskim, Antoni Wiszniowski, cześnik ziemi wiskiej, w imieniu Faustyna Benedykta i Wiktorii z Grabowskich Piechnowiczów Kościuszków, podstolich brzeskich, wniósł manifestację przeciw Antoniemu na Trypolu i Rakowczyźnie Trypolskiemu, podkomorzemu kijowskiemu, posesorowi dóbr miasta Norzynsk [?], oraz Skarzynowi [?] Psarskiemu, gubernatorowi norzyńskiemu. Zarzucił gubernatorowi przywłaszczanie do Norzynska gruntów, pól i sianożęci od dawna należących do innych wsi, wycinanie drzew bartnych należących do Chajczy Wielkiej [?], zakazywanie oddawania dziesięciny i sianożęci, nachodzenie i bicie poddanych podstolich, zbrojny najazd kozaków na dobra Bondary [?] i napaść na poddanego Jurka. Ludzie gubernatora mieli też napaść na drodze na rudników papierni jadących na jarmark i ciężko pobić jednego z nich. Pełnomocnik podpisał manifestację.
Akt nr 240
Manifestacya, nomine Wielmożnych Ichmw Panow Kosciuszkow Siechniewickich Podstolich Brzeskich Małżonkow przeciw Urodzonemu JmPanu Marcinowi Psarskiemu Gubernatorowi Korzynskiemu y Innym
Sygnatura2-1-2 (CDIAK Ukrainy, f. 2, op. 1, spr. 2)
Data2 XI 1734, Owrucz
Karty / skanyk. 315–316 (skany 0317–0318; strony 0317P–0318P)
Językpol., łac.
Nr w rękopisie: 131 (1734, seria II)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 315
1Manifestacya, nomine Wiełł Ichmw
2Panow Kosciuszkow Siechniewickich
3Podstolich Brzeskich Małł przeciw Urłłmu
4Panu Marcinowi Psarskiemu Gubernatoro-
5wi Korzynskiemu y Innym
6Roku Tysiąc, Siedmset, Trzydziestego, Czwartego,
7miesiąca Nowenbra, Wtorego Dnia
8Na Urzędzie Grodzkim w Miescie Ziemi Owru-
9czu przedemną Wawrzyncem Walewskim Lewkow-
10skim [?] Namiesnikiem p tunc Podwoiewodztwa Grodz-
11kiego Wdztwa Kijowsk. y Xięgami Niniejszemi Grodz.
12Kijows. Comparens per. Urodz JmPan Antoni Wiś-
13niewski Czesnik Ziemi Wiskiey [?] Sine Wiełł Ichmw
14Panow Faustyna Benedykta y Wiktoryi z Grabow-
15skich Kosciuszkow Siechniewickich Podstolich
16Brzeskich Małł windykuiąc niżey wyrażo-
17nych Arędarze Chaieckiego [?] znaczne po-
18[reklamant:] nie-
k. 315v
1nioionych oppressyi takową przo Ur. JmPanu
2Marcinowi Psarskiemu Gubernatorowi Korzym[?]-
3skiemu zanosi Manifestacyą in eum modum
4Iż Ur. JmPn Psarski obwiniony non satiatus
5anterioribus oppressyonibus et violentiis z varijs
6temporibus et modis nad ychmosc[?] Wiełł. Ichmw
7Panow Podstolich Brzeskich y krzywdę niezno-
8szną perpetratis iako to Roku przeszłego Tysiąc,
9Siedmset Trzydziestego Wtorego Niewiernego
10Jankiela Arędarza Wielkiey Chayczy[?] bezwi-
11winnie gradieniem[?] et cum damno eius non
12modico bez żadney pretensyi opprymowaniem
13O czym osobliwszą świadczy Manifestacya
14ale y teraz renovendo też Same Prawem za-
15kazane akcye maiąc Lakowyści[?] kondyktamen[?]
16z Niewiernym Lowelem Korzyńskim Poddanym
17Wiełł. Ichmw Pw Podstolich Brzeskich Dziedzicz-
18nych Roku teraznieyszego Tysiąc, Siedmset, Trzy-
19dziestego, Trzeciego intra Dies Octobris Sine
20ullo pretextu et interesse Zonę tegoż Aręda-
21rza Chaieckiego[?] na Szabas czyli na Swięto we-
22dług Swego zwyczaiu przybyłą z instynktu
23pomienionego Lowela zhanbiwszy koni Dwie
24y Woz ze wszystkim innocentissime zgrabić
25kazał, ktore iuż pozastym[?] Sabatu vacuis
26manibus pieszą do Chayczy uchodzic musiała
27A gdy pomieniony Niewierny Jankiel Arędarz
28[reklamant:] Chaiecki
k. 316
1Chaiecki mąż Jey otakową Swoię krzywdę
2y niesłuszne grabienie expostulował do JmPana
3Piańskiego [?], Jmość obrazowany bez żadney dyskre-
4cyi do Jamy onego kazawszy wsadzic przez trzy
5Dni onego głodzic nawet y Chleba kawałka za-
6kazawszy podac trzymał tak dalece że ten ze
7Areztu [?] eliberuiąc siebie ex carceribus pomie-
8nioną grabiez koni Cztery Czerwone Złł. inmulcen [?]
9ti zapłacic musiał. Po ktorey Eliberacyi y Czo-
10łowey [?] JmPan Piański obwiniony ineto consilio
11z Jouckiem [?] pomienionego Jakuba [?] Aby sobie nie
12uścił otakowe uciemiężenie Protestacyi do jura-
13mentu in vim Quietacyi kunę [?] y kijami gro-
14żąc y kilka razy pokładaiąc przymusił ktory
15nolens volens pomieniony Jurament wykonać
16musiał. A zatym oto wszytko iako y o inne krzyw-
17dy czasu prawa Inkwizycyą dowiedzione Jmość
18Comparens sine quo ultra iteratis manifestatur
19zreszto [?] prosit actis connotari co y otrzymał. An-
20toni Wiśniewski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
nomine – w imieniu; Wiełł Ichmw = Wielmożnych Ichmościów; Małł = małżonków; Urłłmu = Urodzonemu; p tunc = pro tunc, na ten czas; Comparens per. = stawający osobiście; Sine (właśc. nomine?) – zapewne w imieniu. Podstoli brzeski – urzędnik ziemski województwa brzeskolitewskiego. Korzynski – prawdopodobnie Korzec (gubernator dóbr korzeckich).
in eum modum – w ten sposób; non satiatus anterioribus oppressionibus et violentiis variis temporibus et modis perpetratis – nie nasyciwszy się wcześniejszymi uciskami i gwałtami w różnych czasach i sposobach popełnionymi; cum damno eius non modico – z niemałą jego szkodą; renovando – ponawiając; intra dies Octobris – w dniach października; sine ullo praetextu et interesse – bez żadnego pretekstu i interesu; innocentissime – zupełnie niewinnie; vacuis manibus – z pustymi rękami; Szabas – szabat. Wiełł. Ichmw – Wielmożnych Ichmościów.
expostulował – wyrzucał, upominał się; ex carceribus – z więzienia; inito consilio – za wspólną naradą; in vim Quietacyi – w charakterze kwitu (pokwitowania); nolens volens – chcąc nie chcąc; sine quo ultra iteratis manifestatur – manifestuje się z zastrzeżeniem powtórzenia; prosit actis connotari – prosi o wpisanie do akt; mp – manu propria, własnoręcznie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2listopada 1734 r. w urzędzie grodzkim w Owruczu, przed namiestnikiem Wawrzyńcem Walewskim Lewkowskim [?], Antoni Wiśniewski, cześnik ziemi wiskiej [?], w imieniu Faustyna Benedykta i Wiktorii z Grabowskich Kościuszków Siechniewickich, podstolich brzeskich, wniósł manifestację przeciw Marcinowi Psarskiemu, gubernatorowi korzyńskiemu [?], w obronie arendarza z Chajczy Wielkiej [?], Żyda Jankiela. Psarski, po wcześniejszym ucisku tego arendarza w 1732 r., w październiku (w tekście 1733 r.) na poduszczenie Żyda Lowela kazał zabrać żonie arendarza, przybyłej na szabat, dwa konie z wozem. Gdy arendarz upomniał się u Piańskiego [?], ten osadził go na trzy dni w jamie o głodzie, zmusił do zapłacenia czterech czerwonych złotych za uwolnienie, a następnie groźbami i biciem przymusił do złożenia przysięgi w charakterze pokwitowania. Pełnomocnik manifestował się, zastrzegając dowód w inkwizycji, i podpisał akt.
Podcast do tej części
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.