Akty 41–80

Nr w rękopisie: 41 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 36v

1Gsus Maszowski Fundum

2certum hic Camenecii

3Gso Stempkowski.

4Donat.

5Gsus Suprascriptus Manowski Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse In:

7haerendo Complanationi amicabili Bo:

8na Sua propria et haereditaria Videli:

9cet Aream Seu Fundum Desertum

10hic Camenecii in Platea Dicta Ta:

11[reklamant:] tarska

k. 37

1tarska inter Domos Gsi Stanislai Grodecki

2Tribuni Laticovien. ab una, et Admodum Re-

3verendorum Patrum Franciscanorum Conventus

4Camenen. ab altera Parte Situm, cum omni

5Area seu fundi Illius Jure Dominio

6Proprietate Propinquitate Tituloq hère-

7ditario omnibusq attinentijs et Perti-

8nen. nihil pro se Suisq Successoribus

9reservando sed prout Se Recognoscen.

10Jure Naturalis Successionis Concerne-

11bant, Jam ex nunc et de facto Generoso

12Mathiae Stempkowski Illiusq Succes-

13soribus Dat, Donat, et resignat, à ternis [?]

14Temporibus modo Iure merae ac Irre-

15vocabilis Donationis, Tuebitur ac evin-

16cet, Idq sub Damnis Terrestribus pro

17Quibus Damnis Forum Officij Praesentis

18assignat, Intromissionem cum Pacifico

19usu fructu Libere Dat, et admittit,

20Woyciech Gornicz z M. Maszowski [?]

21[znak notarialny/parafa]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Maszowski [w tekście: Manowski] daruje urodzonemu Stępkowskiemu pewien grunt tu w Kamieńcu”.

Tekst: „Urodzony wyżej wpisany Manowski, zdrów, osobiście zeznał, że trzymając się polubownej ugody, dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie plac czyli grunt pusty tu w Kamieńcu przy ulicy zwanej Tatarską…”.

Rozbieżność nazwiska: nagłówek „Maszowski”, tekst „Manowski” (por. notka wyżej „Manowski”).

Tłumaczenie: „[kamienica/plac przy ulicy] …tarskiej, położony między domami urodzonego Stanisława Grodeckiego, cześnika latyczowskiego, z jednej, a przewielebnych ojców franciszkanów konwentu kamienieckiego z drugiej strony, z całym placem czyli gruntem, prawem własności, bliskości i tytułem dziedzicznym oraz wszelkimi przynależnościami, nic dla siebie i następców nie zastrzegając, lecz tak jak zeznający prawem naturalnego dziedziczenia je posiadał, teraz i faktycznie urodzonemu Maciejowi Stempkowskiemu i jego następcom daje, darowuje i ceduje na wieczne czasy prawem czystej i nieodwołalnej darowizny; będzie bronił i ewinkował pod karami ziemskimi, dla których wyznacza forum niniejszego urzędu; wwiązanie ze spokojnym użytkowaniem swobodnie daje i dopuszcza.”

Tribunus Laticovien. – cześnik latyczowski; Gsi = Generosi; „…tarska” – zakończenie nazwy ulicy z poprzedniej strony (być może Tatarska).

Odczyt nazwiska w podpisie niepewny (Maszowski/Mazowski); „z M.” – może „z Miasta”/„z Mazowsza”.

Streszczenie

Wojciech Maszowski (w tekście Manowski), zgodnie z polubowną ugodą, darowuje Maciejowi Stempkowskiemu i jego następcom prawem czystej i nieodwołalnej darowizny swój dziedziczny pusty plac w Kamieńcu przy ulicy Tatarskiej [?], położony między domami Stanisława Grodeckiego, cześnika latyczowskiego, a przewielebnych ojców franciszkanów konwentu kamienieckiego, z całym prawem, własnością i przynależnościami. Zobowiązuje się bronić daru pod karami ziemskimi, wyznaczając forum niniejszego urzędu, i dopuszcza intromisję z pokojowym użytkowaniem. Wpis podpisał Wojciech Górnicz [?] z M. Maszowski. Brak własnej formuły Actum (data jak w poprzednim wpisie, ok. 2 III 1667).

Nr w rękopisie: b.n. (akta 1667)

Transkrypcja

k. 37v

1Idem Gsus Maszowski Gsum

2Stempkowski de Rebus.

3Quietat.

4Idem Gsus Albertus Maszowski Sanus

5recedendo recognovit. Quia Ipse juxta

6Complanationem Amicabilem Gsum

7Mathiam Stempkowski de omnibus Re-

8bus Tam mobilibus quam Immobilibus

9nec non de certis Chirographis membra-

10nis Contractibus Requisitionibus post

11mortem Olim Gsae Susannae Drzewiecka [?]

12Secundi Voti Stempkowska Matris Suae

13Derelictis receptis et Defacto per se Le-

14vatis exceptis non nullis Rebus in Char-

15ta Specificatis, ob Sufficientem Sibi

16praestitam ab Ipso Satisfactionem pro

17praemissis omnibus et rerum Earundem [?] ac

18omnium Requisitorum Rempetitionem [?]

19quietat, quietat emittit, liberumque

20facit perpetuo et In aevum Sibi Su-

21[reklamant:] isq

k. 38

1isq Posteris perpetuum Imponendo Si: 13.

2lentium. Woyciech Gornicz z M. Maszowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem – data jak w poprzednim wpisie (formuła „Actum …” nie występuje na tej stronie).

Tłumaczenie: Tenże urodzony Wojciech Maszowski, zdrów, przed odejściem zeznał, że on, wedle polubownej ugody, urodzonego Macieja Stempkowskiego ze wszystkich rzeczy tak ruchomych, jak nieruchomych, a także z pewnych chirografów, membran (dokumentów pergaminowych), kontraktów i pretensji, pozostawionych po śmierci śp. urodzonej Zuzanny z Drzewieckich [?] primo voto …, secundo voto Stempkowskiej, matki swojej, odebranych i faktycznie przez niego podjętych – z wyjątkiem niektórych rzeczy wyszczególnionych w karcie (spisie) – z powodu dostatecznego zadośćuczynienia mu przez niego (Stempkowskiego) uczynionego, kwituje, kwit wydaje i wolnym czyni na zawsze…

Gsus = Generosus; Gsae = Generosae; Secundi Voti – z drugiego małżeństwa. Nazwisko panieńskie/pierwszego męża Zuzanny niepewne (Drzewiecka/Orzechowska [?]).

isque Posteris perpetuum Imponendo Silentium – „i jego potomkom nakładając wieczne milczenie” (formuła zrzeczenia się roszczeń).

Podpis „Woyciech Gornicz z M. Maszowski” – odczyt niepewny; „z M.” może oznaczać „z Maszowic” lub skrót imienia/miejscowości.

Liczba „13.” na prawym marginesie jest przekreślona ukośną kreską [?].

Streszczenie

Wojciech Maszowski, zgodnie z polubowną ugodą, kwituje Macieja Stempkowskiego ze wszystkich rzeczy ruchomych i nieruchomych, a także z chirografów, pergaminów, kontraktów i roszczeń pozostałych po śmierci jego matki Zuzanny z Drzewieckich [?], secundo voto Stempkowskiej, a faktycznie przez Stempkowskiego odebranych, z wyjątkiem pewnych rzeczy wymienionych w spisie. Czyni to wobec dostatecznego zaspokojenia, uwalnia go na zawsze i nakłada sobie oraz potomkom wieczne milczenie. Wpis podpisał Wojciech Górnicz z M. Maszowski [?]. Wpis bez numeru, bez własnej formuły Actum (data jak w poprzednich wpisach, ok. 2 III 1667).

Nr w rękopisie: 42 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38

1Gsus Stempkowski de Jure

2Advitalitio ac Inscriptio:

3nibus Gso Maszowski.

4Cedit.

5Gsus Mathias Stempkowski Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse de

7omnibus Generaliter, quam et de quali:

8bet Seorsim Inscriptionibus Genera:

9liter universis Tum et de Jure Advi:

10talitiali Sibi à Gsa olim Susanna

11Drzewiecka [?] Conjuge sua nuper Defun:

12cta Inscriptis, et in Bonis Quibusvis

13assecuratis nec non de Intercisis Con:

14tractibus quibusvis Omnibus, cum omni:

15bus earund Inscriptionum Cunctis

16Clausulis Articulis Bonorq Praefatorum

17Jure Dominio proprietate Propinquitate

18attinentijs et Pertinentijs Nihil prorsus

19[reklamant:] Sibiq

k. 38v

1Suisq Successoribus, ex Praemissis reser-

2vando, Sed prout se Recognone Legiti-

3me Concernebant,/ excepta Tamen Sum-

4ma Trium Millium et Ducentor Flore-

5nos Pott per olim Illrem et Mgcum Nico-

6laum a Potok Potocki Castellanum Cra-

7covi memoratae Olim Consorti Suae

8modo Simplicis Debiti Actis Quibus

9cunq Inscripta Sibiq Recognone Actis Ca-

10strensibus Capitaneatt Camen abscessa/

11Jam ex nunc et Defacto Gso Alberto

12Gornicz [?] Marzowski [?] Privigno Suo Ejusq

13Legitimis Successoribus cedit, et eande

14scendit, omneq et Integrum hoc Iden

15Jus Suum per se Cessum, et Transfu-

16sum in Personam Ejusdem Cessionarij Sui

17Transfert, et Transfundit, plenarie et

18exintegro Dans et concedens Eidem Gso

19Cessionario Suo Plenariam facultate

20et omnimodam absolutamq Potestatem

21[reklamant:] Jure

k. 39

1Jure eodem presentibus perse cesso [?]

2Bonisq Prefatis utendi fruendi et in

3usus Suos Suorumq Successor quosvis

4beneplacitos Legitime convertendi idq

5vigore Presentis Sui cessi et trans-

6fusi Juris extractum ut est ad acta

7Forma cancellariae.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Gsa = Generosa; Gso = Generoso.

Nagłówek: „Urodzony Stempkowski z prawa dożywocia i zapisów na rzecz urodzonego Maszowskiego ustępuje”.

Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odstępując, zeznał”. Treść: że ze wszystkich ogólnie i każdego z osobna zapisów, a także z prawa dożywocia zapisanego mu przez niedawno zmarłą żonę Zuzannę, i zabezpieczonego na jakichkolwiek dobrach, oraz z kontraktów intercyzowych, ze wszystkimi klauzulami i artykułami, prawem własności, bliskości, przyległościami i przynależnościami – nic zgoła [sobie nie zastrzega] (ciąg dalej).

„quan.” z nadpisanym „et” = quam et. Nazwisko żony odczytane jako Drzewiecka [?] – możliwe też Drzewłocka.

Numer marginalny odczytany jako „42”, możliwe „12” [?].

Ciąg aktu cesji: zeznający zastrzega sobie i następcom prawa wynikające z zeznania, z wyjątkiem sumy 3200 złotych polskich (Florenos Pott = Polonicales), zapisanej niegdyś przez Mikołaja Potockiego, kasztelana krakowskiego, nieżyjącej żonie zeznającego tytułem zwykłego długu; sumę tę ceduje pasierbowi (privignus) Wojciechowi Marzowskiemu [?] i jego następcom, przenosząc na niego całe prawo i dając mu pełną moc.

Skróty: Recognone = recognitione; Illrem et Mgcum = Illustrissimum et Magnificum; Gso = Generoso; Capitaneatt Camen = Capitaneatus Camenecensis; „abscessa” prawdopodobnie błąd pisarza za „oblata/abscissa”.

Linia 10–11 („Jam … cedit, et eande[m] / [de]scendit”) – tekst częściowo zniekształcony w odpisie; „cedit et eandem descendit” zapewne „cedit et condescendit”.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: formuła cesji prawa – „tymże prawem niniejszym przez siebie scedowanym oraz wspomnianymi dobrami używać, korzystać i na dowolne swoje i swoich następców potrzeby prawnie obracać, a to na mocy niniejszego swego scedowanego i przelanego prawa; wypis zgodny z aktami, w formie kancelaryjnej”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Maciej Stempkowski zeznał, że ustępuje swemu pasierbowi Wojciechowi Maszowskiemu [Marzowskiemu?, Górniczowi?] i jego prawnym następcom ze wszystkich zapisów oraz z prawa dożywocia, jakie zapisała mu niedawno zmarła żona Zuzanna z Drzewieckich [?], zabezpieczone na jej dobrach, a także z kontraktów intercyzowych, ze wszystkimi ich klauzulami, nic sobie nie zastrzegając. Wyjątkiem jest suma 3200 zł polskich zapisana jego zmarłej żonie przez Mikołaja z Potoka Potockiego, kasztelana krakowskiego, jako zwykły dług w aktach grodzkich starościńskich kamienieckich; tę sumę również ustępuje pasierbowi, dając mu pełną moc używania i korzystania z dóbr. Wypis wydany w formie kancelaryjnej. Brak własnej formuły Actum (data jak w poprzednich wpisach, ok. 2 III 1667); fragment łaciny w środku zniekształcony w odpisie.

Nr w rękopisie: 43 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 39

1[nad wierszem: Maciey Stępkowski [?]]

2Idem Gsus Stempkowski

3Gsum Maszowski de Sum-

4ma. Quietat.

5Idem Gsus Mathias Stempkowski Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse Gsum Alber-

7tum Maszowski [?] Gornicz [?] olim Gsi Stani-

8slai Maszowski [?] ex Gsa olim Susanna

9Drewtocka [?] procreatum Filium Ejusq Le-

10gitimos Successores de Summa Mille

11Florenor Poll Sibi Recognitione per eundem

12Gsum Maszowski [?] Inscriptione Castr Capi-

13taneali Camen de Actu Suo certo modo

14Debiti Sub Danda Intromissione in Bo-

15[reklamant:] na

k. 39v

1na Villam Wołudnyce, et Rakowce In-

2scripta et assecurata, Tum et de Inscri-

3ptione Cael [?] ob Plenariam Sibi pro Praemis-

4sis omnibus praestitam Satisfactionem quie-

5tat, emittit, Liberumq et absolutum fa-

6cit, perpetuo Inscriptionem Praefatam

7Cassat, annihilat, mortificat, perpe-

8tuo et indivo [?], Sibi et Suis Successoribus

9perpetuum Imponendo Silentium.

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem = tego samego dnia (data z poprzedniej formuły „Actum …”). Gsus = Generosus („urodzony”); Poll = Polonicalium (złotych polskich); Castr Capitaneali Camen = Castrensi Capitaneali Camenecensi (w aktach grodzkich starościńskich kamienieckich).

Tłumaczenie: „Tenże urodzony Maciej Stempkowski, zdrów, odchodząc zeznał, że on urodzonego Wojciecha Maszowskiego [?], syna zmarłego urodzonego Stanisława Maszowskiego [?] z zmarłej urodzonej Zuzanny Drewtockiej [?] zrodzonego, i jego prawnych następców z sumy tysiąca złotych polskich, zapisanej sobie przez tegoż Maszowskiego zapisem w aktach grodzkich kamienieckich pewnej daty, z tytułu długu, pod rygorem dania intromisji do dóbr…” (kwituje).

Nazwisko dłużnika czytane w nagłówku jako „Maszowski”, w tekście raczej „Maszowski/Maszkowski” – niepewne; nad nagłówkiem dopisany podpis „Maciey Stępkowski”.

Koniec kwitu: „…na wsiach Wołudnyce [?] i Rakowce zapisane i zabezpieczone, a także z zapisu … z powodu pełnej zadośćuczyniącej zapłaty za wszystko powyższe kwituje, uwalnia, czyni wolnym i rozgrzeszonym, zapis ten na wieki kasuje, unieważnia, umarza, nakładając sobie i swoim następcom wieczyste milczenie”.

Na lewym marginesie przy pierwszej linii skreślony numer „76.” – prawdopodobnie numer wpisu z poprzedniej strony lub dawna numeracja.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Maciej Stempkowski (Stępkowski) zeznał, że kwituje Wojciecha Maszowskiego [?] Górnicza [?], syna zmarłych Stanisława Maszowskiego i Zuzanny Drewtockiej [?], oraz jego prawnych następców z sumy 1000 zł polskich zapisanej Stempkowskiemu zapisem w aktach grodzkich kamienieckich tytułem długu, z zabezpieczeniem na wsiach Wołudnyce [?] i Rakowce, a także z samego zapisu, wobec pełnego zaspokojenia. Kasuje i unieważnia zapis, uwalnia dłużnika i nakłada sobie oraz następcom wieczne milczenie. Nad nagłówkiem dopisano podpis Maciej Stępkowski. Początek wpisu bez formuły Actum (data jak w poprzednich wpisach, ok. 2 III 1667); odczyt nazwisk i niektórych wyrazów niepewny.

Nr w rękopisie: 44 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 39v

1[nad wierszem: Maciey Stępkowski]

2Gsus Maszowski de Contra-

3ctu certo Gso Stempkowski.

4Cedit.

5Gsus Albertus Maszowski Sanus rece-

6dendo recognovit. Quia Ipse de omni

7et Integro Jure suo Videlicet Interci-

8sa Certa Seu contractu Inter Mgcum

9Nicolaum de Granow Sieniawski Cam-

10biad [?] Regni Praefectum ab una, et Gsam

11Olim Susannam Primas [?] olim Gsi Sta-

12nislai Maszowski Secundas Vero Gsi

13[reklamant:] Mathie

k. 40

1Mathie Stempkowski Consortem ab

2altera Parte de actu Illius certo, Ra-

3tione Obligationis Bonorum Villae

4Bebechi in Palatinatu Podoliae &

5Districtu Laticoviensi Consistentium Con-

6scripto et actis Castrensibus Capitanealibus

7Leopolien. Roborato necnon de Summa

8Trium Millium Florenorum Polonicalium

9in Bonis Eisdem modo obligatorio Inscri-

10pta Adhaerente in se Recognoscentem Ju-

11re naturalis Successionis Devolutam cum

12Omni Bonorum Eorundem Villae Bebechy

13Jure Dominio Proprietate Propinqui-

14tate usibus, fructibus, et commodis Uni-

15versis Parataque Eorundem Bonorum

16Intromissione Possessione Tuitione

17et Evictione Omnibusque Ejus Inscriptio-

18nis Vadijs Foro Ligamentisque Genera-

19liter universis nihil pro se Suisque Suc-

20cessoribus reservando Jam ex nunc et De

21[reklamant:] facto

k. 40v

1facto Gno Mathie Stempkowski et Ejus

2Legitimis Successoribus accepta ab Ipso

3pro premissis omnibus Sufficienti Sa:

4tisfactione cedit, et condescendit, perpe:

5tuo et In diem omneq et Integrum hoc

6Idem Jus Suum ac Competentiam Pre:

7missorum in Personam Ejusdem Generosi Ces:

8sionarij Sui Transfert, et Transfun:

9dit, Plenarie et exintegro Presentibus

10Dans et concedens Bona Prefata Te:

11nendi Possidendi Etc. Intromissionem

12exnunc admittit, Tuebitur et Liberat,

13ex re et Persona Sui Recognoscentis

14Sub vadio Simili Trium Millium Flo

15renorum Pott. Forum Sibi Officij Presentis

16Assignando. Woyciech Gornicz z M.

17Maszowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Mgcus = Magnificus („wielmożny”); Sanus recedendo recognovit – „zdrów będąc, odchodząc zeznał”; Cedit – ceduje (ustępuje prawa).

Tłumaczenie: „Urodzony Wojciech Maszowski zeznał, że on ze wszystkiego i całego prawa swego, mianowicie z pewnej intercyzy, czyli kontraktu między wielmożnym Mikołajem z Granowa Sieniawskim, … Królestwa prefektem (urzędnikiem) z jednej strony, a urodzoną niegdyś Zuzanną, primo voto niegdyś urodzonego Stanisława Maszowskiego, secundo voto zaś urodzonego Macieja …”.

Nad nagłówkiem dopisane innym pismem „Maciey Stępkowski” – imię cesjonariusza.

Mikołaj z Granowa Sieniawski – prawdopodobnie Mikołaj Hieronim Sieniawski (zm. 1683), wojewoda wołyński, wcześniej koniuszy koronny; „Cambiad Regni Praefectum” może być zniekształceniem „Stabuli Regni Praefectum” (koniuszy koronny) – odczyt niepewny.

Tłumaczenie: „… [z] Maciejem Stempkowskim, małżonkiem, z drugiej strony, o pewnym akcie tegoż, dotyczącym zastawu dóbr wsi Bebechy w województwie podolskim i powiecie latyczowskim położonych, spisanym i w aktach grodzkich starościńskich lwowskich roborowanym, a także o sumie trzech tysięcy złotych polskich na tychże dobrach sposobem zastawnym zapisanej, przysługującej (wpisującej się) na mocy prawa naturalnego następstwa, wraz z całym prawem, władztwem, własnością, bliskością, pożytkami i korzyściami tychże dóbr wsi Bebechy, gotowym wwiązaniem, posiadaniem, obroną i ewikcją oraz wszystkimi zakładami, forum i obowiązkami tego zapisu w ogólności, nic dla siebie i swoich następców nie zastrzegając, już od teraz i de facto …”.

Skróty: Castt = Castrensibus; Florenor. Polonicalium = złotych polskich; Laticoviensi – rozwinięcie skrótu „Laticov.” (Latyczów), odczyt prawdopodobny. Ligamentis – obowiązkach (zobowiązaniach) zapisu.

Dalszy ciąg cesji: Wojciech Maszowski, otrzymawszy od Macieja Stempkowskiego wystarczające zadośćuczynienie, ustępuje mu i jego prawowitym następcom na wieczność całe swoje prawo i należność, przenosząc je na osobę cesjonariusza, daje prawo trzymania i posiadania dóbr, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić i uwalniać od roszczeń pod zakładem 3000 złotych polskich, poddając się jurysdykcji niniejszego urzędu.

Gno = Generoso („urodzonemu”); Flo renorum Pott. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); vadium – zakład, kara umowna.

Numer 78 na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślony ukośną kreską; strona nie zaczyna się nowym wpisem, więc numer odnosi się prawdopodobnie do kontynuowanego wpisu.

Podpis: „Woyciech Gornicz z M. Maszowski” – odczyt „Gornicz” niepewny (może Górnicz/Gornicz jako przydomek).

Streszczenie

Wojciech Maszowski, w zamian za otrzymane dostateczne zadośćuczynienie, ustępuje Maciejowi Stempkowskiemu i jego prawnym następcom całe swoje prawo z intercyzy (kontraktu) zawartej między Mikołajem z Granowa Sieniawskim [urząd: odczyt niepewny, może koniuszy koronny] z jednej strony a Zuzanną (primo voto żoną Stanisława Maszowskiego, secundo voto Macieja Stempkowskiego) z drugiej. Kontrakt dotyczył zastawu dóbr wsi Bebechy w województwie podolskim, w powiecie latyczowskim, roborowanego w aktach grodzkich starościńskich lwowskich, oraz sumy 3000 zł polskich zapisanej na tych dobrach, która przypadła cedentowi prawem naturalnego następstwa. Cedent przenosi na cesjonariusza całe prawo, własność i pożytki, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić go pod wadium 3000 zł, poddając się forum niniejszego urzędu. Wpis podpisał Wojciech Górnicz z M. Maszowski; nad nagłówkiem dopisano "Maciey Stępkowski". Brak własnej formuły Actum (data jak w poprzednich wpisach, ok. 2 III 1667).

Nr w rękopisie: 45 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 40v

1Idem Gnus Maszowski de Sum:

2ma Gno Stempkowski.

3Cedit.

4Idem Gnus Albertus Maszowski Sanus

5[reklamant:] redo

k. 41 [skreśl. 79]

1recedendo recognovit. Quia Ipse de Sum:

2ma Certa Pecuniaria videlicet Duorum

3Millium Florenor Polonicall ex Suma

4Originali Quinq Millium Florenorum

5Polonicall per Illrem et Mfcum Olim

6Nicolaum Potocki Castellanum Cra:

7cov. et Exercitus Regni Supremum

8Ducem Debita et ad Solvendu Chyro:

9grapho Certo Seu membrana Actis

10Quibusvis roborata in omnibus Bonis

11Suis assecurata cum omni Ejusd Sum:

12ma Jure Dominio Titulo Proroga:

13tiva Proprietate, et Propinquitate Ni:

14hil pro se Suisq Successoribus # reser:

15vando. Jam ex nunc et Defacto Gno

16Mathie Stempkowski Ejusq Legitimis

17Successoribus accepta ab Ipso pro Premiss:

18sis Satisfactione Cedit, et Condescendit,

19omneq et Integrum Jus Suum quo ad

20Summam [nad wierszem: prefatam] Duor Millium Spectat

21[reklamant:] ac

k. 41v

1ac Competentiam Premissos Transfun-

2dit, Plenarie et ex integro Dans et con-

3cedens Eid Cessionario Suo omnimo-

4dam absolutamq Potestatem Sumã

5Eam Levandi de Levata quietandi

6Jureq repetendi ad quosvis usus Suos

7beneplacitos convertendi. Salva Ni-

8hilominus Residuitate Ejus Sumã

9videlicet Trium Millium Florenorũ

10Polonicall per se Recognoscẽ in toto

11Reservata patet.

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem – „Tenże urodzony Maszowski z sumy urodzonemu Stempkowskiemu ustępuje (cesja)”; „Idem Gnus Albertus Maszowski Sanus [mente et corpore existens], redo [recognovit]” – formuła zeznania osobistego.

Numer marginalny odczytany jako 45 – niepewny (może 79, w ciągłości po 78).

Tłumaczenie: „…[nie] cofając się, zeznał, że on z pewnej sumy pieniężnej, mianowicie dwóch tysięcy złotych polskich, z sumy pierwotnej pięciu tysięcy złotych polskich, należnej przez Jaśnie Wielmożnego niegdyś Mikołaja Potockiego, kasztelana krakowskiego i hetmana wielkiego koronnego, i do zapłacenia pewnym chirografem albo membraną roborowaną w jakichkolwiek aktach, zabezpieczonej na wszystkich jego dobrach, ze wszelkim tej sumy prawem, własnością, tytułem, prerogatywą, własnością i bliskością, nic dla siebie i swoich następców nie zastrzegając, już teraz i faktycznie urodzonemu Maciejowi Stempkowskiemu i jego prawnym następcom, przyjąwszy od niego za powyższe zadośćuczynienie, ustępuje i odstępuje, oraz całe swoje prawo, które do wyżej wspomnianej sumy dwóch tysięcy należy…”

Illrem et Mfcum = Illustrem et Magnificum; Gno = Generoso; Ejusd = Ejusdem; Chyrographo = chirographo (skrypt dłużny); „Florenor Polonicall” = Florenorum Polonicalium. Mikołaj Potocki (zm. 1651) – kasztelan krakowski i hetman wielki koronny.

Notka marginalna częściowo niepewna; liczba końcowa może oznaczać kwotę lub rok (1668).

Dalszy ciąg cesji z poprzedniej strony: cedent przenosi na cesjonariusza pełną i nieograniczoną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej, dochodzenia prawem i obrócenia na dowolne cele, z zastrzeżeniem pozostałości tej sumy, tj. 3000 złotych polskich, którą zachowuje dla siebie.

Numer „80.” na lewym marginesie przy pierwszej linii strony – prawdopodobnie numer bieżący odnoszący się do wpisu kontynuowanego (lub numeracja stron); podano w #MARGIN.

Sumã = Summam/Summae; Florenorũ = Florenorum; Polonicall = Polonicalium; Recognoscẽ = Recognoscente [?].

Streszczenie

Wojciech (Albert) Maszowski zeznał, że z sumy 2000 złotych polskich, należnej mu z pierwotnej sumy 5000 złotych polskich dłużnej przez zmarłego Mikołaja Potockiego, kasztelana krakowskiego i hetmana wielkiego koronnego, i zabezpieczonej na dobrach dłużnika (chirograf lub membrana wzmocniona w aktach), ustępuje (cesja) Maciejowi Stempkowskiemu i jego prawnym następcom, przyjąwszy od niego zadośćuczynienie. Przekazuje mu pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej i dochodzenia jej prawem, a dla siebie zastrzega resztę tej sumy, 3000 złotych polskich. Fragment bez widocznej daty i podpisu; wpis zaczyna się i kończy w środku zeznania.

Nr w rękopisie: 46 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 41v

1Iidem Gsi Stempkowski ab [nad wierszem: Woyciech Gornicz z M. Maszowski]

2una, et Maszowski ab alte-

3ra Parte. Puncta Certa inter

4se. Roborant.

5Iidem Suprascripti Gsi Mathias Stem-

6pkowski ab una, et Albertus Gornicz

7Maszowski ab altera Parte Sani rece-

8dendo recognoverunt. et quilibet Illo-

9rum Suo pro Interesse Seorsim reco-

10gnovit.

k. 42

1gnovit. Quia Ipsi Puncta Certa inter

2se Recognoscē abutrinq Ratione certar

3Rer Conscripta de actu et Data illor

4Camenē Die Tertia Mensis Martij

5anno Praesenti Confecta in omnibus

6Contentē Punctos Punctis Clausulis

7Roborant, approbant, Confirmant, et

8ratificant, Eademq Puncta Tenere

9Complere, et exequi, Inviolabiliterq

10Observare se inscribunt, et Submittunt,

11Sub vadio Mille Florenor Polonicall

12assignando. In Casu Contraventionis

13Pars Contraveniens ad Instantiam

14Partis alterius Praemissa firmiter

15Tenentis, et exequentis Coram Officio

16praesenti respondere Tenebuntur patet.

17Maciey Stepkowski [?] Woyciech Gornicz z M[…]

18Maszowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Iidem Generosi … – „Ciż urodzeni Stempkowski z jednej i Maszowski z drugiej strony pewne punkty między sobą zatwierdzają (roborują)”. Gsi = Generosi.

Sani … recognoverunt – „zdrowi … zeznali, każdy z nich osobno za swój interes zeznał”. Słowo „gnovit” stoi samotnie na dole strony, podkreślone – dalszy ciąg wpisu na następnej stronie.

Tłumaczenie: „…zeznał, że pewne punkty spisane między sobą obustronnie w sprawie pewnych rzeczy, sporządzone w Kamieńcu dnia 3 marca roku bieżącego, we wszystkich zawartych w nich punktach i klauzulach umacniają, zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się te punkty dotrzymać, wypełnić i nienaruszalnie przestrzegać pod zakładem tysiąca złotych polskich; w razie naruszenia strona naruszająca, na żądanie strony dotrzymującej, będzie odpowiadać przed niniejszym urzędem.”

Data punktów: 3 III roku bieżącego (rok wg wcześniejszej formuły Actum, niewidocznej na tej stronie). Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; Camenē = Camenecii.

Streszczenie

Urodzeni Maciej Stempkowski z jednej i Wojciech Gornicz Maszowski z drugiej strony zeznali, że pewne punkty (ugodę) spisane między sobą w Kamieńcu 3 marca bieżącego roku zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach i klauzulach oraz zobowiązują się je wypełniać i nienaruszalnie przestrzegać pod zakładem 1000 złotych polskich; strona naruszająca ma odpowiadać przed urzędem grodzkim na żądanie strony dotrzymującej. Wpis podpisali obie strony (odczyt podpisów niepewny [?]).

Nr w rękopisie: 47 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 42

1Gsus Maszowski de Inscri:

2ptione Tri Praemysl. Gso Po:

3groszewsky. Cedit.

4Gnus Albertus Maszowski Gornicz

5[reklamant:] Sanus

k. 42v

1Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

2nomine Gni Stanislai Maszowski [?] ex

3olim Gsa Cristina de Magno Pogro:

4szewo Pogroszewska Consorte Sua pro:

5creati Filij minorennis Pupilli An:

6num Tertium agentis pro cujus Rati:

7habitione Cavet, et Se in Forma Juris

8quam Plenissima inscribit nomine de

9omni et Integro Jure videlicet de In:

10scriptione Terrestri Premysliē origina:

11liter per Generosos Andream et Micha:

12elem Błażowskie olim Gni Martini Bła:

13żowski Filios Fratres Germanos Gene:

14roso Alexandro Uhernicki Supercam:

15man Mille Trecentos, et Triginta Flo:

16renos Pecuniae Polonicalis facta, et Reco:

17gnita atque in Bonis Eorum Błażejo:

18wskich haereditarijs Tota videlicet Sorte

19in agro Dicto Wołoszynska, et Łomin:

20ski [?] et media [skreślone: Quarta] [nad wierszem: [skreślone: parte] Quarta] Agri Inter Łon [?]

21et Rop [?], et Cmetonibus Duobus, Daniel et

22[reklamant:] Andruszko

k. 43 [83 [?]]

1Andrusko in Villa Uhorce Districtus

2Premisliẽ Consisten. modo obligato-

3rio ad Solvend. assecurata, et per Cum.

4Ubernicki [?] Actis Jisdem Terrestribus

5Premisliẽ in Personam Gnẽ olim Ca-

6tharinẽ de Kozice olim Gnĩ Georgij

7Pogroszewski Consortis Derelictẽ vi-

8duẽ cessa et Transfusa ac post mor-

9tem Ejusd. Gnẽ Pogroszewska in Perso-

10nas Generosas Luciẽ Gnĩ Stanislai

11Bakowski, et memoratẽ Gnẽ Cristinẽ

12Consortis Suẽ per mediũ Jure natura-

13lis Successionis Devoluta, ac Tandẽ

14post Decessũ memoratẽ Consortis Suẽ

15in Personam Ejusd. Filij Sui Jure Divino

16et Naturali Successione Devoluta nec

17non de medietate Ejusd. Summẽ Ori-

18ginalis Videlicet Sexcentos Sexaginta

19Quinq. Florenos Polonicales ac De me-

20dietate agrorum [nad wierszem: Pfatos] et Subditorum

21in Inscriptione Specificatos quo ad In-

22[reklamant:] teresse

k. 43v

1teresse Prefati Filij Sui Pertinentiā

2cumq omni Jure Dominio Proprietate

3Propinquitate attinentijs et Pertinentijs

4Generaliter universis, Tituloq Obligato:

5rio Nihil pro Se Suisq Successoribus

6vel Filij Sui Parataq Bonor Corumve [?]

7[skreślone: Co…]tuitione et evictione reservando

8Seu excipiendo. Jam ex nunc et De

9facto Gso Severino de Magna Pogro:

10szewo Pogroszewski Vexillifero Bidgo:

11scen. Ejusq Legitimis Successoribus

12accepta ab Ipso pro Premissis omni:

13bus Satisfactione cedit, et condescen:

14dit, Perpetuo et in aevum, Intromissionē

15in eadē Bona ex nunc admittit Tue:

16bitur et eximet, ex re Persona Sua et

17occasione Filij Sui. Preterea Idem

18Gnus Recognoēs Sub Pœnis Suprascri:

19pto Recessu Submittit se, et obligat,

20memoratū Filium Suum Tanquā

21[reklamant:] Summa

k. 44 [85]

1Summe Suprascripte maternalis

2Legitimum Successorem et heredem quam

3Primum annos Competentes etatis Sue

4assecutus fuerit, ad acta quevis auth[?]:

5Regni ad approbandam Presentem In-

6scriptionem, vel Similem in ea Forma

7faciendam Statuere, et Personaliter ad-

8ducere, idq Sub vadio Similis Summe

9Suprascriptorum Sexcentorum Sexaginta

10Quinq Florenorum Polonicalium in Casu

11Contraventionis Forum Officij presentis

12Sibi assignat, patet.

13Woyciech Jarnicz [?] z M. Maszowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Maszowski z zapisu w grodzie [?] przemyskim urodzonemu Pogroszewskiemu ustępuje (cesja)”. Tri Praemysl. – prawdopodobnie Castri/Terrestri Praemysliensis (Przemyśl).

Numer wpisu 82 na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; nagłówek i początek wpisu (imię zeznającego) najpewniej na poprzedniej stronie.

Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odstępując, zeznał”; zeznający działa w imieniu Stanisława Maszowskiego [?], małoletniego syna (w trzecim roku życia) zrodzonego z nieżyjącej Krystyny z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewskiej, ręcząc za jego ratyfikację (pro cujus Ratihabitione Cavet).

Przedmiot: całe prawo z zapisu ziemskiego przemyskiego (Inscriptione Terrestri Premysliensi), dokonanego przez Andrzeja i Michała Błażowskich, synów zm. Marcina Błażowskiego, na rzecz Aleksandra Uhernickiego na sumę 1330 złotych polskich, zabezpieczoną na ich dobrach dziedzicznych Błażejowskich (część zwana Wołoszyńska, Łomińska [?], połowa ćwierci roli oraz dwaj kmiecie).

Gni = Generosi; Gsa = Generosa; Supercamman = super summam; Pecuniae Polonicalis – monety polskiej; Fratres Germani – bracia rodzeni; Cmetones – kmiecie.

Fragment środkowy wpisu: dzieje sumy zapisanej na wsi Uhorce w ziemi przemyskiej „sposobem obligacyjnym do zapłaty zabezpieczonej”, scedowanej w aktach ziemskich przemyskich na Katarzynę z Kozic, wdowę po Jerzym Pogroszewskim, po jej śmierci przypadłej prawem naturalnego dziedziczenia Łucji (?) i Krystynie, żonie Stanisława Bąkowskiego, a po śmierci tej ostatniej – jej synowi; mowa o połowie sumy głównej 665 złotych polskich oraz o połowie ról i poddanych wymienionych w zapisie.

Gnẽ/Gnĩ = Generosae/Generosi („urodzonej/urodzonego”); Pfatos = praefatos („wspomnianych”); Districtus Premisliẽ = Districtus Premisliensis (ziemia przemyska).

Data wpisu nieznana z tej strony; datę należy brać z formuły „Actum …” na poprzednich stronach.

Fragment zeznania cesji: zeznający (ojciec, działający także w imieniu syna) ustępuje prawa do dóbr wraz z przyległościami, nie zastrzegając dla siebie, następców ani syna niczego poza obroną i ewikcją dóbr, na rzecz urodzonego Seweryna z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, i jego prawnych następców, przyjąwszy od niego zaspokojenie; dopuszcza go do intromisji, zobowiązuje się bronić dóbr i zastępować w sporach ze swojej osoby i z racji syna; ponadto pod karami opisanymi w recesie zobowiązuje się, że syn…

Gso = Generoso („urodzonemu”); Vexillifero Bidgoscen. = chorążemu bydgoskiemu; Recognoēs = Recognoscens; Tuebitur et eximet – będzie bronił i uwalniał (od roszczeń).

Numer „84.” w lewym górnym rogu to zapewne paginacja/foliacja, nie numer wpisu (strona zaczyna się w środku wyrazu „interesse”).

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zapis sumy macierzystej 665 złotych polskich na rzecz prawowitego sukcesora i dziedzica; zobowiązanie, by po osiągnięciu przez niego lat sprawnych stawić go osobiście do akt jakichkolwiek autentycznych Królestwa celem zatwierdzenia zapisu, pod zakładem (vadium) tej samej sumy; w razie naruszenia wskazuje forum obecnego urzędu.

auth[?] = authentica (akta autentyczne); „Polonicalium” – złotych polskich.

Podpis odczytany niepewnie; zapewne Wojciech Maszowski, odczyt „Jarnicz” bardzo niepewny.

Streszczenie

Wojciech (Albert) Gornicz Maszowski, działając w imieniu małoletniego trzyletniego syna Stanisława Maszowskiego [?], zrodzonego ze zmarłej Krystyny z Wielkiego Pogroszewa Pogroszewskiej (ręczy za jego ratyfikację), ustępuje (cesja) urodzonemu Sewerynowi Pogroszewskiemu z Wielkiego Pogroszewa, chorążemu bydgoskiemu, i jego następcom całego prawa z zapisu ziemskiego przemyskiego na 1330 złotych polskich, wystawionego przez braci rodzonych Andrzeja i Michała Błażowskich, synów zmarłego Marcina, Aleksandrowi Uhernickiemu na ich dobrach dziedzicznych Błażejowskich (m.in. część Wołoszyńska i Łomiński [?], połowa ćwierci roli, dwaj kmiecie Daniel i Andruszko we wsi Uhorce w ziemi przemyskiej). Zapis ten przeszedł kolejno na Katarzynę z Kozic, wdowę po Jerzym Pogroszewskim, następnie na Łucję [?] i Krystynę, żonę Stanisława Bąkowskiego, a po jej śmierci na jej syna. Dotyczy to połowy sumy głównej, tj. 665 złotych polskich, oraz połowy ról i poddanych. Zeznający przyjął zadośćuczynienie, dopuszcza do intromisji, zobowiązuje się bronić dóbr i stawić syna po osiągnięciu lat sprawnych do akt autentycznych Królestwa dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 665 złotych polskich; za sąd wyznacza urząd grodzki kamieniecki. Podpisał Wojciech Maszowski (odczyt nazwiska niepewny [?]).

Nr w rękopisie: 48 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 44 [85]

1Gsus Maszowski Gso Filio

2Suo Summam Inscribit.

3Idem Gnus Maszowski Sanus recedo

4recognovit. Quia Ipse Gso Stanislao

5Maszowski Filio Suo ex olim Gsa Chri-

6stina de Pogroszowo [?] Pogroszewska [?] Con-

7sorte Sua procreato Pupillo et Ejus

8Posteris Summam Quingentorum Flo-

9[reklamant:] renorum

k. 44v

1renorum Polonicalium Certi veri Justi

2Liquidiq Debiti Seu mutuatæ Pecu:

3niæ idq compensando Summā Pecunia:

4riam Præfatæ Consorti suæ [nad wierszem: Matri] [skreślone: nam] vero Ejus:

5dem Filij Sui Vigore Inscriptionis Ter:

6restris Premysliæ Obligatoriæ in Bonis

7Certis videlicet Sorte in agro Dicto Wo:

8toszynska [?], et Stomczynski [?], et medium

9Quartæ Agri, inter Ston [?] et Kop [?] Ome:

10tonibus [?] Duobus Daniel et Andruszko

11in villa Uhorce Districtus Premysliæ

12Consistentiū post Decessū Matris Ejus:

13us Legitime Senrentem [?] ac post De:

14cessum Ejusd Consortis Suæ in Perso:

15nam Ejusd Filij Sui tanquam Le:

16gitimi Successoris Devolutt Ipsumq

17Legitime concernen. ac per se Recogno:

18sen. de Manibus Generosi Severini

19Pogroszewski Præfatæ Consortis Suæ

20Fratris Uterini et Ejusd Filij Sui

21[reklamant:] ex Linea

k. 45

1ex Linea Materna Tutoris Naturalis Ex-

2Levatam Tenetur atq Debet. Eandemq

3Summam ad Solvendum in Bonis Suis

4Omnibus praecipue in Curia hic Camenec

5Sitt. assecuratt hinc et ab acta Praesen-

6ti quam Primum Annos aetatis Suae as-

7secutus fuerit, dare Solvere, restituere

8Accoram Actis Quibusvis authenticis

9Regni reponere idq Sub vadio Similis

10Summae Quingentos Florenos Polo:

11nicall pro quo Eorum Officij Praesentis

12Sibi assignant. patet.

13Woyciech Gornicz [?] z M. Maszowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); Sanus recedo [= sanus mente et corpore] recognovit – „zdrów na umyśle i ciele zeznał”; Pupillo – małoletniemu sierocie (po zmarłej matce); Quingentorum Florenorum – pięćset złotych.

Tytuł: „Urodzony Maszowski zapisuje urodzonemu synowi swemu sumę”.

Fragment łacińskiego wpisu (kwit/zeznanie odbioru sumy): mowa o sumie pieniędzy (w złotych polskich – „[flo]renorum Polonicalium”) z „pewnego, prawdziwego, słusznego i czystego długu albo pożyczonych pieniędzy”, należnej żonie zeznającego, matce jego syna, na mocy zapisu ziemskiego przemyskiego obligacyjnego na pewnych dobrach: części w polu zwanym Wotoszyńska [?] i Stomczyński [?] oraz połowie ćwierci pola między [...], na dwóch kmieciach [?] Danielu i Andruszku we wsi Uhorce w ziemi przemyskiej; suma po śmierci matki przypadła żonie, a po śmierci żony – synowi jako prawowitemu spadkobiercy; zeznający przyznaje odbiór z rąk urodzonego Seweryna Pogroszewskiego, brata przyrodniego (uterinus – z tej samej matki) swej żony i wuja syna.

„Ometonibus” – prawdopodobnie zniekształcone „kmetonibus” (kmieciach). „Senrentem” – być może błąd pisarski za „spectantem/concernentem”.

Strona bez formuły „Actum” i nagłówka; data i strony wpisu niewidoczne – na poprzedniej stronie. Pismo odmienne niż w zasadniczej części księgi (późniejsze, XVIII w.?).

Fragment końcowy zobowiązania: osoba (opiekun naturalny z linii macierzystej) zobowiązuje się zwrócić podjętą sumę, zabezpieczoną na wszystkich swych dobrach, zwłaszcza na dworze (curia) w Kamieńcu, gdy podopieczny osiągnie pełnoletność, i złożyć ją przed aktami autentycznymi Rzeczypospolitej pod zakładem (vadium) 500 złotych polskich.

Tutor Naturalis – opiekun naturalny; Camenec. Sitt. assecuratt. = Camenecensi sitam assecuratam; Florenos Polonicales – złote polskie.

Streszczenie

Maszowski [?] (Wojciech) zapisuje małoletniemu synowi Stanisławowi, zrodzonemu ze zmarłej żony Krystyny z Pogroszewskich [?], sumę 500 złotych polskich z czystego długu lub pożyczonych pieniędzy, na zasadzie kompensaty. Suma ta należała do jego żony, a po niej do syna, z zapisu ziemskiego przemyskiego obligacyjnego na dobrach (część Wotoszyńska [?] i Stomczyński [?], połowa ćwierci roli, kmiecie Daniel i Andruszko we wsi Uhorce w ziemi przemyskiej). Zeznający wziął ją z rąk Seweryna Pogroszewskiego, brata przyrodniego (z tej samej matki) żony i wuja syna, naturalnego opiekuna z linii macierzystej. Zobowiązuje się zwrócić sumę synowi po osiągnięciu przez niego pełnoletności, zabezpieczywszy ją na wszystkich swoich dobrach, zwłaszcza na dworze w Kamieńcu, i złożyć ją do akt autentycznych Królestwa, pod wadium 500 złotych polskich; za sąd wyznacza urząd grodzki. Wpis podpisał Wojciech Gornicz Maszowski [?].

Nr w rękopisie: 49 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 45

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho ante Domi:

3nicam Reminiscere Quadra:

4gesimalem proximo, Anno

5Domini, Millesimo, Sexcen:

6tesimo, Sexagesimo, Septi:

7mô.

8Nobiles Zalewscy Conjuges

9[reklamant:] Gnu [?]

k. 45v

1Gsum Potynski Parentem

2Suum de Summa.

3Quietant.

4Nobiles Felicianus Zaleski et Barbara

5Potynska Generosi Simeonis Potynski

6Filia Conjuges Legitimi maritus So-

7lus perse consors vero cum Gnosi Ma-

8riti Sui assistentia Sani recedendo re-

9cognoverunt, et quilibet Illos Suo pro

10Interesse recognovit. Quia Ipsi Gnum

11Simeonem Potynski Parentem Suum

12de Summa Mille Florenos Polonicales

13Sibi Recognitione Ratione Dotis Debita

14accepta et ob Summae ejusdem enu-

15merationem Totalem Persolutionem

16quietant, emittunt, et Liberum faciunt,

17Sibi Suisq Posteris perpetuum Imponen-

18do Silentium. Szczesny Zaleski

19Consors ignara literarum fecit Crucem +

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę przed najbliższą niedzielą Reminiscere (II niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1667” – Reminiscere 1667 przypadała 13 III, zatem data = 12 III 1667.

Nobiles Zalewscy Conjuges – szlachetni małżonkowie Zalewscy; dalsza część nagłówka i tekst na następnej stronie.

Gsum = Generosum, Gnosi = Generosi, Gnum = Generosum („urodzonego”); Sani recedendo = „zdrowi i trzeźwi, odstępując (od wszelkich praw)”; Suisq = Suisque.

Tłumaczenie: Szlachetni Felicjan Zaleski i Barbara z Potyńskich, córka urodzonego Szymona Potyńskiego, prawowici małżonkowie (mąż sam przez się, żona przy asyście męża) zeznali, że ojca swego Szymona Potyńskiego z sumy 1000 złotych polskich, należnej im z tytułu posagu, po jej otrzymaniu i całkowitej spłacie kwitują, uwalniają i nakładają sobie i potomkom wieczne milczenie.

Podpis: „Szczesny Zaleski” (Szczęsny = Felicjan); żona jako niepiśmienna postawiła krzyżyk.

Streszczenie

Felicjan (Szczęsny) Zaleski i jego żona Barbara z Potyńskich kwitują przed grodem kamienieckim jej ojca, Szymona Potyńskiego, z wypłaty 1000 złotych polskich posagu. Zrzekają się dalszych roszczeń w imieniu własnym i potomków. Barbara, niepiśmienna, podpisała się krzyżykiem.

Nr w rękopisie: 50 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 45v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Domi-

3nicam Reminiscere Quadra-

4[reklamant:] gesimale

k. 46 [89]

1gesimalem proximo, Anno

2Domini, Millesimo, Sexcen:

3tesimo, Sexagesimo, Septimo.

4Gsus Humiecki Contra Gsum

5Chocimirski. Manifestat.

6Videatur hoc Loco Manifestatio ex Par:

7te Generosi Thomae de Rychty Humie:

8cki Venatoris Podoliae in et contra Gsum

9Joannem Chocimirski Ratione per Ipsum

10Annuli certi valoris Sex Millium flo:

11renor. Polonicall. apud eundem oppigno:

12rati denegatae extraditionis et Sibi

13pro eodem annulo Summae in qua erat

14oppignoratus videlicet Summa Centum

15florenor. Polonicall. denegatae enume:

16rationis. Et hic in continenti Persona:

17liter Stantes Gsi Andreas Poniato:

18wski Tribunus Vinnicen., et Cyprianus Po:

19niatowski recognoverunt. Se ex Instan:

20tia Suprascripti Gsi Venatoris Podoliae

21[reklamant:] in Domo

k. 46v

1in Domum Suprascripti Generosi Joan-

2nis Chocimirski Condescendisse et ami:

3cabiliter admonuisse, per Gnum Nicola:

4um Garnysz, et Stanislaum Kirzko:

5wski Famulos Nomine Suprascripti Do:

6mini Sui facta prout Dabitur. Atque

7Subinde Idem Protestantes Praesentave:

8runt Cod Officio Praesenti Summam

9in Sacco uti asserebant, Centum Flore:

10nos pro annulo oppignorato, Sexagin:

11ta vero Ratione Provisionis ab eâd

12Summa proveniente, quâ Summam

13Coram Cod Officio Praesentatam adse

14receperunt. Subscriptio Nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę po niedzieli Reminiscere (II niedziela Wielkiego Postu)”; dzienną datę ustalić po odczytaniu roku na następnej stronie.

Formuła „Actum …” zaczyna się na poprzedniej stronie; zachowany fragment „…gesimalem proximo” wskazuje na datę liczoną względem niedzieli Sexagesima (lub Quinquagesima) 1667 – dokładny dzień do ustalenia przez redaktora.

Tłumaczenie: „Niech będzie widziana w tym miejscu manifestacja ze strony urodzonego Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, przeciw urodzonemu Janowi Chocimirskiemu z powodu odmowy wydania przez niego pierścienia wartości 6000 złotych polskich, zastawionego u niego, oraz odmowy wyliczenia sumy, za którą pierścień był zastawiony, tj. 100 złotych polskich. I zaraz osobiście stający urodzeni Andrzej Poniatowski, cześnik winnicki, i Cyprian Poniatowski zeznali, że na żądanie wyżej wymienionego łowczego podolskiego…”.

Gsus = Generosus; Venator Podoliae – łowczy podolski; Tribunus Vinnicensis – w tym okresie raczej wojski winnicki (tribunus = wojski); florenor. Polonicall. = florenorum Polonicalium.

Fragment końcowy protestacji: strony protestujące przez szlachetnych Mikołaja Garnysza i Stanisława Kirzkowskiego [?], sługi swego pana, udały się do domu urodzonego Jana Chocimirskiego i przyjaźnie go upomniały; następnie złożyły przed urzędem w worku sumę – 100 złotych za zastawiony pierścień i 60 złotych tytułem prowizji od tej sumy – którą po okazaniu urzędowi z powrotem zabrały. „Subscriptio nulla” – brak podpisu.

Cod = Codem (Castrensi) Officio – przed urzędem grodzkim; Gnum = Generosum.

Streszczenie

Manifestacja Tomasza Humieckiego z Rychty, łowczego podolskiego, przeciw Janowi Chocimirskiemu za odmowę wydania pierścienia wartości 6000 złotych polskich, zastawionego u niego za sumę 100 złotych polskich, oraz za odmowę przyjęcia tej sumy. Andrzej Poniatowski, wojski winnicki, i Cyprian Poniatowski zeznali osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim, że na żądanie łowczego udali się do domu Chocimirskiego i przyjaźnie go upomnieli, posyłając przez Mikołaja Garnysza i Stanisława Kirzkowskiego [?], sługi łowczego. Następnie przedstawili urzędowi sumę w worku: 100 złotych za pierścień i 60 złotych tytułem prowizji od tej sumy, po czym ją z powrotem zabrali. Akt sporządzono w sobotę po niedzieli Reminiscere 1667. Brak podpisu.

Nr w rękopisie: 51 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 46v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta post Do:

3minicam Oculi Quadragesi:

4malem proxima, Anno Domi:

5ni, Millesimô Sexcentesimo, Se:

6xagesimo, Septimô.

7[reklamant:] Gnus

k. 47

1Gsus Babinski Gsuo Roznia:

2towski de Inscriptione.

3Quietat.

4Gnus Mathias Babinski Sanus recedendo

5recognovit. Quia Ipse Suo et Gnae He:

6dvigis Kosnowska Conjugis Suae pro cu:

7jus Ratihabitione cavet, ac se in Forma

8Juris quam Plenissima Inscribit nomi:

9ne, de Inscriptione Certa hic in Castro

10Camen. Podoliae Sibi Recognoscenti per

11Gnum Andream Rozniatowski Tribunum

12Vinnicen. Sub actu Certo Anno Mil:

13lesimo Sexcentesimo Sexagesimo Quar:

14to recognita, eundem Gnum Andream Ro:

15zniatowski Tribunum Vinnicensem et Ipsi:

16us Successores, quietat, emittit, Liberosque

17facit perpetuo Inscriptionem Eandem

18Cassat, Mortificat, annihilat, et nulli:

19tatis esse declarat, Sibi Suisque Posteris

20Perpetuum Imponendo Silentium. Praete:

21rea Is Idem Gnus Recognoscens Eandem

22[reklamant:] Censatet

k. 47v

1Consortem Suam in Spatio Duodecim

2Septimanar[um] Statuere ad approbandam

3Quietationem. M. Babinski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek po najbliższej niedzieli postnej Oculi, roku Pańskiego 1667” – Wielkanoc 1667 = 10 IV, niedziela Oculi = 13 III, czwartek = 17 III 1667.

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Gnae = Generosae; Sanus recedendo recognovit – „zdrów na ciele zeznał”; pro cujus Ratihabitione cavet – „za której zatwierdzenie (ratyfikację) ręczy”.

Tribunus Vinnicensis – wojski winnicki; Camen. = Camenecensi.

Treść: Babiński w imieniu swoim i żony kwituje wojskiego winnickiego Andrzeja Rożniatowskiego z zapisu (inskrypcji) zeznanego w grodzie kamienieckim w 1664 r., kasuje go i uznaje za nieważny, nakładając sobie wieczne milczenie.

Reklamant „Censatet” – odczyt niepewny (zapewne początek „censet” / „Cassat” na następnej stronie).

Fragment końcowy: „[zobowiązuje się] stawić swoją małżonkę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia kwitu”.

Liczba „92” [?] na lewym marginesie przekreślona ukośną kreską; zapewne numer marginalny poprzedniego wpisu.

Streszczenie

Maciej Babiński, w swoim imieniu i żony Jadwigi Kosnowskiej (ręczy za jej ratyfikację), kwituje Andrzeja Rożniatowskiego, wojskiego winnickiego, i jego następców z zapisu zeznanego w grodzie kamienieckim w 1664 roku. Zapis ten kasuje, unieważnia i nakłada sobie oraz potomkom wieczne milczenie. Zobowiązuje się stawić żonę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia kwitu. Akt z czwartku po niedzieli Oculi 1667 (17 III 1667); podpisał M. Babiński.

Nr w rękopisie: 52 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 47v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Do:

3minicam Oculi Quadragesi:

4malem proximâ, Annô Domi:

5ni, Millesimô, Sexcentesimô,

6Sexagesimô, Septimô.

7Gsi Wasilkowski Sortes in

8Villa Olexince Szlacheckie

9Gso Chodyiowski. Obligat.

10Gsi Stephanus Wasilkowski Infrascriptoru[m]

11Generosor[um] Wasilkowskich Tutor Naturalis

12et Bonor[um] omniu[m] una cum alijs Tutoribus

13Administrator, et Josephus Wasilkowski Gsi

14olim Adami Wasilkowski Filius natu

15major Sani recedendo recognoverunt,

16et quilibet Illor[um] Suo pro Interesse reco:

17gnovit. Quia Ipsi et Precipue Gsus Ste:

18[reklamant:] phanus

k. 48 [97 [?]]

1phanus Wasilkowski Solus per se Prefatus

2vero Josephus Wasilkowski cum ejusdem Gsi

3Stephani Wasilkowski Tanquam Patris

4Sui, et Tutoris Naturalis Inquantum

5Tutorea Indiget, assistentia, et Consen-

6taneo ad Infrascripta Consensu Nomine Suo

7et Generosorum Francisci, et Adami Wasil-

8kowskich Suprascripti olim Generosi

9Adami Filiorum memorati vero Josephi

10Fratrum Germanorum pro quorum Ratihabitio-

11ne ad presens Cavent, et se in Forma

12Juris quam Plenissima Inscribunt, Bo-

13na Sua propria, et hereditaria Prefa-

14torum Wasilkowskich Minorennium

15Videlicet Totas et Integras Sortes Su-

16as hereditarias in villa Olesinie [?] sic

17in Palatinatu Podolie, et Districtu Cam.

18Jacen. et consisten. cum omni Earundem

19Bonorum Seu Sortium Jure Dominio

20Proprietate Propinquitate Tituloque Obli-

21[reklamant:] gatorio

k. 48v

1gatorio Tum agris Pratis Campis Sylvis

2Borris Gajis Rubetis nemoribus Indagini:

3bus Tenistrationibus [?], Apibus Apistejis [?]

4mellificijs Stagnis Piscinis Piscinulis

5molendinis Molendinatoribus Eorumq

6metretis Subditis Cmetonibus Inquili:

7nis hortulanis Eorumq Officijs Censibus

8Dationibus Decimis Obventionibus Tri:

9butis, excepto Tributo Boario, quod Tri:

10butum Tempore Possessionis hujus Obli:

11gationis neutra Pars recipere Debebit nec

12non cum omnibus Bonorum Eorundem

13Fructibus Commodis, et emolumentis

14attinentijs et Pertinentijs Generaliter

15universis nullis pro se Suisq Successo:

16ribus vel quopiam alio Reservando seu

17Excipiendo Verum Ita Late Longe Cir:

18cumferentialiterq prout Praefatorum Bono:

19rum hereditas se in Suis metis et Limi:

20tibus ab antiquo Extendit, et prout

21[reklamant:] memoratus

k. 49 [95 [?]; skreśl. [?]]

1memoratus Gnus Adamus Wasilkowski Pa-

2ter et Parens Recognoscentium Solusmet

3Tenuit, habuit, et possidebat, Jam ex nunc

4et Defacto Generoso Michaeli Chody-

5jowski Ejusq Legitimis Successoribus in

6Summa Trium Millium Florenor Polo-

7nicall hinc et ab actu Presenti ad Tri-

8ennium Integrum modo obligatorio Inscri-

9bunt, et Invadiant, obligantq Presenti-

10bus Dantq et concedunt Eidem Genero-

11so obligatorio Suo Ejusq Posteris Bo-

12na Ead Vigore Presentis Inscriptio-

13nis de Triennio ad Triennium Trien-

14nijs Continuo sese Sequentibus usq ad

15Realem Summae Prefatae Trium Mil-

16lium Florenor Polonicall totalem per-

17solutionem tenendi habendi et possiden-

18di modo Tituloq obligatorio, Intromis-

19sionem ex nunc Dant, et admittunt,

20Tuebuntur ac Evincent, Sub vadio Su-

21[reklamant:] prascr[?]

k. 49v

1prascripta Summa. Insuper Sub eod.

2Suprascripto recessu recognovit. Quia

3Suprascriptos Generosos Franciscu[m]

4et Adamum Wasilkowskie Minoren-

5nes Inquantum Possessio Bonorum

6Eorund. obligatoria ad aliquot Triennia

7pervenerit, seseq. prolongaverit, eosdem

8ad approbandam Praesentem Inscriptionem

9vel Similem faciendam ad acta quaevis

10authentica Regni ab actu Praesenti cir:

11ca Inchoationem Secundi Triennij Sta:

12tuere, et Personaliter adducere Sub Si:

13mili Suprascripto vadio, Trium Milli:

14um Florenorum Polonicalium. Pro quo Fo:

15rum Officij Praesentis Sibi assignant.

16Stefan Wasilkowski swym, y Braci mych

17imieniem. Michał Jozef Wasilkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek po najbliższej niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1667”; w 1667 r. niedziela Oculi przypadała 6 III (Wielkanoc 10 IV), zatem piątek = 11 III 1667 [?].

Nagłówek: „Urodzeni Wasilkowscy zastawiają (obligant) części we wsi Oleksińce Szlacheckie urodzonemu Chodyjowskiemu”; Sortes – części (działy) wsi.

Tutor Naturalis – opiekun przyrodzony; Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, odchodząc [z urzędu], zeznali”; Suo pro Interesse – każdy w swoim zakresie; natu major – starszy.

Fragment: „…Stefan Wasilkowski sam za siebie, wspomniany zaś Józef Wasilkowski z asystencją i zgodą tegoż urodzonego Stefana Wasilkowskiego jako swego ojca i opiekuna naturalnego (o ile opieki potrzebuje), w imieniu swoim oraz urodzonych Franciszka i Adama Wasilkowskich, synów niegdyś urodzonego Adama, a braci rodzonych Józefa, za których ratyhabicję (zatwierdzenie) ręczą i zapisują się w najpełniejszej formie prawa, dobra swoje własne i dziedziczne małoletnich Wasilkowskich, mianowicie całe i zupełne części dziedziczne we wsi Olesinie [?] w województwie podolskim i powiecie kamienieckim leżące, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością, bliskością i tytułem…”.

Gsi = Generosi; Cam. Jacen. et consisten. = Camenecensi jacentes et consistentes; Fratres Germani – bracia rodzeni; Minorennes – małoletni. Data wpisu nieznana z tej strony.

Fragment formuły pertynencyjnej zapisu zastawnego (obligatio): dobra oddane wraz z rolami, łąkami, polami, lasami, borami, gajami, zaroślami, gajami, ostępami, pasiekami i barciami, stawami, sadzawkami, młynami i młynarzami oraz ich miarami, poddanymi kmieciami, komornikami, zagrodnikami, ich powinnościami, czynszami, daninami, dziesięcinami, przychodami i podatkami – z wyjątkiem podatku od wołów (tributum boarium), którego w czasie trwania posesji z tego zastawu żadna strona nie ma pobierać – ze wszystkimi pożytkami i przynależnościami, nic sobie ani następcom nie zastrzegając, tak szeroko i daleko, jak dobra te od dawna rozciągają się w swych granicach.

Eorumq = Eorumque; Suisq = Suisque; Circumferentialiterq = circumferentialiterque. Wyraz „Tenistrationibus” i „Apistejis” odczyt niepewny (zapewne zniekształcone formy dla ostępów/pasiek).

Data wpisu i strony nie są widoczne na tej stronie.

Fragment zapisu (inscriptio) zastawnego: zeznający zastawiają ex nunc szlachetnemu Michałowi Chodyjowskiemu i jego prawnym następcom dobra, które dzierżył ich ojciec Adam Wasilkowski, za sumę 3000 złotych polskich, na trzylecie, odnawiające się z trzylecia na trzylecie aż do pełnej spłaty sumy; dają mu wwiązanie i zobowiązują się do obrony (ewikcji) pod wadium.

Gnus = Generosus; Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Ead = Eadem; Ejusq = Eiusque; reklamant najpewniej „praescripta”.

Numer „95” przy prawym górnym rogu, częściowo przekreślony/poprawiony [?]; „49” – foliacja ołówkiem.

Fragment końcowy zapisu: „ponadto pod tymże wadium zeznał, że wspomnianych urodzonych Franciszka i Adama Wasilkowskich, małoletnich, gdy posiadanie zastawne ich dóbr dojdzie do kilku trzechleci i przedłuży się, stawi osobiście do akt autentycznych Królestwa około początku drugiego trzechlecia dla zatwierdzenia niniejszego zapisu lub uczynienia podobnego, pod wadium 3000 złotych polskich; za sąd przyznają sobie urząd niniejszy”.

Liczba „96” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer strony/karty, nie numer wpisu (strona zaczyna się dalszym ciągiem tekstu); w lewym górnym rogu skreślona cyfra „1” [?].

Streszczenie

Stefan Wasilkowski, opiekun naturalny i administrator dóbr małoletnich Wasilkowskich, oraz Józef Wasilkowski, starszy syn zmarłego Adama (z asystencją ojca-opiekuna), w imieniu swoim i braci rodzonych Franciszka i Adama Wasilkowskich, małoletnich (za których ratyfikację ręczą), zapisują obligacyjnie urodzonemu Michałowi Chodyjowskiemu i jego następcom całe części dziedziczne we wsi Oleksińce Szlacheckie (w tekście także Olesinie [?]) w woj. podolskim, pow. kamienieckim, z wszelkimi przynależnościami (role, łąki, lasy, pasieki, stawy, młyny, poddani), z wyjątkiem podatku od wołów, który żadna strona nie ma pobierać. Zastaw na sumę 3000 złotych polskich, na trzylecie odnawiane z trzylecia na trzylecie aż do pełnej spłaty; Chodyjowski otrzymuje wwiązanie, a zapisujący zobowiązują się bronić dóbr pod wadium. Franciszka i Adama zobowiązują się stawić do akt autentycznych Królestwa około początku drugiego trzylecia dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 3000 złotych polskich; za sąd wyznaczają urząd grodzki. Akt z piątku po niedzieli Oculi 1667. Podpisali Stefan Wasilkowski (za siebie i braci) oraz Michał Józef Wasilkowski.

Nr w rękopisie: b.n. (akta 1667)

Transkrypcja

k. 49v

1Gsi Wasilkowscy ab una, et Cho:

2dyiowscy ab altera Parte In:

3tercisam Certam. Interse.

4Roborant.

5[reklamant:] Gid

k. 50 [97 [?]]

1Iidem Suprascripti Gni Wasilkowscy ab

2Una, & Gnus Michael Chodyiowski [?] ab

3altera Parte, Sani recedendo recogno:

4verunt, et quilibet Illorum Suo pro In:

5teresse recognovit. Seorsim Quia Ipsi

6Suo, et Precipue Prefati Gnus Stepha

7nus Wasilkowski Suo et Gnae Cathari:

8nae de Jazwin [?] Consortis Suae Legitimae

9prefatus vero Gnus Josephus Wasilko:

10wski Suo et Generosorum Francisci et Ada:

11mi Wasilkowskich Minorennium pro quo:

12rum Ratihabitione cavent, et Se in For:

13ma Juris quam Plenissima Inscribunt

14Nomine, Intercisam Certam Sive Contra:

15ctum, de actu et Data Illius hic Came:

16neciae Die hodierna in actu Contenta

17Confectam, et conscriptam manibus propriis

18Subscriptam, et vadio Trium Millium flo:

19renorum Polonicalium firmatam in omnibus Ejus:

20dem Intercisae Punctis Clausulis Arti:

21culis nexibus Vadio Toto Ligamen:

22[reklamant:] tisq[ue]

k. 50v

1tisq Generaliter Universis approbant, Con:

2firmant, roborant, et ratificant, omniaq

3Illius Contenta, Tam in toto quam in qua:

4vis minima Parte Tenere complere exe:

5qui Inviolabiliterq observare Se Ipsi

6sibi Recognosce [?] Inscribunt, et obligant, Idq

7Sub vadio Similis Summae Trium Mil:

8lium Florenor Polonicall. Praeterea Ipsi

9Suprascripti Wasilkowscy mediante

10Suprascripto Recessu Sani Recogno

11verunt, Quia Suprascriptus Generosq

12Stephanus Wasilkowski Censatu [?] Suâ

13ab actu Praesenti in Duodecim Septima:

14nis, Suprascriptus vero Gnus Josephus

15Gos Franciscu et Adamum Wasilkowskie

16minorennes hinc et ab actu Praesenti

17post elapsos Tres annos in Duodecim Se:

18ptimanis ad approbandam Eandem Inscripti:

19onem approbandam vel Similem facien:

20dam ad acta quaevis authentica Regni

21Statuere, et Personaliter adducere Sub

22[reklamant:] Simili

k. 51 [skreśl. 99 [?]]

1Simili Vadio Trium Millium Florenor.

2Polonicall. Pro quo Foro Officij Praesentis

3Sibi assignant. Stefan Wasilkowski swym

4y Małzonki Imieniem. Michał Jozef Wasilkowski

5Michał Chodyczewski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Wasilkowscy z jednej, a Chodyjowscy z drugiej strony roborują (wpisują do akt) pewną intercyzę między sobą”. Gsi = Generosi. Tekst wpisu na następnej stronie.

Iidem Suprascripti … – „Ciż wyżej wymienieni urodzeni Wasilkowscy z jednej, a urodzony Michał Chodyiowski [?] z drugiej strony, zdrowi, cofając się [ustąpiwszy], zeznali, i każdy z nich za swój interes zeznał osobno, że oni w imieniu swoim, a zwłaszcza wspomniany Stefan Wasilkowski swoim i urodzonej Katarzyny z Jazwina [?], małżonki swej prawowitej, wspomniany zaś Józef Wasilkowski swoim i urodzonych Franciszka i Adama Wasilkowskich, małoletnich, za których ratyhabicję [zatwierdzenie] ręczą, w najpełniejszej formie prawa zapisują się… intercyzę pewną czyli kontrakt, sporządzoną tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego w akcie zawartym, spisaną, podpisaną własnoręcznie i obwarowaną wadium trzech tysięcy złotych polskich, we wszystkich punktach, klauzulach, artykułach, związkach, wadium i całym wiązaniu tejże intercyzy…”.

Gni/Gnus/Gnae = Generosi/Generosus/Generosae („urodzeni/urodzony/urodzonej”); intercisa – intercyza, umowa; flor. Polonicalium – złotych polskich; Minorennium – małoletnich; Ratihabitio – zatwierdzenie (przez mocodawców po dojściu do pełnoletności).

Tłumaczenie: „[…] i w ogólności wszystkie [punkty] zatwierdzają, potwierdzają, umacniają i ratyfikują, a całą jego treść, tak w całości, jak w najmniejszej części, zobowiązują się sami sobie dotrzymać, wypełnić, wykonać i nienaruszalnie zachować, i to pod zakładem (wadium) takiejże sumy trzech tysięcy złotych polskich. Ponadto ci sami wyżej wymienieni Wasilkowscy, za pośrednictwem wyżej wymienionego odstąpienia (recessu), zeznali zdrowi, iż wyżej wymieniony urodzony Stefan Wasilkowski z chwilą osiągnięcia pełnoletności [?] w ciągu dwunastu tygodni od niniejszego aktu, wyżej wymieniony zaś urodzony Józef [zobowiązuje się] urodzonych Franciszka i Adama Wasilkowskich, małoletnich, po upływie trzech lat od niniejszego aktu, w ciągu dwunastu tygodni stawić i osobiście przyprowadzić do jakichkolwiek autentycznych akt Królestwa, celem zatwierdzenia tegoż zapisu albo sporządzenia podobnego, pod [takimże wadium]”.

Skróty: Generosq = Generosus (urodzony); Gnus = Generosus; Gos = Generosos; flor./Florenor = florenorum; Polonicall. = Polonicalium; „Recognosce” – zapewne skrót od recognoscendo; „Censatu [?] Suâ” – odczyt niepewny, sens: po dojściu do lat (pełnoletności).

Wadium 3000 złotych polskich za niedotrzymanie zapisu.

Simili Vadio Trium Millium Florenorum Polonicalium – „pod podobnym zakładem (karą) trzech tysięcy złotych polskich”; Pro quo Foro Officij Praesentis Sibi assignant – „dla którego [rozstrzygnięcia] wyznaczają sobie sąd niniejszego urzędu” (forum grodu kamienieckiego).

Na prawym marginesie przy pierwszej linii liczba „99” (przekreślona?) – prawdopodobnie dawna numeracja karty lub wpisu.

Streszczenie

Wasilkowscy z jednej strony i Michał Chodyjowski [?] z drugiej zeznali, że intercyzę (kontrakt) zawartą między sobą tego dnia w Kamieńcu, podpisaną własnoręcznie i obwarowaną wadium 3000 złotych polskich, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach i klauzulach, zobowiązując się jej dotrzymać pod takim wadium. Stefan Wasilkowski działa za siebie i swoją żonę Katarzynę z Jazwina [?], Józef Wasilkowski za siebie i małoletnich braci Franciszka i Adama (ręczą za ich ratyfikację). Stefan zobowiązuje się stawić żonę do akt autentycznych Królestwa w ciągu dwunastu tygodni, a Józef małoletnich po upływie trzech lat, również w ciągu dwunastu tygodni, dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 3000 złotych polskich; za sąd wyznaczają urząd grodzki. Podpisali Stefan Wasilkowski (za siebie i żonę), Michał Józef Wasilkowski i Michał Chodyczewski [?].

Nr w rękopisie: 53 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 51 [skreśl. 99 [?]]

1Gsus Maszowski Curia hic

2Cameneci Sitam Gsis Bo:

3guszom Conjugibus.

4Obligant.

5Gnus Albertus Maszowski Gornicz Ott

6Gni Stanislai de Masow Gornicz ex

7Gia olim Susanna Przewłocka procrea:

8tus Filius Sanus recedendo recognovit.

9Quia Ipse Bona Sua propria et haeredi:

10taria videlicet Curiam Suam propriam

11et haereditariam hic Cameneci Sitam

12in Platea Dicta Tatarska inter Domos

13vicinales ex una, Famati Valentini Ma:

14[…] [?], ex altera vero Parte Famati Bła:

15zey [skreślone: …] Sutoris Jacentem et Con:

16sistentem Sibi Recognoscenti Jure hae:

17reditario post Utrosq Parentes Succe:

18[reklamant:] den

k. 51v

1Scien [?] cum omnibus Ejusd Curiae hypo:

2caustis Lapideis, et Lignarijs Fornicibus

3Superioribus, et Subterraneis Celarijs

4Cameris Stabulis omnibusq Structuris

5et aedificijs Sepibus Sepimentis mura:

6rijs et Ligneis hortis Pomarijs attinen:

7tijs et Pertinentijs Generaliter Universis

8omniq Ejusd Curiae Latitudine, et Longi:

9tudine, prout Eadem Curia ab alijs

10omnibus Vicinis est Distincta et Di:

11slimitata Nihil pro se ex Eadem curia

12excipiendo, Seu Reservando. Jam ex

13nunc et Defacto Gnis Martino de Zier:

14lice Bogusz, et Catharinae Zamiechowska

15Conjugibus Legitimis in Summa Duin:

16gentorum Florenorum Poll hinc et ab actu

17presenti ad Trienniu Integrum modo

18obligatorio Inscribit, et Obligat, presen:

19tibus Dans et concedens Eisdem GG. Obli:

20gatorijs Eorumq Legitimis Successoribus

21[reklamant:] Bona

k. 52 [101 [?] skreśl.]

1Bona Caden Vigore Presentis Inscripti:

2onis Obligatorie de Triennio ad Trienni:

3um, et Sic Triennijs sese continue et

4Immediate Subsequentibus usq ad Sum:

5me prefatae Integram restitutionem

6Tenebunt, et habebunt, et possidebunt,

7modo Tituloq Obligatorio, Intromissio:

8nem ex nunc admittit, Tuebitur, ac evin:

9cet, Sub Vadio Simili, Quingentorum

10Florenor Polonicall pro quo Forum

11Officij Presentis Sibi assignat.

12[podpis:] W. [?] Maszowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Gia = Generosa; Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański); Sutor – szewc.

Tekst: „Urodzony Wojciech Maszowski Gornicz, syn urodzonego Stanisława z Masowa Gornicza i urodzonej niegdyś Zuzanny Przewłockiej, zdrowy, osobiście zeznał, że on swoje własne i dziedziczne dobra, mianowicie swój dwór własny i dziedziczny położony tu w Kamieńcu na ulicy zwanej Tatarską, między domami sąsiednimi: z jednej strony sławetnego Walentego Ma…, z drugiej sławetnego Błażeja, szewca, leżący, przypadły mu prawem dziedzicznym po obojgu rodzicach…”.

Nagłówek: „Urodzony Maszowski dwór tu w Kamieńcu położony urodzonym Boguszom małżonkom… zobowiązują [obligant]”.

Liczba „190.” na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślona ukośną kreską; wobec tego, że tekst jest dalszym ciągiem wpisu, potraktowano ją jako numerację karty lub strony [?].

Tłumaczenie fragmentu: „…wraz ze wszystkimi izbami tegoż dworu, murowanymi i drewnianymi, sklepieniami górnymi i podziemnymi piwnicami, komorami, stajniami, wszelkimi budowlami i zabudowaniami, płotami, ogrodzeniami murowanymi i drewnianymi, ogrodami, sadami, przynależnościami i przyległościami w ogólności wszystkimi oraz z całą szerokością i długością tegoż dworu, tak jak ten dwór jest oddzielony i odgraniczony od wszystkich innych sąsiadów, niczego dla siebie z tegoż dworu nie wyłączając ani nie zastrzegając. Już teraz i faktycznie urodzonym Marcinowi z Zierlic Boguszowi i Katarzynie Zamiechowskiej, prawowitym małżonkom, za sumę dwustu złotych polskich, od dnia niniejszego aktu na pełne trzy lata, w trybie zastawu zapisuje i zobowiązuje, dając i przyznając tymże urodzonym zastawnikom i ich prawowitym następcom…”.

Rozwinięcia skrótów: Ejusd = Ejusdem; omnibusq/omniq/Eorumq = omnibusque/omnique/Eorumque; Gnis = Generosis; Poll = Polonicalium; Trienniu = Triennium; GG. = Generosis; hypocaustis – izby ogrzewane.

Odczyt „Duingentorum” jako „Ducentorum” (dwieście). Przydomek „de Zierlice” odczytano niepewnie.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony (zastaw dóbr): wierzyciele będą trzymać, mieć i posiadać owe dobra na mocy niniejszego zapisu tytułem zastawnym z trzylecia na trzylecie, w trzyleciach następujących po sobie nieprzerwanie, aż do całkowitego zwrotu wspomnianej sumy; zastawca dopuszcza intromisję (wwiązanie) od zaraz, będzie bronił i ewinkował pod takimż zakładem 500 złotych polskich, poddając się w tej sprawie jurysdykcji niniejszego urzędu.

Caden = Cadem (te same); Polonicall = Polonicalium; Officij Presentis – urzędu niniejszego (grodzkiego kamienieckiego).

Na prawym marginesie przy pierwszej linii skreślony numer „101” (dawna foliacja lub numer wpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wojciech Maszowski Gornicz, syn Stanisława z Masowa Gornicza i zmarłej Zuzanny Przewłockiej, zapisuje obligacyjnie Marcinowi Bogusz z Zierlic (Ziemblic) i jego żonie Katarzynie Zamiechowskiej swój własny dziedziczny dwór w Kamieńcu, na ulicy Tatarskiej, między domami sławetnego Walentego Ma[…] [?] i sławetnego Błażeja szewca. Dwór przypadł mu po obojgu rodzicach. Wraz ze wszystkimi budynkami murowanymi i drewnianymi, piwnicami, stajniami, ogrodami i przynależnościami zastawia go za 200 złotych polskich na trzy lata, z odnawianiem z trzylecia na trzylecie aż do zwrotu sumy. Daje wwiązanie, zobowiązuje się bronić dóbr pod wadium 500 złotych polskich i wyznacza sąd urzędu grodzkiego. Podpisał W. [?] Maszowski.

Nr w rękopisie: 54 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 52 [101 [?] skreśl.]

1Gsus Bogusz ab una, &

2Maszowski ab altera Par:

3te Scriptum Certum inter

4se. Roborant.

5Gsus Martinus de Ziemblice Bogusz

6ab una, et Gsus Albertus Maszowski ab

7altera Parte Sani recedendo recognove:

8runt, et quilibet Illos Suo pro Interesse

9recognovit. Quia Ipsi Scriptum Certum

10[reklamant:] inter

k. 52v

1Inter se Recognoscentes de actu et Data

2Ipsius hic Camenecii Die hodierna in actu

3Contenta Ratione Certar Rend et conditio:

4num in Eoden expressar Conscriptum ma:

5nibus Eorumq Subscriptum Vadioq Quin:

6gentor Florenor Polonicall firmatt in

7omnibus Ejusd Scripti Conditionibus

8Punctis Clausulis articulis nexibus

9vadio Foro Ligamentisq Generaliter

10universis, roborant, approbant, Confirmat

11et Ratificant omniaq Illius contenta

12Tam in toto quam in quavis Minima

13Parte Tenere Complere, exequi Inviol:

14labiliterq observare se Inscribunt, Ideq

15Sub vadio Similis Summe Quingen:

16torum Florenor Polonicall, Foro Officij

17Praesentis assignando. Pro quo Pars Contra

18veniens ad Instantiam Partis alterius

19Praemissa Tenentis respondebit perem:

20ptorie. J. Marcin Bogusz z Ziemli

21W. Maszowski [?]

22[reklamant:] Idem

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Bogusz z jednej i Maszowski z drugiej strony roborują (potwierdzają) pewne pismo między sobą”.

Tekst: „Urodzony Marcin z Ziemblic Bogusz z jednej i urodzony Wojciech Maszowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy z nich w swoim interesie, że oni pewne pismo między [sobą]…”. Gsus = Generosus.

Numer „102.” na lewym marginesie przy pierwszej linii; tekst zaczyna się w środku zdania, więc to dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony – numer może odnosić się do tego wpisu albo być paginacją.

Tłumaczenie: „…zeznając między sobą o akcie i dacie tegoż, tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym w akcie zawartej, co do pewnych rzeczy i warunków w nim wyrażonych, spisanym, ich rękami podpisanym i wadium 500 złotych polskich umocnionym, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach, artykułach, związkach, wadium, forum i obowiązkach tego pisma w ogólności, wzmacniają, zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują, i wszystko w nim zawarte, tak w całości, jak w najmniejszej części, trzymać, wypełniać, wykonywać i nienaruszenie zachowywać się zapisują, i to pod wadium takiejż sumy 500 złotych polskich, wyznaczając forum urzędu niniejszego. Za co strona przeciwna na żądanie strony drugiej, dochowującej powyższego, odpowie zawicie (peremptorie).”

Skróty: Rend = rerum; Polonicall = Polonicalium; Eorumq = Eorumque; Ideq = Idque; Officij = Officii.

Podpis „J. Marcin Bogusz z Ziemli” – prawdopodobnie „Jan Marcin Bogusz z Ziemblic” lub podobnie; drugi podpis „W. Maszowski” niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Marcin Bogusz z Ziemblic z jednej i Wojciech Maszowski z drugiej strony zeznali, że pismo (umowę o pewne rzeczy i warunki) zawarte między sobą tego dnia w Kamieńcu, podpisane własnoręcznie i obwarowane wadium 500 złotych polskich, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach, klauzulach i artykułach, zobowiązując się dotrzymać go pod takim wadium. Strona naruszająca ma odpowiadać przed urzędem grodzkim na żądanie strony dotrzymującej. Podpisali J. Marcin Bogusz z Ziemli[c] i W. Maszowski [?].

Nr w rękopisie: 55 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 53

1Idem Gsus Bogusz Laborios de

2Subditatu. Dimittit.

3Idem Gnus Martinus de Ziemlice Bogusz

4Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

5Suo et Generosae Catharinae Zamiecko:

6wska [?] Conjugis Suae Legitimae nomine

7Ce. Laboriosum Hryn [?] Leszczenko de Vil-

8la Łysohorka [?] Possessores Sui recogno:

9scentes Subditum Suum proprium et hae-

10reditarium una cum Uxore Ejus et Pueris

11procreatis, et procreandis omniq Suppelle-

12ctili Domestica de Subditatu Suo omni-

13busq Officijs per Subditos quosvis ut mo-

14ris est et praecipue per eundem Sibi prae-

15stari et pendi Solitis emittit, liberq

16tam Ipsummet, Uxorem, quam et Filios Fi-

17liasq Ipsius facit, perpetuo, et eidem Sibi

18Suisq Successoribus perpetuum Imponen-

19do Silentium [skreślone: …] [nad wierszem: …]

20M. Marcin Bogusz z Ziemlic

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem Gsus Bogusz Laborios de Subditatu Dimittit – „Tenże urodzony Bogusz pracowitych (poddanych) z poddaństwa uwalnia”.

Treść: urodzony Marcin Bogusz z Ziemlic, zdrów, zeznał, że w imieniu swoim i małżonki Katarzyny z Zamieckich [?] uwalnia pracowitego Hryna [?] Leszczenkę ze wsi Łysohorka [?], swego dziedzicznego poddanego, wraz z żoną, dziećmi zrodzonymi i mającymi się narodzić oraz sprzętem domowym, od poddaństwa i wszelkich powinności, czyniąc go wolnym na wieki i nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.

Gnus/Gsus = Generosus; Ce./Laboriosum – „pracowity”, określenie chłopa; Suppellectili – sprzęt domowy.

Numer na lewym marginesie słabo czytelny („57” [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Marcin Bogusz z Ziemlic, w imieniu własnym i żony Katarzyny, zeznał w grodzie kamienieckim, że uwalnia z poddaństwa swego dziedzicznego poddanego Hryna [?] Leszczenkę ze wsi Łysohorka [?] wraz z żoną, dziećmi i sprzętem domowym. Zrzekł się wszelkich roszczeń do niego na wieki, za siebie i swoich następców.

Nr w rękopisie: 56 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 53

1Gsa Szyska relicta Gsos Gni-

2szecki [?]

k. 53v

1szeckie Conjuges de Interci:

2sa Certa. Quietat.

3Gsa Barbara Wilkowska olim Gsi Mar:

4tini Rzyski [?] consors derelicta Vidua Sa:

5na recedendo recognovit. Quia Ipsa Ge:

6nerosos Joannem Gruszecki et Helenā

7Winska Conjuges de Intercisa certa

8Inter se recognovitā abuna, et Gsos

9Eosd Gruszeckie Conjuges Parte ab alte:

10ra de actu et Data Mius [?] hic Camene:

11ciae Die Quinta Junij Anno Mille:

12simo Sexcentesimo Sexagesimo Quin:

13to Conscripta, et actis Praesentibus Castt

14Capitt Camēc Roborata Vadio Ducentor

15Florenorum Polonicalt firmata cum

16Omnibus Ejusd Intercisae Punctis Clau:

17sulis articulis Nexibus Vadio Foro Li:

18gamentisq Generaliter universis quie:

19tat, emittit, Liberumq facit perpetuo In:

20scriptionem Eand cum omnibus Ligamen:

21tis Cassavit, Mortificavit, annihilat, Annul:

22[reklamant:] Litatis

k. 54 [105]

1litatis esse Subijcit, Sibi Suisq posteris

2perpetuum Imponendo Silentium.

3Imieniem Rodzicielki iako pisac nieumie

4Samuel Łabieniecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa … relicta – „urodzona Szyska, wdowa …”; nagłówek ciągnie się na następnej stronie; „szecki” może być też kustoszem.

Górne linie to dokończenie nagłówka wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie (np. „… Gnsos … Gruszeckie Conjuges de Intercisa Certa Quietat”); po nagłówku zaczyna się tekst wpisu z numerem 56 na lewym marginesie. Ponieważ sam nagłówek zaczął się na poprzedniej stronie, cały wpis traktowany jest jako ciąg.

Gsa = Generosa („urodzona”); olim … consors derelicta Vidua – „niegdyś małżonka, pozostała wdowa po urodzonym Marcinie”; Sana recedendo recognovit – „zdrowa, zeznała”.

Intercisa – zapis (kontrakt) wzajemny; „de actu et Data … hic Cameneciae Die Quinta Junij Anno 1665” – z aktem i datą w Kamieńcu 5 VI 1665; roborowany w aktach grodzkich kamienieckich (Castt Capitt Camēc = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus), zabezpieczony wadium 200 złotych polskich (Vadio Ducentorum Florenorum Polonicalium).

quietat, emittit, Liberumq facit … Cassavit, Mortificavit, annihilat – „kwituje, uwalnia, czyni wolnym na wieczność; zapis ten ze wszystkimi obowiązkami kasuje, umarza, unieważnia”.

Nazwisko męża „Rzyski [?]” odczytane niepewnie; „Mius” (zapewne skrót odnoszący się do miejsca/aktu) niepewne.

litatis esse Subijcit … – „…poddaje się [rygorowi], nakładając sobie i swoim potomkom wieczne milczenie”; końcowa formuła zrzeczenia się roszczeń.

Podpis po polsku: „Imieniem rodzicielki, jako pisać nie umie, Samuel Łabieniecki [?]” – podpis złożony w imieniu matki niepiśmiennej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Barbara Wilkowska, wdowa po Marcinie Rzyskim [?], zeznała, że kwituje urodzonych małżonków Jana Gruszeckiego i Helenę Wińską z intercyzy zawartej między nimi w Kamieńcu 5 czerwca 1665 roku, wpisanej do akt grodzkich kamienieckich i obwarowanej wadium 200 złotych polskich. Zapis ten wraz ze wszystkimi punktami kasuje, unieważnia i uwalnia ich z niego, nakładając sobie i potomkom wieczne milczenie. Wpis podpisano po polsku w imieniu matki, która pisać nie umie: Samuel Łabieniecki [?]. Początek nagłówka na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 57 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 54 [105]

1Gsus Bogusz Contractum Certum

2Interse et Tarnowski.

3Roborat.

4Gsus Martinus Bogusz de Ziemblice Sa-

5nus residendo recognovit. Quia Ipse Suo

6et Gsae Catharinae Zamiechowska Olim

7Gsi Gabrielis Zamiechowski Tribuni Tere-

8bovlien. Filiae Bonor. oppidi Janow et

9aliorum coPertinentium heredi. seu Suc-

10cestricis Unicae Consortis Suae Legitae

11pro Cuius Ratihabitione Cavet, et Se In-

12forma Juris quam Plenissima Inscribit

13nomine, Contractum Certum Seu Interci-

14sam Inter se Conjuges abuna, et Gsum

15Samuelem Tarnowski Parte ab altera

16Ratione Sortis Bonor. villae Podhayczy-

17ki in Districtu Trembovlien. Jacen. et

18Consisten. ad oppidum Janow Pertinen. Obli-

19[reklamant:] gationis

k. 54v

1gationis de Actu et Data Ipsius in Oppi:

2do Janow Die Vigesima Quinta Febru:

3arij Anno Praesenti Conscriptt Vadio

4Quatuor Millium Florenor Poll. firmatt

5[skreślone: …] [skreślone: omnibus] [nad wierszem: manibus] abituumq Subscriptt, et Sigitt

6Duobus communitt cum omnibus Ejusce

7Intercisae Conditionibus Punctis Clausu:

8lis articulis nexibus Vadio Foro Liga:

9mentisq Generaliter universis Suo pro

10Interesse Roborat, Confirmat, approbat,

11et ratificat, ac Se Praemissa omnia Ob:

12servare, et Exequi [skreślone: Juxaverunt] Sub vadio

13Similis Summae Inscribit pro quo Fol

14Officij Praes [nad wierszem: sibi] assignatt.

15J. Marcin Bogusz z Ziemlic

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsae = Generosus/Generosae („urodzony/urodzonej”); Tribunus Terebovlien. – wojski trembowelski; Legitae = Legitimae; Bonor. = Bonorum; Jacen. et Consisten. – „leżących i położonych”; Intercisa – intercyza, umowa.

Tłumaczenie: „Urodzony Marcin Bogusz z Ziemblic, zdrów, osobiście zeznał, że w imieniu swoim i urodzonej Katarzyny z Zamiechowskich, córki niegdyś urodzonego Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, dziedziczki dóbr miasteczka Janów i innych przynależnych, jedynej swej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy… kontrakt pewny, czyli intercyzę między sobą, małżonkami, z jednej strony a urodzonym Samuelem Tarnowskim z drugiej strony co do części dóbr wsi Podhajczyki w powiecie trembowelskim, należących do miasteczka Janów, [zobowiązania]…”.

Fragment końcowy roboracji (zatwierdzenia) intercyzy (kontraktu): „…spisanej w miasteczku Janów dnia 25 lutego roku bieżącego, obwarowanej zakładem 4000 złotych polskich, podpisanej rękami stron i opatrzonej dwiema pieczęciami, ze wszystkimi jej warunkami, punktami, klauzulami, artykułami, zakładem, forum i obligami, w zakresie swojego interesu zatwierdza, potwierdza, aprobuje i ratyfikuje, i zobowiązuje się to wszystko zachować i wykonać pod zakładem podobnej sumy; za co wyznaczył sobie opłatę urzędową (?)”.

Florenor Poll. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Fol(ium?) Officij Praes(entis) – prawdopodobnie opłata/karta bieżącego urzędu, odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Marcin Bogusz z Ziemblic zeznał, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zamiechowskiej, córki zmarłego Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, jedynej dziedziczki dóbr miasteczka Janów i przynależnych (ręczy za jej ratyfikację), że zatwierdza intercyzę zawartą z Samuelem Tarnowskim w sprawie części dóbr wsi Podhajczyki w powiecie trembowelskim, należącej do Janowa, w formie zastawu. Intercyza spisana w Janowie 25 lutego bieżącego roku, obwarowana wadium 4000 złotych polskich, podpisana i opieczętowana dwiema pieczęciami. Zobowiązuje się dotrzymać jej warunków pod wadium takiejże sumy i wyznacza sąd urzędu grodzkiego. Podpisał J. Marcin Bogusz z Ziemlic.

Nr w rękopisie: 58 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 54v

1Idem Gsus Bogusz Contractū

2Certum Certum interse & Gs

3Dziblowski. Roborat.

4Idem Gsus Martinus de Ziemlice Bogusz

5Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

6Suo et Gsis Consortis Intercisam Certam

7[reklamant:] Interse

k. 55

1Interse Recognoscie et Gsam Catharinam

2Zamiechowska Conjuges ab una, et Gsam

3Catharinam Dziblowska Gsi Joannis Dzi-

4blowski nunc in Captivitate Moschoviti-

5ca existentis Conjugem Parte ab altera

6Ratione Obligationis Curiae seu Fundi

7in villa Kobylowloki [?] Korubaszowe [?] voca-

8tae de actu et Data Ipsius in oppido Ja-

9now Die Decima Mensis Martij Anno

10Praesenti conscriptae vadio Centum et quin-

11quaginta Florenorum Poll. firmatae manu

12Gsae Dziblowska Subscriptae cum Omnibus

13Ejusdem Interasse [?] Conditionibus Punctis Clau-

14sulis articulis nexibus vadio Toro Liga-

15mentisq Generaliter universis approbat,

16confirmat, idq Sub vadio Summae Cen-

17tum Quinquaginta Florenorum Polonicalium

18pro quo Toro Officij praesentis Sibi ascri-

19gnat. J. Marcin Bogusz z Ziemki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Bogusz zatwierdza pewien kontrakt między sobą a urodzonym Dziblowskim”. Tekst: „Tenże urodzony Marcin z Ziemlic Bogusz, zdrów, odchodząc zeznał, iż on w imieniu swoim i urodzonej małżonki pewną intercyzę…”. W nagłówku „Certum” zapisane dwukrotnie.

Fragment końcowy wpisu: zatwierdzenie (approbat, confirmat) zapisu (obligatio) zastawnego dworu lub gruntu (curia seu fundus) we wsi Kobyłowłoki [?], zwanego „Korubaszowe” [?], sporządzonego w miasteczku Janów dnia 10 marca roku bieżącego, na sumę zastawną 150 złotych polskich, podpisanego ręką urodzonej Dziblowskiej, z wszystkimi warunkami, punktami i klauzulami; pod zakładem (vadium) 150 zł. Gsam/Gsae = Generosam/Generosae („urodzoną”); Poll./Polonicalium – polskich.

„nunc in Captivitate Moschovitica existentis” – „przebywającego obecnie w niewoli moskiewskiej”.

Odczyt numeru na prawym marginesie niepewny (107 lub 10 z kreską). Rok nie jest podany na tej stronie („Anno Praesenti”).

Streszczenie

Marcin Bogusz z Ziemlic, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zamiechowskiej, zatwierdza intercyzę zawartą z Katarzyną Dziblowską, żoną Jana Dziblowskiego przebywającego w niewoli moskiewskiej, w sprawie zastawu dworu lub gruntu we wsi Kobyłowłoki [?], zwanego Korubaszowe [?]. Zapis spisano w miasteczku Janów 10 marca bieżącego roku, obwarowano wadium 150 złotych polskich i podpisano ręką Dziblowskiej. Zatwierdza go we wszystkich warunkach i punktach pod wadium 150 złotych polskich i wyznacza sąd urzędu grodzkiego. Podpisał J. Marcin Bogusz z Ziem[lic] [?].

Nr w rękopisie: 59 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 55

1Idem Gsus Bogusz Pltes.

2Eligit.

k. 55v

1Idem Gsus Recognoscens Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse in Suos veros

2et Legitimos Plenipotentes Generosos ad

3omnes et Singulas Causas et Actiones

4Suas Precipue vero ad recipiendas Con-

5tractu Certo cum Gso Oraczowski [?] Nico-

6lao [?] et Se Recognoscente inito Specificatas

7Sum[m]as [?] de receptis Quietandi Mariannam

8matrem Suam Alexandrum et Thomam

9Bogusze Fratres Suos Germanos eli-

10git, Inscribit, et ordinat, cum Plenaria

11facultate, alias in Forma Camella-

12riae.

13J. Marcin Bogusz z Ziemlic

Objaśnienia i tłumaczenia

„Ten sam urodzony Bogusz ustanawia pełnomocników” (Pltes = Plenipotentes). Tekst wpisu na następnej stronie.

Linie 1–2 rękopisu: „Idem Gsus Recognoscens Sanus receden- / do recognovit.” – zachowano podział: pierwsza linia kończy się na „receden:”.

Idem Gsus Recognoscens – „Tenże urodzony zeznający” (Marcin Bogusz z Ziemlic, jak w podpisie); ustanawia pełnomocnikami matkę Mariannę oraz braci rodzonych Aleksandra i Tomasza Boguszów do wszystkich spraw, zwłaszcza do odbioru sum określonych w kontrakcie zawartym z Mikołajem [?] Oraczowskim [?] i do kwitowania z odebranych; „in Forma Cancellariae” – w formie kancelaryjnej (pełnej).

Streszczenie

Marcin Bogusz z Ziemlic zeznał w grodzie kamienieckim, że ustanawia swoimi pełnomocnikami matkę Mariannę oraz braci rodzonych Aleksandra i Tomasza Boguszów do wszystkich swoich spraw, a zwłaszcza do odebrania sum wyznaczonych w kontrakcie zawartym z Mikołajem [?] Oraczowskim [?] i do wystawiania kwitów z ich odbioru, z pełną mocą w formie kancelaryjnej. Data według najbliższej formuły „Actum” na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 60 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 55v

1Gsi Dziewanowski Bogusz

2& Chocimirski Pleniptes.

3Eligunt.

4Generosi Lucas Franciscus Dziewanowski

5Notarius Terrestris Podoliae Stanislaus

6Ostrowicki Vicecapitaneus Castri Capitane-

7alis Laticoviensis [?] Martinus de Ziemlice

8[reklamant:] Bogusz

k. 56 [skreśl. 109 [?]]

1Bogusz Vice Rothmagister Mlii Genera-

2lis Podoliae et Joannes Chocimirski Exa-

3ctores Subsidij Charitativi Generalis Pa-

4latinatus Podoliae Sani Recedendo re-

5cognoverunt. et quilibet Illor Suo pro

6Interesse recognovit. Scorsim. Quia Ipsi

7ad omnes et Singulas Causas et actio-

8nes Suas Judiciarias in omni Judicio et

9Officio Regni agitan. Etc. in Suum

10verum et Legitimum Plenipotentem Suum

11Nlen Stanislaum Siniecki [?] eligunt,

12Inscribunt et ordinant, Dantes et conced.

13Eid. Plenipotenti Suo Causas Easdem

14promovendi. Rationes juxta Regestra

15in Thesauro Regni nomine Eorundem

16Dandi. alias in Forma Camellaria [?]

17Scribatur.

18[podpisy:] Lucas Franciscus [?] Drewnowski [?]

19nod. Trni Pod. [?] J. Marcin Bogusz z Ziemlic [?]

20Jan Chocimirski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi („urodzeni”); Notarius Terrestris Podoliae – pisarz ziemski podolski; Vicecapitaneus Castri Capitanealis Laticoviensis [?] – podstarości grodu starościńskiego (latyczowskiego?); Pleniptes. Eligunt – obierają pełnomocników.

Tłumaczenie: „…Bogusz, wicerotmistrz pospolitego ruszenia (?) generalnego Podola, i Jan Chocimirski, poborcy subsydium charytatywnego generalnego województwa podolskiego, zdrowi, odchodząc zeznali, każdy z osobna co do swego interesu, że do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony toczonych ustanawiają pełnomocnikiem szlachetnego Stanisława Sinieckiego [?], dając mu prawo popierania tych spraw i składania rachunków według rejestrów w Skarbie Koronnym w ich imieniu”. Mlii = Militiae; Nlen = Nobilem; Exactores Subsidij Charitativi – poborcy subsidium charitativum; Scorsim = seorsim („osobno”). Podpis „nod. Trni Pod.” – prawdopodobnie notariusz ziemski podolski; odczyt niepewny.

Streszczenie

Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, Stanisław Ostrowicki, podstarości grodu starościńskiego (latyczowskiego [?]), Marcin Bogusz z Ziemlic, wicerotmistrz [?] generalny Podola, i Jan Chocimirski, poborcy subsydium charytatywnego generalnego województwa podolskiego, ustanowili Stanisława Sinieckiego [?] swoim pełnomocnikiem do wszystkich swoich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa. Dali mu prawo popierania spraw i składania w ich imieniu rachunków według rejestrów w Skarbie Koronnym. Wpis podpisali Łukasz Franciszek [?] Drewnowski [?] (notariusz ziemski podolski [?]), Marcin Bogusz z Ziemlic i Jan Chocimirski.

Nr w rękopisie: 61 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 56 [skreśl. 109 [?]]

1Actum in Castro Camenecen-

2si Podoliae, Feria Quinta pt.

3Dominicam Judica Qua-

4dragesimale

k. 56v

1Quadragesimalem proxima,

2Anno Domini, Millesimô Sex:

3centesimô, Sexagesimo Se:

4ptimô.

5Gsus Oscistawski Gsum

6Pruski de Inscriptione.

7Quietat.

8Gsus Paulus Oscistawski Sanus receden:

9do recognovit. Quia Ipse Gsum Mathiam

10Pruski de Inscriptione Certa Castren.

11Capitaneali Camen. obligatoria Su:

12per Bona Villae Kapuscince [?] Possessio:

13nis Ejusdem Gsi Mathiae Pruski in Summa

14Ducentor. Florenor. Polonicalium recogni:

15ta et a Summa Totaliter recepta

16et per se Levata ob Totalem Sibi per

17Eumdem Ratione Praemissorum Satisfactio:

18nem, quietat, emittit, Liberumque facit,

19et pronuntiat, perpetuo et in eum Inscri:

20ptionem eamdem Cassat, Tollit, et anni:

21hilat

k. 57

1hilat, Sibi Suisq Posteris perpetuum Impo:

2nendo Silentium.

3Paweł Oscistawski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu)”; rok nie podany na tej stronie – nie ustalam daty dziennej. pt. = post.

Gsus = Generosus („urodzony”); Sanus recedendo recognovit – „zdrowy (na umyśle i ciele) odchodząc zeznał”.

Tekst: Paweł Oscisławski kwituje Macieja Pruskiego z zapisu (inskrypcji) grodzkiego kamienieckiego starościńskiego, obligującego na dobrach wsi Kapuścińce [?], posesji Pruskiego, na sumę 200 złotych polskich, którą w całości odebrał; kasuje, znosi i unieważnia ten zapis na wieczność.

Castren. Capitaneali Camen. = Castrensi Capitaneali Camenecensi (grodzki starościński kamieniecki); Florenor. Polonicalium – złotych polskich.

Zakończenie poprzedniego wpisu. Formuła „Sibi Suisque Posteris perpetuum imponendo silentium” znaczy „nakładając sobie i swoim potomkom wieczne milczenie”. Jest to klauzula zrzeczenia się dalszych roszczeń.

Pod tekstem stoi podpis strony: „Paweł Oscistawski” [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Paweł Oscisławski kwituje Macieja Pruskiego z zapisu obligacyjnego w grodzie kamienieckim starościńskim, ustanowionego na dobrach wsi Kapuścińce [?], będących w posiadaniu Pruskiego, na sumę 200 złotych polskich. Oscisławski stwierdza, że odebrał całą sumę, uwalnia Pruskiego, kasuje i unieważnia zapis oraz nakłada sobie i potomkom wieczne milczenie. Akt z czwartku po niedzieli Judica 1667. Podpisał Paweł Oscisławski [?].

Nr w rękopisie: 62 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 57

1Gsus Szeliski Scriptum

2Certum in rem Gsor Łaznie:

3wskich Conjugum.

4Roborat.

5Gsus Christophorus Szeliski Sanus re:

6cedendo recognovit. Quia Ipse Scriptum

7Certum de actu et Data Cameneciae Die

8Trigesima Martij anni Currentis in

9Personas Generosor Joannis Łaznie

10wski, et Catharinae Łakowska [?] Conjugum

11Legitimor Ratione Certas rerum et Conditio:

12num in eoden Contentarum Conscriptum

13Subscriptum Vadioq Quinq Millium

14Florenor Polonicall firmatt in omnibus

15Ejusd Scripti Conditionibus Punctis Clau:

16sulis et articulis Roborant, Confirmant,

17Illudq Tenere Inviolabiliter Observare

18Se cum Successoribus de Bonis Omnibus

19[reklamant:] Inscribit

k. 57v

1Inscribit, et obligat, Sub vadio Similis Sum:

2mae pro quo citatus Coram quovis Officio

3et Judicio Regni Respondere Tenebitur.

4Krzysztof Szeliski z Szelig

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Gsor = Generosorum. „Sanus recedendo recognovit” znaczy „zeznał, odchodząc zdrowy”. „Scriptum certum de actu et data Cameneciae die trigesima Martii anni currentis” to „pewne pismo, sporządzone i datowane w Kamieńcu 30 marca bieżącego roku”.

„Vadio quinque millium florenorum polonicalium firmatum” oznacza „umocnione wadium 5000 złotych polskich”. Słowo „Roborant, Confirmant” stoi w rękopisie w liczbie mnogiej, choć podmiot jest pojedynczy.

Ostatnie zdanie strony: „i zobowiązuje się wraz z następcami dotrzymać go nienaruszalnie, z wszystkich dóbr…”. Ciąg dalszy jest na następnej stronie.

Sub vadio Similis Summae… – „pod zakładem (wadium) równej sumy, za co pozwany przed jakimkolwiek urzędem i sądem Królestwa będzie obowiązany odpowiadać”.

Podpis „Krzysztof Szeliski z Szelig” – wystawca zobowiązania z wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Krzysztof Szeliski zeznał, że zatwierdza pismo (umowę) sporządzone w Kamieńcu 30 marca bieżącego roku na rzecz małżonków Jana Łaźniewskiego i Katarzyny Łąkowskiej [?], dotyczące pewnych rzeczy i warunków, podpisane i obwarowane wadium 5000 złotych polskich. Zobowiązuje się wraz z następcami dotrzymać go nienaruszalnie na wszystkich swoich dobrach, pod wadium takiejże sumy; w razie naruszenia ma odpowiadać pozwany przed każdym urzędem i sądem Królestwa. Podpisał Krzysztof Szeliski z Szelig.

Nr w rękopisie: 63 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 57v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Do:

3minicam Judica Quadrage:

4simalem proxima, Annô

5Domini, Millesimô, Sexcen:

6tesimô, Sexagesimô Septimô.

7Gsus Kawiecki Illrem Mgcum

8Potocki de Inscriptioni:

9bus. Quietat.

10Gsus Christophorus de Kawiecyn [?] Kawie:

11cki Judex Terrae Podoliae Sanus receden:

12do recognovit. Quia Ille Illrem et Mgcum

13Joannem in Potok Potocki Palatinum Bra:

14claviensem [?] et Ejus Successores quosvis de In:

15scriptionibus binis in Castro Haliciensi

16Feria Sexta post Dominicam Oculi Qua:

17[reklamant:] dragesimales

k. 58 [113 [?]]

1dragesimalem proxima Anno Domini,

2Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo,

3Ipso Prima quidem Obligatoria bonor

4villae Druzyn [?] in Palatinatu Russiae Di:

5strictu vero Haliciensi Consistentium in

6Summa Decem Millium Florenor

7Polonicall altera vero Roboratoria In:

8tercisae Certa Ratione Certas rerum et

9Conditiones in eadem expressas, et quo:

10rumvis Bonor Commodo Servientium de

11actu et Data Halicii Die Quarta

12mensis Martij anno eodem Millesimo

13Sexcentesimo Sexagesimo, factae

14et Initae, in Personam Sui Recognos

15et Gnae Mariannae Woroniczowna Piae

16memoriae Consortis Suae Immediate De:

17functae Recognitae, Tum et de Ipsa Sum:

18ma Decem Millium Florenor Polonica:

19lium ob Satisfactionem Sibi Recogno:

20lium [?] ob Satisfactionem [?] Sibi Recogno:

21scenti praestitam quietat, emittit, et li:

22berum facit, Inscriptiones praefatas Cassat,

23[reklamant:] et

k. 58v

1et annihilat, Ac de Bonis Condescendit,

2hac Sua Personali Recognitione adpre:

3missa mediante.

4Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex

5Trrestris [?] Pltus Pod. [nad wierszem, dopisek innym atramentem]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima – piątek po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu); w 1667 r. Judica przypadała 3 IV, więc piątek = 8 IV 1667 [?].

Gsus = Generosus; Illrem et Mgcum = Illustrem et Magnificum („jaśnie wielmożnego”); Judex Terrae Podoliae – sędzia ziemski podolski; Palatinum Braclaviensem – wojewodę bracławskiego; Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odchodząc [z urzędu], zeznał”; „de Inscriptionibus binis in Castro Haliciensi” – z dwóch zapisów w grodzie halickim.

Feria Sexta post Dominicam Oculi – piątek po III niedzieli Wielkiego Postu (data zapisów halickich, ciąg na następnej stronie).

Numer w prawym górnym rogu: „58” (ołówkiem/atramentem) oraz pod nim „113” [?] przy pierwszej linii, z kreską – możliwa dawniejsza numeracja.

„dragesimalem proxima” – zakończenie formuły daty, zapewne „[Dominica Qua]dragesimali proxima” (najbliższa niedziela/dzień postny); rok 1660 wg tekstu tej części.

Tłumaczenie: „…mianowicie jedną obligacyjną na dobra wsi Drużyn [?] w województwie ruskim, ziemi halickiej położone na sumę 10 000 złotych polskich, drugą zaś roboracyjną intercyzy, pewnym sposobem, pewnych rzeczy i warunków w niej wyrażonych i wszelkich dóbr pożytkom służących, w Haliczu 4 marca tegoż roku 1660 sporządzonych i zawartych, na osobę zeznającego i urodzonej Marianny z Woroniczów, świętej pamięci małżonki jego niedawno zmarłej, zeznanych; jak również z samej sumy 10 000 złotych polskich – z powodu zadośćuczynienia zeznającemu uczynionego – kwituje, uwalnia i czyni wolnym, a wspomniane zapisy kasuje…”

Linie 19–20 wg odczytu zawierają powtórzone sformułowanie; możliwy błąd odczytu – w rękopisie prawdopodobnie tylko jedna linia „lium ob Satisfactionem Sibi Recogno:” i dalej „scenti praestitam…”.

Gnae = Generosae; Plta – Palatinatus; Piae memoriae – świętej pamięci; Consors – małżonka.

annihilat … condescendit – „i unieważnia, oraz ustępuje z dóbr, za pośrednictwem tego swojego osobistego zeznania, jak wyżej”.

Podpis: Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski województwa podolskiego (Judex Terrestris Palatinatus Podoliae).

Numer na marginesie odczytany jako „114” z przekreśleniem pierwszej cyfry – odczyt niepewny; możliwe „14”.

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, kwituje Jana Potockiego z Potoka, wojewodę bracławskiego [?], i jego następców z dwóch zapisów sporządzonych w grodzie halickim w 1660 roku. Pierwszy był zapisem obligacyjnym na dobra wsi Drużyn [?] w województwie ruskim, w ziemi halickiej, na sumę 10 000 złotych polskich. Drugi roborował intercyzę z 4 marca 1660 w Haliczu między zeznającym i jego niedawno zmarłą żoną Marianną Woroniczówną. Kawiecki zeznaje, że otrzymał zadośćuczynienie za sumę 10 000 złotych polskich, uwalnia Potockiego, kasuje zapisy i ustępuje z dóbr. Akt z piątku po niedzieli Judica 1667. Podpisał Krzysztof Kawiecki, sędzia ziemski podolski.

Nr w rękopisie: 64 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 58v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta Ma:

3gna, Anno Domini, Mil:

4lesimô, Sexcentesimo, Se:

5xagesimô, Septimo.

6Gsi Garlinski ab una, &

7Krasuski ab altera Par:

8te de Interesa Se.

9Quietant.

10Generosi Casimirus Gardlinski ab una,

11et Gsus Joannes Krasuski Partibus ab alte:

12ra Sani recedendo recognoverunt, et qui:

13libet Illor Suo pro Interesse recognovit.

14Quia se mutuo et Invicem de Interci:

15sa certa Ratione Certas rerum et Con:

16ditionum in casu Contentas de Actu et

17[reklamant:] Data

k. 59 [skreśl. 115 [?]]

1Data hic Camenecii Die Vigesima Quar-

2ta [nad wierszem: mensis] Aprilis Anno praeterito Conscripta

3Subscripta Vadioq Nonaginta Floreno-

4rum Polonicalium firmata Actisq Praesenti-

5bus abutrinq Roborata ob Satisfactio-

6nem Sibi abutrinq Praestitam se reqvie-

7tant, emittunt, et Liberos faciunt, In-

8tercisam Praefatam cum Gris Inscriptio-

9ne Roboratoria Cassant, et annihilant,

10perpetuum Imponendo Silentium.

11Kazimierz Garlinski. Jan Krasuski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta Magna – Wielki Czwartek; w 1667 r. Wielkanoc przypadała 10 IV (gregoriański), zatem Wielki Czwartek = 7 IV 1667.

Gsi/Gsus = Generosi/Generosus („urodzeni”); de Interesa (Intercisa) – z interesu/sprawy; Quietant – kwitują się wzajemnie.

Tłumaczenie początku: „Urodzeni Kazimierz Gardliński z jednej i urodzony Jan Krasuski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy za swój interes, że wzajemnie się z pewnej sprawy [kwitują] …”.

Nazwisko w nagłówku „Garlinski”, w tekście „Gardlinski”.

Data hic Camenecii … – „Dana tu w Kamieńcu dnia 24 miesiąca kwietnia roku ubiegłego, spisana, podpisana i zabezpieczona wadium 90 złotych polskich, a w niniejszych aktach przez obie strony roborowana; z powodu zadośćuczynienia wzajemnie sobie uczynionego obie strony kwitują się, zwalniają i uwalniają, wspomnianą intercyzę wraz z zapisem roboracyjnym kasują i unieważniają, nakazując wieczne milczenie”. Rok nie podany w tym fragmencie.

Intercisa – intercyza, umowa; vadium – zakład (kara umowna).

Podpis czytany „Garlinski”, w nagłówku następnego wpisu „Gardlinski” – zapewne ta sama osoba.

Streszczenie

Kazimierz Gardliński z jednej i Jan Krasuski z drugiej strony zeznali, że wzajemnie się kwitują z intercyzy spisanej w Kamieńcu 24 kwietnia roku ubiegłego, podpisanej, obwarowanej wadium 90 złotych polskich i roborowanej w aktach przez obie strony. Wobec wzajemnego zadośćuczynienia uwalniają się nawzajem, kasują intercyzę wraz z zapisem roboracyjnym i nakładają sobie wieczne milczenie. Akt z Wielkiego Czwartku 1667. Podpisali Kazimierz Garliński i Jan Krasuski.

Nr w rękopisie: 65 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 59 [skreśl. 115 [?]]

1Gsus Gardlinski Bona

2Sua Paniowce Zieleniec:

3ckie Gso Krasuski

4Donat.

5Gsus Casimirus Gardlinski Persona:

6liter Comparens coram Codem Officio

7et actis Praesentibus Sanus recedendo

8recognovit. Quia Ille Bona Sua pro

9pria et haereditaria videlicet Certam

10aream in Bonis villae Paniowce Zie:

11[reklamant:] leniecki[e]

k. 59v

1lemeckie Dworzyszcze dictt Matyaszo:

2wskie cum Ejusd area Jure Dominio Pro:

3prietate Propinquitate Tituloq agris qua:

4tvor, et Feniseij Parte Sexta adprae:

5fatam aream Spectan et [skreślone: extende] [nad wierszem: exdivisis] usi:

6bus fructibus Utilitatibus Proventibus

7ex ead area Provenientibus Septimam

8Partem in Sylvis in ead villa existenti:

9bus nullis Penitus exceptis nec pro se

10Suisq Successoribus aut quopiam alio

11reservatis Sed ita Late Longe Circum:

12ferentialiterq prout ead Sors in Suis Li:

13mitibus Continet et prout Ipsemet Te:

14nuit habuit, et possidebat, Jam ex nunc

15et Defacto Gnoso Joanni Krasuski et Ejus

16Successoribus Dedit, donavit, et resigna:

17vit, prout praesentibus Dat, Donat, resi:

18gnat, modo perpetuo et Irrevocabilis

19Donationis &c Intromissionem admit:

20tit, Tuebitur ab omnibus Generaliter

21[reklamant:] Impedimentis

k. 60

1Impedimentis eximet, Et sub Damnis Ddt.

2Terrestribus, pro quibus citatt coram Of-

3ficio presenti Castre Camen Podolie re-

4spondere Tenebitur.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Gardliński dobra swe w Paniowcach Zielenieckich urodzonemu Krasuskiemu daruje”. Tekst: „Urodzony Kazimierz Gardliński, stawiwszy się osobiście przed tymże urzędem i niniejszymi aktami, zdrów odchodząc, zeznał, że on dobra swe własne i dziedziczne, mianowicie pewien plac w dobrach wsi Paniowce Zienieckie…”.

Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”).

Tłumaczenie: „…[…]lemeckie dworzyszcze zwane Matyaszowskie wraz z jego placem, z prawem, władztwem, własnością, bliższością i tytułem, z czterema polami i szóstą częścią sianożęci należącą do wspomnianego placu, oraz wydzielonymi użytkami, pożytkami, korzyściami i dochodami z tego placu płynącymi, siódmą część w lasach w tejże wsi istniejących, niczego zgoła nie wyjmując ani nie zastrzegając dla siebie, swoich następców czy kogokolwiek innego, lecz tak wszerz, wzdłuż i wokół, jak ta część w swoich granicach się zawiera i jak sam ją trzymał, miał i posiadał, już teraz i faktycznie urodzonemu Janowi Krasuskiemu i jego następcom dał, darował i odstąpił, jak niniejszym daje, daruje, odstępuje, sposobem wieczystej i nieodwołalnej donacji itd. Wwiązanie dopuszcza, bronić będzie od wszelkich w ogóle przeszkód…”.

Skróty: dictt = dictum; Ejusd/ead = Ejusdem/eadem; Tituloq, Suisq, Circumferentialiterq = -que; Gnoso = Generoso; adpraefatam = ad praefatam; Feniseij = foenisecii (sianożęci). Pierwszy wyraz urwany – początek nazwy dworzyszcza na poprzedniej stronie.

Fragment końcowy formuły ewikcyjnej: „…uwolni od przeszkód, a pod karami ziemskimi, za które pozwany przed obecnym urzędem grodzkim kamienieckim na Podolu odpowiadać będzie zobowiązany”.

Ddt. – prawdopodobnie skrót „dictis”/„debitis” [?]; citatt = citatus; Castre Camen = Castrensi Camenecensi.

Streszczenie

Kazimierz Gardliński, stawiwszy się osobiście, daruje urodzonemu Janowi Krasuskiemu i jego następcom swój własny dziedziczny plac w dobrach wsi Paniowce Zieleniec[kie] (dworzyszcze zwane Matyaszowskie), z czterema polami, szóstą częścią sianożęci przynależną do placu oraz siódmą częścią lasów we wsi, ze wszystkimi pożytkami i dochodami. Donacja jest wieczysta i nieodwołalna. Gardliński dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić dóbr przed przeszkodami pod karami ziemskimi, przed urzędem grodzkim kamienieckim. Początek nazwy dworzyszcza urwany na granicy kart. Bez widocznego podpisu.

Nr w rękopisie: 66 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 60

1Kazimierz Garlinski [?] w Lesie mocn. siodmą częsc rezygnuie [późniejszy dopisek nad nagłówkiem]

2Gsus Osiecki Plenipoten.

3Eligit.

4Gsus Joannes Osiecki Sanus redeun-

5do recognovit. Quia Ipse ad omnes

6Causas Suas Judiciarias in omni Ju-

7dicio et Officio et Officio [skreślone: et Officio] Regni etiam

8Tribunalitio Regni Lublinen cum Quibus

9vis Personis, Ratione quarumvis rerum

10Injuriarum, et Pretensionum, Tam ex acto

11rata Sui Recogn quam Reatu ha-

12bitas et habendas. Generosos ac Nobiles

13valentinum Glinka, Erasmum Jezier-

14ski Nicolaum Gurski Stanislaum Gol-

15baszowski Notarium Castre Zydaczowien

16Stanislaum Swaryczewski Szczygło-

17wicz [?] Obrompalski, Stanislaum Zawadz-

18ki, Grzegorzewski Jacobum Kopinski [?] in

19[reklamant:] Suos

k. 60v

1Suos veros, et Legitimos Plenipotentes

2inscribit, et ordinat, Dans et concedens

3Eisd. Plenipotentibus Suis tam con:

4junctim quam Eorum Seorsim Plena:

5riam facultatem et omnimodam Pote:

6statem Causas Suas promovendi De:

7fendendi Decreta Suscipiendi a Con:

8trariis provocandi Juramenta attentan:

9di Poenas Judiciales Levandi de Le:

10vatis quietandi, Intromissiones in

11Bona in Poenis et negotio Principali

12offerendi coeteraq. munia et officia

13veros et Legitimos Plenipotentes Con:

14cernentia peragendi Promittens se id

15Totum quidquid in Causis Suis per

16Dictos Plenipotentes actum Constitu:

17tumve fuerit pro rato et grato Habi:

18turus. Adam Matczynski Imieniem JPa

19Jana Osieckiego, ktory pisać nieumi podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus (urodzony); Sanus redeundo recognovit – „zdrowy, przybywając, zeznał”; Quia Ipse ad omnes Causas Suas Judiciarias… – „że on do wszystkich swych spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Królestwa Lubelskim, z jakimikolwiek osobami, z racji jakichkolwiek rzeczy, krzywd i pretensji, tak z aktoratu (powództwa) swego, jak i z pozwania (reatu), mianych i mających być mianymi, urodzonych i szlachetnych … [ustanawia] za swych [pełnomocników]”.

Notarium Castre Zydaczowien = notariusza grodzkiego żydaczowskiego. Słowa „et Officio” powtórzone i podkreślone (skreślenie).

Dopisek nad nagłówkiem (późniejszy, polski): Kazimierz Garliński [?] w Lesie [?] mocą [?] siódmą część rezygnuje – odczyt niepewny.

Tłumaczenie: „…swoimi prawdziwymi i prawowitymi pełnomocnikami ustanawia i wyznacza, dając tymże pełnomocnikom łącznie i każdemu z osobna pełną możność i wszelką władzę popierania i bronienia swoich spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się od stron przeciwnych, podejmowania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, przyjmowania intromisji do dóbr w karach i w sprawie głównej oraz wykonywania innych powinności właściwych pełnomocnikom; obiecując uznać za ważne wszystko, co ci pełnomocnicy zdziałają”.

Numer na lewym marginesie odczytany jako „118.” [?] (pierwsza cyfra niepewna); stoi przy pierwszej linii strony, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu.

Eisd. = Eisdem. Podpis polski: Adam Matczyński podpisuje się w imieniu Jana Osieckiego, niepiśmiennego.

Streszczenie

Jan Osiecki ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: Walentego Glinkę, Erazma Jezierskiego, Mikołaja Górskiego, Stanisława Golbaszowskiego (notariusza grodzkiego żydaczowskiego), Stanisława Swaryczewskiego Szczygłowicza [?] Obrąpalskiego, Stanisława Zawadzkiego, Grzegorzewskiego i Jakuba Kopińskiego [?]. Dał im łącznie i każdemu z osobna pełną władzę: popierania i bronienia spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się, przysięgi, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, przyjmowania intromisji do dóbr. Obiecał uznać za ważne wszystko, co zdziałają. Wpis podpisał w imieniu niepiśmiennego Jana Osieckiego Adam Matczyński. Nad nagłówkiem późniejszy dopisek innym atramentem, dotyczący Kazimierza Garlińskiego [?] i siódmej części w lesie (odczyt niepewny).

Nr w rękopisie: 67 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 60v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post

3[reklamant:] Festa

k. 61

1Festa Solennia Resurrecti:

2onis Christi Domini Anno

3Ejusdem, Millesimo, Sex:

4centesimô, Sexagesimô, Se:

5ptimô.

6Gsi Więckowski abuna, &

7Łowicki ab altera Parte

8Intercisam interse.

9Roborant.

10Generosi Petrus Więckowski ab una, et

11[skreślone: Joannes] [nad wierszem: Hyacinthus] Łowicki Partibus ab altera Sa:

12ni recedendo recognoverunt, et quilibet

13Illorum Suo pro Interesse recognovit.

14Quia Ipsi Intercisam Certam Ratione

15Quarumcunq Rerum et conditionum

16in ead Contentarum de actu et Data

17Illius Camenecii Die hodierna in actu

18Contenta Inter se Recognoscere Conscri:

19ptam manibus unius Recognoventium

20et amici Subscriptam et Sigillatam

21vadioq Centum Florenor Polonicalium

22firmatam in omnibus Ejusdem Intercisa

23[reklamant:] Conditionibus

k. 61v

1Conditionibus Punctis Clausulis et Li-

2gamentis, Roborant, Confirmant, et ra:

3tificant, Eandemq Tam in toto quam in

4quavis minima Parte, Tenere complere

5Inviolabiliterq observare Secum Suc:

6cessoribus de Bonis Suis Generaliter

7omnibus, Inscribunt, et obligant, Sub va:

8dio Centum Florenor Polonicall pro quo

9Pars contraveniens Coram Officio Praesen

10respondere Tenebitur.

11Piotr Więckowski. Kazimierz S. Wolski [?] imieniem

12JPa. Łowickiego [?] Jacentego który pisał nieumiał podpisuiąc [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek po …”; dalszy ciąg formuły daty na następnej stronie.

Początek formuły daty („Actum in Castro Camenecensi … Feria … post/ante”) znajduje się zapewne na poprzedniej stronie; tu jej zakończenie: „… [święta] uroczyste Zmartwychwstania Chrystusa Pana, roku tegoż 1667” – dokładny dzień nieustalony z tej strony.

Nagłówek: „Urodzeni Więckowski z jednej i Łowicki z drugiej strony intercyzę między sobą umacniają (roborują)”.

Tekst: urodzeni Piotr Więckowski z jednej i Hiacynt Łowicki z drugiej strony, zdrowi, zeznali – każdy w swoim interesie – iż intercyzę w pewnej sprawie, co do wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, z aktem i datą w Kamieńcu dnia dzisiejszego, spisaną ręką jednego z zeznających, podpisaną i opieczętowaną przez przyjaciół oraz zabezpieczoną wadium stu złotych polskich, we wszystkich jej warunkach … (ciąg dalej).

Imię Łowickiego poprawione: skreślone „Joannes”, nad wierszem „Hyacinthus”. Skróty: Illorum, Quarumcunq = Quarumcunque, ead = eadem, vadioq = vadioque, Florenor Polonicalium = Florenorum Polonicalium.

Numer na prawym marginesie częściowo przekreślony, odczyt niepewny.

Liczba „120” na lewym marginesie to najpewniej foliacja/paginacja przeniesiona na margines lub numer strony, a nie numer wpisu; potraktowana niepewnie.

Tłumaczenie: „…warunki, punkty, klauzule i zobowiązania wzmacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz ze swymi następcami na wszystkich swych dobrach ogólnie dotrzymać jej w całości i w najmniejszej części, nienaruszalnie przestrzegać, pod zakładem stu złotych polskich, za który strona przeciwna (naruszająca) odpowiadać będzie przed niniejszym urzędem”.

Podpisy dopisane innym, drobniejszym pismem między tekstem a formułą „Actum”; drugi podpis złożony w imieniu niepiśmiennego Jacentego Łowickiego [?]; odczyt niepewny.

Streszczenie

Piotr Więckowski z jednej i Hiacynt Łowicki z drugiej strony zeznali, że intercyzę zawartą między sobą w Kamieńcu tego dnia, spisaną ręką jednego z zeznających, podpisaną i opieczętowaną przez przyjaciół i obwarowaną wadium 100 złotych polskich, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązują się dotrzymać jej nienaruszalnie na wszystkich dobrach; strona naruszająca ma odpowiadać przed urzędem grodzkim. Akt z piątku po uroczystych świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1667. Podpisali Piotr Więckowski i Kazimierz S. Wolski [?] w imieniu niepiśmiennego Łowickiego [?].

Nr w rękopisie: 68 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 61v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Festa

3Solennia Resurrectionis Chri:

4sti Domini, proximo, Anno

5Ejusdem, Millesimô, Mille:

6simo [?], Sexcentesimô, Sexage:

7simô, Septimo.

8Gsa Kuczborska Vidua Gsu Hu:

9miecki de Summa.

10Quietat.

11[reklamant:] Gsa

k. 62 [121 [?]]

1Gsa Cristina Borowska Olim Gsi Sta:

2nislai Kuczborski Consors relicta Vidua

3Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa

4Gsum Thomam de Rechty Humiecki Ve:

5natorem Podoliae de Summa Ducentoru

6florenor Poll ex Originali Summa Mil

7le Florenor Polonicall Sibi Recognoscenti

8A Praefato marito Suo per memoratum

9Gsum Venatorem Podoliae Coram actis Prae:

10sentibus Sabbatho post Dominicam Oculi

11Quadragesimalem anno Millesimo Sex:

12centesimo Quadragesimo Octavo modo

13Simplicis Debiti cum Solutione reco:

14gnita et Inscripta per se vero Recogno:

15scentem de manibus Gsi Venatoris Podoliae

16ad Rationem recensitae Summae mille

17Florenor Polonicall Levata, ob Solutio

18nem Summae Ducentor Florenor Poll

19Eundem Gsum Venatorem Podoliae quie:

20tat, emittit, et Liberum facit, Salva Inscri:

21[reklamant:] ptione

k. 62v

1ptione Commemorata Sibi et Succes-

2soribus quo ad residuitatem Summae O-

3ctingentos Florenos Polonicales in Eius

4omnibus Ligamentis in toto reservata.

5Alexander Peptowski imieniem Pani Krystyny

6Kuczborskiey ktora nieumie pisać podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po uroczystych świętach Zmartwychwstania Pańskiego roku 1667”; Wielkanoc 1667 przypadła 10 IV, więc sobota = 16 IV 1667. W formule pisarz powtórzył omyłkowo „Millesimo”.

Gsa = Generosa („urodzona”), Gsu = Generoso; Vidua – wdowa; Quietat – kwituje.

Uwaga: nagłówek wpisu i formuła „Actum …” zapewne na poprzedniej stronie (skan 0062_L); numer 68 stoi przy pierwszej linii tekstu.

Gsa = Generosa; Gsus = Generosus; Venator Podoliae – łowczy podolski; florenor Poll / Polonicall = florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Tłumaczenie: Urodzona Krystyna Borowska, wdowa po ur. Stanisławie Kuczborskim, zeznała, że kwituje ur. Tomasza z Rychty [?] Humieckiego, łowczego podolskiego, z sumy 200 złp, części sumy 1000 złp zapisanej jej przez tegoż łowczego jako prosty dług z zapłatą przed aktami kamienieckimi w sobotę po niedzieli Oculi 1648 r., zachowując zapis (co do reszty).

Sabbatho post Dominicam Oculi 1648 – Oculi (III niedziela Wielkiego Postu) 1648 = 15 III 1648, sobota = 21 III 1648.

…ptione Commemorata – zakończenie wyrazu (np. inscriptione/exceptione) rozpoczętego na poprzedniej stronie. Tłumaczenie: „…wspomnianej, z zastrzeżeniem dla siebie i swoich następców co do reszty sumy ośmiuset złotych polskich we wszystkich jej zobowiązaniach w całości”.

Florenos Polonicales – złote polskie. Podpis polski: Aleksander Peptowski podpisuje się w imieniu Krystyny Kuczborskiej, niepiśmiennej.

Streszczenie

Krystyna Borowska, wdowa po Stanisławie Kuczborskim, kwituje Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, z 200 złotych polskich, odebranych z pierwotnej sumy 1000 złotych polskich. Suma ta była zapisana jej przez męża u łowczego jako prosty dług z zapłatą przed aktami kamienieckimi w sobotę po niedzieli Oculi 1648 roku. Zastrzega sobie i następcom prawa z zapisu co do reszty sumy, 800 złotych polskich. Akt z soboty po uroczystych świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1667 (16 IV 1667). Podpisał w imieniu niepiśmiennej Krystyny Kuczborskiej Aleksander Peptowski.

Nr w rękopisie: 69 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 62v

1Gsus Peptowski Pleniptes.

2Eligit.

3Gnus Alexander Peptowski Sanus recden-

4do recognovit. Quia Ipse Suo et Gnae So-

5phiae Bolanowskae Olim Gni Michaelis

6Bolanowski Filiae Unicae, et Successtricis

7Legitimae Consortis Suae Legitimae pro

8Cuius Ratihabitione Cavet, ac se Prae-

9sentibus inscribit nomine ad omnes

10Generaliter Causas Judiciarias in omni

11Judicio et officio Regni, etiam Tribunali

12Regni Lublinen. cum Quibusvis Personis

13Ratione quarumcunque rerum, et Pretensionum

14Tam ex Actorata Sui Recognoscen. et praefa-

15tae Consortis Suae quam reatu habitas

16et habendas Gnosos ac Nobles Stanislaum

17Grodecki Tribunum Laticoven. Thomam

18[reklamant:] Szczyglewicz

k. 63 [123]

1Szczyglewicz, Stanislaw Zawadzki, Nicola:

2um Gurski, Michaelem Maszkiewicz, Sta:

3nislaw Parzniowski in Suos veros et Legi:

4timos Plenipotentes, Eligit, ordinat, et In:

5scribit, Dans et concedens Plenipotentibus

6Suis Plenariam Potestatem et omnimo:

7dam absolutamq facultatem Causas Su:

8as et Praefatae Consortis Suae Promoven:

9di Defendendi, Decreta Suscipiendi a:

10centrarisq provocandi, Juramenta attentan:

11di, Poenas Judiciales Levandi, de Levatis

12quietandi, Intromissiones in Bona in Pe:

13nis et Negotio praesenti offerendi caete:

14raq munia et officia veros et Legitimos

15Plenipotentes concernentia peragendi

16Promittens se et memoratam consortem Suam

17quidquid in Causis Suis per Dictos Plenipotentes

18actum Gestumve fuerit, pro rato et gra:

19to Suscepturum

20Alexander Peptowski [?] imieniem Małzonki mey

21podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Pleniptes. = Plenipotentes (pełnomocnicy); Sanus recdendo = sanus recognoscendo.

Tłumaczenie: „Urodzony Aleksander Peptowski, zdrów, zeznał, że on w imieniu swoim i urodzonej Zofii Bolanowskiej, córki jedynej i prawnej sukcesorki niegdyś urodzonego Michała Bolanowskiego, swojej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy, i niniejszym się zapisuje, do wszystkich w ogólności spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, z jakimikolwiek osobami, z racji jakichkolwiek rzeczy i pretensji, tak z powództwa zeznającego i wspomnianej małżonki, jak i z pozwania, mianych i mających być, urodzonych i szlachetnych Stanisława Grodeckiego, wojskiego latyczowskiego, Tomasza [Szczyglewicza]…”.

Tribunus Laticovensis – wojski latyczowski. Gnosos ac Nobles = Generosos ac Nobiles.

Dalszy ciąg plenipotencji: mocodawca (Aleksander Peptowski [?]) ustanawia pełnomocnikami m.in. Szczyglewicza, Stanisława Zawadzkiego, Mikołaja Gurskiego, Michała Maszkiewicza i Stanisława Parzniowskiego [?], dając im pełną władzę popierania i bronienia spraw swoich i swej małżonki, przyjmowania dekretów, odwoływania się, składania przysiąg, ściągania i kwitowania win sądowych, ofiarowania intromisji do dóbr oraz pełnienia innych czynności pełnomocników; przyrzeka uznać za ważne wszystko, co pełnomocnicy zdziałają.

Rozwinięcia: Promovendi = popierania; Juramenta attentandi – podejmowania przysiąg; „contrariisq provocandi” – zapewne „a contrariisque provocandi”, odwoływania się od dekretów niekorzystnych; pro rato et grato – za ważne i miłe.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Peptowski, w swoim imieniu i żony Zofii Bolanowskiej, jedynej córki i prawowitej sukcesorki zmarłego Michała Bolanowskiego (ręczy za jej ratyfikację), ustanowił pełnomocników do spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: Stanisława Grodeckiego, wojskiego latyczowskiego, Tomasza Szczyglewicza, Stanisława Zawadzkiego, Mikołaja Górskiego, Michała Maszkiewicza i Stanisława Parzniowskiego [?]. Dał im pełną władzę popierania i bronienia spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się, przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich oraz przyjmowania intromisji do dóbr, a siebie i żonę zobowiązał do uznania wszystkich ich czynności. Podpisał Aleksander Peptowski [?] w imieniu swoim i żony. Początek wpisu na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 70 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 63 [123]

1Actum in Castro Camenecensi

2[reklamant:] Pol

k. 63v

1Podoliae, Feria Secunda post

2Dominicam Conductus Pa:

3schae proxima, Anno Domi:

4ni, Millesimô, Sexcentesi:

5mô, Sexagesimô, Septimô.

6Gsus Kawiecki Pleniptes.

7Eligit.

8Generosus Christophorus de Kawiecin [?]

9Kawiecki Judex Terrestris Podoliae Sanus

10recedendo recognovit. Quia Ipse ad omnes

11Causas Suas Judiciarias in omni Judicio

12et officio Regni etiam Tribunalitio Re:

13gni Lublinen. cum Quibusvis Personis Ra:

14tione Certarum Injuriarum Suarum ex acto:

15ratu Sui Recognoscen. habitas et habendas

16Generosos ac Nobiles Stanislaum Zestelin:

17[skreślone: n]ski [?], Stephanum Siecienski, Melchiorem

18Radlinski Notarium Castren. Mielnicen.

19Michaelem Maszkiewicz, Paulum Kotal:

20ski [?] in Suos veros et Legitimos Plenipoten

21tes eligit, Inscribit et ordinat Dans et Con:

22[reklamant:] cedens

k. 64 [skreśl. 125]

1cedens Eisdem Plenipotentibus Suis Plena:

2riam facultatem et omnimodam absolutamq

3Potestatem Causas Suas promovendi Defen:

4dendi Decreta Suscipiendi a Contrariis pro

5vocandi Juramenta attentandi Poenas

6Judiciales Levandi de Levatis quietan:

7di &c. Ceteraq munia et Officia veros et

8Legitimos Plenipotentes Concernentia

9peragendi promittens et Inscribens id Totum

10quod quid in Causis Suis Actum Gestumve

11fuerit, pro rato et Grato Suscepturus.

12Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex

13Terrarum Pltus Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum in Castro Camenecensi – „Działo się w grodzie kamienieckim”; reklamant „Pol” zapowiada „Podoliae” na następnej stronie.

Strona zaczyna się w środku formuły datacyjnej („Actum in Castro Camenecensi” zapewne na dole poprzedniej strony); formuła i nagłówek należą do wpisu nr 70 „Gsus Kawiecki Pleniptes. Eligit.”.

Feria Secunda post Dominicam Conductus Paschae proxima 1667 – poniedziałek po Niedzieli Przewodniej; Wielkanoc 10 IV 1667, Niedziela Przewodnia 17 IV, zatem 18 IV 1667, Kamieniec.

Gsus = Generosus; Pleniptes = Plenipotentes (pełnomocników); Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski; Sanus recedendo recognovit – „zdrów (na ciele i umyśle), odchodząc zeznał”; Tribunalitio Regni Lublinen. – Trybunał Koronny lubelski; ratione certarum injuriarum suarum ex actoratu sui recognoscentis – z tytułu krzywd zeznającego, w których występuje jako powód; Notarium Castren. Mielnicen. – pisarz grodzki mielnicki; Dans et Concedens – „dając i udzielając” (ciąg dalej).

Tłumaczenie: „…przekazując tymże swoim pełnomocnikom pełną możność i wszelką absolutną władzę popierania i bronienia swoich spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwnych, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania ze ściągniętych itd. oraz wykonywania innych powinności i czynności prawdziwym i prawnym pełnomocnikom przynależnych, obiecując i zapisując się, że wszystko, co w jego sprawach zostanie zdziałane, uzna za ważne i miłe.”

Judex Terrarum Pltus Pod. = Judex Terrestris Palatinatus Podoliae – sędzia ziemski województwa podolskiego; podpis zamyka wpis (prawdopodobnie jako urzędnika przyjmującego zeznanie lub mocodawcy).

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, ustanowił pełnomocników do wszystkich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim, w sprawach o krzywdy, w których występuje jako powód: Stanisława Zestelińskiego [?], Stefana Sieciańskiego [?], Melchiora Radlińskiego (pisarza grodzkiego mielnickiego), Michała Maszkiewicza i Pawła Kotalskiego [?]. Dał im pełną władzę popierania i bronienia spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się, przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, a siebie zobowiązał do uznania wszystkiego, co zdziałają. Akt z poniedziałku po niedzieli Przewodniej 1667 (Conductus Paschae). Podpisał Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski województwa podolskiego.

Nr w rękopisie: 71 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 64 [skreśl. 125]

1Gsus Rybski Plenipotentes.

2Eligit.

3Generosus Paulus Rybski Sanus rceden:

4do recognovit. Quia Ipse Suo Joannis

5et Ursulae Agnetis et Elisabethae mino:

6rennium Primi nuptus Gri olim Andreae

7Strzelecki procreatt Filias Virginum ac

8Marianna Strzelecka Gri Adami Pa:

9cowski Consortis cum Gia olim Anna

10[reklamant:] Pietrowska [?]

k. 64v

1Piotrowska Consortis Recognotae Legiti:

2ma procreati Filij et Filiar. ad omnes

3Causas Suas Generaliter in omni Judi:

4cio et Officio Regni etiam Tribunalitio

5Regni Lublinen. habitas et habendas Ge:

6nerosos ac Nles Stephanum Gielbaczo:

7wski Notarium Castren. Zydaczowien.

8Erasmum Jezierski, Adamum Jagiello

9wicz Notarium Castr. Vinnicen. Melkie:

10wicz Jacobum Rogulski [?], Thomam Szczy:

11glewicz Alexandrum Stanislaum Niemecki

12in Suos veros et Legitimos Plenipoten.

13Eligit, Ordinat, et Inscribit, cum Ordinaria

14et Plenaria facultate ad Triennium.

15Paweł Rybski

Objaśnienia i tłumaczenia

Generosus Paulus Rybski Sanus redeundo [rceden:do = recedendo?] recognovit – „Urodzony Paweł Rybski, zdrowy, zeznał, że on w imieniu swoim oraz Jana, Urszuli Agnieszki i Elżbiety, małoletnich, z pierwszego małżeństwa ze śp. urodzonym Andrzejem Strzeleckim spłodzonych córek (?), panny…, i Marianny Strzeleckiej, małżonki urodzonego Adama Pacowskiego, ze śp. urodzoną Anną…” – tekst urwany, składnia niepewna.

Gri = Generosi; Gia = Generosa; procreatt = procreatarum/procreatorum.

Numer 126 stoi przy pierwszej linii tekstu, bez nagłówka; początek wpisu (nagłówek, data, osoba ustanawiająca) zapewne na poprzedniej stronie.

Tłumaczenie: „…[syn] prawnie zrodzony z małżonki uznanej Piotrowskiej, synów i córek, do wszystkich swoich spraw ogólnie w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, toczonych i mających się toczyć, urodzonych i szlachetnych [wymienionych] na swych prawdziwych i prawnych pełnomocników obiera, ustanawia i zapisuje, z władzą zwyczajną i pełną na trzy lata”.

Skróty: Nles = Nobiles; Castren. Zydaczowien. = Castrensem Zydaczoviensem (pisarz grodzki żydaczowski); Castr. Vinnicen. = Castrensem Vinnicensem (pisarz grodzki winnicki); Plenipoten. = Plenipotentes.

Podpis „Paweł Rybski” pod tekstem – zapewne mocodawca.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Paweł Rybski, w swoim imieniu oraz w imieniu małoletnich dzieci (Jana, Urszuli Agnieszki i Elżbiety, a także Marianny Strzeleckiej, żony Adama Pacowskiego; składnia tego fragmentu jest niejasna), ustanowił pełnomocników do wszystkich swoich spraw przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim. Pełnomocnikami są: Stefan Gielbaczowski (pisarz grodzki żydaczowski), Erazm Jezierski, Adam Jagiełłowicz (pisarz grodzki winnicki), Melkiewicz [?], Jakub Rogulski [?], Tomasz Szczyglewicz oraz Aleksander Stanisław Niemecki. Umocowanie zwykłe i pełne, na trzy lata. Podpisał Paweł Rybski. Początek wpisu (data) na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 72 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 64v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia post

3Dominicam Conductus

4Paschae proxima, Anno Do:

5mini, Millesimo, Sexcen:

6tesimo

k. 65 [127]

1tesimo, Sexagesimo, Septimo.

2Gsus Niewiarowski Gsum

3Humiecki de Summa.

4Quietat.

5Gnus Petrus Niewiarowski Sanus recedendo

6recognovit. Quia Ipse Gnum Thomam Hu-

7miecki Venatorem Podoliae Ejusq Suc-

8cessores de Summa Quadringentorum Flore-

9nor Polonicalium Sibi Recognitorum per eundem

10Gnum Venatorem Podoliae Coram Actis Prae-

11sentibus Feria Quinta post Festa Solen-

12nia Resurrectionis Christi Domini An-

13no Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo

14Septimo modo Obligatorio Super Labo-

15riosis Videlicet Iwan Bilous [?] Stephan Gat-

16niosis [?] Lui [?] et Stephan in Bonis Villae Mi-

17bin [?] Subditis Praefati Gni Venatoris Po-

18doliae Inscripta et assecurata ob Plenariam

19Sibi Recognitam Satisfactionem et realem

20Summae Praefatae Quadringentorum Florenorum

21Polonicalium Persolutionem Memoratum Gnum

22[reklamant:] Venatorem

k. 65v

1Venatorem Podoliae quietat, emittit et Liber.

2facit, Inscriptionem Praefatam Obligatoriam

3cum omnibus Ejus Conditionibus, Vadiis

4Cassat et annihilat, perpetuo ac de Bonis

5vel Subditis recenitis [?] condescendit hac

6Sua Personali Recognitione ad praemissa

7mediante, Salva Collectione Frugum

8per se Recognoscentem Reservata.

9Piotr Niewiarowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po najbliższej Niedzieli Przewodniej (Conductus Paschae), roku Pańskiego tysiąc sześćsetnego…” – dalsza część roku na następnej stronie; dzień do ustalenia po poznaniu roku.

Gnus = Generosus („urodzony”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Sanus recedendo recognovit – „zdrowy (na ciele i umyśle), odchodząc [od urzędu], zeznał”.

Przekład: „Ponieważ on urodzonego Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego następców z sumy 400 złotych polskich, zeznanej mu przez tegoż łowczego przed niniejszymi aktami we czwartek po świętach Wielkanocnych 1667 r. sposobem obligacyjnym, zapisanej i zabezpieczonej na pracowitych [kmieciach], mianowicie Iwanie Biłousie [?], Stefanie Gatniosie [?], Łuce [?] i Stefanie, poddanych tegoż łowczego podolskiego we wsi Mibin [?], z powodu pełnego zaspokojenia i rzeczywistej spłaty tej sumy 400 zł pol. – wspomnianego urodzonego łowczego …” (dalej na następnej stronie, zapewne „kwituje”).

Feria quinta post Festa Solennia Resurrectionis 1667 – Wielkanoc 1667 przypadła 10 IV, a więc chodzi o czwartek 14 IV 1667.

Imiona poddanych i nazwa wsi są odczytane niepewnie.

Fragment końcowy kwitu: zeznający kwituje (łowczego podolskiego – „Venatorem Podoliae”), uwalnia go, zapis obligacyjny z wszystkimi warunkami i zakładami (vadia) kasuje i unieważnia na wieczne czasy, ustępuje z dóbr lub poddanych, z zastrzeżeniem zbioru plonów dla siebie.

Numer „128.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie albo numer bieżący; przepisany jak stoi.

Streszczenie

Piotr Niewiarowski kwituje Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego następców z sumy 400 złotych polskich, którą łowczy zeznał mu przed tymi aktami w czwartek po świętach Zmartwychwstania 1667 (14 IV) sposobem obligacyjnym. Suma była zapisana i zabezpieczona na poddanych łowczego we wsi Mibin [?] (m.in. Iwan Biłous [?], Stefan Gatnios [?], Łuka [?] i Stefan). Wobec pełnego zaspokojenia i rzeczywistej spłaty sumy Niewiarowski uwalnia łowczego, kasuje zapis obligacyjny wraz z warunkami i zakładami oraz ustępuje z dóbr i poddanych, zastrzegając sobie zbiór plonów. Akt z wtorku po niedzieli Przewodniej 1667. Podpisał Piotr Niewiarowski.

Nr w rękopisie: 73 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 65v

1Gsus Mateczynski Pleniptes

2Eligit

3Coram Subdelegato Gso Paulo Hostnicki [?]

4Burgrabio Castri Praesentis. Personaliter

5Comparens Gsus Alexander Ignatius

6Mateczynski Notarius Loci Praesentis Sa-

7nus recedendo recognovit. Quia Ipse ad

8omnes Causas Suas Judiciarias in omni

9Judicio et Officio, etiam Tribunalitio Re-

10gni Lublinen. cum Quibusvis Personis Ra-

11tione quarumcunq. rerum Injurias et Prae-

12tensionum Tam ex Actoratu Sui Reco-

13gnoscen. quam Reatu habitas et habendas

14[reklamant:] Gsos

k. 66 [120 [?]]

1Gnos Nles Nicolaum Parzniowski [?] Stani:

2slaum Rybinski [?], Nicolaum Obrempalski, Ma:

3ximilianum Grzegorzewski, Erasmum Jezier:

4ski, Sicinski, Jacobum Roguski, Thomam

5Szczyglewicz, Adamum Jagielowicz

6Viceregentem Castri Camen., Michaelem

7Marzkiewicz [?], Casimirum Wolski Sta:

8nislaum Zawadzki, Stanislaum Swa:

9nyczewski [?] in Suos veros et Legitimos Ple:

10nipotentes Eligit, ordinat, et Inscribit, Dans

11et concedens Eisdem Plenipotentibus Su:

12is Tam Conjunctim quam Divisim Ple:

13nariam facultatem, et omnimodam abso:

14lutamque Potestatem Causas Suas promo:

15vendi Decreta Suscipiendi a Contrariis pro

16vocandi, Juramenta attentandi Penas

17Judiciales Levandi de Levatis quietan:

18di Ceteraque munia et officia Veros

19et Legitimos Plenipotentes Concer:

20nentia peragendi, et obeundi Promittens

21[reklamant:] Se

k. 66v

1se id Totum quid quid in Causis Suis

2actum Gestumve fuerit pro rato et grato

3Suscepturus. Alexander Ignatius Matczynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Subdelegato … – „Przed subdelegatem urodzonym Pawłem Hostnickim [?], burgrabią tutejszego zamku, stawiwszy się osobiście urodzony Aleksander Ignacy Mateczyński, notariusz miejscowy, zdrów zeznał, że on do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, z jakimikolwiek osobami z racji jakichkolwiek rzeczy, krzywd i pretensji, tak z powództwa zeznającego, jak z pozwu, mianych i mieć się mających …”.

Gsus/Gso = Generosus/Generoso; Pleniptes = Plenipotentes (pełnomocnicy); Burgrabius – burgrabia grodzki; Tribunalitium Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie.

Dalszy ciąg plenipotencji z poprzedniej strony; mocodawca nieznany z tej strony.

Gnos Nles = Generosos Nobiles („urodzonych szlachetnych”); Viceregentem Castri Camen. – wicesgerenta (zastępcę starosty w urzędzie) grodu kamienieckiego.

Tłumaczenie: „…ustanawia swymi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami, dając im łącznie i z osobna pełną władzę prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od nich, dopuszczania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich oraz wykonywania wszelkich innych czynności pełnomocników; obiecując…”.

se id Totum … Suscepturus – „[zobowiązując] się przyjąć za ważne i miłe wszystko, cokolwiek w jego sprawach zostanie zdziałane lub przeprowadzone” – końcowa formuła plenipotencji z poprzedniej strony.

Podpis mocodawcy: Alexander Ignatius Matczynski.

Streszczenie

Przed subdelegatem Pawłem Hostnickim [?], burgrabią grodzkim, stawił się osobiście Aleksander Ignacy Mateczyński (Matczyński), notariusz miejscowy, i ustanowił pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami, także w Trybunale Lubelskim: Mikołaja Parzniowskiego [?], Stanisława Rybińskiego [?], Mikołaja Obrąpalskiego, Maksymiliana Grzegorzewskiego, Erazma Jezierskiego, Sicińskiego, Jakuba Roguskiego, Tomasza Szczyglewicza, Adama Jagiełłowicza (wicegerenta grodu kamienieckiego), Michała Marzkiewicza [?], Kazimierza Wolskiego, Stanisława Zawadzkiego i Stanisława Swaryczewskiego [?]. Dał im pełną władzę łącznie i z osobna (m.in. popierania spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się, ściągania kar sądowych i kwitowania) i obiecał uznać wszystko, co zdziałają. Podpisał Aleksander Ignacy Matczyński.

Nr w rękopisie: 74 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 66v

1Gsi Wołodyiowskie Fratres

2Germani Plenipotentes.

3Eligunt.

4Generosi Georgius et Jacobus Wołodyiowskie

5Fratres Germani Gsi olim Pauli Wołody:

6iowski cum Gsa Susanna Komorowska pro:

7geniti Filij Sani recedendo recognoverunt

8Quia Ipsi suo et Praefatae Gsae Parentis Suae

9pro cuius Ratihabitione Cavent, ac se Prae:

10sentibus Inscribunt, Nomine ad omnes

11Causas Suas et Gsae Parentis Suae Ju:

12diciarias in omni Judicio et officio Rmi [?]

13etiam Tribunalitio Regni Lublinen. cum

14Quibusvis Personis Ratione Quarumcunq.

15Injuriarum et Praetensionum Tam ex actoratu

16Suo Reorumq. [?] et Parentis Suae quam

17reatu habitas et habendas Generosos ac Nobiles [?]

18Nicolaum Gaszniowski [?] Stanislaum Ry:

19[reklamant:] binski

k. 67

1binski Nicolaum Obrumpalski Maximi:

2lianus Grzegorzowski Erasmum Jezierski

3Jacobum Roguski Adamum Jagielowicz

4Vicegerens Castri Cam: Alexandrus Bienie:

5cki in Suos Veros et Legitimos Plenipoten:

6Eligunt ordinant et Inscribunt, Dantes

7et concedentes Eisd Plenipotentibus Suis

8et memoratae Gnae Parentis Suae Plena:

9riam facultatem et omnimodam absolu:

10tamq Potestatem Causas Suas et Gnae

11Parentis Suae Promovendi Defendendi

12Decreta Suscipiendi a contrariis provo:

13candi Juramenta attentandi Poenas Ju:

14diciales Levandi de Levatis quietandi In:

15tromissiones in Bona in Poenis et Nego:

16gotio Principali Offerendi Caeteraq mu:

17nia et officia Veros et Legitimos Plenipo:

18tentes Concernentia peragendi et obeundi

19Promittentes se et Inscribentes et me:

20moratam Generosam Parentem Suam id

21[reklamant:] Totum

k. 67v

1Totum quid quid in Causis Suis actum Ge:

2stumve fuerit pro rato et Grato Accepturi

3Jerzy Wołodyiowski. Jakob Wołodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi/Gsa = Generosi/Generosa („urodzeni/urodzona”); Fratres Germani – bracia rodzeni; Gsi olim Pauli … progeniti Filij – synowie zmarłego urodzonego Pawła Wołodyjowskiego i urodzonej Zuzanny Komorowskiej.

Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, osobiście stawając, zeznali”; pro cuius Ratihabitione Cavent – „za której zatwierdzenie (aprobatę) ręczą”; Tribunalitio Regni Lublinen. – Trybunał Koronny w Lublinie; ex actoratu … quam reatu – zarówno jako powodowie, jak i pozwani.

Rmi [?] – odczyt niepewny (może Regni/Regni Mti); Reorumq. [?] – odczyt niepewny (możliwe „Recognoscentium”).

Fragment plenipotencji (dalszy ciąg z poprzedniej strony): mocodawcy wraz z matką („Gnae Parentis Suae”) ustanawiają pełnomocników, m.in. Mikołaja Obrumpalskiego, Maksymiliana Grzegorzowskiego, Erazma Jezierskiego, Jakuba Roguskiego, Adama Jagielowicza oraz Aleksandra Bieniecki, wicesgerenta (namiestnika) grodu kamienieckiego (Vicegerens Castri Cam.). Pełnomocnicy otrzymują pełną i nieograniczoną władzę: prowadzenia i obrony spraw, przyjmowania dekretów, apelowania (a contrariis provocandi), składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, przeprowadzania intromisji w dobra oraz wykonywania wszelkich innych czynności właściwych pełnomocnikom.

Eisd = Eisdem; Gnae = Generosae; Caeteraq = Caeteraque; tamq = tamque. W tekście formy mianownikowe i biernikowe nazwisk przemieszane (Maximilianus, Alexandrus), co wynika z pisowni kopisty.

Totum quidquid … accepturi – „wszystko, cokolwiek w ich sprawach zostanie zdziałane, przyjmą za ważne i miłe” (końcowa klauzula ratihabicji plenipotencji).

Liczba „132.” na lewym marginesie u góry strony to najpewniej foliacja (lub paginacja) wpisana na marginesie, nie numer wpisu.

Streszczenie

Bracia rodzeni Jerzy i Jakub Wołodyjowscy, synowie zmarłego Pawła Wołodyjowskiego i Zuzanny Komorowskiej, w swoim imieniu i matki (ręczą za jej ratyfikację) ustanowili pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami, także w Trybunale Lubelskim: Mikołaja Gaszniowskiego [?], Stanisława Rybińskiego, Mikołaja Obrąpalskiego, Maksymiliana Grzegorzewskiego, Erazma Jezierskiego, Jakuba Roguskiego, Adama Jagiełłowicza i Aleksandra Bienieckiego (wicegerenta grodu kamienieckiego). Dali im pełną władzę, m.in. popierania spraw, przyjmowania dekretów, przysiąg, ściągania kar sądowych i intromisji w dobra, i zobowiązali się uznać wszystko, co ci zdziałają. Podpisali Jerzy i Jakub Wołodyjowscy.

Nr w rękopisie: 75 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 67v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Do:

3minicam Conductus Paschae

4proximâ, Annô Domini, Mil:

5lesimo, Sexcentesimô, Sexage:

6simô, Septimô.

7Gsi Matczynski & Jeziorko:

8wska Conjuges Plenipotentes

9Eligunt.

10Generosi Adamus Matczynski, et Marian:

11na Jeziorkowska Primas Gsi Olim Petri

12Silnicki ad praesens vero Secundas nupti:

13arum Gsi Adami Matczynski Sani re:

14cognoverunt. Quia Ipsi ad omnes Causas

15Suas Judiciarias in omni Judicio et Offi:

16cio Kni etiam Tribunali Regni Lublinen. Tam

17ex actoratu Sui Recognose [?] quam Reatu

18habitas et habendas Gsos ac Nles Nuo:

19[reklamant:] tium [?]

k. 68 [133]

1laum Parzmowski Stanislaum Rybinski Ni:

2colaum Obrąpalski Maximilianum Grzegorze:

3wski, Erasmum Jezierski Thomam Szczy:

4glewicz Michaelem Mankiewicz Stanisla

5um Zawadzki, Stanislaum Swaryczowski

6Jacobum Roguski in Suos veros et Legiti:

7mos Plenipotentes Eligunt, Inscribunt, et

8Ordinant. Dantes et Concedentes Eisdem

9Plenipotentibus Suis Tam Conjunctim

10quam Divisim Causas Suas promovendi

11Defendendi, Decreta Suscipiendi à Con:

12trarijs provocandi &c. Scribatur cum Ordi:

13naria et Plenaria facultate.

14Adam Matczynski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę po najbliższej niedzieli Przewodniej, roku Pańskiego 1667”. Niedziela Przewodnia (Conductus Paschae, I niedziela po Wielkanocy) w 1667 r. przypadała 10 IV (Wielkanoc 3 IV), zatem środa = 13 IV 1667 [?] – data wymaga sprawdzenia; w #META podano z [?].

Gsi = Generosi („urodzeni”); Primas … nuptiarum Gsi Olim Petri Silnicki ad praesens vero Secundas … – „z pierwszego małżeństwa ze śp. Piotrem Silnickim, obecnie zaś z drugiego z Adamem Matczyńskim”; Kni = Castrensi? / Terrestri [?]; Tribunali Regni Lublinen. – Trybunał Koronny lubelski; ex actoratu … quam reatu – „zarówno z powództwa, jak i z pozwania”; Nles = Nobiles.

Fragment końcowy plenipotencji: mocodawcy (wymienieni na poprzedniej stronie) ustanawiają wymienionych szlachciców swymi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami, dając im prawo łącznie i z osobna prowadzić i bronić ich spraw, przyjmować dekrety, apelować od stron przeciwnych itd.; „Scribatur cum Ordinaria et Plenaria facultate” – niech się wpisze ze zwykłym i pełnym umocowaniem.

Streszczenie

Adam Matczyński i jego żona Marianna Jeziorkowska, wdowa po Piotrze Silnickim (z drugiego małżeństwa za Matczyńskim), ustanowili pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych przed wszelkimi sądami i urzędami Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: Mikołaja Parzniowskiego [?], Stanisława Rybińskiego, Mikołaja Obrąpalskiego, Maksymiliana Grzegorzewskiego, Erazma Jezierskiego, Tomasza Szczyglewicza, Michała Mankiewicza [?], Stanisława Zawadzkiego, Stanisława Swaryczowskiego i Jakuba Roguskiego. Pełnomocnicy mogą działać łącznie i z osobna, w tym popierać i bronić spraw oraz przyjmować dekrety; umocowanie zwykłe i pełne. Akt z środy po niedzieli Przewodniej 1667. Podpisał Adam Matczyński.

Nr w rękopisie: 76 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 68 [133]

1Gsi Chodyjowski ab una, &

2Siekierzynski ab altera Par:

3te Complenationem Certam

4Roborant.

5Gsi Michael Chodyjowski ab una, et Chri:

6stophorus Siekierzynski Tribunus Czervo

7nogrodem Partibus ab altera, Sani rece:

8dendo recognoverunt, et quilibet Illorum Suo

9[reklamant:] pro

k. 68v

1pro Interesse recognovit. Quia Ipsi et qui:

2dem Gsus Chodziowski [?] Suo et Gsae Euphro:

3sinae Kosakowska Consortis Suae Legiti:

4mae pro cujus Ratihabitione Cavet ac se

5Praesentibus inscribit[skreśl.: -rat], nomine Compla:

6nationem cum Paragrapho Certam Ra

7tione Certarum rerum et conditionum in Cau

8tione contentarum de actu et Data hic Camene:

9ciae Die hodierna actus Praesentis Conscri:

10ptam manibus propriis Recognorum [?] et extr [?]

11tero [?] amicorum Subscriptam Vadioq Quin:

12gentorum Viginti et Septem Florenorum

13Polonicalium firmatam, in omnibus Ejusdem

14Complanationis Conditionibus Punctis

15Clausulis et Ligamentis Roborant, Con:

16firmant, et ratificant, Easdemque Tam in toto

17quam in quavis minima Parte Tenere

18Complere ac Inviolabiliter Observare

19se cum Successoribus de Bonis Suis

20omnibus Inscribunt, Sub vadio Quingen:

21[reklamant:] gentorum

k. 69 [skreśl. 135]

1torum Viginti et Septem Florenor. Polo:

2nicall. Prebera memoratus Gnus Chody:

3iowski mediante Suprascripto Recessu

4prefatam Gnam Euphrosinam Kossako:

5wska Consortem Suam Legitimam ad

6approbandam Eandem Inscriptionem

7Roboratoriam Vel Similem faciendam

8Statuere idq Sub Simili vadio Quin:

9gentor. Viginti et Septem Florenor.

10ad Acta Presentia in Decursu Duode:

11cem Septimanas Statuere ab eademq

12ut premissa exequantur efficere, pro quo

13Ross Contraveniens Coram Officio Pre:

14senti peremptorie respondere Tenebit.

15Christophorus Sichierzynski Tribunal. Zev.

16vonogroden. [?] Michał Chodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi („urodzeni”); Complenationem [?] – zapewne „complanationem”, ugodę; Roborant – umacniają (wpisują do akt); Tribunus Czervonogrodensis – wojski czerwonogrodzki; „Sani recedendo recognoverunt” – zdrowi zeznali.

Numer 134 na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, która jest dalszym ciągiem wpisu (początek z nagłówkiem na poprzedniej stronie); numer może więc należeć do wpisu rozpoczętego wcześniej – do weryfikacji przez redaktora.

Tłumaczenie: „…dla interesu zeznał, że oni, mianowicie urodzony Chodziowski [?] w swoim imieniu i urodzonej Eufrozyny z Kosakowskich, swej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy i niniejszym się zapisuje, ugodę (complanatio) z paragrafem, z pewnej racji, co do pewnych rzeczy i warunków zawartych w kaucji, z aktu i daty tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, aktu niniejszego spisaną, podpisaną własnymi rękami zeznających [?] i przyjaciół, wadium 527 złotych polskich umocnioną, we wszystkich jej warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach roborują, potwierdzają i ratyfikują, i zapisują się wraz z sukcesorami na wszystkich swych dobrach, że będą jej przestrzegać w całości i w każdej najmniejszej części, pod wadium pięćset…”.

Gsus = Generosus („urodzony”), Gsae = Generosae; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; complanatio – ugoda, kompozycja; vadium – kara umowna.

Fragment zobowiązania (koniec wpisu z poprzedniej strony): Chodyjowski zobowiązuje się postawić swą żonę Eufrozynę z Kossakowskich [?] dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego lub sporządzenia podobnego, pod zakładem (vadium) 527 złotych polskich, w ciągu dwunastu tygodni, pod rygorem odpowiedzialności przed niniejszym urzędem.

Gnus = Generosus; Tribunal. Zevonogroden. [?] – prawdopodobnie „Tribunalis Zvenigrodensis” (urzędnik trybunalski/podstarości zwinogrodzki?) – odczyt niepewny.

Liczba „135” na prawym marginesie przy pierwszej linii skreślona ukośną kreską – zapewne dawna foliacja.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Chodyjowski z jednej i Krzysztof Siekierzyński, wojski czerwonogrodzki, z drugiej strony zeznali, że ugodę (complanatio) z paragrafem zawartą między sobą w Kamieńcu tego dnia, podpisaną własnoręcznie i przez przyjaciół oraz obwarowaną wadium 527 złotych polskich, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach i zobowiązują się dotrzymać jej wraz z następcami. Chodyjowski działa też w imieniu żony Eufrozyny Kosakowskiej, za której ratyfikację ręczy; zobowiązuje się stawić ją przed ten urząd w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego, pod wadium 527 złotych polskich. Podpisali Krzysztof Siekierzyński i Michał Chodyjowski. Początek wpisu na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 77 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 69 [skreśl. 135]

1Gsus Bogusz Plenipotes.

2Eligit.

3Generosi Martinus de Ziemlice Bogusz

4Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

5Suo et Gnae Catharinae Zamiechowska

6Consortis Suae Legitimae pro Cujus Ra:

7[reklamant:] tihabitione

k. 69v

1tihabitione Cavet ac se presentibus Inscri:

2bit nomine ad omnes Causas Suas Judici:

3arias in omni Judicio et Officio etiam Tri:

4bunalitio Regni Lublinen. cum Quibuscunq

5Personis Ratione quarumcunq Injuriarum

6et Pretensionum Tam ex actoratu Sui

7Recognoscentis et consortis Suae, quam reatu

8habitas et habendas Generosos ac Nobiles

9Nicolaum Parzniowski [?] Stanislaum Ly:

10pinski [?] Erasmum Jezierski Jacobum Kozi:

11owski [?] Adamum Jagielowicz Viesgerentem Castri

12Camenecen. et Michaelem Maszkiewicz et Ale:

13xandrum Bieniecki in Suos veros et Legiti:

14mos Plenipotentes Eligit, Inscribit, et

15ordinat, Dans et concedens Eisdem Ple:

16nipotentibus Suis Plenariam facultatem

17et omnimodam absolutamq Potestatem

18Causas Suas et Prefatae Gnae Consortis

19Suae Promovendi Decreta Suscipiendi

20a contrarijs provocandi Juramenta atten:

21[reklamant:] tandi

k. 70

1tandi, Pœnas Judiciales Levandi de Levatis 137 [?]

2Quietandi, Ceteraq munia et officia Ve:

3ros et Legitimos Plenipotentes Concernentia

4peragendi et obeundi Promittens se et Præ:

5fatam Gnam Consortem Suam quid quid

6in Causis Præfatis Actum Gestumve fue:

7rit pro rato et Grato Recepturus Scribatur

8ad Triennium J. Marcin Bogusz z Ziemki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Generosus Martinus de Ziemlice Bogusz Sanus recedendo recognovit… – „Urodzony Marcin Bogusz z Ziemlic, zdrów odchodząc, zeznał, że on swoim i urodzonej Katarzyny Zamiechowskiej, swej prawowitej małżonki, imieniem, za której ratyhabicję (zatwierdzenie) …”; wpis o ustanowieniu pełnomocnika.

Pleniptes. Eligit = plenipotentes eligit – obiera pełnomocników.

Numer „136” przy pierwszej linii (lewy górny róg) przyjęto jako foliację; może to być też numer strony/wpisu.

[ra]tihabitione cavet – „zastrzega ratyfikację”; Tribunalitio Regni Lublinen. – Trybunał Koronny w Lublinie; Viesgerentem Castri Camenecen. – wicesgerent (zastępca starosty) grodu kamienieckiego; ex actoratu … quam reatu – zarówno z powództwa, jak i z pozwania; Gnae = Generosae; consortis – małżonki.

Fragment plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocników do wszystkich swoich spraw i spraw żony, z prawem prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelacji i składania przysiąg.

Koniec plenipotencji: „…karać i ściągać kary sądowe, kwitować z pobranych, oraz wszystkie inne czynności właściwe prawdziwym i prawnym pełnomocnikom wykonywać; obiecując, że on i wspomniana urodzona jego małżonka uznają za ważne i miłe wszystko, co w tych sprawach zostanie zdziałane. Niech będzie wpisane na trzy lata.” Podpis: J[an] Marcin Bogusz z Ziemki [?].

„137” przy końcu pierwszej linii, ujęte nawiasem – prawdopodobnie liczba/notka dopisana później; odczyt niepewny.

Streszczenie

Marcin Bogusz z Ziemlic, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zamiechowskiej (ręczy za jej ratyfikację), ustanowił pełnomocników do wszystkich swoich spraw i spraw żony przed wszelkimi sądami i urzędami, także w Trybunale Lubelskim: Mikołaja Parzniowskiego [?], Stanisława Lipińskiego [?], Erazma Jezierskiego, Jakuba Koziowskiego [?], Adama Jagiełłowicza (wicegerenta grodu kamienieckiego), Michała Maszkiewicza i Aleksandra Bienieckiego. Dał im pełną władzę, m.in. popierania spraw, przyjmowania dekretów, odwoływania się, przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, i obiecał uznać wszystko, co zdziałają. Umocowanie wpisano na trzy lata. Podpisał J. Marcin Bogusz z Ziemki [?].

Nr w rękopisie: 78 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 70

1Idem Gsus Bogusz Recogni-

2tionem Seu Contractum in:

3terse ac G. [skreślone: Kowieck] Kowieski [?]

4Roborat

5Idem Gsus Joannes Martinus Bogusz Sa:

6nus recedendo recognovit. Quia Ipse Suo

7et Gnæ Catharinæ Zamiechowska [?] Consortis

8Suæ Legitimæ pro Cujus Ratihabitione

9Cavet ac Se Præsentibus Inscribit, nomine

10Intercisam Certam Ratione quarcunq

11Rerum et Conditionum in eadem Conten:

12tarum de actu et Data Illius in oppido

13[reklamant:] Janow

k. 70v

1Janow Die Decima Tertia Aprilis An:

2no Presenti inter Prefatum Recognoventẽ

3et Consortẽ Ipsius abuna, ac Gnum Tho:

4mam [skreślone: Kowiecki] [nad wierszem: Kowieski] Partibus ab altera Conscri:

5ptam Subscriptam Vadioq Quadringentoꝝ

6Florenoꝝ Polonicall firmatam in omni:

7bus ejusd Intercisæ Conditionibus Punctis

8Clausulis & Ligamentis in Persona Præ:

9fati [skreślone: Kowiecki] [nad wierszem: Kowieski] Roborat, Confirmat, et Ra:

10tificat, Eandẽq Tam in toto quam in qua:

11vis minima Parte Tenere Complere invio:

12labiliterq Observare se cum Successori:

13bus de Bonis omnibus inscribit, et obli:

14gat, Idq Sub vadio Quadringentoꝝ Flo:

15renoꝝ Polonicall. Præterea memoratus

16Recognoꝝ mediante Suprascripto Recessu

17Inscribit, se et obligat, Præfatam Gnam

18Consortem Suam ad approbandam Eandẽ

19Inscriptionem Roboratoriam vel aliam Si:

20milẽ in Forma Juris Coram Actis Præ:

21[reklamant:] sentibus

k. 71 [139]

1-sentibus in Decursu Duodecim Septi-

2manarum Statuere ab eaq ut Premissa

3Exequantur efficere idq Subsimili Accesso-

4rio [?] Vadio Quadringentorum Florenorum Polo-

5nicalium pro quo Citatus Coram Officio Pre-

6senti Suo Tremboulie [?] respondebit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Bogusz zeznanie, czyli kontrakt między sobą a urodzonym Kowieskim [?], umacnia (roboruje)”.

Tekst: „Tenże urodzony Jan Marcin Bogusz, zdrów, osobiście zeznał, że on w swoim imieniu i urodzonej Katarzyny Zamiechowskiej [?], swej prawowitej małżonki, za której zatwierdzenie ręczy i zobowiązuje się niniejszym, intercyzę pewną co do wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, z miejsca i daty jej w miasteczku [Janowie] …”. Gsus/Gnæ = Generosus/Generosæ; Ratihabitio – zatwierdzenie; Intercisa – intercyza, umowa.

Tłumaczenie: „…w Janowie dnia trzynastego kwietnia roku bieżącego, między wspomnianym zeznającym i jego małżonką z jednej strony a urodzonym Tomaszem Kowieskim z drugiej strony, spisaną, podpisaną i zakładem (wadium) czterystu złotych polskich umocnioną, we wszystkich jej warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach na osobę wspomnianego Kowieskiego umacnia, potwierdza i ratyfikuje, i zobowiązuje się wraz z następcami, na wszystkich dobrach, dotrzymać jej, wypełnić i nienaruszalnie przestrzegać w całości i w najmniejszej części, pod zakładem czterystu złotych polskich. Ponadto wspomniany zeznający na mocy powyższego recesu zapisuje się i zobowiązuje, że wspomnianą urodzoną małżonkę swoją [nakłoni] do zatwierdzenia tego zapisu roboracyjnego lub innego podobnego w formie prawnej przed aktami obecnymi…”.

Intercisa – intercyza, umowa; Recessus – reces, ugoda; Polonicall = Polonicales (złote polskie); Gnum/Gnam = Generosum/Generosam; Recognoꝝ = recognoscens. Nazwisko Kowiecki skreślone i poprawione nad wierszem na Kowieski [?]. Rok „Anno Presenti” – z wcześniejszej części wpisu, tu niepodany. Numer 138 stoi przy pierwszej linii, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu (brak nagłówka i formuły „Actum”); możliwe, że to numer kolejnej strony lub wpisu.

„…w ciągu dwunastu tygodni postawić (ją) i sprawić, by powyższe zostały wykonane, a to pod podobnym dodatkowym wadium 400 złotych polskich, z powodu którego pozwany odpowie przed niniejszym urzędem…”; Septi-manarum = septimanarum (tygodni); Florenorum Polonicalium = złotych polskich.

Numer „139” w prawym górnym rogu przy pierwszej linii – prawdopodobnie inna (starsza) numeracja karty lub wpisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Marcin Bogusz, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zamiechowskiej (ręczy za jej ratyfikację), zatwierdza intercyzę zawartą w Janowie 13 kwietnia bieżącego roku między nim i żoną z jednej strony a Tomaszem Kowieskim [?] z drugiej, podpisaną i obwarowaną wadium 400 złotych polskich. Zobowiązuje się wraz z następcami dotrzymać jej w całości pod takimże wadium. Zobowiązuje się też stawić żonę w ciągu dwunastu tygodni do akt dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego lub podobnego, pod dodatkowym wadium 400 złotych polskich; w razie naruszenia ma odpowiadać przed urzędem [trembowelskim [?]]. Nazwisko Kowiecki skreślone w rękopisie i poprawione na Kowieski. Początek wpisu na poprzedniej stronie; bez widocznego podpisu.