Akty 81–120

Nr w rękopisie: 79 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 71 [139]

1[nad nagłówkiem:] J. Marcin Bogusz z Ziemski [?]

2Idem Gsus Bogusz Intercisam

3Inter se ab una, et Gsum Zabicki

4ab altera Parte. Roborat.

5Idem Gnus Martinus Bogusz Sanus re-

6cedendo recognovit. Quia Ipse Suo et

7Gnae Catharinae Zamiechowska Consortis

8Suae Legitimae pro cujus Ratihabitio-

9ne Cavet, nomine, Intercisam Certam

10Ratione Quarumcunq Rerum et conditionum

11in ea Contentarum de actu et Data Illius

12in Bonis Oppidi Janow Die Decima

13Tertia Mensis Aprilis Anno praesenti

14Inter Praefatum Gnum Recognoscentem et con-

15[reklamant:] sorte

k. 71v

1sorten Illius ab una ac Gnum Alber-

2tum Zabicki Partibus ab altera Conscri-

3ptam Subscriptam vadioq Mille Floreno-

4rum Polonicall firmatam in omnibus Ejus-

5dem Intercisae Conditionibus Punctis

6Clausulis et Ligamentis Roborat, Con-

7firmat, et Ratificat, eandemq in omni-

8bus Punctis Tenebit, Sub vadio Mille

9Florenor Polonicall. Praeterea ad appro-

10bandam eandem Inscriptionem Gsam Consor-

11tem Suam in Decursu Duodecem Se-

12ptimanarum Coram quibusvis Actis Au-

13the Regni Statuet Sub Simili et Scor-

14sivo vadio Mille Florenor Polonicall

15Totum Officij Trembowlien.

16I. Marcin Bogusz z Ziemki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Bogusz roboruje (zatwierdza) intercyzę między sobą z jednej a urodzonym Zabickim z drugiej strony”. Intercisa – intercyza, umowa; Ratihabitio – ratyfikacja, za którą ręczy (cavet).

„Tenże urodzony Marcin Bogusz, zdrów, zeznał, że on swoim i urodzonej Katarzyny z Zamiechowskich [?], małżonki swej prawowitej, imieniem, intercyzę w sprawie pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, sporządzoną w dobrach miasteczka Janów dnia 13 kwietnia roku bieżącego między wspomnianym zeznającym i małżonką…”.

Fragment końcowy roboracji: strona zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje intercyzę zawartą z jednej strony z małżonką (?) a z drugiej z Wojciechem Zabickim, pod zakładem 1000 złotych polskich; zobowiązuje się w ciągu 12 tygodni stawić małżonkę przed dowolnymi aktami autentycznymi Królestwa dla aprobaty zapisu, pod osobnym zakładem 1000 zł.

Gnum = Generosum (urodzonego); Polonicall = Polonicalium; Au-the = authenticis; Totum Officij Trembowlien. – prawdopodobnie odpis/ekstrakt z akt urzędu trembowelskiego (odczyt niepewny); podpis pisarza/świadka „I. Marcin Bogusz z Ziemki [?]”.

Numer „140” na lewym marginesie, przekreślony ołówkiem – zapewne dawna foliacja/paginacja.

Streszczenie

Marcin Bogusz, w swoim imieniu i żony Katarzyny Zamiechowskiej (ręczy za jej ratyfikację), zatwierdza intercyzę zawartą w dobrach miasteczka Janów 13 kwietnia bieżącego roku między nim i żoną z jednej strony a Wojciechem Żabickim z drugiej, podpisaną i obwarowaną wadium 1000 złotych polskich. Zobowiązuje się dotrzymać jej we wszystkich punktach pod takimże wadium oraz stawić żonę w ciągu dwunastu tygodni przed jakiekolwiek akta autentyczne Królestwa dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 1000 złotych polskich. Podpisał J. Marcin Bogusz z Ziemki [?].

Nr w rękopisie: 80 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 71v

1Gsi Dziewanowscy Conju-

2ges & Humieccy Conjuges

3Summam Vbili Conventui

4Or: S. D: Predi: Cam: Inscribunt.

5Generosi Lucas Franciscus Dziewano-

6[reklamant:] wski

k. 72 [141 [?]]

1wski Notarius Terrestris Camenecensis

2Podoliae, et Sophia Chmielecka Conju:

3ges Legitimi, ac Gnosi Casimirus Humie:

4cki, et Catharina Chmielecka Itidem

5Conjuges Legitimi, mariti per se Con:

6sortes vero cum assistentia, et Praesen:

7taneo Consensu Earum Generosorum

8maritorum Suorum Personaliter coram Eod.

9Officio Comparentes Sani mentibus et

10corporibus Existentes palam Publice

11libereq ac Perexpresse recognoverunt

12et quilibet Eorum Suo pro Interesse

13recognovit. Quia Ipsi amore erga De:

14um Verum et Sanctam Ortodoxam fidem

15ex unanimi Consensu Zelo Ipso Pieta:

16tis Diviniq Cultus amore Ducti ad Lau:

17dem Dei omnipotentis Religioso in Chri:

18sto Patri Petro Dominico Grabowski Prio:

19ri Conventus Ordinimis Praedicatorum

20Sancti Nicolai Illiusq Successo:

21[reklamant:] rib

k. 72v

1neis nunc et in futurũ existentibus Sum:

2mam Mille Quingentos Florenorum

3Polonicall una cum annua Provisione

4videlicet a Centum per octo Florenorũ

5ab Eadem Summa Proveniente Solven:

6da Certi veri Justi Liquidiq Debiti

7Seu mutuatę Pecunię Debent, et Te:

8nentur, quam quidem Summam Tun[?]

9et censum annuũ in Bonis Suis Ge:

10neraliter omnibus ubilibet habitis

11et habendis Specifice vero in Suma

12Octodecem Millium Florenos Poloni:

13call modo et Jure Obligatorio in Bonis

14villę Kucza Piesec [?], et Olchowiec in Pa:

15latinatu Podolię &c. Consisten. per Gñã

16Olim Catharinam de Potok Zamiechowska

17Coram actis Praesentibus recognita et

18Inscripta Severo Recognoscentes Concer:

19nen. Inscribunt, eandemq Censũ vide:

20licet Centum viginti Florenos Singu:

21lis annis pro qualibet Feria Secunda

22[reklamant:] post

k. 73 [143 [?]; skreśl. [?]]

1post Festum Sanctorum Trium Regum Eis-

2dem Patribus Seu Conventui Praefato

3mediante Quietatione manuali Dno-

4rum Conventus Ejusdem nunc et pro Tem-

5pore Existen. Sigillo Conventus Ejusdem

6apposito propria Solvere Idque Sub va-

7dio censui Praefato Correspondenti Vi-

8delicet Centum Viginti Florenorum Po-

9lonicalium pro quo Citati Coram Officio

10Praesenti peremptorie respondere te-

11nebuntur. Lucas Franc. [?] Dziewanowski N. T. P. [?]

12Sofia Dziewanowska. Kazimierz Humiecki

13Katarzyna Humiecka

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni małżonkowie Dziewanowscy i małżonkowie Humieccy zapisują sumę Wielebnemu Konwentowi Zakonu św. Dominika Kaznodziejskiego (dominikanów) kamienieckiemu”. Vbili = Venerabili; Or. S. D. Predi. Cam. = Ordinis Sancti Dominici Praedicatorum Camenecensi.

Fragment części dyspozytywnej: małżonkowie (… -wski, notariusz ziemski kamieniecki, i Zofia z Chmieleckich) oraz urodzeni Kazimierz Humiecki i Katarzyna z Chmieleckich, stawając osobiście przed urzędem, zdrowi na umyśle i ciele, zeznali, że z miłości ku Bogu i wierze prawowiernej, powodowani gorliwością pobożności i czci Bożej, na chwałę Boga wszechmogącego, na rzecz wielebnego ojca Piotra Dominika Grabowskiego, przeora konwentu Zakonu Kaznodziejskiego (dominikanów) św. Mikołaja i jego następców [… ciąg na następnej stronie].

Gnosi = Generosi; Ordinimis – tak w rękopisie (zam. Ordinis); Notarius Terrestris Camenecensis – pisarz/notariusz ziemski kamieniecki; konwent dominikanów św. Mikołaja w Kamieńcu Podolskim.

Numer na prawym marginesie przy pierwszej linii, odczyt „141” [?], być może wcześniejsza foliacja.

Fragment zapisu długu: wystawcy „są winni i obowiązani” 1500 złotych polskich wraz z roczną prowizją 8 od 100 (8%) należną od tej sumy, z tytułu pewnego, prawdziwego, słusznego i jasnego długu albo pożyczonych pieniędzy; sumę i roczny czynsz zapisują na wszystkich swych dobrach, a w szczególności na sumie 18 000 złotych polskich, zapisanej prawem zastawnym na dobrach wsi Kucza Piesec [?] i Olchowiec w województwie podolskim przez nieżyjącą urodzoną Katarzynę z Potoka Zamiechowską przed niniejszymi aktami; czynsz 120 złotych mają płacić corocznie w poniedziałek (Feria Secunda) po … (ciąg na następnej stronie).

Skróty: Florenorum/Florenos Polonicall = floreni Polonicales (złote polskie); Gñã = Generosam (urodzoną); Consisten. = consistentibus (położonych); Concernen. = concernentem (dotyczącą); Liquidiq = Liquidique; eandemq = eandemque; Censũ = censum.

Odczyt „Octodecem Millium Florenos” zgodny z rękopisem (gramatycznie: Octodecim Millium Florenorum). Data wpisu nieznana z tej strony.

Fragment końcowy zapisu: strony zobowiązują się płacić czynsz ojcom (konwentowi) po święcie Trzech Króli za kwitem ręcznym przełożonych konwentu z przyłożoną pieczęcią konwentu, pod wadium odpowiadającym czynszowi, tj. 120 złotych polskich, za które pozwani mają odpowiadać zawiśle (peremptorie) przed niniejszym urzędem.

Pisownia w rękopisie częściowo skrótowa („Sanctor.”, „Florenor.”, „Corã”); zapis zwyczajowo znormalizowany przy zachowaniu odczytu. Skrót po nazwisku Dziewanowskiego („N. T. P.”) niepewny.

Liczba „143” przy pierwszej linii (prawy margines) to zapewne starsza foliacja, częściowo przekreślona/nadpisana.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz ziemski kamieniecki, i jego żona Zofia Chmielecka oraz Kazimierz Humiecki i jego żona Katarzyna Chmielecka (żony za asystencją mężów) stawili się osobiście przed urzędem i zeznali, że z pobożności zapisują wielebnemu ojcu Piotrowi Dominikowi Grabowskiemu, przeorowi konwentu dominikanów św. Mikołaja w Kamieńcu, i jego następcom sumę 1500 złotych polskich wraz z roczną prowizją 8 od 100 (120 złotych), z tytułu długu lub pożyczonych pieniędzy. Sumę i czynsz zabezpieczają na wszystkich swoich dobrach, w szczególności na sumie 18 000 złotych polskich zapisanej obligacyjnie na dobrach wsi Kucza Piesec [?] i Olchowiec w woj. podolskim przez zmarłą Katarzynę z Potoka Zamiechowską. Czynsz 120 złotych mają płacić co roku w poniedziałek po święcie Trzech Króli, za ręcznym kwitem przełożonych konwentu z pieczęcią konwentu, pod wadium odpowiadającym czynszowi (120 złotych polskich). Podpisali Łukasz Franciszek Dziewanowski, Zofia Dziewanowska, Kazimierz Humiecki i Katarzyna Humiecka.

Nr w rękopisie: 81 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 73 [143 [?]; skreśl. [?]]

1Iidem Recognosc. Interci-

2sam Certam. Roborant

3Iidem Gsi Recognoscen. Sani recedendo

4recognoverunt. Quia Ipsi mariti per

5se Consortes vero cum Assistentia Co-

6niugum maritorum Suorum Intercisam Certam

7Ratione quarumcunque rerum et conditio-

8num in eadem Contentarum de actu et

9Data illius Camenecii Die Quarta

10[reklamant:] Mensis

k. 73v

1Presentis anno Conscriptam manibus Re:

2cognoscen. Subscriptam cum omnibus Ejus

3Intercisis Conditionibus Punctis Clau:

4sulis et Ligamentis Roborant, Confir:

5mant, et Ratificant, Eandemq Tam in

6toto quam in quavis Minima Parte Te:

7nere complere ac Inviolabiliter Observa:

8re Se cum Successoribus de Bonis Suis

9Generaliter omnibus Inscribunt, et obli:

10gant, Idq Sub vadio Trium Millium

11Florenos Polonicall. Pro quo Contra:

12veniens Pars Coram officio Presenti

13Coram Officio Presenti peremptorie

14respondere Tenebitur

15Lucas Franc. Dziewanowski N. T. P. Zofia Dziewanowska

16Kazimierz Humiecki. Katarzyna Humiecka

Objaśnienia i tłumaczenia

Iidem Recognoscentes … roborant – „Ciż zeznający [potwierdzają] pewną intercyzę”; Gsi = Generosi („urodzeni”); intercisa – umowa (intercyza) spisana na dwóch połowach karty; „mariti per se, consortes vero cum assistentia coniugum” – mężowie sami, żony zaś za asystencją mężów.

Fragment końcowy roboracji: zeznający zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują dokument (spisany „bieżącego roku” i podpisany ich rękami) ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami i zobowiązaniami; zobowiązują się wraz z następcami na wszystkich swych dobrach dotrzymać go w całości i w najmniejszej części pod zakładem (wadium) 3000 złotych polskich; strona naruszająca odpowie bezzwłocznie (peremptorie) przed niniejszym urzędem.

Wiersz „Coram Officio Presenti” powtórzony w rękopisie (dittografia). „Polonicall.” = Polonicales; „N. T. P.” – skrót niejasny (może „Notariusz/…” [?]).

Streszczenie

Ci sami małżonkowie, Dziewanowscy i Humieccy (mężowie osobiście, żony za asystencją mężów), zeznali, że intercyzę spisaną w Kamieńcu 4 dnia bieżącego miesiąca roku bieżącego, podpisaną ich rękami, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązują się wraz z następcami dotrzymać jej na wszystkich dobrach pod wadium 3000 złotych polskich; strona naruszająca odpowie przed urzędem grodzkim. Podpisali Łukasz Franciszek Dziewanowski, Zofia Dziewanowska, Kazimierz Humiecki i Katarzyna Humiecka. Sama intercyza nie jest tu opisana, a nagłówek wskazuje, że wpis wiąże się z poprzednim.

Nr w rękopisie: 82 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 73v

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliae, Feria Quinta post

3Dominicam Conductus Pa:

4schae proxima, Anno Domi:

5ni, Millesimo, Sexcentesimo,

6[reklamant:] Sexagesimo

k. 74 [skreśl. 145]

1Sexagesimo, Septimô.

2Gsus Siekierzynski Recogni-

3tionem Certam Gso Rzewuski

4Roborat.

5Gsus Stanislaus Siekierzynski Subda-

6pifer Novogroden. Sanus recedendo re-

7cognovit. Quia Ipse Suo et Gsae Sophiae

8Siekierzynska Gsi olim Jacobi [skreślone: Ska]

9Sorozynski [?] Consortis Relictae Viduae Soro-

10ris vero Sui Recognoscentis Germanae

11nomine assecurationem Certam Ratione quar-

12cunque Rerum et Conditionum in eadem con-

13tentarum de actu et Data Illius hic Ca-

14meneciae Die hodierna in actu contenta

15Anno Praesenti Conscriptam manu Re-

16cognoscen. Suo et Gsae Siekierzynska no-

17mine Subscriptam in omnibus Ejusdem

18assecurationis Punctis Clausulis et

19Ligamentis in Personam Generosi

20Casimiri Francisci à Beydy [?] in ori-

21nin [?] Rzewuski Dapiferi Lucovien. [?] Ac-

22[reklamant:] acceptt

k. 74v

1cecapitanei, et Alexandri Ignatij Ma:

2tczynski Notarij Castri Camenecensis

3Officialium Roborat, Confirmat, et

4Ratificat, Candemq Tam in toto quam

5in quavis Minima Parte Tenere Com:

6plere ac Inviolabiliter Observare, Se

7cum Successoribus de Bonis omnibus

8Inscribit, et obligat, Idq sub Pena In:

9famie Pretorea memoratus Recogno:

10scens mediante Suprascripto Recessu

11Inscribit se et obligat, memoratam

12Gam Skarzynska ad approbandam Ca[…]

13Inscriptionem Roboratoriam Coram actis

14Presentibus in Decursu Duodecim Se:

15ptimanas Statuere Idq ab eadem ut

16premissa Exequantur efficere Idq sub

17Seorsiva Pena Infamie Fori Officij

18presentis. Stan. Siekierzynski Podstoli

19Nowogrod.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek najbliższy po niedzieli przewodniej (Białej), roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego…” – liczba jedności roku na następnej stronie, dlatego dokładnej daty dziennej nie podaję (dla 1667 byłby to 21 IV, dla 1668 – 12 IV, dla 1669 – 25 IV).

Gsus = Generosus („urodzony”); Subdapifer Novogroden. – podstoli nowogródzki; Dapifer – stolnik (Lucovien. [?] – prawdopodobnie łukowski); Relicta Vidua – pozostała wdowa; Germana – rodzona siostra.

Tekst (do tego miejsca): urodzony Stanisław Siekierzyński, podstoli nowogródzki, zdrów, zeznał, że w imieniu swoim i urodzonej Zofii Siekierzyńskiej, wdowy po Jakubie Sorozyńskim [?], swej rodzonej siostry, pewne zapewnienie (asekurację) co do spraw i warunków w nim zawartych, spisane tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym roku bieżącego własną ręką zeznającego i podpisane jego i siostry imieniem, we wszystkich punktach, klauzulach i warunkach na rzecz urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika … [przyjętego …] – ciąg dalszy na następnej stronie.

Numer „146” na lewym marginesie przy pierwszej linii to najpewniej foliacja/paginacja strony (lub numer wpisu); brak innej widocznej foliacji.

Tłumaczenie: „…wicestarosty oraz Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza grodu kamienieckiego, urzędników, umacnia, potwierdza i ratyfikuje, i zobowiązuje się wraz z następcami na wszystkich dobrach, pod karą infamii, ją w całości i w najmniejszej części utrzymywać, wypełniać i nienaruszalnie przestrzegać. Ponadto wspomniany zeznający zobowiązuje się postawić wspomnianą urodzoną Skarżyńską przed niniejszymi aktami w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu roborującego i sprawić, by ona to wykonała, pod osobną karą infamii sądu urzędu niniejszego.”

Gam = Generosam (urodzoną); Recessu – recesem, ugodą; Podstoli Nowogrod. = podstoli nowogrodzki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Siekierzyński, podstoli nowogródzki, w swoim imieniu i siostry rodzonej Zofii Siekierzyńskiej (Skarżyńskiej [?]), wdowy po Jakubie Sorozyńskim [?], zatwierdza zabezpieczenie (asekurację) spisane w Kamieńcu tego dnia na rzecz Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego [?] i wicestarosty, oraz Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza grodu kamienieckiego (urzędników grodzkich). Zobowiązuje się dotrzymać go wraz z następcami na wszystkich dobrach pod karą infamii. Zobowiązuje się też stawić siostrę przed te akta w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego, pod osobną karą infamii. Akt z czwartku po niedzieli Przewodniej 1667. Podpisał Stanisław Siekierzyński, podstoli nowogródzki.

Nr w rękopisie: 83 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 74v

1Gsi Matczynscy Conjuges Ad:

2vitatt. Bonorum Sibi. Inscribunt.

3[reklamant:] Gsi

k. 75 [skreśl. 147]

1Gsi Adamus Matczynski [?] abuna, &

2Marianna Jeziorkowska Partibus abal:

3tera Conjuges Legitimi maritus per se

4Consors vero cum Ejusdem Mariti Assisten:

5tia Sani Sibi mutuo et invicem omni:

6um Generaliter et Singulos Bonorum

7Suor. hereditarios et obligatorios mo:

8bilium et Immobilium Summasq. Pe:

9cuniarias habitas et in Post favente

10Divina Providentia habendas Tum au:

11ri argenti Clenodios Vestium vesti:

12ri [?] argenti [?] Clenodios Vestium vesti:

13mentos Pecor. Pecudu. Equirea Totiusq.

14Suppellectilis Domesticae Mutuum usum

15fructum, et Aditalitatem, ad estrema

16Duntaxat Vitae Suae Tempora Inscri:

17pserunt, Concesserunt, et assignarunt, pro:

18ut Praesentibus Inscribunt, Concedunt,

19et assignant, Tali videlicet Modo quod si

20Prius maritum quam Praefatam Con:

21sortem mori Contigerit, extunc Bona

22omnia morte Mariti Derelicta cum

23[reklamant:] omni

k. 75v

1omni Eorumq Bonor Jure Dominio Pro:

2prietate attinentys et Pertinentys usibus

3fructibus Generaliter Universis predicta

4Consors Ejus Tenebit habebit, et posside:

5bit, Illisq quiete et pacifice ad extre:

6ma Duntaxat, vitae Suae Tempora Uti:

7fructur post mortē vero Praedictae Con:

8sortis, Bona Eadq omnia morte Ipsius

9mariti Derelicta ad Successores Ejusde

10mariti devolventur absq quovis Im:

11pedimento et contradictione Succes:

12sor Praedictae Consortis, Similiterquoq

13Si et Inquantū Praedictam Generosā

14Consortem Prius quam Praefatum Ma:

15ritum Ipsius mori Contigerit extunc cū

16omni uti Praemissum Jure Dominio

17utilitatibus universis Bona omnia Su:

18prascripta Consortis ad extrema Dunta:

19xat, vitae Suae Tempora Tenebit habe:

20bit, et possidebit, Illisq quiete et paci:

21fice Utifructur post [skreślone: modo] [nad wierszem: mortem] vero Praedicti

22[reklamant:] mariti

k. 76 [149]

1mariti Bona omnia Consortis Ejusque 149.

2propria ad Successores Ejusd. Consortis Ipsi:

3us plenarie et Totaliter absq quovis Im:

4pedimento et contradictione Successorum

5predicti mariti Ipsius Devolventur.

6Adam Matczyński. Ga Consors iako ignara

7Literar' imieniem JP Matczynski iako pro:

8szony przyiaciel podpisuiący. Kazmirz S. Wolski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi (urodzeni); Conjuges – małżonkowie; Advitatt. = Advitalitatem – dożywocie; „Urodzeni małżonkowie Matczyńscy zapisują sobie wzajemnie dożywocie na dobrach”.

Uwaga: linia „ri argenti Clenodios Vestium vesti:” powtórzona omyłkowo przez transkrybenta – w rękopisie występuje tylko raz (po „Tum au:”), następna linia to „mentos Pecor. Pecudu. Equirea Totiusq.”.

Gsi = Generosi („urodzeni”); „Partibus ab altera” – z drugiej strony; „Conjuges Legitimi” – prawowici małżonkowie; „maritus per se, Consors vero cum Ejusdem Mariti Assistentia” – mąż osobiście, małżonka zaś przy asystencji męża.

Treść: małżonkowie, zdrowi na ciele, zapisują sobie wzajemnie dożywocie (usumfructum i „advitalitatem” – dożywocie) na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach pieniężnych obecnych i przyszłych, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, bydle, koniach i całym sprzęcie domowym, do końca życia; jeśli mąż umrze wcześniej niż żona, wszystkie dobra pozostawione po jego śmierci […].

„140.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie paginacja/foliacja, nie numer wpisu (tekst zaczyna się w środku zdania).

Treść: wzajemny zapis dożywocia między małżonkami – „ze wszystkimi prawami, władztwem, własnością, przynależnościami, pożytkami i dochodami wspomniana małżonka będzie dzierżyć, mieć i posiadać, i spokojnie używać aż do końca swego życia; po jej śmierci dobra pozostawione po śmierci męża przejdą na następców tegoż męża bez przeszkody i sprzeciwu następców małżonki. Podobnie, jeśli małżonce przyjdzie umrzeć przed mężem, wtedy on wszystkie dobra opisane małżonki dożywotnio będzie trzymał … po śmierci zaś wspomnianego męża…”.

Utifructur = utifruetur (będzie użytkować); Eorumq = Eorumque; Bonor = Bonorum; Illisq = Illisque; absq = absque.

Fragment końcowy: „…męża, wszystkie dobra małżonki i jej własne przejdą na następców tejże małżonki w pełni i całkowicie, bez jakiejkolwiek przeszkody i sprzeciwu następców wspomnianego jej męża”.

Podpisy: Adam Matczyński; za małżonkę (Ga Consors = Generosa Consors, „urodzona małżonka”), jako nieumiejącą pisać (ignara literarum), podpisał się jako proszony przyjaciel Kazimierz S. Wolski [?].

Liczba „149” przy pierwszej linii to prawdopodobnie starsza numeracja karty (cyfra poprawiana).

Streszczenie

Małżonkowie Adam Matczyński i Marianna Jeziorkowska (żona za asystencją męża) zapisali sobie wzajemnie dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach pieniężnych, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, bydle, koniach i sprzęcie domowym, do końca życia. Jeśli mąż umrze pierwszy, dobra po nim pozostałe zatrzyma żona do śmierci, po czym przejdą na następców męża. Jeśli żona umrze pierwsza, mąż zatrzyma jej dobra dożywotnio, po czym przejdą na jej następców, w obu wypadkach bez sprzeciwu drugiej strony. Podpisał Adam Matczyński; za żonę, nieumiejącą pisać, podpisał jako proszony przyjaciel Kazimierz S. Wolski [?].

Nr w rękopisie: 84 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 76 [149]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Do:

3minicam Conductus Paschae

4proxima, Annô Domini, Mil:

5lesimô, Sexcentesimô, Sexa:

6gesimô, Septimo.

7Gsi Rzewuski ab una, & Sie:

8kierzynski ab altera Parte

9Intercisam. Inter se.

10Roborant.

11Coram Subdelegato Gso Adamo Matczyn:

12ski Comparentes Personaliter Genero:

13si Casimirus Franciscus a Beydy [?] in

14Orynin Rzewuski Dapifer Lukoviensis

15[reklamant:] vicecapitaneus

k. 76v

1Vicecapitaneus et Iudex Castri Camen.

2ab una, et Christophorus Siekierzynski

3Tribunus Novogrod. Partibus ab altera

4Sani recedendo recognoverunt, et quili:

5bet Illor Suo pro Interesse recognovit.

6Quia Ipsi Intercisam Certam Ratio:

7ne quamcunq Rerum et Conditionu

8in eadem Contentar. de actu et Data

9hic Camenecii Die hodierna in Actu Con:

10tenta Conscriptam manibus propriis

11Recognoscentium Subscriptam et Sigillatam va:

12dioq Novem Millium Florenor. Poloni:

13cal. Firmatt. in omnibus Ejusd. Inter

14cisae Conditionibus Punctis Clausulis et

15Ligamentis Roborant, Confirmant, et

16Ratificant, eandemq Tenere Complere

17ac Inviolabiliter observare se cum Suc:

18cessoribus de Bonis Suis Generaliter

19omnibus Inscribunt, et obligant, pro

20quo Pars Contraveniens. Coram Officio

21[reklamant:] Prti

k. 77

1Presenti respondere Sub vadio Similis 151.

2Summæ Novem Millium Florenorum

3Tenebitur. Kazimierz Hr. Rzewuski Dap.

4Luceoriensis [?] Viccap. et Judex Castr. Cam.

5Christophorus Schierzynski [?] Tribunus [?] Novogr.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek po najbliższej niedzieli Przewodniej, roku Pańskiego 1667” = 22 IV 1667 (Wielkanoc 10 IV 1667).

Nagłówek: „Urodzeni Rzewuski z jednej i Siekierzyński z drugiej strony umowę (intercyzę) między sobą roborują (zatwierdzają)”.

Coram Subdelegato … – „Przed subdelegatem urodzonym Adamem Matczyńskim stawiwszy się osobiście urodzeni Kazimierz Franciszek z Beydy [?] na Oryninie Rzewuski, stolnik łukowski, wicestarosta…”; Dapifer Lukoviensis – stolnik łukowski.

Tłumaczenie: „…podstarości i sędzia grodzki kamieniecki z jednej, a Krzysztof Siekierzyński, wojski nowogrodzki, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy co do swego interesu, że intercyzę (umowę) zawartą z jakiegokolwiek tytułu, z rzeczami i warunkami w niej zawartymi, datowaną dziś w Kamieńcu, spisaną, podpisaną i opieczętowaną własnoręcznie przez zeznających, umocnioną wadium 9000 złotych polskich, we wszystkich jej warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach roborują, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz z sukcesorami, na wszystkich swych dobrach, ją dotrzymać, wypełnić i nienaruszenie zachować, za co strona naruszająca przed urzędem…” (dalej na następnej stronie).

Skróty: Camen. = Camenecensis; Novogrod. = Novogrodensis; Illor = Illorum; Contentar. = Contentarum; Florenor. Polonical. = Florenorum Polonicalium; Firmatt. = Firmatam; Ejusd. = Ejusdem; Tribunus – wojski; Vicecapitaneus – podstarości; Prti (reklamant) = praesenti.

Imię i nazwisko podstarościego (pierwsza strona umowy) znajdują się na poprzedniej stronie; data wpisu również wg formuły „Actum” na poprzedniej stronie.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…[zobowiązany będzie] odpowiadać niniejszym [aktem] pod wadium podobnej sumy dziewięciu tysięcy złotych”.

„Dap. Luceoriensis [?]” – odczyt niepewny, prawdopodobnie Dapifer Luceoriensis (stolnik łucki). „Viccap.” = Vicecapitaneus (podstarości), „Judex Castr. Cam.” = sędzia grodzki kamieniecki. „Tribunus [?] Novogr.” – prawdopodobnie wojski nowogródzki.

Liczba „151.” przy pierwszej linii może być numerem lub sumą; odczyt cyfr do weryfikacji.

Streszczenie

Przed subdelegatem Adamem Matczyńskim stawili się osobiście Kazimierz Franciszek Rzewuski z Orynina, stolnik łukowski [?], podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, oraz Krzysztof Siekierzyński, wojski nowogródzki. Zeznali, że intercyzę zawartą tego dnia w Kamieńcu, podpisaną i opieczętowaną własnoręcznie i obwarowaną wadium 9000 złotych polskich, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązują się wraz z następcami dotrzymać jej na wszystkich dobrach pod takimże wadium; strona naruszająca odpowie przed urzędem. Akt z piątku po niedzieli Przewodniej 1667 (22 IV 1667). Podpisali Kazimierz Rzewuski i Krzysztof Siekierzyński.

Nr w rękopisie: 85 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 77

1Gsus Szeliski Assecuratio:

2nem Gso Kawiecki

3Roborat.

4Generosus Christophorus Szeliski Sanus

5recedendo recognovit. Quia Ipse assecu:

6rationem Certam Ratione Certas rerū

7et conditionū in eadem Contentarum

8de actu et Data hic Camenecii Die

9hodierna in actu Contenta in Personā

10Generosi Christophori de Kawieczyn

11Kawiecki Judicis Terræ Podoliæ Con:

12scriptam manu propria Præfati Reco:

13gnoscentis Subscriptā Vadioq Mille Flo:

14renorū Polonicall. firmatā in omnibus Ejus:

15dem Assecurationis Conditionibus Pun:

16ctis et Ligamentis in Personā Ejusdē Gnū

17Subjudicis Terræ Podoliæ Roborat, Con:

18firmat, et Ratificat, Eandemq Tam in:

19[reklamant:] toto

k. 77v

1toto quam in quavis minima Parte te-

2nere Complere ac Inviolabiliter Obser-

3vare, Se cum Successoribus de Bonis su-

4is Generaliter omnibus Inscribit, et Obli-

5gat, idq Sub vadio Similis Summae

6Mille Florenor Polonicall. Tenore Offiaij [?]

7praesentis. Krzysztof Szeliski z Szelig

Objaśnienia i tłumaczenia

„Sanus recedendo recognovit” – zdrowy, odchodząc [z urzędu], zeznał. Assecuratio – asekuracja, zobowiązanie pisemne; Roborat, Confirmat et Ratificat – umacnia, zatwierdza i ratyfikuje.

Treść: Krzysztof Szeliski potwierdza asekurację, sporządzoną dziś w Kamieńcu własnoręcznie i podpisaną pod wadium 1000 złotych polskich, na rzecz Krzysztofa Kawieckiego z Kawieczyna, sędziego [w tekście dalej: podsędka] ziemskiego podolskiego.

Rozbieżność: „Judicis Terræ Podoliæ” vs „Subjudicis Terræ Podoliæ” – w rękopisie oba sformułowania.

Fragment końcowy wpisu: „…w całości i w najmniejszej części dotrzymać, wypełnić i nienaruszalnie zachować zapisuje się i zobowiązuje wraz z sukcesorami na wszystkich swoich dobrach, pod zakładem (vadium) podobnej sumy tysiąca złotych polskich, zgodnie z treścią niniejszego urzędu [?]”.

Florenor Polonicall. = Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Streszczenie

Krzysztof Szeliski, zdrowy, zeznał osobiście, że umacnia, zatwierdza i ratyfikuje asekurację sporządzoną w Kamieńcu tego dnia własnoręcznie na osobę Krzysztofa Kawieckiego z Kawieczyna, sędziego [w dalszej części: podsędka] ziemi podolskiej, podpisaną i zabezpieczoną wadium 1000 złotych polskich. Zobowiązuje się dotrzymać jej w całości i w każdej części, zapisując się wraz z sukcesorami na wszystkich swoich dobrach pod podobnym wadium tysiąca złotych polskich. Pod wpisem podpis: Krzysztof Szeliski z Szelig.

Nr w rękopisie: 86 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 77v

1Gsus Szeliski Scriptu Certu

2in rem Gsi Kawiecki.

3Roborat.

4Idem Gsus Christophorus Szeliski Sa-

5nus recedendo recognovit. Quia Ipse Scri-

6ptum Certum Ratione quarundam re-

7rum et Conditionum in eodem Contenta-

8rum, de actu et Data hic Camenecii

9Die hodierna in actu Contenta in Per-

10sonam Gsi Christophori à Kawieczyn [?]

11Kawiecki Judicis Terrae Podoliae Con-

12scriptt manu propria memorati me-

13morati Recognoscentis Subscriptum

14vadioq Trecentorum Florenor Poloni-

15[reklamant:] calium

k. 78 [153]

1calium firmatum in omnibus Ejusdem

2Scripti Conditionibus Punctis Clausulis

3et Ligamentis in Personam Gsi Judicis

4Terrae Podoliae Roborat, Confirmat,

5et Ratificat, Illudq Tam in toto quam

6in quavis minima Parte Tenere com:

7plere Inviolabiliterq Observare secus

8Successoribus de Bonis Suis Generali-

9ter omnibus Inscribit, et obligat, idq

10Sub vadio Simili Trecentor Floreno:

11rum Polonicalium. Proquo Citatus Coram

12Officio Praesenti peremptorie responde:

13re Tenebitur.

Objaśnienia i tłumaczenia

Roborat – „zatwierdza (roboruje) pewne pismo na rzecz urodzonego Kawieckiego”. Tekst: „Tenże urodzony Krzysztof Szeliski, zdrów, osobiście zeznał, że pismo pewne w sprawie niektórych rzeczy i warunków w nim zawartych, z datą tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, wystawione na osobę urodzonego Krzysztofa z Kawieczyna [?] Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego, ręką własną zeznającego podpisane, pod zakładem trzystu złotych polskich…”.

„memorati memorati” – dittografia w rękopisie. Gsus/Gsi = Generosus/Generosi.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: zeznający roboruje (umacnia), potwierdza i ratyfikuje zapis na rzecz urodzonego sędziego ziemskiego podolskiego (Gsi Judicis Terrae Podoliae), zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem (vadium) 300 złotych polskich, a w razie naruszenia ma odpowiadać peremptoryjnie przed urzędem.

Gsi = Generosi; Trecentor = Trecentorum; Proquo = pro quo („za co”).

Streszczenie

Ten sam Krzysztof Szeliski, zdrowy, zeznał, że umacnia, zatwierdza i ratyfikuje pewne pismo, sporządzone w Kamieńcu tego dnia własnoręcznie na osobę Krzysztofa Kawieckiego z Kawieczyna [?], sędziego ziemi podolskiej, podpisane i zabezpieczone wadium 300 złotych polskich. Zobowiązuje się dotrzymać go w całości i w najmniejszej części, zapisując się z sukcesorami na swoich dobrach pod podobnym wadium 300 złotych polskich, za co pozwany ma odpowiadać przed niniejszym urzędem.

Nr w rękopisie: 87 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 78 [153]

1[nad wierszem: Krzysztof Szeliski z Szelig]

2Gsa Boguszowa Inscriptio:

3nem Cessionariam Super

4Bonis Kotybanie Gso Rze:

5uuski. Approbat

6Gsa Catharina Zamiechowska Olim Gsi

7Gabrielis Zamiechowski Tribuni Trem:

8bovlie Filia Gsi vero Martini de Ziem:

9[reklamant:] lice

k. 78v

1lice Bogusz Consors Legitima cum Assi:

2stentia, et Praesentaneo Consensu Ejus:

3dem Gsi Mariti Sana, recedendo re:

4cognovit Quia Ipsa Inscriptionem Ces:

5sionariam per memoratum Gsum Ma:

6ritum Coram Actis Praesentibus Sab:

7batho post Festum Sanctae Margare:

8thae Virginis et Martyris anno proxime

9praeterito Gso Casimiro à Beydy Krzewi:

10ski Dapifero Lucovien Vicecapitaneo et

11Judici Castr. Camen. Podoliae Super Bona

12villae Kotybanie [?] hic in Palatinatu Podol.

13in Districtu Latrcov. [?] Existen. Super Sum:

14mam Septem Millium Florenorum

15Polonicalium, insimul in Summa in Bonis

16villae Karapczyow et alijs eo Spectantibus

17haerente facta, et recognita in omnibus

18Ejusce Inscriptionis Ejusdem Conditio:

19nibus Punctis Clausulis & Ligamentis

20[reklamant:] Confirmant.

k. 79 [skreśl. 155]

1Confirmat, approbat, et ratificat, hac

2Sua Personali Recognitione in Praemissis

3mediante. Katarzyna Boguszowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzona Boguszowa zapis cesyjny na dobrach Kotybanie urodzonemu Rzewuskiemu aprobuje”. Dopisek nad nagłówkiem (inna ręka, po polsku): „Krzysztof Szeliski z Szelig”.

Tekst: „Urodzona Katarzyna Zamiechowska, córka niegdyś urodzonego Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, zaś [żona] urodzonego Marcina z Ziemlic…”. Tribunus Trembovliensis = wojski trembowelski.

Numer na lewym marginesie słabo czytelny (87 [?]).

Tłumaczenie: „…lice Bogusz, prawowita małżonka, przy asystencji i obecnej zgodzie tegoż urodzonego męża, zdrowa, odstępując zeznała, że ona zapis cesyjny dokonany przez wspomnianego urodzonego męża przed niniejszymi aktami w sobotę po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy roku ubiegłego na rzecz urodzonego Kazimierza z Beydy Krzewińskiego [?], stolnika łukowskiego, wicestarosty i sędziego grodzkiego kamienieckiego na Podolu, na dobrach wsi Kotybanie [?] w województwie podolskim, w powiecie latyczowskim [?] położonych, na sumę siedmiu tysięcy złotych polskich, łącznie z sumą osadzoną na dobrach wsi Karapczyjów i innych przynależnych, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach tegoż zapisu [zatwierdza]…”.

Gsi/Gsum/Gso = Generosi/Generosum/Generoso; Dapifero Lucovien. – stolnik łukowski; Castr. Camen. – Castrensi Camenecensi; Districtu Latrcov. – prawdopodobnie Latyczoviensi (powiat latyczowski). Sobota po św. Małgorzacie (13 VII) – rok „proxime praeterito” nieokreślony na tej stronie.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „zatwierdza, aprobuje i ratyfikuje niniejszym swoim osobistym zeznaniem w powyższych sprawach”; podpis Katarzyny Boguszowej.

Streszczenie

Katarzyna Zamiechowska Boguszowa, córka zmarłego Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, prawowita żona Marcina Bogusza z Ziemlic, za asystencją i zgodą męża zeznała, że zatwierdza i ratyfikuje zapis cesyjny, który jej mąż uczynił przed aktami w sobotę po św. Małgorzacie w roku ubiegłym na rzecz Kazimierza z Beydy Krzewińskiego [?] (w innym miejscu: Rzewuskiego), stolnika łukowskiego, wicestarosty i sędziego grodzkiego kamienieckiego. Zapis dotyczył dóbr wsi Kotybanie [?] w województwie podolskim i powiecie latyczowskim [?], na sumę 7000 złotych polskich, łącznie z sumą zabezpieczoną na dobrach wsi Karapczyjów i innych przynależnych. Wpis podpisała Katarzyna Boguszowa; nad nagłówkiem dopisek innej ręki: Krzysztof Szeliski z Szelig.

Nr w rękopisie: 88 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 79 [skreśl. 155]

1Gsa Boguszowa Gsi Oborski

2Consors, Bona in Wotkowce,

3Wolica, Malinice, & alijs

4Gso Rzewuski. Donat.

5Coram Subdelegato Gso Paulo Plotni-

6cki Burgrabio Castri Praesentis, Gsa Eu-

7phrosina de Ziemlice Boguszowna Olim

8Gsi Joannis Bogusz Rothmagistri S.ae

9Regiae Mtis cum Gsa Marianna Kali-

10nowska progenita Filia Gsi vero Franci-

11sci Oborski Venatoris Liven. Consors Legi-

12tima cum Ejusdem Mariti et Generosorum

13Martini et Alexandri Boguszow Fra-

14trum Germanorum assistentia et autho-

15ritate Sana recedendo recognovit Quia

16Ipsa Bona Sua propria et haeredita-

17ria videlicet Totas et Integras Sortes

18[reklamant:] Suas

k. 79v

1Suas in oppido Wotkowce, et villis Wot-

2kowce Stare, Malinice, et Wolica Generoso

3Alexandro Bogusz Inter alios Fratres

4Divisione cessa aliisq Co Pertinen Se post

5mortem, et decessum memorati olim Gi

6Parentis Jure naturalis inter Suprascri-

7ptos Fratres Respectu Dotis Legitime

8Jureq hereditario Concernen in Palatina-

9tu Podolie et Districtu Laticovien Consisten

10cũ omni Earumc Bonor Seu Sortium

11Prefatar Jure Dominio Proprietate Pro-

12pinquitate Tituloq hereditario attinen

13et Pertinentiis ad eãe Bona Seu Sor-

14tes Predictas ex antiquo Spectan nec

15non agris Pratis Campis Sylvis Gaiis

16nemoribus Stagnis Piscinis molendinis

17Eorumq metretis, et obventionibus Flu-

18viis fluminibus Eorumq Decursibus atq

19omnibus Cmetonibus Subditis hortu-

20lanis Inquilinis Eorumq Decimis et

21[reklamant:] nocturnis

k. 80 [157]

1Nocturnis Laboribus Censibus Dationibus

2Tributis Commodis Utilitatibus Genera:

3liter Universis ex Eisdem Bonis modo quo

4vis Provenientibus Nullis exceptis nec

5pro se Suisq Successoribus vel quopiam

6alio reservatis Sed omnibus in Genere

7et Singulis in Specie Comprehensis Ge-

8neri per Speciem, et econverso in nullo

9derogando, Sed ita Late Longe et circ

10cumferentialiter prout eorundem Bonorum

11Seu Sortium prefatarum hereditas se in

12Suis metis et Limitibus Continetur

13et prout Eadem Bona Seu Sortes prefa:

14tas Ipsamet Recognoscens Tenuit, habu:

15it et possedit, Illisq uti fruebatur. Jam

16ex nunc et Defacto Gnso Casimiro Fran:

17cisco a Beydy [?] in Orynin [?] Rzewuski [?] Da:

18pifero Lucovien. vicecapitaneo et Judici Ca:

19strensi Camenecensi Podoliae Ejus

20[reklamant:] Successoribus

k. 80v

1Successoribus modo Pure et perpetue et

2Irrevocabilis Donationis Dat, Donat, In:

3scribit, et resignat, Perpetuis Temporibus

4per ipsum itaq predictum Gsum Dapife:

5rum Lucovic [?] Donatarium Suum et Ejus

6Successores Bona Prefata Sortium Su:

7prascriptas Presentibus Donata cum

8omni uti Praemissum est Jure Dominio

9Proprietate Propinquitate utilitatibus et

10Emolumentis universis attinentijs et Per:

11tinentijs Generaliter omnibus tenendi

12habendi possidendi Inscribendi, Donandi

13alienandi Commutandi ad usumq Suos

14et Successor Suos quosvis beneplaci:

15tos Libere Convertendi, in quae quidem

16Bona Sortium Praefatarum oppidi Not:

17kowce [?] et Villis Coadjacentijs praesentibus

18resignatis Cal [?] Gra [?] Recognosc. Genero:

19so Dapifero Lucovic [?] Donatario suo In:

20tromissionem et actualem Pacificamque

21[reklamant:] Possessionem

k. 81 [159]

1Possessionem per Ministerialem Regni Ge:

2neralem quandocunq voluerit acceptam

3dare et admittere Datamq et admissam

4non prepedire Tenebitur, Tuebitur et

5evincet ab omnibus oneribus Debitis

6vinculis Juribus Inscriptionibus Priori:

7bus et Posterioribus Processibusq quibus

8vis in quovis Judicio et Officio Regni idq

9Sub Damnis Terrestribus Simplici Ver:

10bo absq quovis Corporali Juramento

11Taxandis, pro quibus citta Coram Offi:

12cio Praesenti respondere Tenebitur

13Franciscus de Obory Oborski Venator Liv.

14Eufrozyna z Ziemlki Oborska Low. Liw.

15Jan [?] Bogusz z Ziemlki. Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzona Boguszowa, małżonka urodzonego Oborskiego, dobra w Wotkowcach, Wolicy, Malinicach i innych urodzonemu Rzewuskiemu daruje”.

Tekst: „Przed subdelegatem urodzonym Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu niniejszego, urodzona Eufrozyna z Ziemlic Boguszówna, córka niegdyś urodzonego Jana Bogusza, rotmistrza J.K.Mości, z urodzoną Marianną Kalinowską zrodzona, zaś urodzonego Franciszka Oborskiego, łowczego inflanckiego, prawowita małżonka, przy asystencji i za zgodą tegoż męża oraz urodzonych Marcina i Aleksandra Boguszów, braci rodzonych, zdrowa zeznała, że ona dobra swe własne i dziedziczne, mianowicie całe i niepodzielne części swoje…”.

Rothmagistri S.ae Regiae Mtis = Rothmagistri Sacrae Regiae Maiestatis; Venatoris Liven. = Venatoris Livoniensis (łowczy inflancki).

Fragment formuły ustąpienia (cesji) części dóbr dziedzicznych: miasteczko Wotkowce [?] oraz wsie Wotkowce Stare, Malinice [?] i Wolica, w woj. podolskim i powiecie latyczowskim, przypadłe po śmierci rodzica w dziale między braćmi; ustępowane urodzonemu Aleksandrowi Boguszowi.

Tłumaczenie: „swoje [części] w miasteczku W. i wsiach W. Stare, Malinice i Wolica, urodzonemu Aleksandrowi Boguszowi w dziale między innymi braćmi przypadłe i inne do nich należące, które po śmierci i zejściu wspomnianego niegdyś urodzonego rodzica prawem naturalnym między wyżej wymienionymi braćmi z tytułu posagu prawnego i prawa dziedzicznego przypadają, w województwie podolskim i powiecie latyczowskim położone, ze wszystkimi przynależnościami… polami, łąkami, lasami, gajami, stawami, sadzawkami, młynami i ich miarkami, rzekami, kmieciami, poddanymi, zagrodnikami, komornikami, dziesięcinami i…”.

Skróty: Gi = Generosi; cessa = cessas; Concernen = concernentes; Consisten = consistentes; cũ = cum; Bonor = Bonorum; Prefatar = Prefatarum; attinen = attinentibus; Spectan = spectantibus; Laticovien = Laticoviensi (powiat latyczowski). Numer „156” w lewym górnym rogu to prawdopodobnie paginacja/foliacja, nie numer wpisu.

Fragment formuły cesji (wieczystej przekazania) dóbr: „z robociznami nocnymi, czynszami, daninami, podatkami, pożytkami i korzyściami wszelkimi z tychże dóbr w jakikolwiek sposób pochodzącymi, niczego nie wyłączając ani nie zastrzegając dla siebie i swych następców lub kogokolwiek innego … tak szeroko, długo i wokoło, jak dziedzictwo tych dóbr czy części w swych granicach się zawiera i jak je sama zeznająca (Recognoscens – kobieta) trzymała, miała i posiadała … już od teraz i faktycznie urodzonemu Kazimierzowi Franciszkowi … stolnikowi łukowskiemu, wicestaroście i sędziemu grodzkiemu kamienieckiemu podolskiemu i jego [następcom]”.

Numer 157 na prawym marginesie przy pierwszym wierszu – prawdopodobnie dawna paginacja/foliacja; ołówkowe 80 w prawym górnym rogu.

Gnso = Generoso; Lucovien. = Lucoviensi (łukowski); odczyt nazwiska i przydomka nabywcy niepewny („a Beydy in Orynin Rzewuski”).

Fragment wpisu donacji (zapisu wieczystego): „… i sukcesorom tytułem czystej, wieczystej i nieodwołalnej darowizny daje, daruje, zapisuje i ustępuje na wieczne czasy; tak że rzeczony urodzony stolnik [Lucovic?], obdarowany, i jego sukcesorowie powyższe dobra części ze wszelkim prawem, własnością, bliskością, pożytkami i przynależnościami mają trzymać, posiadać, zapisywać, darować, zbywać, zamieniać i na swój użytek obracać; w które to dobra części miasteczka Not[kowce?] i wsi przyległych zeznający daje obdarowanemu wwiązanie i rzeczywiste, spokojne posiadanie…”.

Gsum = Generosum (urodzonego); Dapiferum – stolnika; Sortium – części (dóbr); Successor = Successores. „Cal Gra” – skrót niejasny, odczyt niepewny. Nazwisko obdarowanego (Lucovic/Łukowic?) i nazwa miasteczka (Not:kowce) niepewne.

Numer „158.” w lewym górnym rogu przy pierwszej linii – wpis nie zaczyna się tu (tekst w środku zdania), więc to raczej foliacja/paginacja; rok czynności nieznany z tej strony.

Possessionem … Tenebitur – „posiadanie przez woźnego generalnego Królestwa, kiedykolwiek zechce, objęte dać i dopuścić, a danego i dopuszczonego nie utrudniać będzie zobowiązany; będzie bronił i uwalniał od wszelkich ciężarów, długów, zobowiązań, praw, zapisów wcześniejszych i późniejszych oraz procesów w jakimkolwiek sądzie i urzędzie Królestwa, pod zakładem szkód ziemskich szacowanych prostym słowem bez przysięgi cielesnej, za które pozwany przed niniejszym urzędem będzie obowiązany odpowiadać”.

Venator Liv. / Low. Liw. – łowczy liwski / łowczyna liwska (ziemia liwska, woj. mazowieckie).

Streszczenie

Przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu kamienieckiego, Eufrozyna z Ziemlic Boguszówna, córka zmarłego Jana Bogusza, rotmistrza królewskiego, i Marianny Kalinowskiej, żona Franciszka Oborskiego, łowczego inflanckiego (liwskiego), za asystencją męża oraz braci rodzonych Marcina i Aleksandra Boguszów zeznała, że swoje własne i dziedziczne części w miasteczku Wotkowce oraz wsiach Wotkowce Stare, Malinice i Wolica, przypadłe w dziale między braćmi po śmierci ojca (w powiecie latyczowskim, woj. podolskie), ze wszystkimi przynależnościami, daruje wieczyście i nieodwołalnie Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu [?], stolnikowi łukowskiemu, wicestaroście i sędziemu grodzkiemu kamienieckiemu, i jego sukcesorom. Zobowiązuje się wwiązać go w posiadanie przez woźnego generalnego, bronić od wszelkich ciężarów, długów i roszczeń, pod szkodami ziemskimi. Wpis podpisali: Franciszek Oborski, Eufrozyna Oborska, Jan [?] Bogusz i Aleksander Bogusz.

Nr w rękopisie: 89 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 81 [159]

1Gsus Bogusz Scriptum In

2rem Gsor Oborskich Conju:

3gum. Roborat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castr.

5Capitanealibus Cameneci. Gsus Alexan:

6der de Ziemlkie Bogusz Sanus reci:

7dendo recognovit. Quia Ipse Scriptum Cer:

8[reklamant:] tum

k. 81v

1tum Ratione quarumcunq rerum et con-

2ditionum in eod Contentarum de actu et

3Data Camenecii Die hodierna in actu

4Contenta in Personam Generosorum Franci-

5sci Oborski Venatoris Livensis et Euphro-

6sinae de Ziemblice Boguszowna Sororis

7Suae Germanae Conjugum Legitimorum

8Conscriptt manu propria Recogn. Subscriptt

9vadioq Duarum Florenor Polonicaliū fir-

10matt in omnibus ejusdem Scripti Conditio-

11nibus Punctis Clausulis et Ligamentis in

12rem et Personam Praefator Generosor Obor-

13skich Conjugum, roborat, confirmat, et ra-

14tificat, Illudq in omnibus in omnibus Con-

15tentis Tenere Complere ac Inviolabiliter Ob-

16servare Se cum Successoribus de Bonis omni-

17bus Inscribit, et obligat, idq Sub Damnis

18Terrestribus. Pro quo Contraveniens Pars Co-

19ram Officio Praesenti respondere Tenebit

20Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bogusz roboruje (zatwierdza) pismo na rzecz urodzonych małżonków Oborskich”. Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzony Aleksander z Ziemlki Bogusz, zdrów, osobiście zeznał, że on pewne pismo…”.

Fragment końcowy roboracji: Aleksander Bogusz zatwierdza (roborat, confirmat, ratificat) dokument wystawiony tego dnia w Kamieńcu na rzecz małżonków Oborskich, podpisany własnoręcznie i obwarowany wadium „dwóch [tysięcy?] złotych polskich”, i zobowiązuje się z sukcesorami dochować go pod rygorem zakładów ziemskich (sub damnis terrestribus).

Venator Livensis – łowczy liwski (ziemia liwska, woj. mazowieckie); Soror Germana – siostra rodzona; Recogn. = recognitum; vadio – wadium.

Odczyt „Duarum Florenor Polonicaliū” niepewny co do brzmienia kwoty (prawdopodobnie brak słowa „Millium”).

Streszczenie

Aleksander Bogusz z Ziemlic, zdrowy, zeznał przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim, że umacnia, zatwierdza i ratyfikuje pismo sporządzone tego dnia w Kamieńcu na osobę Franciszka Oborskiego, łowczego liwskiego, i Eufrozyny z Ziemlic Boguszówny, jego rodzonej siostry, małżonków, własnoręcznie podpisane i zabezpieczone wadium dwóch [tysięcy?] złotych polskich [kwota niepewna]. Zobowiązuje się z sukcesorami dotrzymać pisma pod szkodami ziemskimi. Wpis podpisał Aleksander Bogusz.

Nr w rękopisie: 90 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 81v

1Gsus Bogusz Gso Rzewuski, ad

2Approbandam

k. 82 [161.]

1Approbandam Resignationē

2Sup Bonis Wolica Sororem

3Suam. Statuet.

4Coram Subdelegato Gsō Paulo Plotnicki

5Burgrabio Castri Cameneē Martinus Bo-

6gusz de Ziemblice Sanus recedendo recogno-

7vit. Quia Ipse Gsō Casimiro Francisco

8à Beydy [nad wierszem: in oryginalii] Rzewuski [?] Dapifero Lucoriensi Vi-

9cecapitaneo et Judici Castrensi Cameneē

10Cavet, et Inscribit, Gsam Annam Bogu-

11szowna Gsi olim Joannis Bogusz Loth-

12mazidtri Sacrae Regiae Majestatis cū Gsa

13Marianna Kalinowska Progenitam Filiā

14Virginem Sororem vero Sui Recognoētē

15Germanam Coram Actis Praesentibus Sive

16Quibusvis authcis Regni post Locationem

17in Matrimonium vel aggressum in Coenobiū

18in Decursu Duodecim Septimanas cum

19Competenti assistentia ad Recognoscendā

20Resignationem Super Bona Oppidi Wol-

21kowce [?] et Villae Wołkowce [?] Stare Malinicz-

22kowce [?] et

23[reklamant:] et

k. 82v

1et Wolica Statuere ab eademq ut premissa

2exequatur efficere antequam Statuerit,

3ab omnibus Impedimentis omnium Perso:

4nar Tueri Defendere evincere, et liberare,

5Inscribit, et obligat idq Sub Damnis Ter:

6restribus, Simplici verbo absq quovis Cor:

7porali Juramento Taxandis pro quibus Re:

8cognoscens Coram Officio Presenti respondebit.

9J. Marcin Bogusz z Ziemlic

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek nowego wpisu: urodzony Bogusz urodzonemu Rzewuskiemu (pełnomocnictwo?) do zatwierdzenia [kwitu/zapisu]; tekst na następnej stronie.

Pierwsze słowo nagłówka (imię/nazwisko zeznającego) znajdowało się zapewne na poprzedniej stronie; nagłówek: „… zobowiązuje się postawić swą siostrę dla zatwierdzenia rezygnacji dóbr Wolica”.

Subdelegatus – subdelegat; Burgrabius Castri Cameneē – burgrabia grodu kamienieckiego; Dapifer Lucoriensis – stolnik łucki; Vicecapitaneus et Judex Castrensis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Lothmazidtri [?] – zapewne „Locumtenentis/ochmistrza” – odczyt niepewny; Sacrae Regiae Majestatis – Jego Królewskiej Mości.

Treść: Marcin Bogusz z Ziemblic zeznaje, że zobowiązuje się wobec Kazimierza Franciszka Rzewuskiego [?], iż siostrę rodzoną Annę Boguszównę, córkę zm. Jana Bogusza i Marianny z Kalinowskich, w ciągu 12 tygodni po wyjściu za mąż lub wstąpieniu do klasztoru stawi z właściwą asystencją przed aktami celem zeznania rezygnacji dóbr miasteczka i wsi.

Fragment końcowy wpisu: wystawca zobowiązuje się wwiązać (statuere) nabywcę/stronę w posiadanie (m.in. Wolicy), bronić go przed wszelkimi przeszkodami ze strony wszystkich osób i uwolnić od nich, pod zakładem ziemskim (sub damnis terrestribus) ocenianym prostym słowem bez przysięgi cielesnej, za co odpowie przed niniejszym urzędem.

Numer „162” na lewym marginesie przy pierwszej linii to najpewniej foliacja (numer karty), nie numer wpisu; ołówkowa ukośna kreska obok.

Streszczenie

Przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu kamienieckiego, Marcin Bogusz z Ziemlic zeznał, że zobowiązuje się wobec Kazimierza Franciszka z Beydy Rzewuskiego [?], stolnika łukowskiego, wicestarosty i sędziego grodzkiego kamienieckiego, iż siostrę swoją rodzoną, pannę Annę Boguszównę, córkę zmarłego Jana Bogusza i Marianny Kalinowskiej, w ciągu dwunastu tygodni po jej wyjściu za mąż lub wstąpieniu do klasztoru, stawi z należytą asystencją przed aktami dla zeznania rezygnacji na dobra miasteczka Wołkowce [?], wsi Wołkowce Stare, Malinice [?] i Wolica. Zapewnia też obronę przed przeszkodami i zapisuje się pod szkodami ziemskimi. Wpis podpisał Marcin Bogusz z Ziemlic.

Nr w rękopisie: 91 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 82v

1Gsus Bogusz Gsum Rzewuski

2de Summa. Quietat.

3Coram Subdelegato Gso Paulo Płotnicki Bur:

4grabio Castri Camen. Gsus Alexander

5de Ziemlice Bogusz Sanus recedendo reco:

6gnovit. Quia Ipse Gsum Casimirum Fran:

7ciscum a Beydy in Oryszyn [?] Rzewuski Dapi:

8ferum Lucovien Vicecapitaneum et Judicem

9Castrensem Camen. Minusq. Posterum de

10Summa Quatuor Millium et Quadringen:

11torum florenorum Polonicalium per Memoratum

12Gsum Dapiferum Lucovien Sibi Recognito

13[reklamant:] modo

k. 83 [163]

1modo iusti Liquidiq Debiti Seu mutua:

2tae Pecuniae facta, et Inscripta et ad Solven:

3asecurata Ob Realem, et Sufficientem Sibi

4Summae Ejusd per Gnum Dapiferid [?] Luco

5iens [?] persolutionem factae, quietat, emit:

6tit, Liberumq aeternis Temporibus facit,

7ac pronunciat, Intercisaq eamq in omni:

8bus illius Contentis Cassat, et annihilat,

9Sibi et Successoribus perpetuum Imponendo

10Silentium. Hac Sua Personali ad acta

11Comparitione et Recognitione ad praemis:

12sa mediante. Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Subdelegato … – „Przed subdelegatem urodzonym Pawłem Płotnickim, burgrabią zamku kamienieckiego”; Gsus = Generosus („urodzony”); recedendo recognovit – zeznał osobiście; Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Castrensis Camenecensis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Minusq. Posterum – nieczytelne/niepewne („Minorisque Posteros” [?]); 4400 złotych polskich.

Odczyt „Oryszyn” i numeru marginalnego „91” niepewny; data nieobecna na stronie – brać z poprzedniej formuły „Actum”.

Koniec kwitu z poprzedniej strony: wystawca (zapewne Aleksander Bogusz, który podpisał) kwituje dłużnika z sumy długu słusznego i płynnego albo pieniędzy pożyczonych, zapisanej i zabezpieczonej, po jej rzeczywistym spłaceniu; zapis kasuje i unieważnia, nakładając na siebie i następców wieczne milczenie. Dokonane osobistym stawiennictwem i zeznaniem.

Gnum Dapiferid [?] Luco iens [?] – odczyt niepewny; prawdopodobnie „Generosum Dapiferidem/Dapiferum … Lucoviensem” (stolnika łukowskiego?) – osoba kwitowana, nazwisko na poprzedniej stronie.

Na prawym marginesie przy pierwszej linii stara foliacja/paginacja „163” (przy „83” u góry ołówkiem).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu kamienieckiego, Aleksander Bogusz z Ziemlic zeznał, że kwituje Kazimierza Franciszka z Beydy Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, wicestarostę i sędziego grodzkiego kamienieckiego, z sumy 4400 złotych polskich (słusznego długu czyli pożyczonych pieniędzy, zapisanych i zabezpieczonych), po jej rzeczywistym i dostatecznym spłaceniu. Zapis w całości kasuje i unieważnia oraz nakłada na siebie i sukcesorów wieczne milczenie. Wpis podpisał Aleksander Bogusz.

Nr w rękopisie: 92 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 83 [163]

1Gsus Bogusz Scriptum Cer:

2tum in rem Gsi Martini Bo:

3gusz. Roborat.

4Gnus Alexander de Ziemlice Bogusz Sa:

5nus recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptum

6Certum Ratione quarumcunq Rerum et Con:

7ditionum in eodem Contentas de actu et Data

8Illius Camenecie Die hodierna in Acta con:

9tenta in Personam Gni Martini Bogusz Fra:

10[reklamant:] tris

k. 83v

1tris Sui Germani Conscriptum Subscriptū

2et Sigillatt vadioq Duor. Millium Flore:

3nor Polonicall firmatt in rem et Personā

4Ejusdq Gñi Fratris Sui Recognovit [?] Robo:

5rat, Confirmat, et ratificat, illudq Tan

6in Toto quam in quaicunque [?] minima Parte Te:

7nere Complere inviolabiliterq observare

8Se cum Successoribus de Bonis Suis Ge:

9neraliter omnibus Inscribit, et obligat.

10Forum Officij Presentis.

11Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bogusz roboruje (zatwierdza) pewne pismo na rzecz urodzonego Marcina Bogusza”.

Tekst: „Urodzony Aleksander z Ziemlic [?] Bogusz, zdrowy, przy odejściu zeznał, że on pewne pismo w sprawie jakichkolwiek rzeczy i warunków w nim zawartych, z aktem i datą w Kamieńcu dnia dzisiejszego, do akt podane, na osobę urodzonego Marcina Bogusza brata …”.

Gsus/Gnus = Generosus; Gsi/Gni = Generosi; „Sanus recedendo” – zwykle „sanus mente et corpore existens” zniekształcone; tu „recedendo” = przy odejściu [?].

Fragment końcowy wpisu: stawający roboruje, zatwierdza i ratyfikuje zapis (inskrypcję) swego rodzonego brata, spisany, podpisany i opieczętowany, obwarowany wadium 2000 złotych polskich, i zobowiązuje się z sukcesorami na wszystkich dobrach do jego dotrzymania; forum (właściwość sądowa) obecnego urzędu.

Germanus – brat rodzony; vadium – kara umowna; Forum Officij Presentis – poddanie się jurysdykcji niniejszego urzędu (grodu kamienieckiego).

Streszczenie

Aleksander Bogusz z Ziemlic, zdrowy, zeznał, że umacnia, zatwierdza i ratyfikuje pismo sporządzone tego dnia w Kamieńcu na osobę swego rodzonego brata Marcina Bogusza, własnoręcznie podpisane i opieczętowane, zabezpieczone wadium 2000 złotych polskich. Zobowiązuje się z sukcesorami dotrzymać go w całości i w najmniejszej części, zapisując się na wszystkich dobrach, z poddaniem się forum niniejszego urzędu. Wpis podpisał Aleksander Bogusz.

Nr w rękopisie: 93 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 83v

1Gsus Bogusz de Inscripti:

2one Gso Rzewuski.

3Retrocedit.

4Coram Generoso Paulo Płotnicki Sub:

5delegato Gsus Alexander de Ziemlice

6Bogusz Sanus recedendo recognovit. Quia

7Ipse de omni et Integro Jure suo Videli:

8cet de Inscriptione Castt Capitaneali Ca:

9menecensi per Gsum Casimirū Franci:

10scum a Beydy [?] Rzewuski Dapiferum Lu:

11covien̄ [?] et vicecapitaneum ac Judicem Castt

12Camenecensem Super Summā Quatuor

13[reklamant:] Millium

k. 84 [165 [?]]

1Millium et Trecentos Florenos Polonicales

2per Illrem et Mgcum Michaelem Georgium

3Ducem Czartoryski Palatinum Volhyniae

4Certa manuali Recognitione de acta et

5Data in Oppido Uscie Die Vigesima Sex-

6ta Aprilis Anno Millesimo Sexcente-

7simo Sexagesimo Quinto Conscripta ma-

8nu Illmi Ducis Subscripta Gso Dapifero

9Lucovien. inscripta et ad Solven. assecura-

10ta Sibi vero Recognoscen. Cessa et Transfu-

11sa ob satisfactionem Sibi ab Eodem Genero-

12so Dapifero Lucovien. Prestitam in Perso-

13nam Ipsius Retrocedit, omneq Jus

14Suum quo ad premissa Transfert, et

15Transfundit, Dans et concedens Eidem

16Gso Cessionario Suo Plenariam fa-

17cultatem, et omnimodam absolutamq Pote-

18statem Summam Prefatam Levandi de

19Levata quietandi et in Suos Suorumq Suc-

20cessorum beneplacitos usus Convertendi

21et si non Persoluta fuerint, Jure agendi

22[reklamant:] Hac

k. 84v

1Hac Sua Personali Recognitione ad

2premissa mediante.

3Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bogusz od zapisu urodzonemu Rzewuskiemu ustępuje (cesja zwrotna)”.

Coram Generoso Paulo Płotnicki Subdelegato – przed urodzonym Pawłem Płotnickim, subdelegatem (grodzkim); Sanus recedendo recognovit – zdrowy, odchodząc (dobrowolnie) zeznał; Castt Capitaneali = Castrensi Capitaneali – w grodzie starościńskim.

Dapiferum Lucovien̄ [?] – stolnik łukowski [?]; vicecapitaneus ac Judex Castrensis Camenecensis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki.

Illrem et Mgcum = Illustrem et Magnificum („jaśnie wielmożnego”); Gso Dapifero Lucovien. = Generoso Dapifero Lucoviensi – urodzonemu stolnikowi łukowskiemu; Illmi = Illustrissimi.

Tłumaczenie: „…tysiąc trzysta złotych polskich, zapisane przez jaśnie wielmożnego Michała Jerzego księcia Czartoryskiego, wojewodę wołyńskiego, pewnym rękopiśmiennym zeznaniem (kwitem) danym w miasteczku Uściu dnia 26 kwietnia 1665, napisanym ręką księcia i podpisanym, urodzonemu stolnikowi łukowskiemu zapisane i do wypłaty zabezpieczone, a zeznającemu scedowane i przelane – z powodu zadośćuczynienia mu przez tegoż stolnika łukowskiego – na jego osobę zwraca (retrocedit) i całe swe prawo przenosi, dając cesjonariuszowi pełną moc podniesienia sumy, kwitowania, obrócenia na swój użytek, a w razie niezapłacenia – dochodzenia prawem…”.

Data dokumentu wtrąconego: 26 IV 1665, Uście; data samego wpisu nie widoczna na tej stronie.

Numer „165” przy pierwszej linii (prawy górny róg, atramentem) to prawdopodobnie starsza foliacja/paginacja; „84” ołówkiem.

Hac Sua Personali Recognitione ad premissa mediante – „za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania w powyższych sprawach”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, pod nim podpis zeznającego.

Numer „166.” na lewym marginesie u góry, prawdopodobnie paginacja/foliacja; odczytano go jako foliację z zastrzeżeniem.

Streszczenie

Przed subdelegatem Pawłem Płotnickim Aleksander Bogusz z Ziemlic zeznał, że zwraca (retrocedit) Kazimierzowi Franciszkowi z Beydy Rzewuskiemu, stolnikowi łukowskiemu, wicestaroście i sędziemu grodzkiemu kamienieckiemu, całe swoje prawo do zapisu na sumę 4300 złotych polskich, wystawionego przez księcia Michała Jerzego Czartoryskiego, wojewodę wołyńskiego, własnoręcznym pismem w miasteczku Uście 26 kwietnia 1665, zapisanego stolnikowi i zabezpieczonego do wypłaty, a następnie scedowanego zeznającemu w zamian za zadośćuczynienie od stolnika. Daje cesjonariuszowi pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania, obrócenia na swój pożytek i dochodzenia jej prawem, jeśli nie zostanie zapłacona. Wpis podpisał Aleksander Bogusz.

Nr w rękopisie: 94 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 84v

1Actum in Castro Camenecensi,

2Podoliae, Feria Secunda post

3Dominicam Misericordiae

4proxima, Anno Domini, Mil:

5lesimo, Sexcentesimo, Sexa:

6gesimo, Septimo.

7Gsi Kawiecki ab una, et Dzie:

8wanowski ab altera, Inter:

9cisam inter se. Roborant.

10Generosi Christophorus de Kawieczyn Kawie:

11cki ab una, et Lucas Franciscus Dzie:

12wanowski Notarius Trris Camenecen. Pod.

13Partibus ab altera Sani recedendo reco:

14gnoverunt, et quilibet Illor. Suo pro Inter:

15esse recognovit. Quia Ipsi Intercisam Cer:

16tam inter se Ratione quarumcunq. Re:

17rum et conditionum in eadem contentar.

18de actu et Data hic Camenecie Die

19[reklamant:] hodierna

k. 85 [187 [?]]

1hodierna in Actu Contenta Conscriptt

2manibus Propriis Recognovere Subscriptt

3et Sigill, vadioq Trecentor Florenor Po:

4lonicall firmatt in omnibus Ejusd Inter:

5cise Punctis Clausulis et Ligamentis

6Roborant, Confirmant, et ratificant, Ean:

7dem Tam in toto quam in quavis mini:

8ma Parte Tenere Complere Inviolabi:

9literq Observare Se cum Successoribus

10de Bonis Suis omnibus Inscribunt, et

11Obligant. pro quo Pars Contraveniens Co:

12ram Officio Presenti respondere Tenebitur.

13Lucas Fran. Dziewanowski N. T. P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek najbliższy po niedzieli Misericordia (Domini), roku Pańskiego 1667”; Wielkanoc 1667 = 10 IV, niedziela Misericordia Domini = 24 IV, zatem poniedziałek 25 IV 1667.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Intercisa – intercyza, umowa między stronami; Roborant – „roborują, wpisują do akt dla umocnienia”; Notarius Trris Camenecen. Pod. = Notarius Terrestris Camenecensis Podoliae – pisarz (notariusz) ziemski kamieniecki.

Tłumaczenie: „Urodzeni Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki z jednej i Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz ziemski kamieniecki, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy w swoim interesie, że oni pewną intercyzę między sobą w sprawie jakichkolwiek rzeczy i warunków w niej zawartych, datowaną tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego…” (ciąg dalszy na następnej stronie).

Fragment końcowy roboracji intercyzy (kontraktu): strony potwierdzają, zatwierdzają i ratyfikują spisaną dziś intercyzę, podpisaną ich rękami i opieczętowaną, obwarowaną wadium 300 złotych polskich we wszystkich punktach, klauzulach i postanowieniach; zobowiązują się z następcami dotrzymać jej w całości i w najmniejszej części pod zastawem wszystkich dóbr; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem.

Conscriptt = conscriptam; Subscriptt = subscriptam; Sigill = sigillatam; Florenor = florenorum; N. T. P. – prawdopodobnie Notarius Terrae Podoliae [?] (notariusz ziemski podolski).

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w poniedziałek po niedzieli Misericordia 1667 (25 IV 1667). Krzysztof Kawiecki z Kawieczyna z jednej strony i Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz ziemski kamieniecki, z drugiej, zdrowi, zeznali, każdy w swoim interesie, że roborują intercyzę sporządzoną tego dnia w Kamieńcu, własnoręcznie podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 300 złotych polskich. Zobowiązują się z sukcesorami dotrzymać jej, zapisując się na swoich dobrach; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem. Wpis podpisał Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz.

Nr w rękopisie: 95 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 85 [187 [?]]

1Gsi Rybski abuna, & Hołda:

2kowska Conjuges Advitali:

3tatem Bonor Sibi mutuo.

4Inscribunt.

5Generosi Paulus Rybski ab una, et Marian:

6na Hołdakowska olim Generosi Alberti

7Hołdakowski cum Gnsa Ludovica [?] Siekierzyn:

8ska procreata Filia Partibus ab altera

9[reklamant:] recedendo

k. 85v

1recedendo recognovit. Quia Ipsi Sibi mu:

2tuo et invicem in medietate omnium

3Generaliter Bonorum Suorum hereditta:

4rios et obligatorios mobilium et immo:

5bilium Summarumq quarvis Pecuniariarum

6Nunc habitas, et in post favente Divina

7Providentia habendas Tum auri argen:

8ti Clenodiorum Vestium Vestimentorum

9equorum equirearum [?] Pecorum Pecudum Totiusq

10Suppellectilis Domesticae mutuum usum

11fructum et Advitalitatem Inscribunt,

12Concedunt, Tali videlicet modo quod si

13prius maritum quam Consortem mori

14Contigerit, extunc Praefata Consors Bo:

15na omnia mariti Derelicta cum omni

16Jure Dominio usibus fructibus etc. habe:

17bit, possidebit, Illisq utifruetur ad extrema

18vitae Suae Tempora post mortem vero

19Ipsius Bona eadem ad Successores prae:

20dicti mariti Sine quavis contradictio:

21ne devolventur. Similiter dum prius Con:

22[reklamant:] sorte[m]

k. 86 [169]

1sortem quam maritum mori Contige-

2rit, extunc Prefatus maritus Bona con-

3sortis Suæ derelicta cum omni uti pre-

4missum est, Jure Dominio proprietate

5Tenebit, habebit, Illisq utifruetq ad

6Extrema Vitæ Suæ Tempora post

7mortem vero Mariti eadę Bona Sine Con-

8tradictione Successor Mariti Devolven-

9tur. Paweł Rybski. Ja iako proszony pi-

10sarz nieumieiącey imieniem podpisuię się Pani

11Maryanny Rybski Kazimierz Starowolski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Rybski z jednej i Hołdakowska z drugiej strony, małżonkowie, zapisują sobie nawzajem dożywocie dóbr”. Advitalitatem = dożywocie; Bonor = bonorum.

Tekst: „Urodzeni Paweł Rybski z jednej i Marianna Hołdakowska, córka niegdyś urodzonego Wojciecha Hołdakowskiego zrodzona z urodzoną … Siekierzyńską, z drugiej strony…”. Imię matki („Gnsa …”) odczytane niepewnie.

Fragment wzajemnego zapisu dożywocia (advitalitas) między małżonkami: „sobie wzajemnie na połowie wszystkich dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, oraz wszelkich sum pieniężnych, teraz posiadanych i potem za łaską Opatrzności mieć się mających, a także złota, srebra, klejnotów, szat, koni, stadnin, bydła i całego sprzętu domowego, wzajemne użytkowanie i dożywocie zapisują i nadają, w ten sposób, że jeśli wcześniej umrze mąż niż żona, wówczas żona będzie miała, posiadała i użytkowała wszystkie dobra przez męża pozostawione aż do końca życia, a po jej śmierci dobra te przejdą bez sprzeciwu na sukcesorów męża. Podobnie gdy wcześniej żona…”.

Imiona małżonków i data wpisu znajdują się na poprzedniej stronie.

Ślad przebitki odwrotnie widocznego tekstu z sąsiedniej karty; dwa niewielkie otwory w papierze przy prawym brzegu, bez utraty tekstu.

Fragment końcowy zapisu: po śmierci żony mąż będzie trzymał i użytkował pozostawione przez nią dobra prawem własności do końca życia, a po śmierci męża dobra te bez sprzeciwu przypadną sukcesorom męża.

Podpis Kazimierza Starowolskiego jako pisarza w imieniu niepiśmiennej Maryanny Rybskiej.

Streszczenie

Paweł Rybski i jego żona Marianna Hołdakowska, córka zmarłego Wojciecha Hołdakowskiego i Ludwiki [?] Siekierzyńskiej, zeznali, że zapisują sobie wzajemnie dożywocie na połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni, bydła i sprzętu domowego, teraz i w przyszłości posiadanych. Gdy pierwsza umrze żona, mąż użytkuje jej dobra do końca życia, a po jego śmierci przechodzą na jego sukcesorów; tak samo w przypadku wcześniejszej śmierci męża. Wpis podpisał Paweł Rybski, a za niepiśmienną Mariannę Rybską podpisał na jej prośbę Kazimierz Starowolski.

Nr w rękopisie: 96 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 86 [169]

1Mcus Lanckoronski abuna,

2& Gsi Bogusze ab altera, In:

3tercisam Certam. Roborant.

4Mcus Hieronymus in Brzezie Lanckoron:

5ski Succamerarius Terræ Podoliæ abuna

6et Generosi Martinus Bogusz et Catha:

7rina de Zamiechow Conjuges Partibus

8ab altera Sani recedendo recognoverunt,

9et quilibet Illor Suo pro Interesse reco

10gnovit. Quia Ipsi Intercisam Certam

11Inter se Recognoventes Ratione qua:

12[reklamant:] rum

k. 86v

1rumcunq Rerum et conditionum in Caél

2Contentarum de actu et Data illius hic

3Camenecie Die hodierna in actu con-

4tenta conscriptam manibus proprijs Re-

5cognoscen. Subscriptam et Sigillatam Va-

6dioq Octo Millium Florenor Polonica-

7lium firmatam in omnibus Ejusce Inter:

8cisae Conditionibus Punctis Clausulis et

9Ligamentis Roborant, Confirmant, et ra:

10tificant. Eandemq Tam in toto quam

11in quavis Minima Parte Tenere Comple:

12re exequi ac Inviolabiliter observare

13se cum Successoribus de Bonis Suis Ge-

14neraliter omnibus Inscribunt, et obligant,

15Idq Sub vadio Simili Octo Millium Flo:

16renor Pott. pro quo Pars contraveniens co:

17ram Officio Praesenti respondere Tenebitur

18Hieronym Lanckoroński Podkomorzy Podolski

19J. Marcin Bogusz z Ziemblic Katarzyna Boguszowa

Objaśnienia i tłumaczenia

Mcus = Magnificus („wielmożny”); Gsi = Generosi („urodzeni”); Succamerarius Terræ Podoliæ – podkomorzy podolski; abuna = ab una (parte); Intercisa – intercyza, umowa; Roborant – roborują (wpisują do akt).

Tłum.: „Wielmożny Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy ziemi podolskiej, z jednej strony, oraz urodzeni Marcin Bogusz i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, każdy z nich za swój interes, że oni intercyzę pewną między sobą zeznającymi z racji…”.

Tłumaczenie: „…wszystkich rzeczy i warunków w intercyzie zawartych, z aktem i datą tejże tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, w akcie zawartą, napisaną własnymi rękami zeznających, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium ośmiu tysięcy złotych polskich, we wszystkich jej warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, zatwierdzają i ratyfikują; i zobowiązują siebie wraz z następcami, na wszystkich swych dobrach, do jej dotrzymania, wypełnienia i nienaruszalnego przestrzegania w całości i w najmniejszej części, pod podobnym wadium 8000 złotych polskich, za które strona naruszająca odpowiadać będzie przed niniejszym urzędem”.

Caél = Intercisae (?) – intercyza, umowa; Recognoscen. = recognoscentium; Florenor Pott. = Florenorum Polonicalium; Ejusce Intercisae – „tej intercyzy”.

Fragment roboracji intercyzy (umowy) zawartej między Hieronimem Lanckorońskim, podkomorzym podolskim, a małżonkami Boguszami; pod tekstem ich podpisy.

Streszczenie

Hieronim Lanckoroński z Brzezia, podkomorzy podolski, z jednej strony i małżonkowie Marcin Bogusz oraz Katarzyna z Zamiechowa z drugiej, zdrowi, zeznali, każdy w swoim interesie, że roborują intercyzę zawartą tego dnia w Kamieńcu, własnoręcznie podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 8000 złotych polskich. Zobowiązują się z sukcesorami dotrzymać jej w całości i w najmniejszej części pod podobnym wadium; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem. Wpis podpisali: Hieronim Lanckoroński, podkomorzy podolski, Marcin Bogusz z Ziemblic i Katarzyna Boguszowa.

Nr w rękopisie: 97 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 86v

1Gsa Boguszowa Mcum Lancko:

2ronska de causa Quietat.

3[reklamant:] Gsa

k. 87

1Gsa Catharina de [nad wierszem: Zamiechow] [skreślone: Zemlice [?]] Boguszowa

2olim Gsi Gabrielis Zamiechowski Filia

3Gsi vero Martini Bogusz Consors Legiti:

4ma cum Ejusdem Mariti sui assisten:

5tia Sana recedendo recognovit. Quia

6Ipsa existens post Decessum Generosi

7olim Gabrielis Zamiechowski Tribuni

8Tremboulien. Parentis Sui Recognoscen.

9Omnium Bonor. unica „ [nad wierszem: Successrix et] heredissa. Ma:

10gnificum Hieronymum de Brezie Lancko:

11ronski Succamerarium Podoliae Ejusq.

12Successores de causis et actionibus Tri:

13bus per memoratum Generosum „ [nad wierszem: Tribunum] Trem:

14boulien. originaliter ad Judicium Terre:

15stre Camenecen. Podoliae Ratione Sub

16ditorum de Bonis Kobyłowłoki, et Młyno:

17wce ad oppidum Jagielnica Magnifici Suc:

18camerarij hereditariorum et villae Słobudka

19profugor. moderne Recognoscen. hereditario:

20rum non Extraditionis Institutis et Tan:

21[reklamant:] dem

k. 87v

1dem ex vi appellationis Coram Judicio

2Ordinario Generali Tribunalitio Regni

3Lubline agitatis post modu ex eodem Ju:

4dicio Tribunalitio ad Judicium Compe:

5tens Terrestre Camene Remissis et

6Continuatis in quovis Termino et

7Gradu Juris pende Insuper de Ipsa

8Pena Banitionis ac Ipsius Publicatio:

9ne in Judicio Castrensi Camene Podolie

10Super memorato Magnifico Succame:

11rio Obtenta Tum de omnibus Decretis

12Tribunalitijs Regni Lubline ex Instantia

13prefati Parentis moderne Recognone

14prolatis Insuper de Seorsivo Decreto Exe:

15cutoriali in Codl Judicio Tribunalitio Ob:

16ten cum omnibus Eodem Decretol Conten:

17tis Litisq Expensis Inde emanatis Gene:

18raliter omnibus ob Satisfactionem Plena:

19riam in Premissis omnibus Sufficienter

20a Magnifico Succamerano Podolie re:

21[reklamant:] ceptam

k. 88 [173]

1ceptam et Obtentam quietat, emittit, et

2Temporibus perpetuis Liberum pronunti:

3at, Omnesq Processus Judiciarios Motio:

4nes et Camum Prosecutiones Tum Penam

5Banitionis cum Ejus Publicatione vito:

6to Cassat, et annihilat, et nullius Robor

7nis Omnia Premissa fore ac esse Debere

8in ævum Declarat, atq Pronuntiat, Si:

9lentiumq Sibi et Successoribus imponit

10perpetuum. De Eisdemq Subditis Suis in

11Processu Specificatis ac de omni Jure

12Suo hereditario, Tum Dominio ad Eos

13Suos Subditos Suos habito Illorq Propin:

14dem [?] Subditos Suos habito Illorq Propin:

15quitate Proprietate, et hereditate ac Titu:

16lo in Personam Ejusq Suprascripti Ma:

17gnifici Succamerarij accepta accepta ab

18Ipso Satisfactione cedit, et condescendit,

19Omneq Jus Suum ac Competentiam Premiss:

20sos Transfundit, Hac Sua Personali Re:

21cognitione ad premissa mediante. Prete:

22rea memorata Gña Zamiechowska Bogu:

23[reklamant:] szowa

k. 88v

1szowa inscribit se et Submittit, ad appro:

2bandam Eandem Inscriptionem amicum

3de Linea Paterna proximiorem Decursu

4Duodecim Septimanas Statuere Idque

5Sub vadio Octo Millium Florenorum Polo:

6nicalium Forum Officij presentis.

7J. Marcin Bogusz z Ziemlic. Katarzyna Boguszowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Mcum = Magnificum („wielmożnego”) – nagłówek: „Urodzona Boguszowa wielmożnego Lanckorońskiego kwituje z powodu (sprawy)”. Tekst wpisu na następnej stronie.

Gsa = Generosa („urodzona”); Consors Legitima – prawowita małżonka; Sana recedendo recognovit – „zdrowa, odstępując, zeznała”; Tribunus Treboulien. – wojski trembowelski; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Recognoscen. = recognoscentis/recognoscentium („zeznającej”); profugorum – zbiegłych (poddanych); non extraditionis – o niewydanie (zbiegłych poddanych).

Treść: Katarzyna z Zamiechowa Boguszowa, córka zm. Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, żona Marcina Bogusza, przy asyście męża zeznaje, że jako jedyna sukcesorka i dziedziczka dóbr ojca, co do trzech spraw wytoczonych przez ojca przed sądem ziemskim kamienieckim podkomorzemu podolskiemu Hieronimowi Lanckorońskiemu z Brzezia o niewydanie zbiegłych poddanych z dóbr Kobyłowłoki i Młynowce do miasteczka Jagielnica i wsi Słobódka... (ciąg dalej).

Numer na lewym marginesie odczytany jako 94 [?]; prawy margines 171 z poprawką/skreśleniem cyfry.

Numer „172” w lewym górnym rogu, przy pierwszej linii – prawdopodobnie foliacja/paginacja (ołówkiem przekreślona kreska obok); brak numeracji w prawym rogu.

Tłumaczenie: „…na mocy apelacji przed Sądem Głównym Trybunalskim Koronnym w Lublinie prowadzonych, następnie z tegoż sądu trybunalskiego do właściwego Sądu Ziemskiego Kamienieckiego odesłanych i kontynuowanych, w jakimkolwiek terminie i stopniu prawa zawisłych; ponadto co do samej kary banicji i jej publikacji w Sądzie Grodzkim Kamienieckim na Podolu przeciw wspomnianemu wielmożnemu podkomorzemu uzyskanej; tudzież co do wszystkich dekretów Trybunału Koronnego Lubelskiego z instancji wspomnianego rodzica obecnie zeznającego wydanych; ponadto co do osobnego dekretu egzekucyjnego w tymże sądzie trybunalskim uzyskanego, ze wszystkim w tychże dekretach zawartym i kosztami procesu stąd wynikłymi, ogólnie wszystkim, z powodu pełnej satysfakcji we wszystkim powyższym dostatecznie od wielmożnego podkomorzego podolskiego otrzymanej…”

Skróty: Lubline = Lublinensi; Camene = Camenecensi; pende = pendentibus; Recognone = recognoscentis; Codl = eodem; Decretol = decretis; Litisq = litisque; Succamerano = Succamerario (podkomorzy).

Fragment kwitu (quietatio) zeznawanego przez rodzica jednej ze stron na rzecz podkomorzego podolskiego, kasującego procesy, banicję i dekrety trybunalskie.

Uwaga do linii 12–14: odczyt przybliżony; w rękopisie: „Suo hereditario, Tum Dominio ad Eos / dem Subditos Suos habito Illorq Propin: / quitate” – linia 13 powtórzona przeze mnie omyłkowo; właściwy układ: „Suo hereditario, Tum Dominio ad Eos- / dem Subditos Suos habito Illorq Propin: / quitate Proprietate…”.

Fragment kwitu (quietatio): wystawczyni kwituje i uwalnia na wieki stronę przeciwną, kasuje wszelkie procesy sądowe, wraz z karą banicji i jej publikacją, uznaje je za nieważne, nakłada wieczyste milczenie sobie i sukcesorom; zrzeka się praw do swoich poddanych (wymienionych w procesie) i przenosi je na wspomnianego wielmożnego podkomorzego, po otrzymaniu od niego satysfakcji.

Gña = Generosa („urodzona”); Succamerarius – podkomorzy; Camum Prosecutiones – prawdopodobnie „Causarum Prosecutiones”.

Na prawym marginesie liczba „173” (dawna foliacja lub numeracja, przy pierwszej linii) – podana w #KARTA.

„174” w lewym górnym rogu przy pierwszej linii odczytano jako foliację (numer karty); położenie nietypowe, możliwe też inne znaczenie zapisu.

Tłumaczenie: „…[Bogu]szowa zapisuje się i poddaje, że dla zatwierdzenia tegoż zapisu postawi najbliższego krewnego z linii ojczystej w ciągu dwunastu tygodni, a to pod zakładem ośmiu tysięcy złotych polskich, z poddaniem się sądowi niniejszego urzędu”.

Pod wpisem podpisy stron: Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna Boguszowa.

Streszczenie

Katarzyna z Zamiechowa Boguszowa, córka zmarłego Gabriela Zamiechowskiego, wojskiego trembowelskiego, żona Marcina Bogusza, za asystencją męża zeznała, że jako jedyna dziedziczka dóbr ojca kwituje Hieronima Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego podolskiego, i jego sukcesorów z trzech spraw wytoczonych przez ojca przed sądem ziemskim kamienieckim o niewydanie zbiegłych poddanych z dóbr Kobyłowłoki i Młynowce do miasteczka Jagielnica i wsi Słobudka. Sprawy te toczyły się w apelacji przed Trybunałem Koronnym w Lublinie i wróciły do sądu ziemskiego; kwituje też z kary banicji uzyskanej w grodzie kamienieckim, z dekretów trybunalskich i dekretu egzekucyjnego wraz z kosztami, po pełnej satysfakcji. Wszystkie procesy kasuje i unieważnia, nakłada wieczne milczenie oraz przenosi na podkomorzego prawa do wspomnianych poddanych. Zobowiązuje się postawić w ciągu dwunastu tygodni najbliższego krewnego z linii ojczystej dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 8000 złotych polskich. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna Boguszowa.

Nr w rękopisie: 98 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 88v

1Gsus Lanckoronski Bona

2Haszkowce Gsis Boguszom

3Conjugibus. Obligat.

4Magnificus Hieronymus de Brzezie Lancko:

5ronski Succamerarius Podoliae Scalen-

6sis etc. Capitaneus Sanus recedendo recogno:

7vit. Quia Bona Sua hereditaria Vide:

8licet Totam et Integram Villam Haszko:

9wce in Palatinatu Podoliae, et Districtu

10Camenecen. Consisten. cum omni Eorundem

11Bonorum Jure Dominio Proprietate Propin:

12quitate Tituloque Obligatorio agris Pra:

13tis Campis Fluvijs Fluminibus Sta:

14gnis Piscinis Molendinis Tabernis Sub

15[reklamant:] ditis

k. 89 [175 [?]]

1ditis Cmetonibus hortulanis Inquili-

2nis eorumq Laboribus Censibus Deci-

3mis et Dationibus &c. Nihil pro se Suisq

4Successoribus aut alio quopiam reservad

5Sed ita late Longe Circumferentialiterq

6prout eadl Bona in Suis metis et Limi-

7tibus Continentur. Jam ex nunc et De-

8facto Generosis Martino Bogusz et Ca-

9tharina de Zamiechow Conjugibus Illo-

10rumq Successoribus in Summa Octo Milli-

11um Florenos Polonicall ab actu Eodem ad

12biennium Integrum, et In Defectu protunc

13Summe Prefata Persolutionis extunc

14de anno ad annum Inscribit, et obligat,

15Intromissionem ex nunc admittit, Tuebitur

16et evincet, ab omnibus Impedimentis idq

17Subvadio Octo Millium Florenos Poloni-

18call. Foro Officij Presentis.

19Hieronym Lanckoronski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsis = Generosus/Generosis („urodzony/urodzonym”); Magnificus – „wielmożny”; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Scalensis Capitaneus – starosta skalski; Obligat – zastawia.

Tłumaczenie: „Wielmożny Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy podolski, starosta skalski, zdrów odchodząc zeznał, że dobra swe dziedziczne, mianowicie całą i zupełną wieś Haszkowce w województwie podolskim i powiecie kamienieckim położoną, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością, bliskością i tytułem zastawnym tychże dóbr, rolami, łąkami, polami, rzekami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami, poddanymi…”.

Tłumaczenie: „…z osadzonymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami i daninami itd., nie zachowując nic dla siebie i swoich sukcesorów ani dla nikogo innego, lecz tak szeroko, długo i wokoło, jak te dobra w swoich granicach się zawierają – już teraz i faktycznie urodzonym Marcinowi Boguszowi i Katarzynie z Zamiechowa, małżonkom, i ich sukcesorom za sumę 8000 złotych polskich od tego aktu na pełne dwa lata, a w razie niezapłacenia wspomnianej sumy – z roku na rok zapisuje i zobowiązuje, wwiązanie od razu dopuszcza, bronić i oczyszczać będzie od wszelkich przeszkód, pod wadium 8000 złotych polskich, przed sądem niniejszego urzędu.”

Florenos Polonicall = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Subvadio = sub vadio (pod wadium); Foro Officij Presentis – właściwość sądu niniejszego urzędu (grodu).

Streszczenie

Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy podolski i starosta skalski, zdrowy, zeznał, że zapisuje swoje dobra dziedziczne, całą wieś Haszkowce w województwie podolskim i powiecie kamienieckim, ze wszystkimi przynależnościami, Marcinowi Boguszowi i Katarzynie z Zamiechowa, małżonkom, i ich sukcesorom, za sumę 8000 złotych polskich na pełne dwa lata od tego aktu, a w razie niezapłacenia z roku na rok. Dopuszcza natychmiastowe wwiązanie i zobowiązuje się bronić ich od przeszkód pod wadium 8000 złotych polskich, z poddaniem się forum niniejszego urzędu. Wpis podpisał Hieronim Lanckoroński.

Nr w rękopisie: 99 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 89 [175 [?]]

1Idem Mgcus Lanckoronski Ple-

2nipotentes.

3Eligit

k. 89v

1Idem Mius Recognoscens Sanus reeden-

2do Recognovit. Quia Ipse ad omnes

3Causas Suas Judiciarias in omni Ju-

4dicio et Officio Regni etiam Tribunali-

5tio Regni Lublinen. cum Quibusvis Per-

6sonis Ratione qualscumq Injuriarum

7et Praetensionum Tam ex actorata Sui

8Recognoscent. quam Reatu habitas et ha-

9bendas Generosos ac Mlés Stanislaum

10Kozlowski Notarium Castren. Latico-

11vien., Michaelem Markiewicz, et Stani-

12slaum Malski in Suos veros, et Legiti-

13mos Plenipotentes Inscribit, et ordinat,

14Dans et Concedens Eisdem Plenipotenti-

15bus Suis Plenariam facultatem Causas

16Suas Promovendi Defendendi Decreta

17Suscipiendi a Contrariis provocandi Ju-

18ramenta attentandi Poenas Judiciales

19Levandi de Levatis quietandi Caeteraq

20munia et Officia Veros et Legitimos

21[reklamant:] Plenipotentes

k. 90 [177 [?]]

1Plenipotentes Concernentia peragendi et

2Obeundi promittens se id totum quidquid

3per Praedictos Plenipotentes actumve fue-

4rit, pro rato Susceptum.

5[podpis nad formułą:] Hieronym Lanckoronski

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem Mgcus (Magnificus) Lanckoronski Plenipotentes Eligit – „Tenże wielmożny Lanckoroński ustanawia pełnomocników”; data wg poprzedniego wpisu (Idem); tekst wpisu na następnej stronie.

Idem Mius Recognoscens – „Tenże urodzony zeznający”, tj. osoba z poprzedniego wpisu (imię i nazwisko na poprzedniej stronie); Mius/Mlés = Magnificus / Magnificos ac Generosos (tytulatura).

Tłumaczenie: zeznający, zdrów na umyśle, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, z jakimikolwiek osobami, z tytułu jakichkolwiek krzywd i pretensji, które ma lub będzie miał zarówno z powództwa, jak i z pozwu, ustanawia swoimi pełnomocnikami urodzonych Stanisława Kozłowskiego, notariusza grodzkiego łatyczowskiego, Michała Markiewicza i Stanisława Malskiego. Daje im pełną moc popierania i bronienia spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwników, składania przysiąg, egzekwowania kar sądowych i kwitowania z nich oraz pełnienia innych powinności prawowitych pełnomocników.

Notarius Castrensis Laticoviensis – notariusz grodzki łatyczowski; Tribunal Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie.

Koniec plenipotencji: „…sprawy dotyczące do prowadzenia i załatwiania, przyrzekając, że wszystko, co przez wymienionych pełnomocników zostanie zdziałane, uzna za ważne”.

Podpis „Hieronym Lanckoronski” wpisany drobnym pismem nad pierwszą linią formuły „Actum…” następnego wpisu; należy do kończącego się wpisu.

Streszczenie

Hieronim Lanckoroński, wielmożny (tenże co w poprzednim wpisie), zdrowy, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Lubelskim, z jakimikolwiek osobami, zarówno jako powód, jak i pozwany, ustanawia swoimi prawnymi pełnomocnikami Stanisława Kozłowskiego, pisarza grodzkiego latyczowskiego, Michała Markiewicza i Stanisława Malskiego. Daje im pełną władzę prowadzenia spraw, odbierania dekretów, przysięgi, ściągania kar sądowych i kwitowania, i przyrzeka uznać ratę wszystko, co uczynią. Wpis podpisał Hieronim Lanckoroński.

Nr w rękopisie: 100 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 90 [177 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia post Do-

3minicam Misericordiae proxi-

4mâ, Annô Domini, Millesimô,

5Sexcentesimô, Sexagesimô, Se-

6ptimô.

7Gsi Bogusz et Plotnicki Gso

8Alexandro Bogusz Summam

9Tenetur

10Generosi Martinus de Ziemlice Bogusz

11et Paulus Plotnicki Burgrabius Castri Ca-

12men. Sani recedendo recognovit, et quilibet

13Illor. Suo pro interesse recognovit. Quia

14Ipsi Generoso Alexandro de Eadem Ziem-

15lice Bogusz Summam Sexcentor. Flore-

16nor. Polonicall. veri justi Liquidiq. Debiti

17[reklamant:] Seu

k. 90v

1Seu mutuatæ Pecuniæ Tenentur et De-

2bent, quam Summam Prenominato Cre-

3ditori Suo, et Ejus Successoribus pro Fe-

4sto Sanctæ Annæ Matris Gloriosissimæ

5Virginis Mariæ Anno Presenti Coram

6Actis Presentibus Solvere, et reponere, re-

7positamq rursus non effidejubere nec modo

8quovis arestare Se cum Successoribus de

9Bonis Suis Generaliter omnibus Inscri-

10bunt, et obligant, idq Sub vadio Similis

11Summæ Sexcentor Florenor Pol. Tonu [?]

12Officij presentis.

13J. Marcin Bogusz z Ziemlic [?] Paweł Płotnicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po najbliższej niedzieli Misericordia (II po Wielkanocy), roku Pańskiego 1667” = 19 IV 1667 (Wielkanoc 10 IV 1667).

Gsi/Gso = Generosi/Generoso („urodzeni/urodzonemu”); Summam Tenetur – „winien sumę”; Burgrabius Castri Camen. – burgrabia zamku kamienieckiego; Sexcentor. Florenor. Polonicall. = sexcentorum florenorum Polonicalium – 600 złotych polskich; „veri justi liquidique debiti” – długu prawdziwego, słusznego i jasnego.

Zeznają: urodzeni Marcin Bogusz z Ziemlic i Paweł Płotnicki, burgrabia zamku kamienieckiego, każdy w swoim zakresie, że winni są urodzonemu Aleksandrowi Boguszowi z tychże Ziemlic sumę 600 złp…

„…seu mutuatae pecuniae tenentur et debent…” – „…czyli pożyczonych pieniędzy są winni i powinni; którą to sumę wymienionemu wierzycielowi i jego następcom na święto św. Anny, matki najchwalebniejszej Panny Maryi, roku bieżącego przed niniejszymi aktami zapłacić i złożyć, a złożonej z powrotem nie zatrzymywać (effidejubere) ani w żaden sposób nie aresztować – zapisują i obowiązują się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach, pod zakładem (vadium) podobnej sumy 600 złotych polskich, na rzecz niniejszego urzędu”.

Święto św. Anny – 26 VII. Rok nieznany z tej strony. „Pol.” = Polonicales; „Tonu” – odczyt niepewny (być może „Toru” = Tenoris / skrót formuły).

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim we wtorek po niedzieli Misericordia 1667. Marcin Bogusz z Ziemlic i Paweł Płotnicki, burgrabia grodu kamienieckiego, zeznali, każdy w swoim interesie, że są winni Aleksandrowi Boguszowi z Ziemlic 600 złotych polskich prawdziwego i słusznego długu czyli pożyczonych pieniędzy. Zobowiązują się zapłacić tę sumę wierzycielowi lub jego sukcesorom na św. Annę tego roku przed aktami niniejszymi, zapisując się na wszystkich dobrach pod wadium podobnej sumy 600 złotych. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic i Paweł Płotnicki.

Nr w rękopisie: 101 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 90v

1Gsus Rzewuski Gsis Bogusz

2& Płotnicki. Summam.

3Tenetur.

4Coram Subdelegato Gso Nicolao Karsznicki

5Actisq Presentibus Castr Capitt Camenecen

6Personaliter Comparens Gsus Casimirus

7Franciscus à Beydy Rzewuski Dapifer

8Lucovien Vicecapitaneus et Judex Loci pre-

9[reklamant:] sentis

k. 91 [179 [?]]

1sentis Sanus recedendo recognovit. Quia

2Ipse Generosis Martino de Ziemlice

3Bogusz, et Paulo Płotnicki Burgrabio Ca-

4stri Cameñ. Illiusq Successoribus Summã

5Sexcentos florenos Polonicaliis veri Justi

6Liquidiq Debiti Seu mutuatæ Pecuniæ

7Tenetur et Debet quam Summam Præ-

8nominatis Creditoribus Suis pro Festo

9Sanctæ Annæ Matris Gloriosissimæ

10Virginis Mariæ Anno Præsenti Coram Actis

11Præsentibus Solvere reponere repositamq

12nursus non effidejubere nec modo quovis are-

13stare Se cum Successoribus de Bonis Suis

14omnibus Inscribit, et obligat, Sub vadio

15Sexcentos florenos Poll. pro quo citatus

16Coram Officio præsenti respondere Tene-

17bitur.

18Kazimierz W. Rzewuski S. L. [?]

19Mikołay Karżnicki [?] Judex Subd.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; „Coram Subdelegato … Karsznicki actisque praesentibus castrensibus capitanealibus Camenecensibus personaliter comparens” – „Przed subdelegatem urodzonym Mikołajem Karsznickim i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Kazimierz Franciszek z Bejdów Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia tegoż [grodu]…”.

Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski (ziemia łukowska); Vicecapitaneus et Judex – podstarości i sędzia grodzki.

Tekst: wystawca uznaje, że jest winien urodzonym Marcinowi Boguszowi z Ziemblic i Pawłowi Płotnickiemu, burgrabiemu grodu kamienieckiego, oraz ich sukcesorom 600 złotych polskich prawdziwego i jasnego długu albo pożyczonych pieniędzy; zobowiązuje się spłacić tę sumę na święto św. Anny (26 VII) bieżącego roku przed niniejszymi aktami, nie aresztować jej i nie zatrzymywać, pod zakładem (vadium) 600 zł, za który pozwany odpowie przed tym urzędem.

Cameñ. = Camenecensis; Poll. = Polonicales; Judex Subd. = Judex Subdelegatus (sędzia subdelegowany grodzki).

Numer na prawym marginesie przy pierwszej linii „179” – prawdopodobnie dawna foliacja lub numer; odczyt niepewny.

Streszczenie

Przed subdelegatem Mikołajem Karsznickim i aktami grodu starościńskiego kamienieckiego osobiście stawił się Kazimierz Franciszek z Beydy Rzewuski, stolnik łukowski, wicestarosta i sędzia tutejszy, i zeznał, że jest winien Marcinowi Boguszowi z Ziemlic i Pawłowi Płotnickiemu, burgrabiemu grodu kamienieckiego, oraz ich sukcesorom 600 złotych polskich prawdziwego i słusznego długu czyli pożyczonych pieniędzy. Zobowiązuje się zapłacić je na św. Annę tego roku przed niniejszymi aktami, zapisując się na swoich dobrach pod wadium 600 złotych; w razie niedotrzymania ma odpowiadać przed urzędem. Wpis podpisali Kazimierz Rzewuski i Mikołaj Karsznicki [?], sędzia subdelegat.

Nr w rękopisie: 102 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 91 [179 [?]]

1Gsus Bogusz Gsum Rzewuski

2de Contractu Certo. Quietat.

3Coram eodem Subdelegato Gsus Alexander Z-

4[reklamant:] Ziemlic

k. 91v

1z Ziemlic Bogusz Sanus recedendo re:

2cognovit. Quia Ipse Gnum Casimirum à

3Beydy Rzewuski Dapiferum Lucoriensem

4vicecapitaneum et Judicem Castren. Camen.

5de Conditione et Ligamento Ratione

6Bonor. Dłużek et Tatarzyska in Con:

7tractu inter memoratum Generosos Bo:

8gusz et Dapiferum Lucorien. de actu et Da:

9ta Camenecensi Die vigesima Aprilis

10Conscripto Subscripto vadioq Octo Mil:

11lium Florenor Polonicall firmato Actisq

12Praesentibus abutrinq Roborato Ob Satis:

13factionem Sibi Recognosce a Gso Dapi:

14fero Lucorien. praestitam quietat, emittit,

15et Liberum facit, Conditionem praefa:

16tam quoad Bona recensita, Cassat, et anni:

17hilat, ac de Bonis Praefatis condescendit,

18hac Sua Personali Recognitione adpraemis:

19missa mediante. Alexander Bogusz

20Niclaus Karszmicki [?] Judex et Subdelegatus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: urodzony Bogusz kwituje urodzonego Rzewuskiego z pewnego kontraktu. „Coram eodem Subdelegato” – przed tymże subdelegatem; Aleksander z Ziemblic [Bogusz] – strona kwitująca.

Fragment początkowy wpisu (z Ziemlic Bogusz …) – wpis zaczyna się na tej stronie numerem 180, ale imię zeznającego i nagłówek mogły stać na poprzedniej stronie; z podpisu: Aleksander Bogusz z Ziemlic.

Tłumaczenie: „…Bogusz z Ziemlic, zdrowy, odstępując zeznał, że urodzonego Kazimierza z Bejd Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, z warunku (kondycji) i zobowiązania co do dóbr Dłużek i Tatarzyska, zawartego w kontrakcie między wspomnianymi urodzonymi Boguszem i stolnikiem łuckim, spisanym i podpisanym w Kamieńcu dnia 20 kwietnia, zabezpieczonym wadium 8000 złotych polskich i obustronnie roborowanym w niniejszych aktach, wobec uznanej zapłaty od stolnika łuckiego kwituje, uwalnia, a kondycję co do tych dóbr kasuje i unieważnia oraz z dóbr ustępuje.”

Dapifer Lucoriensis – stolnik łucki; vicecapitaneus et Judex Castrensis – podstarości i sędzia grodzki; Florenor. Polonical. = florenorum Polonicalium – złotych polskich; Gso = Generoso.

Na dole strony formuła „Actum in Castro Camenecensi” i kustosz „Podol.” rozpoczynają następny wpis (dalszy ciąg na następnej stronie).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Bogusz z Ziemlic zeznał w grodzie kamienieckim, że otrzymał zaspokojenie od Kazimierza z Bejd Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, i kwituje go z kondycji dotyczącej dóbr Dłużek i Tatarzyska. Kondycja ta była zawarta w kontrakcie spisanym w Kamieńcu 20 kwietnia pod wadium 8000 złotych polskich. Bogusz kasuje kondycję i ustępuje z dóbr. Wpis podpisał też sędzia i subdelegat.

Nr w rękopisie: 103 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 91v

1Actum in Castro Camenecensi

2[reklamant:] Podol.

k. 92 [181 [?]]

1Podoliae, Feria Secunda post

2Dominicam Jubilate proxi:

3mâ, Anno Domini, Millesimo,

4Sexcentesimô, Sexagesimô,

5Septimô.

6Gsus Szeliski Sortes in Uscie

7Gso Kawiecki. Donat.

8Gnus Christophorus Szeliski Sanus rece:

9dendo recognovit. Quia Ipse Bona Sua

10propria et haereditaria videlicet certas et

11Integras Sortes Suas in Divisione Ani

12Millesimi Quingentesimi Nonage:

13simi Octavi Coram Generoso Valenti:

14no Pliszkowski Judice Castr Camen facta

15et recognita in villa Uscie Palatinatus

16Podoliae Districtus Praesentis in Confinio

17Smotrycz fluvij ad Nester fluvium exi:

18stentes Jacen et consisten cum omni co:

19rundem Bonorum Seu Sortium Jure

20Dominio Proprietate Propinquitate Ti:

21[reklamant:] tuloq

k. 92v

1tuloq hereditario Campis agris Pratis

2fluvijs fluminibus Corumq Decursibus

3Stagnis Piscinis Molendinis Taber:

4nis Sylvis Laucibus [?] Parnargis [?] Subdi:

5tis Cmetonibus hortulanis Inquilinis

6Eorumq Dationibus Censibus Decimis

7usibus fructibus, et emolumentis na:

8vigatione alias Przewoz ex antiquo existe

9ad Sortes Specificatas. Nihil pro Se Su:

10isq Successoribus aut quopiam Reserva:

11tis Sedita [?] Late Longe Circumferenti:

12aliterq prout eadl Bona Seu Sortes Se

13in Suis metis et Limitibus existunt,

14et prout eade Bona Seu Sortes in Pre:

15fata villa [nad wierszem: Uscie] Existentes, acquisitas habuit,

16Tenuit, et possedit, Jam exnunc et De:

17facto Generoso Christophoro de Kawie:

18czyn Kawiecki, Judici Terri Palatinatus

19Podoliae Dat, Donat, Inscribit, et resignat

20modo Pure et Irrevocabilis Donationis

21[reklamant:] In quid

k. 93

1ni que quidem Bona Presentibus dona:

2ta Intromissione admittit, Tuebitur et

3Evincet ab omnibus Generaliter et Singu:

4lis Impedimentis, eoq Sub Damnis Terre:

5stribus Simplici Verbo Sine Corporali

6Juramento Taxandis pro quibus Coram

7Officio Presenti Respondebit perempto:

8rie. Krzysztof Szeliski z Szelig

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek formuły datacyjnej „Działo się w grodzie kamienieckim…”; ciąg na następnej stronie.

Początek formuły „Actum in Castro Camenecensi” stał na poprzedniej stronie; tu jej dalszy ciąg: „…Podola, w poniedziałek po najbliższej niedzieli Jubilate, roku Pańskiego 1667”. Niedziela Jubilate (III po Wielkanocy) w 1667 r. przypadała 8 V, zatem data = 9 V 1667 (wg kalendarza gregoriańskiego; do weryfikacji).

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Gso = Generoso; Castr Camen = Castrensi Camenecensi (grodzki kamieniecki); Jacen et consisten = jacentes et consistentes (leżące i położone); Ani = Anni.

Tłumaczenie: Urodzony Krzysztof Szeliski, zdrów, ustępując zeznał, że swoje dobra własne i dziedziczne, mianowicie pewne i całe działy swoje w podziale z roku 1598 dokonanym i zeznanym przed urodzonym Walentym Pliszkowskim, sędzią grodzkim kamienieckim, we wsi Uście w województwie podolskim, w powiecie tutejszym, przy ujściu rzeki Smotrycz do rzeki Dniestr, leżące i położone, ze wszelkim tych dóbr czyli działów prawem, władztwem, własnością, bliskością, tytułem… (ciąg dalszy na następnej stronie) – darowuje urodzonemu Kawieckiemu.

Numer na prawym marginesie (181 z przekreśleniem pionowym [?]) może być dawną foliacją lub numerem wpisu.

Tłumaczenie: „…z polami, rolami, łąkami, rzekami i ich biegami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami, lasami, … poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami i ich daninami, czynszami, dziesięcinami, pożytkami i dochodami, przewozem (navigatio alias Przewoz) z dawna istniejącym przy wymienionych częściach; nic dla siebie i swych następców nie zastrzegając, wzdłuż i wszerz, tak jak te dobra czyli części w swoich granicach istnieją i jak je we wspomnianej wsi Uście położone nabył, dzierżył i posiadał – już teraz i faktycznie urodzonemu Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu ziemskiemu województwa podolskiego, daje, darowuje, zapisuje i ceduje tytułem czystej i nieodwołalnej darowizny”.

eadl/eade = eadem; Terri = Terrestri; Pure = purae; Sedita – odczyt niepewny (być może „Sed ita”). Liczba 182 na marginesie – raczej paginacja niż numer wpisu.

Fragment końcowy wpisu: zeznający przyjmuje obdarowanego do intromisji w podarowane dobra, zobowiązuje się bronić go i ewikować od wszelkich przeszkód pod karą szkód ziemskich, szacowanych prostym słowem bez przysięgi cielesnej, za co odpowie zawicie (peremptorie) przed niniejszym urzędem.

eoq = eoque; „183.” na prawym marginesie – prawdopodobnie drugi numer porządkowy wpisu lub numer z innej numeracji.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w poniedziałek po niedzieli Jubilate 1667. Krzysztof Szeliski, zdrowy, zeznał, że swoje własne i dziedziczne części we wsi Uście w województwie podolskim, tutejszym powiecie, na pograniczu rzeki Smotrycz przy Dniestrze, uzyskane w dziale z roku 1598 przed Walentym Pliszkowskim, sędzią grodzkim kamienieckim, wraz z wszelkimi przynależnościami (pola, łąki, stawy, młyny, karczmy, lasy, poddani, czynsze, dziesięciny, przewóz), daje i daruje czystą i nieodwołalną donacją Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu ziemi województwa podolskiego. Dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić dóbr od przeszkód pod szkodami ziemskimi, szacowanymi prostym słowem bez przysięgi, i odpowiadać peremptoryjnie przed urzędem. Wpis podpisał Krzysztof Szeliski z Szelig.

Nr w rękopisie: 104 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 93

1Nobilis Sanowski Pleptes

2Eligit

3Nobilis Nicolaus Sanowski recedendo re-

4cognovit. Quia Ipse ad omnes Causas

5Suas Judiciarias in omni Judicio et

6Officio Regni etiam Tribunalitio Re-

7gni Lublin et post Curiam Sacre Regie

8Majestatis cum Quibusvis Personis Ra:

9tione quarumcunq Rerum Injuriar et Ra:

10tionum Tam ex Actoratu Sui Reco:

11tentionum [?] Tam ex Actoratu Sui Reo:

12gnovere quam et Reatu habitas, Ad haben:

13das Generosos ac Nles Nicolaum Parz:

14niowski Stanislaum Rybinski Nicolaum

15[reklamant:] Obrzebalski

k. 93v

1Obrąpalski Maximilianum Grzegorzewski [nad wierszem: m]

2Erasmum Jezierski, Sicinski, Roguski

3Thomam Szczyglewicz, Adamum Jagiel-

4towicz Viceger. Castr. Cam., Michaelem

5Maszkiewicz Stanislaum Swaryszewski [?]

6Stanislaum Badecki, Stanislaum Za-

7wadzki, Casimirum Wolski, et Stepha-

8num Nehrebecki in Suos veros et Le-

9gitimos Plenipotentes Eligit, ordinat

10et Inscribit, Dans et concedens Eisdem

11Plenipotentibus Suis Plenariam faculta-

12tem, et omnimodam absolutamq potes-

13tatem Causas Suas promovendi De-

14creta Suscipiendi a Contrariis provocan-

15di Juramenta attentandi Poenas Judi-

16ciales Levandi de Levatis quietandi

17Ceteraq munia et officia Veros et

18Legitimos Plenipotentes concernentia

19peragendi et obeundi Promittens se

20[reklamant:] id

k. 94 [skreśl. 185]

1id Totum quid quid in Causis Suis

2actum Gestumve fuerit pro rato et Gra:

3to Suscepturus + non Inductum quia nō

4est extractt. subscriptio nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pleptes = Plenipotentes (pełnomocników); Nles = Nobiles; Ra:tione = ratione; Injuriar = injuriarum; Tribunalitio Regni Lublin. = Trybunał Koronny w Lublinie; post Curiam Sacre Regie Majestatis – przy dworze (sądach zadwornych) J.K.Mości.

Linia „tennonum Tam ex Actoratu Sui Reo:” – odczyt niepewny; w rękopisie prawdopodobnie „…tam ex Actoratu Sui Reo:/gnore quam et Reatu habitas” – podwójny zapis wyżej wynika z niepewności odczytu jednej linii (zob. #PARTIAL).

Nobilis Nicolaus Sanowski … recognovit – szlachetny Mikołaj Sanowski, odchodząc, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Lubelskim i przy dworze królewskim, z jakimikolwiek osobami, z powodu jakichkolwiek rzeczy, krzywd i racji, tak z powództwa, jak i z pozwu, ustanawia pełnomocnikami…

Dalszy ciąg plenipotencji: mocodawca (z poprzedniej strony) ustanawia wymienionych swoimi prawdziwymi i prawnymi pełnomocnikami, dając im pełną i nieograniczoną władzę popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od stron przeciwnych, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich oraz wykonywania wszelkich innych czynności pełnomocnika; zdanie urwane na „Promittens se” (przyrzekając…).

Viceger. Castr. Cam. = Vicegerentem Castrensem Camenecensem – wicesgerent (namiestnik) grodzki kamieniecki; absolutamq = absolutamque; Ceteraq = Ceteraque.

Przy „Grzegorzewski” nad końcem wyrazu dopisane „m” (zapewne forma biernikowa „Grzegorzewskim”).

„id Totum quid quid in Causis Suis actum Gestumve fuerit pro rato et Grato Suscepturus” – „wszystko, cokolwiek w jego sprawach zostanie zdziałane lub uczynione, uzna za ważne i przyjęte” (końcowa formuła plenipotencji).

„non Inductum quia nō est extractt. subscriptio nulla” – dopisek kancelaryjny: „nie wciągnięto (nie wykreślono [?]), ponieważ nie wydano wypisu; podpisu brak”; „nō” = non, „extractt.” = extractum.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Mikołaj Sanowski zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Lubelskim i przy dworze królewskim, ustanawia swoimi pełnomocnikami wielu osób: Mikołaja Parzniowskiego, Stanisława Rybińskiego, Mikołaja Obrąpalskiego, Maksymiliana Grzegorzewskiego, Erazma Jezierskiego, Sicińskiego, Roguskiego, Tomasza Szczyglewicza, Adama Jagiełtowicza (wicegerenta grodu kamienieckiego), Michała Maszkiewicza, Stanisława Swaryszewskiego [?], Stanisława Badeckiego, Stanisława Zawadzkiego, Kazimierza Wolskiego i Stefana Nehrebeckiego. Daje im pełną władzę prowadzenia spraw i przyrzeka uznać ratę ich czynności. Pod wpisem adnotacja, że nie został wprowadzony [do ksiąg], bo nie został wyjęty, i że nie ma podpisu.

Nr w rękopisie: 105 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 94 [skreśl. 185]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Secunda post

3Dominicam Cantate proxi:

4mâ, Anno Domini, Millesi:

5mô, Sexcentesimô, Sexage:

6simô, Septimô.

7Gsus Zagurski Consensum

8in Elibarationem H. Ilasz

9& Petrasz. Approbat

10Generosus Joannes de Zagórzee Zagurski

11Bonorum Villæ Sacræ Regiæ Majestatis

12Kiptynce Tenutarius Possessor Sanus

13recedendo recognovit. Quia Ipse Consensū

14in rem et Liberationē Honesti Ilasz et

15L. Petrasz cū Laboriosa Maria progeniti

16Filij Ejusq Successor de acta et Data illius

17[reklamant:] hic

k. 94v

1hic Camenecii Die Nona Maij anno Cur:

2renti Conscriptum Subscriptum, et Sigillatū

3in omnibus Eiusdem Consensus Conditionibus

4Punctis Clausulis, et Ligamentis approbat

5Confirmat, et ratificat, prefatum vero

6Nasz [?] una cum Uxore Poenis Pecoribus [?]

7&c. Liberū facit, pronuntiat, perpetuis Tem:

8poribus hac Sua Personali Recognitione

9ad premissa mediante.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Feria Secunda post Dominicam Cantate proximâ” – poniedziałek po niedzieli Cantate (4. niedziela po Wielkanocy); w 1667 r. Wielkanoc 10 IV, Cantate 8 V, zatem poniedziałek 9 V 1667 (popr. wobec #META: 9 V 1667).

Gsus = Generosus („urodzony”); H. = Honesti („uczciwych”, tytuł chłopów/mieszczan); Elibaratio – zapewne błąd pisarza za Liberatio („uwolnienie”, zwolnienie z poddaństwa); Sacræ Regiæ Majestatis – dobra królewskie (królewszczyzna); Tenutarius Possessor – dzierżawca, posesor; Laboriosa – „pracowita”, tytuł kobiety stanu chłopskiego.

Treść: Jan Zagórski, dzierżawca królewskiej wsi Kiptyńce, zeznaje, że wyraża zgodę na uwolnienie Iłasza i Petrasza, synów zrodzonych z Marią, i ich następców (ciąg dalszy na następnej stronie).

Fragment końcowy wpisu: zeznający zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje konsens spisany, podpisany i opieczętowany w Kamieńcu 9 maja bieżącego roku, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach; wspomnianego Nasza [?] wraz z żoną uwalnia od kar [?] i ogłasza wolnym na wieczne czasy tym swoim osobistym zeznaniem.

Liberū = liberum; Eiusdem zapisane skrótem „Eiusdq”; odczyt „Nasz” i „Pecoribus” niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Działo się w grodzie kamienieckim w poniedziałek po niedzieli Cantate 1667. Jan Zagórski z Zagórzec, dzierżawca dóbr królewskich wsi Kiptynce, zdrowy, zeznał, że zatwierdza i ratyfikuje zgodę na uwolnienie Ilasza i Petrasza [?], synów [?] L. Petrasza i Marii, pisaną w Kamieńcu dnia 9 maja tego roku, podpisaną i opieczętowaną, we wszystkich jej warunkach i klauzulach. Wspomnianego [Ilasza?] wraz z żoną oraz ich [dobytkiem?] [odczyt niepewny] uwalnia na wieczne czasy. Tekst częściowo niepewny.

Nr w rękopisie: 106 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 94v

1[nad wierszem: Jan Zagorski z Zagorzec]

2Gsus Humiecki à Bonis Ma:

3ternis abdicat.

4Gsus Albertus de Ryhty Humiecki Sub

5dapifer Podoliae Sanus recedendo reco:

6gnovit. Quia Ipse Bonis Maternis Ge:

7neratiter omnibus Tam hereditarijs

8quam obligatorijs mobilibus et immobili:

9bus Summisque quibusvis Pecuniarijs ubi:

10cunque existentibus Morte olim Generosae

11Cristinae de Potok Primae olim Gsi Ale:

12[reklamant:] xandri

k. 95

1xandri Humiecki Secundarum vero Nuptia: 187 [?]

2rum olim Gsi Samuelis Sigismundi Za:

3miechowski Consortis Parentis vero Sui Re:

4cognoscentis Derelictis Se Legitime Concernen:

5tibus perpetuis Temporibus abdicat, et ab:

6renuntiat, et amplius eandem se recipere

7nolle declarat, ac de Bonis Jisdem per se

8Recognoscentem in minima Parte fructificatis

9Condescendit, hac Sua Personali Reco:

10gnitione in Premissis omnibus mediante.

11Woyciech Humiecki Pod. Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus (urodzony); Subdapifer Podoliae – podstoli podolski; recedendo recognovit – „zeznał, ustępując”.

Tekst: urodzony Wojciech z Rychty Humiecki, podstoli podolski, zdrów, zeznał, że od dóbr macierzystych ogólnie wszystkich, tak dziedzicznych jak zastawnych, ruchomych i nieruchomych, oraz sum pieniężnych gdziekolwiek będących, po śmierci niegdyś urodzonej Krystyny z Potoka, primo voto niegdyś urodzonego Aleksandra… (ciąg dalej).

Wstawka nad nagłówkiem „Jan Zagorski z Zagorzec” dopisana inną ręką.

Fragment końcowy: zeznający zrzeka się na wieczne czasy praw (do sumy/dóbr) pozostawionych przez rodzica, (żonę?) Aleksandra Humieckiego, w drugim małżeństwie małżonkę ś.p. urodzonego Samuela Zygmunta Zamiechowskiego, oświadcza, że nie chce ich więcej przyjmować i przyznaje, że z owych dóbr w najmniejszej części nie korzystał – mocą niniejszego osobistego zeznania.

Pod. Pod. = Podstoli Podolski.

Streszczenie

Wojciech z Ryhty Humiecki, podstoli podolski, zdrowy, zeznał, że po śmierci swej matki Krystyny z Potoku, wdowy po Aleksandrze Humieckim, a w drugim małżeństwie żony Samuela Zygmunta Zamiechowskiego, wyrzeka się na wieczne czasy wszystkich dóbr macierzystych (dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych), które mu prawnie przypadają. Oświadcza, że już ich nie przyjmie, i ustępuje także z dóbr, z których sam w małej części pobierał pożytki. Wpis podpisał Wojciech Humiecki, podstoli podolski; nad nagłówkiem dopisek: Jan Zagorski z Zagorzec.

Nr w rękopisie: 107 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 95

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Do:

3minicam Cantate proxima,

4Anno Domini, Millesimô, Sex:

5centesimo, Sexagesimo, Septi:

6mô.

7Nlis Wodzinska relicta vidua

8Plenipotentes. Eligit.

9Nobilis Anna Wodzinska Gsi Joannis Wo:

10dzinski Consors derelicta Sana recedendo

11[reklamant:] recognovit.

k. 95v

1recognovit. Quia Ipsa Suo et Stanislai

2Wodzinski Filij Sui nomine pro cujus Rati-

3habitione Cavet, et Se in Forma Juris

4quam Plenissima Inscribit, nomine, ad

5omnes et Singulas Causas et actiones Su-

6as Judiciarias in omni Judicio et Officio

7Regni Incidentes et agitandas in Suos

8veros, et Legitimos Plenipotentes Gene-

9rosos ac Nles Stanislaum Kozłowski No-

10tarium Castren. Latitovien. et Michaelem

11Moszkiewicz Casimirum Wolski eligit,

12Inscribit, et ordinat, cum omnimoda, et ordi-

13naria facultate, usq. ad Triennium Integrum

14alias in Forma Cancellariae Scribatur.

15Wodzinska Anna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę po najbliższej niedzieli Cantate, roku Pańskiego 1667”; niedziela Cantate 1667 (Wielkanoc 17 IV) = 8 V, środa = 11 V 1667.

Nlis = Nobilis („szlachetna”); relicta vidua – pozostała wdowa; Plenipotentes Eligit – ustanawia pełnomocników; Sana recedendo – zdrowa (na ciele i umyśle) i rozważnie.

Fragment plenipotencji: wystawczyni (Anna Wodzińska) we własnym imieniu i syna Stanisława, za którego ratyfikację ręczy, ustanawia pełnomocników do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Korony, z pełną i zwyczajną władzą na trzy pełne lata; „alias in Forma Cancellariae Scribatur” – resztę wpisać według formuły kancelaryjnej.

Generosos ac Nles = Generosos ac Nobiles („urodzonych i szlachetnych”); Notarium Castren. Latitovien. – notariusz grodzki [łatyczowski?/latyczowski], tj. grodu w Latyczowie (woj. podolskie); odczyt „Latitovien.” niepewny.

Liczba 188 na lewym marginesie zapisana ołówkiem i przekreślona – raczej dawna foliacja niż numer wpisu.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w środę po niedzieli Cantate 1667. Anna Wodzińska, wdowa po Janie Wodzińskim, zdrowa, zeznała we własnym imieniu i w imieniu syna Stanisława Wodzińskiego, za którego zatwierdzenie ręczy, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa ustanawia pełnomocnikami Stanisława Kozłowskiego, pisarza grodzkiego latyczowskiego, Michała Moszkiewicza i Kazimierza Wolskiego, z pełną władzą na całe trzy lata. Wpis podpisała Anna Wodzińska.

Nr w rękopisie: 108 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 95v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quintâ post Do-

3minicam Cantate proxima,

4Anno Domini, Millesimo, Sex-

5centesimo, Sexagesimo, Septimo.

6[reklamant:] Nlis

k. 96 [skreśl. 189]

1Nobilis Fagierasz Gsum Wołody:

2iowski de Inscriptione. Quietat

3Nobilis Andreas Fagierasz Sanus receden-

4do recognovit. Quia Ipse Suo et Nlis An-

5nae Consortis Suae Legitimae pro cujus Ra-

6tihabitione Cavet, et se In Forma Juris qm

7Plenissima Inscribit Nomine Gum Petrum

8Wołodyiowski de Inscriptione Certa obli-

9gatoria Castr Capitt Camen. per Gum Geor-

10gium Wołodyiowski in Personas Tam

11Sui Recognoscentis quam et consortis Suae

12Super Summam in eadem Inscriptione

13Super Subditos in Numero Novem in

14Villa Nowosiołka hereditaria existentes

15in Eliberationem Ejusdem Generosi Wo-

16łodyiowski de Captivitate Moschovitica

17Mille Florenor Polonicall. et per Gum

18Suprafatum Georgium Wołodyiowski

19Fratrem Ejusdem Gni Petri Wołodyiowski Pa-

20truelem, recognita. Tum et de omnibus Prae-

21tensionibus Contra Eundem habitis, quie-

22tat.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek najbliższy po niedzieli Cantate, roku Pańskiego 1667”. Wielkanoc 1667 (gregoriańska) – 10 IV; niedziela Cantate (IV po Wielkanocy) – 8 V; czwartek = 12 V 1667.

Reklamant „Nlis” = Nobilis – pierwsze słowo następnej strony.

Gsum/Gum = Generosum („urodzonego”); Nlis = Nobilis („szlachetnej”, tu o osobie nieszlacheckiej/niższego stanu); Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odchodząc [z urzędu], zeznał”.

pro cujus Ratihabitione Cavet – „za której zatwierdzeniem [czynności] ręczy”; In Forma Juris qm Plenissima – „w najpełniejszej formie prawa”.

Castr Capitt Camen. = Castrensis Capitanealis Camenecensis – „grodzkiego starościńskiego kamienieckiego”; Florenor Polonicall. = Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Treść: kwituje Piotra Wołodyjowskiego z zapisu obligacyjnego zeznanego w grodzie kamienieckim przez Jerzego Wołodyjowskiego, stryjecznego brata (patruelis) Piotra, na sumę 1000 zł pol. zabezpieczoną na dziewięciu poddanych we wsi dziedzicznej Nowosiółka, daną na wykupienie Piotra z niewoli moskiewskiej; kwituje też ze wszystkich pretensji.

Streszczenie

Andrzej Fagierasz, w imieniu własnym i żony Anny (ręcząc za jej zgodę), zeznał w grodzie kamienieckim, że kwituje urodzonego Piotra Wołodyjowskiego z zapisu obligacyjnego na 1000 zł polskich. Zapis ten, zeznany przez Jerzego Wołodyjowskiego, stryjecznego brata Piotra, zabezpieczono na dziewięciu poddanych we wsi dziedzicznej Nowosiółka; suma posłużyła na uwolnienie Piotra z niewoli moskiewskiej. Fagierasz kwituje także Piotra ze wszystkich innych pretensji.

Nr w rękopisie: 109 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 96v

1Gsus Bilski de Summa Gsum

2Rzewuski. Quietat.

3Gsus Mathias Bilski Sanus Recedendo re-

4cognovit. Quia Ipse Coram Subdelegato Ge-

5neroso Paulo Plotnicki Burgrabio Castri Prae-

6sentis de Summa Sexcentos Florenorum

7Polonicall Coram Officio Tempore nuper Prae-

8[reklamant:] terito

k. 97 [skreśl. 191 [?]]

1terito Presentata, et in Officio Coie relicta ob

2Restitutam Eandem Summam et per se Le-

3vatam Eam Gnum Casimirum Franciscum à

4Beydy Rzewuski Dapiferum Lucoviensem

5Vicecapitaneum et Judicem Castri Camenecensē

6quam et Officium quietat, emittit, Liberumq

7facit perpetuo. Maciey Bilski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); „Sanus Recedendo recognovit” – formuła zeznania osobistego („zdrowy zeznał”); Subdelegatus – subdelegat urzędu; Burgrabius Castri – burgrabia grodzki (kamieniecki).

Nagłówek: „Urodzony Bilski kwituje urodzonego Rzewuskiego z sumy”. Tekst: Maciej Bilski zeznaje, że przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu tutejszego, z sumy 600 złotych polskich przed urzędem w czasie niedawno ubiegłym…

Coie = Coniunctim [?] / Communi [?] – skrót niepewny; „relicta” – pozostawiona w urzędzie.

Tłumaczenie: „…przedstawiona i w urzędzie pozostawiona, z powodu zwrotu tej samej sumy i podjęcia jej osobiście, urodzonego Kazimierza Franciszka z Bejd Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podstarostę i sędziego grodzkiego kamienieckiego, a także urząd kwituje, uwalnia i czyni wolnym na wieki”.

Dapifer Lucoviensis – stolnik łucki; Vicecapitaneus et Judex Castrensis – podstarości i sędzia grodzki.

Streszczenie

Maciej Bilski, zdrowy, zeznał przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu kamienieckiego, że kwituje Kazimierza Franciszka z Beydy Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, wicestarostę i sędziego grodzkiego kamienieckiego, oraz urząd z sumy 600 złotych polskich, złożonej niedawno w urzędzie i pozostawionej w księgach wspólnych, gdyż suma ta została zwrócona i przez niego podjęta. Uwalnia ich na wieki. Wpis podpisał Maciej Bilski.

Nr w rękopisie: 110 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 97 [skreśl. 191 [?]]

1Idem Gsus Bilski Gsu Rze-

2wuski de Inscriptione.

3Quietat.

4Coram Eodem Generoso Subdelegato Generosus

5Mathias Bilski Sanus recedendo recogno-

6vit. Quia Ipse Generosum Casimirum Fran-

7ciscum Rzewuski Dapiferum Lucovię Viceca-

8pitaneum Castrensem Cameneci Illiusq Poste-

9ros de Inscriptione Castrensi Capitaneali Ca-

10mene: per eund. Gnum Vicecapitaneum Sibi Re-

11cognosce Sabbatho post Festum Sanctae Mar-

12garethae Virginis et Martyris proximo An-

13no proxime Praeterito proximo Modo Simplicis

14Debiti Super Summa Sexcentor Flore-

15[reklamant:] nor

k. 97v

1nor Polonicall facta, et recognita ac In Sub:

2ditis Certis in villa Tatarzynie existenti:

3bus ad Solvend. assecurall in omnibus illi:

4us Conditionis Punctis et Ligamentis Ge:

5neraliter Universis Ob Prestitam Sibi Re:

6cognione Ratione Premissor. omnium Sa:

7tisfactione Summe Suprafate Sexcento:

8rum Florenor. Polonicall de Sequestro Officij

9Extraditam Integram Persolutionem quietat,

10emittit, Liberumq aeternis Temporibus

11facit, et pronuntiat, Inscriptionem eamd.

12Debitoream in toto Cassando mortificando

13annihilando Sibi Suisq Posteris in Pre:

14missis omnibus perpetuum Imponendo Si:

15lentium. Maciey Bilski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Przed tymże urodzonym subdelegatem urodzony Maciej Bilski, zdrów, osobiście zeznał, że on urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podstarostę grodzkiego kamienieckiego, i jego potomków z zapisu grodzkiego starościńskiego kamienieckiego, zeznanego mu przez tegoż podstarostę w sobotę po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy w roku ubiegłym, w trybie prostego długu na sumę sześciuset złotych…”.

Recognosce – prawdopodobnie skrót od „recognitae”; Subdelegatus – zastępca sędziego/urzędnika grodzkiego przyjmujący zeznanie.

Sobota po św. Małgorzacie (13 VII) – rok ubiegły względem daty wpisu, nieokreślony na tej stronie.

Fragment końcowy kwitu: zeznający kwituje integralną spłatę sumy 600 złotych polskich, wydanej z depozytu (sekwestru) urzędu, zabezpieczonej zapisem dłużnym na pewnych poddanych we wsi Tatarzyna; zapis dłużny kasuje, umarza i unieważnia, nakładając sobie i potomkom wieczne milczenie.

Skróty: Polonicall = Polonicalium; assecurall = assecuratam [?]; Premissor. = Premissorum; Florenor. = Florenorum; eamd. = eandem; Suisq = Suisque.

Streszczenie

Przed tym samym subdelegatem Maciej Bilski, zdrowy, zeznał, że kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, wicestarostę grodu kamienieckiego, i jego potomków z zapisu grodzkiego starościńskiego, danego mu w sobotę po św. Małgorzacie w roku ubiegłym jako prosty dług na sumę 600 złotych polskich, zabezpieczony na poddanych we wsi Tatarzynie [?], po całkowitym wypłaceniu tej sumy wydanej z depozytu urzędu. Zapis dłużny w całości kasuje i unieważnia, nakładając na siebie i potomków wieczne milczenie. Wpis podpisał Maciej Bilski.

Nr w rękopisie: 111 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 97v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Domi:

3nicam Cantate proximo, Anno

4Domini, Millesimô, Sexcente:

5simo, Sexagesimô, Septimô.

6[reklamant:] Gsd

k. 98 [193]

1Gsi Zyzniowskie Conjuges de

2Inquisitionibus ex Sequestro Offi-

3cij Pntis effidejussis Idem Offi-

4cium. Quietat

5Generosi Mathias Zyzniowski et [skreślone: Cathari] Cristi:

6na Przesiecka [?] Conjuges Legitimi maritus

7per se Consors vero cum assistentia Ejusdem

8mariti Sani recedendo recognoverunt, et qui-

9libet Illos Suo pro Interesse recognovit.

10Quia Ipsi Gsos Franciscum Casimirum

11a Beydy [?] Rzewuski [?] Dapiferum Lucoviensem

12et Judicem Alexandrum Ignatium Matczy-

13ski Notarium Castri Cameni Officiales de

14Inquisitione in Causa actorea, et Gsum

15Michaelem Zyzniowski ac Catharinam

16Bidzinska Citatos Ratione per Praefatos

17Conjuges Suos Recognorum [?] Verbis Inhonestis

18affectionis postmodum Circa Invasionem

19molendini Convulnerationis ex Bombar-

20dis exjaculationis aliarumque violentiarum

21perpetrationis in Castro Cameneci in Ter-

22minis Querelas Feria Tertia Pridie Fe-

23[reklamant:] sti

k. 98v

1sti Sanctor[um] Trium Regum anno Proxime Pre-

2terito per Testes Idoneos, et fide Dignos De-

3ducta et expedita Sibi vero Recognoscenti-

4bus in Occluso Rothulo extradita, ob quam

5Extraditionem Gsos Officiales quietat, hac

6Sua Personali Recognitione ad premissa

7mediante. Manu signary Literar[um] t[...]

8K. Zyzniowska [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę najbliższą po niedzieli Cantate, roku Pańskiego 1667”; Wielkanoc 1667 – 10 IV, niedziela Cantate – 1 V, sobota = 7 V 1667.

Reklamant „Gsd” – zapewne początek skrótu Generosus (Gsdus [?]) w nagłówku na następnej stronie.

Gsi/Gsos = Generosi/Generosos („urodzeni”); Pntis = Praesentis („niniejszego [urzędu]”); Castri Cameni = Castrensis Camenecensis (grodzki kamieniecki); Dapiferum Lucoviensem – stolnik łukowski [?].

Tłumaczenie: Urodzeni Maciej Zyzniowski i Krystyna z Przesieckich [?], prawowici małżonkowie, mąż sam, żona z asystencją męża, zdrowi, zeznali, że oni urodzonego Franciszka Kazimierza Rzewuskiego [?], stolnika łukowskiego, i Aleksandra Ignacego Matczyńskiego [?], notariusza grodzkiego kamienieckiego, urzędników do inkwizycji w sprawie powodowej, oraz Michała Zyzniowskiego i Katarzynę Bidzińską, pozwanych z racji wniesionych przez małżonków skarg o słowa nieuczciwe, a potem o najazd na młyn, zranienie, strzelanie z bandoletów i inne gwałty popełnione…

Nagłówek: małżonkowie Zyzniowscy kwitują urząd z inkwizycji wydanych z sekwestru urzędu niniejszego.

Fragment końcowy wpisu: (…święta) Trzech Króli roku ostatnio ubiegłego przez świadków odpowiednich i wiarygodnych przeprowadzone i wykonane, zeznającym zaś wydane w zamkniętym rotule; za to wydanie urzędników (Gsos Officiales = Generosos Officiales) kwituje, tym swoim osobistym zeznaniem.

Pod tekstem dopisek innym pismem: „Manu signary Literar[um]…” i podpis „K. Zyzniowska [?]” (podpis lub znak ręki niepiśmiennej).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Działo się w grodzie kamienieckim w sobotę po niedzieli Cantate 1667. Małżonkowie Maciej Zyzniowski i Krystyna Przesiecka [?], ona za asystencją męża, zeznali, że kwitują urzędników, Kazimierza Franciszka z Beydy Rzewuskiego [?], stolnika łukowskiego i sędziego, oraz Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, pisarza grodu kamienieckiego, z inkwizycji w sprawie powodowej przeciw Michałowi Zyzniowskiemu i Katarzynie Bidzińskiej, pozwanym o słowa uwłaczające, najście młyna, zranienie z rusznic i inne gwałty dokonane w zamku kamienieckim. Świadkowie na terminie skargi zeznali w wigilię Trzech Króli w roku ubiegłym, a zeznania wydano zeznającym w zamkniętym zwoju; za to wydanie kwitują urzędników. Wpis podpisała K. Zyzniowska [?]; odczyt dopisku niepewny.

Nr w rękopisie: 112 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 98v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Do-

3minicam Rogationum proxi-

4ma, Anno Domini, Millesimo,

5Sexcentesimo, Sexagesimo, Se-

6ptimo.

7Rendus Ruzycki Plenipotes.

8Eligit.

9Admodum Rendus in Christo Pater Andreas

10Ruzycki Paenitentiarius Ecclesiae Cathedra-

11lis Camenec. [nad wierszem, ze znakiem #: Parochus Czercensis [?]] Sanus recedendo recognovit.

12Quia Ipse ad Levandam Summam Octu-

13aginta Florenorum Polonicalium Sibi Reco-

14gnoscenti per honestum Simonem Mo-

15[pod tekstem, ze znakiem #: et vicedecanus]

16[reklamant:] iecki

k. 99 [skreśl. 195]

1jecki Orgaranium [?] Jaroslaus [?] manuali Re-

2cognitione Inscriptam, et ad Solvendum

3assecuratam Gnum Vladislaum Malinowski

4de Malinow Pocillatorem Czerniechovien.

5Mareschalcum Sacrae Regiae Majesta-

6tis in Suum Legitimum Plenipotentem In-

7scribit eligit, et ordinat, Dans et conce-

8dens eidem Gnso Plenipotenti suo Plenariam facul-

9tatem, prefatam Summam, Levandi de

10Levata quietandi, et Si non persoluta

11fuerit, Jure agendi, Processus Instituendi

12Ceteraque munia et officia verum et Legi-

13timum Plenipotentem Concernentia per-

14agendi, et obeundi Promittens se, et Suos

15Successores, id Totum quidquid in Cau-

16sa Prefata actum Gestumve fuerit, pro

17rato et Grato Suscepturos.

18Andreas Rozycki Poenitens et vicedecanus Camen. Parochus Czercens.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: niedziela Krzyżowa (Rogationum, V niedziela po Wielkanocy) 1667 przypada 29 V; środa po niej = 1 VI 1667.

Admodum Rendus = Admodum Reverendus („wielce czcigodny”); Paenitentiarius Ecclesiae Cathedralis Camenecensis – penitencjarz katedry kamienieckiej; dopiski: proboszcz czercki [?] i wicedziekan. Wpis: zeznaje, że do podjęcia sumy 80 złotych polskich należnej mu od uczciwego Szymona Mo…ieckiego (ustanawia pełnomocnika).

Fragment końcowy plenipotencji: mocodawca (ks. Andrzej Różycki) ustanawia urodzonego Władysława Malinowskiego z Malinowa, podczaszego czernihowskiego i marszałka JKMci, swoim pełnomocnikiem do podjęcia sumy zapisanej i zabezpieczonej własnoręcznym zeznaniem (manuali recognitione), do kwitowania, a w razie niezapłacenia – do dochodzenia prawem i wszczynania procesów; przyrzeka uznać za ważne wszystko, co pełnomocnik zdziała.

Pocillator Czerniechoviensis – podczaszy czernihowski; Poenitens – penitencjarz; vicedecanus Camen. – wicedziekan kamieniecki; Parochus Czercens. – pleban czercki [?]. Początek pierwszej linii („…jecki Orgaranium [?] Jaroslaus [?]”) niepewny – prawdopodobnie końcówka nazwiska dłużnika z poprzedniej strony.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w środę po niedzieli Rogationum 1667. Ks. Andrzej Różycki, penitencjarz katedry kamienieckiej, wicedziekan i proboszcz czerski [?], zdrowy, zeznał, że do odebrania sumy 80 złotych polskich, zapisanej mu ręcznym zeznaniem przez Szymona Mojeckiego [?] (organistę [?]), ustanawia swoim prawnym pełnomocnikiem Władysława Malinowskiego z Malinowa, cześnika czernihowskiego, marszałka królewskiego. Daje mu pełną władzę ściągania sumy, kwitowania, a w razie niezapłacenia dochodzenia prawem i wszczynania procesów. Przyrzeka uznać za ważne wszystko, co zostanie uczynione. Wpis podpisał Andrzej Różycki, penitencjarz, wicedziekan kamieniecki i proboszcz czerski.

Nr w rękopisie: 113 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 99 [skreśl. 195]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Domini-

3cam Rogationum proxima, An-

4no Domini, Millesimo, Sexcen-

5tesimo

6[reklamant:] tesimo

k. 99v

1196. tesimo, Sexagesimo, Septimô.

2Gsi Gurka ab una, et Dąbrowski

3ab altera Parte Intercisam

4Roborant.

5Gsi Mathias Gurka Venator Halicen.

6ab una, et Joannes z Strumian [?] Dąbro-

7wski Partibus ab altera Sani recedendo

8recognoverunt, et quilibet Illor. Suo pro

9Interesse recognovit. Quia Ipsi Intercisã

10Certam Ratione quarumcunq rerum et

11Conditionum in Eâd Contentar. de actu et

12Data Illius Camenecii Die vigesima

13Februarij anno Currenti Conscriptam

14manibus Contrahentium Subscriptam

15et Sigillatam, Vadioq Quindecem Millium

16Florenor. Polonicalium firmatam in omnibus

17Ejusdem Intercisae Conditionibus Punctis

18Clausulis, et Ligamentis, Roborant, confir-

19mant, et ratificant, Eandemq Tam in toto

20quam in quavis minima Parte Tenere com-

21plere ac Inviolabiliter Observare Se cum

22[reklamant:] Sortibus

k. 100 [197]

1Successoribus de Bonis Suis Generaliter

2omnibus Inscribunt, et obligant; Idq Sub

3vadio Quinque Decem Millium Florenor

4Polonicall. pro quo Pars contraveniens Coram

5Officio Praesenti respondere Tenebitur.

6Maciey Jan Surla Low. z Halicha

7Jan Stanis. z Strumian [?] Dąbrowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę najbliższą po niedzieli Krzyżowej (Rogationum, V niedziela po Wielkanocy), roku Pańskiego tysiąc sześćset…” – dalsza część roku na następnej stronie; data dzienna do ustalenia po odczytaniu roku.

Linia „196. tesimo, Sexagesimo, Septimô” to koniec formuły „Actum … Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo” z poprzedniej strony (rok 1667); „196” przy niej to prawdopodobnie numer z marginesu; formuła należy do wpisu 113, którego początek („Actum …”) jest na poprzedniej stronie.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Venator Halicen. – łowczy halicki; intercisa – intercyza, umowa; vadium – wadium (zakład) 15 000 złotych polskich; „roborant, confirmant, et ratificant” – wzmacniają, zatwierdzają i ratyfikują; umowa spisana w Kamieńcu 20 lutego roku bieżącego.

Sub vadio Quinque Decem Millium Florenor. Polonicall. – „pod zakładem piętnastu tysięcy złotych polskich”. Strona, która naruszy zobowiązanie, odpowie za to przed niniejszym urzędem.

Low. = Łowczy. Zapewne chodzi o łowczego halickiego.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w sobotę po niedzieli Rogationum 1667. Mateusz Górka [Gurka], łowczy halicki, z jednej strony i Jan z Strumian [?] Dąbrowski z drugiej, zdrowi, zeznali, każdy w swoim interesie, że roborują intercyzę pisaną w Kamieńcu 20 lutego tego roku, podpisaną ich rękami i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 15 000 złotych polskich. Zobowiązują się z sukcesorami dotrzymać jej w całości i w najmniejszej części, zapisując się na swoich dobrach pod podobnym wadium; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem. Wpis podpisali: Maciej Jan Surla [?] łowczy z Halicza i Jan Stanisław z Strumian [?] Dąbrowski.

Nr w rękopisie: 114 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 100 [197]

1F. Mitkiewicz Plenipotentes.

2Eligit.

3Famatus Daniel Mitkiewicz Civis et Mer:

4cator Camen. Sanus recedendo recognovit.

5Quia Ipse ad omnes Causas Suas Judici:

6arias in omni Judicio et officio Regni etia

7armenica Jurisdictione A post Curiam Sa:

8crae Regiae Majestatis cum Quibusvis Per:

9sonis Ratione quarumcunq Injuriarum et Prae:

10tensionum Tam ex Actoratu sui Recognan

11quam Reatu habitas et habendas Gnos

12ac Nles. Simonem Narozniki Joannem

13Szatkowski Joannem Sikorski Michaelem

14Maszkiewicz Alexandrum Stanislaum Bie:

15niecki Jacobum Grzegorzewicz Petrum

16Lemikiewicz, in Suos veros et Legitimos

17[reklamant:] Pleniptes

k. 100v

1Plenipotentes eligit, ordinat, et Inscribit,

2Dans et concedens Eisdem Plenipotentibus

3Suis plenariam facultatem, et omnimodam

4absolutamq Potestatem Causas Suas pro:

5movendi Decreta Suscipiendi, à Contrarijs

6provocandi Juramenta attentandi Pœnas

7Judiciales Levandi de Levatis quietandi, In:

8tromissiones in Pœnis et Negotio Principali

9Offerendi Ceteraq munia et Officia Ve:

10ros et Legitimos Plenipotentes concernen:

11tia peragendi, et obeundi Promittens se

12id Totum quid in Causis Suis actum

13Gestumve fuerit, pro rato et Grato Susce:

14ptum. Subscriptio nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

F. = Famatus („sławetny”); jest to tytuł mieszczański. Civis et Mercator Camen. – mieszczanin i kupiec kamieniecki.

Treść: Mitkiewicz, zdrów na ciele, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych ustanawia pełnomocników. Pełnomocnictwo obejmuje każdy sąd i urząd Królestwa, także jurysdykcję ormiańską i sąd zadworny (post Curiam) Jego Królewskiej Mości. Dotyczy spraw ze wszystkimi osobami, z tytułu wszelkich krzywd i pretensji, zarówno z powództwa (ex Actoratu), jak i z pozwania (Reatu).

Gnos ac Nles. = Generosos ac Nobiles („urodzonych i szlachetnych”).

Zakończenie formuły plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocników, dając im pełną władzę popierania spraw, przyjmowania dekretów, apelowania od przeciwników, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, podawania intromisji w karach i sprawie głównej oraz wykonywania innych czynności pełnomocników; przyrzeka uznać za ważne wszystko, co zdziałają. „Subscriptio nulla” – brak podpisu.

Liczba „198.” na lewym marginesie – zapewne numeracja karty/strony innej ręki (ołówkiem?), nie numer wpisu; początek wpisu na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Daniel Mitkiewicz, obywatel i kupiec kamieniecki, zdrowy, zeznał, że do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w jurysdykcji ormiańskiej i przy dworze królewskim, ustanawia pełnomocnikami Szymona Narożnickiego [?], Jana Szatkowskiego, Jana Sikorskiego, Michała Maszkiewicza, Aleksandra Stanisława Bienieckiego, Jakuba Grzegorzewicza i Piotra Lemikiewicza. Daje im pełną władzę prowadzenia spraw, odbierania dekretów, przysięgi, ściągania kar sądowych, wwiązań w kary i sprawę główną, i przyrzeka uznać za ważne ich czynności. Pod wpisem adnotacja, że nie ma podpisu.

Nr w rękopisie: 115 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 100v

1Gsus Kropiwnicki Pleniptes.

2Eligit

3Generosus Samuel Kropiwnicki Sanus

4recedendo recognovit. Quia Ipse Suo et

5Gnae Anna Swistelnicka ac Gnor. Ale:

6xandri et Stephani Swistelnickich Gni

7Stanislai Swistelnicki cum Gna Catha:

8[reklamant:] rina

k. 101 [199 [?]]

1rina Zagurzyska [?] Filiae et Filios procreati

2Consortis vero Suae Legitimae, pro quorum Ra-

3tihabitione Cavet ac Se praesentibus Inscri-

4bit Nominibus ad omnes Causas Suas Ju-

5diciarias in omni Judicio et Officio Regni

6etiam Tribunalitio Regni Lublinen. cum

7Quibusvis Personis Ratione Quarumcunq

8Injuriarum et Praetensionum Tam ex acto-

9ratu Sui Recognoscen. et consortis Suae quam

10Reatu habitas et habendas Generosos ac No-

11biles Nicolaum Parzniewski Stanislaum

12Rybinski Nicolaum Obrapalski Erasmum

13Jezierski Sicinski Roguski Laskowski Tho-

14mam Szczyglewicz, Valentinum Glinka,

15Melchiorem Radlinski, Stanislaum Ale-

16xandrum Bieniecki, Michaelem Maszkie-

17wicz, Casimirum Wolski, et Petrum Siemikie-

18wicz in Suos veros et Legitimos Plenipotentes

19Eligit, ordinat, et Inscribit cum Plenaria et ordi-

20naria facultate. Samuel Kropiwnicki

21[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Pleniptes. = Plenipotentes (pełnomocników); Gnae/Gnor./Gni/Gna = Generosae/Generosorum/Generosi/Generosa. „Sanus recedendo recognovit” – zdrowy, odchodząc (z urzędu), zeznał, że on w swoim imieniu oraz urodzonej Anny Świstelnickiej i urodzonych Aleksandra i Stefana Świstelnickich, [synów] urodzonego Stanisława Świstelnickiego z urodzoną Katarzyną…

Fragment końcowy plenipotencji: zeznający (Samuel Kropiwnicki), także w imieniu żony z domu Zagurzyskiej [?] i zrodzonych z nią córek i synów, za których ratyfikację ręczy, ustanawia pełnomocników do wszelkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, z jakimikolwiek osobami, z tytułu wszelkich krzywd i pretensji, zarówno z powództwa, jak i z pozwania, z pełną i zwyczajną mocą.

Recognoscen. = recognoscentis (zeznającego); Lublinen. = Lublinensi; Quarumcunq = quarumcunque; actoratu/reatu – stanowisko powoda/pozwanego.

Przy nazwiskach Sicinski, Roguski, Laskowski brak imion – tak w rękopisie. Numer prawego górnego rogu: „101” ołówkiem, pod nim atramentem „199” (odczyt niepewny, częściowo przekreślony?).

Streszczenie

Samuel Kropiwnicki, zdrowy, zeznał we własnym imieniu oraz imieniu swej żony Anny Świstelnickiej, córki Stanisława Świstelnickiego i Katarzyny Zagórzyńskiej [?], oraz braci jej Aleksandra i Stefana Świstelnickich, za których zatwierdzenie ręczy, że do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Lubelskim, ustanawia pełnomocnikami Mikołaja Parzniewskiego, Stanisława Rybińskiego, Mikołaja Obrąpalskiego, Erazma Jezierskiego, Sicińskiego, Roguskiego, Laskowskiego, Tomasza Szczyglewicza, Walentego Glinkę, Melchiora Radlińskiego, Stanisława Aleksandra Bienieckiego, Michała Maszkiewicza, Kazimierza Wolskiego i Piotra Siemikiewicza, z pełną i zwyczajną władzą. Wpis podpisał Samuel Kropiwnicki.

Nr w rękopisie: 116 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 101v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Tertia post Domi:

3nicam Exaudi proxima, Anno

4Domini, Millesimô, Sexcentesi:

5mô, Sexagesimo, Septimo.

6Gsus Humiecki, ab una, & Gsus

7Garnisz ab altera, Interci:

8sam inter se. Roborant.

9Gsus Thomas de Rychty Humiecki vena:

10tor Podoliæ ab una, et Nlis Paulus Garnisz

11Partibus ab altera, Sani recedendo reco:

12gnoverunt, et quilibet Illor. Suo pro Inter:

13esse recognovit. Quia Ipsi Intercisam cer:

14tam Ratione quarumcunq rerum et Con:

15ditionum in eadem Contentar. de actu et

16Data hic Camenecie Die hodierna in actu

17Contenta anno Currenti Conscriptam Sub

18scriptam et Sigillatam Vadioq Duor. Mil:

19lium firmatt in omnibus Ejusdem Inter:

20cisæ Conditionibus Punctis Clausulis et

21[reklamant:] Ligamentis

k. 102 [201; skreśl. [?]]

1Ligamentis roborant, Confirmant, et rati:

2ficant, Eandemq Tam in toto quam in mi:

3nima Parte Tenere Complere ac Inviola:

4biliter observare Se cum Successoribus de

5Bonis Generaliter omnibus inscribit, et

6obligat, pro quo Vadio Duos Millium Flo:

7renos Polonicales Coram Officio presenti

8respondere Tenebitur.

9Tomasz Humiecki L.P. Paweł Jarnysz [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Formuła daty: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po najbliższej niedzieli Exaudi, roku Pańskiego 1667”; niedziela Exaudi (6. po Wielkanocy) w 1667 r. przypadała 22 V, wtorek = 24 V 1667.

Gsus = Generosus („urodzony”); Nlis = Nobilis („szlachetny”); venator Podoliæ – łowczy podolski; Intercisa – intercyza, umowa dwustronna; Roborant – potwierdzają (wpisują do akt); Vadio Duorum Millium – zakładem (wadium) dwóch tysięcy [złotych]; Illorum, Contentarum, firmatam – formy skrócone.

Treść: strony zeznały, że intercyzę spisaną dziś w Kamieńcu, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 2000, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach (ciąg dalszy na następnej stronie) potwierdzają.

Ligamentis roborant … – „wzmacniają, zatwierdzają i ratyfikują tymi więzami i zobowiązuje się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach ogólnie, że będzie ją (umowę) zachowywać w całości i w najmniejszej części nienaruszalnie; za co pod zakładem (wadium) dwóch tysięcy złotych polskich odpowiadać będzie przed niniejszym urzędem”.

L.P. – prawdopodobnie „ręką własną” lub skrót urzędu; podpisy stron wpisu.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim we wtorek po niedzieli Exaudi 1667. Tomasz z Ryhty Humiecki, łowczy podolski, z jednej strony i szlachcic Paweł Garnisz [Jarnysz?] z drugiej, zdrowi, zeznali, każdy w swoim interesie, że roborują intercyzę sporządzoną tego dnia w Kamieńcu, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 2000 złotych polskich. Zobowiązują się z sukcesorami dotrzymać jej w całości i w najmniejszej części, zapisując się na swoich dobrach; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem. Wpis podpisali: Tomasz Humiecki i Paweł Jarnysz [?].

Nr w rękopisie: 117 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 102 [201; skreśl. [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Do:

3minicam Exaudi proxima, An:

4no Domini, Millesimô, Sexcen:

5tesimô. Sexagesimô, Septimo,

6Famati Reklowscy Conjuges

7Gsum Oscislawski de Causa

8Quietat.

9Famati Gabriel Reklowski et Catharina

10Conjuges Legitimi maritus perse Consors vero

11cum Ejusde Mariti assistentia et presentia:

12neo Consensu Sani recedendo recognove:

13runt, et quilibet Illos Suo pro Interesse re:

14[reklamant:] cognovit

k. 102v

1cognovit. Quia Ipse Gnum Paulum Ocista-

2wski de Causa et actione Eiden Nomine Su-

3orum Recognovit in Civitate Presenti Tem-

4pore proxime Preterito Domus Suos Reco-

5gnosce propriae Convulnerati et converberatio-

6nis pro ante actis Querelas Terminis in-

7stituta, et Intentata Tum de Processu quo-

8ris eo nomine in Terminis Jisce agitato

9nec non de Pena Infamie in Judicio Seu

10Officio eodem protunc ea in Causa cum Ejus

11Publicatione Obtenta, Penis Quibusvis Tã

12Civilibus quam Criminalibus ex eadem

13actione emergentibus Suo pro Interesse

14Ob Prestitam Satisfactionem quietat, Di-

15mittit, Liberumque perpetuo et absolutum

16facit, Causam Eandem Tum Penam

17Infamie cum Ejus Publicatione Cassat,

18mortificat, et annihilat, perpetuo.

19Gabriel Rebilowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę po najbliższej niedzieli Exaudi, roku Pańskiego 1667”. Niedziela Exaudi (6. niedziela wielkanocna) w 1667 r. przypadała 29 V, zatem środa = 1 VI 1667 (data w META do weryfikacji: właściwie 1 VI 1667).

Famati – „sławetni” (tytuł mieszczański); Gsum = Generosum („urodzonego”); Quietat – kwituje; maritus per se, consors vero cum … assistentia et praesentia ac consensu – mąż sam, żona zaś przy asyście, obecności i zgodzie męża; Sani recedendo recognoverunt – zdrowi zeznali.

Fragment łacińskiej kwitacji: zeznający kwituje urodzonego Pawła Ocistawskiego [?] z powództwa o zranienie i pobicie (convulneratio et converberatio) jego ludzi w mieście (Kamieńcu), z procesu toczonego na tych rokach oraz z kary infamii uzyskanej w tymże sądzie wraz z jej publikacją; z powodu dokonanego zadośćuczynienia uwalnia go na zawsze, a sprawę i karę infamii kasuje i unieważnia.

Gnum = Generosum („urodzonego”); Tã = tam; Jisce = hisce. Numer 202 na lewym marginesie odnosi się do tego wpisu (jego początek na poprzedniej stronie). Podpis nad następnym nagłówkiem należy do zeznającego.

Streszczenie

Działo się w grodzie kamienieckim w środę po niedzieli Exaudi 1667. Małżonkowie Gabriel i Katarzyna Reklowscy, ona za asystencją i zgodą męża, zeznali, że kwitują Pawła Ościsławskiego [?] z sprawy i skargi o zranienie i pobicie, wniesionej na poprzednich terminach, z procesu prowadzonego w tej sprawie, z kary infamii uzyskanej w tym urzędzie wraz z jej publikacją oraz z wszelkich kar cywilnych i kryminalnych, po otrzymaniu satysfakcji. Sprawę i karę infamii kasują i unieważniają na wieki. Wpis podpisał Gabriel Reklowski [?].

Nr w rękopisie: 118 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 102v

1Gsi Kubakowscy Conjuges Fun-

2dum hic Cameneci Situm Gsis Po-

3suchowskim Conjugibus.

4Donant.

5[reklamant:] Gsi

k. 103 [203]

1Generosi Jacobus Kubakowski et Catharina

2Lubenska Conjuges Legitimi Sani rece:

3dendo recognoverunt. Quia Ipsi Bona Sua

4propria videlicet fundum Certum Inter

5Gnis [?] quondam Kaminski [?] ab una, et Fama:

6tum Ihnat [?], Lichoberida [?] Civem Camenec.

7ex opposito molendini Armeniorum [?] hic Ca:

8menecie Sitt cum omni Ejusde fundi Do:

9minio proprietate Propinquitate Tituloq

10haereditario Commodis et emolumentis

11&c. Gnis Alexandro Posuchowski [?] et An:

12nae Stepankowska. Dant Donant, resi:

13gnant, et Inscribunt, prout Praesentibus

14Donaverunt, et Inscripserunt, Intromissione

15exnunc admittunt, Tuebuntur et evin:

16cent, idq Sub Damnis Terrestribus Sine

17Corporali Juramento Taxandis pro quibus

18Coram Officio Praesenti respondere Tenebuntur

19patet extraditt.

20Jakób Kubakowski. Jakób Iłłaszowski [?]

21Imieniem P. Kubakowskiey przytomny będąc

22podpisuięsię.

23Gr. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni małżonkowie Kubakowscy darowują plac (grunt) położony tu w Kamieńcu urodzonym małżonkom Posuchowskim”. Gsi/Gsis = Generosi/Generosis. Tekst wpisu na następnej stronie.

Tłumaczenie: „Urodzeni Jakub Kubakowski i Katarzyna Lubeńska, prawi małżonkowie, zdrowi, zeznali, że swoje dobra własne, mianowicie pewien grunt między [gruntem] urodzonego niegdyś Kamińskiego z jednej a sławetnego Ihnata Lichoberidy [?], mieszczanina kamienieckiego, z drugiej strony, naprzeciw młyna ormiańskiego [?] tu w Kamieńcu położony, ze wszelkim władztwem, własnością, bliskością i tytułem dziedzicznym, pożytkami i dochodami, urodzonym Aleksandrowi Posuchowskiemu [?] i Annie Stepankowskiej dają, darują, odstępują i zapisują, wwiązanie odtąd dopuszczają, bronić i zastępować będą pod winami ziemskimi bez przysięgi szacowanymi”.

Gnis = Generosi; Famatum – sławetny (tytuł mieszczański); Sitt = situm; patet extraditt – adnotacja o wydaniu wypisu (extradit[um]).

Odczyt „Armeniorum” niepewny (w rękopisie skrót „Armenz”); „Gr.” w prawym dolnym rogu – prawdopodobnie znak/parafa.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jakub Kubakowski z żoną Katarzyną z Lubeńskich darowali i zapisali Aleksandrowi Posuchowskiemu [?] i Annie Stepankowskiej grunt w Kamieńcu Podolskim, położony między gruntem zmarłego Kamińskiego a gruntem mieszczanina Ihnata Lichoberidy [?], naprzeciw młyna ormiańskiego, z pełnym prawem dziedzicznym, zobowiązując się do ewikcji pod winami ziemskimi. W imieniu Kubakowskiej podpisał Jakub Iłłaszowski [?].