Akty 241–280

Nr w rękopisie: 239 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 194v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Fm

3Exaltationis Sanctae Crucis

4proximâ, Anno Domini, Mil-

5lesimô, Sexcentesimô, Sexa-

6gesimo, Septimo.

7[reklamant:] Gni

k. 195

1Gsi Bielski & Powalski Con:

2tractum interse. Roborant.

3Generosi Stephanus Bielski abuna, et Fran:

4ciscus Powalski Partibus ab altera Sani

5recedendo recognoverunt, et quilibet Illor

6Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi

7Contractum Certum inter se Confectum ratio:

8ne quarcunq rerum et conditionum in eodem

9Contentar de actu et Data Illius hic Ca:

10menecie Die hesterna Actum Praesenten

11Immediate Praecedenti Conscriptum manibus

12proprijs Contrahentium Subscriptum et Sigillatum

13Dannis Terrestribus Firmatum, in omnibus

14Ejusd Contractus Punctis Clausulis, et Li:

15gamentis roborant, confirmant, et ratifi:

16cant, Cundq Tam in toto quam in quavis

17minima Parte Tenere Complere ac Invio:

18labiliter observare. Se cum Successoribus de

19Bonis Suis Generaliter omnibus Inscri:

20bunt, et obligant, idq Sub Dannis Ter:

21[reklamant:] ribus

k. 195v

1tribus Simplici absq Corporali Juramen:

2to Taxandis. Pro quibus Pars Contraveniens

3Coram quovis Judicio et Officio Regni re:

4spondere Tenebitur.

5Stephanus Bielski. Franciszek Powalski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek najbliższy po święcie Podwyższenia Krzyża Świętego, roku Pańskiego 1667”; święto 14 IX 1667 wypadło w środę, więc piątek = 16 IX 1667.

Fm = Festum; reklamant „Gni” zapowiada nagłówek/tekst wpisu na następnej stronie.

Gsi = Generosi („urodzeni”); abuna = ab una (parte) – „z jednej strony”; Partibus ab altera – „z drugiej strony”; Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, odstępując [od sporu], zeznali”.

Treść: strony roborują (umacniają) kontrakt zawarty między nimi co do różnych rzeczy i warunków, sporządzony w Kamieńcu „dnia wczorajszego”, tj. w dniu bezpośrednio poprzedzającym akt, podpisany i opieczętowany własnoręcznie, zabezpieczony zakładami ziemskimi (Dannis Terrestribus = vadiis terrestribus), zobowiązując się go dotrzymać w całości i w najmniejszej części, z następcami, pod zabezpieczeniem na wszystkich dobrach.

Skróty: Illor = Illorum; Contentar = contentarum; Ejusd = Ejusdem; Cundq = eundemque; idq = idque; „Dannis Ter:ribus” = vadiis terrestribus.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „…[szkód] szacowanych zwykłą przysięgą, bez przysięgi cielesnej. Za które strona naruszająca [zapis] będzie obowiązana odpowiadać przed każdym sądem i urzędem Królestwa”.

Liczba „308.” stoi przy pierwszej linii na lewym marginesie; jest przekreślona ukośną kreską, prawdopodobnie numer karty lub dawny numer, nie numer wpisu; foliacja strony niepewna.

Streszczenie

Stefan Bielski i Franciszek Powalski zeznali w grodzie kamienieckim, że umacniają i ratyfikują kontrakt zawarty między sobą w Kamieńcu dzień wcześniej, własnoręcznie podpisany i opieczętowany, zabezpieczony szkodami ziemskimi. Zobowiązują się go dotrzymać, zapisując się wraz z następcami na wszystkich dobrach pod karą szkód ziemskich bez przysięgi cielesnej; strona naruszająca odpowie przed każdym sądem. Actum w piątek po Podwyższeniu Krzyża 1667 (16 IX). Podpisali Stefan Bielski i Franciszek Powalski.

Nr w rękopisie: 240 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 195v

1Gsus Powalski Spectabilem

2Wojewodka de Poena Infa:

3mia. Quietat.

4Gsus Franciscus Powalski Sanus recedendo

5recognovit. Quia Ipse Spectabilem Thomam

6Carolum Woiewodka Civem Camen. Pod.

7de Poena Perpetuae Banitionis ex Instan:

8tia Sui Recognorum [?] in Judicio Tribunalitio

9Regni Lublinen. Super eodem Spectabili

10Wojewodka Ratione Certae Pretensionis

11in eadem Ipsa Perpetuae Banitionis Poe:

12na Specificatae Feria Tertia post Domi:

13nicam Rogationum proxima, Anno Domi:

14ni, Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo

15Secundo obtenta Contentiq Banitionis

16Ejusdemq Perpetuae omnibus de Praemis:

17[reklamant:] sis

k. 196 [skreśl. 309]

1sis Lationibus, nec non de Privilegio Sa:

2cre Regie Majestatis Sibi Recognorie [?]

3post Eumq Wiewodka [?] Bonisq Ipsius omi:

4bus Jure Caduco Collato Privilegio Cod

5de actu Leopoli Die Vigesima Quarta

6mensis Julij Anno Domini Millesi:

7mo Sexcentesimo Sexagesimo Tertio. De:

8Premissis Latione Tum et de quibusvis

9Pretensionibus Generaliter omnibus

10à contestatione Litis Prefate usqzad

11Diem hodiernam Intervenientibus ob sa:

12tisfactionem Sibi per Eumq Totaliter Pre:

13stitam, quietat, emittit, et Liberum pronun:

14ciat perpetuo, et indemne, Sibi Suisq Poste:

15ris Perpetuum Imponendo Silentium. Proces:

16sus eosq Suprascriptas Penam Banitio:

17nis Perpetue, Tum et Jus Caducum Cassat,

18et annihilat, Salvam Sibi actionem Con:

19tra Famatum Adamum Swiatowicz [?] Civem

20[reklamant:] Cam

k. 196v

1Camen. Podoliae Ratione Interceptionis

2Literarum Sacrae Regiae Majestatis Sal:

3viConductus Sibi Recognoscenti in cau:

4sa cum Nobili olim Joanne Miastko:

5wski Ratione Summae Mille Sexcen:

6torum Florenor. Polonicalium Intervenien.

7Super Banitionem Perpetuam Ejusque

8approbatione per manus Gsi Joannis

9Narwnicki [?] Secretarii Sacrae Regiae Ma:

10jestatis per Postmagistrum Leopolien.

11Cum Recognoscenti transmissas Inter:

12ceptionis in Toro Competenti prosequen:

13das reservando. Franciszek Kowalski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Spectabilis („sławetny”) – tytuł mieszczański; Civem Camen. Pod. = Civem Camenecensem Podoliae – mieszczanin kamieniecki.

Tłumaczenie: „Urodzony Franciszek Powalski, zdrów, ustępując zeznał, że on sławetnego Tomasza Karola Wojewódkę, mieszczanina kamienieckiego, z kary wiecznej banicji, z jego (Powalskiego) instancji w sądzie Trybunału Koronnego Lubelskiego przeciw temuż Wojewódce z racji pewnej pretensji, w tejże karze wiecznej banicji wyszczególnionej, we wtorek po najbliższej niedzieli Krzyżowej (Rogationum) roku 1662 otrzymanej… [kwituje]”.

Feria tertia post Dominicam Rogationum 1662 – Wielkanoc 1662 przypadała 26 III, niedziela Krzyżowa (Rogate) 30 IV, zatem wtorek = 2 V 1662 (data wyroku trybunalskiego, nie samego wpisu).

„Recognorum [?]” – odczyt niepewny, może skrót od „Recognitionis”/„Recognitorum”.

Dalszy ciąg kwitu (quietatio): strona zeznająca kwituje drugą stronę z wyroków (lationes), z przywileju królewskiego nadającego jej po nim i jego dobrach prawo kaduka (ius caducum), wydanego we Lwowie 24 VII 1663, oraz z wszelkich pretensji od zawisłości sporu (litis contestatio) do dnia dzisiejszego, z powodu całkowitego zadośćuczynienia; uznaje go za wolnego i wolnego od szkody, nakłada na siebie i potomków wieczyste milczenie, kasuje procesy, karę banicji wieczystej i prawo kaduka, zastrzegając sobie powództwo przeciw sławetnemu Adamowi Swiatowiczowi [?], mieszczaninowi (kamienieckiemu – wg reklamantu „Cam”).

Skróty: usqzad = usque ad; Eumq = Eundem; eosq = eosdem; Famatum – „sławetnego” (tytuł mieszczański); Banitio perpetua – banicja wieczysta.

Odczyt „Wiewodka” niepewny – zapewne nazwisko kwitowanego w formie odmienionej.

Na lewym marginesie przy pierwszej linii „390.” (zapewne dawna foliacja/paginacja albo numer – przy kontynuacji wpisu, nie numer nowego aktu).

Fragment: „…[w grodzie] kamienieckim na Podolu z powodu przejęcia listu żelaznego (salvus conductus) J. K. Mości wydanego zeznającemu w sprawie z nieżyjącym szlachetnym Janem Miastkowskim o sumę 1600 złotych polskich, wydanego wobec banicji wieczystej i jej zatwierdzenia, przesłanego zeznającemu przez ręce urodzonego Jana Narwnickiego [?], sekretarza J. K. Mości, przez poczmistrza lwowskiego; zastrzegając sobie dochodzenie sprawy o przejęcie we właściwym sądzie.”

Postmagister Leopoliensis – poczmistrz lwowski; Gsi = Generosi.

Streszczenie

Franciszek Powalski kwituje sławetnego Tomasza Karola Wojewódkę, mieszczanina kamienieckiego, z kary banicji wieczystej, uzyskanej przez Powalskiego w Trybunale Lubelskim we wtorek po niedzieli Krzyżowej 1662, z wyroków oraz z królewskiego przywileju kaduka na Wojewódkę i jego dobra (Lwów, 24 VII 1663), a także ze wszystkich pretensji do dziś, wobec pełnego zadośćuczynienia; kasuje procesy, banicję i kaduk. Zastrzega sobie powództwo przeciw sławetnemu Adamowi Swiatowiczowi [?], mieszczaninowi kamienieckiemu, o przejęcie listu żelaznego królewskiego w sprawie z Janem Miastkowskim o 1600 złotych polskich. Wpis podpisał Franciszek Kowalski [?] (Powalski). Actum jak w poprzednim wpisie: piątek po Podwyższeniu Krzyża 1667 (16 IX).

Nr w rękopisie: 241 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 196v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Festum

3Exaltationis Sanctae Crucis

4proximo, Anno Domini, Mille:

5simo, Sexcentesimo, Sexagesimo,

6Septimo.

7Gsi Nicolaus Garnisz & Wo:

8lanowska

k. 197 [skreśl. 391]

1nowska relicta vidua Curiam

2hic Cameneci sit Kukowska di-

3ctam Gso Jarmolinski.

4Donant.

5Generosi Nicolaus Garnisz et Catharina

6Wolanowska Gsi olim Joannis Wolanowski

7Consors relicta Vidua Sani recedendo re:

8cognoverunt. Quia Illi et quidem Gnus

9Garnysz Suo et Marianna Consortis

10Sue Legitime pro cujus Ratihabitio:

11ne cavet ac se Presentibus Inscribit no:

12mine Curiam Seu Lapideam Kukowska Di-

13ctam, Inter Domos Famati Dzeryk Krzy:

14sztofowicz armeni, et Domum Ecclesie

15Cathedralis Camenecensis in Platea que

16Tendit, ab ecclesia Patrum Carmelitarum

17ad Portam Ruthenicam Jacen. et consiste.

18Sui Recognorum videlicet Gne Garnyszowa

19et Gsam Wolanowska propriam cum omni

20Ejusque Lapidee Jure Dominio Proprieta:

21te Propinquitate Tituloque hereditario atti

22[reklamant:] nen[s]

k. 197v

1-nentys, et pertinentys Structura, et Aedi:

2ficys usibus fructibus, Nihil pro se Suisq

3Successoribus aut quopiam alio reservatt

4Sed prout Ipsemet Recogn. tenuerunt, habu-

5erunt, et possiderunt. Jam ex nunc et De

6facto Gno Thome Jarmolinski Eiusqz

7Legitimis Successoribus, Dant, Donant, In-

8scribunt, et resignant, Intromissionem

9exnunc admittunt, Tuebuntur, et evin:

10cent, Sub Damnis Terribus Simplici ver:

11bo absq Corporali Juramento Taxandis.

12Insuper memoratus Gnus Nicolaus Gar:

13nysz mediante Suprascripto Recessu In:

14scribit, se et Submittit, memoratam

15G. Consorten Suam ad acta presentia in De:

16cursu Duodecem Septimanas Statuere

17ab eademq ut premissa exequatur efficere

18antequam Statuerit, ab omni Impedimen:

19to Tueri idq Sub Damnis Terrestri:

20bus. Pro quibus Coram Officio Presen:

21[reklamant:] ti

k. 198 [393 [?]]

1ti Citati respondere Tenebuntur.

2Stanisław Kozłowski [?] Pisarz Grodz. Lat. [?] Imieniem

3JP. Wołanowski [?] pisać nieumiejącey proszony

4przyiaciel podpisuię się. Mikołay Garnysz [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po święcie Podwyższenia Krzyża Świętego, roku Pańskiego 1667” – święto 14 IX 1667 (środa), najbliższa sobota = 17 IX 1667.

Gsi = Generosi („urodzeni”); nagłówek urwany na dole strony, ciąg na następnej.

Strona zaczyna się od urwanego nagłówka (końcówka „…nowska” = Wolanowska); początek nagłówka i ewentualna formuła „Actum” są na poprzedniej stronie – redaktor powinien skleić nagłówek.

Tłumaczenie: Urodzeni Mikołaj Garnysz i Katarzyna Wolanowska, wdowa po ś.p. urodzonym Janie Wolanowskim, zdrowi, zeznali, że oni – urodzony Garnysz w imieniu swoim i Marianny, swej prawowitej małżonki (za której zatwierdzenie ręczy) – kamienicę zwaną Kukowska, położoną między domami sławetnego Dzieryka Krzysztofowicza, Ormianina, a domem kościoła katedralnego kamienieckiego, przy ulicy prowadzącej od kościoła oo. karmelitów do Bramy Ruskiej, należącą do zeznających, ze wszelkim prawem własności i tytułem dziedzicznym [darują urodzonemu Jarmolińskiemu].

Gsus/Gnus = Generosus; Famatus = sławetny (mieszczanin); Jacen. et consiste. = jacentem et consistentem; Recognorum = recognoscentium.

Dalszy ciąg wpisu o wieczystym zbyciu (darowiźnie/rezygnacji) dóbr wraz z przynależnościami, zabudowaniami i pożytkami na rzecz Tomasza Jarmolińskiego i jego prawych następców.

Tłumaczenie: „…nic dla siebie i swoich następców ani dla kogokolwiek innego nie zastrzegając, lecz tak, jak sami zeznający trzymali, mieli i posiadali, już odtąd i faktycznie urodzonemu Tomaszowi Jarmolińskiemu i jego prawym następcom dają, darują, zapisują i rezygnują, intromisję (wwiązanie) odtąd dopuszczają, bronić i ewinkować będą pod winami ziemskimi, szacowanymi na samo słowo bez cielesnej przysięgi. Ponadto wspomniany urodzony Mikołaj Garnysz [?] tym recesem zapisuje się i poddaje, że wspomnianą urodzoną małżonkę swoją stawi do akt niniejszych w ciągu dwunastu tygodni i sprawi, by ona to wykonała, a zanim ją stawi, od wszelkiej przeszkody bronić będzie, pod winami ziemskimi. Za co przed niniejszym urzędem…”.

Skróty: Gno/Gnus = Generoso/Generosus; Recogn. = Recognoscentes; Terribus = Terrestribus; G. = Generosam.

ti Citati respondere Tenebuntur – „…pozwani będą zobowiązani odpowiadać”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, z podpisami.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mikołaj Garnisz (Garnysz) i Katarzyna Wolanowska, wdowa po Janie Wolanowskim, zeznali, że kamienicę zwaną Kukowska w Kamieńcu, położoną między domem sławetnego Dzieryka Krzysztofowicza, Ormianina, a domem kościoła katedralnego, przy ulicy od kościoła karmelitów do Bramy Ruskiej, darowali i zapisali Tomaszowi Jarmolińskiemu i jego następcom, dopuszczając intromisję i zobowiązując się bronić jej pod karą szkód ziemskich. Garnisz, który działa też w imieniu żony Marianny, zobowiązał się stawić ją do akt w ciągu dwunastu tygodni i do tego czasu bronić nabywcy od przeszkód. Actum w sobotę po Podwyższeniu Krzyża 1667 (17 IX). Podpisali Stanisław Kozłowski, pisarz grodzki latyczowski, w imieniu niepiśmiennej Wołanowskiej jako proszony przyjaciel, oraz Mikołaj Garnysz [?].

Nr w rękopisie: 242 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 198 [393 [?]]

1Gsi Kawiecki ab una, et Dzie:

2wanowski ab altera Parte de:

3Intercisa Sese mutuo.

4Quietant.

5Generosi Christophorus de Kawiczyn [?] Ka:

6wiecki Judex Podoliae, ab una, et Lucas

7Franciscus Dziewanowski Notarius Pod.

8Partibus ab altera Sani recedendo reco:

9gnoverunt. Quia Ipsi de Intercisa certa

10Ratione Quarumcunq. Rerum et conditi:

11onum in eadem Contentarum de actu et Data

12hic Camenecii Die vigesima Quinta Apri:

13lis Anno Praesenti Conscripta manibus

14propriis Subscripta, et actis Castrensibus Ro:

15borata vadioq. Trecentos Florenos Poloni:

16cales firmata ob Sufficientem Sibi Reco:

17gnoscentibus ab utrinq. Satisfactionem

18Praestitam sese mutuo et ab Invicem

19quietant, emittunt, et Liberos faciunt,

20[reklamant:] Intercisam

k. 198v

1Intercisam Prefatam cum Gsis Inscripti-

2one Roboratoria in omnibus Punctis Clau-

3sulis, et Ligamentis Cassant, et annihilant,

4in eaque Sibi Suisq Successoribus perpe-

5tuum Imponendo Silentium.

6Christophorus de Kawiecyn Kawiecki Judex Trri Poae

7Lucas Xav. Dziewanowski N. T. P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi („urodzeni”); Intercisa – intercyza, umowa; Judex Podoliae – sędzia ziemski podolski; Notarius Pod. – pisarz/notariusz podolski.

Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, odstępując [od prawa], zeznali”, że z intercyzy zawartej w Kamieńcu 25 kwietnia bieżącego roku, podpisanej własnoręcznie, roborowanej w aktach grodzkich i zabezpieczonej wadium 300 złotych polskich, z powodu dostatecznego zadośćuczynienia wzajemnie się kwitują i uwalniają.

Rok „Anno Praesenti” – nie podano liczbowo na tej stronie.

Intercisam … Silentium – „zapis rozcięty (intercyzę) wspomniany wraz z urodzonym zapisem roborującym we wszystkich punktach, klauzulach i obowiązaniach kasują i unieważniają, nakładając na siebie i swoich następców wieczne milczenie”.

Judex Trri Poae = Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski; N. T. P. = Notarius Terrestris Podoliae [?] – pisarz/notariusz ziemski podolski [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Krzysztof Kawiecki, sędzia podolski, i Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz podolski, wzajemnie się kwitują z intercyzy zawartej w Kamieńcu 25 kwietnia bieżącego roku, własnoręcznie podpisanej, oblatowanej w aktach grodzkich i zabezpieczonej wadium 300 złotych polskich, wobec wzajemnego zadośćuczynienia. Kasują intercyzę wraz z zapisem roboracyjnym i nakładają sobie wieczne milczenie. Wpis bez własnej formuły Actum (data 17 IX 1667 wg poprzednich). Podpisali obaj.

Nr w rękopisie: 243 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 198v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia in Vigi-

3lia Festi Sancti Mathaei

4Apostoli & Evangelistae, An-

5no Domini, Millesimô, Sex-

6centesimô, Sexagesimô, Septi-

7mo.

8Gsus Rzewuski Nolem Gar-

9nisz de Causa. Quietat.

10Coram Gso Stanislao Kozłowski Notario

11Castr. Laticoviensi Subdelegato, Gsus Ca-

12simirus Franciscus a Beydo Rzewuski

13Dapifer Lucovien. Vicecapitaneus et Ju-

14dex Castr. Camen. Sanus recedendo re-

15cognovit. Quia Ipse Nlem Nicolaum

16[reklamant:] Garnisz

k. 199 [395]

1Garnisz et Ejus Successores de Causa

2et actione Judiciaria per se Cid. Garnysz

3ad Judicia Ordinaria Tribunalitia Rgni

4Lublinen. Inter Causas Terminos Tacti:

5rum Ratione percunte Poduodas [?] Certo:

6rum ex Bonis villa Przewrocie [?] adrepti:

7num ex Officio Judicis Deputati ob:

8tunc Officium Judiciis Deputati ob:

9cuntis Missas percunte Interceptio

10nis et Laborosos Subditos Incarcera:

11tionis nec non de Pena Infamie Ejus

12Publicatione ac Toto Istius Cause

13Processu ob Plenariam Sibi Recognitam

14percunte Satisfactionem quietat, emit:

15tit, et Liberos facit perpetuo Processus

16omnes ac Penam Infamie cum Ejus Pu:

17blicatione Cassat, et annihilat, perpetuo.

18K. J. Rzewuski S. L. Stan Kozłowski [?] N. [?] L.

19Subdelegatus

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: wtorek w wigilię św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty roku 1667 = 20 IX 1667 (wtorek); rok wg tekstu („Sexcentesimo Sexagesimo Septimo”), choć urzędnicy wskazują raczej na lata 60. XVIII w.

Coram Gso … Subdelegato – „przed urodzonym Stanisławem Kozłowskim, notariuszem grodzkim latyczowskim, subdelegatem”; Dapifer Lucovien. – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Castr. Camen. – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Nlem = Nobilem („szlachetnego”); de Causa Quietat – kwituje ze sprawy.

Uwaga do transkrypcji: linie 7–8 („num ex Officio Judicis Deputati ob:” / „tunc Officium Judiciis Deputati ob:”) – odczyt niepewny; w rękopisie prawdopodobnie stoi jedna linia „num ex Bonis…” i dalej „tunc Officium Judicis Deputati ob:” – należy zweryfikować z oryginałem.

Treść: (strona) kwituje Garnysza i jego następców z sprawy i akcji sądowej wytoczonej przed Trybunał Koronny Lubelski w sprawach tzw. „tactae” (dotyczących urzędu) – o pobranie pewnych podwód z dóbr wsi Przewrocie [?], o przechwycenie posłańców wysłanych z urzędu deputata, o uwięzienie poddanych, a także o karę infamii i jej publikację; z powodu pełnego zadośćuczynienia kasuje cały proces i karę infamii na wieczność.

Tribunalitia Rgni Lublinen. = Tribunalitia Regni Lublinensia – Trybunał Koronny w Lublinie; Subdelegatus – subdelegat grodzki; podpis „K. J. Rzewuski S. L.” – możliwie Rzewuski, starosta [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, zeznał przed subdelegatem Stanisławem Kozłowskim, notariuszem grodu latyczowskiego, że kwituje szlachetnego Mikołaja Garnisza i jego następców ze sprawy sądowej wytoczonej w Trybunale Lubelskim, dotyczącej podwód z dóbr wsi Przewrocie [?], przechwycenia posłańców, uwięzienia poddanych oraz kary infamii i jej publikacji. Wobec pełnego zadośćuczynienia kasuje procesy i karę infamii na zawsze. Actum we wtorek w wigilię św. Mateusza 1667 (20 IX); odczyt kilku linii niepewny. Podpisali Rzewuski i Kozłowski, subdelegat.

Nr w rękopisie: 244 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 199 [395]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta Pridie

3Festi Sancti Michaelis Ar:

4changeli, Anno Domini, Mil:

5lesimo

6[reklamant:] lesimo

k. 199v

1lesimo, Sexcentesimo Sexage:

2simô. Septimô.

3Gsus Sickierzynski Gsos

4Krzewskie Conjuges de In:

5scriptione. Quietat.

6Coram Subdelegato Gno Stanislao Ko:

7złowski Notario Castr Laticov in Lo:

8cum Infrascripti Generosi Vicecapita:

9nei Castr Camen Gnus Christophorus

10Sickierzynski Tribunus Czerwonogr

11Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

12Generosos Franciscum Casimirum a Beydy [?]

13Krzewski Vicecapitaneum et Judicem Ca:

14strensem Camen et Sophiam de Bom:

15czyce Conjuges Legitimos de Inscripti:

16one obligatoria Sibi Recognita Coram

17actis Praesentibus Super Summa Qua:

18tuor Millium et Trecentor Florenorum

19Polonicall Recognita et in Bonis Prze:

20wrocie assecurata ob Satisfactionem Si:

21[reklamant:] bi

k. 200 [397 [?]]

1bi Recognosc per Prefatos Rzewuskie Conju:

2ges Prestitam et Summa Prefata Quatuor

3Millium & Trecentor Florenor Polonicall

4Persolutione quietat, emittit, et Liberos facit,

5Inscriptionem obligatoriam cum omnibus Conten:

6tis Cassat, et annihilat, et de Bonis Conde:

7scendit, Christophorus Siekierzynski Trib. Czerno.

8Stan. Kozłowicki [?] N. Castr Lat [?] Subdelegatus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę, w wigilię święta św. Michała Archanioła, roku Pańskiego…” – 28 września; rok w dalszym ciągu formuły na następnej stronie. „lesimo” pod kreską to zakończenie wyrazu „Millesimo” (prawdopodobnie zarazem kustosz).

Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Gsos = Generosos; Subdelegatus – podstarości (zastępca) zastępujący urzędnika; Notarius Castr. Laticov. – pisarz grodzki latyczowski; Vicecapitaneus Castrensis Camenecensis – podstarości grodzki kamieniecki; Tribunus Czerwonogrodensis – wojski czerwonogrodzki; Judex Castrensis – sędzia grodzki.

Tłumaczenie: „Przed subdelegatem, urodzonym Stanisławem Kozłowskim, pisarzem grodu latyczowskiego, w miejsce niżej podpisanego podstarościego grodu kamienieckiego, urodzony Krzysztof Sickierzyński, wojski czerwonogrodzki, zdrów… zeznał, że on urodzonych Franciszka Kazimierza Krzewskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, i Zofię z Bomczyc [?], prawowitych małżonków, z zapisu obligacyjnego zeznanego mu przed niniejszymi aktami na sumę 4300 złotych polskich, zabezpieczoną na dobrach Przewrocie [?], z powodu zaspokojenia go…” (ciąg dalej).

Fragment końcowy kwitu: wystawca kwituje małżonków Rzewuskich z zapłaty sumy 4300 złotych polskich, kasuje i unieważnia zapis obligacyjny ze wszystkimi postanowieniami i ustępuje z dóbr; podpisy: Krzysztof Siekierzyński, cześnik czernichowski [?], oraz Stanisław Kozłowicki [?], subdelegat grodzki.

Trib. Czerno. – prawdopodobnie Tribunus Czernichoviensis (cześnik czernichowski); Subdelegatus – subdelegat (zastępca urzędnika) grodzki.

Streszczenie

Krzysztof Siekierzyński, wojski czerwonogrodzki [?], zeznał przed subdelegatem Stanisławem Kozłowskim, notariuszem latyczowskim, że kwituje Franciszka Kazimierza Rzewuskiego (w tekście Krzewskiego), podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, i jego żonę Zofię z Boruczyc [Bomczyc?] ze spłaty sumy 4300 złotych polskich, zabezpieczonej zapisem zastawnym na dobrach Przewrocie [?]. Kasuje zapis i ustępuje z dóbr. Actum w środę w wigilię św. Michała Archanioła 1667 (28 IX). Podpisali Siekierzyński i Kozłowicki, subdelegat.

Nr w rękopisie: 245 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 200 [397 [?]]

1Gsus Rzewuski ab una, & Sie:

2kierzynski ab altera de contra:

3ctu certo se Quietant.

4Coram Eod. G. Subdelegato Gnus Casimirus

5Rzewuski Dapifer Leopolien. Vicecapitaneus

6et Judex Castr Camen. ab una, et Gnus Chri:

7stophorus Siekierzynski Tribunus Czerno:

8noviensis [?] Partibus ab altera Sani recedendo

9recognoverunt. Quia Ipsi Se mutuo et Invicem

10de contractu certo Inter se de actu et Data

11hic Camenecie Die Tertia Augusti An:

12no Presenti Conscriptt et Subscriptt Vadioq

13[reklamant:] Quatuor

k. 200v

1Quatuor Millium, et Trecentor. Florenor.

2Polonicall. firmatt. et actis Presentibus Robo-

3ratt. Tum de omnibus contextibus membra-

4nis, hyrographis [?] & Pretensionibus ad hodi-

5ernam Diem Interuenientibus Se se mutuo

6quietant, emittant, et Liberos faciunt,

7premissaq. omnia Cassant, et annihilant,

8Sibi et Suis Successoribus perpetuum

9Imponendo Silentium Salvis Duobus

10Punctis Ratione Possessionis Subditor.

11in villa Dluzek [?] atq. conseminationis quo

12ad Persona. Gñi Dapiferi Solius Spectat,

13in toto reservatt. Kmrz [?] Fran. Rzewuski S.L.

14na te punkta ratione samey osoby moiey

15podpisuięsię. Christoph. Siekierzynski Trib. Czerno.

16Stanislaus Kozłowski N.C.L. Subdelegatus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Rzewuski z jednej i Siekierzyński z drugiej strony kwitują się wzajemnie z pewnego kontraktu”.

Tekst: „Przed tymże urodzonym subdelegatem urodzony Kazimierz Rzewuski, stolnik lwowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki z jednej, oraz urodzony Krzysztof Siekierzyński, cześnik czernichowski [?], z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że wzajemnie się kwitują z pewnego kontraktu zawartego między nimi, spisanego i podpisanego w Kamieńcu 3 sierpnia roku bieżącego, i wadium…”.

Rok „Anno Presenti” – niepodany na stronie; brak formuły Actum.

Fragment końcowy wpisu (zapewne kwitu wzajemnego): „czterech tysięcy trzystu złotych polskich, zapisanych i w niniejszych aktach roborowanych. Następnie ze wszystkich kontraktów, membranów, chirografów i pretensji powstałych do dnia dzisiejszego wzajemnie się kwitują, zwalniają i czynią wolnymi, wszystko powyższe kasują i unicestwiają, nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie, z zastrzeżeniem w całości dwóch punktów: posiadania poddanych we wsi Dłużek [?] oraz zasiewu, który dotyczy wyłącznie osoby urodzonego stolnika”.

Polska wstawka podpisującego: „na te punkta ratione samey osoby moiey podpisuię się”. Gñi Dapiferi = Generosi Dapiferi (urodzonego stolnika); S.L. – prawdopodobnie stolnik lwowski [?]; Trib. Czerno. = Tribunus Czernichoviensis [?] (wojski czernihowski); N.C.L. – zapewne notarius castrensis Leopoliensis [?]; Subdelegatus – subdelegat grodzki.

Streszczenie

Kazimierz Rzewuski, stolnik lwowski [?], podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, i Krzysztof Siekierzyński, wojski czernichowski [?], wzajemnie się kwitują przed subdelegatem z kontraktu spisanego w Kamieńcu 3 sierpnia bieżącego roku, zabezpieczonego wadium 4300 złotych polskich, oraz ze wszystkich dokumentów i pretensji do dziś. Zastrzegają dwa punkty: posiadanie poddanych we wsi Dłużek [?] i zasiew, dotyczący wyłącznie osoby stolnika. Wpis bez formuły Actum (data wg sąsiednich 28 IX 1667 [?]). Podpisali Rzewuski (z polską dopiską o tych punktach), Siekierzyński i Stanisław Kozłowski, subdelegat.

Nr w rękopisie: 246 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 200v

1Gsus Krzyzowski Pleniptes.

2Eligit.

3Gnus Sigismundus Krzyzowski olim Gñi

4Andreae Krzyzowski Frater Patruelis Sa-

5nus recedendo recognovit. Quia Ipse ad

6omnes Causas Suas Judiciarias in omni

7[reklamant:] Judicio

k. 201 [399 [?] – druga cyfra poprawiona]

1Judicio etiam Tribunalitio Regni Lu:

2blinensi Ratione Sucessionis post me:

3moratum Olim Andream Krzyżowski se

4Recognosce Concernen habitt et habendas

5Gnum Marcum Siekierzynski Gladifero

6Podoliae in Suum verum et Legitimum Ple:

7nipotentem Eligit, ordinat, et Inscribit,

8Dans et concedens Eid Plenipotenti Ple:

9nariam facultatem Praefatam Sucessio:

10nem quae et quanta post memoratt Olim

11Fratrem Sui Recognosce apparuerit, ad:

12eundi Processus Instituendi quietandi Ce:

13teraq Munia verum et Legitimum Pleni:

14potentem Concernentia Praesertim alios

15Plenipotentes in Locum Sui Substituendi

16et obeundi, promittens se id Totum quid

17quid per Dictum Plenipotentem Actum

18fuerit, pro rato et Grato Susceptum.

19Stanisław Rybczowski [?] imieniem JP. Zygmun:

20ta Krzyzowskiego który pisać nieumie Ciało [?]

21proszony podpisuię się.

22[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Zygmunt Krzyżowski, brat stryjeczny śp. urodzonego Andrzeja Krzyżowskiego, zdrów (na ciele i umyśle) zeznał, że on do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie …” – początek plenipotencji. Gsus/Gnus = Generosus; Pleniptes. = Plenipotentes; Frater Patruelis – brat stryjeczny.

Fragment końcowy plenipotencji: zeznający (Zygmunt Krzyżowski) ustanawia urodzonego Marka Siekierzyńskiego, miecznika podolskiego (Gladifer Podoliae), swoim pełnomocnikiem w sprawach przed Trybunałem Koronnym Lubelskim (Judicium Tribunalitium Regni Lublinense) dotyczących spadku po nieżyjącym bracie Andrzeju Krzyżowskim; daje mu pełną moc wszczynania procesów, kwitowania, ustanawiania substytutów i przyrzeka uznać wszystko, co pełnomocnik uczyni, za ważne.

Recognosce = recognoscentis (zeznającego); Gnum = Generosum; habitt et habendas – „mianych i mających być [spraw]”.

Podpis polski: Stanisław Rybczowski [?] w imieniu JP. Zygmunta Krzyżowskiego, który pisać nie umie, „ciało [?] proszony” (prawdopodobnie „ustnie proszony”).

Streszczenie

Zygmunt Krzyżowski, brat stryjeczny nieżyjącego Andrzeja Krzyżowskiego, ustanowił Marka Siekierzyńskiego, miecznika podolskiego, swoim pełnomocnikiem w sprawach przed wszelkimi sądami, także Trybunałem Lubelskim, dotyczących spadku po Andrzeju; daje mu moc wszczynania procesów, kwitowania i ustanawiania zastępców. Wpis podpisał w imieniu niepiśmiennego Zygmunta Krzyżowskiego, jako proszony, Stanisław Rybczowski [?]. Wpis bez formuły Actum (data wg sąsiednich 28 IX 1667 [?]).

Nr w rękopisie: 247 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 201v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Festi

3Sancti Michaelis Archangeli

4proxima, Anno Domini, Mil:

5lesimo, Sexcentesimo, Sexage:

6simo, Septimo.

7Gsus Ostyszew Plenipotenter.

8Eligit

9Gsus Christophorus Von Ostyszew Mii [?] Bo:

10gun [?] Generalis Regni Praefectus Sanus

11recedendo recognovit. Quia Ipse ad omnes

12Causas Suas Judiciarias in Omni Judicio

13et Officio Rni cum Gis Zeromskie, et Ga

14Łabenska Ratione per Subditos Villae

15Wroblowce Peter Krzemienski Interrem:

16ptionis, et aliorum Convulnerationis equo:

17[skreślone: quorum per] Cum Ephiphijs et vestium Vio:

18lento modo in vim Spolij receptionis

19habita (: in originali Nudius [?] Spatium [?] :) in Suum

20verum et Legitimum Plenipotentem eligit,

21Ordinat, et Inscribit, Dans et concedens Eid

22[reklamant:] Plenipti

k. 202 [40[?]1 – numer atramentem, częściowo skreślony [?]]

1Plenipotenti Suo Plenariam facultatem

2Omnimodam absolutamq Potestatem Cau-

3sam eandem promovendi Decreta Suscipi-

4endi, Juramenta Attentandi Paenas Judi-

5ciales Levandi de Levatis quietandi Com-

6planationem Instituendi alios Plenipo-

7tentes in Locum Sui Substituendi Promit-

8tens se id totum quidquid per Dictum

9Plenipotentem actum fuerit, pro rato

10et grato Suscepturus.

11Krzysztof D. Ostesan [?] Kap. J.K.M.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek najbliższy po święcie św. Michała Archanioła, roku Pańskiego 1667”. Św. Michał przypadał w czwartek 29 IX 1667, zatem data to piątek 30 IX 1667.

Gsus = Generosus („urodzony”). Plenipotenter eligit – „ustanawia pełnomocnika”. Sanus recedendo recognovit – „zeznał, będąc zdrowym (na ciele i umyśle)”. Rni = Regni. Gis = Generosis; Ga = Generosa.

Odczyt „Mii Bo:gun Generalis Regni Praefectus” jest niepewny. Może chodzić o urząd wojskowy, np. „Militiae … Generalis Regni Praefectus”.

Ratione … – wpis dotyczy sprawy przeciwko Żeromskim i Łabeńskiej o zabicie przez poddanych ze wsi Wróblowce Piotra Krzemieńskiego oraz o zranienie innych osób. Sprawa obejmuje też gwałtowne zabranie, na sposób rozboju (in vim spolii), koni z siodłami (cum ephippiis) i odzieży.

(: in originali … :) – w oryginale zostawiono wolne miejsce na imię pełnomocnika. Odczyt słów „Nudius Spatium” jest niepewny.

Plenipotenti Suo … Suscepturus – „swemu pełnomocnikowi [daje] pełną i wszelką, absolutną władzę prowadzenia tej sprawy, przyjmowania dekretów, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, zawierania ugody, podstawiania w swoje miejsce innych pełnomocników, obiecując, że wszystko, co przez tegoż pełnomocnika zostanie uczynione, uzna za ważne i miłe”.

Kap. J.K.M. – kapitan Jego Królewskiej Mości [?]; odczyt nazwiska w podpisie niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Krzysztof Ostyszew [?], kapitan Jego Królewskiej Mości (tytuł niepewny), ustanowił pełnomocnika (imię pozostawiono puste) do sprawy przeciw Żeromskim i Łabeńskiej o zabicie Piotra Krzemieńskiego i zranienie innych przez poddanych wsi Wróblowce oraz o gwałtowne zabranie koni z rzędami i odzieży. Daje mu pełną władzę prowadzenia sprawy, przyjmowania dekretów, przysiąg, ściągania kar sądowych, ugody i ustanawiania zastępców. Actum w piątek po św. Michale Archaniele 1667 (30 IX). Podpisał Krzysztof Ostesan [?], kapitan J.K.M.

Nr w rękopisie: 248 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 202 [40[?]1 – numer atramentem, częściowo skreślony [?]]

1Gsus Łojowski Sortem in Villa

2Chrzanowka Gso Siekierzyn:

3ski. Obligat.

4Generosus Alexander Stanislaus Łojo:

5wski Sanus recedendo recognovit. Quia

6Ipse Suo et Helenae de Cupsnosina [?] cum

7Gra Anna Zayaczka [?] progenitas Filias

8nomine pro quarum Ratihabitione Cavet

9ac se inscribit, nominibus Bona Praefa:

10tas Filias Suas post mortem Consortis et

11[reklamant:] Parentis

k. 202v

1Parentis Ipsarum Concernen. Sortem Deser-

2tatam in villa Chrzanowka Sitam cum

3omni Ejusd. Sortis Jure Dominio Pro:

4prietate Propinquitate Tituloq. Obligato:

5rio Subditis Cmetonibus hortulanis In:

6quilinis Eorumq. Laboribus Censibus Da:

7tionibus agris Pratis Campis Sylvis

8attinentijs et Pertinentijs Fluvijs Flu:

9minibus Eorumq. Decursibus Stagnis

10piscinis molendinis in Fundo Stepano:

11wska Dicto nihil pro se Suisq. Successo:

12ribus aut quopiam alio reservatis Ja-

13exnunc et Defacto Gso Christophoro

14Siekierzynski Ejusq. Successoribus in Suma

15Ducentorum Florenor. Polonicalium Tum et Ab

16actu Praesenti de Biennio ad Biennium Obli:

17gat, et Invadiat, et In Defectu Summae

18Persolutionis extunc ad biennium Tene:

19bit, et possidebit, in quae quidem Bona Prae:

20sentibus Obligata quando-cunq. voluerit

21[reklamant:] Intromissione

k. 203

1Intromissionem admittere Eandemque no 403 [?]

2prepedire Inscribit et Submittit, idque Sub:

3vadio Simili Ducentorum Florenorum

4Polonicalium Toni Officij Presentis una

5cum Statutione Filiae competenti assi:

6stentia. A. Stanisław Łojowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sortem in Villa … Obligat – „Urodzony Łojowski zastawia (obliguje) część we wsi Chrzanówka urodzonemu Siekierzyńskiemu”.

Sanus recedendo recognovit – „zdrowy, odchodząc [z urzędu], zeznał”; pro quarum Ratihabitione Cavet ac se inscribit – „za których zatwierdzenie ręczy i zapisuje się”; progenitas Filias – córki zrodzone [z małżonki]; Gra = Generosa.

Nazwisko matki/żony („Helena de Cupsnosina [?]”) i „Anna Zayaczka [?]” – odczyty bardzo niepewne.

Tekst: (…) część rodzicielską (ojcowiznę) przypadającą na nie (wystawczynie), opustoszałą, położoną we wsi Chrzanówka, ze wszelkim prawem tej części, władztwem, własnością, bliskością i tytułem zastawnym, z poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, daninami, rolami, łąkami, polami, lasami, przyległościami i przynależnościami, rzekami, ich biegami, stawami, sadzawkami, młynami, w gruncie zwanym Stepanowska, niczego dla siebie i następców nie zastrzegając, od teraz urodzonemu Krzysztofowi Siekierzyńskiemu i jego następcom w sumie 200 złotych polskich, od chwili obecnej z dwulecia na dwulecie zastawia; w razie niespłacenia sumy będzie je trzymał i posiadał przez kolejne dwulecie; w które to dobra zastawione kiedykolwiek zechce (wwiązania…).

Gso = Generoso („urodzonemu”); Florenor. Polonicalium = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Sortem Desertatam – część opustoszałą.

Na pierwszej linii „Ipsarum” (skrót) – wystawczyniami są zapewne kobiety (siostry); początek wpisu na poprzedniej stronie.

Fragment końcowy zapisu: wystawca zobowiązuje się dopuścić do intromisji (wwiązania) i jej nie utrudniać, pod zakładem (vadium) 200 złotych polskich, płatnym na rzecz tutejszego urzędu, wraz ze stawieniem córki z należytą asystencją (odczyt „Toni” niepewny – może skrót „Tanto” lub „tum”).

Liczba „403” przy końcu pierwszej linii – prawdopodobnie dopisany numer lub odsyłacz; odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Stanisław Łojowski, w swoim imieniu oraz córek Heleny [z Kupsnosiny?] i Anny Zająckiej [?] (za których zatwierdzenie ręczy), zastawił Krzysztofowi Siekierzyńskiemu i jego następcom opustoszałą część dóbr we wsi Chrzanówka (grunt Stepanowska), z poddanymi, gruntami, łąkami, lasami, stawami i młynami, za sumę 200 złotych polskich, na dwa lata z możliwością przedłużenia na kolejne dwulecie. Zastawca dopuszcza intromisję, pod wadium 200 złotych, i zobowiązuje się stawić córkę z asystencją. Wpis zaczyna się w środku formuły (początek na poprzedniej stronie), bez Actum; data 30 IX 1667 wg poprzedniego. Podpisał Stanisław Łojowski [?].

Nr w rękopisie: 249 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 203

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliae, Feria Secunda post

3Festum Sanctae Hedvigis Ele:

4ctae viduae proximâ, Anno

5Domini Millesimo, Sexcen:

6tesimo, Sexagesimo, Septimo.

7Honesta Cristina H. Wierzbicki

8Interrempti Consors Relicta

9de Interremptione Mariti

10Grum Siekierzynski.

11Quietat.

12Honesta Cristina Olim honesti Alber:

13ti Wierzbicki Interrempti Consors reli:

14cta vidua assistente Sibi honesto Lau:

15rentio Wielenski [?] Sana recedendo reco:

16gnovit. Quia Ipsa Suo et honestae He:

17lenae Filiae Suae cum Prenominato olim

18[podpis:] Wierzbicki

k. 203v

1Wierzbicki procreatae pro Cujus Ratihabi:

2tione Cavet ac se Praesentibus inscribit,

3nomine, Gsum Georgium Siekierzynski

4Ipsiusq Posteros de Convulneratione ac In-

5teremptione Sui Mariti ab illato Sibi

6per memoratum Gsum Siekierzynski Vul:

7nere Sabbatho proxime Praeterito e vivis De:

8cessi Tum de Ipsa Poena Capitis ac obdu-

9ctione Vulnerũ per Ministerialẽ Gene:

10ralem Regni et Nobiles in Relatione

11specificatos ac coram Actis Recognita

12vulnerum ob Realem Sibi pro Capite Sa:

13tisfactionem et Persolutionem quietat,

14emittit, et Liberũ facit; Praeterea memo

15rata Recognoscens mediante Supra:

16scripto Recessu inscribit, et se Submittit

17Praefatam honestam Helenam Filiam

18Suam postquam annos Competentes ha:

19buerit, et in matrimoniũ Locata fuerit,

20cũ assistentia competenti Coram Actis

21authcis Regni Statuere ab eaq ut Prae

22[reklamant:] missa

k. 204 [405 [?]]

1missa exequatur efficere antequam Statu-

2erit ab omni Impedimento Ratione Capitis

3Tueri et eximere. idq Sub vadio Centum

4Marcar Polonicalium Toties Officij Praes.

5Ignara Literar. Recogn ++

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy po święcie św. Jadwigi wybranej wdowy, roku Pańskiego 1667”; św. Jadwiga – 15 X (niedziela w 1667), zatem 17 X 1667.

Nagłówek: „Uczciwa Krystyna, pozostała małżonka zabitego H[onestus] Wierzbickiego, kwituje urodzonego Siekierzyńskiego z zabójstwa męża”. Honesta/honestus – „uczciwa/uczciwy” (tytulatura mieszczańska lub plebejska); Interremptus – zabity; Grum = Generosum; Sana recedendo recognovit – zeznała zdrowa.

Fragment kwitu (quietatio) wdowy: „za której ratyhabicję ręczy i niniejszym się zapisuje w imieniu [córki]; urodzonego Jerzego Siekierzyńskiego i jego potomków kwituje, zwalnia i czyni wolnym od zranienia i zabicia swego męża, który od zadanej mu przez wspomnianego Siekierzyńskiego rany w sobotę ostatnio minioną zszedł ze świata, tudzież od samej kary gardłowej i od obdukcji ran dokonanej przez woźnego generalnego Królestwa i szlachtę wymienionych w relacji i zeznanej przed aktami – za rzeczywiste zadośćuczynienie i zapłatę za głowę. Ponadto wspomniana zeznająca na mocy powyższego układu (recessus) zapisuje się i zobowiązuje, że wspomnianą uczciwą Helenę, córkę swoją, gdy osiągnie stosowny wiek i wyjdzie za mąż, z należytą asystencją postawi przed aktami autentycznymi Królestwa, aby [ta] powyższe…”.

Gsum = Generosum; Ministerialis Generalis Regni – woźny generalny; Poena Capitis – kara za głowę (główszczyzna); authcis = authenticis; ratihabitio – zatwierdzenie czynności przez osobę reprezentowaną.

Fragment końcowy: zobowiązanie do obrony (ewikcji) od wszelkich przeszkód „ratione capitis” pod zakładem (vadium) 100 grzywien polskich. Wpis przyjęty w obecności urzędu grodzkiego (Officii Praesentis).

„Ignara Literarum Recognoscens ++” oznacza, że zeznająca kobieta nie umiała pisać, więc w miejscu podpisu postawiła krzyżyki.

Liczba „405” na prawym marginesie to prawdopodobnie dawna foliacja.

Streszczenie

Uczciwa Krystyna, wdowa po zabitym Albercie Wierzbickim, wspierana przez uczciwego Wawrzyńca Wielenskiego [?], zeznała w grodzie kamienieckim, że w swoim imieniu i córki Heleny (za której zatwierdzenie ręczy) kwituje urodzonego Jerzego Siekierzyńskiego i jego potomków z zabójstwa męża, który zmarł w poprzednią sobotę od zadanej mu przez Siekierzyńskiego rany, z kary gardłowej i obdukcji ran, wobec rzeczywistego zadośćuczynienia za głowę. Zobowiązała się stawić córkę, gdy osiągnie wiek i wyjdzie za mąż, przed aktami Królestwa, by to potwierdziła, i bronić Siekierzyńskiego od przeszkód, pod wadium 100 grzywien polskich. Actum w poniedziałek po św. Jadwidze 1667 (17 X). Niepiśmienna wdowa złożyła krzyżyki.

Nr w rękopisie: 250 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 204 [405 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta in Cra-

3stino Festi Sancti Lucae Evan-

4gelistae Anno Domini, Millesi-

5mo, Sexcentesimo, Sexagesi-

6mo, Septimo.

7Gsi Dubrawski abuna, &

8Raczynski Parte ab altera

9Contractum Certum inter se

10Roborant.

11Generosi Christophorus Dubrawski ab una,

12et Stanislaus Raczynski, Partibus ab altera

13Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

14Contractum Certum Inter se Confectum

15Ratione quarumcunq rerum et conditionum

16in eod. Contentar. de actu et Data hic Ca-

17[reklamant:] menecii

k. 204v

1Camenecie Die Decima nona Currentis [?]

2Conscriptt manibus proprijs Recognoscen[tis] [?]

3et amicor Subscriptt vadioq Septingen-

4tor et quinquaginta Florenor Polonicall

5firmatt in omnibus Punctis Clausulis ro:

6borant, Confirmant, et ratificant, Cundq

7Tam in toto quam in quavis Minima Par:

8te Tenere Complere, et Inviolabiliter Ob:

9servare Seud Successoribus de Bonis Su:

10is Generaliter omnibus Inscribunt, eoqi

11Sub vadio Simili Septingentor et quin:

12quaginta Florenor Polonicall. Pro quo Ci:

13tatus in Foro ubiquinario respondere Tene:

14bitur. Krzysztof Dubrawski

15Stanisław Raczynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Formuła „Actum…” znaczy: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę, nazajutrz po święcie św. Łukasza Ewangelisty, roku Pańskiego 1667”. Święto przypada 18 X, więc data dzienna to 19 X 1667 (środa).

Gsi = Generosi („urodzeni”). Roborant znaczy „potwierdzają (wpisują do akt)”. Sens tekstu: strony zeznały, że kontrakt zawarty między nimi co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, z datą w Kamieńcu… (ciąg dalszy na następnej stronie).

Dalszy ciąg roboracji z poprzedniej strony: zapis sporządzony w Kamieńcu dnia 19 bieżącego miesiąca, napisany własnoręcznie przez zeznającego, podpisany przez przyjaciół i obwarowany wadium 750 złotych polskich, strony umacniają, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach i klauzulach, zobowiązując siebie i następców na swych dobrach do jego dotrzymania pod takim samym wadium; pozwany ma odpowiadać przed każdym sądem (forum ubiquinarium).

Numer 406 na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie foliacja/paginacja albo numer poprzedniego wpisu; „Currentis” – odczyt niepewny.

Podpis „Dubrawski” – rękopis ma formę zbliżoną do „Dubrawski/Dubrattski”; przyjęto zgodnie z tekstem następnego wpisu.

Streszczenie

Krzysztof Dubrawski i Stanisław Raczyński zeznali w grodzie kamienieckim, że umacniają i ratyfikują kontrakt zawarty między nimi w Kamieńcu 19 bieżącego miesiąca, spisany własnoręcznie i podpisany przez przyjaciół, zabezpieczony wadium 750 złotych polskich. Zobowiązują się go dotrzymać, zapisując siebie i następców na wszystkich dobrach, pod takim samym wadium; strona pozwana odpowie przed każdym sądem. Actum w środę po św. Łukaszu 1667 (19 X). Podpisali Krzysztof Dubrawski i Stanisław Raczyński.

Nr w rękopisie: 251 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 204v

1Gsus Raczynski Gso Dubra:

2wski Summam. Tenetur.

3Gnus Stanislaus Raczynski Sanus receden:

4do recognovit. Quia Ipse Generoso Christo:

5phoro Dubrawski Ejusq Legitimis Succes:

6soribus Summam Septingentorum et Quin:

7[reklamant:] quaginta

k. 205 [407 [?]]

1quaginta Florenor. Poll. veri Justi Liquidiq.

2Debiti Seu mutuate Pecunie Tenetur et

3Debet, quam Summam pro Festo Trium Re-

4gum in anno Millesimo Sexcentesimo Se-

5xagesimo Octavo Solvere Seu Coram Officio

6Castr. Luceorien. reponere repositamq. nusq.

7non esse deputere nec modo quovis arestare

8Inscribit, et in Defectu Solutionis in

9Bona Ville [skreślone: Zordze] [nad wierszem: Mieżdzie] inequitare quam

10pro violentia Censere non debet, et in Pos-

11sionem Prefati Generosi Dubrawski Tra-

12dere. Inscribit et Submittit, Idq. Sub va-

13dio Septingentor. et quinquaginta Flo-

14renor. Polonicall. toties quoties [?] [nad wierszem: …] ubiquinarium [?].

15Stanisław Raczynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Gso = Generoso. „Summam Tenetur” – „jest winien sumę”.

Tłumaczenie: „Urodzony Stanisław Raczyński, zdrów odchodząc, zeznał, iż on urodzonemu Krzysztofowi Dubrawskiemu i jego prawowitym następcom sumę siedmiuset pięćdziesięciu…” (ciąg na następnej stronie).

Fragment końcowy zapisu długu: wystawca (Stanisław Raczyński, wg podpisu) zobowiązuje się zapłacić sumę (…pięćdziesiąt złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu albo pożyczonych pieniędzy) na święto Trzech Króli 1668 (6 I 1668) lub złożyć ją w urzędzie grodzkim łuckim; w razie niezapłacenia pozwala na wjazd w dobra wsi Mieżdże [?], czego nie ma uważać za gwałt, i na oddanie ich w posiadanie Dubrawskiemu, pod wadium 750 zł polskich.

Poll./Polonicall. = Polonicalium (złotych polskich); Castr. Luceorien. = Castrensi Luceoriensi (grodzkim łuckim); vadium – kara umowna.

Nazwę wsi pierwotnie zapisano „Zordze” [?], skreślono i nadpisano „Mieżdzie”. Koniec ostatniego wiersza („toties quoties … ubiquinarium”) odczyt niepewny.

Na prawym marginesie przy pierwszym wierszu numer „407” (inna numeracja, może numer wpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Raczyński zeznał, że jest winien Krzysztofowi Dubrawskiemu i jego następcom 750 złotych polskich długu, który ma zapłacić na Trzech Króli 1668 albo złożyć w urzędzie grodzkim łuckim; w razie niezapłacenia pozwala na wjazd w dobra wsi Mieżdże [?] (wcześniej zapisane i skreślone: Zordze), co nie będzie uznane za gwałt, i oddanie ich Dubrawskiemu w posiadanie, pod wadium 750 złotych. Początek wpisu na poprzedniej stronie; własnej formuły Actum brak (data 19 X 1667 wg poprzednich). Podpisał Stanisław Raczyński.

Nr w rękopisie: 252 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 205 [407 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Quinta post

3Festum Sancti Lucæ Evan-

4gelistæ proximâ, Anno Domi-

5ni, Millesimô, Sexcentesimo,

6Sexagesimô, Septimo.

7Gsus Sebatyn de Inscriptione Suæ

8[reklamant:] Summe

k. 205v

1Summa 6000. fl. Vbili Conven:

2tui PPr. Carmelitt Discatt Cam

3Cedit

4Generosus Stanislaus Sabatyn Olim Gsi Domi:

5nici Sabatyn Secretarij Sacre Regie Mtis

6Filius Sanus recedendo recognovit, Quia

7Ipse de omni et Integro Jure Suo videlicet

8de Inscriptione Debitorea et Roboratoria

9vadio Sex Millium Florenor Polonicall

10firmata Coram actis Praesentibus Feria

11Tertia post Dominicam Conductus Pasche

12Anno Millesimo Sexcentesimo Quinqua:

13gesimo Primo per Mcam Catherinam à

14Komorow Mgci olim Alexandri de Sien:

15no Sieniawski Consorte relicta vidua

16Super Summa Sex Millium Floreno:

17rū Polonicall Infrascripto Gso Sabatyn

18Parenti moderni Recognoris modo Sim:

19plicis Debiti recognita et Inscripta videli:

20cet ad continuandam Ecclesiam Ejusd Con:

21ventus Candemq Summā ad Pia Legata

22Religiosorū FF. PP. Fulgentio a Sancto An:

23[reklamant:] drea

k. 206 [skreśl. 409]

1Andrea Priori Conventus Camen. Carmelitt.

2Discalceatt. Ejusq. Succedaneis cedit, et con:

3descendit, Dans et concedens Eid. Suprascri

4pto Religioso Patri Priori Ejusq. Succedaneis

5Plenariam facultatem, et omnimodam abso:

6lutamq. Potestatem Summam Praefatam

7Sex Millium Florenor. Polonicall. Levandi

8de levata quietandi, et si non persoluta fu-

9erit Jure agendi Processus Instituendi, et con

10tinuandi hac Sua Personali Recognitione

11ad praemissa mediante. Stanisław Sabbatyn

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w najbliższy czwartek po święcie św. Łukasza Ewangelisty (18 X), roku Pańskiego 1667” – 18 X 1667 to wtorek, więc czwartek = 20 X 1667.

Gsus = Generosus („urodzony”); nagłówek urwany, dalszy ciąg (z reklamantem „Summe”) na następnej stronie – „w sprawie zapisu swej sumy”.

Nagłówek: „Sumę 6000 złotych wielebnemu konwentowi OO. Karmelitów Bosych kamienieckich ceduje”; „Discatt” = Discalceatorum, „Vbili” = Venerabili, „Cam” = Camenecensi.

Tekst: urodzony Stanisław Sabatyn, syn zmarłego Dominika Sabatyna, sekretarza JKM, zeznał, że całe swe prawo z zapisu dłużnego i roborowanego na 6000 zł pol., zeznanego przed aktami grodzkimi we wtorek po niedzieli przewodniej (Conductus Paschae) 1651 r. przez wielmożną Katarzynę z Komorowa, wdowę po Aleksandrze z Sieniawy Sieniawskim, na rzecz jego ojca, przeznacza na dokończenie budowy kościoła konwentu i na pobożne legaty zakonników (dalszy ciąg na następnej stronie).

Wtorek po niedzieli przewodniej 1651 = 25 IV 1651 (Wielkanoc 16 IV 1651).

Pierwsza cyfra numeru na lewym marginesie przy tekście niepewna (252/257).

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: wystawca ustępuje sumę „przeorowi Andrzejowi konwentu kamienieckiego karmelitów bosych i jego następcom”, dając mu „pełną moc i nieograniczoną władzę wspomnianą sumę sześciu tysięcy złotych polskich podnieść, z podniesionej kwitować, a gdyby nie została zapłacona – dochodzić prawem, wszczynać i prowadzić procesy, za pośrednictwem tego osobistego zeznania”.

Camen. Carmelitt. Discalceatt. = Camenecensis Carmelitarum Discalceatorum; Polonicall. = Polonicalium.

Streszczenie

Stanisław Sabatyn, syn zmarłego Dominika Sabatyna, sekretarza Jego Królewskiej Mości, zeznał, że z całego swego prawa z zapisu dłużnego na 6000 złotych polskich, wystawionego jego ojcu przed tymi aktami we wtorek po niedzieli przewodniej 1651 roku przez Katarzynę z Komorowa, wdowę po Aleksandrze Sieniawskim, scedował tę sumę na dokończenie kościoła i pobożne legaty konwentu karmelitów bosych w Kamieńcu, na ręce przeora Fulgentego od św. Andrzeja i jego następców. Daje im pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania, a w razie niezapłacenia dochodzenia jej procesem. Actum w czwartek po św. Łukaszu 1667 (20 X). Podpisał Stanisław Sabbatyn.

Nr w rękopisie: 253 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 206 [skreśl. 409]

1Gsus Wolski abuna, & H. Jaku:

2bowicz ab altera Parte de ob:

3ductione ac violen. Illatt. se

4Quietant.

5Gsus Casimirus Wolski abuna, et Honora-

6tus Simon Jakubowicz Partibus ab altera

7Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

8se ze mutuo et invicem de Protestatione

9et obductione Vulner. Sibi abutrinq. in fo:

10ro Publico Armenico penes Ecclesiam S.

11Joannis Baptistae francis Illator. et ro:

12[reklamant:] ran

k. 206v

1ram Actis Presentibus Commonstratt et De-

2scriptt et de omnibus Pretensionibusq ad

3hunc Actum Intercedentibus Ob amica-

4bilem adinventionem Sibi abutrinq Sa-

5tisfactionem prestitam sese mutuo qui-

6etant, emittunt, Protestatione facta una

7cum Obductione Vulnerum Cassant, et

8annihilant, perpetuo Salva.

9Kazimierz Stan. Wolski Imieniem Pa Szymona

10Jakubowicza podpisuię się. Uproszony Jan Muradwicz [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Wolski z jednej, a sławetny Jakubowicz z drugiej strony kwitują się nawzajem z obdukcji i zadanych gwałtów”.

Tekst: „Urodzony Kazimierz Wolski z jednej i sławetny Szymon Jakubowicz z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że wzajemnie się [kwitują] z protestacji i obdukcji ran zadanych sobie obustronnie na publicznym rynku ormiańskim przy kościele św. Jana Chrzciciela…”; Gsus = Generosus, H./Honoratus = sławetny (tytuł mieszczański).

Fragment końcowy: „…przedstawionych i wpisanych do niniejszych akt, a ze wszystkich pretensji aż do tego aktu zachodzących, po polubownym porozumieniu i obopólnie udzielonym zadośćuczynieniu, wzajemnie się kwitują i uwalniają; protestację wniesioną wraz z obdukcją ran kasują i unicestwiają na wieki”.

Numer na lewym marginesie (odczyt „410” niepewny) stoi przy pierwszej linii dalszego ciągu wpisu, zapewne numer innej numeracji (skreślony).

Podpis Kazimierza Stanisława Wolskiego złożony w imieniu Szymona Jakubowicza (prawdopodobnie niepiśmiennego, zapewne mieszczanina); drugi podpis: „Uproszony Jan Muradwicz [?]” – świadek/podpisujący na prośbę.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Wolski i sławetny Szymon Jakubowicz wzajemnie się kwitują z protestacji i obdukcji ran zadanych sobie obustronnie na publicznym rynku ormiańskim przy kościele św. Jana Chrzciciela oraz ze wszystkich pretensji do tego aktu, wobec polubownej ugody i obopólnego zadośćuczynienia; protestację z obdukcją ran kasują na wieki. Początek wpisu na poprzedniej stronie, brak własnej formuły Actum (data 20 X 1667 wg poprzednich). Podpisał Kazimierz Stanisław Wolski, także w imieniu Szymona Jakubowicza, oraz proszony Jan Muradwicz [?].

Nr w rękopisie: 254 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 206v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda in Vigi-

3lia Festi Sanctorum Omnium

4Anno Domini, Millesimo, Sex-

5centesimo, Sexagesimo, Se-

6ptimo.

7Gsus Pawłowski Plenipotes

8Eligit.

9Generosus Petrus Pawłowski Sanus recoden-

10do recognovit. Quia Ipse ad omnes et

11Singulas Causas actionesq Suas Ju-

12diciarias in omni Judicio et Officio Rni

13[reklamant:] Tam

k. 207

1Tam ex Actorata Sui Recognone quam d[?]-

2reatu [?] habitas et habendas etiam Tribuna-

3litio Regni Lublin. et Petricov. ni Suos

4veros ac Legitimos Plenipotentes Gsos ac

5Nles Adamum Antonium Jagiełłowicz

6Vicegerentem, Michaelem Mankiewicz [?]

7Vicenotarium Castr. Stanislaum Bieniecki [?]

8Casimirum Wolski, Petrum Siemkiewicz [?]

9Alexandrum Grodecki, eligit, Inscribit,

10et ordinat, Dans et concedens Iisdem Pleni-

11potentibus Plenariam facultatem Lec [?]

12Causas Suas promovendi etc. Scribat in For-

13ma Juris quam Plenissima.

14Piotr Pawłowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek w wigilię święta Wszystkich Świętych, roku Pańskiego 1667” = 31 X 1667 (poniedziałek).

Gsus = Generosus („urodzony”); Plenipotes Eligit – obiera pełnomocników; „Sanus recodendo [=recedendo] recognovit” – zdrów na ciele zeznał; „ad omnes et singulas causas actionesque suas judiciarias in omni judicio et officio Regni [Rni]” – do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa.

Końcówka plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocników do prowadzenia swoich spraw, zarówno wynikłych z jego zeznania aktowego, jak i z dekretów [?], także w Trybunale Koronnym w Lublinie i Piotrkowie; „Scribat in Forma Juris quam Plenissima” – „niech się zapisze w najpełniejszej formie prawnej”.

Gsos ac Nles = Generosos ac Nobiles („urodzonych i szlachetnych”); Vicegerens – namiestnik (zastępca) grodzki; Vicenotarius Castr. – wicenotariusz grodzki; Petricov. = Petricoviensi (Piotrków).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr Pawłowski ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunałach lubelskim i piotrkowskim: Adama Antoniego Jagiełłowicza, wicesgerenta, Michała Mankiewicza [?], wicenotariusza grodzkiego, Stanisława Bienieckiego [?], Kazimierza Wolskiego, Piotra Siemkiewicza [?] i Aleksandra Grodeckiego, dając im pełną władzę prowadzenia spraw. Actum w poniedziałek w wigilię Wszystkich Świętych 1667 (31 X); początek wpisu na poprzedniej stronie. Podpisał Piotr Pawłowski.

Nr w rękopisie: 255 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 207

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Festum

3Sanctorum Omnium proximo,

4Anno Domini, Millesimo, Sex:

5centesimo, Sexagesimo Septi:

6mo.

7Mus Lanckoronski Pleniptes.

8Eligit.

k. 207v

1Mcus Hieronymus in Brzezie Lanckoronski

2Succamerarius Podoliae Skalen. Dzwinez [?]

3etc. Capitaneus Sanus recedendo recogno-

4vit. Quia Ipse in Suos veros et Legitimos

5Plenipotentes Mcum Węzyk [?] Capitaneum

6Stradec. [?] et Gnum Franciscum Lewalt Po-

7walski etc. in Causa ex Instantia Mci

8Georgij Orolinski [?] Sibi Recognoscens et

9alijs in Processu Causae Specificatis Rati-

10one quasi ademptionis Bonorum Oppidi

11Skała, et aliorum Copertinentium ad Ju-

12dicium Tribunalis Regni Lublinen. Intentata

13Ibidemq agitata, et Judicata eligit, etc. Dans

14et concedens Ijsdem Plenipotentibus Suis

15Tam in Causa Pretacta, quam et in alijs

16Causis et Pretensionibus Sui Recognoscen.

17Generaliter omnibus Tam ex re Persona

18et occasione Gnosae Mci Capitanei Le-

19tricorum [?] quam ex occasione olim Mci Pa-

20rentis Illius Respectu ademptionis Bo-

21norum Oppidi Skała et aliorum co Per-

22[reklamant:] tinentium

k. 208 [413]

1tinentium Damnorumq Bonis Iisd et

2Subditis Bonor Illationis Plenariam

3facultatem et absolutam omnimodamq

4Potestatem in Praemissis Causis Transigen:

5di Contractus quosvis in Transitudine

6Eadem Nomine Sui Recognoscere Conscriben:

7di et roborandi de Praetensionibus Ge:

8naliter omnibus Damnis et Paenis Ra:

9tione in Causis Praefatis emersuris

10quietandi Perpetuum Silentium Sibi Re:

11cognoscere Ratione Praemissor Imponendi

12Ceteraq munia et officia veros et Legi:

13timos Plenipotentes Concernentia obeun:

14di et exequendi. Offerens se et Submittens

15Iisd Plenipotentibus Suis ut quidquid

16per Ipsos in Causis Praefatis cum Ccre Mgco

17Capitaneo Petricov actum Gestumque Con:

18scriptum Conclusum Transactum et robo:

19ratum fuerit, id totum Iisd Plenipoten:

20tibus Suis Recognoscere quam et Ipsimet Mgco

21[reklamant:] Capitaneo

k. 208v

1Capitaneo Petricovien. Sub Damnis Ter-

2restribus Simpliciter absq. Juramento

3Corporali Taxandis Tenere, et adimple-

4re Forum in Casu Contraventionis Pre-

5missis coram Judicio Tribunalitio Regni

6Lublinen. Sibi Recognoscen. assignando.

7Subscriptio nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po święcie Wszystkich Świętych, roku Pańskiego 1667” = 5 XI 1667.

Mus = Magnificus („wielmożny”); Pleniptes. Eligit. = Plenipotentes eligit („ustanawia pełnomocników”).

Brak formuły „Actum” i nagłówka na tej stronie – wpis mógł zacząć się wcześniej; numer 412 [?] na lewym marginesie, pierwsza cyfra częściowo skreślona/poprawiona.

Mcus = Magnificus („wielmożny”); Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Capitaneus Skalensis – starosta skalski; Gnus = Generosus („urodzony”); Tribunal Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie.

Treść: Hieronim Lanckoroński, będąc zdrowy, zeznał, że ustanawia swymi pełnomocnikami w sprawie wytoczonej przez Jerzego Orolińskiego [?] o rzekome odebranie dóbr miasteczka Skała i przyległości, wniesionej do Trybunału Koronnego Lubelskiego, i daje im władzę także w innych sprawach.

Fragment plenipotencji: mocodawca daje pełnomocnikom pełną władzę do zawierania ugody (transakcji) w sprawach dotyczących szkód w dobrach i u poddanych, zeznawania i roborowania kontraktów, kwitowania z pretensji, szkód i kar oraz nakładania wieczystego milczenia; zobowiązuje się uznać wszystko, co pełnomocnicy zdziałają z wielmożnym starostą piotrkowskim.

Skróty: Iisd = Iisdem; Bonor = Bonorum; Ccre Mgco [?] = Magnifico (przed nim skrót niepewny); Capitaneo Petricov[iensi] – staroście piotrkowskiemu; Recognoscere – rozwinięcie skrótu „Recognore”; Ge:naliter = Generaliter; „Transitudine” [?] – odczyt niepewny (być może „Transactione”).

Na prawym marginesie przy pierwszej linii stara numeracja „413”, zamknięta nawiasem.

Fragment końcowy: zobowiązanie pod karami (szkodami) ziemskimi, szacowanymi bez przysięgi cielesnej; w razie naruszenia stawiennictwo przed Trybunałem Koronnym Lubelskim. „Subscriptio nulla” – brak podpisu.

Capitaneo Petricovien. – staroście piotrkowskiemu (początek zdania na poprzedniej stronie).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Hieronim Lanckoroński z Brzezia, podkomorzy podolski, starosta skalski i dźwinogrodzki [?], zdrów zeznał, że ustanawia swymi pełnomocnikami Węzyka [?], starostę stradeckiego [?], i Franciszka Lewalta Powalskiego w sprawie wytoczonej przez Jerzego Orolińskiego [?] w Trybunale Lubelskim o rzekome odebranie dóbr miasteczka Skała i innych przynależnych, oraz w innych sprawach i pretensjach. Daje im pełną władzę zawierania ugód i kontraktów, kwitowania ze szkód i kar oraz nakładania wiecznego milczenia, i zobowiązuje się dotrzymać tego, co z wielmożnym starostą piotrkowskim uzgodnią, pod karami ziemskimi bez przysięgi cielesnej. Actum w sobotę po Wszystkich Świętych 1667 (5 XI). Wpis bez podpisu (Subscriptio nulla).

Nr w rękopisie: 256 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 208v

1Gsus Brodzki Gsum Gruszecki

2de Restitutione Rer. Certarum.

3Quietat

4Gnus Alexander Brodzki Gsi Przezmoski [?]

5Vexilliferi Volhyniae Commilito, Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse Gnum

7Joannem Stanislaum Gruszecki Subju-

8dicem Podoliae de Restitutione Rerum Cer-

9tarum et equi Dicti Kantarowaty [?] circa

10Vituratione[?] frumentorum cum Eundo [?]

11Recognoscen. receptis, et in Castro Presenti

12Presentatis, et Specificatis Tum de aliis in quo

13Sibi Pretendit habere pretensionibus quietat,

14emittit, et liberum facit, hac sua Personali Re-

15cognitione ad premissa mediante.

16Alexander Brodzki

17[reklamant:] Religio[sus]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Vexilliferi Volhyniae Commilito – towarzysz chorągwi chorążego wołyńskiego; Subjudex Podoliae – podsędek podolski.

Treść: Aleksander Brodzki kwituje Jana Stanisława Gruszeckiego ze zwrotu pewnych rzeczy i konia zwanego „Kantarowaty” [?], odebranych i okazanych w grodzie, oraz z innych pretensji, uwalniając go od nich.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Urodzony Aleksander Brodzki, towarzysz chorągwi chorążego wołyńskiego, zeznał osobiście w grodzie kamienieckim, że odebrał od podsędka podolskiego Jana Stanisława Gruszeckiego pewne rzeczy oraz konia „Kantarowatego” [?], przedstawione i wyszczególnione w grodzie. Kwituje go z tego zwrotu i ze wszelkich innych pretensji. Wpis podpisał Aleksander Brodzki.

Nr w rękopisie: 257 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 209

1Religiosus Pawłowicz Pleniptes

2Eligit

3Religiosus Pater Metrofax [?] Pawłowicz Pri-

4or Monasterij Rithus Greci Dicti Pogo-

5nia in Districtu Halicen. Consisten. Suo et

6Totius Monasterij Nomine Sanus reddeen-

7do recognovit. Quia Ipse ad Repetan-

8das Summas Certas apud Gnum Nicolaum

9Zahorowski olim Gnum Tilon [?] Zahorowski

10Fratrem Germanum et per eundem Tilon [?]

11Zahorowski Testamento ultime volunta-

12tis ad Pia opera Legatt. in Plenipotentes

13Suos venerabilem Patrem Joannem Ko-

14rowayczyk [?], Antonium /Nudum Spatium/ Pre-

15sbiterum Ecclesie Sancti Nicolai Cameneu

16Gnum Michaelem Markiewicz in Suos ve-

17ros et Legitimos Plenipotentes eligit or-

18dinat, et Inscribit, Dans et concedens eis-

19dem Plenipotentibus Suis Plenariam faculta-

20tem omnimodamq. absolutamq. Potesta-

21tem Prefata legata recipiendi Levandi

22[reklamant:] de

k. 209v

1de Levatt quietandi, et si non restituta fu:

2ent Jure agendi Processus Instituendi Con:

3tinuandi. Hac Sua Personali Recognitio:

4ne ad premissa mediante.

5Subscriptio Ruthenica

Objaśnienia i tłumaczenia

Religiosus Pater – „zakonny ojciec”; Prior Monasterij Rithus Greci dicti Pogonia in Districtu Halicensi consistentis – przeor monasteru obrządku greckiego zwanego Pogonia (Podgórze?), położonego w powiecie halickim; zapewne monaster w Pohoni (Pohonia) koło Tyśmienicy.

Treść: ustanawia pełnomocników do odzyskania (ad repetendas) pewnych sum u urodzonego Mikołaja Zahorowskiego, zapisanych przez jego brata rodzonego (frater germanus) Tilona [?] Zahorowskiego testamentem na cele pobożne (ad pia opera legatas).

„/Nudum Spatium/” – w rękopisie zaznaczone puste miejsce na nazwisko; Gnum = Generosum; Cameneu[siensis] – kamieniecki.

de Levatt quietandi – „z podniesionych [sum] kwitowania”; „a jeśli nie zostałyby zwrócone, prawem dochodzenia, wszczynania i prowadzenia procesów, za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania”.

Subscriptio Ruthenica – „podpis ruski” (cyrylicą), którego w odpisie nie przepisano.

Liczba „416” w lewym górnym rogu to najpewniej foliacja (paginacja) wpisana przy pierwszej linii; podano ją w #KARTA z [?].

Streszczenie

Ojciec Metrofanes [?] Pawłowicz, przeor greckiego (ruskiego) monasteru Pogonia w powiecie halickim, w swoim imieniu i całego monasteru ustanowił pełnomocnikami: ojca Jana Korowayczyka [?], księdza Antoniego [nazwisko pozostawiono puste], prezbitera kościoła św. Mikołaja w Kamieńcu, i Michała Markiewicza, do odzyskania sum, które zmarły Tilon [?] Zahorowski zapisał testamentem na cele pobożne i które znajdują się u jego brata rodzonego, Mikołaja Zahorowskiego. Daje im władzę odbierania legatów, kwitowania i wszczynania procesów. Wpis bez własnej formuły Actum (data 5 XI 1667 wg poprzedniego). Podpis ruski (cyrylicą) nieprzepisany.

Nr w rękopisie: 258 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 209v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Sabbatho in Crastino

3Festi Sancti Martini Pontifi:

4cis Anno Domini, Millesimô,

5Sexcentesimô, Sexagesimo, Se:

6ptimô.

7Gsus Gurski ab una, et Gsa Sie:

8kierzynsa Conjuges, ab altera

9Aditalitatem Bonor Sibi.

10Inscribunt.

11Gesi Christophorus Gurski ab una, et Ca:

12tharina Siekierzynska Gi Christophori Sie:

13kierzynski ex Gsa Hedvigi Łyberowska [?] pro:

14genita Filia Parte ab altera, Conjuges

15Legitimi Sani recidendo recognoverunt.

16et Precipue Gsa Conjunx cum Mariti Sui

17[reklamant:] assistentia

k. 210 [417]

1Assistentia recognovit. Quia Ipsi mutuo et

2Invicem Omnium Bonorum Suorum hæreditariorum

3et obligatoriorum mobilium, et Immobilium Sum-

4marumque quarumvis Pecuniariarum habitarum

5et in post favente Divina Providentia ha-

6bendarum Tum Auri argenti Clenodiorum

7Vestium Vestimentorum, equorum equireæ To-

8tiusque Suppellectilis Domesticæ Inscri-

9bunt, Tali Videlicet modo quod si prius

10maritum quam Consortem mori Contigerit

11extunc prædicta Consors Bona omnia

12morte mariti Derelicta, Tenebit, habebit,

13et possidebit, Illisque Utifructur [?] ad ultima

14vitæ Suæ Duntaxat Tempora post mor-

15tem vero Consortis Bona Cæ [?] ad Succes-

16[skreślone: sores] Mariti Devolventur, Similiter quod

17si Prius consortem quam Maritum Mori

18Contigerit extunc Præfatus Maritus Bo-

19na consortis Tenebit, et possidebit, ad

20Decessum Sui post mortem vero Bona Præ-

21[reklamant:] fata

k. 210v

1fata Consortis ad Successores Sine qua:

2vis Contradictione devolventur.

3Krzysztof Gurski Katarzyna Gurska

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę nazajutrz po święcie św. Marcina Biskupa, roku Pańskiego 1667” = 12 XI 1667 (sobota).

Gsus/Gsa = Generosus/Generosa („urodzony/urodzona”); Gesi = Generosi; Aditalitatem (= advitalitatem) Bonorum Sibi Inscribunt – „zapisują sobie nawzajem dożywocie dóbr”; recidendo prawdopodobnie błąd zamiast „residendo”; „ex … progenita Filia” – „córka zrodzona z”.

Nagłówek: „ab altera” powtórzone w rękopisie; w nagłówku „Siekierzynsa” zamiast „Siekierzynska”.

Fragment wzajemnego zapisu dożywocia (inscriptio advitalitatis) między małżonkami: zeznali, że wzajemnie zapisują sobie wszystkie dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, sumy pieniężne posiadane i przyszłe, a także złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rząd koński i cały sprzęt domowy.

Warunek: jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie trzymać i posiadać dobra po nim do końca życia, a po jej śmierci przejdą one na sukcesorów męża; podobnie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż będzie posiadał jej dobra do swej śmierci.

Numer 417 na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie dawna foliacja lub paginacja (atramentem); 210 ołówkiem. „Cæ” w l. 15 – skrót niepewny (być może „Cæterum” lub „Consortis”). Dawny wyraz „sores” (z „Successores”) przekreślony na początku l. 16.

fata Consortis … devolventur – „…po śmierci małżonka przejdą na następców bez jakiegokolwiek sprzeciwu”.

Podpisy stron: Krzysztof Gurski i Katarzyna Gurska.

Streszczenie

Krzysztof Gurski i jego żona Katarzyna Siekierzyńska, córka Krzysztofa Siekierzyńskiego i Jadwigi Łyberowskiej [?] (żona z asystencją męża), zapisali sobie wzajemnie dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach pieniężnych, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, koniach i sprzęcie domowym. Jeśli pierwszy umrze mąż, żona będzie dobra trzymać do końca życia, po czym przejdą na sukcesorów męża; jeśli pierwsza umrze żona, mąż będzie je trzymać do śmierci, a po nim przejdą na sukcesorów żony bez sprzeciwu. Actum w sobotę po św. Marcinie 1667 (12 XI). Podpisali oboje małżonkowie.

Nr w rękopisie: 259 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 210v

1Gsa Gurska de Inscriptione

2Gsum Gurski Maritum.

3Quietat

4Gsa Catharina Siekierzynska Gsi Christo:

5phori Siekierzynski cum Gsa Ryszowska [?]

6progenita Filia cum assistentia Ejusdem

7Sui Parentis Sana recedendo recogno:

8vit. Quia Ipsa de Inscriptione Debitorea

9Gnum Christophorum Gurski Suum Maritum

10Debitorea Coram actis Praesentibus Sab:

11batho post Festum Sanctae Elisabethae

12anno Millesimo Sexcentesimo Sexagesi:

13mo Quinto Super Summa Quatuor Mil:

14lium Florenorum Polonicalium modo Simplicis

15Debiti recognita, et ad Solvendum assecura:

16ta ob Plenariam Satisfactionem Sibi Prae:

17stitam et Summae Praefatae Persolutionem

18quietat emittit, et Liberum facit, Inscriptio:

19[reklamant:] nem

k. 211

1nem Praefatam cum Toto Ipsius effectu Cas: 419

2sat, et annihilat perpetuo.

3Christophorus Sielnczynski [?] Trib. Czervonogr.

4Katarzyna Surska [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Gsi = Generosi; Gnum = Generosum.

Tłumaczenie: Urodzona Katarzyna Siekierzyńska, córka urodzonego Krzysztofa Siekierzyńskiego i urodzonej z Ryszowskich [?], przy asystencji tegoż swego rodzica, zdrowa zeznała, że z zapisu dłużnego, którym jej mąż Krzysztof Gurski zeznał przed niniejszymi aktami w sobotę po święcie św. Elżbiety 1665 r. dług prosty 4000 złotych polskich i zobowiązał się go spłacić, z powodu pełnego zadośćuczynienia i spłaty sumy kwituje go i uwalnia.

Sobota po św. Elżbiecie (19 XI) 1665 = 21 XI 1665 – data pierwotnego zapisu; data niniejszego kwitu poza tą stroną.

Nazwisko matki „Ryszowska” odczytane niepewnie (może Ryszkowska/Rybczowska).

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…[inskrypcję] wspomnianą wraz z całym jej skutkiem kasuje i unieważnia na wieczność”.

Trib. Czervonogr. = Tribunus Czervonogrodensis – wojski czerwonogrodzki. Podpisy stron dopisane drobniejszym pismem nad formułą „Actum”.

Streszczenie

Katarzyna Siekierzyńska, żona Krzysztofa Gurskiego, córka Krzysztofa Siekierzyńskiego i Ryszowskiej [?] (z asystencją ojca), kwituje męża z zapisu dłużnego na 4000 złotych polskich, który złożył przed tymi aktami w sobotę po św. Elżbiecie 1665 roku, wobec pełnego zaspokojenia i spłaty sumy. Zapis kasuje na zawsze. Początek wpisu na poprzedniej stronie; własnej formuły Actum brak (data 12 XI 1667 wg poprzedniego). Podpisali Krzysztof Siekierzyński [?], wojski czerwonogrodzki, i Katarzyna [Gurska?].

Nr w rękopisie: 260 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 211

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Fm

3Sancti Martini Pontificis pro:

4xima, Anno Domini, Millesi:

5mo, Sexcentesimo, Sexagesi:

6mo, Septimo.

7Mgus Grudzinski Pleniptes.

8Eligit.

9Mgus Casimirus a Grudna Grudzinski Pa:

10latinus Ravens. Rothmagister Sacrae Re:

11giae Majestatis Sanus recedendo reco:

12gnovit. Quia Ipse ad omnes Causas Su:

13as Judiciarias in Omni Judicio et Officio

14Regni etiam Tribunalitio Regni Lublinen.

15cum Quibusvis Personis Ratione quarumcunque

16Injuriarum et Pretensionum Tam ex actoratu

17sui Recognore quam Reatu habitas et

18habendas Gnos ac Nles Adamum Anto:

19[reklamant:] nium

k. 211v

1nium Jazielowicz [?] Vicegerentem Michaelem

2Maszkiewicz Regentem Castri Camen. et Pe-

3trum Goliszewski [?] in Suos veros et Legitimos

4Plenipotentes, eligit, ordinat, et inscribit, Dans

5et concedens Eisdem Plenipotent:ibus Suis

6plenariam facultatem, et omnimodam absolu-

7tamq Potestatem Causas Suas promovendi

8Juramenta attentandi Poenasq Judiciales

9Levandi, de Levatis quietandi Ceteraq om:

10nia veros et Legitimos Plenipotentes Con:

11cernentia peragendi, et obeundi. Promittens

12se id Totum quidquid per Predictos Pleni:

13potentes Actum Gestumve fuerit pro rato

14et Grato acceptare. Kazimierz Grudzinski [?] wR.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po święcie św. Marcina Biskupa, roku Pańskiego 1667” = 16 XI 1667 (św. Marcin 11 XI 1667 był piątkiem; najbliższa środa 16 XI).

Mgus = Magnificus („wielmożny”); Palatinus Ravens. – wojewoda rawski (odczyt niepewny); Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Tribunalitio Regni Lublinen. – Trybunał Koronny lubelski; Gnos ac Nles = Generosos ac Nobiles; „ex actoratu… quam reatu” – zarówno jako powód, jak i pozwany.

Treść: Kazimierz Grudziński zeznał, że do wszystkich swych spraw sądowych we wszelkich sądach i urzędach, także w Trybunale lubelskim, ustanawia pełnomocnikami m.in. Adama Antoniego… (ciąg dalej).

Koniec plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocnikami m.in. [...] Jazielowicza [?], wicegerenta, Michała Maszkiewicza, regenta grodu kamienieckiego, i Piotra Goliszewskiego [?]; daje im pełną moc prowadzenia spraw, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich; obiecuje uznać za ważne wszystko, co uczynią.

Castri Camen. = Castri Camenecensis (grodu kamienieckiego); wR = własną ręką.

Numer na marginesie odczytany jako „420” – może to być numer wpisu albo foliacja; jest przekreślony ukośną kreską.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Grudziński z Grudny, wojewoda rawski [?] i rotmistrz Jego Królewskiej Mości, ustanowił pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych, także w Trybunale Lubelskim, zarówno jako powoda, jak i pozwanego: Adama Antoniego Jazielowicza [?], wicesgerenta, Michała Maszkiewicza, regenta grodu kamienieckiego, i Piotra Goliszewskiego [?]. Daje im pełną władzę prowadzenia spraw, składania przysiąg, ściągania kar sądowych i kwitowania. Actum w środę po św. Marcinie 1667 (16 XI). Podpisał Kazimierz Grudziński własną ręką.

Nr w rękopisie: 261 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 211v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta ante Fm.

3Presentationis Beatissimae Vir:

4ginis Mariae proximâ, Anno

5Domini, Millesimo, Sexcente:

6simô, Sexagesimo, Septimo.

7[reklamant:] Gnus

k. 212

1Gsus Siekierzynski Pleniptes.

2Eligit.

3Gnus Georgius Siekierzynski Sanus reeden:

4do recognovit. Quia Ipse Gnum Marcum Sie:

5kierzynski Gladiferum Podoliae Fratrem Su:

6um Patruelem in Suum Verum et Legitimum

7Plenipotentem eligit, Inscribit, et ordinat,

8Dans et concedens Eidem Plenipotenti Suo

9Plenariam facultatem et omnimodam abso:

10lutamq Potestatem Stipendia Sua Sub

11vexillo Mci Casimiri Kadzidłowski Ca:

12pitanei Radziejoviensis Rothmagistri Sacrae

13Regiae Mtis per se Recognovisse promerita

14à Deputatis Ejusdem Vexilli vel apud quem

15Stipendia eadem reperientur recipiendi, quan:

16ta et quae se Recognitione concernent, dese:

17ceptis quietandi pro non restitutis ubi de

18Jure venerit, Jure agendi, et vindicandi,

19et alia munia et Officia veros et Legiti:

20mos Plenipotentes obeundi, et exequendi

21Submittens se id Totum quid quid per Prae:

22[reklamant:] nominatum

k. 212v

1nominatum Plenipotentem Suum Jureatum

2Gestum constitutumve fuerit, pro rato et

3Grato Susceptum, et non contradictum. Hac

4sua etc. Georgius Siekierzynski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek przed najbliższym świętem Ofiarowania Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1667”. Święto przypada 21 XI. W 1667 r. 21 XI wypadał w poniedziałek, więc najbliższy piątek przed świętem to 18 XI 1667 – datę w #META należy poprawić na 18 XI 1667.

Fm. = Festum (święto).

Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Mci = Magnifici; Sacrae Regiae Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis (Jego Królewskiej Mości); Gladifer Podoliae – miecznik podolski; Rothmagister – rotmistrz; Capitaneus Radziejoviensis – starosta radziejowski; Fratrem Patruelem – brata stryjecznego.

Treść: Jerzy Siekierzyński ustanawia pełnomocnikiem brata stryjecznego Marka Siekierzyńskiego, miecznika podolskiego, z pełną władzą odbierania należnego mu żołdu (stipendia) z chorągwi rotmistrza Kazimierza Kadzidłowskiego, starosty radziejowskiego, od deputatów tej chorągwi lub od kogokolwiek, u kogo żołd się znajdzie, kwitowania, a w razie niewypłacenia – dochodzenia na drodze prawnej.

Odczyt „deseceptis” niepewny (prawdopodobnie zniekształcone „desuper acceptis” lub podobne); „Recognovisse” zapisane skrótem.

Numer „422” na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślony ukośną kreską – prawdopodobnie dawna foliacja lub numer wpisu.

Fragment: „…[co przez] mianowanego pełnomocnika swego zaprzysiężonego zostało zdziałane lub ustanowione, [przyjmuje] za ważne i miłe i nie sprzeciwia się”; „Hac sua etc.” – formuła zamykająca, po niej podpis.

Streszczenie

Jerzy Siekierzyński ustanowił Marka Siekierzyńskiego, miecznika podolskiego, swego brata stryjecznego, pełnomocnikiem do odbioru zasłużonego żołdu spod chorągwi Kazimierza Kadzidłowskiego, starosty radziejowskiego i rotmistrza Jego Królewskiej Mości, od deputatów chorągwi lub od kogokolwiek, u kogo żołd się znajdzie. Pełnomocnik ma prawo kwitowania i dochodzenia niewypłaconych należności na drodze prawnej. Actum w piątek przed Ofiarowaniem NMP 1667 (18 XI wg formuły). Podpisał Jerzy Siekierzyński.

Nr w rękopisie: 262 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 212v

1Nobilis Wasilkowski Gsu Le:

2szczynski de Inscriptione.

3Quietat

4Nobilis Joannes Wasilkowski olim Nobilis

5Alexandri Wasilkowski cum Nli Anasta:

6sia Gorazdowska procreatus Filius Succes:

7sorq Legitimus Sanus recedendo recogno:

8vit. Quia Ipse Suo et Praefatae Nlis Ana:

9stasiae Gorazdowska Parentis Suae ad prae:

10sens Secundi Voti Nobilis Joannis Bro:

11sniowski Consortis Legitimae Dominae

12Aditalitialis [?] Tum Nobilium Stephani

13Alexandri, et Thomae Wasilkowskich

14Fratrum Suor. Germanor. ex ead. Gsa Ana:

15stasia Gorazdowska procreatos pro quorum

16ratihabitione Cavet et Se in Forma Ju:

17ris Inscribit Nomine Gsum Thomam Le:

18szczynski olim Gsi Alberti Leszczynski

19[reklamant:] Filium

k. 213 [423]

1Filium Successoremq Legitimum et Gsis Po-

2steris de Inscriptione Obligatoria Prefato

3Nli Alexandro Wasilkowski Parenti Suo

4Recognoscitam per Gnum olim Albertum Le-

5szczynski Parentem Prefati Nlis Thome

6Leszczynski Super certam Sortem Suam

7Hæreditariam in villa Wasilkowce in Pala-

8tinatu Podoliæ et Districtu Presenti Cam[enecensi]

9Consistentem in Summa Certorum Florenorum

10Polonicalium Coram Actis Presentibus Castri

11Cam[enecensis] Pod[oliae] recognita quietat, emittit,

12et Liberum facit, Prefatam Inscriptionem

13Obligatoriam, Cassat, et annihilat, Sibi Su-

14isq Posteris Ratione premissorum perpetuum

15Imponendo Silentium. Insuper Idem

16Nlis Recognoscens Submittit, et Inscribit,

17se Prefatam Parentem Suam Nlem Ana-

18stasiam Gorazdowska, et Nles Stephanum

19Alexandrum et Thomam Wasilkowskie Fra-

20tres Suos Germanos ad approbandam Pre-

21sentem Inscriptionem quietatoriam vel Si-

22[reklamant:] milem

k. 213v

1miter alias faciendas ad acta Officij

2Presentis vel [skreślone: Quibusvis] [nad wierszem: quevis] authentica [skreślone: aut]

3thentica Regni in Decursu Duodecem

4Septimanas Statuere et ut premissa

5exequantur, exequi, et efficere Sub va-

6dio Similis Summe Centum Florenorum

7Polonicalium, pro quo Forum Officij Presentis.

8Jan Wasilkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nli = Nobili; Gsu/Gsa/Gsi = Generoso/Generosa/Generosi („urodzony”); Suor. Germanor. = Suorum Germanorum (rodzonych braci); ead. = eadem.

Tłumaczenie: „Szlachetny Jan Wasilkowski, syn i prawy następca ś.p. szlachetnego Aleksandra Wasilkowskiego, spłodzony z szlachetną Anastazją Gorazdowską, zdrowy, zeznał, że on w imieniu swoim i wspomnianej Anastazji Gorazdowskiej, swej matki, obecnie z drugiego małżeństwa prawej małżonki szlachetnego Jana Brośniowskiego, [pani dożywotniej?], a także szlachetnych Stefana, Aleksandra i Tomasza Wasilkowskich, swych rodzonych braci z tejże Anastazji zrodzonych, za których ratyfikację ręczy i zapisuje się w formie prawnej, urodzonego Tomasza Leszczyńskiego, syna ś.p. Wojciecha Leszczyńskiego […]” – ciąg dalszy na następnej stronie.

„Aditalitialis” – odczyt niepewny, zapewne zniekształcone „Advitalitialis” (dożywotniczka).

Numer 423 na prawym marginesie to prawdopodobnie starsza foliacja/paginacja albo numer wpisu; podano go w #KARTA w nawiasie.

Tłumaczenie: „…syna i prawowitego następcę oraz potomków z zapisu dłużnego (obligacyjnego), zeznanego wspomnianemu szlachetnemu Aleksandrowi Wasilkowskiemu, swemu ojcu, przez urodzonego niegdyś Wojciecha Leszczyńskiego, ojca wspomnianego szlachetnego Tomasza Leszczyńskiego, na pewnej swej części dziedzicznej we wsi Wasilkowce w województwie podolskim i powiecie kamienieckim, na pewną sumę złotych polskich, zeznanego przed niniejszymi aktami grodzkimi kamienieckimi – kwituje, uwalnia, kasuje i unieważnia ten zapis, nakładając sobie i potomkom wieczne milczenie. Ponadto zeznający zobowiązuje się, że matkę swą Anastazję Gorazdowską oraz braci rodzonych Stefana, Aleksandra i Tomasza Wasilkowskich nakłoni do zatwierdzenia niniejszego zapisu kwitacyjnego lub podobnego…”

Skróty: Nlis/Nli/Nles = Nobilis/Nobili/Nobiles (szlachetny); Gnum = Generosum; Castri Cam. Pod. = Castri Camenecensis Podoliae; Fratres Germanos = braci rodzonych.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do złożenia (uczynienia) innych dokumentów do akt niniejszego urzędu lub dowolnych autentycznych akt Królestwa w ciągu dwunastu tygodni i do wykonania powyższego pod wadium tej samej sumy 100 złotych polskich, z poddaniem się sądowi niniejszego urzędu.

Pod tekstem podpis: Jan Wasilkowski.

Streszczenie

Jan Wasilkowski, syn Aleksandra Wasilkowskiego i Anastazji Gorazdowskiej, w swoim imieniu oraz matki (obecnie żony Jana Brośniowskiego z drugiego małżeństwa) i braci rodzonych Stefana, Aleksandra i Tomasza Wasilkowskich (za których zatwierdzenie ręczy) kwituje Tomasza Leszczyńskiego, syna Wojciecha, z zapisu zastawnego na części dziedzicznej we wsi Wasilkowce w województwie podolskim, wystawionego jego ojcu Aleksandrowi przez Wojciecha Leszczyńskiego, zeznanego przed aktami grodzkimi kamienieckimi. Zapis kasuje, nakładając wieczne milczenie. Zobowiązuje się nakłonić matkę i braci do zatwierdzenia kwitu w aktach w ciągu dwunastu tygodni, pod wadium 100 złotych polskich. Wpis bez własnej formuły Actum (data 18/19 XI 1667 wg poprzedniego). Podpisał Jan Wasilkowski.

Nr w rękopisie: 263 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 213v

1Gsi Rzewuski ab una, & Ko-

2ztowicki [?] ab altera de Con-

3tractu certo se se.

4Quietant.

5Coram Subdelegato Gso Paulo Złotnicki [?]

6Burgrabio Castri Presentis. Gsi Casimirus

7Franciscus Rzewuski Dapifer Leopoliensis

8ab una, et Gnus Stanislaus Koztowicki [?] No-

9tarius Castrensis Latichoviensis Parte ab altera Sa-

10ni recedendo recognoverunt, Quia Ipsi de

11Contractu Certo Ratione quarumcunque rerum

12et conditionum in eis Contentas de dato et

13Data hic Camenecie Feria Secunda post

14Festum Nativitatis Beatissime Marie

15[reklamant:] virginis

k. 214 [425]

1Virginis proxime Praeterita anno Praesenti

2Inter se conscripto Subscripto Vadioq. Mille

3Ducentorum Florenos Polonicales firmato et actis

4praesentibus Roborato ob Sufficientem Satisfactio:

5nem Sibi abutrinq. Praestitam se se mutuo et

6invicem quietant, emittunt, et Liberos faciunt

7Contractum Cuius ad Inscriptione Roboratoria

8Omnibusq. Ejus Contentis Cassant, et annihi:

9lant, Sibi et Suis Successoribus perpetuum

10Imponendo Silentium

11Kazimirz Fran. Rzewuski S. L.

12Stan. Kozłowski N. C. L.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Subdelegato … – „Przed subdelegatem urodzonym Pawłem Złotnickim [?], burgrabią grodu niniejszego, urodzeni Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik lwowski, z jednej strony, i urodzony Stanisław Koztowicki [?], notariusz grodzki latyczowski, z drugiej strony, zdrowi zeznali, że oni z pewnego kontraktu, z racji wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, z daty w Kamieńcu w poniedziałek po święcie Narodzenia Najświętszej Maryi [Panny] …”.

Gsi = Generosi; Dapifer Leopoliensis – stolnik lwowski; Notarius Castrensis Latichoviensis – pisarz grodzki latyczowski (odczyt skrótów „Castt Latilovi” niepewny). Święto Narodzenia NMP – 8 IX; data dzienna zależy od roku, niepodanego na tej stronie.

Fragment: „…Najświętszej Panny, ostatnio minionego, w roku bieżącym, między sobą spisany, podpisany i wadium 1200 złotych polskich umocniony oraz w niniejszych aktach roborowany – z powodu dostatecznego zadośćuczynienia wzajemnie sobie świadczonego – nawzajem kwitują, zwalniają i wolnymi czynią; kontrakt ten wraz z inskrypcją roboracyjną i całą jego treścią kasują i unicestwiają, nakładając sobie i swoim następcom wieczyste milczenie”.

Vadioq. = vadioque; Polonicales = złote polskie; S. L. / N. C. L. – skróty urzędów lub tytułów przy podpisach, rozwinięcie niepewne.

Numer 425 na prawym marginesie przy pierwszej linii, przekreślony lub odgrodzony kreską; prawdopodobnie dawna numeracja.

Streszczenie

Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik lwowski, i Stanisław Kozłowicki [?], notariusz grodzki latyczowski, zeznali przed subdelegatem Pawłem Złotnickim [Płotnickim?], burgrabią grodu kamienieckiego, że wzajemnie się kwitują z kontraktu spisanego między nimi w Kamieńcu w poniedziałek po Narodzeniu NMP bieżącego roku, zabezpieczonego wadium 1200 złotych polskich i oblatowanego w tych aktach, wobec dostatecznego zadośćuczynienia. Kontrakt wraz z inskrypcją roboracyjną kasują i nakładają sobie wieczne milczenie. Wpis bez własnej formuły Actum (data 19 XI 1667 wg poprzedniego). Podpisali Kazimierz Franciszek Rzewuski i Stanisław Kozłowski.

Nr w rękopisie: 264 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 214 [425]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda Ante

3Festum Sancti Andreae Apo:

4stoli proximâ, Annô Domini

5Millesimo, Sexcentesimô, Sexa:

6gesimô, Septimo.

7Gsi Dziewanowski abuna, &

8Łabenta Parte ab altera, Com:

9planationem inter se.

10Roborant.

k. 214v

1Generosi Lucas Franciscus Dziewanowski No:

2tarius Terrestris Podoliae, ab una, et Domi:

3nicus Łabęta [?] Parte ab altera Sani &c. re:

4cedendo recognoverunt, et quilibet illos Suo

5pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Compla:

6nationem Certam amicabilem Inter se Ra:

7tione Certas Praetensionum per amicos

8Certos Conscriptam manibus Tam Sui

9Recognoscentes propriis quam certorum amicorum

10Subscriptam, et Vadio Sexcentorum Septua:

11ginta Florenorum Polonicalium firmatam in omnibus

12Ejusdem Complanationis Conditionibus Punctis

13Clausulis Articulis Vadio Foro Ligamen:

14tisque Generaliter universis approbant, Con:

15firmant, roborant, et Ratificant, Eandemque

16Complanationem in omnibus Ejus Punctis Te:

17nere Complere et exequi Tam per se quam

18Suos Successores Tenebuntur Sub vadio Si:

19mili Sexcentorum Septuaginta Florenorum Polonicalium

20Foro Generale. Lucas Fran: Dziewanowski N. Z. P.

21Dominik Łabęta [?]

22[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek przed najbliższym świętem św. Andrzeja Apostoła, roku Pańskiego 1667”. Św. Andrzej przypada 30 XI 1667 (środa), więc poniedziałek przed nim to 28 XI 1667.

Nagłówek: „Urodzeni Dziewanowski z jednej strony i Łabęta [?] z drugiej strony roborują między sobą ugodę (complanatio)”. Gsi = Generosi.

Brak nagłówka i formuły „Actum” nad wpisem – zapewne stały na poprzedniej stronie; wpis jednak zaczyna się tu (numer 426 na marginesie). Reklamant „Actum” zapowiada formułę daty kolejnego wpisu.

Skróty: „Sani &c.” = Sani mente et corpore existentes; „Florenorum Polonicalium” – w rękopisie skrót „Flor. Poll.”; „N. Z. P.” = Notariusz Ziemski Podolski; „Foro Generale” – forum generale, sąd właściwy ogólny.

Treść: strony zeznały, że ugodę (complanatio) zawartą polubownie przez przyjaciół w sprawie pewnych pretensji, podpisaną własnoręcznie przez nich i przyjaciół i zabezpieczoną wadium 670 złotych polskich, zatwierdzają, roborują i ratyfikują oraz zobowiązują się jej dotrzymać wraz z następcami pod tymże wadium.

Streszczenie

Łukasz Franciszek Dziewanowski, notariusz ziemski podolski, oraz Dominik Łabęta [?] zeznali przed urzędem w Kamieńcu, że zatwierdzają zawartą polubownie przez przyjaciół ugodę w sprawie wzajemnych pretensji. Ugoda zabezpieczona była wadium 670 złotych polskich; strony zobowiązały się wykonywać ją wraz z sukcesorami pod tym samym wadium. Wpis podpisali obaj zeznający.

Nr w rękopisie: 265 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 215

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta in Crastino

3Festi Sancti Andreae Apostoli

4Anno Domini, Millesimô, Sex:

5centesimô, Sexagesimô, Septimô.

6Gsus Popławnicki Gsae Dzie:

7wulska Consorti Suae Summã.

8Tenetur.

9Gsus Joannes Popławnicki Sanus rece:

10dendo recognovit. Quia Ipse Gsae Justinae

11Dziewulska Consorti Suae Legitimae et Ipsi:

12us Successoribus Summam Octingentos

13Florenos Polonicales Certi veri Justi Liqui:

14diq Debiti Seu mutuatae Pecuniae De:

15bet et Tenetur Candemq Summã Eide

16Gsae Consorti Suae Sive Ipsius Legitimis

17Successoribus extunc in Decursu unius an:

18ni ab actu praesenti Solvere realiterq

19coram actis Praesen. Sive per se Sive per Suc:

20cessores Suos reponere nec effidejubere Seq

21Sub vadio Similis Summae Octin

22[reklamant:] gentos

k. 215v

1gentorum Florenor Polonicalium pro Quo:

2Forum Officij Praesentis.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek nazajutrz po święcie św. Andrzeja Apostoła, roku Pańskiego 1667” = 1 XII 1667 (czwartek).

Gsus/Gsae = Generosus/Generosae („urodzony/urodzonej”); Florenos Polonicales – złote polskie; Candemq = Eandemque („i tę samą”); Praesen. = praesentibus; effidejubere [?] – zapewne „et fidejubere” (poręczać); vadium – zakład, kara umowna w wysokości tej samej sumy.

Tłumaczenie: Urodzony Jan Popławnicki, zdrów, zeznał, że winien jest swej prawowitej małżonce Justynie z Dziewulskich i jej sukcesorom 800 złotych polskich pewnego, słusznego długu lub pożyczonych pieniędzy, i zobowiązuje się spłacić je w ciągu roku od niniejszego aktu przed aktami obecnymi, pod zakładem takiej samej sumy…

Numer na lewym marginesie odczytany jako 265 [?] (zapis „265” z możliwą końcową literą).

„428” na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślone lub poprawione (z „418” [?]); prawdopodobnie foliacja albo numer strony, nie numer wpisu.

Fragment końcowy poprzedniego wpisu: „…[ty]sięcy złotych polskich, w sprawie których [właściwym jest] sąd niniejszego urzędu”.

Florenor Polonicalium = Florenorum Polonicalium (złotych polskich).

Streszczenie

Jan Popławnicki zeznał w grodzie kamienieckim, że jest winien swej żonie Justynie z Dziewulskich i jej następcom 800 złotych polskich długu lub pożyczonych pieniędzy, które zobowiązał się zapłacić w ciągu roku od tego aktu, składając je przed aktami, pod wadium takiej samej sumy. Actum w czwartek po św. Andrzeju Apostole 1667 (1 XII). Brak podpisów.

Nr w rękopisie: 266 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 215v

1[nad wierszem: Jan Popławnicki]

2Gsrs Popławnickich Coniugu~

3Advitalitas.

4Idem Gsus Joannes Popławnicki ab una

5et Gsa Justina Dziewicka [?] cum Gsu

6Gsi Popławnicki uti Tutori Coniugalis

7Parte ab altera Sani recedendo recogno:

8runt, et quilibet Illos Suo pro Interesse

9recognovit. Quia Ipsi Sibi mutuo et In:

10vicem Omnium Generaliter, et Singulat

11Bonor Suor haereditation, et obligato:

12nior mobilium et Immobiliu Summa:

13rumq quarumvis Pecuniarias habitarum

14et in post habendas Tum auri argenti

15Clenodior vestiu vestimor Pecorum

16Pecudu equired Totiusq Suppellectilis

17Domesticae mutuum usum fructum et

18advitalitatem ad extrema Duntaxat

19Vitae Suae Tempora Inscribunt, Conce:

20[reklamant:] dunt.

k. 216 [skreśl. 429]

1dunt, et assignant, &c. Ita quidem quod si

2prius maritum quam Praefatam Consortem

3mori Contingat, extunc Bona omnia

4morte mariti Derelicta &c. Consors

5Gsis praefata Tenebit, Illisq Utifruetur [?]

6Similiter Si Praefatam Consortem pri-

7us mori Contingat, quam praefatum ma-

8ritum Ipsius extunc in se Bona omnia

9&c. possidebit, absq quovis Impedimento

10Jan Popławnicki [?] Gsa Recognoscens ignara scriberet [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Advitalitas – dożywocie (wzajemny zapis dożywotni małżonków).

Gsrs/Gsus/Gsa = Generosorum/Generosus/Generosa („urodzonych/urodzony/urodzona”); Tutor Coniugalis – opiekun małżeński (mąż asystujący żonie).

Tłumaczenie: „Tenże urodzony Jan Popławnicki z jednej i urodzona Justyna Dziewicka [?] z urodzonym Popławnickim jako opiekunem małżeńskim z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że sobie nawzajem wszystkich ogólnie i z osobna dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych posiadanych i mających się w przyszłości nabyć, a także złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, trzody, koni i całego sprzętu domowego wzajemne użytkowanie i dożywocie aż do ostatnich chwil życia zapisują, ustępują…”.

Numer na lewym marginesie przy pierwszej linii odczytany niepewnie („116” [?]).

Ita quidem quod si … – „Tak mianowicie, że jeśli wcześniej umrze mąż niż wspomniana małżonka, wówczas wszystkie dobra pozostawione po śmierci męża małżonka będzie trzymać i z nich użytkować; podobnie, jeśli wcześniej umrze małżonka niż mąż, wówczas on wszystkie dobra posiądzie bez żadnej przeszkody” – końcówka zapisu dożywocia między małżonkami.

Ostatnia linia: podpis osoby piszącej za zeznającą („Gsa Recognoscens ignara scribendi” – zeznająca szlachcianka nieumiejąca pisać); odczyt nazwiska niepewny.

Streszczenie

Jan Popławnicki i jego żona Justyna Dziewicka [Dziewulska?] (z mężem jako opiekunem małżeńskim) zapisali sobie wzajemnie użytkowanie i dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i sprzętu domowego, do końca życia. Jeśli pierwszy umrze mąż, żona będzie dobra trzymać i z nich korzystać; jeśli pierwsza umrze żona, mąż posiądzie dobra bez przeszkód. Wpis bez własnej formuły Actum (data 1 XII 1667 wg poprzedniego). Podpisał Jan Popławnicki; żona, niepiśmienna, bez podpisu.

Nr w rękopisie: 267 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 216 [skreśl. 429]

1Gsi Dąbrowska relicta vidua

2Contractum Certum intr se Re-

3cogn & Gsos Jetowickie [?] Conju:

4ges. Roborat.

5Gsa Sophia de Chocimirz olim Gsi Valen-

6tini Dąbrowski Consors relicta vidua Sa-

7na recedendo recognovit, Quia Ipsa Con-

8tractum Certum inter se Recognoscentem

9ab una, et Gsos Thomam Jtowicki [?] et

10Mariannam Dąbrowska conjuges filiam

11Suam cum Praefato olim Valentino Dą-

12[reklamant:] browski

k. 216v

1browski procreatam Partibus ab altera Ra-

2tione Certar[um] rer[um] et conditionu[m] in eod[em]

3Expressarum Conscriptt. manibus Tam

4Gae Dabrowska quam amicor[um] Certorum

5Subscriptt vadioq[ue] Quinq[ue] Millium Flo-

6renor[um] Polonicalium Firmatt in omnibus

7Ejusd[em] Contractus Conditionibus Pun-

8ctis Clausulis articulis nexibus Liga-

9mentis vadio et Foro &c. in rem et Per-

10sonam Eorund[em] Generosor[um] Jetowickich

11Conjugu[m] approbat, Confirmat, roborat,

12et ratificat, omniaq[ue] Contenta Praefati

13Contractus Tam in toto, quam in quavis

14Ejus minima Parte. Tam per se quam

15Successores Suos Tenere Complere et

16Exequi Tenebitur. Idq[ue] Sub vadio Quin-

17que Millium Florenor[um] Polonicall pro

18quo Forum Officii Praesentis. Ignara Scribere

19[podpis:] Adam Antoni Jagełłowicz [?] W. J. K. Imie-

20niem zeznawaiącey

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzona Dąbrowska, pozostała wdowa, kontrakt pewien między sobą zeznającą a urodzonymi Jetowickimi [?] małżonkami potwierdza (roboruje)”.

Gsa = Generosa; Sana recedendo recognovit – „zdrowa [na umyśle], odstępując, zeznała”; olim – niegdyś (zmarły). Nazwisko zięcia w tekście „Jtowicki”, w nagłówku „Jetowickie” – odczyt niepewny (może Jełowicki).

Numer marginalny odczytany jako 264 [?]; data dzienna nie występuje na tej stronie.

Fragment końcowy roboracji kontraktu: wystawczyni (Dąbrowska [?]) zatwierdza kontrakt zawarty z małżonkami Jetowickimi [?], spisany jej ręką i podpisany przez przyjaciół, zabezpieczony wadium 5000 złotych polskich; zobowiązuje siebie i następców do jego wykonania pod tymże wadium i jurysdykcją tego urzędu. „Ignara Scribere” – nie umiejąca pisać; za nią podpisał Adam Antoni Jagełłowicz [?] (W. J. K. – zapewne „Woźny Jeneralny K…” lub tytuł urzędniczy, nierozwiązany).

Gae = Generosae (urodzonej); Polonicall = Polonicalium (polskich); vadium – zakład, kara umowna.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Zofia z Chocimierza, wdowa po Walentym Dąbrowskim, zeznała, że zatwierdza i oblatuje kontrakt zawarty między nią a małżonkami Tomaszem Jetowickim [?] i Marianną Dąbrowską, jej córką z Walentym, spisany jej ręką i podpisany przez przyjaciół, zabezpieczony wadium 5000 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach i punktach. Zobowiązuje się wraz z następcami go dotrzymać, pod tym samym wadium. Początek wpisu na poprzedniej stronie; bez własnej formuły Actum (data 1 XII 1667 wg poprzednich). Za niepiśmienną wdowę podpisał Adam Antoni Jagełłowicz.

Nr w rękopisie: 268 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 216v

1Gsi Jetowiccy [?] Conjuges adver-

2talitatem Bonor[um] Sibi. Inscribunt.

3[reklamant:] Gsi

k. 217

1Generosi Thomas Słowicki [?] et Marianna

2Dąbrowska Conjuges, et quidem Gsa Con:

3sors cum Mariti Assistentia Sani recedem-

4do recognoverunt, et quilibet Illor Suo pro

5Interesse recognovit. Quia Ipsi Sibi mu:

6tuo et invicem omnium Bonor Suor here-

7ditarior et obligatorior mobilium et Im-

8mobilium Summarum quarumvis Pecu:

9niariar &c. Tum Suppellectilis Domesti:

10cae &c. auri aurgenti Clenodior Vestium

11vestimentorum Pecor &c. mutuam Usum

12fructum et advitalitatem, Inscribunt, Con

13cedunt, et assecurant, ita ut si Prius Prae:

14fatum maritum quam praefatam Consortem

15mori Contingat, extunc praefata Consors

16Bonis omnibus &c. mariti praefati Suis Uti:

17fruatur ad extrema Vitae Suae Tempora

18Similiter si praefatam Consortem quam Prae:

19fatum maritum Contingat, mori extunc

20praefatus Maritus Bonis omnibus Con:

21[reklamant:] Sortis

k. 217v

1sortis Suae Uti fruetur [?] Sine omni Im-

2pedimento.

3Tomasz Stowiecki [?]. Marianna Stowiecka [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Jetowiccy [?] małżonkowie zapisują sobie wzajemnie (advitalitatem – dożywocie) dóbr”; w rękopisie „adver-talitattem”, prawdopodobnie zniekształcone „advitalitatem”.

Numer na lewym marginesie odczytany jako 268 (pierwsza cyfra niepewna); nagłówek i formuła „Actum …” zapewne na poprzedniej stronie (na lewej karcie widać resztkę „…unt.”), więc fragment może być dalszym ciągiem wpisu rozpoczętego wyżej.

Tłumaczenie: Urodzeni Tomasz Słowicki i Marianna Dąbrowska, małżonkowie (żona z asystencją męża), zdrowi, zeznali, każde co do swego interesu, że sobie nawzajem zapisują, ustępują i zabezpieczają dożywocie (advitalitas) i użytkowanie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, sprzętów domowych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła itd.; jeśli pierwszy umrze mąż, żona będzie używać jego dóbr do końca życia; podobnie, jeśli pierwsza umrze żona, mąż… (ciąg dalej).

Gsa = Generosa; Illor = Illorum; Bonor Suor = Bonorum Suorum; Pecor = Pecorum.

sortis Suae uti frui[etur] sine omni impedimento – „będzie używać i korzystać ze swojej części bez żadnej przeszkody”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, pod nim podpisy stron.

Liczba „432” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer stronicowania lub dawnej numeracji, nie numer wpisu.

Streszczenie

Tomasz Słowicki [Jetowicki?] i jego żona Marianna Dąbrowska (z asystencją męża) zapisali sobie wzajemnie użytkowanie i dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, sprzętu domowego, złota, srebra, klejnotów, szat i bydła. Jeśli pierwszy umrze mąż, żona będzie używać jego dóbr do końca życia; jeśli pierwsza umrze żona, mąż będzie korzystał ze swojej części bez przeszkód. Wpis bez własnej formuły Actum (data 1 XII 1667 wg poprzednich). Podpisali Tomasz i Marianna Stowiecka [?].

Nr w rękopisie: 269 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 217v

1Gsus Motczan Pleniptes.

2Eligit.

3Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

4Capitt Camen. Personaliter Comparens

5Gsus Joannes Motczan Sanus recedendo [?]:

6do recognovit. Quia Ipse ad omnes et

7Singulas Causas et actiones suas Gene-

8raliter, in Suos veros ac Legitimos Ple-

9nipotentes in omni Judicio et Officio Re-

10gni etiam Tribunali Regni Lublin. ha-

11bitas et habendas ratione quarumcunq

12rerum ac Praetensionum Gnosos Gener:

13sos ac Mles Stanislaum Rotynski [?], Sta-

14nislaum Sufczynski, Maximilianum

15Gregorowski, Alexandrum Los [?], Stani-

16slaum Mrozik [?], Stephanum Nehrebecki

17Adamum Antonium Jagielowicz [?] Vicege-

18rentem Juratum Michaelem Marzkiewicz

19Vicenotarium Castt. Capitt Camen Officia-

20[reklamant:] les

k. 218 [433]

1cialen Stephanum Tymkiewicz, Petrum Sien:

2kiewicz eligit, inscribit, ordinat. Dans et

3concedens Eisd. Plenipotentibus Suis Seu

4Mandatarijs [nad wierszem; skreślone: …dentadatijs] Plenariam facultatem et omni-

5modam Absolutamq Potestatem Causas

6Casq Suas omnes promovendi Lutandi [?]

7Defendendi Juremittendi [?] Decreta Su-

8scipiendi à Contrarijs provocandi, ad Su:

9periora Subsellia provocandi. Juramenta

10attentandi Motiones prosequendi Intro:

11missiones in Bona affectandi Poenas Ju-

12diciales Levandi de Levatis quietandi

13Aalia munia Veros et Legitimos Ple:

14nipotentes Concernentia Juridice promo:

15vendi Insuper Cavens etc. de Bonis

16Suis Generaliter omnibus Inscribens id

17Totum quidquid per Dictos Plenipoten:

18totum factum Gestumve fuerit, id Totum

19pro rato et Grato ac irrevocabili Suscepti

20Hac Sua praesenti Personali Recognitione

21ad praemissa mediante. Joannes Molczan [?].

22[parafa]

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio Actisque praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus personaliter comparens – „stanąwszy osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi”; Sanus recedendo recognovit – „zdrów będąc zeznał”.

Ustanawia pełnomocników we wszystkich sprawach, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim; Vicegerens Juratus – przysięgły wicesgerent (zastępca pisarza grodzkiego); Vicenotarius – podpisarzy grodzki kamieniecki.

Gnosos Generosos ac Mles (Nobiles) – „wielmożnych, urodzonych i szlachetnych”.

Numer „433” na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie dawna paginacja/numeracja; ujęty w #KARTA w nawiasie [?].

Tekst to końcowa część formularza plenipotencji: mocodawca ustanawia pełnomocnikami (m.in.) Stefana Tymkiewicza i Piotra Sienkiewicza, dając im pełną władzę prowadzenia i obrony spraw, przyjmowania dekretów, apelowania do sądów wyższych („ad superiora subsellia provocandi”), składania przysiąg, popierania wwiązań w dobra, ściągania kar sądowych i kwitowania z nich, z zabezpieczeniem na wszystkich dobrach i uznaniem wszystkich czynności pełnomocników za ważne i nieodwołalne.

„cialen” na początku – końcówka wyrazu z poprzedniej strony (np. „Providos/Spectabiles … [Mini]sterialem/officialem”?); niepewne.

Eisd. = Eisdem; Casq = Casusque; Absolutamq = Absolutamque; praesenti – w rękopisie skrót „pnti”; praemissa – skrót „pmissa”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Motczan stawił się osobiście przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim i ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: Stanisława Rotyńskiego [?], Stanisława Sufczyńskiego, Maksymiliana Gregorowskiego, Aleksandra Losa [?], Stanisława Mrozika [?], Stefana Nehrebeckiego, Adama Antoniego Jagielowicza, przysięgłego wicesgerenta, Michała Marzkiewicza, wicenotariusza grodzkiego, oraz Stefana Tymkiewicza i Piotra Sienkiewicza. Daje im pełną władzę prowadzenia spraw, przyjmowania dekretów, apelacji do wyższych sądów, przysiąg, wwiązań, ściągania kar sądowych i kwitowania; zabezpiecza to na wszystkich swoich dobrach. Początek wpisu na poprzedniej stronie; własnej formuły Actum brak (data 1 XII 1667 wg poprzednich). Podpisał Jan Molczan [?] z parafą.

Nr w rękopisie: 270 (akta 1667)

Transkrypcja

k. 218v

1Idem Gsus Motczan Gsum

2Wolski de Pretensionibus Quietat

3Idem Recognoscens Sanus recedendo

4recognovit. Quia Ipse Generosum Casi:

5mirum Stanislaum Wolski de omnibus

6Generaliter Pretensionibus Suis usq ad

7Diem hodiernam Intercedentibus Videt

8de causis Quibuscis cum eodem Suprafa-

9to Casimiro Wolski habitas non minus

10etiam de Protestatione ac Sibi per eunt [?]

11modo Tempore et Loco in eadem Pro-

12testatione expressis, ob Plenariam Si:

13bi ab eodem Prestitam Satisfactionem

14et pro his omnibus de propria Carbona

15Summa Enumeratione quietat emittit,

16ac Liberum facit, Protestationem Cassat et anni:

17hilat, nullitatisq esse eam declarat, Sibi

18Suisq Posteris Ratione Prefatorum omnium ppetuum

19Imponendo Silentium. Joannes Motczan mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Tenże zeznający, zdrów odchodząc, zeznał, że urodzonego Kazimierza Stanisława Wolskiego kwituje ze wszystkich swoich pretensji zachodzących do dnia dzisiejszego z jakichkolwiek przyczyn, a także z protestacji przeciw niemu wniesionej (w sposobie, czasie i miejscu w niej opisanych), z powodu pełnego zadośćuczynienia, za odliczeniem sumy z własnej kalety; protestację kasuje i unieważnia, nakładając sobie i potomkom wieczne milczenie.

Skróty: Gsus/Gsum = Generosus/Generosum („urodzony”); usq = usque; Quibuscis = quibuscumque; nullitatisq = nullitatisque; ppetuum = perpetuum; mp. = manu propria; „Carbona” = kaleta (sakiewka).

Streszczenie

Jan Motczan, urodzony, zeznał w grodzie kamienieckim, że po otrzymaniu pełnej satysfakcji kwituje Kazimierza Stanisława Wolskiego ze wszystkich pretensji do dnia dzisiejszego oraz kasuje wniesioną przeciw niemu protestację. Podpisał Jan Motczan własnoręcznie.

Nr w rękopisie: 271 (akta 1667)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 218v

1Gsus Rzepecki Pltes. Eligit.

2Gsus Samuel Rzepecki Sanus recedo regnovit.

3[reklamant:] Quia

k. 219 [skreśl. 435 [?]; skreśl. 436]

1Quia Ipse cum Assistentia Parentis ad omnes

2et Singulas Causas Suas Judiciarias in omni

3Judicio et Officio Rni habitas et habendas

4in Suos veros ac Legitimos Plenipotentes Suos

5Gsos ac Nles Joannem Motezan [?] Casimirum

6Wolski Adamum Kiorkowski [?] Stephanum Tym-

7kiewicz Eligit, Inscribit, et ordinat, Dec

8Dans et concedens Eisd Plenipotentibus

9Scribatur cum ordinaria facultate.

10Samuel Rzepecki.

11Simon in Chojane Gorczany Choinski Laudo

12publico boni ordinis inclyti Ptus Pod. in

13Anno 1764. Constitutus Revisor hunc Librum

14Anni 1667 diligenter cum Originali vete-

15ri Libro Confrontavi errata Correxi et Corrigere

16Curavi verba omissa et non perfecta adscri-

17psi in quorum fidem me Subscribo mppria

18Antonius Skolski Laudo Boni Ordinis inclyti Ptus

19Pod. designatus Revisor hunc Librum Anni 1667.

20cum vetusto Originali Protocollo in Consortio Gsi

21Choinski confrontavi, errata correxi, omissa,

22et Subscriptiones adscripsi. In quorum fidem

23manu ppria me Subscribo.

24[cała strona przekreślona]

Objaśnienia i tłumaczenia

Pltes. = Plenipotentes (pełnomocników); recedo regnovit = recedendo recognovit; wpis o ustanowieniu pełnomocników ciągnie się na następnej stronie.

Fragment końcowy plenipotencji: stawający, za zgodą (assistentia) rodzica, ustanawia pełnomocników do wszystkich swoich spraw sądowych, z zastrzeżeniem formuły „Scribatur cum ordinaria facultate” (niech się wpisze ze zwykłym umocowaniem). Rni = Regni; Gsos ac Nles = Generosos ac Nobiles; Eisd = Eisdem.

Noty rewizorów: Szymon Choiński i Antoni Skolski, wyznaczeni laudum sejmiku województwa podolskiego (Ptus Pod. = Palatinatus Podoliae) w 1764 r., porównali kopię księgi z roku 1667 ze starym oryginałem, poprawili błędy i dopisali opuszczenia i podpisy. mppria/ppria = manu propria.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Samuel Rzepecki, za asystencją rodzica, ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych Jana Motczana [?], Kazimierza Wolskiego, Adama Kiorkowskiego [?] i Stefana Tymkiewicza; wpis ma być sporządzony ze zwykłym umocowaniem (Scribatur cum ordinaria facultate). Podpisał Samuel Rzepecki. Pod wpisem dwie noty rewizorów z 1764 roku, Szymona Choińskiego i Antoniego Skolskiego, którzy porównali tę księgę z roku 1667 ze starym oryginałem, poprawili błędy i dopisali opuszczone słowa oraz podpisy. Cała strona przekreślona.

Nr w rękopisie: b.n. (akta 1668)

Transkrypcja

k. 220 [1.; skreśl. 436]

1In Nomine Domini Amen.

2Incipit Novus annus

31668.

4In Laudem Dulcissimi Nominis IE:

5su. & honorem Illibatæ Virgi:

6nis Dei Matris & Pa:

7tronæ Nostræ.

Objaśnienia i tłumaczenia

„W imię Pańskie, amen. Zaczyna się nowy rok 1668. Ku chwale Najsłodszego Imienia Jezus i ku czci Niepokalanej Dziewicy, Matki Bożej i Patronki Naszej”. Inwokacja otwierająca akta roku 1668.

Streszczenie

Inwokacja religijna otwierająca w księdze grodzkiej kamienieckiej akta roku 1668.

Nr w rękopisie: 1 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 220 [1.; skreśl. 436]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Tertia post Fe:

3stum Circumcisionis Christi

4Domini, Anno Ejusdem, Mille:

5simô, Sexcentesimo, Sexagesimô.

6Octavo.

7Gsi Gardlinscy Conjuges Ad:

8vitalitatem Bonorũ Sibi.

9Inscribunt.

10Generosi Casimirus Gardlinski olim Gñi

11Joannis Gardlinski cum Gña olim Ca:

12tharina Zieleniecka progenitus Filius

13abunâ, et Marianna Bielska Genero:

14si Mathiæ Bielski cum Generosa Re:

15gina Bebnowska [?] progenita Filia Su:

16prascripti Generosi Gardlinski Consors

17[reklamant:] Legitima

18[u dołu strony, inną ręką:] Iwan [?]

k. 220v

1Legitima Partibus ab altera maritus

2per se consors vero cum Ejusdem sui mari:

3ti assistentia et authoritate Sani rece:

4dendo recognoverunt, et quilibet illorum

5Suo pro Interesse recognovit. Quia Si:

6bi mutuam advitalitatem omnium Bo:

7nor. Suor. hæreditariorum et obligato:

8rior. mobilium et immobilium Summa:

9rionum Pecuniariarum habitar. et in post

10rumq. Divina Providentia habendar. Tum

11auri argenti Clenodior. vestium vesti:

12mentor. equor. equiriæ Totiusq. Suppel:

13lectilis Domesticæ mutuum usus Fru:

14ctum et Advitalitatem ad Extrema dun:

15taxat, vitæ Suæ Tempora Inscripse:

16runt, Concesserunt, et assignarunt. pro:

17ut Præsentibus Inscribunt, Conceduns,

18et assignant, Tali videlicet Modo, qdsi

19prius Maritum quam Præfatam Consor:

20tem Ipsius mori Contigerit extunc

21[reklamant:] Bona

k. 221 [skreśl. 407 [?]]

1Bona Supraescripta omnia morte ma:

2riti Ipsius Derelicta cum omni Censu [?]

3Bonorum Jure Dominio Proprietate

4attinentijs, et Pertinentijs usibus Fructi:

5bus Commodis Utilitatibus Generali:

6ter Universis praedicta Consors Ejus Te:

7nebit, habebit, et possidebit, Illisq quie:

8te et pacifice ad extrema Duntaxat,

9Vitae Suae Tempora Utifruetur post mor:

10tem vero Praedictae Consortis Bona omnia

11morte mariti Ipsius Derelicta ad Suc:

12cessores ejusdem mariti Devolventur absq

13quovis Impedimento Successorum Praedi:

14ctae Consortis. Similiter quodsi et Inquan:

15tum praedictam Gnam Consortem Ipsius

16quam Praefatum Maritum Ipsius mori

17Contigerit, extunc Maritus Eadem Bo:

18na omnia Consortis Suae cum omni

19ut praemissum est Jure Dominio &c ad

20extrema Vitae Suae Tenebit, et posside:

21[reklamant:] bit.

k. 221v

1bit post modum vero Predicti mariti Bo:

2na omnia Consortis ad Successores Ejus

3devolventur, Scribatur in Forma,

4Kazimierz Gardinski [?]. Maciey Bielski imieniem

5consorti [?] moiey ktora pisać nieumie podpisuiesię.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po święcie Obrzezania Chrystusa Pana, roku tegoż 1668” – 1 I 1668 przypadał w niedzielę, zatem wtorek = 3 I 1668.

Nagłówek: „Urodzeni Gardlińscy, małżonkowie, wzajemnie zapisują sobie dożywocie dóbr”. Gsi/Gñi/Gña = Generosi/Generosi/Generosa („urodzony/-a”); Bonorũ = Bonorum; abunâ = ab una (parte) – „z jednej strony”; Consors legitima – „prawowita małżonka”.

Fragment zapisu wzajemnego dożywocia (advitalitas) między małżonkami: „…prawowita, strony z drugiej, mąż osobiście, małżonka zaś z asystencją i za zezwoleniem tegoż swego męża, zdrowi, zeznali, i każde z nich dla swego interesu zeznało, że sobie wzajemne dożywocie wszystkich dóbr swych dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych posiadanych i za Opatrznością Bożą mających się nabyć, a także złota, srebra, klejnotów, szat, ubiorów, koni, stadniny i całego sprzętu domowego, wzajemne użytkowanie i dożywocie aż do ostatecznych chwil swego życia zapisali, nadali i przekazali… w ten sposób, że jeśliby mężowi wcześniej niż wspomnianej małżonce zdarzyło się umrzeć, wówczas [dobra]…”.

Skróty: Bonor. Suor. = Bonorum Suorum; habitar. = habitarum; Clenodior. = Clenodiorum; qdsi = quodsi; Totiusq. = Totiusque; Suppellectilis = supellectilis (sprzęt domowy).

Strona bez foliacji; nazwiska małżonków na poprzedniej stronie.

Fragment wpisu o wzajemnym dożywociu (advitalitas) małżonków: po śmierci męża żona będzie trzymać, mieć i posiadać wszystkie dobra przez niego pozostawione z wszelkimi prawami, przynależnościami i pożytkami i używać ich spokojnie jedynie do końca życia; po jej śmierci dobra przejdą na sukcesorów męża bez przeszkody ze strony sukcesorów żony. Podobnie, jeśli żona umrze wcześniej niż mąż, mąż będzie trzymał wszystkie jej dobra dożywotnio.

Gnam = Generosam („urodzoną”); &c = et caetera; Illisq = Illisque; absq = absque.

Cyfra „3.” na prawym marginesie – prawdopodobnie numer porządkowy (strony lub punktu) dokumentu; odczyt i znaczenie niepewne.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „…potem zaś wszystkie dobra wspomnianego małżonka małżonki [?] przejdą na jej (jego) następców. Niech będzie wpisane w zwykłej formie”.

Podpisy świadczą, że Maciej Bielski podpisał się w imieniu żony, która nie umie pisać.

Streszczenie

Kazimierz Gardliński, syn Jana Gardlińskiego i Katarzyny Zieleniecki, i jego żona Marianna Bielska, córka Macieja Bielskiego i Reginy Bebnowskiej [?] (żona z asystencją męża), zapisali sobie wzajemne użytkowanie i dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i sprzętu domowego, do końca życia. Po śmierci męża żona będzie dobra trzymać do śmierci, po czym przejdą na sukcesorów męża; po śmierci żony mąż będzie trzymać jej dobra, a po nim przejdą na jej sukcesorów. Actum we wtorek po Obrzezaniu Pańskim 1668 (3 I). Podpisał Kazimierz Gardliński [?], a w imieniu niepiśmiennej żony Maciej Bielski.

Nr w rękopisie: 2 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 221v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Sabbatho in Crastino

3Sanctorum Trium Regum An:

4no Domini, Millesimô, Sex:

5centesimô, Sexagesimo Octa:

6vo.

7Gsus Gruszecki Msu Lancko:

8ronski de Causa. Quietat

9Gsus Stanislaus Joannes Gruszecki Sub:

10judex Podoliæ Sanus recedendo recogno:

11vit. Quia Ipse Msum de Brzezie Lancko

12ronski Succameranum Podoliæ Scalen[sem] [?]

13Diminez [?] &c. Capitaneum et Illius Posteros

14de causa et actione per se Recognoscen[te] Cid [?]

15Magnifico Succamerano Ratione Evi:

16ctionis ab Impedimentis Venerabilis

17Capituli Cam[enecensis] in Bonis Villæ Ruda

18[reklamant:] obligatos

k. 222 [skreśl. 438 [?]]

1Obligatorie Possessionis Sui Recognovit

2Causaq. et Processu ac Ipsa Pena Ba:

3nitionis Ratione Census annui pro

4annis Octodecem a Summa Trium Mil:

5lium Florenor. Polonicall altera a Sum:

6ma Quingentor. Florenor. Polonicall re:

7tenti ac in se Recognoscentem ob Sa:

8tisfactionem Ratione Premissor. Trans:

9fusi Instituta, et in quocunq. Puncto

10et Gradu Juris Dependos ob Plenariam

11per eundem Magnificum Succamerarium

12pro Premissis Prestitam Satisfactionem

13quietat, emittit, et Liberum facit, Proces:

14sum et Ipsum Penam Banitionis Cas:

15sat, mortificat, et annihilat, aviterne

16Nihil Sibi Pretensionis Ratione Juris

17quesiti Prefati Census nimirum pro annis

18pretentis retenti pro Se Suisq. Sibus re:

19servando Seu excipiendo inno Ratione pre:

20missor. ppetuum Imponendo Silentium.

21Stan. Joan. Gruszecki Subjudex Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „sobota nazajutrz po święcie Trzech Króli roku 1668” = 7 I 1668 (6 I 1668 wypadał w piątek).

Gsus = Generosus („urodzony”); Msus = Magnificus („wielmożny”); Subjudex Podoliae – podsędek podolski; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Capitaneus – starosta; evictio – obowiązek obrony (ewikcji) dóbr przed roszczeniami; Venerabile Capitulum Camenecense – kapituła katedralna kamieniecka.

Treść: Gruszecki kwituje Lanckorońskiego z sprawy i akcji dotyczącej ewikcji od przeszkód (roszczeń) kapituły kamienieckiej w dobrach wsi Ruda.

Tłumaczenie: „…[posiadania] obligatoryjnego, przyznanego sobie, a także sprawę i proces oraz samą karę banicji z tytułu czynszu rocznego za osiemnaście lat, od sumy trzech tysięcy złotych polskich, drugiej od sumy pięciuset złotych polskich, zatrzymanego i przyznanego na siebie, wszczęte z powodu zaspokojenia za powyższe, w jakimkolwiek punkcie i stopniu prawa zawisłe, z powodu pełnego zaspokojenia udzielonego przez tegoż wielmożnego podkomorzego, kwituje, uwalnia i czyni wolnym; proces i samą karę banicji kasuje, umarza i unicestwia na wieki; nic sobie z tytułu roszczeń z prawa nabytego do wspomnianego czynszu, mianowicie za lata ubiegłe zatrzymanego, dla siebie i swoich następców nie zastrzegając ani nie wyłączając, nakładając w sprawie powyższego wieczne milczenie”.

Skróty: Florenor. Polonicall = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Sibus = Successoribus; ppetuum = perpetuum; Subjudex Pod. = Subjudex Podoliae (podsędek podolski).

Data i strony wpisu na poprzedniej stronie; podpis wskazuje Stanisława Jana Gruszeckiego jako kwitującego.

Streszczenie

Stanisław Jan Gruszecki, podsędek podolski, zeznał, że kwituje Hieronima Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego podolskiego i starostę, oraz jego potomków ze sprawy o obronę (ewikcję) od roszczeń kapituły kamienieckiej w dobrach wsi Ruda, objętych posiadaniem zastawnym, a także z procesu i kary banicji o roczny czynsz za osiemnaście lat od sumy 3000 złotych polskich oraz od sumy 500 złotych. Wobec pełnego zadośćuczynienia kasuje proces i banicję, nic sobie nie zastrzegając, i nakłada wieczne milczenie. Actum w sobotę po Trzech Królach 1668 (7 I). Podpisał Stanisław Jan Gruszecki.

Nr w rękopisie: 3 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 222v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda post

3Festum Sanctorum Trium

4Regum proximâ, Annô Domi:

5ni, Millesimô, Sexcentesimô,

6Sexagesimô, Octavô.

7Nlis Janczycki Nlem Horbo:

8wski de Summa, Quietat.

9Nobilis Samuel Janczycki Sanus reci:

10dendo recognovit. Quia Ipse Nlem Nicola:

11um Horbowski Eiusq Legitimos Successores

12de Summa Ducentor flarenor Poloni:

13call in vim Stipendior Sibi Recognone

14Specitae, et per eund N. Horbowski in The:

15sauro Regni nullo Jure Receptt Sub [?] de

16Poena Perpetuae Banitionis in Termi:

17nis Querelas Castt Camen Feria Ter:

18tia Pridie Festi Sanctor Trium Regum

19Anno Millesimo Sexcentesimo Sexa:

20gesimo Sexto. Ratione Eorund Stipen:

21[reklamant:] dior

k. 223 [skreśl. 437 [?]]

1dios obten. et Publicatt Ejusq approbati-

2one in Judicio Tribunalitio Regni Lublinen.

3Ibid ex actoratu Praefati Nobilis Horbo-

4wski Cassan. obten. et Publicatt ob Satis-

5factionem Sibi Recognoscen. Praestitam

6et realem Summae Praefatae Ducentorum

7Sex Florenor. Polonicalium Persolutionem

8quietat, emittit, et Liberum facit, Banniti-

9onem Praefatam cum Ejus approbatione

10Cassat, et annihilat, nihil Sibi pro se

11Suisq Posteris reservando seu excipi-

12endo imo Ratione Praemissor. perpetuum

13Imponendo Silentium. Subscriptio Ruthenico Charactere.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „w poniedziałek najbliższy po święcie Trzech Króli roku 1668” = 9 I 1668 (6 I 1668 to piątek; najbliższy poniedziałek 9 I).

Nlis/Nlem = Nobilis/Nobilem („szlachetny”); recidendo – raczej „residendo” (osobiście obecny); flarenor Polonicall = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Recognone = recognitione; Specitae = specificatae; Castt Camen = Castrensibus Camenecensibus.

Tłumaczenie fragmentu: Szlachetny Samuel Janczycki, zdrów, osobiście zeznał, że kwituje szlachetnego Mikołaja Horbowskiego i jego prawnych następców z sumy 200 złotych polskich tytułem żołdu określonej w jego zeznaniu, a przez tegoż Horbowskiego bezprawnie pobranej w Skarbie Koronnym, pod karą wiecznej banicji w rokach (terminach) skargowych grodzkich kamienieckich we wtorek w wigilię Trzech Króli 1666 (5 I 1666), z racji tegoż żołdu…

Fragment końcowy kwitu: Horbowski kwituje z zapłaty 206 złotych polskich, kasuje i unieważnia banicję wraz z jej aprobatą (otrzymaną i ogłoszoną w Trybunale Koronnym w Lublinie, a następnie skasowaną z jego powództwa), nakładając wieczne milczenie; „Subscriptio Ruthenico Charactere” – podpis pismem ruskim (cyrylicą), nieprzepisany do księgi.

Banitio – banicja; Tribunal Regni Lublinense – Trybunał Koronny w Lublinie; Ducenti Sex Floreni Polonicales – 206 złotych polskich.

Streszczenie

Szlachetny Samuel Janczycki zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek po święcie Trzech Króli 1668), że szlachetnego Mikołaja Horbowskiego i jego prawnych sukcesorów kwituje z sumy 200 złotych polskich z tytułu żołdu, zeznanej mu przez Horbowskiego, a nieodebranej przez niego w skarbie Rzeczypospolitej. Horbowski za to uzyskał wcześniej, na terminie skarg grodu kamienieckiego we wtorek przed Trzema Królami 1666, bannicję wieczystą, która została opublikowana także w trybunale lubelskim. W związku z rzeczywistym zaspokojeniem sumy Janczycki kwituje Horbowskiego, uwalnia go i kasuje bannicję, nie zastrzegając nic dla siebie ani potomków, i nakłada wieczyste milczenie. Wpis podpisany po rusku.

Nr w rękopisie: 4 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 223 [skreśl. 437 [?]]

1Nobilis Horbowski Mem Jan-

2czycki, Modrzejowski ac alios

3de Stipendijs Militaribus.

4Quietat.

5Nobilis Nicolaus Horbowski Sanus recedendo

6do recognovit. Quia Ipse Mem Samuelem

7Janczycki Deputatum Cohortis Gri olim

8Hohol Basilij et Gum Andream Modrze-

9[reklamant:] jowski

k. 223v

1jowski Ejusdem Legitimos Successores de Sti:

2pendijs Militaribus Sub Signis Praefator

3Rothmagistror in Republica Deservitis et

4per eundem Nobilem Janczycki Sibi Reco:

5gnoscenti in Integro Restitutis nomine Suo

6et Nobilium Joannis Patrui ac Josephi

7Fratris Germani ob Plenariam Satis:

8factionem et eandem in Integro uti prae:

9missum est restitutionem quietat, emit:

10tit et liberum facit, Nihil Sibi Praetensio:

11nis Ratione Stipendior Praefatt pro

12se Suisq Posteris reservando Seu exci:

13piendo imo Ratione praemissor Impo:

14nendo Silentium. Praeterea memoratus

15Recognoscens Suis cum Successoribus

16mediante Suprascripto Recessu Inscri:

17bit se et Submittit, Praefatos Josephum

18Germanum et Joannem Patruum Fratres

19in Decursu Duodecim Septimanar Ad

20[reklamant:] acta

k. 224 [skreśl. […]]

1acta quevis authentica Regni pro appro:

2banda Coel Inscriptione Quietatoria v.

3aliam faciendam Statuere ab Illisque

4ut exequantur Praemissa efficere anteqz

5Statuent ab omni Impedimento De:

6fendere, et eximere Idq Sub vadio

7Ducentorum Florenor Polonicall Fo:

8rum Officij Praesentis.

9Mikołay Horbowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Mem = Magnificum? raczej Nobilem/Generosum (skrót niepewny); Deputatus Cohortis – deputat (przedstawiciel) chorągwi; Gri olim = Generosi olim („niegdyś urodzonego”) Bazylego Hohola; Gum = Generosum; de Stipendiis Militaribus – z żołdu wojskowego.

Nagłówek: „Szlachetny Horbowski kwituje Janczyckiego, Modrzejowskiego i innych z żołdu wojskowego”; tekst: Mikołaj Horbowski, zdrów, zeznał, że on Samuela Janczyckiego, deputata chorągwi niegdyś Bazylego Hohola, i Andrzeja Modrzejowskiego…

Fragment kwitu (quietatio) z wypłaty zaległego żołdu (stipendia militaria) za służbę pod znakami rotmistrzów w Rzeczypospolitej; początek wpisu na poprzedniej stronie. Data i strony do ustalenia z poprzedniej strony.

Tłumaczenie: „…tegoż prawowitych sukcesorów, z żołdów wojskowych wysłużonych pod znakami wspomnianych rotmistrzów w Rzeczypospolitej, a przez tegoż szlachetnego Janczyckiego zeznającemu w całości zwróconych, w imieniu swoim oraz szlachetnych Jana, stryja, i Józefa, brata rodzonego, z powodu pełnego zadośćuczynienia i tegoż w całości, jak wyżej, zwrotu kwituje, uwalnia i czyni wolnym, nie zastrzegając sobie i potomkom żadnej pretensji z tytułu tych żołdów, owszem nakładając w tej sprawie wieczyste milczenie. Ponadto zeznający wraz z sukcesorami zapisuje się i zobowiązuje, iż wspomnianych Józefa, brata rodzonego, i Jana, stryja, w ciągu dwunastu tygodni do akt…”

Praefator = praefatorum; Stipendior = stipendiorum; Praefatt = praefatorum; Suisq = suisque; praemissor = praemissorum; Septimanar = septimanarum; Rothmagistror = rotmistrzów.

Numer „8.” na marginesie może być numerem wpisu (dotyczy wpisu rozpoczętego wcześniej) lub numeracją pomocniczą.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do stawienia się przed dowolnymi autentycznymi aktami Królestwa celem zatwierdzenia zapisu kwitacyjnego lub sporządzenia innego, do doprowadzenia, by tamci wykonali powyższe, oraz do bronienia i uwolnienia od wszelkiej przeszkody – pod zakładem 200 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.

Coel = Coelestinae? raczej „Comparitionis”/„coram” – skrót niepewny; Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; Forum Officij Praesentis = na rzecz urzędu niniejszego.

Podpis „Mikołay Horbowski” stoi nad nagłówkiem następnego wpisu, zamyka wpis poprzedni.

Streszczenie

Mikołaj Horbowski zeznał, że kwituje Samuela Janczyckiego, deputata chorągwi niegdyś Bazylego Hohola, oraz Andrzeja Modrzejowskiego [?] wraz z ich prawnymi sukcesorami z żołdu wojskowego wysłużonego pod znakami rotmistrzów, który Janczycki zwrócił mu w całości; czyni to we własnym imieniu oraz Jana, stryja, i Józefa, brata rodzonego. Nie zastrzega żadnych pretensji i nakłada wieczyste milczenie. Zobowiązał się też, że w ciągu dwunastu tygodni Józef i Jan staną przed autentycznymi aktami Królestwa dla zatwierdzenia kwitu lub sporządzenia innego i wykonają powyższe, pod wadium 200 złotych polskich na rzecz urzędu. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie. Wpis podpisał Mikołaj Horbowski.

Nr w rękopisie: 5 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 224 [skreśl. […]]

1Nobilis Horbowski Scriptum

2in rem N. Janczycki.

3Roborat.

4Idem Nobilis Horbowski Sanus reccden:

5do recognovit. Quia Ipse Scriptum Cer:

6tum Ratione quarum cunq rerum et Con:

7ditionum in Coel Contentar de actu et

8Data hic Camenecie Die hodierna

9in actu contenta in Personam Nobilis

10Samuelis Janczycki Conscriptum ma:

11nu Ejusd Recognoe et certorum ami:

12cor Subscriptt et Sigillatt vadioqz

13[reklamant:] Duciplici

k. 224v

1Duplici Capitaneali firmatt in omnibus

2Punctis roborat, Confirmat, et ratificat,

3Illudq Tenebit, Sub vadio Capitaneali

4Forum Officij presentis. Mikołay Horbowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Szlachetny Horbowski pismo na rzecz szlachetnego Janczyckiego roboruje”.

Tekst: „Tenże szlachetny Horbowski, zdrów, osobiście zeznał, że pewne pismo w sprawie jakichkolwiek rzeczy i warunków w nim zawartych, z aktem i datą tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, wystawione na osobę szlachetnego Samuela Janczyckiego, spisane jego ręką, z zeznaniem, podpisane i opieczętowane przez pewnych przyjaciół, pod zakładem podwójnym…”.

Duciplici – reklamant, prawdopodobnie „Duplici” (zakład podwójny).

Zakończenie wpisu roboracyjnego: dokument „zatwierdzony podwójnym podpisem starościńskim” (Duplici Capitaneali firmatum) strona „we wszystkich punktach umacnia, potwierdza i ratyfikuje oraz będzie go przestrzegać pod wadium starościńskim, według sądu (forum) urzędu niniejszego”.

Numer na lewym marginesie (odczyt „16”) jest przekreślony ukośną kreską i stoi przy pierwszej linii strony; może należeć do wpisu z poprzedniej strony.

Podpis „Mikołay Horbowski [?]” dopisany drobnym pismem nad wierszem, na końcu wpisu.

Streszczenie

Szlachetny Mikołaj Horbowski zeznał, że pewne pismo dotyczące wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, wystawione w Kamieńcu tego dnia na osobę szlachetnego Samuela Janczyckiego, spisane jego ręką, podpisane i opieczętowane przez przyjaciół i zabezpieczone podwójnym wadium starościńskim, roboruje, potwierdza i ratyfikuje we wszystkich punktach, i będzie go dotrzymywał pod wadium starościńskim na rzecz urzędu. Wpis podpisał Mikołaj Horbowski [?].

Nr w rękopisie: 6 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 224v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Fe-

3stum Sanctorum Trium Re-

4gum proximâ, Annô Domi-

5ni, Millesimô, Sexcentesimo,

6Sexagesimô, Octavo.

7Vbilis Conventus PP. Carme-

8litt Cam. Discatt Nlem Bo-

9jarski de Recognitione ac

10Summis. Quietat.

11Reverendi Patres Antonius a Sancto

12Simone Subprior et Vicarius et Dami-

13anus a Sancto Elia Conventus Discal-

14ceator Camen. Quia Ipsi nomine

15Suo et Totius Conventus Nlen Sta-

16[reklamant:] nislaw

k. 225 [skreśl. […]]

1Num Bojarski de Summa Nongentorũ [?] 11.

2Quinq Florenorũ Polonicall Manuali Reco:

3gnitione de actu et Data Ipsius hic Came:

4necia Die Quarta Octobris anno proxime

5preterito Inscriptt et ad Solvend asseu:

6ratt ob Realem Satisfactioné Prestitã

7et Summa Prefata Persolutionem quie:

8tant, emittunt, et liberum faciunt manu:

9alem Recognitionem Cassant, et anihilant

10ac de Curia hic Cameneciae ita Sibiq in

11Possessionem in Cãl Summa Tradita Con:

12descendunt, Tum de Quibusvis Protesta:

13tionibus ad hunc actum Intercedentibus

14Tum de altera Summa Centum Floreno:

15rum Polonicall Conventui Prefato per Gñã

16olim Sophiam Orzechowska Parentem G.

17Bojarski assignatt. Fr Damianus á S. Elia

18Fr Antonius á S. Simone Subprior et vicarius Con-

19vento Carmelitar Discalceator Camen

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w najbliższą środę po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego 1668” = 11 I 1668 (6 I 1668 przypadał w piątek, najbliższa środa to 11 I 1668).

Poprawka daty: środa po 6 I 1668 to 11 I 1668 – właściwa data wpisu.

Vbilis = Venerabilis („czcigodny”); PP. Carmelitt. Discalceat. = Patrum Carmelitarum Discalceatorum (ojców karmelitów bosych); Nlem = Nobilem („szlachetnego”); Quietat – kwituje; de Recognitione ac Summis – z zeznania i sum.

Subprior et Vicarius – podprzeor i wikariusz konwentu.

Dalszy ciąg kwitu konwentu karmelitów bosych kamienieckich dla Bojarskiego: konwent kwituje z sumy 905 [?] złotych polskich, zapisanej i zabezpieczonej ręcznym zeznaniem (recognitio manualis) danym w Kamieńcu 4 października roku ubiegłego, wobec rzeczywistego zaspokojenia; kasuje to zeznanie, odstępuje od posiadania dworu w Kamieńcu oddanego w zastaw za tę sumę, a także kwituje z wszelkich protestacji oraz z drugiej sumy 100 złotych zapisanej konwentowi przez śp. Zofię Orzechowską, matkę Bojarskiego.

Pod tekstem podpisy zakonników wpisane drobnym pismem: Fr. Damianus a S. Elia, Fr. Antonius a S. Simone, podprzeor i wikariusz konwentu karmelitów bosych kamienieckich. Odczyt kwoty „Nongentorũ Quinq” = 905 niepewny co do pierwszego wyrazu.

Streszczenie

Przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w środę po święcie Trzech Króli 1668) ojcowie Antoni od św. Szymona, podprzeor i wikariusz, i Damian od św. Eliasza, karmelici bosi konwentu kamienieckiego, we własnym imieniu i całego konwentu kwitowali szlachetnego Stanisława Bojarskiego z sumy 905 [?] złotych polskich, zapisanej ręcznym zeznaniem z 4 października roku poprzedniego, wobec jej rzeczywistej zapłaty. Kasują to zeznanie, godzą się na zwrot dworu w Kamieńcu oddanego im w posesję za tę sumę oraz kwitują z protestacji i z drugiej sumy 100 złotych zapisanej konwentowi przez zmarłą Zofię Orzechowską, matkę Bojarskiego. Wpis podpisali obaj zakonnicy.