Akty 281–320

Nr w rękopisie: 7 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 225 [skreśl. […]]

1Gsus Plotnicki in Rem Votis [?]

2Conventus PPrũ Carmelitt Dis:

3catt Cam asseurationé Roborat.

k. 225v

1Gnus Paulus Płotnicki Burgrabius rece-

2dendo recognovit. Quia Ipse assecuratio:

3nem Certam Manualem Ratione quarum

4cunq rerum et conditionum in Eadem Conten-

5tar. de actu et Data Die hodierna hic Ca:

6menecii in rem Conventus Camenecensis

7Discalceatorum Patrum Conscriptum Sub:

8scriptum roborat, et ratificat, eandemque

9Tenebit Sub vadio Quinquaginta Flo:

10renos Polonicall Fori Officij Praesentis.

11Paweł Płotnicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Płotnicki na rzecz czcigodnego konwentu ojców karmelitów bosych kamienieckich zabezpieczenie (asekurację) roboruje (potwierdza)”. Tekst wpisu na następnej stronie.

Fragment początku wpisu znajduje się na poprzedniej stronie (nagłówek i data). Numer na lewym marginesie: „12” przekreślone ukośnie, obok „7” – zapewne poprawiona numeracja.

Tłumaczenie: Urodzony Paweł Płotnicki, burgrabia, ustępując (z urzędu – formuła „recedendo”) zeznał, że pewne ubezpieczenie (asekurację) odręczne co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzone i podpisane dnia dzisiejszego tu w Kamieńcu na rzecz konwentu kamienieckiego ojców Bosych (karmelitów bosych), umacnia i zatwierdza, i będzie go dotrzymywał pod zakładem 50 złotych polskich na rzecz sądu niniejszego urzędu.

Gnus = Generosus; Florenos Polonicales – złote polskie; Discalceati Patres – karmelici bosi.

Streszczenie

Paweł Płotnicki, burgrabia, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że pewną ręczną asekurację dotyczącą wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, wystawioną tego dnia w Kamieńcu na rzecz konwentu kamienieckiego ojców karmelitów bosych, roboruje i ratyfikuje, i będzie jej dotrzymywał pod wadium 50 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisał Paweł Płotnicki.

Nr w rękopisie: 8 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 225v

1Gsus Bojarski Curiam hic

2Camen. Sitt. Gso Płotnicki.

3Obligat.

4Gnus Stanislaus Bojarski Gni olim Stani:

5slai cum Gna olim Sophia Orzechowska

6progenitus Filius Sanus recedendo reco:

7gnovit, Quia Ipse Lapideam Seu Curiam

8hic Camenecii ex Opposito Conventus De:

9odicatar. Virginum Sitam cum omni Ejusd

10Curiae Structuris attinentijs et pertinentijs

11usibus fructibus Commodis &c. hinc et ab

12[reklamant:] actu

k. 226 [skreśl. 442 [?]]

1actu Presenti ad Feriam Quartam post

2Festum Sanctorum Trium Regum in anno

3Domini Millesimo Sexcentesimo Sexa:

4gesimo Nono venturam in Summa qua:

5dringentorum Florenorum Polonicalium Gso Paulo

6Plotnicki Burgrabio Castri Presentis obli:

7gat, et Inscribit, et in Defectu proturne Exem:

8ptionis, et Summe Prefatae Persolutionis

9de anno ad annum ad Similem Feriam

10Tenebit, habebit, et possidebit, usque ad Exem:

11ptionem, et Summe Prefatae Persolutio:

12nem Intromissionem admittit, Luebitur

13et ruinet Sub vadio Simili Quadrin:

14gentorum Florenorum Polonicalium, Termino Actis

15presentis.

16S. Bojarski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bojarski dwór tu w Kamieńcu położony urodzonemu Płotnickiemu zapisuje (obliguje)”.

Tłumaczenie: Urodzony Stanisław Bojarski, syn zmarłego urodzonego Stanisława i zmarłej urodzonej Zofii z Orzechowskich, zdrowy, zeznał, że kamienicę czyli dwór tu w Kamieńcu, położony naprzeciw konwentu panien Bogu poświęconych (zakonnic), ze wszystkimi zabudowaniami, przynależnościami, pożytkami itd. od chwili obecnej … (ciąg dalej).

Odczyt „Deodicatarum” niepewny – zapewne „Deo dicatarum Virginum” (zakonnic, np. dominikanek lub klarysek [?]).

Fragment końcowy zapisu: wystawca zobowiązuje się (obligat et inscribit) wobec urodzonego Pawła Płotnickiego, burgrabiego grodu kamienieckiego, do zapłaty 400 złotych polskich do środy po święcie Trzech Króli 1669 r.; w razie niezapłacenia dopuszcza intromisję (wwiązanie) do dóbr, które wierzyciel będzie trzymał z roku na rok aż do spłaty; pod zakładem (vadium) również 400 zł. Gso = Generoso; Burgrabius – burgrabia grodowy; „proturne” – zapewne zniekształcone „promptae/praeviae” [?].

Środa po święcie Trzech Króli 1669 = 9 I 1669.

Streszczenie

Stanisław Bojarski, syn zmarłych Stanisława i Zofii z Orzechowskich, zeznał, że kamienicę (dwór) w Kamieńcu, położoną naprzeciw konwentu panien zakonnych, ze wszystkimi zabudowaniami, przynależnościami i pożytkami, obliguje i zapisuje Pawłowi Płotnickiemu, burgrabiemu grodu kamienieckiego, na sumę 400 złotych polskich, do środy po święcie Trzech Króli 1669. W razie niespłacenia Płotnicki ma ją trzymać i posiadać z roku na rok do zwrotu sumy, a Bojarski dopuszcza intromisję; zobowiązanie zabezpieczył wadium 400 złotych polskich. Wpis podpisał S. Bojarski.

Nr w rękopisie: 9 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 226 [skreśl. 442 [?]]

1Gsus Bojarski Scriptum in

2rem Gsi Plotnicki. Roborat.

3Idem Gsus Stanislaus Bojarski Sanus re:

4cedendo recognovit, Quia Ipse Scriptum

5Certum Ratione quarumcunque rerum et Con:

6ditionum in eodem Contentarum de actu et

7[reklamant:] Data

k. 226v

1Data hic Camenecie in Personam Genero:

2si Pauli Plotnicki Burgrabij Castri Camen.

3Conscriptt Subscriptt vadioq Quadringento:

4rum Florenos Polonicall firmatt in rem Ejus

5Gi Plotnicki Roborat, Illiudq Tenebit, Sub

6vadio Quadringentos Florenos Polonicall

7pro quo citatus Coram Officio Castt respon

8debere Tenebitur. S. Bojanski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem Gsus … Sanus recedendo recognovit – „Tenże urodzony Stanisław Bojarski, zdrów, odchodząc zeznał”; Scriptum … roborat – zatwierdza (roboruje) pewne pismo na rzecz Płotnickiego co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych.

Numer na lewym marginesie odczytany jako „4” [?] – możliwe uszkodzenie lub niepełny odczyt.

Fragment końcowy wpisu: roborowany jest dokument „dany tu w Kamieńcu na osobę urodzonego Pawła Płotnickiego, burgrabiego grodu kamienieckiego, spisany, podpisany i zabezpieczony wadium 400 złotych polskich”; strona zobowiązuje się go dotrzymać pod wadium 400 zł, za co, pozwana przed urząd grodzki, będzie zobowiązana odpowiadać.

Castri Camen. = Castri Camenecensis; Polonicall = Polonicales; Castt = Castrensi; „S. Bojanski” – podpis (zapewne pisarza lub strony) [?].

Numer marginalny „14” odczytany niepewnie (może 11 [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Bojarski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że pewne pismo dotyczące wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, wystawione w Kamieńcu na osobę Pawła Płotnickiego, burgrabiego grodu kamienieckiego, i zabezpieczone wadium 400 złotych polskich, roboruje na jego rzecz i będzie go dotrzymywał pod takim wadium, za co pozwany przed urząd grodzki będzie musiał odpowiadać. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie. Wpis podpisał S. Bojarski.

Nr w rękopisie: 10 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 226v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta post Fm

3Sanctorum Trium Regum pro:

4xima, Annô Domini, Millesi:

5mo, Sexcentesimo, Sexagesimo,

6Octavo.

7Gsa Olizarowa de Inscripti:

8one Gso Gruszecki.

9Cedit.

10Gsa Barbara Chocierowska Gi olim Ma:

11thaei Chocierowski cum Gsa Catharina Cze:

12miemicka [?] progenita Filia Gi vero An:

13dreae Olizar Consors Legitima cum assi:

14stentia Ejusdem Mariti Sui Sana re:

15[reklamant:] cedendo

k. 227 [skreśl. 443 [?]]

1cedendo recognovit. Quia Ipsa de omni et 15.

2Integro Jure Suo videlicet de Inscriptio-

3ne Coram actis Confoederationis Palati-

4natus Podoliae in anno Millesimo Sex-

5centesimo Quadragesimo Octavo Sub

6acta Feria Secunda post Festum Visi-

7tationis Beatissimae Mariae Virginis

8per Gnam Olim Sophiam de Lieskowice [?]

9Szczuczyna [?] Generosis Mathiae Chocièro-

10wski [?] et Catharinae Czemiemicka [?] Conju-

11gibus Parentum Sui Recognone Super

12Summam Trecentos Octuaginta Quinq

13Florenos Polonicales modo Simplicis De-

14biti Inscripta et assecurata, ac in se Re-

15cognone Jure Divino et Naturalis Succes-

16sionis post Parentes Suos Devoluta, nec

17non de Summa Praefata, et Inscriptionis

18Ligamentis ob Plenariam Ejusd Summae

19persolutionem. Jam exnunc et Defacto

20Generoso Joanni Stanislao Gruszecki [?]

21Subjudici Podoliae Cedit, et condescen-

22[reklamant:] dit

k. 227v

1dit omneq Jus Suum Prefatum in Per:

2sona Ejusd Generosi Cessionarij Sui

3Transfert, et Transfundit, Dans facul:

4tatem Jure Coli Summam Candem Vin:

5dicandi Levandi de Restituta quietan:

6di ac in usus Suos Suorq Successorum

7Libere Convertendi. Hac Sua Personali

8Recognitione ad Premissa mediante.

9Jędrzey Olizar. Barbara Olizarowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek po najbliższym święcie Trzech Króli, roku Pańskiego 1668”; święto Trzech Króli 6 I 1668 wypadło w piątek, najbliższy czwartek po nim to 12 I 1668 (data w #META wymaga weryfikacji – poprawnie 12 I 1668).

Fm = Festum; Gsa = Generosa („urodzona”); de Inscriptione … Cedit – ustępuje (cesja) z zapisu na rzecz urodzonego Gruszeckiego; „cum assistentia Ejusdem Mariti Sui” – przy asystencji swego męża; „Sana” – zdrowa (na umyśle i ciele).

Barbara, córka zmarłego Macieja Chocierowskiego i Katarzyny z Czemiemickich [?], żona Andrzeja Olizara.

cedendo recognovit – „zeznała, cedując”; tekst urwany na początku, nagłówek i data wpisu na poprzedniej stronie.

Fragment: „Że ona całe swoje prawo, mianowicie z zapisu przed aktami konfederacji województwa podolskiego w roku 1648, w poniedziałek po święcie Nawiedzenia NMP [6 VII 1648], przez urodzoną nieboszczkę Zofię z Lieskowic [?] Szczuczynę [?] dla urodzonych Macieja Chocierowskiego [?] i Katarzyny Czemiemickiej [?], małżonków, jej rodziców, zeznanego na sumę 385 złotych polskich w formie prostego długu zapisanej i zabezpieczonej, a na nią prawem boskim i naturalnego dziedziczenia po rodzicach przypadłej, oraz z owej sumy i więzów zapisu, wobec pełnej spłaty tej sumy, już odtąd urodzonemu Janowi Stanisławowi Gruszeckiemu [?], podsędkowi podolskiemu, ceduje i ustępuje…”.

Gnam = Generosam; Recognone = Recognitione; Ejusd = Ejusdem; Subjudex – podsędek ziemski.

Zakończenie wpisu cesji: zeznający przenosi całe swoje prawo na osobę cesjonariusza, dając mu władzę dochodzenia tej sumy na drodze prawnej, podniesienia jej, kwitowania z jej zwrotu i swobodnego obrócenia na własny użytek i użytek swoich następców – „niniejszym osobistym zeznaniem”.

Jure Coli – prawdopodobnie skrót „Jure Communi”; Ejusd = Ejusdem; Suorq = Suorumque.

Numer „16” na lewym marginesie jest przekreślony; może to być numer wpisu przeniesiony z poprzedniej strony albo dawna numeracja.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Barbara z Chocierowskich Olizarowa, córka zmarłego Macieja Chocierowskiego i Katarzyny Czemiemickiej [?], żona Andrzeja Olizara, za asystencją męża zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek po święcie Trzech Króli 1668), że całe swoje prawo do zapisu z 1648 roku wpisanego do akt konfederacji województwa podolskiego, w którym zmarła Zofia z Lieskowic Szczuczyna [?] zapisała rodzicom Barbary sumę 385 złotych polskich jako prosty dług, a które przypadło jej po rodzicach, ceduje wobec pełnej spłaty sumy Janowi Stanisławowi Gruszeckiemu [?], podsędkowi podolskiemu. Przenosi na niego prawo, dając mu moc dochodzenia sumy, kwitowania i swobodnego użycia jej dla siebie i następców. Wpis podpisali Jędrzej Olizar i Barbara Olizarowa. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie, a odczyty nazwisk są niepewne.

Nr w rękopisie: 11 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 227v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Fm

3Sanctorum Trium Regum

4proxima, Annô Domini, Mil:

5lesimo, Sexcentesimô, Sexa:

6gesimô, Octavô.

7Gsi Deszkowski, & Korczyn:

8ski Assecurationem Gso Ro:

9zwadowski. Roborant.

10Generosi Joannes Deszkowski, et Stepha:

11nus Korczynski Sani recedendo recognove:

12runt, et quilibet Illorum Suo pro Interes:

13se recognovit. Quia Ipsi Assecuratio

14[reklamant:] nem

k. 228 [444 [?]]

1nem Certam Ratione Quarumcunq rerum 17. [?]

2et conditionu in eodem Contentaru de actu

3et Data Illius hic Camenecia Die hodier:

4na in actu Contenta in Personam Genero:

5si Stanislai Rozwadowski Commilitonis

6vexilli Magnifici Succamerarij Droh:

7icen Conscriptt Subscriptt Vadioq Gri

8Korczynski Trecentoru Generosi Deszko:

9wski Ducentoru Taleroru Imperialium

10firmatt in rem Gsus Gri Rozwadowski

11Roborant, Confirmant, et ratificant, Ean:

12demq Tenebunt, Sub vadio Similis Su:

13prascriptæ Summæ Forum in omni Judi:

14cio et officio etiam post curiam Sacræ Re:

15giæ Majestatis, et Exercitus Regni.

16Stefan Korczynski. Jan Deszkowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego 1668”. Święto Trzech Króli przypadło 6 I 1668 w piątek; najbliższy następny piątek to 13 I 1668. Data 11 I podana w #META jest błędna – właściwa data to 13 I 1668 (do sprawdzenia).

Fm = Festum; Gsi/Gso = Generosi/Generoso („urodzeni/urodzonemu”); Roborant – „roborują”, czyli wpisują do akt dla nadania mocy prawnej; Assecuratio – asekuracja, zobowiązanie.

Początek wpisu: „Urodzeni Jan Deszkowski i Stefan Korczyński, zdrowi, zeznali, każdy z nich w swoim interesie, że oni asekurację…”.

Fragment końcowy roboracji: Gierałt [?] Stefan Korczyński i Jan Deszkowski umacniają, potwierdzają i ratyfikują pismo (wystawione „tu w Kamieńcu, dnia dzisiejszego”) na rzecz urodzonego Stanisława Rozwadowskiego, towarzysza chorągwi wielmożnego podkomorzego drohickiego, zabezpieczone wadium: Korczyński 300, Deszkowski 200 talarów imperialnych; zobowiązują się go dotrzymać pod takim wadium, z możliwością dochodzenia w każdym sądzie i urzędzie, także przy dworze J.K.Mci i przy wojsku Rzeczypospolitej.

„17.” przy pierwszej linii na prawym skraju – odczyt niepewny (być może koniec wyrazu, a nie numer); w nawiasie foliacji „444 [?]” – numer atramentem w prawym górnym rogu, częściowo nieczytelny.

Commilito vexilli – towarzysz chorągwi; Succamerarius Drohicensis – podkomorzy drohicki; Taleri Imperiales – talary bite.

Streszczenie

Szlachetni Jan Deszkowski i Stefan Korczyński zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek po święcie Trzech Króli 1668), każdy w swoim interesie, że asekurację dotyczącą wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, wystawioną tego dnia w Kamieńcu na osobę Stanisława Rozwadowskiego, towarzysza chorągwi wielmożnego podkomorzego drohickiego, roborują, potwierdzają i ratyfikują. Korczyński zabezpieczył ją wadium 300, a Deszkowski 200 talarów cesarskich, i obaj zobowiązali się jej dotrzymać pod takim wadium, w każdym sądzie i urzędzie, także przy dworze królewskim i wojsku Rzeczypospolitej. Wpis podpisali Stefan Korczyński i Jan Deszkowski.

Nr w rękopisie: 12 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 228 [444 [?]]

1Gsus Bielicki Kosmider Scri:

2ptum in rem Rbilis Conventus

3Virginum Moniall Camen:

4Roborat.

5Gsus Stanislaus Bielicki Kosmider Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptu

7[reklamant:] certu

k. 228v

1Certum Ratione quarumcunq Rerum et

2Conditionu in eoden Contentar de actu

3et Data Illius hic Camenecii Die Duo:

4decima Januarij anno Praesenti in Per:

5sonam Deodicatarum Virginu Totiusq

6Conventus Camenec. [nad wierszem: Sanctae] Catharinae Con:

7scriptu [skreślone: Sub] manu propria Sui Reco:

8gnoscen., et Gsi Hieronymi Kawiecki Sub

9scriptt Vadioq Quingentor Florenoru

10Polonicalt firmatt in omnibus Ejusdem

11Scripti conditionibus Punctis Clausulis

12in rem Conventus Ejusd. Roborat, Confir:

13mat, et ratificat, Illudq Tenebit, Sub

14vadio Quingentor Florenor Polonicalt

15Forum in quovis Judicio etiam Spiritu:

16ali.

17Stanisław Bielicki Kosmider

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bielicki Kosmider pismo na rzecz wielebnego konwentu panien mniszek kamienieckich umacnia”. Rbilis = Reverendibilis; Moniall = Monialium; Camen. = Camenecensium.

Początek: „Urodzony Stanisław Bielicki Kosmider, zdrowy, osobiście zeznał, że on pismo pewne…”; datę wpisu należy przyjąć z ostatniej formuły „Actum” na wcześniejszych stronach.

Fragment końcowy roboracji: zeznający zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje zapis (scriptum) dany w Kamieńcu 12 stycznia bieżącego roku na rzecz panien zakonnych (Deodicatarum Virginum, właśc. Deo dicatarum) i całego konwentu kamienieckiego św. Katarzyny, podpisany jego własną ręką i ręką urodzonego Hieronima Kawieckiego, pod zakładem (vadium) 500 złotych polskich, i będzie go przestrzegał pod tym zakładem, poddając się jurysdykcji każdego sądu, także duchownego.

Polonicalt = Polonicales („polskie”, złote polskie); Gsi = Generosi („urodzonego”); Forum … – poddanie się sądowi (forum sortitur) w każdym sądzie, również duchownym; rok wpisu nie jest widoczny na tej stronie.

Konwent św. Katarzyny w Kamieńcu – klasztor dominikanek (?) / panien zakonnych; identyfikacja zakonu niepewna.

Streszczenie

Szlachetny Stanisław Bielicki Kosmider zeznał, że pismo spisane w Kamieńcu 12 stycznia bieżącego roku na rzecz panien zakonnych i całego konwentu kamienieckiego św. Katarzyny, podpisane jego własną ręką oraz ręką szlachetnego Hieronima Kawieckiego i zabezpieczone wadium 500 złotych polskich, roboruje, potwierdza i ratyfikuje we wszystkich jego warunkach i klauzulach. Zobowiązał się go dotrzymać pod wadium 500 złotych polskich w każdym sądzie, także duchownym. Wpis podpisał Stanisław Bielicki Kosmider. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie, a rok podano tylko jako „bieżący”.

Nr w rękopisie: 13 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 228v

1Gsus Bielicki Kosmider Scri:

2ptu in rem Nbilis Conventus

3Cam. Virg. Moniatt. [?]

4Roborat.

5Idem Gsus Bielicki Kosmider Sanus re:

6[reklamant:] cedendo

k. 229 [skreśl. 4[…] [?]]

1recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptū 19.

2Certum in rem Conventus Cameneñ Deodi:

3catas Virginis Sanctæ Catharinæ Rati:

4one quarumcunq Res et conditionis in eād

5Contentas de actu et Data hic Camene:

6cie Die Duodecima Januarij. Anno Præ:

7senti Conscriptū Subscriptū Vadioq Tre:

8centos Florenos Polonicatt firmatū in om̄i-

9bus Ejusd Scripti conditionibus roborat,

10Illudq Tenebit Sub vadio Trecentorū

11Florenos Polonicatt pro quo Citatus in

12quovis Judicio etiam Spirituali responde:

13re Tenebitur. Stanisław Bielicki Kosmider [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Bielicki Kosmider zapis na rzecz Przewielebnego (Nobilis?) konwentu kamienieckiego panien zakonnych (Virginum Monialium) roboruje (zatwierdza)”. Idem … Sanus re[cognovit] – „Tenże urodzony Bielicki Kosmider, zdrów, zeznał”.

Fragment roboracji (zatwierdzenia) pisma: zeznający potwierdza dokument wystawiony na rzecz konwentu kamienieckiego dziewic pod wezwaniem św. Katarzyny, sporządzony w Kamieńcu 12 stycznia „roku bieżącego” (rok nie podany na tej stronie), z wadium 300 złotych polskich; zobowiązuje się go dotrzymać pod tym wadium i odpowiadać w razie pozwu przed każdym sądem, także duchownym.

Conventus Camenecensis Deodicatas Virginis Sanctae Catharinae – zapewne klasztor dominikanek pw. św. Katarzyny w Kamieńcu Podolskim; Florenos Polonicales – złote polskie; vadium – zakład (kara umowna).

Odczyt „19.” po „Scriptū” niepewny (może to część wyrazu lub liczba porządkowa).

Streszczenie

Szlachetny Bielicki Kosmider zeznał, że pismo spisane w Kamieńcu 12 stycznia bieżącego roku na rzecz konwentu kamienieckiego panien zakonnych św. Katarzyny, podpisane i zabezpieczone wadium 300 złotych polskich, roboruje we wszystkich jego warunkach i będzie go dotrzymywał pod wadium 300 złotych polskich, za co pozwany w każdym sądzie, także duchownym, będzie zobowiązany odpowiadać. Wpis podpisał Stanisław Bielicki Kosmider [?].

Nr w rękopisie: 14 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 229 [skreśl. 4[…] [?]]

1Nobilis Szandorniski Ætos

2Morawskie Conjuges de Prote:

3statione. Quietat.

4Nlis Joannes Szadorniski Sanus recedeñ:

5do recognovit. Ministerialem Generalem

6Regni Providum Joannem Murawski et

7[reklamant:] Æ.

k. 229v

1Honestum Cuikta [?] Sutorem, et Joannem

2Claustrarium [?] artificem de Protestatione Co:

3ram Actis Praesentibus Contra Eosdem Ra:

4tione Sui Dishonorationis Convulneratio:

5nis facta ob amicabilem Compositionem

6et Sufficientem Satisfactionem Sibi Praesti:

7tam Eosque Inculpatos quietat, emittit, et

8Liberos facit Protestationem Cad. Cassat

9et annihilat perpetuum Imponendo Silen:

10tium. Subscriptio nulla.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis = Nobilis („szlachetny”); Ætos – zapewne skrót odnoszący się do małżonków (np. „Laboriosos” / „Honestos”) [?]; Ministerialis Generalis Regni – woźny generalny Królestwa; Providus – „opatrzny” (tytuł nieszlachecki).

Nagłówek: szlachetny Szandorniski kwituje małżonków Morawskich (Murawskich) z protestacji.

Numer „20” na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, przy dalszym ciągu wpisu z poprzedniej strony; przekreślony ukośną kreską.

Fragment: „…uczciwego […] Cuiktę [?], szewca, i Jana, rzemieślnika ślusarza [?], z protestacji wniesionej przed niniejszymi aktami przeciwko nim z powodu jego zniesławienia i zranienia – wobec polubownej ugody i dostatecznego zadośćuczynienia mu udzielonego – kwituje ich jako niewinnych, zwalnia i czyni wolnymi; protestację tę kasuje i unieważnia, nakazując wieczne milczenie. Podpisu brak.”

Cad. = eandem [?] (skrót niepewny); Claustrarium [?] – odczyt niepewny, być może „Claustrarium artificem” = ślusarz.

Streszczenie

Szlachetny Jan Szadorniski [Szandorniski] zeznał, że woźnego generalnego Królestwa Jana Murawskiego [Morawskiego] oraz uczciwego [?] Cuiktę [?], szewca, i Jana, rzemieślnika-ślusarza [?], kwituje jako niewinnych z protestacji wniesionej przeciw nim do tych akt z powodu zniesławienia i zranienia go, wobec polubownej ugody i dostatecznego zadośćuczynienia. Protestację kasuje i unieważnia, nakładając wieczyste milczenie. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie; podpisu brak.

Nr w rękopisie: 15 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 229v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia ante Fe:

3stum Sanctae Agnetis Virgi:

4nis & Martyris proximâ, An:

5no Domini, Millesimo, Sexcen:

6tesimô, Sexagesimo, Octavô.

7Ubilis Conventus Or. Prae. S. Do:

8minici Gsum Jaskulski de Sum:

9ma ac Processu Quietat

10Religiosi in Christo Patres Antonius a S.

11[reklamant:] Simone

k. 230 [446 [?]]

1Simone Subprior et Vicarius, Tiburcius à: Ad.

2Sancta Clara Conventus Camen. Discal:

3ceatorum Sani recedendo recognoverunt. et qui:

4libet Illorum Suo pro Interesse recognovit. Quia

5Ipsi Suo et Totius Conventus Nomine Ma:

6gnificum Marium [?] Stanislaum Jaskolski

7Castellanum Sanocensem de Summa cer:

8ta Videlicet Sescentorum Talerorum Impe:

9rialium in Cliberatinem [?] de Scithica

10Captivitate Gni Stanislai Betczacki [?], à

11Conventu Suprascripto Discalceatorum per ma:

12nus [skreślone: Reverendi] [nad wierszem: Religiosi] Olim Patris Hilarij Vicarij

13Conventus Ejusdem receptorum et manuali Re:

14cognitione ac ad Solvendum assecuratorum Tum

15de Pena Banitionis occasione non Solu:

16tionis Ejusdem Summe in Judicio Commis:

17sionis [?] Ejusdem [?] Leopolie Obtentorum et Publicatorum ob Sa:

18tisfactionem Sibi Recognoré et Conventui

19Prefato Prestitam et Realem Talerorum

20Imperialium Sescentorum enumerationem quie:

21[reklamant:] tant

k. 230v

1tant, emittunt, et Liberum faciunt, Ma:

2nualē assecurationem Super Prefatam

3Summam Servież cum Toto Ipsius effe:

4ctu ac Ipsa Pena Banitionis ac Ejus

5Publicatione Cassant et annihilant. Ni:

6hil Sibi pro Se Suisq Succedaneis re:

7servando Seu excipiendo immo Ratione

8Præmissorum perpetuum Imponendo Silenti:

9um. Fr. Antonius à S. Simone Subprior et Vicarius

10Convent. Camen. Carm. Discalceator. Fr. Tiburcius à S.

11Clara. Carmelita Discalceatus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy przed świętem św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy, roku Pańskiego 1668”; św. Agnieszki = 21 I (sobota w 1668), wtorek przed = 17 I 1668 [?] – wg kalendarza gregoriańskiego 21 I 1668 to sobota, więc wtorek = 17 I 1668.

Ubilis = Venerabilis („czcigodny”); Or. Prae. S. Dominici = Ordinis Praedicatorum Sancti Dominici – konwent dominikanów (kamieniecki); Gsum = Generosum; Quietat – kwituje z sumy i procesu.

Religiosi in Christo Patres Antonius a S. Simone – „zakonni w Chrystusie ojcowie Antoni od św. Szymona…”.

Tekst łaciński: podprzeor i wikariusz [ojciec … a] Simone, Tyburcjusz a Sancta Clara, z konwentu kamienieckiego karmelitów bosych (Discalceatorum), zdrowi, zeznali w imieniu swoim i całego konwentu, że wielmożnego Stanisława Jaskólskiego, kasztelana sanockiego, kwitują z sumy 600 talarów imperialnych, danej na wykup z niewoli tatarskiej (Scithica Captivitate) urodzonego Stanisława Betczackiego [?], otrzymanej od konwentu przez ręce zmarłego ojca Hilarego, wikariusza, i zabezpieczonej rewersem, a także z kary banicji uzyskanej we Lwowie z powodu niezapłacenia tej sumy – wobec zaspokojenia i realnego odliczenia 600 talarów.

„Marium” – odczyt niepewny (być może zniekształcone „Magnificum Dominum”); „Cliberatinem” – zapewne błąd pisarza za „liberationem”; „Recognoré” = recognoverunt [?]; „Camen.” = Camenecensis.

Pismo i rok wskazują na partię z lat 1765–1775 (rok z tekstu wpisu niewidoczny na tej stronie).

Fragment końcowy kwitu: strony uwalniają i zwalniają, unieważniają zapis (asekurację) ręczny na wspomnianą sumę Serwież [?] wraz z jego skutkami, karą banicji i jej obwołaniem, nie zastrzegając nic dla siebie i następców i nakładając wieczne milczenie co do powyższego.

Podpisy: brat Antoni od św. Szymona, subprzeor i wikariusz konwentu kamienieckiego karmelitów bosych; brat Tyburcjusz od św. Klary, karmelita bosy.

Streszczenie

Przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek przed świętem św. Agnieszki 1668) ojcowie Antoni od św. Szymona, podprzeor i wikariusz, i Tyburcjusz od św. Klary, karmelici bosi konwentu kamienieckiego, we własnym imieniu i całego konwentu kwitowali wielmożnego Stanisława Jaskólskiego, kasztelana sanockiego, z sumy 600 talarów cesarskich, danej na wykup z niewoli tatarskiej (scytyjskiej) szlachetnego Stanisława Betczackiego [?], którą konwent otrzymał przez ręce zmarłego ojca Hilarego, wikariusza, i zabezpieczył ręczną asekuracją. Kwitują też z kary bannicji uzyskanej we Lwowie za jej niezapłacenie, wobec rzeczywistego wyliczenia 600 talarów. Asekuracja ręczna, bannicja i jej publikacja zostały skasowane, a strony nic nie zastrzegły i nałożyły wieczyste milczenie. Wpis podpisali bracia Antoni od św. Szymona i Tyburcjusz od św. Klary.

Nr w rękopisie: 16 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 230v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Quarta ante Fm

3Sanctæ Agnetis Virginis &

4Martyris proxima, Anno Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesimo,

6Sexagesimo, Octavô.

7Gsi Matczynski & Matczyn:

8ska Conjuges Mum Potocki

9de Summa. Quietant.

10Gsi Alexander Ignatius Matczynski No:

11tarius Castrensis Camenen. Coram Gro Jo:

12[reklamant:] anne

k. 231 [skreśl. […]]

1anne Krzeszowski Subdelegato et Constantia 23.

2Zagurska Conjuges Legitimi cum assisten:

3tia ejusd. Sui mariti Sani recedendo re:

4cognoverunt, Quia Ipsi Magnificum Domi:

5num à Potok Potocki Castell. Cracovien.

6de Summa Trium Millium et Sexcentor.

7florenor. Polonicall. per Illmd. et Mgcum. D. Ni:

8colaum a Potok in Jezupole Potocki Ca:

9stell. Cracov. Exercituum Regni Supremum

10Ducem Parentem ejusd. olim Generosis

11Nicolao Zagurski et Sophie Romerowna

12Conjugibus Legitimis Debitoreo modo

13coram Actis Castren. Latichovien. inscripta

14in se vero post Decessum Suprascripti Gnsi

15Zagurski per Grsam Memoratam Grsd Za:

16Zagurski [?] Parentem Grsd Constantiae Matczyn:

17gurska [?] ex originali Summa undecem Milli:

18ska ex originali Summa undecem Milli:

19um florenor. Polonicall. in vim Dotis ces:

20sa, Tum de Processu Ratione ejusd. Summae

21Trium Millium et Sexcentor. florenorum

22[reklamant:] Poll.

k. 231v

1Polonicall ad Punctum Banitionis Perducto

2ob Realem Summae Praefatae Trium Milli:

3um et Sexcentos Florenos Polonicall Perso:

4lutionem et Sufficientem pro Praemissis omni:

5bus Satisfactionem Sibi Recognoscendo [?] Praesti:

6tam quo ad Summam Trium Millium et

7Sexcentos Florenos Polonicall Sibi Servien

8quietant, emittunt, et Liberos faciunt, In:

9scriptionem praefatam, et Processum Suo pro In:

10teresse Cassant, et annihilant, perpetuum

11Imponendo Silentium.

12Alexander Ignatius Matczynski. Konstancya Matczynska

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę najbliższą przed świętem św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy, roku Pańskiego 1668”; św. Agnieszki = 21 I (sobota w 1668), środa przed = 18 I 1668.

Gsi = Generosi; Mum = Magnificum; Notarius Castrensis Camenecensis – pisarz grodzki kamieniecki; Coram Gro = coram Generoso.

Fragment łaciński: „…anne Krzeszowski, subdelegat, i Konstancja z Zagórskich, małżonkowie prawowici, przy asystencji jej męża, zdrowi, zeznali, że oni wielmożnego pana Potockiego z Potoka, kasztelana krakowskiego, z sumy 3600 złotych polskich, zapisanej dłużnym sposobem w aktach grodzkich latyczowskich przez jaśnie wielmożnego Mikołaja z Potoka na Jezupolu Potockiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego, jego ojca, niegdyś urodzonym Mikołajowi Zagórskiemu i Zofii z Romerów, małżonkom, a na nich (zeznających) po śmierci Zagórskiego scedowanej tytułem posagu z pierwotnej sumy 11 000 złotych polskich, a także z procesu w sprawie tej sumy 3600 złotych…” – kwit (quietatio), ciąg dalszy na następnej stronie.

Linie 16–18 w rękopisie zawierają zniekształcony, powtórzony tekst (dittografia „Za: Zagurski”, „Matczyn: gurska”); odczyt przybliżony.

Skróty: Castell. Cracovien. = Castellanum Cracoviensem; Illmd. et Mgcum. D. = Illustrissimum et Magnificum Dominum; Grsd/Gnsi = Generosae/Generosi; florenor. Polonicall. = florenorum Polonicalium; Latichovien. = Latichoviensibus.

Mikołaj Potocki (zm. 1782?) – tu Mikołaj Potocki, hetman wielki koronny, kasztelan krakowski (zm. 1651) albo raczej Józef Potocki (zm. 1751); syn kasztelan krakowski – prawdopodobnie Franciszek Salezy Potocki; datacja wpisu XVIII w. wg kontekstu księgi.

Fragment końcowy kwitu: strony, po otrzymaniu realnej spłaty sumy 3600 złotych polskich (Trium Millium et Sexcentos Florenos Polonicales) i uznaniu dostatecznego zadośćuczynienia, kwitują, uwalniają, kasują zapis i proces (doprowadzony „ad punctum banitionis” – do etapu banicji), nakazując wieczne milczenie.

Numer na lewym marginesie „24.” z przekreśloną pierwszą cyfrą – zapewne poprawiony numer wpisu; odczyt niepewny.

Streszczenie

Aleksander Ignacy Matczyński, pisarz grodzki kamieniecki, i jego żona Konstancja Zagórska, za asystencją męża, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w środę przed świętem św. Agnieszki 1668), że kwitują wielmożnego Potockiego, kasztelana krakowskiego, z sumy 3600 złotych polskich zapisanej w aktach grodzkich latyczowskich przez Mikołaja Potockiego z Potoka na Jezupolu, hetmana wielkiego koronnego, jego ojca, Mikołajowi Zagórskiemu i Zofii Romerównie, małżonkom. Suma ta przypadła Konstancji jako część pierwotnej sumy 11 000 złotych tytułem posagu. Kwitują także z procesu w tej sprawie, doprowadzonego do bannicji, wobec rzeczywistej zapłaty i dostatecznego zadośćuczynienia; zapis i proces kasują, nakładając wieczyste milczenie. Wpis podpisali Aleksander Ignacy Matczyński i Konstancja Matczyńska. W środkowej części tekst jest zniekształcony przez dublowanie wierszy, a odczyt przybliżony.

Nr w rękopisie: 17 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 231v

1Gsus Bogusz Gso Matczyn:

2ski assecurationem. Roborat.

3Coram Cōl Subdelegato Gsus Thomas de

4Ziemblice Bogusz Sanus recedendo reco:

5gnovit Quia Ipse in Personam Gsi Ale:

6xandri Ignatij Matczynski Notanj Loci

7Praesentis assecurationem Certam Ratio:

8ne quamcunq rerum et Conditionum in Ca:

9Contentas de actu et Data Ipsius Sive

10[reklamant:] Camenecie

k. 232 [448 [?]]

1Camenecia Die hodierna in Acta contenta

2Conscriptt Subscriptt. vadioq Trecentorum

3Quinquaginta unius Florenor Polonicall

4firmatt in omnibus Ejusd assecurationis

5Punctis Clausulis Roborat, Confirmat, Ean:

6dem Tenebit, Sub vadio Trecentor Quin:

7quaginta unius Florenor Poll Forum

8Officij Praesentis.

9Tomasz Bogusz z Ziemlic [?] na 351. Zł podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Cōl Subdelegato – „przed sławetnym [?] subdelegatem” (Cōl prawdopodobnie skrót od Castrensi lub Colendissimo; niepewne). Gsus/Gsi = Generosus/Generosi („urodzony”); Notarij Loci Praesentis – „notariusza tutejszego urzędu” (odczyt „Notanj” jako Notarij niepewny). Tomasz Bogusz z Ziemblic zeznaje, że daje Aleksandrowi Ignacemu Matczyńskiemu pewne zabezpieczenie (assecuratio) z warunkami w nim zawartymi; wpis jest roborowany (wpisany do akt).

Fragment końcowy roboracji (zatwierdzenia) asekuracji: „…w Kamieńcu dnia dzisiejszego do akt wniesioną, spisaną i podpisaną, zabezpieczoną wadium 351 złotych polskich, we wszystkich jej punktach i klauzulach zatwierdza i potwierdza i będzie jej przestrzegał pod wadium 351 złotych polskich przed sądem urzędu niniejszego”.

Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Forum Officij Praesentis – forum (sąd) niniejszego urzędu.

Streszczenie

Tomasz Bogusz z Ziemblic zeznał przed subdelegatem grodzkim, że asekurację wystawioną w Kamieńcu tego dnia na osobę Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza tutejszego urzędu [?], zabezpieczoną wadium 351 złotych polskich, roboruje i potwierdza we wszystkich jej punktach i klauzulach i będzie jej dotrzymywał pod takim wadium. Wpis podpisał Tomasz Bogusz z Ziemlic [?] na 351 złotych.

Nr w rękopisie: 18 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 232 [448 [?]]

1Gsus Bogusz Gsum Matczynski

2de Summa. Quietat.

3Coram Coel Subdelegato Ise Gsus Bogusz

4Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

5Gsum Alexandrum Ignatium Matczynski

6Notarium Castt Cami de Summa Nongen:

7torum Viginti Duor Florenor et Grossorum

8Viginti [skreślone: Florenor] Polonicall Sibi Recogno:

9scenti Coram actis Praesentibus per eund

10Gsum Notarium Loci praesentis Inscriptam

11et ad Solvend assecuratam ob Sufficientem

12Satisfactionem et realem Summae praefa:

13tae persolutionem quietat emittit, et liberum

14facit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Coel Subdelegato Ise – „przed niniejszym urzędem subdelegata grodzkiego”; Gsus = Generosus (urodzony); Notarium Castt Cami = Notarium Castrensem Camenecensem (pisarz/notariusz grodzki kamieniecki).

Tłumaczenie: Urodzony Bogusz, zdrów, zeznał, że urodzonego Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza grodzkiego kamienieckiego, z sumy 922 złotych i 20 groszy polskich, zapisanej mu przed niniejszymi aktami przez tegoż notariusza i zabezpieczonej do spłaty, z powodu dostatecznego zaspokojenia i rzeczywistego wypłacenia tej sumy kwituje i uwalnia.

Numer na lewym marginesie słabo czytelny (18 [?]); data wpisu nie podana na tej stronie – brać z ostatniej formuły „Actum”.

Streszczenie

Przed subdelegatem grodu kamienieckiego szlachcic Bogusz (zapewne Tomasz) kwituje Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza grodzkiego kamienieckiego, z sumy 922 zł i 20 gr polskich, którą Matczyński mu zapisał i zabezpieczył. Kwit wydano wobec rzeczywistej spłaty całej sumy.

Nr w rękopisie: 19 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 232v

1F. Serhiowicz civis Camen. Per:

2fidum Szloma Judeum de Car:

3cenbus.

4Effidejubet.

5Famatus Simon Serhiowicz Scabinus Ju:

6ratus Jurisdictionis Armenicae et Civis

7Camen. Tum et Infidelis Abrahan Ma:

8jor Synagogae etiam Civitatis Camenecen.

9Personaliter Comparentes recognoverunt.

10Quia Ipsi pro Perfido Sloma Judaeo

11Incola Satanovien. Ratione Certar. prae:

12tensionum per Gnum Paulum Bernaszo:

13wski in Carceribus Castri Camenecensis

14per Controversias Partium Officiose De:

15tento Super Eoq. ab actu Diei hester:

16na Decreto [skreślone: Conviciati] [nad wierszem: convicto] Praesenti Sua

17Comparitione pro Praedicto Judaeo fide:

18jusserunt. Eundemq. in Decursu Duarum

19Septimanar. ab actu Praesenti in Castro

20[reklamant:] Camen.

k. 233 [449 [?]]

1Camenecensi Statuenit Sub Vadio Duorum

2Millium Florenor Polonicall Se Submise-

3runt, Forum Officij Presentis Sive Ubivis pro-

4tunc Pars affectaverit, ad Officiosam Respon-

5sionem Stringendo. Hac Sua Personali Re-

6cognitione ad Premissa mediante.

7Subscriptiones igneto Charactere.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „F[amatus] Serhiowicz, mieszczanin kamieniecki, wyręcza (poręcza za uwolnienie) niewiernego Żyda Szlomę z więzienia”; Effidejubet = ex-fideiubet, poręcza wyprowadzając z aresztu.

Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański); Scabinus Juratus Jurisdictionis Armenicae – ławnik przysięgły jurysdykcji ormiańskiej w Kamieńcu; Infidelis/Perfidus – „niewierny” (formuła o Żydach); Major Synagogae – starszy synagogi (kahału).

Tekst: „stawiwszy się osobiście zeznali, że za niewiernego Szlomę, Żyda, mieszkańca Satanowa, z powodu pewnych pretensji zatrzymanego urzędowo przez urodzonego Pawła Bernaszowskiego w więzieniu grodu kamienieckiego w sporach stron i skazanego wczorajszym dekretem, swoim stawiennictwem poręczyli i zobowiązali się go w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego (stawić) w grodzie kamienieckim…”.

Fragment końcowy wpisu: strony poddają się pod wadium 2000 złotych polskich i jurysdykcji obecnego urzędu albo innego, wybranego przez stronę, zobowiązując się do stawienia się na odpowiedź; „Subscriptiones igneto [= ignoto] Charactere” – podpisy pismem nieznanym (nieodczytanym przez pisarza kopii).

Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Streszczenie

Sławetny Szymon Serhiowicz, ławnik przysięgły jurysdykcji ormiańskiej i mieszczanin kamieniecki, oraz Abraham, starszy synagogi kamienieckiej, stawili się osobiście i poręczyli za Szlomę, Żyda, mieszkańca Satanowa, zatrzymanego w więzieniu grodu kamienieckiego na wniosek Pawła Bernaszowskiego z powodu pretensji i skazanego wczorajszym dekretem. Zobowiązali się stawić go w grodzie kamienieckim w ciągu dwóch tygodni, pod wadium 2000 złotych polskich, i poddali się jurysdykcji tego urzędu lub innego wybranego przez stronę. Podpisy są nieodczytane (pismo nieznane).

Nr w rękopisie: 20 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 233 [449 [?]]

1Gsus Kuklicz de Inscriptione

2Gso Humiecki. Cedit

3Gnus Paulus Kuklicz Sanus recedendo re-

4cognovit, Quia Ipse de omni et Integro

5Jure Suo videlicet de Inscriptione Castren

6Capitaneali Halicien Sibi Recognitam

7per Gnam olim Catharinam Czechowska

8olim Gni Stanislai Czechowski ex Gna

9olim Anna Staniszewska procreatam Fi-

10liam Sui vero Recognoren Consortem Legi-

11timam una cum assistentia et Presentaneo Con-

12sensu Generosor Alberti Wyszynski [?] et Ale-

13xandri Czechowski Amicor de Linea Pater-

14na et Materna Proximior Super Summam

15Trium Millium Florenor Polonicall modo

16[reklamant:] Simplicius

k. 233v

1Simplicis Debiti facta, et recognita, nec non

2de Ipsa Summa Orginali Trium Millium

3Florenor Polonicall omnibusq Ejusdem In:

4scriptionis Debitoreae Conditionibus Pun:

5ctis Clausulis Articulis nexibus Vadio to:

6ro Ligamentisq Generaliter universis, Nihil

7pro Se Suisq Successoribus vel quopiam alio

8ex Praemissis reservando Seu excipiendo Sed

9prout Ipsemet Recognosc Summa eadem

10utifruebatur. Jam ex nunc et Defacto Gso

11Thomae de Rychty Humiecki Venatori Po:

12doliae Ejusq Legitimis Successoribus acce:

13pta ab Ipso Pro Praemissis omnibus Suffi:

14cienti Satisfactione Cedit, et Censedit omneq

15et Integrum Jus Suum ac Competentiam Prae:

16missor, in Personam Ejusdem Gsi Cessionarij

17Sui, Transfert, et Transfundit, Incorporat,

18Praesentibus Dans et concedens Eidem cessio:

19nario Suo Plenariam facultatem et omni:

20modam Potestatem Summam Eadem Jure

21[reklamant:] vindicandi.

k. 234 [458 [?]]

1vindicandi Levandi de Levata quietandi

2et in quosvis Suos Suorumq Successorum quosvis

3beneplacitos usus Libere Convertendi idq

4Presentis Inscriptionis Vigore. Preterea idem

5Recognitus mediante Suprascripto Recessu

6ut Supra Recognovit. Quia Gsos Stani:

7slaum et Annam Filium et Filiam Suos

8ex Cali olim Gsa Catharina Gechnowska [?]

9procreatos, quam Primum annos Compe-

10tentes assequentur ad approbandam Eandem

11Presentem Inscriptionem Cessionariam

12vel Similem per Ipsos Faciendam ad acta

13quevis authentica Regni intra Decursum

14Dimidij anni post assecutos Competentes

15annos, Statuere obligat ut premissa exe:

16quantur, efficere; Nihilominus ab omni

17Impetitione Juridica Ratione Juris Sume

18per se Presentibus abcessa [?] à Suprascriptis

19Filio et Filia Suis vel Quibusvis Succes:

20soribus Consortis Sue, alijsq omnibus qui:

21busvis Personis Exonimet [?] in omni Judicio

22[reklamant:] et

k. 234v

1et Officio Regni Toties quoties Opus fuerit,

2Tueri eimere [?] de Bonis Suis Generaliter

3omnibus Inscribit, et obligat, idq Sub vadio

4Trium Millium Florenor Polonicaff pro quo

5Forum Officij Praesentis sibi assignant.

6Paweł Kuklicz [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gnus = Generosus; „Sanus recedendo recognovit” – zdrowy, ustępując, zeznał; „Cedit” – odstępuje (cesja). Inscriptio Castren. Capitaneali Halicien. – zapis w grodzie starościńskim halickim.

Treść widocznej części: Paweł Kuklicz odstępuje całe swoje prawo z zapisu grodzkiego halickiego, uczynionego mu przez nieżyjącą już Katarzynę z Czechowskich, córkę Stanisława Czechowskiego i Anny ze Staniszewskich, swoją małżonkę, za zgodą krewnych z linii ojczystej i macierzystej Wojciecha Wyszyńskiego [?] i Aleksandra Czechowskiego, na sumę 3000 złotych polskich (na rzecz Humieckiego wg nagłówka).

Numer „28.” na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony; numer przekreślony ołówkiem – możliwe, że dotyczy wpisu urwanego z poprzedniej strony.

Tłumaczenie: „…prostego długu dokonanego i zeznanego, a także co do samej sumy pierwotnej trzech tysięcy złotych polskich i wszystkich warunków, punktów, klauzul, artykułów, więzów, wadium i zobowiązań tegoż zapisu dłużnego w ogólności, nic dla siebie i swoich następców ani kogokolwiek innego z powyższego nie zastrzegając ani nie wyłączając, lecz tak, jak sam zeznający z tej sumy korzystał – już teraz i faktycznie urodzonemu Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, i jego prawnym następcom, otrzymawszy od niego za powyższe wszystko dostateczne zadośćuczynienie, ustępuje i całe swoje prawo i należność na osobę tegoż urodzonego, swego cesjonariusza, przenosi, przelewa, wciela, dając niniejszym i przyznając temuż cesjonariuszowi pełną moc i wszelką władzę tejże sumy prawnie dochodzenia…”

Skróty: Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Gso/Gsi = Generoso/Generosi (urodzony); Recognosc = Recognoscens (zeznający); Venator Podoliae – łowczy podolski; Censedit – zapewne błąd pisarza za „Concedit”.

Tłumaczenie: „…do windykowania, podnoszenia, kwitowania z podniesionej [sumy] i obracania na dowolne swoje i swoich następców użytki, a to mocą niniejszego zapisu. Ponadto tenże zeznający, za pośrednictwem wyżej opisanego recesu, zeznał, że urodzonych Stanisława i Annę, syna i córkę swoich, spłodzonych ze zmarłą niegdyś urodzoną Katarzyną Gechnowską [?], skoro tylko osiągną lata sprawne, zobowiązuje się stawić do zatwierdzenia tegoż zapisu cesyjnego albo podobnego, przez nich sporządzonego, w dowolnych aktach autentycznych Królestwa w ciągu pół roku po osiągnięciu lat sprawnych i dopilnować wykonania powyższego; a mimo to od wszelkiego roszczenia prawnego z tytułu prawa do sumy niniejszym odstąpionej ze strony wymienionych syna i córki lub jakichkolwiek następców swej małżonki i wszelkich innych osób uwalnia [?] w każdym sądzie…”.

Skróty: Gsos = Generosos; Cali = Calissima/Charissima (?) – może też „ex Coniuge”; idem Recognitus – tenże zeznający; Recessus – ugoda/rezygnacja.

Koniec wpisu nr 20. „…i urzędowi Królestwa, ilekroć zajdzie potrzeba, bronić i oczyszczać (z roszczeń) zapisuje i zobowiązuje się na wszystkich swoich dobrach ogólnie, pod zakładem (wadium) trzech tysięcy złotych polskich, dla którego wyznaczają sobie forum niniejszego urzędu”. Florenor Polonicaff = Florenorum Polonicalium (złotych polskich).

Podpis „Paweł Kuklicz [?]” wpisany drobnym pismem nad formułą „Actum” następnego wpisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Paweł Kuklicz zeznał, że całe swoje prawo do zapisu halickiego grodzkiego starościńskiego, zeznanego mu na sumę 3000 złotych polskich przez zmarłą żonę Katarzynę Czechowską, córkę Stanisława Czechowskiego i Anny Staniszewskiej, za asystencją i zgodą najbliższych krewnych Wojciecha Wyszyńskiego [?] i Aleksandra Czechowskiego, ceduje Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, i jego następcom, za otrzymane zadośćuczynienie. Dał mu pełną władzę dochodzenia sumy, podnoszenia jej i kwitowania. Zobowiązał się też, że jego dzieci ze zmarłą żoną, Stanisław i Anna, po osiągnięciu lat sprawnych w ciągu pół roku zatwierdzą tę cesję w aktach autentycznych Królestwa. Zobowiązał się bronić Humieckiego przed roszczeniami tych dzieci i innych osób, zapisując się na wszystkich dobrach pod wadium 3000 złotych polskich i wyznaczając forum tego urzędu. Wpis podpisał Paweł Kuklicz [?]. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 21 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 234v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta in Crasti:

3no Festi Conversionis Sancti

4Pauli, Anno Domini, Millesi:

5mo, Sexcentesimo, Sexagesimo.

6Octavo.

7Gsi Popławski. & Wysocki G.

8Stephanum Bielski de Pro:

9testatione. Quietant.

10Gsi Michael Popławski et Jacobus Wyso:

11cki Deputati Cohortis Gsi Stephani Zło:

12czowski Vexilliferi Halicen Sani reseden:

13do recognoverunt. Quia Ipsi Gsum Stephanum

14Bielski Exactorem Fumalium Palatinatus

15Podoliae et Famatum Nicolaum Kiwo:

16[reklamant:] wicz

k. 235 [skreśl. 458 [?]]

1wnez [?] Succollectorem de Persolutione

2Stipendiorum Sibi et alijs Commilitonibus

3Decreto Tribunalitio Leopolien. adjudica:

4torum, et à Thesauro Regni assignatorum

5Tum de Quibusvis Protestationibus Obdu:

6ctione Vulner. et alijs Tam Ratione Con-

7temptus quam Occasione non Restitutio:

8nis pro Tempore Stipendior. Coram actis

9Presentibus, et quibusvis authenticis Regni

10factis et In Futur. faciend. ob Satisfa:

11ctionem Sufficientem Sibi Prestitam, quietant,

12emittunt, et Liberos faciunt. Protestationes

13cum obductione Vulner. Cassant, et anni:

14hilant, perpetuo.

15Michał z Popławy nowych [?] Popławski iako Deputat.

16Jakob Wysocki Deputat.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek nazajutrz po święcie Nawrócenia św. Pawła, roku Pańskiego 1668” = 26 I 1668 (czwartek).

Gsi = Generosi („urodzeni”); Deputati Cohortis – deputaci (przedstawiciele) chorągwi; Vexilliferi Halicen. – chorążego halickiego; Exactor Fumalium – poborca podymnego; Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański). Sani residendo recognoverunt – zdrowi, siedząc (osobiście) zeznali.

Succollectorem – podpoborcę; de Persolutione Stipendiorum … – „z wypłaty żołdu (stipendiów) jemu i innym towarzyszom broni, przysądzonego dekretem Trybunału Lwowskiego i asygnowanego przez Skarb Koronny”.

Dalej: „także z wszelkich protestacji, obdukcji ran i innych, zarówno z racji zniewagi (contemptus), jak i z powodu niezwrócenia na czas żołdu, uczynionych w aktach obecnych i jakichkolwiek autentycznych koronnych oraz mających być uczynionymi w przyszłości – z powodu dostatecznego zadośćuczynienia kwitują, zwalniają i czynią wolnym; protestacje wraz z obdukcją ran kasują i unieważniają na wieki”.

Podpisujący jako deputaci – zapewne deputaci wojskowi (żołnierscy) do odbioru żołdu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Popławski i Jakub Wysocki, deputaci chorągwi Stefana Złoczowskiego, chorążego halickiego, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek po święcie Nawrócenia św. Pawła 1668), że kwitują Stefana Bielskiego, poborcę podymnego województwa podolskiego, i sławetnego Mikołaja Kiwowicza [?], podpoborcę, z wypłaty żołdu przysądzonego im i innym towarzyszom dekretem trybunału lwowskiego i asygnowanego ze skarbu Królestwa. Kwitują też ze wszelkich protestacji i obdukcji ran wniesionych lub mających być wniesionymi z powodu zniewagi i niezwrócenia żołdu w terminie, wobec dostatecznego zadośćuczynienia, protestacje wraz z obdukcją ran kasują. Wpis podpisali obaj jako deputaci. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 22 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235 [skreśl. 458 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda ante

3Festum Purificationis Beatis:

4simae Mariae Virginis proxima,

5Anno Domini, Millesimô, Sex:

6centesimô, Sexagesimo, Octavo.

7Nlis Halczynski N. em Kozłowski [?]

8[reklamant:] Radyiowski

k. 235v

1Radziejowski de Restitutione

2Privilegij Sup. Fundum Niemiey.

3Quietat.

4Nobilis Joannes de Konat[skreślone: owce] Halczynski

5Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

6Nlem Joannem Kozłowski Radziowski de

7Restitutione Privilegij Sacrae Regiae Ma:

8jestatis Nobilibus Vlodimiro Petro et Ste:

9phano Halczynskim Fratribus Germanis

10Super Fundum Niemiey Suchiey z Ni:

11nitowa [?] Doliną Senien. [?] Ipsi vero Joanni Ko:

12złowski in Summa Certa Oppignorati Obre:

13alem [?] Summae Persolutionem, et Restitutioné

14Privilegij Nomine Eorum Halczynskich

15Praefatum Nlem Kozłowski quietat, emittit,

16et Liberum facit. Praeterea Joannes Kulczyn:

17ski [?] mediante Suprascripto Recessu Inscri:

18bit se et Submittit Suprascriptos Nobiles

19Petrum et Stephanum Halczynskie Fratres ad

20approbandam Eandem Inscriptionem Quie:

21tationem vel aliam Similem faciendam

22ad acta quaevis Authentica Regni in

23[reklamant:] Decursu

k. 236 [82 [?]; 33.]

1Decursu Dimidij Anni Statuere et uti

2Premissa exequatur efficere antequam Sta:

3tuent, ab omni Impedimento evincere Idq

4Sub Vadio Sexcentor Florenor Polonicall

5prout Citall coram Officio Presenti vel Lati:

6covien peremptorie Respondebit,

7Jan Halczynski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy przed świętem Oczyszczenia NMP, roku Pańskiego 1668”; 2 II 1668 to czwartek, poniedziałek przed nim = 30 I 1668.

Nlis = Nobilis („szlachetny”); skrót „N.em” niepewny (zapewne Nobilem); nazwisko Kozłowski odczytane z niepewnością, z nadpisanym zakończeniem.

Nagłówek: Radziejowski kwituje z restytucji przywileju na grunt (fundum) Niemiey.

Nlem/Nlen = Nobilem (szlachetnego); Sacrae Regiae Maiestatis – Jego Królewskiej Mości; Fratribus Germanis – braciom rodzonym; quietat, emittit et liberum facit – kwituje, uwalnia i czyni wolnym; recessus – ustąpienie, zrzeczenie.

Odczyt nazwisk niepewny: w nagłówku „Radziejowski”, w tekście „Kozłowski Radziowski”; poręczający zapisany jako „Joannes Kulczynski [?]” – możliwie ten sam Jan Halczyński.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do wprowadzenia (statuere) w ciągu pół roku i do obrony od wszelkich przeszkód (evictio), pod zakładem (vadium) 600 złotych polskich. Na wezwanie strona ma odpowiadać zawiśle (peremptorie) przed urzędem niniejszym albo łatyczowskim.

Podpis „Jan Halczynski [?]” stoi drobniej nad nagłówkiem następnego wpisu i najpewniej należy do tego wpisu.

„33.” na prawym marginesie przy pierwszej linii to prawdopodobnie numer innej numeracji (foliacja lub paginacja).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Halczyński z Konat [?] zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek przed świętem Oczyszczenia NMP 1668), że kwituje Jana Kozłowskiego [nagłówek: Radziejowskiego] z zwrotu przywileju królewskiego, który bracia rodzeni Włodzimierz, Piotr i Stefan Halczyńscy mieli na dobra Niemiey Suchiey z Ninitowa [?] z Doliną [?], a które Kozłowski miał w zastawie za pewną sumę. Wobec spłaty sumy i zwrotu przywileju w imieniu Halczyńskich Kozłowskiego kwituje i uwalnia. Zobowiązał się, że bracia Piotr i Stefan Halczyńscy w ciągu pół roku zatwierdzą ten kwit w aktach autentycznych Królestwa, a do tego czasu będzie go bronił przed przeszkodami, pod wadium 600 złotych polskich i z odpowiedzią przed tym urzędem lub latyczowskim. Wpis podpisał Jan Halczyński [?]. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 23 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 236 [82 [?]; 33.]

1Gsa Ostrowicka relicta Vidua

2ab advitalitate Bonor Mariti

3Sibi facta. Recedit.

4Gsa Anna Choynacka [?] olim Gsi Stanislai

5Ostrowicki Camerarij Granicialis Palati:

6natus Podoliae Vicecapitanei Castt Latiu[?]

7consors relicta vidua Sana recedendo re:

8cognovit Quia Ipsa Juri Advitalitt Sibi

9Recognovit per eundem Gsum Maritum Suum [?]

10Omnibus Bonis Suis hereditarijs Obliga:

11torijs Summisq Quibuscunq habitis et ha:

12bendis auri argenti Clenodior coram

13actis Praesen [?] facto et Recognito abdicat,

14et abrenunciat, de Jisq Bonis Condescen[?]

15hac Sua Personali Recognitione ad Praemissa mediar[?]

16Anna Ostrowicka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Camerarius Granicialis – komornik graniczny województwa podolskiego; Vicecapitaneus Castri Latiscoviensis [?] – podstarości grodu łatyczowskiego; consors relicta vidua – pozostała wdowa; advitalitas (ius advitalitatis) – dożywocie.

Tłumaczenie: Urodzona Anna z Choynackich [?], niegdyś małżonka urodzonego Stanisława Ostrowickiego, komornika granicznego województwa podolskiego i podstarościego grodu łatyczowskiego, pozostała wdowa, zdrowa, ustępując zeznała, że zrzeka się prawa dożywocia, zeznanego jej przez tegoż męża przed niniejszymi aktami na wszystkich jego dobrach dziedzicznych i zastawnych oraz na sumach, złocie, srebrze i klejnotach, posiadanych i mających być posiadanymi.

Numer na lewym marginesie zatarty, odczyt „4” niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Anna z Choynackich [?] Ostrowicka, wdowa po Stanisławie Ostrowickim, komorniku granicznym podolskim i podstarościm łatyczowskim, zrzekła się przed urzędem dożywocia, które mąż zapisał jej na swoich dobrach dziedzicznych i zastawnych, sumach, złocie, srebrze i klejnotach. Wpis podpisała Anna Ostrowicka.

Nr w rękopisie: 24 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 236v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho ante Festum

3Sancti Valentini, proximo, An:

4no Domini, Millesimô, Sexcen:

5tesimô, Sexagesimo, Octavo.

6Gsi Wasilkowscy Fratres, Gsos

7Wasilkowskie Fratres Patrueles

8de Tutorea Sui. Quietant.

9Generosi Michael Josephus et Franciscus Wa:

10silkowscy Generosi olim Adae Wasilkowski

11ex Gsa Hedvigi Strzemeska progeniti Filij

12Fratres Germani Sani recedendo recogno:

13verunt, et quilibet Illorum Suo pro Interesse

14recognovit. Quia Ipsi Gsos Procopium et

15Stephanum Wasilkowskie Fratres Patrueles

16Eorumq Successores de Tutorea rebusq

17omnibus mobilibus auro argento Suo et

18Gni Adae Wasilkowski Fratris Sui Germani

19minorennis, pro cujus Ratihabitione Cavet

20ac se Praesentibus inscribit Nomine Totaq

21Suppellectili Domestica post fata Parentum

22Suor Jure Divino et Naturali Successione

23[reklamant:] Concerne[…]

k. 237 [35; skreśl. 483 [?]]

1Concerne. Tum et proventibus quibusvis de Bonis

2Wysuczka (nudum Spatium in Protocollo originali:)

3provenien. Sibi Recognti ex integro extraditis

4nihil pro se Recognoscentibus Suisq Successo:

5ribus aut modo quopiam reservando Suo et

6non Inducatur.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota przed św. Walentym (14 II, w 1668 r. wtorek) = 11 II 1668.

Tłumaczenie: „Urodzeni Michał Józef i Franciszek Wasilkowscy, synowie zmarłego urodzonego Adama Wasilkowskiego z urodzonej Jadwigi Strzemeskiej spłodzeni, bracia rodzeni, zdrowi, zeznali, każdy za swój interes, że urodzonych Prokopa i Stefana Wasilkowskich, braci stryjecznych, i ich następców z opieki i wszystkich rzeczy ruchomych, złota, srebra swego i urodzonego Adama Wasilkowskiego, brata rodzonego małoletniego (za którego ratyfikację ręczą i zapisują się), oraz z całego sprzętu domowego po śmierci rodziców prawem Bożym i przyrodzonym sukcesji…” – ciąg dalej.

Tutorea = opieka (tutela); Fratres Patrueles = bracia stryjeczni; Fratres Germani = bracia rodzeni; Gsi/Gsos/Gni = Generosi/Generosos/Generosi.

Numer 34 przy formule Actum przekreślony; numer wpisu wg lewego marginesu przy tekście: 14.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „…dotyczących, jak też wszelkich dochodów z dóbr Wysuczka (puste miejsce w protokole oryginalnym) pochodzących, w całości jemu, zeznającemu, wydanych, niczego dla siebie, zeznających, i swoich następców w jakikolwiek sposób nie zastrzegając… i niech nie będzie wpisane [?]”.

Uwaga „nudum Spatium in Protocollo originali” wskazuje, że tekst jest odpisem z protokołu oryginalnego.

„Suo et non Inducatur” – zakończenie niejasne; zapewne formuła kancelaryjna albo uwaga o niewprowadzeniu wpisu do księgi.

Streszczenie

Bracia rodzeni Michał Józef i Franciszek Wasilkowscy, synowie zmarłego Adama Wasilkowskiego i Jadwigi Strzemeskiej, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w sobotę przed św. Walentym 1668), każdy w swoim interesie, że kwitują braci stryjecznych Prokopa i Stefana Wasilkowskich i ich sukcesorów z opieki oraz z wszystkich rzeczy ruchomych, złota, srebra i sprzętów domowych po rodzicach, a także z dochodów z dóbr Wysuczka (w oryginale puste miejsce), które zostały im w całości wydane. Zeznają w imieniu własnym i małoletniego brata rodzonego Adama, za którego ręczą. Nic nie zastrzegają dla siebie ani następców. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie, a zakończenie jest niejasne.

Nr w rękopisie: 25 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 237 [35; skreśl. 483 [?]]

1Gsi Wasilkowscy Eorundem [?] Fra:

2tres Patrueles de Administra:

3tione Bonorum Infrascriptorum.

4Quietant.

5Generosi Michael Josephus et Georgius

6Franciscus Wasilkowscy Gni olim Adae

7Wasilkowski cum Gsa Hedvigi Strzemeska [?]

8progeniti Filij Fratres Germani Sani

9recedendo recognoverunt, et quilibet Illo-

10rum Suo pro Interesse recognovit. Quia

11Ipsi Suo et Gni Adae Wasilkowski Fratris

12Sui Germani minorennis pro cujus ra-

13tihabitione Cavent, ac se Praesentibus In-

14scribunt Nomine de Tutorea et Admini:

15stratione Bonorum Wysuczka Pieczatyn [?]

16ce Straszkowce [?] Mieczniakowce [?] Stepankowce

17[podpis w prawym dolnym rogu:] Hlubocki [?]

k. 237v

1Hłuboczek, Olexince, nec non Michałow, Du-

2bki, Siemiakowce Bilka, Sapow [skreślone: Kudyńce [?]] [nad wierszem: Kurdańcze [?]]

3et Kulerczowce [?], quibusvis Proventibus ex

4iisdem Bonis provenientibus post Fata Prae-

5memoratos Parentum Suor. Jure Divino, et

6Naturali Successione Concernentium Si-

7bi Recognoscentibus, ex amicabili adin-

8ventione in Integro Extraditis et resti-

9tutis, Nihil pro se Recognoscentibus a

10Fratre Suo Suisq Successoribus aut mo-

11do quovis Excipiendo Generosos Procopium

12et Stephanum Wasilkowski Fratres Patru-

13eles quietant, emittunt, et Liberos faci-

14unt perpetuo, Salva Calculatione de

15Summis Argento etc. Praeterea memo-

16rati Gsi Michael Josephus, et Fran-

17ciscus Wasilkowskie Fratres mediante

18Suprascripta Recessa de Bonis Suis Ge-

19neraliter omnibus Inscribunt, et Sub-

20mittunt, memoratum Gsum Adamum

21Wasilkowski [podpis, podkreślony]

k. 238 [454 [?]]

1Wasilkowski Fratrem Suum Germanum ad: 37.

2acta quevis authen. Regni ad approband.

3eandem Inscriptionem, [nad wierszem: quietationem] [skreślone: et aliam] aut Si:

4milem recognoscend. postquam Annos Com:

5petentes attigent Statuere ab eodemq.

6ut Premissa exequatur efficere, antequam

7Statuerint, ab omni Impedimento e:

8vincere, idq. Sub Vadio Damnis Terre:

9stribus Sine Juramento Corporali Taxan.

10Forum Officij Presen. et Castr. Haliciem.

11Michał Jozef Wasilkowski. Jerzy Fran. Wasilkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi/Gni = Generosi („urodzeni”); Gsa = Generosa. Nagłówek: „Urodzeni Wasilkowscy kwitują swoich braci stryjecznych z administracji dóbr niżej opisanych”.

Tekst: „Urodzeni Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, synowie zmarłego urodzonego Adama Wasilkowskiego i urodzonej Jadwigi Strzemeskiej [?], bracia rodzeni, zdrowi, zeznali, a każdy z nich za swój udział zeznał, że oni w imieniu własnym i urodzonego Adama Wasilkowskiego, brata swego rodzonego, małoletniego, za którego ratyhabicję (zatwierdzenie) ręczą i niniejszym się zapisują, z tytułu opieki i administracji dóbr Wysuczka, … [ciąg dalszy na następnej stronie]”.

Odczyt numeru na lewym marginesie („21”/„24”) niepewny; nazwy wsi na końcu strony częściowo niepewne. Podpis na dole strony („Hlubocki”) zapewne pisarza lub urzędnika.

Fragment łac.: „…z wszelkimi dochodami z tych dóbr przypadającymi po śmierci wspomnianych rodziców, należącymi się zeznającym z prawa Bożego i naturalnego następstwa, wydanymi i zwróconymi w całości wskutek polubownej ugody, nie wyjmując niczego dla siebie od brata i jego następców, urodzonych Prokopa i Stefana Wasilkowskich, braci stryjecznych, kwitują, uwalniają i czynią wolnymi na wieki, z zastrzeżeniem rozrachunku co do sum, srebra itd. Ponadto wspomniani urodzeni Michał Józef i Franciszek Wasilkowscy, bracia, na mocy powyższego recesu zapisują i poddają ze wszystkich swoich dóbr wspomnianego urodzonego Adama…”.

Gsi/Gsum = Generosi/Generosum („urodzeni”); Fratres Patrueles – bracia stryjeczni; Recessa – recesu, ugody działowej.

Podpis „Wasilkowski” na dole strony – prawdopodobnie poświadczenie strony przez zeznającego; numer „36” na marginesie ołówkiem, wyglądający na przekreślony.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie Wasilkowskich, że postawią swego brata rodzonego przed jakimikolwiek autentycznymi aktami Królestwa celem zatwierdzenia kwitu lub podobnego zeznania, gdy dojdzie do pełnoletności, a do tego czasu będą bronić od wszelkiej przeszkody, pod zakładem szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi cielesnej; forum (sąd właściwy) urzędu niniejszego i grodu halickiego.

„37.” na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu (lub ciąg numeracji); „ad:” to przeniesienie.

Castr. Haliciem. = Castrensis Haliciensis – gród halicki; Fratrem Germanum – brata rodzonego.

Streszczenie

Bracia rodzeni Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, synowie zmarłego Adama Wasilkowskiego i Jadwigi Strzemeskiej [?], zeznali we własnym imieniu i małoletniego brata rodzonego Adama, za którego ręczą, że z tytułu opieki i administracji dóbr Wysuczka, Pieczatyn [?], Straszkowce [?], Mieczniakowce [?], Stepankowce, Hłuboczek, Olexince, Michałów, Dubki, Siemiakowce, Bilka, Sapów i Kurdańcze [?] oraz Kulerczowce [?] wraz z dochodami, które zostały im polubownie wydane i zwrócone, kwitują na wieki braci stryjecznych Prokopa i Stefana Wasilkowskich, z zastrzeżeniem rozrachunku sum i srebra. Zapisują się na wszystkich dobrach, że brat Adam po osiągnięciu lat sprawnych zatwierdzi ten kwit w aktach autentycznych Królestwa. Do tego czasu będą go bronić przed przeszkodami, pod zakładem szkód ziemskich oszacowanych bez przysięgi cielesnej, z forum tego urzędu i grodu halickiego. Wpis podpisali Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy. Na dole pierwszej strony widnieje też podpis Hlubocki [?].

Nr w rękopisie: 26 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 238 [454 [?]]

1Iidem Gsi Wasilkowscy Fratres.

2Complanationem certa in Per:

3sonam Fratris Sui. Roborant.

4Iidem Gsi Wasilkowscy Fratres Germani

5Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

6Suo et G. Ada Wasilkowski Fratris Sui

7Germani pro Cujus Ratihabitione Cavet

8et Inscribunt, nomine Complanationem

9de Administratione, et Tutorea Consci:

10ptam Detenore Tali, Inseratur Complana:

11[reklamant:] tio

k. 238v

1natio in Personam Gsi Stephani Wasil:

2kowski Roborant, Confirmant, et ratifi:

3cant, Eandemq Tenebunt, Sub Damnis

4Terribus Fonum Officij Praesentis Praeterea

5memoratum Gsum Adamum Wasilkowski

6Fratrem Germanum postquam Annos Com:

7petentes attigerit ad approbandam Eandem

8Inscriptionem Statuent, Sub Similibus

9Damnis Terribus. Qui reperitur in Scorsi:

10va Inducta Suprascripta Complanatio [skreślone: nis]

11Michał Jozef Wasilkowski. Jerzy Fran. Wasilkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Ciż urodzeni Wasilkowscy, bracia, roborują ugodę (kompłanację) dotyczącą osoby swego brata”. Tekst: „Ciż urodzeni Wasilkowscy, bracia rodzeni, zdrowi, zeznali, że oni w imieniu swoim i urodzonego Adama Wasilkowskiego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczą i zapisują się, ugodę o administracji i opiece spisaną w tej treści… [wpisuje się ugodę]”.

Numer marginalny odczytany jako „2” – niepewny (może skrót cyfry 26 lub 38); G. Ada = Generosi Adami.

Fragment końcowy wpisu: bracia Wasilkowscy roborują, zatwierdzają i ratyfikują (ugodę/zapis) na rzecz urodzonego Stefana Wasilkowskiego i będą jej przestrzegać pod zakładami (damna terrestria) przed obecnym urzędem; ponadto zobowiązują się stawić wspomnianego brata rodzonego Adama Wasilkowskiego, gdy osiągnie stosowny wiek, do zatwierdzenia tego zapisu, pod takimiż zakładami.

„Qui reperitur in Scorsiva Inducta Suprascripta Complanatio” – „Powyższa ugoda (complanatio) znajduje się w wpisanej skorsywie”, tj. w aktach podręcznych (scorsiva) urzędu.

Gsi/Gsum = Generosi/Generosum („urodzony”); Fonum = forum; Terribus = terrestribus.

Streszczenie

Bracia rodzeni Wasilkowscy zeznali we własnym imieniu i małoletniego brata Adama, za którego ratyfikację ręczą, że ugodę o administrację i opiekę, wpisaną w całości, na rzecz Stefana Wasilkowskiego roborują, potwierdzają i ratyfikują, i będą jej dotrzymywać pod zakładem szkód ziemskich przed tym urzędem. Zobowiązali się też, że brat Adam po osiągnięciu lat sprawnych zatwierdzi ten zapis, pod takimiż zakładami. Tekst ugody znajduje się w skorsywie urzędu. Wpis podpisali Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy.

Nr w rękopisie: 27 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 238v

1Gsi Wasilkowscy Intercisam

2certam inter se. Roborant.

3Gsi Josephus Michael et Georgius Fran:

4ciscus Wasilkowscy Fratres Germani Sa:

5ni recedendo recognoverunt, et quilibet Eo:

6rum Suo pro Interesse recognovit. ab una, et

7Gsus Procopius Wasilkowski Partibus ab

8altera. Quia Ipsi et quidem Gsi Wasil:

9kowscy Suo et memorati Gsi Adae Fra:

10tris Sui Germani Generosi vero Pro:

11[reklamant:] copius

k. 239 [45 [?]]

1copius Wasilkowski Itid Suo et Gnae An: 39.

2nae Wierzchowska Consortis Suae Legitimae

3pro quis Ratihabitione Cavent ac se In:

4scribunt, Nominibus Intercisam Certam in:

5ter se Recognovere Ratione quarumcunq

6Rerum et conditionum in eadem Contentar

7de actu et Data Illius in Villa Dobki

8Die Septima Februarij anno Presenti

9Conscriptam Subscriptam Vadioq Octo

10Millium Florenor Polonicall firmall

11in omnibus Ejusd Intercisae Conditioni:

12bus Punctis Clausulis et Ligamentis ro:

13borant, Confirmant, et Ratificant, Ean:

14demq Tenebunt, Sub Vadio Octo Millium

15Florenor Polonicall. Praeterea memorati

16Wasilkowscy Fratres Germani Gnd Ada:

17mus Wasilkowski minorennem postquam

18annos Competentes attigent, Gnus vero

19Procopius Wasilkowski Gnam Consortem Suam

20in Decursu Duodecem Septimanar ad

21approbandam Eandem Inscriptionem Robora:

22toriam.

k. 239v

1toriam vel Similem in Forma Juris faci:

2endam ad acta quevis authentica Regni

3Statuere Inscribunt, et Submittunt, Sub

4Simili Vadio Octo Millium Florenorum

5Poll Forum Officij Presentis et Castt Ha:

6licie.

7Michał Josef Wasilkowski. Jerzy Fran. Wasilkowski

8Prokop [?] Wasilkowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Intercisa – intercyza, umowa (tu między krewnymi); „Roborant” – roborują, wpisują do akt w celu umocnienia.

„Gsi Josephus Michael et Georgius Franciscus Wasilkowscy, Fratres Germani, sani recedendo recognoverunt … ab una, et Gsus Procopius Wasilkowski partibus ab altera. Quia Ipsi …” – „Urodzeni Józef Michał i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, bracia rodzeni, zdrowi [na ciele i umyśle], ustępując (z urzędu) zeznali, i każdy z nich z osobna co do swego udziału zeznał, z jednej strony, oraz urodzony Prokop Wasilkowski z drugiej strony. Że oni, mianowicie urodzeni Wasilkowscy w swoim i wspomnianego urodzonego Adama, brata swego rodzonego, imieniu, urodzony zaś Prokop …”.

Fragment roboracji (zatwierdzenia) intercyzy: bracia Wasilkowscy, także w imieniu (Itid = Itidem? / Nomine) żony Prokopa, Anny z Wierzchowskich, za której ratyfikację ręczą, potwierdzają intercyzę spisaną we wsi Dobki 7 lutego roku bieżącego, zabezpieczoną wadium 8000 złotych polskich; zobowiązują się, że małoletni Adam Wasilkowski po osiągnięciu pełnoletności, a Prokop – jego żona w ciągu 12 tygodni zatwierdzą ten zapis.

Gnus/Gnae = Generosus/Generosae; Florenor Polonicall = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Fratres Germani – bracia rodzeni; Consors – małżonka; Intercisa – umowa (intercyza).

Rok dokumentu nie podany na tej stronie („anno Presenti”).

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: strony zapisują się i poddają (jurysdykcji), pod zakładem 8000 złotych polskich, forum (sądowi) niniejszego urzędu i grodu halickiego [?]; Poll = Polonicalium; Castt = Castrensis.

Podpisy wpisane drobniejszym pismem między ostatnią linią tekstu a nagłówkiem następnego wpisu; trzecie imię nadpisane, odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, bracia rodzeni, z jednej strony, oraz Prokop Wasilkowski z drugiej, zeznali, że pewną intercyzę (umowę) między sobą, spisaną we wsi Dobki 7 lutego bieżącego roku i zabezpieczoną wadium 8000 złotych polskich, roboruje we wszystkich jej warunkach i klauzulach i będą jej dotrzymywać pod takim wadium. Zeznali w imieniu własnym, małoletniego brata Adama oraz żony Prokopa, Anny z Wierzchowskich, za których ręczą. Zobowiązali się, że Adam po osiągnięciu lat sprawnych, a żona Prokopa w ciągu dwunastu tygodni zatwierdzą ten wpis w aktach autentycznych Królestwa, pod wadium 8000 złotych polskich i z forum urzędu kamienieckiego oraz grodu halickiego. Wpis podpisali Michał Józef, Jerzy Franciszek i Prokop Wasilkowscy. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 28 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 239v

1Gsi Wasilkowscy Fratres ab una

2& Maszkiewicz ab altera Par:

3te Contractum Certum interse

4Roborant.

5Gsi Michael Josephus, et Georgius Fran:

6ciscus Wasilkowscy Fratres Germani ab

7una, et Michael Marzkiewicz [?] Regens

8Cancellariae Castt Cami Podoliae Partibus

9ab altera Sani recedendo recognoverunt.

10Quia Ipsi Contractum Certum Ratione

11Quarumcunq Conditionum in eodem Contra

12ctu Contentar, de actu et Data Illius hic

13Camenecie Die hodierna in actu conten:

14ta Conscriptt Subscriptt Vadioq Sexcen:

15torum Florenor Polonicall firmatt in omni:

16[reklamant:] bus

k. 240 [skreśl. 456 [?]]

1bus Ejusq Contractus Conditionibus Pun: 4d.

2ctis Clausulis et Ligamentis roborat, confir-

3mat, et ratificat, eundemq Tenebunt, Sub va:

4dio Sexcentor Florenor Polonicall. Pro quo

5Pars contraveniens Coram Officio Praesenti

6respondere tenebitur.

7Michał Jozef Wasilkowski Jerzy Fran. Wasilkowski

8Michał Maszkiewicz

Objaśnienia i tłumaczenia

Tytuł: „Urodzeni bracia Wasilkowscy z jednej i Maszkiewicz z drugiej strony umowę pewną między sobą roborują (zatwierdzają)”.

Tekst: urodzeni Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, bracia rodzeni, z jednej, oraz Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej na Podolu, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że umowę pewną co do jakichkolwiek warunków w niej zawartych, z miejscem i datą w Kamieńcu dnia dzisiejszego, spisaną, podpisaną i zakładem 600 złotych polskich umocnioną, we wszystkich… (ciąg dalej).

Regens Cancellariae – regent kancelarii grodzkiej; Cami = Camenecensis; nazwisko w tekście zapisane „Marzkiewicz” [?], w nagłówku „Maszkiewicz”.

Zakończenie wpisu roborującego kontrakt: strona potwierdza, zatwierdza i ratyfikuje kontrakt ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami i zobowiązaniami, pod wadium 600 złotych polskich, za które strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem.

Florenor Polonicall. = florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Streszczenie

Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy, bracia rodzeni, z jednej strony, oraz Michał Maszkiewicz [w tekście Marzkiewicz], regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej, z drugiej, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że pewną umowę zawartą między nimi w Kamieńcu tego dnia, spisaną i zabezpieczoną wadium 600 złotych polskich, roboruje i ratyfikują we wszystkich warunkach i punktach, i będą jej dotrzymywać pod takim wadium. Strona naruszająca umowę ma odpowiadać przed tym urzędem. Wpis podpisali Michał Józef Wasilkowski, Jerzy Franciszek Wasilkowski i Michał Maszkiewicz.

Nr w rękopisie: 29 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 240 [skreśl. 456 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi Pdae

2Feria Sexta post Diem Cinerũ

3proxima, Annô Domini, Mille-

4simo, Sexcentesimo, Sexagesimô,

5Octavo.

6Gsus Dabrowski Scriptum in

7rem Nlis Mokrzycki. Roborat.

8Gsus Joannes Stanislaus Dabrowski Sanus

9recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptũ

10Certũ in Persona Nlis Hieronymi Mokrzy-

11cki Ratione Quarumcunq Rer et conditio-

12nis in eadl Contentar de actu et Data hic

13Camenecii Die Vigesima Secunda Decem:

14bris anno proxime Praeterito Conscriptũ Sub:

15scriptum vadioq Duodecem Talerorum Leo:

16[reklamant:] ne

k. 240v

1ne Insignitos firmatt in omnibus Ejusdem

2Scripti Conditionibus Punctis Clausulis

3et Ligamentis Roborat, confirmat, et Rati:

4ficat. illudq Tenebit Sub vadio Simili

5Duodecim Taleros Leone Insignitorum

6Forum Officij Praesentis.

7J. Stgn. Dąbrowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek najbliższy po Popielcu, roku Pańskiego 1668”. Popielec 1668 przypadał 15 II, więc data to 17 II 1668 [?].

Gsus = Generosus („urodzony”); Nlis = Nobilis („szlachetny”); Pdae = Podoliae; Talerorum Leonin[orum] – talarów lewkowych.

Treść: Jan Stanisław Dąbrowski, zdrowy, zeznał, że pewne pismo na osobę Hieronima Mokrzyckiego, dotyczące różnych rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzone w Kamieńcu 22 XII roku ubiegłego (1667), podpisane i obwarowane wadium 12 talarów lewkowych … (ciąg dalej).

Fragment końcowy wpisu: „…zaopatrzony w pieczęcie, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach wzmacnia (roboruje), potwierdza i ratyfikuje, i będzie go przestrzegał pod podobnym wadium dwunastu talarów z wyobrażeniem lwa (talarów lewkowych) na rzecz urzędu niniejszego”.

Numer „42” na lewym marginesie przekreślony ukośną kreską; „J. Stgn. Dąbrowski” – podpis, prawdopodobnie Józef Stanisław [?] Dąbrowski; skrót „Stgn.” niepewny.

Streszczenie

Jan Stanisław Dąbrowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek po Popielcu 1668), że pewne pismo na osobę szlachetnego Hieronima Mokrzyckiego, spisane w Kamieńcu 22 grudnia roku poprzedniego i zabezpieczone wadium 12 talarów lewkowych, roboruje i ratyfikuje we wszystkich warunkach i klauzulach, i będzie go dotrzymywał pod takim samym wadium na rzecz urzędu. Wpis podpisał J. Stan. Dąbrowski.

Nr w rękopisie: 30 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 240v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia post Do:

3minicam Invocavit Quadra:

4gesimalem proximâ, Anno Do:

5mini Millesimo, Sexcentesi:

6mô, Sexagesimô, Octavô.

7G'si Zarembinski ab una, et Gar:

8dlinski Parte ab altera, Compla:

9nationem Certam interse.

10Roborant.

11Generosi Stanislaus Zarembinski ab una,

12et Casimirus Gardlinski Partibus ab altera

13Sani recedendo recognoverunt, et quilibet illo:

14rum Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi

15Complanationem Certam interse ex adin:

16[reklamant:] ventione

k. 241 [skreśl. 478 [?]; 43.]

1ventione Gsor Thomae de Rychty Venatoris

2et Alberti Subdapiferi Podoliae fratt Ratione

3Certas Injurias, et Pretensiones ac alias Con:

4ditiones in Eadem Contentas de actu et Da:

5ta Illius in Kudrynce Die Vigesima Mensis

6Februarij Anno Presenti Conscriptam ma:

7nibus proprijs amicor Suprascriptam et Sui

8Recognoris Subscriptt. et Sigillatt in omni:

9bus ejusdem Complanationis Punctis

10Clausulis et Ligamentis roborant, Con:

11firmant, et ratificant, Eandemq Tene:

12bunt, Sub vadio Mille Florenorum

13Polonicall Forum Officij Presentis

14Stanisław Zarębinski. Kazimierz Gardlinski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po niedzieli Invocavit (I niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1668” – niedziela Invocavit 1668 = 4 III, wtorek = 6 III 1668.

G'si = Generosi („urodzeni”); Complanatio – ugoda, ułożenie sporu; Roborant – wzmacniają (wpisują do akt dla mocy prawnej); „Sani recedendo recognoverunt” – zdrowi, odstępując [od przeszkód], zeznali; „suo pro interesse” – każdy w swoim interesie.

Numer „43.” stoi na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numeracja wpisu lub karty; drugi numer w prawym górnym rogu skreślony, odczyt niepewny (478 [?]).

Tłumaczenie: „…ugodę (complanatio) urodzonych Tomasza z Rychty, łowczego, i Wojciecha, podstolego podolskiego, braci, w sprawie pewnych krzywd i pretensji oraz innych zawartych w niej warunków, sporządzoną w Kudryńcach dnia 20 lutego roku bieżącego, podpisaną własnoręcznie przez wyżej wymienionych przyjaciół i zeznających oraz opieczętowaną, we wszystkich jej punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, potwierdzają i ratyfikują i dotrzymają jej pod zakładem tysiąca złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu”.

Gsor = Generosorum; fratt = fratrum; Subscriptt., Sigillatt = subscriptam, sigillatam; Recognor(is) = recognoscentium; Polonicall = Polonicalium.

Streszczenie

Szlachetni Stanisław Zarembiński z jednej strony i Kazimierz Gardliński z drugiej zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po niedzieli Invocavit 1668), że pewną ugodę (komplanację) dotyczącą krzywd, pretensji i innych warunków, zawartą z pośrednictwa przyjaciół, szlachetnych Tomasza z Rychty, łowczego, i Wojciecha, podstolego podolskiego, braci [?], spisaną w Kudryńcach 20 lutego bieżącego roku, podpisaną i opieczętowaną, roborują we wszystkich punktach i klauzulach. Będą jej dotrzymywać pod wadium 1000 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisali Stanisław Zarębinski i Kazimierz Gardliński.

Nr w rękopisie: 31 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 241 [skreśl. 478 [?]; 43.]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda post

3Dominicam Reminiscere

4Quadragesimalem proxima

5Annô Domini, Millesimo,

6Sexcentesimô, Sexagesimo,

7Octavo.

8Illris Mnus Potocki Mia Solty:

9kowna

k. 241v

1Kowna Consorti suæ Summam

2Tenetur.

3Illustris et Mgcus Paulus in Potok Potocki

4Palatinus Braclaviensis Sanus rece-

5dendo recognovit. Quia Ipse Mag.æ Leo-

6nore Sołtykowna Consorti Suæ Legitimæ

7Summam Quadraginta Millium Flore-

8nor. Polonicalium veri Justi Liquidiq.

9Debiti Seu mutuatæ Pecuniæ Tenetur

10et Debet quam Summam hinc et ab

11actu Presenti pro Simili Feria Secun-

12da post Dominicam Reminiscere in anno

13Millesimo Sexcentesimo Septuagesimo

14proxime venturo Coram Officio Presenti

15Solvere et reponere, repositamq. rursus in

16officio dejubere, nec modo quovis arestare Su-

17per Bonis Oppidi Manastyrzyska Villisqs

18Coadjacent. Inscribit, et obligat, Sub va-

19dio Similis Summæ Quadraginta Mil-

20lium Florenor. Polonicall. fori Officij presen.

21Paweł z Potoka Potocki.

22[reklamant:] Idem

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek po najbliższej niedzieli postnej Reminiscere roku Pańskiego 1668”; Reminiscere 1668 = 11 III, zatem poniedziałek 12 III 1668.

Illris Mnus = Illustris Magnificus; Mia = Magnifica (?). Nagłówek urwany, tekst wpisu na następnej stronie.

Wyrazy „Kowna Consorti suæ Summam Tenetur.” to dokończenie nagłówka wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie (np. „Mgcus Potocki Mag.æ Sołtykowna…”); numer 44 na marginesie skreślony, obok numer 31 przy pierwszej linii tekstu.

Illustris et Mgcus = Illustris et Magnificus („jaśnie wielmożny”); Palatinus Braclaviensis – wojewoda bracławski; Mag.æ = Magnificæ; Sanus recedendo – zdrowy, odstępując (formuła zeznania).

Tłumaczenie: Potocki zeznał, że jest winien swej prawowitej małżonce Eleonorze z Sołtyków 40 000 złotych polskich prawdziwego długu lub pożyczonych pieniędzy, które zobowiązuje się złożyć przed tutejszym urzędem w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1670 r., z zapisem na dobrach miasteczka Monasterzyska i przyległych wsi, pod wadium równej sumy.

Feria Secunda post Dominicam Reminiscere 1670 = 10 III 1670 (termin płatności). Data samej czynności na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Jaśnie wielmożny Paweł z Potoka Potocki, wojewoda bracławski, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1668), że jest dłużny swej prawnej żonie Leonorze Sołtykównie sumę 40 000 złotych polskich prawdziwego i słusznego długu, czyli pożyczonych pieniędzy. Zobowiązał się ją zapłacić i złożyć przed tym urzędem w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1670, bez możliwości aresztowania sumy. Zapisał ją na dobrach miasteczka Manastyrzyska i przyległych wsiach, pod wadium takiej samej sumy 40 000 złotych. Wpis podpisał Paweł z Potoka Potocki. Nagłówek jest rozdzielony między dwie strony.

Nr w rękopisie: 32 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 242 [45; 408 [?]]

1Idem Ills Mgcus Potocki abuna, &

2Nlis Michalewicz Parte abal:

3tera Intercisam interse.

4Roborant.

5Idem Mgcus Recognz abuna, et Nlis Micha:

6el Michalewicz Partibus abaltera, Sani

7recedendo recognoverunt, et quilibet Illorum

8Suo pro interesse recognovit. Quia Ipsi In:

9tercisam Certam Ratione quarumq rerum

10et conditionum in Ead contentar de actu et

11Data Illius hic Camenecie Die hodierna

12Conscriptt Subscriptt. et Sigillatt Vadioq

13Duorum Millium florenor Polonicall

14firmatt in omnibus Ejusd Intercisae Con:

15ditionibus Punctis Clausulis et Ligamen

16roborant, Confirmant, et ratificant,

17Eandemq Tenere Complere ac Inviola:

18biliter observare se cum Successoribus, de

19Bonis Suis Generaliter omnibus Inscri:

20bunt, et obligat, pro quo Pars contraveniens

21Coram Officio Praesenti respondere te:

22nebitur. Scribatur Statutio Nobilis He:

23lenae Stocka Consortis Nobilis Michale:

24[reklamant:] wicz

k. 242v

1wiez ad approbandam Camle Inscriptionem

2in Decursu Duodecim Septimanarum Sub

3Scorsivo Vadio. Paweł z Potoka Potocki.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ills Mgcus = Illustris Magnificus („jaśnie wielmożny”); Nlis = Nobilis („szlachetny”, tytuł mieszczański/niższy); Recognz = recognoscens (zeznający); abuna … abaltera = ex una … ex altera parte.

Tłumaczenie: Ten sam wielmożny zeznający z jednej, a szlachetny Michał Michalewicz z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że intercyzę (umowę) dotyczącą pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, sporządzoną, podpisaną i opieczętowaną dziś w Kamieńcu, zabezpieczoną wadium 2000 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obligach roborują, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz z następcami, na wszystkich dobrach, nienaruszalnie jej przestrzegać; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem.

Ostatnie zdanie (przechodzi na następną stronę): „Niech będzie wpisane ustanowienie (statutio) szlachetnej Heleny Stocka [?], małżonki szlachetnego Michalewicza…”.

Numer na lewym marginesie częściowo zatarty, odczyt „84” niepewny; w prawym górnym rogu „242” ołówkiem, „45.” i nad nimi zatarte „408 [?]”.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…do zatwierdzenia urzędowego zapisu w ciągu dwunastu tygodni pod osobnym wadium”. Camle = Castrensem (grodzki).

Liczba „46.” na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; nie jest jasne, czy to numer wpisu kontynuowanego, czy notka marginalna.

Streszczenie

Jaśnie wielmożny Paweł z Potoka Potocki z jednej strony i szlachetny Michał Michalewicz z drugiej zeznali, że pewną intercyzę (umowę) między sobą, spisaną w Kamieńcu tego dnia, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 2000 złotych polskich, roborują i ratyfikują we wszystkich jej punktach. Zobowiązali się jej dotrzymywać i zapisali się na wszystkich dobrach. Strona naruszająca ma odpowiadać przed tym urzędem. Zarządzono wpisanie stawiennictwa Heleny Stockiej [?], małżonki Michalewicza, która w ciągu dwunastu tygodni ma zatwierdzić ten zapis, pod wadium skorsywnym. Wpis podpisał Paweł z Potoka Potocki.

Nr w rękopisie: 33 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 242v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Domi:

3nicam Reminiscere Quadrage:

4simalem proximâ, Annô Domi:

5ni, Millesimo, Sexcentesimô, Se:

6xagesimo, Octavô.

7Gsus Bogusz Gsum Rzewu:

8ski de Summa. Quietat

9Coram Gso Stephano Pasenkowski Sub:

10delegato Personaliter Comparens Gsus

11Alexander Bogusz Sanus recedendo re:

12cognovit. Quia Ipse Gsum Franciscum Ca:

13simirum à Beydy Rzewuski Dapiferum

14Lucoven Vicecapitaneum et Judicem Loci

15Presentis de Summa Septem Millium

16Florenor Polnicalium ex Proventibus

17Arendae Camen vigore Contractus in:

18ter se Recognoscentem ab una, et Praefa:

19tum Generosum Dapiferum Lucovense

20[reklamant:] Parte.

k. 243 [47; skreśl. 45 [?]]

1Parte ab altera conscripti Subscripti Va:

2dioq Octo Millium et Sexcentor Floreno:

3rum Polonicall firmati et actis Presenti:

4bus Feria Quinta post Festum Sanctæ

5Annæ Matris Beatissimæ Mariæ

6Virginis. Anno proxime Preterito ab u:

7trinq Roborati in Extenuationem Prefatæ

8Summæ Octo Millium et Sexcentorum

9Florenorum Polonicall Concessæ recepta

10et in Parata Summa Septem Millium

11florenor Polonicall Levata de qua Perso:

12luta et Levata Eundem Gsum Dapiferum

13Lucovij [?] quietat, emittit, et Liberum facit,

14quo ad Prefatam Summam persolutt Con:

15quo ad [?] Condi-

16ditionem Cassat, et annihilat, Salvo Con:

17tractu quo ad Residuitatem Summæ Mil:

18le Sexcentor Florenorum Polonicalium

19ex Arenda Eadem provenientis in toto re:

20servata.

21Alexander Bogusz [?]

22Konstanty Pasenkowski [?] iako Subde:

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek po najbliższej niedzieli postnej Reminiscere, roku Pańskiego 1668”; niedziela Reminiscere 1668 przypadła 18 III, piątek = 23 III 1668.

Gso/Gsus/Gsum = Generoso/Generosus/Generosum („urodzony”); Subdelegatus – subdelegat (zastępca sędziego grodzkiego); Dapifer Lucoven(sis) – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Loci Praesentis – podstarości i sędzia grodzki tutejszy (kamieniecki); Florenor. Polonicalium – złotych polskich; Arenda Camen. – arenda (dzierżawa) kamieniecka.

Tłumaczenie: „Przed urodzonym Stefanem Pasenkowskim, subdelegatem, stawiwszy się osobiście urodzony Aleksander Bogusz, zdrów (na ciele i umyśle), zeznał, iż on urodzonego Franciszka Kazimierza z Bejd Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego tutejszego, z sumy siedmiu tysięcy złotych polskich z dochodów arendy kamienieckiej, na mocy kontraktu między sobą, zeznającym z jednej, a wspomnianym urodzonym stolnikiem łukowskim [z drugiej] strony…” (ciąg dalszy na następnej stronie).

Tłumaczenie: „…z drugiej strony spisanego i podpisanego, z wadium 8600 złotych polskich, zatwierdzonego i w aktach niniejszych w czwartek po święcie św. Anny, Matki Najśw. Maryi Panny, roku ubiegłego przez obie strony roborowanego – na zmniejszenie wspomnianej sumy 8600 zł polskich, wypłaconą i odebraną gotówką sumę 7000 zł polskich, z której to sumy spłaconej i odebranej tegoż urodzonego stolnika kwituje, zwalnia i czyni wolnym, a co do tej spłaconej sumy warunek kasuje i unieważnia, z zachowaniem kontraktu co do reszty sumy 1600 zł polskich z tejże arendy pochodzącej, w całości zastrzeżonej”.

Linia „quo ad Prefatam Summam persolutt Con: / ditionem” – skrypt powtarza fragment „Con:”; zapis linii jak w rękopisie budzi wątpliwość, odczytano: „quo ad Prefatam Summam persolutt Con:” „ditionem Cassat…”. Gsum Dapiferum Lucovij [?] – „urodzonego stolnika łukowskiego [?]”. Podpis „iako Subde:” urwany (zapewne „subdelegat”); data roborowania: czwartek po św. Annie (26 VII) roku poprzedniego, rok niepodany na tej stronie.

Streszczenie

Aleksander Bogusz stawił się osobiście przed subdelegatem Stefanem Pasenkowskim i zeznał (Actum w piątek po niedzieli Reminiscere 1668), że kwituje Franciszka Kazimierza Rzewuskiego z Bejd, stolnika łukowskiego [lub łuckiego], podstarostę i sędziego tutejszego, z sumy 7000 złotych polskich z dochodów arendy kamienieckiej, wypłaconej na podstawie kontraktu zabezpieczonego wadium 8600 złotych polskich, który strony roborowały w aktach w czwartek po św. Annie roku poprzedniego. Suma ta stanowiła pomniejszenie sumy 8600 złotych, a Bogusz otrzymał ją gotówką. Kasuje warunek co do wypłaconej sumy, zastrzegając kontrakt w odniesieniu do reszty 1600 złotych z tejże arendy. Wpis podpisali Aleksander Bogusz [?] i Konstanty Pasenkowski [?] jako subdelegat (podpis urwany).

Nr w rękopisie: 34 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243 [47; skreśl. 45 [?]]

1Mius Grudzinski Laboriosum

2Wasyl de Subditatu.

3Eliberat.

k. 243v

1Mgcus Casimirus Grudzinski Palatinid[?] [na prawym marginesie: ::]

2Ravensis Capitaneus Balinę[?] Sanus re:

3cedendo recognovit. Quia Ipse Quietatio:

4nem de Subditate honesto Wasyl de

5acta et Data Illius hic Camenecie Die

6Vigesima Nona [nad wierszem: mensis] Februarij Anno Presenti

7Conscriptam Subscriptam et Sigillatam li:

8berando Eunde[?] Wasyl de Subditate Ejusq

9Prestandis Laboribus perpetuis Temporibus

10una cum Uxore Pueris Pecoribus Pecudi:

11bus Tum Tota Suppellectili Domestica ro:

12borat, Roborat Confirmat, et ratificat; Ean:

13demq Tenebit, Kazimierz Grudzinski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek na dole strony: „Urodzony [Magnificus?] Grudziński pracowitego Wasyla z poddaństwa uwalnia”; Mius – prawdopodobnie Magnificus. Tekst wpisu na następnej stronie.

Tekst zaczyna się bez nagłówka – dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony (nagłówek i ewentualna formuła „Actum” na stronie poprzedniej). Numer marginalny 48 skreślony, obok 34.

Mgcus = Magnificus; Palatinid[es] Ravensis – syn wojewody rawskiego [?]; Capitaneus Balinę[nsis] [?] – starosta [?] (odczyt niepewny).

Treść: Kazimierz Grudziński, zeznając osobiście, roboruje (potwierdza) kwit wystawiony w Kamieńcu 29 lutego roku bieżącego, zwalniający uczciwego Wasyla z poddaństwa i wszelkich powinności na wieczne czasy wraz z żoną, dziećmi, bydłem, trzodą i całym sprzętem domowym; zobowiązuje się go dotrzymać.

Data kwitu 29 lutego wskazuje rok przestępny (1668), zgodny z następującą formułą „Actum”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wielmożny Kazimierz Grudziński, [syn wojewody rawskiego, starosta Balinę?], zeznał osobiście, że kwit wystawiony w Kamieńcu 29 lutego bieżącego roku, podpisany i opieczętowany, wyzwalający uczciwego Wasyla z poddaństwa oraz wszelkich powinności na wieczne czasy, wraz z żoną, dziećmi, bydłem, trzodą i całym sprzętem domowym, roboruje, potwierdza i ratyfikuje, i będzie go dotrzymywał. Wpis podpisał Kazimierz Grudziński. Nagłówek wpisu stoi na dole poprzedniej strony, a odczyt tytułów Grudzińskiego jest niepewny.

Nr w rękopisie: 35 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 243v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Tertia post Do:

3minicam Oculi Quadragesima:

4lem proxima, Anno Domini,

5Millesimô, Sexcentesimo, Se:

6xagesimô, Octavo.

7Gsus Bogusz Famatum Ber:

8nat armenum de Protestatio

9ne. Quietat.

10Gsus Alexand[…]

11[reklamant:] Gsus Alexand[…]

k. 244 [skreśl. 460 [?]; 49]

1Gsus Alexander de Ziemlice Bogusz Sanus

2recedendo recognovit. Quia Ipse Toma:

3tum Bernat armenum et civem Camenecen.

4de Protestatione per Mem Constantinum

5Pasenkowski [?] Sui Recognoscentis Plenipoten:

6tem Contra Cumil [?] Bernat nomine Suo

7Coram Actis Presentibus Ratione non

8Solutionis à Bobus Thelonei alias o Prze:

9myte factam ob Sufficientem Sibi Reco:

10gnoscenti Satisfactionem Prestitam quie:

11tat, emittit, et Liberum facit, Protestationem

12cumque Ejus Contentis Cassat, et annihilat,

13perpetuum Sibi Successoribus Suis Im:

14ponendo Silentium.

15Alexander Bogusz

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1668”; niedziela Oculi 1668 = 18 III, wtorek = 20 III 1668.

Nagłówek: „Urodzony Bogusz kwituje sławetnego Bernata Ormianina z protestacji”. Gsus = Generosus; Famatum = sławetnego.

Słowa „Gsus Alexand…” na dole – początek tekstu wpisu / reklamant, urwany na krawędzi.

Wpis bez widocznego nagłówka na tej stronie – nagłówek i formuła daty prawdopodobnie na poprzedniej stronie (lewej); zaczyna się jednak numerem marginalnym, więc traktowany jako nowy akt. Numer na lewym marginesie słabo czytelny (55 [?]); „49” po prawej to prawdopodobnie inna numeracja.

Treść: Aleksander Bogusz z Ziemlic kwituje Tomasza Bernata, Ormianina i mieszczanina kamienieckiego, z protestacji wniesionej przez jego pełnomocnika Konstantego Pasenkowskiego przeciw Bernatowi w sprawie niezapłacenia cła od wołów („o przemyt”), ponieważ otrzymał wystarczające zadośćuczynienie; protestację kasuje i nakłada wieczne milczenie. Mem = Magnificum/Generosum (skrót tytułu); Theloneum – cło.

Streszczenie

Aleksander Bogusz z Ziemlic zeznał w grodzie kamienieckim, że kwituje Tomasza Bernata, ormiańskiego mieszczanina kamienieckiego, z protestacji wniesionej przeciw niemu przez pełnomocnika Konstantego Pasenkowskiego o niezapłacenie cła od wołów. Ponieważ otrzymał zadośćuczynienie, protestację unieważnia i zrzeka się dalszych roszczeń.

Nr w rękopisie: 36 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 244 [skreśl. 460 [?]; 49]

1Gsus Michalewicz assecura:

2tionem. Roborat

3Gsus Michael Michalewicz Sanus recedendo

4recognovit. Quia Ipse assecurationem In:

5frascriptam per Infranominatum Mem Hie:

6ronymum Wrzesz [?] in Personam Offerentis

7Super Summam Viginti Quatuor aure:

8[reklamant:] -orum [?]

k. 244v

1orum Hungaricalium Conscriptum manu

2Ejusd. propria et amicorum Subscriptt. Cujus

3assecurationis Tenor Sequitur Talis/ Scri:

4batur assecuratio/ in omnibus Ejusdem as:

5securationis Punctis Clausulis et Liga:

6mentis roborat, Confirmat, Suo pro In:

7teresse approbat, Hac Sua Personali Requi:

8sitione ad Premissa mediante. NB. reperitur

9Inducta Seorsiva Ptatae transactt. Ignarus Literas

Objaśnienia i tłumaczenia

Michał Michalewicz potwierdza (roboruje) asekurację (zapewnienie) wystawioną przez Hieronima Wrzesza [?] na jego osobę na sumę 24 złotych (czerwonych?) – „aureorum”. Infrascriptam – niżej wpisaną.

Fragment końcowy wpisu roborującego asekurację (zobowiązanie) na sumę w złotych węgierskich (aureorum Hungaricalium), spisaną ręką wystawcy i podpisaną przez przyjaciół; zeznający roboruje, zatwierdza i przyjmuje ją we wszystkich punktach, klauzulach i zobowiązaniach, przez osobiste stawiennictwo.

NB. reperitur Inducta Seorsiva Ptatae transactt. – „uwaga: znajduje się wpisana osobno [treść] wspomnianej transakcji”; Ignarus Literas – „nieumiejący pisać” (formuła przy podpisie, urwana/niedokończona).

Liczba „50” na lewym marginesie przekreślona ukośnie – nie jest numerem wpisu.

Streszczenie

Szlachetny Michał Michalewicz zeznał, że asekurację wystawioną przez Hieronima Wrzesza [?] na jego osobę na sumę 24 złotych węgierskich, spisaną ręką wystawcy i podpisaną przez przyjaciół, roboruje, potwierdza i zatwierdza we własnym interesie we wszystkich punktach i klauzulach. Tekst asekuracji ma być wpisany, a adnotacja wskazuje, że znajduje się on osobno w skorsywie. Koniec zapisu urwany (Ignarus literas), brak podpisu.

Nr w rękopisie: 37 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 244v

1Gsus Lowecki Contractum in

2terse Recogn. et Gsum Wilgosto:

3wski. Roborat.

4Gsus Alexander Lowecki Sanus reeden:

5do recognovit. Quia Ipse Contractum [skreślone: Cer]

6[skreślone: tum] Infrascriptum Inter Gsum Petrum Wil:

7gostowski ab una, et Se Recognoscen. Partibus

8ab altera Ratione Certae Sortis in

9villa Kupin Sibi Recognoscen. modo obli:

10gatorio Conscriptum manibus Praefatorum

11Contrahentium et Infrascriptorum ami:

12corum Subscriptum Cujus Tenor Sequitur

13[reklamant:] estq.

k. 245 [461 [?]; 51]

1estq Talis. Scribatur Contractus pro omni

2bus Ejusdem Contractus Conditionibus Pun:

3ctis Clausulis et Ligamentis Suo pro In:

4teresse roborat, Confirmat, et ratificat

5eumdemq Tenebit, Sub vadio Quadrin:

6gentorũ Quinquaginta Florenorũ Poloni:

7calium. Pro quo Citatus Coram Officio p̃:

8senti respondere Tenebitur.

9Alexander Łowecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Sanus reedendo [mente et corpore] recognovit – „zdrowy zeznał”; „Quia Ipse Contractum Infrascriptum…” – „że kontrakt niżej wpisany między urodzonym Piotrem Wilgostowskim z jednej a zeznającym z drugiej strony, w sprawie pewnej części we wsi Kupin, sporządzony w formie zobowiązania ręką rzeczonych kontrahentów i podpisany przez niżej wymienionych przyjaciół, którego treść następuje…”.

Reklamant „estq.” = estque (początek następnej strony).

Zakończenie wpisu: strona wpisuje treść kontraktu („scribatur contractus”), umacnia go, zatwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach, i zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem (wadium) 450 złotych polskich; w razie naruszenia, pozwany, odpowie przed niniejszym urzędem.

Liczba „51” na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie dawna numeracja (foliacja lub numer wpisu); podano też w #KARTA.

Streszczenie

Aleksander Łowecki zeznał, że kontrakt zawarty między szlachetnym Piotrem Wilgostowskim z jednej strony a nim z drugiej, dotyczący pewnej części we wsi Kupin, spisany ręką kontrahentów i podpisany przez przyjaciół, roboruje, potwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach i klauzulach. Treść kontraktu ma być wpisana. Będzie go dotrzymywał pod wadium 450 złotych polskich, a pozwany odpowie przed tym urzędem. Wpis podpisał Aleksander Łowecki [?].

Nr w rękopisie: 38 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 245 [461 [?]; 51]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Secunda post Do:

3minicam Lætare Quadrage:

4simalem proximâ, Anno Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesimô,

6Sexagesimô, Octavo.

7Gsa Nahujowska de Bonis.

8Abdicat.

9Gsa Agnes Tylicka olim Generosi Simonis Ty:

10licki cum Generosa Catharina Zaleska

11Secundi voti progenita Filia Gñi vero

12Michaelis Nahujowski Consors Legitima

13[reklamant:] cum

k. 245v

1cum Ejusdem mariti Sui assistentia

2et Praefatae Parentis Sana recedendo re:

3cognovit. Quia Ipsa de Bonis Paternis

4et Maternis Respectu Dotis ac Expe:

5ditionis Ipsam Legitime Concernen. re:

6aliter et Sufficienter Satisfacta est

7ob quam Sibi Satisfactionem Praestitam

8Bonis Jisd. Paternis et maternis abdi:

9cat et abrenunciat, externe. hac Sua

10Personali Recognitione ad praemissa me:

11diante. Michał Nahujowski [?]

12Recognoscens ignara Literarum

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek po najbliższej niedzieli Laetare Wielkiego Postu, roku Pańskiego 1668” = 12 III 1668 (Wielkanoc 1 IV 1668, niedziela Laetare 11 III).

Gsa = Generosa („urodzona”); Gñi = Generosi; „Abdicat” – zrzeka się (dóbr). Tekst: „Urodzona Agnieszka Tylicka, córka nieżyjącego urodzonego Szymona Tylickiego, zrodzona z urodzoną Katarzyną Zaleską, żona zaś z drugiego małżeństwa (secundi voti) urodzonego Michała Nahujowskiego, z …”.

Fragment końcowy zeznania (recognitio) córki, która za zgodą męża i w obecności wspomnianej matki oświadcza, że została w pełni zaspokojona z dóbr ojczystych i macierzystych z tytułu posagu i wyprawy, wobec czego zrzeka się tych dóbr; „Recognoscens ignara Literarum” – zeznająca niepiśmienna (stąd podpis tylko męża/świadka).

Numer „52.” na lewym marginesie przy pierwszej linii strony – prawdopodobnie numer wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony.

Streszczenie

Agnieszka Tylicka, córka zmarłego Szymona Tylickiego i Katarzyny Zaleskiej, żona Michała Nahujowskiego, za asystencją męża i matki zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek po niedzieli Laetare 1668), że została w pełni zaspokojona z dóbr ojczystych i macierzystych z tytułu posagu i wyprawy, wobec czego zrzeka się tych dóbr. Ponieważ zeznająca nie umiała pisać, wpis podpisano: Michał Nahujowski [?]. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 39 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 245v

1Gsa Tylicka relicta vidua de

2Summa Gso Sutowski.

3Cedit.

4Gsa Catharina Zaleska olim Gsi Simonis

5Tylicki Consors relicta vidua Sana rece:

6dendo recognovit. Quia Ipsa de Summa

7Mille Quingentorum in vim Dotis Importatae

8et aliam Similem Mille Quingentorum

9Florenorum Polonicalium in vim Dotalitij Sibi

10Recognoscendo per memoratum olim Gsum

11[reklamant:] Simonem

k. 246 [462 [?]]

1Simonem Tylicki Maritum in medieta-

2te Omnium Bonor. que Summa Insimul

3Juncta efficiat Trium Millium Flore-

4nor. Polonicall. Tum de Jure advitalitio

5per Eund. Gum Maritum actis Tribus

6Camenecen. in Podolia Feria Quinta p.t

7Dominicam Invocavit Quadragesimalē

8Anno Millesimo Sexcentesimo Qua-

9dragesimo Secundo Super Bonis Vil-

10le Olexince Tam Summam Reforma-

11toriam quam advitalitatem Inscriptam

12et recognitam Inscriptionibus Iisdem

13de Premissis Latioribus. Jam ex nunc

14et Defacto Gso Joanni Sutowski Ejusq.

15Legitimis Successoribus accepta pro Pre-

16missis omnibus Sufficienti Satisfactio-

17ne et Summe Prefate Trium Millium

18Florenorum Polonicalium Persolutione

19cedit, et de Prefatis Bonis Olexince Con-

20descendit Omneq. Jus Suum Tam Re-

21[reklamant:] formatoriū

k. 246v

1Reformationis quam aditatt [?] in Personam

2Ejusd. Gsi Sutowski transfert et transfun:

3dit, Intromissionem ex nunc admittit, Lue:

4biter [?] et evincet, ab omnibus Impedimentis Sub

5vadio Quinq Millium Florenor. Poloni:

6call. Foro Officij Praesentis. Jako proszony

7podpisuię się, ktora pisać nieumiała imieniem

8K. Stan. Wolski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); olim Gsi Simonis Tylicki Consors relicta vidua – „niegdyś urodzonego Szymona Tylickiego małżonka, pozostała wdowa”; Sana recedendo recognovit – „zdrowa, odstępując, zeznała”; Dos – posag (wniesiony), Dotalitium – wiano (przyznane przez męża); po 1500 złotych polskich z obu tytułów; Cedit – „ceduje, odstępuje”.

Numer marginalny odczytany jako „39”, cyfry niepewne (możliwe „59”).

Fragment cesji: żona (wdowa) zrzeka się na rzecz Jana Sutowskiego i jego sukcesorów prawa do sumy reformacyjnej i dożywocia, zapisanych jej przez męża Szymona Tylickiego na połowie wszystkich dóbr (łącznie 3000 złotych polskich) oraz zeznanych w aktach grodzkich kamienieckich w czwartek po niedzieli Invocavit 1642 na dobrach wsi Oleksińce; po otrzymaniu zapłaty ustępuje z dóbr.

Feria Quinta post Dominicam Invocavit Quadragesimalem 1642 – czwartek po I niedzieli Wielkiego Postu 1642 = 6 III 1642 (data przywołanej inskrypcji, nie samego wpisu).

Gum = Generosum („urodzonego”); Gso = Generoso; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; ius advitalitium – prawo dożywocia; summa reformatoria – suma oprawna (zapis na dobrach męża).

„462” w prawym górnym rogu – starsza numeracja, częściowo zatarta/poprawiona.

Koniec wpisu z poprzedniej strony (najpewniej zapis lub przekazanie praw do dóbr na rzecz Sutowskiego). Tłumaczenie: „…reformacji, którą … na osobę tegoż urodzonego Sutowskiego przenosi i przelewa, wwiązanie od zaraz dopuszcza, [dobra] oczyści i obroni od wszelkich przeszkód pod wadium pięciu tysięcy złotych polskich przed sądem urzędu niniejszego”.

Numer 54 na lewym marginesie jest przekreślony ukośną kreską; najpewniej dotyczy wpisu zaczynającego się na poprzedniej stronie albo jest numeracją pomyłkową.

Podpis po polsku: osoba proszona podpisuje się za kobietę, która nie umiała pisać. Imię tej kobiety stało na poprzedniej stronie.

flor. Poloni:call. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Katarzyna Zaleska, wdowa po Szymonie Tylickim, zeznała, że sumę 1500 złotych tytułem wniesionego posagu i drugie 1500 złotych tytułem wiana zapisanych jej przez męża na połowie wszystkich dóbr, razem 3000 złotych polskich, oraz prawo dożywocia wpisane w aktach grodzkich kamienieckich w czwartek po niedzieli Invocavit 1642 na dobrach wsi Oleksińce, ceduje Janowi Sutowskiemu i jego następcom, po otrzymaniu zapłaty. Odstępuje mu dobra Oleksińce wraz z prawem do sumy reformacyjnej i dożywocia, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić go od przeszkód pod wadium 5000 złotych polskich. Wpis podpisał w jej imieniu na prośbę K. Stan. Wolski, bo nie umiała pisać. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.

Nr w rękopisie: 40 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 246v

1Gsi Tyliccy Sortes Suas in villa

2Olexince Gso Sutowski.

3Donant.

4Grsi Andreas et Martinus Tyliccy olim

5Gsi Simonis Tylicki cum Gsa olim Catha:

6rina Suradowska progeniti Filij Fratres

7Germani Sani recedendo recognoverunt,

8et quilibet Illor. Suo pro Interesse recogno:

9vit. Quia Ipsi et quidem Gsus Andreas Suo

10et Gsae Constantiae Jacimirska, Gsus vero

11Martinus Itidem Suo et Gsae Agnetis

12Senkowska Consortium Suar. Nominibus

13pro quorum Ratihabitione Cavent, acse

14Praesentibus Inscribunt Nominibus Bona

15[reklamant:] Sua

k. 247 [skreśl. 46 [?]; 55]

1Sua propria et hæreditaria Videlicet Certas

2et Integras Sortes in villa Olexince in Pala:

3tinatu Podoliæ jacen. et consisten. Se post

4Decessum Parentum Legitime Spectan. et con-

5cernen. cum omni Earund. Bonorum Seu Sor:

6tium Jure Dominio Proprietate Propinqui:

7tate Tituloq. hæreditario Agris Pratis Cam-

8pis Sylvis Nemoribus Indaginibus Rubetis

9Sareptis Pomarijs Stagnis Piscinis mo:

10lendinis Tabernis &c. Subditis Cmetoni:

11bus hortulanis Inquilinis Earumq. Labori:

12bus Censibus Decimis Dationibus omni:

13busq. Earum Proventibus &c. Nihil pro se

14Suisq. Successoribus aut quopiam Alio re:

15servati Sedita Late Circumferentiali:

16terq. prout Eæd. Bona et hæreditas in Su:

17is metis et Limitibus Continen. et prout

18Eadem Recognoscen. Tenuerunt, habuerunt

19et possiderunt &c. Jam ex nunc et De:

20facto Gso Joanni Sutowski Ejusq. Legi:

21[reklamant:] timis

k. 247v

1timis Successoribus Dant, Donant, et resi:

2gnant, prout presentibus resignarunt. Intro:

3missionem exnunc admittant Tuebuntur

4et evincent, Sub Damnis Terrestribus

5sine Juramento Corporali Taxandis. Pro:

6quibus Citati peremptorie respondere Tene:

7buntur. Preterea memorati Recognīes

8mediante Suprascripto Recessu de Bonis

9Suis Generaliter omnibus Inscribunt,

10et obligant, memoratas Generosas Con:

11sortes Suas ad acta Presentia in Decur:

12su Duodecim Septimanas ad approban:

13dam Eand Inscriptionem Si quod Jus

14aliquod et Interesse ad ead Bona vel

15Reformat̄s habere pretendat Statuere

16ablisd ut premissa exequatur efficere

17antequam Statuerint, ab omni Impedimen:

18to evincere et liberare Sub Scorsivis

19Damnis Terribus Pro Quibus uti Pre:

20[reklamant:] missis

k. 248 [skreśl. 767 [?]]

1missus est Coram Officio Praesenti respon:

2dere Tenebuntur. Scribatur Statuitio in For:

3ma. Andrzey Tylicki. Marcin Tylicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Tyliccy części swoje we wsi Oleksińce urodzonemu Sutowskiemu darują”.

Tekst: „Urodzeni Andrzej i Marcin Tyliccy, synowie zmarłego urodzonego Szymona Tylickiego i zmarłej urodzonej Katarzyny Suradowskiej, bracia rodzeni, zdrowi, zeznali, a każdy z nich za swój udział zeznał, że oni, mianowicie urodzony Andrzej w imieniu swoim i urodzonej Konstancji Jacimirskiej, urodzony zaś Marcin podobnie w imieniu swoim i urodzonej Agnieszki Seńkowskiej, swych małżonek, za których zatwierdzenie ręczą, niniejszym zapisują w imieniu tych osób dobra…”.

Rationabitione = Ratihabitione (ratyfikacja, potwierdzenie); Consortium = małżonek.

Fragment formuły wieczystej sprzedaży/cesji: zeznający przekazują „swoje własne i dziedziczne, mianowicie pewne i całe części we wsi Oleksińce w województwie podolskim leżące, przypadające im prawnie po śmierci rodziców, ze wszelkim prawem, własnością, bliższością i tytułem dziedzicznym, z rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, ostępami, zaroślami, karczowiskami, sadami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami i wszelkimi dochodami, nic dla siebie i swych następców nie zastrzegając, w ich granicach, jak je zeznający trzymali i posiadali – już teraz i faktycznie urodzonemu Janowi Sutowskiemu i jego prawowitym [następcom]”.

Gso = Generoso („urodzonemu”); Eæd. = Eaedem; Seditą prawdopodobnie zniekształcone „sedita” = „sita” (położone).

Foliacja: „247” ołówkiem; u góry skreślony numer atramentem (46 [?]); „55.” na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie dawna numeracja.

Fragment łacińskiej formuły wieczystej rezygnacji (darowizny) dóbr: „[i ich prawowitym] następcom dają, darują i rezygnują, jak niniejszym zrezygnowali. Intromisję od teraz dopuszczą, bronić i ewinkować będą pod winami ziemskimi, bez przysięgi cielesnej szacowanymi, za które pozwani zawicie odpowiadać będą obowiązani. Ponadto wspomniani zeznający … zapisują i zobowiązują się, że swoje urodzone małżonki stawią do akt niniejszych w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu, a jeśli ktoś rości sobie prawo do tych dóbr … od wszelkiej przeszkody uwolnić pod osobnymi winami ziemskimi”.

Recognīes = Recognoscentes (zeznający); Terribus = Terrestribus; Eand = Eandem; ead = eadem; „Reformat̄s” – odczyt niepewny (być może „Reformationes”); „ablisd” – odczyt niepewny (może „absque” lub „abinde”).

Numer „56.” na lewym marginesie zapisany ołówkiem i przekreślony – prawdopodobnie późniejsza numeracja, nie numer wpisu.

missus est Coram Officio Praesenti respondere Tenebuntur. Scribatur Statuitio in Forma – „…zostanie wysłany; przed niniejszym urzędem odpowiadać będą obowiązani. Niech będzie zapisane stawiennictwo w należytej formie”.

Podpisy: Andrzej Tylicki, Marcin Tylicki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Bracia rodzeni Andrzej i Marcin Tyliccy, synowie zmarłych Szymona Tylickiego i Katarzyny Suradowskiej, zeznali, każdy w swoim interesie i w imieniu żon Konstancji Jacimirskiej (Andrzej) i Agnieszki Senkowskiej (Marcin), za które ręczą, że swoje dziedziczne części we wsi Oleksińce w województwie podolskim, przypadłe im po rodzicach, ze wszystkimi gruntami, lasami, stawami, młynami, karczmami, poddanymi i dochodami, dają, darowują i zapisują Janowi Sutowskiemu i jego następcom. Dopuszczają wwiązanie, zobowiązują się bronić go pod karą szkód ziemskich, a żony postawić do akt w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu. Zapisują się na wszystkich dobrach. Zarządzono wpisanie stawiennictwa w należytej formie. Wpis podpisali Andrzej i Marcin Tyliccy.

Nr w rękopisie: 41 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 248 [skreśl. 767 [?]]

1Gsus Sutowski Scriptum in

2Personam Gsae Tylicka

3Roborat.

4Gsus Joannes Sutowski Sanus recedendo re:

5cognovit. Quia Ipse Scriptum Certum Ratione

6Remotionis [?] de Bonis Olexince per Modernum

7Recognicentem [skreślone: Conscriptum] [nad wierszem: concessum] in Personam Gsae Catha:

8rinae Tylicka de actu et Data hic Camene:

9ciae Die hodierna Conscriptum Subscriptum Va:

10dioq Trecentorum Florenorum Polonicalium firmatum

11in omnibus Eiusdem Scripti conditionibus ro:

12borat, illudq Tenebit Sub vadio Trecento:

13rum Florenorum Polonicalium Coram Officio prae:

14sentis.

15Jan Piotr Sutowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gsae = Generosus/Generosae („urodzony/urodzonej”); Florenorum Polonicalium – złotych polskich; vadium – zakład (kara umowna); Recognicens – zeznający.

Tłumaczenie: Urodzony Jan Sutowski, zdrowy, zeznał, że pewne pismo z racji ustąpienia [?] z dóbr Oleksińce, wydane przez obecnego zeznającego na rzecz urodzonej Katarzyny Tylickiej, sporządzone i podpisane tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego i umocnione zakładem 300 złotych polskich, zatwierdza we wszystkich jego warunkach i zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem 300 zł przed niniejszym urzędem.

Odczyt „Remotionis” niepewny (rękopis „Rumationis/Remationis”).

Streszczenie

Jan (Piotr) Sutowski zeznał w grodzie kamienieckim, że roboruje (zatwierdza) pismo wystawione tego dnia w Kamieńcu na rzecz Katarzyny Tylickiej w sprawie dóbr Oleksińce. Pismo zabezpieczone było zakładem 300 złotych polskich i pod takim zakładem Sutowski zobowiązał się go przestrzegać.

Nr w rękopisie: 42 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 248 [skreśl. 767 [?]]

1Idem Gsus Sutowski Asse:

2curationem in rem Gsi Tylicki

3Roborat

4Idem Gsus Sutowski Sanus recedendo reco:

5gnovit. Quia Ipse Assecurationem Certam Ra:

6tione Quarumcunq rerum et conditionum in Eadem

7[reklamant:] contentarum

k. 248v

1tentes de actu et Data Mius hic Camene-

2cie Die hodierna in Personam Gsi Andreę

3Tylicki Conscriptt Subscriptt vadioq Mil-

4le Florenos Polonicalt firmatt in omnibus

5Eiusd assecurationis Conditionibus Punctis

6Clausulis et Ligamentis roborat, Eandemq

7Tenebit, Sub vadio Mille Florenorum

8Polonicalt Coram Officij Praesentis.

9Jan Piotr Sutowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Tenże urodzony Sutowski, zdrowy, zeznał, że pewne zabezpieczenie (asekurację) z racji wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych [ciąg dalszy na następnej stronie].

Fragment końcowy roboracji: wystawca zatwierdza zapis (asekurację) sporządzony tego dnia w Kamieńcu na osobę urodzonego Andrzeja Tylickiego, podpisany i umocniony zakładem (vadium) 1000 złotych polskich, i zobowiązuje się go dotrzymać pod tymże zakładem 1000 złotych, wobec obecnego urzędu.

Liczba „58.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu urwanego z poprzedniej strony; Gsi = Generosi; Polonicalt = Polonicales; Mius = Mensis [?] lub skrót daty.

Streszczenie

Jan Sutowski zeznał, że asekurację sporządzoną w Kamieńcu tego dnia na osobę szlachetnego Andrzeja Tylickiego, podpisaną i zabezpieczoną wadium 1000 złotych polskich, roboruje we wszystkich jej warunkach i klauzulach i będzie jej dotrzymywał pod takim wadium przed tym urzędem. Wpis podpisał Jan Piotr Sutowski [?].

Nr w rękopisie: 43 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 248v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Do:

3minicam Laetare Quadrage:

4simalem proximâ, Anno Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesi:

6mo, Sexagesimô, Octavo.

7Gsi Bogusz, ab una, & Osiem:

8borowscy Conjuges ab altera

9de Contractu Certo sese

10Quietant.

11Gsi Martinus de Ziemlice [?] Bogusz, et Catha-

12rina de Zamiechow Conjuges Legitimi ab

13una, Gsi Joannes Osiemborowski et Ana:

14[reklamant:] stasia

k. 249 [40 [?]]

1stasia Sutowska Conjuges Legitimi Parti-

2bus ab altera Mariti Pesse consortes vero

3cum assistentia Eorundem Maritorum Suorum

4Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

5sese Mutuo et Invicem de Contractu cer-

6to Inter se Recognoscentes Ratione qua-

7rumcunque Rerum, et conditionum in Eodem

8Contentarum de Actu et Data Illius hic

9Camenecii Die Prima Junij Anno Mil-

10lesimo Sexcentesimo Sexagesimo Se-

11ptimo Conscripto Subscripto Vadioque Septin-

12gentorum Florenorum Polonicalium firmato, et actis

13Castri Camen. roborato Tum de altero Contra-

14ctu Inter eosdem Recognitione inito Vadio Qua-

15dringentorum Quadraginta Quatuor Florenorum

16Polonicalium, et Grossorum Viginti firmato, et actis

17Castrensibus Capitaneatus Trembovlie robo-

18rato, Tum de Submissione Stationis

19Consortis alijsque Inscriptionibus Recogni-

20tionibus membranis Earumque Roborationi-

21bus ad hunc Diem Intercedentibus Ob suffi-

22[reklamant:] cientem

k. 249v

1-cientem Sibi abutrinq Praestitam Satisfa-

2ctionem Sese mutuo quietant, emittunt, et

3Liberos faciunt, Contractus Omnes, et Inscri-

4ptiones Roboratorias ac Recognitiones membra-

5nas Cassant, et annihilant, Sibi et Suis Sceri-

6bus perpetuum imponendo Silentium.

7J. Marcin Bogusz z Ziemlic. Katarzyna Boguszowa.

8Jan Osiemborowski. Stanisław Sabbatyn iako proszony

9Przyiaciel imieniem JP. Osiemborowskiey podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek po najbliższej niedzieli Laetare (IV niedziela Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1668”; Laetare 1668 = 25 III, zatem piątek = 30 III 1668 [?].

Nagłówek: „Urodzeni Boguszowie z jednej, a małżonkowie Osiemborowscy z drugiej strony kwitują się wzajemnie z pewnego kontraktu”.

Fragment kwitu wzajemnego: małżonkowie (m.in. Anastazja Sutowska [?]) z obu stron, żony z asystencją mężów, zeznają, że kwitują się wzajemnie z kontraktu zawartego w Kamieńcu 1 VI 1667, opatrzonego wadium 700 zł pol. i roborowanego w aktach grodzkich kamienieckich, z drugiego kontraktu z wadium 444 zł 20 gr, roborowanego w aktach grodzkich starostwa trembowelskiego, oraz z innych zapisów i roboracji.

Pesse – prawdopodobnie zniekształcone „parte”/„pariter”; odczyt niepewny. Flor. Polonical. = floreni Polonicales (złote polskie); Grossi – grosze.

Nazwisko „Sutowska” odczytane niepewnie (może Sulowska/Sutkowska); imię zapewne Anastasia (początek na poprzedniej stronie).

Fragment końcowy kwitu wzajemnego: strony wzajemnie się kwitują, uwalniają, kasują wszystkie kontrakty, zapisy roboracyjne i zeznania („membranas” – zapewne pergaminy/dokumenty), nakładając sobie i potomkom („Sceribus” = Successoribus [?]) wieczyste milczenie.

Stanisław Sabbatyn podpisuje się jako „proszony przyjaciel” w imieniu Osiemborowskiej (zapewne niepiśmiennej).

Streszczenie

Szlachetni Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie, z jednej strony, oraz Jan Osiemborowski i Anastazja Sutowska [?], małżonkowie, z drugiej, żony za asystencją mężów, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek po niedzieli Laetare 1668), że kwitują się wzajemnie z kontraktu zawartego w Kamieńcu 1 czerwca 1667, zabezpieczonego wadium 700 złotych polskich i roborowanego w aktach grodu kamienieckiego. Kwitują też z drugiego kontraktu z wadium 444 złotych i 20 groszy, roborowanego w aktach grodzkich starostwa trembowelskiego, oraz z innych zapisów, zeznań i pergaminów, wobec dostatecznego zaspokojenia. Kontrakty i zapisy kasują, nakładając wieczyste milczenie. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic, Katarzyna Boguszowa i Jan Osiemborowski, a w imieniu Osiemborowskiej, jako proszony przyjaciel, Stanisław Sabbatyn.

Nr w rękopisie: 44 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 249v

1Gsi Bogusze Conjuges ab una,

2et Tylicka relicta vidua et Na:

3hujowscy Conjuges Contractum

4inter se. Roborant.

5Gsi Martinus de Ziemlice Bogusz et Catha:

6rina de Zamiechow conjuges Legitimi ab

7una, et Catharina Zaleska olim Gsi Simo:

8nis Tylicki Consors relicta vidua ac Micha:

9el Nahujowski, et Agnes Tylicka Conjuges

10Legitimi Partibus ab altera manti Perso

11consortes vero cum assistentia eorund ma:

12ritor Sani recedendo recognoverunt et quili:

13bet Illorum Suo pro Interesse recognovit.

14Quia Ipsi contractum certum Interse Ratio:

15ne quarumcunq Rerum et Conditionum in eod

16[reklamant:] contentar

k. 250 [466 [?]]

1Contentarum de actu et Data Illius Came- 61.

2necie Die hodierna in actu Contenta Con-

3scriptt manibus proprijs Recognoris Subscriptt

4et Sigitt vadioq Quatuor Millium Flore-

5nor Polott firmatt Roborant, Confirmant, et

6ratificant, Eumdq tam in toto quam in qua-

7vis minima Parte Tenere, Complere, ac In-

8violabiliter observare Se cum Successoribus

9de Bonis Suis Generaliter Omnibus Inscri-

10bunt, et obligant, idq Sub vadio Quatuor

11Millium Florenor Polonicalium, pro quo

12Pars Contraveniens Coram Officio Praesenti

13vel Castrensi Capitaneali Trembovlien re-

14spondere Tenebitur Statuet Gsus Nakwie-

15wski Praefatam Consortem in Decursu Duode-

16cem Septimanar ad approbandam Eandem

17Inscriptionem Sub Simili et Seorsivo va-

18dio Quatuor Millium Florenor Poloni-

19calium. J. Marcin Bogusz z Ziemblic. Katarzyna

20Boguszowa. Michał Nakwiewski. Stanisław Puchalski

21Imieniem JP. Katarzyny Tylickiey.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi = Generosi („urodzeni”); „Contractum … Roborant” – zatwierdzają (roborują) zawarty między sobą kontrakt; „cum assistentia eorund maritor” – przy asystencji ich mężów; „Sani recedendo” = zdrowi na ciele i umyśle (formuła: sani mente et corpore… recedendo [?]).

Tekst: Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie, z jednej strony, oraz Katarzyna Zaleska, wdowa po Szymonie Tylickim, i Michał Nahujowski z Agnieszką Tylicką, małżonkowie, z drugiej, zeznali, że zawarli między sobą pewien kontrakt co do rzeczy i warunków w nim zawartych…

Tłumaczenie: „…zawartych [warunków] w akcie i dacie tegoż [kontraktu] w Kamieńcu dnia dzisiejszego, w akcie zawartym, spisanym, własnoręcznie podpisanym i opieczętowanym przez zeznających, pod zakładem 4000 złotych polskich – umacniają, potwierdzają i ratyfikują; zobowiązują się wraz ze spadkobiercami na wszystkich swoich dobrach dotrzymać go, wypełnić i nienaruszalnie przestrzegać w całości i w każdej najmniejszej części, pod zakładem 4000 zł polskich, za który strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem albo przed grodem starościńskim trembowelskim. Urodzony Nakwiewski stawi wspomnianą małżonkę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia tego zapisu pod podobnym i osobnym zakładem 4000 zł polskich.”

Skróty: Florenor = florenorum (złotych); Polott, Polonicalium – polskich; Gsus = Generosus; Trembovlien = Trembovliensi (trembowelskim); Recognoris = recognoscentium [?]. Nazwisko „Nakwiewski” – odczyt niepewny (podpis: Michał Nakwiewski [?]); „z Ziemblic” [?].

Streszczenie

Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie, z jednej strony, oraz Katarzyna Zaleska, wdowa po Szymonie Tylickim, i Michał Nahujowski z żoną Agnieszką Tylicką, z drugiej, żony za asystencją mężów, zeznali, że pewien kontrakt między sobą, spisany w Kamieńcu tego dnia własnymi rękami i zabezpieczony wadium 4000 złotych polskich, roborują i ratyfikują. Zobowiązali się go dotrzymać w całości i w każdym szczególe, zapisując się na wszystkich dobrach, pod wadium 4000 złotych polskich, a strona łamiąca umowę ma odpowiadać przed tym urzędem lub przed grodem starościńskim trembowelskim. Nakwiewski [w tekście; zapewne Nahujowski] zobowiązał się postawić żonę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 4000 złotych. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemblic, Katarzyna Boguszowa i Michał Nakwiewski, a w imieniu Katarzyny Tylickiej Stanisław Puchalski.

Nr w rękopisie: 45 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 250 [466 [?]]

1Generosi Bogusze Coniuges

2Bona Sua Villam Kobyłowło-

3[reklamant:] łoki

k. 250v

162. wtoki Generosis Tylicka ac

2alijs Obligant.

3Generosi Martinus Bogusz de Zien-

4lice, et Catharina de Zamiechow Con:

5juges Legitimi maritus perse Con-

6sors vero cum assistentia Ejusdem

7Generosi mariti Sani recedendo reco:

8dendo recognoverunt, et quilibet Illo:

9rum Suo pro Interesse recognovit. Quia

10Ipsi Bona Sua propria et hæreditaria

11videlicet villam Kobytowtoki in Pala:

12tinatu Russiæ, et Districtu Tremboli:

13ensi Jacen. et consisten. cum omni Co:

14nnul Bonor. Jure Dominio Proprietate

15Propinquitate Tituloq Obligatorio agris

16Pratis Campis Sylvis nemoribus In:

17daginibus rubetis Sareptis Fluvijs

18Fluminibus Stagnis excepto Stagno

19Marszowski Dicto, Piscinis Lacubus

20molendinis Tabernis Subditis Cmeto:

21[reklamant:] nibus

k. 251 [skreśl. 407 [?]]

1bus hortulanis Inquilinis Eorumq Labo:

2ribus Censibus Decimis (: excepta Decima

3Boana [?] per utramq Parten non exigen:

4da :) Dationibus Proventibus redditibus

5omnibusq Generaliter universis Commo:

6dis et emolumentis Nihil pro se Suisq

7Successoribus aut quopiam alio reser:

8vari Sed ita Late Longe Circumfe:

9rentialiterq Prout eadem Bona Ipsimet

10Recognoscen. Tenuerunt, et possidebant

11Jam exnunc et Defacto Generosis Catha:

12rinae Zaleska Olim Gi Simonis Tyli:

13cki Consorti relictae Viduae, et Michaeli

14Nahuiewski [?], et Agneti Tylicka Con:

15jugibus Legitimis Eorumq Successori:

16bus in Summa Quatuor Millium Flore:

17nor Polonicall ad biennium Integrum

18Obligant, et Indefectu protunc exem:

19ptionis et Summae Praefatae coram Actis

20Castrensibus Capitanealibus Trem:

21[reklamant:] bol.

k. 251v

1bovliensibus Persolutionesq extunc

2de Biennio ad Biennium Tenebunt, et

3possidebunt, Intromissionem exnunc ad:

4mittunt, Tuebuntur et evincent, Sub va:

5dio Quatuor Millium Florenor Polo:

6nicall toties Officij Presentis, et Castren:

7sis Trembovliensis.

8J. Marcin Bogusz z Ziemki. Katarzyna Boguszowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Boguszowie, małżonkowie, dobra swoje, wieś Kobyłowłoki…” – dalsza część na następnej stronie.

Tłumaczenie: „Urodzeni Marcin Bogusz z Zienlic [?] i Katarzyna z Zamiechowa, prawowici małżonkowie (mąż osobiście, żona zaś z asystencją tegoż urodzonego męża), zdrowi, zeznali – a każde z nich zeznało wedle swego interesu – że swoje własne i dziedziczne dobra, mianowicie wieś Kobyłowłoki [?] w województwie ruskim i powiecie trembowelskim, leżące i położone, z całym prawem, władztwem, własnością, bliskością i tytułem zastawnym, z rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, zaroślami, krzewami, karczowiskami, rzekami, strumieniami, stawami (z wyjątkiem stawu zwanego Marszowski), sadzawkami, jeziorami, młynami, karczmami, poddanymi kmieciami…”.

„recedendo reco: dendo” – błąd pisarski, powtórzenie wyrazu; zamierzone „recedendo” / „recognoverunt”. „Jacen. et consisten.” = jacentem et consistentem; „Bonor.” = Bonorum; „Tituloq” = Tituloque. Wyraz „Connul” jest niejasny (może „Connexitate” [?]).

„Obligant” – oddają w zastaw (obligacja dóbr).

Fragment zapisu zastawnego (obligacji dóbr): wystawcy oddają dobra „z ogrodnikami, komornikami i ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny [Boana?], której żadna ze stron nie ma pobierać), daninami, dochodami… niczego dla siebie i swych sukcesorów ani nikogo innego nie zastrzegając, lecz tak szeroko i długo, jak sami zeznający te dobra trzymali i posiadali” – w sumie 4000 złotych polskich na pełne dwa lata; w razie niewykupienia – przed aktami grodzkimi starościńskimi trembowelskimi (reklamant „bol.” = Trembolien.).

Gi = Generosi („urodzonego”); Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Consors relicta Vidua – pozostała wdowa po małżonku.

Fragment końcowy wpisu: „… i (opłaty) trembowelskie, i od tej chwili od dwulecia do dwulecia trzymać i posiadać będą; intromisję od teraz dopuszczają, bronić i ewikować będą pod wadium 4000 złotych polskich, tyle razy (płatnym) urzędowi niniejszemu i grodowi trembowelskiemu”.

Persolutionesq = Persolutionesque; Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; Castrensis Trembovliensis – gród trembowelski.

Numer „64” na lewym marginesie wygląda na przekreślony lub poprawiony.

Streszczenie

Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie (żona za asystencją męża), zeznali, że swoje dziedziczne dobra, wieś Kobyłowłoki w województwie ruskim, w powiecie trembowelskim, ze wszystkimi przynależnościami, z wyjątkiem stawu zwanego Marszowskim i pewnej dziesięciny, której żadna ze stron nie ma pobierać, obligują Katarzynie Zaleskiej, wdowie po Szymonie Tylickim, oraz Michałowi Nahujowskiemu [?] i Agnieszce Tylickiej, małżonkom, i ich sukcesorom w sumie 4000 złotych polskich na pełne dwa lata. W razie niewykupienia przed aktami grodzkimi starościńskimi trembowelskimi mają trzymać dobra z dwulecia na dwulecie. Dopuszczają wwiązanie, zobowiązują się bronić dóbr pod wadium 4000 złotych polskich wobec tego urzędu i grodu trembowelskiego. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic i Katarzyna Boguszowa.

Nr w rękopisie: 46 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 251v

1Gsi Nahujowscy Conjuges

2Contractum Certum int

3se. Roborant.

4Gsi Michael Nahujowski ab una, et Joan:

5nes Oziemborowski [nad wierszem: et Anastasia Sutowska Conjuges] Partibus ab altera Sa:

6ni recedendo recognoverant, et quilibet

7Illor Suo pro Interesse recognovit, Quia

8Ipsi et quidem Gnus Nahujowski Suo et

9Gnae Agnetis Tylicka Consortis Suae

10Legitimae pro Cujus Ratihabitione Ca:

11vet, ac se Presentibus Inscribit nomine Con:

12tractum Certum Ratione quarumcunque

13rerum et conditionum in eadem Conten:

14tarum de Actu et Data illius hic Came:

15[reklamant:] necie

k. 252 [468 [?]]

1menecii Die hodierna in actu contenta

2Conscriptum Subscriptum, et Sigillatum Va:

3dioq Octingentorum Sexaginta Trium Flo

4renorum Polonicalium firmatum in omnibus ejus

5Contractus Conditionibus Punctis Clausu-

6lis et Ligamentis, Roborant, Confirmant,

7et ratificant, Eundemq Tenebunt, Sub

8vadio Simili Octingentorum Sexaginta

9Trium Florenorum Polonicalium Preterea me

10moratus Gnus Nahujowski [?] mediante Su

11prascripto recessu de Bonis suis Genera

12liter omnibus inscribit, et Submittit, Su:

13prascriptam Gnam Suam Consortem ad

14approbandam eandem Inscriptionem Robora

15tionem vel aliam in Simili Forma Re

16cognoscendam ad acta Presentia Seu quevis

17authentica Regni in Decursu Duodecem

18Septimanarum Statuere ab eademq et pre:

19missa exequatur efficere antequam Sta:

20tuerit ab omni Impedimento Tueri et e:

21vincere Idq Sub Simili et Seorsivo Va:

22[reklamant:] dio

k. 252v

1dco Octingentorum Sexaginta Trium Flo:

2renorum Polonicall. Pro quo Pars contrave:

3niens Coram Officio Presenti respondere

4Tenebitur. Michał Nahuiowski. Jan Oszembo:

5rowski. imieniem JP. Oszemborowskiej podpisuię się

6Stanisław Sabbatyn [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Nahujowscy, małżonkowie, roborują pewien kontrakt między sobą zawarty”.

Gsi = Generosi; Gnus = Generosus; int = inter; Partibus ab altera Sani – „z drugiej strony, zdrowi (na ciele i umyśle)”; Ratihabitione Cavet – ręczy za ratyfikację (przez żonę); Inscribit nomine – zapisuje się w imieniu.

Data wpisu nie podana na tej stronie.

Fragment roboracji kontraktu: strony umacniają, zatwierdzają i ratyfikują kontrakt (sporządzony dziś w … [Ka]mieńcu? – początek wyrazu „…menecii” na poprzedniej stronie), podpisany i opieczętowany, pod wadium 863 złotych polskich, i zobowiązują się go dotrzymać pod takim samym wadium.

Ponadto Nahujowski [?] na mocy niniejszego zapisu zobowiązuje się na wszystkich swych dobrach stawić swoją małżonkę, aby w ciągu 12 tygodni zatwierdziła ten zapis (roborację lub podobne zeznanie) przed niniejszymi lub innymi autentycznymi aktami Korony, a do czasu stawienia jej bronić drugiej strony od wszelkich przeszkód i ewikować, pod podobnym i osobnym wadium.

Skróty: Polonicalium (Polonicall.); Gnus = Generosus; Gnam = Generosam; Va:dio = vadio (wadium); Seorsivo = osobnym.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony. Przekład: „…ośmiuset sześćdziesięciu trzech złotych polskich. Za co strona naruszająca [umowę] będzie zobowiązana odpowiadać przed niniejszym urzędem”.

Numer „66.” na lewym marginesie przekreślony ukośną kreską; zapewne dawna lub błędna numeracja.

Podpisy po polsku: Michał Nahujowski, Jan Oszemborowski (podpisujący się także w imieniu JP. Oszemborowskiej), Stanisław Sabbatyn [?] (zapewne świadek lub pisarz).

Streszczenie

Michał Nahujowski z jednej strony oraz Jan Oziemborowski i Anastazja Sutowska, małżonkowie, z drugiej zeznali, że pewien kontrakt spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 863 złotych polskich, roborują i ratyfikują we wszystkich warunkach i klauzulach, i będą go dotrzymywać pod takim wadium. Nahujowski, za żonę Agnieszkę Tylicką, za której ratyfikację ręczy, zobowiązał się zapisem na wszystkich dobrach postawić ją w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium. Strona naruszająca umowę ma odpowiadać przed tym urzędem. Wpis podpisali Michał Nahujowski, Jan Oszemborowski oraz w imieniu jego żony Stanisław Sabbatyn [?].