Przekład: „Urodzony Michał Nahujowski, zdrowy, ustępując zeznał, że od całego i zupełnego prawa swego, mianowicie z kontraktu zawartego między nim, zeznającym, z jednej, a urodzonym Stefanem Złoczewskim, chorążym halickim, z drugiej strony, w sprawie dóbr Hłuboczek i miasteczka Chocimierz, sporządzonego i datowanego we wsi Chocimierz dnia 8 lipca roku 1666 [w rękopisie omyłkowo podwojone „Sexagesimo”], napisanego ręką zeznającego i podpisanego przez wspomnianego chorążego halickiego, z wadium ośmiuset złotych polskich…”.
Data kontraktu: 8 VII 1666, Chocimierz.
Fragment końcowy formuły cesji/roboracji. „…i aktami niniejszymi w środę, nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy, tegoż roku roborowanym” – święto św. Małgorzaty 13 VII, więc środa 14 VII; „67” na marginesie to zapewne rok (1667) – w 1667 r. 14 VII wypadał w czwartek, rok więc niepewny (wymaga potwierdzenia na poprzedniej stronie).
Treść: wystawca, otrzymawszy zaspokojenie, ustępuje szl. Janowi Osiemborowskiemu i Anastazji z Sutowskich [?], małżonkom, oraz ich sukcesorom całe prawo z zapisu i kontraktu, dopuszcza ich do intromisji w dobra objęte kontraktem i zobowiązuje się bronić ich od wszelkich przeszkód pod wadium 800 złotych polskich przed niniejszym urzędem.
Gris = Generosis (urodzonym); Florenor. Polonicall. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Subvadio = sub vadio (pod zakładem/wadium); Forum Officij Praesentis = coram officio praesenti [?].
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Nahujowski zeznał, że całe swoje prawo z kontraktu zawartego z Stefanem Złoczewskim, chorążym halickim, o dobra Hłuboczek i miasteczko Chocimierz, spisanego w Chocimierzu 8 lipca 1666 ręką Nahujowskiego i podpisanego przez chorążego, z wadium 800 złotych polskich i roborowanego w aktach tutejszych w środę po św. Małgorzacie tegoż roku, ceduje Janowi Osiemborowskiemu i Anastazji Sutowskiej, małżonkom, i ich następcom. Cesja obejmuje także zapis roboracyjny i dobra obciążone kontraktem; otrzymał za nią zaspokojenie. Dopuszcza ich do wwiązania w dobra i zobowiązuje się bronić ich od przeszkód pod wadium 800 złotych polskich. Wpis podpisał Michał Nahujowski [?]. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.
Akt nr 322
Gsus Mokrzycki Gsum Dabrowski de assecuratione certa Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data31 III 1668, Kamieniec
Karty / skanyk. 253v–254 [470 [?]] (skany 0254–0254; strony 0254L–0254P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 48 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 253v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Sabbatho post Do:
3minicam Laetare, Quadra:
4gesimalem proximô, Anno Do:
5mini, Millesimô, Sexcentesimo,
6Sexagesimo, Octavô.
7Gsus Mokrzycki Gsum Dabro:
8wski de assecuratione certa.
9Quietat.
10Gnus Hieronymus Mokrzycki Sanus re:
11cedendo recognovit. Quia Ipse Gnum Jo:
12annem Stanislaum Dabrowski Eiusque
13Successores de assecuratione certa Sup
14Summam Videlicet Duodecim Tale:
15rorum Leone Insignitorum de actu A-
16Data hic Camenecii Die vigesima Se:
17cunda Decembris anno Proxime Praete:
18rito Conscriptam Vadioq Simili firmat
19Actis Praesentibus Roboratt ob suffi:
20cientem Sibi Recognoscenti Satisfactio:
21[reklamant:] nem
k. 254 [470 [?]]
1nem Prestitam eum[?] Gnum Dabrowski
2quietat, emittit, et Liberum facit Praefa:
3tam assecurationem ac Ejus contenta,
4Cassat, et annihilat, Sibi et Successori:
5bus perpetuum Imponendo Silentium.
6Hieronym Mokrzycki.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę po niedzieli Laetare (IV niedzieli Wielkiego Postu), roku Pańskiego 1668”; w 1668 r. Wielkanoc 22 IV (greg.), Laetare 1 IV, zatem sobota po niej = 7 IV 1668. (Data w #META błędnie wpisana – poprawna: 7 IV 1668.)
Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Sanus recedendo – sformułowanie zeznania („zdrowy na ciele i umyśle”); assecuratio – zapis, asekuracja dłużna; Taleri Leone Insignitorum – talary lwie; Vadio simili firmata – umocniona zakładem (wadium) równym sumie; Roboratt = roboratam (wpisaną do akt).
Fraza „de actu A- / Data hic” niejasna, prawdopodobnie błąd kopisty (oczekiwane „de actu et data”).
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: wystawca kwituje urodzonego Dąbrowskiego, uwalnia go od wspomnianego zapewnienia (assecuratio), kasuje i unieważnia jego treść, nakładając sobie i następcom wieczyste milczenie.
Gnum = Generosum („urodzonego”). Liczba „69” na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer porządkowy (drugiej numeracji) wpisu.
Streszczenie
Hieronim Mokrzycki zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w sobotę po niedzieli Laetare 1668), że kwituje Jana Stanisława Dąbrowskiego i jego następców z asekuracji na sumę 12 talarów lewkowych, spisanej w Kamieńcu 22 grudnia roku poprzedniego, zabezpieczonej takim samym wadium i roborowanej w tych aktach. Wobec otrzymanego zadośćuczynienia kwituje go i uwalnia, asekurację i jej treść kasuje, nakładając sobie i następcom wieczyste milczenie. Wpis podpisał Hieronim Mokrzycki.
Akt nr 323
Gsus Smarzowski Gsum Humiecki de Recognitione Manuali Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data31 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 254 [470 [?]]–254v (skany 0254–0255; strony 0254P–0255L)
Tekst: „Urodzony Maciej Smarzowski, zdrów odchodząc, zeznał, że on urodzonego Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego prawych następców z pewnej rekognicji ręcznej i jej zapisu roboracyjnego, uczynionego i zeznanego niegdyś przez urodzonego Walentego Smarzowskiego przed niniejszymi aktami roku Pańskiego 1654, z powodu i sprawy sądowej przez samego zeznającego temuż urodzonemu łowczemu do urzędu grodzkiego kamienieckiego podolskiego…” (ciąg dalej).
Numer na lewym marginesie odczytany niepewnie jako „29”.
Numer „70.” na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; tekst zaczyna się w środku wpisu (dalszy ciąg z poprzedniej strony), więc numer należy zapewne do tego wpisu lub jest numerem rozpoczętym na poprzedniej stronie.
Tłumaczenie: „…[sprawę wytoczoną] z powodu niezwrócenia pewnych rzeczy, mianowicie złota i srebra, wyszczególnionych i spisanych w osobnym rejestrze, pożyczonych u urodzonego niegdyś Walentego Smarzowskiego, ojca zeznającego, na jego pilną potrzebę, i niezwróconych ani zmarłemu ojcu, ani zeznającemu, a stąd o zakład (vadium) trzech tysięcy złotych polskich przegranych, oraz z całego procesu w tej sprawie przeprowadzonego, kary banicji i jej ogłoszenia uzyskanych – kwituje, zwalnia i czyni wolnym z powodu pełnego zadośćuczynienia, a zeznanie, jego roborację, proces i karę banicji kasuje i unieważnia, nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Maciej Smarzowski zeznał, że kwituje Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego prawnych następców z ręcznej rekognicji i jej zapisu roboracyjnego, wystawionych przed tymi aktami w 1654 roku przez zmarłego Walentego Smarzowskiego, jego ojca. Dotyczyły one niezwrócenia pewnych rzeczy ze złota i srebra, wyszczególnionych w osobnym regestrze, które Walenty pożyczył Humieckiemu w ciężkiej potrzebie, oraz wadium 3000 złotych polskich. Kwituje także z całego procesu wytoczonego w tej sprawie przed urzędem grodzkim, z kary bannicji i jej publikacji. Wobec pełnego zadośćuczynienia kasuje rekognicję, jej roborację, proces i bannicję, nakładając wieczyste milczenie. Wpis podpisał Maciej Smarzowski. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie.
Akt nr 324
Gsi Humiecki ab una, et Smarzowski ab altera Intercisam Certam inter se Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data31 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 255 [nieczytelny numer atramentem, skreśl. [?]]–255v (skany 0255–0256; strony 0255P–0256L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 50 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 255 [nieczytelny numer atramentem, skreśl. [?]]
Gsi = Generosi („urodzeni”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi [na ciele i umyśle] zeznali”; Intercisa – intercyza, umowa; pro cujus Ratihabitione Cavet – „za której zatwierdzenie ręczy”; Bonor. = Bonorum; Medietatis – połowy (dóbr); eâd. = eadem; Vadio – pod zakładem (karą umowną) 3500 złotych.
Feria Quarta post Dominicam Oculi Quadragesimalis – środa po III niedzieli Wielkiego Postu (Oculi); rok „praesenti” – według daty wpisu, nieustalony na tej stronie.
Lewy margines: przy numerze brak; na dole lewej strony widoczny reklamant „Gsi” poprzedniej karty.
Fragment końcowy wpisu: strony umacniają, potwierdzają i ratyfikują zapis (w złotych polskich) i zobowiązują się zachować go w całości i w najmniejszej części pod zakładem (vadium) 3500 złotych polskich, za który strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem; Smarzowski stawi małżonkę dla zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni.
Florenor. Polonicall. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Gnus = Generosus (urodzony); L.P. [?] – skrót urzędu przy podpisie Humieckiego, może „Łowczy Podolski”; numer 72 na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony.
Streszczenie
Tomasz z Rychty Humiecki, łowczy podolski, z jednej strony i Maciej Smarzowski z drugiej zeznali, że intercyzę dotyczącą połowy dóbr Miłowce [?], spisaną w dobrach wsi Kudryńce w środę po niedzieli Oculi bieżącego roku, własnoręcznie podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 3500 złotych polskich, roborują i ratyfikują. Smarzowski zeznał także w imieniu żony Jadwigi Jerowskiej, za której ratyfikację ręczy. Zobowiązali się dotrzymać jej w całości i w każdym szczególe, zapisali się na wszystkich dobrach, pod wadium 3500 złotych. Strona naruszająca ma odpowiadać przed tym urzędem. Smarzowski ma postawić żonę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu. Wpis podpisali Tomasz Humiecki [?] i Maciej Smarzowski.
Akt nr 325
Zuk de Pretensionibus. Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
15nañ ob Complanationem [?] … Palatinatus Ejusd et rerum pe:
16[poprawka odczytu poprzednich dwóch linii:] nañ Ob Complanationem Personal nõ
17[…] Incolarum [?] Palatinatus Ejusd et rerum pe:
18nes se receptar restitutionem, eundem
19Gnum Zuk quietat, emittit, et Liberum
20facit Sibi et Successoribus in Premissis
21omnibus perpetuum Imponendo Si:
22lentium. Jan Cziembtowski [?]
23[reklamant:] Nos
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek po najbliższej niedzieli postnej Judica, roku Pańskiego 1668” = 20 III 1668 (Wielkanoc 1 IV 1668).
Nlis = Nobilis (szlachetny); Gsum = Generosum (urodzonego) – nagłówek urwany, ciąg na następnej stronie; reklamant „Zuk” zapowiada nazwisko (Żuk?).
Nagłówek: „Żuk kwituje z pretensji”. Sanus recedendo recognovit – „zdrów (na umyśle i ciele), odchodząc zeznał”.
Treść: Jan Cziembtowski [?] kwituje urodzonego Stefana Żuka i jego sukcesorów ze wszystkich pretensji z tytułu pojmania nad rzeką Ister (Dniestr) chłopca-poddanego, gwałtownie i prywatnie zabranego, oraz przetrzymywania go przez dwa dni pod „uczciwą strażą” w dworze Żuka, wobec polubownego załatwienia sprawy przez osoby ze szlachty województwa i zwrotu rzeczy, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.
Gnum = Generosum; Recognone = Recognitione; Ister – Dniestr (lub Dunaj; tu najpewniej Dniestr). Odczyt nazwiska wystawcy niepewny (Cziembtowski/Ozięmbłowski [?]).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Szlachcic Jan Cziembtowski [?] zeznał w grodzie kamienieckim, że kwituje Stefana Żuka i jego następców ze wszystkich roszczeń wynikłych z pojmania nad Dniestrem jego poddanego chłopca i dwudniowego przetrzymywania go w dworze Żuka. Sprawę załatwiono polubownie za pośrednictwem szlachty województwa, a zabrane rzeczy zwrócono. Wystawca nakłada sobie wieczne milczenie w tej sprawie.
Akt nr 326
Nobilis Tymkiewicz Pleniptes. Eligit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data20 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 256v (skany 0257–0257; strony 0257L–0257L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 51 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 256v
1Nobilis Tymkiewicz Pleniptes.
2Eligit
3Nobilis Stephanus Tymkiewicz Sanus receden-
4do recognovit. Quia Ipse ad omnes Causas
5Suas Judiciarias in omni Judicio et officio
6Regni habitas et habendas Gnosos ac Nobiles
7Adamum Antonium Jagielowicz Viesge-
8rentem Michaelem Mażkiewicz [?] Regentem
9Castren. Camen. Inscribit, cum ordinaria
10facultate. Stephanus Tymkiewicz
Objaśnienia i tłumaczenia
Nobilis … Pleniptes. Eligit – „Szlachetny Tymkiewicz ustanawia pełnomocników”; Sanus recedendo recognovit – „zdrów (na ciele i umyśle) zeznał”; ad omnes Causas Suas Judiciarias in omni Judicio et officio Regni habitas et habendas – „do wszystkich swoich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, toczonych i mających się toczyć”; cum ordinaria facultate – „ze zwykłym umocowaniem”.
Data wpisu nie stoi na tej stronie – należy ją wziąć z ostatniej formuły „Actum …” na poprzedniej stronie.
Streszczenie
Szlachetny Stefan Tymkiewicz zeznał w grodzie kamienieckim, że ustanawia swoimi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa urodzonych Adama Antoniego Jagiełowicza, wicesgerenta, oraz Michała Mażkiewicza [?], regenta grodzkiego kamienieckiego, ze zwykłym umocowaniem. Wpis podpisał Stefan Tymkiewicz.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 IV 1668, Kamieniec
Karty / skanyk. 256v–258 [484 [?]] (skany 0257–0258; strony 0257L–0258P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 52 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 256v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Sabbatho post Domini-
3cam Judica Quadragesimalem
4proximô, Anno Domini, Mil-
5lesimô, Sexcentesimô, Sexa-
6gesimô, Octavô.
7Gsus Miaskowski Bonam
8Originali Inscriptione Expres-
9sa Gsis Garbowskim Congbus.
10Obligat.
11Gsus Albertus à Miaskow Miaskowski Ve-
12[reklamant:] xillifer
k. 257 [483 [?]]
1sillifer Novogrodensis Rothmagister Ste
2Reae Majestatis Peditatus Presidij Camenecen
3Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse ad
4Priorem et originalem Summam videlicet Duo:
5rum Millium Florenor Polonicall per se
6Recognoscentem Generosis Alberto Gar:
7bowski et Hedvigi Kuklinowska Conjugibus
8Legitimis Eorumq Successoribus coram
9actis Praesentibus Castrensibus Capitane
10alibus Camen Sabbatho post Festum S:
11Martini Pontificis proximo Anno Domi:
12ni Millesimo Sexcentesimo Sexage:
13simo Sexto. recognitam atq ni et Saper [?]
14Bonis Suis Obligatt Dicta villa Du:
15liby [?] ni Palatinatu Podoliae et Districtu
16Jazloviecen Sita modo Obligatorio Inscri:
17ptam ad presens adpresens Summam
18Septingentorum Quindecim Florenor
19Polonicall adscribit, et adjungit, ita ut
20Summa adscriptitia juncta origina:
21li Summae efficiat Summam Duor
22[reklamant:] Millium
k. 257v
1Millium Septingentor. et quindecim Flo:
2renos Polonicales in qua Summa Simul
3juncta Prefati Gri Garbowskie Conjuges
4Bona eadem omnia in Priori et originali
5Inscriptione expressa cum omni Jure
6Dominio Proprietate, et Propinquitate
7Tituloq Obligatorio usibus fructibus Sub:
8ditis commodis et emolumentis Genera:
9liter universis ad Integrum Triennium
10Juxta originalem Inscriptionem Tenebunt,
11habebunt, et possidebunt, iisdemq Bonis
12Prefatis usq ad Totalem Summe Pre:
13fate Persolutionem utifruetur. Et In de:
14fectu protunc Exemptionis extunc de
15Triennio ad Triennium Integrum eadem
16Bona possidebunt, in que quidem Bo:
17na quo ad Summam preinsertam Ad:
18scriptitiam Eisd Generosis Obliga:
19torijs Suis Realem Intromissionem
20et actualem Pacificamq Possessionem
21[reklamant:] per
k. 258 [484 [?]]
1per Ministerialem Generalem Regni et
2Nés Duos acceptam Dare et admittere
3datamq et admissam non praepedire nec
4modo quovis Injuriare imo ab omni Im-
5pedimento Tueri evincere Secum Suc-
6cessoribus de Bonis Suis Generaliter Omni-
7bus Inscribit, et obligat, idq Sub vadio
8Duos Millium et Septingentos Quinde-
9cem Florenos Polonicales Foium Officij
10Praesentis. Woy. Miaskowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę najbliższą po niedzieli Judica w Wielkim Poście, roku Pańskiego 1668”; niedziela Judica (V niedziela Wielkiego Postu) w 1668 r. przypadła 8 IV, sobota po niej = 14 IV 1668.
Nagłówek: „Urodzony Miaskowski zobowiązuje się wobec urodzonych małżonków Garbowskich do ewikcji (Bonam [scil. evictionem?]) wyrażonej w oryginalnym zapisie”; Gsis = Generosis, Congbus = Coniugibus (małżonkom); Vexillifer – chorąży.
Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; nagłówek i początek zeznania (z imieniem i nazwiskiem zeznającego) na poprzedniej stronie. Numer 75 na prawym marginesie przy pierwszej linii (prawdopodobnie numer porządkowy wpisu z poprzedniej strony).
[Ensi]sillifer Novogrodensis – miecznik nowogródzki; Rothmagister S. Reae Majestatis Peditatus Presidij Camenecen. – rotmistrz piechoty JKM załogi (prezydium) kamienieckiej; Sanus recedendo recognovit – zdrowy na ciele zeznał przed odejściem.
Treść: do pierwotnej sumy 2000 zł polskich, zapisanej przez zeznającego małżonkom Wojciechowi Garbowskiemu i Jadwidze Kuklinowskiej przed aktami grodzkimi kamienieckimi w sobotę po św. Marcinie biskupie 1666 (13 XI 1666) i ubezpieczonej na wsi Duliby [?] w woj. podolskim, pow. jazłowieckim, dopisuje obecnie 715 zł polskich, tak by suma dopisana z pierwotną dała łącznie 2715 zł (ciąg na następnej stronie).
Polonicall = Polonicalium; Obligatt = Obligatam; Camen = Camenecensibus; „adpresens” powtórzone w rękopisie; „atq ni et Saper” – odczyt niepewny (zapewne „atque in et super”).
Tłumaczenie: „…tysięcy siedmiuset piętnastu złotych polskich, w której to sumie łącznie wspomniani urodzeni małżonkowie Garbowscy wszystkie te dobra, wyrażone w pierwotnym i oryginalnym zapisie, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością i bliskością oraz tytułem zastawnym, z pożytkami, dochodami, poddanymi, korzyściami i emolumentami w ogólności, przez pełne trzylecie zgodnie z oryginalnym zapisem trzymać, mieć i posiadać będą i z tych dóbr aż do całkowitej spłaty wspomnianej sumy korzystać; a w razie braku wykupu wtedy od trzylecia do trzylecia te same dobra posiadać będą; w które to dobra, co do wyżej wpisanej sumy dopisanej, tymże urodzonym zastawnikom swoim rzeczywiste wwiązanie i faktyczne a spokojne posiadanie…”
Gri = Generosi („urodzeni”); Simul juncta = łącznie; Obligatorijs = zastawnikom (posiadaczom tytułem zastawu); Exemptionis = wykupu (exemptio – wykupienie dóbr zastawionych).
Notatka „76.” na lewym marginesie stoi przy linii będącej dalszym ciągiem zdania – nie jest pewne, czy to numer wpisu.
Ministerialis Generalis Regni – woźny generalny Królestwa; Nés Duos = nobiles duos (dwóch szlachciców, świadków przy intromisji); „dare et admittere … tueri, evincere” – zobowiązanie wwiązania i obrony przed wszelkimi przeszkodami; vadium – zakład (kara umowna) 2715 zł pol.; Foium Officij Praesentis = Forum Officii Praesentis (sąd niniejszego urzędu).
Podpis „Woy. Miaskowski” = Wojciech Miaskowski (strona zobowiązana z poprzedniego wpisu).
Streszczenie
Dalszy ciąg wpisu, którego początek (z imieniem zeznającego) jest na poprzedniej stronie; formuła „Actum”: sobota po niedzieli Judica w Wielkim Poście 1668. Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki [?] i rotmistrz piechoty załogi kamienieckiej, zeznał, że do pierwotnej sumy 2000 zł polskich, zapisanej przed aktami grodzkimi kamienieckimi w sobotę po św. Marcinie 1666 urodzonym małżonkom Wojciechowi Garbowskiemu i Jadwidze Kuklinowskiej na dobrach wsi Duliby [?] (woj. podolskie, pow. jazłowiecki), dopisuje teraz 715 zł, tak że suma łączna wynosi 2715 zł. Małżonkowie Garbowscy mają trzymać dobra zastawem przez pełne trzylecie, a w razie braku wykupu z trzylecia na trzylecie aż do spłaty; zobowiązujący się obiecuje wwiązanie przez woźnego generalnego i dwóch szlachciców, spokojne posiadanie i obronę, pod wadium 2715 zł. Wpis podpisał Wojciech Miaskowski.
Akt nr 328
Gsi Miaskowski ab una, & Garbowski Parte ab altera, de contractu se mutuo Quietant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Nagłówek: „Urodzeni Miaskowski z jednej i Garbowski z drugiej strony kwitują się wzajemnie z kontraktu”.
Vexillifer Novogroden. – chorąży nowogródzki; Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Sani – zdrowi (na ciele i umyśle) zeznali.
W odczycie linii 4–5 tekstu rękopis ma „Sani re-/cedendo recognoverunt” – „cedendo” niepewne; linia „recognoverunt. Quia Ipsi Suo” powtórzona omyłkowo w transkrypcji powyżej – właściwy tekst: „Garbowski Partibus ab altera Sani re- / cedendo [?] recognoverunt. Quia Ipsi Suo”.
Fragment kwitu wzajemnego: strony zapewniają ratyhabicję żon (Gnus/Gnæ = Generosus/Generosa, „urodzony/urodzona”), kwitują się wzajemnie z kontraktu o dobra Bazar i inne warunki, spisanego i podpisanego w Jazłowcu [?] 24 IV 1667, a przez Garbowskiego dla jego interesu pod zakładem (vadium) 2000 złotych polskich wzmocnionego; kontrakt i zapis roboracyjny kasują i unieważniają, nakładając sobie i następcom wieczyste milczenie (dalszy ciąg na następnej stronie).
Numer na lewym marginesie przy pierwszej linii („78” [?]) przekreślony ukośnie; na górze brak formuły Actum i nagłówka – dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony.
Ponendo silentium… – „nakładając milczenie. Ponadto stawią współmałżonkowie, urodzeni zeznający, do zatwierdzenia zapisu kwitacyjnego w ciągu dwunastu tygodni pod podobnym zakładem dwóch tysięcy złotych, przed sądem urzędu niniejszego”.
Podpisy: „Woy.” = Wojciech; podpisy dwóch osób, drugi podpisujący (Garbowski) podpisuje w swoim imieniu i małżonki. Odczyt podpisów niepewny.
Streszczenie
Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz królewski (w imieniu własnym i żony Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny), oraz Wojciech Garbowski (w imieniu własnym i żony Jadwigi Huklinowskiej [?]) kwitują się wzajemnie z kontraktu o dobra Bazar i inne warunki, spisanego w Jazłowcu [?] 24 IV 1667 i zabezpieczonego przez Garbowskiego wadium 2000 zł polskich. Kontrakt i zapis roboracyjny kasują i unieważniają, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie; ponadto zobowiązują się zatwierdzić ten kwit w ciągu dwunastu tygodni pod wadium 2000 zł. Wpis podpisali obaj, Garbowski także w imieniu żony.
Akt nr 329
Gsus Mysliszowski Gsum Rzewuski de Chyrographo Certo Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
14Sigillato, et vadio Mille Florenorum Polonicorum
15firmato actisq Presentibus in Persona
16[reklamant:] Sui
k. 259v
1Sui Recognore per Suprascriptum Gnum
2Dapiferm Leoviens Roboratt Ob Sufficien-
3tem Sibi Recognore Satisfactionem presti-
4tam quietat, emittit, et Liberum facit, Chy-
5rographum prememoratum cum Toto Illius
6effectu Cassat, et annihilat, Sibi et Succes-
7soribus in Premissis perpetuum Imponendo
8Silentium. Jan Michał Mysliszowski Chor. Czer. R[?]M. m.[?]
9na Kamieńcu
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Subdelegato… – „Przed subdelegatem urodzonym Stanisławem Kozłowickim, pisarzem grodzkim latyczowskim, urodzony Jan Michał Mysliszewski, chorąży czernihowski, rotmistrz piechoty JKMci załogi kamienieckiej, zdrowy, zeznał, że on urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, z pewnego chirografu w sprawie jakichkolwiek rzeczy, podpisanego, opieczętowanego i zakładem tysiąca złotych polskich umocnionego, do akt niniejszych w osobie swej…”.
W nagłówku forma „Mysliszowski”, w tekście „Mysliszewski”.
Fragment końcowy kwitu: wystawca, uznając otrzymanie wystarczającej zapłaty od wspomnianego wyżej urodzonego stolnika lwowskiego (roborowanej jego zeznaniem), kwituje go, uwalnia, kasuje i unieważnia wspomniany chirograf (skrypt dłużny) ze wszystkimi jego skutkami, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.
Dapiferm Leoviens = Dapiferum Leopoliensem – stolnika lwowskiego (zapewne Kazimierz Rzewuski, wymieniony niżej). Podpis: „Chor. Czer.” = chorąży czerwonogrodzki [?]; dalsza część skrótu niepewna; „na Kamieńcu” dopisane pod spodem.
Numer marginalny „80.” odczyt niepewny (możliwe „50.”); przekreślony ukośną kreską.
Streszczenie
Przed subdelegatem Stanisławem Kozłowickim, pisarzem grodzkim latyczowskim, Jan Michał Mysliszewski, chorąży czernihowski i rotmistrz piechoty załogi kamienieckiej, zeznał, że kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego z Bejd, stolnika łukowskiego [lwowskiego ?], podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, z chirografu dotyczącego jakichkolwiek rzeczy, podpisanego, opieczętowanego i umocnionego wadium 1000 zł polskich. Po otrzymaniu dostatecznej zapłaty chirograf kasuje i unieważnia, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał Jan Michał Mysliszowski.
Akt nr 330
Gsi Rzewuski ab una, & Koztowicki ab altera Parte. Contractum Certum inter se. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
14Stan. Kozłowski [?] N. C. L. J. Martiny [?] Bogusz
15Subdelegaty
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Gsso … – „Przed urodzonym Marcinem z Ziemlic Boguszem, podsędkiem (subdelegatem) i niniejszymi aktami grodzkimi starostwa kamienieckiego, stawiwszy się osobiście urodzeni Kazimierz z Bejd Rzewuski, stolnik lwowski, podstarości i sędzia grodzki tutejszy, z jednej, oraz Stanisław Koztowicki [?], pisarz grodzki latyczowski, z drugiej strony, zdrowi zeznali, i każdy z nich co do swego interesu zeznał…”.
Laticovien = Latyczów (grod latyczowski, woj. podolskie). Nazwisko Koztowicki/Kozłowicki – odczyt niepewny.
Tekst: strony zeznały, że kontrakt w sprawie pewnych rzeczy i warunków, w nim zawartych, sporządzony w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, napisany, podpisany i opieczętowany własnoręcznie, zabezpieczony wadium 500 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, zobowiązaniach i klauzulach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i będą go przestrzegać pod wadium tej samej sumy 500 zł pol.
Pod tekstem podpisy urzędników (skrótowo): K. J. Rzewuski S. L. [?], Stan. Kozłowski [?] N. C. L. [?], J. Martiny [?] Bogusz, subdelegat – odczyt skrótów urzędów niepewny.
Na prawym marginesie przy pierwszej linii „Ob.” [?] (prawdopodobnie „Oblata” lub notka kancelaryjna).
Streszczenie
Przed subdelegatem Marcinem Boguszem z Ziemlic stanęli Kazimierz Rzewuski z Bejd, stolnik lwowski [łukowski ?], podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, oraz Stanisław Kozłowicki [?], pisarz grodzki latyczowski, i zeznali, że kontrakt spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 500 zł polskich, roborują, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach, zobowiązując się do jego dotrzymania pod tym samym wadium. Wpis podpisali obaj kontrahenci i subdelegat.
Akt nr 331
Rzewuski & Błażowski de Contractu Certo. Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec
11runt. Quia Ipsi [skreślone: et quidem] Gsum Casimi:
12rum Franciscum a Beydy [?] Rzewuski Dapife:
13rum Lucovie Vicecapitaneum et Judicem Lai:
14rum [?] Lucovie [?] et Andream Błazowski de Bła:
15zejow Pocillatorem Podoliae de contractu cer:
16to Interse Recognoto abuna et eodem
17Suprascriptos Generosos Partibus ab alte:
18ra de actu et Data in Trembowla Die Vige:
19sima Quinta Mensis Februarij Anno
20Presenti Ratione quarumcunq Rerum et
21Conditionum in eodem Contentarum Conscri:
22[reklamant:] pto [przekreślony]
k. 261 [477 [?]]
1pto manibus Propriis Sui Recognoscen. et Pre-
2fatorum Contrahentium Subscripto et Sigilla-
3to vadioq. Octo Millium Florenor. Polonica-
4lium Firmato, et actis Castren. Capitt. Trem-
5bovlien. Roborato Ob Satisfactionem Plena-
6riam Sibi Recognoscentibus Prestitam
7Prefatos Gros Dapiferum Lucovien. et Pocilla-
8torem Podolie quietant, emittunt, et libe-
9rosq. faciunt, contractum Recensitum, et In-
10scriptionem Roboratoriam cum Toto illius
11effectu Tam Suo pro Interesse quam et
12Prefatorum Generosor. Contrahentium Cas-
13sant, et annihilant, Sibi et Successoribus
14perpetuum in Premissis Imponendo Silen-
15tium. Woy. Miaskowski. Agnieszka Miaskowska [?]
16Stanislaus Parol [?] Subdelegatus
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek po najbliższej Niedzieli Palmowej, roku Pańskiego 1668” – Wielkanoc 1668 przypadała 1 IV, Niedziela Palmowa 25 III, a więc data to 26 III 1668.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Conjuges – małżonkowie; nagłówek ciągnie się na następnej stronie (reklamant „Rzewuski”).
Vexillifer Novogrodensis – chorąży nowogródzki; Rothmagister Sacrae Regiae Majestatis Presidij Camenecensis Peditatus – rotmistrz piechoty JKM załogi kamienieckiej; Dapifer – stolnik; Vicecapitaneus et Judex – podstarości i sędzia (grodzki); Pocillator Podoliae – podczaszy podolski.
Fragment: „Działo się przed urodzonym Stanisławem Parolem [?], subdelegatem, i aktami grodzkimi kamienieckimi; stawiwszy się osobiście urodzeni Wojciech z Miaskowa Miaskowski … i Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna, prawowici małżonkowie, zeznali, że kwitują Kazimierza Franciszka Rzewuskiego … oraz Andrzeja Błażowskiego z Błażejowa, podczaszego podolskiego, z kontraktu zawartego w Trembowli dnia 25 lutego roku bieżącego…”. Rok nie podany na stronie.
Słowo „Lucovie” (?) – prawdopodobnie Łukowski/Łuków (?); lekcja niepewna, linia 14 częściowo powtarza 13.
Tłumaczenie: „…podpisanym własnoręcznie przez zeznających i ww. kontrahentów, opieczętowanym i zabezpieczonym wadium 8000 złotych polskich, a w aktach grodu starościńskiego trembowelskiego roborowanym – z powodu pełnej satysfakcji (zapłaty) im udzielonej kwitują, zwalniają i wolnymi czynią ww. urodzonych stolnika [?] i podczaszego podolskiego; wymieniony kontrakt i zapis roboracyjny z całym jego skutkiem, tak co do swego interesu, jak i ww. kontrahentów, kasują i unicestwiają, nakładając sobie i następcom wieczyste milczenie w tej sprawie.”
Działo się w poniedziałek po Niedzieli Palmowej 1668 (26 III), przed subdelegatem Stanisławem Parolem [?]. Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz piechoty załogi kamienieckiej, wraz z żoną Agnieszką z Zakliczyna Jordanówną kwitują Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego [?], podstarościego i sędziego grodzkiego, oraz Andrzeja Błażowskiego z Błażejowa, podczaszego podolskiego, z kontraktu zawartego w Trembowli 25 lutego tegoż roku, podpisanego, opieczętowanego, umocnionego wadium 8000 zł polskich i roborowanego w aktach grodzkich trembowelskich. Po otrzymaniu pełnej zapłaty kontrakt i zapis roboracyjny kasują i unieważniają, nakładając na siebie i następców wieczne milczenie. Wpis podpisali Wojciech Miaskowski, Agnieszka Miaskowska [?] i subdelegat.
Akt nr 332
Gsi Miaskowski ab una, & Rzewuski ab altera Contractum Certum interse. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 261 [477 [?]]–261v (skany 0261–0262; strony 0261P–0262L)
Nagłówek: „Urodzeni Miaskowski z jednej i Rzewuski z drugiej strony roborują pewien kontrakt między sobą.” Tekst: „Przed urodzonym Marcinem Boguszem z Ziemblic, subdelegatem, urodzeni Wojciech z Miaskowa Miaskowski…”.
Tłumaczenie: „…wski, chorąży nowogrodzki, rotmistrz załogi (praesidium) kamienieckiej JKMci z jednej strony, oraz Kazimierz Franciszek z Bejd Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia tutejszego miejsca (grodu) z drugiej strony, zdrowi, osobiście stanąwszy, zeznali, iż pewien kontrakt co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, z aktu i daty tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, w akcie zawarty, spisany, podpisany własnoręcznie przez zeznających, opieczętowany i zabezpieczony zakładem (wadium) 19 200 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i dotrzymają go pod zakładem 19 200 złotych polskich, za co strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem”.
W 2. linii „Peditatus” (piechoty) skreślone, nad wierszem wpisano „Presidij” (załogi). „Vadio Novemdecem Millium et Ducentorum Florenorum” = 19 200 zł pol. Lucovien. = Lukoviensis (łukowski); vexillifer Novogrod. = chorąży nowogrodzki.
Początek nazwiska pierwszej strony na poprzedniej stronie; podpis wskazuje Wojciecha Miaskowskiego. Numer „84.” na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony.
Streszczenie
Przed subdelegatem Marcinem Boguszem z Ziemblic Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz załogi kamienieckiej, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski z Bejd, stolnik łukowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, zeznali, że kontrakt spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 19 200 zł polskich roborują, potwierdzają i ratyfikują, zobowiązując się do jego dotrzymania pod tym wadium, które zapłaci strona naruszająca przed niniejszym urzędem. Wpis podpisali Wojciech Miaskowski i Kazimierz Franciszek Rzewuski.
Akt nr 333
Gsus Kozłowicki de Inscriptione Gso Miaskowski Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Rok i dzień czynności nie występują na tej stronie (brak formuły „Actum …”); numer na lewym marginesie odczytany niepewnie jako 58, na prawym 85.
Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Notarius Castri Laticovien – pisarz grodzki latyczowski; Dapifer Lucovien – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Loci Praesentis – podstarości i sędzia grodzki miejscowy (kamieniecki); Palatinus Braclavien – wojewoda bracławski; Thesaurarius Leopolien – podskarbi (skarbnik) lwowski; Curia Regni – sąd/akta kancelarii koronnej w Warszawie.
Treść: Stanisław Kozłowicki zeznaje, że z zapisu grodzkiego kamienieckiego, uczynionego mu przez Kazimierza Franciszka Rzewuskiego na sumę 12 000 złp z prowizją – sumę pierwotnie zapisaną przez Jana Potockiego, wojewodę bracławskiego, Michałowi Rzewuskiemu, skarbnikowi lwowskiemu, w aktach warszawskich, cedowaną następnie w aktach grodzkich lwowskich na Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, a przez niego przelaną na zeznającego – [ustępuje ją Miaskowskiemu; ciąg dalszy na następnej stronie].
Fragment cesji: „…z całym procesem, zakładami (vadia) potrójnymi, banicją i jej publikacją, a także dekretami, egzekucją w sądach Trybunału Koronnego Lubelskiego wydanymi, egzekucjami w tej sprawie przeprowadzonymi i odesłaniami (remisjami) do tychże sądów trybunalskich przyznanymi oraz wszystkimi aktami w tej sprawie następującymi, nic sobie z powyższego nie zastrzegając, już teraz i faktycznie urodzonemu Wojciechowi z Miaskowa Miaskowskiemu, chorążemu nowogrodzkiemu, rotmistrzowi garnizonu piechoty JKM kamienieckiej, i jego prawnym następcom – przyjąwszy od niego za powyższe dostateczne zadośćuczynienie – ustępuje i odstępuje w całości, dając temu cesjonariuszowi pełną moc podniesienia tej sumy, kwitowania z podniesionej i w razie potrzeby dalszego dochodzenia prawem…”.
Odczyt „Perluris” niepewny (być może zniekształcone „Poenis”/„Periculis”).
„87.” na końcu pierwszej linii (prawy margines) – prawdopodobnie numer porządkowy lub odsyłacz marginalny do poprzedniego wpisu.
Fragment końcowy cesji: „…tytułem prawa odbierania i przyjmowania, i na swój i swoich następców użytek dowolnie obracania, na mocy niniejszego przelanego i przeniesionego prawa swego”.
N. C. L. – prawdopodobnie „Notarius Castrensis Leopoliensis” lub „Notarius Castri …” [?]; skrót przy podpisie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Stanisław Kozłowicki, pisarz grodzki latyczowski, zeznał, że z zapisu grodzkiego kamienieckiego, uczynionego mu przez Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego, na sumę 12 000 zł polskich z prowizją (pierwotnie zapisaną przez Jana Potockiego, wojewodę bracławskiego, Michałowi Rzewuskiemu, podskarbiemu lwowskiemu, następnie przelaną przez niego na Rzewuskiego, a przez Rzewuskiego na zeznającego), wraz z całym procesem, potrójnymi wadiami, banicją, dekretami i egzekucjami w trybunale lubelskim, ustępuje wszelkie prawo Wojciechowi Miaskowskiemu, chorążemu nowogródzkiemu i rotmistrzowi załogi kamienieckiej, i jego następcom. Przyznaje mu pełną moc podniesienia sumy, kwitowania i dochodzenia jej prawem; przyjął za to dostateczne zadośćuczynienie. Początek wpisu (z datą) jest na poprzedniej stronie. Podpisał Stanisław Kozłowicki.
Akt nr 334
Gsi Miaskowscy Conjuges ab una, & Mysliszowscy Conjuges Contractum Certum inter se Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Uwaga: linie 12–13 tekstu wpisu w rękopisie brzmią „vero cum assistentia maritor. Sani rec:/dendo recognoverunt. Quia Ipsi contra:” – powyższe powtórzenie linii jest błędem; poprawny odczyt: „vero cum assistentia maritor. Sani rec:” / „dendo recognoverunt. Quia Ipsi contra:” / „ctum Certum Ratione quarumcunq renun”.
Nagłówek: „Urodzeni Miaskowscy małżonkowie z jednej, a Myśliszowscy małżonkowie [z drugiej strony] pewną umowę między sobą potwierdzają”.
vexillifer Novogrod. – chorąży nowogrodzki; vexillifer Czerniechovien. – chorąży czernihowski; Sacre Regie Majestatis Rothmagister – rotmistrz J. K. Mości; „mariti per se, consortes vero cum assistentia maritorum” – mężowie osobiście, żony z asystencją mężów; „Sani recedendo recognoverunt” – zdrowi zeznali.
Fragment końcowy roboracji kontraktu: strony stwierdzają, że kontrakt spisany „tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego”, podpisany i opieczętowany przez zeznających, zabezpieczony wadium 9000 złotych polskich, zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach i będą go przestrzegać pod wadium 9000 zł; jako sąd właściwy wskazano urzędy grodzkie kamieniecki, halicki i trembowelski.
Florenor. Polonicalt. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Forum officij Castren. = sąd urzędu grodzkiego.
Streszczenie
Małżonkowie Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz królewski, i Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna z jednej strony oraz małżonkowie Michał Jan Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz królewski, i Wiktoria Zagórska z drugiej (żony za asystencją mężów) zeznali, że kontrakt spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 9000 zł polskich roborują, potwierdzają i ratyfikują w całości, zobowiązując się go dotrzymać pod tym wadium przed sądami grodzkimi kamienieckim, halickim i trembowelskim. Wpis podpisali J. M. Myśliszowski, Wojciech Miaskowski i Agnieszka Miaskowska.
Akt nr 335
Gsi Mysliszowski et Zagurska Conjuges assecurationem certam in rem Gsor. Miaskowskich Conjugum. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 263v–264 [skreśl. 4?0] (skany 0264–0264; strony 0264L–0264P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 60 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 263v
1Gsi Mysliszowski et Zagurska
2Conjuges assecurationem cer:
3tam in rem Gsor. Miaskowskich
4Conjugum. Roborant.
5Generosi Michael Mysliszowski Vexillifer Cze:
6rniechovien. Rothmagister Sacre Regie Majttis
7et Victoria Zagurska Conjuges Legitimi ma:
8ritus perse consors vero cum assistentia ma:
9riti Sani recedendo recognoverunt. Quia
10[reklamant:] Ipsi
k. 264 [skreśl. 4?0]
1Ipsi assecurationem Certam Ratione quand: 89.
2umq Rerum et conditionum in eadem Contentarum
3de actu et Data hic Camenecii Die hodierna
4in actu Contenta in Personam Generosorum
5Alberti à Miaskow Miaskowski vexillife:
6ri Novogrod. Rothmagistri Sacrae Regiae
7Majestatis Peditatus Camenecen. Con:
8scriptt manibus proprijs Recognoss Sub:
9scriptt vadioq Novem Millium Florenor
10Polonicall firmatt in rem eorum Gnorum
11Miaskowskich Conjugum Roborant, Con:
12firmant, eandemq Tenebunt, Sub vadio
13Novem Millium florenor Polonicalium
14Foren Ubiquinariis. J. M. Myśliszowski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzeni Myśliszowski i Zagórska, małżonkowie, roborują pewne zabezpieczenie (asekurację) na rzecz urodzonych małżonków Miaskowskich”.
Tekst: „Urodzeni Michał Myśliszowski, chorąży czerniechowski, rotmistrz J. K. Mości, i Wiktoria Zagórska, prawowici małżonkowie, mąż osobiście, żona zaś z asystencją męża, zdrowi, zeznali, że…”.
Koniec roboracji: strony zatwierdzają (Roborant, confirmant) asekurację wystawioną na rzecz Wojciecha z Miaskowa Miaskowskiego, chorążego nowogrodzkiego, rotmistrza piechoty JKM w Kamieńcu, podpisaną własnoręcznie, pod zakładem (vadium) 9000 złotych polskich; „Foren Ubiquinariis” – odczyt niepewny (zapewne forum ubiquinarium – sąd właściwy wszędzie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz królewski, wraz z żoną Wiktorią Zagórską (za asystencją męża) zeznali, że asekurację sporządzoną w Kamieńcu tego dnia na rzecz małżonków Miaskowskich (Wojciecha Miaskowskiego, chorążego nowogródzkiego i rotmistrza piechoty kamienieckiej), podpisaną własnoręcznie i umocnioną wadium 9000 zł polskich, roborują i potwierdzają, zobowiązując się jej dotrzymać pod tym wadium przed sądami „ubiquinariis”. Wpis podpisał J. M. Myśliszowski.
Akt nr 336
Gsus Szadurski Gsae Barbarae Filiae Consorti Suae Summam Inscribit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
10Inscripta et in [skreślone: omnibus] [nad wierszem: Bonis] Totisq et Inte:
11gris Suis Sortibus in villis Olexince Pod:
12leśne Troscianiec, et Rosowka in Palati:
13natu Podoliae et Districtu Camenecen
14Jacen et consisten assecuratt, in vim Do:
15tis et expeditionis Domesticae Inscribit,
16quam Quidem Summam Praenominatus
17Parens Eid Filiae Suae Charissimae postqm
18Cenobium aut Matrimonium Locata fue:
19rit, a bactu Cod in Decursu Duodecim
20Septimanar Solvere et reponere repo:
21sitamq Rursus non effidejubere vel Pro:
22[reklamant:] portionatas
k. 265 [skreśl. 4[…]]
1portionatam Sortem in Summa Praefata
2mittere Inscribit et obligat.
3Tobiasz Szadurski
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Szadurski urodzonej Barbarze córce [pierwotnie: małżonce, ‘Consorti’ – poprawione nadpisaniem ‘Filiae’] swojej sumę zapisuje”. Tekst: „Urodzony Tobiasz Szadurski, zdrów, zeznał, że on szlachetnej Helenie Szadurskiej, córce swojej zrodzonej z nieżyjącą (olim) urodzoną Barbarą Herburtówną, sumę tysiąca …” – ciąg dalej.
Numer marginalny słabo czytelny („91” lub „61”).
Fragment zapisu posagowego: 1500 złotych z sumy pierwotnej 5000 zł, zapisanej zeznającemu przez Zdzisława Zamoyskiego, syna niegdyś wielmożnego Zamoyskiego, kasztelana chełmskiego, przed aktami grodzkimi lwowskimi we wtorek po święcie Nawrócenia św. Pawła 1637 r. (27 I 1637) i zabezpieczonej na częściach dóbr we wsiach Oleksińce, Podleśne, Trościaniec i Rosówka (woj. podolskie, pow. kamieniecki); suma zapisana córce tytułem posagu i wyprawy, płatna w ciągu 12 tygodni po jej wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu.
Numer „90.” na lewym marginesie stoi bez nagłówka nad tekstem; strona zaczyna się w środku zdania – traktowane jako dalszy ciąg wpisu.
portionatam Sortem in Summa Praefata mittere Inscribit et obligat – „zapisuje się i zobowiązuje przekazać przypadającą część w rzeczonej sumie”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony.
Podpis „Tobiasz Szadurski” stoi drobniejszym pismem nad nagłówkiem następnego wpisu i należy do wpisu kończącego się na tej stronie.
Streszczenie
Tobiasz Szadurski zapisał córce Helenie Szadurskiej, zrodzonej z nieżyjącej Barbary Herburtówny, 1500 zł z pierwotnej sumy 5000 zł, zapisanej mu zastawem przez Zdzisława Zamoyskiego, syna kasztelana chełmskiego, przed aktami grodzkimi lwowskimi we wtorek po Nawróceniu św. Pawła 1637 r. i zabezpieczonej na częściach dóbr we wsiach Oleksińce, Podleśne, Trościaniec i Rosówka (woj. podolskie, pow. kamieniecki). Suma stanowi jej posag i wyprawę; ojciec zobowiązuje się wypłacić ją w ciągu dwunastu tygodni po jej wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu. Wpis podpisał Tobiasz Szadurski.
Akt nr 337
Gsi Bieniecki Gsae Agnetis Miaskowska Plenipotens Officium Praesens de Marcis acalijs Infrascriptt. Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataferia II po Niedzieli Palmowej 1668 = 26 III 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 265 [skreśl. 4[…]]–265v (skany 0265–0266; strony 0265P–0266L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 62 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 265 [skreśl. 4[…]]
1Gsi Bieniecki Gsae Agnetis
2Miaskowska Plenipotens Offi-
3cium Praesens de Marcis acali:
4js Infrascriptt. Quietat
5Coram Subdelegato Gsio Stanislao Pa[…]
6Gsus Stanislaus Alexander Bieniecki Gsae
7Agnetis de Zakliczyn Jordanowna Gene:
8rosi Olim Primarum Stanislai Krzeczowski [?]
9Secundarum vero Nuptiarum olim Generosi
10Nicolai Stadnicki adpraesens vero Ter-
11tiarum Nuptiarum Gsi Alberti a Mia-
12skow Miaskowski vexilliferi Novogrod[…]
13Rothmagistri Sacrae Regiae Majestatis
14Consortis Legitimae Plenipotens Inscriptus
15Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Offi-
16cium Praesens Castt Capitt Camen. de Summa
17Centum Viginti Marcarum Polonicalium
18per Generosos Stanislaum Puchalski et
19Christophorum Jelowicki [?] in Egressu de Tur:
20[reklamant:] ri
k. 265v
1ri Castri Praesentis vigore Decreti Tribu:
2nalitys Regni Lublini occasione certi fa:
3cti in eod Decreto expressi in Sequestro Offi:
4cij Praesentis repositarum et Per se Recogno:
5scentem nomine Ejusde Suprafatae Prin:
6cipalissae Suae Levatarum non tamen de
7negando Rigori Decreti Ejusde Ratione
8non Persolutionis aliarum Marcarum in
9Eod Decreto expressarum quietat, emit:
10tit, et liberum facit, Sibi Suisq Principa:
11libus Ratione Praemissor perpetuum Impo:
12nendo Silentium. A. Bieniecki
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Bieniecki, pełnomocnik urodzonej Agnieszki Miaskowskiej, kwituje obecny urząd z grzywien i innych niżej opisanych”.
Coram Subdelegato – przed subdelegatem (zastępcą urzędu grodzkiego), urodzonym Stanisławem Pa[…] (nazwisko niedoczytane na końcu wiersza).
Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna: 1° v. Stanisław Krzeczowski [?], 2° v. Mikołaj Stadnicki, 3° v. Wojciech Miaskowski z Miaskowa, chorąży nowogródzki [?] (vexilliferi Novogrod…), rotmistrz JKM.
Castt Capitt Camen. = Castrense Capitaneale Camenecense – urząd grodzki starościński kamieniecki; Marcarum Polonicalium – grzywien polskich; in Egressu – przy zjeździe/wyjeździe (urzędowym), urwane na końcu strony.
Fragment: „…[pieniądze] złożone w depozycie tutejszego urzędu grodzkiego na mocy dekretu Trybunału Koronnego Lubelskiego z powodu pewnej sprawy w tym dekrecie wyrażonej, a podjęte przez stawającego osobiście w imieniu wspomnianej mocodawczyni, nie uchylając jednak rygoru tegoż dekretu co do niezapłacenia innych grzywien w nim wyrażonych – kwituje, zwalnia i czyni wolnym, nakładając sobie i swoim mocodawcom wieczne milczenie co do powyższego”.
Tribunalitys Regni Lublini = Tribunalitius Regni Lublinensis – Trybunał Koronny w Lublinie; Marcae – grzywny; Ejusde = Ejusdem; Suisq = Suisque; Praemissor = Praemissorum.
Numer na lewym marginesie „92.” [?] odczytany niepewnie, przekreślony kreską.
Streszczenie
Przed subdelegatem Stanisławem Pa[…] Stanisław Aleksander Bieniecki, pełnomocnik Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny (wdowy po Stanisławie Krzeczowskim [?] i Mikołaju Stadnickim, obecnie żony Wojciecha Miaskowskiego, chorążego nowogródzkiego i rotmistrza królewskiego), zeznał, że kwituje urząd grodzki kamieniecki z 120 grzywien polskich, złożonych w depozycie urzędu na mocy dekretu trybunału lubelskiego przez Stanisława Puchalskiego i Krzysztofa Jelowickiego [?], a podjętych w imieniu mocodawczyni. Zastrzega przy tym rygor dekretu co do niezapłacenia innych grzywien w nim wyrażonych; nakłada sobie i mocodawcom wieczne milczenie. Wpis podpisał A. Bieniecki.
Akt nr 338
Gsi Wrzesz Zelechowski ab una, & Tylicki ab altera Intercisam inter se Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataWielki Czwartek 1668, Kamieniec
Karty / skanyk. 265v–266v (skany 0266–0267; strony 0266L–0267L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 63 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 265v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Quinta Magna
3Anno Domini, Millesimô, Sex:
4centesimô, Sexagesimô, Octavo.
5Gsi Wrzesz Zelechowski ab
6una, & Tylicki ab altera
7Intercisam inter se. Roborant
8[reklamant:] Gsi
k. 266 [skreśl. 482 [?]]
1Gni Joannes Wrzeszcz Zelechowski ab una
2et Andreas Tylicki Partibus ab altera
3Sani recedendo recognoverunt Quia Ipsi
4et quidem Gni Wrzeszcz Suo et Catharinæ
5Luczewicka [?] Consortis Legitimæ Generosus
6vero Tylicki Itidem Suo et Constantiæ
7Jacimirska Consortis Suæ Legitimæ
8nominibus pro quarum Ratihabitione ca-
9vent, Intercisam Certam Ratione quar-
10cunq rerū et conditionum in eadem con-
11tentar. de acta et Data Minus in Czarno-
12kozince Die Secunda Januarij anno
13Praesenti cum Paragrapho Vadioq Sex-
14centor. Quinquaginta Florenor. Poloni-
15call firmatt in omnibus Ejusdem Intercisæ
16Conditionibus Punctis Clausulis, et Liga-
17mentis roborant, Eandemq Tenebunt, Sub
18vadio Sexcentor. et quinquaginta Flo-
19renor. Polonicall. Praeterea memorati Gni
20Recognoscẽ Inscribunt se et Submit-
21tunt, Praefatas Generosas Consortes Su-
22[reklamant:] as
k. 266v
1as ad acta Presentia ad approbandam Can:
2dem Inscriptionem in Decursu Duodecem Se:
3ptimanas Statuere ac eisdem et Premissa
4exequatur efficere antequam Statuerint,
5ab omnibus Impedimentis eximere idque
6Sub Simili et Seorsivo Vadio Sexcento
7rum Quinquaginta Florenos Polonicall.
8Tenorum Officij Presentis Scribatur de Te:
9nore Intercisa Inter contrahentes Con:
10scripta que patet et reperitur in seorsiva
11Inducta. Andrzey Zylicki [?] sygn. y Matzonki [?]
12moiey Imieniem. Jan Wrzesz [?] sygn. y Matzonki [?]
13moiey Imieniem
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w Wielki Czwartek roku Pańskiego 1668” = 29 III 1668 (Wielkanoc 1668: 1 IV).
Gsi = Generosi („urodzeni”); Intercisa – intercyza, umowa; Roborant – roborują (wpisują do akt dla umocnienia).
Intercyza dana w Czarnokozińcach 2 stycznia „roku bieżącego” – roku nie podano na tej stronie.
Tekst: strony roborują (zatwierdzają) intercyzę we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach i zobowiązują się jej dotrzymać pod wadium 650 zł; ponadto zapisują się, że żony… (ciąg dalej).
Fragment końcowy wpisu: zobowiązanie do stawienia się przed niniejszymi aktami w celu zatwierdzenia tego zapisu w ciągu dwunastu tygodni, wykonania postanowień i uwolnienia od wszelkich przeszkód, pod osobnym wadium 650 złotych polskich; mowa o intercyzie spisanej między kontrahentami, wniesionej osobno.
Podpisy polskie: „… sygn[uję] y Ma[ł]żonki moiey Imieniem” – podpis w imieniu własnym i żony; odczyt nazwisk niepewny.
Liczba „94.” na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślona ukośną kreską – prawdopodobnie dawna foliacja lub numer; ujęta w #KARTA z zastrzeżeniem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w Wielki Czwartek 1668. Jan Wrzeszcz Żelechowski (w imieniu własnym i żony Katarzyny Luczewickiej [?]) oraz Andrzej Tylicki (w imieniu własnym i żony Konstancji Jacimirskiej) roborują intercyzę spisaną w Czarnokozińcach 2 stycznia tegoż roku i umocnioną wadium 650 zł polskich, zobowiązując się jej dotrzymać pod tym wadium. Ponadto zobowiązują się stawić żony przed niniejszymi aktami w ciągu dwunastu tygodni w celu zatwierdzenia zapisu, wykonać postanowienia i uwolnić je od przeszkód, pod osobnym wadium 650 zł; treść intercyzy wniesiono osobno. Wpis podpisali obaj w imieniu własnym i żon (odczyt nazwisk niepewny).
Akt nr 339
Gsus Sebatyn Gsum Złoczowski de Summa Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Fragment: zeznający kwituje dług (… tysięcy złotych polskich) zapisany w aktach grodu kamienieckiego i zabezpieczony na dobrach wsi Frackowce [?], po otrzymaniu pełnej zapłaty: tysiąc złotych z rąk urodzonego chorążego i drugi tysiąc z rąk Bartłomieja Ścibora, wojskiego podolskiego; kasuje zapis dłużny i ustępuje z dóbr.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w Wielki Piątek 1668. Stanisław Sebatyn [Sabatyn] kwituje Stefana Złoczowskiego, chorążego halickiego i rotmistrza królewskiego, z sumy 2000 zł polskich zapisanej mu jako zwykły dług w aktach grodzkich kamienieckich i zabezpieczonej na dobrach wsi Frackowce [?]. Po pełnej zapłacie (tysiąc z rąk chorążego i drugi tysiąc z rąk Bartłomieja Ścibora, wojskiego podolskiego) kasuje zapis dłużny i ustępuje z dóbr. Wpis podpisał Stanisław Sabatyn.
Akt nr 340
[nagłówek na następnej stronie]
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po uroczystych świętach Zmartwychwstania Pańskiego, roku 1668”; Wielkanoc 1668 przypadała 1 IV, więc środa po oktawie/świętach = 4 IV 1668 (środa w tygodniu wielkanocnym); jeśli liczyć po całej oktawie – 11 IV 1668.
Fragment: „iż on ze wszelkiego i całego prawa swego, mianowicie z zapisu obligacyjnego zeznanego przez Wielmożnych Mikołaja, generała podolskiego, starostę kamienieckiego i latyczowskiego, oraz Jakuba, pisarza polnego koronnego, starostę tłumackiego, chmielnickiego itd., Potockich z Potoka, braci rodzonych, na sumę 1400 złotych polskich przed niniejszymi aktami w sobotę po niedzieli Invocavit (pierwszej niedzieli Wielkiego Postu) roku 1666, a zabezpieczonego i zapisanego na całej wsi zwanej Uściecko w województwie podolskim, powiecie kamienieckim, nad rzeką Smotryczem położonej, jak również z tychże dóbr Uściecko, poddanych kmieci, zagrodników, ich robocizn, czynszów, dziesięcin, wszelkich dochodów…” – dalszy ciąg na następnej stronie.
Data zapisu przywołanego: sobota po niedzieli Invocavit 1666 = 6 III 1666 (Invocavit 28 II 1666) [?].
Laticovien. – latyczowski; Notarius Campestris Regni – pisarz polny koronny; Florenorum Polonicalium – złotych polskich.
Ciąg wpisu z poprzedniej strony: zbywca, po przyjęciu zapłaty sumy 1400 zł polskich, ustępuje i przenosi wszelkie prawo (do dóbr zastawnych wg wcześniejszej inskrypcji obligacyjnej) na urodzonego Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego, dopuszcza intromisję, zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 1400 zł przed sądem ziemskim kamienieckim.
Podpis pod wpisem: Paweł [nazwisko niepewne], burgrabia grodzki kamieniecki.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w środę po świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1668. Paweł Płotnicki, burgrabia grodzki kamieniecki, zeznał, że ze wszystkich swych praw z zapisu zastawnego na 1400 zł polskich, zeznanego przed tymi aktami w sobotę po niedzieli Invocavit 1666 przez braci rodzonych Mikołaja Potockiego (generała podolskiego, starostę kamienieckiego i latyczowskiego) i Jakuba Potockiego (pisarza polnego koronnego, starostę tłumackiego i chmielnickiego), a ubezpieczonego na całej wsi Uściecko nad Smotryczem (woj. podolskie, pow. kamieniecki), z poddanymi, czynszami i dochodami, po przyjęciu sumy 1400 zł ustępuje i przenosi wszelkie prawo na Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego. Dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony i ewikcji pod wadium 1400 zł przed sądem ziemskim kamienieckim. Wpis podpisał Paweł Płotnicki, burgrabia grodzki kamieniecki.
Akt nr 341
Gsus Silnicki Plenipotentes Eligit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data11 IV 1668 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
8tia peragendi et obeundi Prottens [?] se et Prae:
9fatam Gsam Consortem Suam id Totum
10quidquid per Dictos Plenipotentes Actum
11Constitutumve fuerit pro rato et Grato Su:
12scepturos. Gabriel Silnicki de Silnice Dap. Pod.
Objaśnienia i tłumaczenia
Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Colonellus S. R. Mtis – pułkownik Jego Królewskiej Mości; Sanus rdo (= mente et corpore existens, recognovit) – zdrowy, zeznał. Wpis: ustanowienie pełnomocników.
Numer „98.” stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii strony, choć tekst jest dalszym ciągiem wpisu (początek z formułą „Actum” i nagłówkiem na poprzedniej stronie); numer należy prawdopodobnie do tego wpisu.
Fragment: „…w obecności stawiwszy się zeznał, że on swoim i urodzonej Anny z Zakliczyna Jordanówny, swej prawowitej małżonki, imieniem (za której ratyfikację ręczy i niniejszym się zapisuje), do wszystkich swych spraw sądowych we wszelkim sądzie i urzędzie Królestwa, także w trybunałach Królestwa lubelskim i piotrkowskim, z jakimikolwiek osobami, z tytułu wszelkich krzywd i pretensji, tak z powództwa samego zeznającego i jego małżonki, jak i z pozwu (reatus), mianych i mających być, urodzonych i szlachetnych … obiera, ustanawia i zapisuje swymi prawdziwymi i prawowitymi pełnomocnikami, dając i przyznając tymże pełnomocnikom…”.
Gsae/Gsos = Generosae/Generosos; Lublinen. et Petricovien. = Lublinensi et Petricoviensi. W wyrazie „Stanislaum Stanislaum” drugie wystąpienie podkreślone w rękopisie (być może oznaczenie dittografii).
Końcowa część plenipotencji: mocodawca daje pełnomocnikom pełną władzę prowadzenia spraw swoich i swej małżonki, przyjmowania dekretów, odwoływania się od stron przeciwnych, składania przysiąg, ściągania i kwitowania kar sądowych oraz wykonywania wszelkich czynności właściwych pełnomocnikom; zobowiązuje się za siebie i żonę uznać za ważne wszystko, co pełnomocnicy zdziałają.
Gsam = Generosam („urodzoną”); Dap. Pod. = Dapifer Podoliae – stolnik podolski; „Prottens” – prawdopodobnie zniekształcone „promittens” (obiecując).
Streszczenie
Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski i pułkownik królewski, w imieniu własnym i żony Anny z Zakliczyna Jordanówny (za której ratyfikację ręczy) ustanowił pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także w trybunałach lubelskim i piotrkowskim, szlachciców Franciszka i Stanisława Rybińskich, Stanisława Kaweckiego, Tomasza Szczyglewicza, Mikołaja Parzniowskiego, Michała Maszkiewicza, Jakuba Jagusza, Desmirskiego, Stanisława Okuckiego [?] i Mikołaja Witkowskiego. Pełnomocnicy mają prawo prowadzić sprawy, przyjmować dekrety, odwoływać się od stron przeciwnych, składać przysięgi, ściągać i kwitować kary sądowe; mocodawca obiecuje uznać wszystko, co uczynią. Wpis podpisał Gabriel Silnicki z Silnicy.
Akt nr 342
Gsus Kawiecki de Contractu Certo Gso Silnicki. Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek po uroczystych świętach Zmartwychwstania Chrystusa Pana roku tegoż 1668” – wstawka nad wierszem „Sxa” odczytana jako Sexagesimo; Wielkanoc 1668 = 22 IV, czwartek po niej = 26 IV 1668 [?].
Nagłówek: „Urodzony Kawiecki z pewnego kontraktu urodzonemu Silnickiemu ustępuje (ceduje)”.
Na stronie brak formuły „Actum …” i nagłówka; wpis zaczyna się od numeru na lewym marginesie (100, poniżej „67” [?] – być może dawna numeracja lub skreślenie). Strona wygląda na późniejszy odpis.
Tłumaczenie: „Urodzony Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, zdrów, ustępując zeznał, że on ze wszelkiego i całego swego prawa, mianowicie z kontraktu zawartego między urodzonym Pawłem z Kawieczyna Kawieckim, synem zmarłego urodzonego Sebastiana Kawieckiego i zmarłej urodzonej Katarzyny Woynowskiej, z jednej strony, a urodzonym Cyprianem Poniatowskim i Felicjanną Woynowską, małżonkami, z drugiej strony, spisanego 20 stycznia 1667 z zastrzeżeniem wadium 2500 złotych polskich i w niniejszych aktach roborowanego, a także z zapisu cesyjnego zeznanego mu przez rzeczonego Kawieckiego przed tymiż aktami grodzkimi kamienieckimi w sobotę nazajutrz po święcie św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy, roku…”.
Pierwsza linia kończy datę roczną z poprzedniej strony: „…[Millesi]mo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo” = 1667.
Tłumaczenie: „Na tęż sumę scedowaną i przelaną na jego osobę ze wszystkimi zobowiązaniami tegoż kontraktu i z sumą główną, mianowicie 2500 złotych polskich, tak z dóbr tymże kontraktem obciążonych, tj. Kalinie i Szurzyno [?], jak i ze wszystkich przychodów, dziesięcin, danin, poddanych kmieci i ich robocizn, pól, łąk, lasów, rzek, stawów, sadzawek, młynów w tymże kontrakcie wyszczególnionych, nie zastrzegając nic dla siebie, swoich następców ani kogokolwiek innego; […] przyjąwszy intromisję, za zaspokojeniem za powyższe – już teraz i faktycznie urodzonemu Gabrielowi z Silnicy Silnickiemu, stolnikowi podolskiemu, pułkownikowi J.K.Mci, ustępuje i odstępuje…”.
Liczba „102” na lewym marginesie, przekreślona ukośnie, przy pierwszej linii dalszego ciągu wpisu – prawdopodobnie dawna foliacja lub numer, nie numer nowego wpisu.
Tłumaczenie: „…i całe swoje prawo przenosi na osobę urodzonego Gabriela podczaszego [właśc. stolnika] podolskiego, dopuszcza do intromisji, będzie bronił i uwolni od każdej osoby i z jej powodu, a to pod wadium dwóch tysięcy pięciuset złotych polskich, z poddaniem się jurysdykcji sądu trybunalskiego i urzędu grodzkiego kamienieckiego”.
Działo się w czwartek po świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1668. Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, ustępuje wszelkie swe prawo do kontraktu zawartego 20 I 1667 między Pawłem z Kawieczyna Kawieckim, synem Sebastiana i Katarzyny Woynowskiej, a małżonkami Cyprianem Poniatowskim i Felicjanną Woynowską, z wadium 2500 zł polskich, oraz do zapisu cesyjnego, który otrzymał od Kawieckiego w sobotę po św. Agnieszce 1667. Przenosi na Gabriela z Silnicy Silnickiego, stolnika podolskiego i pułkownika królewskiego, sumę główną 2500 zł wraz z dobrami Kalinie i Szurzyno [?], dochodami, dziesięcinami, poddanymi, polami, łąkami, lasami, rzekami, stawami i młynami, nic dla siebie nie zastrzegając. Dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 2500 zł przed sądem trybunalskim i grodzkim kamienieckim.
1Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae Podoliae [dopisek nad nagłówkiem, innym pismem]
2Gsus Silnicki Medietatem
3Villae Boryszkowce Gno Kawie:
4cki. Obligat.
5Generosus Gabriel de Silnice Silnicki Da:
6pifer Podoliae Sacrae Regiae Majestatis
7Colonellus Sanus recedendo recognovit.
8Quia Ipse Bona Sua propria, et haeredi:
9taria videlicet medietatem Villae Boryszko:
10vce in Palatinatu Podoliae et Districtu
11Camen. Consisten. cum omni Eorundem
12Bonor Seu medietatis Jure Dominio Pro:
13prietate Propinquitate Tituloq Obligatorio
14agris Pratis Campis Faenisecijs Syl:
15vis nemoribus Fluvijs Fluminibus Corumq
16[reklamant:] Decursibus
k. 271 [skreśl. 487 [?]]
1Decursibus Stagnis Piscinis Molendino Ta-
2berna Subditis Cmetonibus hortulanis
3Inquilinis Eorumq Laboribus Censibus De-
4cimis Dationibus, et in Genere omnibus Pro-
5ventibus Commodis, et emolumentis hinc
6et ab Actu Praesenti ad Feriam Secundam
7in Crastino Festi Nativitatis Sancti Jo-
8annis Baptistae in anno Praesenti venta-
9ra Gso Christophoro à Kawęczyn Kawiecki
10Judici Podoliae in Summa Mille Quin-
11gentos Florenos Polonicales obligat, et
12Inscribit, et in Defectu protunc Exemptio-
13nis extunc de anno ad annum et Feriam
14Similem usq ad exemptionem et Summae Prae-
15fatae Persolutionem Tenebit, habebit, et pos-
16sidebit, Intromissionem admittit, Tuebitur
17et Evincet, Sub vadio Mille Quingentos
18Florenos Polonicales Forum Judicij Terris
19et castri praesentis Officij
20Silniczki [?] Gabriel de Silnice [?] Dapifer Podoliae [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Dopisek nad nagłówkiem: „Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae Podoliae” – Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski [odczyt końcówki niepewny].
Tłumaczenie: „Urodzony Gabriel z Silnicy Silnicki, stolnik podolski, pułkownik J.K.Mci, zdrów na umyśle, ustępując zeznał, że swoje własne i dziedziczne dobra, mianowicie połowę wsi Boryszkowce w województwie podolskim i powiecie kamienieckim leżącą, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością, bliskością i tytułem zastawnym, rolami, łąkami, polami, sianożęciami, lasami, gajami, rzekami i ich biegami…”.
Fragment końcowy zapisu (inscriptio) w zastaw dóbr z przynależnościami: „ze spustami, stawami, sadzawkami, młynem, karczmą, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami i w ogóle wszystkimi dochodami, pożytkami i korzyściami – od chwili obecnej do poniedziałku nazajutrz po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela w roku bieżącym” urodzonemu Krzysztofowi z Kawęczyna Kawieckiemu, sędziemu podolskiemu, za sumę 1500 zł polskich; w razie braku wykupu – z roku na rok aż do wykupu i spłaty sumy; dopuszcza intromisję, zobowiązuje się bronić i ewinkować pod zakładem 1500 zł, z poddaniem się sądowi ziemskiemu i grodzkiemu. Dzień wyjścia: poniedziałek po 24 VI (rok nieoznaczony na tej stronie).
Ostatnia linia to podpis: Gabriel z Silnicy [?] Silniczki [?], stolnik [?] podolski (Dapifer Podoliae) – zastawca; odczyt nazwiska niepewny.
Streszczenie
Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski i pułkownik królewski, zapisał Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu podolskiemu, swoje dobra własne i dziedziczne, połowę wsi Boryszkowce (woj. podolskie, pow. kamieniecki), ze wszystkimi przynależnościami, w zastaw za sumę 1500 zł polskich, do poniedziałku po św. Janie Chrzcicielu w roku bieżącym; w razie braku wykupu Kawiecki ma je trzymać z roku na rok aż do wykupu i spłaty. Zapisujący dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 1500 zł przed sądem ziemskim i grodzkim. Wpis podpisał Gabriel Silnicki, stolnik podolski.
Akt nr 344
Gsus Lazniewski Gsu Szeliski de Summis Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data26 IV 1668 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
8renor[um] Poll. Forum Officij Presentis, et Castr.
9Leopolien. # undecima marty Millesimo
10Sexcentesimo Sexagesimo Septimo ac Con-
11tracta inter se Recognoveo[?], et eund[em] Szeliski
12Sub Libera Inequitatione in uscio[?] inito
13et roborato. Jan Łaźniowski[?] swym y Matzonki
14swoiey Imieniem podpisuię się
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Łaźniewski kwituje urodzonego Szeliskiego z sum”. Tekst wpisu na następnej stronie.
Strona zaczyna się od tekstu wpisu bez formuły „Actum …” i bez nagłówka; numer 104 na lewym marginesie wskazuje początek wpisu, a nagłówek mógł stać na dole poprzedniej strony.
Treść: Jan Łarniewski [?], w imieniu własnym i żony Katarzyny z Rakowskich, córki zmarłego Marcina Rakowskiego, kwituje Krzysztofa Szeliskiego i jego następców z sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, ruchomości oraz wydanych zapisów i rewersów dotyczących żony po śmierci jej rodziców i Elżbiety z Rakowskich, żony Adama Komorowskiego, a także z opieki (tutoria) sprawowanej przez Szeliskiego, nakładając wieczne milczenie. Ponadto obciąża zapisem wszystkie swoje dobra i zobowiązuje się, że żona zatwierdzi ten zapis („ad approbandum” – ciąg dalszy na następnej stronie).
Znak „#” w przedostatnich liniach jest odsyłaczem do dopisku, prawdopodobnie na marginesie lub na innej stronie.
Fragment końcowy wpisu: zobowiązanie do zeznania niniejszego kwitu (Presentem Quietationem) przed dowolnymi aktami autentycznymi Królestwa w ciągu dwunastu tygodni, pod zakładem (vadium) 5000 złotych polskich; forum: urząd niniejszy i gród lwowski; data dokumentu 11 marca 1667 (undecima Martij Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo); wzmianka o wolnym wjeździe (libera inequitatio) dla Szeliskiego.
Sexcentesimo Sexagesimo – w rękopisie kolejność słów „Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo” = 1667; Poll. = Polonicalium; Leopolien. = Leopoliensis (lwowski).
Podpis: „Jan Łaźniowski [?] swym y Małżonki swoiey Imieniem podpisuię się” – odczyt nazwiska niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Łaźniewski [?] w imieniu własnym i żony Katarzyny Rakowskiej, córki zmarłego Marcina Rakowskiego (za której ratyfikację ręczy), kwituje Krzysztofa Szeliskiego i jego następców z sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat i wszelkich ruchomości oraz z zapisów i rewersów dotyczących żony po śmierci jej rodziców i Elżbiety Rakowskiej, żony Adama Komorowskiego, a także z opieki (tutorii) sprawowanej przez Szeliskiego, nakładając wieczne milczenie. Obciąża też zapisem wszystkie swoje dobra i zobowiązuje się, że żona zatwierdzi kwit w ciągu dwunastu tygodni w aktach Królestwa, pod wadium 5000 zł polskich przed urzędem niniejszym i grodem lwowskim; w tekście wspomniano także datę 11 marca 1667. Początek wpisu (nagłówek) jest na poprzedniej stronie; wpis podpisał Jan Łaźniowski [?] w imieniu własnym i żony.
Akt nr 345
Gsus Silnicki Gsam Boguszowa relictam de Suma Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek najbliższy po uroczystych świętach Zmartwychwstania Pańskiego, roku tegoż 1668”; Wielkanoc 1668 przypadła 1 IV, stąd piątek = 6 IV 1668.
Tłumaczenie: Urodzony Gabriel z Sitnicy Sitnicki, stolnik podolski, pułkownik JKM, zdrowy, odchodząc zeznał, że urodzoną Mariannę, z drugiego małżeństwa niegdyś urodzonego Jana Bogusza pozostałą wdowę, i jej następców, zwłaszcza urodzonego Marcina Bogusza, jej syna, z sumy 2500 złotych polskich, pierwotnie zapisanej przez tęż Boguszową urodzonemu Pawłowi z Kawieczyna Kawieckiemu pewnym kontraktem, przez niego zaś cedowanej urodzonemu Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu podolskiemu, a potem przez sędziego jemu (zeznającemu) odstąpionej i wczoraj na jego osobę przelanej – z powodu uznanego dostatecznego zaspokojenia i zapłaty tej sumy – tęż Mariannę Boguszową z tej sumy i kontraktu, a także urodzonego Marcina Bogusza, syna, z podległości [ciąg dalej]… (wpis kwitacyjny).
Fragment końcowy wpisu (kwit/kasacja kontraktu): „…[przez] przyjęcie czyli zatwierdzenie tegoż kontraktu kwituje, uwalnia i czyni wolnymi; kontrakt wspomniany, zawarty w Kamieńcu dnia 17 marca 1664, oraz jego roborację kasuje i unieważnia, i z dóbr Kalinie [?] i Szarzyna [?] ustępuje, tym swoim osobistym zeznaniem”.
Data 17 III 1664 dotyczy wcześniejszego kontraktu, nie samego wpisu.
Ostatnia linia – podpis drobniejszym pismem: Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski (Dapifer Podoliae).
Na prawym marginesie przy pierwszej linii liczba „107” [?] (może numer innej numeracji kart).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w piątek po świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1668. Gabriel Sitnicki [Silnicki] z Silnicy, stolnik podolski i pułkownik królewski, zeznał, że kwituje Mariannę Boguszową, wdowę po Janie Boguszu, oraz jej syna Marcina Bogusza z sumy 2500 zł polskich, pierwotnie zapisanej przez Boguszową Pawłowi z Kawieczyna Kawieckiemu na mocy kontraktu, scedowanej przez niego na Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego, a przez sędziego odstąpionej zeznającemu i przelanej na niego dzień wcześniej. Po dostatecznym zaspokojeniu kasuje i unieważnia kontrakt spisany w Kamieńcu 17 marca 1664 wraz z roboracją oraz ustępuje z dóbr Kalinie i Szarzyna [?]. Wpis podpisał Gabriel Silnicki, stolnik podolski.
Akt nr 346
Gsi Poniatowscy Conjuges Gsu Bogusz de Summa. Quietant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
19Hac Sua Personali Recognitione admissa mediante.
20Cyprian Poniatowski. Piotr Poniatowski. za pozwo:
21leniem Rodzica mego za Jmc Rodziciełkę [?] moię
22Felicianny Wrzynowski [?] in psentia oney podpisuię się
23[reklamant:] Gn
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzeni Poniatowscy, małżonkowie, kwitują urodzonego Bogusza z sumy”.
Tekst: „Urodzeni Cyprian Poniatowski i Felicjanna Wojnowska, prawowici małżonkowie, mąż sam przez się, żona zaś przy asystencji tegoż męża, zdrowi, zeznali, że oni urodzoną Mariannę Kalinowską, primo voto…, secundo voto żonę urodzonego Jana z Ziemlic Bogusza, i jej następców, zwłaszcza urodzonego Marcina Bogusza, jej syna, z sumy dwóch tysięcy pięciuset [złotych]…”.
Gsi = Generosi; Gsam = Generosam; Gsum = Generosum; „Secundi Nuptus” – zapewne „secundi voti nuptam”.
Tłumaczenie: „…złotych polskich, na mocy pewnego kontraktu zawartego przez niego tu w Kamieńcu dnia 17 marca 1664 między nimi a wspomnianą urodzoną Boguszową, spisanego rękami kontrahentów, podpisanego dla zatwierdzenia przez urodzonego Marcina Bogusza i roborowanego w niniejszych aktach, zapisaną i zabezpieczoną na dobrach wsi Kalinie [?] i Szurzyne [?] – z powodu uznanego pełnego i wystarczającego zaspokojenia udzielonego mu przez wspomnianą Boguszową i spłaty tejże sumy kwituje tę Boguszową i jej syna, zwalnia ich, kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym kasuje i unieważnia na wieki, oraz ustępuje z tych dóbr, niniejszym osobistym zeznaniem przyjętym do akt.”
Data kontraktu: 17 III 1664. Gnam = Generosam (urodzoną); actt = actis; psentia = praesentia. Numer „108” na lewym marginesie skreślony – prawdopodobnie dawna numeracja stron. Odczyt nazw dóbr i nazwiska Wrzynowski niepewny.
Streszczenie
Małżonkowie Cyprian Poniatowski i Felicjanna Woynowska (żona za asystencją męża) zeznali, że kwitują Mariannę Kalinowską, wdowę po Janie z Ziemlic Boguszu, oraz jej syna Marcina Bogusza z sumy 2500 zł polskich z kontraktu zawartego w Kamieńcu 17 marca 1664, zapisanej i zabezpieczonej na dobrach wsi Kalinie [?] i Szurzyne [?]. Po pełnym zaspokojeniu kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym kasują i unieważniają na wieki oraz ustępują z tych dóbr. Wpis podpisali Cyprian Poniatowski i Piotr Poniatowski (za zgodą ojca, w imieniu cioci [?] Felicjanny) [odczyt podpisów niepewny].
Akt nr 347
Gsi Boguszowa relicta vidua ab una & Kawiecki ab altera, Contractum interse. Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Gsi = Generosi („urodzeni”), Gnus = Generosus; „Primarum … Secundarum vero Nuptiarum … Consors Relicta Vidua” – małżonka z pierwszego małżeństwa śp. Jakuba Chocimirskiego, z drugiego śp. Jana z Ziemlic Bogusza, pozostała wdowa.
Judex Podoliae – sędzia (ziemski) podolski; „Sani recedendo recognoverunt” – zdrowi, odstępując (od siebie nawzajem) zeznali.
Treść: zawarły kontrakt dotyczący dóbr Kalince [?] i innych warunków w nim zawartych, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego własnymi rękami zeznających, opieczętowany i zabezpieczony wadium 1600 złotych polskich, który we wszystkich punktach (zatwierdzają).
Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „…wszystkimi klauzulami i zobowiązaniami umacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i będą go przestrzegać pod zakładem 1600 złotych polskich, [podlegając] sądowi niniejszego urzędu”. Pod tekstem podpisy stron.
Numer marginalny „110.” jest przekreślony.
Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Forum Officij Praesentis – jurysdykcja niniejszego urzędu (grodu kamienieckiego); Judex Terrae Podoliae – sędzia ziemski podolski.
Streszczenie
Marianna Kalinowska, wdowa po Jakubie Chocimirskim (pierwsze małżeństwo) i Janie z Ziemlic Boguszu (drugie), oraz Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, zeznali, że kontrakt dotyczący dóbr Kalince [Kalinie ?] i innych warunków, spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 1600 zł polskich, roborują, potwierdzają i ratyfikują, zobowiązując się go dotrzymać pod tym wadium przed sądem niniejszego urzędu. Wpis podpisali Marianna Boguszowa i Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski.
Akt nr 348
Gsus Kawiecki Scriptum Certum in rem Gsae Boguszowa Roborat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 274v (skany 0275–0275; strony 0275L–0275L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 73 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 274v
1Gsus Kawiecki Scriptu Cer-
2tum in rem Gsae Boguszowa
3Roborat.
4Idem Gsus Judex Podoliae Sanus rese-
5dendo recognovit. Quia Ipse Scriptum
6Certum in Personam Gsae Mariannae Bo-
7guszowa Die hodierna Conscriptum Sub-
8scriptum, et Sigillatum in Personam Gsus
9dem Gsae Boguszowa Roborat, Confirmat,
10et ratificat, Illudq Tam in toto quam
11in quavis minima Parte Tenere Com-
12plere ac Inviolabiliter observare se cum
13Successoribus de Bonis omnibus Inscri-
14bit, et obligat, Forum Officij Praesentis
15Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae Podoliae
Objaśnienia i tłumaczenia
„Tenże urodzony sędzia podolski, zdrów, osobiście zeznał, że pewne pismo na osobę urodzonej Marianny Boguszowej dnia dzisiejszego spisane, podpisane i opieczętowane umacnia, zatwierdza i ratyfikuje, i zobowiązuje siebie i następców wszystkimi dobrami do jego przestrzegania w całości i w najmniejszej części, pod jurysdykcją niniejszego urzędu.”
Numer marginalny słabo czytelny („13” lub „17”). „Sanus resedendo” – błąd pisarza zamiast „Sanus residendo”/„personaliter”.
Streszczenie
Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał w grodzie kamienieckim, że roboruje i zatwierdza wystawione tego dnia, podpisane i opieczętowane pismo na rzecz Marianny Boguszowej. Zobowiązał siebie i następców wszystkimi dobrami do jego dotrzymania. Pod wpisem jego podpis.
Akt nr 349
Gsus Kawiecki Assecuratio-nem …
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
14Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae Pod.
Objaśnienia i tłumaczenia
Na dole strony jedynie początek nagłówka nowego wpisu: „Urodzony Kawiecki asekurację…”; dalszy ciąg na następnej stronie.
Nagłówek wpisu (zapewne „Idem Gsus Judex Podoliae Assecuratio-”) zaczyna się na poprzedniej stronie; tu jego końcówka „…nem in rem Gsi Poniatowski Roborat”. Numer wpisu na lewym marginesie odczytany jako 14 [?]; na prawym przy nagłówku „111”.
Tłumaczenie: Tenże urodzony sędzia podolski, zdrowy, osobiście zeznał, że zatwierdza (roborat) asekurację w sprawie pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, z datą dzisiejszą w Kamieńcu, spisaną, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 400 złotych polskich, na osobę urodzonego Cypriana Poniatowskiego, i będzie jej dotrzymywał pod podobnym wadium 400 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego („Fonn” = zapewne Fori).
Gsus/Gsi = Generosus/Generosi; Judex Terrae Pod. = sędzia ziemski podolski; Florenorum Polonicalium = złotych polskich.
Streszczenie
Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia (ziemski) podolski, zeznał, że asekurację sporządzoną w Kamieńcu tego dnia, podpisaną, opieczętowaną i umocnioną wadium 400 zł polskich, wystawioną na rzecz Cypriana Poniatowskiego, roboruje i dotrzyma pod tym samym wadium przed sądem urzędu niniejszego. Nagłówek wpisu zaczyna się na końcu poprzedniej strony. Wpis podpisał Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski.
Akt nr 350
Gsus Poniatowski Scriptum in rem Gsi Kawiecki Roborat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tłumaczenie: Urodzony Cyprian Poniatowski, zdrowy, osobiście zeznał, że pismo pewne w sprawie wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, na osobę urodzonego Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego, spisane, podpisane i opieczętowane, oraz wadium pewnym… (ciąg dalej).
Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „… i dwóch dukatów węgierskich zatwierdzone, na rzecz tegoż sędziego podolskiego roboruje i dotrzyma go pod takim samym zakładem stu i dwóch dukatów węgierskich [na rzecz] urzędu niniejszego”. Podpis: Cyprian Poniatowski. Numer na marginesie odczytany niepewnie i przekreślony.
aureor hungaricalium = aureorum hungaricalium, czyli dukatów (złotych) węgierskich; Vadium – zakład, kara umowna.
Streszczenie
Cyprian Poniatowski zeznał, że pismo sporządzone na rzecz Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego, w sprawie wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, podpisane, opieczętowane i umocnione wadium w dukatach węgierskich (kwota 102 [?]), roboruje na rzecz tegoż sędziego i dotrzyma pod takim samym wadium przed urzędem niniejszym. Wpis podpisał Cyprian Poniatowski.
Akt nr 351
Gsa Boguszowa relicta Vidua Gso Silnicki de Summa. Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IV 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 275v–276v (skany 0276–0277; strony 0276L–0277L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 76 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 275v
1Gsa Boguszowa relicta Vidua
2Gso Silnicki de Summa.
3Cedit.
4Gsa Boguszowa Marianna de Husiatyn Pri-
5mari olim Gsi Jacobi Chocimirski Secun-
6darum vero Generosi olim Joannis de Ziem-
7lice Bogusz Consors relicta vidua Sana
8recedendo recognovit. Quia Ipsa Gso Ga-
9brieli de Silnice Silnicki Dapifero Podoliæ
10Sacræ Regiæ Majestatis colonello de Sum-
11ma Quinq Millium florenor Polonica-
12lium Orginaliter per Generosam Susan-
13nam Kalinowska Generosi Georgij Jar-
14molinski Consortem Legitimam
15Bonorum villarum Kniaże Ja-
16tkowce et Sortis in villa Kalinie
17Kalinie hæredissam Generosæ Gsæ
18[reklamant:] Gsæ
k. 276 [skreśl. […]]
1Generose Olim Sophiæ Kalinowska Olim 113.
2Gsi Joannis Skotnicki Consorti dereli-
3ctæ Viduæ, Suæ vero Recognoscentis So-
4roris Germanæ modo obligatorio Super
5Præfatis Bonis Kniaze et Tatkowce In-
6scripta se vero Recognoscentem post Ste-
7rilem Decessum Jure naturali, et Succes-
8sione concernentem Tum de Ipsa Inscri-
9ptione Obligatoria ac Bonis Præfatis pa-
10rata Intromissione Tuitione Evictione
11vadio Foro ac Subditis Cmetonibus Co-
12nemq Laboribus Censibus Decimis Da-
13tionibus Pratis Campis Sylvis nemo-
14ribus Fluvijs Fluminibus molendinis
15Tabernis prout in Originali Inscriptione
16Descriptum. Jam exnunc et Defacto Præ-
17fato Generoso Dapifero Podoliæ Ejusq
18Legitimis Successoribus accepta et reali-
19ter enumerata Summa Præfata Quin-
20que Millium Florenorum Polonicalium
21[reklamant:] et
k. 276v
1et Satisfactione pro praemissis omnibus Sa-
2tisfactione Cedit, et condescendit, Intro-
3missionem in eadem Bona exnunc admit-
4tit, Tuebitur et eximet, ex re et Persona ac-
5Occasione Sui Recognoscentis Idq. Sub
6vadio Quinq. Millium Florenor. Poloni-
7cal. Toruus [?] Officij praesentis.
8Marianna Boguszowa.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzona Boguszowa, pozostała wdowa, ustępuje urodzonemu Silnickiemu sumy”. Tekst: „Urodzona Marianna z Husiatyna Boguszowa, pierwszego męża niegdyś urodzonego Jakuba Chocimirskiego, drugiego zaś niegdyś urodzonego Jana z Ziemlic Bogusza małżonka, pozostała wdowa, zdrowa zeznała, że ona urodzonemu Gabrielowi z Silnicy Silnickiemu, stolnikowi podolskiemu, pułkownikowi JKMci, sumy pięciu tysięcy złotych polskich, pierwotnie przez urodzoną Zuzannę Kalinowską, prawowitą małżonkę urodzonego Jerzego Jarmolińskiego, dziedziczkę dóbr wsi Kniaże, Jatkowce i części we wsi Kalinie …” (ciąg dalej).
Dapifer Podoliæ – stolnik podolski; colonellus – pułkownik; „Kalinie” powtórzone, drugie podkreślone (zapewne do skreślenia).
Fragment kwitu (quietatio): zeznający, brat rodzony (frater germanus) i spadkobierca po bezpotomnej śmierci (post sterilem decessum) siostry Zofii z Kalinowskich, wdowy po Janie Skotnickim, której zapisano obligacyjnie sumę na dobrach Kniaże i Tatkowce, kwituje z tego zapisu, intromisji, ewikcji, wadium i przynależności dóbr (poddani kmiecie, robocizny, czynsze, dziesięciny, łąki, pola, lasy, rzeki, młyny, karczmy) urodzonego stolnika podolskiego (Dapifer Podoliae) i jego sukcesorów, po odebraniu sumy 5000 złotych polskich.
Gsi = Generosi; Consorti = Consortis (małżonka); exnunc et defacto – odtąd i faktycznie; „Conemq” – zapewne „omnemq[ue]” [?] w odpisie.
Numer 113 na prawym marginesie – prawdopodobnie numer porządkowy wpisu lub odsyłacz; foliacja atramentowa skreślona nieczytelna.
Numer „114” [?] na lewym marginesie przy pierwszej linii odnosi się do ciągu wpisu z poprzedniej strony; odczyt cyfr niepewny.
Tłumaczenie: „…i zadośćuczynieniu za wszystko powyższe ustępuje i zgadza się, wwiązanie w te dobra od teraz dopuszcza, będzie bronić i uwalniać z powodu rzeczy i osoby zeznającej, a to pod zakładem pięciu tysięcy złotych polskich…”; „Florenor. Polonical.” = florenorum polonicalium (złotych polskich).
Słowo przed „Officij praesentis” odczytane jako „Toruus” – niepewne; być może zniekształcona formuła „ad rationem Officij praesentis” albo podobna.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marianna z Husiatyna Boguszowa, wdowa po Jakubie Chocimirskim i Janie z Ziemlic Boguszu, ustępuje Gabrielowi z Silnicy Silnickiemu, stolnikowi podolskiemu i pułkownikowi królewskiemu, sumę 5000 zł polskich, pierwotnie zapisaną zastawem na dobrach Kniaże i Tatkowce [Jatkowce ?] przez Zuzannę Kalinowską, żonę Jerzego Jarmolińskiego i dziedziczkę tych dóbr oraz części w Kalinie, Zofii Kalinowskiej, wdowie po Janie Skotnickim, siostrze rodzonej zeznającej; zeznająca jest jej spadkobierczynią po bezpotomnej śmierci. Po otrzymaniu i przeliczeniu sumy ustępuje także z zapisu zastawnego i z dóbr, dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się do obrony i ewikcji pod wadium 5000 zł. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie; wpis podpisała Marianna Boguszowa.
Akt nr 352
Gsus Gabriel Silnicki Gsum Bogusz de Summa. Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Wielkanocy 1668 (7 IV 1668), Kamieniec
Fragment końcowy kwitu: wystawca kwituje Bogusza i jego sukcesorów z sumy 5000 złotych polskich (zapisanej mu i Piotrowi Felicjanowi Telefusowi [?] skryptem z 23 V 1666, oblatowanym w grodzie lwowskim w poniedziałek po niedzieli Cantate tegoż roku = 17 V 1666 [?]; data oblaty wcześniejsza niż skryptu – możliwy błąd zapisu), kasuje skrypt i jego roborację, nakładając wieczne milczenie.
M. na końcu 1. linii – skrót, prawdopodobnie Mgco/ Mgcus [?].
Streszczenie
Działo się w sobotę po świętach Zmartwychwstania Pańskiego 1668. Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski i pułkownik królewski, w imieniu własnym i Piotra Felicjana Telefusa [?] (za którego ratyfikację ręczy) kwituje Marcina z Ziemlic Bogusza z sumy 5000 zł polskich, zapisanej im skryptem ręcznym z 23 V 1666 i oblatowanej w aktach grodzkich lwowskich w poniedziałek po niedzieli Cantate tegoż roku. Po zapłacie sumy kasuje skrypt i jego zapis roboracyjny, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał Gabriel Silnicki, stolnik podolski.
Akt nr 353
Gso Silnicki Dapifero Podoliae. Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Wielkanocy 1668 (7 IV 1668), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Treść: Urodzony Marcin Bogusz z Ziemblic, zdrów, zeznał, że w imieniu swoim i urodzonej Katarzyny z Zamiechowa, swej prawowitej małżonki (za której ratyfikację ręczy), odstępuje całe swe prawo z zapisu cesyjnego, sporządzonego pierwotnie przez nieżyjącą Zofię Kalinowską, wdowę po Janie Skotnickim, na rzecz Piotra Kapowskiego, syna Pawła, na sumę 3270 złotych polskich, zapisaną obligacyjnie przed aktami grodzkimi halickimi w czwartek po niedzieli przewodniej (Conductus Paschae) 1650 r. i zabezpieczoną na dobrach wsi Boryszkowce…
„Castt Capitt Halicien.” w rękopisie skrócone („Castt Capitt”) – Castrensibus Capitaneatus Haliciensis. Czwartek po Niedzieli Przewodniej 1650 (Wielkanoc 17 IV 1650) = 28 IV 1650.
Odczyt nazwiska „Kapowski” niepewny (może Kaspowski/Kapuściński); „Ziemblice” niepewne.
Fragment cesji: uznający (imię na poprzedniej stronie) w imieniu własnym oraz Marianny z Nizborka Kaszowskiej, małżonki, i synów Sebastiana i Stanisława Kaszowskich, prawa przelane na niego inskrypcjami (oryginalną i cesyjną), ceduje urodzonemu Gabrielowi z Silnicy Silnickiemu, stolnikowi podolskiemu, po otrzymaniu zaspokojenia 1635 złotych polskich, połowę dóbr, przenosi prawo, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium (dalej na następnej stronie).
Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Eod = Eodem; Bonor = Bonorum; Ejusq = Ejusque; idq = idque; „Corundem” w rękopisie zapewne za „eorundem”.
Numer „117” na prawym marginesie przy pierwszej linii – niepewne, czy numer wpisu, czy foliacja; foliacja atramentem „794” skreślona, ołówkiem „278”.
Fragment końcowy zapisu: zeznający zobowiązuje się, że jego żona zatwierdzi ten zapis w ciągu sześciu tygodni pod zakładem (vadium) 1635 złotych polskich na rzecz urzędu.
Linia podpisu pisana inną ręką, odczyt bardzo niepewny („z Ziemlis synem y Matconki moiey imieniem” – może „imieniem żony/matki moiey”).
Fonum Officij – zapewne błąd kopisty za „Fisco Officij” lub „favore Officij”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marcin Bogusz z Ziemblic, w imieniu własnym i żony Katarzyny z Zamiechowa (za której ratyfikację ręczy), ustępuje Gabrielowi z Silnicy Silnickiemu, stolnikowi podolskiemu, i jego następcom całe swoje prawo z zapisu cesyjnego do sumy 3270 zł polskich. Suma ta była zapisana zastawem na dobrach wsi Boryszkowce przed aktami grodu halickiego w czwartek po niedzieli Przewodniej 1650 przez Zofię Kalinowską, wdowę po Janie Skotnickim, Piotrowi Kapowskiemu [?], synowi Pawła; potem przez jego żonę Mariannę z Nizborka Kaszowską w imieniu własnym i synów Sebastiana i Stanisława Kaszowskich została przelana na zeznającego. Po otrzymaniu zaspokojenia 1635 zł Bogusz cedes połowę tych dóbr, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 1635 zł; żona ma zatwierdzić zapis w ciągu sześciu tygodni pod takim samym wadium. Początek wpisu (z nagłówkiem i datą wg Actum) jest na poprzedniej stronie; wpis podpisał Marcin Bogusz w imieniu własnym i żony (odczyt niepewny).
Akt nr 354
Gsus Bogusz Gsae Boguszowa Matri Suae de Bonis ac Summa Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Wielkanocy 1668 (7 IV 1668), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
21J. Marcin Bogusz z Ziemski [?] swym y Małżonki swey
22imieniem
23[reklamant:] Actum
Objaśnienia i tłumaczenia
Idem … recognovit – „Tenże urodzony Bogusz, zdrów, osobiście zeznał, że on we własnym imieniu i urodzonej Katarzyny z Zamiechowa, swej prawowitej małżonki, za której zatwierdzenie ręczy i się zapisuje, z drugiej połowy dóbr czyli części we wsi Borynkowce [?] i sumy 1635 złotych polskich, pierwotnie przez urodzoną Zofię Kalinowską, wdowę po niegdyś urodzonym Janie Kotnickim [?] …”.
Cedit – ustępuje (cesja) dóbr i sumy na rzecz matki, Boguszowej.
Fragment końcowy wpisu: suma zapisana obligacyjnie przed aktami grodzkimi halickimi na rzecz pozostawionej wdowy po urodzonym Piotrze Kossowskim, następnie przelana przez urodzoną Mariannę de Nizbork [?] w imieniu własnym i synów Sebastiana i Stanisława Kossowskich na osobę zeznającego; z powodu dostatecznego zadośćuczynienia zeznający ceduje tę sumę i połowę dóbr urodzonej Mariannie Boguszowej, małżonce, dziedziczce dóbr, rodzicowi swej (?) – z gotowym wwiązaniem, obroną, ewikcją, pod zakładem (vadium) 1635 złotych polskich.
Halicien. = Haliciensibus (gród halicki); Gnae = Generosae; „Scribatur una cum Statutione” – niech będzie zapisane wraz ze stawiennictwem małżonki pod podobnym zakładem; „Fol Offij” – prawdopodobnie odesłanie do folio księgi urzędu, odczyt niepewny.
Podpis polski: „J. Marcin Bogusz … swym y Małżonki swey imieniem” – podpis zeznającego w imieniu własnym i żony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marcin Bogusz, w imieniu własnym i żony Katarzyny z Zamiechowa (za której ratyfikację ręczy), ustępuje swojej matce Mariannie Boguszowej, dziedziczce dóbr, drugą połowę dóbr czyli części we wsi Boryszkowce [?] oraz sumę 1635 zł polskich, zapisaną obligacyjnie przed aktami halickimi przez Zofię Kalinowską, wdowę po Janie Skotnickim [Kotnickim ?], na rzecz Piotra Kossowskiego [Kapowskiego ?], a potem przelaną przez Mariannę z Nizborka [?] w imieniu własnym i synów Sebastiana i Stanisława Kossowskich na zeznającego. Ustępuje po dostatecznym zaspokojeniu, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się do obrony pod wadium 1635 zł; żona ma stawić się na zatwierdzenie pod takim samym wadium. Wpis podpisał Marcin Bogusz w imieniu własnym i żony.
Akt nr 355
Gsus Plotnicki Gsae Reska Consorti Suae Summam. Inscribit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę po najbliższej niedzieli Przewodniej, roku Pańskiego 1668”; Wielkanoc 1668 = 22 IV, niedziela Przewodnia = 29 IV, środa = 2 V 1668.
Treść: zeznał, że swojej prawowitej małżonce Jadwidze z Reskich [?] jest winien sumę 2000 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, którą to sumę zobowiązuje się zapłacić na poniedziałek po niedzieli Przewodniej w roku 1669 (= 22 IV 1669) …; pt = post; Sumã = Summam; Florenorũ = Florenorum; Liquidiq = Liquidique.
Nazwisko żony „Reska” / „Reska” odczyt niepewny (może Reska, Reśka lub Rzeska).
Końcowa formuła zapisu: zobowiązuje się (nie aresztować sumy) i obowiązuje siebie oraz sukcesorów wszystkimi swoimi dobrami pod zakładem (wadium) równej sumy 2000 złotych polskich (Florenorum Polonicalium [?]) na rzecz sądu urzędu niniejszego (Forum Officii Praesentis).
„Lott” – prawdopodobnie skrót „Pol.” lub „Lit.”; odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w środę po niedzieli Przewodniej 1668. Paweł Płotnicki, burgrabia grodu kamienieckiego, zeznał, że jest winien swojej prawowitej żonie Jadwidze Reskiej [?] 2000 zł polskich prawdziwego i słusznego długu (pożyczonych pieniędzy), które zobowiązuje się zapłacić w poniedziałek po niedzieli Przewodniej 1669 i nie wstrzymywać zapłaty. Zapisuje na tym wszystkie swoje dobra, pod wadium równej sumy 2000 zł przed urzędem niniejszym. Wpis podpisał Paweł Płotnicki.
Tłum.: „Urodzony Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski, pułkownik JKM, z jednej strony, oraz urodzona Marianna Kalinowska, z drugiego małżeństwa pozostała wdowa po śp. Janie Boguszu, rodzona siostra śp. Zofii Kalinowskiej, pozostałej po śp. Skotnickim małżonki, po jej śmierci prawowita spadkobierczyni, z drugiej strony, dziedzice dóbr wsi Bonyszkowe [?], zdrowi zeznali, każde we własnym imieniu i interesie, że…”.
Nagłówek: podział dóbr między sobą potwierdzają (roborant); „Sorores” w nagłówku – siostry (Boguszowa i Skotnicka).
Numer 122 na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; nagłówek i początek wpisu zapewne na poprzedniej stronie.
Tłumaczenie: „Oni, uznając zapisany niżej dział między sobą, spisany przez przyjaciół i podpisany własnoręcznie przez zeznających i przyjaciół, takiej treści: [tu miał być wpisany dział] … we wszystkich punktach, klauzulach i zobowiązaniach powyższego działu umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się go dotrzymać w całości i w najmniejszej części pod karami ziemskimi; strona naruszająca odpowie przed niniejszym urzędem.” NB – adnotacja o wpisaniu działu osobno (odczyt niepewny).
Dapiffer Pod. = Dapifer Podoliae – stolnik podolski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski i pułkownik królewski, oraz Marianna Kalinowska Boguszowa, wdowa po Janie Boguszu, rodzona siostra zmarłej Zofii Kalinowskiej, wdowy po Skotnickim, i jej prawowita spadkobierczyni, dziedzice dóbr wsi Boryszkowce [?], zeznali, że dział dóbr spisany między nimi przez przyjaciół i podpisany własnoręcznie przez strony i przyjaciół roborują, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich punktach, zobowiązując się go dotrzymać pod karami ziemskimi, które zapłaci strona naruszająca przed niniejszym urzędem. Treść działu nie została tu wpisana (adnotacja, że wniesiono go osobno). Wpis podpisali Gabriel Silnicki i Marianna Boguszowa. Początek wpisu (z datą) jest na poprzedniej stronie.
14[skreślone: Ditt.] Jan [?] exnunc et Defacto Generoso
15Nicolao Stanisławski, et Annae Berna:
16szowska Conjugibus Legitimis eorumq. Le:
17gitimis Successoribus, Dant Donant, Inscri:
18bunt, et resignant, Intromissionem exnunc ad:
19mittunt, Tenebuntur, et eximent, Sub Damnis
20Terrestribus Sine Corporali Juramento
21Iaxat [?] tot Officij [?] Ptl. Imieniem zeznawaiących
22ktorzy pisać nieumieią iako proszony Przyiaciel
23podpisuię się. Paweł Ligęza.
24[reklamant:] Actum
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Secunda post Dominicam Misericordiae proxima 1668 – poniedziałek po niedzieli Misericordia Domini (II po Wielkanocy, 15 IV 1668) = 16 IV 1668.
Nagłówek: „Szlachetni małżonkowie Chiźniakowscy dwór tu w Kamieńcu położony urodzonym małżonkom Stanisławskim darują.” Strenui – tytuł „sławetnych/szlachetnych”; Gsis = Generosis.
Tłumaczenie: Szlachetny Ostap Chiżniakowski i Anna, prawowici małżonkowie (mąż sam, żona z asystencją męża), zdrowi, zeznali, że dworek obok szlachetnego Cypriana Poniatowskiego przy ulicy zwanej Zarwańską, ze wszystkimi prawami, własnością, tytułem dziedzicznym, pożytkami i dochodami, niczego sobie nie zastrzegając, tak jak się rozciąga w swoich granicach, odtąd urodzonemu Mikołajowi Stanisławskiemu i Annie Bernaszowskiej, małżonkom, i ich potomkom dają, darują, zapisują i rezygnują, wwiązanie dopuszczają, zobowiązują się bronić pod karami ziemskimi bez przysięgi cielesnej.
Strenuus – „szlachetny” (tytuł niższej szlachty/pocztowych); Gsum = Generosum; Jacen. et consisten. = jacentem et consistentem; Platea Zarwanska – ulica na Zarwańczyźnie, przedmieściu Kamieńca Podolskiego.
Rok i data czynności – na poprzedniej stronie; reklamant „Actum” zapowiada nowy dzień na następnej stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Ostap Chiżniakowski z żoną Anną zeznali przed urzędem kamienieckim darowiznę dworku przy ulicy Zarwańskiej (obok posesji Cypriana Poniatowskiego) na rzecz małżonków Mikołaja Stanisławskiego i Anny Bernaszowskiej, bez żadnych zastrzeżeń, z dopuszczeniem intromisji i zobowiązaniem ewikcji pod karami ziemskimi. Za niepiśmiennych zeznających podpisał się Paweł Ligęza.
Akt nr 358
Gsus Bogusz Assecurationem in rem Gsae Matris Suae Roborat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek po najbliższej niedzieli Misericordia (II niedziela po Wielkanocy), roku Pańskiego 1668”; Misericordia Domini 1668 = 29 IV, piątek = 4 V 1668.
Treść: urodzony Marcin z Ziemlic Bogusz zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje asekurację co do pewnych rzeczy i warunków, wystawioną 10 IV tegoż roku w Kamieńcu na osobę swojej matki Marianny Boguszowej, i zobowiązuje się wraz ze spadkobiercami wypełniać ją w całości pod zakładem (vadium) siedmiuset [złotych] – dalszy ciąg na następnej stronie.
ptingentorum Florenorum Polonicalium … Forum Officij Praesentis – końcówka wpisu z poprzedniej strony: „…[se]ptingentorum [?] (siedmiuset / …set) złotych polskich … sąd niniejszego urzędu”; początek wyrazu na poprzedniej stronie.
Pod tekstem podpis: „J. Marcin Bogusz z Ziemlic”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w piątek po niedzieli Misericordia 1668. Marcin z Ziemlic Bogusz zeznał, że asekurację spisaną w Kamieńcu 10 kwietnia tegoż roku na rzecz jego matki Marianny Boguszowej roboruje, potwierdza i ratyfikuje, zobowiązując się wraz z następcami dotrzymać jej w całości pod zakładem 700 [?] zł polskich przed urzędem niniejszym; zapisuje na tym swoje dobra. Wpis podpisał Marcin Bogusz z Ziemlic.
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę po najbliższej niedzieli Misericordia, roku Pańskiego 1668”; niedziela Misericordia Domini (II po Wielkanocy) w 1668 r. przypadała 29 IV, sobota = 5 V 1668.
Gsus = Generosus; Rothmagister – rotmistrz; vexilli Deputatus – namiestnik/deputat chorągwi; Sanus recedendo – „zdrowy, odchodząc [od urzędu]”, formuła zeznania; Quarta – kwarta, podatek z królewszczyzn na wojsko; Capitaneatus Barensis – starostwo barskie; assignatio Thesauri Regni – asygnacja skarbu koronnego; Vicecapitaneus et Administrator – podstarości i administrator; Vadio – pieczęcią.
Treść: Bilski, deputat chorągwi rotmistrza Jerzego Zarudnego, zeznaje, że asekurację na kwartę ze starostwa barskiego, uzyskaną z asygnacji skarbu, wystawioną na Krzysztofa Kazimierza Mekarskiego, podstarościego i administratora starostwa, podpisał i opieczętował na sumę otrzymaną trzy[stu…] – ciąg dalej.
Końcowa formuła roboracji: „…stu [?] złotych polskich, umocnione paragrafem [podpisem], umacnia, zatwierdza i ratyfikuje i będzie jej przestrzegać pod zakładem (vadium) podobnej sumy trzystu złotych polskich…”; dalsza część formuły niepewna.
Florenor. Polonicall. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich). „S. Bilski” – podpis, zapewne pisarza lub strony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w sobotę po niedzieli Misericordia 1668. Stanisław Bilski, namiestnik [deputat] chorągwi rotmistrza Jerzego Zarudnego, zeznał, że asekurację na kwartę ze starostwa barskiego, uzyskaną z asygnacji skarbu koronnego, wystawioną na Krzysztofa Kazimierza Mekarskiego, podstarościego i administratora tego starostwa, podpisaną i opieczętowaną przez niego, roboruje, potwierdza i ratyfikuje, zobowiązując się jej dotrzymać pod wadium 300 zł polskich. Wpis podpisał S. Bilski; końcowa formuła jest częściowo niepewna.
Akt nr 360
Subditi de Bonis Ostrowczynce Iudeos Camen. & Zwanie de Protestatione Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataśroda po niedzieli Jubilate 1668, Kamieniec
Karty / skanyk. 282v–283 [127; skreśl. (skany 0283–0283; strony 0283L–0283P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 95 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 282v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Quartâ post Do:
3minicam Jubilate proxima An:
4no Domini, Millesimô. Sexcen:
5tesimô, Sexagesimo, Octavo.
6Subditi de Bonis Ostrowczyn:
7ce Iudeos Camen. & Zwanie de
8Protestatione. Quietant
9Laboriosi Jendrzey Laszenko, et Iwan Keer:
10czenko Gsi Joannis Stanislai Dąbrowski
11de Villa Ostrowczyne Subditi cum aßistentia
12Nobilis Stephani Jankowski Oeconomici
13Famuli Sani recedendo recognoverunt.
14Quia Ipsi Infideles Iudeos Abraham
15Szmuylewicz, et Fiszmen [?] Aranowicz et
16[reklamant:] alios
k. 283 [127; skreśl.
1alios Judaeos Cameneccn. et Zwanecenses
2de Protestatione Coram Actis Praesentibus
3Die hesterna Ratione Sui Recognoten.
4in via Libera Publica Videlicet in Pod:
5grodzie Za mostkami Circa Evectionem
6apum [?] Praefati Sui Domini Concussio-
7nis Convulnerationis Tum de Obdu:
8ctione Vulnerum Ob Satisfactionem Si-
9bi Recognoten. a Praefatis Judaeis Prae-
10stitam eosdem quietant, emittunt, et
11Liberos faciunt, Protestationem Praefatam
12et obductionem vulnerum cum omnibus con:
13tentis Cassant, et annihilant, perpetuo
14Sibi et Successoribus perpetuum Ratione
15praemissorum Imponendo Silentium.
16Jan Biernaszowski [?] imieniem P. Stefana Jan-
17kowskiego, y nyz mianowanych Poddanych calło
18proszony przyiaciel podpisuię się.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: środa po niedzieli Jubilate (III niedziela po Wielkanocy) 1668; Wielkanoc 1668 – 1 IV, niedziela Jubilate – 22 IV, zatem 25 IV 1668.
Nagłówek: „Poddani z dóbr Ostrowczyńce kwitują Żydów kamienieckich i [z] Zwańca z protestacji”. Laboriosi – „pracowici” (tytuł chłopów); Subditi – poddani; Oeconomici Famuli – sługi ekonomicznego; Sani recedendo recognoverunt – zdrowi, osobiście zeznali; Infideles – „niewierni” (tytuł Żydów w aktach).
Fragment końcowy kwitu: zeznający (poddani P. Stefana Jankowskiego) kwitują Żydów kamienieckich i żwanieckich z protestacji wniesionej wczoraj do akt w sprawie pobicia i zranienia na wolnej drodze publicznej na Podgrodziu „za mostkami”, przy wywożeniu uli [?] swego pana, oraz z obdukcji ran – z racji otrzymanego zadośćuczynienia; kasują protestację i obdukcję, nakładając wieczne milczenie.
Numer 127 przy prawym górnym rogu – prawdopodobnie dawniejsza foliacja; wyżej skreślony numer nieczytelny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Działo się w środę po niedzieli Jubilate 1668. Poddani Jędrzej Laszenko i Iwan Keerczenko z dóbr Ostrowczyńce Jana Stanisława Dąbrowskiego, za asystencją szlachcica Stefana Jankowskiego, ekonoma [sługi], zeznali, że kwitują Żydów Abrahama Szmuylewicza, Fiszmena [?] Aranowicza i innych Żydów kamienieckich i żwanieckich z protestacji wniesionej do akt dzień wcześniej. Dotyczyła ona pobicia i zranienia na wolnej drodze publicznej na podgrodziu „za mostkami” przy wywożeniu uli [?] ich pana oraz obdukcji ran. W zamian za otrzymane zadośćuczynienie protestację i obdukcję kasują, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał w ich imieniu, na ich prośbę, Jan Biernaszowski [?] (imieniem Stefana Jankowskiego i wymienionych poddanych).
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.
Odcinek 9
Długi, kobiety i ugody w siedemnastowiecznym Kamieńcu