Akty 361–400

Nr w rękopisie: 96 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 283 [127; skreśl.

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quinta post Do:

3minicam Jubilate proxima, An:

4no Domini, Millesimo, Sexcente:

5[reklamant:] simo

k. 283v

1simo, Sexagesimo, Octavo.

2Gsi Boguckie Conjuges Asse:

3curationem Gsae Brzeska.

4Approbant.

5Generosi Gabriel Bogucki, et Theophila

6Rudecka Conjuges Legitimi maritus per

7se consors vero cum Assistentia Sui ma:

8riti Sani recedendo recognoverunt. Quia

9Ipsi attestationem certam Ratione qua:

10rumcunq rerum et conditionum in eadẽ

11contentarum de actu et Data Illius hic Ca:

12menecia Die hodierna in actu Contenta in

13Personam Generosae Catharinae Brzeska

14olim Gsi Alberti Hubicki Filiae Gene:

15rosi vero Francisci Brzeski Consortis Legi:

16timae Conscriptt Subscriptt et Sigillatt de

17Tenore Tali approbant, Confirmant et

18ratificant, hac Sua Personali Recognitio:

19ne ad praemissa Mediante.

20Gabriel Bogucki. Teofila Bogucka

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek najbliższy po niedzieli Jubilate (3. niedziela po Wielkanocy), roku Pańskiego tysiąc sześćset…” – dalsza część roku na następnej stronie; dzienną datę ustalić po odczytaniu roku.

Tłumaczenie: Urodzeni Gabriel Bogucki i Teofila z Rudeckich, prawowici małżonkowie (mąż sam, żona z asystencją męża), zdrowi, zeznali, że zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują pewną attestację (zapewnienie) co do wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, wystawioną tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego na rzecz urodzonej Katarzyny Brzeskiej, córki zm. Wojciecha Hubickiego, żony urodzonego Franciszka Brzeskiego, spisaną, podpisaną i opieczętowaną.

Gsi = Generosi; Gsae = Generosae; Conscriptt Subscriptt et Sigillatt = conscriptam, subscriptam et sigillatam; Assecuratio – zapewnienie, asekuracja.

Streszczenie

Małżonkowie Gabriel Bogucki i Teofila z Rudeckich w grodzie kamienieckim w 1668 r. osobiście zatwierdzili wystawioną tego dnia w Kamieńcu attestację (asekurację) na rzecz Katarzyny Brzeskiej z Hubickich, żony Franciszka Brzeskiego. Wpis podpisali oboje małżonkowie.

Nr w rękopisie: 97 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 283v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda post Do:

3[reklamant:] minicam

k. 284 [skreśl. 500]

1minicam Cantate proximâ, An-

2no Domini, Millesimô, Sexcente-

3simô, Sexagesimô, Octavo.

4Gsus Kossakowski Mium Lancko-

5ronski de Summa. Quietat.

6Gsus Albertus Kossakowski Sanus recedendo

7recognovit. Quia Ipse Suo et Gsae Ma-

8gdalenae Karsznicka Consortis Suae Le-

9gitimae pro Cujus Ratihabitione cavet

10ac se Praesentibus inscribit Nomine Ma-

11gnificum Hieronymum in Brzezie Lancko-

12ronski Succamerarium Podoliae Skalen.

13Dimin. &c. Capitaneum et Joannam de

14Czertwice [?] Conjuges Legitimos Ejusq. Suc-

15cessores de Summa Septem Millium et Tre-

16centorum Florenor. Polonicalium Sibi Recogno-

17scenti per eund. Mium Succamerarium

18Podoliae et Ejus Consortem Coram actis

19Praesentibus modo Obligatorio Inscripta

20et in Bonis Milowce [?] ad Solvendum asse-

21curata Tum de Contractu et Ejus Roboratio-

22[reklamant:] ne

k. 284v

1ne Ratione Certas Conditiones in Eisdem

2Expressas Inter se Recognorum. et alijs prae-

3tensionibus ad hunc Diem Intercedentibus

4ob Sufficientem Sibi Recognorum ab eodem

5Mfico Succamerario Satisfactionem prae-

6stitam, et realem Summae Praefatae Se-

7ptem Millium et Trecentorum Floreno-

8rum Polonicalium Persolutionem eosdem Ma-

9gnificos Conjuges Succamerarios Podo-

10liae quietat, emittit, et Liberum facit, In-

11scriptione Obligatoriam omnes Contractus

12Ratione eorundem Bonorum Conscriptos et

13Roboratorias Inscriptiones Cassat, et

14annihilat, Sibi et Suis Successoribus

15in Praemissis omnibus perpetuum Impo-

16nendo Silentium. Praeterea memoratam

17Gnam Consortem ad approbandam Eandem

18Quietationem ad acta Praesentia in De-

19cursu Duodecem Septimanas Statuet, Sta-

20tuet Idque Sub vadio Septem Millium

21[reklamant:] et

k. 285 [skreśl. 501]

1et Trecentorum Florenorum Polonicalium Fo- 131.

2rum Officij Praesentis.

3Woyciech Kopakowski [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek po niedzieli …” – dalszy ciąg daty na następnej stronie.

Gsus = Generosus (urodzony); Mium = Magnificum (wielmożnego); Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Skalen. Capitaneus – starosta skalski; Dimin. – prawdopodobnie zniekształcony skrót innego starostwa [?]; Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odchodząc [od urzędu] zeznał”; pro cujus Ratihabitione cavet – „za której zatwierdzenie ręczy”; Consortis Suae Legitimae – małżonki swej prawowitej; Florenor. Polonicalium – złotych polskich; modo Obligatorio Inscripta – zapisana w formie zobowiązania; in Bonis … asseccurata – zabezpieczona na dobrach.

Treść: Kossakowski w imieniu własnym i żony kwituje Hieronima Lanckorońskiego i jego żonę z sumy 7300 zł pol., zapisanej mu przed aktami i zabezpieczonej na dobrach Milowce [?], oraz z kontraktu i jego roboracji…

Numer „130.” na lewym marginesie przy pierwszej linii, przekreślony ukośnie; strona zaczyna się w środku wyrazu, więc to dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony. Numer może należeć do tego wpisu.

Tłumaczenie: „…z tytułu pewnych warunków w nich wyrażonych między sobą zeznanych oraz innych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących. Z powodu dostatecznego zadośćuczynienia, które uznaje za udzielone sobie przez tegoż Wielmożnego Podkomorzego, oraz rzeczywistej spłaty wspomnianej sumy 7300 złotych polskich, kwituje tychże Wielmożnych małżonków, podkomorzych podolskich, zwalnia ich i uwalnia. Kasuje i unieważnia zapis obligacyjny, wszystkie kontrakty spisane w sprawie tych dóbr oraz zapisy roboracyjne. Sobie i swoim następcom nakłada we wszystkich powyższych sprawach wieczne milczenie. Ponadto zobowiązuje się stawić wspomnianą urodzoną małżonkę, aby w ciągu dwunastu tygodni zatwierdziła to pokwitowanie w niniejszych aktach, a to pod zakładem siedmiu tysięcy…”

Skróty i terminy: Mfico = Magnifico; Gnam = Generosam; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; vadium – zakład, kara umowna; flor. Polonicales – złote polskie.

Odczyt „Statuet, Statuet” (z przeniesieniem „Sta-tuet”) jest zgodny z rękopisem; to dittografia pisarza.

et Trecentorum Florenorum Polonicalium Fori Officij Praesentis – „i trzystu złotych polskich [kary] na rzecz sądu niniejszego urzędu”; końcowa formuła zakładu (wadium) z poprzedniej strony.

Liczba „131.” na prawym marginesie – prawdopodobnie numer wpisu z drugiej numeracji, odnoszący się do kończącego się wpisu albo do następnego.

Streszczenie

Działo się w poniedziałek po niedzieli Cantate 1668. Wojciech Kossakowski, w imieniu własnym i żony Magdaleny Karsznickiej (za której ratyfikację ręczy), kwituje Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego i starostę skalskiego [?], oraz jego żonę Joannę z Czertwic [?] z sumy 7300 zł polskich, zapisanej mu zastawem i zabezpieczonej na dobrach Milowce [?], oraz z kontraktu i jego roboracji i innych pretensji do dnia dzisiejszego. Po otrzymaniu zapłaty kasuje zapis obligacyjny i wszystkie kontrakty o te dobra, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Zobowiązuje się, że żona zatwierdzi kwit w ciągu dwunastu tygodni, pod wadium 7300 zł przed urzędem niniejszym. Wpis podpisał Wojciech Kopakowski [?; wcześniej Kossakowski].

Nr w rękopisie: 98 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 285 [skreśl. 501]

1Nlis Janczewski Gsos Bogu-

2ckie Conjuges de Protestatio-

3ne. Quietat.

4Nobilis Andreas Janczewski Sanus re-

5cedendo recognovit. Quia Ipse Generosos

6Gabrielem Bogucki et Theophilam Rude-

7cka Conjuges De Protestatione Coram Actis

8Praesentibus Ratione Receptionis apum

9alvearum Septemdecem ob Restitutione

10Earund[em] memoratos Generosos Boguckie Conju-

11ges quietat, emittit, et Liberos facit, Protesta-

12tionem eo nomine factam Cassat, et an-

13nihilat, Perpetuo, Sibi et Successoribus Im-

14ponendo Silentium. Recogn[oscens] ignarus Littrar[um]

15[nad wierszem: Recognoscens ignarus Literar[um]]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis = Nobilis („szlachetny”), Gsos = Generosos („urodzonych”).

Tłumaczenie: Szlachetny Andrzej Janczewski, zdrów, zeznał, że urodzonych Gabriela Boguckiego i Teofilę z Rudeckich, małżonków, z protestacji wniesionej przed niniejszymi aktami z powodu zabrania siedemnastu uli pszczół, wobec ich zwrotu kwituje, uwalnia, protestację kasuje i unieważnia na wieki, nakazując sobie i następcom milczenie.

Recognoscens ignarus Literarum – „zeznający nieumiejący pisać” (zamiast podpisu); dopisane powtórnie nad wierszem.

Streszczenie

Andrzej Janczewski, szlachcic, kwituje małżonków Gabriela Boguckiego i Teofilę z Rudeckich z protestacji, którą wniósł w grodzie kamienieckim z powodu zabrania mu 17 uli pszczół; wobec zwrotu uli protestację kasuje i unieważnia na zawsze. Zeznający nie umiał pisać.

Nr w rękopisie: 99 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 285 [skreśl. 501]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Domi-

3nicam Cantate proxima, An-

4no Domini, Millesimo, Sexcen-

5tesimo, Sexagesimo, Octavo.

6[reklamant:] Gnus

k. 285v

1Gsus Kawiecki Gsum Poniatowski [nad wierszem: m]

2de asecuratione Certa.

3Quietat.

4Generosus Christophorus de Kawieczyn Kawie:

5cki Judex Podoliae Sanus recedendo re:

6cognovit. Quia Ipse Gsum Cyprianum Po:

7niatowski de asecuratione Certa de Actu

8et Data Ipsius hic Camenecii Die Sex:

9ta Aprilis Ratione Certas res in Perso:

10nam Sui Recognoscentis Conscripta Subscri:

11pta Vadioq. Centum aureos Hungari:

12calium firmatt. et [nad wierszem: actis] Praesentibus Roboratt.

13Ob Satisfactionem Plenariam Sibi Reco:

14gnoscenti à Praefato Gso Cypriano Praesti:

15tam, et Restitutionem Centum Hungari:

16calium Cuius quietat emittit, asecuratio:

17nem Praefatam cum Ejus Inscriptione Ro:

18borationis Cassat, et annihilat, perpetuo

19Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę najbliższą po niedzieli Cantate, roku Pańskiego 1668”; Cantate (IV niedziela po Wielkanocy) w 1668 r. przypadła 13 V, więc środa = 16 V 1668.

Gsus = Generosus („urodzony”); Judex Podoliae – sędzia (ziemski) podolski; Sanus recedendo recognovit – „zdrów, odchodząc, zeznał”.

Treść: Krzysztof Kawiecki kwituje Cypriana Poniatowskiego z asekuracji (zabezpieczenia) danej w Kamieńcu 6 kwietnia w pewnych sprawach, podpisanej i obwarowanej wadium 100 czerwonych złotych węgierskich (aureos Hungaricales) oraz roborowanej w niniejszych aktach; wobec pełnej satysfakcji i zwrotu 100 złotych węgierskich asekurację wraz z jej wpisem kasuje i unieważnia na wieki.

Podpis ostatniej linii odręczny: „Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrae [Pod.?]”; słowo „Terrae” niepewne, dopisek nad nim nieczytelny.

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał w grodzie kamienieckim, że otrzymał od Cypriana Poniatowskiego pełne zadośćuczynienie i zwrot 100 czerwonych złotych węgierskich. W związku z tym kwituje go z asekuracji wystawionej w Kamieńcu 6 kwietnia, zabezpieczonej wadium 100 dukatów, i kasuje ją wraz z jej roboracją w aktach.

Nr w rękopisie: 100 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 285v

1Gsus Poniatowski, Gsu Ka:

2wiecki de asecuratione.

3Quietat.

4[reklamant:] Gnus

k. 286 [skreśl. 502 [?]]

1Gnus Cyprianus Poniatowski Sanus recogn:

2do recognovit. Quia Ipse Gnum Christophor

3de Kawiecyn Kawiecki Judicem Podoliae Ejusq

4Successores de assecuratione Certa de actu

5et Data Ipsius hic Camenecii Die Sex:

6ta Aprilis anno Praesenti Conscripta

7et actis Praesentibus cum Appositione Va:

8dij Quadringentorum Florenorum Poloni:

9calium in Personam Sui Recognoscentis

10Roborat, Ob Plenariam Satisfactionem Si:

11bi à Gno Judice Podoliae Praestitam et

12Summae Quadringentorum Florenorum

13Persolutionem, quietat, emittit, et Liberos

14facit, assecurationem Candem cum omni:

15bus Conditionibus ac Inscriptionem

16Roboratoriam Cassat, et annihilat, perpetuum in Praemissis omnibus Impo:

17nendo Silentium. Cyprian Poniatowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek wpisu: Poniatowski kwituje Kawieckiego z asekuracji; tekst wpisu na następnej stronie.

Uwaga: pierwszy wiersz „recogn:” to prawdopodobnie przeniesienie „recogno-/scendo” lub „recoden:/do” – zapis niepewny [?]; wpis numerowany na lewym marginesie, więc jego nagłówek i ewentualna formuła daty stoją zapewne na końcu poprzedniej strony.

Treść: Cyprian Poniatowski, zdrowy, zeznał, że Krzysztofa z Kawiecyna Kawieckiego, sędziego podolskiego, i jego następców kwituje z zapisu (asekuracji) sporządzonego w Kamieńcu 6 kwietnia roku bieżącego i roborowanego w tych aktach z zastrzeżeniem wadium 400 złotych polskich na rzecz zeznającego – z powodu pełnego zaspokojenia i spłaty sumy 400 zł; asekurację wraz z warunkami i zapisem roboracyjnym kasuje i unieważnia, nakładając wieczne milczenie.

Gnus = Generosus; Judex Podoliae – sędzia ziemski podolski; vadium – wadium, kara umowna.

Streszczenie

Cyprian Poniatowski zeznał w grodzie kamienieckim, że otrzymał od Krzysztofa Kawieckiego, sędziego podolskiego, pełną zapłatę 400 złotych polskich. W związku z tym kwituje go i jego następców z asekuracji spisanej w Kamieńcu 6 kwietnia bieżącego roku i roborowanej w aktach grodzkich, kasując ją wraz z zapisem roboracyjnym. Wpis podpisał Cyprian Poniatowski.

Nr w rękopisie: 101 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 286 [skreśl. 502 [?]]

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliae, Sabbatho post Do:

3minicam Cantate proximo,

4[reklamant:] Anno

k. 286v

1Anno Domini, Millesimô, Sex:

2centesimô, Sexagesimô, Octa:

3vo

4Mci Grudzinskie Conjuges

5abuna, ac Gsus Kawiecki ab

6altera Parte, Contractum

7inter se. Roborant.

8Magnifici Casimirus de Grudno Grudzin:

9ski Palatinides Raven Capitaneus Ba:

10ski [?] et Constantia de Stanislawice [?] Con:

11iuges abuna, ac Gnus Christophorus de

12Kawieczyn Kawiecki Judex Podoliae Par:

13tibus ab altera, Sani recedendo reco:

14gnoverunt, et quilibet Illorum Suo pro

15Interesse recognovit. Quia Ipsi Contra:

16ctum Certum Ratione quarumcunq rerum

17et Conditionum in eodem Contentarum de

18actu et Data hic Cameneciae Die hodi:

19erna in Actu Contenta Conscriptt Sub

20scriptt et Sigillatt Vadioq Mille Quin:

21gentorum Florenor Polonicalium firmatt

22[reklamant:] in

k. 287 [skreśl. 503]

1in Omnibus Ejusq Contractus Conditio:

2nibus Punctis Clausulis, et Ligamentis

3Roborant, Confirmant, et ratificant, Eun:

4demq Tam in Toto quam in quavis mi:

5nima Parte Tenere Complere ac In:

6violabiliter Observare Se ac Succes:

7soribus de Bonis Suis Generaliter omni:

8bus, Inscribunt, et obligant, Idq Sub va:

9dio Mille Quingentor[um] Florenorum

10Polonical[ium] Fonr[?] Officij Presentis. &

11Tnis Pod.

12Kazimierz Grudzinski W. R. Konstan:

13cyia Grudzinska W. R. S. B. Christ. de Kaw. Kawiecki

14Judex Terrar[um] Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po niedzieli Cantate (4. niedziela po Wielkanocy)”; rok na następnej stronie – data dzienna do ustalenia po odczytaniu roku.

Strona zaczyna się końcem formuły daty („Anno Domini 1668”), której początek („Actum in Castro Camenecensi …”, dzień) stoi na poprzedniej stronie; wpis nr 101 rozpoczyna się więc na stronie poprzedniej.

Nagłówek: „Wielmożni Grudzińscy, małżonkowie z jednej, i urodzony Kawiecki z drugiej strony, umacniają (roborują) zawarty między sobą kontrakt”.

Mci = Magnifici („wielmożni”); Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Palatinides Raven(sis) – syn wojewody rawskiego; Capitaneus Ba…ski – starosta (nazwa starostwa niepewna); Judex Podoliae – sędzia ziemski podolski; abuna = ab una (parte).

Tłumaczenie: „…zdrowi, odstępując zeznali, i każdy z nich za swój interes zeznał, że oni pewien kontrakt w sprawie wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, zdziałany i dany tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, w akcie zawarty, spisany, podpisany i opieczętowany, a wadium tysiąca pięciuset złotych polskich umocniony…”. Conscriptt, Subscriptt, Sigillatt, firmatt = conscriptum, subscriptum, sigillatum, firmatum; Florenor Polonicalium = florenorum Polonicalium.

Fragment końcowy wpisu: strony potwierdzają (roborant, confirmant, ratificant) kontrakt we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach i zobowiązują siebie i następców, z całych swych dóbr, do jego przestrzegania pod zakładem (vadium) 1500 złotych polskich, płatnym na rzecz urzędu niniejszego (i stronie) [odczyt „Fonr” niepewny].

Podpisy: W. R. = Wojewoda Rawski; W. R. S. B. – zapewne „Wojewodzina Rawska” z dodatkowym skrótem [?]; Judex Terrarum Podoliae – sędzia ziemski podolski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Działo się w sobotę po niedzieli Cantate 1668. Wielmożni małżonkowie Kazimierz z Grudna Grudziński, wojewodzic rawski i starosta [?] Ba…ski, i Konstancja ze Stanisławic [?] z jednej strony oraz Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, z drugiej zeznali, że kontrakt spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 1500 zł polskich roborują, potwierdzają i ratyfikują w całości, obowiązując wszystkimi dobrami do jego dotrzymania pod tym wadium przed urzędem niniejszym. Wpis podpisali Kazimierz Grudziński, Konstancja Grudzińska i Krzysztof Kawiecki, sędzia ziemski podolski.

Nr w rękopisie: 102 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 287 [skreśl. 503]

1Gsus Kawiecki de Contra:

2ctu certo Gsis Grudzinskim

3Conjugibus. Cedit

4Gnus Christophorus de Kawieczyn Ka:

5wiecki Judex Podoliae Sanus recedens[?]

6do recognovit. Quia Ipse Magnificis

7Casimiro de Grudno Grudzinski Pala:

8tinidi[?] Raven[sis], et Constantiae de Stanisla:

9wice Conjugib[us] Legitimis de omni et In:

10[reklamant:] tegro

k. 287v

1tegro Jure Suo videlicet de Contractu Cer-

2to inter se Recognosci abuna [?], et Gnum

3Casimirum Franciscum Rzewuski Dapife-

4rum Leopolien. ac Sophiam de Bonecyce [?]

5Conjuges Legitimos Partibus ab altera

6Ratione Bonor. villa Cwiklowce [?] de actu

7et Data Ipsius hic Camenecii Die octa-

8va Mensis Februarij anno Millesi-

9mo Sexcentesimo, Sexagesimo Sexto

10Conscriptt. vadioq. Trium Millium Flo-

11renorum Polonicalt. [?] firmatt., et actis Prae-

12sentibus Roboratt., Tum eorundem Bo-

13nonum Subditis Cmetonibus hortula-

14nis usibus fructibus, omnibusq. in Ge-

15nere Conditionibus in Contractu Com-

16prehensis. Jam ex nunc et Defacto Prae-

17fatis Generosis Gniadzinskim [?] Conju-

18gibus Eorumq. Successoribus accepta

19pro Praemissis omnibus Satisfactione

20Cedit, et condescendit, Intromissione

21[reklamant:] ex

k. 288 [skreśl. 504 [?]]

1ex nunc admittit, Tuebitur et Eximet [?]. 137.

2Sub vadio Trium Millium Florenorum

3Polonicalium Forum Officij Praesentis.

4Christop. de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrar. Podl.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Kawiecki z pewnego kontraktu na rzecz urodzonych małżonków Grudzińskich ustępuje”. Tekst: urodzony Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, zdrowy, zeznał, że on wielmożnym Kazimierzowi z Grudny Grudzińskiemu, wojewodzie rawskiemu, i Konstancji ze Stanisławic, prawowitym małżonkom, z całego i zupełnego… (ciąg dalej).

Palatinidi Raven. – w podpisie wyżej „W. R.” (wojewoda rawski); odczyt formy niepewny.

Numer na lewym marginesie (odczyt 136 [?]) przekreślony; początek strony to dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony (urwany wyraz „[in]tegro”).

Tłumaczenie: „…z całym swym prawem, mianowicie z kontraktu zawartego między sobą […] a urodzonym Kazimierzem Franciszkiem Rzewuskim, stolnikiem lwowskim, i Zofią z Bonecyce [?], prawowitymi małżonkami, stronami z drugiej strony, w sprawie dóbr wsi Ćwikłowce [?], sporządzonego tu w Kamieńcu 8 lutego 1666 r., zabezpieczonego wadium 3000 złotych polskich i wpisanego do niniejszych akt; a także z poddanymi tych dóbr, kmieciami, ogrodnikami, pożytkami i wszystkimi w ogólności warunkami zawartymi w kontrakcie – już teraz i faktycznie wspomnianym urodzonym małżonkom Gniadzińskim [?] i ich następcom, przyjąwszy za to wszystko zadośćuczynienie, ustępuje i ustępstwa czyni, z intromisją…”.

Skróty: Gnum = Generosum; Bonor. = Bonorum; Conscriptt., firmatt., Roboratt. = conscripti, firmati, roborati (o kontrakcie); vadioq. = vadioque; Dapiferum Leopolien. = stolnika lwowskiego; Cmetonibus – kmieciom, hortulanis – ogrodnikom.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…od teraz dopuszcza, będzie bronił i uwalniał [?] pod wadium trzech tysięcy złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu”.

„137.” na końcu pierwszej linii, przy prawym brzegu – prawdopodobnie numeracja (marginalna lub odsyłacz); odczyt cyfr niepewny.

Podpis: Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski (Judex Terrae Podoliae) – podpis urzędnika, nie strony.

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, ustępuje wielmożnym małżonkom Kazimierzowi z Grudna Grudzińskiemu i Konstancji ze Stanisławic całe swoje prawo z kontraktu zawartego z Kazimierzem Franciszkiem Rzewuskim, stolnikiem lwowskim, i jego żoną Zofią z Bonecyc [?] w sprawie dóbr wsi Ćwikłowce [?], spisanego w Kamieńcu 8 lutego 1666, umocnionego wadium 3000 zł polskich i wpisanego do niniejszych akt, wraz z poddanymi i pożytkami tych dóbr. Przyjął za to zadośćuczynienie, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 3000 zł. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie; wpis podpisał Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski.

Nr w rękopisie: 103 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 288 [skreśl. 504 [?]]

1Mci Grudzinscy Conjuges

2abuna, & Gsus Garbowski

3ac Kossakowska Conjuges Con-

4tractum. Roborant.

5Magnifici Grudzinscy Conjuges abuna

6et Gsus Samuel Garbowski ac Catha-

7rina Kossakowska Conjuges Legitimi

8Partibus ab altera Sani recedendo re-

9cognoverunt. Quia Ipsi Contractum

10Certum Ratione Bonor. Laskowce et ali-

11arum Conditionum in eodem Contenta-

12rum De actu et Data hic Camenecie

13Die hodierna in actu Contenta Con-

14scriptam Subscriptam, et Sigillatam

15vadioq. Trium Millium Florenorum

16Polonicall. Firmatt. roborant, Confir-

17mant, et Ratificant, eundemq. Tam

18[reklamant:] in

k. 288v

1in Toto quam in quavis minima Par-

2te Tenere Complere ac Inviolabiliter

3Observare Secum Successoribus de Bo-

4nis Suis Generaliter Omnibus Inscri-

5bunt, et Submittunt, Idq Sub vadio

6Trium Millium Florenor Polonicall

7Forum Officij Praesentis.

8Kazimierz Grudzinski WR. Konstancyia Grudzinska WR. SK.

9Samuel Garbowski. Katarzyna Garbowska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Mci = Magnifici („wielmożni”); abuna = ab una (parte) – „z jednej strony”; Gsus = Generosus („urodzony”); Conjuges – małżonkowie.

Tłumaczenie: „Wielmożni małżonkowie Grudzińscy z jednej strony oraz urodzony Samuel Garbowski i Katarzyna Kossakowska, prawowici małżonkowie, ze strony drugiej, zdrowi zeznali, że pewien kontrakt dotyczący dóbr Laskowce i innych warunków w nim zawartych, z aktem i datą tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, spisany, podpisany i opieczętowany oraz wadium trzech tysięcy złotych polskich umocniony, wzmacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i tenże…”.

Numer na lewym marginesie częściowo nieczytelny (widoczne „…05”).

Fragment końcowy: strony zobowiązują siebie i następców wszystkimi dobrami do wypełnienia i nienaruszalnego przestrzegania zapisu w całości i w każdej najmniejszej części pod zakładem (vadium) 3000 złotych polskich, z poddaniem się jurysdykcji sądu (forum) niniejszego urzędu.

Florenor. Polonicall = Florenorum Polonicalium – złotych polskich; WR. i SK. – skróty przy podpisach (prawdopodobnie „własną ręką”, „SK.” niepewne – może „skreśliła”/inny skrót).

Streszczenie

Wielmożni małżonkowie Grudzińscy z jednej strony oraz Samuel Garbowski i Katarzyna Kossakowska, małżonkowie, z drugiej zeznali, że kontrakt o dobra Laskowce i inne warunki, spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 3000 zł polskich, roborują, potwierdzają i ratyfikują, zobowiązując się wraz z następcami, wszystkimi swymi dobrami, dotrzymać go w całości pod tym wadium przed urzędem niniejszym. Wpis podpisali Kazimierz Grudziński, Konstancja Grudzińska, Samuel Garbowski i Katarzyna Garbowska.

Nr w rękopisie: 104 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 288v

1Gsus Garbowski de assecura-

2tione certa Mus Grudzinskim

3Conjugibus. Cedit.

4Gsus Samuel Garbowski Sanus receden-

5do recognovit. Quia Ipse de assecura-

6tione certa Super Summam Duor

7Millium Florenor Polonicall per Illu-

8strem Msum Christophorum de Koniec-

9pole Koniecpolski Palatinidam Betze

10Sibi Recognone de actu et Data in

11Fortalitio Oppidi Stryi Die Sexta

12Januarij Anno Millesimo Sexcen-

13tesimo Quinquagesimo Septimo

14[reklamant:] Conscripta

k. 289 [skreśl. 505 [?]]

1Conscripta, et Data, manu Ejusdem Sub-

2scripta, et Sigillo Communita ob Sa-

3tisfactionem Sibi Recognoscenti Prae-

4stitam in Personam Magnificorum Casi-

5miri Grudzinski Palatinidae Lavensis [?]

6et Constantiae de Stanislawice [?] Conju-

7gum Cedit, et condescendit, omneque ac

8Integrum Jus Suum Transfundit, Dans

9et concedens Eisdem Magnificis cessio-

10narijs Suis Plenariam facultatem

11et omnimodam absolutamque Potesta-

12tem, Summam Praefatam Duorum Mil-

13lium Florenorum Polonicalium Levandi de

14Levata quietandi, et in Suos benepla-

15citos usus convertendi hac Sua Per-

16sonali Recognitione adpraemissa me-

17diante.

18Samuel Garbowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Garbowski ceduje urodzonym Grudzińskim, małżonkom, pewne zabezpieczenie (asekurację)”; Mus = Magnificis (?) / Mutuis [?] – skrót niepewny.

Tekst: „Urodzony Samuel Garbowski, zdrowy, zeznał, że on z asekuracji na sumę 2000 zł polskich, przez Jaśnie Wielmożnego Krzysztofa z Koniecpola Koniecpolskiego, wojewodzica bełskiego, jemu zeznanej, z aktu i datą w zamku miasta Stryja dnia 6 stycznia 1657 roku, spisanej…”.

Palatinidam Betze = Palatinidam Belzensem – wojewodzic bełski; Msum = Magnificum; Recognone = recognitione.

Fragment końcowy cesji: zeznający, otrzymawszy zaspokojenie, ustępuje i przelewa całe swe prawo na rzecz Wielmożnych Kazimierza Grudzińskiego, „Palatinida Lavensis” [?] (syna wojewody), i Konstancji ze Stanisławic [?], małżonków, dając im pełną moc podniesienia sumy 2000 złotych polskich, pokwitowania jej i obrócenia na własny użytek.

Magnificorum – „Wielmożnych”; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; adpraemissa = ad praemissa (co do powyższego).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Samuel Garbowski zeznał, że ustępuje wielmożnym małżonkom Kazimierzowi Grudzińskiemu i Konstancji ze Stanisławic całe swoje prawo z asekuracji na sumę 2000 zł polskich, wystawionej mu przez Krzysztofa z Koniecpola Koniecpolskiego, wojewodzica bełskiego, w zamku miasta Stryja 6 stycznia 1657, podpisanej przez niego i opieczętowanej. Przyjął za to zadośćuczynienie; cesjonariuszom przyznaje pełną moc podniesienia sumy, kwitowania z niej i obrócenia jej na własny użytek. Początek wpisu jest na poprzedniej stronie; wpis podpisał Samuel Garbowski.

Nr w rękopisie: 105 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 289 [skreśl. 505 [?]]

1Mca Grudzinska Bona Sua

2in Uscie et Sokol Gso Kawiecki

3Obligat

4[reklamant:] Mca

k. 289v

1Magnifica Constantia de Stanista:

2wice Primat [?] olim Illis et Magnifici

3Christophori de Koniecpole Koniecpol:

4ski Palatini Betzen. Secundaria [?]

5vero adpresens nuptial Msci Casimi:

6ri Grudzinski Palatinij Kaviensis [?] Con:

7sors Legitima cum asistentia Ejusdē

8Sui Mariti, et Praesentaneo Consensu

9Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa

10Bona Sua propria Juri Advitalitio

11et Reformatorio Subjecta videlicet cer:

12tas Sortes in villis [?] […] et Sokol [?] in

13Contractu Specificatas cum omni Ea:

14rundem Sortium Jure Dominio Proprie:

15tate Propinquitate Tituloq Obligato:

16rio agris Pratis Campis Sylvis [?] Ac [?] Ci:

17Subditis Cmetonibus hortulanis In:

18quilinis Eorumq Laboribus Censibus

19Decimis Dationibus Commodis et

20Emolumentis in Contractis Specificatis

21[reklamant:] Gro [?]

k. 290 [skreśl. 506 [?]]

1Gso Christophoro de Kawieczyn Kawiecki

2Judici Podoliae in Summa Mille Quin-

3gentos Florenos Polonicales hinc et ab

4actu Praesenti ad Integrum annum Obli-

5gat et Inscribit, Intromissionem ex

6nunc admittit, Tuebitur, et Eximet

7idque Subvadio Mille Quingentorum

8Florenos Poll. Forum Officij Praesen.

9et Trus Podoliae. Konstancyia Grudzinska W. S. K. [?]

10Kazimierz Grudzinski W. R. pro assistentia

Objaśnienia i tłumaczenia

Mca = Magnifica („Wielmożna”); Gso = Generoso („urodzonemu”); nagłówek: Wielmożna Grudzińska zobowiązuje (obciąża) swoje dobra w Uściu i Sokole na rzecz urodzonego Kawieckiego.

Magnifica … recognovit – „Wielmożna Konstancja ze Stanisławic [?], primo voto [?] wdowa po niegdyś Jaśnie Wielmożnym Krzysztofie z Koniecpola Koniecpolskim, wojewodzie bełskim, secundo voto obecnie małżonka Wielmożnego Kazimierza Grudzińskiego, wojewody kaliskiego [?], przy asyście tegoż swego męża i za jego obecną zgodą, zdrowa zeznała…”.

Primat – najpewniej skrót „Primo voto” (z pierwszego małżeństwa); Betzen. = Belzensis (bełski); „Kaviensis” prawdopodobnie błąd/zniekształcenie „Calisiensis” (kaliski) – Kazimierz Grudziński był wojewodą kaliskim.

Dalsza treść: dobra własne podległe prawu dożywocia i reformacji (oprawy), tj. pewne części we wsiach […] i Sokół [?], określone w kontrakcie, ze wszystkimi prawami, własnością, bliskością, tytułem zastawnym, rolami, łąkami, polami, lasami, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, pożytkami i dochodami.

Ciąg zapisu na rzecz urodzonego Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego: zobowiązanie na sumę 1500 złotych polskich na pełny rok od niniejszego aktu, z dopuszczeniem intromisji, pod wadium 1500 zł; forum – urząd niniejszy i trybunał podolski (Trus = Tribunalis [?]).

Podpisy: Konstancja Grudzińska i Kazimierz Grudziński (W. R. / W. S. K. – skróty podpisu niepewne, prawdopodobnie „własną ręką”), ten ostatni „pro assistentia” – jako asystujący (opiekun) żony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wielmożna Konstancja ze Stanisławic, wdowa po Krzysztofie z Koniecpola Koniecpolskim, wojewodzie bełskim, a obecnie żona Kazimierza Grudzińskiego, za jego asystencją i zgodą zapisała zastawem urodzonemu Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu podolskiemu, za sumę 1500 zł polskich na pełny rok swoje dobra własne podległe prawu dożywocia i reformacji [oprawy], mianowicie części we wsiach […] i Sokół [?]. Dobra te zapisała ze wszystkimi przynależnościami, poddanymi i dochodami; dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 1500 zł przed urzędem niniejszym i sądem ziemskim podolskim. Wpis podpisali Konstancja Grudzińska i Kazimierz Grudziński (asystujący).

Nr w rękopisie: 106 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 290 [skreśl. 506 [?]]

1Gsus Wasilkowski Subdi-

2tos in villa Kulczejowce Gso

3Maszkiewicz. Obligat.

4Gsus Franciscus Georgius Wasilkowski

5Sanus recedendo recognovit. Quia

6Ipse Suo, et Gsi Josephi Wasilkowski

7Fratris sui Germani pro cujus Rati-

8habitione cavet a se Praesentibus In-

9scribit, nomine Bona Sua propria et

10Obligatoria videlicet arean Kiso-

11rowe, et Romanium, Laboriosos Iwan Kro-

12pywka Kaczoryczka Vidua, Ilaz Szte-

13[reklamant:] pha

k. 290v

1pha, Bewtysk [?] et Michayło Paluta in Vil:

2la Kulirejowe [?] residentes cum omni

3Eorund Bonor Jure Dominio Proprieta:

4te Propinquitate Tituloq Obligatorio

5Subditis Praefatis Eorumq Laboribus

6censibus Decimis Dationibus agris

7Pratis Campis Sylvis nemoribus &c.

8Taberna, nihil pro se Suisq Successo

9ribus aut quopiam alio reservatis sed

10ita Late Longe Circumferentialiter

11prout Ipsimet Possessores Tenebant, Ja

12exnunc et Defacto Gso Michaeli Ma:

13szkiewicz Regenti Castr Cam in Suma

14Sexcentor Florenorum Polonicalium

15hinc et ab actu Praesenti ad Biennium

16Integrum Obligat, et Inscribit, et in Defe:

17ctu protunc Exemptionis et Summae Prae:

18fatae Persolutionis extunc de Biennio ad

19Biennium, Tenebit, habebit, et possidebit,

20Intromissionem exnunc Admittit, Tue:

21[reklamant:] bit

k. 291 [skreśl. 507 [?]]

1bitur, et eximet Sub vadio Sexcentorum

2Florenorum Polonicalium Preterea memoratum

3Gnum Josephum Wasilkowski Fratrem

4Germanum ad approbandam eandem In-

5scriptionem in Decursu Quatuor Septi-

6manarum Sub Simili Vadio Sexcentorum

7Florenorum, Forum Officij Lucrantis [?].

8Jerzy Franciszek Wasilkowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus (urodzony); Sanus recedendo recognovit – „zdrowy, odstępując, zeznał”; pro cujus Ratihabitione cavet – „za którego zatwierdzenie (ratyfikację) ręczy”; Fratris Germani – brata rodzonego; Laboriosos – pracowitych (poddanych); Vidua – wdowa.

Fragment: (wymienieni poddani) mieszkający we wsi Kulirejowe [?] wraz z wszelkim prawem, własnością, bliskością i tytułem zastawnym dóbr, z poddanymi, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, rolami, łąkami, polami, lasami, gajami itd. i karczmą, niczego dla siebie i następców nie zastrzegając, tak szeroko i długo, jak sami posiadacze trzymali, „Ja” [zapewne odczyt niepewny; może „Jam”/„jam” = iam, już] od teraz urodzonemu Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, za sumę 600 złotych polskich od chwili obecnej na pełne dwa lata zastawia i zapisuje; w razie niewykupienia i niespłacenia sumy będzie trzymał i posiadał dalej z dwulecia na dwulecie; wwiązanie od teraz dopuszcza, (bronić) będzie…

Gso = Generoso; Regenti Castr Cam = Regenti Castrensi Camenecensi (regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej); Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Fragment: „…i uwolni pod wadium 600 złotych polskich. Ponadto [zobowiązuje się nakłonić] wspomnianego urodzonego Józefa Wasilkowskiego, brata rodzonego, do zatwierdzenia tegoż zapisu w ciągu czterech tygodni pod podobnym wadium 600 złotych…”; końcowa formuła dotyczy wadium przypadającego urzędowi (odczyt „Lucrantis” niepewny).

Gnum = Generosum (urodzonego); Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Franciszek Jerzy Wasilkowski, w imieniu własnym i brata rodzonego Józefa (za którego ratyfikację ręczy), zapisał zastawem Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, za sumę 600 zł polskich na pełne dwa lata swoje dobra własne i zastawne, mianowicie poddanych Iwana Kropywkę, wdowę Kaczoryczkę, Ilaza Sztepha [?], Bewtyska [?] i Michajłę Palutę zamieszkałych we wsi Kulczejowce [?] (oraz role Kisorowe i Romanium [?]), z czynszami, robociznami, dziesięcinami, polami, łąkami, lasami i karczmą. W razie braku wykupu zastawnik ma trzymać dobra z dwulecia na dwulecie; zastawca dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do obrony pod wadium 600 zł. Brat Józef ma zatwierdzić zapis w ciągu czterech tygodni pod takim samym wadium. Wpis podpisał Jerzy Franciszek Wasilkowski.

Nr w rękopisie: 107 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 291 [skreśl. 507 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda post Do-

3minicam Rogationum proxi-

4mâ, Anno Domini, Millesimo

5Sexcentesimo, Sexagesimo Octa-

6vo.

7Gsus Osiecki de Inscriptione

8Vbili Conventui Patrum Carme-

9litt Cam. Cedit

10Gnus Joannes Osiecki Sanus recedendo

11recognovit. Quia Ipse de omni, et Integro

12Jure Suo videlicet de Inscriptione Ces-

13sionaria, Tum de Testamento ultime vo-

14luntatis per Gnam olim Sophiam Osiecka

15Ratione Ejusdem Summe Mille Floreno-

16[reklamant:] rum

k. 291v

1rum Polonicall Conscripto et Subscripto

2ac actis Consistorialibus approbato. Sibi

3Recognoscenti per Gnum Nicolaum La-

4bęta coram actis Castt Capitt Camenc

5Feria Secunda ante Festum Sacratis-

6simi Corporis Christi Domini Anno

7Millesimo Sexcentesimo Quinquage-

8simo Sexto. Super Summa Mille flo-

9renos Polonicall Originaliter per Gnam

10Sophiam Bojanska Sui Recognoscentis

11Consortem Praenominato Gno Labęta ac-

12quisitt in Personam Sui Recognoscentis

13facta et recognita, ac Ejus Inscriptionis

14Originalis, et Cessionariae Conditionibus

15nexibus, et Ligamentis vadio Foro Nihil

16pro Se Suisq Successoribus ex Praemissis

17reservando Seu excipiendo. Jam ex nunc

18et Defacto Religioso Patri Fulgentio

19a Sancto Andrea et Ejus Succedaneis

20Totoq Conventui Discalceatorum Came-

21ni Bonum Ecclesiae videlicet in Suffra-

22[reklamant:] gium

k. 292 [145; skreśl. 508]

1quem animo Cedit, et condescendit, omneq

2et Integrum Jus Suum Transfundit, Plena-

3rie et ex integro Dans et Concedens eidem

4Conventui Ejusq Priori et Succedaneis Ple-

5nariam facultatem, et omnimodam absolu-

6tamq Potestatem Summam Praefatam

7Levandi de Levata quietandi, et si non

8persoluta fuerit, Jure agendi Processus

9Instituendi Continuandi Vigore Praesen-

10tis cessi et Transfusi Juris Sui.

11Jan Osiecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek po najbliższej niedzieli Krzyżowej (Rogationum, V niedziela po Wielkanocy), roku 1668”; Wielkanoc 1668 = 1 IV, niedziela Rogationum = 20 V, zatem 21 V 1668.

Nagłówek: „Urodzony Osiecki ustępuje z zapisu wielebnemu konwentowi ojców karmelitów kamienieckich”. Tekst: „Urodzony Jan Osiecki, zdrów, zeznał, że ze wszelkiego i całego swego prawa, mianowicie z zapisu cesyjnego, tudzież z testamentu ostatniej woli [sporządzonego] przez urodzoną ś.p. Zofię Osiecką w sprawie sumy tysiąca złotych…”. Vbili = Venerabili; Carmelitt. Cam. = Carmelitarum Camenecensium.

Fragment dalszego ciągu wpisu (cesji sumy) z poprzedniej strony; tłumaczenie: „…na złote polskie spisanym i podpisanym oraz aktami konsystorskimi zatwierdzonym, jemu zeznającemu przez urodzonego Mikołaja Labętę przed aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi w poniedziałek przed świętem Najświętszego Ciała Chrystusa Pana roku 1656 [zeznanym], na sumę tysiąca złotych polskich, pierwotnie przez urodzoną Zofię Bojańską, małżonkę zeznającego, wspomnianemu urodzonemu Labęcie nabytą, na osobę zeznającego uczynionym i zeznanym, wraz z warunkami, więzami i zobowiązaniami tego zapisu pierwotnego i cesyjnego… niczego dla siebie i następców nie zastrzegając ani nie wyłączając. Już teraz i faktycznie zakonnemu ojcu Fulgencjuszowi od św. Andrzeja i jego następcom oraz całemu konwentowi Karmelitów Bosych [?] (Discalceatorum) kamienieckiemu, na dobro Kościoła, mianowicie na wsparcie…”.

Data przytoczonego zeznania: poniedziałek przed Bożym Ciałem 1656 = 12 VI 1656 (Boże Ciało 15 VI 1656). Rok wpisu bieżącego niewidoczny na tej stronie.

Skróty: Gnum/Gnam/Gno = Generosum/Generosam/Generoso; Castt Capitt Camenc = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; Polonicall = Polonicales; Suisq/Totoq = Suisque/Totoque; vadio Foro – odczyt niepewny (prawdopodobnie „vadio, Foro”).

Fragment końcowy cesji: wystawca oddaje i przelewa całe swoje prawo na konwent, jego przeora i następców, dając pełną moc podniesienia wskazanej sumy, kwitowania z niej, a w razie niezapłacenia – dochodzenia jej prawem i wszczynania oraz prowadzenia procesów na mocy niniejszego przelewu prawa.

Podpis „Jan Osiecki [?]” wpisany drobniejszym pismem nad pierwszą linią formuły „Actum …”, należy do kończącego się wpisu.

Streszczenie

Jan Osiecki, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek po najbliższej niedzieli Rogationum 1668), że ze wszystkich swoich praw, mianowicie z zapisu cesyjnego oraz z testamentu zmarłej Zofii Osieckiej dotyczącego sumy 1000 złotych polskich – sumy zeznanej mu przez Mikołaja Labętę w aktach grodzkich kamienieckich w poniedziałek przed Bożym Ciałem 1656, a pierwotnie nabytej od Labęty przez Zofię Bojańską, małżonkę zeznającego – ustępuje na rzecz o. Fulgencjusza od św. Andrzeja, jego następców i całego konwentu karmelitów bosych [?] w Kamieńcu, na wsparcie kościoła. Przelewa całe swe prawo, dając konwentowi pełną moc podnoszenia sumy, kwitowania z niej oraz wszczynania i prowadzenia procesów w razie niezapłacenia. Wpis podpisał Jan Osiecki [?].

Nr w rękopisie: 108 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 292 [145; skreśl. 508]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Quarta post Do-

3minicam Rogationum pro-

4xima, Anno Domini, Mille-

5simo, Sexcentesimo, Sexage-

6simo, Octavo.

7Gsus Gruszecki Sortes Suas

8in villa Gruszka ac alijs Gso

9Rogowski. Donat.

10Gsus Joannes Stanislaus Gruszecki Sub

11judex Terrae Podoliae Sanus recedens [?]

12[reklamant:] do

k. 292v

1do recognovit. Quia Ipse Bona Sua propria

2et hæreditaria Videlicet Totas et Integras

3Sortes Suas in villa Majori Gruszka in

4Palatinatu Russiæ Terraq Chełmensi

5et Districtu Crasnostavien. Consisten. cum

6omni Coruml. Bonor. Seu Sortium præfa:

7tarum Jure Dominio et proprietate Tituloq

8hæreditario omnibus Bonor. Coruml. Sub:

9ditis Cmetonibus Tum Agris Pratis Cam:

10pis utilitatibus Stagnis Piscinis molen:

11dinis Sylvis Gajs nemoribus Nihil Sibi

12Suisq Successoribus reservando Seu exci:

13piendo Sed ita prout ipsemet Tenuit, ha:

14buit, et possidebat, Jam ex nunc Gso Fran:

15cisco Rogowski Sorrino Suo Illiusq Poste:

16ris, Dat, Donat, Inscribit, et resignat prout

17præsentibus dedit, donavit, Inscripsit, et resi:

18gnavit perpetuo, et in eorum Intromissionem

19admittit Tuebitur ab omnibus Impedimen.

20Sub Damnis Terribus Simpliciter Ta:

21[reklamant:] xandis

k. 293 [504 [?]; 147]

1xandis Fonum Officij Presentis. Hicq in Conti:

2nenti Generosa Elisabeth de Brezie [?] Supra-

3scripti Gsi Subjudicis Consors Legitima cum

4Prenominati Ejusd Mariti sui assistentia

5Sana recognovit. Quia Ipsa de Juribus

6Suis Reformatorio, et aditalitio a Predi:

7cto marito Suo habitis, et Inscriptis Super

8Donatione Suprafatam Consentit, eandemq

9de Juribus Suis in Toto approbat, et ratifi:

10cat, Hac Sua Personali Recognitione

11premissa mediante. Accedente

12Stan. Joannes Gruszecki Subjudex Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę najbliższą po niedzieli Krzyżowej (Rogationum), roku Pańskiego 1668”; niedziela Rogationum (V po Wielkanocy) w 1668 r. przypadała 20 V, zatem środa = 23 V 1668 – UWAGA: przy Wielkanocy 1 IV 1668 niedziela Rogationum to 29 IV, a środa po niej = 2 V 1668.

Poprawka daty: Wielkanoc 1668 = 1 IV, Dominica Rogationum = 29 IV, Feria Quarta = 2 V 1668 (wartość w #META należy rozumieć jako 2 V 1668).

Nagłówek: „Urodzony Gruszecki swoje części we wsi Gruszka i innych urodzonemu Rogowskiemu daruje”. Gsus = Generosus; Subjudex Terrae Podoliae – podsędek ziemski podolski; „Sanus recedens” – zapewne początek formuły „Sanus mente et corpore existens…”, odczyt niepewny.

Początek zdania („… Sanus re]do recognovit”) – na poprzedniej stronie; formuła zeznania: „zdrowy na ciele i umyśle zeznał”.

Tłumaczenie: „że on swoje dobra własne i dziedziczne, mianowicie całe i nienaruszone części swoje we wsi Gruszce Wielkiej, w województwie ruskim, ziemi chełmskiej i powiecie krasnostawskim położone, z wszelkim prawem, władztwem i własnością tych dóbr czyli części oraz tytułem dziedzicznym, ze wszystkimi dobrami, poddanymi kmieciami, polami, łąkami, użytkami, stawami, sadzawkami, młynami, lasami, gajami, borami, nic sobie i swoim następcom nie zastrzegając ani nie wyłączając, lecz tak, jak sam je trzymał, miał i posiadał, już odtąd urodzonemu Franciszkowi Rogowskiemu, swemu siostrzeńcowi [?] i jego potomkom daje, darowuje, zapisuje i ustępuje […] na wieczność, i w ich posiadanie (intromisję) dopuszcza; będzie ich bronił od wszelkich przeszkód pod karami ziemskimi, zwyczajnie szacowanymi […]”.

Skróty: Coruml. = eorumdem; Bonor. = Bonorum; Consisten. = Consistentes; Crasnostavien. = Crasnostaviensi; Gso = Generoso; Impedimen. = Impedimentis; Tuebitur – „będzie bronił”; „Sub Damnis Terribus [=Terrestribus] Simpliciter Taxandis” – pod szkodami ziemskimi prosto szacowanymi.

„Sorrino” – zapewne „Sororino” (siostrzeniec) [?].

Fonum = Fontium (?) – dalszy ciąg formuły „ad exigendas/annexandas [?] … Officii Praesentis”; Hicque in continenti – „i zaraz potem”.

Tłumaczenie: Urodzona Elżbieta z Brezie [?], prawowita małżonka wyżej wymienionego urodzonego podsędka, przy asystencji tegoż męża, zdrowa zeznała, że co do swoich praw reformacyjnych i dożywotnich (aditalitium = wiano/oprawa), od męża otrzymanych i zapisanych, zgadza się na wspomnianą donację i ją w całości zatwierdza i ratyfikuje tym osobistym zeznaniem.

Podpis: Stan[isław] Joannes Gruszecki, Subjudex Pod[oliae] – podsędek podolski.

Streszczenie

Jan Stanisław Gruszecki, podsędek ziemski podolski, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę po najbliższej niedzieli Rogationum 1668), że daruje i zapisuje na wieczność Franciszkowi Rogowskiemu, swemu siostrzeńcowi [?], i jego potomkom swoje części dziedziczne we wsi Gruszka Wielka w województwie ruskim, ziemi chełmskiej, w powiecie krasnostawskim, wraz ze wszystkimi poddanymi kmieciami, polami, łąkami, stawami, młynami, lasami i użytkami, nic sobie nie zastrzegając; dopuszcza obdarowanego do wwiązania w posiadanie i zobowiązuje się bronić go od przeszkód pod karami ziemskimi. Elżbieta z Brezie [?], żona podsędka, za asystencją męża zeznała, że w zakresie swych praw reformacyjnych i dożywotnich zgadza się na darowiznę i ją zatwierdza. Wpis podpisał Stanisław Jan Gruszecki, podsędek podolski.

Nr w rękopisie: 109 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 293 [504 [?]; 147]

1Gsus Gruszecki Scriptum Cer-

2tum in rem Gsi Kawiecki.

3Roborat.

4Idem Gsus Subjudex Trris Podoliae Sa-

5nus recedendo recognovit Quia Ipse Scri-

6ptum Certum in rem et Personam Generosi Chri-

7stophori de Kawieczyn Kawiecki Judicis Ter-

8restris Podoliae et Succesor. Gis Datum de

9actu et Data Illius hic Camenecii Die

10hodierna idest Die Octava Maij Conscriptum

11[reklamant:] manu

k. 293v

1manu Sua propria Subscriptt vadioq Quin:

2gentor Florenor Polonicall firmatt in omni:

3bus illius Conditionibus approbat, et rati:

4ficat, Eidemq Scripto Satisfacere Se de

5Bonis Suis omnibus inscribit, Sub vadio

6Simili Quingentor Florenor Polonicalium

7Foruo Officij Presentis.

8Stan. Joan. Gruszecki [?] Subjudex Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Tenże urodzony podsędek ziemski podolski, zdrowy, zeznał, że pismo (zobowiązanie) na rzecz i osobę urodzonego Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego, i jego sukcesorów, wystawione w Kamieńcu dnia dzisiejszego, tj. 8 maja, spisane [ręką…].

Trris = Terrestris (ziemski); Roborat – wzmacnia, wpisuje do akt dla mocy prawnej.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; liczba „148.” na lewym marginesie przekreślona ukośną kreską (prawdopodobnie błędny lub dawny numer).

Tłumaczenie: „… [zapis] własną ręką podpisany i zakładem pięciuset złotych polskich umocniony we wszystkich jego warunkach zatwierdza i ratyfikuje, a temu pismu zadośćuczynić zapisuje się na wszystkich swoich dobrach pod podobnym zakładem pięciuset złotych polskich na rzecz sądu niniejszego urzędu”.

vadio = wadium (zakład, kara umowna); Foruo Officij Presentis – zapewne „Foro Officii Praesentis” (na rzecz niniejszego urzędu); Subjudex Pod. – podsędek podolski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Stanisław Gruszecki, podsędek ziemski podolski, zdrów, zeznał, że pismo pewne na rzecz Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego, i jego sukcesorów, spisane w Kamieńcu dnia dzisiejszego, to jest 8 maja, własnoręcznie podpisane i umocnione wadium 500 złotych polskich, zatwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach; zobowiązuje się je wypełnić, zapisując się na wszystkich swoich dobrach pod takim samym wadium 500 złotych polskich na rzecz urzędu. Początek wpisu (wraz z formułą „Actum”) znajduje się na poprzedniej stronie. Wpis podpisał Stanisław Jan Gruszecki [?], podsędek podolski.

Nr w rękopisie: 110 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 293v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Secunda post Do:

3minicam Exaudi proximâ, An:

4nô Domini, Millesimô, Sexcen:

5tesimo, Sexagesimo, Octavo.

6Gsus Wasilkowski de Summa

7Gso Maszkiewicz. Cedit.

8Gnus Michael Josephus Wasilkowski

9Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

10de Summa Mille Florenor Polonicall

11Sibi Recognoscenti et Gnis Francisco et

12Adamo Wasilkowskim Fratribus Ger:

13manis modo obligatorio Coram Actis

14[reklamant:] Presentibus

k. 294 [skreśl. 580 [?]; skreśl. 149]

1Praesentibus recognita et in Bonis Villae Kul-

2czejowce ad Solvendum assecurata Tum de

3Subditis Hawrysz Kropywka Kaczorycha Wdo-

4wa, Ilasz Złoszczyk [?], Iwan Pauzyk Wasyl Mi-

5chayło Paluta Prokop, ac areis Desertis, Ro-

6mano se Recognosce inter alios Fratres

7concerne ad Summam Mille Florenorum

8Polonicalium exdivisos cum Praefatos Subdi-

9torum Laboribus Dationibus Et Proventibus

10commodis, et emolumentis Parata Intromis-

11sione Tuitione Vadio Foro, et Ligamentis.

12Jam ex nunc et Defacto Nobili Micha-

13eli Mankiewicz Regenti Castrensi Ca-

14menecensi accepta pro Praemissis Satis

15factione Cedit, et condescendit, Jusq. Suum

16quo ad Summam Mille Florenos Poloni-

17calium Spectat, in Personam Sui Cessiona-

18rij Transfundit, Intromissionem in eandem

19Sortem admittit, Tuebitur, et evincet, Sub

20vadio Mille Florenos Polonicalium

21Foro Officij pr̄e. Podpisuiący się na Cessyią na Tysiąc Zł.

22na dobrach Kulczyiowskich quoad personam meam

23spectat. Michał Józef Wasilkowski. Michał Mankie-

24wicz. non inductaf [?] ob discordiam Partium.

25[w prawym dolnym rogu:] Gw [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie formuły: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek po najbliższej niedzieli Exaudi, roku Pańskiego 1668”. Niedziela Exaudi (6. po Wielkanocy) w 1668 r. przypadała 27 V, zatem data = 28 V 1668.

Tłumaczenie: „Urodzony Michał Józef Wasilkowski, zdrów, ustępując zeznał, że on z sumy tysiąca złotych polskich, jemu zeznającemu oraz urodzonym Franciszkowi i Adamowi Wasilkowskim, braciom rodzonym, w sposób obligacyjny przed aktami…”.

Cedit – ceduje (odstępuje sumę); Gsus/Gnus = Generosus; Fratres Germani – bracia rodzeni. Notka pionowa na prawym marginesie trudno czytelna, odczyt niepewny.

Numer „149” przy pierwszej linii na prawym marginesie jest przekreślony – prawdopodobnie dawna foliacja/paginacja.

Tłumaczenie: „…uznana niniejszym i na dobrach wsi Kulczyjowce zabezpieczona do spłaty, tak z poddanych (wymienieni z imienia), jak i z placów pustych, Romanowi [?] … sumę 1000 złotych polskich wraz z robociznami, daninami, dochodami, pożytkami i emolumentami, z gotową intromisją, obroną, wadium, forum i obligacjami – już teraz szlachetnemu Michałowi Mankiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, po otrzymaniu zaspokojenia ustępuje i swe prawo co do sumy 1000 zł polskich przelewa na osobę cesjonariusza, dopuszcza go do intromisji, będzie bronił i ewinkował pod wadium 1000 zł polskich, przed forum niniejszego urzędu”.

Adnotacja końcowa „non inducta ob discordiam Partium” – (wpis) nie został wprowadzony/uprawomocniony z powodu niezgody stron.

flor. Polonicalium – złote polskie; Regens Castrensis – regent kancelarii grodzkiej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Józef Wasilkowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek po najbliższej niedzieli Exaudi 1668), że z sumy 1000 złotych polskich, zeznanej obligacyjnie w aktach jemu oraz braciom rodzonym Franciszkowi i Adamowi Wasilkowskim i zabezpieczonej na dobrach wsi Kulczyjowce (z poddanymi: Hawrysz Kropywka, Kaczorycha wdowa, Ilasz Złoszczyk [?], Iwan Pauzyk, Wasyl Michayło, Paluta Prokop, oraz placami pustymi), ustępuje swe prawo do tej sumy szlachetnemu Michałowi Mankiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, po otrzymaniu zaspokojenia; przelewa prawo na cesjonariusza, dopuszcza go do wwiązania, zobowiązuje się bronić go pod wadium 1000 złotych polskich. Pod tekstem polski podpis Michała Józefa Wasilkowskiego i podpis Michała Mankiewicza oraz adnotacja, że wpis nie został wprowadzony z powodu niezgody stron (non inducta ob discordiam Partium).

Nr w rękopisie: 111 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 294v

1Generosi Pomorski Snitowscy Con:

2juges ac alij Miæ Silnicka Re:

3lictæ Viduæ. de Summa

4Cedunt:

5Generosi Albertus Pomorski et Stephanus

6Snitowski et Eva Pomorska Conjuges Legiti:

7mi ac Nicolaus Podlesiecki Sani recedendo

8recognoverunt. Quia Ipsi et quidem Pomor:

9ski Suo et Gsæ Catharinæ in Moschovitica

10Detentione existen. pro cujus Ratihabitione

11Cavet, ac se Præsentibus Inscribunt, Nomi:

12nibus de Summa Ducentorum et Quin:

13quaginta Florenorum Polonicalium ex

14Originali Summa Quingentorum Flo:

15renorum Polonicalium Sibi Recogno:

16scentibus et Pomorskim per Generosam

17Olim Catharinam Wolinska Olim

18Generosi Martini Wolinski Tri:

19buni Camenecensis Consortem Re:

20lictam Viduam Coram Actis Præ:

21sentibus Feria Sexta post Festum

22Sancti Lucæ Evangelistæ Milles[i]:

23[reklamant:] mo

k. 295 [skreśl. 511 [?]]

1simo Sexcentesimo Quinquagesimo, no: 151.

2do Simplicis Debiti Inscripta et ad Sol:

3vendum Super Bonis Ipsius Generaliter

4omnibus assecurata Inscriptione eadem

5de Praemissis Lationibus ob Sufficientem

6Sibi Recognoris Satisfactionem Praestitã

7et Summae Praefatae Ducentorum et Quin:

8quaginta Florenorũ Polonicalium Persolutio

9nem in Personam Magnificae Annae de

10Zaklików [?] Silnicka Mgci Gabrielis Sil:

11nicki Capitanei Bracloviensis [?] Dapiferi

12Podoliae Cedit, Dans Plenariam faculta:

13tem Summam Levandi &c. et si non per:

14soluta fuerit, Jure agendi Praeterea Gnus

15Albertus Pomorski Statuet Gnam Mari:

16annã Sororem Virginem Gnus vero Podle:

17siecki Consortem in Decursu Duodecim

18Septimanarũ Subvadio Ducentorũ Quinquaginta

19Mlarum [?] Fol. Officij PD. Woy. Pomorski suyim

20y P. Katarzyny Krzywickiey [?] rodzoney mojey

21ktora w Mońkuie [?] zostaie Imieniem podpisuię się

22Stefan Snitowski [?] swoim y Małżonki moiey Imieniem

23podpisuię się. Michał Podlesiecki swoim y Małżonki

24moiey Imieniem podpisuię się.

25[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Pomorscy, Snitowscy małżonkowie i inni ustępują sumy urodzonej [Mariannie?] Silnickiej, pozostałej wdowie”; „Miæ” rozwinięto domyślnie jako Mariannæ [?].

Tekst: „Urodzeni Wojciech Pomorski i Stefan Snitowski oraz Ewa Pomorska, małżonkowie prawowici, a także Mikołaj Podlesiecki, zdrowi, zeznali, że oni – a mianowicie Pomorski w swoim imieniu i urodzonej Katarzyny przebywającej w niewoli moskiewskiej, za której ratyhabicję ręczy i się niniejszym zapisuje – z sumy 250 zł pol., pochodzącej z pierwotnej sumy 500 zł pol. zeznanej im i Pomorskim przez urodzoną niegdyś Katarzynę Wolińską, niegdyś urodzonego Marcina Wolińskiego, wojskiego kamienieckiego, pozostałą wdowę, przed niniejszymi aktami w piątek po święcie św. Łukasza Ewangelisty roku …” (ciąg dalej).

Gsæ = Generosæ; Tribunus Camenecensis – wojski kamieniecki; Ratihabitio – zatwierdzenie (ratyhabicja). Święto św. Łukasza – 18 X; rok zapisu na następnej stronie.

Pierwsza linia: koniec daty rocznej („…Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo …”) – „no: 151” to najpewniej numer (odsyłacz) wcześniejszej inskrypcji z ok. 1650 r.; rok dokładny urwany na poprzedniej stronie.

Treść: zapis długu prostego (debitum simplex) zabezpieczony na wszystkich dobrach; strona przyznaje się do otrzymania dostatecznego zadośćuczynienia i ustępuje (cedit) prawo do wypłaty sumy 250 złotych polskich JW. Annie z Zaklików [?] Silnickiej, żonie Gabriela Silnickiego, starosty bracławskiego [?], stolnika podolskiego, dając jej pełne prawo podniesienia sumy, a w razie niezapłacenia – dochodzenia jej sądownie.

Wojciech Pomorski ma stawić (statuet) siostrę-pannę Mariannę, a Podlesiecki żonę, w ciągu 12 tygodni pod zakładem (sub vadio) 250 grzywien [?] na rzecz urzędu.

Skróty: Gnus = Generosus; Mgcus = Magnificus; PD. = Pro Domo [?] / urzędowi; „Mlarum” odczyt niepewny (marcarum?).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wojciech Pomorski, Stefan Snitowski i Ewa Pomorska, małżonkowie, oraz Mikołaj Podlesiecki zeznali (Pomorski także w imieniu Katarzyny, przebywającej w niewoli moskiewskiej, za której ratyhabicję ręczy), że z sumy 250 złotych polskich, wchodzącej w skład pierwotnej sumy 500 złotych zeznanej im i Pomorskim przez Katarzynę Wolińską, wdowę po Marcinie Wolińskim, wojskim kamienieckim, w aktach w piątek po św. Łukaszu Ewangeliście (rok 1650), jako dług prosty zabezpieczony na dobrach, po otrzymaniu zaspokojenia ustępują wypłatę tej sumy Annie z Zaklików [?] Silnickiej, żonie Gabriela Silnickiego, starosty bracławskiego [?], stolnika podolskiego, dając jej pełne prawo podniesienia sumy i dochodzenia jej prawem. Wojciech Pomorski zobowiązał się stawić siostrę pannę Mariannę, a Podlesiecki żonę, w ciągu 12 tygodni pod wadium 250 [marek? – odczyt niepewny]. Wpis podpisali po polsku Pomorski (także za rodzoną Katarzynę Krzywicką [?] przebywającą w niewoli), Stefan Snitowski (za siebie i żonę) i Michał Podlesiecki (za siebie i żonę).

Nr w rękopisie: 112 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 295v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Quarta post Fe:

3sta Solennia Sacri Penteco:

4sten proximâ, Anno Domini,

5Millesimô, Sexcentesimô, Sexa:

6gesimô, Octavo.

7Gsi Jezowskie Conjuges Advi:

8talitatem Bonorum mutuo

9Sibi. Inscribunt.

10Generosi Stanislaus Jezowski abuna, et

11Gna Anna Lniowska Partibus ab altera, Con:

12juges Legitimi Sani recedendo recognove:

13runt. Quia Ipsi Sibi mutuam advitalita:

14tem omnium Bonorum Suorum hereditariorum et

15Obligatoriorum mobilium, et immobilium Summa:

16rumque Pecuniariarum habitarum, et in post Divi:

17na Providentia habendarum Tum auri ar:

18genti Clenodiorum vestium vestimentorum

19equorum equirea Totiusque Suppellectilis Do:

20mesticæ mutuo Sibi usum fructum et

21advitalitatem ad extrema Duntaxat Vi:

22[reklamant:] tæ

k. 296 [skreśl. 572 [?]]

1tæ Suæ Tempora inscribunt Tali videli:

2cet modo, quod si Prius maritum quam Præ

3fatam Consortem mori Contigerit, extunc

4Bona Suprascripta omnia morte mariti

5Derelicta cum omni Eorundem Bonor. Jure

6Dominio Proprietate attinentijs et pertinen.

7usibus fructibus Tenebit, et possidebit, Il-

8lisq. Utifruetur ad extrema Duntaxat

9vitæ Suæ Tempora, post mortem vero

10prædictæ Consortis Eadem Bona ad Suc:

11cessores Mariti Sine quavis Contradictio:

12ne devolventur Similiter quoq. Si et In:

13quantum Prædictam Consortem Ipsius quam

14Prædictum Maritum Ipsius mori Contigerit,

15extunc maritus Bona Prædicta Consortis

16Suæ cum omni ut Præmissum est Jure

17Dominio Tenebit, ad extrema vitæ Suæ

18Tempora post mortem vero prædicti Mariti Bo:

19na omnia Consortis ad Successores ejus Sine

20contradictione Devolventur Scribatur in So:

21lita forma. Stanisław Jezowski [?]

22Consors ignara Literar.

Objaśnienia i tłumaczenia

Datę roku zapisano słownie: „Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Octavo” = 1668. W 1668 r. Zielone Świątki przypadały 27 V. „Feria quarta post festa solennia sacri Pentecosten proxima” to środa po Zielonych Świątkach, czyli 30 V 1668.

Tłumaczenie nagłówka: „Urodzeni Jeżowscy, małżonkowie, zapisują sobie wzajemnie dożywocie dóbr”.

Gsi/Gna = Generosi/Generosa (urodzeni/urodzona). „sani recedendo recognoverunt” znaczy „zdrowi [na ciele i umyśle], ustępując [z miejsca], zeznali”. „advitalitas” to dożywocie, czyli dożywotnie użytkowanie dóbr po śmierci współmałżonka.

Zakres zapisu obejmuje dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, sumy pieniężne obecne i przyszłe, złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rzędy końskie i cały sprzęt domowy.

Nazwisko panieńskie żony odczytano jako „Lniowska” [?]. Pierwsza litera jest niepewna.

Fragment końcowy wzajemnego dożywocia (advitalitas) między małżonkami: jeśli mąż umrze pierwszy, żona dzierży dobra przez niego pozostawione ze wszelkim prawem, przynależnościami i pożytkami do końca życia, po jej śmierci dobra przechodzą bez sprzeciwu na następców męża; podobnie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż dzierży jej dobra dożywotnio, a po jego śmierci przechodzą one na jej następców. „Scribatur in solita forma” – niech zostanie wpisane w zwykłej formie.

Skróty: Bonor. = Bonorum; pertinen. = pertinentiis; Illisq. = Illisque; quoq. = quoque; „vo pdicti” = vero prædicti; Literar. = Literarum („żona nieumiejąca pisać”).

Numer 153 na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer porządkowy wpisu lub strony; nazwisko podpisującego niepewne (Jezowski/Jeżowski).

Streszczenie

Stanisław Jezowski i Anna Lniowska [?], małżonkowie prawowici, zdrowi, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę po uroczystym święcie Zielonych Świątek 1668), że wzajemnie zapisują sobie dożywocie wszystkich swych dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych obecnych i przyszłych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i całego sprzętu domowego, w ten sposób, że po śmierci jednego z małżonków drugi dzierży i użytkuje te dobra do końca życia, a po jego śmierci dobra przechodzą bez sprzeciwu na następców pierwszego zmarłego. Wpis podpisał Stanisław Jezowski; żona nie umiała pisać.

Nr w rękopisie: 113 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 296v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta post Fe:

3sta Solennia Sacri Penteco:

4sten proximâ, Annô Domini

5Millesimô, Sexcentesimo, Sexa:

6gesimô, Octavô.

7Gsus Niewiarowski Gsum

8Dąbrowski de Recognitione

9Quietat.

10Gnus Paulus Niewiarowski Sanus receden-

11do recognovit. Quia Ipse Gnum Joannem

12Stanislaum Dąbrowski de Certa Recogni:

13tione Super Summam Centum Flore:

14nos Polonicalium Sibi Recognoscenti

15Data, et ad Solvendum assecurata obsuffi:

16[nad wierszem: „sibi satisfactionem]

17ciente" Prestitam, et Summae Praefatae Cen:

18tum Florenorum Polonicalium Persolutionem

19Eundem Gnum Dąbrowski quietat, emittit, et

20Liberum facit, eandem Recognitionem ma:

21nualem cassat, et annihilat, perpetuo.

22Paweł Niewiarowski.

23[reklamant:] Gnus

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w piątek najbliższy po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego, roku Pańskiego 1668”; Zielone Świątki 1668 = 10 VI, więc piątek = 15 VI 1668.

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Sanus recedendo recognovit – „zdrowy, odchodząc [z urzędu], zeznał”.

Treść: Niewiarowski kwituje Dąbrowskiego z pewnego zeznania (recognitio) na sumę 100 złotych polskich, danego mu i zabezpieczonego na zapłatę, wobec uczynionego mu dostatecznego zadośćuczynienia i spłaty tej sumy; zapis ręczny (recognitio manualis) kasuje i unieważnia na wieczność.

Wstawka nad wierszem „sibi satisfactionem” uzupełnia zwrot „obsufficientem sibi satisfactionem praestitam”.

Streszczenie

15czerwca 1668 r. w grodzie kamienieckim Paweł Niewiarowski zeznał, że otrzymał od Jana Stanisława Dąbrowskiego pełną spłatę 100 złotych polskich, na które Dąbrowski wystawił mu zapis (rewers). Kwituje go z tej sumy, uwalnia od zobowiązania, a sam zapis ręczny kasuje i unieważnia na zawsze. Wpis podpisał Paweł Niewiarowski.

Nr w rękopisie: 114 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 297 [513 [?]]

1Gsus Dąbrowski Subditum in

2Wotkowce Gso Niewiarowski

3Obligat.

4Gsus Joannes Stanislaus Dąbrowski Sanus

5recedendo recognovit. Quia Ipse Laboriosum

6Jura in villa Wotkowce residentem Subditum

7Sui Recognoscentis hæreditarium Gso Paulo

8Niewiarowski in Summa Centum Florenorum

9Polonicall. hinc et ab actu Præsenti ad Fe-

10stum Sancti Michaelis Archangeli cum

11omnibus Ejusdem Subditi Laboribus censi-

12bus Decimis Dationibus Obligat, Tuebitur et

13evincet ad Possessionem Ejusdem Generosi Nie-

14wiarowski Dedit, Sub vadio Centum Florenorum

15Polonicall. Foro Officij Præsentis.

16J. Stanisław Dąbrowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Gso = Generoso; Polonicall. = Polonicalium (złotych polskich); vadium – zakład, kara umowna; Foro Officij Præsentis – na rzecz (forum) niniejszego urzędu.

Tłumaczenie: Urodzony Jan Stanisław Dąbrowski, zdrowy, zeznał, że pracowitego Jurę, mieszkającego we wsi Wotkowce, swego dziedzicznego poddanego, zastawia urodzonemu Pawłowi Niewiarowskiemu za sumę 100 złotych polskich od niniejszego aktu do św. Michała Archanioła (29 IX), ze wszystkimi robociznami, czynszami, dziesięcinami i daninami; zobowiązuje się bronić go w posiadaniu, pod zakładem 100 złotych.

Streszczenie

Jan Stanisław Dąbrowski zastawił Pawłowi Niewiarowskiemu swego poddanego Jurę z wsi Wotkowce za 100 złotych polskich, do święta św. Michała, ze wszystkimi powinnościami poddanego. Zobowiązał się bronić Niewiarowskiego w posiadaniu pod zakładem 100 złotych. Wpis podpisał J. Stanisław Dąbrowski.

Nr w rękopisie: 115 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 297 [513 [?]]

1Generosi Grudzinskie Conjuges

2Gso Wołodyiowski Summam

3Adscribunt

4Magnifici Casimirus Grudzinski Palati-

5[skreślone: nus] Ravensis, et constantia de Stanisła-

6wice Conjuges Legitimi maritus perse

7Consors vero cum assistentia Mariti Sa-

8[reklamant:] ni

k. 297v

1Sani recedendo recognoverunt, et qui-

2libet Illorum Suo pro Interesse recogno-

3vit. Quia Ipsi Generoso Georgio Woło-

4dyiowski Dapifero Premyslie Summam Quin-

5gentor. Florenor. Polonicalium ad Priorem

6Trium Millium et Quingentorum Flore-

7norum Polonicall. per se Recognoscentes

8Generoso Wołodyiowski actis Presentibus

9Inscriptam adscribunt, et associant, Ean-

10demq. Summam in Bonis Villae Nagurza-

11deny [?] Obligatorio modo Inscribunt, Eadq. Bo-

12na memoratus Gnus Wołodyiowski Vigo-

13re Inscriptionis Obligatoriae Tenebit, ha-

14bebit, et possidebit, usq. ad exemptionem

15et Summae Tam Orginalis Trium Milli-

16um et Quingentorum Florenor. Polonicalium

17in auro, Recensitam vero Summam Quin-

18gentorum Florenor. Polonicalium in currenti

19moneta Persolutionem Tenebit, et possidebit,

20Intromissionem Vigore Summae adscripti-

21tiae admittunt, Luebuntur et Evincent idq.

22[reklamant:] Sub vadio

k. 298 [skreśl. 574 [?]]

1Sub vadio Quatuor Millium Florenorum Po: 157

2lonicalium Forum Officij Præsentis.

3Kazimierz Grudzinski W.R. Konstancyia Grudzinska W.R.S.P.

Objaśnienia i tłumaczenia

Palati[nus] Ravensis – wojewoda rawski; nagłówek mówi „Generosi”, tekst „Magnifici”; Wołodyjowski – zapewne Michał Wołodyjowski [?] (nie nazwany w widocznej części tekstu).

Tłumaczenie: Wielmożni Kazimierz Grudziński, wojewoda rawski, i Konstancja ze Stanisławic, prawowici małżonkowie, mąż sam przez się, żona zaś z asystencją męża, zdrowi…

Numer 156 na lewym marginesie przy pierwszej linii; początek wpisu (formuła „Actum” i nagłówek) mógł stać na poprzedniej stronie – redaktor powinien sprawdzić, czy to nie dalszy ciąg (tekst zaczyna się od „Sani recedendo recognoverunt”, typowej formuły otwierającej po wymienieniu stron).

Tłumaczenie: „Zdrowi [na ciele i umyśle], odstępując, zeznali, i każdy z nich za swój udział zeznał, że urodzonemu Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu, sumę 500 złotych polskich do wcześniejszej sumy 3500 złotych polskich, zapisanej przez zeznających temuż Wołodyjowskiemu, niniejszymi aktami dopisują i dołączają, i tę sumę na dobrach wsi Nagórzany [?] w sposób zastawny zapisują; owe dobra Wołodyjowski na mocy zapisu zastawnego będzie trzymał i posiadał aż do wykupu – sumy pierwotnej 3500 zł w złocie, a wymienionej sumy 500 zł w bieżącej monecie; dopuszczają intromisję na mocy dopisanej sumy, będą bronić i ewikować…”

Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Intromissio – wwiązanie w posiadanie; Sub vadio (reklamant) – „pod zakładem [wadium]”.

Sub vadio … – „pod zakładem czterech tysięcy złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego”; na prawym marginesie liczba „157” – prawdopodobnie numer następnego wpisu.

W.R. = wojewoda rawski; W.R.S.P. [?] – prawdopodobnie „wojewodzina rawska” z dodatkowym skrótem (podpis żony).

Streszczenie

Wielmożni Kazimierz Grudziński, wojewoda rawski, i Konstancja ze Stanisławic, małżonkowie (żona za asystencją męża), zeznali, że Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu, dopisują i dołączają sumę 500 złotych polskich do wcześniejszej sumy 3500 złotych polskich już mu zapisanej; zabezpieczają ją zastawnie na dobrach wsi Nagurzady [?], które Wołodyjowski będzie trzymał aż do wykupu (3500 w złocie, 500 w bieżącej monecie). Dopuszczają jego wwiązanie w posiadanie i zobowiązują się go bronić pod wadium 4000 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisali Kazimierz i Konstancja Grudzińscy.

Nr w rękopisie: 116 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 298 [skreśl. 574 [?]]

1Venbilis Conventus S. Francisci

2Camen. Mtis Grudzinskim Con:

3jugibus de Summa.

4Cedit

5Religiosi Patres Franciscus Osinski, Sta:

6nislaus Antonius Malkowski Concionator

7Ordinarius, Vladislaus Piotr [?] Antonius

8Przybytowicz Ordinis Minor. Sancti Fran:

9cisci Conventus Camenecen. Suo et Totius

10Conventus Ejusdem Nominibus Sani rece:

11dendo recognoverunt. Quia Ipsi de Suma

12Duor. Millium Nongentor. Quinquagin:

13ta octo Florenor. Polonicalium, et Grossorum Sex

14Sibi Recognoscenti in vim Census Debitt.

15et pro annis aliquot retentis ob Sufficien:

16tem et Plenariam Sibi Recognoscentibus

17Satisfactionem Prestitam Magnificis Ca:

18simiro Grudzinski Palatinid Ravensi

19et Constantiæ de Stanislawice Conjugi:

20bus Legitimis Cedunt, et condescendunt, neq

21[reklamant:] ac

k. 298v

1ac Integrum Ius et Competentiam

2Premissorum in Personam Eorundem Con:

3jugum Transfundut, Dantes et Concedentes

4Plenariam facultatem, et omnimodam abso:

5lutamq Potestatem Summam Eandem

6à Successoribus Illustris et Magnifi:

7ci olim Palatini Betzensis Levandi

8de Levata Quietandi, in Suos Suorumq

9Successorum beneplacitos usus Converten:

10di, hac Sua Personali Recognitione, ad

11Premissa mediante. Preterea Cavent,

12et Inscribunt ab omni Impedimento Eve:

13ri Defendere, Sub vadio Duarum Mil:

14lium Nongentorum Quinquaginta octo

15Florenorum, et Grossorum Sex Eorum

16Officij Praesentis. Fr. Franciscus Osinski Guardia:

17nus Camen. Fr. Stanislaus Ant. Malkowski Contionator.

18Fr. Vladislaus Pioro [?]. Fr. Antonius Przybyłowicz.

Objaśnienia i tłumaczenia

Venbilis = Venerabilis („czcigodny”); Camen. = Camenecensis (kamieniecki); Mtis = Magnificis („wielmożnym”); Ordinis Minor. = Ordinis Minorum (franciszkanie); Concionator Ordinarius – kaznodzieja ordynaryjny.

Treść: zakonnicy konwentu św. Franciszka w Kamieńcu, w imieniu swoim i konwentu, zeznali, że ze sumy 2958 złotych polskich i 6 groszy, należnej im tytułem czynszu (census) i zatrzymanej za kilka lat, po otrzymaniu pełnej satysfakcji ustępują wielmożnym Kazimierzowi Grudzińskiemu, wojewodzie rawskiemu, i Konstancji ze Stanisławic, jego żonie…

„Palatinid Ravensi” – odczyt dosłowny, zapewne Palatino Ravensi (wojewodzie rawskiemu).

Tłumaczenie: „…oraz całe prawo i należność z powyższego przelewają na osobę tychże małżonków, dając i przyznając pełną możność i wszelką absolutną władzę podniesienia tej sumy od sukcesorów jaśnie wielmożnego niegdyś wojewody bełskiego, kwitowania z podniesienia i obrócenia na własne i swych następców dowolne potrzeby, za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania. Ponadto zabezpieczają i zapisują się bronić od wszelkiej przeszkody pod zakładem 2958 złotych i 6 groszy, w urzędzie niniejszym”.

Palatinus Betzensis = wojewoda bełski; Camen. = Camenecensis; Contionator = kaznodzieja; Guardianus = gwardian (przełożony klasztoru franciszkańskiego).

Podpisy zakonników (franciszkanów kamienieckich) pod wpisem.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Franciszkanie konwentu kamienieckiego – o. Franciszek Osiński, gwardian, Stanisław Antoni Małkowski, kaznodzieja ordynaryjny, Władysław Piotr [?] oraz Antoni Przybyłowicz – w imieniu swoim i całego konwentu zeznali, że z sumy 2958 złotych polskich i 6 groszy, należnej im z tytułu czynszu i zatrzymanej przez kilka lat, po otrzymaniu pełnego zaspokojenia ustępują prawo do niej Kazimierzowi Grudzińskiemu, wojewodzie rawskiemu, i Konstancji ze Stanisławic, jego żonie. Dają im pełną moc podniesienia tej sumy od sukcesorów jaśnie wielmożnego niegdyś wojewody bełskiego, kwitowania z niej i obrócenia jej na własne potrzeby; zobowiązują się bronić od przeszkód pod wadium 2958 złotych i 6 groszy. Wpis podpisali czterej zakonnicy.

Nr w rękopisie: 117 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 298v

1Magnifici Grudzinscy Conju:

2ges assecurationem in rem con:

3ventus S. Francisci. Roborant.

4[reklamant:] Mfici

k. 299 [skreśl. 85 [?]]

1Magnifici Grudzinscy Conjuges Sani rece-

2dendo recognoverunt. Quia Ipsi assecuratio-

3nem Certam in Personam Reverendorum

4Patrum Francisco Osinski et Stanislao

5Malkowski Ratione Certarum rerum et condi-

6tionum in eadem Contentarum de actu et Data

7Mius [?] hic Camenecii Die hodierna in

8actu Contenta de actu et Data Mius [?]

9hic Camenecii Die hodierna in actu

10Contenta anno Praesenti Conscriptam

11Subscriptam vadioque Ducentorum Flore-

12norum Polonicalium Cavere Tenebunt, idque

13Sub vadio Similis Summae Ducen-

14torum Florenorum Polonicalium. Pro quo [skreślone: fa]

15Citati Coram Officio Praesenti peremptorie re-

16spondere Tenebuntur.

17Kazimierz Grudzinski W. R. Konstancyia Grudzinska

18W. R. S. B. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Wielmożni małżonkowie Grudzińscy roborują (zatwierdzają) asekurację na rzecz konwentu św. Franciszka”. Mfici = Magnifici.

Wpis zaczyna się numerem marginalnym 117 bez nagłówka na tej stronie – nagłówek i ewentualna formuła Actum prawdopodobnie na stronie poprzedniej; ułamek tekstu (powtórzenie „de actu et Data … Die hodierna in actu Contenta”) to dittografia pisarza.

Tłum.: Wielmożni małżonkowie Grudzińscy, zdrowi, zeznali, że zapewnienie (asekurację) wystawione na osoby wielebnych ojców Franciszka Osińskiego i Stanisława Małkowskiego, z racji pewnych spraw i warunków w nim zawartych, spisane i podpisane w Kamieńcu w dniu dzisiejszym roku bieżącego, mają zabezpieczyć pod zakładem (wadium) 200 złotych polskich; w razie niewykonania, pozwani mają stawić się przed niniejszym urzędem zawicie (peremptorie).

„Mius” – niepewny skrót, być może nazwa miejsca lub „Mensis”; „W. R.” – prawdopodobnie „Wojewoda Rawski”/„Wojewodzina Rawska” (por. „Palatinae Ra…” niżej); „W. R. S. B.” niejasne.

Streszczenie

Kazimierz Grudziński i jego żona Konstancja zobowiązali się w Kamieńcu zabezpieczyć pod wadium 200 zł pol. asekurację wystawioną tego dnia na rzecz ojców Franciszka Osińskiego i Stanisława Małkowskiego; w razie uchybienia mieli odpowiadać zawicie przed urzędem grodzkim. Wpis podpisali oboje małżonkowie.

Nr w rękopisie: 118 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 299 [skreśl. 85 [?]]

1Mca Grudzinska Gsie Gar-

2niszowna [?] Summam. Debet.

3Magnifica Constantia de Stanisławice

4Gsi Casimiri Grudzinski Palatinae Ra-

5[reklamant:] vae [?]

k. 299v

1vensis Consors Legitima cum assisten-

2tia Ejusd. Mariti sana recedendo reco:

3gnovit. Quia Ipsa pro Deservita mer-

4cede Gae Catharinae Garnyszowna Gli

5Olim Andreae Garnysz cum Gna Hedvi:

6gi Krzczelowska [?] progenitae Filiae Sum:

7mam Nongentos Florenos Polonicales

8veri Justi Liquidiq Debiti seu mutu:

9ati Pecuniae Tenetur ac Debet quan

10Summam Praenominata Recognoscens

11Suis cum Posteris pro Festo Sanctorum

12Trium Regum in anno Millesimo Sex:

13centesimo Sexagesimo Nono Ventu:

14ro Solvere et reponere repositamq. nu-

15sus non effidejubere nec modo quovis

16arestare Se cum Successoribus de Bonis

17Suis Inscribit, et obligat, idq Sub va:

18dio Nongentos Florenos Polonicales co-

19ram Officio Praesentis.

20Konstancya Grudzinska W. R. S. [?] Kazimierz

21Grudzinsky W. R. [?]

22Marcus Grudzinski Nobili

23Wroblowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Mca = Magnifica (wielmożna); Gsie = Generosae (urodzonej); „Palatinae Ra[vensis]” – wojewodzina rawska. Nagłówek: Wielmożna Grudzińska jest winna sumę urodzonej Garniszównie [?].

Tekst łaciński: (… żona prawowita) za asystencją swego męża, zdrowa, odchodząc zeznała, że za wysłużone zasługi (zapłatę) urodzonej Katarzynie Garnyszównie, córce zmarłego urodzonego Andrzeja Garnysza zrodzonej z urodzoną Jadwigą Krzczełowską [?], sumę 900 złotych polskich prawdziwego, słusznego i płynnego długu albo pożyczonych pieniędzy jest winna i powinna; tę sumę zobowiązuje się wraz z potomkami na święto Trzech Króli przyszłego roku 1669 zapłacić i złożyć, nie wymawiać się ani w żaden sposób nie aresztować (sumy), zapisując się wraz z sukcesorami na swych dobrach pod wadium 900 zł pol. przed niniejszym urzędem.

Gae = Generosae, Gli = Generosi, Gna = Generosa („urodzona/urodzonego”); Polonicales = złotych polskich. Święto Trzech Króli 1669 = 6 I 1669; wpis więc z 1668 r.

Podpisy: Konstancja Grudzińska i Kazimierz Grudziński (skrót „W. R.” niepewny, może określenie z rąk/zeznania), Marcus Grudzinski Nobili[s] oraz Wroblowski (zapewne podpis urzędnika/pisarza).

Streszczenie

Konstancja ze Stanisławic Grudzińska, wojewodzina rawska, za asystencją męża zeznała, że za wysłużoną zapłatę jest winna Katarzynie Garnyszównie [?], córce zmarłego Andrzeja Garnysza i Jadwigi Krzczełowskiej [?], sumę 900 złotych polskich prawdziwego długu (pożyczki); zobowiązuje się zapłacić ją wraz z potomkami na Trzech Króli przyszłego roku 1669 przed tym urzędem, zapisując się wraz z następcami na swych dobrach pod wadium 900 złotych polskich. Wpis podpisali Konstancja i Kazimierz Grudzińscy, Marcus Grudzinski oraz Wróblowski.

Nr w rękopisie: 119 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 300 [161; skreśl. 576]

1Wroblowski Summam.

2Tenetur.

3Mgcus Casimirus Grudzinski Palatinid[?] Ka-

4ven. Sanus recedendo recognovit. Quia

5Ipse Nobili Joanni Wroblowski Sumam

6Sexcentor. Florenor. Polonicalt veri Ju-

7sti, Debiti, Tenetur et Debet, Candq

8pro Festo Sanctorum Trium Regum An-

9no Millesimo Sexcentesimo Sexage-

10simo Nono Venturo Solvere Inscribit,

11Sub Vadio Sexcentor. Florenorum

12Polonicalt Fori Officij Praesentis.

13Kazimierz Grudzinski W. K.

Objaśnienia i tłumaczenia

Numer marginalny odczytany jako 119 [?] (pierwsza cyfra częściowo nieczytelna); kolejny wpis ma 120.

Tłumaczenie: Wielmożny Kazimierz Grudziński, wojewodzic [?] kaliski, zdrów odchodząc zeznał, że winien jest i dłużny szlachetnemu Janowi Wróblowskiemu sumę 600 złotych polskich prawdziwego i słusznego długu, którą zobowiązuje się zapłacić na święto Trzech Króli w nadchodzącym roku 1669, pod zakładem 600 zł polskich na rzecz sądu niniejszego urzędu.

Skróty: Mgcus = Magnificus; Palatinid. Kaven. = prawdopodobnie Palatinides Calisiensis [?] (wojewodzic kaliski); Florenor. Polonicalt = Florenorum Polonicalium; Candq = Candemque (eandemque); Fori Officij Praesentis – (zakład płatny) sądowi urzędu niniejszego. Termin płatności: 6 I 1669; wpis zatem zapewne z końca 1668 r. Podpis „W. K.” = wojewodzic kaliski [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Grudziński, wojewodzic kaliski [?], zeznał w grodzie kamienieckim, że jest winien Janowi Wróblowskiemu 600 zł polskich. Zobowiązał się spłacić dług na święto Trzech Króli 1669 r. pod zakładem 600 zł. Wpis podpisał dłużnik.

Nr w rękopisie: 120 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 300 [161; skreśl. 576]

1Gsus Wroblowski Scriptum

2Mcis Grudzinskim Conju-

3gibus. Roborat.

4Gsus Joannes Wroblowski Sanus recedo

5recognovit. Quia Ipse Scriptum Certum

6in rem Magnificor. Grudzinskich Conju-

7gum Conscriptum Subscriptum Vadioqz

8Duor. Millium Florenor. Polonicalt

9firmatum Roborat, eundemq Tene-

10[reklamant:] bit

k. 300v

1nebit, Sub vadio Duorum Millium Flo-

2renor. Polonical. Tond. Officij praesentis.

3Jan Wroblenski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzony Jan Wróblowski, zdrów odchodząc, zeznał, że pewne pismo spisane na rzecz wielmożnych małżonków Grudzińskich, podpisane i zakładem 2000 zł polskich umocnione, potwierdza (roboruje) i będzie je zachowywał (tenebit…).

Gsus = Generosus; Mcis = Magnificis; recedo = recedendo; Vadioqz = Vadioque.

Sub vadio Duorum Millium Florenorum Polonicalium – pod zakładem (wadium) dwóch tysięcy złotych polskich; „Tond. Officij praesentis” – zapewne skrót formuły dot. urzędu niniejszego (odczyt niepewny).

Podpis „Jan Wroblenski [?]” wpisany drobnym pismem nad nagłówkiem następnego wpisu – należy do kończącego się wpisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Wróblowski, zdrów, zeznał, że pismo pewne wystawione na rzecz wielmożnych małżonków Grudzińskich, podpisane i umocnione wadium 2000 złotych polskich, roboruje i będzie go dotrzymywał pod wadium 2000 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisał Jan Wroblenski [?].

Nr w rękopisie: 121 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 300v

1Gsi Gardlinski abuna, et

2Zarębinski Parte ab altera

3de Praetensionibus se mutuo.

4Quietant.

5Gsus Casimirus Gardlinski abuna, et

6Gsus Stanislaus Zarębinski Parte ab alte-

7ra Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

8se se mutuo et Invicem de omnibus Prae-

9tensionibus Protestationibus Vulnerum

10Obductionibus Banitionibus in quovis

11Judicio et officio Regni Ratione qua-

12rumvis rerum et Praetensionum obten.

13et Publicat. quietant, emittunt, et Li-

14beros faciunt, Protestationes omnes Tam

15Criminales Quam Civiles ab utrinqs fa-

16ctas Cassant et annihilant, perpetuo.

17Kazimierz Gardlinski, Stanisław Zarębinski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzeni Kazimierz Gardliński z jednej strony i Stanisław Zarębiński z drugiej, zdrowi, zeznali, że wzajemnie kwitują się ze wszystkich pretensji, protestacji, obdukcji ran, banicji uzyskanych i ogłoszonych w jakimkolwiek sądzie i urzędzie Królestwa z powodu jakichkolwiek spraw, uwalniają się i wszystkie protestacje, tak kryminalne, jak cywilne, wniesione z obu stron, kasują i unieważniają na wieki.

Gsus = Generosus („urodzony”); obten. et Publicat. = obtentis et publicatis; abuna = a parte una.

Streszczenie

Kazimierz Gardliński i Stanisław Zarębiński zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim wzajemne pokwitowanie ze wszystkich pretensji, protestacji, obdukcji ran i banicji. Unieważnili wszystkie wniesione przeciw sobie protestacje kryminalne i cywilne. Wpis podpisali obaj.

Nr w rękopisie: 122 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 300v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbatho post Festum

3[reklamant:] Ssmi

k. 301 [skreśl. 87 [?]]

1Sacratissimi Corporis Christi

2Domini, proximo, Anno Ejusdem

3Millesimô, Sexcentesimo,

4Sexagesimo, Octavô.

5Gsi Maszowscy abuna, et La:

6bętowie Conjuges ab altera

7Parte Intercisam inter se.

8Roborant.

9Generosi Albertus Maszowski olim Ge:

10nerosor. Stanislai Maszowski et Susanna

11Przewłocka Conjugum Legitimorum Filius

12ab una, et Dominicus Labęta atque He:

13dvigis Dąbrowska Conjuges Partibus ab alte:

14ra, et quidem Praefata Gsa Labęcina cum

15Mariti Sui assistentia Sani recedendo

16recognoverunt. Quia Ipsi Intercisam Cer:

17tam Ratione quarumcunque Rerum et condi:

18tion. in eadem contentar. de actu et Data

19hic Camenecii Die Prima Mensis Junij

20Anno Currenti Conscriptam Subscriptam et

21vadio Trium Millium Florenor. Polonicalium

22firmatam, manibus amicorum Ibidem

23contentorum Subscriptam in omni:

24[reklamant:] bus

k. 301v

1bus Ejusdem Intercisæ Conditioni:

2bus Roborant. Eandem Tenebunt,

3Sub vadio Trium Millium Florenor:

4Torum in omni Judicio et Officio Re:

5gni. Woyciech Maszowski. Dominik Łabęcki [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę po święcie Najświętszego …” – dalszy ciąg (zapewne „Sanctissimi …”) na następnej stronie; data dzienna do ustalenia po sklejeniu.

Początek formuły „Actum …” znajduje się na poprzedniej stronie; tu jej zakończenie: „…[w dzień po / najbliższy] Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1668”. Dokładnego dnia nie da się ustalić bez poprzedniej strony (Boże Ciało 1668 przypadło 31 V).

Gsi = Generosi („urodzeni”); Intercisa – intercyza, umowa między stronami; Roborant – wpisują do akt (roborują); vadium – zakład (kara umowna) 3000 złotych polskich; „Sani recedendo recognoverunt” – zdrowi, odstępując [od prawa] zeznali.

Intercyza spisana w Kamieńcu 1 czerwca roku bieżącego (1668), podpisana i umocniona zakładem 3000 zł pol., podpisana rękami przyjaciół.

Ejusdem Intercisae conditionibus roborant… – „warunkami tej intercyzy umacniają, tejże dotrzymają pod zakładem trzech tysięcy złotych (florenorum) w każdym sądzie i urzędzie Królestwa”.

Liczba „264” na lewym marginesie zapisana ołówkiem, przy pierwszej linii; może to być numeracja wpisu albo stronicowanie – niepewne.

Streszczenie

Wojciech Maszowski, syn Stanisława Maszowskiego i Zuzanny Przewłockiej, z jednej strony, oraz Dominik Łabęta i Jadwiga Dąbrowska, małżonkowie (żona za asystencją męża), z drugiej, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w sobotę po święcie Bożego Ciała 1668), że intercyzę zawartą między nimi w Kamieńcu 1 czerwca bieżącego roku, podpisaną rękami przyjaciół i umocnioną wadium 3000 złotych polskich, roborują we wszystkich jej warunkach i będą jej dotrzymywać pod wadium 3000 złotych polskich w każdym sądzie i urzędzie Królestwa. Wpis podpisali Wojciech Maszowski i Dominik Łabęcki [?].

Nr w rękopisie: 123 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 301v

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliæ, Feria Quarta in:

3tra octavas Festi Sacratis:

4simi, Corporis Christi Do:

5mini, Annô Ejusdem, Mille:

6simô, Sexcentesimo, Sexage:

7simo, Octavo.

8Generosi Gardlinski ab una,

9& Wołodyiowski ab altera Par:

10te Contractum Certum inter

11se. Roborant.

12Generosi Casimirus Gardlinski ab una

13et Georgius Wołodyiowski Dapifer Præ:

14[nad wierszem: m] myslie Sacræ Regiæ Majestatis Roth:

15magister Partibus ab altera Sani rece:

16dendo recognoverunt. Quia Ipsi et quidem

17[reklamant:] unusquisq

k. 302 [165; skreśl. 5?8 [?]]

1Unusquisq Tam videlicet Gnus Gardlinski

2Suo et Gnae Mariane Bilska Consortis Legi:

3timae, Gnus vero Dapifer Premysliae Itid

4Suo et Gnae Cristinae Jeziorkowska Consor:

5tis Suae Legitimae pro quarum Ratihabi:

6tione Cavent, ac se Praesentibus Inscri:

7bunt, nominibus Contractum Certum

8Ratione quarumcunq rer et conditionu

9in eod Contentar de actu et Data hic

10Camenecie Die hodierna in actu [nad wierszem: Pnti] conten:

11ta Occasione Sortis certae Villae Panio:

12wce Zieleniecki [?] nuncupatae in Palati:

13natu Podoliae, et Districtu Praesenti Ca:

14menecie Consisstentiu, Aliaru Conditio:

15num in eodem Contentar Conscriptt Sub

16scriptt et Sigillatt vadioq Trecentoru

17Florenor Polonicall firmatt in omnibus

18Ejusd contractus Conditionibus Punctis

19Clausalis et Ligamentis roborant, Con:

20firmant, et ratificant, Eundemq Tene:

21[reklamant:] bunt

k. 302v

1bunt, Sub vadio Trecentos Florenorum Po:

2lonicall Fori Officij Praesentis. Praeterea

3memorati Contrahentes Statuent, ad ap:

4probandam Camil [?] Inscriptionem Gsos

5Consortes in Decursu Duodecim Septi:

6manas Sub Simili vadio.

7Kazimierz Gardlinski. Jerzy Wołodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę w oktawie święta Najświętszego Ciała Pańskiego, roku tegoż Pańskiego 1668”. Boże Ciało 1668 przypadało 31 V, więc środa w oktawie = 6 VI 1668 [?]; w #META podano datę z pomyłką – właściwa: 6 VI 1668.

Dapifer Præmysliensis – stolnik przemyski; Sacrae Regiae Majestatis Rothmagister – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi, odstępując [od sądu?], zeznali, że oni i to…”. Roborant – umacniają (wpisują do akt) kontrakt zawarty między sobą.

Tłumaczenie: „każdy z nich, mianowicie urodzony Gardliński w imieniu swoim i urodzonej Marianny z Bilskich, małżonki prawowitej, urodzony zaś stolnik przemyski także w imieniu swoim i urodzonej Krystyny z Jeziorkowskich, małżonki swej prawowitej, za których ratyfikację ręczą i niniejszym się zapisują, kontrakt pewny co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzony i datowany tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, w niniejszym akcie zawarty, z okazji części pewnej wsi Paniowce [Zieleniecki?] zwanej, w województwie podolskim i powiecie kamienieckim położonej, oraz innych warunków w nim zawartych, spisany, podpisany i opieczętowany oraz wadium 300 złotych polskich umocniony – we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i tegoż [przestrzegać] będą…”.

Skróty: Gnus/Gnae = Generosus/Generosae; Dapifer Premysliae – stolnik przemyski; Itid = Itidem; Pnti = Praesenti; Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; Contentar = contentarum; Conscriptt Subscriptt Sigillatt = conscriptum, subscriptum, sigillatum.

Fragment końcowy: „…pod zakładem trzystu złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego. Ponadto wspomniani kontrahenci zobowiązują się, że ich szlachetne małżonki zatwierdzą tę zapis/inskrypcję w ciągu dwunastu tygodni pod takim samym zakładem”.

vadium – zakład (kara umowna); Gsos = Generosas.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Gardliński z jednej strony i Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz Jego Królewskiej Mości, z drugiej – każdy w imieniu swoim i żony (Marianny Bielskiej oraz Krystyny Jeziorkowskiej), za których ratyhabicję ręczą – zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę w oktawie Bożego Ciała 1668), że roborują i ratyfikują kontrakt zawarty w Kamieńcu dnia dzisiejszego w sprawie pewnej części wsi Paniowce zwanej Zieleniecki [?], położonej w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, podpisany i opieczętowany, umocniony wadium 300 złotych polskich. Zobowiązują się, że żony zatwierdzą ten zapis w ciągu dwunastu tygodni pod takim samym wadium. Wpis podpisali Kazimierz Gardliński i Jerzy Wołodyjowski.

Nr w rękopisie: 124 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 302v

1Idem Gsus Gardlinski Fun:

2dos in villa Paniowce Zieleni:

3ckie Gso Wołodyiowski.

4Obligat.

5Idem Gsus Gardlinski Sanus recedendo

6recognovit. Quia Ipse Suo et Gnae Ma:

7rinae Bilska Consortis Suae Legitimae

8pro Cujus Ratihabitione Cavet, ac se Prae:

9sentibus Inscribit, nomine Bona Sua

10propria, et haereditaria Videlicet fundos

11Desertos Quatuor in villa Paniowce Zie:

12leniecikie nuncupata Sortis Suae hae:

13reditariae in Contractu Seorsive Con:

14scriptti Specificatt cum omni Certune [?]

15[reklamant:] Fundos

k. 303 [167; skreśl. 89 [?]]

1Fundorum Jure Dominio Propriotate Tituloq

2Obligatorio nec non Molendinum Certum in ea:

3dem Sorte [nad wierszem: Sua] Consistens cum omni Stiq Ejusdem

4Molendini Dominio Commodis, et emolu-

5mentis Gro Georgio Wołodyiowski Dapifero

6Premysliens Rothmagistro Sacrae Regiae Ma:

7jestatis in Summa Trecentoru Florenoru

8Polonicaliu, hinc et ab actu Presenti ad

9Triennium et post Trienniu ad Trienniu

10ad Festum Nativitatis Sancti Joannis

11Baptistae in anno Millesimo Sexcente:

12simo Septuagesimo Primo Obligat, Intro:

13missionem exnunc admittit, Tuebit et evin:

14cet Sub vadio Trecentoru Florenoru Prete:

15rea memoratus Recognoris Prefatam Gnam

16Consortem Suam ad approbandam Eandem

17Inscriptionem in Decursu Duodecem Septi:

18manarum Statuet idq Sub vadio Simili Trecentoru

19Fl. Pott. Fori Officij Presen. Kazimierz Fardliński [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Gardliński zastawia (zobowiązuje) grunty we wsi Paniowce Zielenieckie urodzonemu Wołodyjowskiemu”.

Tekst: „Tenże urodzony Gardliński, zdrów, osobiście zeznał, że on w imieniu swoim i urodzonej Maryny z Bilskich [?], swej prawowitej małżonki, za której zatwierdzenie ręczy i zobowiązuje się niniejszym, dobra swe własne i dziedziczne, mianowicie cztery grunty puste we wsi zwanej Paniowce Zielenieckie, części swej dziedzicznej, w osobno spisanym kontrakcie wyszczególnione, ze wszelkim…”.

Ratihabitio – zatwierdzenie, ratyfikacja; Gnae = Generosae.

Tłumaczenie: „[…] gruntów, z prawem własności, posiadania i tytułem obligacyjnym, a także pewien młyn w tejże swojej części położony, ze wszystkimi tegoż młyna przynależnościami, pożytkami i dochodami, urodzonemu Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu, rotmistrzowi J.K.Mci, za sumę 300 złotych polskich, od niniejszego aktu na trzy lata, a po trzech latach na kolejne trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela w roku 1671 zastawia, wwiązanie od zaraz dopuszcza, bronić będzie i ewikcji dokona pod wadium 300 złotych. Ponadto zeznający zobowiązuje się, że jego małżonka zatwierdzi ten zapis w ciągu 12 tygodni, pod podobnym wadium 300 złotych, płatnym prawu urzędu niniejszego”.

Skróty: Gro = Generoso; Gnam = Generosam; Stiq = Spectantiis (przynależnościami) [?]; Fl. Pott. = Florenorum Polonicalium; Fori Officij Presen. = Fori Officii Praesentis; Recognoris = Recognoscens/recognitor (zeznający). Termin: 24 VI 1671.

Jerzy Wołodyjowski – stolnik przemyski, rotmistrz królewski (pierwowzór postaci sienkiewiczowskiej, zm. 1672 w Kamieńcu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Końcowa część zapisu zastawnego: Kazimierz Fardliński [?] zastawia swoją część dóbr wraz z młynem Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu i rotmistrzowi królewskiemu, za 300 zł polskich na trzy lata, a następnie kolejne trzy, do św. Jana Chrzciciela 1671. Dopuszcza natychmiastowe wwiązanie i zobowiązuje się do obrony posiadania pod wadium 300 zł. Zobowiązuje się też, że jego żona zatwierdzi zapis w ciągu 12 tygodni pod takim samym wadium.

Nr w rękopisie: 125 (akta 1668)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 303v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quintâ pridie Festi

3Sanctorum Vitti & Modesti

4Martyrum, Anno Domini,

5Millesimo, Sexcentesimô, Se:

6xagesimô, Octavo.

7Gsus Kossakowski Intercisam

8Inter se & M. Koniecpolski.

9Roborat.

10Gnus Albertus Kossakowski Sanus recedeн:

11do recognovit. Quia Ipse Intercisam Infra:

12scriptam Inter Mcum Stanislaum in Ko:

13niecpole [skreślone: Koniecpole] Koniecpolski Palatum

14Sandomirien. Dolinen. etc. Capitaneum ab una

15et se Recognoscen. de Partibus ab altera Con:

16scriptam de Tenore Tali (Inseratur Inter:

17cisa:) Roborat, Confirmat, et ratificat,

18eandemq. Tam in toto quam in quavis Parte

19minima Tenebit, Sub vadio Sex Millium Flor. Pol.

20Tor Officij Ptis M. Seorsiva reperitur Producta Su:

21prafatae transumptos. Woy. Kossakowski

22[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek, w wigilię święta śś. męczenników Wita i Modesta, roku Pańskiego 1668”. Święto przypada 15 VI; 14 VI 1668 wypadł w czwartek, co zgadza się z formułą.

Gnus = Generosus („urodzony”); Mcum = Magnificum („wielmożnego”); Palatum Sandomirien. = Palatinum Sandomiriensem (wojewodę sandomierskiego); Dolinen. Capitaneum – starostę dolińskiego.

Intercisa – intercyza, umowa między stronami; Sanus recedendo recognovit – „zeznał, będąc zdrowym na ciele i umyśle”; sub vadio sex millium flor. Pol. – pod zakładem 6000 złotych polskich.

Ostatnie zdanie (Tor Officij … transumptos) odczytane niepewnie. Prawdopodobny sens: intercyza znajduje się osobno w aktach urzędu, wraz z wydanymi z niej wypisami.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

14czerwca 1668 r. w grodzie kamienieckim Wojciech Kossakowski zeznał, że potwierdza i zatwierdza intercyzę zawartą między nim a Stanisławem Koniecpolskim, wojewodą sandomierskim i starostą dolińskim. Zobowiązał się dotrzymać jej w całości i w każdej części pod zakładem 6000 złotych polskich. Tekstu intercyzy nie wpisano; pozostawiono tylko polecenie „Inseratur intercisa”. Wpis podpisał Kossakowski.

Nr w rękopisie: 126 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 304 [skreśl. 520 [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Sabbathô in Crastino

3Festi Sanctorum Vitti & Mode:

4sti Martyrum Annô Domini,

5Millesimô, Sexcentesimô, Sexa:

6gesimô, Octavô.

7Gsus Kawiecki Gsum Gabrielem

8Silnicki de Inscriptione.

9Quietat.

10Gnus Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex

11Trris Podoliae Sanus recedendo recognovit.

12Quia Ipse Gnum Gabrielem de Silnica Sil:

13nicki Dapiferum Podoliae Sacrae Regiae Mtis

14colonellum de Inscriptione Obligatoria Sibi

15Recognitione Super Summam Mille Quingen:

16torum Florenorum Polonicalium Coram actis Prae:

17sentibus Feria Quinta post Festa Solen:

18nia Resurrectionis Christi Domini An:

19no Praesenti Recognita et in Bonis Medie:

20tatis villa Borysz[?]kowce ad Solvendum affe:

21curata ob Plenariam et Sufficientem Sibi Re:

22cognitione a Praefato Generoso Dapifero Pod.

23[reklamant:] Satisfactionem

k. 304v

1tisfactionem Prestitam, et realem Summe Pre-

2fate Mille Quingentor Florenor Polonicall

3Persolutionem Cum̃ Gnũ Dapiferũ Pod quie-

4tat, emittit, et Liberũ facit, ac De Bonis Conde-

5scendit,

6Christophorus de Kawieczyn Kawiecki

7Judex Terrar Pltus Poð

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota nazajutrz po święcie śś. Wita i Modesta męczenników (15 VI) roku 1668 = 16 VI 1668.

Judex Trris Podoliae = Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski; Dapifer Podoliae – stolnik podolski; S. R. Mtis colonellus – pułkownik JKM; Florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Treść: Kawiecki kwituje Silnickiego z zapisu obligacyjnego na 1500 zł, zeznanego w tychże aktach w czwartek po Wielkanocy br. i zabezpieczonego na połowie wsi Boryszkowce, z powodu pełnego zaspokojenia (dalszy ciąg na następnej stronie).

Fragment końcowy kwitu: „[uznaje] zadośćuczynienie uczynione i rzeczywistą zapłatę wspomnianej sumy tysiąca pięciuset złotych polskich, kwituje z niej urodzonego stolnika podolskiego, zwalnia i czyni wolnym oraz zstępuje z dóbr”. Podpis: Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski województwa podolskiego.

Numer „170.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie foliacja/odsyłacz, nie numer wpisu (wpis zaczyna się na poprzedniej stronie).

Gnũ Dapiferũ Pod = Generosum Dapiferum Podoliae (stolnik podolski, zapewne Gabriel Silnicki, zob. wpis niżej).

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w sobotę nazajutrz po śś. Wita i Modesta 1668), że kwituje Gabriela Silnickiego z Silnicy, stolnika podolskiego i pułkownika Jego Królewskiej Mości, z zapisu obligacyjnego na sumę 1500 złotych polskich, zeznanego w tych aktach w czwartek po Wielkanocy bieżącego roku i zabezpieczonego na połowie wsi Boryszkowce [?], wobec pełnego zaspokojenia i rzeczywistej zapłaty sumy; zwalnia go i czyni wolnym oraz zstępuje z dóbr. Wpis podpisał Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski.

Nr w rękopisie: 127 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 304v

1Nlis Skalski Gsum Kawiecki

2de restitutione aureor

3Quietat.

4Nobilis Joannes Skalski Gñi Gabrielis de Sil-

5nica Silnicki Dapiferi Podoliae Sacrae Regiae

6Majestatis Colonnelli famulus de Restitu-

7tione Duor aureos Ungaricall Centum Duorũ

8aureor Ungaricaliũ ni se Contineñ Gnũ Chri-

9stophor Kawiecki Judicem Podoliae per Praefa-

10tum Sui Recognoñe Dominum Gño Judici op-

11pignoratt, et per eum ni Praesentia Officij et

12Gñi Christophori Szeliski restitutorum quietat,

13emittit, et Liberũ facit, hac Sua Personali

14Recognitione ad praemissa mediante.

15Krzysztof Szeliski imieniem P. Skalskiego

16ktory pisać nieumie iako uzyty podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis = Nobilis („szlachetny”); Gsum/Gnũ = Generosum („urodzonego”); Colonnelli – pułkownika; aurei Ungaricales – złote węgierskie (dukaty).

Treść: szlachetny Jan Skalski, sługa urodzonego Gabriela z Silnicy Silnickiego, stolnika podolskiego i pułkownika JKM, kwituje urodzonego Krzysztofa Kawieckiego, sędziego podolskiego, ze zwrotu złotych węgierskich (102 [?] dukatów), zastawionych sędziemu przez swego pana i przez niego zwróconych w obecności urzędu i Krzysztofa Szeliskiego. Formuła sumy niejasna („Duor aureos … Centum Duorũ”).

Podpis polski: Szeliski podpisuje się w imieniu Skalskiego, który nie umie pisać.

Streszczenie

Jan Skalski, sługa Gabriela Silnickiego, stolnika podolskiego i pułkownika królewskiego, zeznaje przed urzędem grodzkim kamienieckim, że otrzymał zwrot zastawionych przez swego pana u sędziego podolskiego Krzysztofa Kawieckiego dukatów węgierskich (ok. 102). Zwrotu dokonano w obecności urzędu i Krzysztofa Szeliskiego. Skalski kwituje Kawieckiego; za niepiśmiennego podpisuje Szeliski.

Nr w rękopisie: 128 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 304v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia ante Festũ

3[reklamant:] Nattis.

k. 305 [skreśl. 171; skreśl. 5[…]]

1Nativitatis Sancti Joannis Ba:

2ptistae proximâ, Anno Domini:

3Millesimô, Sexcentesimo, Sexa:

4gesimo, Octavo.

5Gsus Podhorodynski Gsae de

6Piaseczna Consorti Suae Sum:

7mam. Tenetur.

8Gsus Martinus Podhorodenski Pincerna

9Terrae Dobrzynen. Sanus recedendo recogno:

10vit. Quia Ipse Gsae Cristinae de Piaseczna, Con:

11sorti suae Legitimae Summam Sex Millium

12Florenor. Polonicall. Veri Justi Liquidique

13Debiti Seu mutuatae Pecuniae Tenetur et

14Debet, quam Summam memoratus recogno:

15scens Praefatae Consorti suae hinc et ab actu

16Praesenti pro Feria Secunda post Festum Na:

17tivitatis Sancti Joannis Baptistae in anno

18Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Nono

19proxime ventura Coram Officio Praesenti Solve:

20re, et reponere repositamq rursus non effide:

21jubere nec modo quovis per se vel Subordina:

22[reklamant:] tas

k. 305v

1tas arestare Secum Successoribus de Bonis Suis

2Generaliter omnibus habitis et habendis et

3Successione Inscribit, et obligat, Idq; Sub va-

4dio Simili Sex Millium Florenor. Polonicalium

5Forum Officij Praesentis, et coram quovis Judi-

6cio et Officio Regni in Casu non Solutionis

7Citatus respondere Tenebit.

8Marcin Bozydar Podhorodenski Cze. Dobrzynski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, we wtorek przed świętem Narodzenia …” – ciąg dalszy formuły na następnej stronie; rok i dokładna data niewidoczne.

Górne linie to koniec formuły „Actum …” rozpoczętej na poprzedniej stronie: „… [feria] po najbliższym święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela, roku Pańskiego 1668” – dzień tygodnia na poprzedniej stronie; data przypada krótko po 24 VI 1668. Formuła, nagłówek i wpis nr 128 stanowią jeden akt.

Nagłówek: „Urodzony Podhorodyński urodzonej z Piaseczna, małżonce swojej, sumę jest winien”.

Gsus/Gsae = Generosus/Generosae; Pincerna Terrae Dobrzynen. – podczaszy ziemi dobrzyńskiej; Florenor. Polonicall. = florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Treść: Marcin Podhorodeński zeznał, że jest winien żonie Krystynie z Piaseczna 6000 zł prawdziwego długu lub pożyczonych pieniędzy i zobowiązuje się zapłacić je przed niniejszym urzędem w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1669 roku (najbliższy poniedziałek po 24 VI 1669 = 1 VII 1669) i nie kazać zabierać złożonej sumy ani sam, ani przez podstawione osoby…

Numer „172.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony (odczyt cyfr niepewny).

Tekst: zobowiązuje siebie i sukcesorów ze wszystkich dóbr obecnych i przyszłych pod zakładem (vadium) 6000 złotych polskich; w razie niezapłacenia obowiązany odpowiadać na pozew przed tutejszym urzędem i każdym sądem Królestwa.

Podpis: „Cze.” = Cześnik; Dobrzyński = ziemi dobrzyńskiej (odczyt urzędu przybliżony).

Streszczenie

Marcin Podhorodeński, podczaszy ziemi dobrzyńskiej, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (we wtorek przed najbliższym świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1668), że jest winien żonie Krystynie z Piaseczna sumę 6000 złotych polskich prawdziwego długu (pożyczki); zobowiązuje się zapłacić ją przed tym urzędem w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1669, zapisując się wraz z następcami na wszystkich swych dobrach pod wadium 6000 złotych polskich; w razie niezapłacenia będzie obowiązany odpowiadać na pozew przed każdym sądem i urzędem Królestwa. Wpis podpisał Marcin Bożydar Podhorodeński [„Cze. Dobrzynski” – odczyt niepewny].

Nr w rękopisie: 129 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 305v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Sexta ante Festū

3Nativitatis Sancti Joannis Ba-

4ptistae proximā, Anno Domini,

5Millesimô, Sexcentesimo, Se-

6xagesimô, Octavo.

7Gsa Boguszowa Intercisam

8Certam in rem Gsi Szaniawski

9Roborat.

10Gsa Catharina de Zamiechow Gsi Martini de

11Zientice Bogusz Subdapiferi Novogrodensis

12Consors Legitima cum Ejusdem Mariti Sui uti

13Tutoris Conjugalis assistentia Sani rece-

14dendo recognoverunt. Quia Ipsa Intercisam

15[reklamant:] certam

k. 306 [57[?]]

1Certan inter Prefatum Maritum ab una, et

2Gsum Joannem Szaniawski Partibus ab al-

3tera de actu et Data Ipsius in Trembowla

4Die Decima Sexta mensis Junij anno

5Præsenti Conscriptt Subscriptt vadioque

6Duob Millium Florenoe Polonicatt firmatt

7et actis Castt Trembovlie per eundem

8Sui Recognoris Maritum, et Prefatum

9Szaniawski roboratt in Toto Confirmatt,

10approbat, et de Juribus Suis Consentit,

11Hac Sua Personali Recognitione ad præ-

12missa mediante. J. Marcin Bogusz z Ziemli

13Katarzyna Boguszowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: piątek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) roku 1668 = 22 VI 1668 (gregoriański).

Gsa = Generosa (urodzona); Subdapifer Novogrodensis – podstoli nowogródzki; Intercisa – intercyza (dokument umowy); Roborat – roboruje, wnosi do akt dla umocnienia; cum assistentia tutoris conjugalis – za asystencją męża jako opiekuna; Sani recedendo – zdrowi, odchodząc (formuła zeznania).

Fragment: rekognitor (Katarzyna Boguszowa) zatwierdza w całości, aprobuje i wyraża zgodę na zapis zawarty między jej mężem a urodzonym Janem Szaniawskim, sporządzony w Trembowli 16 czerwca roku bieżącego (1668 wg formuły poniżej), podpisany i obwarowany wadium 2000 złotych polskich oraz roborowany w aktach grodzkich trembowelskich.

Conscriptt, Subscriptt, firmatt, roboratt, Confirmatt – skróty imiesłowów (conscripti, subscripti, firmati, roborati, confirmati); Castt Trembovlie = Castrensibus Trembovliensibus; Recognoris = Recognoscentis; Gsum = Generosum.

Podpis „z Ziemli” – odczyt niepewny (może oznaczać pochodzenie lub skrót urzędu).

Streszczenie

Katarzyna z Zamiechowa, prawowita małżonka Marcina z Zientic Bogusza, podstolego nowogródzkiego, za asystencją męża jako opiekuna zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (w piątek przed Narodzeniem św. Jana Chrzciciela 1668), że intercyzę zawartą między jej mężem a Janem Szaniawskim w Trembowli 16 czerwca bieżącego roku, podpisaną, umocnioną wadium 2000 złotych polskich i roborowaną w aktach grodzkich trembowelskich przez jej męża i Szaniawskiego, w całości zatwierdza, aprobuje i zgadza się na nią co do swoich praw. Wpis podpisali J. Marcin Bogusz z Ziemli[c] [?] i Katarzyna Boguszowa.

Nr w rękopisie: 130 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 306 [57[?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Secunda in Crasti-

3nô Festi Sancti Joannis Baptistæ

4Annô Domini, Millesimô Sexcen-

5tesimô, Sexagesimô, Octavo.

6M. R. Gl. Borowicz Gsos Jacewskie

7conjuges de Pœna Infamiæ

8Quietat.

9Ministerialis Regni Generalis Providus Stani-

10slaus Borowicz palam publice Libereque reco-

11[reklamant:] gnovit.

k. 306v

1gnovit. Quia Ipse Generosos Samuelem Jace-

2wski et Agnetem Brzeska Conjuges Legitimos

3de Pœna Infamie ex Instantia Sui Reco-

4gnoscentis in Judicio Fiscali Camenecen.

5Podolie occasione Sui commissionis Disho-

6norationis obten. et Publicati ob Sufficien.

7Sibi Recognoscen. per Prefatos Grs Jacewskie

8Conjuges Satisfactionem Prestitam, quietat,

9emittit, et Liberos facit, Pœnam Infamie

10cum ejus Publicatione ac Totum Processum

11Cassat, et annihilat, perpetuo.

12Imieniem Stanisława Borowicza Woznego ktory

13pisac nieumie podpisuię. Kmrz Stan. Wolski

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: poniedziałek nazajutrz po św. Janie Chrzcicielu (24 VI) 1668 = 25 VI 1668 (poniedziałek).

M. R. Gl. = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny Królestwa; Gsos = Generosos; Providus – „opatrzny” (tytuł nieszlachecki); de Pœna Infamiæ Quietat – kwituje z kary infamii.

Numer 174 stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii tej strony; może to być numer kontynuowanego wpisu (wpis zaczyna się na poprzedniej stronie) – do weryfikacji przez redaktora.

Tłumaczenie: „…zeznał, że on szlachetnych Samuela Jacewskiego i Agnieszkę Brzeską, prawowitych małżonków, od kary infamii, uzyskanej i ogłoszonej z jego instancji w sądzie fiskalnym kamienieckim na Podolu z powodu popełnionej na nim zniewagi (dyshonoru), wobec dostatecznego zadośćuczynienia przez nich danego kwituje, uwalnia i czyni wolnymi, a karę infamii wraz z jej publikacją i cały proces kasuje i unieważnia na wieki.”

Grs = Generosos; obten. = obtentae; Kmrz = komornik (?); podpis złożony w imieniu woźnego nieumiejącego pisać.

Streszczenie

Stanisław Borowicz, woźny generalny Królestwa, publicznie i dobrowolnie zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek nazajutrz po św. Janie Chrzcicielu 1668), że szlachetnych Samuela Jacewskiego i Agnieszkę Brzeską, małżonków, kwituje z kary infamii uzyskanej i ogłoszonej z jego instancji w sądzie fiskalnym kamienieckim na Podolu z powodu popełnionej na nim zniewagi; wobec dostatecznego zadośćuczynienia zwalnia ich i czyni wolnymi, a karę infamii wraz z jej publikacją i cały proces kasuje i unieważnia na wieki. Ponieważ woźny nie umiał pisać, wpis podpisał w jego imieniu komornik Stanisław Wolski.

Nr w rękopisie: 131 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 306v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podolie, Sabbatho in Crastino

3Festi Sanctorum Petri et Pau-

4li Apostolorum, Anno Domi-

5ni, Millesimo, Sexcentesimo,

6Sexagesimo, Octavo.

7Gsus Borowski Nobili Conven-

8tui PP. Carmelitt. Discalc. Sum-

9mam. Tenetur.

10[reklamant:] Gsus

k. 307 [skreśl. 175; skreśl. 5?? [?]]

1Gsus Maximilianus Borowski Olim Gri

2Nicolai de Zborow Borowski cum Gna Ca-

3tharina Piasecka progenitus Filius Sanus

4recedendo recognovit. Quia Ipse Religioso

5Patri Fulgentio à Sancto Andrea Pri-

6ori Discalceator. Carmelitanor. Totiq.

7Conventui Cameneč. aureos Hungaricals

8Viginta Duos, Taleros Leone Insignitos

9Centu Quatuordecem in moneta curren-

10ti centum Quinquaginta Florenos Polo-

11ni veri Justi Liquidiq. Debiti (in Liberati-

12onem de Captivitate Scithyca receptt.) In-

13scribit, quam Summam Praenominatus

14Recognus Eid. Religioso Priori vel Ejusdem Suc-

15cedaneo hinc et abactu Praesenti pro Fe-

16ria Secunda post Festum Sancti Lauren-

17tij Martyris proxime ventura Coram

18Officio Praesenti Solvere vel reponere,

19repositamq. Kursas non effidejubere nec

20modo quovis arestare Se cum Successo-

21ribus de Bonis omnibus Inscribit et obli-

22gat.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota nazajutrz po święcie śś. Piotra i Pawła Apostołów 1668 = 30 VI 1668 (sobota).

Nagłówek: „Urodzony Borowski szlachetnemu konwentowi OO. Karmelitów Bosych sumę winien”; PP. Carmelitt. Discalc. = Patrum Carmelitarum Discalceatorum.

Wpis bez wyśrodkowanego nagłówka i bez formuły „Actum” na tej stronie; data dzienna do ustalenia z wcześniejszej formuły „Actum”.

Gsus = Generosus („urodzony”); Gri/Gna = Generosi/Generosa; Recognus = Recognoscens („zeznający”); Discalceator. Carmelitanor. = Discalceatorum Carmelitanorum (karmelici bosi); Cameneč. = Camenecensi (kamieniecki).

Tłumaczenie: „Urodzony Maksymilian Borowski, syn zmarłego urodzonego Mikołaja ze Zborowa Borowskiego i urodzonej Katarzyny Piaseckiej, zdrowy, zeznał, że zapisuje wielebnemu ojcu Fulgencjuszowi od św. Andrzeja, przeorowi karmelitów bosych, i całemu konwentowi kamienieckiemu 32 dukaty węgierskie, 114 talarów lwowych (z lwem) i 150 złotych polskich w bieżącej monecie, prawdziwego długu (otrzymanego na wykup z niewoli tatarskiej)”; zobowiązuje się zapłacić je w poniedziałek po św. Wawrzyńcu (10 VIII) przed urzędem, nie zatrzymywać ich aresztem ani inną drogą, pod rygorem wszystkich dóbr.

Taleri Leone insigniti – talary lewkowe (holenderskie); captivitas Scithyca – niewola tatarska. „Kursas” – odczyt niepewny (prawdopodobnie „rursus”).

Streszczenie

Maksymilian Borowski, syn Mikołaja Borowskiego ze Zborowa i Katarzyny z Piaseckich, zeznał przed urzędem grodzkim w Kamieńcu dług wobec przeora karmelitów bosych o. Fulgencjusza od św. Andrzeja i konwentu kamienieckiego: 32 dukaty węgierskie, 114 talarów lewkowych i 150 złotych polskich, pożyczonych na wykup z niewoli tatarskiej. Zobowiązał się spłacić sumę w poniedziałek po św. Wawrzyńcu przed urzędem, pod zastawem wszystkich swoich dóbr.

Nr w rękopisie: 132 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 307v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feria Tertia in Crasti:

3no Festi Visitationis Beatis:

4simae Mariae Virginis, Anno

5Domini, Millesimô, Sexcen:

6tesimô, Sexagesimô, Octavo.

7Gsus Lisiecki Scriptu Gso

8Bogusz. Roborat.

9Gnus Josephus Lisiecki Commilito Mci

10Alexandri Cetner Castell Halicen Sanus

11recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptu

12certu in Personam Gni Martini Bogusz

13[skreślone: Conscriptt] de actu et Data Die hodier:

14na in Actu Contenta hic Cameneciae

15Conscriptt Subscriptt Vadioq Sexcentor

16Florenor Polonicall Firmall in omni:

17bus Ejusd Scripti Conditionibus Pun:

18ctis Roborat, Confirmat, et ratificat

19[reklamant:] Illudq

k. 308 [skreśl. 5?? [?]]

1Illudq Tenebit, Sub vadio Sexcentorũ Flo:

2renor Polonicall. Forum in quovis Judicio

3et Officio Regni. Józef Lisiecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „we wtorek, nazajutrz po święcie Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1668” = 3 VII 1668 (2 VII 1668 wypadł w poniedziałek).

Skróty: Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Gso = Generoso; Gni = Generosi; Mci = Magnifici; Castell Halicen = Castellani Haliciensis (kasztelana halickiego); Commilito – towarzysz chorągwi; Scriptu = scriptum; Conscriptt, Subscriptt = conscriptum, subscriptum; Sexcentor Florenor Polonicall = sexcentorum florenorum Polonicalium; Firmall = firmatum.

Tłumaczenie: „Urodzony Józef Lisiecki, towarzysz JW. Aleksandra Cetnera, kasztelana halickiego, zdrowy, przyznał, że pewne pismo na rzecz urodzonego Marcina Bogusza, datowane dniem dzisiejszym, tu w Kamieńcu sporządzone, podpisane i zabezpieczone zakładem 600 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach i punktach umacnia, potwierdza i ratyfikuje…”.

Illudque tenebit sub vadio sexcentorum florenorum Polonicalium, forum in quovis iudicio et officio Regni – „i dotrzyma tego pod zakładem 600 złotych polskich, z poddaniem się sądowi w każdym sądzie i urzędzie Królestwa” (końcowa klauzula zobowiązania).

Streszczenie

Józef Lisiecki, towarzysz jaśnie wielmożnego Aleksandra Cetnera, kasztelana halickiego, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (we wtorek nazajutrz po Nawiedzeniu NMP 1668), że pismo pewne na rzecz Marcina Bogusza, spisane w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisane i umocnione wadium 600 złotych polskich, roboruje, potwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach i punktach oraz zobowiązuje się go dotrzymać pod wadium 600 złotych polskich w każdym sądzie i urzędzie Królestwa. Wpis podpisał Józef Lisiecki.

Nr w rękopisie: 133 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 308 [skreśl. 5?? [?]]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliæ, Feria Quinta post Festũ

3Visitationis B.ssmæ Mariæ Vir.

4proxima, Anno Domini, Mille:

5simô, Sexcentesimô, Sexagesimo

6Octavô.

7Famatus Kupczyk Civis Cam.

8Stre: Rupert ac alios de Convul:

9neratione. Quietat.

10Famatus Stephanus Kupczyk Civis Ca:

11men. Sanus recedendo recognovit. Quia

12Ipse Strenuũ Thomam Joan. Rupert

13Hirurgum Vexilli Peditatt. Gsi Hanswycz [?]

14Capitanei de Convulneratione Sui Re:

15cognon. in Domo Sua propria per Præfa:

16tum Rupert circa Invasionẽ factt. tũ

17Obductione Vulnerũ per Ministeriales

18et Nobiles Coram Officio Præsenti Recogitt. [?]

19[reklamant:] ac

k. 308v

1ac omnibus Pretensionibus ad hunc Diē

2Intercedentibus ob satisfactionem Sibi

3Recognorē Plenariam Prestitam quietat

4emittit, et Liberū facit, Protestationem

5et obductionem Cassat, et annihilat, per-

6petuo. Jakob Grzegorzowicz Imieniem

7p. Stefana Kupczyka, ktory pisać nieumie

8iako Umyślnie [?] proszony przy tym [?] podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek po święcie Nawiedzenia NMP (2 VII 1668, czwartek) – najbliższy czwartek następny to 5 VII 1668.

Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański); Civis Camenecensis – mieszczanin kamieniecki; Strenuus – „sławetny/dzielny” (tytuł wojskowego); Hirurgus Vexilli Peditatus – cyrulik chorągwi piechoty; Capitaneus – kapitan; Convulneratio – zranienie; Obductio vulnerum per Ministeriales et Nobiles – obdukcja ran przez woźnego i szlachtę.

Treść: Stefan Kupczyk oświadcza, że kwituje Tomasza Jana Ruperta, cyrulika chorągwi piechoty kapitana Hanswycza [?], z zranienia go w jego własnym domu przy napaści, co zostało stwierdzone obdukcją ran przez woźnego i szlachtę przed niniejszym urzędem…

Linia 1: liczba na lewym marginesie, odczytana jako „178”, to zapewne foliacja albo numer; odczyt niepewny.

Fragment łaciński: „…i ze wszystkich pretensji zachodzących do dnia dzisiejszego, z powodu pełnego zaspokojenia mu przez zeznającego, kwituje, uwalnia i czyni wolnym; protestację i obdukcję kasuje i unicestwia na wieki”.

Recognorē = recognoscente (zeznający); Liberū = liberum.

Dopisek polski to podpis Jakuba Grzegorzowicza w imieniu Stefana Kupczyka, który nie umiał pisać.

Streszczenie

Sławetny Stefan Kupczyk, mieszczanin kamieniecki, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w czwartek po Nawiedzeniu NMP 1668), że Tomasza Jana Ruperta, cyrulika chorągwi piechoty kapitana Hanswycza [?], kwituje ze zranienia go w jego własnym domu podczas napaści, stwierdzonego obdukcją ran dokonaną przez woźnego i szlachtę przed tym urzędem, oraz ze wszystkich pretensji do dnia dzisiejszego; wobec pełnego zadośćuczynienia zwalnia go i czyni wolnym, a protestację i obdukcję kasuje i unieważnia na wieki. Ponieważ Kupczyk nie umiał pisać, wpis podpisał w jego imieniu, na prośbę, Jakub Grzegorzowicz.

Nr w rękopisie: 134 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 308v

1Gsus Owtuczynski Assecura:

2tionem Gso Pilawski.

3Roborat.

4Gnus Georgius Owtuczynski Sanus recedēn-

5do recognovit. Quia Ipse Assecurationem

6Certā in Personā Gni Georgij Pilawski Koch-

7magistri Sacre Regie Majestatis Conscri-

8ptam manu propria Recognorē Subscriptā

9vadioq Mille et Decem Florenorū Poloni-

10calium firmatā. Roborat, Confirmat, et rati-

11ficat, Eandemq Tenebit, Sub vadio Mille

12et Decem florenorū Polonicalium, Foro inquo

13vis Judicio et officio Regni.

14Jerzy Owtuczynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Gso = Generoso. Kochmagister – koniuszy powozowy (kuchmistrz woźniczy) Jego Królewskiej Mości.

Tłumaczenie: „Urodzony Jerzy Owtuczyński, zdrów, osobiście zeznał, że pewną asekurację wystawioną na osobę urodzonego Jerzego Pilawskiego, kochmistrza JKM, podpisaną własną ręką zeznającego i umocnioną wadium 1010 złotych polskich, umacnia, zatwierdza i ratyfikuje. Będzie jej przestrzegał pod tym samym wadium przed każdym sądem i urzędem Królestwa.”

Streszczenie

Jerzy Owtuczyński zeznał w grodzie kamienieckim, że roboruje asekurację wystawioną przez siebie Jerzemu Pilawskiemu, kochmistrzowi królewskiemu. Asekurację zabezpieczono wadium 1010 złotych polskich. Zobowiązał się jej przestrzegać pod tym samym wadium.

Nr w rękopisie: 135 (akta 1668)

Transkrypcja

k. 308v

1Gsus Mysliszewski Assecura:

2tionem Gso Pogorski. Roborat.

3[reklamant:] Gnus

k. 309 [skreśl. 5.. [?]]

1Gsus Michael Joannes Mysliszewski Ve:

2xillifer Czerniechovien. Rothmagister Sa:

3crae Regiae Majestatis Sanus recedendo

4recognovit. Quia Ipse assecurationem Cer:

5tam Ratione quarumvis Rerum et Con:

6ditionum in Eâ Contentarum de actu et

7Data hic Camenecii Die Sexta Men:

8sis Julij Conscriptam Subscriptam Vadioq.

9Sexcentos Talerorum Leone Insignitorum

10firmatam in Personam Generosi Nicolai de

11Koscielec Pogorski Roborat, Confirmat, ra:

12tificat, Eandemq. Tenebit, Sub vadio Simi:

13li Sexcentorum Taleror. Leone Insignitor.

14pro quo Citatus Coram Officio Praesenti Seu

15Judicio Tribunalitio Regni Lublinen. respon:

16dere Tenebitur. Jan Michał Mysliszewski Chor.

17Czerni. Komendant R. J. K. M. w Kamieniu

Objaśnienia i tłumaczenia

Na stronie jest tylko nagłówek wpisu; jego tekst zaczyna się na następnej stronie (reklamant „Gnus”).

Uwaga: na górze strony brak formuły „Actum” i nagłówka, ale wpis zaczyna się od numeru marginalnego i pełnej formuły zeznania – nagłówek i data stały zapewne na poprzedniej stronie; redaktor powinien sprawdzić sklejenie.

Vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz J.K.Mci; sanus recedendo recognovit – zdrów, odchodząc (od urzędu) zeznał.

Treść: roboruje asekurację spisaną w Kamieńcu 6 lipca, zabezpieczoną wadium 600 talarów lwowych (Leone insigniti), na rzecz Mikołaja Pogorskiego z Kościelca; za naruszenie odpowie przed urzędem lub Trybunałem Koronnym Lubelskim.

Podpis: „Jan Michał Mysliszewski Chor. Czerni. Komendant R. J. K. M. w Kamieniu” – odczyt „Kamieniu/Kamieńcu” niepewny.

Streszczenie

Jan Michał Myśliszewski, chorąży czernihowski i rotmistrz królewski, zeznał w grodzie kamienieckim, że potwierdza asekurację wystawioną w Kamieńcu 6 lipca na rzecz Mikołaja Pogorskiego z Kościelca, z wadium 600 talarów lwowych. Zobowiązał się jej dotrzymać pod tym samym wadium, odpowiadając w razie pozwu przed urzędem grodzkim lub Trybunałem Lubelskim.