Nagłówek: „Ciż urodzeni Myśliszewski i Zagórska, małżonkowie, są winni sumę urodzonemu Piławskiemu”. Idem Gsus Vexillifer – tenże urodzony chorąży czernihowski.
Tłumaczenie: „…osobiście, małżonka zaś przy asystencji męża, zdrowi, zeznali, że urodzonemu Grzegorzowi Piławskiemu, rotmistrzowi J. K. Mości, sumę 2820 złotych polskich prawdziwego, słusznego i płynnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, są winni i powinni; którą sumę zeznający ze swymi potomkami na święto Trzech Króli w przyszłym roku 1670 przed niniejszym urzędem zapłacić i złożyć, a złożonej nie obciążać poręką ani w żaden sposób przez siebie lub podstawione osoby nie aresztować, zapisują się i zobowiązują wraz z następcami na wszystkich swych dobrach, pod zakładem 2820 złotych polskich, za który, pozwani przed jakikolwiek sąd i urząd Królestwa, zawicie odpowiadać będą obowiązani.”
Termin zapłaty: Trzech Króli 1670 = 6 I 1670. Chor. Czer. = chorąży czerwonogrodzki; Komendant R. J. K. M. na Kamieńcu = komendant Jego Królewskiej Mości w Kamieńcu. Polonicalium = złotych polskich; vadium – zakład (kara umowna).
Numer na lewym marginesie („190” [?]) stoi przy pierwszej linii dalszego ciągu wpisu – może być numerem karty/wpisu; odczyt niepewny.
Streszczenie
Jan Michał Myśliszewski [w podpisie Misliszowski], chorąży czernihowski i komendant Jego Królewskiej Mości na Kamieńcu, oraz jego żona Wiktoria Zagórska (za asystencją męża) zeznali, że są winni Grzegorzowi Piławskiemu, rotmistrzowi Jego Królewskiej Mości, sumę 2820 złotych polskich prawdziwego długu (pożyczki); zobowiązują się zapłacić ją wraz z potomkami na Trzech Króli w przyszłym roku 1670 przed tym urzędem, zapisując się na wszystkich swoich dobrach pod wadium 2820 złotych polskich i godząc się odpowiadać na pozew przed każdym sądem i urzędem Królestwa. Wpis podpisali Jan Michał Misliszowski, Wiktoria Mysliszowska i Jan Zagorski. Formuła „Actum” stoi poza wpisem (reklamant „Idem”).
Akt nr 402
Iidem Gsi Mysliszowscy Conjuges ab una, et Pilawski ab altera Parte Contractum inter se Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 310 [skreśl. 526] (skany 0310–0310; strony 0310P–0310P)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 137 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 310 [skreśl. 526]
1Iidem Gsi Mysliszowscy Conju:
2ges ab una, et Pilawski ab alte:
3ra Parte Contractum inter se.
4Roborant.
5Iidem Gsi recognovi ab una, et Gnus Gregori:
6us Pilawski Rothmagister Sacrae Regiae
7Majestatis Partibus ab altera Sanirece:
8dendo recognoverunt, et quilibet Illorum
9Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Con
10tractum Certum Ratione Quarumcunque
11Rerum et conditionum in Eod Contentarum
12de actu et Data Illius hic Camenecii Die
13hodierna in actu Contenta Conscriptt Sub:
14scriptt et Sigillatt Vadioq Duor Millium
15et Octingentorum Viginti Florenor Poloni:
16call firmatt in omnibus Ejusq Contractus
17Punctis Clausulis, et Ligamentis Roborant,
18Confirmant, et ratificant, eundemq Tene:
19re complere, et exequi Inscribunt, et Sub:
20mittant, idq Sub vadio Duor Millium et
21Octingentor Fllott Toru [?] in quovis Judicio et
22Officio Regni. Jan Michał Mysliszowski Chor:
23czer. Komendant R. J. K. M. na Kamieńcu. Wiktorya
24Mysliszowska. Jan Zagorski. G. Pilawski R. JKM.
25[reklamant:] Gnus
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłumaczenie: Ci sami urodzeni Myśliszowscy małżonkowie z jednej, a urodzony Grzegorz Piławski, rotmistrz J.K.M., z drugiej strony, zdrowi na umyśle, zeznali – każdy w swoim interesie – że pewien kontrakt dotyczący różnych rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany, podpisany i opieczętowany dziś w Kamieńcu, zabezpieczony wadium 2820 zł polskich, we wszystkich punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, zobowiązując się go wypełnić pod wadium 2800 zł w każdym sądzie i urzędzie Królestwa.
Skróty: Gsi/Gnus = Generosi/Generosus; Conscriptt, Subscriptt, Sigillatt = Conscriptum, Subscriptum, Sigillatum; Vadioq = Vadioque; Florenor = Florenorum; call = Polonicalium; Fllott [?] = Florenorum; R. J. K. M. = Regiae Jego Królewskiej Mości; Rothmagister – rotmistrz; „Sanirece:dendo” zapewne zniekształcone „Sani mente residendo” [?].
W podpisie „Chorczer.” – prawdopodobnie skrót urzędu (chorąży czerwonogrodzki [?]).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Małżonkowie Jan Michał i Wiktoria Myśliszowscy oraz rotmistrz królewski Grzegorz Piławski roborowali w aktach grodzkich kamienieckich kontrakt zawarty między nimi tego samego dnia w Kamieńcu. Kontrakt był zabezpieczony wadium 2820 zł polskich; strony zobowiązały się go wypełnić pod wadium 2800 zł. Podpisali: Jan Michał Myśliszowski, komendant J.K.M. w Kamieńcu, Wiktoria Myśliszowska, Jan Zagórski i G. Piławski.
Akt nr 403
Gsus Pilawski Gum Mysliszewski de Summa Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 310v (skany 0311–0311; strony 0311L–0311L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 138 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 310v
1Gsus Pilawski Gum Myslisz[nad wierszem: ew]ski
2de Summa, Quietat.
3Gsus Gregorius Pilawski Rothmagister Sa:
4cræ Regiæ Majestatis Sanus recedendo re:
5cognovit. Quia Ipse Gum Joannem Micha:
6elem Mysliszewski vexilliferum Czerniecho:
7vien. Rothmagistrum Sacræ Regiæ Maje:
8statis de Suma Quinq Millium Quadringentorũ et
9viginti Fll Pott Sibi Recogne certis manualibus
10Recognitionibus Inscriptt Iũ de Pœna Perpetuæ
11Banitionis, et Ejus Publicatione Ratione Ejusq
12Summæ per se Recognoscen. Super eod. Gũ ve:
13xillifero Czerniechovien. in Judicijs Tribunalitijs
14Regni Lublinensibus obtenta nec non de To:
15to Processu eo nomine instituto Tum Decreto
16Executoriali, et de omnibus Prætensionibus
17modo quocunq hucusq Intervenien. ob Satis
18factionẽ Sibi Recognorẽ Præstitam et Sumæ
19Præfatæ Persolutionem, quietat, emittit, et Li:
20berum facit, Recognitionẽ Super eandem Sum:
21mam, et Pœnã Perpetuæ Banitionis Cassat, et
22annihilat, perpetuo.
23Grzegorz Pilawski R. J. K. M.
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus/Gum = Generosus/Generosum („urodzony”); Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Fll Pott = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Iũ = Iuramento [?]; „R. J. K. M.” = rotmistrz Jego Królewskiej Mości.
Treść: Pilawski kwituje Myśliszewskiego z sumy 5420 zł pol. zapisanej mu ręcznymi zapisami pod karą wiecznej banicji, z wyroku Trybunału Koronnego lubelskiego i procesu egzekucyjnego oraz wszelkich pretensji, z powodu zaspokojenia; kasuje zapis i karę banicji na wieczność.
Streszczenie
Urodzony Grzegorz Piławski, rotmistrz JKM, zeznał w grodzie kamienieckim, że otrzymał od Jana Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego i rotmistrza JKM, sumę 5420 złotych polskich. Kwituje go z tej sumy, z wyroku uzyskanego w Trybunale Koronnym w Lublinie, z procesu i dekretu egzekucyjnego oraz wszelkich pretensji. Unieważnia zapis dłużny i karę wiecznej banicji.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 310v–311v (skany 0311–0312; strony 0311L–0312L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 139 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 310v
1Actum in Castro Camenecensi
2[reklamant:] Poo
k. 311 [skreśl. 183; skreśl. 84 [?]]
1Podoliae, Sabbatho post Festum
2visitationis Bsmae Mariae Vir.
3proximo, Anno Domini, Mil:
4lesimo, Sexcentesimo, Sexage:
5simo, Octavo.
6Gsus Buczayski assecurati:
7onem Gso Orzechowski.
8Roborat.
9Gnus Stanislaus Buczayski Sanus rece:
10dendo recognovit. Quia Ipse assecurationem
11Certa Ratione quarumcunq rerum et conditi:
12onum in eadem contentarum de actu et Data
13hic Camenecii Die hodierna in actu conten:
14ta in rem Gni Adami Orzechowski cons:
15criptam manibus Recognoris et amicorum
16Subscriptam Vadioq Quadringentos Septua:
17ginta Florenos Polonicales firmatam, in omni:
18bus Ejusd assecurationis Conditionibus Pun:
19ctis Clausulis et Ligamentis in Persona
20Ejusd Gni Adami Orzechowski Roborat,
21Eandemq Tenebit, idq Sub vadio Qua:
22[reklamant:] dringentos
k. 311v
1dringentos Septuaginta Florenos Polo:
2nicall, Coram quovis Judicio, et officio,
3Regni. Stanisław Buczayski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Początek formuły daty kolejnego wpisu; reklamant „Poo” = Podoliæ.
Początek formuły datacyjnej („Actum in Castro Camenecensi”) znajdował się zapewne na poprzedniej stronie; tu zaczyna się od „Podoliae”. Data: sobota po święcie Nawiedzenia NMP (2 VII), roku 1668 = 7 VII 1668.
Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); assecuratio – asekuracja, zapis zabezpieczający; vadium – wadium (kara umowna) 470 złotych polskich (flor. Polonicales).
Treść: Buczacki zeznał, że asekurację na pewne rzeczy i warunki, sporządzoną w Kamieńcu dnia dzisiejszego na rzecz Adama Orzechowskiego, podpisaną jego ręką i przyjaciół, z wadium 470 zł, potwierdza we wszystkich warunkach i będzie jej dotrzymywał pod wadium czterystu… (ciąg dalej).
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…[trzysta] siedemdziesiąt złotych polskich, przed jakimkolwiek sądem i urzędem Królestwa”. Podpis: Stanisław Buczacki [?]. Liczba na marginesie (odczyt „184” niepewny) jest przekreślona ukośną kreską.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Stanisław Buczajski, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w sobotę po święcie Nawiedzenia NMP 1668), że asekurację sporządzoną w Kamieńcu dnia dzisiejszego na rzecz Adama Orzechowskiego, podpisaną jego ręką i rękami przyjaciół oraz umocnioną wadium 470 złotych polskich, roboruje we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach i będzie jej dotrzymywał pod wadium 470 złotych polskich w każdym sądzie i urzędzie Królestwa. Wpis podpisał Stanisław Buczajski [?].
Akt nr 405
Mius Grudzinski Ingenuum Harpar de aresto Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
4relaxat et annihilat perpetuo et In aevum Haec Sua
5Personali Recognitione &.
6Kazimierz Grudzinski U. R.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy przed świętem św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy, roku Pańskiego 1668”; św. Małgorzaty = 13 VII; 13 VII 1668 przypadał w piątek, więc wtorek przed = 10 VII 1668.
Mius/Miux = Magnificus („wielmożny”); Palatinides – syn wojewody; Kaven[sis] – prawdopodobnie Ravensis (rawski) [?]; Ingenuus – sławetny (mieszczanin); Gum = Generosum; Nes = Nobiles; Ministeriale = woźny; „de aresto … Quietat” – kwituje z aresztu (zajęcia) nałożonego na sumy Harpara u sekretarza królewskiego.
Tłumaczenie fragmentu: „Wielmożny Kazimierz z Grudnej Grudziński, syn wojewody […], zdrów, osobiście zeznał, że on sławetnego Jana Harpara i jego następców z aresztu, z urzędowego jego żądania przez woźnego i pewnych szlachciców na całe sumy rzeczonego sławetnego Harpara u urodzonego Jana Fryderyka Bekiera, sekretarza J.K.Mości…” (ciąg dalej).
Koniec wpisu zaczętego na poprzedniej stronie: kwit i uchylenie aresztu. „quietat, emittit et Liberum facit, arestumque praefatum cassat, relaxat et annihilat perpetuo et in aevum” – kwituje, zwalnia i czyni wolnym, a wspomniany areszt kasuje, uchyla i unieważnia na wieczne czasy, tym swoim osobistym zeznaniem.
Prae = Praesentis (urzędu niniejszego); „Cunc” na końcu wiersza prawdopodobnie Cunctaque [?]; U. R. – zapewne skrót urzędu podpisującego, nierozwinięty [?].
Streszczenie
Wielmożny Kazimierz z Grudnej Grudziński, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (we wtorek przed świętem św. Małgorzaty 1668), że sławetnego Jana Harpara i jego następców kwituje z aresztu nałożonego prawnie, z jego urzędowego żądania, przez woźnego i szlachtę na całe sumy Harpara u Jana Fryderyka Bekiera, sekretarza Jego Królewskiej Mości, i wpisanego do akt urzędu; areszt ten kasuje, uchyla i unieważnia na wieki. Wpis podpisał Kazimierz Grudziński (ze skrótem „U. R.” [?]).
10miro à Grudnia Grudzinski [skreślone: Pocillatori] Ra:
11vez Datt cum Gnse membrana Seu hirogra:
12phi omnibus Conditionibus Punctis Clau:
13sulis articulis nexibus Ligamentis vadio
14et Toto Universis roborat, Confirmat, rati:
15ficat, vadeo in Casu non Satisfactionis Sex:
16centor quinquaginta Florenor Poll assignat
17Ratione Cujus Totum Generale. Jan Harper
18[reklamant:] Actum
Objaśnienia i tłumaczenia
Ingenuus – „sławetny”, tytuł mieszczański; Mco = Magnifico; membrana seu chirographum – dokument/skrypt własnoręczny; recedendo recognovit – zeznał odchodząc (zeznanie zwykłe); „Ravez” – zapewne nazwisko lub nazwa miejscowa związana z Grudzińskim [?].
Treść: Jan Harper potwierdza (roborat, confirmat, ratificat) skrypt przez siebie podpisany i wydany Kazimierzowi z Grudnej Grudzińskiemu we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach, wyznaczając wadium 650 złotych polskich (florenów) na wypadek niezadośćuczynienia.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Sławetny Jan Harper zeznał przed urzędem, że skrypt (chirograf) przez siebie podpisany i wydany wielmożnemu Kazimierzowi z Grudnej Grudzińskiemu we wszystkich warunkach zatwierdza i ratyfikuje. Na wypadek niewykonania zobowiązań ustanowił wadium 650 złotych polskich. Wpis podpisał Jan Harper.
Akt nr 407
Gsa Regina Wildzyna cum Filio Assecurationem in rem Gsi Mysliszewski. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek w wigilię święta św. Małgorzaty, roku Pańskiego 1668” = 12 VII 1668 (czwartek; św. Małgorzaty 13 VII).
Fragment tłumaczenia: „że oni pewną asekurację w sprawie wszelkich rzeczy i warunków w niej zawartych, sporządzoną tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego na osobę urodzonego Jana Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego, rotmistrza JKM, opieczętowaną i wadium 590 talarów lewkowych umocnioną, we wszystkim…”.
assecurationis… – „we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach tego zapewnienia, na rzecz i osobę wspomnianego urodzonego chorążego czernichowskiego [?], umacniają, potwierdzają i ratyfikują je oraz zobowiązują się wraz z następcami, na wszystkich swych dobrach, dotrzymać go w całości i w najmniejszej części pod zakładem 590 talarów z wizerunkiem lwa, płatnym tyle razy, ile razy w jakimkolwiek sądzie, urzędzie lub przed sądem wojskowym…”.
Podpisy: Regina z Domanowa Wilgyna, Stanisław z Sędzimierza Wilga.
Streszczenie
Regina z Domanowa [?] Wilgina, pozostała wdowa po Adamie Wildze, i jej syn Stanisław z Godzimirza (Sędzimierza) Wilga, zdrowi, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w czwartek w wigilię św. Małgorzaty 1668), że asekurację spisaną w Kamieńcu dnia dzisiejszego i opieczętowaną, na rzecz Jana Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego i rotmistrza Jego Królewskiej Mości, umocnioną wadium 590 talarów z lwem (lewkowych), roborują, zatwierdzają i ratyfikują; zobowiązują się dotrzymać jej w całości wraz z następcami, zapisując się na wszystkich dobrach pod wadium 590 talarów lewkowych, płatnym za każdym razem przed jakimkolwiek sądem, urzędem lub sądem wojskowym. Wpis podpisali Regina z Domanowa Wilgyna i Stanisław z Sędzimierza Wilga.
Akt nr 408
Gsi Bogusze Coniuges a Una, et Biernacki Partibus ab altera, Intercisam inter se Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w najbliższą środę po święcie Rozesłania Apostołów (15 VII), roku Pańskiego 1668”; 15 VII 1668 wypadało w niedzielę, najbliższa środa to 18 VII 1668. Fm = Festum.
Nagłówek: „Urodzeni małżonkowie Boguszowie z jednej i Biernacki z drugiej strony intercyzę między sobą umacniają”.
Data poprawiona: 18 VII 1668 (pole #META data omyłkowo 26 VII).
Tłumaczenie: Urodzeni Marcin z Ziemlic Bogusz i Katarzyna z Zamiechowa, prawowici małżonkowie z jednej, a szlachetny Andrzej Biernacki herbu Rogala z drugiej strony – mąż sam, żona za asystencją męża – zdrowi zeznali, każdy co do swego interesu, że intercyzę (umowę) zawartą w Kamieńcu 8 maja roku bieżącego, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 1000 złotych polskich, zatwierdzają we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obligach oraz zobowiązują się jej w całości i w każdej części nienaruszenie dotrzymać…
Nlis = Nobilis; Illor. = Illorum; Ejusd. = Ejusdem; Vadioq. Mille Florenor. Polonicalium – wadium 1000 zł pol.; Biernacki działa także w imieniu żony Marianny z Thorzowskich, za której ratyfikację ręczy (cavet). Rok nie podany na stronie.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: strony zobowiązują się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach przestrzegać zapisu nienaruszalnie pod zakładem (wadium) 1000 złotych polskich; ponadto szlachetny Biernacki tym recesem zobowiązuje się stawić swoją małżonkę w ciągu sześciu tygodni przed dowolnymi aktami autentycznymi Korony celem zatwierdzenia i roborowania tego zapisu, pod podobnym wadium 1000 zł, przed sądem grodzkim trembowelskim.
Polonicall. = Polonicalium; Castl = Castrensis; Fori Officij Castl Trembovlie[nsis] – forum urzędu grodzkiego trembowelskiego.
Podpisy: Marcin Bogusz z Ziemlic, Katarzyna Boguszowa, Andrzej Biernacki.
Streszczenie
Marcin z Ziemlic Bogusz i Katarzyna z Zamiechowa, małżonkowie, z jednej strony, oraz Andrzej Biernacki herbu Rogala z drugiej (Biernacki także w imieniu żony Marianny Thorzowskiej [?], za której ratyhabicję ręczy) zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę po święcie Rozesłania Apostołów 1668), że intercyzę zawartą w Kamieńcu 8 maja bieżącego roku, podpisaną, opieczętowaną i umocnioną wadium 1000 złotych polskich roborują, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich jej warunkach, zapisując się na wszystkich dobrach pod wadium 1000 złotych polskich. Biernacki zobowiązuje się ponadto stawić żonę w ciągu sześciu tygodni przed aktami dla zatwierdzenia tego zapisu, pod takim samym wadium, w urzędzie grodzkim trembowelskim [?]. Wpis podpisali Marcin Bogusz z Ziemlic, Katarzyna Boguszowa i Andrzej Biernacki.
Akt nr 409
Gsus Kozłowicki Testamentum ultimae Approbat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data26 VII 1668 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
7et Sigillatl roborat, Confirmat, et ratificat, Il:
8ludq Tenebit Salva melioratione Inquantum opus
9fuerit Sibi Rglnti reservata.
10Stanislaus Kozłowicki N. C. L.
11[reklamant:] Actum
Objaśnienia i tłumaczenia
Urodzony Stanisław Kozłowicki, notariusz grodzki, osobiście stawając zeznał, że roboruje, potwierdza i ratyfikuje swój testament ostatniej woli spisany, podpisany i opieczętowany 6 maja roku bieżącego, zachowując sobie prawo jego poprawienia w razie potrzeby.
Notarius Castl Latircq [?] – odczyt urzędu niepewny; w podpisie „N. C. L.” = Notarius Castrensis L…; Rglnti = recognoscenti.
Data testamentu: 6 V roku bieżącego (rok niepodany na tej stronie).
Streszczenie
Stanisław Kozłowicki, notariusz grodzki, osobiście zatwierdził przed urzędem grodzkim kamienieckim swój testament ostatniej woli, spisany, podpisany i opieczętowany 6 maja bieżącego roku, zastrzegając sobie prawo do jego późniejszej zmiany. Wpis podpisał on sam.
Akt nr 410
Illris Mgcus Potocki Glis Podoliae ab una, et Gsus Pogroszewski ab altera Parte Contractum Inter se. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
2tionibus Punctis Clausulis, et Ligamentis roborát
3Confirmant, et ratificant, eundemq Tan in toto
4quam in quavis minima Parte Tenere Comple:
5re ac Inviolabiliter Observare Secud Successori:
6bus de Bonis Suis omnibus Inscribunt, et Obli:
7gant, Idq Sub vadio Mille Florenor Poll
8Fano Officij Praesentis.
9non Stetit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: sobota w wigilię św. Marii Magdaleny (22 VII) 1668 = 21 VII 1668 (sobota).
Illris Mgcus = Illustris Magnificus („jaśnie wielmożny”); Glis Poae = Generalis Podoliae (generał podolski); Gsus = Generosus; Subdelegatus – zastępca starosty w sądzie grodzkim; Dapifer Praemysliae – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz JKM; Capitaneus Camen. Laticov. Czerkassie. – starosta kamieniecki, latyczowski, czerkaski; Vexillifer Bidgosiae – chorąży bydgoski; vadium – zakład, kara umowna 1000 złotych polskich.
Tłumaczenie: „Przed podstarościm urodzonym Jerzym Wołodyjowskim… jaśnie wielmożny Mikołaj Potocki… oraz urodzony Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszewski… zdrowi zeznali, że zawarli między sobą pewny kontrakt co do rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany dziś w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany pod zakładem tysiąca złotych polskich…”
Zakończenie wpisu roborującego (zatwierdzającego) kontrakt: strony zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują kontrakt we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach oraz zobowiązują się wraz z następcami, na wszystkich swych dobrach, przestrzegać go w całości i w najmniejszej części, pod zakładem (vadium) 1000 złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.
catt firmatt [?] – prawdopodobnie skrót od „roboratum/confirmatum” albo „certificatum firmatum”; Florenor Poll = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); „non Stetit” – adnotacja, że wpis nie doszedł do skutku (strona nie stanęła).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielmożny Mikołaj Potocki z Jezupola, generał podolski, starosta kamieniecki, łatyczowski i czerkaski, z jednej strony, oraz Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszewski, chorąży bydgoski [?], z drugiej, zeznali przed subdelegatem Jerzym Wołodyjowskim [?], stolnikiem przemyskim i rotmistrzem Jego Królewskiej Mości (w sobotę w wigilię św. Marii Magdaleny 1668), że kontrakt zawarty między nimi, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisany i opieczętowany, umocniony wadium 1000 złotych polskich, roborują i ratyfikują we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach, zobowiązując się go przestrzegać wraz z następcami, pod wadium 1000 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis opatrzono adnotacją „non Stetit”. Przedmiot kontraktu nie jest podany.
Akt nr 411
Gsus Kucharski de Causa et actione Gsum Gruszecki Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 VII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Treść: Michał Kucharski zeznał, że ze sprawy i akcji wytoczonej przez niego Stanisławowi Janowi Gruszeckiemu, podsędkowi podolskiemu, przed urzędem grodzkim bełskim [?], oraz z kary banicji uzyskanej i ogłoszonej w tymże urzędzie z powodu niewypłacenia posagu z zapisu grodzkiego kamienieckiego, a także z tytułu wygnania z dworu w Pudłowcach [?] – z racji pełnego zaspokojenia… (ciąg dalej).
Satisfactionem quietat… – „z zaspokojenia kwituje, zwalnia i czyni wolnym, a wspomnianą intercyzę [?] oraz karę banicji i dekrety, jeśli jakieś w tej sprawie zapadły, znosi, kasuje i umarza na wieki”.
Liczba „192.” w lewym górnym rogu to prawdopodobnie foliacja lub numer karty, a nie numer wpisu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Kucharski, zdrów, zeznał, że ze sprawy i akcji wytoczonej przez siebie Stanisławowi Janowi Gruszeckiemu, podsędkowi podolskiemu, w urzędzie grodzkim bełskim [?], oraz z kary banicji uzyskanej i ogłoszonej w tym urzędzie z powodu niewypłacenia posagu wynikającego z zapisu w grodzie kamienieckim (roboracji pewnej intercyzy) i z racji wygnania z dworu Pudłowce [?], wobec pełnego zaspokojenia kwituje Gruszeckiego i czyni go wolnym; karę banicji oraz wszelkie dekrety, jeśli w tej sprawie zapadły, znosi, kasuje i unieważnia na wieki. Podpis „Michał Kucharski” stoi, zdaje się, nad nagłówkiem następnego wpisu.
Akt nr 412
N. Maszkiewicz Plenipoten. Eligit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 VII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Nobilis = „szlachetny”; Sanus reccedendo recognovit – „zdrowy, odchodząc [od urzędu], zeznał”; wpis to ustanowienie pełnomocników do wszystkich spraw sądowych mocodawcy w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, zarówno z powództwa, jak i z pozwu (ex actoratu… quam reatu).
Gnos ac Nles = Generosos ac Nobiles („urodzonych i szlachetnych”).
Nad nagłówkiem dopisano inną ręką „Michał Kucharski” – być może późniejsza adnotacja lub poprawka nazwiska.
Zakończenie formuły plenipotencji: pełnomocnicy mają prawo przyjmować dekrety, apelować od przeciwnika (à Contrapp. = a contraparte), zważać na przysięgi i wykonywać inne czynności właściwe prawowitym pełnomocnikom; mocodawca obiecuje uznać za ważne i miłe wszystko, co pełnomocnicy postanowią.
Pod tekstem podpis mocodawcy: Michał Maskiewicz.
Streszczenie
Szlachetny Michał Maszkiewicz, zdrów, ustanowił swoimi prawowitymi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, z jakimikolwiek osobami, zarówno z jego powództwa, jak i z pozwu: Maksymiliana Grzegorzewskiego, Jana Sikorskiego, Stefana Nehrebeckiego, Stefana Tyszkiewicza, Piotra Siemikiewicza, Jana Bylinę, Mikołaja Tarnawskiego, Jana Horbowskiego i Piotra Osińskiego. Dał im pełną moc wszczynania spraw, przyjmowania dekretów, wzywania przeciwnika do przysiąg i dokonywania innych czynności, i obiecał uznać za ważne wszystko, co postanowią. Wpis podpisał Michał Maskiewicz.
Akt nr 413
Gsus Myśliszowski Gsam Wilzyna cum Filio de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Tekst: zeznał, że Reginę z Dumanowa Wilżynę [?] i Stanisława z Godzimirza Wilgę, jej syna, z sumy pięciuset dziewięćdziesięciu… (ciąg dalej).
Fragment końcowy kwitu: (kwituje z sumy) dziewięćdziesięciu talarów oznaczonych lwem (talary lewkowe), zapisanej pewnym zeznaniem i zapewnionej do spłaty; z powodu pełnego zadośćuczynienia i spłacenia sumy kwituje, uwalnia i czyni wolnym, a zapewnienie (asekurację) na tę sumę daną kasuje i unieważnia na wieki.
Numer na lewym marginesie odczytany jako „194.” – niepewny (pierwsza cyfra może być 1 lub inna); notka „11 [?]” na prawym marginesie niepewna. Nazwisko w podpisie wg nagłówka następnego wpisu: Myśliszewski [?] / Myśliszowski.
mp. = manu propria (własnoręcznie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz Jego Królewskiej Mości, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek, w dzień Przemienienia Pańskiego 1668), że Reginę z Dumanowa Wilżynę i jej syna Stanisława z Godzimirza Wilgę kwituje z sumy 590 talarów z lwem (lewkowych), zabezpieczonej asekuracją do spłaty; wobec pełnego zadośćuczynienia i zapłaty sumy zwalnia ich i czyni wolnymi, a asekurację wydaną na tę sumę kasuje i unieważnia na wieki. Wpis podpisał własnoręcznie M. Myśliszowski.
Akt nr 414
Gsus Pogorski Gsum Mysliszewski de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 316v (skany 0317–0317; strony 0317L–0317L)
Nazwisko w nagłówku „Mysliszewski”, w tekście „Mysliszowski” – zachowano obie formy.
Streszczenie
Urodzony Mikołaj z Kościelca Pogórski zeznał w grodzie kamienieckim, że kwituje urodzonego Jana Michała Myśliszowskiego, chorążego czernihowskiego i rotmistrza JKM, z sumy 600 talarów lewkowych zapisanej w asekuracji, wobec rzeczywistej jej spłaty. Asekurację tę kasuje i unieważnia na wieki. Wpis podpisał Pogórski.
Akt nr 415
Gsi Wilzyna relicta vidua ab una, et Pogorski ab altera Contractum Certum interse Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tłumaczenie: Urodzona Regina z Domanowa Wilżyna, pozostała wdowa po urodzonym Adamie z Godzimierza Wildze, z jednej strony, oraz urodzony Mikołaj z Kościelca Pogorski z drugiej strony, zdrowi, ustępując, zeznali, że pewien kontrakt w jakiejkolwiek sprawie i z warunkami w nim zawartymi, sporządzony w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 600 talarów lwowych, umacniają, zatwierdzają i ratyfikują, i będą go przestrzegać pod tymże wadium przed każdym sądem i urzędem Królestwa, za co strona naruszająca będzie odpowiadać.
W nagłówku nazwisko „Pogorski”, w tekście „Pogurski”, w podpisie „Pogorski”.
Streszczenie
Regina z Domanowa Wilżyna, wdowa po Adamie z Godzimierza Wildze, oraz Mikołaj z Kościelca Pogorski zeznali w grodzie kamienieckim, że roborują zawarty tego dnia w Kamieńcu kontrakt między sobą. Kontrakt zabezpieczono wadium 600 talarów lewkowych, płatnym przez stronę, która go naruszy. Obie strony podpisały wpis.
Akt nr 416
bez nagłówka (wpis zaczyna się od „Coram Subdelegato …”)
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
12et Mfcum Nicolaum a [nad wierszem: Potok] Potocki Exercituum
13Ducem Parentem olim Gsi Adami Wilga
14certa assecuratione Inscriptl ac per eundem
15Mfcum Generalem Podoliae persoluta quie:
16tat, emittit, quo ad Interesse Ipsius Libe:
17rum facit, Salva Inscriptione quo ad Resi:
18duitatem Praeterea Praefatos Filios coram
19Quibusvis actis authenticis Regni ad ap:
20probandam eandem Quietationem in Decur:
21su Duodecem Septimanas Statuet, Sub
22[reklamant:] vadio
k. 318 [197; skreśl. 517]
1Vadio Centum Florenorum Fori, Officij Prae-
2sentis. Regina z Domanowa Wilzyna ręką swą.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: Urodzona Wilżyna, pozostała wdowa, kwituje Jaśnie Wielmożnego (Illustris Magnificus) Potockiego z sumy; tekst wpisu na następnej stronie.
Coram Subdelegato … – „Przed subdelegatem urodzonym Stanisławem Makowieckim i niniejszymi aktami urodzona Regina z Dumanowa Wilżyna, wdowa po zmarłym urodzonym Adamie Wildze, w swoim imieniu i urodzonych Stanisława i Baltazara Wilgów, swoich synów (za których ręczy ratyhabicją), kwituje wielmożnego Mikołaja z Potoka na Jezupolu Potockiego, generała podolskiego, starostę tutejszego (kamienieckiego), z sumy 100 złotych polskich na rachunek 2000 złotych polskich, zapisanej pewną asekuracją przez wielmożnego Mikołaja z Potoka Potockiego, hetmana wojsk, ojcu zmarłego Adama Wilgi, a przez generała podolskiego spłaconej; zachowuje zapis co do reszty; ponadto zobowiązuje się stawić synów przed jakimikolwiek aktami autentycznymi Korony dla zatwierdzenia tego kwitu w ciągu dwunastu tygodni, pod zakładem…”
Brak formuły „Actum” i daty na tej stronie; datę ustalić z wcześniejszych stron (pismo i treść wskazują na XVIII w.).
Vadio Centum Florenorum Fori Officij Praesentis – „pod zakładem stu złotych [płatnych] przed sądem niniejszego urzędu”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony.
Numer „197.” w prawym górnym rogu, przy pierwszej linii, to prawdopodobnie dawna foliacja atramentem.
Streszczenie
Przed subdelegatem Stanisławem Makowieckim i tymi aktami Regina z Dumanowa Wilżyna, pozostała wdowa po Adamie Wildze, w imieniu swoim i synów Stanisława i Baltazara Wilgów (za których ratyhabicję ręczy), kwituje Mikołaja z Potoka Potockiego z Jezupola, generała podolskiego i starostę, z sumy 100 złotych polskich na rachunek 2000 złotych polskich zapisanych asekuracją przez Mikołaja Potockiego, hetmana, ojcu [?] zmarłego Adama Wilgi, a spłaconych przez generała podolskiego; co do reszty zachowuje zapis. Zobowiązuje się ponadto stawić synów przed jakimikolwiek aktami autentycznymi Królestwa dla zatwierdzenia kwitu w ciągu dwunastu tygodni, pod wadium 100 złotych na rzecz urzędu. Wpis podpisała własnoręcznie Regina z Domanowa Wilżyna. Nagłówek: „Urodzona Wilżyna, wdowa, kwituje jaśnie wielmożnego Potockiego z sumy”; formuły „Actum” nie ma przy tym wpisie.
Akt nr 417
Nobilis Lubkowski Scriptum Certum pro re Venerabilis Conventus PP. Carmelitarum Discalceatorum Camenecensis Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tytuł: „Szlachetny Łubkowski roboruje pewne pismo na rzecz czcigodnego konwentu OO. Karmelitów Bosych kamienieckich”.
Treść: Maciej Łubkowski zeznał, że pismo na sumę 600 zł pol. otrzymaną na wykupienie go z niewoli tatarskiej („scytyjskiej”) od zakonnika o. Fulgentiusa od św. Andrzeja i całego konwentu Karmelitów Bosych w Kamieńcu, sporządzone i podpisane, roboruje, potwierdza i ratyfikuje oraz zobowiązuje się go dotrzymać pod zakładem 600 zł pol. przed każdym sądem i urzędem Królestwa.
Podpis niejasny – „Regini [?] Ignarus Literarum” (nieumiejący pisać); możliwe „Regum” lub skrót innego wyrazu.
Streszczenie
W grodzie kamienieckim szlachcic Maciej Łubkowski roborował pismo wystawione Karmelitom Bosym w Kamieńcu na sumę 600 złotych polskich, którą otrzymał od o. Fulgentiusa od św. Andrzeja i konwentu na wykup z niewoli tatarskiej. Zobowiązał się dochować zapisu pod zakładem 600 zł. Jako niepiśmienny nie podpisał się własnoręcznie.
Akt nr 418
Mcus Potocki Scriptum Certum Gso Matczynski Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
19Nicolaus Potocki Rhs Terrar. Pod. Capitaneus [?]
20Stan. Joan. Gruszecki Subjudex Pod.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w najbliższą środę po święcie Przemienienia Pańskiego (6 VIII), roku 1668” – 6 VIII 1668 to poniedziałek, więc środa = 8 VIII 1668; poprawna data dzienna 8 VIII 1668 (w #META omyłkowo 15 VIII – właściwa: 8 VIII 1668).
Treść: wielmożny Potocki, starosta generalny podolski, zeznaje, że pismo („scriptum certum”) z paragrafem dotyczące pewnej sprawy i warunków, sporządzone, podpisane i opieczętowane dziś w grodzie kamienieckim na rzecz Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza tutejszego, umacnia, potwierdza i ratyfikuje i będzie go przestrzegał pod zakładem 3666 zł polskich, przed każdym sądem i urzędem Królestwa.
Odczyt nazwy starostwa „Laticoviensis” i „Czerkasiae” niepewny (może Letyczów – Latyczów? oraz Czerkasy). Podpis Potockiego w dopisku niewyraźny.
Streszczenie
Przed Janem Stanisławem Gruszeckim, podsędkiem podolskim i subdelegatem grodzkim, Mikołaj Potocki, starosta generalny podolski, roborował pismo z paragrafem sporządzone tego dnia w grodzie kamienieckim na rzecz Aleksandra Ignacego Matczyńskiego, notariusza tamtejszego, zobowiązując się do jego dotrzymania pod zakładem 3666 zł polskich. Akt podpisali Potocki i Gruszecki.
Akt nr 419
Gsus Rozwadowski de assecuratione Gso Mysliszewski Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data15 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 318v–319v (skany 0319–0320; strony 0319L–0320L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 151 (akta 1668)
Transkrypcja
k. 318v
1Gsus Rozwadowski de assecu:
2ratione Gso Mysliszewski
3Cedit.
4[reklamant:] Gsus
k. 319 [skreśl. 535 [?]]
1Gnus Stanislaus Rozwadowski Sanus
2recedendo recognovit. Quia Ipse de asse-
3curatione certa de actu et Data Illius
4hic Camenecii Die Decima Tertia Ja-
5nuarij anno Praesenti Super Summam
6Quingentorum Talerorum Imperialium per Gnos
7Joannem Deszkowski et Stephanum Korzyn-
8ski in Personam Sui Recognoris Conscriptta
9manibus proprijs Ipsorum Subscripta Tum de
10Inscriptione Roboratoria assecurationis
11Praefatae cum Ejusdem assecurationis omni-
12bus contentis vadio Foro, et ligamentis Gno
13Michaeli Joanni Myśliszewski vexillife-
14ro Czerniechovien. Rothmagistro Sacrae Re-
15giae Majestatis Ob Sufficientem Sibi Recogno-
16ri Satisfactionem Praestitam, et Summae Prae-
17senti Satisfactionem Praestitam, et Summae Prae-
18fatae Restitutionem, cedit, et condescendit, omneque
19ac Integrum Jus Suum ad praemissa habitum
20in Personam Praefati Gni vexilliferi Czernie-
21choviensis Transfert et Transfundit Dans et con-
22cedens eidem Gno cessionario Suo Plenariam
23facultatem et omnimodam Absolutamque Pote-
24[reklamant:] statem
k. 319v
1statem Summam eandem Debitam Levan-
2di, de Levata quietandi, et Si non persoluta
3fuerit, Jure agendi Processus Instituendi et
4continuandi, hac Sua Personali Recogni-
5tione ad premissa mediante.
6Stanisław Rozwadowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Rozwadowski ustępuje urodzonemu Myśliszewskiemu (prawa) z asekuracji”; tekst wpisu na następnej stronie.
Pierwsza cyfra numeru z lewego marginesu niepewna (odczyt „184”); numer na prawym marginesie: 199. Nagłówek wpisu nie stoi na tej stronie – tekst zaczyna się od imienia stawającego; prawdopodobnie nagłówek był na poprzedniej stronie, redaktor powinien to sprawdzić.
W linii 16 rękopis ma „Summae Prae-/senti Satisfactionem Praestitam, et Summae Prae-/fatae Restitutionem” – odczyt powtórzonego fragmentu zachowany zgodnie z widocznym tekstem; możliwe, że to błąd odczytu i właściwy tekst brzmi tylko „Summae Prae-/fatae Restitutionem”.
Treść: urodzony Stanisław Rozwadowski, zdrowy, zeznał, że zapis zabezpieczenia (assecuratio) sporządzony w Kamieńcu 13 stycznia roku bieżącego na sumę 500 talarów imperialnych przez urodzonych Jana Deszkowskiego i Stefana Korzyńskiego na jego rzecz i podpisany ich własnymi rękami, a także zapis roborujący (inscriptio roboratoria) tego zabezpieczenia wraz z wadium, forum i obligami cedował urodzonemu Michałowi Janowi Myśliszewskiemu, chorążemu czernihowskiemu, rotmistrzowi JKMci, z tytułu otrzymanej satysfakcji i zwrotu sumy; przenosi na niego całe swoje prawo, dając cesjonariuszowi pełną moc…
Gnus/Gni/Gnos = Generosus („urodzony”); Talerorum Imperialium – talarów imperialnych (bitych); vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Recognor – zeznający; cessionarius – cesjonariusz (nabywca prawa).
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…[prawo] podniesienia tej należnej sumy, pokwitowania z podniesionej, a jeśli nie zostanie zapłacona, dochodzenia prawem, wszczynania i prowadzenia procesów – za pośrednictwem tego jego osobistego zeznania”.
Numer „200” w lewym górnym rogu (prawdopodobnie dawna foliacja, przekreślona ukośnie).
Podpis „Stanisław Rozwadowski” wpisany drobnym pismem nad nagłówkiem następnego wpisu.
Streszczenie
Stanisław Rozwadowski, zdrów, zeznał, że asekurację sporządzoną w Kamieńcu 13 stycznia bieżącego roku na sumę 500 talarów imperialnych przez Jana Deszkowskiego i Stefana Korzyńskiego na jego rzecz, podpisaną ich własnymi rękami, oraz zapis roboracyjny tej asekuracji wraz z wadium, forum i zobowiązaniami ustępuje Michałowi Janowi Myśliszewskiemu, chorążemu czernihowskiemu i rotmistrzowi Jego Królewskiej Mości, wobec otrzymanego zaspokojenia i zwrotu sumy. Przenosi na niego całe swe prawo, dając mu pełną moc podniesienia należnej sumy, kwitowania z niej oraz wszczynania i prowadzenia procesów w razie niezapłacenia. Wpis podpisał Stanisław Rozwadowski.
Akt nr 420
Idem Gsus Rozwadowski Gso Myśliszewski Summam Tenetur
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data15 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Treść: winien 300 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu albo pożyczonych pieniędzy, które zobowiązuje się wraz z potomkami zapłacić i złożyć przed urzędem niniejszym w poniedziałek po święcie Obrzezania Pańskiego 1669 r. (tj. 7 I 1669).
Nazwisko wierzyciela zapisane „Myslisrewski”, prawdopodobnie Myśliszewski [?].
necnon … arestare – „a także dać się zaaresztować gdziekolwiek”; zobowiązuje siebie wraz z następcami wszystkimi dobrami pod zakładem (wadium) 300 złotych polskich; „Forum in quovis Judicio et Officio Regni etiam Militari” – z poddaniem się jurysdykcji każdego sądu i urzędu Korony, także wojskowego.
Stanisław Rozwadowski, zdrów, zeznał, że jest winien Janowi Michałowi Myśliszewskiemu, chorążemu czernihowskiemu i rotmistrzowi Jego Królewskiej Mości, sumę 300 złotych polskich prawdziwego długu (pożyczki); zobowiązuje się zapłacić ją wraz z potomkami przed tym urzędem w poniedziałek po święcie Obrzezania Pańskiego 1669, zapisując się wraz z następcami na wszystkich swych dobrach pod wadium 300 złotych polskich, z poddaniem się każdemu sądowi i urzędowi Królestwa, także wojskowemu. Wpis podpisał Stanisław Rozwadowski.
Akt nr 421
Gsus Stempkowski Gsu Gnuszecki de Protestatione Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
1Sibi, [nad wierszem: Recognoscenti] cum Generoso Alberto Monowski [?] in
2toto Reservata. Maciey Stępkowski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę nazajutrz po święcie św. Wawrzyńca męczennika i lewity, roku Pańskiego 1668” = 11 VIII 1668 (sobota).
Gsus/Gnus = Generosus („urodzony”); Sanus … recognovit – „zdrowy zeznał”; treść: kwituje Jana Gnuszeckiego z protestacji (wniesionej przed niniejszymi aktami) w sprawie naruszenia depozytu, uczynionej wskutek złej informacji, uwalnia go, kasuje i unieważnia ją, z zastrzeżeniem prawa do działania (salva actione) – ciąg dalej.
Nazwisko w nagłówku „Stempkowski”, w tekście „Stepkowski”.
Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony. Odczyt tekstu: „[prawa] zastrzeżone w całości jemu, zeznającemu, wraz z urodzonym Wojciechem Monowskim [?]”. Pod tekstem podpis.
„202.” na lewym marginesie przy pierwszej linii to prawdopodobnie foliacja albo numer; w rogu brak innej numeracji.
Streszczenie
Maciej Stępkowski [?] (w nagłówku Stempkowski), zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w sobotę nazajutrz po św. Wawrzyńcu 1668), że Jana Gnuszeckiego kwituje z protestacji wniesionej przeciw niemu w tych aktach z powodu naruszenia depozytu, uczynionej wskutek złej informacji; protestację kasuje i unieważnia, zastrzegając sobie prawo do działania (salva actione) razem z Wojciechem Monowskim [?]. Wpis podpisał Maciej Stępkowski [?].
Akt nr 422
Gsus Buczaysky de Summa Gsos Nowosielski & Krzeczka [?] Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum in Castro … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek najbliższy przed świętem Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi, roku Pańskiego 1668” = 13 VIII 1668 (poniedziałek).
Tekst: „Urodzony Stanisław Buczayski, syn zmarłego urodzonego Wojciecha Buczayskiego i zmarłej urodzonej Krystyny Krzeskiej [?], zdrów zeznał, że on z pewnych zabezpieczeń, jednego na sumę 1406 złotych przez niewiernego Żyda Heniowę [?], arendarza szarogrodzkiego, drugiego na sumę 922 złotych przez uczciwego …” – ciąg dalszy na następnej stronie.
Fragment końcowy kwitu: wystawca kwituje (quietat) urodzonych Mariana Nowosielskiego i Zofię Krzewską z zabezpieczenia sumy 80 florenów ustanowionego przez Jana Butoszyńskiego [?] (rodzica Krystyny Buczaczyskiej [?]) na „uczciwym” Piotrze Maturce, mieszczaninie szarogrodzkim; „203” na końcu pierwszej linii – prawdopodobnie numer marginalny lub odsyłacz.
Gsum/Gsae/Gsos = Generosum/Generosae/Generosos („urodzony”); Recognitione datt ad Solvẽ assecuratt – zeznaniem danym dla zabezpieczenia zapłaty; quietat, emittit, et liberos facit perpetuo – kwituje, zwalnia i czyni wolnymi na zawsze.
Streszczenie
Stanisław Buczajski, syn zmarłych Wojciecha Buczajskiego i Krystyny Krzeskiej [?], zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek przed Wniebowzięciem NMP 1668), że z trzech asekuracji – na sumę 1406 złotych, danej przez Żyda Heniowę [?], arendarza szarogrodzkiego, na sumę 922 złotych, danej przez Piotra Maturkę, mieszczanina szarogrodzkiego, i na sumę 80 złotych, danej przez Jana Butoszyńskiego, rodzica Krystyny Buczaczyskiej – zabezpieczonych do spłaty, wobec zwrotu kaucji asekuracji kwituje Mariana Nowosielskiego i Zofię Krzewską oraz zwalnia ich na wieki. Wpis podpisał Stanisław Buczaczski [?].
Akt nr 423
Gsus Gardlinski Subditum in Bonis Paniowce Zieleniecki Gso Zahorowski Obligat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
2Ratihabitione cavet et de Presentibus [nad wierszem: inscribit] Nomi-
3ne Bona Sua propria et hereditaria videli-
4cet Labonosed [?] Lawet [?] et Curiam Desertam Di-
5ctam Piotrowa in Bonis Ville Paniowce
6Zielenieckie cum omni Bonor[um] Eorund[em] Jure
7Dominio Proprietate Propinquitate Titu-
8loq[ue] hereditario Tum agris Pratis Cam-
9pis Sylvis Borris Gajs Rubetis mericis [?]
10Indaginibus &a. Nihil pro se Suisq[ue] Successo-
11ribus, et Praemissis omnibus reservando
12Sed prout Praefata Bona se in Suis me-
13tis et Limitibus extendit, Jam exnunc
14et Defacto Gso Nicolao Zahorowski Ejusq[ue]
15Legitimis Successoribus in Summa Decen-
16tum Florenor[um] Polonicalium hinc et ab
17acta Presenti ad Integrum biennium Obligat
18Inscribit, et Invadiat, et in Defectu protunc
19Exemptionis et Summe Praefatae Per-
20solutionis extunc de Biennio ad biennium
21[reklamant:] Tenebit.
k. 322 [205; skreśl. 538 [?]]
1Tenebit, habebit, et possidebit, Intromissio:
2nem exnunc admittit, Tuebitur et evinciet
3Sub vadio Similis Summe alios Ducen:
4tos Florenos Polonicales. Preterea Prefa-
5tus Gnus Recognoscens Prefatam Gnam Consor-
6tem Suam ad approbandam Camil [?] Inscripti:
7onem vel Similem per Ipsam faciendam
8ad acta Presentia in Spatio Sex Septima:
9nanum Statuere ablaqz [?] ut premissa
10exequatur efficiet idqz Sub Simili vadio Du:
11centorum Florenos Polonicales. Pro quibus Fori
12Officij Presentis. Kazimierz Gardlinski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w środę przed najbliższym świętem św. Bartłomieja Apostoła, roku Pańskiego 1668”; św. Bartłomieja 24 VIII 1668 (piątek), środa przed = 22 VIII 1668.
Tłumaczenie: „…Bielskiej, swojej prawowitej małżonki, za której zatwierdzenie (ratihabicję) ręczy, i niniejszym w jej imieniu zapisuje dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie […] i folwark opuszczony zwany Piotrowa w dobrach wsi Paniowce Zielenieckie, ze wszelkim prawem, władztwem, własnością, bliskością i tytułem dziedzicznym do tych dóbr, z rolami, łąkami, polami, lasami, borami, gajami, zaroślami, ostępami itd., nic dla siebie i swoich następców nie zastrzegając, lecz tak, jak te dobra rozciągają się w swych granicach, już teraz urodzonemu Mikołajowi Zahorowskiemu i jego prawnym następcom w sumie dziesięciuset [?] złotych polskich, od dnia niniejszego aktu na pełne dwa lata zastawia, zapisuje i oddaje w zastaw, a w razie braku wykupu i spłaty tej sumy – od dwulecia do dwulecia trzymać będzie…”.
„Decentum” – zapewne błąd pisarza (Ducentorum = 200 albo Decem millium); kwota niepewna. Gso = Generoso (urodzonemu). Daty brak na tej stronie; strona zapisana pismem późniejszym (XVIII w.).
Fragment końcowy zapisu (inskrypcji): zeznający będzie trzymał, miał i posiadał dobra, dopuszcza intromisję od zaraz, będzie bronił i ewinkował pod zakładem podobnej sumy drugich 200 złotych polskich; ponadto zobowiązuje się stawić swoją małżonkę do aprobaty tego zapisu (lub uczynienia podobnego) przed niniejszymi aktami w ciągu sześciu tygodni, pod podobnym zakładem 200 złp; poddaje się jurysdykcji niniejszego urzędu („Pro quibus Fori Officii Presentis”).
Gnus/Gnam = Generosus/Generosam; Florenos Polonicales – złote polskie; Septimanarum – tygodni. Odczyt „Camil” i „ablaqz” niepewny (prawdopodobnie „Camerali [?]” i „ablataque” lub podobnie).
Podpis brązowym atramentem: Kazimierz Gardliński [?] – zapewne strona zeznająca.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Gardliński, syn zmarłego Jana, w imieniu swoim i żony Marianny Bielskiej (za której ratyhabicję ręczy) zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę przed najbliższym świętem św. Bartłomieja 1668), że swoje dobra dziedziczne – Labonosed [?] Lawet [?] oraz opuszczony dwór zwany Piotrowa w dobrach wsi Paniowce Zielenieckie, ze wszystkimi prawami, polami, łąkami, lasami i użytkami – zastawia Mikołajowi Zahorowskiemu i jego prawnym następcom na dwa lata za sumę 200 [?] złotych polskich (w tekście „Decentum”); w razie braku wykupu zastaw trwa od dwulecia do dwulecia. Dopuszcza wwiązanie w posiadanie, zobowiązuje się bronić zastawnika pod wadium drugich 200 złotych oraz stawić żonę dla zatwierdzenia zapisu przed tymi aktami w ciągu sześciu tygodni, pod wadium 200 złotych. Wpis podpisał Kazimierz Gardliński [?].
Akt nr 424
Gsi Wasilkowski ab una, & Maszkiewicz Partibus ab altera, Intercisam Interse. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek, nazajutrz po święcie Ścięcia św. Jana Chrzciciela (29 VIII), roku Pańskiego 1668” = 30 VIII 1668 (czwartek).
Gsi = Generosi („urodzeni”); intercisa – intercyza, umowa wzajemna; roborant – roborują (wpisują do akt dla umocnienia).
Początek wpisu (formuła „Actum” i nagłówek) prawdopodobnie na poprzedniej stronie; strona zaczyna się jednak od numeru marginalnego i początku tekstu wpisu.
Regens Cancellariae Camenecensis – regent kancelarii (grodzkiej) kamienieckiej; Intercisa – intercyza, umowa; ratione Sortis – z tytułu działu (części dóbr); vadium – zakład, kara umowna; Florenorum Polonicalium – złotych polskich.
Tłumaczenie: Urodzeni Józef Michał Wasilkowski z jednej i Michał Maszkiewicz z drugiej strony zeznali, że intercyzę spisaną, podpisaną i opieczętowaną z tytułu działu we wsi Kulczyowce, umocnioną zakładem 1000 zł pol., zatwierdzają i zobowiązują się jej dotrzymać pod tymże zakładem.
W tekście „Josephus Michael”, w podpisie „Michał Jozef” – kolejność imion różna.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Józef Michał Wasilkowski i Michał Maszkiewicz, regent kancelarii kamienieckiej, roborowali w urzędzie intercyzę dotyczącą działu we wsi Kulczyowce, zabezpieczoną zakładem 1000 złotych polskich, i zobowiązali się jej dotrzymać pod tymże zakładem. Wpis podpisali obaj kontrahenci.
Akt nr 425
Idem Gsus Wasilkowski de Summa Gso Maszkiewicz Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data30 VIII 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 322v–323v (skany 0323–0324; strony 0323L–0324L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 157 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 322v
1Idem Gsus Wasilkowski de
2Summa Gso Maszkiewicz.
3Cedit.
4Idem Gnus Michael Josephus Wasilkowski
5Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse de Sum-
6ma Mille Florenor. Polonicalium ex originali
7Summa Sex Millium Florenor. Poloni-
8calium Sibi Recognitione et Gnus Francisco et
9[reklamant:] Adamo
k. 323 [skreśl. 3[?]]
1Adamo Wasilkowskim Fratribus Ger- 207.
2manis per Generosum Casimirum Fran:
3ciscum Krewski Dapiferum Lucovien
4Judicem Castr Camen coram Actis Pra:
5sentibus modo obligatorio Seu contra:
6ctu certo Inscripta, et in Bonis Villa Kul:
7czejowce ad Solvend assecurata, Tum de
8Subditis Hawrysz Kropiwka Kaczorycha
9wdowa Hasz Zlaszczyk Iwan Bowtysko
10Wasyl Hryczyszyn Michaylo Paluta, et
11Prokop ac Areis Desertatis, et Domanys
12se Recognoscentem Inter memoratos Ge
13nerosos Fratres concernen ad Summam
14Eandem Mille Florenorum Polonical
15Tam per Gnum Franciscum Wasilkowski
16Fratrem Germanum, et ad presens per
17Recognoscentem Exdivisis cum Commun
18Subditorum Laboribus Censibus Deci:
19mis Dationibus Proventibus Commo:
20dis et Emolumentis parata Intromis:
21sione Evictione vadio Ligamentis.
22Jam ex nunc et Defacto Nobili Mi:
23[reklamant:] chaeli
k. 323v
1Mathi [?] Maskiewicz Regenti Cancellariae Castr.
2Camen. accepta pro Praemissis Satisfactione et
3reali Summae Persolutione Cedit, et condescen-
4dit, omneq. ac Integrum Jus Suum quo ad
5Summam Mille Florenor. Polonicalium
6in Personam Ejusdem Cessionarij Sui Trans-
7fert, et transfundit, Intromissionem in Can-
8dem Sortem admittit, Tuebitur, et evincet
9idq. Sub Vadio Mille Florenor. Polonica-
10lium Forum Officij Praesentis.
11Michał Jozef Wasilkowski podpisuię się na Cessyą [?] z Zbytych
Objaśnienia i tłumaczenia
Cedit – ceduje (odstępuje sumę); ex originali Summa Sex Millium – z pierwotnej sumy 6000 zł pol.
Tłumaczenie: Tenże urodzony Michał Józef Wasilkowski zeznał, że ze sumy 1000 zł pol., z pierwotnej sumy 6000 zł pol. jemu zeznanej przez urodzonych Franciszka i [Adama] …
Dalszy ciąg aktu dotyczącego scesji/zapisu sumy 1000 zł pol. zabezpieczonej na dobrach wsi Kulczejowce wraz z poddanymi, z prawem przekazanym „Nobili Michaeli …” (ciąg na następnej stronie).
Fragment zakończenia cesji: cedent, otrzymawszy satysfakcję i rzeczywistą spłatę sumy, ustępuje i przenosi całe swe prawo do sumy 1000 złotych polskich na osobę cesjonariusza, dopuszcza intromisję do tej sumy, będzie jej bronił i ewinkował pod wadium 1000 zł polskich przed tutejszym urzędem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Józef Wasilkowski, zdrów, zeznał, że z sumy 1000 złotych polskich wchodzącej w skład pierwotnej sumy 6000 złotych, zeznanej obligacyjnie w aktach jemu oraz braciom rodzonym Franciszkowi i Adamowi Wasilkowskim przez Kazimierza Franciszka Krewskiego, stolnika łukowskiego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, i zabezpieczonej na dobrach wsi Kulczejowce (poddani: Hawrysz Kropiwka, Kaczorycha wdowa, Hasz Zlaszczyk, Iwan Bowtysko, Wasyl Hryczyszyn, Michaylo Paluta, Prokop, oraz place puste i Domanys), a podzielonej między braci, po otrzymaniu zaspokojenia i rzeczywistej spłaty ustępuje swe prawo szlachetnemu Michałowi Maskiewiczowi, regentowi kancelarii grodzkiej kamienieckiej. Dopuszcza go do wwiązania w posiadanie i zobowiązuje się bronić go pod wadium 1000 złotych polskich. Wpis podpisał Michał Józef Wasilkowski („na cesyą z Zbytych” [?]).
Akt nr 426
Generosus Kozłowski Generosum Wrzeszcz de Protestatione Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
14Jan Gorecki, Sapsim [?] y JP. Kozłowskiego Imie-
15niem podpisuię się.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy przed świętem Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1668” = 3 IX 1668.
Nagłówek: urodzony Kozłowski kwituje urodzonego Wrzeszcza z protestacji (zrzeka się wniesionej przeciw niemu protestacji).
Tłumaczenie: Urodzony Tomasz Kozłowski, zdrów, odstępując [od protestacji], zeznał, że urodzonego Floriana Wrzescę [?] co do protestacji przez siebie zeznanej przed niniejszymi aktami z powodu zmowy dotyczącej konia, oddanego mu w drodze zamiany za woły i krowy okaleczone, z powodu dostatecznego zadośćuczynienia kwituje i uwalnia, a protestację wniesioną przez siebie i przez szlachetnego Jana Goreckiego, pełnomocnika w tej sprawie, dotyczącą prezentacji tegoż konia, kasuje i unieważnia, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.
Data wpisu zależy od formuły „Actum …” na poprzedniej stronie; formuła poniżej należy do następnego wpisu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Tomasz Kozłowski, zdrów, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek przed Narodzeniem NMP 1668), że Floriana Wrzesca [?] kwituje z protestacji wniesionej przez siebie w tych aktach z powodu zmowy dotyczącej konia, oddanego mu w zamian za okaleczone woły i krowy; wobec dostatecznego zadośćuczynienia zwalnia go i czyni wolnym, a protestację wniesioną przez siebie i przez szlachetnego Jana Goreckiego, pełnomocnika w tej sprawie, dotyczącą prezentacji tego konia, kasuje i unieważnia, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał Jan Gorecki w imieniu Kozłowskiego.
Akt nr 427
Gsi Pysznicki ab una, & Bieniecki ab altera Parte, Contractum Certum inter se Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
8[dopisane innym atramentem:] ze JP. Bazyli Pysznicki pisać nieumie iako
9proszony przyiaciel wiadomy tey sprawy przy
10znaku Jego Mci podpisuię się Jan Noyszewski [?]
11Stanisław Bieniecki
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w czwartek najbliższy przed świętem Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1668” = 6 IX 1668 (święto 8 IX 1668 przypadało w sobotę).
Fm = Festum; Bssimae = Beatissimae.
Nagłówek: „Urodzeni Pysznicki z jednej, a Bieniecki z drugiej strony, pewny kontrakt między sobą umacniają (roborują)”.
Tekst: „Urodzeni Bazyli Pysznicki, towarzysz chorągwi lekkiej [armatury] urodzonego Konstantego Czeczela, rotmistrza J.K.Mości, z jednej, i Stanisław Bieniecki z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że kontrakt w sprawie rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany i podpisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego, pod zakładem (vadium) 121 talarów imperialnych, liczonych obecnie po 5 zł 10 gr, oraz osobnej sumy 95 złotych polskich bieżącej monety, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach roborują, zatwierdzają i ratyfikują, i tenże tak w całości, jak w każdej…”.
Cohortis Leonis armaturæ – prawdopodobnie „levis armaturae” (chorągiew lekkiej jaźdy); odczyt „Leonis” wg rękopisu. Rothmagister = rotmistrz. „Aratificant” zapewne pomyłka pisarza za „ratificant”.
Koniec zobowiązania: strony zapisują się wraz z następcami na wszystkich swych dobrach dotrzymać umowy pod zakładem 121 florenów cesarskich (imperiales) i 95 złotych polskich, poddając się jurysdykcji każdego sądu i urzędu w Koronie.
Polski dopisek: ponieważ Bazyli Pysznicki nie umie pisać, podpisuje się za niego proszony przyjaciel Jan Noyszewski [?]; obok podpis Stanisława Bienieckiego.
Streszczenie
Bazyli Pysznicki, towarzysz chorągwi lekkiej [?] Konstantego Czeczela, rotmistrza Jego Królewskiej Mości, z jednej strony, i Stanisław Bieniecki z drugiej zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w czwartek przed Narodzeniem NMP 1668), że kontrakt zawarty między nimi w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisany i umocniony wadium 121 talarów imperialnych (liczonych po 5 złotych i 10 groszy) oraz osobnej sumy 95 złotych polskich w bieżącej monecie, roborują i ratyfikują we wszystkich warunkach; zobowiązują się go przestrzegać wraz z następcami, zapisując się na wszystkich dobrach pod tym samym wadium. Ponieważ Pysznicki nie umiał pisać, podpisał za niego, przy jego znaku, proszony przyjaciel Jan Noyszewski [?]; podpisał też Stanisław Bieniecki.
Akt nr 428
Gsus Pysznicki Gso Bieniecki Bona Tudorow. Obligat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Treść: Bazyli Pysznicki, towarzysz chorągwi rotmistrza JKM Konstantego Czeczela, zeznał, że Stanisławowi Bienieckiemu (zastawia) swoje dobra – część wsi Tudorów w woj. wołyńskim, pow. łuckim, należące mu zastawem od nieżyjącego Kazimierza Naruszewicza.
Fragment zapisu zastawnego (inskrypcji): „wraz z całym prawem tej części, władztwem, własnością i tytułem zastawnym, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami i wszelkimi przynależnościami, niczego dla siebie, swoich następców ani kogokolwiek innego nie zastrzegając, za sumę 121 talarów imperialnych, liczonych obecnie po 5 zł i 10 gr, oraz drugą sumę 95 złotych monety obecnie obiegowej, od niniejszego aktu do takiegoż dnia, z roku na rok zapisuje i zobowiązuje; a w razie niewykupienia i niezapłacenia wspomnianej sumy będzie trzymał i posiadał z roku na rok; wwiązanie już teraz dopuszcza, bronić będzie i oczyści (Comcet = compescet [?]), a to pod zakładem 121 talarów imperialnych i dziewięćdziesięciu [pięciu złotych]…”.
Numer 212 na lewym marginesie przekreślony; strona bez nagłówka – dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony, mimo numeru na marginesie.
in quovis Officio et Judicio Regni – „w jakimkolwiek urzędzie i sądzie Królestwa”, końcowa formuła zapisu; Florenos Polonicales – złote polskie.
Polska formuła podpisu: ponieważ W. Bazyli Ryszwski [?] nie umie pisać, podpisał się za niego jako „proszony przyjaciel” Jan Woyszecki [?], przy znaku (krzyżyku) wystawcy.
Streszczenie
Bazyli Pysznicki, towarzysz chorągwi Konstantego Czeczela, rotmistrza Jego Królewskiej Mości, zeznał, że Stanisławowi Bienieckiemu zapisuje zastawnie swoje dobra – część wsi Tudorów w województwie wołyńskim, w powiecie łuckim, należącą do niego zastawem od niegdyś wielmożnego Kazimierza Naruszewicza, starosty butakowskiego [?], i jego następcy – z całym prawem, poddanymi kmieciami, zagrodnikami i komornikami, ich robociznami, czynszami i daninami, za sumę 121 talarów imperialnych (po 5 złotych i 10 groszy) oraz drugą sumę 95 złotych w bieżącej monecie, z roku na rok; w razie braku wykupu Bieniecki ma trzymać dobra z roku na rok. Pysznicki dopuszcza wwiązanie w posiadanie i zobowiązuje się bronić zastawnika pod wadium 121 talarów imperialnych i 95 złotych polskich w każdym urzędzie i sądzie Królestwa. Ponieważ nie umiał pisać, podpisał za niego, przy jego znaku, proszony przyjaciel Jan Woyszecki [?].
Akt nr 429
Gsi Pruski abuna, & Sutowski Parte ab altera Contractum Sponsalitium Inter se Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
15Gsus Pruski ignarq Literar. Jan Piotr Sutuski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek po święcie Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1668”; święto 8 IX 1668 (sobota), najbliższy poniedziałek = 10 IX 1668.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Bssimae = Beatissimae; abuna … Parte ab altera – „z jednej … z drugiej strony”; Contractum Sponsalitium … Roborant – „umowę przedślubną (kontrakt sponsalicyjny) między sobą umacniają (wpisują do akt)”; Sani recedendo recognoverunt – „zdrowi … zeznali”; pro cuius ratihabitione Cavet – „za której zatwierdzenie ręczy”.
Fragment końcowy roboracji (zatwierdzenia) zapisu: „datowanego w dobrach Szerszeniowe [?] dnia 6 września roku bieżącego, spisanego, podpisanego własnymi rękami zeznających i przyjaciół, opieczętowanego i umocnionego zakładem 1000 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i dotrzymają pod zakładem 1000 zł; ponadto urodzony Pruski do zatwierdzenia tegoż zapisu roboracyjnego w ciągu sześciu tygodni stawi tę samą urodzoną małżonkę swoją pod osobnym zakładem 1000 zł przed sądem niniejszego urzędu”.
Podpis: Pruski nieumiejący pisać (ignarus literarum), za niego podpisał Jan Piotr Sutuski [?]. „Canil” – odczyt niepewny, zapewne skrót „eiusdem/cuiusdem”.
Streszczenie
Paweł Pruski z jednej strony i Jan Piotr Sutowski z drugiej zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek po Narodzeniu NMP 1668), że kontrakt przedślubny (sponsalicyjny) zawarty między nimi w dobrach Szerszeniowe [?] 6 września bieżącego roku, podpisany własnymi rękami i rękami przyjaciół, opieczętowany i umocniony wadium 1000 złotych polskich, roborują i ratyfikują we wszystkich warunkach, zobowiązując się go dotrzymać pod wadium 1000 złotych. Pruski, który zeznawał także w imieniu żony Nastazji Pitatowskiej [?] i ręczył za jej ratyhabicję, zobowiązał się stawić ją w ciągu sześciu tygodni dla zatwierdzenia zapisu pod osobnym wadium 1000 złotych. Zaznaczono, że Pruski nie umiał pisać; wpis podpisał Jan Piotr Sutuski [?].
Akt nr 430
Gsus Rzewuski villam Zerdziec [?] & Krasnostawce Mo Danito:wicz. Donat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
1pria, et haereditaria Videlicet villam Zerdzie [?]
2et Sortes in Krasnostawce [?] ad oppidum Ory-
3nin ad Sortes à Generosis Jarmirskie [?]
4acquisitt cum omni Eorum [nad wierszem: Bonorum] Jure Dominio
5proprietate Tituloq haereditario Subditis A-
6gris Pratis Sylvis Stagnis Piscinis &c. Ja-
7ex nunc et Defacto Mgco Nicolao à Zurow [?]
8Danitowicz Capitaneo Czerwonogród. Dat, Do-
9nat, resignat, et Inscribit, Intromissionem
10admittit Tuebitur, et evincet, Idq Sub Da-
11mnis Terribus, Eorum Offici Praesentis.
12Hac Transactio facta Cruce eliminata ex
13actis extat. Kmrz Fran. Rzewuski S. L. P. Y K. P.
14Mikołay Danitowicz recedo à Donatione
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Rzewuski wieś Zerdziec [?] i Krasnostawce urodzonemu Daniłowiczowi daruje”; „Mio” = Magnifico [?] lub Generoso.
Tekst: „Przed urodzonym Pawłem Płotnickim, burgrabią grodu niniejszego, urodzony Franciszek Kazimierz Rzewuski, stolnik lwowski, podstarości, zdrów zeznał, że on dobra swoje własne…”.
Fragment końcowy aktu donacji (z poprzedniej strony): darczyńca daje, daruje, rezygnuje i zapisuje dobra dziedziczne – wieś Zerdzie [?] oraz części w Krasnostawce [?] przy miasteczku Orynin, nabyte od Jarmirskich [?] – Mikołajowi z Żurowa [?] Daniłowiczowi, staroście czerwonogrodzkiemu, ze wszystkimi prawami, poddanymi, rolami, łąkami, lasami, stawami i sadzawkami; przyjmuje intromisję i zobowiązuje się bronić nadania pod karami.
Adnotacja: „Hac Transactio facta Cruce eliminata ex actis extat” – transakcja ta została wymazana z akt znakiem krzyża (kasata wpisu); podpis Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, S. L. P. Y K. P. [?] (prawdopodobnie urzędnik grodzki kamieniecki); następnie oświadczenie Mikołaja Daniłowicza: „odstępuję od donacji”.
Przed Pawłem Płotnickim, burgrabią grodzkim, Franciszek Kazimierz Rzewuski, stolnik lwowski [?] i podstarości, zdrów zeznał, że swoje dobra własne i dziedziczne – wieś Zerdzie [?] oraz części w Krasnostawcach [?] przy miasteczku Orynin, nabyte od Jarmirskich [?] – daje, darowuje i zapisuje Mikołajowi z Żurowa [?] Daniłowiczowi, staroście czerwonogrodzkiemu, ze wszystkimi prawami, poddanymi, polami, łąkami, lasami i stawami; dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić darowizny pod karami ziemskimi. Wpis opatrzono adnotacją, że transakcja została usunięta z akt znakiem krzyża; podpisał go Rzewuski, a Mikołaj Daniłowicz dopisał, że odstępuje od donacji.
Akt nr 431
Gsus Silnicki Plenipoten Eligit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
ordinat, et Inscribit, cum ordinaria, et Plenaria facultate – „ustanawia i wpisuje [pełnomocnika] ze zwykłą i pełną władzą”; koniec plenipotencji z poprzedniej strony.
Linia „Silnicki Gabriel de Silnica Dapifer Podo.” jest dopisana innym pismem pod końcem wpisu, prawdopodobnie jako podpis lub notatka; Dapifer Podoliae – stolnik podolski [?].
Numer „216.” na lewym marginesie przy pierwszej linii jest prawdopodobnie numerem tego wpisu, kontynuowanego z poprzedniej strony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Gabriel Silnicki, stolnik podolski i starosta buczniowski [?], zdrów, ustanowił swoimi pełnomocnikami do wszystkich spraw sądowych, obecnych i przyszłych, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym lubelskim: Michała Maszkiewicza, regenta grodzkiego kamienieckiego, Jana Horbowskiego i Bazylego Kozłowskiego, ze zwykłą i pełną władzą. Wpis podpisał Gabriel Silnicki z Silnicy.
Akt nr 432
Gsgsi Rzewuski & Sophia de Boruczyce Conjuges Nbili Conventui Or. S. Francisci assecurationem Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
7coviensis Vicecapitaneus et Judex Castri Cameneci.
8Sanus recedendo recognovit, et Sophia de
9Boruczyce Conjuges Legitimi maritus per
10se Consors vero cum assistentia mariti Sani
11recedendo recognoverunt, et quilibet Illorum
12Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Re-
13ligiosis Patribus Fratribus Francisco Osin-
14ski Camenecensi Victorino Wołodyiowski
15Wonkovie Gvardianis Stanislao Mankowski
16Concionatori Ordinario, et Vladislao Piorowski [?]
17vicarijs Chori Totiq Conventui Camen.
18ordinis Minorum Conventualium Sancti
19Francisci Illisq Succedaneis nunc et in
20[reklamant:] futuro
k. 328 [skreśl. 841; 217]
1futurum existentibus assecurationem Ratione
2Infrascriptas Rerum et conditionum in eadem
3Expressas Datam Manibus proprijs Subscri-
4ptam, et Sigillatam vadioq Mille Floreno-
5rum Polonicall firmatt de Tenore Tali (Scri-
6batur assecuratio) Roborant Confirmant, et
7ratificant, eandemq Tam in toto quam in qua-
8vis minima Parte Tenere complere ac In-
9violabiliter Observare Secum Successoribus
10de Bonis Suis Generaliter omnibus In-
11scribunt, et Obligant, idq Sub vadio Mille
12Florenor Polonicall toni Officij Prevento.
13Kaz. W. Rzewuski S. L. swoim y Małżonki
14moiey Imieniem
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsgsi = Generosi; Nbili = Nobili („szlachetnemu”); Or. S. Francisci = Ordinis Sancti Francisci; Gso = Generoso; Gnus = Generosus; Castri Cameneci. = Castrensis Camenecensis.
Coram … recognovit – „Przed urodzonym Piotrem Pawłowskim, subdelegatem, urodzony Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, wicestarosta i sędzia grodzki kamieniecki, zdrów zeznał, a Zofia z Boruczyc, prawowici małżonkowie – mąż osobiście, żona z asystencją męża – zeznali, każde według swego interesu, że oni wielebnym ojcom … całemu konwentowi kamienieckiemu Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych św. Franciszka i ich następcom teraz i w przyszłości …”.
Gvardianis – gwardianom; Concionatori Ordinario – kaznodziei zwyczajnemu; vicarijs Chori – wikariuszom chóru. Wonkovie [?] – prawdopodobnie nazwa konwentu.
Fragment końcowy roboracji asekuracji: „…zapis asekuracyjny co do niżej opisanych rzeczy i warunków w nim wyrażonych, wydany, własnoręcznie podpisany i opieczętowany, zabezpieczony wadium tysiąca złotych polskich, o takiej treści (niech się wpisze asekuracja) – umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się wraz z następcami i całymi swymi dobrami dotrzymywać go w całości i w najmniejszej części, pod wadium tysiąca złotych polskich”.
Podpis: „Kaz. W. Rzewuski S. L.” – Kazimierz Wacław [?] Rzewuski, S. L. = prawdopodobnie Stolnik Lwowski [?]; podpisuje „swoim y Małżonki moiey Imieniem”.
Na prawym marginesie przy pierwszej linii numer „217.” (inna numeracja kart lub wpisów).
Streszczenie
Przed subdelegatem Piotrem Pawłowskim Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, wicestarosta i sędzia grodzki kamieniecki, oraz jego żona Zofia z Boruczyc [?] (za asystencją męża) zeznali, że asekurację wydaną wielebnym ojcom franciszkanom konwentualnym w Kamieńcu – Franciszkowi Osińskiemu, gwardianowi kamienieckiemu, Wiktorynowi Wołodyjowskiemu Wonkowiczowi [?], gwardianowi, Stanisławowi Mańkowskiemu, kaznodziei ordynaryjnemu, i Władysławowi Piorowskiemu [?], wikaremu chóru – oraz całemu konwentowi i ich następcom, podpisaną własnoręcznie, opieczętowaną i umocnioną wadium 1000 złotych polskich, roborują i ratyfikują. Zobowiązują się jej dotrzymać wraz z następcami pod wadium 1000 złotych polskich; treści asekuracji w tym miejscu nie wpisano („Scribatur assecuratio”). Wpis podpisał Kazimierz Rzewuski S. L. [?] w imieniu swoim i żony.
Akt nr 433
Vbilis Conventus S. Francisci Mi. Conventuall Camen. Gsos Rzewuskie Conjuges de Assecuratione Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
7le Florenor Polonicall in vim [nad wierszem: de actu et Data illius] Wyderkaffu hic
8Camenecie Die Duodecima Septembris An:
9no Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo
10Septimo Inscripta Confecta manibus propry
11Subscriptt et Sigillata Vadioq Mille Flore:
12nor Polonicall firmatt et actis Presentibus
13Roboratt ob Satisfactionem quietant, emit:
14tunt, et Liberos faciunt, assecurationem preta:
15etam ac omnibus Ejus Contentis Cassant, et
16annihilant, Salva Inscriptione Reemptio:
17nali per Gsos Rzewuskie Conjuges Coram
18actis Presentibus Feria Secunda post Fe:
19stum Nativitatis Beatissime Marie
20Virginis Anno Millesimo Sexcentesi:
21[reklamant:] mo
k. 329 [skreśl. 54 [?]]
1mo Sexagesimo Septimo in Personam Sui 219.
2Recognoscen. et Totius Conventus Super Sum-
3mam Mille Florenos Polonicales Recognitt
4in Toto Reservata.
5Fr. Franciscus Osinski Guardianus, et Prior Conventu
6nomine meo, et totius Conventus. Fr. Stani-
7slaus Mankowski Concionator Ords.
Objaśnienia i tłumaczenia
Vbilis = Venerabilis (czcigodny); Mi. = Minorum; Conventuall = Conventualium; Camen. = Camenecensis; Gsos = Generosos (urodzonych). Nagłówek: „Czcigodny Konwent św. Franciszka Mniejszych Konwentualnych Kamieniecki kwituje urodzonych małżonków Rzewuskich z asekuracji”.
Tekst: „Wielebni Ojcowie Franciszek Osiński, gwardian kamieniecki, i Stanisław Mańkowski, kaznodzieja zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych św. Franciszka, zdrowi, zeznali, że oni w swoim i wielebnego ojca Wiktoryna…” (ciąg dalej).
Fragment kwitu: gwardian (Wiktoryn Wołodyjowski Wenkowicz [?]) i cały konwent kamieniecki kwitują Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, oraz jego żonę Zofię z Boniecyc [?] z zabezpieczenia (assecuratio) sumy 1000 złotych polskich w formie wyderkafu, spisanego w Kamieńcu 12 IX 1667, podpisanego, opieczętowanego, obwarowanego wadium 1000 zł i zroborowanego w aktach; z powodu zaspokojenia kasują je i unieważniają, z zastrzeżeniem zapisu reempcyjnego (wykupnego) zeznanego przez Rzewuskich w poniedziałek po święcie Narodzenia NMP roku 166… (dalszy ciąg na następnej stronie).
Feria Secunda post Festum Nativitatis B. M. V. – poniedziałek po 8 IX; rok urwany (prawdopodobnie 1667: wtedy 12 IX 1667 był poniedziałkiem).
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: zastrzeżenie na rzecz zeznającego i całego konwentu co do sumy 1000 złotych polskich (Mille Florenos Polonicales), „w całości zastrzeżonej” (in Toto Reservata); liczba „219” na końcu pierwszej linii, być może odsyłacz do wpisu lub karty.
Podpisy zakonników: Fr. = Frater; Guardianus et Prior Conventus – gwardian i przeor konwentu; Concionator Ords. = Concionator Ordinarius – kaznodzieja zwyczajny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Ojcowie Franciszek Osiński, gwardian kamieniecki, i Stanisław Mańkowski, kaznodzieja Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych św. Franciszka, w imieniu swoim, o. Wiktoryna Wołodyjowskiego Wenkowicza [?], gwardiana, i całego konwentu kamienieckiego, zeznali, że kwitują Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, wicestarostę i sędziego grodzkiego kamienieckiego, oraz jego żonę Zofię z Boniecyc [?] z asekuracji sumy 1000 złotych polskich w formie wyderkafu, spisanej w Kamieńcu 12 września 1667, podpisanej, opieczętowanej, umocnionej wadium 1000 złotych i zroborowanej w aktach. Wobec zaspokojenia kasują tę asekurację, z zachowaniem w całości zapisu reemptionalnego (wykupnego) zeznanego przez Rzewuskich w tych aktach w poniedziałek po Narodzeniu NMP 1667 na osobę zeznających i całego konwentu na sumę 1000 złotych. Wpis podpisali Franciszek Osiński, gwardian i przeor, oraz Stanisław Mańkowski, kaznodzieja.
Akt nr 434
Gsa Ciesielska relicta vidua de Jure Suo Advitalitio Rdo Swięcicki Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w najbliższą środę przed świętem św. Macieja Apostoła i Ewangelisty, roku Pańskiego 1668”; św. Macieja 24 II 1668 (piątek) → środa 22 II 1668.
Gsa = Generosa („urodzona”); Rdo = Reverendo (wielebnemu); Fm = Festum; jus advitalitium – dożywocie; Cedit – ustępuje; tekst: „urodzona Apolonia z Lutoszyńskich [?], primo voto urodzonego niegdyś Jakuba Tworzyańskiego, secundo voto urodzonego niegdyś Mikołaja Ciesielskiego małżonka, pozostała wdowa, zdrowa zeznała, że ona z całego swego dożywocia zapisanego jej przez wspomnianego niegdyś Tworzyańskiego, pierwszego męża, na wszystkich jego dobrach dziedzicznych…”.
Ciąg cesji: wystawca ustępuje wszelkie prawa do sum, zwłaszcza 3000 złotych polskich zapisanych obligacyjnie przez Prokopa Ludzickiego przed aktami ziemskimi lwowskimi i zabezpieczonych na częściach dóbr we wsiach Wolica i Krasna, na rzecz Andrzeja Stanisława Surzyckiego [?], kustosza i oficjała kamienieckiego, proboszcza satanowskiego i hasiatyńskiego [?].
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Apolonia Lutoszyńska [?], pierwszym mężem żona Jakuba Tworzyańskiego, drugim zaś Mikołaja Ciesielskiego, pozostała wdowa, zdrowa, zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (w środę przed najbliższym świętem św. Macieja Apostoła 1668), że z całego swego dożywocia zapisanego jej przez Tworzyańskiego na wszystkich jego dobrach dziedzicznych i zastawnych oraz sumach, zwłaszcza z sumy 3000 złotych polskich zapisanej obligacyjnie przez Prokopa Ludzickiego w aktach ziemskich lwowskich i zabezpieczonej na częściach dóbr we wsiach Wolica i Krasna, ustępuje całe swe prawo dożywocia Andrzejowi Stanisławowi Surzyckiemu, kustoszowi i oficjałowi kamienieckiemu, proboszczowi satanowskiemu i hasiatyńskiemu. Zeznająca nie umiała pisać (postawiła krzyżyk).
Akt nr 435
Eadem Gsa Ciesielska de Summa Ducentorum Fllorl Rndo Surecicki Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 II 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 329v–330 [skreśl. 546] (skany 0330–0330; strony 0330L–0330P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 167 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 329v
1Eàd Gsa Ciesielska de Summa
2Ducentorum Fllorl Rndo Sure:
3cicki. Cedit.
4Eàd Gsa Apolonia Lutorzyska Sana rece:
5dendo recognovit. Quia Ipsa de Summa Du:
6[reklamant:] centor
k. 330 [skreśl. 546]
1centos Florenos Polonicales Sibi Recogno: Recal. [?]
2scenti et Gso olim Nicolao Ciesielski [?] Secun-
3di Nuptus Sui marito per Gnos Adamum et
4Mathiam Ludzickie [?] Fratres Germanos cer-
5to Contractu Inscripta. Jam exnunc et de-
6facto Perillustri et Admodum Rdo Domi-
7no Custodi et officiali protunc Camenecen.
8ad Ecclesiam Parochialem dedicationis Bmae
9Mariae Virginis assumptae Ejusque Succeda-
10neis cedit, et condescendit, omneque ac Inte-
11grum Jus Suum ad Praemissa habitum Trans-
12fert et Transfundit, Dans et concedens Eidem
13Perillustri Cessionario Suo Plenariam facul-
14tatem, et omnimodam Absolutamque Potesta-
15tem Summam Praefatam Levandi, de levata
16tem [?] quietandi, et si non Persoluta fuerit Jure
17agendi Processus Instituendi, et continuandi
18hac Sua Personali Recognitione ad praemis-
19sa mediante. Supra acta Regni ignara litt [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Eadem Generosa Ciesielska … cedit – „Ta sama urodzona Ciesielska ustępuje czcigodnemu Surzyckiemu sumę dwustu złotych polskich”. Fllorl = Florenorum Polonicalium. Nazwisko w tekście „Lutorzyska” [?] różni się od nagłówka („Ciesielska”) – prawdopodobnie kobieta po dwóch mężach.
Fragment łacińskiej cesji: zeznająca (wdowa, której drugim mężem był zmarły Mikołaj Ciesielski [?]) ustępuje sumę … złotych polskich, zapisaną kontraktem przez braci rodzonych Adama i Macieja Ludzickich [?], kustoszowi i oficjałowi kamienieckiemu przy kościele parafialnym (katedralnym) Wniebowzięcia NMP, dając mu pełną moc podniesienia sumy, pokwitowania jej, a w razie niezapłacenia – wszczęcia i prowadzenia procesu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Ta sama Apolonia Lutoszyńska [?] (w nagłówku Ciesielska) zeznała, że z sumy 200 złotych polskich zapisanej jej i zmarłemu drugiemu mężowi Mikołajowi Ciesielskiemu [?] pewnym kontraktem przez braci rodzonych Adama i Macieja Ludzickich [?] ustępuje całe swe prawo wielebnemu kustoszowi i oficjałowi kamienieckiemu przy kościele parafialnym Wniebowzięcia NMP oraz jego następcom, dając mu pełną moc podniesienia sumy, kwitowania z niej i, w razie niezapłacenia, wszczynania i prowadzenia procesów. Zaznaczono, że zeznająca nie umiała pisać [odczyt końcowej formuły niepewny].
Akt nr 436
[brak nagłówka na tej stronie]
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 II 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 330 [skreśl. 546]–331v (skany 0330–0332; strony 0330P–0332L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 168 (akta 1668)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 330 [skreśl. 546]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Sabbatho in Crastino
3Festi Sancti Mathaei Apostoli
4[reklamant:] Et
k. 330v
1& Evangelistae Anno Domini
2Millesimo, Sexcentesimô, Sexa:
3gesimô, Octavô.
4Peritt Andus Ulinski Seu Vle
5Capitulum Cam de Processu
6Illrem Mgcum Koniecpolski
7Quietat.
8Perillustres et Admodu Rndi Domini Micha:
9el Ulinski Praepositus Came Secretarius
10Sacrae Regiae Majestatis, et Andreas Sta:
11nislaus Sureczki [?] Custos et officialis pro
12tunc, et Mathias Krzywiecki Canonicus Ca:
13mene Sani recedendo recognoverunt, et qui:
14libet Mor Suo pro Interesse recognovit.
15Quia Ipsi Suo et Totius Venerabilis Ca:
16pituli Camene Nomine de Processu Perlu:
17cris Lucis [?] Ratione non Solutionis Cen:
18sus pro annis Quatuor videlicet Mille:
19simo Sexcentesimo Sexagesimo Quinto
20Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Sex:
21to, Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo
22Septimo, et Millesimo Sexcentesimo Se:
23[reklamant:] xagesimo
k. 331 [skreśl. 517 [?]]
1xagesimo Octavo, a Summis Duabus Pri: 223.
2ma Duob. Millium altera Mille Sexcentos
3Florenos Polonicales per olim Illem et Mgcum
4Christophorum a Koniecpole Koniecpolski Pa:
5latinum Betzen. actis Presentibus Castr. Capitt.
6Cam. Reemptionali Jure Inscriptt. et per Suc:
7cessores memorati Illis et Mgci Palatini
8Betzen. Detentt. ad officium presens Institutt.
9et In quovis Puncto et Gradu Juris Depen:
10den. Tum de Ipsa Summa ni vim Census de
11Bonis Kadyiowce [?], et alijs Inscriptioni et oneri
12presenti Subjectis provenien. Condemnati:
13onibus Super Successoribus Obtentis obre:
14alem Prefati Census et Summae Prefatae [?]
15solutionem Mgco Casimiro Grudzinski Pala:
16tinid. Ravensi Capitaneo Batinen. Cedunt
17et condescendunt, omneq. ac Integrum Jus Su:
18um quo ad Summam Retenti Census pro annis
19Quatuor In Personam Ejus Cessionarij Sui
20Transfundunt, Dantes et concedentes Eid.
21Cessionario Suo Prefatam Summam in vim
22[reklamant:] Census
k. 331v
1Census à Successoribus Ills et Mgci Palatini
2Belzen. Levandi de Levata quietandi, et si non
3persoluta fuent Jure agendi Processus Institu-
4endi Hac Sua Personali Recognitione adprae:
5missa # per Quadringentos Viginti Octo Flo:
6renos Polonicales quotannis Spectan. et per-
7venien. et de Decimis de Cisd. Bonis proven.
8Scribatur in Forma.
9Michael Ulinski Sparity [?] Cam. Andreas Stan Sing:
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w sobotę nazajutrz po święcie św. Mateusza Apostoła” – 22 września (dzień tygodnia: sobota); rok podany zapewne na następnej stronie.
Początek strony to dokończenie formuły „Actum …” rozpoczętej na poprzedniej stronie: „… i Ewangelisty roku Pańskiego 1668”; dokładny dzień zależy od początku formuły (święto apostoła i ewangelisty – Mateusza 21 IX lub Jana 27 XII [?]).
Nagłówek: Perillustris Admodum Reverendus Ulinski seu Venerabile Capitulum Camenecense de processu Illustrem Magnificum Koniecpolski quietat – „Prześwietny i Wielce Wielebny Uliński, czyli Czcigodna Kapituła Kamieniecka, kwituje Jaśnie Wielmożnego Koniecpolskiego z procesu”.
Tekst: prałaci kapituły kamienieckiej – proboszcz (praepositus) i sekretarz królewski Michał Uliński, kustosz i ówczesny oficjał Andrzej Stanisław Sureczki [?] oraz kanonik Maciej Krzywiecki – zeznają, że w imieniu własnym i całej kapituły (kwitują) z procesu o niezapłacenie czynszu (census) za cztery lata: 1665, 1666, 1667 i 1668 [?]; dalszy ciąg na następnej stronie. „Perlucris Lucis” – odczyt niepewny.
Mor Suo = more suo („swoim zwyczajem”); Came, Camene = Camenecensis.
Fragment cesji: strony cedują Kazimierzowi Grudzińskiemu, synowi wojewody rawskiego [?], staroście batyńskiemu [?], prawo do sumy i zaległego czynszu (census) za cztery lata, zapisanych prawem wyderkafowym (Reemptionali Jure) przez Krzysztofa Koniecpolskiego, wojewodę bełskiego, w aktach grodzkich kamienieckich; mowa o sumach 2000 i 1600 złotych polskich oraz o kondemnatach uzyskanych przeciw jego sukcesorom.
Illem et Mgcum = Illustrem et Magnificum; Palatinum Betzen. = Palatinum Belzensem (wojewoda bełski); Castr. Capitt. Cam. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; Pala:tinid. Ravensi – prawdopodobnie „Palatinides Ravensis” (syn wojewody rawskiego); Batinen. – odczyt niepewny. Na górze „223.” – prawdopodobnie liczba wiersza/odsyłacz, odczyt niepewny. Początek „…xagesimo Octavo” – dalszy ciąg daty roku (…sexagesimo octavo).
Census … quietandi – „czynsz od sukcesorów Jaśnie Oświeconego i Wielmożnego wojewody bełskiego podnosić, z podniesionego kwitować, a jeśli nie zostałby zapłacony – prawem dochodzić i procesy wszczynać; niniejszym swoim osobistym zeznaniem, po uprzednim [zapisie] 428 złotych polskich rocznie przypadających i należnych oraz z dziesięcin z tychże dóbr pochodzących”.
Ills et Mgci = Illustris et Magnifici; Palatini Belzen. = wojewody bełskiego; „Scribatur in Forma” – „niech będzie wpisane w należytej formie”. Podpisy duchownych kamienieckich: kustosz i oficjał, kanonik penitencjarz; odczyt nazwisk niepewny.
Numer 224 na marginesie odnosi się prawdopodobnie do poprzedniego wpisu (przekreślony ukośnie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielebni członkowie kapituły kamienieckiej – Michał Uliński, proboszcz i sekretarz Jego Królewskiej Mości, Andrzej Stanisław Sureczki [?], kustosz i oficjał, oraz Maciej Krzywiecki, kanonik – zeznali (w sobotę nazajutrz po święcie św. Mateusza 1668), w imieniu własnym i całej kapituły, że z procesu o niezapłacenie czynszu za cztery lata (1665–1668) od dwóch sum, 2000 i 1600 złotych polskich, zapisanych prawem wyderkafowym przez niegdyś Krzysztofa Koniecpolskiego, wojewodę bełskiego, w aktach grodzkich kamienieckich i zatrzymanych przez jego sukcesorów (czynsz z dóbr Kadyiowce [?] i innych), a także z kondemnat uzyskanych przeciw sukcesorom, ustępują całe swe prawo do sumy zatrzymanego czynszu Kazimierzowi Grudzińskiemu (w tekście zapewne wojewodzie rawskiemu [?]), staroście batyńskiemu [?]. Dają mu moc podnoszenia czynszu od sukcesorów wojewody bełskiego, kwitowania z niego i, w razie niezapłacenia, wszczynania procesów; czynsz wynosi 428 złotych polskich rocznie, także z dziesięcin z tych dóbr. Wpis podpisali Michał Uliński, Andrzej Stanisław [Sureczki] i Maciej Krzywiecki, kanonik i penitencjarz kamieniecki.
Akt nr 437
Gsus Bilski Gsum Rozniatowski de Summa Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek, w wigilię św. Michała Archanioła, roku Pańskiego 1668” = 28 IX 1668.
Gnus = Generosus; Tribunus Vinnicen. – wojski winnicki; „Sanus recedendo recognovit” – zdrów, odstępując, zeznał; Dux in Wiszniowiec – książę na Wiśniowcu; „Commilitonem” – towarzysza (chorągwi).
Dalszy ciąg kwitu: „…kwituje, uwalnia i czyni wolnym z sumy 249 złotych polskich i 24 groszy na poczet sumy 570 zł pol., zapisanej i zabezpieczonej pewnym zapisem do zapłaty, z powodu rzeczywistego wypłacenia tej sumy 249 zł 24 gr, z zastrzeżeniem reszty sumy zeznającemu”.
Maciej Bilski, zdrów, zeznał przed grodem kamienieckim na Podolu (akt datowany w piątek w wigilię św. Michała Archanioła 1668, tj. 28 IX), że kwituje i uwalnia Andrzeja Różniatowskiego, wojskiego winnickiego, towarzysza chorągwi księcia Dymitra [Jerzego Korybuta] Wiśniowieckiego, z sumy 249 złotych polskich i 24 groszy, wypłaconej na poczet sumy 570 złotych polskich pewnym zapisem zabezpieczonej; reszta sumy pozostaje zastrzeżona kwitującemu. Wpis podpisał Maciej Bilski.
Akt nr 438
Gnus Rozniatowski de Summa Gno Bielski Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data28 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Gnus = Generosus; Tribunus Vinicen. – wojski winnicki; „Illmi et Mgci Ducis in Wiszniowiec hastatae Cohortis Commilito” – towarzysz chorągwi kopijniczej JO księcia na Wiśniowcu (Wiśniowieckiego); Sanus recedendo recognovit – zdrowy, odstępując zeznał.
Tłumaczenie: „że on z całego i zupełnego swego prawa, mianowicie z sumy 130 zł pol., zeznanej mu przez urodzoną Zofię Czernicką, pierwszym ślubem niegdyś szlachetnego Marcina Popławnickiego [?], trzecim zaś obecnie szlachetnego Mikołaja [Zahorowskiego]…”.
Fragment końcowy wpisu: (mąż?) Zakorowski [?] w obecności małżonki zapisanej prawem obligacyjnym ustępuje Mateuszowi Bilskiemu i jego następcom poddanych Pilipca i Proca we wsi Werbka należącej do Stupińca [?], ze wszystkimi pożytkami, polami, łąkami, po otrzymaniu zadośćuczynienia; przenosi prawo, dopuszcza intromisję, zobowiązuje się bronić pod zakładem 130 złotych polskich na rzecz urzędu.
Gso = Generoso; Woy. Wiz. – prawdopodobnie „Woźny Wizny” [?]/woźny; podpis Andrzeja Rozniatowskiego.
Streszczenie
Andrzej Różniatowski, wojski winnicki i towarzysz chorągwi kopijniczej księcia Wiśniowieckiego, zeznał, że całe swoje prawo do sumy 130 złotych polskich, zeznanej mu przez Zofię Czernicką (pierwszym mężem była niegdyś Marcin Popławnicki [?], obecnie trzecim Mikołaj Zahorowski), zabezpieczonej na poddanych Pilipcu i Procu we wsi Werbka należącej do Stupińca [?], ustępuje Mateuszowi Bilskiemu i jego następcom, po otrzymaniu zadośćuczynienia. Przenosi na niego prawo, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić go pod zakładem 130 złotych polskich na rzecz urzędu. Wpis podpisał Andrzej Różniatowski; na marginesie dopisek o sumie szlachetnego Jana Słobodzińskiego [?].
Akt nr 439
Gsi Pomorski et Cm Swiatecka [nad wierszem; pierwotnie: Cietanczanka [?]] Conjuges Gsos Radosławski ac alios de Protestatione Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data28 IX 1668, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 332v–333v (skany 0333–0334; strony 0333L–0334L)
1sterialis et MW. in toto Cassat, et annihilat, mor-
2tificat, eademq nullitatis esse declarat, Si-
3bi Suisq Posteris in Premissis omnibus per-
4petuu &c. Woy. Pomorski. Teofila Pomorska
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsi = Generosi („urodzeni”); Cm̃ – prawdopodobnie „Cum” lub skrót tytułu; Quietant – kwitują. Nagłówek: małżonkowie Pomorscy kwitują Radosławskiego i innych z protestacji.
Fragment kwitu (quietatio): strona(y) zeznająca – mężatka działająca za zgodą i w asyście męża jako opiekuna małżeńskiego („Tutoris Conjugalis”) – zwalnia wymienionych szlachciców z protestacji wniesionej przeciw nim przed aktami grodzkimi kamienieckimi.
Tłum.: „…uznali, że oni urodzonych Samuela Rudowskiego [?], wicerotmistrza, i Mikołaja, jego brata rodzonego, oraz Aleksandra i Pawła Wysokińskich, braci rodzonych, a także innych towarzyszy urodzonego Daniela Bababeka [?], rotmistrza J.K.Mci, z protestacji wniesionej przeciw nim z powodu najazdu na fortalicjum dóbr miasteczka Danajowce [?] jako pryncypałów przed aktami grodu kamienieckiego, a także z obdukcji ran i relacji woźnego i szlachty, z powodu polubownej ugody i udzielonego zadośćuczynienia kwitują i wolnymi czynią na wieki”.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: wystawca kasuje, unieważnia i umarza (dokument lub zapis) w całości, uznaje go za nieważny i nakłada na siebie i potomków wieczyste milczenie we wszystkich powyższych sprawach („perpetuum [silentium]” – formuła skrócona „&c.”).
Numer „228” na lewym marginesie przekreślony ukośną kreską; najpewniej dawna numeracja.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Małżonkowie Wojciech Pomorski i Teofila z Świąteckich Pomorska (ona za zgodą i w asyście męża jako opiekuna małżeńskiego) zeznali, że z powodu polubownej ugody i otrzymanego zadośćuczynienia kwitują i uwalniają na wieki Samuela Rudowskiego [?], wicerotmistrza, jego brata rodzonego Mikołaja, braci rodzonych Aleksandra i Pawła Wysokińskich oraz innych towarzyszy Daniela Bababeka [?], rotmistrza JKM, od protestacji wniesionej przeciw nim przed aktami grodu kamienieckiego z powodu najazdu na fortalicjum dóbr miasteczka Danajowce [?], a także od obdukcji ran i relacji woźnego i szlachty. Protestację wraz z obdukcją i relacją kasują i unieważniają w całości, nakładając na siebie i potomków wieczyste milczenie. Wpis podpisali Wojciech Pomorski i Teofila Pomorska. W nagłówku wymieniony też Radosławski. Początek wpisu bez daty; nagłówek poprawiany nad wierszem, odczyt pierwotnego nazwiska żony niepewny.
Akt nr 440
Famata Faszczowa relicta de horto Venbili Conventui PP. Carmelitt. Discalc. Cam. Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po święcie św. Michała Archanioła, roku Pańskiego 1668”; św. Michał 29 IX 1668 (sobota), najbliższy wtorek = 2 X 1668.
Treść: sławetna Jadwiga, wdowa po sławetnym Tomaszu Faszczu, zdrowa, zeznała, że ze swego całego prawa do ogrodu leżącego ku Karwasarom nad rzeką Smotryczem, posiadanego na mocy zgody wielmożnego generała podolskiego, z wszelkimi pożytkami i dochodami… (ciąg dalej).
Magnificus Generalis Podoliae – starosta generalny podolski.
Rndo Patri = Reverendo Patri („wielebnemu ojcu”); Conventui Camenecensi Discalceatorum – konwentowi kamienieckiemu (karmelitów) bosych; Recognoris = recognoscentis/recognitoris (zeznającego). Treść: zeznający ustępuje teraz i faktycznie wielebnemu o. Fulgencjuszowi od św. Andrzeja (przeorowi) i całemu konwentowi, po przyjęciu sumy 130 złotych polskich, całe swe prawo, przenosi je na przeora i jego następców, dopuszcza intromisję, zobowiązuje się bronić i ewinkować pod wadium takiej samej sumy 130 zł, mocą niniejszego urzędu.
„Ignara Literas Recogni” – dopisek, że zeznająca (kobieta) nie zna pisma (niepiśmienna), zamiast podpisu.
Numer „229” przy pierwszej linii na prawym marginesie traktowano jako dawną paginację/foliację; numer w rogu górnym przekreślony (odczyt 550 niepewny).
Streszczenie
Sławetna Jadwiga, wdowa po sławetnym Tomaszu Faszczu, zeznała przed grodem kamienieckim we wtorek najbliższy po św. Michale Archaniele 1668 (2 X), że ze swego całego prawa do ogrodu leżącego ku Karwasarom [?] nad rzeką Smotrycz, posiadanego za zgodą wielmożnego generała podolskiego, ustępuje wielebnemu ojcu Fulgencjuszowi od św. Andrzeja i całemu konwentowi karmelitów bosych kamienieckich, po otrzymaniu sumy 130 złotych polskich. Przenosi prawo na przeora i jego następców, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić ogrodu pod zakładem takiej samej sumy 130 złotych. Zeznająca nie umiała pisać.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.