Akty 561–600

Nr w rękopisie: 11 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 415v

1Feria Tertia ante Festum San-

2ctae Agnetis Virginis et Martyris

3proxima Anno Millesimo Sex-

4centesimo Sexagesimo, Nono.

5G. Chodijowski suo et Consortis suae

6Nne de inscpne cessionaria Gso Lanchoronski

7Retrocedit

8Coram Officio et Actis ptibus Castr. Capitlis Camen. Podol.

9Comparens Personaliter G. Michael Chodijowski

10sanus recedendo recognovit. Quia Ipse suo et Gsae

11Euphrosinae Kosakowska [?] Consortis suae legitimae pro

12cujus rathihabitione cavet et se praesentibus inscri-

13bit Nomine de omni et integro jure suo videlicet

14de Inscriptione cessionaria per G. Gabrielem Sietni-

15cki [?] antea Venalis Leopolien. ad praesens Dapiferum Po-

16doliae coram Actis praesen. Sabbatho ante Domi-

17nicam Invocavit Proxim. Anno Millesimo Sex-

18centesimo Sexagesimo Sexto, Super Summam

19Quatuor Millium Quadringentor. Octuaginta fl.

20Pol. pfato Gso Dapifero Podoliae et Gsae Annae de

21Zakliczyn Conjugibus legitimis coram Actis Castr.

22Leopolien. per Gm Stanislaum Lanckoronski Po-

23cillatorem [?] Braclaw. inscripta et in Bonis Villae Mielnica

24[reklamant:] ad

k. 416 [6; skreśl. 632 [?]]

1ad solvendum assecurata sibi vero per Eorq Gsos

2Sielnickie Conjuges uti premissum est cessa cum

3omnibus Ejusq tam originalis quam cessionariae

4inscriptionum ac Contractuum Conditionibus, pun:

5ctis, Clausulis, et ligamentis, parata [skreślone: inscriptione] [nad wierszem: Intromissione]

6tuitione, evictione, Foro, Vadio, subditis quen etc:

7jam ex nunc et defacto memorato Gsoq Stanislao

8Lanckoronski Pocillatori Braclaw Ejusq legitimis

9successoribus accepta pro ptmissis omnibus sa:

10tisfactione et summae praefatae Quatuor Millium

11Quadringentorum et Octuaginta flor Pol persolu:

12tione[?] retrocedit, et condescendit, omneq ac inte:

13grum Jus suum in personam Ejusd Gsi Pocil:

14latoris Braclaw Cessionarij sui transfert et tran:

15sfundit, intromissionem admittit, tuebit et evin:

16cet, ex re et persona sua idq Sub Vadio Quatu:

17or Millium Quadringentorum et Octuaginta flo:

18Pol Forum Officij Ptis Insuper memoratus Gs

19Recognoscens inscribit et submittit memora:

20tam Gsam Consortem suam ad approbandam Can:

21dem inscriptionem vel aliam similem in forma

22juris faciendam ad Acta praesentia in decursu

23sex Septimanas statuere, antequam statuent

24ab omnibus impedimentis evincere idq sub Va:

25dio simili et Secreto Quatuor Millium Quadrin:

26gentorum et Octuaginta flor Pol Forum Offij

27praesen et judicij Castrali. Michał Chodyjowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: wtorek przed świętem św. Agnieszki (21 I, wtorek w 1669) — ponieważ 21 I 1669 wypadał we wtorek, „feria tertia ante festum proxima” to wtorek poprzedni, tj. 15 I 1669 [?]; zapis zachowany dosłownie.

Retrocedit – odstępuje (zwrotnie przelewa prawo); Inscriptio cessionaria – zapis cesyjny; Castr. Capitlis Camen. Podol. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae; Venalis Leopolien. – wojski lwowski [?]; Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Pocillator Braclaw. – podczaszy bracławski [?].

Sabbatho ante Dominicam Invocavit 1666 – sobota przed I niedzielą Wielkiego Postu = 6 III 1666.

Michał Chodyjowski w imieniu własnym i żony Eufrozyny odstępuje Lanckorońskiemu prawa z zapisu cesyjnego na sumę 4480 zł pol., zapisaną na dobrach wsi Mielnica.

Fragment końcowy cesji: małżonkowie Sielniccy (przez męża zeznającego) cedują sumę 4480 zł pol. na Stanisława Lanckorońskiego, podczaszego bracławskiego, z prawem intromisji, ewikcji, pod wadium 4480 zł; mąż zobowiązuje się, że żona zatwierdzi zapis w aktach w ciągu sześciu tygodni pod takim samym wadium.

Pocillator Braclaw. = podczaszy bracławski; Gsus = Generosus; Ptis = praesentis; vadium – zakład (kara umowna); evictio – obowiązek obrony nabywcy przed roszczeniami osób trzecich.

Streszczenie

Michał Chodyjowski, w imieniu własnym i żony Eufrozyny Kosakowskiej [?] (za której zatwierdzenie ręczy), odstąpił zwrotnie Stanisławowi Lanckorońskiemu, podczaszemu bracławskiemu, całe swoje prawo z zapisu cesyjnego, wystawionego w aktach tutejszych w sobotę przed niedzielą Invocavit 1666 przez Gabriela Sietnickiego [?] (dawniej wojskiego lwowskiego, obecnie stolnika podolskiego) na sumę 4480 złotych polskich. Suma ta była zapisana stolnikowi i jego żonie Annie z Zakliczyna w aktach grodzkich lwowskich przez Lanckorońskiego i zabezpieczona na dobrach wsi Mielnica. Odstępujący przyjął zadośćuczynienie, przenosi prawo wraz z intromisją, obroną przed roszczeniami i wadium 4480 zł, a żonę zobowiązał do zatwierdzenia zapisu w aktach w ciągu sześciu tygodni pod takim samym wadium. Działo się we wtorek przed św. Agnieszką 1669 (15 I 1669 [?]); wpis podpisał Michał Chodyjowski [?].

Nr w rękopisie: 12 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 416 [6; skreśl. 632 [?]]

1Gs Maszkiewicz ab Una et Famatus

2Skolumnenko [?] pte ab Altera Contractum

3Roborat

4Coram

k. 416v

1Coram Officio et Actis Presentibus Castr. Capitls.

2Camen. Pod. Comparentes Personaliter Gsi Michael

3Maszkiewicz Regens Castri Presentis et Samuel Janczycki

4[skreślone: …]i ab Una, et Famatus Mattheus Skotunen-

5ko ab altera partibus, sani recedendo recognoverunt.

6Quia Ipsi Contractum certum ratione quarumcunq.

7rerum et Conditionum in Eodem contentarum de

8Actu et Data illius hic Camenecii die hodierna

9in Actu contenta conscriptum, subscriptum, in Omni-

10bus Eius Contractus conditionibus, punctis, Clausu-

11lis, Articulis, nexibus, ligamentisq. generaliter

12Universis, roborant, Confirmant, et ratificant, Eundem-

13que tenebunt in Casu Contraventionis forum Officij

14et Judicij Capturalis sub Termino facto. Michał

15Maszkiewicz mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek wpisu: „Urodzony Maszkiewicz z jednej i sławetny Skolumnenko [?] z drugiej strony roborują (zatwierdzają) kontrakt”; „Coram” (wobec) – kustosz/początek tekstu na następnej stronie. pte = parte.

Fragment początkowy wpisu (nagłówek i formuła daty) na poprzedniej stronie; tu numer na lewym marginesie przy pierwszej linii, odczyt „12” niepewny (cyfra częściowo zatarta) – możliwe, że wpis zaczyna się na tej stronie bez nagłówka.

Treść: Michał Maszkiewicz, regent grodzki kamieniecki, i Samuel Janczycki z jednej strony oraz sławetny Maciej Skotunenko z drugiej roborują (zatwierdzają) kontrakt sporządzony tegoż dnia w Kamieńcu, poddając się w razie naruszenia sądowi kapturowemu z terminem zawitym.

Gsi = Generosi; Castr. Capitls. = Castrensibus Capitanealibus (grodzkim starościńskim); Famatus – sławetny (tytuł mieszczański); forum Judicij Capturalis – sąd kapturowy (bezkrólewie 1668–1669).

Streszczenie

Michał Maszkiewicz, regent grodzki kamieniecki, i Samuel Janczycki z jednej strony oraz sławetny Maciej Skotunenko [?] (w nagłówku Skolumnenko [?]) z drugiej stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodu starościńskiego kamienieckiego i zeznali, że zatwierdzają (roborują, potwierdzają i ratyfikują) kontrakt sporządzony i podpisany tegoż dnia w Kamieńcu, we wszystkich jego warunkach, punktach i klauzulach. W razie naruszenia podlegają forum sądu kapturowego i urzędu w terminie zawitym. Wpis podpisał Michał Maszkiewicz mp. Data wg formuły Actum: 15 I 1669.

Nr w rękopisie: 13 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 416v

1Feria Quarta ante Festum

2Sanctae Agnethis Virginis

3et Martyris proxima Anno

4Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo

5Nono.

6Gs Rybski suo et Consortis atq. Filiarum suar.

7Nme Gsum Humiecki de Suma cum Cessione

8Quietat.

9Coram Officio et Actis pntibus Castr. Capitls. Camen. Pod.

10Comparens Personaliter Gs Paulus Rybski Sanus

11recedendo recognovit. Quia Ipse suo et Generosae

12Martiannae Strzelecka Gsi Adami Pacowski Con-

13sortis legitimae ex Olim Gsa Anna Piotrowska pri-

14marum olim Gsi Andreae Strzelecki primi nu-

15ptus postea vero Consorte sua procreatae Filiae,

16et Ursulae Agnethis ac Helisabethae Rybskich

17Virginus

k. 417 [skreśl. 632 [?]; 7]

1Virginum Filiarum suarum ex eadem olim Psa An-

2na Piotrowska procreatarum minorennium pro quar[um]

3rathihabitione cavet et se presenti in forma juris quam

4plenissima inscribit Nomine Gso Thome Humiecki

5Venatori Pode Ejusq[ue] legitimis Successoribus de interci-

6sa certa originaliter per se Recognoscentem una cum

7memorata Consorte sua ab Una et Gsam olim Cri-

8stinam de Potok primarum olim Gsi Alexandri

9Humiecki secundarum vero nuptiarum olim Gsi

10Samuelis Sigismundi Zamiechowski Consortem ex

11altera parte de Actu et Data illius hic Camenecie Sab-

12batho post Dominicam oculi Quadragesimalem pro-

13xime Anno Domini, Millesimo, Sexcentesimo, Qua-

14dragesimo, Octavo. Confecta et conscripta Vadioque

15Quatuor Millium et Quingentorum Fl. Poll. firmata,

16manibus proprijs ab Utrinq[ue] subscripta, nec non de

17inscriptione Castr. Camen. per Eand[em] Gsam Zamie-

18chowska modo simplicis debiti de Actu suo certo

19super Summam Eand[em] suprascriptam Quatuor

20Millium et Quingentorum Fl. Poll. in personam sui

21Recognoscentis et prefatae Psae Consortis suae facta

22et recognita omnibusq[ue] Earum[que] Inscriptio[num] [nad wierszem: num; skreślone: …] Con-

23ditionibus, punctis, Clausulis, articulis, nexibus, Vadi-

24is et ligamentis, generaliter Universis, Interciziq[ue]

25prefatae Roboratione, atq[ue] de Summa suprascripta

26principali Quatuor Millium et Quingentorum

27Fl. Poll. Provisioneq[ue] a Summa Mille Quingentor[um]

28Fl. Poll. intercisa ead[em] et Contractu inscripta, et ab

29Actu Ejusd[em] intercisae ad diem hodiernam legitime

30provenienti [skreślone: …] tum quoq[ue] de Processibus omnibus

31per se Recogn. et prefatam Consortem suam vigore

32Ejusdem Contractus ad Judicia et Officia quaevis memo-

33ratae Psae Zamiechowska institutis, et perductis,

34Banitionibusq[ue] obtentis, et publicatis, Decretisq[ue] Tribunal.

35[reklamant:] Executi-

k. 417v

1Executorialibus hisce in Causis latis ac insuper de

2omnibus pretensionibus ex Occasione Contractus Me:

3morati et inscriptionis [nad wierszem: m] emergen. nil sibi suisq Succes:

4soribus vel [skreślone: quo] [nad wierszem: Cui]piam alii reservan. seu excipiendo ob

5sufficientem sibi pro premissis satisfactionem pre:

6stitam cedit, et condescendit, omneq jus suum ac

7Competentiam premissorum in personam Ejusq

8Gsi Venatoris Ejusq Successorum transfert et trans:

9fundit ac presentibus incorporat, De Summa vero

10per se levata Eund. memoratum Gsum Venatorem

11quietat emittit liberumq perpetuis facit temporibus,

12De Bonisq Ejsdem condescendit, salva Remuneratione

13sibi Recognoscenti speciali scripto juxta adinventio:

14nem amicabilem et collectione frugum Hyemalium

15sibi pleno in robore reservata, Et in Continenti Per:

16sonaliter Comparens Gsq Stanislaus Joannes Pre:

17szecki [?] Subjudex Terrestris Podae sanus recedendo Re:

18cognovit. Quia Ipse ad liberandum Gsum Paulum Ryb:

19ski de Submissione per Eund. ac Olim Gsam Anniam [?]

20Piotrowska Consortem ipsius insimul ratione sta:

21tuitionis Nobilis Possessionati circa Levationem

22Summae Suprascriptae coram Actis Castr. presen.

23vel quibuscis alijs profatien. Cautione ratione isti:

24us Summae ab impedimento Gsor. Piotrowskich

25memoratae Rybska Permanorum Fratrum in

26Captivitate existentium [skreślone: …] facta, et inscripta, de Bonis

27suis generaliter omnibus, inscribit et obligat Praedicto

28Gso Thomae de Rychty Humiecki Venatori Podae Ejusq

29Posteris Eunq in Omni Judicio et Officio Regni ab omni:

30bus impedimentis Juridicis quarumcunq Personar.

31ex re et occasione Ejusd. Summae per Gsum [plama] Gsum [?]

32Rybski levatae intervenien. tueri, defendere, et e:

33vincere, toties quoties opus fuerit idq sub Vadio

34[reklamant:] Quatuor

k. 418 [8; skreśl. 634 [?]]

1Quatuor Millium et Quingentorum Fl. Pol. Toties

2quoties Judicij et Officij Regni Paweł Rybski. [znak odsyłacza]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria quarta ante festum S. Agnetis (21 I) proxima = środa przed św. Agnieszką; w 1669 r. 21 I wypadał w poniedziałek, najbliższa poprzedzająca środa to 16 I 1669.

Nagłówek: „Urodzony Rybski w swoim, małżonki i córek swoich imieniu kwituje urodzonego Humieckiego z sumy wraz z cesją”. Gs = Generosus; pntibus = praesentibus.

Treść zawiła (pokrewieństwa): Rybski działa w imieniu Marianny Strzeleckiej, żony Adama Pacowskiego, córki zm. Anny Piotrowskiej (1° v. Andrzejowej Strzeleckiej), oraz panien Urszuli, Agnieszki i Elżbiety Rybskich.

Fragment kwitu (quietatio): zeznający, działając także w imieniu nieletnich córek z Anną Piotrowską, kwituje Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego sukcesorów z intercyzy zawartej z Krystyną z Potoku (1° v. Aleksandrową Humiecką, 2° v. Samuelową Zygmuntową Zamiechowską) w Kamieńcu w sobotę po niedzieli Oculi 1648 (= 21 III 1648), z wadium 4500 zł pol., z zapisu grodzkiego kamienieckiego na tę sumę, z prowizji od 1500 zł oraz z procesów, banicji i dekretów trybunalskich.

Skróty: Psa/Psae = Perillustris/Perillustrae (oświecona); Gso/Gsi = Generoso/Generosi; Venatori Pode = Venatori Podoliae (łowczemu podolskiemu); Fl. Poll. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Castr. Camen. = Castrensi Camenecensi; Recogn. = Recognoscentem.

Rathihabitio = ratihabitio, zatwierdzenie (przez córki po osiągnięciu pełnoletności); cavet – ręczy.

Gsus = Generosus („urodzony”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Subjudex Terrestris Podoliae – podsędek ziemski podolski; Castr. = Castrensibus (akta grodzkie).

Treść: wystawca cesji (Rybski) ustępuje łowczemu Humieckiemu wszelkie pretensje z kontraktu i zapisu, kwituje go z podjętej sumy, zastrzegając wynagrodzenie i zbiór ozimin; następnie podsędek Prze[sz]ecki zobowiązuje się bronić Humieckiego przed roszczeniami Piotrowskich (braci przebywających w niewoli) co do tej sumy, pod zakładem (vadium) – ciąg na następnej stronie.

Quatuor Millium et Quingentorum Fl. Pol. – „czterech tysięcy pięciuset złotych polskich”; Toties quoties Judicij et Officij Regni – (wadium płatne) „ilekroć (przed) jakimkolwiek sądem i urzędem Królestwa”; końcowa formuła poprzedniego wpisu, z podpisem strony.

Streszczenie

Paweł Rybski, w imieniu własnym, żony Marianny Strzeleckiej [?] (córki zmarłej Anny Piotrowskiej z jej pierwszego małżeństwa ze Strzeleckim, żony Adama Pacowskiego [?]) oraz małoletnich córek Urszuli, Agnieszki i Elżbiety Rybskich (za których zatwierdzenie ręczy), kwituje Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i jego sukcesorów z intercyzy zawartej w Kamieńcu w sobotę po niedzieli Oculi 1648 z Krystyną z Potoka (1° voto Humiecką, 2° voto Zamiechowską), umocnionej wadium 4500 zł, z zapisu grodzkiego na tę sumę, z prowizji od 1500 zł oraz z procesów, banicji i dekretów trybunalskich. Cedując Humieckiemu swoje prawo w tej sprawie kwituje go z podjętej sumy, zastrzegając sobie wynagrodzenie i zbiór ozimin. Następnie Stanisław Jan Pruszecki [?], podsędek ziemski podolski, zobowiązuje się bronić Humieckiego przed roszczeniami Piotrowskich, braci przebywających w niewoli, dotyczącymi tej sumy, pod wadium 4500 zł. Działo się w środę przed św. Agnieszką 1669 (16 I 1669); wpis podpisał Paweł Rybski.

Nr w rękopisie: 14 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 418 [8; skreśl. 634 [?]]

1Sabbatho ante Festum San-

2cta Agnethis Virginis et Mar-

3tyris proximo Anno Domini

4Millesimo, Sexcentesimo, Sexagesimo Nono.

5G. Babinski de inscripne obligatoria

6G. Wolodyjowski Cedit.

7Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capit. Camen.

8Pod. Comparens Personaliter Generosus Mathias

9Babinski Sanus recedendo Recognovit Quia Ipse

10de Omni et integro Jure suo videlicet Inscripne

11obligatoria seu Contractu inter se Recognoscen-

12tem et Hedvigim [nad wierszem: Rosnewska] [skreślone: Pomińska [?]] Conjuges ab Una, et

13Generosum Stanislaum Boiarski ab altera par-

14tibus, ratione certe sortis in Bonis Ville Bory-

15szkowce site de Actu et Data illius hic Camene-

16cie Die Quinta Januarij Anno Millesimo Sex-

17centesimo, Sexagesimo Quinto Conscripto, Sub-

18scripto, Vadioq. Quadringentorum Fl. Pol. firma-

19[skreślone: to] [nad wierszem: tum] de inscriptione roboratoria, omnibusq. Con-

20tentis punctis, Clausulis et ligamentis Foro

21Vadio, Evictione, tuitione, nec non de Summa

22ipsa Quadringentor. Fl. Pol. et de omnibus In-

23scriptionibus ratione Ejusdem Sortis coram qui-

24buscunq. Actis Authenticis Regni Recognitis Jam

25ex nunc et Defacto Gnso Georgio Wolodyjowski

26Dapifero Premisliensi Ejusq. legitimis Succes-

27[reklamant:] soribus

k. 418v

1ribus accepta pro premissis omnibus satisfactio:

2ne, et reali Summae persolutione cedit, et condescen:

3dit, omneq et integrum Jus suum, et competenti:

4am premissorum transfert, et transfundit Intro:

5missionem admittit, tuebitur et evincet ex re et

6persona sua idq sub Vadio Quadringentorum

7Fl. Pol. Insuper inscribit et submittit prefatam [nad wierszem: suam]

8Consortem suam ad approbandam Eandem Inscri:

9ptionem ad Acta presentia Feria Quarta post

10Festum Sanctae Agnethis Virginis et Martyris

11statuere, idq sub simili Vadio Quadringentor.

12Fl. Pol. Forum Officii presentis et Judicii Castr.

13M. Babinski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho ante Festum Sanctae Agnethis… – „W sobotę przed najbliższym świętem św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy roku Pańskiego 1669”; św. Agnieszki = 21 I (w 1669 czwartek), sobota przed – 19 I 1669 [?] (formuła Actum bez słów „in Castro”, urząd grodzki wynika z tekstu).

Coram Officio et Actis Praesentibus Castrensibus Capitaneal. Camenecensibus Podoliae – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; Babiński ceduje (odstępuje) wszelkie prawa z zapisu obligacyjnego (kontraktu) zawartego 5 I 1665 w Kamieńcu między nim i żoną Jadwigą z Rosnowskich a Stanisławem Bojarskim, dotyczącego części we wsi Boryszkowce, z wadium 400 zł pol., na rzecz Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, i jego następców.

Dapifer Premisliensis – stolnik przemyski; Vadium – zakład (kara umowna); Evictio, tuitio – ewikcja, obrona prawa.

Fragment końcowy wpisu: wystawca zeznaje otrzymanie pełnej zapłaty, ustępuje i przelewa wszelkie prawo, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić pod wadium 400 złotych polskich; ponadto zobowiązuje się stawić małżonkę do aprobaty zapisu w tych aktach w środę po święcie św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy (21 I), pod takim samym wadium, z poddaniem się jurysdykcji sądu grodzkiego.

Fl. Pol. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Forum Officii … Judicii Castr. – poddanie się sądowi urzędu i sądu grodzkiego.

Podpis „M. Babinski” – zapewne pisarz/urzędnik wpisujący akt.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Maciej Babiński ceduje Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu, i jego sukcesorom całe swoje prawo z zapisu obligacyjnego (kontraktu) zawartego w Kamieńcu 5 I 1665 między nim i żoną Jadwigą Rosnewską [?] a Stanisławem Bojarskim, dotyczącego części we wsi Boryszkowce i umocnionego wadium 400 złotych polskich. Za otrzymane zaspokojenie i zapłatę sumy przenosi prawo, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić nabywcy pod wadium 400 zł. Żonę ma stawić do zatwierdzenia zapisu w tych aktach w środę po święcie św. Agnieszki pod takim samym wadium. Działo się w sobotę przed św. Agnieszką 1669 (19 I 1669 [?]); wpis podpisał M. Babinski. Na marginesie pionowa adnotacja z nazwiskiem Stanisława Jana Ruszczyca [?], podsędka lwowskiego [?].

Nr w rękopisie: 15 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 418v

1M. Babinski.

2Idem Gnus Bojarski de

3Protestatione Quietat

4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitan. Cam. Pod.

5Comparens Personaliter Idem G. Babinski Sa:

6nus recedendo Recognovit. Quia Ipse Gnum Stani:

7slaum Bojarski de Protestatione per se Recogno:

8scentem coram Actis Presen. ratione receptionis

9frugum et aliarum pretensionum, tum de proces:

10su ac pena Banitionis in Terminis Querelar.

11seu quovis Judicio obtenta, et publicata, ob suffici:

12entem sibi Recognoscenti Ab Eod. ipso Bojarski

13prestitam Satisfactionem Eundem quietat [ubytek papieru]

14mittit et liberum facit, Processum cum pena Ba:

15nitionis ac Ejus publicatione cassat, et annihilat,

16perpetuum imponendo silentium. M. Babinski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitan. Cam. Pod. – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”; Sanus recedendo Recognovit – „zdrów, odchodząc [z urzędu], zeznał”.

Treść: Babiński kwituje Stanisława Bojarskiego z protestacji, którą wniósł do tych akt z powodu zabrania zboża i innych pretensji, oraz z procesu i kary banicji uzyskanej i ogłoszonej w terminach querelarnych lub w jakimkolwiek sądzie, z racji otrzymanej od Bojarskiego dostatecznej satysfakcji; uwalnia go, kasuje i unieważnia proces z karą banicji i jej publikacją, nakazując wieczne milczenie.

quietat [ubytek] mittit – zapewne „quietat, [di]mittit” lub „[re]mittit”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed urzędem grodzkim kamienieckim Babiński osobiście zeznał, że kwituje Stanisława Bojarskiego z wniesionej przeciw niemu protestacji o zabranie zboża i inne pretensje. Ponieważ otrzymał od Bojarskiego zadośćuczynienie, unieważnia także uzyskany przeciw niemu proces i ogłoszoną karę banicji, nakazując wieczne milczenie w sprawie.

Nr w rękopisie: 16 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 418v

1Gnsi Rzewuski ab Una et G. Wa

2silkowski [?]

k. 419 [635; skreśl. 635 [?]]

1silkowski pte ab altera de Contractu Se

2Quietant

3Coram Officio et Actis Praesen. Castli Capitli Camen. Pdiae

4comparentes Personaliter Dsi Casimirus, Franciscus

5Rzewuski Dapifer Lucovien. ablra, et Dsg Michael Jo:

6sephus Wasilkowski partibus ab altera, sani receden:

7do Recognoverunt, Quia Ipsi et quidem Dsg Josephg

8Wasilkowski suo et Dsor. Francisci et Adami Wa:

9silkowskich Fratrum Germanorum pro quorum

10ratihabitione cavet de Contractu certo inter me:

11moratum Dsum Dapiferum Lucovien. ablra

12et Dsum Stephanum Wasilkowski sui Recogno:

13scentis Fratrem Patruelem [nad wierszem: et Tutorem] Nomine sui et me:

14moratl Fratrem Germanum ratione Bonorum

15Kulczejowce Conscripto, manibus Dsi Dapife:

16ri Lucoviensis et Tutoris subscriptl, Vadioq Sex

17Millium Fl Poll firmatl, Actisq Castl Capitl Leo:

18polien. roboratl, sese mutuo et invicem quietant

19emittunt et liberos faciunt, Contractum pfatum

20de Actu ipsius Leopoli Die Prima Augusti Mille:

21simo, Sexcentesimo, Sexagesimo, Sexto, et quia

22Dg Josephus Wasilkowski de Inscriptione obli

23gatoria ratione Eorund. Bonorum Coram Actis

24Castl Capitl Leopolien. super Sex Millium Flo re:

25cognita, vicissim Dm Dapiferum Lucovien. ob suf:

26ficientem summae persolutionem tum de recen:

27sito contractu quietant, Insuper inscribit Dg Jose:

28phus Wasilkoski Dm Franciscum Wasilkowski

29in decursu Duodecem Septimanarum Dsum

30verô Adamum postquam Annos Competen. attige:

31rit

k. 419v

1rit ad approbandam statuere sub Vadio Sex Mil-

2um Fl. Pol. Forum Judicij Capturalis et Officij pntis

3Michał Józef Wasilkowski [?] mp. KF Rzewuski [?] SC [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sam nagłówek wpisu na dole strony; dalsza treść na następnej stronie. Odczyt drugiego nazwiska („Wasilkowski”) niepewny.

Nagłówek zaczyna się na poprzedniej stronie (początek nazwiska Wasilkowski i strona „Rzewuski … ab una” zapewne tam); „…silkowski pte ab altera de Contractu Se Quietant” – „Wasilkowski ze strony drugiej co do kontraktu wzajemnie się kwitują”.

Dsi/Dsg = Domini/Dominus („pan”); Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Castl Capitl = Castrensibus Capitanealibus (grodzkie starościńskie); ablra = ab una (z jednej strony); Fratrem Patruelem – brata stryjecznego; Fratrum Germanorum – braci rodzonych.

Treść: strony kwitują się z kontraktu o dobra Kulczejowce zawartego we Lwowie 1 VIII 1666 (tak w tekście), z wadium 6000 zł pol., roborowanego w aktach grodzkich lwowskich; Józef Wasilkowski zobowiązuje się, że brat Franciszek w ciągu 12 tygodni, a Adam po osiągnięciu pełnoletności (ratyfikują akt).

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „… [zobowiązał się] stawić do zatwierdzenia pod wadium sześciu tysięcy złotych polskich, [podlegając] sądowi kapturowemu i niniejszemu urzędowi”. Forum Judicii Capturalis – sąd kapturowy (czasu bezkrólewia).

Pod tekstem wpisu dwa podpisy drobnym pismem, odczyt niepewny.

Streszczenie

Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, z jednej strony i Michał Józef Wasilkowski z drugiej (ten ostatni także w imieniu braci rodzonych Franciszka i Adama, za których zatwierdzenie ręczy) wzajemnie się kwitują z kontraktu o dobra Kulczejowce, zawartego ze Stefanem Wasilkowskim, bratem stryjecznym i opiekunem, spisanego we Lwowie 1 VIII 1666, podpisanego, umocnionego wadium 6000 zł i roborowanego w aktach grodzkich lwowskich. Kwitują się także z zapisu obligacyjnego na 6000 zł w tych dobrach, uznanego w aktach lwowskich, gdyż suma została zapłacona. Józef Wasilkowski zobowiązuje się, że Franciszek w ciągu 12 tygodni, a Adam po osiągnięciu lat sprawnych zatwierdzą kwit, pod wadium 6000 zł polskich (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Działo się w sobotę przed św. Agnieszką 1669 (19 I 1669 [?]); wpis podpisali Michał Józef Wasilkowski mp i K. F. Rzewuski [?].

Nr w rękopisie: 17 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 419v

1Feria Quarta post Festum

2Sanctae Agnethis Virginis et

3Martyris proxima 1669.

4Gsa Rosnowska Inscriptnem

5Cessionariam Approbat

6Coram Officio et Actis Presentibus Castris Capitlis Camen.

7Podoliae Comparens Personaliter Gsa Hedvigis

8Rosnowska Gsi Mathiae Babinski Consors legiti-

9ma cum Mariti Ejusa assistentia et presenta-

10neo Consensu sana recedendo Recognovit. Quia

11ipsa Inscriptionem Cessionariam super Sum-

12mam Quadringentorum Fl. Pol. Contractu Cer-

13to inter praefatum Generosum Maritum et se

14Recognoscentem conscriptis, seu Inscriptione obli-

15gatoria coram Actis presentibus inscriptis et ad

16solvendum in Bonis Villa Borysżkowce [?] certaque

17sorte assecuratis et per Suum Maritum Sabba-

18tho ante Festum Sanctae Agnethis Virginis et

19Martyris Anno presenti in Personam Gsi Ge-

20orgij Wołodyjowski Dapiferi Premisliensi reco-

21gnitam et transfusam in toto approbat et de Bonis

22Condescendit, hac sua personali Recognitione

23ad praemissa mediante. M. Babinski Ja. Babinska

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria quarta post festum S. Agnetis proxima – środa po św. Agnieszce (21 I); 21 I 1669 to poniedziałek, więc data = 23 I 1669. Sabbato ante festum S. Agnetis – 19 I 1669.

Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – grodzkie starościńskie kamienieckie; Dapifer Premisliensis – stolnik przemyski; Inscriptio cessionaria – zapis cesyjny (przelew sumy).

Streszczenie

Jadwiga z Rosnowskich, żona Macieja Babińskiego, za zgodą i w obecności męża zatwierdziła w grodzie kamienieckim zapis cesyjny sumy 400 zł pol., zabezpieczonej na wsi Boryszkowce [?], którą mąż w sobotę przed św. Agnieszką przelał na Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego. Zrzekła się praw do tych dóbr. Wpis podpisali małżonkowie.

Nr w rękopisie: b.n. (akta 1669)

Transkrypcja

k. 419v

1G. Myśliszowski Gso Gol-

2chowski Debet

3[reklamant:] Coram

k. 420 [636]

1Coram Officio et actis Presentibus Castt, Capitt, Cam̄ [?]

2Podoliae, comparens Personaliter Gnus Joannes Micha-

3el Mysliszowski Vexillifer Czerniechoviensis Rot-

4magister Reipublicae Sanus recedendo recognovit.

5Quia Ipse Gnō Stephano Gorzechowski Ejusq Le-

6gitimis Successoribus, Summam Nongentorum Flo-

7renorum Polt Veri, Justi, Liquidiq Debiti, Seu mutua-

8tae Pecuniae Tenetur, et Debet, quam Summam pro Fe-

9sto Assumptionis Gloriosissimae Virginis Mariae pro-

10xime ventura, Coram Officio Praesenti Solvere, et repo-

11nere repositamq rursus non effidejubere nec modo quo-

12vis arestare Se cum Successoribus de Bonis Suis Gene-

13raliter omnibus inscribit, Idq Sub vadio Nongentorum

14Florenorum Polt Forum Judicij Capturalis et Officij prae-

15sentis. Jan Michał Myśliszowski Chorąży Czerniechowski Sędzia Kapturowy

16W. Podol. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sam nagłówek; tekst wpisu na następnej stronie. Data wg ostatniej formuły (23 I 1669).

Coram Officio et actis Praesentibus Castrensibus Capitaneal. Camenecen. Podoliae – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu”. Zapis długu: Myśliszowski winien Gorzechowskiemu 900 zł pol., płatne na Wniebowzięcie NMP (15 VIII) najbliższe, pod zakładem (vadium) 900 zł, z poddaniem się sądowi kapturowemu i urzędowi.

Vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Rotmagister Reipublicae – rotmistrz Rzeczypospolitej; Sędzia Kapturowy – sędzia sądu kapturowego (bezkrólewia).

Streszczenie

Jan Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że winien jest Stefanowi Gorzechowskiemu i jego sukcesorom 900 złotych polskich prawdziwego i słusznego długu (pożyczki). Zobowiązał się zapłacić tę sumę w urzędzie niniejszym na najbliższe święto Wniebowzięcia NMP, obowiązując siebie i sukcesorów dobrami pod wadium 900 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisał Jan Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski, sędzia kapturowy województwa podolskiego [?]. Wpis bez numeru i bez własnej daty (dla 23 I 1669 [?] wg ostatniej formuły Actum); początek nagłówka i tekst rozpoczynają się na tej samej stronie.

Nr w rękopisie: 18 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 420 [636]

1Nlis Katuszewska Gnō Gruszecki de Re-

2cognitione Certa. Cedit.

3Corā Officio et actis Praesentibus Castt, Capitt, Cam̄ Podoliae

4comparens Personaliter Nlis Dorothea Laszowska [?] Pri-

5mas olim Nobilis Joannis Woyciechowski ad praesens vero

6Secundas Nuptias Nobilis Joannis Katuszowski Consors

7Legitima cū Ejusd Mariti Sui Personali, authoritate et assistentia

8Sana recedendo recognovit. Quia Sibi per manus Gni

9Stanislai Joannis Gruszecki Subjudicis Pod. Ratione Summae

10Ducentor Florenor Polt Sibi Recognotae per Gnū olim Al-

11bertum Szczuka [?] Recognitione Certa manuali actis Terre-

12stribus Camenēn Roborata, Seu alio quovis modo per Gnā

13olim Sophiam de Lichowce [?] Szczuczyna [?] Matrē Ejus

14post Sterilem Ejus Decessum Inscripta, et assecurata Ple-

15narie, et Exintegro est Satisfactum, Ob quam Ejusmodi Satis-

16[reklamant:] factionē

k. 420v

1factionem de Jure Suo Prefato Recognitionis Seu

2Inscriptionis conditionibus et Ligamentis Predicto Gso

3Subjudici Pod. necnon de Summa Suprascripta Cedit,

4et condescendit, omneq. Jus Suum ad Premissa Sibi

5Serviens in Personam Ejusd. Gsi Subjudicis cedit, et con-

6descendit, omneq. Jus Suum Transfert, et transfundit, ac

7Incorporat, Dans Plenariam facultatem Summam Eandem

8à quo de Jure competierit Levandi, de Levata quietandi,

9ac in usus Suos Suorumq. Successorum Libere convertendi,

10hac sua Personali Recognitione ad premissa mediante.

11Dorota Kałuszewska [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis = Nobilis (szlachetna); Gnō = Generoso. „Cedit” – ceduje (odstępuje). Laszowska, primo voto Wojciechowska, secundo voto Katuszowska (w nagłówku Katuszewska), z asystencją męża zeznaje, że ze rąk Stanisława Jana Gruszeckiego, podsędka podolskiego (Subjudex Podoliae), otrzymała pełne zaspokojenie sumy 200 zł pol. zapisanej jej przez nieżyjącego Wojciecha Szczukę [?] w zapisie ręcznym (recognitio certa manualis) roborowanym w aktach ziemskich kamienieckich, albo przez jego matkę Zofię z Lichowiec [?] Szczuczynę po jego bezpotomnej śmierci.

Koniec zeznania o cesji (ustąpieniu) praw z zapisu i sumy na rzecz urodzonego podsędka podolskiego (Subjudex Podoliae); cedentka daje mu pełną moc podniesienia sumy, kwitowania i obrócenia na własny użytek. Podpis cedentki wpisany drobnym pismem nad nagłówkiem następnego wpisu.

Gso/Gsi = Generoso/Generosi; Pod. = Podoliae.

Streszczenie

Dorota Laszowska [?], primo voto Wojciechowska, obecnie żona Jana Katuszowskiego (w nagłówku Katuszewska, w podpisie Kałuszewska [?]), za asystencją męża zeznała przed grodem starościńskim kamienieckim, że Stanisław Jan Gruszecki, podsędek podolski, w pełni zaspokoił ją co do sumy 200 złotych polskich, uznanej jej ręcznym zapisem (w aktach ziemskich kamienieckich) przez zmarłego Wojciecha Szczukę [?], a zapisanej po jego bezpotomnej śmierci przez jego matkę Zofię z Lichowiec [?] Szczuczynę. W zamian cedowała na podsędka swoje prawo z zapisu i do sumy, dając mu moc podniesienia jej od kogo należy, kwitowania i obrócenia na swój użytek. Wpis podpisała Dorota Kałuszewska [?]; data wg ostatniej formuły Actum: 23 I 1669 [?].

Nr w rękopisie: 19 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 420v

1Gsus Mysliszowski Scriptum Nli Go-

2rzechowski. Roborat.

3Coram Officio et actis Presentibus Castr. Capit. Camen.

4Pod. Gsus Joannes Michael Mysliszowski Vexillifer Czer-

5niechov. Rothmagister Reiplcae Sanus recedendo recogno-

6vit. Quia Ipse Scriptum Certum Ratione Quarumcunq.

7Conditionum, in Personam Nlis Stephani Gorzechowski de

8Actu et Data Die hodierna conscript., vadioq. Argento

9Flor. Pol. firmatum, in omnibus Ejusd. Scripti, Condi-

10tionibus roborat. Illudq. Tenebit, Sub vadio Simili Fun-

11dationibus [?] Judicij Capturalis et Officij Presentis. J. M. Mysliszowski Chor.

12Czer.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et actis… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”; Vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Rothmagister Reipublicae – rotmistrz Rzeczypospolitej; Nlis = Nobilis („szlachetny”); vadium – wadium (zakład); Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie). Słowo „Fundationibus” niepewne.

Podpis: „J. M. Mysliszowski Chor. Czer.” – Jan Michał Myśliszowski chorąży czernihowski.

Streszczenie

Urodzony Jan Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że potwierdza (roboruje) we wszystkich warunkach pismo wystawione tego dnia na rzecz szlachetnego Stefana Gorzechowskiego, zabezpieczone wadium w złotych polskich, i zobowiązał się go dotrzymać pod takimż wadium przed sądem kapturowym i urzędem.

Nr w rękopisie: 20 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 420v

1Sedzia Kapt. W. P. mp.

2Nlis Szaniawski Gso Lastowiecki Sor-

3tem in Uhrynkowce. Obligat.

4Coram Officio et actis Presentibus Castrensibus

5Capitaneal. Cam. Pod. Comparens Personaliter Nobilis An-

6dreas Szaniawski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Suo

7et Nlis Catharina Lastowiecka Consortis suae Legitime pro

8cujus Ratihabitione Cavet, ac se Presentibus Inscribit

9[reklamant:] Est Nemine [?]

k. 421 [637 [?]]

1bit nomine Bona sua et Consortis sue Heredita:

2ria videlicet certam sortem in Villa Uhrynkowce

3sitam et consisten. Prefatam Gsam Recognoscen:

4tis Consortem post sterilem decessum Gsi Joan:

5nis Lastowiecki Concernen. cum omnibus Ejusdem

6Sortis Jure Dominio, proprietate, propinquitate,

7tituloq. Obligatorio Subditis, in futurum loca[nd]is [nad wierszem: ndis] et

8reversis eorumq. laboribus, censibus, dationibus, A-

9gris, Pratis, Campis, Sylvis, Fenificijs, etiam ex

10nunc et defacto Gso Nicodemo Lastowiecki Ejusq.

11legitimis Successoribus in Summa Centum Fl. Pol.

12ab Actu Presenti ad integrum Triennium obligat

13et in defectu protunc exemptionis, et Summe Pre:

14fate persolutionis, extunc de Triennio ad Trien:

15nium tenebit, Intromissionem admittit, tuebitur

16et evincet sub Vadio centum Fl. Pol. Insuper stat:

17et ad approbandum eadem Inscriptionem prefatam [?]

18Consortem suam in decursu Sex Septimanarum

19antequam statuerit ab omni impedimento evin:

20cere idq. sub simili et Sconsivo [?] Vadio Centum Fl. Pol.

21Forum Judicij Capturalis et Officij prhs. Andrzej Szaniawski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nad nagłówkiem drobnym pismem „Sedzia Kapt. W. P. mp.” – zapewne podpis sędziego kapturowego województwa podolskiego (manu propria), należący do poprzedniego wpisu. Sortem obligat – zobowiązuje się co do części (dóbr) w Uhrynkowcach; pro cujus ratihabitione cavet – ręczy za jej przyzwolenie.

Fragment: zobowiązanie (zastaw) części dóbr dziedzicznych we wsi Uhrynkowce na rzecz Nikodema Łastowieckiego za 100 złotych polskich na trzy lata, z zastrzeżeniem przedłużania „od trzech lat do trzech lat” w razie niewykupu; wadium 100 zł; obowiązek uzyskania aprobaty żony w ciągu sześciu tygodni; forum sądu kapturowego i urzędu.

Fl. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie).

Streszczenie

Andrzej Szaniawski, w imieniu własnym i żony Katarzyny Łastowieckiej (za której zatwierdzenie ręczy), zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że zastawia swoją i żony dziedziczną część we wsi Uhrynkowce, przypadłą żonie po bezpotomnej śmierci Jana Łastowieckiego, wraz z prawami, poddanymi, robociznami, czynszami, rolami, łąkami, lasami i siankami Nikodemowi Łastowieckiemu i jego sukcesorom za 100 złotych polskich na pełne trzy lata, z przedłużaniem „od trzech lat do trzech lat” aż do wykupu i zapłaty sumy. Dopuszcza intromisję, zobowiązuje się bronić pod wadium 100 zł, a żonę stawić do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni pod osobnym wadium 100 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisał Andrzej Szaniawski [?]; nad nagłówkiem stoi podpis „Sędzia Kapt. W. P. mp.”, należący zapewne do poprzedniego wpisu. Data wg ostatniej formuły Actum: 23 I 1669 [?].

Nr w rękopisie: 21 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 421 [637 [?]]

1G. Wołodijowski de Bonis Suis

2generalit. oibq. ABRENuntiat

3Coram Officio, et Actis Presen. Castr. Capitls. Camen. Podol.

4Comparens Personaliter G. Wołodijowski Georgius

5Dapifer Premislien. Rochmagister Reipcae Sanus

6recedendo Rvit. Quia Ipse de Bonis suis generaliter

7omnibus hereditarijs, et obligatorijs, Summisque

8pecuniarijs quibusvis se invenibit [?] et obligat Pro

9Stanislao Joanni Ruszecki [?] Subjudici Pod. Illiusque

10Posteris respectu Summe Quatuor Millium et Quin:

11gentorum Fl. Polon. per eum Gm. Subjudicem Pod.

12[reklamant:] de

k. 421v

1de Bonis Certis Subditis in Villa Kudrynce G. Tho-

2mae de Rychty Humiecki Venatoris Pod. Haereditate [?]

3levata GGus Ludovico et Joanni Piotrowskim in deten-

4tione Scithica existentibus Servientis pro qua

5Summa Idem Gsus Subjudex Eidem Gso Vena-

6tori Pod. circa levationem Ejusdem Summae per

7Gsum Paulum Rybski ab impedimento quovis

8ex Personis Praefatorum GG. Piotrowskich sese inscri-

9psit, similiter Eund. Gsum Subjudicem Pod. ab omni

10impetitione Juridica Eorundem Piotrowskich in quo-

11vis Judicio et Officio Regni toties quoties opus fue-

12rit, tueri, eliberare, eliberare et intercedere Sub

13Vadio Quatuor Millium et Quingentorum Fl. Pol.

14pro quo Citatus in omni Judicio et officio Regni

15respondere tenebitur. Jerzy Wołodyiowski Stol. Prel. [?]

16mpa

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Wołodyjowski zrzeka się (abrenuntiat) ogólnie wszystkich swoich dóbr”; Castr. Capitls. = Castrensibus Capitularibus (akta grodzkie kapturowe); Dapifer Premislien. – stolnik przemyski; Rochmagister Reipcae – rotmistrz Rzeczypospolitej; Subjudex Pod. – podsędek podolski; suma 4500 zł pol.

Fragment końcowy zobowiązania (wpis zaczęty na poprzedniej stronie): podsędek podolski zobowiązuje się wobec Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, chronić go przy podnoszeniu sumy przez Pawła Rybskiego od roszczeń Ludwika i Jana Piotrowskich, przebywających w niewoli tatarskiej („in detentione Scithica”), pod zakładem (vadium) 4500 zł pol.

Venatoris Pod. = Venatoris Podoliae (łowczy podolski); Subjudex Pod. = podsędek podolski; „tueri, eliberare et intercedere” – bronić, uwalniać i wstawiać się; mpa = manu propria (własnoręcznie). Powtórzenie „eliberare” wynika z odczytu „evincere, eliberare” – pierwsze słowo niepewne.

Streszczenie

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że obowiązuje wszystkie swoje dobra dziedziczne i zastawne oraz sumy pieniężne na rzecz Stanisława Jana Ruszeckiego [?], podsędka podolskiego, i jego potomków w związku z sumą 4500 złotych polskich. Suma ta została podniesiona przez podsędka z poddanych we wsi Kudrynce, należących do Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, a przynależnych Ludwikowi i Janowi Piotrowskim, przebywającym w niewoli tatarskiej (scytyjskiej). Podsędek zobowiązał się wobec łowczego bronić go przy podnoszeniu tej sumy przez Pawła Rybskiego przed roszczeniami Piotrowskich, a Wołodyjowski zobowiązuje się, że podsędek będzie wolny od wszelkich pozwów Piotrowskich w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, pod wadium 4500 zł. Wpis podpisał Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski. Data wg ostatniej formuły Actum: 23 I 1669 [?]; nagłówek mówi o zrzeczeniu się dóbr („abrenuntiat”), co nie pokrywa się z treścią.

Nr w rękopisie: 22 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 421v

1G. Miaskoski Summam Conventui

2Praedicator. Jaztovecensi. Inscribit.

3Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitls Camen. Pod.

4Comparens Personaliter G. Albertus Miaskowski

5Vexillifer Nowogroden. Reipublicae Rothmagister

6sanus etc. recedendo [skreślone: et] recognovit Quia Ipse de

7et ex Manibus Religiosorum ac Reverendorum Patrum

8Simonis Wieszyk [?] Prioris et Jacobi Supprioris Or-

9dinis Praedicatorum Conventus Jaztovecensis Sum-

10mam Duorum Millium Fl. Pol. realiter et effectua-

11liter recepit, quam quidem Summam Idem Re-

12cognoscens in et Super Bonis suis Omnibus speci-

13fice vero in et super Summa sua (quam Idem Reco-

14gnoscens in Bonis Jaztowiecen. aliisq. ad Oppidum

15Idem Jaztowiec pertinentibus sibi a Mgco Stanislao

16Koniecpolski Palatinide Sandomiriensi Bolimen. [?]

17etc. Capitaneo seu a quovis Alio habet inscriptam)

18[reklamant:] modo

k. 422 [skreśl. 638 [?]]

1modo reemptionali alias na Wyderkaff in vim

2census Annui per Florenos Octo, aquibusvis centum

3Florenis solvendi inscribit, et assecurat, quem cen:

4sum pro Duabus temporum rathis Idem Gg Recogno:

5scens una cum Successoribus Suis quibusvis Eidem

6Rvdo Patri Priori pro tempore existenti totiq Conven:

7tui Jazłovecensi Octuaginta videlicet Florenos pro

8Festo Ste Agnethis Virginis et Martyris alteram

9vero similem Summam pro Festo Sancte Marie

10Magdalene quotannis soluturum sese prdica

11Manuali [skreśl.: Quietatione] [?] [nad wierszem: …]tione inscripsit, idq sub simili

12Vadio censui eid correspondente etc. Personam offi

13cij ptis Castr Camen. Woyciech z Miaskoski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitls Camen. Pod. – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”; Vexillifer Nowogroden. – chorąży nowogródzki; Rothmagister – rotmistrz; Palatinides Sandomiriensis – syn wojewody sandomierskiego.

Miaskowski zeznaje, że otrzymał od przeora Szymona i subprzeora Jakuba z konwentu dominikanów w Jazłowcu 2000 zł pol. i zapisuje tę sumę na swych dobrach, zwłaszcza na sumie zapisanej mu na dobrach jazłowieckich przez Stanisława Koniecpolskiego.

modo reemptionali alias na Wyderkaff – w trybie wyderkafu (zapis z prawem odkupu); census annuus – czynsz roczny, 8 zł od każdych 100 zł.

Fragment: zeznający zobowiązuje się płacić przeorowi i konwentowi jazłowieckiemu po 80 zł w dwóch ratach: na św. Agnieszki (21 I) i na św. Marii Magdaleny (22 VII) każdego roku, pod zakładem równym czynszowi.

Gg = Generosus; Rvdo Patri Priori – wielebnemu ojcu przeorowi; ptis Castr Camen. = praesentis Castrensis Camenecensis.

Podpis na końcu niepewny („Woyciech z Miaskoski” – odczyt przybliżony).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że odebrał od przeora Szymona Wieszyka [?] i subprzeora Jakuba z konwentu dominikanów w Jazłowcu 2000 złotych polskich. Sumę tę zapisał (na wyderkaf, z czynszem rocznym 8 zł od każdych 100) na wszystkich swoich dobrach, a szczególnie na sumie zapisanej mu na dobrach jazłowieckich i należących do miasta Jazłowiec przez Stanisława Koniecpolskiego, wojewodzica sandomierskiego, starostę bolimowskiego [?]. Czynsz 160 zł [?] rocznie (po 80 zł w dwóch ratach: na św. Agnieszki i na św. Marii Magdaleny) zobowiązał się płacić przeorowi i konwentowi, pod wadium odpowiadającym czynszowi. Wpis podpisał Wojciech z Miaskowskich [?]; data wg ostatniej formuły Actum: 23 I 1669 [?].

Nr w rękopisie: 23 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 422 [skreśl. 638 [?]]

1Gg Wołodijowski Summam de Lapidea

2Kierkorowicz Levatam Capitulo Inscribit.

3Coram Officio et Actis Presen Castr Capitl Camen Pod.

4Comparens Personaliter Gg Georgius Wołodyjowski

5Dapifer Premislien Rotmagister Reipublice et

6Cristina Jeziorkowska Conjuges legitimi sani recedendo

7Recognoverunt. Quia Ipsi de manibus Perill et Re:

8veren Domini Venerabilis Capituli Camen Summam

9Mille Quinquaginta Fl Poll de lapidea Famati Var:

10tan Kirkorowicz Scabini Juratti jurisdictionis Ar:

11menicae realiter et effectualiter receperunt, quam

12quidem Summam memorati Recognoscentes ineisu

13per Bonis Suis generaliter omnibus modo reempti:

14onali alias na wyderkaff [skreśl.: in binos] [nad wierszem: in vim] Census annui per

15Fl octo a centum provenien pro Festo Sacri Pente:

16costen solven inscribunt, et assecurant. Idq sub Va:

17dio eidem Correspondenti. Intromissionem admittent in casu non Satisfactionis

18presenti Inscriptioni. Forum Judicij Capturatis et Officij ptis. Jerzy Wołodyiowski

19Stol. Przemys. [skreśl.: Krystyna W.] Krystyna Wołodyiowska

Objaśnienia i tłumaczenia

Dapifer Premislien – stolnik przemyski; Rotmagister Reipublice – rotmistrz Rzeczypospolitej; Capitulum Camenecense – kapituła katedralna kamieniecka.

Treść: małżonkowie odebrali od kapituły kamienieckiej 1050 zł pol. „z kamienicy” (de lapidea) ławnika ormiańskiego Wartana Kirkorowicza i zapisują je na wszystkich swych dobrach wyderkafem, z czynszem 8 zł od 100 płatnym na Zielone Świątki, pod zakładem, z dopuszczeniem intromisji i sądu kapturowego.

Streszczenie

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz, z żoną Krystyną z Jeziorkowskich zeznali w grodzie kamienieckim, że otrzymali od kapituły kamienieckiej 1050 zł pol. pochodzących z kamienicy Wartana Kirkorowicza, ławnika jurysdykcji ormiańskiej. Sumę zabezpieczyli na wszystkich swoich dobrach w formie wyderkafu z rocznym czynszem 8% płatnym na Zielone Świątki. Wpis podpisali oboje małżonkowie.

Nr w rękopisie: 24 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 422 [skreśl. 638 [?]]

1Sabbatho in Crastino Festi

2[reklamant:] Conver:

k. 422v

1Conversionis Sancti Pauli A-

2postoli Millesimo, Sexcentesimo,

3Sexagesimo, Nono.

4Gg Wołodijowski et Rybski In-

5Roborant

6tercisam

7Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitls Cam. Pod.

8comparentes Personaliter Gsi Georgius Wołodijo-

9wski Dapifer Premislien. ab Una, et Paulus Rybski

10partibus ab altera, sani recedendo recognoverunt.

11Quia Ipsi et quid. Gsus Dapifer Premislien. suo et Dnae

12Cristinae de Jeziorki olim Gsi Valentini Jezior-

13kowski Pladiferi [?] Pod. Filiae Consortis suae legitimae

14pro cujus rathihabitatione cavet, ac se presenti-

15bus inscribit nomine, Intercisam certam ratione

16certarum rerum, et conditionum, in eadem conten-

17tarum, de Actu, et Data ipsius hic Camenecii Die

18Vigesima prima Januarij Anno Presenti Conscri-

19ptam, Subscriptam, Vadioq. Novem Millium Fl. Pol.

20firmatam, in omnibus Ejusdem Intercisae Conditi-

21onibus, punctis, Clausulis, et ligamentis roborant,

22confirmant, et ratificant, eandemq. in toto et in

23Parte tenebunt sub Vadio simili Novem Millium

24Fl. Pol. Preterea Gg Dapifer Premislien. memo-

25ratam Consortem suam ad approbandam eand. Inscri-

26ptionem roboratoriam in decursu Quatuor Se-

27ptimanar. statuere, antequam statuerit ab omni

28impedimento evincere, idque sub simili et seorsivo

29Vadio Novem Millium Fl. Pol. Foron Judicij

30Capturalis et Officij prevent. * Et Incontinenti

31Gsa Cristina Jeziorkowska suprascripti Gsi Da-

32piferi Premislien. Consors legitima, cum Ejusdem

33[reklamant:] mariti

k. 423 [skreśl. 639]

1mariti Sui assistentia et consensu Suprascriptam

2Inscriptionē Roboratoriam Contractus de actu et Da-

3ta Superius Descriptt in toto approbat, hac sua Per-

4sonali Recognitione ad premissa mediante. Jerystyna

5Wołodyowska mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho in Crastino Festi Conver[sionis S. Pauli] [?] – w sobotę nazajutrz po święcie Nawrócenia św. Pawła (26 I, gdy 25 I w piątek) – rozwiązanie zależne od dalszego tekstu.

Nagłówek: „Urodzeni Wołodyjowski i Rybski intercyzę roborują (zatwierdzają)”. Gg = Generosi; Castr. Capitls Cam. Pod. = Castrensi Capitaneali Camenecensi Podoliae – urząd grodzki starościński kamieniecki; Dapifer Premislien. – stolnik przemyski; Fl. Pol. = Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Vadium – wadium, zakład umowny.

Treść: strony stawiwszy się osobiście zeznały, że intercyzę (umowę) sporządzoną w Kamieńcu 21 I 1669, zabezpieczoną wadium 9000 zł, zatwierdzają we wszystkich warunkach pod podobnym wadium 9000 zł; stolnik zobowiązuje się w ciągu czterech tygodni stawić żonę dla aprobaty tego zapisu i do tego czasu bronić od wszelkich przeszkód pod osobnym wadium 9000 zł, z wyborem forum sądu kapturowego i urzędu; następnie zaraz Krystyna z Jeziorkowskich, żona stolnika, przy obecności męża [ciąg dalej].

Pladiferi [?] – odczyt niepewny, zapewne skrót urzędu ojca Krystyny (np. Vexilliferi/Dapiferi?).

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: żona, za asystencją i zgodą męża, w całości zatwierdza powyżej opisany zapis roborujący kontrakt; „hac sua Personali Recognitione ad premissa mediante” – „za pośrednictwem tego swojego osobistego zeznania”; mp = manu propria (ręką własną).

Streszczenie

Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, i Paweł Rybski stanęli osobiście przed grodem starościńskim kamienieckim i zeznali, że zatwierdzają (roborują, potwierdzają i ratyfikują) intercyzę spisaną i podpisaną w Kamieńcu 21 I 1669, umocnioną wadium 9000 złotych polskich, we wszystkich jej warunkach, punktach i klauzulach; będą jej dotrzymywać pod takim samym wadium. Stolnik w imieniu własnym i żony Krystyny z Jeziorkowskich, córki zmarłego Walentego Jeziorkowskiego, podstolego [?] podolskiego (za której zatwierdzenie ręczy), zobowiązuje się, że w ciągu czterech tygodni stawi ją do aprobaty zapisu i będzie bronił od przeszkód, pod osobnym wadium 9000 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Zaraz potem Krystyna Jeziorkowska, za asystencją i zgodą męża, w całości zatwierdziła ten zapis roboracyjny. Wpis podpisała Krystyna Wołodyjowska mp. Działo się w sobotę po święcie Nawrócenia św. Pawła 1669 (26 I 1669 [?]).

Nr w rękopisie: 25 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 423 [skreśl. 639]

1Gnus Miaskowski Medietatem Vil-

2lae Niznow Gnso Mysliszewski.

3Obligat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Camen

5Pod. Comparens Personaliter Gnus Albertus de Miaskow

6Miaskowski, vexillifer Novogrod. Rothmagister Reipu-

7blicae Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Bona

8Sua propria Videlicet medietatem Niznow in Palati-

9natu Podoliae, et Districtu Halicien. Jacen. et consiste-

10Jure Suo Obligatorio Subjectt cum omni Ejusdē medi-

11etatis Jure, Dominio, Proprietate, Propinquitate, Tituloq.

12Obligatorio, Subditis, Cmethonibus, hortulanis, Inqui-

13linis, Eorumq. Laboribus, Censibus, Decimis, Dationi-

14bus, excepta Decima boaria [?], agris, Pratis, Campis, Syl-

15vis, nemoribus, Indaginibus, fluvijs, fluminibus, Eorumq.

16Decursibus, molendinis, Tabernis, Nihil sibi Suisq. Suc-

17cessoribus aut Cuipiam alij reservando Sed ita Laté

18Longe Circumferentialiterq. prout Eadē Recognoscens

19tenuit, habuit, et possedit; Jam ex nunc et Defacto

20Gnso Joanni Michaeli Myslisewski vexillifero Czer-

21niechovien. Rothmagistro Reipublicae et Victoriae Zagurska

22Conjugibus Legitimis eorumq. Successoribus in Summa

23Novem Millium flor. Poln. hinc et ab Actu Praesenti ad

24Integrum annum et in Defectu potunc Exemptionis et Sum-

25[reklamant:] mē

k. 423v

1mæ Præfatæ Persolutionis extunc de anno ad annum

2et Similem Feriam Tenebunt, et possidebunt usq ad exem-

3ptionē et Summæ Præfatæ Persolutionē Intromissionem

4per Ministeriale quemvis, et Nēs acceptandā dare et ad

5mittere ab omnibus Impedimentis eximere, et liberare,

6Inscribit, idq Sub vadio Similis Summæ Novem Millium

7Fl Pol Tos Judicij Capturalis et officij præsentis.

8Woyciech Z Miaskowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Castt Capitt Camen. = Castrensibus Capitaneatus Camenecensis (grodzkimi starostwa kamienieckiego); vexillifer Novogrod. – chorąży nowogródzki; Rothmagister Reipublicae – rotmistrz Rzeczypospolitej; vexillifer Czerniechovien. – chorąży czernihowski; flor. Poln. – złotych polskich.

Tłumaczenie: Miaskowski zeznał, że swoje dobra – połowę Niżniowa w województwie podolskim (sic) i powiecie halickim – wraz z wszelkimi prawami, poddanymi, kmieciami, zagrodnikami, komornikami, robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej [?]), polami, łąkami, lasami, rzekami, młynami, karczmami, nie zastrzegając niczego, oddaje w zastaw Mysliszewskiemu i jego żonie w sumie 9000 zł na rok od dnia aktu.

Fragment końcowy zapisu: strony będą trzymać i posiadać dobra z roku na rok do tego samego dnia, aż do wykupu i spłaty sumy; zobowiązanie wprowadzenia (intromisji) przez dowolnego woźnego i uwolnienia od wszelkich przeszkód, pod zakładem 9000 złotych polskich na rzecz sądu kapturowego i urzędu niniejszego.

Nēs = Nobiles (?); Fl Pol = florenorum Polonicalium; Tos = tantos [?]; Judicij Capturalis – sąd kapturowy (bezkrólewie), co wskazuje na czas interregnum.

Podpis pod wpisem: „Woyciech Z Miaskowski” (odczyt przybliżony), z paragrafem.

Streszczenie

Wojciech Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że zastawia swoje dobra, połowę wsi Niżniów [?] w województwie podolskim [sic] i powiecie halickim, ze wszystkimi prawami, poddanymi (kmieciami, zagrodnikami, komornikami), robociznami, czynszami, dziesięcinami (z zastrzeżeniem dziesięciny wołowej [?]), polami, łąkami, lasami, rzekami, młynami i karczmami, nic dla siebie nie zachowując, Janowi Michałowi Myśliszowskiemu, chorążemu czernihowskiemu i rotmistrzowi Rzeczypospolitej, i jego żonie Wiktorii Zagórskiej [?] oraz ich sukcesorom, w sumie 9000 złotych polskich na jeden rok, z przedłużaniem z roku na rok aż do wykupu i spłaty sumy. Dopuszcza intromisję przez dowolnego woźnego i zobowiązuje się uwolnić dobra od przeszkód pod wadium 9000 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisał Wojciech z Miaskowskich [?]; data wg ostatniej formuły Actum: 23 I 1669 [?].

Nr w rękopisie: 26 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 423v

1Gsi Miaskowscy Conjuges ab una, &

2Mysliszowski Parte ab altera Contra-

3ctum interse. Roborant.

4Coram Officio et Actis Præsentibus Castt Capitt Cam

5Pod Comparentes Personaliter Gsi Albertus de Mia-

6skow Miaskowski Vexillifer Novogrod Rothmagister

7Reipublicæ, et Agnes de Zakliczyn Conjuges Legi-

8timi ab una, et Joannes Michael [skreślone: Michael] Mysli-

9szowski Vexillifer Czervonogrod Rothmagister Reiplicæ

10et Victoria Zagurska Itidē Conjuges Legitimi Mari-

11ti per se censates vero cū assistentia Gsor Maritor

12Suor, Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi Contractum

13certū, Ratione Quarumcunq Conditionē, in Eod contenta-

14rum de actu et Data Ipsius hic Camenecii Die hodierna

15in actu contenta inter se Conscriptt, Subscriptt, et Sigillatt

16vadioq Novem Millium Florenor Pol firmatt, in omnibus

17Ejusd Contractus, Conditionibus, Punctis, Clausulis, et Li-

18gamentis roborant, Confirmant, et ratificant, eundemq

19Tam in toto quam in quavis minima Parte Tenebunt

20idq Sub vadio Novem Millium Florenor Polonicall.

21[reklamant:] Tos

k. 424 [skreśl. 600 [?]]

1Coram Judicij Captt. et Officij Praesentis. Woyciech Z. Miaskoski. [?]

2J. M. Myslisżowski Cho: Czer: [?] mp. Agnieszka Miaskoska. Wiktoria Myslisżowska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Castt Capitt Cam Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie.

Vexillifer Novogrod – chorąży nowogródzki; Vexillifer Czervonogrod – chorąży czerwonogrodzki; Rothmagister Reipublicæ – rotmistrz Rzeczypospolitej.

Treść: strony stawiwszy się osobiście zeznają, że kontrakt sporządzony dziś w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i obwarowany zakładem 9000 zł pol., we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach umacniają, potwierdzają i ratyfikują oraz zobowiązują się go dotrzymać pod tym samym zakładem.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: formuła „wobec sądu kapturowego i urzędu niniejszego” oraz podpisy stron; „Cho: Czer:” – prawdopodobnie skrót urzędu (np. chorąży czerwonogrodzki [?]); mp. = manu propria (własnoręcznie).

Streszczenie

Wojciech z Miaskowa Miaskowski, chorąży nowogródzki i rotmistrz, z żoną Agnieszką z Zakliczyna oraz Jan Michał Myśliszowski, chorąży czerwonogrodzki i rotmistrz, z żoną Wiktorią Zagórską zeznali w grodzie kamienieckim, że roborują zawarty między sobą tego dnia w Kamieńcu kontrakt. Kontrakt obwarowany był zakładem 9000 złotych polskich; strony zobowiązały się go dotrzymać pod tym samym zakładem.

Nr w rękopisie: 27 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 424 [skreśl. 600 [?]]

1Gsus Ktopotowski Contractum cum

2Gso Miaskowski. Roborat.

3Coram Officio et Actis Praesentibus Castt Capitt Cam:

4Pod: Comparens Personaliter Gnus Bernardus Ktopoto-

5wski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse contra-

6ctum Certum inter se Recognoscen. ab una, et Gnum Al-

7bertum Miaskowski ab altera Partibus conscriptum

8Ratione Quarumcunq Rerum, et conditionum in eodem

9expressar. de actu et Data Illius hic Camenecii die

10hodierna in actu contenta Confectum, et manibus

11proprijs Sui contrahentium Subscriptt. vadioq Sexcen-

12tor. Florenor. Polonicalt. firmatt. in omnibus Ejusdem

13contractus Punctis, Clausulis, articulis, nexibus, To-

14ro [?], vadiis, Ligamentisq Generaliter universis, in re

15Gsi Suprascripti Vexilliferi Novogroden. roborat, Con-

16firmat, et ratificat, eundemq Tam in toto quam in

17quavis Ejus minima Parte Tenebit, Idq Sub vadio

18Sexcentor. Florenor. Poll. tonum in quovis Judicio et

19Officio Rni etiam Capturali. Bernardus Ktopotowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Bernard Kłopotowski [?] zeznał, że kontrakt spisany między nim a urodzonym Wojciechem (Albertus) Miaskowskim, zawarty dziś w Kamieńcu, podpisany ręką stron i obwarowany wadium 600 złotych polskich, roboruje we wszystkich punktach, klauzulach i obowiązkach na rzecz wymienionego chorążego nowogródzkiego, potwierdza i ratyfikuje i będzie go przestrzegał pod tymże wadium w każdym sądzie, także kapturowym.

Castt Capitt Cam: Pod: = Castrensibus Capturalibus Camenecensibus Podoliae; Vexilliferi Novogroden. – chorążego nowogródzkiego; Rni = Regni. Nazwisko w nagłówku „Ktopotowski”, w podpisie „Kłopotowski” [?].

Streszczenie

Bernard Kłopotowski [?] przed urzędem grodzkim kapturowym kamienieckim zatwierdził kontrakt zawarty tego dnia w Kamieńcu z Wojciechem Miaskowskim, chorążym nowogródzkim, obwarowany wadium 600 zł pol., zobowiązując się go dotrzymać pod tymże wadium.

Nr w rękopisie: 28 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 424 [skreśl. 600 [?]]

1Feria Tertia ante Festum Purifica-

2tionis Bssmae Virginis Mariae proxi-

3ma Anno Domini 1669.

4Gsi Smarzewski ab una, et Gsae

5Czekanowska tum Maynacka Virgo

6Intercisam inter se. Roborant.

7Coram Officio et actis Praesentibus Castt capitt Cam:

k. 424v

1Podoliae Comparentes Personaliter Gi Mathias Smarzewski

2ab una, et Barbara Gi Joannis Czekanowski consors Legi-

3tima, et Sophia Virgo Maynacka Partibus ab altera, et

4Gnus Smarzewski Solus per se, consors vero ad assistentiam

5mariti, Gna Maynacka virgo ad Gnosae Czekanowski Ejus-

6dem assistentiam Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi In-

7tercisam certam, Ratione certarum Rerum, et conditionum, in eadem

8contentarum, de actu et Data hic Camenecii Die Vigesima

9Nona January Anno Praesenti conscriptam, manibus Re-

10cognoscentium et amicorum certorum Subscriptam, vadioque Duorum Mil-

11lium Florenorum Pol. firmatam, in omnibus Ejusdem Inter-

12cisae conditionibus, Punctis, Clausulis, et Ligamentis, ro-

13borant, confirmant, et ratificant, Eandemque Tenebunt Sub

14vadio Duorum Millium Florenorum Pol. Forum Judicii Captu-

15ralis et Officii Praesentis. Maciey Smarzewski. Jan Czekanowski

16Swym i Małżonki moiey, takze JmPani Maynackiey dla przytomności. Zofia Maynacka

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia ante Festum Purificationis Bssmae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1669 – wtorek przed najbliższym świętem Oczyszczenia NMP (2 II, niedziela w 1669) = 29 I 1669.

Intercisa – intercyza (umowa); Virgo – panna.

Intercisa – umowa sporządzona w dwóch egzemplarzach; vadium – zakład (kara umowna) 2000 złotych polskich; Forum Judicii Capturalis – sąd kapturowy (bezkrólewie).

Data intercyzy: 29 I roku bieżącego (rok wg wcześniejszej formuły „Actum”, niewidocznej na tej stronie).

Streszczenie

Maciej Smarzewski z jednej strony oraz Barbara, prawowita żona Jana Czekanowskiego, i panna Zofia Maynacka z drugiej (mąż asystuje żonie, a Czekanowska pannie) zeznały osobiście przed grodem starościńskim kamienieckim, że zatwierdzają (roborują, potwierdzają i ratyfikują) intercyzę spisaną w Kamieńcu 29 I 1669, podpisaną przez zeznających i przyjaciół i umocnioną wadium 2000 złotych polskich, we wszystkich jej warunkach, punktach i klauzulach; dotrzymają jej pod wadium 2000 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisali Maciej Smarzewski, Jan Czekanowski (w swoim i żony imieniu, także na użytek panny Maynackiej) i Zofia Maynacka. Działo się we wtorek przed świętem Oczyszczenia NMP 1669 (29 I 1669).

Nr w rękopisie: 29 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 424v

1Gsus Smarzowski Gsae Maynacka Vir-

2gini De Summa. Cedit.

3Coram Officio et actis, Praesentibus Castr. Capit. Camen.

4Pod. comparens Personaliter Gsus Mathias Smarzo-

5wski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse de Summa

6Duorum Millium Florenorum Pol. Sibi Recognosci per Gsum

7Thomam de Rychty Humiecki venatorem Podoliae

8actis Praesentibus modo obligatorio Seu Contractu cer-

9to Super Summam Trium Millium Florenorum Polo-

10to [?] Inscripta, et in Bonis Medietatis villae Mi-

11nicatt [?] Inscripta, et in Bonis ... asseeurata, ex eademque Capitali Sum-

12ma de Suprascripta Summa Duorum Millium Flore-

13[reklamant:] norum

k. 425 [641; 15]

1nor. Polonicall. tum de Subditis in Contractu Ratione

2Earunde Bonor. et Summe connotate. Eorumq. Laboribus

3Censibus, Decimis, Dationibus, agris, Pratis, Campis,

4Sylvis, hortis, &c. Nihil pro se Suisq. Successoribus, ac

5quopiam alio reservando. Jam exnunc et Defacto Gie

6Barbarae olim Gsi Georgij Maynacki ex Gsa olim Eli:

7sabetha Błazejowska Progenitae Filiae Gsi vero Joan:

8nis Czekanowski Consorti et Sophiae Virgini Soro:

9ris Ejusd. Gie Maynacka vigore Complanationis, et Ad:

10inventionis Amicabilis cedit, et condescendit, omneq.

11ac Integrum Jus Suum, et competentiam Premissor. quo

12ad Summam Duor. Millium florenor. Poll. et Subditos

13in Contractu Specificatos in Personam Gior. Cessionari:

14orum Suor. Transfert, et Transfundit, Intromissionem

15exnunc admittit, Tuebitur et evincet, ex re et Persona

16Sui Recognoscentis idq. Sub vadio Duor. Millium fl. Poll.

17Forum Judicij Capturalis et Officij Praesentis. Maciey

18Smariowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tytuł: Smarzewski ustępuje urodzonej pannie Maynackiej sumę. Venator Podoliae – łowczy podolski; Castr. Capit. Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus.

Linia „Inscripta, et in Bonis Medietatis villae Mi-/nicatt” – odczyt: połowa wsi Minicatt [?] … „Solutionem assecurata” (ad Solutionem assecurata).

Fragment cesji: wystawca ustępuje Barbarze z Majnackich (córce Jerzego Majnackiego i Elżbiety z Błażejowskich), żonie Jana Czekanowskiego, oraz jej siostrze Zofii, pannie, na mocy ugody polubownej, wszelkie prawa do sumy 2000 zł pol. i poddanych wymienionych w kontrakcie; dopuszcza intromisję, zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 2000 zł; forum sądu kapturowego i urzędu obecnego.

Podpis „Maciey Smariowski” (zapewne Smarzowski, por. nagłówek następnego wpisu); nazwisko podpisane na lewym marginesie nad nagłówkiem.

fl. Poll. = florenorum Polonicalium – złotych polskich; Gie/Gsa = Generosae/Generosa – urodzona.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Maciej Smarzowski, zeznający przed grodem starościńskim kamienieckim, ustępuje (na mocy ugody polubownej) Barbarze z Maynackich, córce zmarłych Jerzego Maynackiego i Elżbiety z Błażejowskich, żonie Jana Czekanowskiego, oraz jej siostrze Zofii, pannie, całe prawo do sumy 2000 złotych polskich i do poddanych wymienionych w kontrakcie. Suma pochodziła z kapitału 3000 zł zapisanego mu przez Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, kontraktem obligatoryjnym w aktach obecnych i zabezpieczonego na połowie wsi Minicatt [?] (odczyt niepewny). Zeznający dopuszcza intromisję i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 2000 zł (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisał Maciej Smarzowski [?] (Smariowski); data wg ostatniej formuły Actum: 29 I 1669.

Nr w rękopisie: 30 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 425 [641; 15]

1Gsa Maynacka Suo & Sororis Suae No:

2mine Gsum Smarzowski de Tutorca

3Quietat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castr. Capitt. Camen.

5Podoliae comparens Personaliter Gsa Barbara Mayna

6cka olim Gsi Georgij Maynacki ex Gsa olim Elisabe:

7tha Błazejowska procreata Filia Gsi vero Joannis Cze:

8kanowski Consors Legitima cum assistentia Ejusd.

9Mariti Sui Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa Suo

10et Gie Sophiae Maynacka Sororis Suae Germanae Vir:

11ginis pro cujus Ratihabitione Cavet ac se Praesentr:

12[reklamant:] bus

k. 425v

1bus inscribit nomine Gnum Mathiam Smarowski [?] Ejusq

2Legitimis Successoribus de Tutorea Bonisq ac rebus mo:

3bilibus auro, Argento, Clenodijs, Totaq Suppellectili

4Domestica ac Summis Pecuniarijs in Dispositione Praefati

5Tutoris Existen. ob Sufficientem Sibi Recognosce. et memora:

6te Sorori Suae Virgini Satisfactionem et rei Praefatae Resti:

7tutionem eund. quietat, emittit, et Liberum facit, Nihil sibi So:

8rori Suae ac Successoribus suis reservando perpetuum Impo:

9nendo Silentium. Praeterea memorata Gsa Recognoscens

10cum marito Suo Inscribunt et Submittunt, Eandem

11Gsam Sophiam Maynacka [?] Sororem Virginem ad approban:

12dam eandem Inscriptionem Quietatoriam vel Similem in

13Forma Juris faciendam, postquam Caenobium Ingressa vel

14Matrimonium Locata fuerit, in Decursu Duodecem Se:

15ptimanarum ad acta Praesentia Statuere, antequam Sta:

16tuerit, ab omni Impedimento evincere, idq Sub vadio Duo:

17rum Millium Florenorum Polonicalium Toties Judicij captura:

18lis et Officij Praesentis. Jan Czekanowski Swoiey Matzonki Imieniem

19takze Panny Zofij Maynacki podpisuie się

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzona Barbara Majnacka … żona prawowita Jana Czekanowskiego, z asystencją tegoż męża, zdrowa … zeznała, że ona swoim i urodzonej Zofii Majnackiej, siostry rodzonej, panny, za której ratyfikację ręczy …”.

de Tutorca – z opieki (tutoria); kwit z rozliczenia opieki nad sierotami.

Koniec wpisu: siostra (Zofia Maynacka [?]) kwituje opiekuna (Macieja Smarowskiego [?]) z opieki, dóbr ruchomych, złota, srebra, klejnotów, sprzętów i sum pieniężnych; zeznająca z mężem zobowiązują się, że panna Zofia po wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu w ciągu 12 tygodni zatwierdzi ten kwit przed aktami, pod zakładem (vadium) 2000 zł polskich na rzecz sądu i urzędu.

Gsa = Generosa („urodzona”); Gnum = Generosum.

Streszczenie

Barbara Maynacka, córka zmarłych Jerzego Maynackiego i Elżbiety z Błażejowskich, prawowita żona Jana Czekanowskiego, za asystencją męża, w swoim imieniu i siostry rodzonej, panny Zofii Maynackiej (za której zatwierdzenie ręczy), kwituje Macieja Smarzowskiego [?] i jego sukcesorów z opieki, z dóbr ruchomych, złota, srebra, klejnotów, sprzętów domowych i sum pieniężnych będących w dyspozycji opiekuna, wobec dostatecznego zaspokojenia jej i siostry i zwrotu rzeczy; nakłada wieczne milczenie. Wraz z mężem zobowiązuje się, że Zofia po wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu w ciągu 12 tygodni zatwierdzi ten kwit w aktach, pod wadium 2000 zł polskich (forum: sąd kapturowy i urząd tutejszy). Wpis podpisał Jan Czekanowski w imieniu własnym i żony, także panny Zofii Maynackiej; data wg ostatniej formuły Actum: 29 I 1669.

Nr w rękopisie: 31 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 425v

1Feria Tertia post Festum Purificatio:

2nis Beatissimae Virginis Mariae

3proxima, Anno Domini 1669.

4Mius Grudzinski Suo et aliorum

5Nomine Nem Popławski de Pro:

6cessu. Quietat.

7Coram Officio et actis Praesentibus Castr. Capitt. Came:

8Podoliae Comparens Personaliter Mius Casimirus Gru:

9[reklamant:] dzinski

k. 426 [skreśl. 6?? [?]; skreśl. 16 [?]]

1dzinski Palatinides Ravensis Capitaneus Balinensis

2Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Suo et Gsae Con:

3stantiae Stanisławska consortis suae Legitimae Ac M[agnifi]ci

4Joannis Koniecpolski Palatinidae Betzen[sis] Nomine pro

5quor[um] Ratihabitione Cavent M[agnificu]m Michaelem Popławski

6de Causa et actione Judiciaria Praefato Mco Popławski et

7alijs commilitonibus occasione Stativae in Bonis hae:

8reditarijs contra mentem Legum recepti ad Judicium Tri:

9bunalitium Regni Lublinense Instituti Una de Poena Per:

10petuae Banitionis, Super Ipsis obtentae et Publicati

11ob Plenariam Satisfactionem Sibi Praestitam, quietat, quie:

12tat, emittit et Liberum facit, Banitionem Praefatam cum

13Ejus Publicatione pro Interesse Ipsius Cassat, et annihi:

14lat, perpetuo et in aevum. Praeterea Inscribit se et Sub:

15mittit, Praefatam Mcam consortem in Decursu Duodecim

16Septimanarum Mco vero Palatinidae Betzen[si] postquam an:

17nos competentes attigerit, ad approbandum Camae Quieta:

18tionem Statuere, antequam statuerint, ab omni Impe:

19tione eximere, idque Sub vadio Centum Florenorum Poloni:

20calium Toties Officij Praesentis. Kazimierz Grudzinski W. R. mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia post festum Purificationis BMV proxima 1669 = wtorek po święcie Oczyszczenia NMP (2 II, sobota) = 5 II 1669.

Mius = Magnificus („wielmożny”), Nem = Nobilem („szlachetnego”); Castr. Capitt. Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; de Processu Quietat – kwituje z procesu.

Ravensis – rawski; Palatinides Ravensis – syn wojewody rawskiego; Capitaneus Balinensis – starosta baliński (?); Palatinidae Betzensis – syn wojewody bełskiego; Stativa – stanowisko (postój) wojska; Banitio – banicja; Ratihabitio – późniejsze zatwierdzenie; W. R. – wojewodzic rawski; mp – manu propria.

Treść: Grudziński w imieniu swoim, żony Konstancji ze Stanisławskich i Jana Koniecpolskiego kwituje Michała Popławskiego z procesu przed Trybunałem Lubelskim o przyjęcie stanowiska wojskowego w dobrach dziedzicznych wbrew prawu oraz kasuje uzyskaną banicję; zobowiązuje się stawić żonę w ciągu 12 tygodni, a Koniecpolskiego po osiągnięciu pełnoletności, do zatwierdzenia kwitu, pod zakładem 100 zł pol.

Streszczenie

Kazimierz Grudziński, wojewodzic rawski i starosta baliński, w imieniu własnym, żony Konstancji Stanisławskiej oraz Jana Koniecpolskiego, wojewodzica bełskiego (za których zatwierdzenie ręczą), kwituje Michała Popławskiego z procesu wytoczonego przed Trybunałem lubelskim jemu i innym towarzyszom z powodu stanowiska wojska (stativa) w dobrach dziedzicznych wbrew prawu, a także z uzyskanej i opublikowanej kary wiecznej banicji, którą kasuje i unieważnia na zawsze, ze względu na pełne zadośćuczynienie. Zobowiązuje się, że żona w ciągu 12 tygodni, a Koniecpolski po osiągnięciu lat sprawnych zatwierdzą kwit, pod wadium 100 zł polskich. Działo się we wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1669 (5 II 1669); wpis podpisał Kazimierz Grudziński, W. R. mp.

Nr w rękopisie: 32 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 426 [skreśl. 6?? [?]; skreśl. 16 [?]]

1Gsa Piekierzynska Vidua Gsum

2Puchalski Filium Suum de Pro:

3cessu. Quietat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castr[ensibus] Capit[aneal]ibus Cam[enecensibus]

5Podoliae compares Personaliter Gsa Sophia de Cho:

6cimirz Primario Gsi Valeriani Puchalski. Secundario

7olim Stephani Wilkowski Tertiario ad praesens vero Gsi

8[reklamant:] olim

k. 426v

1Olim Stanislai Siekierzynski Subdapiferi Novogrodeñ

2Consors relicta vidua Sana recedendo recognovit. Quia

3Ipsa Gnum Stanislaum Puchalski Sui Recognoscentis Filium

4de Causa Actione Judiciaria porro Prefato Filio in Ju-

5dicio Confederationis Palatinatus Podoliae Ratione Pre-

6dicto [?] tenorem in Decreto Perpetuae Banitionis Specificatt

7A Precipue occasione Summae in Bonis oppidi Bor-

8szczow herentis, et indebitè ademptae attentata, et in

9Eisdem Judicijs continuata, Tum de Processu et Poena

10Banitionis Ejusq Publicatione, nec non de omnibus

11Inscriptionibus Jure aviticalitio [?] Contractt hyrogra-

12phis membranis ad Bona haereditaria et Summas

13quasvis obligatorias omnibus Pretensionibus ad hunc

14Diem Intercedentibus Ob Plenariam Sibi Recognoscenti

15prestitam Satisfactionem prefatum Filium Suum quietat,

16et Liberum facit, de omnibus Juribus Suis ce-

17dit, et condescendit, Banitionem Prefatam cum Ejus Pu-

18blicatione Cassat, et annihilat perpetuo. Zofia Siekierzyńska.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio … – „Stawając osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzona Zofia z Chocimierza, primo voto urodzonego Waleriana Puchalskiego, secundo voto niegdyś Stefana Wilkowskiego, tertio voto zaś…”.

Fragment końcowy: Zofia z Chocimirskich [?], wdowa po Stanisławie Siekierzyńskim, podstolim nowogródzkim, zeznaje, że kwituje syna Stanisława Puchalskiego ze sprawy prowadzonej przed sądem konfederacji województwa podolskiego, z dekretu wiecznej banicji i jej publikacji oraz z sumy na dobrach miasteczka Borszczów, odebranej rzekomo niesłusznie; z racji pełnego zaspokojenia zrzeka się praw, kasuje banicję na wieczność.

Subdapifer Novogrodensis – podstoli nowogródzki; Consors relicta vidua – pozostała wdowa po małżonku; sana recedendo – zdrowa, odchodząc (formuła zeznania).

Streszczenie

Zofia z Chocimirza, primo voto żona Waleriana Puchalskiego, secundo voto Stefana Wilkowskiego, tertio voto Stanisława Siekierzyńskiego, podstolego nowogródzkiego, obecnie jego wdowa, zeznała przed grodem starościńskim kamienieckim, że kwituje swego syna Stanisława Puchalskiego ze sprawy wytoczonej mu przed sądem konfederacji województwa podolskiego, z dekretu wiecznej banicji i jej publikacji, głównie w związku z sumą na dobrach miasteczka Borszczów, która miała być niesłusznie odebrana, oraz ze wszystkich zapisów i pretensji do dnia dzisiejszego. Wobec pełnego zaspokojenia zrzeka się swych praw i kasuje banicję na wieczność. Wpis podpisała Zofia Siekierzyńska; data wg ostatniej formuły Actum: 5 II 1669.

Nr w rękopisie: 33 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 426v

1Gsus Puchalski assecurationem Cer-

2tam. Approbat.

3Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Ca-

4menecen. Comparens Personaliter Gsus Stanislaus Puchal-

5ski Olim Gsi Valeriani Puhalski ac Gsa Sophia de Chocimir-

6ski Progenitus Filius Sanus recedo recognovit. Quia Ipse assecurati[ubytek papieru]

7Certam Ratione Quarumcunq rerum et conditionum

8[reklamant:] in

k. 427 [skreśl. 643 [?]]

1in eadem [skreślone: Contestatarum] de Actu et Data illius hic

2Camenecia die hodierna Actui presen. in Personam

3Perillustris et Admodum Rndi Dni Jacobi Ignatij Jan-

4kowski Canonici Camenecensis Conscriptam, Subscri-

5ptam, et Sigillatam Vadioq ligamentis Foro, eadem

6assecuratione firmatt, in omnibus Ejusdem asse-

7curationis punctis, Clausulis et ligamentis, inper

8sonam memorati Perillustris Canonici Camene-

9censis roborat, Confirmat, et ratificat, Eandemque

10tam in toto quam in quavis minima parte tenebit

11sub Vadio et ligamen. ut supra Stanisław Suchalski [?] mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et actis presentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis – przed urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starostwa kamienieckiego; zeznający, syn zm. Waleriana Puchalskiego i Zofii z Chocimirskich, zatwierdza pewne zabezpieczenie (assecuratio).

Fragment końcowy roboracji: strona (podpisany Stanisław Suchalski [?]) roboruje, zatwierdza i ratyfikuje asekurację wystawioną w Kamieńcu na osobę ks. Jakuba Ignacego Jankowskiego, kanonika kamienieckiego, pod wadium i rygorami jak wyżej.

Rndi Dni = Reverendi Domini („wielebnego pana”); mp. = manu propria („ręką własną”); Vadioq = Vadioque.

Streszczenie

Stanisław Puchalski, syn zmarłego Waleriana Puchalskiego i Zofii z Chocimirskich, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że zatwierdza (roboruje, potwierdza i ratyfikuje) asekurację wystawioną w Kamieńcu tegoż dnia na osobę przewielebnego księdza Jakuba Ignacego Jankowskiego, kanonika kamienieckiego, podpisaną i opieczętowaną, w całości i w każdej najmniejszej części, pod wadium i rygorami tamże wyrażonymi. Wpis podpisał Stanisław Suchalski [?] mp; w pierwszej linii ubytek papieru. Data wg ostatniej formuły Actum: 5 II 1669.

Nr w rękopisie: 34 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 427 [skreśl. 643 [?]]

1Perillts Rndus Dnus Jankowski Canonicus

2Assecuratnem in rem Gsae Siekierzynski Roborat

3Coram Officio et Actis Presentibus Castr. Capitl. Cam.

4Pa. Comparens Personaliter Perillustris et Admodum

5Rndus Dnus Jacobus Ignatius Jankowski Canoni-

6cus Camen. sanus recedendo Recognovit. Quia Ipse

7Assecurationem certam in rem Gnae [nad wierszem: Sophiae] de Chocimierz

8ultimi Nuptus Olim Gsi Stanislai Siekierzynski

9Subdapiferi Novogr. Consortis Relicte Viduae de Act.

10et Datu illius hic Camenecia die hodierna in Actu Con-

11tenta Conscriptt, Subscriptt, Vadioq ligamen. Foro

12eadem assecuratione firmatt, in omnibus Ejusdem

13assecurationis Conditionibus, punctis, clausulis,

14roborat, Eandemque tenebit, sub Vadio et ligamen-

15tis ut supra. Idem Qui supra Jankowski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ks. Jakub Ignacy Jankowski, kanonik kamieniecki, stawając osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim, roboruje asekurację wystawioną na rzecz Zofii z Chocimierza, wdowy po Stanisławie Siekierzyńskim, podstolim nowogrodzkim.

Subdapifer Novogr. – podstoli nowogródzki; ultimi Nuptus – ostatniego małżeństwa.

Streszczenie

Kanonik kamieniecki ks. Jakub Ignacy Jankowski zeznał przed aktami grodzkimi kamienieckimi, że roboruje i zobowiązuje się dotrzymać asekuracji spisanej tego dnia w Kamieńcu na rzecz Zofii z Chocimierza, wdowy po Stanisławie Siekierzyńskim, podstolim nowogródzkim, pod wadium i rygorami. Podpisał własnoręcznie.

Nr w rękopisie: 35 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 427 [skreśl. 643 [?]]

1Nlis Swiczek et Alij Insor Waszko-

2wskie Fratres ac Alios de Actione Judicia-

3ria Quietat

4[reklamant:] Coram

k. 427v

1Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitan. Camen. Pod.

2Comparens Personaliter Nobilis Hieronymus Suie: [skreślone: Swie] [na marginesie: Swie]

3szek Famulus Mgci Stanislai in Koniecpole Konie:

4cpolski Palatini Sandomirien. et Bonorum Villar.

5Korolowka Skowiatynce et Szyszkowce factor atque

6Laboriosus Prodaj de Villa Korolowka Subditus

7cum assistentia Personali Gsi Georgii Bydynski

8Gsi Alberti Kosakowski bonor. prefatorum Arenda:

9torij Possessoris Generi in Absentia protunc Gsi

10Kosakowski in lecto egritudinis decumbentis sa:

11ni recendo recognoverunt. Quia Ipsi suo et totar.

12Communitatum Villarum Prefatarum Korolo:

13wka Szyszkowce et Skowiatynce praequorum [skreślone: …]

14rathihabitione cavet et se in forma Juris quam

15plenissime inscribunt nomine, Gsos Josephum

16Franciscum et Adamum Wasilkowskich Fra:

17tres Germanos atque Nobilem Joannem Mako:

18wski de Causa et Actione Judiciaria per se Reco:

19gnoscentes Eisdem Gsis Wasilkowskim et [nad wierszem: Nobili] [skreślone: Ngi]

20Makowski ac principaliter Gso Stephano Wa:

21silkowski ad Judicia [skreślone: et precipue per Gsum Ste:

22phanum Wasilkowski] Confederationis Palatinus

23[pod wierszem: precipue per Gsum Stephanum Wasilkowski]

24Pod. alias Captury dicta ratione per Eosdem [znak wstawki] Summe

25certe pecuniarie in citatione originali expresse

26de Bonis Eisdem prefatis tempore administra:

27ta Tutores in vim Contributionis publice in Anno

28Millesimo, Sexcentesimo, Sexagesimo, Quinto, in

29Palatinatu Pod. laudatae, videlicet Duorum Fuma:

30lium percept. et ad manus Gsi Exactoris protunc

31[reklamant:] existen.

k. 428 [skreśl. 18; 6??[?]]

1Extan non extraditae imo pro Suo Privato Commo:

2do Conversae perse vero Recognoscentes in Duplo

3per Executionem peractam ad Aerarium Publicum exolutae

4Tum pro Poenis exinde Succubitis, instituta et Inten:

5tata, et in quovis Juris Gradu, et Termino Depend.

6necnon de Toto Processu Causae Praesentis ob Ple:

7nariam Sibi pro Praemissis Satisfactionem Praestitam

8quietant, emittunt, et Liberos faciunt perpetuo et

9in aevum Sibi et Suis Successoribus perpetuum Imponen:

10do Silentium Salvam Nihilominus actionem, et Re:

11petitionem Summae Ducentorum Florenorum Polonica:

12lium Cisae apud Gnum Stephanum Wasilkowski in to:

13to reservando. Jerzy Dydyński. Mp. Jarosz Swiesziek [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Szlachetny Świczek i inni [kwitują] Waszkowskich, braci, i innych z akcji sądowej”; Nlis = Nobilis; tekst na następnej stronie.

Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitan. Camen. Pod. – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”.

Famulus Mgci Stanislai in Koniecpole Koniecpolski Palatini Sandomirien. – sługa wielmożnego Stanisława Koniecpolskiego, wojewody sandomierskiego; factor – faktor (zarządca); Laboriosus … Subditus – pracowity poddany (prawdopodobnie Prodaj = imię/nazwisko poddanego, odczyt niepewny).

Arendator – dzierżawca; ratihabitione cavet – ręczy za zatwierdzenie (czynności przez gromady); Fratres Germanos – braci rodzonych; Confederationis … alias Captury – sądy kapturowe (konfederackie) woj. podolskiego; Duorum Fumalium – dwóch podymnych (podatek od dymów) uchwalonych w woj. podolskim w 1665 r.

Treść: komparent z asystencją ustanawia Wasilkowskich i Makowskiego (zwł. Stefana Wasilkowskiego) pełnomocnikami w sprawie przed sądem kapturowym o sumę podymnego pobranego z dóbr w 1665 r.; ciąg dalszy na następnej stronie.

Fragment końcowy kwitu: strony kwitują się wzajemnie z całego procesu i kar (wpłaconych w podwójnej wysokości do skarbu publicznego przez egzekucję), nakładając wieczne milczenie, z zastrzeżeniem prawa dochodzenia sumy 200 złotych polskich złożonej u urodzonego Stefana Wasilkowskiego. Mp. = manu propria.

Streszczenie

Hieronim Świczek [?], sługa Stanisława Koniecpolskiego, wojewody sandomierskiego, faktor wsi Korołówka, Skowiatynce i Szyszkowce, oraz Prodaj [?], poddany z Korołówki, za asystencją Jerzego Bydyńskiego [?] (zięcia Wojciecha Kosakowskiego, dzierżawcy tych dóbr, który wówczas leżał chory), działając w imieniu własnym i gromad tych wsi, zeznali przed grodem starościńskim kamienieckim, że kwitują Józefa, Franciszka i Adama Wasilkowskich, braci rodzonych, oraz Jana Makowskiego, a głównie Stefana Wasilkowskiego, ze sprawy wytoczonej przed sądami kapturowymi województwa podolskiego o sumę dwóch podymnych uchwaloną w 1665 r., pobraną z tych dóbr w czasie opieki, a nieoddaną eksaktorowi i obróconą na prywatny pożytek. Suma ta została w podwójnej wysokości wyegzekwowana do skarbu publicznego, więc strony kwitują się z całego procesu i kar, nakładając wieczne milczenie, z zastrzeżeniem dochodzenia 200 złotych polskich złożonych u Stefana Wasilkowskiego. Wpis podpisali Jerzy Dydyński [?] mp i Jarosz Świeszek [?]; data wg ostatniej formuły Actum: 5 II 1669.

Nr w rękopisie: 36 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 428 [skreśl. 18; 6??[?]]

1Feriâ Quartâ post Festum Purifi:

2cationis Bsmae Mariae Virginis

3proximâ Annô Domini 1669.

4Coram Gsso Stanislao Makowiecki Judice Captu:

5rali Ptus Pod. Subdelegato. Illmus et Mgcus Nicolaus

6a Potok in Jezupole Potocki Glis Podoliae Came:

7Laticoviensis &c. Capitaneus ab una, et Gnus Marcus Re:

8kierzynski Gladifer Pod. Partibus ab altera, Sani re:

9cedendo recognoverunt. Quia Ipsi et quidem Gladifer

10Pod. Suo et Gsae Barbarae de Bestwiny [?] Kopyczynska [?]

11consortis Suae Legitimae pro cujus Ratihabitione

12cavet, ac se Praesentibus Inscribit Nomine Contra:

13ctum certum Ratione quandam Rerum et conditio:

14num in eod. Contentarum de actu et Data Illmus

15[reklamant:] hic

k. 428v

1hic Camenecie Die hodierna videlicet Sexta Februa:

2rij Anno currenti Conscriptum manibus Proprijs Reco

3gnosc. Subscriptum et Sigillatum vadioq Quinquaginta

4Millium Florenor Pott firmatum in omnibus Ejusdem

5Contractus Conditionibus Punctis, Clausulis, et Ligamen:

6tis Roborant, Confirmant, et ratificant. Cumq Tam in

7toto quam in quavis minima Parte Tenebunt, Sub

8vadio Quinquaginta Millium Fll Pott Praeterea me:

9moratus Recognosc. Gnus Gladifer Pod mediante

10Suprascripto Recessu de Bonis Suis Generaliter Omni:

11bus inscribit, et Submittit, Praefatam Gnam Barbaram

12Kopyczynska Consortem Suam Legitimam cum Compe:

13tenti assistentia de Linea Paterna Proximior ad acta

14Praesentia seu quaevis authentica Regni ad approbandum

15Eamq Inscriptionem in Decursu sex Septimanar Sta:

16tuere, antequam Statuerit, ab omnibus Impedimentis

17tueri, et eximere, idq Sub Simili et Seorsivo vadio

18Quinquaginta Millium Florenor Pott Fori Judicij

19Capturalis, et Officij Castt Halicl. Et hic Subinde

20Personaliter Comparens Illris et Mca Swiętosława

21Duninowna Rajecka cum Assistentia Ejusd Illris et

22Mgci Generalis Pod Sui Mariti Sana recedendo

23recognovit. Quia Ipsa Inscriptionem Suprascri:

24ptam Roborationem certi contractus inter Magnificum

25Sui Maritum, et Gnos Siekierzynskie Conjuges Sub

26[reklamant:] vadio

k. 429 [skreśl. 645 [?]]

1vadio Quinquaginta Millium Florenor Poll Con: IX [?]

2scripto in Omnibus Punctis, Clausulis, et Ligamentis

3approbat, hac Sua Personali Recognitione ad premis-

4sa mediante. Nicolaus Potocki Colis [?] Terrar Pod Capitt. Marek Sie-

5kierzyński Mie: Pod mp. Swym y Małżonki moiey Imieniu. Swientosława

6Duninowna, Pen: Pod. Stanislaus Mańkowiecki [?], Subdelegatus mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria quarta post festum Purificationis BMV proxima 1669 = środa 6 II 1669. Judex Capturalis Palatinatus Podoliae Subdelegatus – subdelegowany sędzia kapturowy woj. podolskiego; Glis = Generalis (starosta generalny podolski); Gladifer – miecznik podolski. Tłumaczenie: strony zeznały, że miecznik w imieniu swoim i żony (za której ratyfikację ręczy) zawarł pewien kontrakt co do rzeczy i warunków w nim zawartych…

Tłumaczenie: „…tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, tj. 6 lutego roku bieżącego, spisany własnoręcznie przez zeznających, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony wadium 50 000 złp, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach tegoż kontraktu wzmacniają, potwierdzają i ratyfikują i będą go przestrzegać w całości i w najmniejszej części pod wadium 50 000 złp. Ponadto wspomniany zeznający urodzony miecznik podolski powyższym zapisem zapisuje i poddaje na wszystkich swoich dobrach, że wspomnianą urodzoną Barbarę z Kopyczyńskich, swoją prawowitą małżonkę, z należytą asystencją najbliższego krewnego z linii ojcowskiej, do akt niniejszych lub jakichkolwiek autentycznych akt Królestwa dla zatwierdzenia tego zapisu w ciągu sześciu tygodni stawi, a zanim stawi, od wszelkich przeszkód zabezpieczy i uwolni, pod podobnym i osobnym wadium 50 000 złp, przed sądem kapturowym i urzędem grodzkim halickim. I zaraz osobiście stawiwszy się Jaśnie Wielmożna Świętosława z Duninów Rajecka, z asystencją tegoż JW generała podolskiego, swego męża, zeznała, że ona powyższy zapis, roborację pewnego kontraktu między wielmożnym swym mężem a urodzonymi małżonkami Siekierzyńskimi pod wadium…”.

Skróty: Fll/Florenor Pott = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Gnus Gladifer Pod = Generosus Gladifer Podoliae (miecznik podolski); Illris et Mca/Mgci = Illustris et Magnifica/Magnifici; Generalis Pod = generał (ziem) podolskich; Castt Halicl = Castrensis Haliciensis. Wyraz „Kopyczynska” odmieniony w tekście łacińskim jako nazwisko rodowe.

Data: 6 lutego roku bieżącego – roku nie podano na tej stronie.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zatwierdzenie (approbat) zapisu z wadium 50 000 złotych polskich we wszystkich punktach, klauzulach i obowiązkach, osobistym zeznaniem.

Poll = Polonicalium (złotych polskich); Capitt. = Capitaneus (starosta); Mie: Pod = miecznik podolski; Pen: Pod. = podczaszyna [?] podolska; mp. = manu propria (ręką własną); Subdelegatus – podwojewodzi [?] / subdelegat grodzki.

Streszczenie

Przed Stanisławem Makowieckim, sędzią kapturowym województwa podolskiego i subdelegatem, stanęli Mikołaj Potocki z Potoka na Jezupolu, generał podolski i starosta latyczowski, oraz Marek Siekierzyński [?], miecznik podolski, i zeznali, że miecznik, w imieniu własnym i żony Barbary z Bestwin [?] Kopyczyńskiej (za której zatwierdzenie ręczy), zatwierdza kontrakt spisany w Kamieńcu 6 II 1669, własnoręcznie podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 50 000 złotych polskich, i zobowiązuje się go dotrzymać pod takim samym wadium. Obowiązuje swoje dobra, że w ciągu sześciu tygodni stawi żonę (z asystencją najbliższego krewnego z linii ojcowskiej) do zatwierdzenia zapisu w aktach, pod osobnym wadium 50 000 zł (forum: sąd kapturowy i gród halicki). Zaraz potem Świętosława z Duninów Rajecka, żona generała, za jego asystencją zatwierdziła powyższy zapis roboracyjny kontraktu między jej mężem a małżonkami Siekierzyńskimi. Wpis podpisali Mikołaj Potocki, Marek Siekierzyński, Świętosława Duninowna i Stanisław Mańkowiecki [?], subdelegat; działo się w środę po święcie Oczyszczenia NMP 1669 (6 II 1669).

Nr w rękopisie: 37 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 429 [skreśl. 645 [?]]

1Gsus Siekierzynski Illre Mia Potocki

2de Suma Quietat.

3Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Camen

4Pod Comparens Personaliter Gnus Marcus Siekierzyn-

5ski Gladifer et Judex Pod Coram Eod Gro Subdelegato Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse Illrem et Mgcum Glen [?]

7Podoliae Mareschalcum Judiciorum Confederationis Suo

8et Gnae Barbarae de Bestwiny [?] Kopyczynska Consortis Suae

9Legitimae pro cujus Ratihabitione Cavet de Summa

10Trium Millium Florenor Poll Vigore Certi Contractus

11de actu Ipsius hic Camenecii Die Sexta Februa-

12rij anno Currenti. Interse Recognoscentis et Praefatum Illrem

13et Mcum Glen Pod Conscripti et actis Praesentibus Die ho-

14dierna cum appositione Vadij Quinquaginta Millium

15Florenor Poll Roborati, ob Plenariam Sibi Recogno-

16scenti Satisfactionem et Summae Praefatae Trium Mil-

17lium Florenor Poll Persolutionem Eund Illrem et Mgcum

18Glen Pod quietat, emittit, et liberum facit, Praeterea

19memoratam Gnam Consortem Suam ad approbandam

20Eandem Inscriptionem Quietatoriam ad Acta Prae-

21sentia in Decursu Sex Septimanarum Statuet Sub

22vadio Trium Millium Florenorum Polonicalium Fo-

23[reklamant:] ere [?]

k. 429v

1rum Judicij Capturalis et officij Castt Haliciensis.

2Marek Siekierzyński Miecz: Podoll. [?] wyr. i Małżonki mey Imieniu

3Stanisław Makowiecki Subdelegatus mpp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Castt Capitt Camen = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus (grodzkie starościńskie kamienieckie); Gladifer et Judex Pod. – miecznik i sędzia [grodzki?] podolski; Glen [?] Pod – prawdopodobnie Generalem Podoliae; Mareschalcus Judiciorum Confederationis – marszałek sądów konfederackich.

Treść: Marek Siekierzyński kwituje wielmożnego Potockiego z sumy 3000 zł pol. z kontraktu zawartego w Kamieńcu 6 lutego bieżącego roku, roborowanego dziś z wadium 50 000 zł, i zobowiązuje się stawić żonę Barbarę dla zatwierdzenia kwitu w ciągu sześciu tygodni pod wadium 3000 zł.

Judicium Capturale – sąd kapturowy; Officium Castrense Haliciense – urząd grodzki halicki; Miecz. Podol. – miecznik podolski; wyr. [?] – zapewne „wyrażony”; mpp. = manu propria (ręką własną).

Streszczenie

Marek Siekierzyński, miecznik i sędzia podolski, zeznał przed subdelegatem w grodzie starościńskim kamienieckim, że w imieniu własnym i żony Barbary z Bestwin [?] Kopyczyńskiej (za której zatwierdzenie ręczy) kwituje Mikołaja Potockiego, generała podolskiego i marszałka sądów konfederacji, z sumy 3000 złotych polskich, zapisanej na mocy kontraktu spisanego w Kamieńcu 6 II 1669 i tegoż dnia roborowanego w aktach wadium 50 000 zł. Kwituje wobec pełnej zapłaty i zobowiązuje się, że żona w ciągu sześciu tygodni zatwierdzi ten kwit w aktach, pod wadium 3000 zł (forum: sąd kapturowy i gród halicki). Wpis podpisali Marek Siekierzyński oraz Stanisław Makowiecki, subdelegat mpp; data wg ostatniej formuły Actum: 6 II 1669.

Nr w rękopisie: 38 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 429v

1Gsus Popławski Gso Jacewski Scriptu

2Roborat.

3Coram officio et actis Presentibus Castt Capitt Camen.

4Podolie Comparens Personaliter Gsus Michael Popławski Sa-

5nus recedendo recognovit. Quia Ipse Scriptum Certum in rē

6Gsi Samuelis Jacewski Conscriptum, Subscriptum, vadioq

7ac Ligamentis in eōd firmatt, in omnibus Ejusd Scripti

8de actu et Data Illius hic Camenecii Die Decima Ja-

9nuarij / conditionibus, Punctis, Clausulis, et Ligamentis

10in Personā Ejusd Gsi Jacewski Roborat, Illudq Tenebit,

11Sub Ligamentis in eōd Expressis tot in quovis Judicio

12et officio Regni. Michał z Popław Budy Popławski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram officio et actis … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Michał Popławski, zdrów, zeznał, że pewne pismo na rzecz urodzonego Samuela Jacewskiego, spisane, podpisane, wadium i obowiązkami w nim umocnione, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach roboruje (zatwierdza) i dotrzyma go”.

Gsus/Gsi = Generosus/Generosi; Castt Capitt Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; rē = rem; eōd = eodem; data pisma: Kamieniec, 10 stycznia (rok nie podany na tej stronie).

Streszczenie

Michał Popławski z Popław Budy zeznał przed grodem kamienieckim, że zatwierdza (roboruje) pismo wystawione przez siebie na rzecz Samuela Jacewskiego, datowane w Kamieńcu 10 stycznia, i zobowiązał się go dotrzymać pod zawartymi w nim rygorami.

Nr w rękopisie: 39 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 429v

1Illmus Mgcus Potocki assecuratione in rem

2Famati Bobrylowicz. Roborat.

3Coram Gso Stanislao Makowiecki Subdelegato Illmus

4et Mgcus Nicolaus à Potok in Jezupole Potocki Genera-

5lis Podolie Loci Presentis &c. Capitaneus Sanus receden-

6do recognovit. Quia Ipse assecurationem Certam in rem

7honorati Joannis Bobrylowicz et Gertrude Pa-

8nimowiczowna [?] Conjugum Ratione Quarum:

9cunque, Conditionum in eadem Contentarum

10de actu „et Data” Illius hic Camenecii Die hodierna

11in actu contenta Conscriptam, Subscriptam,

12et Sigillatam, Ligamentis Certis firma-

13[reklamant:] tam

k. 430 [676 [?]; 20]

1firmat, in omnibus Ejusq Conditionibus, punctis, Clau:

2sulis, et ligamentis, in Personam pfatorum Conjugum

3roborant Confirmant, et ratificant, eandemq tam in

4toto quam in quavis minima parte tenebit sub li:

5gamentis in Ead assecuratione expressis Fona [?]

6Officij ptis. Nicolaus Potocki Generalis Terrar Pod. Capitt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Illmus et Mgcus = Illustrissimus et Magnificus; Generalis Podoliae – starosta generalny podolski; „Loci Praesentis Capitaneus” – starosta miejscowy (kamieniecki); Famatus/honoratus – sławetny (tytuł mieszczański).

Tekst: „Przed urodzonym Stanisławem Makowieckim, subdelegatem, jaśnie wielmożny Mikołaj z Potoka na Jezupolu Potocki, generał podolski, starosta tutejszy, zeznał, że pewną asekurację na rzecz sławetnych Jana Bobrylowicza i Gertrudy z Panimowiczów [?], małżonków, co do wszelkich warunków w niej zawartych, wystawioną w Kamieńcu dnia dzisiejszego, spisaną, podpisaną i opieczętowaną, pewnymi obowiązkami umocnioną…” (ciąg dalej). „et Data” dopisane nad wierszem.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: urząd roboruje, zatwierdza i ratyfikuje zapis (asekurację) na rzecz wspomnianych małżonków we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach.

Podpis: Nicolaus Potocki Generalis Terrarum Podoliae Capitaneus – Mikołaj Potocki, starosta generalny ziem podolskich.

„Fona [?] Officij ptis” – odczyt niepewny, prawdopodobnie formuła zamykająca z odwołaniem do niniejszego urzędu (praesentis).

Streszczenie

Przed subdelegatem Stanisławem Makowieckim Mikołaj Potocki z Potoka na Jezupolu, generał podolski i starosta tutejszy, zeznał, że zatwierdza (roboruje, potwierdza i ratyfikuje) asekurację wystawioną w Kamieńcu tegoż dnia, spisaną, podpisaną i opieczętowaną, na rzecz sławetnych Jana Bobrylowicza i Gertrudy z Panimowiczów [?], małżonków, we wszystkich jej warunkach, punktach i klauzulach, w całości i w każdej najmniejszej części, pod zobowiązaniami wyrażonymi w asekuracji. Wpis podpisał Mikołaj Potocki, starosta generalny ziem podolskich; data wg ostatniej formuły Actum: 6 II 1669.

Nr w rękopisie: 40 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 430 [676 [?]; 20]

1Mcus Prudzinski suo et Aliorumq Nmine Nlem

2Pasenkowski de Actione Judiciaria Quietat

3Coram Officio et Actis Presen Castr Capitt Cam Pod

4comparens Personaliter Mcus Casimirus Prudzin:

5ski Palatinida Raven Capitaneus Balinensis

6sanus etc recedendo recognovit. Quia Ipse suo

7et Mcæ Constantiæ Stanisławska Consortis suæ

8lgtmæ et Mgci Joannis Koniecpolski Palatinidæ

9Betzen nomine, pro quorum rathihabitione cavet

10Nlem Constantinum Pasenkowski de Causa et Actio

11ne Judiciaria prefato Nli Pasenkowski et Alijs co:

12militonibus Pssi olim Joannis Sutowski [?] Rothma:

13gistri Sacræ Regiæ Majestatis occasione [nad wierszem: stativæ] [skreślone: statuti:

14onis] in Bonis Villarum Zwaniec et Czahor contra

15mentem Legum recepta ad Judicium Tribunalis Regni

16Lublinen instituta, ipsaq pœna perpetuæ Bani:

17tionis sive Infamiæ in Causa hac super ipsis obten:

18tionis sive [?] … quietat, e:

19ta ex Ejus publicatione totoq processu quietat, e:

20mittit et liberum facit perpetuo. et in eventum Præta:

21tam Condemnationem cum Publicatione totumque

22in Causa hac processum cassat annihilat. Prete:

23rea inscribit et submittit se pfatam Mgcam Consortem

24suam et Palatinidam Betzensem in decursu Duode:

25cem Septimanarum Illrem vero Palatinidam Betzen

26postquam ad Annos competentes venerit ad hanc

27[reklamant:] Recogn

k. 430v

1recognoscendam quietationem statuere, antequam

2vero statuet ab omni impetitione juridica ab oibus

3Personis eximere se submittit, sub Vadio Centum

4Fl. Pol. Forum Officij presentis. Kazimierz Grudzinski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: Magnificus Prudziński swoim i innych imieniem kwituje Nobilem Pasenkowskiego z akcji sądowej.

Uwaga: linie 15–16 ciągu tekstu („obtentionis sive Infamiæ … quietat, e:ta ex Ejus publicatione”) odczytano z rękopisu: „ipsaq pœna perpetuæ Bani:tionis sive Infamiæ in Causa hac super ipsis obten:tionis sive [?]”; poprawny układ: „…super ipsis obten:/tæ ex Ejus publicatione totoq processu quietat” – w 16. linii mojej transkrypcji powtórzenie jest błędem odczytu, właściwe linie: „ne Judiciaria …”, „tionis sive Infamiæ in Causa hac super ipsis obten:”, „ta ex Ejus publicatione totoq processu quietat, e:”.

Treść: Kazimierz Prudziński, wojewodzic rawski, starosta baliński, w imieniu swoim, żony Konstancji ze Stanisławskich i Jana Koniecpolskiego, wojewodzica bełskiego (za których ratyfikację ręczy), kwituje Konstantego Pasenkowskiego i innych towarzyszy chorągwi niegdyś Jana Sutowskiego [?], rotmistrza JKM, ze sprawy wytoczonej przed Trybunałem Koronnym Lubelskim z powodu stanowiska (stacji) wojskowego wbrew prawu w dobrach Żwaniec i Czahor; kasuje wyrok banicji/infamii i cały proces; zobowiązuje się, że żona w ciągu 12 tygodni, a wojewodzic bełski po dojściu do lat sprawnych, zeznają tę rekognicję.

Palatinida Raven = wojewodzic rawski; Palatinida Betzen = wojewodzic bełski; stativa – stanowisko (postój) wojska.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do „stawienia” kwitu (quietationem statuere), a do tego czasu do uwolnienia od wszelkich roszczeń prawnych ze strony wszystkich osób, pod zakładem (vadium) 100 florenów polskich, przed forum niniejszego urzędu.

oibus = omnibus; Fl. Pol. = florenorum Polonicalium.

Streszczenie

Kazimierz Prudziński [?] (w podpisie Grudziński), wojewodzic rawski i starosta baliński, w imieniu własnym, żony Konstancji Stanisławskiej i Jana Koniecpolskiego, wojewodzica bełskiego (za których zatwierdzenie ręczy), kwituje Konstantego Pasenkowskiego i innych towarzyszy chorągwi zmarłego Jana Sutowskiego [?], rotmistrza JKM, ze sprawy wytoczonej przed Trybunałem lubelskim z powodu stanowiska wojska w dobrach wsi Żwaniec i Czahor wbrew prawu, z kary wiecznej banicji (infamii) i całego procesu, które kasuje i unieważnia. Zobowiązuje się, że żona w ciągu 12 tygodni, a wojewodzic bełski po osiągnięciu lat sprawnych zatwierdzą kwit, i że do tego czasu uwolni kwitowanego od roszczeń, pod wadium 100 złotych polskich (forum urzędu niniejszego). Wpis podpisał Kazimierz Grudziński [?]; data wg ostatniej formuły Actum: 6 II 1669.

Nr w rękopisie: 41 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 430v

1Gnsi Poplawski et Pasenkowski

2assecurationem Roborant

3Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.

4Comparentes Personaliter Gnsi Michael Poplawski

5et Constantinus Pasenkowski Sani, directe [?] cedendo [?]

6recognoverunt et quilibet illorum suo pro interesse

7se recognovit, Quia Ipsi Certam assecurationem

8per se Recognoscentes Magnifico Casimiro Grudzin-

9ski Palatid. Raven. ratione certarum rerum et con-

10ditionum datam, de Actu et Data illius hic Ca-

11menecae [?] de hodierna in Actis Contenta Conscri-

12ptam, manibus proprijs Subscriptam sub ligamen-

13tis in eadem assecuratione expressis, in omnibus

14Ejusdem assecurationis Conditionibus, Punctis, et

15ligamentis Universis, roborant Confirmant, et

16ratificant, Forum in quovis Judicio et Officio ci-

17am Capitulari assignando, has sua Recognitione

18admemissa [?] mediante. Konstanty Pasenkowski Michał

19z Lo..[?] Poplawski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod. – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”.

Treść: stawający osobiście szlachetni Michał Popławski i Konstanty Pasenkowski zeznali, że pewne zapewnienie (assecuratio) dane przez nich wielmożnemu Kazimierzowi Grudzińskiemu, wojewodzie rawskiemu [Palatid. Raven. = Palatinidae/Palatino Ravensi – odczyt niepewny; może „wojewodzicowi”], w sprawie pewnych rzeczy i warunków, spisane w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisane własnoręcznie, zatwierdzają we wszystkich warunkach, punktach i zobowiązaniach, poddając się jurysdykcji każdego sądu i urzędu, także grodzkiego.

Streszczenie

Michał Popławski i Konstanty Pasenkowski osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim zatwierdzili (roborowali) wydane przez siebie Kazimierzowi Grudzińskiemu, wojewodzie [wojewodzicowi?] rawskiemu, zapewnienie (asekurację) dotyczące pewnych spraw i warunków, spisane tego samego dnia w Kamieńcu. Poddali się w tej sprawie jurysdykcji dowolnego sądu. Wpis podpisali obaj zeznający.

Nr w rękopisie: 42 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 430v

1Feria Sexta post Festum Pu-

2rificationis BVM prox. A.D.

31669

4Illris Potocki assecurationem Roborat

5[reklamant:] Coram

k. 431 [skreśl. 617 [?]]

1Coram Gso Stanislao Makowiecki Subdelegato Illmus

2et Mus Gsus Podoliae Mareschalcus Judicior. Confede-

3rationis Loci Presentis Capitt. Sanus recedendo recogno-

4vit. Quia Ipse assecuratione certam in rem Gsi Severini

5de Magna Pogroszowa Pogroszewski Vexilliferi Bidgo-

6scensis Ratione quarumcunq. rerum et conditionum in ead.

7contentas de actu et Data Illmus hic Camenecii Die

8hodierna Februarij Conscriptt. manu propria Mgcus

9Recognoscentis Subscriptt. et Sigillatt. in Persona Memo-

10rati Vexilliferi Bidgoscie, roborat, Confirmat, et ra-

11tificat, Eandem Tenebit, Sub vadio Mille Quadrin-

12gentor. Florenor. Poll. Eor. in quovis Districtu Coram

13Judicio Captarali. Nicolaus Potocki Generalis Terrar. Pod. Capitaneus

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta post Festum Purificationis BVM proxima A.D. 1669 – piątek po święcie Oczyszczenia NMP (2 II, w 1669 sobota) = 8 II 1669.

Illris = Illustris („jaśnie wielmożny”); tytuł: Potocki zatwierdza asekurację. Tekst wpisu na następnej stronie.

Przed urodzonym Stanisławem Makowieckim, subdelegatem, J.W. marszałek sądów konfederacji podolskiej zeznał, że zapewnienie (asekurację) wystawione w Kamieńcu w dniu dzisiejszym w lutym na rzecz Seweryna Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, potwierdza i ratyfikuje pod wadium 1400 zł pol., do rozpatrzenia przed każdym sądem kapturowym.

Gsus/Gso = Generosus/Generoso; Illmus = Illustrissimus; Mus = Magnificus; Capitt. = Capitularis [?]/Capitaneatus [?]; Bidgoscensis – bydgoski; Generalis Terrar. Pod. Capitaneus – starosta generalny ziem podolskich; Judicio Captarali (sic) – sąd kapturowy.

Rok nie podany na tej stronie; data dzienna „Die hodierna Februarij” bez liczby.

Streszczenie

Przed subdelegatem Stanisławem Makowieckim jaśnie wielmożny marszałek sądów konfederacji podolskiej, starosta tutejszy (Mikołaj Potocki), zeznał, że zatwierdza (roboruje, potwierdza i ratyfikuje) asekurację wystawioną w Kamieńcu tegoż dnia lutego, własnoręcznie podpisaną i opieczętowaną, na osobę Seweryna z Pogroszewa Wielkiego Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, i będzie jej dotrzymywał pod wadium 1400 złotych polskich, przed sądem kapturowym w każdym powiecie. Wpis podpisał Mikołaj Potocki, starosta generalny ziem podolskich. Działo się w piątek po święcie Oczyszczenia NMP 1669 (8 II 1669).

Nr w rękopisie: 43 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 431 [skreśl. 617 [?]]

1Gsus Pogroszewski Illrem Mum Poto-

2cki de Summa 8000. fl. Quietat.

3Coram eod. Gso Makowiecki Subdelegato Gsus Se-

4verinus de Magna Pogroszewa Pogroszewski Vexilli-

5fer Bidgoscie Sanus redo recognovit. Quia Ipse Illmo

6et Mum Nicolaum à Potok in Zerzpole [?] Potocki Glem

7Podoliae Mareschalcum Judicij Confederationis Loci

8Presentis Capitaneum et Swiętoslaam [?] Daninowna [?] Ra-

9jecka Coniuges Legitimos de Summa octo Millium

10Florenor. Polonicatt. sibi Recognoscenti per eund.

11Mgcum Glem Pod. coram actis Castt. Leopoliensibus

12Sabbatho post Festum Sancti Egidij Abbatis An-

13no

k. 431v

1no Millesimô, Sexcentesimô, Sexagesimô, Septimô mo-

2do Amplius debiti Inscripta, et ad Solvendũ asecura-

3ta, ob Plenariã Sibi Recognoscenti Summæ Præfatæ

4Octo Milliũ Florenor Poll Persolutionẽ, Cumq Mgcũ Glen

5Podoliæ quietat, emittit, et Liberũ facit, Inscriptionem

6Præfatam cum omnibus Ejusdẽ Conditionibus, Punctis,

7Clausulis, Cassat, et annihilat, Sibi et Successoribus per-

8petuũ Imponendo Silentiũ. Severinus de magna Pogroszow

9Pogroszewski Vexillifer Bidgosten

Objaśnienia i tłumaczenia

Przed tymże subdelegatem Makowieckim Seweryn Pogroszewski, chorąży bydgoski, zeznał, że Mikołaja Potockiego, starostę generalnego podolskiego, marszałka sądu konfederacji, oraz jego żonę Świętosławę [?] z Daninów [?] Rajecką kwituje z sumy 8000 zł pol. zapisanej mu w aktach grodzkich lwowskich w sobotę po św. Idzim Opacie (święto 1 IX) roku … (ciąg na następnej stronie).

Glem = Generalem (starosta generalny); Leopoliensibus – lwowskich; „in Zerzpole” odczyt niepewny (być może Brzeżany/Złoczów – nie rozstrzygam).

Koniec kwitu (początek na poprzedniej stronie): wystawca, uznawszy całkowitą spłatę 8000 złotych polskich z zapisu z 1667 r., kwituje Wielmożnego generała podolskiego, kasuje zapis ze wszystkimi warunkami i nakłada wieczne milczenie sobie i następcom.

Mgcũ Glen Podoliæ = Magnificum Generalem Podoliae (generał ziemi podolskiej); podpis: Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszewski, chorąży bydgoski (Vexillifer Bidgostiensis).

Streszczenie

Seweryn Pogroszewski z Pogroszewa Wielkiego, chorąży bydgoski, zeznał przed subdelegatem Makowieckim, że kwituje Mikołaja Potockiego, generała podolskiego, marszałka sądu konfederacji i starostę tutejszego, oraz jego żonę Świętosławę [?] Rajecką z sumy 8000 złotych polskich, zapisanej mu przez generała w aktach grodzkich lwowskich w sobotę po św. Idzim Opacie 1667 jako dalszy dług i zabezpieczonej do spłaty. Wobec pełnej zapłaty kasuje i unieważnia zapis ze wszystkimi warunkami, nakładając na siebie i sukcesorów wieczne milczenie. Wpis podpisał Seweryn z Pogroszewa Wielkiego Pogroszewski, chorąży bydgoski; data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669.

Nr w rękopisie: 44 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 431v

1Illñs Mũs Potocki abuna, et Gsus

2Pogroszewski ab altera de Contra-

3ctu ac Inscriptione se Quietant.

4Coram eodem Subdelegato Illñs et Mũs Generalis

5Podoliæ Mareschalcus Judicij Confœderationis Lo-

6ci Præsentis Capitaneus abuna, et Gsus Severinus

7de Magna Pogroszewa Pogroszewski Vexillifer Bidgo-

8scen. Parte ab altera Sani recedendo recognoverunt.

9et Quilibet Mod Suo Pro Interesse recognovit. Quia

10Ipsi Sese mutuo et Invicem de Contractu Certo, inter

11se Recognoscentes de actu Ipsius Leopoli Die Ter-

12tia Septenbris, Annô Millesimô, Sexcentesimô, Se-

13xagesimô, Septimô conscripto, Subscripto, et Sigilla-

14to, Vadioq Octo Milliũ Florenor Polonicall firmato,

15Tum Inscriptione Roboratoria ac Ejus Ligamentis ac

16omnibus Prætensionibus, quo ad Contractũ habitis

17ob Sufficientẽ Sibi Recognoscentibus abutrinque

18Satisfactionem Præstitam sese quietant, emittunt,

19[reklamant:] et Libero

k. 432 [skreśl. 678 [?]]

1et Liberos faciunt, contractum Praefatum ac Inscriptionem Ro-

2boratoriam cum omnibus Ejusq Ligamentis Cassant, et

3annihilant, Sibi et Successoribus perpetuo Imponendo Si-

4lentium. Nicolaus Potocki Generalis Terrae Pod. Capitaneus.

5Severinus de Magna Pogroszowa Pogroszewski Vexillifer Bidgosten.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram eodem Subdelegato – „przed tymże subdelegatem”; Illñs et Mũs = Illustris et Magnificus (Jaśnie Wielmożny); Mareschalcus Judicii Confoederationis – marszałek sądu konfederacji; Loci Praesentis Capitaneus – starosta tutejszy.

Strony kwitują się nawzajem z kontraktu zawartego we Lwowie 3 IX 1667, zabezpieczonego wadium 8000 zł polskich, oraz z zapisu roboracyjnego i wszelkich pretensji, z powodu dostatecznej satysfakcji.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony uwalniają się nawzajem, kasują kontrakt i inskrypcję roboracyjną ze wszystkimi jej zobowiązaniami, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Podpisy: Mikołaj Potocki, starosta generalny ziemi podolskiej; Seweryn z Wielkiej Pogroszowej [?] Pogroszewski, chorąży bydgoski.

Streszczenie

Mikołaj Potocki, jaśnie wielmożny generał podolski, marszałek sądu konfederacji i starosta tutejszy, z jednej strony, oraz Seweryn z Pogroszewa Wielkiego Pogroszewski, chorąży bydgoski, z drugiej, stanęli przed tymże subdelegatem i wzajemnie się kwitują z kontraktu spisanego we Lwowie 3 IX 1667, podpisanego, opieczętowanego i umocnionego wadium 8000 złotych polskich, z zapisu roboracyjnego i z wszelkich pretensji co do kontraktu, wobec wzajemnego zaspokojenia. Kontrakt i zapis roboracyjny ze wszystkimi zobowiązaniami kasują, nakładając na siebie i sukcesorów wieczne milczenie. Wpis podpisali Mikołaj Potocki i Seweryn Pogroszewski; data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669.

Nr w rękopisie: 45 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 432 [skreśl. 678 [?]]

1Sabbatho post Festum Purificationis Be-

2atissimae Mariae Virginis proximo, An-

3no, Domini, 1669.

4Rdus Jankowski Nlem Przybytowski

5de Protestatione. Quietat.

6Coram Officio et actis Praesentibus Castt. Capitt. Cam. Pod.

7compares Personaliter Illis et Admodum Rndus Jacobus

8Ignatius Jankowski Canonicus et Scholasticus Camen.

9Praepositus Scalen. recognovit. Quia Ipse inhaerendo De-

10creto Judicij Praesentis confederationis Glis Palatina-

11tus Pod. mediante quo in Causa et actione Judiciaria

12Nles Dytyniecki, et Jaszkowski Commilitonibusq Eo-

13rum atq Nobili Nicolao Przybytowski ex Actoratu

14Servitoris Ecclesiae Scalensis inter quos Nobilis Va-

15lentinus Piotrowski Famulus actoris et Organarius Eju-

16dem Ratione vulneris sibi illatos inculpando Eun-

17dem commilitones quam et Nlem Przybytowski actor exti-

18tit, citra Protestationem Recognitionem vulnera Sua Obdu-

19cendo quando quidem pro Interesse suo ex Productu

20Juvium [?] expurgandae innocentiae Suae Scripto de

21quo Latius enarrat Decretum Nobilis Przybytowski

22Liber est pronunciatus Proinde Recognoscens de

23Protestatione conscripta contra Nlem Przybytowski

24[reklamant:] facta

k. 432v

1facta emittit, et quietat perpetuo. Idem qui Supra Jankowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Rdus = Reverendus; Castt. Capitt. Cam. Pod. = castrensibus capitanealibus Camenecensibus Podoliae; Glis Palatinatus Pod. = Generalis Palatinatus Podoliae (konfederacja generalna woj. podolskiego); Nles = Nobiles.

Sobota po święcie Oczyszczenia NMP (2 II) 1669; 2 II 1669 przypadał w sobotę, więc „następna sobota” to prawdopodobnie 9 II 1669 [?].

Treść: ks. Jankowski, zgodnie z dekretem sądu konfederacji, w sprawie o rany zadane Walentemu Piotrowskiemu (słudze i organiście kościoła skalskiego), z której szlachcic Mikołaj Przybytowski został uwolniony, kwituje go z wniesionej przeciw niemu protestacji.

facta emittit, et quietat perpetuo – „…uwalnia i kwituje na wieczne czasy”; Idem qui Supra Jankowski [?] – „Ten sam co wyżej Jankowski” (podpis albo formuła zamykająca poprzedni wpis; odczyt nazwiska niepewny).

Streszczenie

Przewielebny Jakub Ignacy Jankowski, kanonik i scholastyk kamieniecki, proboszcz skalski, zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że w związku z dekretem sądu konfederacji generalnej województwa podolskiego w sprawie o rany zadane Walentemu Piotrowskiemu, słudze i organiście kościoła skalskiego, którą Piotrowski wytoczył szlachcicom Dytynieckiemu i Jaszkowskiemu i ich towarzyszom oraz Mikołajowi Przybytowskiemu, a w której Przybytowski został uwolniony, uchyla i kwituje na wieczne czasy protestację wniesioną przeciw Przybytowskiemu. Wpis podpisał ten sam Jankowski. Działo się w sobotę po święcie Oczyszczenia NMP 1669 (dzień dokładny wymaga sprawdzenia; 2 II 1669 była sobotą, najbliższa kolejna to 9 II).

Nr w rękopisie: 46 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 432v

1Gsi Potockie Plenipotentes Eligunt.

2Coram Gso Christophoro de Kawiecżyn Kawiecki Judice Podoliae

3Subdelegato. Personaliter Comparentes Illres et Mgci Nicolaus

4à Potok in Jezupole Potocki Glis Podoliae Loci Praesentis

5Laticoviq Capitaneus et Swiętosława Duninowna Rajecka

6Conjuges Legitimi maritus per se, Consors vero cum assisten:

7tia Mgci Mariti Sui, Sani recedendo recognoverunt. et qui:

8libet Illor Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi ad omnes

9Causas Suas Judiciarias in Judicio Confederationis

10Palatinatus Russiae Districtus vero Haliciensis cum

11Quibusvis Personis, Ratione quarumcunq Injuri:

12arum et Praetensionum Tam ex Actoratu sui Reco:

13gnoscentis, quam reatu habitas, et habendas Gsum

14Christophorum Puzyna in Suum Verum et Legi:

15timum Plenipotentem, eligit, et ordinat, Dans et

16Concedens Eidem Gso Plenipotenti Suo Plenariam

17facultatem, Causas Suas Promovendi, Decreta Su:

18scipiendi à contrariis provocandi, Juramenta at:

19tentandi, Poenas Judiciales Levandi, de Levatis quie:

20tandi, Intromissiones in Poenis et Negotio Principa:

21li afferendi, contractus cum Parte adversa Transi:

22endi, nomine Sui Recognoscentium Roborandis

23Ceteraq munia verum et Legitimum Plenipotentem

24concernentia peragendi, promittens se quidquid

25per Praedictum Generosum Plenipotentem constitutum

26[reklamant:] fuerit

k. 433 [skreśl. 609 [?]]

1fuerit pro rato et Grato Susceptur. Nicolaus Potocki

2Generali Terrarum Podolie Capitaneus. Swiętosława Duninowna

3z Rajec Potocka Generałowa Podolska

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Illres et Mgci = Illustres et Magnifici („jaśnie wielmożni”); Glis Podoliae = Generalis Podoliae – generał (starosta generalny) podolski; Loci Praesentis Laticoviq Capitaneus – starosta tutejszy (kamieniecki) i latyczowski.

Treść: przed Krzysztofem Kawieckim, sędzią podolskim subdelegatem, małżonkowie Mikołaj Potocki i Świętosława z Duninów Rajecka ustanawiają Krzysztofa Puzynę pełnomocnikiem we wszystkich sprawach przed sądem konfederacji województwa ruskiego, ziemi halickiej, jako powodowie i pozwani, z prawem przyjmowania dekretów, apelowania, ściągania kar, wwiązań, zawierania ugód i roborowania.

Odczyt „Jezupole” (Jezupol) i „Duninowna Rajecka” wg kontekstu; data wpisu niewidoczna na stronie (wg księgi ok. 1667–1669, ale wymienieni urzędnicy wskazują raczej XVIII w. – rok nieustalony z tej strony).

fuerit pro rato et grato suscepturus – „(co) przyjmie za ważne i miłe”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony z podpisami.

Generalis Terrarum Podoliae Capitaneus – generał (starosta generalny) ziem podolskich.

Streszczenie

Przed Krzysztofem Kawieckim z Kawieczyna, sędzią podolskim i subdelegatem, stanęli osobiście małżonkowie Mikołaj Potocki z Potoka na Jezupolu, generał podolski, starosta tutejszy i latyczowski, oraz Świętosława z Duninów Rajecka (za asystencją męża) i ustanowili Krzysztofa Puzynę swoim pełnomocnikiem do wszystkich spraw sądowych w sądzie konfederacji województwa ruskiego, powiatu halickiego, o jakiekolwiek krzywdy i pretensje, jako powodowie i pozwani. Pełnomocnik ma m.in. popierać sprawy, przyjmować dekrety, składać przysięgi, ściągać kary sądowe, kwitować, wnosić wwiązania w kary i w sprawę główną, zawierać z przeciwnikiem ugody i roborować je w ich imieniu. Wpis podpisali Mikołaj Potocki oraz Świętosława z Duninów Rajecka Potocka, generałowa podolska; data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669.

Nr w rękopisie: 47 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 433 [skreśl. 609 [?]]

1Gsi Jezowscy Gsis Chodyjowskim

2Conjugibus de curiola.

3Cedunt.

4Coram officio et actis Presentibus Castt Capitt Camen:

5Podolie Comparentes Personaliter Gsi Nicolaus

6et Stanislaus Jezowscy Fratres inter se Germani

7Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi Bona

8Sua propria et hereditaria Videlicet Curiam hic Ca:

9meneci inter Domos olim Gsi Pauli Winiarski

10ab una, et honorati Muradij [?] Scabini armenica:

11lis Civitatis Presentis Parte ab altera protunc

12Sitam primario per Gsum olim Gsum Andream

13Kossowski Gsi olim Joannis Kossowski venatoris

14Podolie Filium Famato Luce Hryckowicz Ar:

15meno Civi Cameneci in Summa Trium Millium

16Florenorum Pott Inscriptione Presenti Castrensi Ca:

17pitaneali Camenecensi de actu Feria Tertia post

18Festum Sancti Bartholomei Apostoli proxima

19Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Vige:

20simo Secundo, Obligatam, et post per eundem olim

21Lucam Hryckowicz Famato olim Christophoro War:

22terysowicz [?] Genero Suo et Honeste Rosalie Filie

23Donatam, Inscriptione armenicali Camenecensi

24de actu Diei Decime Septime Novembris in

25anno Domini Millesimo Sexcentesimo Vigesimo

26[reklamant:] Quinto

k. 433v

1Quinto facta, Latius in se Obloquente Dein per eosdē

2Famatos Christophorū Wartymowicz [?] et Rosaliam

3Atyckowiczowna [?] Conjuges Famatis Sefer Chydyrszo:

4wicz, et Toros Kierekierz [?] armenis Civibus Camenē

5Juxta Inscriptionē armenicalem Diei Undecimæ

6Maij Anno Domini Millesimō, Sexcentesimō, Vige:

7simō, Octavō factam vicissim Jure perpetuo Dona:

8tam et post in Medietate per eundē Stephanum

9Chirdyrowicz [?] armenū Camenē Suo et Consortis

10Suæ Nomine prefato Totos [?] Kierekierz, Sive Kieresowicz

11de actu Camenecii Die Decima Octava Novembris Aõ

12Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Octavo Cessam,

13pro Illo Tempore inter Curiam Gñs olim Andreæ La-

14skawski et Domū Famati olim Sefer Muratowicz Chwa:

15paczowski [?] Parte abutraq Jacentem, tandē per eundē Ces:

16sionariū Toros Kierekierz, et Consortē Ipsius Gñs Ma-

17thia Lotocki [?] et Annæ Jezowska [?] Conjugibus accepta

18Duob Milliū [?] Flor. Poll. Summa in Pretorio armenicali

19Anno Domini Millesimo, Sexcentesimo, Quadragesi:

20mo, Octavo. Die vigesima Secunda Maij Condescen-

21sam post per Gños Eosd olim Lotockie Conjuges Conven-

22tui Franciscanoꝝ de actu suo reciproce cessā ad extra:

23mū Sibi Recognoscentibus per Suprafatos Religiosoꝝ

24Patres ordinis Minoꝝ S. Francisci de observantia Con:

25ventus Ejusd Cam. Die Secunda Maij Millesimo Sex:

26centesimo, Quinquagesimo, octavo anno Lotocessā [?]

27cum omni Curiæ Ejusd Jure, Dominio, Proprietate,

28Propinquitate, Generosis Michaeli Chodyiowski [?] et

29[reklamant:] Euphrosinæ

k. 434 [skreśl. 650 [?]]

1Euphrosinae Kosakowska Conjugibus Legitimis Eorumq

2Successoribus, Jam ex nunc Dant, Donant, Inscribunt, &

3resignant, modo purae merae et Irrevocabilis Donationis

4Intromissionem exnunc admittunt, tuebuntur et eximent

5idq [nad wierszem: sub] Dannis Terrestribus Eorum Officij Praesentis et Ju-

6dicij Capturalis. Mikołay Jeżowski z Jeżowa. Stanisław Jeżowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Castt Capitt Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – grodzkie starościńskie kamienieckie; curiola – dworek; Cedunt – ustępują (cedują); Fratres inter se Germani – bracia rodzeni; Pott = Polonicalium – polskich (złotych).

Inskrypcja z wtorku po św. Bartłomieju 1622 = 30 VIII 1622; donacja w aktach ormiańskich z 17 XI 1625 (rok kończy się na następnej stronie: „Quinto”).

Rok 1625 dotyczy dokumentu przywołanego, nie samego wpisu; data wpisu nieznana z tej strony.

Fragment wpisu o cesji kurii (dworu) w Kamieńcu: przywołane kolejne transakcje – inskrypcja ormiańska z 11 V 1628, cesja z 18 XI 1638, akt w ratuszu ormiańskim z 22 V 1648 (suma 2000 zł pol.), cesja na rzecz konwentu franciszkanów (Minorum S. Francisci de observantia) z 2 V 1658; teraz cesja na rzecz Michała Chodyjowskiego [?] i Eufrozyny.

Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański); Gñs – Generosus („urodzony”); Pretorium armenicale – ratusz (sąd) ormiański w Kamieńcu; Flor. Poll. – florenorum Polonicalium, złotych polskich.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: wystawcy dają, darowują, zapisują i ustępują (dobra/sumę) małżonkom Kossakowskim (m.in. Eufrozynie) i ich następcom tytułem czystej i nieodwołalnej darowizny, dopuszczają intromisję, zobowiązują się bronić i uwalniać pod zakładami ziemskimi urzędu niniejszego i sądu kapturowego.

Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewia); sugeruje okres bezkrólewia.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Bracia rodzeni Mikołaj i Stanisław Jeżowscy zeznali przed grodem starościńskim kamienieckim, że dają, darowują, zapisują i ustępują tytułem czystej, zwykłej i nieodwołalnej darowizny małżonkom Michałowi Chodyjowskiemu i Eufrozynie Kosakowskiej oraz ich sukcesorom swoją dziedziczną kuriolę (dworek) w Kamieńcu, położoną między domami zmarłego Pawła Winiarskiego a rajcy ormiańskiego [?] Muradego [?]. W tekście wyliczono łańcuch wcześniejszych czynności dotyczących tej kurii: zapis Andrzeja Kossowskiego, syna Jana, łowczego podolskiego, na rzecz sławetnego Łukasza Hryckowicza, Ormianina, na 3000 zł (we wtorek po św. Bartłomieju 1622); darowiznę Hryckowicza zięciowi Krzysztofowi Wartymowiczowi [?] i córce Rozalii (akt ormiański z 17 XI 1625); dalszą darowiznę Sefferowi Chydyrszowiczowi i Torosowi Kierekierzowi (11 V 1628); cesję z 18 XI 1638; przejście na małżonków Macieja Lotockiego [?] i Annę Jeżowską [?] za 2000 zł w ratuszu ormiańskim (22 V 1648) i ich cesję na konwent franciszkanów obserwantów w Kamieńcu (2 V 1658). Jeżowscy dopuszczają intromisję, zobowiązują się bronić nabywców pod karami ziemskimi urzędu niniejszego i sądu kapturowego. Wpis podpisali Mikołaj Jeżowski z Jeżowa i Stanisław Jeżowski; data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669. Początek i koniec rozłożone między stronami; wiele nazwisk niepewnych.

Nr w rękopisie: 48 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 434 [skreśl. 650 [?]]

1Gsus Chodyiowski. Gsum Jezowski de

2Summa, Quietat.

3Coram Officio et actis Praesentibus [skreślone: Castr.] Capitt Camen.

4Poae Comparens Personaliter Gnus Michael Chodyiowski

5Suo et Grosorum Casimiri Joannae, et Justinae atq Cristinae Fi-

6lij et Filiar Suor ex Gna olim Catharina Jezowska Con-

7juge Legitima Primi Thori Suscepttorum Sanus recedendo

8recognovit. Quia Ipse Nicolaum Jeżowski de Summa

9Duor Millium Florenor Pott post olim Gnam Catharinam

10Jeżowska Gni Nicolai Jezowski cum Gna olim Elisabetha La-

11żniowska progenitam Filiam Consortem Legitimam in ra-

12tionem Dotis et Expeditionis Domesticae post Camen. perse Le-

13gata [?], Tum de contractu Sponsalitio inter se Recogno-

14vata, Tum de contractu Sponsalitio inter se Recogno:

15scente ab una et memoratum Gnum Jezowski Partibus

16ab altera Conscripto, Subscripto, et actis Praesentibus

17Roborato, Ob Realem Summae Praefatae Persolutionem

18et Satisfactionem Sibi Praefato Gno Jezowski Praestitam

19quietat, emittit, Liberumq facit, Bonisq Ejusdem Gni Jezowski

20abdicat, et abrenunciat, Praefatum contractum ac Inscri-

21ptionem Roboratoriam cum omnibus contentis Cassat, et

22annihilat, Praeterea memoratas Recognitiones Suis cum

23Successoribus de Bonis Suis Generaliter omnibus in-

24scribit, se et Submittit Praefatum Gnum Casimirum Filium

25[reklamant:] et

k. 434v

1et Gnas Joannam, Justinam [nad wierszem: et] Cristinam Filias Suas ad ap-

2probanď Caml Inscriptionē Quietatoriā et abrenuncia-

3cionē facienď de Bonis Paternis coram actis Presenti-

4bus Statuere in Decursu Duodecem Septimanaς postqm

5annos competentes attigerint seu Cenobiū aut Ma-

6trimoniū Locatae fuerint, cū competenti assistentia

7antequam Statuerint, [skreślone: cū competenti assistentia ante-

8quam Statuerint] ab omnibus Impedimentis Tueri, et

9eximere obq Sub vadio Duoρ Milliū Flł. Poll. Fori Judicij Ca-

10pturalis et officij Presentis. Michał Chodziński [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Linie 9–11 częściowo niepewne („in rationem Dotis … Legata [?]”); powtórzenie „Tum de contractu…” wynika z niepewnego odczytu – lin. 10 rękopisu: „vata, Tum de contractu Sponsalitio inter se Recogno:”, lin. 9: „Dotis et Expeditionis Domesticae post Camen. perse Le-”. Poprawny ciąg: „…perse Le- / vata [?]…”.

Coram Officio et actis Praesentibus Capitt. Camen. Poae – przed urzędem i aktami niniejszymi starościńskimi kamienieckimi podolskimi; Pott = Polonicalium (złotych polskich); Primi Thori – z pierwszego małżeństwa.

Treść: Michał Chodyjowski w imieniu własnym i dzieci z pierwszego małżeństwa z Katarzyną z Jeżowskich kwituje Mikołaja Jeżowskiego z sumy 2000 złp posagu i wyprawy zmarłej Katarzyny, córki Mikołaja i Elżbiety z Łażniowskich, zapisanej w kontrakcie przedślubnym; kasuje kontrakt i zapis roboracyjny.

Fragment: zobowiązanie mocodawcy, że córki Joanna, Justyna i Krystyna w ciągu 12 tygodni po osiągnięciu pełnoletności albo wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu stawią się przed aktami celem zatwierdzenia zapisu kwitacyjnego i zrzeczenia się dóbr ojcowskich; mocodawca ma je bronić od wszelkich przeszkód pod zakładem (vadium) 2000 zł pol., przed sądem kapturowym i niniejszym urzędem.

Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie); wskazuje to na lata bezkrólewia, rok niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Chodyjowski, w imieniu własnym i dzieci z pierwszego małżeństwa ze zmarłą Katarzyną Jeżowską (Kazimierza oraz Joanny, Justyny i Krystyny), zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że kwituje Mikołaja Jeżowskiego z sumy 2000 złotych polskich posagu i wyprawy zmarłej Katarzyny, córki Mikołaja Jeżowskiego i Elżbiety z Łażniowskich, zapisanej w kontrakcie przedślubnym (sponsalicyjnym) i roborowanej w tych aktach. Wobec rzeczywistej spłaty zrzeka się dóbr Jeżowskiego, kasuje kontrakt i zapis roboracyjny. Zobowiązuje się, że syn Kazimierz oraz córki Joanna, Justyna i Krystyna po osiągnięciu lat sprawnych lub po wstąpieniu do klasztoru czy zamążpójściu zatwierdzą kwit i zrzeczenie się dóbr ojcowskich w ciągu 12 tygodni, a do tego czasu będzie bronił Jeżowskiego, pod wadium 2000 zł (forum: sąd kapturowy i urząd niniejszy). Wpis podpisał Michał Chodziński [?] (Chodyjowski); data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669.

Nr w rękopisie: 49 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 434v

1Gnus Jezowski Fratri suo in Bonis Vil-

2lae Skotyniniae mediett. Obligat.

3Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Cam.

4Pod. comparens Personaliter Gnus Nicolaus Jezowski

5Sanus recedendo, recognovit. Quia Ipse Bona Sua pro-

6pria haereditaria Videlicet Medietatē Partis Suae in

7Villa Skotynicze Palatinatus Podoliae et Districtus Prae-

8sentis Consistent cū omni Ejusd. Partis Jure, Dominio Pro-

9prietate, Propinquitate, Subditis [skreślone: Quinq] [nad wierszem: Quicunq] Subsistere possent

10Eorumq Laboribus, Decimis, Dationibus, censibus, Usi-

11bus, Utilitatibus, fructibusq, et Emolumentis Generaliter

12Universis, Tum agris, Pratis, Campis, Stagnis, Piscinis,

13Pascuis, Pascuarijs, Tenistrationibus [?], Fluminibus, aquarum

14Decursibus, quo ad medietatē Praefatoρ Bonoρ Spe-

15ctat nihil pro se Suisq Successoribus, aut quopiam alio

16reservando. Jam ex nunc et De facto Generoso Sta-

17nislao Jezowski Fratri suo Germano et Ejus Suc-

18cessoribus in Summa Ducentorum et Quinqua-

19[reklamant:] ginta.

k. 435 [657; 25 [?]]

1ginta Fl. Poll. hinc et ab Actu Presen. ad integrum

2Triennium inscribit et Obligat, et in defectu protunc

3Summae praefatae persolutionis extunc de triennio

4ad triennium trienniis sese immediate et conti:

5nue sequen. tenebit, habebit, et possidebit. In quae

6quidem Bona presen. Obligata Intromissionem

7exnunc per Mlem Regni Dlem quemvis et Nobi:

8les acceptan. libere dare, et admittere, quando:

9cunque voluerit, datamque et admissam non adime:

10re, nec per se nec per subordinatas Personas im:

11pedire, imo ab omni impetitione quarumvis

12Personarum tueri et evincere inscribit et obligat,

13idque sub Vadio Ducentorum et Quinquaginta

14Fl. Poll. Forum Judicij Capli et Officij p[rese]ntis. Mikołay

15Jezierski [?] z Jezierowa [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gnus = Generosus („urodzony”); Castt Capitt Cam. Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; Frater Germanus – brat rodzony.

Treść: Mikołaj Jeżowski oświadcza, że swoją połowę części dziedzicznej we wsi Skotynicze (Skotyniany [?]), woj. podolskie, ze wszystkimi przynależnościami, nic sobie nie zastrzegając, odtąd oddaje bratu rodzonemu Stanisławowi Jeżowskiemu w sumie 250 … (ciąg dalej).

Fl. Poll. = florenos Polonicales (złote polskie); Mlem Regni Dlem = Ministerialem Regni Generalem (woźnego generalnego Korony); Capli = Capitanealis (grodzki). Dłużnik oddaje dobra w zastaw na trzy lata, z prawem przedłużania z trzech na trzy lata do czasu spłaty; zgadza się na intromisję przez woźnego i zobowiązuje się bronić wierzyciela przed roszczeniami, pod zakładem 250 zł pol.

Podpis pod wpisem odczytany niepewnie (drobne pismo nad nagłówkiem następnego wpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mikołaj Jeżowski zeznał przed grodem starościńskim kamienieckim, że zastawia swoje dziedziczne dobra, połowę swojej części we wsi Skotynicze [?] w województwie podolskim i powiecie tutejszym, z wszelkimi prawami, poddanymi, robociznami, dziesięcinami, czynszami, polami, łąkami, stawami, rzekami i innymi przynależnościami, nic nie zastrzegając, bratu rodzonemu Stanisławowi Jeżowskiemu i jego sukcesorom w sumie 250 złotych polskich na pełne trzy lata, z przedłużaniem z trzech lat na trzy lata do czasu spłaty. Dopuszcza intromisję przez dowolnego woźnego generalnego Królestwa i szlachtę, zobowiązuje się nie odbierać wprowadzonego w posiadanie i bronić od roszczeń, pod wadium 250 zł (forum: sąd kapturowy i urząd niniejszy). Wpis podpisał Mikołaj Jezierski [?] z Jezierowa [?] (odczyt niepewny); data wg ostatniej formuły Actum: 8 II 1669.