SKS Staropolskie Księgi Sądowe

Księga grodzka kamieniecka 1667–1669 (inskrypcje – urzędowy odpis z lat 1766–1768) · część 16 z 25

Akty 601–640

Wpisy od 8 II 1669 do 5 III 1669

Akt nr 601

Gsus Chodyowski Gsum Smarzowski de Protestatoibus oibusque Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria sexta post Festum Purificationis BVM = 8 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 435 [657; 25 [?]] (skany 0435–0435; strony 0435P–0435P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 50 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 435 [657; 25 [?]]

1Gsus Chodyowski Gsum Smarzo:

2wski de Protestatoibus oibusque Quietat.

3Coram Officio et Actis Presen. Castren. Capitan. Camen. Pode

4Comparens Personaliter Gsus Michael Chodyo:

5wski sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Gsum

6Mathiam Smarzowski de Protestationibus quibus:

7cunque Nomine per se Recognoscentem factis

8tum de omnibus in genere pretensionibus ad

9hunc Actum interceden. ob amicabilem Com:

10planationem et satisfactionem prestitam

11Sibi Recognoscen. quietat emittit et liberum

12facit. Michał Chodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Castren. Capitan. Camen. Pode = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkimi kamienieckimi). Tłum.: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzony Michał Chodyowski, zdrowy, zeznał, że urodzonego Macieja Smarzowskiego kwituje ze wszelkich protestacji wniesionych w jego imieniu i ze wszystkich pretensji, z powodu polubownego załatwienia i zadośćuczynienia”.

Streszczenie

Michał Chodyowski zeznał w grodzie kamienieckim, że kwituje Macieja Smarzowskiego ze wszystkich wniesionych przez siebie protestacji i ze wszelkich pretensji, wobec polubownej ugody i otrzymanego zadośćuczynienia. Wpis podpisał Michał Chodyowski.

Akt nr 602

Gsus Malinowski pro Nobili Prasski [?] et rebus Nobielscianis [?] Pensis [?] Nobielskim [?] et Officio Cavet

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria sexta post Festum Purificationis BVM = 8 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 435 [657; 25 [?]]–436 [26; skreśl. 652 [?]] (skany 0435–0436; strony 0435P–0436P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 51 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 435 [657; 25 [?]]

1Gsus Malinowski pro Nobili Prasski [?] et rebus

2Nobielscianis [?] Pensis [?] Nobielskim [?] et Officio

3Cavet.

4Coram Officio et Actis Presen. Castren. Capitan. Camen. Pode

5[reklamant:] Compi

k. 435v

1Comparens Personaliter Gsus Vladislaus Malino-

2wski in Paniowce Haeres Pincerna Czerniechowien.

3sanus recedendo Recognovit Quia Ipse inhaeren-

4do Decreto Judicij Confoederationis Palatinatus

5Poae in Causa et Actione Judiciaria Int. G.G. Vladisla-

6um Kobielski Actorem ab Una, et Gsum Andream

7Potynski ratione statuitionis inculpati Grafski

8Famuli sui Citatum partibus ab altera lato qui

9Praefatus Grafski post decessum Olim Gsi Ste-

10phani Kobielski Filij Actoris Ejusq Consorten res

11permultas in Auro argento et apparatu bellico

12ac summis pecuniarijs prout de eis hoc idem

13latius est. Decretum mediante quo priori injuncta erat

14Gso Potynski Statuitio Grafski cum omnibus rebus

15penes Eum existentibus, sub onere Causae et quo-

16niam Gsus Potynski rigorem Ejusdem Decreti

17cum derelictis rebus circa Grafski existentibus E-

18um Statuit, Judicium Posteriori Decreto suo Gsum

19Potynski liberum pronunciavit, Praefatoq Gso Vladi-

20slao Kobielski redden esse censuit. idq praevia Nblis

21Possessionati Cautione Authenticae inscripta ju-

22xta Regestrum Grafski Citati, juratoria liquidatione

23comprobanl prout ultimarium obloquitur Decre-

24tum, Et quoniam dictus Grafski ad Forestam Re-

25giam pecora pecudes ad eam taxam praesentavit

26et reliquit. idq una cum Regestro Syngraphat

27et aliarum rerum taxam in se seorsivam obloquen

28Proinde [skreślone: Gsq] Recognoscens in vim Cautionis in Su-

29praedictis Bonis suis cavet, eo modo quod tera

30tione praemissorum Officium Castri Camen. a

31Gsa Consorte Gsi Stephani Kobielski vel Ejus

32[reklamant:] Succes

k. 436 [26; skreśl. 652 [?]]

1Successoribus haberet impedimentum, extunc quoni-

2am de Possessione Gsi Vladislai Kobielski in presenti

3non constat Palatu [?] Recognoscens sese assecurat et

4cavet pro Eisdem inscriptionem [?] et satisfacturum

5sub Damnis Terrestribus Foro sibi in Judicijs Ca-

6pturalibus sive coram Presenti Officio ad responden-

7dum assignato. Władysław z Ma: Malinowski Cze: Cze: [?] mpp

Objaśnienia i tłumaczenia

Sam nagłówek; treść wpisu nie została wpisana (bezpośrednio niżej zaczyna się kolejny wpis). Cavet – „daje rękojmię, poręcza”.

„Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kamienieckimi podolskimi” – początek formuły zeznania; Compi = Comparens (stawiwszy się).

Pincerna Czerniechowiensis – podczaszy czernihowski; Judicium Confoederationis Palatinatus Podoliae – sąd konfederacji województwa podolskiego; statuitio – stawienie (oddanie) sługi przed sąd; Forestam Regiam [?] – odczyt niepewny.

Treść: Władysław Malinowski, dziedzic Paniowiec, wykonując dekret sądu konfederackiego w sprawie Władysława Kobielskiego (powoda) przeciw Andrzejowi Potyńskiemu o stawienie sługi Grafskiego, który po śmierci Stefana Kobielskiego (syna powoda) i jego żony zabrał wiele rzeczy w złocie, srebrze, rynsztunku i gotówce, daje na swoich dobrach kaucję (zabezpieczenie) na zwrot rzeczy wg rejestru Grafskiego.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: wystawca zapewnia (assecurat et cavet), że zaspokoi strony w razie przeszkody w posiadaniu przez Władysława Kobielskiego, pod rygorem szkód ziemskich, poddając się sądom kapturowym lub niniejszemu urzędowi.

Podpis „Władysław z Ma: Malinowski Cze: Cze:” – skrót tytułu po nazwisku niepewny (być może cześnikowicz).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Nagłówek wpisu, w którym urodzony Malinowski poręcza za szlachetnego Praskiego [?] w sprawach związanych z Nobielskim [?]; tekst wpisu nie został wprowadzony.

Akt nr 603

Perillris Jankowski Canonicq et Kobielski scriptum in Personam Malin. Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669 [?], Kamieniec (data dzienna z wcześniejszej formuły „Actum”, niewidocznej na tej stronie)
Karty / skanyk. 436 [26; skreśl. 652 [?]] (skany 0436–0436; strony 0436P–0436P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 52 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 436 [26; skreśl. 652 [?]]

1Perillris Jankowski Canonicq et Ko:

2bielski scriptum in Personam Malin. ROBORAT

3Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podae

4Comparentes Personaliter Perillustris et Admodum

5Reverendus Dominus Jacobus Ignatius Jankowski

6Scholasticus Camenecen. Prepositus Scalen. [?] et Gsus

7Vladislaus Kobielski sani recedendo recognoverunt.

8Quia Ipsi scriptum certum de Actu et Data ejus

9hic Camenecie die hodierna in Actu contenta sub

10Vadio Eadem assecuratione contento in omnibus E-

11jusdem scripti Conditionibus, punctis, Clausulis,

12Articulis, Nexibus, Vadio, Foro, ligamentis, qtr.

13Universis in rem et Personam Generosorum Vla-

14dislai Malinowski et Anna de Jeziorki Conju-

15gum Legitimorum Eorumq Successorum roborat

16confirmant, et ratificant, idemque tam in toto qm

17in quavis Ejus minima parte, tenebunt, Idque

18sub Vadio Centum Quadraginta Flo. Poll. Forum

19Judicij et Officij Cujusvis. Idem Qui Supra Jankowski. Władysław

20Kobielski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podae – „przed urzędem i aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi podolskimi”. Perillustris et Admodum Reverendus – „Jaśnie Wielmożny i Przewielebny”; Scholasticus Camenecen. – scholastyk kamieniecki (prałatura kapituły katedralnej).

Treść: Jankowski i Kobielski roborują (zatwierdzają) zapis z dnia dzisiejszego na rzecz małżonków Władysława Malinowskiego i Anny z Jeziorek pod wadium 140 złotych polskich, z poddaniem się każdemu sądowi i urzędowi. Cyfry 2 i 3 nad „Ejus minima” – znaki przestawienia wyrazów w rękopisie.

Streszczenie

Ksiądz Jakub Ignacy Jankowski, scholastyk kamieniecki, i Władysław Kobielski zeznali przed grodem kapturowym kamienieckim, że zatwierdzają we wszystkich punktach zapis sporządzony tego dnia w Kamieńcu na rzecz małżonków Władysława Malinowskiego i Anny z Jeziorek. Zobowiązali się go dotrzymać pod wadium 140 zł polskich. Wpis podpisali Jankowski i Kobielski.

Akt nr 604

Gsus Ciesielski in Personam G. Maszkiewicz de Iniure [?]

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 II 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 436 [26; skreśl. 652 [?]]–436v (skany 0436–0437; strony 0436P–0437L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 53 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 436 [26; skreśl. 652 [?]]

1Feria Tertia ante Festum

2Sancti Valentini Presbyte-

3ri et Martyris proxima 1669.

4Gsus Ciesielski in Personam G. Maszkiewicz [skreślone: in Personam Ces[…]]

5de Iniure [?]

k. 436v

1de Inscriptione Debitorea sup Sā 400 Fl. CEDIT

2Coram Officio et Actis Presen Castli Capitli Came Podo

3Comparens Personaliter Prsus Gregorius Ciesielski

4sanus recedendo recognovit. Quia Ipse de omni

5et integro Jure suo videlicet de inscriptione De:

6bitorea Super Summam Quadringentorum Flo

7Polo sibi Recognoscenti per Prm olim Joannem Stry-

8zowski [?] antea Sacre Regie Majestatis coram Actis

9presen Feriā Secundâ post Festum omnium

10Sanctorum Annô Domini, Millesimô, Sexcente:

11simô, Quinquagesimô, Secundô, recognita, et ad

12solvendum assecurata, ob plenariam sibi Recogno:

13scenti satisfactionem per Prsum Michaëlem

14Maszkiewicz Regentem Castri presentis presti:

15tam, cedit, et condescendit omneq et integrum

16Jus suum in Personam Cessionarij sui transfert,

17et transfundit, Dans et Concedens plenariam facul:

18tatem et omnimodam absolutamq potestatem Su:

19mam prefatam levandi de levata quietandi et

20in Suos Suorumq Successorum quosvis beneplacitos

21Usus libere convertendi, ac si non persoluta fuerit Ju:

22re agendi Processus instituendi continuandi et ad

23debitum Juris finem perducendi Hac sua persona:

24li Recognitione adpremissa mediante. Grzegorz

25Ciesielski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia ante Festum Sancti Valentini Presbyteri et Martyris proxima 1669 – „we wtorek najbliższy przed świętem św. Walentego, kapłana i męczennika, 1669”; św. Walenty 14 II (w 1669 czwartek) – wtorek przed nim to 12 II 1669 (do weryfikacji; rok wg tekstu, w kontekście księgi możliwy błąd).

Nagłówek „de Inscriptione Debitorea sup Sā 400 Fl. CEDIT” zamyka nagłówek rozpoczęty na poprzedniej stronie: (Ciesielski Maszkiewiczowi) ustępuje prawa z zapisu dłużnego na sumę 400 złotych.

Castli Capitli Came Podo = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; Prsus = Perillustris (?) / Providus; Regens Castri – regent grodzki.

Zapis dłużny zeznany w poniedziałek po Wszystkich Świętych 1652 = 4 XI 1652. Treść: Ciesielski, otrzymawszy pełną zapłatę od Michała Maszkiewicza, ceduje na niego całe prawo do sumy 400 zł z prawem jej podjęcia, kwitowania i dochodzenia sądownie.

Streszczenie

Grzegorz Ciesielski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że cedował na Michała Maszkiewicza, regenta grodzkiego, całe swoje prawo z zapisu dłużnego na sumę 400 złp, wystawionego mu przez Jana Stryzowskiego [?] w aktach grodzkich w poniedziałek po święcie Wszystkich Świętych 1652, za pełne zaspokojenie otrzymane od Maszkiewicza. Daje cesjonariuszowi pełne prawo podniesienia sumy, kwitowania z niej, obrócenia jej na własny użytek oraz wszczynania procesów w razie niewypłacenia. Akt datowany „we wtorek przed świętem św. Walentego 1669”; wpis podpisał Grzegorz Ciesielski.

Akt nr 605

Pri Ciesielski ab Una et Maszkiewicz pte ab Alta Scriptum Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data10 II 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 436v–437 [655; skreśl. 27] (skany 0437–0437; strony 0437L–0437P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 54 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 436v

1Pri Ciesielski ab Una et Maszkiewicz

2pte ab Alta Scriptum ROBORANT

3Coram Officio et Acti Presen Castli Capitl Camen Podolie

4Comparentes Personaliter Prsi Gregorius Ciesielski

5ab Una et Michaël Maszkiewicz Regens Castri pre-

6sentis ab Altera partibus, sani recedendo Reco:

7gnoverunt. Quia Ipsi scriptum certum de Acti

8et Datu

k. 437 [655; skreśl. 27]

1et Data ipsius hic Camenecie die hodierna in Actu

2contenta ratione quarumcunq rerum sub Vadio

3Quadringentorum Flo Pol. conscriptum, manibus

4Suis Recognoscentium proprijs subscriptum, in omnibus

5Ejusdem scripti Conditionibus, punctis, Clausulis,

6Articulis, Nexibus, Vadio, Foro, ligamentisq ge:

7neraliter Universis roborant, Confirmant, et ra:

8tificant, idemq tam in toto quam in quavis Ejus

9minima parte firmiter, tenere, complere, exequi

10inviolabiliterq observare, ac eidem satisfacere de:

11bebunt, et tenebuntur, Idq sub Vadio Quadringento:

12rum Flo Pol. Foro officij Praesentis. Michael Maszkiewicz mp

13Grzegorz Cieszelski

Objaśnienia i tłumaczenia

Roborant – roborują (wnoszą do akt) pewne pismo; „et Datu” dopisane pod linią jako kustosz.

Dalszy ciąg roboracji z poprzedniej strony: strony zatwierdzają kontrakt spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego pod zakładem (wadium) 400 złotych polskich, podpisany ich własnymi rękami, i zobowiązują się go dotrzymać pod tymże wadium przed sądem niniejszego urzędu.

Flo Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); mp = manu propria.

Podpis „Grzegorz Cieszelski” – odczyt nazwiska niepewny (możliwe Cieszelski/Ciesielski).

Streszczenie

Grzegorz Ciesielski z jednej strony i Michał Maszkiewicz, regent grodzki, z drugiej, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roborują (wnoszą do akt i potwierdzają) pismo spisane w Kamieńcu tego samego dnia w różnych sprawach, podpisane ich własnymi rękami i zabezpieczone wadium 400 złp. Zobowiązali się dotrzymać wszystkich jego warunków pod tym samym wadium przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisali Michał Maszkiewicz oraz Grzegorz Cieszelski [?] (Ciesielski).

Akt nr 606

Prij Rndus Lwowicz ab Una et Rzewuski ab Altera Complanaone Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data16 II 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 437 [655; skreśl. 27]–437v (skany 0437–0438; strony 0437P–0438L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 55 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 437 [655; skreśl. 27]

1Sabbathô post Festum San:

2cti Valentini Martyris proxi:

3mô A: D: 1669.

4Prij Rndus Lwowicz ab Una et Rze:

5wuski ab Altera Complanaone Roborant

6Coram Officio et Actis Praesen Castr. Capitl. Camen Pod.

7Comparentes Personaliter Perillrs et Reverendus Domi:

8nus Jacobus Lwowicz Canonicus Camenecensis Pro:

9visor Hospitalis S. Lazari ab Una, et Gnsus Casimirus

10Franciscus Rzewuski Dapifer Lucorien Judex Castr.

11Camen partibus ab altera, coram Gnso Joanne Je:

12ziorkowski Subdelegato Sani Rdo recognoverunt. Quia

13Ipsi Contractum seu Complanationem Certam,

14inter se Recognoscentes ratione quarumcunq rerum

15et Conditionum in Eodem Contentarum, de Actu

16et Data ipsius hic Camenecie Die Decimâ Quartâ

17Febru.

k. 437v

1Februarij Anno Presenti Conscriptt, manibus

2proprijs subscriptt, et sigillatam, Vadioq Mille

3Florenorum Poll firmatt, in Omnibus Ejusdem

4contractus Conditionibus, punctis, Clausulis, et

5ligamentis roborant, Confirmant, et ratificant

6eundqr tenebunt, sub Vadio Mille Fl. Poll Fori

7Offi[c]ij Presentis Jakob Lwowicz Kanonik Kamien Prowizor Szpitala

8Swiętego Lazarza mp. KF [?] Rzewuski S.L. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbathô post Festum Sancti Valentini Martyris proximô A. D. 1669 – „w sobotę najbliższą po święcie św. Walentego męczennika (14 II) roku 1669” = 16 II 1669 (sobota).

Prij Rndus = Perillustris et Reverendus („Wielmożny i Przewielebny”); Complanaone = complanatione (ugodą); Castr. Capitl. Camen Pod. = Castrensi Capitaneali Camenecensi Podoliae (urząd grodzki starościński kamieniecki); Dapifer Lucorien = stolnik łucki; Judex Castr. Camen = sędzia grodzki kamieniecki; Subdelegato = podsędek/subdelegat grodzki; Sani Rdo = sani rationibus (zdrowi na umyśle).

Treść widocznej części: przed urzędem grodzkim kamienieckim stawili się ks. Jakub Lwowicz, kanonik kamieniecki, prowizor szpitala św. Łazarza, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki, sędzia grodzki kamieniecki, i zeznali, że zawarli między sobą kontrakt czyli ugodę, sporządzoną w Kamieńcu 14 lutego…

Koniec wpisu, w którym strony roborują (zatwierdzają) kontrakt sporządzony w lutym bieżącego roku, podpisany i opieczętowany, pod wadium 1000 zł pol.; „sub Vadio … Fori Officij Presentis” – pod wadium na rzecz sądu niniejszego urzędu.

Fl. Poll = florenorum polonicalium (złotych polskich); mp. = manu propria (ręką własną). Podpis Rzewuskiego odczytany niepewnie (inicjały „KF” = Kazimierz Franciszek [?]).

Streszczenie

W sobotę po święcie św. Walentego 1669, przed Janem Jeziorkowskim, subdelegatem grodzkim, ks. Jakub Lwowicz, kanonik kamieniecki i prowizor szpitala św. Łazarza, z jednej strony, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki i sędzia grodzki kamieniecki, z drugiej, zeznali, że roborują ugodę (kontrakt) zawartą między sobą w Kamieńcu 14 lutego tegoż roku, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 1000 złp. Treść samej ugody nie jest podana. Wpis podpisali ks. Lwowicz oraz Rzewuski [?].

Akt nr 607

Idem Pils Rndus Gm Rzewuski de Provisione a Sa 4000 Fl. Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data16 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 437v (skany 0438–0438; strony 0438L–0438L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 56 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 437v

1Idem Pils Rndus Gm Rzewu:

2ski de Provisione a Sa 4000 Fl. Quietat

3Coram eoq Subdelegato Perillris et Rndus Dominus

4Jacobus Lwowicz Canonicus Camenz sanus rece:

5dendo Recognovit. Quia Ipse Gm Casimirum Fran:

6ciscum Rzewuski Dapiferum Lucorien Viceca:

7pitaneum, et Judicem loci Presen de Provisione

8à Summa Quatuor Millium Fl. Poll per Olim

9Gsum Georgium Warszowski Xenodochio S. Lazari

10modo simplicis seu reemptionalis inscripta,

11et ad solvendum in Bonis Orynin assecuratt, ob

12integram prefati Census seu provisionis pro Annis

13omnibus ab Actu Inscriptionis prefatae provenien

14persolutionem et enumerationem, prefatum Gsum

15Dapiferum Lucorien quietat, emittit, et liberum

16facit, sibi et suis Succedaneis perpetuum imponen

17do silentium Jakob Lwowicz Kanonik Kamien Prowizor

18Swiętego Lazarza mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Idem Pils Rndus = Idem Perillustris Reverendus („tenże przewielebny”); Gm = Generosum; Sa = Summa; Dapifer Lucoriensis – stolnik łucki; Vicecapitaneus et Judex loci Presentis – podstarości i sędzia grodzki tutejszy (kamieniecki); Xenodochium S. Lazari – szpital św. Łazarza.

Treść: ks. Jakub Lwowicz, kanonik kamieniecki, przed podstarościm jako subdelegatem kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego z prowizji (czynszu) od sumy 4000 zł pol., zapisanej niegdyś przez Jerzego Warszowskiego szpitalowi św. Łazarza zapisem prostym lub wyderkafowym i zabezpieczonej na dobrach Orynin, za wszystkie lata od aktu zapisu, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.

Streszczenie

Ks. Jakub Lwowicz, kanonik kamieniecki i prowizor szpitala św. Łazarza, zeznał przed Kazimierzem Franciszkiem Rzewuskim, stolnikiem łuckim, podstarościm i sędzią grodzkim kamienieckim, że otrzymał od niego całość czynszu (prowizji) od sumy 4000 zł pol., zapisanej szpitalowi przez nieżyjącego Jerzego Warszowskiego i zabezpieczonej na dobrach Orynin, za wszystkie lata od zapisu. Kwituje go z tego na zawsze. Wpis podpisany przez Lwowicza.

Akt nr 608

Gsa Brzeska Gnsum Iezowski de Sa 3000 flp. Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data16 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 437v–438v (skany 0438–0439; strony 0438L–0439L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 57 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 437v

1Feria Secunda post Festum

2Sancti Valentini Presbyteri

3et

k. 438 [28; skreśl. 654 [?]]

1et Martyris 1669.

2Gsa Brzeska Gnsum Iezowski

3de Sa 3000 flp. Quietat

4Coram officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podol.

5Comparens Personaliter Gsa Catharina Hubi:

6cka primarum Olim Gsi Petri Stużynski [?], Secun:

7darum olim Gsi Alexandri Bruszecki [?] Notarij Ter:

8restris Podol., Tertiarum olim Gsi Joannis Uryci:

9chowski [?] quartarum adpraesens nuptiarum Gsi Fran:

10cisci Żegota [?] Brzeski Consors legitima cum Eiusdem

11Mariti Sui personali authoritate et assistentia

12sana recedendo Recognovit. Quia Ipsa Gsum Sta:

13nislaum Jezowski illiusq Posteros de Inscriptio:

14ne Obligatoria per Eundem Gsae olim Sophiae Hubi:

15cka Consorti Suae Legitimae Super Summam Sex

16Millium Fl. Pol. in Bonis Certis seu Subditis Tri:

17ginta in Villa Skotyninca modo ut praemissum

18est Obligatorio Coram Actis Ptibus [skreślone: Inscriptione] [nad wierszem: pta] [?]

19facta, et Recognita ob persolutionem Summae Tri:

20um Millium Fl. Pol. quantum attinet, Summam

21Praefatam Trium Millium Fl. Pol. levatam, tantum

22quietat, emittit, et liberum facit perpetuo. Inscripti:

23onem Eandem quo ad Summam levatam pertinet

24cassat, mortificat, et Annihilat, aeterne Sibi

25Suisque Posteris et Cuivis Alio ad Eandem Summam

26per se levatam interessanti perpetuum imponen:

27do Silentium, inscribendo se suis cum Posteris de

28[reklamant:] Bonis

k. 438v

1Bonis Suis generaliter omnibus hereditarijs et o:

2bligatorijs et Summis quibusvis pecuniarijs Eunq

3Gsum Stanislaum Jezowski ab omni impetitio:

4ne juridica respectu Summa levata Trium Mil-

5lium Fl. modo quovis exoriun[?] in omni Judicio

6et officio Regni toties quoties opus fuerit evictura[?]

7sub Vadio similis Summa Trium Millium Fl.

8Pol. Forum Officij pntis assignando peremptorie,

9Salva Eadem Inscriptione quo ad Summam re-

10stantem Trium Millium Fl. Pol. super Eisdem

11Bonis Inscripta, ejusque Summa et possessionis

12Bonorum post extinctum Jus advitalitium Praefati

13Gsi Jezowski repetitione pleno in robore reservata

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda post Festum Sancti Valentini Presbyteri – poniedziałek po św. Walentym kapłanie (14 II); dalszy ciąg formuły i rok na następnej stronie.

et Martyris 1669 – koniec formuły „Actum …” z poprzedniej strony (święto męczennika, roku 1669); dokładny dzień do ustalenia z poprzedniej strony.

Gsa/Gsus = Generosa/Generosus („urodzona/urodzony”); Castr. Capitl. Camen. Podol. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; Notarius Terrestris Podoliae – pisarz ziemski podolski; flp./Fl. Pol. = floreni Polonicales (złote polskie).

Treść: Katarzyna z Hubickich, primo voto Stużyńska [?], secundo Bruszecka [?], tertio Uryczychowska [?], obecnie żona Franciszka Żegoty [?] Brzeskiego, za zgodą męża kwituje Stanisława Jeżowskiego z zapisu obligacyjnego na 6000 zł, uczynionego przez niego jego żonie Zofii z Hubickich na 30 poddanych we wsi Skotynince, w części dotyczącej spłaconych 3000 zł; kasuje zapis w tej części i nakłada wieczne milczenie.

Fragment końcowy zapisu: zobowiązanie do obrony („ewikcji”) Stanisława Jeżowskiego przed wszelkimi roszczeniami co do podniesionej sumy 3000 złp, pod zakładem (vadium) tejże sumy, z wyznaczeniem forum tego urzędu; z zastrzeżeniem w mocy zapisu co do pozostałej sumy 3000 złp zapisanej na tychże dobrach oraz prawa do jej odzyskania i do posesji dóbr po wygaśnięciu dożywocia Jeżowskiego.

Fl. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Gsum/Gsi = Generosum/Generosi („urodzonego”); pntis = praesentis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W poniedziałek po święcie św. Walentego 1669 Katarzyna z Hubickich (primo voto Stużyńska [?], secundo Bruszecka [?], tertio Uryczychowska [?], obecnie żona Franciszka Żegoty [?] Brzeskiego), za zgodą i w asystencji męża, kwitowała Stanisława Jeżowskiego i jego potomków z połowy sumy zapisu obligacyjnego na 6000 złp, wystawionego przez niego zmarłej Zofii Hubickiej, jego żonie, na 30 poddanych we wsi Skotyninca. Kwituje spłaconą część, 3000 złp, kasuje w tym zakresie zapis i nakłada wieczne milczenie; zobowiązuje się bronić Jeżowskiego przed roszczeniami w tej sprawie pod wadium 3000 złp. Zapis w mocy pozostaje co do drugich 3000 złp na tych dobrach, wraz z prawem ich dochodzenia i posiadania dóbr po wygaśnięciu dożywocia Jeżowskiego.

Akt nr 609

Eaq Rgs et Gg Jezowski In Gnu[?] Sicki[?] de inscriptione Debitorea Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data16 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 438v–439 [skreśl. 65 [?]; 29 [?]] (skany 0439–0439; strony 0439L–0439P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 58 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 438v

1[nad wierszem: Franciszek Zegota Brzeski Katarzyna Brzeska]

2Eaq Rgs et Gg JEZOWSKI In GNU-

3SICKI de inscriptione Debitorea QUIETAT

4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capit. Camen. Podoliae

5Comparentes Personaliter Gsa Eaq Recognoscens

6cum praefati Mariti Sui personali assistentia et

7Authoritate, et Gsus Stanislaus Jezowski Sani re:

8cedendo recognoverunt, et quilibet illorum suo[?]

9interesse recognovit. Quia Ipsi inhaerendo Compla:

10nationi interve ratione Summae Duorum Millium

11et Quingentorum Fl. Pol. originaliter per Gsum

12olim Gabrielem Bogucki Gso olim Jozepho Jezo:

13wski Filio et Sororino Suj Recognoscentium modo

14simplicis debiti una cum Provisione inscripta, [ubytek papieru] [?]

15demum per Gsm Stanislaum Joannem Wrzecki[?]

16Subjudicem Pore[?] levata[?] cum scitu Creditoris et in

17Bonis omnibus per Eundem Gsum Subjudicem simili[?]

18[reklamant:] simplicis

k. 439 [skreśl. 65 [?]; 29 [?]]

1simplicis debiti modo una cum Provisione asse:

2curat[skreślone: …] ob plenariam Ejusq Summae ad Ma:

3nus suj Recognoscentium juxta Amicabilem Inter

4se Recognoscen Compositionem de Inscriptione

5Praefata Debitorea coram Actis Praesen per Eun:

6dem Ipsum Subjudicem recognita[skreślone: …] Summaque

7Praefata ac provisione Eund Ipsum Subjudicem

8Poae illiusq Posteros quietant, emittunt, et liberum

9faciunt perpetuo, Inscriptionem Eans Debitorea

10Cassant, mortificant, et annihilant [nad wierszem: aeternè] [skreślone: …] In:

11scribendo se Suprafati Recognoscentes de Bonis

12suis generaliter omnibus Haereditarijs et Obliga:

13torijs Mobilibus, et immobilibus, et Summis quibus

14vis pecuniarijs Eundem Ipsum Subjudicem Poae

15Ejusq Posteros ab omni impetitione Juridica

16omnium et singularum personarum respectu

17Ejusdem Summae per se levatae modo quovis exo

18nim in omni Judicio et Officio Regni toties quo:

19ties opus fuerit [nad wierszem: tuituros] [skreślone: tuitori] idq Sub Vadio Simili

20Summae Duorum Millium et Quingentorum flor

21Poll Forum Officij Phis.

22Franciszek Żegota Brzeski. Katarzyna

23Brzeska Stanisław Jeżowski z Jeżowa

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Pani Katarzyna z Rzeczycy[?] i Stanisław Jeżowscy kwitują [?] z zapisu dłużnego”; nad nagłówkiem dopisane późniejszą ręką: Franciszek Żegota Brzeski, Katarzyna Brzeska. Nazwisko kwitowanego w nagłówku niepewne.

Coram Officio et Actis Praesentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi. Treść: stawiwszy się osobiście, Katarzyna (z asystencją męża) i Stanisław Jeżowski zeznali, że trzymając się ugody co do sumy 2500 złp zapisanej pierwotnie przez Gabriela Boguckiego na rzecz Józefa Jeżowskiego, syna i siostrzeńca zeznających, jako prosty dług z prowizją, a następnie podniesionej przez podsędka Stanisława Jana […]...

Wpis kończy kwit: stawiający (m.in. Franciszek Żegota Brzeski i Katarzyna Brzeska) kwitują podsędka (Subjudex) [nazwisko na poprzedniej stronie] i jego potomków z sumy wraz z prowizją, kasują zapis dłużny i zobowiązują się bronić go przed wszelkimi roszczeniami pod zakładem (vadium) 2500 złotych polskich, według prawa urzędu tutejszego.

Poae = Podoliae; Poll = Polonicalium; Forum Officij Phis = forum officii praesentis; Phis odczyt niepewny.

Streszczenie

Katarzyna Brzeska (za asystencją męża Franciszka Żegoty Brzeskiego) i Stanisław Jeżowski zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że w wykonaniu ugody kwitują podsędka [Stanisława Jana Wrzeckiego [?]] i jego potomków z sumy 2500 złp, zapisanej pierwotnie przez zmarłego Gabriela Boguckiego zmarłemu Józefowi Jeżowskiemu (synowi i siostrzeńcowi zeznających) jako zwykły dług wraz z prowizją, a następnie podniesionej przez podsędka. Kasują zapis dłużny i zobowiązują się bronić podsędka przed roszczeniami pod wadium 2500 złp. Wpis podpisali Franciszek Żegota Brzeski, Katarzyna Brzeska i Stanisław Jeżowski z Jeżowa.

Akt nr 610

Gs Jezowski suo et Alios nne Gsas Hubicka de Processu Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data16 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 439 [skreśl. 65 [?]; 29 [?]]–439v (skany 0439–0440; strony 0439P–0440L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 59 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 439 [skreśl. 65 [?]; 29 [?]]

1Gs Jezowski suo et Alios nne Gsas Hu:

2bicka de Processu

3Quietat

4Coram officio et Actis Praesen Castl Capitl Camen

5Poae Comparens Personaliter Ipsus Stanislaus Je:

6zowski sanus recedendo recognovit. Quia Ipse suo

7et Ipsarum Hedvigis Gsi Mathiae Smarzowski Con

8sortis, Georgij et Constantiae Jezowskich Filij et Filiar

9suarum pro quorum rathihabitione cavet [skreślone: et] se

10pti inscribit Nominibus Gsas Barbaram Hubicka

11olim

k. 439v

1olim Gsi Szeliński Consortem Relictam Viduam et

2Cathariniam Hubicka adpresens Gsi Francisci Brze

3ski Żegota Consortem legitimam, illarumq Posteros

4de Causa et Actione Judiciaria Eisdem perse Reco

5gnoscentem ratione Clenodiorum, et rerum certarum

6suarum ac Vestium per Easdem in Absentia Suj

7receptarum, ob plenariam sibi per Easdem [skreślone: ratione

8Pretij Sygnum prestitam] satisfactionem, quietat,

9emittit et liberas facit, perpetuo. Causas et Actiones

10prefatas ac Processum si aliquis subsecutus tollit,

11Cassat, et Annihilat, nihil sibi pretensionis ad predi-

12ctas Gsas Szeliska et Brzeska ratione rerum

13et Clenodiorum prefatorum reservando. imo

14perpetuum ratione premissorum sibi imponen-

15do silentium. Stanisław Jeżowski z Jeżowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: urodzony Jeżowski w swoim i innych imieniu kwituje urodzoną Hubicką z procesu. Tekst: przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Stanisław Jeżowski zeznał, że on w swoim imieniu oraz Jadwigi, żony urodzonego Macieja Smarzowskiego, Jerzego i Konstancji Jeżowskich, syna i córek swoich (za których ratyfikację ręczy), kwituje urodzoną Barbarę Hubicką, niegdyś…

Castl Capitl Camen = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; nne = nomine.

Fragment kwitu: zeznający (podpisany Stanisław Jeżowski z Jeżowa) kwituje wdowę po urodzonym Szelińskim oraz Katarzynę Hubicką, obecnie żonę urodzonego Franciszka Brzeskiego Żegoty, i ich potomków ze sprawy sądowej o klejnoty, rzeczy i szaty zabrane pod jego nieobecność, z powodu pełnego zadośćuczynienia; znosi proces i nakłada sobie wieczne milczenie.

Gsi = Generosi („urodzonego”); Gsas = Generosas. Skreślenie w w. 7–8 częściowo nieczytelne.

Streszczenie

Stanisław Jeżowski, w swoim imieniu oraz Jadwigi (żony Macieja Smarzowskiego), Jerzego i Konstancji Jeżowskich, swoich dzieci, za których ratyhabicję ręczy, kwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Barbarę Hubicką, wdowę po Szelińskim, oraz Katarzynę Hubicką, obecnie żonę Franciszka Żegoty Brzeskiego, i ich potomków ze sprawy sądowej o klejnoty, rzeczy i szaty przyjęte pod jego nieobecność. Po otrzymanym zadośćuczynieniu znosi sprawę i ewentualny proces oraz nakłada sobie wieczne milczenie. Wpis podpisał Stanisław Jeżowski z Jeżowa.

Akt nr 611

Gsj Humieckie intuitam Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data19 II 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 439v–440 [30; skreśl. 656 [?]] (skany 0440–0440; strony 0440L–0440P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 60 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 439v

1Feria Tertia post Festum

2Sancti Valentini Presbyte-

3ri et Martyris proxima A.D.

41669.

5Gsj Humieckie intuitam

6ROBORANT

7Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitlis Camen. Podae

8comparentes Personaliter Gsi Albertus de Rychty

9Subdapifer Podae Humiecki et Isabella de Koty [?]

10Conjuges Legitimi maritus perse, Consors vero

11cum assistentia mariti sani recedendo recogno-

12verunt, et quilibet illorum suo prointeresse recogno

13vit

k. 440 [30; skreśl. 656 [?]]

1unt. Quia Ipsi Intercisam certam Ratione Bonorum

2Villae Kalnica in Palatinatu Russiae Districtu vero Sa:

3nocensi Consisten. et aliar[?] Rerum et conditionum in

4Ead. contentas de actu et Data Illius in Bonis Kal:

5nica Die Vigesima Septima Mensis January Interse

6Recognoscentes, et Gnos Joannem de Kuszenice [?] Petka ac

7Mariannam de Podgrudzie [?] Conjuges Legitimos Consci:

8ptam, manibus propriis contrahentiu. et Gni Vladislai Du:

9nin de Łabecze Łabęcki Plenipotentis Subscriptam et

10Sigillatam, vadioq. Duor. Millium et Septingentoru. Flore:

11nor. Polonicall. firmatam in omnibus Praefatae Intercisae

12Conditionibus, Punctis Clausulis, et Ligamentis in Perso:

13nam Praefator. Gnor. Petkow conjugu. Roborant, confir:

14mant, et ratificant, Eamq. Tenebunt, Idq. Sub vadio Du:

15or. Millium et Septingentor. Fl. Poll. Foro Officij Castr. Sanocen.

16Woyciech Humiecki. Pod: Pod: Izabella z Kątow [?] Humiecka P. Podolska:

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia post festum S. Valentini – wtorek po św. Walentym (14 II, sobota w 1669) = 19 II 1669.

Officio et Actis Presen. Castr. Capitlis Camen. Podae = Officio et Actis praesentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae (urząd i akta grodzkie starostwa kamienieckiego); Subdapifer Podae – podstoli podolski. Cyfry 1–3 nad wyrazami w w. 3 rękopisu wskazują przestawienie szyku: „Humiecki Subdapifer Podoliae”.

Nagłówek: „Urodzeni Humieccy wobec [kogoś] roborują” (umacniają zapis).

Rozwinięcia: Intercisa – umowa (intercyza); Gnos = Generosos („urodzonych”); vadium – zakład, kara umowna; Fl. Poll. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Foro Officij Castr. Sanocen. – przed sądem grodzkim sanockim; Pod: Pod: = Podstoli Podolski; P. Podolska = podstolina podolska.

Treść części: zeznający (małżonkowie Humieccy) roborują (zatwierdzają) intercyzę zawartą 27 stycznia w dobrach Kalnica z małżonkami Petkami, podpisaną przez pełnomocnika Władysława Dunina Łabęckiego, pod zakładem 2700 zł pol.

Streszczenie

We wtorek po święcie św. Walentego 1669 Wojciech Humiecki z Rychty, podstoli podolski, i jego żona Izabella z Kątów [?] zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roborują intercyzę (umowę) dotyczącą dóbr wsi Kalnica w województwie ruskim, w powiecie sanockim, zawartą w Kalnicy 27 stycznia z małżonkami Janem Petką z Kuszenic [?] i Marianną z Podgrudzia [?], podpisaną i opieczętowaną przez pełnomocnika Petków Władysława Dunina z Łabecza Łabęckiego, zabezpieczoną wadium 2700 złp. Zobowiązali się jej dotrzymać pod tym wadium przed forum grodu sanockiego. Wpis podpisali Wojciech Humiecki i Izabella Humiecka [z Kątów?].

Akt nr 612

Gsa Sokolinska & Garbowski Filius Gsam Bojarska de Causa & actione Quietat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data19 II 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 440 [30; skreśl. 656 [?]]–440v (skany 0440–0441; strony 0440P–0441L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 61 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 440 [30; skreśl. 656 [?]]

1Gsa Sokolinska & Garbowski Filius

2Gsam Bojarska de Causa & actione

3Quietat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castr. Capitt. Cam.

5Podoliae comparens Personaliter Gsa Catharina a Dzi:

6ałko [?] Sokolinska olim Gni Nicolai Garbowski Dereli:

7cta Consors, et Martinus Garbowski Filius Commu. Ma:

8ta [?] Consors, et Martinus Garbowski Filius Commu. [?] Ma:

9ter perse minorennis vero cu. assistentia Matris Sud:

10Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi Gsam Marian:

11nam Bojarska Gni Adami Biernacowski [?] Consortem Le:

12gitimam de Causa et actione Judiciaria Ipsi ex Instan:

13tia Instigatoris Judicij, et Sui Recognosis ad Judicia Ca:

14[reklamant:] ptturalia

k. 440v

1pturalia Palatinatus Presentis Occasione quarumvis Pretensio:

2num Intentata, Decreto Pena Perpetue Banitionis cum

3Gis Publicatione Processuq Ca in Causa Obtento Latius Ello:

4quente, et de Cal Pena Perpetue Banitionis cu Gis Publi:

5catione, et Processu toto in integro Tollit, Cassat, et annihilat,

6Sibi Suisq Successoribus perpetuu Ratione premissorum

7Imponendo ac Indicendo Silentiu. Katarzyna Parbowska [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Castr. Capitt. Cam. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus (grodzkimi starościńskimi kamienieckimi); derelicta consors – wdowa; minorennis – małoletni; Instigator Judicij – instygator (oskarżyciel) sądu.

Wiersze 4–5 tekstu odczytane niepewnie: „Filius Communis, Matre per se, minorennis vero cum assistentia Matris suae” – prawdopodobny sens; mój zapis powtarza linię omyłkowo – właściwie: „cta Consors, et Martinus Garbowski Filius Commu. Ma: / ter perse minorennis vero cu. assistentia Matris Sud: / Sani recedendo…”.

Treść: Katarzyna Sokolińska, wdowa po Mikołaju Garbowskim, i jej małoletni syn Marcin kwitują Mariannę Bojarską, żonę Adama Biernacowskiego [?], z sprawy sądowej wytoczonej z instancji instygatora.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: wystawczyni znosi, kasuje i unieważnia dekret z karą wiecznej banicji wraz z publikacją (infamii) oraz cały proces w tej sprawie, nakładając sobie i swoim następcom wieczne milczenie co do tych roszczeń.

Gis = Generosis [?] lub raczej „infamiae”/„bonorum” – skrót niepewny; Cal = Cancellata [?]/eadem; Ca = causa [?].

Streszczenie

Katarzyna Sokolińska, wdowa po Mikołaju Garbowskim, wraz z małoletnim synem Marcinem Garbowskim (za asystencją matki) kwitowała przed urzędem grodzkim kamienieckim Mariannę Bojarską, żonę Adama Biernacowskiego [?], ze sprawy sądowej wytoczonej jej z instancji instygatora w sądach kapturowych województwa. Znosi, kasuje i unieważnia dekret z karą wiecznej banicji wraz z jej publikacją oraz cały proces w tej sprawie, nakładając na siebie i swoich następców wieczne milczenie. Wpis podpisała Katarzyna [Parbowska [?]].

Akt nr 613

Mius Kącki Bona Krzywcze Gsis Kmitom Conjugibus. Obligat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 III 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 440v–441 [31; skreśl. 657 [?]] (skany 0441–0441; strony 0441L–0441P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 62 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 440v

1Feria Quinta post Festum Sancti Ma:

2thie Apostoli proxima, 1669.

3Mius Kącki Bona Krzywcze Gsis

4Kmitom Conjugibus. Obligat.

5Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Ca:

6mē Pol Comparens Personaliter Mius Martinus

7Kącki Generalis Artilleria Regni Premyslien Su[?]

8Capitaneus, Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

9Bona Sua propria et hereditaria Videlicet oppidum

10Krzywcze in Palatinatu Podolie, et Districtu Camen

11Jacen et Consisten cum omni Eorundem Bonor Jure

12Dominio, Proprietate, Propinquitate, Tituloq Obli:

13gatorio, Subditis, cmethonibus, hortulanis, Inqui:

14linis, Eorumq Laboribus, Censibus, Decimis, exce:

15pta Decima Boaria per Utramq Partem non exi:

16genda, Dationibus agris, Pratis Campis, Sylvis,

17nemoribus, Indaginibus, Rubetis, Sarceptis, Flu:

18vijs, Fluminibus, Eorumq Decursibus, Stagnis

19Piscinis, Molendinis, Tabernis, omnibus in:

20[reklamant:] Genere

k. 441 [31; skreśl. 657 [?]]

1Genere Proventibus Nihil pro se aut quopiam

2alio reservando seu excipiendo. Jam ex nunc et

3Defacto Gsis Joanni Kmita, et Annae Laskowska

4conjugibus Legitimis Eorumq. Successoribus hinc

5et ab actu Praesenti ad Integrũ bienniũ in Sum:

6ma Sexdecem Millium Florenor. Poll. obligat, et

7Inscribit, et in Defectu pro Tunc exemptionis et

8Summae Persolutionis ex tunc de biennio ad bien:

9niũ Ferijs et Festis sese continue et Immediate

10sequentibus, tenebunt, habebunt, et possidebunt usq.

11ad exemptionẽ, et Summae Praefatae Persolutionẽ

12in quae quidẽ Bona praesentibus obligata, Intromissio:

13nem per Ministerialẽ Gnen Regni Providũ quemvis

14et Mes Duos quandocunq. voluerint, acceptandam

15dare, et admittere, datamq. et admissã n. praepedire imo

16ab omnibus Impedimentis evincere, et eliberare, In:

17scribit, et submittit, Praetereá Rumationẽ Sex Se:

18ptimanar. cũ obedientia Subditor., evectionẽ rerum

19post Sex Miliaria, hyematione Pecor. ad Tempus,

20Idoneũ, concedit, eandemq. non Praepediet, idq. sub

21vadio Sexdecem Millium Florenor. Polonicall. For

22Officij Castt Cam. et Castt Halicie. Martinus [?] Jezycki [?] Capitaneus

23Premislien. Generalis Artilleriae Regni

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „w czwartek najbliższy po święcie św. Macieja Apostoła 1669” – św. Maciej 24 II 1669 (niedziela), więc czwartek = 28 II 1669 [?]; data niepewna.

Mius = Magnificus; Castt Capitt Camē Pol = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (akta grodzkie starościńskie kamienieckie); Generalis Artilleriae Regni – generał artylerii koronnej; Premyslien Su[b]capitaneus [?] – podstarości przemyski [?]. Gsis = Generosis.

Treść: Marcin Kącki zastawia (obligat) miasteczko Krzywcze z całym przynależeństwem (poddani, kmiecie, zagrodnicy, komornicy, czynsze, dziesięciny – z wyjątkiem dziesięciny bydlęcej, grunty, lasy, rzeki, stawy, młyny, karczmy) małżonkom Kmitom.

Fragment kontraktu zastawnego (obligacji dóbr): dobra oddane w zastaw małżonkom Kmitom za 16 000 zł pol. na dwa lata, z prawem dalszego trzymania do wykupu; zobowiązanie dopuszczenia intromisji przez woźnego generalnego koronnego i dwóch szlachciców (Mes Duos = Nobiles duos [?]), zapewnienia rumacji przez sześć tygodni z posłuszeństwem poddanych, wywozu rzeczy na sześć mil i zimowania bydła, pod wadium 16 000 zł.

Gsis = Generosis; Poll./Polonicall. = Polonicalium; Ministerialẽ Gnen Regni = Ministerialem Generalem Regni (woźny generalny); Castt Cam. = Castrensis Camenecensis; Castt Halicie. = Castrensis Haliciensis; Premislien. = Premisliensis.

Ostatnie dwie linie (forum sądowe i dane podpisującego) pisane mniejszym pismem; odczyt nazwiska niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W czwartek po święcie św. Macieja Apostoła 1669 Marcin Kącki, generał artylerii koronnej i starosta przemyski, zastawił przed urzędem grodzkim kamienieckim swoje dziedziczne miasteczko Krzywcze w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, ze wszystkimi poddanymi, gruntami, lasami, stawami, młynami, karczmami i dochodami (z wyjątkiem dziesięciny bydlęcej), małżonkom Janowi Kmicie i Annie Laskowskiej, na dwa lata za 16 000 złp, z prawem dalszego trzymania co dwa lata do czasu wykupu. Zobowiązał się dopuścić wprowadzenie we władanie przez woźnego generalnego i dwóch szlachciców oraz zapewnił sześciotygodniową rumację z posłuszeństwem poddanych, wywóz rzeczy na sześć mil i zimowanie bydła, pod wadium 16 000 złp przed forum grodu kamienieckiego i halickiego. Wpis podpisał Marcin Kącki [odczyt podpisu niepewny].

Akt nr 614

Mus Rzecki [?] ab una, et Gsus Kmita ab altera Contractũ inter se Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 441 [31; skreśl. 657 [?]]–441v (skany 0441–0442; strony 0441P–0442L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 63 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 441 [31; skreśl. 657 [?]]

1Mus Rzecki [?] ab una. et Gsus Kmita

2ab altera Contractũ inter se

3Roborant.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Cam. Pod.

5[reklamant:] Comparentes

k. 441v

1Comparentes Personaliter Mius Martinus Kątski Glis

2Altilleriæ Regni Premysliē &c. Capitaneus abuna, et

3Gnus Joannes Kmita Partibus ab altera, Sani recedèn-

4do recognoverunt, et quilibet Mor Suo pro Interesse

5recognovit. Quia Ipsi et quidem Gnus Kmita Suo, et Gnæ

6Anna Laskowska Consortis suæ Legitimæ pro cujus Ra-

7tihabitione Cavet, ac se Præsentibus Inscribit, nomine

8contractum Certum inter se Recognoscē Ratione qua-

9rumcunq conditionum in eodē Contentas, de actu et

10Data illius hic Camenecii Die hodierna in Actu

11Contenta conscriptt Subscriptt, et Sigillatt vadioq

12Sexdecem Millium Florenor Pott firmatt, Robo-

13rant, Confirmant, et ratificant, eundemq Tenebunt,

14Sub vadio Sexdecem Millium Flr Pott Præterea Gnus

15Joannes Kmita mediante Suprascripto Recessu de

16Bonis Suis Generaliter omnibus Inscribit, et Sub

17mittit, Præfatā Gnā Annā de Laskowice Conjugē

18Suam Legitimā ad approbanē Candē Inscriptionem

19Roboratoriam ad acta quævis authentica Regni in

20Decursu Duodecem Septimanas, Statuere antequā

21Statuent, ab omni Impedimento evincere, idq Sub

22Simili et Seorsivo vadio Sexdecem Millium Flo-

23renor Polonicalium Forum Officij Præsentis et Ca-

24strensis Haliciē. Martinus Kątski Capitaneus Pre. Garlis. Joannes Kmita mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Wielmożny Rzecki [?] z jednej, a urodzony Kmita z drugiej strony kontrakt między sobą roborują (wpisują do akt)”. Mus = Magnificus; Castt Capitt Cam. Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – „przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”.

Mius = Magnificus („wielmożny”); Glis Altilleriæ Regni = Generalis Artilleriae Regni – generał artylerii koronnej; Capitaneus Premysliensis – starosta przemyski; Gnus = Generosus; Mor = Mortalitate (formuła „każdy za swoją śmiertelnością”); Flr Pott = florenorum Polonicalium – złotych polskich.

Treść: strony zeznały i roborowały kontrakt zawarty tegoż dnia w Kamieńcu pod zakładem 16 000 zł; Jan Kmita zobowiązał się, że jego żona Anna z Laskowic Laskowska zatwierdzi tę roborację w aktach w ciągu 12 tygodni, pod osobnym zakładem 16 000 zł, z poddaniem się jurysdykcji grodu tutejszego i halickiego.

Data wpisu na poprzedniej stronie (nie widoczna tutaj).

Streszczenie

Marcin Kącki, generał artylerii koronnej i starosta przemyski, oraz Jan Kmita zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roborują kontrakt zawarty w Kamieńcu tego samego dnia, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 16 000 złp. Kmita, w swoim imieniu i żony Anny z Laskowic Laskowskiej, za której ratyhabicję ręczy, zobowiązał się, że żona w ciągu dwunastu tygodni zatwierdzi ten zapis roboracyjny w aktach, pod osobnym wadium 16 000 złp przed forum grodu kamienieckiego i halickiego. Wpis podpisali Marcin Kącki i Jan Kmita.

Akt nr 615

Gsus Kmita Magnificum Kątski de Summa Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 441v–442 [32; skreśl. 658] (skany 0442–0442; strony 0442L–0442P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 64 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 441v

1Gsus Kmita Magnificum Kątski

2de Summa. Quietat

3[reklamant:] Coram

k. 442 [32; skreśl. 658]

1Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen.

2Pod. Comparens Personaliter Gsus Joannes

3Krmita [?] Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

4de Assecuratione Certa per Mgcum Martinum

5Kątski Gnlem Attillerie Regni Premislien. etc.

6Capitaneum, in Personam Sui Recognoscentis

7conscriptum, subscriptum, et sigillatum Vadioque

8Quatuordecem Millium Flor. Polon. firmatum, et

9Actis Metrices Regni Roboratum, ob sufficientem

10sibi Recognoscenti à Prefato Mgco Gnli Satisfactio-

11nem Prestitam, et Summe prefate Quatuorde-

12cem Millium Flor. Polon. persolutionem, Eunc Mgcum

13Gnlem quietat, emittit, et liberum facit, assecu-

14rationem prefactam et Ejus roboratoriam [skreślone: inscri-]

15[skreślone: ptionem] cum omnibus Ejusdem conditionibus

16cassat et annihilat perpetuo. Joannes Krmita [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Kmita kwituje wielmożnego Kątskiego z sumy”. Tekst wpisu na następnej stronie.

Gsus = Generosus; Mgcus = Magnificus; Gnlis Attillerie Regni = generał artylerii koronnej; Premislien. Capitaneus = starosta przemyski; Metrices Regni = Metryka Koronna; Vadium = wadium (zakład).

Tłumaczenie: Jan Krmita [?] kwituje generała artylerii koronnej Marcina Kątskiego, starostę przemyskiego, z asekuracji zabezpieczonej wadium 14 000 zł pol., roborowanej w Metryce Koronnej, z powodu otrzymanej zapłaty; asekurację i jej roborację kasuje i unieważnia na wieki.

Streszczenie

Przed urzędem grodzkim kapitanowskim kamienieckim Jan Krmita [?] zeznał, że otrzymał od Marcina Kątskiego, generała artylerii koronnej i starosty przemyskiego, zapłatę 14 000 zł polskich wynikającą z asekuracji wpisanej do Metryki Koronnej. Kwituje go i kasuje asekurację wraz z roboracją.

Akt nr 616

Nlis Maszkiewicz Nne Mgci Daniłowicz Gsum Trębinski Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 442 [32; skreśl. 658]–442v (skany 0442–0443; strony 0442P–0443L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 65 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 442 [32; skreśl. 658]

1Nlis Maszkiewicz Nne Mgci

2Daniłowicz Gsum Trębinski

3Quietat

4de Penis Lites [?]

5Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.

6comparens Personaliter Nobilis Michael Ma-

7szkiewicz Regens Cancellarie Castr. Camen. Mgci

8Nicolai in Żurow Daniłowicz Capitanei Czerwonogrod.

9Plenipotens inscriptus, sanus recedendo Rcvit. Quia

10Ipse Gsum Adamum Trębinski de penis Decreto

11Judicij Capturalis in Causis Trinis, prima ratione de-

12vastationis Capitl. Czerv. altera ratione Damnor.

13Subditis illatorum, [nad wierszem: Tertia] in Causa necis H. Koit [?] Drobuszczak [?]

14adjudicatis

k. 442v

1adjudicat. processu Causae de his Latiore ob satisfa-

2ctionem et solutionem praefatarum poenarum

3videlicet Ducentorum Fl. Pol. eundem Gsum

4Trembinski quietat, emittit, et liberum facit

5inscribendo se ab omnibus impedimentis pfa-

6ti Mgci Capitanei ratione earundem poenarum

7evincere et eliberare Idq. sub Vadio Ducentor.

8Fl. Pol. coram Officio praes. Michael Maszkiewicz R. C. Cam. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis = Nobilis; Nne = Nomine; Rcvit = recognovit; Regens Cancellarie = regent kancelarii grodzkiej; Capitaneus Czerwonogrod. = starosta czerwonogrodzki; Judicium Capturale = sąd kapturowy.

Fragment: Michał Maszkiewicz, plenipotent Mikołaja Daniłowicza z Żurowa, starosty czerwonogrodzkiego, (kwituje) Adama Trębińskiego z kar zasądzonych dekretem sądu kapturowego w trzech sprawach: o spustoszenie starostwa czerwonogrodzkiego, o szkody wyrządzone poddanym oraz o zabójstwo [?] Drobuszczaka [?].

Fl. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Gsum = Generosum; pfati Mgci Capitanei = praefati Magnifici Capitanei (wspomnianego wielmożnego starosty); praes. = praesens; R. C. Cam. [?] = Regens Castrensis Camenecensis [?] (regent grodzki kamieniecki).

Tłumaczenie: „…za zadośćuczynieniem i zapłatą wspomnianych kar, mianowicie 200 złotych polskich, tegoż urodzonego Trembińskiego kwituje, uwalnia i czyni wolnym, zobowiązując się bronić go przed wszelkimi roszczeniami wspomnianego wielmożnego starosty z tytułu tychże kar, pod zakładem 200 złotych polskich, przed urzędem obecnym.”

Streszczenie

Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej i wpisany pełnomocnik Mikołaja Daniłowicza z Żurowa, starosty czerwonogrodzkiego, kwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Adama Trembińskiego z kar zasądzonych dekretem sądu kapturowego w trzech sprawach: o spustoszenie zamku czerwonogrodzkiego, o szkody wyrządzone poddanym i o zabójstwo [Koit [?] Drobuszczaka [?]]. Wobec zapłaty i zadośćuczynienia kar w wysokości 200 złp, zobowiązuje się bronić Trembińskiego przed roszczeniami starosty w sprawie tych kar, pod wadium 200 złp. Wpis podpisał Michał Maszkiewicz, regent kancelarii kamienieckiej [?].

Akt nr 617

Gsi Wasilkowski et Humiecka Advitem sibi ab invicem Inscribunt

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 442v–443 [33; skreśl. 659 [?]] (skany 0443–0443; strony 0443L–0443P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 66 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 442v

1Gsi Wasilkowski et Humiecka

2Advitem sibi ab invicem INSCRIBUNT

3Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitl. Cam.

4Podliae Comparentes Personaliter Gsi Michael Jo-

5sephus Wasilkowski olim Gsi Adami Wasilko-

6wski cum Gsa olim Hedvigis Strzemeska [?]

7Progenitus Filius, et Catharina Humiecka Gsi

8Alberti de Rychty Humiecki Subdapiferi Podliae

9cum Gsa Isabella de Konty Progenita Filia

10Sani recedendo Recognoverunt. Quia sibi Mu-

11tuam Advitalitatem Omnium Bonorum

12suorum Haereditariorum et Obligatoriorum

13Mobilium, et immobilium, summarumque

14pecuniariarum habitarum, et in post Divina

15Providentia habendarum, tum auri, argenti,

16Clenodiorum, Vestium, Vestimentorum, Equor.

17Equirearum [?] totiusq. Suppellectilis Domesticae Mu-

18tuum Usum fructum et advitalitatem ad extre-

19ma vitae duntaxat suae tempora inscripserunt

20[reklamant:] et

k. 443 [33; skreśl. 659 [?]]

1et Concesserunt, prout presentibus inscribunt conce-

2dunt et assignant tali videlicet modo quod si prius

3Maritum quam Praefatam Consortem ipsius mori Con-

4tigerit extunc Bona suprascripta morte mariti i-

5psius derelicta cum omni eorundem Bonorum Jure

6Dominio, proprietate attin. et pertinen. usibus, fru-

7ctibus, Commodis, Utilitatibus generaliter Uni-

8versis Predicta Consors ejus tenebit habebit et possi-

9debit, illisq. quiete et pacifice ad extrema duntaxat

10vitae suae tempora ubifruetur, post mortem vero p.

11dictae Consortis bona eaq. omnia morte Mariti i-

12psius derelicta ad Successores Ejusdem Mariti de-

13volven. absq. quovis impedimento Successor. Predi-

14ctae Consortis, Similiter quod si et in quantum Predi-

15ctam Ipsam Consortem ipsius quam pfatum Mari-

16tum ipsius Mori contigerit extunc maritus eadem

17Bona omnia Consortis suae (cum uti premissum est,)

18Jure Dominio etc. ad extrema vitae suae tenebit et pos-

19sidebit post mortem vero Praedicti Mariti Bona

20omnia Consortis ad Successores Ejus devolven.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsi/Gsa = Generosi/Generosa (urodzeni/urodzona); Castr. Capitl. Cam. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus (grodzkie starościńskie kamienieckie); Subdapifer Podoliae – podstoli podolski; advitalitas – dożywocie.

Tłumaczenie: „Stanąwszy osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzeni Michał Józef Wasilkowski, syn zm. Adama Wasilkowskiego i zm. Jadwigi Strzemeskiej [?], oraz Katarzyna Humiecka, córka Wojciecha z Rychty Humieckiego, podstolego podolskiego, i Izabeli z Kont, zdrowi zeznali, że zapisali sobie nawzajem dożywocie i użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych posiadanych i mających być nabytymi, a także złota, srebra, klejnotów, szat, koni, rzędów i całego sprzętu domowego, do końca życia…”

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: wzajemny zapis dożywocia (advitalitas) między małżonkami – po śmierci jednego z nich drugie dożywotnio używa dóbr, które następnie przechodzą na sukcesorów zmarłego.

attin. et pertinen. = attinentiis et pertinentiis (przyległościami i przynależnościami); p./pfatum = praedictae/praefatum; „ubifruetur” – zapewne zamiast „usufruetur” (będzie użytkować).

Streszczenie

Michał Józef Wasilkowski, syn zmarłego Adama Wasilkowskiego i Jadwigi Strzemeskiej [?], oraz Katarzyna Humiecka, córka Wojciecha z Rychty Humieckiego, podstolego podolskiego, i Izabelli z Kątów [?], zapisali sobie wzajemnie dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach pieniężnych posiadanych i przyszłych, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, koniach i całym sprzęcie domowym. Przeżywająca strona ma użytkować dobra do końca życia, a po jej śmierci mają one przejść na następców zmarłego pierwej współmałżonka. Wpis kończy się na formule o dobrach po śmierci żony; brak końcowego „Actum” i podpisów (na marginesie widoczne tylko skróty).

Akt nr 618

Gsus Humiecki ab Una et Wasilkowski pte ab Altera Contractus Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669 [popr.], Kamieniec (dzień nie podany na tej stronie)
Karty / skanyk. 443 [33; skreśl. 659 [?]]–443v (skany 0443–0444; strony 0443P–0444L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 67 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 443 [33; skreśl. 659 [?]]

1[nad wierszem: Michael] [nad wierszem: Josephus Wassilkowski] [nad wierszem: Katarzyna Wasilkowska [?]]

2Gs Humiecki ab Una et Wasil-

3kowski pte ab Altera Contractus Roborat.

4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podoe

5Comparen. Personaliter Gsus Albertus de Rychty

6Humiecki Subdapifer Podoe ab Una, et Gsus Michael

7Josephus Wasilkowski ptibus ab Altera, sani recedendo

8Recognoverunt. Quia Ipsi Contractum Certum Inter

9se Recognit. ratione certarum rerum, et Conditionum, in

10Eoq. Contentar., de Actu et Data hic Camenecii Die Vi-

11gesima Tertia Mensis Februarij Millesimo, Sexcente-

12simo, Sexagesimo, Octavo. Conscripto, Subscripto, Vadioq.

13[reklamant:] Quingla:

k. 443v

1Quinquaginta Millium flor. firmatum, in omnibus

2Ejusdem Contractus Conditionibus, punctis, Clausulis

3et ligamentis, roborant, Confirmant, et ratificant

4Eorundemq tenebunt, sub Vadio Quinquaginta Milli:

5um flor. Pol. Forum Officij presentis. Woyciech Humiecki

6Podstoli [skreślone: Podolski] Podolski Michaël Josephus Wasilkowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kapitanatu kamienieckiego podolskiego stawiwszy się osobiście urodzony Wojciech z Rychty Humiecki, podstoli podolski, z jednej, i urodzony Michał Józef Wasilkowski ze strony drugiej, zdrowi zeznali, że kontrakt pewny między sobą zawarty względem pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzony w Kamieńcu dnia 23 lutego 1668, spisany, podpisany i opieczętowany…”.

Capitl. = Capitaneatus; Podoe = Podoliae; ptibus = partibus; Vadioq. = sigilloque (pieczęcią). Data wpisu nieznana z tej strony; kontrakt datowany 23 II 1668.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują kontrakt zabezpieczony (sumą) 50 000 zł we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach i będą ich przestrzegać pod wadium 50 000 złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu.

flor. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); podpisy stron pod wpisem.

Streszczenie

Wojciech z Rychty Humiecki, podstoli podolski, i Michał Józef Wasilkowski zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roborują kontrakt zawarty w Kamieńcu 23 lutego 1668, podpisany i zabezpieczony wadium 50 000 złp, ze wszystkimi jego warunkami i punktami; zobowiązali się go dotrzymać pod tym wadium przed forum niniejszego urzędu. Treść kontraktu nie jest podana. Wpis podpisali Wojciech Humiecki, podstoli podolski, i Michał Józef Wasilkowski; nad nagłówkiem dopisano inną ręką imiona Michał, Józef Wasilkowski i Katarzyna Wasilkowska [?].

Akt nr 619

Pa Parbowska Nlem Zyzniowski Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 443v (skany 0444–0444; strony 0444L–0444L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 68 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 443v

1Feria Sexta post Festum S.

2Mathiae Apli pxa A.D. 1669.

3Pa Parbowska Nlem Zyznio:

4wski Quietat

5Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitls. Camen.

6Pod. Comparens Personaliter Psa Catharina a

7Drucko Sokolinska Derelicta, olim Psi Nicolai

8Parbowski Consors, sana recedendo recognovit. Quia

9sibi Nlis Mathias Zyzniowski et Consors Ejusq

10pro Paenis Judiciarijs Decreto Judicij Capturalis

11in Causa ratione vulneris morsu canis in Per:

12sona Psi Parbowski Filij Ejusq intentata et agita:

13ta adjudicatis satisfecerunt Proinde Nomine Filij

14Sui Minorennis uti Tutrix Naturalis cavendo

15ab ipso pacem in forma Juris sufficientissima ra:

16tione dictarum Marcarum tum de Causa et A:

17ctione tum de toto Antecedenti et subsequenti Pro:

18cessu quietat, emittit, liberumq facit ob plena:

19riam sibi pro premissis satisfactionem prestitam

20Processum totum ea in Causa obtentum tollit, Cas:

21sat et Annihilat. Katarzyna Parbowska

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: „w piątek po święcie św. Macieja Apostoła najbliższy, roku 1669” – św. Macieja 24 II (wtorek w 1669), następny piątek = 1 III 1669.

Pa/Psa = Perillustris (urodzona), Nlis/Nlem = Nobilis/Nobilem (szlachetny); Castr. Capitls. Camen. Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie); Judicium Capturale – sąd kapturowy; Tutrix Naturalis – opiekunka przyrodzona; Marcae – grzywny (kary sądowe).

Treść: stawając osobiście, Katarzyna z Drucka Sokolińska, wdowa po Mikołaju Parbowskim, zeznała, że Maciej Żyżniowski z żoną zapłacili jej kary sądowe zasądzone dekretem sądu kapturowego w sprawie o ranę od ukąszenia psa zadaną jej synowi; w imieniu małoletniego syna kwituje ich z tych grzywien, sprawy i całego procesu oraz kasuje proces.

Streszczenie

Dnia 1 III 1669 w grodzie kamienieckim Katarzyna z Drucka Sokolińska, wdowa po Mikołaju Parbowskim, jako opiekunka przyrodzona małoletniego syna, pokwitowała Macieja Żyżniowskiego i jego żonę z zapłaty kar zasądzonych przez sąd kapturowy w sprawie o pogryzienie syna przez psa. Zwolniła ich z całej sprawy i procesu oraz unieważniła uzyskany proces.

Akt nr 620

G. Humiecki Nlem Toporowski Quietat de Processu

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 443v–444 [34; skreśl. 660] (skany 0444–0444; strony 0444L–0444P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 69 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 443v

1G. Humiecki Nlem Toporowski [?]

2de Processu. Quietat

3[reklamant:] Coram

k. 444 [34; skreśl. 660]

1Coram Officio, et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podoliae

2Comparens Personaliter Gnsus Albertus de Rychty

3Humiecki Subdapifer Podoliae Sanus recedendo Re-

4cognovit, Quia Ipse Nblem Josephum Casimirum

5Toporowski de Causa et Actione Judiciaria per

6Se Recognoscentem prefato Nobili Toporowski

7occasione non restitutionis Boum per Officium

8Castr. Camen. instituta, tum de pena Banitionis

9ratione Eorundem [skreślone: Bonorum] [nad wierszem: Boum] super ipso obtenta,

10nec non de alijs ptensionibus, ratione Premissorum

11interceden. ob satisfactionem sibi et Subdito presti-

12tam, tunc quietat emittit et liberum facit, Proces-

13sum eo Nomine perductum et penam Banitionis et

14Ejus publicationem, tollit Cassat et Annihilat per-

15petuo. Na Kwit Z Banicyi Jozefa Kaziemierza Toporowskiego

16Woyciech Humiecki. Pod. Pod.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: Urodzony Humiecki kwituje szlachetnego Toporowskiego z procesu; tekst wpisu na następnej stronie. Data wg ostatniej formuły „Actum”.

Numer 69 stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; na stronie brak formuły „Actum …” i nagłówka nad tym wpisem (nagłówek i data zapewne na poprzedniej stronie) – oznaczono jako ciąg; redaktor powinien sprawdzić, czy to osobny wpis nr 69.

Treść: podstoli podolski Wojciech Humiecki kwituje Józefa Kazimierza Toporowskiego ze sprawy o niezwrócenie wołów, wytoczonej w urzędzie grodzkim kamienieckim, oraz z kary banicji uzyskanej z tego tytułu i z innych pretensji, po otrzymaniu satysfakcji dla siebie i swego poddanego; proces, banicję i jej publikację znosi, kasuje i unieważnia na zawsze.

Castr. Capitl. = Castrensi Capitaneali (grodzkim starościńskim); ptensionibus = praetensionibus; Pod. Pod. = Podstoli Podolski.

Streszczenie

Wojciech z Rychty Humiecki, podstoli podolski, kwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Józefa Kazimierza Toporowskiego ze sprawy sądowej wytoczonej temu ostatniemu przez urząd grodzki kamieniecki z powodu niezwrócenia wołów, z kary banicji zasądzonej na nim w tej sprawie oraz z innych roszczeń z tego tytułu, po otrzymaniu zadośćuczynienia dla siebie i poddanego. Znosi proces, karę banicji i jej publikację. Wpis podpisał Wojciech Humiecki, podstoli podolski; dopisek: „Na kwit z banicji Józefa Kazimierza Toporowskiego”.

Akt nr 621

Gsus Zaleski in Persona Kozłowski Inteisam Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 444 [34; skreśl. 660] (skany 0444–0444; strony 0444P–0444P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 70 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 444 [34; skreśl. 660]

1Gsus Zaleski in Persona Kozłowski

2Inteisam Roborat

3Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podoliae

4Comparens Personaliter Gnsus Felix Zaleski sanus

5recedendo Recognovit, Quia Ipse Inteisam certam

6ratione quarumcunque rerum et Conditionum in

7Eadem Contentarum de Actu et Data Prima Mar-

8tij Anno Currenti in Personam Gnsi Stanislai

9Kozłowski [nad wierszem: Notarij Castren.] [skreślone: …] Capitl. Lat. conscriptam, Subscri-

10ptam Vadioque Quingentorum Flor. Pol. firmatam,

11in rem et Personam ejusdem roborat, Confirmat, E-

12andem tenebit, sub Vadio Quingentorum Flor.

13Pol. Forum Judicij Capturalis et Officij ptis.

14Nlis

15Szczęsny Zaleski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Inteisam = intercisam (intercyzę, umowę); Notarij Castren. Capitl. Lat. – notariusza grodzkiego starościńskiego latyczowskiego [?]; Vadium Quingentorum Flor. Pol. – wadium 500 złotych polskich; Forum Judicij Capturalis et Officij ptis = sąd kapturowy i urząd niniejszy (praesentis); „Nlis” – zapewne skrót przy podpisie [?].

„Prima Martij Anno Currenti” – 1 marca roku bieżącego (rok nie podany na stronie).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szczęsny (Feliks) Zaleski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że intercyzę spisaną 1 marca bieżącego roku na rzecz Stanisława Kozłowskiego, notariusza grodzkiego, podpisaną i zabezpieczoną wadium 500 zł pol., zatwierdza i umacnia. Zobowiązał się jej dotrzymać pod wadium 500 zł przed sądem kapturowym i niniejszym urzędem.

Akt nr 622

Nlis Hohol Nlem Jankowski de Processu Quietant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 444v (skany 0445–0445; strony 0445L–0445L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 71 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 444v

1Nlis Hohol Nlem Jankowski

2de Processu Quietant

3Coram Officio et Actis Presen. Castri Capitli Cam. Pod.

4comparens Personaliter Psus Samuel Hohol

5Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Nblem

6Zuzannam primarum olim Psi Stanislai Ra-

7dolinski Vicenotarij loci Presen. ad presens vero

8Secundarum Nuptiarum Psi Hyacynthi Jan-

9kowski Consortem legitimam Ejusq. legitimos

10Successores, de Causa et Actione Judiciaria per

11se Recognoscen. Prefatae Psae Jankowska ratione

12rerum permultarum in Argento Auro ex de:

13posito olim pfati Mariti et Prefatae Psae Janko:

14wska in vim depositi datarum [nad wierszem: et per Ipsam] [skreślone: et propriis] rece-

15ptarum, ad Judicium Capturale instituta, et in

16Termino prestandi juramenti penden. ob Suf:

17ficien. sibi Recognoscen. per memoratam Psam

18Jankowska prestitam et rerum juxta Re:

19gestrum restitutionem Eandem Psam Jankowska

20Quietat, emittit, et liberam facit. Processum

21prefatum cassat et Annihilat, sibi et Succes-

22soribus perpetuum imponendo silentium, in:

23scribendo se eius cum Successoribus ratione

24Premissorum ab omnibus impedimentis tueri

25et evincere idq. sub Vadio Trecentorum Flor. Po-

26lonicorum Officij presentis Samuel Hohol.

27Lsg [?] Myśliszowski [?] Prilliti [?] Rndo Domino

28Leszczyński [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis/Nlem/Nblem = Nobilis/Nobilem (szlachetny); Psus/Psi/Psae = Providus/Provida (opatrzny – tytuł mieszczański); Castri Capitli Cam. Pod. = Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie.

Tłumaczenie: Samuel Hohol zeznał, że Zuzannę, pierwszego małżeństwa niegdyś żonę Stanisława Radolińskiego, wicenotariusza tutejszego urzędu, obecnie powtórnie zamężną za Hiacyntem Jankowskim, kwituje ze sprawy wytoczonej przed sądem kapturowym o liczne rzeczy w srebrze i złocie, oddane w depozyt jej zmarłemu mężowi i niej samej, wobec złożonej przez nią przysięgi i zwrotu rzeczy według rejestru; kasuje proces pod wadium 300 zł.

Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie); dolny podpis i adnotacja odczytane niepewnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mieszczanin Samuel Hohol zeznał przed aktami grodzkimi kamienieckimi, że kwituje Zuzannę Jankowską (primo voto Radolińską) z procesu przed sądem kapturowym o rzeczy ze srebra i złota oddane w depozyt. Jankowska złożyła przysięgę i zwróciła rzeczy według rejestru, więc Hohol kasuje proces i nakłada sobie wieczne milczenie pod wadium 300 złotych polskich. Data wpisu nie jest podana na tej stronie.

Akt nr 623

Lesczynski de Contractu Cedit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 445 [661] (skany 0445–0445; strony 0445P–0445P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 72 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 445 [661]

1Lesczynski de Contractu Cedit

2Coram Officio et Actis Presen. Castl. Capitl. Cam. Podo.

3comparens Personaliter Gsus Joannes Michaël

4Myśliszowski Vexillifer Czerniechovien. Rothma-

5gister Reipublicae sanus recedendo recognovit.

6Quia Ipse Perillustri et admodum Reverendo Do-

7mino Paulo Josepho Leszczynski Decano Came-

8necensi Canonico Leopolien. Praeposito Czarnoko-

9zinen. [?] de Contractu certo inter se Recognoscentem

10ab Una, et olim Gsum Martinum Walicki Par-

11tibus ab altera Conscripto, Subscripto, et Sigillato

12Vadioq. Trium Millium Fl. Pol. firmato, Actisq.

13Castl. Leopolien. ab Utrinq. roborato, tum de ipsa

14[skreślone: Provisionali] [nad wierszem: Principali] Summa Trium Millium Fl. Pol. sibi

15Recogn. per eunde. Gsum Walicki eod. Contractu

16inscripta, nec non de Processu ac Decreto Actionis

17in officio Castl. Leopolien. super Successoribus obten.

18ob Sufficientem Satisfactionem sibi Recogn. prae-

19stitam in personam praefati Perillris et Rndi

20Dni Decani Camen. cedit [skreślone: …] et Condescendit [skreślone: …]

21omneq. ac integrum jus suum in personam

22Cessionarij sui transfert et transfundit, dans et

23Concedens Eidem Cessionario suo plenariam

24facultatem, et omnimodam absolutamq. pote-

25statem Summam praefatam Contractu inscri-

26ptam, levandi, de levata quietandi, et in suos Su-

27orumq. Successorum beneplacitos Usus conver-

28tendi, ac si non persoluta fuerit jure agendi Processu

29instituto continuandi Hac sua personali Recogni-

30tione ad praemissa mediante. Jan Michał Myśliszowski

31Chor: Czer: mp G[?] W. Lasow [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio … Castl. Capitl. Cam. Podo. = przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi; Vexillifer Czerniechoviensis – chorąży czernihowski; Rothmagister Reipublicae – rotmistrz Rzeczypospolitej; sanus recedendo recognovit – zdrów zeznał.

Treść: z powodu dostatecznej satysfakcji ceduje na dziekana kamienieckiego prawa z kontraktu zawartego z Marcinem Walickim, zabezpieczonego wadium 3000 złp i roborowanego w grodzie lwowskim, do sumy głównej 3000 złp oraz do procesu i dekretu uzyskanych we lwowskim grodzie przeciw sukcesorom Walickiego; daje cesjonariuszowi władzę podjęcia sumy, kwitowania i dalszego prowadzenia procesu.

Fl. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Perillris et Rndi = Perillustris et Reverendi; Chor. Czer. mp = chorąży czernihowski manu propria. Wpis bez daty na tej stronie; rok nie wynika z tekstu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Michał Myśliszowski, chorąży czernihowski i rotmistrz Rzeczypospolitej, zeznał przed grodem kamienieckim, że cedował na ks. Pawła Józefa Leszczyńskiego, dziekana kamienieckiego, kanonika lwowskiego i prepozyta czarnokozinieckiego [?], swoje prawa z kontraktu z Marcinem Walickim na sumę 3000 złp wraz z procesem i dekretem grodu lwowskiego przeciw sukcesorom Walickiego. Cesjonariusz otrzymał pełną moc podjęcia i kwitowania sumy oraz prowadzenia procesu. Wpis podpisał Myśliszowski.

Akt nr 624

Gsus Lastowiecki Nli Marskiewicz Sortem Villae Iwakow Obligat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 445v (skany 0446–0446; strony 0446L–0446L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 73 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 445v

1Gsus Lastowiecki Nli Marskie-

2wicz Sortem Villae Iwakow Obligat

3Coram officio et Actis Praesen. Castlb. Capitlb. Camen.

4Podae Comparens Personaliter Gsus Nicodemus

5Lastowiecki Sanus recedendo Recognovit. Quia

6Ipse Sortem suam propriam et haereditlb. in Vil-

7la Iwakow Consisten. cum omni ejusq. Sortis Jure

8Dominio, titulo, obligatorio subditis Cmethonibus

9Hortulanis, inquilinis, eorumq. laboribus, Censi-

10bus, Decimis, Etc. Agris, Pratis Campis Sylvis, Jam

11ex nunc et defacto Nli Michaeli Marszkiewicz

12Regen. loci ptis hinc et ab Actu psenti ad Annum

13in Summa Nonaginta Flor. Pol. obligat, Intromis-

14sionem [skreślone: submittit] [nad wierszem: admittit.] tuebit. et evincet Idq. sub Va-

15dio Nonaginta Flor. Pol. Forum officij praesentis.

16Nikodem Lastowiecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Nli = Nobili („szlachetnemu”, tytuł mieszczański); Castlb. Capitlb. Camen. Podae = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie podolskie); Regen. loci ptis = Regenti loci praesentis (pisarzowi/rejentowi tutejszego urzędu); Flor. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich).

Treść: Nikodem Łastowiecki zastawia swoją dziedziczną część we wsi Iwaków wraz z poddanymi (kmieciami, zagrodnikami, komornikami), ich robociznami, czynszami, dziesięcinami, rolami, łąkami, polami i lasami Michałowi Marszkiewiczowi na rok za 90 zł pol.; zobowiązuje się dopuścić intromisję, bronić i ewikować pod zakładem 90 zł przed tym sądem.

Odczyt nazwy wsi „Iwakow” niepewny (może Juakow/Iwaków).

Streszczenie

Szlachcic Nikodem Łastowiecki zeznał w grodzie kamienieckim, że zastawia na rok swoją dziedziczną część wsi Iwaków z poddanymi i wszelkimi pożytkami szl. Michałowi Marszkiewiczowi, rejentowi tutejszej kancelarii, za 90 złotych polskich. Zobowiązał się dopuścić go do intromisji i bronić posiadania pod zakładem 90 zł. Wpis podpisał Łastowiecki.

Akt nr 625

Gsus Kucharski inven. Gsi Korzeniowski Scriptum Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataSobota po św. Macieju Apostole 1669 = 2 III 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 445v–446 [66 [?]; 36] (skany 0446–0446; strony 0446L–0446P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 74 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 445v

1Sabbatho post Festum Sti

2Mathiae Apli proximo Anno

3Domini 1669

4Gsus Kucharski inven. Gsi Ko-

5rzeniowski Scriptum Roborat

6Coram Officio et Actis Praesen. Castlb. Capitlb. Camen.

7Podae Comparens Personaliter Gsus Joannes Ku-

8charski sanus recedendo Recognovit. Quia Ipse

9scriptum certum in rem Gsae Sophiae Korzenio-

10wska Gsi Alexandri Chodyjowski Consortis

11[reklamant:] lgtmae

k. 446 [66 [?]; 36]

1legitime Conscriptum, Subscriptum, Vadio et liga:

2mentis firmatt, in Personam Ejus Psa Cho:

3dyjowska Roborat, Confirmat, et ratificat, illudq

4Scriptum de Actu et Data illius hic Camenecii

5die hodierna Confectum, tenebit, Idque Sub

6Vadio Centum Fl. et ligamentis. Forum Judicij

7Capturalis et Officij Ptis. Jan Kucharski mp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum Sti Mathiae Apli proximo – w sobotę najbliższą po święcie św. Macieja Apostoła (24 II); w 1669 r. 24 II był niedzielą, więc sobota = 2 III 1669.

inven. = inventionem (?); Scriptum Roborat – roboruje (zatwierdza) pismo; Consortis lgtmae = legitimae consortis (prawowitej małżonki).

Koniec wpisu z poprzedniej strony: Chodyjowska roboruje (zatwierdza) w urzędzie zapis sporządzony „tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego”, pod wadium 100 złotych; sądem właściwym ma być sąd kapturowy i urząd tutejszy. Psa = Providа („opatrzna”); Ptis = praesentis; mp. = manu propria.

Streszczenie

W sobotę po święcie św. Macieja Apostoła 1669 Jan Kucharski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roboruje na rzecz Zofii Korzeniowskiej, żony Aleksandra Chodyjowskiego, pismo prawnie spisane, podpisane i zabezpieczone wadium, sporządzone w Kamieńcu tego samego dnia, pod wadium 100 złp przed forum sądu kapturowego i niniejszego urzędu. Treść pisma nie jest podana. Wpis podpisał Jan Kucharski.

Akt nr 626

Laboriosa Anna olim L. Simion Cons. Gn. Kucharski de Proces. Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataSobota po św. Macieju Apostole 1669 = 2 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 446 [66 [?]; 36] (skany 0446–0446; strony 0446P–0446P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 75 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 446 [66 [?]; 36]

1Laboriosa Anna olim L. Simion Cons.

2Gn. Kucharski de Proces. Quietat

3Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitll. Cam. Pod.

4comparens Personaliter [nad wierszem: Laboriosa] Anna olim L. Simion

5Consortis Relicta Vidua, cum assistentia Psae So:

6phiae Korzeniowska Psi Chodyjowski Consortis

7Legitimae Dominae Suae Hereditariae assisten:

8tia, sana recedendo Recognovit, Quia Ipsa

9Gsum Joannem Kucharski de Causa et actione

10ipsius ad Judicia Capturalia pro eliberatione

11L. [nad wierszem: Matwiczyko [?] Filij Sui] [skreślone: Mariey Sophiae hic] de Villa prefata Chody:

12jowce subditi instituta, injuncti prestan. Jura:

13menti penden. ob Sufficientem sibi Recogno:

14menti prestitam et Filij Sui eliberationem

15quietat, emittit, et liberum facit, prefatum

16Processum cum superius Contentis cassat et Anni:

17hilat perpetuo. Zofia Chodyiowska. Nikodem Lastowiecki [?]

18jako proszony Przyjaciel.

Objaśnienia i tłumaczenia

Laboriosa = „pracowita” (tytuł kobiety stanu chłopskiego); L. = Laboriosus; Castr. Capitll. Cam. Pod. = Castrensibus Capitularibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie kapturowe kamienieckie (okres bezkrólewia).

Tłumaczenie: Anna, wdowa po Simionie, przy asyście Zofii z Korzeniowskich Chodyjowskiej, swej dziedzicznej pani, kwituje Jana Kucharskiego ze sprawy wytoczonej przed sądy kapturowe o uwolnienie syna, poddanego ze wsi Chodyjowce, i z nakazanej przysięgi, uznając otrzymane zadośćuczynienie i uwolnienie syna; proces kasuje na wieczność.

Streszczenie

Anna, wdowa po Simionie, poddanka ze wsi Chodyjowce, z asystencją swej pani Zofii z Korzeniowskich Chodyjowskiej, kwituje przed urzędem grodzkim kapturowym kamienieckim urodzonego Jana Kucharskiego ze sprawy o uwolnienie jej syna Matwiczyka [?]. Oświadcza, że otrzymała zadośćuczynienie i syn został uwolniony, i unieważnia proces. Podpisali Zofia Chodyjowska i Nikodem Lastowiecki [?] jako proszony przyjaciel.

Akt nr 627

Gs Matczynski Psa Jankowska et Filium Filiamve de reten. Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataSobota po św. Macieju Apostole 1669 = 2 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 446 [66 [?]; 36]–446v (skany 0446–0447; strony 0446P–0447L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 76 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 446 [66 [?]; 36]

1Gs Matczynski Psa Jankowska

2et Filium Filiamve de reten. Quietat

3Coram Off.

k. 446v

1Coram Officio et Actis Presen Castli Capitli Cam Pod

2Comparens Personaliter Gsus Alexander J-

3gnatius Mateczynski Notarius loci istius Coram

4Gso Joanne Chocimirski [?] Subdelegato Sanus

5recedendo Recognovit, Quia Ipse inherendo

6Contractui inter Nblem Michaëlem Maszkiewicz [?]

7Regentem Loci Presen ab una, et Nblem Zuzan-

8nam Rabaszowiczowna [?] primarum olim Nobi-

9lis Stanislai Radolinski antea Vice Notarij istius

10Castli adpresens verò Gsi Hyacinthi Jankowski Consor-

11tem legitimam necnon Dominicum et Johan-

12nam filium et filiam Prefati Gsi Radolinski

13de reten retentiorum post Decessum prefati

14Mariti ipsius sumptu proprio Conscripti, Eosdem

15quietat emittit et liberos facit perpetuo et in Ævum

16Alexander Jgnatius Mateczynski mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Gs = Generosus; Psa = Provida; de reten. = de retentione – kwit z zatrzymania (syna lub córki).

Coram Officio et Actis Presen Castli Capitli Cam Pod = Coram Officio et Actis praesentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starostwa kamienieckiego na Podolu”.

Treść: Mateczyński, notariusz tutejszy, zeznaje, że trzymając się kontraktu zawartego między szlach. Michałem Maszkiewiczem [?], regentem tutejszym, a Zuzanną z Rabaszowiczów [?], primo voto żoną Stanisława Radolińskiego, b. wicenotariusza grodzkiego, obecnie żoną Jacka Jankowskiego, oraz Dominikiem i Joanną, dziećmi Radolińskiego, w sprawie zaległości spisanych po śmierci męża jej własnym kosztem – kwituje ich na wieczność. Nagłówek i data wpisu stoją na poprzedniej stronie.

mp = manu propria.

Streszczenie

Aleksander Ignacy Mateczyński, notariusz grodzki, zeznał przed Janem Chocimirskim [?], subdelegatem, że w wykonaniu kontraktu zawartego między Michałem Maszkiewiczem [?], regentem kancelarii grodzkiej, a Zuzanną Rabaszowiczówną [?] (primo voto żoną Stanisława Radolińskiego, dawnego wicenotariusza grodzkiego, obecnie żoną Hiacynta Jankowskiego) oraz jej dziećmi Dominikiem i Joanną, kwituje ich z reszt pozostałych po śmierci Radolińskiego, spisanych na własny koszt. Kwituje ich na wieczność. Wpis podpisał Aleksander Ignacy Mateczyński.

Akt nr 628

Gsa Morawinska Perillri Gsdo Dno Jankowski Bona Wrublowce Donat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataSobota po św. Macieju Apostole 1669 = 2 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 446v–447v (skany 0447–0448; strony 0447L–0448L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 77 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 446v

1Feria Secunda pridie Diei Ci-

2nerum Anno Domini 1669 [?]

3Gsa Morawinska Perillri Gsdo Dno

4Jankowski Bona Wrublowce DONAT

5Coram Officio et Actis Presen Castli, Capitli, Camen

6Pod Comparens Personaliter Gsa Sophia olim

7Gsi Venceslai Bojarski et Magdalenae Kuko-

8liska [?] Filia, prioris Nuptus Gsi Adalberti Szy-

9ptowski Posterioris adpresens Gsi Joannis Mora-

10winski Consors Bonorum Wrublowce Heredis-

11sa cum Mariti sui assistentia, sana recedendo

12[reklamant:] Recognovit [?]

k. 447 [663; 37]

1Recognovit Quia Ipsa Perillri et admodum Rndo Dno

2Jacobo Ignatio Jankowski Canonico Camenecensi Prepo-

3sito Scalen Sedis Apostolicae protunc Notario et Ejusq

4Cathedralis Ecclesiae Preposito Mansionariorum Sacrae

5Regiae Majestatis Secretario et Ejus Successoribus Bo:

6na sua propria Haereditaria Wroblowce in Palatina:

7tu Podoliae et Districtu Camenecen Praesenti munda

8et libera nullis Maternis debitis neq Paternis an:

9te Inscriptionem in rem Matris suae à Parente

10factam, onerata, se Recognoscentem et olim Gsos Fra:

11tres suos bello extinctos et Catharinam Sororem

12Jure Naturalis Successionis ex vi Quatuor Mil:

13lium Fl Pol per Olim Ipsam Matrem suam importa:

14tae dotis et Ejusdem respectu Reformationis totiq

15qua ex ratione olim Gsus Venceslaus Bojarski

16Parens suj Recognoscentis olim Gsae Magdalenae

17Kukowska Matri Ejusdem Actis Castr Camen Fe:

18riâ Tertiâ ante Festum Transfigurationis Chri:

19sti Domini Annô Ejusq Millesimô, Sexcentesimô,

20Trigesimô, Octavô, Jure perpetuae donationis pro:

21ut haec Eaq latius disponit et obloquitur Inscri:

22ptio Spectan et concernen post Eorum autem

23mortem super se Recognoscentem devoluta,

24cum omni Bonorum Eorundem Jure, Dominio, Pro:

25pinquitate, tituloq Haereditario tum Subditis

26Cmethonibus, Hortulanis, tum Agris, Pratis, Campis,

27[reklamant:] Sylvis

k. 447v

1Sylvis, Boris, Gais nemoribus, indaginibus, Universisque

2Eorunq Bonorum utilitatibus, Usibus, fructibus, proven-

3tibus, modo pure mere et irrevocabilis Donationis

4dat, Donat, inscribit et resignat, Inque quidem Bo-

5na presentibus perse donata realem Intromissioné

6cum Actuali pacificaq Possessione per Ministeria-

7lem Regni Ilem quemvis et Nobiles Duos acceptan-

8dam exnunc admittit, tuebitur et evincet, Idq Sub

9damnis Terrestribus, simpliciter absq Corporali Jura-

10mento taxandis et edicendis pro quibus Damnis in

11Omni Judicio et Officio Regni respondere Suis cum Poste-

12ris tenebitur, Maritus Ignarus Literar. Zofia Morawinska

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda pridie Diei Cinerum – poniedziałek przed Popielcem; data roczna odczytana jako 1669 niepewnie (pismo XVIII-wieczne, por. Mateczyński) – możliwa inna cyfra.

Perillri Gsdo Dno = Perillustri Generoso Domino; Donat – „daruje”. Treść: Zofia z Bojarskich, 1° v. Szyptowska, 2° v. Morawińska, dziedziczka Wróblowiec, za asystencją męża zeznaje…

Fragment zapisu (donacji) dóbr Wróblowce: zeznająca (szlachcianka) daruje wielebnemu ks. Jakubowi Ignacemu Jankowskiemu, kanonikowi kamienieckiemu, proboszczowi skalskiemu, notariuszowi apostolskiemu, prepozytowi mansjonarzy katedry i sekretarzowi królewskiemu, oraz jego następcom swe dziedziczne dobra Wróblowce w woj. podolskim, pow. kamienieckim, wolne od długów, przypadłe na nią po śmierci braci poległych na wojnie i siostry Katarzyny z tytułu posagu matki (4000 zł pol.), zapisanego przez ojca Wacława Bojarskiego matce Magdalenie z Kukowskich w aktach grodu kamienieckiego we wtorek przed Przemienieniem Pańskim 1638 (3 VIII 1638).

Rozwinięcia: Perillri = Perillustri; Rndo Dno = Reverendo Domino; Scalen = Scalensi (Skała); Fl Pol = florenorum Polonicalium; Castr Camen = Castrensibus Camenecensibus; Gsos/Gsus/Gsae = Generosos/Generosus/Generosae; obloquitur.

Koniec zapisu darowizny dóbr: darczyńca daje, daruje, zapisuje i ceduje dobra wraz z lasami, borami, gajami i wszelkimi pożytkami; dopuszcza realną intromisję przez woźnego generalnego (Ministerialis Regni Generalis) i dwóch szlachciców, pod zakładem szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi.

„Maritus Ignarus Literar.” – mąż nieumiejący pisać (ignarus literarum); podpis „Zofia Morawinska” wpisany ręką pisarza w tej samej linii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W poniedziałek przed Środą Popielcową 1669 Zofia Morawińska, córka zmarłych Wacława Bojarskiego i Magdaleny Kukoliskiej [?], primo voto żona Wojciecha Szyptowskiego, obecnie Jana Morawińskiego, dziedziczka dóbr Wrublowce, za asystencją męża darowała na zawsze ks. Jakubowi Ignacemu Jankowskiemu, kanonikowi kamienieckiemu, prepozytowi skalskiemu, notariuszowi Stolicy Apostolskiej, prepozytowi mansjonarzy katedry i sekretarzowi królewskiemu, swoje dziedziczne dobra Wroblowce w województwie podolskim, wolne od długów. Dobra te przypadły jej z tytułu 4000 złp posagu matki, zapisanych przez ojca matce w aktach grodzkich we wtorek przed świętem Przemienienia Pańskiego 1638, po śmierci rodziców i braci poległych na wojnie; siostrze Katarzynie zostawia prawo sukcesji. Zobowiązała się do wprowadzenia we władanie przez woźnego i dwóch szlachciców, do obrony dóbr i do odpowiedzialności za szkody ziemskie bez przysięgi. Mąż nie umie pisać; wpis podpisała Zofia Morawińska.

Akt nr 629

Perillris Rndus Jankowski Gsae Bojarska Smam 300 Fl. Inscribit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataSobota po św. Macieju Apostole 1669 = 2 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 447v–448 [664 [?]] (skany 0448–0448; strony 0448L–0448P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 78 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 447v

1Perillris Rndus Jankowski Gsae

2Bojarska Smam 300 Fl. Inscribit

3Coram Officio et Actis Presen. Castri Capitli Camen. Pod.

4Comparens Personaliter Perillustris et Admodum

5Reverendus Dominus Jacobus Ignatius Jankowski

6Canonicus Camen. Prepositus Scalen. protunc

7Sedis Apostolice Notarius et Cathedralis Eccle-

8sie Mansionariorum Prepositus, Sacre Regie

9Majestatis Secretarius, Sanus recedendo Recogno-

10vit, Quia Ipse Gsae Sophie Bojarska Gsi Joan-

11nis Moranski Consorti Eiusq Posteris Summam

12Trecentorum Flor. Pol. ad integralem Satisfactioné

13Majoris Summe pro Bonis Wroblowce erogate restan-

14tem a prima Bonorum Eorunq apprehensione Pos-

15sessionis solvendam inscribit, et assecurat idq Sub

16[reklamant:] Vadio

k. 448 [664 [?]]

1Vadio Similis Summae aliorum Trecentorum Flo 38.

2Pol. Pro quo in Casu Contraventionis Forum Judicij

3Capturalis et Officij Castr. Palatinatus Pod. [nad wierszem: Idem Qui]

4[nad wierszem: Supra Jankowski mp]

Objaśnienia i tłumaczenia

Perillris Rndus = Perillustris Reverendus; Gsae = Generosae; Castri Capitli Camen. Pod. = Castrensis Capitanealis Camenecensis Podoliae (gród starościński kamieniecki).

Prepositus Scalen. – prepozyt skalski (Skała Podolska); Mansionariorum Prepositus – prepozyt mansjonarzy katedry kamienieckiej; Sacre Regie Majestatis Secretarius – sekretarz JKM.

Treść: ks. Jankowski zapisuje Zofii Bojarskiej, żonie Jana Morańskiego [?], 300 zł pol. jako resztę większej sumy wydanej za dobra Wróblowce, płatną od pierwszego objęcia posiadania tych dóbr.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zakład (vadium) w wysokości dalszych 300 złotych polskich; na wypadek naruszenia właściwy będzie sąd kapturowy i urząd grodzki województwa podolskiego. Dopiski „Idem Qui Supra” i „Jankowski mp” (manu propria) – formuła zamykająca i podpis; nr 38 przy prawym marginesie należy prawdopodobnie do następnego wpisu lub jest numerem marginalnym.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ks. Jakub Ignacy Jankowski, kanonik kamieniecki, prepozyt skalski, notariusz Stolicy Apostolskiej, prepozyt mansjonarzy katedry i sekretarz królewski, zapisał przed urzędem grodzkim kamienieckim Zofii Bojarskiej, żonie Jana Morańskiego [?], i jej potomkom sumę 300 złp, jako resztę większej sumy za dobra Wroblowce, płatną od pierwszego objęcia dóbr w posiadanie. Zabezpieczył to wadium w tej samej wysokości, 300 złp, z forum sądu kapturowego i urzędu grodzkiego województwa podolskiego. Wpis podpisał Jankowski.

Akt nr 630

G. Oborski G.sae Boguszowa Retrocedit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669)
Karty / skanyk. 448 [664 [?]]–448v (skany 0448–0449; strony 0448P–0449L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 79 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 448 [664 [?]]

1Sabbathô post Diem Cinerum

2proximô Annô Dni 1669.

3G. Oborski G.sae Boguszowa

4Retrocedit

5Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podoliae

6comparens Personaliter G.sus Franciscus de Obory O-

7borski Venator Livensis Olim Mgci Joannis de ibidem

8Oborski Succamerarij Livensis Filius, sanus receden-

9do Recognovit. Quia Ipse de Inscriptione Actorum Pre-

10sentium sibi Recognoscenti per G.sam Mariannam

11de Husiatyn primatum olim G.si Jacobi Chocimirski,

12secundarum olim G.si Joannis de Ziemlice Bogusz

13nuptiarum [nad wierszem: Consortem] [skreślone: contempt] derelictam videlicet de Jure suo

14Reformatorio per memoratum olim G.sum Jaco-

15bum Chocimirski priorem Maritum ei[us] in medie-

16tate Bonorum omnium et singulorum super Sum-

17mam Octo Millium et Quingentorum Flo Pol. co-

18ram Actis Terrestribus Camenecensibus [nad wierszem: inscripto] [skreślone: […]] sub

19Actu Feria Tertia in Crastino Festi Sancti Mathiae

20Apostoli Annô Domini Millesimô, Sexcentesimô, Se-

21xagesimô, Quartô, facta et recognita, ac suo in tenore

22[nad wierszem: latius] [skreślone: Causa] Canen. Jam exnunc et defacto Eidem G.sae

23Mariannae Boguszowa retrocedit, Recedit, atque de

24Inscriptione Eadem [nad wierszem: Omnibusq.] [skreślone: […]] Ejus, Conditionibus, Pun-

25[reklamant:] ctis

k. 448v

1ctis Clausulis articulis atq Summa ipsa condescendit

2Presenti Inscriptione alibi mediante Franciscus de Obory Oborski

3Venator Lvensis mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Diem Cinerum proximo 1669 – sobota po Popielcu; Popielec 1669 przypadł 27 II, więc 2 III 1669.

Treść: urodzony Franciszek z Obór Oborski, łowczy inflancki, syn zmarłego wielmożnego Jana Oborskiego, podkomorzego inflanckiego, zeznaje, że prawo z zapisu (prawo reformacyjne, tj. oprawa na połowie wszystkich dóbr na sumie 8500 zł pol.), uczynionego mu przez Mariannę z Husiatyna, wdowę po Jakubie Chocimirskim (1. mąż) i Janie z Ziemlic Boguszu (2. mąż), przed aktami ziemskimi kamienieckimi we wtorek nazajutrz po św. Macieju Apostole 1664 (25 II 1664), odstępuje (retrocedit) tejże Mariannie Boguszowej.

Venator Livensis – łowczy inflancki; Succamerarius Livensis – podkomorzy inflancki; Castr. Capitl. – grodzki starościński. Na marginesie „Sua 8000 Fl.” mimo sumy 8500 w tekście.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: „…klauzulami, artykułami i samą sumą zgodził się, za niniejszym zapisem, gdzie indziej pośredniczącym”; podpis: Franciszek z Obór Oborski, łowczy lwowski, manu propria (własnoręcznie).

Streszczenie

W sobotę po Środzie Popielcowej 1669 Franciszek z Obor Oborski, łowczy liwski, syn zmarłego Jana Oborskiego, podkomorzego liwskiego, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że oddaje (retrocedit) Mariannie z Husiatyna Boguszowej, wdowie primo voto po Jakubie Chocimirskim, secundo po Janie z Ziemlic Boguszu, zapis, który jej uczynił w aktach obecnych, a dotyczący jej prawa reformackiego na połowie dóbr, zapisanego jej na 8500 złp przez Chocimirskiego w aktach ziemskich kamienieckich (we wtorek po św. Macieju 1664). Rezygnuje z zapisu, jego warunków i sumy. Wpis podpisał Franciszek z Obor Oborski, łowczy liwski.

Akt nr 631

Gsa Boguszowa Gso Oborski Cedit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669) [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 448v–449 [skreśl. 665 [?]] (skany 0449–0449; strony 0449L–0449P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 80 (akta 1669)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 448v

1Gsa Boguszowa Gso Obor-

2ski Cedit

3Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podol.

4Comparens Personaliter Gsa Marianna de Husia-

5tyn primarum Olim Gsi Jacobi Chocimirski Secun-

6darum Olim Gsi Joannis de Ziemlicze Bogusz Nu-

7ptiarum Consors Relicta Vidua, Bonorumq generali-

8ter Omnium Morte Utrorumq olim Maritor. suor.

9Domina Advitalitialis, et Reformatoria, sana receden-

10do Recognovit. Quia ipsa meliorando Inscriptionem

11suam per se in Personam Gsi Francisci de obory Obor-

12ski Generis[?] Coram Actis Presen. sub Actu Feriae

13Tertiae in Crastino Festi Sancti Mathiae Apostoli

14Anno Domini Millesimo, Sexcentesimo, Sexagesimo,

15Quarto, factam, idq ob non specificationem Bonorum et

16Villarum Juri Reformatorio a Priori Olim Marito

17sibi Recognoscenti subjectarum, Nunc denuo de

18Omni et Integro Jure suo videlicet de Summa Octo

19Millium et Quingentorum Fl. Pol. sibi Recognoscen-

20ti sper. Olim Predictum Gsum Jacobum Chocimirski

21Priorem Maritum suum Actis Terrestribus Camen.

22Podoliae modo Reformatorio inscripta, ac in et su-

23per tota et integra medietate Omnium et singu-

24lorum Bonorum suorum Hereditariorum et Obli-

25gatorior.

k. 449 [skreśl. 665 [?]]

1gatorionum assecurata, de medietate itaq Bonorum

2et Pracipue Villar Huminie [?], Nesedowce, Jackowce

3Kruzeniowka [?], Rebutynce [?], Nieteczynce [?], Zimacko:

4wce, Sieliszcze, Demiankowce cum Parata Bonorum

5Eorum Videlicet Medietatum Prefatar Villar Posses:

6sione, atq Subditis Eorumq Laboribus Proventibus

7Tributis redditibus, Decimis Dationibus Generaliter

8Omnibus, et Singulis Commodis, et emolumentis, Ni:

9hil pro se Suisq Successoribus vel quopiam alio ex

10Premissis omnibus reservando Seu excipiendo.

11Jam ex nunc et Defacto Suprascripto Gno Franci:

12sco de Obory Oborski Venatori Livensi Ejusq Succes:

13soribus in vim Dotis Gsae Euphrosinam Boguszowna Con:

14sortem Ejus Filiam Suam Legitime concerne Cedit,

15et condescendit, omneq, et Integrum hoc Idem Jus

16Suum Reformatorium ac Premissorum Competenti:

17am, in rem Ejusd Cessionarij Sui Transfert, et trans:

18fundit, plenarie et ex integro, Dans et concedens Eidem

19Jure codem presentibus per se cesso Bonisq Eisdem

20Predicto Juri suo Subjectis et obnoxijs Plena:

21riam et omnimodam Potestatem utendi, fru:

22endi, Dandi, Donandi, vendendi, commutandi, et in

23Suos, Suorumq Successor quovis Beneplacitos

24usus Libere convertendi idq vigore Presentis

25cessi et transfuri Juris Sui. Marianna Boguszowa

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Podol. – przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi (Capitaneal.).

Treść: Marianna z Husiatyna, wdowa po Jakubie Chocimirskim (1. mąż) i Janie z Ziemlicz Boguszu (2. mąż), dożywotniczka i reformatorka dóbr, poprawiając swój zapis dla Franciszka Oborskiego zeznany we wtorek nazajutrz po św. Macieju Apostole 1664 (= 26 II 1664) – nieważny z powodu niewyszczególnienia dóbr – ponownie ceduje całe prawo do sumy 8500 zł pol. zapisanej jej reformatoryjnie przez Chocimirskiego w aktach ziemskich kamienieckich na połowie dóbr dziedzicznych i zastawnych.

Generis[?] – odczyt niepewny (może „Generosi”); sper. = super.

Fragment cesji: wystawczyni (podpis: Marianna Boguszowa) ceduje na rzecz Franciszka z Obór Oborskiego, łowczego liwskiego, i jego sukcesorów, tytułem posagu jego żony Eufrozyny z Boguszów, swej córki, swe prawo reformacyjne do połowy dóbr wymienionych wsi, ze wszystkimi pożytkami i pełną mocą użytkowania, darowania, sprzedaży i zamiany.

Gno = Generoso; Venator Livensis – łowczy liwski; Gsae = Generosae; Jus Reformatorium – prawo reformacyjne (dochodzenia dóbr).

W tekście „frundi” – prawdopodobnie przeniesienie „fru:/endi” zapisane w dwóch liniach; nazwy wsi odczytane niepewnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Marianna z Husiatyna Boguszowa, wdowa primo voto po Jakubie Chocimirskim, secundo po Janie z Ziemlic Boguszu, pani dożywotnia i reformacyjna ich dóbr, ulepszając swój zapis na rzecz Franciszka z Obor Oborskiego (z wtorku po św. Macieju 1664) z powodu niewymienienia dóbr, scedowała ponownie całe prawo reformackie do sumy 8500 złp i do połowy dóbr dziedzicznych i zastawnych, w szczególności do połowy wsi Huminie [?], Nesedowce, Jackowce, Kruzeniowka [?], Rebutynce [?], Nieteczynce [?], Zimackowce, Sieliszcze i Demiankowce, wraz z posiadaniem, poddanymi i dochodami. Cesja następuje na rzecz Franciszka z Obor Oborskiego, łowczego liwskiego, jako posag jego żony, Eufrozyny Boguszówny, córki cedentki, z pełnym prawem rozporządzania. Wpis podpisała Marianna Boguszowa.

Akt nr 632

Gsa Pajewska de Bonis Paternis & Maternis Abrenunciat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669) [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 449 [skreśl. 665 [?]]–449v (skany 0449–0450; strony 0449P–0450L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 81 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 449 [skreśl. 665 [?]]

1Gsa Pajewska [skreślone: de] Bonis Paternis

2& Maternis. Abrenunciat.

k. 449v

1Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Cam

2Podoliæ Comparens Personaliter Gśa Marcianna An:

3na Strzelecka Gśi olim Andreæ Strzelecki cū Olim

4Gśa Anna Piotrowska procreata Filia Gśi vero Ada:

5mi Joannis Pajewski Consors Legitima cū Ejusd

6Mariti Sui uti Tutoris Conjugalis Personali au:

7thoritate et assistentia Sana recedendo recogno:

8vit. Quia Ipsa de Bonis Maternis Tantum Respe:

9ctu Dotis ac Clenodioꝝ Legitime se concernēs Gśum

10Paulum Rybski Gśæ olim Matris suæ Secundi nu:

11ptus Maritum ac Summa Mille Florenoꝝ Pott de iisdē

12Bonis Maternis Levata Tam per Nēm Gśum Stani

13slaum Zabłocki evicta Cum eō Gśō Rybski de Suc:

14cessione post olim Sterilem Decessū olim Gśi Joan:

15nis Rybski Fratris Sui Uterini se concernēn, et re:

16stituta, Salva futura Successione pt Decessū alioꝝ

17Consanguineoꝝ, in toto reservata, quietat, Bonisq Ma:

18ternis abdicat, et abrenunciat.

19non Subscriptum. Revisa [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzona Pajewska zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych”; tekst wpisu na następnej stronie.

Castt Capitt Cam = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus (grodzkie starościńskie kamienieckie); Gśa/Gśi = Generosa/Generosi (urodzona/urodzonego); Pott = Polonicalium (złotych polskich); Nēm = Nobilem; pt = post.

Treść: Marianna Anna ze Strzeleckich Pajewska, córka Andrzeja Strzeleckiego i Anny z Piotrowskich, za zgodą męża Adama Jana Pajewskiego kwituje Pawła Rybskiego, drugiego męża swej matki, z dóbr macierzystych (posagu i klejnotów) oraz z sumy 1000 zł pol. wywiedzionej przez Stanisława Zabłockiego, zachowując prawo do przyszłych spadków po krewnych; zrzeka się dóbr macierzystych. „non Subscriptum” – wpis niepodpisany.

Streszczenie

Marianna Anna ze Strzeleckich Pajewska, przy asystencji męża Adama Jana Pajewskiego, zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje ojczyma Pawła Rybskiego z dóbr macierzystych (posagu i klejnotów) oraz z sumy 1000 złotych polskich, którą wywiódł Stanisław Zabłocki. Sprawa obejmowała też spadek po zmarłym bezpotomnie przyrodnim bracie Janie Rybskim. Zastrzegła sobie prawo do przyszłych spadków po innych krewnych, a dóbr macierzystych się zrzekła. Wpis pozostał niepodpisany.

Akt nr 633

Eadē Gśa Pajewska Gśum Rybski de Summis. Quietat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669) [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 449v–450 [666] (skany 0450–0450; strony 0450L–0450P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 82 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 449v

1Eadē Gśa Pajewska Gśum Rybski

2de Summis. Quietat.

3Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Ca:

4mē Pōd Comparens Personaliter Gśa Marcianna

5Anna Strzelecka Gśi olim Andreæ Strzelecki cū

6olim Gśa Anna Piotrowska procreata Filia Gene:

7rosi vero Adami Joannis Pajewski Consors Legiti:

8ma cū Ejusd Mariti sui uti Tutoris Conjugalis

9Personali authoritate et assistentia Sana rece:

10[reklamant:] dendo

k. 450 [666]

1dendo recognovit. Quia Ipsa de Summa Mille

2Florenos Polonicall in vim Dotis Contractu Spon:

3salitio per Gños Paulum Rybski et Annam Pio:

4trowska Parentem sui Recognoscentis nec non de

5alia Summa Ducentos Quadraginta Trium

6Florenos Poll et Grossos Quindecim post Steri:

7lem Decessum olim Gñi Joannis Rybski Fratris

8sui Uterini Jure Succesivo in se erga alios

9Succesores Devoluta, et de manibus Praefati

10Gñi Pauli Rubski Levata eund quietat emit:

11tit, et Liberum facit, Bonisq Tantum maternis

12abrenunciat, et abdicat, Salva futura Suc:

13cessione post Decessum aliorum Consanguineorum

14in toto Reservata. † Kazimierz Stanisław Wolski Wices Gerent Grodzki Kam:

15przy Znaku Zeznaiącey iako proszony podpisuię się Jetora pisać

16niewmie. Jan Łapieski [?] mpp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Eadē = Eadem („ta sama”); nagłówek: „Ta sama urodzona Pajewska urodzonego Rybskiego z sum kwituje”. Camē Pōd = Camenecensibus Podoliæ.

Tłumaczenie: zeznała, że kwituje z sumy 1000 złp. wniesionej jako posag na mocy kontraktu ślubnego przez urodzonych Pawła Rybskiego i Annę z Piotrowskich, rodziców zeznającej, a także z innej sumy 243 złp. 15 gr, przypadłej jej prawem sukcesji po bezpotomnej śmierci niegdyś urodzonego Jana Rybskiego, jej brata rodzonego (uterinus – z tej samej matki); sumy te odebrała z rąk Pawła Rybskiego; zrzeka się dóbr macierzystych, z zastrzeżeniem przyszłej sukcesji po śmierci innych krewnych.

Florenos Polonicall = florenos polonicales (złote polskie); Gños = Generosos; mpp = manu propria. Wices Gerent Grodzki Kam. – wicesgerent (zastępca starosty) grodu kamienieckiego. Zeznająca była niepiśmienna (podpisała się znakiem krzyża).

Streszczenie

Marcianna Anna Strzelecka, córka zmarłego Andrzeja Strzeleckiego i Anny Piotrowskiej, żona Adama Jana Pajewskiego, za jego zgodą i asystencją kwitowała przed urzędem grodzkim kamienieckim Pawła Rybskiego z 1000 złp posagu zapisanego kontraktem zaręczynowym przez Pawła Rybskiego i Annę Piotrowską oraz z 243 złp i 15 groszy odziedziczonych po bezpotomnej śmierci przyrodniego brata Jana Rybskiego. Zrzeka się dóbr matczynych, z zastrzeżeniem przyszłej sukcesji po innych krewnych. Wpis podpisał z krzyżem Kazimierz Stanisław Wolski, wicegerent grodzki kamieniecki, a w imieniu zeznającej, która pisać nie umie, jako proszony podpisał się Jan Łapieski [?].

Akt nr 634

Gsus Rybski Gsos Poniatowskie Conjuges de Clenodijs Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669) [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 450 [666]–450v (skany 0450–0451; strony 0450P–0451L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 83 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 450 [666]

1Gsus Rybski Gsos Poniatowskie

2Conjuges de Clenodijs

3Quietat

4Coram officio et actis Praesentibus [skreślone: Castt,] Capitt, Cam

5Pod comparens Personaliter Gñus Paulus Rybski

6Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Gños Ada:

7mum Pajewski, et Marciannam Annam Strze:

8[?] Ob:

9ska Conjuges Legitimos de Clenodijs juxta Ob:

10loquentiam Decreti inter Eosdem in Judicijs

11Capturalibus Camen de restitutis et per eund

12Gñum Recognoscentem receptis, quietat, emit:

13tit.

k. 450v

1tit, et Liberos facit, Sibi Suisq Posteris perpetuô Impo:

2nendo Silentiû. Paweł Rybski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram officio et actis praesentibus capitaneal. Camen. Pod. – „przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi podolskimi”; skreślono „Castt.”. Clenodia – kosztowności; iudicia capturalia – sądy kapturowe (bezkrólewie, co sugeruje rok 1764, mimo dat księgi – rok nie podany na stronie).

Nagłówek mówi „Poniatowskie”, tekst „Pajewski” i „Strze[...]ska” – odczyt nazwisk niepewny; linia „mun Pajewski” – zapis podzielony „Ada:mum”.

„…et liberos facit, sibi suisque posteris perpetuo imponendo silentium” – „…i czyni wolnymi, nakładając sobie i swoim potomkom wieczne milczenie” – końcowa formuła kwitu.

Streszczenie

Paweł Rybski kwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Adama Pajewskiego i Mariannę Annę Strzelecką, małżonków, z klejnotów, które wedle dekretu sądów kapturowych kamienieckich zostały zwrócone i przez Rybskiego odebrane. Nakłada na siebie i swoich potomków wieczne milczenie w tej sprawie. Wpis podpisał Paweł Rybski.

Akt nr 635

Gsus Pajewski Gsae Strzelecka Consorti Suae Summam. Reformat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po Popielcu 1669, Kamieniec (2 III 1669) [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 450v (skany 0451–0451; strony 0451L–0451L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 84 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 450v

1Gsus Pajewski Gsae Strzelecka Consor:

2ti Suae Summam. Reformat.

3Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Cam Podae

4comparens Personaliter Gsus Adamus Pajewski Gsi

5ott Joannis Pajewski cum Gsa olim Elisabetha Strzy:

6zowska progenitus Filius Sanus recedendo recogno:

7vit. Quia Ipse Gsae Marciannae Annae Strzelecka

8Gsi olim Andreae Strzelecki cum ott Gsa Anna Pio:

9trowska Procreatae Filiae Consorti vero suae Legitimae

10Summâ Mille Ducentor Quadraginta Florenor

11Pott Respectu Dotis pt Illam acceptae Tu et aliam

12Similem Summam Mille Ducentor Quadragin:

13ta Florenor Pecuniae Pott Respectu Certi Veri justiq

14Dotalitij ex amore Conjugali, ita et Summae Simul

15junctae efficiant Summâ Duo Millia Quadragintor

16Octuaginta Flt Pott, in et Super tota et Integra me:

17dietate Omniû et Singulor Bonor Suor haereditario

18rum et obligatorior mobiliû et Immobiliû Summa:

19rum et obligatorior quacumis habitar et habendar Inscribit, Do:

20numq quacumis habitar et habendar Inscribit, Do:

21tat, reformat, et Dotalitiat, per Ipsâ itaq Gsâ Con:

22sortem Suam Bona Calae in Summa Simul juncta

23Dotis et Dotalitij Tenendi haben et possiden et in

24usus Suos Suosq Successor quovis beneplacitos Libere

25convertendi, more et Jure aliar Reformationum

26Dotium in Regno Observari Solitt. Adam Jan Pajewski. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Uwaga: linia „rum et obligatorior … Inscribit, Do:” omyłkowo zdublowana w transkrypcji; w rękopisie: „rum et obligatorior mobiliû et Immobiliû Summa: / rum quacumis habitar et habendar Inscribit, Do:” – właściwy odczyt: „…Summa- / rum quarumvis habitarum et habendarum inscribit…”.

Castt Capitt Cam Podae = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (urząd grodzki starościński kamieniecki); Gsus = Generosus; ott = olim; Flt Pott = florenorum Polonicalium (złotych polskich).

Treść: Adam Pajewski, syn Jana i Elżbiety ze Strzyżowskich, zapisuje żonie Mariannie Annie ze Strzeleckich (córce Andrzeja i Anny z Piotrowskich) 1240 zł posagu i tyleż wiana (razem 2480 zł) na połowie wszystkich swoich dóbr, z prawem trzymania i posiadania wg zwyczaju reformacji posagów w Koronie. Słowo „Quadragintor” w sumie pisarz użył zamiast „Quadringentorum” (2480).

Streszczenie

W grodzie kamienieckim szlachcic Adam Pajewski zeznał, że żonie Mariannie Annie ze Strzeleckich reformuje (zabezpiecza) 1240 zł posagu i 1240 zł wiana, łącznie 2480 zł polskich, na połowie całego swego majątku ruchomego i nieruchomego. Żona może dobra te trzymać i użytkować według prawa obowiązującego w Koronie. Wpis podpisał Adam Jan Pajewski.

Akt nr 636

Gsus Rozniatowski in Persona Gnor Stępkowski & Waskan Derewinski Scriptum Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 III 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 450v–451 [skreśl. 60 [?]] (skany 0451–0451; strony 0451L–0451P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 85 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 450v

1Feriâ Secundâ post Dominicam Invoca:

2vit proximâ, Annô Domini 1669.

3[reklamant:] Gsus

k. 451 [skreśl. 60 [?]]

1Gsus Rozniatowski in Persona Gnor Stę-

2pkowski & Waskan Derewinski Scriptum

3Roborat.

4Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Cam:

5Pod. Comparens Personaliter Gsus Andreas Roznia-

6towski Tribunus Winnicen. Sanus recedendo recogno-

7vit. Quia Ipse Certum Scriptum Ratione Certar rer.

8et Conditionum in Eod. Contentar de actu et Data

9Illius Die undecima Martij Anno Currenti in

10rem et Personam Gnor Mathiae Stępkowski et Joannis

11Waskan Derewinski Deputatt [?] Conscriptt, Subscriptt,

12et Sigillatt, vadiisq. ac Ligamentis in Eod. Scripto

13Expressis firmatt. in Personam Suprascriptor Gnor

14Stępkowski & Waskan roborat, illudq. Tenebit, Sub

15Ligamentis Fori in quovis Judicio et Officio Rni

16etiam Militari. Andrzey Rozniatoski. Woyski Winnicki. mppria

Objaśnienia i tłumaczenia

„W poniedziałek po najbliższej niedzieli Invocavit roku Pańskiego 1669” – niedziela Invocavit 1669 = 3 III, więc 4 III 1669.

Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Andrzej Rozniatowski, wojski winnicki, zdrów zeznał, że pewne pismo co do pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, z datą 11 marca roku bieżącego, na rzecz Macieja Stępkowskiego i Jana Waskana Derewińskiego sporządzone, podpisane, opieczętowane i zakładami umocnione, roboruje i będzie go dotrzymywał pod rygorami w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także wojskowym”.

Castt Capitt = Castrensibus Capitanealibus; Tribunus = wojski; mppria = manu propria.

Streszczenie

Andrzej Rozniatowski, wojski winnicki, stawiwszy się w grodzie kamienieckim, roborował (zatwierdził) pismo wystawione 11 marca roku bieżącego na rzecz Macieja Stępkowskiego i Jana Waskana Derewińskiego, zobowiązując się go przestrzegać pod rygorami prawnymi. Wpis podpisał własnoręcznie.

Akt nr 637

Gsi Stępkowski & Waskan Gsum Rozniatowski de Processu ac Poena Banitionis Quietatant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 451 [skreśl. 60 [?]]–451v (skany 0451–0452; strony 0451P–0452L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 86 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 451 [skreśl. 60 [?]]

1[skreślone: Gsi[…]] Stępkowski & Waskan Gsum

2Rozniatowski. de Processu ac Poena

3Banitionis. Quietatant

4Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Ca-

5men. Pod. Comparens Personaliter Gsus Mathias

6Stępkowski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

7Suo et Gsi Joannis Waskan Derewinski Gsi olim

8Salowski [?], Gsum Andream Rozniatowski Tribunum Vin-

9nicensem de Poena Banitionis perpetuae Ratione

10non faciendae Calculationis, et Summa octingen-

11tor florenor Polt in Thesauro Regni plus quam De-

12servitae Receptionis, et ad Saepissimam Requisi-

13tionem non Restitutionis in Judicio Tribunalitio Re-

14[reklamant:] gni

k. 451v

1gni Lublinẽ Feria Tertia post Dominicã Cantate pro:

2xime Anno Millesimo Sexcentesimo Sexagesi:

3mo Septimo proxima preterita obtenũ et Publicatt

4ob Satisfactionẽ Praestitã quietat, emittit, et Li:

5berũ facit, Banitionẽ Praefatam cum Ejus Publicatio:

6ne cassat, et annihilat, Praeterea Idem Recognoscẽ

7Inscribit se Eundẽ Gnũ Waskan [?] ad approbandã

8eandẽ Inscriptionẽ in Decursu Sex septimanarũ

9ad acta authentica Statuere, idq̃ Sub vadio Octin:

10gentor Florenor Polonicatt Pomẽ Judicij Capturalis

11et Officij Castt ac Tribunatt Rni Lublinẽ. Maciey

12Stępkoski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Maciej Stępkowski zeznał, że w imieniu swoim i Jana Waskana Derewińskiego kwituje Andrzeja Rozniatowskiego, wojskiego winnickiego, z kary banicji wieczystej za niezłożenie rachunku i za pobranie w skarbie Koronnym 800 złotych polskich ponad zasłużone oraz ich niezwrócenie mimo częstych upomnień, w sądzie Trybunału Koronnego…”.

Quietatant – błąd pisarski zamiast Quietant; flor. Pol. = florenorum Polonicalium.

Fragment końcowy wpisu: stawający kwituje (wierzyciel) Waskana [?] z wyroku uzyskanego w Trybunale Lubelskim we wtorek po niedzieli Cantate 1667 i z banicji, kasuje banicję z jej publikacją; zobowiązuje się zatwierdzić zapis w ciągu sześciu tygodni pod zakładem 800 złotych polskich (wadium) przed sądem kapturowym, grodem i Trybunałem Lubelskim.

Feria tertia post Dominicam Cantate 1667 – wtorek po IV niedzieli wielkanocnej = 3 V 1667.

Rni Lublinẽ = Regni Lublinensis (Trybunał Koronny Lubelski); Pomẽ = poena (kara).

Streszczenie

Maciej Stępkowski, w swoim imieniu i Jana Waskana Derewińskiego, kwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Andrzeja Rozniatowskiego, trybuna winnickiego [?], z kary wiecznej banicji zasądzonej w Trybunale Lubelskim we wtorek po niedzieli Cantate 1667, za niezłożenie rachunku i za podjęcie z skarbu koronnego ponad 800 złp ponad zasługę, mimo licznych wezwań. Po otrzymanym zadośćuczynieniu kasuje banicję wraz z publikacją i zobowiązuje się w ciągu sześciu tygodni sprowadzić do akt zatwierdzenie tego zapisu przez Waskana, pod wadium 800 złp z forum sądu kapturowego, urzędu grodzkiego i trybunału lubelskiego. Wpis podpisał Maciej Stępkowski [?].

Akt nr 638

Gsi Bogusz et Kawiecki, de Contractu se mutuo Quietant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 III 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 451v–452 [skreśl. 668] (skany 0452–0452; strony 0452L–0452P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 87 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 451v

1Gsi Bogusz et Kawiecki, de Con:

2tractu se mutuo. Quietant

3Coram Officio et actis Praesentibus [skreślone: Castt] Capitt Cam

4Podoliae Comparentes Personaliter Gsi Marianna

5Kalinowska Primas olim Gsi Jacobi Chocimirski

6Secundas vero Nuptias olim Gsi Joannis de Ziem:

7lice Bogusz Consors Relicta vidua ab una, et Gsus Chri:

8stophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terrestris

9Podoliae Partibus ab altera Sani recedendo recogno:

10verunt. Quia Ipsi de Contractu Certo Interse Re:

11cognoscentes de actu, et Data, hic Camenecia Die

12Sexta Mensis Aprilis Annô Millesimô, Sex:

13centesimô, Sexagesimô, Octavô Conscripto, mani:

14bus Propriis Recognoscẽ Subscripto, et Sigillato

15Vadioq̃ Mille Sexcentor Florenor Polonicatt firma:

16[reklamant:] to

k. 452 [skreśl. 668]

1to et actis Praesentibus Roborato Ob satisfactio:

2nem Sibi Recognoscentibus ab utrinq Praestitam

3sese mutuo et ab Invicem quietant, emittunt, et

4Liberos faciunt, Contractum Praefatum cum omnibus

5Ejus conditionibus et Inscriptionem Roboratoriam

6Cassant, et annihilant perpetuo. Salva Rumatione [?]

7Sibi Recognoscenti Gsio Judici Duas Septimanas

8cum obedientia Subditorum ac Remperatione [?] apum

9ac Quarumvis Dationum in toto Reservata. Christophorus

10de Kawieczyn Kawiecki. Judex Trris Palatinatus Pod. mp. Marianna Boguszowa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kapitanatu kamienieckiego stawiwszy się osobiście urodzona Marianna Kalinowska, z pierwszego małżeństwa niegdyś ur. Jakuba Chocimirskiego, z drugiego zaś niegdyś ur. Jana z Ziemlic Bogusza małżonka, pozostała wdowa z jednej, oraz ur. Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski z drugiej strony, zeznali, że co do pewnego kontraktu między sobą, spisanego w Kamieńcu 6 IV 1668, podpisanego własnoręcznie, opieczętowanego i umocnionego wadium 1600 złotych polskich…

Capitt Cam = Capitaneali Camenecensi; Gsi = Generosi; Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony wzajemnie się kwitują z zadośćuczynienia, kasują wcześniejszy kontrakt i zapis roboracyjny; zastrzeżono sędziemu dwa tygodnie (pobór) z posłuszeństwem poddanych, „remperatione apum” [?] (odbiór pszczół?) i wszelkimi daninami.

Judex Trris Palatinatus Pod. = Judex Terrestris Palatinatus Podoliae – sędzia ziemski województwa podolskiego; mp. = manu propria.

Notka na lewym marginesie (pionowo) – adnotacja o zapisie na marginesie dawnej księgi; odczyt niepewny.

Streszczenie

Marianna Kalinowska, wdowa primo voto po Jakubie Chocimirskim, secundo po Janie z Ziemlic Boguszu, oraz Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że wzajemnie się kwitują z kontraktu zawartego w Kamieńcu 6 kwietnia 1668, podpisanego i opieczętowanego, zabezpieczonego wadium 1600 złp i roborowanego w aktach. Kasują kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym; zastrzeżono sędziemu dwutygodniową rumację z posłuszeństwem poddanych, hodowlę pszczół [?] i wszelkie dania. Wpis podpisali Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski województwa podolskiego, i Marianna Boguszowa.

Akt nr 639

Gsa Piotrowska approbata Inscriptione Gso Humiecki de Summa Cedit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datawtorek po niedzieli Invocavit 1669 = 5 III 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 452 [skreśl. 668]–453 [skreśl. 664 [?]] (skany 0452–0453; strony 0452P–0453P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 88 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 452 [skreśl. 668]

1Feriâ Tertiâ post Dominicam Invo:

2cavit. Quadlem proximâ, Annô Domi:

3ni. 1669nô.

4Gsa Piotrowska approbata Inscriptio:

5ne Gso Humiecki de Summa.

6Cedit.

7Coram Officio et Actis Praesentibus Castt Capitt Cam:

8Podoliae Comparens Personaliter Gsa Catharina Lo:

9minska [?] Primas olim Gsi Joannis Siekierzynski Se:

10cundas adpraesens Nuptias Gsi Basilij Laurentij Pio:

11trowski Consors Legitima adpraesens in Lecto Agritu:

12dinis Decumbens, cum Ipsius vero Consensu et Gsi

13Victorini Bielicki Burgrabij Castri Praesentis Fratris

14Patruelis assistentia Sana recedendo recognovit. Quia

15Ipsa Inhaerendo Inscriptioni per memoratum Secundi

16nuptus Maritum Super Infrascripta videlicet Summa

17Duorum Millium in Persona Gsi Thomae Humie:

18cki Venatori Podoliae Nomine Sui cum Submissione

19[reklamant:] ad.

k. 452v

1ad approbandam eandem Inscriptionem Statuitionis

2Recognitae eamq in toto approbat, nec non de omni

3et Integro Jure suo videlicet de Inscriptione Praesen.

4Officij per olim Gnam Cristinam de Potok Secundi

5nuptus Gni olim Samuelis Zamiechowski Consor-

6tem Relictam viduam nec non de Contractu Inter

7Eandem Gnam Zamiechowska ab una, et Praefatum

8Priorem olim Gnum Siekierzynski maritum ac se Re-

9cognoscen. Partibus ab altera, Ratione Subditor.

10Decem in Villa Philipkowce existen. et alias Condi-

11tionum in eod. contentas de actu et Data Minus [?]

12hic Camenecii Feria Tertia post Dominicam Oculi

13Quadragesimalem Anno Millesimo Sexcentesimo

14Quadragesimo Sexto. Conscripto manibus proprijs

15Subscripto, et Sigillato, vadioq Duor. Millium et Quin-

16gentor. Florenorum Pott. firmato, et Actis Praesentibus

17Roborato, tum de Ipsa Summa Tam Debitorea quam

18contractu inscripta, et Provisione ab ead. Summa

19Provenienti ac Subditis Eorumq Laboribus Censi-

20bus Decimis Dationibus, Foro vadio Cictione [?], Tu-

21itione Inscriptionibus Praefatis de Praemissis Lationi-

22bus. Jam ex nunc et Defacto Gno Thomae de Rychty

23Humiecki Venatori Podoliae Ejusq Legitimis Succes-

24soribus accepta pro Praemissis Satisfactione, et

25Summae Praefatae Persolutione Cedit, et condescen-

26dit, omneq ac Integrum Jus Suum in Personam Ejusd.

27Cessionarij Sui Transfundit, Intromissionem ex

28[reklamant:] nunc

k. 453 [skreśl. 664 [?]]

1exnunc quandocunq voluent, acceptanda Dare, et ad-

2mittere datamq et admissam non Praepedire imo ab

3omnibus Impedimentis ex re et Persona Sui Reco-

4gnoscentis eximere Inscribit, et Submittit Seq Sub

5vadio Similis summae Duor Millium et Quingento

6rum Florenor Pott Fori Judicij Capturalis et officij

7Praesentis. Ignara Literarum Recognoscens Imieniem JmPani Katarzyny

8Piotrowski. ktora pisac nieumie iako proszony Przyiaciel podpisuię się

9Kasper Węgrzynowski. Wiktoryn Bielicki.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia post Dominicam Invocavit Quadragesimae – wtorek po I niedzieli Wielkiego Postu; w 1669 Invocavit przypadała 3 III, więc 5 III 1669 [?].

Castt Capitt Cam. Podoliae = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; Burgrabius – burgrabia grodzki; Venator Podoliae – łowczy podolski; Frater Patruelis – brat stryjeczny.

Treść: Katarzyna, w pierwszym małżeństwie Siekierzyńska, obecnie żona Bazylego Wawrzyńca Piotrowskiego, chora i leżąca w łóżku, za zgodą męża i w asyście brata stryjecznego Wiktoryna Bielickiego zeznaje, że przystępując do zapisu męża na sumę 2000 złp na osobę Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego… (ciąg dalej).

Dalszy ciąg wpisu: zeznający zatwierdza inskrypcję statucji oraz cedeje swoje prawa (z zapisu Krystyny z Potoka, wdowy po Samuelu Zamiechowskim, i kontraktu z jej mężem Siekierzyńskim, dotyczącego 10 poddanych we wsi Filipkowce, zawartego w Kamieńcu we wtorek po niedzieli Oculi 1646, z wadium 2500 zł pol.) na rzecz Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, po otrzymaniu zaspokojenia.

Feria Tertia post Dominicam Oculi 1646 = wtorek po III niedzieli Wielkiego Postu, 13 III 1646. Pott. = Polonicales (złote polskie); Venator Podoliae – łowczy podolski; Cessionarius – cesjonariusz.

Sub vadio … Fori Judicij Capturalis – pod zakładem (wadium) 2500 złotych polskich na rzecz sądu kapturowego i urzędu niniejszego; Ignara Literarum – niepiśmienna; Pott = Polonicales.

Sąd kapturowy (Judicium Capturale) działał w okresie bezkrólewia – wskazuje to na datację wpisu na bezkrólewie (rok nie podany na tej stronie).

Streszczenie

We wtorek po niedzieli Invocavit 1669 Katarzyna Lominska [?], primo voto żona Jana Siekierzyńskiego, obecnie żona Bazylego Wawrzyńca Piotrowskiego, chora i leżąca w łóżku, za zgodą męża i w asystencji stryjecznego brata Wiktoryna Bielickiego, burgrabiego grodzkiego, zatwierdziła zapis męża Piotrowskiego na sumę 2000 złp na rzecz Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego. Scedowała na Humieckiego całe swoje prawo do sumy zapisu dłużnego oraz kontraktu z 1646 (wtorek po niedzieli Oculi) dotyczącego 10 poddanych we wsi Philipkowce, wraz z prowizją i dochodami, za wadium 2500 złp. Zeznająca pisać nie umie; podpisali ją jako proszeni przyjaciele Kasper Węgrzynowski i Wiktoryn Bielicki.

Akt nr 640

Ead Gsa Piotrowska Gso Humiecki Scriptum Roborat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datawtorek po niedzieli Invocavit 1669 = 5 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 453 [skreśl. 664 [?]] (skany 0453–0453; strony 0453P–0453P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 89 (akta 1669)

Transkrypcja

k. 453 [skreśl. 664 [?]]

1Ead Gsa Piotrowska Gso Humiecki

2Scriptum. Roborat.

3Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Cam Pod

4Comparens Personaliter Eadem Recognoscens in Assi-

5stentia Ejusq Fratris Sana recedendo recognovit. Quia

6Ipsa Scriptum Certum Ratione quadamq Rerum in Per-

7sonam Gsi venatoris Podoliae, de actu et Data hic Ca-

8meneciae Die hodierna Conscriptt manu propria Gsi

9mariti Sui, et Recogn Subscriptt vadioq Duorum

10Millium, et Quingentor Florenor Pott firmatt, in

11omnibus Punctis Roborat Illudq Tenebit Sub va-

12dio et Ligamentis in eod Scripto expressis Forum

13Judicij Capturalis et officij Praesentis. Imieniem JmPani Ka-

14tarzyny Piotrowskiey ktora pisac nieumie, iako proszony Przyiaciel

15podpisuię się. Kasper Węgrzynowski. Wiktoryn Bielicki.

Objaśnienia i tłumaczenia

Castt Capitt Cam Pod = Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; venator Podoliae – łowczy podolski; Gsus = Generosus (urodzony).

Tłumaczenie: stawiwszy się osobiście ta sama zeznająca, w asyście swego brata, zeznała, że pismo sporządzone dziś w Kamieńcu własnoręcznie przez jej męża, z jej podpisem i wadium 2500 zł pol., na rzecz urodzonego łowczego podolskiego, zatwierdza we wszystkich punktach i dotrzyma go pod wadium i zobowiązaniami w nim wyrażonymi przed sądem kapturowym i urzędem.

Streszczenie

Katarzyna Piotrowska, w asyście brata, zeznała w grodzie kamienieckim, że zatwierdza (roboruje) pismo spisane tego dnia w Kamieńcu ręką jej męża na rzecz Humieckiego, łowczego podolskiego, zabezpieczone wadium 2500 zł pol. Zobowiązała się dotrzymać go pod rygorem sądu kapturowego. Jako niepiśmienna podpisał za nią Kasper Węgrzynowski; podpisał też Wiktoryn Bielicki.

Podcast do tej części

Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.

UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.

Odcinek 16

Brutalna codzienność XVII-wiecznego Podola w księgach grodzkich

Pobierz plik MP3