4Prfus Pod. ab Una, et Gsi Victorinus Bielicki Burgra-
5bius Castri Pnesen. [?] et Tacianna Zurakowska Conjuges
6Legitimi pte ab Altera sani recedendo Recognoverunt.
7Quia Ipsi Contractum certum ratione certe Sorti[?]
8in Suburbio Jezupolien. existen. et Aliarum Condi-
9tionum in eoq Contentarum de Actu et Data hic
10Camenecie Die Decima Martii Anno presenti Con-
11scriptum, Subscriptum, et Sigillatum, Vadioq Duor.
12Millium Fl. Pol. firmatum in omnibus Ejusdem
13Contractus Conditionibus, Punctis, Clausulis, et liga-
14[reklamant:] mentis
k. 469 [685; skreśl. 59]
1mentis roborant, Confirmant, et ratificant, eundemq.
2tenebunt, sub Vadio Duorum Millium Fl. Pol. Fo-
3rum officij Pnis et Castri Halicien. Nicolaus Potocki Generalis Terr.
4Pod. Capitt. Wiktoryn Bielicki Moim y Małżonki Swoiey Imieniem podpisuię.
Objaśnienia i tłumaczenia
Iidem Recognoscentes Contractum praenominatum roborant – ci sami zeznający umacniają wyżej wymieniony kontrakt. Przed tymże urodzonym subdelegatem jaśnie wielmożny [Potocki] z jednej, a urodzeni Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodzki, i Tacjanna Żurakowska z drugiej strony zeznali, że kontrakt w sprawie pewnej części [?] na przedmieściu jezupolskim, spisany w Kamieńcu 10 marca roku bieżącego, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 2000 zł pol., we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach…
Burgrabius Castri – burgrabia grodzki; nazwa grodu niepewna („Pnesen.”).
Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: strony roborują (wzmacniają), zatwierdzają i ratyfikują [zapis] i będą go dotrzymywać pod zakładem 2000 złotych polskich, [płatnym na rzecz] urzędu niniejszego i grodu halickiego.
Generalis Terr. Pod. = Generalis Terrarum Podoliae – generał ziem podolskich; Capitt. – burgrabia lub urzędnik grodzki [?]; podpisy stron.
Streszczenie
Przed tym samym subdelegatem Mikołaj Potocki, generał podolski, z jednej strony, oraz małżonkowie Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodu [?] i Tacjanna Zurakowska, z drugiej, zeznali, że roborują kontrakt dotyczący części na przedmieściu Jezupolskim, zawarty w Kamieńcu 10 marca bieżącego roku, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 2000 złp, ze wszystkimi jego warunkami; zobowiązali się go dotrzymać pod tym wadium przed forum urzędu i grodu halickiego. Wpis podpisali Mikołaj Potocki oraz Wiktoryn Bielicki, który podpisał także w imieniu swojej żony.
Akt nr 682
Gsus Bielicki Illrem Potocki de Summis binis Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
10do quovis inscripta, et in Bonis Krasowce in vim Pro-
11visionis Contractus assecurata, altera Summa Mille
12Fl. Pol. G. Joanni Rakowski per Eundem Mcum Gnlem i-
13tidem certo Contractu in Bonis Chodaczkow Sacrae
14Regiae Mtis respectu provisionis ab eadem Summa Pro-
15venien. inscripta, sibi vero quo ad eandem Summam
16Mille Fl. Pol. per Memoratum Gsum Rakowski
17cessa ob sufficientem sibi Recognoscen. satisfactio-
18nem sibi ab Illri et Mgco Generali Podoe praestitam
19quietat, emittit, et liberum facit, ac de Juribus suis
20cedit, et Condescendit, Hac sua personali recogni-
21tione ad praemissa mediante Quietatione, ob Discordiam
22recedo a
23Wiktoryn Bielicki
Objaśnienia i tłumaczenia
Przed Tymże subdelegatem urodzony Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodu niniejszego, zeznał, że kwituje, uwalnia i zwalnia z obowiązku jaśnie wielmożnego Mikołaja z Potoka na Zezupolu [?] Potockiego, generała podolskiego, z dwóch sum: jednej 1000 zł pol. zapisanej mu i zabezpieczonej w dobrach Krasowce kontraktem prowizyjnym, drugiej 1000 zł pol. zapisanej Janowi Rakowskiemu w dobrach Chodaczków, a cedowanej Bielickiemu – z powodu dostatecznej satysfakcji; zrzeka się swych praw.
Zdanie „Teri Pnis Lati de Capitaneum Marschalatum…” odczytane niepewnie; prawdopodobnie odnosi się do urzędu marszałka sądów kapturowych województwa podolskiego. „ob Discordiam recedo a” – wtrącenie niejasne, być może ślad podpisu lub poprawki.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodzki, zeznał przed subdelegatem, że generał podolski Mikołaj Potocki uiścił mu dwie sumy po 1000 zł pol. Pierwsza była zabezpieczona na Krasowcach, druga, zapisana pierwotnie Janowi Rakowskiemu na Chodaczkowie, została cedowana Bielickiemu. Bielicki kwituje Potockiego i zrzeka się praw do tych sum.
Akt nr 683
Gsus Bielicki Gsis Buskim de Summis Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
15praefatis originall et Contractis de praemissis Lationibus
16Jam ex Nunc et Defacto Gnso Stanislao Bilski et Ca-
17tharinae Zaskoczynska accepta pro praemissais Sa-
18tisfactione cedit, et Condescendit, omneq ac integru
19Jus Suum et Competentiam praemissorum transfun-
20dit, Intromissionem in Ead Bona Obligata admit-
21tit tuebitur et evincet ex re et persona sui Reco-
22gnoscen Idque sub Vadio Duorum Millium flr Poll
23Forum Officij Prs et Castri Halicien et Trembovlien
24Wiktor Bielicki
Objaśnienia i tłumaczenia
Przed urzędem i aktami niniejszymi grodu starościńskiego kamienieckiego podolskiego, stawiwszy się (comparens)… – początek wpisu cesji sum przez Bielickiego na rzecz Buskich [?].
Wpis bez formuły „Actum” i nagłówka; na stronie mógł poprzedzać go nagłówek na poprzedniej stronie – redaktor powinien sprawdzić (możliwe, że to @@CIAG z nagłówkiem na k. poprzedniej).
Treść: urodzony Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodu [prz…], ceduje Stanisławowi Bilskiemu i Katarzynie Zaskoczyńskiej prawo do dwóch sum po 1000 zł pol. (jednej zapisanej przez jaśnie wielmożnego [Potockiego?] i zabezpieczonej na dobrach dziedzicznych, z kontraktem prowizyjnym w dobrach Krasonka; drugiej scedowanej z sumy 7000 zł zapisanej Janowi Rakowskiemu na dobrach Mykityncze, z prowizją na wsi Chodeczków), pod wadium 2000 zł, z poddaniem się sądom grodzkim halickiemu i trembowelskiemu. Pilem Poe – prawdopodobnie Palatinum Podoliae (wojewodę podolskiego) [?].
flr Pol = florenos Polonicales (złote polskie); Mgcum = Magnificum.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodzki, przelewa na Stanisława Bilskiego i Katarzynę Zaskoczyńską swoje prawa do dwóch sum po 1000 zł pol. zabezpieczonych na dobrach (Krasonka, Mykityńce, Chodeczków), po otrzymaniu zaspokojenia. Zezwala na intromisję i zobowiązuje się do ewikcji pod wadium 2000 zł przed grodami halickim i trembowelskim.
Akt nr 684
Illris Potocki Gn Bielski de Triennali Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tekst łaciński: zeznał, że Stanisława Bilskiego z trzyletniej administracji miasteczka Jezupol, jego dochodów, czynszów, dziesięciny wołowej oraz stawu w Szerodrowej [?], powierzonych mu w wierne ręce, z powodu dostatecznego rozliczenia i zwrotu dochodów kwituje, zwalnia i czyni wolnym; wszelkie rejestry kasuje i unieważnia na wieki.
Mgcus = Magnificus; Dm = Dominum; Generalis Terrarum Podoliae – generał ziem podolskich; Capitaneus – starosta.
Podpis: Mikołaj Potocki, generał ziem podolskich, starosta – zeznający (Magnificus).
Streszczenie
Przed Jerzym Wołodyjowskim, stolnikiem przemyskim i subdelegatem, Mikołaj Potocki, generał podolski, kwitował Stanisława Bilskiego z trzyletniego zarządu miasteczka Jezupol, jego dochodów, czynszów, dziesięciny bydlęcej oraz stawu w Szerodrowej [?] powierzonego mu w zaufaniu, po złożeniu wystarczającego rachunku i zwrocie dochodów. Kasuje wszystkie rejestry na wieczność. Wpis podpisał Mikołaj Potocki, generał ziem podolskich i starosta.
Akt nr 685
Nlis Zielinski Dm Stępkowski ac Alios Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitli Cam. Pod.
5Comparens Personaliter Nlis Nicolaus Zielinski
6Sanus recedendo Recognovit Quia Ipse Mathiam
7Stępkowski et Joannem Waskan [?] Derewinski de
8Summa Sexaginta Fl. Pol. sibi Recogn. post olim
9Nlem Theodorum Lucznikowski Commilitonem
10et Vice Rotthmagistrum Cohortis olim Dni Joannis
11Sulowski in Ukrainam Profugum sibi vero Recogn. spectan-
12tem de Causa et Actione ratione [nad wierszem: ejusdem] [skreślone: Eund.] ad Judicium
13Capiturale instituta, nec non de penis Trium Marcar.
14Decreto adjudicati, ob solutionem prefate Summe
15Eosdem Dnos Deputatos quietat, emit-
16tit, et liberos facit perpetuo et in Aevum. Mikolay Zelenski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tekst: Szlachetny Mikołaj Zieliński zeznał, że Macieja Stępkowskiego i Jana Waskana [?] Derewińskiego z sumy 60 zł pol., przypadłej mu po niegdyś Teodorze Łucznikowskim, towarzyszu i porucznikowi chorągwi Jana Sułowskiego, zbiegłym na Ukrainę, z powodu sprawy wytoczonej przed sądem kapturowym oraz z kar trzech grzywien zasądzonych dekretem – wobec zapłaty kwituje i zwalnia na wieki.
Mikołaj Zieliński przed urzędem grodzkim kamienieckim kwituje Macieja Stępkowskiego i Jana Derewińskiego (deputatów) z 60 zł polskich należnych mu po zbiegłym na Ukrainę Teodorze Łucznikowskim, poruczniku chorągwi Jana Sułowskiego, oraz z kary trzech grzywien zasądzonej przez sąd kapturowy, wobec zapłaty.
Akt nr 686
Lg Złoczowski Ni Katuszyński Cedit de Assecuratione
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
1Coram Officio et Actis Presen Castli Capitli Camen Podol
2comparens Personaliter Gsus Stephanus Zło-
3czowski Vexillifer et Judex Capturalis Halicien Sanus
4recedendo Recognovit, Quia Ipse de certa assecura-
5tione sibi Recgti per Gnum Severinum Pogroszewski Ve-
6xilliferum Bidgoscensem super Summam Centum
7flo Pol dat et ad solven assecurat Jam exnunc et
8defacto Nbli Joanni Katuszewski ob satisfactionem
9cedit, et Condescendit, omneq ac integrum Jus suum
10et Competentiam pmissorum transfundit cum
11facultate levan et de levatis quietandi. Stephanus Złoczowski
12Vexillifer et Judex Capturalis Terrae Haliciensis
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: Złoczowski ustępuje Katuszyńskiemu [?] prawa z asekuracji (zapewnienia). Skróty „Lg”, „Ni” nierozwiązane pewnie (Ni = Nobili?). Tekst wpisu na następnej stronie.
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodu kapturowego kamienieckiego stanąwszy osobiście urodzony Stefan Złoczowski, chorąży i sędzia kapturowy halicki, zeznał, że zapis (asekurację) uczyniony mu przez urodzonego Seweryna Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, na sumę 100 zł pol., ustępuje szlachetnemu Janowi Katuszewskiemu z tytułu zaspokojenia, przelewając na niego całe swe prawo z możnością podjęcia sumy i kwitowania.
Data 1669 przy rocznym zapisie urzędów kapturowych budzi wątpliwość – brak formuły „Actum” nad wpisem; formuła na tej stronie („Feria Secunda… 1669”) dotyczy następnego wpisu.
Streszczenie
Stefan Złoczowski, chorąży i sędzia kapturowy halicki, ceduje na Jana Katuszewskiego, tytułem zaspokojenia, prawo do sumy 100 zł pol. zabezpieczonej mu przez Seweryna Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, z prawem podjęcia i kwitowania. Wpis podpisany przez Złoczowskiego.
Akt nr 687
Gsus Jaczewski Gnum Złoczowski de Sa 2000 fl. Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima 1669, Kamieniec
13sen Obligatorio inscripta, et in Bonis Chocimierz
14ad solven assecurata, ob sufficientem sibi Sa-
15tisfactionem
k. 471 [68 [?]; 61 [?]]
1factionem et Summae praefatae persolutionem Eund
2Dnum Vexilliferum Halicien. quietat emittit et liberu[m]
3facit. Inscriptionem praefatam Obligatoriam cum O:
4mnibus Ejus Contentis cassat et Annihilat ac de Bo:
5nis Condescendit. Interea Gsam Consortem Suam
6ad approbanda eand. Inscriptionem quietatoriam
7ad Acta praesentia in decursu Sex Septimanarum
8Statuet, sub Vadio Duorum Millium et Quingen:
9torum Fl. Pol. Domini Judicij Capturalis et Officij
10Praesentis. Samuel Jackowski [?] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: poniedziałek po niedzieli Laetare (IV niedz. Wielkiego Postu) 1669; Laetare 1669 = 17 III, zatem 18 III 1669.
Nagłówek podaje sumę 2000 fl., tekst – 2500 zł pol. (Duorum Millium et Quingentorum).
Tłumaczenie: … stanąwszy osobiście urodzony Samuel Jaczewski zeznał, że urodzonego Stefana Złoczowskiego … z sumy 2500 zł pol. zapisanej jemu i urodzonej Agnieszce [?] z Brzyskich [?], małżonce, przed aktami obecnymi obligacją i zabezpieczonej na dobrach Chocimierz, z powodu wystarczającego zaspokojenia [kwituje – ciąg dalej].
Fragment końcowy kwitu: mocodawca kwituje chorążego halickiego z zaspokojenia i zapłaty sumy, kasuje zapis obligacyjny wraz z całą treścią i ustępuje z dóbr; zobowiązuje się w ciągu sześciu tygodni stawić małżonkę do akt dla zatwierdzenia kwitu, pod wadium 2500 zł pol. na rzecz sądu kapturowego i urzędu.
Fl. Pol. = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie); mp. = manu propria.
Streszczenie
Samuel Jaczewski [?] stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi (poniedziałek po niedzieli Laetare 1669) i zeznał, że kwituje Stefana Złoczowskiego, chorążego i sędziego kapturowego ziemi halickiej, z sumy 2500 zł pol. zapisanej obligacją jemu i Agnieszce [?] Brzyskiej, jego małżonce, zabezpieczonej na dobrach Chocimierz, wobec wystarczającego zaspokojenia i spłaty. Kasuje i unieważnia obligację wraz z całą jej treścią oraz ustępuje z dóbr. Zobowiązał się w ciągu sześciu tygodni stawić małżonkę do akt dla zatwierdzenia kwitu, pod wadium 2500 zł pol. na rzecz sądu kapturowego i urzędu. Wpis podpisał Samuel Jackowski [?]; w nagłówku suma podana jako 2000 fl., w tekście 2500 zł.
Akt nr 688
Iidem Rcgtes de Contractu mutuo se Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
12et sigillato, Vadioq. Duorum Millium et Quingen:
13torum Fl. Pol. firmato et Actis praesentibus roborato
14ob Sufficientem sibi ab Utrinque satisfactionem
15praestitam, sese quietant, emittunt et liberos faciunt,
16Contractum praefatum ac Inscriptionem roboratoriam
17cum omnibus Ejusd. Contentis Cassant, et Annihilant,
18[reklamant:] ppetuo
k. 471v
1perpetuo et in aevum. Stephanus Złoczowski Vexillifer et Capturalis
2Jud[ex] Terrae Haliciensis Samuel Jaworski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Iidem Rcgtes (Recognoscentes) … se Quietant – „Ciż sami zeznający kwitują się wzajemnie z kontraktu”. Castr. Capitl. = Castrensibus Capturalibus (akta grodzkie kapturowe), co wskazuje na okres bezkrólewia.
Treść: strony wzajemnie kwitują się z kontraktu dotyczącego dóbr Sapihów, z tytułu prowizji od sumy 2500 zł pol. zapisanej na dobrach Chocimierz [?], kontraktu spisanego, podpisanego i opieczętowanego, zabezpieczonego wadium 2500 zł i roborowanego w tych aktach; kasują kontrakt i zapis roboracyjny.
Vexillifer et Judex Capturalis Terrae Halicien. – chorąży i sędzia kapturowy ziemi halickiej.
Końcowe słowa poprzedniego wpisu („na wieczne czasy”) i podpisy świadków lub stron: Stefan Złoczowski, chorąży i sędzia kapturowy ziemi halickiej, oraz Samuel Jaworski; mp = manu propria (własnoręcznie).
Streszczenie
Stefan Zborowski [?], chorąży i sędzia kapturowy ziemi halickiej, z jednej strony, oraz Samuel Jackowski [?] z drugiej stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi i zeznali, że wzajemnie kwitują się z kontraktu dotyczącego dóbr Sapihów, a odnoszącego się do prowizji od sumy 2500 zł pol. zapisanej na dobrach Chocimierz [?]; kontrakt był spisany, podpisany, opieczętowany, zabezpieczony wadium 2500 zł pol. i roborowany w aktach. Wobec wzajemnego zadośćuczynienia kasują kontrakt oraz zapis roboracyjny na wieczne czasy. Wpis podpisali Stefan Złoczowski, chorąży i sędzia kapturowy ziemi halickiej, oraz Samuel Jaworski.
Akt nr 689
Gsus Dydynski suo et Consortis suae nomine inpsor Gr. Zelistawskich Contractum Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 471v (skany 0472–0472; strony 0472L–0472L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 137 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 471v
1Gsus Dydynski suo et Consortis suae nnë inpsor
2Gr. Zelistawskich Contractum
3Roborat
4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.
5Comparens Personaliter Gsus Georgius Dydynski
6sanus recedendo Recognovit. Quia Ipse suo et Gnae
7Cristinae Kozakowska Consortis suae legitimae pro
8Cujus rathihabitione cavet et se presen. inscribit, nnë
9contractum certum ratione quarumcunq rer. et Con-
10ditionum in eoq. Contentarum de Actu et Data Illius
11in Bonis Korolowka Die Vigesima Quinta Februarij
12Anno pti inter se ac eiam Consortem ab Una et Gsum
13Georgium Zelistawski ac Gsam Cristinam Kosako-
14wska Conjuges legitimos pte ab Alta Conscriptu. Subscripth
15et Sigillatum Vadioq Trium Millium Fl. Pol. fir-
16matum in omnibus Ejusdq Contractus Conditionibq Punctis
17Clausulis et ligamentis in personam Conend. Prefa-
18tor. Zelistawskich Conjugum roborat Confirmat et
19ratificat Eundemq tenebitur sub Vadio Trium Milli-
Tłumaczenie: Jerzy Dydyński, stawiwszy się przed urzędem grodzkim kamienieckim, w imieniu własnym i żony Krystyny z Kozakowskich (za której ratyfikację ręczy), umacnia kontrakt zawarty w dobrach Korolówka 25 lutego roku bieżącego z małżonkami Jerzym i Krystyną z Kosakowskich Zelistawskimi, pod zakładem 3000 złotych; zobowiązuje się stawić żonę do zatwierdzenia zapisu w aktach w ciągu 12 tygodni pod osobnym zakładem 3000 złotych.
Rok nie podany na stronie; „Anno praesenti” – rok z formuły „Actum” na wcześniejszych stronach. Numer marginalny słabo czytelny.
Streszczenie
Jerzy Dydyński przed grodem kamienieckim roborował w swoim i żony Krystyny z Kozakowskich imieniu kontrakt zawarty 25 lutego w Korolówce z małżonkami Jerzym i Krystyną Zelistawskimi, zabezpieczony zakładem 3000 złotych polskich. Zobowiązał się, że żona zatwierdzi ten zapis w aktach w ciągu 12 tygodni, pod osobnym zakładem 3000 złotych. Wpis podpisał własnoręcznie.
Akt nr 690
G. Rzewuski N[obi]lem Ruszecki de Processu Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data21 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 472 [685 [?]] (skany 0472–0472; strony 0472P–0472P)
8latinatus Pod. ratione famulatus et Contributionis
9publice Fumalium de Villa Rzewuskie [?] exactae re-
10ceptionis et ad manus recognoscentis non redditae et
11in Suum Commodum collat[ae] [skreślone: …] instituta, tum de
12pena infamie ratione Premissorum in Eodem Judicio
13Obtent. et Publicat. ob satisfactionem sibi prestitam
14Eundem quietat emittit et liberum facit, Processumq[ue]
15pena Infamie Ejusq[ue] publicatione Cassat et Annihi-
16lat perpetuo. K. F. Rzewuski S. L.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Gs Rzewuski Nobilem Ruszecki de Processu Quietat” – urodzony Rzewuski kwituje szlachetnego Ruszeckiego z procesu; słowo „Processu” stoi na lewym marginesie.
Treść: Rzewuski zeznał, że sprawę wytoczoną przez siebie Andrzejowi Ruszeckiemu przed sądem miejscowym (Judicium Locale) województwa podolskiego z tytułu służby oraz podatku publicznego dymowego (contributio fumalium) ze wsi Rzewuskie [?], wybranego i nieoddanego do jego rąk, lecz obróconego na własny pożytek, a także karę infamii uzyskaną i ogłoszoną w tym sądzie – wobec dokonanego zadośćuczynienia kwituje, a proces, karę infamii i jej publikację kasuje i unieważnia na zawsze.
Podpis „K. F. Rzewuski S. L.” = Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, zeznał przed subdelegatem Janem Jeziorkowskim, że po otrzymaniu satysfakcji kwituje Andrzeja Ruszeckiego ze sprawy o służbę i zatrzymanie pobranego podatku dymowego ze wsi Rzewuskie [?]. Jednocześnie kasuje na zawsze wyrok infamii uzyskany i ogłoszony w sądzie województwa podolskiego.
Akt nr 691
M[agnificu]s Prudzinski G[enerosum] Pogroszewski Suo et Aliorum Nomine Villas Kuzie Uwiesko [?] Obligat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Laetare 1669 = 22 III 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 472 [685 [?]]–472v (skany 0472–0473; strony 0472P–0473L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 139 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 472 [685 [?]]
1Feria Sexta post Dnicam Letare
2Qdrlem pxa 1669.
3Mcus Prudzinski G. Pogrosze-
4wski suo et Alior. Nne Villas Kuzie Uwiesko [?] Obligat
5Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.
14de Magna Pogroszowa Pogroszewski Vexillifero Bid.[?]
15gocen.[?] in Summa Octo Millium Fl. Pol. ad Integrum
16Triennium obligat et in defectu Summe prefate
17persolutionis et Coram Officio pti repositionis exhunc
18de Triennio ad Triennium tenebit et Possidebit In-
19tromissionem exnunc admittit tuebit et evincet, Idq.
20Sub Vadio Octo Millium Fl. Pol. Preterea Memoratus
21Recogn. suis Cum Successoribus inscribit et submittit
22Prefatam Mgcam Consortem in decursu Duodecem Se-
23ptimanar. M. vero Paltidem Betzen. postquam Annos Com-
24peten. assecutus fuerit ad approband. Eand. Inscriptionem
25ad Acta quevis Authen. Rni statuere antequam statuet ab
26omni Impedimento evincere Idq. sub simili et seorsivo Va-
27dio [skreślone: […] Fl.] [nad wierszem: Octo millium Fl. Pol.] Forum Officij Pti et Judicij cujqis Capitalis
28Kazimierz Prudzinski W. S.
29[reklamant:] Ing. etc
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima 1669 – piątek po niedzieli Laetare (IV niedz. Wielkiego Postu); Wielkanoc 1669 = 21 IV, Laetare = 31 III, więc piątek = 5 IV 1669.
Coram Officio et Actis Praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi. Palatinides Ravensis – wojewodzic rawski; Capitaneus Balinensis – starosta baliński.
Data w #META poprawiona: 5 IV 1669.
Fragment zapisu (inskrypcji): zeznający, działając m.in. w imieniu małoletniego Jana Koniecpolskiego, syna wojewody bełskiego (Palatidis Betzensis), za którego ratyfikację ręczy, oddaje dobra żony Ćwikłowce, Koniecpole alias Kuzia, Uście(cko) w pow. kamienieckim w zastaw Sewerynowi z Pogroszowej Pogroszewskiemu za 8000 zł pol. na trzy lata, z prawem dalszego trzymania od trzylecia do trzylecia do czasu zwrotu sumy w urzędzie; z wyłączeniem dziesięciny wołowej; wadium 8000 zł; zobowiązuje się, że żona w ciągu 12 tygodni, a małoletni po dojściu do lat sprawnych zatwierdzą zapis w aktach.
Podpis „Kazimierz Prudziński W. S.” – prawdopodobnie urzędnik/pisarz; „W. S.” nierozwinięte.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Prudziński z Grudny, wojewodzic rawski [?] i starosta baliński, działając w swoim imieniu oraz imieniu żony Konstancji ze Stanisławic [?] i małoletniego Jana Koniecpolskiego, syna wojewody bełskiego (za których ratyfikację ręczy), zapisał na dobrach żony wsie Ćwikłowce, Koniecpole alias Kuzia i Uście(cko) [?] w powiecie kamienieckim, z poddanymi i wszelkimi przynależnościami (z wyłączeniem dziesięciny wołowej), Seweryńowi Pogroszewskiemu z Pogroszowej Wielkiej, chorążemu bydgoskiemu [?], w sumie 8000 zł pol. na trzy lata, z prawem dalszego trzymania od trzylecia do trzylecia, jeśli suma nie zostanie zwrócona w urzędzie. Przyjmuje wprowadzenie w posiadanie, ręczy za nie i zobowiązuje się bronić praw zastawnika, pod wadium 8000 zł pol. Żonę zobowiązał do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni, a małoletniego Koniecpolskiego po osiągnięciu stosownych lat, pod osobnym wadium 8000 zł. Wpis podpisał Kazimierz Prudziński.
Akt nr 692
Gsus Potecki Gsus Sirinski Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Laetare 1669 = 22 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 473 [689; 63.] (skany 0473–0473; strony 0473P–0473P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 140 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 473 [689; 63.]
1Gsus Potecki G. Sirinski
2Cedit
3Coram Officio, et Actis Presen. Castr. Capitls. Camen. Pod.
4Comparens Personaliter Gnsus Stephanus Potecki Sanus
5recedendo Rit. Quia Ipse de omni et integro jure suo
6adinfrascriptam habito, nempe de Summa Se Rgtem Vigore
7[skreślone: …] Cessionis Coram Actis Castren. Crasnostavien. Anno 1663
8Feria Quarta pridie Festi Sancti Francisci Confessoris
10[na marginesie: „in Se Recognoscen.] facte Concernen. cum omni Summe Ejusd. Proprietate
11jam exnunc et defacto [oblitteratum] Stroński, et Ejus Successoribus
12accepto Satisfactio cedit, etc. Coram officio pnti. etc. Stefan Potecki
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio et Actis Presentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu; Rit = recognovit (zeznał); cedit – ceduje, odstępuje prawa.
Feria Quarta pridie Festi Sancti Francisci Confessoris – środa w wigilię św. Franciszka Wyznawcy (3 X); data cesji w grodzie krasnostawskim w roku 1663 (w tym roku 3 X wypadł we środę).
Nazwiska w miejscu „[oblitteratum]” zatarte w rękopisie (zapewne celowo); nagłówek wskazuje cesjonariusza „Sirinski”, w tekście czytelne „Stroński” [?]. Summa Se Rgtem [?] – kwota zapisana nieczytelnym skrótem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Stefan Potecki zeznał w grodzie kamienieckim, że całe prawo do sumy nabytej na mocy cesji zeznanej w aktach grodzkich krasnostawskich w 1663 r. (w wigilię św. Franciszka) przez Jana Zamoyskiego, wraz z własnością tej sumy, ceduje na rzecz Strońskiego/Sirińskiego [?] i jego następców, po otrzymaniu zaspokojenia. Wpis podpisał Stefan Potecki.
Akt nr 693
Mgcus Prudzinski et Gsus Pogroszewski Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Laetare 1669 = 22 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 473 [689; 63.]–473v (skany 0473–0474; strony 0473P–0474L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 141 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 473 [689; 63.]
1Mgcus Prudzinski et Gsus Pogroszewski
2Roborat
3Intercisam
4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitls. Camen. Podolie
5Comparentes Personaliter Idem Mgcus Pallae Raven.
6ab Una, et Gsus Severinus Pogroszewski Vexillifer Bid:
7gocen. pte ab Altera Sani recedendo Recognoverunt
8Quia Ipsi et quidem Mgcus Palla Raven. suo et Consortis
9sue Nomine, pro Cujus rathihabitione cavet ac se ptibus
10inscribit Nunc Intercisam certam ratione quarum-
11cunq. rerum et Conditionum in Eadem Contentar. de Actu
12et Data hic Camenecie Die Quarta Aprilis Anno pnti
13Conscriptam, Subscriptam, et Sigillatam Vadioq. Octo Mill. Flor.
14Pol. firmatam in omnibus Ejusd. Interiure Conditionibus Pun-
15ctis, Clausulis, roborant. Eandemq. [skreślone: Eandem] tenebunt sub Vadio
16Octo Millium Flor. Pol. Praeterea Mgcus Pallae Raven. pre-
17fatam Mgcam Consortem Suam in decursu duode-
18[reklamant:] cem
k. 473v
1cem Septimanarum ad Acta presen seu quevis authen
2tica ad approbanē Eanē Inscriptionem Stat et Subi
3mitt et seorsivo Vadio Forum Judicij Capturalis et Offi:
4cij presentis Kazimierz Grudzinski W.R. Seweryn z Ło[?] C[?]
Die Quarta Aprilis Anno pnti – 4 kwietnia roku bieżącego (rok nie podany na stronie).
Koniec wpisu z poprzedniej strony. Septimanarum – „tygodni” (termin); ad approbandam eandem Inscriptionem – „do zatwierdzenia tegoż zapisu”; seorsivo Vadio – „pod osobnym wadium”; Forum Judicii Capturalis et Officii praesentis – „przed sądem kapturowym i urzędem niniejszym”.
Podpisy częściowo nieczytelne; „W.R.” zapewne wojski [?]; „Chor: Ovid:” – chorąży owrucki [?] (niepewne).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielmożny Prudziński, wojewodzic [?] rawski, z jednej strony, oraz Seweryn Pogroszewski, chorąży bydgoski, z drugiej, stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi i roborowali intercyzę zawartą w Kamieńcu 4 kwietnia roku bieżącego, spisaną, podpisaną, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 8000 zł pol., ze wszystkimi jej warunkami, punktami i klauzulami. Prudziński działał także w imieniu żony, za której ratyfikację ręczy; zobowiązał się, że w ciągu dwunastu tygodni stawi ją do akt dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium. Wpis podpisali Kazimierz Grudziński [?] oraz Seweryn Pogorzewski [?], chorąży [?]; podpisy częściowo nieczytelne.
Akt nr 694
Illrs Potocki Nli Jelinski Summam 1000 Zł. P. Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Laetare 1669 = 22 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 473v (skany 0474–0474; strony 0474L–0474L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 142 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 473v
1Illrs Potocki Nli Jelinski Summam
21000 Zł. P.
3DEBET
4Coram Gso Joanne Jeziorkowski Subdelegato Illris et
5Mcus Nicolaus a Potok in Jezupole Potocki Gnlis Pod
8vit. Quia Ipse Nobli Georgio Casimiro Jelinski Summam
9Mille Fl. Pols veri Justi liquidiq debiti seu Mutuate
10Pecunie tenet et debet quam Summam hinc et abet:
11ctu Pti pro Feria Secunda post Dominicam Letare
12Qdrlem pxie Ventura, in Castro Pti solvere ac reponere
13repositamq rursus non esse desibere nec modo quovis
14Arestare se cum Successoribus de Bonis Suis generaliter
15omnibus inscribit et Obligat, Idq Sub Vadio Mille Fl.
16Pols Forum officij presentis Nicolaus Potocki Generalis Terrar Pod
17Capitt:
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłum.: przed urodzonym Janem Jeziorkowskim, subdelegatem, jaśnie wielmożny Mikołaj z Potoku w Jezupolu Potocki, generał ziem podolskich, starosta kamieniecki, latyczowski itd., marszałek sądu kapturowego województwa, zeznał, że winien urodzonemu Jerzemu Kazimierzowi Jelińskiemu 1000 zł pol. długu (pożyczki), które zobowiązuje się złożyć w grodzie w poniedziałek po niedzieli Laetare najbliższego Wielkiego Postu, pod wadium 1000 zł.
Skróty: Illris et Mcus = Illustris et Magnificus; Gnlis Pod = Generalis Podoliae; Paltus = Palatinatus; Qdrlem pxie = Quadragesimae proxime; Pti = praesenti/praefato; Capitt = Capitaneus.
Numer marginalny odczytany niepewnie („1112”/„147”?); kolejny wpis ma nr 147, więc prawdopodobnie 146.
Streszczenie
Mikołaj Potocki, generał ziem podolskich i starosta kamieniecki, marszałek sądu kapturowego, zeznał przed subdelegatem Janem Jeziorkowskim dług 1000 zł pol. wobec Jerzego Kazimierza Jelińskiego. Zobowiązał się zapłacić w grodzie kamienieckim w poniedziałek po niedzieli Laetare, pod wadium 1000 zł, i podpisał wpis.
Akt nr 695
Iidem Partes Contractum Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Laetare 1669 = 22 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
2Coram Eod Gso Subdelegato Idem Illris et Mcus Gnlis
3Pod ab Una et Nobls Georgius Casimirus Jelinski parte
4ab Altera sani recedendo Recognoverunt. Quia Ipsi Con
5tractum certum inter se ratione quarcunq rerum et Condi
6tionum in Eod Contentar de Actu et Data Illius hic Came:
7necii die hodierna in Actu Contenta Conscriptū roborant,
8[skreślone: …]
9[reklamant:] Eundemq
k. 474 [skreśl. 690 [?]; 64]
1Eundemq [nad skreślonym: Ejusdemq] tenebunt, Idq Sub Vadio Mille Fl. Pol. Fori me-
2Officij presentis. Nicolaus Potocki Prfus [?] Terrar. Pod. Capitt. Jerzy Kazimierz
3Jelinski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłum.: przed tymże subdelegatem Mikołaj Potocki, generał podolski, z jednej, a Jerzy Kazimierz Jeliński z drugiej strony zeznali, że roborują kontrakt zawarty między sobą co do różnych rzeczy i warunków, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego.
Zakończenie poprzedniego wpisu: „…będą obowiązani, i to pod zakładem tysiąca złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego”; podpisy Mikołaja Potockiego i Jerzego Kazimierza Jelińskiego [?] dopisane inną ręką.
Liczba „64.” w prawym górnym rogu to prawdopodobnie dawna numeracja lub numer wpisu.
Streszczenie
Przed subdelegatem grodzkim [?] stanęli osobiście wielmożny Mikołaj Potocki, generał podolski, z jednej strony, i urodzony Jerzy Kazimierz Jeliński z drugiej, i zeznali, że roborują kontrakt zawarty między sobą co do wszelkich spraw i warunków w nim zawartych, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego. Zobowiązali się go dotrzymać pod wadium 1000 zł pol. na rzecz urzędu niniejszego. Wpis podpisali Mikołaj Potocki i Jerzy Kazimierz Jeliński [?]. Numer wpisu w rękopisie odczytany jako 147, w katalogu 143.
Akt nr 696
Illris Potocki Consorti sue Sam. 10000 Fl. Inscribit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
17hinc et ab Actu Presenti pro Festo Sanctorum Trium
18Regum in Anno 1671. proxime venturo inciden. Pre-
19fate Illri Mcae Consorti sue solvere, et coram Officio phi-
20fato seu Capitt. Castr. Halicien. reponere. Idq Sub Vadio Cen-
21tum Millium Fl. Pol. Forum Officij phis et Castr. Capitt. Halic.
22Nicolaus Potocki Prfus Terrar. Pod. Capitt.
Objaśnienia i tłumaczenia
Suma w nagłówku zapisana „10000 Fl.”, w tekście „Centum Milium” (100 000) – rozbieżność w rękopisie [?].
Tłum.: Przed urzędem, przy którym prezydował subdelegat Jan Chocimirski, stawił się Mikołaj Potocki, starosta kamieniecki [?], marszałek sądów kapturowych województwa, i zeznał, że winien jest swej żonie z Duninów 100 000 zł pol. długu; sumę tę zapisuje na dobrach miasteczka Jezupol i Kaznów [?] oraz innych dobrach, z obowiązkiem zapłaty na święto Trzech Króli 1671 r. i złożenia w grodzie kamienieckim lub halickim, pod zakładem 100 000 zł.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Mikołaj Potocki, starosta kamieniecki i marszałek sądów kapturowych, zeznał przed subdelegatem Janem Chocimirskim dług 100 000 zł pol. wobec swej żony z Duninów z Rajca. Sumę zabezpieczył na Jezupolu i innych dobrach, z terminem zapłaty na Trzech Króli 1671 r. i złożeniem w grodzie kamienieckim lub halickim, pod zakładem 100 000 zł.
Akt nr 697
G. Kudzborska Mcae Potocka de Inscriptione [?]
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Secunda post Dominicam Judica 1669 [?] = 1 IV 1669 [?], Kamieniec
14sione tuitione Vadio [nad wierszem: 2] Foro et omnibus ligamentis Jam
15exnunc et defacto Mgce Leonore Soltykowna Mgci Pa:
16uli à Potok Potocki Pala[nad wierszem: tinidae] [skreślone: tinidi] Bracli Consorti Legitime E:
17jusq legitimis Successoribus, accepta, pro Ptmissis Satis
18factione, et Summe Ptate Psolutione cedit, et Condescendit,
19omneq ac Integrum Jus suum transfundit, Intromissio:
20nem admittit, tuebitur et evincet ex re et persona sua
21Idq Sub Vadio Septingentor Fl. Pol. Forum Officij Ptis
22Anna Naydakowska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria secunda post Dominicam Judica – poniedziałek po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu); w 1669 r. niedziela Judica przypadała 31 III [?], więc 1 IV 1669 [?].
Nagłówek „Inscriptione … CEDIT” to końcówka nagłówka wpisu 145 rozpoczętego na poprzedniej stronie; tekst wpisu w całości tutaj. Presez Castli Capitli Camenz = Praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – obecnymi aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; Rvit = recognovit; Ptatis = praefatis; Ptmissis = praemissis; Psolutione = persolutione.
Treść: Anna z Kudzborskich, córka Jakuba Kudzborskiego i Zofii z Osieckich, wdowa po Sebastianie Najdakowskim, ceduje Leonorze z Sołtyków, żonie Pawła Potockiego z Potoka, wojewodzica bracławskiego, swoje prawo z zapisu na części (siedmiu placach/dworzyskach) wsi Bilcze, zastawionej za 700 zł pol. z poddanymi i przynależnościami; wadium 700 zł.
Streszczenie
Anna z Kudzborskich Najdakowska, córka Jakuba Kudzborskiego i Zofii z Osieckich, wdowa po Sebastianie Najdakowskim, zeznała przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi (poniedziałek po niedzieli Judica 1669), że cedje Leonorze z Sołtyków, małżonce Pawła Potockiego z Potoka, wojewodzica bracławskiego, oraz jej prawnym następcom całe swoje prawo do zapisu zastawnego na części wsi Bilcze [?] (siedem placów [?]), zeznanego dawniej przez Jarmolińskiego [?], na sumie 700 zł pol., wraz z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami, rolami, łąkami i gruntami. Cedentka przyjęła zadośćuczynienie i zapłatę sumy, przekazuje całe prawo, dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i ręczy za nie, pod wadium 700 zł pol. Wpis podpisała Anna Najdakowska.
Akt nr 698
Mgcus Grudzinski ab Una et Wroblowski pte ab alta Contractum Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Secunda post Dominicam Judica 1669 [?] = 1 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
3Coram Officio, et Actis Presez Castli, Capitli, Cami Podolie
4Comparens Personaliter Mcus Casimirus Grudzin:
5ski ab Una, et Nbilis Joannes Wroblowski pte ab Altera
6[reklamant:] Sanus
k. 475 [65; skreśl. 691 [?]]
1sanus recedendo Rvit. Quia Ipsi Contractum certum
2ratione quarumcunq rerum et Conditionum in eoden. Con
3tentarum de Actu et Data hic Camenecie Die Nona
4Aprilis Conscriptum, Vadioq Mille Quingentor Fl. Pol. fir-
5mat. Roborant, Confirmant, et ratificant, eundemque
6tenere Complere ac inviolabiliter observare se Cum
7Successoribus de Bonis Suis generaliter omnibus in-
8scribunt et Obligant, Idq Sub Vadio Mille Quingentor
9Fl. Pol. Praeterea [skreślone: Mus] Memorati Recognoscentes
10[skreślone: Vero Wroblowski] mediante Suprascripto recessu de
11Bonis Suis generaliter omnibus Summisq pecunia-
12riis habitis et habendis inscribunt [skreślone: inscribit] se et Submittunt [skreślone: admittit] Mus
13Prudzinski Mcam Constantiam a Stanislawice pri-
14mi Nuptus Koniecpolska ad praesens vero Consortem Su-
15am Legitimam, Gnus vero Wroblowski Gsam Catharinam
16Parniszowna [?] Consortem Suam legitimam ad approbandam
17eand. Inscriptionem roboratoriam ad Acta quaevis authen-
18tica Regni statuere, inscribunt Idq Sub Vadio Mille
19Quingentorum Fl. Pol. Fororum Judicii Capli et Officii praesentis,
20Kazimierz Prudzinski [?] Mk. Jan Wroblewski
Objaśnienia i tłumaczenia
Mgcus = Magnificus („wielmożny”); Roborat – roboruje (potwierdza wpisem do akt) kontrakt zawarty między stronami.
Fragment roboracji kontraktu: strony umacniają kontrakt spisany w Kamieńcu 9 kwietnia (rok niewidoczny) pod wadium 1500 zł pol. i zobowiązują się, że żony (Konstancja ze Stanisławic, 1° voto Koniecpolska, oraz Katarzyna Parniszówna [?]) zatwierdzą go w dowolnych aktach autentycznych Królestwa.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielmożny Kazimierz Prudziński i szlachetny Jan Wróblowski [Wróblewski] stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi i roborowali, potwierdzili i ratyfikowali kontrakt spisany w Kamieńcu 9 kwietnia, zabezpieczony wadium 1500 zł pol., zobowiązując się go dotrzymać i zapisując na to wszystkie dobra. Ponadto zobowiązali się, że ich żony – Konstancja ze Stanisławic, primo voto Koniecpolska, obecnie żona Prudzińskiego, oraz Katarzyna Parniszówna [?], żona Wróblowskiego – zatwierdzą ten zapis w aktach autentycznych Królestwa, pod wadium 1500 zł pol. Wpis podpisali Kazimierz Prudziński [?] i Jan Wróblewski.
Akt nr 699
Gsi Zuk et Karczewski, Illrem Jablonowski et Wolodijowski Quietant de Pretensionibus
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Secunda post Dominicam Judica 1669 [?] = 1 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
11te Suprascripto recessu inscribunt se et Submittunt, E-
12unq Gn. Wojakowski ad approbandam Eand. Inscriptio-
13nem in Sex Septimanarum statuere inscribunt,
14Idq Sub Vadio Quinq Millium flor. Pol. Forum Ju-
15dicij Capturalis et Officij Presentis Remigian Karczewski [?]
16Stefan Żuk mpria
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio et Actis praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu”; Quietant de Pretensionibus – kwitują z pretensji.
Nagłówek dodano późniejszą ręką ozdobnym pismem; „Wolodijowski” – zapewne Wołodyjowski.
Koniec ugody (recessus): Remigian Karczewski [?] i Stefan Żuk kwitują Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego, rotmistrza Rzeczypospolitej, z pretensji co do dóbr Dzwiniaczyzna (posesja wojewody ruskiego Stanisława Jabłonowskiego) i poddanych; zobowiązują się, by Wojakowski zatwierdził zapis w ciągu sześciu tygodni pod zakładem 5000 zł pol.; forum: sąd kapturowy i urząd niniejszy.
Stefan Żuk i Remigian Karczewski stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznali, że kwitują Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza Rzeczypospolitej, działającego na mocy pełnomocnictwa ręcznego, oraz Stanisława Jabłonowskiego, wojewodę ruskiego, ówczesnego posesora, ze wszystkich pretensji co do dóbr Dzwiniaczyzna, ich poddanych oraz dochodów i danin, niczego dla siebie nie zastrzegając, wobec otrzymanego zadośćuczynienia. W zeznaniu wymieniony jest też Kazimierz Uszakowski [?], za którego ratyfikację zeznający ręczą. Zobowiązali się, że Wojakowski w ciągu sześciu tygodni stawi się do akt dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 5000 zł pol. na rzecz sądu kapturowego i urzędu. Wpis podpisali Remigian Karczewski [?] i Stefan Żuk.
10nis penar., pecor., pecudum, et apium, Sylvarum, ex-
11cisionis [skreślone: in genere omnibus pre] expulsionis
12Subditor. Curiæ depabulationis et in genere
13omnibus pretensionibus – – –
14ob sufficientem sibi satisfactionem prestitam Eund.
15Gsum Usakowski Quietat, emittit, Liberum facit, perpetuo et In aevum
16Jerzy Wołodyjowski Stol: Prze:
17R J K M.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kapturowymi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście”; Rvit = recognovit; Castr. Capitul. = Castrensibus Capturalibus (okres bezkrólewia).
Stol. Prze. R J K M – stolnik przemyski, rotmistrz Jego Królewskiej Mości.
Streszczenie
Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, zeznał przed aktami grodzkimi kapturowymi kamienieckimi, że po otrzymaniu zadośćuczynienia kwituje Kazimierza Usakowskiego ze wszystkich pretensji: obciążania poddanych dóbr Dzwiniaczyzna, dewastacji dóbr, zabierania kar, bydła, owiec i pszczół, wycinania lasów, wypędzania poddanych i wypasania łąk dworskich. Pierwotnie wpisano nazwisko Wojakowski, poprawione na Usakowski.
Akt nr 701
Gsus Chodyiowski Gso Wasilkowski de Bonis Olexince Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
5Coram Officio et actis Praesentibus Castt Capitt Ca:
6mē Podoliae Comparens Personaliter Gsus Michaël
7Chodyiowski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
8De Inscriptione Obligatoria per Gsos Stephanū Wasilko
9wski Tutorem et Josephū Wasilkowski Natu Majorē
10Suo et Gsor Francisci, et Adami Wasilkowski Nomi:
11mine cum Cautione Ratantionis coram actis Pre:
12sentibus Feriâ Sextâ post Dominicam Oculi Annô
13Millesimô, Sexcentesimô, Sexagesimô, Septimô,
14Super Summam Trium Milliū Florenor Poll modo
15Obligatorio recognita, et in Bonis Villa Olexince ad Sol:
16vendū assecurata, Tum de Omnibus Ejusd Inscripti:
17onis Ligamentis, necnon Contractu de Actu Ipsius
18hic Camenecia Feriâ Quintâ post Dominicam Oculi
19Quadragesimalem proximâ in anno Domini Mille:
20simo Sexcentesimo, Sexagesimo Septimo conscri:
21pto vadioq Simili Trium Millium Florenor Poll
22firmato et actis Jisd Castt Cam roborato necnon
23de Ipsa Summa Subditis Cmethonibus Coruumq
24Laboribus, censibus, agris, Pratis, Stagnis &c. Toto va:
25dio, et Ligamentis Orginali Inscriptione de Praemis:
26sis Latiore. Jam ex nunc et Defacto Gsus [nad wierszem: Procopio] [skreślone: Jacobo]
27[pod tekstem, przy prawym brzegu:] Wasilkowski
k. 476v
1Wasilkowski et Anne Wichrowska Conjugibus Legiti-
2mis eorumq Successoribus accepta pro Premissis
3Satisfactione et Summe Prefate Trium Millium
4Florenor Polonicall persolutione Cedit, et condescendit,
5omneq ac Integrum Jus Suum et competentiam Premis-
6sor Transfundit, Tuebitur et evincet, Intromissionem
7admittit, idq Sub vadio Trium Millium Florenorum
8Cor Officij Presentis, et Judicij Capturalis Michał
9Chodyjoski [?] mpa.
Objaśnienia i tłumaczenia
Datum: środa po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu) 1669 – Wielkanoc 1669 przypadała 21 IV, Judica 7 IV, zatem środa = 10 IV 1669 (data w #META do korekty: 10 IV 1669).
Tłumaczenie: Michał Chodyjowski oświadczył, że zapis dłużny na 3000 zł pol. zeznany w piątek po niedzieli Oculi 1667 przez Stefana Wasilkowskiego (opiekuna) i Józefa Wasilkowskiego starszego, w imieniu swoim oraz Franciszka i Adama Wasilkowskich, zabezpieczony na wsi Oleksińce, wraz z kontraktem z czwartku po Oculi 1667 i wadium 3000 zł, już teraz ustępuje urodzonemu Prokopowi [Wasilkowskiemu?] (ciąg dalej).
Koniec wpisu z poprzedniej strony: strona (zbywca) przyjąwszy zadośćuczynienie i zapłatę wspomnianej sumy 3000 złotych polskich ustępuje małżonkom Wasilkowskiemu i Annie z Wichrowskich oraz ich następcom wszelkie swoje prawo, zobowiązuje się bronić i zastępować w prawie (tuebitur et evincet), dopuszcza intromisję, pod wadium 3000 zł, przed urzędem niniejszym i sądem kapturowym.
Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie); mpa = manu propria.
Streszczenie
Michał Chodyjowski stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (środa po niedzieli Judica 1669) i zeznał, że obligację na 3000 zł pol. zeznaną w piątek po niedzieli Oculi 1667 przez Stefana Wasilkowskiego, opiekuna, i Józefa Wasilkowskiego starszego w imieniu własnym oraz Franciszka i Adama Wasilkowskich, zabezpieczoną na wsi Oleksińce, wraz z kontraktem spisanym w Kamieńcu w czwartek po Oculi 1667 i wadium 3000 zł, ze wszystkimi więzami prawnymi, poddanymi, kmieciami, ich robociznami, czynszami, rolami, łąkami i stawami, cedje Prokopowi [?] Wasilkowskiemu (imię Jakub skreślone) i jego żonie Annie z Wichrowskich oraz ich następcom. Przyjął zadośćuczynienie i zapłatę 3000 zł pol., przekazuje całe prawo, dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i ręczy za nie, pod wadium 3000 zł na rzecz urzędu i sądu kapturowego. Wpis podpisał Michał Chodyjowski [?].
Akt nr 702
Gsus Gruszecki Gsum Usakowski de causa et actione. Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data24 III 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 476v (skany 0477–0477; strony 0477L–0477L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 150 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 476v
1[nad wierszem, skreślone: Usakowski]
2Gsus Gruszecki Gsum Usakowski
3de causa et actione. Quietat.
4Coram officio et actis Presentibus Castr capitt Ca-
5menec Pod Comparens Personaliter Gsus Stanislaus
6Joannes Gruszecki Subjudex Trrs Pod et Judicior
7Capturalium Judex Sanus recedendo recognovit. Quia
8Ipse Gsum Casimirum Usakowski Suo et Laboriosi
9Stephani Reszko de villa Bilowce Subditi pro cujus
10Ratihabitione Cavet, et Se inscribit, nomine de Cau-
11sa et actione inter Eundem Subditum, et Gsum Usako-
12wski Ratione Certar rer per eundem Subditum furti-
13vo modo ablatar Receptionis Ejusdem in Castro non
14Presentationis et Dimissionis in Judicio Capturali
15agitata, et vertente, Tum de Pena Banitionis per-
16petue Super eodem Ratione Suprascriptor obtenta et
17Publicata quietat, emittit, et Liberum facit, Baniti-
18onem cum Ejus Publicatione cassat, et mortificat.
19Stanisław Jan Gruszecki Subjudex Podolia
20[reklamant:] Feria
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram officio et actis… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Stanisław Jan Gruszecki, podsędek ziemski podolski i sędzia sądów kapturowych, zdrów, zeznał…”.
Treść: kwituje Kazimierza Usakowskiego w imieniu swoim i pracowitego Stefana Reszki, poddanego ze wsi Biłowce (za którego ratyfikację ręczy), ze sprawy o rzeczy skradzione przez poddanego, przyjęcie go w grodzie, nieprzedstawienie i wypuszczenie, toczonej w sądzie kapturowym, oraz z kary banicji wieczystej uzyskanej i ogłoszonej; banicję kasuje i umarza.
Stanisław Jan Gruszecki, podsędek ziemski podolski i sędzia kapturowy, zeznał w grodzie kamienieckim, że w imieniu własnym i swego poddanego Stefana Reszki z Biłowiec kwituje Kazimierza Usakowskiego ze sprawy o rzeczy skradzione przez tego poddanego i zatrzymanie go. Zwalnia go też z wyroku banicji wieczystej uzyskanego w sądzie kapturowym, kasując banicję i jej publikację. Data dzienna wpisu niewidoczna na tej stronie.
Akt nr 703
Gsus Zyromski abuna, & Babinski ab altera Parte contractum. Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
18Tobiasz Zyromski. M. Babinski. Maciey Jan Gurski Lowczy Halicki.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Quinta post Dominicam Judica Quadragesimae proxima – czwartek po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu); w 1669 Judica przypadała 7 IV, więc czwartek = 11 IV 1669 [?].
Castt Capitt Camen. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – urząd grodzki starościński kamieniecki; vadium – zakład, kara umowna 400 złotych polskich; Fond. = fundatur (na rzecz) urzędu.
Tłumaczenie: Tobiasz Żyromski i Maciej Babiński zeznali, że kontrakt spisany 9 kwietnia br., podpisany i obwarowany zakładem 400 zł, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają i zatwierdzają, pod zakładem takiej samej sumy.
Streszczenie
W grodzie kamienieckim urodzeni Tobiasz Żyromski i Maciej Babiński roborowali (potwierdzili) zawarty między sobą 9 IV 1669 kontrakt w pewnych sprawach, obwarowany wadium 400 złotych polskich. Zobowiązali się dotrzymać go pod zakładem tej samej sumy. Podpisali strony i Maciej Jan Gurski, łowczy halicki.
Akt nr 704
Mfci Motczany Fratres Gsos Zyromskie Fratres de Processu. Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
4Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Camen.
5Pod. Comparentes Personaliter Mfi Samuel et Pro:
6copius Motczany Fratres Sani recedendo recogno:
7verunt. Quia Ipsi Gsos Thobiam et Petru Zyromskie Fra:
8tres Germanos et Eorum Famulos de Causa et actione
9Judiciaria per se Recognoscentes prefatis Gsis Zyrom:
10skim Fratribus Ratione violentae Receptionis Pecorum
11[reklamant:] Pecudu
k. 477v
1Peicudu [?] Boum, in Villa Wroblowe [?] fundoq Ibidem Sito
2[nad wierszem, ze znakiem wstawienia: ad judicium Capturale instituta et intentata]
3Et ad Oppidu Kitaygrod Depulsionis, et venditionis tu [?]
4de Pena Banitionis Perpetue Super Ipsis, Super
5vero Statueñ Infamie in Eisd Judicijs obtenti et Pu-
6blicata, ob Sufficientẽ Sibi Satisfactionẽ per Gum
7Thobiam Zeromski Prestitam, et pro Receptis Bobus
8ac vaccis Persolutionẽ, eosd Zeromskie Fratres quoq
9Famulos de omnibus Pretensionibus adhunc Inter-
10cedeñ quietant, emittant, et Liberos faciunt, Proces-
11sum Eo nomine perductũ, et Penas Banitionis perpe-
12tue ac Infamie cũ Ear Publicationibus Cassant, et
13annihilant, Sibi et Successoribus in Premissis omni-
14bus Imponendo Silentiũ. Samuel Motczan [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Mfci/Mfi = Magnifici (wielmożni); Gsos = Generosos; Fratres Germanos – braci rodzonych; de Processu quietant – kwitują z procesu.
Tłumaczenie: Samuel i Prokop Motczany, bracia, zeznali, że braci rodzonych Tobiasza i Piotra Żyromskich oraz ich czeladź ze sprawy i akcji sądowej, wniesionej przez siebie przeciw nim o gwałtowne zabranie bydła…
Fragment: kasacja procesu i kwit z pretensji o spęd (zajęcie) bydła we wsi Wroblowe [?] i jego wypędzenie do miasta Kitajgród; strona wierzycielska znosi wyroki banicji wiecznej i infamii uzyskane w sądzie kapturowym, z powodu zadośćuczynienia złożonego przez urodzonego Tobiasza Żeromskiego i zapłaty za zabrane woły i krowy; kwituje braci Żeromskich i ich czeladź, nakładając sobie wieczne milczenie.
Bracia Samuel i Prokop Motczanowie [?] stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznali, że kwitują braci rodzonych Tobiasza i Piotra Żyromskich [Żeromskich] oraz ich czeladź ze sprawy sądowej wytoczonej im w sądzie kapturowym o gwałtowne zabranie bydła (wołów i krów) we wsi Wroblowe [?] i spędzenie go do miasta Kitajgród oraz jego sprzedaż. Z powodu zadośćuczynienia złożonego przez Tobiasza Żeromskiego i zapłaty za zabrane woły i krowy znoszą proces, wyroki wiecznej banicji i infamii wraz z ich publikacją, nakładając sobie i następcom milczenie. Wpis podpisał Samuel Motczan [?].
Akt nr 705
Gsus Wolski, Gsum Rzewuski de Summa, Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data11 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
13post Dominicam Oculi Quadragesimalẽ Ao Millesimô
14Sexcentesimo, Quinquagesimô Quarto in Bonis Hereditarijs
15[reklamant:] videlicet
k. 478 [68; skreśl. 694 [?]]
1videlicet in Campis in Villa Kliny [?] et Beydy [?] in Certique
2sortibus modo Obligatorio inscripta ob sufficientem
3sibi Recognoscenti satisfactionem, et Summe prefate
4Trium Millium et Sexcentorum flor. persolutionem Eund.
5Dn. Dapiferum Luceorien. Quietat, emittit et liberum fa:
6cit ac de Bonis Condescendit, pretactam Inscriptionem
7Obligatoriam cum omnibus Ejus ligamentis cassat,
8et Annihilat perpetuo et in Ævum. Joannes Karsznicki Subdelegatus [?] Cap.
9Kazimierz Stan: Wolski
10W. G. K.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram … – „Przed urodzonym Janem Karznickim [?], wicestarostą grodzkim, subdelegatem”; Kazimierz Wolski, syn zmarłego Waleriana Wolskiego i zmarłej Zofii z Krzemoszyc [?], wicegerent grodzki kamieniecki, zeznaje, że kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego (Dapifer Lucoviensis), wicestarostę grodzkiego kamienieckiego, z sumy 3600 złotych polskich zapisanej jego rodzicom w aktach grodzkich drohickich w poniedziałek po niedzieli Oculi (III niedz. Wielkiego Postu) 1654 = 16 III 1654.
Fragment końcowy kwitu: zeznający kwituje podczaszego (raczej stolnika) łuckiego z zapłaty 3600 zł, uwalnia go i ustępuje z dóbr, kasując zapis obligacyjny „na wieczne czasy”.
Dapiferum Luceorien. = Dapiferum Luceoriensem – stolnika łuckiego; W. G. K. = wicegerent grodu kamienieckiego; Subdelegatus Cap. = subdelegat [sądów] kapturowych [?].
Streszczenie
Przed Janem Karsznickim [Karznickim ?], wicestarostą grodzkim, subdelegatem, Kazimierz Wolski, syn zmarłego Waleriana Wolskiego i zmarłej Zofii z Krzemoszyc [?], wicegerent grodu kamienieckiego, zeznał, że kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, wicestarostę grodu kamienieckiego, z sumy 3600 zł pol. zapisanej jego rodzicom obligacją w aktach grodzkich drohickich w poniedziałek po niedzieli Oculi 1654 na dobrach dziedzicznych, w polach we wsi Kliny [?] i Beydy [?] oraz w określonych częściach. Wobec wystarczającego zaspokojenia i spłaty sumy uwalnia Rzewuskiego, ustępuje z dóbr i kasuje obligację na wieczne czasy. Wpis podpisali Jan Karsznicki, subdelegat, oraz Kazimierz Stanisław [?] Wolski.
Akt nr 706
Gnus Rzewuski Gno Wolski Kotybanie Obligat in Sa 3600 flor.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data11 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
15in Summa Trium Millium et Sexcentorum flor. Pol. ad
16integrum Triennium Obligat, etc. Intromissionem admit-
17tit tuebitur et evincet Sub Vadio Trium Millium et
18Sexcentorum flor. Pol. Forum Cam. et Lat. Officij [skreślone: …]
19K. F. Rzewuski S. L. Joannes Karsznicki
20Vice Capitaneus Castren. Laticovien. et Judex Judiciorum
21Capturalium [nad wierszem: Vtis Confed: [?] …] ad hunc Actum Subdelegatus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Gnus Rzewuski obligat Gno Wolski Kotybanie in Sa 3600 flor. – Rzewuski zastawia Wolskiemu Kotybanie za sumę 3600 zł; Dapifer Luceorien. – stolnik łucki; Decima Boaria – dziesięcina wołowa, wyłączona (żadna ze stron jej nie pobiera); ad integrum Triennium – na pełne trzy lata; sub vadio – pod zakładem; Forum Cam. et Lat. Officij – sądem właściwym urząd kamieniecki i latyczowski; S. L. = stolnik łucki.
Karsznicki: wicestarosta grodzki latyczowski i sędzia kapturowy, subdelegowany do tej czynności; data dzienna wpisu nie widnieje na stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Przed subdelegatem Janem Karsznickim stolnik łucki K. F. Rzewuski zastawił Kazimierzowi Wolskiemu, wicegerentowi grodu kamienieckiego, swoją dziedziczną wieś Kotybanie w powiecie latyczowskim ze wszystkimi przynależnościami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej) za 3600 zł polskich na trzy lata. Zobowiązał się dopuścić intromisję i bronić posiadania pod zakładem 3600 zł, poddając się jurysdykcji urzędów kamienieckiego i latyczowskiego.
Akt nr 707
Nlis Wrzeszczowa Illri Rdo Jankowski de Inscriptionibus Refor. et Oblig. Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Judica 1669 [?], Kamieniec [?]
Karty / skanyk. 478v (skany 0479–0479; strony 0479L–0479L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 155 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 478v
1Nlis Wrzeszczowa Illri Rdo Janko:
2wski de Inscriptnibus Refor. et Oblig: Cedit.
3Coram Officio et Actis Praesen Castr. Capitl. Camen. Pod.
7Integro Jure suo videlicet de Inscriptionibus binis
8Una quidem modo Reformatorio super Summam
9que et quanta ex Ead. Inscriptione Comparuerit, altra
10vero Inscriptione Obligatoria in Bonis Villa Czatno:
11konce [?] per Olim Grum Maritum Suum Recognoscentis
12inscriptis, et Recognitis, nihil sibi suisque Posteris reservando
13Jam extunc et defacto Perillustri et admodum Rndo
14Domino Jacobo Ignatio Jankowski Canonico Camen.
15et Scholastico Ecclesiae Scalensi applicando Sum:
16mam eandem pro reparatione Ecclesiae praefatae ce:
17dit, et Condescendit, omneque hoc Integrum jus Suum
18in Personam Praefati Perillris Scholastici et Succe:
19daneorum Ipsius transfert et transfundit, plenarie
20dans ipsis plenariam facultatem Jure eodem [ubytek papieru] prae:
21sentibus cesso utendi, et in Usus Suos Convertendi, et si
22non persoluta fuerit Jure agendi et adeundi, praesentis ejus
23cessi et transfusi Juris vigore. Michał Mazłkiewicz [?] N. G. K. mp
24Imieniem Zeznaiącey ktora pisać nieumie, Jako proszony Przyiaciel podpisuię
25Feriâ Sextâ post Dominicam
26Judica Ad... [?] proxâ AD. 1669.
27[pod tekstem notka:] Ing [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Nlis = Nobilis („szlachetna”); Illri Rdo = Illustri Reverendo; Inscriptnibus Refor. et Oblig. = Inscriptionibus Reformatoria et Obligatoria (zapisy reformacyjny i obligacyjny); Cedit – ustępuje, ceduje.
Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitl. Camen. Pod. – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi”.
Treść: wdowa ceduje wszystkie prawa z dwóch zapisów (reformacyjnego co do sumy oraz obligacyjnego na dobrach wsi Czatnokońce [?], zeznanych przez jej zmarłego męża) na kanonika kamienieckiego i scholastyka kościoła skalskiego, z przeznaczeniem sumy na naprawę tego kościoła.
Data: piątek po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu) 1669 = 5 IV 1669 [?]; dalszy wyraz w dacie („Ad... proxâ”) odczytany niepewnie. Formuła daty stoi na dole, pod wpisem.
N. G. K. – prawdopodobnie „Notariusz Grodzki Kamieniecki”; mp = manu propria.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Magdalena z Bojarskich, wdowa po Stanisławie Wrzeszczu (?), zeznała w grodzie kamienieckim cesję wszystkich swych praw z dwóch zapisów (reformacyjnego i obligacyjnego na dobrach wsi Czatnokońce [?]), uczynionych przez jej zmarłego męża. Prawa te przeniosła na ks. Jakuba Ignacego Jankowskiego, kanonika kamienieckiego i scholastyka kościoła w Skale, by suma posłużyła na naprawę kościoła. Za niepiśmienną podpisał Michał Mazłkiewicz [?]. Akt datowany w piątek po niedzieli Judica 1669.
Akt nr 708
G. Matyszowski Nlem Czechowski de Processu Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data11 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
3Coram Officio et Actis Presen. Castl. Capitl. Camen. Podle
4Comparens Personaliter Gsus Casimirus Maty
5szowski sanus recedendo Rcit. Quia Ipse Nlem Joan-
6nem Czechowski de Causa et actione Judiciaria per
7se Recognoscentem Eius ratione Concussionis et inflictio-
8nis vulnerum in Cubito manus dextre et in Caput Mat-
9teo Militari ad Judicium Capturale instituta, et inten
10tata, nec non de pena Infamie eo nomine obtentl. et pu-
11blicata ob Sufficientem sibi Recognoscenti satisfactio-
12nem eunc Nlem Czechowski quietat, emittit, et liberum
13facit Penam Infamie cum Ejus publicatione cassat, et
14annihilat perpetuo et in aevum Kazimierz Matyszowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio et Actis Presen. Castl. Capitl. Camen. Podle = Coram Officio et Actis praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; Rcit. = recognovit; Nlem = Nobilem; Gsus = Generosus.
Treść: Kazimierz Matyszowski kwituje szlachetnego Jana Czechowskiego ze sprawy wytoczonej przed sądem kapturowym o pobicie i zadanie ran w łokieć prawej ręki i w głowę żołnierzowi Mateuszowi oraz z uzyskanej i ogłoszonej kary infamii, którą kasuje na wieczność wobec otrzymanego zadośćuczynienia.
Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie 1668–1669).
Streszczenie
Kazimierz Matyszowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że otrzymawszy zadośćuczynienie, kwituje Jana Czechowskiego ze sprawy przed sądem kapturowym o pobicie i zranienie żołnierza Mateusza. Kasuje też i unieważnia na zawsze uzyskany i ogłoszony wyrok infamii przeciw Czechowskiemu. Wpis podpisał Kazimierz Matyszowski.
Akt nr 709
G. Malinowski Infidelem Abraham de Percepti rebus Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data11 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Treść (początek): Władysław Malinowski, podczaszy czernihowski, kwituje Żyda Abrahama z oddania rzeczy zastawionych za pewną sumę u szl. Stefana Jodłowskiego [?]: szabli złocistej oprawnej, rzędu sutego, czarki białej srebrnej, dwóch łyżek srebrnych, pary srebrnych skoffi; ciąg dalszy na następnej stronie.
Fragment końcowy wpisu: kwituje, uwalnia i czyni wolnym, zapisując się bronić tegoż Abrahama od wszelkiej przeszkody z racji tychże rzeczy, ewinkować i uwalniać pod wadium 600 złotych polskich.
Fl. Poll. = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); dopisek po prawej „non Inducat” [?] – prawdopodobnie zastrzeżenie kancelaryjne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Władysław Malinowski, podczaszy czernihowski, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że kwituje Żyda Abrahama [Lichi (?) Iwan], określonego jako wiarołomny i niewierny, ze zwrotu rzeczy zastawionych za pewną sumę u Stefana Jodłowskiego [?]: szabli złocistej oprawnej, rzędu suto zdobionego, białej czarki srebrnej, dwóch łyżek srebrnych i pary srebrnych skoffi [?]. Za zwrot tych rzeczy, w swoim imieniu i Jodłowskiego (za którego ratyfikację ręczy), uwalnia Abrahama i zobowiązuje się bronić go od wszelkich przeszkód w sprawie tych rzeczy, pod wadium 600 zł pol. Wpis podpisał Władysław Malinowski; w tekście zdania i nazwy przedmiotów po polsku, odczyt niektórych dopisków niepewny.
Akt nr 710
G. Ludzicki in Bona G. Siekierzynski Contractu Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po niedzieli Judica 1669 (= 13 IV 1669), Kamieniec
Karty / skanyk. 479v (skany 0480–0480; strony 0480L–0480L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 158 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 479v
1Sabbathô post Dnicam Judica
2Qdrlem pxô Annô Dni 1669.
3G. Ludzicki in Bona G. Siekie-
4rzynski Contractu Roborat
5Coram officio, et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.
6Comparens Personaliter Gsus Adamus Ludzi-
7cki sanus recedendo Recognovit. Quia Ipse Contra-
8ctum certum in Personam Gsi Marii [?] Siekierzyn-
9ski Dapiferi Pod. Ratione certarum Conditionum
10in Eod. Contentarum, de Actu et Data ipsius hic
11Camenecii, Octava Aprilis, Anno presenti Con-
12scriptum, Subscriptum, Vadioq Quadringentor.
13Fl. Poll. firmatum, in Omnibus Eiusd. Contractus Con-
14ditionibus, Punctis, Clausulis, et ligamentis in
15rem et personam Eiusd. Gsi Dapiferi Pod. Robo-
16rat, Confirmat, Eundemq tenebit, sub Vadio Qua-
17dringentorum Fl. Poll. Tenum Judicij Capitalis
18[nad wierszem: Terrestris] [skreślone: …] Halicien. et Officij Castr. Trebovlien. Adam Ludzicki.
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho post Dominicam Judica Quadragesimalem proximo Anno Domini 1669 – „w sobotę najbliższą po niedzieli Judica (V niedziela Wielkiego Postu) roku 1669”; Wielkanoc 1669 = 21 IV, Judica = 7 IV, sobota = 13 IV 1669.
Treść: Adam Ludzicki stwierdza, że kontrakt sporządzony na rzecz Mariusza [?] Siekierzyńskiego, stolnika podolskiego, w Kamieńcu 8 kwietnia tego roku, opatrzony wadium 400 zł pol., zatwierdza we wszystkich punktach i klauzulach i będzie go dotrzymywał pod wadium 400 zł pod jurysdykcją sądu ziemskiego halickiego i urzędu grodzkiego trembowelskiego.
Streszczenie
13IV 1669 w grodzie kamienieckim Adam Ludzicki osobiście roborował (potwierdził) kontrakt zawarty 8 IV 1669 w Kamieńcu z Mariuszem [?] Siekierzyńskim, stolnikiem podolskim. Kontrakt był zabezpieczony wadium 400 złotych polskich; Ludzicki zobowiązał się go dotrzymać pod tym samym wadium, poddając się jurysdykcji sądu ziemskiego halickiego i grodu trembowelskiego.
Akt nr 711
G. Rzewuski G. Potyński Cav. [?] 600 Fl.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
12suis cum Posteris hinc et ab Actu pnti pro Festo Na-
13tivitatis Sancti Joannis Baptistae, in Anno 1670
14pxe venturo, coram Actis pntibus solvere, et reponere
15repositamq rursus non esse depiberc [?], nec modo quo-
16vis arestare, se cum Successoribus de Bonis suis
17generalit Omnibus inscribit, et obligat. Idq sub
18Vadio cl. Sexcentor Fl Pol coram Officio pnti.
19Jan Chocimirski Kazimierz Francziszek Rzewuski S.L.
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho Magno proximo Anno Domini 1669 – „w Wielką Sobotę roku 1669” = 20 IV 1669. „Cav.” [?] – prawdopodobnie Cavet (poręcza) albo skrót czynności; kwota 600 zł.
Nagłówek „DEBET. 20.” w prawym górnym rogu; numer „157” i kwota „600 Fl.” na lewym marginesie – nagłówek i formuła „Actum” tego wpisu prawdopodobnie na poprzedniej stronie.
Tłumaczenie: przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, stawił się osobiście urodzony Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, i zeznał, że winien Szymonowi Potyńskiemu [?] 600 zł polskich długu (pożyczonych pieniędzy), które zobowiązuje się złożyć do akt na św. Jana Chrzciciela (24 VI) 1670, pod wadium 600 zł.
Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, zeznał przed subdelegatem Janem Chocimirskim, że jest winien Szymonowi Potyńskiemu [?] 600 zł polskich pożyczki. Zobowiązał się złożyć sumę do akt grodzkich na św. Jana Chrzciciela 1670 r., pod wadium 600 zł.
Akt nr 712
G. Sickierzynski Gm Ludzicki Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec
5Coram Officio et Actis Presen Castr Capitli Cam Pod
6Comparens Personaliter Gsus Marcus Sickierzyn-
7ski Vladifer [?] Pod sanus Recedendo Rcvit. Quia Ipse
8Gm Adamum Ludzicki de Contractu certo ratione
9certar Conditionum in eod Contentar de Actu et Da-
10ta ipsius hic Camenecii Die Octava Aprilis Anno pnti
k. 480v
1Praesenti Conscriptum, Subscriptum, et Sigillatum, Vadioque
2Quadringentorum Fl. Pol. firmatum, et Actis pntibus robo:
3ratum, ob Sufficientem Satisfactionem sibi pstitam quie:
4tat, emittit, et liberum facit, Contractum praetactum
5et Ejus Inscriptionem roboratoriam cum omnibus e:
6jusdem Conditionibus, et ligamentis, Cassat, et Anni:
7hilat perpetuo et in aevum. Marek Siekierzynski M. Pod. [ręką własną: mpp]
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Tertia post Dominicam Conductus Paschae – wtorek po niedzieli przewodniej; w 1669 Wielkanoc 21 IV, niedziela przewodnia 28 IV, więc wtorek = 30 IV 1669 (poprawka względem META).
Tłumaczenie: przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi stawił się Marek Sickierzyński [?] i zeznał, że kwituje Adama Ludzickiego z kontraktu zawartego w Kamieńcu 8 kwietnia roku bieżącego.
Koniec kwitu: strona „kwituje, uwalnia i czyni wolnym” dłużnika z powodu dostatecznej satysfakcji, a kontrakt (wzmocniony wadium 400 złp) i jego wpis roboracyjny „kasuje i unieważnia na wieki”. Fl. Pol. = florenorum Polonicalium; pntibus = praesentibus; pstitam = praestitam.
Podpis: „Marek Siekierzyński M[iecznik] Pod[olski]”, z dopiskiem na marginesie (prawdopodobnie „mpp” = manu propria).
Streszczenie
Marek Sikierzyński [Siekierzyński], miecznik podolski, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi (wtorek po niedzieli Conductus Paschae 1669) i zeznał, że kwituje Adama Ludzickiego z kontraktu spisanego w Kamieńcu 8 kwietnia roku bieżącego, podpisanego, opieczętowanego, zabezpieczonego wadium 400 zł pol. i roborowanego w aktach, wobec doznanego zadośćuczynienia. Kontrakt i jego zapis roboracyjny kasuje i unieważnia na wieczne czasy. Wpis podpisał Marek Siekierzyński.
Akt nr 713
Gsi Ludziccy Gsis Siekierzynskim Cybz Sortem in Kopyczynce in Sa 3000 Fl. Obligant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 480v–481 [698 [?]] (skany 0481–0481; strony 0481L–0481P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 161 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 480v
1Gsi Ludziccy Gsis Siekierzynskim
2Cybz Sortem in Kopyczynce in Sa 3000 Fl. Obligant
3Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitli Camen. Pod.
4Comparentes Personaliter Gsi Adamus et Mathias
5Ludziccy Fratres Germani sani recedendo Recogno:
6verunt. Quia Ipsi Bona Sua ppria et Haereditaria
7videlicet Sortem in Villa Kopyczynce Districtu Tre:
8bovlien. iacen. et Consisten. cum omni Eorumq Bo:
2ventur[nad wierszem: o] et in defectu protunc exemptionis et Summe
3Prefate persolutionis, extunc de Triennio ad Trienni:
4um Terris et Festis se se sequen[?] tenebunt, habebunt,
5et possidebunt, usq ad exemptionem Inscribunt et O:
6bligant. Intromissionem in ead Bona quocunq volu:
7erint acceptan dare, et admittere, dataq et admis:
8sam non præpedire imo ab Omnibus impedimentis
9eivincere, et eliberare inscribunt, Preterea remuti:
10onem Sex Septimanarum cum obedientia subdi:
11torum et Usu fructu eorund Bonorum cum Ihematio
12ze pecor inscribunt Idq Sub Vadio Trium Millium
13Fl. Pol. Tonum Officij p̄ris et Castr Trzeboviien[?] et Judicij
14Capturals. Adam Ludzicki. Maciey Ludzicki.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzeni Ludziccy urodzonym Siekierzyńskim część [wsi] w Kopyczyńcach w sumie 3000 złp zastawiają”. Cybz – prawdopodobnie skrót „Cuius/Cybis”, odczyt niepewny.
Coram Officio et Actis Praesen. Castr. Capitli Camen. Pod. = „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kapitanatu kamienieckiego podolskiego”; Fratres Germani – bracia rodzeni; tituloque obligatorio – tytułem zastawnym; Cmethonibus – kmieciami; Hortulanis – zagrodnikami; Inquilinis – komornikami; decima boaria – dziesięcina wołowa; Gladifero Pod. – miecznikowi podolskiemu.
Zastaw na okres „od niniejszego aktu do święta św. Wojciecha (23 IV) roku 1677” – rok 1677 zapisany jako reklamant/ciąg na dole strony.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: zastrzeżenie, że w razie niewykupu dobra będą trzymane od trzylecia do trzylecia aż do spłaty sumy; zobowiązanie do dania intromisji i obrony przed przeszkodami (ewikcja), oraz do 6 tygodni ustąpienia (remutatio) z posłuszeństwem poddanych i pożytkami; pod wadium 3000 złotych polskich. „Ihematio ze pecor” – zapewne „cum Ihematio ex pecoribus”, odczyt niepewny. Rok poprawiony nad wierszem z „Septimo” na „Secundo” (1672).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Bracia rodzeni Adam i Maciej Ludziccy zeznali przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że zapisują obligacyjnie swoje dobra dziedziczne, część we wsi Kopyczyńce w powiecie trembowelskim, wraz z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej), rolami, łąkami, lasami, rzekami, stawami i młynami, niczego nie zastrzegając, Markowi Siekierzyńskiemu, miecznikowi podolskiemu, i jego żonie Barbarze z Beskin [?] Kopyczyńskiej oraz ich następcom, za sumę 3000 zł pol., do święta św. Wojciecha roku 1672 (rok poprawiony nad wierszem z „Septimo” na „Secundo”). W razie niewykupu mają ją trzymać od trzylecia do trzylecia aż do wykupu. Zobowiązali się dać wprowadzenie w posiadanie, bronić zapisu, a także do sześciotygodniowego ustąpienia z posłuszeństwem poddanych i pożytkami, pod wadium 3000 zł pol. Wpis podpisali Adam i Maciej Ludziccy.
Akt nr 714
Iid. Recogtes Contractu Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 481 [698 [?]]–481v (skany 0481–0482; strony 0481P–0482L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 162 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 481 [698 [?]]
1Iid Recogtes Contractu Roborant
2Coram Officio et Actis Presen Castr Capitl Cam Pod.
3Comparentes Personaliter Gsi Adamus et Ma
4thias Ludzicki ab Una, et Marcus Siekierzynski Da:
5difer Pod parte ab Alta, sani recedendo Recognrunt,
6Quia Ipsi
7et quilibet illor suo [?] interesse Regrit. Qui a Ipsi
8Contractum Certum Int se Recgtes, ratione quarum
9cunq Conditionum in Eod contentarum, de Actu et
10Data ipsius in Grzymatow Vigesima Septima
11Anno p̄ti Conscriptum, Subscriptm, et Sigillatm, Vadioq
12Trium Millium Fl. Pol. firmatm, in omnibus Ejusdem
13Contractus Conditionibus Punctis, Clausulis, et Liga:
14mentis Roborant, Confirmant, et Ratificant Eund[nad wierszem: tam]
k. 481v
1tam in toto quam in quavis minima parte tenere d.
2Complere ac inviolabiliter Observare, se cum Succes:
3soribus de Bonis Suis generaliter omnibus inscribut
4et Obligant, idq Sub Vadio Trium Millium Fl. Poll. Fo-
5rum officij ptis, et Castl. Trebovlien. ac Judicij Capturalis
6Adam Ludzicki: Maciey Ludzicki: Marek Siekierzyński Miecznik Podolski
Objaśnienia i tłumaczenia
Iid(em) Recog(nosen)tes Contractu(m) Roborant – ci sami zeznający umowę wzmacniają. Coram Officio et Actis Presen(tibus) Castr(ensibus) Capit(aneal)ibus Cam(enecensibus) Pod(oliae) – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi. Dapifer Pod(oliae) – stolnik podolski. Kontrakt zawarty w Grzymałowie 27 [miesiąc nie podany na tej stronie] roku bieżącego, pod wadium 3000 zł pol.; strony go roborują we wszystkich warunkach.
Linia „Quia Ipsi” w wierszu 5 nie występuje osobno – omyłkowo; tekst ciągły: „Recognrunt, Quia Ipsi et quilibet illor suo interesse Regrit.”
Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony zobowiązują się wraz z sukcesorami, na wszystkich swych dobrach, dotrzymać w całości i w najmniejszej części warunków, pod wadium 3000 złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego, grodu trembowelskiego i sądu kapturowego.
Bracia Adam i Maciej Ludziccy z jednej strony oraz Marek Siekierzyński (w tekście „Dapifer”, w podpisie miecznik) podolski, z drugiej stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi i roborowali, potwierdzili i ratyfikowali kontrakt spisany w Grzymałowie 27 [miesiąc nie podany] roku bieżącego, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 3000 zł pol., we wszystkich jego warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązali się dotrzymać go w całości i w każdej najmniejszej części, zapisując na to swoje dobra, pod wadium 3000 zł pol. na rzecz urzędu, grodu trembowelskiego i sądu kapturowego. Wpis podpisali Adam Ludzicki, Maciej Ludzicki i Marek Siekierzyński, miecznik podolski.
Akt nr 715
Iid. Rgtes assecuraonem Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 481v (skany 0482–0482; strony 0482L–0482L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 163 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 481v
1Iid. Rgtes assecuraonem Roborant
2Coram Officio et Actis Presen. Castl. Capitls Camen. Poae
3Comparentes Iidem suprascripti Rgtes sani re-
4cedendo Rvrunt, Quia Ipsi assecurationem certam
5ratione quarumcunq rerum et Conditionum in e-
6aq Contentarum, de Actu et Data illius hic Camene-
7ciae die hodierna in Actu Contenta Conscriptl, Sub
8scriptl, Vadioq Duorum Millium Fl. Poll. firmatl,
9in omnibus Conditionibus, roborant, et ratificant,
10eamq tenebunt, sub Vadio Duor. Millium Fl. Poll.
11Forum Judicij Capturalis et Officij ptis ac Castl. Tre-
12bovlien. Adam Ludzicki: Maciey Ludzicki: Marek Siekierzyński
13Miecznik Podolski
Objaśnienia i tłumaczenia
Iidem Recognoscentes roborują (zatwierdzają) zapis zabezpieczenia (assecuratio) sporządzony dziś w Kamieńcu, podpisany i obwarowany wadium 2000 zł pol., pod takim samym wadium. Castl. Capitls Camen. Poae = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae; Rvrunt = recognoverunt.
Streszczenie
Adam i Maciej Ludziccy oraz Marek Siekierzyński, miecznik podolski, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że zatwierdzają sporządzone tego dnia w Kamieńcu zabezpieczenie z wszystkimi warunkami, pod wadium 2000 złotych polskich, poddając się sądowi kapturowemu, urzędowi kamienieckiemu i grodowi trembowelskiemu.
Akt nr 716
Gsus Siekierzynski assecuraonem Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 481v (skany 0482–0482; strony 0482L–0482L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 164 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 481v
1Gsus Siekierzynski assecuraonem
2Roborat
3Coram Officio et Actis, Presen. Castl. Capitls Camen. Poae
4comparens Personaliter Gsus Marcus Siekierzyn:
5ski Gladifer Podoliae sanus recedendo Rvit, Quia
6Ipse assecurationem Conscriptam, Subscriptam,
7de Tenore tali scribatur assecuratio in Personam
8sui Recognoscentis roborat, Confirmat, et ratificat,
9Hac sua personali Rgne ad pmissa mediante, Marek
10Siekierzyński Miecznik Podolski
Objaśnienia i tłumaczenia
Gladifer Podoliae – miecznik podolski; Rgne = recognitione; pmissa = praemissa. „de Tenore tali scribatur” – formuła odsyłająca do treści dokumentu (niewpisanej).
Streszczenie
Marek Siekierzyński, miecznik podolski, osobiście zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że zatwierdza wystawione na jego osobę i podpisane zabezpieczenie (assecuratio).
Akt nr 717
Nlis Malawski scriptum Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
1Coram Officio et Actis Presen. Castli Capitli Camen. Pod.
2Comparens Personaliter Nobilis Alexander Malawski
3sanus recedendo Rgvit. Quia Ipse scriptum, certum
4ratione certarum rer. et Conditionum in Eoq. Conten-
5tarum de Actu et Data illius hic Camenecie Die 30.
6Aprilis Anno Presenti Conscriptum, manu ppria re
7cognoscentis et Amicorum Subscriptum, Verbo Nobili
8et ligamentis firmatum, in Omnibus Ejusq. scripti Con-
9ditionibus, Punctis, Clausulis et ligamentis roborat,
10[nad wierszem: in rem et] Personam Nlis Constantini Pasenkowski roborat,
11Confirmat, et ratificat, illudq. tam in toto quam in
12quavis minima Parte tenere complere, et exequi
13idq. Sub ligamentis in Eoq. scripto oppositis Pœnis
14Judicij Capituralis et Cujusvis Judicij et Officij
15Alexander Malawski
Objaśnienia i tłumaczenia
Nlis = Nobilis („szlachetny”). Na stronie tylko nagłówek; tekst wpisu na następnej stronie.
Coram Officio et Actis Presentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis Podoliae – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; Rgvit = recognovit (zeznał); Nlis = Nobilis.
Malawski osobiście zeznał, że pismo spisane w Kamieńcu 30 kwietnia roku bieżącego, podpisane jego ręką i przez przyjaciół, umocnione słowem szlacheckim, roboruje, zatwierdza i ratyfikuje na rzecz Konstantego Pasenkowskiego i zobowiązuje się je wypełnić pod karami w nim zastrzeżonymi.
Nazwisko Malawski [?] – w tekście i podpisie odczyt niepewny (możliwe Malaszki).
Streszczenie
Szlachcic Aleksander Malawski przed urzędem grodzkim kamienieckim roborował pismo (zobowiązanie) spisane w Kamieńcu 30 kwietnia bieżącego roku na rzecz Konstantego Pasenkowskiego, zobowiązując się je wykonać w całości pod karami w nim zawartymi. Wpis podpisał Malawski.
Akt nr 718
Pg Staniszewski Pn Siemaszko de Processu Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
5wski sanus recedendo Rgvit. Quia Ipse Pnm Joannem
6Siemaszko de Causa et Actione Judiciaria ex in-
7stantia Sui Rgtis ad Judicium Tribunali Rni Lublin
8occasione per Nles Michaelem Rudnicki et alios in
9Processu specificatos, Nlis Petri Porowski [?] et [skreślone: Subditi] [nad wierszem: Subditi]
10Jakow Convulnerationis, et Concussionis, tum et ratione di-
11spiscationis [?] Stagni, et de omnibus pretensionibus ad hunc A-
12ctum intercedentibus obsatisfactionem sibi et Famulo [nad wierszem: Suo] ac Sub
13dito prefato prestitam satisfactionem Siemaszko et Ejus
14Famulos
k. 482v
1Famulos quietat emittit Causamq Presentem et penam
2perpetue Banitionis cum ejus publicatione cassat
3et Annihilat, sibi Famulo et Successoribus perpetu-
4um imponendo Silentium. Walenty Staniszewski
Objaśnienia i tłumaczenia
Pg/Pn = Providus? (Prsus = Providus – „opatrzny”, tytuł mieszczański/plebejski); Tribunali Rni Lublin. – Trybunał Koronny Lubelski; convulneratio et concussio – zranienie i pobicie; Stagnum – staw.
Walenty Staniszewski kwituje Jana Siemaszkę ze sprawy wytoczonej przed Trybunał Lubelski z powodu zranienia i pobicia poddanego Jakowa przez Michała Rudnickiego i innych, oraz z powodu (spuszczenia?) stawu, wobec otrzymanej satysfakcji.
Dalszy ciąg kwitu: wystawca „kwituje i uwalnia sługi, a niniejszą sprawę oraz karę wiecznej banicji wraz z jej publikacją kasuje i unieważnia, nakładając sobie, słudze i następcom wieczne milczenie”.
Streszczenie
Walenty Staniszewski stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że kwituje Jana Siemaszkę i jego czeladź ze sprawy sądowej wytoczonej z jego instancji przed Trybunałem Koronnym Lubelskim z powodu zranienia i pobicia, dokonanych przez Michała Rudnickiego i innych wymienionych w procesie, na osobach Piotra Porowskiego [?] i poddanego Jakowa, a także z powodu sprawy dotyczącej stawu [?] i wszelkich pretensji, wobec doznanego zadośćuczynienia. Sprawę oraz karę wiecznej banicji wraz z publikacją kasuje i unieważnia, nakładając sobie, słudze i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał Walenty Staniszewski.
Akt nr 719
G. Siemaszko G. Trębinski Quietat de Causa judiciana
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 482v (skany 0483–0483; strony 0483L–0483L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 167 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 482v
1G. Siemaszko Gm Trębinski
2Quietat
3de Causa judiciana
4Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.
5Comparens Personaliter Gsus Joannes Siemaszko
6sanus recedendo Rit. Quia Ipse Gm Adamum Trę-
7binski de Causa et Actione [skreślone: per … Regitem [?]] Eiq Gso Trę-
9lak Jarenko Hryń Romankow Woytowicz Jwana et alior.
10de Villa Swidowa in Bona Ville Lisowce armata ma-
11nu hostili modo immissionis, in Eisdemq Bonis Laboriosi
12Karpo Bielanowicz violenter Captivationis, et incar-
13cerationis, necnon Ovium et aliar. rer. violento modo rece-
14ptionis, invasionis in Bona Ville Lisowce necnon re-
15ceptionis boum et multorum Damnor. illationis, ad Offi-
16cium psens Castr. Capitl. Camen. instituta, tum de pe-
17na perpetue Banitionis, ac Ejus publicatione, in-
18iq Queretar. Judicijs obtenta ob satisfactionem [ubytek papieru] Re-
19cognoscenti, ab Eod. Gso Trębinski psitam, eumq et
20Prefatos Subditos Quietat, emittit, et liberos facit [skreślone: …]
21Prefatam Banitionem cum ejus publicatione [ubytek papieru]ssat,
22et Annihilat perpetuo et in Ævum. Jan Siemaszko prosiony
23ustnie jako przyiaciel aby się podpisał Walenty Staniszewski
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod. = przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi; Gsus = Generosus (urodzony); Rit = recognovit (zeznał).
Treść: Jan Siemaszko kwituje Adama Trębińskiego ze sprawy wytoczonej w grodzie kamienieckim o najazd zbrojny poddanych ze wsi Swidowa na dobra Lisowce, uwięzienie poddanego Karpa Bielanowicza, zabór owiec, wołów i innych rzeczy oraz szkody; z powodu otrzymanej satysfakcji uwalnia Trębińskiego i poddanych oraz kasuje uzyskaną banicję wieczną wraz z jej publikacją.
Pod podpisem Jana Siemaszki dopisek polski: Walenty Staniszewski podpisał się jako przyjaciel na ustną prośbę.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Siemaszko zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje Adama Trębińskiego ze sprawy o zbrojny najazd jego poddanych ze wsi Swidowa (Petrasz Iwanow, Jarenko, Hryń Romankow, Iwan Wójtowicz i inni) na dobra Lisowce, uwięzienie poddanego Karpa Bielanowicza i zabór bydła. Wobec otrzymanego zadośćuczynienia kasuje wyrok wiecznej banicji z jego publikacją. Podpisał Jan Siemaszko oraz na prośbę Walenty Staniszewski.
Akt nr 720
[…] et Raiecki Scriptum Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria Tertia post Dnicam Conductus Paschae 1669 = 16 IV 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tłumaczenie: Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzony Stefan Bielski zeznał, że pewne pismo, sporządzone w Kamieńcu 12 kwietnia roku bieżącego na rzecz urodzonych Jana Chruścińskiego i Mikołaja Rajeckiego, podpisane, opieczętowane i zabezpieczone zakładem 3400 zł pol., umacnia, potwierdza i ratyfikuje we wszystkich warunkach, pod tymże zakładem.
Streszczenie
Stefan Bielski, szlachcic, roborował w grodzie kamienieckim pismo wystawione w Kamieńcu 12 kwietnia (1669 [?]) na rzecz Jana Chruścińskiego i Mikołaja Rajeckiego, zabezpieczone zakładem 3400 złotych polskich. Zobowiązał się dotrzymać pisma pod tym zakładem, z odpowiedzialnością przed każdym sądem, także kapturowym.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.