5Coram Officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pod.
6Comparentes Personalit. Gsi Michael et Josephus ab Una, et
7Georgius Franciscus Wasilkowskij Fratres Germani pte
8ab altâ, sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi Contra-
9ctum certum ratione quarumcunq rer. et Conditionum
10in eadem Contentarum de Actu et Data ipsius in Bonis
11[reklamant:] oppidi
k. 483v
1Oppidi Wysoczka Die Vigesima Septima Mensis Octo-
2bris Anno 1668 Conscriptum, manibus proprijs Rcptis et A-
3micorum Subscriptum, et Sigillatum, Vadioq Quinquaginta
4Millium Fl. Pol. firmatum, in omnibus Eiusq Contractus Con-
5ditionibus punctis, Clausulis, et ligamentis, roborant, Confir-
6mant, et ratificant, Eumq tenere Complere, ac inviolabilit.
7observare, se cum Successoribus de Bonis suis generaliter
8omnibus inscribunt, et obligant, idq Sub Vadio Quinquagin-
9ta Millium Fl. Pol. pro Quo Citati coram quovis Iudicio et
10officio Regni respondere tenebuntur. Michał Jozef Wasilkoski
11Jerzy Franciszek Wasilkoski
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho post Dominicam Conductus Paschae – sobota po niedzieli Przewodniej (białej); w 1669 Wielkanoc 21 IV, niedziela Przewodnia 28 IV, więc sobota po niej = 4 V 1669 [?] (jeśli „post” liczone po niedzieli); możliwe też 27 IV (sobota przed); data do weryfikacji.
Fratres Germani – bracia rodzeni; pte ab Una/altâ = parte ab una / ab altera – z jednej i drugiej strony.
Koniec wpisu: strony (Michał Józef i Jerzy Franciszek Wasilkowscy) roborują kontrakt spisany w miasteczku Wysoczka 27 X 1668, podpisany i opieczętowany, pod zakładem (vadium) 50 000 zł pol.; zobowiązują się go dotrzymać pod tymże zakładem i odpowiadać przed każdym sądem i urzędem Królestwa.
Bracia rodzeni Michał Józef z jednej strony oraz Jerzy Franciszek Wasilkowski z drugiej stanęli osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i roborowali, potwierdzili i ratyfikowali kontrakt spisany w miasteczku Wysoczka 27 października 1668, własnoręcznie podpisany przez zeznających i przyjaciół, opieczętowany i zabezpieczony wadium 50 000 zł pol., we wszystkich jego warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązali się dotrzymać go, zapisując na to wszystkie dobra, pod wadium 50 000 zł pol., i odpowiadać na wezwanie przed każdym sądem i urzędem Królestwa. Wpis podpisali Michał Józef Wasilkowski i Jerzy Franciszek Wasilkowski; w tekście występują „Michael et Josephus” – odczyt imion Michała i Józefa jako osobnych osób lub jednego imienia podwójnego jest niepewny.
Akt nr 722
Gsus Michael Wasilkoski Gno Georgio Wasilkowski Sam 2000 Fl. Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data24 IV 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 483v (skany 0484–0484; strony 0484L–0484L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 170 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 483v
1Gsus Michael Wasilkoski Gno Georgio
2Wasilkowski Sam 2000 Fl. Debet
3Coram officio et Actis Presen. Castr. Capitl. Camen. Pore Com-
4parens Personaliter Gsus Michael Josephus Wasilko-
5wski sanus recedendo Rcit. Quia Ipse Gso Georgio Franci-
6sco Wasilkoski Fratri Suo Recogn. Germano, Summam
7Duorum Millium Fl. Pol. veri iusti, liquidiq debiti, seu
8mutuatae pecuniae tenetur et debet qm Summam prho-
9minatus Rcps Eidem Creditori suo Hinc et ab Actu pnti in Feria
10Secunda post Dcam Laetare Proxime pxe ventura in Anno 1
11670 coram officio pnti solvere ac reponere repositamque
12rursus non effidejubere, nec arestare, se cum Successori-
13bus de Bonis suis generaliter omnibus inscribit et o-
14bligat idq Sub Vadio Duor. Millium Fl. Pol. Forum offi-
15cij pntis et Capitaneatus [?]. Michał. Jozef Wasilkoski mpa
Feria secunda post Dominicam Laetare 1670 = poniedziałek po IV niedzieli Wielkiego Postu, 24 III 1670.
Streszczenie
Michał Józef Wasilkowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że winien jest rodzonemu bratu Jerzemu Franciszkowi Wasilkowskiemu 2000 zł pol. długu (pożyczki). Zobowiązał się złożyć tę sumę w urzędzie w poniedziałek po niedzieli Laetare 1670, pod zakładem 2000 zł, i nie obciążać jej aresztem.
25[plama] vendendi, Commutandi, arendandi, Disponendi, ad
26aliosq usus Suos et Suor quorvis Successor bene pla:
27citos Convertendi, Evictioné et Liberationé Cavet, ab omni:
28bus Impedimentis et Praecipue ex Persona Nobilis Za:
29[plama] jączkowska [?] Sororiae Suae in quantū in vivis extat,
30Ejusq Successorum ab omnibusq Generaliter Impedi:
31mentis Juridicis Juxta Formam Statuti Inscribit In:
32tromissionem admittit, quam non Praepediet, Sub Da:
33[reklamant:] mnis
k. 484v
1mnis Tribus pro quibus Forum Officij Presentis atq Fo-
2rum Generale necnon Capturale Sub Tempus Inter-
3regni Sibi assignat. Paweł Rybski Imieniem Insc[ri]p[t]a Synowca mego pisac
4nieumieiącego iako, proszony Przyiaciel przy Znaku Jego krzyża + mój
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho post Dominicam Misericordiae proximo 1669 = sobota po II niedzieli po Wielkanocy (Misericordia Domini 7 IV 1669) = 13 IV 1669.
Nagłówek: Rybski daruje małżonkom Staniszewskim kamienicę położoną tu w Kamieńcu.
Pòe = Personaliter (forma „Personaliter comparens” powtórzona w skrócie) – „osobiście stawający”; Gnus = Generosus („urodzony”); Filiaster Germanus – rodzony pasierb/syn przybrany; Lapidea – kamienica; in Circulo Civitatis – w rynku miasta; Perillmi et Adm Rndi = Perillustris et Admodum Reverendi; Decani Cam. – dziekana kamienieckiego; Evictionem et Liberationem cavet – zobowiązuje się do ewikcji i uwolnienia od roszczeń; Sub Da[mnis] – pod zakładem szkód.
Treść: Bartłomiej Rybski, jedyny spadkobierca po zm. Janie Rybskim, daje i zapisuje wieczyście małżonkom Walentemu Staniszewskiemu i Jadwidze ze Skarzyńskich kamienicę w rynku Kamieńca, położoną dawniej między domami Andrzeja Falkowskiego i Stanisława Boynowskiego, obecnie między kamienicą ks. Józefa Leszczyńskiego, dziekana kamienieckiego, a domem Falkowskiego.
Końcowa formuła poprzedniego wpisu: strona wskazuje sobie (wpisanemu) sądy niniejszego urzędu, sąd generalny oraz kapturowy w czasie bezkrólewia. Podpis polski: Paweł Rybski podpisuje się w imieniu synowca (bratanka) nieumiejącego pisać, jako proszony przyjaciel, przy jego znaku krzyża.
Streszczenie
Bartłomiej Rybski, rodzony pasierb i jedyny prawowity spadkobierca zmarłego Jana Rybskiego, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi (sobota po niedzieli Misericordia 1669) i zeznał, że daje, zapisuje i na wieczne czasy ustępuje małżonkom Walentemu Staniszewskiemu i Jadwidze Skarzyńskiej [?] oraz ich potomkom murowaną kamienicę w rynku miasta Kamieńca, odziedziczoną po ojcu, leżącą dawniej między domami Andrzeja Falkowskiego i Stanisława Boynowskiego, a obecnie między kamienicą ks. Józefa Leszczyńskiego, dziekana kamienieckiego, prepozyta czarnokozinieckiego i sotomieńskiego, a domem Falkowskiego, ze wszystkimi budynkami, piwnicami, sklepieniami, ogrzewanymi izbami, placami i pożytkami. Nadał nabywcom pełną władzę dysponowania, zobowiązał się do obrony przed przeszkodami, szczególnie ze strony swojej siostry Zajączkowskiej [?], oraz dopuścił wprowadzenie w posiadanie, pod zakładem szkód przed urzędem, sądem generalnym i kapturowym. Ponieważ Bartłomiej Rybski pisać nie umiał, po polsku podpisał za niego jako proszony przyjaciel Paweł Rybski, przy znaku krzyża.
Akt nr 724
Gsus Rybski de Inscriptione Obligatt Gsis Staniszewskim Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po niedzieli Misericordia 1669 (13 IV 1669), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 484v–485 [80 [?]] (skany 0485–0485; strony 0485L–0485P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 172 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 484v
1Gsus Rybski de Inscriptione Obligatt
2Gsis Staniszewskim. Cedit.
3Coram Officio et actis Presentibus Castt Capitt Camen
4Pod. Comparens Personaliter Gsus Paulus Rybski Sa-
5nus Recedendo recognovit. Quia Ipse de omni et inte-
6gro Jure Suo videlicet de Inscriptione Obligatoria Su-
14cedit, et condescendit, Intromissionẽ admittit, Evebitur,
15et Eximet ex re et Persona Sui Recognoscẽ, idq Sub
16vadio Quadringentorum et Quinquaginta Flor Polt Penum
17Officij Presentis atq Capturale Generaleq. Paweł Rybski
18mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: urodzony Rybski ustępuje urodzonym Staniszewskim prawa z zapisu obligacyjnego. Castt Capitt Camen. Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie); Pott = Polonicales (złote polskie); Famatos ac Nlium = Famatorum ac Nobilium (sławetnych i szlachetnych – mieszczan); Filiastrum = pasierba; Sitt = sitam (położoną).
Treść: Paweł Rybski zeznaje, że całe swoje prawo z zapisu obligacyjnego na 450 zł pol., zeznanego w grodzie kamienieckim przez Bartłomieja Rybskiego, pasierba ś.p. Jana Rybskiego, na kamienicy murowanej w rynku kamienieckim między domami Andrzeja Falbowskiego i Stanisława Buczniowskiego, uczynionego we wtorek po św. Michale Archaniele 1652 r. (1 X 1652) na osobę szlachetnego Jana Derewińskiego [?] …
Numer marginalny odczytany jako 172 [?] (możliwe 171).
Pod dawny akt: „w sobotę przed świętem śś. Szymona i Judy apostołów najbliższą, roku 1653” (wpis wtórnie przytaczany); zeznający ceduje małżonkom Staniszowskim prawo do sumy 450 zł pol. wraz z intromisją, pod wadium 450 zł; „Capturale” – kara grodzka.
Paweł Rybski stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi i zeznał, że cedje małżonkom Walentemu Staniszewskiemu [Staniszowskiemu] i Jadwidze Skarzyńskiej [w tekście: Marzyńskiej] oraz ich następcom całe swoje prawo z zapisu obligacyjnego na 450 zł pol., zeznanego w aktach grodzkich przez Bartłomieja Rybskiego, pasierba zmarłego Jana Rybskiego, na kamienicy murowanej w rynku kamienieckim między domami Andrzeja Falbowskiego i Stanisława Buczniowskiego, na osobę Jana Derewińskiego [?] we wtorek po św. Michale Archaniele 1652, a następnie przelanego na Rybskiego aktem z soboty przed świętem śś. Szymona i Judy 1653. Cedent dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i ręczy za nie, pod wadium 450 zł pol. na rzecz urzędu, sądu kapturowego i generalnego. Wpis podpisał Paweł Rybski.
Akt nr 725
Gsus Staniszowski Scriptum in rem Gsi Rybski Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po niedzieli Misericordia 1669 (13 IV 1669), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 485 [80 [?]] (skany 0485–0485; strony 0485P–0485P)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 173 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 485 [80 [?]]
1Gsus Staniszowski Scriptum in rem
2Gsi Rybski. Roborat.
3Coram Officio Actisq pntibus Castt Capitt Cam Pod Perso:
5cedendo recognovit. Quia Ipse Scriptum Certum de data et
6Data Illius hic Camenei Die undecima Maij anno
7Presenti Ratione Certarum rerum, et conditionum in Eodem conten:
8tarum Conscriptum manu Sui Recognoscẽ propria Subscriptt
9et Sigillatt, vadioq Sexcentorum Flor Polt firmatt, in rẽ et
10Personam Gsi Pauli Rybski roborat, confirmat, et ratifi:
11cat, omniaq Illius contenta Tenebit idq Sub vadio Similis
12Summæ Sexcentorum Flor. Pott. Penum Officij pntis, et capturalis.
13Walenty Staniszowski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Walenty Staniszowski zatwierdza (roboruje) pismo wystawione w Kamieńcu 11 maja roku bieżącego, podpisane i opieczętowane jego ręką, zabezpieczone wadium 600 zł pol., na rzecz Pawła Rybskiego.
Streszczenie
Przed urzędem grodzkim kamienieckim Walenty Staniszowski roborował pismo z 11 maja bieżącego roku, wystawione w Kamieńcu na rzecz Pawła Rybskiego i zabezpieczone wadium 600 zł pol. Zobowiązał się dotrzymać jego postanowień pod karą tej samej sumy.
Akt nr 726
Gsus Rybski Patruus Gsum Rybski Filiastrum Quietat de Inscriptione
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po niedzieli Misericordia 1669 (13 IV 1669), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 485 [80 [?]]–485v (skany 0485–0486; strony 0485P–0486L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 174 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 485 [80 [?]]
1Gsus Rybski Patruus Gsum Rybski Filiastrum
2de Inscriptione Quietat.
3Coram Officio Actisq pntibus Castt Capitt Cam Pod Personaliter Compa:
4rens Gsus Paulus Rybski Sanus recedendo recognovit. Quia
5Ipse de Inscriptione Debitorea Sibi Recognoscẽ per Gsum Bartho:
6cit, et in eād Inscriptionē Praefatā Tollit, cassat, mortificat, et an-
7nihilat, Sibi Suisqs Sccribus perpetuū Imponens ac Indicendo Si-
8lentiū. Paweł Rybski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Patruus – stryj; Filiaster – pasierb (tu zapewne bratanek/pasierb); Inscriptio Debitorea – zapis dłużny.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: Paweł Rybski kwituje pasierba (filiaster germanus) Bartłomieja Rybskiego z sumy 220 złotych polskich wobec pełnego zaspokojenia, kasuje zapis i nakłada sobie i następcom wieczne milczenie.
Paweł Rybski stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że z powodu pełnego zadośćuczynienia kwituje Bartłomieja Rybskiego, swego rodzonego pasierba, oraz jego prawnych następców z zapisu dłużnego na 220 zł pol., zeznanego przez Bartłomieja w aktach obecnych lub innych autentycznych aktach Królestwa. Zapis kasuje, unieważnia i znosi, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisał Paweł Rybski.
Akt nr 727
N. Piotrowski Gsu Rzewuski de Summa Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datawtorek po niedzieli Jubilate 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 485v (skany 0486–0486; strony 0486L–0486L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 175 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 485v
1Feriā Tertiā post Dcām Iubilate proxi-
2mā Annō Domini, Millesimō Sexcen-
3tesimō, Sexagesimō, Nonō.
4N. Piotrowski Gsu Rzewuski de Summa Quietat
5Coram Officio actisqs Praesentibus Castt. Capitt. Cam. Poe Personali-
17litio et Inscriptione quo ad Residuitatem Summae Centum
18et Quinquaginta Florenorum Polonicalium Sibi et Suc-
19cessoribus reservando.
20Recognoscens Ignarus Literarum. R.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: wtorek po trzeciej niedzieli po Wielkanocy (Jubilate) 1669 = 30 IV 1669.
Nlis = Nobilis (szlachetny); Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Castrensis Cameneccensis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Subdelegatus – podsędek (zastępca sądowy); ius advitalitium – dożywocie; „Ignarus Literarum” – zeznający niepiśmienny.
Streszczenie
30IV 1669 w grodzie kamienieckim Maciej Piotrowski zeznał, że kwituje Franciszka Kazimierza Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, ze 150 zł pol. – części sumy 300 zł zapisanej mu na wsi Monasterek prawem dożywotnim – wobec ich spłaty, i ustępuje z połowy tych dóbr. Zachowuje sobie i następcom prawo dożywocia co do pozostałych 150 zł. Zeznający był niepiśmienny.
Akt nr 728
Gna Cieklinska Relicta Vidua de Jure Suo videlicet de Inscriptione certa Generoso Kawiecki Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datasobota po niedzieli Misericordia 1669 (13 IV 1669), Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 485v–486 [76] (skany 0486–0486; strony 0486L–0486P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 176 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 485v
1Gna Cieklinska Relicta Vidua
2de Jure Suo videlicet de Inscri-
3ptione certa Generoso Kawiecki
4Cedit.
5Coram Officio actisqs Praesentibus Castt. Capitt. Camen.
6Poe Personaliter comparens Gna Sophia Cieklinska Olim
7Gni Jacobi Cieklinski cum Generosa Marianna Brzo-
8stowska progenita Filia Olim vero Generosorum Jo-
24prout Originalis Inscriptio Obligatoria, et prememo-
25rati Contractus obloquuntur, Necnon de Processibus
26ad Instantiam olim Gsorum Cieklinskich Fratr[um]
27ratione Tutorie in Judicio Trli Camenecensi per-
28ductis, et in quovis gradu Juris dependentes parata
29Intromissione, tuitione, Vadio, Foro, et Ligamentis
30Jam ex nunc de facto Gso Christophoro de Kawiczyn [?]
31Kawiecki, Ejusq[ue] Successoribus accepta pro premis-
32sis Satisfactione et Summe prefate Septem Mil-
33lium Florenorum Polonicalium persolutione ce-
34dit, et condescendit Omneq[ue], ac integrum Jus Suum
35transfert, et transfundit. Intromissionem ex nunc
36admittit, tuebitur, et evincet, ab omnibus impe-
37dimentis quarumvis Personarum. Idq[ue] Sub Vadi-
38o Septem Millium Florenorum Polonicalium, foro
39Judicii Capturalis, et Officii presentis, et Castren-
40sis Laticoviensis. Zofia z Cieklina Kaliska
Objaśnienia i tłumaczenia
Zofia Cieklińska, wdowa po Jakubie Cieklińskim, córka Jana [?] i Marianny z Brzostowskich, ceduje swe prawo z pewnego zapisu na urodzonego Kawieckiego. Tekst urywa się.
Fragment cesji: wdowa po Marcinie Kaliskim, jedyna sukcesorka i rodzona siostra zmarłych braci Cieklińskich (m.in. Jana i Michała), ustępuje Krzysztofowi Kawieckiemu wszelkie prawa do zapisu grodzkiego lwowskiego z soboty po św. Michale 1645 r. (Stefan Brzostowski, syn Adama i Zofii z Cieklińskich, na sumę 7000 zł pol. zabezpieczoną na dobrach Hermaki w pow. latyczowskim), wraz z kontraktami, poddanymi, dochodami i procesami opiekuńczymi w sądzie ziemskim kamienieckim, po otrzymaniu zapłaty 7000 zł.
Sabbatho in Crastino Festi S. Michaelis 1645 = 30 IX 1645 (sobota). Vadium – zakład/wadium 7000 zł; forum Judicii Capturalis – sąd kapturowy; Castrensis Laticoviensis – gród latyczowski; Trli = Terrestri (ziemski).
Streszczenie
Zofia Cieklińska, wdowa po Jakubie Cieklińskim, córka Marianny z Brzostowskich, rodzona siostra i jedyna sukcesorka zmarłych bezpotomnie braci Jana i Michała Cieklińskich oraz wdowa po Marcinie Kaliskim, zeznała przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że cedje Krzysztofowi Kawieckiemu z Kawieczyna i jego następcom całe swoje prawo z zapisu grodzkiego lwowskiego z soboty po św. Michale Archaniele 1645, w którym Stefan Brzostowski, syn Adama i Zofii Cieklińskiej, uznał na rzecz jej brata Jana Cieklińskiego sumę 7000 zł pol., zabezpieczoną na dobrach Hermaki w powiecie latyczowskim. Cesja obejmuje także kontrakty, poddanych, dochody oraz procesy opiekuńcze toczone w sądzie ziemskim kamienieckim, i następuje wobec zaspokojenia i spłaty 7000 zł. Cedentka dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i ręczy za nie, pod wadium 7000 zł pol. na rzecz sądu kapturowego, urzędu niniejszego i grodu latyczowskiego. Wpis podpisała Zofia z Cieklina Kaliska.
Akt nr 729
Pertris Admdm Rdus Liwowicz Scholasticus Cam. ab una, et Gsus Rzewuski parte ab altera Intercisam certam Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
DataFeria quinta post Dominicam Jubilate 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 486v (skany 0487–0487; strony 0487L–0487L)
18calium firmatam in Omnibus Ejusq Intercisae Con-
19dicionibus roborant, confirmant, et ratificant, eam-
20demq tenebunt. Idq Sub Vadio Octingentor. Florenor.
21Polonicalt. Forum Officii Camen. Jacobus Liwowicz Scholasticus
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria quinta post Dominicam Jubilate – czwartek po III niedzieli po Wielkanocy; w 1669 (Wielkanoc 21 IV) niedziela Jubilate 5 V, czwartek = 9 V 1669 (Kamieniec, urząd grodzki – brak słowa „Actum”).
Pertris Admdm Rdus = Perillustris Admodum Reverendus; Gsus = Generosus; Subdelegatus – zastępca sądowy; Dapifer Lucovien. – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Castr. – podstarości i sędzia grodzki; Intercisa – intercyza, umowa; Vadium – wadium, kara umowna; Forum Officii Camen. – sąd urzędu kamienieckiego właściwy.
Streszczenie
Przed subdelegatem Janem Sulowskim ks. Jakub Liwowicz, scholastyk kamieniecki i proboszcz św. Łazarza w Kamieńcu, oraz Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łukowski, podstarości i sędzia grodzki kamieniecki, potwierdzili zawartą tego dnia w Kamieńcu intercyzę, zabezpieczoną wadium 800 złotych polskich. Poddali się jurysdykcji urzędu kamienieckiego. Podpisał Liwowicz.
13nisterialem, et Nobiles acceptandam dare, et admit-
14tere, datamq, et admissam per Se, et Suos Succes-
15sores non præpedire, imo ab omnibus impedimentis
16tueri, et evincere, Idq Sub Damnis Terrestribus Fo-
17rum Judicii Capturalis, et Officii psentis ac Castren.
18Lathoviensis [?]. Zofia z Cieklina Kaliska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio … – „Przed niniejszym urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim podolskim osobiście stawająca urodzona Zofia Cicklińska, córka Jakuba Cicklińskiego i Marianny z Brzostowskich, rodzona siostra i jedyna sukcesorka zmarłych bezpotomnie Jana i Michała Cicklińskich, wdowa po Marcinie Kaliskim, zeznała, że swoje dobra dziedziczne, wieś Hermaki w woj. podolskim, pow. latyczowskim, przypadłe jej po bezpotomnej śmierci braci…”. Districtus Latiovien. – pow. latyczowski. Data wg ostatniej formuły na stronie, niepewna.
Dalszy ciąg zapisu (darowizny/rezygnacji) dóbr na rzecz Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego ziemskiego podolskiego; Trri Podol. = Terrestri Podoliae; formuła wyliczająca przynależności dóbr, zobowiązanie do dopuszczenia intromisji przez woźnego i szlachtę oraz do obrony od przeszkód pod rygorem kar (vadium) przed sądami kapturowymi i grodzkimi.
Lathoviensis [?] – odczyt niepewny; być może błąd za Halicien.
Streszczenie
Zofia Cieklińska, córka Jakuba Cieklińskiego i Marianny z Brzostowskich, rodzona siostra i jedyna sukcesorka bezpotomnie zmarłych Jana i Michała Cieklińskich, wdowa po Marcinie Kaliskim, zeznała przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że swoje dobra dziedziczne, wieś Hermaki w woj. podolskim, w powiecie latyczowskim, odziedziczone po braciach, ze wszystkimi poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, rolami, łąkami, lasami, stawami i młynami, tak szeroko jak je bracia trzymali, daje, daruje i zapisuje Krzysztofowi Kawieckiemu z Kawieczyna, sędziemu ziemskiemu podolskiemu, i jego prawnym następcom. Zobowiązuje się dopuścić wprowadzenie w posiadanie przez woźnego i szlachtę oraz bronić dóbr od przeszkód, pod zakładem szkód ziemskich przed sądem kapturowym, urzędem niniejszym i grodem latyczowskim [?]. Wpis podpisała Zofia z Cieklina Kaliska; wpis bez numeru, bez własnej daty.
Akt nr 731
Gsa Kaliska, Gsum Kawiecki de certo Contractu Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data9 V 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 487 (skany 0487–0487; strony 0487P–0487P)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 178 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 487
1Gsa Kaliska, Gsum Kawiecki de certo
2Contractu
3Quietat.
4Coram Officio Actisq psenti Castren. Capitli Camenec. Podol.
5compares personaliter Eadem Gsa Sophia Kaliska
6Sana recedendo recognovit. Quia ipsa Generosum Chri-
7stophorum de Kawieczyn Kawiecki Judicem Podoliæ
8de Contractu certo inter Eundem Gsum Judicem ab u-
9na, et præfatum Michaelem Cieklinski Fratrem
10ac Gsam Catharinam Cebrowska parte ab altera de
11Actu ipsius Haliciæ Sabbatho in Vigilia Festi San-
12cti Bartholomæi Apostoli Anno Millesimo, Sex-
13centesimo, Quinquagesimo, Nono conscriptam Va-
14dioq Septem Millium Florenor Polonicall fir-
15matum, et Actis Jisu [?] Castt Haliciens. roboratt, ob
16Sufficientem sibi Satisfactionem ab Eodem Gso Judi-
17ce præstitam quietat, emittit, et Liberum facit,
18præfatum Contractum cum Ejus Inscriptione robora-
19toria cassat, et annihilat. Zofia z Cieklina Kaliska
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłumaczenie: przed urzędem grodzkim kamienieckim Zofia Kaliska kwituje sędziego Krzysztofa Kawieckiego z kontraktu zawartego w Haliczu w sobotę w wigilię św. Bartłomieja 1659 (23 VIII 1659) między nim a Michałem Cieklińskim i Katarzyną Cebrowską, obwarowanego wadium 7000 zł polskich i roborowanego w aktach grodzkich halickich; kontrakt kasuje.
Streszczenie
Zofia z Cieklina Kaliska w grodzie kamienieckim kwituje Krzysztofa z Kawieczyna Kawieckiego, sędziego podolskiego, z kontraktu spisanego w Haliczu 23 VIII 1659 między nim a Michałem Cieklińskim i Katarzyną Cebrowską, zabezpieczonego wadium 7000 zł. Uznaje się za zaspokojoną i unieważnia kontrakt wraz z jego roboracją.
Akt nr 732
Gsus Kawiecki ab una, et Gsa Cieklinska pte ab altera Assecuraone certam inst. eidem Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data9 V 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 487–487v (skany 0487–0488; strony 0487P–0488L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 179 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 487
1Gsus Kawiecki ab una, et Gsa Cieklinska
2pte ab altera Assecuraone certam inst. eidem
3Roborant.
k. 487v
1Coram Officio Actisq presenti Castt Capitt Camenecen. Podo-
2personaliter Comparens Gsus Christophorus a Kawie-
3czyn Kawiecki Judex Podo ab Una, et Gsa Sophia Cieklin-
4ska olim Gsi Martini Kaliski Consors relicta Vidua
5Sana recedendo recognovit. Quia ipsi assecurationem
6certam inter se ratione quarumcumq rer. et Condicio-
7num in Eadem contentar. de Actis, et Data ipsius hic
8Camenecie die hodierna, in Actu contenta Conscri-
9ptam, Subscriptam, et sigillatam Vadiog Certisq Liga-
10mentis quo ad Summam debitam, quo ad hereditar-
11tem verò Damnis Terrestribus firmatt, in Omnibus
13lis, et Ligamentis roborant, confirmant, et ratificant
14Eandemq tenebunt, idq sub Ligamentis uti premissum
15est in Eadem assecuratione appositis[skreślone: …] pro quibus pars
16Contraveniens coram Judicio Capturali, et Officio pre-
17senti ac Castren Laticoviensi respondere Tenebitur.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: Kawiecki z jednej i Cieklińska z drugiej strony roborują pewną asekurację (zabezpieczenie); tekst na następnej stronie.
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski, z jednej, i urodzona Zofia z Cieklina, wdowa po urodzonym Marcinie Kaliskim, zdrowa, zeznali…”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Krzysztof Kawiecki, sędzia podolski, i Zofia z Cieklina, wdowa po Marcinie Kaliskim, zeznali w grodzie kamienieckim, że roborują i zatwierdzają wzajemną asekurację spisaną tego dnia w Kamieńcu, zabezpieczoną wadium co do sumy i zaręczeniem co do dóbr dziedzicznych; strona naruszająca odpowiadać ma przed sądem kapturowym, grodem kamienieckim i latyczowskim. Data roku – zob. formułę na poprzedniej stronie.
Akt nr 733
Gsus Scibor ab una et Sabatyn parte ab altera de Protestationibus mutuis se Quietant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data[rok 1669, Kamieniec; dokładna data nieustalona]
Karty / skanyk. 487v (skany 0488–0488; strony 0488L–0488L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 180 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 487v
1[nad wierszem: Gsus Christophorus de Kawieczyn Kawiecki Judex Terris Palatinatus Pod.]
2Gsus Scibor ab una et Sabatyn parte ab
3altera de Protestationibus mutuis se
4Quietant.
5Coram Officio Actisq presenti Castt Capitt Camenecen. Podo
6Comparentes personaliter Generosi Bartholomaeus
7Scibor, Tribunus Camenecensis ab Una, et Stanislaus
8Sabatyn parte ab altera Sani recedendo recogno-
9verunt. Quia ipsi Sese mutuo, et invicem de Pro-
10testationibus per Se, et Gsam Helenam Zdziewska [?]
11Consortem Gsi Tribuni Camenecensis cum assistentia
12amici coram Actt presentibus ratione Summae Tre-
13centorum Triginta Unius, et grossorum semi octo
14quasi non Levationis, contra Se ab utrinq factis ob
15Sufficientem sibi ab utrinq Satisfactionem prestitam
16quitant, emittunt, et Liberos faciunt. Protestatio-
17nes ab utrinq factas cassant, et annihilant per-
18petuo, et in Aevum. Salva repetitione Ejusq Sum-
19mae apud Infidelem [nad wierszem: Leyba] competentem [?], reservata.
20Bartholomaeus Scibor Tribunus Camen. Stanisław Sabatyn podpisuię się
Tribunus Camenecensis – wojski kamieniecki; Summa trecentorum triginta unius et grossorum semi octo – suma 331 złotych i 7½ groszy; „quasi non levationis” – rzekomego niepodjęcia (sumy); Infidelis Leyba – Żyd Lejba.
Dopisek o Krzysztofie Kawieckim nad nagłówkiem prawdopodobnie odnosi się do poprzedniego wpisu lub do sprostowania.
Streszczenie
Bartłomiej Scibor, wojski kamieniecki, oraz Stanisław Sabatyn wzajemnie skwitowali się z protestacji wniesionych przez nich i przez żonę wojskiego Helenę w sprawie niepodjęcia sumy 331 zł i 7½ gr, kasując je na wieki. Zastrzeżono prawo dochodzenia tej sumy od Żyda Lejby. Wpis podpisany przez obie strony.
Akt nr 734
Gsus Nahujowski [?] Gso Andreae Trzaska de Sutorca [?]
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Datapiątek po niedzieli Jubilate 1669 (=26 IV 1669), Kamieniec
15mas pecuniarias Levandi, de Levatis, ac perceptis
16quietandi, aliaq munia quae veros Tutores de Jure
17spectant obeundi, et peragendi, hac Sua personali re-
18cognitione ad premissa [skreślone: …] [nad wierszem: mediante]. Michał Nahujowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria sexta post Dominicam Jubilate – piątek po III niedzieli po Wielkanocy; Wielkanoc 1669 = 21 IV, Jubilate = 5 V, więc piątek = 10 V 1669 (poprawka względem metadanej: 10 V 1669).
Nagłówek „… de Tutorea Cedit” jest dokończeniem nagłówka z poprzedniej strony; tu zaczyna się tekst wpisu nr 181 (numer na lewym marginesie, na prawym 78) – data i początek nagłówka na stronie poprzedniej.
Treść: Michał Nahujewski, opiekun naturalny i testamentowy ustanowiony przez zm. Jana Leskiego, ceduje opiekę Andrzejowi Trzasce, dając mu pełną władzę wychowania i kształcenia szlachetnie urodzonego Jana Leskiego (syna), zarządu dóbr wraz z innymi opiekunami, podnoszenia sum i kwitowania.
Michał Nahujewski, opiekun naturalny i testamentowy ustanowiony przez zmarłego Jana Leskiego, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (piątek po niedzieli Jubilate 1669) i zeznał, że cedje opiekę nad szlachetnym Janem Leskim Andrzejowi Trzasce. Nadaje cesjonariuszowi pełną władzę wychowywania i kształcenia podopiecznego w naukach i obyczajach, zarządzania dobrami wraz z innymi opiekunami, podejmowania sum pieniężnych i kwitowania z nich oraz wykonywania innych obowiązków opiekunów. Wpis podpisał Michał Nahujowski.
Akt nr 735
Gsus Pruia Contractum certum seu Complanationem amicabilem inter se, et G. Adamowski conscriptum Roborat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
6Coram Officio Actisq presenti Castri Capitaneali Camenecen. Podoliae
7personaliter comparens Gsus Samuel Pruia Sanus rece-
8dendo recognovit. Quia ipse Contractum certum Seu
9amicabilem complanationem inter Se Recognoscen-
10tem, et Dnum Petrum Adamowski conscriptum mani-
11bus propriis et amicorum Subscriptum, et sigillatum Va-
12dioq Mille Quingentorum florenorum Polonicalium
13firmatum in Omnibus Ejusdem Contractus seu complana-
14tionis, de Actu ipsius in Czarny Ostrow Die Vigesima
15Tertia Martii anno currenti punctis, Clausulis, et
16Ligamentis roborat Confirmat, et Suo pro interesse
17ratificat, Eamq in toto tenebit, Sub Vadio Mille
18Quingentorum florenorum Polonicalium Forum in
19quovis Judicio, et Officio Regni, et Capitaneali
20Camenecensi. Samuel Pruija mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria tertia post Dominicam Rogationum proxima – wtorek po niedzieli Krzyżowej (Rogate); w 1669 Wielkanoc 21 IV, Rogate 19 V, zatem 21 V 1669. (Poprawka: data dzienna = 21 V 1669, nie 25 V.)
Treść: Samuel Pruia zatwierdza ugodę polubowną zawartą z Piotrem Adamowskim w Czarnym Ostrowie 23 III 1669, zabezpieczoną wadium 1500 zł polskich, pod tym samym wadium; forum w każdym sądzie i w grodzie kamienieckim. mp = manu propria.
Streszczenie
Samuel Pruia stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (wtorek po niedzieli Rogationum 1669) i zeznał, że roboruje, potwierdza i ratyfikuje kontrakt, czyli ugodę polubowną, zawartą między nim a Piotrem Adamowskim w Czarnym Ostrowie 23 marca roku bieżącego, własnoręcznie podpisaną przez strony i przyjaciół, opieczętowaną i zabezpieczoną wadium 1500 zł pol. Zobowiązał się dotrzymać go w całości, pod wadium 1500 zł pol. przed każdym sądem i urzędem Królestwa oraz grodem kamienieckim. Wpis podpisał Samuel Pruija.
Akt nr 736
Idem Gnus Pruia [?] Scriptum certum a G. Adamowski sibi datum sup. Summam certam Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data25 V 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 488v (skany 0489–0489; strony 0489L–0489L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 183 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 488v
1Idem Gnus Pruia Scriptum certum a G. Adamow-
2ski sibi datum sup. Summam certam
3Roborat.
4Coram Officio Actisq. psen. Castr. Capitt. Camenecen. loca
5Comparens personaliter Idem Gnus Samuel Pruia
6Sanus recedendo recognovit. Quia ipse Scriptum Su-
7per Summam Septingentorum Flor. Polonicalium
8a Gno Petro Adamowski Serviens [?] mani [?] ipsius
12et Ligamentis Suo pro interesse roborat Confirmat
13et ratificat hac Sua [skreślone: …] [nad wierszem: personali] recognitione ad praemissa
14mediante. Samuel Pruja mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Idem Gnus = Idem Generosus („tenże urodzony”); psen. Castr. Capitt. Camenecen. = praesentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus („niniejszymi [aktami] grodzkimi starościńskimi kamienieckimi”); Flor. Polonicalium – złotych polskich; mp = manu propria („ręką własną”).
Treść: Samuel Pruja osobiście przed urzędem zeznał, że pismo (asekurację) na sumę 700 złotych polskich, wystawione przez Piotra Adamowskiego jego ręką i podpisami przyjaciół, we wszystkich warunkach i klauzulach dla swego interesu roboruje, zatwierdza i ratyfikuje; treść asekuracji miała zostać wpisana („Scribatur Assecuratio”), ale tu jej nie przepisano.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Przed urzędem grodzkim kamienieckim szlachcic Samuel Pruja zeznał i zatwierdził (roborował) asekurację na sumę 700 złotych polskich, wystawioną mu przez Piotra Adamowskiego i podpisaną przez przyjaciół. Wpis podpisał własnoręcznie Samuel Pruja.
Akt nr 737
Honesti Dreboczaki [?] G. Trembinski et Maszkiewicz de mercis [?] pro Capite Dreboczak Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669, Kamieniec (Feria quarta post Dominicam Rogationum proxima – dzień wymaga sprawdzenia)
Karty / skanyk. 488v (skany 0489–0489; strony 0489L–0489L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 184 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 488v
1Feria Quarta post Dominicam Rogatio-
2num proxima Anno. 1669.
3Honesti Dreboczaki G. Trembinski et Ma-
4szkiewicz de mercis [?] pro Capite Dreboczak Quietant.
5Coram Officio Actisq. psen. Castr. Capitt. Camenec. loca
6Comparentes personaliter Honesti Procopius Dre-
7boczak, et Doska Honesti olim Kost Dreboczak
8de Oppido Czerwonogrod Frater, et Consors relicta
9Vidua Sani recedendendo recognoverunt. Quia I-
10psi de Taxa Capitis videlicet Summa Centum Mar-
11carum Polonicalium sibi Decreto Judicii Capitanealis Pa-
12latinatus Podol. adiudicata, et per Gnum Adamum
13Trembinski in Sequestro Officii praesen. iuxta ob-
14loquentiam Eiusq. Decreti reposita sibi vero Recogno-
15scentibus per Gnum Michaelem Maszkiewicz Regen-
16tem Castri praesen. et Instigatorem Judicii Eiusdem
17extradita, ob plenariam sibi Satisfactionem, et Sum-
18mae praefatae Centum Marcarum Polonicalium perso-
19lutionem Eund. Gnum Michaelem Maszkiewicz
20quietant, emittunt, et Liberum faciunt perpetu-
21um Sibi, et Successoribus Suis imponen. silentium.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria quarta post Dominicam Rogationum proxima – środa po niedzieli Krzyżowej (V niedziela po Wielkanocy) 1669 = 22 V 1669 (Wielkanoc 21 IV 1669) – do weryfikacji.
Taxa capitis – główszczyzna (nawiązka za zabójstwo); Centum Marcae – sto grzywien; Regens Castri – regent grodzki; Instigator Judicii – instygator sądu; Honesti – „uczciwi” (tytuł nieszlachciców).
Streszczenie
Procop Dreboczak oraz Doska, wdowa po Koście Dreboczaku, z miasta Czerwonogrodu, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że otrzymali od Michała Maszkiewicza, regenta grodzkiego i instygatora, główszczyznę 100 grzywien polskich, zasądzoną dekretem sądu starościńskiego i złożoną w sekwestrze przez Adama Trembińskiego. Kwitują go z tej sumy z nałożeniem wiecznego milczenia. Na marginesie notka o poświadczeniu przez Bazylego Kozłowskiego jako przyjaciela.
Akt nr 738
Gni Chruscinscy Coniuges Advitalitatem sibi …
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669, Kamieniec (Feria sexta post Dominicam Exaudi proxima)
Karty / skanyk. 488v–489v (skany 0489–0490; strony 0489L–0490L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 185 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 488v
1Feria Sexta post Dominicam Exaudi
2proxima Anno Domini. 1669.
3Gni Chruscinscy Coniuges Advitalitatem
4sibi
k. 489 [205 [?]]
1sibi mutuo. Inscribunt.
2Coram Officio Actisq presenti Castr. Capitt. Camenec. Podoc.
3Comparentes personaliter Gsi Joannes Chruscinski ab
4una, et Agnes Niewiarowska partibus ab altera Conju-
5ges Legitimi Sani redeuntes Maritus per Se Con-
6sors vero cum Ejusdem Mariti Sui assistentia reco-
7gnoverunt. Quia sibi mutuo, et invicem omnium
8generaliter, et singulorum Bonorum Suorum he-
9reditariorum, et Obligatoriorum Mobilium et im-
10mobilium Summarumq quarumvis tenzanar [?]
11habitarum, et in post favente Divina providentia
12habendar, tum Auri, argenti, Clenodiorum, Vestium,
13Vestimentorum, pecorum, pecudum, equirie, toti-
14usq Supellectilis Domestice, mutuum usum fru-
15ctum, et Advitalitatem ad extrema vite Sue tem-
16pora inscripserunt, concesserunt, et assecurarunt,
17prout presenti inscribunt, Concedunt, et assecu-
18rant, tali videlicet modo. Quot si prius Gfatum
19Gsum Chruscinski Maritum, qm Suprascriptam
20Consortem ipsius mori contigerit, extunc Eadem
21Consors Bona Suprascripta Omnia morte Mariti
22ipsius derelicta cum omni Jure, Dominio, propri-
23etate, propinquitate, attinentiis, et pertinentiis utili-
24tatibus quibuslibet universis, tenebit habebit, et possi-
25debit, Eisdemq quiete, et pacifice uti fruetur. Post
26mortem vero Ejusd Consortis Bona Omnia Gpdicti
27Mariti ipsius propria ad Successores Ejusd Mariti
28sine quavis contradictione, et impedimento Succes-
29sorum Consortis plenarie devolventur. Quot si vero
30Suprascriptam Gsam Niewiarowska Consortem, quam
31Gpdictum Maritum ipsius, prius mori contigerit,
32extunc itidem Idem Maritus ipsius bona Omnia
33morte Consortis Sue derelicta cum omni uti premis-
34sum est Jure, Dominio, proprietate, propinquitate
35attinentiis, et pertinentiis utilitatibus quibuslibet universis
36tenebit, habebit, et possidebit, Eisdemq quoad vixerit, u-
37ti fruetur. Post mortem vero Ejusd Mariti Bona Omnia
38Gfate Consortis ipsius propria ad Successores Ejusd Consor-
39tis sine quavis contradictione, et impedimento Succes-
40[reklamant:] sorum
k. 489v
1Bonorum Mariti ipsius pleno Jure et integro devol-
2vende. Jan Chrusciński. Jagnieszka Chruscińska
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria sexta post Dominicam Exaudi – piątek po niedzieli Exaudi (VI po Wielkanocy) 1669 = 31 V 1669. Advitalitas – dożywocie (zapis wzajemny małżonków).
Nagłówek „… sibi mutuo Inscribunt” – początek nagłówka (nazwiska stron) na poprzedniej stronie; „sibi mutuo … Inscribunt” = „wzajemnie sobie zapisują”.
Treść: małżonkowie zeznają przed urzędem grodzkim kamienieckim, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie (advitalitas, mutuus usus fructus) na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, bydle, stadzie i sprzętach domowych; po śmierci pozostałego przy życiu dobra zmarłego wracają do jego spadkobierców.
Słowo „tenzanar” [?] – prawdopodobnie zniekształcone „tam habitarum” / „quarumvis tam habitarum”.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…dóbr męża jej, mających przejść na nią z pełnym i całkowitym prawem”; podpisy Jana Chruścińskiego i Agnieszki Chruścińskiej.
Streszczenie
Małżonkowie Jan Chruściński i Agnieszka Niewiarowska (żona za asystencją męża) zeznali przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi (piątek po niedzieli Exaudi 1669), że wzajemnie zapisują sobie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach, złocie, srebrze, klejnotach, szatach, bydle, stadninie i sprzętach domowych dożywotnie użytkowanie (dożywocie). Jeśli pierwszy umrze mąż, żona będzie trzymać wszystkie dobra po nim pozostałe, a po jej śmierci przejdą one na następców męża; jeśli pierwsza umrze żona, mąż będzie trzymać dobra po niej i po jego śmierci przejdą na następców żony. Wpis podpisali Jan Chruściński i Agnieszka Chruścińska.
21tendi, more, et Jure aliarum reformationum dintius [?] in Re-
22gno observari Solitarum. Jan Chrusciński
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio Actisq praesentibus Castrensibus Capitaneal. Camenecensibus Podoliae – „przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu”; Gsus/Gda = Generosus/Generosa; Polonicalt = Polonicalium (złotych polskich); Fll = florenorum.
Reformatio dotis – zapis (oprawa) posagu i wiana na połowie dóbr męża.
Streszczenie
Jan Chruściński zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że żonie Agnieszce z Niewiarowskich (córce Walentego Niewiarowskiego i Katarzyny Bykowskiej [?]) zapisuje 1000 złp tytułem otrzymanego posagu i drugie 1000 złp wiana, razem 2000 złp, na połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych, zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum. Żona ma je trzymać i używać według zwyczaju podobnych oprawień w Królestwie.
Akt nr 740
Gsi Dunin Rajecki & Chruscinska Conjuges Advitalitem mutuo Sibi Inscribunt.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data25 V 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
14fructum, et Advitalitatem Inscribunt. Tali videlicet
15modo: Quod si prius Maritum, quam Consortem mori contige-
16rit extunc praefata Consors Bona, Mariti Sui derelicta, cum
17Omni Jure, Dominio proprietate, propinquitte, attinen, et
18pertinentiis, tenebit, habebit, et possidebit, Eisdemq quiete
19[reklamant:] et pacifice
k. 490 [skreśl. 80; 706 [?]]
1et pacifice uti fruetur. Post mortem verò Ejusdem Consortis Bo-
2na omnia ad Successores Ejusdem Mariti devolventur. Simili-
3ter quoquè quodsi prius Consortem quam praedictum Maritum
4mors contigerit, extunc itidem Is idem Maritus Bona Consor-
5tis Omnia a morte derelicta tenebit, et possidebit. Post mor-
6tem verò Ejusdem Mariti Bona Omnia praefatae Consortis I-
7psius propria ad Successores Ejusdem Consortis sine quavis
8contradictione Successorum Mariti pleno Jure et integro devol-
9ventur. Mikołay Dunin z Rajec Rajecki. MM. Katarzyna Rajecka
Objaśnienia i tłumaczenia
pdnter = personaliter; Succamerarii Podoliae Chortis Armatae Commilito – towarzysz chorągwi pancernej podkomorzego podolskiego; Advitalitas – dożywocie; „Quod si prius Maritum … mori contigerit” – „jeśli mąż umrze pierwszy, wtedy żona dobra po nim pozostałe ze wszystkim prawem … trzymać będzie”.
Koniec wpisu o wzajemnym dożywociu małżonków: po śmierci żony dobra przechodzą na sukcesorów męża, a gdyby żona zmarła pierwsza, mąż dzierży jej dobra dożywotnio, po jego śmierci zaś przechodzą one na sukcesorów żony bez sprzeciwu sukcesorów męża. „MM.” – prawdopodobnie ręka (manu propria) lub znak.
Streszczenie
Mikołaj Dunin Rajecki z Rajec, towarzysz chorągwi pancernej podkomorzego podolskiego, i jego żona Katarzyna Chruścińska, córka Jana Chruścińskiego i Agnieszki Niewiarowskiej (żona za asystencją męża), zeznali przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że wzajemnie zapisują sobie dożywotnie użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i sprzętów domowych. Po śmierci męża żona trzyma jego dobra, a po jej śmierci przejdą one na następców męża; analogicznie mąż trzyma dobra żony, które po jego śmierci przejdą na następców żony. Wpis podpisali Mikołaj Dunin z Rajec Rajecki i Katarzyna Rajecka.
Treść: Rajecki zapisuje żonie Katarzynie z Chruścińskich 1000 zł polskich tytułem posagu (po jego przyjęciu) i drugie 1000 zł tytułem wiana, razem 2000 zł, na połowie wszystkich swych dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych, według prawa i zwyczaju reformacji w Królestwie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Mikołaj Dunin Rajecki z Rajec, towarzysz chorągwi pancernej Hieronima Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, zeznał w grodzie kamienieckim, że żonie Katarzynie, córce Jana Chruścińskiego i Agnieszki z Niewiarowskich, reformuje posag 1000 zł i wiano 1000 zł, łącznie 2000 zł polskich, zabezpieczone na połowie wszystkich swoich dóbr i sum. Wpis podpisał Rajecki.
Akt nr 742
Generosi Bielscy Gsis Chruścińskim de juribus ad Bona Jezierzany Cedunt
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data25 V 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
24nariam, et omnimodam potestatem Jure Eorum Ipsorumque per
25Se Cesso, et transfuso Bonis Ipsis Villae Jezierzany utifru-
26endi, ac in Suos Suorumque Successorum quosvis benepla-
27citos Usus Libere convertendi in quod quidem Jus Suum
28Ipsis per Se Cessum Villam Jezierzany Supradictus Re-
29cognoscens, Eisque Gsis Cessionariis Suis Intromissionem
30admittit. Vigore Ipsorum Cessi, et Transfusi Juris, seu Ad-
31vitalitii, ac Consensus pfati. Hac [nad wierszem: Personali] etiam [skreślone: et] ad Acta Com-
32paritione, ad praemissa mediante. Praeterea Idem Recognoscens
33mediante Supradicto recessu de Bonis Suis quibuscunque omnibus
34inscribit, et Submittit memoratam Gsam Constantiam
35Witowska Consortem Suam Lgmam ad approbandum Eandem
36Inscriptionem Cessionariam, vel aliam Similem in Forma
37Juris recognoscendam ad Acta Castri Premysliensis vel alia quaevis
38Authentica Regni [skreślone: Statuere] in Decursu Quatuor Septima-
39narum Statuere, antequam Statuerit ab omni impedi-
40mento eximere, et eliberare. Idque Sub Vadio Quatuor
41Millium Florenorum Polonicalium. Forum Judicij
42Capturalis Camenecensis, et Officii praesen-
43tis.
44Michał Bielski Swoim y Małżonki Imieniem
45Podpisuię Rę.
Objaśnienia i tłumaczenia
Michał Bielski, w imieniu własnym i żony Konstancji z Witowic (za której ratyhabicję ręczy), na mocy niżej wpisanego konsensu J.K.Mości ustępuje Chruścińskim praw do dóbr Jezierzany.
Fragment wpisu (oblata przywileju): konsens króla Jana Kazimierza z 30 VI 1668 r. (Warszawa, 17. rok panowania), wydany pod pieczęcią większą koronną, na cesję prawa dożywotniego (advitalitium) do wsi Jeziorzany w województwie i powiecie kamienieckim przez Michała i Konstancję Bielskich na rzecz Jana i Agnieszki Chruścińskich [?].
Konsens nakłada na posiadaczy obowiązek corocznego wnoszenia tzw. kwarty: według odczytu „duplicem proventuum quartam partem”, czyli podwójnej kwarty z dochodów, zgodnie z prawem publicznym; zastrzega przy tym prawa królewskie, Rzeczypospolitej i Kościoła katolickiego.
Advitalitium – prawo dożywotniego posiadania dóbr królewskich; Pltu Podliae = Palatinatu Podoliae (województwo podolskie); Rgae Mtis = Regiae Majestatis (Jego Królewskiej Mości).
Fragment końcowy cesji prawa dożywocia (advitalitium) na wsi Jezierzany w woj. podolskim na rzecz małżonków Jana Chruścińskiego i Agnieszki z Niewiarowskich; cedent zobowiązuje się, że żona Konstancja z Witowskich zatwierdzi cesję w grodzie przemyskim lub innym autentycznym w ciągu 4 tygodni, pod wadium 4000 zł pol.; forum – sąd kapturowy kamieniecki i urząd grodzki.
Na początku strony koniec przytoczonego dokumentu królewskiego Jana Kazimierza (podpis sekretarza Stefana Hankiewicza, miejsce pieczęci większej kanclerskiej); oryginał wydano okazicielowi za kwitem.
Michał Bielski, w imieniu własnym i żony Konstancji z Witowic (za której ratyfikację ręczy), na mocy konsensu króla Jana Kazimierza, oblatowanego w całości w tym wpisie (dat. Warszawa, 30 czerwca 1668, podpisany przez sekretarza Stefana Hankiewicza), cedje swoje prawo dożywocia na wsi Jezierzany w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, ze wszystkimi poddanymi, gruntami, lasami, pasiekami, stawami i młynami, małżonkom Janowi Chruścińskiemu i Agnieszce Niewiarowskiej. Konsens zastrzega prawa królewskie, Rzeczypospolitej i Kościoła katolickiego oraz coroczne wnoszenie kwarty. Cedent dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i zobowiązuje się, że żona Konstancja zatwierdzi cesję w ciągu czterech tygodni w grodzie przemyskim lub w innych aktach autentycznych Królestwa, pod wadium 4000 zł pol. na rzecz sądu kapturowego kamienieckiego i urzędu. Wpis podpisał Michał Bielski w swoim i żony imieniu.
12tenebit, Sub Vadio Mille Quadringentor. Flor. Polonicalium
13Forum Judicii Capturalis, et Officii presentis. Jan Chruscinski
Objaśnienia i tłumaczenia
Asecuratio – zabezpieczenie (asekuracja); roborat – utwierdza (roboruje) przez wpis do akt; vadium – wadium (kara umowna) 1400 złotych polskich, sądy kapturowe i urząd obecny właściwe.
Coram Officio Actt. psenti Castt. Capitt. Camenen. = Coram Officio Actisque presentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus – przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi.
Streszczenie
Jan Chruściński zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roboruje (utwierdza) asekurację wystawioną tego dnia w Kamieńcu na rzecz małżonków Michała Bielskiego i Konstancji z Witowskich [?], zabezpieczoną wadium 1400 złotych polskich, i zobowiązał się jej dotrzymać pod tym wadium.
Akt nr 744
G. Chruscinski. G. Rajecki Summam debet.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data25 V 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 491v (skany 0492–0492; strony 0492L–0492L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 191 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 491v
1G. Chruscinski. G. Rajecki Summam
2debet.
3Coram Officio Actisq presen. Castt. Capitt. Camenecen. Poae Per-
15tura in Cro Cameneccen. Solvere, et reponere, repositamq rur-
16sus non effidejubere nec modo quovis Arestare Se eundisq Suc-
17cessoribus de Bonis Suis gnlit. Omnibus Hereditt. et O-
18bligatoriis mobilibus, et immobilibus, Summisq quibus-
19vis habitt. et habendis, Inscribit, et Obligat. Idq Sub Va-
20dio Mille Floren. Poll., Forum Judicii Capturalis, et Officii
21Castrensis Camenecensis. Jan Chruscinski. Agnieszka
22Chruscinska
Objaśnienia i tłumaczenia
Zobowiązanie do spłaty 1000 zł polskich długu (pożyczki) do terminu przypadającego po święcie Trójcy Świętej 1671 r.; Gsae = Generosae; Lgtmae = Legitimae; Mgci = Magnifici; Succamerarii Poae = podkomorzego podolskiego; Cohortis Armatae Commilitoni – towarzyszowi chorągwi pancernej podkomorzego; Cro = Castro; gnlit. = generaliter.
Brzezie – gniazdo Lanckorońskich („z Brzezia”).
Streszczenie
Jan Chruściński, w imieniu własnym i żony Agnieszki z Niewiarowskich, zeznał, że jest winien 1000 zł polskich Mikołajowi Duninowi Rajeckiemu z Rajca, towarzyszowi chorągwi pancernej podkomorzego podolskiego Hieronima Lanckorońskiego. Zobowiązał się zapłacić tę sumę w grodzie kamienieckim w terminie po święcie Trójcy Świętej 1671 r., zabezpieczając ją na całym majątku pod wadium 1000 zł. Podpisali Jan Chruściński i Agnieszka Chruścińska.
Akt nr 745
Gsus Dunin Rajecki nomine Generosi Bilski GGos Bilskie [?] de Suma Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data25 V 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 491v–492 [708 [?]] (skany 0492–0492; strony 0492L–0492P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 192 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 491v
1Gsus Dunin Rajecki nomine Generosi
2Bilski GGos Bilskie [?] de Suma Quietat.
3Coram Officio Actisq presen. Castt. Capitt. Camenen. Poae Personali-
4ter comparens Gsus Nicolaus de Raje Dunin Raiecki
5Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse Gsi Stephani Bil-
6ski pro Cujus ratihabitione Cavet ac Se psentibq inscri-
7bit Nomine, vigore facultatis Sibi ab Eodem ad infrascripta
8[reklamant:] datae
k. 492 [708 [?]]
1Datę Cujus Tenor Sequitur Talis Ja niżey podpisany Przy:
2znawam tą kartą moią ktora takiey ma bydz wagi Jako nay:
3twardszy Zapis w Grodzie Roborowany. Iż mi się dosyć stało
4w odebraniu Summy Dwoch Tysięcy Złł Poll z ktorych JmćPana
5Michała Bielskiego, y Małżonkę Jmć z wstowie [?] Bilską kwituię.
6a Iż sam do Grodu zjechać niemogę Tedy Imieniem moim
7użyłem JmćPana Mikołaja Rajeckiego aby Tey Submissyi
8dosyć uczynił przy Ręki moiey Podpisie swoią utwierdził Rę:
9ką, y Imieniem moim pomienionych JchMć Panow Bielskich Mał:
10żonkow przed aktami Grodz. kamienieckiemi Kwitował, Działo się
11w Jezierzanach Die Quinta Junij Anno Millesimo Sexcen:
12tesimo Sexagesimo Nono. Stefan Bielski iako uproszony Przy:
13iaciel podpisuię się Ręką swoią własną. Mikołay Kazimierz Ra:
14jecki manu propria de Summa recensita Ccsd [?] Gsos Bielskie Con:
15juges ob satisfactionē Praefato Gi Stephano Bielski pstitā [?]
16quietat, [skreślone: emittit,] et Liberos facit, assecuratione sup Summa
17cassat, et annihilat, perpetuo et in evum. Mikołaj Dunin z Rajca
18Rajecki Imieniem JegoMci Stefana Bielskiego podpisuię się.
19Post Inductionem Originale P. Michaeli Bielski mediante Quietatione est restitutum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Quietat – kwituje; vigore facultatis Sibi ab Eodem … datae – na mocy upoważnienia danego mu przez tegoż.
Dalszy ciąg wpisu (kwitu) z poprzedniej strony; zawiera polski kwit z 5 VI 1669 wystawiony w Jezierzanach.
Łacińska wstawka: Mikołaj Kazimierz Rajecki ręką własną z wymienionej sumy kwituje szlachetnych małżonków Bielskich wobec zaspokojenia uczynionego Stefanowi Bielskiemu, uwalnia ich, zapis zabezpieczający kasuje i unieważnia na wieki.
Notka końcowa: po wpisaniu (ingrosacji) oryginał zwrócono p. Michałowi Bielskiemu za kwitem.
Odczyt „z wstowie” niepewny (może nazwisko panieńskie żony Michała Bielskiego).
Streszczenie
Mikołaj Dunin Rajecki z Rajec, działając w imieniu Stefana Bielskiego (za którego ratyfikację ręczy) na mocy upoważnienia, którego treść przytoczono po polsku, zeznał przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że kwituje Michała Bielskiego i jego żonę z sumy 2000 zł pol., wobec zaspokojenia Stefana Bielskiego. Przytoczony polski kwit, wystawiony w Jezierzanach 5 czerwca 1669, upoważnia Rajeckiego do kwitowania w aktach grodzkich kamienieckich w imieniu wystawcy, który sam do grodu zjechać nie może. Zapis zabezpieczający sumę zostaje skasowany i unieważniony na wieki. Wpis podpisał Mikołaj Dunin Rajecki; po wpisaniu oryginał zwrócono Michałowi Bielskiemu za kwitem.
Akt nr 746
Gsa Dąbrowska vidua de Inscriptione Gsis Dąbrowskim Filijs Suis Cedit.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 VI 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 492 [708 [?]]–492v (skany 0492–0493; strony 0492P–0493L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 193 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 492 [708 [?]]
1Feriâ Sextâ in Crastino Festi SSmi Cor:
2poris Xsti Dni Millesimô, Sexcentesimô,
3Sexagesimô Nonô.
4Gsa Dąbrowska vidua de Inscriptione Gsis
5Dąbrowskim Filijs Suis. Cedit.
6Coram Officio actisq Praesentibus Castt Capitt Cam. Pod. Persona:
7liter veniens Gsa Sophia de Chocimirz olim Gsi Valentini Dą:
8browski Consors relicta vidua Sana rēdo recognovit Quia Ipsa
9de Integro Jure Suo videlicet de Inscriptione Advitalitiali et
10Summa Reformatoria in medietate omniū Bonorum Sibi Recogno.
11scenti per Suprascriptum olim Gsm Maritum Super Bonis Suis
12omnibus haereditarijs obligatorijs mobilibus et immobilibus Sum:
13misq Quibusvis Pecuniarijs Tum auro argento clenodijs Totaque
15Recognita Jam ex nunc et Defacto Gsis Joanni Josepho et Sta:
16nislao Dąbrowskim ex amore materno erga Filios cedit, et con:
17descendit, omneq ac Integrū Jus Suū in Personas Filiorum Suorum
18Transfert et Transfundit, nihil Sibi Praefati Juris Advitality et
19[reklamant:] Reformatorij
k. 492v
1Reformatorij ad Bona Gnsae Sui mariti hereditaria et
2Obligatoria reservando immo Eius Inscriptioni advitalitiali in
3toto renunciat, et de Bonis Condescendit. Scribat in Forma.
4Z Dąbrowska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: piątek nazajutrz po Bożym Ciele 1669 – Boże Ciało 6 VI 1669, zatem 7 VI 1669.
Castt Capitt Cam. Pod. = castrensibus capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie); Inscriptio advitalitialis – zapis dożywocia; summa reformatoria – oprawa (reformacja) posagu.
Treść: Zofia z Chocimierza, wdowa po Walentym Dąbrowskim, z miłości macierzyńskiej ustępuje synom Janowi, Józefowi i Stanisławowi swego prawa dożywocia i sumy oprawnej na połowie dóbr męża, ruchomościach, gotowiźnie, złocie, srebrze, klejnotach i sprzętach.
Fragment końcowy wpisu: wystawczyni zastrzega (prawa) do dóbr dziedzicznych i zastawnych swego męża, zrzeka się całkowicie jego zapisu dożywotniego (advitalitium) i ustępuje z dóbr; „Scribat in Forma” – niech się zapisze w należytej formie.
Podpis „Z Dąbrowska” – zapewne Zofia z Chocimierza Dąbrowska (por. wpis 195).
Streszczenie
Zofia z Chocimierza, wdowa po Walentym Dąbrowskim, stanęła osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (piątek po Bożym Ciele 1669) i zeznała, że z miłości macierzyńskiej cedje synom Janowi, Józefowi i Stanisławowi Dąbrowskim całe swoje prawo z zapisu dożywocia i sumy oprawnej na połowie wszystkich dóbr męża, ruchomościach, pieniądzach, złocie, srebrze, klejnotach i sprzętach domowych, zeznanych jej przez męża w aktach. Przekazuje to prawo na osoby synów, niczego sobie nie zastrzegając, zrzeka się zapisu dożywotniego męża w całości i ustępuje z dóbr. Wpis zawiera dopisek „Scribat in Forma” i podpis Z Dąbrowska.
Akt nr 747
Gna Dąbrowska GG. Dąbrowskim Summa Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 VI 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 492v (skany 0493–0493; strony 0493L–0493L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 194 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 492v
1Gna Dąbrowska GG. Dąbrowskim Summa
2Debet
3Coram Officio actisq Presen. Castt Capitt Cam. Podiae Personaliter Com:
4parens Cadem Gna Dąbrowska Sana recedendo recognovit. Quia
5Ipsa Gnis Joanni Josepho et Stanislao Dąbrowskim ex olim Gno
7Summam Quindecem Millium Flt Polonicalt veri Justi Liquidiqs
8Debiti Seu mutuatae Pecuniae Tenet et Debet, quam Summam
9Prenominatam Recognoscens hinc et ab actu Presenti pro Feria Se:
10cunda post Fm Sae et Individuae Trinitatis in anno Millesimo Sex:
11centesimo Septuagesimo Primo ventura Coram Officio Presenti Sol:
12vere ac reponere repositamq rursus nō effidejubere nec modo quo
13vis arestare Secum Sbus de Bonis Suis hereditt. et obligatt. ac
14Suscepione Devolutt Inscribit, et obligat, Idq Sub vadio Quinde:
15cem Millium Flt Polt. Sol. Officij presentis. Z Dąbrowska
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: formuła „Actum” nad wpisem 196 (Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo 1669) odnosi się do wpisu 196; wpisy 194–195 należą do dnia wcześniejszego, nie widocznego na tej stronie – data przybliżona.
Treść: wystawczyni winna 15 000 zł długu i zobowiązuje się zwrócić go w poniedziałek po święcie Trójcy Świętej 1671 r. przed tym urzędem, pod zakładem 15 000 zł.
Streszczenie
Zofia [?] Dąbrowska zeznała przed grodem kamienieckim, że jest winna 15 000 zł polskich synom zmarłego Walentego Dąbrowskiego – Janowi, Józefowi i Stanisławowi. Zobowiązała się zapłacić tę sumę w poniedziałek po święcie Trójcy Świętej 1671 r. przed urzędem grodzkim, z zabezpieczeniem na swoich dobrach dziedzicznych i zastawnych, pod zakładem 15 000 zł.
Akt nr 748
Gnus Dąbrowski Filius Assecurationem in re Matris Suae Nne Fratt. Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 492v (skany 0493–0493; strony 0493L–0493L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 195 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 492v
1Gnus Dąbrowski Filius assecurationē in rē
2Matris Suae Nne Fratt. Roborat.
3Coram Officio actisq Presentibus Castt Capitt Cam. Podiae Persona:
5browski Filius Sanus redo recognovit. Quia Ipse Suo et Gnor Josephi
6et Stanislai Dąbrowskich Fratrum Suorum Germanorum assecurationem
7certa Ratione quascunq res, et conditiones in Cadem Contentam
8de actu et Data Illius hic Camenecio Die hodierna in acta con:
9tenta Conscriptt Subscriptt. et Sigillatt., vadioq Trecentor. Flt. Polt.
10firmatt in rē et Personā Gnae Sophiae de Chocimirz Parentis Suae Ro:
11borat, Confirmat, et ratificat, Cauq Tenebit, Sub vadio Trecentor.
12Flt. Polt. Sol. Officij presen. una cum Statutione Scribat. Dąbrowski Stanisław [?]
13Swoim i Braci swych Imieniem podpisuię się
Objaśnienia i tłumaczenia
Nne Fratt. = nomine Fratrum – w imieniu braci; Germani – bracia rodzeni; roborat, confirmat et ratificat – umacnia, zatwierdza i ratyfikuje; assecuratio – asekuracja (zabezpieczenie) wystawiona dla matki.
Podpis brzmi niepewnie „Dąbrowski Stanisław [?]”, choć w tekście zeznaje Jan; „Swoim i Braci swych Imieniem podpisuię się” – „podpisuję się w swoim i braci swych imieniu”.
Streszczenie
Jan Dąbrowski, syn zmarłego Walentego, w swoim i braci rodzonych Józefa i Stanisława imieniu zatwierdził przed grodem kamienieckim asekurację wystawioną tego dnia w Kamieńcu na rzecz matki, Zofii z Chocimierza, zabezpieczoną zakładem 300 zł polskich. Zobowiązał się jej dotrzymać pod takim samym zakładem.
Akt nr 749
Gnus Siekierzynski Gnu Wołodyiowski ab Impetitione G. Piotrowski Evincet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
6Corā Officio actisq pdis Castt Capitt Cam. Podiae Personaliter Compa:
7rens G. Christophorus Siekierzynski Tribunus Czervon. Sanus
8[reklamant:] redo
k. 493 [101 [?]; skreśl. 83]
1redo recognovit. Quia Ipse de Bonis Suis Generaliter omnibus
2hereditt. Obligatt. Summisq Pecuniarijs Quibusvis Se Inscribit, et
3Obligat, Gso Georgio Wołodyiowski Dapifero Premisliensi Rothmagistro
4Reiplicae Illiusq Scnibus Respectu Summae Trium Millium Nongentor.
5Flor. Poll. ex originali Summa Quatuor Millium et Quingentorum
6Flor. Poll. provenien. a Gso Subjudice Pod. de Bonis certis in villa Kudrynce
7Gsi Thomae de Rychty Humiecki venditt. Pod. hereditt. Levata postmo-
8dum per memoratum Gsum Dapiferum Premisliensem Evictione ab eod. Gso
9Judice Pod. Receptt. Gsis Ludovico, et Joanni Piotrowskim in Deten-
10tione Scythica existen. Servien. ab Impedimento quovis ex Per-
11sonis Praefator. Gsor. Piotrowskich se se Ffatt. pro Gso Paulo Rybski
12inscripserunt, nunc Similiter Eund. Gsum Dapiferum Premisliensem ab omni
13Impetitione Juridica Eorund. Gsor. Piotrowskich in quovis Judicio, et
14Officio Rni Toties quoties opus fuerit, Tueri, eximere, eliberare, et
15Intercedere, Sub vadio Trium Millium Nongentor. Flor. Poll. pro quoli-
16tatus in omni Judicio et Officio Rni respondere Tenebitur.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo 1669” – w sobotę przed najbliższym świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) = 22 VI 1669.
Evincet – zobowiązuje się bronić (ewinkować) od pretensji (impetitio); Tribunus Czervon. – wojski czerwonogrodzki.
Dalszy ciąg zapisu: Paweł Rybski zobowiązuje się wobec Jerzego Wołodyjowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza Rzeczypospolitej, co do sumy 3900 zł pol. (z pierwotnej sumy 4500 zł pochodzącej od podsędka podolskiego z dóbr we wsi Kudrynce sprzedanych Tomaszowi z Rychty Humieckiemu), bronić go od roszczeń Ludwika i Jana Piotrowskich (będących w niewoli tatarskiej, „in Detentione Scythica”) pod wadium 3900 zł.
Krzysztof Siekierzyński, wojski czerwonogrodzki, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (sobota przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1669) i zeznał, że zapisuje na wszystkich swoich dobrach Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu i rotmistrzowi Rzeczypospolitej, obronę od wszelkich pretensji prawnych Ludwika i Jana Piotrowskich, przebywających w niewoli tatarskiej. Dotyczy to sumy 3900 zł pol. z pierwotnej sumy 4500 zł, otrzymanej od podsędka podolskiego za dobra we wsi Kudrynce sprzedane Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, oraz ewikcji uzyskanej później przez stolnika; w sprawie wymieniony jest też Paweł Rybski. Zobowiązuje się bronić, uwolnić i zastępować Wołodyjowskiego w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, pod wadium 3900 zł pol.
3Coram Officio actisq Pntibus Castt. capitt. Cam. Pod. Personaliter Com-
4parens Gsus Paulus Rybski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
5assecurationem Certam Respectu Summae Trium Millium Nongentor.
6Flor. Poll. et Evictione ab omnibus Impedimentis Conscriptt. Die hodier-
7na in actu Contenta Conscriptt. Subscriptt. vadioq Trium Millium et
8Nongentor. Flor. Poll. et alijs Ligamentis firmatt. in rem et Personam Gsi
9Christophori Siekierzynski Tribuni Czerwonogr. roborat, Confirmat, et ra-
10tificat, Eandq Tenebit, Sub vadio Trium Millium Nongentor. Flor. Polonicall.
11et alijs Ligamentis Eid. assecurationi appositis. Pro quibus Citatus in
12quovis Judicio, et Officio Rni respondere Tenebitur.
13Paweł Rybski mpa
Objaśnienia i tłumaczenia
Paweł Rybski przed urzędem grodzkim kamienieckim roboruje (umacnia) dziś spisaną asekurację co do sumy 3900 zł pol. z ewikcją na rzecz Krzysztofa Siekierzyńskiego, wojskiego czerwonogrodzkiego, pod wadium 3900 zł.
Tribunus Czerwonogroden. – wojski czerwonogrodzki; mpa = manu propria.
Streszczenie
Paweł Rybski osobiście w grodzie kamienieckim potwierdził asekurację na 3900 zł pol. z ewikcją, wystawioną tego dnia na rzecz Krzysztofa Siekierzyńskiego, wojskiego czerwonogrodzkiego, pod wadium 3900 zł.
Akt nr 751
Gsus Rybski Gsum Staniszewski de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 VI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
3Coram Officio actisq Praesen. Castt. capitt. Cam. Pod. Personaliter
4Comparens Gsus Paulus Rybski Sanus Recedendo recognovit. Quia
5Ipse Gsum Valentinum Staniszewski de Charta certa cum Ejus Robo-
6ratione Sibi Recognoscen. pro Summa Sexcentor. Florenos Poloni-
7call. Die undecima Maij anno currenti Camenecii Data ob Suffi-
8ciente Sibi Recognoscenti Satisfactione et Summa Persolutione
9quietat, emittit, et Liberum facit, Sibi Suisq Successoribus perpetuum
10de praemissis imponendo et Indicendo silentium. Paweł Rybski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Paweł Rybski kwituje Walentego Staniszewskiego z obligu (charta) na 600 zł pol., danego w Kamieńcu 11 maja roku bieżącego, z jego roboracją, wobec pełnej zapłaty, nakazując wieczne milczenie.
Streszczenie
Paweł Rybski w grodzie kamienieckim pokwitował Walentego Staniszewskiego z obligu na 600 zł pol. wystawionego w Kamieńcu 11 maja bieżącego roku, oświadczając, że otrzymał całą sumę.
Akt nr 752
Gsi Kossakowski ab una, & Chodyiowski Parte ab altera contractu inter se. Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 VI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
W grodzie kamienieckim w 1669 r. Wojciech Kossakowski i Michał Chodyjowski stawili się osobiście. Umocnili zawarty między sobą tego dnia kontrakt, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony zakładem 18 000 zł polskich. Zobowiązali się dotrzymać wszystkich jego warunków pod tymże zakładem i pod groźbą pozwu przed urząd grodzki.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 493v (skany 0494–0494; strony 0494L–0494L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 200 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 493v
1Gsus Wasilkowski Illmi Mco Koniecpolski
2Quietationem. Approbat.
3Coram officio actisq psen. Castt Capitt Cam. Poo Comparens
4Personaliter Gsus Franciscus Wasilkowski Sanus redo recogno:
5vit. Quia Ipse Quietationem de Persoluta Summa p Illem
6et Mgcum Alexandrum Koniecpolski Palatt Sandomien. Inscripta, et
7in Bonis Korolowka ad Solvend. assecurata per Gsum vero Ste:
8phanum Suo pro Interesse Levata coram quibusvis actis recogni:
9ta in toto approbat, et in omnibus Punctis Suo pro Interesse rati:
10ficat. Jerzy Franciszek Wasilkowski podpisuię się na kwit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Illmus et Mgcus = Illustrissimus et Magnificus („jaśnie wielmożny”); Palatinus Sandomiriensis – wojewoda sandomierski; Quietatio de persoluta summa – kwit z zapłaconej sumy; pro interesse suo – w zakresie swego udziału. Imię Stefana (Stephanum) – osoba, która podniosła sumę; nazwisko nie podane.
Streszczenie
W 1669 r. w grodzie kamienieckim Jerzy Franciszek Wasilkowski zatwierdził w całości kwit z zapłaty sumy zapisanej przez wojewodę sandomierskiego Aleksandra Koniecpolskiego i zabezpieczonej na dobrach Korolówka, którą podniósł niejaki Stefan. Ratyfikował go w swojej części i podpisał się na kwicie.
Akt nr 754
Gsus Potynski Gso Rzewuski Scriptum. Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data28 VI 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 493v–494 [84; Pro [?]] (skany 0494–0494; strony 0494L–0494P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 201 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 493v
1Feria Sexta in Vigilia Festi Sancto=
2rum Petri, & Pauli, Apostolor. Anno Do:
3mini Millesimo, Sexcentesimo, Sexa:
4gesimo, Nono.
5Gsus Potynski Gso Rzewuski Scri:
6ptum. Roborat.
7Coram Gso Georgio Francisco Wasilkowski Subdelegato.
8Nobilis Simon Potynski Sanus recedendo recognovit. Quia
9Ipse Scriptum Certum Ratione Certar. Conditionum in Eod. Conten:
10tar. de actu et Data hic Camenecii Die hodierna in actu
11contenta in Persona Gsi Casimiri Francisci Rzewuski Dapiferi
12Luceoriae Vicepitt et Judicis Loci Praesentis Conscriptt Subscriptt
13vadioq Duor. Millium Flor. Poll. firmatt in omnibus Ejusd. Scripti Con:
14ditionibus Punctis Clausulis et Ligamentis in rem et Personam Ejus:
15dem Gsi Dapiferi Luceoriae roborat, Confirmat, et ratificat, Il:
16ludq Tenebit, Sub vadio Duorum Millium Florenorum
17[reklamant:] Polonicatt.
k. 494 [84; Pro [?]]
1Polonicali. Pro quo Citatus coram Judicio Capturali Dtus Podo
Feria sexta in vigilia festi Sanctorum Petri et Pauli 1669 – piątek w wigilię św. Piotra i Pawła = 28 VI 1669.
Subdelegatus – zastępca urzędnika grodzkiego; Dapifer Luceoriae – stolnik łucki; Vicecapitaneus et Judex loci praesentis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; vadium dwóch tysięcy złotych polskich.
Streszczenie
Przed Jerzym Franciszkiem Wasilkowskim, subdelegatem, szlachetny Szymon Potyński zeznał (piątek w wigilię śś. Piotra i Pawła 1669), że roboruje, potwierdza i ratyfikuje pismo spisane w Kamieńcu dnia dzisiejszego na osobę Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łuckiego, wicestarosty i sędziego grodzkiego, podpisane i zabezpieczone wadium 2000 zł pol., we wszystkich warunkach, punktach i klauzulach. Zobowiązał się go dotrzymać, pod wadium 2000 zł pol.; w razie naruszenia ma odpowiadać peremptoryjnie przed sądem kapturowym podolskim i Trybunałem Lubelskim.
Akt nr 755
Gsus Labeta scriptum certum in rem Gsi Bielicki Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data28 VI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 494 [84; Pro [?]] (skany 0494–0494; strony 0494P–0494P)
5Coram Officio Actisq. presen. Castren. Capitlis Camenecen. Podo.
6Comparens personaliter Gsus Stephanus Labeta Sanus rece-
7dendo recognovit. Quia Ipse certum Scriptum ratione qua-
8rumcunq. rerum, et conditionum in Eod. Contentar. de Actu, et
9Data ipsius hic Camenecii die hodierna in Actu contenta sub
10Vadio in Eod. expresso conscriptum manu Sui Recognoscentis ppria
11Subscriptum in rem, et Personam Gsi Victorini Bielecki Burgrabii
12Castri Pnsen. roborat confirmat, et ratificat. Illudq. tenebit Sub
13Vadio, et Ligamentis in Eod. contentis. J. Stephanus Labeta mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Łabęta roboruje pewne pismo na rzecz urodzonego Bieleckiego”. Labeta zeznaje, że pewne pismo, dane tegoż dnia w Kamieńcu, pod zakładem w nim wyrażonym, własnoręcznie podpisane, na rzecz Wiktoryna Bieleckiego, burgrabiego zamku tutejszego, zatwierdza i będzie go przestrzegać.
Capitlis = Capitanealis (starościński); mp = manu propria. Polski dopisek na marginesie (Bazyli Kozłowski w imieniu Szymona Pełczyńskiego [?], który nie umie pisać) prawdopodobnie odnosi się do innego wpisu; odczyt niepewny.
Streszczenie
Przed urzędem grodzkim kamienieckim Szczepan Łabęta potwierdził pismo wystawione tegoż dnia w Kamieńcu na rzecz Wiktoryna Bieleckiego, burgrabiego zamku kamienieckiego, zobowiązując się do jego przestrzegania pod zakładem w nim zawartym.
Akt nr 756
Perlustris Admdm Rendus Jankowski de Jure suo sup. Bonis Laskowce habitt. Gse Głazowska Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 VII 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 494 [84; Pro [?]] (skany 0494–0494; strony 0494P–0494P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 203 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 494 [84; Pro [?]]
1Feria Quinta post Festum Visitationis Be-
2atissimae Mariae Virginis proxima. 1669.
3Perlustris Admdm Rendus Jankowski de
4Jure suo sup. Bonis Laskowce habitt. Gse Głazow-
5ska.
6Cedit
7Coram Officio Actisq. pnsen. Castren. Capitlis Camenecen. Podo.
8Comparens pmlt. Perlustris et Admdm Rendus Dnus Jacobus
9Ignatius Jankowski Camenecen. Cantor [?] Prepositus Scalen. Sacre
10Rgiae Majestatis Secretarius Sanus recedendo recognovit. Quia ipse
11De Omni et integro Jure Suo Obligatorio quod habet in Bonis
12Laskowce in Ducatu Masoviae Terra vero Lomzen. Districtu
13autem Ostrowen [?] sitt. et Jacenten. et prout a Gsa Magdalena Ułań-
14ska sibi Recognoscenti est transfusum, Eid. Vero a Gso Martino,
15Joanne Konopka Nomine Gsi Jacobi Laskowski in Tutorea apud
16predictt. Konopka existente originaliter recognitt. in rem, et Per-
17sonam Gse Annae a Głazowska Relictae olim Gsi Stanislai
18Achacy Jankowski Tribuni Terrae Novogroden. et Ejus Successorbs
20gaminibus, paradoq. Foro Cedit, et Condescendit. Usum fructum, et
21Intromissionem Eid. prut tenuit, habuit, et possidebat admit-
22tendo hac sua pronali Rgne, ad premissa mediante. Idem
23Qui Supra Jankowski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: czwartek po święcie Nawiedzenia NMP (2 VII 1669, wtorek) = 4 VII 1669.
Ks. Jakub Ignacy Jankowski, prepozyt skalski [?], sekretarz JKM, ceduje swe prawo obligacyjne (zastawne) do dóbr Laskowce w ziemi łomżyńskiej, przeniesione nań przez Magdalenę Ułańską, a pierwotnie zeznane przez Marcina Jana Konopkę w imieniu Jakuba Laskowskiego, na rzecz Anny z Głazowa, wdowy po Stanisławie Achacym Jankowskim, wojskim nowogródzkim. Admdm Rendus = Admodum Reverendus; Tribunus = wojski; pnali Rgne = personali recognitione.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
4VII 1669 w grodzie kamienieckim ks. Jakub Ignacy Jankowski, sekretarz królewski, odstąpił całe swoje prawo zastawne do dóbr Laskowce (Mazowsze, ziemia łomżyńska) Annie z Głazowskich, wdowie po Stanisławie Achacym Jankowskim, wojskim nowogródzkim, wraz z posiadaniem, sumą i użytkami.
Akt nr 757
Gsus Żołyński Bona Hrdria Hinkowce et Martanowce Gso Staniszowski Obligat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 494 [84; Pro [?]]–494v (skany 0494–0495; strony 0494P–0495L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 204 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 494 [84; Pro [?]]
1Feria Sexta post Festum Visitationis Beatis-
2simae Mariae Virginis proxima Anno 1669.
3Gsus Żołynski Bona Hrdria Hinkowce et Mar-
4tanowce Gso Staniszowski
5Obligat
6[reklamant:] Coram
k. 494v
1Coram Officio Actt praesenti Castt Capitaneatt Camenecen. Podoliae
2Comparens personaliter Gsus Andreas Zołynski Sanus redeun-
3do recognovit. Quia ipse certas, et integras Sortes Suas in Vil-
4lis Hinkowce, et Chartanowce propias, et hereditt in Pltu Pod.
5et Districtu praesen. Camen. jacentes [?] cum Omni Bonor Eorund.
6proprietate, propinquitate, tituloq Obligatorio Subditis in In-
15Intromissionem ex nunc admittit, tuebitur, et evincet, Idq sub
16Vadio Duorum Millium, et Quingentorum Floren Poll. Prete-
17rea [skreślone: …] [nad wierszem: Memoratus] Recogns mediante Supra [?] recepu [?] invenibit [?]
18Se et Submittit Gsam Annam de Laszkowska [?] Consortem
19Suam Legitimam ad approban. praesen. Inscriptionem in de-
20cursu Sex Septimanar. ad Acta praesen. Statuere, antequam
21Statuerit ab Omni impedimento evincere, idq sub Simili, et
22Seorsivo Vadio, Duor. Mill. et Quingentor Floren Poll. Forum
23Officii praesentis. Andrzey Zołyński.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: piątek po Nawiedzeniu NMP = 5 VII 1669. Nagłówek: „Urodzony Żołyński zastawia dobra dziedziczne Hinkowce i Martanowce urodzonemu Staniszowskiemu”.
Początek wpisu (formuła „Actum …” i nagłówek) na poprzedniej stronie. Treść: Andrzej Żołyński zastawia (obligat) Walentemu Staniszowskiemu swoje części we wsiach Hinkowce i Chartanowce w pow. kamienieckim za 2500 zł pol., od chwili obecnej do święta Trzech Króli 1670 (6 I 1670), z wyłączeniem arendy, karczmy i młynów; zobowiązuje się, że żona Anna z Laszkowskich [?] zatwierdzi zapis w ciągu 6 tygodni, pod wadium 2500 zł.
Fll Poll. = Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Fm = Festum; Forum Officii praesentis – właściwość tutejszego urzędu.
Streszczenie
Andrzej Żołyński stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu (piątek po święcie Nawiedzenia NMP 1669) i zeznał, że zapisuje obligacyjnie Walentemu Staniszowskiemu i jego następcom swoje części dziedziczne we wsiach Hinkowce i Chartanowce [w nagłówku Martanowce] w powiecie kamienieckim, z poddanymi wymienionymi w inwentarzu i ich powinnościami, z wyłączeniem arendy, karczmy, młynów i innych dochodów arendowych, które zachowuje dla siebie, w sumie 2500 zł pol., od aktu obecnego do święta Trzech Króli 1670. Dopuszcza wprowadzenie w posiadanie i ręczy za nie, pod wadium 2500 zł pol. Zobowiązał się też, że żona Anna z Laszkowskich [?] zatwierdzi zapis w ciągu sześciu tygodni, pod osobnym wadium 2500 zł. Wpis podpisał Andrzej Żołyński.
Akt nr 758
Gsi Zołynski ab una, et Staniszowski parte ab altera, Contractum certum inter se Bonorum Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 494v (skany 0495–0495; strony 0495L–0495L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 205 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 494v
1Gsi Zołynski ab una, & Staniszowski parte ab al-
2tera, Contractum certum inter se Bonorum
3Roborant.
4Coram Officio Actisq praesen. Castt Capitt Camenecen. Pod.
5Comparentes personaliter Gsi Andreas Zołynski ab Una et Va-
6lentinus Staniszowski partibus ab altera Sani redeundo reco-
7gnoverunt. Quia Ipsi Contractum certum ratione Bonorum
8Hinkowce, et Chartanowce, certarum Sortium, et aliarum
9rerum, et conditionum in Eo Contentar de Actu, et Data
10Ipsius die hodierna in Actu Contenta hic Camenecii Conscri-
11ptum, Subscriptum sigillatum Vadioq Duorum Millium,
12et Quingentorum Floren Poll. firmatum, in omnibus Ejusdem
14Foro, et Ligamentis, Roborant, confirmant, et ratificant, u-
15na cum Inventario. Eumq tenebunt. Idq Sub Vadio Duo-
16rum Millium, et Quingentor Floren Polonicall. Itidem
17Statuet ut supra Gsam Consortem Suam ad approban. prae-
18sentem Inscriptionem, Sub Simili, et Seorsivo, Duorum
19Millium, et Quingentor Fll Poll. Vadio. Forum Officii praesentis.
20Walenty Staniszowski. Andrzey Zołyński.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data niewidoczna na tej stronie – zapewne ta sama co wpisu poprzedniego (formuła „Actum” na wcześniejszej stronie); kontrakt zawarto „die hodierna”, termin do Trzech Króli 1670.
Streszczenie
Andrzej Żołyński i Walenty Staniszowski przed urzędem grodzkim kamienieckim roborują (zatwierdzają) zawarty tego dnia w Kamieńcu kontrakt dotyczący części dóbr Hinkowce i Chartanowce wraz z inwentarzem, pod wadium 2500 zł pol. Żołyński zobowiązuje się postawić żonę dla zatwierdzenia zapisu pod osobnym wadium 2500 zł.
Akt nr 759
Lapideam Tarasowiczowska dictt G. Maskiewicz Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
30convertendi. Inscribendo se ab omnibus impedimentis, ex-
31e Persona Sui Recognoscen eliberare, hac Sua personali
32recognitione ad premissa mediante. Iubet, et evincet [skreślone: de
33numeratt Summa Nongentor Flor. Poll.] Forum Officii
34presentis.
35Andrzey Lotyński mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek kolejnego wpisu (o zapisie cesyjnym na kamienicę [?]); tekst na następnej stronie.
Cedit – „ustępuje”; Lapidea – kamienica; Castl Capitt Camenecen Podae = Castrensi Capitaneali Camenecensi Podoliae; Regens Castrensis – regent grodzki; Iubet et evincet – zobowiązuje się bronić; Forum – forum sądowe urzędu.
Osoba wpisu: Andrzej Lotyński odstępuje Michałowi Maszkiewiczowi kamienicę „Tarasowiczowska” przy ulicy Zawańskiej [?] w Jazłowcu, nabytą od Zofii, wdowy po Ormianinie Popowiczu, za 900 zł pol.
Streszczenie
Przed urzędem grodzkim kamienieckim Andrzej Lotyński zeznał, że kamienicę zwaną Tarasowiczowska w Jazłowcu, nabytą przez cesję od Zofii, wdowy po Ormianinie i mieszczaninie jazłowieckim Popowiczu (działającej z asystencją ks. Jakuba, przełożonego ormiańskiego), wraz z przynależnościami ceduje regentowi grodzkiemu kamienieckiemu Michałowi Maszkiewiczowi i jego sukcesorom. Uczynił to w zamian za wypłacone mu 900 złotych polskich, zobowiązując się do obrony nabywcy przed roszczeniami.
Akt nr 760
Gsus Sickierzynski suo et Sororis Suae Nae Gsu Staniszowski de Poena Banitt Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 VII 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
2declamata poena Banitionis ex Instantia Sui Recogno-
3scens Cum assistentia Gsi Christophori Siekierzynski
4Tribuni Czervonogrod. assistentia non necessaria
5Sine Scitu Recognoscens in Judicijs Capturalibus ra-
6tione Truncorum pro praeparatione Salis nitri in fundo
7Kasperowce consistens depositorum, et fundi appropri-
8att, ob amicabilem complanationem Eundem Gsum Sta-
9niszowski, quietat, emittit, et Liberum facit, Bani-
10tionem praefatam cum Ejus publicatione nulla
11de Jure obtenta Cassat, et annihilat perpetuo.
12Dominik Siekierzynski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Quietat – kwituje; Poena Banitt – kara banicji; Subdapiff Novogroden – podstoli nowogródzki; Soror Germana – rodzona siostra.
Fragment końcowy kwitu: zeznający (Dominik Siekierzyński) w obecności Krzysztofa Siekierzyńskiego, cześnika [?] czerwonogrodzkiego (Tribunus – właśc. wojski), kwituje Walentego Staniszowskiego z banicji ogłoszonej na jego wniosek w sądach kapturowych w sprawie pni złożonych do wyrobu saletry (sal nitri) w gruncie wsi Kasperowce, wobec polubownego załatwienia; banicję i jej publikację kasuje i unieważnia na wieki.
Dominik Siekierzyński, syn zmarłego Stanisława Siekierzyńskiego, podstolego nowogródzkiego, w swoim imieniu oraz rodzonej siostry Marianny [?] (za której ratyfikację ręczy) zeznał przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, że kwituje Walentego Staniszowskiego z kary banicji ogłoszonej na swój wniosek w sądach kapturowych w sprawie pni złożonych do wyrobu saletry w gruncie wsi Kasperowce. Czyni to wobec polubownej ugody, w obecności Krzysztofa Siekierzyńskiego, wojskiego czerwonogrodzkiego. Banicję wraz z jej publikacją kasuje i unieważnia na wieki. Wpis podpisał Dominik Siekierzyński.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.
Odcinek 19
Sztuczna inteligencja w XVII-wiecznych księgach grodzkich