12biti seu mutuatae pecuniae tenetur et debet quam
13Summam praememoratus Recognoscens hinc et ab
14Actu praesenti pro Festo Sancti Thomae Apostoli pro-
15xime venturo in Castro praesenti solvere et repone-
16re repositamque rursus non officiedejubere nec aresta-
17re, et in defectu protunc solutionis extunc in certam
18Sortem videlicet areas Quinque desertas cum omni-
19bus Earundem Sortium attinentiis et pertinen. in Cra-
20stino diei Sancti Thomae Intromissionem admit-
21tere datamque non praepedire, imo ab omnibus im-
22pedimentis evincere inscribit et obligat idque sub va-
23dio similis Summae Nonaginta Florenorum Polo-
24nicalium Forum Officii praesentis. Stanislaus Kowalowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: sobota w wigilię Narodzenia NMP 1669 = 7 IX 1669.
Tłumaczenie: Stanisław Kowalowski zeznał, że jest winien Samuelowi Janczyckiemu 90 zł pol. prawdziwego długu (pożyczki), które zobowiązuje się złożyć w grodzie na św. Tomasza Apostoła (21 XII) najbliższego; w razie niezapłacenia dopuści nazajutrz po św. Tomaszu intromisję do pięciu pustych placów z przynależnościami, pod wadium 90 zł, forum urzędu niniejszego.
7IX 1669 w grodzie kamienieckim Stanisław Kowalowski zeznał dług 90 zł pol. wobec Samuela Janczyckiego, płatny na św. Tomasza 1669 w grodzie. W razie niezapłacenia zobowiązał się dopuścić wierzyciela do intromisji w pięć pustych placów, pod wadium 90 zł.
Akt nr 802
Generosus Hohol Gsam Jankowska de restituto sibi deposito Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
5siti in Decreto specificati in Judicio Capturali Sati
6ob restitutionem Ejusq. depositi et realem satis-
7factionem Eandem Generosam Jankowska quie-
8tat, emittit, et Liberam facit Processum eo nomi-
9ne institutum cassat et annihilat perpetuo et in
10aevum. Samuel Hohut [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłumaczenie: „Szlachetny Samuel Hohol zeznał, że szlachetną Zuzannę, pierwszym [małżeństwem?] urodzonego niegdyś Stanisława Kudlińskiego [?], komornika ziemskiego kamienieckiego, powtórnym…” (urwane). Przedmiot: kwit z oddanego depozytu.
Camerarius Terrestris – komornik ziemski.
Zakończenie kwitu: stawający kwituje urodzoną Jankowską z powództwa o niezwrócenie depozytu określonego w dekrecie sądu kapturowego, z racji zwrotu depozytu i rzeczywistego zaspokojenia; proces kasuje i unieważnia na wieki.
Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie 1763–1764).
Streszczenie
Szlachetny Samuel Hohol [Hohut ?] stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że kwituje Zuzannę, wdowę po Stanisławie Kudlińskim [?], komorniku ziemskim kamienieckim, a obecnie, w drugim małżeństwie, żonę Hiacynta Jankowskiego, ze sprawy sądowej o niezwrócenie depozytu określonego w dekrecie sądu kapturowego. Wobec zwrotu depozytu i rzeczywistego zaspokojenia znosi wytoczony proces, kasując go i unieważniając na wieki. Wpis podpisał Samuel Hohut [?]; początek zeznania co do rodziny Zuzanny ma niepewny odczyt.
Akt nr 803
Gsa Jankowska Gnosum Kowalowski de processu tum ornamento Equi sibi restituto Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 IX 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 508v (skany 0509–0509; strony 0509L–0509L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 249 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 508v
1Gsa Jankowska Gnosum Kowalowski
2de processu tum ornamento Equi sibi
3restituto
4Quietat
5Coram Officio Actisq. presentibus Castren. Capitane-
6alibus Camenecen. Pod. comparens personaliter
7Generosa Susanna Rabaszowiczowna primarum
8olim Generosi Stanislai Radolinski secundarum
9vero ad presens nuptiarum Generosi Hyacinthi
10Jankowski Consors Legitima cum assistentia
11Ejusdem Mariti sana recedendo recognovit Quia
12Ipsa Generosum Stanislaum Kowalowski Ejus-
13que Legitimos Successores de pena Infamiae oc-
14casione non extraditionis Ornamenti Equi ali-
15as rzędzika a prefato priori marito recepti ob re-
16stitutionem prefati ornamenti Eundem Gene-
17rosum Kowalowski quietat, emittit et liberum fa-
18cit penam Infamiae cum Ejus publicatione cas-
19sat et annihilat sibi et Successoribus in premis-
Tłumaczenie: Zuzanna z Rabaszowiczów, primo voto Radolińska, secundo voto Jankowska, w asyście męża Jacka, kwituje Stanisława Kowalowskiego i sukcesorów z kary infamii za niewydanie ozdoby końskiej, tj. rzędzika, odebranej od jej pierwszego męża, z racji jej zwrotu; kasuje karę infamii wraz z jej publikacją.
Rzędzik – ozdobny rząd (uprząż) koński.
Streszczenie
Przed urzędem grodzkim kamienieckim Zuzanna z Rabaszowiczów Jankowska, za zgodą męża Jacka Jankowskiego, kwituje Stanisława Kowalowskiego. Kowalowski zwrócił rzędzik (ozdobną uprząż), pochodzący od jej pierwszego męża Stanisława Radolińskiego. Zeznająca znosi orzeczoną karę infamii i jej publikację, nakazując wieczne milczenie. Podpisali Jacenty i Zuzanna Jankowscy.
Akt nr 804
Generosus Gruszecki Mcum Brodecki de pretensionibus Fundi tum processu Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data7 IX 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Tłumaczenie części: Stanisław Jan Gruszecki, trzymając się kontraktu zawartego ze starostą jasielskim, [kwituje] Jana Kazimierza Brodeckiego i potomków ze wszystkich pretensji i procesów o odjęcie, zajęcie gruntów należących do wsi Podlesów [?] i odwrócenie wody, toczących się do dnia dzisiejszego…
Koniec kwitu: „…kwituje z powodu pełnego zaspokojenia, uchyla protestacje i procesy w jakimkolwiek punkcie i stopniu prawa, kasuje je i unicestwia, nakładając na siebie i potomków wieczne milczenie”.
Streszczenie
Stanisław Jan Gruszecki, podsędek ziemski podolski, stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że zgodnie z kontraktem zawartym między nim a starostą jasielskim kwituje Jana Kazimierza Brodeckiego, starostę jasielskiego, i jego potomków ze wszystkich pretensji i procesów o grunty należące do wsi Podlesów [?], ich wykupienie, zajęcie i odwrócenie wody, toczących się do dnia dzisiejszego. Wobec pełnego zadośćuczynienia kasuje protestacje i procesy w każdym stopniu prawa i nakłada sobie oraz potomkom wieczne milczenie. Wpis podpisał Stanisław Jan Gruszecki, podsędek podolski.
Akt nr 805
Gsus Albertus Humiecki Subdapifer Podoliae assecurationem Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Feria Sexta pridie Festi Exaltationis Sanctae Crucis 1669 = piątek 13 IX 1669 (zgodnie z datą asekuracji w tekście).
Treść: Humiecki zatwierdza asekurację z 13 IX 1669 wystawioną Pawłowi Rybskiemu pod wadium 1000 zł pol., we własnym imieniu i żony Izabeli z Kątów, zobowiązując się, że żona zatwierdzi ją w ciągu 12 tygodni, pod podobnym wadium.
Streszczenie
13IX 1669 w grodzie kamienieckim Wojciech Humiecki, podstoli podolski, roborował asekurację wystawioną tegoż dnia Pawłowi Rybskiemu pod wadium 1000 zł polskich, w imieniu swoim i żony Izabeli z Kątów. Zobowiązał się doprowadzić żonę do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni pod takim samym wadium.
Akt nr 806
Idem Gnosus Recognoscens Gnoso Rybski Summam mille fl. Poll. Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
fl. Poll. = florenos Polonicales (złote polskie); „Ipse … veri justi liquidi [debiti]” – „on sam Pawłowi Rybskiemu i jego prawnym następcom sumę 1000 zł pol. prawdziwego, słusznego, jasnego [długu winien]”.
Fragment zobowiązania: wierzyciel ma otrzymać sumę długu (pożyczki) na święto Trzech Króli 1670 (6 I 1670); dłużnik nie będzie aresztował sumy, zabezpiecza ją na wszystkich dobrach pod wadium 1000 zł pol.; zobowiązuje się postawić żonę w ciągu 12 tygodni do przyjęcia (aprobaty) zapisu pod drugim wadium 1000 zł; forum – urząd niniejszy (gród kamieniecki).
„effidejubere” – zapewne odczyt niepewny (por. „effidejussere”); „nursus” = rursus.
Streszczenie
Ten sam zeznający, podstoli podolski (jak w poprzednim wpisie), stanął osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu i zeznał, że jest winien Pawłowi Rybskiemu i jego następcom 1000 zł pol. prawdziwego, słusznego i wymagalnego długu lub pożyczki. Zobowiązał się zwrócić sumę na święto Trzech Króli 1670, nie rozdysponować jej ani nie aresztować, zapisując na to wszystkie dobra, pod wadium 1000 zł pol. Obiecał też stawić żonę w ciągu dwunastu tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod drugim takim samym wadium. Wpis podpisał Wojciech Humiecki, podstoli podolski.
Akt nr 807
Gsus Humiecki ab impedimentis Gsor Piotrowskich Gsum Wołodyiowski Evincet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data13 IX 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 509v (skany 0510–0510; strony 0510L–0510L)
Gsus/Gnosus = Generosus; Gsum Wołodyiowski – Generosum; Dapifer Premislien. – stolnik przemyski; Rothmagister S.R.M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Subjudex Podoliae – podsędek podolski; Venator Pod. – łowczy podolski; „in detentione Scithica” – w niewoli tatarskiej.
Treść: Humiecki zobowiązuje się bronić (ewinkować) stolnika przemyskiego Jerzego Wołodyjowskiego od wszelkich roszczeń Piotrowskich co do sumy 3900 zł pol., podniesionej przez Jana Stanisława Gruszeckiego z wsi Kudryńce, pod wadium 3900 zł.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
W grodzie kamienieckim Wojciech Humiecki, podstoli podolski, zapisał się na wszystkich swych dobrach Jerzemu Wołodyjowskiemu, stolnikowi przemyskiemu i rotmistrzowi królewskiemu, że będzie go bronił w każdym sądzie od roszczeń Ludwika i Jana Piotrowskich (będących w niewoli tatarskiej) w sprawie sumy 3900 zł pol., związanej ze wsią Kudryńce i Tomaszem Humieckim, łowczym podolskim. Zobowiązanie zabezpieczono wadium 3900 zł pol.
Akt nr 808
Famatus Kira Korobczak [?] medietatem Domus Gsô Maskiewicz Donat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data13 IX 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 509v–510 [126 [?]] (skany 0510–0510; strony 0510L–0510P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 254 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 509v
1Famatus Kira Korobczak [?] medietat. Do-
2mus Gsô Maskiewicz
3Donat
4Coram Officio
k. 510 [126 [?]]
1Coram Officio Actisq Presentibus Castt Capitt Camen
2Pod Comparens Personaliter Famatus Kira Korobczak Ci-
3vis Camen Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse medie-
4tatem Domus Tarasowiczowski Dictam videlicet hypocau-
5stum majus Ligneum Cameram alias Komnate Forni-
6cem Subterraneam muratam ac hortulum hypocausto
7adjectum nec non fundum alterum cum Aedificio in Platea
8Zarwanska Penes Domum Krukowska ex una, et fundum
9Desertum ex altera Partibus hic Camenei Situatt cum
Zeznanie przed urzędem grodzkim kamienieckim: Kira Korobczak, mieszczanin kamieniecki, sprzedaje połowę domu zw. Tarasowiczowski (izba drewniana, komnata, piwnica murowana, ogródek) oraz drugi plac z budynkiem przy ul. Zarwańskiej (między domem Krukowskim a pustym placem) regentowi grodzkiemu Michałowi Maszkiewiczowi za 900 zł pol., według taksy z dekretu sądu wójtowskiego (bannitum); zobowiązuje się do wwiązania i obrony pod wadium 900 zł.
Numer na lewym marginesie nieczytelny częściowo, odczyt 254 [?]; początek wpisu (formuła Actum, nagłówek) na poprzedniej stronie.
Streszczenie
Sławetny Kira Korobczak [?], mieszczanin kamieniecki, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że sprzedał i wieczyście odstąpił Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, połowę domu zwanego Tarasowiczowski (większa izba drewniana, komnata, piwnica murowana i ogródek przy izbie) oraz drugi plac z zabudowaniami przy ulicy Zarwańskiej, między domem Krukowskich a pustym placem, wraz z wszelkim prawem, za sumę 900 zł polskich ustaloną dekretem sądu koniecznego (banniti) kamienieckiego. Zobowiązał się dopuścić wwiązanie i bronić nabywcę przed przeszkodami pod wadium 900 zł. Wpis podpisał Korobczak.
Akt nr 809
Nlis Katuszowski Gsae Milecka de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data20 IX 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 510 [126 [?]]–510v (skany 0510–0511; strony 0510P–0511L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 255 (akta 1669)
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 510 [126 [?]]
1Feria Sexta in vigilia Festi S. Mathaei
2Apli et Evangelistae Millesimo, Sexcen-
3tesimo, Sexagesimo, Nono.
4Nlis Katuszowski Gsae Milecka de Sum-
5ma. Quietat.
6Coram Officio Actisq Prsntibus Castt Capitt Cam Pod Comparens
Fl. Polon. = floreni Polonicales (złote polskie); Sucres = Successores (spadkobiercy). Fragment: wystawca kwituje wdowę Milecką z zapewnienia (asekuracji) na sumę 60 zł, danego przez jej pierwszego męża Mikołaja Przedbur [?], kasuje zapis roboracyjny na zawsze.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Katuszowski, szlachetny, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (w piątek w wigilię św. Mateusza 1669), że Konstancja Chicka [?], wdowa po Samuelu Mileckim, dała mu zapewnienie (asekurację) na 60 zł polskich, wystawione wcześniej przez nią dla jej pierwszego męża Mikołaja Przedbura [?]. Wobec otrzymanego zadośćuczynienia i spłaty sumy kwitował ją i jej spadkobierców, a zapis roboracyjny skasował na wieczność. Wpis podpisał Jan Fatuszowski [?].
Akt nr 810
Gsus Maszkiewicz Ill. Mgcum Koniecpolski de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data20 IX 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 510v (skany 0511–0511; strony 0511L–0511L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 256 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 510v
1Gsus Maszkiewicz Ill. Mgcum Koniecpolski
2de Summa. Quietat.
3Coram Officio actisq praen. Castr. Capit. Camen. Podoliae comparens Per:
4sonaliter Gsus Michael Maszkiewicz Sanus recedendo reco:
5gnovit. Quia Ipse Illrem et Mgcum Stanislaum a Koniecpole Koniec:
6polski Palatinidam Sandomirien. Dolinensem etc. Capitaneum de Sum:
7ma Quadringentor. Fl. Polon. ex originali Summa Mille Fl. Polon.
8in Bonis Korolowka Szyszkowce, et Skowiatynce haerenti Sibi Re:
9cognoscen. per Gnos Michaelem Josephum et Franciscum Wasilko:
10wskie olim Gni Adami Wasilkowski Filios Coram Actis Praesentibus
11cessa, per se vero de manibus Gni Adami Trembinski Vigore
12assignationis Gni Francisci Woyciechowski Camerarij Trris Podoliae Bo-
13nor. omnium praefati Mgci Capitanei Dolinen. oeconomi ad rationem
14recensitae Summae Mille Fl. Polon. Levata, ob realem Summae prae:
16tit, et Liberum facit, Sibi Suisq Posteris perpetuum imponendo Si:
17lentium Salva Inscriptione Commemorata Sibi et Successoribus quo
18ad Residuitatem Summae Sexcentor. Fl. Polon. cum omnibus Ejusd.
19Inscriptionis Ligamentis et Processu ac Poena Banitionis reservata.
20Michael Maszkiewicz R. C. Cam.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ill. Mgcum = Illustrem Magnificum; Palatinida Sandomiriensis – syn wojewody sandomierskiego; Capitaneus Dolinensis – starosta doliński; Camerarius Trris Podoliae – podkomorzy ziemi podolskiej; oeconomus – ekonom (zarządca dóbr); Poena Banitionis – kara banicji. „R. C. Cam.” – prawdopodobnie Regens Castrensis Camenecensis.
Streszczenie
Michał Maszkiewicz zeznał w grodzie kamienieckim, że otrzymał od Stanisława Koniecpolskiego, starosty dolińskiego, 400 zł z sumy 1000 zł zapisanej na dobrach Korolówka, Szyszkowce i Skowiatyn, cedowanej mu przez braci Wasilkowskich; pieniądze wypłacił Adam Trembiński z asygnacji ekonoma Franciszka Wojciechowskiego. Kwituje Koniecpolskiego z tej części, zachowując zapis co do pozostałych 600 zł.
Akt nr 811
Gsus Zaniowski abuna, & Zeromski ab altera Parte Contractum interse Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
6Coram Officio actisq Praesentibus Castr. Capit. Camene:
7censibus Podoliae, Comparens Personaliter Gene:
8rosus Andreas Zaniowski abuna, et Gsus Petrus Zerom:
9[reklamant:] ski Parte ab alter.
k. 511 [skreśl. 127 [?]; 101 [?]]
1ski Parte ab altera Sani recedendo recognoverunt. Quia Ipsi
2Contractum Certum Ratione quarumcunq Rerum et conditio:
3num in Codq Contentas de actu et Data Illius hic Camenecii
4Die hodierna in actu Contenta conscriptum, vadioq Duorum
5Millium Florenor Pott firmatt, in omnibus Ejusd Contra:
6ctus Conditionibus Punctis Clausulis et Ligamentis roborat
7confirmant, et ratificant, eundemq Tenebunt Sub vadio
8Duorum Millium Florenor Polonicall For Officij Praesentis.
9Andrzey Zaniowski [?]. Piotr Zeromski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria sexta, w dzień św. Franciszka Wyznawcy 1669 = piątek 4 X 1669. Roborant – roborują (wpisują do akt) kontrakt zawarty między sobą.
Fragment końcowy roboracji kontraktu: strony uznają kontrakt spisany dziś w Kamieńcu, zabezpieczony wadium 2000 złotych polskich, zatwierdzają go we wszystkich warunkach i zobowiązują się go dotrzymać pod tym wadium na rzecz urzędu.
Andrzej Zaniowski i Piotr Żeromski, w piątek w dzień św. Franciszka 1669, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kontrakt zawarty między nimi tegoż dnia w Kamieńcu, zabezpieczony wadium 2000 zł polskich, we wszystkich jego warunkach i klauzulach roborują, potwierdzają i ratyfikują, i będą go dotrzymywać pod wadium 2000 zł na rzecz urzędu. Wpis podpisali obaj: Andrzej Zaniowski [?] i Piotr Żeromski.
Akt nr 812
Gsus Borziakowski Nlem Borziakowska de Rebus Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data wg formuły pod wpisem: poniedziałek po św. Franciszku (4 X) 1669 = 7 X 1669 [?] (formuła odnosi się do następnego wpisu; data tego wpisu zapewne ten sam dzień).
Streszczenie
Konstanty Borziakowski, syn Jerzego, pasierb i jedyny sukcesor Łazarza Borziakowskiego, kwituje Annę, wdowę po swoim stryju Łazarzu, ze zwrotu należnego mu po śmierci stryja zboża: sześciu ósemek żyta, ósemki pszenicy i pół ósemki prosa, wg polubownej ugody. Jako niepiśmienny znaczy się krzyżykiem.
Akt nr 813
Strenui Guczewicze H: Hreczka. Effidejubent.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
1vexilliferi Halicien. de Villa Krzywcze Oeconomici Famuli
2Ratione Certarum Pretensionum Gsi Georgius Dydyn-
3ski et Albertus Kosakowski in Castro Camenecensi Pre-
4sentato, et Derelicto ad Tres Septimanas fidejusserunt,
5Eumq Sub vadio Trecentorum Florenorum Polonicalium de
6statuere Submiserunt Forum Officij Presentis et Officij Bur-
7grabialis. Gucewicz
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria secunda post festum S. Francisci Confessoris proxima – poniedziałek po św. Franciszku (4 X); 1669 → 7 X 1669 [?]. Effidejubent – poręczają; Strenuus – sławetny (stan nieszlachecki, np. wojskowy/mieszczanin); vexillifer – chorąży.
Fragment końcowy wpisu: Jerzy Dydyński i Wojciech Kosakowski poręczyli za sługę (ekonoma?) chorążego halickiego ze wsi Krzywcze, przedstawionego i pozostawionego w grodzie kamienieckim z powodu pewnych pretensji, na trzy tygodnie; zobowiązali się stawić go pod zakładem (wadium) 300 złotych polskich, poddając się jurysdykcji urzędu grodzkiego i burgrabskiego.
vexilliferi Halicien. – chorążego halickiego; Officij Burgrabialis – urzędu burgrabiego; „Gucewicz” – podpis (zapewne pisarza lub burgrabiego).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kasper Guczewicz i Katarzyna, małżonkowie, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w poniedziałek po św. Franciszku 1669), że poręczyli za uczciwego Jana Hreczkę, zięcia Stefana Złoczowskiego [?], chorążego halickiego, sługę ekonomicznego ze wsi Krzywcze. Hreczka został przedstawiony i pozostawiony w areszcie grodu kamienieckiego na trzy tygodnie z powodu pretensji Jerzego Dydyńskiego i Wojciecha Kosakowskiego. Poręczyciele zobowiązali się go stawić pod wadium 300 zł polskich, poddając się forum urzędu grodzkiego i burgrabskiego. Wpis podpisał Gucewicz.
Akt nr 814
Gsi Makowiecki abuna. & Turskie Conjuges Parte ab altera Contractum Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data9 X 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 511v (skany 0512–0512; strony 0512L–0512L)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 260 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 511v
1Actum in Castro Camenecensi Podoliæ,
2Feriâ Quartâ post Festum S. Francisci
3Confeßoris proximâ, Millesimô, Sexcen-
4tesimô, Sexagesimô, Nonô.
5Gsi Makowiecki abuna. & Turskie Con:
6juges Parte ab altera Contractum.
7Roborant.
8Coram Officio actisq presen. Castt Capitt Cam Poie comparentes
9Personaliter Gsi Stanislaus de Magna Łukoszyn Makowiecki
10abuna. et Florianus et Lucia Makowiecka Turskie Conjuges
11Legitimi Parte ab altera, maritus Solus per se Consors vero cum
12Ejusde Mariti aßistentia Sani redo recognoverunt. et quilibet Illor
13Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Contractum Certum Ratione
14quarumcunq rerum et conditionum in eod Contentar de actu et Data illi-
15us hic Camenecie Die hodierna in actu contenta Conscriptt ma-
16nibus proprijs contrahen Subscriptt, et Sigitt vadioq Mille Sexcento-
17rum Flor. Pol. firmatt, in omnibus Ejusdem contractus Conditionibus Pun-
18ctis Clausulis, et Ligamentis Roborant, Confirmant, et ratificant,
19Eundemq Tenebunt, Sub vadio Mille Sexcentor Flr. Pol. Forum
20Officij presentis. Stanisław Makowiecki z Łukoszyna wielkiego mp Florian
21Turski. Lucia Turska
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria quarta post festum S. Francisci Confessoris proxima 1669 – środa po św. Franciszku (4 X, piątek) = 9 X 1669.
9X 1669 w grodzie kamienieckim Stanisław Makowiecki z Łukoszyna Wielkiego oraz małżonkowie Florian i Łucja z Makowieckich Turscy zatwierdzili kontrakt zawarty między nimi tego dnia w Kamieńcu, podpisany i opatrzony wadium 1600 złotych polskich. Zobowiązali się go dotrzymać pod tym samym wadium. Podpisy stron.
Akt nr 815
Gsi Turscy Conjuges Gsum Makowiecki de Summa Quietant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
5et Lucia Makowiecka conjuges Legmi Maritus per se Consors vero
6cum aßistentia mariti Sani redo recognoverunt. Quia Ipsi Gsum
7Stanislaum de Magna Łukoszyn Makowiecki de Summa Trecen:
8[reklamant:] tor.
k. 512 [102; 725 [?]]
1Trecentorum Florenorum Polonicalium in vim Dicti
2recepti quietant, emittunt et liberum faciunt salva
3residuitate Summae in Contractu specificatae sibi
4reservata. Florian Burski Lucia Burska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Quietant – kwitują; de Summa Trecentorum… – z sumy trzystu (dalszy ciąg na następnej stronie).
Zakończenie kwitu: „…z trzystu złotych polskich jako otrzymanych kwitują, uwalniają i czynią wolnym, z zastrzeżeniem pozostałej części sumy określonej w kontrakcie”.
Streszczenie
Florian Turski i Łucja z Makowieckich, małżonkowie, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwitują Stanisława Makowieckiego z Łukoszyna Wielkiego [?] z sumy 300 zł polskich jako odebranej, z zastrzeżeniem reszty sumy określonej w kontrakcie. Wpis podpisali Florian i Łucja (w podpisie: Burski, Burska [?]).
Akt nr 816
Nblis Skurkiewski nne Gnosi Sudowski Synagogam Hudenicen. de Summa tum processu integro Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
17lium Florenorum in vim assignationis et Litis ex-
18pensae debita et praefato Generoso Sudowski in integro
19persoluta vigore manualis Quietationis et facultatis
20sibi datae de tenore tali scribatur Quietatio ob realem
21Summae praefatae persolutionem tum et de processu ac
22poena perpetuae Bannitionis ac ejus publicatione in
23Judicio Capturali Palatinatus Podoliae ex Instantia sui
24Principalis super ipsis obtenta nec non de Decreto in
25nundinis Jaroslavien. inter Judaeos eosq. et se Recogno-
26scen. lato quietat, emittit et liberum facit proces-
27sum omnem ac poenam perpetuae Bannitionis
28cum ejus publicatione et [skreślone: […]] [nad wierszem: Decreta] quaevis ea in Causa
29lata cassat et annihilat perpetuo nihil sibi praetensi-
30onis et praefato Dno ratione praemissorum reser-
31vando. Imieniem Pana Skurkiewskiego y JmP. Stanisława Sudowskiego
32podpisuię się Stanisław Wilczkowski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: piątek przed św. Jadwigą (15 X) 1669 = 11 X 1669 [?]. Nblis = Nobilis; nne = nomine; Gnosi = Generosi; Hudenicen. – Żydzi z Hudeniec [?]; Excubiarum Regni Praefectus – strażnik koronny (Sieniawski z Granowa); Judicium Capturale – sąd kapturowy; nundinae Jaroslavien. – jarmark jarosławski.
Treść: Skurkiewski, sługa Sudowskiego, kwituje Żydów i synagogę hudeniecką z 1200 zł z asygnacji skarbu koronnego i kosztów, kasuje proces, banicję i dekret jarosławski.
Streszczenie
11X 1669 [?] w grodzie kamienieckim Kazimierz Skurkiewski, sługa Stanisława Sudowskiego, kwitował Żydów i synagogę w Hudeńcach z 1200 zł polskich należnych z asygnacji skarbu koronnego i kosztów procesu. Zniósł też banicję uzyskaną w sądzie kapturowym podolskim i dekret wydany na jarmarku w Jarosławiu. W imieniu stron podpisał Stanisław Wilczkowski.
Akt nr 817
Gsus Zaluskowski Summam introconten. Gso Mystyszowski Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
10dique debiti seu mutuate pecunie tenetur et debet
11quam Summam prenominatus Recognoscens
12suis cum posteris hinc et ab Actu præsenti pro
13Festo Sancti Martini Pontificis coram Officio Ca-
14strensi Cracoviensi solvere et reponere reposi-
15tamque rursus non effidejubere nec modo quo-
16vis arestare se inscribit, et obligat, et in defectu
17protunc solutionis et Summe præfatæ repositi-
18onis ex tunc in Crastino Diei solutionis in Bona
19Villæ Przyranie [?] in Palatinatu Kalisien. jacen. et existen.
20certasque sortes se Legitime spectan. Intromissionem
21admittere submittit, seu inequitare (: que pro vi-
22olentia censeri non debet) concedit, eandemque non
23prepediet imo eadem Bona prenominatus Reco-
24gnoscens tenebit, habebit et possidebit usque ad exem-
25ptionem et Summe præfatæ videlicet Quadrin-
26gentorum et Quinquaginta talerorum Leone
27insignitorum persolutionem tuebitur et evincet
28usque sub simili Vadio Quadringentorum et Quin-
29quaginta Talerorum Leone insignitorum Ipso-
30rum in quovis Judicio et Officio etiam milita-
31ri et in Judicio Tribunalitio Regni Lublinen-
32si et Petricovien. inter Causas incarceratas et
33Officio presenti Władysław Załuskowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: poniedziałek w wigilię św. Jadwigi (15 X) 1669 = 14 X 1669. Debet – „winien”.
Tekst: Władysław Załuskowski z Kaliszkowiec zeznaje przed urzędem grodzkim kamienieckim, że jest winien Michałowi Janowi Myśliszowskiemu, chorążemu czernihowskiemu i rotmistrzowi JKM, oraz jego żonie Wiktorii z Zagurskich 450 talarów lwowych (Leone insignitorum – z wizerunkiem lwa) długu; zobowiązuje się spłacić je na św. Marcina (11 XI) przed grodem krakowskim, pod rygorem intromisji wierzycieli do dóbr wsi Przyranie [?] w woj. kaliskim i wadium 450 talarów.
Władysław Załuskowski z Kaliszkowiec zeznał w grodzie kamienieckim, że jest winien Michałowi Janowi Myśliszowskiemu, chorążemu czernihowskiemu, i jego żonie Wiktorii z Zagurskich 450 talarów lwowych. Zobowiązał się zapłacić na św. Marcina przed grodem krakowskim, a w razie niewypłaty dopuścić wierzycieli do intromisji w dobra wsi Przyranie [?] w województwie kaliskim. Data wpisu nie jest podana na tej stronie.
Akt nr 818
Generosus Załuskowski Assecurationem in Rem Generosorum Myśliszkowskich datum Roborat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
4Coram Officio Actisque presentibus Castrensibus Ca-
5pitanealibus Camenecensibus Podolie compa-
6rens personaliter idem Generosus Załuskow-
7ski Sanus recedendo recognovit Quia Ipse Assecu-
8rationem certam in rem et personam Genero-
9[reklamant:] si Michaelis
k. 513 [109 [?]; skreśl. 10[…] [?]]
1si Michaelis Myszkowski [?] Vexilliferi Czernie-
2choviens. Rothmagistri Sacre Regie Majesta-
3tis et Victoriae Zagorska Conjugum conscriptam
4subscriptam, vadioq Quadringentorum et quin-
5quaginta Talerorum Leone insignitorum fir-
6matam roborat, confirmat et ratificat Eandemq
7tenebit idq sub vadio Quadringentorum et
8Quinquaginta Talerorum Leone insignito-
9rum Eorum in quovis Judicio et Officio
10ut supra. Władysław Zatuszkowski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Załuskowski roboruje (zatwierdza) asekurację wydaną na rzecz urodzonych Myśliszkowskich”. Tekst: ten sam Załuskowski zeznaje, że pewną asekurację na rzecz urodzonego Michała… (ciąg dalej).
Zakończenie roboracji: Zatuszkowski [?] zatwierdza zapis (skrypt) wystawiony przez Michała Myszkowskiego [?], chorążego czernihowskiego, rotmistrza JKM, i jego żonę Wiktorię z Zagórskich, podpisany i obwarowany zakładem (vadium) 450 talarów lewkowych; zobowiązuje się go dotrzymać pod tymże zakładem w każdym sądzie i urzędzie.
Władysław Załuskowski [?] zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roboruje, potwierdza i ratyfikuje asekurację wystawioną na rzecz i osobę Michała Myszkowskiego [?], chorążego czernihowskiego, rotmistrza JKMci, oraz jego żony Wiktorii Zagórskiej, spisaną i podpisaną, zabezpieczoną wadium 450 talarów lewkowych. Zobowiązał się jej dotrzymać pod tym samym wadium przed każdym sądem i urzędem. Wpis podpisał Władysław Zatuszkowski [?].
Akt nr 819
Idem Eundem de Suma introcontentum de restituto sibi Scytcha Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
14et liberum facit perpetuo et in aevum. Władysław Zatuszkow[ski]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tenże tegoż kwituje z sumy w treści zawartej i ze zwróconego mu „scytha” (prawdopodobnie zapis/obligacja lub przedmiot zastawny – odczyt niepewny; „Doinhadyc” [?] nieczytelne).
Capitaneales – grodzkie starościńskie; quietat, emittit et liberum facit perpetuo et in aevum – kwituje, uwalnia i czyni wolnym na wieczne czasy.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Władysław Zatuszkowski [?] zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że otrzymał od Michała Myszkowskiego [?], chorążego czernihowskiego i rotmistrza JKM, sumę 200 talarów lewkowych oraz zwrot „scythy” [?]. W związku z tym kwituje go na wieczne czasy.
Akt nr 820
Gsus Janiszowski Generoso Glinka Summam certam Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data14 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
3Coram Officio Actisq presentibus Castrensibus Ca-
4pitanealibus Camenecensibus Podoliae compa-
5rens personaliter Generosus Stanislaus Jani-
6szewski sanus recedendo recognovit Quia Ipse
7Generoso Georgio Glinka Ejusque Legitimis Suc-
8cessoribus Summam Septingentorum Floreno-
9rum Polonicalium veri, justi, liquidiq debiti
10seu mutuatae pecuniae tenetur ac debet quam
11Summam praenominatus Recognoscens hinc
12et ab actu presenti pro Festo Sancti Martini
13Pontificis coram Officio Castrensi Leopoliensi
14solvere ac reponere repositamq rursus non
15effidejubere nec modo quovis arestare se cum
16Successoribus de
17[reklamant:] Successoribus de
k. 513v
1Successoribus de Bonis suis generaliter omni-
2bus inscribit et obligat idque sub vadio Septin-
3gentorum Florenorum Polonicalium pro quo
4Citatus in quovis Judicio et Officio Regni eti-
5am militari respondere tenebit. Stanisław Janiszewski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Urodzony Stanisław Janiszewski zeznaje, że jest winien urodzonemu Jerzemu Glince i jego prawnym następcom 700 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu albo pożyczonych pieniędzy; zobowiązuje się zapłacić je na święto św. Marcina biskupa (11 XI) przed urzędem grodzkim lwowskim i nie wyciągać ani nie aresztować złożonej sumy.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: wystawca zobowiązuje się wobec sukcesorów na wszystkich swoich dobrach pod zakładem (wadium) 700 złotych polskich, za co pozwany ma odpowiadać przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także wojskowym.
Podpis przy prawym brzegu ostatniej linii, częściowo nieczytelny (Janiszewski [?]).
Streszczenie
Stanisław Janiszewski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że jest winien Jerzemu Glince i jego następcom 700 zł polskich prawdziwego długu (pożyczki), które zobowiązał się zapłacić na św. Marcina (11 XI) przed urzędem grodzkim lwowskim, bez poręczania i aresztowania sumy. Zapisał na wszystkich swoich dobrach, pod wadium 700 zł, za które odpowie przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także wojskowym. Wpis podpisał Stanisław Janiszewski [?].
Akt nr 821
Gnus Włodek de Summa ac Inscriptione Gso Kozłowski Cedit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Dataczwartek po św. Jadwidze 1669 (17 X 1669 [?]), Kamieniec
Zapis pierwotny 7700 zł z 1648 r.: środa nazajutrz po święcie NMP Śnieżnej (5 VIII) = 6 VIII 1648.
Fragment formuły cesji: cedent przenosi na cesjonariusza całe swoje prawo do sumy, z prawem jej podjęcia, kwitowania, wolnego rozporządzania i dochodzenia sądowego w razie niewypłacenia. Podpis cedenta: Stanisław Włodek.
Na prawym marginesie przy pierwszej linii liczba „104” [?] – prawdopodobnie dawna numeracja lub numer.
Streszczenie
Stanisław Włodek, syn zmarłego Waleriana Włodka, rotmistrza JKMci, zeznał w czwartek po św. Jadwidze 1669 przed urzędem grodzkim kamienieckim, że z sumy 7700 zł polskich zapisanej mu przez zmarłego Bartłomieja Gołyńskiego w aktach grodzkich trembowelskich (6 VIII 1648) odstępuje (cedując) 300 zł wraz z całym prawem i procesem wytoczonym przeciw braciom Andrzejowi i Wojciechowi Gołyńskim, podczaszym czernihowskim, Stanisławowi Kozłowskiemu, pisarzowi grodzkiemu latyczowskiemu, i jego następcom, za otrzymane od niego zadośćuczynienie. Dał mu pełną władzę podjęcia sumy, kwitowania, swobodnego użycia i dochodzenia jej na drodze prawnej. Wpis podpisał Stanisław Włodek.
Akt nr 822
Generosus Bilski et Samuel Garbowski nomine Generosorum Kossakowski & Dydynski honestum Hreczkowski [?] ac alios de Protestationibus Quietant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Numer na lewym marginesie odczytany jako 768 [?]; ewentualnie 168.
Fragment końcowy kwitu: stawający kwitują z realnego zadośćuczynienia i zwrotu rzeczy (koń z wozem miodu przaśnego, dwie beczki zboża, miary i inne rzeczy wymienione w prezentacji), zwalniają poręczycieli Kacpra Guszewicza [?] i Katarzynę, małżonków, kasują protestacje, prezentację, areszt i poręczenie, ogłaszają Hreczkę [?] wolnym z więzienia; zobowiązują się, że Kossakowski i Dydyński w ciągu czterech tygodni stawią się do akt dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 300 florenów polskich.
flt Pott = florenorum Polonicalium; Rni. = Regni.
Streszczenie
Maciej Bilski i Samuel Garbowski, w sobotę nazajutrz po św. Łukaszu 1669, w imieniu Wojciecha Kossakowskiego i Jerzego Dydyńskiego (na mocy pisemnego pełnomocnictwa i z poręczeniem ratyhabicji) zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwitują Jana Hreczkę, sługę ekonomicznego Stefana Złoczowskiego [?], chorążego halickiego, całą gromadę wsi Krzywcze [?] oraz Jana Masalskiego z wszelkich pretensji, zwłaszcza ze zwrotu bydła, konia z wozem surowego miodu, dwóch beczek zboża i innych rzeczy wymienionych w prezentacji, a także poręczycieli Kaspra Guszewicza [?] i Katarzynę. Skasowali protestacje, areszt i poręczenie oraz ogłosili Hreczkę wolnym z więzienia. Zobowiązali się, że Kossakowski i Dydyński w ciągu czterech tygodni stawią się, by zatwierdzić ten zapis, pod wadium 300 zł polskich. Wpis podpisali Samuel Garbowski [?] i Maciej Bielski.
Akt nr 823
Gsa Łojowska Sortes in Bonis Szebutynce Gso Łojowski Filio Suo Donat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
9parens Personaliter. Gsa Elisabeth Kowalowska Pri:
10mario olim Gni Nicolai Łojowski Secundas ott Gni Ale:
11xandri Łojowski Censors [?] relicta vidua Sana recedendo
12recognovit. Quia Ipsa Bona Sua ppria et hereditt videlicet
13Certas Sortes, Suas proprias et hereditarias in villa Sze:
14[reklamant:] butynce
k. 515 [85 [?]; skreśl. 105]
1Szebutynce [?] Palatinatus Podoe et Districtus Ca-
2menecensis jacen. et consisten. cum omni
3earundem Sortium jure, Dominio, proprie-
4tate, propinquitate tituloq hereditario sub-
5ditis, Cmethonibus hortulanis, Inquilinis eo-
6rumque Laboribus Censibus, decimis, dati-
7onibus, agris, pratis, campis, Sylvis, nemori-
8bus, indaginibus, rubetis, surreptis, hortis,
9pomarijs, stagnis, piscinis, fluvijs, flumini-
10bus Eorumq decursibus, molendinis, Taber-
11nis, etc. Jam ex nunc et defacto Generoso
12Stanislao Lozowski Filio suo cum Generoso
13Olim Nicolao Lozowski procreato dat, donat,
14inscribit et resignat Intromissionem admittit
15tuebitur et evincet sub damnis Terrestribus
16Eorum Officij presentis. + Jan Chocimirski Imieniem JmPani
17Lozowski iako proszony Przyiaciel podpisuię się.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria tertia post festum S. Lucae … proxima 1669 – wtorek po św. Łukaszu (18 X, wtorek) = 22 X 1669 (wg tekstu; formuła bez „Actum”, data z tej formuły).
Elżbieta z Kowalowskich, primo voto żona Mikołaja Łojowskiego, secundo voto Aleksandra Łojowskiego, wdowa, zeznaje, że swoje części dziedziczne we wsi Szebutyńce (dalej na następnej stronie) daruje synowi. „ott” = obiit/olim; „Censors [?]” – odczyt niepewny.
Fragment końcowy zapisu (wieczystej darowizny) części dóbr we wsi Szebutyńce [?] w woj. podolskim i pow. kamienieckim, dokonanej przez (zapewne) Elżbietę z Kowalowskich Łozowską na rzecz syna Stanisława, zrodzonego z nieżyjącego Mikołaja Łozowskiego; darczyńca dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić darowizny pod zakładami ziemskimi.
Krzyżyk „+” to znak niepiśmiennej strony; Jan Chocimirski podpisał się za nią „jako proszony przyjaciel”.
Streszczenie
Elżbieta Kowalowska, wdowa po Mikołaju Łojowskim, a po drugim mężu Aleksandrze Łojowskim, zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (we wtorek po św. Łukaszu 1669), że daruje i wieczyście zapisuje swemu synowi Stanisławowi Łojowskiemu, zrodzonemu z nieżyjącego Mikołaja, swoje dziedziczne części we wsi Szebutynce [?] w województwie podolskim i powiecie kamienieckim, wraz z poddanymi, gruntami, lasami, stawami, młynami, karczmami i wszelkimi przynależnościami. Dopuściła wwiązanie i zobowiązała się bronić darowizny pod szkodami ziemskimi. Ponieważ darczyni nie umiała się podpisać, w jej imieniu jako proszony przyjaciel podpisał się Jan Chocimirski.
Akt nr 824
Gnosus Stanislaus Lozowski Summam certam Generosae Lozowska Matri suae Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
20Apostoli coram Officio solvere et reponere reposi-
21tamq rursus non effidejubere, nec modo qui-
22vis arestare et indefectu solutionis extunc in
23crastino diei solutionis liberam inequitationem
24[reklamant:] et Bonorum certa
k. 515v
1et Bonorum certarumq Sortium in Villa Be-
2butynce existen. apprehensionem concedit
3eandemq acceptandam Intromissionem ne Ipse
4dictimo evincet sub vadio Quadringento-
5rum Florenorum Polonicalium Forum
6Officij presentis. Stanisław Łojowski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł: „Urodzony Stanisław Łozowski winien pewną sumę urodzonej Łozowskiej, swojej matce”.
Treść: przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim Stanisław Łozowski, syn zmarłego Mikołaja, zeznał, że jest winien matce Elżbiecie z Kowalowskich 400 złotych polskich długu (pożyczki); 200 zł zapłaci w poniedziałek po niedzieli Laetare (IV niedziela Wielkiego Postu) roku bieżącego, drugie 200 zł w poniedziałek po św. Łukaszu Ewangeliście (18 X), składając je przed urzędem; w razie niezapłacenia – swobodny wjazd (inequitatio) w dobra.
Fragment końcowy wpisu: (ktoś) zezwala na objęcie (apprehensio) dóbr i pewnych części we wsi Bebutynce i przyjęcie intromisji, zobowiązując się do ewikcji pod zakładem (vadium) 400 złotych polskich na rzecz urzędu.
Streszczenie
Stanisław Łojowski, syn zmarłego Mikołaja, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że jest winien swej matce Elżbiecie Kowalowskiej 400 zł polskich długu (pożyczki). Zobowiązał się zapłacić 200 zł w poniedziałek po niedzieli Laetare roku bieżącego i drugie 200 zł w poniedziałek po św. Łukaszu Ewangeliście przed urzędem; w razie niezapłacenia zezwolił na wjazd i objęcie dóbr oraz części we wsi Bebutynce [?] i zobowiązał się do ewikcji pod wadium 400 zł. Wpis podpisał Stanisław Łojowski.
Akt nr 825
Generosa Helisabeth Kowalowska ab una et Gsus Łojowski parte ab altera Contractum Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data22 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 515v (skany 0516–0516; strony 0516L–0516L)
11nislaus Łojowski Filius parte ab altera sani re-
12cedendo recognoverunt, Quia Ipsi Contractum
13Certum ratione quarumcunq rerum et Condi-
14tionum in Eo contentarum de Actu et data
15ipsius hic Camenecii Die hodierna in Actu
16contenta conscriptum, manibus proprijs Re-
17cognoscentium subscriptum, et sigillatum vadio-
18que Duorum Millium et Quadringentorum
19Florenorum Polonicalium firmatum, roborant con-
20firmant, et ratificant, eundemq tenebuntq
21sub Vadio Duorum Millium et Quadringen-
22torum Florenorum Polonicalium Forum
23Officij presentis. + Jan Chocimirski iako proszony Przyiaciel
24[pod wierszem:] imieniem JmPani Łojowskiey podpisuie się
25Stanisław Łojowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Strony stawiwszy się osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim zeznały, że kontrakt sporządzony dziś w Kamieńcu, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony zakładem 2400 zł pol., umacniają, potwierdzają i ratyfikują i będą go dotrzymywać pod tymże zakładem.
Elżbieta Kowalowska – primo voto żona Mikołaja Łojowskiego, secundo voto wdowa po Aleksandrze Łojowskim [odczyt relacji małżeństw niepewny]; krzyżyk = znak ręczny niepiśmiennej, za nią podpisał Jan Chocimirski. Podpis Stanisława Łojowskiego dopisany pionowo na prawym marginesie.
Streszczenie
Elżbieta z Kowalowskich Łojowska, wdowa, matka, oraz jej syn Stanisław Łojowski roborowali przed urzędem grodzkim kamienieckim kontrakt zawarty tego dnia w Kamieńcu, zabezpieczony zakładem 2400 złotych polskich. Za matkę podpisał się Jan Chocimirski jako proszony przyjaciel.
Akt nr 826
Gsus Rzewuski ab una, et Nblis Petrus Oleński parte ab altera Contractum certum Roborant
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data27 X 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 515v–516 [106; 13[?]] (skany 0516–0516; strony 0516L–0516P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 272 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 515v
1Sabbathô in Vigilia Festi Sanctorum
2Simonis et Judae Apostolorum Mil-
3lesimô, Sexcentesimô, Sexagesimô,
4Nonô.
5Gsus Rzewuski ab una, et Nblis Petrus
6Oleński parte ab altera Contractum cer-
7tum
8Roborant.
9Coram Generoso Joanne Chocimirski Subdelega-
10to Generosus Casimirus Franciscus à Beydo Rze-
11wuski Dapifer Lucovien. Judex Castrensis Ca-
12menecen. ab una, et Nobilis Petrus Oleński par-
13te ab altera sani r[ecedendo]
k. 516 [106; 13[?]]
1te ab altera sani recedendo recognoverunt Quia
2Ipsi Contractum certum rerum et conditionum
3in Eodem contentarum de Actu et Data illi-
4us hic Cameneciis Die hodierna in Actu con-
5tenta conscriptum, subscriptum, et sigillatu,
6vadioq Octingentorum Florenorum Polonica-
7lium firmatu, in Omnibus Ejusdem Contra-
8ctus conditionibus, Punctis Clausulis, et liga-
9mentis roborant, confirmant, et ratificant
10Eundemq tenebunt sub vadio Octingentorum
11Florenorum Polonicalium Forum Officij
12praesentis K. F. Rzewuski S. L. Piotr Olenski
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho in Vigilia … – „w sobotę w wigilię św. Apostołów Szymona i Judy roku 1669” = 27 X 1669 (sobota).
Fragment końcowy roboracji kontraktu: strony „uznały, że kontrakt sporządzony dziś w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 800 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, potwierdzają i ratyfikują i będą go przestrzegać pod wadium 800 zł płatnym na rzecz sądu (forum) niniejszego urzędu”.
„K. F. Rzewuski S. L.” – podpis urzędnika (zapewne Kazimierz [?] F. Rzewuski, sędzia/ pisarz grodzki [?]); „Piotr Olenski” – podpis strony.
Streszczenie
Przed Janem Chocimirskim, podelegatem, w sobotę w wigilię świętych Szymona i Judy 1669, Kazimierz Franciszek Rzewuski z Beydo, stolnik łukowski i sędzia grodzki kamieniecki, oraz Piotr Oleński zeznali, że kontrakt zawarty dziś w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony wadium 800 zł polskich, roborują, potwierdzają i ratyfikują, i będą go dotrzymywać pod wadium 800 zł na rzecz urzędu. Wpis podpisali K. F. Rzewuski S. L. i Piotr Oleński.
Akt nr 827
Idem Gsus Recognoscens Nbilibus Janczewskim in Sorte in Orynin jacenti Jus Advitalitium Inscribit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data27 X 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 516 [106; 13[?]] (skany 0516–0516; strony 0516P–0516P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 273 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 516 [106; 13[?]]
1Idem Gsus Recognoscens Nbilibus Jan-
2czewskim in Sorte in Orynin jacenti
3Jus Advitalitium Inscribit
4Coram Officio Actisq praesentibus Castrensibus Ca-
5pitanealibus Camenecen. Pod. comparens per-
6sonaliter id Generosus Vicecapitaneus et Ju-
7dex Castren. Camenecensis sanus recedendo
8recognovit Quia Ipse Nobilibus Andreae Jan-
9czewski et Annae Lachowiecka Conjugibus le-
10gitimis in certa sorte dicta videlicet Areis
11sex desertis, quas sibi locare debebunt Gora [?]
12dicta et in Area ubi resident in Villa Orynin
13jacen. et consisten. cum omni Ejusdem
14Sortis Jure, Dominio, Agris, pratis, campis
15Jus advitalitium inscribit in Eademq advita-
16litate praefatos Conjuges conservare ac post ex-
17tinctum Jus advitalitium Successoribus Summa[m]
18Ducentorum Florenorum Polonicalium persolvere
19tenebitur, et Successores G. Recognoscen. tenebuntur #
20Hac sua personali Recognitione ad praemissa[m]
21mediante. K. F. Rzewuski S. L.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł: „Tenże urodzony zeznający szlachetnym Janczewskim na działce leżącej w Oryninie prawo dożywocia zapisuje”. Vicecapitaneus et Judex Castrensis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki (zeznający; nazwiska nie podano – „Idem”, tj. ten sam co w poprzednim wpisie).
Areis sex desertis – sześć pustych placów (działek); jus advitalitium – prawo dożywocia; po wygaśnięciu dożywocia sukcesorom należy zapłacić 200 zł polskich. Znak # odsyła do dopisku na marginesie: „sub vadio Ducentorum Florenorum forum Officij praesentis” – pod wadium 200 zł na rzecz sądu niniejszego urzędu.
Streszczenie
Podstarości i sędzia grodzki kamieniecki (ten sam co w poprzednim wpisie) zeznał w grodzie kamienieckim, że zapisuje małżonkom Andrzejowi Janczewskiemu i Annie z Lachowieckich dożywocie na działce w Oryninie (sześć pustych placów zwanych Góra [?] oraz plac, na którym mieszkają) z gruntami, łąkami i polami. Po wygaśnięciu dożywocia ich sukcesorom ma być zapłacone 200 zł polskich, pod wadium 200 zł. Wpis podpisał K. F. Rzewuski.
Akt nr 828
Gsus Andreas Zaniowski honesto Botczowiecz [?] Summam certam Debet
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 XI 1669 [?], Kamieniec
Karty / skanyk. 516 [106; 13[?]]–516v (skany 0516–0517; strony 0516P–0517L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 274 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 516 [106; 13[?]]
1Sabbatho in Crastino Festi Omnium
2Sanctorum Anno Millesimo, Sex-
3centesimo Sexagesimo Nono.
4Gsus Andreas Zaniowski honesto Bot-
5czowiecz [?] Summam certam Debet.
6Coram Officio Actisq
k. 516v
1Coram Officio Actisque presentibus Castren. Ca-
2pitanealibus Camenecensibus Pod. compares
3personaliter Gsus Andreas Zaniowski Sanus
4recedendo recognovit. Quia Ipse Honesto Jaco-
5bo Botczowicz [?] Ejusq. Legitimis Successoribus
6Summam Trecentorum Florenorum Polonica-
7lium veri, justi, liquidiq. debiti seu mutuatae
8pecuniae tenetur et debet quam Summam pre-
9nominatus Recognoscens suis cum Posteris
10hinc et ab Actu presenti pro Feria Sexta post
11Festa Solennia Resurrectionis Christi Domini
12in Anno Millesimô, Sexcentesimô, Septuage-
13simo ventura in Castro presenti solvere, ac re-
14ponere repositamq. rursus non effidejubere nec
15modo quovis Arestare se cum Successoribus
16de Bonis suis generaliter omnibus inscribit,
17et in defectu praturae solutionis et Summae p.
18fatae coram Officio presenti repositionis in Bo-
19na sua omnia tam hereditaria quam obli-
20gatoria ac Regalia vigore consensus Sacrae
21Regiae Majestatis inequitare et in possessionem
22apprehendere (quae pro violentia censeri non de-
23bet) simô ab omnibus impedimentis tueri evin-
24cere idq. sub vadio similis Summae alio[rum] Tre-
25centorum Florenorum Polonicalium Toties
26in quovis Judicio et Officio [...] Andrzey Zaniowski
Objaśnienia i tłumaczenia
„W sobotę, nazajutrz po święcie Wszystkich Świętych, roku 1669” – Wszystkich Świętych (1 XI 1669) przypadło w piątek, więc data dzienna to 2 XI 1669 (w #META błędnie wpisano 6 XI – poprawnie: 2 XI 1669).
Tytuł: „Urodzony Andrzej Zaniowski [?] uczciwemu Botczowieczowi [?] pewną sumę jest winien”.
Coram Officio … recognovit – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Andrzej Zaniowski, zdrów, zeznał…”; zobowiązuje się zapłacić 300 zł pol. długu w piątek po Wielkanocy 1670 w grodzie, pod zakładem drugich 300 zł, z prawem wwiązania wierzyciela w dobra.
Nazwisko wierzyciela „Botczowicz” odczyt niepewny; słowo przed podpisem nieczytelne.
Streszczenie
Andrzej Zaniowski zeznał w grodzie kamienieckim, że jest winien uczciwemu Jakubowi Botczowiczowi [?] 300 złotych polskich długu. Zobowiązał się zapłacić je w grodzie w piątek po Wielkanocy 1670 r. pod zakładem kolejnych 300 zł, pozwalając w razie niewypłacenia na wwiązanie wierzyciela w swoje dobra.
Akt nr 829
Gsus Zeromski Gsum Zaniowski de Summa introcont. Quietat
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data6 XI 1669 [?], Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 516v–517 [85 [?]] (skany 0517–0517; strony 0517L–0517P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 275 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 516v
1Gsus Zeromski Gsum Zaniowski de
2Summa introcont. Quietat
3Coram Officio Actisq. presentibus Castrensibus Ca-
4pitanealibus Camenecensibus Podoliae compa-
5rens personaliter Generosus Petrus Zeromski
6Sanus recedendo recognovit Quia Ipse Genero-
7sum Andream Zaniowski Ejusque Legitimos
8Posteros de Summa Trecentorum Florenorum
9Polonicalium sibi Recognoscenti certo Contractu
10de Actu ipsius hic Camenecii die Quarta O-
11ctobris Anno presenti inscripta vadiiq. Duorum
12Millium Florenorum Polonicalium firmatae
13Actis presen. roborato
k. 517 [85 [?]]
1Actis Presentibus Roborato ac pro Festo Resurrectionis
2Christi Domini in anno venturo ad Solvend. assecurata
3ob Realem Satisfactionem Sibi Prestitam, et Summe Pre:
4fatae ad Rationem Ratae pro Festo eod. Incidenti Perso:
5lutionem Eund. Gnum Zaniowski quietat, emittit, et Li:
7Florenos Polt vigore Ejusd. contractus provenien. Sibi re:
8servata.
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus Zeromski … Quietat – „Urodzony Żeromski kwituje urodzonego Zaniowskiego z sumy zawartej (w kontrakcie)”; Piotr Żeromski kwituje Andrzeja Zaniowskiego z 300 zł pol. zapisanych kontraktem z 4 października roku bieżącego w Kamieńcu pod zakładem 2000 zł, roborowanym w niniejszych aktach.
Koniec kwitu: wystawca kwituje Zaniowskiego z raty sumy płatnej na Wielkanoc przyszłego roku, zastrzegając sobie resztę 400 złotych polskich wynikającą z tego kontraktu.
Piotr Żeromski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje Andrzeja Zaniowskiego i jego potomków z sumy 300 zł polskich zapisanej mu kontraktem zawartym w Kamieńcu 4 października roku bieżącego (zabezpieczonym wadium 2000 zł i roborowanym w tych aktach), a płatnej na Wielkanoc roku przyszłego, w związku z otrzymanym zadośćuczynieniem i spłatą. Zastrzegł sobie resztę sumy, 400 zł polskich, wynikającą z tego kontraktu.
Akt nr 830
Gsi Wrzeszczowie in rem Gsow Jacimirskich Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data5 XI 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 517 [85 [?]] (skany 0517–0517; strony 0517P–0517P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 276 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 517 [85 [?]]
1Actum in Castro Camenecensi Podoliae
2Feria Secunda post Festum Omnium Sanctorum
3proxima, Millesimô, Sexcentesimo, Se:
4xagesimô, Nono.
5Gsi Wrzeszczowie in rem Gsow Jacimir:
6skich. Roborant.
7Coram Officio actisq Presen. Castt Capitt Cam. Pod. Com:
8parentes Personaliter Gni Joannes, et Andreas Wrze:
9szczowie Fratres Germani Sani recedendo recognove:
10runt. Quia Ipsi Scriptum certum in Persona Generosorum Chri:
13gentorum Florenorum Polt firmatum de Tenore Tali in omni:
14bus Ejusd. Scripti contentis in Personam Memoratorum
15Generosorum Jacimirskich Fratrum Roborant, et ratifi:
16cant, Eundq Tenebunt, Sub vadio Quingentorum Flore:
17norum Polt et Ligamentis Ibid. contentis Fori Cujusvis
18Officij et Judicij Regni.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: poniedziałek po Wszystkich Świętych 1669 = 4 XI 1669 (1 XI 1669 był piątkiem, więc poniedziałek następny = 4 XI) – poprawnie 4 XI 1669.
Castt Capitt Cam. Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie); Fratres Germani – bracia rodzeni; vadium – zakład (kara umowna).
Streszczenie
4XI 1669 w grodzie kamienieckim bracia rodzeni Jan i Andrzej Wrzeszczowie roborowali (potwierdzili) pismo wystawione przez siebie na rzecz braci Krzysztofa, Aleksandra i Andrzeja Jacimirskich, zabezpieczone zakładem 500 złotych polskich, zobowiązując się go dotrzymać pod tym zakładem i podlegając każdemu sądowi w Koronie.
Akt nr 831
Gnus Zaniowski honesto Botosowicz Summam ad Priorem Adscribit
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 XI 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 517 [85 [?]]–517v (skany 0517–0518; strony 0517P–0518L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 277 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 517 [85 [?]]
1Gnus Zaniowski honesto Botosowicz
2Summam ad Priorem. Adscribit
3Coram Officio actisq Presen. Castt Capitt Camen. Podoliae
4Comparens Personaliter Gnus Andreas Zaniowski Sanus
5recedendo recognovit. Quia Ipse honesto Jacobo Botoso:
6wicz Summam Centum Sexaginta Quinq Florenorum Po:
7[reklamant:] lonicall.
k. 517v
1nicall ad Summam Trecentor Florenor Polonicall perse
3in Crastino Omnium Sanctor anno Praesenti modo Sim-
4plicis Debiti Sub Danda in Bona omnia hereditta:
5ria et obligatoria Intromissione, et Inequitatione
6Inscriptam adscribit, et Sub Eisdem Ligamentis apo:
7ciat, hac Sua Personali Recognitione ad praemissa me:
8dianto.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data wg formuły „Actum” wyżej: 4 XI 1669. Adscribit summam ad priorem – dopisuje sumę do wcześniejszej (zapisanej sumy).
Andrzej Zaniowski przyznaje, że sławetnemu Jakubowi Botosowiczowi (mieszczaninowi, być może Ormianinowi) sumę 165 złotych polskich… (ciąg dalej).
Florenor Polonicall = florenorum Polonicalium (złotych polskich). Sabbatho in Crastino Omnium Sanctorum – w sobotę, nazajutrz po Wszystkich Świętych; przy roku 1669 = 2 XI 1669. Sub danda intromissione et inequitatione – pod rygorem wwiązania i wjazdu w dobra dziedziczne i zastawne. Sens fragmentu: zapis długu prostego (simplicis debiti) na sumę 300 zł pol., z obowiązkiem zapłaty w oznaczonym terminie.
Streszczenie
Andrzej Zaniowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że dopisuje sumę 165 zł polskich do wcześniejszej sumy 300 zł polskich, którą uczciwemu Jakubowi Botosowiczowi zapisał w aktach tegoż urzędu w sobotę nazajutrz po Wszystkich Świętych roku bieżącego jako prosty dług, pod rygorem wwiązania i wjazdu w dobra dziedziczne i zastawne. Dopisaną sumę związał tymi samymi więzami.
Akt nr 832
Gsus Zeromski Gsum Zaniowski de Summa Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data4 XI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 517v (skany 0518–0518; strony 0518L–0518L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 278 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 517v
1Gsus Zeromski Gsum Zaniowski de
2Summa Quietat.
3Coram Officio actisq Praesen Castt Capitt Cam
4Pod. Comparens Personaliter Gsus Petrus Zeromski Sa-
5nus recedendo recognovit. Quia Ipse Gsum Andream Za:
6niowski de Summa centum Sexaginta Quinq Fll Polonicall
7Contractu certo Sub vadio Duor Millium Fll Poll fir:
8mato ex Residuitte Summae Quadringentor Fll Polo:
9nicall Sibi Recognone persoluta quietat, emittit,
10et Liberum facit perpetuo et in aevum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Castt Capitt Cam Pod. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae (grodzkie starościńskie kamienieckie). Fll Polonicall = florenorum Polonicalium. Sub vadio – pod zakładem (karą umowną) 2000 zł. Ex residuitate summae – z reszty sumy 400 zł. Quietat, emittit et liberum facit perpetuo et in aevum – kwituje, zwalnia i czyni wolnym na wieczność.
Streszczenie
Urodzony Piotr Żeromski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że otrzymał od urodzonego Andrzeja Zaniowskiego 165 zł pol., stanowiące resztę sumy 400 zł pol. z kontraktu zabezpieczonego zakładem 2000 zł, i kwituje go z niej na wieczność. Data dzienna wg formuły Actum z poprzedniej strony (prawdopodobnie listopad 1669).
Akt nr 833
Gsa Sosnowska Gsum Korkuszka de Rebus varijs Tum Protestationibus Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
10post mortem Prefati Fratris Legitime Concernen Tu
11et de alijs omnibus Pretensionibus ob Satisfactio:
12nem Sibi Recognoscenti Prestitam, et res Prefatas
13ac Sumar restitutione cund quietat, emittit, et Li:
14ber facit, Sibi et Sucessoribus in premissis omnibus
15perpetuu Imponendo Silentiu.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria sexta ante festum S. Martini Pontificis proxima – w piątek najbliższy przed św. Marcinem biskupem (11 XI); w 1669 = 8 XI 1669.
Tytuł: Urodzona Sosnowska kwituje urodzonego Korkuszkę [?] z różnych rzeczy oraz protestacji. Primarum nuptiarum… secundarum vero nuptiarum olim – z pierwszego małżeństwa (żona) Stanisława Rodawskiego [?], z drugiego zaś nieżyjącego Mikołaja Sosnowskiego.
Koniec wpisu: zeznająca (wdowa po Sosnowskim [?], siostra rodzona i jedyna sukcesorka zmarłego Detkowskiego) kwituje Leona Korkoszkę, towarzysza chorągwi Remigiana Wojakowskiego, podstolego przemyskiego, rotmistrza JKMci, z wydania rzeczy ruchomych i sum przekazanych mu do dyspozycji testamentem jej brata; nakłada wieczne milczenie.
Numer 108 w prawym górnym rogu przy pierwszej linii – prawdopodobnie numeracja wpisów/stron; drugi numer w rogu („134”?) niepewny.
Streszczenie
Maria Detkowska, z pierwszego małżeństwa żona Stanisława Rodawskiego [?], z drugiego zaś nieżyjącego Mikołaja Sosnowskiego, wdowa, siostra rodzona i jedyna spadkobierczyni zmarłego Stefana [?] Detkowskiego, zeznała w piątek przed św. Marcinem 1669 przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje Leona Korkoszkę, towarzysza chorągwi Remigiana Wojakowskiego, podstolego przemyskiego i rotmistrza JKMci, ze zwrotu rzeczy ruchomych i sum przekazanych mu do dyspozycji w testamencie jej brata, oraz ze wszystkich innych pretensji, wobec zadośćuczynienia. Nałożyła sobie i następcom wieczne milczenie.
Akt nr 834
Cad Recogn Quietationem in re Gri Korkuszka Approbat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data8 XI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
11nibus Certor amicor Subscriptam, in Persona et rem
12Prefati Gri Korkoszka roborat, Confirmat, et ratifi:
13cat, Candemq cum Ligamentis appositis Tenebit,
14Sub vadio Mille Florenor Polonicaliu pro quo Citata
15in quovis Judicio et officio Rni respondere tenebitur.
16[reklamant:] Actu
Objaśnienia i tłumaczenia
Cad Recogn = Eadem Recognoscens („ta sama zeznająca”); Castr Capitt Camenec Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae – akta grodzkie starościńskie kamienieckie; Sc Rc Mttis = Sacrae Regiae Majestatis.
Treść: zeznająca roboruje kwit ręczny z pewnymi zobowiązaniami, wystawiony Leonowi Korkuszce w Kamieńcu 13 listopada „roku bieżącego”, podpisany przez przyjaciół; zobowiązuje się go dotrzymać pod wadium 1000 zł polskich. Brak daty rocznej na stronie – nie ustalono.
Streszczenie
Sosnowska, stawając osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim, zatwierdza kwit ręczny wydany 13 listopada bieżącego roku w Kamieńcu Leonowi Korkuszce, towarzyszowi chorągwi Remigiana Wojakowskiego, podstolego przemyskiego. Zobowiązuje się dotrzymać kwitu pod wadium 1000 złotych polskich.
Akt nr 835
N'lis Horbowski N'lem Betdowski de Pena Banitt. Quietat.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data29 XI 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 518v (skany 0519–0519; strony 0519L–0519L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 281 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 518v
1Actum in Castro Camenecensi Podoliæ
2Feria Sexta in vigilia Festi Sancti An:
3dreæ Apostoli Millesimo, Sexcentesimo,
4Sexagesimô, Nonô.
5N'lis Horbowski N'lem Betdowski de
6Pena Banitt. Quietat.
7Coram Officio actisq Præsentibus Castt Capitt Cameneceñ Podæ
8Comparens Personaliter Nobilis Nicolaus Horbowski Sanus
9recedendo recognovit. Quia Ipse N'lem Adamū Bet:
10dowski de Pena Perpetuæ Banitionis ex Instantia Sui
11Recognoreñ Super Præfato Nobili Betdowski Ratione
12Ferror Instrumentor arati ad comparandū agros Perti:
13nent à Recognoreñ Receptionis, et Justa Submissionē
14Sui, ac Complanationem amicabilem agri pro necessitate
15et conseminatione Recognoreñ non coarationis, exin:
16deq in Maximū Damnum inductionis, in Judicio Captu:
17rali obtentt et Publicatt Processu Causæ et Prætacta
18Bannitione de Præmissis Latiore Ob Satisfactionē
20etat, emittit, et Liberum facit, Penam Perpetuæ Banitio:
21nis cum Ejus Publicatione Cassat, et annihilat, perpetuo
22et in aevum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: „w piątek, w wigilię św. Andrzeja Apostoła 1669” = 29 XI 1669 (piątek).
N'lis = Nobilis („szlachetny”); Castt Capitt = Castrensibus Capitanealibus (akta grodzkie starościńskie); Pena Banitionis – kara banicji; Judicium Capturale – sąd kapturowy (w bezkrólewiu).
Treść: Horbowski zwalnia Betdowskiego z kary wiecznej banicji uzyskanej przed sądem kapturowym w sprawie zabrania żelaza narzędzi oracza (lemiesza) i niezaorania pola, wobec otrzymanego zadośćuczynienia; kasuje banicję z jej publikacją.
Streszczenie
29XI 1669 w grodzie kamienieckim Mikołaj Horbowski oświadczył, że wobec otrzymanego zadośćuczynienia kwituje Adama Betdowskiego z kary wiecznej banicji, uzyskanej przeciw niemu w sądzie kapturowym w sprawie zabrania żelaznych narzędzi do orki i szkód z niezaorania pola. Banicję wraz z jej publikacją kasuje na zawsze.
Akt nr 836
G'si Miaskowskie Conjuges abuna, & Kurdwanowskie ab altera Prte Intercisa interse Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data29 XI 1669, Kamieniec
Karty / skanyk. 518v–519 [735 [?]] (skany 0519–0519; strony 0519L–0519P)
Językłac.
Nr w rękopisie: 282 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 518v
1G'si Miaskowskie Conjuges abuna, &,
2Kurdwanowskie ab altera Prte Intercisa
3interse. Roborant.
4Coram Officio actisq Præseñ Castt Capitt Cameñ Podæ
5Compareñ Personaliter G'i Albertus Joannes de Mia:
6skow in Marjanow Miaskowski Vexillifer Novogrod. Sacræ
7Regiæ Majestatis Rothmagister et Agnes de Zakliczyn
8Jordanowna Conjuges Legitimi maritus per se Con:
9sors vero cum Ejusdē Mariti Sui assistentia Sani rece:
10dendo recognoverunt. Quia Ipsi Intercisam Certam
11Ratione Certarum rerum et Conditionum in Eadem
12[reklamant:] Contentar
k. 519 [735 [?]]
1Contentar inter se Recognoscentes ab una, et Genero:
Fragment: strony (Miaskowscy) roborują (zatwierdzają) kontrakt zawarty z urodzonymi Andrzejem Kurdwanowskim, wicewojewodą bracławskim, i Teofilą ze Złoczowa, małżonkami, datowany w Jartowcu [?] 30 IX roku bieżącego, podpisany przez kontrahentów i obwarowany wadium 33 000 złotych polskich; zobowiązują się go dotrzymać pod tym wadium, z poddaniem się sądowi grodzkiemu halickiemu.
Pott = Polonicalium; Forum Castt Halicien. = forum castrense Haliciense (sąd grodzki halicki).
Streszczenie
Wojciech Jan Miaskowski z Marjanowa, chorąży nowogródzki i rotmistrz JKMci, oraz jego żona Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna (za asystencją męża) zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że roborują, potwierdzają i ratyfikują intercyzę zawartą z Andrzejem Kurdwanowskim, wicewojewodą bracławskim, i Teofilą ze Złoczowa, małżonkami, spisaną w Jartowcu [?] 30 IX roku bieżącego, podpisaną własnoręcznie przez kontrahentów i zabezpieczoną wadium 33 000 zł polskich. Zobowiązali się jej dotrzymać pod tym wadium, poddając się sądowi grodzkiemu halickiemu. Wpis podpisali Wojciech J. Miaskowski i Agnieszka Miaskowska.
Akt nr 837
Iidem Gsi Recogn Interse, ab una, et Gsos Olszamowskie Conjuges ab altera Parte Intercisam Roborant.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data29 XI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 519 [735 [?]] (skany 0519–0519; strony 0519P–0519P)
Językłac., pol.
Nr w rękopisie: 283 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 519 [735 [?]]
1Iid Gsi Recogn Interse, ab una, et Gsos Ol:
2szamowskie Conjuges ab altera Parte In:
3tercisam. Roborant.
4Coram Officio actisq Praesentibus Castt Capitaneatt
5Cameneci Podoliae Comparentes Personaliter Iid
6Gsi Recognoscentes Sani recedendo recognoverunt.
7Quia Ipsi Intercisam Certam Ratione quarumq Rerum
8et Conditionum in eadem Contentar, de actu et Data
9Ipsius In Korczyna [?] Die Tertia Martij annô Curren:
10ti inter eosd Recognoscentes ab una, et Gsos Joanem
12manibus proprijs Contrahentiu Subscriptt, et Sigillatt,
13vadioq Trium Millium, et Quingentor Florenor Polon:
14icatt firmatt, in omnibus Ejusdem Intercisae Conditio:
15nibus Punctis, Clausulis, et Ligamentis, Suo pro Inter:
16esse roborant, Confirmant, et ratificant, eandemq Te:
17nebunt, Sub vadio Trium Millium, et Quingentoru
18Florenor Polonicalium Forum Castrense Sanocen:
19se. Woy: J. Miaskoski mp Agnieszka Miaskoska
Objaśnienia i tłumaczenia
Ci sami urodzeni zeznający (Miaskowscy) stawiwszy się osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim roborują intercyzę zawartą w Korczynie [?] 3 III roku bieżącego z urodzonymi Janem i Elżbietą Olszamowskimi, małżonkami, podpisaną i opieczętowaną, obwarowaną wadium 3500 zł pol.; zobowiązują się jej dotrzymać pod tym wadium, z poddaniem się sądowi grodzkiemu sanockiemu.
Intercisa – intercyza, umowa; mp = manu propria (ręką własną). Rok niepodany na tej stronie.
Streszczenie
Wojciech J. Miaskowski i Agnieszka Miaskowska zeznali w grodzie kamienieckim, że zatwierdzają intercyzę zawartą 3 marca bieżącego roku w Korczynie [?] z Janem i Elżbietą Olszamowskimi, zabezpieczoną wadium 3500 zł polskich. Zobowiązali się jej przestrzegać pod tym wadium przed sądem grodzkim sanockim.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Data29 XI 1669, Kamieniec [wg ostatniej formuły „Actum”]
Karty / skanyk. 519 [735 [?]]–519v (skany 0519–0520; strony 0519P–0520L)
Językłac.
Nr w rękopisie: 284 (akta 1669)
Transkrypcja
k. 519 [735 [?]]
1Actum in Castro Camenecensi Podo:
2liae, Feriâ Secundâ post Festum San:
3cti Andreae Apostoli proximâ, Annô
4[reklamant:] Dni
k. 519v
1Domini, Millesimô, Sexcentesimô, Se-
2xagesimô, Nonô.
3Gsus Bielski Assecurationem Certā
4Gso Mewiarowski. Roborat.
5Coram Officio actisq Presentibus Castrensibus
6Capitanealibus Camenecensibus Podoliæ Com-
7parens Personaliter Gnus Stephanus Bielski
8Vicepalatinus Podoliæ Sanus recedendo recogno-
9vit. Quia Ipse assecurationem Certam Ratione
10Certas Rerum et conditionum in eadem Contenta-
11tas, de actu et Data Illius in Borszczow Die Pri-
12ma Decembris anno currenti de Tenore Tali Conscri-
13ptam, Subscriptam, vadioq Trecentos Flr Pol. firmatt, in
14omnibus Punctis, clausulis, et Ligamentis in Personam
15Gni Pauli Mewiarowski roborat, Confirmat, et ratificat,
16Eandemq Tenebit, Sub vadio Trecentos Flr Pol. pro
17quo Coram Officio Presenti, et quovis Judicio respon-
18dere Tenebitur. Stephanus Bielski VicePalatinus Pod. mpp
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu, w poniedziałek najbliższy po święcie św. Andrzeja Apostoła (30 XI), roku Pańskiego …” – rok na następnej stronie.
Początek formuły „Actum …” (dzień tygodnia i święto) znajduje się na poprzedniej stronie; rok 1669 wg tekstu.
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Stefan Bielski, podwojewodzi podolski, zdrów, zeznał, że zapewnienie (asekurację) co do pewnych rzeczy i warunków, datowane w Borszczowie 1 grudnia roku bieżącego, podpisane i zabezpieczone wadium 300 złotych polskich, we wszystkich punktach potwierdza na rzecz urodzonego Pawła Mewiarowskiego pod wadium 300 zł”.
Stefan Bielski, podwojewodzi podolski, zeznał w grodzie kamienieckim, że potwierdza wystawioną w Borszczowie 1 grudnia 1669 asekurację na rzecz Pawła Mewiarowskiego, zabezpieczoną wadium 300 zł pol. Zobowiązał się jej dotrzymać pod tym samym wadium.
Akt nr 839
Gsus Domaniecki Gso Łojowski Summam Debet.
Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
6Coram Officio actisq Presen. Castt Capitt Camenecc
7Pod. Comparentes Personaliter Gni Georgius Domanie-
8cki, et Anna Gebicka Olim Gni Pauli Modławski ad Præ-
9sens vero Secundas Nuptias Gni Domanski Consors
10Legitima cum Ejusd. assistentia mariti Sani receden-
11do recognoverunt, Quia Ipsi Gō Stanislao Łojowski
12Summam Quingentorum Florenor Polonicalium ve-
13[reklamant:] ri
k. 520 [316 [?]; skreśl. 110]
1ri, Justi, Liquidiq Debiti, Seu mutuatæ Pecuniæ, Te:
2netur et Debet, quam Summam Prænominati Reco:
3gnoscentes Suis cum Successoribus de Bonis Suis Ge:
4neraliter omnibus inscribunt, et obligant, hinc et ab
5actu Præsenti pro Feria Secunda post Festum San:
6ctor Trium Regu in anno Millesimo Sexcentesi:
7mo, Septuagesimo venturo Solvere ac reponere
8repositamq Rursus non effidejubere, nec modo
9quovis arestare se cum Successoribus de Bonis
10Suis Generaliter omnibus Inscribunt, et obligant,
11idq Sub vadio Quingentor Florenor Coram Officij
12Præsentis. Przy znaku JmP. Dumańskicy [?] iako proszony Przyiaciel
13podpisuię się. Jan Hołbowski [?] mp. Jerzy Domaniecki
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho in Crastino Festi S. Nicolai Episcopi – sobota nazajutrz po św. Mikołaju Biskupie (6 XII) = 7 XII 1669.
Tekst: Jerzy Domaniecki i Anna Gębicka, primo voto żona Pawła Modławskiego [?], obecnie w powtórnym małżeństwie żona Domańskiego (sic, zapewne Domanieckiego), przy asystencji męża zeznali, że Stanisławowi Łojowskiemu sumę 500 zł pol. … (ciąg dalej).
Fragment końcowy zapisu długu: wystawcy zobowiązują się wraz z następcami, na wszystkich swoich dobrach, spłacić sumę w poniedziałek po święcie Trzech Króli 1670 r., pod zakładem (vadium) 500 złotych przed niniejszym urzędem.
Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum 1670 = poniedziałek 13 I 1670 (Trzech Króli 6 I 1670 wypadało w poniedziałek).
Pod wpisem polska formuła podpisu przy znaku (krzyżyku) niepiśmiennej „JmP. Dumańskiej [?]” przez proszonego przyjaciela.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jerzy Domaniecki i Anna Gębicka, wdowa po Pawle Modławskim, a obecnie żona Domanieckiego [w tekście: Domańskiego], zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim (w sobotę nazajutrz po św. Mikołaju 1669), że są winni Stanisławowi Łojowskiemu 500 zł polskich prawdziwego długu (pożyczki). Zapisali tę sumę na wszystkich swoich dobrach i zobowiązali się zapłacić w poniedziałek po Trzech Królach 1670 pod wadium 500 zł przed tym urzędem. Za niepiśmienną Annę [?] podpisał się, jako proszony przyjaciel, Jan Hołbowski [?]; podpisał także Jerzy Domaniecki.
3Coram Officio Actisq Præsentibus Castr Capitt Camen
4Pod Comparens Personaliter Gnus Stanislaus Ło:
5jowski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
6Gsæ Hedvigi Modławska Olim Gsi Pauli Modławski
7cum Gsa Anna Gembicka progenitæ Filiæ Futuræ
8vero Suæ Consorti Summam Mille Florenorum
9Polonicall veri Justi Liquidiq Debiti Seu mutu:
10atæ Pecuniæ Tenetur et Debet quam Summam
11Prænominatus Recognoscens Suis cum Successori:
12bus de Bonis Suis Generaliter omnibus Summis
13Pecuniarijs habitis, et habendis hinc et ab actu Præ:
14senti pro Feria Sexta post Festum Purificationis Be:
15atissimæ Mariæ Virginis in anno Proxime venturo
16Coram Officio Præsenti Solvere ac reponere, repo:
17sitamq Rursus n effidejubere, nec modo quovis aresta:
18[reklamant:] re
k. 520v
1re se cũ Sorbq de Bonis Suis Generalit omnibus Inscri:
2bit, obligat, Foro Officij Pñtis Sub vadio Mille Fl. Polonll.
3pro quo Citatt respondere Tenebitur. A. Stanisław Łojoski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio Actisque Præsentibus Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliæ – przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu; Polonicales – złote polskie.
Łojowski zapisuje przyszłej żonie Jadwidze Modławskiej 1000 złp długu, płatne w piątek po święcie Oczyszczenia NMP (2 II) w roku przyszłym.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: zobowiązuje siebie wraz z potomstwem (cum Sorbis [?]) i swymi dobrami ogólnie, poddając się jurysdykcji tutejszego urzędu pod zakładem (vadium) 1000 złotych polskich, za które pozwany będzie odpowiadał.
Pod tekstem podpis: „A. Stanisław Łojoski [?]”.
Streszczenie
Stanisław Łojowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że jest winien swej przyszłej żonie Jadwidze Modławskiej, córce zmarłego Pawła Modławskiego i Anny Gębickiej, 1000 zł polskich prawdziwego długu (pożyczki). Zobowiązał się zapłacić je w piątek po święcie Oczyszczenia NMP w roku przyszłym przed tym urzędem, zapisując sumę na wszystkich swoich dobrach, pod wadium 1000 zł. Wpis podpisał Stanisław Łojowski [?].
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.