SKS Staropolskie Księgi Sądowe

Księga grodzka kamieniecka 1667–1669 (inskrypcje – urzędowy odpis z lat 1766–1768) · część 24 z 25

Akty 921–960

Wpisy od b.d. do b.d.

Akt nr 921

Gsus Polanowski Plenipotentes Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 571v (skany 0573–0573; strony 0573L–0573L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 17 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 571v

1Gsus Polanowski Plenipotentes.

2Eligit.

3Generosus Joannes de Polanowice Polanowski Pincer-

4na Halicen. Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

5ad Omnes et Singulas Causas et Actiones Suas Judi-

6ciarias Tam ex Actoratu quam & Reatu Suis cum Qui-

7buscunq Personis Ratione Quarumlibet Rer et In-

8juriar in quovis Judicio & Officio Regni majoris et mi-

9noris Subsellij Incidentes & Incidendas in Suos ve-

10ros & Legitimos Plenipotentes Gsum Alexandrum Ro-

11zinski Joannem Zawada, Martinum Pierzowski, Sa-

12muelem Wesołowski N. Castr. Camen. Andream Lo-

13zanski N. C. Halic. Constituit Ordinat, Dans et con-

14cedens Eisdem l. &c. Promittens se id Totum &c. juxta Stylum

15Cancellarie.

16Jan Polanowski Cz. H.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pincerna Halicen. – cześnik halicki („Cz. H.” w podpisie); ex Actoratu quam Reatu – zarówno jako powód, jak i pozwany; N. C. Halic. – notariusz grodzki halicki; „juxta Stylum Cancellariae” – według stylu kancelarii.

Streszczenie

Urodzony Jan z Polanowic Polanowski, cześnik halicki, ustanowił pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych, jako powód i pozwany, w każdym sądzie wyższym i niższym: Aleksandra Rożyńskiego [?], Jana Zawadę, Marcina Pierzowskiego [?], Samuela Wesołowskiego (notariusza grodzkiego kamienieckiego) i Andrzeja Łożańskiego [?] (notariusza grodzkiego halickiego). Data wpisu wynika z wcześniejszej formuły Actum, niewidocznej na tej stronie.

Akt nr 922

Mca Zamoyska Castell Chełm. Pltes Eligit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 571v–572 [skreśl. 788 [?]; 410 [?]] (skany 0573–0573; strony 0573L–0573P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 18 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 571v

1Mca Zamoyska Castell Chełm. Pltes

2Eligit

3Mca Anna a Wiszniowiec relicta Consors Vidua Olim

4Msi Joannis Zamoyski Castellani Chełmensis

5Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa uti Do-

6[reklamant:] mina

k. 572 [skreśl. 788 [?]; 410 [?]]

1mina Bonorum ejusdem Olim Mci Castellani

2Advitalis & Reformatoria Nomine Suo, & Generosor

3Georgij Vladislai, Alexandri Nuncij, ac Religiosor Jo:

4annis Conventus Cracovien Regulæ S. Dominici, nec

5non Stanislai Fratris Conventus S. Francisci Cra:

6coviæ Sitti Zamoyskich pro quorum Ratihabitione

7Cavet, & Se in Forma Juris quam Plenissima In:

8scribit, ad omnes & Singulas Causas et Actiones Su:

9as, & Præfator Zamoyskich Judiciarias, Tam ex Acto:

10ratu quam & Reatu Suis cum Quibusvis Personis Ra:

11tione Quarvis Rer. & Injuriar In quovis Judicio &

12Officio Regni Majoris & Minoris Subsellij Inciden

13& Incidendas in Suos veros & Legitimos Plenipo:

14tentes Grôs Adamum Zydowski, Joannem Zawada

15Samuelê Wesołowski N. C. Cam, & Martinum Piecho:

16cki Constituit, ordinat, & Inscribit, Dans & Concedens

17Eisdem Plenipotentibus Suis, Tam omnibus Conjun:

18ctim quam Cuilibet Illor &c. Causas Suas & Præfa:

19torum Zamoyskich. Promittens se et Præfatos Zamoy:

20skie pro Rato Suscepturos.

21Anna z Wiszniowca Zamoyska Kasztalanka Chełm.

Objaśnienia i tłumaczenia

Mca = Magnifica („wielmożna”); Msi = Magnifici; Castellanus Chelmensis – kasztelan chełmski; Pltes = Plenipotentes; relicta Consors Vidua – pozostała małżonka, wdowa.

Fragment końcowy plenipotencji: mocodawczyni działa w imieniu własnym i rodzeństwa Zamoyskich (Jerzego Władysława, Aleksandra – posła [Nuncius], Jana – zakonnika konwentu krakowskiego reguły św. Dominika, Stanisława – brata konwentu św. Franciszka w Krakowie), ręcząc za ich ratyfikację (ratihabitio); ustanawia pełnomocników we wszystkich sprawach sądowych z powództwa i pozwania (ex actoratu et reatu).

Mci = Magnifici; Grôs = Generosos; N. C. Cam. = Notarium Castrensem Camenecensem [?]; Advitalis & Reformatoria – (prawa) dożywotnie i reformacyjne.

Podpis: „Anna z Wiszniowca Zamoyska Kasztelanka Chełmska”.

Streszczenie

Fragment wpisu bez daty. Wielmożna Anna z Wiśniowca, wdowa po Janie Zamoyskim, kasztelanie chełmskim, pani dożywotnia i reformacyjna jego dóbr, działając w imieniu własnym oraz Jerzego Władysława, Aleksandra (posła), zakonnika Jana z konwentu krakowskiego dominikanów i brata Stanisława z konwentu św. Franciszka w Krakowie, Zamoyskich (ręczy za ich ratyfikację), ustanowiła pełnomocnikami Adama Żydowskiego, Jana Zawadę, Samuela Wesołowskiego (notariusza grodzkiego kamienieckiego [?]) i Marcina Piechockiego do wszystkich spraw sądowych własnych i wymienionych Zamoyskich, z powództwa i z pozwania, przed sądami większymi i mniejszymi Królestwa. Podpisała Anna z Wiśniowca Zamoyska, kasztelanka chełmska [tak w podpisie].

Akt nr 923

Gsus Kuczborski Plenipotentes Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 572 [skreśl. 788 [?]; 410 [?]]–572v (skany 0573–0574; strony 0573P–0574L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 19 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 572 [skreśl. 788 [?]; 410 [?]]

1Gsus Kuczborski Plenipotentes

2Eligit.

3Grûs Adamus Kuczborski Sanus Recedendo recogno:

4vit. Quia Ipse ad omnes & Singulas Causas et Actio:

5nes Judiciarias Tam ex Actoratu quam Reatu Suis

6Ratione quarumcunq Rerum, & Injuriar in omni Ju:

7[reklamant:] dicio

k. 572v

1dicio et Officio Regni majoris & minoris Subsellij Inci-

2dentes, & Incidendas, in Suos veros, & Legitimos Pleni-

3potentes Gsos Joannem Maszowski Samuelem Wesoło-

4wski N. C. Cam, Andream Łaszanski N. Castt. Halicen.

5Joannem Pobratymowicz Constituit, Ordinat, & Inscri-

6bit, Dans & Concedens Eisdem Plenipotentibus Suis

7Plenariam facultatem & Potestatem &c. Promittens

8et Inscribens se id Totum &c. Scribatur juxta Stylum

9Cancellariae. Adam Kuczborski.

10Transactio quadam Potockich In comparitione aliquot

11versibus Corrosa reliqua de Tenore. Vadio Ligamentis

12/corrosa verba:/ Intercisam, & omnia Ibi /Corrosa ver-

13ba:/ Tam in toto quam /corrosa Verba:/ Assecurat, Sub

14Vadio Septem Millium Florenor Polonicall /corrosa

15aliquot Verba:/ Pars Praemissa non Complens ad Inscri-

16ptionem Alterius Partis /Corrosa Verba aliquot:/ Officio

17Castrensi Capitaneali Cam. Respondebit Sine ullis

18apellationibus et /Corrosa Verba.

19Potocki. MGK [?]

20Stanisław Potocki

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Grûs = Generosus; „Sanus Recedendo recognovit” – zdrów na ciele i umyśle, odchodząc (z urzędu), zeznał; początek ustanowienia pełnomocników we wszystkich sprawach sądowych z powództwa i pozwania.

N. C. Cam. = Notarius Castrensis Camenecensis (pisarz grodzki kamieniecki); N. Castt. Halicen. = Notarius Castrensis Haliciensis (pisarz grodzki halicki).

Dalszy fragment to streszczenie (z powodu zniszczenia oryginału) „pewnej transakcji Potockich”: część wersów zbutwiała („corrosa verba” – słowa zżarte/zniszczone); zabezpieczenie pod zakładem 7000 złotych polskich; strona niedotrzymująca ma odpowiadać przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim bez apelacji.

Scribatur juxta Stylum Cancellariae – „niech zostanie zapisane według stylu kancelarii”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty. Adam Kuczborski ustanowił pełnomocnikami Jana Maszowskiego, Samuela Wesołowskiego (notariusza grodzkiego kamienieckiego), Andrzeja Łaszańskiego (notariusza grodzkiego halickiego) i Jana Pobratymowicza do wszystkich swoich spraw sądowych, z powództwa i z pozwania, przed sądami większymi i mniejszymi Królestwa; resztę pisać wedle stylu kancelarii. Podpisał Adam Kuczborski. Dalej doklejony jest zniszczony fragment innej transakcji Potockich, zabezpieczonej wadium 7000 złotych polskich, z odpowiedzią strony niewypełniającej warunków przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim bez apelacji; podpisy: Potocki, Stanisław Potocki.

Akt nr 924

N. Trzaskowna Pleniptes. Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 572v–573 [skreśl. 789 [?]; 82 [?]] (skany 0574–0574; strony 0574L–0574P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 20 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 572v

1N. Trzaskowna Pleniptes.

2Eligit.

3Filia Olim Nobilis Francisci Trzaska, Virgo

4Innupta cum assistentia /Corrosa Verba:/ Kocięcki

5amici Sui, & Praesentaneo ad Infrascripta Consen-

6su Sana recedendo /Corrosa Verba:/ Omnes et Sin-

7gulas Causas et actiones Suas Judiciarias cum

8Quibuscunq Personis /Corrosa Verba:/ actoratuque

9et Reatu Suis Ratione Quarumcunq Rerum et

10[reklamant:] Injurias

k. 573 [skreśl. 789 [?]; 82 [?]]

1Injuriarum in Omni Judicio & Officio Regni ma-

2joris et minoris Subsellij Incidentes & Incidendas

3in Suos veros et Legitimos Plenipotentes (Corrosum)

4ac Nes Samuelem Werotowski [?] Notarium Castren.

5Cam., Jacobum Krzycki, et (Corrosa verba) Rzemy-

6kowski Constituit, ordinat, & Inscribit, Dans Eisdem

7Plenipotentibus Suis Plenariam facultatem Causas

8Suas &c. Promittens & Inscribens id Totum quidquid

9per Predictos Plenipotentes &c. juxta Stylum Cancel-

10lariae # Soror vero Germana & Succesor Legitima

11olim Nis Praeclai [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Pleniptes. Eligit = Plenipotentes eligit („obiera pełnomocników”); Filia olim Nobilis Francisci Trzaska, Virgo innupta – „córka niegdyś szlachetnego Franciszka Trzaski, panna niezamężna”; cum assistentia … Kocięcki amici sui – „z asystencją … Kocięckiego, przyjaciela swego”; actoratus et reatus – występowanie w roli powódki i pozwanej.

Corrosum / Corrosa verba – uwaga kopisty: w oryginale tekst zniszczony („wyżarty”), wyrazy nieczytelne.

Nes = Nobiles („szlachetni”); Notarium Castren. Cam. = notariusza grodzkiego kamienieckiego; juxta Stylum Cancellariae – według stylu kancelarii.

Znak „#” przy „Soror vero Germana & Succesor Legitima olim Nis Praeclai [?]” odsyła do dopisku: „siostra zaś rodzona i prawna sukcesorka niegdyś szlachetnego …”; nazwisko nieczytelne.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Trzaskówna, niezamężna córka zmarłego Franciszka Trzaski, z asystencją Kocięckiego, swego przyjaciela, ustanowiła pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw sądowych, z powództwa i z pozwania, przed sądami większymi i mniejszymi Królestwa szlachetnych Samuela Werotowskiego [?] (notariusza grodzkiego kamienieckiego), Jakuba Krzyckiego i [imię zniszczone] Rzemykowskiego. Na końcu urywane dopisanie, że jest ona rodzoną siostrą i prawną sukcesorką zmarłego [imię nieczytelne]. Brak podpisu w zachowanym tekście.

Akt nr 925

Nobiles Podfilipscy Conjuges Pltes. Eligunt.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 573 [skreśl. 789 [?]; 82 [?]] (skany 0574–0574; strony 0574P–0574P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 21 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 573 [skreśl. 789 [?]; 82 [?]]

1Walenty Kociecki

2Nobiles Podfilipscy Conjuges Pltes.

3Eligunt.

4Nobilis Nicolaus Kociecki, & Sophia Podfilipska Kui-

5cen [?] Conjuges Praesertim Conjunx (Corrosum) cum

6Ejusdem mariti Sui uti Tutoris Conjugalis assisten-

7tia Sani recedendo recognoverunt, et Quilibet Mon-

8tia [?] Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi ad omnes

9et Singulas Causas, & Actiones Suas Judiciarias cum

10Quibuscunq Personis Tam ex actoratu, quam et

11Reatu Suis Ratione Quarumcunq Rerum et In-

12juriarum, in omni Judicio & Officio Regni majo-

13ris et minoris Subsellij incidentes, & Incidendas in

14Suos Veros et Legitimos Ples, ac Nes Andream La-

15szanski Notarios Castt Haliciens. Jacobum Krzycki et

16Georgium Kociecki Constituit, ordinat, & Inscribit, Dans

17& Concedens &c. Promittens &c. Scribatur juxta Stilum

18Cancellariae. Mikołay Kociecki Imieniem Zony Swey.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Szlachetni Nobiles” Mikołaj Kociecki i Zofia Podfilipska, małżonkowie (żona przy asystencji męża jako opiekuna małżeńskiego), ustanawiają pełnomocników do wszystkich spraw sądowych, zarówno z powództwa, jak i z pozwania, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa wyższej i niższej instancji.

Ples = Plenipotentes; Castt Haliciens. = Castrenses Haliciensis (grodzki halicki); „Walenty Kociecki” nad nagłówkiem – późniejszy dopisek innym pismem; „Kuicen [?]”, „Montia [?]” – odczyt niepewny (prawdopodobnie „Kociecki” / zniekształcone „Mariti”).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Mikołaj Kociecki i jego żona Zofia z Podfilipskich ustanowili swoimi pełnomocnikami we wszystkich sprawach sądowych, toczących się przed sądami i urzędami Królestwa wyższej i niższej instancji, Andrzeja Łaszańskiego, notariusza grodzkiego halickiego, Jakuba Krzyckiego i Jerzego Kocieckiego. Akt podpisał Mikołaj Kociecki, także w imieniu żony. Daty brak na stronie.

Akt nr 926

Gsa Biernacka, Mcam Zamoyska relictam Viduam de Inscriptione Castli Quietat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 573v (skany 0575–0575; strony 0575L–0575L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 22 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 573v

1Gsa Biernacka, Mcam Zamoyska re:

2lictam Viduam de Inscriptione Castli

3Quietat.

4Gsa Elisabeth Relicta Primarum Gsi Olim Joannis

5Zdziborski adpresens vero Secundar Nuptiarum

6Gsi Luce Biernacki cum Ejusd Mariti Sui uti Tu:

7toris Conjugalis assistentia Sana recedendo re:

8cognovit. Quia Ipsa Mcam Annam de Wisznio:

9wiec Mgci Olim Joannis Zamoyski Consortem

10Relictam Viduam de Inscriptione Castrensi Capitli

11Camen. Sibi Recognoscenti per eand Mcam Annam

12de Wiszniowiec modo Obligatorio Super Villas

13Zorawince Sziszkowe & Niemierzynce facta et

14recognita, & in Summa Mille Ducentor Flore:

15nor Polonicalium assecurata Ob Plenariam Ejusd

16Summae Persolutionem & Sufficientem Praesti:

17tam Satisfactionem quietat, & Liberam facit

18Inscriptionem eo Nomine Servientem Cassat, &

19mortificat, ac de Bonis ex nunc Condescendit,

20A. Lukasz Biernacki Imieniem Małzonki moiey

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Mcam/Mca = Magnificam/Magnifica („wielmożna”); Castli/Castrensi Capitli Camen. = grodzki starościński kamieniecki; Ejusd = Ejusdem.

Treść: Elżbieta, wdowa z pierwszego małżeństwa po Janie Zdziborskim, obecnie żona Łukasza Biernackiego, przy asystencji męża kwituje Annę z Wiśniowca, wdowę po Janie Zamoyskim, z zapisu grodzkiego na wsiach Żórawińce, Szyszkowce [?] i Niemierzyńce na sumę 1200 złotych polskich, z powodu pełnej spłaty; kasuje zapis i ustępuje z dóbr. Na końcu początek polskiego podpisu męża (urwany).

Pod wpisem pusta przestrzeń – podpis zapewne niedokończony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Elżbieta Biernacka, primo voto Zdziborska, z asystencją męża Łukasza Biernackiego, zeznała w grodzie kamienieckim, że Anna z Wiśniowca, wdowa po Janie Zamoyskim, spłaciła w całości 1200 złotych polskich zabezpieczonych zapisem grodzkim na wsiach Żórawińce, Szyszkowce i Niemierzyńce. Kwituje ją, kasuje zapis i ustępuje z tych dóbr.

Akt nr 927

[brak nagłówka]

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 573v–574 [890 [?]; 13] (skany 0575–0575; strony 0575L–0575P)
Językłac.

Nr w rękopisie: b.n. (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 573v

1Mca Anna à Wiszniowiec Magnifici Olim Zamoy:

2ski Joannis Consors relicta Vidua Bonorum Mor:

3te Ejusdem Mariti Sui Derelictorum Domina Re:

4formatoria, & Advitalis Sana recedendo recogno:

5vit. Quia Ipsa Gso Adamo Stanski et Ejus Suc:

6cessoribus Legitimis Bona Sua haereditaria To:

7[reklamant:] tas

k. 574 [890 [?]; 13]

1Totas Videlicet & Integras Sortes Suas in villa

2Zorawince Szyszkowce & Niemierzynce, in Palatina-

3tu Podoliae, & Districtu. Corrosa

4Transactio Gnae Uwielinska In Comparitione aliquot ver-

5sibus Corrosa et obliterata reliqua de Tenore. Debet,

6quam Summam Praedictt. /Corrosa Aliquot Verba/

7Suis Omnibus Inscribit, & Demonstrat, itaq Prae:

8fatam /Corrosa Verba./ Suprascriptt Krynicki &

9Wołodyiowski, et omnes Inscriptiones /Corrosa ali:

10quot Verba./ Candem Mille Quingentor Floreno:

11rum Polonicalium Pecuniae /Corrosa Aliquot Verba/

12modo quod post Mortem praedicta Gnae Uwielinska

13Praefatae /Corrosa Verba./ Summam Eandem adi:

14talitiam Ejusq Uwielinska Iisq Praefatis Olim

15/Corrosa Aliquot Verba./ Successoribus pro Primis

16Terminis Castrensibus Capitanealibus Camen.

17Seu etiam /Corrosa Aliquot Verba./ vel actionem

18Eorundem Positionem Judiciariam Videlicet, quod

19homin prius & Proximius /Corrosa verba aliquot./

20Gnam Uwielinska hic Camenecii fuerit, Celebratt, Da-

21re, et persolvere Tenebitur, /obliteratum./ seu Tenebunt

22Sub Vadio Similis Summae Mille Quingentorum

23Florenor Pecuniae Polonicatt, — et Eorum Successo-

24ribus ad Solven Succumben. Pro quo Citatus Coram

25Officio Castt. Capitt Cam Sive Laticovie peremptorie

26respondebit. Nicolaus Potocki Capitt Cam Glis Podo

27Stanisław Potocki

Objaśnienia i tłumaczenia

Wielmożna Anna z Wiśniowca, wdowa po Janie Zamoyskim, pani dożywotnia (reformatoria et advitalis) dóbr pozostawionych przez męża, zeznaje, że urodzonemu Adamowi Stańskiemu [?] i jego prawnym następcom dobra swe dziedziczne… (ciąg dalej).

Fragment końcowy odpisu dawnego dokumentu (transakcji) wpisanego do akt; wielokrotnie zaznaczono uszkodzenia oryginału: „Corrosa aliquot verba” – „kilka słów wyżartych/zniszczonych”, „obliteratum” – „zatarte”.

Treść: (zapis na) całych częściach we wsiach Żorawińce, Szyszkowce i Niemierzyńce w woj. podolskim; Uwielińska zobowiązuje się wobec Krynickiego i Wołodyjowskiego co do sumy 1500 złotych polskich, płatnej (po jej śmierci przez sukcesorów) na najbliższych rokach grodzkich starościńskich kamienieckich, pod zakładem (vadium) równej sumy 1500 zł; w razie niezapłacenia pozwany ma odpowiadać zawite przed urzędem grodzkim kamienieckim albo latyczowskim.

Gnae = Generosae („urodzonej”); Capitt Cam = Capitaneus Camenecensis (starosta kamieniecki); Glis Podo = Generalis Podoliae (starosta generalny podolski); Laticovie – Latyczów.

Numeracja: „574” ołówkiem, obok atramentem „890” [?] (odczyt niepewny), niżej „13” – numeracja wewnętrzna odpisu/poszytu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment bez nagłówka i bez daty (liczne ubytki). Wielmożna Anna z Wiśniowca, wdowa po Janie Zamoyskim, pani reformacyjna i dożywotnia dóbr po mężu, zeznała, że urodzonemu Adamowi Stańskiemu i jego prawnym następcom zapisuje swoje dobra dziedziczne, mianowicie całe części we wsiach Żorawińce, Szyszkowce i Niemierzyńce w województwie podolskim; tekst urywa się. Dalej doklejony jest zniszczony koniec odpisu innej transakcji urodzonej Uwielińskiej: suma 1500 złotych polskich wobec Krynickiego i Wołodyjowskiego, płatna po jej śmierci jej sukcesorom na najbliższych rokach grodzkich kamienieckich pod wadium równej sumy, z odpowiedzią przed urzędem grodzkim kamienieckim lub latyczowskim. Podpisali Mikołaj Potocki, starosta kamieniecki i generał podolski, oraz Stanisław Potocki.

Akt nr 928

Gsa Uwielinska Gsum Krynicki de Summa Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 574v (skany 0576–0576; strony 0576L–0576L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 23 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 574v

1Gsa Uwielinska Gsum Krynicki de

2Summa. Quietat.

3Gsa Euphrosina Olim Gsi Joannis Komorowski Relicta

4adpraesens vero Gsi Hieronimi Uwielinski Vicecapitanei

5Castr Camen. Consors Legitima cum Ejusd Gsi Mariti

6Sui assistentia et Personali ad Infrascripta /Corrosum:/ Con-

7sensu Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa de Summa

8Mille Quingentorum Florenorum Pecuniae Polonicalis

9Sibi Recognoscenti Ex [poprawione z: Et [?]] Nexu et Dispositione Testa:

10mentaria à Praedicto Gso Olim Joanne Komorowski /Cor-

11rosa verba:/ marito Suo ex Causa Gratuiti Beneficij in

12usum fructum ad Tempora Vitae Suae Concessam et /Corro:

13sa verba:/ Successoribus Gsi Martini Rupski [?] & Alexan:

14dri Krynicki Praefati Testamenti Executores Levata,

15/Corrosum:/ Gratificationem Ejusdem Summae Mille

16Quingentos Florenos Pecuniae Polonicalis Persolu:

17tionem /corrosa Verba:/ Effectuationemq Sublationem

18Eosdem Praedictos Gsos Fratres, & Executores Praefati

19Testamenti quietat, et Liberos facit perpetuo & in ae:

20vum. Eufrozyna Uwielinska

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Gsum = Generosum; Vicecapitaneus Castrensis Camenecensis – podstarości grodzki kamieniecki; /Corrosum:/, /Corrosa verba:/ – adnotacje kopisty o wyrazach zniszczonych w oryginale, z którego przepisywano.

Tłumaczenie: Urodzona Eufrozyna, niegdyś wdowa po Janie Komorowskim, obecnie żona Hieronima Uwielińskiego, podstarościego grodzkiego kamienieckiego, za jego asystencją i zgodą zeznała, że z sumy 1500 złotych polskich, zapisanej jej dożywotnio przez testament męża Jana Komorowskiego, a podjętej przez spadkobierców (?) Marcina Rupskiego i Aleksandra Krynickiego, wykonawców testamentu, kwituje ich z wypłaty tej sumy na wieczne czasy.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Eufrozyna, 1° voto Komorowska, 2° voto Uwielińska, za zgodą męża Hieronima Uwielińskiego, podstarościego grodzkiego kamienieckiego, kwituje wykonawców testamentu swego pierwszego męża Jana Komorowskiego – Marcina Rupskiego i Aleksandra Krynickiego (lub ich sukcesorów) – z sumy 1500 złotych polskich, zapisanej jej testamentem w dożywotnie użytkowanie. Tekst przepisany z uszkodzonego oryginału (adnotacje „corrosa verba”). Podpis wystawczyni.

Akt nr 929

Eadem Gsa Uwielinska Gsos Krynicki ac alios de Summa Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 574v–575 [14; skreśl. 791 [?]] (skany 0576–0576; strony 0576L–0576P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 24 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 574v

1Eadem Gsa Uwielinska Gsos Kryni:

2cki ac alios de Summa. Quietat.

3Ead Recognoscens cum Suprascripti Gsi Mariti Sui

4assistentia Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa

5De /Corrosa verba:/ Sexcentorum Florenos Pecuniae

6Polonicalis Sibi Recognoscenti ex nexu Certi

7Contractus inter se /Corrosa Verba:/ Recognotae

8[reklamant:] A

k. 575 [14; skreśl. 791 [?]]

1et Generosos Martinum Stupski et Alexandrum Kry-

2nicki Conscriptt Actisq (:Corrosum:) Capitt Cam: roboratt

3necnon De Vasis Seu Dolijs Duobus Mellis Crudi in Eo-

4dem Contractu Specificatt Ob Sufficientem Premisso-

5rum omnium Sibi Prestitam Persolutionem eosdem

6Prefatos Gnos Stupski, & Krynicki, quietat, et Liberum

7facit diuternis Temporibus, Contractum (:Corrosa ver-

8ba:) cum Ejusd Roboratione Cassat, & annihilat, Ra-

9tioneq Premissorum Sibi Suisq Successoribus diu-

10ternum Imponendo Silentium.

11Eufrozyna Uwelinska [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Ta sama zeznająca za asystencją wyżej wspomnianego męża zeznała, że z [sumy] 600 złotych polskich, należnej jej z mocy pewnego kontraktu zawartego między sobą… (ciąg dalszy na następnej stronie).

Fragment końcowy kwitu: wystawczyni kwituje urodzonych Marcina Stupskiego i Aleksandra Krynickiego z kontraktu spisanego i potwierdzonego w aktach kapitulnych kamienieckich oraz z dwóch beczek miodu niesycanego (mellis crudi) w tym kontrakcie wymienionych, z powodu dostatecznej zapłaty; kontrakt wraz z roboracją kasuje i unieważnia, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie.

Capitt Cam = Capitularibus Camenecensibus; (:Corrosum:)/(:Corrosa verba:) – adnotacja kopisty o uszkodzonych (wygryzionych) słowach w oryginale.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Urodzona Eufrozyna Uwielińska z asystencją męża zeznała, że w związku z sumą 600 złotych polskich należną jej z mocy kontraktu zawartego z urodzonymi Marcinem Stupskim i Aleksandrem Krynickim, roborowanego w aktach, oraz z dwóch beczek miodu surowego wymienionych w tym kontrakcie, wobec dostatecznej zapłaty kwituje Stupskiego i Krynickiego, uwalnia ich, kasuje kontrakt wraz z roboracją i nakłada sobie i następcom wieczne milczenie. Podpisała Eufrozyna Uwielińska [?].

Akt nr 930

Rendus Swaryszowski Pleniptes. Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 575 [14; skreśl. 791 [?]] (skany 0576–0576; strony 0576P–0576P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 25 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 575 [14; skreśl. 791 [?]]

1Rendus Swaryszowski Pleniptes.

2Eligit.

3Reverendus in Christo Pater Martinus Swaryszowski

4Prepositus Dunaygrodensis recedendo recognovit.

5Quia Ipse Generosis ac Nobilibus Sebastiano

6Francisco Dubrawski (:Corrosa Verba:) Dabrowski

7Martino Piechocki, Alberto Dabrowski & Tho-

8ma Rzemykowski [?] (:Corrosa verba:) Plenariam Pote-

9statem Inscribit.

10P. Martinus Swaryszowski P.D.

Objaśnienia i tłumaczenia

Rendus = Reverendus („wielebny”); Prepositus Dunaygrodensis – proboszcz (prepozyt) dunajgrodzki; recedendo recognovit – zeznał przy odejściu (osobiście); P.D. = Prepositus Dunaygrodensis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ks. Marcin Swaryszowski, proboszcz w Dunajgrodzie, ustanowił swymi pełnomocnikami urodzonych Sebastiana Franciszka Dubrawskiego, Dąbrowskiego, Marcina Piechockiego, Wojciecha Dąbrowskiego i Tomasza Rzemykowskiego, nadając im pełną moc.

Akt nr 931

Gsa Dobiecka Relicta Vidua De Causa & actione Mis Kalinowska relictae Viduae Cedit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 575 [14; skreśl. 791 [?]]–575v (skany 0576–0577; strony 0576P–0577L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 26 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 575 [14; skreśl. 791 [?]]

1Gsa Dobiecka Relicta Vidua De Cau-

2sa & actione Mis Kalinowska relictae

3Viduae.

4Cedit.

5Gsa Felicianna Dobiecka Olim Nlis Sebastiani Dobie-

6cki Consors relicta Vidua Sana recedendo recognovit.

7Quia Ipsa De omni et Integro Jure Suo, Videlicet Cau-

8sa & actione Judiciaria perse Recognoscentem Nlibus

9[reklamant:] Catharina

k. 575v

1Catharinae Michaelis Wołodyiowski /:Corrosa verba:/

2Podgrodzki Dorotheae Floriani Samowski Sophiae Mi-

3chaelis Popławski /:Corrosa verba:/ Successoribusq Legi-

4timis Olim Stanislai Kirzynski [?] /:Corrosa verba Seu

5versus aliquot:/ mericae [?] exiguae Łazek [?] Vocatt /Corrosa

6verba:/ Eademq Tenent, et Occupant, et Recognoscenti

7non /:Corrosum:/ Ejusdem Tasam [?] in se ad Decem Millia

8Marcar Polonicatt /:Corrosa verba:/ Laticove Primum

9ad Judicium Terrestre Trembovlie Institutt /Corrosa ver-

10ba:/ Executione in Officio, et Judicio Castt Capitt Trembovl

11agitatt /:Corrosa verba:/ Perluinis [?] Vadijs Triplicatis De-

12cretis Judicialibus Penis ac Toto Processu in Ead Causa

13/:Corrosa verba:/ Obten nihil Sibi et Suis Successoribus

14ex Premissis Reservan Seu excipien /Corrosa verba/

15Mie Elisabeth de Komorow Olim Msi Valentini

16Alexandri Kalinowski Generalis Pod /Corrosa verba:/

17Laticove Bracławie. etc. Capitanei Consorti Relictae

18Viduae Ejusq Legitimis Successoribus Cedit, et conde-

19scendit, ac Transfundit, Dans et Concedens Eid Cessio-

20nariae Suae Plenariam facultatem, et omnimodam abso-

21lutamq Potestatem in Causa Ead ulterius cum Ipsis

22procedendi Processumq Continuandi ad Debitum Juris

23finem perducendi. Caeteraq omnia juxta Juris ordinem

24- - - - - - proficiendi hac Sua Personali Reco-

25gnitione /Corrosum:/ ad Premissa mediante.

26Felicianna Dobiecka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa; Mis = Magnificae; Nlis = Nobilis; relicta vidua – pozostała wdowa. Wdowa ceduje swoje prawo, tj. sprawę i akcję sądową.

Corrosa verba – „wyrazy zżarte (uszkodzone)”: kopista zaznacza ubytki oryginału, z którego przepisywał; Corrosa verba seu versus aliquot – „zniszczone wyrazy albo kilka wierszy”.

Fragment: wystawczyni ceduje (cedit, condescendit ac transfundit) prawa w sprawie toczonej najpierw przed sądem ziemskim trembowelskim, następnie egzekwowanej w urzędzie i sądzie grodzkim starościńskim trembowelskim (Castt Capitt Trembovl), na rzecz Elżbiety z Komorowa, wdowy po Walentym Aleksandrze Kalinowskim, generale podolskim i staroście bracławskim, z pełną mocą prowadzenia procesu; „ad Decem Millia Marcar Polonicatt” – do 10 000 grzywien polskich.

Mie = Magnificae; Msi = Magnifici; Generalis Pod = Generalis Podoliae (generał ziem podolskich); Eid = Eidem; Ead = Eadem.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Felicjanna Dobiecka, wdowa po Sebastianie Dobieckim, ustąpiła (cedowała) wielmożnej Elżbiecie z Komorowa, wdowie po Walentym Aleksandrze Kalinowskim, generale podolskim i staroście latyczowskim i bracławskim, oraz jej prawnym następcom całe swoje prawo do sprawy i powództwa sądowego dotyczącego dóbr zajmowanych przez wymienione osoby (m.in. Katarzynę Wołodyjowską, Dorotę Samowską, Zofię Popławską i następców Stanisława Kirzyńskiego [?]) – sprawy wszczętej w sądzie ziemskim trembowelskim, egzekwowanej w urzędzie grodzkim trembowelskim, w kwocie do 10 000 grzywien polskich. Daje cesjonariuszce pełną moc dalszego prowadzenia procesu do końca. Podpisała Felicjanna Dobiecka.

Akt nr 932

Gsa Grodecka Plenipotentes. Eligit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 575v–576 [794 [?]; 15] (skany 0577–0577; strony 0577L–0577P)
Językłac.

Nr w rękopisie: b.n. (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 575v

1Gsa Grodecka Plenipotentes. Eligit

2Gsa Anna Olim Gsi Stanislai Grodecki Subjudicis Ter-

3[reklamant:] restris

k. 576 [794 [?]; 15]

1restris Podoliae Relicta Vidua Sana existens recedendo (:cor:

2rosa:) Quia Ipsa Suo & Grorum Joannis Bartholomei Et

3Elisabethae Filiorum & Filiae Grodeckich pro quorum Ra:

4tihabitione Cavet & se in Forma Juris quam Plenissi:

5ma Inscribit Nomine. Generosis & Nobilibus, Alberto

6Rylski Notario Castri Kijovie Jacobo (:Corrosum:) Martino

7Piechocki Generaliter Plenipotentes Inscribit.

8Anna z Polanowic Grodecka. PP. Ręką Swą:

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa; Subjudicis Terrestris – podsędka ziemskiego; nagłówek: „Urodzona Grodecka ustanawia pełnomocników”.

Recedendo (:corrosa:) / (:Corrosum:) – w rękopisie zaznaczono uszkodzenie (ubytek) oryginału, z którego wpis przepisano.

Fragment: „że ona w imieniu swoim oraz synów Jana i Bartłomieja i córki Elżbiety Grodeckich, za których ratyfikację ręczy, ustanawia urodzonych Wojciecha Rylskiego, notariusza grodzkiego kijowskiego, Jakuba […] i Marcina Piechockiego pełnomocnikami generalnymi”. PP. = podpisała.

Notario Castri Kijoviensis – notariusz grodzki kijowski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (początek na poprzedniej stronie). Anna z Polanowic Grodecka, wdowa po Stanisławie Grodeckim, podsędku ziemskim podolskim, działając w imieniu własnym oraz synów Jana i Bartłomieja i córki Elżbiety Grodeckich (ręczy za ich ratyfikację), ustanowiła generalnymi pełnomocnikami Wojciecha Rylskiego, notariusza grodzkiego kijowskiego, Jakuba [nazwisko zniszczone] oraz Marcina Piechockiego. Wpis podpisała własnoręcznie Anna z Polanowic Grodecka.

Akt nr 933

Gsus Polanowski Pleniptes. Eligit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 576 [794 [?]; 15] (skany 0577–0577; strony 0577P–0577P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 27 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 576 [794 [?]; 15]

1Gsus Polanowski Pleniptes.

2Eligit

3Gnus Adamus Polanowski Sanus recedendo recogno:

4vit. Quia Ipse ad omnes Causas suas Generali:

5ter & Singulas Gis ac Nobilibus Alberto Rylski

6Notario Castren. Kijovie. Zawada Joanni Drewno:

7ski, & Jacobo Krzycki Generalem Plenipotentiam

8Inscribit, Adam Polanowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus/Gnus = Generosus; „Urodzony Adam Polanowski zeznał, że do wszystkich swoich spraw ogólnie i szczegółowo ustanawia pełnomocnictwo generalne dla urodzonych Wojciecha Rylskiego, notariusza grodzkiego kijowskiego, [?] Zawady, Jana Drewnowskiego i Jakuba Krzyckiego”.

Streszczenie

Adam Polanowski ustanowił pełnomocnikami generalnymi we wszystkich swoich sprawach Wojciecha Rylskiego (notariusza grodzkiego kijowskiego), Zawadę, Jana Drewnowskiego i Jakuba Krzyckiego. Wpis podpisał.

Akt nr 934

Gsus Poleski Pleniptes Eligit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 576 [794 [?]; 15] (skany 0577–0577; strony 0577P–0577P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 28 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 576 [794 [?]; 15]

1Gsus Poleski Pleniptes Eligit

2Gnus Felix Poleski Sanus recedendo recognovit. Quia

3Ipse ad omnes Causas Suas et actiones Judiciarias

4in omni Judicio Sive Officio Castri Capitli Camen. ad Qui:

5buscunq Personis Ratione quarumlibet Rerum et Injuria:

6rum Incidentes, & Incidendas, Nles Martinum Piecho:

7cki & Jacobum Krzycki ordinat, Inscribit,

8Szczesny Poleski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Feliks (Szczęsny) Poleski zeznał, że do wszystkich swoich spraw i czynności sądowych w każdym sądzie lub urzędzie grodzkim, kapitulnym, kamienieckim [?], przeciw jakimkolwiek osobom z racji jakichkolwiek rzeczy i krzywd, zaszłych i mogących zajść, ustanawia szlachetnych Marcina Piechockiego i Jakuba Krzyckiego”. Nles = Nobiles. Odczyt „Capitli Camen.” niepewny.

Streszczenie

Feliks (Szczęsny) Poleski ustanowił Marcina Piechockiego i Jakuba Krzyckiego swoimi pełnomocnikami we wszystkich sprawach sądowych przed każdym sądem i urzędem. Wpis podpisał.

Akt nr 935

Mus Kalinowski & Helena de Korzec Conjuges, ac alij Intercisam. Roborant.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 576 [794 [?]; 15]–576v (skany 0577–0578; strony 0577P–0578L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 29 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 576 [794 [?]; 15]

1Mus Kalinowski & Helena de Korzec

2Conjuges, ac alij Intercisam. Roborant.

3Magnifici Martinus in Husiatyn Kalinowski Succa:

4merarius Podoliae & Helena de Korzec Conjuges

5[reklamant:] abuna

k. 576v

1ab una, maritus Solus per se Consors vero cu[m] Ejusdem

2mariti Sui assistentia, & Gnsus Joannes Chmielecki

3De Golany Olim Gnsi Joannis Chmielecki Filius Par-

4te ab altera Sani recognoverunt, et quilibet Illorum

5Suo pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Intercisam

6Certam Inter se Recognos[?] Ratione Certar[um] rer[um] et

7Conditionum in Ead[em] Intercisa Expressar[um] De Actu et

8Data Ipsius hic Camenecii Die hodierna in Certis

9Contenta Conscriptt manibus Suis propriis Subscriptt

10et Sigitt Obsignatt Vadio Duodecem Millium Floreno-

11rum Polonicatt firmatt in omnibus Ejusdem Intercisæ

12Conditionibus Roborant, approbant, & Ratificant,

13Sub vadio Duodecem Millium Florenor[um] Pecuniæ

14Polonicatt. Pro quo Citata Pars existens Coram Offi-

15cio Presenti respondebit, Suis cum Successoribus Pe-

16remptione.

17Hæc Transactio Sine Subscriptione et Elimina-

18ta Extat

Objaśnienia i tłumaczenia

Mus = Magnificus; „Wielmożni Marcin na Husiatynie Kalinowski, podkomorzy podolski, i Helena z Korca, małżonkowie” – roborują (potwierdzają) intercyzę.

Fragment roboracji (zatwierdzenia) intercyzy między małżonkami (mąż sam, żona z asystencją męża) a Janem Chmieleckim z Golan, synem zm. Jana Chmieleckiego; intercyzę spisaną dziś w Kamieńcu, podpisaną i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 12 000 zł polskich, strony zatwierdzają pod tymże wadium.

Hæc Transactio Sine Subscriptione et Eliminata Extat – „Ta transakcja pozostaje bez podpisu i jest wyeliminowana (unieważniona)”.

Data wpisu nieznana z tej strony – formuła „Actum” na stronie poprzedniej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (początek na poprzedniej stronie). Małżonkowie, wielmożni Marcin z Husiatyna Kalinowski, podkomorzy podolski, oraz Helena z Korca (z asystencją męża), z jednej strony, i urodzony Jan Chmielecki z Golan, syn zmarłego Jana Chmieleckiego, z drugiej, zeznali, że umowę (intercyzę) zawartą między sobą tego dnia w Kamieńcu, pisemną, podpisaną ich rękami i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 12 000 złotych polskich, roborują, zatwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach pod tym samym wadium; strona uchylająca się odpowie przed tym urzędem zawicie. Adnotacja: transakcja pozostaje bez podpisu i jest wyeliminowana.

Akt nr 936

Mcus Kalinowski Villam Iwachnowce Obligat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 576v–577 [893; 16] (skany 0578–0578; strony 0578L–0578P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 30 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 576v

1Mcus Kalinowski Villam Iwachno-

2wce

3Obligat

4Coram Officio actisq[ue] Presentibus Castt Capitt Ca-

5men[ecensibus] Personaliter Comparens Mcus Martinus in

6Husiatyn Kalinowski / Corrosa Verba / Valentini Ale-

7xandri Kalinowski Generalis Podoliæ Cam[enecensis] Latica[…]

8&c Capitanei Filius Succamerarius & Capitaneus

9Czernioviensis mente & Corpore Sanus existens

10recedendo recognovit. Quia Ipse Bona Sua he-

11[reklamant:] reditaria

k. 577 [893; 16]

1reditariam /: Corrosa Verba :/ Villam Iwachnowce in Palatina:

2tu Podoliæ & Tractu Husiatynen Jacen & Consisten /: Corro:

3sa Verba :/ Jure Dominio Proprietate Propinquitate fru:

4ctibus Proventibus /: Corrosa

Objaśnienia i tłumaczenia

Mcus = Magnificus; Castt Capitt = Castrensibus Capitanealibus (akta grodzkie starościńskie). Corrosa Verba – „słowa zżarte/uszkodzone” (uwaga pisarza o ubytku w oryginale).

Marcin Kalinowski z Husiatyna, syn Walentego Aleksandra Kalinowskiego, generała podolskiego, starosty kamienieckiego, latyczowskiego [?] itd.; podkomorzy i starosta czerniowiecki [?]; zeznaje, że swoje dobra dziedziczne (wieś Iwachnowce) obligat – zastawia.

Corrosa Verba – „słowa wygryzione/zniszczone” (ubytek w przepisywanym dokumencie); Palatinatu Podoliæ & Tractu Husiatynen Jacen & Consisten – „leżącą i położoną w województwie podolskim i okolicy husiatyńskiej”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty, urwany po kilku wierszach (ubytki oryginału). Wielmożny Marcin z Husiatyna Kalinowski, syn Walentego Aleksandra Kalinowskiego, generała podolskiego i starosty kamienieckiego oraz latyczowskiego, podkomorzy podolski i starosta czerniowiecki [?], zdrowy na ciele i umyśle, stanął osobiście przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim i zeznał, że swoje dobra dziedziczne, wieś Iwachnowce w województwie podolskim w ziemi husiatyńskiej, zastawia („obligat”); tekst urywa się na wyliczeniu praw i pożytków.

Akt nr 937

Gsus Siekierzynski de Inscriptione Gso Łabęta Cedit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 577 [893; 16]–577v (skany 0578–0579; strony 0578P–0579L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 31 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 577 [893; 16]

1Gsus Siekierzynski de Inscriptione

2Gso Łabęta. Cedit.

3Corrosa in Comparitione Transactio Gi Siekierzynski re:

4liqua de Tenore. Ipse de Omni et Integro Jure Suo

5Videlicet /: Corrosum :/ Inscriptione /: Corrosa Verba :/ Re:

6verendum in Christo Patrem Dominum Adamum

7Siekierzynski /: Corrosa Verba :/ Tribunum Camenecen

8Filium Fratrem vero Suum Germanum, Sua Bo:

9na /: Corrosa Verba :/ et Integram Sortem Suam in

10Villa Koczubinczyki Palatinatus Pod & Districtus

11/: Corrosa Verba :/ Eum Inter alios Fratres post Pa:

12rentem Suum Legitime Concernen Sub Actu Fe:

13riæ /: Corrosum :/ Pridie Festi Conceptionis Beatissi:

14mæ Virginis Mariæ Anno Millesimo Sex:

15centesimo /: Corrosum :/ Sexto recognitt, cum omni

16Ejusd Inscriptionis Donationæ Jure Dominio et

17proprietate /: Corrosa Verba :/ omnibusq & Singulis

18Bonorum & Sortis Ejusd Jure Dominio Proprietate

19Jam ex nunc et Defacto Gso Nicolao Łabęta Ejusq

20Legitimis Sccessoribus Accepta pro Præmissis Sufficien:

21ti Satisfactione Cedit, et condescendit, omneq et In:

22tegrum Jus Suum Transfert & Transfundit, Ete

23[reklamant:] nam

k. 577v

1nare. Intromissionem exnunc admittit Tuebitur

2abomnibus Impedimentis ex re et Persona Sui Re:

3cognoscen. Idq Sub Dannis Terrestribus pro Quibus

4Coram Officio Praesen. Castt Capitt Cam:

5Hieronim Siekierzynski. mpp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Siekierzyński ustępuje urodzonemu Łabęcie z zapisu”.

Transactio Gi Siekierzynski reliqua de Tenore – „zeznanie urodzonego Siekierzyńskiego, reszta wg treści”; ustępuje wszelkich praw z zapisu (donacji) uczynionego mu przez wielebnego Adama Siekierzyńskiego, cześnika [?] kamienieckiego (Tribunum – tu prawdop. „wojskiego”), brata rodzonego, na dobrach i części we wsi Koczubińczyki, zeznanego w wigilię Niepokalanego Poczęcia NMP (7 XII) roku 16[..]6 (data uszkodzona).

Tribunus Camenecensis – wojski kamieniecki; Sccessoribus = Successoribus; Pod = Podoliae.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „przyjmuje odtąd intromisję; będzie bronił od wszelkich przeszkód ze strony rzeczy i osoby zeznającego, a to pod zakładami ziemskimi, za które (odpowiada) przed niniejszym urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim”.

Castt Capitt Cam = Castrensi Capitaneali Camenecensi; mpp = manu propria.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Urodzony Siekierzyński (podpis: Hieronim Siekierzyński) ustąpił i przeniósł na urodzonego Mikołaja Łabętę i jego prawnych następców całe swoje prawo do zapisu, jaki otrzymał od brata rodzonego, wielebnego księdza Adama Siekierzyńskiego, wojskiego kamienieckiego [?], na dobra i całą jego część we wsi Koczubińczyki w województwie podolskim, przypadającą mu po rodzicu, zeznanym w wigilię Niepokalanego Poczęcia NMP roku 16..6 [data uszkodzona], po otrzymaniu dostatecznej zapłaty. Dopuszcza odtąd intromisję i zobowiązuje się bronić nabywcy przed wszelkimi przeszkodami pod zakładami ziemskimi, za co odpowie przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim.

Akt nr 938

Gsus Łabęta Gso Siekierzynski Summam Tenetur.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 577v (skany 0579–0579; strony 0579L–0579L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 32 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 577v

1Gsus Łabęta Gso Siekierzynski Sum:

2mam. Tenetur.

3Gsus Nicolaus Łabęta Sanus recognovit. Quia

4Quia Ipse Gso Hieronimo Siekierzynski Eiusq

5Legitimis Successoribus Summam Sexcentorum

6Florenor Polonicalium Certi Iusti Liquidiq De:

7biti Tenetur, Estq Debitus, quam Summam Idem

8Recogn. Inscribit se et obligat, hinc pro Die Sabba:

9thivo in Crastino Festi Sancti Joannis Bapti:

10stae proxime venturo Dare Solvere, et /:Corrosum:/

11praesen. reponere, idq Sub vadio Simili, pro quo to:

12rum Officij Praesen. CCC.

13Mikołay Łabęta.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Urodzony Mikołaj Łabęta zeznał, że jest winien urodzonemu Hieronimowi Siekierzyńskiemu i jego prawnym następcom 600 złotych polskich długu pewnego i jasnego; zobowiązuje się zapłacić w sobotę nazajutrz po św. Janie Chrzcicielu najbliższym (25 VI) pod zakładem równym; „/:Corrosum:/” – miejsce uszkodzone w oryginale kopiowanym.

Gsus = Generosus; Florenor = Florenorum; CCC = prawdopodobnie formuła „Coram Castro Camenecensi” / skrócone zakończenie formuły.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mikołaj Łabęta zeznał w grodzie kamienieckim, że jest winien Hieronimowi Siekierzyńskiemu 600 zł polskich. Zobowiązał się spłacić dług w sobotę po najbliższym święcie św. Jana Chrzciciela pod zakładem równym sumie. Wpis podpisał Mikołaj Łabęta.

Akt nr 939

Gsi Łabęta & Siekierzynski Intercisam Interse Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 577v–578 [894 [?]; 17] (skany 0579–0579; strony 0579L–0579P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 33 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 577v

1Gsi Łabęta & Siekierzynski Inter:

2cisam Interse. Roborant

3Gsi Nicolaus Łabęta abuna & Hieronimus Siekie:

4rzynski Parte ab altera, Sani recedendo recognoverunt.

5Quia Ipsi Intercisam Certam inter se Recognois

6/:Corrosum:/ Ratione Certar rerum & Conditionum in

7Cad. Intercisa expressarum De actu et Data hic

8Cameci Die hodierna in acta Contenta Conscriptam

9manibus Corumq Recognosc. proprijs Subscriptt

10et Sigillis Communitt Vadio Septingentorum

11[reklamant:] Florenor

k. 578 [894 [?]; 17]

1florenos Polonicales firmatt in omnibus Ejusdem

2Intercisæ Conditionibus Roborant, Confirmant &

3Ratificant, Eandemq Sub Simili Vadio tenere

4Inscribunt, pro quo Forum Officij Præsen. C.C.

5Mikołay Łabęta Hieronim Siekierzynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: Mikołaj Łabęta z jednej strony i Hieronim Siekierzyński z drugiej zeznali, że pewną intercyzę (umowę) między sobą, w sprawie pewnych rzeczy i warunków w niej opisanych, sporządzoną w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisaną ich rękami i opatrzoną pieczęciami, pod zakładem siedmiuset złotych… (ciąg dalej).

Intercisa – umowa sporządzona w dwóch egzemplarzach; Roborant – potwierdzają; Cameci = Camenecii (w Kamieńcu).

in omnibus Ejusdem Intercisae Conditionibus Roborant… – „we wszystkich warunkach tej intercyzy roborują, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się jej dotrzymać pod takim samym wadium, za co przyjmują jurysdykcję niniejszego urzędu”; C.C. = Castrensis Camenecensis (grodzki kamieniecki).

Streszczenie

Fragment wpisu bez daty. Urodzeni Mikołaj Łabęta z jednej strony i Hieronim Siekierzyński z drugiej zeznali, że umowę (intercyzę) zawartą między sobą tego dnia w Kamieńcu, spisaną, podpisaną ich rękami i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 700 złotych polskich, roborują, potwierdzają i ratyfikują we wszystkich warunkach, zobowiązując się jej dotrzymać pod takim samym wadium, za co poddają się jurysdykcji urzędu grodzkiego kamienieckiego. Podpisali Mikołaj Łabęta i Hieronim Siekierzyński.

Akt nr 940

N. Gołynski Recognitionem Gsgo Wasilkowski Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 578 [894 [?]; 17] (skany 0579–0579; strony 0579P–0579P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 34 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 578 [894 [?]; 17]

1N. Gołynski Recognitionem Gsgo

2Wasilkowski. Roborant

3Nobilis Albertus Gołynski Sanus recedendo re:

4cognovit. Quia Ipse Recognitionem Certam Ma:

5nualem in rem Gri Adami Wasilkowski Ratione

6Certar Rerum hic Camenecii Conscriptt, De actu et

7Data Ejusd Recognitionis Die hodierna Conten

8manu Ejusd Recogn Subscriptt Vadioq Ducentos

9Florenos Polonicalt firmatt, in rem Ejusd Gri Wa:

10silkowski Roborat Confirmat, eandemq Sub vadio

11Simili Tenere inscribit, pro quo Forum Officij CC.

12Albertus Gołynski mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Tytuł zapisano z liczbą mnogą „Roborant”, tekst w liczbie pojedynczej „Roborat”.

Tłumaczenie: „Szlachetny Wojciech Gołyński, zdrów, ustnie zeznał, że pewne zeznanie ręczne na rzecz urodzonego Adama Wasilkowskiego w sprawie pewnych rzeczy, spisane tu w Kamieńcu, z dniem dzisiejszym, podpisane ręką zeznającego i zabezpieczone wadium 200 złotych polskich, roboruje i potwierdza oraz zobowiązuje się go dotrzymać pod tym samym wadium, przyjmując jurysdykcję urzędu grodzkiego kamienieckiego”. Gri = Generosi; mp = manu propria.

Streszczenie

Wojciech Gołyński zeznał w grodzie kamienieckim, że roboruje (zatwierdza) swoje ręczne zeznanie (zobowiązanie) wystawione tegoż dnia w Kamieńcu na rzecz Adama Wasilkowskiego, zabezpieczone wadium 200 złotych polskich. Zobowiązał się go dotrzymać pod tym samym wadium. Wpis podpisał własnoręcznie.

Akt nr 941

Gsus Kotowski Plenipotentes. Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 578 [894 [?]; 17]–578v (skany 0579–0580; strony 0579P–0580L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 35 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 578 [894 [?]; 17]

1Gsus Kotowski Plenipotentes. Eligit.

2Gnus Paulus Kotowski Sanus recedendo recognovit.

3Quia Ipse Generalem Plenipotentiam in (Corro:

4sa verba) Causas Suas in omni Judicio & Officio

5Regni etiam Tribunalitio Regni Lublin. Inci:

6den. (Corrosa verba) Adamum Zydowski, Abra:

7hamum Bieykowski, Alexandrum (Corrosa ver:

8ba) Laskowski C.H. Notarium Joannem Łukowski

9[reklamant:] Martinum

k. 578v

1Martinum Katuszewski [?] /:Corrosa verba:/ Constituit

2et Inscribit. et Basilium Torosiewicz

3Transactio Gros. Spalinski & Janicki Roborationis in

4Comparitione Corrosa Reliqua de Tenore. Floreno:

5rum Polonicall. firmatt. in Omnibus Conditionibus ap:

6probant. & Ratificant /:Corrosa Verba:/ se se cum Succes:

7soribus de Bonis Suis Generaliter Omnibus inscri:

8bunt, & obligant, idq. Sub vadio Simili Sexcento:

9rum Florenor. Polonicalium. Pro quo Citatt. Exister.

10Coram Officio Presen. Castt. Capitt. Cam. responde:

11bit Peremptorie. Paweł Spalinski Woyciech Ja:

12[nad wierszem:] nicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Corrosa verba – „wyrazy wytarte/zniszczone” (w oryginale, z którego wpisywano); Tribunalitio Regni Lublin. – Trybunał Koronny w Lublinie; C.H. – prawdop. Castrensis Haliciensis (notariusz grodzki halicki) [?].

Tłumaczenie: „Urodzony Paweł Kotowski, zdrów, zeznał, że generalne pełnomocnictwo we wszystkich swoich sprawach w każdym sądzie i urzędzie Królestwa, także w Trybunale Koronnym Lubelskim, wpadających, [daje] Adamowi Żydowskiemu, Abrahamowi Biejkowskiemu, Aleksandrowi Laskowskiemu, notariuszowi …, Janowi Łukowskiemu …”.

Corrosa verba – „słowa wyżarte (zniszczone)”, adnotacja kopisty o ubytkach w przepisywanym oryginale.

Fragment: strony zatwierdzają i ratyfikują ugodę (transakcję) między Spalińskim a Janickim, zobowiązując się wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach pod zakładem 600 złotych polskich; w razie naruszenia pozwany ma odpowiadać zawity przed urzędem grodzkim kamienieckim (Coram Officio Praesenti Castrensi Capitaneali Camenecensi).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Urodzony Paweł Kotowski ustanowił generalnymi pełnomocnikami w swoich sprawach przed każdym sądem i urzędem Królestwa, także w Trybunale Lubelskim: Adama Żydowskiego, Abrahama Bieykowskiego, Aleksandra Laskowskiego (notariusza [?]), Jana Łukowskiego, Marcina Katuszewskiego [?] oraz Bazylego Torosiewicza. Dalej następuje urywek innego wpisu: roboracja ugody między Pawłem Spalińskim a Wojciechem Janickim, którą strony zatwierdzają i ratyfikują, zobowiązując się z następcami na wszystkich swoich dobrach pod wadium 600 złotych polskich i odpowiedź przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim. Podpisali Paweł Spaliński i Wojciech Janicki.

Akt nr 942

Gnus Janicki Gnsae Spalinska Filiae Suae Summam Inscribit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 578v–579 [895 [?]; 18] (skany 0580–0580; strony 0580L–0580P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 36 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 578v

1Gnus Janicki Gsae Spalinska Filiae

2Suae Summam. Inscribit.

3Gnus Albertus Janicki Sanus recedendo recognovit.

4Quia Ipse Nli Annae Nlis Pauli Spalinski cum

5Nli olim Elisabetha Podgrodzka Procreatae Filiae

6Consorti vero Suae Legitimae Summam Octingen:

7torum Florenor. Polonicall. Ratione * Veri Justiqs.

8Dotalitij, ita ut Summa Simul juncta efficiat

9Mille Sexcentor. florenor. insimul juncta in et Su:

10per Tota et Integra Medietate Omnium Bonorum

11Suorum hereditarior. & Obligatorior. mobilium

12& Immobilium Inscribit, dotat, reformat, et Do:

13taliciat, per Ipsam itaq. /:Corrosa:/ Suam Bona Prae:

14fata in Summa Praefata Videlicet Mille Sex

15[na dole, odsyłacz *:] * Dotis cum Paraphernalibus pot. Cam. Concernt. hinc & aliam Summam Simild.

16Octingentor. Pecuniae Pott. Ratione

17[reklamant:] centor.

k. 579 [895 [?]; 18]

1Sexcentor [skreślone: Florenor] Polonicall Dotis & Dotality

2Tenen. haben., more & Jure Aliar Reformatio:

3num in Regno Diutius Observari Solitt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis/Nli = Nobilis/Nobili („szlachetny”); Gnus = Generosus. Treść: Wojciech Janicki, zdrów, zeznał, że swojej prawej małżonce Annie, córce Pawła Spalińskiego i zmarłej Elżbiety Podgrodzkiej, zapisuje 800 zł pol. tytułem posagu, a drugie tyle tytułem wiana (dotalitium), łącznie 1600 zł, na połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych.

Odsyłacz na dole: „dotis cum paraphernalibus … hinc et aliam summam similem octingentorum pecuniae … ratione” – uzupełnienie o posagu z wyprawą (paraphernalia).

Numer marginalny odczytany niepewnie jako „76”.

Dokończenie wpisu z poprzedniej strony: „…sześciuset złotych polskich tytułem posagu i wiana, które ma trzymać i posiadać zwyczajem i prawem innych reformacji (oprawy) od dawna w Królestwie przestrzeganym”.

Polonicall = Polonicalium; Tenen. haben. = tenendam habendam; Solitt = solito.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (początek i koniec na sąsiednich stronach). Urodzony Wojciech Janicki zeznał, że swojej prawowitej małżonce Annie, córce Pawła Spalińskiego i zmarłej Elżbiety Podgrodzkiej, zapisuje i oprawia sumę 800 złotych polskich tytułem prawdziwego i słusznego posagu oraz (według odsyłacza) drugie 800 złotych, tak że razem tworzą 1600 złotych; sumę zabezpiecza na całej połowie swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, którą żona ma trzymać zgodnie z prawem i zwyczajem oprawy w Królestwie.

Akt nr 943

Gsus Szpalinski Gso Janicki Summam Tenetur

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 579 [895 [?]; 18] (skany 0580–0580; strony 0580P–0580P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 37 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 579 [895 [?]; 18]

1Gsus Szpalinski Gso Janicki Sum:

2mam. Tenetur

3Gnus Paulus Szpalinski Sanus recedendo recognovit.

4Quia Ipse Nli Alberto Janicki et Ipsius Successori:

5bus Summam Quingentor Florenor Polonicalium

6Tenetur Eandemq Suis cum Successoribus De Bonis

7Suis Generaliter Omnibus hinc et ab actu Presen.

8pro simili Die et actu proxime venturis Solutt

9se Inscribit, Sub vadio Simili Quingentorum

10Florenor Poll Forum Officij Presen. Castt. Capitt Can.

11Paweł Szpalinski

12Woyciech Janicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Szpaliński urodzonemu Janickiemu sumę winien”; podpis „Woyciech Janicki” wpisany nad nagłówkiem.

Tekst: urodzony Paweł Szpaliński zeznał, że jest winien szlachetnemu Wojciechowi Janickiemu i jego sukcesorom 500 zł polskich i zobowiązuje się wraz z sukcesorami ze wszystkich swych dóbr zapłacić je od daty niniejszego aktu do tego samego dnia za rok, pod zakładem (vadium) także 500 zł polskich, z poddaniem się jurysdykcji obecnego urzędu grodzkiego starościńskiego kamienieckiego.

Nli = Nobili; Poll = Polonicalium; Presen. Castt. Capitt Can. = Praesentis Castrensis Capitanealis Camenecensis.

Streszczenie

Paweł Szpaliński zeznał w grodzie kamienieckim, że jest dłużny Wojciechowi Janickiemu 500 zł polskich. Zobowiązał się spłacić dług ze wszystkich swoich dóbr w ciągu roku od zeznania, pod zakładem 500 zł, poddając się jurysdykcji grodu kamienieckiego. Wpis podpisali obaj.

Akt nr 944

Rendus Kotkowski & Turski Intercisam interse Roborant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 579 [895 [?]; 18]–579v (skany 0580–0581; strony 0580P–0581L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 38 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 579 [895 [?]; 18]

1Rendus Kotkowski & Turski Inter:

2cisam interse. Roborant.

3Admodum Reverendus Dominus Bartholomeus Kot:

4kowski Archidiaconus & Officialis Casthedralis Camen.

5ab una, & Gnus Petrus Turski ab altera Parte Sani

6Recedendo recognoverunt. Quia Ipsi Intercisam Certam

7Inter se Recognitam Ratione Certar rer et conditionum

8in ead. expressar Conscriptt De actu & Data Ipsius hic

9Camenecii Die Decima Septima Martij Anno Pre:

10senti Conscriptt manibus eorum Recognoscentium Pro:

11prijs Subscriptt, & Sigillis Communitt Vadio Mille

12[reklamant:] trecentt

k. 579v

1Trecentor. Quinquaginta Florenor. Pecuniæ Poloni:

2catt. firmatt in omnibus Contentt. approbat, Roborant

3Sub vadio Simili Mille Trecentor. Quinquaginta

4Florenor. Polonicatt. Forum Officij Præsen. Castt. Capitt.

5Can. assignant.

6Bartholomæus Kotkowski Officialis Cam. mppa

7Piotr Turski mppa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Wielebny Kotkowski i Turski intercyzę między sobą roborują (zatwierdzają)”.

Tekst: przewielebny ks. Bartłomiej Kotkowski, archidiakon i oficjał katedralny kamieniecki, z jednej, i urodzony Piotr Turski z drugiej strony zeznali, że intercyzę zawartą między sobą co do pewnych rzeczy i warunków w niej wyrażonych, spisaną w Kamieńcu 17 marca roku bieżącego, podpisaną własnoręcznie i opatrzoną pieczęciami, pod zakładem tysiąca trzystu [ciąg dalej]…

Rendus = Reverendus; Casthedralis Camen. = Cathedralis Camenecensis; fragment „& Gnus Petrus Turski ab altera Parte Sani” podkreślony w rękopisie.

Fragment zakończenia wpisu z poprzedniej strony: strony zatwierdzają i potwierdzają zapis we wszystkich jego postanowieniach pod podobnym zakładem (vadium) 1350 złotych polskich, poddając się jurysdykcji obecnego urzędu grodzkiego kapitanalnego kamienieckiego.

Castt. Capitt. Can. = Castrensis Capitanealis Camenecensis; mppa = manu propria (własnoręcznie); Officialis Cam. – urzędnik (oficjał) kamieniecki.

W lewym górnym rogu drobna nieczytelna notka.

Streszczenie

Fragment wpisu bez daty roku (podano tylko 17 marca „roku bieżącego”). Wielebny Bartłomiej Kotkowski, archidiakon i oficjał katedralny kamieniecki, z jednej strony, i urodzony Piotr Turski z drugiej zeznali, że umowę (intercyzę) zawartą w Kamieńcu 17 marca, spisaną, podpisaną ich rękami i opieczętowaną, zabezpieczoną wadium 1350 złotych polskich, roborują we wszystkich warunkach pod tym samym wadium i wyznaczają jurysdykcję urzędu grodzkiego starościńskiego kamienieckiego. Podpisali własnoręcznie Bartłomiej Kotkowski, oficjał kamieniecki, i Piotr Turski.

Akt nr 945

[brak nagłówka]

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 579v (skany 0581–0581; strony 0581L–0581L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 39 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 579v

1Gña Anastasia Kosmowska Nłis olim Simonis Złoto:

2nyski Consors relicta Vidua Sana recedendo recogno:

3vit. Quia /:Corrosa verba:/ et Integro Jure suo Videlicet

4Inscriptione Castt Capitt Can. Sibi Recognovit et Præfato

5olim marito Suo Actt Præsen. /:Corrosa verba:/ Festum

6Sancti Michaelis Archangeli in anno Millesimo

7Sexcentesimo Vigesimo Tertio per Gñam /Corrosa

8verba:/ Marmurowice Super Summa Centum Flore:

9nor. Pecuniæ Polonicatt. /Corrosa aliquot verba:/ Cuius

10Seu areis in Sorte Sua Villæ Supninkowe [?] /

11Transactio Gñæ Peptowska in Comparitione aliquot

12versibus Corrosa, reliqua De Tenore. Tum et Ipsius

13Legitimis Successoribus Cedit, & condescendit, omn[ia]

14/:Corrosa verba:/ præmissorum in Personam Ipsius

15Transfert, & Transfundit, plenarie, Dans et Conce:

16dens /Corrosa aliquot verba:/ præmisso modo Levandi

17habendi, & Possidendi, Wawrzeniec Peptowski Imieniem

18[dopisane:] Corrosa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Odpis wpisu z uszkodzonego oryginału – kopista zaznacza zniszczone miejsca formułą „Corrosa verba” („słowa przegryzione/zniszczone”); „Transactio … aliquot versibus Corrosa, reliqua de tenore” = „czynność przy stawiennictwie Peptowskiej w kilku wierszach zniszczona, reszta brzmi tak”.

Gña = Generosa; Nłis = Nobilis; Consors relicta Vidua – pozostała wdowa; Festum S. Michaelis Archangeli 1623 = 29 IX 1623; Cedit & condescendit … Transfert & Transfundit – ceduje i przelewa prawa; Levandi, habendi & Possidendi – pobierania, posiadania i dzierżenia.

Data „Sexcentesimo Vigesimo Tertio” (1623) odnosi się do wcześniejszego zapisu; nazwa wsi „Supninkowe” niepewna.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Anastazja Kosmowska, wdowa po Szymonie Złotnickim (Złotonyskim) [?], zeznała, że prawa z zapisu grodzkiego kamienieckiego, dokonanego na jej rzecz i jej zmarłego męża ok. św. Michała 1623 r. przez Marmurowicz [?] na sumie 100 zł polskich, zabezpieczonej na jej części we wsi Supninkowe [?], ceduje na Peptowską i jej prawnych następców. Tekst przepisany z uszkodzonego oryginału, z lukami. W imieniu strony podpisał Wawrzeniec Peptowski.

Akt nr 946

Gsus Karnicki & Moszko Infidelt De Prætensionibus se Quietant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 579v–580 [796 [?]; 19] (skany 0581–0581; strony 0581L–0581P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 40 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 579v

1Gsus Karnicki & Moszko Infidelt De

2Prætensionibus se. Quietant.

3[reklamant:] Gsus

k. 580 [796 [?]; 19]

1Gnus Bartholomeus Kornicki ab una, et Perfidi ac Infide:

2les Israel & Moszko Oppidani Dunajovec ab altera Parte

3Sani Recedendo recognoverunt. Quia Ipsi sese mutuo et

4Invicem de omnibus Generaliter Causis actisq. (Corrosu.)

5ab utrinq Ratione Quarumlibet rerum et Injuriarum in

6quovis Judicio et Officio Regni intentatt Processibusq

7Quibusvis in quocunq Puncto & Gradu Juris Dependen.

8nec non de Protestationibus ac Obductionibus si que

9inter se (Corrosa verba.) Ob Sufficientem Sibi Recogno:

10scen. ab utrinq Prestitam Satisfactionem quietant,

11emittunt, et Liberos faciunt, perpetuo Processus quovis

12Protestationesq ac Obductiones Cassant et annihi:

13lant, Sibi & Suis Successoribus Ratione Præmissorum

14æternum Imponendo Silentium.

15Bartosz Kornicki. Hebraico Charactere Subscriptt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Infidelt. = Infidelis (niewierny, tj. Żyd); „wzajemnie kwitują się z pretensji”.

Ab una … ab altera parte – „z jednej … z drugiej strony”; Perfidi ac Infideles – „przewrotni i niewierni”, formuła o Żydach; Oppidani Dunajovec – mieszczanie (Żydzi) dunajowieccy.

Strony wzajemnie kwitują się ze wszystkich spraw, procesów, protestacji i obdukcji, kasując je i nakładając wieczne milczenie. (Corrosu.)/(Corrosa verba) – uwaga kopisty o zniszczonych słowach w oryginale.

Hebraico Charactere Subscriptt. – „podpisano pismem hebrajskim” (podpisy Izraela i Moszka).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty. Urodzony Bartłomiej (Bartosz) Kornicki z jednej strony oraz Żydzi Izrael i Moszko, mieszczanie z Dunajowiec, z drugiej, zeznali, że wzajemnie kwitują się ze wszystkich spraw, procesów wytoczonych przed jakimkolwiek sądem i urzędem Królestwa, a także protestacji i obdukcji, wobec dostatecznego wzajemnego zadośćuczynienia; kasują wszystkie procesy i nakładają wieczne milczenie. Wpis podpisał Bartosz Kornicki, Żydzi podpisali się pismem hebrajskim.

Akt nr 947

N: Jankowski Nli Oldakowska Summã Inscribit

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 580 [796 [?]; 19] (skany 0581–0581; strony 0581P–0581P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 41 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 580 [796 [?]; 19]

1N: Jankowski Nli Oldakowska Summã

2Inscribit.

3Nobilis Nicolaus Jankowski Olim Nobilis Joannis Jankowski

4Filius Sanus recognovit. Quia (Corrosa Verba.) Sue Olda:

5kowska Olim Gni Andreæ Siekierzynski Filiæ Ejusq Le:

6gitimis Successoribus Summam Ducentor. Florenorum

7Polonicatt Certi veri Justi Liquidiq Debiti Tenetur

8estq Debitus quam Summam Idem Recognus Inscribit se et

9obligat, hinc et ab actu pro Feria Sexta post Dominicã

10Lætare Quadragesimalem proxime ventura Dare Solve:

11re, et Circa Acta Præsentia (Corrosu.) Sedq Sub simili vadio

12pro quo Forum Officij Præsen. Castt. Capitt. Cam.

13Mikołay Jankowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nobilis – „szlachetny”; Nli = Nobili; Gni = Generosi. Mikołaj Jankowski zeznaje, że winien jest Oldakowskiej, córce Andrzeja Siekierzyńskiego, i jej prawowitym następcom 200 złotych polskich długu, które zobowiązuje się zapłacić w piątek po niedzieli Laetare (IV niedziela Wielkiego Postu) przy aktach niniejszych, pod podobnym wadium, poddając się jurysdykcji urzędu grodzkiego kamienieckiego (Castt. Capitt. Cam. = Castrensis Capitanealis Camenecensis).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Mikołaj Jankowski, syn Jana, zapisuje Oldakowskiej, córce Andrzeja Siekierzyńskiego, i jej następcom dług 200 złotych polskich. Zobowiązuje się spłacić go w piątek po niedzieli Laetare przy aktach grodzkich kamienieckich pod wadium w równej wysokości. Wpis podpisał Mikołaj Jankowski.

Akt nr 948

N. Oldakowski N. Siekierzynski de Summa. Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 580v (skany 0582–0582; strony 0582L–0582L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 42 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 580v

1N. Oldakowski N. Siekierzynski de

2Summa. Quietat

3N.lis Albertus Oldakowski Sanus recedendo recognovit.

4Quia Ipse Mem Bartholomeum Siekierzynski Ejusq

5Legitimos Successores de Summa Ducentor. Floreno

6rum Polonicall Sibi Recognovisse Recognitione Certa

7manuali ad Solvend. assecuratt De Data Ejusdem

8Recognitionis Die Septima Martij Anno Milles:

9mo Sexcentesimo Quinquagesimo Septimo proxime Prae:

10terito Inscriptt. actisq Praesen. Castt Capitt Cam. roboratt

11ob Plenariam, et Sufficientem Satisfactionem Eiden

12N.li Siekierzynski, quietat, emittit, dimittit, et Liber.

13facit perpetuo Recognitionem Eand. cum Ejus Robora:

14tione Cassat, & annihilat.

15Woyciech Oldakowski

Objaśnienia i tłumaczenia

N.lis/N. = Nobilis („szlachetny”); Mem [?] – prawdopodobnie skrót „Nobilem”; Polonicall = Polonicalium (złotych polskich); Castt Capitt Cam. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus (akta grodzkie starościńskie kamienieckie).

Tłum.: Wojciech Ołdakowski, zdrów, zeznał, że kwituje Bartłomieja Siekierzyńskiego i jego prawnych następców z sumy 200 zł pol., zapisanej mu skryptem ręcznym z 7 III 1657 i roborowanej w aktach grodzkich kamienieckich, z powodu pełnego zaspokojenia; skrypt wraz z roboracją kasuje i unieważnia.

Streszczenie

Wojciech Ołdakowski, szlachcic, kwituje Bartłomieja Siekierzyńskiego i jego następców z sumy 200 złotych polskich, zabezpieczonej skryptem ręcznym z 7 marca 1657 r., wpisanym do akt grodzkich kamienieckich. Wobec pełnej spłaty unieważnia skrypt i jego roborację. Podpis: Woyciech Oldakowski.

Akt nr 949

N. Jankowski N. Siekierzynski Recognitionem. Roborat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 580v (skany 0582–0582; strony 0582L–0582L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 43 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 580v

1N. Jankowski N. Siekierzynski Reco:

2gnitionem. Roborat.

3N. Nicolaus Jankowski Sanus recognovit. Quia Ipse

4Recognitionem Certam manualem Ratione Certa

5rum Rerum et conditionum hic Camenecii Die Deci:

6ma Octava Martij Anno Praesenti Conscriptt manu Ejus:

7dem Recognoscen. propria Subscriptt. Vadioq Ducentorum

8Florenor. Polonicall firmatt in rem N.lis Bartholomei

9Siekierzynski Roborand. approbat /:Corrosa verba:/ Eand[?]

10Sub Vadio Simili Tenere Inscribit, edq Sub Vadio Simi:

11li /:Corrosa verba:/ Officij Praesen. Castt Capitt Camen.

12Mikołay Jankowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłum.: Mikołaj Jankowski, zdrów, zeznał, że skrypt ręczny w pewnych sprawach i warunkach, spisany w Kamieńcu 18 marca roku bieżącego, podpisany własną ręką i zabezpieczony wadium 200 zł pol. na rzecz Bartłomieja Siekierzyńskiego, roboruje i zatwierdza, zobowiązując się do jego dotrzymania pod tym samym wadium. „Corrosa verba” – słowa zniszczone (w podstawie odpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Mikołaj Jankowski roboruje w urzędzie grodzkim kamienieckim swój skrypt ręczny, spisany w Kamieńcu 18 marca roku bieżącego na rzecz Bartłomieja Siekierzyńskiego i zabezpieczony wadium 200 złotych polskich. Zobowiązuje się dotrzymać jego warunków pod tym wadium. Podpis: Mikołay Jankowski.

Akt nr 950

Grosi Turski & Szaniawski Transactio

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 581 [20; skreśl. 792 [?]] (skany 0582–0582; strony 0582P–0582P)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: b.n. (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 581 [20; skreśl. 792 [?]]

1Gror Turski & Szaniawski Transactio in Comparitio:

2ne aliquot versibus Corrosa reliqua De Tenore. Sza:

3niawski ab altera Parte Sani recedendo (:Corrosa verba:)

4De actu et Data Ipsius hic Cameneci, Die hodierna

5in actu Contenta (:Corrosa verba:) Videlicet N. Turski

6propria nomine vero Szaniawski N. Nicolai Szania:

7wski Filij Gnsi Szaniawski Subscripta Vadio Nongen:

8tor Florenor Polt firmatt in omnibus (:Corrosa verba:)

9Punctis approbat, roborat, & ratificat, eandq in omni:

10bus Conditionibus Tam in toto quam in quavis minima

11Parte Complere sese Inscribunt, Sub vadio Eidem

12Intercisa apposito Videlicet Nongentor Florenor

13Polonicall Forum Officij Praesen Castt Capitt Camen

14assignant.

15Piotr Turski mp. Mikołay Szaniawski Jmieniem Oyca.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gror = Generosorum („urodzonych”); Polt/Polonicall = Polonicalium (polskich); Castt Capitt Camen = Castrensis Capitanealis Camenecensis (grodu starościńskiego kamienieckiego).

Treść: „Ugoda urodzonych Turskiego i Szaniawskiego. Przy stawiennictwie (kilka wierszy zjedzonych, reszta) o treści... Szaniawski z drugiej strony, zdrowi, zatwierdzają transakcję zawartą tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, podpisaną przez N. Turskiego we własnym imieniu, a w imieniu Szaniawskiego przez N. Mikołaja Szaniawskiego, syna urodzonego Szaniawskiego, ubezpieczoną zakładem 900 złotych polskich; zobowiązują się ją wypełnić we wszystkich warunkach pod tym samym zakładem 900 zł, wyznaczając jako forum obecny urząd grodzki kamieniecki”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W grodzie kamienieckim Piotr Turski i Szaniawski (reprezentowany przez syna Mikołaja) zatwierdzili zawartą tego dnia w Kamieńcu ugodę, zabezpieczoną zakładem 900 złotych polskich, i zobowiązali się ją wykonać pod tym samym zakładem przed sądem grodzkim kamienieckim. Tekst jest odpisem uszkodzonego dokumentu.

Akt nr 951

Gsus Wiercinski Pltes. Eligit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 581 [20; skreśl. 792 [?]] (skany 0582–0582; strony 0582P–0582P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 44 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 581 [20; skreśl. 792 [?]]

1Gsus Wiercinski Pltes. Eligit.

2Gsus Petrus Wiercinski Sanus recedendo recogno:

3vit. Quia Ipse Generalem Plenipotentiam ad omes

4Causas Suas inscribit, Gsis & Mlis Joannem Drewno:

5wski Paulum Casimirum Growski (Corroso) Koscieski Ja:

6cobum Krzycki, Petrum Majewski Christophor NN.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Urodzony Piotr Wierciński, zdrów, zeznał, że ustanawia ogólne pełnomocnictwo do wszystkich swoich spraw dla urodzonych i szlachetnych Jana Drewnowskiego, Pawła Kazimierza Growskiego [?], (zjedzone) Kościeskiego, Jakuba Krzyckiego, Piotra Majewskiego, Krzysztofa NN.”; Pltes = Plenipotentes; Mlis = Magnificis/Nobilibus.

Streszczenie

Fragment wpisu bez daty. Urodzony Piotr Wierciński, zdrów, ustanowił generalnymi pełnomocnikami do wszystkich swoich spraw Jana Drewnowskiego, Pawła Kazimierza Growskiego [?], [imię zniszczone] Kościeskiego, Jakuba Krzyckiego, Piotra Majewskiego oraz Krzysztofa NN; tekst na tym się kończy, bez podpisu.

Akt nr 952

Gsus Chocimirski Gsum Wroblewski de Inscriptione Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 581v–582 [798 [?]; skreśl. 25 [?]] (skany 0583–0583; strony 0583L–0583P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 45 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 581v

1Gsus Chocimirski Gsum Wroblewski de

2Inscriptione. Quietat.

3Gnus Stanislaus Chocimirski Sanus recedendo reco:

4gnovit. Quia Ipse Gnum Lucam Wroblowski /: Corrosum :/

5Successores De Inscriptione Castt Laticovien. qua se id

6Gnus Wroblowski GG. /: Corrosa verba :/ Alexandrum Mariam

7Annam & Sophiam Wroblowskie Filios et Filias Ejusdem

8Wroblowski atq. Sophiam Gni Sebastiani Wroblowski Fi:

9liam Gni vero Joannis Lubieniecki Consortem Legiti:

10mam Ejusd. Gni Lucae Wroblowski Filiastrum atq. Olim

11Gsae Mariannae Olim Gni Petri Wroblowski Filiam Con:

12sortem vero Gni Alexandri Chocimirski Pincernae Bra:

13claviae Successorum Inscripserat, & Submiserat, Idem

14Gnus Chocimirski Gsam Catharinam Owadowska Consor:

15tem suam ad faciend. Quietationem vel Similem

16faciend. de omnibus Generaliter & Singulis Bonis

17mobilibus & Immobilibus in auro Argento Cleno:

18dijs vestimentis equis Pecoribus Pecudibus Sareptis

19Totaq. Suppellectili Domestica atq. Summis Quibus:

20vis Pecuniarijs, a quopiam Personae Praedictae Choci:

21mirska modo quocunq. Inscriptt. et In Bonis Omni:

22bus assecuratt. quam etiam et non Inscriptt. & in Depo:

23sito existen. post Praefatam /: Corrosum :/ Mariannam

24Chocimirska Steriliter de hac Luce Decessam De:

25relictt. in memoratosq. Wroblewskie Filios et Filias

26et Filiastrum Praedicti Gni Lucae Wroblowski ac Alio:

27rum Si qui fuerint Successor. Devolutt. & Legitime Con:

28[reklamant:] cernen.

k. 582 [798 [?]; skreśl. 25 [?]]

1cernen. Tum de omnibus Processibus Coruml. et Actioni-

2bus Judiciarijs Occasione Præmissor. per Ipsos Wroblo:

3wskie Successor. Chocimirski Prænominati Olim Gsi

4Alexandri Chocimirski Pincernæ Braclavien. Sterili-

5ter Defuncti Fratrem Germanum et Successorem

6Legitimum in quovis Judicio et Officio Regni instituti

7et Intentati, ac in quocunq. Puncto et Gradu Juris

8Dependen. quam à se Recognoscen. Cie Gso Lucæ Wro:

9blowski Sive Successorum Supranominati /:Corrosa q[?] ba:/

10plenarie, & Integre est Satisfacti, ad acta quævis au:

11then. Rni /:Corrosa verba aliquot:/ non de Causa et Actio:

12ne Judiciaria ad officium Præsens Castr. Capitt. Cam.

13Instituti. /Corrosa aliquot Verba:/ Lucam Wroblowski

14Præfatam Gnam Gwadowska [?] Consortem /Corrosa aliquot

15verba:/ Lubieniecka ad præmissa exequen. Instituti &

16Intentati /Corrosa & Obliterata verba:/ Gradu Juris

17Dependen. /Corrosa aliquot verba:/ quietat, emittit, dimit-

18tit, /Corrosi aliquot Versus:/ Laticovie [?] Alterius Corro

19sa verba

20De Submissione Præfata Ipsamet /Corrosa & Obliterata

21verba Seu versus Semibini Corrosi:/ Videlicet Centum Flore:

22nor. Pol. /Corrosa aliquot verba:/ Castr. Cam. Obligati /Corro:

23sa & Obliterata verba:/ in Cuie [?] existen. /Corrosa

24et Obliterata verba:/ quietat, & Liberum facit /Corrosa &

25Obliterata verba:/ Inscriptionem Cavie [?] Obligatoria Cas:

26sat, & /Corrosa & Obliterata verba:/

27[reklamant:] Gnus

Objaśnienia i tłumaczenia

Gnus/Gsus = Generosus („urodzony”); Gsam = Generosam; Castt Laticovien. = Castrensi Laticoviensi – (wpisanego w akta) grodu latyczowskiego; Pincerna Braclaviae – podczaszy bracławski; Filiaster – pasierb.

Tłumaczenie (sens): Stanisław Chocimirski zeznał, że kwituje Łukasza Wróblowskiego i jego sukcesorów z zapisu w grodzie latyczowskim; zarazem upoważnia żonę Katarzynę z Owadowskich do wystawienia podobnego kwitu ze wszystkich dóbr ruchomych i nieruchomych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni, bydła, sprzętów i sum pieniężnych, które po bezpotomnej śmierci Marianny Chocimirskiej przypadły Wróblowskim.

„Corrosum”/„Corrosa verba” – adnotacje kopisty o ubytkach (zjedzonym tekście) w oryginale; numer na marginesie słabo widoczny (ślad cyfr „48” [?]).

Nagłówek: „Wroblewski”, w tekście „Wroblowski” – zachowano oba warianty.

Fragment kopii (oblaty) uszkodzonego dokumentu; kopista zaznaczał luki uwagami „Corrosa (et obliterata) verba” – „wyrazy wygryzione/zatarte”, „Corrosi aliquot versus” – „kilka wierszy wygryzionych”, „versus semibini” – „półtora wiersza”.

Treść: kwit (zrzeczenie się) co do wszystkich procesów i akcji sądowych wszczętych przez Wróblowskich, sukcesorów Chocimirskich, brata rodzonego i prawnego sukcesora zmarłego bezpotomnie (sterilitor defuncti) Aleksandra Chocimirskiego, cześnika bracławskiego; strona zeznaje, że została w pełni zaspokojona; kwituje, zwalnia i kasuje zapis obligacyjny na 100 złotych polskich w grodzie kamienieckim.

Skróty: Gsus/Gnus = Generosus; Pincerna Braclaviensis – cześnik bracławski; Castr. Capitt. Cam. = Castrense Capitaneale Camenecense (urząd grodzki starościński kamieniecki); flor. Pol. – złote polskie; Cie = Civitate [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (liczne ubytki oryginału). Stanisław Chocimirski zeznał, że kwituje Łukasza Wróblowskiego (w nagłówku Wroblewski) i jego następców z zapisu w aktach grodu latyczowskiego, którym Wróblowski zapisał dzieciom i pasierbom oraz zmarłej bezpotomnie Mariannie Chocimirskiej (córce Piotra Wróblowskiego, żonie Aleksandra Chocimirskiego, podczaszego bracławskiego) dobra i sumy. Upoważnia żonę Katarzynę Owadowską do wystawienia podobnego kwitu ze wszystkich dóbr ruchomych i nieruchomych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni, bydła i sum pieniężnych, które po śmierci Marianny przypadły Wróblowskim, oraz ze wszystkich procesów i spraw sądowych w tym zakresie, wobec pełnego zaspokojenia. Kwituje też i kasuje zapis obligacyjny na 100 złotych polskich w aktach kamienieckich; tekst urywa się.

Akt nr 953

Nlis Zelski Nem Zatuski de Summa Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 582v (skany 0584–0584; strony 0584L–0584L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 46 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Transkrypcja

k. 582v

1Nlis Zelski Nem Zatuski de Summa

2Quietat

3Nobilis Felix Zelski Sanus recognovit. Quia Ipse Suo

4& Nlis Anastasiæ Zakrzewska/ Nobilis Jacobi Wodzin:

5ski Consortis Legitimæ pro Cujus Ratihabitione Cavet

6et se Presentibus/:corrosa verba:/ quam Plenissima In:

7scribit, nne N: Franciscum Zatuski Ejusq Legitimos/:Cor:

8rosa verba:/ Summa Trecentorum Florenor Polonicall

9Cil Nli Wodzinski per Eund N:/:corrosum:/ Zatuski mo:

10do Simplicis Debiti pro Die hodierna Solui assignatt

11Ob/corrosa verba:/ et Sufficientem Summæ Ejusd Persolu:

12tionem quietat, emittit, et Liberum facit perpetuo/Corro:

13sa verba/ Certam Cil Nli Wodzinski Servientem Cassat,

14et annihilat, oblitorata 4ba Nihilominus Idem Recognq

15Inscribit se et obligat Eand Nem Anastasiam Wodzin:

16ska Ejusq Legitimos Successores ad approbandam Eand

17Inscriptionem Quietatoriam vel similem aliam/Cor:

18rosa verba:/ Intra Decursum Duodecem Septimanarm

19ad acta Presentia Castrensia Capitanealia Cam:

20Statuere, et Presentem Inscriptionem efficere. idq Sub

21vadio Similis Summæ Trecentor Florenor Pecuniæ

22Polonicalis pro Quibus Citatt Coram Officio Presenti

23Castt Capitt Cam. Scesny Zelski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nlis/Nem = Nobilis/Nobilem („szlachetny/szlachetnego”); Nne = Nobilem; Florenor Polonicall = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Cil = cirographum [?] (zapis dłużny); Castt Capitt Cam. = Castrensia Capitanealia Camenecensia (akta grodzkie starościńskie kamienieckie); vadium – wadium, zakład.

„corrosa verba” – w oryginale przepisywanego dokumentu słowa nadgryzione/nieczytelne; „oblitorata 4ba” = obliterata quattuor verba [?] (zatarte cztery słowa).

Zelski kwituje Zatuskiego z sumy 300 zł polskich długu prostego z zapisu Wodzińskiego, kasuje zapis i zobowiązuje się, że Anastazja Wodzińska zatwierdzi kwit w aktach grodzkich w ciągu 12 tygodni pod wadium 300 zł.

Streszczenie

Szlachcic Feliks (Szczęsny) Zelski, w imieniu własnym i Anastazji z Zakrzewskich, żony Jakuba Wodzińskiego, kwituje szlachcica Franciszka Zatuskiego z zapłaty 300 złotych polskich długu z zapisu dłużnego Wodzińskiego i ten zapis kasuje. Zobowiązuje się, że Anastazja Wodzińska zatwierdzi kwit w aktach grodzkich kamienieckich w ciągu 12 tygodni pod wadium 300 zł.

Akt nr 954

NN Zelski & Zatuski de Intercisa se mutuo Quietant

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 582v–583 [skreśl. 799; skreśl. 22] (skany 0584–0584; strony 0584L–0584P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 47 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 582v

1NN Zelski & Zatuski de Inter:

2cisa se mutuo. Quietant.

3Nobiles Felix Zelski ab una, Tum & Nlis Vence:

4slaus Zatuski Parte ab altera/:corrosa verba:/ re:

5cognoverunt, & quilibet Mor Suo pro Interesse reco:

6[reklamant:] gnovit

k. 583 [skreśl. 799; skreśl. 22]

1gnovit. Quia Ipsi & Praesertim Nlis Felix Zelski &

2Nlis Anastasia Wodzinska pro Cujus Ratihabitione

3Cavet, & Se Praesentibus Inscribit /: Corrosa verba :/ De

4Intercisa Certa inter se Recognoq Videlicet Nlem

5Zatuski & Candem Wodzinska Ratione Certarum

6Rerum hic Cameneci Conscriptas & actis Praesen

7Castt Capitt Cam De actu & Data /: Corrosa verba :/

8Ejusd Die Decima Septima Mensis Decembris hic

9Cameneci Conscriptt /: Corrosa Verba :/ Actis Praesen

10Castt Capitt Cam Roboratt, Damnisq Terrestribus

11firmatt, ob Plenariam & Sufficientem Satisfactioné

12quietat, et /: Corrosa Verba :/ Scribatur Statuitio Ejusd

13N. Wodzinski ut Superius per Eum Zelski

14Wacław Zatuski. Scesny Zelski

Objaśnienia i tłumaczenia

NN = Nobiles; Intercisa – intercyza (umowa); se mutuo Quietant – wzajemnie się kwitują; Mor = Modo [?].

Corrosa verba – „wyrazy przeżarte (zniszczone)”; adnotacje kopisty o ubytkach tekstu w oryginale, z którego sporządzono wpis.

Actis Praesen Castt Capitt Cam = Actis praesentibus Castrensibus Capitaneatus Camenecensis – „niniejszymi aktami grodzkimi starostwa kamienieckiego”; Damnis Terrestribus – prawdopodobnie „Terminis/Actis Terrestribus”, odczyt wg rękopisu.

ob Plenariam & Sufficientem Satisfactionem quietat – „z powodu pełnego i wystarczającego zaspokojenia kwituje”; data dokumentu: 17 grudnia (rok niepodany na tej stronie).

Podpis „Scesny Zelski” – polska forma imienia Szczęsny (= Felix).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Szlachetni Feliks (Szczęsny) Zelski z jednej strony i Wacław Zatuski z drugiej, a także Anastazja Wodzińska (za której ratyfikację Zelski ręczy), zeznali, że wzajemnie kwitują się z umowy (intercyzy) spisanej 17 grudnia w Kamieńcu i roborowanej w aktach grodzkich starościńskich kamienieckich, zabezpieczonej szkodami ziemskimi, wobec pełnego zaspokojenia. Podpisali Wacław Zatuski i Szczęsny Zelski.

Akt nr 955

N. Zatuski. N. Zelski de Suma Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 583 [skreśl. 799; skreśl. 22] (skany 0584–0584; strony 0584P–0584P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 48 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 583 [skreśl. 799; skreśl. 22]

1N. Zatuski. N. Zelski de Suma

2Quietat

3Nobilis Venceslaus Zatuski Sanus recedendo reco:

4gnovit. Quia Ipse Nlem Felicem Zelski /: Corrosa ver-

5ba :/ Videlicet Summa Trecentos Florenos Polonicalt

6Sibi Recognoq /: Corrosa Verba :/ Inscriptt /: Corrosa verba :/

7Certt Inscriptt Ob Plenariam et /: Corrosa et Obliterata

8Transactio usq ad Finem

9Transactio quae Sequens Potocki Penitus Corrosa non

10nisi Subscriptio patet. Jakub Potocki z Potoka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Wacław Zatuski, zdrów, oświadczył, że szlachetnego Szczęsnego Zelskiego [kwituje] z sumy 300 złotych polskich mu zapisanej; dalsza część „przeżarta i zatarta aż do końca”.

Transactio quae sequens … – „Następna transakcja (Potockiego) całkowicie przeżarta, widać tylko podpis”.

Florenos Polonicales – złote polskie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wacław Zatuski kwituje Szczęsnego (Feliksa) Zelskiego z sumy 300 złotych polskich zapisanej mu wcześniej, z powodu pełnego zaspokojenia. Tekst w oryginale w znacznej części zniszczony. Kopista odnotował też, że następny dokument jest całkowicie zniszczony, zachował się tylko podpis Jakuba Potockiego z Potoka.

Akt nr 956

Mcus Potocki N. N. de Suma Quietat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 583 [skreśl. 799; skreśl. 22]–583v (skany 0584–0585; strony 0584P–0585L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 49 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 583 [skreśl. 799; skreśl. 22]

1Mcus Potocki N. N. de Suma Quietat.

2Corrosa in Comparitione Transactio. recognovit. Quia Ipse

3Nlem Andream /Corrosa vba :/ Ejusq Legitimos Succes:

4[reklamant:] sores

k. 583v

1sores De Summa Trecentor /:corrosu:/ Polonicall Sibi Re-

2cognosc Actis Presen /:corrosa verba:/ Simplicis Debiti In-

3scriptt. Ob Sufficientem /:corrosa verba:/ persolutionem

4quietat, Inscriptionem Cand /:corrosa

5Jakub Potocki z Potoka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Mcus = Magnificus („wielmożny”); Corrosa in Comparitione Transactio – „transakcja zniszczona w miejscu stawiennictwa” (początek zeznania nieczytelny); Successores – następcy prawni.

corrosu / corrosa verba – „wyżarte [przez atrament / zniszczone] słowa”; kopista zaznacza ubytki w przepisywanym oryginale.

Fragment: kwit z sumy trzystu [złotych] polskich zapisanej jako zwykły dług (simplicis debiti inscriptio); wierzyciel kwituje z wystarczającej spłaty i kasuje zapis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty, początek zniszczony. Wielmożny Jakub Potocki z Potoka [podpis; w nagłówku: Potocki] kwituje szlachetnego Andrzeja [dalsze nazwisko zniszczone] i jego prawnych następców z sumy 300 [złotych] polskich zapisanej w aktach jako zwykły dług, wobec dostatecznej zapłaty; tekst urywa się na kasacji zapisu.

Akt nr 957

Gsus Dobromirski Bona Krzykow & Villarum Szydłowce & Bednarówka Gso Gaspari Dobromirski. Donat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 583v (skany 0585–0585; strony 0585L–0585L)
Językłac., pol.

Nr w rękopisie: 50 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 583v

1Gsus Dobromirski Bona Krzykow &

2Villarum Szydłowce & Bednarówka

3Gso Gaspari Dobromirski. Donat.

4Gsus Joannes Dobromirski olim Gsi Andreae Dobromir-

5ski Filius Sanus recognovit. Quia Ipse Bona Sua pro-

6pria et hereditaria Videlicet Totas & Integras Sortes

7in Bonis Oppidi Krzykow. & Villar Szydłowce & Be-

8dnarowka in Palatinatu & Districtu Praesenti Camen

9/:corrosu:/ & consisten cum omni Bonor eorundem Jure

10Dominio Proprietate Propinquitate Tituloq hereditt

11nec non Subditis, Cmetonibus, hortulanis, Inquilinis

12agris /:corrosa verba:/ Campis Sylvis Borris Gajis Ne-

13moribus Utilitatibq & Proventt Generaliter Universis

14/:corrosa verba:/ nunc Gso Gaspari Dobromirski No-

15tario Terri Camen, Ejusq Legitimis Successoribus

16Dat, Donat, perpetuo & In aevum Nihil Sibi reservan

17Intromissionem exnunc admittit Tuebitur ab om-

18nibus Generaliter Impedimentis. Idq Sub Damnis

19Terrestribus, pro quo forum Officij Praes Castt Capitt Cam

20Jan Dobromirski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: urodzony Jan Dobromirski, syn zmarłego Andrzeja, zeznał, że swoje dobra dziedziczne – całe części w miasteczku Krzyków oraz wsiach Szydłowce i Bednarówka w województwie i powiecie kamienieckim, z poddanymi, kmieciami, zagrodnikami, komornikami, polami, lasami, borami, gajami, pożytkami – daje i daruje wieczyście Kacprowi Dobromirskiemu, notariuszowi ziemskiemu kamienieckiemu, nic sobie nie zostawiając; dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić od przeszkód pod zakładem ziemskim, poddając się jurysdykcji grodu kamienieckiego.

Gsus/Gso = Generosus/Generoso; Notario Terri Camen. = notariusz ziemski kamieniecki; Castt Capitt = Castrensis Capitanealis (grodzki starościński).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Dobromirski, syn Andrzeja, darował wieczyście Kacprowi Dobromirskiemu, notariuszowi ziemskiemu kamienieckiemu, swoje części w miasteczku Krzyków oraz wsiach Szydłowce i Bednarówka w powiecie kamienieckim, ze wszystkimi przynależnościami. Dopuścił natychmiastową intromisję i zobowiązał się do obrony nabywcy pod zakładem ziemskim.

Akt nr 958

N. Załuski Sortt in Bonis Krzykow & alijs Gso Dobromirski. Donat.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 583v–584v (skany 0585–0586; strony 0585L–0586L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 51 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 583v

1N. Załuski Sortt in Bonis Krzykow &

2alijs Gso Dobromirski. Donat.

3Nls Venceslaus Załuski olim Nlis Alberti Załuski Fi-

4lius Sanus recognovit. Quia Ipse Bona Sua propria

5[reklamant:] et

k. 584 [800; 23]

1et hereditaria Videlicet Totas & Integras Sortes Suas

2hereditarias in Bonis Oppidi Kruszow [?] & Villae Szydło-

3wce [?] & Bednarowka, in Palatinatu & Districtu Praesen.

4Camen. Jacen. cum omni Iure Dominio Proprietate

5Propinquitate Tituloq hereditario cum omnibus Bono-

6rum Eorund. attinen. & Pertinen. Agris, Pratis Campis

7Sylvis Borris /:Corrosum:/ nemoribus Subditis Cmetho-

8nibus hortulanis Inquilinis Utilitatibus, et Proventibq

9Generaliter Universis. Jam et nunc & Defacto Gso

10Gaspari Dobromirski Notario Terri Cam. Ejusq Le-

11gitimis Successoribus Dat, Donat, Inscribit, & Resignat,

12perpetuo & Inaevum, Intromissionem ex nunc admittit,

13Tuebitur ab omnibus Generaliter Impedimentis

14Idq Sub Damnis Terrestribus pro quo Coram Officij

15Praesen. Castt Capitt Cam.

16Wacław Załuski.

17Piwowna olim Nlis Christophori Piwo Filia, Primand.

18Olim Nlis Iwani /:Corrosa Verba:/ praesens vero Genero-

19si Joannis Dobromirski Consors Legitima una cum

20/Corrosa & obliterata verba:/ W. Zelski [?] & Mathie/Cor-

21rosa et obliterata cum Subscriptione ad finem Transactio-

22Transactio Gsi Jacobi Lutomirski Infrascriptt In compa-

23ratione aliquot versibus Corrosa Reliqua De Tenore Actis

24Castt Cam. /:corrosi Semi bini versus:/ Ius cessum ad Praemiss-

25sa Serviens/ Corrosa aliquot Verba:/ Cui Gso Lutomirski

26actis Praesentibus /:Corrosa aliquot verba:/ Cum omni Ju-

27re Dominio Proprietate / Corrosa et Obliterata Verba:/ Prae-

28[reklamant:] missis

k. 584v

1missis Satisfactionem Cedit & Condescendit, Omneq &

2Integrum Ius /:Corrosa & obliterata verba:/ Sibi ad Prae:

3missa Serviens In Personam Ejusdem Transfert /:Obliterata

4& Corrosa verba:/ Dans et Concedens Eid. Cessionario

5Suo, et Ipsius Successoribus Iure ad /Corrosa & Obliterata

6Verba:/ perficiendi; & Quandoquidem Status Causae popo:

7scerit peragendi /:Corrosa et Obliterata Verba:/ Successoribus

8ad Infrascripta Reservando Seu excipiendo.

9Jakub Lutomirski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nls = Nobilis („szlachetny”). Wacław Załuski, syn zmarłego Wojciecha, daruje części w dobrach Krzyków i innych Dobromirskiemu.

Tekst jest odpisem (wpisem z oblaty) dokumentów częściowo zniszczonych; „Corrosa (et obliterata) verba” – „wyrazy przeżarte (i zatarte)”, oznaczenia kopisty w miejscach ubytków oryginału.

Zbywca daje, darowuje, zapisuje i ceduje wieczyście swoje dziedziczne części w miasteczku i wsiach Gasprowi Dobromirskiemu, pisarzowi ziemskiemu kamienieckiemu, i jego następcom, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić od przeszkód pod zakładem szkód ziemskich; Castt Capitt Cam. = Castrensis Capitanealis Camenecensis (urząd grodzki starościński kamieniecki).

Druga część strony: fragmenty dalszych odpisów – o Piwównie, córce Krzysztofa Piwo, primo voto żonie Iwana, obecnie żonie Jana Dobromirskiego, oraz o transakcji Jakuba Lutomirskiego (w tekście też „Lubomirski”) z cesją praw.

Corrosa et obliterata verba – „słowa zjedzone i zatarte”; uwaga kopisty, że w przepisywanym oryginale tekst był uszkodzony.

Fragment: (zbywca) ustępuje i zgadza się na zaspokojenie, całe przysługujące mu prawo przenosi na cesjonariusza i jego następców, z prawem dochodzenia, zastrzegając (pewne prawa) następcom.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Szlachetny Wacław Załuski, syn zmarłego Wojciecha, daje, darowuje, zapisuje i zrzeka się na wieki na rzecz Kaspra Dobromirskiego, pisarza ziemskiego kamienieckiego, i jego następców wszystkich swoich dziedzicznych części w dobrach miasteczka Kruszów [?] oraz wsi Szydłowce [?] i Bednarówka w województwie podolskim, z przynależnościami, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić nabywcy pod szkodami ziemskimi; podpisał Wacław Załuski. Dalej doklejone są urywki innych wpisów: o Piwównie (córce Krzysztofa Piwo, wcześniej żonie Iwana, obecnie żonie Jana Dobromirskiego) oraz o transakcji Jakuba Lutomirskiego, który w zamian za zaspokojenie cedował swoje prawo cesjonariuszowi i jego następcom; podpisał Jakub Lutomirski.

Akt nr 959

Gsus Samuel Wesołowski Notarius Castr. Cam. Mcam Potocka de Summa Quietat

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 584v–585 [801] (skany 0586–0586; strony 0586L–0586P)
Językłac.

Nr w rękopisie: 52 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 584v

1Gsus Samuel Wesołowski Notarius

2Castr. Cam. Mcam Potocka de Suma

3Quietat.

4Coram Cod. ut Supra Subdelegato Gsus Samuel Wesołowski

5Notarius Castr. /Corrosa verba:/ Sanus recedendo reco:

6gnovit. Quia Ipse /Corrosa verba:/ & Mcam Mariam Mo:

7hylanka Potocka olim Illustris & Mgci /Corrosa & Oblite:

8rata verba:/ In Potok Potocki Palatini Braclaviae, nec

9non Gum Paulum & Joannem Potockich Ejusd. olim

10Palatini Braclavien. Filios, & Successores Legitimos

11De Summa Trium Millium Florenor. Pecuniae Polo:

12nicalis Originaliter olim Gae Susannae Woznicka

13Consorti Gi Joannis Woznicki per Eosdem Illres &

14Mcos Mariannam & Stephanum Potockie Conjuges

15manu Conjuncta Actis Castr. Cam. modo Simplicis

16Debiti Inscriptt. post Cujus Mortem Summa Eadem

17Iure Successionis ad Nles Andream Woznicki a quo

18Idem Recognoscens Ius cessum Super Sortem Summae

19Praedictae Actis Castr. Halicien. obtinuit, et Sophiam

20Woznicki Consortem Ejusdem /:Corrosa verba:/ uti Suc:

21cessores & haeredes Legitimos Devoluta Sit Ob Ple:

22[reklamant:] nariam

k. 585 [801]

1narian Sibi pro (Corrosa Verba:) Pro Præmissis Satisfa:

2ctionem quietat, emittit, et Liberos facit perpetuo, In:

3scriptionemq Can[?] cum omnibus Ejus Ligamentis Cas:

4sat, & annihilat, aeternis Temporibus, Inscribens se

5Suis cum Successoribus Cand. Gsam Sophiam Wozni:

6cka Consortem Suam Legitimam ad approbandam

7Præsentem Inscriptionem Quietatoriam vel Simi:

8lem facciendam Intra Decursum Duodecem Septima:

9nar. ad acta quævis authentica Regni Statuere et

10Personaliter adducere idq Sub vadio Trium Milli:

11um Florenor. Pecuniæ Polonicatt, pro quo Citatus exi:

12stens Coram Officio Præsenti Castt Cam. respondebit

13peremptorie. Samuel Wesołowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Coram Cod. ut supra Subdelegato – „przed tymże jak wyżej subdelegatem”; Notarius Castr. Cam. – pisarz (notariusz) grodzki kamieniecki; Mcam = Magnificam; Gsus = Generosus; Illris & Mgci – jaśnie wielmożnego; Palatini Braclaviae – wojewody bracławskiego; Inscriptt. = Inscriptae; Nles = Nobiles; Actis Castr. Halicien. – w aktach grodzkich halickich.

Wesołowski zeznaje, że kwituje Mariannę z Mohyłów Potocką, wdowę po Stefanie Potockim z Potoka, wojewodzie bracławskim, oraz ich synów Pawła i Jana z sumy 3000 zł pol., zapisanej niegdyś Zuzannie Woźnickiej, żonie Jana, w aktach grodzkich kamienieckich jako prosty dług; po jej śmierci suma przeszła na Andrzeja Woźnickiego (od którego Wesołowski nabył prawo cesją w aktach halickich) i jego żonę Zofię.

Zakończenie kwitu: strona kwituje z zadośćuczynienia, kasuje zapis ze wszystkimi obowiązkami i zobowiązuje się stawić żonę Zofię Woźnicką [?] w ciągu 12 tygodni do zatwierdzenia kwitu przed dowolnymi aktami autentycznymi Królestwa, pod zakładem 3000 złp; w razie pozwu odpowie przed urzędem grodzkim kamienieckim. „Corrosa verba” – wyrazy uszkodzone w oryginale. Castt Cam. = Castrensi Camenecensi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Przed tym samym subdelegatem Samuel Wesołowski, notariusz grodzki kamieniecki, zeznał, że kwituje wielmożną Mariannę Mohylankę Potocką, wdowę po Stefanie Potockim z Potoka, wojewodzie bracławskim, oraz jej synów Pawła i Jana Potockich z sumy 3000 złotych polskich, zapisanej pierwotnie jako zwykły dług w aktach grodzkich kamienieckich Zuzannie Woźnickiej, żonie Jana Woźnickiego; po jej śmierci suma przeszła na Andrzeja Woźnickiego i jego żonę Zofię, od Andrzeja zaś Wesołowski nabył cesję w aktach grodzkich halickich. Wobec pełnego zaspokojenia kwituje, kasuje zapis i zobowiązuje się w ciągu 12 tygodni stawić żonę Zofię Woźnicką do zatwierdzenia kwitu w aktach autentycznych, pod wadium 3000 złotych polskich i odpowiedzią przed urzędem grodzkim kamienieckim. Podpisał Samuel Wesołowski.

Akt nr 960

Gsa de Białobuznica Cieklinska de Inscriptione Gso N. Cedit.

Sygnatura38-1-33 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 33)
Databrak daty (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno – fragment bez daty)
Karty / skanyk. 585 [801]–585v (skany 0586–0587; strony 0586P–0587L)
Językłac.

Nr w rękopisie: 53 (Fragmenta Inscriptionum sine Actu et Anno)

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 585 [801]

1Gsa de Białobuznica Cieklinska

2de Inscriptione Gso N.

3Cedit.

4Gsa Cristina de Biabożnica olim Gri Martini Cieklin:

5ski Surrogatoris Terræ Podoliæ Consors Relicta Vidua

6Sana existens recedendo recognovit. Quia Ipsa de omni

7et Integro Iure Suo Videlicet de Recognitione Certa

8per Nlem Joannem Łuzinski in rem & Personam Sui

9Recognovi de acta & Data Feria Sexta post Festum Stæ

10Agnetis Virginis Anno Millesimo, Sexcentesimo,

11Trigesimo Primo Ratione Summæ Trecentor. Flore:

12nor. Polonicatt Pecuniæ Conscriptam manu Ejusdem

13Nlis Łuzinski Subscripta In Personam G. Nicolai Bet

14ka [...] Cedit, & Condescendit, Totumq Ius & Ligamenta

15Ejusdem Recognitionis in Personam (Obliteratum) Trans:

16fert & Transfundit, Dans Ipsi Plenariam facultatem

17[reklamant:] Summā

k. 585v

1Summam Praefatam recipiendi de Recepta Quietandi Jure

2si eam non exolverent ex[?] soluta /Corrosa & Obliterata

3verba:/ Jus expostularent [nad wierszem: + rimandi [?] &] peragendi, Luebitur a Successori:

4bus Supradictis ex Re Persona Sui Recognoscen. /Corrosa et

5Obliterata Verba:/ Sub vadio Simili pro quo Citata Pars

6Coram Officio Praesenti Castt Capitt Cam. respondebit perem:

7ptorie. In Praesenti M. Judicii

8Subscriptio Obliterata.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Surrogator Terræ Podoliæ – podsędek ziemski podolski; Nlis = Nobilis („szlachetny”). Krystyna z Białobożnicy, wdowa po Marcinie Cieklińskim, ceduje prawo z zeznania (rekognicji) Jana Łuzińskiego, datowanego w piątek po św. Agnieszce 1631 r. (24 I 1631), dotyczącego sumy 300 złp, na rzecz Mikołaja Betki [?]. Nazwa w nagłówku „Białobuznica”, w tekście „Biabożnica” – zapewne Białobożnica (dziś Bilobożnycia, obw. tarnopolski).

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony (odpis uszkodzonego dokumentu). „Corrosa & Obliterata verba” – „słowa zżarte i zatarte” (uwaga kopisty o ubytkach oryginału); „Subscriptio Obliterata” – podpis zatarty.

Castt Capitt Cam. = Castrensi Capitaneali Camenecensi – przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim; sub vadio simili – pod takimż zakładem (karą); peremptorie – zawiśle, ostatecznie.

Pod tekstem pusta przestrzeń przekreślona krzyżem (wypełnienie wolnego miejsca).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment wpisu bez daty (ubytki oryginału). Krystyna z Białobożnicy, wdowa po Marcinie Cieklińskim, podsędku ziemskim podolskim, cedowała Mikołajowi Betce [?] całe swoje prawo z zeznania (rekognicji) szlachetnego Jana Łuzińskiego, wystawionego w piątek po św. Agnieszce 1631 na sumę 300 złotych polskich, wraz z prawem odebrania sumy, kwitowania i, w razie niewypłacenia, dochodzenia jej prawem; zobowiązuje się bronić cesjonariusza przed następcami pod takim samym wadium, za co odpowie przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim. Podpis (sędziego?) zatarty.

Podcast do tej części

Uwaga: księga 38-1-33 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z lat 1667–1669, sporządzony i poświadczony przez rewizorów wyznaczonych przez sejmik podolski w latach 1766–1768. Daty i dopiski z XVIII w. pochodzą z czasu sporządzenia odpisu, a luki oznaczone „Corrosa verba” – ze zniszczonego oryginału. Nota o źródle.

UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.

Odcinek 24

Co naprawdę kryją staropolskie księgi grodzkie

Pobierz plik MP3