Akty 81–120

Transkrypcja

k. 62v

1Gsi Chruscinscy Conjuges

2Vigore Consensus S. R. M.

3[reklamant:] Sup

k. 63 [125?]

1Super Bona Jezierzany [?] 125 [?]

2Benigl Collatt Mtis Lanc:

3koronskim Conjugibus Suc:

4camerariis Podoliae. Cedunt.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca-

6strensibus Capitanealibus Camen.

7Pod. Comparentes Personaliter Ge:

8nerosi Joannes Chruscinski, et Agnes

9Niewiarowska Conjuges Legitimi

10Maritus per se Consors vero cum Assi-

11stentia et Praesentaneo: Consensu

12Sani recedendo recognoverunt, et qui-

13libet Illorum Suo pro Interesse re-

14cognovit. Quia Ipsi Vigore Consen-

15sus Sacrae Regiae Majestatis ad

16Infrascripta Recognoscenda Sibi Re-

17cognoscentibus a sacra Regia Maje-

18state Benigniter Collati Manu

19Ejusdem Sacrae Regiae Majesta:

20tis propria Subscripti, et Sigillo Mi-

21noris Cancellariae Regni Commu:

22niti Cujus Tenor sequitur Talis

23Michael Dei Gratia Rex Poloniae

24Magnus Dux Lithuaniae Russiae Prus:

25[reklamant:] siae

k. 63v

1siae, Masoviae, Samogitiae Livoniae Kyoviae

2Volhyniae Podoliae Smolensciae Severiae

3Czerniechoviaeq. Significamus Praesenti-

4bus Literis Nostris quorum Interest

5Universis et Singulis Consensisse nos

6et promisisse Consentireq. et permitte-

7re Praesentibus Literis Nostris Genero-

8sis Joanni, et Agneti Chruscinskim [?]

9Conjugibus ut Possint, et valeant de

10omni et Integro Jure suo Advitalitio

11quod Ipsis Super villam Jezierzany

12Nuncupatam in Palatinatu Podoliae

13Capitaneatu vero Skalensi Sitt Con-

14sisten. Servit, et Competit Cedere et Con-

15descendere Illudq. in Personam Magni-

16fici Hieronymi Lanckoronski Succa-

17merarij Podoliae, et Joannae Cetnerowna

18Conjugum Transferre et Transfunde-

19re. Quae quidem Cessio Inscriptionis

20Transfusoria postquam Coram Actis qui-

21buscunq. Authenticis Regni facta et

22Recognita fuerit, Nos Eam Ratam et

23Gratam Uti Eam quidem Praesenti Con-

24sensu Nostro Peragetur habituri Sumus

25Vigore Cujus Cessionis Praesentisq. Consen-

26[reklamant:] sus

k. 64 [127]

1sus Nostri Praefatam Villam Iezierza-

2ny Praedictus Magnificus Succame-

3rarius et Ejus Conjunx cum Praedio

4curia aedificijs Structuris agris Campis

5fundis hortis Pratis, Pascuis, Sylvis,

6nemoribus, Piscinis, Fluvijs, Stagnis,

7Lacubus, Molendinis, Tabernis, Sub-

8ditis Cmetonibus hortulanis Inqui-

9linis Eorumque Laboribus Censibus

10Dationibus alijsque in universum attinen.

11et Pertinentijs ad eandem Villam an-

12tiquitus Spectan. et Pertinen. Praenomi-

13nati Generosi Chruscinscy [?] Conjuges

14Immediate Tenebant, habebant, et pos-

15sidebant, tenere habere et possidere

16Ambo in Solidum vel uno Eorundem

17Superstite Is qui supervixerit ad extre-

18ma vitae suae Tempora. Promittentes pro

19Nobis et Serenissimis Successoribus

20Nostris non esse nos Serenissimosque

21Successores Nostros abusu, a Pacifi-

22ca Possessione Praedictae Villae Iezierzany

23Praefatos Magnificos Conjuges Legiti-

24mos amoturos neque amovendi Potesta-

25tem Cuipiam Daturos, Sed salvum et

26[reklamant:] Integrum

k. 64v

1et Integrum Jus Advitalitiale Eidem

2Conservaturos, quod et Serenissimi

3Successores Nostri Praestabunt, Ratio:

4ne Cujus Advitalitatis Praefati Ma:

5gnifici Conjuges Primo Possessionis

6Suae anno Quadruplam Proventuum

7Quartam Subsequentibus vero an:

8nis binam Solummodo quotannis Sta:

9to Tempore Ratam in Thesaurum Re:

10gni Inferre Tenebuntur vel Is qui

11Supervixerit, Tenebuntur. Juribus No:

12stris Regalibus Ecclesiae Catholicae

13Reipublicaeq Salvis manentibus. In

14Cujus Rei fidem Praesentes manu

15Nostra Subscriptas Sigilloq Regni

16Communiri Jussimus. Datum Cra:

17coviae in Comitijs Felicis Coronatatio:

18nis Nostrae Die Undecima Mensis

19Octobris Anno Domini MDCLXIX Re:

20gni Nostri Anno Primo. Consensus Ceden:

21di de Villa Jerzierzany [?] in Palatinatu

22Podoliae Generosis Chruscinskim [?] Conju:

23gibus in Personam Magnificorum Hie:

24ronymi [nad wierszem: in Brzezie] Lanckoronski Succamerarij Podoliae

25et Joannae Cetnerowna Conjugum Le:

26[reklamant:] gitimae

k. 65 [129]

1Legitimorum Joannes Wotowski [?] Varmien:

2et Culmen: Canonicus Sacrae Regiae Ma-

3jestatis. Michael Rex Locus Sigilli

4Minoris Cancellariae Regni. Jam exnunc

5et Defacto Magnificis Hieronimo in Brze-

6zie Lanckoronski Succamerario Po-

7doliae Skalen: Diminen: &c Capitaneo

8et Joannae Cetnerowna Conjugibus Le-

9gitimis Cedunt, et Condescendunt, Omneq[ue]

10ac Integrum Jus Suum Advitalitium in

11Personam Eorundem Transfundit. Dan[tes]

12et Concedentes Eisdem Magnificis Ces-

13sionarijs Suis Plenariam facultatem

14Iisdem Bonis Utifruendi et in usus

15Suos Suorumq[ue] Successorum beneplaci-

16tos usus Convertendi. Intromissionem

17in Eadem Bona Praesentibus Cessa ad-

18mittunt, hac sua Personali Recognitione

19ad Praemissa mediante. Jan Chruścinski Agnieszka

20Chruscinska

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Chruścińscy małżonkowie na mocy konsensu J. K. Mości” (S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis); tekst wpisu na następnej stronie.

Górne cztery wiersze to końcówka nagłówka rozpoczętego na poprzedniej stronie: „…na dobra Jezierzany, na mocy łaskawie udzielonego konsensu J. K. Mości, małżonkom Lanckorońskim, podkomorzostwu podolskiemu, ustępują”. Benigl Collatt = Benigniter Collati; Mtis = Majestatis; Succamerariis = podkomorzym (podkomorzostwu).

Numer 78 stoi na lewym marginesie przy pierwszej linii tekstu wpisu; wpis zaczął się (formułą lub początkiem nagłówka) na poprzedniej stronie, daty brak na tej stronie – 1670 [?] wg księgi.

Treść: Przed urzędem grodzkim kamienieckim stawili się osobiście urodzeni Jan Chruściński i Agnieszka Niewiarowska, prawowici małżonkowie (mąż sam, żona przy asystencji i obecnym zezwoleniu męża), zdrowi, i zeznali, że na mocy konsensu J. K. Mości łaskawie im udzielonego, podpisanego ręką królewską i opatrzonego pieczęcią mniejszą kancelarii koronnej, którego treść następuje: „Michał z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski…” (Michał Korybut Wiśniowiecki).

Fragment przywileju (konsensu) królewskiego z tytulaturą króla („…[Russiae, Prus]siae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Smolensciae, Severiae Czerniechoviaeque”); król zezwala szlachetnym małżonkom Janowi i Agnieszce Chruścińskim [?] na cesję ich prawa dożywocia (ius advitalitium) do wsi Jezierzany w województwie podolskim, w starostwie skalskim, na rzecz wielmożnego Hieronima Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, i jego żony Joanny z Cetnerów; król zapowiada uznanie cesji za ważną po jej zeznaniu przed jakimikolwiek aktami autentycznymi Korony.

Advitalitium – dożywocie; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Sitt Consisten. = situatam et consistentem; foliacja nieczytelna na skanie, numer 126 przy pierwszym wierszu na lewym marginesie – może to numer wpisu lub strony.

Fragment przywileju królewskiego (wpisanego do akt), nadającego dożywocie: „…Naszego, rzeczoną wieś Jezierzany wspomniany Wielmożny Podkomorzy i jego małżonka wraz z folwarkiem, dworem, budynkami, polami, gruntami, ogrodami, łąkami, pastwiskami, lasami, gajami, sadzawkami, rzekami, stawami, jeziorami, młynami, karczmami, poddanymi kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami i daninami oraz wszelkimi przynależnościami należącymi od dawna do tej wsi, które wyżej wymienieni urodzeni Chruścińscy [?] małżonkowie bezpośrednio trzymali, mieli i posiadali, mają trzymać, mieć i posiadać oboje solidarnie albo – po śmierci jednego – ten, kto przeżyje, aż do końca życia. Obiecując za Nas i Najjaśniejszych Następców Naszych, że ani My, ani Następcy Nasi nie usuniemy wspomnianych Wielmożnych małżonków ze spokojnego posiadania tej wsi Jezierzany ani nikomu władzy usunięcia nie damy, lecz [zachowamy] w całości…”.

Spectan., Pertinen. = spectantibus, pertinentibus; attinen. = attinentijs; Succamerarius – podkomorzy.

Odczyt nazwiska „Chruscinscy” niepewny; folio 127 przy prawym brzegu – starsza numeracja.

Fragment przywileju królewskiego (Michała Korybuta Wiśniowieckiego) nadającego prawo dożywotnie (ius advitalitium) małżonkom Lanckorońskim; zobowiązanie do wniesienia do skarbu koronnego kwarty poczwórnej w pierwszym roku posiadania, a w następnych latach podwójnej.

„Datum Cracoviae in Comitiis Felicis Coronationis Nostrae Die Undecima Mensis Octobris Anno Domini MDCLXIX” = dano w Krakowie na sejmie koronacyjnym 11 X 1669, w pierwszym roku panowania; dalej regest kancelaryjny: zgoda na cesję wsi Jerzierzany [?] przez Chruścińskich na rzecz Hieronima Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego podolskiego, i Joanny z Cetnerów.

Advitalitas – dożywocie; Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Quarta – kwarta, podatek z królewszczyzn na wojsko.

Fragment końcowy cesji: małżonkowie Chruścińscy (podpisani Jan i Agnieszka) ustępują swoje prawo dożywocia (ius advitalitium) do dóbr Hieronimowi Lanckorońskiemu z Brzezia, podkomorzemu podolskiemu, staroście skalskiemu i dymirskiemu, oraz jego żonie Joannie z Cetnerów, z prawem użytkowania i wwiązania; w treści cytowany przywilej (dyplom) króla Michała z kontrasygnatą Jana Wotowskiego [?], kanonika warmińskiego i chełmińskiego, z pieczęcią mniejszej kancelarii koronnej.

Varmien: et Culmen: = Varmiensis et Culmensis; Skalen: Diminen: = Skalensi, Diminensi (starosta skalski, dymirski); &c = et cetera.

Streszczenie

Małżonkowie Jan Chruściński i Agnieszka Niewiarowska (żona za asystencją i zgodą męża) zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że na mocy konsensu króla Michała (wpisanego w całości do księgi: dany w Krakowie na sejmie koronacyjnym 11 października 1669, w pierwszym roku panowania, podpisany ręką króla i opatrzony pieczęcią mniejszą kancelarii koronnej) mogą cedować swoje prawo dożywocia do wsi Jezierzany [?] w woj. podolskim, w starostwie skalskim. Król zezwala na przeniesienie tego prawa na Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, i jego żonę Joannę z Cetnerów, z zachowaniem praw królewskich, Kościoła i Rzeczypospolitej, oraz zobowiązuje ich do wnoszenia do skarbu koronnego kwarty (poczwórnej w pierwszym roku posiadania, w następnych podwójnej). Chruścińscy ustępują więc Lanckorońskim całe swoje prawo dożywocia do wsi Jezierzany z folwarkiem, poddanymi i wszystkimi przynależnościami, dając im pełną władzę używania dóbr oraz dopuszczając wwiązanie. Wpis podpisali Jan Chruściński i Agnieszka Chruścińska. Brak daty dziennej; początek nagłówka na poprzedniej stronie.

Transkrypcja

k. 65 [129]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Secundâ post

3Dominicam Jubilate proxi-

4mâ, Annô Domini, Millesimô,

5Sexcentesimô, Septuagesimô,

6[reklamant:] Gsi

k. 65v

1Generosi Kawiecki Judex Trris

2Podoliae ab una, et Szeliski

3ab altera Parte mutuo sese

4de Intercisa. Quietant.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca-

6strensibus Capitanealibus Cameneci

7Podoliae Comparentes Personaliter Ge-

8nerosi Christophorus de Kawieczyn in

9Hermaki Kawiecki Judex Terrestris

10Podoliae ab una, et Alexander de Szeli-

11gi Szeliski Generosi olim Christophori

12Szeliski Filius et Omnium Bonorum

13Morte Ipsorum Derelictorum haeres,

14et Succesor Legitimus ab altera Parte

15Sani Recedendo recognoverunt et qui-

16libet Illorum Suo pro Interesse reco-

17gnovit, Quia Ipsi se se mutuo et Invi-

18cem de Intercisa Certa sive Contra-

19ctu Inter Eundem Generosum Judicem

20ab una et memoratum Olim Generosum

21Szeliski Parentem Sui Recognoscentis

22ab altera Parte, de actu et Data Illi-

23us Cameneci Die vigesima Decembris

24Anno Millesimo Sexcentesimo Se-

25xagesimo Nono Ratione Donationis

26[reklamant:] Bonorum

k. 66 [131]

1Bonorum videlicet Certarum Sortium

2in Villa Sokol Consistentium Conscripto

3Subscripto, et vadio Sex Millium Flore-

4norum Polonicalium Firmato, Actisque

5Praesentibus Roborato, nec non de eadem

6Inscriptione Roboratoria Omnibusque

7tam in eadem Inscriptione quam in Con-

8tractu Specificatis Conditionibus Pun-

9ctis, Clausulis, vadio, Foro, et Ligamentis

10generaliter Universis Ob Sufficientem

11per Partem Parti Satisfactionem

12Praestitam, quietant emittunt, Succesṡo-

13resq Suos Liberos absolutosq faciunt,

14Contractum Cum et Inscriptionem Ro-

15boratoriam in toto Cassant, et annihi-

16lant Sibi et Suis Succesṡoribus Silen-

17tium Perpetuum Imponendo Praefatus Ge-

18nerosus Szeliski de Juribus Suis Super

19Inscriptiones Anteriores Parentis Sui

20factas in Personam Generosi Judicis

21Consentit Praesenti Sua Recognitio

22ne ad Id Mediante [nad wierszem: Christophorus de Kawiczyn in] [nad wierszem: Harmaki Kawiecki Judex Trris Pod. mp. Alex. Szeliski.]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy po niedzieli Jubilate (3. po Wielkanocy), roku Pańskiego 1670” – Wielkanoc 1670 = 6 IV, niedziela Jubilate = 4 V, zatem 5 V 1670.

Reklamant „Gsi” = Generosi – początek nagłówka wpisu na następnej stronie.

Trris = Terrestris; Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski; Camenec. = Camenecensibus.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzeni Krzysztof z Kawieczyna na Hermakach Kawiecki, sędzia ziemski podolski z jednej, a Aleksander ze Szelig Szeliski, syn zmarłego urodzonego Krzysztofa Szeliskiego i prawowity dziedzic i następca wszystkich dóbr po jego śmierci pozostałych, z drugiej strony, zeznali, że wzajemnie kwitują się z pewnej intercyzy, czyli kontraktu zawartego między sędzią a zmarłym Szeliskim, ojcem zeznającego, w Kamieńcu 20 XII 1669, z tytułu darowizny dóbr…”.

Data czynności nie widnieje na tej stronie; rok 1670 wg księgi.

Dokończenie kwitu: strony kwitują się z kontraktu dotyczącego części (sortes) dóbr we wsi Sokół, zabezpieczonego wadium 6000 złotych polskich i roborowanego w tych aktach; kasują kontrakt i zapis roboracyjny, nakładając sobie i następcom wieczyste milczenie. Szeliski zrzeka się praw do wcześniejszych zapisów swego rodzica na rzecz sędziego.

Nad ostatnim wierszem dopisane podpisy: Krzysztof z Kawiczyna [?] Harmaki [?] Kawiecki, sędzia ziemski podolski (Judex Terrestris Podoliae), manu propria; Aleksander Szeliski.

Rok 1670 wg księgi (data na poprzedniej stronie).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 28 IV 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 5 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek po niedzieli Jubilate 1670) stanęli Krzysztof z Kawieczyna na Hermakach Kawiecki, sędzia ziemski podolski, oraz Aleksander ze Szelig Szeliski, syn i dziedzic zmarłego Krzysztofa Szeliskiego. Wzajemnie się skwitowali z kontraktu spisanego w Kamieńcu 20 grudnia 1669 w sprawie darowizny części dóbr we wsi Sokół, zabezpieczonego wadium 6000 złotych polskich i roborowanego w tych aktach, oraz z zapisu roborującego, wobec doznanego zadośćuczynienia. Kontrakt i zapis kasują w całości i nakładają sobie oraz następcom wieczne milczenie; Szeliski zgadza się też na wcześniejsze zapisy swego rodzica na rzecz sędziego. Wpis podpisali Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia ziemski podolski, i Aleksander Szeliski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 66 [131]

1Gsus Kawiecki Judex

2Trris Pod. Bona Sua in

3villa Sokol Gso Szeliski

4Redonat.

k. 66v

1Coram Officio Actisq Praesentibus Castr.

2Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

3Comparens Personaliter Generosus Chri:

4stophorus de Kawieczyn in Hermaki Ka-

5wiecki Judex Terrestris Podoliae Sanus

6recedendo recognovit. Quia Ipse Bona sua

7propria et haereditaria Videlicet Certas

8et Integras Sortes in Villa Sokol [?] in Pa:

9latinatu Pod. et Districtu Praesenti Ca:

10meneće Jacen et consisten cum omni Sor:

11tium Earundem Jure Dominio Proprietate

12Propinquitate Tituloq haereditario, Omni:

13busq et Singulis Utilitatibus Usibus,

14fructibus, Subditis Cmetonibus hortu:

15lanis Eorumq Laboribus Censibus De:

16cimis Dationibus et nullis Penitus ex:

17ceptis agris Pratis Campis Sylvis Sta:

18gnis Piscinis, Molendinis etc. Jam ex

19nunc et defacto Generoso Alexandro

20de Szeligi Szeliski Generosi Olim Chri:

21stophori Szeliski Filio Redonat, et resi:

22gnat, perpetuo et in aevum. Intromis-

23sionem admittit Tuebitur et evin:

24cet Sub Damnis Terrestribus absque

25Corporali Juramento Taxandis. Pro

26[reklamant:] quibus

k. 67

1Quibus Forum Officij Praesentis. Christopho- [na marginesie prawym: 133 [?]]

2rus de Kawieczyn [?] in Hermaki [?] Kawiecki Judex Trinsl [?] [skróty nieczytelne] [pismo drobne, ściśnięte]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: Urodzony Kawiecki, sędzia ziemski podolski, odstępuje (zwraca) swoje dobra we wsi Sokół urodzonemu Szeliskiemu. Tekst wpisu na następnej stronie.

Brak nagłówka i formuły „Actum …” na tej stronie – wpis zaczyna się od numeru 132; data roku 1670 wg księgi, dzień nieustalony na tej stronie.

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Krzysztof z Kawieczyna w Hermakach [?] Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zdrów odchodząc zeznał, że dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie pewne i całe części we wsi Sokol [?] w województwie podolskim i powiecie kamienieckim leżące … urodzonemu Aleksandrowi z Szeligów Szeliskiemu, synowi zmarłego urodzonego Krzysztofa Szeliskiego, oddaje i rezygnuje na wieczność. Wwiązanie dopuszcza, bronić i ewinkować będzie pod zakładem szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi cielesnej. Za które …”.

Pod. = Podoliae; Castr. = Castrensibus; Jacen et consisten = jacentes et consistentes; Cmetonibus – kmieciom, hortulanis – zagrodnikom.

Słaby odcisk „Roborat” [?] przebity z drugiej strony w dolnej części karty – nie przepisano.

Quibus Forum Officij Praesentis – „którym [przysługuje] forum urzędu niniejszego”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony, wraz z niepewnie odczytanym dopiskiem o Krzysztofie Kawieckim [?], sędzi [?].

Liczba „133” [?] przy prawym brzegu u góry – może to być numer albo dopisek; odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Krzysztof z Kawieczyna w Hermakach [?] Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał przed grodem kamienieckim, że oddaje i rezygnuje na wieczność Aleksandrowi z Szeligów Szeliskiemu, synowi zmarłego Krzysztofa Szeliskiego, swoje własne dziedziczne dobra, tj. pewne i całe części we wsi Sokół [?] w województwie podolskim i powiecie kamienieckim, wraz z prawami, poddanymi, użytkami, gruntami, łąkami, lasami, stawami i młynami. Dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić i ewinkować pod zakładem szkód ziemskich bez przysięgi cielesnej. Wpis podpisał Krzysztof Kawiecki; zakończenie wpisu na karcie 67 drobne i częściowo nieczytelne, brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 67

1Gsa Anna de Szeligi Tabe-

2cka Relicta Vidua ab una

3et Szeliski Parte ab altera,

4mutuo sese, de Intercisa

5Quietant.

6Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

7Capitanealibus Camenecensibus Podo

8Comparentes Personaliter Generosa

9Anna de Szeligi [nad wierszem: primario] Olim Generosi Tho-

10mae Nowosielski, Secundarum vero Ge-

11nerosi Fabiani Zemski [?], Tertiarum

12vero Generosi Samuelis Tabencki

13Consors Relicta Vidua ab una, et

14Generosus Alexander Szeliski Olim

15Generosi Christophori Szeliski Filius

16Parte ab altera Sani recedendo recogno-

17verunt, et quilibet Illorum suo pro In-

18teresse recognovit. Quia Ipsi se se

19Mutuo et Invicem de Intercisa Certa

20sive Contractu Inter se Recognoto

21ab una et Memoratum Parentem

22Recognoscentis Moderni ab altera

23Parte de actu et Data Ipsius Camene-

24[reklamant:] ad

k. 67v

1sub Die Vigesima Quinta Augusti An-

2no Domini Millesimo Sexcentesimo Quin-

3quagesimo Quarto Conscripto, et Subscripto,

4Sillatt et Actis Praesentibus Roborato

5vadio Duorum Millium Florenorum

6Polonicalium Firmato, Tum et de Qui-

7bus alijs Intercisis et Contractibus In-

8ter Eosdem Suprascriptos Contrahen-

9Ratione quarumcunq rerum et Condi-

10tionum Conscriptt atq de Inscriptioni-

11bus Eorund Contractuum Roboratt ob Ple-

12nariam Sibi Recognoscentibus ab utrinq

13Praestitam Satisfactionem quietant e-

14mittunt et Liberos faciunt Contractus

15Omnes cum Omnibus Inscriptionibus Ro-

16boratorijs Cassant, et annihilant per-

17petuo et in aevum. Seweryn Nowosielski Imieniem

18Imći Rodzicielki moiey ktora pisac nieumie podpisuię się +.

19Alexander Szeliski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”); Castr = Castrensibus; Podo = Podoliae; Intercisa – intercyza, umowa (tu zapewne majątkowa).

Fragment: „Stawiwszy się osobiście urodzona Anna z Szeligów, wdowa po pierwszym mężu Tomaszu Nowosielskim, drugim Fabianie Zemskim [?], trzecim Samuelu Tabenckim, z jednej strony, i urodzony Aleksander Szeliski, syn zm. Krzysztofa Szeliskiego, z drugiej, zeznali, że wzajemnie kwitują się z intercyzy, czyli kontraktu zawartego między nią a ojcem zeznającego, z datą w Kamieńcu…”.

Nagłówek: Tabecka, w tekście Tabencki – rozbieżność pisowni w rękopisie.

Brak formuły „Actum” na stronie; rok 1670 przyjęty wg księgi.

Fragment końcowy kwitu: data dokumentu = 25 VIII 1654; dokument podpisany, opieczętowany i roborowany w aktach, zabezpieczony wadium 2000 zł polskich; strony wzajemnie kwitują się ze wszystkich intercyz i kontraktów, kasują je i unieważniają na wieki.

Podpis po polsku: Seweryn Nowosielski [?] w imieniu matki („Rodzicielki moiey”), która pisać nie umie, oraz Aleksander Szeliski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Anna z Szeligów, wdowa po Tomaszu Nowosielskim, Fabianie Zemskim [?] (w innych wpisach Żeromskim) i Samuelu Tabenckim (Tabęckim), oraz Aleksander Szeliski, syn zmarłego Krzysztofa Szeliskiego, zeznali przed urzędem grodzkim kamienieckim, że wzajemnie się kwitują z intercyzy (kontraktu zawartego między Anną a ojcem Aleksandra w Kamieńcu 25 sierpnia 1654, roborowanego w aktach i zabezpieczonego wadium 2000 złotych polskich) oraz ze wszystkich innych intercyz i kontraktów między nimi, wobec pełnego zaspokojenia. Wszystkie kontrakty i zapisy roborujące kasują na wieki. Wpis podpisali Seweryn Nowosielski w imieniu niepiśmiennej matki (krzyżykiem) oraz Aleksander Szeliski. Brak formuły Actum; początek wpisu na poprzedniej stronie.

Transkrypcja

k. 67v

1Eadem Gsa Tabęcka de

2Inscriptione Castt Cam.

3Pod. Gsum Szeliski Filium

4Suum. Quietat.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca-

6strensibus Capitanealibus Camenecc

7Pod. Comparens Personaliter Eadem

8Generosa Suprascripta Tabęcka Sana

9[reklamant:] recedendo

k. 68 [135]

1recedendo recognovit. Quia Ipsa de In-

2scriptione Castrensi Capitaneali Cam.

3Podoliae Sibi Recognoscenti per olim

4Generosum Christophorum Szeliski Fra-

5trem Suum Germanum Super Summam

6Pecuniariam Duorum Millium Flore-

7norum Polonicalium Modo simplicis De-

8biti facta, et recognita, ob Plenariam

9Sibi Recognoscenti a Generoso Alexan-

10dro Szeliski Memorati Generosi Chri-

11stophori Szeliski Filio Satisfactionem

12Praestitam Eundem quietat, emittit,

13et Liberum facit, [skreślone: Intercizam] [nad wierszem: Inscriptionem] Praetactam

14cum Omnibus Ejus Ligamentis cassat,

15et annihilat. Seweryn Słowosielski Imieniem Imści Rodzicielki

16moiey ktora pisac nieumie podpisuię się +.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa; Castt Cam. Pod. = Castrensi Camenecensi Podoliae. Nagłówek: ta sama urodzona Tabęcka kwituje syna swego, urodzonego Szeliskiego, z zapisu w grodzie kamienieckim.

Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście ta sama urodzona wyżej wymieniona Tabęcka, zdrowa…”.

Fragment kwitu: zeznająca (kobieta, zapewne siostra zmarłego Krzysztofa Szeliskiego) kwituje z zapisu w grodzie kamienieckim na 2000 zł polskich długu prostego (modo simplicis debiti), gdyż Aleksander Szeliski, syn Krzysztofa, w pełni ją zaspokoił; zapis ten kasuje i unieważnia ze wszystkimi jego skutkami.

Cam. = Camenecensi; Fratrem Germanum – brata rodzonego; w tekście „Intercizam” skreślone, nad wierszem poprawka „Inscriptionem”.

Podpis po polsku: Seweryn Słowosielski [?] podpisuje się w imieniu matki, która pisać nie umie, + (znak krzyża zeznającej).

Streszczenie

Anna Tabęcka (ta sama, co w poprzednim wpisie) zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje swego bratanka Aleksandra Szeliskiego (syna zmarłego Krzysztofa Szeliskiego, jej brata rodzonego) z zapisu grodzkiego kamienieckiego na 2000 złotych polskich zwykłego długu, uczynionego jej przez Krzysztofa Szeliskiego, wobec pełnego zaspokojenia przez Aleksandra. Zapis wraz ze wszystkimi postanowieniami kasuje i unieważnia. Wpis podpisał Seweryn Nowosielski (zapisany też jako Słowosielski) w imieniu niepiśmiennej matki. Brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 68 [135]

1Gsus Szeliski Bona Sua

2videlicet Totas Sortes su-

3as in Villa Sokol Gsae Ia-

4szecka [?] Relictae Viduae.

5Obligat.

6Coram Officio Actisq. Praesentibus Castren.

7Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

8Comparens Personaliter Generosus

9Alexander de Szeligi Szeliski olim

10[reklamant:] Gri

k. 68v

1Generosi Christophori Szeliski Filius

2Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse

3Bona sua propria et haereditaria Vide-

4licet Totas et Integras Sortes suas

5in Villa Sokol in Palatinatu Podoliae

6Districtu Praesenti Camenecensi se

7Legitime post Decessum Praefati Paren-

8tis Concernes cum omni Earundem Sor-

9tium Jure, Dominio, Proprietate Propin-

10quitate Tituloq Obligatorio Subditis Ame-

11tonibus, hortulanis, Inquilinis Eorumq

12Laboribus Censibus Decimis /: exce-

13pta Decima Boaria Per utramque

14Partem non exigenda :/ Dationibus usi-

15bus fructibus Etc. agris, Pratis, Campis Syl-

16vis Nemoribus Fluvijs Fluminibus Sta-

17gnis Piscinis, Molendinis Tabernis Etc.

18Jam ex nunc et Defacto Generosae An-

19nae de Szeliski Primarum Olim Gene-

20rosi [skreślone: Theodori] [nad wierszem: Thomae] Nowosielski Secundarum

21Generosi Fabiani Żeromski Tertiar[um]

22vero Nuptiarum Generosi Samuelis

23Łabęcki [?] Relictae Consorti Viduae hinc

24et abactu Praesenti ad annum Inte-

25grum in summa Trium Millium et

26[reklamant:] Ducentor[um]

k. 69 [137]

1Ducentorum Florenorum Polonicalium

2Obligat et Inscribit, Intromissionem

3acceptandam admittet tuebitur et evin-

4cet Sub vadio Trium Millium et Ducen-

5torum Florenorum Polonicalium Praeterea Idem

6memoratus Recognoscens Inscribit et sub-

7mittit Generosam Marcellinam cum

8Generosa olim Marianna Woytko-

9wna Sororem suam ad approbandam

10Eandem Inscriptionem Roboratoriam

11postquam Annos Competentes attige-

12rit, Caenobium vel Matrimonium Loca-

13ta fuerit, cum Competenti assistentia in

14decursu Duodecim Septimanarum

15Statuere, antequam Statuerit ab omni-

16bus Impedimentis eximere, Idque Sub

17simili vadio Trium Millium et Ducen-

18torum Florenorum Polonicalium Tot

19Officij Praesentis. Alexander Szelski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Szeliski dobra swoje, mianowicie wszystkie swoje części we wsi Sokół [?], urodzonej Jaszeckiej [?], pozostałej wdowie, obowiązuje (zastawia/zapisuje)”.

Coram Officio … Comparens Personaliter – stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; „de Szeligi” – herb Szeliga.

Data dzienna niewidoczna na tej stronie – brać z ostatniej formuły „Actum …” na stronach poprzednich (rok 1670).

Strona zaczyna się bez formuły „Actum” i nagłówka, w środku zdania („… Generosi Christophori Szeliski Filius” – imię syna i początek zeznania na poprzedniej stronie); numer 136 na lewym marginesie przy pierwszej linii odnosi się zapewne do wpisu rozpoczętego wcześniej – sprawdzić z poprzednią stroną.

Tłumaczenie: „…syn urodzonego Krzysztofa Szeliskiego, zdrowy (umysłem i ciałem) zeznał, że on dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie całe i niepodzielne części swoje we wsi Sokół w województwie podolskim, powiecie kamienieckim, przypadające mu prawnie po śmierci wspomnianego rodzica, ze wszystkim prawem, władztwem, własnością, bliskością (krewnych) i tytułem zastawnym, z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami i ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna ze stron nie ma pobierać), daninami, użytkami, pożytkami itd., rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, rzekami, potokami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami itd. już teraz i faktycznie urodzonej Annie z Szeliskich, primo voto Tomaszowej Nowosielskiej, secundo voto Fabianowej Żeromskiej, tertio voto pozostałej po urodzonym Samuelu Łabęckim wdowie, od daty niniejszej na rok cały za sumę trzech tysięcy dwustu…” – zastaw (arenda) dóbr na rok.

Ametonibus – zniekształcone „kmetonibus” (kmieciom); Decima Boaria – dziesięcina wołowa; nad skreślonym imieniem Theodori wpisano Thomae.

Fragment końcowy zapisu (inskrypcji roborującej): wystawca zobowiązuje się i zapisuje sumę [...] dwustu złotych polskich, dopuści przyjęcie wwiązania, będzie bronił i ewinkował pod zakładem 3200 zł pol.; ponadto zobowiązuje się stawić szlachetną Marcelinę wraz ze zmarłą szlachetną Marianną Wojtkówną, swoją siostrą [lub: z domu Wojtkówną?], do zatwierdzenia tego zapisu, gdy dojdzie do lat sprawnych albo zostanie oddana do klasztoru lub zamęście, z odpowiednią asystencją w ciągu 12 tygodni, a przed stawieniem uwolnić od wszelkich przeszkód – pod takim samym zakładem 3200 zł pol. oraz tyleż na rzecz urzędu.

Odczyt „Woytkowna” niepewny co do relacji osób; podpis „Alexander Szelski” – wystawca zapisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander ze Szelig Szeliski, syn Krzysztofa, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że zapisuje Annie z Szeligów, wdowie po Tomaszu Nowosielskim, Fabianie Żeromskim i Samuelu Łabęckim [?], na pełny rok całe swoje części dziedziczne we wsi Sokół w woj. podolskim, pow. kamienieckim, przypadłe mu po ojcu, wraz z poddanymi i przynależnościami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna strona nie pobiera) za 3200 złotych polskich. Dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić dóbr pod wadium 3200 zł. Zobowiązuje się też stawić swoją siostrę Marcelinę (w tekście wspomniana także Marianna Wojtkówna [?]) do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni po osiągnięciu lat, wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu, pod takim samym wadium. Wpis podpisał Aleksander Szeliski. Brak daty dziennej; nagłówek wymienia obligatariuszkę jako Jaszecką [?].

Transkrypcja

k. 69 [137]

1Gsa de Szeligi Tabęcka Re-

2licta Vidua Gsum Szeli-

3ski Filium de Inscriptio-

4nibus Certis. Quietat.

5Coram Officio Actisque Praesentibus Castrẽ

6Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

7[reklamant:] Comparens

k. 69v

1Comparens Personaliter Generosa An:

2na de Szeliga [?] Primarum [skreślone: Nuptiarum] Ge:

3nerosi Olim Thomae Nowosielski Secun:

4darum Generosi Olim Fabiani Żeromski

5Tertiarum vero Nuptiarum Generosi Samu:

6elis Tabęcki Relicta Consors Vidua Sana

7[skreślone: …]endo recognovit. Quia Ipsa de Inscriptio:

8ne Castrensi Camenecensi Podoliae Sibi Re:

9cognoscenti Sub actu Feriae Sextae post

10Festum Praesentationis Beatissimae Vir:

11ginis Mariae proxima Anno Domini Mil:

12lesimo Sexcentesimo Sexagesimo Sexto

13Videlicet adscriptitia Super Summam

14Sexcentor[um] Florenor[um] Polonicaliu[m] ad Sum[m]a[m]

15Originalem Duorum Millium Floreno:

16rum Polonicalium Certo Contractu Sibi

17per Cum[?] Olim Generosum Szeliski In:

18scripta, et in Bonis Certarum Portium Vil:

19lae Sokol Assecurata, de Omnibus Ejusdem

20Inscriptionis Conditionibus, Punctis,

21Clausulis Vadio, et Ligamentis, Gene:

22raliter Universis, atq[ue] de summis Eisdem

23utrisq[ue] Tam Originali Duorum Millium

24quam adscriptitia Sexcentorum Flore:

25norum Polonicalium Ob Praestitam Sibi

26[reklamant:] Recognoscenti

k. 70 [139]

1Recognoscenti per Generosum Alexan-

2drum Szeliski Memorati Generosi

3Christophori Szeliski Filium Satisfa-

4ctionem Sufficientem. Eundem quietat

5emittit, et liberum facit Inscriptioné

6Praefatam cum omnibus Ejus Conditio-

7nibus Cassat, et annihilat, perpetuo et

8in aevum. Seweryn Nowosielski imieniem Rodzicielki moiey

9ktora pisać nieumie podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsa = Generosa („urodzona”), Gsum = Generosum; Relicta Vidua – pozostała wdowa; Quietat – kwituje; „Castrẽ” = Castrensibus.

Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając…

Brak formuły „Actum …” i nagłówka na tej stronie; data wpisu wg księgi: 1670 [?].

Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście urodzona Anna z Szeliskich [?], wdowa po pierwszym mężu Tomaszu Nowosielskim, po drugim Fabianie Żeromskim, po trzecim Samuelu Tabęckim, zdrowa na umyśle zeznała, że z zapisu grodzkiego kamienieckiego, zeznanego jej w piątek po święcie Ofiarowania NMP 1666 (26 XI 1666), tj. zapisu dodatkowego na 600 zł pol. do sumy głównej 2000 zł pol., zabezpieczonej na częściach wsi Sokół, ze wszystkich warunków, punktów, klauzul, wadiów i obowiązków oraz z obu sum, z racji uiszczenia jej... (ciąg dalszy na następnej stronie – kwitacja).

Festum Praesentationis BMV = 21 XI; w 1666 r. 21 XI wypadał w niedzielę, piątek po nim = 26 XI 1666.

W 2. wierszu skreślone „Primarum” poprawione (prawdopodobnie „Primarum Nuptiarum”); w 7. wierszu skreślony początek wyrazu (zapewne „Mente” – „sana mente”).

Koniec wpisu: wystawca kwituje Aleksandra Szeliskiego, syna Krzysztofa Szeliskiego, z otrzymanej dostatecznej satysfakcji, uwalnia go, a zapis (inscriptio) ze wszystkimi warunkami kasuje i unieważnia na wieki.

Podpis po polsku: Seweryn Nowosielski podpisuje się w imieniu swojej matki („rodzicielki”), która nie umie pisać.

Streszczenie

Anna z Szeligów Tabęcka, wdowa po Tomaszu Nowosielskim, Fabianie Żeromskim i Samuelu Tabęckim, zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje Aleksandra Szeliskiego, syna Krzysztofa Szeliskiego, z zapisu grodzkiego kamienieckiego z piątku po święcie Ofiarowania NMP 1666 (zapis dodatkowy na 600 złotych polskich do sumy głównej 2000 zł, zabezpieczony na częściach wsi Sokół), wobec dostatecznego zadośćuczynienia. Zapis ze wszystkimi postanowieniami kasuje i unieważnia na wieki. Wpis podpisał Seweryn Nowosielski w imieniu niepiśmiennej matki. Brak formuły Actum i daty dziennej.

Transkrypcja

k. 70 [139]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Sextâ post Domi-

3nicam Jubilate proximâ, An-

4nô Domini, Millesimô, Sexcen-

5tesimô, Septuagesimô.

6Gsa de Dziewulskie Popta-

7wnicka de Inscriptione Sup

8Summa habita Gso Thomae

9de Rychty Humiecki.

10Cedit.

11Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

12Capitanealibus Camenecensibus Pod

13Comparens Personaliter Generosa Ju-

14stina Dziewulska Olim Generosi Chri-

15stophori Dziewulski cum Generosa Helena

16[reklamant:] Wolska

k. 70v

1Wolska progenita Filia Generosi vero Jo:

2annis Poplawnicki Consors Legitima cum

3assistentia Ejusdem Mariti, et Generosi

4Mathiae Dzierzulski [?] Sui Recognoscentis

5Patrui Sana [?] recedendo recognovit. Quia

6Ipsa de omni et Integro Jure suo Vide:

7licet de summa Octingentorum Florenorum

8Polonicalium ex originali Summa Mil:

9le Sexcentorum Florenorum Polonicalium

10Originaliter per Generosam Olim Cri:

11stinam de Rotok [?] Olim Generosi Alexan:

12dri de Rychty [?] Humiecki Secundarum

13vero Nuptiarum Generosi Samuelis Za:

14miechowski Consortem Relictam Viduam

15Bonorum Prioris Mariti Sui Dominam

16Advitalitialem et Reformatoriam Gene:

17roso Olim Paulo Iwanski Coram Actis

18Praesentibus in Certis Subditis in villa Ku:

19dryne Gorne Modo Obligatorio Inscripta,

20et per Generosum Albertum Humiecki ap:

21probatt, post Sterilem vero decessum Praefa:

22ti Generosi Pauli Iwański in Personam Ge:

23nerosorum Nicolai et Jacobi Iwanskich Fra:

24trum, [nad wierszem: Ipsius Germanorum] [skreślone: Germanam] devolutt Ac per Eos:

25dem Iwanskie Fratres in Personam me:

26[reklamant:] morati

k. 71

1morati Recognoscentis Parentis Coram 141 [?]

2Actis Praesentibus Feria Sexta post Do:

3minicam Oculi Quadragesimalem An:

4no Domini Millesimo Sexcentesimo

5Quinquagesimo Quinto Cessa, et se

6Recognoscente Legitime post Decessum Pa:

7rentis Concernente nec non de Intercisa Ra-

8tione Coruml [?] Bonorum et Summae [nad wierszem: praefatae] alia:

9rumque Conditionum in Eadem Contentar

10Omnibusque Punctis, Clausulis, Vadio, Po:

11ro Parata Intromissione, Tuitione, Evi:

12ctione, et Inscriptione Roboratoria, et

13approbatoria Inscriptionibus Praefatis

14Tam Originali quam Cessionaria de Prae:

15missis Lationibus. Jam ex Nunc et

16Defacto Generoso Thomae de Ry:

17chty Humiecki Venatori Podoliae Ipsi:

18usque Legitimis Successoribus Accepta

19pro Praemissis Omnibus Sufficienti Sa:

20tisfactione Cedit, et Condescendit, Omneque

21ac Integrum Jus Suum, et Competentiam

22Praemissorum Transfert, et Transfundit In:

23tromissionem admittit, Tuebitur et vin:

24cet ex re et Persona Sui Recognoscente

25[reklamant:] Idq

k. 71v

1Idq Sub vadio Octingentorum Florenorum

2Polonicalium Eorum Officij Praesentis. Jan Poplawnicki [?]

3[nad wierszem, dopisek tym samym atramentem: A Małżonki moiey Imieniem Która pisac nieumie podpisuię się #]

4[prawy margines, pionowo, przy znaku #: # Matewsz [?] z Dziewul [?] Dziewulski]

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po niedzieli Jubilate (III niedziela po Wielkanocy), roku Pańskiego 1670”; Wielkanoc 1670 = 6 IV, Jubilate = 4 V, piątek = 9 V 1670.

Gsa = Generosa („urodzona”); Sup = super; habita = posiadanej; Cedit – ceduje, odstępuje (zapisu na sumę) na rzecz Tomasza Humieckiego z Rychtów; Actisq = Actisque; Pod = Podoliae; cum = [córka] wraz z [?].

Numer 140 na marginesie, skreślony – zapewne numer wpisu z poprzedniej strony (nagłówek i początek wpisu tam); wpis zaczyna się od imienia i nazwiska wystawczyni, której imię jest na poprzedniej stronie.

Tłumaczenie: „…Wolska, zrodzona córka, a żona prawowita urodzonego Jana Popławnickiego, z asystencją tegoż męża i urodzonego Macieja Dzierzulskiego [?], swego stryja, zdrowa, zeznała, że ona z całego swego prawa, mianowicie z sumy 800 złotych polskich z pierwotnej sumy 1600 złp, zapisanej niegdyś przez urodzoną Krystynę z Rotoku [?], wdowę po Aleksandrze Humieckim z Rychty [?], a z drugiego małżeństwa żonę Samuela Zamiechowskiego, dziedziczkę dożywotnią i reformatoryjną dóbr pierwszego męża, urodzonemu niegdyś Pawłowi Iwańskiemu przed niniejszymi aktami na pewnych poddanych we wsi Kudryńce Górne sposobem zastawnym, a zatwierdzonej przez urodzonego Wojciecha Humieckiego, po bezpotomnej zaś śmierci tegoż Pawła Iwańskiego przeszłej na urodzonych Mikołaja i Jakuba Iwańskich, jego rodzonych braci, a przez tychże braci Iwańskich na osobę wspomnianej…”.

probatt, devolutt – skróty: approbatae, devolutae; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; Advitalitialem – dożywotnią.

Data wpisu na poprzedniej stronie; rok 1670 wg księgi.

Feria Sexta post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno … Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Quinto – „w piątek po niedzieli Oculi (III niedz. Wielkiego Postu) 1655” = 19 III 1655; data wcześniejszego aktu przywołanego w cesji, nie data obecnej czynności (1670).

Liczba „141” przy końcu pierwszej linii niepewna – może to fragment tekstu (np. „Coram Actis”) lub numer; odczyt do weryfikacji.

Sens: zeznający, jako prawny następca po zmarłym rodzicu, ceduje urodzonemu Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, i jego sukcesorom wszelkie prawo do dóbr i sumy z intercyzy wraz z warunkami, wadium, wwiązaniem, obroną i ewikcją; przyznaje otrzymanie pełnego zadośćuczynienia, dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić.

Venator Podoliae – łowczy podolski.

Idque sub vadio Octingentorum Florenorum Polonicalium eorum Officii praesentis – „i to pod zakładem ośmiuset złotych polskich [na rzecz] tegoż urzędu”; końcowa formuła wpisu z poprzedniej strony.

Podpis Jana Popławnickiego [?] z dopiskiem, że podpisuje się także imieniem małżonki, która nie umie pisać; na marginesie podpis Mateusza [?] z Dziewul Dziewulskiego [?] (odsyłacz #).

Na lewym marginesie przy pierwszej linii cyfra „142” z kreską (ołówkiem) – najpewniej foliacja lub numer, nie numer wpisu.

Streszczenie

Justyna Dziewulska, córka Krzysztofa Dziewulskiego i Heleny z Wolskich, żona Jana Popławnickiego (za asystencją męża i stryja Macieja Dzierzulskiego [?]), zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek po niedzieli Jubilate 1670), że cedatuje Tomaszowi z Rychty Humieckiemu, łowczemu podolskiemu, i jego następcom całe swoje prawo do 800 złotych polskich z pierwotnej sumy 1600 zł. Sumę tę zapisała Pawłowi Iwańskiemu na poddanych wsi Kudryńce Górne Krystyna z Rotoku [?], wdowa po Aleksandrze Humieckim z Rychty, a w drugim małżeństwie żona Samuela Zamiechowskiego; zatwierdził ją Wojciech Humiecki, a po bezpotomnej śmierci Iwańskiego przeszła na braci Mikołaja i Jakuba Iwańskich, którzy przelali ją na rodzica zeznającej w piątek po Oculi 1655. Cedentka przenosi prawo wraz z dobrami i intercyzą, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić praw pod wadium 800 zł. Wpis podpisał Jan Popławnicki także za niepiśmienną żonę, a na marginesie Mateusz Dziewulski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 71v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Tertiâ post Domini:

3cam Cantate proximâ, Annô

4Domini, Millesimô, Sexcen:

5tesimô, Septuagesimô.

6Gsus Kawiecki Judex Podoliae

7ab una, & Gsi Brzostowscy

8Conjuges Parte ab altera, Tum

9& Bucen à Tertia Parte. Con:

10tractum Certum inter se

11Roborant.

12Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

13Capitanealibus Camenecensibus Pod

14Comparentes Personaliter Generosi Chri:

15stophorus de Kawiczyn [?] in Hermaki [?] Ka:

16wiecki Judex Terrestris Podoliae ab una

17et Generosi Stephanus Brzostowski et

18Anna Lagiewnicka Conjuges Legiti:

19mi Parte ab altera Tum Generosi Geor:

20gius Bucen a Tertia Parte Sani rece:

21dendo recognoverunt. Quia Ipsi et qui:

22dem Generosus Stephanus Brzostowski

23Solus per se Consors vero cum Assisten:

24tia Ejusdem Mariti Praefatus vero Gene:

25[reklamant:] rosus

k. 71 [143]

1[…]rosus Bucen Suo et Generosae Sophiae Brzo:

2stowska Olim Gi Adami Brzostowski Fi:

3liae Consortis vero suae Legitimae pro cujus

4Ratihabitione Cavet acse Praesentibus In:

5scribit Nomine Contractum Certum inter

6Eosdem Contrahentes Ratione quarum

7cunq rerum, et conditionum in eodem con:

8tentarum, de actu et Data Illius hic Ca:

9menecii Die hodierna videlicet Sexta

10Maij Conscriptt Subscriptt et Sigillatt

11Damnis Terrestribus firmatt in omni:

12bus ejusd Contractus conditionibus Pun:

13ctis Clausulis, et Ligamentis Roborant,

14Confirmant, et ratificant, Eundemq tam

15in toto, quam in quavis minima Parte

16Tenere complere ac Inviolabiliter Obser:

17vare Se cum Successoribus de Bonis Suis

18Generaliter omnibus Inscribunt, et Obli:

19gant, idq Sub Damnis Terrestribus. Prae:

20terea memoratus Gus Bucen mediante

21Suprascripto Recessu inscribit se et Submit:

22[reklamant:] tit

k. 71v

1tit Praefatam Consortem Suam ad approbandum Eandem

2Inscriptionem Roboratoriam ad acta Praesentia

3seu quaevis authentica Regni in Decursa Sex

4Septimanarum Statuere antequam Statuerit

5ab omnibus Impedimentis eximere, idque Sub

6Sccessivis [?] Damnis Tribus Toties Officii praesentis.

7Christophorus de Kawieczyn in Hermaki Kawiecki Judex Trris Pod. Stefan Brzostowski Anna Łagiewnicka Brzo-

8stowska Jerzy z Wysocka Bucen [?] Berlinski Swym y Malzonki Swoiey Imieniem mpa

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia post Dominicam Cantate proxima 1670 – Wielkanoc 1670 przypadła 6 IV, niedziela Cantate 4 V, zatem wtorek 6 V 1670.

Gsus = Generosus; Castr = Castrensibus; Pod = Podoliae; Roborant – roborują (wpisują do akt dla wzmocnienia) pewien kontrakt; sani recedendo recognoverunt – zdrowi na ciele i umyśle zeznali.

Judex Terrestris Podoliae – sędzia ziemski podolski.

„Generosae Sophiae Brzostowska olim Gi Adami Brzostowski Filiae, Consortis vero suae Legitimae, pro cujus Ratihabitione Cavet” – „urodzonej Zofii Brzostowskiej, córce niegdyś urodzonego Adama Brzostowskiego, a swojej prawowitej małżonce, za której zatwierdzenie (ratyhabicję) ręczy”.

Strony roborują (potwierdzają) kontrakt sporządzony w Kamieńcu „dnia dzisiejszego”, tj. 6 maja [1670], podpisany, opieczętowany i obwarowany zakładami ziemskimi (damna terrestria); zobowiązują się go przestrzegać pod zakładem ziemskim. Gus = Generosus; Conscriptt, Subscriptt, Sigillatt, firmatt = Conscriptum, Subscriptum, Sigillatum, firmatum; ejusd = ejusdem; Eundemq = Eundemque; idq = idque.

Numer 143 w prawym górnym rogu poprawiony (prawdopodobnie ze 142) – dawna foliacja lub numer; główna foliacja ołówkiem 71. Początek pierwszego wyrazu ([Gene]rosus) na poprzedniej stronie.

Koniec wpisu poprzedzającego (roboracji): zobowiązanie do stawienia małżonki w ciągu sześciu tygodni przed aktami w celu zatwierdzenia zapisu roboracyjnego i uwolnienia od przeszkód, pod karą potrójnych szkód (wadiów) urzędu.

Podpisy: Krzysztof z Kawieczyna w Hermakach Kawiecki, sędzia ziemski podolski; Stefan Brzostowski; Anna z Łagiewnik Brzostowska; Jerzy z Wysocka Berliński [?] (podpisuje w imieniu swoim i małżonki), manu propria.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po niedzieli Cantate 1670) stanęli Krzysztof z Kawieczyna na Hermakach Kawiecki, sędzia ziemski podolski, z jednej strony, małżonkowie Stefan Brzostowski i Anna Łagiewnicka (żona za asystencją męża) z drugiej oraz Jerzy Bucen [?] z trzeciej, działający także w imieniu żony Zofii Brzostowskiej, córki zmarłego Adama Brzostowskiego (za której ratyfikację ręczy). Zatwierdzili (roborowali) kontrakt spisany między nimi w Kamieńcu dnia 6 maja, podpisany, opieczętowany i zabezpieczony zakładami ziemskimi, zobowiązując się do jego dotrzymania. Bucen zobowiązał się stawić żonę dla zatwierdzenia zapisu roboracyjnego w ciągu sześciu tygodni. Wpis podpisali Krzysztof Kawiecki, Stefan Brzostowski, Anna Łagiewnicka Brzostowska i Jerzy z Wysocka Bucen [?] (Berliński [?]) w imieniu własnym i żony.

Transkrypcja

k. 71v

1Idem Gsus Kawiecki Judex Trris

2Pod. Bona Hatka Gsis Brzostoskim

3Coniugibus. Obligat.

4Coram Officio actisque Praesentibus Castrensibus

5Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

6Comparentes Personaliter Idem Generosus

7Christophorus de Kawieczyn in Hermaki

8Kawiecki Judex Terrestris Podoliae Sanus

9recedendo recognovit. Quia Ipse Bona Sua

10propria videlicet villam Hatka in Pltu Podoliae

11A Districtu Laticovie consistentia Sibi Recogno:

12scens Jure obligatorio Subjecta cum omni

13Eorumque Bonorum Jure Dominio Proprieta

14te Propinquitate Tituloque obligatorio Sub:

15ditis Cmethonibus hortulanis Inquili:

16nis Eorumque Laboribus Censibus

17Decimis/ excepta Decima Boaria

18[reklamant:] per

k. 72 [145]

1per Utramq Partem non exigenda et Sta-

2gno Magno cum Molendino pro se Re-

3cognosce Reservato) Dationibus agris

4Pratis Campis Sylvis pro usu Tantum

5et necessitate Curiali Infrascriptt Obligatt

6Servien pascuis hortis &c. &c. Nihil pro se

7reservando. Jam ex nunc et Defacto Ge-

8nerosis Stephano Brzostowski et Annae La-

9gieniczka [?] Conjugibus Legitimis in summa

10Mille Nongentorum, Generosis vero Geor-

11gio Bucen [?] et Sophiae Brzostowska Stiden-

12gio [?] Conjugibus Legitimis in summa Mille

13Centum Florenorum Polonicalium hinc

14et ab actu Praesenti ad Festum Sancto-

15rum Trium Regum in Anno Proxime ven-

16turo Inscribit et Obligat, et Indefectu-

17oso [?] protunc Exemptionis et summae Prae-

18fatae Persolutionis extunc de anno ad

19annum Festum et Feriam sese Conti-

20nue et Immediate Sequentibus tene-

21bunt habebunt, et possidebunt, in quae

22quidem Bona Praesentibus Obligata

23Intromissionem quandocunq voluerint

24acceptandam dare, et admittere, Datamq

25et admissam non praepedire imo ab omni-

26[reklamant:] bus

k. 72v

1omnibus Impedimentis tueri et eximere

2Idq sub vadio Summis suprascriptis Cor-

3respond pro Interesse cuilibet Succumbe

4pro quo Citatus Coram Officio Presenti re-

5spondere tenebitur. Christophorus de Kawieczyn in Harmaki

6Kawiecki Judex Terrestris Podoliae mpp.

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Judex Trris Pod. = Judex Terrestris Podoliae, sędzia ziemski podolski; Obligat – oddaje w zastaw (zapis obligacyjny). Sanus recedendo – „zdrów (na umyśle) odchodząc” – formuła.

Treść: Krzysztof Kawiecki zeznaje, że swoją wieś Hatka w powiecie podolskim, w dystrykcie latyczowskim, z poddanymi kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej) … [ciąg dalej].

Pltu = Palatinatu (województwie); Districtu Laticovie = dystrykt latyczowski. Data wg ostatniej formuły „Actum” na poprzednich stronach (rok 1670).

Fragment zapisu (inskrypcji) dóbr w zastaw: z wyłączeniem dużego stawu z młynem, zastrzeżonego dla zapisującego, wydaje on dobra z daninami, rolami, łąkami, polami, lasami (do użytku dworskiego), poddanymi, pastwiskami i ogrodami, nic dla siebie nie zostawiając.

Zapis: małżonkom Stefanowi Brzostowskiemu i Annie Łagieniczce [?] w sumie 1900 zł, małżonkom Jerzemu Bucenowi [?] i Zofii z Brzostowskich w sumie 1100 zł polskich, od chwili obecnej do święta Trzech Króli (6 I) przyszłego roku [1671]; w razie niewykupienia i niespłacenia sumy będą trzymać dobra rok po roku; zapisujący zobowiązuje się dopuścić do wwiązania (intromisji) i go nie utrudniać.

Skróty: Utramq = utramque; Recognosce(ntis) – zapewne „recognoscentis”; Infrascriptt Obligatt = infrascriptorum obligatorum; Servien = servientibus; Datamq = datamque.

Nazwiska kobiet („Lagieniczka”, „Stidengio”) odczytane niepewnie.

Fragment końcowy formuły ewikcyjnej: „bronić i uwalniać od wszelkich przeszkód, a to pod zakładem (vadium) w sumach wyżej zapisanych odpowiednich, w przypadku przegranej każdorazowo co do interesu; w tej sprawie pozwany przed niniejszym urzędem odpowiadać będzie zobowiązany”.

Podpis: Krzysztof z Kawieczyna w Harmakach (Hermakach) Kawiecki, sędzia ziemski podolski, własną ręką (mpp = manu propria).

Streszczenie

Krzysztof z Kawieczyna na Hermakach Kawiecki, sędzia ziemski podolski, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że zapisuje swoją wieś Hatka w woj. podolskim, w powiecie latyczowskim (którą sam posiada prawem zastawnym), z poddanymi, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej), rolami, łąkami i lasami na użytek dworski (z zastrzeżeniem dla siebie wielkiego stawu z młynem): małżonkom Stefanowi Brzostowskiemu i Annie Łagiewnickiej [?] w sumie 1900 złotych polskich oraz małżonkom Jerzemu Bucenowi [?] i Zofii Brzostowskiej w sumie 1100 zł, do święta Trzech Króli przyszłego roku; w razie niewykupienia będą trzymać dobra z roku na rok. Dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić dóbr pod wadium w tych sumach. Wpis podpisał Krzysztof Kawiecki, sędzia ziemski podolski. Brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 72v

1Gsus Brzostowski Bona Sua

2seu Sortes in Villa Hermaki

3Gso Kawiecki Judici Podoliae

4Donat.

5Coram Officio Actisq Presentibus Castrẽ

6Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

7Comparens Personaliter Generosus Ste-

8phanus Brzostowski Generosi Olim Ada-

9mi Brzostowski cum Generosa Olim

10Sophia Cieklinska procreatus Filius Sa-

11nus Recedendo recognovit. Quia Ipse Bo-

12na Sua hereditaria Videlicet Totas et

13Integras Sortes duas in Villa Hermaki

14in Palatinatu Podoliae et Districtu La-

15ticoviẽ Consistentia Se Recognoscẽ

16post utrosq Parentes suos Jure Divino

17et Naturali Successione Concernentia,

18cum omni Earundem Bonorum Jure

19Dominio proprietate, Propinquitate, Ti-

20tuloq hereditario Subditis, Cmetonibus,

21[reklamant:] hortulani

k. 73 [147]

1hortulanis Inquilinis Eorumq Laboribus

2Censibus Decimis Dationibus agris

3Pratis Campis Sylvis nemoribus Indagi:

4nibus, rubetis, Sareptis, hortis, Pomarijs Sta:

5gnis piscinis fluvijs fluminibus, Eorumq

6Decursibus, Molendinis, Tabernis Nihil

7pro se Suisq Successoribus, aut quopiam

8alio reservatt Sed cum omnibus in Ger

9Proventibus prout antecessores Ipso:

10rum et Ipsemet Tenuit habuit, et pos:

11sidebat; Jam ex nune et Defacto Ge:

12neroso Christophoro de Kawieczyn

13Hermaki Kawiecki Judici Terrae Pod.

14Ejusq Legitimis Successoribus Dat

15Donat, Inscribit, et resignat, Intromis:

16sionem exnunc admittit Vuebitur et

17Evincet Idq Sub Damnis Terrestribus

18Forum Officij Praesentis. Et In Conti:

19nenti Personaliter Comparens Genero:

20sa Anna Lagiewnicka cum assistentia

21Ejusdem Mariti Sana recedendo reco:

22gnovit. Quia Ipsa Suprascriptam Inscri:

23ptionem Donatariam per Generosum

24Maritum Suum in Personam Genero:

25si Judicis Podoliae Super Totas et Inte

26[reklamant:] gras

k. 73v

1gras Sortes in villa Hermaki Consisten-

2in toto approbat, ac de Integro Jure suo Re-

3formatorio et Aditali et alio quovis

4per se Recognoscenten in Praefatis Bo-

5nis ab eodem Marito suo habitis, Con-

6sentit, Consensuq Presenti Eandem

7Inscriptionem Donatariam Respectu

8Juris suos in toto approbat, Confirmat,

9et Ratificat, amicosq ex utraq Linea

10proximiores ad approbandam Inscriptio

11nem Suam ad acta quaevis authentica

12Regni in Spatio Duodecem septimanarum

13Statuet, Idq Sub Damnis Terrestribus

14Forum Officij Presentis, hac sua Personali

15Recognitione ad Premissa Mediante. Stefan Brzo-

16stowski Anna Łagiewnicka Brzostofska [?] rp

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Gso = Generoso; Castrẽ = Castrensibus; Laticoviẽ = Laticoviensi; Recognoscẽ = recognoscebat/recognoscens.

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Stefan Brzostowski, syn zmarłego urodzonego Adama Brzostowskiego i zmarłej urodzonej Zofii Cieklińskiej, zdrów [na ciele i umyśle] zeznał, że swoje dobra dziedziczne, mianowicie całe i zupełne dwie części we wsi Hermaki w województwie podolskim i powiecie latyczowskim położone, które mu przypadły po obojgu rodzicach prawem boskim i naturalnym dziedziczenia, ze wszelkim prawem, własnością, bliskością i tytułem dziedzicznym, z poddanymi, kmieciami, [zagrodnikami…]”.

Data niewidoczna na stronie; rok wg księgi 1670.

Fragment formuły zapisu darowizny: wieczysta donacja dóbr ze wszystkimi przynależnościami (zagrodnicy, komornicy, ich robocizny, czynsze, dziesięciny, daniny, role, łąki, pola, lasy, gaje, zarośla, karczowiska, ogrody, sady, stawy, sadzawki, rzeki, młyny, karczmy), bez żadnego zastrzeżenia dla siebie i sukcesorów.

„Jam ex nunc et de facto Generoso Christophoro de Kawieczyn Hermaki [?] Kawiecki Judici Terrae Podoliae … Dat Donat Inscribit et resignat” – od teraz i faktycznie urodzonemu Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu ziemskiemu podolskiemu, i jego prawowitym sukcesorom daje, darowuje, zapisuje i ustępuje; dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić (zapewne „Vuebitur” = Tuebitur) i ewikować pod zakładami ziemskimi, przed sądem urzędu niniejszego.

„Et in continenti personaliter comparens Generosa Anna Lagiewnicka cum assistentia Ejusdem Mariti sana recedendo recognovit” – i zaraz osobiście stawająca urodzona Anna Łagiewnicka z asystencją tegoż męża, zdrowa, zeznała, że ów zapis donacyjny uczyniony przez jej męża na rzecz sędziego podolskiego (dalszy ciąg na następnej stronie – zapewne zgoda/rezygnacja z praw do dóbr).

Wyraz „Hermaki” niepewny odczytu (może przekręcone przez kopistę).

Numer 148 na lewym marginesie przy pierwszej linii stoi przy dalszym ciągu wpisu. Jest to najpewniej numer karty albo numer strony odpisu, a nie numer nowego wpisu.

Tłumaczenie: „…[części] w Hermakach leżące w całości aprobuje, a co do całego swego prawa reformacyjnego i wiennego oraz każdego innego, które przyznaje, że ma w tychże dobrach od męża, zgadza się i niniejszą zgodą tę inskrypcję donacyjną co do swych praw w całości aprobuje, zatwierdza i ratyfikuje. Krewnych z obu linii najbliższych do aprobaty swej inskrypcji przed jakimikolwiek aktami autentycznymi Królestwa w ciągu 12 tygodni stawi, pod zakładem ziemskim, w forum niniejszego urzędu, przez to swe osobiste zeznanie.”

Jus reformatorium et aditale – prawo do oprawy (reformacji posagu) i wiana żony na dobrach męża.

„rp” po podpisach to zapewne „ręką [własną]” albo skrót podpisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stefan Brzostowski, syn zmarłego Adama Brzostowskiego i Zofii Cieklińskiej, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że daruje, zapisuje i ustępuje Krzysztofowi z Kawieczyna Kawieckiemu, sędziemu ziemskiemu podolskiemu, i jego następcom swoje dwie całe części dziedziczne we wsi Hermaki w woj. podolskim, pow. latyczowskim, przypadłe mu po obojgu rodzicach, wraz z poddanymi, czynszami, dziesięcinami, polami, łąkami, lasami, stawami, młynami i karczmami. Dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić dóbr pod zakładami ziemskimi. Zaraz potem Anna Łagiewnicka, jego żona, za asystencją męża zatwierdziła tę donację, zgodziła się na nią w zakresie swoich praw oprawnych, wianowych i innych oraz zobowiązała się stawić najbliższych krewnych z obu linii dla jej zatwierdzenia w ciągu dwunastu tygodni, pod zakładami ziemskimi. Wpis podpisali Stefan Brzostowski i Anna Łagiewnicka Brzostowska. Brak daty dziennej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 73v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quartâ post Domi:

3nicam Cantate proximâ, An:

4no Domini Millesimô, Sexcen:

5tesimô, Septuagesimô.

6Gsus Staniszewski, Suo

7et Gsae Skarzynska Consortis

8Suae Gsam Wrzeszczowna

9G. Stawinski Consortem Reli:

10[reklamant:] ctam

k. 74 [14; skreśl. 14…]

1ctam viduam de Causa &

2Processu. Quietat.

3Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

4Capitanealibus Camenecensibus Pod.

5Comparens Personaliter Generosus

6Valentinus Staniszewski Sanus re-

7cedendo recognovit. Quia ipse suo et

8Generosae Hedvigis Marzynska [?] Con-

9jugis suae Legitimae procuius Ratiha-

10bitione Cavet ac se Praesentibus Inscri-

11bit Nomine Generosam Catharinam

12Wrzeszczowna Olim Generosi Vladi-

13slai Stawinski Consortem Relictam vi-

14duam et Magnificum Petrum Sta-

15winski Filium de Processu et Causa

16ad hunc Diem perductis et Perdu-

17cendis ratione quarumvis rerum et

18Praetensionum ad hunc Diem Inter

19cedentium quietat, emittit, et liberos

20facit. Praeterea Statuet Generosus

21[skreślone: Stanislawski] [nad wierszem: Staniszewski] Consortem suam ad

22approbandam Inscriptionem in Decur-

23su Sex Septimanarum Sub vadio

24Mille Florenorum Polonicalium

25Forum Officij Praesentis. Walenty Staniszewski

26[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Datacja: środa po niedzieli Cantate (IV niedziela po Wielkanocy). W 1670 r. Wielkanoc przypadała 6 IV, niedziela Cantate 4 V, zatem środa to 7 V 1670.

Gsus = Generosus („urodzony”), Gsa = Generosa; Consors Relicta – wdowa.

Nagłówek urwany na końcu strony; czasownik czynności znajduje się zapewne na następnej stronie.

Castt = Castrensibus; Pod. = Podoliae. „Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzony Walenty Staniszewski, zdrów (na umyśle i ciele) … zeznał, że on, za ratyhabicją (zobowiązaniem do zatwierdzenia) swoją i urodzonej Jadwigi Marzyńskiej [?], swej prawowitej małżonki, zastrzega i niniejszym zapisuje się, w imieniu …, że urodzoną Katarzynę Wrzeszczównę, pozostałą wdowę po niegdyś urodzonym Władysławie Stawińskim, oraz wielmożnego Piotra Stawińskiego, syna, z procesu i sprawy … kwituje i uwalnia”. Ponadto zobowiązuje się stawić żonę dla zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni pod zakładem (vadium) 1000 złotych polskich, przed forum niniejszego urzędu.

Data dzienna na poprzedniej stronie; rok wg księgi 1670 [?].

Reklamant „Actum” zapowiada następny wpis z nową datą dzienną.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Walenty Staniszewski, działając także w imieniu żony Jadwigi Marzyńskiej [?], kwituje Katarzynę z Wrzeszczów, wdowę po Władysławie Stawińskim, i jej syna Piotra Stawińskiego ze wszystkich spraw i procesów oraz pretensji do dnia dzisiejszego. Zobowiązuje się w ciągu sześciu tygodni doprowadzić żonę do zatwierdzenia zapisu pod zakładem 1000 złotych polskich. Wpis w grodzie kamienieckim, 1670.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 74v

1150. Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Sextâ post Domi:

3nicam Cantate proximâ, An:

4nô Domini, Millesimô, Sex:

5centesimô, Septuagesimô.

6Gsa Skarzynska Gsi Sta:

7niszewski Consors Legitima

8Eliberando Maritum Suum

9Divisionem Bonorum Kaspe:

10rowce. approbat.

1189 [?] Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

12Capitanealibus Camenecensibus Podae

13Comparens Personaliter Generosa

14Hedvigis Skarzynska Olim Genero:

15si Jacobi Skarzynski cum Genero:

16sa Olim Barbara Lutomirska pro:

17genita Filia Generosi vero Valenti

18ni Staniszewski Consors Legitima

19cum assistentia, et Praesentaneo Con:

20sensu Ejusdem Mariti Sana rece:

21dendo recognovit. Quia Ipsa Eliberan:

22do Praefatum Generosum Maritum Suum

23de Submissione Statutionis Inscriptio

24nisq unicam Roboratoriam Certae Divisio:

25[reklamant:] nis

k. 75 [151]

1nis Bonorum Kasperowce ac Inventa-

2rij Eorundem Bonorum Conscripti et

3actis Presentibus Sub Damnis Terre-

4stribus roborati nec non Inscriptionem

5Cessionariam Super Summam Quinque

6millium Florenorum Polonicalium

7post Decessum Generosi Simonis Sta-

8niszewski Fratris Mariti Recognoscen[tis]

9Patruelis [nad wierszem: Ipsum] [skreślone: Jsd] Jure Divino et Natura-

10li Successione spectan[tem] Coram Jisd[em]

11actis in Personam Generosi Domini-

12ci Siekierzynski cum omni Evictione

13et Tuitione per eundem Generosum

14Maritum Recogn[oscen]tis Recognitt[am]. Tum Qui-

15tationem Ratione quarumcunque

16rerum Injuriarum Pretensionum Da-

17mnorum Violentiar[um], Protestationibus Obdu-

18ctionibus Relationibus Ministerialium

19Citationibus Decretis Tam Majoris

20quam Minoris Subselly Occasione qua-

21rumcunq[ue] Materiarum Latis Penisq[ue]

22Banitionum Infamiarum et earum pu-

23blicationibus, et approbationibus ac de-

24niq[ue] de Omnibus Pretensionibus Inter

25Ill[ustrem] Recognos[centem] [nad wierszem: fratrem] [skreślone: Fratrem] et Maritum ad

26[reklamant:] hunc

k. 75v

1adhunc usq Diem Manentibus Praefatas

2Inscriptiones Tres per Generosum Ma:

3ritum Feria Sexta post Dominicam

4Conductus Paschae Anno Praesenti in

5Personam Praefati Generosi Dominici

6Siekierzynski Recognitas approbat

7et de Integro Jure Suo Reformato:

8rio et advitalitiali et alio quovis per

9se Recognoscen in Praefata Summa et

10Bonis ab Eodem Generoso Marito Suo

11haben Consentit Easdemq Inscriptio

12nes Descriptas Respectu Jurium Suo:

13rum in toto approbat, Confirmat, et ra:

14tificat, amicos ex Linea Paterna pro:

15ximiores ad approbandam Praesentem

16Inscriptionem Suam ad acta quaevis

17authentica Regni in Spatio Duodecim

18Septimanarum Statuet Idq Sub Va[…]

19dio Cuilibet Inscriptt Consenti. Cor

20Officij Praesentis. Walenty Staniszewski [?] iako proszony Przyiaciel

21przytym będący pisać nieumieiącey podpisuię

22Kazimierz Stanisław Wolski [?] Wik [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: piątek po niedzieli Cantate (IV niedziela po Wielkanocy; Wielkanoc 1670 = 6 IV, Cantate = 11 V) = 16 V 1670.

Gsa/Gsi = Generosa/Generosi („urodzona/urodzonego”); Castt = Castrensibus; Podae = Podoliae; Actisq = Actisque. Nagłówek: „Urodzona Skarżyńska, prawowita małżonka urodzonego Staniszewskiego, uwalniając męża, zatwierdza podział dóbr Kasperowce”.

Tekst: „Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzona Jadwiga Skarżyńska, córka zmarłego Jakuba Skarżyńskiego i zmarłej Barbary z Lutomirskich, a żona urodzonego Walentego Staniszewskiego, za asystencją i obecną zgodą tegoż męża, zdrowa […] zeznała, że uwalniając wspomnianego męża od poddania się [obowiązkowi] stawienia zapisu i roborację pewnego podziału…”; „Sana recedendo” odczyt dosłowny, prawdopodobnie zniekształcone „Sana mente” lub podobne.

Fragment środkowy wpisu (cesja/kwit): mowa o dobrach Kasperowce i ich inwentarzu, roborowanym w aktach pod zakładem ziemskim, oraz o zapisie cesyjnym na sumę 5000 złotych polskich, przypadłej po śmierci urodzonego Szymona Staniszewskiego, brata stryjecznego męża zeznającej, prawem bożym i naturalnym; cesja na rzecz urodzonego Dominika Siekierzyńskiego z ewikcją; następnie kwit (quitatio) z wszelkich krzywd, pretensji, szkód, gwałtów, protestacji, relacji woźnych, pozwów i dekretów sądów wyższych i niższych, kar banicji i infamii.

Recognoscentis – zeznającej (strony wpisu); Subselly = Subsellii (sądu); dopiski „Ipsum” i „fratrem” wstawione nad wierszem z odsyłaczem „„”.

Foliacja: 75 ołówkiem w prawym górnym rogu; 151 atramentem przy pierwszym wierszu.

Feria Sexta post Dominicam Conductus Paschae – piątek po Niedzieli Przewodniej; w 1670 Wielkanoc 6 IV, Niedziela Przewodnia 13 IV, zatem piątek 18 IV 1670.

Fragment: żona (nieznana z imienia na tej stronie) zatwierdza trzy zapisy dokonane przez męża na rzecz Dominika Siekierzyńskiego, zrzeka się praw oprawnych (reformatoryjnych) i dożywotnich do sumy i dóbr, zobowiązuje się przedstawić zgodę krewnych z linii ojczystej w ciągu 12 tygodni pod wadium. Recognoscen – recognoscentis; haben – habentis; Inscriptt Consenti – inscriptionis consentiendo [?]; Cor – Coram.

Podpisy po polsku: Walenty Staniszewski [?] jako przyjaciel podpisujący za niepiśmienną wystawczynię; drugi podpis Kazimierza Stanisława Wolskiego [?], „Wik” – może skrót urzędu (wikary/wicesgerent) [?].

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 16 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jadwiga Skarzyńska, córka zmarłego Jakuba Skarzyńskiego i Barbary z Lutomirskich, żona Walentego Staniszewskiego, zeznała przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek po niedzieli Cantate 1670), za asystencją i zgodą męża, że uwalnia go od zobowiązania do stawienia jej celem zatwierdzenia: roborowanego zapisu działu dóbr Kasperowce wraz z inwentarzem, zapisu cesyjnego na 5000 złotych polskich przypadłego jej mężowi po zmarłym bracie stryjecznym Szymonie Staniszewskim (cedowanego Dominikowi Siekierzyńskiemu z ewikcją) oraz kwitacji z wszelkich pretensji, protestacji i dekretów. Zatwierdza trzy zapisy uznane przez męża na rzecz Siekierzyńskiego w piątek po niedzieli Przewodniej bieżącego roku i zrzeka się swoich praw oprawnych, dożywotnich i innych do sumy i dóbr. Zobowiązuje się stawić najbliższych krewnych z linii ojczystej w ciągu dwunastu tygodni, pod wadium. Wpis podpisali Walenty Staniszewski jako proszony przyjaciel za niepiśmienną Jadwigę oraz Kazimierz Stanisław Wolski [?].

Transkrypcja

k. 75v

1Actum in Castro Camene:

2censi Podoliae, Sabbatho post

3Dominicam Cantate pro:

4ximo, Anno Domini, Mil:

5lesimo

k. 76 [153]

1lesimo, Sexcentesimo, Septuagesi-

2mo

3Nobiles Rakowsa Nlis Zubr

4Consors Relicta Vidua, Tum

5Siemiatkowski Gsos Pruski

6ac alios de Praetensionibus se

7se Mutuo. Quietant.

8Coram Officio actisq Praesentibus Castren

9Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

10Comparens Personaliter Nobilis Felici-

11anna Rakowska Nobilis olim Danielis

12Zubr Consors Relicta Vidua, Tum Jo-

13annes Siemiatkowski Sani recedendo

14recognoverunt. Quia Ipsi suo et Nobi-

15lis Christophori Kozuchowski pro cujus

16Ratihabitione Cavet ac se Praesentibus

17Inscribunt Nomine Generosos Paulum

18Pruski haeredem et Joannem Petrum Chi-

19towski Bonorum Villae Chartanowce quo-

20vis Juris Titulo Possessorem, nec non La-

21boriosos Michaelem [?] Pastorem ovium Iwan

22et Petro Kuzikow et Stas Slepego hae-

23reditarios et Possessos Praedictorum Ge-

24nerosorum Pruski et Chitowski Subditos

25de Causa et Actione Eisdem pro Judicijs

26[reklamant:] anteactis

k. 76v

1anteactis Confederationis Palatinatus Podoliae

2Anno proxime Praeterito Ratione certarum

3rerum Injuriarum et Praetensionum Videli:

4cet Ratione fundorum ad Sortem Recog-

5noscie[?] in Praedicta Villa Chartanowce sitt

6Recognitt nec Demum haereditariam ad

7suam Possessionem sibi Usurpationis Eo-

8rundemq Trium Laneorum Violenter Co:

9arationis Frumentorum Tam hyemalium

10quam aestivalium, nec non Tenistrationis

11Eorundem [nad wierszem: Recognoscen] [skreślone: Restitutt] propior Pecoribus

12Pecudibus atq Depabulationis Tam per

13praedictum Generosum Sietoski in Manuten:

14tione Praefati Nobilis Siemiatkowski in

15Villa Memorata Sitt Praedictum Sub:

16ditum cum Dicto Pastore Ovium Immi:

17serint Recognosce Dishonorationis Gene:

18rosae Żubrowa, et Ipsiusmet Barbarae Sie:

19miatkowska Concussionis, et Convulneratio:

20nis aliarumq Violentiarum in Processu Spe:

21cificatt Illationis Instituta et Intenta

22Tum de Poena Infamiae Super Iisdem in

23Eisdem [nad wierszem: Judiciis] Obtenta, et publicata Tum de

24toto Processu Causae Ejusdem Eo Nomine

25Instituto et ventitato Ob Sufficientem sibi

26[reklamant:] Recognoscentibus

k. 77 [155]

1Recognoscentibus et Praefato Nobili Kozu-

2chowski Satisfactionem Praestitam Eosdem

3Generosos Pruski et Sutowski Respectu

4Earundem Pretensionum quietant, emit-

5tunt, et liberos faciunt, Paenam Infamiae

6cum Ejus Publicatione Cassant et an-

7nihilant, perpetuo et in aevum. Prete-

8rea Praefati Recognoscentes mediante

9Suprascripto Recessu Inscribunt se et

10Submittunt, Nobilem Christophorum

11Kozuchowski et Nobilem Barbaram Zu-

12browna Consortem Suam Legitimam

13ad approbandam Eandem Inscriptionem

14Quietatoriam in Decursu Duodecim Se-

15ptimanarum ad acta quaevis authentica

16Regni Statuere Antequam Statuent

17ab Omni Impedimento Evincere Idque

18Sub vadio Ducentorum Florenorum Po-

19lonicalium Forum Officii Praesentis. Jan Siemiatkoski [?]

20[dopisek innym pismem:] Swoim y Matzonki moiey, takież Iey [?] Pani Zubrowy Imieniem podpisuię się.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po niedzieli Cantate, roku Pańskiego tysiąc…” – rok dokończony na następnej stronie; w 1670 niedziela Cantate (IV po Wielkanocy) = 4 V, zatem sobota 10 V 1670.

Pierwsze linie („…lesimo, Sexcentesimo, Septuagesimo”) to koniec formuły „Actum … Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Septuagesimo” z poprzedniej strony = rok 1670; dzień podany na stronie poprzedniej.

Nagłówek: szlachetna Rakowska, wdowa po szl. Zubrze, oraz Siemiatkowski kwitują się wzajemnie z pretensji z urodzonym Pruskim i innymi.

Tekst: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi szl. Felicjanna Rakowska, wdowa po szl. Danielu Zubrze, oraz Jan Siemiatkowski, zdrowi, zeznali, że w imieniu swoim i szl. Krzysztofa Kożuchowskiego (za którego ratyfikację ręczą) urodzonych Pawła Pruskiego, dziedzica, i Jana Piotra Chitowskiego, posesora wsi Chartanowce, oraz pracowitych … pasterza owiec Iwana, Piotra Kuzików i Stasia Ślepego, poddanych tychże, z sprawy i akcji o wcześniejsze sądy [kwitują]…”.

Gsos = Generosos; Nlis = Nobilis; Michaelem [?] – w rękopisie skrót „Mich.”/„Miel.” niepewny.

Foliacja „154” wpisana na lewym marginesie przy pierwszym wierszu; brak numeru wpisu na tej stronie.

Tłumaczenie: „…aktami konfederacji województwa podolskiego roku ubiegłego z powodu pewnych krzywd i pretensji, mianowicie z powodu gruntów do działu (sortes) w rzeczonej wsi Chartanowce położonych, przywłaszczenia sobie trzech łanów, gwałtownego zaorania zbóż ozimych i jarych, wypasu i spasienia bydłem przez urodzonego Sietoskiego przy utrzymaniu szl. Siemiatkowskiego, zniesławienia urodzonej Żubrowej, pobicia i zranienia samej Barbary Siemiatkowskiej i innych gwałtów opisanych w pozwie; tak co do kary infamii uzyskanej i ogłoszonej w tychże sądach, jak co do całego procesu… z powodu dostatecznego zadośćuczynienia…” – fragment kwitacji.

Tenistratio – prawdop. błąd kopisty (może „devastatio”?); „Recognosce”, „Recognitt” – niejasne skróty kopisty.

Tłumaczenie: „…którzy uznali zadośćuczynienie dane przez wspomnianego szlachetnego Kożuchowskiego; tych urodzonych Pruskiego i Sutowskiego co do tychże pretensji kwitują, uwalniają i czynią wolnymi, karę infamii wraz z jej publikacją kasują i unieważniają na wieki. Ponadto wspomniani zeznający na mocy powyższego układu zobowiązują się i poddają, że szlachetnego Krzysztofa Kożuchowskiego i szlachetną Barbarę Zubrównę, jego prawowitą małżonkę, stawią w ciągu dwunastu tygodni do jakichkolwiek akt autentycznych Królestwa celem zatwierdzenia tego zapisu kwitacyjnego, a zanim stawią – uwolnią od wszelkiej przeszkody, pod zakładem 200 złotych polskich, przed sądem niniejszego urzędu.”

Podpis „Jan Siemiatkoski [?]” (lekcja niepewna) z polskim dopiskiem: podpisuje się w swoim imieniu, swojej małżonki i pani Zubrowej; relacja podpisującego do stron niejasna – sprawdzić z początkiem wpisu na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Akt z soboty po niedzieli Cantate 1670 (wg noty 10 V 1670), przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim. Felicjanna Rakowska, wdowa po Danielu Zubrze, oraz Jan Siemiatkowski, w imieniu swoim i Krzysztofa Kożuchowskiego (za którego ratyfikację ręczą), kwitują Pawła Pruskiego, dziedzica, i Jana Piotra Chitowskiego, posesora wsi Chartanowce, wraz z ich poddanymi (pasterz owiec Michał [?], Iwan, Piotr Kuzik [?] i Staś Ślepy) ze spraw i pretensji z poprzedniego roku: o grunty w Chartanowcach, przywłaszczenie trzech łanów, zaoranie zbóż ozimych i jarych, wypas bydła, zniesławienie Żubrowej oraz pobicie i zranienie Barbary Siemiatkowskiej, a także z uzyskanej kary infamii i całego procesu. Po otrzymaniu zadośćuczynienia od Kożuchowskiego strony kasują infamię na wieki i zobowiązują się stawić Krzysztofa Kożuchowskiego i jego żonę Barbarę Zubrównę do zatwierdzenia kwitu w ciągu 12 tygodni, pod wadium 200 zł polskich. Wpis podpisał Jan Siemiatkowski [?] (swoim, żony i pani Zubrowej imieniem).

Transkrypcja

k. 77 [155]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae Feriâ Quartâ post Do-

3minicam Rogationum pro-

4ximâ, Annô Domini, Mille-

5simô, Sexcentesimô, Se-

6ptuagesimô.

7[reklamant:] Gnus

k. 77v

1156. Gsus Humiecki Venator Podoliae

2de Jure suo seu Summa Do-

3talitia Gso Damecki Cedit.

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castre Capitt

5Camenecensibus Podoliae Comparens Per-

6sonaliter Generosus Thomas de Rychty

7Humiecki Venator Podoliae sanus rece-

8dendo recognovit. Quia Ipse de Omni et

9Integro Jure suo Videlicet de Summa

10(spatium nudum) per Generosum Alexandrum

11de Rychty Humiecki in Vim Dotis post

12Generosam (itidem nudum) Szyszka Datt et post

13Sterilem Decessum se Legitime Concernen

14Jam ex Nunc et Defacto Generoso Joanni

15Damecki Cedit et Condescendit Omneq ac

16Integrum Jus suum in Personam Ejusdem

17Generosi Cessionarij Transfert, et trans-

18fundit, Dans et Concedens Eidem Genero-

19so Cessionario suo Plenariam facult[a]-

20tem, et Omnimodam Absolutamq Potesta-

21tem Summam Eandem Levandi, de Leva-

22ta Quietandi, et si non persoluta fuerit

23Bona Medietatem Bonorum Ejusdem

24Mariti in Vim Dotis et Dotalitij Inscriptt

25apprehendendi, Possidendi Ratione Ejus-

26[reklamant:] dem

k. 78 [157]

1dem Summae Jure agendi, Processus institu-

2endi et ad Debitum Juris finem perducendi

3hac sua Personali Recognitione ad praemissa

4mediante. Tomasz Humiecki L. S. mp

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po niedzieli Krzyżowej (Rogationum), roku Pańskiego 1670” – niedziela Rogationum 1670 = 4 V, środa = 7 V 1670 (wigilia Wniebowstąpienia).

Gnus = Generosus; reklamant zapowiada nagłówek wpisu na następnej stronie.

Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Castre Capitt = Castrensibus Capitanealibus (grodzkimi starościńskimi); Datt = Datam; Inscriptt = Inscriptorum; Concernen = Concernentem.

Tłumaczenie: Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi urodzony Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, zdrów, zeznał, że całe swoje prawo, mianowicie sumę (puste miejsce) daną przez urodzonego Aleksandra z Rychtów Humieckiego tytułem posagu po urodzonej (puste miejsce) Szyszce i przypadającą mu prawnie po jej bezpotomnej śmierci, odstępuje urodzonemu Janowi Dameckiemu, przenosząc na niego pełną władzę podniesienia tej sumy, kwitowania z niej, a w razie niezapłacenia – zajęcia i posiadania połowy dóbr jej męża zapisanych tytułem posagu i wiana.

„(spatium nudum)”, „(itidem nudum)” – adnotacje kopisty o pustych miejscach w oryginale (brak kwoty i imienia). Data dzienna nie widoczna na tej stronie; rok wg księgi 1670.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…[prawo] dochodzenia tej sumy na drodze prawa, wszczynania procesów i doprowadzania ich do należytego końca, przez to swoje osobiste zeznanie co do powyższego”.

L. S. mp = Locus Sigilli, manu propria – miejsce pieczęci, ręką własną.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 14 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 7 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Akt z środy po niedzieli Rogationum 1670 (wg noty 7 V 1670), przed grodem kamienieckim. Tomasz z Rychtów Humiecki, łowczy podolski, ceduje urodzonemu Janowi Dameckiemu całe swoje prawo do sumy (kwota pozostawiona pusta), którą Aleksander z Rychtów Humiecki dał tytułem posagu po Szyszce (imię puste) i która przypadła cedentowi po jej bezpotomnej śmierci. Daje cesjonariuszowi pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej oraz – gdyby nie została wypłacona – zajęcia i posiadania połowy dóbr jej męża zapisanych na posag i wiano, wytaczania procesów i prowadzenia ich do końca. Wpis podpisał Tomasz Humiecki.

Transkrypcja

k. 78 [157]

1Gsus Humiecki Venator Po-

2doliae ab Una, et Gsus Dame-

3cki Parte ab altera Interci-

4sam Certam Interse Roborat

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

6Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

7Comparens Personaliter Generosus Ve-

8nator Podoliae ab Una, et Joannes Da-

9miecki Parte ab altera sani recedendo

10recognoverunt, Quia Ipsi Intercisam

11Certam Ratione Certarum Rerum et

12Conditionum in Eadem Contentarum

13de actu et Data in Bonis Kudrynce Die

14Decima Octava Februarij Anno proxi-

15me praeterito Conscriptt, Subscriptam et

16Sigillatam, Vadioq Mille Florenorum

17Polonicall firmatt, in Omnibus Ejusdem

18Intercisae Conditionibus Punctis Clau-

19sulis et Ligamentis Roborant, Con-

20firmant, et Ratificant Eandemq

21[reklamant:] Tenebunt

k. 78v

1Tenebunt Sub Vadio Mille Florenorum

2Polonicalium Forum Officij Praesentis Tomasz

3Humiecki Lbm [?] Jan Damecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Intercisa – intercyza, umowa; Roborat – roboruje, umacnia wpisem do akt.

Tłumaczenie: „Stanąwszy osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzony łowczy podolski z jednej a Jan Damiecki z drugiej strony, zdrowi [na ciele i umyśle], zeznali, że intercyzę względem pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, sporządzoną w dobrach Kudryńce dnia 18 lutego roku przeszłego, podpisaną, zapieczętowaną i zakładem 1000 złotych polskich umocnioną, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach roborują, potwierdzają i ratyfikują…”.

W tekście imię łowczego pominięte przez kopistę (wg podpisu wyżej: Tomasz Humiecki); nazwisko drugiej strony w nagłówku „Damecki”, w tekście „Damiecki”. „Anno proxime praeterito” = 1669, data czynności nie podana na stronie (rok wg księgi).

Tenebunt sub vadio mille florenorum Polonicalium forum Officii praesentis – „będą odpowiadać pod zakładem tysiąca złotych polskich przed niniejszym urzędem”; zakończenie wpisu z poprzedniej strony.

Podpisy: Tomasz Humiecki (skrót po nazwisku niejasny, może „Łowczy” lub „Lbm” – sprawdzić) i Jan Damecki [?].

Liczba „158” na lewym marginesie przy pierwszej linii – zapewne numer wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony; odczyt niepewny.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Łowczy podolski (Tomasz Humiecki) z jednej strony i Jan Damiecki (Damecki) z drugiej roborują, potwierdzają i ratyfikują intercyzę spisaną w dobrach Kudryńce 18 lutego roku poprzedniego (1669), podpisaną, opieczętowaną i umocnioną wadium 1000 zł polskich, we wszystkich jej warunkach i punktach, i zobowiązują się jej dochować pod tym samym wadium przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisali Tomasz Humiecki i Jan Damecki [?].

Transkrypcja

k. 78v

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Sextâ post Do:

3minicam Rogationum pro:

4ximâ, Annô Domini, Millesi:

5mô, Sexcentesimô, Septuage:

6simô;

7Gsus Wierzchowski Gsum

8Humiecki Venatorem Podoliae

9de Summa Infrascripta

10Quietat.

11Coram Officio actisq Praesentibus Castren

12Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

13Comparens Personaliter Generosus Tho:

14mas Wierzchowski Sanus recedendo re:

15cognovit. Quia Ipse Generosum Thomam

16de Rychty Humiecki Venatorem Podoliae

17Suo et Generosae Catharinae Tyszkowska

18Consortis suae Legitimae pro Cujus Ra:

19tihabitione Cavet ac se Praesentibus In:

20scribit Nomine, de Summa Centum Flo:

21renorum Polonicalium ad Rationem

22[reklamant:] Quinyentor

k. 79 [159]

1Quingentorum Florenorum Polonicalium

2Prefate Consorti sui Recognoscens Jure

3Cessionario servire Ob Realem summe

4Centum Florenorum Polonicalium Per:

5solutionem Eundem Generosum Vena:

6torem Podolie quietat, emittit et li:

7berum facit. Preterea Idem Recogno:

8scens Inscribit se et submittit Eandem

9Generosam Consortem in Decursu sex

10Septimanarum ad acta Presentia ad

11approbandam Eand Inscriptionem Quie:

12tatoriam Statuere, Idq Sub vadio

13Centum Florenorum Polonicalium

14Forum Officij Presentis. Tomasz Wierzchoski

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po niedzieli Krzyżowej (Rogationum), roku Pańskiego 1670”. Niedziela Krzyżowa (V po Wielkanocy) 1670 = 25 V (Wielkanoc 20 IV 1670), piątek = 30 V 1670.

Gsus/Gsum = Generosus/Generosum („urodzony”); Venator Podoliae – łowczy podolski; Quietat – kwituje.

Treść: urodzony Tomasz Wierzchowski, zdrów na ciele i umyśle („sanus”), zeznał, że kwituje urodzonego Tomasza z Rychty Humieckiego, łowczego podolskiego, w imieniu swoim i żony Katarzyny z Tyszkowskich (za której ratyfikację ręczy), z sumy stu złotych polskich na poczet (pięciuset…) – ciąg dalej.

Reklamant „Quinyentor” – zapewne „Quingentorum” (pięciuset).

Fragment końcowy wpisu: zeznający kwituje urodzonego łowczego podolskiego (Venator Podoliae) z realnej zapłaty 100 zł polskich, przysługującej jego żonie jako cesjonariuszce w ramach sumy 500 zł; zobowiązuje się stawić żonę w ciągu sześciu tygodni do akt dla zatwierdzenia kwitu pod wadium 100 zł; forum (sądem właściwym) urząd niniejszy.

Idq = Idque; Tomasz Wierzchoski – podpis (wpisany drobnym pismem na końcu linii), odczyt nazwiska niepewny co do formy (Wierzchowski?).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 16 V 1670 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 30 V 1670 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

Streszczenie

Akt z piątku po niedzieli Rogationum 1670 (wg noty 30 V 1670), przed grodem kamienieckim. Tomasz Wierzchowski, w imieniu swoim i żony Katarzyny z Tyszkowskich (za której ratyfikację ręczy), kwituje Tomasza z Rychtów Humieckiego, łowczego podolskiego, ze 100 zł polskich z sumy 500 zł, która przysługuje żonie jako cesjonariuszce, za rzeczywistą zapłatę tej kwoty. Zobowiązuje się stawić żonę do zatwierdzenia kwitu w ciągu sześciu tygodni, pod wadium 100 zł polskich. Wpis podpisał Tomasz Wierzchowski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 79 [159]

1Nobilis Krasowska Olim Gsi

2Rybski Consors relicta Vi:

3dua, De Inscriptione Castt

4Peritt Adm Rndo Leszczyn:

5ski Decano Camen Cedit.

6Coram Officio Actisq Presentibus Castt

7Capitanealibus Camenecen Podolie

8Comparens Personaliter Nobilis Anna

9Krasowska Olim Generosi Stanislai

10[reklamant:] Rybski

k. 79v

1Ryński [?] Consors Relicta Vidua Sana

2Recedendo recognovit. Quia Ipsa de

3Inscriptione Castrensi Camenecensi Prae-

4fato Marito per Generosum Martinum

5Kalinowski de Huziatyn Super Summam

6Mille Florenorum Polonicalium Recognita

7et ad Solvendum assecurata severo [?] post

8Decessum Praefati Mariti Concernente nec

9non de Processu Ratione non Persolutio-

10nis Ejusdem Summae perducto Ob Suf-

11ficientem Sibi Recognoscenti Satisfactio-

12nem, Perillustri et Reverendo Patri Pau-

13lo Josepho in Leszczka [?] Leszczynski De-

14cano et Officiali Generali Camenecensi

15cedit, et Condescendit, omneque ac Integrum

16Jus suum in Personam Ejusdem Transfun-

17dit, Dans et Concedens Eidem Cessiona-

18rio suo Plenariam Facultatem, et Omni-

19modam Absolutamque Potestatem Summam

20Eandem Levandi, de Levata Quietandi

21et si non Persoluta fuerit Processus Con-

22tinuandi, Hac sua Personali Recognitio-

23ne ad praemissa mediante. AR.

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Szlachetna Krasowska, wdowa po urodzonym Rybskim, ceduje zapis grodzki (Inscriptio Castrensis Peritt – prawdop. „per[...]”, skrót niejasny) przewielebnemu Leszczyńskiemu, dziekanowi kamienieckiemu”. Adm Rndo = Admodum Reverendo; Castt = Castrensibus/Castrensem; Camen = Camenecensi.

Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście szlachetna Anna Krasowska, niegdyś urodzonego Stanisława [Rybskiego]…”.

Pierwszy wyraz linii 1 (nazwisko męża) odczytany niepewnie – może to być „Ryński”/„Rysiński”; porównać z poprzednią stroną. Numer 160 na lewym marginesie przy pierwszej linii strony – prawdopodobnie numer wpisu zaczętego na poprzedniej stronie.

Treść: wdowa, małżonka zmarłego, zdrowa na ciele, oświadcza, że prawo z zapisu grodzkiego kamienieckiego uczynionego jej mężowi przez urodzonego Marcina Kalinowskiego z Husiatyna na sumę 1000 złotych polskich, oraz z procesu wytoczonego o niezapłacenie tej sumy – wobec otrzymanego zadośćuczynienia ceduje i przelewa na przewielebnego ks. Pawła Józefa Leszczyńskiego, dziekana i oficjała generalnego kamienieckiego, dając mu pełną moc podniesienia sumy, kwitowania i kontynuowania procesu.

AR – zapewne skrót „Actum Ratum”/formuły zamykającej wpis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z 1670 r. (data dzienna nie podana na stronie), przed grodem kamienieckim. Anna Krasowska, wdowa po Stanisławie Rybskim [nazwisko męża odczytane niepewnie, też Ryński [?]], ceduje – wobec otrzymanego zadośćuczynienia – prawo wynikające z zapisu grodzkiego kamienieckiego, jaki jej mężowi uczynił Marcin Kalinowski z Husiatyna na sumę 1000 zł polskich, oraz z procesu wytoczonego o niezapłacenie tej sumy, na rzecz ks. Pawła Józefa Leszczyńskiego, dziekana i oficjała generalnego kamienieckiego. Daje mu pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej i prowadzenia procesu. Wpis kończy skrót „AR”; początek wpisu stoi na poprzedniej stronie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 79v

1Actum in Castro Camenecensi

2[reklamant:] Pod

k. 80 [161]

1Podoliae Feria Quinta post Domi:

2nicam Exaudi proxima, Anno

3Domini, Millesimo, Sexcente:

4simo, Septuagesimo.

5Gsi Parens et Filius Pruscy

6Contractum Certum Inter

7se Mutuo. Roborant

8Coram Officio Actisque Praesentibus Castren:

9Capitanealibus Cameneccen: Podoliae Com:

10parentes Personaliter Generosi Paulus

11Pruski Parens ab una, et Martinus Pruski

12Filius Parte ab altera sani recedendo

13recognoverunt et quilibet Illorum suo

14pro Interesse recognovit. Quia Ipsi Con:

15tractum Certum Ratione quarumcunque

16rerum et conditionum in Eodem Conten:

17tarum de actu et Data hic Camenecie

18Die hodierna in actu Contenta Conscriptt,

19Manibus Propriis Recognoscen: Subscriptt,

20et Sigillatt, Vadioque Duorum Millium

21Florenorum Polonicalium firmatt, in Omni:

22bus Ejusdem Contractus Conditionibus,

23Punctis, Clausulis, et Ligamentis, Ro:

24borat Confirmat, et Ratificat, Eundque

25[reklamant:] Tenebunt.

k. 80v

1Tenebunt Sub Vadio Duorum Millium

2Florenorum Polonicalium. Praeterea Me-

3moratus Paulus Pruski Mediante Supra-

4scripto Recessu de Bonis Suis Generali-

5ter omnibus Inscribit, et Submittit Gene-

6rosam Nastasiam Pilatowska Consor-

7tem Suam ad approbandam Eandem

8Inscriptionem in Decursu Duodecem Se-

9ptimanarum ad acta quaevis Authentica

10Regni Statuere Inscribit, et Submittit

11Sub Simili Vadio Duorum Millium Flo-

12renorum Polonicalium Forum Officii Prae-

13sentis. Jan Piotr Sutowski Imieniem JmP. Pawła Pruskiego

14iako proszony ktory pisać nieumie, Marcina Pruskiego

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek formuły datacyjnej „Actum in Castro Camenecensi Podoliae …”; dalsza część na następnej stronie.

Początek formuły daty („Actum in Castro Camenecensi”) stoi zapewne na dole poprzedniej strony (skan 0081_L) – do sklejenia przez redaktora.

Data: „w czwartek najbliższy po niedzieli Exaudi (6. niedziela wielkanocna) roku Pańskiego 1670” – Wielkanoc 1670 = 6 IV, niedziela Exaudi = 18 V, czwartek = 22 V 1670.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Castren. Capitanealibus Camenecen. – grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; Recognoscen. = recognoscentium; Vadio Duorum Millium Florenorum Polonicalium – zakładem (wadium) 2000 złotych polskich.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, urodzeni Paweł Pruski, ojciec, z jednej, i Marcin Pruski, syn, z drugiej strony, zeznali, że pewien kontrakt co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego, podpisany własnoręcznie, opieczętowany i wzmocniony wadium 2000 zł pol., we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, potwierdzają i ratyfikują…”.

Liczba „162” w lewym górnym rogu to foliacja księgi, nie numer wpisu.

Tłumaczenie: „będą zobowiązani pod zakładem 2000 złotych polskich. Ponadto wspomniany Paweł Pruski na mocy powyższego układu zapisuje na wszystkich swoich dobrach i zobowiązuje się, że urodzona Nastazja Piłatowska, jego małżonka, zatwierdzi tenże zapis w ciągu dwunastu tygodni przed jakimikolwiek autentycznymi aktami Królestwa, pod takim samym zakładem 2000 złotych polskich, poddając się jurysdykcji niniejszego urzędu.”

Podpis drobniejszym pismem wciśnięty między wiersze: Jan Piotr Sutowski podpisuje się w imieniu niepiśmiennego Pawła Pruskiego; końcówka „Marcina Pruskiego” – prawdopodobnie początek podpisu za Marcina Pruskiego, urwany.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z czwartku po niedzieli Exaudi 1670 (wg noty 22 V 1670), przed grodem kamienieckim. Paweł Pruski (ojciec) i Marcin Pruski (syn) roborują i ratyfikują kontrakt spisany w Kamieńcu tego samego dnia, podpisany i opieczętowany, umocniony wadium 2000 zł polskich, i zobowiązują się go dochować pod tym wadium. Paweł Pruski zapisuje się na wszystkich swoich dobrach i zobowiązuje się stawić żonę Nastazję Piłatowską do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni, pod wadium 2000 zł. Ponieważ Paweł nie umie pisać, podpisał się za niego Jan Piotr Sutowski; końcówka podpisu („Marcina Pruskiego”) jest urwana.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 80v

1Idem Gsus Paulus Pruski

2Parens Gso Martino Pruski

3Filio, Gsae Woytkowska Re-

4formationem Inscribere.

5Permittit.

6Coram Officio actisq Praesentibus Castren:

7Capitanealibus Camenecen Podoliae Com-

8parens Personaliter Idem Generosus

9Paulus Pruski Sanus recedendo reco-

10gnovit. Quia Ipse Generoso Martino

11Pruski Filio Suo Legitimo Consentit

12et permittit Inscribere Reformatio

13[reklamant:] nem

k. 81 [163, poprawione z innej cyfry]

1nem Generosae Hedvigi Woytkowska Con:

2sorti Ipsius Super summam Mille

3Quingentorum Florenorum Polonicalium

4Dotis, et Totidem Dotalitij in et Super

5Quarta Parte Villae Pitatowce [?] seu Bonorum

6Omnium quae [skreślone: …] Ipsi Inter alios Fratres

7Ejus post Mortem Praedicti Parentis Jure

8Naturalis Successionis Cedet, et Ejusmo:

9di Reformationem Praedictae Consorti Fi:

10lij sui Super Bonis suis Jam ex nunc non

11expectata Morte sua Extendi vult

12non aliter ac si per Ipsummet Nobilem

13Martinum Pruski Praedictae Consorti re

14cognita esset, Et Jam ex nunc Idem

15Recognoscens dat, et admittit Praesenti:

16bus Praenominato Filio in Bona Re:

17formationem Praedicti Filij sui Vigore

18sui Consensus Inscribendi posteaquam

19Recognita fuerit onerata Realem In:

20tromissionem et actualem Pacificamque

21Possessionem dare et admittere, Datamque

22et admissam nullo modo praepedire imo

23ab omnibus Impedimentis eruere et Li:

24berare, Idque Sub vadio Mille Quin:

25gentorum Florenorum Polonicalium. Prae:

26[reklamant:] terea

k. 81v

1164. Preterea Idem Recognoscens Statuet Con:

2sortem Suam ad approbandam Inscriptio:

3nem Eandem in Decursu Duodecem Septi:

4manarum Idq Sub Simili, et Rorsivo [?]

5Vadio Forum, Officij Presentis. + Jan Piotr Sutowski [?]

6[pod wierszem:] Smiecinem [?] Jey M. Pawła Bruskiego [?] ktory sam nieumie pisac

7podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Tenże urodzony Paweł Pruski, ojciec, pozwala urodzonemu Marcinowi Pruskiemu, synowi, zapisać reformację (oprawę) urodzonej Wojtkowskiej.” Gsus = Generosus, Gso = Generoso, Gsae = Generosae.

Tekst: „Przed urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście tenże urodzony Paweł Pruski, zdrów, zeznał, że on urodzonemu Marcinowi Pruskiemu, synowi swemu prawowitemu, zezwala i pozwala zapisać reformację…”

Data dzienna z poprzedniej formuły „Actum”, na tej stronie brak; rok wg księgi.

Fragment wpisu: ojciec (nazwisko na poprzedniej stronie) wyraża zgodę, by syn, szlachetny Marcin Pruski, zapisał (reformacja, tj. oprawa) żonie Jadwidze Wojtkowskiej 1500 zł polskich posagu i tyleż wiana na czwartej części wsi Pitatowce [?] lub na wszystkich dobrach, które mu przypadną po śmierci ojca z prawa naturalnego dziedziczenia, ze skutkiem już teraz, jakby zapisał sam syn; zobowiązuje się dopuścić do realnej intromisji i spokojnego posiadania i bronić od przeszkód pod zakładem (vadium) 1500 zł polskich.

Dos – posag; dotalitium – wiano (przywianek); reformatio – zapis oprawy posagu i wiana na dobrach.

Data wpisu na poprzedniej stronie; rok 1670 wg księgi.

„164” na lewym marginesie stoi przy początku tej części (być może numer foliacji lub numer wpisu kopisty) – odczyt niepewny.

Tłumaczenie: „Ponadto tenże zeznający zobowiąże małżonkę swą do zatwierdzenia tegoż zapisu w ciągu dwunastu tygodni, pod podobnym wadium (rozsądzenie przed sądem niniejszego urzędu)”.

Podpis: Jan Piotr Sutowski [?] w imieniu [?] P. Pawła Bruskiego [?], który sam nie umie pisać – odczyt nazwisk niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na tej stronie), przed grodem kamienieckim. Paweł Pruski zezwala swemu prawowitemu synowi Marcinowi Pruskiemu zapisać jego żonie Jadwidze Wojtkowskiej reformację (oprawę) 1500 zł polskich posagu i tyleż wiana na czwartej części wsi Pitatowce [?], czyli na wszystkich dobrach, które syn odziedziczy po jego śmierci, ze skutkiem już teraz. Zobowiązuje się dopuścić do realnej intromisji i spokojnego posiadania oraz bronić od przeszkód, pod wadium 1500 zł polskich, a także stawić swoją małżonkę do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni. Ponieważ Paweł nie umie pisać, podpisał się Jan Piotr Sutowski [?]; odczyt nazwisk w podpisie niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 81v

1Gsa Krezelowska Gsi Olim

2Pomorski Consors relicta Vi:

3dua Gsum Humiecki de

4summa. Quietat:

5Coram Officio Actisq Presentibus Castr

6Capitanealibus Camenecensibus Podoliae

7Comparens Personaliter Generosa So:

8phia Krezelowska Olim Generosi Jo:

9annis Pomorski Consors relicta Vi:

10dua Generosi vero Pauli Krezelowski

11Soror Germana Sana Recedendo re:

12cognovit. Quia Ipsa Generosum Tho:

13mam de Rychty Humiecki Venatorem

14Podoliae de Summa Centum Floreno:

15rum Polonicalium ad Rationem Sum:

16mae Quingentorum Florenorum Po:

17lonicalium Sibi Recognoscenti post

18Sterilem Decessum Praefati Pauli

19Krezelowski Fratris sui Germani Inter

20[reklamant:] alios

k. 82 [165]

1alios Succesores Servire ob realem Prae-

2fatae Summae Persolutionem Generosum

3Venatorem Podoliae quietat emittit et

4liberum facit Perpetuo et in aevum.

5[poniżej, drobnym pismem, wzdłuż nagłówka następnego wpisu, prawdopodobnie podpis do wpisu powyżej:] Imieniem JmP. Zofij Pomorskiey [?] ktora pisac nie umie pisac iako proszony podpisuię się S. Podczaski [?] mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzona Zofia Krężelowska, niegdyś urodzonego Jana Pomorskiego pozostała wdowa, rodzona siostra urodzonego Pawła Krężelowskiego, zdrowa, zeznała, że ona urodzonego Tomasza z Rycht Humieckiego, łowczego podolskiego, z sumy 100 złotych polskich na poczet sumy 500 zł pol. jej należnej po bezpotomnej śmierci rzeczonego Pawła Krężelowskiego, brata jej rodzonego, między innymi…”.

Venator Podoliae – łowczy podolski; Quietat – kwituje.

Data dzienna nie widoczna na tej stronie; rok wg księgi 1670.

Koniec kwitu: (zobowiązany) „i innych następców służyć; z powodu rzeczywistej zapłaty wspomnianej sumy urodzonego łowczego podolskiego kwituje, uwalnia i czyni wolnym na wieki”.

Notka polska: „Imieniem JmPani Zofii Pomorskiej [?], która pisać nie umie, jako proszony podpisuję się S. Podczaski [?] manu propria” – podpis za niepiśmienną stronę kwitującą; odczyt nazwisk niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Zofia Krężelowska, wdowa po Janie Pomorskim, rodzona siostra Pawła Krężelowskiego, kwituje Tomasza z Rychtów Humieckiego, łowczego podolskiego, ze 100 zł polskich z sumy 500 zł, należnej jej po bezpotomnej śmierci brata Pawła (między innymi sukcesorami), za rzeczywistą zapłatę, na wieki. Ponieważ nie umie pisać, podpisał się za nią na prośbę S. Podczaski [?], co dopisano drobnym pismem.

Transkrypcja

k. 82 [165]

1Gsus Thomas Jarmolin-

2ski Bona Czernielow No-

3wy Gsae Kalinowska ad

4Triennium. Obligat.

5Coram Officio Actisque Praesentibus Ca-

6strensibus Capitanealibus Camenec.

7Pod. Comparens Personaliter Gene-

8rosus Thomas Jarmolinski Sanus

9reicedendo [?] recognovit. Quia Ipse Suo

10et Generosae Constantiae Koszakowska [?]

11Consortis Suae Legitimae pro cujus Ra-

12tihabitione Cavet ac se Praesentibus

13Inscribit Nomine Bona Czernielow

14Nowy Consortis Sui Recognoscentis

15haereditaria in Districtu Trembovlie

16Jacen. et Consisten. cum omni Comunl [?]

17Jure Dominio, proprietate, Tituloque Obli-

18gatorio Subditis Cmetonibus, &c. Corumque

19Laboribus, Censibus, Decimis, &c. Exce-

20pta Decima Boaria per utramque Par-

21[reklamant:] tem

k. 82v

1tem non exigenda agris Pratis Campis

2Sylvis nemoribus, Molendinis Tabernis

3&c. Jam exnunc et Defacto Generosae

4Susannae Kalinowska Sui Recognoscen-

5tis [?] Parenti [?], In Summa Duorum Millium

6Florenorum Polonicalium, et ab Actu

7Presenti ad Integrum Triennium In-

8scribit Obligat, et In Defectu protunc exem-

9ptionis et Summae Praefatae Persolu-

10tionis extunc de Triennio ad Trien-

11nium Tenebit et possidebit, Intromissio-

12nem admittit Tuebitur et Livret [?], idq[ue]

13Sub vadio Duorum Millium Floreno-

14rum Polonicalium. Praeterea Memoratam

15Generosam Consortem suam ad appro-

16bandam Eandem Inscriptionem in Decur-

17su Sex septimanarum ad acta Presen-

18tia Statuet idq[ue] sub simili vadio Duorum

19Millium Florenorum Polonicalium Toties [?]

20Officij Praesentis et Castren[sis] Trembowlen[sis] J. Tomasz

21Jarmolinski

Objaśnienia i tłumaczenia

Tytuł: urodzony Tomasz Jarmoliński oddaje w zastaw (obligat) urodzonej Kalinowskiej dobra Czerniełów Nowy na trzy lata.

Tekst: „Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi urodzony Tomasz Jarmoliński, zdrów, zeznał, że on swoim i urodzonej Konstancji (z Koszakowskich?) [?], małżonki swej prawowitej, za której ratyfikację ręczy, imieniem dobra Czerniełów Nowy, dziedziczne małżonki, w powiecie trembowelskim leżące, z całym prawem, władzą, własnością, tytułem zastawnym, z poddanymi kmieciami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami itd., wyjąwszy dziesięcinę wołową, przez obie strony…” (ciąg dalej).

Wyraz „reicedendo” – zapewne zniekształcone „mente et corpore” lub podobna formuła; odczyt niepewny. Data dzienna poza tą stroną – rok wg księgi.

Tłumaczenie: „…[dóbr] z rolami, łąkami, polami, lasami, gajami, młynami, karczmami itd. już teraz zapisuje i obowiązuje urodzonej Zuzannie Kalinowskiej … na sumę 2000 złotych polskich, od niniejszego aktu na pełne trzy lata; a w razie niewykupienia i niezapłacenia sumy będzie ona trzymać i posiadać [dobra] od trzylecia do trzylecia; dopuszcza intromisję, będzie bronił i oczyszczał, pod zakładem 2000 zł pol. Ponadto wspomnianą urodzoną małżonkę swoją stawi do zatwierdzenia tegoż zapisu do akt niniejszych w ciągu sześciu tygodni pod podobnym zakładem 2000 zł pol. [płatnym] tyleż razy urzędowi niniejszemu i grodowi trembowelskiemu.”

Ostatnie słowa przed podpisem odczytane niepewnie; „J. Tomasz Jarmolinski” – podpis wystawcy zapisu (zastawiającego dobra), dopisany pod tekstem.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Tomasz Jarmoliński, w imieniu swoim i żony Konstancji z Koszakowskich [?] (za której ratyfikację ręczy), zapisuje i obliguje Zuzannie Kalinowskiej dobra dziedziczne żony, Czerniełów Nowy w powiecie trembowelskim, z poddanymi, czynszami, rolami, łąkami, lasami, młynami i karczmami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej), na sumę 2000 zł polskich na trzy lata, a w razie niewykupienia – od trzylecia do trzylecia. Dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić dóbr pod wadium 2000 zł; żonę stawi do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni pod takim samym wadium, płatnym urzędowi niniejszemu i grodowi trembowelskiemu. Wpis podpisał Tomasz Jarmoliński.

Transkrypcja

k. 82v

1Actum in Castro Camenecen-

2si Podoliae, Sabbathô post Do-

3minicam Exaudi proximô,

4Annô Domini, Millesimô,

5[reklamant:] Sexcentesimo

k. 83 [skreśl. 167 [?]]

1Sexcentesimô, Septuagesimô.

2Gsi Humiecki Subdapifer

3Podoliae ab una et Chodyjo:

4wski ab altera Parte Compla

5nationem Infrascriptt

6Roborant.

7Coram Officio actisq Praesentibus Castt

8Capitanealibus Camenecensibus Pod

9Comparentes Personaliter Generosi Al:

10bertus Humiecki de Rychty Subdapifer

11Podoliae ab una, et Michael Chody:

12jowski Parte ab altera Sani rece:

13dendo recognoverunt, et quilibet Nomie

14Suo pro Interesse recognovit. Quia

15Ipsi et quidem Generosus Subdapifer

16Podoliae Nomine Generosae Catha:

17rinae de Sieniawa Stogniewna Olim

18Generosi Alberti Kątski in Krzywcze

19Haeredis Consortis Relictae Viduae et

20Magnifici Martini Kącki Capitanei

21Praemysliae Generalis Artilleriae Dni

22Ejusdem Filij Sui ad hunc Actum

23Plenipotens Inscriptus pro Quorum

24[reklamant:] Ratihabitione

k. 83v

1Ratihabitione Cavet ac se Praesentibus

2Inscribit Nomine Complanationem

3Certam Inter Praefatos Generosos Ka-

4cka et Magnificum Capitaneum Prae-

5myslien ab una, et Generosum Cho-

6dziowski [?] Parte ab altera Ratione Cer-

7tarum Rerum et Conditionum in Ca-

8dem Contentarum de Actu et Data

9Ipsius Complanationis hic Camene-

10ciae Die vigesima Secunda Maij

11Anno Praesenti Conscriptam, Manu

12Ipsius Subscriptam Vadioq Mille Mar-

13carum Polonicalium firmatam, in Omni-

14bus Ejusdem Complanationis Punctis,

15Clausulis, et Ligamentis, Roborant,

16Confirmant, et ratificant, Candemq

17Tenebunt Subvadio Mille Marca-

18rum Florenorum Polonicalium. Prae-

19tereà Memoratus Generosus Sub-

20dapifer Podoliae Mediante supra-

21scripto recessu Inscribit se et Sub-

22mittit Gnoso Kacke et Magnifico

23Capitaneo Praemysliensi ad approban-

24[reklamant:] dam

k. 84 [169]

1dam Eandem Complanationem ad Acta

2authentica quaevis in Decursu Duode:

3cem Septimanarum Statuere ante quam

4Statuerint ab omni Impedimento Tue:

5ri et Evincere Idque Sub simili Vadio

6Mille Marcarum. Forum Officij Prae:

7sentis. Michał Chodyiowski. Woyciech Humiecki Podstoli Podolski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po niedzieli Exaudi (6. niedziela po Wielkanocy), roku Pańskiego tysiąc sześćset…” – Wielkanoc 1670 = 6 IV, niedziela Exaudi = 25 V, sobota = 31 V 1670.

Pierwsza linia to koniec formuły daty „Actum … Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Septuagesimo” z poprzedniej strony – należy do tego wpisu; rok 1670, dzień na poprzedniej stronie.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Subdapifer Podoliae – podstoli podolski; Complanatio – ugoda; Roborant – roborują (wpisują do akt dla umocnienia). Castt Capitanealibus Camenecensibus Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae.

Humiecki występuje jako pełnomocnik Katarzyny ze Sieniawy (z domu Stogniewówny [?]), wdowy po Albercie Kątskim, oraz jej syna Marcina Kąckiego, starosty przemyskiego, generała artylerii koronnej.

Numer na lewym marginesie przy pierwszej linii („168” [?]) stoi przy dalszym ciągu tekstu – może oznaczać numer wpisu rozpoczętego na poprzedniej stronie lub kolejną rachubę; sprawdzić z poprzednim skanem.

Tłumaczenie: „…zabezpiecza ratyfikacją i niniejszym zapisuje się; [strony] ugodę (complanatio) zawartą między wspomnianymi urodzonym Kacką i wielmożnym starostą przemyskim z jednej a urodzonym Chodziowskim [?] z drugiej strony w sprawie pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, spisaną w Kamieńcu 22 maja roku bieżącego (1670), podpisaną jego ręką i umocnioną wadium tysiąca grzywien polskich, we wszystkich punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i będą jej dochowywać pod wadium tysiąca grzywien złotych polskich. Ponadto wspomniany urodzony podstoli podolski za pośrednictwem tej ugody zapisuje się i poddaje urodzonemu Kacce i wielmożnemu staroście przemyskiemu do zatwierdzenia…”

Gnoso = Generoso; Capitaneus Praemysliensis – starosta przemyski; Subdapifer Podoliae – podstoli podolski; „Cadem”, „Candemq” – zapewne błąd kopisty za „Eadem”, „Eandemque”.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie do złożenia tej ugody (complanatio) do dowolnych akt autentycznych w ciągu dwunastu tygodni oraz do obrony przed wszelką przeszkodą („tueri et evincere”) pod podobnym wadium tysiąca grzywien; „Forum Officij Praesentis” – właściwym sądem jest niniejszy urząd.

Odczyt nazwiska „Chodyiowski” niepewny; Podstoli Podolski = podstoli podolski.

Streszczenie

Akt z soboty po niedzieli Exaudi 1670 (wg noty 31 V 1670), przed grodem kamienieckim. Wojciech Humiecki z Rychtów, podstoli podolski – jako pełnomocnik Katarzyny ze Sieniawy Stogniewnej, wdowy po Albercie Kątskim, i jej syna Marcina Kąckiego, starosty przemyskiego, generała artylerii (za których ratyfikację ręczy) – oraz Michał Chodyjowski [odczyt niepewny] roborują i ratyfikują ugodę spisaną w Kamieńcu 22 maja 1670, podpisaną i umocnioną wadium 1000 grzywien polskich, i zobowiązują się jej dochować pod tym wadium. Podstoli zapisuje się, że stawi Kąckich do zatwierdzenia ugody w aktach w ciągu 12 tygodni i będzie ich bronił od przeszkód, pod takim samym wadium. Wpis podpisali Michał Chodyiowski i Wojciech Humiecki, podstoli podolski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 84 [169]

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Sextâ post Fe:

3sta Solennia Sacri Pente:

4costen proximâ, Annô Do:

5mini, Millesimô Sexcente

6simô, Septuagesimô.

7Famatus Karasowski

8de oppido Ołyka Nobiles

9Czerwinski Piotrowski

10ac alios de Causa et Processu

11Quietat

12Coram Officio Actisque Praesentibus Castr

13Capitanealibus Camenecensibus Podol

14Comparens Personaliter Famatus

15Simon Karasowski de Oppido Ołyka

16In Districtu Luceoriensi Existen Illu:

17[reklamant:] stris

k. 84v

1Illustris et Magnifici Michaelis Radziwil

2Sanus mente et Corpore existens etc.

3redendo recognovit. Quia Ipse suo et

4Famati Joannis Laskiewicz Petri Tyszcze:

5wicz et Les [?] ac Mariae olim Famati

6Iwan Miszkiewicz Filij et Filiae pro quo:

7rum Ratihabitione Cavet ac se Praesen:

8tibus inscribit Nominibus, Nobiles Mar:

9tinum Czerwinski Matthiam Piotro:

10wski Samuelem Lipinski Rzeczkowski [?]

11Zaleski de Causa et actione Judiciaria

12perse Recognosc. et Praefatos Mercato:

13res Primum ad Officium Praesens Castr.

14Capitaneale Camenecen. Occasione [nad wierszem: Viae] Libe:

15rae Publicae Inter Oppidum Prynin [?] et Vil:

16lam Przewrocie [?] Tendent. armata manu

17modo hostili Deoccupationis, Ibidemque

18rerum Permultarum et Summarum

19in Cedul. [skreślone: Rexa [?]] [nad wierszem: Processu] Specificatt. ac si in vim

20Illiciti Usus Receptionis et aliarum

21violentiarum Illationis Intentat.

22et per appellationem ad Tribunal Re:

23gni Lublinen. Devoluta, et in quovis Ter:

24[reklamant:] mino

k. 85 [171]

1Termino Pendenti nec non de Poena

2Banitionis Perpetuae Sive Infamia

3ac Decreto Executoriali in Eisdem Ju-

4dicijs Tribunalitijs Lublinen Ratione

5Praemissorum Illegitime et Incompeten-

6ter Obtentis Ob Deductionem Innocen-

7tiae Ipsorum ex Praesentatione Pecuniae

8[skreślone: […] Jura] [nad wierszem: exoticae] deducta, et penes se praesenta-

9[skreślone: […]] et recept[…] Eosdem quietat, emit-

10tit et Liberos facit, Processus omnes ac

11Condemnationes Eo Nomine Nulliter

12et incompeten Obten cum Eorundem

13Publicationibus Cassat, et annihilat,

14perpetuo. Praeterea Idem memo-

15ratus Recognoscens de Bonis Suis

16Generaliter omnibus Inscribit, se et

17Submittit, Praefatos Mercatores, et Fa-

18mati Misiewicz [?] Successores ad ap-

19probandam Eandem Inscriptionem quie-

20tatoriam vel similem in Forma [skreślone: Exa…] [nad wierszem: juris]

21facien ad Acta Praesentia Seu

22alia quaevis Authentica Statuere

23[reklamant:] antequam

k. 85v

1antequam Statuent, ab Omni Impe-

2dimento eximere, et liberare, Idque

3sub vadio Mille Quingentorum Flo-

4renorum Polonicalium [nad wierszem: florenorum] in quovis Ju-

5dicio et officio Regni. S. Paweł z Ka. Rabecki wy

6Imieniem Pana Szymona Karasowskiego ktory pisać nieumie

7podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego, roku Pańskiego 1670”; Zielone Świątki 1670 = 25 V, zatem piątek 30 V 1670.

Famatus = „sławetny” (tytuł mieszczański); Nobiles = szlachetni; Quietat – kwituje ze sprawy i procesu. Coram Officio … Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi; „in Districtu Luceoriensi Existen[te]” – położonego w powiecie łuckim.

Strona zaczyna się w środku zdania (dopełniacz „Illustris et Magnifici Michaelis Radziwil”) – dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; liczba 170 na lewym marginesie przy pierwszej linii – sprawdzić z poprzednią stroną, czy to numer tego wpisu.

Tłumaczenie: „…jaśnie wielmożnego Michała Radziwiłła, zdrów na umyśle i ciele (…) zeznał, że on swoim imieniem i sławetnych Jana Laskiewicza, Piotra Tyszczewicza oraz Marii, dzieci zmarłego sławetnego Iwana Miszkiewicza, za których ratyfikację ręczy, kwituje szlachetnych Marcina Czerwińskiego, Macieja Piotrowskiego, Samuela Lipińskiego, Rzeczkowskiego, Zaleskiego ze sprawy i akcji sądowej, wytoczonej przez wspomnianych kupców najpierw w urzędzie grodzkim kamienieckim z powodu napadu zbrojną ręką, po wrogiemu, na wolnej drodze publicznej między miasteczkiem P. a wsią P., i zabrania tam wielu rzeczy i sum wyszczególnionych w pozwie, jakoby dla bezprawnego użytku, oraz zadania innych gwałtów, a następnie przez apelację przeniesionej do Trybunału Koronnego Lubelskiego, i w jakimkolwiek terminie…”.

Skróty: Castr. = Castrense; Camenecen. = Camenecense; Lublinen. = Lublinense; Specificatt. = specificatarum; Intentat. = intentata.

Fragment kwitu i kasacji procesów: strona zeznająca kwituje kupców (i sukcesorów sławetnego Misiewicza [?]) z procesów, kary banicji wiecznej i infamii oraz dekretu egzekucyjnego uzyskanych w Trybunale Lubelskim „nieprawnie i niekompetentnie”, po złożeniu (deponowaniu) pieniędzy; unieważnia te procesy wraz z ich publikacjami i zapisuje się na wszystkich swych dobrach, że stawi się do aprobaty tego kwitu w aktach.

Lublinen = Lublinensibus; Obtentis/Obten = obtentas; incompeten = incompetenter; facien = faciendam; Famati – „sławetnego” (tytuł mieszczański).

Numer 171 na prawym brzegu przy pierwszym wierszu – starsza foliacja/paginacja; 85 ołówkiem w prawym górnym rogu.

Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony (zapis z gwarancją „ewikcji”, sub vadio 1500 florenów polskich).

„antequam Statuent, ab Omni Impedimento eximere, et liberare, Idque sub vadio Mille Quingentorum Florenorum Polonicalium in quovis Judicio et officio Regni” – „zanim (ich) stawią, od wszelkiej przeszkody uwolnić i oswobodzić, a to pod zakładem 1500 złotych polskich, w każdym sądzie i urzędzie Królestwa”.

Podpis Pawła Rabeckiego za Szymona Karasowskiego, niepiśmiennego; „z Ka.” – skrót niejasny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z piątku po Zielonych Świątkach 1670 (wg noty 30 V 1670), przed grodem kamienieckim. Sławetny Szymon Karasowski z miasteczka Ołyka w powiecie łuckim (poddany Michała Radziwiłła), w imieniu swoim oraz sławetnych Jana Laskiewicza, Piotra Tyszczewicza i Marii, dzieci zmarłego Iwana Miszkiewicza (za których ratyfikację ręczy), kwituje szlachetnych Marcina Czerwińskiego, Macieja Piotrowskiego, Samuela Lipińskiego, Rzeczkowskiego [?] i Zaleskiego ze sprawy wytoczonej przez kupców w grodzie kamienieckim o napad zbrojny na drodze publicznej między miasteczkiem P[rynin?] a wsią P[rzewrocie?] i zabranie rzeczy oraz sum, przeniesionej apelacją do Trybunału Lubelskiego. Kasuje procesy, karę banicji wiecznej i infamii oraz dekret egzekucyjny uzyskane tam, jak twierdzi, nieprawnie. Zapisuje się na wszystkich dobrach, że stawi kupców i sukcesorów Miszkiewicza do zatwierdzenia kwitu, pod wadium 1500 zł polskich. Ponieważ Karasowski nie umie pisać, podpisał się za niego Paweł Rabecki [?]. Wpis zaczyna się na poprzedniej stronie od formuły Actum.

Transkrypcja

k. 85v

1Idem qui supra Reco:

2gnit Eos quos supra de

3Infrascriptis. Quietat.

4Coram officio Actisq Presentibus

5Castrensibus Capitanealibus Cam.

6Podolie Comparens Personaliter Idem

7Famatus Simon Karasowski Suo

8et aliorum Nomine de Presentatio:

9ne Ac rerum in Eadem expressarum

10sibi Recognoscenti Juxta Obloquen:

11tiam Constitutionis restitutis, et ad

12Presentatam Spectantibus Eosdem et Officium

13quietat, emittit, et liberos facit Inscri-

14bendo se in Decursu Duodecim He-

15ptimanarum [?] Mercatores in Quieta-

16tione Specificatos ad approbandam

17Eandem Inscriptionem Statuere Sub

18vadio Simili et aliis Ligaminibus. Scribatur ex Copia lationi [?]

19+ Paweł Rabecki wy Tegoż Imieniem podpisuię się

20[reklamant:] Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Tytuł: „Ten sam co wyżej kwituje tych samych co wyżej z rzeczy niżej opisanych”.

Famatus („sławetny”) – tytuł mieszczański; Karasowski kwituje urząd i osoby, którym zwrócono prezentowane rzeczy (zgodnie z treścią konstytucji), i zobowiązuje się w ciągu 12 tygodni („Heptimanarum” zapewne za „Hebdomadarum”) stawić kupców wymienionych w kwicie dla zatwierdzenia zapisu, pod takim samym zakładem.

„Scribatur ex Copia lationi [?]” – dopisek kancelaryjny, odczyt niepewny („niech zostanie wpisane z kopii…”).

Data dzienna niewidoczna na tej stronie; rok wg księgi 1670.

Streszczenie

Sławetny Szymon Karasowski, w imieniu własnym i innych, stawił się w grodzie kamienieckim i pokwitował urząd oraz osoby, które zwróciły mu rzeczy wymienione w prezentacji. Zobowiązał się w ciągu dwunastu tygodni stawić kupców wymienionych w kwicie celem zatwierdzenia zapisu, pod takim samym zakładem (1500 zł) i innymi rygorami. Za niepiśmiennego Karasowskiego podpisał się Paweł Rabecki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 86 [173]

1Actum in Castro Camenecensi Po:

2doliae Feriâ Secundâ in Cra:

3stino Festi Sanctissimae &

4Individuae Trinitatis An:

5nô Domini, Millesimô, Sex:

6centesimô, Septuagesimô.

7Gsa Krzezelowska Gsi Po:

8morski Consors relicta Vi:

9dua cum Filio De Inscripti:

10one Castr Camen Gsae Silni:

11cka. Cedunt.

12Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

13Capitanealibus Camenecen Podoliae

14Comparentes Personaliter Generosa

15Sophia Krzezelowska Olim Generosi Jo:

16annis Pomorski Consors Relicta

17Vidua et Albertus Ejusdem Filius

18Sani recedendo recognoverunt; Quia

19Ipsi de Inscriptione Castrensi Came:

20necensi Super Summam Quingento:

21rum Florenorum Polonicalium Sibi

22Recognoscenti et Praefato Marito et

23[reklamant:] Parenti

k. 86v

1Parenti Coram Actis Praesentibus Fe:

2ria Sexta post Festum Sancti Lucae

3Evangelistae proxima Anno Domini Mil:

4lesimo Sexcentesimo Quinquagesimo

5et per Generosam Catharinam Wo:

6linska Olim Gsi Martini Wolinski

7Tribuni Camenecen Consorti Relicta

8Viduae Modo Simplicis Debiti Reco:

9gnitt Ob sufficientem Satisfactionem

10in Personam Generosae Annae de Za:

11kliczyn Silnicka Magnifici Gabrielis

12Silnicki Dapiferi Podoliae Capita:

13nei Biecen Consorti Legitimae Cedunt,

14Omneq Ac Integrum Jus Suum Trans:

15ferunt, et Transfundunt, Dantes Mon:

16cedentes Plenariam facultatem Sum:

17mam Praefatam Levandi, de Levata

18quietandi, et si non Persoluta fuerit

19Jure agendi, Processus instituendi Con:

20tinuandi, Hac Sua Personali Reco:

21gnitione ad Praemissa Mediante Woy:

22[…]owski [?] Swoią y Jmc Pani Rodzicielki moiey Imieniem podpisuię się

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek nazajutrz po święcie Przenajświętszej i Niepodzielnej Trójcy roku Pańskiego 1670” = 2 VI 1670 (Wielkanoc 6 IV 1670, Trójcy Św. 1 VI).

Gsa = Generosa, Gsi = Generosi, cum = cum, Castr. Camen. = Castrensi Camenecensi; Cedunt – „ustępują (cedują)”: wdowa z synem cedują zapis grodzki kamieniecki na urodzoną Silnicką.

Fragment: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzona Zofia Krzezelowska, niegdyś urodzonego Jana Pomorskiego pozostała wdowa, i Wojciech, jej syn, zdrowi, oświadczyli, że oni z zapisu grodzkiego kamienieckiego na sumę 500 złotych polskich, jej zeznającej i rzeczonemu mężowi i ojcu…”.

Tekst zaczyna się w środku zdania („Parenti”) – dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; ostatnia linia małym pismem po polsku („Ręką swoią i Jejmości Pani Rodzicielki mojej imieniem podpisuję się”) to podpis wciśnięty między wiersze, pierwszy wyraz niepewny; zdanie „Mediante Woy:” urywa się.

Rok w rękopisie 1650 („Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo”) – data przytoczonego wcześniejszego zeznania długu (piątek po św. Łukaszu Ewangeliście, 18 X 1650 = 21 X 1650); rok spoza zakresu księgi – sprawdzić.

Gsi = Generosi; Tribunus Camenecensis – wojski kamieniecki; Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Capitaneus Biecensis – starosta biecki; cedunt … transferunt et transfundunt – cedują, przenoszą i przelewają całe swoje prawo; dając cesjonariuszce pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej, a w razie niezapłacenia dochodzenia prawem.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z poniedziałku po święcie Trójcy Świętej 1670 (wg noty 2 VI 1670), przed grodem kamienieckim. Zofia Krzezelowska (Krężelowska), wdowa po Janie Pomorskim, wraz z synem Wojciechem ceduje zapis grodzki kamieniecki na sumę 500 zł polskich – zeznany przed aktami w piątek po św. Łukaszu 1650 (tak w tekście) przez Katarzynę Wolińską, wdowę po Marcinie Wolińskim, wojskim kamienieckim, jako zwykły dług jej i jej zmarłemu mężowi – na rzecz Anny z Zakliczyna Silnickiej, żony Gabriela Silnickiego, stolnika podolskiego i starosty biecki. Przenoszą całe swoje prawo, dając jej pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania i dochodzenia jej prawem. Tekst urywa się w zdaniu „Mediante Woy…”; pod wpisem polski dopisek podpisujący [imię niepewne] w swoim i matki imieniu.

Transkrypcja

k. 86v

1Gsus Osiembordzki de Con:

2[reklamant:] tractu

k. 87 [175]

1tractu Certo Gso Potocki Pa:

2latino Bractaviae.

3Cedunt.

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castt

5Capitanealibus Camenecensibus Podle

6Comparens Personaliter Generosus

7Joannes Oscimborowski [?] Sanus recedem:

8do recognovit. Quia Ipse suo et Gene:

9rosae Anastasiae Sutowska [?] Consortis Suae

10Legitimae pro Cujus Ratihabitione Ca:

11vet ac se Praesentibus Inscribit Nomi:

12ne de Certo Contractu Inter se Re:

13cognoscent, et Generosum Michae:

14lem Nakujowski [?] Parte ab altera Ra:

15tione Summae Octingentorum Floreno:

16rum Polonicalium, et aliarum Condi:

17tionum de actu et Data Ipsius hic Ca:

18meneciae Die Decima Sexta men:

19sis Martij Anno Millesimo, Sex:

20centesimo, Sexagesimo, Octavo. Con:

21scriptt, Subscriptt Vadioq Simili Octin:

22gentorum Florenorum Polonicalium

23et actis Castrensibus Roboratt nec

24[reklamant:] non

k. 87v

1nec non de Ipsa Inscriptione Praefati Con-

2tractus et adscriptitia Recognitione Su-

3per Summan Centum Septuaginta Flo-

4renorum Polonicaliu Sex Data, nec nō

5de Originali Contractu Ratione Ejusd

6Summae Inter Generosum Stephanu

7Złoczowski [?] Vexilliferum Halicien et Mi-

8chaelem Nahujowski [?] de Actu Ipsius in

9Chocimirz Die Octava Mense Julij an-

10no Millesimo, Sexcentesimo, Sexa-

11gesimo Sexto, Conscriptti, et Actis Iisd

12Roboratt, Conditionibus, Punctis, Clau-

13sulis, et Ligamentis, Universis, nec nō

14de summa Nongentorum et Septuagin-

15ta Florenorum Polonicaliu Cedit, et Con-

16descendit, Omneq et Integru Ius suu

17et Competentiam Praemissoru in Perso-

18nam Magnifici Pauli à Potok in Czor-

19tkow Potocki Palatt, Braclaviae Ob Sa-

20tisfactione sibi Praestita Transfert,

21et transfundit, Intromissionem in Bona

22in Contractu Specificata admittit, Lue-

23bitur et Cimiet [?], Ex re et Persona sui

24[reklamant:] Recogn

k. 88 [77]

1Recognoscentis Sub Vadio Nongentorum

2Septuaginta Florenorum Polonicalium

3Praeterea Statuet [nad wierszem: Gsam] Consortem ad ap-

4probandam Eandem Inscriptionem ad

5Acta Praesentia in Sex Septimanis Sub

6Simili Vadio Nongentorum Septuaginta

7Florenorum Polonicalium Coram Offi-

8cio Praesenti. Jan Osiemborowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”); nagłówek na dole strony, tekst wpisu na następnej stronie; de Contractu – w sprawie kontraktu.

Nagłówek zaczyna się na poprzedniej stronie; widoczna część: „… kontraktu pewnego urodzonemu Potockiemu, wojewodzie bracławskiemu, ustępują (cedują)”.

Castt = Castrensibus; Podle = Podoliae; Conscriptt, Subscriptt, Roboratt = Conscripti, Subscripti, Roborati; Gso = Generoso.

Treść: stawając osobiście urodzony Jan Oscimborowski [?], zdrów, zeznał, że on we własnym imieniu i urodzonej Anastazji z Sutowskich [?], małżonki swej prawowitej (za której ratyhabicję ręczy), co do pewnego kontraktu zawartego między nimi a urodzonym Michałem Nakujowskim [?] w sprawie sumy 800 złotych polskich i innych warunków, sporządzonego w Kamieńcu 16 III 1668, z wadium takim samym 800 zł, w aktach grodzkich roborowanego …

Data kontraktu: 16 III 1668; data czynności (1670) wg księgi – formuła „Actum” na poprzedniej stronie.

Numer 176 na lewym marginesie przy pierwszej linii; ponieważ strona zaczyna się w środku zdania („nec non de Ipsa Inscriptione…”), traktuję tekst jako dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony, a liczbę najpewniej jako numer porządkowy tego wpisu.

Tłumaczenie: „…jak również co do samego wpisu wspomnianego kontraktu i dopisanego zeznania na sumę 170 złotych polskich… oraz co do oryginalnego kontraktu w sprawie tej sumy, zawartego między urodzonym Stefanem Złoczowskim [?], chorążym halickim, a Michałem Nahujowskim [?], spisanego w Chocimierzu dnia 8 lipca 1666 i w tychże aktach roborowanego, ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami i obowiązkami, a także co do sumy 970 złotych polskich – ustępuje i wszelkie swe prawo i należność przenosi na osobę wielmożnego Pawła z Potoka na Czortkowie Potockiego, wojewody bracławskiego, z powodu uczynionej mu satysfakcji; dopuszcza wwiązanie w dobra wymienione w kontrakcie, obowiązuje się bronić [?]…”.

Skróty: Sex = sexaginta?; flor./Florenorum Polonicaliu = florenorum Polonicalium (złotych polskich); Palatt, Braclaviae = Palatini Braclaviensis (wojewody bracławskiego); Vexilliferum Halicien = Vexilliferum Haliciensem (chorążego halickiego); Ejusd = ejusdem; nō = non; Praemissoru = praemissorum. „Lue-bitur et Cimiet” – odczyt niepewny, zapewne zniekształcone „tuebitur et eximet” (obroni i uwolni).

Koniec wpisu poprzedniego. „…wyznającego, pod zakładem 970 złotych polskich. Ponadto stawi [urodzoną] małżonkę dla zatwierdzenia tegoż zapisu do akt niniejszych w ciągu sześciu tygodni, pod podobnym zakładem 970 złotych polskich, przed urzędem niniejszym”.

Gsam = Generosam (urodzoną); Statuet = stawi; vadium – zakład (kara umowna).

Podpis „Jan Osiemborowski” dopisany innym, drobniejszym pismem obok końca tekstu.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie; formuła Actum na poprzedniej stronie), przed grodem kamienieckim. Jan Osiemborowski [Oscimborowski [?]], w imieniu swoim i żony Anastazji z Sutowskich [?] (za której ratyfikację ręczy), ceduje wojewodzie bracławskiemu Pawłowi z Potoka Potockiemu, na Czortkowie, za otrzymane zadośćuczynienie, całe swoje prawo z kontraktu zawartego w Kamieńcu 16 III 1668 z Michałem Nakujowskim [Nahujowskim [?]] na 800 zł polskich, z jego wpisu i dopisanego zeznania na 170 zł oraz z pierwotnego kontraktu między Stefanem Złoczowskim [?], chorążym halickim, a Nahujowskim, spisanego w Chocimierzu 8 VII 1666 – razem z sumy 970 zł polskich. Dopuszcza wwiązanie w dobra wymienione w kontrakcie i zobowiązuje się je bronić, pod wadium 970 zł; żonę stawi do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni pod takim samym wadium. Wpis podpisał Jan Osiemborowski.

Transkrypcja

k. 88 [77]

1Gsus Tyslicki de Contra-

2ctu Certo Gso Potocki

3Palatinidae Bractavien

4Cedit.

5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

6Capitanealibus Camenecen Pod

7Comparens Personaliter Generosus

8Martinus Tyslicki Sanus Mente [?] Receden-

9do Recognovit. Quia Ipse de Con-

10tractu Certo Inter Generosum Ste-

11phanum Złoczowski [?] Vexilliferum

12Haliciensem ab una, et se Recogno-

13scente Parte ab altera de actu et

14Data Ipsius in Chocimierz Die Tri-

15gesima Junij Anno Millesimo Sex

16[reklamant:] centesimo

k. 88v

1Sexcentesimo, Sexagesimo, Sexto Ratio:

2ne Summae Quingentorum Florenorum

3Polonicalium et Bonorum in Eodem Con-

4tractu Specificatorum Conscriptt. Subscriptt.

5Vadioq Quingentorum Florenorum Po-

6lonicalium Firmatt. et actis Castren.

7Capitanealibus Camenecensibus ro:

8boratt. nec non de Ipsa Inscriptione Ro:

9boratoria et Ejus Contentis Clausu:

10lis, et Ligamentis, ac Ipsa Suma

11et Bonis in Contractu Specificatis,

12accepta pro Praemissis omnibus Sa:

13tisfactione. Jam ex Nunc et Defacto

14Magnifico Paulo à Potok in Czortkow

15Potocki Palatinidae Braclaviae Cedit,

16et Condescendit omneq ac Integrum

17Jus Suum Transfundit. Intromissio:

18nem in Bona [nad wierszem: Eadem] admittit, Tuebitur et e:

19vincet, Idq Sub Vadio Quingentorum

20Florenor. Polonicalium Forum Officij

21Praesentis. [nad wierszem: Marcin Tylicki]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Tyślicki ustępuje urodzonemu Potockiemu, synowi wojewody bracławskiego, praw z pewnego kontraktu”.

„Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Marcin Tyślicki, zdrowy, wyznał, że on z pewnego kontraktu zawartego między urodzonym Stefanem Złoczowskim [?], chorążym halickim z jednej, a nim wyznającym z drugiej strony, sporządzonego w Chocimierzu dnia 30 czerwca roku 16…” (ciąg dalej).

Słowo po „Sanus” w rękopisie skrócone; zwykła formuła „Sanus mente et corpore” – odczyt niepewny. Data czynności wg księgi: 1670, dzień nieustalony na tej stronie.

Numer 178 na lewym marginesie przy pierwszej linii strony; tekst jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony, więc numer najpewniej należy do tego wpisu (albo oznacza kontynuację).

Tłumaczenie: „…[roku tysiąc] sześćset sześćdziesiątego szóstego, z tytułu sumy pięciuset złotych polskich i dóbr w tymże kontrakcie wyszczególnionych, spisanego, podpisanego, zakładem pięciuset złotych polskich umocnionego i w aktach grodzkich kamienieckich zroborowanego, a także co do samego zapisu roboracyjnego i jego klauzul i zobowiązań, oraz samej sumy i dóbr w kontrakcie wyszczególnionych – otrzymawszy za wszystko powyższe zadośćuczynienie – już odtąd i faktycznie Wielmożnemu Pawłowi z Potoka na Czortkowie Potockiemu, synowi wojewody bracławskiego, ustępuje i całe swoje prawo przelewa; wwiązanie w te dobra dopuszcza, bronić będzie i ewinkować, pod zakładem pięciuset złotych polskich, przed sądem urzędu niniejszego.”

Conscriptt., Subscriptt., Firmatt., roboratt. = Conscripti, Subscripti, Firmati, roborati (contractus); Palatinidae Braclaviae = syn wojewody bracławskiego. Nad wierszem podpis „Marcin Tylicki” – strona cedująca.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Marcin Tyślicki (Tylicki) ceduje wielmożnemu Pawłowi z Potoka Potockiemu na Czortkowie, synowi wojewody bracławskiego [tak w tekście: Palatinidae], za otrzymane zadośćuczynienie całe swoje prawo z kontraktu między Stefanem Złoczowskim [?], chorążym halickim, a sobą, spisanego w Chocimierzu 30 VI 1666, na sumę 500 zł polskich i dobra wyszczególnione w kontrakcie (kontrakt umocniony wadium 500 zł i zroborowany w aktach grodzkich kamienieckich), wraz z zapisem roboracyjnym. Dopuszcza wwiązanie w te dobra i zobowiązuje się je bronić, pod wadium 500 zł przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisał Marcin Tylicki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 88v

1Gsus Osiemborowski Scri-

2ptum Infrascriptt. Roborat.

3[reklamant:] Coram

k. 89 [179]

1Coram Officio Actisq Presentibus Ca-

2strensibus Capitanealibus Cameneci

3Pod Comparens Personaliter Genero-

4sus Osiemborowski Sanus recedendo reco-

5gnovit. Quia Ipse Scriptum Certum

6per Magnificum Paulum à Potok in

7Czartkow Potocki Palatinide Bracla-

8vie de actu et Data Ipsius in Prefato

9Oppido Czartkow Die Vigesima octa-

10va Maij Anno Presenti in Persona

11sui Recognoscen Ratione summae Mil-

12le Florenorum Polonicalium Conscript,

13Subscriptum, et Sigillatum, Vadioq

14Mille Florenorum Polonicalium

15firmatum, Suo pro Interesse […] robo-

16rat, hac sua Personali Recognitione

17ad premissa Mediante Jan Osemborowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Osiemborowski roboruje (wpisuje do akt) pismo niżej opisane”. Tekst wpisu na następnej stronie.

Wpis nie ma osobnego nagłówka na tej stronie; zaczyna się od numeru 105 bez formuły „Actum”, więc tytuł i data dzienna mogą stać na poprzedniej stronie.

Treść: Osiemborowski (imię nie podane; w podpisie Jan) roboruje (umacnia wpisem do akt) zapis wystawiony przez Pawła Potockiego z Potoka, dziedzica Czortkowa, syna wojewody bracławskiego (Palatinides Braclaviae). Zapis datowany w Czortkowie 28 V „roku bieżącego” (1670 [?]) i opiewa na 1000 zł polskich, z zakładem (vadium) 1000 zł polskich.

Pod tekstem stoi podpis „Jan Osemborowski”, dopisany innym pismem w linii z „Mediante”.

W wyrazie po „Interesse” jest skreślenie, nieczytelne.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Jan Osiemborowski stawił się osobiście przed urzędem grodzkim kamienieckim. Roborował na swoją korzyść zapis wystawiony przez Pawła Potockiego z Potoka, dziedzica Czortkowa i syna wojewody bracławskiego. Zapis sporządzono w Czortkowie 28 maja 1670 r. [?] na sumę 1000 zł polskich, zabezpieczoną zakładem 1000 zł polskich.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 89 [179]

1Gsus Rybski Gsae Oldako-

2wska Consorti Suae Summam

3Debet.

4Coram Officio Actisq Presentibus Castrẽ

5Capitanealibus Camenecensibus Pod

6Comparens Personaliter Generosus

7Paulus Rybski Sanus recedendo reco-

8[reklamant:] gnovit

k. 89v

1gnovit. Quia ipse Generosae Mariannae

2Oldakowska Consorti suae Legitimae Sum-

3mam Sexcentorum Florenorum Poloni-

4calium Veri, Justi, Liquidique Debiti, Seu

5mutuatae Pecuniae Tenetur, et Debet,

6quam Summam Praenominatus Re-

7cognoscens Suis cum Successoribus

8de Bonis suis Generaliter Omnibus

9Summisque Pecuniarijs, habitis et ha-

10bendis, pro Feria Secunda post Festa

11Solennia Sacri Pentecosten in Anno

12Millesimo, Sexcentesimo, Septuage-

13simo Tertio, Ventura Coram Officio

14Solvere et reponere, repositamque

15rursus non effidejubere, nec modo quo-

16vis arestare se cum Successoribus in-

17scribit et Obligat, idque sub vadio Sexcen-

18torum Florenorum Polonicalium Fo[ubytek papieru]

19Officij Praesentis. Paweł Rybski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzony Rybski winien sumę urodzonej Ołdakowskiej, swojej małżonce” (wpis o długu męża wobec żony).

Numer na lewym marginesie odczytany jako „180” – pierwsza cyfra niepewna (możliwe „100”); obok ołówkowy ślad.

Tłumaczenie: „…zeznał, że on jest winien i dłużny szlachetnej Mariannie Ołdakowskiej, swej prawowitej małżonce, sumę 600 złotych polskich prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy; którą to sumę wymieniony zeznający wraz ze swymi następcami ze wszystkich swych dóbr i sum pieniężnych, posiadanych i mających być posiadanymi, na poniedziałek po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego w roku 1673 przypadający, przed urzędem zapłacić i złożyć, a złożonej ponownie nie zabierać ani w żaden sposób nie aresztować się zapisuje i zobowiązuje, pod zakładem 600 złotych polskich [na rzecz] Fo[rum?] obecnego urzędu.”

Termin płatności: poniedziałek po Zielonych Świątkach 1673 (Zielone Świątki 1673 = 4 VI) = 5 VI 1673. Rok 1673 dotyczy terminu przyszłej zapłaty, nie daty wpisu (wpis z 1670).

„Fo[…] Officij Praesentis” – zapewne „Fori Officij Praesentis”, ubytek papieru; podpis „Paweł Rybski” – nazwisko niepewne, prawdopodobnie dłużnik-zeznający.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Paweł Rybski zeznał, że jest dłużny swej prawowitej małżonce Mariannie Ołdakowskiej 600 zł polskich prawdziwego i jasnego długu (pożyczonych pieniędzy). Zobowiązuje się wraz z następcami zapłacić tę sumę ze wszystkich swoich dóbr przed urzędem w poniedziałek po Zielonych Świątkach 1673 r. i złożonej nie aresztować, pod wadium 600 zł. Wpis podpisał Paweł Rybski [?]; w przedostatnim wierszu ubytek papieru, początek wpisu na poprzedniej stronie.

Transkrypcja

k. 89v

1Gsus Lewalt Powalski Ca-

2merarius Granicialis Pod.

3Spectabilem Smatowicz de

4Causa et Actione. Quietat.

5[reklamant:] Cora[m]

k. 90 [181]

1Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

2Capitanealibus Camenec Podoliae

3Comparens Personaliter Generosus

4Franciscus Lewalt Powalski Came-

5rarius Granicialis Podoliae Sanus re-

6cedendo recognovit. Quia Ipse Specta-

7bilem Adamum Smatowicz Civem

8et Scabinum Civitatis Camenec

9Podoliae de Causa et actione Ratio-

10ne Interceptionis Certarum Literar

11Sacrae Regiae Majestatis Salvi Condu-

12ctus Sibi per Nobilem Simonem Na-

13roznicki Transmissarum ad Judicium

14Praesens Advocatiale Camenecense Po-

15doliae intentata, Tam de Processu Cau-

16sae Ejusd Coram Eodem Judicio Inter-

17veniente necnon de Protestationibus qui-

18busvis Ratione suprascripti Coram quo-

19vis Judicio et Officio Regni per se Reco-

20gnoscentem factt. Accepta ab eodem

21Spectabili [nad wierszem: Smatowicz] Satisfactione Sufficienti

22quietat emittit, et liberum facit Pro-

23cessus Praefatos Cassat, et annihilat, per-

24petuo et in aevum. Franciszek Lewalt Powalski Kp. [?] Gran.

25Actum

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus; Camerarius Granicialis Pod. – komornik graniczny podolski; Spectabilem – „sławetnego” (tytuł mieszczański); Quietat – kwituje z przyczyny i akcji (sprawy).

Nazwisko „Smatowicz” – odczyt niepewny (możliwe „Smatowicz/Szmatowicz”).

Wpis bez formuły „Actum …” i nagłówka na tej stronie; data dzienna z wcześniejszej formuły – rok 1670 wg księgi.

Camerarius Granicialis Podoliae – komornik graniczny podolski; Spectabilis – „sławetny” (tytuł mieszczański); Scabinus – ławnik.

Tłumaczenie: Franciszek Lewalt Powalski kwituje Adama Smatowicza ze sprawy o przejęcie listów żelaznych (salvus conductus) JKMci, przesłanych mu przez Szymona Naroznickiego, wytoczonej przed sądem wójtowskim kamienieckim, z procesu w tej sprawie i z wszelkich protestacji, po otrzymaniu dostatecznej satysfakcji; kasuje procesy na wieczność.

Podpis: „Kp. Gran.” = komornik graniczny (odczyt niepewny); „Actum” pod podpisem – formuła zamykająca.

Streszczenie

Komornik graniczny podolski Franciszek Lewalt Powalski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że kwituje mieszczanina i ławnika kamienieckiego Adama Smatowicza ze sprawy o przechwycenie królewskich listów żelaznych, przesłanych mu przez Szymona Naroznickiego. Sprawa toczyła się przed sądem wójtowskim w Kamieńcu. Po otrzymaniu satysfakcji Powalski umarza proces i wszelkie protestacje na zawsze.

Transkrypcja

k. 90v

1Actum in castro Camenecensi Podo:

2liae Feriâ Sextâ post Festum

3Sanctissimae & Individuae

4Trinitatis proximâ, Annô Do:

5mini, Millesimô, Sexcentesi:

6mô, Septuagesimô,

7Gsi Maszkiewicz Regens

8Castr. Camen. & Skrzynie:

9cki Gsio Silnicki Dapifer

10Pod. de Inscriptione Obligat.

11Quietat

12Coram Officio Actisq Praesentibus Castr.

13Capitanealibus Camenecensibus Pod.

14Comparentes Personaliter Generosi

15Michael Maszkiewicz Regens Can:

16cellariae Castrensis Camenecensis, et

17Nobilis Stanislaus Skrzyniecki Sa:

18ni recedendo recognoverunt, Quia Ipsi

19Vigore Contractus Inter Generosum

20Vladislaum Malinowski ab una

21et Generosum Regentem Parte ab

22altera, Nomine Generosi Gabrielis

23Silnicki Dapiferi Podoliae Praefati

24Gsi Malinowski de Inscriptione Obli:

25[reklamant:] gatoria

k. 91 [183]

1gatoria per Eundem Generosum Ma-

2linowski Super Sortes Certas in Villa

3Paniowce Zielenieckie existen in Per-

4sonam Praefati Generosi Dapiferi

5Pod. Coram Actis Praesentibus Reco-

6gnita, et in Summa Sexcentorum Flo-

7renorum Polonicalium invadiata,

8Ob realem per Praefatum Generosu

9Dapiferum Podoliae Satisfactione,

10Eundem quietat, emittit, et liberu

11facit Praeterea Statuent, Generosu

12Dapiferum Podoliae in Decursu Duo-

13decem Septimanarum ad approban-

14dam Eandem Quietationem Sub

15Vadio Sexcentorum Florenorum

16Polonicalium Forum Officij Praesentis

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po święcie Najświętszej i Niepodzielnej Trójcy, roku Pańskiego 1670”; Trójca Święta 1 VI 1670, zatem piątek = 6 VI 1670.

Gsi = Generosi („urodzeni”); Gsio = Generoso; Regens Castr. Camen. = Regens Castrensis Camenecensis (regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej); Dapifer Pod. = Dapifer Podoliae (stolnik podolski); Inscriptione Obligat. = Inscriptione Obligatoria (zapis obligacyjny); Quietat – kwituje.

Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzeni Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej, i szlachetny Stanisław Skrzyniecki, zdrowi […] zeznali, że oni na mocy kontraktu zawartego między urodzonym Władysławem Malinowskim z jednej a urodzonym regentem z drugiej strony, w imieniu urodzonego Gabriela Silnickiego, stolnika podolskiego, wspomnianego urodzonego Malinowskiego z zapisu obligacyjnego…”.

Fragment końcowy kwitacji z poprzedniej strony: zapis (oblig., „…gatoria”) Malinowskiego na częściach wsi Paniowce Zielenieckie, zeznany przed aktami na rzecz stolnika podolskiego i zastawiony w sumie 600 złotych polskich; wobec rzeczywistego zaspokojenia przez stolnika podolskiego kwituje go, uwalnia i zobowiązuje się stawić stolnika w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia kwitu pod wadium 600 zł przed tutejszym urzędem.

Dapifer Podoliae (Pod.) – stolnik podolski; Statuent – w rękopisie zapewne zamiast Statuet.

Streszczenie

Akt z piątku po święcie Trójcy Świętej 1670 (wg noty 6 VI 1670), przed grodem kamienieckim. Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej, i Stanisław Skrzyniecki, na mocy kontraktu między Władysławem Malinowskim a regentem, w imieniu Gabriela Silnickiego, stolnika podolskiego, kwitują stolnika z zapisu obligacyjnego Malinowskiego na częściach (sortes) we wsi Paniowce Zielenieckie, na sumę 600 zł polskich, wobec rzeczywistego zaspokojenia. Zobowiązują się stawić stolnika do zatwierdzenia kwitu w ciągu 12 tygodni, pod wadium 600 zł przed forum niniejszego urzędu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 91 [183]

1Gsi Malinowski, et Ma-

2szkiewicz Regens mutuo

3sese de Contractu.

4Quietant.

5Coram Officio actisq. Praesentibus Ca-

6strensibus Capitanealibus Came-

7necensibus Podoliae Comparentes

8[reklamant:] PP

k. 91v

1Personaliter Generosi Vladislaus Ma:

2linowski ab una, et Michael Maszkie:

3wicz Regens Cancellariae Castrensis

4Camenecensis Parte ab altera Sa:

5ni recedendo recognoverunt. Quia Ipsi

6se se mutuo et invicem de Contractu

7Certo Ratione Sortis in Villa Paniowce

8Jacen de actu et Data Ipsius hic Ca:

9menecia Conscriptt, Subscriptt, Vadioq

10Sexcentorum Florenorum Polonicalium

11firmatt, ob Realem Satisfactionem

12sibi ab Utrisq Praestitam quietant

13emittunt, et Liberos faciunt, Contra:

14ctum Praefatum et Inscriptionem Ro:

15boratoriam Cassant, et annihilant, per:

16petuo. et in eum: Michael Maszkiewicz RCC mp

17Władysław z M. Malinowski CZ CZ mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni Malinowski i Maszkiewicz, regent, wzajemnie kwitują się z kontraktu”. Coram Officio… – „Stawając przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu”.

Notka marginesowa: Michael Maszkiewicz R. C. C. mp. – zapewne Regens Castrensis Camenecensis, manu propria (podpis regenta grodzkiego kamienieckiego).

Sani recedendo – „zdrowi (na umyśle i ciele) odchodząc”; quietant emittunt et liberos faciunt – kwitują, zwalniają i czynią wolnymi; Regens Cancellariae Castrensis – regent kancelarii grodzkiej; Vadio – zakład (kara umowna) 600 złotych polskich.

Podpis Maszkiewicza: RCC = Regens Cancellariae Castrensis [?]; mp = manu propria. Podpis Malinowskiego „CZ CZ” – skrót urzędu, odczyt niepewny.

Data dzienna nie widoczna na tej stronie; rok wg księgi 1670 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Władysław Malinowski i Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej, wzajemnie się kwitują z kontraktu dotyczącego części (sors) we wsi Paniowce, spisanego w Kamieńcu i zabezpieczonego zakładem 600 zł pol., wobec wzajemnego zaspokojenia. Kontrakt i zapis roboracyjny kasują na wieczność.

Transkrypcja

k. 91v

1Gsi Diameccy Conjuges

2mutuam advitalitatem

3omnium Bonorum si:

4bi. Inscribunt

5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca:

6strensibus Capitanealibus Camen

7Podoliae Comparentes Personaliter

8Generosi Joannes Diamecki ab una

9[reklamant:] et

k. 92 [185]

1et Ursula Parte ab altera Sani receden:

2do recognoverunt. Quia Ipsi sibi Mu:

3tuo et Invicem Omnium Bonorum Suo:

4rum hereditariorum, et Obligatorioru͞m

5mobilium et Immobilium Summa:

6rumq̄ quarumcis Pecuniariarum

7Tum auri, Argenti, Clenodiorum,

8Vestium, Vestimentorum, equorum,

9equireae, etc. Inscribunt, Tali videlicet

10Modo quod si Maritum quam Consor:

11tem Mori Contigerit, extunc Praefata

12Consors Bona Morte Mariti sui De:

13relicta Tenebit, habebit, et posside:

14bit, usq̄ ad Ultima Vitae Suae Tempo:

15ra, post Mortem verò Consortis Bona

16ad Successores Mariti Derelicta Si:

17ne Praepeditione devolventur Simili

18quidem Modo, et si Consortem Prius

19quam Maritum Mori Contigerit, Eod.

20Jure Maritus Bona Consortis Dereli:

21cta Tenebit, habebit, iisdemq̄ uti

22fructur ad Ultima Vitae Suae Tempo:

23ra post Mortem verò Bona Consortis

24ad Successores Sine quavis Praepeditio

25[reklamant:] ne

k. 92v

1ne Mariti Successorum Devolventur. Jan Damecki

2Urszula Damecka mp. mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Urodzeni małżonkowie Diameccy zapisują sobie wzajemne dożywocie wszystkich dóbr”. Coram Officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście”.

Numer 110 kłóci się z numerem 184 wpisu poprzedniego – odczyt jednego z nich do sprawdzenia.

Fragment dożywocia (wzajemnego zapisu) między małżonkami: „...i Urszula ze strony drugiej, zdrowi, zeznali, że sobie nawzajem zapisują wszystkie dobra swoje dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, sumy pieniężne, złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rząd koński itd., tak że jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie trzymać pozostawione dobra do końca życia, a po jej śmierci przejdą one bez przeszkody na sukcesorów męża; podobnie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż będzie używał jej dóbr dożywotnio, a po jego śmierci dobra żony przejdą na jej sukcesorów bez przeszkody”.

quarumcis = quarumcunque; Eod. = Eodem; equireae = equiriae (rząd koński); uti fructur = utifruetur.

Dwie numeracje: 92 (atrament, róg) i 185 (przy pierwszym wierszu) – najpewniej numeracja stron odpisu.

Fragment końcowy poprzedniego wpisu: „…mężowskich następców przejdą”; podpisy Jana Dameckiego i Urszuli Dameckiej (mp. = manu propria, „własnoręcznie”).

Liczba „186” na lewym marginesie przy pierwszej linii odnosi się zapewne do numeracji kopii albo do poprzedniego wpisu. Nie jest pewne, czy to numer wpisu, czy oznaczenie strony.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Małżonkowie Jan i Urszula Damecki (Diamecki) zapisują sobie wzajemnie dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i rzędu końskiego: pozostały przy życiu małżonek ma trzymać i użytkować dobra zmarłego do końca życia, a po jego śmierci dobra przejdą bez przeszkody na sukcesorów zmarłego pierwszego. Wpis podpisali własnoręcznie Jan Damecki i Urszula Damecka.

Transkrypcja

k. 92v

1Gsus Damecki Gsae Ursulae

2Rybska Consorti Suae Sum:

3mam. Reformat

4Coram Officio Actisq Praesentibus Castr

5Capitanealibus Camenecensibus Podae

6Comparens Personaliter Generosus Joan:

7nes Damecki Sanus recedendo recogno:

8vit. Quia Ipse Generosae Ursulae Rybska

9Generosi Pauli Rybski cum Genero:

10sa olim Anna Piotrowska progenitae fi:

11liae Consorti vero Suae Legitimae Sum:

12mam Mille Quingentorum Floreno:

13rum Polonicalium Respectu Dotis

14post Illam acceptae, Tum et aliam

15Similem Summam Mille Quin:

16gentorum Florenorum Polonicalium

17Respectu Certi, veri, Justi, Dotalitij

18ex amore Conjugali, Loco Simplicis

19Debiti in Contractu specificati Sponsali:

20[nad wierszem: 2 … 1 – znaki przestawienia nad „specificati Sponsali”]

21tio ita ut summa Simul juncta effi:

22ciat Summam Trium Millium Flore:

23norum Polonicalium in et Super Tota

24et Integra Medietate Omnium et Sin:

25[reklamant:] gulo:

k. 93 [187]

1gulorum Bonorum Suorum Haeredita-

2riorum Obligatoriorum Mobilium, et Im-

3mobilium Summarumq quarumvis

4pecuniariarum, habitarum, et in post ha-

5bendarum inscribit, Dotat, et reformat,

6ac Dotalitiat, Per Ipsamq itaq Ge-

7nerosam Rybska Consortem suam Ca-

8dem Bona in suprascripta simul Jun-

9cta Dotis et Dotalitij Summa Te-

10nendi, habendi, et possidendi, et in usus

11Suos, Suorumq successor quosvis bene-

12placitos libere Convertendi, more et Ju-

13re aliarum Reformationum Diutius

14in Regno Observari Solitorum. Jan Damecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Gsus = Generosus („urodzony”), Gsae = Generosae; Castr = Castrensibus; Podae = Podoliae.

Tłumaczenie: Stawiając się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzony Jan Damecki, zdrów odchodząc, zeznał, że on urodzonej Urszuli z Rybskich, córce urodzonego Pawła Rybskiego i nieżyjącej Anny Piotrowskiej, swej prawowitej małżonce, sumę 1500 złotych polskich z tytułu otrzymanego po niej posagu, a także drugą taką samą sumę 1500 złotych polskich z tytułu pewnego, prawdziwego i słusznego wiana z miłości małżeńskiej, zamiast zwykłego długu określonego w kontrakcie przedślubnym, tak aby obie sumy razem czyniły 3000 złotych polskich, na całej i nienaruszonej połowie wszystkich i poszczególnych… (ciąg dalej).

Znaki 2 i 1 nad wyrazami „specificati Sponsali-” wskazują przestawienie szyku: „Sponsalitio specificati”, czyli „określonego w kontrakcie przedślubnym”.

Reformat – „odnawia” lub „przenosi” zapis sumy, tu oprawę posagu i wiana. Data dzienna nie jest widoczna na stronie; rok 1670 przyjęto według księgi.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…wszystkich swoich dóbr dziedzicznych, zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz wszelkich sum pieniężnych, posiadanych i mających być posiadanymi, zapisuje, uposaża i oprawia oraz zapisuje wiano; aby tedy sama urodzona Rybska, jego małżonka, te dobra wraz z wyżej opisaną sumą posagu i wiana trzymała, miała i posiadała oraz obracała na swoje i swoich następców dowolne potrzeby, wedle zwyczaju i prawa innych oprawień od dawna w Królestwie przestrzeganych”. Podpis: Jan Damecki.

Suorumq successor – skrót: Suorumque successorum; Ipsamq itaq – w rękopisie znak wstawki przy „Ipsam”; „Cadem” – zapewne pomyłka kopisty za „Eadem”.

Streszczenie

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Jan Damecki oprawia swojej prawowitej małżonce Urszuli z Rybskich, córce Pawła Rybskiego i zmarłej Anny Piotrowskiej, 1500 zł polskich posagu otrzymanego po niej oraz drugie 1500 zł wiana (zamiast zwykłego długu określonego w kontrakcie przedślubnym), razem 3000 zł polskich, na całej połowie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych, posiadanych i mających być posiadanymi. Żona ma te dobra trzymać, posiadać i obracać na swoje i swoich następców potrzeby, wedle zwyczaju innych oprawień w Królestwie. Wpis podpisał Jan Damecki.

Transkrypcja

k. 93 [187]

1Actum in Castro Camenecen-

2si Podoliae, Feriâ Sextâ post

3Octavas Festi Sacratissi-

4mi Corporis Christi Domi-

5ni proximâ, Annô Domini,

6Millesimô, Sexcentesimo, de-

7ptuagesimô.

8Gsa de Rybskie Damecka

9de Bonis Paternis et Mater.

10abrenuntiat.

k. 93v

1Coram Officio actisq Presentibus Castrc

2Capitanealibus Camenecq Podoliae

3Comparens Personaliter Generosa Ur:

4sula Rybska Generosi Pauli Rybski cu

5Generosa Olim Anna Piotrowska p:

6genita filia Generosi vero Joannis

7Damecki Consors Legitima cum

8assistentia Ejusd Generosi Mariti

9et Praesentaneo Consensu Sana rece:

10dendo recognovit. Quia Ipsa de Bo:

11nis Paternis, et Maternis, Respectu

12Dotis ac Paraphernaliu Legitime

13se concernentib Totaliter, et realiter

14acceptae Ob sufficientem Sibi Recogno:

15scenti Prestitam Satisfactionem Ipsa

16Bonis Omnibus Praedictis Abdicat, et

17perpetuo ac in aevu Abrenuntiat, hac

18Sua Personali Recognitione ad Prae:

19missa mediante. Salva futura qua

20vis Successione post Decessu Consan:

21guineorum Sibi Recognoscenti in toto

22reservata. Jan Damecki mp Urszula Damecka

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy po oktawie święta Najświętszego Ciała Pańskiego, roku Pańskiego 1670”. Boże Ciało 1670 = 29 V, oktawa 5 VI (czwartek), piątek po oktawie = 6 VI 1670 [?]; jeśli liczyć piątek następnego tygodnia – 13 VI. Przyjęto w #META 13 VI z zastrzeżeniem – sprawdzić (raczej 6 VI 1670).

„deptuagesimô” – błąd kopisty za „Septuagesimo”.

Gsa = Generosa (urodzona); de Bonis Paternis et Maternis abrenuntiat – zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych.

Strona zaczyna się od numeru marginalnego i formuły „Coram Officio…”, bez formuły „Actum” i nagłówka – nagłówek i data mogły stać na poprzedniej stronie; rok wg księgi 1670 [?].

Treść: stawiwszy się osobiście, Urszula z Rybskich (córka Pawła Rybskiego i Anny z Piotrowskich), żona Jana Dameckiego, za asystencją i zgodą męża zeznała, że za otrzymane dobra ojczyste i macierzyste, posag i parafernalia zrzeka się wszelkich praw do tych dóbr na wieczność, z zastrzeżeniem przyszłego dziedziczenia po śmierci krewnych.

Paraphernalia – rzeczy osobiste żony (wyprawa) poza posagiem; mp = manu propria.

Streszczenie

Urszula z Rybskich Damecka, córka Pawła Rybskiego i Anny z Piotrowskich, za zgodą męża Jana Dameckiego, zeznała w grodzie kamienieckim, że otrzymała w pełni zadośćuczynienie z dóbr ojczystych i macierzystych tytułem posagu i parafernaliów, i zrzekła się wszelkich praw do tych dóbr. Zastrzegła sobie prawo do przyszłego spadku po krewnych. Podpisali małżonkowie.

Transkrypcja

k. 93v

1Eadem Gsa Damecka Gsos

2Rybski Parentes sui Quietat

3[reklamant:] Coram

k. 94

1Coram Officio Actisq Praesentibus Castrẽ

2Capitanealibus Cameneċ Podoliae Com:

3parens Personaliter Eadem Generosa

4Damecka cum assistentia Ejusdem Ma:

5riti Sana recedendo recognovit. Quia

6Ipsa Generosum Paulum Ryþski [?] Pa:

7rentem suae Recognoscentis de Sũma

8Mille Quingentorum Florenorum

9Polonicalium tam in Paratis quam

10et in Clenodijs de Manibus Supra:

11scripti Parentis Levatt. quietat, emittit

12et Liberum facit perpetuo et in aevum. Jan

13Damecki. Urszula Damecka

Objaśnienia i tłumaczenia

Nagłówek: „Ta sama urodzona Damecka kwituje urodzonych Rybskich, swoich rodziców”; tekst wpisu na następnej stronie.

Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, tażże urodzona Damecka, przy asystencji tegoż męża swego, zdrowa […], zeznała, że urodzonego Pawła Ryżskiego [?], rodzica swego, z sumy 1500 złotych polskich, podniesionej tak w gotowiźnie, jak i w klejnotach z rąk wyżej pisanego rodzica, kwituje, uwalnia i czyni wolnym na wieki”.

Nazwisko ojca wystawczyni niepewne (Ryþski/Rybski/Ryżski). Numer 109 stoi na prawym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie numer tego wpisu; nagłówek wpisu zapewne na poprzedniej stronie.

Streszczenie

Urszula Damecka, w asystencji męża Jana Dameckiego, zeznała przed grodem kamienieckim, że kwituje swego ojca Pawła Rybskiego [?] z sumy 1500 zł polskich, podniesionej od niego w gotówce i w klejnotach, i uwalnia go na wieki. Wpis podpisali Jan Damecki i Urszula Damecka; data w tekście nie występuje, a nagłówek wskazuje, że wpis jest dalszym ciągiem czynności poprzedniej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 94

1Actum in Castro Camenecensi

2Podoliae, Feriâ Quintâ ante Fe:

3stum Nativitatis Sancti Jo:

4annis Baptistae proximâ, An:

5no Domini, Millesimô, Sexcen:

6tesimô, Septuagesimô.

7Gsus Pogroszewski Vexitt

8Bidgoscen & Leduchowski

9Parte ab altera, Contractũ

10Sponsalitium Roborat.

11Coram Officio Actisq Praesentibus Castrẽ

12Capitanealibus Cameneċ Podoliae Com:

13[reklamant:] pars

k. 94v

1Comparentes Personaliter Generosus Seve-

2rinus de Magna Pogrzewa [?] Pogrozo-

3wski Vexillifer Bidgoscię, ab una, et Sa-

4muel in Ledychow Leduchowski Parte ab

5altera Sani recedendo recognoverunt [nad wierszem: unt]. Quia

6Ipsi et Generosus Vexillifer Bidgoscię

7Suo et Generosae Sophiae Labenianz-

8ka [?] Consortis suae Legitimae pro cujus

9Ratihabitione Cavet, ac se Presentibus

10Inscribit Nomine Contractum Sponsa-

11litium Inter se de actu et Data Ipsius

12in Bonis Sokol [?] Die Decima Quinta

13Junij Anno Presenti Conscriptum, Ma-

14nibus Proprijs Contrahentium et Certo-

15rum amicorum Subscriptum, Vadioque

16Viginti Millium Florenorum Poloni-

17calium firmatum, in Omnibus Ejusdem

18Contractus Punctis, Clausulis, et Liga-

19mentis, Roborant, Confirmant, et ratifi-

20cant Cumque Tenebunt Sub vadio Simili

21Viginti Millium Florenorum Poloni-

22calium Praeterea Generosus Vexillifer

23[nad wierszem: Bidgoscen] „Noxoxox” [skreślone] Mediante Suprascripto Reasu-

24[reklamant:] de Bonis

k. 95

1de Bonis Suis Generaliter Omnibus Ins:

2Inscribit, et Submittit Prefatam Ge-

3nerosam Sophiam Labencianka Con:

4sortem Suam Legitimam ad appro:

5banda Eandem Inscriptionem Robora:

6toriam in Decursu Sex Septimanas

7ad acta Presentia Statuere, idque

8Sub Simili et Seorsivo Vadio Viginti

9Millium Florenorum Polonicalium, To:

10rum Judicij Terrestris et Officij pre-

11sentis. Severinus de Magna Pogre: Pogroszewski

12Vexillifer Bidgostensis. Samuel Ledochowski.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) 1670 = 19 VI 1670.

Gsus = Generosus; Vexitt. Bidgoscen. = Vexillifer Bidgosciensis (chorąży bydgoski [?]); Contractus Sponsalitius – intercyza przedślubna; Roborat – roboruje (wpisuje do akt).

Vexillifer Bidgoscensis – chorąży bydgoski; „Sani recedendo” – formuła „zdrowi odchodząc” (sani mente et corpore).

Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście urodzony Seweryn z Wielkiej Pogrzewy [?] Pogrozowski, chorąży bydgoski, z jednej, i Samuel na Ledychowie [Ledóchowie] Ledóchowski z drugiej strony, zeznali, że kontrakt przedślubny (sponsalitium) zawarty między nimi w dobrach Sokol [?] 15 czerwca roku bieżącego, podpisany ich rękami i przyjaciół, zabezpieczony zakładem 20 000 zł polskich, we wszystkich punktach umacniają i ratyfikują pod takim samym zakładem; chorąży występuje też w imieniu żony Zofii [nazwisko niepewne], za której ratyfikację ręczy.

Data kontraktu: 15 VI 1670; data oblaty na wcześniejszej stronie (formuła „Actum” poza tą stroną).

Dalszy ciąg zapisu (inskrypcji) z poprzedniej strony: wystawca zapisuje (sumę) na wszystkich swoich dobrach i zobowiązuje się, że jego prawowita małżonka Zofia z Labenckich [?] w ciągu sześciu tygodni stawi się do niniejszych akt dla zatwierdzenia tej inskrypcji roboracyjnej, pod osobnym wadium 20 000 złotych polskich, płatnym po połowie sądowi ziemskiemu i urzędowi grodzkiemu.

Podpisy: Seweryn z Wielkiego Pogroszewa [?] Pogroszewski, chorąży bydgoski; Samuel Ledóchowski. Forma „Labencianka” – nazwisko panieńskie żony, odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z czwartku przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela 1670 (wg noty 19 VI 1670), przed grodem kamienieckim. Seweryn z Wielkiego Pogroszewa [?] Pogroszowski, chorąży bydgoski, w imieniu swoim i żony Zofii Labenckiej [?] (za której ratyfikację ręczy), oraz Samuel Ledóchowski (Leduchowski) roborują i ratyfikują kontrakt przedślubny (sponsalitium) spisany w dobrach Sokol [?] 15 VI 1670, podpisany przez strony i przyjaciół i umocniony wadium 20 000 zł polskich, i zobowiązują się go dochować pod takim samym wadium. Chorąży zapisuje się na wszystkich swoich dobrach i zobowiązuje się stawić żonę do zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni, pod osobnym wadium 20 000 zł, płatnym sądowi ziemskiemu i urzędowi grodzkiemu. Wpis podpisali Seweryn Pogroszewski i Samuel Ledochowski.

Transkrypcja

k. 95

1Actum in Castro Camenecen:

2si Podoliae, Feriâ Sextâ an:

3te Festum Sanctorum Pe:

4tri et Pauli Apostolorum

5proximâ, Annô Domini,

6Millesimô, Sexcentesimô

7Septuagesimô.

8Gsus Maszkiewicz Gsus

9Siekierzynski de Inscri:

10ptione. Quietat.

11Coram Officio Actisq. Praesentibus Ca-

12[reklamant:] stre

k. 95v

1Castri Capitanealibus Camenecie Pod.

2Comparens Personaliter Generosus Mi-

3chael Maszkiewicz Regens Castri

4Camenecensis Coram Subdelegato

5Generoso Joanne Bonpstawski [?] Sa-

6nus recedendo recognovit. Quia ipse

7Generosum Dominicum Siekierzyn-

8ski de Inscriptione Obligatoria Sab-

9bathô post Dominicam Conductus Pa-

10schae proximô proxime Praeterito An-

11no Praesenti Super Bonis haeredi-

12tarijs Videlicet Subditis Suis Jaçkow [?]

13Moysenko, et alijs in eadem Inscri-

14ptione Specificatis in villa Zale-

15sce Existentibus recognita, et in

16Summa Septingentorum Flo-

17renorum Polonicalium inscripta, et in

18Bonis ijsdem assecurata, quietat,

19emittit et liberum facit Inscriptio-

20nem eamque cum Larata [?] Intromissio-

21ne Evitione [?] et Evictione Cassat

22mortificat et annihilat per-

23petuo. Michael Maszkiewicz R C Camen m. p.

24[reklamant:] Gnus

Objaśnienia i tłumaczenia

Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek najbliższy przed świętem śś. Apostołów Piotra i Pawła (29 VI), roku Pańskiego 1670” = 27 VI 1670.

Gsus = Generosus („urodzony”); Quietat – kwituje; de Inscriptione – z zapisu.

Numer na lewym marginesie przy pierwszej linii (192) – odczyt niepewny; możliwe, że to numer bieżącego wpisu zaczętego na poprzedniej stronie albo kontynuacja zdania „Ad Officium et Acta praesentia …” z poprzedniej strony.

Tłumaczenie: stawiwszy się osobiście urodzony Michał Maszkiewicz, regent grodu kamienieckiego, przed subdelegatem urodzonym Janem Bonpstawskim [?], zdrów odchodząc zeznał, że kwituje urodzonego Dominika Siekierzyńskiego z zapisu obligacyjnego zeznanego w sobotę po niedzieli przewodniej (Conductus Paschae) roku bieżącego, na dobrach dziedzicznych, tj. poddanych swoich Jackowym [?] Mojsenku i innych w tymże zapisie wyszczególnionych, mieszkających we wsi Zalesie, na sumę 700 złotych polskich zapisanego i na tychże dobrach zabezpieczonego; zapis wraz z wwiązaniem, obroną i ewikcją kasuje, umarza i unicestwia na wieki.

Sobota po niedzieli przewodniej 1670 (Wielkanoc 6 IV 1670, niedziela przewodnia 13 IV) = 19 IV 1670.

R C Camen m. p. = Regens Castri Camenecensis manu propria; „Subdelegatus” – zastępca urzędnika grodzkiego przyjmujący zeznanie.

Streszczenie

Akt z piątku przed świętem śś. Piotra i Pawła 1670 (wg noty 27 VI 1670), przed grodem kamienieckim i subdelegatem Janem Bonpstawskim [?]. Michał Maszkiewicz, regent grodu kamienieckiego, kwituje Dominika Siekierzyńskiego z zapisu obligacyjnego zeznanego w sobotę po niedzieli przewodniej tego roku, na poddanych (Jacków [?] Mojsenko i inni) we wsi Zalesie, na sumę 700 zł polskich. Kasuje i unicestwia zapis wraz z wwiązaniem i ewikcją na wieki. Wpis podpisał Michał Maszkiewicz, regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 96 [193]

1Gsus Siekierzynski Bona Sua

2Gso Maszkiewicz. Obligat

3Coram Officio Actisq Praesentibus Castren

4Capitanealibus Cameneccn Podoliae Com:

5parens Personaliter Generosus Domi:

6nicus Siekierzynski Coram Eodem

7Subdelegato Sanus recedendo reco:

8gnovit. Quia Ipse Suo et Generosae

9Mariannae Siekierzynska "Sororis" [skreślone: Maritae [?]]

10Suae Germanae Virginis pro Cujus ra:

11tihabitione Cavet [skreślone: Cavet] Bona Sua

12propria et haereditaria Videlicet Sub:

13ditos Jakow Moysenko, Dema Moy

14senko, necnon areas Fedorowe Kłona:

15senko [?], et Stagnum pod Sta:

16czowe Łukaczowe, et Stagnum pod Sta:

17ryn Dworem Deserta, tum Petrykowe

18Potockie Klimkowe Czypańczukowe, Iwa:

19nowe Hemanenkowe Mikity Jaczyszy:

20nego Kokuszenkowe in Villa Zalesce Ja:

21cen [?] et Consisten cum Omni Eorundem

22Bonorum Jure, Dominio, proprietate pro:

23pinquitate Tituloq Obligatorio, tum

24Subditis de Novo Locandis Eorumque

25[reklamant:] Laboribus

k. 96v

1Laboribus Censibus Decimis Dationibus

2agris, Pratis, Campis, Sylvis, Nemoribus

3Sareptis, Pomarijs, ad easden areas spe:

4ctan[?] necnon Universis Proventibus

5Nihil sibi ex Prefatis Bonis reservan-

6do. Jam exnunc et Defacto Generoso

7Michaeli Maszkiewicz Castren Cam

8Regenti Ejusq Legitimis Successoribus

9hinc et a Data Presenti ad Totum Tri:

10ennium in Summa Septingentor Flo:

11renor Polonicalium Inscribit, et obligat, et

12In Defectu pro tunc Bonorum Eorund

13Exemptionis et Summa Prefate per-

14solutionis extunc de Triennio ad Trien-

15nium Tenebit, et possidebit, Intromissio:

16nem exnunc admittit, Tuebitur et civet[?]

17Sub Vadio Septingentorum Florenorum

18Polonicalium, Rumationem Sex Septima:

19narum cum Obedientia Subditorum procos[?]:

20ctione rerum Camenecium Concedit, Eamq

21non prepediet, Sub Vadio simili. Prete:

22rea Memoratus Recognoscens Inscribit

23se et Submittit Prefatam Generosam

24[reklamant:] Sororem

k. 97 [195]

1Sororem Suam postquam elocata fuerit in

2Matrimonium vel cenobium edita fuerit,

3in Spatio Duodecim Septimanas ad acta

4quevis ad approbandum Presentem Inscriptio-

5nem vel aliam faciendam Statuere, antequam

6Statuent, ab omni Impedimento eximere,

7idque Sub Simili et Scorsivo Vadio Iuium [?]

8Officij Presentis. Dominicus Siekierzynski

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: wpis bez formuły „Actum” na tej stronie; data wg poprzedniej formuły w księdze (1670).

Fragment kluczowy: „Stawiwszy się osobiście urodzony Dominik Siekierzyński przed tymże subdelegatem, zdrów będąc, zeznał, że on w imieniu swoim i urodzonej Marianny Siekierzyńskiej, siostry swej rodzonej, panny, za której ratihabicję (zatwierdzenie) ręczy, dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie poddanych … we wsi Zalesie … z wszelkim prawem, władztwem, własnością … tytułem zastawnym” zastawia (Obligat) urodzonemu Maszkiewiczowi.

Odczyt wiersza „areas Fedorowe Kłonasenko” i powtórzonego „et Stagnum pod Staczowe Łukaczowe” niepewny; w rękopisie najpewniej: „areas Fedorowe Kłonasenko, et Stagnum pod Staczowe Łukaczowe, et Stagnum pod Starym Dworem Deserta”. Nazwy poddanych (Moysenko, Czypańczuk, Hemanenko, Kokuszenko) w formie oryginału.

Gsus/Generosus = urodzony; Castren = Castrensibus; Cameneccn = Camenecensibus; Consisten = consistentia (położone).

Fragment zapisu (inskrypcji) dóbr w zastaw na trzy lata: „z robociznami, czynszami, dziesięcinami, daninami, polami, łąkami, lasami, gajami, zaroślami (sareptis = zarośla), sadami… nic sobie nie zastrzegając, już teraz zapisuje i obowiązuje Urodzonemu Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego prawowitym następcom na całe trzylecie za sumę 700 zł polskich”; w razie niewykupienia dobra przechodzą na kolejne trzylecie; dopuszcza wwiązanie pod wadium 700 zł, daje rumację (opróżnienie) sześć tygodni z posłuszeństwem poddanych.

Castren Cam Regens = Castrensis Camenecensis Regens – regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej; liczba 194 na lewym marginesie u góry – prawdopodobnie foliacja odpisu, nie numer wpisu.

Rok wg księgi: 1670 [?].

Koniec wpisu poprzedniego: zobowiązanie do stawienia siostry w ciągu dwunastu tygodni po wydaniu jej za mąż lub oddaniu do klasztoru, celem zatwierdzenia niniejszego zapisu lub złożenia innego, i do uwolnienia od wszelkich przeszkód, pod podobnym i osobnym zakładem (vadium) na rzecz urzędu.

Podpis „Dominicus Siekierzynski” dopisany drobnym pismem w linii z tekstem.

Liczba „195” na prawym marginesie przy pierwszej linii to prawdopodobnie starsza foliacja/paginacja; „97” ołówkiem w prawym górnym rogu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim i tym samym subdelegatem. Dominik Siekierzyński, w imieniu swoim i siostry rodzonej Marianny, panny (za której ratyfikację ręczy), zapisuje i obliguje Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego następcom swoje dobra dziedziczne we wsi Zalesie: poddanych Jakowa i Demę Mojsenków, place Fedorowe [?], stawy i inne wymienione grunty, z robociznami, czynszami, dziesięcinami, polami, łąkami, lasami i młynami, nic sobie nie zastrzegając. Zastaw na trzy lata na sumę 700 zł polskich, a w razie niewykupienia – od trzylecia do trzylecia; dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić dóbr pod wadium 700 zł, daje też sześć tygodni na opróżnienie z posłuszeństwem poddanych. Siostrę zobowiązuje się stawić w ciągu 12 tygodni po jej zamążpójściu lub wstąpieniu do klasztoru dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium. Wpis podpisał Dominik Siekierzyński.