Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzeni Michał Maszkiewicz i Dominik Siekierzyński, zdrowi, zeznali – i każdy z nich osobno zeznał przed tymże subdelegatem – że intercyzę, sporządzoną w sprawie rzeczy w niej wyrażonych, z datą tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, wzajemnie spisaną, we wszystkich jej warunkach i zobowiązaniach roborują (zatwierdzają)…
Data dzienna nie widoczna na stronie; rok 1670 wg księgi.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: strony ratyfikują zapis i będą go dotrzymywać ze wszystkimi warunkami, pod wadium 700 złotych polskich; ponadto wspomniany szlachcic zobowiązuje się postawić swoją siostrę w ciągu 12 tygodni do zatwierdzenia tego zapisu roboracyjnego lub podobnego w formie prawnej, nakłonić ją do wykonania postanowień i uwolnić od wszelkich przeszkód – pod takim samym wadium, przed sądem niniejszego urzędu.
Odczyt „Septingentor flor Polon” w 3. wierszu niepewny (skrót w rękopisie słabo czytelny).
Streszczenie
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim i subdelegatem. Michał Maszkiewicz i Dominik Siekierzyński (każdy osobno przed subdelegatem) roborują i ratyfikują intercyzę spisaną w Kamieńcu tego dnia i zobowiązują się jej dochować pod wadium 700 zł polskich. Siekierzyński zapisuje się, że w ciągu 12 tygodni stawi swą siostrę do zatwierdzenia zapisu roboracyjnego lub podobnego, doprowadzi do wykonania postanowień i uwolni od przeszkód, pod takim samym wadium przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisali Michał Maszkiewicz (regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej) i Dominik Siekierzyński.
Akt nr 122
… Wotoszyn ac alios de Processu Quietat
Na marginesie rękopisu: 117 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data1 VII 1670 (Feria Tertia post Festum Sanctorum Petri et Pauli Apostolorum proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 97v–98v (skany 0099–0100; strony 0099L–0100L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 97v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Tertia post Fe-
3stum Sanctorum Petri et Pau:
4li Apostolorum proxima, An:
5nô Domini, Millesimô, Sexcen:
6tesimô, Septuagesimô.
7Infidelis Moszko Lazarowicz
8de oppido Kowel Laboriosos
9[reklamant:] Wołoszyn
k. 98 [skreśl. 97]
1Wotoszyn ac alios de Processu
2Quietat
3Coram Officio Actisq Praesentibus Castren
4Capitanealibus Camenecen Pod Compa:
5rens Personaliter Infidelis Judeus Mo:
6szko Lazarowicz de Oppido Kowel Sanus
7recedendo recognovit. Quia Ipse Suo et Fa:
8mati Alberti Kosmider Civis de ead
9Oppido Kowel pro Cujus Ratihabitione Ca:
10vet ac se Praesentibus Inscribit Nomine, La:
11boriosos Szabunka et Stephan Wotoszyn
12nec non Petran et alios et fidejussores
13de Protestatione Ratione quasi Receptio:
14nis equorum Trium Unius Coloris Sisa:
15wy, alterius Kasztanowaty, Tertij Plowy
16facti nec non de Processu et Omnibus Prae:
17tensionibus Litis expensarum Ob Sufficien
18Sibi Recognoscenti, et Praefato Kosmider
19Satisfactionem Praestitam, quietat, emit:
20tit et Liberos facit, Protestationem et
21Processum Cassat, et annihilat, perpetuo.
22Praeterea Eundem Kosmider Statuet ad
23approbandam Eandem Quietationem
24ad acta quaevis authentica Regni ni Decur:
25[reklamant:] su
k. 98v
1in Duodecim Septimanarum Sub Vadio
2Trecentorum Florenorum Polonicalium
3Forum in quovis Judicio et Officio Regni
4Subscriptio hebraica
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po święcie świętych Apostołów Piotra i Pawła (29 VI), roku Pańskiego 1670” = 1 VII 1670.
Infidelis – „niewierny”, określenie Żyda; Laboriosos – „pracowitych”, określenie chłopów/ludzi prostego stanu; nagłówek urywa się na dole strony.
Początek nagłówka (pierwsza strona – stawiający kwit Żyd Moszko Łazarowicz) mógł stać na poprzedniej stronie; tu widoczne tylko: „…Wotoszyn ac alios de Processu Quietat” – „kwituje Wotoszyna i innych z procesu”.
Castren Capitanealibus Camenecen Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae; „Sanus recedendo” – ustępując zdrowo (formuła dobrowolności); pro Cujus Ratihabitione Cavet – za którego zatwierdzenie ręczy.
Treść: Moszko w imieniu własnym i Wojciecha Kosmidra kwituje Szabunkę, Szczepana Wotoszyna, Petrana i innych poręczycieli z protestacji o rzekome zabranie trzech koni (siwego, kasztanowatego, płowego) oraz z procesu i kosztów, przyznając otrzymanie zadośćuczynienia; kasuje protestację i proces; zobowiązuje się stawić Kosmidra do zatwierdzenia kwitu przed dowolnymi aktami „ni Decursu [temporis]…” (ciąg na następnej stronie).
Data: brak formuły na stronie; rok 1670 wg księgi.
Koniec poprzedniego wpisu: „… w ciągu dwunastu tygodni pod zakładem trzystu złotych polskich; forum w jakimkolwiek sądzie i urzędzie Królestwa. Podpis hebrajski” – stroną był zapewne Żyd.
Liczba „198” na lewym marginesie przy pierwszej linii to najpewniej foliacja lub numer pomocniczy; nie jest to numer wpisu.
Streszczenie
Akt z wtorku po święcie śś. Piotra i Pawła 1670 (wg noty 1 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Żyd Moszko Łazarowicz z Kowla, w imieniu swoim i Wojciecha Kosmidra, mieszczanina kowelskiego (za którego ratyfikację ręczy), kwituje Szabunkę, Szczepana Wotoszyna [Wołoszyna], Petrana i innych oraz poręczycieli z protestacji o rzekome zabranie trzech koni (siwego, kasztanowatego i płowego) oraz z procesu i kosztów sądowych, wobec otrzymanego zadośćuczynienia, i kasuje protestację oraz proces na wieki. Zobowiązuje się stawić Kosmidra do zatwierdzenia kwitu w ciągu 12 tygodni pod wadium 300 zł polskich. Wpis opatrzony podpisem hebrajskim.
Akt nr 123
Gsus Ciepłowski Ills Mcus Potocki de Summa Quietat
Na marginesie rękopisu: 118 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data1 VII 1670 (Feria Tertia post Festum Sanctorum Petri et Pauli Apostolorum proxima), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 98v–99 [99 ołówkiem; atramentem 99, poprawione z 100 [?]] (skany 0100–0100; strony 0100L–0100P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 98v
1Gsus Ciepłowski Ills Mcus Poto:
2cki de Summa. Quietat.
3Coram Officio Actisq. Praesentibus Castren.
4Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
5Comparens Generosus Casimirus Ciepło:
6wski Olim Generosi Joannis Ciepłowski cum
7Generosa Catharina Przedzinska Procre:
8atus Filius Sanus recedendo recognovit. Quia
9Ipse suo et praefatae Matris Suae protunc
10in Scythica Detentione existentis Illustrem
11et Magnificum Andream à Potok in Stani:
12sławow Potocki Palatinum et Generalem Ter:
13rarum Kijoviae Halicien. Colomien. Lezaysce.
14etc. Capitaneum de Summa Sexcentorum
15Florenorum Polonicalium ex originali
16Summa Novem Millium Florenorum Polo:
17nicalium Praefatam Matrem Suam Inter
18alios Consuccessores Concernen. Generoso Olim
19Joanni Przedzinski per Illustrem et Mcum
20Olim Stanislaum a Potok Potocki Pala:
21tinum protunc Braclavien. ac Exercituum
22[reklamant:] Regni
k. 99 [99 ołówkiem; atramentem 99, poprawione z 100 [?]]
1Ducen Sabbatho post Dominicam Roga-
2tionum proximo Anno Millesimo Sex-
3centesimo Trigesimo Quinto Inscripta,
4per se vero in Eliberationem Prefatie Ma-
5tris Suae Levata, Ob Realem Summae
6Prefatie per Memoratum Illustrem et
7Magnificum Palatinum Kijoviae persolu-
8tionem quietat, emittit et Liberum facit
9perpetuo et in aevum. Praeterea Idem
10Recognoscens Mediante Suprascripto Re-
11cessu Inscribit se et Submittit memo-
12ratam Generosam Matrem ad acta
13Praesentia ad approbandam Eandem In-
14scriptionem Quietatoriam post Elibera-
15tionem de Scithica detentione in Decur-
16su Sex Septimanar Statuere adq ab Cād [?]
17ut exequat efficere, antequam Statue-
18rit ab omni Impedimento [nad wierszem: evincere] [skreślone: …] Idque
Przekład: Kazimierz Ciepłowski, syn zmarłego Jana Ciepłowskiego i Katarzyny Przedzińskiej, w imieniu własnym i matki przebywającej wówczas w niewoli tatarskiej („Scythica detentio”), kwituje Andrzeja Potockiego, wojewodę kijowskiego i starostę generalnego halickiego, kołomyjskiego, leżajskiego itd., z sumy 600 zł pol. Suma ta stanowi część przypadającą matce, obok innych współspadkobierców, z sumy głównej 9000 zł pol. zapisanej zmarłemu Janowi Przedzińskiemu przez zmarłego Stanisława Potockiego, ówczesnego wojewodę bracławskiego i hetmana (ciąg dalszy na następnej stronie).
W pierwszej linii nagłówka „Ills Mcus” zapisano skrótem; rok podano według księgi, ponieważ na tej stronie brak formuły daty.
Ducen = Ducentorum (dwustu) – końcówka kwoty z poprzedniej strony.
Sabbatho post Dominicam Rogationum proximo Anno 1635 = sobota po niedzieli Krzyżowej (Rogationum), tj. 19 V 1635 – data wcześniejszego zapisu.
Treść: wystawca kwituje Wojewodę Kijowskiego z realnej spłaty sumy zapisanej w 1635 r., a podjętej na wykupienie matki z niewoli; zobowiązuje się w ciągu sześciu tygodni po uwolnieniu matki z niewoli tatarskiej (Scithica detentio) stawić ją do akt dla zatwierdzenia kwitu, pod zakładem 600 zł polskich.
Sub vadio Sexcentorum Florenorum Polonicalium – pod zakładem (wadium) 600 złotych polskich.
Streszczenie
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Kazimierz Ciepłowski, syn zmarłego Jana i Katarzyny z Przedzińskich, w imieniu swoim i matki przebywającej wówczas w niewoli tatarskiej, kwituje Andrzeja Potockiego, wojewodę kijowskiego i starostę generalnego halickiego, kołomyjskiego, leżajskiego itd., z 600 zł polskich z sumy głównej 9000 zł, zapisanej Janowi Przedzińskiemu przez Stanisława Potockiego, wojewodę bracławskiego i hetmana, w sobotę po niedzieli Rogationum 1635; kwotę tę podjął na wykup matki. Kwituje na wieki wobec rzeczywistej zapłaty i zobowiązuje się stawić matkę do zatwierdzenia kwitu w ciągu sześciu tygodni po jej uwolnieniu z niewoli, pod wadium 600 zł polskich. Wpis podpisał Kazimierz Ciepłowski.
Akt nr 124
Nobilis Patynski N'i Olenska Filiae de Inscriptione Certa Cedit
Na marginesie rękopisu: 119 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data3 VII 1670 (Feria Quinta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec
Karty / skanyk. 99 [99 ołówkiem; atramentem 99, poprawione z 100 [?]]–100 [201] (skany 0100–0101; strony 0100P–0101P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 99 [99 ołówkiem; atramentem 99, poprawione z 100 [?]]
1Actum in Castro Camenecensi
2[reklamant:] Pod
k. 99v
1Podoliae Feria Quinta in Crastino
2Festi Visitationis Beatissi:
3mae Mariae Virginis Anno
4Domini, Millesimo, Sexcente:
5simo, Septuagesimo.
6Nobilis Patynski N'i Olen:
7ska Filiae de Inscriptio:
8ne Certa. Cedit.
9Coram Officio actisq Praesentibus Castrensibus
10Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
11Comparens Personaliter Nobilis Simon
12Patynski Sanus [?] Cedendo recognovit.
13Quia Ipse Nobili Catharinae Generosi
14Petri Olenski Consorti Legitimae, Suae
15vero Filiae, de Inscriptione Debitorea
16Sibi Recognoscenti per Generosum
17Franciscum Casimirum Krzywski [?] Da:
18piferum Lucovicensem [?] Vicecapitaneum et Iudi:
19cem Loci Praesentis Super Summa Sex:
20centorum Florenorum Polonicalium Modo
21Simplicis Debiti Coram Generoso Joan:
22ne Chocimirski Subdelegato Actisque
23Praesentibus recognita, et ad Solvendum asse:
24[reklamant:] curatae
k. 100 [201]
1curata, in vim Dotis et Expeditionis Dome:
2stica Cedit, et condescendit Omneq ac In:
3tegrum Jus suum et Competentiam Prae
4missorum Transfert, et Transfundit, Dans
5et concedens Eidem Sibi Sua Plenariam
6facultatem et Omnimodam absolutamque
7Potestatem Summam Eandem Levandi
8de Levata cum assistentia Praefati Ma:
9riti quietandi, et si non persoluta fue:
10rit Jure agendi, Processus Instituendi &
11ad Debitum Juris finem perducendi &c.
12hac sua Personali Recognitione ad praemis:
13sa mediante. † non Subscriptum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Początek formuły datacyjnej nowego wpisu; ciąg (Podoliae, Feria …) na następnej stronie.
N'i = Nobili; Cedit – ceduje (przelewa prawo); „Sanus” – zapewne skrót formuły „sanus mente et corpore” [?].
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście szlachetny Szymon Patyński, cedując, zeznał, że on szlachetnej Katarzynie, prawej małżonce urodzonego Piotra Oleńskiego, a swojej córce, [przelewa prawo] z zapisu dłużnego zeznanego mu przez urodzonego Franciszka Kazimierza Krzywskiego [?], stolnika [?], podstarościego i sędziego tutejszego, na sumę 600 złotych polskich tytułem zwykłego długu, przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, i aktami niniejszymi zeznanego i do zapłacenia zabezpieczonego…”.
Dapiferum Lucovicensem [?] – odczyt niepewny (kopista nadpisał wyraz); może to być stolnik łukowski lub inny.
Fragment końcowy wpisu: wystawca ceduje i przelewa na rzecz (córki/krewnej) tytułem posagu i wyprawy całe swoje prawo do sum, dając jej pełną moc ich podjęcia, kwitowania przy asystencji męża, a w razie niezapłacenia – dochodzenia na drodze prawa. „† non Subscriptum” – w oryginale nie podpisano (znak krzyża zamiast podpisu).
Liczba „201” na prawym brzegu przy pierwszej linii to prawdopodobnie starsza paginacja/foliacja; ołówkowe „100” w prawym górnym rogu – foliacja główna.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z czwartku po święcie Nawiedzenia NMP 1670 (dzień nie obliczony w transkrypcji; formuła Actum rozpoczyna się na poprzedniej stronie), przed grodem kamienieckim i subdelegatem Janem Chocimirskim. Szymon Patyński ceduje swojej córce Katarzynie, żonie Piotra Oleńskiego, zapis dłużny zeznany mu przez Franciszka Kazimierza Krzywskiego [?], stolnika [?] łukowskiego [?], podstarościego i sędziego grodzkiego, na sumę 600 zł polskich (zwykły dług), tytułem posagu i wyprawy domowej. Daje jej pełną władzę podniesienia sumy, kwitowania z niej przy asystencji męża, a w razie niezapłacenia – dochodzenia prawem. Wpis nie został podpisany (znak krzyża).
Akt nr 125
Nobilis Patynska Gsi Olenski Consors de Bonis Paternis & Maternis abrenunciat
Na marginesie rękopisu: 120 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data3 VII 1670 (Feria Quinta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 100 [201]–100v (skany 0101–0102; strony 0101P–0102L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 100 [201]
1Nobilis Patynska Gsi Olen:
2ski Consors de Bonis Pa:
3ternis & Maternis.
4abrenunciat.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr
6Capitanealibus Camenecensibus Pol
7Comparens Personaliter Nobilis Ca:
8tharina Patynska Nobilis [nad wierszem: Simonis] Patynski
9Filia, Nobilis vero Petri Olenski Consors
10Legitima cum assistentia Ejusdem Ma:
11riti Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa
12[reklamant:] de
k. 100v
1Quia Ipsa de Bonis Paternis et Mater:
2nis Respectu Dotis et expeditionis Do:
3mesticae Legitime se Concerne[n]t[es] totaliter et
4realiter accept[a]t Ob Sufficientem Sibi
5Recognoscenti Praestitam Satisfactione[m]
6Iisdemq[ue] Bonis Omnibus Praedictis Abdi:
7cat, Et perpetuo ac in aevum Abrenuntiat
8hac sua Personali Recognitione ad Prae:
9missa Mediante. Piotr Oleński Jgnari Re
10cognoscentes, Literarum
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Szlachetna Patyńska, małżonka urodzonego Oleńskiego, zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych”.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście szlachetna Katarzyna Patyńska, córka szlachetnego Szymona Patyńskiego, prawowita małżonka szlachetnego Piotra Oleńskiego, z asystencją tegoż męża, zdrowa […] zeznała, że ona…”. Gsi = Generosi; Castr. Capitanealibus Camenecensibus Pol. = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae. „Sana recedendo” – odczyt formuły niepewny (zapewne skażone „sana mente et corpore”).
Data dzienna nie widnieje na stronie; rok wg księgi 1670.
Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: Oleńska przyjmuje (część) dóbr ojczystych i macierzystych należną jej tytułem posagu i wyprawy domowej, a wobec otrzymanego zadośćuczynienia zrzeka się wszelkich praw do tych dóbr na wieki.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Katarzyna Patyńska, córka Szymona Patyńskiego, żona Piotra Oleńskiego, przy asystencji męża zeznaje, że otrzymała w całości i rzeczywiście dobra ojczyste i macierzyste należne jej tytułem posagu i wyprawy domowej. Wobec otrzymanego zadośćuczynienia zrzeka się tych dóbr na wieki. Na końcu stoi podpis Piotra Oleńskiego za niepiśmiennych zeznających (odczyt niepewny).
Akt nr 126
Eadem Gsa Olenska Gsum Patynski Parentem Suum de Summa Mille Fl. Quietat
Na marginesie rękopisu: 121 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data3 VII 1670 (Feria Quinta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 100v–101 (skany 0102–0102; strony 0102L–0102P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 100v
1Ead[em] Gsa Olenska Gsum Pa:
2tynski Parentem Suum
3de Summa Mille Fl.
4Quietat
5Coram Officio Actisq[ue] Praesentibus Castr.
6Capitanealibus Camenecensibus Pod[oli]ae
7Eadem Generosa Olenska Sana rece:
8dendo recognovit. Quia Ipsa cu[m] Assisten:
9tia Ejusdem Sui Mariti Nobilem Simo:
10nem Patynski Parentem Sui Recogn[oscen]tis
11de Summa Mille Florenorum Poloni:
12calium tam in Paratis, quam in Expedi:
13tione Domestica, de Manibus Su:
14prascripti Parentis Levata quietat,
15[reklamant:] emittit
k. 101
1emittit et liberum facit Perpetuo et ad-
2vi dvum [?]. Piotr Ole. Recognoscens ignara Literar.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu ta sama urodzona Oleńska, zdrowa, zeznała, że ona przy asystencji swego męża kwituje urodzonego Szymona Patyńskiego, swego rodzica, z sumy tysiąca złotych polskich, odebranej z rąk tegoż rodzica tak w gotowiźnie, jak w wyprawie domowej…”.
Gsa = Generosa, Gsum = Generosum (urodzona/urodzonego); Fl. = Florenorum (złotych); Quietat – kwituje. W tekście „Nobilem Simonem” wobec „Gsum” w nagłówku.
Data dzienna na tej stronie nieobecna; rok wg księgi 1670.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…zwalnia i czyni wolnym na wieki…”; podpis „Piotr Ole[…]”. Formuła „Recognoscens ignara Literarum” – zeznający nieumiejący pisać. Dalsza część nazwiska skrócona („Ole.”).
Na końcu pierwszego wiersza przy prawym brzegu znak „203” [?] – odczyt niepewny, być może pozostałość dawnej numeracji albo część wyrazu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Ta sama Oleńska (Katarzyna), przy asystencji męża, kwituje swego ojca Szymona Patyńskiego z sumy 1000 zł polskich, odebranej z jego rąk w gotówce i wyprawie domowej, na wieki. Wpis kończy podpis Piotra Oleńskiego (nazwisko skrócone) z adnotacją, że zeznająca nie umie pisać.
Akt nr 127
Gsi Poniatowski ab una, et Gsa Anna de Szelingi [?] Consors Relicta Vidua Contractum Sponsalitium Inter se Roborant
Na marginesie rękopisu: 122 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 VII 1670 (Sabbathô post Festum Visitationis Beatissimae Mariae Virginis proximô), Kamieniec
Karty / skanyk. 101–101v (skany 0102–0103; strony 0102P–0103L)
15Contractum [nad wierszem: Generosam] [skreślone: per] Consortem Suam ad
16acta Praesentia in Decursu [nad wierszem: Duarum] Decem se-
17ptimanarum Statuet, Sub simili et
18seorsivo vadio, Duorum Millium Flo-
19renorum Polonicalium Forum Officij Prae-
20sentis Cyprian Poniatowski. Krzysztof z Kawieczyna
21Kawiecki Sędzia z Podol. Ręką [?] imieniem JmPani Anny
22z Szeligi Tabęckiey [?] iż się nieumie podpisać
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po święcie Nawiedzenia NMP (2 VII), roku Pańskiego 1670” = sobota 5 VII 1670.
Gsi = Generosi; Gsa = Generosa; Roborant – roborują (wpisują do akt dla umocnienia) kontrakt przedślubny (intercyzę). „Coram Officio…” – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzeni Cyprian Poniatowski z jednej strony i Anna z Szeligów, pierwszego małżeństwa urodzonego niegdyś Tomasza Nowsielskiego [?], drugiego niegdyś urodzonego Fabiana Żyromskiego, trzeciego Samuela Tabenckiego [?] pozostała wdowa, zdrowi zeznali, że…”.
Nazwisko panieńskie w nagłówku „de Szelingi” [?], w tekście „de Szeligi” – prawdopodobnie Szeliga/Szeligówna.
Fragment umowy przedślubnej (kontraktu sponsalicjów) zawartej w Kamieńcu, roborowanej (zatwierdzonej) przed aktami grodzkimi pod zakładem (vadium) 2000 złotych polskich; Poniatowski zobowiązuje się w ciągu dwunastu tygodni (Duarum Decem septimanarum) stawić żonę przed akta dla zatwierdzenia kontraktu, pod osobnym zakładem 2000 zł, z poddaniem się jurysdykcji tutejszego urzędu (forum Officij Praesentis).
Podpisy dopisane innym pismem; ostatni podpis składany „ręką” za Annę z Szeligi Tabęcką [?], niepiśmienną. Numer „204” przy pierwszym wierszu to foliacja/paginacja.
Streszczenie
Akt z soboty po święcie Nawiedzenia NMP 1670 (wg noty 5 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Cyprian Poniatowski, w imieniu swoim i żony Weliciany Wojnowskiej (za której ratyfikację ręczy), oraz Anna z Szeligów [Szeliga], wdowa po Tomaszu Nowsielskim [?] (pierwszy mąż), Fabianie Żyromskim (drugi) i Samuelu Tabenckim [?] (trzeci), roborują kontrakt przedślubny spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany przez strony i przyjaciół, opieczętowany i umocniony wadium 2000 zł polskich, i zobowiązują się go dochować pod tym wadium. Poniatowski zobowiązuje się stawić żonę do zatwierdzenia kontraktu w ciągu 12 tygodni [tak w tekście: dwa razy po dziesięć?] pod osobnym wadium 2000 zł. Wpis podpisał Cyprian Poniatowski; za niepiśmienną Annę z Szeligów Tabęcką [?] podpisał Krzysztof z Kawieczyna Kawiecki, sędzia podolski [?].
Akt nr 128
Gsus Samuel Jacewski Particulam Fundi hic Camenecii Sitt Gso Maszkiewicz Resignat
Na marginesie rękopisu: 123 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data7 VII 1670 (Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae thae Virginis et Martyris proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 101v–102v (skany 0103–0104; strony 0103L–0104L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 101v
1Actum in Castro Camenecen-
2si Podoliae Feria Secunda an-
3te Festum Sanctae Margare-
4thae
k. 102 [205]
1thae Virginis et Martyris pro:
2ximâ, Annô Domini Mille:
3simô Sexcentesimô, Septuage:
4simô,
5Gsus Samuel Jacewski Par:
6ticulam Fundi hic Camenecii
7Sitt Gso Maszkiewicz.
8Resignat
9Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
10Capitanealibus Camenecensibus Pod
11Comparens Personaliter Generosus
12Samuel Jacewski Sanus recedendo
13recognovit. Quia Ipse Particulam Fun
14di Penes Lapideam Tararowiczowska [?] di:
15ctam hic Camenecii Sitam apud Fama:
16tum Franciscum Kowal acquisitam cum
17Omni Ejusdem Fundi Proprietate, et pro:
18pinquitate Latitudine, et Titulo Nihil si:
19bi et Suis Successoribus reservando, et
20excipiendo. Jam exnunc et Defacto Ge:
21neroso Michaeli Maszkiewicz Regenti
22Castrensi Camenecensi et Ejus Legiti:
23mis Successoribus pro Summa Viginti
24Florenorum Polonicalium vendit, et resi:
25[reklamant:] gnat.
k. 102v
1quat, Intromissionem eamque admittit
2Tuebitur et Cimet ab omnibus Impedi-
3mentis Sub Vadio Viginti florenorum
4Polonicalium. Forum Officij Praesentis.
5Samuel Jacewski mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek przed świętem św. Małgorzaty” – św. Małgorzata 13 VII; w 1670 r. (13 VII = niedziela) poniedziałek przed = 7 VII 1670 [?]; rok wg księgi.
Formuła „Actum …” zaczyna się na poprzedniej stronie; zachowany koniec: „…(Sanc)tae Virginis et Martyris proxima, Anno Domini 1670” – dzień zależy od nazwy świętej (do ustalenia przy sklejaniu).
Gsus = Generosus; Sitt = sitam; Gso = Generoso; Castt Capitanealibus Camenecensibus Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae.
Resignat – odstępuje, zbywa (rezygnacja nieruchomości). Treść: Samuel Jacewski, zdrów, zeznał, że część gruntu przy kamienicy zwanej Tararowiczowską [?] w Kamieńcu, nabytą od sławetnego Franciszka Kowala, z całą własnością i szerokością, nic sobie nie zastrzegając, sprzedaje i odstępuje Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego sukcesorom za 20 zł polskich.
W nagłówku „Maszkiewicz”, w tekście zapis zbliżony do „Marszkiewicz” – przyjęto Maszkiewicz.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…dopuści wwiązanie, będzie bronił i oczyszczał (od przeszkód) pod zakładem 20 złotych polskich; forum urzędu niniejszego”.
Cimet – zapewne zniekształcone „eximet”/„eliberabit”; zostawiono wg rękopisu. Liczba 206 na marginesie to zapewne foliacja oryginału lub numer strony.
mp. = manu propria (własnoręcznie).
Streszczenie
Akt z poniedziałku przed świętem św. Małgorzaty 1670 (wg noty 7 VII 1670 [?]), przed grodem kamienieckim. Samuel Jacewski sprzedaje i odstępuje Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, i jego następcom za 20 zł polskich część gruntu przy kamienicy zwanej Tararowiczowską [?] w Kamieńcu, nabytą od Franciszka Kowala, z całą własnością i bez zastrzeżeń dla siebie. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić gruntu od przeszkód pod wadium 20 zł. Wpis podpisał własnoręcznie Samuel Jacewski.
Akt nr 129
Gsi Gotynski ab una & Huniecki Parte ab altera, Contractum Certum Inter se Roborant
Na marginesie rękopisu: 124 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data9 VII 1670 (Feriâ Quartâ ante Festum Sanctae Margarethae Virginis & Martyris proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 102v–103 [29?] (skany 0104–0104; strony 0104L–0104P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 102v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quartâ ante Fe-
3stum Sanctae Margarethae Vir-
4ginis & Martyris proximâ,
5Annô Domini, Millesimô, Sex-
6centesimô, Septuagesimô,
7Gsi Gotynski ab una, & Hu-
8niecki Parte ab altera, Con-
9tractum Certum Inter se.
10Roborant.
11Coram Officio actisq Praesentibus Castt
12Capitanealibus Camenec Podoliae Com-
13parentes Personaliter Generosi Andre-
14as Gotynski ab una, et Mathias Hu-
15niecki Parte ab altera sani recedendo
16recognoverunt, Quia Ipsi et quidem
17Generosus Gotynski Suo et Generosae
18Annae de Laskowice Conjugis Gene-
19rosi vero Huniecki Itidem Suo et Ma
20[reklamant:] rianne
k. 103 [29?]
1rianna Trembinska Conjugis pro quorum 29[?]
2Ratihabitione Cavent ac se Inscribunt No:
3minibus, Contractum Certum Ratione
4quarumcunq rerum, et Conditionum
5in Eodem Contentarum de Acta et Da:
6ta in Bonis Torskie Die Quinta Aprilis
7Anno Praesenti Conscriptus, Manibus
8propriis Contrahentium Subscriptum, Va:
9dioq Duorum Millium Florenor Poloni:
10call firmatt, in omnibus Ejusdem Contra:
11ctus Conditionibus, Punctis, Clausulis, et
12ligamentis, roborant, Confirmant, et ra:
13tificant Eundemq Tenebunt, Idq3 Sub
14vadio Duorum Millium Florenorum Po:
15lonicalium. Praeterea Iidem Memorati
16recognoscentes inscribunt se unus alte:
17ri Praefatas suas Consortes ad approban
18eandem Inscriptionem Roboratoriam
19ad acta Praesentia in Decursu Duode:
20cem Septimanarum Statuere idq ablisd [?]
21A praemissa exequan efficere, Idq Sub
22vadio Simili et Seorsivo Duor Millium
23Flor Officij Praesentis. Andrzey Zołynski [?]
24Maciey Humiecki.
25[reklamant:] Feria
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum… – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą przed świętem św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy (13 VII) roku 1670” = środa 9 VII 1670.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Castt = Castrensibus; Roborant – umacniają (wpisują do akt) pewien kontrakt między sobą.
Tekst: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzeni Andrzej Gotyński z jednej i Maciej Huniecki z drugiej strony, zdrowi, zeznali, że oni, a mianowicie Gotyński w imieniu swoim i urodzonej Anny z Laskowic, małżonki, Huniecki zaś także swoim i Marianny…”.
Końcowa część wpisu roboracyjnego: strony (za ratihabicją żon, m.in. Marianny Trembińskiej) zatwierdzają (roborant, confirmant, ratificant) kontrakt sporządzony w dobrach Torskie 5 IV 1670, podpisany własnoręcznie i zabezpieczony wadium 2000 zł polskich, pod takim samym wadium.
Strony zobowiązują się wzajemnie stawić swoje żony w grodzie w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia tej roboracji, pod osobnym wadium 2000 zł na rzecz urzędu.
Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium – złotych polskich; „ablisd” – odczyt niepewny (być może „absque” lub „ad id”).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z środy przed świętem św. Małgorzaty 1670 (wg noty 9 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Andrzej Gotyński (w imieniu swoim i żony Anny z Laskowic) oraz Maciej Huniecki (w imieniu swoim i żony Marianny Trembińskiej), za których żony ręczą ratyfikację, roborują kontrakt spisany w dobrach Torskie 5 IV 1670, podpisany własnoręcznie i umocniony wadium 2000 zł polskich, i zobowiązują się go dochować pod tym wadium. Wzajemnie zobowiązują się stawić swoje żony do zatwierdzenia zapisu w ciągu 12 tygodni, pod osobnym wadium 2000 zł. Wpis podpisali Andrzej Gotyński [Zołynski [?]] i Maciej Humiecki.
Akt nr 130
Gsus Skarzynski Bona Sua seu Sortem in Bonis Horyhlady Gso Staniszewski Obligat
Na marginesie rękopisu: 125 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data10 VII 1670 (Feriâ Quintâ ante Festum Sanctae Margarethae Virginis & Martyris proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 103v–104 [209] (skany 0105–0105; strony 0105L–0105P)
5[nad wierszem: # in Summa Mille Florenor Pol. obligat]
6gesimalem proxime venturam # et In De:
7fectu protunc Exemptionis et Summae
8Praefatae Mille Florenorum Polonicalium
9Persolutionis, Extunc de Triennio ad
10Triennium Tenebit, et habebit usque
11ad Exemptionem, et Summae Praefatae
12Persolutionem, Intromissionem exnunc ad:
13mittit, tuebitur et Liberat [?] Idq Sub
14Vadio Mille Florenorum Polonicalium
15Ferum Officij Ieszcze [?] Jerzy Skarzyński.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy przed świętem św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy (13 VII), roku Pańskiego 1670” = 10 VII 1670.
Liczba 208 przy formule „Actum” – prawdopodobnie numeracja stron/kart lub dawna numeracja wpisu (wpisana ołówkiem i atramentem); jako numer wpisu przyjęto 125 przy pierwszej linii tekstu.
Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); Castr = Castrensibus; Obligat – zobowiązuje się/zastawia (tu: oddaje w zastaw swoją część dóbr).
Tłumaczenie: „Stawiwszy się przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu urodzony Jerzy Skarzyński … zeznał, że swoje dobra dziedziczne, mianowicie swoją część we wsi Horyhlady, prawnie mu przypadającą, ze wszystkimi poddanymi kmieciami, zagrodnikami i komornikami, ich robociznami, czynszami, daninami, z wyjątkiem dziesięciny wołowej …, z rolami, łąkami, polami, lasami i wszelkimi pożytkami, już odtąd …”.
„Sanus” – możliwie zepsute przez kopistę (spodziewane np. „sanus mente et corpore”); „Concernen[?]”, „con[…]gendam” – ubytek papieru przy prawym brzegu.
Feria secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxime ventura – poniedziałek po niedzieli Oculi (III niedziela Wielkiego Postu); w 1670 r. niedziela Oculi przypadała 16 III, zatem termin = 17 III 1670.
Dopisek nad wierszem ze znakiem # („in Summa Mille Florenor[um] Pol[onicalium] obligat” – zobowiązuje się w sumie tysiąca złotych polskich) należy wstawić w miejscu drugiego znaku # w tekście.
Sens: dłużnik zobowiązuje się wobec Walentego Staniszewskiego i jego prawnych następców do terminu w poniedziałek po niedzieli Oculi; w razie niespłacenia 1000 zł pol. wierzyciel będzie trzymał (dobra) z trzylecia na trzylecie aż do wykupu; dopuszcza intromisję, broni pod zakładem (vadium) 1000 zł pol.
Ostatnia linia – zapewne zniekształcona przez kopistę formuła końcowa wpisu i podpis; odczyt „Ferum Officij Ieszcze” niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z czwartku przed świętem św. Małgorzaty 1670 (wg noty 10 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Jerzy Skarzyński zapisuje i obliguje Walentemu Staniszewskiemu i jego następcom swoje dobra dziedziczne, czyli część we wsi Horyhlady, z poddanymi kmieciami, zagrodnikami i komornikami, ich robociznami, czynszami i daninami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej), rolami, łąkami, lasami i pożytkami, na sumę 1000 zł polskich do poniedziałku po niedzieli Oculi (nadchodzącej), a w razie niewykupienia – z trzylecia na trzylecie aż do wykupu. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić dóbr pod wadium 1000 zł. Wpis podpisał Jerzy Skarzyński; ostatnia linia formuły końcowej niepewna.
Akt nr 131
Gsi Staniszewski ab una & Gsus Skarzynski Contractum Certum Roborant
Na marginesie rękopisu: 126 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data10 VII 1670 (Feriâ Quintâ ante Festum Sanctae Margarethae Virginis & Martyris proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 104 [209]–104v (skany 0105–0106; strony 0105P–0106L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 104 [209]
1Gsi Staniszewski ab una
2& Gsus Skarzynski Contra:
3ctum Certum. Roborant
4Coram Officio Actisq Praesentibus Castr.
5Capitanealibus Camenecensibus Pod.
6Comparentes Personaliter Generosi
7Valentinus Staniszewski ab una, et
8Generosus Georgius Skarzynski Parte
9ab altera Sani recedendo recognoverunt.
10[reklamant:] Quia
k. 104v
1Quia Ipsi Contractum Certum Ratione
2quarumcunq rerum et Conditiones in
3Eôd Contentarum de actu et Data hic
4Camenecii Die hodierna in actu contex
5Conscriptum, Subscriptum, et Sigillatum va-
6dioq Quingentorum Florenor Polonill
7firmatum, in Omnibus Ejusdem Contra-
8ctûs Conditionibus, Punctis, Clausulis, et
9Ligamentis, roborant, Confirmant et ra-
10tificant, Eundemq Tenebunt, Idq Sub
11vadio Quingentorum Florenor Polonill
12Tot Officij PL. Jerzy Skarzynski. Walenty Staniszewski
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsi = Generosi, Gsus = Generosus („urodzeni”, „urodzony”); Contractum Certum Roborant – umacniają (potwierdzają wpisem do akt) pewien kontrakt.
Coram Officio … recognoverunt – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzeni Walenty Staniszewski z jednej a urodzony Jerzy Skarzyński z drugiej strony, zdrowi (na umyśle) zeznali…”.
Data dzienna nie widoczna na stronie; rok 1670 wg księgi.
Fragment końcowy roboracji: strony umacniają, zatwierdzają i ratyfikują kontrakt spisany, podpisany i opieczętowany tegoż dnia w Kamieńcu, obwarowany zakładem (vadium) 500 złotych polskich, i zobowiązują się go dotrzymać pod tymże zakładem.
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Walenty Staniszewski i Jerzy Skarzyński roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt spisany, podpisany i opieczętowany w Kamieńcu tego samego dnia, umocniony wadium 500 zł polskich, i zobowiązują się go dochować pod tym wadium. Wpis podpisali Jerzy Skarzyński i Walenty Staniszewski.
Akt nr 132
Gsus Łabęta de Summa Certa Gso Maszkiewicz Cedit
Na marginesie rękopisu: 127 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data11 VII 1670 (Actum in Castro Camenecensi Feriâ Sextâ ante Festum Sae Margarethae proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 104v–105 (skany 0106–0106; strony 0106L–0106P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 104v
1Actum in Castro Camenecensi
2Feriâ Sextâ ante Festum Sae
3Margarethae proximâ, Anno
4Domini, Millesimô, Sexcen-
5tesimô Septuagesimô.
6Gsus Łabęta de Summa Cer-
7ta Gso Maszkiewicz.
8Cedit.
9Coram Officio actisq Praesentibus Castr
10Capitanealibus Camen. Podoliae Com-
11parens Personaliter Generosus Ste
12[reklamant:] phanus
k. 105
1Stephanus Labęta Sanus recedendo re:[…]
2cognovit, Quia Ipse de Summa Sexaginta
3Florenorum Polonicalium Orginali per fa:
4-matum Iurko Konstantynowicz honesto
5Iwan Bruzalenko Oppidano Dunay:
6grodensi Inscripta, et in Eadem Summa
7Bona Videlicet Sklep wierzchni hic
8Camenecie sitt Decreto Advocatiali
9in [skreślone: Personam] [nad wierszem: Possessionem] Tradita, Sibi verò Reco:
10gnoscenti de Ead Summa et Processu
11Cessa, Jam exnunc et Defacto Ge:
12neroso Michaeli Maszkiewicz Regen:
13ti Castt Camen accepta pro Praemis:
14sis Omnibus Satisfactione Cedit,
15et condescendit, Omneq Ac Integrum
16Jus suum in Personam Ejusdem Ces:
17sionarij Sui Transfundit, Intromis:
18sionem in Bona Praefata Decreto ad
19judicata admittit, Luebitur et Evincet
20Idq Sub vadio Sexaginta Florenorum
21Polonicalium Forum Officij Praesentis. J. Stefan
22Labenta
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim w piątek najbliższy przed świętem św. Małgorzaty (13 VII), roku Pańskiego 1670” = 11 VII 1670.
Fragment dalszego ciągu wpisu z poprzedniej strony; nazwisko w tekście „Labęta”, w podpisie „Labenta”.
Treść: Stefan Labęta, zdrów na ciele (Sanus), zeznał, że sumę 60 złotych polskich, zapisaną mu oryginalnym zapisem przez sławetnego Iwana Bruzalenkę [?], mieszczanina dunajgrodzkiego (zwanego Jurko Konstantynowicz [?]), oraz dobra, tj. sklep wierzchni w Kamieńcu, oddane mu w posiadanie dekretem wójtowskim, wraz z procesem, ceduje urodzonemu Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, po otrzymaniu zaspokojenia; przenosi na niego całe swoje prawo, dopuszcza wwiązanie, zobowiązuje się bronić i ewinkować pod wadium 60 zł, przed forum urzędu niniejszego.
Castt Camen = Castrensi Camenecensi; Forum Officij Praesentis – sąd niniejszego urzędu (grodzkiego); wyraz na końcu 1. linii nieczytelny (przypuszczalnie część słowa „re:cognovit”).
Streszczenie
Akt z piątku przed świętem św. Małgorzaty 1670 (wg noty 11 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Stefan Łabęta [Labęta] ceduje Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, po otrzymaniu zadośćuczynienia, sumę 60 zł polskich zapisaną pierwotnie sławetnemu Iwanowi Bruzalence, mieszczaninowi z Dunajgrodu (Jurko Konstantynowicz [?]), oraz dobra – sklep wierzchni w Kamieńcu, oddany mu w posiadanie dekretem adwokackim – wraz z procesem. Przenosi na cesjonariusza całe prawo, dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić pod wadium 60 zł. Wpis podpisał Stefan Labenta.
Akt nr 133
Gsus Bielicki Nlem Dłużewski de Praetensionibus Quietat
Na marginesie rękopisu: 128 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data14 VII 1670 (Feriâ Secundâ in [początek formuły „Actum …” na poprzedniej stronie] in [?] Crastino Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris), Kamieniec
Karty / skanyk. 105–106 [213] (skany 0106–0107; strony 0106P–0107P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 105
1Actum in Castro Camenecen:
2si Podoliae Feriâ Secundâ in
3[reklamant:] Crastino
k. 105v
1[początek formuły „Actum …” na poprzedniej stronie]
2in [?] Crastino Festi Sanctae Mar:
3garethae Virginis et Martyris
4Anno Domini Millesimo Sex
5centesimo Septuagesimo.
6Gsus Bielicki Nlem Dłuze:
7wski de Praetensionibus.
8Quietat.
9Coram Officio Actisq Praesentibus Castr
10Capitanealibus Camenecensibus Podae
11Comparens Personaliter Generosus Vi:
12ctorinus Bielicki Burgrabius Castri
13Praesentis Sanus recedendo recognovit.
14Quia Ipse Nomine Generosi Stanislai
15Kosmider Bielicki sui Recognoscentis La:
16tris procujus Ratihabitione Cavet ac se in:
17scribit Nomine, Nobilem Christophorum Dłu:
18zewski de Praetensionibus Ratione equi Co:
19loris z kara gniady in via de Oppido Gynin [?]
20ad Skała Tendenti Praeventi, et per Ipsum
21recepti, et non Praesentati nec non Claudi:
22cati Ob Satisfactionem Praestitam quietat
23emittit, et Liberum facit. Praeterea Stat:
24et Generosum Stanislaum Bielicki
25ad acta Praesentia sive Castren Trembo:
26vlien ad approbandam Eandem Quietationem
27[reklamant:] in sex
k. 106 [213]
1in sex Septimanis Sub vadio Centum
2viginti Florenorum Polonicalium Eorun
3Officij Presig. Wiktoryn Bielicki. B. K.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek nazajutrz po…” – dalsza część daty na następnej stronie; rok 1670 wg księgi.
Data: „in Crastino Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris” = nazajutrz po św. Małgorzacie (13 VII) = 14 VII 1670 (poniedziałek); dzień tygodnia stał na poprzedniej stronie.
Treść: Wiktoryn Bielicki w imieniu brata Stanisława kwituje Krzysztofa Dłużewskiego z pretensji o konia karogniadego zajętego na drodze z miasteczka Gynin [?] do Skały, zabranego, nieoddanego i okulawionego, wobec dania satysfakcji; zobowiązuje się postawić Stanisława w aktach kamienieckich lub trembowelskich dla zatwierdzenia kwitu „in sex [septimanis?]”.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „w sześciu tygodniach pod zakładem stu dwudziestu złotych polskich; [podpis] przy pieczęci (?) urzędu Wiktoryn Bielicki”. Skrót „Presig.” niepewny (może praesigillante); „B. K.” – zapewne inicjały/formuła podpisu kopisty lub urzędnika.
Streszczenie
Akt z poniedziałku nazajutrz po św. Małgorzacie 1670 (wg noty 14 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Wiktoryn Bielicki, burgrabia grodu kamienieckiego, w imieniu brata Stanisława Kosmidra Bielickiego (za którego ratyfikację ręczy) kwituje Krzysztofa Dłużewskiego z pretensji o karogniadego konia zajętego na drodze z miasteczka Gynin [?] do Skały, zabranego, nieoddanego i okulawionego, wobec dania satysfakcji. Zobowiązuje się stawić brata w aktach kamienieckich lub trembowelskich do zatwierdzenia kwitu w ciągu sześciu tygodni, pod wadium 120 zł polskich. Wpis podpisał Wiktoryn Bielicki; początek formuły Actum stoi na poprzedniej stronie.
Akt nr 134
Gsus Gurka Venator Halicien. Fundum Certum hic Camenecі Sitt Gsae Gurczanka Filiae Suae Resignat
Na marginesie rękopisu: 129 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sanctae Margarethae Virginis & Martyris proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 106 [213]–106v (skany 0107–0108; strony 0107P–0108L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 106 [213]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quartâ post Fe:
3stum Sanctae Margarethae Vir:
4ginis & Martyris proximâ An:
5nô Domini, Millesimô, Sexcen:
6tesimô, Septuagesimô.
7Gsus Gurka Venator Halicien.
8Fundum Certum hic Came:
9neci Sitt Gsae Gurczanka Fi:
10liae Suae. Resignat.
11Coram Officio Actisq Praesentibus Castrо
12Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
13Comparens Personaliter Gsus Mathias
14Gurka Venator Halicien. Sanus receden:
15do recognovit. Quia Ipse Bona Sua
16propria A haereditaria Videlicet Fundu
17alias Plac ante Portam Castri Praesen.
18penes Bojanowski Dictum, cum Omni
19Ejusde Fundi proprietate, Propinquitate,
20[reklamant:] titulo
k. 106v
1Tituloq hereditario Structuris attinentijs
2et Pertinentijs unacum Fundo Parvo ex oppo-
3sito jacen. Se vero post Decessum Generosi
4olim Joannis Gurka Rothmagistri Sacrae
5Regiae Majestatis Parentis sui Concernen.
6Jam ex nunc et Defacto Generosae Cathari-
7nae Gurczanka, Generosi Joannis Dąbrowski Con-
8sorti Sui vero Recognoscentis Filiae Illiusq Legi-
9timis Successoribus dat, donat, et resignat, In-
10tromissionem admittit, tuebitur et eximet Sub
11Damnis Terrestribus Sine Corporali Jura-
12mento Taxandis Forum Officij Praesentis.
13Maciej Jan Gurka Łowczy Ziemi Halickiey
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: środa najbliższa po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy (13 VII; w Polsce też obchodzone 13 VII) roku 1670 = 16 VII 1670 (13 VII 1670 był niedzielą).
Gsus = Generosus („urodzony”); Venator Halicien. = łowczy halicki; Gsae = Generosae. Nagłówek: „Urodzony Gurka, łowczy halicki, plac pewien tu w Kamieńcu położony urodzonej Gurczance, córce swojej, wieczyście ustępuje (rezygnuje)”.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Maciej Gurka, łowczy halicki, zdrowy... zeznał, że on dobra swoje własne i dziedziczne, mianowicie grunt, inaczej plac przed bramą zamku obecnego (?), przy [placu] zwanym Bojanowski, z całą własnością tego gruntu, bliższością...”. „A haereditaria” – zapewne „ac haereditaria”.
Fragment końcowy wpisu: wystawca (Maciej Jan Gurka) po śmierci ojca Jana Gurki, rotmistrza JKM, daje, darowuje i ustępuje swej córce Katarzynie z Gurków, żonie Jana Dąbrowskiego, i jej prawnym następcom dobra (z budynkami, przynależnościami i małym placem naprzeciwko), dopuszcza intromisję i zobowiązuje się bronić jej pod zakładem szkód ziemskich szacowanych bez przysięgi; sądem właściwym jest urząd niniejszy.
Liczba „214” na lewym marginesie przekreślona ukośną kreską – zapewne dawna foliacja/paginacja, nie numer wpisu.
Akt z środy po święcie św. Małgorzaty 1670 (wg noty 16 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Maciej Jan Gurka, łowczy halicki, daje, darowuje i odstępuje swojej córce Katarzynie Gurczance, żonie Jana Dąbrowskiego, i jej następcom swój dziedziczny plac przed bramą zamku kamienieckiego, przy placu zwanym Bojanowski, z budynkami i przynależnościami oraz mały plac naprzeciwko, przypadły mu po śmierci ojca Jana Gurki, rotmistrza JKM. Dopuszcza wwiązanie i obiecuje bronić nieruchomości pod rygorem szkód ziemskich taksowanych bez przysięgi cielesnej. Wpis podpisał Maciej Jan Gurka, łowczy ziemi halickiej.
Akt nr 135
Honestus Snihurenko Mci Makowiecki Subditus de Rebus Gsum
Na marginesie rękopisu: 130 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VII 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sanctae Margarethae Virginis & Martyris proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 106v–107 [215] (skany 0108–0108; strony 0108L–0108P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 106v
1Honestus Snihurenko Mci Ma-
2kowiecki Subditus de Rebus
3Gsum
4Coram Officio Actisq Praesentibus Castren.
5Capitanealibus Camenecen. Poae Comparens
6Personaliter Honestus Jwan Snihurenko de
7Oppido Horozanka Mci Raphaelis Casimi-
8ri de Bażyne Makowiecki Trembovlien. etc.
9Capitanei Possessionis Subditus de Scythica
10Captivitate profugus Assistente sibi honesto
11Jwan Snihur de Ibid. Parente suo Sanus
12[reklamant:] ndo
k. 107 [215]
1recedendo recognovit. Quia Ipse Generosum (: 215.
2Spatium nudum :) et Ejus legitimos Successores de rebus
3apud Se Recognoscen[dum] tanquam ignotam Personam (: ad Finem
4in veteri Libro Spatium relictum nudum sine Sub-
5scriptione :)
Objaśnienia i tłumaczenia
„Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście uczciwy Iwan Snihurenko z miasteczka Horożanka, poddany posiadłości JmPana Rafała Kazimierza z Bażyna Makowieckiego, starosty trembowelskiego, zbiegły z niewoli tatarskiej (scytyjskiej), przy asyście uczciwego Iwana Snihura stamtąd, swego ojca, zdrowy…”.
Koniec wpisu z poprzedniej strony, urwany już w oryginale; kopista zaznaczył: „Spatium nudum” – puste miejsce; „ad Finem in veteri Libro Spatium relictum nudum sine Subscriptione” – na końcu w starej księdze pozostawiono puste miejsce bez podpisu.
Liczba „215” przy prawym brzegu górnych linii to najpewniej dawna foliacja/paginacja.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Fragment wpisu z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim, urwany już w oryginale (kopista zostawił puste miejsce). Iwan Snihurenko z miasteczka Horożanka, poddany Rafała Kazimierza z Bażyna Makowieckiego, starosty trembowelskiego, zbiegły z niewoli tatarskiej, w asyście ojca Iwana Snihura zeznaje coś o rzeczach przechowywanych przez nieznanego z imienia urodzonego i jego następców (imię puste, wpis nie zawiera dalszej treści ani podpisu).
Akt nr 136
Gsu Annibalowie de Inscriptione Obligatoria Gso Wołodyiowski Cedunt
Na marginesie rękopisu: 131 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 VII 1670 (Feria Secunda pridie Festi S[anct]ae Mariae Magdalenae), Kamieniec
Karty / skanyk. 107 [215]–108 [218] (skany 0108–0109; strony 0108P–0109P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 107 [215]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae Feria Secunda pridie
3Festi S[anct]ae Mariae Magdalenae
4Anno Domini, Millesimo, Sex:
5centesimo, Septuagesimo.
6Gsu Annibalowie de Inscriptio
7ne Obligatoria Gso Wołodyio
8wski. Cedunt.
9Coram Officio Actisq[ue] Praesentibus Castren[sibus]
10Capitanealibus Camenecen[sibus] Podoliae Compa:
11rens Personaliter Generosus Hieronimus
12Annibal Olim Generosi Josephi Anni:
13bal Stroc cum G[enero]sa Olim Catharina La:
14szowiecka et Generosa Regina Annibalo:
15wna Praefati Generosi Josephi Annibal
16cum Elisabethe Wołkowicka progenitus
17Filius, et Filia, Maritus per se Genero:
18sa vero Annibalowna cum Gen[ero]so Mathia
19Stephanicki Mariti sui Assistentia Sani
20[reklamant:] vedo
k. 107v
1recedendo recognoverunt. Quia Ipsi de omi
2et Integro Jure suo Videlicet Inscriptio
3ne Obligatoria Super Summam Triu
4Millium et Quingentorum Florenorum
5Polonicalium per Generosum Jacimirski
6Prefato Generoso Olim Parenti sui Re-
7cognoscentis recognita, se vero Recogno
8scentem post Decessum Parent[skreślone: is] sui[skreślone: …]
9[skreślone: Lex …] [nad wierszem: Jure] Divino et Naturali Successio
10ne Concernen[?] et in Bonis Zerdzie [?] Inva:
11diatt, cum Omnibus Eorundem Bonoru
12Jure Dominio propinquitate, Subditis
13Cmetonibus, Omnibus in Genere Pro
14ventibus, Vadio Foro Parata Intromis-
15sione Tuitione Evictione. Jam exnunc
16et defacto Generoso Georgio Wołodyj-
17iowski Ejusq Legitimis Successoribus
18accepta pro Premissis Satisfactione, Ce-
19dunt, et condescendunt, Omneq ac Inte:
20grum Jus suum et Competentiam Pre-
21missorum Transferunt, et Transfundunt
22Intromissionem admittunt, Luebuntur
23et evincent, Sub vadio Trium Millium
24et quingentorum Florenorum Polo:
25[reklamant:] nicall
k. 108 [218]
1Polonicalium Foris [?] Officij Presentis.
2Hieronim Annibal. Maciey Stefanicki imieniem Małżonki moiey
3ktora pisać nieumie podpisuię się.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: poniedziałek w wigilię św. Marii Magdaleny (22 VII) 1670 = 21 VII 1670.
Nagłówek: „Urodzeni Annibalowie cedują zapis obligacyjny urodzonemu Wołodyjowskiemu”.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Hieronim Annibal, syn ś.p. urodzonego Józefa Annibala Stroca z ś.p. Katarzyną Laszowiecką, oraz urodzona Regina Annibalówna, córka tegoż Józefa Annibala z Elżbietą Wołkowicką, mąż sam przez się, Annibalówna zaś przy asystencji męża urodzonego Macieja Stefanickiego, zdrowi…”. Sformułowanie „Maritus per se” – prawdopodobnie błąd kopisty (Hieronim jest bratem Reginy).
Gsu = Generosi; Gso = Generoso; cum = cum; Gsa = Generosa; reklamant „vedo” = dalszy ciąg „Sani[s] … vedo” (sanis mente et corpore … — dokończenie na następnej stronie).
Fragment cesji: wystawcy (strona uznająca – liczba mnoga, wymieniona na poprzedniej stronie) cedują na urodzonego Jerzego Wołodyjowskiego i jego prawnych następców całe swoje prawo z zapisu obligacyjnego na sumę 3500 złotych polskich, zeznanego przez urodzonego Jaczymirskiego niegdyś rodzicowi zeznającego, a na niego przeszłego po śmierci rodzica prawem boskim i naturalnym sukcesji, oraz zabezpieczonego na dobrach Zerdzie [?], ze wszystkimi przynależnościami, poddanymi kmieciami i dochodami.
Inscriptio obligatoria – zapis dłużny; Invadiatt – zastawiony (inwadowany); Vadium – wadium, kara umowna; Tuitio, Evictio – obrona i ewikcja (obowiązek bronienia prawa nabywcy); Luebuntur – zapewne pomyłka kopisty za „Tuebuntur” (będą bronić).
Data czynności niewidoczna na tej stronie – rok 1670 wg księgi.
Koniec poprzedniego wpisu: „…[florenów] polskich … urzędu niniejszego”; podpisy: Hieronim Annibal; Maciej Stefanicki w imieniu żony, która nie umie pisać.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z poniedziałku w wigilię św. Marii Magdaleny 1670 (wg noty 21 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Hieronim Annibal i jego siostra Regina Annibalówna (przy asystencji męża Macieja Stefanickiego), dzieci zmarłego Józefa Annibala Stroca z Katarzyną Laszowiecką i Elżbietą Wołkowicką, cedują Jerzemu Wołodyjowskiemu i jego następcom, po otrzymaniu zadośćuczynienia, całe prawo z zapisu obligacyjnego na 3500 zł polskich, zeznanego ich ojcu przez Jaczymirskiego (Jacimirskiego), przypadłego im po jego śmierci i zabezpieczonego na dobrach Zerdzie [?], z poddanymi kmieciami i dochodami. Dopuszczają wwiązanie i zobowiązują się bronić pod wadium 3500 zł. Wpis podpisał Hieronim Annibal oraz Maciej Stefanicki imieniem niepiśmiennej żony.
Akt nr 137
Gsus Wołodyiowski ab una, et Annibal atque Regina Stefanicka Parte ab altera Contractum inter se Roborant
Na marginesie rękopisu: 132 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 VII 1670 (Feria Secunda pridie Festi S[anct]ae Mariae Magdalenae), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 108 [218]–108v (skany 0109–0110; strony 0109P–0110L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 108 [218]
1Gsus Wołodyiowski ab una, et
2Annibal atque Regina Stefa:
3nicka Parte ab altera Contra:
4ctum inter se. Roborant.
5Coram Officio actisque Presentibus Castrensibus
6Capitanealibus Camenecensibus Podolie Com:
7parentes Personaliter Generosus Georgius Woło:
8dyiowski Dapifer Premyslie. Rothmagister Sacrae
9Regie Majestatis ab una, et Hieronimus An:
10nibal, et Regina Annibalowna Gsi Mathei
11Stephanicki Consors Legitima Generosus An:
12nibal parte Generosa vero Stephanicka cum
13assistentia Ejusdem mariti Sui recedendo
14recognoverunt. Quia Ipsi Contractum Certum
15interse Recognoscentes Ratione Certarum
16Rerum et conditionum, in eodem Contentarum
17de actu et Data Ipsius hic Camenecie Die
18Decima Septima Julij Anno Presenti
19Conscriptum, Subscriptum, vadioque Millo [?]
20Florenorum Polonicalium Firmatum
21[reklamant:] in
k. 108v
1in omnibus Ejusd Contractus Punctis, Clau-
2sulis, et ligamentis Roborant, confirmant,
3et ratificant, eundemq Tenebunt, Sub vadio
4Mille Florenos Polonicales Tenen. officij Prae-
5sentis. Jerzy Wołodyiowski. Stol: Prze: Hieronim Annibal
6Macij Stefanicki podpisuie sie Imieniem Małżonki swey ktora
7nieumie pisać
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus = Generosus; Dapifer Premysliensis – stolnik przemyski; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości. Jerzy Wołodyjowski – zapewne krewny (stryjeczny brat) Michała Wołodyjowskiego.
Treść: przed urzędem grodzkim kamienieckim stanęli Jerzy Wołodyjowski z jednej strony oraz Hieronim Annibal i Regina z Annibalów, żona Macieja Stefanickiego (z asystencją męża), z drugiej, i zeznali, że kontrakt między sobą zawarty w Kamieńcu 17 VII roku bieżącego (1670), spisany, podpisany i obwarowany zakładem 1000 florenów polskich… (ciąg dalej).
Koniec wpisu (roboracji kontraktu) z poprzedniej strony: „we wszystkich punktach, klauzulach i warunkach tegoż kontraktu roborują, potwierdzają i ratyfikują go oraz będą go dotrzymywać pod wadium tysiąca złotych polskich, w obecności tego urzędu”; następnie podpisy.
Stol: Prze: – prawdopodobnie „Stolnik Przemyski”; odniesienie (do Wołodyjowskiego czy do Annibala) niepewne.
Pod ostatnią linią strony, w prawym dolnym rogu, podkreślony podpis „Przybytowska” – zapewne podpis kopisty/rewizora odpisu.
Streszczenie
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski i rotmistrz JKM, z jednej strony oraz Hieronim Annibal i jego siostra Regina, żona Macieja Stefanickiego (przy asystencji męża), z drugiej, roborują i ratyfikują kontrakt spisany w Kamieńcu 17 VII 1670, podpisany i umocniony wadium (1000 zł polskich) i zobowiązują się go dochować pod wadium 1000 zł. Wpis podpisali Jerzy Wołodyjowski (stolnik przemyski) i Hieronim Annibal, a Maciej Stefanicki w imieniu niepiśmiennej żony.
Akt nr 138
Gsi Krzyzowski abuna, & Nobiles Zalescy Conjuges ab altera Complanationem amicabilem inter se Roborant
Na marginesie rękopisu: 133 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data23 VII 1670 (Feriâ Quartâ in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae), Kamieniec
Karty / skanyk. 108v–109 (skany 0110–0110; strony 0110L–0110P)
Recognoris – zapewne skrót od Recognoscentium (zeznających); Literas – kopista prawdopodobnie zamiast „Literarum”.
Treść: małżonkowie Zalescy zeznali, że ugodę polubowną (complanatio) co do pewnych rzeczy i warunków, spisaną w Kamieńcu 23 VII 1670 ręką przyjaciół w imieniu zeznających nieumiejących pisać, zabezpieczoną wadium 80 złotych polskich, zatwierdzają we wszystkich punktach, klauzulach i obowiązkach i dotrzymają jej pod wadium 80 zł; forum – sąd niniejszego urzędu.
Podpis: Stanisław Lwowicz podpisuje się jako proszony przyjaciel w imieniu Krzyżowskiego, który nie umie pisać; dopisek: „Nobiles Zalescy Conjuges Ignari Literarum” – szlachetni małżonkowie Zalescy nieumiejący pisać.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z środy nazajutrz po św. Marii Magdalenie 1670 (wg noty 23 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Zygmunt Krzyżowski, towarzysz chorągwi kopijniczej JKM, oraz małżonkowie Wojciech Zaleski i Maryna Przybutowska (przy asystencji męża) roborują polubowną ugodę spisaną w Kamieńcu 23 VII 1670 ręką przyjaciół w imieniu niepiśmiennych stron, umocnioną wadium 80 zł polskich, i zobowiązują się jej dochować pod tym wadium. Podpisał się za niepiśmiennego Krzyżowskiego jako proszony przyjaciel Stanisław Lwowicz; dopisek zaznacza, że małżonkowie Zalescy też nie umieją pisać.
Akt nr 139
Gsi Staniszewski ab una, & Skarzynski Parte ab altera, de Contractu Certo se mutuo Quietant
Na marginesie rękopisu: 134 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data30 VII 1670 (Feria Quarta post Festum Sanctae Annae Matris Beatissimae Virginis Mariae proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 109–110 (skany 0110–0111; strony 0110P–0111P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 109
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Quarta post Festum
3Sanctae Annae Matris Beatissimae
4[reklamant:] Virginis
k. 109v
1Virginis Mariae proxima, Anno
2Domini, Millesimo, Sexcentesi:
3mo, Septuagesimo,
4Gsi Staniszewski ab una, &
5Skarzynski Parte ab altera,
6de Contractu Certo se mutuo.
7Quietant
8Coram Officio Actisq Presentibus Castre
9Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
10Comparentes Personaliter Generosi Valen:
11tinus Staniszewski ab una, et Georgius
12Skarzynski Parte ab altera Sani rece:
13dendo recognoverunt. Quia ipsi se se
14mutuo et invicem de Contractu Certo hic
15Camenecia Die Decima Julij, Ratione
16Certarum rerum et conditionum in Coe
17Contentarum Conscriptt, Manibus proprijs
18Recognosce Subscriptt, et Sigillatt, Vadioq
19Quingentor Florenorum Polonicalt Firmatt
20et Actis Presentibus, Feria Quinta ante
21Festum Sanctae Margarethae abutrinq
22Roboratt, Ob satisfactionem Sibi abutrinq
23prestitam, se se mutuo quietant et liberos
24[reklamant:] faciunt
k. 110
1faciunt, Contractum Praetactum et ejus [?] Ea-
2Inscriptionem Roboratoriam Cassant,
3et Annihilant perpetuo et in aevum.
4Jerzy Skarzynski: Walenty Staniszewski:
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę po święcie św. Anny, Matki Najświętszej Panny” – św. Anna 26 VII 1670 (sobota), środa po niej = 30 VII 1670.
Początek formuły daty („Actum in Castro Camenecensi Podoliae, Feria … post Festum … Beatae”) znajduje się na poprzedniej stronie; tu jej zakończenie: „…Najświętszej Maryi Panny najbliższy, roku Pańskiego 1670”.
Gsi = Generosi („urodzeni”); in Coe = in Contractu (?); Conscriptt, Subscriptt, Sigillatt, Firmatt, Roboratt – skrócone formy imiesłowów (conscripto, subscripto, sigillato, firmato, roborato); Recognosce = recognoscendo (?); Sani recedendo = „zdrowi na ciele i umyśle”.
Tłum.: Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodu kamienieckiego urodzeni Walenty Staniszewski z jednej i Jerzy Skarzyński z drugiej strony zeznali, że z kontraktu spisanego w Kamieńcu 10 lipca w sprawie pewnych rzeczy i warunków, podpisanego i opieczętowanego, zabezpieczonego wadium 500 złotych polskich i obustronnie zroborowanego w aktach w czwartek przed św. Małgorzatą, z racji wzajemnego zaspokojenia kwitują się wzajemnie i uwalniają…
Feria Quinta ante Festum Sanctae Margarethae 1670 (św. Małgorzata 13 VII, niedziela) = czwartek 10 VII 1670.
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „…kontrakt wyżej wspomniany i jego zapis roboracyjny kasują i unieważniają na wieczne czasy”.
Odczyt „ejus [?] Ea-” na końcu pierwszego wiersza niepewny.
Streszczenie
Akt z środy po święcie św. Anny 1670 (wg noty 30 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Walenty Staniszewski i Jerzy Skarzyński kwitują się wzajemnie z kontraktu spisanego w Kamieńcu 10 VII (opieczętowanego, umocnionego wadium 500 zł polskich i zroborowanego obustronnie w aktach w czwartek przed św. Małgorzatą), wobec wzajemnego zaspokojenia. Kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym kasują i unieważniają na wieki. Wpis podpisali Jerzy Skarzyński i Walenty Staniszewski.
Akt nr 140
Gsi Borzystawski ab una, et Scibor Parte ab altera Complanationem Certam Roborant
Na marginesie rękopisu: 135 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 VII 1670 (Feriâ Quintâ post Festum Sanctae Annae Matris B[eatissi]mae Mariae Virginis proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 110–110v (skany 0111–0112; strony 0111P–0112L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 110
1Actum in Castro Camenecen:
2si Podoliae, Feriâ Quintâ post
3Festum Sanctae Annae Matris
4B[eatissi]mae Mariae Virginis proxi:
5ma, Annô Domini, Millesimô,
6Sexcentesimô, Septuagesimô.
7Gsi Borzystawski ab una,
8et Scibor Parte ab altera,
9Complanationem Certam
10Roborant.
11Coram Officio Actisq Praesentibus Ca:
12strensibus Capitt Cameneci Podoliae
13Comparentes Personaliter Generosi
14Franciscus Borzystawski Pocillator
15Dobrzyn ab una, et Bartholomaeus Sci:
16bor Tribunus Camenecensis Parte ab
17altera, sani recedendo recognoverunt.
18Quia Ipsi Complanationem Certam Ra:
19tione Certarum rerum et conditionum
20in Eadem Contentarum de actu et Da:
21[reklamant:] ta
k. 110v
1ta in Oppido Huniatyn Die vigesima
2Sexta Julij Anno Praesenti Conscriptam,
3manibus proprijs Recognosis [?] et Certo-
4rum amicorum in Eadem Complana-
5tione Expressorum, Conscriptt, Vadioq
6Duorum Millium Marcarum firmatt,
7in omnibus Ejusdem Complanatio-
8nis Conditionibus, Punctis, Clausulis,
9et Ligamentis roborant, Confirmant,
10et ratificant, Eandemq Tenebunt, sub
11Vadio Duorum Millium Marcarum
12Polonicalium Forum Officij praesentis.
13Franciscus Sta: de Milkowice Borzystawski Pocillator
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy po święcie św. Anny, Matki Najświętszej Maryi Panny (26 VII), roku Pańskiego 1670”; 26 VII 1670 przypadał w sobotę, więc najbliższy czwartek = 31 VII 1670.
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzeni Franciszek Borzysławski, podczaszy dobrzyński, z jednej, i Bartłomiej Ścibor, wojski kamieniecki, z drugiej strony, zdrowi […] zeznali, że pewną ugodę co do pewnych rzeczy i warunków w niej zawartych, z daty…”.
Koniec roboracji ugody (complanatio) spisanej w miasteczku Huniatyn 26 VII 1670; strony potwierdzają ugodę pod zakładem (vadium) 2000 grzywien polskich przed sądem grodzkim.
Conscriptt = conscriptam; firmatt = firmatam; Forum = forum (sąd) urzędu niniejszego; Sta: = Stanisław? (być może „Stanislai”); mp. = manu propria.
Numer 223 na lewym marginesie zapisany ołówkiem, prawdopodobnie późniejsza foliacja, nie numer wpisu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z czwartku po święcie św. Anny 1670 (wg noty 31 VII 1670), przed grodem kamienieckim. Franciszek Borzysławski, podczaszy dobrzyński, i Bartłomiej Ścibor, wojski kamieniecki, roborują i ratyfikują ugodę spisaną w Husiatynie 26 VII 1670 ręką stron i wymienionych w niej przyjaciół, umocnioną wadium 2000 grzywien polskich, i zobowiązują się jej dochować pod tym wadium przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisali Franciszek z Milkowic Borzysławski, podczaszy ziemi dobrzyńskiej, i Bartłomiej Ścibor, wojski kamieniecki.
Akt nr 141
Gsus Borzystawski Pocillator Dobrzyn. Gsum Scibor de Causa et actione Quietat
Na marginesie rękopisu: 136 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 VII 1670 (Feriâ Quintâ post Festum Sanctae Annae Matris B[eatissi]mae Mariae Virginis proxima), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 110v–111v (skany 0112–0113; strony 0112L–0113L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 110v
1Gsus Borzystawski Pocill.
2Dobrzyn. Gsum Scibor
3de Causa et actione.
4Quietat.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca-
6strensibus Capitanealibus Camenec.
7Podoliae. Comparens Personaliter Ge-
8nerosus Franciscus de Milkowice Bo-
9rzystawski Pocillator Dobrzyn. Sanus
10recedendo recognovit. Quia Ipse Gnum
11Bartholomaeum Scibor Tribunum Camenec.
12[reklamant:] de
k. 111 [224]
1de Causa et Actione Judiciaria per se
2Recognoscente Eidem Gso Tribuno Cameneč
3ad Judicia Tribunalis Regni Lubliné In:
4ter Causas Incarceratorum Occasione
5Bonorum Suchodol [?] Invasionis, Sylvarum
6Devastationis, Laboriosi Iwan Troian cum
7uxore Totaq Suppellectili Domestica
8Pecorum Pecudum ovium Receptionis
9Captivationis, Instituta et Intentata
10necnon de Pœna Banitionis Perpetuæ
11in eadem Causa Obtentæ Ejusq Publica:
12tione Totoq Antecedenti et Subsequenti
13Processu Ob realem Satisfactionem sibi
14Recognoscente Præstitam et Præfati Sub
15diti Restitutionem Eundem Genero:
16sum Tribunum Camenecensem quie:
17tat emittit, et liberum facit Processus
18et Pœnam Perpetuæ Banitionis cum
19Ejus Publicatione Cassat, et annihilat,
20perpetuo et in ævum. Præterea Memora:
21tus Recognoscens Mediante suprascripto
22Recessu Inscribit, et Submittit Generosam
23Catharinam Danilkowska Consortem suam
24Legitimam ad acta Præsentia seu alia
25[reklamant:] auth
k. 111v
1Authentica Regni ad approbandam Cand
2Inscriptionem Quietatoriam Statuere in
3Decursu Duodecem Septimanarum an-
4tequam Statuent ab omnibus Impedi-
5mentis Tueri, et eximere, Idq Sub vadio
6Duorum Millium Marcarum Poloni-
7calium pro quo Citatus Coram Officio
8Presenti respondere tenebitur. Franciscus Sta:
9de Mielkowice Borzystawski Pocillator Terrae Dobrin
„Stając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzony Franciszek z Milkowic Borzystawski, podczaszy dobrzyński, zdrów … zeznał, że on urodzonego Bartłomieja Scibora, wojskiego kamienieckiego, …”.
Foliacja: „111” atramentem w prawym górnym rogu; na prawym marginesie przy pierwszej linii „224” – druga numeracja (stron lub kart), odczyt pewny.
Tłumaczenie: „w sprawie i akcji sądowej wytoczonej przez siebie, zeznającego, temuż urodzonemu wojskiemu kamienieckiemu do sądów Trybunału Koronnego lubelskiego, w rejestrze spraw uwięzionych, z powodu najazdu dóbr Suchodoł [?], spustoszenia lasów, zabrania i uprowadzenia pracowitego Iwana Trojana z żoną i całym sprzętem domowym, bydłem, trzodą i owcami, a także o karę wiecznej banicji w tej sprawie uzyskaną i jej ogłoszenie, oraz o cały proces poprzedzający i następujący – z powodu rzeczywistego zadośćuczynienia, jak zeznaje, mu uczynionego i zwrotu wspomnianego poddanego – tegoż urodzonego wojskiego kamienieckiego kwituje, uwalnia i czyni wolnym, procesy i karę wiecznej banicji z jej ogłoszeniem kasuje i unieważnia na wieki. Ponadto wspomniany zeznający na mocy powyższego układu zobowiązuje i poddaje urodzoną Katarzynę Danilkowską, swą prawowitą małżonkę, [aby] do akt niniejszych lub innych [autentycznych]…”.
Gso = Generoso; Tribunus Camenecensis – wojski kamieniecki; Lubliné = Lublinensis (Trybunał Koronny w Lublinie); Recessus – układ, ugoda.
Numer „225” na lewym marginesie to najpewniej foliacja (numer karty), a nie numer wpisu; stąd przyjęto k. 225v [?].
Tłumaczenie: „…autentyczną (przez woźnego) Królestwa, aby zatwierdzić tę wzmiankowaną inskrypcję kwitacyjną, stawić w ciągu dwunastu tygodni, a zanim ją stawią, bronić i uwalniać od wszelkich przeszkód, i to pod zakładem (wadium) dwóch tysięcy grzywien polskich, za które pozwany będzie odpowiadał przed niniejszym urzędem”.
Pocillator Terrae Dobrin(ensis) = podczaszy ziemi dobrzyńskiej; mp = manu propria (własnoręcznie). Podpis: „Franciscus Sta(nislaus) de Mielkowice Borzystawski”.
Odczyt „Cand” – prawdopodobnie skrót „candem” (= eandem, „tę samą”).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Franciszek z Milkowic Borzysławski, podczaszy dobrzyński, kwituje Bartłomieja Ścibora, wojskiego kamienieckiego, ze sprawy wytoczonej mu w Trybunale Koronnym Lubelskim (w rejestrze spraw uwięzionych) o najazd na dobra Suchodoł [?], spustoszenie lasów, uprowadzenie Iwana Trojana z żoną, sprzętem domowym, bydłem i owcami, a także z uzyskanej kary wiecznej banicji i całego procesu, wobec zadośćuczynienia i zwrotu poddanego. Kasuje proces i karę banicji. Zobowiązuje się stawić żonę Katarzynę Danilkowską do zatwierdzenia kwitu w ciągu 12 tygodni, pod wadium 2000 grzywien polskich. Wpis podpisał Franciszek Borzysławski.
Akt nr 142
Gsus Bielski Gsum Chruscinski de Assecuratione Certa Quietat
Na marginesie rękopisu: 137 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data2 VIII 1670 (Sabbathô ante Festum Transfigurationis Christi Domini proximô), Kamieniec
Karty / skanyk. 111v–112v (skany 0113–0114; strony 0113L–0114L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 111v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae Sabbathô ante Festum
3Transfigurationis Christi Do-
4mini proximô, Annô Ejusdê
5Millesimô, Sexcentesimô, Se-
6ptuagesimô.
7Gsus Bielski Gsum Chru-
8scinski de Assecuratione
9Certa. Quietat
10Coram Officio Actisq Presentibus Castr
11Capitanealibus Camenec Podoliae
12Comparens Personaliter Generosus
13Stephanus Bielski Sanus recedendo re-
14cognovit. Quia Ipse Generosum Jo-
15annem Chruscinski Nomine Generosi
16[reklamant:] Michaelis
k. 112
1Michaelis Bielski Fratris Germani 2[?]6.
2et Constantiae Witowska Conjugum
3pro quorum Ratihabitione Cavet ac
4se Praesentibus Inscribit Nominibus
5de assecuratione Certa, ratione qua:
6rumcunq rerum et Conditionum in Cad
7Contentarum de actu et Data Ipsius
8hic Camenecia Feria Sexta post Do:
9minicam Exaudi Anno proxime Prae:
10terito Conscriptt, Subscriptt Vadioque
11Mille Quadringentor Florenorum Po:
12lonicall Firmatt, et actis Praesentibus
13per eund Gnum Chruscinski in Personam
14Eorumd Generosorum Bielskich Con:
15jugum Roborato, Ob Realem Summae
16Praefatae Mille Quadringentorum
17Florenorum Polonicalium Persolutio
18nem, et de omnibus Membranis Sum:
19mis Pecuniariis quocunq modo Inscri:
20ptis, Eundem Generosum Chruscinski
21quietat, emittit, et liberum facit, Prae:
22terea Eosd Generosos Bilskie Conjuges
23Statuet ad acta quaevis authca Regni
24ad approbandam Eandem Quietationé
25[reklamant:] In
k. 112v
1in Decursu Duodecem Septimanarum
2idq sub vadio Mille Quadringentorum
3Florenorum Polonicalium Forum offi:
4cij Presentis. Stefan Bielski Podwojewodzy
5Podolski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: sobota najbliższa przed świętem Przemienienia Pańskiego (6 VIII) roku 1670 = 2 VIII 1670.
Gsus/Gsum = Generosus/Generosum („urodzony”); de Assecuratione Certa Quietat – kwituje z pewnego zabezpieczenia (asekuracji).
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Stefan Bielski, zdrów (na ciele i umyśle), zeznał, że on urodzonego Jana Chruścińskiego w imieniu urodzonego Michała…”.
Na prawym marginesie przy pierwszej linii liczba „2[?]6” – prawdopodobnie ślad starej paginacji lub numeru oryginału; odczyt niepewny.
Fragment: „…Michała Bielskiego, brata rodzonego, i Konstancji z Witowskich, małżonków, za których ratyfikację ręczy i niniejszym zapisuje się, w sprawie pewnego zabezpieczenia (asekuracji) co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, spisanego tu w Kamieńcu w piątek po niedzieli Exaudi roku ubiegłego (1669), podpisanego i zabezpieczonego wadium 1400 złotych polskich, i roborowanego w niniejszych aktach przez tegoż urodzonego Chruścińskiego na osobę tychże urodzonych Bielskich małżonków – z powodu rzeczywistej zapłaty tej sumy 1400 złotych polskich oraz ze wszystkich zapisów sum pieniężnych jakkolwiek zapisanych, tegoż urodzonego Chruścińskiego kwituje, uwalnia i czyni wolnym; ponadto tychże Bielskich małżonków stawi do dowolnych akt autentycznych Korony dla zatwierdzenia tego kwitu…”.
Feria Sexta post Dominicam Exaudi 1669 – niedziela Exaudi (6. po Wielkanocy) w 1669 r. = 2 VI, piątek = 7 VI 1669.
in Decursu Duodecem Septimanarum idq sub vadio Mille Quadringentorum Florenorum Polonicalium… – „w ciągu dwunastu tygodni, a to pod wadium tysiąca czterystu złotych polskich [na rzecz] urzędu niniejszego”; końcowa klauzula zobowiązania z poprzedniej strony.
Podpis urzędnika: Stefan Bielski, podwojewodzi podolski.
Liczba 227 na lewym marginesie to prawdopodobnie ślad foliacji lub numeracji, przekreślony; foliacja strony ustalona przybliżenie.
Streszczenie
Akt z soboty przed świętem Przemienienia Pańskiego 1670 (wg noty 2 VIII 1670), przed grodem kamienieckim. Stefan Bielski, w imieniu brata rodzonego Michała i jego żony Konstancji Witowskiej (za których ratyfikację ręczy), kwituje Jana Chruścińskiego z zabezpieczenia (asekuracji) spisanego w Kamieńcu w piątek po niedzieli Exaudi roku poprzedniego (1669), umocnionego wadium 1400 zł polskich i zroborowanego w aktach na osobę Bielskich, wobec rzeczywistej zapłaty 1400 zł oraz ze wszystkich zapisów sum pieniężnych. Zobowiązuje się stawić Bielskich małżonków do zatwierdzenia kwitu w ciągu 12 tygodni, pod wadium 1400 zł. Wpis podpisał Stefan Bielski, podwojewodzi podolski.
Akt nr 143
Gsus Łabęta de Protestatione Certa Recedit
Na marginesie rękopisu: 140 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data2 VIII 1670 (Sabbathô ante Festum Transfigurationis Christi Domini proximô), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 112v–113 [228] (skany 0114–0114; strony 0114L–0114P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 112v
1Gsus Łabęta de Protesta:
2tione Certa. Recedit.
3Coram Officio Actisq Presentibus Castr
4Capitanealibus Cameneceñ Podoliae
5Comparens Personaliter Generosus
6Dominicus Łabęta Sanus receden:
7do recognovit. Quia Ipse a Protesta:
8tione per se Recognoscentem Die he:
9sterna Coram actis Presentibus Ra:
10tione Contemptus [skreślone: …] sui honoris in Con
Tłumaczenie: „Stawając osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzony Dominik Łabęta, zdrów, odstępując zeznał, że odstępuje od protestacji, którą wczoraj sam wniósł do akt niniejszych z powodu zlekceważenia jego czci na ówczesnym sejmiku partykularnym kamienieckim oraz o nieważności tegoż sejmiku; uchyla ją całkowicie, kasuje i unicestwia, a zastrzegając obrady publiczne Rzeczypospolitej, zgodził się, by wszystkie sprawy właściwe temu aktowi sejmiku były nienaruszalnie traktowane; oryginał protestacji odebrał, z którego odbioru urząd niniejszy kwituje swoją osobistą…”
Conventus Particularis Camenecensis – sejmik partykularny w Kamieńcu. Data dzienna nie widnieje na stronie; rok wg księgi.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…osobistym zeznaniem co do powyższego”; pod tekstem podpis Dominika Labety.
Streszczenie
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Dominik Łabęta odstępuje od protestacji wniesionej przez siebie dnia poprzedniego do tych akt, dotyczącej zlekceważenia jego czci na sejmiku partykularnym kamienienckim i nieważności tego sejmiku. Kasuje ją i unicestwia, zastrzega obrady publiczne Rzeczypospolitej i zgadza się, by sprawy właściwe temu sejmikowi były nienaruszalnie traktowane. Odebrał oryginał protestacji, z którego odbioru kwituje urząd. Wpis podpisał Dominik Łabęta.
Akt nr 144
Gsus Podczaski Medietatem Domus Certae hic Cameneci sitae Gso Maszkiewicz ad Triennium Obligat
Na marginesie rękopisu: 141 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data2 VIII 1670 (Sabbathô ante Festum Transfigurationis Christi Domini proximô), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 113 [228]–113v (skany 0114–0115; strony 0114P–0115L)
Językłac., pol.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 113 [228]
1Gsus Podczaski Medieta:
2tem Domûs Certae hic Came
3neci sitae Gso Maszkiewicz
4ad Triennium. Obligat.
5Coram Officio actisq Praesentibus Castr
6Capitanealibus Camenecen Podoliae
7Comparens Personaliter Generosus Sta:
8nislaus Podczaski Sanus recedendo
9recognovit. Quia Ipse Medietatem Domus
10Famati Jurko Konstantynowicz et De:
11positorium Murale alias [skreślone: …] [nad wierszem: Wierzchny] Sklep
Tłumaczenie: „Stawiając się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi, urodzony Stanisław Podczaski, zdrów, zeznał, że połowę domu sławetnego Jurka Konstantynowicza i murowany skład, czyli wierzchni sklep, ze wszelkim prawem, własnością i tytułem zastawnym, z murowanym sklepieniem, czyli dolnym sklepem, z przychodami i dochodami, przysądzone mu dekretem sądu wójtowskiego ruskiego i oddane w posiadanie, już teraz urodzonemu Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, od chwili obecnej na trzy lata za sumę…”.
Data dzienna nie stoi na tej stronie; rok wg księgi 1670 [?]. Dopisek „Wierzchny” nad skreślonym wyrazem.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: zobowiązanie co do sumy 200 złotych polskich; wystawca dopuszcza intromisję (wwiązanie) od zaraz, będzie bronił i ewinkował (zabezpieczał przed roszczeniami osób trzecich) pod zakładem (vadium) w tej samej wysokości 200 złp, przed sądem niniejszego urzędu.
Liczba na lewym marginesie przy pierwszej linii odczytana jako 229 [?] – prawdopodobnie numer dotyczy fragmentu wpisu z poprzedniej strony, odczyt niepewny.
mpa = manu propria (własnoręcznie). Podpis wystawcy odczytany niepewnie; „z Podczaszk” może oznaczać nazwę gniazdową (z Podczaszek?).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Akt z 1670 r. (dzień nie podany na stronie), przed grodem kamienieckim. Stanisław Podczaski zapisuje i obliguje Michałowi Maszkiewiczowi, regentowi grodzkiemu kamienieckiemu, na trzy lata za sumę 200 zł polskich połowę domu sławetnego Jurka Konstantynowicza w Kamieńcu wraz z murowanym składem (wierzchnim sklepem) i dolnym sklepem z murowanym sklepieniem, przysądzoną mu dekretem sądu wójtowskiego ruskiego i oddaną w posiadanie. Dopuszcza wwiązanie od zaraz i obiecuje bronić nieruchomości pod wadium 200 zł przed forum niniejszego urzędu. Wpis podpisał własnoręcznie Stanisław Podczaski [?].
Akt nr 145
Nobilis Sopocko Gsu Wiszniowski de Pretensionibus Infrascriptis Quietat
Na marginesie rękopisu: 142 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data4 VIII 1670 (Feria Secunda ante Festum Transfigurationis Christi Domini, proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 113v–114 [230] (skany 0115–0115; strony 0115L–0115P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 113v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Secunda ante Fe-
3stum Transfigurationis Chri-
4sti Domini, proxima, Anno Ejus-
5dem Millesimo, Sexcentesimo,
6Septuagesimo.
7Nobilis Sopocko Gsu Wisznio-
8wski de Praetensionibus In-
9frascriptis. Quietat.
10Coram Officio Actisq Praesentibus Castr.
11Capitanealibus Camenecensibus Pod.
12Comparens Personaliter Nobilis Joan-
13nes Sopocko Generosi Joannis Mi-
14chaelis Myszliszewski [?] Vexilliferi Czer-
15niechoviensis [?] Rothmagistri Sacrae Regiae
16Majestatis in Praesidio Cameneceno [?]
17Aulicus Famulus Sanus recedendo
18recognovit. Quia Ipse Generosum Sa-
19[reklamant:] muelem
k. 114 [230]
1muelem Wiszniowski antea Genero: 230.
2si Remigiani Strzałkowski Rothmagi:
3stri Sacrae Regiae Majestatis nunc
4vero sub Vexillo Generosi Wojakowski
5Ejusdem Sacrae Regiae Majestatis Roth:
6magistri Stipendia Merentem Commi:
7[skreślone: titibus] [nad wierszem: litonem] de Omnibus injurijs et Praetensio:
8nibus, Ratione per honestum Panko
9Łojowski Ejusdem Generosi Wiszniowski
10protunc Famulum Anno proxime Prae:
11terito a se Recognoscento equi Coloris
12Kary ex hospitio hic Camenecii Sito
13qualicunq Modo Interceptionis, De:
14mum Restitutionis, Interventis, Me:
15diante Sufficienti et Plenaria per Par:
16tem Parti Praestita Satisfactione
17Eund Generosum Samuelem Wisznio:
18wski et Ejus Posteros quietat emittit,
19et Liberum facit Sibi Suisq Posteris
20Ratione Praemissorum perpetuum Im:
21ponendo Silentium Hac sua Personali
22Recognitione ad Praemissa Mediante.
23Jan Sopocko.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy przed świętem Przemienienia Pańskiego (6 VIII), roku 1670” = poniedziałek 4 VIII 1670.
Gsu = Generoso („urodzonemu”); Quietat – kwituje. Vexillifer – chorąży; Rothmagister S. R. Mtis – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; in Praesidio Cameneceno – w załodze (garnizonie) kamienieckiej; Aulicus Famulus – sługa dworski. Sanus recedendo – „zdrów odchodząc” (formuła kwitu).
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi szlachetny Jan Sopoćko, dworzanin urodzonego Jana Michała Myśliszewskiego [?], chorążego czerniechowskiego [?], rotmistrza JKM w załodze kamienieckiej, zdrów odchodząc zeznał, że on urodzonego Samuela …”.
Fragment: „…Samuela Wiszniowskiego, dawniej towarzysza urodzonego Remigiana Strzałkowskiego, rotmistrza J.K.Mci, obecnie zaś służącego pod chorągwią urodzonego Wojakowskiego, rotmistrza tegoż J.K.Mci, swojego komilitona, ze wszystkich krzywd i pretensji z powodu konia maści karej, w roku ubiegłym przez uczciwego Pańka Łojowskiego, ówczesnego sługę Wiszniowskiego, zabranego w jakikolwiek sposób z gospody tu w Kamieńcu, a potem zwróconego – po dostatecznym i pełnym zadośćuczynieniu – kwituje, uwalnia i wiecznym milczeniem obkłada”.
Commilitonem – towarzysz broni; w rękopisie poprawione nad skreśleniem „titibus”. Słowo „Recognoscento” (zamiast Recognoscendo) i „Interventis” jak w odpisie.
Podpis „Jan Sopocko” – zapewne strona kwitująca (Sopoćko Jan).
Streszczenie
Jan Sopoćko, dworzanin (sługa dworski) Jana Michała Myśliszewskiego [?], chorążego czerniechowskiego [?] i rotmistrza JKM w załodze kamienieckiej, stawił się osobiście przed urzędem grodzkim starościńskim kamienieckim (Actum w poniedziałek przed świętem Przemienienia Pańskiego 1670, tj. 4 VIII) i skwitował Samuela Wiszniowskiego, dawniej towarzysza rotmistrza Remigiana Strzałkowskiego, obecnie służącego pod chorągwią rotmistrza Wojakowskiego, ze wszystkich krzywd i pretensji z powodu konia maści karej, zabranego w ubiegłym roku z gospody w Kamieńcu przez Pańka Łojowskiego, sługę Wiszniowskiego, a potem zwróconego po otrzymaniu pełnego zadośćuczynienia. Nałożył na siebie i potomków wieczne milczenie. Wpis podpisał Jan Sopoćko.
Akt nr 146
Gsus Woiewodzki Suo ac aliorum Nomine Mcum Lanckoronski de Inscriptione Certa unacum Cessione Quietat
Na marginesie rękopisu: 143 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 VIII 1670 (Feriâ Tertiâ pridie Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec
Karty / skanyk. 114 [230]–115v (skany 0115–0117; strony 0115P–0117L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 114 [230]
1Actum in Castro Camenecensi Po:
2[reklamant:] dolia
k. 114v
1dolię Feriâ Tertiâ pridie Festi Trans:
2figurationis Christi Domini, An:
3no Ejusdem, Millesimô, Sexcen:
4tesimô, Septuagesimô.
5Gsus Woiewodzki Suo ac aliorum
6Nomine Mcum Lanckoronski
7de Inscriptione Certa unacum
8Cessione. Quietat.
9Coram officio actisq Presentibus Castren:
10Capitanealibus Camenecensibus Podolię
11Comparens Personaliter Generosus Samu:
12el Wojewodzki Generosi olim Andreę Wo:
13jewodzki ex Generosa olim Susanna Ga:
14siorowska procreatus Filius, Sanus rece:
15dendo recognovit. Quia Ipse Suo et Ge:
16nerosarum Helenę Generosi Joannis Przy:
17bytowski et Marianne Generosi Mathię
18Bielski Consortium Sororum Suarum
19Germanarum pro quarum Ratihabitione C[…]
20vet, et se Presentibus in Forma Juris qua
21Plenissima Inscribit Nominibus, Ma:
22gnificum Hieronymum de Brzezie Lanc:
23koronski Succamerarium Podolię Ska:
24lensem Dimine [?] &c. Capitaneum et Ejus
25Legitimos Successores de Inscriptione Ter:
26[reklamant:] restri
k. 115 [232]
1restri Camenecensi Podoliae Obligatoria
2per Magnificum Olim Stanislaum in
3Brzezie Lanckoronski Castellanum Ha-
4liciensem Suprafati Magnifici Suc-
5camerarij Parentem in Personam Gene-
6rosi Martini Gąsiorowski, de Actu Ipsius
7Feriâ Quintâ post Dominicam Invocavit
8Quadragesimalem proxima in Anno Mil-
9lesimo, Sexcentesimo, Quadragesimo,
10Octavo Super Summam Quatuordecem
11Millium Florenorum Pecuniae Polo-
12nicalis recognita, et in Bonis villae Mu-
13szkatowce in Districtu Praesenti Consisten-
14tibus ad Solvendum assecurata, Se vero Le-
15gitime Concernenti Mediante Sufficien-
16ti et plenaria Sibi Recognoscenti et
17praerecensitis Sororibus Suis pro Praemis-
18sis Omnibus Praestita Satisfactione
19Eundem Magnificum Succamerarium
20Podoliae quietat, emittit, et liberum fa-
21[reklamant:] cat
k. 115v
1facit de Predicta Inscriptione Obligato:
2ria Cedit, et Condescendit Eandemq Inscri:
3ptionem Memoratam cum Summa Origi:
4nali Quatuordecem Millium Floreno:
5rum Polonicalium et cum Vadio Ejusdem
6Simili Contentisq Generaliter Univer:
7sis Cassat, Mortificat, et annihilat Sibi
8Suisq Posteris Ratione Premissorum Per:
9petuum Imponendo Silentium. Preterea
10Idem Generosus Woiewodzki Recognoscens
11Prefatas Generosas Helenam Przybuto:
12wska, et Mariannam Bielska Sorores Suas
13cum Assistentia Maritorum Earund in
14Decursu Duodecem Septimanarum ad
15approbandam Presentem Inscriptionem
16Quietatoriam vel Similem in Forma Com:
17petenti faciend ad Acta Presentia Sta
18tuet, antequam vero Statuent, ab omi
19Impetitione Predicta Mun Succame
20rarij Podolie Evincere Submittit Se Sub
21Vadio Quatuordecem Millium Floreno:
22rum Polonicalium. Forum Officij Presentis
23Samuel Wojewodzki.
Objaśnienia i tłumaczenia
Początek formuły datacyjnej nowego wpisu: „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu…”; dzień na następnej stronie.
Formuła daty zaczyna się na poprzedniej stronie („Actum in Castro Camenecensi Po-”); tu jej dokończenie: „…na Podolu we wtorek w wigilię święta Przemienienia Chrystusa Pana (6 VIII), roku tegoż 1670” = wtorek 5 VIII 1670.
Gsus = Generosus („urodzony”); Mcum = Magnificum („wielmożnego”); Quietat – kwituje; de Inscriptione Certa unacum Cessione – z pewnego zapisu wraz z cesją.
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu urodzony Samuel Wojewódzki, syn zmarłego urodzonego Andrzeja Wojewódzkiego i zmarłej urodzonej Zuzanny z Gąsiorowskich, zdrów odchodząc zeznał, iż w imieniu swoim oraz urodzonych Heleny, małżonki urodzonego Jana Przybytowskiego, i Marianny, małżonki urodzonego Macieja Bielskiego, sióstr swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczy, kwituje w najpełniejszej formie prawnej wielmożnego Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, starostę skalskiego… i jego prawnych następców z zapisu ziemskiego…”.
„C[…]vet” – prawdopodobnie „Cavet” (ręczy), litera przy dziurze w papierze; „Dimine [?]” – odczyt niepewny, może błąd kopisty.
Kolejność wierszy w rękopisie: po „Se vero Le-” następują wiersze „cognoscentem Suasque Praedictas Sorores / post sterilem Decessum Praememorati Olim / Generosi Gąsiorowski Avunculi Sui Le-” – pominięte wyżej przez przeoczenie; pełny układ: „…ad Solvendum assecurata, Se vero Le- [?] / cognoscentem Suasque Praedictas Sorores / post sterilem Decessum Praememorati Olim / Generosi Gąsiorowski Avunculi Sui Le- / gitime Concernenti…”.
Obok pierwszego wiersza, przy prawym brzegu, liczba „232” – starsza numeracja (strony?), obok foliacji 115 w prawym górnym rogu.
Feria Quinta post Dominicam Invocavit 1648 – czwartek po niedzieli Invocavit (I niedziela Wielkiego Postu, 8 III 1648) = 12 III 1648; data dawnego zapisu Stanisława Lanckorońskiego.
Treść: oblig (zapis dłużny) zmarłego Stanisława Lanckorońskiego z Brzezia, kasztelana halickiego, ojca podkomorzego podolskiego, dla Marcina Gąsiorowskiego na 14 000 zł polskich, zabezpieczony na wsi Muszkatowce w powiecie kamienieckim; po bezpotomnej śmierci Gąsiorowskiego, wuja wystawcy i jego sióstr, suma przypadła im prawnie; po otrzymaniu zadośćuczynienia kwituje on podkomorzego podolskiego i uwalnia go od roszczeń.
Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski (tu syn Stanisława Lanckorońskiego).
Numer 233 na lewym marginesie przy pierwszej linii – zapewne numer marginalny wpisu kontynuowanego z poprzedniej strony (lub numer strony oryginału).
Tłum.: „…czyni, z rzeczonego zapisu obligacyjnego ustępuje i go zrzeka się, i tenże zapis z sumą główną 14 000 złotych polskich i z takimże wadium oraz całą zawartością kasuje, umarza i unicestwia, nakładając sobie i potomkom wieczne milczenie. Ponadto tenże urodzony Wojewódzki zobowiązuje się, że wymienione urodzone Helena Przybutowska i Marianna Bielska, jego siostry, z asystencją mężów w ciągu 12 tygodni stawią się do akt niniejszych dla zatwierdzenia tego kwitu; zanim zaś to uczynią, zobowiązuje się bronić od wszelkich pretensji wspomnianego JMP podkomorzego podolskiego pod wadium 14 000 zł polskich. Forum urzędu niniejszego.”
Mun Succamerarij Podolie = Magnifici Succamerarii Podoliae – wielmożnego podkomorzego podolskiego; faciend = faciendam; Earund = Earundem; omi = omni.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Samuel Wojewódzki, syn zmarłych Andrzeja Wojewódzkiego i Zuzanny z Gąsiorowskich, w imieniu własnym oraz sióstr rodzonych Heleny (żony Jana Przybytowskiego) i Marianny (żony Macieja Bielskiego), za których ratyfikację ręczy, stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek w wigilię Przemienienia Pańskiego 1670, tj. 5 VIII) i skwitował wielmożnego Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego i starostę skalskiego, oraz jego następców z zapisu obligatoryjnego zmarłego Stanisława Lanckorońskiego, kasztelana halickiego, ojca podkomorzego, wystawionego w 1648 (czwartek po niedzieli Invocavit) na Marcina Gąsiorowskiego na 14 000 zł polskich i zabezpieczonego na dobrach wsi Muszkatowce w powiecie kamienieckim. Zapis ten, który po bezpotomnej śmierci Gąsiorowskiego, wuja wystawcy i jego sióstr, przypadł im prawnie, Wojewódzki po otrzymaniu zadośćuczynienia ceduje, kasuje i unieważnia wraz z sumą i wadium. Zobowiązał się, że siostry z mężami w ciągu 12 tygodni stawią się do akt dla zatwierdzenia kwitu, a do tego czasu będzie bronił podkomorzego od roszczeń pod wadium 14 000 zł. Wpis podpisał Samuel Wojewódzki.
Akt nr 147
Gsus Zaniewski de Bonis Uszyca et Bakota Gsis Pogroszewskim Conjugibus Cedit
Na marginesie rękopisu: 144 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data6 VIII 1670 (Feriâ Quartâ Ipso Die Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec
Karty / skanyk. 115v–118 [238] (skany 0117–0119; strony 0117L–0119P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 115v
1Actum in Castro Camenecensi
2[reklamant:] Podoe
k. 116 [234]
1Podoliae Feriâ Quartâ Ipso Die Festi
2Transfigurationis Christi Domi-
3ni, Annô Ejusdem, Millesimô, Sex-
4centesimô, Septuagesimô.
5Gsus Zaniewski de Bonis
6Uszyca et Bakota Gsis Pogrosze:
7wskim Conjugibus. Cedit.
8Coram Officio Actisq Praesentibus Castr
9Capitanealibus Camenecensibus Pod
10Comparens Personaliter Generosus An:
11dreas Zaniewski [skreślone: Zamiechowski; nad wierszem: Zaniewski] Sanus recedendo
12recognovit. Quia Ipse vigore Consensus
13Sacrae Regiae Majestatis ad Infra:
14scripta Recognoscenda Sibi Recogno:
15scenti à Sacra Regia Majestate be
16nigniter Collati Manu Ejusdem Sa:
17crae Regiae Majestatis Subscripti, et
18Sigillo Majoris Cancellariae Regni Com:
19muniti Cujus Tenor sequitur Talis.
20Michael Dei Gratia Rex Poloniae, Ma:
21gnus Dux Lithvaniae Russiae Prussiae
22Masoviae Samogitiae Livoniae Kijoviae
23Volhyniae Podoliae Podlachiae Smolen:
24sciae Severiae Czerniechoviaeq. Significa:
25[reklamant:] mus
k. 116v
1mus Presentibus Literis Nostris quorum
2Interest Universis et Singulis Consentis-
3se Nos ac permisisse Consentireq. ac per-
4mittere Presentibus Literis Nostris Ge-
5neroso Andreae [skreślone: Zamiechowski] [nad wierszem: Zaniewski], ut possit
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzony Andrzej Zaniewski, zdrów, przyznał, że on na mocy konsensu Jego Królewskiej Mości, łaskawie mu udzielonego na zeznanie niżej opisanych rzeczy, ręką J.K.Mci podpisanego i pieczęcią większą kancelarii koronnej opatrzonego, którego treść jest taka: Michał z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, smoleński, siewierski i czernihowski. Oznajmiamy…”.
W tekście pierwotnie wpisane nazwisko „Zamiechowski” skreślone i poprawione nad wierszem na „Zaniewski” (zgodnie z nagłówkiem). Cedit – ceduje (odstępuje prawa do dóbr). Król: Michał Korybut Wiśniowiecki.
Dalszy ciąg przywileju (konsensu) królewskiego: „…oznajmiamy niniejszym listem naszym wszystkim i każdemu z osobna, komu to wiadomo być należy, że zezwoliliśmy i pozwoliliśmy, jak też niniejszym listem zezwalamy i pozwalamy urodzonemu Andrzejowi Zaniewskiemu, aby mógł całe swoje prawo dożywocia, które mu przysługuje na wsiach Uszyca i Bakota w powiecie kamienieckim województwa podolskiego, odstąpić i w całości przenieść na urodzonych Seweryna Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, i Zofię z Łabęckich [?], małżonków; którą to cesję, po jej zeznaniu przed jakimikolwiek aktami autentycznymi Królestwa, uznamy za ważną…”.
Nazwisko Andrzeja poprawione przez kopistę: skreślone „Zamiechowski” [?], nad wierszem „Zaniewski”.
Dalszy ciąg oblaty przywileju królewskiego nadającego dożywocie (ius advitalitium) małżonkom Pogroszewskim: „z lasami, gajami, pastwiskami, stawami, jeziorami, młynami, karczmami, poddanymi, ich robociznami, czynszami, dochodami i wszelkimi przynależnościami do tych dóbr od dawna należącymi, oboje wspólnie trzymać, mieć i posiadać będą do końca życia swego albo któregokolwiek z nich, który przeżyje. Obiecujemy zaś za siebie i najjaśniejszych następców naszych, że nie usuniemy ani nie odsuniemy wspomnianych urodzonych małżonków Pogroszewskich od używania i spokojnego posiadania tych dóbr ani nikomu władzy usunięcia lub alienacji nie damy, lecz prawo dożywotnie całe i nienaruszone zachowamy, co i następcy nasi wypełnią. Z racji którego dożywocia zwykłą część dochodów z tych dóbr do skarbu Rzeczypospolitej corocznie w ustalonym terminie płacić będą obowiązani, z zachowaniem praw naszych królewskich…”
Proventuum zapisane ze skrótem „Proventuū”; „Thesauro Regni” – skarb koronny.
Fragment wpisu z poprzedniej strony: koniec oblatowanego przywileju (konsensu) króla Michała Korybuta Wiśniowieckiego, a następnie dalszy ciąg tekstu cesji (Zaniewski ustępuje dożywocia).
„Datum Varsaviae Die XXIV Mensis Aprilis M.D.C.LXX. Regni Nostri Primo Anno” – Dan w Warszawie 24 IV 1670, w pierwszym roku panowania.
„Consensus Cedendi … Sitt” – adnotacja kancelaryjna: zgoda na cesję dóbr wsi Uszyca i Bakota w powiecie kamienieckim przez Andrzeja Zaniewskiego na rzecz Seweryna Pogroszewskiego [?], chorążego bydgoskiego, i Zofii, małżonków; podpis sekretarza Hieronima Pinocego; „Locus Sigilli Majoris Cancellariae Regni” – miejsce pieczęci większej kancelarii koronnej.
„Jam ex nunc … cedit et condescendit … Jus suum advitalitium … transfundit” – już teraz i faktycznie ustępuje i przekazuje całe swoje prawo dożywotnie na ich osoby, dając cesjonariuszom pełną możność używania tych dóbr i (obracania ich) na swoje i następców upodobanie.
Nazwisko chorążego zapisane w dwóch postaciach: „Pogr:szewski” i „Pogroszewski”; Vexillifer Bidgosten. = chorąży bydgoski. Liczba 231 na marginesie przekreślona – prawdopodobnie dawna numeracja.
„…bere convertendi. Intromissionem in Eadem Bona Praesentibus Cessa admittit. Hac sua Personali Recognitione ad praemissa mediante” – „…obrócenia; wwiązanie w te same dobra niniejszym dopuszcza, za pośrednictwem tego swego osobistego zeznania”. Końcówka „Cad[em]” nieczytelna przy brzegu – odczyt „Ead[em]” przypuszczalny.
Numer 238 na prawym marginesie przy pierwszym wierszu – prawdopodobnie dawna paginacja/foliacja.
Streszczenie
Andrzej Zaniewski (w tekście najpierw błędnie 'Zamiechowski', poprawione) stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w środę, w dzień Przemienienia Pańskiego 1670, tj. 6 VIII) i na mocy konsensu króla Michała (podpisanego i opatrzonego pieczęcią większą kancelarii koronnej, wpisanego tu w całości; dan w Warszawie 24 IV 1670, w pierwszym roku panowania, kontrasygnata sekretarza Hieronima Pinocego) scedował całe swoje prawo dożywocia na wsiach Uszyca i Bakota w powiecie kamienieckim na Seweryna Pogroszewskiego, chorążego bydgoskiego, i jego żonę Zofię z Łabęckich [?]. Przywilej zapewnia im wspólne dożywotnie posiadanie dóbr ze wszystkimi przynależnościami (lasy, stawy, młyny, karczmy, poddani, dochody) z obowiązkiem płacenia do skarbu koronnego zwykłej części dochodów. Zaniewski ustępuje prawa, daje cesjonariuszom pełne użytkowanie i dopuszcza ich do wwiązania w dobra. Wpis podpisał Andrzej Zaniewski.
Akt nr 148
Gsus Pogroszewski Scriptum Certum in Personam Generosi Zaniewski Roborat
Na marginesie rękopisu: 145 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data6 VIII 1670 (Feriâ Quartâ Ipso Die Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 118 [238]–118v (skany 0119–0120; strony 0119P–0120L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 118 [238]
1Gsus Pogroszewski Scriptum
2Certum in Personam Gene-
3rosi Zaniewski. Roborat
4Coram Officio actisq[ue] Praesentibus Castr[ensibus]
5Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
6Comparens Personaliter Generosus Se-
7verinus de Magna Pogroszewa Pogrosze-
8wski Vexillifer Bidgostensis Sanusre-
9cedendo recognovit. Quia Ipse suo et Ge-
10nerosae Sophiae Labencianka Consortis
11suae Legitimae pro Cujus Ratihabitione
12Cavet, ac de Praesentibus Inscribit Nomi-
13ne Scriptum Certum Ratione quarum-
14cunq[ue] rerum et Conditionum in Eodem
15Expressarum, de actu et Data Illius
16hic Camenecii Die hodierna Videlicet
17Sexta Augusti Anno Praesenti Conscriptum,
18manibus sui Recognoscentis suaeq[ue] Con-
19sortis propriis Subscriptum, Vadioq[ue] Duorum
20Millium et Octingentorum Florenorum
21[reklamant:] Pol.
k. 118v
1Polonicalium firmatum, in omnibus Ejus-
2dem Scripti Conditionibus, Punctis, Clau-
3sulis, et Ligamentis in rem et Personam
4Generosi Andreae Zaniewski [?] Roborat, Con-
5firmat, et ratificat, eundemq Tenebit,
6Sub vadio Simili Duorum Millium et
7Octingentorum Florenorum Polonicalium
8Praeterea Idem Generosus Recognovit
9mediante Suprascripto recessu inscribit
10se et Submittit Praefatam Generosam
11Consortem Suam ad approbandam Prae-
12sentem Inscriptionem Roboratoriam in
13Decursu Sex Septimanarum Ad Acta
14Praesentia Statuere, ablaq ut praemis-
15sa exequantur efficere Sub vadio Simili
16et Seorsivo aliorum Duorum Millium
17et Octingentorum Florenorum Polonicalium
18Forum Officij Praesentis. Seweryn z W[…] Po-
19Chorąży Bidzaski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus = Generosus („urodzony”); Castr. = Castrensibus; Roborat – roboruje (wpisuje do akt dla nadania mocy) dokument.
„Sanusrecedendo” – zapewne błędnie zlane „sanus mente et corpore … recedendo”? odczyt dosłowny; formuła „sanus mente et corpore existens” skrócona przez kopistę [?].
Fragment: „Stawiwszy się osobiście urodzony Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszewski, chorąży bydgoski, zeznał, że w imieniu swoim i urodzonej Zofii z Łabęckich [?], prawowitej małżonki (za której zgodę ręczy), wpisuje pewien dokument w sprawie rzeczy i warunków w nim wyrażonych, spisany w Kamieńcu dnia dzisiejszego, tj. 6 sierpnia roku bieżącego, podpisany własnoręcznie przez niego i małżonkę, pod zakładem 2800 złotych…”. Data dokumentu 6 VIII 1670; data roboracji prawdopodobnie ten sam dzień.
Fragment końcowy roboracji: strona (podpisany Seweryn, chorąży) potwierdza zapis na rzecz Andrzeja Zaniewskiego [?] pod zakładem 2800 zł pol. i zobowiązuje się postawić żonę w ciągu sześciu tygodni do aprobaty zapisu przed aktami, pod osobnym zakładem 2800 zł; forum – urząd niniejszy.
Podpis częściowo nieczytelny (otwór w papierze); prawdopodobnie Seweryn Miaskowski, chorąży nowogrodzki (por. nagłówek następnego wpisu).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Seweryn z Wielkiej Pogroszewy Pogroszewski, chorąży bydgoski, w imieniu swoim i żony Zofii z Łabęckich [?], za której ratyfikację ręczy, roboruje (wpisuje do akt) pewny zapis spisany w Kamieńcu 6 sierpnia br., podpisany przez oboje małżonków i umocniony wadium 2800 zł polskich, na rzecz Andrzeja Zaniewskiego [?]. Potwierdza wszystkie jego warunki pod takim samym wadium i zobowiązuje się postawić żonę w ciągu 6 tygodni do akt dla zatwierdzenia roboracji, pod osobnym wadium 2800 zł. Podpis częściowo zniszczony (Seweryn z W[…] Po[…], chorąży bydgoski [?]).
Akt nr 149
Gsus Miaskowski Vexillifer Novogrod. Contractum Certum Inter se et G. Gruszecki Conscriptum Roborat
Na marginesie rękopisu: 146 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data6 VIII 1670 (Feriâ Quartâ Ipso Die Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 118v–119v (skany 0120–0121; strony 0120L–0121L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 118v
1Gsus Miaskowski Vexillifer
2Novogrod. Contractum Certum
3Inter se et G. Gruszecki Conscri-
4ptum. Roborat.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Castt.
6[reklamant:] Capitt
k. 119 [240]
1Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
2Comparens Personaliter Generosus
3Albertus de Miaskow in Mazanowka [?]
4et Kopayg[r]odek Miaskowski vexilli:
5fer Novogrodensis Sanus recedendo reco:
6gnovit. Quia Ipse suo et Generosae Agne:
7tis de Zakliczyn Jordanowna Consortis
8suae Legitimae pro Cujus Ratihabitio:
9ne Cavet, ac se Praesentibus inscribit
10Nomine, Contractum Certum Ratione
11quarumcunq rerum et Conditionum ibid
12Existen. de Actu et Data Illius in Ja-
13ztowiec Die vigesima Secunda Mar-
14tij Anno Currenti [skreślone: Conscriptum], Inter
Gsus = Generosus; Vexillifer Novogrod. = chorąży nowogrodzki; „Urodzony Miaskowski, chorąży nowogrodzki, pewien kontrakt zawarty między sobą a urodzonym Gruszeckim roboruje (zatwierdza). Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi kapitanalnymi…”.
Początek wpisu (formuła „Actum …”, nagłówek i „Ad Officium et Acta praesentia Castrensia”) na poprzedniej stronie; numer 146 na lewym marginesie przy pierwszej linii tej strony.
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście urodzony Wojciech z Miaskowa na Mazanówce [?] i Kopajgrodku Miaskowski, chorąży nowogrodzki, zdrów, uznał, że w imieniu swoim i urodzonej Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny, swej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy, pewien kontrakt co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, zdziałany w Jazłowcu 22 marca roku bieżącego (1670) między uznającymi a urodzonymi Aleksandrem Gruszeckim, cześnikiem halickim, i Katarzyną Włodkówną, małżonkami, sporządzony i wadium 4500 złotych polskich umocniony, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach …” (dalej roborowanie kontraktu).
Koniec wpisu z poprzedniej strony: roboruje, zatwierdza i ratyfikuje (zapis) urodzonych Gruszeckich małżonków i będzie go dotrzymywał pod zakładem 4500 złotych polskich; podpis: Wojciech Miaskowski manu propria.
Cyfra „24” na lewym marginesie, przekreślona ukośną kreską – prawdopodobnie numer wpisu lub ślad dawnej numeracji; odczyt niepewny.
Streszczenie
Wojciech Miaskowski z Miaskowa na Mazanówce [?] i Kopajgrodku, chorąży nowogrodzki, w imieniu swoim i żony Agnieszki z Zakliczyna Jordanówny, za której ratyfikację ręczy, roboruje przed urzędem grodzkim kamienieckim kontrakt zawarty w Jazłowcu 22 marca 1670 między nimi a Aleksandrem Gruszeckim, cześnikiem halickim, i jego żoną Katarzyną Włodkówną, umocniony wadium 4500 zł polskich. Zatwierdza i ratyfikuje go we wszystkich punktach i zobowiązuje się go dotrzymywać pod tym wadium. Wpis podpisał własnoręcznie Wojciech Miaskowski.
Akt nr 150
Gsus Zeromski Gsum Zaniewski de Summa Quietat
Na marginesie rękopisu: 147 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data6 VIII 1670 (Feriâ Quartâ Ipso Die Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 119v–120 (skany 0121–0121; strony 0121L–0121P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 119v
1Gsus Zeromski Gsum Za-
2niewski de Summa.
3Quietat
4Coram Officio Actisq Presentibus Castrẽ
5Capitanealibus Camenecensibus Podoe
6Comparens Personaliter Generosus
7Petrus Żeromski Sanus Reicdendo [?]
8recognovit. Quia Ipse Generosum An-
9dream Zaniewski Vitricum suum et
10Ejus Legitimos Successores de Summa
11Duorum Millium Florenorum Polo-
12nicalium Contractu certo ad Solvenď
13assecurata et Actis Praesentibus Castrẽ
14Capitanealibus Camenecensibus Sub
15Actu Feriae Sextae Ipso Die Festi San-
16cti Francisci Confessoris Anno proxi-
17me Elapso Roborato, Tum de Omnibus
18in Genere et Singulis in specie rebus
19et Pretensionibus Inter se Recognoscei [?]
20[reklamant:] et
k. 120
1A eundem Generosum Zaniewski [?]
2Vitricum Suum habitis mediante suf-
3ficienti et Plenaria Sibi Recognosce
4pro Praemissis omnibus Praestita satis
5factione Eundem Generosum Zaniewski [?]
6Quietat, emittit, Ac liberum facit,
7Sibi Suisq Posteris Ratione Praemis-
8sorum perpetuum Imponendo, et In-
9dicendo Silentium hac Sua Personali
10Recognitione in Praemissis Median-
11te. Piotr Zeromski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Coram Officio … – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Piotr Żeromski, zdrów (na ciele i umyśle), zeznał, że on urodzonego Andrzeja Zaniewskiego, swego ojczyma, i jego prawnych następców z sumy 2000 złotych polskich, pewnym kontraktem do zapłaty zabezpieczonej i w niniejszych aktach grodzkich kamienieckich roborowanym w piątek, w sam dzień św. Franciszka Wyznawcy roku ostatnio ubiegłego, a także ze wszystkich w ogólności i każdej z osobna spraw i pretensji między sobą…”.
Piątek w dzień św. Franciszka (4 X) „roku ostatnio ubiegłego” = 4 X 1669; wpis więc z 1670. „Reicdendo” – prawdopodobnie zniekształcone „Rationeque” (formuła „sanus mente et corpore”); odczyt niepewny.
Koniec kwitu (quietatio): wystawca uznaje, że otrzymał od ojczyma (vitricus), urodzonego Zaniewskiego [?], pełne zadośćuczynienie we wszystkich sprawach, kwituje go i nakłada na siebie i potomków wieczne milczenie.
W prawym górnym rogu przy pierwszym wierszu dopisek „42” (lub „4”) nakładający się na końcówkę nazwiska – odczyt nazwiska niepewny.
Streszczenie
Piotr Żeromski stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim i skwitował swego ojczyma Andrzeja Zaniewskiego oraz jego prawnych następców z sumy 2000 zł polskich zabezpieczonej kontraktem roborowanym w aktach tego grodu w piątek w dzień św. Franciszka (4 X 1669), a także ze wszystkich innych spraw i pretensji między nimi, po otrzymaniu pełnego zadośćuczynienia. Nałożył na siebie i potomków wieczne milczenie. Wpis podpisał Piotr Żeromski.
Akt nr 151
bez nagłówka (Miaskowski Wojciech et Agnes de Zakliczyn Jordanowna Conjuges – dożywocie wzajemne [?])
Na marginesie rękopisu: 148 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data7 VIII 1670 (Feriâ Quintâ in Crastino Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec
Karty / skanyk. 120–121v (skany 0121–0123; strony 0121P–0123L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 120
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quintâ in Crasti-
3no Festi Transfigurationis
4Christi Domini, Annô Ejusdem
5Millesimô, Sexcentesimô, Se-
6ptuagesimô.
7Gsi Miaskowski Vexillo
8Novogrod ab una, et Agnes
9de Zakliczyn Jordanowna
10Parte ab altera Conjuges
11Lctmi advitalitt Bonor mu-
12tuo Sibi. Inscribunt
k. 120v
1Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
2Capitanealibus Camenecensibus Poe
3Comparentes Personaliter Generosi Al-
4bertus de Miaskow in Maryanowka
5Miaskowski vexillifer [skreślone: …] Novogrod
6Sacrae Regiae Majestatis Rothmagis-
7ter abuna, et Agnes de Zakliczyn Jor-
8danowna Parte ab altera Conjuges
9Legitimi Maritus [skreślone: quid] quidem per se
10consors vero cum Ejusdem Mariti sui
11uti Tutoris Conjugalis Authoritate
12et assistentia Sani recedendo reco-
13gnoverunt, et quilibet Illorum Suo
14pro Interesse recognovit. Quia Ipsi si-
15bi mutuo et invicem Omnium et sin-
16gulorum Bonorum Suorum haeredita-
17riorum, et Obligatoriorum, mobilium et Im-
18mobilium Summarumq Quarumvis
19Pecuniariarum, Nunc habitarum et
20in post habendarum Tum Auri, ar-
21genti, Clenodiorum, vestium, vestimen-
22torum, Pecorum, Pecudum, equorum equi-
23rea Totiusq Suppellectilis Domesticae
24mutuum Usum fructum et advitali-
25[reklamant:] tate
k. 121 [244]
1tatem ad extrema duntaxat Vitae suae
2Tempora Inscripserunt, Concesserunt
3et assecuraverunt, prout Praesentibus In-
4scribunt, Concedunt, et assecurant, ta-
5li videlicet Modo quod si prius Praefatum
6Generosum Vexilliferum Maritum prae-
7predictam [?] Consortem Ipsius Generosa
8Jordanowna mori Contigerit extunc
9Bona omnia Morte mariti sui Dereli-
10cta Praefata Consors cum omni Jure Do-
11minio proprietate Propinquitate, attinen-
12tijs Utilitatibus Generaliter Universis
13Tenebit, habebit, et possidebit, Eisdemque
14ad Extrema Vitae suae Tempora Utifru-
15etur post Mortem vero Ejusdem Ge-
16nerosae Consortis Bona omnia Praefati
17Generosi Mariti Ipsius ad Successores
18Ejusdem Generosi Mariti absque qua-
19vis Contradictione Successorum Gene-
20rosae Consortis plenarie devolventur Si-
21militer vero Si et inquantum Praedictam
22Generosam Consortem citius decedere Con-
23tigerit. Extunc Idem Maritus Bo-
24na omnia morte Consortis suae Dere-
25[reklamant:] licta
k. 121v
1licta cum omni uti Praemissum est Jure
2Dominio proprietate attinentijs ac Utili-
3tatibus Generaliter Universis Tenebit, ha-
4bebit, et possidebit, Eisdemq Quiete et
5pacifice ad Extrema duntaxat vitae suae
6Tempora Utifruetur. Post Mortem vero
7Mariti Ejusd Bona omnia Consortis to-
8taliter, et Plenarie absq quavis Contra-
9dictione et Impedimento Successoribus de-
10volventur. hac sua Personali Recogni-
11tione ad praemissa Mediante. Woyc z
12Miaskowski. mp Agnieszka Miaskowska.
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek nazajutrz po święcie Przemienienia Pańskiego (6 VIII) roku 1670” = czwartek 7 VIII 1670.
Gsi = Generosi; Vexillo Novogrod. = Vexillifer Novogrodensis (chorąży nowogródzki); Lctmi = Legitimi (prawowici); advitalitt Bonor = advitalitatem Bonorum – dożywocie na dobrach; Inscribunt – zapisują. Nagłówek: małżonkowie Miaskowski i Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna zapisują sobie wzajemnie dożywocie.
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stanąwszy osobiście urodzeni Wojciech z Miaskowa w Marianówce Miaskowski, chorąży nowogrodzki, rotmistrz JKM, z jednej, i Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna z drugiej strony, prawowici małżonkowie – mąż sam, żona za zgodą i asystencją męża jako opiekuna – zeznali, że nadają sobie wzajemnie dożywotnie użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni, rzędów końskich i całego sprzętu domowego…
Data niewidoczna na stronie; rok wg księgi 1670 [?]. Numer 243 na marginesie wydaje się przekreślony ołówkiem.
W prawym górnym rogu dwie numeracje: „121” (u góry) i „244” (na końcu pierwszej linii, prawdopodobnie starsza paginacja).
Fragment wzajemnego zapisu dożywocia (advitalitas) między małżonkami: chorążym (Vexillifer) i jego żoną z domu Jordanówną; jeśli pierwszy umrze mąż, żona dzierży wszystkie jego dobra dożywotnio, a po jej śmierci przechodzą one na sukcesorów męża bez sprzeciwu sukcesorów żony; analogicznie, jeśli pierwsza umrze żona, mąż dzierży dobra przez nią pozostawione.
„praepredictam” – w rękopisie „pre-” na końcu wiersza (podkreślone) i „predictam” na początku następnego; dittografia kopisty. „Generosa Jordanowna” – w rękopisie forma nieodmieniona.
Fragment końcowy zapisu wzajemnego (dożywocia) małżonków Miaskowskich: „…będzie trzymał, miał i posiadał i z nich spokojnie aż do końca życia swego korzystał. Po śmierci zaś męża wszystkie dobra małżonki w całości, bez żadnego sprzeciwu i przeszkody, przejdą na sukcesorów – na mocy tego osobistego zeznania”.
Liczba „245” na lewym marginesie to najpewniej foliacja/paginacja (poprawiona ołówkiem), nie numer wpisu.
mp = manu propria (własnoręcznie); „Woyc z” = Wojciech (skrót podpisu, odczyt niepewny).
Streszczenie
Wojciech Miaskowski (z Miaskowa w Marianówce), chorąży nowogrodzki i rotmistrz JKM, oraz jego żona Agnieszka z Zakliczyna Jordanówna (za zgodą i asystencją męża jako opiekuna) zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek po Przemienieniu Pańskim 1670, tj. 7 VIII) dożywotnie użytkowanie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i sprzętu domowego. Które z małżonków przeżyje, ma trzymać i używać dóbr po zmarłym do końca życia, a po jego śmierci dobra męża przejdą na sukcesorów męża (bez sprzeciwu sukcesorów żony), a dobra żony na jej sukcesorów. Wpis podpisali Wojciech Miaskowski i Agnieszka Miaskowska.
Akt nr 152
Gsus Silnicki Gsae Kalinowska Relictae viduae Summam Modo Debiti Inscribit
Na marginesie rękopisu: 150 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data7 VIII 1670 (Feriâ Quintâ in Crastino Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 121v–122 [246] (skany 0123–0123; strony 0123L–0123P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 121v
1Gsus Silnicki Gsae Kalino-
2wska Relictae viduae Sum-
3mam Modo Debiti
4Inscribit.
5Coram Officio actisq Praesentibus Ca-
6strensibus Capitanealibus Cameni
7Pod, Comparens Personaliter Gene-
8rosus Gabriel de Silnice Silnicki Dapi-
9fer Pod Bucniovie [?] etc. Capitaneus sa-
10nus recedendo recognovit. Quia ipse
11Generosae Annae de Sięzyce [?] Primae
12Olim Generosi Alberti Krzeclowski [?] Se-
13[reklamant:] cundae
k. 122 [246]
1cundorum vero Generosi olim Jacobi
2Kalinowski Tribuni Czerwonogrodensis [?] Consor-
3ti Legitimae Derelictae Viduae Summam
4Trium Millium Florenorum Polonicalium
5Certi veri Justi Liquidique Debiti Seu
6mutuatae Pecuniae Tenetur et Debet
7quam Summam Praenominatus Ge-
8nerosus Recognoscens Suis cum Suc-
9cessoribus de Bonis Suis Generaliter
10omnibus hinc et ab actu Praesenti pro
11Festo Nativitatis Sancti Joannis
12Baptistae in Anno Proxime ventu-
13ro videlicet Millesimo Sexcente-
14simo Septuagesimo Primo Immine [?]
15Coram Officio Praesenti Solvere, et re-
16ponere repositamque rursus non esse de-
17jubere nec modo quovis arestare se
18suis cum Successoribus Inscribit et Obli-
19gat, Idque Sub vadio Simili aliorum [?]
20Trium Millium Florenorum Polo-
21nicalium Forum Officii Praesentis.
22Silnicki Gabriel de Silnice Dapifer Podoliae manu propria
Objaśnienia i tłumaczenia
„Urodzony Silnicki urodzonej Kalinowskiej, pozostałej wdowie, sumę tytułem długu zapisuje”. Gabriel z Silnicy Silnicki, stolnik podolski (Dapifer Podoliae), starosta [buczniowski? – odczyt niepewny], zdrowy na ciele, zeznał, że on urodzonej Annie z Sięzyc [?], 1° voto Wojciechowej Krzeczłowskiej [?], 2° voto [Kalinowskiej]…
Cameni Pod = Camenecensibus Podoliae; Gsus = Generosus.
Data dzienna niewidoczna na stronie – rok 1670 wg księgi.
Rozwinięcia: Millium (skrót „Milliu͂”) = Millium; Polonicalium (skrót „Polonicall”) = Polonicalium; Generaliter (skrót „Generalit”) = Generaliter; Suis cum (skrót „cu͂”); „Dapifer Poda mp” = Dapifer Podoliae manu propria. „Immine” – odczyt niepewny, zapewne zniekształcone „Immancabiliter” lub podobne.
Tłumaczenie: „…prawowitej pozostałej wdowie po urodzonym niegdyś Jakubie Kalinowskim, cześniku [?] czerwonogrodzkim, jest winien i ma oddać sumę 3000 złotych polskich pewnego, prawdziwego, słusznego i jasnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy; którą to sumę wyżej wymieniony urodzony, uznając, zobowiązuje siebie i swoich następców ze wszystkich swoich dóbr od chwili niniejszego aktu na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela (24 VI) w roku najbliższym 1671 zapłacić i złożyć przed niniejszym urzędem, a złożonej nie kazać z powrotem wydać ani w żaden sposób aresztować, pod zakładem drugich takich samych 3000 zł polskich, przed forum niniejszego urzędu.”
Tribunus = zwykle „wojski”; dopisek przy tytule czerwonogrodzkim niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Gabriel z Silnicy Silnicki, stolnik podolski i starosta [buczniowski?], zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim, że jest winien Annie z Sięzyc [?], 1° voto Krzeczłowskiej [?], 2° voto wdowie po Jakubie Kalinowskim, [wojskim?] czerwonogrodzkim [?], sumę 3000 zł polskich pewnego długu (pożyczki). Zobowiązał siebie i następców do zapłaty i złożenia jej przed tym urzędem na św. Jana Chrzciciela (24 VI) 1671, pod wadium drugich 3000 zł. Wpis podpisał własnoręcznie Gabriel Silnicki, stolnik podolski.
Akt nr 153
Idem Gsus Silnicki Spectabilem Olbrychtowicz Consulem …
Na marginesie rękopisu: 151 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data7 VIII 1670 (Feriâ Quintâ in Crastino Festi Transfigurationis Christi Domini), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 122 [246]–123 (skany 0123–0124; strony 0123P–0124P)
Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi, tenże Urodzony, zdrów (na umyśle i ciele) zeznał, że on we własnym imieniu i szlachetnego Stanisława Skrzynieckiego, swego sługi, kwituje sławetnego Marcina Olbrychtowicza, rajcę kamienieckiego, ze sprawy sądowej wytoczonej przeciw niemu i jego wspólnikom przed Trybunałem Koronnym Lubelskim w piątek po niedzieli Exaudi roku bieżącego, a także z kary wiecznej banicji uzyskanej przez niego na rajcy i wspólnikach z tytułu krzywd wyszczególnionych w tym wyroku; uwalnia go i (wyrok) wspomniany…
Feria Sexta post Dominicam Exaudi 1670 = 23 V 1670 (Wielkanoc 6 IV 1670; niedziela Exaudi 18 V). Data samego wpisu – z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie (1670).
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: „[sprawę] wspomnianą wraz z całym jej procesem, w zakresie interesu tylko wspomnianego rajcy (consul), kasuje i unieważnia na wieki niniejszym swym osobistym zeznaniem”.
Podpis: Gabriel Silnicki z Silnicy, stolnik podolski (Dapifer Podoliae).
Numer 248 na prawym marginesie to prawdopodobnie numeracja wpisu z drugiej (prawej) kolumny numeracji.
Streszczenie
Gabriel z Silnicy Silnicki, stolnik podolski, w imieniu własnym i swego sługi Stanisława Skrzynieckiego skwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim sławetnego Marcina Olbrychtowicza, rajcę kamienieckiego, ze sprawy sądowej wytoczonej przeciw niemu i jego wspólnikom w Trybunale Lubelskim w piątek po niedzieli Exaudi 1670 oraz z kary wiecznej banicji zasądzonej na rajcy i wspólnikach za krzywdy wyszczególnione w wyroku. Uwolnił go i skasował wyrok wraz z całym procesem w zakresie interesu tego rajcy. Wpis podpisał Gabriel Silnicki.
Akt nr 154
Gsus Wolski ab una & Gsa Dulska Parte ab altera, advitalitatem Omnium Bonorum sibi Inscribunt
Na marginesie rękopisu: 152 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data11 VIII 1670 (Feriâ Secundâ in Crastino Festi Sancti Laurentij Levitae & Martyris), Kamieniec
Karty / skanyk. 123–124 (skany 0124–0125; strony 0124P–0125P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 123
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Secundâ in Cra:
3stino Festi Sancti Laurentij
4Levitae & Martyris, Annô Do:
5mini, Millesimô, Sexcentesi:
6mô, Septuagesimô.
7Gsus Wolski ab una & Gsa
8Dulska Parte ab altera,
9advitalitatem Omnium
10Bonorum sibi. Inscribunt.
11Coram Officio Actisq Praesentibus Ca:
12strên Capitanealibus Camenecên
13Poae Comparentes Personaliter
14Generosi Casimirus Stanislaus
15Wolski Vicesgerens Castrên Camen
16ab una et Theresia Dulska Parte
17[reklamant:] ab
k. 123v
1ab altera sani recedendo recognoverunt.
2Quia Ipsi sibi Mutuo et invicem Omni
3um et Singulorum Bonorum Suor
4haereditariorum et Obligatoriorum Mo:
5bilium et Immobilium Summarumq
6Pecuniariarum habitarum et in post
7Divina Favente Providentia haben:
8darum Tum auri, argenti, Clenodi
9orum, Vestium, Vestimentorum, equor,
10equiriae Etc. Inscribunt, Tali Videlicet
11Modo. Quod si Maritum quam Consor:
12tem Mori Contigerit extunc Bona Ma:
13riti Derelicta memorata Consors
14Tenebit habebit, et utifructur ad
15Extrema Vitae suae Tempora post De:
16cessum Praefatae Consortis Bona Ead
17ad Successores Mariti devolventur Si:
18militer vero si et in quantum Gsam [?] [ubytek papieru]
19Consortem ejus Decedere Contigerit,
20Extunc Idem Maritus Bona Omnia
21Morte Consortis suae Derelicta, cum [?] [ubytek papieru]
22omni uti Praemissum est Jure Do
23minio, Proprietate, attinentijs et Perti:
24[reklamant:] nentijs
k. 124
1nentijs ac utilitatibus Generaliter Universis Te: 250.
2nebit, habebit, et Possidebit, Eisdemq quiete et Paci:
3fice ad Extrema Duntaxat vitae Suae Tempora
4utifruetur. post mortem mariti Cael Bona morte
5Derelicta ad Successores Consortis Sine contradi:
6ctione Successori mariti Devolventur.
7Kazimierz Stanisław Wolski Wicesgerent Grodz. Kamien. Teressa
8Wolska
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … = „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Wawrzyńca Lewity i Męczennika (10 VIII), roku Pańskiego 1670” = poniedziałek 11 VIII 1670.
Nagłówek: Wolski z jednej i Dulska z drugiej strony zapisują sobie wzajemnie dożywocie (advitalitas) na wszystkich dobrach.
Numer marginalny odczytany jako 152 (pismo niewyraźne, możliwe 142).
Liczba 249 przy pierwszej linii stoi w miejscu foliacji/paginacji, a nie numeru wpisu, bo tekst zaczyna się w środku zdania; to dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony.
Fragment dożywocia (wzajemnego zapisu) między małżonkami. Tłumaczenie: „…odstępując od drugiej strony, zdrowi [na ciele i umyśle], zeznali, że wzajemnie zapisują sobie wszystkie swoje dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome, oraz sumy pieniężne posiadane i te, które za łaską Opatrzności Bożej zdobędą: złoto, srebro, klejnoty, szaty, odzież, konie, rząd koński itd. Zapis ten obowiązuje w następujący sposób. Jeśli wcześniej umrze mąż, to pozostawione przez niego dobra żona będzie trzymać, posiadać i użytkować do końca życia; po jej śmierci dobra te przejdą na spadkobierców męża. Podobnie, jeśli wcześniej umrze urodzona małżonka, to mąż wszystkie dobra pozostawione po jej śmierci, ze wszelkim prawem panowania, własności, przyległościami i przynależnościami…”
Data wpisu nie jest widoczna na tej stronie; według księgi rok 1670 [?].
Fragment końcowy zapisu: (żona) będzie trzymać, mieć i posiadać (dobra) wraz ze wszystkimi przynależnościami i pożytkami i spokojnie użytkować je dożywotnio; po śmierci męża dobra pozostawione mają przejść bez sprzeciwu na następców małżonka.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Stanisław Wolski, wicegerent (namiestnik) grodu kamienieckiego, i jego żona Teresa Dulska zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek po św. Wawrzyńcu 1670, tj. 11 VIII) dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach, złocie, srebrze, klejnotach, szatach i koniach, także tych, które w przyszłości nabędą. Które z małżonków przeżyje drugie, będzie dobra po nim używać do końca życia, a po jego śmierci przejdą one na sukcesorów męża a w razie wcześniejszej śmierci żony mąż będzie używał jej dóbr do końca życia, po czym przejdą na sukcesorów żony. Wpis podpisali Kazimierz Stanisław Wolski, wicegerent grodzki kamieniecki, i Teresa Wolska. Kilka wyrazów uszkodzonych ubytkami papieru.
Akt nr 155
Mcus Potocki ab una, et Gsus Stocki Parte ab altera Contractum certum inter se mutuo Roborant
Na marginesie rękopisu: 153 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data14 VIII 1670 (Feria Quinta in vigilia Festi Assumptionis in Caelu Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec
Karty / skanyk. 124–124v (skany 0125–0126; strony 0125P–0126L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 124
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Quinta in vigilia
3Festi Assumptionis in Caelu
4Gloriosissimae Mariae Virginis
5Anno Domini, Millesimo, Sex:
6centesimo, Septuagesimo.
7Mcus Potocki ab una, et Gsus
8Stocki Parte ab altera Contra:
9ctum certum inter se mutuo
10Roborant.
11Coram Officio actisq Praesentibus Castren
12Capitanealibus Camen Pod. Comparens
13Personaliter Magnificus Boguslaus de Po:
14tok Potocki ab una, et Andreas Stocki Parte
15ab altera Sani recedendo recognoverunt.
16[reklamant:] Quia
k. 124v
1Quia Ipsi conditionem certam de actu et
2Data Ipsius in Grodzisco Feria Secunda ante
3Festum Sanctae Agnetis Virginis et Mar-
4tyris anno Presenti Contractui anteriori In-
5ter cum Magnifico recognita ab una, et
6Gso Andream Stocki Parte ab altera appo-
7sitam manu Ipsius Subscriptt. et Sigillatt. va-
8dio Sex Millium, et Quingentor. Florenor.
9Polonicall. firmatt. inter se eandem habuerunt
10Eandemq Tenebunt, Sub vadio orginali [?] et
11adscriptitio. Forum Officij Castt. Halicen.
12Boguslaus Potocki mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek w wigilię święta Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Maryi Panny, roku Pańskiego 1670” = czwartek 14 VIII 1670.
Mcus = Magnificus („wielmożny”), Gsus = Generosus („urodzony”); nagłówek: Potocki z jednej, a Stocki z drugiej strony wzajemnie roborują (potwierdzają w aktach) pewien kontrakt. Początek tekstu: stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi wielmożny Bogusław z Potoka Potocki z jednej i Andrzej Stocki z drugiej strony zeznali…
Numer „251.” na lewym marginesie przy pierwszej linii – prawdopodobnie paginacja odpisu, nie numer wpisu (strona zaczyna się w środku wpisu).
Tłumaczenie: „że oni pewien warunek z aktu i daty jego w Grodzisku w poniedziałek przed świętem św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy roku bieżącego, dołączony do wcześniejszego kontraktu zawartego między Wielmożnym z jednej a urodzonym Andrzejem Stockim z drugiej strony, podpisany jego ręką i opieczętowany, zabezpieczony wadium 6500 złotych polskich, między sobą zachowali i zachowają pod wadium pierwotnym i dopisanym. Sądem właściwym urząd grodzki halicki”.
Feria Secunda ante Festum S. Agnetis (21 I) 1670 = poniedziałek 20 I 1670. Gso = Generoso; Castt. Halicen. = Castrense Haliciense; mp = manu propria.
Streszczenie
Wielmożny Bogusław z Potoka Potocki i Andrzej Stocki stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek w wigilię Wniebowzięcia NMP 1670, tj. 14 VIII) i potwierdzili (roborowali) pewien warunek spisany w Grodzisku w poniedziałek przed św. Agnieszką (20 I 1670), dołączony do wcześniejszego kontraktu między nimi, podpisany i opieczętowany, zabezpieczony wadium 6500 zł polskich. Zobowiązali się go zachować pod wadium pierwotnym i dopisanym; sąd właściwy: urząd grodzki halicki. Wpis podpisał Bogusław Potocki.
Akt nr 156
[brak nagłówka] Hoc Loco in veteri Libro Recognitio quedam per Nobilem Sophiam de Białeckie
Na marginesie rękopisu: bez numeru (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data14 VIII 1670 (Feria Quinta in vigilia Festi Assumptionis in Caelu Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 124v (skany 0126–0126; strony 0126L–0126L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 124v
1Hoc Loco in veteri Libro Recognitio que-
2dam per Nobilem Sophiam de Białeckie
3Tertio voto Nobilis Alberti Wolski consor-
4tem in Comparitione nisi Incepta sed nō
5finita Tenoris Talis: Coram Gso Joanne
6Chocimirski Subdelegato actisq Presenti-
7bus Personaliter Comparens Nobilis Sophia
8Białecka Prima Ott. N: Simonis Sieromski 2da
9vō nuptias Alberti Paprocki ad pens vō Alberti
10Wolski consors Legitima cum assistentia (Spati-
11um nadu:) Sana redo recognovit Quia Ipsa Gura
12Casimirus: (plura desiderantur.
13[reklamant:] Nlii [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłumaczenie: „W tym miejscu w starej księdze [jest] pewne zeznanie przez szlachetną Zofię z Białeckich, trzecim ślubem żonę szlachetnego Wojciecha Wolskiego, w stawiennictwie tylko rozpoczęte, lecz nie dokończone, w treści takiej: Przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, i aktami niniejszymi stawiwszy się osobiście szlachetna Zofia Białecka, pierwszym ślubem [żona] szl. Szymona Sieromskiego, drugim Wojciecha Paprockiego, obecnie Wojciecha Wolskiego małżonka prawowita, z asystencją (miejsce puste), zdrowa [na umyśle] zeznała, że ona … (więcej brak)”. Uwaga kopisty o niedokończonym wpisie oryginału.
Ott. = Primo voto (?); 2da vō = secundo vero; „ad pens vō” zapewne „ad praesens vero”; „Gura Casimirus” – odczyt niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kopista odnotowuje, że w starej (oryginalnej) księdze w tym miejscu znajdowało się rozpoczęte, a niedokończone zeznanie Zofii z Białeckich, żony kolejno Szymona Sieromskiego, Wojciecha Paprockiego i Wojciecha Wolskiego, złożone przed subdelegatem Janem Chocimirskim. Treść zeznania urywa się po początkowej formule; dalszego tekstu brak.
Akt nr 157
Nobilis Sieromski Gsu Rzewuski de Praetensionibus ac Inscriptionibus Quietat
Na marginesie rękopisu: 154 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data14 VIII 1670 (Feria Quinta in vigilia Festi Assumptionis in Caelu Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Tłumaczenie: „Przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, stawiwszy się osobiście szlachetny Jerzy Sieromski, zdrów, zeznał, że on w swoim imieniu i urodzonej Zofii Białeckiej, primo voto szlachetnego Szymona Sieromskiego, secundo Wojciecha Paprockiego, obecnie zaś szlachetnego Wojciecha Wolskiego prawowitej małżonki, a swojej matki, za której ratyfikację ręczy i zapisuje się niniejszym – urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego miejscowego [grodzkiego], ze wszystkich pretensji, zapisów i skryptów ręcznych na częściach wsi Jankowce, dziedzicznych tegoż stolnika, a od urodzonego niegdyś Kazimierza Dulskiego posiadanych i jakkolwiek mu służących, tegoż urodzonego stolnika łukowskiego [kwituje] …”.
Data dzienna nie widoczna na tej stronie; rok 1670 wg księgi.
Tłumaczenie: „…za zadośćuczynienie dane sobie i swojej matce kwituje, zwalnia i czyni wolnym; wspomniane zapisy dotyczące tych sum w całości kasuje i unieważnia, zachowując w pełnej mocy akcję przeciw sukcesorom niegdyś urodzonego Kazimierza Dulskiego co do sumy na dobrach Jankowce, należącej niegdyś do jego ojca. Ponadto zeznający tym recesem zobowiązuje się postawić swoją matkę z należytą asystencją przed aktami celem zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni, a zanim ją postawi – bronić od wszelkich przeszkód, pod zakładem 600 złotych polskich, w forum tego urzędu”.
Numer 253 przy pierwszej linii prawdopodobnie numer karty, nie wpisu – sprawdzić z sąsiednimi skanami.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jerzy Sieromski stawił się osobiście przed Janem Chocimirskim, subdelegatem, i w imieniu własnym oraz matki Zofii Białeckiej (1° voto żony Szymona Sieromskiego, 2° Wojciecha Paprockiego, obecnie żony Wojciecha Wolskiego), za której ratyfikację ręczy, skwitował Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego, ze wszystkich pretensji, zapisów i skryptów ręcznych dotyczących części wsi Jankowce, które Rzewuski posiadał od zmarłego Kazimierza Dulskiego, po otrzymaniu zadośćuczynienia dla siebie i matki. Zapisy te kasuje, zachowując w mocy akcję przeciw sukcesorom Dulskiego o sumę na dobrach Jankowce należną jego zmarłemu ojcu. Zobowiązał się postawić matkę z asystencją w ciągu 6 tygodni do zatwierdzenia kwitu, pod wadium 600 zł polskich. Wpis podpisał Jerzy Sieromski [?].
Akt nr 158
[nagłówek na następnej stronie]
Na marginesie rękopisu: 155 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec
Karty / skanyk. 125v–127 [skreśl. 256] (skany 0127–0128; strony 0127L–0128P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 125v
1Actum in Castro Camenecen-
2si Podoliae, Sabbatho in Crasti-
3[reklamant:] no
k. 126 [skreśl. 254]
1no Festi Assumptionis in Caelo
2Gloriosissimae Mariae Virginis
3Anno Domini Millesimo Sex:
4centesimo Septuagesimo.
5Mcus Potocki Capitt Jabłon
6ab una, et Gsi Dziewano:
7wskie Conjuges Contractum
8Certum Inter Se.
9Roborant.
10Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
11Capitanealibus Cameneciae Podoliae
12Comparentes Personaliter Magnifi:
13cus Christophorus Sendivogius in Uło:
14wp [?] a Potok Potocki Capitaneus Jablo:
15nei [?] olim Magnifici Theodorici Po:
16tocki Succamerarij Terrae Halicie [?]
17Filius ab una, et Generosi Lucas
18Franciscus Dziewanowski Notarius
19Terrestris Podoliae, ac Sophia de Gola:
20ny [?] Conjuges Legitimi Maritus per se
21Consors vero cum Assistentia et Prae:
22sentaneo Consensu Mariti Sui
23recedendo recognoverunt. Quia Ipsi
24[reklamant:] et
k. 126v
1et quidem Magnificus Capitaneus Ja-
2blonoviae Suo et Barbarae Deodatae de
3Goray Conjugis Suae Legitimae pro Cu-
4jus Ratihabitione Cavet ac se Praesen
5inscribit Nomine Contractum Certum
6Intersese Recognosce Ratione quarum-
7cunq rerum et Conditionum in Eo
8Contentarum de Actu et Data hic Ca-
9meneciae Die Feria Quinta in Vigilia
10Festi Assumptionis in Caelum Glorio-
11sissimae Virginis Mariae Anno Prae-
12senti Conscriptum, manibus proprijs
13Recognoscentium et Certorum Amicorum
14Subscriptum, et Sigillatum Vadioq Du-
15plici Septemdecem Millium Floreno-
16rum Polonicalium Firmatum, in omni-
17bus Ejusdem Contractus Conditionibus, Pun-
18ctis, Clausulis, et Ligamentis roborant,
19Confirmant, et ratificant, Eundemq Ipsi
20in toto quam in quavis Minima Parte
21Tenere Complere, exequi et Inviola-
22biliter Observare, se cum Successoribus
23de Bonis Suis Generaliter omnibus
24[reklamant:] Inscribunt
k. 127 [skreśl. 256]
1Inscribunt, et Obligant, idq Sub vadio Du-
2plici Septemdecem Millium Florenorum
3Polonicalium. Praeterea memoratus Ma-
4gnificus Capitaneus Jablonovie[?] Median-
5te Suprascripto Recessu de Bonis Suis
6Generaliter Omnibus Inscribit et Obligat,
7Prefatam Magnificam Barbaram Deo-
8datam de Goray Consortem Suam Legiti-
9mam ad approbandam Inscriptionem Ean-
10dem Roboratoriam in Decursu sex Se-
11ptimanarum ad acta Presentia Seu
12alia quevis authentica Regni Statue-
13re ab eaq ut premissa exequatur effi-
14cere Antequam Statuerit, ab omnibus
15Impedimentis Tueri, et evincere. Idq
16Sub Simili et Scorsivo vadio Duplici
17Septemdecem Millium Florum Polo-
18nicalium Forum in quovis Judicio et
19Officio Regni etiam Tribunalitio Regni
20Lublinen. Christophorus Sendivogius Capitaneus Jablo-
21novien mp. Lucas Franciscus Dziewanoski[?] N. T. L.[?]
22Zofia z Golan Dziewanoska L. Z. L. K.[?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę nazajutrz po (święcie …)” – dalszy ciąg formuły na następnej stronie; rok 1670 wg księgi.
Górne linie to zakończenie formuły daty rozpoczętej na poprzedniej stronie: „…[in Crastino] Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis Anno Domini 1670” – nazajutrz po święcie Wniebowzięcia NMP (15 VIII) = sobota 16 VIII 1670. Wpis (nr 155 na lewym marginesie) zaczyna się więc formułą „Actum” na poprzedniej stronie.
Nagłówek: „Wielmożny Potocki, starosta jabłonowski, z jednej, a urodzeni Dziewanowscy małżonkowie z drugiej strony, pewien kontrakt między sobą umocniają (roborują)”.
Mcus = Magnificus; Capitt = Capitaneus; Gsi = Generosi; Castt = Castrensibus; Actisq = Actisque; Succamerarij Terrae Halicie[nsis] – podkomorzego ziemi halickiej; Notarius Terrestris Podoliae – pisarz ziemski podolski.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście wielmożny Krzysztof Sędziwój z … a Potok Potocki, starosta jabłonowski, syn śp. wielmożnego Teodoryka Potockiego, podkomorzego ziemi halickiej, z jednej, a urodzeni Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, i Zofia z Gołan[?], prawowici małżonkowie – mąż sam za siebie, żona zaś przy asyście i obecnym zezwoleniu męża – zeznali, że oni…”.
Numer 255 na lewym marginesie stoi przy pierwszej linii strony, ale tekst zaczyna się w środku zdania („et quidem…”), więc jest to dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony. Numer może odnosić się do tego wpisu albo być numerem stronicowania; do sprawdzenia z poprzednią stroną.
Odczyt „Recognosce” w 5. linii jest niepewny; prawdopodobnie chodzi o „Recognoscentes” (uznający).
Feria Quinta in Vigilia Festi Assumptionis … Mariae Anno Praesenti – czwartek w wigilię Wniebowzięcia NMP (15 VIII) roku bieżącego. Wigilia przypada 14 VIII; w 1670 r. był to czwartek, więc data kontraktu to 14 VIII 1670, Kamieniec.
Tłumaczenie: „…a mianowicie Wielmożny starosta jabłonowski [w imieniu] swoim i Barbary Deodaty z Goraja, swej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy, i siebie wzajemnie zapisuje [zapisują] w imieniu; kontrakt pewien między sobą uznany, dotyczący wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzony w Kamieńcu w czwartek w wigilię Wniebowzięcia NMP roku bieżącego, podpisany własnoręcznie przez uznających i pewnych przyjaciół, opieczętowany i umocniony podwójnym wadium 17 000 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązaniach umacniają, potwierdzają i ratyfikują, i zobowiązują się go w całości i w najmniejszej części dotrzymać, wypełnić, wykonać i nienaruszalnie zachować, siebie wraz z następcami na wszystkich swoich dobrach zapisują…”
Capitaneus Jablonoviae – starosta jabłonowski. Jest to roboracja (umocnienie) kontraktu.
Fragment końcowy wpisu: Kalenski/… – zapis (inscriptio) Krzysztofa Sędziwoja [Czarnkowskiego?] starosty jabłonowskiego; poręka żony Barbary Deodaty z Górki (de Goray) zatwierdzenia zapisu w ciągu sześciu tygodni pod wadium podwójnym 17 000 zł pol.; forum: każdy sąd i urząd Korony, także Trybunał Koronny Lubelski.
Odczyt „Jablonovie” niepewny (w rękopisie „Jablonovie[?]”, w podpisie „Jablonovien”); skróty w podpisach (N. T. L., L. Z. L. K.) nierozwiązane – możliwe tytuły urzędnicze.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielmożny Krzysztof Sędziwój Potocki, starosta jabłonowski, syn zmarłego Teodoryka Potockiego, podkomorzego ziemi halickiej, oraz Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski podolski, z żoną Zofią z Gołan [?] stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w sobotę po Wniebowzięciu NMP 1670, tj. 16 VIII) i roborowali kontrakt spisany w Kamieńcu w czwartek w wigilię Wniebowzięcia (14 VIII), podpisany przez strony i przyjaciół, opieczętowany i umocniony podwójnym wadium 17 000 zł polskich. Potocki w imieniu własnym i żony Barbary Deodaty z Goraja, za której ratyfikację ręczy, zobowiązał się dotrzymać kontraktu pod tym wadium oraz postawić żonę w ciągu 6 tygodni do zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 17 000 zł; forum: każdy sąd, także Trybunał Lubelski. Wpis podpisali Krzysztof Sędziwój Potocki i Łukasz Franciszek Dziewanowski, oraz Zofia z Gołan Dziewanowska.
Akt nr 159
Jablonovien Bona Villae Soroki Gsis Dziewanowskim Conjugibus ad Triennium Obligat
Na marginesie rękopisu: 156 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 127 [skreśl. 256]–128v (skany 0128–0130; strony 0128P–0130L)
5Conjugum Inscribit[skreślone: ur], et Concedit[skreślone: ur], Tu-
6ebitur, et Evincet, Sub vadio Duplici Se-
7ptemdecem Millium Florenorum Po-
8lonicalium Insuper Idem Magnificus
9Capitaneus Jablonovie mediante Supra
10scripto Recessu Inscribit se et Submittit
11prefatam Magnificam Consortem Suam
12ad approbandam Eandem Inscriptionem
13Obligatoriam et Consentiendum de Juribus
14Suis Advitalitio et Reformatorio Ad Acta
15Praesentia seu quaevis authentica Regni in De-
16cursu Sex Septimanas antequam Sta-
17tuerit Ab Omnibus Impedimentis Tueri
18tuerit [?] Idque Sub Simili et Seorsivo Va-
19dio Duplici Septemdecem Millium
20Florenorum Polonicalium Pro quo Ci-
21tatus in quovis Judicio et Officio etiam
22Tribunali Regni Lublinensi respondere tenebitur.
23Christophorus Sendivogius de Potok Potocki
24Capitaneus Jablonovien[sis] manu propria
25[reklamant:] Gnus
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek kolejnego wpisu (tego samego dnia – „Idem”); „Mcus … Capitt Jablonov.” = Magnificus … Capitaneus Jablonoviensis; nazwisko „Potocki” wg odczytu, do sprawdzenia z tekstem na następnej stronie.
Nagłówek: „Jabłonowski [starosta] dobra wsi Soroki urodzonym małżonkom Dziewanowskim na trzy lata zastawia (obligat)”.
Tekst: „Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi tenże wielmożny Krzysztof Sędziwój z Potoka i Utoropów Potocki, starosta jabłonowski, syn zmarłego Teodoryka z Potoka Potockiego, podkomorzego halickiego, zdrowy, zeznał, że swoje dziedziczne dobra, mianowicie wieś Soroki w województwie ruskim, ziemi i powiecie kołomyjskim, ze wszystkimi prawami, poddanymi, kmieciami, zagrodnikami, komornikami, ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna strona nie ma pobierać), daninami, podatkiem rogowym wołowym, czyli rogowszczyzną…”.
Data dzienna niewidoczna na stronie; rok wg księgi 1670.
Fragment zapisu (inskrypcji) dóbr w zastaw: wyliczenie przynależności dóbr (pola, łąki, lasy, zarośla, karczowiska, barcie, sady, stawy, sadzawki, bieg wód i rzek, młyny, karczmy, wszelkie dochody), bez żadnych wyjątków, tak jak je zapisujący sam trzymał i posiadał.
„Inscribunt et Obligant” – zapisują i zobowiązują dobra w sumie 17 000 złotych polskich na pełne trzy lata od chwili aktu; w razie braku wykupu i złożenia tej sumy do akt – zastawnicy trzymać będą dobra od trzech lat do trzech lat (trzylecie za trzyleciem).
Notarius Terrestris Camenecensis – pisarz ziemski kamieniecki. „Dziewanowski” zapisane w rękopisie bez odmiany; Lucae Francisco = Łukasz Franciszek.
Skreślone „Eorumque” poprawione nad wierszem na „Eorumq”; „repositionis” – w rękopisie poprawione zakończenie. Rok wpisu wg księgi: 1670 [?].
Fragment końcowy zapisu (inskrypcji) Krzysztofa Sędziwoja Potockiego na rzecz małżonków Dziewanowskich: zobowiązuje się m.in. do przewozu rzeczy na 12 mil przez 6 tygodni i zimowania bydła ich kosztem, pod wadium podwójnym 17 000 zł pol.; zobowiązuje też swoją małżonkę do zatwierdzenia zapisu i zgody co do jej praw dożywocia i oprawy w ciągu 6 tygodni, pod osobnym wadium 17 000 zł; odpowiadać ma przed każdym sądem, także Trybunałem Koronnym Lubelskim.
Capitaneus Jablonoviensis – starosta jabłonowski; manu propria – własnoręcznie. Wiersz „tuerit Idque” odczyt niepewny (prawdopodobnie błąd kopisty). Numer 259 na lewym marginesie raczej paginacja niż numer aktu.
Streszczenie
Tenże Krzysztof Sędziwój Potocki, starosta jabłonowski, syn Teodoryka Potockiego, podkomorzego halickiego, zapisał przed urzędem grodzkim kamienieckim swoje dziedziczne dobra, wieś Soroki w woj. ruskim, ziemi i powiecie kołomyjskim, ze wszystkimi prawami, poddanymi i dochodami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej), małżonkom Łukaszowi Franciszkowi Dziewanowskiemu, pisarzowi ziemskiemu kamienieckiemu, i Zofii z Gołan na trzy lata w sumie 17 000 zł polskich, z prawem trzymania od trzylecia do trzylecia w razie niewykupienia. Dodał przewóz rzeczy na 12 mil w ciągu 6 tygodni i zimowanie bydła kosztem Dziewanowskich oraz zobowiązał się bronić tych dóbr pod podwójnym wadium 17 000 zł. Zobowiązał też swoją żonę do zatwierdzenia zapisu i zgody na jej prawa dożywocia i oprawy w ciągu 6 tygodni, pod osobnym wadium 17 000 zł; w razie sporu odpowiada przed każdym sądem, także Trybunałem Lubelskim. Wpis podpisał Krzysztof Sędziwój Potocki.
Akt nr 160
Gsus Dziewanowski et Sophia de Goliany Conjuges Legitimi Mcum Potocki ac alios de Causa et actione Quietant
Na marginesie rękopisu: 157 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 129 [260]–130 (skany 0130–0131; strony 0130P–0131P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 129 [260]
1Gsus Dziewanowski et Sophia
2de Goliany Conjuges Legiti:
3mi Mcum Potocki ac alios
4de Causa et actione Quietant.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr
6Capitanealibus Cameneci Podoliae
7Comparens Personaliter Generosus Lu:
8cas Franciscus Dziewanowski Nota-
9rius Terrestris Cameneci Podoliae et Sophia
10de Goliany Conjuges Legitimi Maritus
11per se Consors vero cum Ejusdem Sui Ma-
12riti et Praesentaneo Consensu Sanire [?]
13cedendo recognoverunt. Quia Ipsi Ma-
14gnificum Boguslaum de Potok Potocki olim
15Magnifici Theodorici Potocki Succa:
16merarij Terrae Halicien Tum Nobiles An:
17dream Krzewski, Nicolaum Trzecki, de
18Causa et Actione Judiciaria per se Re-
19cognita Eidem Magnifico Potocki atq
20superius Specificatis. Primum ad Offi
21cium Castrense Haliciense demum ad
22Judicia Ordinaria Generalia Tribunal
23[reklamant:] Rni
k. 129v
1Rni Lublinen Ratione Sui Recognoscen
2vigore Jurium Suorum de Bonis Oppidi
3Gwozdziec Tempore in Protestatione
4Eo Nomine facta Specificato Expulsio
5nis Unius Recognoscentis Videlicet Ge-
6newska [?] [skreślone: …] Dziewanowska per Draganos
7Trusionis, et vulnerum Illationis, ex
8hospitio Ejectionis, aliarumque violen-
9tiarum per Famulos Ejusdem Magni-
10fici Potocki Patrationis Instituta Tum
11de Protestatione et Obductione vulnerum
12Coram Actis Castrensibus Haliciensibus
13facta, nec non de Toto et Integro Proces-
14su Atque Decreto Tribunalitio Regni Lu-
15blinen Feria Quinta in Crastino Festi
16Visitationis Beatissimae Mariae Vir-
17ginis Anno Praesenti Lato, ac Denique
18de Toto Rigore Causae Ejusdem quo ad
19Personam Suprascriptorum Inculpatorum
20spectat, et pertinet, Nihil sibi ex Ca[…]
21Causa reservando ac De Poenis Ibidem
22Specificatis et de Termino Deducen-
23dae Inquisitionis Parti Utrique [nad wierszem: injuncta] [skreślone: […]]
„Coram Officio … recognoverunt” – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski kamieniecki, i Zofia z Golian, prawowici małżonkowie – mąż sam za siebie, żona za zgodą swego męża – zeznali, że wielmożnego Bogusława z Potoka Potockiego, syna niegdyś wielmożnego Teodoryka Potockiego, podkomorzego ziemi halickiej, oraz szlachetnych Andrzeja Krzewskiego i Mikołaja Trzeckiego, o sprawę i akcję sądową …, najpierw do urzędu grodzkiego halickiego, potem do sądów głównych trybunalskich …”.
Słowo „Sanire” niepewne (być może zniekształcone w odpisie). Reklamant „Rni” = Regni (Tribunalis Regni).
Data dzienna nie widoczna na stronie – rok 1670 wg księgi.
Rni Lublinen = Regni Lublinensi (Trybunał Koronny w Lublinie). Fragment kwitu (quietatio): strona uznaje się za zaspokojoną w sprawie z protestacji o wygnanie, zranienie przez dragonów i wyrzucenie z gospody Dziewanowskiej, dokonane przez sług Wielmożnego Potockiego w miasteczku Gwoździec; kwituje z protestacji i obdukcji ran w grodzie halickim, z całego procesu i dekretu Trybunału lubelskiego.
Feria Quinta in Crastino Festi Visitationis B. M. V. Anno Praesenti = czwartek nazajutrz po Nawiedzeniu NMP (2 VII), tj. 3 VII 1670.
Litera nad „Genewska” niepewna – może „Gnsae” (Generosae) z korektą; skreślony fragment nieczytelny.
Fragment z prawej strony przy pierwszej linii („2bz.” [?]) to najpewniej dopisek kancelaryjny; odczyt niepewny.
Tłumaczenie: „z powodu pełnego i wystarczającego, uznanego przez siebie zadośćuczynienia tegoż Wielmożnego Potockiego, Krzewskiego i Trzeckiego kwitują, uwalniają i czynią wolnymi, protestację, dekret trybunalski i wszystkie akty kasują i unieważniają na wieki”.
Podpis „Lucas Franciscus Dziewanoski” z dopiskiem „N. T. b.” [?] (być może „nie umiejąc pisać” – znak krzyża) i podpis Zofii z Golian Dziewanowskiej.
Streszczenie
Łukasz Franciszek Dziewanowski, pisarz ziemski kamieniecki, i jego żona Zofia z Golian stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim i skwitowali wielmożnego Bogusława z Potoka Potockiego, syna zmarłego Teodoryka Potockiego, podkomorzego ziemi halickiej, oraz Andrzeja Krzewskiego i Mikołaja Trzeckiego ze sprawy sądowej wniesionej najpierw do urzędu grodzkiego halickiego, potem do Trybunału Lubelskiego. Sprawa dotyczyła wygnania Dziewanowskiej z gospody w dobrach miasteczka Gwoździec przez dragonów, zranienia i innych gwałtów dokonanych przez sługi Potockiego, a także protestacji, obdukcji ran i dekretu Trybunału z czwartku po Nawiedzeniu NMP (3 VII 1670). Po pełnym zadośćuczynieniu kwitują ich i kasują protestację, dekret i wszystkie akty na wieki. Wpis podpisali Łukasz Franciszek Dziewanowski i Zofia z Golian Dziewanowska.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-34 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z 1670 r., poświadczony w 1768 r. przez rewizorów Wojciecha Podolskiego i Antoniego Skolskiego, wyznaczonych przez sejmik podolski. Zawiera inskrypcje i pełnomocnictwa z 1670 r. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.