Księga grodzka kamieniecka 1670 (inskrypcje – urzędowy odpis z lat 1766–1768) · część 5 z 7
Akty 161–200
Wpisy od 16 VIII 1670 do 10 XII 1670
Akt nr 161
Gsus Strzyzowski Bona Sua Karaczowce et Hlibow Gso Rzewuski ad Triennium Obligat
Na marginesie rękopisu: 158 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 130–131 (skany 0131–0132; strony 0131P–0132P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 130
1Gsus Strzyzowski Bona
2Sua Karaczowce et Hlibow
3Gso Rzewuski ad Triennium
4Obligat.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Ca:
6strensibus Capitanealibus Camen
7Pod Comparens Personaliter Gene:
8rosus Joannes Strzyzowski Sanus
9[ubytek papieru]cedendo recognovit. Quia Ipse Bo:
10na Sua propria post Parentes Suos quo:
11cunq Jure Servien Videlicet Kara:
12[ubytek papieru]czowce et Hlibow in Palatinatu Pod
13et Districtu Latricovien Jacen et Con:
14sisten exceptis Sexdecem Areis an:
15tea Generosi Mathiae Bilski Certo Mi:
16[reklamant:] pto
k. 130v
1pto Obligatt cum omni Eorundem Bo:
2norum Jure Dominio Proprietate Pro:
3pinquitate Tituloq Obligatorio Pratis
4Campis Sylvis nemoribus Jndaginibus
5Rubetis Sareptis, fluvijs, Fluminibus
6Stagnis Piscinis Molendinis Taber:
7nis Subditis Cmetonibus hortulanis
8Jnquilinis Eorumq Laboribus Censi
9bus Decimis (Excepta Decima Boaria
10per utramq Partem non Exigenda:)
11Dationibus omnibus, in Genere Pro:
12ventibus nihil pro se reservañ. Jam
13exnunc et Defacto Generoso Casimi:
14ro Francisco Rzewuski Dapifero Luco
15vieñ in Summa Sex Millium Flore:
16norum Polonicaliũ hinc a Festo
17Sanctorum Trium Regum in Anno
18Millesimo Sexcentesimo Septua:
19gesimo Primo Venturo, ad Integrũ
20Triennium Coram Generoso Joan:
21ne Chocimirski Subdelegato Obli:
22gat, et Jnscribit, Jntromissionem ad:
23[reklamant:] mittit
k. 131
1mittit, tuebitur, et evincet idq Subvadio Sex Mil-
2lium Flor. Pol. Toti Officij Praesen. Jan Strzyżowski.
3Coram Eodem Subdelegato Gso Joanne Chocimirski
4Gnus Casimirus Franciscus Rzewuski Dapifer Lu-
5coriensis vicecapitt Loci praesentis Sanus recedendo re-
6cognovit. Quia Ipse Assecurationem certam in Personam
7Gsi Joannis Strzyzowski Ratione quarundam rerum et con-
8ditionum de actu et Data hic Camenecia Die hodi-
9erna conscriptt Subscriptt et Sigillatt vadioq Sex
10Millium Flor. Pol. firmatt in omnibus Conditioni-
11bus et Punctis roborat Eamq Tenebit Subva-
12dio Simili Sex Millium Flor. Pol. Toti Officij Praesen.
13Non Inducatur quia non recognitt. R.
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); Camen Pod = Camenecensibus Podoliae; Latricovien = Latyczoviensi (powiat latyczowski) [?]; Sanus [mente et corpore] „przy zdrowiu”.
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzony Jan Strzyżowski, zdrowy, oświadczył, że on dobra swoje własne po rodzicach mu przypadłe jakimkolwiek prawem, mianowicie Karaczowce i Hlibów, leżące w województwie podolskim i powiecie latyczowskim, wyjąwszy szesnaście placów (areae) wcześniej urodzonemu Maciejowi Bilskiemu (…)”.
Data dzienna nieobecna na stronie; rok wg księgi.
Numer 263 przy pierwszej linii to najpewniej paginacja/foliacja (k. 263), a nie numer wpisu; strona jest dalszym ciągiem wpisu z poprzedniej strony.
Tłumaczenie: „…tytułem zastawu, z wszelkim prawem tych dóbr, władztwem, własnością, bliskością (krewieństwem) i tytułem zastawnym, z łąkami, polami, lasami, gajami, ostępami, zaroślami, karczunkami, rzekami, strumieniami, stawami, sadzawkami, młynami, karczmami, poddanymi kmieciami, zagrodnikami, komornikami i ich robociznami, czynszami, dziesięcinami (z wyjątkiem dziesięciny wołowej, której żadna ze stron nie ma pobierać), wszelkimi daninami, w ogóle dochodami, nic dla siebie nie zastrzegając – już teraz i faktycznie urodzonemu Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi łukowskiemu, za sumę 6000 złotych polskich, od święta Trzech Króli w przyszłym roku 1671 na pełne trzylecie, przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem, zastawia i zapisuje, wwiązanie dopuszcza…”.
Skróty: Obligatt = Obligatorio/Obligationis; reservañ = reservando; Lucovieñ = Lucoviensi (łukowski); Polonicaliũ = Polonicalium; Integrũ = Integrum. Festum Sanctorum Trium Regum = 6 I; termin 6 I 1671.
Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski (ziemia łukowska, woj. lubelskie). Subdelegatus – subdelegat grodzki, przed którym zeznano akt.
Koniec wpisu: Strzyżowski zobowiązuje się bronić i ewikować pod zakładem 6000 zł pol. (Flor. Pol. = florenorum Polonicalium); podpis „Jan Strzyżowski”.
Drugi zapis w tej samej części: przed subdelegatem Janem Chocimirskim Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki (Dapifer Luceoriensis), podstarości tutejszy, roboruje asekurację wydaną Janowi Strzyżowskiemu, pod zakładem 6000 zł; dopisek „Non Inducatur quia non recognitt.” – nie wciągać, bo nie zeznano.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Strzyżowski zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim i subdelegatem Janem Chocimirskim, że swoje dobra własne po rodzicach, Karaczowce i Hlibów w woj. podolskim, w powiecie latyczowskim (z wyjątkiem szesnastu placów wcześniej zastawionych Maciejowi Bilskiemu), ze wszystkimi prawami, poddanymi i dochodami (bez dziesięciny wołowej), zapisuje w zastaw Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi łukowskiemu, za 6000 zł polskich na trzy lata od Trzech Króli 1671, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić dóbr pod wadium 6000 zł. W dalszej części, przed tym samym subdelegatem, Rzewuski (stolnik łukowski [w tekście 'łucki'], podstarości grodzki) roboruje asekurację wystawioną na Strzyżowskiego, spisaną w Kamieńcu tego dnia, pod wadium 6000 zł. Na końcu adnotacja 'Non inducatur quia non recognit.' (nie wprowadzać, bo nie zeznano). Wpis podpisał Jan Strzyżowski. Początek wpisu uszkodzony ubytkami papieru.
Akt nr 162
Gsus Strzyzowski Scriptum in rem Gsi Rzewuski Roborat
Na marginesie rękopisu: 159 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 131–131v (skany 0132–0133; strony 0132P–0133L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 131
1Gsus Strzyzowski Scriptum in rem
2Gsi Rzewuski. Roborat.
3Coram eodem Gso Subdelegato Gnus Joannes Strzy-
4zowski Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
5Scriptum Certum in rem Gsi Casimiri Francisci
6Rzewuski Dapiferi Luceoriensis vicecapitanei Loci
7Praesentis Ratione certarum rerum et conditionum
8in eodem contentarum de actu et Data hic Came-
9neciae Die hodierna in actu contenta Conscriptt
10Subscriptt, vadioq Sex Millium Florenorum Polo-
11nicalium firmatt, in Personam Praefati Gsi Da-
12piferi Luceoriensis Roborat, Confirmat, et rati-
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…i dotrzyma tego pod wadium sześciu tysięcy złotych polskich, sądu urzędu niniejszego”. Pott Poli – potentialiter (?) Polonicalium, lekcja niepewna. Podpis: Jan Strzyżowski.
Numer 265 na lewym marginesie u góry, przekreślony ukośną kreską ołówkiem – zapewne foliacja/paginacja, nie numer wpisu.
Streszczenie
Jan Strzyżowski, przed tym samym subdelegatem (Janem Chocimirskim), roboruje pewny zapis wystawiony na rzecz Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łuckiego (łukowskiego), podstarościego grodzkiego, spisany w Kamieńcu tego dnia, podpisany i umocniony wadium 6000 zł polskich, potwierdza go i zobowiązuje się go dotrzymać pod tym wadium. Wpis podpisał Jan Strzyżowski.
Akt nr 163
Mius Grudzinski Palatinid Raven Balin &c. Capitaneus ab una & Gsi Jankowscy Conjuges Parte ab altera contractum Roborant
Na marginesie rękopisu: 160 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 131v–132 [266] (skany 0133–0133; strony 0133L–0133P)
Treść: Kazimierz Grudziński, syn wojewody rawskiego, starosta ... z jednej strony, oraz Jacek Hieronim Jankowski i Zuzanna, małżonkowie, z drugiej, osobiście stawając zeznali, że kontrakt spisany w Koźniatowie 2 marca roku bieżącego (1670), podpisany i opieczętowany, pod wadium 700 zł polskich, we wszystkich punktach... (ciąg dalej).
Data czynności nieobecna na stronie; rok wg księgi 1670.
Fragment końcowy roboracji kontraktu: strony „warunkami, punktami, klauzulami i zobowiązaniami kontraktu umacniają, potwierdzają i ratyfikują go oraz będą go dotrzymywać pod zakładem (wadium) siedmiuset złotych polskich, [płatnym] przed sądem niniejszego urzędu”.
Florenor Polonicall = Florenorum Polonicalium; W. R. – prawdopodobnie skrót przy podpisie (np. „wojski” albo inny urząd); nad nazwiskiem Grudziński dopisek nad wierszem, prawdopodobnie „Ks” lub podobny skrót – niepewny.
Streszczenie
Wielmożny Kazimierz Grudziński, syn wojewody rawskiego, starosta [baliński? — odczyt niepewny], oraz Jacenty (Hiacynt) Hieronim Jankowski i jego żona Zuzanna (za asystencją męża) roborowali przed urzędem grodzkim kamienieckim kontrakt spisany w Koźniatowie 2 marca 1670, podpisany i opieczętowany, umocniony wadium 700 zł polskich. Potwierdzili go we wszystkich warunkach i zobowiązali się go dotrzymać pod tym wadium. Wpis podpisali Kazimierz Grudziński i Jacenty Jankowski.
Akt nr 164
Gsus Rozniatowski Tribunus Vinnicen Laboriosum Demko Molendinatorem de Pretensionibus Certis Quietat
Na marginesie rękopisu: 161 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 VIII 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Assumptionis in Caelo Gloriosissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 132 [266]–132v (skany 0133–0134; strony 0133P–0134L)
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi, urodzony Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki, zdrów [na ciele i umyśle], uznał, że on pracowitego Demka, młynarza z Bylinówki, niegdyś swego poddanego, ze wszystkich w ogólności pretensji, jakie do tegoż młynarza aż do dnia dzisiejszego miał, z sum pieniężnych i rzeczy ruchomych, jakichkolwiek przez niego…”.
Data dzienna nie widoczna na stronie; rok wg księgi 1670.
Fragment: „…w jakikolwiek sposób i przy jakiejkolwiek okazji zabranych, za dostatecznym i pełnym zadośćuczynieniem, przyznającemu udzielonym przez urodzonego Chrzanowskiego, administratora dóbr miasteczka Kitajgród, w imieniu JW. Feliksa z Potoka Potockiego, wojewody sieradzkiego, starosty krasnostawskiego itd., swego pana, za wszystko powyższe; także z poddaństwa kwituje, zwalnia i czyni wolnym na wieki, a tegoż w poddaństwo wymienionego wojewody sieradzkiego oddaje, zrzeka się i wyrzeka na wieczne czasy, tym swoim osobistym zeznaniem.”
Tribunus Vinnicensis – wojski winnicki. Podpis Andrzeja Rozniatowskiego [Rożniatowskiego?] jako strony wpisu.
Słowo „Robczycensis” niepewne – może skrót innego starostwa.
Streszczenie
Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki, skwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim pracowitego Demka, młynarza z Bylinówki, niegdyś swego poddanego, ze wszystkich pretensji o sumy pieniężne i rzeczy ruchome zabrane w jakikolwiek sposób, po otrzymaniu pełnego zadośćuczynienia od Chrzanowskiego, administratora dóbr miasteczka Kitajgród, działającego w imieniu Feliksa z Potoka Potockiego, wojewody sieradzkiego i starosty krasnostawskiego [?]. Zwolnił go też z poddaństwa i oddał w poddaństwo wojewody sieradzkiego, zrzekając się wszelkich praw na wieki. Wpis podpisał Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki.
Akt nr 165
Mcus de Zurow Danilowicz Capitts Czerwonogrod. Summam Gso Rzewuski Dapifero Lucoriae Modo Debiti Inscribit
Na marginesie rękopisu: 162 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data26 VIII 1670 (Feria Tertia post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 132v–133v (skany 0134–0135; strony 0134L–0135L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 132v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Tertia post Fe-
3stum Sancti Bartholomaei
4Apostoli proxima, Anno Do-
5mini, Millesimo, Sexcentesi-
6mo, Septuagesimo.
7[reklamant:] Mius
k. 133 [skreśl. 268]
1Mcus de Zurow Danilowicz
2Capitts Czerwonogrod. Sum:
3mam Gso Rzewuski Dapife:
4ro Lucoriae Modo Debiti.
5Inscribit.
6Coram Officio Actisq Presentibus Castt
7Capitanealibus Cameneck Podoliae
8Comparens Personaliter Magnificus
9Nicolaus à Zurow Danilowicz Capi:
10taneus Czerwonogrod. Sanus recedendo
11recognovit. Quia Ipse Coram Gene
12roso Joanne Jeziorkowski Subdele:
13gato Generoso Casimiro Francisco
14Rzewuski Dapifero Lucoriae Vicecapitt
15Castt, Cameck, Summam Sex Millium
16Florenorum Polonicalium veri, justi, Li:
17quidiq Debiti, Seu mutuatae Pecuniae
18Tenetur, et Debet, quam Prenomi:
19natus Recognoscens hinc et ab actu
20Presenti pro Feria Secunda post Fe
21stum Nativitatis Beatissimae Ma:
22riae Virginis in Anno proxime ventu:
23ro Solvere Inscribit, et Obligat Idq
24[reklamant:] Sub
k. 133v
1Sub vadio Sex Millium Florenorum
2Polonicalium Forum [?] Officij Praesentis et
3Castt Halicien. Mikołaj Daniłowicz Sta: Czerwon
4na sześć Tysięcy długu podpisuię się. Recedo ob
5satisfactionem 1674 [?] K. Rzczbuski [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po święcie św. Bartłomieja Apostoła (24 VIII), roku Pańskiego 1670” = wtorek 26 VIII 1670 (24 VIII 1670 wypadł w niedzielę).
Reklamant „Mius” – zapewne początek nagłówka na następnej stronie (np. „Minis[terialis]” lub nazwisko).
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście wielmożny Mikołaj z Żurowa Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki, zdrów, zeznał, że przed urodzonym Janem Jeziorkowskim, poddelegatem, urodzonemu Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi łuckiemu, podstarościemu grodzkiemu kamienieckiemu, sumę 6000 złotych polskich prawdziwego, słusznego i płynnego długu, czyli pożyczonych pieniędzy, jest winien; którą zobowiązuje się zapłacić w poniedziałek po święcie Narodzenia NMP (8 IX) w roku najbliższym przyszłym…
Termin płatności: poniedziałek po 8 IX roku następnego (1671 = 14 IX 1671 [?]).
Sub vadio Sex Millium Florenorum Polonicalium – „pod zakładem sześciu tysięcy złotych polskich”; dalej mowa o forum (sądzie) niniejszego urzędu i grodu halickiego.
Mikołaj Daniłowicz Sta: Czerwon – Mikołaj Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki; podpisuje się pod długiem 6000 zł.
Dopisek „Recedo ob satisfactionem” („odstępuję z powodu zaspokojenia”) – późniejsza adnotacja o skasowaniu zapisu; data (1674?) i nazwisko (Rzczbuski/Rzewuski?) niepewne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wielmożny Mikołaj z Żurowa Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki, zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po św. Bartłomieju 1670, tj. 26 VIII) i subdelegatem Janem Jeziorkowskim, że jest winien Kazimierzowi Franciszkowi Rzewuskiemu, stolnikowi łuckiemu, podstarościemu grodzkiemu kamienieckiemu, 6000 zł polskich prawdziwego długu (pożyczki). Zobowiązał się zapłacić w poniedziałek po Narodzeniu NMP w przyszłym roku (1671), pod wadium 6000 zł, przed forum tego urzędu i grodu halickiego. Podpisał Mikołaj Daniłowicz, starosta czerwonogrodzki; poniżej późniejsza adnotacja 'recedo ob satisfactionem' (ustępuję z powodu zaspokojenia), z datą 1674 [?], podpisana przez Rzewuskiego [?].
Akt nr 166
Gsi Wrzeszczowie Conjuges Omnium Bonorum advitalitatem Sibi mutuo Inscribunt
Na marginesie rękopisu: 163 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data9 IX 1670 (Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae), Kamieniec
Karty / skanyk. 133v–134 [skreśl. 270] (skany 0135–0135; strony 0135L–0135P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 133v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Tertia in Crasti-
3no Festi Nativitatis Beatis-
4simae Virginis Mariae, Anno
5Domini, Millesimo, Sexcente-
6simo, Septuagesimo.
7Gsi Wrzeszczowie Conju-
8ges Omnium Bonorum
9advitalitatem Sibi mu-
10tuo. Inscribunt
11Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
12Capitt Camenecensibus Podoliae Com-
13parentes Personaliter Generosi Joannes
14Wrzeszcz Olim Generosi Francisci
15Wrzeszcz Filius ab una, et Catharina
16Tuczańska Conjuges Legitimi Parte
17ab altera, Maritus quidem per se, Con-
18sors vero cum Ejusdem Mariti sui
19uti Tutoris Conjugalis Authoritate et
20[reklamant:] assistentia
k. 134 [skreśl. 270]
1assistentia Sani recedendo recognove:
2runt. Quia Ipsi Sibi Mutuo et invi:
3cem Omnium et Singulorum Bonorum
4Suorum haereditariorum, et Obligato
5riorum, Mobilium et Immobilium, Sum:
6marumq quarumvis Pecuniariarum,
7Nunc habitarum, et in post Divina
8favente Gratia habendarum, Tum
9Auri, Argenti, Clenodiorum, Vestium,
10vestimentorum, Pecorum, Pecudum,
11equorum, equiceae, Totiusq Suppel:
12lectilis Domesticae, Mutuum Usum fru:
13ctum et advitalitatem ad Extrema dun:
14taxat Vitae suae Tempora Inscripse:
15runt Concesserunt, et assecurarunt
16prout Praesentibus inscribunt, Conce:
17dunt, et assecurant, more et Jure ad
18vitalitio etc. Scribatur in Forma advi:
19talitatis quam Plenissima. Jan Wreszcz
20Piotr Wiszkoski [?] Imieniem JejM. Pani Katarzyny Wre=
21szczowey pisac nieumiejącey, iako proszony Przyiaciel podpisuię się
22Bazyli Kozłowski Imieniem tejże JejM. Pani Katarzyny Wreszczowey
23pisac nieumiejącey, iako proszony Przyiaciel podpisuię się
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: wtorek nazajutrz po święcie Narodzenia NMP (8 IX) 1670 = 9 IX 1670.
Nagłówek: „Urodzeni Wrzeszczowie, małżonkowie, wzajemnie zapisują sobie dożywocie wszystkich dóbr”.
Tekst: „Stanąwszy osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzeni Jan Wrzeszcz, syn zmarłego Franciszka Wrzeszcza, z jednej, i Katarzyna Tuczańska, prawowici małżonkowie, z drugiej strony, mąż sam za siebie, żona zaś za upoważnieniem męża jako opiekuna małżeńskiego i asystencją…”.
Część dyspozytywna wzajemnego zapisu dożywocia (advitalitas) małżonków: wzajemnie zapisują sobie dożywotnie użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych obecnych i przyszłych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni, stadniny i całego sprzętu domowego, aż do końca życia; „Scribatur in Forma advitalitatis quam Plenissima” – niech będzie wpisane w najpełniejszej formie dożywocia.
Data i nagłówek na poprzedniej stronie; rok wg księgi 1670 [?].
Streszczenie
Jan Wrzeszcz, syn zmarłego Franciszka, i jego żona Katarzyna Tuczańska (za upoważnieniem i asystencją męża jako opiekuna) zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po Narodzeniu NMP 1670, tj. 9 IX) dożywotnie użytkowanie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych obecnych i przyszłych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i sprzętu domowego, do końca życia; wpis w najpełniejszej formie dożywocia. Podpisał Jan Wrzeszcz; za Katarzynę, która nie umie pisać, podpisali jako proszeni przyjaciele Piotr Wiszkowski [?] i Bazyli Kozłowski.
Akt nr 167
Gsum Nahujowski de Poena Banitionis cum Publicatione Quietat
Na marginesie rękopisu: 164 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data9 IX 1670 (Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi kamienieckimi Podola, przewielebny ks. Ignacy Jakub Jankowski, kanonik kamieniecki, proboszcz kościoła skalskiego, zdrowy, zeznał, że on sam urodzonego Michała Nahujowskiego i jego prawnych następców z kary banicji wieczystej wraz z jej publikacją, uzyskanej przez niego na Nahujowskim z powodu dziesięciny zbożowej z pól wsi Kotodrubka [?] (jego posesji), od dawna dawanej kościołowi skalskiemu, a przez trzy lata zatrzymanej – w sądach konfederacji województwa podolskiego niedawno minionych – oraz ze wszystkich innych pretensji, za pełne i wystarczające …”.
Numer przed nagłówkiem (211 [?]) i numer 164 na lewym marginesie – zapewne dwie różne numeracje; data dzienna nie widoczna na stronie, rok wg księgi 1670 [?].
Fragment końcowy kwitu: uznający, otrzymawszy zadośćuczynienie, kwituje i uwalnia od banicji, którą wraz z jej publikacją i całym procesem kasuje i unieważnia na wieczne czasy.
mpa = manu propria – własnoręcznie; G. = Generosi.
Podpis zapisany drobnym, szybszym pismem; nazwisko Michała odczytane niepewnie.
Streszczenie
Ks. Ignacy Jakub Jankowski, kanonik kamieniecki i proboszcz kościoła skalskiego, skwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim Michała Nahujowskiego i jego następców z kary wiecznej banicji wraz z jej publikacją, uzyskanej na Nahujowskim w sądach konfederacji województwa podolskiego za zatrzymanie przez trzy lata dziesięciny zbożowej z pól wsi Kotodrubka [?] należnej kościołowi skalskiemu, oraz ze wszystkich innych pretensji, po otrzymaniu pełnego zadośćuczynienia. Banicję, publikację i cały proces kasuje i unieważnia na wieki. Wpis podpisał ks. Jakub Ignacy Jankowski oraz Michał Nahujowski [?] jako zgadzający się na kwit.
Akt nr 168
Gsus Wołodyiowski Dapifer Premysliensis Conditiones Certas ad Intercisam Inter Gsum Puchalski et se Recognoscentem Spectantes Approbat
Na marginesie rękopisu: 165 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 IX 1670 (Feriâ Tertiâ post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 135 [skreśl. 272]–135v (skany 0136–0137; strony 0136P–0137L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 135 [skreśl. 272]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Tertiâ post Festum
3Exaltationis Sanctae Crucis
4proximâ, Annô Domini, Mil:
5lesimô, Sexcentesimô, Septu:
6agesimô.
7Gsus Wołodyiowski Dapi
8fer Premysliae Conditiones
9Certas ad Intercisam Inter Gsum
10Puchalski et se Recogno
11scen Spectan. Approbat
12Coram Officio actisq Praesentibus
13Castrensibus Capitanealibus Cam
14Pod. Comparens Personaliter Gsus
15Georgius Wołodyiowski Dapifer Pre:
16mysli
k. 135v
1mysliensis Sanus recedendo recogno
2vit. Quia Ipse Conditiones ad Interci-
3sam Inter Generosum Stanislaum
4Puchalski et se Recognoscẽ Spectan̄
5de Actu et Data in Iszkow Die Unde
6cima Augusti, anno Praesenti Conscri-
7ptam, Manibus proprijs et certorum
8amicorum Subscriptt, Vadioq̃ Trigin-
9ta Millium Florenorum Polonicalium
10firmatt, in omnibus Earundem Con-
11ditionum Suo pro Interesse roborat,
12Confirmat, Easdemq̃ tenebit, Sub
13simili Vadio Triginta Millium
14Florenorum Polonicalium forum in quo
15vis Judicio et officio Jerzy Wołodyiowski
16Stolnik Przemyski
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek najbliższy po święcie Podwyższenia Krzyża Świętego (14 IX) roku 1670” = wtorek 16 IX 1670.
Nagłówek: „Urodzony Wołodyjowski, stolnik przemyski, zatwierdza pewne warunki dotyczące intercyzy między urodzonym Puchalskim a sobą, uznającym”.
Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski – najpewniej Jerzy Michał Wołodyjowski, pułkownik, komendant Kamieńca (zm. 1672).
Fragment końcowy roboracji: zeznający (stolnik przemyski, „Premysliensis”), zdrów, ustępując z urzędu, uznał, że warunki do intercyzy między urodzonym Stanisławem Puchalskim a nim samym, spisane w Iszkowie 11 sierpnia roku bieżącego (1670), podpisane własnoręcznie i przez przyjaciół, zabezpieczone wadium 30 000 złotych polskich, zatwierdza i będzie ich przestrzegał pod takim samym wadium, z poddaniem się każdemu sądowi i urzędowi.
Iszkow – prawdopodobnie Iszków (Iszkowce [?]) na Podolu; identyfikacja niepewna.
Streszczenie
Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski, stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po Podwyższeniu Krzyża 1670, tj. 16 IX) i zatwierdził (roborował) warunki dotyczące intercyzy między Stanisławem Puchalskim a sobą, spisane w Iszkowie [?] 11 sierpnia 1670, podpisane własnoręcznie i przez przyjaciół, umocnione wadium 30 000 zł polskich. Zobowiązał się ich dotrzymać pod takim samym wadium, z poddaniem się każdemu sądowi i urzędowi. Wpis podpisał Jerzy Wołodyjowski, stolnik przemyski.
Akt nr 169
Gsus Iwaszowski Gsu Platratowicz [?] de Causa & Actione Quietat
Na marginesie rękopisu: 166 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 IX 1670 (Feriâ Tertiâ post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 135v–136 (skany 0137–0137; strony 0137L–0137P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 135v
1Gsus Iwaszowski Gsu Pla-
2tratowicz [?] de Causa & Actio
3ne. Quietat.
4Coram Officio et Actis Praesentibus Ca-
5strensibus Capitanealibus Came-
6necẽ Poae Comparens Personaliter
7[reklamant:] Gnus
k. 136
1Generosus Remigianus Iwaszkowski Sa-
2nus Recedendo recognovit. Quia Ipse Ni-
3colaum Patratowicz de causa et actione
4Judiciaria Ad se Recognoscentem Eidē
5ad Judiciū Capturale Ratione Tam vio
6latæ Securitatis Judiciorum, quam et
7Sui Recognoscentis Concussionis, instituta,
8Tum et Pœna Infamiæ in Eod Judicio
9Obtenta, nec non de Protestatione tum
10Obductione Vulnerum Tum Pœna In-
11famiæ ac Ejus Publicatione, quietat,
12emittit, et Liberum facit, Protestationē
13Eo Nomine factam, ac Pœnam Infamiæ
14ex Instantia Sui et Instigatoris Obtentam
15Cassat, et annihilat, Perpetuo sibi et
16Successoribus Perpetuū Imponendo Silen-
17tium. non Subscriptum
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus Iwaszowski Gsu ... Quietat – „Urodzony Iwaszowski kwituje urodzonego Platratowicza [?] ze sprawy i powództwa”; Camenecẽ Poae = Camenecensibus Podoliae.
Gnus = Generosus (reklamant).
Iwaszkowski Remigian, zdrowy, odstępując od sprawy zeznał, że kwituje Mikołaja Patratowicza ze sprawy sądowej wytoczonej przed sądem kapturowym o naruszenie bezpieczeństwa sądów i pobicie, z uzyskanej kary infamii, z protestacji, obdukcji ran i publikacji infamii; protestację i karę kasuje i unieważnia, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. „non Subscriptum” – niepodpisane.
Judicium Capturale – sąd kapturowy (bezkrólewie 1669); Eod = Eodem.
Streszczenie
Remigian Iwaszkowski stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim i skwitował Mikołaja Patratowicza [nagłówek: Platratowicz?] ze sprawy sądowej wytoczonej mu przed sądem kapturowym o naruszenie bezpieczeństwa sądów i pobicie (concussio), z uzyskanej w tym sądzie kary infamii, z protestacji i obdukcji ran oraz z publikacji infamii. Protestację i karę kasuje i unieważnia, nakładając na siebie i następców wieczne milczenie. Wpis nie jest podpisany ('non subscriptum').
Akt nr 170
Gsi Rozniatowscy Conjuges Bona Sua vulgo Curia hic Camenecii Sitt Gno Zagorski Donant
Na marginesie rękopisu: 167 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data16 IX 1670 (Feriâ Tertiâ post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 136–137 [276] (skany 0137–0138; strony 0137P–0138P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 136
1Gsi Rozniatowscy Conju-
2ges Bona Sua vulḡt Curiā
3hic Camenecii Sitt Gño Zagor-
4ski. Donant.
5Coram Officio actisq Præsentibus Castt
6Capitanealibus Camen Podoliæ, Com-
7[reklamant:] parentes
k. 136v
1Comparentes Personaliter Generosi An-
2dreas Rozniatowski Tribunus Vinnicae
3et Catharina Nowosielska Coniuges
4Legitimi Maritus per se Consors ve-
5ro cum Ejusdem Mariti et Genero-
6si Severini Nowosielski Fratris Pa-
7truelis Sani recedendo recognoverunt.
8Quia Ipsi Bona sua propria et here
9ditaria Videlicet Curiam in Fun-
10dis Toloczkowicz [?] Dictam hic Came
11neciae Jacentem, et Consistem cum
12Omni Ejusdem Curiae Dominio, Proprie-
13tate, Propinquitate, Tituloq. haereditario,
14una cum Fundis Semczyszyn [?] Pasiut-
15czyn [?] et Pomario in Fundo Famatoris [?]
16Alexandri Jurkiewicz, et Catharinae Ole-
17na [?] Caisten [?] et Bogukich [?] dictt. alijs
18Omnibus attinentijs et Pertinentijs nec
19non Structuris Edificijs &c. Jam ex
20nunc et Defacto Generoso Joanni Za-
21gorski Ejusq. Legitimis Successoribus
22Dat Donat, et resignat, Intromissio-
23nem admittit Tuebitur et eximet Sub
24Damnis Terrestribus Forum Of-
25[reklamant:] ficij
k. 137 [276]
1Officij Presentis. Andrzey Rozniatoski mp Katarzyna
2Rozniatoska
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: Urodzeni Rozniatowscy, małżonkowie, darują urodzonemu Zagorskiemu swoje dobra, zwane dworem, położone tu w Kamieńcu. Gsi = Generosi, Gño = Generoso, vulḡt = vulgo, Castt = Castrensibus, Camen = Camenecensibus.
Data dzienna nie widnieje na stronie; rok wg księgi.
Brak formuły „Actum” i nagłówka na stronie; data wg księgi 1670 [?] – do ustalenia z poprzedniej strony.
Tribunus Vinnicae – wojski winnicki; Comparentes … recognoverunt – „stawiwszy się osobiście … zeznali”; sani recedendo – „zdrowi … odstępując” (formuła zeznania, w kontekście: za zgodą małżonka i stryjecznego brata Seweryna Nowosielskiego).
Dat Donat et resignat – daje, darowuje i ceduje; Intromissionem admittit – dopuszcza wwiązanie; Tuebitur et eximet sub damnis terrestribus – będzie bronić i uwalniać od roszczeń pod zakładem szkód ziemskich; Forum Officij – właściwy sąd/urząd (ciąg dalej).
Officij Presentis – zakończenie formuły poprzedniego wpisu (np. „[…] Officij Presentis”), tj. „[…] niniejszego urzędu”, po którym następują podpisy stron.
mp = manu propria – „ręką własną”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki, i jego żona Katarzyna Nowosielska (za zgodą męża i Seweryna Nowosielskiego, brata stryjecznego) darowali przed urzędem grodzkim kamienieckim Janowi Zagórskiemu i jego następcom swoje dobra własne i dziedziczne, dwór w Kamieńcu na gruncie Toloczkowicz [?], ze wszystkimi prawami, wraz z gruntami Semczyszyn [?], Pasiutczyn [?], sadem na gruncie Aleksandra Jurkiewicza oraz innymi przynależnościami, zabudowaniami itd. Dają, darowują i zrzekają się dóbr, dopuszczają wwiązanie i zobowiązują się bronić darowizny pod karą szkód ziemskich. Wpis podpisali Andrzej Rożniatowski i Katarzyna Rożniatowska. Nazwy gruntów i niektórych osób odczytane niepewnie; wpis bez własnej formuły daty.
Akt nr 171
Gsi Miaskowscy Coniuges Generosum Płotnicki de causa et actione Quietat
Na marginesie rękopisu: 168 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data20 IX 1670 (Sabbatho post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proximo), Kamieniec
Karty / skanyk. 137 [276]–137v (skany 0138–0139; strony 0138P–0139L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 137 [276]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Sabbatho post Festum
3Exaltationis Sanctae Crucis
4proximo, Anno Domini, Mille:
5simo, Sexcentesimo, Septua:
6gesimo
7Gsi Miaskowscy Coniuges Ge:
8nerosum Płotnicki de causa
9et actione. Quietat
10Coram Officio Actisq. Presentibus Castrẽ
11Capitanealibus Camenecẽ Podoliae Com:
12parentes Personaliter Generosi Albertus
13de Miaskow in Marianowka Miaskowski Ve:
14xillifer Novogrodensis Rothmagister Sacrae
15Regiae Majestatis, et Agnes de Zakliczyn
16Coniuges Maritus per se Consors vero cum
17assistentia mariti Sani recedendo reco:
18gnoverunt. Quia Ipsi Generosum Paulum
19Płotnicki de causa et actione Judiciaria
20per se Recognoscenter eidem ad Judicia
21[reklamant:] Tribunalt.
k. 137v
1Tribunalitia Regni Lublinensia intenta nec
2non de Processu ac Poena Infamiae in eode̅
3Judicio Tribunalitio Regni Lublin. Obten-
4to et Publicato ob Sufficientem sibi Reco-
5gnitam Praestitam Satisfactionem eundem
6quietant, emittunt et Liberum faciunt;
7Protestationem eo Nomine factam nec no̅
8ipsam Poenam Infamiae Cassant et admi-
9nitunt, Sibi et Successoribus perpetuum Im-
10ponendo Silentium. In Fidem Cancellariae podpisuie Woy-
11[…] Miastkowski na Kwit de poena Infamia JmP[?]a Złotnickiego. Agnieszka Miastkowska
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: sobota po święcie Podwyższenia Krzyża Świętego (14 IX, w 1670 niedziela) = 20 IX 1670.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Castrẽ Capitanealibus Camenecẽ = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus; Vexillifer Novogrodensis – chorąży nowogródzki; Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości.
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzeni Wojciech z Miaskowa na Marianówce Miaskowski, chorąży nowogródzki, rotmistrz JKM, i Agnieszka z Zakliczyna, małżonkowie – mąż sam za siebie, żona zaś przy asystencji męża – zdrowi […] zeznali, że urodzonego Pawła Płotnickiego ze sprawy i akcji sądowej […]”.
Pierwsza cyfra „277” na lewym marginesie to prawdopodobnie foliacja/paginacja lub numer z poprzedniego wpisu – sprawdzić z poprzednią stroną.
Fragment: „…[sprawy] trybunalskie Królestwa w Lublinie wytoczone, a także co do procesu i kary infamii w tymże sądzie trybunalskim lubelskim uzyskanej i ogłoszonej, z powodu dostatecznego, uznanego przez nich zadośćuczynienia, kwitują go, uwalniają i czynią wolnym; protestację w tej sprawie uczynioną, a także samą karę infamii kasują i umarzają, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie”.
Ostatnie dwie linie drobniejszym pismem – podpis/notatka kancelaryjna: podpisuje Wojciech [?] Miastkowski na kwit „de poena infamiae” JmPana Złotnickiego; Agnieszka Miastkowska.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wojciech z Miaskowa w Marianówce Miaskowski, chorąży nowogrodzki i rotmistrz JKM, wraz z żoną Agnieszką z Zakliczyna skwitowali przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w sobotę po Podwyższeniu Krzyża 1670, tj. 20 IX) Pawła Płotnickiego ze sprawy wytoczonej mu w Trybunale Lubelskim oraz z procesu i kary infamii uzyskanej i ogłoszonej w tym trybunale, po otrzymaniu zadośćuczynienia. Protestację i karę infamii kasują, nakładając sobie i następcom wieczne milczenie. Wpis podpisali Wojciech Miaskowski (w tekście podpisu nazwisko Płotnickiego zapisane jako 'Złotnicki') i Agnieszka Miaskowska.
Akt nr 172
Gsa Nowosielska Relicta Vidua de Medietate Bonorum Juri Advitalitico Subjectt Gso Nowosielski Filio Cedit
Na marginesie rękopisu: 169 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data25 IX 1670 (Feriâ Quintâ post Festum Sancti Mathaei Apostoli & Evangelistae proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 137v–138v (skany 0139–0140; strony 0139L–0140L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 137v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quintâ post Fe-
3stum Sancti Mathaei Aposto-
4li & Evangelistae proximâ, An-
5nô Domini, Millesimô, Sex-
6centesimô, Septuagesimô.
7Gsa Nowosielska Relicta Vi-
8dua de Medietate Bonorum
9Juri Advitalitico Subjectt Gso
10Nowosielski Filio. Cedit.
11[reklamant:] Cora[?]
k. 138 [278]
1Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
2Capitanealibus Camenecensibus Pod
3Comparens Personaliter Generosa An:
4na Szeliska Generosi Olim Thomae
5Nowosielski Consors Relicta Vidua
6Sana recedendo recognovit. Quia Ipsa
7Generoso Severino Nowosielski Filio
8Suo de Medietate Omnium Bonorum
9Suorum haereditariorum et Obligato:
10riorum, Summarumq Pecuniariarum,
11habitarum, et aquocunq Inscriptarum,
12Tum Clenodiorum, auri, Argenti, nec
13non de Medietate Bonorum per Ge
14nerosum Olim Thomam Nowosielski
15Priorem Maritum Jure aditalitio In:
16scriptt. Jam exnunc et Defacto
17Eidem Generoso Severino Nowosiel:
18ski Filio Suo ex amore Materno
19cedit et Codescendit, Omneq ac Inte:
20grum Jus Suum quo ad Medietatem
21aditatt in Personam Ejus Transfun:
22dit, Intromissionem in Eandem Me:
23dietatem admittit, Tuebitur et Evin:
24cet Sub Damnis Terrestribus Tom
25[reklamant:] Officij
k. 138v
1Officij Praesentis. Salvo Iure Advitalitio
2quo ad alteram Medietatem Sibi reser-
3vato. + Andrzey Rozniatowski Woyski Winnicki, Imieniem
4JmPani Tabęckiey [?] ktora pisać nieumie od Jey uproszony
5do tego podpisu mp̃
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty (21 IX), roku 1670” = 25 IX 1670 (21 IX 1670 to niedziela).
Coram Officio … Podoliae – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzona Anna Szeliska, wdowa po niegdyś urodzonym Tomaszu Nowosielskim, zdrowa, odchodząc zeznała”.
Treść: wdowa z miłości macierzyńskiej odstępuje synowi Sewerynowi połowę wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, sum pieniężnych, klejnotów, złota i srebra, a także połowę dóbr zapisanych jej przez pierwszego męża tytułem prawa dożywotniego (ius advitalitium), przenosi na niego swe prawo, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić go pod zakładami ziemskimi.
Castt = Castrensibus; Pod = Podoliae; scriptt = inscriptorum; aditatt = advitalitatis (pisownia kopisty „adital-” zamiast „advital-”); Codescendit = condescendit.
Data dzienna nie widoczna na tej stronie; rok 1670 wg księgi.
Salvo Iure Advitalitio quo ad alteram Medietatem Sibi reservato – „z zastrzeżeniem dla siebie prawa dożywocia co do drugiej połowy”.
Liczba „279.” na lewym marginesie przy pierwszej linii to najpewniej foliacja lub numeracja strony, a nie numer wpisu (wpis ten zaczyna się na poprzedniej stronie).
Podpis: Andrzej Rozniatowski, wojski winnicki, podpisał się w imieniu pani Tabęckiej (?), która nie umie pisać, na jej prośbę; „mp̃” = manu propria (własnoręcznie). Dopisek „imieniem” nad wierszem jest częściowo nieczytelny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Anna Szeliska, wdowa po Tomaszu Nowosielskim, stawiła się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek po św. Mateuszu 1670, tj. 25 IX) i z miłości macierzyńskiej odstąpiła synowi Sewerynowi Nowosielskiemu połowę wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, sum, klejnotów, złota i srebra oraz połowę dóbr zapisanych jej przez pierwszego męża Tomasza prawem dożywocia. Przenosi na niego prawo do tej połowy, dopuszcza wwiązanie i zobowiązuje się bronić pod karą szkód ziemskich, z zastrzeżeniem dla siebie dożywocia na drugiej połowie. Ponieważ nie umie pisać, w jej imieniu podpisał na jej prośbę Andrzej Rożniatowski, wojski winnicki (w podpisie wymieniona jako 'Tabęcka' [?]).
Akt nr 173
Gsi Nowosielski ab una, & Poniatowska Conjuges Legitimi advitalitate Bonorum Mutuo Sibi Inscribunt
Na marginesie rękopisu: 170 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data25 IX 1670 (Feriâ Quintâ post Festum Sancti Mathaei Apostoli & Evangelistae proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
12riti devolventur [nad wierszem: tur] Similiter quoque dum
13Consorti quam Praefato Marito prius
14Mori Contigerit extunc Itidem Bo-
15na Praefatae Consortis Tenebit, et pos-
16sidebit Ipsisque Utifruetur post Mor-
17tem vero Praefati Mariti Eadem Bo-
18na ad Successores Praefatae Consortis
19sine Contradictione Devolventur.
20Seweryn Nowosielski + Piotr Warszowski [?] Imieniem
21JmPani Krystyny Nowosielskiey iako de Linea
22Paterna et Materna Stryi rodzony podpisuię się
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzeni Nowosielski z jednej i Poniatowska, prawowici małżonkowie, zapisują sobie wzajemnie dożywocie dóbr”.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzeni Seweryn Nowosielski z jednej oraz Krystyna Poniatowska, córka urodzonego Cypriana Poniatowskiego i urodzonej Felicjany Wojnowskiej, prawowici małżonkowie z drugiej strony – mąż sam, żona zaś z asystencją tegoż męża – zdrowi, zeznali, że sobie wzajemnie dożywocie wszystkich swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, oraz sum pieniężnych posiadanych i w przyszłości…”.
Data dzienna wpisu nie widoczna na stronie; rok 1670 wg księgi.
Koniec zapisu dożywocia (advitalitas) wzajemnego między małżonkami: jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie trzymać i posiadać pozostawione dobra do końca życia, po jej śmierci przejdą one na spadkobierców męża; analogicznie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż użytkuje jej dobra dożywotnio, a po jego śmierci przechodzą one bez sprzeciwu na spadkobierców żony. Przedmiot zapisu obejmuje złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rząd koński itd.
Podpisy: Seweryn Nowosielski oraz Piotr Warszowski [?], podpisujący się imieniem Krystyny Nowosielskiej jako jej stryj rodzony „z linii ojczystej i macierzystej”. Odczyt nazwiska „Warszowski” niepewny.
Liczba w pierwszej linii (po „habendarum”) wygląda na skreśloną dawną foliację (280?), wpisaną w ciąg wiersza.
Streszczenie
Seweryn Nowosielski i jego żona Krystyna Poniatowska, córka Cypriana Poniatowskiego i Felicjany Wojnowskiej (za asystencją męża), zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sumach pieniężnych, złocie, srebrze, klejnotach, szatach i koniach. Które z małżonków przeżyje, ma trzymać i używać dóbr po zmarłym do końca życia, a po jego śmierci dobra męża przejdą na jego sukcesorów, a dobra żony na jej sukcesorów, bez sprzeciwu. Wpis podpisał Seweryn Nowosielski, a za Krystynę — jako stryj rodzony z linii ojczystej i macierzystej — Piotr Warszowski [?].
Akt nr 174
[nagłówek na następnej stronie]
Na marginesie rękopisu: 171 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data30 IX 1670 (Feria Tertia in Crastino Festi Sancti Michaelis Archangeli), Kamieniec
1in Bonis [skreślone: in Bonis] Slobudka Muszka:ła-
2towska haered. Certis Literis univer:
3salibus Inscripta, Ob sufficientem Sibi
4Recognoscenti Satisfactionem Eundem
5Magnificum Succamerarium Podoliae
6quietat, emittit et liberum facit, Uni:
7versales Literas Super eandem Sum:
8mam editas [skreślone: et] in Castro Trembovlie
9Roboratt Cassat, et annihilat, per:
10petuo. Praeterea Idem Recognoscens
11mediante Suprascripto Recessu Inscri:
12bit Praefatam Consortem ad approbandam
13Eandem Inscriptionem Quietatoriam
14in Decursu Quatuor Septimanarum
15Statuere Sub vadio Mille Floreno:
16rum Pol. torum Officij Praesentis.
17Woyciech Garbowski mpe
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum in Castro … Feria Tertia in Crastino – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu we wtorek nazajutrz po [święcie …]”; nazwa święta i data dzienna na następnej stronie.
Strona zaczyna się od końca formuły „Actum … Feria … in Cra-stino Festi Sancti Michaelis Archangeli”, rozpoczętej na poprzedniej stronie; formuła i nagłówek należą do wpisu nr 171 (numer na lewym marginesie przy pierwszej linii tekstu).
Data: nazajutrz po św. Michale Archaniele (29 IX) 1670 = wtorek 30 IX 1670, Kamieniec.
Tekst: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawając osobiście urodzony Wojciech Garbowski, zdrów, zeznał, że on swoim i urodzonej Jadwigi z Kuklinowa, małżonki swej prawowitej, za której ratyfikację ręczy i się niniejszym zapisuje, imieniem, z sumy tysiąca złotych polskich, jemu zeznającemu przez wielmożnego Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, starostę skalskiego [?] … zobowiązaniowo [zapisanej] …”.
Dalszy ciąg kwitu z poprzedniej strony: wystawca kwituje podkomorzego podolskiego z sumy zapisanej na dobrach Słobódka Muszkatowska listami uniwersalnymi, kasuje te listy roborowane w grodzie trembowelskim i zobowiązuje się, że jego żona zatwierdzi kwit w ciągu czterech tygodni pod zakładem (vadium) 1000 złotych polskich.
mpe = manu propria (własnoręcznie); Pol.torum = Polonicalium; Roboratt – zapewne Roboratas.
Streszczenie
Wojciech Garbowski w imieniu własnym i żony Jadwigi z Kuklinowa, za której ratyfikację ręczy, skwitował przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum we wtorek po św. Michale Archaniele 1670, tj. 30 IX) wielmożnego Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego i starostę skalskiego [?], z sumy 1000 zł polskich zapisanej mu na dobrach Słobódka Muszkatowska listami uniwersalnymi, roborowanymi w grodzie trembowelskim. Po otrzymaniu zadośćuczynienia kasuje te listy na wieki. Zobowiązał się, że żona zatwierdzi kwit w ciągu 4 tygodni, pod wadium 1000 zł. Wpis podpisał własnoręcznie Wojciech Garbowski.
Akt nr 175
Gsus Rzewuski Scriptum Certum in Persona Gsi Mysliszewski Roborat
Na marginesie rękopisu: 172 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data30 IX 1670 (Feria Tertia in Crastino Festi Sancti Michaelis Archangeli), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 140–140v (skany 0141–0142; strony 0141P–0142L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 140
1Gsus Rzewuski Scriptum
2Certum in Persona Gsi My:
3sliszewski. Roborat.
4Coram Generoso Joanne Chocimirski
5Subdelegato. Generosus Franciscus
6Casimirus Rzewuski Dapifer Luco
7[reklamant:] rie
k. 140v
1viensis Judex Loci Presentis Sanus re:
2cedendo recognovit. Quia Ipse Scriptum
3Certum in Personam Generosi Micha:
4elis Mysliszewski Vexilliferi Czernie:
5chovię per Generosum Albertum Mia
6skowski Vexilliferum Novogroden Die
7hodierna hic Camenecii Conscriptum,
8Subscriptum, Sibi verò ad Depositum
9Concreditum, et apud se existentem Vadioq
10Novem Millium Firmatum, Nomine
11Ipsius Roborat Confirmat, et ratifi:
12cat, Illudq Tenebit, Sub vadio Novem
13Millium Florenor Polonicalium. Prę:
14ter Eundem Generosum Vexilliferum
15Novogrod in Decursu Duodecem
16Septimanarum ad approbandum Scri:
17ptum Sub Seorsivo vadio Novem Mil:
18lium Florenor Polonicalium. Coram Officio
19presentis. Kazimierz Franciszek Rzewuski. S. Z.
Objaśnienia i tłumaczenia
Tytuł: „Urodzony Rzewuski roboruje pewne pismo w osobie urodzonego Myśliszewskiego”. Coram … Subdelegato – przed urodzonym Janem Chocimirskim, subdelegatem (grodzkim); Dapifer Luco[riensis] – stolnik łucki.
Koniec wpisu (roboracji) rozpoczętego na poprzedniej stronie; numer 283 na lewym marginesie odnosi się zapewne do tego wpisu lub do foliacji oryginału.
Tłumaczenie: „…sędzia ziemski [?] … przy zdrowiu zeznał, że pewne pismo na osobę urodzonego Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego, przez urodzonego Wojciecha Miaskowskiego, chorążego nowogrodzkiego, dziś tu w Kamieńcu spisane i podpisane, jemu zaś w depozyt powierzone, wadium 9000 zł umocnione – w imieniu tegoż roboruje, potwierdza i ratyfikuje, i dotrzyma go pod wadium 9000 zł polskich; ponadto zobowiązuje się, że tenże chorąży nowogrodzki w ciągu 12 tygodni zatwierdzi pismo pod osobnym wadium 9000 zł polskich, przed urzędem niniejszym.”
Florenor Polonicalium = florenorum Polonicalium (złotych polskich); S. Z. – zapewne „sędzia ziemski” (Rzewuski był sędzią ziemskim podolskim).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Franciszek Rzewuski, stolnik łucki (łukowski) i sędzia grodzki, stawił się przed subdelegatem Janem Chocimirskim i roborował w imieniu Michała Myśliszewskiego, chorążego czernihowskiego, pewny zapis sporządzony dziś w Kamieńcu przez Wojciecha Miaskowskiego, chorążego nowogrodzkiego, powierzony Rzewuskiemu w depozyt i umocniony wadium 9000 zł. Potwierdził i ratyfikował go, zobowiązując się dotrzymać go pod wadium 9000 zł polskich, a ponadto że Miaskowski w ciągu 12 tygodni zatwierdzi ten zapis pod osobnym wadium 9000 zł. Wpis podpisał Kazimierz Franciszek Rzewuski (z dopiskiem 'S. Z.' [?]).
Akt nr 176
Nobilis Kłodnicki de Inscriptione Obligatoria Gso Joanni Dąbrowski Cedit
Na marginesie rękopisu: 173 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data13 X 1670 (Feriâ Secundâ ante Festum Sanctę Hedvigis Electę Viduę proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 140v–141v (skany 0142–0143; strony 0142L–0143L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 140v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podolię, Feriâ Secundâ ante
3Festum Sanctę Hedvigis
4Electę Viduę proximâ, An:
5[reklamant:] no
k. 141 [skreśl. 284]
1nô Domini, Millesimô, Sexcen:
2tesimô, Septuagesimô.
3Nobilis Kłodnicki de Inscri:
4ptione Obligatoria Gso Joan:
5ni Dąbrowski. Cedit.
6Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
7Capitanealibus Cameneck Podoliae
8Comparens Personaliter Nobilis Ma:
9thias Kłodnicki, Sanus recedendo re:
10cognovit. Quia Ipse de omni et Inte:
11gro Jure suo Videlicet de Inscriptione Obli:
12gatoria per Nobilem Jacobum Wysocki
13Coram Actis Advocatialibus Jurisdictio
14nis Ruthenicae Super Summam Centu
15Florenorum Polonicalium Sibi Reco:
16gnoscenti Recognita, et in Domo Sry:
17brny Dicta ad Solvendum Assecurata,
18Ob Sufficientem Sibi Recognoscenti
19Satisfactionem et Summae Praefatae
20Persolutionem Generoso Joanni Sta:
21nislao Dąbrowski Cedit, et Condescen:
22dit, in Praefatam Domum Intromis
23sionem admittit, Tuebitur, et Evincet
24[reklamant:] exre
k. 141v
1ex re et Persona Sui Recognoscentis Reg:
2Sub vadio Centum Florenorum Polonicalium
3Fol. Officij Presen. Maciej Kłodnicki
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w poniedziałek najbliższy przed świętem św. Jadwigi, wybranej wdowy” (15 X); w 1670 r. 15 X przypadał w środę, poniedziałek przed nim = 13 X 1670 (rok wg księgi).
Sanus recedendo recognovit – „zdrów (na ciele i umyśle), odchodząc, zeznał”; Inscriptio obligatoria – zapis dłużny (obligacyjny).
Acta Advocatialia Jurisdictionis Ruthenicae – akta wójtowskie jurysdykcji ruskiej (sądu gminy ruskiej w Kamieńcu).
„Sry:brny” [?] – lekcja niepewna; zapewne nazwisko lub przydomek właściciela domu („Domus … dicta”).
Fragment tekstu: Kłodnicki ceduje (przekazuje) Janowi Stanisławowi Dąbrowskiemu swoje prawo z zapisu dłużnego Jakuba Wysockiego na 100 zł polskich, zabezpieczonego na domu, po otrzymaniu zapłaty; dopuszcza go do intromisji w ten dom i zobowiązuje się bronić go w tym prawie i zastępować (evincere) przed sądem.
ex re et Persona Sui Recognoscentis – „z rzeczy i osoby zeznającego”; sub vadio Centum Florenorum Polonicalium – „pod zakładem stu złotych polskich”.
Fol. Officij Presen. [?] – prawdopodobnie formuła kancelaryjna z podpisem pisarza lub przyjmującego; odczyt skrótu niepewny.
Streszczenie
Maciej Kłodnicki stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w poniedziałek przed św. Jadwigą 1670, tj. 13 X) i po otrzymaniu zadośćuczynienia i zapłaty scedował Janowi Stanisławowi Dąbrowskiemu swoje prawo z zapisu obligacyjnego Jakuba Wysockiego na 100 zł polskich, wpisanego w aktach wójtowskich jurysdykcji ruskiej i zabezpieczonego na domu zwanym Sry:brny [?]. Dopuścił Dąbrowskiego do wwiązania w ten dom i zobowiązał się bronić tego prawa pod wadium 100 zł. Wpis podpisał Maciej Kłodnicki.
Akt nr 177
Mcus Grudzinski Palatt Raven Scriptum Certum in rem Gsi Rzewuski Roborat
Na marginesie rękopisu: 174 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 X 1670 (Feriâ Tertiâ post Festu Sancti Lucae Apostoli et Evangelistae proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 141v–142 [skreśl. 206] (skany 0143–0143; strony 0143L–0143P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 141v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Tertiâ post Festu
3Sancti Lucae Apostoli et Evan:
4gelistae proximâ, Annô Do:
5mini, Millesimô, Sexcentesi:
6mô, Septuagesimô.
7Mcus Grudzinski Palatt Raven
8Scriptum Certum in rem Gsi
9Rzewuski Roborat.
10Coram Generoso Mysliszewski Michaele
11Vexillifero Czernichoviensi Subdelegato Ma:
12gnificus Casimirus à Grudno Grudzinski
13Palatinus Raven. Baline. &c. Capitaneus
14Sanus recedendo recognovit. Quia Ipse
15Scriptum Certum in rem Gsi Casimiri
16Francisci Rzewuski Dapiferi Lucoviensis
17Vicecapitanei et Judicis Loci Praesentis
18Ratione Certarum rerum, et Conditio:
19num in Eodem Contentarum De actu
20et Data hic Camenecii Die hodierna
21[reklamant:] Conscriptt
k. 142 [skreśl. 206]
1conscriptt Subscriptt et Sigillatum vadio
2(Spatium Nudum) firmatum in omni-
3bus Ejusd Scripti conditionibus Pun-
4ctis Clausulis et Ligamentis in Per-
5sonam Ejusd Generosi Dapiferi Luco-
6riensis roborat, confirmat, et ratificat,
7Illudq Tenebit, Sub vadio (Spatium Nu-
8dum) Tonum (Alid Spatium nudu) n Ste-
9tit. Subscriptio vero R.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: wtorek najbliższy po św. Łukaszu Ewangeliście (18 X 1670, sobota) = 21 X 1670.
Mcus = Magnificus („wielmożny”); Palatt Raven = Palatinus Ravensis – wojewoda rawski; Gsi = Generosi; Vexillifer Czernichoviensis – chorąży czernihowski; Subdelegatus – poddelegowany urzędnik grodzki przyjmujący zeznanie; Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Loci – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Roborat – roboruje (wnosi do akt dla umocnienia).
„Sanus recedendo recognovit” – „zdrowy (na ciele i umyśle), odchodząc, zeznał, że on sam pismo pewne na rzecz … co do pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzone tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego…”; „Baline.” – zapewne Balinensis, starosta baliński [?].
Fragment końcowy roboracji: Wielmożny Grudziński zatwierdza, potwierdza i ratyfikuje zapis (sporządzony, podpisany i opieczętowany, obwarowany wadium) na rzecz urodzonego stolnika łuckiego (Rzewuskiego) i zobowiązuje się go dotrzymać pod wadium; kopista zaznacza puste miejsca oryginału („Spatium Nudum”) w miejscu kwot wadium.
Dapifer Lucoriensis – stolnik łucki.
Ostatnie słowa „Tonum”, „n Stetit” odczytane niepewnie; prawdopodobnie zniekształcone formuły odpisu.
Streszczenie
Wielmożny Kazimierz z Grudna Grudziński, wojewoda rawski [w tekście; w innych wpisach 'syn wojewody'] i starosta baliński [?], stawił się przed subdelegatem Michałem Myśliszewskim, chorążym czernihowskim (Actum we wtorek po św. Łukaszu 1670, tj. 21 X), i roborował pewny zapis spisany tego dnia w Kamieńcu na rzecz Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podstarościego i sędziego grodzkiego. Potwierdził go we wszystkich warunkach i zobowiązał się go dotrzymać pod wadium; kwoty wadium pozostawiono w tekście puste ('spatium nudum'), a końcówka wpisu jest niejasna.
Akt nr 178
Idem Mus Grudzinski Palatinid Raven assecurationem in Personam Gsi Rzewuski Dapiferi Lucovien. Roborat
Na marginesie rękopisu: 175 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 X 1670 (Feriâ Tertiâ post Festu Sancti Lucae Apostoli et Evangelistae proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 142 [skreśl. 206]–142v (skany 0143–0144; strony 0143P–0144L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 142 [skreśl. 206]
1Idem Mus Grudzinski Pala-
2tinid Raven assecurationem
3in Personam Gsi Rzewuski Da-
4piferi Lucovien. Roborat.
5Coram Cod Subdelegati Vd Mus Casimirus
6Grudzinski Palatinid Raven Sanus recedens
7do recognovit. Quia Ipse assecurationem
8Certam Ratione Bonor et Summar in Per-
9sonam Gsi Dapiferi Lucovid de actu et Data
10hic Camenecii Die hodierna conscriptt, Sub-
11scriptt, et Ligamentis ac vadio in cal appo-
12sito firmatam, in omnibus Ejusd assecu-
13rationis Conditionibus, Punctis, Clausulis, et
14[reklamant:] Ligamentis
k. 142v
1Ligamentis in rem, et Personam, Ejusdem Gi Da:
2piferi Luceorien roborat, Confirmat, et ratificat,
3Camq tam in toto quam in quavis minima Parte
4Tenere, Complere, ac inviolabiliter observare,
5Se, cum Successoribus de Bonis Suis Generali:
6ter omnibus Inscribit, et obligat, idq Sub va:
7dio, et Ligamentis. Cui assecurationi appositt
8pro quo Citatt Coram (ad tunc cum Subscripti:
9one non adscripta.)
Objaśnienia i tłumaczenia
Idem – wpis z tego samego dnia co poprzedni; data dzienna w formule „Actum” na wcześniejszej stronie, rok 1670 wg księgi.
Mus = Magnificus (wielmożny); Palatinid Raven = Palatinides Ravensis – syn wojewody rawskiego; Gsi = Generosi; Dapiferi Lucovien. = stolnika łuckiego; Coram Cod Subdelegati = przed tym urzędem (aktami) subdelegata; „Sanus recedens” zapewne zniekształcone „sanus mente et corpore existens” lub podobne.
„Przed urzędem subdelegata wielmożny Kazimierz Grudziński, syn wojewody rawskiego, zeznał, że zapewnienie (asekurację) co do pewnych dóbr i sum na rzecz urodzonego stolnika łuckiego, sporządzone dziś w Kamieńcu, podpisane i obwarowane wadium, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i…”.
Koniec wpisu, w którym zeznający roboruje, zatwierdza i ratyfikuje zapis na rzecz urodzonego stolnika łuckiego (Gi Dapiferi Luceoriensis) oraz zobowiązuje siebie i sukcesorów do jego dotrzymania pod wadium i obligami (vadium et ligamenta).
Uwaga kopisty w nawiasie: do zapewnienia nie dopisano podpisu („cum Subscriptione non adscripta”); fragment „pro quo Citatt Coram” odczyt niepewny.
Numer 287 przy pierwszym wierszu to najpewniej foliacja/paginacja wpisana na lewym marginesie, nie numer wpisu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Ten sam wielmożny Kazimierz Grudziński, syn wojewody rawskiego, przed tym samym subdelegatem roboruje asekurację dotyczącą dóbr i sum, sporządzoną w Kamieńcu tego samego dnia na rzecz Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łuckiego, podpisaną i obwarowaną wadium. Potwierdza ją we wszystkich warunkach i zobowiązuje siebie i następców na wszystkich dobrach do jej zachowania pod wadium i ligamentami. Kopista zaznacza w nawiasie, że podpisu nie dopisano.
Akt nr 179
Gsus Poradowski de summa Gso Gotynski Cedit
Na marginesie rękopisu: 176 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data21 X 1670 (Feriâ Tertiâ post Festu Sancti Lucae Apostoli et Evangelistae proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 142v–143 [skreśl. 288] (skany 0144–0144; strony 0144L–0144P)
Gsus/Gso = Generosus/Generoso („urodzony”); Castt Capitt Cam Pod = Castrensibus Capitanealibus Camenecensibus Podoliae; Mcum = Magnificum; Castell pro tunc Cam = kasztelana ówczesnego kamienieckiego; Flt Pol = florenorum Polonicalium (złotych polskich).
Poradowski, zdrów, odstępuje (cedit) urodzonemu Andrzejowi Gotyńskiemu sumę 1000 złotych polskich, zapisaną mu przez nieżyjącego Stanisława Lanckorońskiego z Brzezia, kasztelana kamienieckiego, na sumie 5000 zł, zeznaną w aktach kamienieckich w piątek po niedzieli Jubilate 1649 (= 7 V 1649), po otrzymaniu zaspokojenia; wraz z prowizją i przeprowadzonym procesem.
Data czynności niewidoczna na tej stronie – rok wg księgi.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…dając pełną moc podjęcia sumy 1000 złotych, pokwitowania z podjętej oraz wszczynania i prowadzenia procesów, z zachowaniem w całości dla zeznającego zapisu na 4000 złotych polskich i procesów”.
Podpis „Piotr Poradowski mp.” (manu propria) dopisany drobniejszym pismem nad ostatnim wyrazem.
Streszczenie
Piotr Poradowski stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim i scedował Andrzejowi Gotyńskiemu sumę 1000 zł polskich zapisaną mu przez zmarłego Stanisława z Brzezia Lanckorońskiego, ówczesnego kasztelana kamienieckiego, na sumie 5000 zł w aktach kamienieckich w piątek po niedzieli Jubilate 1649, wraz z prowizją i prowadzonym procesem, w zamian za otrzymane zaspokojenie. Daje Gotyńskiemu pełną moc podjęcia 1000 zł, kwitowania z podjętej i prowadzenia procesów, z zachowaniem dla siebie zapisu na 4000 zł i procesów. Wpis podpisał Piotr Poradowski.
„Stawiwszy się osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi urodzony Michał Maszkiewicz, regens grodu kamienieckiego, zdrów, zeznał, że on z sumy 600 złotych polskich z oryginalnej sumy 1000 złotych polskich, zapisanej przez jaśnie wielmożnego Koniecpolskiego, wojewodę sandomierskiego, na sumie 20 000 złotych niegdyś urodzonemu Adamowi Wasilkowskiemu…”.
Illrem et Mcum = Illustrem et Magnificum; Palatinum Sendomirien = wojewodę sandomierskiego (zapewne Aleksander Koniecpolski [?]).
Data: rok 1670 wg księgi; formuły dziennej brak na stronie.
„post Decessum vero … Cedit et In Personam Ejusdem Transfundit” – „po jego zaś śmierci [sumę] przez urodzonych Józefa i Franciszka Wasilkowskich, braci rodzonych, co do reszty tej sumy tysiąca złotych polskich, sobie przyznanej, cedowaną – już teraz urodzonemu Wojciechowi Miaskowskiemu, chorążemu nowogrodzkiemu, ceduje i na jego osobę przenosi, dając pełną moc tę sumę podnieść, z podniesionej kwitować, a gdyby nie została zapłacona – prawnie dochodzić”.
Dopisek kopisty (drobniejszym pismem): „Michał Maszkiewicz z powodu niezgody stron nie wpisuje [do akt]; w starej księdze ta transakcja została wyeliminowana” – podpis rewizora/kopisty; skrót „ACC. Imp.” niepewny (może „Actis … Impensis”?).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Maszkiewicz, regent grodu kamienieckiego, ceduje Wojciechowi Miaskowskiemu, chorążemu nowogrodzkiemu, sumę 600 zł polskich z oryginalnej sumy 1000 zł, wpisanej przez Koniecpolskiego, wojewodę sandomierskiego, na sumie 20 000 zł niegdyś Adamowi Wasilkowskiemu, a po jego śmierci scedowanej przez braci rodzonych Józefa i Franciszka Wasilkowskich co do reszty. Daje pełną moc podjęcia sumy, kwitowania i dochodzenia prawem. Wpis podpisał Michał Maszkiewicz, z adnotacją kopisty, że z powodu niezgody stron nie wpisano go do akt i że transakcję usunięto ze starej księgi.
Akt nr 181
Famati Megierdiczowa relicta Vidua cum Filio [Bona …]
Na marginesie rękopisu: 178 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data29 X 1670 (Feriâ Quartâ in Crastino Festi Sanctorum Simonis & Iudae Apostolorum), Kamieniec
Karty / skanyk. 143v–145v (skany 0145–0147; strony 0145L–0147L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 143v
1Actum in Castro Camenecen-
2si Podoliae, Feriâ Quartâ in
3Crastino Festi Sanctorum Si-
4monis & Iudae Apostolorum
5Annô Domini, Millesimô, Sex-
6centesimô, Septuagesimô.
7Famati Megierdiczowa re-
8licta Vidua cum Filio Bo-
9[reklamant:] na
k. 144 [?; 290]
1Bona Sua videlicet Molen: 290.
2dina in Fluvio Smotrycz
3Situata Famatt Krzyszto:
4fowiczom Conjugibus.
5Cedit [skreślone: …]
6Coram Officio actisq Praesentibus Castt
7Capitanealibus Camenecensibus Pod
8Comparentes Personaliter Famati Ma:
9rianna olim Famati Kirkur Me:
10gerdiczowicz Consors Relicta vidua
11et Megierdycz Filius per se Praefa:
12ta vero Marianna cum Famato Za:
13charia Donigowicz uti Tutore assi:
14stentia Sani recedendo recognoverunt.
15Quia Ipsi Bona sua propria et here:
16ditaria Videlicet bina Molendina in
17Fluvio Smotrycz Situata unum La:
18pideum alterum vero ex Lignis creatt,
19et aedificatt, extra civitatem Kirkoro:
20wski nuncupatum w Łukach Jaczi [?]
21et consisten cum omni Eorundem
22Bonorum Seu Molendinor Jure
23Dominio Proprietate Propinquitate
24[reklamant:] Fluvio
k. 144v
1Fluvio Smotrycz Eorumq Decursibus
2Piscinis Domarijs Fundis ad Praefa-
3ta Molendina Spectan Eorumq Pro:
4ventibus attinen et Pertinc Pratis Cam:
5pis &c. Proventibus Tertia Mensura
6Jam exnunc et Defacto Accepta
7pro Premissis Satisfactione videlicet
8Summa [nad wierszem: a] [skreślone: …] Duorum Millium Flore:
2spondere Tenebuntur, [znak odsyłacza: #] nec non de In:
3scriptione Cessionaria per Nobilem
4Simonem Narozniczky [?] in Personam
5Recogn. ob satisfactionem Coram Actt.
6Presen. recognitt. Subscriptio Armenicalis
7non inducat. ob discordiam Partium
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę nazajutrz po święcie śś. Apostołów Szymona i Judy (28 X), roku Pańskiego 1670” = środa 29 X 1670.
Famati – „sławetni” (tytuł mieszczański); Megierdiczowa – zapewne wdowa po Ormianinie Megierdyczu (Mkrtycz); nagłówek urywa się na „Bo-/na”, ciąg dalszy na następnej stronie.
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście sławetni Marianna, wdowa po niegdyś sławetnym Kirkorze Megierdyczowiczu, i Megierdycz, syn, sam przez się, a wspomniana Marianna z asystencją sławetnego Zachariasza Donigowicza jako opiekuna, zdrowi, zeznali, że swoje własne i dziedziczne dobra, to jest dwa młyny położone na rzece Smotrycz, jeden murowany, a drugi z drewna zbudowany, za miastem, zwany Kirkorowski, »w Łukach…«, z całym prawem, władztwem, własnością, bliskością…”
Nazwa miejscowa „w Łukach Jaczi [?]” jest odczytana niepewnie. Megierdyczowicz / Megierdycz to nazwy ormiańskie (Mkrtycz).
Data czynności widnieje na poprzedniej stronie. Rok przyjęto według księgi (1670).
Tłumaczenie: „[…] rzeka Smotrycz i jej biegi, sadzawki, grunty dworskie (domaria) należące do wspomnianych młynów oraz ich dochody, łąki, pola itd. z dochodów trzecią miarą, już teraz i faktycznie przyjętą jako zadośćuczynienie, mianowicie sumę dwóch tysięcy złotych polskich według taksy komisarskiej spisanej w poniedziałek w wigilię św. Walentego w roku 1662, sławetnym Szymonowi Krzysztofowiczowi i Mariannie, prawowitym małżonkom i ich następcom zapisują, a ze swoich praw w ogólności wszystkich, przywilejem Najjaśniejszego Jana Kazimierza, króla polskiego, danym w obozie pod Żwańcem dnia 12 października 1613 [sic] …”.
Feria Secunda Pridie Festi Sancti Valentini 1662 = poniedziałek 13 II 1662.
rok w rękopisie „Millesimo Sexcentesimo Decimo Tertio” (1613) – sprawdzić; obóz Jana Kazimierza pod Żwańcem to rok 1653 (właściwie „Quinquagesimo Tertio”), prawdopodobny błąd kopisty.
Famatus – „sławetny”, tytuł mieszczański; Casimiri Joannis – Jana Kazimierza (cyfra „2.” nad wierszem wskazuje przestawienie imion).
Tłumaczenie: „…roku, sławetnemu Kirkorowi Megerdyczewiczowi łaskawie nadanego, a także od dekretu komisarskiego wydanego między urodzonym Szymonem Naroźnickim, donatariuszem tychże młynów, z jednej strony a wspomnianym zeznającym, i tymże dekretem przysądzonych – ustępują i zgadzają się, dopuszczają wwiązanie, bronić będą i ewikować pod zakładem 2000 zł pol. Ponadto ci zeznający, za pośrednictwem powyższego ustąpienia, zapisują się i zobowiązują na wszystkich swoich dobrach, sumach pieniężnych i osobach, że sławetnego Marka Kirkurowicza, syna i brata zeznających, do zatwierdzenia tego zapisu w niniejszych aktach, gdy dojdzie do lat sprawnych, w ciągu dwunastu tygodni stawią, i to pod podobnym, osobnym zakładem 2000 zł pol., o który pozwani…”.
Famatus = sławetny (tytuł mieszczański); Nem = Nobilem; Polonicatt = Polonicalium; Recogn = Recognoscentium; habuerit – w rękopisie „habu-crit”; dopisek 292 przy pierwszym wierszu – najpewniej dawna paginacja; znak krzyżyka w tekście przy „adjudicatt” – odsyłacz/korekta.
„293” w lewym górnym rogu przy pierwszej linii, przekreślone ukośną kreską – najpewniej dawna paginacja/foliacja; podano jako numer karty z [?].
Tłumaczenie: „pozwani przed jakimkolwiek sądem i urzędem odpowiadać będą obowiązani, a także co do zapisu cesyjnego przez szlachetnego Szymona Narożnickiego [?] na osobę … zeznanego, z powodu zaspokojenia przed niniejszymi aktami zeznanego. Podpis ormiański nie wprowadzony z powodu niezgody stron”.
Recogn. = recognitae/recognitam; Actt. Presen. = Actis Praesentibus; inducat. = inducta (nie wpisana do akt).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marianna, wdowa po Kirkorze Megierdyczowiczu (Megierdiczu), i jej syn Megierdycz (za asystencją Zachariasza Donigowicza jako opiekuna), sławetni, stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w środę po śś. Szymonie i Judzie 1670, tj. 29 X) i zapisali sławetnym małżonkom Szymonowi Krzysztofowiczowi i Mariannie swoje dwa młyny (murowany i drewniany) na rzece Smotrycz za miastem, zwane Kirkorowskimi, 'w Łukach Jaczi' [?], z przynależnościami i dochodami, za sumę 2000 zł polskich według taksy komisarskiej z 13 II 1662, wraz z prawami z przywileju króla Jana Kazimierza (data w rękopisie 12 X 1613 [sic]) oraz dekretem komisarskim w sprawie z Szymonem Narożnickim, donatariuszem młynów. Cedują prawa, dopuszczają wwiązanie i zobowiązują się bronić pod wadium 2000 zł, oraz że syn i brat Marek Kirkurowicz zatwierdzi zapis w ciągu 12 tygodni po osiągnięciu lat sprawnych, pod osobnym wadium 2000 zł. Podpis ormiański nie został wprowadzony do akt z powodu niezgody stron.
Akt nr 182
Gsi Wołodyiowski ab una & Łabęta Parte ab altera Contractu Sponsalitium Roborant
Na marginesie rękopisu: 179 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data30 X 1670 (Feriâ Quintâ ante Festum Sanctorum Omnium proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 145v–146v (skany 0147–0148; strony 0147L–0148L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 145v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feriâ Quintâ ante
3Festum Sanctorum Omni:
4um proxima, Annô Domi:
5ni, Millesimô, Sexcente:
6simo, Septuagesimô.
7Gsi Wołodyiowski, ab una
8& Łabęta [?] Parte ab al:
9tera Contractu Sponsali:
10tium. Roborant.
11Coram Officio actisq. Presentibus
12Castrensibus Capitanealibus Ca:
13menecen. Podoliae Comparentes Per:
14sonaliter Generosi Stanislaus Wo:
15[reklamant:] łodyiowski
k. 146 [skreśl. 294]
1lodyiowski ab una, et Generosus Do:
2minicus Łabęta Parte ab altera
3Sani recedendo recognoverunt, Quia
4Ipsi et quidem Generosus Stani
5slaus Wołodyiowski Suo et Ge:
6nerosi Christophori Wołodyiowski
7Parentis Sui Nomine pro Cujus
8Ratihabitione Cavet, ac se Prae:
9sentibus Inscribit Nomine Contra:
10ctum Sponsalitium Inter Eundem
11Generosum Parentem, et Praefa:
12tum Generosum Łabęta de actu
13et Data hic Camenecii Die Vi:
14gesima Nona Octobris anno Cur
15renti Conscriptt, Manibus proprijs
16et Certorum amicorum Subscriptt,
17et Sigillt, Vadioq' Mille Florenorum
18Poll firmatt, in omnibus Ejusdem
19Contractus Conditionibus Punctis
20Clausulis et Ligamentis roborat
21Confirmant, Eundemq' tam in
22toto quam in Quavis Minima
23[reklamant:] Parte
k. 146v
1Parte tenere complere ac Inviolabiter
2Observare se cum Successoribus de Bo-
3nis Omnibus inscribunt et Obligant,
4Sub vadiis Mille Florenos Polonicall
5Forum Officii Praesentis Stanisław Wołodyiowski mp
6Dominik Łabęcki [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek najbliższy przed świętem Wszystkich Świętych (1 XI), roku Pańskiego 1670” = 30 X 1670.
Nagłówek: „Urodzeni Wołodyjowski z jednej i Łabęta [?] z drugiej strony roborują (umacniają wpisem do akt) kontrakt przedślubny (intercyzę)”.
Gsi = Generosi; Camenecen. = Camenecensibus. Tekst: „Przed urzędem i niniejszymi aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzeni Stanisław Wołodyjowski…”.
Tłumaczenie: „…Wołodyjowski z jednej, a urodzony Dominik Łabęta z drugiej strony, zdrowi [na ciele i umyśle] odstępując, zeznali, że oni, a mianowicie urodzony Stanisław Wołodyjowski w imieniu swoim i urodzonego Krzysztofa Wołodyjowskiego, swego ojca (za którego ratyfikację ręczy i niniejszym się zapisuje), kontrakt przedślubny zawarty między tymże ojcem a wspomnianym Łabętą, sporządzony w Kamieńcu dnia 29 października roku bieżącego, podpisany własnymi rękami i przez pewnych przyjaciół, opieczętowany i zabezpieczony wadium 1000 złotych polskich, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach roborują i potwierdzają, i tenże zarówno w całości, jak i w najmniejszej części…”.
Skróty: Conscriptt = conscriptum; Subscriptt = subscriptum; Sigillt = sigillatum; Florenorum Poll = florenorum Polonicalium; Vadioq' = vadioque; Eundemq' = eundemque. Data kontraktu: 29 X 1670 (rok bieżący wg księgi).
Wpis typu roboracji (Roborat) kontraktu przedślubnego (contractus sponsalitius).
Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: strony zobowiązują się wraz z następcami, pod zakładem 1000 złotych polskich i pod jurysdykcją niniejszego urzędu, dotrzymać i nienaruszalnie przestrzegać umowy. „mp” = manu propria (własnoręcznie). Podpisy wpisane innym pismem niż tekst odpisu.
Streszczenie
Stanisław Wołodyjowski, w imieniu własnym i ojca Krzysztofa Wołodyjowskiego (za którego ratyfikację ręczy), oraz Dominik Łabęta [Łabęcki?] stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek przed Wszystkimi Świętymi 1670, tj. 30 X) i roborowali kontrakt przedślubny (sponsalicyjny) między Krzysztofem Wołodyjowskim a Łabętą, spisany w Kamieńcu 29 października 1670, podpisany przez strony i przyjaciół, opieczętowany i umocniony wadium 1000 zł polskich. Potwierdzili go we wszystkich warunkach i zobowiązali siebie i następców do jego dotrzymania pod wadium 1000 zł. Wpis podpisali Stanisław Wołodyjowski i Dominik Łabęcki [?].
Akt nr 183
Gsi Chodyiowski ab una & Łastowiecki Parta ab altera Contractum Sponsalitium Roborant
Na marginesie rękopisu: 180 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data30 X 1670 (Feriâ Quintâ ante Festum Sanctorum Omnium proxima), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 146v–147 (skany 0148–0148; strony 0148L–0148P)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 146v
1Gsi [?] Chodyiowski ab una
2& Łastowiecki Parta ab
3altera Contractum Spon:
4salitium. Roborant.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
6Capitanealibus Camenec Podoliae
7Comparentes Personaliter Genero:
8si Michael Chodyiowski, ab una;
9et Joannes Łastowiecki Parte ab
10altera Sani recedendo recognove:
11runt. Quia Ipsi et quidem Gsus
12Chodyiowski suo et Generosae Euphro:
13sinae Koszakowska [?] Consortis suae Le:
14gitimae pro Cujus Ratihabitione Ca:
15vet ac se Praesentibus Inscribit No:
16mine Contractum Sponsalitium
17[reklamant:] Inter
k. 147
1Inter se cum Paragrapho de actu et 296
2Data Illius in Bonis Chodyiowce
3Die vigesima Septima Presentis
4Conscriptus, Manibus propriis Reco:
5gnoscen et Certorum Amicorum Sub
6scriptt, et Sigillatt, Vadioq Mille
7Quingentorum Florenorum Polo:
8nicatt firmatt, roborant Confirmat
9et ratificant, Eundemq Tenebunt
10Sub vadio Mille Quingentorum
11Florenorum Polonicatt. Preterea Ge:
12nerosus Chodyiowski memoratam
13Generosam Consortem ad approban
14Eandem Inscriptionem roboratt Sta:
15tuet in Duabus Septimanis Sub Si:
16mili et Seorsivo Vadio Mille Quin
17gentorum Florenorum Polonicalium
18Foro Officii Presentis. Michał Chodyiowski
19Jan Lastowiecki
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzeni Chodyjowski z jednej i Łastowiecki z drugiej strony umowę przedślubną (kontrakt sponsalicyjny) umacniają”. „Parta” – zapewne błąd kopisty za „Parte”. Przed nazwiskiem w nagłówku skreślone/poprawione litery („Gsi” niepewne).
Tekst: „Stawając osobiście przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzeni Michał Chodyjowski z jednej i Jan Łastowiecki z drugiej strony, zdrowi [na umyśle], zeznali, że oni, a mianowicie urodzony Chodyjowski w imieniu swoim i urodzonej Eufrozyny z Koszakowskich [?], swej prawowitej małżonki, za której ratyfikację ręczy i się niniejszym zapisuje, kontrakt przedślubny…”. Castt = Castrensibus; Camenec = Camenecensibus.
Data dzienna niewidoczna na stronie – rok 1670 wg księgi.
„296” na końcu pierwszej linii – prawdopodobnie część formuły datacyjnej (np. „Anno 1670… 296” wg starej paginacji?) lub odsyłacz; odczyt niepewny, sprawdzić z poprzednią stroną.
Tłumaczenie: „…między sobą wraz z parafą, z datą w dobrach Chodyjowce dnia 27 bieżącego (miesiąca) spisany, rękami własnymi uznających oraz pewnych przyjaciół podpisany i opieczętowany, zakładem 1500 złotych polskich umocniony – roborują, potwierdzają i ratyfikują, i będą go dotrzymywać pod zakładem 1500 zł. Ponadto urodzony Chodyjowski stawi wspomnianą urodzoną małżonkę dla zatwierdzenia tegoż zapisu w ciągu dwóch tygodni pod podobnym i osobnym zakładem 1500 zł przed tym urzędem.”
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Chodyjowski, w imieniu swoim i żony Eufrozyny z Koszakowskich [?] (za której ratyfikację ręczy), oraz Jan Łastowiecki roborowali przed urzędem grodzkim kamienieckim kontrakt przedślubny (z parafą) spisany w dobrach Chodyjowce 27 bieżącego miesiąca, podpisany przez strony i przyjaciół, opieczętowany i umocniony wadium 1500 zł polskich. Potwierdzili go i zobowiązali się go dotrzymać pod tym wadium; Chodyjowski ma postawić żonę do zatwierdzenia zapisu w ciągu dwóch tygodni pod osobnym wadium 1500 zł. Wpis podpisali Michał Chodyjowski i Jan Łastowiecki. Początek wpisu (data) na poprzedniej stronie.
Akt nr 184
Gsi Chodyiowscy Omnium Bonorum Advitalitatem Sibi mutuo Inscribunt
Na marginesie rękopisu: 181 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 X 1670 (Feriâ Sextâ in Vigilia Festi Omnium San[koniec formuły „Actum …”, której początek na poprzedniej stronie:] ctorum), Kamieniec
Karty / skanyk. 147–148 [298] (skany 0148–0149; strony 0148P–0149P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 147
1Actum in Castro Cameneccen:
2si Podoliæ, Feriâ Sextâ in Vi:
3gilia Festi Omnium San:
4[reklamant:] ctor
k. 147v
1[koniec formuły „Actum …”, której początek na poprzedniej stronie:]
2ctorum, Annô Domini, Mille:
3simô, Sexcentesimô, Septu:
4agesimô.
5Gsi Chodyiowscy Omni:
6um Bonorum Advitali
7tatem Sibi mutuo.
8Inscribunt.
9Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
10Capitanealibus Camenecen Podoliae
11Comparentes Personaliter Gene:
12rosi Michael Chodyiowski ab una
13et Euphrosina Kopakowska Conju
14ges Legitimi Parte ab altera Ma:
15ritus per se Consors vero cum assisten:
16tia Ejusdem Mariti sani recedendo
17recognoverunt. Quia Ipsi Sibi Mu:
18tuo et invicem Advitalitatem Omni:
19um Bonorum Suorum haeredita:
20riorum, et Obligatoriorum, Mobiliu
21et Immobilium, Summarumq
22Pecuniariarum habitarum, et in
23post Divina favente Providentia
24[reklamant:] habendar
k. 148 [298]
1habendarum, Tum auri, argenti, 298
2Clenodiorum, Vestium, Vestimento-
3rum, equorum, Equiree, Totiusque
4Suppellectilis Domesticae inseri:
5bunt Tali Videlicet Modo, quodsi
6Maritum Prius quam Consortem
7mori Contigerit extunc Praefata
8Consors Bona Morte Mariti Dere:
9licta cum Omni Eorundem Bo-
10norum Jure, Dominio, proprietate
11Usibus, fructibus, &c. Tenebit habe:
12bit, et possidebit, post Mortem vero
13Consortis Bona Eadem ad Successo:
14res Mariti devolventur &c. Simili:
15ter quoque dum Consortem Praefatam
16prius quam Maritum mori Contige-
17rit, extunc Maritus Bona Praefa:
18ta Consortis ad vitae suae Tempora
19Tenebit, et possidebit post mortem
20[na marginesie: vero] Mariti Eadem Bona ad Successores Consortis sine
21contradictione devolventur. Scribatur Citata
22Forma. Michał Chodyński [?] Eufrozyna Kossakowska [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Sexta in Vigilia Festi Omnium Sanctorum – piątek w wigilię Wszystkich Świętych = 31 X 1670 (31 X 1670 przypadał w piątek).
Formuła daty urwana: „…ctorum” to końcówka nazwy święta (np. Sanctorum …), zaczętej na poprzedniej stronie; rok: Anno Domini 1670.
„Inscribunt” – zapisują; małżonkowie stawiwszy się osobiście, żona z asystencją męża, „zdrowi” (sani), zeznali, że wzajemnie zapisują sobie dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sumach pieniężnych posiadanych i mających być nabytymi za zrządzeniem Opatrzności Bożej (ciąg dalej).
Liczba „298” przy pierwszym wierszu to najpewniej starsza paginacja/foliacja odpisu; „148” ołówkiem w prawym górnym rogu.
Fragment końcowy wzajemnego zapisu (dożywocia) między małżonkami: majątek ruchomy (złoto, srebro, klejnoty, szaty, konie, rząd koński i cały sprzęt domowy) zostaje oddany tak, że jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie dzierżyć i posiadać dobra pozostałe po nim ze wszystkimi prawami, użytkami i pożytkami, a po jej śmierci dobra przejdą na sukcesorów męża; podobnie, jeśli żona umrze pierwsza, mąż zatrzyma jej dobra do końca życia, a po jego śmierci przejdą one bez sprzeciwu na sukcesorów żony.
Eadem – w rękopisie skrót „Ead.”; Successores – skrót „SS:res”; „Scribatur Citata Forma” – „niech będzie wpisane w przytoczonej formie” (formuła zamykająca oblatę); następnie podpisy stron.
Rok 1670 wg księgi [?] – data czynności na poprzedniej stronie.
Streszczenie
Michał Chodyjowski i jego żona Eufrozyna Kopakowska [?] (za asystencją męża) zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w piątek w wigilię Wszystkich Świętych 1670, tj. 31 X) dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum, złota, srebra, klejnotów, szat, koni i sprzętu domowego. Które z małżonków przeżyje, trzyma dobra po zmarłym do końca życia, a po jego śmierci dobra męża przechodzą na jego sukcesorów, a żony na jej sukcesorów, bez sprzeciwu; wpisać w przytoczonej formie. Wpis podpisali Michał Chodyjowski [Chodyński?] i Eufrozyna (Kossakowska?) [?].
Akt nr 185
Iidem Gsi Chodyowscy Conjuges mutuo se de Inscriptione advitali Super Medietate Bonorum Suorum recognita Quietant
Na marginesie rękopisu: 182 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 X 1670 [?] (Feriâ Sextâ in Vigilia Festi Omnium San[koniec formuły „Actum …”, której początek na poprzedniej stronie:] ctorum), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 148v (skany 0150–0150; strony 0150L–0150L)
Tłumaczenie: małżonkowie Chodyjowscy oświadczyli, że wzajemnie kwitują się z zapisu dożywocia na połowie wszystkich swoich dóbr, zeznanego w aktach grodzkich kamienieckich w środę po św. Franciszku Wyznawcy 1663 (10 X 1663), z powodu innego dożywocia zapisanego sobie dnia dzisiejszego; wcześniejszy zapis kasują i unieważniają na zawsze.
Data dzienna czynności nie podana na stronie (die hodierna) – rok 1670 wg księgi; data z „Actum” na wcześniejszej stronie.
Streszczenie
Małżonkowie Michał Chodyjowski i Eufrozyna z Kossakowskich stawili się przed grodem kamienieckim i wzajemnie skwitowali się z zapisu dożywocia na połowie swoich dóbr, zeznanego w 1663 r. Powodem był nowy zapis dożywocia sporządzony tego samego dnia; dawny zapis skasowali i unieważnili. Podpisali obydwoje.
Akt nr 186
Nobilis Wolski Gsum Rzewuski de Suma Quietat
Na marginesie rękopisu: bez numeru (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 X 1670 [?] (Feriâ Sextâ in Vigilia Festi Omnium San[koniec formuły „Actum …”, której początek na poprzedniej stronie:] ctorum), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 148v–149 (skany 0150–0150; strony 0150L–0150P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 148v
1Nobilis Wolski Gsum Rze:
2wuski de Suma. Quietat
3[reklamant:] Coram
k. 149
1Coram Officio Actisq Praesentibus Castt 500.
2Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
3Comparens Personaliter Nobilis Georgius
4Wolski Olim Generosi Joannis Wolski
5Filius Coram Generoso Stanislao Ma-
6kowiecki Subdelegato Sanus recedendo
7do recognovit. Quia Ipse Generosum
8Casimirum Franciscum Rzewuski
9Dapiferum Lucoviensem Vicecapi-
10taneum et Judicem Loci Praesentis
11de Summa Triginta Florenorum
12Polonicalium ad rationem Summae Mil-
13le Octingentorum Florenorum Polonicall
14per Eundem Gnum Dapiferum Lucovien
15Olim Generoso Joanni Wolski Parenti
16Recognoscentis Coram Actis Castren
17Drohicie Inscripta, Sibi vero et alijs
18Successoribus Servien Suo pro Interesse
19quietat, emittit, et liberum facit, perpe-
20tuo et in aevum. Jerzy Wolski
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Szlachetny Wolski urodzonego Rzewuskiego z sumy kwituje”; tekst wpisu na następnej stronie. Gsum = Generosum.
„500.” na końcu pierwszej linii – najpewniej numer wpisu dopisany na prawym brzegu (lub kwota); początek wpisu z nagłówkiem na poprzedniej stronie.
Treść: szlachetny Jerzy Wolski, syn zmarłego Jana Wolskiego, zeznał przed subdelegatem Stanisławem Makowieckim, że kwituje urodzonego Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, z sumy 30 złotych polskich na poczet sumy 1800 złotych zapisanej ojcu Janowi Wolskiemu w aktach grodzkich drohickich, z tytułu jego służby.
Dapifer Lucoviensis – stolnik łukowski; Vicecapitaneus et Judex Loci Praesentis – podstarości i sędzia grodzki kamieniecki; Servien[tis] – zapewne „servitii”, za służbę [?].
Streszczenie
Jerzy Wolski, syn zmarłego Jana, kwituje Kazimierza Franciszka Rzewuskiego, stolnika łukowskiego i podstarościego kamienieckiego, z 30 zł polskich, zaliczonych na poczet 1800 zł zapisanych niegdyś jego ojcu w grodzie drohickim. Zeznanie złożone przed subdelegatem Stanisławem Makowieckim w grodzie kamienieckim, 1670.
Akt nr 187
Gsus Lesiowski Capitanei Lazen Commilito Suo et alior Commilitt Cohortis Mci Prazmowski Nomine de Causa et Actione
Na marginesie rękopisu: 183 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data31 X 1670 [?] (Feriâ Sextâ in Vigilia Festi Omnium San[koniec formuły „Actum …”, której początek na poprzedniej stronie:] ctorum), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 149–150 [skreśl. 302] (skany 0150–0151; strony 0150P–0151P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 149
1Gsus Lesiowski Capitanei La-
2zen Commilito Suo et alior
3Commilitt Cohortis Mci Prazmo-
4wski Nomine de Causa et
5Actione
k. 149v
1actione Cohortem Illmis Mi-
2glis Pod. Quietat.
3Coram Officio Actisq Praesentibus Castre
4Capitanealibus Camenecensibus Podae
5Comparens Personaliter Generosus Fran-
6ciscus Lesciowski Magnifici Alberti
7Prazmowski Capitanei Lomzyn Vexil-
8liferi Curiae Regni Commilito et De-
9putatus ad Infrascriptam Causam Sa-
10nus recedendo recognovit. Quia Ipse
11suo et Generosi Joannis Ohoy ac Com-
12militonum Omnium Sub vexillo Praefa-
13ti Magnifici Capitanei Lomzyn exi-
14stez Nomine de Causa et Actione Ge-
15neroso Adamo Dunin Rajecki Gladifero
16Vitebscensi Vexillifero Cohortis Illustris
17Magnifici Generalis Podoliae et alijs Com-
18militonibus ad Judicium Militare ra-
19tione Interceptionis Stativae alias Zi-
20mowego Chleba de Bonis Szkalmie-
21rzyce Intentata, tum de Decreto Co
22in Passu Lato, nec non juxta Com-
23planationem Inter Partes Interve
24et per Eundem Gladiferum Vitebsce
25[reklamant:] et
k. 150 [skreśl. 302]
1et alios Commilitones Conscriptt, et [skreślone: A]
2Subscriptt, restitutionem et Satisfactionē
3sibi et Recognoti et alys Commilito
4nibus Satisfactionem Praefatum Gnūm
5Gladiferum Pod. et Commilitones Co-
6hortis Magnifici Generalis Podoliae
7quietat, emittit et liberos facit
8Assecurationem Praetactam cū Ejus
9Contentis Cassat, et annihilat ppetuo
10et indub. Franciszek Lesiowski Swoim y
11JmPana Porucznika, takze Kompaniy wszystkiey
12Imieniem [nad wierszem: podpisuie się]
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Urodzony Lesiowski, w imieniu swego towarzysza (?) starosty łaz… [?] i innych towarzyszy chorągwi Wielmożnego Prażmowskiego, z sprawy i akcji [kwituje]” – dalszy ciąg nagłówka i tekst na następnej stronie. „Lazen” – odczyt niepewny (może Łaziński).
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście urodzony Franciszek Lesciowski, towarzysz (chorągwi) wielmożnego Wojciecha Prażmowskiego, starosty łomżyńskiego, chorążego nadwornego koronnego, i deputat do niżej opisanej sprawy, zdrów (…) zeznał, że on swoim i urodzonego Jana Ohoya oraz wszystkich towarzyszy pod chorągwią tegoż starosty łomżyńskiego będących imieniem, ze sprawy i akcji wytoczonej urodzonemu Adamowi Duninowi Rajeckiemu, miecznikowi witebskiemu, chorążemu chorągwi JW. generała podolskiego, i innym towarzyszom przed sądem wojskowym z powodu zajęcia stacji, czyli zimowego chleba, z dóbr Szkalmierzyce, tudzież z dekretu (…) w obozie wydanego, a także według ugody zawartej między stronami i przez tegoż miecznika witebskiego…” – ciąg na następnej stronie.
existez – prawdopodobnie błąd kopisty za existentium; Co[…] w l. 19 urwane (może Commissariali [?]); Interve[nientem] urwane na końcu linii.
Stativa alias Zimowy Chleb – hiberna, utrzymanie zimowe wojska z dóbr.
Fragment: zeznający kwituje urodzonego miecznika podolskiego i towarzyszy chorągwi generała podolskiego z restytucji i satysfakcji, a wspomnianą asekurację (zapis zabezpieczający) z jej treścią kasuje i unieważnia na wieczność.
Liczba „302” w prawym górnym rogu pierwszej linii, skreślona – dawna foliacja/paginacja.
Streszczenie
Franciszek Lesiowski, towarzysz chorągwi Wojciecha Prażmowskiego, starosty łomżyńskiego i chorążego nadwornego koronnego, i deputat do tej sprawy, w imieniu własnym, Jana Ohoya i wszystkich towarzyszy tej chorągwi stawił się przed urzędem grodzkim kamienieckim i skwitował Adama Dunin Rajeckiego, miecznika witebskiego, chorążego chorągwi generała podolskiego, i jego towarzyszy ze sprawy wytoczonej przed sądem wojskowym o zajęcie stacji, czyli zimowego chleba, z dóbr Szkalmierzyce, z dekretu wydanego w tej sprawie oraz z ugody zawartej między stronami. W zamian za restytucję i zadośćuczynienie kasuje asekurację i jej treść na wieki. Wpis podpisał Franciszek Lesiowski, także w imieniu porucznika i całej kompanii.
Akt nr 188
Gsus Łabęta ab una, et Otruszkiewicz ab altera Contractum Certum Roborant
Na marginesie rękopisu: 184 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 XI 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sanctorum Omniū proximâ), Kamieniec
Karty / skanyk. 150 [skreśl. 302]–150v (skany 0151–0152; strony 0151P–0152L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 150 [skreśl. 302]
1Actum in Castro Camenecen-
2si Podoliae, Feriâ Quartâ post
3Festum Sanctorum Omniū
4proximâ, Annô Domini, Mil-
5lesimô, Sexcentesimô, Septua-
6gesimô.
7Gsus Łabęta ab una, et
8Otruszkiewicz ab altera
9Contractum Certum.
10Roborant.
11Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
12Capitanealibus Camenec Podoliae Com-
13[reklamant:] parens
k. 150v
1Comparens Personaliter Generosus Do:
2minicus Łabęta ab una, et Generosus
3Joannes Otruszkiewicz Illustris et Ma:
4gnifici Generalis Podoliae Commilito
5et Cristina Lasocka Conjuges Legi:
6timi Maritus perse Consors vero cum
7assistentia Ejusdem Mariti, Parte ab
8altera Sani recedendo recognoverut
9Quia Ipsi Contractum Certum Ra:
10tione quarumcunq rerum et Condi:
11tionum in Eodem Contentar de Actu
12et Data hic Camenecia Die hodier
13na Conscriptum, Subscriptum, et Si:
14gillatt, Vadioq Ducentorum Florenor
15Polonicatt firmatt in Omnibus Ejusdem
16contractus Conditionibus, Punctis, Clau:
17sulis, et Ligamentis, roborant, Confir:
18mant, et ratificant, eundemq Tenebut
19Sub Vadio Simili Summa Ducentor
20Florenor Polonicatt Forum Officij Pre
21sentis. Dominik Łabęta. Jan Otroszkiewicz
22Jan Lasocki Komornik Ziemski Podolt Imieniem
23Krystyny Lasockiey Otruszkiewiczowey ktora
24pisać nieumiała podpisuię się mp.
25[reklamant:] Gsi
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w środę najbliższą po święcie Wszystkich Świętych, roku Pańskiego 1670”; 1 XI 1670 wypadał w sobotę, więc najbliższa środa = 5 XI 1670.
Nagłówek: „Urodzony Łabęta z jednej, a Otruszkiewicz z drugiej strony pewny kontrakt roborują (wpisują do akt dla umocnienia)”.
Numer marginalny czytany jako 184 – ostatnia cyfra niepewna (możliwe 182/187).
Recognoverunt quia … – „zeznali, że umowę (kontrakt) co do różnych rzeczy i warunków w niej zawartych, sporządzoną, podpisaną i opieczętowaną tu w Kamieńcu w dniu dzisiejszym, zabezpieczoną wadium 200 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach umacniają, potwierdzają i zatwierdzają i będą jej przestrzegać pod takim samym wadium 200 zł przed sądem niniejszego urzędu”.
Commilito Illustris et Magnifici Generalis Podoliae – towarzysz (chorągwi) generała ziem podolskich. Florenor Polonicatt = Florenorum Polonicalium; Tenebut = tenebuntur; mp. = manu propria.
Brak formuły daty na stronie; data wg księgi rok 1670 [?] – dzień z ostatniej formuły „Actum” na poprzednich stronach.
Wpis bez nagłówka; nazwisko żony w tekście „Lasocka”, w podpisie „Krystyna Lasocka Otruszkiewiczowa”; mąż w tekście „Otruszkiewicz”, w podpisie „Otroszkiewicz”.
Streszczenie
Dominik Łabęta z jednej strony oraz Jan Otruszkiewicz, towarzysz chorągwi generała podolskiego, z żoną Krystyną z Lasockich z drugiej strony roborowali w grodzie kamienieckim zawarty tego dnia w Kamieńcu kontrakt, zabezpieczony wadium 200 zł polskich. Pod wpisem podpisy stron; za niepiśmienną Krystynę podpisał się Jan Lasocki, komornik ziemski podolski.
Akt nr 189
Gsi Ostroszkiewicz ab una, et Lasocka Conjuges Parte altera, ad vitalitatem Bonorum Sibi Inscribunt
Na marginesie rękopisu: 185 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 XI 1670 (Feriâ Quartâ post Festum Sanctorum Omniū proximâ), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 181–181v (skany 0152–0153; strony 0152P–0153L)
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzeni Jan Ostroszkiewicz, towarzysz (żołnierz) JW. generała podolskiego, z jednej, i Krystyna Lasocka, córka urodzonego Jana Lasockiego, podkomorzego ziemskiego podolskiego [?] (Camerarius Terrestris), z urodzoną Anną Osiecką spłodzona, małżonkowie prawi, z drugiej strony – mąż sam przez się, żona z asystencją tegoż męża, zdrowi – zeznali, że sobie wzajemnie dożywocie wszystkich dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych, sum pieniężnych posiadanych i mających się posiadać, a także złota, srebra, klejnotów, sprzętów… [zapisują].
Camerarius Terrestris – właściwie podkomorzy (lub komornik ziemski); Generalis Podoliae – generał (starosta generalny) podolski. Data dzienna poza tą stroną; rok 1670 wg księgi.
Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony: wzajemne dożywocie (zapis dóbr ruchomych i nieruchomych) małżonków Otroszkiewiczów.
„Suppellectilis Domesticae” – sprzętów domowych; treść: jeśli mąż umrze pierwszy, żona będzie trzymać i posiadać jego dobra ze wszystkimi prawami, użytkami i pożytkami do końca życia, po jej śmierci dobra przejdą na sukcesorów męża; analogicznie, gdy żona umrze pierwsza, mąż dożywotnio trzyma jej dobra, które potem przypadną jej sukcesorom bez sprzeciwu.
Komornik Ziem: Pod: = komornik ziemski podolski; mp = manu propria (ręką własną).
Streszczenie
Jan Ostroszkiewicz, towarzysz generała podolskiego, i jego żona Krystyna Lasocka, córka Jana Lasockiego, [podkomorzego/komornika] ziemskiego podolskiego, i Anny Osieckiej (za asystencją męża), zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim dożywocie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, sum, złota, srebra, klejnotów i sprzętu domowego, obecnych i przyszłych. Które z małżonków przeżyje, trzyma dobra po zmarłym do końca życia, a po jego śmierci dobra męża przechodzą na jego sukcesorów, a żony na jej sukcesorów, bez sprzeciwu. Wpis podpisał Jan Otroszkiewicz, a za Krystynę, która nie umie pisać, Jan Lasocki, komornik ziemski podolski.
Akt nr 190
Gsi Matozynski et Zagurska Conjuges Legitimi ab una et Przybytowski Parte ab altera Contractum Roborant
Na marginesie rękopisu: 186 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data15 XI 1670 (Sabbatho post Festum Sancti Martini Pontificis proximo), Kamieniec
Karty / skanyk. 181v–152v (skany 0153–0154; strony 0153L–0154L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 181v
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Sabbatho post Festum
3Sancti Martini Pontificis pro-
4ximo, Anno Domini Millesimo
5Sexcentesimo Septuagesimo.
6[reklamant:] Gsi
k. 152
1Gsi Matozynski & Zagurska
2Conjuges Legitimi, ab una, &
3Przybytowski Parte ab altera
4Contractum. Roborant.
5Coram Subdelegato Gsi Joanne Jezior-
6kowski Gsus Alexander Ignatius Matozyn-
7ski Loci Praesentis Notarius, et Constantia
8Zagurska Conjuges Legitimi ab una, et
9Nobilis Joannes Przybytowski Parte ab
10altera Sani recedendo recognoverunt, et
11quilibet Illorum Suo pro Interesse recogno-
12vit. Quia Ipsi Contractum Certum Ratio-
13ne Quarumcunq Rerum et conditionum
14in eod. Contentar. de actu et Data Ibius
15hic Camenecii Die hodierna Conscriptt
16Subscriptt et Sigitt, Vadioq Ducentorum
17Florenor. Poll. firmatt, in omnibus Ejusd.
18Contractus Conditionibus Punctis, Clau-
19sulis Articulis, nexibus et Ligamen-
20tis Roborant, et Ratificant, Cun-
21demque Tenebunt Sub vadio
22Similis Summae Ducentorum
23[reklamant:] Flor.
k. 152v
1Florenorum Polonicalium Eorum Of-
2ficii Praesentis Alexander Ignatius Matczynski No-
3tarius. Konstancya Matczyńska. Jan Przybytowski.
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę najbliższą po święcie św. Marcina Biskupa (11 XI), roku Pańskiego 1670” = sobota 15 XI 1670.
Reklamant „Gsi” = Generosi (Urodzeni) – początek nagłówka wpisu na następnej stronie.
Gsi = Generosi, Gsus = Generosus („urodzeni/urodzony”); Subdelegatus – podsędek/zastępca urzędnika grodowego przyjmujący zeznanie; Loci Praesentis Notarius – pisarz tutejszego grodu; Poll. = Pollonicalium (złotych polskich); Ibius = Ibidem [?].
Tłumaczenie: przed subdelegatem Janem Jeziorkowskim Aleksander Ignacy Matożyński, pisarz grodzki, i Konstancja Zagórska, małżonkowie, z jednej, oraz Jan Przybytowski z drugiej strony zeznali, że kontrakt w sprawie pewnych rzeczy i warunków, spisany dziś w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i obwarowany wadium 200 zł pol., zatwierdzają we wszystkich punktach i będą go dotrzymywać pod wadium takiej samej sumy 200 zł.
Data dzienna niewidoczna na stronie; rok 1670 wg księgi.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…złotych polskich tegoż urzędu obecnego” – formuła kończąca (zapewne o karze/opłacie w złotych polskich), następnie podpisy: Aleksander Ignacy Matczyński, notariusz, Konstancja Matczyńska, Jan Przybytowski.
Liczba „307” na lewym marginesie przy pierwszej linii – zapewne kwota florenów lub numer odnoszący się do ciągu tekstu; odczyt cyfr pewny, znaczenie niepewne.
Streszczenie
Aleksander Ignacy Matożyński (Matczyński), notariusz (pisarz) grodzki, i jego żona Konstancja Zagórska oraz Jan Przybytowski stawili się przed subdelegatem Janem Jeziorkowskim (Actum w sobotę po św. Marcinie 1670, tj. 15 XI) i roborowali kontrakt spisany tego dnia w Kamieńcu, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 200 zł polskich. Zatwierdzili go we wszystkich punktach i zobowiązali się go dotrzymać pod wadium 200 zł. Wpis podpisali Aleksander Ignacy Matczyński, notariusz, Konstancja Matczyńska i Jan Przybytowski.
Akt nr 191
Generosi Jeziorkowscy Fratres ab una, et Malinowski Parte ab altera, Contractum certum Roborant
Na marginesie rękopisu: 187 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data20 XI 1670 (Feriâ Quintâ Pridie Festi Praesentationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec
Karty / skanyk. 152v–153v (skany 0154–0155; strony 0154L–0155L)
Językłac.
Transkrypcja
k. 152v
1Actum in castro Camene-
2censi Podoliae, Feriâ Quin-
3tâ Pridie Festi Praesen-
4tationis Beatissimae Ma-
5riae Virginis Annô Domi-
6ni Millesimô, Sexcente-
7simô, Septuagesimô.
8Generosi Jeziorkowscy
9Fratres ab una, et Malino-
10wski Parte ab altera, Contra-
11ctum certum. Roborant.
12Coram Officio actisq Praesentibus Castren-
13sibus Capitanealibus Camenecensibus
14Podoliae Comparentes Personaliter Ge-
15nerosi Stanislaus et Carolus de Je-
16ziorki Jeziorkowscy Fratres Germani ab
17[reklamant:] una et
k. 153 [skreśl. 308]
1et Vladislaus de Malinow Malinowski
2Parte ab altera sani recedendo recogno:
3verunt. Quia Ipsi, et quidem Genero:
4si Jeziorkowscy Suo et Generosae Ale:
5xandrae Jeziorkowska olim Generosi
6Andreae Jeziorkowski Subdapiferi
7Podoliae et Generosa olim Catharina
8Sininska progenitae Filiae Virginis
9Generosus vero Malinowski Itidem
10Suo et Annae Jeziorkowska Consortis
11Suae Legitimae pro quarum Ratiha
12bitione Cavent ac se Praesentibus
13Inscribunt Nominibus Contractum
14certum Ratione quarumcunque
15rerum et Conditionum in eodem Con:
16tarum de actu et Data in Bonis Villae
17Paniowce Zielenieckie Die Trigesima
18Martij Anno Praesenti Conscriptt,
19Subscriptt, et Sigillatt Vadioq. Duorum
20Millium Florenorum Polonicalt fir:
21matt in omnibus Ejusdem Contractus
22Conditionibus Punctis Clausulis et
23Ligamentis Robrant, Confirmant et
24[reklamant:] ratificant
k. 153v
1309. ratificant, eundemq Tenebunt, Sub va-
2dio Duorum Millium Florenorum Po-
3lonicalium. Preterea Memorati Jezior-
4kowscy Fratres Inscribunt, memora-
5tam Generosam Alexandram Jezior-
6kowska Sororem Suam Patruelem post
7Cœnobium vel Matrimonium Locata
8fuerit cum Competenti Assistentia,
9Generosus vero Malinowski Consortem
10Suam ad acta Presentia Seu quevis Au-
11thentica Regni ad approband Eandem
12Inscriptionem in Decursu Duodecem
13Septimanarum Statuere antequam
14Statuerit ab omni Impedimento Tue-
15ri et evincere Idq Sub vadio Duorum
16Millium Florum Officij Presentis.
17Stanisław z Jeziorek Jeziorkowski. Karol Alexander
18z Jeziorek Jeziorkowski mp Władysław Malinowski Ik [?] mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Actum … – „Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w czwartek w wigilię święta Ofiarowania Najświętszej Maryi Panny (21 XI), roku Pańskiego 1670” = czwartek 20 XI 1670.
Nagłówek: „Urodzeni Jeziorkowscy, bracia, z jednej, a Malinowski z drugiej strony, pewien kontrakt roborują (wpisują do akt)”.
Coram Officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzeni Stanisław i Karol z Jeziorek Jeziorkowscy, bracia rodzeni, z [jednej]…”.
Tłumaczenie: „…i Władysław z Malinowa Malinowski ze strony drugiej, zdrowi, zeznali, że oni – szlachetni Jeziorkowscy w imieniu swoim i szl. Aleksandry Jeziorkowskiej, córki zmarłego Andrzeja Jeziorkowskiego, podstolego podolskiego, i zmarłej Katarzyny Sinińskiej (Siniańskiej?), panny; Malinowski zaś w imieniu swoim i Anny z Jeziorkowskich, małżonki swej prawowitej, za których ratyfikację ręczą – kontrakt co do pewnych rzeczy i warunków w nim zawartych, spisany w dobrach wsi Paniowce Zielenieckie 30 marca roku bieżącego (1670), podpisany i opieczętowany, zabezpieczony wadium 2000 złotych polskich, we wszystkich warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają, potwierdzają i ratyfikują…”
Skróty: Conscriptt, Subscriptt, Sigillatt = Conscripti, Subscripti, Sigillati (Contractus); Polonicalt = Polonicalium; firmatt = firmati; Vadioq. = Vadioque; „Robrant” – zapewne błąd kopisty za Roborant. W linii „rerum et Conditionum in eodem Con:” / „tarum” – kopista najpewniej opuścił fragment (Contentarum).
Subdapifer Podoliae – podstoli podolski.
„309” na początku pierwszego wiersza to zapewne foliacja/paginacja wpisana przy tekście (lewy górny róg, przekreślona ołówkiem kreską [?]), nie numer wpisu.
Tłumaczenie: „…ratyfikują i będą go przestrzegać pod zakładem 2000 złotych polskich. Ponadto wspomniani bracia Jeziorkowscy zapisują [zobowiązują się], że wspomnianą urodzoną Aleksandrę Jeziorkowską, swą siostrę stryjeczną, gdy zostanie oddana do klasztoru lub w małżeństwo, [wyposażą] z należytym wsparciem; urodzony zaś Malinowski [zobowiązuje się] stawić swą małżonkę do akt niniejszych lub jakichkolwiek autentycznych [akt] Królestwa w celu zatwierdzenia tego zapisu w ciągu dwunastu tygodni, a zanim ją stawi – bronić i ewinkować od wszelkiej przeszkody, i to pod zakładem 2000 złotych w urzędzie niniejszym”.
approband = approbandam; Florum = Florenorum; mp = manu propria; „Ik” po nazwisku Malinowskiego – skrót niepewny.
Streszczenie
Bracia rodzeni Stanisław i Karol z Jeziorek Jeziorkowscy (w imieniu własnym i Aleksandry Jeziorkowskiej, córki zmarłych Andrzeja Jeziorkowskiego, podstolego podolskiego, i Katarzyny Siniańskiej) oraz Władysław z Malinowa Malinowski (w imieniu własnym i żony Anny Jeziorkowskiej) stawili się przed urzędem grodzkim kamienieckim (Actum w czwartek w wigilię Ofiarowania NMP 1670, tj. 20 XI) i roborowali kontrakt spisany 30 marca 1670 w dobrach wsi Paniowce Zielenieckie, podpisany, opieczętowany i umocniony wadium 2000 zł polskich, zobowiązując się go dotrzymać pod tym wadium. Bracia Jeziorkowscy zobowiązali się wyposażyć siostrę stryjeczną Aleksandrę przy wstąpieniu do klasztoru lub zamążpójściu, a Malinowski postawić żonę w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod wadium 2000 zł. Wpis podpisali Stanisław i Karol Aleksander Jeziorkowscy oraz Władysław Malinowski.
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data20 XI 1670 (Feriâ Quintâ Pridie Festi Praesentationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 153v–154 [310] (skany 0155–0155; strony 0155L–0155P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 153v
1Iidem Gsi Jeziorkowscy Re-
2cognoscen Iti Contractum
3Roborant.
4Coram officio actisq Presentibus Castr
5Capitanealibus Camenecensibus Po
6Comparentes Personaliter Iidem Gene-
7[reklamant:] rosi
k. 154 [310]
1rosi ab Utrinq Recognoscentes Sanire: 310
2cedendo recognoverunt. Quia Ipsi Iti:
3dem Suo et Consortis Nominibus, Con:
4tractum Certum Ratione quarumcunq
5rerum et Conditionum in Eodem Conten:
6tarum, de actu et Data hic Camene:
7cia Die hodierna in Actu Contenta
8Conscriptt, Subscriptt, Vadioq Duorum
9Millium Florenorum Polonicatt Fir:
10matt in omnibus Ejusdem Contractus
11Conditionibus Punctis Clausulis et li:
12gamentis roborant Eundemq Tene:
13bunt, Idq Sub vadio Duorum Mil:
14lium Florenorum Polonicatt. Prete:
15rea Statuere memoratam Annam
16Jeziorkowska Consortem Suam Ge:
17nerosus Malinowski ad approbandl
18Eandl Inscriptionem ad acta Presentia
19in Decursu Duodecim Septimana:
20rum Inscribent. Idq Sub simili et
21Seorsivo vadio Duorum Millium
22Florenorum Polonicalium Ter Officij Pdi.
23Stanisław z Jeziorek Jeziorkoski. Karol Alexander
24z Jeziorek Jeziorkoski mp Władysław Malinowski: J.K. mp
25[reklamant:] Gñi
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsi = Generosi; Recognoscen = Recognoscentes; Iti = Inscripti (?) [?]; „Ci sami urodzeni Jeziorkowscy, zeznając, wpisany kontrakt roborują”. Coram officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi podolskimi stawiwszy się osobiście ci sami urodzeni…”.
„310” przy końcu pierwszej linii, podkreślone – zapewne starsza paginacja/numeracja; w prawym górnym rogu foliacja 154.
Tłumaczenie: „…uznając z obu stron, uznali, że oni sami tymże swoim i małżonki imieniem pewien kontrakt co do wszelkich rzeczy i warunków w nim zawartych, dziś tu w Kamieńcu w akcie zawartym spisany, podpisany i wadium dwóch tysięcy złotych polskich umocniony, we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i obowiązkach umacniają (roborują) i będą go dotrzymywać pod wadium 2000 zł pol. Ponadto urodzony Malinowski zobowiązuje się stawić wspomnianą Annę Jeziorkowską, swoją małżonkę, do zatwierdzenia tego zapisu w niniejszych aktach w ciągu dwunastu tygodni, pod podobnym i osobnym wadium 2000 zł pol., trzykrotnie [na rzecz] urzędu wspomnianego”.
Ter Officij Pdi = ter Officii praedicti (trzecia część/trzykrotnie dla urzędu – formuła kary na rzecz urzędu); Polonicatt, Conscriptt itd. – skróty końcówek (Polonicalium, Conscriptum).
Rok wg księgi: 1670 [?]; data dzienna na poprzedniej stronie.
Streszczenie
Ci sami Jeziorkowscy (Stanisław i Karol) oraz Władysław Malinowski, w imieniu własnym i żon, roborowali przed urzędem grodzkim kamienieckim kontrakt spisany tego dnia w Kamieńcu, umocniony wadium 2000 zł polskich, i zobowiązali się go dotrzymać pod tym wadium. Malinowski zobowiązał się postawić żonę Annę Jeziorkowską w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia zapisu, pod osobnym wadium 2000 zł. Wpis podpisali Stanisław i Karol Aleksander Jeziorkowscy oraz Władysław Malinowski.
Tłumaczenie: Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzeni Stanisław i Karol Jeziorkowscy, bracia rodzeni, zdrowi, zeznali, że urodzonych Władysława Malinowskiego i Annę z Jeziorkowskich, małżonków, z sumy 3000 złotych polskich, zapisanej pewnym kontraktem urodzonemu Janowi Jeziorkowskiemu, ich ojcu, z powodu rzeczywistej zapłaty tej sumy kwitują, uwalniają i czynią wolnymi.
Na stronie brak formuły „Actum” – data dzienna wg ostatniej formuły na poprzednich stronach (rok 1670 wg księgi).
Streszczenie
Bracia Stanisław i Karol Aleksander Jeziorkowscy zeznali w grodzie kamienieckim, że Władysław Malinowski i jego żona Anna z Jeziorkowskich spłacili 3000 zł polskich zapisanych kontraktem ich ojcu Janowi Jeziorkowskiemu. W związku z tym kwitują małżonków Malinowskich z tej sumy. Wpis podpisali obaj bracia.
Akt nr 194
Gsus Malinowski, Gsos Jeziorkowskie Fratres de Suma Duorum Millium Flor. Quietat
Na marginesie rękopisu: 190 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data20 XI 1670 (Feriâ Quintâ Pridie Festi Praesentationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 154v–156 [314] (skany 0156–0157; strony 0156L–0157P)
Gsus = Generosus; Suma Duor Milliu Fllott = Summa Duorum Millium Florenorum – suma dwóch tysięcy złotych; Malinowski kwituje braci Jeziorkowskich.
„312.” przy końcu pierwszej linii – najpewniej numer strony oryginału przeniesiony przez kopistę, przekreślony kreską.
Tłumaczenie: „Stawiwszy się osobiście urodzony Władysław Malinowski, zdrów, zeznał, że w swoim imieniu i urodzonej Anny z Jeziorkowskich, prawowitej małżonki swojej, kwituje, zwalnia i czyni wolnymi urodzonych Stanisława i Karola Jeziorkowskich, braci rodzonych, z sumy 2000 złotych polskich zapisanej jako posag (dos) jego małżonce przed niniejszymi aktami, z powodu rzeczywistej spłaty tej sumy; ponadto zobowiązuje się stawić tę małżonkę dla zatwierdzenia tego zapisu w ciągu dwunastu tygodni pod osobnym wadium 2000 złotych polskich, przed tutejszym urzędem.”
Gnosae = Generosae; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; vadium – kara umowna (zakład); „J. K.” po podpisie – zapewne skrót odpisu (np. „Jure Kopia”?) – niepewne.
Nagłówek: „Urodzeni Jankowski i Katarzyna Sokolińska, małżonkowie, zapisują sobie wzajemnie dożywocie wszystkich dóbr”; imię męża w nagłówku skreślone i nieczytelne. Advitalitas – dożywocie. Castt. Capitt. = Castrensibus Capitanealibus.
Numer 313 na lewym marginesie przy pierwszej linii – najpewniej numer wpisu, którego początek (formuła daty i nagłówek) jest na poprzedniej stronie; nie widać początku wpisu na tej stronie.
Capitt[aneal]ibus Camenecensibus Podoliae – (do akt) starościńskich kamienieckich na Podolu; Judicides Novogrod[ensis] – syn sędziego nowogródzkiego (?); Gsi = Generosi.
Tłumaczenie: Stawiwszy się osobiście urodzeni Konstanty Michał Jankowski, syn sędziego nowogródzkiego, z jednej, i Katarzyna z Drucka Sokolińska, z pierwszego małżeństwa niegdyś urodzonego Mikołaja Garbowskiego pozostała wdowa, obecnie powtórnym ślubem tegoż Jankowskiego małżonka, mąż sam za siebie, żona zaś za upoważnieniem i asystencją męża jako opiekuna małżeńskiego, zdrowi na ciele i umyśle, zeznali, że sobie wzajemnie wszystkich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, sum pieniężnych, złota, srebra, klejnotów, szat, bydła, koni i całego sprzętu domowego dożywocie [zapisują] – wzajemny zapis dożywocia (advitalitas).
„…aż do końca życia swego zapisali, nadali i zabezpieczyli, jak niniejszym zapisują, nadają i zabezpieczają itd. Niech się spisze w formie prawnej jak najpełniejszej aż do końca. Co zaś się tyczy miasteczka Clutow [?] z przyległościami w Wielkim Księstwie Litewskim, w województwie witebskim położonego, dóbr przypadłych urodzonej wyżej wymienionej Jankowskiej prawem naturalnego dziedziczenia po niegdyś wielmożnym Michale z Drucka Sokolińskim, staroście trapsceńskim [?], te same zastrzega w mocy dla urodzonego Marcina Garbowskiego, zrodzonego z niegdyś urodzonym Mikołajem Garbowskim w pierwszym małżeństwie”.
Mcum = Magnificum; usq = usque; Vitepscen = Vitepscensi (witebskim). Odczyt nazwy miasteczka i urzędu („Trapscen”) niepewny. Liczba 314 przy pierwszej linii to zapewne foliacja oryginału przepisana przez kopistę.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Zawiera dwa wpisy. W pierwszym Władysław Malinowski, w imieniu własnym i żony Anny Jeziorkowskiej, skwitował braci rodzonych Stanisława i Karola Jeziorkowskich z sumy 2000 zł polskich zapisanej jej tytułem posagu w aktach grodzkich, po faktycznej spłacie, i zobowiązał się postawić żonę w ciągu 12 tygodni dla zatwierdzenia, pod osobnym wadium 2000 zł; podpisał Władysław Malinowski. W drugim Konstanty Michał Jankowski, syn sędziego nowogródzkiego, i jego żona Katarzyna z Drucka Sokolińska, wdowa po Mikołaju Garbowskim (za upoważnieniem męża), zapisali sobie wzajemnie przed urzędem grodzkim kamienieckim dożywocie na wszystkich dobrach dziedzicznych i zastawnych, sumach, złocie, srebrze, klejnotach i sprzęcie domowym, w najpełniejszej formie prawnej. Co do miasteczka Clutow [?] z przyległościami w Wielkim Księstwie Litewskim, w woj. witebskim, które Jankowskiej przypadło prawem dziedziczenia po Michale z Drucka Sokolińskim, staroście trapsceńskim [?], zastrzeżono je dla Marcina Garbowskiego, syna jej z pierwszego małżeństwa. Wpis podpisali Konstanty Michał Jankowski, Katarzyna i Teresa Sokolińska Jankowska.
Akt nr 195
Gsus Konarzewski Illrem Mgcum Potocki Glem Pod de Summa Modo Simplicis Debiti Inscriptt. Quietat
Na marginesie rękopisu: 200 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data22 XI 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Praesentationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec
12sentis. Paweł Płotnicki Subdelegatus. Jan Konarzewski
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w sobotę nazajutrz po święcie Ofiarowania Najświętszej Maryi Panny (21 XI), roku Pańskiego tysięcznego…” – reszta formuły na następnej stronie; rok 1670 wg księgi = sobota 22 XI 1670.
Tłumaczenie: Przed urodzonym Pawłem Płotnickim, subdelegatem, urodzony Jan Konarzewski, zdrów, oświadczył, że w imieniu swoim i urodzonej Magdaleny z Krypskich [?], prawej małżonki (za której ratyfikację ręczy), kwituje wielmożnego Mikołaja z Potoka na Jezupolu Potockiego, generała podolskiego, z zapisu dłużnego zeznanego jemu i żonie na sumę 3000 zł polskich w formie prostego długu przed aktami grodzkimi halickimi w piątek po św. Marcinie Biskupie (11 XI) roku 165… (dalszy ciąg na następnej stronie).
„Kry:pska” – zapewne nazwisko rodowe żony (Krypska [?]).
Fragment końcowy: „…roku [16]69 zeznany i zabezpieczony do spłaty; za uczynioną sobie (zeznającemu) i wspomnianej małżonce zapłatę i rzeczywiste wypłacenie sumy kwituje, zwalnia i czyni wolnym; ponadto stawi wspomnianą małżonkę do zatwierdzenia tegoż zapisu przed jakimikolwiek autentycznymi aktami Królestwa w ciągu czterech tygodni, pod zakładem trzech tysięcy złotych polskich, w sądzie urzędu niniejszego”.
Odczyt „Gesimo Nono” – końcówka liczebnika roku (prawdopodobnie Sexagesimo Nono = 1669) z poprzedniej strony.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Konarzewski, w imieniu własnym i żony Magdaleny z Krypskich [?] (za której ratyfikację ręczy), zeznał przed Pawłem Płotnickim, subdelegatem grodzkim kamienieckim, w sobotę po święcie Ofiarowania NMP (wg księgi 22 XI 1670), że kwituje Mikołaja z Potoka Potockiego, generała podolskiego, z zapisu dłużnego na 3000 zł polskich (prosty dług), zeznanego mu i żonie przed aktami grodzkimi halickimi w piątek po św. Marcinie 1659. Kwituje go wobec zapłaty i zobowiązuje się stawić żonę do aprobaty tego kwitu w aktach Królestwa w ciągu czterech tygodni pod wadium 3000 zł. Wpis podpisali Paweł Płotnicki, subdelegat, i Jan Konarzewski.
Akt nr 196
Illustris Mcus Potocki Glis Poliae ab una, et Gsus Konarzewski Parte ab altera, de Intercisa Certa etc. Quietant
Na marginesie rękopisu: 201 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data22 XI 1670 (Sabbatho in Crastino Festi Praesentationis Beatissimae Mariae Virginis), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
20ditionibus Satisfactionem se se [ubytek papieru]
21quietant, emittunt, et liberos fa-
22ciunt Contractum Prefatum cum
23[reklamant:] Omnibus
k. 158 [skreśl. 318]
1omnibus Ejus Conditionibus ac Inscri-
2ptione Roboratoria Cassant, et anni-
3hilant. Praeterea memoratus Genero-
4sus Konarzewski inscribit et Submittit Prae-
5fatam Consortem Suam ad approbandam
6Inscriptionem Praesentem quietatoriam co-
7ram Actis Praesentibus Statuere Idq[ue]
8Sub vadio Trium Millium Florenor[um]
9Polonicalium Forum Officij Praesentis Sal-
10va Rumatione in Eis Bonis cum Usu
11fructu et Obedientia Eorundem Sub
12ditorum ad Feriam Secundam post
13Dominicam Oculi Quadragesimalem
14in Anno Proxime Venturo Videlicet
15Millesimo Sexcentesimo Septuagesi-
16mo Primo Inciden[ter] in toto reservata.
17Nicolaus Potocki Generalis Terrar[um] Pod[oliae] Capitt[aneus]
18Jan Konarzowski [?] Paweł Plotnicki Subdelegatus
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Jaśnie wielmożny Potocki, generał podolski, z jednej, i urodzony Konarzewski z drugiej strony, kwitują się z pewnej intercyzy”. Mcus = Magnificus; Glis Poliae = Generalis Podoliae; Gsus = Generosus.
Tekst: „Przed tymże subdelegatem jaśnie wielmożny Mikołaj z Potoka na Jezupolu Potocki, generał podolski, starosta kamieniecki, latyczowski itd., z jednej…”.
Fragment kwitu (quietatio): strony, zdrowe na ciele (sani recedendo), zeznały, że Jan Konarzewski w imieniu swoim i małżonki Magdaleny z Krypskich (za której ratyfikację ręczy) oraz strona z poprzedniej strony wzajemnie się kwitują z intercyzy dotyczącej dóbr Byczkowce i innych warunków, spisanej w Haliczu w piątek po św. Marcinie Biskupie 1659, zabezpieczonej wadium 3000 złotych polskich i roborowanej w aktach grodzkich halickich tego samego dnia.
Feria Sexta post Festum Sancti Martini Pontificis 1659 – św. Marcin 11 XI 1659 (wtorek), najbliższy piątek = 14 XI 1659.
Liczba 317 na lewym marginesie – prawdopodobnie numer wpisu lub paginacja; data czynności wpisu (1670) na poprzedniej stronie.
Tłumaczenie: „… wraz ze wszystkimi jej warunkami i zapisem roboracyjnym kasują i unieważniają. Ponadto wspomniany urodzony Konarzewski zapisuje się i zobowiązuje stawić wspomnianą swą małżonkę dla zatwierdzenia niniejszego zapisu kwitacyjnego przed niniejszymi aktami, pod zakładem 3000 złotych polskich, z zastrzeżeniem forum urzędu niniejszego, z zachowaniem rumacji (usunięcia) w tych dobrach wraz z użytkowaniem i posłuszeństwem poddanych, do poniedziałku po niedzieli Oculi w Wielkim Poście w roku przyszłym 1671.”
Feria Secunda post Dominicam Oculi 1671 = 16 III 1671 (Wielkanoc 1671: 29 III).
Nazwisko strony w tekście „Konarzewski”, w podpisie odczyt „Konarzowski” [?] – ta sama osoba; forma do weryfikacji z poprzednią stroną.
Potocki podpisuje się jako generał ziem podolskich (generalis terrarum Podoliae), Plotnicki jako subdelegat (zastępca urzędu grodzkiego).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Mikołaj z Potoka Potocki, generał podolski, starosta kamieniecki i latyczowski, z jednej strony, oraz Jan Konarzewski, w imieniu własnym i żony Magdaleny Krypskiej (za której ratyfikację ręczy), z drugiej, wzajemnie się kwitują z intercyzy dotyczącej dóbr Byczkowce [?] i innych warunków, spisanej w Haliczu w piątek po św. Marcinie 1659, zabezpieczonej wadium 3000 zł polskich i wzmocnionej w aktach grodzkich halickich tego samego dnia; kasują i unieważniają ten kontrakt wraz z zapisem roboracyjnym. Konarzewski zobowiązuje się stawić żonę do aprobaty kwitu przed tymi aktami pod wadium 3000 zł, z zastrzeżeniem rumacji w tych dobrach wraz z użytkowaniem i posłuszeństwem poddanych do poniedziałku po niedzieli Oculi 1671. Wpis, przed subdelegatem Pawłem Płotnickim, podpisali Mikołaj Potocki, Jan Konarzewski [?] (odczyt nazwiska w podpisie niepewny) i Paweł Płotnicki.
Akt nr 197
Gsi Dąbrowski ab una, et Dunin Rajecki Parte ab altera Contractu Certum Roborant
Na marginesie rękopisu: 202 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 XII 1670 (Feria Sexta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi), Kamieniec
Karty / skanyk. 158 [skreśl. 318]–159 (skany 0159–0160; strony 0159P–0160P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 158 [skreśl. 318]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Sexta pridie Fe-
3sti Sancti Nicolai Episcopi
4Anno Domini, Millesimo,
5[reklamant:] Sexcentesimo
k. 158v
1Sexcentesimô, Septuagesimô.
2Gsi Dąbrowski ab una, et
3Dunin Rajecki Parte ab
4altera Contractu Certum.
5Roborant.
6Coram Officio Actisq Praesentibus Castll
7Capitll Camenecensibus Podoliae Com:
8parentes Personaliter Generosi Jo:
9sephus Dąbrowski, Olim Generosi
10Valentini Dąbrowski cum Generosa So
11phia Chocimirska progenitus Filius
12ab una, et Generosus Adamus Dunin
13Rajecki Gladifer Vitepscensis Parte
14ab altera Sani recedendo recognove:
15runt, et quilibet Illorum Suo pro
16Interesse recognovit. Quia Ipsi Con:
17tractum Certum Ratione quarum
18cunq rerum et conditionum in Eo:
19dem Contentarum de Actu et Data
20Illius hic Camenecia Die hodierna
21Conscriptt, Subscriptt, et Sigillatt, Va
22[reklamant:] lidoq
k. 159
1disq Mille Octingentorum Florenor 320 [?: liczba na końcu wiersza poprawiona/przekreślona]
2Polonicalt firmatt in Omnibus Ejusd
3Contractus Conditionibus, Punctis,
4Clausulis et ligamentis roborant Con:
5firmant, et ratificant, Eundemque
6Tenebunt, Sub vadio Similis Sum:
7mae aliorum Mille Florenorum
8Polonicalt Forum Officij Praesentis.
9Jozef Dąbrowski. Adam. Dunin Rajecki. Miecz:
10Witepski mp
Objaśnienia i tłumaczenia
„Działo się w grodzie kamienieckim na Podolu w piątek w wigilię św. Mikołaja Biskupa (6 XII)…” – w 1670 r. 6 XII wypadał w sobotę, więc piątek 5 XII 1670; rok dokończony na następnej stronie.
Gsi = Generosi („urodzeni”); Castll Capitll = Castrensibus Capitanealibus (grodzkimi starościńskimi); Conscriptt, Subscriptt, et Sigillatt = conscriptum, subscriptum et sigillatum.
Tłumaczenie: „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawiwszy się osobiście urodzeni Józef Dąbrowski, syn zmarłego urodzonego Walentego Dąbrowskiego i urodzonej Zofii Chocimirskiej, z jednej, i urodzony Adam Dunin Rajecki, miecznik witebski, z drugiej strony, zdrowi (na ciele i umyśle) zeznali, każdy w swoim interesie, że oni pewny kontrakt w sprawie rzeczy i warunków w nim zawartych, sporządzony, podpisany i opieczętowany tu w Kamieńcu dnia dzisiejszego, ważny…”
Gladifer Vitepscensis – miecznik witebski. Roborant – zatwierdzają (roborują) kontrakt w aktach.
Koniec wpisu z poprzedniej strony (roboracja kontraktu): strony roborują, potwierdzają i ratyfikują kontrakt opiewający na sumę … tysiąc osiemset złotych polskich we wszystkich jego warunkach, punktach, klauzulach i zobowiązaniach i będą go przestrzegać pod zakładem (vadium) podobnej sumy tysiąca złotych polskich na rzecz urzędu niniejszego.
Florenor Polonicalt = Florenorum Polonicalium (złotych polskich); firmatt = firmatorum [?]; Forum Officij Praesentis = na rzecz niniejszego urzędu.
Miecz: Witepski = miecznik witebski (tytuł Adama Dunina Rajeckiego); mp = manu propria.
Liczba „320” na końcu pierwszego wiersza dopisana i częściowo przekreślona – znaczenie niejasne.
Streszczenie
Przed grodem kamienieckim w piątek w wigilię św. Mikołaja, tj. 5 XII 1670 (wg obliczenia), stawili się osobiście Józef Dąbrowski, syn zmarłego Walentego Dąbrowskiego i Zofii Chocimirskiej, oraz Adam Dunin Rajecki, miecznik witebski. Zeznali, że wzmacniają (roborują), potwierdzają i ratyfikują kontrakt zawarty, podpisany i opieczętowany tego dnia w Kamieńcu, opiewający na 1800 zł polskich (odczyt kwoty niepewny), we wszystkich jego warunkach i punktach, i będą go przestrzegać pod wadium 1000 zł na rzecz urzędu. Wpis podpisali Józef Dąbrowski i Adam Dunin Rajecki, miecznik witebski.
Akt nr 198
Gsus Kozłowski de Recognitione Certa Gso Kozłowski Filiastro Suo Cedit
Na marginesie rękopisu: 203 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data5 XII 1670 (Feria Sexta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 159–160 [skreśl. 322] (skany 0160–0161; strony 0160P–0161P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 159
1Gsus Kozłowski de Reco:
2gnitione Certa Gso Kozło:
3wski Filiastro Suo. Cedit.
4Coram Officio Actisq Praesentibus Castt
5Capitanealibus Camenecẽ Podoliae
6Comparens Personaliter Generosus
7Michael Kozłowski Sanus recedendo
8recognovit. Quia Ipse de Omni et Inte:
9gro Jure Suo Videlicet de Recognitio:
10ne Certa Manuali Sibi Recognisa
11a Generoso Stanislao Kowalowski Su:
12per Summam Centum Viginti Flore:
13[reklamant:] nob
k. 159v
1norum Polonicalium Anno Millesimo
2Sexcentesimo Sexagesimo Secundo Con:
3scriptt Manu Sua propria et Certorum
4Commilitonum Subscriptt Suo in Te:
5nore Latius Premissa resonante Jam
6exnunc et defacto Nobili Basilio Ko-
7złowski [?] Filiastro Suo et Ipsius Legi:
8timis Successoribus Ob Plenariam
9et Sufficientem Sibi Recognoscenti Prae-
10stitam Satisfactionem Cedit, et Con:
11descendit, Omneq Ac Integrum hoc
12Idem Jus Suum in Personam Ejusdem
13Cessionarij Sui Transfert et Trans:
14fundit Plenarie et exintegro. Dans
15et Concedens Eidem Cessionario Suo
16Plenariam facultatem et omnimo:
17dam Absolutamq Potestatem Sum:
18mam Praefatam Centum Viginti Flo:
19renorum Polonicaliu a Recensito Gnoso
20Kowalowski Levandi, de Levata quietan:
21di et in Suos Suorumq Successoru
22quosvis beneplacitos usus libere Con:
23vertendi et si non persoluta fuerit Ju:
24re agendi, Processus Instituendi [nad wierszem: continuandi], et ad De:
25[reklamant:] bitos
k. 160 [skreśl. 322]
1bitum Juris finem perducendi hac sua Per-
2sonali Recognitione in Praemissis mediante
3✝ Ignarus [?] Recognoscens Literarum
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: Urodzony Kozłowski cedes (ustępuje) urodzonemu Kozłowskiemu, swemu pasierbowi, prawa z pewnego zeznania (rekognicji).
Tekst: Stawając osobiście przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu, urodzony Michał Kozłowski, zdrów [na ciele i umyśle], zeznał, że on z całego swego prawa, mianowicie z pewnego zeznania ręcznego (skryptu) wystawionego mu przez urodzonego Stanisława Kowalowskiego na sumę stu dwudziestu złotych … [ciąg dalej].
Gsus/Gso = Generosus/Generoso; Castt = Castrensibus; Camenecẽ = Camenecensibus; Filiaster = pasierb. Imię pasierba nie podane na tej stronie.
Tłumaczenie: „…złotych polskich roku 1662, spisanego własną ręką i podpisanego przez pewnych towarzyszy broni, jak szerzej opiewa w treści – już teraz i faktycznie szlachetnemu Bazylemu Kozłowskiemu, swemu pasierbowi, i jego prawowitym następcom, z powodu pełnego i wystarczającego zadośćuczynienia mu okazanego, ustępuje i całe to swoje prawo na osobę cesjonariusza przenosi w całości, dając mu pełną moc odebrania wspomnianej sumy 120 złotych polskich od urodzonego Kowalowskiego, pokwitowania jej, obrócenia na dowolny użytek, a w razie niezapłacenia – dochodzenia prawem, wszczynania i prowadzenia procesów i do…”.
Wpis to cesja prawa do długu 120 zł z obligu z 1662 r.; brak dat na stronie, rok czynności wg księgi 1670.
„…do właściwego końca prawnego doprowadzenia, niniejszym swoim osobistym zeznaniem w powyższych sprawach”; podpis krzyżykiem osoby niepiśmiennej: „Ignarus [?] Recognoscens Literarum” = zeznający nieznający pisma.
Przy pierwszej linii na prawym brzegu skreślona dawna foliacja 322.
Streszczenie
Michał Kozłowski zeznał przed grodem kamienieckim, że ze swego prawa wynikającego z rekognicji (skryptu) Stanisława Kowalowskiego na 120 zł polskich z 1662 r., podpisanej przez towarzyszy broni, cedował całe to prawo swemu pasierbowi Bazylemu Kozłowskiemu [?] i jego następcom, wobec otrzymanego zadośćuczynienia. Dał mu pełną moc odebrania sumy od Kowalowskiego, pokwitowania jej i dochodzenia jej na drodze prawa w razie niezapłacenia. Zeznający podpisał się krzyżykiem jako niepiśmienny; data dzienna w tekście nie występuje.
Akt nr 199
Gsus Chodyjowski Gsum Kosakowski de Summa Infrascriptt. Quietat
Na marginesie rękopisu: 204 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data10 XII 1670 (Feria Quarta post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Mariae Virginis proxima), Kamieniec
Karty / skanyk. 160 [skreśl. 322]–160v (skany 0161–0162; strony 0161P–0162L)
Językłac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 160 [skreśl. 322]
1Actum in Castro Camenecensi
2Podoliae, Feria Quarta post Festum
3Immaculatae Conceptionis Be-
4atissimae Mariae Virginis pro-
5xima, Anno Domini Millesi-
6mo Sexcentesimo Septuagesi-
7mo.
8Gsus Chodyjowski Gsum
9Kosakowski de Summa
10Infrascriptt. Quietat.
11Coram Officio Actisq Praesentibus Castren.
12Capitanealibus Camenecensibus Podoliae
13Comparens Personaliter Generosus Mi-
14chael Chodyjowski Sanus recedendo re-
15cognovit. Quia Ipse satisfaciendo Certae
16Conditioni Contractus Inter Generosum
17Albertum Kosakowski Parentem Consor-
18tis suae ab una, et se Recognoscentem
19Parte ab altera Ratione Bonorum Ko-
20złowka Mowiatynce Szyszkowce et Szar-
21[reklamant:] parka
k. 160v
1et Szuparka Magnifici Stanislai in
2Koniecpole Koniecpolski Haereditariorum
3modo Obligatorio Conscripti, de Summa
4Duorum Millium Florenorum Polonicalium
5mediante Sufficienti et Plenaria Sibi
6Recognoscenti quo ad Eandem Condi-
7tionem Praestita Satisfactione, Eundem
8Gnum Albertum Kossakowski et Ipsius
9Posteros quietat, emittit et liberum fa:
10cit perpetuo et in aevum, Salvis Tamen
11Caeteris Conditionibus, in universum Omni-
12bus in Praedicto Contractu Specificatis.
13Michał Chodyiowski
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: środa najbliższa po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP (8 XII, w 1670 r. poniedziałek) = 10 XII 1670 [?]; 8 XII 1670 przypadał w poniedziałek, więc środa = 10 XII 1670. Poprawka do #META: 10 XII 1670.
Gsus/Gsum = Generosus/Generosum; Infrascriptt. = infrascriptae (niżej opisanej); Quietat – kwituje. „Przed urzędem i aktami grodzkimi starościńskimi kamienieckimi stawiwszy się osobiście urodzony Michał Chodyjowski, zdrów, zeznał, że czyniąc zadość pewnemu warunkowi kontraktu między urodzonym Wojciechem Kosakowskim, ojcem swej małżonki, a sobą, co do dóbr Kozłówka, Mowiatyńce, Szyszkowce i Szarpaka…”
Fragment końcowy kwitu: wystawca kwituje szl. Wojciecha (Alberta) Kossakowskiego i jego potomków z sumy 2000 złotych polskich, wynikającej z kontraktu dotyczącego dóbr (…) i Szuparka, zapisanych w sposób zastawny przez Stanisława Koniecpolskiego, dziedzica na Koniecpolu, przy zachowaniu pozostałych warunków kontraktu.
Gnum = Generosum; Florenorum Polonicalium – złotych polskich; podpis wskazuje, że kwitującym jest Michał Chodyiowski [?].
Numer 323 w lewym górnym rogu (przy pierwszej linii) potraktowany jako foliacja/paginacja; obok ołówkowa kreska.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Przed grodem kamienieckim w środę po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP 1670 (wg obliczenia 10 XII) Michał Chodyjowski zeznał, że wobec zadośćuczynienia warunkowi kontraktu między nim a Wojciechem Kosakowskim, ojcem jego żony, dotyczącego dóbr Kozłówka [?], Mowiatyńce [?], Szyszkowce i Szarpaka/Szuparka [?], zastawnych przez Stanisława Koniecpolskiego, kwituje Kosakowskiego i jego potomków z sumy 2000 zł polskich, na wieczność, z zachowaniem pozostałych warunków kontraktu. Wpis podpisał Michał Chodyjowski.
Akt nr 200
Gsus Lastowiecki Gsae Joannae Chodyowska Consorti suae Summam modo Infrascripto Inscribit
Na marginesie rękopisu: 205 (inskrypcje 1670)
Sygnatura38-1-34 (CDIAK Ukrainy, f. 38, op. 1, spr. 34)
Data10 XII 1670 (Feria Quarta post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Mariae Virginis proxima), Kamieniec [wg formuły „Actum” poprzedzającej wpis]
Karty / skanyk. 160v–161 [324] (skany 0162–0162; strony 0162L–0162P)
Językłac.
Transkrypcja
k. 160v
1Gsus Lastowiecki, Gsae Joannae
2Chodyowska Consorti suae
3Summam modo Infrascripto
4Inscribit.
5Coram Officio Actisq Praesentibus Castr.
6Capitanealibus Camenec. Podoliae Com-
7parens Personaliter Generosus Joan:
8nes Lastowiecki Sanus recedendo re-
9cognovit. Quia Ipse Gsae Joannae Cho-
10dyiowska Gsi Michaelis Chodyiowski
11[reklamant:] cus
k. 161 [324]
1cum Gsa Olim Catharina Jezowska Pro: 324.
2genitæ Filiæ Consorti vero suæ Legitimæ
3Summam Mille Quingentorum Flore:
4norum Polonicalium Respectu Dotis post
5Illam accepttæ, Tum et aliam Similem
6Summam Mille Quingentorum Flo:
7renorum Polonicalium Respectu Certi
8veri, Justiq Dotalitij ex amore Con
9jugali ita ut Summa Simul Juncta
10efficiat Trium Millium Florenorum
11Polonicalium in et Super Tota et Inte:
12gra Medietate Omnium et Singulorum
13Bonorum Suorum hæreditariorum et Obli:
14gatoriorum Mobilium, et Immobilium
15Summarumq quarumvis Pecuniaria:
16rum habitarum, et habendarum Inscri:
17bit, Dotat, et reformat, et Dotaliciat,
18more aliarum Reformationum Dic-
19tius [?] in Regno Observari Solitt hac sua
20Personali Recognitione in Præmissis me:
21diante. Jan. Lastowiecki mp
Objaśnienia i tłumaczenia
Gsus = Generosus, Gsae = Generosae; Coram Officio… – „Przed urzędem i aktami niniejszymi grodzkimi starościńskimi kamienieckimi na Podolu stawając osobiście urodzony Jan Lastowiecki, zdrów (na ciele i umyśle), zeznał, że on urodzonej Joannie Chodyjowskiej, (żonie?) urodzonego Michała Chodyjowskiego…”.
W nagłówku „Consorti suae” (swojej małżonce) – relacja stron do wyjaśnienia na dalszej stronie; data dzienna z formuły „Actum” na wcześniejszej stronie, rok 1670 wg księgi.
„324” przy pierwszym wierszu (podkreślone) to najpewniej dawna paginacja oryginału, nie numer wpisu; foliacja ołówkiem „161”.
Tłumaczenie: [Lastowiecki] zapisuje, oprawia (reformuje) i ustanawia dożywocie swej żonie prawowitej [córce zrodzonej z nieżyjącej Katarzyny Jeżowskiej] – sumę 1500 złotych polskich z tytułu posagu po niej otrzymanego oraz drugą taką samą sumę 1500 zł tytułem przywianku z miłości małżeńskiej, razem 3000 zł, na całej połowie wszystkich swych dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych, obyczajem innych oprawień w Królestwie przestrzeganych, tym swoim osobistym zeznaniem.
Jan Lastowiecki zeznał przed grodem kamienieckim (data dzienna w tekście nie występuje), że swojej prawowitej żonie Joannie Chodyjowskiej, córce Michała Chodyjowskiego i zmarłej Katarzyny Jeżowskiej, oprawia 1500 zł polskich z tytułu posagu oraz drugie 1500 zł jako dożywocie (przywianek) z miłości małżeńskiej, razem 3000 zł, na całej połowie swoich dóbr dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych, według zwyczaju innych oprawień w Królestwie. Wpis podpisał Jan Lastowiecki.
Podcast do tej części
Uwaga: księga 38-1-34 to urzędowy odpis akt grodu kamienieckiego z 1670 r., poświadczony w 1768 r. przez rewizorów Wojciecha Podolskiego i Antoniego Skolskiego, wyznaczonych przez sejmik podolski. Zawiera inskrypcje i pełnomocnictwa z 1670 r. Nota o źródle.
UWAGA: TEN PODCAST WYGENEROWAŁA SZTUCZNA INTELIGENCJA. JEJ INTERPRETACJE NIE SĄ OPINIĄ HISTORYKA I ZAWIERAJĄ BŁĘDY — ZWŁASZCZA WNIOSKI I OCENY TŁA HISTORYCZNEGO. Służy tylko do przybliżenia treści dokumentu. Rozstrzygające są teksty transkrypcji i skany; pytania kieruj do ludzi znających epokę.