Księga grodzka kamieniecka 1699–1703 (brulion relacji) · część 2 z 24
Wpisy od 27 XI 1699 do 4 X 1700
1Annus Domini
2Millesimus Septingentesimus.
Tytuł roku: „Rok Pański tysiąc siedemsetny” (1700). W prawym górnym rogu nieczytelne dopiski (może imię „Joannes” i fragment „Protocollon Annum”) oraz foliacja odczytana jako 14 [?].
Karta tytułowa rozpoczynająca w protokole grodzkim kamienieckim wpisy z roku 1700.
1Feria Quinta [skreślone: […]] [nad wierszem: post] Festum S. Bartholomaei Apli
2Anno D. 1700
3Videlicet hoc loco Protestatio Generosi Alberti de Brzezie
4Lanckoronski Thesaurarij Podoliae uti Plenipotentis
5Generalis Anni Currentis [?] Inscripti nomine Ills et Magci
6Francisci de Brzezie et Wodzislaw Lanckoronski Succa-
7merarij Generalis Palatinatus Cracovien. Wielicien. Bochnen.
8Stopnicen. Capitanei bonorum Oppidi Jagielnica, Czarnokoz[?]
9-[…]ow Brzezie, et Olszychajow [?] ac Villarum eo Spectantium
10haered. et possessoris [?] [?] Contra Gnosos et Nobiles Joannem
11seu alterius Cuiusvis Nominis Zahorowski Cohortis Vala-
12chicae S. R. M. Locumtenentem [?] principalem primumque [?]
13[…] [?] Violentiarum Motorem totiusque Cohortis Valachicae
14eiusdem, nec Non Nobiles Alexandrum et Christinam
15[nad wierszem: atque Romanum [?] […] Locumtenentem [?]]
16Chrzanowskie [?] Conjuges ratione per ipsos et qui Gnosum
17Zahorowski Bonorum Oppidi Szlata [?], atque totius Capitaneatus
18violentae Superinequitationis, eorundemque nulliter et inde-
19bite [?] [ubytek papieru] ab S. R. M.
20te [?] in sessionis, non attentis Juribus et Privilegijs a S. R. Mte
21gratiose super praedicta bona Collatis deoccupationis, [?] Ha-
22[?] fructuum perceptionis, Subditorum fugationis, Nobilem [?]
23Simeonem [?] Kimnoch [?] contumeliationis, funibus Strictissimis
24ligationis, in Carceres proiectionis ac Stricta Custodia [?]
25mandationis, baculis et flagris Converberationis, inter[?]
26nationes denegationis, Domorumque bonorum praedictorum […]
27sionis, usufructu, et Commodo privationis, aliarumque
28violentiarum injuriarum, et damnorum illationis facta
29fuit, patet Copia Sub Signo [?] [podpis:] […]
30[podpis:] […] [?]
Data: „w czwartek po święcie św. Bartłomieja Apostoła (24 VIII) roku 1700” = 26 VIII 1700; przekreślone pierwotne słowo (zapewne „Crastino”) zastąpione nad wierszem przez „post”.
Rozwinięcia skrótów: S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis; Ills et Magci = Illustris et Magnifici; Succamerarius = podkomorzy; Thesaurarius Podoliae = podskarbi podolski.
Treść: protestacja Wojciecha z Brzezia Lanckorońskiego, podskarbiego podolskiego, pełnomocnika Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, przeciw Janowi Zahorowskiemu, porucznikowi chorągwi wołoskiej JKM, i innym, o najazd na dobra, wypędzanie poddanych, uwięzienie i pobicie szlachcica, pobieranie pożytków i inne krzywdy; „patet copia sub signo” – kopia protestacji złożona pod znakiem (podpisem).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
26VIII 1700 w grodzie kamienieckim Wojciech z Brzezia Lanckoroński, podskarbi podolski, jako pełnomocnik Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego i starosty kilku starostw, wniósł protestację przeciw Janowi Zahorowskiemu, porucznikowi chorągwi wołoskiej, całej chorągwi oraz małżonkom Aleksandrowi i Krystynie Chrzanowskim [?]. Zarzucił im gwałtowny najazd na dobra (m.in. starostwo i miasteczko), wbrew przywilejom królewskim, pobieranie pożytków, rozpędzanie poddanych, związanie, uwięzienie i bicie szlachcica Szymona Kimnocha [?] oraz inne szkody. Kopię złożono do akt.
1Videlicet hoc loco Protestatio Nobilis Jacobi Gluchowicz [?] bo-
2norum Villae Kotolrubka [?] Ills et M. Francisci [?] in Brzezie [?] et No-
3dzistaw [?] Lanckoronski Succamerarij Generalis Palatinatus
4Cracoviensis Vielicen. Bochnensis. Prepositi et Capitanei tenutae
5Administri in et contra Nobilem Alexandrum Kuszyc [?] Cohor-
6tis Valachicae S. R. M. Rothmagistrum totamque eiusdem Cohor-
7tem, nec per ipsos tempore certo videlicet ipso die Festi Exal-
8tationis S. Crucis Anno ad praesens currenti vi et violen-
9ter armata manu bona suprascripta super aggressio-
10nis, eundemque Nobilem Protestantem circa bona sese oppo-
11nentem temerarie adortionis, concussionis, eiusdemque
12convulnerationis Equos duos violenter interceptionis
13aliarumque [skreślone: […]] violentiarum et damnorum illationis
14factae, prout latius patet Copia sub signo. Protest.
15Jacob Głuchowicz [?]
16Et in continenti idem Nobilis Protestans praesentavit
17Officio praesenti Vulnera infrascripta et quidem primum
18in Junctura manus sinistrae Vulnus longum subsanatum
19in tergore [?] manus dextrae in tergore Vulnus idem longum
20item in Scapula [?] [skreślone: …] subsanatum lanceae [nad wierszem: inflictum] [skreślone: inflictum item] infra guttur vulnus fra-
21mea per Nobles Siedlecki, Popławski, Kosyn, Paulum
22Wołoza [?], Athanasy, Commilitones Cohortis superius
23specificatos, tempore et loco [nad wierszem: specificatis] superius violentam super
24aggressionem illata et inflicta esse asseruit. Quod Officium
25idem vidit, et debite connotavit.
Protestacja szlachcica Jakuba Głuchowicza [?], administratora dóbr starosty Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, przeciw rotmistrzowi chorągwi wołoskiej JKM Aleksandrowi Kuszycowi [?] o najazd zbrojny w święto Podwyższenia Krzyża (14 IX) bieżącego roku, pobicie, zranienie i zabranie dwóch koni; urząd obejrzał rany (w przegubie lewej ręki, na grzbiecie prawej ręki, na łopatce od kopii, pod gardłem od szabli – framea).
Rok nie podany na stronie – zapewne 1699 lub 1700.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jakub Głuchowicz [?], administrator dóbr Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, protestuje przeciw rotmistrzowi chorągwi wołoskiej Aleksandrowi Kuszycowi [?] i jego towarzyszom o zbrojny napad na dobra w dniu 14 IX, poranienie go i zabranie dwóch koni. Przedstawił urzędowi rany zadane przez towarzyszy Siedleckiego, Popławskiego, Kosyna, Pawła Wołozę i Atanazego; urząd je obejrzał i zapisał.
1Similis Literarum Authenticarum M. R. P. [?] Nobilis Alexandri Win-
2nicki [?] nimem [?] ex persona eiusdem collatum [?] manu Illmi
3[…] Reverendissimi Georgij Albrecht Denhoff Episcopi
4Premisliensis, Supremi Cancellarij Regni subscriptarum, atque
5Sigillo Maioris Cancell. Regni communitarum, atque per eundem [?]
6specificatum Ministerialem per oblatam porrectarum prout latius
7patet Copia sub signo. Woźny.
8Postquarum Literarum ingrossatione suprascriptarum authenti-
9carum sibi ab Officio praesenti Ministerialem […] ad roborandum […]
10et tondendum dedi, et deputari cuius affectationi annuendo
11Officium praesens eidem M. R. P. Albertum Radomski ad praemissa
12exequenda addidit, et deputavit, quique M. R. P. Providus
1Radomski Satisfaciendo mandato Officij praesentis Seipsum praefatum
2Nobilem Alexandrum Winnicki in facie Officij praesentis Juramentum
3iuxta Rotam in Statuto Regni descriptam ad Immaginem
4Passionis Domini Nostri JESU Christi Crucifixi, flexis
5[skreślone: genu […]] genibus praestitisse, tonsumque fuisse recogno-
6vit. Insuper eundem verum, et indubitatum Ministerialem Re-
7gni Generalem tam hic in Castro Camenecensi, quam et extra Ca-
8menecum, in praesentia multorum hominum protunc Con-
9gregatorum adstantium, alta sua praeconica, ac Sonorosa
10voce publicasse, proclamasse, et ad notitiam omnium
11sufficienter ut Juris, et moris est retulit, te deduxisse. De quo
12praesens eiusdem Ministerialis Relatio Post quod quidem praestitum
13Juramentum factamque praemissam Tonsionem praestitamque pu-
14blicationem, ac earundem Literarum, seu Authentici in
15acta praesentia ingrossationem Originale idem offerens
16rursus ad se recepit, et de recepto Officium praesens Quietavit.
Oblata listów (zapewne pozwu) wydanych w imieniu Aleksandra Win[nickiego?], podpisanych przez Jerzego Albrechta Denhoffa, biskupa przemyskiego, kanclerza wielkiego koronnego, pod pieczęcią większą; urząd przydał woźnego Wojciecha Radomskiego.
Koniec relacji o zaprzysiężeniu woźnego: Radomski, wykonując polecenie urzędu, zeznał, że szlachcic Aleksander Winnicki złożył na klęczkach przed urzędem przysięgę według roty statutu przed wizerunkiem Męki Pańskiej i został postrzyżony; następnie publicznie ogłoszono go jako prawdziwego woźnego generalnego Korony w grodzie i mieście Kamieńcu. Oryginał dokumentu po ingrosacji odebrano i pokwitowano urząd.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Oblata (Similis) listów autentycznych Aleksandra Winnickiego [?], podpisanych przez Jerzego Albrechta Denhoffa, biskupa przemyskiego i kanclerza wielkiego koronnego, pod pieczęcią Kancelarii Większej, podanych do oblaty przez woźnego; kopia pod znakiem „Woźny”. Po ingrosacji urząd przydał mu Wojciecha Radomskiego; ten zeznał, że Aleksander Winnicki złożył w obliczu urzędu przysięgę według roty statutowej na klęczkach przed wizerunkiem Ukrzyżowanego, został postrzyżony i publicznie ogłosił się jako woźny generalny w Kamieńcu i poza nim. Oryginał po wpisaniu zwrócono i pokwitowano urząd. Początek na poprzedniej stronie, ubytki.
1Mlis Provi. Mathiaei Kawka authenticatus Juratus Una cum Nobilibus
2[skreślone: Gabriele […]] [nad wierszem: Michaele […] Andrea […]] et [skreślone: […]] [nad wierszem: […]] Lubi in [?] recognovit.
3Quia ipse ex Officiosa requisitione ad bona Villae Dąbrowica [nad wierszem: alias Nowy Bark seu Wierzchoka [?]]
4Palatinatu Podoliae existentia Gnosi Simonis Olszynski Venatoris
5Moziriensis, Commilitonis Cohortis Generosi Castel-
6lanidae Belzensis, Feria Secunda proxime praeterita proxima
7una cum dictis Nobilibus personaliter Condescendebat, ibidemque
8existens eundem Generosum Requirentem vigore Privilegij S. R. Mtis
9[skreślone: Actum] [nad wierszem: Mense […] Regni […]]
10in supradicta bona introromisit, ac investiuit. Quas Intromissio-
11ne nemine denegante et Impugnante Statim praestita. De quo
12praesens eiusdem Ministerialis Relatio Nobilibus praestatis […]
Mlis Provi. = Ministerialis Providi – relacja woźnego generalnego Macieja Kawki (rozpoczęta bez formuły, prawdopodobnie poprzedzona przez „Ad Officium… veniens”).
Treść: woźny ze szlachtą zeznał, że na żądanie Szymona Olszyńskiego, łowczego mozyrskiego, towarzysza chorągwi kasztelanica bełskiego, w najbliższy poniedziałek zjechał do dóbr wsi Dąbrowica w woj. podolskim i na mocy przywileju królewskiego wwiązał go w nie bez sprzeciwu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny Maciej Kawka zeznał, że wwiązał Szymona Olszyńskiego, łowczego mozyrskiego, towarzysza chorągwi kasztelanica bełskiego, w posiadanie wsi Dąbrowica (al. Nowy Bark [?]) w województwie podolskim na mocy przywileju królewskiego. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu w obecności szlachty jako świadków.
1Videas [?] Labw. [?] Oblata Privilegij S. R. M. super bona Villae Brim-
2owo [?] Nowosiołka, Generoso Vladislao Bierna[skreślone: …]cki, Ensife-
3ro Wizonensi [?], post mortem Gnosi Stoczewski [?] Vexilliferi Ha-
4liciensis in Palatinatu Podoliae iacentia gratiose Collatae manu
5S. R. Mtis Generosi Vencesla Iranidi [?] Szeinski [?] Pincernae
6Rauensis Sigilli Maioris Regni Secretarij Subscripti atque
7Sigillo Maioris Cancell. Regni Communitae, et per eundem Gnosum
8Stanislaum Korabłowski [?] per Oblata porrecti praesentaturi
9caret bona [?] Copia sub digno Zygmay [?]. Simili [?] Asseve[…]
Oblata przywileju królewskiego nadającego Władysławowi Biernackiemu, miecznikowi wiskiemu [?], dobra wsi Nowosiółka w woj. podolskim po śmierci Stoczewskiego [?], chorążego halickiego; przywilej podpisany przez sekretarza królewskiego i opatrzony pieczęcią większą koronną, podany do akt przez Stanisława Korabłowskiego [?]. Odczyt znacznie niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Do akt grodu kamienieckiego wpisano przywilej królewski nadający Władysławowi Biernackiemu wieś Nowosiółkę w województwie podolskim, wakującą po śmierci chorążego halickiego. Przywilej, podpisany przez sekretarza koronnego i opieczętowany pieczęcią większą, podał do oblaty Stanisław Korabłowski [?].
1missionis in Bona Villae Krzywczany [?] in Palatinatu Podoliae
1Ad Officium Camenecen[se] exhibens Vigore Privilegij S. R. M. desu-
2per [?] Stanislaum Skolecki [?] Possessorem Trembowlien[sem] [?] per Mi-
3nisterialem et Nobiles in Copia specificat et Actis Castrensibus
4Trembowlien[sibus] authentice … intro[ductam] atque per Nobilem
5Joannem Strzelecki [?] per Oblatam porrectam [?] prout latius patet Copia
6Subsigno [?] … Drzyrbany [?]
Wpis o wwiązaniu w dobra wsi Krzywczany [?] w woj. podolskim; początek nagłówka w poprzednim wierszu („Simili […]”).
Koniec wpisu z poprzedniej strony; dotyczy relacji/wwiązania na mocy przywileju królewskiego, z udziałem akt grodu trembowelskiego. Odczyt bardzo niepewny (kursywa, brzeg karty).
S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis („Jego Królewskiej Mości”).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis o intromisji w dobra wsi Krzywczany [?] w województwie podolskim: na mocy przywileju królewskiego wwiązano Stanisława Skoleckiego [?], posesora trembowelskiego, przez woźnego i szlachtę; wwiązanie wpisane w aktach grodzkich trembowelskich, podane do oblaty do kamienieckiego urzędu przez Jana Strzeleckiego [?]; kopia pod znakiem „Drzyrbany [?]”. Odczyt bardzo niepewny, początek nagłówka urwany.
1Feria Sexta post Festum S. Bartholomaei Apostoli proxima
21700
3Videat hoc loco Oblata Privilegij S. R. M. super Bona Villarum
4Kozulince [?] et Kusztyn in Palatinatu Podoliae sitarum, et iacen[tium] per
5fati Magnifici [?] Generosi Bonchorowski [?] Succamerarij Po-
6doliae Gnoso Samsoni Bombek Secretario Artilleriae Regni
7gratiose Collat[orum] manu [?] S. R. M. atque Ills Gnosi [?] Venceslai [?]
8Danusi [?] … Pincernae [?] … Sigilli Maioris Cancella-
9rij Regni Secretarij, atque Sigillo Maioris Cancellariae Regni
10Communit[i] prout latius ad … Copia Subsigno … Calyway [?]
11Et in Continenti personaliter Veniens … Albertus Radomski [?]
12ex reproducto authentico [nad wierszem: Ministerialis] Notus in vim suae [nad wierszem: Relationis] recognovit
13Quia ipse ex Officiosa requisitione Gnosi Samsonis Bom-
14bek Secretarij S. R. M. et Centurionis in legione … Palat[inatus]
15[nad wierszem: Trenciani [?]] … Kijoviensis [?], ad Bona Villarum Kozulince et Kusztyn una
16cum Nobilibus Generosis Martino et Stanislao Choliiow-
17skie [?] fratribus maioris et evidentioris testimonij gratia
18sibi adhibitis Sabbatho post Dominicam Misericordiae
19[…] Anno praesenti … descendit, ibidemque supradictum [?]
20Requirentem Vigore Privilegij supraspecificati in pacifi-
21cam possessionem intromisit et nemine impugnante … in-
22nestivit [?] eandemque intromissionem actis publicis [skreślone: …] [nad wierszem: …]
23ratificare voluit. [skreślone: …] [nad wierszem: …] Actaque per modum
24… aperta ideo ne sibi aut parti requirenti quidpiam
25[skreślone: …] tarda recognita Relatione noceat, [skreślone: …]
26[skreślone: …] Manifestat. De quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio et Con-
27formis suprascriptorum Nobilium attestatio.
Data dzienna: piątek po św. Bartłomieju (24 VIII, wtorek) 1700 = 27 VIII 1700. „Sabbatho post Dominicam Misericordiae” – sobota po II niedzieli po Wielkanocy (1700: 24 IV), czyli intromisja odbyła się 24 IV 1700 [?].
Treść: oblata przywileju królewskiego na wsie Kozulince i Kusztyn dla Samsona Bombka, sekretarza artylerii koronnej, oraz relacja woźnego o wwiązaniu go w te dobra.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
27VIII 1700 w grodzie kamienieckim oblatowano przywilej królewski nadający Samsonowi Bombkowi, sekretarzowi artylerii koronnej, wsie Kozulince [?] i Kusztyn w województwie podolskim. Woźny [Wojciech Radomski ?] zeznał, że z dwoma szlachcicami Marcinem i Stanisławem Cholewskimi [?] wwiązał Bombka w posiadanie tych dóbr bez sprzeciwu, a spóźnione zeznanie relacji usprawiedliwił.
1Videat hoc loco Protestatio per Gnosum Mathiam Kuborski in et contra
2Generosum Georgium Jezdzki [?] Generalium Podoliae … pro illum
3tempore facto Videlicet Feria Sexta ante festum Sancti Bar-
4tholomaei proxime praeterita proxima … Protestantis in via pu-
5blica … Verbis … affectionis dishonorantibus
6post Baculo seu Czekanem [?] … et frumea [?] obversa
7in via publica ab oppido … ad Hussiatyn [?] … convulnera-
8tionis Manus … mutilationis … aliam [?]
9violentiarum … prout latius … Copia
10… Kuborski Et inquisitionem … supra
1scriptus Protestans Commonstravit in corpore suo Vulnera ut pote
2Vulnus in cubito ipso Manus dextrae framea factum Sanguin-
3olentum [?] cum persectione ossis a quo Vulnere Mutilatio Manus eiusd[em]
4sperat[ur] asserendo per suprascriptum Gnosum [...]erdski [?] modo et loco
5superius expressis esse illata quod Vulnus officium praesens
6Vidit et debite circumspexit Ibidemq[ue] in continenti idem aute[m]
7praescriptus Protestans praesentavit Officio praesenti Vestem
8superiorem in cuius Veste [skreślone: in manu] persectio in parte
9dextra persectio quam persectionem Officium praesens vidit
10et Vestem praesentatam rursus ab Officio praesenti praesentan[s]
11est restituta de qua Officium praesens [?] quietat
Data czynności wg formuły wyżej (27 VIII 1700) [?]; zdarzenie: piątek przed św. Bartłomiejem = 20 VIII 1700.
Treść: protestacja Macieja Kuborskiego przeciw Jerzemu Jezdzkiemu [?] o znieważenie słowne, pobicie czekanem i zranienie ręki na drodze publicznej ku Husiatynowi.
Koniec protestacji: urząd oglądał ranę w łokciu prawej ręki zadaną szablą (framea) z przecięciem kości, grożącą okaleczeniem ręki, oraz przeciętą suknię wierzchnią, którą zwrócono protestującemu.
Nazwisko sprawcy („Gnosum …erdski”) niepewne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Protestacja Macieja Kuborskiego przeciw Jerzemu Jezdzkiemu [?] (nazwisko niepewne) o zdarzenie w piątek przed św. Bartłomiejem [20 VIII 1700] na drodze publicznej ku Husiatynowi: słowa uwłaczające czci, uderzenie czekanem [?] i szablą, zranienie ręki z groźbą okaleczenia. Urząd oglądał ranę w łokciu prawej ręki z przecięciem kości oraz przeciętą suknię wierzchnią, którą zwrócono protestującemu i pokwitowano. Tekst bardzo trudny, liczne luki.
1Videat[ur] hoc loco [...] Antonii [?] [...] Ministeriali
2per actis [?] Alexandri Winnicki [?] Officio praesenti [?] Apparitoris [?] et Nobilium
3Stanislai Godzinski [?] [...] Kowalski [?] ad Officium [...]
4[...] Gnosi Gabrielis [?] [...] Stempkowski [?] vigore [...]
5[...]onis a Gnoso [...]asiewski [?] olim Gnoso Mathia [?] Stempkowski [?] [...]
6ni requirentis [...] facti die hodierna [...] [...] in Bo-
7na [...] deserta in Plat[e]a Tatarska ante [...] Gnosi [...]
8ki situata [?] [...] Camenecensi [?] expeditis [?] [...] Copia
9Sub Signo Intromissionis [?]
Relacja woźnego (wraz ze szlachtą jako świadkami) o czynności w dobrach pustych przy ulicy Tatarskiej w Kamieńcu, na żądanie Gabriela [?] Stempkowskiego [?]; tekst bardzo słabo czytelny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Relacja woźnego, któremu towarzyszyła szlachta jako świadkowie. Woźny zeznaje o czynności dokonanej tego dnia, na żądanie Stempkowskiego [?], na pustym placu przy ulicy Tatarskiej w Kamieńcu. Kopię dokumentu wydano stronie. Tekst jest w dużej części nieczytelny.
1Videat[ur] hoc loco Oblata Privilegii S. R. M. super Bona Villarum
2Balina, [...] [...] et Bahtyn cum omnib[us]
3ad eadem bona attinentiis et pertinentiis in Palatinatu Podo-
4liae existen[tibus] Gnoso Joanni a Romanow Siwirski [?] Dapifero By-
5dgostien[si] Aulico S. R. M. gratiose Collatae manu eiusdem
6S. R. M. atq[ue] Gnosi Joannis Alexandri [...] S. R. M. Secretarii
7Subscripti Sigilloq[ue] [nad wierszem: Regni] Maioris Cancell[ariae] Communiti [?] [...]
8patet Copia Sub Sig: Possessio.
9Et in Continenti [...] veniens M[inisteria]lis R[egni] G[eneralis] P[rovidus] Theodor Pawlowski [?]
10authenticatus Juratus, una cum N[o]b[i]libus Casimiro Jani-
11szkiewicz [?] Joanne [...]rwolinski [?] sibi adhibitis recogno-
12vit. Quia ipse ex Officiosa requisitione Suprascripti Gnosi
13Joannis a Romanow Siwirski Dapiferi Bydgostien[sis] ad bona
14Balina, et Bahtyn vigore Suprafati Privilegii S. R. M.
15[nad wierszem: ad eadem [...]] una cum Supradictis Nobilibus Sabbatho proxime praeterito [...]
16lens, et [...] Condescendit. Ibidemq[ue] existens Suprascriptum [...]
17[...] in [...] intromissionem, et [skreślone: [...]] in actualem et realem indu-
18xit [nad wierszem: bonorum] [...] dictorum apprehen-
19sionis possessione. Qua Intromissio [...]
20sio nemine Contradicente [...] est. De quo [...]
21dem M[inisteria]lis Relatio N[o]b[i]lib[us] praesentib[us] et [...] libere atte-
22stantib[us], et affirmantibus
Oblata przywileju królewskiego na wsie Balin i Bahtyn z przyległościami w woj. podolskim, nadanego Janowi z Romanowa Siwirskiemu [?], stolnikowi bydgoskiemu, dworzaninowi JKM, podpisanego ręką króla i sekretarza, z pieczęcią większą koronną; następnie relacja woźnego o intromisji (wwiązaniu) w te dobra „w sobotę ostatnio przeszłą”, bez sprzeciwu.
S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis; Dapifer Bydgostiensis – stolnik bydgoski; M[inisteria]lis R[egni] G[eneralis] – woźny generalny koronny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpisano do akt przywilej królewski nadający Janowi z Romanowa Siwirskiemu [?], stolnikowi bydgoskiemu, wsie Balin i Bahtyn na Podolu. Woźny Teodor Pawłowski [?] wraz ze szlachtą zeznał, że w minioną sobotę na mocy przywileju wwiązał go w posiadanie tych dóbr bez niczyjego sprzeciwu.
1Videat[ur] hoc loco Oblata Privilegii S. R. M. super bona
2Villae Stefanki [?] in Palatinatu Podoliae existen[tis] [...]
1Kornig [?] Jarzewski [?] Cohortis Loricatae [?] Gnosi Balceri Wilga
2Rothmagistri [?] Commilitoni gratiose Collati, manu eiusdem
3S. R. Mtis atque Gnosi Venceslai Ianussi [?] Trzcinski [?] Pincernae Kra-
4coviensis [?] Sigilli Maioris Cancellarii Regni Secretarii subscripti
5atque Sigillo Maioris Cancell. Regni communiti atque per Nobilem
6Paulum Lesiecki [?] per Oblatam porrecti prout latior patet Co-
7pia sub Signo Szepanki [?].
Oblata przywileju królewskiego na wieś Stefanki [?] w woj. podolskim; ciąg dalszy na następnej stronie.
Koniec wpisu oblaty przywileju (początek na poprzedniej stronie): przywilej łaskawie nadany towarzyszowi chorągwi pancernej rotmistrza Baltazara Wilgi, podpisany ręką króla (S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis) i sekretarza kancelarii większej koronnej, opatrzony pieczęcią większą koronną, podany do oblaty przez szlachetnego Pawła Lesieckiego [?]; kopia „pod znakiem” (sub signo) – sygnatura kopii.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Oblata przywileju królewskiego na wieś Stefanki [?] w województwie podolskim, nadanego towarzyszowi chorągwi pancernej (rotmistrza Baltazara Wilgi [?]) o nazwisku Jarzewski [?]; przywilej podpisany ręką króla i Wacława Trzcińskiego, podczaszego krakowskiego [?], sekretarza Kancelarii Większej, i opieczętowany pieczęcią Kancelarii Większej; do oblaty podał go Paweł Lesiecki [?]; kopia pod znakiem „Szepanki [?]”. Odczyt wielu wyrazów niepewny.
1Sabbatho post Festum S. Bartholomaei Apostoli proximo 1700
2Videlicet hoc loco Oblata [skreślone: Privilegii S. R. M.] Inscriptionis Castri [?]-
3naris intro contentae in rem et personas Magnificorum Co-
4nium [?] Potuchowskich [?] Capitaneorum Czerwonogroden. iure servien-
5[tis] per Illrem et M. Sapieha Ensiferum MDL coram Actis Castren.
6Capitan. Lucovien. recognitae et ex iisdem authentice depromptae
7et ad Acta Castren. Lublinen. per Oblatam porrectae atque iisdem
8ex iisdem authentice excerptae, atque per Gnosum Alexandrum
9Chorosza per Oblatam porrectae prout Copia patet sub Signo
10Czerwonogrod.
Sobota po św. Bartłomieju (24 VIII, wtorek) 1700 = 28 VIII 1700.
Oblata zapisu (cesji) praw do starostwa czerwonogrodzkiego na rzecz małżonków Potuchowskich [?], zeznanego przez Władysława Sapiehę, miecznika litewskiego (Ensifer MDL = Magni Ducatus Lithuaniae), przed aktami grodzkimi łukowskimi, następnie oblatowanego w grodzie lubelskim; podał Aleksander Chorosza.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
28VIII 1700 szlachcic Aleksander Chorosza podał do akt grodu kamienieckiego wypis z akt grodzkich lubelskich zawierający zapis Władysława Sapiehy, miecznika litewskiego, zeznany w grodzie łukowskim, dotyczący praw do starostwa czerwonogrodzkiego na rzecz małżonków Potuchowskich [?].
1Similis [nad wierszem: Oblata] Consensus S. R. Mtis super Iure Capitaneatus Czerwonogrodensis per
2Illrem et M. Vladislaum Sapieha Ensiferum MDL in personas
3G. G. Potuchowskich Coniugum per Serenissimum olim divae memo-
4riae Ioannem Tertium Regem Poloniae collati atque [skreślone: ad Acta Offi-
5cii Castren. Lublinen. porrecti] una cum inscriptione [nad wierszem: in eadem bona] intromissio-
6nis coram Actis Castren. Capitan. Lucovien. eaque ad Acta Castren.
7Capitan. Lublinen. per Oblatam porrecti ex iisdemque authentice
8depromptae per Gnosum Alexandrum Chorosza per Oblatam
9porrecti prout Copia patet sub Signo Consensus.
Data według poprzedniej formuły dziennej.
Podobna oblata: konsens nadany przez śp. króla Jana III na cesję praw do starostwa czerwonogrodzkiego przez Władysława Sapiehę na rzecz małżonków Potuchowskich [?], wraz z zapisem intromisji przed grodem łukowskim, oblatowany w Lublinie; podał Aleksander Chorosza.
Tego samego dnia Aleksander Chorosza oblatował konsens króla Jana III na przekazanie przez Władysława Sapiehę, miecznika litewskiego, praw do starostwa czerwonogrodzkiego małżonkom Potuchowskim [?], razem z aktem wwiązania, wcześniej wpisanym do akt grodzkich łukowskich i lubelskich.
1MRG. Providus Ioannes Kitkowski [?] authenticatus Iuratus
2una cum Nobilibus Antonio Gumowski et Casimiro Przewlo-
3cki [?] sibi recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Illris
4et M. Vexilliferi Regni bonorum Oppidi Wyspa [?] et Lubsza
5cum attinentiis haeredis, ad Bona Oppidi Iezierzyca [?] [ubytek papieru]
6pertinens, et personaliter condescendebat. ibidemque existens
7Laboriosum Wasil Berezka de bonis haereditariis Villae
8Lubsza [skreślone: […]] profugum una cum pueris, pecoribus pe-
9cudibus, totaque suppellectili domestica apud N. […] bonorum
10dictorum [skreślone: […]] […] [nad wierszem: arendarium [?]] stanit [?], similiterque iniicit [?]
11arestum. [skreślone: […]] […] quod Arestum
12liberè suscepit. Idem Deputat [?] […].
MRG. = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny. Relacja woźnego o aresztowaniu (zatrzymaniu) zbiegłego poddanego Wasyla Berezki z wsi Łubsza wraz z dziećmi, bydłem i całym sprzętem domowym, na żądanie chorążego koronnego, dziedzica dóbr Wyspa [?] i Łubsza.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny Jan Kitkowski [?] ze szlachtą Antonim Gumowskim i Kazimierzem Przewłockim [?] zeznał, że na żądanie chorążego koronnego, dziedzica Łubszy, udał się do dóbr Jezierzyca [?] i nałożył areszt na zbiegłego poddanego Wasyla Berezkę z rodziną, inwentarzem i dobytkiem, przebywającego u tamtejszego posesora, który areszt przyjął.
1Oblata Inscriptionis Iudiciorum [skreślone: […]] [nad wierszem: Tribunalium] Ordi-
2nariis Generalibus Tribunalium Regni Lublinen. per Magni-
3ficum Iacobum Vladislaum de Raciborsko Morsztyn
1[…]tum Generalem [?] […]rem et personam
2Generosi Dami[ani] [?] Dorengowski [?] Pincernae [?] Zytomiriensis
3Notarij Castren[sis] Camen[ecensis] Podoliae Super bona Villae Horodni-
4ca [?] in Palatinatu Podoliae et districtu Camenecen[si] existen[tia]
5recognitu[m], et ex ijsdem Actis authenticae depromptae atq[ue]
6per per Oblatam porrect[ae] [?] Pu[n]-
7latior patet Copia, Subsigno. Possessia [?] Mulliti [?] Kulicow [?]
Początek oblaty zapisu zeznanego przed Trybunałem Koronnym Lubelskim przez Jakuba Władysława Morsztyna z Raciborska.
Dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony; tekst bardzo trudny, odczyt fragmentaryczny.
Pincerna Zytomiriensis – podczaszy żytomierski; Notarius Castrensis Camenecensis Podoliae – pisarz grodzki kamieniecki; mowa o dobrach wsi w województwie podolskim i powiecie kamienieckim oraz o kopii aktu podanej przez oblatę.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Fragment oblaty zapisu ze Trybunału Koronnego Lubelskiego, zeznanego przez Jakuba Władysława Morsztyna z Raciborska, dotyczącego dóbr wsi Horodnica [?] w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim; w osobie Damiana Dorengowskiego [?], podczaszego żytomierskiego i pisarza grodzkiego kamienieckiego; dokument wydobyty z akt i podany do oblaty, kopia pod znakiem „Possessia [?]”. Tekst bardzo trudny, odczyt fragmentaryczny.
1[[cały wpis przekreślony pionową linią]]
2Feria [skreślone: Secunda] [nad wierszem: Tertia] pridie Festi S. Aegidij Abbatis 1700. [?]
3Magnificus Martinus de Zemlice [?] Bogusz Succamerarius
4Podoliae, Colonellus S. R. Mtis [skreślone: Sanocensis] [?] [skreślone: Czerwonogrodensis] [?] in
5et Contra Generosum Stanislaum Liniewski [?] tenutarium [?]
6Visionia [?] manifestatus, et Protestatus est in eo. Quia ipse
7minime habita ratione Certarum Causarum et Negotiorum
8in Judicijs Tribunalitijs Regni Lublinensibus personaliter cum
9Varijs personis protunc attentantium, in Cuius absentia
10licet optime quidem noverit Privilegium Super Bona
11Zwinigrod Cum adiacentijs a S. R. Mte gratiose sibi
12Manifestanti Collatum, liberaq[ue] et officiose in eadem Intromis-
13sum, non attentis ea legalitate [nad wierszem: imitatis] [?], imo in Commissione horum
14omnium procedendo in Suprafatis bonis pacifice residere
15non permittit, imo eundem intertur[b]at, interturbareq[ue] non
16cessat. praecavendo itaq[ue] bonorum praedictorum Indemnitati,
17obviando quoq[ue] bonorum Suprascriptorum integrae Conser-
18vationi, atq[ue] integritati Privilegij Super eadem bona
19gratiose a S. R. M. Collati iterum atq[ue] iterum Manifestatur.
20Marcin [?] Bogusz Podkomorzy
21P. P. [?]
Feria Tertia pridie Festi S. Aegidii Abbatis 1700 – wtorek w wigilię św. Idziego (1 IX) = 31 VIII 1700 (poprawione z „Secunda”).
Succamerarius Podoliae – podkomorzy podolski; Colonellus S. R. Mtis – pułkownik JKMci; Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia – Trybunał Koronny w Lublinie; Intromissum – wwiązany.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Marcin Bogusz, podkomorzy podolski i pułkownik królewski, protestuje przeciw Stanisławowi Liniewskiemu [?], że ten podczas jego nieobecności (gdy prowadził sprawy przed Trybunałem Lubelskim) nie pozwala mu spokojnie posiadać dóbr Zwinogród z przyległościami, nadanych mu przywilejem królewskim i w które został wwiązany. Zastrzega się dla zachowania integralności dóbr i przywileju. Podpis manifestanta.
1[cały wpis przekreślony pionową linią]
2Videlicet hoc loco Protestatio Generosi
3Alexandri Chorążyca [?] Plenipotentis
4Anni Currentis Lublinensibus [skreślone: inscriptae] [?]
5Feria Quarta post Festum Sanctae Annae Matris Deiparae Virginis
6[…] praeterita proxima. Anno ad praesens Currenti per Ma-
7gnificam Annam Angelam Brigittam de Cieszewo [?]
8Dunin [?] Wierzbowska [?], olim Magnifici Casimiri in Poluchow [?]
9Poluchowski [?] Capitanei Czerwonogrodensis Consortem de-
10relictam [?] ideo bonorum Capitaneatus eiusdem Capitaneatus Vigo-
11re Jurium Suorum Dominam Advitalitialem [?] inscripta, nomine
12eiusdem Magnificae Principalis Suae, in et contra Mag[nifi]cum
13et Magnificum Josephum [?] in [?] Rosk [?] Stanisławów [?] Obarzey [?]
1Niemirow Potocki Halicien. Leracien. [?] Kołomyien. etc Capitaneum
2ad praesens Judiciorum [skreślone: Marsalcalium] Tribunalitiorum Lublinen.
3Marschalcum [skreślone: Marschalcum] [nad wierszem: erga terminum Tremerianum [?] Termini Tribunalis [?] […]] [?] rationeque ipsius cum Conditione
4Ammonitionis [?] nec attentis eorumque oppositionibus imo iisdem
5penitus abiectis sigilla Trina Cohortium Valachicarum [?] in super[?]
6immissionis, Bona eadem Capitanealia Czerwonogrodensia [?] nullo
7de occupationis, obedientiam praestandam subditorum interdictio-
8ni, eorundemque angariationis usus fructus, et commodorum
9exinde subsequutorum [nad wierszem: + immissionis [?] et occupationis] privationis ad possessionem eiusdem
10Capitaneatus Nullatenus admissionis et ex Bonis iisdem
11expulsionis aliarumque praeceptionum [?] facta prout la-
12tior dabit Copia. Alexander Chorosza [?]
Feria Quarta post Festum S. Annae – środa po św. Annie (26 VII); w 1700 = 28 VII 1700 [?]; data samego wpisu nie podana (zapewne koniec VIII 1700).
Capitaneus Czerwonogrodensis – starosta czerwonogrodzki; Domina Advitalitialis – dożywotnia posiadaczka (dożywocie).
Koniec protestacji (lub manifestacji) wniesionej przez Aleksandra Choroszę [?], podpisanego pod tekstem. Skarga dotyczy zajęcia dóbr starościńskich czerwonogrodzkich, zakazu posłuszeństwa poddanych, pozbawienia pożytków i niedopuszczenia do posiadania starostwa. Pozwanym jest Potocki, starosta halicki, kołomyjski i in., ówczesny marszałek Trybunału Lubelskiego. Odczyt wierszy 2–3 i dopisków nad wierszem jest bardzo niepewny.
Pionowa linia przez środek strony to zapewne kreślenie (kasata) wpisów.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Protestacja Aleksandra Choroszy [?] (Chorążyca), pełnomocnika Anny Angeli Brygidy z Cieszewa [?] Wierzbowskiej [?], wdowy po Kazimierzu Poluchowskim, staroście czerwonogrodzkim i dożywotniej posiadaczce dóbr starostwa, wniesiona w środę po św. Annie 1700 przeciw Józefowi Potockiemu, staroście halickiemu i kołomyjskiemu, marszałkowi Trybunału Lubelskiego. Zarzuty: zajęcie dóbr starościńskich czerwonogrodzkich, zakaz posłuszeństwa poddanych, pozbawienie pożytków i niedopuszczenie do posiadania starostwa, wygnanie z dóbr; szczegóły w kopii. Podpisał Aleksander Chorosza [?]. Wpis przekreślony pionową linią, nazwy niepewne.
1Similis eiusdem nomine Magnifici Juliani Druszkiewicz
2Capitanei Tuczapscien. [?] atque Gnosorum Simonis Bartoszewicz
3et Joannis Mięgłowski [?] Commilitonum Cohortis ad praesens
4loricatae Illmi et Magnifici Castellani Lubaczoviensis
5Tutorium Testamentariorum olim Ilris Stanislai Tatarski Com-
6militonis Cohortis loricatae Illmi et Mgci Castella-
7ni Chelmensis inscriptorum [nad wierszem: et Decatorum [?]] in et contra Gnosum Załuski
8de Nomine ad praesens ignotum, pro eo quod minime [?]
9specificandum, [?] rnę [?] per ipsum accepta et accommoda-
10ta pecunia, [nad wierszem: apud sanguinatum [?] datorum [?]] Sigilli Quinque florenorum polonicalium
11atque Combarda longiori, alias muszkiet gwintowny
12in vita olim praedicti Generosi Tatarski praedicta [nad wierszem: rum] praedictorum
13florenorum [nad wierszem: restitutione et] exolutione, atque praedicti Combardae restitu-
14tione, nunc vero ab praemissa [?] [nad wierszem: rum Executori] eorundem Tutorum eiusdem [nad wierszem: summae]
15Summae Nolle [skreślone: restitutione] exolutionis eiusdemque Bom-
16bardae in [nad wierszem: ex] eneficis [?] nunc ad traditionibus, exindeque ad Simplas [?]
17non melioris reductionis circa eorundem requisitionem [nad wierszem: rum] facta
18prout latior dabit Copia. Alexander Chorosza [?]
Similis eiusdem nomine – „podobna protestacja tego samego [Aleksandra Choroszy] imieniem…”. Gnosus = Generosus; Illmi et Mgci = Illustrissimi et Magnifici; Ilris = Illustris. Combarda/Bombarda – długa broń palna, w tekście objaśniona polskim „muszkiet gwintowny”.
Data niepewna; wg księgi raczej 1699/1700.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Aleksander Chorosza [?] wnosi protestację w imieniu Juliana Druszkiewicza, starosty tuczapskiego [?], oraz Szymona Bartoszewicza i Jana Mięgłowskiego [?], towarzyszy chorągwi pancernej kasztelana lubaczowskiego. Występują oni jako opiekunowie testamentowi zmarłego Stanisława Tatarskiego, towarzysza chorągwi kasztelana chełmskiego. Protestacja skierowana jest przeciw Załuskiemu (imię nieznane), który nie zwrócił pożyczonych za życia Tatarskiego pięciu złotych polskich [?] ani gwintowanego muszkietu, mimo upomnień wykonawców testamentu.
1Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Josephi Wasilkow-
2ski Pincernae Podoliae in et contra Gnosos Michaelem
3Franciscum et Josephum Wasilkowski fratres inter se
4germanos, olim Gnosi Georgij Francisci Wasilkowski Pin-
5cernae Latiquoviensis [?] filios, ratione per ipsos acceptae totali
6et integrae iuxta adinventionem Compromissi ex Tutoria
7provenientis Satisfactione, nullumque Jus et interesse [nad wierszem: b] praeten-
8dendo, [skreślone: aut tamen Ant] nihilominus tamen in Mense
9Maio, anno ad praesens currenti ad Bona [nad wierszem: Gnosi Josephi Wasilkowski] [?] Oppidi Czerla-
10nica [?]
1ricae adveniens [?] in Curiam ejusdem Gnosi Protestantis irruen-
2do, ibidemque Varii seminis, et grani frumentarii illic existen-
3dum [?], mensuras undecem alias Osmaczek [skreślone: intercepit] [nad wierszem: interceptas] [nad wierszem: […]
4et in usum ac Commodum suum Convertit[?], [skreślone: […]]
5Contentiosus Michaël Wasilkowski superaggressus bo-
6na Villae Dubki in possessione [nad wierszem: moderni Protestantis] Obligatoria existentia mill[…]
7Jus et interesse habens [nad wierszem: Ipsis die 6ta Augusti] decimans ex ejusdem Campis per-
8cipit [skreślone: […]] usuique suo privato applicavit [nad wierszem: […]]. Insuper in Con-
9trarium, et Convulsione subsequuti Compromissi per-
10agendo, quod injungit ut iidem Gnosi Wasilkowskie fra-
11tres [skreślone: Ad] Ex divisioni attendant, eandemque personali-
12ter attentent, Nihilominus haec Omnia non sunt executi +
13per quem ejusmodi eorundem progressum eundem
14Generosum Protestantem eluserunt [?], ad damna non
15mediocria exinde subsequuta inducti [nad wierszem: tioni] [skreślone: […]] [nad wierszem: […]] […]
16quorum omnium inhaerendo Protestationi anteriori [nad wierszem: […]] Actis Ca-
17stren[sibus] Sanocensibus [?] per eundem Georgium Wasilkowski
18filium Protestantis factae [nad wierszem: anteriorem] iterum Protestatur.
Videlicet hoc loco – „mianowicie w tym miejscu [wpisuje się]”. Pincerna Podoliae – cześnik podolski. Ojciec pozwanych, Jerzy Franciszek Wasilkowski, był cześnikiem latyczowskim [?].
Pozwani mimo całkowitego zaspokojenia z tytułu opieki (wg kompromisu) w maju bieżącego roku wkroczyli do dóbr protestującego; ciąg dalszy na następnej stronie.
Fragment protestacji: oskarżony Michał Wasilkowski miał zabrać 11 miar zboża („Osmaczek”) z dworu protestującego, zająć dobra wsi Dubki trzymane przez protestującego zastawem (Ipsis die 6ta Augusti = 6 VIII) i pobierać z nich dziesięcinę, wbrew kompromisowi nakazującemu braciom Wasilkowskim przystąpić do działu; protestujący ponawia protestację wniesioną wcześniej w aktach grodzkich (sanockich [?]) przez syna Jerzego Wasilkowskiego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Protestacja Józefa Wasilkowskiego, podczaszego podolskiego, przeciw braciom rodzonym Michałowi, Franciszkowi i Józefowi Wasilkowskim, synom Jerzego Franciszka Wasilkowskiego, podczaszego latyczowskiego [?]: mimo zaspokojenia z tytułu opieki wg kompromisu, w maju 1700 wtargnęli do dworu protestującego w mieście Czerlanica [?] i zabrali 11 miar zboża; Michał Wasilkowski 6 VIII pobrał dziesięcinę z pól wsi Dubki, trzymanej przez protestującego w zastawie; bracia nie przystąpili też do działu nakazanego kompromisem. Protestujący ponawia wcześniejszą protestację wniesioną w aktach grodzkich sanockich [?] przez syna Jerzego. Strona przekreślona pionową linią, początek na poprzedniej stronie, liczne dopiski nieczytelne.
1[skreślone: Insuper] [nad wierszem: Ad eandem] Gnosus Michaël praenominatus Wasilkowski [skreślone: accepta] acco-
2mmodata lorica apud modernum Protestantem in majorem
3ejusdem securitatem Recognitum Scriptum cum subscriptione
4manus suae ad manus ejusdem Gnosi Protestantis tradidit
5quo se inscripsit, et assecuravit ad primam eandem Loricam
6ejusdem Protestantis requisitione [skreślone: ejusdem] restituere ad prae-
7sens vero [nad wierszem: eandem] [nad wierszem: reddere] recusat, nec amicabili [nad wierszem: illi] requisitioni satisfacit, nec
8eidem extraditionem procurat. exindeque Vadium Mille
9florenorum Polonicalium Scripto eodem specificato succubuit.
10[podpis:] […] [nad: Wasilk. […]]
Fragment dopisany do tej samej protestacji: Michał Wasilkowski, pożyczywszy od protestującego zbroję (lorica), wystawił mu skrypt z podpisem, zobowiązując się zwrócić ją na pierwsze żądanie; teraz odmawia zwrotu, przez co popadł w wadium 1000 zł polskich określone w skrypcie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Wasilkowski pożyczył od protestującego zbroję, zobowiązując się pisemnie oddać ją na pierwsze żądanie pod wadium 1000 zł; ponieważ odmawia zwrotu, protestujący zarzuca mu popadnięcie w to wadium.
1Similiter ejusdem Gnosi Pincernae Podoliae suo et innovorum Mi-
2chaelis [?], et Stephani Wasilkowskie[?], olim Gnosi Georgii
3Francisci Wasilkowski Pincernae Latiz[…] […] filiorum
4filiastrorum [?] suorum germanorum nomine in Con-
5tra Gnosos Procopium et Stephanum Wasilkowskie
6Tutores suos, ratione per ipsos totius substantiae
7[…] Regimentorum [?] ratione eorundem
8substantiam concernenti interceptionis, Regestrumque
9rerum mobilium summarumque pecuniarium
10integrae suppellectilis Parentis sui manifestati
1apud se hucusque detentionis, triginta Dolia Saletrij [?] in:
2terceptionis, ante subsequutam adhuc hostilitatem Tur:
3cicam, et ante interceptum per eosdem Camenecum
4ipsiusque sua applicationis, neque de horum omnium dispositio:
5ne, atque Vinculo Tutorio sub rationem, rerumque omnium
6apud se permanentium nolle rationem dare, prout latior
7patet Copia, sub signo. Odpowiaday
Koniec protestacji (regestu) z poprzedniej strony: mowa o przetrzymywaniu, zabraniu trzydziestu beczek saletry [?] przed wojną turecką i zajęciem Kamieńca, oraz o odmowie złożenia rachunku z opieki („vinculum tutorium”) i z rzeczy pozostających u pozwanego; „prout latior patet Copia” – jak szerzej wynika z kopii.
„Odpowiaday” – zapewne dopisek (sygnatura/nazwisko pisarza lub wezwanie) przy kopii.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Protestacja („Similiter”) podczaszego podolskiego [Franciszka Wasilkowskiego], we własnym imieniu oraz niepełnoletnich Michała i Stefana Wasilkowskich, synów Jerzego Franciszka Wasilkowskiego, podczaszego latyczowskiego [?], przeciw ich opiekunom Prokopowi i Stefanowi Wasilkowskim. Zarzuty: przechwycenie majątku, zatajenie rejestru ruchomości i sum pieniężnych po rodzicu, przetrzymywanie trzydziestu beczek saletry [?] sprzed wojny tureckiej i zajęcia Kamieńca oraz odmowa złożenia rachunku z opieki; szczegóły w kopii pod znakiem „Odpowiaday”. Strona przekreślona pionową linią; początek na poprzedniej stronie.
1Videlicet hoc loco Protestatio Generosi Josephi de Strumiany
2Dąbrowski Subdapiferi et Notarij Castren. Laticzovien. in
3et Contra Gnosam Catharinam Purzanka, Generosi olim
4Mathiae Purka Venatoris Halicien. filiam, olim vero Generosi
5Joannis de eadem Strumiany Dąbrowski Venatoris Bracla:
6viensis Consortem legitimam Dominam Advitalem matrem
7et Josephum, ac Martinum Michaelem, nec non Hedwigem
8et Christinam fratres, et sorores germanas eiusdem Gnosi
9Dąbrowski Venatoris Braclavien. cum memorata Gnosa
10Purzanka procreatos filios et filias Nepotes vero suos, post
11fata olim Parentis sui Successores, unde per ipsos Depositi in
12Cista et Arca existen. in auro, argento, clenodijs, pecu:
13nijs, Violationis [nad wierszem] tum rerum Mobilium, vestibus, vestimentis, pecoribus,
14pecudibus, ac omnis suppellectilis domesticae morte olim
15Gnosi Valentini Dąbrowski Parentis sui derelictae, et
16in se Protestantem Jure Naturalis successionis devolutae
17per olim Gnosum Dąbrowski Venatorem Braclaviensem
18fratrem suum germanum natu maiorem et Tutorem
19Violenter interceptionis, dilapidationis, nec de ijsdem
20rebus omnibus interceptis rationem [skreślone: nolle] nec de quibusdam
21bonorum Oppidi Lenkowce, ac Villarum Białoborzce [?] in Districtu
22Trembovlien. tum Ostrowczyńce, Mulcza [?] Wotkowce
23Kapuściany, Hlabuczak [?] in Palatinatu Podoliae consistentium [?] a olle
24expeditionis, aliarumque Violentiarum, et injuriarum facta
25prout latior patet Copia sub signo. Wroceł [?] Josephus Dąbrowski
26Subdap. et N. C. L.
Protestacja Józefa ze Strumian Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego latyczowskiego, przeciw Katarzynie z Purków (córce Macieja Purki, łowczego halickiego), wdowie po Janie Dąbrowskim, łowczym bracławskim, oraz jej dzieciom, o rozbicie depozytu w skrzyni (złoto, srebro, klejnoty, pieniądze), zagarnięcie ruchomości i inwentarza po ojcu Walentym Dąbrowskim, przez starszego brata-opiekuna, oraz o gwałty w dobrach.
Subdapifer – podstoli; Notarius Castrensis Laticzoviensis – pisarz grodzki latyczowski; Venator – łowczy; Domina advitalis – dożywotniczka.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Józef ze Strumian Dąbrowski, podstoli i pisarz grodzki latyczowski, wniósł protestację przeciw bratowej Katarzynie z Purków, wdowie po Janie Dąbrowskim, łowczym bracławskim, i jej dzieciom (Józefowi, Marcinowi Michałowi, Jadwidze i Krystynie). Zarzucił zmarłemu bratu-opiekunowi rozbicie depozytu i zagarnięcie spadku po ojcu Walentym oraz nierozliczenie się z niego, a także gwałty w dobrach Łanckorońskich [?] – Lenkowce, Ostrowczyńce, Kapuściany i in.
1Videlicet hoc loco Oblata Scripti Certi a Gnosa Constantia
2Grabowiczka in rem et personas Nobilium Siedleckim
3Coniugum Conscripti manu eiusdem propria subscripti
4atque per Gnosum Michaelem Siedlecki per Oblata porrecti
5prout latior patet Copia, sub signo. Dlug
Oblata pisma wystawionego przez Konstancję Grabowiczkę na rzecz małżonków Siedleckich, podpisanego jej ręką i podanego do oblaty przez Michała Siedleckiego.
Michał Siedlecki podał do akt grodzkich kamienieckich pismo Konstancji Grabowiczki, wystawione na rzecz jego i jego żony.
1Similis Oblata Privilegij S. R. M. super Subdapiferatum Lati:
2czovien. gratiose Gnoso Josepho de Strumiany Dąbrowski
3Notario Castren. Laticzovien. Collati, manu eiusdem S. R. M.
4atque Gnosi [reklamant?]
1atq Gnosi Alberti Stanislai Chrościński [?] Sacrae Regiae Maiestatis Sub-
2scriptis, atq Sigillo Minoris Cancellariae Regni communitis, eademq
3in Actis Castren Vschovensibus [?] acticat, atq per eundem Gnosum
4Joannem Dąbrowski [?] Subdapiferum et Notarium Castrensem
5Leopolien [?] per Oblatam porrect. prout latior patet Copia
6Sub Signo Podstoli.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: oblata dokumentu podpisanego m.in. przez Wojciecha Stanisława Chrościńskiego, sekretarza JKM, opatrzonego pieczęcią mniejszą koronną, wpisanego do akt grodzkich i podanego do oblaty przez podstolego i pisarza grodzkiego; „latior patet Copia sub signo Podstoli” – obszerniejsza kopia pod znakiem „Podstoli” (odsyłacz do kopii w księdze).
Odczyt nazw Vschovensibus i Dąbrowski niepewny; pionowa linia przez środek strony (przekreślenie lub zagięcie) utrudnia lekturę.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Zakończenie oblaty (Similis) przywileju królewskiego na podstolstwo latyczowskie, nadanego Józefowi Dąbrowskiemu ze Strumian, pisarzowi grodzkiemu latyczowskiemu; przywilej podpisany ręką króla i Wojciecha Stanisława Chrościńskiego [?], sekretarza, opieczętowany pieczęcią Mniejszej Kancelarii, wpisany do akt grodzkich uszowskich [?] i podany do oblaty przez Jana [?] Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego lwowskiego [?]; kopia pod znakiem „Podstoli”. Odczyt niepewny, strona przekreślona pionowo.
1Similis Oblata Contractus inter Illrem et Rndm Joannem Du-
2zevski [?] Episcopum Gratianopolitanen Custodem et Suffra-
3ganeum Chelmensem Admrem Episcopatus Camenecensis, et
4Gnosos Alexandrum Rzycki [?] Pocillatorem Zytomiriensem
5Vicecolonellum S. R. M. atq [skreślone: Joannam] Theresiam de Olewin Conjuges
6conscripti manu eorundem Subscripti aliorumq Scriptorum in
7Copia Specificatorum, atq per Nobilem Joannem Kosinski [?] per
8Oblatam porrect. prout Copia patet Sub Signo Prawo.
Podobna oblata kontraktu zawartego między biskupem Janem Duzewskim [?], biskupem tytularnym Gratianopolis, kustoszem i sufraganem chełmskim, administratorem biskupstwa kamienieckiego, a małżonkami Aleksandrem Rzyckim [?], podczaszym żytomierskim, podpułkownikiem JKM, i Teresą z Olewina; podany do oblaty przez Jana Kosińskiego [?]; kopia pod znakiem „Prawo”.
Data wg najbliższej formuły dziennej w księdze (na tej stronie niżej: 1 IX 1700); dokładna data wpisu do sprawdzenia na poprzednich stronach.
Do akt grodzkich kamienieckich podano do oblaty kontrakt między biskupem tytularnym Gratianopolis, sufraganem chełmskim i administratorem biskupstwa kamienieckiego a małżonkami Aleksandrem Rzyckim, podczaszym żytomierskim, i Teresą z Olewina. Oblatę złożył Jan Kosiński; pełny tekst w kopii pod znakiem „Prawo”.
1Similis Oblata Inscriptionis Donationis Super bona Stusse
2per Illrem et M. Castellanum Caminecen coram Actis Castren Leo-
3polien in rem et [skreślone: …] personam Magnifici Alberti de Brothow [?]
4Los [?] Subdapiferi [skreślone: Leopol] Terrae Vicecapitanei et Judicis Castren
5Leopolien recognitae, et ex ijsdem Actis authentice depromptae
6cuius [skreślone: …] latior Copia patet Sub Signo Donatia.
Podobna oblata zapisu darowizny na dobrach Stusse, zeznanego przez kasztelana kamienieckiego przed aktami grodzkimi lwowskimi na rzecz Wojciecha Łosia z Brothowa [?], podstolego, podstarościego i sędziego grodzkiego lwowskiego; autentyczny wypis z tych akt; kopia pod znakiem „Donatia”.
Oblatowano wypis z akt grodzkich lwowskich zawierający darowiznę dóbr Stusse, dokonaną przez kasztelana kamienieckiego na rzecz Wojciecha Łosia, podstolego i sędziego grodzkiego lwowskiego. Pełny tekst w kopii pod znakiem „Donatia”.
1Similis Oblata Roborati Contractus Obligatorij coram Actis Castren
2[skreślone: Camenecen] Leopolien, inter eundem M. Subdapiferum Leop.
3atq Illrem et Magnificum Joannem Alexandrum in Ko-
4niecpole, et Lazłowiec [?] Koniecpolski, Supremum Stabuli
5Regni Praefectum Conscripti, et ex ijsdem Actis authentice
6[nad wierszem: una cum intromissione] depromptj. atq per Gnosum Michaëlem Szlutowski [?] per
7Oblatam porrect. prout latior Copia patet sub Sig: Szyszkowce.
Podobna oblata kontraktu obligacyjnego roborowanego w grodzie lwowskim między tymże podstolim lwowskim a Janem Aleksandrem Koniecpolskim, koniuszym wielkim koronnym; wypis wraz z intromisją; podał Michał Szlutowski [?]; kopia pod znakiem „Szyszkowce”.
Michał Szlutowski podał do oblaty wypis z akt grodzkich lwowskich kontraktu obligacyjnego zawartego między podstolim lwowskim (Łosiem) a Janem Aleksandrem Koniecpolskim, koniuszym wielkim koronnym, wraz z intromisją. Kopia pod znakiem „Szyszkowce”.
1Similis Literarum S. R. M. Inscriptionis in Bona Stusse eidem M.
2Subdapifero Terrae Leopolien, gratiose Collati manu
3eiusdem S. R. M. atq Gnosi Venceslai, Francisci Rzeczinski [?] Sincer-
4ni [?] Ravensis S. R. M. Secretarij Subscripti, atq Sigillo Mo-
5ris [?] Maioris Cancellariae communitis, atq per eundem Offerentem
6per Oblatam porrect. prout Copia patet sub sig: Badyony [?].
Podobna oblata listu JKM nadającego dobra Stusse temuż podstolemu ziemi lwowskiej, podpisanego przez króla i Wacława Franciszka Rzeczyńskiego [?], sekretarza JKM, opatrzonego pieczęcią większą koronną; podał ten sam oblatariusz; kopia pod znakiem „Badyony” [?].
Oblatowano przywilej królewski nadający podstolemu lwowskiemu dobra Stusse, podpisany przez króla i sekretarza Wacława Franciszka Rzeczyńskiego oraz opatrzony pieczęcią większą koronną.
1[skreślone: Similis Inscriptionis] Feria Quarta Pridie Festi S. Aegidij
2Abbatis 1700.
3Videat hoc loco Oblata Inscriptionis Cessionariae per Illrem
4Isabellam de Rzyszczow [?] Mąg [?] olim Alberti de Rychty [?] Humiecki
5Gladiferi [?] Podoliae Consortem, [skreślone: atq] nunc Viduam, et G. Albertum
1Albertum Humiecki Matrem et filium, in rem et personam Gnosae Ka-
2[skreślone: …] Catherinae de Kyczky [?] Generosi Michaëlis Josephi Wasilko-
3wski Pincernae Podoliae coram Actis Castren. Sanocen. recognitae
4et eaysdem Actis authentice depromptae atque per Nblem Casi-
5mirum Towarnicki per Oblatam porrectae prout latior patet
6Copia Sub Signo Zgoda.
Feria Quarta pridie Festi S. Aegidii Abbatis 1700 – środa w wigilię św. Idziego Opata (1 IX) = 31 VIII 1700 (1 IX 1700 był środą? – 1 IX 1700 to środa, więc „pridie” wskazuje 31 VIII; sprawdzić; przyjęto środę 1 IX 1700 jako dzień przed świętem obchodzonym nazajutrz nie jest możliwe) – data do weryfikacji.
Początek oblaty zapisu cesyjnego przez Izabelę, wdowę po Wojciechu Humieckim, miecznika podolskiego [?].
Koniec regestru oblaty (wpis z poprzedniej strony); Gnosa = Generosa; Nblem = Nobilem; Castren. Sanocen. = grodu sanockiego; „sub signo Zgoda” – odsyłacz do kopii oznaczonej znakiem „Zgoda”.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 31 VIII 1700 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 1 IX 1700 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
Data wg formuły: środa w wigilię św. Idziego Opata 1700. Oblata zapisu cesyjnego Izabeli [?] Humieckiej, wdowy po Wojciechu Humieckim (miecznik [?] podolski), i jej syna Wojciecha Humieckiego na rzecz Katarzyny z Kyczków [?], żony Michała Józefa Wasilkowskiego, podczaszego podolskiego; zapis uznany przed aktami grodzkimi sanockimi, wydobyty z nich i podany do oblaty przez Kazimierza Towarnickiego; kopia pod znakiem „Zgoda”.
1Similis Oblata Manifestationis coram Actis Castren. Halicien. Ling[?]
2per Generosum Josephum Wasilkowski Pincernam Podoliae [nad wierszem: …]
3de nullitate quarundam Inscriptionum [nad wierszem: Generosi Wasilkowski Castren. Halicien. …] et eaysdem
4actis authentice depromptae atque per [nad wierszem: Nblem Casimirum Towarnicki] [skreślone: …] offerentem
5per Oblatam porrectae prout eiusdem latior patet Copia sub
6Signo Manifest.
„Podobna oblata manifestacji (oświadczenia) złożonej przed aktami grodu halickiego przez Józefa Wasilkowskiego, podczaszego podolskiego, o nieważności pewnych zapisów, wydobytej autentycznie z tych akt i podanej do oblaty przez Kazimierza Towarnickiego; szerzej w kopii pod znakiem «Manifest».”
Data dzienna nie podana na stronie; rok 1700 wg formuły niżej i ciągłości księgi.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Do akt grodu kamienieckiego podano do oblaty manifestację Józefa Wasilkowskiego, podczaszego podolskiego, wniesioną w grodzie halickim, o nieważności pewnych zapisów. Oblatę podał Kazimierz Towarnicki. Treść w kopii oznaczonej „Manifest”.
1Videatur hoc loco Protestatio Famati Isay [?] Bohosowicz quondam
2Camenecen. ad praesens Stryoviensis [?] Incola, in et contra Hono-
3ratos Bernardum Issaiowicz Gregorium Persada Judicem
4Nationis Armenicae, et alios in Copia Specificatos, ratione per
5ipsos in Contrarium assecurationi suae ad Supplicationem Protestan-
6tis requisitione Summae Sibique expressae, in publicum Subsidium
7eidem Nationi erogatae Nolle persolutioni, eundem Pro-
8testantem ad impensas non mediocres inductionis, eundemque
9damnificationis factae prout latior patet Copia Sub Sig-
10no Oddaycie.
„Zob. w tym miejscu protestację sławetnego Izajasza [?] Bohosowicza, dawniej kamienieckiego, obecnie mieszkańca Stryja [?], przeciw uczciwym Bernardowi Issaiowiczowi, Grzegorzowi Persadzie, wójtowi (sędziemu) nacji ormiańskiej i innym wymienionym w kopii, o to, że wbrew swemu zapewnieniu nie chcą zwrócić sumy wyłożonej na publiczną pomoc tejże nacji, narażając protestującego na niemałe koszty i szkody; szerzej w kopii pod znakiem «Oddaycie».”
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Ormianin Izajasz [?] Bohosowicz, dawniej mieszczanin kamieniecki, wniósł protestację przeciw Bernardowi Issaiowiczowi, sędziemu nacji ormiańskiej Grzegorzowi Persadzie i innym. Zarzucał im niezwrócenie sumy, którą wyłożył na publiczne potrzeby nacji ormiańskiej, i narażenie go na koszty i szkody.
1Videatur hoc loco Oblata Inscriptionis Donatoriae per Gene-
2rosum Stephanum Humiecki, bonorum suorum haereditariorum
3totius, ex integro Villae Sotubaiowce [?] et Sortium bonorum
4Villae Bereznowce [?] in Palatinatu Podoliae Districtu vero
5Camenecen. existen. in rem et personam Generosae Catherinae
6Humiecka Sorori suae germanae Generosi vero Michaëlis Jo-
7sephi Wasilkowski Pincernae Palatinatus Podoliae Consortis le-
8gitimae Coram Actis Castren. Sanocen. recognitae, atque eaysdem
9una cum Intromissione in Supra fata bona authentice de-
10promptae, atque per Nblem Casimirum Towarnicki per
11Oblatam porrectae, prout latior patet Copia Sub Signo
12Wiecznosc.
„Zob. w tym miejscu oblatę zapisu darowizny Stefana Humieckiego z całych jego dóbr dziedzicznych: wsi Sotubajowce [?] i części wsi Bereznowce [?] w woj. podolskim, pow. kamienieckim, na rzecz Katarzyny, rodzonej siostry, żony Michała Józefa Wasilkowskiego, podczaszego podolskiego, zeznanego w grodzie sanockim i wydanego wraz z intromisją; podał Kazimierz Towarnicki; kopia pod znakiem «Wieczność».”
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Stefan Humiecki darował swej rodzonej siostrze Katarzynie, żonie podczaszego podolskiego Michała Józefa Wasilkowskiego, swoje dobra dziedziczne w pow. kamienieckim. Zapis zeznany w grodzie sanockim wraz z intromisją podał do oblaty Kazimierz Towarnicki.
1Feria Quinta post Festum S. Aegidij Abbatis proxima 1700.
2Videatur hoc loco Oblata Cyrographi manualis, per Gnosos Stanislaum
3Radzinski, et Catherinae Coniugum in rem et personas Generosi
4[…] Zdrzichowski [?] Coniugum dati mamboenda [?] […] subscripti
5atque per Oblatam per Stanislaum Trzychowski [?] porrecti prout la-
6tior patet Copia Sub Sig: Ptae [?].
Feria quinta post Festum S. Aegidii Abbatis proxima 1700 = czwartek po św. Idzim (1 IX, środa) = 2 IX 1700 (jeśli 1 IX był środą; 1 IX 1700 = środa, więc czwartek 2 IX 1700).
Cyrographum manuale – skrypt (obligacja) własnoręczny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2IX 1700 podano do oblaty skrypt własnoręczny małżonków Stanisława i Katarzyny Radzińskich [?] wystawiony małżonkom Zdrzychowskim [?]. Oblatę podał Stanisław Trzychowski [?].
1Videatur hoc loco Oblata Literarum authenticarum Nblis Joannis Kuror[?]-
2[…] eidem collatarum atque per Nblem Alexandrum Winnicki porrectae prout Copia
3patet Sub Sig. Fl[…]
Oblata dokumentu autentycznego nadanego szlachcicowi Janowi […]; podał Aleksander Winnicki.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Podano do oblaty dokument autentyczny wydany szlachcicowi Janowi […], złożony przez Aleksandra Winnickiego.
1Feria Quinta [skreślone: post] [nad wierszem: in Crastino] Festum S. Aegidij Abbatis proxima 1700.
2Videat hoc loco Relatio Mlis Nobilis Alexandri Winnicki
3authenticati Iurati, pro terminis Querelarum Castren Camene-
4censium Podoliae, ex parte Generosi Henrici Satin Vexilliferi Re-
5giminis Ills et M. Palatini Kijoviae, Vicecapitanei et Laticzowien
6Capitanei contra Spectabiles Swiatowicze Coniuges et filios
7eorundem facta prout latior patet Copia Sub Sig: Niegodziesz [?].
„Feria Quinta in Crastino Festi S. Aegidii Abbatis” – czwartek nazajutrz po św. Idzim (1 IX) = 2 IX 1700.
Wpis-regest brulionu: odsyłacz do relacji woźnego Aleksandra Winnickiego o pozwie na roki querelarum grodu kamienieckiego; „prout latior patet Copia sub signo” – jak szerzej widać z kopii pod znakiem.
Mlis = Ministerialis (woźny); Ills et M. = Illustris et Magnifici.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
2IX 1700 wpisano w grodzie kamienieckim relację woźnego Aleksandra Winnickiego o pozwaniu, na roki querelarum, małżonków Świątowiczów i ich synów z inicjatywy Henryka Satina, chorążego regimentu wojewody kijowskiego. Treść w kopii pod osobnym znakiem.
1Similis eiusdem ex parte M. Stanislai Makowiecki de Magna Lubi-
2szyn [skreślone: Vicecapitanei] Dapiferi Laticzowien, Vicecapitanei
3et Iudicis Castren Camenecen Podoliae, Actoris, contra Nobilem
4Liechowski Citatum idque pro terminis Querelarum Officiosorum
5facta prout Copia patet Sub Sig:
Relacja tego samego woźnego o pozwie Stanisława Makowieckiego, stolnika latyczowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego, przeciw Liechowskiemu.
Relacja woźnego Winnickiego o pozwaniu szlachcica Liechowskiego na roki querelarum z ramienia Stanisława Makowieckiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego.
1Similis eiusdem Mlis ex parte LL. Nicolai, et Strazyn [?] Subditorum
2hereditariorum, bonorum villae Stolpince, M. Dapiferi Laticzo-
3vien, Vicecapanei et Iudicis Castren Camenecen Podoliae contra
4eundem Nobilem Liechowski Citatum facta prout latior
5patet Copia Sub Sig:
LL. = Laboriosorum (pracowitych) – określenie chłopów; poddani dziedziczni wsi Stołpińce należącej do stolnika latyczowskiego.
Relacja woźnego o pozwaniu Liechowskiego przez poddanych Mikołaja i Strażyna [?] ze wsi Stołpińce, należącej do Stanisława Makowieckiego.
1Similis eiusdem pro iisdem et parte Gnosibus [skreślone: contra] Actoris
2contra eundem Citatum facta prout latior patet Copia Sub Sig:
Kolejna relacja woźnego o pozwaniu tego samego Liechowskiego, z ramienia urodzonego powoda.
1Similis eiusdem pro iisdem ex parte Rlis Georgij Korendowicz
2Regentis Actorum Castren Camenecen Podoliae Actoris
3contra eundem facta prout latior patet Copia Sub Sig:
Regens Actorum – regent kancelarii grodzkiej.
Relacja woźnego o pozwie Jerzego Korendowicza, regenta akt grodzkich kamienieckich, przeciw Liechowskiemu.
1Videat hoc loco Oblata Inscriptionis Donatoriae super bo-
2na villae Horodnica in Palatinatu Podoliae Districtu Ca-
3menecen sita, et iacentia, [skreślone: coram Actis] Lublini in Iudicijs
4Ordinarijs Generalibus Tribunalis Regni per Magni-
5ficum Iacobum Vladislaum de Raciborsko Morsztyn
6Capitaneum Donaliensem [?] in rem et personam Generosi
7Adamo Dorengowski Pincernae Zytomiriensi, Notario
8Castrensi Camenecen Podoliae factae, et recognitae, ex
9iisdem authentice desumptae atque per Nobilem Ioannem
10Wasilowski per oblatam porrectae prout latior patet Co-
11pia Sub Signo. Possessia
Oblata zapisu darowizny wsi Horodnica (pow. kamieniecki), zeznanego w Trybunale Koronnym w Lublinie przez Jakuba Władysława Morsztyna z Raciborska na rzecz Adama Dorengowskiego, cześnika żytomierskiego, pisarza grodzkiego kamienieckiego; podał Jan Wasilowski. „Possessia” – dopisek niejasny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Do akt grodu kamienieckiego oblatowano wypis z akt Trybunału lubelskiego z zapisem darowizny wsi Horodnica, dokonanym przez Jakuba Władysława Morsztyna na rzecz Adama Dorengowskiego, pisarza grodzkiego kamienieckiego. Dokument podał Jan Wasilowski.
1Similis Inscriptionis Donatoriae super bona villarum
2Sortium Szmankowce et Szmankowczyki in Palatinatu
3Podoliae et districtu Camenecen iacen: per Illrem et Ma-
4gnificum Gabrielem a Silnice Silnicki Castellanum Kamie-
1[cała strona przekreślona pionową linią]
2chowiensem in rem et personam Magnifici Stanislai in Magna
3Lulinsyn [?] Malachowski Dapiferi Lanciciensis [?] Vicecapita-
4nei et Judicis Castrensis Camenecensis Podoliae, coram Actis Castrensibus
5Haliciensibus recognitis, et ex ijsdem authentice depromptis
6atque per Nobilem Joannem Szecleki [?] per Oblatam porrectis
7prout latior patet Copia sub signo: Szmankowce [?]
Koniec wpisu oblaty (dokumentu przyznanego przed aktami grodzkimi halickimi i stamtąd autentycznie wydobytego), podanego przez szlachetnego Jana Szeclekiego [?]; „jak szerzej zawiera kopia pod znakiem: Szmankowce [?]”.
Pan stolnik i wicestarosta kamieniecki – Stanisław Małachowski [?]; tytulatura odczytana niepewnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kolejna oblata (Similis) zapisu donacyjnego na części wsi Szmankowce i Szmankowczyki w województwie podolskim, w powiecie kamienieckim, uczynionego przez Gabriela Silnickiego, kasztelana kamieńskiego [?], na rzecz Stanisława Małachowskiego [?], stolnika łęczyckiego [?], wicestarosty i sędziego grodzkiego kamienieckiego; zapis uznany przed aktami grodzkimi halickimi, wydobyty z nich i podany do oblaty przez Jana Szeclekiego [?]; kopia pod znakiem „Szmankowce [?]”. Strona przekreślona pionową linią; początek wpisu na poprzedniej stronie.
1Videatur hoc loco Relatio Ministerialis Regni Generalis Nobilis Alexandri Winnicki officio
2notis [?] praedicti Citationis pro Terminis Queretanis [?] Castrensibus Capitanealibus Ca-
3menecensibus Podoliae ex parte infrascripti Actoris contra infranomi-
4natam Partem sitatam [?] spectantis ex parte videlicet Generosi Henrici
5Sahin [?] Vexilliferi Regiminis Pedestris Illustrissimi et Magnifici Palatini Kijo-
6viensis loci [?] tenentis Capitanei Actoris contra Szwiatowicze Conjuges
7eorundemque filium facta prout latior patet Copia sub signo Niegodzisz [?]
„Należy tu widzieć relację woźnego generalnego koronnego szl. Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu na rokach grodzkich kamienieckich ze strony powoda (chorążego regimentu pieszego wojewody kijowskiego) przeciw małżonkom Świątowiczom i ich synowi” – skrócony wpis brulionowy.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wzmianka w protokole o relacji woźnego Aleksandra Winnickiego, który doręczył pozew na roki grodzkie kamienieckie z ramienia chorążego regimentu pieszego wojewody kijowskiego Henryka Sahina [?] przeciw małżonkom Świątowiczom i ich synowi. Pełny tekst w kopii pod znakiem „Niegodzisz” [?].
1Feria Secunda ante Festum Nativitatis B. V. Mariae proxima
21700
3Videatur hoc loco Protestatio Nobilium Alberti Zawadzki militis
4pedestris [skreślone: Illustrissimi et Magnifici Palatini Kijoviensis …] [nad wierszem: Generosi Kaczkowski [?] Pocztmistrza [?] Szymański [?] …] [plama]
5Generalis loci tenentis Capitanei, atque [plama] Theresiae Conjugum
6mie [?] contra Nobiles Joannem Bylina, et Magdalenam Ejus-
7dem Conjuges ratione per ipsos die hesterna actum in praeden-
8tes [?] praemissae per ipsa proprij, liberi ingressionis
9eiusdemque ne aliquid subsequatur damnum praecavendo Om-
10nimodae securitati Conservationum suarum toties [skreślone: per] in-
11termissarum attentationis, eundemque Violentis superin-
12uasionis, et sine ulla data Causa ad se proreptionis,
13Consortisque praedictis tumultuariae adorsionis, eisdemque ba-
14culis pergrandibus percussionis, Converberationis dam-
15norum, ac Violentiarum illationis prout latior habetur
16Copia. Synai [?] Grand [?]
17Et hic subinde praesentavit coram eodem officio praesenti Con-
18cussiones infrascriptas supra scripta Nobilis Zawadzka
19Infra genuum pedis sinistri derasione Cutis, Item circa
20Femora binas derasiones Cutium, item Oculos utrosque
21Concussos, tumidos, Sanguine suffusos. In manu vero
22sinistra infra Cubitum praesentavit ipse Nobilis Zawadzki
23Concussionem tumidam liuidam quas Concussiones
24utrisque Conjugibus [nad wierszem: supra scriptis Protestantibus] illatas modo [skreślone: et] loco, et tempore supra-
25cificato [?] per suprascripticatos [?] MM. Byliny Conjuges
1Berdyszem et baculis illatas et effluxas esse asseruerunt [?].
2Praesentavit quoque Nobilis Zarwadzki [?] habere [?] in inferiore circa hanc
3violentam superaggressionem Berdyszem scissam quae
4omnia taliter subsequuta Officium praesens vidit, et ad Acta
5connotavit.
Feria secunda ante Festum Nativitatis B.V. Mariae proxima 1700 = poniedziałek 6 IX 1700.
Protestacja szlachetnych Wojciecha Zawadzkiego, żołnierza piechoty, i jego żony Teresy przeciw Janowi i Magdalenie Bylinom o wczorajszy napad, pobicie wielkimi kijami i szkody; następnie oględziny obrażeń przed urzędem (otarcia skóry pod kolanem lewej nogi i na udach, oczy podbite i nabiegłe krwią, siniak na lewym przedramieniu).
Koniec relacji (wizji) urzędowej o napaści; okaleczenia zadane berdyszem i kijami; urząd obejrzał je i zapisał do akt.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Data wg formuły: poniedziałek przed Narodzeniem NMP 1700. Protestacja szlachetnego Wojciecha Zawadzkiego, żołnierza piechoty, i jego żony Teresy przeciw małżonkom Janowi i Magdalenie Bylinom o napaść dnia poprzedniego: wtargnięcie, pobicie wielkimi kijami i berdyszem oraz wyrządzenie szkód. Zawadzki okazał urzędowi obrażenia (otarcia skóry pod lewym kolanem i na udach, oczy podbite i nabiegłe krwią, sińce na lewym przedramieniu) oraz przecięty berdyszem ubiór; urząd obejrzał je i zapisał do akt. Strona przekreślona, plamy atramentu.
1Nobilium [skreślone: Nobilium] Videatur hoc loco Protestatio Nobilium Joan-
2nis Bylina, et Magdalenae Zytynska [?] Coniugum le-
3gitimorum, ineunt [?] contra Nobiles Albertum Zarwadzki Mi-
4litem pedestrem in Vexillo Pocillatoris [?] Zytomiriensis
5Vicecolonelli S. R. M. atque Theresiam Coniuges, ratione
6per ipsos die hesterna, Actum praecedenti, Non contenti in
7antecessum domus et superinvasionibus in antecessum
8subsequutis, verum ad praesens manu violenta superag-
9gressionis, eorundemque verbis contumeliosis, nomen
10bonum et natalitia laedentibus, affectionis ad verbera-
11le proreptionis [?] praedictique Protestantis horrendissime
12concussionis, aliarumque violentiarum et damnorum
13illationis, prout latior dabit Copia. Jan Bylina
14Et in verificationem praesentavit Officio praesenti Nobilis Ma-
15gdalena Bylinska Concussiones infrascriptas, et qui-
16dem in scapula manus sinistrae concussionem tumi-
17dam, lividam, sanguine diffusam, item in manu dextra
18versus cubitum concussionem sanguinolentam. Quas
19concussiones circa superinvasionem domus suae atque
20residentiae propriae per suprafatos inculpatos modo
21loco, et tempore suprascriptis illatas et inflictas
22esse asseruit. Quas Officium praesens vidit, et debite
23conscribi [?]. Praesentavit quoque Officio praesenti Berdysz
24circa eiusmodi conflictionem atque violentam super
25aggressionem ab eodem Nobili Zarwadzki interceptum
26quem taliter praesentatum in Cancellaria [skreślone: …] et sequestro
27Officii praesentis reliquit.
Videatur hoc loco protestatio – „Niech się w tym miejscu zobaczy protestacja” (wpis protestacji odsyłający do kopii); ratione – z powodu; die hesterna – dnia wczorajszego.
Konkluzja: urząd obejrzał rany Magdaleny Bylińskiej (siniak na łopatce lewej ręki, krwawa rana prawej ręki przy łokciu); berdysz odebrany napastnikowi złożono w kancelarii w sekwestrze.
Pocillator Zytomiriensis – podczaszy żytomierski; S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Bylina i jego żona Magdalena z Żytyńskich [?] protestują przeciw Wojciechowi Zarwadzkiemu, żołnierzowi piechoty z chorągwi podczaszego żytomierskiego, wicepułkownika królewskiego, i jego żonie Teresie o wczorajszy zbrojny napad na ich dom, obelgi i pobicie. Magdalena okazała urzędowi obrażenia, które spisano. Złożono też berdysz odebrany napastnikowi, pozostawiony w sekwestrze kancelarii grodzkiej.
1Videatur hoc loco Oblata Privilegii S. R. M. super munus Officii
2Thesaurariatus Podoliae in personam Generosi Alexandri Sik-
3korzewski [?] gratiose Collati manu eiusdem S. R. M. atque Peril-
4lustris et Admodum Reverendi Nicolai Popławski [?] Cracoviensis [?] Varsaviensis [?]
5Canonici Sigilli Minoris Cancellarii Regni Secretarii, Sigilli
6Regni Minoris Cancellariae Commissarii atque Pro… [?]
1per Oblatorem porrecto, prout latior datur Copia sub Sigillo Skarbkowskiego [?]
Oblata przywileju J.K.Mci na urząd podskarbiego podolskiego dla Aleksandra Sikorzewskiego [?], podpisanego ręką króla i sekretarza pieczęci mniejszej.
Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…podanego przez oblatującego, jak obszerniej daje się kopia”. Pod wierszem kreska oddzielająca.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Oblata przywileju królewskiego na urząd podskarbiego podolskiego (Thesaurariatus Podoliae) dla Aleksandra Sikorzewskiego [?], nadanego ręką króla i Mikołaja Popławskiego [?], kanonika, sekretarza Kancelarii Mniejszej i komisarza pieczęci mniejszej; podał go oblatujący, kopia pod pieczęcią „Skarbkowskiego [?]”. Data wg META: poniedziałek przed 8 IX 1700. Odczyt niepewny.
1Feria Sexta post Festum Nativitatis B. V. Mariae proxima 1700.
2Videlicet hoc loco Protestatio Admodum Rndi Mathiae Dankowski,
3Vicedecani Eccles. Cathedralis Camenecen. Podoliae, in et contra
4Honoratum et Spectabilem Adamum Swiatowicz Civitatis Camen.
5Camenecen. [?], in se per ipsum non attentatae authoritate personae
6Spiritualis, in foro publico, die hesterna proxime praecedenti,
7recta tendentis ad mansionem et residentiam Suam Vice publi-
8cae Interceptionis, eidemque ablati aesi [?] Aurei Nummi magna:
9gna frequentia hominum protunc adstantium Obiectionis,
10eundemque Verbis probrosis, et scom-
11matis [?] nominis Intaminati laesionis, eundemque Verbis probrosis, et scom-
12maticis diffamationis, dishonorationis, his non Contentus
13ad Verbera sese praereptionis, eundem Protestantem nullo
14habito respectu personae Spiritualis, eidemque Characteris
15baculo praegrandi protrusionis, aliarumque laesionum illatio-
16nis facta prout latior dabitur Copia.
17Et in Continenti in Verificationem praemissorum praesentavit Offi-
18cio praesenti [nad wierszem: idem Protestans] Concussionem Notabilem dextrae manus extra cu-
19bitum, tumidam, lividamque Notabilem Sanguine Suffusam,
20quam baculo praegrandi modo, et loco Superius expresso,
21per Suprascriptum Honoratum Advocatum Civitatis praedictae
22illatam et inflictam esse asseruit. Quam Officium praesens vidit
23et debite Conspexit, atque Connotavit.
Feria Sexta post Festum Nativitatis B. V. Mariae proxima 1700 – piątek po Narodzeniu NMP (8 IX, środa 1700) = 10 IX 1700.
Protestacja ks. Macieja Dankowskiego, wicedziekana katedry kamienieckiej, przeciw Adamowi Świątowiczowi (wg dalszego tekstu wójtowi miasta), który wczoraj na rynku zatrzymał go, zarzucił mu zabranie złotego pieniądza, znieważył słowami i pobił grubym kijem; urząd obejrzał sinicę i krwiak prawej ręki poniżej łokcia.
Uwaga: wiersz 9 rękopisu odczytany niepewnie, prawdopodobnie zdublowany w transkrypcji – właściwy tekst: „…Obiectionis, eundemque [?] nominis Intaminati laesionis, eundemque Verbis probrosis, et scommaticis diffamationis…”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
10IX 1700 ks. Maciej Dankowski, wicedziekan katedry kamienieckiej, zaniósł protestację przeciw Adamowi Świątowiczowi, wójtowi Kamieńca, który dzień wcześniej na rynku zaczepił go, oskarżył o zabranie złotej monety, znieważył i pobił kijem. Urząd obejrzał i odnotował obrażenia ręki.
1Videlicet hoc loco Oblata Executionis in bonis Villae Filipkowce
2ex parte Successorum olim Generosi Alexandri Tyszkowski
3per Generosum Joannem Mirmium [?] de Stempkowce [?] Stem-
4kowski Vicenotarium Castren. Camenecen. Podoliae Juratum
5nunc tunc Deputatum Sub ad hunc actum Subdelegatum,
6manu eius propria expedita, atque per Gnosum Alexan-
7drum Wodkowski per Oblatam porrectae prout latior pa-
8tet Copia sub Signo. Pieczęć [?]
Oblata egzekucji w dobrach wsi Filipkowce na rzecz sukcesorów Aleksandra Tyszkowskiego, przeprowadzonej przez wicenotariusza grodu kamienieckiego jako subdelegata, podana przez Aleksandra Wodkowskiego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpisano do akt egzekucję w dobrach Filipkowce ze strony sukcesorów zm. Aleksandra Tyszkowskiego, sporządzoną własnoręcznie przez Jana Stemkowskiego, wicenotariusza grodzkiego kamienieckiego, delegowanego do tej czynności. Dokument podał do oblaty Aleksander Wodkowski.
1Similis Oblata Literarum Authenticarum M. R. D. Alexandri
2Komar, in remet personam eidem Collatarum manu Illris
3et Magnifici Domini [nad wierszem: Caroli] de Szeliarowice [?] Tarlo Procancella-
4rii Regni Subscriptarum, Sigillo Minori Cancell. Regni Com-
1munit[?], atq per eundem Mlem Gnalem per Oblatam porrecto prout
2Copia patet sub Sig: Wozny.
3Post quarum [nad wierszem: …] Authenticae professionem petij sibi ab
4Officio praesenti Mlem Gnalem ad r[…] oblig[…]andum adeli[?] et deputari
5Cuiq affectationi annuendo, Officium praesens eidem Mlem Pro-
6vidum Albertum Radlinski[?] ad Praemissa exequenda adelit[?], et
7deputavit, uti latius in forma Cancell[aria][?]
Oblata dokumentu nadanego ks. Aleksandrowi Komarowi, podpisanego przez podkanclerzego koronnego Karola Tarłę i opieczętowanego mniejszą pieczęcią kancelarii koronnej.
Dalszy ciąg relacji woźnego z poprzedniej strony; urząd wyznaczył woźnego (Mlem = Ministerialem, Gnalem = Generalem) Wojciecha Radlińskiego [?] do wykonania czynności; odczyt fragmentaryczny.
Cała strona przecięta pionową kreską atramentu (skasowanie lub oznaczenie ingrosacji).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Oblata (Similis) listów autentycznych nadanych księdzu Aleksandrowi Komarowi [?], podpisanych przez Karola Tarłę, podkanclerzego koronnego, i opieczętowanych mniejszą pieczęcią Kancelarii Koronnej; podał je woźny generalny; kopia pod znakiem „Wozny”. Po złożeniu dokumentu woźny prosił urząd o przydanie osoby do wykonania dalszych czynności i urząd wyznaczył Wojciecha Radlińskiego [?]. Wpis przekreślony pionową kreską, odczyt fragmentaryczny.
1Videas hoc loco Oblata Inscriptionis Donationis per Admo-
2dum Rndum Patrem Felicianum Prusinowski Societatis
3Jesu Religiosum Bonorum Oppidi Załszyn[?] cum attinentijs
4in rem et personam Gnosi Joannis Smeniewski[?] Coram Actis Ca-
5strens. Leopolien. recognitae, Intromissionisq. admissae ea
6ex ijsdem Actis authentice depromptae atq. per Generosum
7Alexandrum Wlodziowski[?] per Oblatam porrectae
8[nad wierszem: una cum Intromissione]
9prout latius patet Copia sub signo. Donat.
Oblata zapisu darowizny dóbr miasteczka Załszyn [?] przez o. Feliksa (Felicjana) Prusinowskiego SJ na rzecz Jana Smieniewskiego [?], zeznanego w aktach grodzkich lwowskich, wraz z intromisją; podał Aleksander Włodziowski [?].
Odnotowano oblatę darowizny dóbr miasteczka Załszyn [?] z przyległościami, dokonanej przez jezuitę o. Felicjana Prusinowskiego na rzecz Jana Smieniewskiego [?], zeznanej w grodzie lwowskim, wraz z intromisją. Wypis przedłożył Aleksander Włodziowski [?]. Tekst w kopii pod znakiem „Donat”.
1Videas hoc loco Relatio Mlis Nobilis Alexandri Winnicki[?]
2Officio Nobi[?] posit. Citationis pro Judicijs [skreślone: …] [nad wierszem: Tribunal. Regni]
3Publ.[?] ex parte Magnifici Succamerarij Cracoviensis
4contra N. Sniechowski[?] edit. prout latius patet Copia sub Sig:
5Sphoresij[?].
Relacja woźnego o pozwie na Trybunał Koronny ze strony podkomorzego krakowskiego przeciw Śniechowskiemu [?].
Odnotowano relację woźnego Aleksandra Winnickiego [?] o doręczeniu pozwu na Trybunał Koronny wydanego przez podkomorzego krakowskiego przeciw N. Śniechowskiemu [?].
1Sabbatho post Festum Nativitatis B. V. Mariae proximo. 1700.
2Videas hoc loco Relatio Mlis Pdi Alexandri Komar[?] authentici
3Jurati, posit. Citationis pro Judicijs Possessionalibus S. R. Mtis
4ex parte Illustrium et Magnificorum Firlejow Castellanorum
5Sanocen. Conjugum contra G. Casimirum Lnyszynski[?]
6edit. prout latius patet Copia sub Sig: Mularow[?].
Sobota najbliższa po święcie Narodzenia NMP (8 IX) 1700 = 11 IX 1700.
11IX 1700 odnotowano relację woźnego Aleksandra Komara [?] o pozwie na sądy possessoryjne królewskie ze strony małżonków Firlejów, kasztelaństwa sanockich, przeciw Kazimierzowi Lnyszyńskiemu [?].
1Videas hoc loco Oblata Privilegij S. R. M. super bona op-
2pidi Szatalicij[?], Chop[?] dicta Illri et Magnifico Palatino
3Kijovien.[?] Generali Podoliae, et Artilleriae Regni […]
4et Laticzowien.[?] Mariaburgen.[?] Miedzyl[…] Capitaneo
5gratiose Collati, manu eiusdem S. R. M. atq. Gnosi Venceslai
6Danieli[?] Szczinski[?] Pincernae Ravensis subscripti atq.
7Sigillo Maioris Cancellariae Regni communiti et per
8Gnosum Samuelem Bombek[?] Artilleriae Regni Secreta-
9rium per Oblatam porrecti, prout latius patet Copia
10sub Signo. Perese Bore[?].
Oblata przywileju królewskiego na dobra miasteczka nadanego wojewodzie (prawdopodobnie kijowskiemu), generałowi ziem podolskich i generałowi artylerii, staroście latyczowskiemu i in.; podpisany przez króla i Wacława Szczyńskiego [?], cześnika rawskiego, z pieczęcią większą koronną; podał Samuel Bombek [?], sekretarz artylerii.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Odnotowano oblatę przywileju królewskiego na dobra miasteczka nadanego łaskawie wojewodzie, generałowi podolskiemu i generałowi artylerii koronnej, staroście latyczowskiemu. Przywilej podpisał król i Wacław Szczyński [?], opatrzony pieczęcią większą; przedłożył Samuel Bombek [?].
1Similis Diplomatis Illmo et Rndmo Szumlanski[?] Episcopo
2ritus Graeci Leopolien. Halicien. et Camenecen. Podoliae
1Atq[ue] ejus dilecti gratiose Collati manu ejusdem S. R. Mtis
2ac Generosi Venceslai Francisci Brzeński [?] Pincernae
3Kaliensis S. R. Mtis Secretarij Subscripti, Sigillo Regni
4majoris Cancellariae, pensili Communitum, atq[ue] per Obla-
5tam per Grosum Joannem Dryski [?] porrectum, prout
6Copia patet sub Sig. Diploma.
Dyplom dla biskupa obrządku greckiego lwowskiego, halickiego i kamienieckiego (Józef Szumlański).
Koniec oblaty dyplomu królewskiego: nadanego łaskawie, podpisanego ręką JKM i urodzonego Wacława Franciszka Brzeńskiego [?], cześnika kaliskiego, sekretarza JKM, opatrzonego wiszącą pieczęcią większą Kancelarii Koronnej i podanego do oblaty przez urodzonego Jana Dryskiego [?]. Odpis według kopii podpisanej.
S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; Grosum = Generosum.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Zakończenie oblaty (Similis) dyplomu królewskiego dla jaśnie wielebnego Szumlańskiego [?], biskupa obrządku greckiego lwowskiego, halickiego i kamienieckiego podolskiego: dyplom łaskawie nadany, podpisany ręką króla i Wacława Franciszka Brzeńskiego [?], cześnika kaliskiego, sekretarza, opatrzony wiszącą pieczęcią Kancelarii Większej, podany do oblaty przez Jana Dryskiego [?]; kopia pod znakiem „Diploma”. Początek na poprzedniej stronie, strona przekreślona pionowo.
1Feria Quarta in Crastino Festi Exaltationis S. Crucis 1700.
2Videat hoc loco. Protestatio Gnosi Alexandri Rzezanowicz
3nomine Magnifici Nicolai Gostynski [?] Judicis [nad wierszem: Terrestris] Deputati
4Palatinatus Podoliae [skreślone: …] bonorum Villae Suchowce Obligatarij Possessoris, [skreślone: ratione]
5in et Contra Stanislaum et Antonium [?] Zyltowski [?] meros ipsos, ab ipsa
6apprehensione Camenecensi non avertis, et opponentibus dominis
7suis ad bona eaq[ue] habere et contendentibus bona eadem
8Villae superinequitationis, subditorum angariationis, ote-
9rendum [?], interdictionis, decimae Manipularis in eta [?] praedi-
10tae [?] nolle extraditionis, diversi [?] residere non permissionis
11imo in pacifica possessione permanere inturbationis
12prout latior patet Copia ad Tribunal. Alexander Rzezanowicz
Feria Quarta in Crastino Festi Exaltationis S. Crucis 1700 – środa nazajutrz po święcie Podwyższenia Krzyża Św. (14 IX) = 15 IX 1700.
Protestacja urodzonego Aleksandra Rzezanowicza w imieniu wielmożnego Mikołaja Gostyńskiego [?], sędziego ziemskiego, deputata woj. podolskiego, zastawnego posesora wsi Suchowce, przeciw Stanisławowi i Antoniemu Żyltowskim [?] o najazd wsi, uciskanie poddanych, zakazy, niewydanie dziesięciny snopowej i zakłócanie spokojnego posiadania; szczegóły w kopii przeznaczonej dla Trybunału.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
15IX 1700 Aleksander Rzezanowicz, działając w imieniu sędziego ziemskiego Mikołaja Gostyńskiego [?], zastawnego posesora wsi Suchowce, wniósł protestację przeciw Stanisławowi i Antoniemu Żyltowskim [?]. Zarzucił im najazd na wieś, obciążanie poddanych, zakazy, niewydanie dziesięciny snopowej i naruszanie spokojnego posiadania. Pełny tekst odesłano do kopii dla Trybunału.
1Videat hoc loco Manifestatio Generosae Catharinae Gur-
2zanka [?], Gnosi olim Mathiae Gurki Venatoris Haliciensis [?] ac olim
3Gnosae Barbarae Kuchowska [?] procreati filia, Gnosi olim
4Joannis Stanislai de Strumiany Dąbrowski [nad wierszem: Venatoris Haliciensis [?]] Consortis
5legitima, Solenniter [skreślone: Manifestata est], in et Contra Gnosos Le-
6opoldum [?] de Strumiany Dąbrowski Subdapiferum et No-
7tarium Castrensem Haliciensem [?], Gnosi Mariti eius fratrem ger-
8manum, manifestata est in eo, Quia ipsa promptissima
9et parata erat Amicos ad divisionem bonorum
10[…] ab utrinq[ue] Concernentium [skreślone: Amicos] locare,
11prout quidem locatione eorundem Amicorum
12procuravit, atq[ue] certitudinem et Conductionem [skreślone: …]
13die hesterna, ipsi me [?] Oretenus [?] proxima, praefixit, et Con-
14stituit, Verum quoniam idem Gnosus Subdapifer Halicien-
15sis, eosdem [skreślone: ab utrinque] Amicos pro tempore praefixo non locavit
16nec eandem Ad divisionem Ad tempus praefixum […]
1per se neque per Plenipotentem suum attentavit. De
2praecavendo integritati substantiis suis iterum
3atque iterum Manifestat. Ignara literarum
Manifestacja urodzonej Katarzyny z Gurków, córki Macieja Gurki, łowczego halickiego [?], i Barbary Kuchowskiej [?], wdowy po Janie Stanisławie Dąbrowskim ze Strumian, przeciw Leopoldowi [?] Dąbrowskiemu, podczaszemu i pisarzowi grodzkiemu halickiemu [?], bratu rodzonemu męża: była gotowa zwołać przyjaciół do działu dóbr i wyznaczyła termin na dzień wczorajszy, lecz pozwany przyjaciół w terminie nie przysłał ani do działu nie przystąpił…
Data wg poprzedzającej formuły dziennej (15 IX 1700) [?].
Fragment końcowy manifestacji z poprzedniej strony: „ani sam, ani przez swego pełnomocnika nie usiłował. Dla zabezpieczenia całości swego majątku raz po raz manifestuje się. Nieumiejąca pisać” – zapewne wystawczyni niepiśmienna (podpis krzyżykiem lub brak podpisu).
Cała strona przecięta pionową kreską (kasacja wpisów w brulionie).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Manifestacja urodzonej Katarzyny Gurki [Gurzanki?], córki Macieja Gurki, łowczego halickiego [?], i Barbary Kuchowskiej [?], prawowitej małżonki Jana Stanisława Dąbrowskiego ze Strumian, przeciw Leopoldowi [?] Dąbrowskiemu ze Strumian, podstolemu i pisarzowi grodzkiemu halickiemu, bratu rodzonemu jej męża. Manifestująca była gotowa zwołać przyjaciół do działu dóbr i wyznaczyła termin na dzień wczorajszy, lecz pozwany ani sam, ani przez pełnomocnika nie przysłał przyjaciół ani nie przystąpił do działu; dla zabezpieczenia swego majątku manifestuje ponownie. Wystawczyni niepiśmienna. Strona przekreślona pionową kreską, odczyt niepewny.
1Videlicet hoc loco Manifestatio Generosi Joannis Kurdwanowski
2[nad wierszem: Nagorzany Dobrowiany [?]] [skreślone: Serenissimi [?] […]] Illmi et Magnifici Joannis Ale-
3xandri in Koniecpole et Satkowice [?] Koniecpolski [skreślone: […]]
4[skreślone: […] Plenipotentis] Stabuli Regni Supremi Praefecti
5Generalis Plenipotentis, in et contra Stephanum [?]
6Zassahorski [?], ratione per ipsum nullo Jure et interesse
7bona propria et haereditaria Villas Nagorzany
8et Lorki [?] Medistanis [?] Kniahinin, haereditariorum
9interturbationis, nullumque Jus et interesse ad eadem
10bona Ostendentis, Ubi usurpationis Subditique
11de cognomine Sawa Sawicki eorundemque bonorum
12locatoris alias Osadce sibi appropriationis, eorun-
13demque bonorum et subditorum Illmi et Principalis sui
14angarisationis, nec in pacifica possessione
15conservationis, uti latius de hoc Copia [?] sub [?].
16Joannes Kurdwanowski
Manifestacja Jana Kurdwanowskiego, pełnomocnika generalnego Jana Aleksandra Koniecpolskiego, chorążego (praefectus stabuli = koniuszy?) koronnego, przeciw Stefanowi Zassahorskiemu [?] o naruszanie dziedzicznych dóbr Nagorzany i in. koło Kniahinina, przywłaszczenie poddanego Sawy Sawickiego (osadźcy) i obciążanie poddanych.
Stabuli Regni Supremi Praefectus – koniuszy wielki koronny (tytuł Koniecpolskiego).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Jan Kurdwanowski jako pełnomocnik Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, manifestuje się przeciw Stefanowi Zassahorskiemu [?], który bez prawa naruszał dobra dziedziczne Nagorzany i sąsiednie, przywłaszczył poddanego Sawę Sawickiego, osadźcę tych dóbr, i obciążał poddanych, nie pozwalając na spokojne posiadanie. Wpis podpisany przez Kurdwanowskiego.
1Videlicet hoc loco Protestatio
2[plama] Generosi Alexandri Ochtoporski [?], Nomine
3Magnifici Joannis de Dąbrowica Firley Castellani
4Sanocensis, nomine Principalis sui, in et contra Ma-
5gnificum Jacobum Ladislaum de Raciborsko Mor-
6sztyn Capitaneum Conaliensem [?], ratione per ipsum
7bonorum Villas Brzezanki [?], Ihorecz [?] mischi [?] ad Persona-
8lem Plenipotentes requisitionem nulliter, et in-
9debite usurpationis sibique applicationis, ac villidus [?]
10eorundemque Protestantis Nomine Magnifici Princi-
11palis sui interessantis, ex rigore Juri uniduorum [?]
12velle rehabitionis per Gnosum Andream Morsztyn
13Pretium [?] Ssiatinensem [?] Gubernatorem nolle
14admissionis, usu, et Commodo eorundemque bono-
15rum ad Ostendearentiad [?] amnificationis,
1Subditorum Obedientiam interdictionis, exindeq[ue] in
2damni non Mediocris inductionis prout latior
3dabit Copia Alexander Ochtowski [?] Mp
Koniec wpisu z poprzedniej strony (protestacja o zakazanie posłuszeństwa poddanym i wyrządzenie niemałej szkody); podpis „Alexander Ochtowski [?] Mp” (manu propria – własnoręcznie). Przez całą stronę biegnie pionowa kreska, znak skasowania w brulionie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Zakończenie protestacji szlachetnego Aleksandra Ochtoporskiego [Ochtowskiego?] w imieniu Jana Firleja z Dąbrowicy, kasztelana sanockiego, przeciw Jakubowi Władysławowi Morsztynowi z Raciborska, staroście [koniałskiemu?]: o bezprawne zawładnięcie dobrami wsi Brzezanki [?] i Ihorecz [?], niedopuszczenie do ich używania przez Andrzeja Morsztyna, zakaz posłuszeństwa poddanych i niemałą szkodę; szczegóły w kopii. Wpis podpisał Aleksander Ochtowski [?] własnoręcznie. Początek na poprzedniej stronie, strona przekreślona pionową linią.
1Ministerialis [?] Albertus Bassenkowicz [?] authenticatus una cum Nobilibus Andrea Skrzy-[?]
2Thoma Smiiowski [?] sibi maioris et evidentioris testi-
3monii gratia adhibitis in vim recognovit. Quia ipse ex
4Officiosa requisitione Martini a Wybranowo [?] Wybranow-
5ski, Cohortis hastatae Serenissimi Alexandri Principis Polonia[e]
6rum Vexilliferi in bona Areae [?] certae hic Camenecii na Ruskiey [?] ulicy [?] [nad wierszem: functi [?] desolatae]
7rum, Alias Kamienicy w Ruskiey [?] blisko muru przeciwsa-
8tku [?], Alias Kamienicy [?] w murze przebitey [?] vigore Inscriptionis Donatio-
9nis, per [skreślone: …] coram Actis Castren[sibus] Capitan[ealibus] Leopolien[sibus] per Gnosum
10Mathiam Wielochowski [?] Generosae Mariannae Pastorowska
11Generosi olim Petri Pastorowski cum Generosa olim Eufrosina
12Wolanowska [?], Consorte sua procreatae filiae, Plenipotens [?] Cedentis [?]
13Ibidemq[ue] existens eundem Magnificum Requirentem
14vigore eiusdem Inscriptionis intromisit, investivit, et in rea-
15lem tradidit possessionem, cui Intromissioni Nemine Contradicen-
16te Cessa est. De quo praesens eidem Ministerialis Relatio
17Nobilibus praefatis idem [?] libere attestantibus et affirman-
18tibus. De quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio.
Ministerialis authenticatus – woźny przysięgły; relacja o wwiązaniu (intromisit, investivit, in realem tradidit possessionem – wwiązał i oddał w rzeczywiste posiadanie) w plac/kamienicę opustoszałą w Kamieńcu, na mocy zapisu donacji zeznanego przed aktami grodzkimi lwowskimi.
Cohortis hastatae … Vexilliferi – chorąży chorągwi kopijniczej (husarskiej) królewicza Aleksandra Sobieskiego. Nemine contradicente – bez czyjegokolwiek sprzeciwu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny Albert Bassenkowicz [?] ze szlachtą Andrzejem Skrzy-[?] i Tomaszem Smiiowskim [?] zeznał, że na żądanie Marcina z Wybranowa Wybranowskiego, chorążego chorągwi husarskiej królewicza Aleksandra, wwiązał go w opustoszałą kamienicę w Kamieńcu przy murze. Podstawą był zapis donacji Marianny Pastorowskiej, córki Piotra Pastorowskiego i Eufrozyny Wolanowskiej [?], zeznany w grodzie lwowskim przez jej pełnomocnika Macieja Wielochowskiego [?]. Nikt się nie sprzeciwił.
1Videlicet hoc loco Oblata Compromissi; inter Gnosos Christopho-
2rum, et Josephum Fratres inter se germanos olim Gnosi Alexandri [nad wierszem: Krynickie]
3Krynicki cum Generosa Magdalena Wołwiczka [?] procreatos filios,
4et [skreślone: …] Gnosos Bonaventura Stanislaum Hanski, atq[ue]
5Gnosam Joannam Krynicka Coniuges et alios ibidem
6expressos Conscripti, manibus Gnosorum Compromissario-
7rum Subscripti, atq[ue] per Gnosum Christophorum Gabrie-
8lem Krynicki per Oblatam porrecti, prout latior patet
9Copia Sub Sig: Ugoda.
Oblata compromissi – wpisanie do akt dokumentu kompromisu (ugody polubownej), podpisanego przez kompromisariuszy (sędziów polubownych); „Copia sub sig[no]: Ugoda” – odpis złożony pod znakiem „Ugoda”.
Wpis oblaty kompromisu zawartego między braćmi Krzysztofem i Józefem Krynickimi (synami Aleksandra i Magdaleny) a małżonkami Bonawenturą Stanisławem Hańskim i Joanną Krynicką oraz innymi. Dokument podpisany przez kompromisariuszy podał do akt Krzysztof Gabriel Krynicki.
1Similis Oblata Scripti certi, liberi Consensus super Compromis-
2sum Suprascriptum [nad wierszem: superius specificati] in quo manibus abrumq[ue] Subscripti atq[ue]
3per Gnosum Suprasspecificatum Offerentem per Oblatam
4porrecti, prout latior patet Copia Sub Sig: Dotrzymany.
Podobna oblata pisma o dobrowolnej zgodzie na wyżej opisany kompromis, podanego przez tegoż Krynickiego; odpis pod znakiem „Dotrzymany”.
Krzysztof Gabriel Krynicki podał do akt pismo zawierające zgodę stron na kompromis z wpisu nr 79.
1Similis Literarum Scriptarum per Generosum Joannem
2Zabłocki [?] ad Gnosum Christophorum Gabrielem Krynicki
3Ordinariarum manu eiusdem Subscriptarum, atq[ue] per Oblat[am]
4Gnosum Supramemoratum Gnosum Offerentem porrecta
5prout latior patet Copia Sub Sig: List.
Literae ordinariae – zwykły list prywatny; odpis pod znakiem „List”.
Krzysztof Gabriel Krynicki podał do akt list zwykły napisany i podpisany do niego przez Jana Zabłockiego [?].
1Similis Univ[ersalis] Ills[trissi]mi et M[agnifi]ci Thesaurarii Regni in rem [?] Ills[tri]s
2Mgci [?] Dni Capitanei Halicien[sis] Leviter [?] Sub Sig: Podskarbi
Thesaurarius Regni – podskarbi wielki koronny; Capitaneus Haliciensis – starosta halicki; znak odpisu „Podskarbi”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kolejna oblata (Similis) uniwersału jaśnie wielmożnego podskarbiego wielkiego koronnego, starosty halickiego, kopia pod znakiem „Podskarbi”. Wpis bardzo krótki, urwany na dole strony, odczyt niepewny.
1[cała strona przekreślona]
2Videatur hoc loco Protestatio Generosi Thomae Myszkowski [?] Ar-
3endatoris [?] Mielnicae [?] bonorum Villae Bakoty [?] in Palatinatu Podoliae existentis Possessoris, ratione [?] Juris [?] contra
4Magnificum Subdapiferum Regni, ac Officiales [?] et [?] [...] de No-
5mine ignotum Skowronski dictum, aliasque Satellites [?] Numero
6Triginta Excedentes, ratione per ipsos Feria Quinta proxime praeterita
7Bonorum Villae Bakoty iussu et Mandato supradicti Illustrissimi
8Magnifici Subdapiferi Regni (prout ipsimet Requirentes
9fassi sunt) vi et violenter armatim, et tumultuarie
10Superequitationis, Mellificii atque frumenti grani varii
11per superimmissos interceptionis, famulorum fugationis
12illatae horrendissimae Concussionis de bonis supradictis
13et ille expulsionis, aliarumque Violentiarum et damnorum
14illationis prout latius ex data Copia.
Odczyt bardzo niepewny (pismo brulionowe, pionowe przekreślenie); nazwisko protestującego i formuła wstępna odczytane hipotetycznie; ewentualny początek wpisu na poprzedniej stronie.
Treść: protestacja przeciw podczaszemu/podstolemu koronnemu (Subdapifer Regni = podstoli koronny) i jego oficjalistom (m.in. niejaki Skowroński) z ok. 30 ludźmi, którzy w ostatni czwartek z jego rozkazu zbrojnie najechali dobra wsi Bakota, zabrali miód i zboże, rozpędzili czeladź i wypędzili protestującego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Szlachcic Tomasz Myszkowski [?], posesor dóbr Bakota w woj. podolskim, wnosi protestację przeciw podstolemu koronnemu i jego słudze Skowrońskiemu oraz ok. trzydziestu ludziom, którzy zbrojnie najechali Bakotę, zabrali pasiekę i zboże, rozpędzili czeladź i wyrzucili go z dóbr. Szczegóły w złożonej kopii.
1[nagłówek:] Gnosi Martini a Wybranow Wybranowski Cohortis hastatae Serenissimi Principis Poloniae
2Vexilliferi
3Videatur hoc loco Oblata Scripti certi, a Gnoso Thoma
4Gawin [?], Thesaurario Terrae Chelmensi in rem et
5personam Generosi Casimiri Gardlinski Capita-
6nei Budzanoviensis [?] dati manu eiusdem et certorum ami-
7corum Subscripti, et per Casimirum Gardlinski per
8oblatam porrecti prout latius patet Copia. Lubbij dobry [?]
Oblata pisma Tomasza Gawina, skarbnika chełmskiego, wystawionego na rzecz Kazimierza Gardlińskiego, podanego do akt przez samego Gardlińskiego. Nagłówek nad wpisem odnosi się raczej do następnego wpisu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Kazimierz Gardliński podaje do akt grodu pismo wystawione na jego rzecz przez Tomasza Gawina, skarbnika ziemi chełmskiej, podpisane przez wystawcę i przyjaciół.
1Videatur hoc loco Oblata Consensus S. R. M. ad cedendum de Juribus
2Bonorum Villarum Bogota, Biela, Durniaki, Barczynek [?],
3Bachein [?], et Derymanow [?] in Palatinatu Podoliae sitis Genero-
4sae Mariannae Wielechowska [?] in personas Generosorum
5Martini de Wybranow Wybranowski, Vexilliferi Cohortis hastatae
6Serenissimi [nad wierszem: Alexandri] Principis Poloniae, et Catherinae Siricka Coniugum
7gratiose Collati, manu eiusdem S. R. M. atque Dni Venceslai
8Francisci [?] Trezinski Pincernae Ravensis [?] S. R. M. Secretarii
9atque Sigillo Maioris Cancellariae Regni Communiti et per
10Gnosum Thomam Joannem Smierski [?] per Oblatam
11porrecti, prout latius patet Copia Sub Signo Konsens.
Konsens królewski na cesję praw do wsi Bogota, Biela itd. przez Mariannę Wielechowską na rzecz Marcina Wybranowskiego, chorążego chorągwi kopijniczej królewicza Aleksandra, i jego żony Katarzyny z Siryckich; podpisany przez sekretarza Wacława Treczyńskiego, opatrzony pieczęcią większą koronną; oblatował Tomasz Jan Śmierski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Podano do akt przywilej-konsens króla na odstąpienie przez Mariannę Wielechowską praw do kilku wsi podolskich małżonkom Marcinowi Wybranowskiemu i Katarzynie z Siryckich. Oblatował Tomasz Jan Śmierski.
1MRGP [?] Joannes Tomkiewicz authenticatus Juratus una
2cum Nobilibus Joanne Smierski, Joanne Trezinski sibi
3firmioris et evidentioris testimonii gratia adhibitis
4recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Gene-
5rosorum Martini de Wybranow Wybranowski Vexilli-
6feri Cohortis hastatae Serenissimi Alexandri Principis
7Poloniae et Catherinae Siricka Coniugum, Vigore Consens-
1S. R. Mtis praedictis Generosis Conjugibus gratiose dat. super bo-
2na [skreślone: …] post Constitutionem dati condescendit. Ibidemque existens
3memoratos Generosos Requirentes, in bona Villar. Balczyka [?] Bita [?]
4Durniaki [?], feria secunda [skreślone: proxime praeterita] in bona vero
5Bahtyn, Bahtynek [?], Semeniow alias Wołdanowka [?] feria
6Sexta post Festum Nativitatis B. V. Mariae proxime praeteriti pri-
7mis Anno ad praesens currenti intromisit, investivit, et realem
8atque actualem tradidit possessionem. Quae intromissio
9nullo impugnante nec contradicente [skreślone: …], bonorumque
10praefatorum apprehensio statim capta exstitit. De quo praesens
11eius Ministerialis Relatio Nobilibus praefatis ad totum
12libere attestantibus, et affirmantibus.
MRGP = Ministerialis Regni Generalis Providus – woźny generalny koronny opatrzny.
Fragment relacji woźnego o wwiązaniu małżonków (nazwiska na poprzedniej stronie) w dobra wsi wymienionych z nazwy, na mocy przywileju J.K.Mci; wwiązanie w poniedziałek i w piątek po święcie Narodzenia NMP (8 IX) roku bieżącego, bez sprzeciwu.
intromisit, investivit et realem atque actualem tradidit possessionem – wwiązał, wprowadził i oddał rzeczywiste posiadanie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Relacja woźnego generalnego przysięgłego Jana Tomkiewicza [?] ze szlachtą (Jan Smierski, Jan Trezinski): na żądanie małżonków Marcina Wybranowskiego z Wybranowa, chorążego chorągwi husarskiej księcia Aleksandra [Sobieskiego], i Katarzyny Siricka [?], na mocy zgody królewskiej na dobra, wwiązał ich w poniedziałek w dobra wsi Balczyka [?], Bita [?], Durniaki [?], a w piątek po Narodzeniu NMP 1700 w dobra Bahtyn, Bahtynek [?] i Semeniów alias Wołdanowka [?]. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu, co szlachta poświadczyła. Początek na poprzedniej stronie, nazwy wsi niepewne.
1Videlicet hoc loco Manifestatio Gnosi Josephi de Szumiany Dą-
2browski Subdapiferi, et Notarii Castren. Haliciensis, in et con-
3tra Successores, Generosi Joannis de eadem Szumiany Dąbrow-
4ski, Venatoris Braclavien. ratione ipsos tempore certo in Co-
5pia Protestationis specificato, Terminum ex divisione [nad wierszem: bonorum] Ibi-
6praefixum, nolla [?] attentationis, nec amicos pro eodem termi-
7no designatos locationis, iurium, inscriptionum, contractuum
8ac variarum Transactionum [nad wierszem: et dispositionum] ad bona Manifestantem
9concernentium nolle extraditionis aliarumque pretensionum factarum
10prout latior patet Copia sub Signo Justitia.
Manifestacja Józefa Dąbrowskiego z Szumian, podstolego i pisarza grodzkiego halickiego, przeciw sukcesorom Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego, o niestawienie się na termin działów dóbr i niewydanie dokumentów; Subdapifer – podstoli; Venator – łowczy.
Józef Dąbrowski z Szumian, podstoli i pisarz grodzki halicki, manifestuje przeciw sukcesorom Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego, że nie stawili się na wyznaczony termin działu dóbr ani nie wyznaczyli przyjaciół, i nie wydali dokumentów i kontraktów dotyczących dóbr manifestanta. Szczegóły w kopii manifestacji.
1Ministerialis Albertus Osmiński [?] authenticatus Juratus una cum Nobili-
2bus [skreślone: Albertus] [skreślone: Ostrowski] Casimiro Krez [?] et Constantino Chu-
3nowski, sibi in fine recognovit. Quia ipse ex Officiosa re-
4quisitione [skreślone: …] [nad wierszem: Ill. M. D.] Agnetis de Galitzyn [?] Ulimańska [?] Mgfici
5quon. M. Alberti Miaskowski Pocillatoris Podoliae, Conju-
6ge relicta Vidua, bonorum omnium Dominae, Advitalis ac Refor-
7mationis in bona Suburbia Latowce [?], Villas ibidem spectan.
8Somowce [?], Krzywce [?], Berezany [?], Lataice [?], Dulibowce [?], Sarkowka [?] Coli-
9siencie [?] cum attinentiis, ab antiquo ad ea bona spectan. feria
10sexta [?] post Festum Nativitatis B. V. M. proxime praeterita existens con-
11descendebat, ibidemque existens suprafatam M. Requirentem vigore
12Juris eidem in realem et actualem tradidit possessionem. Quae intromissio
13nemine impugnante statim capta est. De quo NN.
Relacja woźnego o wwiązaniu Agnieszki z Golicynów [?] Miaskowskiej, wdowy po Wojciechu Miaskowskim, podczaszym podolskim, w dobra dożywotnie i reformacyjne; Pocillator – podczaszy; Advitalis – dożywocie. Odczyt nazw wsi bardzo niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny Wojciech Ośmiński [?] ze szlachtą Kazimierzem Krezem i Konstantym Chunowskim zeznał, że na żądanie Agnieszki, wdowy po Wojciechu Miaskowskim, podczaszym podolskim, wwiązał ją w dobra przedmieścia i wsi z przynależnościami, objęte jej dożywociem, w piątek po Narodzeniu NMP. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.
1Videlicet hoc loco Oblata [skreślone: …] [nad wierszem: Privilegii] coram Actis praesentibus
2Illmo et M. Potocki Capitaneo Haliciensi in scriptis per Joannem
3Karpinski per Oblatam porrecti, prout latior patet Copia sub Lit.
Oblata przywileju złożonego w imieniu Potockiego, starosty halickiego, przez Jana Karpińskiego.
Jan Karpiński podał do akt przywilej wydany na rzecz Potockiego, starosty halickiego. Treść w kopii.
1Karp. Similis Privilegii S. R. M. super Capitaneatum Kamieniecensem [?]
2eidem Ill. et M. Capitaneo Haliciensi Collati [?] [...]
3S. R. M. subscripti et sigillati sub Signo Intromiss.
Karp. – Karpiński. Oblata podobnego przywileju królewskiego na starostwo, nadanego temuż staroście halickiemu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Karpiński podał również podobny przywilej królewski na starostwo, nadany staroście halickiemu, podpisany i opieczętowany przez króla.
1Feria Quinta post Festum Exaltationis S. Crucis proxima
21700
3Videl. hoc loco Oblata Inscriptionis Cessionariae, coram
4Actis Belzensibus Castren. per Gnosum olim Stanislaum Gru-
5szecki, in rem et personam Josephi Ignatii Gru-
6szecki filii sui superstitis, recognitae et eiusdem authenti-
7ce depromptae. Prout latior et uberior [?] eiusdem [?] Inscriptione [?]
8[nad wierszem: […] oblatoris […]]
9inibi Contentus patet. Copia dub. [?] Ign. Sobieski [?]
Feria Quinta post Festum Exaltationis S. Crucis proxima Anno 1700 – czwartek po Podwyższeniu Krzyża Świętego (14 IX, wypadło w wtorek) = 16 IX 1700.
Oblata inscriptionis cessionariae – wpis do akt zapisu cesyjnego (ustąpienia praw), zeznanego przed aktami grodzkimi bełskimi.
Ostatnia linia z dopiskiem nad wierszem słabo czytelna; podpis na końcu niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Do akt grodu kamienieckiego wpisano (oblatowano) zapis cesyjny zeznany niegdyś w grodzie bełskim przez Stanisława Gruszeckiego na rzecz jego pozostałego przy życiu syna Józefa Ignacego Gruszeckiego. Treść zapisu pominięto w protokole, odsyłając do kopii.
1Videl. hoc loco Protestatio Generosi Josephi Ignatii Gruszecki
2[nad wierszem: Pincernae Podoliae]
3met Contra Gnosos Michaelem, Josephum Wasilkowskie
4fratres inter se germanos, atque Generosum Albertum
5Sudarski, Cohortis Toricae [?] S. R. M. Capitanei Kobylyen. [?]
6Commilitones, ratione per ipsos ante Vigiliam [?] dies [?]
7Sancti Bartholomaei Apli nullo habito iure ac ex tecum [?] ad bona [?]
8suprascripti Generosi Protestantis, eiusdem tumultuarie
9superinnasionis [?], eiusdem que [skreślone: Ville] sibi appropriationis, Patris [?]
10similiter Ville expulsionis sibique applicationis, aliasque
11personarum de occupandis suprafatis Curiam [?] informatio-
12[nad wierszem: eandemque Curiam […] […] maiorisque […]]
13nis et subordinationis aliarumque offensionum et iniuria-
14rum ac laesionum illationis facta, ut latius dabitur copia.
15Joseph Stanisław Ignacy Gruszecki
Protestacja (skarga) Józefa Ignacego Gruszeckiego, cześnika podolskiego, przeciw braciom rodzonym Michałowi i Józefowi Wasilkowskim oraz Wojciechowi Sudarskiemu, towarzyszom chorągwi królewskiej, o najazd przed wigilią św. Bartłomieja Apostoła (24 VIII 1700), zajęcie wsi, wypędzenie i inne krzywdy.
Pincerna Podoliae – cześnik podolski. Numer marginalny „83” niepewny (częściowo ucięty).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Józef Ignacy Gruszecki, cześnik podolski, zaniósł protestację przeciw Michałowi i Józefowi Wasilkowskim oraz Wojciechowi Sudarskiemu, towarzyszom chorągwi, którzy przed świętem św. Bartłomieja 1700 r. bezprawnie i zbrojnie najechali jego dobra, przywłaszczyli wieś, wypędzili jego ludzi i wyrządzili inne szkody. Szczegóły odesłano do kopii. Podpis protestującego.
1Mlis Providus Oleśkiewicz [?]
2de Homiatycze [?] Greba authenticatus Iuratus una cum
3Nblibus Alexandro Bolesta et Joanne Popowski sibi
4in vim suae […] Relationis recognovit, Quia ipse ex
5Officiosa requisitione Generosi [skreślone: Ignatii] [nad wierszem: Josephi] Gruszecki
6Pincernae Podoliae vigore Inscriptionis Donationis
7per Gnosum olim Magnum [?] Baranowski [?] in rem perso-
8nam Magnifici Joannis Stanislai Gruszecki Iudicis
9Palatinatus Podoliae, Coram Actis Castren. Camenecen.
10[nad wierszem: recognitae] recognitae super bona villae Chodorowce [?] ibidemque per-
11sonaliter existens, eundem Generosum Pincernam
12Podoliae intromisit, investivit et in realem tradidit
13possessionem. Qua intromissione bonorumque eorumque
14apprehensione nemine contradicente statim libera
15est. De quo praesens eius Ministerialis Relatio Nblibus
16Fratribus [?] eidem libere attestantibus et affirmanti-
17bus
Relacja woźnego (Ministerialis) o wwiązaniu Józefa Gruszeckiego, cześnika podolskiego, w dobra wsi (prawdopodobnie Chodorowce) na mocy zapisu darowizny zeznanego w grodzie kamienieckim na rzecz Jana Stanisława Gruszeckiego, sędziego ziemskiego podolskiego.
Nblibus = Nobilibus; Mlis = Ministerialis. Nazwisko woźnego i nazwa wsi niepewne. Data przyjęta z formuły nad pierwszym wpisem.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny wraz ze szlachcicami Aleksandrem Bolestą i Janem Popowskim zeznał, że na żądanie Józefa Gruszeckiego, cześnika podolskiego, na mocy zapisu darowizny wwiązał go w dobra wsi Chodorowce [?] i oddał w realne posiadanie. Nikt się nie sprzeciwił, a świadkowie potwierdzili relację.
1MRGlis Providus Joannes Tomkiewicz authenticatus Juratus una cum
2Nobilibus Thoma Smierski [?], et Joanne [..]czinski sibi recognovit
3Quia ipse ex Officiosa Requisitione Generosae Agnethis de Zału-
4sky [?] primarum olim Generosi Stanislai de Siennowo Kreczowski
5Pincernae Trembouliensis, secundarum olim Generosi Stanislai
6Stadnicki de [..]erem [?], tertiarum Nuptiarum olim [skreślone: Generosi]
7Magnifici Alberti Miaskowski Dapiferi Podoliae Consortis
8Relictae Viduae Omnium Jure[..] bonorum Domina [...]
9tali et Reformatoriae, ad bona seu Sortes villarum Hałczyńce [?] Ony-
10szkowce Kulinkow [?] Kurylowce, Zelechowo [?] sive Oppidi Nowogrod
11alias [..] [...] Sabbatho post Festum Nativitatis Beatissimae
12Virginis Mariae proxime praeterito praesens et personaliter una
13cum dictis Nobilibus condescendebat, ibidemque eosdem Magni-
14ficae Requirenti vigore [...] communicavit [?] S. R. M. [...]
15[...] Matrimonialis [...] bonorum Edictorum apprehensio
16nemine contradicente extitit [...]. De quibus.
MRGlis Providus = Ministerialis Regni Generalis Providus – woźny generalny koronny; intromisja (wwiązanie) wdowy w dobra na podstawie zapisu oprawnego; odczyt wielu nazw bardzo niepewny (tekst w brulionie mocno skrócony).
Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Pincerna Trembouliensis – cześnik trembowelski.
Data intromisji: sobota po Narodzeniu NMP (8 IX).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny Jan Tomkiewicz z dwoma szlachcicami zeznał, że na żądanie Agnieszki z Załuskich [?], wdowy kolejno po Stanisławie Kreczowskim cześniku trembowelskim, Stanisławie Stadnickim i Wojciechu Miaskowskim stolniku podolskim, zjechał do dóbr (Hałczyńce [?], Onyszkowce, Kurylowce, Nowogród i in.) i wwiązał ją w nie bez sprzeciwu.
1MRGlis Joannes Tomkiewicz authenticatus Juratus una cum dictis
2Nobilibus sibi firmioris testimonii gratia adhibitis in vim reco-
3gnovit. Quia ipse ex officiosa Requisitione Gnosi Michaelis
4de Siennowo Kreczowski Pincernae Trembouliensis, ad bona villae
5Bazar in Palatinatu Podoliae Districtu Camenecensi existentia,
6vigore Inscriptionis Cessionariae Coram Actis Castren. Camenecen.
7[nad wierszem: per Magnificam Agnetem de Załuski [?] primo voto Kreczowska]
8[skreślone: per Generosum olim Stanislaum] de Siennowo Kreczowski Pincer.
9[nad wierszem: secundo [...] Miaskowski Dapiferi Podoliae]
10Palatinatus Trembouliensis [?] [skreślone: Trembouliensem] parentem in rem et personam filij
11[nad wierszem: eodem] nam idem [...] [skreślone: ...] Feria secunda proxime praeterita [?] [...]
12sui Requirentis [...] praesens et personaliter condescendebat,
13ibidemque existens, eundem Gnosum Requirentem introduxit in-
14nestivit, et intromisit, et in realem vereque actualem tradidit
15possessionem. Quae intromissio bonorumque Edictorum Appre-
16hensio nemine contradicente extitit. De quo praesens ejusdem
17Ministerialis Relatio Nobilibus praefatis idem [nad wierszem: sub] literis
18attestantibus, et affirmantibus.
Inscriptio Cessionaria – zapis cesyjny; intromisit et in realem tradidit possessionem – wwiązał i oddał w rzeczywiste posiadanie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny Jan Tomkiewicz zeznał, że na żądanie Michała Kreczowskiego, cześnika trembowelskiego, wwiązał go w dobra wsi Bazar w pow. kamienieckim na mocy zapisu cesyjnego matki, Agnieszki z Załuskich [?]; intromisja odbyła się bez sprzeciwu.
1MRGlis Albertus Kasenkowicz [?] authenticatus Juratus una cum Nobilibus
2Josepho Nisz[..]ski, et Andrea Kowalski in vim [...] recogno-
3vit. Quia ipse ex Officiosa requisitione Officiosa Generosae
4Ursulae Drzikowna [?] Generosi olim Nicolai Wysokinski Consortis
5legitimae relictae Viduae, nomine Generosi Stanislai Wyso-
6kinski filij sui, olim Generosi Joannis Strzyzowski bonorum
7Hlebow, et Karaszowka haeredis olim Generosi Joannis de Strzy-
8zow Strzyzowski tam olim olim Gnosa Christina Drzikowna
9legitime procreati filij, sterilitervita functi fratris amitalis
10germani, et successoris erga alios Consuccessores aequalis
11v[...] acceptandae Intromissione pro peculiari seu conducen-
12tis, ad bona villarum Hlebow, et Karaszowka praedictorum [?] olim
1Generosi olim Joannis Stryzewski [?] haereditaria Summa Viginti
2Millium florenorum Dotali [?] pro praedictam olim Generosam Christi-
3nam Dzikowna [?] levata per Inscriptionem Reformatoriam Anno
4Dni 1647 Feria Quinta post Festum Circumcisionis Christi Dni
5[skreślone: Anno] in Castro Camenecensi recognitam onerata, eidem
6Generosi Requirentis Filio, ac Illustri, et Magnificae Constantiae
7Siemkowska [?], olim Illustrissimi et Magnifici Casimiri Domaszewski [?]
8Castellani Sanocensis Consorti relictae Viduae, ac Generosae Sophiae
9Stuszynska [?], Generosi Adami Szaniawski [?] Notarij Terrestris Lucoviensis
10Consorti, olim Generosae Joannae Dzikowna [?] Ritarum [?] Nuptiarum
11Siemkowska [?], Stuarum denique Stuszynska [?] filiabus relictis aut [?]
12olim Generosi Joannis Stryzewski [?] Steriliter vita functi, fratri-
13bus amitalibus germanis successive servient. Feria Quarta
14proxime praeterita proxima personaliter, et praesens Condescendebat, ibique
15existens, in realem, et actualem possessionem ad realem et
16Summae Viginti Millium florenorum Polonicalium exsoluti-
17onem libere intromisit. Quam Intromissionem nemo denegavit [?]
18nisi [?]. De quo praesens [?] etc. Nobilibus praefatis [?] etc.
Frater amitalis germanus – rodzony brat cioteczny (syn siostry ojca); odczyt nazwisk Drzikowna i Kasenkowicz niepewny.
Fragment relacji woźnego o wwiązaniu (intromisji) w dobra dla zabezpieczenia sumy 20 000 zł polskich posagowych, zapisanej inskrypcją reformatoryjną zeznaną w grodzie kamienieckim w czwartek po Obrzezaniu Pańskim 1647 (3 I 1647).
Odczyt wielu nazwisk niepewny (kursywa brudnopisu); Castellanus Sanocensis – kasztelan sanocki; Notarius Terrestris Lucoviensis – pisarz ziemski łukowski; fratres amitales germani – rodzeni bracia cioteczni.
Nad tekstem w prawym górnym rogu notka: „S. Żmijewski” oraz „Protocollon Relationum” (nagłówek księgi).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Relacja woźnego generalnego przysięgłego Wojciecha Kasenkowicza [?] ze szlachtą (Józef Nisz[..]ski, Andrzej Kowalski): na żądanie Urszuli Drzikowny [?], wdowy po Mikołaju Wysokińskim, w imieniu jej syna Stanisława Wysokińskiego, spadkobiercy dóbr Hlebów i Karaszówka po Janie Strzyżowskim, wwiązał żądającego, w środę, w te dobra dla zabezpieczenia sumy 20 000 złotych polskich posagu (inskrypcja reformatoryjna z 1647 r., zeznana w grodzie kamienieckim w czwartek po Obrzezaniu Pańskim), należnej kolejno krewnym (m.in. Konstancji Siemkowskiej [?], Zofii Stuszyńskiej [?]). Nikt nie zaprzeczył intromisji. Początek na poprzedniej stronie, odczyt wielu nazwisk niepewny.
1Feria Sexta post Festum Exaltationis S. Crucis proxima 1700
2Videlicet hoc loco Protestatio Famati Isaak Mersowicz Incolae
3Camenecensis, in et Contra Nobilem Ostrowski de nomine ad
4praesens ignotum, Generosi Ferminski [?] Lati-
5czoviensis famulum, ratione per ipsum nulla habita ratione
6Securitatis publicae, atque personarum Civilium pacifice hic
7commorantium, atque per reclamationem publicam Termino-
8rum Querelarum subsequutae et voce Ministerialis Apparito-
9ris eorundem Terminorum Querelarum praecustodita omnibus
10hominibus hic Commanentibus atque inde migrantibus praeiudi-
11cii laesionem, et Conclusionem horum Omnium, Modernum
12Protestantem, in Institoria sua Cum varijs mercibus in Circulo
13Civitatis praesentis die hesterna proxime praecedenti proxima Ja Ini-
14tium Constitutum pretium Nolle persolutionis [skreślone: con] idemque non
15persolutum interceptionis, persolvereque nullatenus Velle,
16imo cum eandem exsolutionem ipse protestans exposcebat
17eundem primo Verbis ignominiosis tractationis diffa-
18mationis, ad frameam se praereptionis eundemque enormiter
19a nemine subsidium habentem Enormissime Convulnera-
20tionis, alios adstantes protunc fugationis aliarumque in-
21iuriarum et Violentiarum illationis praestationi dabit [?] [...]
22Protestans Synarum [?] [...]
1[cała strona przekreślona pionową linią]
2Et in continenti Idem Protestans praesentavit Officio praesenti vulne-
3ra infrascripta, et quidem [skreślone: […]] immediate Incipiendo ab
4aure a parte sinistra, abscissionem Cutis Aini [?] Naso Notabilem
5cum deformitate faciei, quam Contusionem modo loco, et tem-
6pore supra expresso sine ulla data causa Strictissime [?] eam [?]
7illatam, et inflictam esse asseruit.
8Hic subinde Ministerialis RR. P. Albertus Radomski Offi-
9notus, una cum Nobilibus [nad wierszem: suis] in vim recognovit Quia ipse ex offi-
10ciosa Requisitione Suprafati Protestantis ad praesens Commune-
11rati [?], ad Capitaneum [?] residentiam famati Wasilowski, ubi protunc
12Generosus Venator Latyczoviensis adsuit personaliter praesens, et per-
13sonaliter condescendebat, [nad wierszem: die hesterna […]] ibidemque existens, Suprafatum Nobilem
14Ostrowski famulum eiusdem Excessivum apud supradictum
15Gnosum Venatorem Latyczoviensem arrestasse, Judicium que in-
16posuisse arrestum. Quod Arrestum dictus Generosus Venator
17Latyczoviensis libere suscepit, eundemque Inculpatum ibi ubi
18de Iure Venerit, Comminstatiendi [?] declaravit. De quo praesens
19eiusdem Ministerialis Relatio Nobilibus praefatis, id totum
20libere attestantibus et affirmantibus.
21N. Adalberto Wilewski [?], et Stanislao Kowalski
Feria Sexta post Festum Exaltationis S. Crucis proxima 1700 – piątek po Podwyższeniu Krzyża Świętego (14 IX) = 17 IX 1700.
Famatus – „sławetny” (tytuł mieszczański); Laticzoviensis – łatyczowski; institoria – kram; in Circulo – na rynku; frameam – szablę; termini querelarum – roki skargowe (wywołane przez woźnego).
Imię Ferminskiego pozostawione w rękopisie puste (luka).
Koniec relacji woźnego dołączonej do protestacji: protestujący okazał rany (rozcięcie skóry od lewego ucha, z oszpeceniem twarzy); woźny Wojciech Radomski zaaresztował w rezydencji Wasilowskiego Ostrowskiego, sługę łowczego latyczowskiego, który przyjął areszt i zobowiązał się stawić winnego przed sądem.
Venator Latyczoviensis – łowczy latyczowski.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Sławetny Izaak Mersowicz, mieszkaniec Kamieńca, protestuje przeciw szlachcicowi Ostrowskiemu (imienia nie znano), słudze urodzonego Ferminskiego z Łatyczowa. Ostrowski, wbrew bezpieczeństwu publicznemu i ogłoszonym rokom skargowym, dnia poprzedniego w kramie protestującego na rynku miejskim nie chciał zapłacić umówionej ceny za towar, a gdy kupiec domagał się zapłaty, zelżył go, dobył szabli i ciężko poranił bezbronnego, rozpędzając obecnych.
1Feria Secunda in Vigilia Festi S. Marci Apostoli, et Evan-
2gelistae 1700. A.
3Videatur hoc loco Oblata Inscriptionis Donatoriae per Magnificum
4Georgium Bałaban Trembowliensem Capitaneum in personas
5Generosorum Stephani Wolanowski, et Hedvigis de Czarnow [?] Coniu-
6gum, coram Actis praesentibus recognitam, atque Actis Castren-
7Premysliensibus per Oblatam porrectae et ex iisdem authenti-
8ce depromptae, atque per Gnosum Stanislaum Florianicz [?] per obla-
9tam porrectae. prout latior [skreślone: […]] patet Copia subtus: Sewnieyna [?]
10[…]
Feria Secunda in Vigilia Festi S. Marci = poniedziałek 24 IV 1700 (św. Marka 25 IV).
Odsyłacz do oblaty zapisu darowizny starosty trembowelskiego Jerzego Bałabana na rzecz małżonków Wolanowskich, wypisanego z akt grodzkich przemyskich.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
24IV 1700 do akt grodzkich kamienieckich podano przez Stanisława Florianicza [?] wypis z akt przemyskich zapisu donacyjnego Jerzego Bałabana, starosty trembowelskiego, dla Stefana Wolanowskiego i jego żony Jadwigi. Tekst oblaty wpisano gdzie indziej (wg kopii).
1Simili Actus Executionis, in Bonis Oppidi Kolendziany
2haereditarii Generosi Jordan, ex parte Magnifici Stanislai Ma-
3kowiecki Dapiferi Latyczoviensis Vicecapitanei, et Judicis Castren-
4Camenecensis, per Generosum Damianum Dorengowski Pincernam
5Zytomiriensem, Notarium Castrensem Camenecensem peracti manu
6eiusdem propria subscripti atque per Generosum Michaelem
7Siedlecki per Oblatam porrecti, prout latior patet Copia subtus.
Simili – podobnie (oblata z tego samego dnia). Dapifer Latyczoviensis – stolnik latyczowski; Pincerna Zytomiriensis – podczaszy żytomierski.
Tego samego dnia Michał Siedlecki podał do akt akt egzekucji przeprowadzonej w dobrach miasteczka Kolendziany, dziedzicznych Jordana, na rzecz Stanisława Makowieckiego, stolnika latyczowskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego kamienieckiego; egzekucji dokonał Damian Dorengowski, podczaszy żytomierski i pisarz grodzki kamieniecki.
1Sabbatho post Festum S. Marci Apostoli proximo [nad wierszem: Exequutio [?]] 1700.
2Videatur hoc loco Protestatio Nobilis Michaelis Erwolinski [?],
3Magnifici Alberti de Gotkow [?] Subdapiferi Terris Vicecas-
4pitanei, et Judicis Castrensis Leopoliensis Aulici nomine eiusdem
5Domini sui, in et Contra Magnificam Lanckorońska Succa-
6meraria [?]
1merariam Podoliae, tum et Administratorem eius de Villa
2Swidowa, atque Laboriosos Wasil Kołotnik in eadem Villa
3Novae locationi superintendentem, tum Petrum et alterum
4filium eius, ratione per ipsos et quidem Mandato et permis-
5sione Magnifici Succamerarii, re ipsa veri, et exequutio-
6ne per praefatum Wasilium Kołotnik cum eius filiis binorum
7autumnorum foeni, et aliquot Casularum, in loco Ozierko
8dicto ad bona Illustris Magnifici Domini sui haereditaria spectan-
9tia [?] tempore Nocturno Succensionis, et Concremationis aliorumque
10Extensionum, damnorum, et iniuriarum facta prout dabit
11Copia.
12Michał Żwolski [?]
13Et in Continenti idem Protestans Statuit MRG. P. Joannem
14Sarwoski de bonis Illustris Officio Notum, qui statutus in Vim
15recognovit, Quia ipse cum Nobilibus Alberto Szepkowski [?] et Theo-
16doro Horodynski sibi firmioris testimonii gratia adhibitis
17Sabbatho post Festum S. Aegidii Abbatis proxime praeterito ad bona
18Illustris ex requisitione suprafati Protestantis praesens, et personaliter
19condescendebat, Ibidemque existens in fundis bonorum eorundem
20Illustris, ex loco Oziorko dicto, favillas favillas foeni in longitu-
21dine decem tricubitorum, in latitudine tredecim [?] quatuor, in alio
22loco proximius a bonis Illustris Supra hoc Celaculum [?] vestigium
23minoris autumni, Concremati ac paulo abunde quatuor
24casularum foeni per suprafatorum Inculpatorum Swidowce locatorum
25combustas, et Concrematas vidit et debite conspexit. De quo
26praesens eidem Ministerialis Relatio Nobilium praefatorum.
Sabbatho post Festum S. Marci proximo = sobota 1 V 1700 (25 IV 1700 był niedzielą wg kalendarza gregoriańskiego – sprawdzić; ewentualnie 1 V).
Subdapifer – podstolowy; Succameraria – podkomorzyna; Aulicus – dworzanin.
Protestacja przeciw podkomorzemu podolskiemu, administratorowi wsi Swidowa i chłopom Kołotnikom o nocne spalenie dwóch stogów siana i kilku kopic w miejscu Ozierko; następnie relacja woźnego generalnego o obdukcji pogorzeliska (sobota po św. Idzim, 1 IX – wg roku 1700 = 4 IX 1700 [?]). Odczyt nazwisk woźnego i świadków niepewny.
MRG. P. = Ministerialem Regni Generalem Providum (opatrznego woźnego generalnego koronnego); favillas – popioły, zgliszcza; casulae – kopice (siana).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Data wg formuły: sobota po św. Marku Apostole 1700. Protestacja szlachetnego Michała Erwolińskiego [?] w imieniu Wojciecha z Gotkowa [?], podstolego, wicestarosty i sędziego grodzkiego lwowskiego, przeciw podkomorzynie podolskiej Lanckorońskiej, jej administratorowi wsi Swidowa oraz Wasylowi Kołotnikowi i jego synom, o nocne spalenie dwóch stogów siana i kilku kopic w miejscu Ozierko należącym do dóbr protestującego; podpisał Michał Żwolski [?]. Następnie woźny generalny Jan Sarwoski [?] ze szlachtą (Wojciech Szepkowski [?], Teodor Horodyński) zeznał, że w sobotę po św. Idzim obejrzał na miejscu zgliszcza stogów i kopic siana. Początek na poprzedniej stronie, odczyt niepewny.
1Feria Secunda, ante Festum S. Michaelis Archangeli proxima
21700.
3Videlicet hoc loco Oblata Actus certi in Copia specificati ratione
4Proventuum ad idem Capitaneatum Spectantium Conscripti
5atque variarum differentiarum inter Incolas Civitatis
6praesentis Intervenientium per Generosos Deputatos ad
7id Specialiter designatos expediti, manibus eorundem
8Subscripti atque per Generosum Henricum Salun [?] Vexillife-
9rum Regiminis Illmi et M. Palatini Kijoviensis Generalis
10Podoliae, et Artilleriae Regni Generalis locumtenenti et Latibo-
11vien[sis] Capitanei per Oblatam porrecti, uti latior patet
12Copia Sub Sig. Porządek.
13Videlicet hoc loco Oblata Actus certi variarum differentiarum et extensionum Capi-
14taneatum Camenecensem atque Cives eiusdem Civitatis intercedentium
15per Gnosos Deputatos expediti manibus eorundem subscripti atque
16Salun per Oblatam porrecti prout latius patet Copia Porządek.
Feria secunda ante festum S. Michaelis proxima 1700 = poniedziałek 27 IX 1700.
Vexillifer Regiminis – chorąży regimentu; Palatinus Kijoviensis, Generalis Podoliae – wojewoda kijowski, generał ziem podolskich; Sub Sig. „Porządek” – pod sygnaturą „Porządek”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Chorąży regimentu wojewody kijowskiego Henryk Salun [?] oblatował akt deputatów spisujący dochody starostwa kamienieckiego oraz rozstrzygający spory między starostwem a mieszczanami Kamieńca; poniżej krótsza, druga redakcja oblaty.
1Feria Quinta in Crastino Festi Sancti Michaëlis Archan-
2geli 1700 [?].
3Videatur hoc loco Protestatio Generosi Valentini Gaiowski [?] bo-
4norum Oppidi Dunaygrod [?] ad eum attinentium Administra-
5toris, in et Contra Generosum Siekierzynski [?]
6[wpis przekreślony pociągnięciem pióra]
Feria Quinta in Crastino Festi S. Michaëlis Archangeli – czwartek nazajutrz po św. Michale Archaniele (29 IX); w 1700 r. 29 IX wypadał w środę, więc data = czwartek 30 IX 1700.
„Videatur hoc loco” – odsyłacz brulionu: „niech będzie tu widziana” protestacja; pełny tekst w innym miejscu.
Treść: protestacja Walentego Gajowskiego, administratora dóbr miasteczka Dunajgród, przeciw Siekierzyńskiemu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
30IX 1700 r. w grodzie kamienieckim odnotowano protestację Walentego Gajowskiego, administratora dóbr miasteczka Dunajgród, wniesioną przeciw szlachcicowi Siekierzyńskiemu. Zapis ma postać odsyłacza i został przekreślony.
1Videatur hoc loco Oblata Intromissionis in vim contentorum
2in Bona Dzwonowka [?] Motiarincze [?] Szyszkowce [?] et Za-
3parka [?] in Palatinatu Podoliae Consisten[tia], ex Actis Castren[sibus] Hali-
4ciensibus authentice depromptae, atque per Gnosum Stephanum
5Kossakowski [?] per Oblatam porrectae, prout latius patet Copia
6Sub Signo. Apprehensia [?].
Oblata wwiązania (intromisji) w dobra Dzwonówka, Motyjarzyńce [?], Szyszkowce i Zaparka w woj. podolskim, wyjęta z akt grodzkich halickich i podana do oblaty przez Stefana Kossakowskiego [?]; „sub signo” – odpis oznaczony znakiem (tu wyraz „Apprehensia” [?]).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Stefan Kossakowski [?] podał do akt grodu kamienieckiego autentyczny wypis z akt grodzkich halickich zawierający wwiązanie w dobra Dzwonówka, Motyjarzyńce, Szyszkowce i Zaparka na Podolu. Pełny tekst w kopii pod znakiem.
1Feria Quinta in Crastino Festi S. Michaëlis Archangeli 1700
2Videatur hoc loco [skreślone: Protestatio] Oblata Actus Executionis in Bonis
3Jazłowiec, ex parte Illris et Magnifici Stanislai in Radzin
4et Rzucin Szczuka Procancellarii M. D. L. Lublinensis Capitanei
5a Serenissimo Principe Regio Domino Jacobo Zułkowio [?]
6Poloniae et M. D. Lituaniae, Olivaeque Duce Supremo Commissa-
7rii et Administratoris Specialiter Designati, Vigore Condemnat[ionum] [?]
8binis in Judiciis Tribunalitiis Regni Lublinensibus
9Super Illmo et Magnifico Joanne Alexandro in Ko-
10niecpole et Jazłowiec Koniecpolski Stabuli Regni Praefecto,
11obtentis, atque per Generosum Sebastianum Sasin Tribunum
12Terrestrem Notarium Castren[sem] Halicien[sem] expeditis, atque per eundem
13per Oblatam porrectis, prout latius patet Copia Sub Signo.
14Poczuway się.
Stanisław Antoni Szczuka – podkanclerzy litewski, starosta lubelski, wyznaczony przez królewicza Jakuba Sobieskiego (tu zniekształcone „Zułkowio” [?]) na komisarza i administratora; egzekucja w dobrach Jazłowiec na mocy dwóch kondemnat Trybunału Lubelskiego przeciw Janowi Aleksandrowi Koniecpolskiemu, koniuszemu koronnemu (Stabuli Regni Praefectus).
Data: czwartek 30 IX 1700.
„Poczuway się” – znak (signum) kopii.
30IX 1700 r. Sebastian Sasin, podany jako wojski i notariusz grodzki halicki, podał do oblaty akt egzekucji w dobrach Jazłowiec przeprowadzonej z ramienia Stanisława Szczuki, podkanclerzego litewskiego, administratora wyznaczonego przez królewicza Jakuba. Egzekucja opierała się na dwóch kondemnatach Trybunału Lubelskiego uzyskanych przeciw Janowi Aleksandrowi Koniecpolskiemu, koniuszemu koronnemu.
1Similis Contractus [skreślone: …] inter Fa-
2matos Nicolaum Mniszkiewicz Civem Camenecensem ab una
3et Nicolaum Michalewicz ratione bonorum Lapideae [?] Cam[…]:
4[…], manibus eiusdem Famati Mniszkiewicz atque Famatorum
5Andreae Wasercki [?] atque Andreae Puharzewski [?] Armenorum
6Subscriptus, atque per Famatum Nicolaum Michalewicz per
7Oblatam porrectus, prout latius patet Copia Sub Signo
8Mieszkay.
„Similis” – podobnie (wpisano kontrakt); Famatus – sławetny (tytuł mieszczański).
„Mieszkay” – znak kopii.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Mikołaj Michalewicz podał do oblaty kontrakt zawarty z Mikołajem Mniszkiewiczem, mieszczaninem kamienieckim, w sprawie kamienicy [?]. Kontrakt podpisali Mniszkiewicz oraz Ormianie Andrzej Wasercki [?] i Andrzej Puharzewski [?].
1Videatur hoc loco Oblata Literarum Authentic[arum] M. S. P. [?]
2in rem et persona[m] eiusdem Coll[…] [plama] manu
3Murmi [?],
Wpis niedokończony, odczyt bardzo niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Sam początek wpisu: „Videatur hoc loco Oblata Literarum Authenticarum” (oblata listów autentycznych) – dalej tylko kilka niepewnych słów (w osobie…, ręką Murmi [?]); tekst urwany i zniszczony plamą.
1Feria Secunda, ipso die Festi S. Francisci Confessoris
21700.
3Videatur hoc loco Protestatio Honorati Bernardi Essaie [?]
4[nad wierszem: nomine] Advocati Camenecen[sis] Admin[istr]i Theloneorum
5S. R. M., in et Contra Gnosum Zawarecki [?] [nad wierszem: Ferdinand [?]] [skreślone: ad praesens de]
6nomine
1[cała strona przekreślona pionową kreską]
2[skreślone: nomine ignotum] ratione per ipsum [nad wierszem: sibi] Commissione Securi-
3tatis Publicae, omnibus locis plenius dictis, specialiter ta-
4men Camerae Theloneorum S. R. Mtis, Circumscriptae,
5nocte hesterna proxime praeterita Nocte iam profunda
6residentiam et totam Thesauri praefixum violenta manu
7Superinvasionis, foribus Stricta framea velle excussionis,
8et dum vires ad eundem eundem actum exequendum non suffi-
9cerent, Scissuras Notabiles foribus illationis, Catenam
10ferream foribus applicatam Confractionis, et dum non
11haberet Clausura forium impetu suo refringere [?] Sepeten [?]
12Strichilem [?], alias parkan Saltatis Superationis, actamque
13hisce non Contentus residentiis eiusque proprii Superinvi-
14nasionis, verbis indecentibus personam in Officio, et
15Servio existentem Laesionis, mansione sibi Thesauro
16Regni applicatam ex nullo dato, et accepto ex Officio
17ac Sibi inscriptam Usurpationis, ex eaque ad ut requi-
18sitiones Nolle Condescensionis, aliarumque Laesionum
19et violentiarum illationis facta, sicut latior dabit
20Copia. Bernardus Isaiewicz P. S. [?] K. M. [?] y R. [?] m. p.
21Et in Continenti idem Honoratus Protestans Statuit MK [?]
22Alexandrum Winnicki Officii Castrensis [?] Notarium qui stati-
23tus [?] in vim sui veri ac fidelis Relationis, palam pub-
24lice ac per expressum recognovit Quia ipse ex offi-
25ciosa requisitione Honorati Suprascripti Advocati Ca-
26menecensis Nationis Armenicae, in lapideam, ubi pro-
27xime [?] Camera Theloneorum S. R. M. Consisti praesens, et
28tunc Camera Theloneorum S. R. M. [?] [...]
29personatus Condescendebat ibidemque existens Signa
30Notabilia, alias Scissuras in excisione forium
31Catenamque fractam, per suprascriptum D. Pawarecki [?],
32hic omnia illata modo loco, et tempore superius ex-
33plicata [?] vidit, et debite conspexit. De quo Praesens
34praesens [?] [skreślone: illatum] fidei, et debite conspexit [?].
Feria Secunda ipso die Festi S. Francisci Confessoris – poniedziałek w dzień św. Franciszka (4 X) = 4 X 1700.
Theloneorum S. R. M. – ceł Jego Królewskiej Mości.
Fragment protestacji Bernarda Isajewicza (wójta kamienieckiego nacji ormiańskiej?) z powodu nocnego napadu na komorę celną (camera theloneorum) J. K. Mości: wyłamanie drzwi, rozbicie łańcucha, przeskoczenie parkanu, obelgi wobec urzędnika i zajęcie pomieszczenia. Następnie relacja (obdukcja) notariusza grodzkiego Aleksandra Winnickiego, że oglądał ślady zniszczeń.
S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; framea – miecz; Strichilem alias parkan – ogrodzenie; odczyt części wyrazów niepewny z powodu szybkiej kursywy.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Data wg formuły: poniedziałek w dzień św. Franciszka Wyznawcy 1700. Protestacja Honorata Bernarda Isajewicza (Essaie [?]), adwokata kamienieckiego narodowości ormiańskiej i administratora ceł królewskich, przeciw Zawareckiemu [?]: dnia poprzedniego w nocy wtargnął on siłą do kamienicy z komorą celną, usiłował wyważyć drzwi, rozbił łańcuch, przeskoczył parkan, znieważył słownie osobę będącą na służbie i zajął pomieszczenie; szczegóły w kopii, podpisał Bernard Isajewicz. Następnie woźny, notariusz grodzki Aleksander Winnicki, zeznał, że oglądał ślady rozbicia drzwi i złamany łańcuch. Początek na poprzedniej stronie, strona przekreślona pionową kreską, odczyt niepewny.