Akty 180–266

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28

1Feria [skreślone/niepewne: Sexta] post Festum S. Francisci Confessoris proxima 1700.

2Videlicet hoc loco [nad wierszem: oblata] Inscripti [?] Donationis coram Actis Castren-

3Capitanealibus Trembovecen. perpetua [?] Christinam

4Kossakowska, olim Generosi Alberti Kossakowski [?] et

5olim Generosae Sophiae [?] Kaszowska [?] Conjugum filiam

6[skreślone: …] Generosi olim Georgii Dylinski [?] Tribuni Podolsk.

k. 28v

1Consortem legitimam, Super totas, et integras sortes bono-

2rum Villarum Aruka [?], et Struzka [?] in Palatinatu Podoliae

3Districtu Laticzoviensi existen. in rem et personam Genero-

4rum [skreślone: Samuelis Garbowski] Georgij Nowelski et Constantiae

5Garbowska Coniugum recognitae, et ex ijsdem Actis authen-

6tice depromptae atque per Generosum

7per Oblatam porrectae, prout latior patet Copia sub

8Signo Donat.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria … post Festum S. Francisci Confessoris proxima 1700 – dzień tygodnia nieczytelny; tydzień po 4 X 1700 (ok. 5–9 X 1700).

Oblata donacji zeznanej w aktach grodzkich trembowelskich przez Krystynę Kossakowską (?), córkę Alberta i Zofii, wdowę (?) po Jerzym Dylińskim (?), wojskim podolskim (Tribunus).

Koniec oblaty donacji (darowizny) na częściach wsi w powiecie latyczowskim, na rzecz małżonków Jerzego Nowelskiego i Konstancji z Garbowskich; „sub Signo Donat.” – oznaczenie kopii w aktach.

Oblatam porrectae – podanej do akt przez oblatę; nazwisko podającego niewpisane (luka po „Generosum”).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Data wg formuły: dzień tygodnia nieczytelny, w tygodniu po św. Franciszku Wyznawcy 1700. Oblata zapisu donacji uznanego przed aktami grodzkimi (starościńskimi) trembowelskimi przez Krystynę Kossakowską, córkę Wojciecha i Zofii Kaszowskiej [?], prawowitą małżonkę Jerzego Dylińskiego [?], wojskiego podolskiego, na całe części dóbr wsi Aruka [?] i Struzka [?] w powiecie latyczowskim, na rzecz małżonków Jerzego Nowelskiego i Konstancji Garbowskiej; dokument wydobyty z akt i podany do oblaty (podający niewpisany); kopia pod znakiem „Donat.”. Początek na poprzedniej stronie, nazwy wsi niepewne.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28v

1Videlicet hoc loco Oblatae Actis Divisorialis [skreślone: …] bonorum

2Villarum Nowey Struze et Szerbowiec [?], Struze Wielkiey

3y Matey inter Successores olim Generosi Christophori Kossar-

4towski, manibus Generosorum Alberti et Christophori Kossar-

5towskich Subscriptae atque per Gnosum

6per Oblatam porrectae, prout latior, patet Copia

7Sub Signo Dział.

Objaśnienia i tłumaczenia

Divisorialis – (scriptum) działowe; podział dóbr między spadkobierców zm. Krzysztofa Kossartowskiego; „sub Signo Dział.” – znak kopii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata aktu działu dóbr wsi Nowa Struża, Szerbowiec [?], Wielka Struża i Matey [?] między spadkobiercami zm. Krzysztofa Kossartowskiego, podpisanego przez Wojciecha i Krzysztofa Kossartowskich; nazwisko podającego nie wpisano.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28v

1Similis, Inscriptionis Debitoriae coram Actis Castren. Grabovi-

2censibus per Generosam Christinam Kossakowska Generosi

3Georgij Dydinski Tribuni Podoliae Consortem legitimam [skreślone: …]

4[skreślone: sortem] in rem et personam Generosae Sophiae Nowelska

5Generosorum Georgij Nowelski et Constantiae Garbowska Coniu-

6gum filiae, Super Summam Duorum Millium florenorum

7polonicalium [skreślone: …] recognitae, atque ex ijsdem Actis authen-

8tice [skreślone: …] depromptae, prout latior patet Copia. Sub Signo Summa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Inscriptio debitoria – zapis dłużny; Acta Castrensia Grabovicensia – akta grodzkie [?] (odczyt „Grabovicensibus” niepewny); Tribunus Podoliae – wojski podolski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata zapisu dłużnego zeznanego w aktach grodzkich przez Krystynę Kossakowską, żonę Jerzego Dydyńskiego, wojskiego podolskiego, na rzecz Zofii Nowelskiej, córki Jerzego Nowelskiego i Konstancji z Garbowskich, na sumę 2000 złotych polskich.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 28v

1Similis Literarum a Generosa Ursula Kalinowska Elizabetham

2Pyl Batska [?] ordinatarum, ac in quibus ab actis habita

3Secundas post Festum Nativitatis B. V. Mariae Anno 1666

4acticatam adque dens Secundario ob carentiam Actorum

5acticatam Secundario porrectarum manu eiusdem Gnosae Ka-

6linowska Subscriptarum atque per

7per Oblatam porrectarum, prout latior patet Copia Sub Si-

8gno Lit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Odczyt środkowej części (wzmianka o aktykacji „Secundas post Festum Nativitatis B. V. Mariae” 1666 i ponownym podaniu z powodu braku akt) niepewny; Nativitas B. V. Mariae – 8 IX.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata listu (dokumentu) wystawionego przez Urszulę Kalinowską Elżbiecie Pyl Batskiej [?], aktykowanego pierwotnie w 1666 r. i ponownie podanego z powodu braku akt; nazwisko podającego niewpisane.

Transkrypcja

k. 28v

1Similis Plenipotentiae Specialis Coram Actis Castren. Grabo-

2vecensibus per Gnosam Christinam Kossakowska Generosi

3[nad wierszem: Tribuni Podoliae] Georgij Dydinski Consortem legitimam in rem et personam

4Generosi Georgij Nowelski ad liberam Administrationem bono-

5rum Villarum Mazince [?], et Babanowka in Palatina-

6tu Podoliae Districtu Laticzoviensi existen. recognitae et

7ex ijsdem Actis authentice depromptae atque per Gnosum

8per Oblatam porrectae ut latior [skreślone: data]

9patet. Copia. Plenipotentia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Plenipotentia specialis – pełnomocnictwo szczególne do swobodnego zarządu dóbr.

Streszczenie

Oblata pełnomocnictwa szczególnego, zeznanego w aktach grodzkich przez Krystynę Kossakowską, żonę Jerzego Dydyńskiego, wojskiego podolskiego, dla Jerzego Nowelskiego do zarządu wsi Mazińce [?] i Babanówka w powiecie latyczowskim.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29 [skreśl. 29]

1Similis Contractus inter Gnosam […] Christinam […] Dosza […] [?]

2Generosi Georgii Dydinski Tribuni […] Podoliae Consortem bonorum

3Villarum Medietatis Strybi [?] et Sruszki [?] haeredissam atque Gno-

4sos Georgium Nerelski [?] et Constantiam Gartorowska [?] Conju-

5ges Conscriptus manibus [?] [nad wierszem: …] in Copia specificatorum Subscriptus

6[nad wierszem: …] atque per Gnosum […] per Oblatam porrectus.

7prout latior patet Copia Sub Sig. Kontrakt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis Contractus – „podobny kontrakt” (wpis odsyłający do poprzedniego); Tribunus = wojski (podolski?); prout latius patet copia sub signo – jak szerzej wynika z kopii pod znakiem „Kontrakt”. Odczyt w wielu miejscach niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata kontraktu zawartego między szlachcianką Krystyną (?), żoną Jerzego Dydyńskiego, wojskiego podolskiego, dziedziczką połowy wsi Stryby (?) i Sruszki (?), a małżonkami Jerzym Nerelskim (?) i Konstancją. Kontrakt podany do akt przez oblatę; kopia pod znakiem „Kontrakt”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29 [skreśl. 29]

1Feria Sexta post Festum S. Francisci Confessoris proxima

21700.

3Videlicet hoc loco Protestatio […] [?]

4Armeni [?] Civis Camenecen. in et contra Honoratum

5Adamum Adamum Swiatowicz Advocatum Came-

6necensem, ratione per ipsum ad tot requisitiones

7Attentis Justitiam quam [?] cuicunque denegari imo et

8officio suo praestari debitam, ad tot citationes editas

9Camati [?]

10Consorti legitimae, in Causa et Actione sui met Pro-

11testantis dishonorationis in foro publico Civitatis

12praesentis diffamationis eiusdemque blasphemationis, per

13unam et mediam septimanam sub dishonorationis sanio-

14factionem [?] expostulationis, ad expensas litis Notabiles

15eandem inductiones [?], eiusdemque Causae in dies, et ho-

16rat procrastinationis, nec tamen Justitiae administrationis

17atque decisionis sub Velle prolationis, eiusdemque Pro-

18testantis elusionis facta, prout latior dabit Copia

19[podpis/dopisek: …]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta post Festum S. Francisci … 1700 = piątek 8 X 1700 (św. Franciszek 4 X przypadł w poniedziałek).

Protestacja Ormianina (?), mieszczanina kamienieckiego, przeciw wójtowi kamienieckiemu Adamowi Światowiczowi za odmowę sprawiedliwości w sprawie o zniesławienie żony protestującego na rynku, przewlekanie sprawy i narażenie na koszty.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

8X 1700 mieszczanin kamieniecki (imię częściowo nieczytelne) wniósł protestację przeciw wójtowi kamienieckiemu Adamowi Światowiczowi. Zarzucił mu, że mimo wielu żądań i pozwów odmawiał sprawiedliwości w sprawie o publiczne zniesławienie jego żony, przewlekając sprawę przez półtora tygodnia i narażając go na koszty, bez wydania wyroku.

Transkrypcja

k. 29 [skreśl. 29]

1Sabbatho post Festum S. Francisci Confessoris proxima 1700.

2Videlicet hoc loco Oblata Inscriptionis Donatoriae, coram

3Actis in Curia Rożanensi [nad wierszem: mrentis persona] [skreślone: per] Generosum Paulum Prze-

4radowski [?] Notarium Terrestrem Castren. Ro-

5zanensem et Macovien. per Generosum Stanislaum

6Przeradowski [nad wierszem: Sui] omnia sua bona mobilia et immobi-

7lia paterna et materna [nad wierszem: dedita in Obowezyce [?]] recognitae, atque ex iisdem

8Actis authentice depromptae per Gnosum Paulum

9Majorkowski [?] Cohortis Loricatae Illris et Mag. Castella-

10ni Camenecen. per oblatam porrectae, prout latior patet

11Copia. Sub Sig. Dobra

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum S. Francisci … 1700 = sobota 9 X 1700.

Notarius Terrestris Castrensis Rozanensis et Macoviensis – pisarz ziemski i grodzki różański i makowski; Cohors Loricata – chorągiew pancerna; Castellanus Camenecensis – kasztelan kamieniecki.

Streszczenie

Oblata zapisu darowizny zeznanego w grodzie różańskim, którym Stanisław Przeradowski darował wszystkie dobra ruchome i nieruchome ojczyste i macierzyste Pawłowi Przeradowskiemu, pisarzowi ziemskiemu i grodzkiemu różańskiemu i makowskiemu. Wypis podał do akt Paweł Majorkowski (?), towarzysz chorągwi pancernej kasztelana kamienieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29 [skreśl. 29]

1[cały wpis przekreślony]

2Similis Inscriptionis Donationis [nad wierszem: …] super bona villarum Lisowce et Ka[…]yce

3per Illm et M. Castellanum Camenecen. coram Actis specificatis per […]

4ex […] Notarii recognitae atque ex iisdem authentice depromptae […] prout latius

5patet sub Sig. Lisowce et Kamyszyce [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis przekreślony – podobna oblata darowizny dóbr Lisowce i Kamyszyce (?) przez kasztelana kamienieckiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Przekreślony wpis o oblacie darowizny dóbr wsi Lisowce i Kamyszyce (?) dokonanej przez kasztelana kamienieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Similis Inscriptionis Donatoriae in Curia Regia Rozanensi per

3Illrem et Magnum Josephum Stanislaum a Potok [?] in Pothow [?]

4Potocki Castellanum Camenec. in rem et personam Gene-

5rosi Bartholomaei Szczukowski [?] [nad wierszem: super] Bona villae [?] Gruszka et praedii [?]

6Bartoszowka recognitae, ex eis iisdem Actis authentice

7depromptae prout latior patet Copia sub Sig: Gruszka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis Inscriptionis Donatoriae… – „Podobnego zapisu darowizny w grodzie królewskim różańskim, zeznanego przez JW. i Wielmożnego Józefa Stanisława Potockiego, kasztelana kamienieckiego, na rzecz urodzonego Bartłomieja Szczukowskiego [?] na dobra wsi Gruszka i folwarku Bartoszówka, z tychże akt autentycznie wyjętego, jak szerzej wykazuje kopia pod sygnaturą: Gruszka”. Regest oblaty, nie pełny tekst.

Curia Regia Rozanensis – zapewne gród różański (Różan, woj. mazowieckie) [?]; odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Krótki regest oblaty: do akt grodu kamienieckiego wniesiono wypis zapisu darowizny, zeznanego w grodzie różańskim [?] przez kasztelana kamienieckiego Józefa Stanisława Potockiego na rzecz Bartłomieja Szczukowskiego [?] na dobra Gruszka i Bartoszówka. Kopia złożona pod sygnaturą „Gruszka”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1Similis Inscriptionis Cessionariae in iisdem Actis per eundem

2Illrem et Magnificum Castellanum Camenecensem in rem et

3personam eiusdem G. Szczukowski [?] super eadem bona recognitae, atque

4ex iisdem Actis altis [?] authentice depromptae, et per G. Paulum

5Napiorkowski Ghornis [?] [...] Illri et M. Castellani Camenec.

6per Oblatam porrectae prout latior patet Copia sub Sig. Cessia [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Regest oblaty: zapis cesji tegoż kasztelana kamienieckiego na rzecz tegoż Szczukowskiego [?] na te same dobra, podany do oblaty przez urodzonego Pawła Napiórkowskiego [?], sługę [?] kasztelana.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Regest oblaty zapisu cesji Józefa Stanisława Potockiego, kasztelana kamienieckiego, na rzecz Szczukowskiego [?] na dobra Gruszka i Bartoszówka. Dokument podał do akt Paweł Napiórkowski [?] w imieniu kasztelana.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1Similis Inscriptionis Cessionariae coram iisdem Actis in Curia Regia

2Rozanensi, super bona Olowczynce [?] per Generosum Stanislaum

3Zeradowski [?] in rem et personam G. Pauli Zeradowski [?] Nota-

4rii terris [?], et castren. Rozanen. et Makowien. recognitae atque per

5eundem G. offerente per Oblatam porrectae, prout latior patet

6Copia sub Sig: Olowczynce [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Regest oblaty zapisu cesji na dobra Ołowczyńce [?], zeznanego w grodzie różańskim przez Stanisława Zeradowskiego [?] na rzecz Pawła Zeradowskiego [?], notariusza ziemskiego i grodzkiego różańskiego i makowskiego [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Regest oblaty: Stanisław Zeradowski [?] scedował Pawłowi Zeradowskiemu [?], notariuszowi różańskiemu i makowskiemu [?], dobra Ołowczyńce [?]. Dokument podał do akt sam Paweł.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1Videlicet hoc loco Oblata Literarum Privilegii S. R. M. super Ensi-

2feratum [nad wierszem: Podolien.] Gnosi Boguslao Zeykowski [?] gratiose Collatae manu

3eiusdem propria atque Gnosi Venceslai Dramiszewski [?] Pincernae

4Kaliensis Subscript. Sigillo Maioris Cancellariae Regni commu-

5nitae atque per G. Joannem Mochowski [?] per Oblatam porrectae

6prout latior patet Copia sub Sig: Miecznik.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ensiferatus Podoliensis – miecznikostwo podolskie; Pincerna Kaliensis – podczaszy kaliski; S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata przywileju królewskiego nadającego Bogusławowi Zeykowskiemu [?] urząd miecznika podolskiego, podpisanego ręką królewską i kontrasygnowanego przez Wacława Dramiszewskiego [?], podczaszego kaliskiego, opatrzonego wielką pieczęcią koronną. Do akt podał Jan Mochowski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 29v

1MRS. G. Alexander Winnicki Officio notus una cum Nobi-

2libus Alexandro Mochowski [?], Alberto Wilenski sibi fir-

3mioris testimonii gratia adhibitis in vim sui veri ac fi-

4delis Relationis palam publice libere, ac per expressum

5recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Famati

6Joannis Krepotarski [?] in fundum Ceterum [?] Domus Famati

7[...] Tula non procul a Mola, od Młyna Polskiego [?] et balneo

8Turcico, Vigore Decreti inter eundem Requirentem [nad wierszem: et Famatum]

9Joannem Mosiszynenko [?] uti in Sessore suprapecificati fundi

10[nad wierszem: et] fueli [?] parte ab altera in Judiciis particularibus Capitaneal.

11[nad wierszem: die hodierna in facti Contestat.] latis prolati, Condescendit praesens et personaliter ibidemque existens

12eundem Requirentem in praedictum fundum Domumque eiusdem

13cum tota eius circumferentia intromisit invessivit et in

14realem ac actualem tradidit possessionem, [nad wierszem: quae] Intromissio

15bonorum praedictorum apprehensio Nemine denegante et im-

16pugnante statim [...] est. De quo praesens idem Ministe-

17rialis Relat. Nobilibus praefatis Testium libere attestantibus et affirmantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRS. = Ministerialis Regni (woźny generalny koronny); Famatus – „sławetny” (mieszczanin); Mola – młyn; balneum Turcicum – łaźnia turecka (w Kamieńcu).

Treść: woźny zeznał, że na żądanie Jana Krepotarskiego [?], na mocy dekretu sądów podstarościńskich wydanego przeciw Janowi Mosiszynence [?], posesorowi, wwiązał go w plac z domem niedaleko młyna i łaźni tureckiej, bez sprzeciwu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Aleksander Winnicki ze świadkami Aleksandrem Mochowskim [?] i Wojciechem Wileńskim zeznał, że na mocy dekretu sądów grodzkich wwiązał sławetnego Jana Krepotarskiego [?] w plac z domem w Kamieńcu, w pobliżu młyna i łaźni tureckiej, dotąd posiadany przez Jana Mosiszynenkę [?]. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Videat hoc loco Protestatio Generosi Joannis Zdzanski [?] Generosi

3Antonij Jarbyna [?] famuli, etc. Contra Venerabilem Makow-

4ski Vicarium Ecclesiae Cathedralis Camenecensis, ratione per

5ipsum Feria Tertia proxime praeterita [?] p[…] [?], ultro ad eundem

6hospitium tamaci [?] Chrzanowski Causa suorum certorum

7negotiorum, ad opificem habendarum [?] pro elaborandis

8corijs tendentis Protestantis, ibidemque pacifice, et mode-

9ste se gerentis et Conversantis, nihil mali et adversi

10a quopiam sperantis, omni securitate assecurati eundem

11Gnosum Protestantem rixarum et Contentionum occasio-

12nem praebuisse, quae Omnia, ejusmodi inconvenientia tole-

13rationis, tandem re pacifice peracta, dum jam se

14se Generosus Protestans ad hospitium et Praedicatorium [?]

15habebat, [skreślone: eripere] eundem non parcendo ejusdem Nomini

16verbis [...] [?] et Commaticiis [?] affectionis [?] indu[…]

17bus extra statum spiritualem [?] procedendo invectivis

18Provocationis, aliasque laesionibus facta [?] [...] Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica (sługi) przeciw wikariuszowi katedry kamienieckiej o zaczepienie słowne i prowokację w gospodzie (u Chrzanowskiego), dokąd protestujący udał się w sprawie garbarzy (opificem … pro elaborandis corijs). Odczyt wielu słów niepewny; tekst przekreślony pionową linią (ingrosowany).

Videat hoc loco = „niech zobaczy się w tym miejscu” – formuła wpisu w brulionie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Jan Zdzański [?], sługa Antoniego Jarbyny [?], wnosi protestację przeciw wielebnemu Makowskiemu [?], wikariuszowi katedry kamienieckiej, który we wtorek w gospodzie Chrzanowskiego, dokąd protestujący przyszedł w swoich sprawach u garbarzy, wszczął z nim kłótnię i obrzucił go obelżywymi słowami, niestosownymi dla duchownego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30

1[skreślone: Nobilis Alex…] Feria Quinta pridie Festi S. Hedvigis Viduae

2Anno Domini 1700

3Electus [?] […] Alexander Wintricki [?] Officio notus, una

4cum Nobilibus Francisco Nawelski [?] et Martino [?] Burucki [?]

5sibi firmioris et evidentioris testimonii gratia adhi-

6bitis, in Vim sui Veri ac fidelis Relationis, palam

7publice ac per expressum recognovit, Quia ipse

8ex Officiosa requisitione [nad wierszem: Gsi Sexcssi [?] Nawelski [?] Gardowski [?] Longinum] vigore Inscriptionis Dona-

9torijs Coram Actis Castren. Capitanealibus Grabovecen.

10per Gnosam Christinam [?] Kossalowska olim Generosi

11Alberti Kossalowski cum olim Generosa Sophia Klusow-

12ska, procreatae filiam, Generosi olim Georgij Dylinski

13Tribuni Podoliae Consorte legitimam ad bona totas [?]

14integras sortes, Villarum Strucha [?] et Strzezna [?] in Palati-

15natu Podoliae, Districtu Latyczoviensi existen. # [nad wierszem: Feria Secunda] [nad wierszem: # […] vigore]

16Actus Exdivisionalis [?] Bonorum Villarum Nowey Stru-

17zy [?], in Villa Herbowce [?] Strzye [?] Wielkiey y Malej [?] [nad wierszem: Feria Tertia …] […]

18et personaliter Condescendit, ibique existens, eundem [nad wierszem: #] Re-

19quirentes in Suprafata bona [skreślone: Feria …] Tertia [skreślone: […]]

20[skreślone: […]] intromisit, investivit, introduxit, et actualem tra-

21didit possessionem, Quae Intromissio Bonorum dictorum.

k. 30v

1apprehensio per nemine Contradicente, imo omnibus Consentientibus

2Subditis in bonis Villarum Szerbowce [?] Sowy [?] Wielkiey y Matey [?]

3Statim Constaret. De quo praesens eiusdem Ministerialis Re-

4latio Nobilibus praefatis [?] […] libere attestantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria quinta pridie festi S. Hedvigis = czwartek przed św. Jadwigą (15 X) – 14 X 1700.

Relacja woźnego o wwiązaniu w dobra na mocy zapisu darowizny przed aktami grodu (Grabowiec?); Tribunus Podoliae = wojski podolski. Odczyt nazw miejscowych bardzo niepewny.

Koniec relacji woźnego o objęciu (apprehensio) dóbr; „nemine contradicente, imo omnibus consentientibus subditis” – nikt się nie sprzeciwiał, przeciwnie, wszyscy poddani się zgadzali; „de quo praesens … relatio nobilibus … libere attestantibus” – o czym niniejsza relacja woźnego, przy swobodnym poświadczeniu szlachty (świadków).

Strona przekreślona pionową kreską (kasata w brulionie).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 X 1700 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 14 X 1700 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Data wg formuły: czwartek w wigilię św. Jadwigi Wdowy 1700. Relacja woźnego Aleksandra Wintrickiego [Winnickiego?] ze szlachtą (Franciszek Nawelski [?], Marcin Burucki [?]): na żądanie Nawelskiego [?] Gardowskiego [?] na mocy donacji zeznanej przed aktami grodzkimi starościńskimi grabowieckimi przez Krystynę Kossalowską, córkę Wojciecha Kossalowskiego i Zofii Klusowskiej, żonę Jerzego Dylińskiego, wojskiego podolskiego, woźny wwiązał żądających w całe części dóbr wsi Strucha [?] i Strzezna [?] w powiecie latyczowskim (oraz w Nowe Struzy, Herbowce, Wielką i Małą [?]), bez sprzeciwu, za zgodą poddanych. Strona przekreślona pionowo, odczyt nazw bardzo niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30v

1Sabbatho ante Festum S. Lucae Evangelistae proximo 1700 [?].

2Videlicet hoc loco Protestatio Generosi Michaëlis [nad wierszem: Gnosi] Humiecki

3Generosi [nad wierszem: Ioannis] olim de eadem Kyszyn [?] Humiecki Venatoris Podoliae

4cum Generosa Marianna de Seczyn [?] Ossolinska procreati

5filius bonorum medietatis Villae Olchowiec [nad wierszem: immissionis [?]] Successor legitimi

6ni ex Contra Generosum dominum Michaëlem Sanchoronski [?]

7[skreślone: rationem per ipsum] uti praedictorum bonorum alterius Medieta-

8tis praedictae Villae Olchowiec, iniuriosum et Quietissimum [?]

9Vicinum, ratione per ipsum, bonorum praedictorum in pacifica

10possessione Protestantis interturbationis, Subditorum here-

11ditariorum obedientiam interdictionis, imo tam per se

12quam alias personas, imo etiam per Subditos eiusdem inter-

13turbationis, usus fructus, interceptionis, Conseminationem

14agrorum seu inhibitionum fundorum, et locorum ubi prius

15Curia protestantis [?] extabat, Corationis [?], eaque omnia Violen-

16ta manu infessionis [?], usique [?] et Commodo molentium [?] Ge-

17nerosum Protestantem [nad wierszem: [skreśl.] […]] privationis, aliorumque damnorum

18iniuriarum ac violentiarum illationis facta fuit latior dabitur.

19Michall Humiecki

20Copia

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja (protestatio): Michał Humiecki, syn zmarłego Jana [?] Humieckiego, łowczego podolskiego (Venator Podoliae), i Marianny z [?] Ossolińskiej, sukcesor połowy wsi Olchowiec, protestuje przeciw Michałowi Sanchorońskiemu [?], posiadaczowi drugiej połowy tej wsi, jako krzywdzącemu sąsiadowi, za zakłócanie spokojnego posiadania, zakazywanie poddanym posłuszeństwa, przejmowanie pożytków, zasiewanie pól, zajęcie miejsca po dawnym dworze itd.; „latior dabitur” – szerzej (protestacja) zostanie podana.

Data: sobota przed św. Łukaszem Ewangelistą (18 X); w 1700 r. 18 X przypadał w poniedziałek, więc sobota = 16 X 1700 [?]; rok odczytany niepewnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W sobotę przed św. Łukaszem 1700 r. [?] Michał Humiecki, syn łowczego podolskiego, właściciel połowy wsi Olchowiec, wniósł protestację przeciw Michałowi Sanchorońskiemu [?], właścicielowi drugiej połowy, zarzucając mu naruszanie posiadania, odciąganie poddanych, przejmowanie pożytków i gwałty. Wpis podpisał Michał Humiecki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30v

1Videlicet hoc loco Oblata Scripti certi a Gnoso Joseph Michaë-

2le Sanchoronski [?], ad Communitatem Villae Olchowiec

3ordinati, manuque eiusdem propria subscripti atque per Gnosum Pe-

4trum Samiszewski [?] per Oblatam porrecti prout Copia patet

5latior sub signo Niestuszne

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata pisma Józefa Michała Sanchorońskiego [?] do gromady wsi Olchowiec, przez niego podpisanego, podanego do akt przez Piotra Samiszewskiego [?]; „latior sub signo” – szerzej pod znakiem (dopisek „Niestuszne” – „niesłuszne”).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Do akt podano pismo Józefa Michała Sanchorońskiego [?] skierowane do gromady wsi Olchowiec, z jego podpisem; oblaty dokonał Piotr Samiszewski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30v

1Generosus Michaël Krasnowski [?] bonorum Skalensium Administrator

2Magnifici Succamerarii Cracoviensis [?] praesentavit Officio praesenti equam [nad wierszem: […]], alias podiezdka [?] Szaragniade [?]

3[nad wierszem: na] [skreślone: attritum] desuper signa obiba [?] attrita sed subsata [?]

4Signatam literis binis M. T. latitante super flumen Zbrocz [?]

5dictum in Bonis Villae Sukatały [?] in Compedibus per Hone-

6stum Iacko Kucherenko [?] molam Skalense, [skreślone: […]] a He-

7bdomadas integra elapsa provenientem quam nescit de qui-

8bus bonis profugam, quam taliter delitigentiam [?] hi [?]

9praesentatam rursus ad se recepit et de recepta sibique re-

10missa Officium praesens quietavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Administrator dóbr skalskich przedstawił urzędowi zbłąkaną klacz (equa, „podjezdek” [?]) z wytartymi znakami, cechowaną literami M. T., schwytaną w pętach nad rzeką [Zbrucz?] we wsi [?] przez Jacka Kucherenkę [?] z młyna skalskiego, od całego tygodnia błąkającą się, nie wiadomo z jakich dóbr zbiegłą; po okazaniu przyjął ją z powrotem do siebie i z jej odebrania kwitował urząd.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Krasnowski [?], administrator dóbr skalskich, okazał w grodzie znalezioną klacz ze znakami M. T., złapaną w dobrach wsi [?] nad rzeką przez młynarza Jacka Kucherenkę [?]. Po zgłoszeniu zabrał ją do siebie i pokwitował urząd.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 30v

1Videlicet hoc loco Relatio Nobilis Alexandri Winnicki [?]

2Ministerialis positae Citationis pro Termino Generali [?]

3ex parte Generosi Iosephi de Skumiany [?] Dobrowski Subda-

4piferi et Notarii [?] Terrestris […] Camenecensium contra Successores

k. 31 [33]

1Generosi olim Generosi olim Joannis de Smiarny [?] Dąbrowski

2Venatoris Braclaviensis [skreślone: …] prout latior patet Copia sub

3Signo. Sierużka [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego [?] o doręczeniu pozwu na termin generalny z ramienia Józefa Dobrowskiego [?], podstolego [?] i pisarza ziemskiego [?] kamienieckiego, przeciw sukcesorom…

Koniec wpisu z poprzedniej strony (prawdopodobnie protestacja); wzmianka o zmarłym urodzonym Janie Dąbrowskim, łowczym bracławskim; „prout latior patet Copia sub Signo” – „jak obszerniej wynika z kopii pod znakiem”; ostatni wyraz niepewny (podpis albo znak kopii).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego [?] o doręczeniu pozwu na termin generalny z ramienia Józefa [ze Strumian?] Dąbrowskiego, podstolego i pisarza ziemskiego [?] kamienieckiego, przeciw sukcesorom zmarłego Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego; szczegóły w kopii pod znakiem „Sierużka [?]”. Początek na poprzedniej stronie, odczyt nazwisk i urzędów niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31 [33]

1Feria Tertia [skreślone: pridie Festi] in Crastino Festi S. Lucae Evangelistae

21700.

3Videat hoc loco Protestatio Generosi Antonij Sliwicki, Magni-

4fici Martini de Ziemlice Bogusz Succamerarij Podoliae, Auli-

5ci nomine eiusdem Principalis Sui, in et Contra Magnificum

6Franciscum in Brzezie, et Wodzisław Lanckoronski Suc-

7camerarium Generalem Palatinatus Cracoviensis, Vielu-

8nensem [?], Bochnensem, Stobnicensem Capitaneum, Colo-

9nellum S. R. M. atque Generosum Albertum de Brzezie Lanc-

10koronski Thesaurarium Podoliae, uti omnium bonorum

11praedicti Magnifici Succamerarij Generalis Plenipotentem

12nec per ipsos [skreślone: Specialiter tamen] in Bona Villarum Kołodrubka

13et Jenkow, vigore Contractus et Inscriptionis Obligatoriae

14per Magnificum olim Hieronymum in Brzezie Lanckoron-

15ski Succamerarium Podoliae, Scalensem, Dymitrensem Capita-

16neum, et Suprafatum Magnificum Succamerarium Podoliae

17Principalem Suum Confirmatae, et Roboratae ad bona Suprasper-

18cificata [?], post felicem [skreślone: apprehensionem] Seu [skreślone: …] restitutionem [?] Pro-

19vinciae totius Podoliae Palatinatus Officiosae Intromissionis

20impeditionis, eiusdemque Nolle admissionis, eiusque [?] eiusdem

21Expulsionis, per Generosum [?] praedictum Thesaurarium Podoliae, eorundem

22[skreślone: …] bonorum [skreślone: e medio [?]] Violenter et indebite deoccupatio-

23nis, Subditorum obedientiae interdictionis, usus, fructuum

24… [?] [skreślone: …] interceptionis, mellis [?] … exceptio-

25…, commoda [skreślone: …] interceptionis, nullo habita ratione et respe-

26ctu usuique [?] … applicationis, in Conservatione et loca-

27tione [?] Sumptuum, et Summarum, in Conservatione et loca-

28tionem in bonis iisdem [nad wierszem: Subditorum], per tot interstitia belli tempore

29erogatorum, aliarumque iniuriarum, ac praetensionum

30illationis facta, prout latior patet Copia

31Antoni Sliwicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia in Crastino Festi S. Lucae Evangelistae = wtorek nazajutrz po św. Łukaszu (18 X) = 19 X 1700.

Succamerarius – podkomorzy; Thesaurarius – podskarbi (tu: ziemski podolski); Aulicus – dworzanin; Plenipotens – pełnomocnik; S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis.

Treść: protestacja o niedopuszczenie do intromisji w dobra Kołodrubka i Jenków na mocy kontraktu zastawnego zawartego z Hieronimem Lanckorońskim, o wypędzenie, gwałtowne zajęcie dóbr, zakaz posłuszeństwa poddanym, pobieranie pożytków i nieuwzględnienie nakładów poniesionych w czasie wojny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

19X 1700 w grodzie kamienieckim Antoni Śliwicki, dworzanin podkomorzego podolskiego Marcina Bogusza z Ziemlic, wniósł w jego imieniu protestację przeciw Franciszkowi Lanckorońskiemu, podkomorzemu krakowskiemu, i jego pełnomocnikowi Wojciechowi Lanckorońskiemu, podskarbiemu podolskiemu. Zarzucał im udaremnienie wwiązania Bogusza w zastawione mu wsie Kołodrubka i Jenków po odzyskaniu Podola, zajęcie dóbr, odciąganie poddanych i pobieranie pożytków. Szczegóły w złożonej kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31 [33]

1Similis eiusdem Principalis Sui in et Contra eosdem ne per

2ipsum tempore certo, mensis diebus Augusti [nad wierszem: bona]

3Oppidi Olszydaiow [?] Subditorum moderni Principalis Sui subiectae

4… in Palatinatu Podoliae Cosacorum armatum adscitis sibi

5militibus, cum armorum vario genere Catastrophis [?], pedestribus

6et Cosacis, Superinequitationis, Sibique Subditorum obedientiae

7… … denunciationis, eosque ad rebellionem [skreślone: indu…]

8[reklamant:] 1 [?]

k. 31v

1et ad inobedientiam [?] standam [?] fomentationis, Mellis crudi

2de Apiariis [?] eiusdem bonis Magnicum [?] Principatum suum Spe-

3ctantibus interceptionis, usu, fructu, et commodo privatio-

4nis [nad wierszem: sibi [?] …] aliarumque violentiarum, iniuriarum, et damnorum

5illationis facta, prout latior clabi [?] Copia. Antoni Sliwicki

Objaśnienia i tłumaczenia

Podobna protestacja tego samego mocodawcy przeciw tym samym o najazd zbrojny z kozakami w sierpniu na miasteczko i odwodzenie poddanych od posłuszeństwa.

Koniec protestacji z poprzedniej strony; mowa o przemocach, krzywdach i szkodach, m.in. o zabraniu miodu przaśnego z pasiek w dobrach należących do księstwa; „prout latior … Copia” – jak szerzej wykazuje kopia.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kolejna protestacja (Similis) tego samego mocodawcy przeciw tym samym osobom [wg poprzedniego wpisu]: o to, że w sierpniu najechali zbrojnie, z żołnierzami piechoty i kozakami, dobra miasteczka Olszydajów [?] w województwie podolskim, odwodzili poddanych od posłuszeństwa i podburzali ich do buntu, zabrali miód surowy z pasiek i pozbawili mocodawcę pożytków oraz dopuścili się innych przemocy i szkód; szczegóły w kopii. Podpisał Antoni Śliwicki. Odczyt początkowych wierszy niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31v

1Videat hoc loco Oblata Contractus inter Magnificum Hieronimum de Dzi[?]m-

2[?] anetrorum [?] hic Succamerarium Podoliae ab una, et Martinum de Dziemi-

3anowice [?] Bogusz [?] Succamerarium [skreślone: …] [?] Podoliae [skreślone: …] tunc existens [?]

4Podoliae et Catherinam Samiechowska Coniuge parte ab altera

5ratione bonorum Kolodrowka, et Sienkow Conscripti, manibus

6eorundem Subscripti, et tunc praesentibus roborati, atque per Gene-

7rosum Antonium Sliwicki per Oblatam porrecti prout

8latior patet Copia Sub Sig: Kolodrowka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Videat hoc loco – „niech zobaczy w tym miejscu” (formuła brulionu odsyłająca do pełnego tekstu w ingrosacji); oblata kontraktu między podkomorzymi podolskimi w sprawie dóbr Kołodrówka i Sieńków, podpisanego i zatwierdzonego przez obecnych, podanego do oblaty przez Antoniego Śliwickiego; Sub Sig. – pod sygnaturą (oznaczeniem kopii).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata kontraktu zawartego między podkomorzym podolskim Hieronimem a Marcinem (Boguszem?) z żoną Katarzyną z Samiechowskich, dotyczącego dóbr Kołodrówka i Sieńków. Dokument podpisany przez strony podał do akt Antoni Śliwicki. Pełny tekst w kopii oznaczonej „Kołodrówka”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31v

1Feria Sexta ante Festum SS. Simonis, et Judae Apostolorum

2proxima Anno 1700.

3Videat hoc loco Oblata Privilegii S. R. M. Generoso

4Jacobo Stanisewski, super Ducillaniam [?] Latirowiense [?]

5gratiose Collati, manu eiusdem S. R. M. atque Generosi Fran-

6cisci [?] Michaelis Dehoff S. R. M. Secretarii Subscripti, Si-

7gilloque Maioris Cancellariae Communiti atque per Nobilem

8Adamum Kraiewski per Oblatam porrecti prout la-

9tior patet Copia Sub Sig: Podlasy.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta ante Festum SS. Simonis et Judae – piątek przed świętem śś. Szymona i Judy (28 X), w 1700 r. = 22 X 1700.

S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis – Jego Królewskiej Mości; przywilej łaskawie nadany, podpisany przez króla i sekretarza, opatrzony pieczęcią większą kancelarii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata przywileju królewskiego nadanego Jakubowi Stanisewskiemu na urząd lub dobra (odczyt niepewny), podpisanego przez króla i sekretarza królewskiego Michała Dehoffa, z pieczęcią większą. Do akt podał go Adam Krajewski 22 X 1700 [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31v

1Videat hoc loco Relatio M. R. G. P. Jacobi Torski ea reproducta

2authentico Nob. pro Iudiciis Tribunalitiis Regni Lublinen.

3ex parte M. Nicolai Kidzidrowski [?] Terrae Liecensis [?] Deputati atque

4Generosi Josephi Sobanski [?] fratrum, contra GG. Stani-

5slaum, et Antonium Szydłowskie fratres facta prout latior

6patet Copia Sub Sig: Sprawy [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

M. R. G. = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny; relacja woźnego (pozew) do Trybunału Koronnego w Lublinie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Jakuba Torskiego [?] o doręczeniu pozwu do Trybunału Lubelskiego z ramienia deputata Mikołaja i Józefa (nazwiska niepewne) przeciwko braciom Stanisławowi i Antoniemu Szydłowskim.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 31v

1Videat hoc loco Protestatio Generosi Thomae Marcinski

2contra Gnosum Albertum Kotarski bonorum Oppidi Sata-

3nov Administratorem, ratione per ipsum ex rigore nuper praeterito

4Subditorum Protestantis haereditariorum de bonis villae Skłodno [?]

5redeuntium ad bona villae Zalesie tendentium, sine ulla data

6occasione, eorundemque Sequestrationis bonum [?] villae sup-

7pellectilis domesticae interceptionis, eodemque integra fere

8septimana inaniter et indebite apud se detentionis, et

9licet ad literatam requisitionem moderni Protestantis eorund.

10libere dimissionis nihilominus tamen bomparationis [?] con-

11tionis binarum, et duorum Equorum indebite Sequestra-

12[reklamant:] tioni

k. 32 [33]

1strationis, et pro ... se hujusque detentionis nec eorundem

2velle extraditionis aliarumque injuriarum ex eis provenien[?] factae

3prout latior dabit Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja przeciw administratorowi dóbr miasta Satanów o zatrzymanie poddanych protestującego wracających z Skłodna (?) do Zalesia, zabranie sprzętów domowych, przetrzymanie ich niemal tydzień i bezprawne zajęcie koni mimo pisemnego żądania zwolnienia.

Koniec protestacji (relacji) z poprzedniej strony: „…i w sprawie tegoż zatrzymania i niechęci wydania ich oraz innych krzywd stąd wynikłych, jak obszerniej poda kopia”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja szlachetnego Tomasza Marcińskiego przeciw Wojciechowi Kotarskiemu, administratorowi dóbr miasta Satanów: o bezprawne zatrzymanie poddanych protestującego wracających ze wsi Skłodno [?] do Zalesia, zabranie ich sprzętów domowych, przetrzymywanie ich prawie tydzień oraz zatrzymanie dwóch koni mimo pisemnego żądania ich zwrotu i inne krzywdy; szczegóły w kopii. Strona przekreślona, odczyt początku niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 32 [33]

1Videatur hoc loco Oblata Literarum Authentici MRS P. Casimi-

2ri Lasocki in rem et personam ejusdem collati ab Illmo

3et Revmo Georgio Albrechto Denhoff Episcopo Premysliensi

4Supremo Regni Cancellario subscriptis Sigillo Majoris Can-

5cellariae communitis atque per eundem MRS Pantem per obla-

6tam porrecto prout latior patet Copia. General.

7Post quarum Literarum Authenticarum ingrossationem petiit ab

8Officio praesenti sibi MRS Pantem ad roborandum addi, et de-

9putari, cujusque affectationi annuendo Officium praesens eidem

10MRS N. Alexandrum Winnicki ad praemissa exequenda

11addit et deputavit. Scribatur in forma Cancellariae.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRS = Ministerialis Regni Senior [?]/ woźny generalny koronny; P. = Providus; Pantem = Patentem; „Generalis” – dopisane na końcu linii.

Oblata dokumentu autentyku (patentu woźnego) dla Kazimierza Lasockiego wydanego przez Jerzego Albrechta Denhoffa, biskupa przemyskiego, kanclerza wielkiego koronnego, pod pieczęcią większą kanclerską; na prośbę stawiającego urząd przydał mu woźnego Aleksandra Winnickiego do wykonania czynności.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

W grodzie kamienieckim oblatowano autentyk (nominację na woźnego generalnego) wystawiony dla Kazimierza Lasockiego przez kanclerza wielkiego koronnego Jerzego Albrechta Denhoffa. Na jego prośbę urząd przydał mu do roborowania woźnego Aleksandra Winnickiego. Polecono wpisać w formie kancelaryjnej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 32 [33]

1[skreślone: Ambo] Oblata Inscriptionis Donatariae Inscriptionem

2Donatariam per M. olim Hieronimum in Brzezie Lancko-

3ronski Succamerarium Palatinatus Podoliae, Barvichowi-

4ensem [?] Capitaneum, in rem et personam M. Francisci Lancko-

5ronski Succamerario Cracoviensi, Corrdtis [?] Castren[sis] Cra-

6coviensi super bona in ibidem specificata sita in Palati-

7natu Podoliae Terra eo spectanti, sive Actis Castren[sibus] recognitam

8et ex iisdem Actis authentice depromptam atque per Gnosum

9Andream Rozen per Oblatam porrectam prout latior patet

10Copia sub Sig. Fortuna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata zapisu donacyjnego zeznanego przez śp. Hieronima z Brzezia Lanckorońskiego, podkomorzego podolskiego, starostę [barwichowskiego?], na rzecz Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, na dobra w woj. podolskim; podał Andrzej Rozen. „Sub Sig. Fortuna” – pod znakiem (sygnaturą) „Fortuna”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Andrzej Rozen podał do akt grodu kamienieckiego wyciąg zapisu darowizny, którą zmarły Hieronim Lanckoroński, podkomorzy podolski, uczynił na rzecz Franciszka Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, obejmującego dobra w województwie podolskim. Odpis polecono wpisać zgodnie z kopią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 32 [33]

1Videatur hoc loco Relatio Ministerialis Regni Genera-

2lis Providi Alberti Grabulski [?] ex reproductione authenticae

3notus, [skreślone: ...] fidelis Relatio positae Cita-

4tionis pro Termino Querelarum Officii praesentis

5ex parte Illustris et Magnifici Stanislai in Jablonow

6Jablonowski, Castellani Cracoviensis, Exercituum

7Regni Ducis Supremi, Barensis Capitanei, atque Infidelis

8Jacobi Lelibowicz [?] Ognisty [?] et Moszko [?] ejusdem

9filii Incolarum Bussensium Contra Magnificum

10Jacobum Morsztyn Capitaneum Kowaliensem,

11et Helenam Kalinowska, idque pro Statuitione Jacobi Mor-

12sztyn Gubernatoris Husiatinensis facta prout latior da-

13bit Copia

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego o doręczeniu pozwu na termin skargowy (querelarum) z ramienia Stanisława Jabłonowskiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego, starosty barskiego, oraz Żydów (infidelis) z Buska [?], przeciw Jakubowi Morsztynowi, staroście kowalskiemu, i Helenie Kalinowskiej, o stawienie Jakuba Morsztyna, gubernatora husiatyńskiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Wojciech Grabulski [?] zeznał, że doręczył pozew na rok skargowy grodu kamienieckiego na rzecz hetmana Stanisława Jabłonowskiego i Żydów Jakuba Lelibowicza [?] oraz jego syna Moszka, mieszkańców Buska [?]. Pozwani to Jakub Morsztyn, starosta kowalski, i Helena Kalinowska; sprawa dotyczy stawienia gubernatora husiatyńskiego Jakuba Morsztyna.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 33

1Feria Secunda Ante Festum Sanctorum Simonis et Judae Apo-

2stolorum, Anno Dni 1700.

3Videatur hoc loco Protestatio G. Theodori Zapczynski [?] Cohortis Lo-

4ricatae Illmi et Mgci Castellani Camenecen. Commilitonis, nec non et ex parte

5Ejusdem Illmi et Mgci Castellani in et contra G. Kaletynski, Bonorum

6Tractus Starogrodensis aliorumque [skreślone: Administratorem ad praesens de nomine ignotum

7Ratione et Intuitu] Viciniorum Tractuum Illmi et Mgci Joannis in

8Koniecpole [nad wierszem: Ducis Wiśniowiecki [?]] Koniecpolski Supremi Stabuli [?] Regni Praefecti, hereditariorum,

9Administratorem ad praesens de nomine ignotum Ratione et Intuitu toto tempo-

10re aestivali et autumnali Anni nunc currentis Subditorum dicto-

11rum Tractuum Zaricza [?] [skreślone: et Loszyce [?]] [nad wierszem: et Morachwy [?]] supradicti Illmi et Mgci Castellani

12Camenecen. hereditariorum, Variis modis et oppressionibus aggravati-

13onis, ad obedientiam [nad wierszem: compulsionis conversionisque incarcerationis] [skreślone: …] Vecturas aliosque La-

14bores sibi praestandos adactionis, Decimarumque Alveariarum ex Apiste-

15riis in fundis supradicti Illmi et Mgci Castellani Camenecen. Variis-

16que [nad wierszem: sine lite] receptionis [nad wierszem: necnon Possessionis regnicolarum [?] in Lebedynci [?] Koni …] exindeque damnorum multorum sibi causa-

17tionis, aliarumque extensionum facta prout latius idem in copia [?] scripta [?].

18Et in continenti Idem G. Protestans Statuit Nobilem Regni Generalem

19Providum Valentinum Bassicz [?], una cum NN. Georgio Lowiecki [?]

20et Joanne Gruszkowski sibi adhibitis, in vim sui recognovit Se

21ex officiosa Ejusdem Illmi et Mgci Castellani Camenecen. Requisitione,

22ad Bona Oppidi Starogrod Mansionemque Ejusdem G. Kaletynski

23Bonorum dictorum Administratoris, Feria [skreślone: …] [nad wierszem: Secunda post Festum] Sancti

24Lucae Evangelistae [nad wierszem: proxima] una cum dictis Nobilibus secum ad praesens praesentibus com-

25parentibus praesens et personaliter condescendisse, ibidemque apud praedictum

26G. Admratorem Decimas Alveares, Mellis Crudi, ex fundis Illmi et

27Mgci Castellani Camenecen. receptas, arrestasse etc.

28Hicque Subinde Supradictus Ministerialis una cum dictis Nobilibus secum praesentibus

29comparentibus sibi adhibitis in vim sui recognovit in haec Verba

30Iż z Requizycyey JWo Jaśnie Wielmożnego JmP. Kasztellana Kamienie-

31skiego w dobrach wyrażonych [skreślone: …] Starogrodzkich będąc … [?] widział

32[nad wierszem: … Lukasza Ewangelisty przeszło … [?]] Ulicę [?]

33tem na Cele Sawi Kulesza [?], na Włości Morachwińskiey obiadaiącego

34te Łazy to iest na Harcu raz [skreślone: w] Skuczony z dańcem Stwy [?], Item

35te Łazy obiedwie [skreślone: …] postawione zatrzymane Urwią zasięte, które Łazy

36być sobie [?] zadane przez JmP. Kaletyńskiego [nad wierszem: od … wyrazu …] powiadał. De quo fi-

37dem Nobilibus praesentibus etc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: poniedziałek przed świętem św. Szymona i Judy (28 X) 1700 = 25 X 1700.

Wpis w brulionie – „Videatur hoc loco” = „Niech będzie widziana w tym miejscu” (odesłanie do protestacji, której tekst pełny zachowano gdzie indziej); następuje relacja woźnego. Cohors loricata – chorągiew pancerna; Commilito – towarzysz; Castellanus Camenecensis – kasztelan kamieniecki. Woźny relacjonuje, że w poniedziałek po św. Łukaszu (18 X) – 25 X? raczej 25 X wypada dniem wpisu; tu tekst: „Feria Secunda post Festum Sancti Lucae” = 25 X 1700 lub, jeśli miał na myśli bliższy poniedziałek, 18/25 X – sprawdzić. Odczyt polskiej relacji woźnego bardzo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Towarzysz chorągwi pancernej kasztelana kamienieckiego Teodor Zapczyński [?], także w imieniu kasztelana, protestował przeciw Kaletyńskiemu, administratorowi dóbr starogrodzkich Jana Koniecpolskiego, za uciskanie poddanych kasztelańskich wsi (Zarzecze [?], Morachwa [?]), zmuszanie ich do podwód i robocizny, pobieranie dziesięciny z pasiek i wyrządzanie szkód. Woźny Walenty Bassicz [?] ze szlachtą Jerzym Łowieckim [?] i Janem Gruszkowskim zeznał, że udał się do Starogrodu i zaaresztował u Kaletyńskiego dziesięcinę miodu, a także widział zatrzymane łazy (barcie/ule).

Transkrypcja

k. 33

1Similis Gnosi Pauli in Zeradowo Zeradowski Notarii Ter[r]e-

2stris et Castren. Camenecen. ac Mohilovien. [?] Notarii, in et contra G.

3Kaletynski, ad praesens de nomine ignotum Bonorum Tractus Starogro-

4den. Admratorem, Ratione [?] Subditorum ex Bonis Villae Kosy [?]

5Sterym [?] sui Protestantis hereditariis [skreślone: …], propriorum et Nativorum

k. 33v

1[cała strona przekreślona krzyżem]

2ad Submissas amicabiles sui Ofitij requisitiones nolle [skreślone: …] [nad wierszem: et …]

3nis eorundem varijs Laboribus vexatum et Vinijs [?] aggravationi[?], Summae

4dishonorationi in nullum [skreślone: …] [nad wierszem: …] aliarumq[ue] praetensionum facta fuit. Paulus in Szeradowski [?]

5[na prawym marginesie: …]

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis – „podobna” (protestacja). Paweł Zeradowski [?], pisarz grodzki kamieniecki [?] – odczyt urzędu niepewny.

Streszczenie

Kolejna protestacja (Similis) szlachetnego Pawła Zeradowskiego z Zeradowa, pisarza ziemskiego i grodzkiego, przeciw Kaletyńskiemu, administratorowi dóbr traktu starogrodzkiego [?]: o poddanych z dziedzicznych dóbr protestującego, wsi Kosy [?], których administrator nie chciał zwrócić mimo uprzejmych próśb, obciążając ich pracami i opłatami, ku zniesławieniu i innym roszczeniom. Podpisał Paweł Zeradowski [?]. Strona przekreślona krzyżem, tekst częściowo urwany.

Transkrypcja

k. 33v

1Et in continenti Idem Protestans Statuit Autem [?] Ministerialem […] Caspski [?], et

2eidem Valentinum Baycza [?], una cum Nobilibus

3[skreślone: Chrzanowski] […] adhibitis, in vim sui recognovit

4[…] eidem […] Szeradowski, Notarij [skreślone: …] Terrestris et Castrensis

5Lozanen[?] ac Makowien[?] requisitione, ad Bona oppidi Szarogrod [?],

6Mansionem Suprascripti […] Adamum [?] [skreślone: …] una cum dictis

7Nobilibus Scivisse ad praesens [?] compareantibus [?] [nad wierszem: Feria 2da post […] Festum S. Lucae Evangelistae] condescendisse [?] ibidemq[ue]

8[na lewym marginesie, dopisek: …tia Anno praesenti] apud eundem […] Adamum Suprascriptos [nad wierszem: in Bonis …] subditos ut patet Laborio:

9Lukian, Petro, et Iwasko [?], Lezanowcze [?] inter se germanos

10nec non Fedor Berhorowayzy [?], Danilo Lominos [?], et Demetrium

11Kurnikowski, arestasse […] Arestum Idem […] libere

12Suscepit. De quo Nobiles […]

Streszczenie

Relacja woźnego [Caspskiego?] z Walentym Baycza [?] i szlachtą, wniesiona natychmiast po protestacji Pawła Zeradowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego: w poniedziałek po św. Łukaszu woźny udał się do miasteczka Szarogród [?] i stwierdził, że przetrzymywani są tam poddani Zeradowskiego: bracia Łukian, Piotr i Iwasko oraz Fedor, Danilo i Demetrius Kurnikowski [nazwiska niepewne], których aresztowano. Tekst bardzo uszkodzony i niepewny.

Transkrypcja

k. 33v

1Similis [skreślone: eiusdem] Manifestatio Eiusdem […] Pauli in Szeradowski [?] Sze-

2radowski, Notarij Terrestris Castrensis Lozanen[?] et Makowien[?], Bonorum

3Villarum Lisowce [?] et Kapustince, aliorumq[ue] eo spectantium haeredis,

4in et contra GG. Alexandrum Limaszko [?], et Catharinam Iordanowna

5Conjuges, […] Contractus intervenienti inter eosdem et se Manifestante

6[…] conscripti [skreślone: eiusdemq[ue]] coram Actis Castrensibus Halicien[sibus] de Actu eius

7Feria Secunda post Festum Sanctissimae Trinitatis Anno praesenti cur-

8renti roborati contraventionis et cuius praescripto Bona Villarum […]

9dosque post Subseminatas et collectas Segetes frumentorum atque con-

10falcastrata [?] Foenifoecia [?], non praetendendo nec Usurpando sibi

11amplius Bonorum eorundem possessionem, idque propter apprehensio-

12nem fundorum per Protestantem, tempestivamque conseminationem

13hyemalem, atque generalem dispositionem, nec cgarationem [?] fundo-

14rum eorundem iuxta obloquentiam Contractus dicti […] subdi-

15torum in ijsdem Bonis collocare intertentationis [?] eorundemq[ue] di-

16spositionis aliarumq[ue] Iniuriarum et praetensionum praecavendo

17Omnimodae indemnitati atque Integritati sui Protestantis, Vigore su-

18prascripti Contractus facta fuit duntaxat [?].

19Paulus in Szeradowski [?] Notarius […]

20[…] […]

Streszczenie

Kolejna manifestacja (Similis) Pawła Zeradowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego łozańskiego [?] i makowskiego [?], dziedzica dóbr wsi Lisowce [?] i Kapustince, przeciw małżonkom Aleksandrowi Limaszko [?] i Katarzynie Jordanównie: dotyczy umowy zawartej między nimi, zatwierdzonej przed aktami grodzkimi halickimi w poniedziałek po Trójcy Świętej tego roku; po zasiewach i zbiorach strona przeciwna nie miała już rościć sobie posiadania dóbr ani przeszkadzać w ozimych zasiewach i osadzaniu poddanych; manifestujący zabezpiecza się na mocy tej umowy. Podpisał Paweł Zeradowski [?]. Odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 33v

1[inną ręką] Ministerialis Valentinus Baycza [?]

2ea reproducit authentico […]

3nonis una cum Nobilibus Paulo Napiorkowski [?] Theodoro

4Bynski [?], sibi firmioris, et evidentioris testimonij gratia

5[…] in vim sui veri ac fidelis Relationis palam publice

6lib[ere] ac aperte expresse recognovit. Quia ipse ex Officiosa

7requisitione Generosi Bartholomaei Peczkowski [?], ad Bo-

8na […] Graszka [?] et Bandys [?] […] ac alia ante […]

k. 34

1[nad wierszem: in Palatinatu Podoliae Districtu Camen[…]]

2quity ad eadem bona spectantibus cum suprafatis Nobi-

3libus secum personaliter existentibus descendens perso-

4naliter, Feria Secunda ipso die Festi Sancti Lucae

5et Evangelistae proxime praeterita proxima conde-

6scendebat, ibidemque existens vigore Inscriptionis

7bonorum Donationis et Cessionalis superspecificata

8bona per Illrem et Magnificum Josephum Stanislaum

9a Gorka [?] Potocki [?] Castellanum Camenecensem

10virum[?] ex persona praesentis Requirentis coram Actis

11Iuris Regis Rozanensis [?] recognitarum in tromissi-

12onem[?] investivit, et in realem introducit possessionem.

13Quae Intromissio, bonorumque dictorum apprehensio,

14[nad wierszem: nemine contradicente] [skreślone: …]

15per Illrem et Magnificum Castellanum Camenecensem

16statim accepta est. De quo praesens eius Ministerialis

17Relatio Nobilibus praefatis idipsum libere attestanti-

18bus, et affirmantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek relacji woźnego na żądanie Bartłomieja Peczkowskiego [?]; ciąg dalszy na następnej stronie.

Koniec relacji woźnego o wwiązaniu: wwiązanie w poniedziałek w dzień św. Łukasza Ewangelisty (18 X 1700? – rok wg ciągłości księgi; 18 X przypadał w poniedziałek w 1700 r.) na podstawie zapisu darowizny i cesji zeznanego przed aktami prawa królewskiego (Rożanna?) przez kasztelana kamienieckiego; przyjęte bez sprzeciwu.

Czytanie nazwisk w l. 7 („a Gorka Potocki”) niepewne – sprawdzić z poprzednią stroną.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Walentego Baycza [?] ze szlachtą (Paweł Napiórkowski [?], Teodor Byński [?]): na żądanie Bartłomieja Peczkowskiego [?] udał się w poniedziałek w dzień św. Łukasza do dóbr Graszka [?] i Bandys [?] w powiecie kamienieckim i, na mocy zapisu donacji i cesji uznanej przed aktami prawa królewskiego (Rożanna [?]) przez Józefa Stanisława Potockiego, kasztelana kamienieckiego, wwiązał żądającego i wprowadził w realne posiadanie, bez sprzeciwu. Szlachta to poświadczyła. Odczyt miejscami niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 34

1Idem[?] Ministerialis supra cum Nobilibus suprafatis [skreślone: in bona]

2[skreślone: Villarum Lisowce …] ex Officiosa requisitione Generosi

3Pauli in Przeradowo Przeradowski Notarii [skreślone: Camenecensis] Ter-

4restris[?] Rozanensis ac Maioris[?] in bona Villarum

5ex parte[?] Rozanensis[?] … in Palatinatu Podoliae, Districtu

6Lisowce et Kapusczynce[?], in Palatinatu …

7Camenecensi ea [?] … vigore Inscriptionis Donationis

8per superspecificatum Illrem et M. Castellanum Cameni-

9censem coram Actis Iuris Regis Rozanensis in bona

10vero Villis Horodyszcze[?] vigore [nad wierszem: autem] Inscriptionis Donat-

11[skreślone: …] cessionariis coram Actis in Curia Regia Rozan-

12nensi de eadem earumque Feria Secunda ante Festum

13S. Aegidii Abbatis proxima Anno Domini praesenti, statim

14Illum a Przeradowo Przeradowski, in personam moder-

15ni Requirentis recognitarum praesens, et personaliter

16una cum dictis Nobilibus [skreślone: condescendebat] ibidemque

17existens, Feria Quinta [nad wierszem: post Festum S. Francisci Con-

18fessoris] proxime praeterita proxima condescendebat, eundemque

19Gnosum Requirentem [skreślone: in bo] in bona superius expres-

20[nad wierszem: cum omnibus] ad eadem bona spectantibus [nad wierszem: …] instrumentis[?] actuale tradidit

21sa intromissi investivit, et realem [nad wierszem: et] actualem

22possessionem. Quae Intromissio nemine impugnante

23statim accepta est. De quo cum Nobilibus praefatis …

k. 34v

1Similis ejusd. una cum dictis Nobilibus. Quia ipse ex Offo-

2sa requisitione ejusdem Generosi Notarii Terrestris et Castrensis

3Camenecensis, ac Mandacem [?] in bona villae Lopesznyczyn [?]

4in Palatinatu Podoliae et districtu ejusdem existen. eadem

5Feria Tertia [?] proxime praeterita sancto [?] Evangelistae proxime praeterita

6Sorona [?] una cum dictis Nobilibus praesens ex persona

7condescendebat, ubi ejusdem praesens moderni Inscrip-

8[…]tione requirentem in suprafata Bona vigore Inscriptionis

9Donatoriae [skreślone: coram] Coram Actis praesentibus Sabbatho post

10Festum Sancti Dionysii [?] Confessoris proxime praeterito proxime

11innovat. praesens [skreślone: recognovit] in persona eidem requirenti

12[skreślone: praesens] per Illmum et Magnificum D. Ipsum Sta-

13nislaum a Potok in Potok [?] Potocki Castellanum

14Caminensem recognitas, praesens ex personali conde-

15scendebat, ibidemque eadem suprafatum Generosum

16requirentem in Suprascripta bona intromisit, induxit

17uti et in realem atque actualem tradidit possessionem

18sub intromissio, bonorumque dictorum prout ab antiquo

19possidebat, apprehensionem nemine Contradicente,

20immo ipso Suprafato Illmo et Magnifico Castella-

21no Camenecen. annuente, Statim tradita est de qua.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego o wwiązaniu Pawła Przeradowskiego (notariusza) w dobra wsi Lisowce i inne (pow. kamieniecki) na podstawie zapisu darowizny kasztelana kamienieckiego zeznanego w grodzie (Curia Regia) w poniedziałek przed św. Idzim (1 IX), wwiązanie w czwartek po św. Franciszku (4 X) – zapewne 7 X 1700 [?].

Wiele wyrazów niepewnych; brulion z licznymi skreśleniami i dopiskami.

Koniec relacji woźnego o wwiązaniu (intromisji) notariusza ziemskiego i grodzkiego kamienieckiego w dobra wsi w woj. podolskim na mocy zapisu darowizny zeznanego przed aktami grodzkimi przez Stanisława Potockiego, kasztelana kamienieckiego; wwiązanie nastąpiło bez sprzeciwu, za zgodą kasztelana. Odczyt wielu fragmentów bardzo niepewny (szybka kursywa).

Offosa requisitio = officiosa requisitio („urzędowe wezwanie”); Illmus et Magnificus = Illustrissimus et Magnificus.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny relacjonuje, że na prośbę Pawła Przeradowskiego, notariusza, zjechał z dwoma szlachcicami do wsi Lisowce i innych w powiecie kamienieckim i wwiązał go w nie na mocy darowizny kasztelana kamienieckiego. Wwiązanie przyjęto bez sprzeciwu.

Transkrypcja

k. 34v

1Videatur hoc loco Oblata Scripti certi seu asecurationis

2in rem et personam Nobilis Annae Słoninczyna Nobilis olim

3Basilii Słoninka Rotmagistri Barensis Consortis de qua [?]

4derelictae Viduae, a Nobili Balcerzowski [?] S. R. M. Rotma-

5gistro datae, et conscripti manu sua propria [skreślone: subscripti]

6atque certorum amicorum subscripti, atque per eandem Nobilem

7Słoninczyna per Oblatam porrecti, prout latius patet Copia

8sub signo Dorszymny [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Odsyłacz brulionu: tu należy wpisać oblatę skryptu (asekuracji) dla szlachetnej Anny Słoninczynej, wdowy po Bazylim Słonince, rotmistrzu barskim, wystawionego przez rotmistrza J.K.Mci Balcerzowskiego [?], podpisanego jego ręką i przez przyjaciół; pełny tekst w kopii pod znakiem.

S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis (J.K.Mci). Data przyjęta wg najbliższej formuły dziennej poniżej i wpisu poprzedniego – niepewna.

Streszczenie

Odsyłacz do oblaty skryptu asekuracyjnego wystawionego przez rotmistrza królewskiego Balcerzowskiego [?] na rzecz Anny Słoninczynej, wdowy po Bazylim Słonince, rotmistrzu barskim. Dokument podała do akt sama wdowa; tekst w osobnej kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 34v

1Feria Quarta in Vigilia Festi SS. Simonis et Judae Apostolorum

2Anno D. Dni 1700.

3Videatur hoc loco Protestatio Generosi Michaëlis de Kyszky [?]

4Humiecki, Generosi olim [skreślone: …] Thomae de eadem Kyszky [?]

5Humiecki Venatoris Podoliae, cum Generosa de Marian-

6na de Teczyn [?] Ossolinska procreati filius bonorum

7medietatis villae Olchowiec [nad wierszem: unici haeredis et] successoris legitimi, in et con-

8tra Generosum Ejusdem Michaëlem Lanckoronski

9uni [?] dictorum bonorum alterius medietatis villae Olcho-

10wiec, Tumultuosum [?] et iniuriosum Vicinum ratione

11perpessum [?] non contentus anterioribus iniuriis, et violen-

12tiis

k. 35

1tis, iniurijs, et oppressionibus adhaerendo quoq anteriori

2nuper subsequutae Protestationi Violentias Violentijs

3Injurijs iniurias, et damnis [skreślone: …] damna accumulan-

4do eandem bonorum Villae Oleдowce [?] medietatem Pro-

5testantem Vigore Jurium suorum eadem bona Concernen-

6tium, [?] violenter de occupationis et nunc recenter

7[nad wierszem: Sabbatho Videlicet proxime [?] praeterito]

8[skreślone: …]

9praesens Currentis Subditorum per Laboriosum Fedor W[?]-

10tosczyn [?] Locatorum eiusdem bonorum Villae Oledowce haeredita-

11riorum aliorum fugationis, aliorum sibi [nad wierszem: bonorum [?] principalis [?]] appropriatio-

12nis, fundorum propriorum, et haereditariorum evara-

13re non permissionis, neq etiam eorund Consemina-

14tionis, fundorum ubi in antecessum Curia exstabat eva-

15rationis Insuper Convocata Communitate integra

16eiusdem Villae Oledowce maiores tumultus cum sum-

17mo Subditorum fremitu excitationis, cum Lapublicare-

18solutione, sicut in quantum medietate suorum bono-

19rum, ulterius insedere [nad wierszem: commiserit [?]] eundem debiius [?] sufferre deman-

20dationis, liberi portorij interdictionis [nad wierszem: fer[…]] imo si quis de Gene-

21rosi Moderni Protestantis hominibus expendire portoria

22Deum [?] intenderet, talem aut submergere, aut [skreślone: de] Vita

23privare demandationis Molendina nec reparare

24aut perficere, nec alias [skreślone: perficere non] [nad wierszem: edificere] permissionis

25imo eorundem devastationis, [skreślone: frugum] [nad wierszem: fundorum] recenter a parte

26Conseminatorum per pecora, et pecundes [?] edemandat [?]

27eiusdem Locatoris funditus Contritionis, aliorum q depabu-

28lationis aliarumq Violentiarum damnorum ac iniuria-

29rum [nad wierszem: Variorum] factae, prout latius datae Copia [skreślone: …]

Objaśnienia i tłumaczenia

Ciąg protestacji (właściciela połowy wsi) przeciw zajęciu i spustoszeniu dóbr Oledowce [?]: wypędzenie poddanych, zakaz orania i siania, zwołanie gromady i podburzanie, zakaz wolnego przewozu (portorium) pod groźbą utopienia lub zabicia, zakaz naprawy młynów, wypasienie zasiewów bydłem; „prout latius datae Copia” – jak szerzej w wydanej kopii (protestu).

Sabbatho … proxime praeterito – w sobotę ostatnio minioną; locator – osadźca wsi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Data wg formuły: środa w wigilię świętych Szymona i Judy Apostołów 1700. Protestacja szlachetnego Michała Humieckiego (z Kyszek [?]), syna Tomasza Humieckiego, łowczego podolskiego, i Maryanny Ossolińskiej, właściciela połowy wsi Olchowce [Oledowce?], przeciw Michałowi Lanckorońskiemu, właścicielowi drugiej połowy tej wsi. Zarzuty: ponowne zajęcie połowy dóbr protestującego, w sobotę wypędzenie poddanych przez osadźcę Fedora [?], zakaz orania i siania, zwołanie gromady i wzniecanie rozruchów, zakaz wolnego przewozu pod groźbą utopienia lub zabicia, zakaz naprawy młynów, wypasanie zasiewów bydłem i inne krzywdy; szczegóły w kopii. Poprzedza ją wcześniejsza protestacja tego samego. Odczyt nazw niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 35

1[skreślone: Micha] Hmielecki

2Hic [?] coram eodem Generosus Protestans Statuit Mhlem [?]

3Casimirum Zasocki [?] Officio praesenti Notum una cum No-

4bilibus Andrea Bulicz[?]ynski et Stanislao Wysokinski Semo-

5personaliter Comparentibus in Vim sui Veri, ac fidelis rela-

6tionis palam publice libereq recognovit. Iż za re-

7quisitią JmPana Hmieleckiego Łowczyca Podolskie-

8go, ninieyszego Protestanta, z pomienioną Szlachtą

9osobiscie w dobre bliską przeszło do Dobr połowy wsi

10Oledowca tegoż własnej, y obiednie [?] schodziwszy

11tamże widziałem [?] y słyszałem grunta pustne, stawy y My-

12nyskiminowane [?], poddanych spedzonych, a nie osadzai

13wolno, zboża teraz potrzeciegu [?] pozasiewane bydłem z grun-

k. 35v

1Stratowane, Dworzyska własne grunta, y pola zboz zabie:

2rane, kię gdzie [skreślone: przedtym] dwor bywał zaorany, wolne:

3go y własney przewozu niedopuszczenie, osadzac

4poddanych [skreślone: niedopuszczanie] [nad wierszem: zabranie] y innych wielu szkod

5popełnienie. De quo praesens eiusdem Ministerialis

6Relatio, Nobilibus praefatis id totum libere attestan:

7tibus, et affirmantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

De quo praesens… – „O czym niniejsza relacja tegoż woźnego, przy czym wspomniani szlachcice swobodnie to wszystko poświadczali i potwierdzali”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Kazimierza Zasockiego [?] ze szlachtą (Andrzej Bulicz[?]yński, Stanisław Wysokiński), ustanowionego przez protestującego Humieckiego [Hmieleckiego], łowczyca podolskiego: na jego żądanie woźny udał się do dóbr połowy wsi Olchowce [Oledowce?] i stwierdził (po polsku) puste grunta, stawy i młyny, wypędzonych poddanych, zasiewy stratowane bydłem, zaoraną dawną siedzibę dworską, niedopuszczenie do wolnego przewozu i osadzania poddanych oraz inne szkody. Szlachta to poświadczyła. Początek na poprzedniej stronie; strona przekreślona pionowo.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 35v

1Videlicet hoc loco Oblata quietationis manualis, a Genero:

2sennio [?] Saluntero [?] Misero [?] Regiminis Illmi Mci [?] Castell. Pala:

3tini Kijoviensis, ac praesentis Capitanei, Spem [?] personae Spectabi:

4lis et Honoratae Adamo Skwiatowski [?] datae et Consortis

5suae eidem, atque Amicorum ibidem expressorum subscriptae [?]

6atque per [skreślone: eund] [nad wierszem: eiusdem] Ingenuum Joannem Skowronski,

7per oblatam porrecte, prout latior patet Copia

8sub Sig: Akt.

Objaśnienia i tłumaczenia

Videlicet hoc loco… – „Mianowicie w tym miejscu oblata kwitu ręcznego, wydanego przez … z regimentu JW. kasztelana, wojewody kijowskiego [?] i obecnego starosty, osobie sławetnej Adamowi Skwiatowskiemu [?] i jego małżonce, podpisanego przez przyjaciół tam wymienionych, przedłożona do oblaty przez uczciwego Jana Skowrońskiego, jak szerzej wykazuje kopia pod sygnaturą Akt”.

Data przyjęta wg następnego wpisu (ta sama sesja).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Do akt wpisano kwit ręczny wystawiony przez urzędnika (wojskowego?) starosty kamienieckiego dla Adama Skwiatowskiego [?] i jego żony, podpisany przez świadków. Do oblaty podał go Jan Skowroński. Pełny tekst w kopii pod sygnaturą „Akt”.

Transkrypcja

k. 35v

1Feria Sexta in Crastino Festi SS. Simonis, Judae Apo:

2stolorum A. D. 1700.

3Videlicet hoc loco Oblata Literarum [nad wierszem: pargamenea] Confirmationis Privile:

4gii S. R. M. super molendina, olim Honorandi Davidis

5Krysztophowicz Simonis Armeni Camenecensis et posses:

6soris [?] [nad wierszem: suorum successorum] Civium Camenecen in Podolia, manu eiusdem S. R. Mtis

7atque Generosi Hieronimi Pinoci S. R. M. Secretarii subscripta

8et per Spectabilem et Honoratum Bernardum Issaiowicz

9Aluocatum [?] Jurisdictionis Armeniae, per oblatam por:

10recta, prout latior patet Copia sub Sig: Młyny.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta in Crastino… – piątek nazajutrz po święcie śś. Szymona i Judy (28 X) 1700 = 29 X 1700.

Oblata pergaminowego dokumentu potwierdzenia przywileju JKM na młyny dawniej Dawida Krzysztofowicza, syna Szymona, Ormianina kamienieckiego, podpisanego ręką króla i sekretarza Hieronima Pinocciego; podał Bernard Issaiowicz, wójt [?] jurysdykcji ormiańskiej.

Streszczenie

29X 1700 Bernard Issaiowicz z jurysdykcji ormiańskiej w Kamieńcu podał do oblaty pergaminową konfirmację królewską przywileju na młyny, należące niegdyś do Ormianina Dawida Krzysztofowicza i jego następców. Dokument podpisali król i sekretarz Hieronim Pinocci. Kopia pod sygnaturą „Młyny”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 35v

1Videlicet hoc loco Protestatio Venerabilis Sami [?] Artemij

2Olszowski [?] Vicarii ad Ecclesiam ritus Ruteni [?] Sanctissimae

3et Individuae Trinitatis [nad wierszem: Cathedralis] in Camenecensi existentem [?] in et

4contra R. Patrem [skreślone: Venerabilem] [nad wierszem: Stanislaum] Malinowski [?], Vicarium

5Ecclesiae Cathedralis Camenecensis ratione per ipsum

6Die Dominico proxime praeterito non attentata ac se:

7cerdotali modestia, sine ulla data Causa hospitium

8et residentiam Jamais [?] Theodori Filipowicz ubi protunc

9moderno Protestans pacifice et modeste Commora:

10batur ante horam vespertinam ex accessu Solis id intro:

11spectuum [?] Superinvasionis idemque irruentionis, nihil sibi

12mali a quopiam sperantis eiusdem Protestantis, pri:

13mo Verbis indecentissimis [skreślone: cum] [nad wierszem: cum] Contumeliationis, Staty

14spiritualis [skreślone: Contumeliatis] et Contemptuatis, his non

15Contentus, ad pugnas se prorepsionis, ei idem

16[reklamant:] in

k. 36

1[cała strona przekreślona]

2in terram allisionis, eundemq colaphisationis Capro-

3nis Vellicationis, et in defendere ob occurrentiam pr[...]

4tunc supradicti Patrisfamilias Viri non interemptio-

5nis, aliarumq violentiarum et laesionum illationis

6facta, prout latior dabit Copia. Arsenij Chigowski [?]

7Et in continenti idem Protestans praesentavit officio prae-

8senti in facie partis sinistrae idq sub oculis Contusio-

9nem tumidam, lividam Notabilem atq portionem

10Capronis de Capite avulsam. Quae omnia per supra-

11scriptum Radlinski [?] Malowski tempore et loco in [skreślone: […]]

12es inflicta esse asseruit. eaq Officium praesens Vidit

13Conspexit, et debite ac fideliter Connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja wikariusza przeciw ks. Stanisławowi Malinowskiemu [?], wikariuszowi katedry kamienieckiej, o to, że w ostatnią niedzielę przed nieszporami bez przyczyny najechał gospodę Teodora Filipowicza, gdzie protestujący spokojnie mieszkał, obrzucił go najbardziej nieprzyzwoitymi słowami, znieważając stan duchowny, i rzucił się do bicia.

Koniec protestacji o pobicie: rzucenie na ziemię, policzkowanie, wyrywanie włosów (capro – czupryna); protestujący okazał urzędowi siniec i wyrwaną garść włosów, co urząd obejrzał i zanotował.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja wielebnego Samuela [?] Artemiego Olszowskiego [?], wikariusza cerkwi katedralnej Trójcy Świętej obrządku ruskiego w Kamieńcu, przeciw ks. Stanisławowi Malinowskiemu [?], wikariuszowi katedry kamienieckiej: w ostatnią niedzielę przed nieszporami wtargnął on bez przyczyny do gospody Teodora Filipowicza, gdzie protestujący mieszkał, znieważył go słowami i stan duchowny, rzucił go na ziemię, bił po twarzy i targał za włosy; szczegóły w kopii, podpisał Arseniusz Chigowski [?]. Protestujący okazał urzędowi opuchniętą, sińcem nabiegłą twarz i wyrwane włosy, co urząd obejrzał i zapisał. Strona przekreślona krzyżem, odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 36

1Sabbatho in Vigilia Festi SS. Omnium A. Dni 1700.

2Videlicet hoc loco Protestatio [skreślone: Adm] Rndi Patris Elizarij

3Matuszewski Guardiani Conventus Camenecensis Podoliae

4Ordinis Minorum Conventualium S. Francisci, in et con-

5tra Generosum Thomam Karczynski [?] ratione peripsum

6in Via publica, libera Equorum binorum cum curru, certorum

7negotiorum suorum Protestantis tendentium ad certa bona pro conductione

8[nad wierszem: civilium]

9fieni, a Vespertina [skreślone: interceptionis] Feria Quinta proxime

10[nad wierszem: sine ulla causa]

11praeterita interceptionis, eorundemq Usui et commodo

12suo privare, in damnum et praejudicium modernae Protestan-

13tis applicationis, eodemq media macerationis atq ad

14hunc Usq diem penes se detentionis, Omnium et

15Conventum Spectantium, quidem eundem permanentium

16[nad wierszem: ad Officium vide seu Protestantis]

17ad Officium Protestantis requisitionem nec ex-

18tradictionis, nec restitutionis, aliarumq iniuriarum

19et laesionum illationis facta prout dabit latior

20Copia. X. Elizarij Matuszewski

21Guardia[nus]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho in Vigilia Festi SS. Omnium A. Dni 1700 = sobota w wigilię Wszystkich Świętych 1700 = 30 X 1700 (1 XI 1700 wypadł w poniedziałek; wigilia formalnie 31 X, sobota = 30 X – sprawdzić).

Rndi = Reverendi; Gnosum = Generosum; Ordo Minorum Conventualium – franciszkanie konwentualni.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ks. Eleazar Matuszewski, gwardian konwentu franciszkanów w Kamieńcu Podolskim, protestuje przeciw urodzonemu Tomaszowi Karczyńskiemu [?], który w czwartek wieczorem na drodze publicznej bez powodu zabrał dwa konie z wozem konwentu, jadące po siano, i przetrzymuje je dotąd, mimo żądań zwrotu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 36

1Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Omnium A. D. 1700.

2Videlicet hoc loco Oblata Privilegij S.R.M. Leopoldi [?] Imp[eratoris] [?]

3communicativi super bona Villarum Halczynce [?] Oppidum Mu-

4wogrod [?], alias Kopaygrod atq Villas Omylowce [?] Kapinkow [?]

5Kurylowce, Szelechow, Generosis Miastkowskim Coniugibus

6gratiose a S.R.M. Collati et Assignati, sub actu et data ejusq

7Feria Quinta post Dominicam Misericordiae proxima A. Dni 1670

8per Oblatam porrecti Connotatur ob defectum servandi praesens [...]

k. 36v

1Actoris secundario ad praesens susceptis, et per Nobilem Andream

2Krzes [skreślone: per] iterum per Oblatam porrectis prout latior patet

3Copia sub signo. Prawo.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Omnium 1700 = wtorek 2 XI 1700.

Oblata przywileju królewskiego (S.R.M. = Sacrae Regiae Maiestatis) na dobra m.in. Kopajgród (dziś Kopajhorod, obw. winnicki) i wsie Kuryłowce, Szelechów, nadane małżonkom Miastkowskim; przywilej datowany w czwartek po niedzieli Misericordia 1670 (24 IV 1670). Imię władcy niepewne – w 1670 królem był Michał Korybut.

Dalszy ciąg oblaty: „…przyjętych powtórnie do akt obecnych i przez szlachetnego Andrzeja Krzesa [?] ponownie przez oblatę podanych, jak szerzej wynika z kopii pod znakiem: Prawo”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Data wg formuły: wtorek nazajutrz po Wszystkich Świętych 1700. Oblata przywileju królewskiego [cesarza Leopolda? – odczyt niepewny] na dobra wsi Halczynce [?], miasteczko Muwogród [?] (Kopajgród) oraz wsie Omyłowce [?], Kapinków [?], Kuryłowce i Szelechów, nadane małżonkom Miastkowskim, wpisanego do akt w czwartek po niedzieli Misericordia 1670; wpis ponowiony (z uwagą o niedopełnieniu formalności) i ponownie podany do oblaty przez szlachetnego Andrzeja Krzesa [?]; kopia pod znakiem „Prawo”.

Transkrypcja

k. 36v

1Similis Inscriptionis Donatoriae Bonorum villae Sypowce

2in Palatinatu Podoliae, Districtu Camenecensi atque Lapideae

3in Civitate Camenecensi in platea Armenicali erga Ecclesiam

4ritus Graeci S. Joannis, nec non Curiae super flumine Smo-

5trycz od Lachiey bramy in sinistra parte erga Ecclesiam

6ritus Graeci S. Onufryi sitae et iacentis, Coram Actis Castren-

7sibus Sandomiriensibus per Generosum Joannem de Chomen-

8towo Chomentowski, Subdapiferum Haliciensem in

9personam Generosi Andreae Pruski Sororinicki [?] recogni-

10tae, et ex ijsdem Actis authentice depromptae, atque per Nobilem

11Simonem Gurylowicz [?] per Oblatam porrectae, prout latior

12patet Copia sub signo. Darowizna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata wypisu z akt grodzkich sandomierskich zapisu darowizny wsi Sypowce (pow. kamieniecki), kamienicy w Kamieńcu na ulicy Ormiańskiej przy cerkwi św. Jana oraz dworku nad Smotryczem od Bramy Lackiej, po lewej stronie przy cerkwi św. Onufrego. Subdapifer Haliciensis – podstoli halicki.

Przydomek „Sororinicki” niepewny; nazwisko podawcy oblaty niepewne (Gurylowicz/Gierylowicz).

Streszczenie

Szlachcic Szymon Gurylowicz [?] podał do akt grodu kamienieckiego wypis z akt grodzkich sandomierskich zapisu darowizny, którym Jan Chomentowski, podstoli halicki, darował Andrzejowi Pruskiemu wieś Sypowce, kamienicę przy ul. Ormiańskiej w Kamieńcu oraz dworek nad Smotryczem przy cerkwi św. Onufrego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 36v

1MRGN. Alexander Winnicki Officio notus, una cum Nobi-

2libus Jacobo Lisowski, Elia Pelahowicz in vim sui veri

3ac fidelis Relationis palam publice, libereque recognovit.

4Quia ipse ex Officiosa requisitione Generosorum Andreae

5Rokicki, et Theressiae Owsiana [?] Coniugum legitimorum

6ad bona villae Łopuchowka [?], in Palatinatu Podoliae Distri-

7ctu Camenecensi existentia, vigore Contractus Obligatorii inter eos

8et Generosum Damianum in Baliliby [?] Jordan bonorum di-

9ctorum haeredem Conscripti, Sabbatho post Festum Exalta-

10tionis S. Crucis, proxime praeterito, ad praemissa peragenda et personaliter

11una cum dictis Nobilibus condescendebat, ibique ea-

12sdem eosdem Generosos Requirentes intromisit, investi-

13vit et in realem atque actualem tradidit possessionem, quae

14intromissio, nemine denegante, imo ipso Generoso Jordan

15annuente, statim cessit. De quo praesens eiusdem Ministerialis

16Relatio Nobilibus praefatis testibus libere attestantibus, et

17affirmantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGN. = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny). Intromisja dokonana w sobotę po Podwyższeniu Krzyża (14 IX) – 18 IX 1700 [?] lub 19 IX 1699 [?]; rok niepewny.

Nazwa wsi i nazwisko żony niepewne; „in Baliliby” nieczytelne – może przydomek Jordana.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Aleksander Winnicki ze świadkami Jakubem Lisowskim i Eliaszem Pelahowiczem zeznał, że na żądanie małżonków Andrzeja Rokickiego i Teresy z Owsianych [?] wwiązał ich w dobra wsi Łopuchówka [?] w pow. kamienieckim na mocy kontraktu obligacyjnego z Damianem Jordanem, dziedzicem tych dóbr. Intromisja nastąpiła bez sprzeciwu, za zgodą Jordana.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 36v

1MRGS. Joannes Wierzbicki ex Re productis authenti-

2co Officio Notus, una cum Nobilibus Martino Krzyzer [?], et Adal-

3berto Kolecki [?], sibique recognovit. Quia ipse ex Officiosa

4requisitione Illris, et Mgfici Joannis Alexandri in Koniecpole

5Chlaztowiec [?] Koniecpolski, Tabularii Regni, Pilsecki [?], Balinensis [?]

6Capitanei, ad bona [skreślone: Oppidi ... ] [nieczytelne skreślenie] spectantia, bonorumque

7et pertinentiarum [skreślone: ... ]

8omnium

k. 37

1post [skreślone: …] fata olim Magnifici Anna de Stanisla-

2wowice in Dunaygrod Lyska [?] Succamerarius Lubli-

3nensis Sororis Sua germana unica Sua haeredi, et Succes-

4sori. In bona Oppidi Dunaygrod illum attinentijs, et per-

5tinentijs, Villasq[ue] [nad wierszem: oppi] inibi [nad wierszem: ad Dunaygrod] Spectantes in Palatinatu Podoliae

6Districtu Camenecen. existen. vigore Successionis in Supra-

7fatum Mcum et M. Requirentem devolutis, Sabbatho

8proxime praeterito [plama] Dimu [?] praesens et personaliter Conde-scen-

9debat ibidemq[ue] existens, eundem Mcum et Magnificum Re-

10quirentem in Suprascripta bona unacum dictis Nobilibus

11intromisit, investiuit, et in realem actualem pacificamq[ue]

12tradidit possessionem, Sub Intromissione bonorumq[ue] dictorum

13apprehensione, nemine denegante Statim [?] [plama] Spta. [?] [plama]

14Quiq[ue] [?] [plama] prout latior eiusdem Officiosi Inq-

15tromissionis in Suprascripta bona Superius Spe-

16cificata bona patet [?] [...] Sub Signo Successio-

17[...]

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGS. = Ministerialis Regni Generalis. Jan Aleksander Koniecpolski z Koniecpola – tytuły odczytane niepewnie (Tabularius Regni?; starosta pilzneński? baliński?).

Fragment relacji woźnego o wwiązaniu w dobra miasteczka Dunajgród z przyległościami i wsiami w powiecie kamienieckim, z tytułu sukcesji po zmarłej Annie ze Stanisławowic, siostrze rodzonej, jedynej spadkobierczyni; wwiązanie nastąpiło w sobotę ostatnio przeszłą, nikt się nie sprzeciwił.

Środek strony silnie poplamiony, odczyt kilku wyrazów niepewny; strona przekreślona pionową linią (kancelaryjne oznaczenie ingrosacji), tekst przepisano.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment relacji woźnego generalnego Jana Wierzbickiego, złożonej z dwoma szlachcicami (Marcin Krzyżer [?] i Wojciech Kolecki [?]), o wwiązaniu na żądanie Jana Aleksandra Koniecpolskiego [tytuły odczytane niepewnie] w dobra miasteczka Dunajgród z przynależnościami i wsiami w powiecie kamienieckim, województwie podolskim, z tytułu sukcesji po zmarłej Annie ze Stanisławowic [?], jego rodzonej siostrze i jedynej spadkobierczyni. Wwiązanie nastąpiło w sobotę ostatnio przeszłą, nikt się nie sprzeciwił; tekst urwany, środek strony poplamiony (odczyt niepewny), strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 37

1Videat [?] [...] Protestatio, unacum Reprotestatione Gnosi

2Thomae Skarbynski [?], ex et Contra Rendum Patrem Eliza-

3rium [?] Matuszewski Guardianum Conventus Camenecen.

4Podoliae Fratrum Minorum Conventualium S. Francisci ratione

5per ipsum, Feria Quinta proxime praeterita pro dimissa [?] in

6[?] Florato [?] sibi apud eundem Autorem [?] [...] Currum, quid

7[...] ei appropriasse, et illum promptius Conducere possit,

8Aurigam cum Curru et binis [?] applicatis Equis ad bona Villae

9Zalesie Gnosi [...] hereditaria recta tenentem, ibidemq[ue] adimple-

10to [?] [...] Curru, eundemq[ue] Aurigam cum Equis, atq[ue] insuper ad-

11aucta Supellectili domestica, de ijsdem bonis migrationis,

12huius beneficij praedictusq[ue] Rendus Pater Guardianus, huic, etiam

13in [...] gratis praestitis non Contentus, nec Observata per-

14Sona Sua Sacerdotali [...] infenso [?] et Officio existen.

15[...] quam privatim, quam publice dishonoratio-

16ne [...] et Coram Actis [...] per protestationem fictitiam

17[...] superrime factam, honorem [...] Cum

18[...] Circumscriptionis, et acsi Equos cum Curru

19[...] publica pro Suo Commodo interceptionis. Mu-

20nimenta variasq[ue] Tranactiones, [skreślone: …]

21[skreślone: …] Conventus dictum Concernentes quas nulla eis

22Sunt, ac Sua [?] ad requisitionem eidem nolle extraditionis, de nulli-

23tate itaq[ue] et invaliditate eiusdem persona fictitia, et irreali-

24tate Protestationis, Cavendo integritati et indemnitati inta-

25minati honoris Sui facta

26Tomasz Skarzynski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica Tomasza Skarżyńskiego/Skarbińskiego [?] wraz z reprotestacją przeciw o. Matuszewskiemu, gwardianowi konwentu franciszkanów konwentualnych w Kamieńcu, który miał fałszywie protestować przeciw niemu w sprawie wozu z końmi i woźnicy użyczonych do przewiezienia dobytku do wsi Zalesie; protestujący broni swej czci.

Rendus = Reverendus; Gnosus = Generosus. Data dzienna niepodana na stronie (rok 1700 wg księgi [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Tomasz Skarżyński [?] zanosi protestację i reprotestację przeciw o. Matuszewskiemu, gwardianowi franciszkanów konwentualnych w Kamieńcu. Twierdzi, że gwardian, któremu wyświadczył przysługę, użyczając wozu z końmi i woźnicą do przewiezienia sprzętów do wsi Zalesie, zniesławił go fikcyjną protestacją o zabór koni i wozu. Protestujący zastrzega nieważność tamtej protestacji i broni swego honoru.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 37v

1Sabbatho post Festum Sanctorum Omnium proximo Ao 1[…]

2Videlicet hoc loco [skreślone: Protestatio] Oblata Juris Advitalitii in bona

3villas Olchowiec [?] scary [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Came-

4necensi existen. per Illrem […] Jacobum [?] de […] [?] […] de

5Raciborsko Morsztyn Kowaliensem Capitaneum in rem

6et personam Illris et [?] Admodum [?] Casimiri Młodecki Decani

7Camenecen. Canonici Premisliensis, data […] manu eiusdem

8Magnifici Capitanei atque Magnificae Helenae […] […]

9Morsztynowa Conthoralis eius subscript. et sigillo eiusdem

10communit. atque per Nobilem Paulum Wyganowski [?]

11per Oblatam porrect. prout latior patet Copia […]

12Olchowiec [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum Sanctorum Omnium proximo – sobota najbliższa po Wszystkich Świętych; rok w rękopisie częściowo nieczytelny (koniec wiersza obcięty) – sprawdzić (1699 lub 1700).

Ius advitalitium – prawo dożywocia; Oblata – wniesienie dokumentu do akt; Capitaneus Kowaliensis – starosta kowalski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata do akt grodu kamienieckiego dokumentu prawa dożywocia na dobra Olchowiec w powiecie kamienieckim, wystawionego przez Morsztyna, starostę kowalskiego, i jego żonę Helenę na rzecz Kazimierza Młodeckiego, dziekana kamienieckiego i kanonika przemyskiego. Dokument, podpisany i opieczętowany, podał do akt szlachcic Paweł Wyganowski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 37v

1Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Stephani Kossakowski Gene-

2rosorum olim Christophori Kossakowski atque Generosa Anna

3Wirzchowska procreati filii, bonorum infrascriptorum tam post

4caput Animi [?] Parentis quam et post Gnosum Albertum Kossako-

5wski […] legitimi et Unici Successoris in et contra

6Generosum Georgium Lewelski [?], ne per possessione bonorum vill.

7Bitszerbowce [?], Sutymki [?] et […] Babanowski [?] et Ma-

8ziniec [?], nulliter et indebite [nad wierszem: ab anno integro] olim occupationis, eorundemque

9in possessioni, usus fructus et Commodorum [nad wierszem: exinde] perceptionis, in usu

10et commodo suo applicationis, ad eadem bona eundem

11Gnosum Protestantem uti legitimum eorundem bonorum et Uni-

12cum Successorem nolle admissionis, neque in apprehensione

13[nad wierszem: per tot requisitiones etiam amicabiles] eiusdem [?] delle [?] traditionis tum de nullitate et invaliditate [?]

14[na marginie: […]] subsequuntur in eadem bona per eundem Inpossessorem facta

15Intromissiones factae […] latius dabit Copia.

16M. R. G. K. Alexander Stefan z […] Kossakow[ski]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja Stefana Kossakowskiego, syna Krzysztofa i Anny z Wirzchowskich, jedynego prawowitego sukcesora, przeciw Jerzemu Lewelskiemu [?] o bezprawne zajęcie i użytkowanie dóbr i niedopuszczenie protestującego do nich.

M. R. G. K. – Ministerialis Regni Generalis [?]; podpis woźnego Aleksandra.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stefan Kossakowski, jedyny prawowity dziedzic po rodzicach i Wojciechu Kossakowskim, protestuje przeciw Jerzemu Lewelskiemu [?], który od roku bezprawnie zajął wymienione wsie, pobiera z nich dochody, mimo polubownych upomnień nie dopuszcza go do posiadania oraz dokonał w nich nieważnych intromisji.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 37v

1Feria Secunda ante Festum S. Martini Pontificis proxima

2Ao 1700.

3M. R. G. K. Alexander Wyrwicki [?] Officio Notus una cum Nobi-

4libus Thoma Karbynski [?] et […] Młodzianowski [?] sibi

5firmioris et evidentioris testimonii gratia adhibitis in vim

6recognovit. Quia ipse ex Officiosa requisitione Generosi Alber-

7ti de Antiqua villa Kossakowski [?] ad bona Curiae Gnosi

8olim Stanislai Trojecki [?] Tribuni Camenecen. [?] […] atque

9Gnosae Helenae Karnicka [?] Conjugum legitimorum […]

10Inscriptioni Donationis Coram Actis […] in rem et personam

11Generosi olim Alberti Kossakowski moderni Requirentis Parenti[s]

12[…] legitimi de hodierno […] Consentit […]

13personaliter condescendebat, ibidemque existens cum supra-

14[…] eundem Generosum Requirentem in eandem Curiam

15[reklamant:] seu Domum

k. 38

1Continua[tio] Actus Feriae Secundae ante Festum S. Martini Pon-

2tificis proximae. A. Ao. 1700.

3Seu Domum Aedificatam, Cum superficie, atq fornicibus

4muratis in eiidem existentibus in platea Troiecka [?] alia-

5liter [skreślone: […]] intra fundat[a] [nad wierszem: possessionis] [skreślone: […]] Andruszkow [?] dwarecka [?] [skreślone: de]

6ab una, et Iurka Filip [?] Szyncz [?] Zięcia parte ab altera

7jacentem et existentem Eundem Generosum Requirentem

8in praedictam Curiam libere intromissi, investivi, et in

9realem, actualem et pacificam tradidi possessionem. Cui [?]

10Intromissioni [nad wierszem: ae] dictae q[ue] Curiae apprehensioni [skreślone: per] Gnosus [?] [skreślone: […]]

11David Lauson [?] Capitaneus Regiminis Illustrissimi

12et Magnifici Palatini Kiioviensis, Generalis Podoliae, et

13Artilleriae Regni Leopolien[sis] et Laticzovien[sis] Capitanei, eiusq[ue]

14ad praesens Curiae Infessor [?] libere admisit. Suprafataeq[ue] Curiae

15[nad wierszem: Possessio] Statim [?] [...] praesens [?]. De quo praesens eiusq[ue] Ministerialis Nobilibus q[ue]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda ante Festum S. Martini – poniedziałek przed św. Marcinem (11 XI) 1700 = 8 XI 1700.

Relacja woźnego o wwiązaniu Wojciecha Kossakowskiego w dwór po Stanisławie Trojeckim [?] na mocy zapisu donacji.

Dalszy ciąg relacji woźnego o wwiązaniu w dom (kurię) murowany ze sklepieniami przy ulicy Trojeckiej [?] w Kamieńcu, między posesjami Andruszka [?] a zięcia Jurka Filipa [?]; posiadacz domu, kapitan regimentu wojewody kijowskiego, generała podolskiego, starosty lwowskiego i latyczowskiego, dopuścił wwiązanie bez sprzeciwu.

Feria Secunda ante Festum S. Martini Pontificis proxima 1700 = poniedziałek 8 XI 1700. Wojewoda kijowski, generał ziem podolskich i generał artylerii koronnej, starosta lwowski i latyczowski – Marcin Kątski.

Ostatnia linia urwana na brzegu; prawdopodobnie formuła końcowa relacji.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Aleksandra Wyrwickiego [?] z poniedziałku przed św. Marcinem 1700 (8 XI 1700), złożona z dwoma szlachcicami (Tomasz Karbyński [?] i Młodzianowski [?]), o wwiązaniu na żądanie Wojciecha Kossakowskiego w dwór (kurię) po Stanisławie Trojeckim [?] i jego żonie Helenie Karnickiej [?] na mocy zapisu donacji. Dwór to dom murowany ze sklepieniami przy ulicy Trojeckiej [?] w Kamieńcu, między posesjami Andruszka [?] i zięcia Jurka Filipa [?]; posiadacz domu, David Lauson [?], kapitan regimentu wojewody kijowskiego, dopuścił wwiązanie. Wpis urwany na końcu, odczyt wielu słów niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38

1Feria Tertia ante Festum S. Martini Pontificis proxima

2A. 1700.

3Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Stephani Bratkowski Gene-

4rosi[s] Edmundi [?] [nad wierszem: et Intromissio Szczurowski […] bonorum] Villae [...] [nad wierszem: cum aliis] [...]

5nennsis [?], Vigore Ex divisionis [nad wierszem: fra] Dominii Haereditarii [nad wierszem: sui eius] Ultimo [...] quam

6primum de lege Synthidini [?] [nad wierszem: et acta praesentia adire] vires assumpsit, [nad wierszem: et] ac Contra

7G. Christophorum et Joannem Dulski [?] Fratres, [skreśl.: …] per ipsos

8Feria Tertia videlicet, ante Festum SS. et Individuae Tri-

9nitatis proxima Anno praesenti currenti, [skreśl.: …] Bona supra-

10fatae Villae Sanikowce [?] Principalis sui Dominii Vigore Actus Ex-

11divisorialis [nad wierszem: concernentia] Velle [skreśl.: bona] occupationis eidemq[ue] inter-

12turbationis, immo [nad wierszem: damnorum] [skreśl.: …], et Violentiarum in per-

13sona eiusdem Protestantis illationis, eiusdem horrendissimae

14percussionis, Converberationis, Ac Secundo metu Crude-

15liter violenter Interceptionis, Subditorum fugationis eorundem

16in sedere nolle permissionis, aliarumq[ue] Violentiarum et

17damnorum exinde subsequutorum factae [nad wierszem: pro]testatio d[e]bita [?] Lopi[...]

18Et incontinenti idem Protestans [nad wierszem: Stephan Bratkowski] praesentavit Offi-

19cio praesenti Concussiones infrascriptas, et quidem in fani [?]

20a parte sinistra penes aurem Concussionem [skreśl.: …]

21tumidam [skreśl.: …], item Scapulas brachiaq[ue] [...] fus [...]

22das jam subsanatas [?], Itaq[ue] Concussiones [...]

k. 38v

1loco, exemplare superius expresso illato et inflicto per

2Suprafatos Inos Dulskie [?] se asseruit. Quae omnia

3Officium praesens vidi, et Conscriptavi [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Tertia ante Festum S. Martini Pontificis proxima 1700 = wtorek 9 XI 1700. Zdarzenie: wtorek przed świętem Trójcy Przenajświętszej 1700 (Trójca 30 V) = 25 V 1700.

Protestacja: Stefan Bratkowski skarży braci Krzysztofa i Jana Dulskich [?] o zajęcie dóbr wsi Sanikowce [?] należących do niego na mocy aktu działowego, pobicie, uprowadzenie i rozpędzenie poddanych oraz szkody; zaraz okazał urzędowi obrażenia (opuchlizna przy lewym uchu, rany łopatek i ramion częściowo zagojone).

Zakończenie relacji (woźnego) z poprzedniej strony: „…w miejscu wyżej opisanym, zadane i wyrządzone przez wyżej wymienionych … Dulskich [?], jak twierdził. Wszystko to urząd niniejszy widział i spisał [?]”.

Cała strona przekreślona pionową linią (typowe dla brulionu po ingrosacji).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Stefana Bratkowskiego z wtorku przed św. Marcinem 1700 (9 XI 1700) przeciw braciom Krzysztofowi i Janowi Dulskim [?] o zajęcie dóbr wsi Sanikowce [?], należącej do niego z działu, o pobicie jego osoby, uprowadzenie i rozpędzenie poddanych oraz inne szkody i gwałty, których miano dopuścić się we wtorek przed Trójcą Przenajświętszą tegoż roku. Protestujący okazał urzędowi obrażenia (opuchlizna przy lewym uchu, ślady na łopatkach i ramionach, częściowo zagojone), co urząd widział i spisał. Wpis zawiera liczne skreślenia i wstawki, odczyt niepewny; strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38v

1Videlicet hoc loco Oblata Inscriptionis Donatoriae Super bona

2villae Kulczyiowce, Curiae et Molendinis [?] in ibidem existen. per Gnosum

3Michaelem de Bendy [?] Rzewuski Coram Actis Castren. Capitan.

4Cracovien. in rem et personam Magnifici Stanislai Rzewuski

5Capitanei Chelmen. recognitae et ex ijsdem Actis authentice

6depromptae Actisq. Castren. Chelmensibus inscriptae et Connotatae [?]

7atq. per Gnosum Michaelem Falbork [?] Com.[?] [nad wierszem: Colonellum Chelmen. Loricatum Nuntium [?]] per Oblatam porrectae

8prout latior patet Copia Sub signo. Kulczyiowce.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata zapisu darowizny na dobra wsi Kulczyjowce z dworem i młynami, zeznanego przez Michała Rzewuskiego przed aktami grodzkimi krakowskimi na rzecz Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego; wniesiona przez Michała Falborka [?], towarzysza pancernego; kopia pod znakiem „Kulczyiowce”.

Data wg ciągłości protokołu (1699/1700) [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Do akt grodzkich kamienieckich wniesiono w oblatę zapis darowizny dóbr Kulczyjowce, zeznany przez Michała Rzewuskiego w grodzie krakowskim na rzecz Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego, i wpisany też do akt grodzkich chełmskich. Oblatę podał Michał Falbork [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38v

1Similis Inscriptionis Advitalitatis Super bona haereditaria Oppi-

2di Korolowka villasq. Korolowka, Slowiatyn [?] Woniatycze [?]

3Ryszkowce [?] et Szuparki [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Came-

4necen. Tractu Jazloviecen. existen. per Illres et Magnificos

5Joannem Alexandrum in Koniecpole et Jaslowiec Koniecpol-

6ski Supremum Stabuli Regni Praefectum Baliner. Capitaneum

7et Elizabetham Rzewuska Coniuges, in rem et personam Ma-

8gnifici Stanislai Mathiae in Rozdol Rzewuski Chelmensis

9Nowosielecen. Capitanei, Colonelli [nad wierszem: Exercitus Regni Chelmen.] S. R. M. recognitae atq. ex ijsdem

10Actis authentice depromptae Actisq. Castren. Bydgostien.[?] Lojmensibus [?]

11ingrossatae, atq. per Gnosum Michaelem Falbork Comilitonem

12Colonniae eiusdem M. Capitanei Chelmen. loricatum per Oblatam

13porrectae. prout latior patet Copia sub Ltt.[?] Korolowka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Advitalitas – dożywocie; zapis dożywocia na miasteczku Korolówka i wsiach w pow. kamienieckim, traktacie jazłowieckim, zeznany przez Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, starostę bolimowskiego [?] (Baliner.), i Elżbietę z Rzewuskich, małżonków, na rzecz Stanisława Mateusza Rzewuskiego, starosty chełmskiego i nowosieleckiego [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata zapisu dożywocia na dobrach Korolówka i okolicznych wsiach na Podolu, zeznanego przez małżonków Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, i Elżbietę z Rzewuskich na rzecz Stanisława Mateusza Rzewuskiego, starosty chełmskiego. Podał ją Michał Falbork, towarzysz pancerny chorągwi Rzewuskiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38v

1Similis Inscriptionis Quietatoriae coram Actis Castren. Chelmensibus

2per Generosum Hyacinthum Declinski [?] Dapiferum Buscen. [?] in rem

3et personam Illris et Magnifici Joannis Alexandri in Koniecpole

4Koniecpolski Stabuli Regni Praefecti Supremi Syradien. Baliner.

5Capitanei recognitae, et ex ijsdem Actis authentice depromptae,

6Actisq. Castren. Bydgostiensibus [?] ingrossatae, atq. per Supranomi-

7natum Gnosum Offerentem per Oblatam porrectae prout latior

8patet Copia sub signo. Hessali [?]

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata zapisu kwitacyjnego zeznanego w grodzie chełmskim przez Jacka Declińskiego [?], stolnika, na rzecz Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego; podał ten sam oblatujący (Michał Falbork).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38v

1Similis, Inscriptionis Debitoriae Coram Actis Castren. Chelmensibus

2per Illrem et M. Koniecpolski Supremum Stabuli Regni Praefectum

3Baliner. Capitaneum, in rem et personam Magnifici Stanislai

4Rzewuski Chelmen. Nowosielecen. Capitanei recognitae, atq. ex ijsdem

5Actis authentice depromptae Actisq. Castren. Bydgostien. [?] in-

6grossatae, atq. per eundem Supradictum Gnosum Offeren. per Obla-

7tam porrectae, prout latior patet Copia sub signo: Summa.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata zapisu dłużnego zeznanego w grodzie chełmskim przez Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, na rzecz Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego i nowosieleckiego; podał tenże oblatujący.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 38v

1MRGL [?] Alexander Winnicki Officio praesenti Notus una cum

2Nobilibus Alberto Wilenski [?] et Joanne Mochicowski [?] sibi firmio-

3ris et evidentioris testimonij gratia adhibitis, in vim sui recogno-

4vit. Quia ipse ex Officiosa requisitione Magnifici Dni Adami [?]

5de Sz. [?] Szczęsny [?] Winnicki [?] Dapiferi Podoliae Colonelli Artilleriae Regni

6atq.

7[reklamant:] atq.

k. 39

1atq constantis de Lipie Coniugum in bona Curia hic Ca-

2menecii existen. alias fundum ad praesens desertum, inter Lapideas

3Famati Petri Hryhorowski [?] in anteaccessum ad praesens Famatorum

4Petri [skreślone: Hryhorowicz [?]] Nicolai, et Gregorij Szentowiczow [?] Fratrum

5interse germanorum Civium et Strapcorum [?] Camenecen. ab una

6Famati Bogdani Ostian [?] parte ab altera sitam, vigore sacerr. [?]

7vigore Inscriptionis Donatoriae per Generosum Michaelem de

8Cas Rydzy [?] Humiecki coram Actis praesentibus de Actu eiusdem

9Sabbatho ante festum S. Lucae Evangelistae in personam

10Magnificorum Requirentium recognitae feria Secunda post

11praeterita proxima Assistens e persona condescendebat, ibi-

12demq existens, eosdem Magnificos Requirentes, in bona superius

13specificata intromisit, investivit, et in reale [skreślone: atq] actualem

14atq pacificam tradidit possessionem. Quae Intromissio, fundiq

15praesentis apprehensio, nemine contradicente, imo ipso principali

16praesente [skreślone: […]] Suprafato Generoso Michaele Humiecki eoq

17annuente statim [?] praest. De quo praesens eiusdem Ministerialis Relatio

18Nobilibus praefatis idtotum libere attestantibus, et affirmantibus.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGL – zapewne Ministerialis Regni Generalis, woźny generalny koronny. Relacja na rzecz stolnika podolskiego, pułkownika artylerii koronnej.

Koniec relacji woźnego o wwiązaniu małżonków (nazwisko „de Lipie” – początek na poprzedniej stronie) w dom (kamienicę/plac) w Kamieńcu, na podstawie zapisu darowizny Michała Humieckiego; nazwiska sąsiadów odczytane niepewnie.

Sabbatho ante festum S. Lucae Evangelistae – sobota przed św. Łukaszem (18 X); w 1699 = 17 X 1699 [?].

Strapcorum – prawdop. „strapców” (urzędników miejskich) [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Zakończenie relacji woźnego Aleksandra Winnickiego, złożonej z szlachcicami Wojciechem Wileńskim [?] i Janem Mochicowskim [?], o wwiązaniu na żądanie stolnika podolskiego, pułkownika artylerii koronnej (Adam [?] Winnicki [?]), i jego małżonki w dom/plac w Kamieńcu, obecnie pustkę, między kamienicami mieszczan kamienieckich (Piotr Hryhorowski [?], bracia Mikołaj i Grzegorz Szentowiczowie [?]) a Bogdanem Ostianem [?], na mocy zapisu darowizny Michała Humieckiego z Rydza [?]. Wwiązanie dokonane bez sprzeciwu, za zgodą obecnego darczyńcy Humieckiego; nazwiska sąsiadów niepewne, strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 39

1MRG.L. Casimirus Łaszczki [?] authenticatus Juratus una cum

2Nobilibus Casimiro, Antonio Wysocki [?] Stanislao Kotecki [?]

3sibi firmioris et evidentioris testimonij gratia adhibitis

4in vim [?] recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione

5Magnifici Stephani de Rydzy [?] in Kołodziejce [?], et Nowosielce

6Humiecki Dapiferi Podoliae, Colonelli Artilleriae Regni, feria

7Tertia proxime [nad wierszem: proxima] praeterita in bona villae Kudrynce Dolne in Pala-

8tinatu Podoliae, Districtu vero Camenecen. existentia, Generosi

9vero Michaelis de Cas Rydzy Humiecki Fratris [nad wierszem: patrueli] Magnifici

10Requirentis [skreślone: …] [nad wierszem: patrueli] bonorum praedictorum haeredis, [skreślone: …] vigore

11Contractus Obligatorij [skreślone: vigore] ratione eorumq bonorum [nad wierszem: …] consignationis [?]

12atq Inscriptionis eiusdem Roboratoriae Coram Actis praesentibus

13feria […] in Vigilia festi Nativitatis B. V. Mariae anno ad

14praesentem currenti subsequutae in rem et personam M. Requirentis

15praeteriti recognitae, unacum dictis Nobilibus praesens, e persona

16condescendebat, ibidemq existens [skreślone: eundem] Suprafatum Ma-

17gnificum Requirentem in bona villae Kudrynce Dolne

18intromisit, investivit, et in realem, actualem pacificamq ma-

19nualem [?] dedit possessionem. Quae Intromissio bonorumq dictorum

20apprehensio, nemine impugnante, imo ipso principali praesente

21Suprafato Gnoso Michaele Humiecki eodemq annuente

22statim [?] praest. De quo praesens eiusdem Ministerialis

23Relatio Nobilibus praefatis idtotum libere attestantibus et affir-

24mantibus

k. 39v

1MRG Providus Casimirus Lagocki [?] authenticatus Juratus, una

2cum Nobilibus Antonio Wyszynski [?] sibi firmioris

3in Vim recognovit. Quia ipse ex Officiosa requisitione

4Magnifici Stephani de Rzyszczow [?] [nad wierszem: Humiecki] in Wolce [?], et Nowosielce Pa-

5latinatus Podoliae [nad wierszem: Venatoris] Colonelli Artilleriae Regni, Feria secunda [skreślone: ante]

6[skreślone: festum S. Martini Pontificis] proxime praeterita proxima,

7in bona Illa Kunkoszowa [?] in Palatinatu Podoliae Districtu

8Camenecensi existen. [skreślone: …] Generosi Alberti de ead.

9Rzyszczow [?] Humiecki Fratris patruelis bonorum praedictorum haeredis

10Vigore Contractus Obligatorii, ratione eorundem bonorum de

11data, et actu eius hic Camenecii d. 26. Mensis Septembris

12anno praeterito inter se Conscripti [skreślone: …] una cum dictis Nobilibus

13praesens, et personaliter Condescendebat, ibidemque existens

14Supraf[a]tum Magnificum Requirentem in bona Suprafata

15Illa Kunkoszowa [?] dicta intromisit, investivit et in realem

16et actualem pacificamque tradidit possessionem. Qua Intro-

17missio bonorumque dictorum apprehensio Nemine Contradi-

18cente, statim Expeditur [?]. De quo et Nobilibus etc.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRG.L. – prawdop. Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny), „L.” – nieustalone [?].

Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Colonellus Artilleriae Regni – pułkownik artylerii koronnej.

in Vigilia festi Nativitatis B. V. Mariae – w wigilię Narodzenia NMP = 7 IX 1699 (poniedziałek) [?]; data samego wwiązania („feria tertia proxime praeterita”) nieokreślona.

MRG = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny). Relacja woźnego o wwiązaniu Stefana Humieckiego, łowczego podolskiego [?] i pułkownika artylerii koronnej, w dobra Kunkoszowa [?] należące do jego stryjecznego brata Wojciecha Humieckiego, na mocy kontraktu obligacyjnego zawartego w Kamieńcu 26 IX roku poprzedniego. Wwiązanie nastąpiło w poniedziałek; data wpisu na poprzedniej stronie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Kazimierz Łaszczki [?] wraz ze szlachtą Kazimierzem, Antonim Wysockim i Stanisławem Koteckim [?] zeznał, że na żądanie Stefana Humieckiego, stolnika podolskiego i pułkownika artylerii koronnej, we wtorek wwiązał go w dobra wsi Kudryńce Dolne w powiecie kamienieckim. Podstawą był kontrakt obligacyjny i zapis roboracyjny Michała Humieckiego, stryjecznego brata i dziedzica tych dóbr, zeznany w aktach grodzkich w wigilię Narodzenia NMP. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu, w obecności i za zgodą Michała Humieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 39v

1Feria secunda post festum S. Martini Pontificis proxima 1700.

2MRG Alexander Winnicki Officio praesenti notus una cum

3Nobilibus Michaele Falbork [?] Laurentio Wolski, sibi firmioris

4recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Magni-

5fici Stanislai in Rozdol [?] Rzewuski Capitanei Chelmensis

6Nowosielecensis Colonelli S. R. M. in bona Oppidi Korolowka

7Villasque Korolowka Słobodka [?], Zamiatyce [?] Kyslowce [?]

8et Zuparki [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Camenecensi,

9existen. Vigore Inscriptionis Aeternalis [?] coram Actis Castrensibus

10Chelmensibus, per Illustres et Magnificos Joannem Alexandrum

11in Koniecpole [nad wierszem: et Szobienice] Koniecpolski Supremum Stabuli Regni Praefectum

12Balinensem Capitaneum et Helizabetham Rzewuska Coniu-

13ges [skreślone: Coniuges], in rem et personam Suprafati Magnifici Ab-

14[skreślone: …] Capitanei Requirentis recognitis Sabbatho proxime

15praeterito praesens et personaliter una cum dictis Nobilibus

16condescendebat ibidemque existens praedictum Magnificum

17Requirentem in bona Suprafata intromisit, investivit et in rea-

18lem, atque actualem tradidit possessionem. Qua Intromissio, bono-

19rumque dictorum apprehensio, statim Expeditur. De quo et

20Nobilibus etc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda post festum S. Martini (11 XI, czwartek w 1700) = poniedziałek 15 XI 1700. MRG = Ministerialis Regni Generalis; S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis.

Odczyt części nazw wsi niepewny (Korołówka, Słobódka, Zamiatyce?, Kisłowce?, Żuparki?).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Aleksander Winnicki z dwoma szlachcicami zeznał, że na żądanie Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego i nowosieleckiego, pułkownika królewskiego, w ubiegłą sobotę wwiązał go w posiadanie miasteczka Korołówka i wsi przyległych w pow. kamienieckim. Podstawą był zapis wieczysty zeznany w grodzie chełmskim przez Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, starostę balińskiego, i jego żonę Elżbietę z Rzewuskich. Wwiązanie przebiegło bez sprzeciwu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 39v

1Feria Quinta ante festum Praesentationis B. V. Mariae proxima

21700.

3Videlicet hoc loco Protestatio Admodum Venerabilis [?] Joannis [?]

4Wand Zurawski [?] Presbyteri ad Ecclesiam Ritus Graeci [?] in

5[…]ryńce [?]

k. 40

1et Laboriosi Iwan Kozan de oppido Subditi [?]

2ex Horne [?], Reverendissimi [?] […] Mariae existentis [?]

3pnet [?] Contra [nad wierszem: Evangel…] [skreślone: …] Wasilewski [?], Latinum [?] […] har-

4rumque [?] dictorum Illmi […] Titulo possessorem rati-

5ne per ipsum […] Vulgo […] immentia [?], insimul et semel

6de Consensu eiusdem liberi Conseminationis eiusdem

7[nad wierszem: ex parte] […] Collectionis, ex parte vero eiusdem Kor-

8[na marginesie: […] demehere [?] interveniens [?]] dei in [?] […] applicationis, usuique suo acco-

9modationis, dumvero die hesterna […] praecedenti

10eiusdem […] conditionem […]ebat, eiusdem non

11tantummodo [?] […] Velle egredistionis [?], Verum etiam

12eundem Presbyterum non observato eiusdem Pres-

13byteri charactere, Verbis indecentibus Contemptua-

14tionis, Lesionis, eundemque flagello frumenti lignei

15alias Cepem [?] pertergens [?] et Manu eiusdem Conver-

16berationis Concussionis, et nisi […] eiusque Consors

17in Subsidium occurrerit [?] […] […] libratae

18[na marginesie: NB.] [nad wierszem: Vero […] […] […] cotidie [?] eundem adventionis [?]]

19non dissecationis, […] Violentiam illatio-

20nis facta, prout latior Dabit Copia

21[podpis:] Wikowicz [?]

22[cały wpis przekreślony krzyżem]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria quinta ante festum Praesentationis BVM (21 XI, niedziela) = czwartek 18 XI 1700.

Fragment protestacji (skarga) o pobicie prezbitera (duchownego, zapewne unickiego) cepem i ręką przez poddanych; tekst silnie zatarty i przekreślony, odczyt bardzo niepewny.

prout latior Dabit Copia – „jak obszerniej poda kopia”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja ks. Jana Żurawskiego [?], prezbitera cerkwi obrządku greckiego [?], z czwartku przed Ofiarowaniem NMP 1700 (18 XI 1700), wraz z poddanym Iwanem Kozanem, przeciw Wasilewskiemu [?] o pobicie prezbitera cepem i ręką oraz znieważenie słowami. Tekst silnie zatarty, odczyt bardzo niepewny, wpis przekreślony krzyżem; pod wpisem podpis Wikowicz [?] i formuła, że obszerniej poda kopia.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 40

1Feria Sexta ante Festum Praesen-

2tationis B. V. Mariae proxima 1700 A.

3M. R. G. N. Alexander Winnicki Officio notus, una cum NN.

4Iosepho Gostarski [?] et Iosepho Kolycki [?] sibi ad-

5iunctis recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione

6Illustris et Magnifici Constantini de Haskuta [?] Poto-

7cki Thesaurarii Curiae Regni, ad bona oppidi Zwaniec [?]

8Magnifici Succamerarii [?] Camenecen. haereditaria feria

9Tertia proxime praeterita praesens, et personaliter una cum

10dictis Nobilibus condescendebat. Ibidemque existens in fidele

11Pelat [?] Incolam [skreślone: …] [nad wierszem: Zwaniec…] Damnificatorem atque Laboriosos

12Theodorum Siguliw [?] Kozanski [?] [skreślone: …] eiusque gene-

13rum eiusque fratrem Natu minorem de bonis [nad wierszem: oppidi] Illmi Paniowce

14praedicti Illmi et M. Thesaurarii Curiae Regni haereditariis

15cum propriis uxoribus, pecoribus, totaque Suppellectili

16domestica ad bona Supra fata Zwaniec profugatos, ibi-

17demque existentes, [skreślone: ad] apud Generosum Stanislaum Lebu-

18nowski [?] eorundem bonorum Admrem, totamque eorundem

19Communitatem pro tunc praesente, arrestavit, iuridicumque in-

20positae Arestum, Quod Arestum Suprafatus Generosus

k. 40v

1[nad wierszem: atque] [skreślone: […]] [nad wierszem: Burdecki [?]]

2Administrator Bonorum [skreślone: …] dictorum libere suscepit. De quo

3[…]ens Nobilibus [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Koniec wpisu z poprzedniej strony; „Administrator Bonorum … libere suscepit” – administrator dóbr … swobodnie przyjął.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego z piątku przed Ofiarowaniem NMP 1700 (19 XI 1700 [?]), złożona z Józefem Gostarskim [?] i Józefem Kolyckim [?]: na żądanie Konstantego Potockiego, podskarbiego nadwornego koronnego, woźny w ubiegły wtorek aresztował w dobrach miasteczka Zwaniec [?] uciekinierów z jego dóbr Paniowce [?] (Teodora Siguliwa Kozańskiego [?] z zięciem i młodszym bratem, z żonami, bydłem i dobytkiem), u administratora Stanisława Lebunowskiego [?] i gminy. Areszt przyjął dobrowolnie administrator dóbr (Burdecki [?]); początek wpisu słabo czytelny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 40v

1Videlicet hoc loco Oblata Inscriptionis [skreślone: Obligatoriis] [nad wierszem: Debit…]oriis coram

2Actis Castren. Capitan. Tremboulensibus per Generosum

3Joannem Kazimirowski olim Magnifici Olbracht [?] Pra-

4żmowski Succamerarii Czersensis filium [?] in rem, et perso-

5nam Generosorum Stanislai Sabatyn et Agnetis Kaphal-

6ska Coniugum super Summam Mille Centum Octuagin-

7ta florenorum Polonicalium recognitae, atque ex iisdem Ac-

8tis authentice depromptae, et Generosum Stanislaum Sabatyn

9per Oblatam porrectae. prout latior patet Copia sub signo

10Winien.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „Mianowicie w tym miejscu oblata zapisu dłużnego, zeznanego przed aktami grodzkimi trembowelskimi przez urodzonego Jana Kazimierowskiego, syna niegdyś wielmożnego Olbrachta Prażmowskiego [?], podkomorzego czerskiego, na rzecz urodzonych Stanisława Sabatyna i Agnieszki Kafalskiej [?], małżonków, na sumę 1180 złotych polskich, autentycznie z tych akt wydanego i przez Stanisława Sabatyna do oblaty podanego; jak obszerniej wskazuje kopia pod znakiem «Winien»”.

Data: brak własnej formuły; wpis stoi przed formułą z 1700 – rok 1700 [?] (listopad).

Pokrewieństwo i nazwisko Prażmowski/Kazimierowski niepewne – odczyt trudny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Sabatyn podał do oblaty w grodzie kamienieckim wypis z akt grodzkich trembowelskich: zapis dłużny Jana Kazimierowskiego dla małżonków Stanisława Sabatyna i Agnieszki Kafalskiej na 1180 zł polskich. Pełny tekst w kopii pod znakiem „Winien”. Wpis przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 40v

1Sabbatho post Festum S. Catherinae Virginis et Martyris

2A. 1700.

3Videlicet hoc loco Oblata Inscriptionis Cessionariae super Summa [nad wierszem: …]

4Quatuor Millium Sexcentorum florenorum Polonicalium in Bonis

5Villa Bałabanowka assecuratae coram Actis Castren. Chelmensibus

6per Generosos Georgium Dydinski Tribunum Podoliae et Christinam

7Bossakowska Coniuges in rem et personam Magnifici Stanislai in [nad wierszem: …]

8Rozdoł Krewudski [?] Chelmensis Nonosielecen. Capitanei recogni-

9tae atque ex iisdem Actis authentice depromptae per

10Generosum Michaelem Holbork per Oblatam porrectae prout

11latior Copia patet sub Sig. Pierwsza

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota po św. Katarzynie (25 XI, czwartek) 1700 = 27 XI 1700.

Tłumaczenie: „oblata zapisu cesyjnego na sumę 4600 zł polskich, zabezpieczonej na wsi Bałabanówce, zeznanego przed aktami grodzkimi chełmskimi przez Jerzego Dydyńskiego, cześnika [Tribunus = wojski] podolskiego, i Krystynę Bossakowską, małżonków, na rzecz wielmożnego Stanisława z Rozdołu Krewudzkiego [?], starosty …, podany przez Michała Holborka; kopia pod znakiem «Pierwsza»”.

Tribunus Podoliae = wojski podolski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Holbork podał do oblaty wypis z akt grodzkich chełmskich: cesję sumy 4600 zł zabezpieczonej na Bałabanówce, dokonaną przez wojskiego podolskiego Jerzego Dydyńskiego i jego żonę Krystynę z Bossakowskich na rzecz Stanisława Krewudzkiego [?]. Wpis przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 40v

1Similis Inscriptionis videlicet Cessionariae super Summa Octo Millium

2florenorum Polonicalium super bonis haereditariis totis, et integris villis

3Krasnołuka, et Kierchowka [?] in Palatinatu Podoliae, et districtu

4Latyczoviensi [?] sitis, assecuratae coram iisdem Actis per supraefatos

5Dydinskie Coniuges in rem et personam suprascripti M. Capita-

6nei Chelmen. recognitae, et ex iisdem authentice depromptae

7per superius Specificatum Offerente per Oblatam porrectae

8prout latior patet Copia sub signo Druga.

Objaśnienia i tłumaczenia

Tłumaczenie: „podobna oblata zapisu cesyjnego na sumę 8000 zł polskich na całych wsiach dziedzicznych Krasnołuka i Kierchówka [?] w województwie podolskim, powiecie latyczowskim [?], zeznanego przed tymiż aktami przez wyżej wymienionych małżonków Dydyńskich na rzecz wyżej wpisanego starosty …, podany przez wyżej wymienionego oblatującego; kopia pod znakiem «Druga»”.

Data jak w poprzednim wpisie (27 XI 1700).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ten sam oblatujący (Michał Holbork) podał drugą cesję małżonków Dydyńskich na sumę 8000 zł zabezpieczoną na wsiach Krasnołuka i Kierchówka [?] w woj. podolskim, na rzecz tegoż starosty. Kopia pod znakiem „Druga”. Wpis przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 40v

1Feria Secunda in Vigilia Festi S. Andreae Apostoli 1700

2Videlicet hoc loco Protestatio Infidelis Manas Leybowicz Aren-

3datoris [skreślone: Capita…] Proventus Illris et Magnifici Palatini Kiio-

4viensis Generalis Podoliae et Artilleriae Regni Locumtenentis et Ca-

5mieniecensis [nad wierszem: et Medzibożen.] Capitanei in et Contra [skreślone: Venerabilem] [nad wierszem: …] Stanislaum Ma-

6kowski Ecclesiae Cathedralis Camenecen. Vicarium [skreślone: qui pri-]

7[skreślone: …] [skreślone: de lecto Aegritudinis Condescendi atque […]]

8vre per ipsum non attenta authoritate sua Spirituali sine

9ulla data Occasione, pace publica assecurata in foro publi-

10co pacifice Commoranti nihil sibi mali a quopiam eveni-

11re Speranti imo verbis Ignis [?] et scommaticis [skreślone: …] Contem-

12ptuationi [?]

13‡ Feria Quinta proxime [nad wierszem: ab] ipso die videlicet

14Festi S. Catherinae V. et M. [skreślone: …]

k. 41 [IW?]

1[cała strona przekreślona]

2ptuationis, mox à Verbis ad verbera se se proreptionis,

3et in frequentia Varie Conditionis hominum sine ullo respe-

4ctu, [skreślone: …] ad terram illisionis, ibidemque [nad wierszem: eum] allisum qua

5pugnis Colaphisationis, qua pedibus Conculcationis, eiusdemque

6horrendissime Concussionis et vix semivivum abiectionis

7aliarumque Violentiarum, et laesionum illationis facta plu-

8tavior dabit Copia.

9Et in Continenti idem Protestans praesentavit Officio praesen-

10ti Concussiones infrascriptas, et quidem in scapula manus

11dextrae Concussionem tumidam, lividam, 2dam in manu sini-

12stra derasione Cutis, 3tiam in aure sinistra binas derasiones

13Cutis, asseruit quoque totum Caput Contusum, praesentavit quoque

14Crines e barba [nad wierszem: …] [skreślone: …], quas Concussiones modo loco

15et tempore supraspecificatas per supradictum Rndum Vica-

16rium illatas et inflictas esse asseruit. Quas omnia Officium

17praesens vidit conspexit, et debite Connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: poniedziałek w wigilię św. Andrzeja Apostoła (30 XI) 1700 = 29 XI 1700; zdarzenie w czwartek, w samo święto św. Katarzyny = 25 XI 1700.

Tłumaczenie: „protestacja niewiernego Manasa Lejbowicza, dzierżawcy (arendarza) dochodów jaśnie wielmożnego wojewody kijowskiego, generała ziem podolskich, regimentarza artylerii koronnej, starosty kamienieckiego i międzyboskiego, przeciw [księdzu] Stanisławowi Makowskiemu, wikariuszowi katedry kamienieckiej, który … nie zważając na swój autorytet duchowny, bez żadnej przyczyny, gdy [protestujący] spokojnie przebywał na rynku przy zabezpieczonym pokoju publicznym i nie spodziewał się niczego złego, słowami … i szyderczymi [go zelżył] …”. Wojewodą kijowskim i generałem podolskim był wówczas Marcin Kątski.

Infidelis – niewierny, tj. Żyd; scommaticus – szyderczy.

Koniec protestacji o pobicie: protestujący okazał urzędowi obrażenia (sińce na łopatce prawej ręki, otarcia skóry na lewej ręce i lewym uchu, potłuczoną głowę, wyrwane włosy z brody), zadane rzekomo przez wikariusza (Rndus Vicarius); urząd je obejrzał i zanotował.

Rndum = Reverendum („wielebnego”).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

29XI 1700 Żyd Manas Lejbowicz, arendarz dochodów wojewody kijowskiego i starosty kamienieckiego, zaniósł protestację przeciw ks. Stanisławowi Makowskiemu, wikariuszowi katedry kamienieckiej, który 25 XI na rynku kamienieckim bez powodu znieważył go słowami. Tekst urywa się na końcu strony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 41 [IW?]

1Feria Quarta ante Festum S. Nicolai Pontificis proxima

2Anno 1700.

3Videat hoc loco Oblata Privilegii S. R. M.

4super Bona Villarum desertarum Chreptiow et Driniow [?]

5in Palatinatu Podoliae existen. iure personali

6Illmo D. Georgio Lubomirski Dapifero Regni gratiose

7Collati, manuque S. R. M. atque Gnosi Joannis

8Casimiri Odolski S. R. M. Secretarii Subscripti. eiusque

9latior patet Copia. Lubomirski Chreptiow.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Środa przed świętem św. Mikołaja biskupa (6 XII) najbliższa, roku 1700” = 1 XII 1700 (6 XII 1700 to poniedziałek; wcześniejsza środa = 1 XII). Data w META do poprawy: 1 XII 1700.

Oblata przywileju J. K. Mości na pustki wsi Chreptiów i Driniów [?] w woj. podolskim, nadanego prawem dożywotnim (iure personali) Jerzemu Lubomirskiemu, stolnikowi koronnemu (Dapifer Regni); podpisany ręką króla i sekretarza Jana Kazimierza Odolskiego. S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

1XII 1700 w grodzie kamienieckim oblatowano przywilej króla nadający dożywotnio Jerzemu Lubomirskiemu, stolnikowi koronnemu, opustoszałe wsie Chreptiów i Driniów [?] na Podolu. Przywilej podpisał król i sekretarz Jan Kazimierz Odolski. Pełny tekst odesłany do kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 41 [IW?]

1Feria Sexta ante Festum Sancti Nicolai Pontificis proxima 1700

2Personaliter veniens Mnalis Regni Gnalis Nobilis Alexander Stru-

3nicki [?] Officio praesenti Notus una cum Nobilibus Andrea Koziub-

4skie [?] Krypnicki [?] et Joanne Ostaszewski sibi maioris et evidentioris te-

5stimonii Gratia adhibitis In vim sua vera ac fidelis Relationis

6palam publice libereque ac per expressum recognovit. Quia ipse ex

7Officiosa requisitione Illmi et Magci Georgii Lubomirski Dapi-

8feri Regni ad Bona Villarum Desertarum Chreptiow et Driniow [?]

9sitarum in Palatu Podoliae et Districtu Camenecensi existens Vigore

10Privilegii Sacrae Regiae Mtis gratiose sibi collati praesentis exper-

11sonaliter una cum dictis Nobilibus condescendebat, ibidemque exi-

12stens suprafatum Illmum et Magnificum Requirentem in bona prae-

13specificata Intromisit, Investivit, et in realem Actualemque Dominia [?]

k. 41v

1tradidit possessionem. Quod Intromissio Bonorum supraf[a]torum ap-

2prehensio Nemine denegante statim adepta est. De quo praesens eius-

3dem Mnalis Relatio Nobilibus praefatis idipsum attestantibus et

4affirmantibus

Objaśnienia i tłumaczenia

„Piątek przed świętem św. Mikołaja najbliższy 1700” = 3 XII 1700.

Mnalis Regni Gnalis = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny); Illmi et Magci = Illustrissimi et Magnifici; Palatu = Palatinatu.

Woźny zeznaje, że na żądanie Jerzego Lubomirskiego, stolnika koronnego, na mocy przywileju królewskiego zjechał do pustek Chreptiów i Driniów w powiecie kamienieckim i tam go wwiązał i wprowadził w rzeczywiste posiadanie…

Koniec relacji woźnego o wwiązaniu w dobra: „oddał posiadanie. Wwiązanie w dobra i ich objęcie, przy niczyim sprzeciwie, zostało natychmiast dokonane; o czym niniejsza relacja tegoż woźnego, przy potwierdzeniu i zaświadczeniu wspomnianych szlachciców”.

Mnalis = Ministerialis (woźny).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Aleksandra Struńickiego [?] z piątku przed św. Mikołajem 1700 (3 XII 1700), złożona z szlachcicami Andrzejem Koziubskim [?] Krypnickim [?] i Janem Ostaszewskim: na żądanie Jerzego Lubomirskiego, stolnika koronnego, woźny wwiązał go na mocy przywileju królewskiego w pustki wsi Chreptiów i Driniów [?] w powiecie kamienieckim. Wwiązanie dokonane bez sprzeciwu, szlachta potwierdziła relację; strona przekreślona.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 41v

1Sabbatho ante Festum S. Nicolai Pontificis Anno 1700.

2Videlicet hoc loco Manifestatio Honorati Torbey [?] Owaniszewicz Civis et Mer-

3catoris Stanislauoviensis suo et Hon[ora]ti Christophori Owaniszewicz Fratris sui german[i]

4nomine, Hon[orati] ol[im] Owanis Nigotiatoris, cum H. Margaretha procreator[um] filiorum contra

5H. ol[im] Owanis Nigotiatoris cum supraf[a]to Parente, atque H. Marina

6[…] Dzierig [?] et Nicolai Owaniszewicz cum supraf[a]to Parente, atque H. Marina

7secundo Voto procreatos filios fratres, itique Sinos [?] Judiciosos, unde perspiciabiet amore

8patrii [?], non attenta bonorum Mobilium et immobilium securitate et integritate, communique

9conservandae Jurediurnum [?], et Naali [?] successione post Parentes suos in se devolutorum

10se spectari ad possessionem et Integritatem totiusque substantiae [nad wierszem: Erogatio […] dicti] hic Camenecii in Platea Armeni-

11ca, aciatque [?] perill[…] Historicum [?] Armenorum ab una, atque S. Patutorii [?] parte […] et Sacer-

12doti [?] […] ad

13se se interessationis, eiusdemque Velle de occupationis, modernaeque Proles ad

14Sequalem [?] exclusione Nolle admissionis, immo interturbationis, chirogra-

15graphorum, Inscriptionum membranarium aliarumque dispositionum transactionum post

16caput Parentis sui intercessionis, neque ad […] amicabilem fraternam et amicabilem

17requisitionem se ab invicem Concernem […] Nolle communicationis, cuiusque et commo-

18do applicationis praecavendo itaque Integritati bonorum totiusque derelictae Parentis

19sui substantiae, atque conservationi omnium Interestarum dispositionum et pensorum [?]

20eisdem facta, prout latius de qua Copia […] […] […] […] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota przed św. Mikołajem Biskupem (6 XII, w 1700 r. poniedziałek) = 4 XII 1700.

Manifestacja (protestacja) Honorata Owaniszewicza, mieszczanina i kupca stanisławowskiego, w imieniu swoim i brata Krzysztofa, synów zm. Owanisa, kupca, i Małgorzaty, przeciw drugiemu potomstwu ojca (z Maryną, z drugiego małżeństwa), o zajęcie majątku ruchomego i nieruchomego po ojcu, w tym domu w Kamieńcu przy ulicy Ormiańskiej, o niedopuszczenie do spadku, zatrzymanie dokumentów (chirografów, zapisów, pergaminów) i odmowę polubownego podziału. Tekst szybkiej kursywy, odczyt wielu fragmentów niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

4XII 1700 w grodzie kamienieckim Honorat Owaniszewicz, mieszczanin i kupiec ze Stanisławowa, w imieniu swoim i brata Krzysztofa (synów zm. Owanisa i Małgorzaty) wniósł manifestację przeciw rodzeństwu przyrodniemu z drugiego małżeństwa ojca z Maryną. Zarzucił im zawłaszczenie spadku po ojcu, w tym kamienicy przy ulicy Ormiańskiej w Kamieńcu, zatrzymanie dokumentów i odmowę polubownego podziału, zastrzegając swoje prawa do całego majątku.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 41v

1MRGN. Alexander Winnicki Officio praesenti bene notus, una cum Nobilibus

2Stanislao Zawiecki, et Joanne Strzyzewski [?], evidentioris testimo-

3nii gratia adhibitis, intimeque sui veri ac fidelis Relationis palam

4recognovit. Quia ipse ex Officiosa requisitione Gnosi Pauli Smar-

5zewski Vigore Inscriptionum Interessarum et Contractuum et quibus pri-

6mi Contrahentes inter Gnosum Adamum de Stanisławowice Stanisławski

7bonorum Oppidi Zatus [?] Villarumque Draghowce [?], Kaczkowce, Stobochy [?],

8Babince et Zawada haeredem, atque Supraf[a]ti Gnosi Requirentis

9Parentem Conscripti, in Palatinatu Podoliae, Districtu vero Camenecensi exi-

10stentium super summa Decem Millium florenorum Polon. in Anno 1642. Fe-

11cerunt vero Contractus inter Mm. olim Michaelem de Stanisławowi-

12ce in Duneygrad Stanisławski Castellanum Sandomiriensem, atque Annam

13de Potok Coniuges, nunc DD. Mathiam Smarzewski, et Hedvigim

14Sezowska [?] Coniuges, post quos dicti vero D. Mathiae Smarzewski fratri

15patrueli, itique Vigore Contractus rationem summae Octo Millium flo-

16renorum Polonicalium super iisdem bonis superius specificatis,

17haerent A. 1663. Conscriptum Vigore Inscriptionis Obligatoriae

18coram Actis praesentibus de actu, et data eius Feria Sexta post Domini-

19cam Oculi Quadragesimale A. 1648. per D. Adamum de Stanisła-

20wowice Stanisławski in rem et personam D. Valentini Smarzew-

21ski, moderni Requirentis Patris et Catherinae Błażejowska Co-

22niugum legitimorum in Summa Sex Millium Sexcentorum flor. Polo.

23[reklamant:] recognovit

k. 42

1recognitas, atque super ijsdem bonis assecuratas, Feria Tertia post Festum

2Praesentationis B. V. M. proxime praeteritam praeterita [?] proxima, praesens et personaliter con:

3descendebat, ibidemque existens cum suprafatis Nobilibus, eundem Dno:

4sum Requirente in suprafata bona introumisit et in realem atque

5actualem [skreślone: tradidit possessionem] quos Laboriosus Olexa Krewo:

6zniczenko [?] suprafatorum bonorum Locator, alias Osadca, tradidit

7possessionem suam Nemine contradicente. Statim Ofs [?] et c. De quo et c.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGN = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny). Relacja woźnego, prawdopodobnie o wwiązaniu Pawła Smarzewskiego w dobra na podstawie dawnych zapisów sum (10 000 zł z 1642 r., 8 000 zł z 1663 r., 6 600 zł z zapisu z piątku po niedzieli Oculi 1648 = 20 III 1648) na dobrach Stanisławskich.

Data przyjęta wg ostatniej formuły nad wpisem (4 XII 1700) – niepewna.

Pionowa linia przez całą stronę – przekreślenie ingrosacyjne (wpis przeniesiony do księgi czystej), tekst czytelny.

Feria Tertia post Festum Praesentationis B. V. M. proxima – wtorek po święcie Ofiarowania NMP (21 XI) = 23 XI 1700 [?]; rok zależy od początku wpisu na poprzedniej stronie.

Osadca – zasadźca, osadnik (lokator) dóbr.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego, złożona ze Stanisławem Zawieckim i Janem Strzyżewskim [?], o wwiązaniu Pawła Smarzewskiego w dobra Adama Stanisławskiego (miasteczko Zatus [?] oraz wsie Draghowce [?], Kaczkowce, Stobochy [?], Babince i Zawada w pow. kamienieckim) na podstawie dawnych zapisów i kontraktów: 10 000 zł z 1642 r. (Michał Stanisławski, kasztelan sandomierski, i Anna z Potoka), 8 000 zł z 1663 r. oraz zapisu obligacyjnego z 1648 r. na 6 600 zł dla Walentego Smarzewskiego, ojca Pawła, i jego żony Katarzyny Błażejowskiej; wzmiankowani także Maciej Smarzewski i Jadwiga Sezowska [?]. Wwiązanie nastąpiło we wtorek po Ofiarowaniu NMP, posiadanie przekazał zasadźca Olexa Krewozniczenko [?], bez sprzeciwu. Wpis ciągły z poprzedniej strony, data niepewna (ok. 4 XII 1700), strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 42

1Videlicet hoc loco Oblata binae Manifestationis per Gnosum Josephum

2Grzywczewski [?] nomine Illris et M. Stabuli Regni Praefecti Princi:

3palis sui Lublini in Judicijs Ordinarijs Generalibus Tribunalis

4Regni sub uno, eodemque Actu subsequutarum idque unius contra

5Gg. Chodakowskie [?] Coniuges et alios bonorum Oppidi Mank:

6iowice [?] Administratores atque alias personas in ibidem expressas alte:

7rius contra Officium Castrense Belzense factae et conscriptae ex ijsdem

8Actis authentice depromptae atque per ipsum Nostrum Strzelec [?]

9per Oblatam porrectae prout copia patet. Sub Sig. Manifest.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ills et M. Stabuli Regni Praefectus = Illustris et Magnificus koniuszy koronny (Jan Aleksander Koniecpolski); Principalis – mocodawca. Oblata dwu manifestacji zaniesionych w Trybunale Lubelskim: przeciw małżonkom Chodakowskim [?] i administratorom dóbr miasteczka oraz przeciw urzędowi grodzkiemu bełskiemu.

Data wg kolejności – przed sobotą po Niepokalanym Poczęciu 1700 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Józef Grzywczewski [?] w imieniu koniuszego koronnego oblatował wypis z akt Trybunału Lubelskiego zawierający dwie manifestacje: przeciw małżonkom Chodakowskim [?] i innym administratorom dóbr miasteczka oraz przeciw urzędowi grodzkiemu bełskiemu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 42

1Sabbatho post Festum Conceptionis B. V. Mariae A. 1700.

2Videlicet hoc loco Protestatio una cum Manifestatione P. Alberti

3Bledzejowski bonorum Sastowcen. Illris et M. Joannis

4Alexandri in Koniecpole et Sastowce Koniecpolski Stabuli

5Regni Praefecti, Belzen. Capitanei, Admris, suo, atque suprafati

6Illris et M. Principalis sui nomine, in et contra Gnosum [skreślone: …]

7[skreślone: … Laurentium] [nad wierszem: Petrum] Chylinski Vicesgerentem Castrensem Trem:

8boulien. Actus Executionis ex parte Gnosorum Trembinskich

9Sieliersynskich [?] et aliorum vigore Decretorum Tribunalitiorum

10Regni Lublinen. Feria Sexta post Festum S. Andreae Apostoli

11proxime praeteritam proxima anno ad praesens currenti expeditis, gravamina

12minorum Judicem, tum quoque G. [skreślone: …] [skreślone: … alterius …]

13tinum Trembinski Cohortis [?] et Illris et M. Palatini Lencz:

14iciensis [?] Vexilliferum, partem ipsi adhaerentem, Bona per ipsos et

15quidem G. Vicesgerentem, non attentis illis a se Protestante pro parte

16Illris et M. Domini sui illatis rationibus defensis, et Juriums oppo:

17sitionibus, traditione bonorum impedientibus, remittique Causam

18cum toto suo effectu, pro decisione et ulteriori dijudicatio:

19ne ad eadem Judicia Tribunat. R. in Lublinen. serio urgen:

20tibus easdem nolle acceptationis rationes, in actu Traditionis

21bonorum illatas nolle Connotationis, easdemque inscribere de:

22negationis, ijsque omnibus rationibus et Jurium oppositionibus

23abiectis, ac si Protestante libere annuente eadem bonorum tra:

24ditio subsequuta fore, extra omnem veritatem, et impossibi:

k. 42v

1tatem, in eoq[ue] actu Connotationis, earndemq[ue] summam grava-

2men, et praeiudicium circa tuitionem Suprafatorum bonorum

3per Celerimmam traditionem illatorum, damnorum permultorum

4praesertim in Copia Subdititorum [?] magno sumptu, et impensis

5in eadem bona conductorum, et collocatorum in eorundemq[ue]

6Sustentatione multum frumenti varij grani, et seminis eroga-

7tionis, occasione q[ue] illegalis causationis, Similiter quoq[ue] per

8Gnosum Vexilliferum omnium a Protestante allegatarum ra-

9tionum abiectionis omnimoq[ue] tradi sibi bona demandati-

10onis, eademq[ue] per Suprafatum G. Vicesgerentem traditionis, [nad wierszem: eiusdem] eorun-

11demq[ue] [skreślone: violenti] [nad wierszem: violentis] deoccupationis, de Militare ita q[uod] eiusdem violentis [?] agni-

12nationis [?] traditionis uti nimis praeiudicij esse praecavendi

13quoq[ue] bonorum Suprafatorum, et integerrimae Possessionis eiusq[ue]

14Illusmi, et M. Domini Principalis sui facta, [nad wierszem: indemnitas] provulsatio [?] [skreślone: …]

15[skreślone: …] dabitur Copia.

16Woyciech Bledziowski

17[cały wpis przekreślony pionową linią]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum Conceptionis B. V. Mariae – sobota po Niepokalanym Poczęciu NMP (8 XII, środa) = 11 XII 1700.

Admris = Administratoris; Vicesgerens Castrensis Trembovliensis – namiestnik grodzki trembowelski; Feria Sexta post Festum S. Andreae – piątek po św. Andrzeju (30 XI) = 3 XII 1700. Protest przeciw egzekucji dekretów trybunalskich i przekazaniu dóbr Sastowiec mimo zarzutów prawnych strony Koniecpolskiego.

Koniec protestacji przeciw przejęciu dóbr (wwiązanie dokonane przez wicegerenta, wbrew argumentom protestującego, z udziałem chorążego); „dabitur Copia” – wydany zostanie odpis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja i manifestacja Wojciecha Błędziejowskiego, administratora dóbr Sastowce Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego koronnego i starosty bełskiego, z soboty po Niepokalanym Poczęciu 1700 (11 XII 1700), przeciw Piotrowi Chylińskiemu, namiestnikowi grodzkiemu trembowelskiemu, oraz chorążemu Trembińskiemu [?]: dotyczy egzekucji dekretów Trybunału Lubelskiego na rzecz Trembińskich i innych, przekazania dóbr Sastowce mimo zarzutów i sprzeciwów prawnych protestującego, czym narażono go na liczne szkody (m.in. koszty osadzenia poddanych i zasiewy). Podpis: Woyciech Bledziowski; odpis ma być wydany, wpis przekreślony pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 42v

1Feria Quinta ante Festum S.

2Thomae Apostoli [proxima] 1700.

3G. Andreas Rozynski Vicecorhorag[ius] Regiminis pedestris, Mtis Ser.

4Magnifici Martini de Katy Katsky [?] Palatini Kijoviensis Artille-

5rij Regni Generalis Locumtenentis Camenecien[sis] Cracoviensis [?]

6Capitanei [skreślone: …]

7[skreślone: …] praesentavit Officio praesenti Corpus ea[ndem]

8gae [?] Pium [?] Gregorij Piasecki, Militis Regiminis eiusdem et

9quidem Oculum globo plumbeo, traiectum nocte proxime praeteriti

10inebriato versante traiectum ea quam eiaculatione statim occu-

11buit. quem taliter praesentatum Officium praesens hoc idem vulngle-

12taliter inflictum debite conspexit atq[ue] sine ulla Occasione

13per Suprafatum G. Inculpatum illatum asseruit, atq[ue] connotavit.

14Proclamatio Cadaveris per Ministerialem

15Regni Generalem Nobilem Alexandrum Officij Offi-

16cij praesentis Apparitorem. cribatur per Omnia

17in forma Cancellariae.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta ante Festum S. Thomae Apostoli 1700 = czwartek 16 XII 1700 (św. Tomasza 21 XII).

Vicecorhoragius – podchorąży regimentu piechoty; praesentavit Corpus – okazał w urzędzie zwłoki; globo plumbeo traiectum – przestrzelone kulą ołowianą; proclamatio cadaveris – obwołanie zwłok przez woźnego; „scribatur per omnia in forma Cancellariae” – wpisać w pełnej formie kancelaryjnej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

16XII 1700 podchorąży regimentu piechoty Andrzej Rożyński okazał w grodzie kamienieckim ciało Grzegorza Piaseckiego, żołnierza tegoż regimentu, postrzelonego w nocy kulą w oko. Urząd obejrzał ranę i odnotował, że zadano ją nie z winy oskarżonego. Woźny Aleksander dokonał obwołania zwłok.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 42v

1Sabbatho ante Festum S. Thomae Apostoli proxima 1700.

2M. R. G. N. Alexander Winnicki Officio praesenti [?] Ministerialis [?]

3recognovit, Quia ipse ex Officiosa requisitione [skreślone: …]

4[skreślone: …] Generosi Alexandri Malarski bonorum

5villae Borszkowce [?] Obligatorij Possessoris vigore Contractus

6inter Martinum de Ziembice [?] Bogusz et Catherinam Zami-

7chowska Coniuges ab una, atq[ue] Suprafatum Generosum Re-

8quirentem [nad wierszem: parte ex altera] [skreślone: atq[ue]] Mariannam Malczanowna [?] Coniuges

9legimi[?]

k. 43

1legitimos Conscriptos [nad wierszem: …] [skreślone: atq] Inscriptionis eiusd. Contractus Robo-

2ratoris, una cum Nobilibus Martino Maiorski [?] atq Alexandro

3Motozan [?] ad suprafata bona veniens, et personaliter

4condescendebat, ibidemq existens eundem Requirentem

5in suprafata bona Villae Borysowce [?] in Palatinatu

6Podoliae et districtu Camenecen. existen. [nad wierszem: ex Ordinatione et Consensu …] intromisit in-

7nestivit [?] et in realem et radicalem possessionem. Quae Intro-

8missio bonorumq dictorum apprehensio nemine con-

9tradicente statim, imo Laborioso Iwan Starynno [?] Loca-

10tore, alias Osadce bonorum haereditarium existente [?] Expediebat [?].

11De quo praesens [?] etc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho ante Festum S. Thomae Apostoli proxima 1700 = sobota 18 XII 1700.

M. R. G. N. = Ministerialis Regni Generalis Nobilis – woźny generalny koronny urodzony; Obligatorius Possessor – posiadacz zastawny.

Cały tekst strony przekreślony pionową linią (anulowanie wpisów w brulionie).

Koniec relacji woźnego o wwiązaniu (intromisji) w dobra wsi (Borysowce [?]) w województwie podolskim, powiecie kamienieckim; „Osadca” – osadźca, zasadźca wsi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego z soboty przed św. Tomaszem Apostołem 1700 (18 XII 1700), złożona z Marcinem Majorskim [?] i Aleksandrem Motozanem [?]: na żądanie Aleksandra Malarskiego, posesora zastawnego wsi Borszkowce [?] (Borysowce [?]), z mocy kontraktu między Marcinem Boguszem z Ziembic [?] i Katarzyną Zamichowską a Malarskim i jego żoną Marianną Malczanówną [?], woźny wwiązał Malarskiego w dobra wsi w powiecie kamienieckim, bez sprzeciwu, wobec zasadźcy Iwana Starynny [?]. Strona przekreślona pionową linią, odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 43

1G. Elias Rafalski Pelakiewicz suo et G. Annae Rafalska Consortis

2suae Nomine solenniter, ine [?] contra G. Stanislaum Joannem Ko-

3tontay manifestatus et [nad wierszem: ex[?]] est in eo. Quia ipse in Anno 1695. initum inter ma-

4nifestantem ab una, atq suprafatum G. Kotontay parte ab altera, ratione

5bonorum Certi [?] Ladij [?] Radzynski [?] nuncupati in Palatinatu Volhiniae

6districtu Cremenecen. existen. iure obligatorio in summa trecentorum flo-

7renorum Polonicalium triennali Contractu Conscriptoq [skreślone: Contractu] [nad wierszem: …] In-

8ventario, et ad manus G. Manifestantis tradito. Insuper Rossica [?]

9Conscripta submissione, manu propria, et certorum amicorum [nad wierszem: …] in [skreślone: …]

10personam Manifestantis data, qua se submiserat, [skreślone: et] inscripserat,

11et assecuraverat [nad wierszem: ob maiorem securitatem [skreślone: …]] Consensum Confirmationis Iurium suorum super

12prefata bona, a Patronis Illmorum et Magnificorum Ducum Ostrogien.

13ob maiorem securitatem possessionis suprafatorum bonorum

14efficere et procurare. Verum in Contrarium suprafatae submissio-

15nis, et assecurationis suae veniendo, eundem Consensum

16ad hoc usq tempus non procuravit [nad wierszem: …] eundem Manifestantem, non ex-

17[skreślone: …] [nad wierszem: …] tempore in Contractu expresso Generosi Commissarij pro tunc

18Deputati, Successorum olim Illmi et Mgci Ducis Ostrogien. de bonis

19iisdem expulerunt, de iisdemq Condescendere in instanti demanda-

20runt, in damnaq non mediocria induxerunt. Post quam Instantia

21[…] de expeditis bonis Condescensionem [nad wierszem: subsequutam]. [skreślone: Ire] Summam Trecentorum

22florenorum Polonicalium intuitu suprafatorum bonorum tam per se, quam

23per Amicos instando, et urgendo eiusd. Solutionem denegabat,

24eandq minime [nad wierszem: …] curat, exindeq Manifestantem in damna

25non mediocria induxit. Placendo [?] itaq et obviando summae

26praefatae Trecentorum florenorum [nad wierszem: cum suorum in eodem subsequutorum] damnorum [?] integritati, Manifestat [?] [nad wierszem: …] …

27Elyasz Pelakiewicz

Objaśnienia i tłumaczenia

Cały wpis przekreślony pionową linią.

Ducum Ostrogien. – książąt Ostrogskich; Commissarij – komisarze dóbr; Rossica Conscripta submissio – zobowiązanie spisane po rusku.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Eliasz Rafalski Pełakiewicz w imieniu swoim i żony Anny protestuje przeciw Stanisławowi Janowi Kotontayowi. W 1695 r. zawarli trzyletni kontrakt zastawny na dobra w powiecie krzemienieckim (woj. wołyńskie) za 300 złp; Kotontay zobowiązał się uzyskać zgodę patronów (książąt Ostrogskich), czego nie uczynił, a komisarze wyrugowali manifestanta z dóbr. Kotontay odmawia zwrotu 300 złp, przez co manifestant poniósł szkody.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 43

1Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis G. Stanislai Leopoldowicz authen-

2ticati Iurati pro Iudicijs Tribunalitijs Regni Lublinen. ex parte

3Gnosi Josephi Zahorowski Dapiferi Mozyrien. contra G. Michae-

4lem Humiecki facta [nad wierszem: citationis] [nad wierszem: …] prout latius patet Copia subsig. Tribunal…

5[skreślone: Feria Quinta post Festum Sancti …]

k. 43v

1Videlicet [?] Inclusis [?] Protestatio Honorati Bernardi Isaiowicz Camerae [?]

2Ibo [?] praesentis Thesauri S. R. Mtis et Reipublicae Notarii, Suo et Nobilis Da-

3nielis Barygowicz Theloneorum eorundem Superintendentis nomine et contra

4G. Georgium Saletynski [?] Dapiferum Czerniechoviensem, ratione per

5ipsum Camerae in bonis Villae Czechanowka [?] in Palatinatu Podoliae exi-

6stentis Vigore Specialis Consensus Ills et Mgci Joannis in Koniecpo-

7le et Lastowice [?] Koniecpolski Supremi Stabuli [?] Regni Praefecti per

8[skreślone: …]

9Suprafatos Protestantes non modicum [skreślone: …] ore

10Sumptum erectae, Violenter de eadem expulsionis, eiusdemque tempore

11non pridem praeterito videlicet ipso die Dominico pridie Festi S. Nico-

12lai Pontificis Anno proxime praeterito infessionis [?], Theloneumque Regni

13usui et commodi Suo applicationis, Portoria exacta, Boves

14et alia Mobilia, et Utensilia interceptionis, aliaque damna illationis

15quietatur [?] Paret Copia Subscripta: Manu Bernardi Isaiowicz Notarii T. S. R. Mtis

Objaśnienia i tłumaczenia

Dapifer Mozyrien. – stolnik mozyrski; Tribunal Regni Lublinensis – Trybunał Koronny w Lublinie; relacja woźnego o doręczeniu pozwu.

Część brulionu przekreślona pionową kreską (kasacja po ingrosacji); odczyt przybliżony. Protestacja Bernarda Izajowicza, notariusza skarbu królewskiego, i Daniela Barygowicza, nadzorcy ceł, przeciw Jerzemu Saletyńskiemu [?], stolnikowi czernihowskiemu, o wyrzucenie z komory celnej we wsi Czechanówka [?], pobór ceł, zabór wołów i sprzętów; zdarzenie w niedzielę w wigilię św. Mikołaja (5 XII) roku ubiegłego.

Ills et Mgcus = Illustris et Magnificus; Joannes in Koniecpole Koniecpolski – Jan Aleksander Koniecpolski, koniuszy wielki koronny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpis relacji woźnego Stanisława Leopoldowicza, przysięgłego do sądów Trybunału Lubelskiego, o pozwie wydanym z ramienia Józefa Zahorowskiego, stolnika mozyrskiego, przeciw Michałowi Humieckiemu; treść według załączonej kopii. Poniżej skreślona formuła daty.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 43v

1S. Zacharias Maziurka [?] Incola Camenecensis hoc suum fidele

2Veritati Testimonium ad Officiosam requisitionem [nad wierszem: Honorati] [skreślone: …]

3Valentini Mankowski [?] Mercatoris Camenecensis [skreślone: …] Superintendentis Regni Hebdomadalis [?]

4[skreślone: Barygowicz Theloneorum]

5ad imaginem Crucifixi Jesu Christi genibus deposuit, et in haec

6Verba recognovit. Iz Kamienica narozna Mankiewiczowska

7nazwana w Rynku Polskim niedaleko Ratusza a kram pod tąz

8Kamienicą, y Sklep dolny pod Kramem P. Seferowey Ormianki [?]

9wey sławetny niegdyś Mikołay Mankulec Obywatel Kamieniec-

10ki własnemi swemi [nad wierszem: dziedzicznemi] zapłacił pieniędzmi ktore Dobra Kamie-

11nice przerzeczone, aż do samey Woyny Tureckiey, w spokoyney

12miał possessyi. Tak mi P. Boże dopomoz y Męka iego niewinna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Świadectwo pod przysięgą na krzyż (na prośbę kupca kamienieckiego); całość przekreślona pionowo jako przeniesiona do ingrosacji.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Zachariasz Maziurka, mieszkaniec Kamieńca, zeznał pod przysięgą, że narożną kamienicę Mankiewiczowską w Rynku Polskim przy ratuszu wraz z kramem i sklepem dolnym kupił za własne pieniądze Mikołaj Mankulec, mieszczanin kamieniecki, i posiadał ją spokojnie aż do wojny tureckiej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 43v

1S. Magdalena S. olim Stanislai Dudalski [?] Incolae Camenecensis

2derelicta Consors, hoc suum fidele Veritatis Testimonium ad Offi-

3ciosam requisitionem Suprafati Nobilis [skreślone: Danielis Barygowicz] Mercatoris Camen.

4[skreślone: Barygowicz Theloneorum] [nad wierszem: Valentini Mankowski] Superintendentis Regni ad ima-

5ginem Crucifixi Jesu Chri genibus deposuit, et in haec Verba

6recognovit. Iz ia mieszkam pode Kamienicy Sławetney

7Mikoła Mankulca, ktory Kamienice narozną w Rynku Polskim

8Mankulewiczowską nazwaną Kr[ubytek papieru] pod tąz

9blisko Ratusza Mankulewiczowską nazwaną Kram pod tąz

10Kamienicą, Sklep dolny murowany za własne swoie pie-

11niądze, wiecznemi czasy Sławetny niegdy Mikołay Manku-

12lec kupił, y był wolno do samey Tureckiey ziemi [?] zażywał. Tak

13mi Panie Boże dopomoz y Męka iego niewinna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Wiersz „Mankulewiczowską nazwaną…” zapisany w rękopisie raz; powtórzenie wyżej to błąd transkrypcji – właściwy odczyt: „blisko Ratusza Mankulewiczowską nazwaną Kram pod tąz”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Magdalena, wdowa po Stanisławie Dudalskim [?], mieszkanka Kamieńca, zeznała pod przysięgą na prośbę Walentego Mańkowskiego, że Mikołaj Mankulec kupił za własne pieniądze narożną kamienicę w Rynku Polskim przy ratuszu z kramem i murowanym sklepem dolnym i używał ich swobodnie do wojny tureckiej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 43v

1Ad Officium actaque praesentia Castren. Capitan. Camenecen. Podoliae

2personaliter Veniens MRGlis Iwan Cecyk [?] de Villa Dahutyn [?] authenti-

3catus Iuratus una cum Nobilibus Martino Zaleski et Nicolao Kuli-

4[nad wierszem: sibi Ministeriali maioris et evidentioris testimonii gratia adhibitis]

5cki in vim sui recognovit. Quia ipse ex officiosa requisitione Successo-

6rum G. olim Adami in Wysoczko [?] Wasilkowski ad bona Villarum Ati-

7bow [?], et Karaczkowce [?] sitae in Palatinatu Podoliae, et districtu praesenti

8[reklamant:] Camenecen.

k. 44

1Camenecensi existen. Feria Quinta [skreślone: …] in Crastino

2Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae Anno ad praesens

3currenti personaliter Condescendit, ibidemq Cum Suprascriptis Nobilibus

4existens, ad Suprascriptis Nobilibus Suprascriptos Generosos Requiren-

5tes in bona superius specificata, Omnesq eorundem bonorum atti-

6nentias, pertinentias, fundos ex occasione possessionis hostilis

7desolatos, emolumentaq Universa, vigore Certi Contractus inter

8olim Gnosum [skreślone: …] Joannem Strzyzowski Rgis magistrum S.R.M. tunc

9et Constantiam de Fulsztyn [?] Herbortowna Coniugum legitimo-

10rum, et praenominatum Generosum [skreślone: olim] Adamum Wasilkowski

11Parentem, et Successorem eorundem Gnosum Wasilkowskium de

12actu, et data hic Camenecii in Podolia die Secunda Mensis Ja-

13nuarii in Anno Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Decimo [?]

14ratione eorundem bonorum Confecti, et Conscripti, et ab utrinq

15proprijs manibus Subscripti, et Sigillati Intromisit, investivit, et

16in realem, atq actualem et pacificam possessionem introduxit. Quae

17Intromissio, bonorumq dictorum apprehensio Nemine denegante, et

18impugnante statim Capta est. De quo et Nobilibus praefatis id idem

19libere attestantibus, et affirmantibus.

20Idem Ministerialis una Cum Suprafatis Nobilibus sibi ministeriali

21maioris, et evidentioris testimonij gratia adhibitis, in vim recog-

22gnovit. Quia ipse ex officiosa requisitione Gnosae Catharinae de

23Rychty [?] Humiecki [?] Humiecka, olim Generosi Alberti de eadem Rychty Humiecki

24Vexilliferi Palatinatus Podoliae, Cum olim Generosa Izabella de

25Ogsty [?] Consorte eius legitima procreatae filiae, Generosi vero Michaelis

26Iorgi [?] Wasilkowski Pincernae eiusdem Palatinatus Podoliae Con-

27sortis legitimae ad bona Kolubaiowce [nad wierszem: dicta], tum et Sortes in bonis

28Bernosowce [?] Sitas, atq dictos Subditos, ad praesens in ijsdem bo-

29nis locatos Sabbatho post Festum Sancti Aegidij Abbatis proxime

30praeterito proximo, Anno ad praesens Currenti personaliter Conde-

31scendit ibidemq Cum eisdem Nobilibus existens, eandem Gnosam

32Wasilkowska Pincernissam Podoliae, Requirentem in bona

33praeinserta Kolubaiowce, et Sortes Bernoskowce [?] atq Subditos bo-

34norum praedictorum noviter locatos, tum et fundos bonorum praedictorum

35desertos, ac per possessionem hostium tanto temporis Interstitio

36desolatos in Palatinatu Podoliae, Districtu eiusdem praesenti Camenecen.

37consisten. omnesq attinentias, et pertinentias, bonis ijsdem

38et fundis antiquitus annexas, atq vigore Inscriptionis dona-

39[cała strona przekreślona pionową linią]

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGlis = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny. Relacja woźnego o czynności w dobrach wsi Ati[?]bów i Karaczkowce na prośbę sukcesorów Adama Wasilkowskiego.

Feria Quinta in Crastino Festi Nativitatis BVM – czwartek nazajutrz po Narodzeniu NMP (8 IX) = 9 IX 1700 [?] (rok wg księgi). Koniec relacji woźnego o wwiązaniu Wasilkowskiego w dobra na podstawie kontraktu Strzyżowskich z 2 I 165x.

Rgis magistrum S.R.M. – zapewne „regni magister”/urzędnik JKM, odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego generalnego Iwana Cecyka [?] z Dahutyna [?], złożona z Marcinem Zaleskim i Mikołajem Kulickim, dwie intromisje: (1) na żądanie sukcesorów zmarłego Adama Wasilkowskiego wwiązał ich w dobra wsi Atibów [?] i Karaczkowce [?] w powiecie kamienieckim, w czwartek nazajutrz po Narodzeniu NMP, na mocy kontraktu z 2 stycznia 165[?] między Janem Strzyżowskim i Konstancją z Fulsztyna Herbortówną a Adamem Wasilkowskim, bez sprzeciwu; (2) na żądanie Katarzyny z Rychty Humieckiej, córki zmarłego Wojciecha Humieckiego, chorążego podolskiego, i Izabelli [...], żony Michała Jerzego Wasilkowskiego, cześnika podolskiego, w sobotę po św. Idzim wwiązał w dobra Kolubajowce i części wsi Bernoskowce [?] z poddanymi. Tekst urwany, strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 44

1[tekst zob. wyżej od „Idem Ministerialis…”]

k. 44v

1toris per Gnosum Stephanum de praefata Kychty [?] Humiecki Dapi-

2ferum Podoliae, in personam Gnosi Requirentis fratrem germanum

3super praefata bona coram Actis Officij Castren. Capitan. Sandecen.

4Sabbatho in Vigilia Festi Sancti Marci Apostoli in Anno Millmo

5Sexcentesimo Nonagesimo Sexto in personam eiusdem Generosi

6Requirentis facta, et recognita, atque ad Acta praesentia Castren.

7Camenecen. Podoliae Feria Quarta ipso die Festi S. Aegidij Abbatis

8anno ad praesens currenti Millmo Sexcent. [skreślone: …] uti praemissis [?] districtius per

9Oblatam porrecta, realiter, et de facto intromissi [?] investivit, ac in

10pacificam bonorum eorundem fundorum, et subditorum […] [?]

11locatorum introduxit. Cuius Intromissioni [nad wierszem: possessioni], bonorumque dictorum

12apprehensio nemine deneganti, et impugnante, statim Acta [?]

13est. De quo et Ablibus [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum S. Aegidij – sobota po św. Idzim (1 IX) = 4 IX 1700 [?]. Woźny wwiązał Katarzynę z Humiecka Wasilkowską, cześnikową podolską, w dobra Kolubajowce i części Bernoskowiec.

Fragment relacji woźnego o wwiązaniu (intromisji) w dobra; wspomniano zapis zeznany w grodzie sądeckim w sobotę w wigilię św. Marka 1696 (= 24 IV 1696) i oblatowany w grodzie kamienieckim w środę w dzień św. Idziego Opata (1 IX) roku bieżącego – 1 IX 1700 [?].

Dapifer Podoliae – stolnik podolski; frater germanus – brat rodzony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Dalszy ciąg relacji woźnego z poprzedniego wpisu o wwiązaniu Katarzyny z Humieckich Wasilkowskiej, cześnikowej podolskiej, w dobra Kolubajowce i części Bernoskowiec, z tytułu zapisu Stefana Humieckiego, stolnika podolskiego, jej brata rodzonego, zeznanego w grodzie sądeckim w sobotę w wigilię św. Marka 1696 i oblatowanego w grodzie kamienieckim w środę w dzień św. Idziego tegoż roku. Wwiązanie bez sprzeciwu; strona przekreślona pionową linią, kilka wyrazów niepewnych.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 44v

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Videlicet hoc loco Oblatae Inscriptionis Donatoriae per Magnificam

3olim Annam de Stanisławice in Zwinigrod [?] Stanisławska olim

4M. Joannis Boguslai Zbąski Succamerarij Lublinen. Consortem

5relictam super bona sua haereditaria Oppidum dictum Kalusz [?] et Mi-

6kowce [?] cum Villis ipsis adiacentijs in rem et personam Perillris et Adm.

7Rndi in Christo Patris Bartholomaei Tarło [nad wierszem: Episcopi Varsavien.] Superioris Domus Varsa-

8vien. in Suburbio Cracovien. sitae, [skreślone: …] Coram Actis Castren. Ca-

9pitan. Sendomirien. [?] recognitae, atque ex ijsdem autentice depromptae atque

10per Nobilem Albertum Wilewski [?] per Oblatam porrectae, ut la-

11tius patet Copia. Sub sig: Lasla [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata zapisu darowizny Anny ze Stanisławic, wdowy po Janie Bogusławie Zbąskim, podkomorzym lubelskim, na rzecz Bartłomieja Tarły, przełożonego domu warszawskiego (misjonarzy); „Sub sig.” – pod sygnaturą/znakiem kopii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpisano wzmiankę o oblacie zapisu darowizny, którym Anna ze Stanisławic, wdowa po podkomorzym lubelskim Janie Bogusławie Zbąskim, nadała swoje dobra dziedziczne Bartłomiejowi Tarle, przełożonemu domu warszawskiego. Zapis zeznany w grodzie [sandomierskim?], przedłożył szlachcic Wojciech Wilewski [?]. Pełny tekst w kopii.

Transkrypcja

k. 44v

1Similis eiusdem Inscriptionis donatoriae per eandem olim Magnificam

2Zbąska Succamerariam Lublinen. super bona Oppidi

3Dunaygrod Villasque eo spectantes in Palatinatu Podoliae, Districtu Ca-

4menecen. existen., Curiamque hic Camenecii sitam in

5rem praesentis Camenecen. [?] et personam Superioris Venerabilis Congregationis Missionario-

6rum pro tempore existenti, atque Congregationi eiusdem pro hospitali

7militari hic Camenecii fundando, et erigendo Coram ijsdem Actis re-

8cognitae, atque ex ijsdem autentice depromptae et per eundem

9Offerentem per Oblatam porrectae, ut latius patet Copia Sub Signo

10Lawienna [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Darowizna na rzecz Zgromadzenia Misji (misjonarzy) na założenie szpitala wojskowego w Kamieńcu.

Streszczenie

Oblata drugiego zapisu darowizny wdowy Zbąskiej, podkomorzyny lubelskiej: miasteczko Dunajgród z wsiami w powiecie kamienieckim oraz dwór w Kamieńcu – dla przełożonego Zgromadzenia Misjonarzy na fundację szpitala wojskowego w Kamieńcu. Przedłożył ten sam oblatujący.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 44v

1Similis Privilegij S. R. M. super bona Villae Olchowiec in Pala-

2tinatu Podoliae, Districtu Camenecen. existen. Generoso Adamo De-

3renczowski [?] Pincernae Zytomirien. gratiose Collati manu eiusdem

4propria, atque G. Venceslai Francisci Theinski [?] Pincernae Kaven. [?]

5Sacrae Mtis Regiae Secretarij subscripto, [nad wierszem: …dicij Tribunalis Regni […] ingrossato] atque per G. Stanislaum

6Młodziejowski per Oblatam porrecti, [nad wierszem: …] prout latius patet

7Copia Sub sig: Zasłużony [?].

8[reklamant:] Similis

Objaśnienia i tłumaczenia

Przywilej królewski na wieś Olchowiec w pow. kamienieckim nadany Adamowi Dereńczowskiemu [?], podczaszemu żytomierskiemu; Pincerna – podczaszy.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata przywileju królewskiego nadającego wieś Olchowiec w powiecie kamienieckim Adamowi [Dereńczowskiemu?], podczaszemu żytomierskiemu, podpisanego przez króla i sekretarza królewskiego. Przedłożył Stanisław Młodziejowski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 45 [skreśl. 9 [?]]

1Similis Oblata Binorum Privilegiorum S. R. Mtis super

2bona Villarum desertarum unius super bona Dumancow [?], et sic

3alterius super bona Villae Zatawa [?] in Palatinatu Podoliae eisdem

4utraque in rem, et personam Generosi Kozbiel [?] Generali Maiori

5Exercitus S. R. Mtis gratiose Collat. manu ciusque S. R. Mtis

6atque Gnosi Venceslai Granisii [?] Zocinski [?] Pincernae Ravensis [skreślone: Sigillo]

7subscript. et Sigillo Maioris Cancell. Regni Communit. atque

8per Gnosum Stanislaum Mlocziejowski [?] per Oblatam

9porrect. prout [skreślone: lati] latiores patent Copiae subsig: Rekompensa.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis Oblata… – „Podobna oblata dwóch przywilejów J. K. Mości: jednego na dobra wsi pustych Dumańców [?], drugiego na dobra wsi Zatawa [?] w województwie podolskim, nadanych łaskawie generałowi majorowi wojsk J. K. Mości Kozbielowi [?], podpisanych ręką J. K. Mości i Wacława … Zocińskiego [?], cześnika rawskiego, opatrzonych pieczęcią większej kancelarii koronnej, podanych przez Stanisława Mlocziejowskiego [?]”.

Rok wg księgi z [?]; formuły dziennej brak na stronie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stanisław Mlocziejowski [?] podał do akt grodzkich kamienieckich w oblatę dwa przywileje królewskie nadające generałowi majorowi Kozbielowi [?] dobra pustych wsi Dumańce [?] i Zatawa [?] na Podolu.

Transkrypcja

k. 45 [skreśl. 9 [?]]

1Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis Regni S. P. Joannis Zatinnik de Jaztowiec ex

2reproducto authentico Officio Noti per Termini Querelarum, seu Causa-

3rum Officii Iudiciis ex parte Gnosi Hordwanowski [?] Communium Acto-

4rum, Contra Gnosum Bronislaum Klatowski [?] facta, prout latior patet Co-

5pia subsig: Cur.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego generalnego koronnego Jana Zatinnika z Jazłowca o doręczeniu pozwu do sądów urzędowych na rzecz Hordwanowskiego [?] przeciw Bronisławowi Klatowskiemu [?].

Streszczenie

Woźny Jan Zatinnik z Jazłowca zeznał, że doręczył pozew w sprawie urzędowej (terminus querelarum) od Hordwanowskiego [?] i wspólnych powodów przeciw Bronisławowi Klatowskiemu [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 45 [skreśl. 9 [?]]

1Ministerialis Regni S. P. Casimirus Latocki ex reproducto authentico

2Officio noto una cum Nobilibus Andrea Zulcinski [?] et

3Antonio Wysokinski [?] Ministeriali et eidem in vim

4recognovit Quia ipse ex Officiosa Requisitione Gene-

5rosi Stephani Resparenski [?] ad Bona [?] … Villae

6Olchowiec [?] in Palatinatu Podoliae, Districtu vero

7Camenecensi sita et iacentia ante Festum Sancti Michaelis Humiecki [?]

8Haereditaria [?] vigore Contractus ratione supradictorum Bonorum

9seu Conscripti atque Sincessionis [?] … Coram Actis Officii

10Ferenda [?] Feria 3tia in vigilia Festi Nativitatis Beatae

11… proxime praeterita proxima Roborati per se

12personaliter Condescendebat ibidem quod … supradictorum

13Nobilibus existens supradictum … Requirens Intromisit

14Investivit Introduxit et in realem actualemque [?] …

15tradidit possessionem quae Intromissio Bonorum

16et impugn-

17dictorum apprehenso nemine Contradicente [?] facta

18est Deque …

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego Kazimierza Latockiego, że wraz ze szlachtą Andrzejem Zulcińskim [?] i Antonim Wysokińskim [?] na żądanie Stefana Resparenskiego [?] wwiązał go w dobra wsi Olchowiec [?] w pow. kamienieckim na mocy kontraktu roborowanego we wtorek w wigilię Narodzenia NMP (7 IX), bez sprzeciwu nikogo.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Kazimierz Latocki zeznał, że ze świadkami Zulcińskim [?] i Wysokińskim [?] wwiązał Stefana Resparenskiego [?] w dobra dziedziczne wsi Olchowiec [?] w powiecie kamienieckim na podstawie kontraktu wpisanego do akt; nikt się nie sprzeciwił.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 45 [skreśl. 9 [?]]

1Videlicet hoc loco Protestatio

2Joannis Wysocki Venatoris Livonsis [?], in et Contra … Pantele-

3Glinski ratione per ipsum Sabbatho post Festum Conversionis [?]

k. 45v

1Beatissimae Virginis Mariae proxime praeterito habitae, Curiam

2S. Crzaniczis [?] in bonis certis suis Villae Ostapkowce [?] possessionem

3Obligatoriae Subiectae, Violenter Superaggressionis, ibidemque sine

4ullo respectu, atque Securitate bonorum Terrestrium, Legumque

5Regni, quae Neminem iniuriare iubent, boves binos in prae-

6sentia sui interceptionis, et ad se abactionis, florenorum flo-

7renorum Centum Viginti, [skreślone: …] Laboriosi [skreślone: Alberti] Woyciech

8Vaccam [skreślone: …] alias Cielny [?] Valoris quadraginta inter-

9fectionis, Scrinii privative retentionis, de eodemque numi-

10-mentae interceptionis, [skreślone: alios] Subditos in ibidem insessos

11alios fugationis, [skreślone: alios] dispersionis, non modico Protestan-

12tis insessos Sumptu, alios Summopere Converberationis

13eaindeque [?] usu privationis, aliarumque iniuriarum, Laesionum

14et damnorum Illationis facta, prout latior habetur Copia.

15Joannes Wysocki V.L. [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Dalszy ciąg protestacji z poprzedniej strony: zarzut napadu na dwór we wsi Ostapkowce [?] trzymanej w zastawie, zabrania dwóch wołów wartości 120 zł, zabicia krowy (cielnej?) pracowitego Wojciecha wartości 40 zł, zatrzymania skrzyni, rozpędzenia i pobicia poddanych; „prout latior habetur Copia” – jak szerzej zawiera kopia (pozwu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Zakończenie protestacji Jana Wysockiego, łowczego [?] (V.L. [?]), przeciw Pantelemu Glińskiemu [?]: w sobotę po Nawróceniu [?] (św. Pawła) napadł on na dwór w zastawionej wsi Ostapkowce [?], zabrał dwa woły wartości 120 zł, zabił krowę (cielną [?]) pracowitego Wojciecha wartości 40 zł, zatrzymał skrzynię, rozpędził i pobił poddanych oraz wyrządził inne szkody; szerzej poda kopia. Podpisał Jan Wysocki. Odczyt kursywy niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 45v

1Ministerialis Regni Generalis Nobilis Alexander Wit[…]

2nicki [?] authenticus Iuratus Officii praesentis apparuit

3Una cum Nobilibus Alexandro Wodkowski [?] et Joanne Modrzieiowski [?] sibi Ministeriali

4Evidentioris Testimonii gratia adhibitis in Vim suae verae ac fidelis Relationis

5palam publice libereque Recognovit, Quia ipse ex Officiosa Requisitione Gnosae Mariannae

6Grzegorzowna [?] Illis Gnosi Iacobi Maszkiewicz quondam Gnosi Michaelis Masz-

7kiewicz Regentis Castrensis Camenecensis Podoliae Fratris germani Consortis relictae

8viduae, Die hodierna in Actis Contenta [?] Terrestris et personaliter una cum Supra

9scriptis [?] ad Bona seu ad Lapideam ac Curiam Briarskich [?] dictam

10tum ad Lapideam Papackich [?] dictam nec non Lapideam seu Domum Taraso-

11wiczowski [?] nuncupatam conferre debat [?], ibidemque Existens Eandem praerecensitam

12Gnosam Requirentem in Bona Supra expressa videlicet Lapideam seu Curiam

13Briarskich dictam Vigore Donationis coram Actis praesentibus Gnoso Stanislao

14Briarski Filio Gnosi Stanislai Briarski ex Gnosa Sophia Olbechowska [?]

15procreato Filio in [skreślone: …] memorato Gnoso Michaeli Maszkiewicz Regenti

16praesentis Super praefatam Lapideam seu Curiam Feria Sexta pridie Festi Sanctae

17Barbarae Virginis et Martyris Anno Domini 1671 recognitae, tum Lapideam

18Papackich vocatam Vigore Iuris a Gnoso Andrea Sołtyński [?] eidem Gnoso Mi-

19chaeli Maszkiewicz Super Lapideam Papackich dictam coram hisce Actis Feria

20[…] Feria in Crastino Festi Exaltationis Sanctae Crucis Anno Domini 1671 [?] facti et

21transfusi nec non ad Lapideam seu Domum Tarasowiczowski nuncupatam

22Vigore Donationis a Famatis Vira [?] Korsobak [?] Cive et Nicolao Camene-

23censibus eidem Suprascripto Gnoso Michaeli Maszkiewicz Cancellariae Loci praesentis

24Regenti Super praedictam Lapideam seu Domum Feria Sexta pridie Festi Exalta-

25tionis Sanctae Crucis Anno 1669 coram iisdem Actis recognitae et inscriptae

26introduxit intromisit ac Vigore Iurium Supra expressorum ad praefata omnia

27Bona investivit, Quae Intromissio et possessio Eiusdem Requirentis Statim

28ab Actu requisitionis pacifice et quiete Nemine Denegante [?] Certa est,

29de qua et Eiusdem Ministerialis Relatione et Actis in toto conformis attestatio.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego generalnego o wwiązaniu wdowy Marianny Maszkiewiczowej w trzy kamienice w Kamieńcu: Briarskich (z darowizny Stanisława Briarskiego dla Michała Maszkiewicza, piątek przed św. Barbarą 1671 = 3 XII 1671), Papackich (z prawa Andrzeja Sołtyńskiego, dzień po Podwyższeniu Krzyża 1671 = 15 IX 1671 [?]) i Tarasowiczowską (z darowizny mieszczan, piątek przed Podwyższeniem Krzyża 1669 = 13 IX 1669).

Regens Castrensis Camenecensis – regent kancelarii grodzkiej kamienieckiej; Lapidea – kamienica; Curia – dwór.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Aleksander […] wraz z dwoma szlachcicami zeznał, że na żądanie Marianny, wdowy po Jakubie Maszkiewiczu (bracie Michała, regenta grodzkiego kamienieckiego), wwiązał ją w posiadanie kamienic Briarskich, Papackich i Tarasowiczowskiej w Kamieńcu na mocy dawnych darowizn i praw zeznanych na rzecz Michała Maszkiewicza w latach 1669–1671. Wwiązanie odbyło się spokojnie, bez sprzeciwu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 46

1Annus [nad wierszem: Dni] feliciter 1700. finitus.

2Quaesitt p Interesse m. Lobirzynski [?] p m Zmiarowski [?]

3WP. na Samym Konu [?] 8bo. 1700. są tranzaktye [?] Inz [?] OO. mał [?] Wielicz [?]

4Regenta Grodz. Lat. [?]

5Quaesit p ro [?] [...] matczyznie [?]

6Quaesitt p Interesse Illmi Mateszewic [?] [nad wierszem: solummodo] Castellani [nad wierszem: p parte] [nad wierszem: Pnow] Suchorowskich [?]

7Brzesz. Lit. [?] [nad wierszem: tranzakt [?] [...]]

8Quaesit p Interesse [nad wierszem: per Lud Sagatowski [?]] Ncd [?] Orzechowska [?] ofic. [?] [...] nie znaleziono [?] inventum

9Quaesitt p Interesse Illssimi Principis Czartorys-

10kiego [?] p [...] Lozinski [?] [...] Ziper. p Bieberich [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Annus Domini feliciter 1700 finitus – „Rok Pański 1700 szczęśliwie zakończony”; zapis zamykający rok w protokole.

Quaesitum pro Interesse – „poszukiwano [w aktach] na rzecz/w interesie”; krótkie notatki kancelaryjne o kwerendach w księgach (prawdopodobnie z wydanymi wypisami lub ich brakiem; „nie znaleziono”/„inventum”).

8bo. 1700 – październik (Octobris) 1700. Illmi = Illustrissimi; Illssimi Principis – Jaśnie Oświeconego Księcia; Castellani Brzesz. Lit. – kasztelana brzeskolitewskiego [?].

Notatki bardzo szybką kursywą z licznymi dopiskami nad wierszem; odczyt nazwisk w wielu miejscach niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Strona zamyka rok 1700 w protokole grodu kamienieckiego formułą „Annus Domini feliciter 1700 finitus”. Pod nią zapisano kilka krótkich notatek kancelaryjnych o kwerendach w aktach („Quaesitum pro Interesse”) na rzecz różnych osób, m.in. kasztelana brzeskolitewskiego oraz księcia Czartoryskiego. Odczyt większości nazwisk niepewny.