Akty 1163–1243

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235 [238]

1Feria Sexta ante Festum S. Heduigis Vi-

2duae Electae Dei proxima A. Dni 1702.

3Videat hoc loco Protestatio Generosae Constantiae de Litwinowice [?]

4Czerna, olim Gnosi Bernardi Czerny, cum olim Generosa Do-

5rothea Telefusowna [?] procreatae filiae, Generosi vero olim Domi-

6nij [?] Zacharzewski Consors relicta Vidua, Avu [?], et Gnosarum

7Catherinae Lasocka, et Alexandri Czerny, atque Joannis, ac

8Stanislai Bajnow [?], fratrum et sororum, necnon Josephi, et

9Dorotheae Andranowskich [?], olim Gnosi Jacobi Andranowski [?]

10cum olim Gnosa Agnethe Czerna filij et filiae procreatorum

11Sororinorum suorum, bonorum Villae Kaszczyna [?] cum attinentijs suis

12qualiter, erga alios Comuneque eorum Nomine in et contra

13Gnosum Patrum Patre Pocillatore Haliciensi, tum Stanislaum

14Dapiferum Latyczoviensem, filium eiusdem ad bona Villae Kaszczyna [?]

15feria Secunda proxime praeterita proxima, adscita sibi Magna Ca-

16terva hominum, Licentiosorum hominum Caterna turma ca-

17terva hominum, et armatim in fundo Villae Kaszczyna [?] nulliter et in libe-

18tine, et armatim [...] Fratris sui Protestantis Copia in recepto

19Superaggressionis, aratra [?] Non permissionis, Casas, Subditis ejusdem

20nis, agros arare Non permissionis, Casas, Subditis ejusdem

21privatij, ademptionis, eorumdem fugationis aliarum Violentiarum

22illationis. facta ut latior parte Copia Sub sigillo Villae Kasz-

23czyna [?].

24Konst. Zacharzewska

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta ante Festum S. Hedwigis – piątek przed św. Jadwigą (15 X) 1702 = 13 X 1702.

Pocillator Haliciensis – cześnik halicki; Dapifer Latyczoviensis – stolnik latyczowski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Konstancja z Litwinowic [?], wdowa po Zacharzewskim, w imieniu swoim, rodzeństwa i siostrzeńców protestuje przeciw cześnikowi halickiemu i jego synowi Stanisławowi, stolnikowi latyczowskiemu, którzy z uzbrojoną gromadą najechali wieś Kaszczyna [?], nie pozwalali orać, gnębili i rozpędzali poddanych. Podpis protestującej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235 [238]

1Sabbatho pridie Festi S. He-

2duigis Viduae Electae Dei

3A. Dni 1702.

4Videat hoc loco Protestatio Generosi Stanislai [skreślone: …] [nad wierszem: Kuntski [?] omine] Mu-

5striyki [?], et Magnificorum Josephi, Stanislai a Potok in Bidle [?]

6et Sawince [?] Potocki Castellani Caminensis Rotmagistri

7S.R.M. et Eleonorae de Naglowice Conjugum Aulici [?] atque

8Nobilium Wilkowa [?] Nobilis Joannis Willa [?], et Catherinae Dar-

9meckiae [?] Nobilis Jeremeczki [?] Consortium, necnon Do-

10Goszynski [?] eorumdem famuli ac aliorum in Copia Specificatorum

11in et contra G. Michaelem Wasilkowski [?] Kudarski [?]

12Parszewski [?] et alios famulos eorumdem, ratione per

13ipsos non Contenti tot anterioribus In antecessum Injuris [?] et

14Violentijs, verum Chamstiare [?] Actum praesente proxime [?] [...]

15[...] [podpis:] [...]owski

k. 235v

1[cała strona przekreślona]

2Subditis in Oppido Borszow [?] Sub tempus Nundinarum

3tunc Celebrantium cum bombardis, et framea [?] Violenter ador-

4tionis, aliarumque Violentiarum illationis facta per Ilatorem [?]

5pater [?] Lanalium [?] Visio [?] Ministerialis una cum Nobili-

6bus Copia sub Sig: Purnuli [?]. Stanisław Korubski [?] mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho pridie Festi S. Hedwigis = sobota 14 X 1702. Castellanus Caminensis – kasztelan kamieniecki; Rotmagister S.R.M. – rotmistrz JKM.

Koniec protestacji z poprzedniej strony: o napaści na poddanych w miasteczku Borszów [?] w czasie odbywającego się jarmarku, z bombardami (strzelbami) i szablą [?]; mowa o wizji woźnego ze szlachtą i kopii pod pieczęcią.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Stanisława [?] oraz Józefa Stanisława Potockiego, kasztelana kamienieckiego, z żoną Eleonorą z Naglowic i innymi przeciw Michałowi Wasilkowskiemu [?] i innym sługom o kolejne krzywdy i gwałty. Tekst urwany.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235v

1Videatur hoc loco Protestatio qualiter Manifestatione [?]

2per Illmum ac Rdum Rndum [?] Joannis Ignatij Kossynski [?] Ca-

3nonici, et Judicis Surrogati Cathedralis [?] atque Praepositi [?]

4Cathedrali Camenecensi, nec Contra Infidelem Synagogam

5totamque Communitatem Civitatis Katussis [?], ratione per

6ipsam, iam ab aliquot annis, Summae etc Scrinio [?] in residen-

7tia eiusdem Illmi Protestantis furto ablationis, ratione cuius

8in Terminis Generalibus [?] taliter Causam eidem intentationis et

9ob spem Concordiae in eundem Terminum Inscriptionis

10procurarunt, post haec omnia Subsequuta nec Complana-

11tionem, nec Concordiam nec se Submiserant in ire vel le-

12quin [?] in dicto Illmo Protestanti delusioni in damnumque non me-

13diocrem [?] inductioni, aliarumque oppressionum facta per

14latitorem [?] dabitur Copia. Joannes Ignatius Kossowski [?] [podpis, dalsza część nieczytelna]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja ks. Jana Ignacego Kossowskiego [?], kanonika i sędziego surogata katedralnego kamienieckiego, przeciw synagodze i całej gminie żydowskiej miasta Kałusz [?] (odczyt „Katussis” niepewny) o kradzież przed kilku laty sumy ze szkatuły w jego rezydencji; mimo terminu sądowego i nadziei ugody Żydzi nie przystąpili do zgody, wyrządzając mu szkodę.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ks. Jan Ignacy Kossowski [?], kanonik i sędzia surogat katedry kamienieckiej, protestuje przeciw synagodze i gminie żydowskiej miasta Kałusz [?] o kradzież przed kilku laty pieniędzy ze szkatuły w jego rezydencji oraz o uchylanie się od zawarcia ugody mimo wyznaczonego terminu. Kopię protestacji obiecano wydać.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235v

1Similiter Idem nomine Suo et Generosae Dabrowska Gnsi olim

2Stephani Dabrowski Consortis relictae Viduae, atque Gnsi Anto-

3nij Dabrowski eorundem filij Minoris eiusdem Tutoris Contra

4G. Casimirum Kurowski bonorum Terrestrium in Turzybois [?]

5haeredis, ratione per ipsum alium [?] ad Conservandum Munimenta

6Jura, aliaque dispositione, Coram in Copia Specificanda, eodem

7Accessores [?] G. Stephani Dabrowski Concernentia ad depositum

8et Conservationem Concredita igne Combustionis, pecuniam [?]

9itaque bonorum ac fortunarum Conservationi et Integritati

10aliarumque iniuriarum illationis facta per latorem dabitur Copia.

11Joannes Ignatius Kossowski [?] [podpis, dalsza część nieczytelna]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja tegoż we własnym imieniu i w imieniu wdowy po Stefanie Dąbrowskim oraz ich małoletniego syna Antoniego, jako opiekun, przeciw Kazimierzowi Kurowskiemu, dziedzicowi dóbr Turzyboje [?], o spalenie powierzonych mu do przechowania dokumentów i praw (munimenta) Stefana Dąbrowskiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ks. Jan Ignacy Kossowski [?], w swoim imieniu oraz wdowy Dąbrowskiej i jej małoletniego syna Antoniego, którego jest opiekunem, protestuje przeciw Kazimierzowi Kurowskiemu, dziedzicowi dóbr Turzyboje [?]. Zarzuca mu zniszczenie przez spalenie powierzonych na przechowanie dokumentów i praw zmarłego Stefana Dąbrowskiego ze szkodą dla majątku. Kopię obiecano wydać.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 235v

1Similis Gnosa Sophia Turkiey [?] olim Gnosi Andreae Błażowski

2Pocillatoris Podoliae Consortis Relicta Vidua, In et contra Gnosos

3Sophiam Silicka olim Gnosi Francisci Silicki Conthoralem Relictam Viduam,

4Matrem, tum Josephum Silicki eius filium [?], Ratione per ipsos equidem

5expressum filium, fundendum [?] in bonis Villae Samotuskowce [?] dicti [?] inquitario [?]

6nis [?] ibique pullentium [?] interceptionis, Subditis obedientiae interdictionis,

7ex Sclopetis explosionis, aliarumque violentiarum, facta per Copia patebit lo-

8gno [?] fomento.

9Zofia Błażowska mp

10Andrzej [?] Jaszowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Pocillator Podoliae – podczaszy podolski. Protestacja wdowy po Andrzeju Błażowskim przeciw Zofii, wdowie po Franciszku Silickim, i jej synowi Józefowi o gwałty we wsi Samotuskowce [?]: przechwycenie [?], zakaz posłuszeństwa poddanym, strzelanie z rusznic.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Zofia Błażowska, wdowa po podczaszym podolskim Andrzeju Błażowskim, protestuje przeciw Zofii Silickiej, wdowie po Franciszku, i jej synowi Józefowi. Zarzuca im gwałty w dobrach wsi Samotuskowce [?]: zakazywanie poddanym posłuszeństwa, strzelanie z rusznic i inne przemoce. Szczegóły w kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 236

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Videat hoc loco Protestatio Gnosi Stanislai Kosecki, nomine Ma-

3gnifici Joannis in Wodzisław Lanckoronski Succamerarij Ge-

4neralis Cracovien. Grodicen. Wodzislavien. Capitanei, Contra

5M. Stanislai de Brzezie Lanckoronski Scalen. Capitanei

6in et contra Mcum Joannem [?] de Brzezie Lanckoronski

7Dapiferum Mozyriensem Violentiarum infrascriptarum Primarium Princi-

8palem, a tum Asseclas et famulos eiusdem ad praesens de Nominibus

9et Cognominibus ignotos, prout innotuerint Specificandos

10qui superiori tempore certo Feria Quinta post Festum S. Francisci

11proxime praeterita Anno ad praesens currenti circa deoccupatio-

12nem bonorum Villae Kołodnibka [?], atque eorundem […] debi-

13tae inssessionem tumultuose, armatimque eorundem superaggressio-

14nis, tumultuum violentamque excitationis, ex bombardis

15breviorbus explosionis, et vix [?] bilibus [?] non traiectionis, et

16in e manibus eiusdem easdem eripere procurarent, non parcendo

17etiam ad praesens, et turbulento Reipublicae tempori, […] eli-

18nis aliquot subditos non sublationis, verbis indecentibus

19et inhonestissimis, non parcendo etiam Magno Nomini

20et intaminato honori suprascripti Protestantis Principalis

21dishonorationis, Contemptuationis in pacifica bono-

22rum dictorum possessione, et apprehensione suite inse-

23dere non permissionis, in Confinio subditos, atque

24alios, alterius Conditionis homines Vexationis, et in-

25alios [?] perturbationis, exindeque summopere subsequuturum

26damnorum per eundem Causationis, aliarumque iniuriarum

27et Violentiarum illationis facta protulatior dabit Copia.

28Gnosus Protestans Signavit Lucamina [?]

29Et in Verificatione Commissionis idem Protestans praesentavit Officio

30praesenti Bombardas binas breviores, alias pare Pistoletow

31quas circa circa violentam bonorum dictorum apprehensionem

32et deoccupationem Modo loco, et tempore superius expressis

33interceptas esse apse asseruit, easdemque circa Officium praesens dereliquit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Videat(ur) hoc loco – „Niech się tu widzi”: formuła brulionu odsyłająca do pełnego tekstu w księdze czystej.

Protestacja przeciw stolnikowi mozyrskiemu Lanckorońskiemu o zbrojny najazd i zajęcie dóbr wsi Kołodnibka [?], strzelanie z krótkiej broni, uprowadzenie poddanych, obelgi; protestujący złożył w urzędzie dwie krótkie strzelby (parę pistoletów) odebrane napastnikom.

Feria Quinta post Festum S. Francisci – czwartek po 4 X; rok bieżący zapewne 1702.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Stanisław Kosecki w imieniu Jana Lanckorońskiego, podkomorzego krakowskiego, wniósł protestację przeciw Lanckorońskiemu z Brzezia, stolnikowi mozyrskiemu, i jego czeladzi o gwałtowne zajęcie dóbr wsi Kołodnibka [?], strzelaninę, uprowadzenie poddanych i znieważenie. Na dowód złożył w grodzie parę pistoletów odebranych napastnikom.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 236

1Feria Quarta in Crastino Festi S. Lucae Evangelistae Anno Dni

21702.

3Videat hoc loco Relatio Laboriosi Theodori Zalkowski [?], authentica-

4ti Jurati pro terminis duplicandis ex Officio praesenti, ex parte Inglis [?] Officij praesen.

5eiusque Delatorum G. Valentini Mirzeiowski [?] Pincernae Zaliquien [?]

6atque Laboriosi Fenko eiusque Subditi Actorum, contra G. Kraskowski [?]

7Jordan Pincernae Wyszogrodien. facta protulatior patet. [nad wierszem: Zabor]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta in Crastino Festi S. Lucae – środa nazajutrz po św. Łukaszu (18 X) = 19 X 1702.

Relacja woźnego o doręczeniu pozwów z urzędu; strony: podczaszy Walenty Mirzejowski [?] i jego poddany Fenko przeciw Jordanowi, podczaszemu wyszogrodzkiemu.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 19 X 1701 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 19 X 1702 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Teodor Zalkowski [?] zrelacjonował doręczenie pozwów w sprawie podczaszego Walentego Mirzejowskiego [?] i jego poddanego Fenka przeciw Jordanowi, podczaszemu wyszogrodzkiemu, 19 X 1701.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 236

1Feria Sexta ante Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum Anno 1702

2Videat hoc loco Protestatio Gnosi Joannis Krzeczkiewicz [?] Ex[…]

k. 236v

1Contis sus nre, in et contra G. Zbigneum Chomentowski, bonorum

2S. R. M. Leziorany [?] tenutarium in bonis Chocimirz commanentem

3ad bona supradicta ejusdem tenut. subeuntem libere propter commansionem

4sese conductionis cum digne ddi declaratione et assecuratione ut pro tunc

5ibidem non tantummodo commanere, verum etiam areas certo deoccupa-

6re atque servisitium [?] et gaudere ejusmodi declaratione fretus, ad eadem

7bona Act. declarata cum Pi suppellectili Feria Sexta post Domi-

8nicam [?] … conductus [?] sacho [?] conductionis, ibidemque extendendo [?] aedificia aliaque

9necessaria ob commoditatem personae propriae, eas muti[…] oneris fun-

10dorum propriis bobolium summa difficultate laborationis, tandem nihil[…]

11in sessu et libera admissu ipse in persona sua G. Ille Chomentow-

12ski Feria Secunda [?] … ante Festum S. [nad wierszem: Georgii] [skreślone: Mathiae] … proxime

13praeterita, eadem bona et curiam [?], ibique proprio sumptu fisti[…]

14eas muti … Pi superaggressionis, eandemque ignee velle com-

15bustionis, apum alvearia sex interceptionis usuique suo applica-

16tionis et cum circa violentam interceptionem se ut abas [?] sta-

17gni concurre serio demandationis et ni manus violentas

18effugeret violenter converberationis, eundem verbis indecentibus

19contemptuationis, fenestras in hypocausto excussionis, tritici

20modiorum alias Ćwiartke [?] ad Molendinum advecti dispersionis,

21arietum binorum interceptionis, ibique penes se detentionis,

22saccos binos per eundem interceptas usuique suo applicatas per hebdo-

23madas novem penes se detentionis, frumenti vari grani, ex se-

24minis, in acciscendo [?] decem, millii unius, tritici alteruius [?] doliorum

25bonum binorum talleris imperialibus parata pecunia in nume-

26ro viginti, sexagenarum frumenti in numero quinquaginta

27arimni [?] seni [skreślone: …] et vi interceptio-

28nis verbis indecentibus contemptuationis et summopere dishono-

29rationis, eundem principaliter M. … summopere damnifi-

30cationis facta, uti latius clarius copia G. Protis ignarij [?] examinata.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta ante Festum SS. Simonis et Judae – piątek przed świętem śś. Szymona i Judy (28 X 1702, sobota) = 27 X 1702.

Koniec protestacji przeciw Zbigniewowi Chomentowskiemu, tenutariuszowi dóbr królewskich, mieszkającemu w Chocimierzu: zarzuty najazdu, podpalenia, zabrania sześciu uli, pobicia, wybicia okien w izbie, rozsypania pszenicy wiezionej do młyna, zabrania dwóch baranów i dwóch worków, zboża i 20 talarów; strona środkowa przecięta pionową kreską – tekst częściowo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Jana Krzeczkiewicza [?] z piątku przed świętem śś. Szymona i Judy 1702 przeciw Zbigniewowi Chomentowskiemu, tenutariuszowi dóbr królewskich Leziorany [?], mieszkającemu w Chocimierzu. Protestujący został wprowadzony przez niego jako dzierżawca z zapewnieniem spokojnego mieszkania, zbudował zabudowania własnym kosztem, a Chomentowski w ubiegły poniedziałek najechał dwór, chciał go podpalić, zabrał sześć uli, pobił, wybił okna w izbie, rozsypał pszenicę wiezioną do młyna, zabrał dwa barany, dwa worki, zboże i 20 talarów oraz znieważył; szerzej w kopii. Strona przecięta pionową kreską, początek na poprzedniej karcie, odczyt wielu wyrazów niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 236v

1Sabbatho ante Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum

2proximo Anno Domini 1700

3M. R. G. P. Michael Stompecki una cum Nobilibus

4Georgio Mirecki et Jacobo Sureminski [?] sibi firmioris

5et evidentioris [?] testim. in vim sui veri ac fidelis … recogno-

6vit quia ipse una cum dictis Nbbus praesens personaliter

7ad bona villae Krzeworcie [?] in Palatinatu Podoliae, Feria

8Camenecensi [?] existen. ex officiosa requisitione G. Michaelis Koz-

9wadowski Pincernae Lucoviensis [?] Feria Secunda ante Festum

10S. Margarethae V. et M. proxime praeterita … pro …

11praefato G. Pincernae Lucoviensi vigore Literarum S. R. M.

12… communicatum in rem et personam G. Requirentis gra[…]

13Sedeat [?] … Jaszowski

k. 237

1[nad wierszem: cessato] esse super praedicta bona de actu et data Gavunden-

2vardavit [?], Die IX Mensis February Anno praesenti

3Millesimo Septingentesimo Secundo investivit et Intro-

4duxit quod Intromissio Bonorum dictorum apprehensio

5nemine Contradicente et impugnante facta in castra [?]

6est. De quo per [...] [...]

Objaśnienia i tłumaczenia

Sobota przed świętem śś. Szymona i Judy (28 X) 1700 = 23 X 1700.

M. R. G. P. – Ministerialis Regni Generalis Providus: woźny generalny koronny. Relacja o doręczeniu listów królewskich (pozwu) w dobrach wsi na Podolu, z requisitio Michała Kozwadowskiego (?), podczaszego; doręczenie w poniedziałek przed św. Małgorzatą (13 VII) = 12 VII 1700.

[cała strona przekreślona] – pionowa kreska przez środek strony.

Dalszy ciąg relacji o wwiązaniu (intromisji) w dobra; „Die IX Mensis February Anno … Millesimo Septingentesimo Secundo” = 9 II 1702. Rok 1702 w protokole 38-1-36 (zapowiadanym jako 1699–1700) – sprawdzić.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 21 X 1702 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 23 X 1700 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Michał Stompecki ze szlachtą Jerzym Mireckim i Jakubem Sureminskim (?) zeznał, że na żądanie podczaszego Michała Kozwadowskiego (?) doręczył w lipcu 1700 r. w dobrach pewnej wsi na Podolu listy królewskie. Pod wpisem podpis Jaszowskiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237

1Videatur hoc Loco Protestatio ex parte Gnosi Alberti Węgrzynowski [?] Sui suo et Gnosae

2Christinae [?] Dodkowna [?] Consortis suae [...] ac aliorum in Copia Specificatorum, Nunc con-

3[tra] Gnosum Zbigniew Chomentowski [?] et Nobiles Kordyszki [?] et Dumanski [?] ac alios, Ra-

4tione [skreślone: …] ipsorum Mansionis sui Protestantis [...] fundorum inter[...]ationis

5[...] sui Protestantis contemptuationis [?] dishonorationis, Item combustionis alia-

6rumque] tensionum et injuriarum [skreślone: Manionis] in Copia Specificatarum Manionis facta ut

7latior Copia patet, Sub Signo Krzyż Boze [?] Woyciech Węgrzynowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

[cała strona przekreślona]

Videatur hoc loco protestatio – „niech się tu widzi protestację” (skrócony zapis brulionowy z odesłaniem do kopii). Signum Krzyż Boże – podpis krzyżykiem niepiśmiennego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wojciech Węgrzynowski [?] w imieniu własnym i żony protestuje przeciw Zbigniewowi Chomentowskiemu [?], szlachcie Kordyszkim [?], Dumańskiemu [?] i innym o naruszenie posiadłości, zniewagi, podpalenie i inne krzywdy wyszczególnione w kopii. Podpisał krzyżykiem.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237

1Videatur hoc Loco Protestatio Gnosi Joannis Stanislai Michalski Gnosorum Jo-

2sephi Dapiferi Mozyrien et Alberti Thesaurary Podoliae Lanckorońskich Fra-

3trum inter se germanorum Actis praesentibus Plenipotentis inscripti una cum solenni

4Reprotestatione contra Protestationem per Gnosum Stanislaum Kostecki nomine

5Magnifici Francisci in Brzezie [?] Lanckoronski Succamerary Generalis Cracovien[sis]

6Scalen [?] et Camen[ecensis] factam nomine eorundem Gnosorum Lanckorońskich ratione per

7eundem Magnificum Succamerarium ad Bona Villae Kolodrubka [?] Sacrae Regiae

8Mtis Valachorum et Famulorum numero sexaginta excedentium Superinmis-

9sionis ibidemque tumultus excitationis nec e cuius Gnosum Thesaurarium

10Dapiferum Mozyrien non sublationis videlicet Feria Quarta post Festum

11Sancti Francisci Confessoris proxima [?] Feria proxima Anno ad praesens currenti

12et aliarum violentiarum et oppressionum Manionis prout [skreślone: …] Sub

13Jos. Lanckoronsky [?] Joannes Stanislaus Michalski

Objaśnienia i tłumaczenia

[cała strona przekreślona]

Dapifer Mozyriensis – stolnik mozyrski; Thesaurarius Podoliae – podskarbi podolski; Succamerarius – podkomorzy; Reprotestatio – kontrprotestacja. Feria quarta post festum s. Francisci – środa po 4 X.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Stanisław Michalski, pełnomocnik braci Józefa (stolnika mozyrskiego) i Wojciecha (podskarbiego podolskiego) Lanckorońskich, wnosi reprotestację przeciw protestacji Stanisława Kosteckiego złożonej w imieniu podkomorzego Franciszka Lanckorońskiego, zarzucając mu najazd ponad 60 Wołochów i czeladzi na wieś Kołodrubkę [?], wywołanie tumultu i inne gwałty.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237

1Feria Secunda ante Festum Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Dni 1702

2Videatur hoc loco Protestatio ex parte Gnosi Petri Sabinski Sui et Mgcae [?] Victoriae

3Pogroszewska Consortis suae [...], Nunc contra Gnosos Stephanum Potomir et Joannam [?]

4Pogroszewska Conjuges [?] Gnosos ratione ab [?] in Bonis [...] [...] expeditionis Agrorum omnes Protestantium

5a Gnosis Pogroszewskie [...] [...] [...] Curatorum [...] evidenter ademptionis

6Possessioni [...] pro proprio labore et Sumptu [...] Verbis Honori Nobilitari laesivis [?]

7et Nocturno tempore Conseminationis dishonorationis et in toto bonae famae intaminationis [?]

8Honorem [...] in vitam palam Protestantium ad conditionem

9[...] dissidationis aliarumque [...] tensionum, et injuriarum Manionis facta ut

10latior Copia Sabinski Petr Sabinski

Objaśnienia i tłumaczenia

[cała strona przekreślona]

Data: poniedziałek przed świętem Szymona i Judy (28 X) 1702 = 23 X 1702. Rok 1702 – sprawdzić względem zakresu księgi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr Sabiński w imieniu własnym i żony Wiktorii z Pogroszewskich protestuje przeciw Stefanowi Potomirowi i Joannie [?] z Pogroszewskich o odebranie gruntów, obelgi uwłaczające czci szlacheckiej i inne krzywdy.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237

1Videatur hoc oblata Literarum [...] Gnosi Jacobi Pogroszewski ad Gnosam Potomirowa ordi-

2natae sancte [?] ferarum [?] vero [...] Altero ex [...] Gnosum Petrum Sabinski porrecta

3prout Copia earum [...] facta [...] remansit Originale tamen idem offerens inde

4recepit et de recepto officium [...] et Cancellariam Quietavit [...] Sabinski

Objaśnienia i tłumaczenia

[cała strona przekreślona]

Oblata – wpisanie dokumentu do akt; oryginał zwrócono okazicielowi, który pokwitował urzędowi i kancelarii odbiór.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr Sabiński oblatuje list Jakuba Pogroszewskiego do Potomirowej; kopia pozostała w aktach, oryginał odebrał i pokwitował.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237

1Videatur hoc Loco oblata Literarum certarum per Gnosum Jacobum Pogroszewski ad Gnosum

2Petrum Sabinski ordinatarum et scriptarum per Gnosam Joannam Potomirowa ad Acta praesentia

3per oblatam porrectarum prout Copia earum Literarum circa Acta relicta latius testatur Origi-

4nale vero suprascripta offerens ad se recepit de quo Officium et Cancellariam Quietavit

5Joanna Potomirowa

k. 237v

1Ills Basilius Boiarski In et contra Gnosum Alexandrum Charlenski [?] inimicum

2Vicinum ratione per eum G. Charlenski tempore certo videlicet Feria Secunda

3post Festum Sancti Francisci Confessoris nunc praeterita proxima in Curia Ills Lin-

4nicki [?] ubi pro nunc Ills Protestans existebat in Bonis Ills Wroblowce [?]

5mansionem eiusdem impressionis [?] Lit[…] [?] aggressionemque ibidem [nad wierszem: non] Quentio [?] per

6Vana loca investigationis nec facti [?] in Bonis eiusdem Protestans nec in [nad wierszem: Ambitu [?] Curiae [?]]

7antecessum et ad Protestans insedere commissionis eiusdem contemplationis

8dishonorationis aliarumque Violentiarum illatarum [skreślone: protestatione […]]

9[pod tekstem podpis:] Basili Boiarski

Objaśnienia i tłumaczenia

[cała strona przekreślona]

Fragment protestacji Bazylego Bojarskiego przeciw sąsiadowi Aleksandrowi Charlenskiemu [?] o najazd na dwór w Wróblowcach [?] w poniedziałek po św. Franciszku (4 X); odczyt wielu wyrazów niepewny. Strona przekreślona pionową linią (kasacja w brulionie).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Joanna Potomirowa oblatuje listy Jakuba Pogroszewskiego do Piotra Sabińskiego; kopia pozostała w aktach, oryginał odebrała i pokwitowała urzędowi i kancelarii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237v

1Feria Quarta ante

2Festum SS. Simonis

3et Judae Apostolorum proxima Anno Dni 1702

4Videat hoc loco Manifestatio Perillustris et Admodum Rndi Christophori [?] […]

5wio [?] Canonici Ecclesiae Cathedralis Camenecensis Decani Dunaiowiec [?] Praepo-

6siti Mołoniec [?] contra Gnosum Albertum Węgłynowski ratione [?] ex [?] Ipsius [?] Inscri-

7ptioni seu offerendae [?] Sub Summa [skreślone: …] Quentorum Florenorum Polonicalium

8in Vim Solutionis [?] vulgo Kozaki [?] Barwiekiey [?] [?] supra fato Per-

9illustri Protestanti constituto nec tempore praefixo nec ad […] adsigna-

10tionem Protestans repetitiones [?] [?] exclusionis, exinde Protestantem

11Damnificationis et Elusionis facta […] Copia [?] [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: środa przed św. Szymonem i Judą (28 X 1702, sobota) = 25 X 1702 [?]; w brulionie odczyt bardzo niepewny.

Manifestacja kanonika katedry kamienieckiej przeciw Wojciechowi Węgłynowskiemu o niedotrzymanie zapisu sumy pieniężnej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Manifestacja ks. Krzysztofa Dunaiowskiego [?], kanonika katedry kamienieckiej, dziekana, prepozyta Mołoniec [?], z środy przed św. Szymonem i Judą 1702, przeciw Wojciechowi Węgłynowskiemu. Dotyczy niewypłacenia w terminie sumy pieniężnej zapisanej manifestantowi (w złotych polskich, zapłata „kozaki” [?]); manifestant poniósł szkody. Szerzej w kopii. Tekst przekreślony, odczyt bardzo niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237v

1Honestus Andreas Sierzputowski [?] [skreślone: …] Mołoniecz [?] [skreślone: …]

2ski [?] Oppidanus et Possessor

3Borszowiecensis [?] solemniter Protestatus est in et contra Gnosum Albertum Węgły-

4nowski olim Administratorem Bonorum Oppidi Borszolow [?] [?] eo Quia

5ipse licet quilibet optime quod unicuique quod suum est extradere et persolvere

6Lege ipsa dictante interest eo non attento abiectoque obsequio incommodo

7eius Gnosi Węgłynowski applicato [skreślone: …] dementatae [?] et eius constituta

8mercede [?] [?] mediis [?] elaborationes [?] sibi Summam iusta [?] Scriptura [?]

9inter eundem Protestantem et Gnosum Węgłynowski [nad wierszem: + conscriptam] + hucusque non persolvit [?]

10nimeque [?] […] here [?] curat [?] Plane [?] […] Summae Quantitatem inde

11muntati [?] item atque iterum Manifestatum […] Protestatur. Ingravans Protestans

12liquae [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja mieszczanina przeciw byłemu administratorowi dóbr miasteczka o niewypłacenie sumy umówionej pismem; odczyt bardzo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Sławetny Andrzej Sierzputowski [?], mieszczanin, protestował przeciw Wojciechowi Węgłynowskiemu, byłemu administratorowi dóbr miasteczka, że ten nie wypłacił mu należnej zapłaty umówionej na piśmie. Wpis przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 237v

1Feria Quinta ante Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum

2proxima A. Dni 1702.

3Videat hoc loco [skreślone: Protestatio] Relatio MRGN Alexandri

4Winnicki Officii praesentis Apparitoris ex parte Ingrossatoris Offi-

5cii Nostri praesentis eiusque Delatoris M. Dapiferi Podoliae Viceca-

6pitanei et Judicis Castrensis [?] praesentis Actoris, Contra Gno-

7sum Jacobum Wołodkowski [?] Dapiferum Latyczoviensem [?] Judicii [?] […]

8citat de Expeditione bellica a Republica sancito [?] latius [?] […]

9tior [?] patet Copia Subtus [?] Acceptat [?].

10Similiter eiusdem [?] eodem [?] ex parte eiusdem Actoris, contra GG. Jose-

11phum [?] Michaelem Wasilkowski [?] Fratres Citatos facta et infa-

12tior [?]

13[podpisy:] […] | Jazłowski

k. 238

1sior paret Copia. Hab. Sig. Pobudka.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek przed św. Szymonem i Judą 1702 = 26 X 1702 [?]. MRGN = Ministerialis Regni Generalis (woźny); Dapifer = stolnik. Relacja woźnego o pozwach w sprawie wyprawy wojennej (pospolitego ruszenia).

Koniec poprzedniego wpisu: „…(starszy?) okazuje kopię; posiada (mandat?) zap. (?) Pobudka” – odczyt niepewny; Pobudka to zapewne woźny lub sygnatariusz.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Aleksander Winnicki zrelacjonował doręczenie pozwu Jakubowi Wołodkowskiemu [?], stolnikowi, z ramienia stolnika podolskiego, podstarościego i sędziego grodzkiego, w sprawie uchylania się od wyprawy wojennej; podobnie pozwał braci Wasilkowskich [?]. Wpis przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 238

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Videa[t] hoc loco Protestatio Honorati Alberti Pruszynski Inco:

3lae Camenecen[sis], nec et Contra Nobilem seu alterius cuius vis no-

4minis Zalozinski [?]. Feria 3tia [?] in Vigilia Festi SS. Omnium

5Ao Dni 1702.

6Honoratus Albertus Pruszynski Incola Camenecensis praesentavit

7Officio praesenti Concussiones infrascriptas, et quidem in temporibus

8alias na skroni, primo dextra Concussione Sanguinolentam,

9item in barba primo eiusdem derasione Cutis cum tumiditate,

10in sinistra vero fauce [skreślone: …] derasione cutis sanguinolentam;

11[skreślone: asserens quod] item Latus primo dextrum notabilissime con-

12cussum, tumidum, livid[um] Sanguine suffusum, Tergus in re-

13gione Concussum, quas Concussiones et Conlerberationes [?] Die Do-

14minico proxime [skreślone: praeterito] praecedenti proximo per Famatos Postaw-

15skie [?] [skreślone: …] Nobiles Zalozinskie [?] Coniuges qua pugnis qua

16baculis [nad wierszem: …] illatas et inflictas esse asseruit, quas Officium praesens vi-

17dit conspexit et debite Connotavit.

18Nobilis Sophia Korycka [?] Nobilis Christophori Zalozinski [?]

19Consors cum personali eiusdem Mariti sui ut [?] super re [?] Con-

20galis [!] authoritate et assistentia praesentavit Officio praesenti

21Concussiones Infrascriptas [skreślone: …] et quidem primo in man-

22ibus utrisque [skreślone: …] [nad wierszem: …] in Genis [?] labiis Concussiones

23binas tumidas, item in [nad wierszem: …] labio Concussione Similem

24tumidam, quas Concussiones eidem illatas Die Dominico proxi-

25me praecedenti per Honoratum Albertum Pruszynski Incolam [nad wierszem: …]

26Camenecensem, Agnethem [?] [nad wierszem: …] et Barbaram eius

27[margines lewy: Agnethen (?)]

28Honorati Pruszynski Consortis Sorores germanas illatas esse

29inflictas esse asseruit, Quas officium praesens vidit conspexit et

30debite Connotavit.

31Insuper eadem praesentans praesentavit Officio praesenti Vestem Su-

32periorem alias Barochę [?] adhuc integram iam deterioratam

33dilaceratam per eosdem Pruszynskie [?] asseruitque eis supra spe-

34cificatis Nobili Zalozinski eiusdem Marito tempore superius specifi-

35cato Vestem Superiorem alias Kitayka [?] materij Tarasowiey [?]

36cum Veste alias Barochę [?] ...

37ti et Violenter interceptam quam Vestem alias Barochę ...

38tam et taliter praesentata[m] versus ad se praesentans re-

39laceratam et taliter praesentatam [?] restitutam Officium praesens quie-

40cepit [?] quare recepta Nobis [?]

41[skreślone: Tavit] Nobis praesentans Zynara [?] Kranz [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja z wigilii Wszystkich Świętych 1702 = wtorek 31 X 1702. Concussiones – obrażenia, sińce; „na skroni” – wstawka polska; conlerberationes – zapewne combarbationes/contusiones (pobicia).

Druga część: wizja obrażeń Zofii Koryckiej, żony Krzysztofa Załozińskiego, zadanych przez Pruszyńskiego i siostry jego żony; prezentacja podartej sukni wierzchniej (baroszy?).

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 26 X 1702 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 31 X 1702 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wojciech Pruszyński, mieszkaniec Kamieńca, okazał w urzędzie grodzkim obrażenia (skroń, broda, policzek, bok, plecy), które według niego zadali mu w niedzielę małżonkowie Załozińscy pięściami i kijami. Z kolei Zofia Korycka, żona Krzysztofa Załozińskiego, przy asystencji męża okazała obrażenia na rękach i twarzy, zadane jej przez Pruszyńskiego i siostry jego żony, oraz podartą suknię wierzchnią. Urząd obejrzał i zapisał obrażenia.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 238

1Feria Quarta ante Festum S. Martini Pontificis proxima

2Ao Dni 1702.

3Videat hoc loco Oblata Inscriptionis Donatariae in Curia

4Varsaviensi Feria Secunda post Dominicam Innocavit

k. 238v

1Quadragesima [?] Anno eiusdem 1701. super Bona ne:

2dictarum Villarum Krepince [?] in Palatinatu Podoliae Terra Ca:

3menecensi sitis et iacentibus per Gnosam Helizabetham Gor:

4czańska [?] olim Gsi Mathiae Gurka [?] cum olim Gnosa Bar:

5bara Kucharska procreatam filiam, olim vero Gnosi Sa:

6muelis Sobotowski [?] Consortem dilectam Vidiam [?] in rem et

7personam Gnosae Constantiae Sobotowska a suprascripto Dno ma:

8rito cum suprafato Michaele Sobotowski procreatae

9filiae, Generosi vero Joannis Budwil Consortis legitimae

10recognitis, ex eisdem Actis authentice depromptam atque

11per Gnosum Joannem Budwil per Oblatam porrectam

12put latior patet Copia sub signo Krepince.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta ante Festum S. Martini – środa przed św. Marcinem (11 XI) = 8 XI 1702. Oblata zapisu darowizny zeznanego w Warszawie w poniedziałek po niedzieli Invocabit.

Koniec wpisu (oblaty) rozpoczętego na poprzedniej stronie; „ut latior patet Copia sub signo …” – jak szerzej wynika z kopii oznaczonej znakiem „Krepince”. Rok 1701 w tekście.

Gnosa = Generosa (urodzona); Vidiam/Viduam – wdowę.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata zapisu darowizny, zeznanego w Warszawie w poniedziałek po niedzieli Invocabit 1701, wpisana w środę przed św. Marcinem 1702. Dotyczy dóbr wsi Krepince [?] w ziemi kamienieckiej: Elżbieta Gorczańska [?], córka Macieja Gurki i Barbary Kucharskiej, wdowa po Samuelu Sobotowskim, darowała je Konstancji Sobotowskiej, córce Michała Sobotowskiego, żonie Jana Budwila; oblatę złożył Jan Budwil. Kopia pod znakiem „Krepince”. Środek strony pionowo przekreślony, nazwiska i nazwa wsi niepewne.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 238v

1Similis Inscriptionis Advitalitiae in sunt [?] explicita Acti

2superius expresso eodemque Generoso Joanni Budwil et Constan:

3tiae Sobotowska Coniugibus recognitae et ex ipsis authentice

4depromptae, atque per Gnosum Joannem Budwil per oblatam

5porrectae, prout latior patet sub signo Dozywocie.

Objaśnienia i tłumaczenia

Podobny zapis dożywocia (advitalitium) wzajemnego małżonków Jana Budwila i Konstancji Sobotowskiej, oblatowany przez Jana Budwila; kopia pod znakiem „Dożywocie”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Budwil podał do akt grodzkich kamienieckich oblatę zapisu dożywocia wzajemnego między nim a żoną Konstancją z Sobotowskich, wyciągniętego z tych samych akt. Szczegóły w kopii oznaczonej „Dożywocie”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 238v

1Feria Quinta ante Festum S. Martini Pontificis proxima

2A. Dni 1702 [?]

3Videatur hoc loco Protestatio Gnosi Severini Parznicki [?]

4nomine Gnosae Helenae Wolicka [?] Gnosi Thomae Turan:

5ski [?] in opere belli ea adpresens existentis Consortis vale:

6tudinariae, nec Acta praesentia ytunc adire valentis,

7bonorum Certa Sortis Villae Zerzeniowce [?] vigore Iuri[?]

8suorum possessoris, in et contra Gnosos Georgium et Joannem

9Kualterius [?] alteriusque Nominis Sushce [?] fratres iniuriosos

10ex praeiudiciis vicinos ratione per ipsos tempore certo

11Sabbatho videlicet proxime praeterito fundos iam prae:

12paratos [nad wierszem: ob] ad praefatos Turanskie Coniuges spectantes

13[…] arationis, et vellet eosdem fundos suprafata Gnosa

14Turanska inseminare [nad wierszem: per … ] primo laboriosi Mieczysta [?]

15Abditu [?] framea evaginata notabilissime con:

16siderationis et dum eundem suprafata Domina e vio:

17lentis manibus salvare intenderet, non parcendo se:

18xui foemineo, Nominique Eiusdem modo eandem

19manu potentissime protrusionis et concussionis

20ex qua Nobilissima Concussione in terram attritis

21pro

22[pod tekstem:] Sabbatho [?] f[eria] [?] […]

k. 239

1[cała strona przekreślona pionową kreską]

2-ssionis, et dum ab ulterioribus Violentiis salvare vellet

3in Currum[?] suum insedit, ipsi maiores Violentias accumulando

4boves Currui applicatos et accinctos, flagris potentissime

5Converberationis exindeque ad velociter [nad wierszem: ad] cursitandum

6occasione dando, supra fata G. Surawska mox e Curru excus-

7sit, ex eaque notabilissima excussione Sanguis de Naribus

8et auribus eiusdem fluitionis, quae etiam de Vita periclitat[ur?]

9[na marginie: diurne in] pacifica bonorum dictorum possessione insedere non

10permissionis, Verbis inhonestis, et indecentibus Contem-

11ptuationis, et dishonorationis [nad wierszem: …] exindeque secu-

12ritatis publicae et domesticae Violationis, et Commul-

13ctionis, aliarumque Violentiarum, laesionum, ac damnorum

14illationis factae, prout dabitur Copia. [dopisane:] frumenta

15eiusdem G. Surawska propria, ad conseminandum evecta

16in funeloss[?] [nad wierszem: eidem] iam Coaratos inseminationis.

17Et in Verificatione praemissorum statuit [nad wierszem: G.] Sewerin Parznicki [?]

18MRS. P. Joannem Sawoski [?], qui statutus [nad wierszem: authenticatus Jurat.] asseruit quod

19secum habuisse Nobiles Andream Wasilkowski, et Ale-

20xandrum Wresz[?] in haec Verba recognovit. Iz ia z requisicyi

21Jeymci Paniy Surawskiey osobliwie do dworu czesniko-

22wey [?] Herzeniowiec [?] schodziłem, [skreślone: …] w niedziele bli-

23sko przeszłą, ktorą leżącą na łożku zostałem, y bardzo słabą,

24krew z nosa y z uszu płynęła [nad wierszem: od] ktorey az ziemia zbro-

25czona. [skreślone: …] Widziałem też sierak [?] przeciętey

26Michała Bodaney [?] Łabg[?] przez JmP. Seney [?] Pruskiego

27przeciętey nateyzas. Et idem Gnosus Protestans praesenta-

28vit Officio praesenti eodem alias tawoy [?] Sanguine ma-

29[nad wierszem: eiusdem] tempore superius specificato subsequitur quam

30[na marginie: eiusdem Gnosi] aliter praesentatam rursus ab Officio praesenti recepit de qua

31recepta sibique restituta Officium praesens quietavit. Sewerin Parznicki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quinta ante Festum S. Martini – czwartek przed św. Marcinem (11 XI); rok w rękopisie odczytany jako 1702 – przy roku 1701 wypada 10 XI 1701, przy 1702 – 9 XI 1702; sprawdzić.

Protestacja Seweryna Parznickiego [?] w imieniu chorej Heleny Turańskiej (Wolickiej [?]), żony Tomasza Turańskiego przebywającego na wojnie, przeciw braciom Jerzemu i Janowi o zajście na zaoranych polach: napad z obnażoną szablą (framea evaginata), wypchnięcie i powalenie kobiety.

Koniec protestacji (G. Surawskiej) o przemoc: wyrzucenie z wozu, krwotok z nosa i uszu, niedopuszczanie do dóbr, słowa obelżywe; woźny MRS (Ministerialis Regni) Jan Sawoski [?] z dwoma szlachcicami oglądał poszkodowaną i pobitego Michała; okazano urzędowi zakrwawioną odzież, potem zwróconą.

Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 9 XI 1702 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 10 XI 1701 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Seweryna Parznickiego [?] w imieniu chorej Heleny Turańskiej (Wolickiej [?]), żony Tomasza Turańskiego przebywającego na wojnie, posesorki wsi Zerzeniowce [?], przeciw braciom Jerzemu i Janowi Kualteriusom [?] (drugie nazwisko Sushce [?]). W miniową sobotę podczas siewu na zaoranych polach jeden z nich z obnażoną szablą napadł, popchnął i powalił kobietę, a gdy uciekała wozem, bracia popędzali woły batami, przez co wypadła z wozu i krew płynęła jej z nosa i uszu; wyzywali ją i nie dopuszczali do posiadania dóbr. Woźny Jan Sawoski [?] z szlachtą Andrzejem Wasilkowskim i Aleksandrem Wresz [?] zeznał po polsku, że w niedzielę oglądał ranną i zakrwawioną ziemię oraz pobitego Michała; zakrwawioną odzież okazano urzędowi i zwrócono. Wpis podpisał Seweryn Parznicki. Rok niepewny (1701 lub 1702), strona przekreślona pionową kreską.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 239

1Similis eodem Nomine G. Andreae Chomentowski, et Dorotheae

2Swarowska [?] Coniugum, bonorum Certorum Villa Herze-

3niowce vigore iuridicorum possessorum contra Gnosum

4Georgium Pruski [?] et Judicio […] ratione percussionis

5tempore Certo Feria sexta in Crastino Festi S. Bartholomaei

6Apostoli proxime praeteritae [?] dimissi Labores eiusdem pro subditis

7eiusdem G. Chomentowski subiectum ex nulla data occasione

8in Campo [nad wierszem: …] Okranic [?] alias Weyi[?] converberationis,

9et Contusionis ex qua converberatione huiusmodi non con-

10valescat, aliarumque laesionum et laesionum illationis facta, ut latius

11dabitur Copia. Hac [?] Haboriosidy [?] in hoc mele subditi

12Sewerin Parznicki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja podobna w imieniu Andrzeja Chomentowskiego i żony Doroty przeciw Jerzemu Pruskiemu o pobicie ich poddanego w polu w piątek po św. Bartłomieju (24 VIII).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Sewerin Parznicki w imieniu małżonków Chomentowskich, posiadaczy wsi Herzeniowce, protestuje przeciw Jerzemu Pruskiemu o pobicie i potłuczenie ich poddanego przy pracy w polu bez powodu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 239v

1Feria secunda post Festum S. Martini Pontificis

2proxima, A. Dni 1702.

3Videatur hoc loco Protestatio Dni Stephani Filliewicz

4bonorum Ills et Magnifici Palatini Kiioviensis, Halicien-

5sis, Camenecen., Kolomien., Czerwonogroden. Capitanei,

6bonorum Oppidi Studenica in Palatinatu Podoliae Terra-

7que Districtu Camenecen. existen. haeredis, Administratoris

8suo et praedicti Ills et Mgci principalis sui Nomine

9ac Infidelium Dawidi, Kaim [?] Pelman [?] Incolarum oppi-

10di ejusdem Studenica, in et contra Provid. Provisoris [?]

11Certorem [?] Kitaygroden. Alexandrum Kobielski, ratione

12per ipsum, die hesterna proxime praecedenti libere exhi-

13bitis [?] tendentibus suprafatis Infidelibus Camenecum cum suis

14Curribus [?] provisionibus [?], media strata publica

15interceptionis, sine ulla data causa et occasione

16eorundem aelocutionis [?], mox verbis Contumeliosis et in-

17honestis Contemptuationis et dishonorationis, Equos

18cum habitis [skreślone: atque] curribus applicatis cum omnibus

19requisitis, eo [?] spectantibus manu violenta intercepto-

20nis, eorundemque converberationis, non parendo securita-

21ti publicae subtempus praesentis turbulentis Reipu-

22blicae hostilitatis palam et plena bucca promul-

23gationis, aliarumque violentiarum illationis, exindeque

24Causam tumultus, et maioris periculi immi-

25nentis Causationis, facta, ut lucidius [?] abinde [?] Copia [?].

26Stefan Filliewicz

27[podpis hebrajski:] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda post Festum S. Martini Pontificis proxima, A. Dni 1702 – poniedziałek po św. Marcinie biskupie (11 XI) 1702 = 13 XI 1702.

Ills et Magnificus Palatinus Kiioviensis… – wojewoda kijowski, starosta halicki, kamieniecki, kołomyjski, czerwonogrodzki (Marcin Kątski? – wg tytulatury raczej Stefan Potocki [?]); Infideles – Żydzi; strata publica – gościniec publiczny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

13XI 1702 Stefan Filliewicz, administrator dóbr Studzienica należących do wojewody kijowskiego, w imieniu swoim, swego pryncypała oraz Żydów studzienickich Dawida i Kaima [?] Pelmana [?] protestował przeciw Aleksandrowi Kobielskiemu z Kitajgrodu. Ten poprzedniego dnia na gościńcu publicznym zatrzymał bez przyczyny Żydów jadących z wozami do Kamieńca, znieważył ich, zabrał konie z wozami i całym dobytkiem, pobił ich i groził dalszymi gwałtami, naruszając bezpieczeństwo publiczne w czasie wojennym.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 239v

1Videatur hoc loco Protestatio Ge-

2nerosorum Stanislai et Antonii Szy-

3dłowskich Fratrum Germanorum

4Bonorum villarum Berlince et Olerydarow [?] in Palati-

5natu Podoliae existen. Haeredum in et contra Agapium Motoliski [?]

6Sandut [?] Kuzminski Krupa Bonorum Kuznika Zahorlik [?]

7Paszkowa Milokisz Werbka Liwadzyn [?] Markowka Bi-

8locz Worzyce [?] Karniowka Szekanowka [?] Zarapol [?] Bubka [?]

9Locatores Ills et Mgci Supremi Stabuli Regni Praefecti

10Bonorum Haereditariorum supradictorum [skreślone: …] violentos

11Bonorum Nobilium Invasores, ratione per ipsos sub tempus

12turbulentum Reipublicae non attenta lege publica et se-

13curitate Bonorum Terrestrium de expeditione publica Lege [?]

14praesenti tempore turbulento rerum in convulsionem Sinsden [?]

15et violenta et ferme hostili superaggressionis eademque [?] [nad wierszem: Bonis dicta manu armata]

16diis [?] desolationis Apum mellificis magno sumptu

17procuratarum [?]

18P. Jaszowski [?]

k. 240

1[nad wierszem: + in numero Ducentorum octuaginta]

2elaborato exclusionis, epignagii [?] excisionis subditos in [?] i-

3dem conductos fugationis, violentiasq[ue] per multas illationis

4damnorum permultorum Causationis, usus fructus et com-

5modi perceptionis. Facta [...] Antoni Szydłowski

6[...] Stanisław Szydłowski

7Similis eorundem iner [?] Contra Honestos Gregorium Rybak

8Proconsulem de Oppido Mohilow profugum de Oppido Czarto-

9ryja Sandul Chreb [?] Wasilica Budziaty [?] incolas Nobiliores [?]

10excessivos [...] Capitaneorum [...] ratione per ipsos

11Bonorum Villa Berlince [?] tempore [...] Reipublicae

12turbulento superinequitationis Apum mellificiarum in nu-

13mero Centum Quadraginta [...] protestantis propria

14exclusionis pecoris [...] in numero viginti Equorum

15[...] Quindecim Gallorum Indicarum [?] viginti

16octo Anatum Quadraginta Octo dissecationis aliorum

17usui suo applicationis frumenti varij grani et seminis

18in nihilum redactionis subditos expulsionis aliarumq[ue] per

19multarum violentiarum illationis facta sub Lahorodaby [?]

20[...] Stanisław Szydłowski Antoni Szydłowski

21[cała strona przekreślona pionową linią]

Objaśnienia i tłumaczenia

Supremus Stabuli Regni Praefectus – koniuszy wielki koronny; Locatores – osadźcy (lokatorzy) dóbr; Apes mellificae – pszczoły (pasieka).

Fragment manifestacji/protestacji Szydłowskich o wypędzenie poddanych, zajęcie pasiek (140 uli), bydła, koni, indyków, kaczek i zboża; odczyt bardzo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Bracia rodzeni Stanisław i Antoni Szydłowscy, dziedzice wsi Berlińce i Olerydarów [?] na Podolu, protestowali przeciw Agapiuszowi Motoliskiemu [?], Kuźmińskiemu, Krupie i innym osadźcom dóbr dziedzicznych koniuszego wielkiego koronnego (Kuźnica, Zahorlik, Paszkowa, Werbka i in.), oskarżając ich o zbrojny, niemal nieprzyjacielski najazd na swoje dobra w czasie zamieszek i zniszczenie kosztownie założonej pasieki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 240

1Feria Tertia ante Festum S. Catherinae Virginis, et

2Martyris, proxima A. Dni 1702.

3Generosus Antonius, de Brzezie Lanckoroński Dapifer

4Pincerna Bracłaviensis [?] [...] et Gnosi Ioannis [?]

5Item de Brzezie Lanckoroński Dapiferi M[...]ensis,

6fratris sui germani, Manifestatus est in eo, quia

7ipse quanto animo [...] Sentatione Combardam [?]

8seu Sclopetorum [?] Omnium, circa superaggressione

9et invasione bonorum [...] eiusdem tempore certo in

10Termino [?] quonis specificando recesserunt

11in Castro [...] derelictorum accepit Notitiam

12[...] eosdem Sclopetos [?] [...] de quibus re-

13ceptis sibiq[ue] restitutis Officium [...] quietavit.

14[skreślone: B...] per Nobilem Mrozowski [?], Kwieciszewski [?] aliosq[ue]

15Militum Valachorum, Numero Sexaginta e[...]

16dens [?] accepisset, Antoni Lanckoroński Cześnik [?] Bracławski

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: wtorek przed św. Katarzyną (25 XI) 1702 = 21 XI 1702 [?] (25 XI 1702 to sobota, wtorek przed = 21 XI). Poprawka: data 21 XI 1702.

Dapifer – stolnik; Pincerna – cześnik. Lanckoroński manifestuje odzyskanie broni (sclopeta – rusznice) pozostawionej w zamku, przez żołnierzy wołoskich w liczbie 60 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

21XI 1702 Antoni z Brzezia Lanckoroński, cześnik bracławski [?], w imieniu swoim i brata Jana, stolnika, zeznał, że po najeździe na dobra odebrał pozostawioną w zamku broń i kwituje urząd z jej zwrotu. Odczyt w dużej części niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 240

1Videlicet hoc loco Manifestatio Gnosi Ioannis Stefanicki [?] Gene-

2ri Contra Gnosum Jacobum Wołodkowski Generosi Gene-

3rosi [?] Wołodkowski Dapiferi Przemysliensis Rothmagistri

4S. R. M. fratrem germanum, bonorumq[ue] omnium post fata eius

5Successorem legitimum, ratione per ipsum ad Ipsissimas

6tam amicabiles, quam personales manifestan-

7tis requisitiones Summae Inscriptione Roboratae

8olim S. Mariae Stefanickiej [?] uxori q[ue] Reginae [?] Zamiechałowna [?]

9procreati filii,

k. 240v

1[skreślone: …], atq instantia Summa per Gnosum Georgium

2Wotochiowski [?] Rothmagistrum S. R. M. inscripta Actisq

3praesentibus invadiata Mille Videlicet florenorum Polonicalium,

4et Inscriptione inibi firmata, nulle persolutionis,

5exindeq Vadiis in ibidem expressis succubitionis,

6praecavendo itaq integritati et Conservationi for-

7tunae supradicto Manifestanti Concernenti

8facta.

9Manifestans signavit

10Ratum [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Rothmagister S. R. M. – rotmistrz Jego Królewskiej Mości; Dapifer Przemysliensis – stolnik przemyski.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: manifestacja dotycząca sumy 1000 złotych polskich zapisanej i „zawadiowanej” w aktach przez urodzonego Jerzego Wotochiowskiego [?], rotmistrza J.K.Mci; „dla zabezpieczenia całości i zachowania majątku manifestanta”.

Rothmagistrum S. R. M. = Rothmagistrum Sacrae Regiae Maiestatis – rotmistrza Jego Królewskiej Mości; florenorum Polonicalium – złotych polskich; nazwisko rotmistrza odczytane niepewnie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Manifestacja szlachcica Jana Stefanickiego [?] przeciw Jakubowi Wołodkowskiemu, bratu rodzonemu i następcy dóbr Wołodkowskiego, stolnika przemyskiego i rotmistrza JKM. Dotyczy sumy 1000 złotych polskich, zapisanej na rzecz syna Marii Stefanickiej, a wpisanej do akt przez Jerzego Wotochiowskiego [?], rotmistrza JKM, która nie została wypłacona; manifestacja ma zabezpieczyć majątek manifestanta. Manifestant się podpisał. Cały fragment przekreślony pionową linią, odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 240v

1[skreślone: Videlicet] hoc loco Protestatio Gnosi Samuelis Topczew-

2ski, Bonorum Certae Sortis Hunrykowce [?] haeredis, in et con-

3tra G. Wąż [?] Treblowski [?], Bonorum Villae

4certae Sortis Lesieczniki [?] iniuriosos, et praeiudiciosos Possesso-

5res, ratione per ipsos in Anno [skreślone: …] elapso, circa festum

6S. Catharinae Virginis et Martyris non attenta Securita-

7te bonorum Terrestrium, in absentia tunc Manifestantis

8functione publica in Actu Commissionis hybernalis Leopo-

9liensis fungentis, famuli et Subditi sine ulla Occasione

10porcos binos Saturatos, Sues [skreślone: bino] quinq [skreślone: interfectionis]

11Centum florenos efficientes interfectionis, nec ad Saepissi-

12mas tam eiusdem Protestantis requisitiones quam etiam

13amicabiles hucusq recompensam praestare, ipsius dene-

14gationis, exindeq usu, et Commodo Moderni Protestantis

15privationis, ac Summopere damnificationis facta, ut

16latior dabit Copia.

17Samuel Topczewski

Objaśnienia i tłumaczenia

„Tu (wpisuje się) protestacja urodzonego Samuela Topczewskiego, dziedzica pewnej części dóbr Hunrykowce [?], przeciw … Treblowskiemu [?], krzywdzącemu posesorowi pewnej części wsi …, o to, że w roku ubiegłym około św. Katarzyny (25 XI) jego słudzy i poddani, bez względu na bezpieczeństwo dóbr ziemskich, pod nieobecność protestującego pełniącego funkcję publiczną na komisji zimowej lwowskiej, zabili dwa tuczne wieprze i pięć świń wartości 100 zł i mimo wezwań nie dali zadośćuczynienia”.

Nazwy miejscowości i nazwisko pozwanego odczytane niepewnie; data dzienna z poprzedniej formuły „Feria…”, niewidocznej na stronie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Samuel Topczewski, dziedzic części dóbr Hunrykowce [?], protestuje przeciw posesorowi części sąsiedniej wsi (Treblowskiemu [?]), którego słudzy i poddani około św. Katarzyny poprzedniego roku, pod nieobecność protestującego zajętego na komisji zimowej we Lwowie, zabili mu dwa tuczne wieprze i pięć świń wartości 100 zł. Mimo wezwań nie wypłacono odszkodowania.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 240v

1Similiter [nad wierszem: Manifestatio] eiusdem [skreślone: Contra] Gnosae Ale-

2xandrae Lasowiecka Con-

3sortis, atq Helenae [nad wierszem: Gnosae] Lasowiecka Gnosi Stanislai Mar-

4kowski, Consortis Generosarum porro Topczewski Consortis

5Sororum germanarum, in et Contra G. Stanislaum Laso-

6wiecki, Socerum suum, fratrem vero germanum R. Mo-

7derni Protestantis, atq Markowski Consortium ratione per ipsum

8[nad wierszem: tantummodo] Complanatione anticati ab unius Suprascriptorum respective si-

9mul Mille florenorum Polonicalium in elocatione Sponsorum

10dictarum Contraventionis Summae praedictae [skreślone: …] utrisq

11Consortes Suprafatas Concernentis non exolutionis,

12verum nec bonorum Paternorum easdem Concernentis divisa ob-

13ligatione ab Inscriptione authentica Mille eadivisionis [?],

14exindeq Summopere damnificationis praecavendo [?]

15Induxit [?] … Lasowiecki integritati [?]

k. 241

1Integritati et indemnitati fortunarum [skreślone: Comorowski] Suae

2et G. Machowski Consortium nomine quo supra facta

3prout latior dabit Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifestacja (podobnie jak poprzednia) Aleksandry Lasowieckiej, żony Topczewskiego, i Heleny Lasowieckiej, żony Stanisława Markowskiego, rodzonych sióstr, przeciw Stanisławowi Lasowieckiemu, ich bratu (teściowi?), o niewypłacenie 1000 zł polskich z sumy posagowej oraz niedokonanie działu dóbr ojczystych wbrew zapisowi; tekst w końcówce bardzo zagmatwany, odczyt przybliżony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksandra z Lasowieckich Topczewska i Helena z Lasowieckich Markowska, rodzone siostry, manifestują przeciw Stanisławowi Lasowieckiemu o niewypłacenie im 1000 zł polskich przy wydaniu za mąż oraz niedopełnienie działu dóbr ojczystych wbrew autentycznemu zapisowi, z czego ponoszą szkody. Na dole dopisek z podpisem (Lasowiecki?).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241

1Videat hoc loco Oblata Scripti

2Certi manuati Nobilis Sophiae

3[pod spodem, inną ręką:] Samuel Jozewski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis nieukończony – pisarz zaczął formułę oblaty, którą przerwał; poniżej (nr 485) właściwa oblata pisma Zofii Błażowskiej. Dopisek „Samuel Jozewski [?]” niepewny, na lewo od linii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Sam początek wpisu: „Videat hoc loco Oblata Scripti Certi manuati Nobilis Sophiae…”, urwany przez pisarza. Poniżej inną ręką niepewny dopisek „Samuel Jozewski [?]”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241

1Simul cum Uxore in rem et personam

2Gnosae Sophiae Błażowska Pocillatricis Podoliae dati Synu

3Gruii [?] Scripti [?] Certi ignari Charti, Signati atque per N. Joannem

4Pawłowski per oblatam porrecti prout latior patet Co-

5pia sub Sig. Karta.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata (wniesienie do akt) pisma wydanego na rzecz Zofii Błażowskiej, podczaszyny podolskiej (Pocillatrix Podoliae), podanego przez Jana Pawłowskiego; dokument złożony pod znakiem „Karta”. Gnosae = Generosae.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Do akt grodu kamienieckiego Jan Pawłowski podał do oblaty pismo dotyczące Zofii Błażowskiej, podczaszyny podolskiej. Kopia złożona pod znakiem „Karta”.

Transkrypcja

k. 241

1Videat hoc loco Literas [?] Universales

2per G. Christophorum de Smuniany [?] Dąbrowski Subdapiferum

3Terrestrem et Notarium Castrensem Camenecensem ad Incolas Palatina-

4tus Podoliae emanatas manu eiusdem subscriptas sigilloque Usitato

5communitas atque per Nobilem Simeonem Zwystowicz [?] per oblatam

6porrectas prout patet sub Sig. W. Nadaype [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Uniwersał Krzysztofa Dąbrowskiego, podstolego ziemskiego i pisarza grodzkiego kamienieckiego, do obywateli województwa podolskiego; podany do oblaty przez Szymona [Zwystowicza?].

Streszczenie

Szymon Zwystowicz [?] podał do akt uniwersał wydany przez Krzysztofa Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego kamienieckiego, do szlachty województwa podolskiego, podpisany i opieczętowany.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241

1Similiter Literarum

2Confoederationis Palatinatus Podoliae et districtus Zamyo-

3niensis [?] contra imminentia pericula a Cosacis, et Rebelle Rei-

4publicae imminentia manu eiusdem [skreślone: …] atque tot Nobilium

5Palatinatus Podoliae eiusdem subscriptis, et per suprafatum Offerentem

6per Oblatam porrectarum prout earundem patet Originale.

Objaśnienia i tłumaczenia

Akt konfederacji województwa podolskiego przeciw niebezpieczeństwu ze strony Kozaków i buntowników, podpisany przez szlachtę; oblatę złożył ten sam oblatujący co wyżej.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ten sam oblatujący podał do akt akt konfederacji województwa podolskiego zawiązanej przeciw groźbie kozackiej i rebelii, podpisany przez szlachtę podolską. Oryginał przedłożono.

Transkrypcja

k. 241

1Videat hoc Loco Oblata Extractus Privilegii Sacrae Regiae Maiestatis alter

2[…]ici ex Actis Castrensibus Leopoliensibus super munus vexilliferatus Podoliae

3Magnifico Martino Wybranowski Vexillifero Cohortis Catafracta-

4rum militum Serenissimi Principis Alexandri gratiose collati

5et extradati cum actis autentico de prompti atque per N. Alexan-

6drum Zawadzki per oblatam porrecti prout latior patet copia sub Sig. Ctonzy [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Wyciąg z akt grodzkich lwowskich przywileju królewskiego nadającego urząd chorążego podolskiego Marcinowi Wybranowskiemu, chorążemu chorągwi pancernej królewicza Aleksandra; oblatował Aleksander Zawadzki.

Streszczenie

Aleksander Zawadzki podał do akt wyciąg z ksiąg grodzkich lwowskich przywileju królewskiego na chorąstwo podolskie dla Marcina Wybranowskiego, chorążego chorągwi pancernej królewicza Aleksandra Sobieskiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241

1Similis Inscriptionis Cessionariae per Magcam Agnetem de Ja-

2kliczyn [?] [skreślone] [nad wierszem:] Ills [?] Martini Wybranowski Vexilliferi

3Podoliae Consorte de Albiertidow [?] super bona inscriptione eadem

4inscripta coram Actis Castrensibus Capitanealibus Sendomiriensibus recognitae

5et extraditae Actis authentice deprompti atque per suprafatum

6N. Alexandrum Zawadzki per oblatam porrectae prout latior

7patet copia sub signo Cessia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Cesja zeznana w aktach grodzkich sandomierskich przez Agnieszkę, żonę Marcina Wybranowskiego, chorążego podolskiego; oblatował Aleksander Zawadzki.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Zawadzki podał do akt wypis z ksiąg grodzkich sandomierskich zapisu cesyjnego Agnieszki, żony Marcina Wybranowskiego, chorążego podolskiego, dotyczącego dóbr.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241

1Videat hoc loco Oblata Instructionis Incolis Palatinatus

2Podoliae ad Illres et MM Castellanum Cracoviensem Su-

3premum Regni atque Palatinum Belzensem Campestrem Duces

4[…] Gnosi […]ski de Smuniany in […]

5datae manu Gnosi […] Terrestris et Notarii Castrensis Camenecensis

6Dąbrowski Subdapiferi

7[…] Directoris Confoederationis Palatinatus eiusdem

8propria subscriptae et sigillo Usitato communitae atque per

9G. Thomam Skarzyński Vicegerente Officii praesentis

k. 241v

1per Oblatam porrectus [?] prout latius patet Originale sub

2Sig: Subsicliuns [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Instrukcja obywateli województwa podolskiego do hetmanów: kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego (Stanisław Jabłonowski) i wojewody bełskiego, hetmana polnego (Feliks Potocki), podpisana przez Krzysztofa Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego, dyrektora konfederacji; oblatę złożył Tomasz Skarzyński, namiestnik urzędu.

Koniec wpisu (oblaty) z poprzedniej strony: „przez oblatę podany, jak obszerniej świadczy oryginał pod pieczęcią…”. Strona przekreślona pionową linią (wpisy zapewne przeniesione do ingrosacji).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

„Videat hoc loco” oblata instrukcji obywateli województwa podolskiego do hetmanów — kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego, i wojewody bełskiego, hetmana polnego — podpisanej ręką Dąbrowskiego, podstolego, pisarza grodzkiego kamienieckiego i dyrektora konfederacji województwa, opatrzonej zwykłą pieczęcią; do oblaty podał ją Tomasz Skarzyński, namiestnik urzędu, oryginał pod pieczęcią [Subsicliuns?]. Strona przekreślona pionową linią; odczyt niepewny [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241v

1Videas hoc loco Oblata Protestatio una cum Reprotesta-

2tione Gnosorum Joannis Orzyanicki [?] Gubernatoris Kitay-

3grodensis, et Alexandri [skreślone: Chrzanowski] [nad wierszem: …owski] [?] in et contra Gnosum

4Stephanum Filipowicz [?] bonorum Oppidi Studenica Adris et

5M. Palatini Kijovien Admre, atque Infideles Dawidem

6Kay [?], Zelman Incolas Oppidi ejusdem, ratione per ipsos non

7parcentes [?] intaminato honori Equestris Ordinis, criminosae

8conscriptae Calamniosae [!] Protestationae sua coram Actis Offij

9praesentis ignominiosae circumscriptionis ex indeque Nomen

10bonum, honorem intaminatum ac reputatione integerrimam

11summopere lesionis per Objectionem et iniqua circum-

12scriptione, ac similia Erecta publica quorum cum halfi-

13cij [?] interceptionis, eosdem Converberationis, aliarumque

14lesionum illationis prout curendum [?] intaminati nomini Suo

15tum de Nullitate, ex invaliditate per supradictos Inculpa-

16tos uti latius, et legitime [?] Protestationis idque prima

17Notitia facta prout latior habet Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Zobacz w tym miejscu oblatowaną protestację wraz z reprotestacją urodzonych Jana … gubernatora kitajgrodzkiego i Aleksandra … przeciw urodzonemu Stefanowi … administratorowi dóbr miasteczka Studenica, należących do wojewody kijowskiego, oraz Żydom Dawidowi … i Zelmanowi, mieszkańcom tegoż miasteczka, z powodu zniesławiającej protestacji wniesionej przez nich przed tym urzędem, naruszenia dobrego imienia, pobicia i innych krzywd.”

Adris = Administratoris; Gubernator Kitaygrodensis – rządca Kitajgrodu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata protestacji i reprotestacji Jana … (rządcy kitajgrodzkiego) i Aleksandra … przeciw Stefanowi …, administratorowi Studenicy, dobra wojewody kijowskiego, oraz Żydom Dawidowi i Zelmanowi ze Studenicy – o oszczerczą protestację, naruszenie czci i pobicie; dla odwołania zarzutów jako nieważnych.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241v

1Feria Quarta ante Festum S. Catherinae Virginis et M. proxima

2A. Dni 1702

3Videas hoc loco Relatio M. R. G. N. Alexandri Winnicki [?]

4Offij praesentis Apparitoris ad Terminis Querelandi seu Cau-

5sarum praedicti Offij ex parte G. Alexandri Datel [?] Pocillatoris

6Zytomirien, Oberszteleytnanti S. R. M. Actoris contra

7G. Franciscum Pircha [?] Majorem S. R. M. facta prout latior pa-

8tet Copia sub Sig: Nagradzky [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Środa przed św. Katarzyną (25 XI) 1702 = 22 XI 1702. M.R.G.N. = Ministerialis Regni Generalis Nobilis; Pocillator Zytomiriensis – podczaszy żytomierski; Oberszteleytnant S.R.M. – podpułkownik JKM.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu na roki sądów grodzkich z ramienia Aleksandra Datela, podczaszego żytomierskiego i podpułkownika królewskiego, przeciw majorowi Franciszkowi Pirsze.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241v

1Similis ejusdem, pro iisdem ex parte Ingris Officij praesentis ejusdem Ci-

2tationis Gnosorum Szoroszewski [?] Coniugum Actorum contra Szyp-

3ski [?] Fratres Citatos facta prout latior patet Copia sub

4Sig: Szeneniowie [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Podobna relacja tegoż woźnego, o pozwie małżonków … powodów przeciw braciom … pozwanym, jak obszerniej świadczy kopia.”

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego o pozwie małżonków Szoroszewskich [?] przeciw braciom Szypskim [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241v

1Similis ejusdem pro iisdem ex parte Ingris

2Gnosi Joannis Wysocki Venatoris Kijovien Actoris contra Gnosos

3Zamery [?] Coniuges Citatos facta prout latior patet Copia

4sub Sig: Zamer [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Venator Kijoviensis – łowczy kijowski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego o pozwie Jana Wysockiego, łowczego kijowskiego, przeciw małżonkom Zamerom [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 241v

1Videas hoc loco Protestationem Nobilis Joannis

2Chrzanowski [?] Suo et Illmi et Rdmi Francisci Hryniewicz [?]

3Canonici et Praepositi Ecclesiae Cathedralis Camenecen Podoliae

4Principalis Sui Nomine Admris Medietatis bonorum

5villae Myszkowce [?] contra G. Mathiam Rzebanowski [?] [skreślone: …]

6ni Rzebanowski filium, ratione per ipsum Non contentum

7antinority [?]

8[pod tekstem:] … [?] + Jaszołt [?]

k. 242

1anterioribus injurijs, Violentijs, et laesionibus verum easdem

2maiore accumulando tempore certo Feria Secunda

3Videlicet proxime praeterita proxima, in Via strata publi-

4ca insessionis, eundemq sine ulla data causa, ex Ca-

5none Sauri [?] manutenendo per varia Corporis membra

6Converberationis, tandem Terrae allisione quam pugnis

7colaphisationis, quam pedibus Conculcationis, et nisi per

8alios protunc adstantes salvare, Vita e Unius […] subla-

9tionis, aliarumq Violentiarum Mationis [?] facta pur latior da-

10bitur Copia.

11A. Provis Szymarg [?] Frand. [?]

12Et in Verificationem praemissorum praesentavit idem Protestans

13Contusiones infrascriptas, et quidem in facie sinistra

14derasiones [?] binas sanguinolentas primam in barba

15circa aurem, alteram versus aurem, tum […] sanguine

16maculatam [?], quas Contusiones, tempore et loco superius ex-

17pressis per suprafatum Inculpatum inflictas esse asseruit.

18Quas Officium praesens vidit, debite conspexit et anno-

19tavit.

20Similis Prov. Mathiae Kelianowski [?], in et contra Nobilem

21Joannem Zhonerowski [?], ratione per ipsum non attentae

22auctoritate publica, verum in Convulsione ejusdem in Via

23strata publica ultro et spontanea cum hasta Nota-

24bili alias z dryda [skreślone: …] Feria Secunda proxime [skreślone: …] praecedenti

25insessionis [skreślone: …] ejusdem [?] Ni se salmarz [?] […] nimis non

26sublationis, Verbis indecentibus nomen et natalitia

27tangentibus laesionis, Contemptuationis, et dishono-

28rationis, facta pur latior dabitur Copia.

29Atq subinde praesentavit Officio praesenti hastam lon-

30gam [skreślone: in vertice fe…] ligneam in vertice ejusdem ferro obductam

31quam super violentam hac aggressione [skreślone: tempore] et loco

32superius expressis, intercepisse asseruit, et in sequestro

33Officij praesentis reliquit.

Objaśnienia i tłumaczenia

„Zobacz tu protestację Jana … w swoim imieniu i swego mocodawcy ks. Franciszka …, kanonika i prepozyta katedry kamienieckiej, jako administratora połowy dóbr wsi …, przeciw Maciejowi … synowi …”. Tekst urwany, dopiski na dole niejasne.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja szlachcica Jana Chrzanowskiego [?] w imieniu własnym oraz ks. Franciszka Hryniewicza [?], kanonika i prepozyta katedry kamienieckiej, administratora połowy dóbr wsi Myszkowce [?], przeciw Maciejowi Rzebanowskiemu [?]. W miniony poniedziałek na publicznej drodze bez przyczyny pobił on protestującego (bił po ciele, pięściami, kopał), który uszedł z życiem tylko dzięki obecnym; okazano urzędowi dwie krwawe otarcia na lewej stronie twarzy, które urząd obejrzał i zapisał. Następnie „Similis” – podobna protestacja Macieja Kelianowskiego [?] przeciw szlachcicowi Janowi Zhonerowskiemu [?] o napaść w poniedziałek na drodze z dzidą i obelgi; okazał urzędowi długą drewnianą dzidę z żelazem, którą przejął, i pozostawił w sekwestrze urzędu. Tekst urwany, przekreślony, odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 242

1Videlicet hoc loco Protestatio Adm

2Rndi Patris Andreae Zaborowski, nomine Adm Rndi Patris Ada-

3mi Dryka [?] Collegij Camenecensis Societatis JESU Recto-

4ris sui, et totius Collegij Nomine, atq Laboriosi […]

5de bonis Villae Suprowcze [?] supradicti Collegij Subditi in

6et contra Nobilem Antonium Kyllowski [?] ratione per

7ipsum die hesterna proxime praecedenti adventi [?] ad

8hospitium famati Chwostyk, Causaq […]

9tiorum pacifice Commorantem, inermem […]

k. 242v

1data occasione, primo verbis [?] [...]ssimis et contumaciis,

2contemptuationis, mox evaginata framea [?] hor-

3rendissime commineratione [?] pro latiori [?] cujus [?] Copia.

4[nad wierszem: P. Andreas Grabowski Ser[?] Sclu[?]]

5Ot [?] in verificatione [...] [...] Subditus [...] en-

6tavit Officio praesenti vulnus in manu sinistra [...]

7[...] lectum longum profundum quod [...]

8[...] [...] specificato per supra [...] [...]

9Zydlowski [?] [...] et [...] ad Officium [...]

10vidit conspexit et debite connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja ks. Andrzeja Zaborowskiego w imieniu rektora kolegium jezuitów kamienieckiego i całego kolegium oraz pracowitego poddanego ze wsi kolegium przeciw szl. Antoniemu K… o napaść poprzedniego dnia w gospodzie sławetnego Chwostyka na spokojnie przebywającego, bezbronnego człowieka.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: relacja o obrażeniach – opis ataku obnażoną szablą (evaginata framea) i rany na lewej ręce, obejrzanej i zapisanej przez urząd (vidit, conspexit et debite connotavit). Pismo bardzo kursywne, odczyt w dużej części niepewny.

Przez całą stronę biegnie pionowa linia (być może ślad kasacji lub złożenia karty).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja ks. Andrzeja Zaborowskiego w imieniu ks. Adama Dryki [?], rektora kolegium jezuitów kamienieckich, całego kolegium i pracowitego poddanego ze wsi Suprowcze [?], przeciw szlachcicowi Antoniemu Kyllowskiemu [?]. Poprzedniego dnia w gospodzie sławetnego Chwostyka napadł on na spokojnie przebywającego, bezbronnego poddanego, najpierw obelgami, potem z obnażoną szablą; poddany okazał urzędowi głęboką ranę na lewej ręce, którą urząd obejrzał i zapisał. Wpis bardzo kursywny, odczyt w dużej części niepewny, pionowa linia przez stronę.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 242v

1Feria Sexta in Crastino Festi S. Andreae Apostoli A.D. 1702 [?]

2Videlicet hoc loco protestatio G. Joannis Jaworski Viceprefecti

3et Prepositi Germinski [?] vexilliferi Stanislai Koklenski Commi-

4litonis Choraegii Valachici Illustris et Magnifici Michaelis

5de Potok in Zerlenica [?] Potocki Capitanei Krasnostavien. in

6et contra M. Josephum de Drumiany [?] in Mukszyn [?] Dobro-

7vski [?] Subdapiferum et Lazarum fastus [?] Lazarowicz et G. Sta-

8nislaum Drzewinski [?] ratione per ipsos non attenta Securitate

9publica quibusvis personis praecustodita, specialiter vero

10tempore praesenti turbulento etiam de expeditione Bellica

11Lege publica cauta et praecustodita, dum hoc tempus

12excursionis et devastationis Bonorum Palatinatus Po-

13doliae, nomine in subsidium et praesidium Palatinatus

14praeter Podolii Milites in hibernam [?] ubi jam possint re-

15periri investigationis eosdem pretio Illris et Magnifici

16Principalis sui conducere velle, per eosdem denegationis

17suprafatum G. Koklenski nulliter et indebite per supra

18dictos tam M. Subdapiferum Lazarowicz quam et Gene-

19rosum Drzewinski ad residentiam sui Germiczeg [?] hic

20Camenecii existen. vi et violenter conductis eidem G. Kokle-

21nski summam quod et quanta penes illum existebat

22Interceptionis de eiusdem extraditione [skreślone: vel [...]] ob autho-

23ritatem et interpositionem [...] Nobilis G. Koklenski

24querelationis exinde sine ulla datione [?] ratione contem-

25ptuationis et Edve [?] dishonorationis [...] [...] inductionis

26omnis praecavendo honori et magni nominis tam

27Illris et Magnifici Principalis sui quam et Ipsorum

28Protestantium [...] G. Koklenski G. Jaworski [...] Indicidere

29[...] Regni ubi de jure [...] Copia [...]

30[...] Kamiecki [...] Magnifico Palatinatus Podol.

31G. Jaworski ignarus Literarum, Stanislaw Koklewski [?]

32[podpis nieczytelny, przekreślony: Jan [?] Kornis[?]] Jan [?] Jaworski

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta in Crastino Festi S. Andreae Apostoli – piątek nazajutrz po św. Andrzeju (30 XI). Rok odczytany jako „1702” niepewny; w 1700 r. 1 XII przypada w środę, w 1702 r. – w piątek, co przemawia za 1702 (rok w rękopisie 1702 [?] – sprawdzić).

Protestatio – protestacja (skarga wniesiona do akt); Viceprefectus – wiceprefekt (namiestnik) chorągwi; Choragium Valachicum – chorągiew wołoska; Subdapifer – podstoli; ignarus Literarum – niepiśmienny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Jaworski, namiestnik chorągwi wołoskiej Michała Potockiego, starosty krasnostawskiego, wraz z towarzyszem Stanisławem Koklewskim (Koklenskim) protestuje przeciw podstolemu Józefowi Łazarowiczowi [?] i Stanisławowi Drzewińskiemu [?]. Zarzuca im, że wbrew bezpieczeństwu publicznemu, w czasie wojennym, siłą uprowadzili Koklenskiego do swej rezydencji w Kamieńcu i odebrali mu pieniądze, lżąc go i ujmując czci jego pryncypała. Protestujący zastrzegają sobie dochodzenie sprawy przed właściwym sądem.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243

1[cała strona przekreślona pionową linią]

2Videatur hoc Loco Protestatio G. Sebastiani Grandzinski [?]

3Aulici Illustris et Magci Francisci in Brzezie et Wodzisław [?]

4Lanckorunski Succamerarii Palatinatus Cracovien. Sendecen. [?]

5Bochnen. Wieliczen. Capitanei nomine eiusdem Ills et

6Magci Principalis sui nomine in et contra G. Albertum

7de Brzezie Lanckorunski Thesaurarium Podoliae ratione

8per ipsum tam per se quam etiam per G. Josephum de Brze-

9zie Lanckorunski Dapiferum Mozyrien. [?] atq. alias sibi

10ordinatas personas non contentum anterioribus iniuriis

11violentiis damnis bonorum eiusdem atq. sub dicto illato

12in antecessum subsequuto verum et ad praesens tempore prae-

13senti turbulento in Republica et Palatinatu eodem sub

14tempus praesens advenientis [?] Colonia [?] turbam [?] et populum

15turbulentum ad tumultum excitationis ad terrorem

16subordinationis honoris in amina [?] tam in Princi-

17palis sui quam et Magnifico consortis eiusdem summo

18pere laedens contemptuationis dishonorationis quod

19ob reverentiam Actorum et Magni nominis nec inscribi

20nec connotari nequit. Deq. inhaerendo anteriorum protes-

21tationum in antecessum subsequutarum facta prout

22latior dabitur copia.

23[pod kreską:] Similis N. Joannis Kochanowicz [?] nomine Magnifici Josephi

24de Smigniany [?] in Ruthenia [?] Dybrowski [?] subdapiferi Terrae [?] et Bu-

25rarii [?] Castren. Latiszowien. [?] atq.

26[dalej na stronie próby pióra:] C… a … Cau … Datu … Nec nihil … Datu…

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis brulionowy bez daty i nagłówka; rok wg księgi (1700) niepewny. Odczyt nazwisk i wielu wyrazów niepewny z powodu szybkiej kursywy.

Treść: „Niech się zobaczy w tym miejscu protestację …” – odesłanie do protestacji Sebastiana Grandzińskiego [?], dworzanina Franciszka Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego krakowskiego, starosty sądeckiego [?], bocheńskiego i wielickiego, przeciw Wojciechowi Lanckorońskiemu, podskarbiemu podolskiemu, i Józefowi Lanckorońskiemu, stolnikowi mozyrskiemu [?], o krzywdy, gwałty, szkody w dobrach oraz podburzanie ludu w czasie zamieszek w Rzeczypospolitej i województwie, z obrazą honoru protestującego i jego małżonki; zachowanie wcześniejszych protestacji; „szerzej da się kopia”.

Similis – podobna protestacja Jana Kochanowicza [?] w imieniu Józefa … Dybrowskiego [?]; tekst urwany na „atq.”. Dolna część strony – próby pióra (litery), nie tekst aktu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Brulionowe odesłanie do protestacji Sebastiana Grandzińskiego [?], dworzanina podkomorzego krakowskiego Franciszka Lanckorońskiego, w jego imieniu przeciw Wojciechowi Lanckorońskiemu, podskarbiemu podolskiemu, i Józefowi Lanckorońskiemu o krzywdy, szkody w dobrach i wzniecanie tumultu ze znieważeniem protestującego i jego żony. Pod spodem notka o podobnej protestacji Jana Kochanowicza [?] w imieniu Józefa Dybrowskiego [?], urwana. Strona przekreślona.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243v

1Similis G. Stefani Postawski [?] bonorum Villae Dołhe [?], et aliorum

2eo spectantium in Palatinatu Russiae et Districtu Trembovliensi

3existentium G. Helenae Setowiczowa [?] G. olim Thomae Setowicz [?] Conthoralis

4derelictae Viduae tenutae Plenipotentis, in et contra GG. Offi-

5ciales Castrenses Trembovlienses gravaminosos Judices atque

6Nobilem Albertum Rusiecki [?] eorundem Partem adhaerentem ratione

7perpessos [?] non attenta Condemnatione [?] [...] Banitionis

8in Judicijs Tribunalitijs Regni Lublinensibus super [...]

9Nobilem Rusiecki obtenta [...] [...] praejudicium, et aggra-

10vationem Decreto suo Judiciorum [?], eandem Protestantis [...]

11[...] summisere [?] aggravationis neque a grava-

12minoso Decreto appellationem interpositam velle admittere [?]

13nis [...] [...] factam, prout latior patet Copia

14sub [...] gravamen.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis (scil. Protestatio) – podobna protestacja; wpis z serii protestacji z tego samego dnia, data wg formuły na poprzedniej stronie (prawdopodobnie XII 1702).

Treść: pełnomocnik wdowy protestuje przeciw urzędnikom grodu trembowelskiego, że mimo wyroku banicji uzyskanego w Trybunale Lubelskim nie przyjęli apelacji od krzywdzącego dekretu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Stefan Postawski [?], pełnomocnik Heleny Setowiczowej [?], wdowy, posiadaczki dóbr Dołhe [?] w powiecie trembowelskim, protestuje przeciw urzędnikom grodu trembowelskiego i szlachcicowi Wojciechowi Rusieckiemu [?]. Zarzuca, że sędziowie wydali krzywdzący dekret, nie bacząc na wyrok banicji uzyskany na Rusieckim w Trybunale Lubelskim, i odmówili przyjęcia apelacji.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243v

1Videatur hoc Loco Protestatio N. Mariannae Leśnikowska [?] in

2et contra G. Nicolaum [...]owski ratione per Ipsum non conten-

3tum anterioribus injurijs et violentijs [?] antecessive in vici-

4nitate bonorum Villae Skibuszel [?] permanentium, verum ad

5praesentem diem hodiernam in actu contenta, sine ulla data causa

6et occasione hic Camenecij [?] hoc turbulento Reipublicae tem-

7pore existentem in pace et praesenti [...] eandem [...]

8ignominiosis [...] contemptuationis [?] dishonorationis bono

9nomen [...] Laesionis dishonorationis et [...]

10diffamationis obviando [...] Bonorum suorum integritati

11atque [...] conservationi facta prout latior dabitur

12Copia Nobilis Protestans ignara Literarum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Ignara Literarum – nie umiejąca pisać (stąd brak podpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcianka Marianna Leśnikowska [?] protestuje przeciw Mikołajowi [...]owskiemu, który poza dawnymi krzywdami w sąsiedztwie dóbr Skibuszel [?] obecnie bez powodu w Kamieńcu znieważył ją i zniesławił. Protestantka nie umie pisać.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243v

1Similis Eiusdem in et contra G. Alexandrum Charewski [?]

2ratione per Ipsum [...] pendentia [...]

3Bonorum Villae Wroblowce [?] permanere licet et pacifice non

4permittentis [?] verum etiam varijs temporibus specialiter

5tamen praesenti tempore molesto Reipublicae [...]

6machinationis et diffamationis eandem [...]

7[...] [...] [...]

8[...] Laesionum [...] facta prout latior dabitur

9Copia ignara Literarum.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ta sama Marianna Leśnikowska [?] protestuje przeciw Aleksandrowi Charewskiemu [?], który nie pozwala jej spokojnie przebywać w dobrach Wróblowce [?] i w niespokojnym czasie zniesławia ją oraz wyrządza krzywdy.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 243v

1Feria Secunda ante Festum S. Nicolai Pontificis proxima

2A. Dni 1702.

3Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Alberti de Brzezie

4Lanckoronski Thesaurarij Podoliae, in et contra

5Magnificos Franciscum in Brzezie et Vladislaw [?] Lanc-

6koronski Succamerarium Generalem Cracoviensem atque Hedvi-

7gim Morsztynówna Conjuges, tum Nobilem Sebastianum Stan-

8dzinski [?], eorundem famulum, una cum Reprotestatione

9Coram Actis Officij praesentis per eosdem facta [?] [...]

10et atque [...]wicz [...] bonorum Sajczinca [?]

11Producto p. Jaszowski

12[reklamant:] ratione

k. 244

1ratione certarum praetensionum [?] actionum iniuriarumque

2quoque circumscripti honoris in Copia porrectarum prout la-

3tior datur [?] Copia. W Zaniklowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria secunda ante festum S. Nicolai = poniedziałek przed św. Mikołajem (6 XII) – 4 XII 1702.

Producto – złożone przez (Jaszowskiego); Thesaurarius Podoliae – podskarbi podolski; Succamerarius Generalis Cracoviensis – podkomorzy generalny krakowski.

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „z powodu pewnych pretensji, akcji i krzywd, także naruszonej czci, jak szerzej w podanej kopii”. Podpis u dołu odczytany niepewnie.

Przez całą stronę biegnie pionowa linia; jest to raczej znak podziału lub kreska z innej karty niż przekreślenie tekstu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Alberta z Brzezia Lanckorońskiego, podskarbiego podolskiego, z poniedziałku przed św. Mikołajem 1702, przeciw Franciszkowi z Brzezia i Władysławowi [?] Lanckorońskiemu, podkomorzemu generalnemu krakowskiemu, i jego żonie Jadwidze Morszteynównie oraz szlachcicowi Sebastianowi Standzińskiemu [?], ich słudze, z reprotestacją wniesioną do akt, w sprawie dóbr Sajczinca [?]. Dotyczy pretensji, akcji, krzywd i naruszenia czci, jak szerzej w złożonej kopii. Złożył Jaszowski; podpis „W Zaniklowski [?]”. Początek wpisu na poprzedniej stronie, odczyty niepewne.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 244

1Feria Quinta in Vigilia Festi Conceptionis Beatissimae V. M.

2Videatur hoc loco Manifestatio Generosorum A. Dni 1702

3Joannis [?] Skarzynski Vicegerentis Castrensis Officij praesentis

4Joannis Szremski [?], Alexandri Wasilkowski [?], Joannis

5Kononski [?], Simonis Okulski [?], Petri Swotski [?], Stanislai Wapt-

6gorski [?], Stefani Zielonski [?], Andreae Mireski [?], Theodori Matiele-

7[…] Incolarum Palatinatus Podoliae, quia ipsi prompti, expa-

8rati erant, pro tempore pristino in Universalibus a M. M. tam

9Directore quam etiam Regimentarientis [?] praefixo Ubi [?] nam

10mandatis eorundem subsequerent in subsidium certas [?] …

11Palatinatus Bennis [?] […] conerent [?] et ordinarent, a […]

12ipse ipsius contra hostem Patriae cum omni apparatu

13Ordinationis Bellicae semper resistere. Verum quoniam

14nulla exequutio Universalium et Mandatorum ad hoc

15usque tempus nec subsequitur nec subsequi valet, id

16circo de diligentia et promptitudine salvando honori

17et fortunarum suarum integritati facta prout latior

18datur Copia et non sine speciali detrimento fortunarum

19Manifestantium.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: czwartek w wigilię Niepokalanego Poczęcia NMP (8 XII) 1702 = 7 XII 1702 (8 XII 1702 przypadł w piątek).

Vicegerens Castrensis Officii – wicesgerent, czyli zastępca urzędu grodzkiego. Universalia a M. M. tam Directore quam Regimentario – uniwersały marszałka, dyrektora i regimentarza konfederacji. Wpis jest manifestacją: mieszkańcy województwa byli gotowi do obrony przed wrogiem ojczyzny, lecz uniwersały nie zostały wykonane, więc zastrzegają swoją cześć i majątek.

Kontekst: konfederacja i powstanie kozackie (Palej) na Podolu w 1702 r.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

7XII 1702 w grodzie kamienieckim urodzeni Jan [?] Skarzyński, wicesgerent grodzki, Jan Szremski [?], Aleksander Wasilkowski [?] i inni mieszkańcy województwa podolskiego zamanifestowali swoją gotowość do obrony województwa przed nieprzyjacielem. Gotowość tę deklarowali zgodnie z uniwersałami dyrektora i regimentarza. Ponieważ uniwersałów nie wykonano, zastrzegli swoją cześć i majątek. Szczegóły zawiera podana kopia.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 244

1Sabbatho in Crastino Festi Conceptionis B. V. Mariae

2A. Dni 1702.

3Videatur hoc loco Protestatio Gg. Stanislai Pumi [?] Meta-

4toris Confoederationis Palatinatus Podoliae et Antonij [?]

5Rydlowski [?] fratrum germanorum [skreślone: … Josephi Mare-

6…] [nad wierszem: …] contra G. nosum Joannem Grisianski [?] Bonorum

7Hlitengrod [?] Admin. atque Locatorem et subditos in bonis Hl.

8… Nedenowce [?] in [?] … administrationi eiusdem subiectos

9ad praesens de nominibus et cognominibus ignotos rationeque

10eiusdem per specificatos subditos turbulentos et rebel-

11les in hoc turbulento [skreślone: …] Palatinatus Podoliae tempore

12atque grassantia tumultu [skreślone: …] rebellium Cosacorum non attenta

13supra facie Metatoris tunc Electi et Ordinati ad com-

14pescendos et sedandos hostes infensissimos et seditiosos,

15[skreślone: …] ordinatione, [skreślone: …] quam tunc fungebatur ex

16speciali Commissione vigore conscriptae Confoederationis

17nobilium publicam [nad wierszem: …] subsidiumque … contra imminentes

18et ad […]iniora bona Villarum [skreślone: …] attigerunt [?]

k. 244v

1ac de Superaggressione, et [skreślone: …] bonorum eorundem

2denuntiationis, et [nad wierszem: exinde] ipsa promulgationis eorundem

3adferuore Commotionis, tumultuarie [skreślone: …] et insperate

4adorsionis, et vix e vivis nisi se salvarent jam ferme

5profunda nocte Non sublationis, alios fugationis Equorum

6eorundem percarorum non modico pretio acquisitorum, [skreślone: …]

7aliorum permultorum damnorum causationis [nad wierszem: praedictus] [skreślone: …] Gnosus

8Orwiaski [?] Admr Bonorum Kitaygrodensium ad personales

9instantias, et Requisitiones Gnosorum Protestantium

10Justitiam iuxta qualitatem facti uti ex Rebellibus expo-

11stulassent eandem temere denegationis immo eandem recu-

12sationis facta prout latior dabitur Copia. Stanisław Szydło[wski]

13Antoni Szydłowski Józef na Smarzewie Smarzewski

14Jerzy Sark[owski]

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP = 9 XII 1702.

Metator Confoederationis – kwatermistrz (metator) konfederacji województwa podolskiego. Wpis jest protestem przeciw administratorowi i dzierżawcy dóbr oraz ich buntowniczym poddanym, którzy w czasie rozruchów kozackich nie zważali na władzę metatora, wyznaczonego do uśmierzania buntowników.

Rozdzielone pionową i poziomą linią (przekreślenie krzyżem). Końcówka protestacji szlachty (Szydłowscy, Smarzewski, Sarkowski) przeciw administratorowi dóbr kitajgrodzkich o odmowę sprawiedliwości wobec buntowników, którzy napadli i rozpędzili konie protestujących.

prout latior dabitur Copia – „jak szerzej poda się w kopii (protestacji)”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja braci rodzonych Stanisława Pumiego [?], metatora (kwatermistrza) konfederacji województwa podolskiego, i Antoniego Rydlowskiego [?], wpisana w sobotę po święcie Poczęcia NMP 1702, przeciw Janowi Grisianskiemu [?] [lub Orwiaskiemu], administratorowi i dzierżawcy dóbr Hlitengrod [?]/kitajgrodzkich, oraz ich buntowniczym poddanym. W czasie rozruchów kozackich, nie szanując władzy metatora wyznaczonego do uśmierzania buntowników, poddani napadli protestujących nocą, o mało nie pozbawiając ich życia, rozpędzili ich konie, a administrator odmówił sprawiedliwości; szerzej w kopii. Pod wpisem podpisy: Stanisław Szydłowski, Antoni Szydłowski, Józef Smarzewski i Jerzy Sark[owski]. Strona przekreślona krzyżem, tekst urwany, liczne skreślenia.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 244v

1Similis Eorundem Contra Gnosum Antonium Wysocinski [?]

2bonorum Oppidi Sołotcze [?] [skreślone: …] Illris et M. Subdapiferi

3Regni Administratore ratione per ipsum tempore non pri-

4dem praeterito in terminis lucis specificando, dum accepta

5Notitia certa de Rebellium Cosacorum grassatione ad bo-

6na Villae Nefedowce [?] ad coercendam et compescendam

7hostium Rebellionem ad pernoctandum advenissent pa-

8ficeque ibidem commorassent non attenta seria ordina-

9tione [skreślone: ut] Generosi Mesawis [?] Palatinatus Podoliae per

10Nobilitatem Electi ne ullus se alienet, et a Regimine eius

11omne securitatem se absentet, ipse Wysocinski eiusmo-

12di mandato abiecto, ad praedicta bona Oppidi Sołotcze [?]

13subditos iam seditiosos auertit et ut supponitur ex certis

14rationibus in terminis lucis specificandis ad seditionem

15Commotionis eosdem de adventu eorundem praecautio-

16nis, et avisationis mox [skreślone: …] in eosdem inopinate

17ac insperate armata manu vi et violenter Rebelles

18adorsionis, alios fugitionis, dispersionis aliis Equos

19non parvi pretii interceptionis et nisi se salvarent vix

20e vivis Non sublationis, se vero ab eo periculo, et occa-

21sione ex tunc absentationis, nec Protestantes (si quidem

22sciverat id subsequendum esse) avisationis, nec praeseditio-

23ditionis, eandem Poenas Legibus Regni de eiusmodi

24illicito progressu [skreślone: …] Accubitionis, damnorum per-

25multorum exinde subsequutorum et aliorum refusione

26eorundem causationis facta prout latius dabitur Copia

27Stanisław Szydłowski Antoni Szydłowski

28Józef na Smarzewie Smarzewski Jerzy Sarkowski

29[…] Jaszowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis eorundem – „podobna (protestacja) tychże”; Subdapifer Regni – podstoli koronny (Illustris et Magnificus); Administrator – administrator jego dóbr.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ci sami szlachcice (Stanisław i Antoni Szydłowscy, Józef Smarzewski, Jerzy Sarkowski) protestują przeciw Antoniemu Wysocinskiemu [?], administratorowi dóbr miasteczka należącego do podstolego koronnego. Gdy, wbrew zakazowi oddalania się wydanemu przez obranego regimentarza województwa podolskiego, przybyli na nocleg do wsi, by tłumić bunt kozacki, administrator miał uprzedzić zbuntowanych poddanych, którzy niespodzianie napadli protestujących zbrojnie, rozpędzili ich i zabrali konie; protestujący żądają kar i zwrotu szkód.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 245

1Videat hoc loco Protestatio Adm Rndi Patris Nicolai Thomi-

2[…] Collegij Societatis JESU Barensis Superioris suo

3et totius praedicti Collegij Nomine, iner Contra Gnosos

4Jacobum Pogorzewski [?] Pincernam Mielnicensem Bonorum

5Oppidi Bar Tenutarium et Casimirum Chmielowski Bono-

6rum eorundem Admrem Ratione per ipsos specialiter tamen

7per G. Pincernam Mielnicensem quilicet [?] Optime quidem

8scinerit, quod Apotheca [?] erecta et Constituta non alijs fundis

9nisi in fundis proprijs et haereditarijs supradicti Collegij [nad wierszem: …] quis

10quibus Decimam Magistratiam palam et procter-

11fernere declarationis, eandem ad praesens medijs videli-

12cet Lefrenis [?] Mensis anni currenti dum ab eodem

13Decimae [skreślone: …] [nad wierszem: extradi]tione urgeret, eandem [nad wierszem: extra] [skreślone: persolvere] Praedicti

14G. Chmielowski denegationis eaindeque usu fructu

15ac Commodo quod sibi tagat [?] ad summam [nad wierszem: …] triginta

16Imperialium tagat [?] [skreślone: de] privationis, nec hic eiusque ad

17Assistima [?] Protestantis requisitionem velle extraditio-

18nis, eandeque supradictum Collegium elusionis et sum-

19mopere damnificationis praecavendo itaque integritati

20et Conservationi bonorum suo, Commodique de fundis ipsis

21spectantibus et provenientibus, et proventuris facta

22ut latior dabit Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis w formie skróconej odsyłacza („Videat hoc loco” – niech będzie widoczna w tym miejscu protestacja), bez numeru i daty; data wg sąsiednich wpisów protokołu (1700).

Adm Rndi = Admodum Reverendi; Gnosos = Generosos; Admrem = Administratorem; Pincerna Mielnicensis – podczaszy mielnicki; Imperiales – talary bite.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Superior kolegium jezuickiego w Barze ks. Mikołaj Thomi… w imieniu własnym i kolegium protestuje przeciw podczaszemu mielnickiemu Jakubowi Pogorzewskiemu [?], tenutariuszowi Baru, i administratorowi Kazimierzowi Chmielowskiemu. Zarzuca im pobieranie dziesięciny od apteki (?) założonej na gruntach kolegium i odmowę jej wydania, co przyniosło szkodę ok. 30 talarów. Protestacja ma chronić prawa kolegium do gruntów i dochodów.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 245

1[skreślone: Similiter Gnosi Martini Kruzer Admris bonorum Ills et M.]

2Joannis in Koniecpole, et Sazowice [?] Koniecpolski Supremi

3Stabuli Regni Praefecti inter Contra Gnosum Joannem Chrzynski [?]

4bonorum Oppidi Sarnow [?] Admrem ratione per ipsum

5[nad wierszem: die hesterna actum vae p[rae]cedente]

6tempore praesenti summopere turbalenti non attenta Se-

7curitate publica, quo in loco et tempore plus addita prae-

8dertim in Propugnaculis et fortalitijs quibusvis Perso-

9nis Cauta, in Contrarium horum Omnium sedendo Subditos

10de bonis Villae Kadiiowce [?] praedicti Illris et Mgci Principalis

11haereditarijs huc Camenecum Causa suorum Negotiorum ad

12[nad wierszem: …] vendendum venientes eosdem sine ulla causa adversionis privata

13authoritate, velle eosdem Captivationis, eadque eosdem fuga-

14tionis, et dispersionis, Currus binos cum bobus quatuor

15laboratilibus interceptionis, et ad feria [?] S. Sabatin [?] hic Came-

16necij [?] Statim Conductionis eosdemque boues, et Currus cum Li-

17gnis integra Nocte ibidem detentionis, et via die hodierna

18[…] a prima per Protestantem Notitia eosdem a […] S[…]

19[…] eliberationis facta ut latior dabit Copia

20Et in verificationem praesentavit eidem G. Protestans [skreślone: Bort]

k. 245v

1cum bobus quatuor Agnis [?] impletos a subditis bonorum

2Oppidi Smiorcze [?] per suprascriptum Jacenpolski [?] modo et

3loco superius specificato interceptos, quos taliter praesentato-

4rus [?] ad se recepit et de recepto, sibi restitutis Officium

5praesens Quietavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pierwszy wiersz przekreślony poziomo (zapewne poprawka nagłówka); Supremus Stabuli Regni Praefectus – koniuszy wielki koronny; Ills et Mgci = Illustris et Magnifici.

Treść: woźnica-pełnomocnik dóbr koniecpolskich skarży, że poddanych z jego wsi przybyłych do Kamieńca na sprzedaż drewna pojmano, zabrano 2 wozy i 4 woły i przetrzymano przez noc.

Zakończenie wpisu z poprzedniej strony: kwit z odebrania wołów [?] (cztery sztuki) i innych rzeczy, zabranych poddanym dóbr miasteczka przez wymienionego wyżej; przyjmujący kwituje przed urzędem.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Martin Kruzer, administrator dóbr koniuszego wielkiego koronnego Jana Koniecpolskiego, protestuje przeciw Janowi Chrzynskiemu [?], administratorowi dóbr miasta Sarnów [?]. Ten bez przyczyny pojmał i rozpędził poddanych ze wsi Kadijowce [?], którzy przyjechali do Kamieńca sprzedać drewno, zabrał dwa wozy z czterema wołami i przetrzymał je przez noc. Protestujący przedstawił dowód (wpis urwany).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 245v

1[cały wpis przekreślony pionową linią]

2Gnsus Joannes Onysianicz [?], bonorum Oppidi Kitaygrod Admi-

3[nistrator] [?] et M. Josephi de Gorek [?] Potocki, Pet[?] et Kobyzyn[?]

4[Capitaneus] [?] et M. [?] Capitanei Principalis Sui nne [?], in et contra G. Stanislaum

5[skreślone: Ruchowski [?]] Metatorem huius Palatinatus Podoliae, Antonium Gorazdow-

6[skreślone: […]] Joachimum Smarzewski [?], et Georgium

7Sienkowski [?] providenter [skreślone: una] cum Reprotestatione Protesta-

8tur [?] in eo. Quia ipse Specialiter tamen G. Stanislaus Gorazdow-

9ski [?] assumpta in personam sui functione Metatoris a Nobilita-

10te Palatinatus praesentis eidem collata, ut posset et valeat

11cum adscito sibi Nobilitate, ac aliis asseclis, et famulis sub

12tempus modernum plenum periculis, insultus et impetus he-

13stium [?] Cosacorum compescere, vel etiam de iisdem notitiam

14capere, ubi nam, et qualiter ea grassantur, quae omnia admo-

15dum [?] qua par est cautela, et securitate personarum exequi tene-

16batur [?]. Ipsi vero in contrarium horum omnium peragendo ipso

17die Festi S. Catharinae V. et M. [?] dime [?] proxime [?] […] ac sine

18Siniszki [?] degrassante hoste [?] [?] proxime existente, et in

19eodem [?] instante, ad bona Villae Nesedowce [?] M[agnifi]ci et M.

20Principalis hereditaria ad pernoctandum ipsa ferme nocte

21advenientes, iam non [skreślone: ...] ut praesentis necessitate in-

22terat [?] hospitium, [skreślone: […]] quis eodem caperet, verum

23aliquot hospitia longe a se dicta [?] intercepterunt. Nulla

24habita personarum suarum securitate imo omni securitate

25[skreślone: […]] vestibus abiectis et cingulis equum magis

26ibus [?] quas in pectoribus suis ferebant depositis, Ephippiis

27de Equis collecta eadem obeiusmodi inanimadversione

28et inadvertentia supra aggressi hostes vi omnibus occasione

29non praebuerunt perditionis; subditi vero Nesedowcensa [?]

30ti fideles tam Palatinatui quam M. Capitaneo Domino suo

31nullam notam rebellionis tam in antecessum quam et ad

32praesens non succubuerunt. De quibus iustitiam nullam

33[skreślone: […] de iisdem praesentabant]. Praecavendo itaque Magni

34Nomini M. Principalis sui et personis modernis pro-

35stantis [?] Ingenuitati, tum etiam et subditorum minime obli-

36ctorum [?] Conscientiorum [?] conservationi, iterum ac iterum

37protestatur.

38[podpis:] Jasionski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis bez nagłówka; w treści: Gnsus = Generosus; M. = Magnificus; Metator – kwatermistrz (metator) szlachty województwa podolskiego; protestatio cum reprotestatione – protestacja z zastrzeżeniem odpowiedzi.

Treść: urodzony Jan Onyszkiewicz [?], administrator dóbr Kitajgród JW. Józefa Potockiego, protestuje przeciw metatorowi Stanisławowi Gorazdowskiemu i towarzyszom, że ci, mając jako zwiadowcy śledzić Kozaków, w dniu św. Katarzyny Panny i Męczennicy (25 XI) zajechali na nocleg do wsi Nesedowce [?], zajęli kwatery, nieostrożnie zdjęli broń i siodła, przez co napadnięci zostali przez nieprzyjaciela i ponieśli straty; zrzucają winę na poddanych, którzy jednak nie dopuścili się buntu. Protestujący zastrzega dobre imię pryncypała i poddanych.

Wiele odczytów niepewnych (szybka kursywa, skreślenia, plamy); data: 25 XI wspomniany jako dzień zdarzenia, data wpisu nieznana – rok wg księgi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Administrator dóbr Kitajgród Józefa Potockiego, Jan Onyszkiewicz [?], protestuje przeciw metatorowi województwa podolskiego Stanisławowi Gorazdowskiemu oraz Antoniemu Gorazdowskiemu, Joachimowi Smarzewskiemu [?] i Jerzemu Sienkowskiemu [?]. Zarzuca im, że w dniu św. Katarzyny, zamiast czuwać przed Kozakami, rozłożyli się nieostrożnie na nocleg we wsi Nesedowce [?] i zostali napadnięci, a winą obciążyli niewinnych poddanych. Wpis przekreślony, podpisany Jasionski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 246

1Feria Sexta ante Festum S. Thomae Apostoli

2proxima Ano Dni 1702

3Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Antonij Druszkow-

4ski [?], Cohortis loricatae Magci Capitanei Kalonnen [?]

5Commilitonis, contra G. [ ] Nagurski [?], Cohor-

6tis loricatae Illris et Mgci Marschalci Regni Commili-

7tonem, ratione per ipsum, non attenta securitate pu-

8blica quovis loco et tempore, ac quibusvis personis

9potissimum vero, sub hoc tempus turbulentum

10modernum quam [skreślone: …] arctius servanda, Legibus Regni

11sat rigorose cautum scripta, eademque abiecta, tempo-

12re certo ipso die [skreślone: …] festi videlicet Conceptionis B. V. Ma-

13riae proxime praeterito [?] proximo [?] Anno praesenti, primo hic Came-

14neci occasionem rixarum et contentionum praebuisse,

15eaque omnia modeste, et patienter tolerando, at itineri

16se quam velocius accingendo, e Cameneco ad locum

17sibi determinatum tendendo, nihilque adversi a quopiam

18evenire speraret, mox eundem cursitante equo iam extra

19moenia impetuose a dorsum, in duellum sive vel-

20tram [?] magnia [?] imperuose [?] framea provocationis, his formalia

21tum [?] Evaginata framea provocationis, his formalia

22Scommatice alloquendo: Ty taki synu, nie dates [?] ty szla-

23chty w Kamiencu bic, bijże się teraz sam ze mną. Cuius

24dum iam violentas manus iam non posset subire

25seque tueri, defendere, ac tutari defensive procuraret,

26eo fervientius, et impetuosius contra Protestantem in-

27surrectionis, dum vero persecuturam frameam amplius

28resistere non valeret, sine ullo respectu, iam inermem

29inhumane temere stricta framea vibrata per varia corporis

30membra horrendissimae convulnerationis, capitisque velle

31decollationis, ac vix semivivum derelictum ab eo, unis

32hesternaque die, ad famata Sahinowa [?] per famulos suum

33ad id ulro [?] et sponte ordinatum, unde nec in viva hu-

34prafatus Protestans exstat seriosae indagationis quo tue

35eiusmodi actu, et illicitus aggressu pace et securitate

k. 246v

1[cała strona przekreślona]

2publicam Legi vetitam Convulsionis rigorem q[ue] Le-

3gibus [skreślone: …] iisdem sancitam inscriptionis succubitionis facta [?]

4[…] dabit Copia. [nad wierszem: Marcin Orzechowski [?]]

5Et in verificatione praemissorum idem Protestans Prae-

6sentis Officio praesenti Vulnera infrascripta, et quidem pri-

7mo in sinciput[e] Capitis a tergo Vulnus Scissum Longum

8profundum, cruentum ad os pertingens, item in facie parti

9dextra vulnus tendens ab aure usque ad os protendens longum

10ad dentes pertingens, in manu Sinistra Pollice di-

11gitum [?] […] nondum [?] Scissum in Radice manus eiusdem Vulnus

12Notabile, omnesque digiti manus eiusdem Vulnerati penes

13se disjunctim, item in Cubitu manus eiusdem circa Juncturam

14Vulnus Cruentum ad os pertingens. # Quae Vulnera tempore

15et loco Superius expressis per Supradictum Inculpatum eidem

16Protestanti illata et inflicta esse asseruit. Praesentavit quoque

17[…] Protestantium una Scissuram, et Manicam [?] Vestis

18Superioris cum aliquot Scissuris framea uno eodemque loco

19et tempore illatam eandemque tam praesentavit, rursus ab […] ab

20Officio praesenti recepit, de quibus receptis sibi restitutis

21Officium praesens quietavit, quae omnia Officium praesens vidit

22conspexit, et debite Connotavit. # In palma manus

23Sinistrae Scissuram Notabilem.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta ante Festum S. Thomae Apostoli proxima Anno 1702 – piątek przed św. Tomaszem Apostołem (21 XII) = 15 XII 1702.

Protestacja towarzysza chorągwi pancernej przeciw towarzyszowi chorągwi marszałka wielkiego koronnego o napaść z szablą (framea) za murami Kamieńca w dzień Niepokalanego Poczęcia NMP (8 XII), wyzwanie do pojedynku i ciężkie zranienie.

Odczyt wielu fragmentów (zwłaszcza linie 17–29) przybliżony; kursywa brulionowa bardzo trudna.

Koniec protestacji z poprzedniej strony: oględziny ran (głowa, twarz, lewa dłoń, łokieć) i okazanie przeciętej szaty; dopisek „# In palma manus Sinistrae Scissuram Notabilem” – uzupełnienie do opisu ran (rana na lewej dłoni).

Nad wierszem 3 dopisane nazwisko „Marcin Orzechowski [?]” – odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Nagłówek: piątek przed św. Tomaszem Apostołem 1702. „Videlicet hoc loco” protestacja Antoniego Druszkowskiego [?], towarzysza chorągwi pancernej starosty kalońskiego [?], przeciw [...] Nagurskiemu [?], towarzyszowi chorągwi pancernej marszałka koronnego — o to, że w dzień Niepokalanego Poczęcia NMP w Kamieńcu wywołał kłótnię, a potem za murami miasta dopadł protestującego konno, wyzwał go na pojedynek słowami po polsku „Ty taki synu, nie dałeś ty szlachty w Kamieńcu bić, bijże się teraz sam ze mną” i szablą ciężko go poranił, pozostawiając na wpół żywego. Protestujący okazał urzędowi rany (głowa z tyłu, twarz od ucha do ust, lewa ręka, łokieć) oraz przeciętą szatę; urząd je obejrzał i zanotował. Dopisano nazwisko Marcin Orzechowski [?]. Strona przekreślona; odczyt częściowo niepewny [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 246v

1Sabbatho ante Festum S. Thomae Apostoli

2Similiter Nobilis Stanislaus Sobkiewicz [?] Admi[nistrat]or bonorum

3Capitaneatus Olchowiecensis, Magnifici Adami Krewni [?]-

4cki [?] Capitanei Vineri [?] nomine eiusdem Principalis Sui in

5et Contra Gnosum Joannem Smarzewski in irriosa [?] Vicina-

6tione per ipsum tempore Autumnali Anni praesentis Equorum

7binorum M. Principalis, privata authoritate Sine ulla data

8causa, et Occasione ferro ad aratra spectantia interceptio-

9nis [?] ipsius q[ue] ac commodo eligionis [?] applicationis et via

10ad Officium manus Protestantis requisitione eorundem restitu-

11tionis, Commodoque exinde emergentis privationis. Insu-

12per tenus [?] Mendel [?] Arendatore Olchowiecensi recedente de

13Oppido Jasy [?], cum sua Supellectili, rebusque Mobilibus [nad wierszem: ac [?] …]

14in Campis propriis M. Principali per Ostaszowski [?] eam

15ministrum [?] et Subordinatione praedicti Dni Smarzewski Arre[sta]-

16tionis, una cum Incolis Kalusiensibus [?], sequestrationi

17hordeum [?] intercepto huiusque non restitutionis [skreślone: …] denique

18Nobili Ostaszowski [?] in violenta [?] bonorum dictorum

19[…] Jasielski [?] Super[…]

k. 247

1aggressione [?] […] unde collationis non Contentum

2anterioribus iniurijs, violentijs, ac damnis bonis, et

3hominibus illatis verum et adhuc […] turbulento tempore

4die hodierna […] […] ipse in persona sua

5[…] Camenecij ex hospitio […] Valonis

6ducentorum florenorum Polonicalium [?] m. […] […]

7pij interceptionis nec eundem velle restitutionis

8aliarumq[ue] violentiarum et Lesionis illationis

9facta pullatior [?] ad […] Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho ante Festum S. Thomae Apostoli – sobota przed św. Tomaszem Apostołem (21 XII); przy roku 1700 = 18 XII 1700 [?].

Protestacja administratora dóbr starostwa olchowieckiego w imieniu starosty przeciw sąsiadowi o zabranie dwóch koni i żelaza do pługów, zatrzymanie dobytku arendarza Żyda i jęczmienia; tekst urwany.

Koniec protestacji rozpoczętej na poprzedniej stronie: mowa o wcześniejszych krzywdach, gwałtach i szkodach w dobrach i ludziach oraz o zabraniu dziś w Kamieńcu, z gospody, 200 złotych polskich i odmowie zwrotu; „szerzej w kopii”.

Strona przekreślona pionową linią przez środek (anulowanie wpisów w brulionie?); odczyt wielu słów niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja z soboty przed św. Tomaszem Apostołem („Similiter”, kolejna protestacja): szlachcic Stanisław Sobkiewicz [?], administrator dóbr starostwa olchowieckiego, w imieniu starosty Adama Krewnickiego [?] przeciw Janowi Smarzewskiemu. Zarzuca mu zabranie jesienią dwóch koni i żelaza do pługów bez przyczyny, zatrzymanie dobytku arendarza Mendla wyjeżdżającego z miasteczka Jasy [?] oraz zabranie jęczmienia; ponadto że dziś w Kamieńcu z gospody zabrano 200 złotych polskich i nie chciał ich zwrócić; szerzej w kopii. Strona przekreślona pionową linią, wpis urwany i bardzo trudny do odczytu; margines z rokiem 1700 [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 247

1Videlicet hoc loco Relatio [?] […] Alexandri Winnicki

2officiosi […] pro Judicijs Confoederationis

3ad tempus Expeditionis Bellicae Palatinatus Podoliae ex

4parte […] Judicij eiusdem […] Delatoris Gnosi Antonij

5Druszkowski [?] Actoris Contra Gnosum Nagurski [?] […]

6cta prout latior [skreślone: dabit] patet Copia sub sig[illo]: Violentia

Objaśnienia i tłumaczenia

Videlicet hoc loco – „Mianowicie w tym miejscu [wpisano]”; skrócony wpis brulionowy, pełny tekst „w kopii”.

pro Judicijs Confoederationis ad tempus Expeditionis Bellicae Palatinatus Podoliae – przy sądach konfederacji na czas wyprawy wojennej województwa podolskiego (sądy kapturowe/skonfederowane).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Krótki wpis relacji Aleksandra Winnickiego, woźnego przy sądach konfederacji województwa podolskiego na czas wyprawy wojennej, w sprawie z delacji urodzonego Antoniego Druszkowskiego [?] przeciw urodzonemu Nagurskiemu [?] o gwałt (violentia). Szczegóły odesłane do kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 247

1Videlicet hoc loco Protestatio Nobilis Stanislai Kefinski [?]

2Administratoris Dunaiowce [?] […] et Contra Nobilem Joan-

3nem Gaiowski [?], ratione perpessae [?] die hesterna pro-

4xime praecedenti [?] […], ex hospitio Samati [?] Albertijn [?]

5[…] causa suorum Negotiorum Commorantis, nihil

6mali evenire sperantis, imo in defensione et tuitione

7Nobilis Janikowski famuli Gnosi Martini Kruzer [?] pro-

8perantis, quem evaginata framea Convulnerare ten-

9tavit, praeterea [?] tum […] nec […] defendere

10debit [?], [nad wierszem: …] [skreślone: …] […] insurrectioni, atq[ue] adorsionis [?]

11in eundem […] stricta framea Convulnera-

12tionis [?] […] eadem […] […] prout latior dabit

13rationis, et consationis [?], facta prout latior dabit

14Copia

15Et in verificatione [?] praemissorum praesentavit officio

16praesenti in fronte capitis vulnus longum profundum

17ad os pertingens, quod sibi framea perpe-

18tratum dicto Nobili Gaiowski tempore et loco superius

19expressis asseruit, quod officium vidit, conspexit, et con-

20notavit.

21Et in continenti idem Protestans statuit Mk. [?]

22Gn Alexandrum Winnicki officij […] […] […]

23una cum Nobilibus […] Chodorowski [?]

24qui statuens [?] in vim sui veri ac fidelis Relationis

25palam publice recognovit. Quia ipse ex officiosa

26requisitione supradicti Nobilis Protestantis ad Parem [?]

27[…] […] […] Gnosi Joannis Kurdwanowski [?] The-

28[…]

k. 247v

1[cała strona przekreślona]

2sauciati [?] Orphici [?] eidem Nobili Sadowski [?] personaliter

3praesentatum apud Patrem familias supradictum ague-

4batur [?], quod Juridicum[?] in posterum tres nuno [?]. Quod liberè

5suscepit, De quo Nobilibus […].

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica Stanisława Kefińskiego [?], administratora (dóbr Dunajowce?), przeciw Janowi Gajowskiemu [?], który wczoraj w gospodzie, gdy protestujący bronił Janikowskiego, sługi Marcina Kruzera [?], dobytą szablą (framea) zranił go; okazał urzędowi długą, głęboką ranę na czole sięgającą kości („vulnus ad os pertingens”), którą urząd obejrzał i zanotował.

Statuit – stawił woźnego (Aleksandra Winnickiego) z dwoma szlachcicami jako świadkami do oględzin; dalej relacja woźnego, ciąg na następnej stronie.

Koniec relacji woźnego (prawdopodobnie o doręczeniu pozwu); odczyt bardzo niepewny wskutek szybkiej kursywy.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja szlachcica Stanisława Kefińskiego [?], administratora Dunaiowce [?], przeciw szlachcicowi Janowi Gajowskiemu [?], który poprzedniego dnia w gospodzie, gdy protestujący bronił Janikowskiego, sługi Marcina Kruzera [?], zranił go dobytą szablą. Okazał urzędowi długą, głęboką ranę na czole sięgającą kości, którą urząd obejrzał i zapisał. Następnie stawił woźnego Aleksandra Winnickiego z szlachcicami (m.in. Chodorowski [?]), który złożył relację (dalszy fragment o doręczeniu/oględzinach, bardzo niepewny). Odczyt fragmentaryczny, wpis przekreślony pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 247v

1Similis Nobilis Casimiri Markowski Illris et Mag. Joan-

2nis in Koniecpole Jazłowiec Koniecpolski Stabuli Reg-

3ni Supremi Praefecti Nomine Principalis sui et Contra Cohor-

4tem Valachorum Mi[?] Capitanei Krasnostawski [?] et nuper

5post tempore moderno Reipublicae turbulento, expe-

6riculoso Villam Korzybowce [?] et Oppidum Jazłowiec Ze-

7ctam [?], more hostili armatam manu Sabbatho in Crastino

8Festi Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae [?] cle-

9citer [?] cursitando in Equis [?] superinequitationis, nullo

10habito respectu, abiecta etiam Securitate bonorum

11Terrestrium Legibus Regni rigorose custodita, Subdi-

12tos quosdam in termino specificandos, alios conuer-

13berationis, concussionis, conuulnerationis (qui ob ni-

14mias conuulnerationes, altera adire nequeunt) alias di-

15spersionis, fugationis, ipsos cum omni suppelle-

16ctili domestica, cum pecoribus, pecoribus [?], pe-

17cudibus ad bona Oppidi [?] Zielenica [?] abactionis, ex in-

18deque damna non mediocria, ac violentias illa-

19ti, Inio [?] facta. Quilatior dabitur Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similis (scil. protestatio) – „podobna (protestacja)”; Stabuli Regni Supremi Praefectus – koniuszy wielki koronny; Cohors Valachorum – chorągiew wołoska.

Sabbatho in Crastino Festi Conceptionis BVM – sobota nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu (8 XII); w 1699 r. 8 XII był wtorkiem, więc data niepewna (może chodzi o sobotę po święcie, 12 XII 1699).

Treść: protest przeciw zajazdowi na wieś i miasteczko, pobiciu i zranieniu poddanych, rozpędzeniu ich i uprowadzeniu dobytku, z naruszeniem bezpieczeństwa dóbr ziemskich; „Quilatior dabitur Copia” – szerszy odpis zostanie podany.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kazimierz Markowski w imieniu Jana Koniecpolskiego, koniuszego wielkiego koronnego, protestuje przeciw chorągwi wołoskiej, która zbrojnie najechała wieś Korzybowce [?] i miasteczko Jazłowiec, pobiła i zraniła poddanych, rozpędziła ich i uprowadziła dobytek, wyrządzając znaczne szkody.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 247v

1Similis Gnosi Alexandri Chrzanowski [?] et Gnosae Annae

2Lubecka [?] Consortis suae ac Parentis suae Nomine, in et

3Contra Nobilem Mariannam Lesnikowska [?], ipsiusque persona

4ipse saepius immodeste, et inquiete in bonis Wobla-

5wce [?] Commansionis ipsorum eodem bano [?], in residentia Pro-

6testantis propria interturbationis, quin etiam hic Camene-

7ci in foro publico et Ubiuis locorum sine ulla data occa-

8sione infestationis, dishonorationis Contumeliationis

9Nomen bonum, et Natalitia [skreślone: conuenien…] Protestantibus,

10filias nec aliquando Protestas proprias domi Ablatio-

11nis [?] Camenecii Venditionis pecuniaque intercepta, usu

12Suo applicationis, aliamque [nad wierszem: contumeliationis] Conjunctionum illationis

13facta, quilatior dabitur Copia.

14Et in Verificatione praemissorum

15[…] Officio eidem […] Protestans

16alias [?] Libelli [?] […] tempore in nomine […]

17in specificando […] suprascripta Lesnikowska in-

18[reklamant:] terestam [?]

k. 248

1interceptam, quas taliter interceptas [?] rursus ad Serenissi-

2[…] de recepta sibi restitutione [?] […] quaeravit [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja przeciw wielokrotnemu niepokojeniu protestujących w ich dobrach i w Kamieńcu, znieważaniu ich dobrego imienia i rodu, zabraniu i sprzedaży rzeczy oraz przywłaszczeniu pieniędzy.

Pionowa linia przez całą stronę – najpewniej skreślenie brulionu po ingrosacji.

Fragment końcowy wpisu z poprzedniej strony: mowa o przejętych (interceptas) [pismach], które znów [odesłano] do Najjaśniejszego [Króla], oraz o żądaniu ich zwrotu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Kolejna protestacja („Similis”): Aleksander Chrzanowski [?] i Anna Lubecka [?], jego żona, w imieniu własnym i rodziców, przeciw szlachciance Mariannie Lesnikowskiej [?], która wielokrotnie niepokoiła ich w dobrach Woblawce [?], znieważała ich i rodzinę także w Kamieńcu na rynku, zabrała z domu córki, sprzedała je w Kamieńcu i przywłaszczyła pieniądze; szerzej w kopii. Końcowe linie (przejęte [pisma?], żądanie zwrotu) bardzo nieczytelne. Strona przekreślona pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248

1Videlicet hoc Loco Oblata Instructionis [?] Equestri [?] Pala-

2tinatus Podoliae, ad Illustrissimum Dominum Internuntium [?]

3Internuntiis [?] datae, manu […] Directoris [?] […] subscriptae [?]

4et sigillatae, atque per Nobilem Simeonem […]

5per Oblatam porrectae, prout latior patet Copia sub

6[…] Juncta [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata instrukcji stanu rycerskiego województwa podolskiego dla internuncjusza, podpisanej i opieczętowanej ręką dyrektora [sejmiku], podanej do akt przez szlachetnego Szymona […]; pełny tekst w dołączonej kopii (sub litera […]). Wpis przekreślony poziomymi liniami.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Do akt grodu kamienieckiego oblatowano instrukcję województwa podolskiego daną internuncjuszowi, podpisaną i opieczętowaną przez dyrektora zgromadzenia; oblatę przyniósł szlachcic Szymon […]. Treść instrukcji zawarta w osobnej kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248

1Feria Secunda ante Festum S. Thomae

2Apostoli proxima Anno 1702.

3Videlicet hoc Loco Protestatio N. Marianna Lesnikowska [?]

4suo et N. Theophila Tasenkowska [?] parentis sua nomine in

5et Contra Generosum suum [?] Alexandrum Stażenski [?] ratione

6per Ipsum non contentum anterioribus iniuriis […]

7[…] verum et ad praesens tam in fi-

8uiculo [?] Civitatis praesentis quam etiam in publico Con-

9gressu totius nobilitatis Palatinatus Podoliae sine ulla

10data Causa et occasione verbis indecentibus ho-

11nori et natalibus afficientia […] contumeliato-

12riis [?] futurum [?] obiectionis famamque bonam eximie de-

13nigrationis nullibique insedere [?] […] permissionis

14[…] concutere denuntiationis aliarumque […]

15narum [?] illationis facta per […]

16N. protestans ignara Literarum

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda ante Festum S. Thomae Apostoli proxima Anno 1702 – poniedziałek przed św. Tomaszem Apostołem (21 XII) 1702 = 18 XII 1702.

Protestacja przeciw lżeniu słowami nieprzyzwoitymi, uwłaczającymi czci i urodzeniu, w mieście i na publicznym zjeździe szlachty województwa podolskiego. „ignara Literarum” – nieumiejąca pisać (zamiast podpisu).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

18XII 1702 Marianna Leśnikowska [?] we własnym imieniu i matki Teofili Tasenkowskiej [?] zaniosła protest przeciw Aleksandrowi Stażeńskiemu [?], który bez powodu znieważył je słowami w Kamieńcu i na publicznym zjeździe szlachty podolskiej, szargając ich dobre imię. Protestująca była niepiśmienna.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248

1Similis [?] Generosi Martini Kuczer [?] Administra-

2toris [?] bonorum omnium in Palatinatu Podoliae existentium […]

3[…] et M. Joannis in Koniecpole, et Kotowice [?]

4[…] Konieczpolski supremi […] Regni Praefecti atque

5laboriosorum […] et […] Woloszyniec [?]

6de bonis Villarum Grzymowce [?] et Radiowce [?] subditorum

7uti contra G. Stanislaum Szczytowski [?] […] Palatina-

8tus Podoliae Electum, Valentinum Milkowski Internuntio-

9rum Podoliae Electorum […] eodem

10ab Ablegatis [?] Palatinatus Podoliae Electos, […] functione

11ratione per eosdem non attenta […]

12internuntiali […] peragi [skreślone: et expediri …]

13[…] Legis publicae expediri debeat sine ullo gra-

14vamine et oppressione quorumvis bonorum et subditorum

15ubiusvis [?] […] tamen […]

16moderno [?] turbulentio [?] undique […] ausi sunt villas

17praedictas superaggredi tempore certo Sabbatho videlicet

18[…] nocte ipsa […] iam habi-

19tes qui superaggressi […] et violenter […]

20et […] sibi demandare demandationis nec expecta-

21ta […] ipsi imposi-

k. 248v

1na sua omnium Ecclesiarum et Oranii [?] Sibi usurpatio-

2nis et applicationis, Insuper […] bonorum […]

3bona […] [skreślone: …] de mandatio

4nis provenientium […] mandatum eorundem Uti Violen-

5et imperiosu[?] […] […] Relatione Ulla

6functionis […] […] more […]

7eorundem […] executionis, eiusdemque ad damna non

8[…] […] bonorum Subditis illationis, ra-

9tione quorum omnium, [?] integritati bonorum

10dictorum bonorum et […] […]

11Illris et M. Principalis Sui facta fuit latior da-

12bit Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja administratora dóbr Koniecpolskich na Podolu (i poddanych wsi) przeciw internuncjuszom województwa podolskiego, którzy wbrew prawu i bez rozkazu napadli nocą w sobotę na wsie i wymusili świadczenia. M. = Magnifici; „in Koniecpole” – z Koniecpola.

Koniec manifestacji (protestacji) z poprzedniej strony; tekst bardzo nieczytelny, z dopiskami i skreśleniami. Treść: skarga na przywłaszczenie dóbr, przemoc wobec poddanych i wyrządzone szkody; „szerzej wykaże odpis” (latior dabit Copia).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja (wg początku „Similis” [?]) Marcina Kuczera [?], administratora wszystkich dóbr w województwie podolskim Jana Koniecpolskiego [?], oraz poddanych wsi Grzymowce [?] i Radiowce [?], przeciw Stanisławowi Szczytowskiemu [?] i Walentemu Milkowskiemu, internuncjuszom wybranym przez województwo podolskie. Zarzut: nie zważając na swój urząd, w sobotę w nocy napadli te wsie, wymusili świadczenia, przywłaszczyli sobie mienie kościołów i wyrządzili poddanym szkody; szerzej w kopii. Większość wyrazów nieczytelna, strona przecięta pionową kreską.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248v

1Feria Quarta in Vigilia Festi S. Thomae Apostoli

2A. Dni 1702.

3Videatur hoc loco Relatio Mgci [?] [skreślone: Ioannis] Alexandri

4[…] […] […] citationis pro Iudiciis

5Confoederationis [?] […] publica […] ex parte

6[…] Ioannis […] et [skreślone: Alexandri] [nad wierszem: Casimiri] Kobielski [?] contra

7Illrem et M. […] Palatinum Kiiovien. Halicien. Capi-

8taneum […] […] […] latior patet

9Copia Sig: Da[…]

Objaśnienia i tłumaczenia

Rok w rękopisie 1702 – poza zakresem 1699–1700 wskazanym dla tej księgi; sprawdzić. Wigilia św. Tomasza Apostoła (21 XII) – środa 20 XII 1702; formuła wskazuje środę w wigilię, więc data 20 XII 1702 [?].

Relacja woźnego o doręczeniu pozwu przed sąd konfederacji; pozwany wojewoda kijowski, starosta halicki (Illris et Magnificus).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpis odsyłający: relacja woźnego o pozwie przed sądy konfederackie, wniesionym ze strony Jana … i Kazimierza Kobielskiego [?] przeciw wojewodzie kijowskiemu, staroście halickiemu. Szczegóły w odpisie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248v

1Feria Sexta in Crastino Festi S. Thomae Apostoli A. Dni 1702.

2Videatur hoc loco Oblata Literarum Attestationis […]

3Oppidi Dunaiowce Illris et M. Ioannis in Koniecpole

4Koniecpolski [?] Supremi Stabuli Regni Praefecti haereditarii

5fidelitate erga Rempublicam […] […] M. […]

6re Confoederationis publicae e Consensu omnium data

7manu eius Subscripta et Sigillo […] Communit[…]

8atque per Nobilem Valentinum Gacenski [?] per Oblata porrectae

9fuit eamque latior patet Copia Subsig: Wiel[…]

Objaśnienia i tłumaczenia

Rok w rękopisie 1702 – sprawdzić. Piątek nazajutrz po św. Tomaszu Apostole = 22 XII 1702. Supremus Stabuli Regni Praefectus – koniuszy wielki koronny (Jan Aleksander Koniecpolski, dziedzic Dunajowiec).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpis odsyłający do oblaty listu poświadczającego wierność wobec Rzeczypospolitej, wystawionego dla miasta Dunajowce koniuszego koronnego Jana Koniecpolskiego, podpisanego i opieczętowanego, podanego przez Walentego Gacenskiego [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 248v

1Videatur hoc loco Protestatio Gnosi Francisci [?] de Ma-

2gna Lubowyn [?] Makowiecki Pocillatoris Podoliae in

3et Contra G. Stanislaum Lawecki [?], uti per ipsum […]

4[skreślone: …] [nad wierszem: externa] primo […] […] in Via […]

5ra publica pacifice e Sessione publica Congressus Pala-

6tinatus Podoliae cum Verbis furibundis nulla

7observata Actuum publicorum Legibus Re-

8gni Seria Cauta et praemeditata adorsionis

9eundemque Sine nulla Causa, et occasione ist-

10Aec Contemptuationis, et dishonorationis

11alorumque [?] illationis facta fuit latior dabit

12Copia.

13Franciscus Makowiecki Pocillator

14Podoliae

Objaśnienia i tłumaczenia

Pocillator Podoliae – podczaszy podolski. Protestacja o zaczepienie słowami „szalonymi” na drodze publicznej po sesji sejmiku województwa podolskiego, bez przyczyny, z naruszeniem praw; „szerzej wykaże odpis”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Franciszek Makowiecki, podczaszy podolski, protestuje przeciw Stanisławowi Laweckiemu [?], który bez przyczyny napadł go z obelżywymi słowami na drodze publicznej po sesji sejmiku podolskiego, co uznaje za zniewagę. Wpis podpisany przez Makowieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 249

1Videlicet hoc loco Relatio Mlis Gnsi Alexandri Wonnicki [?] po-

2st Citationis pro Judicio Confoederationis de Expeditione bel-

3lica sancit. ex parte Instigatoris Judicii ejusdem, eiusque delatoris

4Gsi Joannis Owsianski [?], Gubernatoris Krzyczyrudecki [?], contra Alexan-

5drum Kupielski [?] Actorum […] Contra Mgcum Powski [?] Palatinidem Kijo-

6viensem et […] Kamieniec [?] Citat. […] Relatio […] patet Copia Sub Sig. [?] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis przekreślony krzyżem (dwiema liniami) w górnej części strony; brak daty dziennej – datę przyjęto wg sąsiednich wpisów (XII 1702) [?].

Relatio Ministerialis – relacja woźnego o doręczeniu pozwu (citatio) przed sąd konfederacji, z ramienia instygatora tego sądu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Wonnickiego [?] o doręczeniu pozwu przed sąd konfederacji w sprawie wyprawy wojennej, z ramienia instygatora i delatora Jana Owsiańskiego [?], przeciw Aleksandrowi Kupielskiemu [?] i Powskiemu [?], palatynidzie kijowskiemu. Kopia złożona pod znakiem.

Transkrypcja

k. 249

1Feria Sexta in Crastino Festi S. Thomae Apostoli Anno Dni

21702.

3Videlicet hoc loco Oblata Literarum Assecuration:

4Nunc Actis Dunaiovecen. Ills et Mag. Supremi Stabuli

5Regni Praefecti, a M. Josepho de Smumiany [?], et Myk-

6lasza Dąbrowski, Subdapiferi Terris et Notarii Castren.

7Laticoviensi [?], Directore Nunc Conventus Confoederatae

8Nobilitatis Palatinatus Podoliae, datam, manu eiusdem

9Subscriptam, et Sigillo Communitam, atque per Nobilem Valen-

10tinum Saigowski [?] per Oblatam porrectam, ut latior Habet

11Copia Sub Sig. Wiernosc.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta in Crastino Festi S. Thomae Apostoli – piątek nazajutrz po św. Tomaszu Apostole (21 XII) = 22 XII 1702.

Oblata literarum assecurationis – wpisanie do akt listu asekuracyjnego wydanego w Dunajowcach; Supremus Stabuli Regni Praefectus – koniuszy wielki koronny; Subdapifer – podstoli.

Streszczenie

Do akt grodu kamienieckiego wniesiono list asekuracyjny dany w Dunajowcach, podpisany przez dyrektora zjazdu skonfederowanej szlachty województwa podolskiego, Józefa ze Smumian [?] Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego, i opatrzony pieczęcią. Oblatę złożył Walenty Saigowski [?].

Transkrypcja

k. 249

1Similes Literae Palatinatus Podoliae Confoederatae Nobi-

2litatis hic Cameneci Sancitae ratione eiusdem Conven-

3tus manu M. Directoris subscriptae et Sigillo eiusdem

4Communitae, atque per Simeonem Kurylowicz Ingrem [?]

5Judicii eiusdem Confoederationis per Oblatam porrectae, ut

6eadem latior patet [skreślone: Copia] Originale sub Sig. Postanowione.

Objaśnienia i tłumaczenia

Data wg poprzedniego wpisu (22 XII 1702).

Streszczenie

Wniesiono do akt podobny list skonfederowanej szlachty województwa podolskiego, uchwalony w Kamieńcu, podpisany przez dyrektora i opieczętowany; oblatę złożył Szymon Kuryłowicz z ramienia sądu konfederacji. Oryginał złożono pod znakiem „Postanowione”.

Transkrypcja

k. 249

1Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis Christi Domi-

2ni 1702 A.

3Videlicet hoc loco Oblata Laudi Confoederatae No-

4bilitatis Palatinatus Podoliae, ratione eiusdem Convent-

5us, Manu M. Joseph de Smumiany [?] Dąbrowski Sub-

6cam [?], Subdapiferi Terris, et Notarii Castren. Sta-

7tutis [?] eiusdem Conventus Directoris propria

8Camenecensis [?] eiusdem Conventus Directoris propria

9Subscripti et Sigillo Communiti, atque per Nobilem Joan-

10nem Sobolewski, per Oblatam porrecti, ut latior

11patet Originale sub Sig. Laudum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis – sobota w wigilię Bożego Narodzenia = 23 XII 1702 (właśc. wigilia 24 XII; zapis wg rękopisu) [?].

Linie 5–6 odczytane bardzo niepewnie.

Streszczenie

Wniesiono do akt laudum skonfederowanej szlachty województwa podolskiego, podpisane własnoręcznie przez dyrektora zjazdu Józefa Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego, i opieczętowane. Oblatę złożył Jan Sobolewski; oryginał pod znakiem „Laudum”.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 249

1Feria Sexta in Crastino Festi SS. Innocentium Martyrum

2A. Dni 1702.

3Videlicet hoc loco Oblata Literarum Collationis S. R. M.

4super Cretum [?] aliasque fundum desertum in Civitate Camenecensi existen.

5super fluvium Smotrycz dicto, post mortem Gnosi olim Joannis

6Brinkiewicz [?] Vacantem, Generoso Stephano Brzeski Comi-

7militoni Cohortis Ductoris M. Antonii Sanowski [?] Porucz-

8nicis [?] Terrae Haliciensis gratiose Collatam, manu eiusdem S. R. M-

9tis Sua subscriptam atque Gnosi Casimiri Odolski [?] S. R. M. Secretarii Subscriptas

10et Sigillo Minoris Cancellariae Communitas, atque per

11N. Casimirum Markowski per Oblatam porrectas, ut latior

12patet Copia sub Sig. Collatio. Et in contenti [?]

k. 249v

1idem offerens Statuit Mlem [?] Joannem Alexandrum

2Winnicki [?] Officio per bene notum, una cum Nobilibus

3Alexandro Chrzanowski [?] et Casimiro Kobielski [?] quos Ai-

4tatis in vim recognovit. Quia ipse ex Officiosa re-

5quisitione G. Stephani Bzerecki [?] Commilitonis Cohor-

6tis loricatae M. Simonis Baworowski Pocillatoris Terrae

7Haliciensis, ad fundum ad praesens desertum hic Camenecii

8et jacentem super fluvium Smotrycz jacentem, praeterque per-

9sonaliter descendebat, ibidemque existens supradictum

10Generosum Requirentem rigore [?] [...] Lanus [?] P. M. [?]

11Genosum [?] Requirentem rigore [...] introduxit, eundemque

12libere intromisit, investivit [...] et intro-

13missio fundi [?] [...] [...] [...] nemine contradicente

14et impugnante, Statim [?] [...] De quo [...].

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta in Crastino Festi SS. Innocentium – piątek nazajutrz po św. Młodzianków (28 XII) = 29 XII 1702.

S. R. M. = Sacrae Regiae Majestatis; Collatio – nadanie królewskie pustego placu w Kamieńcu nad Smotryczem po śmierci poprzedniego posiadacza.

Tekst wpisu przekreślony dwiema pionowymi kreskami (skasowanie); część lekcji bardzo niepewna.

Relacja woźnego o wwiązaniu (intromissio) w pusty plac nad rzeką Smotrycz w Kamieńcu na rzecz Stefana Bzereckiego [?], towarzysza chorągwi pancernej Szymona Baworowskiego, cześnika halickiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wniesiono do akt przywilej królewski nadający Stefanowi Brzeskiemu, towarzyszowi chorągwi, pusty plac w Kamieńcu nad rzeką Smotrycz, opróżniony po śmierci Jana Brinkiewicza [?]. Dokument podpisany przez króla i sekretarza Kazimierza Odolskiego [?], z pieczęcią mniejszą kancelaryjną; oblatę złożył Kazimierz Markowski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 249v

1Videlicet hoc loco Protestatio Mgci Georgii Taubenheim,

2Capitanei Regiminis Pedestris Illmi et Mgci Castellani Craco-

3viensis, Exercituum Regni Ducis Supremi, nomine ejusdem Illmi

4et M. Principalis sui, nomine et a latere suo Mgcum Chri-

5stophorum Krzeczowski [?] Cohortis tunc sibi Commissi Regimen

6et directionem Commissarium et Allotarum [?] Effectum et dire-

7ctorem, aliosque Commilitones sub ejus directione et Regimine

8existentes, et M. Ger. Simone Baworowski Pocillatore

9Terrae Haliciensi, et de Collatere adpraesens de nominibus et co-

10gnominibus ignotos, post quam innoverit Specificandum

11rapione [?] per ipsos tempore certo in Copia Protestationis

12Specificatum bona Villasque ad Smotrycz praetantes [?] mo-

13re hostili non habita securitate personarum et bono-

14rum Super aggressionis, ibidemque existentes alios di-

15spersionis, alios denique sublationis, ad damnaque

16non mediocria Inductionis, prout latius patet Copia

17Sub Signo. Notatum.

18G. Taubenheim Capitan

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja Jerzego Taubenheima, kapitana regimentu pieszego hetmana wielkiego koronnego (kasztelana krakowskiego – Feliks Kazimierz Potocki [?]), przeciw Krzysztofowi Krzeczowskiemu [?] i towarzyszom chorągwi Szymona Baworowskiego, cześnika halickiego, o najazd na dobra nad Smotryczem, rozpędzenie i zabranie ludzi i szkody.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Taubenheim, kapitan regimentu pieszego hetmana wielkiego koronnego, w jego imieniu protestuje przeciw towarzyszom chorągwi pancernej Szymona Baworowskiego, cześnika halickiego, i ich komendantowi, za najazd po nieprzyjacielsku na wsie nad Smotryczem i wyrządzone szkody. Szczegóły w kopii protestacji. Podpis Taubenheima.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 249v

1Sabbatho post Festum SS.

2Innocentum Martyrum proximo. A. Dni 1702.

3Videlicet hoc loco Protestatio Magci Jacobi Dubraw-

4ski Pincernae Dobrzynensis, Judicis Confoederatio-

5nis atque G. Davidis de Lumbre [?] Lawson Capitanei Re-

6giminis Pedestris Illmi et M. Palatini Bracłaviensis,

7Socii et Capitanei Exactoris Palatinatus Podolie-

8nsis et Contra M. Josephum de Szumiany [?] Mukra-

9Dąbrowski Subdapiferum Terrae et Notarium Castrensem Latyczo-

10viensem Confoederationis Palatinatus Podoliae atque G. Thomam

11Marynski [?] Camenecensem et Joannem Antonium Dąbrowski

12Latyczoviensem Vices gerentes et Seniores. Laudo publi-

13co Palatinatus Podoliae Confoederationis Electos, me-

14Adnutt [?] Jasłowski

k. 250

1per ips. [?] Nullitatis non fient [?]:

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho post Festum SS. Innocentum… – sobota po św. Młodzianków (28 XII) 1702 = 30 XII 1702 [?] (28 XII 1702 to czwartek; najbliższa sobota 30 XII).

Pincerna Dobrzynensis – cześnik dobrzyński; Subdapifer – podstolic; Vices gerentes – zastępcy, namiestnicy.

Pierwsza linia strony to końcówka wpisu z poprzedniej strony, oddzielona kreską. Odczyt niepewny; zapewne „per ipsum … nullitatis non fient” – formuła o nieważności („nie będą miały mocy”).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Początek protestacji z soboty po św. Młodzianków 1702: Jakub Dubrawski, cześnik dobrzyński i sędzia konfederacji, oraz Dawid Lawson [?], kapitan regimentu pieszego wojewody bracławskiego, kapitan-poborca województwa podolskiego, przeciw Józefowi Dąbrowskiemu (z Szumian [?]), podstolemu i pisarzowi grodzkiemu latyczowskiemu konfederacji województwa podolskiego, Tomaszowi Marynskiemu [?] z Kamieńca i Janowi Antoniemu Dąbrowskiemu z Latyczowa, zastępcom i seniorom wybranym wyrokiem konfederacji. Treść zarzutów w ogóle nie została przepisana; na końcu urywek o nieważności („nullitatis”) i podpis „Jasłowski” [?]. Odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 250

1Mgcus Michael de Rychty Hurniecki Pocillator Trembovlien. Re-

2gimentarius Palatinatus Podoliae, olim Mgci Thomae de eadem Rychty Hurnie-

3cki Venatoris Eiusdem Palatus cum olim Mgca Marianna Ostrinska [?] procreatus

4Filius solenniter Manifestatus est in et contra Gnosum Albertum de eadem Rychty

5Hurniecki Fratrem suum germanum in eo, et pro eo. Quia ipse divina et naturali

6successione optime sciverit Bona eundem concernentia in erogationibus et locatio-

7nibus eorundem Bonorum Magno sumptu [nad wierszem: ex parte Manifestantis] sine ulla cooperatione praedicti

8Gnosi Fratris sui in id erogatis subditisque conductis in bidemque [?] per eundem possessos

9[?] nec per eo tempore in possessionibus eorundem nec ad praesens adhuc possimas [?]

10Requisitiones, subpeditare [?] et procurare abinvicem summas in eadem

11Bona erogare nulla minimeque curat, nec onera in ijsque Bonis narijs [?]

12Inscriptionibus officiosis inscripta [?] Renta [?] et exdivisione [?] eundem

13concernentes deportare [nad wierszem: per] curat, in supplementum Bona villae [?] Dust [?]

14in districtu Zubowiecensi [?] per eodem [?] pro se Manifestantis vindicata et recupe-

15rata [nad wierszem: per] supfatum [?] [skreślone: …] Magnifici Manifestantis libera et munda in possessa

16in recompensam Bonorum hic in Palatu Podoliae existentium et Assecurationi [?]

17torialis [?] si et inquantum eum concernerent tradidit [skreślone: … deportationis

18si quem concernerent aliquid summae tradidit], Praecavendo itaque indemni-

19tati et integritati fortunae et substantiae suae nec ipse exinde ratione Bonorum

20se Manifestantis concernentium aliquam patiatur iacturam iterum atque iterum

21Manifestatur.

22Michał Hurniecki [?] [podpis z parafą]

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifestatio (protestacja) Michała Hurnieckiego z Rychty przeciw bratu rodzonemu Wojciechowi (Albertus), że ten nie partycypuje w kosztach ani ciężarach dóbr ojczystych; Michał zastrzega sobie, by z tego tytułu nie poniósł szkody („iterum atque iterum manifestatur” – raz po raz protestuje).

Pocillator Trembovlien. – cześnik trembowelski; Regimentarius – regimentarz; Venator – łowczy podolski (ojciec Tomasz).

Cały tekst przekreślony pionową linią (zapewne znak przeniesienia do ingrosacji). Data: rok wg księgi, 1700 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Hurniecki z Rychty, cześnik trembowelski i regimentarz woj. podolskiego, syn Tomasza, łowczego podolskiego, i Marianny Ostrińskiej [?], wniósł protestację przeciw bratu rodzonemu Wojciechowi Hurnieckiemu. Zarzucał mu, że nie ponosi kosztów utrzymania i lokacji dóbr rodzinnych ani zapisanych na nich ciężarów, choć przy odzyskanych dobrach otrzymał rekompensatę. Zastrzegł się przed wszelką szkodą.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 250

1MRS. Nobilis Alexander Winnicki Officij praesent.

2Apparitor, unacum Nobilibus Simone Kurytowicz [?]

3Joanne Smetecki [?] sibi firmioris et evidentioris

4testimonij gratia adhibitis in vim sui recognovit.

5Quia ipse ex Officiosa requisitione Magnifici

6Francisci de Magna Lubowsyn [?] Makowiecki Pocil-

7latoris Podoliae, ad bona lapidea Solenika [?] mari-

8recessum [?] nuncupata in circulo Civitatis praesentialiter ser-

9iacentia penes Lapideam Belieczowska [?] dicta etiam

10vigore Inscriptionis Cessionariae, atque Juris sui per

11[skreślone: Supra…] Gnosum Samuelem Linko [?] Regimi-

12nis Pedestris Illris, et M. Martini de Katy [?] Katski

13Palatini Cracovien. Generalis Podoliae [?]

k. 250v

1ris Regni loci Generosis Laszowicz [?] Urzędowcz [?]

2Mase [?] hausen Bahrem [?] Capitaneo Capitanealis [?]

3nanteque Ordinatis [?] Officii [?] idem recognovit ad bo-

4na supradictae Lapideae Feria Sexta proxime

5Praeterita [?] proxima praesens et personaliter eundem [?] cen-

6bat [?] ibidem suum supradictum Nobilibus [?] existens

7in bona suprascripta Lapideae, prout ab antiquo

8exstabat in suis limitibus atque Circumferentiis

9libere [skreślone: admisit] intromisit, immisit [?] et in-

10troduxit idque nemine denegante, in Adama [?]

11Bratkowski [?] Patre familias in praedicta Lapidea

12residente libere annuente. De quo Nobilibus prae-

13fatis idem [skreślone: libere] attestantibus et affirmantibus.

14[pod tekstem duży znak zamknięcia wpisu; tekst przekreślony pionową linią – zapewne skasowanie wpisu]

15Quaesitum pro Interesse Illmi Mci Załuski Praefecti

16Culinae Magni Ducatus Lithuaniae.

17Quaesitum pro Interesse GG [?] Ruchowskich [?] et nihil repertum

18[?] Theodori [?] Bielinski [?]

19[poniżej kreska]

201703 [?] Feria [?] … 3. p. Fest. […] Intromissio [?] et Quietatio [?]

21[podpis:] […] Jaszewski [?] mp

Objaśnienia i tłumaczenia

MRS. – zapewne „Ministerialis Regni” / skrót formuły relacji; Officij praesentis Apparitor – woźny tutejszego urzędu. Relacja o wwiązaniu/obwieszczeniu przy kamienicy w obrębie miasta Kamieńca na żądanie Franciszka Makowieckiego, cześnika podolskiego, na mocy zapisu cesyjnego.

Marcin Kątski – wojewoda krakowski, generał ziem podolskich. Całość przekreślona pionową linią.

Fragment relacji woźnego o wwiązaniu (intromissio) w dobra Lapidea (Kamionka [?]) – wwiązał, wprowadził i umieścił w granicach od dawna istniejących, za zgodą gospodarza mieszkającego we wsi, w obecności szlachty świadków, którzy to poświadczyli.

Pionowa kreska przez tekst – prawdopodobnie kasacja wpisu w brulionie.

Quaesitum pro Interesse – adnotacja o poszukiwaniu (kwerendzie) w aktach na rzecz Ilm. Załuskiego, kuchmistrza Wielkiego Księstwa Litewskiego; drugą kwerendę zakończono „nihil repertum” (nic nie znaleziono). Dolna notka z datą niepewna, odczyt bardzo przybliżony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego ze szlachtą Szymonem Kurytowiczem [?] i Janem Smeteckim [?]. Na żądanie Franciszka Makowieckiego, cześnika podolskiego, w piątek ubiegły wwiązał go na mocy zapisu cesyjnego w kamienicę Solenika [?] w obrębie miasta Kamieńca, przy kamienicy Belieczowska [?]; wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu, za zgodą Adama Bratkowskiego [?], gospodarza mieszkającego w kamienicy, co szlachta potwierdziła. Pod tekstem adnotacje o kwerendach: dla interesu Załuskiego, kuchmistrza Wielkiego Księstwa Litewskiego, oraz dla Ruchowskich, oba z wynikiem „nic nie znaleziono”; dopisek z 1703 [?] o wwiązaniu i kwitowaniu, podpis „Jaszewski mp”. Wpis przekreślony pionową linią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 251

1Quaesitum pro Interesse Mni Telepker [?] et repertum per Grosum

2Theodorum Bilinski [?] mmeli [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Quaesitum pro Interesse … et repertum – „wyszukano w sprawie (na rzecz) … i odnaleziono przez urodzonego Teodora Bilińskiego [?]”; notatka kancelaryjna o poszukiwaniu wpisu w księgach. Mni = Magnifici; Grosum = Generosum. Ostatni wyraz niejasny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notatka kancelarii grodu kamienieckiego o wyszukaniu wpisu w aktach na rzecz Telepkera [?]; wpis odnalazł Teodor Biliński [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 251

1Quaesitum pro Interesse Mni Zabierzowski [?] […]

2Smianowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Notatka o wyszukaniu wpisu w księdze na rzecz wskazanej osoby; drugi wyraz skrócony w pierwszym wierszu nieczytelny (może urząd).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notatka kancelaryjna o poszukiwaniu wpisu na rzecz Zabierzowskiego [?] (Smianowskiego [?]).

Transkrypcja

k. 251

1Quaesitum pro re MM. Matczynskich

Objaśnienia i tłumaczenia

„Wyszukano w sprawie Ichmościów Matczyńskich”.

Streszczenie

Notatka o poszukiwaniu wpisu w aktach w sprawie Matczyńskich.

Transkrypcja

k. 251

1Quaesitum pro Interesse Illmi Mateuszewicz Castlli Brzescen. Lit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Illmi = Illustrissimi; Castlli Brzescen. Lit. = Castellani Brzescensis Lithuaniae – kasztelana brzeskiego litewskiego.

Streszczenie

Notatka o wyszukaniu wpisu na rzecz Mateuszewicza, kasztelana brzeskolitewskiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 251

1Quaesitum pro Interesse Mcae Ansiewska [?] per Bielewicz [?]

2sed non repertum

Objaśnienia i tłumaczenia

„Wyszukiwano na rzecz wielmożnej Ansiewskiej [?] przez Bielewicza [?], lecz nie odnaleziono”; Mcae = Magnificae.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Poszukiwanie wpisu na rzecz Ansiewskiej [?], prowadzone przez Bielewicza [?], zakończone niepowodzeniem.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 251

1Quaesitum pro Interesse Mni Raibowski [?] per Sadoski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

„Wyszukano na rzecz wielmożnego Raibowskiego [?] przez Sadowskiego [?]”. Poniżej strona pusta, widoczne tylko przebicia atramentu z odwrotnej strony karty.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notatka o poszukiwaniu wpisu na rzecz Raibowskiego [?], przeprowadzonym przez Sadoskiego [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 251v

1[na stronie duże kaligraficzne próby pióra: litery Q[?], A[?], U, a, M; przez papier przebija odwrócony tekst z drugiej strony karty]

2Quentus [?] propter mm. Spry [?] Dzie[…]

3et parvi [?] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Strona zawiera głównie ćwiczenia kaligraficzne (próby pióra) bez treści aktowej; dwie linie u dołu to luźny dopisek, odczyt bardzo niepewny.

Odwrócony tekst w górnej części strony to przebicie atramentu z odwrocia karty i nie został przepisany.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Brak wpisu urzędowego. Na stronie są próby pióra (pojedyncze duże litery) oraz krótki, niejasny dopisek łacińsko-polski u dołu.