Akty 1790–1867

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 375v

1[skreślone: Videatur hoc loco Protestatio M. Francisci de Olbre [?]

2G. Petrus Gniewecki [?] Cassandae Actor Relationem]

3G. Petrus Gniewecki [?] Cassandae Actor suo et Gnosae

4Mariannae Wrublewska [?] Consortis suae Nomine, Ad

5coram Actis Officij praesentis personaliter Comparens palam

6publice libereque recognovit. Quia ipse Relationem ad

7Cassandam Citationis per M. D. Eliam Budzynski [?]

8Contra G. Gabrielem Brodek [?] et Theresiam Gnoinska [?] Conju-

9ges pro Terminis Querelarum [nad wierszem: Officij] Coram Actis Officij praesentis

10inscriptam in Referendo Legibus et Constitutionibus Regni

11uti eundem Cassu sibi et Mandato exportatam et

12approbavit confirmat et ratificat.

13Piotr Gniewecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Kasacja pozwu na roki zażaleń, wyniesionego przez woźnego Eliasza Budzyńskiego [?] przeciw małżonkom Brodkom [?]; Gniewecki zatwierdza relację.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr Gniewecki [?], we własnym imieniu i żony Marianny z Wróblewskich [?], zatwierdził relację woźnego Eliasza Budzyńskiego [?] o kasacji pozwu przeciw Gabrielowi Brodkowi [?] i Teresie z Gnojeńskich [?], małżonkom, na roki zażaleń grodu kamienieckiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 376

1Videlt hoc loco protestatio Gnosi Stefani de Kossaki K[?]spa-

2ykowski [?] Tribuni Camenecen Podoliae, bonorum [skreślone: …] Omnium Eco-

3nomicorum Palatinatus Podoliae Ills et M. Succamerarij Cracovi-

4ensis Generalis Oeconomi, nomine et ex parte eiusdem Ills

5Principalis Sui in et contra MM. Hoyhiel [?] Generalem Maio-

6rem Commendantem Civitatis Cen, tum D. Bombek [?] Lapiseno [?]

7Trembowlien[?], Secretarium Militaris Rm, nec non Kunkowski [?]

8ac Węgier, Capitaneos R. M. ratione ipsorum bonorum ad Capitaneatum

9Scalensem spectantium, Suique Protestantis Principalis tenuta

10subiectorum, nulliter et indebite possessionis, et a Capitaneatu

11praedicto avulsionis, usuique et commodo Vestro applica-

12tionis, nec ad plurimas requisitiones de ijsdem bonis

13condescensionis, damnorumque exinde causationis facta, quemadmodum latius

14patet Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja Stefana z Kossak [?], podczaszego/„Tribunus” (łowczego?) kamienieckiego, ekonoma generalnego dóbr ekonomicznych woj. podolskiego w imieniu podkomorzego krakowskiego, przeciw generał-majorowi komendantowi, sekretarzowi i kapitanom wojsk, o bezprawne zajęcie dóbr starostwa skalskiego; treść „jak szerzej w kopii”. Nazwiska wojskowych odczytane niepewnie.

Rok wpisu nie podany w tym akcie; wpis następny datowany 1703 – poza zakresem 1699–1700 podanym dla księgi, ale wg rękopisu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wzmianka o protestacji ekonoma generalnego dóbr ekonomicznych podolskich, działającego w imieniu podkomorzego krakowskiego, przeciw oficerom wojska (generał-major komendant miasta, sekretarz, kapitanowie) o bezprawne odebranie i użytkowanie dóbr starostwa skalskiego oraz wyrządzone szkody. Pełna treść w dołączonej kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 376

1M. R. G. P. Stefani Gorecki Authenticatus Juratus

2una cum Nobilibus Stefano Kulczycki, Stefano

3Markowski, Sibique in Vim recognovit Quia ipse

4[cały wpis przekreślony]

Objaśnienia i tłumaczenia

Rozpoczęty i przekreślony początek relacji woźnego, powtórzony niżej w pełnej postaci.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Porzucony, przekreślony początek relacji woźnego Stefana Goreckiego; tekst powtórzono w następnym wpisie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 376

1Feria Tertia ante Festum OO. SS. Omnium [?] proxima, Anno

2Dni 1703.

3M. R. G. P. Stefani Gorecki, Authenticati Jurati, una

4cum Nobilibus Stefano Kulczycki, Stefano Mar-

5kowski, Sibique in Vim recognovit, Quia ipse ex Off-

6sa Requisitione, Successorum Gnosi Joannis [?] Pogro-

7szewski Vexilliferi Bidgostien, Vigore Juris inscrip-

8tionis et Inscriptionis Obligatoriae, ad bona Villae Sokol

9in Palatinatu Podoliae, Districtu Camenecen iacen

10et existen, personaliter una cum dictis

11Nobilibus [skreślone: condescendebat, ibidem] Feria Sexta

12proxime praeterita, [nad wierszem: …] condescendebat, ibidemque

13existens, eosdem Successores suprafati olim G. Vexil-

14liferi Bidgostien libere intromisit inque realem

15et actualem bonorum dictorum earundem

16Successorum concernentem apprehensionem, Nemine

17contradicente nec impugnante, statim cessata

18est, de quo Nobilibus

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria tertia ante festum Omnium Sanctorum = wtorek 30 X 1703; rok w rękopisie 1703 – sprawdzić (poza zakresem 1699–1700 podanym dla protokołu).

Vexillifer Bidgostiensis – chorąży bydgoski; intromissio – wwiązanie w posiadanie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Stefan Gorecki ze szlachtą Stefanem Kulczyckim i Stefanem Markowskim zeznał, że na żądanie sukcesorów zmarłego chorążego bydgoskiego Pogroszewskiego [?], na mocy zapisu obligacyjnego, w piątek poprzedni zjechał do wsi Sokół w pow. kamienieckim i wwiązał ich w posiadanie tych dóbr bez sprzeciwu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 376

1Videlt hoc loco protestatio Gnosorum Gnosi Nicolai

2de Magna Dnieprowo [?] Pogroszewski [?] Gnae olim

3[skreślone: …] Sui, et Gnosi Jacobi de eadem Pogroszewo

4Pogroszewski Pocillatoris Mielnicensis fratris sui

5germani, atque Gnosae, Helenae Gnosi Samuelis

6[skreślone: …] Ledochowski Commilitonis Cohortis

7hastatae M. Capitanei Spisensis [skreślone: …] Ivanicki [?]

k. 376v

1[skreślone: Gener…] Stefani Satumir [?] Viatoris, Gnosi Petri

2Sabinski Cuffilis [?], Gnosi Stanislai Wielatowski [?]

3Consortiu Legitimaru [?] Gs. [?] Petri [?] Nicolai, et Jacobi

4Pogroszewskich [?] Sororu ruand [?] germanaru, Gnosi por-

5[skreślone: …] Nobilis [?] Severini de Magna Pogroszewski [?]

6tezilliferi Bidgostien [?] filioru et filiaru [skreślone: Nominibus]

7tum [?] eriga [?] Gnosi Joannis Kobylanski, [skreślone: Nominibus]

8qui ob Nimia Convulneratione Acta [?] [nad wierszem: …] […]

9[…]lenski [?] Nominibus mi et Contra Gs. Joannem Na-

10borowski [?], et Martha Drierzkowna [?] Conjuge legi-

11tima [?] […]ratione per ipsos Contra Jus Divinum, arg.

12Leges Regni procedendo, tempore Certo ipsis dieby

13[…] Laborioso [?] Nomine […] Bonorum Certo Sorti

14fielince [?], Substantia Modernorum spectantibus hereditario-

15rum horrendissime, et tyrannissime baculis grandi-

16dibus [?] Convulnerationis [?] […] quae eiusmodi horrenda

17Convulneratione Vitam Cum morte [?] […] Wolczenko [?]

18commutavit. Pecora pecudes, Oves, Quinta [?]

19pecunia Notabile [?] aliasq. domestica eius supelle-

20ctile post obitum eiusdem [skreślone: Cum interipere demanda-]

21ad quatuor Millia Imperialium reducendo, et

22Computando, eorunde […] Grabowskium [?] Coniugum

23Suprafatoru interipere demandationis usuiq.

24suo, ac Commodo Cum iniuria et laesione heredu-

25arq. Interessantium ad Cas bona, Substantiam q.

26eiusdem defuncti Concernent. et Spectant. applica-

27tionis aliisq. damnorum et laesionum illatio-

28nis [skreślone: …] […]

29Kobylanski Suprascriptus sine Ulla data Causa

30et occasione Notabilissime Convulnerationis

31magna [?] Valetudine […]ationis facta [?] […]

32Habet Copia [?] Mikolai z […] Pogroszewski [?]

33Piotr Sabinski […] Satumir [?] […]

34Et in Verificationem praemissorum statuit Mrsl [?] Stefa-

35nus Gorecki [?] authenticatus Juratus una Cum Nobilibus

36Stefano Kulibyski [?] Stefano Markowski [?], qui Statutis

37[…]ni sunt recognovit. Iz iaz z requisitiey JchMciow

38PP. Pogroszewskich do Wsi Zielince [?] z pomienioney

39Schadza [?] osobiscie Schodzie w Poniedziałek przed Swię-

40tem S. Franciszka Wyznawce schodził[?] tamże

41JmP. Kobylanskiego, w tolicie [?] zaniosł [?] Pabla [?] Widziałem

42na ktorą rękę kaleką będzie, ten raz statenie [?] […]

43[reklamant:] przez

k. 377

1przez przerzeczonego JmP. Grabowskiego wydany.

2De quo Nobiles

Objaśnienia i tłumaczenia

Pocillator Mielnicensis – podczaszy mielnicki; Commilito cohortis hastatae – towarzysz chorągwi kopijniczej (husarskiej).

Fragment protestacji/manifestacji rodzeństwa Pogroszewskich i in. przeciw Janowi Naborowskiemu [?] i jego żonie o śmiertelne pobicie kijami (Wolczenko [?]) i zabranie mienia ocenionego na 4000 talarów (Imperiales), oraz pobicie Jana Kobylańskiego; dalej relacja woźnego Stefana Goreckiego [?] (po polsku) o obdukcji we wsi Zielińce [?] w poniedziałek przed św. Franciszkiem (4 X) – rok 1700 [?].

Koniec wpisu z poprzedniej strony: „…wydany przez wspomnianego JmPana Grabowskiego. O czym szlachetni [świadkowie zeznali]”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz: protestacja rodzeństwa Pogroszewskich (Mikołaj, Jakub – podczaszy mielnicki, Helena i inni, wraz ze szwagrami Ledóchowskim, Sabińskim i Wielatowskim [?]) przeciw Janowi Naborowskiemu [?] i jego żonie Marcie [?]. Zarzut: okrutne pobicie kijami poddanego (Wolczenko [?]) w dobrach we wsi Zielińce [?], po którym zmarł, oraz zabór bydła, owiec, pieniędzy i sprzętów szacowanych na 4000 talarów, a także pobicie Jana Kobylańskiego. Dalej polska relacja woźnego Stefana Goreckiego [?] z udziałem szlachty Kulibyskiego [?] i Markowskiego [?] o obdukcji w poniedziałek przed św. Franciszkiem (4 X; wg ułożenia rok 1700 [?]). Podpisali Mikołaj Pogroszewski i Piotr Sabiński; tekst bardzo trudno czytelny, urywa się.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 377

1MRP. Nbilis Alexander Wisnicki [?], Officij praesentis

2Apparitor, una cum Nobilibus Andrea Kurowski

3et Sigismundo Krymowski [?], [nad wierszem: sibi] maioris et evidentio-

4ris testimonij gratia adhibitis, in vim recognovit

5Quia ipse ex Officiosa Requisitione Illris et MM.

6Stefani de Rychty [?] Chmiecki [?] Subdapiferi Regni

7Commissarij ytunc [?] a S. R. M. et [?] Lupbca [?] atque Constan-

8tia de Lipie Coniugum legitimorum die hesterna

9actis praesentis praecedenti, una cum dictis Nobilibus

10[skreślone: …] personaliter ad bona villae Pokutynce alias Wo-

11łoszysko [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Camenecensi

12iacen. et existen. praesens, et personaliter una cum dictis

13Nobilibus condescendebat ibi ibidemque existens

14Suprafatos Illres et MM. Requirentes Vigore

15Privilegij S. R. Mtis, super praefata bona ipsis de

16gratiosa Collatione intromisit, investivit, et libere in-

17troduxit. Quae intromissio, bonorumque dictorum appre-

18hensio, nemine contradicente, et [nad wierszem: nil] impugnante

19statim Capta est. De quo Nobiles

Objaśnienia i tłumaczenia

MRP. = Ministerialis Regni Generalis [?] / Apparitor – woźny; relacja o wwiązaniu (intromisji) do dóbr wsi Pokutyńce alias Wołoszysko [?] w powiecie kamienieckim na mocy przywileju królewskiego; Illris et MM. = Illustris et Magnifici; S. R. M. = Sacra Regia Maiestas; die hesterna – „dnia wczorajszego”.

Data dzienna nieustalona na tej stronie; rok wg księgi 1700 [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Aleksander Wiśnicki [?] zeznał, że wraz ze szlachtą Andrzejem Kurowskim i Zygmuntem Krymowskim [?] na żądanie Stefana z Rychty [?] Chmieleckiego [?], podstolego koronnego, komisarza królewskiego, i jego żony Konstancji z Lipia, udał się dnia poprzedniego do wsi Pokutyńce w powiecie kamienieckim i na mocy przywileju królewskiego wwiązał ich w te dobra. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.

Transkrypcja

k. 377

1Videlicet hoc loco Oblata Privilegij S. R. M. super

2bona villae Pokutynce alias Wołoszysko [?] in Palatina-

3tu Podoliae Districtu Camenecensi iacen. et existen.

4Illribus et Magnificis Stefano de Rychty [?] [nad wierszem: Subdapifero Regni] Chmiecki [?]

5et Constantiae de Lipie Coniugibus gratiose Collatum,

6manu eiusdem S. R. M. atque Gnosi Casimiri Sarnecki [?]

7Dapiferi Kiovien. [?] S. R. M. Secretarij subscriptum et Si-

8gillo maioris Cancellariae Regni communitum, atque

9per Gnosum Andream Kurowski per Oblatam porrectum

10quod eodem tenor patet Copia sub sig: Pokutynce.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata przywileju królewskiego nadającego Chmieleckim [?] dobra Pokutyńce, podpisanego przez króla i sekretarza Kazimierza Sarneckiego [?], stolnika kijowskiego [?], opieczętowanego pieczęcią większą koronną; podał do oblaty Andrzej Kurowski; kopia „sub sig. Pokutynce”.

Streszczenie

Wpisano do akt przywilej królewski nadający Stefanowi Chmieleckiemu [?], podstolemu koronnemu, i jego żonie Konstancji z Lipia wieś Pokutyńce w powiecie kamienieckim. Dokument podpisał król i sekretarz Kazimierz Sarnecki [?]; do oblaty podał go Andrzej Kurowski.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 377

1Similiter Oblata Actus Granitiendi ac delimitationum

2consiliandi [?] a limitibus inter Serenissimam Rempublicam

3Polonam, atque Praefulgidam Portam Othomanicam

4intercedent. de data eiusdem ad Scopulos terminales ad flu-

5vium Boh nuncupand. ubi Siwa Woda influit ex altera

6parte die decima quarta Mensis Octobris Anno prae-

7senti, per Illres et MM. Commissarios a S. R. M. atque Serenissi-

8mam Rempublicam Polonam ad Expediendum actum eundem

k. 377v

1actum. Specialr deputatos et Ordinarie feliciβime expedivi

2ac peracti, manibus eorundem proprijs Subscripti et Sigillis

3Trinis Communiti, atque per Gnosum Andream Zurowski [?]

4per Oblatam porrectum, prout latius patet Copia Sub Sig.

5No. Porozumienie [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Koniec oblaty dokumentu (zapewne ugody, „porozumienia”) sporządzonego przez deputatów, podpisanego przez nich i opatrzonego trzema pieczęciami, podanego do akt przez Andrzeja Żurowskiego [?]; „prout latius patet Copia Sub Sig.” – jak szerzej wynika z kopii pod sygnaturą.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata aktu rozgraniczenia (delimitacji granic) między Rzecząpospolitą Polską a Portą Otomańską, sporządzonego 14 X bieżącego roku przy kamieniach granicznych nad rzeką Boh, gdzie wpada Siwa Woda, przez komisarzy królewskich i Rzeczypospolitej, podpisanego ich rękami i opatrzonego trzema pieczęciami. Do akt podał go Andrzej Żurowski [?]; szersza kopia ma być osobno (Actum 30 X 1703).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 377v

1Videatur hoc loco Relatio

2positarum Citationum ad Cassandam Domus Bannitionis Unius

3Contra Instigatorem Officij praesentis atque eius partem adhae-

4rentem videlicet Contra Gg. Wołodkow [?] Conjuges Cassandae So-

5etate [?] pro Gnosorum Szurzeckich [?] Conjugum Cassandarum acto-

6rum, prout latius patet Copia Sig. Czemtak [?] Szymo[n] [?]

7Similis Eiusdem

Objaśnienia i tłumaczenia

Odsyłacz do relacji woźnego o pozwach w sprawie kasacji banicji przeciw instygatorowi tutejszego urzędu i stronie przyłączonej, małżonkom Wołodkom [?], z ramienia małżonków Szczurzeckich [?]; „Similis Eiusdem” – podobna tegoż (urwane, skreślone [?]).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz do relacji woźnego o doręczeniu pozwów w sprawie zniesienia (kasacji) banicji, wytoczonej przez małżonków Szczurzeckich [?] przeciw instygatorowi grodu i małżonkom Wołodkom [?]. Kopia pod sygnaturą.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 377v

1Gnosus Petrus Szczurzecki [?] Cassandus pro se suoque

2et Gnosae Mariannae Wiwlickie [?] Consortis suae nomine palam

3publice liberequae recognovit Quia ipse inhaerendo Legibus

4et Constitutionibus Regni supradictam Relationem ad Cassandam

5approbat Confirmat ratificat.

6Similis Eiusdem ultra supra scriptam Relationem pro ijs-

7dem Contra Instigatorem Officij praesentis positarum Citationum

8Binarum ex parte eorundem Coniugum Contra Gg.

9Mrzezinski [?] Princer [?] Lasicowicz [?] Citatio facta

10prout latius [skreślone: dabitur] Copia [skreślone: Similis] patet sub sig. Wch [?]

11Similis Eiusdem ut superius per omnia pro eis

12S. recognita. Piotr Szczurzecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Piotr Szczurzecki [?] w imieniu swoim i żony Marianny zatwierdza relację o pozwach w sprawie kasacji; dalej odsyłacze do podobnych relacji o pozwach przeciw instygatorowi i innym osobom.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr Szczurzecki [?], strona domagająca się kasacji banicji, w imieniu własnym i żony Marianny Wiwlickiej [?] zeznał, że zgodnie z prawem zatwierdza i ratyfikuje relację o pozwach. Dopisano odsyłacze do podobnych relacji o dwóch pozwach przeciw instygatorowi i innym pozwanym. Podpis: Piotr Szczurzecki.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 377v

1Videlicet Feria Quarta in Vigilia Festi SS. Omnium Anno

2Dni 1703.

3Videatur hoc loco Relatio Ministerialis Nobilis Alexandri Winnicki

4Officij praesentis Approbati, positarum Citationum ad Terminos Quere-

5lanas Officij praesentis ex parte Gnosi Dominici Trembinski

6Actoris contra G. Joannem Dąbrowski [?] Citatio prout latius

7dabitur Copia.

8Similis Eiusdem pro eisdem ex parte Gnosi Dominici Alexan-

9dri Piedzinski [?] Vincentij Lewgowski [?] Actoris contra Eundem

10Gnosum Citatio facta prout latius dabitur Copia.

11Similis Eiusdem pro ijsdem ex parte Eiusdem Actoris Contra Gnosum

12Thomam Marzynski Citatio prout latius dabitur Copia.

13[skreślone: Ministerialis Joannis Stawnowski [?] Relatio ex parte Gnosi Skorzyńska [?] contra Gnosos … Nebowski [?] prout latius …]

14Similis Eiusdem pro ijsdem ex parte Admodum Rndi in Christo Pa-

15tris Adami Fryliay [?] Societatis JESU Collegij Camenecensis

16Rectoris, necnon totius Collegij praedicti, Actoris Bonorum Villae

17Ormiany haeredis et aliorum Actorum contra Georgium Pewelski [?]

18et Casimirum Kulnicki [?] Citatio facta prout latius [skreślone: dabitur] patet Copia

19Sub Sig. Darme [?].

20[reklamant:] Similis

k. 378

1Similis eiusdem [?] eiusdem ex parte Nobilis Joannis Bythna [?] actoris [?]

2ris, contra Successores Gnosi olim Josephi de Strumiany [?]

3Dqbrowski Libam [?] facta, prout latior [skreślone: …] Copia [?] patet

4Subsigno Zakonna [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Quarta in Vigilia Festi SS. Omnium = środa w wigilię Wszystkich Świętych, 31 X 1703.

Odsyłacze do relacji woźnego Aleksandra Winnickiego o pozwach na roki tutejszego urzędu; ostatni z ramienia rektora kolegium jezuitów w Kamieńcu, dziedzica wsi Ormiany.

Krótka notka o relacji woźnego (podobna do poprzedniej): pozew z ramienia szl. Jana Bythny [?] przeciw sukcesorom zmarłego Józefa ze Strumian [?] Dąbrowskiego; szerzej w kopii pod znakiem „Zakonna” [?].

Rok 1700 przyjęty wg księgi.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notka relacji woźnego: pozew wydany z ramienia szlachcica Jana Bythny [?] przeciw sukcesorom zmarłego Józefa Dąbrowskiego [?]; treść w kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 378

1Similis eiusdem eiusdem ex parte Gnosi Joannis Damecki [?] Acto-

2ris Contra GG. Humiecki [?] fratres facta prout latior patet Co-

3pia sub Sig: [skreślone: …] Obligatia [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Notka relacji woźnego: pozew z ramienia urodzonego Jana Dameckiego [?] przeciw urodzonym braciom Humieckim [?]; kopia pod znakiem „Obligatia” [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notka relacji woźnego o pozwie Jana Dameckiego [?] przeciw braciom Humieckim [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 378

1Similis eiusdem eiusdem ex parte

2eiusdem Actoris Contra eundem citationis facta, prout latior pa-

3tet Copia Subsig: Depozyt

Objaśnienia i tłumaczenia

Druga podobna relacja: pozew tego samego powoda przeciw temu samemu; kopia pod znakiem „Depozyt”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notka relacji woźnego o kolejnym pozwie tego samego powoda (Dameckiego [?]) przeciw tym samym pozwanym.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 378

1Generosus Petrus de Magna

2Gruszka Gruszecki Solenniter Manifestatus est in eo, Quia

3ipse promptus erat [skreślone: …] Marcas in Constitutione

4sui standi ad Obiecta Condemnationis Bannitionis

5Videlicet perpetuae in [skreślone: …] praeterita [skreślone: …] Querelandi Ca-

6dentia, adinstantia G. Valentini Casimiri Minejowski [?]

7Sincerni Zarnowiensis obtentae, Obiecta sub quarum defe-

8ctu declaravere [?] et tunc supradictus G. Sincerna Za-

9rnowiensis, per aliquot Interstitium temporis eandem persolu-

10tionem expectaturum, qua eiusmodi declaratione fretus

11et assecuratus Secundario Bannum Bannitionis cum appro-

12batione anterioris Condemnationis obtinuit Manifestantem

13vero elusit, exindeque in damna magna [?] praecavendo itaque

14honoris et Nominis sui Integritati iterum atque iterum

15[skreślone: Manifestat] inhaerendo anteriori Manifestationi

16in antecessum subsequuto [?] iterum Manifestatur.

17Et in Continenti idem G. Manifestans praesentavit Marcas

18in Continenti [?] Officii praesentis inunitas [?], duplices Videlicet Qua-

19per Decretum Officii praesentis [?] [skreślone: …] Quadraginta Quatuor [?]

20tuordecim florenorum [skreślone: videlicet] Quadraginta Quatuor [?]

21grossos, Viginti Quatuor in moneta argentea, atque Subin-

22de, idem Manifestans praesentavit Secundariam Summam Trecent-

23rum Trecentorum florenorum tam Aureis Hungaricis in Nu-

24mero Undecim, quam et Argentea in Imperialibus Videlicet

25Numero Septemdecim atque florenos duos argenteos, quam

26taliter Computatam atque Realiter numeratam praesens ad

27Acta [?] Generosus Manifestans ob carentiam securitatis

28depositi recepit, de quibus utrisque Summis tam

29Originali Trecentorum florenorum Solutionem quam etiam

30in Marcis superexpressis, easdem ad se recepit et

31eff deinceps [?] de quibus receptis, sibique restituere [?]

32Instititiae [?] et extraditione Officii [?] [skreślone: …] Acta praesentis

33quietavit. Offerendo easdem Summas utrasque

34in quovis Iuris Termino etiam extra Cadentiam quo-

35rumvis Terminorum Querelandi ad manus et quieta-

36tionem Sancti [?] requirentis, vel eiusdem Plenipotentis

37extraditurum et realiter, ac in effectu enumeraturum

38Pioter [?] Gruszecki

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifestatur – składa uroczystą manifestację; Marcae – grzywny (kary pieniężne zasądzone dekretem); Bannitio – banicja zaoczna; Sincerna Zarnoviensis – cześnik żarnowski [?].

Rok 1700 przyjęty wg księgi (brak formuły daty na stronie).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Piotr z Wielkiej Gruszki Gruszecki manifestuje, że był gotów stanąć wobec zarzutów wyroku banicji uzyskanego przez Walentego Kazimierza Minejowskiego [?], cześnika żarnowskiego, który jednak, obiecawszy czekać na zapłatę, uzyskał wtórną banicję. Gruszecki złożył w urzędzie grzywny oraz sumę 300 zł (11 czerwonych złotych węgierskich, 17 talarów imperialnych i 2 zł srebrem), które ze względu na brak bezpieczeństwa depozytu zabrał z powrotem, deklarując gotowość wypłacenia ich na każdym terminie stronie lub jej pełnomocnikowi.

Transkrypcja

k. 378v

1Videlicet hoc loco Relatio MRGlis P. Simeonis Piotrowski authenti-

2cati Jurati pro termino Querelarum Officij Podol. ex parte Gnosi

3Mathiae Wielechowski Actoris contra G. Joannem Grabowski

4Citatio facta prout latior dabitur Copia. Signum Wielech.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRGlis = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny); Querelarum Officij – termin „spraw urzędowych/skarg”; „Signum” – znak (miejsce) pozostawienia pozwu.

Streszczenie

Woźny generalny Szymon Piotrowski zeznał, że z ramienia Macieja Wielechowskiego doręczył pozew Janowi Grabowskiemu na termin skarg sądu podolskiego.

Transkrypcja

k. 378v

1Similis Eiusdem pro iisdem ex parte Eiusdem Contra Gnosum Michae-

2lem de Rzyszczy [?] Humiecki [?] Pocillatorem Trembovliensem Citatio facta

3prout latior dabitur Copia Signum nie wczesnie [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Pocillator Trembovliensis – podczaszy trembowelski.

Streszczenie

Ten sam woźny doręczył z ramienia tego samego powoda pozew Michałowi Humieckiemu [?], podczaszemu trembowelskiemu.

Transkrypcja

k. 378v

1Similis Eiusdem pro iisdem ex parte Eiusdem Contra G. Dominicum

2Szczerbynski [?] Citatio facta prout latior dabitur Copia.

Streszczenie

Ten sam woźny doręczył pozew Dominikowi Szczerbyńskiemu [?] z ramienia tego samego powoda.

Transkrypcja

k. 378v

1Similis Eiusdem ex parte Eiusdem pro iisdem contra Gnosum Thomam

2Marcinski [?] Citatio facta prout latior dabitur Copia.

Streszczenie

Ten sam woźny doręczył pozew Tomaszowi Marcińskiemu [?].

Transkrypcja

k. 378v

1[skreślone: Similis Eiusdem pro iisdem Contra] Similis Eiusdem MRGlis

2pro iisdem ex parte G. Alberti de Brzezie Lanckoronski Subda-

3piferi Podoliae Actoris contra G. Kopec Citatio facta prout la-

4tior dabitur Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Subdapifer Podoliae – podstoli podolski.

Streszczenie

Woźny doręczył pozew z ramienia Wojciecha Lanckorońskiego z Brzezia, podstolego podolskiego, przeciw Kopciowi.

Transkrypcja

k. 378v

1Similis MRGlis P. Alexandri Leopoldowicz authenticati Ju-

2rati Citationum binarum pro termino Querelarum officij Podol.

3ex parte GG. Wolchonowskich [?] Coniugum unius contra haeredes

4et possessores bonorum Villae Kosztowce [?] alterius contra

5GG. Orunskie [?] et Olszewski [?] Citatio facta prout latiores

6earundem patent Copiae.

7Signum Kosztowce [?]

Streszczenie

Woźny Aleksander Leopoldowicz doręczył dwa pozwy z ramienia małżonków Wołchonowskich [?]: jeden dziedzicom i posesorom wsi Kosztowce [?], drugi Orunskim [?] i Olszewskiemu [?].

Transkrypcja

k. 378v

1Similis MRGlis P. Joannis Bernatowski Authenticati Jurati pro iisdem

2ex parte GG. Dubrawskich Coniugum Actorum unius contra Illrem et M.

3Koniecpolski Supremum Stabuli Regni Praefectum, alterius contra

4M. Succamerarium Cracoviensem Citat. prout latiores patent Co-

5piae.

Objaśnienia i tłumaczenia

Supremus Stabuli Regni Praefectus – koniuszy wielki koronny; Succamerarius Cracoviensis – podkomorzy krakowski.

Streszczenie

Woźny Jan Bernatowski doręczył dwa pozwy z ramienia małżonków Dąbrowskich: koniuszemu koronnemu Koniecpolskiemu i podkomorzemu krakowskiemu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 378v

1Similis MRGlis P. Stefani Borecki authenticati Jurati po-

2sitae Citationis pro iisdem Termini Querel. officij Podol. ex

3parte GG. Sabinskich Coniugum Actorum Contra M. Potocki

4Capitaneum Bebercensem [?] Grabowiecensem [?] Citatio facta prout latior da-

5bitur Copia. [skreślone: Signum] Signum Sol.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Stefan Borecki doręczył pozew małżonków Sabińskich przeciw Potockiemu, staroście [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 378v

1Similis MRGlis P. Joannis Baranowski authenticati Ju-

2rati positarum Citationum pro iisdem ex parte G. Siedlinski Pincernae Leop. unius

3Contra G. Niemescko [?] in bonis Cziwkow [?] alterius Contra Haeredes MM.

4Potulickie [?] longe in Bonis Villae Staszkowce [?] facta prout latior dabitur

5Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Pincerna Leopoliensis – cześnik lwowski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Jan Baranowski doręczył dwa pozwy z ramienia Siedlińskiego [?], cześnika lwowskiego: jeden Niemeskowi [?], drugi dziedzicom w dobrach wsi Staszkowce [?].

Transkrypcja

k. 378v

1M.R.G.P. Fedor Jasiewski [?] authentici Jurati Relatio positae Citationis

2ex parte Gnosi Casimiri Milewski Viceregentis Castri Camenecensis Podol.

3contra Mgcum Dzbynski [?] Judicem Terrestrem Camenecensem facta prout latior patet

4Copia Sub Signo Początek

Objaśnienia i tłumaczenia

Viceregens Castri – wicesgerent grodzki; Judex Terrestris – sędzia ziemski.

Streszczenie

Woźny Fiedor Jasiewski [?] doręczył pozew z ramienia Kazimierza Milewskiego, wicesgerenta grodu kamienieckiego, przeciw Dzbyńskiemu [?], sędziemu ziemskiemu kamienieckiemu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379

1Videatur hoc loco Manifestatio G. Samuelis Swary [?] generosi [?] in

2et Contra G. Petrum Sabinski Gubernatorem Oppidi Mohilow [?]

3in personam data [nad wierszem: Secundo] submissione et assecuratione in rem et per-

4sonam Praedicti G. Manifestantis, super Summam Triginta et Octo

5Imperiales, in vim pretii pro Equo provenientis, ex [skreślone: …] eundem vero

6Manifestantem Concernens, Triginta quidem exolvit restantes

7vero Octo Imperiales hucusque ad Saepissimas tam persona-

8les quam amicabiles requisitiones, persolvere Nolle, imo

9ad eandem diem Solutione procrastinationis, tum etiam

10Stipendias deservita, per eundem vero intercepta, nec eidem [?]

11G. Manifestanti Concernentia, pro tunc minimum Deputati Cohor-

12tis Palatinatus Podoliae fungentis Non exolutionis, ex in-

13deque eundem summopere damnificationis, et ad damna

14inductionis facta, prout latior dabitur Copia.

15Gnosus Manifestans Swary [?]

16manu [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Odczyt tekstu na górze strony niepewny w wielu miejscach (kursywa brulionowa); początek wpisu na stronie, brak formuły daty – rok przyjęty wg dalszej daty na stronie (1703).

Imperiales – talary bite (imperiały); Deputatus Cohortis Palatinatus Podoliae – deputat chorągwi/oddziału województwa podolskiego; stipendia deservita – zasłużony żołd.

Rok 1703 – w obrębie zakresu lat księgi 38-1-37; protokół 38-1-36 obejmuje więc także wpisy z 1703 r.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachcic Samuel Swary [?] manifestuje się przeciw Piotrowi Sabińskiemu, gubernatorowi miasta Mohylowa [?], który z należnych mu 38 talarów za konia zapłacił tylko 30, a pozostałych 8 mimo wielokrotnych upomnień nie oddał; ponadto przejął należny manifestantowi żołd z oddziału województwa podolskiego. Manifestant zarzuca mu zwłokę i wyrządzenie szkód.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379

1Sabbatho post Festum SS. Om-

2nium [?] proximo. A. Dni 1703.

3Videatur hoc loco Protestatio Gnosi Pauli Chodiiowski Gnosi

4olim Casimiri Chodiiowski cum Gnosa olim Euphrosina

5Wienbowska [?] procreati filii ad praesens vero Gnosi Simonis

6Wolodiiowski Consortis legitimi, Parentis vero sui Manife-

7stantis suo et G. Parentis sui Nomine in et Contra Gnosum

8Stanislaum Chodiiowski Patruum suum in personam Non atten-

9tis anterioribus Iniuriis, Violentiis, ac damnis in antecessum

10per eundem Subsequutis, Iterum etiam et ad praesens tempore

11certo non oriendo [?] fuerit, Sublatis primo elapso, fundos eiusdem

12proprios et hereditarios Subditis Suis, a bipsa Curia Protestantis

13incipiendo Coatationis, praterea aliorum fundorum interce-

14ptionis, usuique his applicationis et [skreślone: dum Suprafatus

15Gnosus Manifestans] Suprafatum G. Manifestantem per Ancillam

16eiusdem G. Chodiiowski, in praesentia eiusdem Verbis Contumelio-

17sis, et indicentibus dehonorationis, et Contemptuationis

18nec eandem a Contumelliis avocationis, pacificeque in

19Bonis praedictis insedere non permissionis, imo Continuo

20eidem infestationis aliisque laesionibus placendo bono-

21rum dictorum Integritati et Conservationi facta, prout

22latior dabitur Copia.

23Paweł Chodyiowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Data „Sabbatho post Festum SS. Omnium [?] proximo” niepewna; odczytana jako sobota po Wszystkich Świętych lub po Nowym Roku 1703 – sprawdzić z oryginałem.

Patruus – stryj; Ancilla – służąca; protestacja o zajmowanie gruntów, wypasanie (coaratio – zaoranie), obelgi i niepokojenie w posiadaniu dóbr.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Paweł Chodyjowski, syn zmarłych Kazimierza i Eufrozyny z Wienbowskich [?], obecnie pasierb Szymona Wołodyjowskiego, w imieniu swoim i matki protestuje przeciw stryjowi Stanisławowi Chodyjowskiemu. Zarzuca mu zaoranie dziedzicznych gruntów przez poddanych od samego dworu, zajmowanie innych gruntów, obelgi wypowiedziane przez jego służącą oraz ciągłe niepokojenie w posiadaniu dóbr.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379

1Similis Protestatio Nobilis Mariannae

2Pasenkowska, suo et G. Theophilae Pasenkowska Parentis,

3[skreślone: tum] et Nobilium Joannis et Nicolai filiorum et fratrum suorum ger-

4manorum Nomine in et Contra G. Joannem Bilski, in personam

5Variis temporibus et locis Supradictis Nobilem Manifestantem […]

6infestationis Verbis Probrosis affectionis, Verberationis, et

k. 379v

1ad praesens die hodierna in actis Contenta Nullin.[?] [...] Con-

2stiam [?], directe ad hospitium tendente in dicta Strata publica hic

3Camenecii, ante residentiam D. Proconsulis Civitatis [...]

4verbis inhonestissimis, et indecentibus Natalitia ejusdem [...]

5rentesque ejusdem laesionis, dishonorationis Contemptuatio-

6nis, hisce non Contentus a verbis ad verba sese prorupti-

7onis velle eandem protestandi [?] [...] Conterbera-

8tionis, elocutionis [?], aliarumque laesionum illationis

9facta [...] dabitur Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Fratres germani – rodzeni bracia; Verberatio – pobicie; tekst urwany, ciąg na następnej stronie.

Koniec protestacji wniesionej przeciw osobie, która obelżywymi słowami znieważyła stronę na ulicy publicznej w Kamieńcu przed rezydencją burmistrza (Proconsul Civitatis); „dabitur Copia” – zostanie wydany wypis.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

„Podobna” protestacja Marianny Pasenkowskiej, wniesiona we własnym imieniu, Teofili Pasenkowskiej (rodzica) oraz rodzonych braci Jana i Mikołaja, przeciw Janowi Bilskiemu. Zarzut: w różnych czasach i miejscach znieważał stronę obelżywymi słowami, a dziś na ulicy publicznej w Kamieńcu przed rezydencją burmistrza użył niegodnych słów i groził pobiciem; szersza kopia ma być wydana. Wpis urwany, z ciągiem na następnej stronie; data niepewna (1703 [?]).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379v

1P. Paulus Chodkiowski [?] statuit m[...] P. Joannem [skreślone: ...] Barlikowski [?]

2authenticatum Juratum qui statutus in haec verba recognovit

3Z requisitiey JchMM. PP. Wołodkiowskich [?] Matzonków [?], y JmP.

4Kazimierza [?] Chodkiowskiego na grunta JchMM. Panów własne osobiście

5z pomienionym szlachcicem chodziłem gdzie widziałem że JmP.

6Stanisław Chodkiowski grunt JchMMPP. Requirentów własne

7od samego tych że dworu poorał y ogrod podle samego

8Cmentarza także y odebrał, co wszystko y gromada iaionie [?]

9przyznała prawie wszystka, że te grunta odorane y przyła-

10czone z dawnych wieków y czasów, własne były JmP. Ka-

11zimierza Chodkiowskiego, de quo [...] [...] atte-

12stari.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego (po polsku): na żądanie Wołodkiowskich i Kazimierza Chodkiowskiego obejrzał grunty, które Stanisław Chodkiowski zaorał wraz z ogrodem przy cmentarzu; gromada potwierdziła, że od dawna należały do Kazimierza Chodkiowskiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Paweł Chodkiowski [?] stawił woźnego, który zeznał, że z jego udziałem obejrzał grunty Kazimierza Chodkiowskiego i Wołodkiowskich [?]; Stanisław Chodkiowski zaorał je i zabrał ogród przy cmentarzu. Gromada wiejska przyznała, że grunty te od dawna należały do Kazimierza Chodkiowskiego.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379v

1Illustris et M. Joannes Alexander in Koniecpole

2et [...] Koniecpolski Stabuli Regni Supremus Prae-

3fectus [skreślone: ...] Commissarius S. R. M. et Reipublicae

4ad expediendam granicies cum Portha Othomanica

5et Regimentarius y tunc Exercitus Regni praesentavit

6Officio praesenti Scrinium cum variis dispositionibus mu-

7nimentis, documentis ad granicies tam Rempublicam, quam

8et Portham Othomanicam spectan. [nad wierszem: inclusis [...]] resigillatum [...]

9Scrinium hic tamen involutum Carbaso nigro, Cereis sigillis [...]

10Numero signatum. Quod taliter [...] ejusmodi praesentatum

11in sequestrum Officii praesentis reliquit. [nad wierszem: [...]] [skreślone: ...]

12[skreślone: ...] ad extradendum, quem nam Republica ordina-

13verit plenitudinem [plama] et Cancellariae [nad wierszem: extradendum] offert.

14De depositione vero ejus [plama] supra fatum Illmum et M.

15Supremum Stabuli Regni Praefectum quietabat.

Objaśnienia i tłumaczenia

Jan Aleksander Koniecpolski, koniuszy wielki koronny (Supremus Stabuli Regni Praefectus), komisarz królewski i Rzeczypospolitej do rozgraniczenia z Portą Otomańską i regimentarz wojska koronnego, złożył w urzędzie grodzkim w depozyt skrzynię z dokumentami granicznymi, owiniętą czarnym płótnem i opieczętowaną woskiem; urząd pokwitował odbiór depozytu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Aleksander Koniecpolski, koniuszy wielki koronny i komisarz do rozgraniczenia z Turcją, złożył w grodzie kamienieckim zapieczętowaną skrzynię z dokumentami dotyczącymi granicy między Rzecząpospolitą a Portą. Skrzynia pozostała w sekwestrze urzędu do wydania osobie wyznaczonej przez Rzeczpospolitą; urząd pokwitował jej przyjęcie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 379v

1Videlicet hoc loco Protestatio una cum Manifestatione,

2ejusdem Illmi et M. Supremi Stabuli Regni Praefecti [?]

3et contra [...] Trembinskie bonorum [...] [...] [...]

4adiacentis [?] [...] Inssessores ratione per eos [...]

5aliquot annis Nulliter et [nad wierszem: indebite] [skreślone: ...], bonorum [...]

6apprehensionis, usus, fructus interceptionis [...]

7indebite possessionis eorundem [...] non fundit[...]

8D. Dominicus Trembinski Antonius ac Isabella [...] Michael [...] [nad wierszem: [...]]

9Trembinskie.

k. 380

1Protocollon [?] […]

2Continuatur Actus Sabbathi post Festum SS.

3Omnium Sanctorum Anno Dni 1703.

4Videlicet hoc loco Oblata Actus Exequutionis, in bonis Villae

5Olchowiec ex parte Gnosi Valentini Casimiri Mirzeiowski [?] Succam.

6[…] per [nad wierszem: Gnosum] Josephum Korwin Kossakowski [?] Bullatorem

7Zytomirien[sem] et Notarium [?] […] expeditae manu eiusdem

8Subscriptae atque per Nobilem Casimirum Kientzowski [?] [nad wierszem: propria] per Oblatam

9porrecti, prout latior patet Copia. Sub Sig. Olchowiec.

Objaśnienia i tłumaczenia

Początek manifestacji koniuszego koronnego przeciw Trembińskim (Dominik, Antoni, Izabela, Michał) jako bezprawnym posiadaczom dóbr, z powodu zajęcia ich i pobierania pożytków.

Data: sobota po Wszystkich Świętych (1 XI) 1703 = 3 XI 1703; „Continuatur Actus” – ciąg dalszy czynności tego dnia.

Bullator – urzędnik egzekucyjny (bulator) przy grodzie żytomierskim; Sub Sig. – sub signo, oznaczenie sygnatury kopii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Oblata aktu egzekucji w dobrach wsi Olchowiec na rzecz Walentego Kazimierza Mirzejowskiego [?], wydanego przez bulatora żytomierskiego Józefa Korwina Kossakowskiego [?]; podał do akt Kazimierz Kientzowski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 380

1Similis Oblata Exequutionis in bonis Villae Olchowiec eiusdem Gnosi [?]

2[…] Mariannae [?] […] Coniugum [skreślone: per expedit]

3per Suprafatum Gnosum Bullatorem Zytomirien[sem] atque Notarium […]

4expeditae manu eiusdem propria subscriptae atque per dictum Nobilem

5Casimirum Kientzowski per Oblatam porrecta, prout latior patet Copia.

6Sub Sig. una cum Manifestatione Sub Sig. Arrestatia [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Podobna oblata egzekucji w dobrach Olchowiec na rzecz małżonków (żona Marianna [?]), wydanej przez tegoż bulatora żytomierskiego, podanej przez Kazimierza Kientzowskiego, wraz z manifestacją.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 380

1Ministerialis L. Valentini Wawrowski [?] positae Citationis ad terminos

2Querelandi [?] […] ex parte Gnosorum Sesinkow [?] Conium [?]

3[…] contra Gsos [?] Pisanowskie [?] Coniuges Citat [?] [plama] erat [?] prout

4latior dabitur Copia. [skreślone: …] Sub Sig. […]

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Walentego Wawrowskiego [?] o doręczeniu pozwu z ramienia małżonków Sesinków [?] przeciw małżonkom Pisanowskim [?].

Transkrypcja

k. 380

1Similis Ministerialis […] Bratkowski [?] authenticati Jurati ex parte Gnosorum

2Wysocki [?] Coniugum […] contra Gsos Włodkie [?] Coniuges Citat [?]

3prout latior dabitur Copia. Sub Sig. Włod.

Streszczenie

Relacja woźnego Bratkowskiego [?] o pozwie małżonków Wysockich [?] przeciw małżonkom Włodkom [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 380

1Similis eiusdem ex parte […] Gnosi […] Alexandri Wasilkowicz [?]

2Michałowski [?], contra Successores Gnosi olim […] Wolski [?]

3Citat. prout lat. latior dabitur Copia.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Podobna relacja woźnego o pozwie Aleksandra Wasilkowicza [?] przeciw sukcesorom zmarłego [?] Wolskiego [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 380

1Videlicet hoc Loco […] Gnosi Joannis Bylina […] et Gnosae Magdalenae […]

2[…] contra Gnosum […] Łucinski [?] Vicecapitaneum [?] Regiminis [?]

3[…] et Adiunctos Provinciales [?] […]

4[…] Publici […] ratione […] Bonorum […]

5[…] Exequutioni […] Expulsioni […] eiusdem […]

6ex eisdem […] expulsionis aliorum […]

7[…] facta […] Lator [?] […] Jan Bylina

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Manifestacja (protestacja) Jana Byliny i Magdaleny małżonków przeciw Łucińskiemu [?] i innym w sprawie wyrugowania z dóbr; podpisał Jan Bylina.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 380v

1Videatur hoc loco Protestatio M. Friderici Gerardi Heskiel [?], Generalis [?]

2Maioris et Commendantis Civitatis [?] praesentis [?] nomine Villae Dumanow Tenuta-

3rij, atque Laboriosorum Hrinko Pasiecznik atque Alberti Winniarski et Ma-

4riannae Coniugum, tum Laboriosi Stanislai Subditorum eiusdem [?] ex et

5contra Cohortem Zoricatorum [?] Illustrissimi et Reverendissimi Josephi de Ma-

6gna Szumlany et Horow Szumlanski Episcopi Ritus Graeci Leopolien-

7sis Haliciensis Camenecensis Podoliae Archimandritae Pieczarscensis Admini-

8stratoris Kijoviensis Rothmagistri S. R. Mtis. Ratione per ipsos non

9attenta securitate publica nec meritorum in Republica et Exercitu Regni

10Suprafati M. Principalis decore et pretio deservitorum. verum in

11postpositione et laesione Authoritatis eiusdem Bona videlicet Villa

12Dumanow hic in Palatinatu Podoliae existens gratiose sibi a S. R. Mtte collata

13per Suprafatam Cohortem eiusdemque Commilitones Die hesterna proxime

14praecedenti armatim et turmatim superinequitationis [?] Videlicet existens

15sine ullo respectu Demerites [?] Personae Violentias. Primario Sub-

16ditis in ibidem Commanens illationis, et dum sese tuebantur pro-

17tectione M. Principalis hic ea abiecta eosdem acerrimae Con-

18verberationis qua frameis, qua lignis, Etiam baculis Concussio-

19[nad wierszem: Strenuus Winniarski ab ortu eiusdem facta]

20nis, Damnorumque illationis factae. prout latius Ratiocinatum [?] Copia.

21[nad wierszem: Michał Prespelewicz [?]]

22Cum verificatione Commissorum praesentarunt Officio praesenti Concus-

23siones infrascriptas et quidem Labor. Hrycko Pasiecznik in Cor-

24pore suo, videlicet in tergo binas Concussiones penes se Distinctas

25lividas tumidas Sanguineas, Item in barba derasione [?] Capillis San-

26guinolentam. Strenua Marianna Strenui Adalberti Winniarski Con-

27sors in Manu Dextra extra cubitum Concussionem tumidam lividam, Item

28in Manu Sinistra itidem extra cubitum Concussionem tumidam, aliasque

29Concussiones ob publica Corporis praesentare recusavit. Laboriosus quoque

30Stanislaus praesentavit in Collo Derasionem cutis super tergum quas taliter

31Concussiones Officio praesenti praesentarunt per Supradictos Commilitones

32Supradictae Cohortis illatas et inflictas tempore et loco superius ex-

33pressis [?] extiterunt quas Officium praesens vidit et debite Connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis w formie odsyłacza „Videatur hoc loco” – właściwa protestacja zapewne w kopii; tu krótkie streszczenie i opis obdukcji ran (concussiones) poszkodowanych chłopów.

Episcopus Ritus Graeci – Józef Szumlański, prawosławny (potem unicki) biskup lwowski, halicki i kamieniecki, administrator metropolii kijowskiej; „Rothmagister S. R. Mtis” – rotmistrz J.K.Mości.

Datę przyjęto z wiersza poniżej (feria secunda ante festum S. Martini 1703); rok w rękopisie 1703 – sprawdzić (księga 38-1-36 obejmuje lata 1699–1700); możliwa wtórna oprawa.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja oficera Fryderyka Gerarda Heskiela [?], tenutariusza wsi Dumanów, oraz jego poddanych (Hryćko Pasiecznik, Wojciech i Marianna Winniarscy, Stanisław) przeciw chorągwi rotmistrza bpa Józefa Szumlańskiego, której żołnierze dnia poprzedniego zbrojnie najechali Dumanów, pobili poddanych i wyrządzili szkody. W urzędzie okazano rany: sińce na plecach i wyrwaną brodę Hryćka, obrażenia rąk Marianny, otarcie szyi Stanisława; urząd je obejrzał i zanotował.

Transkrypcja

k. 380v

1Feria Secunda ante Festum S. Martini Pontificis proxima

2Anno Domini 1703.

3[reklamant:] Videatur

Objaśnienia i tłumaczenia

Poniedziałek przed św. Marcinem (11 XI) 1703 = 5 XI 1703; rok w rękopisie 1703 – sprawdzić.

Streszczenie

Sam nagłówek: poniedziałek przed św. Marcinem 1703 (5 XI), z reklamantem „Videatur”; brak treści wpisu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1Videlicet hoc loco Relatio MRP. Joannis Baran [?] [...]

2authenticati Jurati, pro Indicijs Tribunalitijs Regni

3Lublinen. ex parte [...] Stanisławski [?] [...] contra

4[...] facta [...] Officij [...]

5facta prout latius clarius patet Copia sub Sig: Tribunal.

Objaśnienia i tłumaczenia

Videlicet hoc loco Relatio… – „Mianowicie w tym miejscu relacja woźnego generalnego…”; wpis skrócony (brulion), z odesłaniem do kopii pod sygnaturą „Tribunal.”; tekst bardzo trudno czytelny.

MRP. = Ministerialis Regni Providi; Tribunal Regni Lublinen. – Trybunał Koronny Lubelski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Skrócona notatka o oblacie relacji woźnego generalnego Jana Barana [?] dotyczącej pozwu (indicia) przed Trybunał Koronny Lubelski; dalszy tekst w kopii pod sygnaturą „Tribunal.”

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1Similiter Relatio MRP. Symbolikomowski [?] authenticati Jurati

2pro terminis [...] ex parte [...] Alberti de Brzezie

3Kancłerowski [?] Subdapiferi [...] contra [...]

4facta prout latius patet Copia sub Sig: Stawy [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Similiter – „Podobnie”; Subdapifer – podstoli; numer marginalny niepewny (być może 617).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Skrócona notatka o oblacie relacji woźnego generalnego w sprawie z pozwu Wojciecha z Brzezia [?], podstolego; szczegóły w kopii pod sygnaturą.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1Videlicet hoc loco Oblata [...] Universalis [...] Basilii [?] Ostrowski

2super munus Ministerialatus a S. R. M. gratiose collati manu

3Illustris [...] Cancellarii Regni subscripti sigillo

4minoris Cancellariae [...] communiti atque per eundem per Oblatam

5porrecti prout latius patet Copia sub Sig: Ostrowski.

6[nad wierszem lub skreślone:] prout latius patet Copia

7Et [...] verificatione [...] personaliter idem MRS. Providus Ostrow-

8ski super munus [...] Juramentum Corporale [...]

9[...] de jure et more per [...] Alexandrum Winnicki [?]

10Officij praesenti [...] in forma Can-

11cellariae [...].

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata uniwersału (przywileju) na urząd woźnego, nadanego przez JKM, podpisanego przez kanclerza i opatrzonego pieczęcią mniejszą; następnie woźny złożył przysięgę urzędową (juramentum corporale) przed urzędnikiem grodu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Bazyli [?] Ostrowski podał do akt przywilej królewski na urząd woźnego generalnego, opatrzony pieczęcią mniejszą koronną, i złożył przysięgę urzędową przed Aleksandrem Winnickim [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1[...] Oblata Executionis

2in bonis [...] in bonis villae Hilarowce [?] per

3M. Josephum [?] Korwin Kossakowski [?] [...]

4[...] Officialem [?] [...] expeditae manu ejusdem

5propria subscriptae atque per [...] Joannem Władysławski [?] per

6Oblatam porrectae prout latius patet Copia sub Sig: Tychy [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata egzekucji (wykonania wyroku) w dobrach wsi, podpisanej własnoręcznie przez wykonawcę.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Podano do akt dokument egzekucji przeprowadzonej w dobrach wsi Hilarowce [?] przez Józefa [?] Korwin Kossakowskiego [?]; dokument podał Jan Władysławski [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1Videlicet hoc loco Relatio MRS. P. Alberti Biłyk [?] authenti-

2cati Jurati [plama] [...] Citationis [...] Officij [...]

3[...] Stanislai Swodziowski [?] contra [...] Liedzinski [?]

4[...] facta prout latius patet Copia sub Sig:

5Loddany [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego o doręczeniu pozwu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notatka o oblacie relacji woźnego Wojciecha Biłyka [?] o doręczeniu pozwu w sprawie Stanisława Swodziowskiego [?] przeciw Liedzińskiemu [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381

1Feria [...] ante Festum S. Martini Confessoris proxima A. Dni

21703.

3[...] Comparens personaliter [...] contra

4G. Leopoldum [?] [...] Leszczewski [?] [...] pro tempore

5[...] Feria [...] post Festum SS. Simonis et Judae [...]

6[...] ad praesens currenti [...] Bona villae

7[...] Causa [...]

8permanentis [...] se [...] parafiey com-

9[...] Nobilis [...] Nulla occasione [...]

10[...] mansione ejusdem [...] supervenientis in [...]

11[...] communitatis [...] congregatae [...]

12[...] Nominis [...] et [...] ejusdem

13dishonorationis [...] contemptum [...] quo-

14modo [...] et nihilominus [...] in [...]

k. 381v

1investigan[di] laesionis ohidy [?] Contemptusque illationis facta

2fur [?] latior dabitur Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Rok w rękopisie 1703 – zgodny z zakresem księgi; data: dzień tygodnia przed św. Marcinem (11 XI) 1703 – nieodczytany.

Protestacja o zniewagę (dishonoratio, contemptus); tekst silnie zniszczony plamami.

Koniec protestacji z poprzedniej strony: „…i wniesienia zniewagi, o czym szerzej zostanie podana kopia”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Początek i zakończenie protestacji o zniewagę (dishonoratio, contemptus) wniesionej w piątek [?] przed św. Marcinem 1703 przez szlachcica (imię nieczytelne) przeciw Leopoldowi [?] Leszczewskiemu [?]; wspomniano termin po śś. Szymonie i Judzie. Tekst w przeważającej części nieczytelny z powodu zabrudzeń; kończy się zapowiedzią szerszej kopii.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381v

1Videlicet hoc loco

2Protestatio Gnosi

3Samuelis Sernicki

4Thomas Chwaniszewski [?]

5mei [?] Contra Gnosum Andream Winniowski [?] atque D. Antonium

6Durliowski [?] ratione per ipsos non Contentos anterioribus suis inju-

7riis Contemptuationibus hic Camenecie sub tempore Celebrationis

8nec Comitiorum Palatinatus Podoliae tunc Celebrantium, Subsequi-

9ve [?] et ad praesens die Videlicet [Hesterna?] Actu primo [?] prae-

10in frequentia [nad wierszem: praesentia] tunc plurimae Nobilitatis in Oppido Krzywcze

11ad Nundinas ibidem Congregatae, sine ulla data Causa et

12occasione in [skreślone: …] foro publico [?] […] nimis indecenti [?]

13mi, Nomen et Natalitia eiusdem denigrando [?], Laesioni [?] [...]

14[...]agnata framea adscitis sibi [?] [...] in Dicellum [?] pro-

15[...] formatis [skreślone: …] emittendo, et pleno ore Vociferando

16Ty taki a taki Synu, zabiiecie tego chłopa, aby takiemi

17in reverentiis [?] invocando, et nisi [...] Protestanti

18eminus [?] Nobis [?] ablationis [?] eidem […] et pro-

19sequutionis, et investigationis […] Diffidationis

20[…] Salutis […] integritatis facta prout latior

21dabitur Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szl. Samuela Sernickiego przeciw Andrzejowi Winniowskiemu [?] i Antoniemu Durliowskiemu [?] o zniewagi w Kamieńcu podczas sejmiku woj. podolskiego oraz na jarmarku w Krzywczu (ubliżanie, dobycie szabli, okrzyk „zabijcie tego chłopa”).

Nad tekstem dużym pismem nazwisko „Thomas Chwaniszewski [?]” – prawdopodobnie podpis/dopisek; odczyt niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Samuel Sernicki protestuje przeciw Andrzejowi Winniowskiemu i Antoniemu Durliowskiemu, którzy po wcześniejszych zniewagach w Kamieńcu w czasie sejmiku ponownie, na jarmarku w Krzywczu, bez przyczyny publicznie go znieważyli, dobyli broni i nawoływali do zabicia go. Zapowiedziano szerszą kopię.

Transkrypcja

k. 381v

1Samuel Sernicki

2Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis Ale-

3xandri Winnicki [?] Officii praesentis Appli-

4cati [?] ex parte G. Samuelis Swarczewski [?] Actoris Contra G. Petrum

5Albinski [?] Citati facta prout latior dabitur Copia patet sub Sigil-

6[lo]

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego [?] o pozwie na wniosek Samuela (Sernickiego/Swarczewskiego?) przeciw Piotrowi Albińskiemu [?].

Streszczenie

Wpisano relację woźnego Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu z ramienia Samuela [Sernickiego] przeciw Piotrowi Albińskiemu.

Transkrypcja

k. 381v

1Plac. Feria Tertia [?] ante Festum S. Martini Pontificis

2proxima A. Dni 1703.

3Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis Andreae Bileski [?] authenti-

4cati Castrensis ex parte G. Samuelis Sernicki Actoris contra G.

5Andream Winniowski et N. Antonium Winni[…] Citatos

6pro Termino [?] Officii praesentis facta prout latior […] patet

7Copia sub Sigillo [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

rok w rękopisie 1703 – sprawdzić (protokół 1699–1700; wtręt lub data terminu). Wtorek przed św. Marcinem (11 XI) 1703 = 6 XI 1703 [?].

Streszczenie

Relacja woźnego Andrzeja Bileskiego o pozwaniu z ramienia Samuela Sernickiego Andrzeja Winniowskiego i Antoniego Winni[…] na termin przed tutejszym urzędem.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381v

1Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi

2Andreae Kopecki [?] Contra Ills. Michaelem […] modo obligatorii [?]

3possessionis [nad wierszem: contra] [...] Albertum de Brezie [?] Lanckoronski [?] Subda-

4pifer [?] Podoliae ratione per ipsum non attentis […] inscriptionibus

5super dicta Bona a […] Parentibus adhuc super eadem Bona

6conscriptis et recognitis, variis temporibus specialiter tamen Feria

7Tertia post Festum SS. Simonis et Judae […]

8primo in pacifica Bonorum possessione […] non permissio-

9ni […] interturbationis Subditis […] dientiam

10[…] interdictionis [?] eorundem fomentationis et contra […]

11rentes insurgere demandationis, […] damnorum

12permultorum Causationis aliarumque laesionum illationis facta

13prout latior dabitur Copia […] Ostemborowski [?] […]

14[…] Protestans […] tradendo [?].

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja Andrzeja Kopeckiego [?] przeciw dzierżawcy zastawnemu i Wojciechowi Lanckorońskiemu [?] o naruszenie spokojnego posiadania dóbr, podburzanie poddanych i szkody (m.in. we wtorek po św. Szymonie i Judzie, 28 X).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Andrzej Kopecki protestuje przeciw posiadaczowi zastawnemu i Wojciechowi Lanckorońskiemu, którzy wbrew zapisom jego rodziców zakłócali mu posiadanie dóbr, podburzali poddanych i wyrządzili szkody.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381v

1Videlicet hoc loco Oblata Assecurationis […]

2Gnosi Maximiliani [?] Kozyna [?] Gnoso Alexandro Kramski [?] Gu-

3[reklamant:] […]

k. 382

1[…]dowski datt manu eidem [nad wierszem: eidem […]] subscript[…] atque per Gnosum

2[skreślone: Alexandrum] Gabrielem Łoiowski per Oblatam porrect[…] […] […]

3pate[…] Copia Sub Sig[illo] Assecuracia[…]

4Similiter eidem […] scripti

5una cum Regestr[…] in rem et personam […] […]

6Alexandro Zamoyski [?] datt manu eidem subscript[…] et

7per Alexandrum Łoiowski per Oblatam porrect[…] […] pater

8Copia Sub Sig[illo] Rega[…] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Wpis krótki: podobnie podano do akt (per oblatam) kolejny dokument z regestrem, wystawiony przez Aleksandra [Zamojskiego?], podany przez Aleksandra Łojowskiego; odczyt bardzo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Aleksander Łojowski podał do akt grodu kamienieckiego (oblata) kolejny dokument wraz z regestrem, podpisany ręką wystawcy, którym był Aleksander [Zamojski?]. Odpis wydano pod pieczęcią.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 382

1Videat […] […] Protestationem [?] una

2cum Manifestatione Generosi Pe[…] Sabinski [?], ex contra

3Gnosum Samuelem Margiewski [?] ratione per ipsum nulla habi-

4ta ratione et occasione ad pecora pecudes boves in bo[…]

5in Oppido […] […] provenientem [?] […] diversitas [?]

6et per protestantem Collatoris [?] et com[…] nulla habita

7[…] facultate ab […] bonis […] expellendi […]

8dem[…] protestante […] certa [?] […] […]

9[…] […] […] omnia

10[…] ad bona […] prope Oppidum […]

11[…] et commodo suo a tanto inter-

12stitio temporis […] tandem [?] ad tot requisitiones

13[…] protestantis personaliter […] adveniendi […]

14[…] […] traditionis vaccarum vitula [?] cum […]

15[…] […] […] applicationis

16[…] restitutionis [?] […] Gnoso protestanti

17[…] notabiliterque damnificationis facta […]

18[…] Copia […] nec hisce contentus […] idem

19[…] in Oppido Mohilów [?] Officii Gubernato-

20[…] gerentis […] super aggressionis et super

21minationis tumultu[…] […] Suorum

22[…] protestantis […] […] causa-

23[…] eidem […] […] […]

24ne […] Commisit. Piglowski [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica Sabińskiego przeciw Samuelowi Margiewskiemu [?] o zajęcie i niewydanie bydła (krów, cieląt) oraz o napaść i pogróżki w miasteczku Mohylów [?]; podpis pisarza/regenta Piglowski [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Sabiński wniósł protestację przeciw Samuelowi Margiewskiemu [?]. Zarzucał mu bezprawne zajęcie bydła i niewydanie go mimo wielokrotnych wezwań, co przyniosło mu znaczne szkody. Skarżył go także o napaść i pogróżki w miasteczku [Mohylów?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 382

1Feria […] ante Festum S. Martini Pontificis proxima A[nno] D[omi]ni

21703.

3Videat […] Protestationem Generosi Stanislai Sabinski [?] in

4et contra Gnosum […] Łoiowski ratione per ipsum

5die hodierna in […] contenta, non attenta securitate

6publica quam […] et tempore […] […] tamen […]

7[…] atque […] et celebratione terminorum […] relat[…]

8Officii presentis [?] […] legibus Regni cauta et serio […] et

9custodita […] causa […] negotiorum ad […]

10[…] Albert [?] […] Camenecum advenisset et

11nihil mali […] a quopiam spectasset [?] per Gnosum

12Łoiowski et nulla data occasione […] ad contentio[…]

k. 382v

1ac accepta ac iure pro immunitate Clausi Adwentis [?] verbis

2propriis et prius continentibus [?] [...] verba pro-

3mulgationis Illorum [?] [...] [...] [...]

4[...] pacifice [...] [...] [...] promulgata

5pacifice et tolerande [?] [...] in [...] [...]

6nis Canonicae conservationi [...] [...] integritati [?] [...] fidelitati [?]

7facta [...] clarissima [?] [...] Stanisław Sabiecki [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria … ante Festum S. Martini Pontificis proxima 1703 – dzień tygodnia nieczytelny; tydzień przed św. Marcinem (11 XI 1703).

Rok 1703 – zgodny z zakresem księgi tylko częściowo (38-1-36 to protokół 1699–1700) – sprawdzić.

Końcowe formuły wpisu (prawdopodobnie protestacji lub manifestu) dotyczące ogłoszenia i zachowania praw kanonicznych; podpis nieczytelny, możliwe „Stanisław Sabiecki”.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz do protestacji Stanisława Sabińskiego [?] przeciw [imię nieczytelne] Łoiowskiemu, datowanej w dzień tygodnia [nieczytelny] przed św. Marcinem 1703. Protestujący zarzuca, że przybywszy do Kamieńca w sprawach, mimo bezpieczeństwa publicznego został bez powodu zaczepiony słowami; końcowe formuły dotyczą zachowania praw. Podpis (nieczytelny) może brzmieć Stanisław Sabiecki [?]; tekst w znacznej części nieczytelny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 382v

1M[inisteria]lis R[egni] G[ene]r[a]lis Mathias Wojciechowski Authenticus Juratus

2una cum Nbus Matthaeo Gołębiowski [?] Alberto Zadurski [?] sibi firmioris

3[testimonii gratia adhibitis] recognovit [...] Quia ipse ex Officiosa Requisitione Gnsi Nicolai Zu-

4remski [?] Commissionis [?] [...] Illustris et Mgci Supremi Excu-

5biar[um] Regni Praefecti [nad wierszem: Capitanei Trembowlen.] bonorum Villarum Syrkowce [?] Zielone et Kuko-

6wińce [?], vigore Iurium eiusdem Possessoris, ad bona Oppidi Smotrycz

7die hodierna in actu [?] [...] praesens et personaliter una cum dictis

8Nbus condescens ibidemque existens, Laborio[sum] Semen Kozak

9c[...] de bonis praedictis Villae Kukowińce [?] supradicti Illris et Mgci

10Supremi Excubiarum Regni Praefecti haereditariis [?] Gnso vero Re-

11quirenti obligatorijs [?], ad bona praedicta profugum apud Nbem

12[...] praedicti Oppidi Smotrycz arrestavit. Quod ar-

13restum idem praedictus [...] [nad wierszem: praesens] [...] Deinde eiusdem

14[...] praedictus [...] Relatio.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego generalnego Macieja Wojciechowskiego o aresztowaniu w Smotryczu zbiegłego poddanego Semena Kozaka z dóbr strażnika wielkiego koronnego, starosty trembowelskiego; nazwy wsi niepewne.

Supremus Excubiarum Regni Praefectus – strażnik wielki koronny; Capitaneus Trembovliensis – starosta trembowelski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Maciej Wojciechowski ze szlachcicami zeznaje, że na żądanie Mikołaja Zuremskiego [?], komisarza dóbr strażnika wielkiego koronnego, zaaresztował w Smotryczu zbiegłego chłopa Semena Kozaka z dóbr Kukowińce [?]. Data nieznana, przed 10 XI 1703.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 382v

1Sabbatho in Vigilia Festi S. Mar-

2tini Pontificis Anno Dni 1703.

3Videas hoc loco Protestatio Gnosi Joannis de Strumiany

4Dąbrowski Cohortis Haricatae Mgci Capitanei Chmielnicen.

5fier[i] contra Nbilem Joannem Butina.

6[skreślone: ...] Videas hoc loco Prote-

7statio G. Joannis de Strumiany Dąbrowski Cohortis Haricatae [?]

8M. Capitanei Chmielnicen. contra Nbilem Nbilem [?] Joannem

9Butina, qui per ipsum tempore [...] Anno Videlicet

10Millmo Septingmo Primo [...] adhuc Parente sui Paren-

11tis [?], Anno [...] [...] iam praeparasset in fundo

12proprio [...] sed bona [...] Ostrowns [?] [...]

13[...] huc Camenecum sua Equos [?] et [...] conductio-

14nis nec pretium [...] concernens [...] tam [?]

15olim [...] requisitiones [...] et modo [?] protestanti in [...]

16[...] nolle solutionis eiusdemque notabilem damnifica-

17tionis facta [...] [...] Jan Antoni z Strumian

18Dąbrowski mp

Objaśnienia i tłumaczenia

Data: sobota w wigilię św. Marcina biskupa 1703 = 10 XI 1703.

Cohors Haricata – chorągiew (rota) harcowników [?]; Capitaneus Chmielnicensis – starosta chmielnicki. Protestacja dotyczy niezapłacenia za konie/fracht od 1701 r. i szkody.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Antoni Dąbrowski ze Strumian, z chorągwi starosty chmielnickiego, wnosi protestację przeciw Janowi Butinie o niezapłacenie należności (zapewne za podwody/konie) mimo wezwań od 1701 r. i wyrządzoną szkodę. Kamieniec, 10 XI 1703.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383 [383]

1Videatur hoc loco Protestatio Gnosae Helenae Pogrozewska

2Generosi Samuelis Ledochowski Consortis suae et Gnosi Jacobi de

3magna Pogrzewo [?] Pogrozewski Pocillatoris Mielnicensis, tum

4et G. Sophiae Ledochowska filiae [?] Gnosi vero olim [?] Krasnosielski [?]

5[…] derelictae viduae [?] contra G. Nicolaum Pogrozewski

6fratrem suum germanum, atque Kemi [?] Sabinski Sororinum [?] suum, ratione

7per ipsos in Contractu et Transactione [nad wierszem: Contractu] Initi, inter eosdem et Conscripti

8ratione bonorum Ills Lysthowce [?] de dimicando [?] in Grodek [?] 6ta

9Aprilis manibus eorundem subscripti et sigillis binis commu-

10niti, et Actis Officij praesentis Actuati [nad wierszem: eodem] [?] Videlicet Summam [?] in Vim

11dimicandae praestandae conveniendae bonaeque portionatae in supra-

12dictis bonis dimittere sese inscripserunt tandem paulo post de ijsdem

13expulsionis [?] usufructus, ac commodorum privationis Contra-

14ctusque Contracti [?] in eo contraventionis [?] [nad wierszem: k] summaeque inibi

15appositae succubitionis damnorumque exinde subsequutorum

16causationis, aliarumque laesionum illationis [nad wierszem: per ipsosmet [?] in genere] facta prout latius

17eam personali assistentia [?] [?] refami [?] sustinet.

18[podpis:] Accepit Copiam Gnus [?] Lyszkowce [?] Helena Ledochowska D. Jan Misi [?] [?]

Objaśnienia i tłumaczenia

Akt bardzo trudno czytelny (kursywa brulionowa, poprawki nad wierszem); odczyt w znacznej części przybliżony.

Videatur hoc loco Protestatio – „Niech się zobaczy w tym miejscu protestacja”; formuła brulionowa odsyłająca do pełnego tekstu protestacji. Pocillator Mielnicensis – podczaszy mielnicki.

Treść: protestacja z powodu naruszenia kontraktu i transakcji z 6 kwietnia o dobra Łysz-/Lyszkowce [?], wyzucia z dóbr, pozbawienia pożytków i szkód.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Helena z Pogrozewskich, żona Samuela Ledochowskiego, wraz z Jakubem Pogrozewskim, podczaszym mielnickim, i Zofią Ledochowską, wdową, protestują przeciw Mikołajowi Pogrozewskiemu, swemu bratu rodzonemu, i Sabińskiemu, siostrzeńcowi. Zarzucają im złamanie kontraktu z 6 kwietnia dotyczącego dóbr Łyszkowce [?], wyzucie z dóbr i pozbawienie pożytków oraz wyrządzenie szkód. Odpis protestacji przyjęła Helena Ledochowska.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383 [383]

1Videatur hic loco Protestatio Gnosi Michaelis Antonij Kostowski [?]

2[skreślone: …] Gnosi Thomae Waz [?] Subdapiferi Bełzensis [?] Cohortis Hastat[orum]

3Serenissimi Alexandri Principis Poloniae Commilitonis Militiis [?] Pleni-

4potentis, Nomine eiusdem Principali suo, contra Gnosam Annam

5Zbroszkowna, olim G. Georgij Charęzina [?] Subdapiferi Podolsk. Conte [?]

6derelictam viduam, Mariannam et alios in Copia specificatos, bono-

7rumque Oppidi Kaserowce [?] Possessores, inprimis [?] Vicinos, ratione per

8ipsos fundos Protestantis spectantes Coarationis et Consemination[is]

9nec non silvarum sibi usurpationis, eademque sibi appropriationis

10aliarumque laesionum iniuriarumque damnorumque illationis facta prout la-

11tius dabit Copia. Ab ipso [?] Podostolina [?].

12[podpis:] Michael Ant. de Kostowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Subdapifer – podstoli; Cohors Hastatorum – chorągiew kopijnicza (husarska) królewicza Aleksandra Sobieskiego; Commilito – towarzysz.

Coaratio, Conseminatio – zaoranie i zasianie cudzych gruntów.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Antoni Kostowski [?], plenipotent Tomasza Waza [?], towarzysza chorągwi królewicza Aleksandra, protestuje w imieniu mocodawcy przeciw Annie ze Zbroszków, wdowie po Jerzym Charęzinie [?], podstolim podolskim, i innym posesorom miasteczka Kaserowce [?]. Zarzuca im zaoranie i zasianie gruntów protestującego, przywłaszczenie lasów oraz inne szkody.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383 [383]

1Videatur hoc loco Relatio

2M. R. G. L. [?] Andreae Bitenko [?] Authenticati Jurati ex parte G. Stani-

3[slai] Cerdzinowski [?] contra G. Netolickowski [?] Citatae [?] prout latius dabit

4Copia.

Objaśnienia i tłumaczenia

Relatio – relacja woźnego (Ministerialis Regni Generalis) o doręczeniu pozwu.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odesłanie do relacji woźnego generalnego Andrzeja Bitenki [?] o doręczeniu pozwu z ramienia Stanisława Cerdzinowskiego [?] przeciw Netolickowskiemu [?].

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383 [383]

1Videatur hoc loco Protestatio Gnosi Georgij Barg [?] Oberleu-

2tnant S. R. Mtis [?] Commendantis Fortalitij Okopy [?] [nad wierszem: …] […]

3ni et contra G. Annam Stanisławska Matrem, ac Georgium [?] […]

4nimum [?] Joannem et Marinum [?] Stanisławskie eiusdem filios fratres utrosque

5germanos, ratione per ipsos in pacifica bonorum certorum possessione bonorum

6Ills Wojtowce [?], inhaerere non permissioni [?], inque ipsa possessione [?]

7turbationis interturbationis aliarumque iniuriarum laesionum

8illationis facta prout latius patet Copia sub sigillo [?] […]

9[na marginesie:] Wojtowce [?]

10Ibique subinde Videatur hoc loco Oblata scripti certorum

11tractatuum ratione praedictorum bonorum inter eosdem praenominatos Protestat[es]

12facti, Conscripti manu Gnosi Kemi [?] Luk. [?] Charenski [?] propria subscrip-

13ti, sigillisque eiusdem communiti, atque per supraferem [?] Gnosum Geo[rgium]

14Barg Oberleutnant porrecti prout latius eiusdem Copia sub

15sigillo [?] superius expresso.

16[podpis:] [skreślone: …] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Oberleutnant – porucznik (stopień niemiecki); Fortalitium Okopy – twierdza Okopy Świętej Trójcy [?].

Oblata scripti – wpisanie do akt pisma z ugodą (traktatem) o te dobra.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Barg [?], porucznik w komendzie twierdzy (Okopy [?]), protestuje przeciw Annie Stanisławskiej i jej synom, braciom rodzonym, za niedopuszczanie go do spokojnego posiadania dóbr Wojtowce [?] i zakłócanie posiadania. Następnie oblatowano pismo ugody między stronami o te dobra, spisane i podpisane ręką Charenskiego [?], podane przez Barga.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383v

1Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis Alexandri Winnicki Offi-

2cij […] Apparitoris post […] Terminis […]

3[…] Officij […] ex parte […]

4Josephi Ignatij Cieszynski [?] Canonici […] Judicis Surrogati Came-

5necen. […] contra […] Ioannem

6[…] Iwanowski [?] Thesaurarium […] Citat facta, ut la-

7tior patet Copia sub. Dlugi.

Objaśnienia i tłumaczenia

Odczyt bardzo niepewny – szybka kursywa brulionu, liczne miejsca nieczytelne. Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu; „ut latior patet Copia” – jak szerzej wynika z kopii.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Relacja woźnego Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu z ramienia Józefa Ignacego Cieszyńskiego [?], kanonika i sędziego surogata kamienieckiego, przeciw Janowi Iwanowskiemu [?], podskarbiemu [?]; kopia pod znakiem „Dlugi”. Odczyt bardzo niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383v

1Videlicet hoc loco Oblata […]

2[…] M. Martini […] Vicecamerarij

3[…] a G. Bazowski [?] […] Sebastiani

4[…] Kazowski [?] […] Officij

5[…] per Nobilem Alexandrum Wodzinski [?] per Obla-

6tam porrectae, ut latior patet Copia sub sig. […]

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Fragment oblaty (Videlicet hoc loco Oblata…) dokumentów dotyczących podkomorzego Marcina [?], Bazowskiego [?], Sebastiana Kazowskiego [?], złożonych przez szlachcica Aleksandra Wodzińskiego [?]; kopia szerzej pod znakiem [nieczytelnym]. Tekst w dużej części nieczytelny, fragment przekreślony.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383v

1Videlicet hoc loco Relatio Ministerialis Basilij Ozwowski [?] authenticati Jura-

2ti, Basil Ozwowski [?] […] Regni […] ex parte

3M. Vicecamerarij Camenecen. […] contra […] Citat.

4facta, ut latior patet Copia sub sig.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz do relacji woźnego Bazylego Ozwowskiego [?] o pozwie wniesionym z ramienia podkomorzego kamienieckiego [?] przeciw [nieczytelne]; szersza kopia ma być osobno. Fragment, odczyt niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 383v

1Feria Secunda in Crastino Festi S. Martini Pontificis A. Dni

21703.

3Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Michaelis de Rydz [?] […]

4miecz […] Trembowlien. contra […] Palacz-

5[…] M. Capitanei Chmielnicen. […] Violentes

6[…] Oppidi Ludrynce [?] Gnosi Protestantis […]

7gressores ratione per ips. tempore Certo Feria Sexta videlicet

8proxime praeterita […] Bona supradicta Manu violenta

9turmatim exarmatim […]

10[…] in eodem Oppido […]

11[…] dare sibi

12[…] persolutionis […] Bursz[…]

13[…] Protestantis famulat […] Camene-

14[…] cum omni qua par est modestia […]

15[…]

16[…] loco […] praedicti […]

17[…] eiusdem […]

18[…] vulnera […]

19[…] de […]

20[…] Salutem

21[…] Violentaque […] facta

22ut latior dabit Copia.

23In Continuatione […] idem Gnosus Protestans […]

24Ministerialis Stefanus Czernicki [?] authenticatus Juratus una cum

25Casimiro Garlinski [?], et Ioanne Dlugoss [?] […]

26[…]

k. 384

1Statutum in hoc verba recognovit. Iż ia z requisitiey JmPa-

2na Podczaszego Trembowelskiego do Dworu Jmci z powrocie

3na grządki [?] gdzie widziałe nacieki [?] Swiezynay [?] tuy

4razliczy [?], z ktorego nie [nad wierszem: głow] mog wyhodzić [?] szlaguisz [?] drugimi

5cięty, ponad głowy przez raz cięty nie daleko od siebie za-

6znaczony przez kompanią z Towarzystwa Chorągwi wy-

7mienioney z zabrania opowiadał. De quo.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Secunda in Crastino Festi S. Martini Pontificis – poniedziałek nazajutrz po św. Marcinie (11 XI) = 12 XI 1703.

Protestacja przeciw przemocy (najazd zbrojny na dobra protestującego); odczyt w znacznej części niemożliwy.

Koniec relacji woźnego (po polsku) o obejrzeniu ran; „Statutum in hoc verba recognovit” – „zeznał w tych słowach”; „De quo” – formuła końcowa relacji. Odczyt polskiej części bardzo niepewny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz do protestacji Michała z Rydza [?], miecznika [?] trembowelskiego, przeciw Palaczyńskiemu [?] (kapitanowi chmielnickiemu [?]) o zbrojny najazd w piątek ubiegły na dobra miasteczka Ludryńce [?]; zapis z poniedziałku nazajutrz po św. Marcinie 1703 (12 XI). Dalej polska relacja woźnego Stefana Czernickiego [?] z udziałem Kazimierza Garlińskiego [?] i Jana Długosza [?] o obejrzeniu ran na zlecenie podczaszego trembowelskiego, z kompanii chorągwi. Tekst w większości nieczytelny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384

1MRgli P. Albertus Biłecki [?] authenticatus Juratus una cum

2Nobilibus Stanislao [?] Sielski Andrea Wramicki [?] sibi firmioris et evi-

3dentioris testimonii gratia adhibitis in vim recognovit. Quia

4ipse ex Officiosa requisitione Illris et Mgci Adami Nicolai

5a Granow Sieniawski Comitis in Szklow et Mysz Palatini

6Bełzen. Exercituum Regni Ducis Campestris Leopoliensis Ro-

7horoliensis [?] Capitanei ad Bona Villarum Morozow Mo-

8rozowka [skreślone: …] atque Villa Torbyn [?]

9in Palatinatu Podoliae Consistentia et quaedam die hodierna

10in actu contenta praesens et personaliter condescendebat, ibidemque

11existens vigore Privilegii S. R. M. super praedicta bona eiden-

12tiose [?] supradicto Illri et M. Requirenti Collati intromissit,

13investivit et introduxit. Quae intromissio bonorum prae[...]-

14ctorum deservatum apprehensio Nemine Contradicente

15et impugnante Statim Optinet. De quo Nobiles.

Objaśnienia i tłumaczenia

MRgli = Ministerialis Regni generalis – woźny generalny koronny; relacja o wwiązaniu Adama Mikołaja Sieniawskiego, wojewody bełskiego i hetmana polnego koronnego, na mocy przywileju królewskiego w dobra Morozów, Morozówka i Torbyn [?] na Podolu; nikt się nie sprzeciwił.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny generalny Wojciech Biłecki [?] ze szlachtą Stanisławem Sielskim i Andrzejem Wramickim [?] zeznał, że na żądanie Adama Mikołaja Sieniawskiego, wojewody bełskiego i hetmana polnego koronnego, wwiązał go na mocy przywileju królewskiego w posiadanie wsi Morozów, Morozówka i Torbyn [?] w województwie podolskim. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384

1Feria Tertia post Festum S. Martini Confessoris proxima A. Dni

2Videlicet hoc loco Protestatio N. Valentini Balski [?] Bonorum

3Oppidi Studenica Illris et M. Palatini Kioviensis Haliciensis Ca-

4pitanei Administratoris [?] nomine Illris et M. Principalis Sui nomi-

5ne et contra N. Joannem Kozłowski ratione perpessorum

6tempore certo die Dominica videlicet proxime praeterita in-

7mu[?] in libertate publica non observata Securitate publi-

8ca quibusvis Personis plus edita et legibus Regni caut[...]

9tendentibus ad bona Villis Serenicze [?] Illri et M. Principalis here-

10ditaria, tandem nihilque nulla quopiam sperant eosdem Subditos

11cursitantibus cuius investigationis eosdem investigatos [...]

12praegrandibus alias Colami horrendissime Converberationis

13Concussionis et [...] Subditi praedimitores [?] de pecunia dicta [...]

14ginta eorundem non advenissent, sic e [...] non ublata [?]

15tum Laboriosorum fana locavissent [?] [...] gre[...]

16Omniaque Subditorum eodem atque Infideli Aaron [...]

k. 384v

1non sublationis, ligni seminium [?] [nad wierszem: separatam [?] [...] firmeant [?] non trajectionum] abjectionis aliarumque violen-

2tiarum illationis factae, prout latior dabitur Copia

3Walenty Zaleski

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja Walentego Balskiego [?], administratora dóbr miasteczka Studzienicy należących do wojewody kijowskiego, przeciw Janowi Kozłowskiemu [?] o napad w niedzielę na poddanych, ich pobicie i wymuszenie pieniędzy; w tekście wzmianka o Żydzie („Infidelis”) Aaronie. Liczba „1705” dopisana – rok w rękopisie nad datą 1705 [?] – sprawdzić (księga obejmuje 1699–1700). Wtorek po św. Marcinie 1700 = 16 XI 1700.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Protestacja Walentego Balskiego [?] (podpis Walenty Zaleski), administratora dóbr miasteczka Studzienica [Studenica] wojewody kijowskiego, w imieniu swego pryncypała przeciw Janowi Kozłowskiemu [?] o napad w niedzielę ubiegłą na wieś Serenicze [?]: bicie kijami poddanych, wymuszanie pieniędzy i inne gwałty; wspomniany Żyd Aaron. Data: wtorek po św. Marcinie (13 XI 1703 wg dnia tygodnia; Actum 12 XI wg #META). Wpis częściowo nieczytelny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384v

1Et in verificationem praemissorum praesentarunt Officio praesenti Concus-

2siones infrascriptas, Laboriosus [...] quidem primo Concus-

3siones [?] in labio Concussionem Notabilem cum derasione cutis, item

4in manu ejusdem, in [skreślone: ...] infra dextro derasionem cutis, item

5in manu sinistra [?] dextra quinas Concussiones penes se distinctas

6Notabiles, item Concussionem in Vertice Capitis Concussionem humidam

7Sanguinolentam, Laboriosa vero [...] in [...] adducta, praesentavit

8in Vertice Capitis Concussionem humidam Sanguinolentam, Item in

9infra [skreślone: ...] Brachio [?] sinistra, Aure Concussionem humidam lividam, quas

10Concussiones, modo loco et tempore superius expressis, sibi a

11praefatis [?] [...] inflixisse. Quas Omnes Officium praesens vidit, et debite

12Connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Fragment obdukcji: poszkodowani pracowici (laboriosi) okazali urzędowi rany – otarcia skóry, sińce, rany „mokre krwawe” na głowie; urząd je obejrzał i zapisał. Początek wpisu (manifestacja) zapewne na poprzedniej stronie – możliwe, że to dalszy ciąg aktu Zaleskiego.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Okazanie urzędowi grodzkiemu ran poddanych (wieśniaka i wieśniaczki): otarć, sińców i krwawiących ran głowy, zadanych w opisanym wcześniej czasie i miejscu; urząd je obejrzał i zanotował.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384v

1Videlicet hoc loco Manifestatio G. Georgij Jezowski Exactoris [?] Lustratoris Pa-

2latinatus Podoliae in et Contra G. Kamieński [?] Kodnicki Admi-

3nistratorem Bonorum Oppidi Wiedel [?] G. Dominici Łodzinski [?] Tenentem Leopolien-

4sis atque Communitatem Oppidi praedicti ratione quod [?] [...] Laudi Conventus

5Particularis Podoliae Quietationes, emanatas tam a GG. Exacto-

6ribus, quam Revisoribus quam etiam et a Gnosis Deputatis Comissariis [?]

7Palatinatus Podoliae nolle reproductionis, tandem dum reprodu-

8xissent easdemque Connotare voluisset absque ulla reverentia eidem

9munere fungento Publico G. Manifestantis dishonorationis

10[...]tationes e manibus ereptionis, nec Connotare [...]

11permissionis facta prout latior dabitur Copia. Jerzy Jezowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifestacja Jerzego Jeżowskiego, poborcy/lustratora woj. podolskiego, na mocy laudum sejmiku partykularnego podolskiego: strony nie chciały okazać kwitów od poborców, rewizorów i deputatów, a gdy okazały, wyrwały je z rąk urzędnika bez uszanowania i nie pozwoliły zapisać.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Jeżowski, urzędnik skarbowy (lustrator) woj. podolskiego, protestuje przeciw administratorowi dóbr miasteczka Kodnickiemu, Dominikowi Łodzińskiemu i gromadzie miasteczka o odmowę okazania kwitów podatkowych, wyrwanie ich z rąk i zniewagę urzędu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384v

1Similis Eiusdem in et Contra G. Dąbrowski Tenutarium [?] Latiquovien-

2[...] Bonorum Oppidi Kumanow Possessorem ratione perpetuo [?] Contributio-

3nis ad hoc usque tempus Non persolutionis, nec in thesaurum

4Palatinatus Podoliae illationis nec eius ad manus [?] Collectoris [?] per-

5solutionis Animo Revisoriatu expedire denegationis,

6Tunc eidem irritationis, et Converberare [?] [...]inationis

7aliarumque laesionum illationis facta prout latior da-

8bitur Copia. Jerzy Jezowski Re[...]

Objaśnienia i tłumaczenia

Podobna manifestacja Jeżowskiego przeciw Dąbrowskiemu, posesorowi dóbr miasteczka Kumanów, o niezapłacenie kontrybucji do skarbu województwa, odmowę rozliczenia, znieważenie i pobicie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Jeżowski manifestuje przeciw Dąbrowskiemu, posesorowi Kumanowa, który nie zapłacił kontrybucji do skarbu woj. podolskiego, odmówił rozliczenia i znieważył go.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 384v

1[skreślone: Videl] Similis eiusdem idque ob diligentiam [?] Summam [?] [...] in

2Exactione, Summa ducentorum florenorum Polonicalium [skreślone: ...]

3Kruszecki [?] debitae et assecuratae, post expeditam tan-

4tummodo functionem [skreślone: ...] Revisionis suae per Laudum publi-

5cum, in personam eiusdem imputatam facta prout latior

6dabitur Copia Jerzy Jezowski

Objaśnienia i tłumaczenia

Manifestacja o sumę 200 złotych polskich, należną i zapewnioną od Kruszeckiego [?], przypisaną osobie manifestanta po zakończeniu jego rewizji z mocy laudum.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jerzy Jeżowski składa kolejną manifestację w sprawie sumy 200 zł polskich należnej od Kruszeckiego, obciążonej na jego osobę po wykonaniu funkcji rewizora z laudum sejmiku.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 385 [183]

1Videas hoc loco Manifestatio Gnosi Stanislai Chodorowski [?]

2[…] de Nullitate et invalidatate Inquisitionis per

3G. Wlodkowska [?] et G. Paulum Chodorowski ex Decreto Offi[cii]

4praesentis iniunctae [skreślone: […]] per subditos bono-

5rum eiusdem proprios eductionis, atque aliis rationibus in Ter-

6mino Juris inferendis facta.

Objaśnienia i tłumaczenia

Videas hoc loco – „Widzisz w tym miejscu”; tylko krótka notka o wniesieniu manifestacji przeciw nieważności inkwizycji (przesłuchania) przeprowadzonej na mocy dekretu urzędu; tekst właściwy nie został wpisany.

Rok wg księgi [?]; na stronie brak formuły daty.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Notka o manifestacji urodzonego Stanisława Chodorowskiego [?] przeciw nieważności i nieskuteczności inkwizycji przeprowadzonej przez Włodkowską [?] i Pawła Chodorowskiego z dekretu grodu, z innymi racjami do przedstawienia w terminie prawnym.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 385 [183]

1Videas hoc loco Protestatio Nblis Stefani Kozłowski bonorum

2Villae Baliny [?] M. Martini Wyrzenowski [?] Vexilliferi Podolis

3Tenutarii Administratoris suo et Politi M. Principalis sui

4nomine [skreślone: […]] ac Laboriosorum Smetali [?] bonorum dictorum

5subditi, in et contra Gnosum Valentinum Zaleski Admrem bonorum

6Oppidi Sudeniec [?] Illris et M. Palatini Kijoviensis Principale infra-

7scriptam Violentiam Principale [?]

8bonorum locatore eius ac Advocatum atque Laboriosos [nad wierszem: ac] Hana eorundem

9ipso die Dominico proxime praeterito ex [?] filios ratione per ipsos tempore certo

10supraescriptis modum [?] Anni anterioribus iniuriis non contenti [skreślone: […]] speciali-

11grum [?] et adpraesens tempore superius expresso Curiam Magi-

12stri [?] Principalis per supradictos subditos, ex mandato

13eiusdem superaggressionis, qui superaggressi e Curia man[dato]

14violentae eductionis eiusdem qua baculis, qua pugnis con-

15verberationis, pedibus conculcationis, subditos eiusdem Conver-

16berationis in hoc verba vociferando. bij zabij na smierc ma-

17mytem wilias [?] od P. Podstarosciego lepszy v Nanego Hana Chart [?]

18woycin [?] subditos expulsionis et pacifice in sedere Pan[u]

19illatis superaggressionibus subditis ad numerum septem dei ideoque [?]

20migrationis, eorundem fomentationis, de excessibus subditis justi-

21tiam praestanda recusationis. In Crastino vero Laboriosus [?]

22Advocatus praedicti Oppidi [skreślone: […]] Protestante tendente concernens, in formalia

23statuta Bieby [?] było postawszy y kiy na niey o

24porzucic, a Chto po nobyste dac polaczy. Laboriosus Iwan Totoch [?]

25Locator bonorum Villae Baliny [skreślone: […]] Laboriosum Giecka [?]

26Turka, ut supraescriptum [skreślone: …] Nobilem Protestantem cuius differret subordi-

27nationis [?] de vita sua periclitationis, damnorum per

28multorum causationis illationis facta protatior [?] dabit Copias.

29Et in verificationem praemissorum Nblis Protestans Ignatius [?] Tran[…]

30praesentarunt Officio praesenti Contusio-

31nes infrascriptas et quidem in manu dextra versus cubitum Contusio-

32nem tumidam lividam [nad wierszem: ex parte Nblis Protestantis] in manu e [nad wierszem: ex intra] dextra concussionem

33tumidam lividam praesentavit quoque vestem sanguine madi-

34dam, [skreślone: […]] in facie vero [?] Laboriosa […] […]

k. 385v

1Concussione Notabilem abavre [?] boves vendere Sanguinolenta-

2[nad wierszem: …] in manu de […] concussione Siuda [?] et […] Quas

3Commiserationes et commissiones [?] modo et ut superius expressa

4per supra fatos incusatos [?] Hamboi [?] illatas et inflictas […]

5Quas Officium praesens Vidit et Vulnera [?] Conspexit atque Commotus [?] est.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica Stefana Kozłowskiego, dzierżawcy dóbr wsi Baliny [?] należących do chorążego podolskiego Marcina Wyrzenowskiego [?], przeciw Walentemu Zaleskiemu, administratorowi dóbr miasteczka wojewody kijowskiego, o napad na dwór, pobicie poddanych kijami i pięściami, ich wypędzenie (7 poddanych) i odmowę sprawiedliwości.

Polska wstawka: „bij, zabij na śmierć…” – okrzyki napastników.

Admrem = Administratorem; Illris et M. = Illustris et Magnifici; Contusiones – obrażenia okazane w urzędzie (siniak na prawej ręce przy łokciu, zakrwawiona szata).

Koniec wpisu z poprzedniej strony; tekst bardzo trudny do odczytania, odczyt w wielu miejscach przybliżony. Treść: (urząd) widział i oglądał zadane szkody i rany.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Odsyłacz: protestacja szlachcica Stefana Kozłowskiego, administratora dóbr wsi Baliny [?] chorążego podolskiego Marcina Wyrzenowskiego [?], przeciw Walentemu Zaleskiemu, administratorowi dóbr miasteczka wojewody kijowskiego, oraz jego poddanym. W niedzielę ubiegłą napadli oni na dwór, bili kijami i pięściami poddanych (siedmiu), wypędzili ich i odmówili sprawiedliwości; dzień później pojawiły się groźby (polskie wstawki, m.in. „bij, zabij”). Protestujący okazał urzędowi obrażenia (siniaki na ręce, zakrwawioną szatę), które urząd obejrzał. Brulion z licznymi skreśleniami i miejscami nieczytelny; podpis niepewny.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 385v

1Videlicet hoc loco Protestatio Gnosi Michaelis Twarclewicz [?]

2Stolnik [?], et Plenipotentis Nomine Magnifici Martini de Ziemie-

3cie [?] Regni [?] Succamerarij Podoliae […] contra […] Praefectos

4atque Commilitones Cohortis [nad wierszem: Vexillarij [?]] M. Capitanei Drohowiżensis [?]

5tunc Capitanei Dymiriensis [?] ratione per ipsos non attenta

6bona [?] Securitate Legibus Regni Cauta, nullo etiam ha-

7bito respectu meritorum in Republica emeritissimi [?] […]

8quidam [?] temere presumpserunt tempore Certo, Feria Sex-

9ta ante Festum S. Martini Pontificis proxime praeterita […]

10post subsequuta jam Actione et feliciter expedito Vlani [?]

11fiero [?], [skreślone: …] bona Villae Oppidi Zwinigrod [?] et Villas adiden-

12[…] spectant, super inequitationis [?] subditos alias summopere

13[skreślone: aggr] angarizationis, victus Expeditare sibi demanda-

14tionis, alias subditos ad Numerum Octuaginta fu-

15gationis, [skreślone: …] [nad wierszem: et] atque ad oras Valachiae dispersionis,

16eorundem eximie [skreślone: …] [nad wierszem: …] delationis, damnorumque Notabilium

17illationis, facta, prout latius de his Copia [nad wierszem / z boku: … licentia [?]]

18[nad wierszem: Michael Twarclewicz [?]]

19Et in Verificatione praemissorum personaliter Comparentes

20Laboriosi Stephan Minka, Gregor, atque Kurylo super Reali-

21tate [skreślone: Regem damnorum] Et in Verificatione praemisso-

22rum Gnosus Protestans obtulit Officio praesenti [nad wierszem: …]

23praemissorum damnorum [nad wierszem: … fratres [?]] in bonis inibidem expressis per Cohortes

24superius Specificatas [nad wierszem: illatorum] prout patet Copia subscripta Licentia [?]

25[skreślone: …] Hic subinde Laboriosi Stephan Minka

26Gregor, et Kurylo super realitate praedicti Regestri ob-

27servata Juramenti solennitate, flexis ad Imaginem

28Jesu Crucifixi genibus Juramentum praestiterunt in eam Ro-

29tham: Ja [skreślone: Kurylo] [nad wierszem: Gregori, Stephan], Minka, Kurylo, przysięgam Panu Bo-

30gu Wszechmogącemu w Troycy S. Jedynemu, iż ten

31Regestr szkod w Dobrach Pana naszego P. Ziemieckiego [?]

32przez przerzeczone chorągwie popełnionych prawdzi-

33wie spisany. Tak nam Panie Boże dopomoż y Męka

34iego Niewinna.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja szlachcica Michała Twarclewicza [?] jako pełnomocnika Marcina Ziemieckiego [?], podkomorzego podolskiego (Succamerarius), przeciw oficerom i żołnierzom chorągwi, którzy w piątek przed św. Marcinem (11 XI) najechali dobra (Zwinigród [?] i wsie), obciążyli poddanych podwodami i stacjami, rozpędzili ok. 80 poddanych na Wołoszczyznę i wyrządzili znaczne szkody.

Rotha – rota przysięgi; poddani przysięgają na krzyż, że rejestr szkód jest prawdziwy. Data dzienna wpisu na tej stronie niewidoczna; rok wg księgi [?].

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Michał Twarclewicz [?], pełnomocnik podkomorzego podolskiego Marcina Ziemieckiego [?], protestuje przeciw chorągwiom wojskowym, które bez względu na prawa najechały dobra mocodawcy, obciążyły poddanych i spowodowały ucieczkę ok. 80 z nich na Wołoszczyznę. Na potwierdzenie przedstawił rejestr szkód, a poddani Stefan Minka, Grzegorz i Kuryło złożyli po polsku przysięgę na jego prawdziwość.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 386 [386]

1Videatur hoc loco Oblata Relationis ad cassandam […]

2[…] [skreślone: ex] parte Gnosi Kurdwanowski […] Gnoso […]

3Vlatowski [?] Dapifero Trembowliensi in Terminis […]

4[…] per eundem Gnosum Vlatowski [?] contra Gnosum Kurd-

5wanowski Inscriptae […] [skreślone: …] Trembowliensia […]

6[…] [skreślone: …] Actis Trembowliensibus authentice deprompt[…]

7et per Gnosum Casparum Lekanski [?] ad Acta praesentia porre-

8cta, prout latius patet Copia sub signo Cassatae […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata relacji (woźnego) dotyczącej kasacji (unieważnienia) pozwu wniesionego przez Wlatowskiego [?], stolnika trembowelskiego, przeciw Kurdwanowskiemu; odpis z akt trembowelskich podał Kasper Lekański [?]. Odczyt bardzo niepewny.

Dapifer Trembowliensis – stolnik trembowelski.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Wpisano do akt oblatę relacji, wydobytą z akt trembowelskich, w sprawie unieważnienia czynności prawnej między Kurdwanowskim a Wlatowskim [?], stolnikiem trembowelskim. Dokument podał do akt Kasper Lekański [?]. Tekst wpisu znany tylko w skrócie (odesłanie do kopii).

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 386 [386]

1Reverendus Elias Eydel [?] Procurator Collegii Camenecen[sis] Societa-

2tis Jesu Podoliae, nomine suo et Collegii, ac Laboriosi Semen Bo-

3[…]

4Zabel Abrahamowicz arendatoris [?] [skreślone: …] Infidelis

5Georgius Jeronski [?] [skreślone: …] contra Gnosos

6Revisores [skreślone: …]

7ipsos […] functionis […] prudenter bonae memo-

8riae Ormiany […] impeditionis Laboriosi Osadca […]

9[…] frumenti […] defectationis [?] Infidelis Pawel [?] A-

10[…] sine ulla causa […] commerberationis capillos

11et barbae […], facta prout latius patet Copia sub sig[no]

12Ormiany.

Objaśnienia i tłumaczenia

Protestacja prokuratora kolegium jezuitów w Kamieńcu w imieniu własnym i poddanych/arendarzy kolegium przeciw rewizorom (szlachcie) o pobicie, targanie za włosy i brodę oraz szkody; odczyt fragmentaryczny.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Prokurator kolegium jezuickiego w Kamieńcu Eliasz Eydel [?] wniósł protest w imieniu kolegium i jego ludzi (m.in. arendarza Abrahamowicza i Ormian) przeciw rewizorom o pobicie, wyrywanie włosów i brody oraz utrudnienia. Szczegóły w kopii podanej do akt.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 386 [386]

1Feria Sexta ante Festum [skreślone: …] Praesen-

2tationis B. V. Mariae proxima Anno Domini 1703

3Videlicet hoc loco Protestatio Nobilis Danielis [?] Kosecki et […]

4[…] Coniugum […] contra […] Mali-

5nowski […] Camenecen[sem], ratione prius tempore certo

6Feria Secunda […] proxima in bonis […]

7in via strata publica sine ulla data causa et occasione pul-

8sationis Nobilis Kosecki consortis baculo per varias Corporis mem-

9bra Commerberationis, et Conclusionis verbis famam et nomen

10bonum denigrantibus Contumeliationis in […] diffida-

11tionis [nad wierszem: …] laesionis illationis facta prout latius habi[tur]

12Copia.

13Nobilis Protestantes Signari […]

14Et in verificatione praemissorum Nobilis Kosecka praesentavit Officio

15praesenti Concussiones [?] […] et quidem primam in manu dex-

16tra Concussionem tumidam lividam versus cubitum, in medio [nad wierszem: …]

17sinistra […] cubitum simile concussionem tumidam

18[…] totum Concussum […] Concussiones […]

19eodem loco et tempore superius expresso per suprafatam […]

20Camenecensem baculo illatas et inflictas esse […]

21Officium praesens vidit, et debite connotavit.

Objaśnienia i tłumaczenia

Feria Sexta ante Festum Praesentationis B. V. Mariae (21 XI) proxima Anno 1703 = piątek 16 XI 1703 [?] (21 XI 1703 wypadał w środę, więc piątek przed = 16 XI).

Protestacja o pobicie kijem i lżenie żony protestującego; urząd obejrzał i zapisał sińce na rękach (wizja ran).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Szlachetny Daniel [?] Kosecki z żoną wnieśli protest przeciw Malinowskiej [?] z Kamieńca o pobicie bez przyczyny na drodze publicznej kijem żony Koseckiego i obelgi. Kosecka okazała urzędowi spuchnięte i sine stłuczenia na obu rękach, które urząd obejrzał i zapisał.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 386 [386]

1Sabbatho ante Festum Praesentationis B. V. Mariae proximo

2Anno Domini 1703

3Videlicet hoc loco Manifestatio […] Alexandri […]

k. 386v

1Actis praesentibus inscripti Plenipotentis Nomine Magnifici

2Joannis Martini de Ziembice [?] Bogusz [?] Succamerarij Podoliae

3Principalis Sui Nomine in et Contra Magcum Franciscum Zebrzydowski [?]

4de Zbrzezie [?] Sanchorensem [?] Succamerarium Palatinatus Cracoviensis

5Scrobnicensem [?] Capitaneum, ratione per ipsum Decreto Officij praesentis

6mire Suprafatum Fidelici [?] Protestanti Principali abuna [?], atque

7Supra scriptum Mcum Succamerarium Cracoviensem tam in toto Conven-

8[nad wierszem: diu […]]

9tioni Nec Summam Octingentorum Octuaginta Septem

10florenorum Colonicalium Nec Litas [?] tam anteriori Decreto quam

11[nad wierszem: Successorum Terminorum]

12et praesenti Officij praesentis currantibus Judicijs ad solvendum

13[nad wierszem: et declaratae]

14minnitas [?], ad hocusque tempus Non persolutionis ejusdemque

15rigorem in ibidem expressum Succubitionis, damnorumque

16exinde Non Mediocrium illationem [skreślone] Subsequutoris illationis

17facta prout latior dabitur Copia. Alexander Włodkowski m. p.

Objaśnienia i tłumaczenia

Sabbatho ante Festum Praesentationis B. V. Mariae proximo 1703 = sobota 17 XI 1703.

Fragment protestacji pełnomocnika (Aleksandra Włodkowskiego) w imieniu podkomorzego podolskiego Jana Marcina Bogusza [?] przeciw podkomorzemu krakowskiemu Franciszkowi z Brzezia [?] o niezapłacenie 887 złotych (florenów) zasądzonych dekretem grodu i nałożoną karę; odczyt wielu słów niepewny.

Succamerarius – podkomorzy; Capitaneus – starosta; „prout latior dabitur Copia” – jak szerzej zostanie podane w odpisie.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Manifestacja zapisana w sobotę przed świętem Ofiarowania NMP 1703 (17 XI): Aleksander Włodkowski jako pełnomocnik Jana Marcina Bogusza z Ziemblic [?], podkomorzego podolskiego, manifestuje przeciw Franciszkowi Zebrzydowskiemu [?] z Brzezia [?], podkomorzemu krakowskiemu i staroście [?]. Zarzut: mimo dekretu tego urzędu nie zapłacił sumy 887 złotych ani kar, nie dopełnił ugody w terminach, przez co popadł w rygor dekretu i naraził protestującego na szkody; szersza kopia ma być wydana. Wpis podpisał Aleksander Włodkowski własnoręcznie; początek na poprzedniej karcie, nazwiska niepewne.

Transkrypcja

k. 386v

1Similiter Idem [?] Contra Eundem ratione per ipsum Decreti tam

2anterioris quam et praesentis Decreto Officij praesentis idque [?] non

3[skreślone: tione] Vendis [?] Litis [skreślone: ex] in eodem Decreto expressis Mo-

4do Protestanti Principali adiudicatis huiusque Non solutio-

5nis, rigorisque eiusdem in ibidem interpositi Succubitio-

6nis, facta prout latior dabitur Copia. Alexander Włodkowski m. p.

Objaśnienia i tłumaczenia

Kolejna, analogiczna protestacja tego samego pełnomocnika przeciw temu samemu pozwanemu o niezapłacenie zasądzonych kosztów i kary z dekretu.

Streszczenie

Aleksander Włodkowski, pełnomocnik, protestuje przeciw temu samemu pozwanemu (podkomorzemu krakowskiemu) z powodu niewykonania dawniejszego i obecnego dekretu grodu kamienieckiego, zasądzającego koszty mocodawcy, oraz niepoddania się karze w dekrecie przewidzianej.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 386v

1[skreślone: Nobilis Alexander Winnicki [?]] Providus Iwan officio [?] prae-

2sens bene notus, asseruit quod secum habuisset Nobiles Martinum

3Kłodnicki [?], atque Lucam Antonicki [?] firmioris et evidentioris te-

4stimonij gratia adhibitis, in vim sui veri, ac fidelis Relationis

5palam publice, libereque recognovit. Quia ipse ex officiosa Re-

6quisitione Illris et Mgci Joannis, in Koniecpole et Sasowie [?]

7Koniecpolski Supremi Stabuli Regni Praefecti ad bona Oppidi

8Sasowiec [?], Curiamque Oeconomicalem, atque Curiam in Villa bonis Villis

9Koszyłowce [?], existentes necnon Villas, atque Haereditatem [?] […]

10[…] pertinentes una cum eiusdem Nobilibus praesens et per-

11sonaliter descendebat [?] Ibidemque existens praedictum Illrem et M. Re-

12[skreślone: Haeredem bonorum …]

13quirentem in bona praenominata in [skreślone: bona] Omnia supra specificata

14ac Subditos in ijsdem bonis in eisdem existentes, ac provenientes uti le-

15gitimum haeredem praenominatum Requirentem Concernens, introdu-

16xit in realem, ac pacificam possessionem nemine con-

17tradicente, eandemque traditam ipsi Generoso Domino Tremb-

18inski [?] ac [?] Sacle [?] Karnel [?] Tribuno Horodlensi [?] atque Isabella

19Tremblinska eiusdem Consorte in Curia Oeconomicali Sasowiecensi [?]

20[nad wierszem: omnibus]

21sentientibus, et benevole admittentibus tradidit possessionem

22De quo tenens eiusdem Relatio Nobiles Stanisław [?]

23interfuerunt [?] et affirmantibus.

k. 381 [skreśl. 387 ?]

1[skreślone: Gratis […] […] […] […] […] […]]

2[skreślone: […] […] […] […]]

3[wiersze skreślone; dalszy ciąg wpisu z poprzedniej strony nieczytelny]

Objaśnienia i tłumaczenia

Relacja woźnego (Providus Iwan) o wwiązaniu Jana Koniecpolskiego, koniuszego koronnego (Supremus Stabuli Regni Praefectus), w dobra miasta i wsi; dzierżawcy (Trembiński [?], Izabela Trembińska) przyjęli posiadanie bez sprzeciwu. Tekst brulionu bardzo trudny, liczne skreślenia, nazwy miejscowe niepewne.

Dwa pierwsze wiersze strony są przekreślone i nieczytelne; to zakończenie wpisu z poprzedniej strony.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Woźny Iwan z dwoma szlachcicami jako świadkami zeznał, że na wezwanie Jana Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, zjechał do jego dóbr (miasteczka z folwarkiem i wsi) i wwiązał go jako prawego dziedzica w spokojne posiadanie, bez sprzeciwu; posiadanie przekazano obecnym na miejscu dzierżawcom z żoną.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381 [skreśl. 387 ?]

1Videlicet hoc loco Protestatio Nobilis Marinna [?] Łesniow-

2ska, [?] [skreślone: …] et contra Nobilem Joannem Bylina ratione per

3ipsum die hesterna [?] tenore Conventu in residentia Spectabi-

4lis Nicolai Pawlicz [?] Advocati Civitatis Camenecensis, in praesentia

5tot Spectantium, tempore Congregationis Civium Camenecensium

6sine ulla data Causa et Occasione, tantummodo

7in personam Protestantis rancore [?] eandem verbis indecentibus

8et Summatiis [?] contumeliationis Nomen ipsius deni-

9grantibus, contumeliationis et contemptationis, dis-

10honorationis aliarumque Injuriarum illationis [?] [nad wierszem: […]] fusius

11tunc dabitur Copia.

12[skreślone: Nomen […]]

13Protestans signat [?] […]

Objaśnienia i tłumaczenia

Videlicet hoc loco Protestatio … – „Mianowicie tu protestacja szlachetnej Maryny Łeśniowskiej przeciw szlachetnemu Janowi Bylinie z powodu tego, że wczoraj podczas zgromadzenia w domu sławetnego Mikołaja Pawlicza [?], wójta miasta Kamieńca, w obecności wielu osób, w czasie zgromadzenia mieszczan kamienieckich, bez żadnej przyczyny i okazji, jedynie z niechęci, nieprzystojnymi słowami szkalował ją, znieważał i okrył niesławą; obszerniej poda kopię”.

Wpis przekreślony – prawdopodobnie z powodu ponownego zapisu niżej (pod datą Feria Sexta ante Festum Praesentationis).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Maryna Łeśniowska [?] protestuje przeciw Janowi Bylinie, który na zgromadzeniu mieszczan w domu wójta kamienieckiego Mikołaja Pawlicza [?] publicznie ją znieważył słowami. Wpis przekreślony, powtórzony niżej na tej stronie.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381 [skreśl. 387 ?]

1Videlicet hoc loco Oblata [skreślone: …] Admonitionis [?] Palatina-

2tus Podoliae Mm. [nad wierszem: …] Intimationis [?] tunc electis [?] Nunciis ad Illmum

3et Mm. Castellanum Cracoviensem Exercituum Regni Supremum alterum

4ad Illmum et Mm. Palatinum Belzensem Campestrem Ducem […]

5mam, M. Francisci in Magna Zułkiew [?] Matczyński [?] […]

6Castellani Podoliae, Conventus eiusdem Marschalci, Subscriptionem

7et Sigilli communione atque per Nobilem Joannem Mładziejowski [?]

8per Oblatam porrectae, quibus tenore eandem [?] ascripsit

9Sub Sigillis Complementum.

Objaśnienia i tłumaczenia

Oblata pisma sejmiku województwa podolskiego do hetmana wielkiego koronnego (kasztelana krakowskiego) i hetmana polnego (wojewody bełskiego), podpisanego przez marszałka sejmiku i przyniesionego przez Jana Młodziejowskiego [?]. Numery 731–732 na marginesie dotyczą dwóch pism (do dwóch hetmanów).

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Jan Młodziejowski [?] oblatował w grodzie kamienieckim pisma sejmiku podolskiego, z obsadą posłów do hetmanów koronnych, podpisane przez marszałka zjazdu.

Próba transkrypcji (odczyt częściowy)

k. 381 [skreśl. 387 ?]

1Similiter Oblata Laudi Conventus

2Particularis [?] Palatinatus Podoliae per [?] […] eiusdem Conventus

3atque per Magnificum Franciscum Matczyński [?], Castellanum Podoliae Mar-

4schalcum eiusdem Conventus Subscripti, Sigillis eiusdem Communitis

5atque per Nobilem Joannem Młodziejowski per Oblatam porrectae

6qui tenore insertae Copiae ubique Limitat.

Objaśnienia i tłumaczenia

Similiter Oblata Laudi … – „Podobnie oblata lauda zjazdu partykularnego województwa podolskiego, podpisanego przez marszałka zjazdu, opieczętowanego, podana przez Jana Młodziejowskiego”; limitacja sejmiku.

STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)

Ten sam Jan Młodziejowski [?] oblatował laudum (limitację) sejmiku podolskiego podpisane przez marszałka.