Akt nr 201Ex Parte Gnosi Dybrowski Subdapiferi Latyczoviensis Contra Successores Z Dobrowski Posita Citationis Relatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 203
1Ex Parte Gnosi Dybrowski Subdapiferi Latyczovien
2Contra Successores Z Dobrowski Posita Citationis Relatio
3Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Camenecensia
4Podoliae personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis Nobi-
5lis Alexander Winnicki Officio notus in vim suae verae ac fidelis
6Relationis palam publice libereque recognovit se Citationis infra
7scriptae pro Terminis Querelarum Officij praesentis ex Parte in-
8frascripta Actorea contra inferius nominatam Partem Citatam Sonan-
9tis Tenoris Talis. Marcianus de Koniecpol [?] Koński Palatinus Kijoviae
10Podoliae et Artilleriae Regni Generalis Camenecensis, Latyczovi-
11ensis Urzedoviensis [?] Capitaneus Vobis Generosis Catharinae
12Gurczanka olim Generosi Joannis de Strumiany Dąmbrowski Ve-
13natoris Braclaviensis Consorti derelictae viduae nati et Josepho
14ac Martino, tum Michaeli filijs nec non Hedvigi et Christinae filiabus
15Dąmbrowskim olim Generosi Joannis de Strumiany Dąmbrowski
16Venatoris Braclaviensis Successoribus de Personis Bonisque Ve-
17stris generaliter omnibus vigore Regio et nostra qua hac in parte
18fungimur Capitaneali authoritate mandamus, Ut coram nobis
19seu Officio nostro Castren Capitan Camenecen Podoliae in Terminis
20Querelarum seu Judicijs Causarum Feria Quinta in Crastino Festi Circum-
21cisionis Domini Jesu Christi proxime ventura in Castro Camenecen celebrandis
22[reklamant:] […]
k. 203v
1vel his deficientibus in subsequentibus proximis personaliter et
2peremptorie Compareatis. Ad Instantiam Ingrus [?] Officij Nostri eiusq
3Delatoris Generosi Josephi de Strumiany Dąmbrowski Sub dapiferi
4et Notarij Castrensis Lancicoviensis olim Generosi Valentini de
5eadem Strumiany Dąmbrowski, cum olim Generosa Sophia Chocie-
6mirska procreati filij bonorum morte olim Parentum dictorum delicti [?]
7ctorum naturalis Successoris, Bonorum in Palatinatu Siradiensi
8Villarum Lipowie [?] et Sortis in Natolice haeredis. Qui vos adhae-
9rendo Protestationi suae Coram Actis Officij praesentis contra vos eo
10nomine factae et quidem vos Generosos Matrem et filios Solos
11per se filias vero Virgines cum assistentia vobis de Jure incum-
12benti Citat pro poenis legibus Regni descriptis et incursis, Quo-
13modo [?] olim Generosus Maritus et Parens vester Cuius vos Succes-
14sores uti bonorum ita et onerum existitis non formidando poenas
15contra violatores Depositorum Substantiaeque dispersores ac le-
16sivos Tutores tot Constitutionibus Sancitas in Contrarium facien-
17do earundem tempore Certo in Protestatione Specificato, Deposi-
18tum in Summa Parata in auro ut pote in aureis ungaricalibus in
19argento imperialibus, tynfis, et alia minutiori moneta in cistis, tum
20et frameas argento obductas deauratas aliasque res mobiles in
21argento et Splendentia militari et nobilitari Regestro seorsivo in
22Termino exprimend[ae], ut vestes vestimenta existens violenter et in Com-
23modum Suum privatum olim maritus et Parens vester ausus est et
24temere sumpsit pecora et pecudes ut pote Boves vaccas oves equos
25equireas [?] vi et violenter percipere olim Generosa matre sui Delato-
26ris receptique claudere [?] a cistis ab eadem omnesque res mobiles
27in genere et clenodia monetalia Generosi Parentis sui derelictas
28res et in se Delatorem Sortem Suam uti naturalem Successorem
29vi et violenter recipere tum et clenodia monetalia Generosae Mari-
30annae de Strumiany olim Generosi Thomae Selowski [?] Consorte Ima [?]
31derelicta intercipere, eademque atque Boves oves et Splendorem
32domesticum in argento existens partim divendere partim amicis
33Consortis Suae Condonare olim matrem concutere se Delatorem
34pessime tractare bona dilapidare Tutor laesivus existens, vos
35itaque prout Bonorum ita et onerum Parentis vestri Successores
36reddere et restituere, tum et Calculum Tutoriae facere tenemini
37ad requisitionem vero sui Delatoris nec pecunias nec clenodia
38nec res in genere omnes per Parentem et maritum vestrum
39receptas reddere et restituere sibi Delatori neque Calculum Tu-
40toriae facere vultis imo temere recusatis, Per quod rigorem Poe-
41narum succubuistis. Pro quibus decernendis Citamini sitis
42Pariturj et Judicialiter responsuri Datum in Castro Camenecensi
43Podoliae Feria Quinta post Festum Nativitatis Beatissimae Virginis
44Mariae proxima Anno Domini Millesimo Septingentesimo. Copi-
45am similem Sigillatam editam in Bonis Villae Rypince [?] Feria tertia [?]
46post Festum Sancti Michaelis Archangeli proxime praeterito
47proxima ad manus Generosae Dąbrowska tradendo et publicando
48posuisse. De quo praesens Eiusdem Ministerialis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Relacja woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego o doręczeniu pozwu na roki skargowe grodu kamienieckiego, ze strony podstolego latyczowskiego Dybrowskiego (Dobrowskiego), przeciw sukcesorom Jana Dąbrowskiego ze Strumian, łowczego bracławskiego: wdowie Katarzynie z Gurczańskich (?), synom Józefowi, Marcinowi, Michałowi i córkom Jadwidze i Krystynie.
Pozew wystawia Marcjan Koński (?), wojewoda kijowski/podolski i generał artylerii koronnej, starosta kamieniecki i latyczowski; termin: czwartek nazajutrz po Obrzezaniu Pańskim (2 I) – rok nieustalony na stronie.
Fragment pozwu (citatio) wpisanego w relację woźnego: Józef ze Strumian Dąbrowski, podstoli i pisarz grodzki łęczycki, syn Walentego Dąbrowskiego i Zofii Chociemirskiej, dziedzic wsi Lipowie [?] i części Natolic w woj. sieradzkim, pozywa wdowę i dzieci zmarłego opiekuna o zwrot zagarniętego depozytu (złoto, talary, tynfy, karabele, srebra, bydło, konie) i złożenie rachunku z opieki.
Datum … Feria Quinta post Festum Nativitatis B. V. Mariae proxima 1700 = czwartek 9 IX 1700; doręczenie Feria tertia [?] post Festum S. Michaelis = wtorek 5 X 1700 [?].
Lancicoviensis – łęczycki; tynfi – tynfy; frameae – szable/karabele; Calculum Tutoriae – rachunek z opieki.
Streszczenie
Woźny generalny koronny Aleksander Winnicki zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim relację z doręczenia pozwu starościńskiego na roki skargowe (czwartek po Obrzezaniu Pańskim, następny termin w kolejnych rokach), wydanego w Kamieńcu w czwartek po Narodzeniu NMP 1700 (9 IX) w imieniu starosty kamienieckiego i latyczowskiego (w tekście zniekształcone: „Marcianus de Koniecpol [?] Koński”, wojewoda kijowski i podolski, generał artylerii koronnej). Pozew wniósł Józef ze Strumian Dąbrowski, podstoli i pisarz grodzki (łęczycki, tj. wg odczytu; zapewne latyczowski), syn Walentego i Zofii Chociemirskiej, przeciw Katarzynie Gurczance [?], wdowie po Janie Dąbrowskim, łowczym bracławskim (jego opiekunie), oraz ich synom Józefowi, Marcinowi i Michałowi i córkom Jadwidze i Krystynie. Zarzucił im, że zmarły opiekun zagarnął złożony depozyt (gotówkę w złotych dukatach i talarach, szable oprawne w srebro, srebra, odzież, bydło i konie) i klejnoty, nadużywał opieki, a spadkobiercy odmawiają zwrotu i rachunku z opieki. Kopię opieczętowaną woźny doręczył do rąk Dąbrowskiej w dobrach wsi Rypińce [?] we wtorek [?] po św. Michale.
Akt nr 202Ex Parte Eiusdem contra Eosdem Relatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 203v
1Ex Parte Eiusdem contra Eosdem Relatio
2Ad officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Camenecensia Podoliae
3personaliter
k. 204
1personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis Nobilis Ale-
2xander Winnicki Officio Notus. In vim sui veri ac fidelis Relatio-
3nis palam publice libereque recognovit. Citationis infrascriptae
4pro Terminis Rerenis [?] Officij Castrensis ex Parte infrascripta Actorea
5contra infernus [?] Nominatam Partem Citatam spectantis Tenoris Talis.
6Martinus de Kąty Kątski Palatinus Kijoviae Podoliae et Artilleriae
7Rni Gnalis Camenecensis Latyczoviensis Ungvoviensis [?] Capitaneus
8Vobis Generosis Catharinae Turoczanka [?] olim Generosi Joannis de
9Strumiany Dambrowski Venatoris Braclaviensis Consorti Derelictae
10viduae Matri et Josepho ac Martino tum Michaeli filijs nec non
11Hedvigi et Cristinae filiabus Dambrowskim olim Generosi Joannis
12de Strumiany Dambrowski venatoris Braclaviensis successoribus de
13Personis Bonisque vestris generaliter omnibus vigore Regio et
14nostra qua in Parte fungimur Capitaneali authte mandamus
15ut Coram Nobis seu officio Nostro Castrensi Capitaneali Camenecensi
16Podoliae in Terminis Rerenis [?] seu Judicijs Causarum Feria Quinta
17in Crastino Festi Circumcisionis Domini Jesu Christi proxime
18venturo in Castro Camenecensi Celebrandis vel his deficientibus
19in Subsequentibus proximis personaliter et peremptorie comparea-
20tis. Ad Instantiam Instigatoris Officij Nostri eiusque Delatoris
21Generosi Josephi de Strumiany Dąbrowski Subdapiferi et Notarij
22Castrensis Latyczoviensis olim Generosi Valentini de eadem Strumia-
23ny Dambrowski cum olim Generosa Zophia Chocimirska procreati
24filij Bonorum morte olim Parentum Suorum derelictorum natura-
25lis Successoris, Bonorum in Palatinatu Siradiensi Villarum [?] po-
26vie [?] et Sorki [?] in Natolice [?] haeredis. Qui vos adhaerendo Protestatio-
27ni suae Coram actis Officij Castrensis contra vos eo nomine factae
28et quidem vos Generosos Matrem et filios solos per se filias vero
29Virgines cum assistentia vobis de Jure incumbenti. Citat pro eo quod
30Cum vos licet lex publica ac Constitutiones [?]
31lecibus [?] Regni descriptis et sanctitis Ideo. Quia vos licet lex publi-
32ca unicuique quod Suius est reddere et restituere suadet et serio
33iniungit in Contrarium omissionis faciendo toties à se Delatore
34tam per amicos quam literatorias epistolas requisiti Jura et Inscri-
35ptiones varias tum et originalia Contractuum et membranarum
36olim Parentibus suis Servientes seu Delatorem uti naturalem Suc-
37cessorem Concernentes reddere et restituere voluistis et huiusque
38non vultis imo retinere recusatis et penes vos indebite detinetis
39per quod rigorem paenarum legum in vos traxistis et Succubuistis pro
40quibus decernendis Citamini Vos pariturus et Judicialiter responsuri
41Datum in Castro Camenecensi Podoliae Feria Quinta post Festum
42Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini Mille-
43simo Septingentesimo. Copiam similem Sigillatam editam in Bonis Villae
44Rypince [?] Feria Sexta post Festum Sancti Michaelis Archangeli proxi-
45me [ubytek papieru]rita proxima ad manus Generosae Dobrowska tradendo et
46publicando posuisse. De quo Castrensis Eiusdem ministerialis Relatio
Objaśnienia i tłumaczenia
Relacja woźnego ze strony tego samego (Józefa Dąbrowskiego) przeciw tym samym pozwanym; dalszy ciąg na następnej stronie.
Uwaga transkrybenta: linia „Cum vos licet lex publica…” nie występuje w rękopisie – błędnie wstawiona; właściwy tekst: „lecibus Regni descriptis et sanctitis Ideo. Quia vos licet lex publi-” – zob. kolejna linia. Odczyt wielu słów w tym fragmencie niepewny.
Datum … Feria Quinta post Festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno 1700 = czwartek 9 IX 1700; doręczenie w piątek po św. Michale = 1 X 1700; termin stawiennictwa: czwartek po Obrzezaniu Pańskim (2 I 1701).
Relacja woźnego o doręczeniu pozwu starościńskiego (instygatora urzędu i delatora Józefa Dąbrowskiego) wdowie i dzieciom Jana Dąbrowskiego o zwrot dokumentów i przywilejów rodzinnych.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny koronny Aleksander Winnicki zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim drugą relację z doręczenia pozwu starościńskiego, wydanego w Kamieńcu w czwartek po Narodzeniu NMP 1700 (9 IX) przez starostę (Marcin Kątski, wojewoda kijowski i podolski, generał artylerii koronnej), na żądanie Józefa ze Strumian Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego latyczowskiego, przeciw wdowie Katarzynie Turoczance [?] i dzieciom zmarłego Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego (Józefowi, Marcinowi, Michałowi, Jadwidze i Krystynie). Pozew dotyczy odmowy wydania powodowi listów, zapisów oraz oryginałów kontraktów i pergaminów, które należały do jego rodziców, mimo wezwań przez przyjaciół i listownie; termin stawienia się – czwartek po Obrzezaniu Pańskim. Kopię doręczono wdowie w dobrach wsi Rypińce [?] w piątek po św. Michale (1 X). Tekst miejscami uszkodzony i niepewny.
Akt nr 203Ex Parte Eiusdem contra Eosdem Positae Citationis Relatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 204
1Ex Parte Eiusdem contra Eosdem Positae Citatio-
2nis Relatio.
3Ad Officium et Acta presentia Castrensia Capitanealia Came-
4necensia Podoliae personaliter veniens Ministerialis Rni Gnalis
5Nobilis Alexander Winnicki Officio Notus. In Vim sui veri ac
k. 204v
1fidelis Relationis palam publice libereque recognovit se Citationis
2infrascriptae pro terminis Querelarum Officij Castrensis. Ex parte infra
3scripta Actorea contra inferius Nominatam Partem Cittam. Spectabilis Nobilis
4Martinus de Koty Kotski Palatinus Kijoviae Podoliae et Artilleriae Regni
5Generalis Camenecensis Latyczoviensis Ungoviensis Marenburgensis [?]
6Capitaneus. Vobis Generosis Catharinae Gurżanka [?] olim Generosi
7Joannis Dąmbrowski de Strumiany Venatoris Braclaviensis Con-
8sorti derelictae viduae Matri et Josepho ac Martino tum Michaeli
9filijs nec non Hedvigi et Cristinae filiabus Dąmbrowskim olim
10Generosi Joannis de Strumiany Dąmbrowski Venatoris Braclavi-
11ensis Successoribus de Personis Bonisque vestris quibusomnibus.
12Vigore Regio et pro qua hac in parte fungimur Capitaneali authoritate
13Mandamus ut Coram Nobis seu Officio Nostro Castrensi Capitaneali
14Camenecensi Podoliae in Terminis Querelarum seu Judicijs Causarum Feria
15Quinta in Crastino Festi Circumcisionis Domini Jesu Christi proxime
16venturo in Castro Camenecensi celebrandis vel his deficientibus in
17subsequentibus proximis personaliter et peremptorie Compareatis.
18Ad Instantiam Generosi Josephi de Strumiany Dąbrowski
19Subdapiferi et Notarij Castrensis Latyczoviensis, olim Generosi Valentini
20de eadem Strumiany Dąbrowski cum olim Generosa Sophia Chom-
21mirska [?] procreati filij Bonorum morte olim Generosorum Paren-
22tum suorum derelictorum naturalis Successoris Bonorum in Palati-
23natu Siradiensi Villarum Lipowice et Dorns [?] in Nakolece haeredis
24Qui vos adhaerendo Protestationi suae Actis praesentis Officij praesentis
25contra vos eo nomine factae et quidem vos Generosos Matrem
26et filios solos per se filias vero virgines cum assistentia vobis de
27Jure incumbenti Citat pro poenis legibus Regni descriptis et Statutis
28Regni ideo. Quia vos licet optime noveritis quod Constitutiones
29Regni neminem injuriari neminemque laedere, sed unicuique
30quod suum est reddere et restituere suadent in Contrarium faci-
31endo etiamsi toties tam per amicos quam literas ut sortem Sor-
32tem villae Białobożnica [?] in Palatinatu Russiae et Districtu Trem-
33bowliensi per olim maritum et Parentem vestrum Generoso Rokicin-
34ski [?] Alberto in certa summa tantum Mille florenorum Polonicalium sep-
35tem Decem Subditos Cmethones qui suis aratris octo bovibus ara-
36bant et Centum quinquaginta mansiones alias Dworzysk [?] ex ra-
37tione quod olim Generosa Mater sui Delatoris in vivis haeredissa eorundem
38Bonorum existebat maiorem summam non Consentiente haeredissa
39Bonorum in obligatione locare voluit in Possessionem obligatoriam
40traditam eandem nec assumere vultis nec in divisionem pro
41sorte vestra pertinentem recipere curatis tum et alijs bonis haeredi-
42tarijs et obligatorijs tum et rebus mobilibus per maritum et Pa-
43rentem vestrum receptis secum Delatorem exdividere recusatis
44et ad exdivisionem non condescenditis per quod rigorem poenarum
45juramento in vos traxistis et succubuistis pro quibus decernendis
46Citamini sitis parituri et Juri responsuri. Datum in Castro Came-
47necensi Podoliae Feria Quinta post Festum Nativitatis Beatissi-
48mae Virginis Mariae proxima Anno Domini Millesimo Septingente-
49simo Copiam similis sigillatam edidi in Bonis villae Rypnica [?] Feria
50Sexta post Festum Sancti Michaelis Archangeli proxime praeterita praedictae
51admanus Generosae Dąbrowska tradendo et publicando fecisse
52De quo et sedens [?] Ministerialis Relatio.
53Feria Secunda in Crastino Festi Sancti Lucae [?] [?]
Objaśnienia i tłumaczenia
Druga relacja tego samego woźnego o pozwie z tej samej strony (Józefa Dąbrowskiego) przeciw tym samym pozwanym.
Fragment relacji woźnego o doręczeniu pozwu (citatio) grodu kamienieckiego wydanego przez Marcina z Kotów Kąckiego, wojewodę kijowskiego (w rękopisie: Kijoviae Podoliae – zapewne Podoliae), generała artylerii koronnej, starostę kamienieckiego, latyczowskiego i in.
Datum: czwartek po Narodzeniu NMP (8 IX) 1700 = 9 IX 1700; doręczenie w piątek po św. Michale (29 IX) = 1 X 1700; termin: czwartek po Obrzezaniu Pańskim (1 I) = 2 I 1701 [?].
Treść: Józef Dąbrowski ze Strumian, podstoli i pisarz grodzki latyczowski, pozywa wdowę Katarzynę i dzieci Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego, o odmowę przyjęcia działu dóbr (m.in. części wsi Białobożnica w pow. trembowelskim, zastawionej Wojciechowi Rokicińskiemu [?] za 1000 zł) i niedokonanie działu majątku.
Ostatnia linia (z prawej, u dołu) to początek daty nowego dnia: „Feria Secunda in Crastino Festi Sancti Lucae” = poniedziałek 19 X 1700 [?]; dalszy ciąg na następnej stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny koronny Aleksander Winnicki zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim trzecią relację z doręczenia pozwu starościńskiego (wydanego w Kamieńcu w czwartek po Narodzeniu NMP 1700, 9 IX, przez Marcina Kątskiego, wojewodę, generała artylerii koronnej i starostę kamienieckiego i latyczowskiego), z instancji Józefa ze Strumian Dąbrowskiego, podstolego i pisarza grodzkiego latyczowskiego, przeciw wdowie Katarzynie Gurżance [?] i dzieciom Jana Dąbrowskiego, łowczego bracławskiego. Pozwani nie chcą przyjąć sortu dóbr Białobożnica [?] w województwie ruskim, powiecie trembowelskim (zastawionych Wojciechowi Rokicińskiemu [?] za 1000 złotych polskich), ani przyjąć do działu innych dóbr dziedzicznych i zastawnych oraz ruchomości zabranych przez zmarłego męża i ojca. Kopię opieczętowaną doręczono do rąk Dąbrowskiej w dobrach wsi Rypnica [?] w piątek po św. Michale. Na końcu strony zaczyna się nowy wpis „Feria Secunda in Crastino Festi Sancti Lucae” (19 X?), niedokończony.
Akt nr 204Ex Pte M. Bogusz Succamerarij Podoliae contra M. Lanckorunski Succamer. Cracovien. Protestatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 205
1Feriâ Tertiâ in Crno
2Festi S. Lucae Evangelistae Ao Dni 1700.
3Ex Pte M. Bogusz Succamerarij Podoliae, contra
4M. Lanckorunski Succamer. Cracovien. Protestatio.
5Inducenda erat hoc loco Protestatio Generosi Antonij Sliwicki
6Magnifici Martini de Ziemblice Bogusz Succamerarij Podoliae
7aulici nomine eiusdem Principalis sui In et contra Mgcum
8Franciscum in Brzezie et Wodzisław Lanckorunski Succame-
9rarium Generalem Palatinatus Cracoviensis Vieluniensem
10Bochnen. Stobnicen. Capitaneum Colonellum S. R. M. atque
11Generosum Albertum de Brzezie Lanckorunski Thesaura-
12rium Podoliae uti omnium Bonorum praedicti Mgci Succame-
13rarij Gnlem Plenipotentem ratione per ipsos in Bona villarum
14Hodorowka [?] et Senkow, vigore Contractus et Inscriptionis obli-
15gatoriae per Magnificum olim Hieronimum in Brzezie
16Lanckoronski Succamerarium Podoliae Scalen. Dyminensem [?]
17Capitaneum et suprafatum Mgcum Succamerarium Podoliae Prin-
18cipalem suum Conscriptae et roboratae ad Bona supraspecifica-
19ta post felicem restitutionem totius Podoliae Palatinatus
20officiosae Intromissionis impeditionis, eiusdemque nolle admis-
21sionis, imo ex ijsdem expulsionis per Generosum porro The-
22saurarium Podoliae eorundem Bonorum nulliter et indebite
23deoccupationis Subditorum obedientiam interdictionis usus
24fructus et commoda interceptionis metis crudi excussionis
25usuique suo applicationis nulla habita ratione et respectu Sum-
26ptuum et summarum in Conservationem et locationem in Bo-
27nis ijsdem Subditorum per tot intestina belli temporum ero-
28gatorum aliarumque iniuriarum ac pensionum illationis
29facta, prout latior Copia dari debuit verum quoniam intra mi-
30dulum [?] ut Iuris et moris est ad inducendum non est porrecta
31idcirco de diligentia Generosi Notarij Loci tenentis in suscipi-
32endo negligentia vero Partis Protestantis in porrigendo est
33manifestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria tertia in Crastino Festi S. Lucae Evangelistae (18 X) 1700 = wtorek 19 X 1700.
Mgcus = Magnificus; S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis; Gnlem = Generalem. Protestacja niewpisana (inducenda erat), bo nie podano jej w terminie; odnotowano staranność notariusza i zaniedbanie strony.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 19 X 1699 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 19 X 1700 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Antoni Śliwicki, dworzanin Marcina Bogusza z Ziemblic, podkomorzego podolskiego, miał wnieść jego imieniem protestację przeciw Franciszkowi Lanckorońskiemu, podkomorzemu krakowskiemu, i Wojciechowi Lanckorońskiemu, podskarbiemu podolskiemu, o niedopuszczenie do intromisji w dobra Hodorówka [?] i Senków (zastawione kontraktem przez Hieronima Lanckorońskiego), wyrugowanie, zabranie pożytków i krzywdy. Protestacji nie podano w terminie, więc ją tylko odnotowano.
Akt nr 205Ex Parte Eiusd. contra Eosd. Protestatio
Na marginesie rękopisu: 210 (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 205
1Ex Parte Eiusd. contra Eosd. Protestatio
2Inducenda erat hoc loco Protestatio Generosi Antonij Sliwicki
3Magnifici Martini de Ziemblice Bogusz Succamerarij Podoliae
4aulici nomine Eiusdem Principalis sui In et contra Mgcum Fran-
5ciscum in Brzezie et Wodzisław Lanckorunski Succamerarium
6Generalem Palatinatus Cracoviensis, Vieluniensem, Bochnen.
7Stobnicen. Capneum, Colonellum S. R. M. atque Gnosum Alber-
8tum de Brzezie Lanckoronski Thesaurarium Podoliae, uti omni-
9um Bonorum dicti Mgci Succamerarij Gnlem Plenipotentem
10ratione per ipsos tempore certo diebus Augusti Bonas [?]
11Oppidi Olchowiec [?] finibus moderni Principalis sui subiecta
12ac in Palatinatu Podoliae Consisten. armata manu adscitis sibi mi-
13litibus cum armorum vario genere Cataphractis, Pedestribus
14et Cosacis superinequitationis, sibique Subditorum obedientiam
15et Contandam [?] serio demandationis, eosque ad rebellionem et ad
16inobedientiam Contandam fomentationis metis crudi depasse-
17rijs [?] ex ijsdem Bonis Magnificum Principalem suum Spectantibus
k. 205v
1intercepsionis usufructu et commodo privationis sibique appli-
2cationis aliarumq violentiarum iniuriarum et Damnorum illa-
3tionis facta, prout latior Copia dari debuit Verum quoniam
4intra Triduum ut Iuris et moris est ad acticandum non est porre-
5cta, id circo de diligentia Generosi Notarij Loci praesentis in suscipi-
6endo, negligentia vero Partis Protestantis in porrigendo est ma-
7nifestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Ex Parte Eiusdem contra Eosdem – ze strony tegoż (Bogusza) przeciw tymże (Lanckorońskim). Dalsza protestacja: najazd zbrojny w sierpniu na dobra miasteczka (Olchowiec [?]), podburzanie poddanych.
Koniec protestacji: „…przechwycenia pożytków, pozbawienia korzyści i przywłaszczenia sobie oraz wyrządzenia innych gwałtów, krzywd i szkód… Ponieważ jednak w ciągu trzech dni, jak wymaga prawo i zwyczaj, nie została podana do wpisania, przeto stwierdzono staranność notariusza tutejszego w przyjęciu, a zaniedbanie strony protestującej w podaniu”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Protestacja Antoniego Śliwickiego, dworzanina Marcina Bogusza z Ziemblic, podkomorzego podolskiego, w jego imieniu przeciw Franciszkowi Lanckorońskiemu z Brzezia i Wodzisławia, podkomorzemu generalnemu woj. krakowskiego i staroście wieluńskiemu, bocheńskiemu i stobnickiemu, pułkownikowi JKM, oraz Wojciechowi Lanckorońskiemu z Brzezia, podskarbiemu podolskiemu i generalnemu pełnomocnikowi tegoż podkomorzego [?]. Zarzuty: w sierpniu najazd zbrojny z żołnierstwem pancernym, pieszym i kozakami na dobra miasteczka Olchowiec [?], żądanie posłuszeństwa od poddanych, podburzanie ich do buntu, zabranie pożytków i inne gwałty. Dopisano, że kopia nie została podana do wpisania w ciągu trzech dni, więc stwierdzono staranność notariusza a zaniedbanie strony protestującej. Odczyt niepewny.
Akt nr 206Oblata Contractus inter Mm. Lanckorunski et Bogusz conscripti
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 205v
1Oblata Contractus inter Mm: Lanckorunski
2et Bogusz conscripti
3Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Camenecensia
4Podoliae personaliter veniens Generosus Antonius Sliwicki [?]
5Obtulit Officio eique et ad acticandum porrexit Contractum infra
6contentum inter Mgcum Hieronimum olim Lanckorunski
7Succamerarium Podoliae ab una et Martinum de Ziemlice
8Bogusz Succamerarium ad praesens Podoliae et Catherinam
9Zamiechowska Conges parte ab altera, ratione Bonorum
10Kotodrobki [?] et Sienkow [?] conscriptum, manibus eorundem
11subscriptum et actis praesentibus roboratum Cuius Tenor est talis.
12Miedzy JchmosciamiWielmoznym Jegomosciq Panem Hieroni-
13mem na Brzeziu Lanckorunskim Podkomorzym Podolskim, Skalskim
14Dymirskim [?] etc Starostq z iedney a Jchmosciami Pany Z Ziemlic
15Boguszem y Katarzyną z Zamiechowa Malzonkami z dru-
16giey strony stal sie to postanowienie wten nizey opisany Sposob
17Wielmozny JmPan Podkomorzy, maiąc in sie Dobrach swoich Ią-
18gielnicy [?] przewiedzione Processa prawne, od godney pamięci
19JmPana Gabriela Zamiechowskiego Woyskiego Trembowel-
20skiego JeyMsci Paniey Boguszowey Rodzica o zbiegłych Podda-
21nych z Dziedzictwa z Dziedzictwa Jchmsci z miasteczka Iano-
22wa y wsi do niego nalezących, y iuz in Terminis execuo-
23rialibus pendentes, umarzaiąc te processus iuris et in vim
24Satisfactionis pro re Principali Osm Tysiecy Złotych in sum-
25blanonem praemissorum modo obligatorio Jchmosciom Panom
26Boguszom na Dobrach swoich Dziedzicznych, to iest na Wsi
27Staschowcach [?] w Wojewodztwie Podolskim w Powiecie Ka-
28mienieckim lezących praesenti Contractu assekuruie, y
29przed Aktami Grodzkiemi Kamienieckiemi pura obligato-
30rie zapisuie y przyznawa. Et in vim provisionis od tey
31Summy Dobra Swoiey Dzierzawy dozywotniey wies Koto-
32drobke, y drugą Sienkow Krolewszczyzny do Starostwa
33Skalskiego nalezące modo arendatorio ze wszytkiemi in ge-
34nere pozytkami, poddanemi, y ich robocizną, daniami
35Czynszami, osypami Obwenciami, Lasami Stawami
36mlynami, zasiewkami, Karczmami Dziesięcinami, omni-
37bus et singulis in Specie attinentijs et pertinentijs Commodis
38et emolumentis universis nic Sobie nie excypuiąc procz
39Powotowszczyzny ktora tempore Possesionis et Contractus
40praesentis neutri Parti nalezec ma.) ab actu Diei hodierne
41pomienionym Jchmosciom Panom Boguszom Małzonkom
42[reklamant:] puszcza
k. 206
1puszcza y w realną podaie possessyą do lat dwu zupełnych,
2ktore to maiętnosci to iest Kotodrobkę [?] y Hienkow [?] Ichmosc
3pacifice et quiete trzymac będą, per Integrum Biennium,
4ktore gdy wynidzie a Summa Rzenialna [?] pomieniona post
5expirationem nie byłaby Ichmosciom oddana, tedy Possessya
6tychże wsi Ichmosciom iuz de anno ad annum służyc ma
7y tak Consequenter de anno ad annum usque ad realem
8persolutionem tey Summy Originalney modo quo supra trzy-
9mac będą Ichmosc. Jako tedy Ichmosc Panowie Boguszowie
10Matronkowie [?] odbieraiąc y otrzymuiąc pro praemissis omni-
11bus satisfactyą to iest przez zapisanie pomienioney Sum-
12my Ichmosciom y oddawanie maiętnosci w Possessyą swoię
13quity przed Aktami Grodzkiemi Kamienieckiemi, albo też
14Ziemskiemi [?] Juris [?] i Processow pomienionych cedere Prin-
15cipali in Personam pomienionego Wielmożnego Jmci Pa-
16na Podkomorzego in forma Juris solita zeznac y wyrzec
17maią y submittują się, aiz pomienione Dobra Kotodrobka
18y Hienkow, iako Regalia częstey mutationi et Desolationi
19przez Zołnierza subsunt tedy ieżeliby tempore Possessio-
20nis Ichmosciow Panow Boguszow per aliquem fatalem
21Casum mogło quod Deus avertat, albo ziinszey [?] iaki przyczy-
22ny od Possessyey Wielmożnego Jmci Pana Podkomorzego od-
23pasc miałaby, także dla znacznego przez nieprzyiaciela
24koronnego spustoszenia y przez woyska koronne z tych
25maiętnosci poddanych wyiscia, tedy Wielmożny JmPan
26Podkomorzy Podolski w pomienioną wieś swoię Ostaskowce [?]
27modo obligatorio sub actu hodierno zapisaną liberum re-
28cursum et liberam inquisitionem pozwala, ktora pro ulla
29violentia lubo by iakie w dochodzeniu tey possessyi y Statu-
30tis censeri niema. Possessya iednak tey wsi Ostaskowiec
31Wielmożnemu Jmci Panu Podkomorzemu służyc ma y Ich-
32mosc Panowie Boguszowie nie maią się w niwczym interes-
33sowac, nullo interveniente Casu na Kotodrobką Intromissyą
34exnunc tak w pomienione Dobra Kotodrobkę y Hienkowa, iako
35też y w Ostaskowce vigore Inscriptionis obligatoriae Se-
36curitatis Causa zeznaney Wielmożny JmPan Podko-
37morzy Podolski dopuszcza pro omnimoda tuitione et Evictio-
38ne Cavet et in forma quam plenissima Juris zapisuie się
39że ani przez się ani per subordinatas personas w ni-
40wczym niema praepedire ani iniuriari. A Ichmosc Panowie
41Boguszowie Matronkowie za oddaniem sobie osmiu ty-
42sięcy złotych tak z tego kontraktu iako też y z zapisu za-
43łożonego kwitowac powinni będą. Onera Reipublicae iako
44to kwarte aby Wielmożny JmPan Podkomorzy deportaret
45Ichmosc Panowie Boguszowie Matronkowie sobie warują
46Jo zas ex Parte sua Cavent że Lasow niemaią dawac Sąsia-
47dom pustoszyc y Pobereznikow słusznych postanowic. Za-
48siewki Ichmosc Panowie Boguszowie odbierą, takowez przy
k. 206v
1wykupnie zostawić maią na grunćie, ktore iesliby wiekße
2przez Jchmosćiow Zatianę [?] znaydowały się, Przyiaćielska
3obopolny Jchmosćiow wtym pomiarkowania zostawuią po
4wykupnie, albo raczey po expiracyi arendy Wielmożny Jm-
5Pan Podkomorzy Jchmosćiom Panom Kontrahentom Swoim
6Niedzielek [?] cztery cum obedientia subditorum pozwala, ten tedy
7Kontrakt y wszytkie kondycyie wnim wyrażone obiedwie strony
8sobie tam in toto, quam in quavis minima parte strzymać
9sobie obiecuią pod Zakładem Osmiu Tysięcy Złotych Pol-
10skich, o ktory Forum w Grodzie Lubo Ziemstwie Kamie-
11nieckim naznaczaiąc y ten kontrakt Actami Grodzkiemi
12Kamienieckiemi roboruią, a dla lepszey wagi rękami Swo-
13imi własnemi podpisuią y pieczęćiami utwierdzaią. Dzia-
14ło się w Kamieńcu Die Vigesima Quinta Aprilis Anno Do-
15mini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo. Hie-
16ronim Lanckoroński manupropria. J. Marcin Bogusz
17z Ziemlicz [?] manupropria. Post cuius Contractus Ingros-
18sationem Offerens Originale ad se recepit et de recepto suo-
19que restituto Officium praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Mgcus = Magnificus; Mm. = Magnificorum; Succamerarius – podkomorzy; Conges = Coniux; pura obligatorie – czysto zobowiązująco; „in vim provisionis” – tytułem prowizji (procentu) od sumy.
Odczyty nazw wsi Kotodrobka, Sienkow, Staschowce i Jągielnica niepewne.
pacifice et quiete – spokojnie i bez przeszkód; per integrum biennium – przez pełne dwa lata; de anno ad annum usque ad realem persolutionem – z roku na rok aż do rzeczywistej spłaty; modo quo supra – jak wyżej.
pro praemissis omnibus satisfactio – zadośćuczynienie za wszystko powyższe; cedere principali in personam – scedować na osobę głównego (podkomorzego); in forma iuris solita – w zwykłej formie prawnej.
regalia ... mutationi et desolationi subsunt – królewszczyzny podlegają częstym zmianom i pustoszeniu; quod Deus avertat – czego Boże uchowaj; liberum recursum et liberam inquisitionem – wolny regres i wolne dochodzenie; pro violentia censeri – uważane za gwałt.
nullo interveniente casu – gdyby nie zaszedł żaden przypadek; vigore inscriptionis obligatoriae securitatis causa – na mocy zapisu zobowiązującego dla bezpieczeństwa; pro omnimoda tuitione et evictione cavet – zabezpiecza pełną obronę i ewikcję; per subordinatas personas – przez osoby podstawione; praepedire, iniuriari – przeszkadzać, krzywdzić; onera Reipublicae – ciężary publiczne (kwarta).
Odczyt nazw dóbr (Kotodrobka, Hienkow, Ostaskowce) oraz przydomka Boguszów „Matronkowie” niepewny.
Dalsza część polskiego kontraktu (arendowego) oblatowanego w grodzie; kontrakt datowany w Kamieńcu 25 IV 1667 („Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Septimo”) – data dokumentu oblatowanego, nie czynności.
Zakład (wadium) 8000 zł pol., forum w grodzie lub ziemstwie kamienieckim. Końcowa formuła: po ingrosacji kontraktu oblatujący odebrał oryginał i pokwitował urząd z jego zwrotu.
Streszczenie
Antoni Śliwicki [?] złożył do akt grodu kamienieckiego kontrakt (po polsku), spisany w Kamieńcu 25 IV 1667 między Hieronimem Lanckorońskim z Brzezia, podkomorzym podolskim i starostą skalskim, a Marcinem Boguszem z Ziemlic, podkomorzym podolskim, i jego żoną Katarzyną z Zamiechowa; data oblaty w tekście nie podana. Lanckoroński, za umorzenie procesów o zbiegłych poddanych z dziedzictwa Zamiechowskiego (wojskiego trembowelskiego, ojca Katarzyny) z miasteczka Janów i wsi, zapisał Boguszom 8000 złotych na swojej wsi Staschowce [?] w powiecie kamienieckim, a tytułem prowizji oddał im w dożywotnią dzierżawę królewszczyzny Kotodrobka [?] i Sienków (Hienkow) ze starostwa skalskiego na dwa lata, potem z roku na rok aż do spłaty. Na wypadek zniszczenia lub utraty tych dóbr Boguszowie mogli się cofnąć na wieś Ostaskowce [?], a zakład za niedotrzymanie umowy wyznaczono na 8000 złotych polskich, z forum w grodzie lub ziemstwie kamienieckim. Podpisali Hieronim Lanckoroński i Marcin Bogusz z Ziemlic [?]; po wpisaniu oferent odebrał oryginał, a urząd to pokwitował.
Akt nr 207Oblata Privilegii S. R. Mtis in rem Gnosi Staniszewski Collati
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 206v
1Feria Sexta ante
2Festum SS. Simonis et Judae Aplorum proxima Anno Dni 1700
3Oblata Privilegii S. R. Mtis in rem Gnosi
4Staniszewski Collati
5Ad Offm et Acta pntia Castren. Capitan. Camenecen. Po-
6doliae personaliter veniens Nobilis Adamus Krajewski [?]
7obtulit officio eoq et ad acticandum porrexit Privilegium
8S. R. Mtis, intro contentum Gnoso Jacobo Staniszewski super
9Pocillaturam Latyczoviensem gratiose collatum manu Sua pro-
10pria S. R. Mtis atq Gnosi Francisci Michaelis Denhoff S. R. Mtis
11Secretarii subscriptum sigilloque maioris Cancellariae commu-
12nitum, Cuius Tenor sequitur Eiusmodi. Joannes Tertius
13Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithvaniae, Russiae,
14Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae,
15Podlachiae, Livoniae, Smolenscie, Severiae, Czerniechoviae
16Significamus Pntibus literis nostris, quorum interest
17universis et singulis, militaria in Nos et Rempublicam
18merita Generosi Jacobi Staniszewski Commilitonis Halta-
19rae [?] Chortis Generosi Branicki Dapiferi Regni, quae fervo-
20re in Bonum patriae zelo indefesso studio maturaque
21prudentia, bello paceque probare consuevit, tantos apud nos
22comparaverunt respectus et devinxerunt, ut adornandas
23eius fortunas avitosque splendores facile in animum no-
24strum induximus dandum et conferendum ipsi munus Pocilla-
25turae Latyczoviensis post Fata Generosi Rajecki Pocilla-
26toris Latyczoviensis vacans, veluti Pntium vigore eum
27[reklamant:] Omnibus
k. 207
1Omnibus iuribus prerogativis loco et preminentijs da-
2mus et Conferimus per ipsum tenendum et obeundum
3ad extrema vitae suae tempora vel maioris alicuius dignita-
4tis assecutionem, quoad notitiam omnium et singulorum
5Tertium vero Senatorum Dignitariorum, officialium toti-
6usque nobilitatis Palatinatus Podoliae deducentes manda-
7mus, quatenus Praefatum Generosum Jacobum Staniszew-
8ski abhinc pro vero et legitimo Pocillatore Laticzovien
9habeant, nominent, et agnoscant, eique de omnibus
10Juribus prerogativis et ibus [?] immunitatibus res-
11pondeant. In quorum fidem presentes manu nostra
12Subscriptas Sigillo Regni Communiri iussimus. Datum Var-
13saviae Die prima Mensis Aprilis Anno Domini M.D.C.
14XCI Regni vero nostri XVII. Pocillatura Laticzovien
15post fata Generosi Raiecki [?] Generoso Jacobo Staniszew-
16ski Franciscus Michael Denhoff S. R. Mtis. Secreta-
17rius Starogardien Capitaneus manu propria Locus
18Sigilli Regni illius. Joannes Rex. Post cuius Privi-
19legij Ingrossationem Originale offerens ad se recepit
20De quo recepto sibique restituto Officium praesens quietat.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Sexta ante Festum SS. Simonis et Judae (28 X) w 1700 = piątek 22 X 1700.
Oblata przywileju Jana III nadającego Jakubowi Staniszewskiemu podczaszostwo latyczowskie (Pocillatura Latyczoviensis) po śmierci Rajeckiego; Dapifer Regni – stolnik koronny; Commilito – towarzysz chorągwi.
Dalszy ciąg oblaty przywileju króla Jana III Sobieskiego (Warszawa, 1 IV 1691, 17. rok panowania) nadającego urząd podczaszego latyczowskiego Jakubowi Staniszewskiemu po śmierci Rajeckiego [?]; kontrasygnował Franciszek Michał Dönhoff, sekretarz królewski, starosta starogardzki. Po ingrosacji oryginał zwrócono okazującemu, który kwituje urząd z jego odbioru.
Pocillator Laticzoviensis – podczaszy latyczowski; S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; „Subscriptas” w rękopisie zamiast „subscriptas”/„subscriptis” – odczyt wg rękopisu.
Streszczenie
W piątek przed św. Szymonem i Judą (22 X) 1700 szlachetny Adam Krajewski [?] złożył do akt grodu kamienieckiego przywilej króla Jana III, wydany w Warszawie 1 IV 1691 (17 rok panowania), nadający Jakubowi Staniszewskiemu, towarzyszowi chorągwi stolnika koronnego Branickiego, urząd podczaszego latyczowskiego, wakujący po śmierci Rajeckiego [?], dożywotnio lub do uzyskania wyższej godności. Król nakazał senatorom, urzędnikom i szlachcie województwa podolskiego uznawać go za podczaszego. Przywilej podpisał Jan Król i kontrasygnował Franciszek Michał Dönhoff, sekretarz królewski i starosta starogardzki; po wpisaniu oryginał zwrócono okazującemu, a urząd to pokwitował.
Akt nr 208Ex Parte Mi Judicis Terrestris Camenecen et Gg. Gosinski [?] Fratris contra Gg. Szydłowskie fratres Positae Citationis Relatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 207
1Ex Parte Mi Judicis Terrestris Camenecen et G. Go-
2ßinski [?] Fratris contra GG. Szydłowskie fratres
3Positae Citationis Relatio
4Ad officium et Acta praesentia Castren Capitan Camenecen
5Podoliae personaliter veniens Ministerialis Regni Gene-
6ralis Providus Jacobus Torski [?] ex produncto authentico
7officio notus in vim suae verae ac fidelis Relationis palam
8publice libereque recognovit se Citationis infrascriptae
9pro Judicijs Tribunalitijs Rni Lublinen ex Parte infra-
10scripta Actorea, contra infranominatam Partem Citatam
11Emanatae [?] Tenoris eiusmodi. Augustus Secundus Dei
12Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae Russiae Prus-
13siae Masoviae Samogitiae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae,
14Podlachiae, Livoniae Smolensciae, Severiae, Czerniechoviae-
15que, Nec non Haereditarius Dux Saxoniae et Princeps Elector.
16Vobis Generosis Stanislao et Antonio Szydłowskim fra-
17tribus inter se germanis, Generosi olim Andreae Szydło-
18wski Filijs, nec non vris titulo Bonorum villae Szurkowce [?]
19in Palatinatu Podoliae existen tenentis possessoribus, et se
20interessantibus de Personis Bonisque vestris generaliter
21omnibus mandamus, ut Coram Judicio Tribunali Rni
22Lublinensi, adata et positione praesentis ex Regestro Causae
23huic Competenti, ad iudicandum ut lata [?] fuerit per-
24sonaliter et peremptorie Compareatis. Ad Instantiam
k. 207v
1Instigatoris Ejusdem Judicij ejusque Delatorum Mgci
2Nicolai Terrestris ad Tbnal Electi Deputati Palatinatus Po-
3doliae Judicis et Josephi Sotynskich fratrum inter se ger-
4manorum Bonorum praedictorum villae Jurkowce Obligato-
5riorum Possessorum Inhaerendo Novellae Constitutioni de ex-
6pulsione Bonorum Sancitae Citant pro poenis Legibus Rni
7Securitate Bonisque omnibus Terrestribus Legibus Regni
8Sanitis et per vos Succumbitis Ideo: Quia vos non attenden-
9tes Cauta et praecustodita nec habita ratione Officiosae
10inscriptionis, Super praefata Bona villae Jurkowce obli-
11gatoriae haerentisque Summae in Bonis Suprasepcificatis
12Imo in Convulsionem et laesionem horum omnium ausi
13estis et temere praesumpsistis tempore certo anno Currenti
14mox post felicem restitutionem Camenecii dum munere
15et functione publica tunc a Palatinatu Podoliae Magni-
16ficus Judex et Deputatus ad Tbnal Podoliae fungeretur
17Bona Suprascripta Jurkowce vi et violenter armata manu
18Collecta, variae Conditionis hominum magna Caterva
19Superinequitare, eademque Bona nulliter et indebite de
20occupare obedientiam Subditorum interdicere, ijsdemque
21apisterio alveorum intercipere usuique vestro applica-
22re Subditos Actoris tam haereditarios, quam de alijs Bonis
23advenas latitantes, in ijsdemque Bonis Collocatos, Ejus-
24demque villae nativos et haereditarios insedere, aliosque fuga-
25re, Proventus, usus fructus, et commoda nulliter interci-
26pere usuique et commodo vestro applicare, Insuper ad Bo-
27na nostra Regalia Oppidi Serebryja nuncupata Juribus
28moderni Actoris ad praesens subiecta, fundosque inibidem
29Spectantes indebite Sese ingerere, eosdemque Possessioni
30Bonorum vestrorum Terrestrium applicare, hisce non Con-
31tenti violentias violentijs augendo, et Damnis Damna accu-
32mulando. Nobilem Stephanum Bordarowski [?] praedictorum
33Bonorum Oppidi Serebryja, tenuta ad Tbnal modernorum
34Actorum Administratorem Superinequitare ausi estis
35in eiusdemque vitam toties machinati eundemque semper
36prosequimini pacifice, tute, secure, et quiete, vivere non
37permittitis, quae omnia execuisti estis. Quo facto pacem
38et securitatem publicam, authoritatem Legum publica-
39rum violastis ad videndum igitur et audiendum vos
40ratione violatae securitatis in poenis Legum Condemnari
41ad reinductionem instantaneam Bonorum Suprafatorum
42per vos violenter invasorum apisterija Alveorum Subdi-
43torumque fugationis, refusionemque Damnorum ad Quin-
44que millia Causatorum per Decretum Judicij nostri stringi
45et Compelli, Caeteraque pro Causae huius exigentia contra
46[reklamant:] vos statui
k. 208
1ipso statui et decerni. Citamini Vos pariter et Terminum
2Judicii attentaturi. Datum Lublini Feria Quinta in Crasti-
3no Festi Sancti Michaelis Archangeli Anno Domini
4Millesimo Septingentesimo. Copiam similem sigillatam
5editam in Bonis Villae Berlince [?] Curiaque ibidem sita Feria
6Secunda proxime praeterita proxima ad manus Generosi
7Antonij Szydłowski tradendo et publicando posuisse
8Deponens Ministerialis Relatio.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „Ze strony Wielmożnego sędziego ziemskiego kamienieckiego i urodzonego Gosińskiego [?], brata, przeciw urodzonym Szydłowskim, braciom – relacja o doręczeniu pozwu”. Mi = Magnifici; GG. = Generosi; Rni = Regni.
Woźny generalny koronny zeznaje o doręczeniu pozwu przed Trybunał Koronny w Lublinie wystawionego w imieniu Augusta II (lata panowania 1697–1733; wpis z lat 1699–1703).
Fragment pozwu (citatio) przed sądem (zapewne trybunalskim/ziemskim) z instygacji instygatora i delatorów: Mikołaja (sędziego ziemskiego, deputata trybunalskiego woj. podolskiego) i Józefa Sotyńskich [?], braci rodzonych, zastawnych posesorów wsi Jurkowce, na podstawie nowej konstytucji o wyzuciu z dóbr.
Zarzuty: po „szczęśliwym odzyskaniu Kamieńca” (1699) pozwani zbrojnie najechali Jurkowce, zajęli dobra, zakazali poddanym posłuszeństwa, zabrali pasiekę (apisterium alveorum – pasieka uli), osadzali i rozpędzali poddanych, zagarniali dochody; ponadto wdzierali się w grunty królewszczyzny – miasteczka Serebryja, i nastawali na życie jej administratora, szl. Stefana Bordarowskiego [?]. Żądanie: kar z praw o bezpieczeństwie, natychmiastowego zwrotu dóbr, pasieki i poddanych oraz zwrotu szkód do 5000 (złotych).
Skróty: Mgci = Magnifici; Tbnal = Tribunal; Rni = Regni.
Koniec relacji woźnego o doręczeniu pozwu: pozew wydany w Lublinie w czwartek nazajutrz po św. Michale Archaniele 1700 = 30 IX 1700; kopię opieczętowaną woźny doręczył do rąk Antoniego Szydłowskiego w dobrach wsi Berlińce [?] i tamtejszym dworze w poniedziałek ostatnio miniony.
Citamini … – „Pozywa się Was, abyście stanęli i termin sądu zachowali”.
Streszczenie
Woźny generalny koronny Jakub Torski [?] zeznał przed urzędem grodzkim kamienieckim relację z doręczenia pozwu króla Augusta II przed Trybunał Koronny w Lublinie, wydanego w Lublinie w czwartek po św. Michale 1700 (30 IX), wniesionego z instancji instygatora i delatorów, Mikołaja, sędziego ziemskiego kamienieckiego i deputata trybunalskiego, oraz Józefa Sotyńskich [?], braci, zastawnych posesorów wsi Jurkowce. Pozwano braci Stanisława i Antoniego Szydłowskich, synów zmarłego Andrzeja, posesorów wsi Szurkowce [?], o to, że po odzyskaniu Kamieńca zbrojnie najechali Jurkowce, zajęli dobra, pasiekę i poddanych, wdarli się w grunty królewskiego miasteczka Serebryja oraz nastawali na życie administratora, szlachcica Stefana Bordarowskiego [?]; żądano zwrotu dóbr i szkód do 5000 złotych. Kopię opieczętowaną woźny doręczył do rąk Antoniego Szydłowskiego w dobrach wsi Berlińce [?] i tamtejszym dworze w poniedziałek ostatnio miniony; daty relacji w tekście nie podano.
Akt nr 209G. Marzynski contra G. Kotarski Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 208
1G. Marzynski contra G. Kotarski Protestatur
2Inducenda erat hoc loco Protestatio Generosi Thomae Skar-
3zynski [?] contra Generosum Albertum Kotarski Bonorum Oppidi
4Satanow Administratorem ratione per ipsum tempore nu-
5per praeterito Subditorum Protestantis Haereditariorum, de Bo-
6nis villae Szlodno [?] redientium, ad Bona villae Zalesie tenden-
7tium sine ulla data occasione, eorundemque sequestrationis
8Boum, aliaeque Suppellectilis Domesticae interceptionis eosdem-
9que integra fere septimana nulliter et indebite apud se deten-
10tionis et licet ad literalem requisitionem moderni Protestantis
11eorundem libere dimissionis, nihilominus tamen Bombar-
12darum longiorum binarum et Duorum equorum indebite
13sequestrationis, et penes se hucusque detentionis nec eo-
14rundem velle extraditionis, aliarum injuriarum et laesio-
15num facta. Prout cujus Copia dari debuit verumquoniam
16in instrumento ut Juris et moris est ad inducendum non est
17porrecta, idcirco de diligentia Generosi Notarij loci praesentis
18in suscipiendo negligentia vero Partis Protestantis in porri-
19gendo est Manifestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Wpis pusty („inducenda erat” – miała być tu wpisana): protestacja nie została podana na piśmie, notarz odnotował niedbalstwo strony protestującej. Nazwisko protestującego w nagłówku „Marzynski”, w tekście czytelne raczej „Skarzynski” – niepewne.
Bombardae longiores – długie strzelby (rusznice).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Miała tu zostać wpisana protestacja Tomasza Skarżyńskiego [?] (Marzyńskiego [?]) przeciw Wojciechowi Kotarskiemu, administratorowi dóbr miasteczka Satanów, o napaść na poddanych protestującego jadących ze wsi Szlodno [?] do Zalesia, zajęcie wołów i sprzętu, zatrzymanie ich przez niemal tydzień oraz zatrzymanie dwóch długich strzelb i dwóch koni. Ponieważ strona nie złożyła tekstu protestacji, zanotowano gotowość notarza i zaniedbanie protestującego.
Akt nr 210Oblata Literarum Authenticalium S. R. Mtis in rem MRS. P. Lasocki collat.
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 208
1Oblata Literarum Authenticalium S. R. Mtis
2in rem MRG. P. Lasocki collat.
3Ad Officium et Acta praesentia Castren. Capitan. Camenecen.
4Podoliae personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis
5Providus Casimirus Lasocki obtulit Officio eidem, et ad acti-
6candum porrexit Literas S. R. Mtis Authenticales, in rem
7et personam sui collat. manu Illrimi et Rndmi Georgij Al-
8brachti Denhoff Episcopi Premislien. Supremi Rni Cancellarij
9subscriptas et Sigillo Maiori Cancellariae Rni Communitas.
10Quarum Tenor sequitur talis. Augustus Secundus
11Dei Gratia Rex Poloniae, magnus Dux Lithuaniae, Russiae,
12Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Kioviae, Volhiniae,
13Podoliae, Podlachiae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviaeque,
14Nec non haereditarius Dux Saxoniae, et Princeps Elector.
15Significamus Praesentibus Literis Nostris, quorum interest,
16universis et singulis. Quia nos in Ministerialem Regni Ge-
17neralem Providum Casimirum Lasocki, omnium et singu-
18lorum Palatinatuum et Districtuum Rni Creandum et Consti-
19tuendum esse duximus, prout quidem Creamus et Constituimus
k. 208v
1presentibus Literis Nostris Dantes et Concedentes eidem ple-
2nariam, et omnimodam facultatem, et potestatem, omnia
3munia et officia Ministerialem Regni Generalem de Jure
4et Consvetudine Ita tamen ut postquam Juramentum fideli-
5tatis Suae Coram aliis quibuscunque Regni authenticis pre-
6stiterit Tonsusque fuerit agendi et exequendi. Quod ad
7Notitiam quorumvis Judiciorum et Officiorum deducentes
8iisdem mandamus ut Edictum Mensem [?] Rni Generalem Provi-
9dum Casimirum Lasocki, pro vero et Legitimo Ministeriali
10Rni Generali habeant et agnoscant, eique omnia munia
11et Officia de iure et Consvetudine ipsum Concernen[tia] age-
12re et exequi permittant pro gratia nostra in Cuius rei
13fidem presentes sigillo Regni Communiri iussimus Dat
14Varsaviae d. [lacuna] Mensis [lacuna]
15[…] [?] in Ao [?] [lacuna] Relatio Illmi et Rmi
16Domini Georgii Albrachti Denhoff
17Episcopi Premisliensis Supremi Regni Cancellarii Geor-
18gius Albrachtus Denhoff Episcopus Premisliensis
19Supremus Regni Cancellarius. Post quarum Literarum
20Ingrossationem Idem offerens ad se recepit de quo recepto sibi-
21que restituto Officium presens quietavit. Idemque petiit sibi ab
22Officio presenti Ministerialem Regni Generalem ad rotulisandum [?]
23et tondendum addi et deputari Cuius affectationi annuendo
24Officium presens eidem Ministerialem Regni Generalem
25Nobilem Alexandrum Winnicki ad premissa exequenda addi-
26dit et Deputavit. Qui quidem Ministerialis Rni Generalis
27Nobilis Alexander Winnicki satisfaciendo quoque mandato
28officii presentis suprafatum Providum Casimirum Lasocki
29in facie Officii presentis Juramentum iuxta Rotham Statuto
30Regni descriptam ad Imaginem Passionis Domini Nostri Jesu
31Christi Crucifixi flexis genibus prestitisse, tonsumque fuisse re-
32cognovit. Insuper eundem verum et indubitatum Ministe-
33rialem Regni Generalem, tam hic in Castro Camenecensi, quam
34et extra Camenecum in presentia multorum hominum pro-
35tunc Congregatorum et adstantium alta sua praeconica
36et sonora voce publicasse, proclamasse et ad notitiam omnium
37sufficienter ut Juris et moris est deduxisse. De quo hanc suam
38fecit relationem.
Objaśnienia i tłumaczenia
MRG. = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny); S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; Illrimi et Rndmi = Illustrissimi et Reverendissimi.
Oblata przywileju króla Augusta II mianującego Kazimierza Lasockiego woźnym generalnym koronnym, podpisanego przez Jerzego Albrechta Denhoffa, biskupa przemyskiego, kanclerza wielkiego koronnego.
Koniec oblaty przywileju (listu kanclerskiego) mianującego Kazimierza Lasockiego woźnym generalnym koronnym oraz relacji woźnego Aleksandra Winnickiego o jego zaprzysiężeniu (przed wizerunkiem Ukrzyżowanego, wg roty ze statutu), postrzyżeniu i ogłoszeniu w Kamieńcu i poza nim; data dokumentu w rękopisie niewypełniona.
Jerzy Albrecht Denhoff – biskup przemyski, kanclerz wielki koronny (od 1698/1699).
Streszczenie
Kazimierz Lasocki, woźny generalny koronny, wniósł do akt grodu kamienieckiego list uwierzytelniający króla Augusta II (podpisany przez Jerzego Albrechta Denhoffa, biskupa przemyskiego, kanclerza wielkiego koronnego, pod większą pieczęcią kancelarii), mianujący go woźnym generalnym wszystkich województw i powiatów Królestwa; data wystawienia z Warszawy jest w rękopisie niewypełniona (luki). Po wpisaniu listu Lasocki odebrał oryginał, a urząd go pokwitował. Na jego prośbę urząd dodał mu woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego, który zaświadczył, że Lasocki złożył przysięgę klęcząc przed wizerunkiem Ukrzyżowanego, został postrzyżony i ogłosił się woźnym w Kamieńcu i poza nim. Wpis zaczyna się na k. 208; data oblaty nie jest podana.
Akt nr 211Oblata Inscriptionis Donatoriae in rem M. Lanckorunski Succamery Cracoviensis
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 208v
1Oblata Inscriptionis Donatoriae
2in rem M. Lanckorunski Succamery Cracovien[sis]
3Ad officium et Acta presentia Castrensia Capitanealia Ca[me]-
4necensia Podoliae personaliter veniens Generosus Andreas
5Rozen [?] Notarius Terrestris [?] Palatinatus Cracoviensis, obla-
6vit Officio presenti et ad acticandum porrexit Inscriptionem Do-
7natoriam per Mgcum olim Hieronimum in Brzezie Lan-
8ckorunski Succamerarium Palatinatus Podoliae Zawichwo-
9stensem Capitaneum in rem et Personam Magnifici a Brzezie
10Lanckorunski protunc Stobnicensis Capitanei, Cappitens [?] Succamerarii
11Cracoviensis
12[reklamant:] [nieczytelny]
k. 209
1Cracoviensis Super Bona Oppidi Jagielnica Brzezie
2Borszczow Zwaniec Curias fortalitij inibidem Spectan[tes]
3in Palatinatu Podoliae Districtu vero C[amene]cen[si] iacen[tes] et Spe-
4ctan[tes] recognit[am] ex ijsdemque Actis authentice depromptam
5Cuius tenor Sequitur Eiusmodi. Comparens personaliter
6Coram Officio et Actis C[astrensi]bus Castrensibus Capitaneali-
7bus Cracoviensibus Magnificus Hieronimus in Brzezie
8Lanckoronski Succamerarius Palatinatus Podoliae Zagi-
9chwosten[sis] Capitaneus Sanus mente et Corpore existens
10recedendo a Terris districtibus Juribus Jurisdictionibus
11Suis quibusvis proprijs et competentibus se vero cum Suc-
12cessoribus ac Bonis Suis omnibus Jurisdictioni Officij pra-
13sentis Castren[sis] Capitan[ealis] Cracovien[sis] quoad actum p[rae]sentem
14attinet totaliter et plenarie incorporando atque Subijciendo
15palam libere ac per expressum recognovit. Quia Magnifico
16Francisco a Brzezie Lanckoronski Stobnicen[si] Capitaneo
17Colonello Sacrae Regiae Maiestatis et eius Successoribus. Bo-
18na Sua propria et hereditaria infrascripta videlicet Oppi-
19dum Jagielnica cum villis eo antiquitus pertinentibus
20Oppidum Brzezie cum villis eo pertinentibus, Oppidum Bor-
21szczow cum villis eo pertinentibus Oppidum Zwaniec eti-
22am cum villis eo antiquitus pertinentibus cum fortalitijs
23Curijs et Praedijs ibidem Sitis in Palatinatu Podoliae Distri-
24ctu Camenecen[si] iacen[tibus] cum Jure Patronatus presentando-
25rum quorumvis beneficiorum Ecclesiasticorum ijsdem
26Bonis Seu respectu eorundem Bonorum, Jure Dominio
27proprietate hereditate, titulo que hereditario omnibusque
28et Singulis dictorum Oppidorum et villarum eo pertinen-
29tium Oppidanis Incolis Cmethonibus, hortulanis, Inquili-
30nis, agris, pratis Campis, Sylvis, tabernis, molendinis, Sta-
31gnis piscinis lacubus torrentibus aquarum quibusvis de-
32cursibus, fluvijs, fluminibus, fructibus, proventibus, red-
33ditibus utilitatibus emolumentis attinentijsque et perti-
34nentijs generaliter universis nullis penitus exceptis, ne-
35que Sibi Suisque Successoribus aut alio quopiam reservando
36Sed omnibus in genere et Singulis in Specie comprehensis
37generi per Speciem et e contra non derogando, verum
38ita late longe circumferentialiterque prout praefatorum
39Bonorum haereditas Se in Suis metis et limitibus exten-
40dit et continetur et prout eadem Bona ipsemet Reco-
41gnoscens Solus tenuit habuit, et possidebat tenereque habe-
42re et possidere debuit ac ipsos concernebant, eidemque
43legitime Serviebant, dedit, donavit inscripsit ac resigna-
44vit prout dat, donat ac titulo puro et irrevocabili Do-
45nationis inscripsit et resignavit praesentibus perpetuo et
46in aevum irrevocabiliterque ac de omnibus Juribus Inscri-
47ptionibus, Dispositionibus, Divisionibus, granitiebus ad eas
k. 209v
1Bona pertinentibus cessit et condescendit prout cedit et conde-
2scendit praesentibus. Quam exnunc Idem Recognoscens Mgcus
3Hieronimus Lanckoronski Succamerarius Palatinatus Podoliae
4dat et admittit Pntibus Suprascripto Mgco Francisco Lancko-
5ronski Stobnicen. Capitaneo et ips. Successoribus in Bona
6Suprascripta praesentibus Donata Juraque abscessa realem Intromissio-
7nem et actualem pacificamque Possessionem cum praesenti eo
8usu fructu quandocunque voluerit accepturus per Ministerialem
9quemcunque sibi ad id duxerit eligendum. Iam exnunc ipsi
10ab Officio praesenti additum per ipsum Magnificum Franci-
11scum Lanckoronski Capitaneum Stobnicen. et ipsius Succes-
12sores tanquam veros et legitimos haeredes Bona suprascripta
13Pntibus Donata Juraque abscessa cum suis utilitatibus et emo-
14lumentis, iure haereditario tenendi habendi possidendi pa-
15cificeque ac quiete utifruendi, ac in suos et suorum Suc-
16cessorum beneplacitos usus libere convertendi
17temporibus perpetuis. Debetque et tenebitur praedictus
18Recognoscens Magnificus Hieronimus Lanckoronski Suc-
19camerarius Palatinatus Podoliae prout se ac suos Succes-
20sores de et super Bonis suis omnibus Suprascripto Mgco
21Francisco Lanckoronski Capneo Stobnicen. et ipsius Suc-
22cessoribus inscribit et obligat Pntes ips. et eius Successo-
23res in Dictis Bonis Pntibus Donatis Juribusque abscessis
24ex occasione eorundem Bonorum, tam in toto quam in Parte
25toties quoties opus fuerit tueri defendere evincere et in-
26tercedere. Indemnemque ipsum et eius Successores inde-
27mnes reddere. Nec non Bona praenominata Pntibus Dona-
28ta Juraque abscessa, tam in toto quam in parte ab omnibus
29Juribus et Inscriptionibus prioribus et Posterioribus, tum
30etiam a quibusvis Citationibus in eadem Bona Pntibus do-
31nata Juraque abscessa importatis et importandis. Luens
32denique et perluens, ac processibus Juris quibusvis in eisd.
33Bonis Pntibus Donatis Juribusque abscessis obtentis vel obti-
34nendis in quocunque puncto et gradu Juris dependentibus
35emundare et eliberare mundaque et libera semper face-
36re. Ita ut eadem Bona Pntibus Donata Juraque abscessa tam
37in toto quam in Parte Praedictus Magnificus Franciscus
38Lanckoronski Capneus Stobnicen. suis cum Successoribus
39quiete et pacifice vigore Inscriptionis Pntis Donationis tene-
40re et possidere queat temporibus perpetuis, nec [dziura w papierze] debet
41Pdictus Recognoscens Mgcus Hieronimus Lanckoronski
42Succamerarius Generalis Palatinatus Podoliae suis cum
43Successoribus Pfato Mgco Francisco Lanckoronski Capneo
44Stobnicen. et ips. Successoribus Pfatam Intromissionem
45et possessionem Coram Officio Pnti admissam in eisd.
46Bonis Pntibus Donatis Juribusque abscessis denegare imo
47tenebitur suis cum Successoribus eandem effectualiter
48[reklamant:] tam in toto
k. 210
1tam in toto quam in Parte dare et libere admittere datamq
2et admissam quovis modo tam per se quam per suas quasvis
3submissas et subordinatas personas non adimere, nec prepe-
4dire, ac in prenominatis Bonis Ejusdem Donatis iuribus abs
5cessis ips et eius Successores, tam in toto quam in quavis
6minima Parte perpetuo non inujeniari [?]. Idque sub Damnis Ter-
7restribus ad simplicem verbi assertionem sine corporali iura-
8mento taxandis et edicendis per predictum Recognoscentem Magni-
9ficum Hieronimum Lanckoronski Succamerarium Gravinialem [?]
10Palatinatus Podoliae et ips successores Suprascripto Mgco Francisco
11Lanckoronski Capitaneo Stobnicen et ipsius successoribus in casu
12non complenis premissorum omnium et singulorum tam in toto
13quam in Parte toties quoties opus fuerit ad solvendum succumben
14Pro quibus quidem Damnis Terrestribus Ejusdem taliter ad solvend
15succubitis, ac pro re aliqua Principali ex premissis non completa
16Citatus existens memoratus Recognoscens Mgcus Hieronimus
17Lanckoronski Succamerarius Generalis Palatinatus Podoliae
18sive ipsius Successores Citati ad Instantiam Suprascripti Mgci
19Francisci Lanckoronski Capitanei Stobnicen sive ipsius Succes-
20sorum ad Officium presens Castren Capitan Cracoviense. Ex
21tunc recedendo ut supra a Terris, districtibus, Juribus, Juris
22dictionibus que suis quibusvis proprijs et competentibus se vero
23cum Successoribus ac Bonis suis omnibus Jurisdictioni Officij
24Ejusdem Castren Capitan Cracovien quo ad respondendum et Inscri-
25ptioni Ejusdem in toto satisfaciendo, plenarie incorporando, in
26primo Citationis Termino tanquam peremptorio stare, parere,
27respondere, Pro Damnisque Terrestribus prefatis ac re ipsa
28Principali ex premissis non completa tam in toto quam in Parte
29toties quoties opus fuerit satisfacere debebit et tenebitur se
30ac Posteros suos obligat ipsum primum Terminum peremptorium
31et alios omnes consequentes Causae eiusdem Terminos semper
32peremptorios, vera infirmitate pro maiori minoreve nitate Suc-
33cessorum, legatione intra vel extra Regnum Servitio mili-
34tari ac ad monimenta vel alijs quibusvis legalibus impedi-
35mentis et dilationibus non differendo ad quietationem ultra
36spatium Duarum Septimanarum, Officij presen Castren Capi-
37tan Cracoviensis dilationem sibi non recipiendo nullasq
38motiones, appellationes ac earum prosecutiones faciendo ac
39premissa omnia penis simplicibus vel triplicatis evasioni-
40bus fatalijs Juris prescriptione Terrestri bello conventiones
41et alijs quibusvis Juris remedijs et defensis non subterfugi-
42endo Ejusdem Inscriptione ad premissa mediante. Actum in
43Castro Cracoviensi Feria sexta post Festum Sacratissimi
44Corporis Christi Domini proxima Anno Ejusdem Millesimo
45Sexcentesimo Nonagesimo sexto. Correxit Lawrowski [?]
46manu propria Locus sigilli Castrensis Capitanealis Craco-
47viensis. Stanislaus a Janowice Chwalibog vicesgerens
48et Judex Castren Capitan Cracovien Post cuius Inscriptionis
k. 210v
1Donatoria Ingrossationem Originale Ejusdem Suprafatus
2Generosus Offerens ad se recepit, et de recepto sibique restituto
3Officium Castrense quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata zapisu darowizny – wpisanie do akt dokumentu darowizny wystawionego przez zm. Hieronima Lanckorońskiego z Brzezia, podkomorzego podolskiego, starostę zawichojskiego, na rzecz Lanckorońskiego, starosty stobnickiego, (obecnie) podkomorzego krakowskiego; Mgcus = Magnificus; Succamerarius = podkomorzy.
Ciąg oblaty (wypisu z akt grodzkich krakowskich) wieczystej donacji: Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy podolski, starosta zawichojski, zeznaje przed urzędem grodzkim krakowskim, że daje, darowuje i zapisuje Franciszkowi z Brzezia Lanckorońskiemu, staroście stobnickiemu, pułkownikowi JKM, swoje dziedziczne dobra: miasta Jagielnicę, Brzezie, Borszczów i Zwaniec ze wsiami, fortalicjami, dworami i folwarkami w powiecie kamienieckim woj. podolskiego, z prawem patronatu.
C[amene]cen[si], Castren[sis], Capitan[ealis] itd. – skróty rozwinięte w nawiasach dla czytelności; w rękopisie formy skrócone. „Zagichwosten[sis]” – zawichojski. „granitiebus” – zapewne granitiebus/granitiebus = granicach (graniciebus), odczyt wg rękopisu.
Zwrot „Quia” podkreślony; przy nim kreska na prawym marginesie.
Fragment zapisu darowizny (donatio): Hieronim Lanckoroński, podkomorzy (generalny) województwa podolskiego, ceduje i daruje dobra wraz z prawami Franciszkowi Lanckorońskiemu, staroście stobnickiemu, i jego następcom, dopuszcza wwiązanie przez dowolnego woźnego, zobowiązuje się bronić go w tych dobrach, oczyścić je z wcześniejszych zapisów, pozwów i procesów oraz nie odmawiać intromisji.
Skróty: Mgcus/Mgco = Magnificus/Magnifico; Pntibus = praesentibus; Capneo/Capneus = Capitaneo/Capitaneus; Stobnicen. = Stobnicensi; Pfato/Pdictus = praefato/praedictus; ips. = ipsius.
Data wpisu poza tą stroną (księga 1699–1703).
Dalszy ciąg oblaty zapisu (inskrypcji) zeznanej w grodzie krakowskim: formuły zobowiązania pod winami ziemskimi (damna terrestria), poddania się jurysdykcji grodu krakowskiego i zrzeczenia się środków prawnych (zwłok, apelacji, przedawnienia itd.).
Actum in Castro Cracoviensi Feria sexta post Festum Sacratissimi Corporis Christi … 1696 – piątek po Bożym Ciele 1696; Boże Ciało przypadało 7 VI 1696, zatem 8 VI 1696 (data oryginału oblatowanego, nie czynności w Kamieńcu).
Succamerarius – podkomorzy; Capitaneus Stobnicensis – starosta stobnicki; vicesgerens et Judex Castrensis Capitanealis Cracoviensis – podstarości i sędzia grodzki krakowski; Locus sigilli – miejsce pieczęci.
Dokument po ingrosacji jego oryginał podawca odebrał i pokwitował urząd grodzki z odbioru i zwrotu.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Andrzej Rozen [?], pisarz ziemski [?] województwa krakowskiego, oblatował przed urzędem grodzkim kamienieckim wypis z akt grodu krakowskiego: zapis darowizny, w którym zm. Hieronim z Brzezia Lanckoroński, podkomorzy podolski i starosta zawichojski, daruje wieczyście Franciszkowi z Brzezia Lanckorońskiemu, staroście stobnickiemu i pułkownikowi JKM (w nagłówku także podkomorzemu krakowskiemu), swoje dziedziczne dobra: miasta Jagielnicę, Brzezie, Borszczów i Zwaniec ze wsiami, fortalicjami, dworami i folwarkami w powiecie kamienieckim, z prawem patronatu. Darczyńca dopuszcza wwiązanie przez dowolnego woźnego, zobowiązuje się bronić obdarowanego, oczyścić dobra z wcześniejszych zapisów, pozwów i procesów i nie utrudniać intromisji, pod karami (damna terrestria) i poddaniem się jurysdykcji grodu krakowskiego. Dokument sporządzono w grodzie krakowskim w piątek po Bożym Ciele 1696, pod pieczęcią podstarościego i sędziego grodzkiego krakowskiego Stanisława Chwalibóga z Janowic; odpis poprawił Ławrowski [?]. Po wpisaniu oblatujący odebrał oryginał, a urząd go pokwitował; data samej oblaty (22 X 1700 wg META) nie występuje na tych stronach.
Akt nr 212Ex Parte I. et M. Jabłonowski Castellani Cracovien. M. Morsztyny Conges Capitanei Kovalien. Citantur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 210v
1Ex Parte I. et M. Jabłonowski Castellani Cracovien.
2MM. Morsztyny Conges Capit. Kovalien. Citantur.
3Inducenda erat hoc loco Ministerialis Regni Generalis
4Relatio Providi Alberti Grabulski [?] ex reproducto authentico
5notis posita Citationis pro Terminis Terrestribus [?] Officij
6Castrensis Ex Parte Illustris et Mgci Stanislai in Jabłonow
7Jabłonowski Castellani Cracovien. Exercituum Regni Du-
8cis Supremi Barensis Capitanei, atque Infidelis Jacobi
9Jelikowicz [?] Ognisty [?] et Moszko Ejusdem filij Incolarum
10Buscensium [?] contra eundem Jacobum Morsztyn Capitaneum
11Kovalien. et Helenam Kalinowska, Conjuges pro Statutione
12Jacobi Morsztyn Gubernatoris Humanien. facta prout
13latior Copia dari debuit Verum quoniam intra tridum ut
14Juris et moris est ad acticandum non est porrecta Idcirco
15de diligentia Generosi Notarij Loci Castrensis in suscipiendo
16negligentia vero Partis Citantis in porrigendo est manifestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Pozew (citatio) ze strony Stanisława Jabłonowskiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego, starosty barskiego, oraz Żydów Jakuba [?] i jego syna Mośka przeciw Jakubowi Morsztynowi, staroście kowalskiemu, i Helenie z Kalinowskich, małżonkom. Formuła: relacja woźnego winna być tu wciągnięta, lecz nie podano jej w ciągu trzech dni – odnotowano staranność notariusza i zaniedbanie strony.
Data niepewna – wpis stoi przed formułą z 25 X 1700; prawdopodobnie ten sam okres.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Miejsce pozostawione na relację woźnego Wojciecha Grabulskiego [?] o doręczeniu pozwu z ramienia hetmana Stanisława Jabłonowskiego i Żydów buskich [?] przeciw Jakubowi Morsztynowi i jego żonie Helenie z Kalinowskich. Kopii nie złożono w terminie trzech dni, więc relacji nie wpisano; urząd odnotował zaniedbanie strony pozywającej.
Akt nr 213[…] Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 210v
1[…] Protestatur [z boku: inferius] Feria Secunda ante
2Fm SS. Simonis et Judae Apostolorum pxa Anno Dni 1700
3Inducenda erat hoc loco Protestatio Gnosi Theodori Zapryński [?]
4Cohortis Loricatae Illmi et Mgci Castellani Camenecen. Commilitonis
5nomine et Ex parte Ejusd Illmi et Mgci Castellani Sui et contra Gene-
6rosum Kaleński Bonorum Tractus Szarogrodensis aliorumque
7viciniorum tractuum Illmi et Mgci Joannis in Koniecpole et Za-
8tłowiec [?] Koniecpolski Supremi Stabuli Regni praefecti Haereditario-
9rum Administratorem, agens de nonnullo injuriosum ratione
10per ipsum toto tempore aestivali et autumnali anni nunc curren.
11Subditorum de Bonis Tractuum Jaruga, Lodbite [?] et Murafam [?]
12Supradicti Illmi et Mgci Castellani Caminecen. haereditariorum
13varijs modis et oppressionibus aggravationis, conmissionis,
14converberationis, incarcerationis, ad obedientiam, vecturas
15aliosque labores sibi praestandos adactionis, Decimarum apicaria-
16rum ex apisterijs in fundis Saepedicti Illmi et Mgci Castellani
17Camenecen. haereditarijs existentibus indebite receptionis, neque
18ad Saepissimam requisitionem velle extraditionis exindeque
19Damnorum permultorum sibi Causationis aliarumque praeten-
20sionum facta, Prout latior Copia dari debuit, verum quoniam
21intra triduum ut Juris et moris est ad acticandum non est por-
22recta, idcirco de diligentia Generosi Notarij Loci Castrensis in sus-
23cipiendo negligentia vero Partis Protestantis in porrigendo
24est manifestatum. Et in Continenti Idem Generosus Protestans
25Statuit Ministerialem Regni Generalem Providum Valenti-
26num Barycza [?] una cum Nobilibus Georgio Łowiecki [?] et Joanne
27Gruszkowski sibi Ministeriali firmioris et evidentioris testimonij
28[reklamant:] gratia
k. 211
1gratia adhibitis in vim sui verae ac fidelis Relationis
2palam publice libereque recognovit se ex Officiosa ejusdem
3Ills et Mgci Castellani Camenecen Requisitione ad Bona Oppi-
4di Szarogrod mansionemque ejusdem Generosi Kaletynski Bono-
5rum dictorum Administratoris Feria secunda ipso die Festi San-
6cti Lucae Evangelistae proxime praeterita praesenti anno praesen
7una cum dictis Nobilibus secum ad praesens personaliter Compa-
8rentibus praesens et praetur condescendisse, ibidemque apud prae-
9dictum Gnosum Administratorem Decimas Alveares [?] ne-
10lis [?] Grudi [?] ex fundis Ills et Mgci Castellani Camenecen recepto
11arestasse Juridicoque immodasse aresto. De quo praesens ejusdem
12Ministerialis Relatio Nobilibus praefatis id ipsum affirmantibus
13et attestantibus. Hicque subinde supradictus Ministerialis
14una cum dictis Nobilibus secum personaliter Comparentibus
15sibi firmioris et evidentioris Testimonij gratia adhibitis, in vim
16suae verae ac fidelis Relationis palam publice libereque reco-
17gnovit in haec verba. Se z Requizycyey tegoz Jasnie Wielmo-
18znego JmPana Kasztellana Kamienskiego w Dobrach pomie-
19nionych Szarogrodzie będąc, w Piątek po Swiętym Łukaszu
20Ewangeliscie blisko przeszłym widziałem na ciele Sawi [?] Ku-
21lesza [?] na włosci Morachwinskiey [?] osiadaiącego, teraz to iest
22na karku raz skurony [?] zdarciem skory, item obiedwie ręce
23pokurone [?] zacinjate krwią zaszłe, ktore razy byde [?] sobie
24zadane przez JmPana Kaletynskiego czasu wyrazonego
25powiadał. De quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio Nobilium praefato-
26rum id ipsum ac toto affirmans et attestantium.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Secunda ante Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum proxima Anno Domini 1700 – poniedziałek przed św. Szymonem i Judą (28 X) = 25 X 1700.
Protestacja Teodora Zaprzyńskiego [?], towarzysza chorągwi pancernej kasztelana kamienieckiego, przeciw Kaleńskiemu, administratorowi dóbr szarogrodzkich Jana Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, o uciski poddanych z Jarugi i innych wsi kasztelana (bicie, więzienie, podwody, pobór dziesięciny pszczelnej). Tekstu nie złożono w terminie; protestujący stawił woźnego Walentego Baryczę [?].
Fragment relacji woźnego o areszcie dziesięciny (pszczelej?) w dobrach Szarogród i o obdukcji pobitego poddanego; Feria secunda ipso die Festi Sancti Lucae – poniedziałek 18 X (dzień św. Łukasza); rok wg księgi (prawdopodobnie 1700 [?]).
Ills et Mgcus Castellanus Camenecensis = Illustris et Magnificus kasztelan kamieniecki.
Poprawka daty (1 XI 2026): wpis z dnia 22 X 1700 – wyliczony programem (kalendarz gregoriański, święta stałe wg kalendarza polskiego) z formuły w tekście; data 25 X 1700 w objaśnieniach powyżej była policzona błędnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji Teodora Zaprzyńskiego [?], towarzysza chorągwi pancernej kasztelana kamienieckiego, wniesionej w imieniu kasztelana przeciw Kaleńskiemu (dalej Kaletyńskiemu), administratorowi dóbr szarogrodzkich Jana Koniecpolskiego, koniuszego koronnego, o krzywdy poddanych dóbr kasztelana (Jaruga, Lodbite [?], Murafa [?]): bicie, więzienie, przymus podwód i robocizn oraz bezprawny pobór dziesięciny pszczelej z pasiek w dobrach kasztelana. Kopii protestacji nie złożono w ciągu trzech dni, więc zapisano staranność notariusza i zaniedbanie strony. Protestujący stawił woźnego generalnego Walentego Baryczę [?] ze szlachcicami Jerzym Łowieckim [?] i Janem Gruszkowskim; woźny zeznał, że w poniedziałek w dzień św. Łukasza (18 X) był w Szarogrodzie u administratora i zaaresztował pobraną dziesięcinę. Dodał po polsku, że w piątek po św. Łukaszu widział na ciele Sawy Kuleszy [?] z włości Morachwińskiej [?] rany: zdartą skórę na karku oraz posiniaczone i zakrwawione obie ręce, które według poszkodowanego zadał Kaletyński. Data wpisu: poniedziałek przed śś. Szymonem i Judą 1700 (25 X 1700).
Akt nr 214G. Przeradowski contra G. Kaletynski una cum aresto Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 211
1G. Przeradowski contra G. Kaletynski una
2cum aresto Protestatur.
3Inducenda erat hoc loco Protestatio Gnosi Pauli in Przerado-
4wo Przeradowski Notarij Terrestris et Castrensis Rozanensis
5ac Makowiensis Notarij in et contra Generosum Kaletynski
6ad praesens de nomine ignotum Bonorum tractus Szarogrodecen
7Administratorem Ratione per ipsum Subditorum ex Bonis
8Villa Kopystenijn [?] sui Protestantis haereditarijs propriorum
9et nativorum, ad submissas amicabiles sui Protestantis requisitio-
10nes nolle extraditionis eorundemque varijs laboribus vectunis [?]
11vigilijs et tributis aggravationis, sui Protestantis dishonoratio-
12nis in Duellum provocationis aliarumque praetensionum facta
13protestatio Copia dari debuit verum quoniam intra triduum
14ut juris et moris est ad inscribendum non est porrecta, id circo di-
15ligentia Generosi Notarij Loci praesentis in suscipiendo negligentiaque
16Partis Protestantis in porrigendo est Manifestatum.
17Et in continenti Idem Generosus Protestans statuit Ministeria-
18lem Regni Generalem Providum Valentinum Barycza una cum No-
19bilibus Czaplicki et Chrzanowski sibi mi-
20nisteriali firmioris et Evidentioris Testimonij gratia adhibitis in
k. 211v
1vim sui veri ac fidelis Relationis palam publice libereque recognovit
2Se ex Officiosa Ejusdem Generosi Przeradowski Notarij Terrestris et Ca-
3strensis Rozanensis ac makowiensis Requisitione, ad Bona oppi-
4di Szarogrod mansionemque Suprascripti Generosi Administrato-
5ris una cum dictis Nobilibus Secum ad praesens personaliter Com-
6parentibus Feria Secunda ipso Die Festi Sancti Lucae Evangelistae
7proxime praeterita Anno Currenti condescendisse ibidemque apud
8eundem Gnosum Administratorem Suprascriptos Subditos ex
9Bonis Kopysterzyn haereditarios, ut pote Laboriosos Lukian
10Peno [?] et Iliasz Pedanow fratres inter se germanos nec
11non Fedor Bezkorowayny. Danilo Lominos [?], et Demetrium
12Kurnikowski arestasse Juridicoque Innodasse aresto. Quod
13Arestum Idem Generosus Administrator Libere suscepit. De quo
14Praesens Ejusdem Ministerialis Relatio, Nobilibus Praefatis id ipsum
15affirmantibus et attestantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Inducenda erat… – „Miała tu być wpisana protestacja”; ponieważ nie podano jej w ciągu trzech dni, odnotowano staranność pisarza i zaniedbanie strony. Rozanensis ac Makowiensis – ziemi różańskiej i makowskiej. Luki po imionach świadków w rękopisie.
Rozanensis ac Makoviensis – różański i makowski (ziemia różańska i makowska, Mazowsze); Notarius Terrestris et Castrensis – pisarz ziemski i grodzki.
Feria Secunda ipso Die Festi Sancti Lucae Evangelistae – poniedziałek w dniu św. Łukasza Ewangelisty (18 X); rok „currens” nieznany z tej strony (prawdopodobnie 1700 lub 1701 [?]).
Treść: woźny zeznaje, że na żądanie Przeradowskiego udał się do Szarogrodu, do siedziby administratora i tam zaaresztował wymienionych poddanych z dóbr dziedzicznych Kopysterzyn; administrator przyjął areszt.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji Pawła Przeradowskiego z Przeradowa, pisarza ziemskiego i grodzkiego różańskiego i makowskiego, przeciw Kaletyńskiemu (imię nieznane), administratorowi dóbr szarogrodzkich, o poddanych z dziedzicznej wsi protestującego Kopysterzyn: nieoddawanie ich mimo próśb, obciążanie robocizną, podwodami, strażą i daninami oraz wyzwanie protestującego na pojedynek. Kopii nie złożono w ciągu trzech dni. Woźny generalny Walenty Barycza ze szlachcicami Czaplickim i Chrzanowskim zeznał, że w poniedziałek w dzień św. Łukasza Ewangelisty (18 X) bieżącego roku zaaresztował w Szarogrodzie u administratora poddanych z Kopysterzyna: braci rodzonych Łukiana Peno [?] i Iliasza Pedanowa, Fedora Bezkorowajnego, Danila Lominosa [?] i Demetriusza Kurnikowskiego; administrator areszt przyjął. Rok i dokładna data wpisu nie są podane na tych stronach.
Akt nr 215Idem contra Gsos Siemaszkie Conjuges Manifestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 211v
1Idem contra Gsos Siemaszkie Conjuges Manifestatur
2Inducenda erat hoc loco Manifestatio Generosi Pauli in Prze-
3radowo Przeradowski Notarij Terrestris Castrensis Rozanensis
4et Makoviensis Bonorum Villarum Lidowce et Kapustince alio-
5rumque eo spectantium haeredis, in et contra Generosos Ale-
6xandrum Siemaszko et Catharinam Jordanowna conjuges et
7alios ratione per ipsos Contractus intervenienti inter eosdem
8et se Manifestantem conscripti. Coram Actis Castrensibus
9Halicienssibus de Actu ejus feria Secunda post Festum San-
10ctissimae Trinitatis anno adhuc Currenti roborati contraven-
11tionis, ex cujus praescripto Bona villarum fundosque post
12Subsecutas et collectas segetes frumentorum, atque consul-
13castrata famisia [?], non praetendendo, nec usurpando sibi am-
14plius Bonorum eorundem Possessionem, idque propter appre-
15hensionem fundorum per Protestantem, tempestivamque Con-
16seminationem hyematem, atque Generalem dispositionem
17nec coarationem fundorum eorundem juxta obloquium [?]
18Contractus dicti permissionis Subditorum in ijsdem Bonis
19allocare interturbationes, eorundemque dispersionis aliarumque
20Injuriarum et praetensionum praecavendo omnimodae
21indemnitati et integritati, Sui Protestantis vigore Suprascri-
22Contractus facta. Prout tenor Copia dari debuit verum
23quoniam intra triduum ut Juris et moris est ad acticandum
24non est porrecta, Idcirco de diligentia Generosi Notarij
25Loci Praesentis in suscipiendo, negligentia vero Partis Protestan-
26tis in porrigendo est Manifestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Inducenda erat hoc loco Manifestatio – „w tym miejscu miała być wpisana manifestacja”; ponieważ strona nie podała tekstu do oblaty w ciągu trzech dni, odnotowano staranność pisarza grodzkiego, a zaniedbanie strony.
Feria Secunda post Festum Sanctissimae Trinitatis – poniedziałek po Trójcy Świętej; Acta Castrensia Haliciensia – akta grodu halickiego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Paweł Przeradowski z Przeradowa, pisarz ziemski i grodzki różański i makowski, dziedzic wsi Lidowce i Kapustyńce, miał wnieść manifestację przeciw małżonkom Aleksandrowi Siemaszce i Katarzynie z Jordanów o naruszenie kontraktu roborowanego w grodzie halickim (m.in. przetrzymywanie dóbr, przeszkody w zasiewach, rozpraszanie poddanych). Tekstu nie złożono w terminie trzech dni, więc odnotowano jedynie zaniedbanie strony.
Akt nr 216Gsus Peczkowski ad Bona Gruszka Intromissio
Na marginesie rękopisu: 220 (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 211v
1Gsus Peczkowski ad Bona Gruszka Intromissio
2Ad Officium et Acta Praesentia Castrensia Capitanealia
3Camenecensia Podoliae, personaliter veniens Ministerialis
4Regni Generalis Providus Valentinus Baryczka [?] ex reprodu-
5cto authentico Officio notus, una cum Nobilibus Paulo Pa-
6piorkowski. Theodoro Lapczynski [?] sibi firmioris et Eviden-
7tioris Testimonij gratia adhibitis in vim sui veri ac Fidelis
8Relationis palam publice libereque recognovit, Quia ipse
k. 212
1ex Officiosa Requisitione Generosi Bartholomei Peczkowski [?]
2ad Bona villarum Gruszka et Bardyszowka [?] ac alys antiquitus
3ad eadem Bona Spectantibus in Palatinatu Podoliae Districtu
4Latyczoviensi cum suprafatis nobilibus secum personaliter
5existentibus Pens et personaliter Feria secunda ipso die Festi
6Sancti Lucae Evangelistae proxime praeterita prima Condescen-
7debat ibidemque existens vigore Inscriptionum binarum
8Donatoriae et Cessionariae Super specificata Bona per Illrem
9et Mgcum Josephum Stanislaum a Potok in Grodkow [?]
10Potocki Castellanum Caminensem in rem et personam prae-
11sentis Requirentis Coram actis Curiae Regiae Rohatinensis [?]
12recognitarum intromisit investivit et in realem introduxit
13Possessionem Quae Intromissio Bonorumque praedictorum ap-
14prehensio nemine Contradicente per Illrem et Mgcum Ca-
15stellanum Caminensem tradita Statim Capta est. De quo
16Pens Ejusdem Ministerialis Relatio Nobilibus praefatis
17idipsum libere attestantibus et affirmantibus
Objaśnienia i tłumaczenia
Intromissio – wwiązanie; woźny generalny koronny zeznaje relację.
Pens = praesens; Illrem et Mgcum = Illustrem et Magnificum; Castellanus Caminensis – kasztelan kamieniecki.
Feria secunda ipso die Festi Sancti Lucae Evangelistae – poniedziałek w dzień św. Łukasza Ewangelisty (18 X); rok nie podany na tej stronie, 1700 [?] (18 X 1700 to poniedziałek).
Latyczoviensis districtus – powiat latyczowski; „Rohatinensis” odczyt niepewny (w tekście poniżej „Rozanensis/Rodanensis” – może Curia Regia Rozanensis, sąd zadworny?).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Relacja woźnego generalnego Walentego Baryczki [?], z szlachtą Pawłem Papiórkowskim i Teodorem Łapczyńskim [?], o wwiązaniu Bartłomieja Peczkowskiego [?] w dobra wsi Gruszka i Bardyszówka [?] z przynależnościami w pow. latyczowskim woj. podolskiego, dokonanym w poniedziałek w dzień św. Łukasza Ewangelisty na mocy dwóch zapisów, darowizny i cesji, które jaśnie wielmożny Józef Stanisław Potocki z Grodkowa [?], kasztelan kamieniecki, zeznał przed aktami sądu królewskiego rohatyńskiego [?] na rzecz Peczkowskiego. Wwiązanie przekazał sam kasztelan, bez sprzeciwu. Rok czynności nie jest podany w tym fragmencie.
Akt nr 217G. Przeradowski in Bona Lisowce Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 212
1G. Przeradowski in Bona Lisowce Intromissus
2Ad Officium et acta Pentia Castrensia Capitanealia
3Camenecensia Podoliae personaliter veniens Ministerialis
4Regni Generalis Providus Valentinus Baryczka [?] ex repro-
5dicto authentico officio notus, una cum Nobilibus Paulo
6Napiorkowski Theodoro Zaporynski [?] Sibi firmioris et eviden-
7tioris testimonii gratia adhibitis in vim suae verae ac fidelis
8Relationis palam publice libereque ac per expressum reco-
9gnovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Generosi Pauli
10in Przeradowo Przeradowski Notarii Terrestris et Castrensis
11Rozanensis, ac Makoviensis [?] in Bona villarum Lisowce et
12Kapusince [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Camenecensi exi-
13stentia vigore Inscriptionis Donatoriae per Supraspecificatum
14Illrem et Mgcum Castellanum Caminien. Coram actis Curiae
15Regiae Rozanensis, in Bona vero villae Hotowczynce [?] vigore
16autem Inscriptionis Cessionariae Coram actis iisdem in Cu-
17ria Regia Rozanen. de actu earundem Feria Secunda ante
18Festum Sancti Aegidii Abbatis pxa Anno praesenti
19Stanislaum a Przeradowo Przeradowski in personam mo-
20derni requirentis recognitarum praesens et personaliter
21una cum dictis Nobilibus Feria Quinta post Festum Sancti
22Francisci Confessoris pxe praeterita pxa Pens et personaliter
23Condescendebat Eundemque Generosum Requirentem
24in Bona Superius expressa cum omnibus ad eadem Bona
25Spectantibus attinentiis et pertinentiis intromisit, investivit
26et realem atque actualem tradidit Possessionem, Quae Intro-
27missio nemine Impugnante Statim Capta est. De quo Pens
28Ejusdem ministerialis Relatio Nobilibus praefatis idipsum
29libere attestantibus et affirmantibus
Objaśnienia i tłumaczenia
Tłumaczenie: woźny generalny Walenty Baryczka [?] ze świadkami zeznał, że na żądanie Pawła Przeradowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego różańskiego i makowskiego [?], wwiązał go w dobra Lisowce i Kapusińce [?] (pow. kamieniecki) na mocy zapisu darowizny kasztelana kamienieckiego oraz we wieś Hotowczyńce [?] na mocy cesji Stanisława Przeradowskiego, zeznanych w sądzie zadwornym w poniedziałek przed św. Idzim (1 IX).
Feria Quinta post Festum Sancti Francisci Confessoris – czwartek po św. Franciszku (4 X): 7 X 1700 [?]; pxa = proxima.
Streszczenie
Woźny generalny Walenty Baryczka [?] ze szlachtą Pawłem Napiórkowskim i Teodorem Zaporyńskim [?] zrelacjonował w grodzie kamienieckim wwiązanie Pawła Przeradowskiego w dobra Lisowce, Kapusińce [?] i Hotowczyńce [?] w pow. kamienieckim. Podstawą były zapis darowizny kasztelana kamienieckiego Józefa Stanisława Potockiego i cesja Stanisława Przeradowskiego. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.
Akt nr 218Idem in Bona Kopestyrzyn Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 212
1Idem in Bona Kopestyrzyn Intromissus
k. 212v
1Ad Offm et Acta pntia Castrensia Capitanealia Camenecen.
2Podoliae personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis
3Providus Valentinus Baryczka [?] ex reproducto authentico Officio
4notus, una cum Nobilibus Paulo Napiorkowski [?], Theodoro Zapasz-
5[?]ski sibi firmioris et evidentioris Testimonii gratia adhibitis
6in vim suae verae ac fidelis Relationis palam publice libere
7ac per expressum recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisi-
8tione Generosi Pauli [?] de Przeradowo Przeradowski Notarii Ter-
9restris et Castrensis Rozanensis, ac Makowiensis [?] in Bona
10villa Kopystenyn [?] in Palatinatu Podoliae Districtu Latycz[o-]
11viensi existen. Feria [skreślone: …]a post Festum Sancti Pauli [?]
12Evangelistae [?] proxime praeterita [skreślone: …]xima una cum dictis Nobi-
13libus praesens et personaliter condescendebat, ibidemque exi-
14stens modernum Generosum Requirentem in suprafata
15Bona vigore inscriptionis Donationis coram Actis praesentibus
16Sabbatho post Festum Sancti Francisci Confessoris proxi-
17me praeterito proximo anno, adpraesens in Personam eidem Requi-
18renti per Illrem et Mgcum Josephum Stanislaum a [skreślone: …]
19in Czerthow [?] Potocki Castellanum Caminensem recognitae
20praesens et personaliter condescendebat ibidemque existens
21suprafatum Generosum Requirentem in praedicta Bona
22intromisit, investivit et in realem atque actualem eum tradi-
23dit Possessionem. Quae Intromissio Bonorumque dictorum
24prout ab antiquo insedebat apprehensio nemine contradi-
25cente imo ipso suprafato Illri et Mgco Castellano Caminen.
26annuente statim facta est. De quo praesens Ministeria-
27lis Relatio Nobilibus praefatis id totum libere attestantibus et
28affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Idem – ten sam (Paweł Przeradowski) wwiązany w dobra Kopystyrzyn; tekst na następnej stronie.
Ad Offm et Acta pntia = Ad Officium et Acta praesentia; Illrem et Mgcum = Illustrem et Magnificum; Castellanus Caminensis – kasztelan kamieniecki.
Woźny relacjonuje, że w piątek po św. Łukaszu [?] Ewangeliście wwiązał Pawła Przeradowskiego w dobra na mocy donacji zeznanej przez kasztelana kamienieckiego Józefa Stanisława Potockiego w sobotę po św. Franciszku Wyznawcy ubiegłego roku (zapewne 10 X 1699); kasztelan wyraził zgodę.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny Walenty Baryczka [?] ze szlachcicami Pawłem Napiórkowskim [?] i Teodorem Zapasz-[?]skim zeznał, że wwiązał Pawła Przeradowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego różańskiego, w dobra wsi Kopystyn [?] w powiecie latyczowskim woj. podolskiego. Podstawą była donacja zeznana w aktach przez kasztelana kamienieckiego Józefa Stanisława Potockiego. Wwiązanie nastąpiło bez sprzeciwu, za zgodą kasztelana.
Akt nr 219Oblata Scripti Nlis Stoninczyna serviens
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 212v
1Oblata Scripti Nlis Stoninczyna serviens.
2Ad Officium et Acta pntia Castrensia Capitanlia Camenecen.
3Podoliae personaliter veniens Nobilis Anna Stoniniczy-
4na obtulit Officio eidem et ad acticandum porrexit Scriptum
5certum seu Assecurationem intro contentam in rem sui
6a Nobili Balcer Szolc S. R. Mtis Rothmagistro [?] conscriptum
7manu sua propria atque Certorum Amicorum subscriptum
8Cuius Tenor sequitur talis. W Imie Boze.
9Stała się zgoda między JeyMcią Panią Anną Stonienczyną
10Nieboszczyka JmPana Bazylego Stoninski bywałego Rotmi-
11strza Barskiego według pewnego długu, który dług JmPan
12Mikołay Sawicki [?] Sabbe [?] Rotmistrz Kamieniecki, sporządzonego [?]
13mu JmPanu Stonińce winien był został y na kamienicy swo-
14iey w Kamieniciu maiącey zapisał. Ponieważ tedy JmPan Bal-
15cer Szolc Poczmaister Jego Krolewskiey Mości takową
16kamienicę na Pocztę Jego Krolewskiey Mości otrzymał y budował,
17tedy się zgodziła JeyMć Pani Stonińczyna z JegoMością Panem
18Szolcem, o takowy dług za czterysta złotych, które oney JeyMci Pan
19Szolc za wszystko wypłacić miał, na to JmPan Szolc pozwolił
k. 213
1y obiecał zapłacić, w ten sposob zaraz przy tey ugodzie
2Sto Złotych a drugie trzy sta złotych na wszystki Michał, a w tym
3zeby JmśćPani Skonieczyna JmśćPana Szolca we wszytkim
4na Dobrach swoich assekurowała, zeby on od nikogo więcey
5nie turbowany był. A to pod dwoyną Summą gdyby iedna stro-
6na drugiey nie dotrzymała, gdyż sobie obie Stronie tak dotrzy-
7mać spodobali y Obiecali, uprosili sobie nizey podpisanych
8Swiadkow dla lepszego potwierdzenia. Stało się w Kamien-
9cu Podolskim Dnia Trzydziestego pierwszego Augusta
10Roku Panskiego Tysiąc siedmsetnego. Balcer Szolc, Jędrzey
11Wilczek Swiadek proszony. Isay Bochosowicz uproszony
12Complanator tey ugody ręką swą podpisuię się. Jozef z
13Rzym [?] Chranowski proszony Swiadek do tey ugody. Post
14Cuius Scripti ingrossationem Offerens Originale de eo recepit
15et de recepto eiusque restituto Officium praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata – wniesienie do akt dokumentu: ugody (asekuracji) Balcera Szolca, poczmistrza JKM, z Anną Stonińską, wdową po Bazylim Stonińskim, rotmistrzu barskim, co do długu ciążącego na kamienicy w Kamieńcu.
Ugoda zawarta w Kamieńcu Podolskim 31 VIII 1700; „dwoyna Summa” – kara podwójnej sumy za niedotrzymanie umowy.
Post cuius scripti ingrossationem… – „Po ingrosacji tego pisma podający odebrał oryginał i z jego odebrania i zwrotu niniejszy urząd pokwitował”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Anna Stonińska (Stoninczyna), wdowa po zm. Bazylim Stonińskim, byłym rotmistrzu barskim, oblatowała ugodę z Balcerem Szolcem, poczmistrzem JKM, zawartą w Kamieńcu Podolskim 31 VIII 1700. Dług rotmistrza kamienieckiego Mikołaja Sawickiego [?] był zapisany na kamienicy w Kamieńcu, którą Szolc objął i zabudował na potrzeby poczty królewskiej; Szolc zgodził się zapłacić Stonińskiej 400 zł (100 zł od razu, 300 zł na Michała [?]), a ona ma zabezpieczyć go na swoich dobrach przed niepokojeniem przez kogokolwiek; strona, która nie dotrzyma, płaci podwójną sumę. Podpisali Balcer Szolc, Jędrzej Wilczek jako świadek, Izaj Bochosowicz jako pośrednik ugody i Józef z Rzymu [?] Chranowski jako świadek. Po ingrosacji oblatująca odebrała oryginał; data oblaty nie jest podana.
Akt nr 220G. Humiecki contra G. Lanckorunski Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 213
1Feria Quarta in
2Vigilia Festi SS. Simonis et Judae Aplrm
3Anno Domini 1700
4G. Humiecki contra G. Lanckorunski Protestatur
5Inducenda erat hoc loco Protestatio Generosi Michaelis
6de Rychty [?] Humiecki, Generosi olim Thomae de eadem Rychty [?]
7Humiecki Venatoris Podoliae cum Generosa Marianna de
8Iserzyn [?] Opolinska procreatus filius, Bonorum medietatis
9villae Olchowiec Unici Haeredis et Successoris legitimi, in et
10contra Generosum Josephum Michaelem Lanckorunski ut
11praedictorum bonorum alterius medietatis villae Olchowiec
12praeiudiciosum et iniuriosum vicinum, ratione per ipsum
13non contentus anterioribus iniurijs et violentijs iniurijs et
14oppressionibus adherendo quoque anteriori nuper subsecutae Pro-
15testationi violentias violentijs iniurijs iniurias et Damnis Da-
16mna accumulando, eandem Bonorum villae Olchowiec medie-
17tatem de Protestantem vigore Jurium suorum eadem Bo-
18na Concernen. vi et violenter deoccupationis, et nunc re-
19center Sabbatho videlicet proxime praeterito ad praesens
20Currenti Subditorum per Laboriosum Fedor Wołoszyn
21Locatorem eiusdem Bonorum villae Olchowiec haereditario-
22rum aliorum fugationis aliorum Bonorumque Principa-
23lis eius sibi appropriationis, fundorum propriorum et
24haereditariorum arare non permissionis nec etiam eo
25rundem Conseminationis fundum ubi in antecessum
26[?] extabat arationis insuper convocata Commu-
27nitate integra eiusdem villae Olchowiec maiores tumul-
28tus cum summo subditatus fremitu excitationis, cum
29ea publica resolutione, si et in quantum medietatem suo-
30rum Bonorum ulterius insedere quis vellet eandem
31Bonis [?] sufferre demandationis, liberi portorij seno interdi-
32[reklamant:] ctionis
k. 213v
1ctionis, imo si quis de Generosi moderni Protestantis homini-
2bus expedire portorium idem intenderet, talem aut submer-
3grare, aut vita privare demandationis, molendina nec repa-
4rare, aut perficere, nec alia extruere permissionis, imo
5eorundem devastationis fundorum recenter ex parte Conse-
6locatoris [?] funditus contritionis aliorumque depabulationis
7minatorum per pecora et pecudes ex mandato eiusdem,
8aliarumque violentiarum damnorum ac iniuriarum illa-
9tionis facta prout latior copia dari debuit, verum quoni-
10am intra triduum ut iuris et moris est ad acticandum non
11est porrecta, ideirco de diligentia Generosi Notarij Loci prae-
12sentis insinuendo, negligentia vero partis Protestantis in por-
13rigendo est manifestatum. Hicque subinde idem
14Generosus Protestans statuit Ministerialem Regni Gene-
15ralem Providum Casimirum Laszcki [?] Officio praesenti no-
16tum, una cum Nobilibus Andrea Dubczynski [?] et Sta-
17nislao Wysokinski secum personaliter comparentibus
18in vim suae verae ac fidelis Relationis palam publice libe-
19reque recognovit: Ze ja z requizycyi JmPana Sta-
20nieckiego [?] Łowczyca Podolskiego ninieyszego Protestan-
21ta z pomienioną szlachtą osobiście w sobotę bliską
22przeszłą do dobr pomienionych wsi Olchowca tegoż własne
23y dziedziczne schodziłem, tam widziałem y oglądałem
24grunta pusty, stempy y młyny zruinowane, poddanych
25spędzonych, ani teraz osadzać wolno, zboża teraz po nie-
26których porażywane bydłem z gruntu zratowane, dwo-
27rzyska własne, grunta y pola pozabierane, y tak gdzie
28przedtym dwór bywał zabrany, wolnego y własnego prze-
29woru niedopuszczenie, odtąd poddanych zabranie
30y innych wielu szkod popełnienie. De quo praesens suae
31Ministerialis Relatio. Nobilibus praefatis id totum libere
32attestantibus et affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Quarta in Vigilia Festi SS. Simonis et Judae Apostolorum – środa w wigilię święta śś. Szymona i Judy Tadeusza (28 X), 1700 = 27 X 1700.
Inducenda erat hoc loco Protestatio – „Należało w tym miejscu wpisać protestację”; Venator Podoliae – łowczy podolski.
Treść: protestacja z powodu najazdu na połowę wsi Olchowiec, spędzania poddanych przez arendarza Fedora Wołoszyna, zakazu orania gruntów i wzniecenia tumultu wśród gromady.
Koniec protestacji z relacją woźnego: protestujący skarży się na zakaz naprawy młynów, groźby wobec jego ludzi przy przewozie, wypasanie i niszczenie gruntów; kopia protestacji nie została podana do akt w ciągu trzech dni. Woźny zeznaje (po polsku), że w sobotę oglądał w Olchowcu zniszczone grunty, stępy i młyny, rozpędzonych poddanych i zabrane pola.
Ministerialis Regni Generalis Providus – opatrzny woźny generalny koronny; Łowczyc Podolski – syn łowczego podolskiego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji Michała Humieckiego z Rychty [?], syna zm. Tomasza, łowczego podolskiego, i Maryanny Opolińskiej, jedynego dziedzica połowy wsi Olchowiec, przeciw Józefowi Michałowi Łanckorońskiemu, właścicielowi drugiej połowy. Zarzuty: gwałtowne zajęcie połowy wsi protestującego, rozpędzenie w ostatnią sobotę poddanych arendarza Fedora Wołoszyna, zakaz orania i siewu, zwołanie gromady i wywołanie tumultu, zakaz poboru przewozu, groźby wobec ludzi protestującego, zakaz naprawy młynów oraz niszczenie pól bydłem. Kopii nie złożono w ciągu trzech dni. Woźny generalny Kazimierz Laszcki [?] ze szlachcicami Andrzejem Dubczyńskim [?] i Stanisławem Wysokińskim zeznał po polsku na żądanie protestanta (w tekście zapisanego jako Staniecki [?], łowczyc podolski), że w sobotę widział w Olchowcu puste grunty, zrujnowane stępy i młyny, spędzonych poddanych, potratowane bydłem zboża i zabrane dworzyska. Data: środa w wigilię śś. Szymona i Judy 1700 (27 X 1700).
Akt nr 221Oblata Quietationis Manualis in rem Spectabilis et Honorati Swiatowicz Servien.
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 213v
1Oblata Quietationis Manualis in
2rem Spblis et Hrati Swiatowicz Servien.
3Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanea-
4lia Camenecensia Podoliae personaliter veniens Ingenu-
5us Joannes Piotrowski obtulit Officio eidem et ad
6acticandum porrexit Quietationem Manualem a Ge-
7neroso Henrico Sakin [?] Vexillifero Regiminis Illustris
8et Magnifici Palatini Kiioviae, Loci praesentis Ca-
9pitanei in personam Spectabilis et Honorati Ada-
10mi Swiatowicz datam et conscriptam manu eiusdem
11atque amicorum in ibidem expressorum subscriptam
12et sigillatam. Cuius tenor sequitur eiusmodi.
13Ja niżey podpisany, zeznawam tym pisaniem y kwi-
14tem tym, iż za wszelaskiem przyiacielskim, a ośo [?] prze-
15[reklamant:] Janiu [?]
k. 214
1daniu Domu Turczynowi w kamiencu będących ber
2Matronkie Zacnie Sławetnego Pana Adama Swiatowicza
3Turczynowi przedata, a zaraz wynalaskiem Przyiaciel-
4skim zadosyć mi się stało z Przedaży domu, ktorych
5Panow Swiatowiczow Matronkow y Successorow woł-
6nymi czynie y wiecznie kwituię, ktory kwit odemnie
7dany takowey wagi ma bydz, zakobym był osobiscie [?] Stał
8przed urzędem y zeznał ktory kwit do akt
9powinny podać y to prawo od Turczyna dane deklaruię
10oddać y zadney wagi niema mieć y Submittuię się oddać
11pomienionym Panom Swiatowiczom, y onych od wszel-
12kich trudnosci zastąpić Submittuię się, y z Terminu
13na Querelach natenczas będących, y za pozwani by-
14wszy Pan Swiatowicz, y z tego Terminu wolnym czynię
15ktorą assecuratię pozwalaiąc otwarcie przy oddaniu
16do akt ten kwit opisać pozwalam, co dla lepszey wiary
17pieczęcią swą ztwierdzamy, y ręką swą własną pod-
18pisuię w kamiencu Podolskim Dnia dwunastego Pazdzier-
19nika Roku Panskiego Tysiącznego Siedmsetnego
20Hendrych Sakin Chorąży Regimentu JmPana Woiewody
21kiiowskiego. Locus Sigilli Loci illius. Stefan Ihnatowicz
22iako Swiadek. Piotr Zacharyiaszow Syn. Post Cuius
23Quietationis Ingrossationem Originale Idem offerens
24ad se recepit, ex quo recepto, Sibique restituto Officium
25praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata kwitu ręcznego: „Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich kamienieckich na Podolu stawiwszy się osobiście szlachetny Jan Piotrowski podał do akt kwit ręczny wydany przez urodzonego Henryka Sakina [?], chorążego regimentu wojewody kijowskiego, starosty tutejszego, na rzecz sławetnego Adama Świątowicza, pisany jego ręką i podpisany przez przyjaciół”.
Spblis et Hrati = Spectabilis et Honorati (sławetny), tytuł mieszczański; Palatinus Kiioviae, starosta kamieniecki – wojewoda kijowski.
Koniec kwitu (oblata) z 12 X 1700: Henryk Sakin, chorąży regimentu wojewody kijowskiego, kwituje Swiatowiczów-Matronków z zapłaty za dom w Kamieńcu sprzedany Turczynowi.
Post Cuius Quietationis… – „Po ingrosowaniu tego kwitu oryginał tenże podający odebrał, z czego odebrania i zwrotu niniejszy urząd kwituje”.
Streszczenie
Jan Piotrowski oblatował kwit ręczny wystawiony w Kamieńcu Podolskim 12 X 1700 przez Henryka Sakina [?], chorążego regimentu wojewody kijowskiego (starosty kamienieckiego), na rzecz sławetnego Adama Świątowicza. Sakin zeznaje, że po przyjacielskim załatwieniu została mu zaspokojona sprawa sprzedaży domu w Kamieńcu Turczynowi, i kwituje wieczyście Świątowiczów, ich małżonki i sukcesorów; zobowiązuje się ich zastąpić od roszczeń i zwolnić z terminu pozwu. Kwit podpisał i opieczętował Sakin; świadkami byli Stefan Ihnatowicz i Piotr Zacharyjaszow syn. Po ingrosacji oblatujący odebrał oryginał; data oblaty nie jest podana w tekście.
Akt nr 222Oblata Literarum Confirmationis S. R. M. Sup molendina Hortond[?] Krzysztofowiczow Coniugum
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 214
1Feria sexta in Crno Festi SS. Simonis et Iudae
2Apostolorum Anno Domini 1700
3Oblata Literarum Confirmatio-
4nis S. R. M. Sup molendina Hortond[?]
5Krzysztofowiczow Coniugum
6Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia
7Camenecensia Podoliae personaliter veniens Spectabilis
8et Honoratus Bernardus Isaiewicz Advocatus Nationis
9Armenicae obtulit officio eidem et ad acticandum porrexit
10Literarum Confirmationis Privilegium S. R. Mtis in se
11contentum super molendina olim Honoratorum Zacha-
12riae Krzysztofowicz Senioris Armenorum Camenecen-
13et Sophiae Coniugum collatum, manu eiusdem Sacrae Regiae
14Maiestatis atque Generosi Hieronimi Pinoci S. R. Mtis
15Secretarij subscriptum et sigillo communitum, Cuius tenor
16sequitur talis. Michael Dei Gratia Rex Poloniae
17Magnus Dux Lithvaniae Russiae Prussiae Masoviae
18Samogitiae, Livoniae, Kioviae, Volhyniae Podlachiae Po-
19doliae Severiae Smolensciae Czerniechoviaeque. Signifi-
20camus praesentibus literis nostris quorum interest Universis
21et singulis productas coram nobis fuisse literas authenticas
k. 214v
1Papireas ex actis Officij Castren Capitan Camenecen in
2Podolia Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno
3currenti deprompas manu Generosi Nicolai Potocki Genera-
4lis Podoliae et Capitanei Camenecen Subscriptas, atq Sigillo
5Officij Eiusd communitas, Sanas Salvas et illaesas omnis
6Suspicionis nota carentes continentes in se Intromissionem
7introducentem in molendina olim Honorati Zachariae
8Krzysztofowicz Senioris Scabini Jurisdictionis Arme-
9nicae Camenecen Spectabili Magistratui Eiusdem
10Jurisdictionis Servientem de verbo ad verbum qui sequi-
11tur Eiusmodi. Actum in Castro Camenecensi Podoliae
12Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini
13Millesimo Sexcentesimo Septuagesimo Secundo. Ad
14Officium et Acta Praesentia Castren Capitan Camenecen
15personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis
16Providus Stanislaus Borowicz Apparitor Officij Praesentis
17una cum Nobilibus Joanne Biernacki et Joanne Bole-
18sta [?] Sibi firmioris et evidentioris testimonij gratia ad-
19hibitis palam publice libereque recognovit. Quia Ipse
20una cum dictis Nobilibus die hodierna in actu contenta
21ex Officiosa Requisitione Spectabilis Caroli Mikiewicz [?] Ad-
22vocati Honoratorum Vartani Kirkorowicz, Chodik [?], Ho-
23tubowicz [?], Nicolai Keworowicz, Simonis Sewerynowicz,
24Bognani [?] Iwanisowicz, et Joannis Bobrykowicz [?] Juris-
25dictionis Armenicae Civitatis Praesentis Camenecensis
26Scabinorum et Officialium nec non Famati Bogdani
27Malewicz [?] Regentis Quadraginta Virorum totiusq Ma-
28gistratus et Communitatis Jurisdictionis Eiusdem ad
29Molendina Duo una cum adiacentijs quibusvis ad eadem
30ex antiquo spectantibus, et eorum tertiam mensuram
31sub Ponte Castrensi murato in Suburbio Camenecensi
32Consistentia antea per incendium ignis et favillam
33redacta, et per honoratum olim Zachariam Krzysztofo-
34wicz Seniorem Armenorum Saepedictae Jurisdictionis
35recenter vita functum de proprio aedificata personali-
36ter Condescendebat affectando in eadem molendina in
37vim Summae Septem Millium Trecentorum et Tredecim
38Florenorum Polonicalium et grossorum Viginti Qua-
39tuor in expensas dictorum Molendinorum erogatae
40et per Taxam Commissariorum Decreto Judicij Sacrae
41Regiae Maiestatis assessorialis de actu in Sambor [?]
42Feria Sexta post Festum Sancti Bartholomei Apostoli
43proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Se-
44xagesimo approbatae ordinatione eadem Coram
45Actis praesentibus Castrensibus de actu Sabbatho
46post Festum Sancti Valentini Presbiteri et Martyris
k. 215
1proximo Anno Domini Millesimo Sexcentesimo
2Sexagesimo Secundo facta et recognita eidemque ad-
3roborata, tum et Privilegio Serenissimi Joannis Casi-
4miri Poloniae et Sveciae Regis de data Varsaviae
5die sexta mensis Aprilis Confirmata ac denique Constitu-
6tione Regni generali in Comitiis Varsaviensibus anno
7itidem Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Secundo
8ratificata, ac per eundem Supradictum olim Krzysztofo-
9wicz in Magistratum praedictum Armenicale testamen-
10to ultimae voluntatis, inscriptae Intromissionem quam
11Intromissionem Honorata Zophia Juskiewiczowna [?] Su-
12pramemorati olim Honorati Krzysztofowicz derelicta
13Consors una cum Honoratis Murat Seferowicz [?] et Zacha-
14ria Jakubowicz tanquam Executoribus praenominato
15Inscriptis libere admisit et Tertiam mensuram eorund[em]
16molendinorum in usum tradidit. De quo praesens fiurdem [?]
17Ministerialis Relatio. Nicolaus Potocki Generalis Podo-
18liae Capitaneus Camenecen. Locus Sigilli. Ex Actis
19Castren. Capitan. Camenecen. Podoliae extraditum
20Correxit Maszkiewicz. Supplicatumque nobis esse
21Quatenus easdem Literas Regia nostra authoritate
22ratificare et approbare dignaremur. Nos itaque Micha-
23el Rex eidem praememoratis literis easdem ad Intro-
24missionem Certorum Consiliariorum pro praedicto
25Magistratu Jurisdictionis Armenicae Camenecensis
26apud nos interpositam ut iuri et aequitati Consonas ap-
27probandas ratificandas, et confirmandas esse duximus
28prout quidem ex speciali nostra gratia approbamus rati-
29ficamus et Confirmamus praesentibus Literis nostris decer-
30nendas easdem vim et robur perpetuae firmitatis obtine-
31re debere. In Cuius rei fidem praesentes manu nostra
32Subscriptas Sigillo Regni Communiri iussimus Datum
33Varsaviae Die XX Mensis Junij Anno Domini MDCLXXII,
34Regni vero nostri Anno III. Confirmatio Juris unius super
35molendinis olim Honorati Zachariae Krzystofowicz Senio-
36ris Armenorum Camenecensium et Zophiae Coniugis
37Camenecii in Podolia Consistentibus Hieronimus Pinocci
38Regiae Maiestatis Secretarius manu propria Locus
39Sigilli Cancellariae Regni Minoris Michael Rex. Post
40quarum Literarum Pargamenearum Confirmationis
41earundem Ingrossationem Offerens Originale ad se
42recepit quibus receptis sibique restitutis Officium praesens
43quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Data: piątek nazajutrz po święcie śś. Szymona i Judy (28 X) 1700 = 29 X 1700.
Ormiański wójt Bernard Isajewicz wnosi do akt przywilej króla Michała Korybuta Wiśniowieckiego potwierdzający nadanie młynów Zachariaszowi Krzysztofowiczowi, starszemu Ormian kamienieckich, i żonie Zofii; podpisany przez króla i sekretarza Hieronima Pinocciego. S. R. M. = Sacrae Regiae Maiestatis; Sup = super; Crno = Crastino; „Hortond[?]” – odczyt niepewny (może skrót nazwy młyna).
Ciąg oblaty (w księdze 1699–1703) wypisu z akt grodu kamienieckiego z 1672 r.: relacja woźnego o wwiązaniu w młyny po zmarłym Zachariaszu Krzysztofowiczu.
Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo 1672 = sobota po III niedzieli po Wielkanocy (Jubilate 8 V 1672) = 14 V 1672.
Feria Sexta post Festum S. Bartholomei 1660 = piątek po 24 VIII = 27 VIII 1660; dekret sądu asesorskiego (sąd J.K.Mci) aprobujący taksę komisarską.
Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny; Apparitor Officij – woźny urzędu grodzkiego; Scabini – ławnicy; Regens Quadraginta Virorum – przewodniczący rady czterdziestu mężów (gminy ormiańskiej).
Suma: 7313 zł polskich i 24 grosze wydatków na odbudowę młynów spalonych, pod murowanym mostem zamkowym na przedmieściu Kamieńca.
Koniec oblaty przywileju króla Michała Korybuta Wiśniowieckiego (Warszawa, 20 VI 1672, w 3. roku panowania) potwierdzającego wwiązanie członków magistratu ormiańskiego w Kamieńcu w trzecią miarę młynów zapisanych testamentem przez Zachariasza Krzysztofowicza, seniora Ormian kamienieckich; wcześniej zatwierdzone przywilejem Jana Kazimierza (Warszawa, 6 IV) i konstytucją sejmu 1662.
Ex Actis… extraditum. Correxit Maszkiewicz – „wydano z akt grodzkich starościńskich kamienieckich; poprawił (skolacjonował) Maszkiewicz”. Na końcu: oblatariusz po ingrosacji odebrał oryginał pergaminowy i pokwitował urząd.
Odczyt imienia wdowy (Juskiewiczowna) i nazwiska Seferowicz niepewny.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Bernard Isajewicz, sławetny adwokat (wójt) narodu ormiańskiego, oblatował w piątek po śś. Szymonie i Judzie 1700 (29 X 1700) przywilej króla Michała (Warszawa, 20 VI 1672), potwierdzający prawa magistratu ormiańskiego Kamieńca do młynów po zm. Zachariaszu Krzysztofowiczu seniorze Ormian i jego żonie Zofii. Przywilej wciąga wypis z akt grodu kamienieckiego z soboty po niedzieli Jubilate 1672: relację woźnego Stanisława Borowicza o wwiązaniu ormiańskiego magistratu (adwokata Karola Mikiewicza [?], ławników, regenta Czterdziestu Mężów Bogdana Malewicza [?]) w trzecią miarę dwóch młynów pod murowanym mostem zamkowym na przedmieściu, odbudowanych przez Krzysztofowicza własnym kosztem po pożarze, za sumę 7313 zł i 24 gr (taksa komisarska zatwierdzona dekretem sądu asesorskiego 1660). Wdowa Zofia Juskiewiczówna [?] i wykonawcy testamentu Murat Seferowicz [?] i Zachariasz Jakubowicz wwiązanie dopuścili; wypis podpisał Mikołaj Potocki, generał podolski i starosta kamieniecki. Przywilej Michała potwierdza wcześniejsze potwierdzenia Jana Kazimierza i konstytucję sejmu 1662; podpisali król i sekretarz Hieronim Pinocci. Oryginał pergaminowy oblatujący odebrał.
Akt nr 223Venerabilis Okopowicz Vicarius Ritus Graeci contra Rndum Patrem Makowski Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 215v
1Venerabilis Okopowicz Vicarius Ritus Graeci
2contra Rndum Patrem Makowski Protestatur
3Inducenda erat hoc loco Protestatio Venerabilis Patris
4Arsenij Okopowicz Vicarij ad Ecclesiam ritus Graeci Sanc-
5tissimae et Individuae Trinitatis Regulae Sancti Basilij
6Magni hic Camenecij dictae existen[tem], in et contra Reverend[um]
7Patrem Stanislaum Makowski Vicarium Ecclesiae Cathedra-
8lis Camenecensis ratione per ipsum Die Dominico proxime
9praeterito non attenta sua Sacerdotali modestia ullaque
10data Causa hospitium et residentiam Famati Theodori Phili-
11powicz ubi protunc modernus Protestans pacifice et modeste
12commorabatur ante horam vespertinam et occasum
13Solis Idem hospitium supervenationis [?], ibidemque irruens
14nihil sibi mali a quopiam sperantis eundem Protestantem
15primo verbis indecentissimis eundem Contumeliationis Sta-
16tus spiritualis et Contemptuationis, his non contentus ad pu-
17gnas se proreptionis, eiusdemque ad terram allisionis,
18eundemque Colaphisationis, Caesariae vellicationis, et ni
19defenderetur ob occurrentiam protunc supradicti Patris
20familias vix non interemptionis aliarumque violentiarum
21et laesionum illationis facta. Prout latius Copia dari debuit
22verumquoniam intra triduum ut Juris et moris est ad aliqui-
23candum non est porrecta, idcirco de diligentia Generosi
24Notarij loci tenentis in suscipiendo negligentia vero Partis
25Protestantis in porrigendo est Manifestatum.
26Et in Continenti Idem Protestans Ostentavit Officio prae-
27senti in facie Partis sinistrae idque sub oculo Contusio-
28nem tumidam Lividam notabilem atque portionem Caesariei
29de Capite avulsam, quae omnia per suprascriptum
30Rndum Makowski tempore et loco inflicta esse asseruit
31eaque Officium praesens vidit, Conspexit, et Debite actua-
32liter connotavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Protestacja nie wniesiona w terminie trzech dni (intra triduum) – w księdze odnotowano jedynie wizję obrażeń (siniec pod okiem, wyrwane włosy). Data dnia nieznana z tej strony (niedziela poprzedzająca czynność).
Rndum = Reverendum; Colaphisatio – policzkowanie; Caesariae vellicatio – targanie za włosy.
Streszczenie
Ks. Arseniusz Okopowicz, wikariusz cerkwi greckiej (bazyliańskiej) św. Trójcy w Kamieńcu, protestował przeciw ks. Stanisławowi Makowskiemu, wikariuszowi katedry kamienieckiej, który w niedzielę przed wieczorem napadł go w domu sławetnego Teodora Filipowicza, znieważył, powalił i pobił, tak że tylko interwencja gospodarza zapobiegła zabójstwu. Tekst protestacji nie został złożony w terminie, odnotowano zaniedbanie strony. Urząd obejrzał i zapisał obrażenia: siniec pod lewym okiem i wyrwane włosy.
Akt nr 224Rndus Pr Matuszewski Guardianus S. Francisci contra G. Skarzynski Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 215v
1Sabbatho in Vigilia
2Festi SS. Omnium Anno Dni Eodem
3Rndus Pr Matuszewski Guardianus S. Francisci
4contra G. Skarzynski Protestatur
5Inducenda erat hoc loco Protestatio Rndi Patris Eliziarij [?]
6Matuszewski Guardiani Conventus Camenecensis
7Podoliae Ordinis minorum Conventualium Sancti Fran-
8cisci Dni et contra Generosum Thomam Skarzynski
9ratione per ipsum in via publica libera equorum binorum
10Protestantis Cum Curru certorum negotiorum et vehicula
11tendentium ad certa Bona pro conductione foeni a vehi-
12cula Feria Quinta proxime praeterita Arrestatum [?]
k. 216
1interceptionis, eorundemque usui et commodo suo privato
2in Damnum et praeiudicium moderni Protestantis applica-
3tionis, eosdemque in edia maceracionis, atque ad hunc usque
4Diem penes se Detentionis Iurium Idem Conventum Specta[?]-
5ntium apud eundemque permanentium ad Saepissimam Pro-
6testantis requisitionem nolle extraditionis, nec restitutio-
7nis, aliarumque iniuriarum et laesionum illationis facta.
8Prout latior Copia dari debuit verum quoniam intra Tri-
9duum ut Iuris et moris est ad acticandum non est porrecta
10idcirco de diligentia Generosi Notarij Loci Officiatis in Suscipi-
11endo, negligentia vero Partis Protestantis in porrigendo est
12Attestatum.
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho in Vigilia Festi SS. Omnium – sobota w wigilię Wszystkich Świętych; „Anno Eodem” – rok wg poprzednich wpisów, prawdopodobnie 1700 (31 X 1700 wypada w niedzielę – sprawdzić rok).
Koniec protestacji: „…oraz przetrzymywania u siebie aż do dziś dokumentów (praw) należących do tegoż konwentu, niewydania i niezwrócenia ich mimo częstych żądań protestującego, a także wyrządzenia innych krzywd i szkód. Szerszą kopię należało złożyć, lecz ponieważ nie podano jej do akt w ciągu trzech dni, jak wymaga prawo i zwyczaj, poświadczono gorliwość notariusza w przyjmowaniu, a zaniedbanie strony protestującej w podawaniu.”
in edia maceracionis – odczyt niepewny (może „inedia macerationis” – wygłodzenia, zamorzenia).
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji o. Eliziarego [?] Matuszewskiego, gwardiana konwentu franciszkanów konwentualnych w Kamieńcu Podolskim, przeciw Tomaszowi Skarzyńskiemu: o zatrzymanie na drodze publicznej dwóch koni protestującego z wozem, jadących po siano, w czwartek ubiegły, używanie ich na własny pożytek, trzymanie ich głodzonych [?] do dziś oraz nieoddanie mimo próśb, a także o zatrzymanie praw (dokumentów [?]) konwentu i inne krzywdy. Kopii nie złożono w ciągu trzech dni. Data wg nagłówka: sobota w wigilię Wszystkich Świętych 1700.
Akt nr 225Oblata Privilegij S. R. Mtis Seu Iuris Communicativi Gnosis Miastkowskim Coniugibus gratiose collati
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 216
1Feria Tertia in Crastino
2Festi SS. Omnium Anno Dni 1700
3Oblata Privilegij S. R. Mtis, Seu Iuris
4Communicativi Gnosis Miastkowskim
5Coniugibus gratiose collati.
6Ad officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia
7Camenecensia Podoliae personaliter veniens Nobi-
8lis Andreas Krzes [?] obtulit officio eidem et ad actican-
9dum porrexit Privilegium Sacrae Regiae Maiestatis
10Intus contentum, Seu potius Iuris Communicativi Super
11Bona villarum Hałużynce [?], Oppidum Nowogrod, alias
12Zapajgrod [?] atque villas Chwurkowce [?] Zapinkow [?] Dury-
13kowce [?], Szolochowo [?] Generosis Miastkowskim Coniugibus
14gratiose a Sacra Regia Maiestate collati ad acta prae-
15sentia de actu et Data Eius Feria Quinta post Dominicam
16Misericordiae proxima Anno Dni Millesimo Sexcentesi-
17mo Septuagesimo per oblatam porrecti connotati, ob
18defectum vero ad praesens eorundem Actorum secundario
19ad praesens suscepti De Tenore sequenti. Ioannes
20Casimirus DEi Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithu-
21vaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae
22Smolensciae Czerniechoviaeque, nec non Suecorum, Got-
23torum Vandalorumque Haereditarius Rex. Significamus
24praesentibus Literis Nostris quorum interest universis
25et singulis Exigere a nobis Generosi Alberti Miaskowski
26militaria merita Nobis et Reipublicae varijs in expeditio-
27nibus cum rebellibus Nostris Cosacis Zaporoviensibus et
28Hano Crimensi eis iurato, peracta abunde cum Summo
29vitae discrimine bonorumque Suorum amissione
k. 216v
1prestita, ut hoc Jus advitale quod ipsi super Bonis omnibus
2Nostris Regalibus presertim vero super Sortes villae Halczyn-
3ce, atque super easdem Locatum Oppidum Nowogrod
4alias Kopaygrod, et villas Onuszkowce et Szapinkow et
5villam Kurytowce tum et Certas Sortes in villa Szelechow
6in Palatinatu Podoliae Districtu Laticzoviensi et Capita-
7neatu Barensi sitas Servit et competit Coniugi quoque
8ipsius Generosae Agneti de Zaklicyn Chiaskowska, tum
9avitae stirpis Claritudine cum Singulari pietate Commen-
10datissimae matronae tanquam meritorum et premiorum
11viri industriae participi daremus et Communicaremus, uti
12quidem hisce literis Nostris Damus et Communicamus
13ita ut postea non solum praedictus Generosus Albertus
14Chiaskowski maritus eius Omnia Bona Nostra Regalia
15Jure advitali teneat habeat, et possideat, sed ambo in Soli-
16dum tam coniunctim quam divisim tenebunt habebunt
17et possidebunt ad extrema vitae suae vel alterius eorum
18Superstitis tempora. Promittimus vero pro Nobis et Sere-
19nissimis Successoribus Nostris non esse nos praedictos
20Generosum Albertum et Generosam Agnetem de Za-
21klicyn Chiaskowskios Coniuges ab usu et pacifica Pos-
22sessione Sortium praedictarum villarum Halczynce atque
23super easdem Locatum Oppidum Nowogrod alias Kopay-
24grod et villarum Onuszkowce Szapinkow et Kurytowce
25tum et Certarum Sortium in villa Szelechow amo-
26turos nec alienandi potestatem Cuipiam daturos
27Sed Salvum et integrum Jus advitale utrique eorum
28in Solidum Conservaturos, quod et Serenissimi Succes-
29res nostri prestabunt, Ratione Cuius advitalitatis
30et Possessionis Sortium in praedictis villis existen. par-
31tim Juxta proportione eorum Bonorum, quartam quotan-
32nis Ravam Stato tempore inferre, partim ratione Bono-
33rum Sortis villa Kurytowce iuxta antiqua Privilegia et
34usum pro Expeditione Bellica expedire tenebuntur Juribus
35praeterea Nostris Regalibus Ecclesiae et Reipublicae Nostrae
36Salvis manentibus, In Cuius Rei fidem praesentes manu
37nostra subscriptas Sigillo Regni Communiri Jussimus Datum
38Grodnae Die X Mensis Novembris Anno Dni MDCLXVI
39Regnorum Nostrorum Poloniae VI et Sueciae VII
40Joannes Casimirus Rex Locus Sigilli. Jus Communicatum
41Super Bonis Regalibus in Palatinatu Podolien. Districtu La-
42ticzovien. Capitaneatu vero Baren. sitis Generosae Agneti de
43Zaklicyn Gnosi Alberti Chiaskowski Consorti Optimae
44Matthias Poniatowski
k. 217
1Matthias Poniatowski Cans [?] Crac [?] S. R. Mtis. Post in-
2grossationem vero ejusdem Privilegij Idem offerens Originale
3ejusque ad se recepit de quo recepto sibique restituto Officium
4praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Tertia in Crastino Festi SS. Omnium = wtorek, dzień po Wszystkich Świętych = 2 XI 1700.
Oblata przywileju J.K.Mci, czyli prawa komunikatywnego (wspólnego dożywocia/użytkowania małżonków), nadanego łaskawie małżonkom Miastkowskim; dokument był już oblatowany w aktach w czwartek po niedzieli Misericordia 1670 (= 17 IV 1670), wobec braku tych akt podany ponownie.
Tekst przywileju Jana Kazimierza: wymienia zasługi wojskowe Wojciecha Miastkowskiego w wyprawach przeciw zbuntowanym Kozakom zaporoskim i sprzymierzonemu z nimi chanowi krymskiemu, z narażeniem życia i utratą majątku. Nazwisko w tekście raz „Miaskowski”.
Nazwy wsi odczytane niepewnie; S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; Gnosis = Generosis.
Data „Grodnae Die X Mensis Novembris Anno Dni MDCLXVI” – w rękopisie „M.D.C.LXVI”, tj. 10 XI 1666 [?]; jednak lata panowania „Poloniae VI et Sueciae VII” wskazują na 1654 – możliwe „MDCLIV” odczytane błędnie lub błąd kopisty; sprawdzić.
Fragment przywileju Jana Kazimierza: król udziela żonie Wojciecha Chiaskowskiego, Agnieszce z Zaklicyna, wspólnego dożywocia (ius advitalitatis) na dobrach królewskich: części wsi Halczyńce, osadzonym na nich miasteczku Nowogród alias Kopajgród, wsiach Onuszkowce, Szapinków, Kurytowce i części wsi Szelechów, w woj. podolskim, pow. latyczowskim, starostwie barskim; z obowiązkiem płacenia kwarty do Rawy i odbywania wyprawy wojennej z Kurytowiec.
Ravam – skarb kwarciany w Rawie; Gnosi = Generosi; Regni = Regni (Sigillo Regni).
Zakończenie oblaty przywileju królewskiego, podpisanego przez Macieja Poniatowskiego (sekretarza/kancelistę J.K.Mci [?]); oblatujący odebrał oryginał po ingrosacji i pokwitował urząd.
Streszczenie
Andrzej Krzes [?] oblatował 2 XI 1700 (wtorek po Wszystkich Świętych) przywilej króla Jana Kazimierza, czyli prawo komunikatywne (wspólne dożywocie) dla małżonków Wojciecha Miastkowskiego (Miaskowskiego, Chiaskowskiego) i Agnieszki z Zaklicyna. Dokument był już oblatowany w tych aktach w czwartek po niedzieli Misericordia 1670, lecz wobec braku tamtych akt wpisano go ponownie. Król za zasługi wojskowe Wojciecha w wyprawach przeciw Kozakom zaporoskim i sprzymierzonemu z nimi chanowi krymskiemu przyznaje obojgu dożywocie na dobrach królewskich w woj. podolskim, pow. latyczowskim, starostwie barskim: częściach wsi Halczyńce, mieście Nowogród alias Kopajgród, wsiach Onuszkowce, Szapinków, Kurytowce i części Szelechowa, z obowiązkiem kwarty do Rawy i wyprawy wojennej z Kurytowiec. Dat. Grodno 10 XI 1666 [?], podpisał Jan Kazimierz, kontrasygnował Maciej Poniatowski. Po wpisaniu oblatujący odebrał oryginał.
Akt nr 226Oblata Inscriptionis Donatoriae in rem G. Pruski recognitae
Na marginesie rękopisu: 230 (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 217
1Oblata Inscriptionis Donatoriae in
2rem G. Pruski recognitae.
3Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Camenecensia
4Podoliae personaliter veniens Nobilis Simon Czuryłowicz [?] obtu-
5lit Officio eidem et ad acticandum porrexit Inscriptionem Donatoriam
6infrascriptam in rem et personam Generosi Andreae Pruski reco-
7gnitam et ex Actis Sandomiriensibus authentice depromptam cujus
8tenor sequitur talis. Comparens personaliter coram Officio
9et Actis praesentibus Castrensibus Capitanealibus Sandomiriensibus
10Generosus Joannes de Chomentow Chomentowski Filius [?] ejus [?]
11recognovit. Quia ipse Generoso Andreae Pruski Sororino
12suo Bona sua propria et haereditaria videlicet fundum desertum
13villae Szypowce [?] in Palatinatu Podoliae Districtu vero Camenecensi
14tum quoque Lapideam in Civitate Camenecensi in Platea Arme-
15nicali erga Ecclesiam Graecorum Sancti Joannis nec non al-
16iam ibidem in praefata Civitate Camenecensi super fluvium Smo-
17trycz eundo a Porta Polona alias od Lackiey Bramy in sinistra
18parte erga Ecclesiam itidem Graecam Sancti Onofrij jacens
19et consistens, quorum Bonorum ante hostilitatem Recognoscens
20post fata Parentis sui suprascripti Possessor erat, cum omni
21Bonorum praefatorum seu fundorum jure dominio proprietate
22propinquitate praerogativa competentiaque universa, titulo-
23que haereditario alias nihil excipiendo [?] cum cautione tamen
24quod in casum sterilitatis ejusdem Generosi Pruski Sororini sui
25non ad Successores sui Recognoscentis devolvi debebunt [?] ex
26amore avunculari dat donat ac titulo purae et irrevocabilis
27Donationis inscribit et resignat. In quae quidem Bona praesentibus
28Donata Intromissionem ex nunc admittit, Evictionem [?] Gubernatio-
29nem [?] Generalem cavet. Idque sub damnis Terrestribus
30simpliciter taxandis. Pro quibus Forum ubiquinarium Regni
31ad respondendum assignat peremptorium. Actum in Castro
32Sandomiriensi Sabbatho post Dominicam Oculi Quadra-
33gesimalem proximo Anno Domini Millesimo Septingen-
34tesimo. Ex Protocollo Actorum Inscriptionis Castrensium Capi-
35tanealium Sandomiriensium extradita. Correxit Damian Karwicki [?] Legit
36Podolski [?]. Locus Sigilli illius Loci. Post cujus Ingrossationem
37Idem offerens eandem Inscriptionem Donatoriam ad se
38recepit et de recepta sibique restituta Officium praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata (wpisanie do akt kamienieckich) zapisu donacyjnego z akt grodzkich sandomierskich; data dokumentu: sobota po niedzieli Oculi (III niedz. Wielkiego Postu, 21 III 1700) = 27 III 1700. Data oblaty w Kamieńcu – wg najbliższej formuły Actum (poza stroną).
Platea Armenicalis – ulica Ormiańska; Porta Polona alias Lacka Brama – Brama Polska (Lacka); Ecclesia Graeca – cerkiew; Sororinus – siostrzeniec; amor avuncularis – miłość wujowska.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Szlachcic Szymon Czuryłowicz [?] podał do akt grodu kamienieckiego zapis donacyjny z akt grodu sandomierskiego z 27 III 1700. Jan Chomentowski z Chomentowa darował w nim siostrzeńcowi Andrzejowi Pruskiemu pustą osadę wsi Szypowce [?] w powiecie kamienieckim oraz dwie kamienice w Kamieńcu (przy ul. Ormiańskiej koło cerkwi św. Jana i przy Bramie Lackiej koło cerkwi św. Onufrego), posiadane po ojcu przed wojną turecką, z zastrzeżeniem powrotu w razie bezpotomności obdarowanego. Oblatujący odebrał oryginał i pokwitował urząd.
Akt nr 227N.N. Rokiccy Conjuges in Bona Łopatowka Intromittuntur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 217
1N.N. Rokiccy Conjuges in Bona Łopatowka Intromi-
2Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Camenecensia
3Podoliae personaliter veniens Ministerialis Regni Generalis
4Nobilis Alexander Winnicki Officio notus, una cum Nobilibus
5Jacobo Lisowski [?] et Elia Jelatowicz [?] in vim suae verae ac fidelis Relationis
k. 217v
1palam publice liberequae recognovit. Quia Ipse ex Officiosa Requi-
2sitione Generosorum Andreae Rokicki et Theresiae Owsiana [?]
3Coniugum legitimorum ad Bona villae Zoporowka [?] in Palatinatu
4Podoliae Districtu Camenecensi existentia, vigore Contractus Obliga-
5torij inter se et Generosum Franciscum in Zaleszczyki [?] Jordan
6Bonorum dictorum haeredem Conscripti. Sabbatho post Festum Exal-
7tationis Sanctae Crucis proxime praeterito proximo praesens et perso-
8naliter una cum dictis Nobilibus condescendebat, ibidemque existens
9eosdem Generosos Requirentes intromisit investivit et in rea-
10lem atque actualem tradidit Possessionem. Quae Intromissio
11nemine denegante, imo ipso Generoso Jordan annuente statim
12coepta est. De quo praesens ejusdem Ministerialis Relatio, Nobilibus
13praefatis id totum libere attestantibus et affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Relacja woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego o wwiązaniu małżonków Rokickich w dobra Łopatówka.
Fragment relacji woźnego o wwiązaniu małżonków Andrzeja Rokickiego i Teresy z Owsianych [?] w dobra wsi Zoporówka [?] w pow. kamienieckim na mocy kontraktu obligacyjnego zawartego z Franciszkiem Jordanem z Zaleszczyk [?], dziedzicem tych dóbr; wwiązanie nastąpiło w sobotę po Podwyższeniu Krzyża Świętego (14 IX), za zgodą Jordana. Rok wg księgi (1699–1703) nie widoczny na stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Fragment wpisu (początek na poprzedniej karcie): relacja woźnego generalnego Aleksandra Winnickiego ze szlachcicami Jakubem Lisowskim [?] i Eliaszem Jelatowiczem [?] o wwiązaniu małżonków Andrzeja Rokickiego i Teresy Owsianej [?] w dobra wsi Zoporówka [?] (w nagłówku: Łopatówka) w pow. kamienieckim, na mocy kontraktu obligacyjnego z Franciszkiem Jordanem z Zaleszczyk [?], dziedzicem tych dóbr. Wwiązanie nastąpiło w sobotę po Podwyższeniu Krzyża Świętego (po 14 IX) i przebiegło bez sprzeciwu, za zgodą Jordana. Rok i data oblaty nie są podane na tych stronach.
Akt nr 228I. et M. Koniecpolski in Dunaygrod Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 217v
1I. et M. Koniecpolski in Dunaygrod Intromissus
2Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Came-
3necensia Podoliae personaliter veniens Mnlis Rni Gnlis Providus
4Joannes Wierzbicki ex reproducto authentico Officio notus, una
5cum Nobilibus Martino Krazer [?] et Adalberto Kurecki [?] sibi firmio-
6ris et evidentioris Testimonij gratia adhibitis, in vim suae verae
7ac fidelis Relationis palam publice libereque recognovit. Quia
8Ipse ex Officiosa Requisitione I. et M. Joannis Alexandri in
9Koniecpole et Jarosiwice [?] Koniecpolski Stabuli Regni Praefecti Ba-
10linensis [?] Capitanei Bonorumque omnium post fata olim Magnificae
11Annae de Stanisławowice in Dunaygrod Zbąska Succamerariae
12Lublinensis Sororis suae germanae unici haeredis et Successoris
13In Bona Oppidi Dunaygrod cum attinentijs et pertinentijs, villa-
14que omnes inibidem ab antiquo spectantes in Palatinatu Podo-
15liae Districtu Camenecensi existentia vigore Successionis in supra-
16fatum Illrem et Mgcum Requirentem devoluta. Sabbatho
17proxime praeterito proximo praesens et personaliter condescendebat
18ibidemque existens eundem Illrem et Mgcum Requirentem in
19suprafata Bona una cum dictis Nobilibus intromisit investivit
20et in realem actualem pacificamque tradidit Possessionem. Quae
21Intromissio Bonorumque Dictorum Apprehensio nemine denegante
22statim coepta est. De quo praesens ejusdem Mnlis Relatio, Nobilibus
23praefatis id totum libere attestantibus et affirmantibus.
24[dolna część strony pusta, przekreślona krzyżem]
Objaśnienia i tłumaczenia
I. et M. = Illustris et Magnificus („jaśnie wielmożny”); Mnlis Rni Gnlis = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny; Stabuli Regni Praefectus – koniuszy koronny; Succameraria Lublinensis – podkomorzyna lubelska.
Relacja woźnego o wwiązaniu Jana Aleksandra Koniecpolskiego jako jedynego dziedzica po siostrze Annie z Koniecpolskich Zbąskiej w miasteczko Dunajgród z przyległościami w pow. kamienieckim; wwiązanie w ubiegłą sobotę, bez sprzeciwu. Data czynności nie podana na stronie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny Jan Wierzbicki z dwoma szlachcicami zeznał w grodzie kamienieckim, że na żądanie koniuszego koronnego Jana Aleksandra Koniecpolskiego wwiązał go w miasteczko Dunajgród z przynależnymi wsiami w pow. kamienieckim, które przypadły mu w spadku po siostrze Annie Zbąskiej, podkomorzynie lubelskiej. Wwiązanie odbyło się w minioną sobotę bez sprzeciwu.
Akt nr 229G. Skarzynski contra Rndum Patrem Matuszewski Guardianum Conventus S. Francisci Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 218
1[górna część strony pusta, przekreślona krzyżem]
2G. Skarzynski contra Rndum Patrem Matuszewski
3Guardianum Conventus S. Francisci Protestatur
4Inducenda erat hoc loco Protestatio una cum Reprotestatione
5Generosi Thomae Skarzynski in et contra Reverendum Patrem
6Felicianum [?] Matuszewski Guardianum Conventus Camenecens.
7Podoliae Ordinis Minorum Conventualium Sancti Francisci Ra-
8tione per ipsum Feria Quinta [?] proxime praeterita proxima implo-
9rato sibi apud eundem autorem foeni unius currum, quod et nun-
10ci appromisit, et ut illud promptius conducere posset aurigam
11cum curribus eiusdem binis applicatis equis ad Bona villae Za-
12lesie Generosi Protestantis haereditaria recta tendentis,
13ibidemque adimpleto foeni curru eundem aurigam cum equis
14aliaque insuper adaucta suppellectili Domestica de iisdem
15Bonis migrationis, huius beneficij praedictus Rndus Pater
16Guardianus huiusce etiam modicae gratiae praestitae non con-
17tentus, nec observata persona suae sacerdotali authoritate in
18Senio et Officio existens mox Protestantem quam privatim quam
19publice dishonorationis quam et coram aliis Gentibus
20per Protestationem fictitiam et laesivam nuperrime
21factam honorem intaminatum summopere laeden-
22tem circumscriptionis, et acsi equos cum curru in
23via strata publica pro suo commodo interceptio-
24nis [skreślone: munimenta] munimenta variasque transactiones Conventum
25praedictum concernentes quae nulla existunt, acsi
26ad requisitionem eiusdem nolle extraditionis
27de nullitate itaque et invaliditate eiusdem
28per ipsum uti fictitiae et irrealis Protestationis
29praecavendo integritati et indemnitati intaminati
30honoris sui facta, prout latior copia dari debuit,
31verum quoniam intra biduum ut iuris et moris
32est ad applicandum non est porrecta idcirco de dili-
33gentia Generosi Notarij Loci Gerentis in suscipiendo, negli-
k. 218v
1gentia vero Partis Protestantis in porrigendo et Manifestando.
Objaśnienia i tłumaczenia
Koniec formuły protestacji: „…zaś staraniem strony protestującej przy podawaniu i ogłaszaniu (protestacji)”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji wraz z reprotestacją Tomasza Skarzyńskiego przeciw o. Felicjanowi [?] Matuszewskiemu, gwardianowi franciszkanów konwentualnych w Kamieńcu. Skarzyński twierdzi, że na prośbę gwardiana wysłał mu furę siana, przysyłając woźnicę z wozem i dwoma końmi do swoich dóbr Zalesie, a gwardian w odpłatę znieważył jego honor fikcyjną i krzywdzącą protestacją, jakoby konie z wozem zajął na drodze publicznej i zatrzymywał dokumenty konwentu; Skarzyński uznaje tamtą protestację za nieważną i bezzasadną. Kopii nie złożono w ciągu dwóch dni. Wpis dotyczy tej samej sprawy co protestacja gwardiana z wigilii Wszystkich Świętych; data nie jest podana.
Akt nr 230Oblata Juris Advitalitij in rem et Personam Perillis et Rndimi Molodecki Decani Camenecen. Canonici Premisliens. collati
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 218v
1Sabbatho post Festum
2Sanctorum Omnium pxo Ao Dni 1700
3Oblata Juris Advitalitij in rem
4et Personam Perillis et Rndimi Mo-
5lodecki Decani Camenecen. Cano-
6nici Premisliens. collati
7Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capita-
8nealia Camenecensia Podoliae personaliter ve-
9niens Nobilis Paulus Wyganowski [?] obtulit Offi-
10cio eidem et ad acticandum porrexit Jus Advi-
11talitiale in Bonis villae Olchowiec Stary in Palati-
12natu Podoliae Districtu Camenecen. existen. per
13Illustrem et Mgcum Jacobum Vladislaum de Raci-
14borsko Morsztyn Novaliensem [?] Capitaneum
15in rem et Personam Illustris et Reverendissimi
16Casimiri Molodecki Decani Camenecen. Canoni-
17ci Premisliensis Collatu, manu ejusdem Magnifici
18Capitanei atque Magnificae Helenae in Hu-
19siatyn Morsztynowa Consortis ejusdem subscriptu
20et sigillo ejusdem communit. Cujus Tenor sequi-
21tur Talis. Jakub Władysław z Raciborska
22na Humaniu Mohylowie y Husiatynie Mor-
23sztyn Kowalski Duninowski Gniewkowski
24Zolibowski Starosta Rachmistrz Zupp. Kra-
25kowskich. Czyniemy wiadomo y za nie
26wruszone prawo mieć chcemy na potomne
27czasy, do czego y sukcessorow naszych one
28rućemy. Iż znaiąc wielkie ku osobom
29y domom naszym w kozdych okazyach doświad-
30czone y znaczne zasługi y fatygi Wielmo-
31żnego JmXiędza Michała Kazimierza
32Młodeckiego Dziekana Kamienieckiego Ka-
33nonika Przemyskiego, ktore chcąc nadgrodzić y
34y nalezycie
k. 219
1y należycie remunerowac maturo Judicio et
2deliberatione umyslilismy na Dobrach na-
3szych Ziemskich Dziedzicznych Olchowcu Sta-
4rym nazwanych w Woiewodztwie Podolskim
5Powiecie Kamienieckim za Husiatynem leżą-
6cych in Possessione reali Haereditaria ante Ho-
7stium Sławnie Wielmożnego niegdy S. P.
8JmciPana Marcina Kalinowskiego Hetma-
9na Polnego Koronnego Antecessora y
10Dziada naszego Dostateczych dożywocia
11Zapisac y zeznac, iakoz omni meliori mo-
12do maiąc władzą z Prawa pospolitego
13na pomienionych Dobrach dożywocie Po-
14mienionemu JmciPanu czyniemy, zeznawamy
15y zapisuiemy, Spokoyney y zupełney Posses-
16syey exnunc w Dobra dopuszczamy, nic a-
17nic na siebie ani potomki nasze w po-
18mienionych Dobrach nie zostawuiąc ani
19excipuiąc az ad beneplacitum suum et ad
20vitae suae tempora ze wszytkiemi tych Dobr
21pożytkami Proventami, Poddanemi, Daniami,
22polami, Stawami, Sadami, Łąkami, Lasami
23uroczyszczami z dawnych czasow do tych
24Dobr należącymi, tak iako w swoich miey-
25scach ograniczeniach z dawna zostawały
26y w Possessyey spokoyney były ni od kogo ani
27od Sukcessorow naszych niwczym prze-
28szkody nie maiąc, od ktorych y zaspokoyną
29dożywotnią Possessyą evictione omnimoda
30y z naszymi Successorami pro Serio Cavemus
k. 219v
1y Zapisuiemy praesentibus Literis Nostris Spo-
2koynie zażywać y proventa ad beneplacitos
3usus suos obracać powinien ktore prawo do-
4żywotnie tak ważne mieć chcemy iakoby coram
5Actis authenticis Regni zeznane było. Forum
6in Casu Contraventionis temu Prawu Gro-
7dzkie Kamienieckie Sobie y Successorom
8Naszym praecisa appellatione naznaczamy
9Działo się dla lepszey wiary wagi y rzetel-
10nosci przy pieczęciach Naszych społnie
11Oboie Małżonkowie podpisuiemy. Działo
12się w Klimontowie Die Decima septima
13Augusti Roku Panskiego Tysiącz siedm-
14setnego. Jakub Władisław Korsztyn
15manu propria. Helena na Husiatynie
16Korsztynowa Starościna Kowalska.
17Locus Sigilli. Loci illius post Cuius Ingrossa-
18tionem Privilegij. Idem offerens Origina-
19le ad se recepit et de recepto sibique
20restituto Officium praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Sabbatho post Festum Sanctorum Omnium proximo Anno Domini 1700 = sobota po Wszystkich Świętych (1 XI), tj. 6 XI 1700.
Oblata prawa dożywotniego (ius advitalitium) na dobra wsi Olchowiec Stary, nadanego przez Jakuba Władysława Morsztyna, starostę, ks. Kazimierzowi (Michałowi Kazimierzowi) Młodeckiemu, dziekanowi kamienieckiemu i kanonikowi przemyskiemu; podpisane przez Morsztyna i jego żonę Helenę z Husiatyna. Perillis et Rndimi = Perillustris et Reverendissimi; pxo = proximo; Mgcum = Magnificum; Zupp. = żup (krakowskich).
Tytulatura: „Novaliensem [?] Capitaneum” odczyt niepewny (zapewne starosta nowokorczyński/inne); w tekście polskim „Rachmistrz Żup Krakowskich”.
maturo Judicio et deliberatione – „po dojrzałym namyśle i rozwadze”; in Possessione reali Haereditaria ante Hostium – „w rzeczywistym dziedzicznym posiadaniu przed [najazdem] nieprzyjaciela” (tj. przed zajęciem Podola przez Turków 1672).
omni meliori modo – „w każdy lepszy sposób”; exnunc – „od teraz”; ad beneplacitum suum et ad vitae suae tempora – „wedle swego upodobania i do końca życia”; evictione omnimoda … pro Serio Cavemus – „ręczymy z całą ewikcją (rękojmią) wraz z naszymi sukcesorami”.
Fragment polskojęzycznego zapisu dożywocia na dobrach Olchowiec Stary; nadawca (wnuk hetmana Marcina Kalinowskiego) i dożywotnik wymienieni na poprzedniej stronie.
Odczyt „Dostateczych dożywocia” niepewny – w rękopisie prawdopodobnie zniekształcone „dostatecznego dożywocia”.
Dalszy ciąg polskiego zapisu dożywocia (oblata). Forum … praecisa appellatione – jako sąd na wypadek naruszenia tego prawa wyznaczamy gród kamieniecki z wyłączeniem apelacji.
Die Decima septima Augusti 1700 = 17 VIII 1700, Klimontów.
Locus Sigilli – miejsce pieczęci; po ingrosacji przywileju ten sam oblatujący odebrał oryginał i pokwitował urząd z jego zwrotu.
Streszczenie
Paweł Wyganowski [?] oblatował 6 XI 1700 (sobota po Wszystkich Świętych) prawo dożywocia na dobrach wsi Olchowiec Stary w woj. podolskim, pow. kamienieckim, za Husiatynem, nadane przez Jakuba Władysława z Raciborska Morsztyna, starostę i rachmistrza żup krakowskich, i jego żonę Helenę z Husiatyna ks. Michałowi Kazimierzowi Młodeckiemu, dziekanowi kamienieckiemu i kanonikowi przemyskiemu, w nagrodę zasług. Dobra te odziedziczył Morsztyn po dziadzie, hetmanie polnym koronnym Marcinie Kalinowskim; dożywotnik ma je trzymać z wszystkimi pożytkami do końca życia, a w razie naruszenia sądem jest gród kamieniecki bez apelacji. Dokument wystawiono w Klimontowie 17 VIII 1700; podpisali oboje małżonkowie, pod pieczęcią. Po ingrosacji oblatujący odebrał oryginał.
Akt nr 231G. Kossakowski contra Gnosum Newelski Protestatur
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 219v
1G. Kossakowski contra Gnosum
2Newelski Protestatur.
3Inducenda erat hoc loco Protestatio Gene-
4rosi Stephani Kossakowski Generosorum
5olim Christophori Kossakowski cum
6Generosa Anna Wierzchowska [?] procreati
7filij Bonorum Infrascriptorum tam post
8Decessum [?] Suprascripti Parentis quam et post
9olim Generosum Albertum Kossakowski
10[reklamant:] Patruum
k. 220
1Patruum Suum Legitimi et unici Successo-
2ris D[?] et contra Generosum Georgium
3Newelski, ratione per ipsum Bonorum Villa-
4rum Bilszczerbowice [?], Putsmitij [?] et Spinki [?]
5Bałabanowki [?] et Skariniec [?] nulliter et invali-
6dite ab anno integro de occupationis, eo-
7rundemque insessionis, usus fructus et Com-
8modorum ex ijsdem intercaptionis, usuiq[ue]
9et commodo suo applicationis ad ea-
10dem Bona eundem Generosum Prote-
11stantem uti legitimum eorundem Bono-
12rum et unicum Successorem nolle admis-
13sionis neque in apprehensionem Eiusd[em]
14per tot Requisitiones etiam amicabiles
15velle extraditionis tum de nullitate et
16invaliditate subsecutae in eadem Bona
17per eundem insessorem submissionis fa-
18cta, Prout latior Copia dari debuit Ve-
19rumquoniam intra triduum ut Iuris et mo-
20ris est ad acticandum non est porrecta id-
21circo de diligentia Generosi Notarij Loci
22praesentis inducsipendo [?], negligentia vero
23Partis Protestantis in porrigendo est
24Manifestatum.
25[dolna część strony pusta, przekreślona krzyżem]
Objaśnienia i tłumaczenia
Inducenda erat hoc loco Protestatio – „Należało w tym miejscu wpisać protestację” urodzonego Stefana Kossakowskiego, syna zmarłych Krzysztofa Kossakowskiego i Anny Wierzchowskiej [?], dziedzica dóbr niżej opisanych tak po zmarłym ojcu, jak i po zmarłym Wojciechu (Albercie) Kossakowskim, stryju.
G. = Generosus (urodzony); Gnosum = Generosum.
Koniec protestacji (manifestacji): protestujący, jako prawowity i jedyny sukcesor stryja (patruus), skarży szlachcica Jerzego Newelskiego o bezprawne od roku zajęcie i posiadanie wsi, pobieranie z nich pożytków oraz odmowę dopuszczenia go do objęcia dóbr mimo wielu, także polubownych, wezwań; ponadto o nieważność dokonanej w te dobra „submisji” przez posiadacza.
Formuła końcowa: „szerszy odpis miał być złożony, lecz ponieważ nie został podany do akt w ciągu trzech dni, jak wymaga prawo i zwyczaj, stwierdza się staranność notariusza tutejszego urzędu, a zaniedbanie strony protestującej w jego złożeniu” – wpis pozostał niepełny.
Nazwy wsi odczytane niepewnie; „inducsipendo” – prawdopodobnie zniekształcone „in suscipiendo” (w przyjmowaniu).
Znak u góry strony – ozdobnik/paraf; data wpisu na poprzedniej stronie, rok wg księgi 1699–1703 [?].
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji (manifestacji) Stefana Kossakowskiego, syna zm. Krzysztofa i Anny Wierzchowskiej [?], jedynego sukcesora dóbr po ojcu i po zm. stryju Wojciechu Kossakowskim, przeciw Jerzemu Newelskiemu. Zarzuty: bezprawne od roku zajmowanie wsi Bilszczerbowice [?], Putsmity [?], Spinki, Bałabanówka [?] i Skarzyniec [?], pobieranie z nich pożytków, niedopuszczenie protestującego do objęcia dóbr mimo wielu, także polubownych, próśb oraz nieważna submisja wniesiona przez posiadacza. Kopii nie złożono w ciągu trzech dni; dolna część karty pusta i przekreślona. Data wpisu nie jest podana.
Akt nr 232G. Kossakowski ad Bona Curiae certa Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 221
1Feria Secunda ante
2Fm Sancti Martini Pontificis pxa Ao Dni 1700
3G. Kossakowski ad Bona Curiae certa Intromissus.
4Ad officium, et Acta ptia Castren Capitanealia Camenecen Po-
5doliae psonaliter veniens Ministerialis Rni Gnalis Nobilis Alexander
6Winnicki Officio Notus una cum Nobilibus Thoma Skarzynski, et Ioan-
7ne Modrzeiowski sibi firmioris, et Evidentioris testimonij gratia adhibitis,
8in vim sua vera, ac fidelis Relaonis palam publice libereq. recognovit.
9Quia ipse ex officiosa requisitione Gnosi Alberti de Antiqua Villa Kos-
10sakowski, Ad Bona Curiae Gnosorum Stanislai Grodecki Tribuni Laticzo-
11vien, atq. Helenae Karsnicka [?] Coniugu legitimorum, vigore Inscri-
12ptionis Donatoriae Coram Actis pntibus in rem, et personam Gno-
13si olim Alberti Kossakowski moderni Requirentis Parentis Successo-
14ris sui legitimi die hodierna in actu Contenta psens, et personalitr
15Condescendebat, Ibidemq. existens cum supra fatis Nobilibus Eunde Gno-
16sum Requirente in eade Curia seu Domum aedificata cum superficie,
17atq. fornicibus mutatis [?] in ibidem existentibus in Platea Troiecka acia-
18liter [?] inter fundos desert Andruszka Iwasieczka ab una, et Surkaste-
19lipiszynego [?] Zięcia parte ab altera iacente et existente Eundem Gnosi
20Requirendo in praedictam Curia libere intromisit, investivit, et reale
21actualem, et pacificam tradidit possessionem. Quam Intromissio-
22nem dictaeq. Curiae apprehensionem Gnosoru David Lauson Capitane-
23Regiminis Illustris, et Magnifici Palatini Kioviae, Generalis Podoliae
24et Artilleriae Rni loci psen, et Laticzovien Capitanei, eiusde ad psens
25Curiae Insessor libere admisit, supra fataeq. Curiae Possessio statim Co-
26pta est, de quo psens eiusde Mlis Relatio Nobilibus pfatis, id ipsum in
27toto libere attestantibus, et affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Secunda ante Festum Sancti Martini Pontificis proxima – poniedziałek przed św. Marcinem (11 XI) 1700 = 8 XI 1700.
Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny; Tribunus Laticzoviensis – wojski latyczowski; Curia – dwór/dom w mieście; Platea Troiecka – ulica Trójecka w Kamieńcu; fornices – sklepy (sklepienia).
Relacja woźnego o wwiązaniu Wojciecha Kossakowskiego w dom z mocy zapisu darowizny Grodeckich na rzecz jego zmarłego ojca; dzierżawca dworu, kapitan Dawid Lauson z regimentu wojewody kijowskiego, nie sprzeciwił się.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
8XI 1700 woźny generalny Aleksander Winnicki ze świadkami Tomaszem Skarżyńskim i Janem Modrzejowskim zeznał, że na żądanie Wojciecha ze Starej Wsi Kossakowskiego wwiązał go w dom (kurię) Stanisława Grodeckiego, wojskiego latyczowskiego, i jego żony Heleny, położony przy ulicy Trójeckiej w Kamieńcu. Podstawą był zapis darowizny na rzecz zmarłego ojca wwiązanego, także Wojciecha Kossakowskiego. Zamieszkały w domu kapitan Dawid Lauson przyjął wwiązanie bez sprzeciwu.
Akt nr 233Ex parte G. Bleszynskich Coniugum contra GG. Dulskie Fratres Protestatio
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 221
1Feria Tertia
2ante Festum Sancti Martini Pontificis pxa
3Ao Dni 1700.
4Ex Pte G. Bleszynskich Coniugum contra
5GG. Dulskie Fratres Protestatio
6Inducenda hoc loco erat Protestatio Gnosi Stephani Bratkowski
7Gnosoru Sigismundi Bleszynski Bonorum Villae Sankowce cum
8attinentijs vigore Actus Ex divisionis Dominorum haereditariorum Admi-
9Et Antonina Dzieusza [?] Coniugo
10[reklamant:] nistra-
k. 221v
1nistratoris sui, et Gnosorum Principalium suorum Nomine quam primum
2delecto Aegritudinis vires assumpsit, et Acta psentia adire valuit, in con-
3tra GG. Christophorum, et Joannem Dulskie fratres ratione p ipsos
4Feria Tertia videlicet ante Festum Ss. et Individuae Trinitatis pxi-
5ma Anno ad psens Currenti Bona supfata Villae Jankowce Principalium sui
6Dominorum Vigore Actus Exdivisionalis Concernentia, velle de occu-
7pationis eiusdemq interturbationis, immo damnorum, et Violentiarum
8in personam eiusdem Protestantis illationis, eiusdem horrendissime
9Concussionis, Converberationis Apisteriorum Mellis crudi Violentae In-
10terceptionis Subditorum fugationis, eorundemq insedere nolle
11permissionis aliarumq Violentiarum, et damnorum exinde sub-
12secutorum facta prout latior dabit Copia. Verum quoniam intra
13triduum ut Juris, et moris est ad acticandum non est porrecta, Ideir-
14co de diligentia Gnosi Notarii Loci psentis in suscipiendo, negligentia
15vero Partis Protestantis in porrigendo est manifestatum. Et in Con-
16tinenti idem Protestans psentavit Officio psenti Concussiones infra
17scriptas, et quidem in facie a parte sinistra peres aurem Concussi-
18onem tumidam lividam, item scapulas brachii concussas tumi-
19das, iam subsanatas. Quas Concussiones illatas sibi loco et tempore
20superius expsso illatas, et inflictas per suprafatos Gnosos Dulskie esse
21asseruit, quae omnia Officium psens Vidit, et Connotavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Feria Tertia ante Festum Sancti Martini – wtorek przed św. Marcinem = 9 XI 1700.
Inducenda hoc loco erat Protestatio – „W tym miejscu miała być wpisana protestacja”; Bratkowski – zapewne administrator dóbr Sańkowce Błeszyńskich.
Fragment manifestacji (protestacji) złożonej w imieniu administratora i jego mocodawców przeciw braciom Krzysztofowi i Janowi Dulskim o zajęcie dóbr wsi Jankowce (przypadających mocodawcom na mocy aktu działowego), szkody, pobicie protestującego, zabranie barci (pasiek) z miodem przaśnym, rozpędzenie poddanych – we wtorek przed świętem Trójcy Przenajświętszej bieżącego roku. Ponieważ nie podano jej do akt w ciągu trzech dni, odnotowano niedbalstwo strony. Protestujący okazał obrażenia: siny obrzęk przy lewym uchu i stłuczone, już podgojone łopatki i ramię.
psentia = praesentia; p = per; pxima = proxima; Ano = Anno; expsso = expresso; Apisteria (apiaria) – barcie/ule.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Wpis protestacji (manifestacji) Stefana Bratkowskiego, administratora dóbr wsi Sańkowce (dalej Jankowce) małżonków Zygmunta Błeszyńskiego i Antoniny Dzieusza [?], wniesionej w imieniu administratora i jego mocodawców przeciw braciom Krzysztofowi i Janowi Dulskim. Zarzuty: zajęcie dóbr przypadających mocodawcom na mocy aktu działowego, szkody i gwałty, pobicie protestującego we wtorek przed Trójcą Świętą bieżącego roku, gwałtowne zabranie pasiek z surowym miodem, rozpędzenie poddanych i niedopuszczenie do osiedlenia. Kopii nie złożono w ciągu trzech dni. Protestujący, który po chorobie odzyskał siły, od razu okazał urzędowi obrażenia: siny obrzęk za lewym uchem oraz stłuczone, już podgojone łopatki i ramię; urząd to widział i zanotował. Data: wtorek przed św. Marcinem 1700 (9 XI 1700).
Akt nr 234Donationis in Personam G. Rzewuski Servientis Oblata
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 221v
1Donationis in Personam G. Rzewuski Ser-
2vientis. Oblata.
3Ad officium, et Acta psentia Castren. Capitanealia Camen. Podoliae
4psonaliter veniens Gnosus Michael Falbork Comilito Cohortis Lorica-
5tae Mgci Capitanei Chelmen. Nomine, et ex parte eiusdem obtulit et adacti-
6candum eidem Officio, et Actis Extractum Donationis sup. villa Vul-
7czyiowce [?] per Gnosum Michaelem Debeydy Rzewuski Mgco Stani-
8slao Rzewuski Capitaneo Chelmen. Fratri suo Patrueli Co-
9ram Actis Castrensibus Cracovien. factae, et recognitae de iisdemq
10Actis authentice depromptum emanatum cuius affectationi Officium psens
11annuendo eundem Extractum Donationis ad Acta sua ingrossare
12mandavit de Tenore sequenti. Comparens psonaliter Coram Officio, et A-
13ctis psentibus Castren. Capitanealibus Cracovien. Gnosus Michael de Bey-
14dy Rzewuski Olim Gnosi Casimiri Francisci de pfata Beydy Rzewu-
15ski, Dapiferi Podoliae Filius Sanus mente, et Corpore existens receden-
16do a Terris, Districtibus Juribus, Jurisdictionibusq suis quibusvis ppriis, et
17[reklamant:] compet.
k. 222
1competentibus severo cum Successoribus, ac Bonis suis omnibus Iu-
2risdictioni Offij psentis Castren. Capitanealis Cracoviensis quo ad
3Actum psentem attinet totalitr et plenarie in Corporando, atque Subijcie-
4do palam, libere, ac p expssum recognovit. Quia ipse Mgco Sta-
5nislao Rzewuski Capitaneo Chelmen. olim Illustris, et Mgci Michaelis
6Rzewuski, Thesaurarij Curiae Rni Filio sui Recognoscentis Fratri Pa-
7trueli, et ipsiusque Successoribus Bona sua ppria, et haereditaria infra-
8scripta totam videlicet, et integram villam Kulczyiowce cu-
9ria, et praedio ibidem sitt in Palatinatu, et Districtu Camenecen-
10Podoliae iacent cum Iure Patronatus psentandorum quorumvis
11Beneficiorum Ecclesiasticorum ijsdem Bonis seu respectu
12eorumq. Bonorum quovismodo ab antiquo servientibus, ac cum
13toto Iure Dominio pprietatte haereditatte tituloque haereditario, omnibusque
14et singulis dictt. Bonorum subditis tam in Bonis residen. quam
15pfugis, et ubicunque locorum Commorantibus Incolis Cmethonibus,
16Hortulanis, Inquilinis, agris, pratis, Campis, Sylvis, Tabernis
17Molendinis, Fructibus, Proventibus, Redditibus, Utilitatibus, Emolume-
18tis, Attinentijsque, et pertinentijs generalitr universis, nullis
19penitus exceptis nec pro se suisque Successoribus, aut quopiam alio reser-
20vatt, sed omnibus in genere, et singulis in specie comprehensis gene-
21ri per speciem, et e Contra non derogando verum ita late longe
22circumferentialiterque prout pfatt. Bonorum haereditas se in suis
23metis, et limitibus extendit, et continet, et prout eadem Bona ipsemet
24Recognoscens solus tenuit, habuit, et possidebat, tenereque habere,
25et possidere debuit, ac ipsum concernebat eidemque legitime
26serviebant dedit, donavit inscripsit, et resignavit, prout dat, do-
27nat, ac titulo purae, et irrevocabilis donationis inscribit, et resi-
28gnat psent. perpetuo, et in Aevum irrevocabiliterque. Et tam exnunc
29idem Recognoscens Gnosus Michael Rzewuski dat, et admittit
30psens pfnominato Mgco Stanislao Rzewuski Capitaneo Chelmen.
31et ipsiusque Successoribus in Bona suprascripta psen. donata realem
32intromissionem, et actualem pacificamque possessionem, cum prae-
33sentaneo usu, fructu quandoque voluerit acceptandam per Mini-
34sterialem quemcunque sibi ad id duxerit eligens. Iam ex nunc
35ipsi ab Offo psenti additum per ipsum Mgcum Stanislaum Rze-
36wuski Capitaneum Chelmen. et ipsiusque Successores tanquam veros, et
37[reklamant:] legit.
k. 222v
1legitimos haeredes Bona supra scripta psent. donata cum suis uti-
2littibus, et emolumentis Iure Haereditario tenen. haben. possiden.
3pacificeq, et quiete uti, fruen., ac in suos, et suorum Successorum be-
4neplacitos quosvis usus libere converten. temporibq perpetuis de-
5betq, et tenebit suprascriptus recognoscens Gnosus Michael Rze-
6wuski prout se, ac suos Successores de et sup Bonis suis prominato
7Mgco Stanislao Rzewuski, et ipsiq Successoribq inscribit, et obligat,
8psens. ipsiq, et eius Successores in dictis Bonis psen. donatis, et occasi-
9one eorundem Bonorum tam in toto, quam in parte ab omni impeti-
10tione Iuridica quarumq cuiusq personarum Status, Sexus et Condi-
11tionis cuiusvis existen. p. omnes pscriptiones Terrestres prout ad qua-
12libet personam Terrestris ptinet pscriptio in omni Iudicio et Offio
13Regni toties, quoties opus fuerit, tueri defendere evincere et inter-
14cedere indemnemq ipsum et eius Successores inde omnes reddere.
15Nec non Bona prominata psens donata, tam in toto, qm in parte ab omni-
16bus Iuribq, et Inscriptionibq prioribq, et posterioribq, tum etiam a quibq
17vis Citationibq in eadem Bona psen. donata importatis, et importan-
18dis, lucris denique, et perlucris, ac processibq Iuris quibqvis in eisdem Bo-
19nis psens. donatis Obten. vel obtinen. in quocunq puncto, et gradu Iu-
20ris dependen. emundare, et liberare mundaq. et libera semp facere.
21Ita ut eadem Bona psens donata tam in toto, qm in parte pdictus Mgcq
22Stanislaus Rzewuski Capitaneus Chelmen. suis cum Successoribq qui-
23ete, et pacifice vigore Inscriptionis donatoriae tenere, et possidere que-
24at temporibq perpetuis, nec debet praedictus recognoscens Gnosq Micha-
25el Rzewuski suis cum Successoribq prominato Mgco Stanislao Rze-
26wuski, et ipsiq Successoribq pfatt. Intromissionem et Possessionem
27coram Offio psens. admissam, in eisdem Bonis psens. donatis denega-
28re imo tenebit suis cum Successoribq eandem effectualiter tam in
29toto, qm in parte dare et libere admittere datamq et admissam quo-
30cvis modo tam p se, qm p suas quasvis submissas, et subordinatas Per-
31sonas non adimere, nec ppedire ac in prominatis Bonis psens. donatis
32ipse, et eius Successores tam in toto, qm in minima quavis parte ppetuo
33non iniuriari. Idq sub damnis Terrestribq ad simplicem Verbi
34assertionem sine corporali Iuramento taxan., et edicen. per pdictu
35Recognoscentem Gnosum Michaelem Rzewuski, et eius Successores
36prominato Mgco Stanislao Rzewuski Capitaneo Chelmen. et ipsiq
37Successoribq in casu non Completionis praemissorum omnium et singulo-
38[reklamant:] rum
k. 223
1rum tam in toto, qm in parte toties, quoties opus fuerit adsolven-
2dum, et explendum Succubendis. Proquibus quidem damnis Ter-
3restribus pfatt. totalitr solvendum, et explen. succubitis, ac re ali-
4qua principali expraemissis non completa. Citatus existens memo-
5ratus Recognoscens Gnosus Michael Rzewuski, vel eius Successores
6citati ad Instantiam supra scripti Mgci Stanislai Rzewuski,
7Capitanei Chelmen. sui Recognoscentis Fratris Patruelis, vel
8eius Successorum ad Officium psens Castren. Capitaneale Craco-
9viense extunc recedendo ut supra a Terris, Districtibus, Iuribus
10Iurisdictionibus suis quibusvis ppriis, et competentibus se verò cum
11Successoribus ac Bonis suis omnibus Iurisdictioni Officii psen. Castren.
12Capitanealis Cracovien. quo ad respondendum, et Inscriptione
13psens, in toto satis facien. plenarie incorporando in primo Citatio-
14nis Termino tamqm peremptorio stare, parere, respondere,
15p. damnis Terrestribus pfatt. ac re ipsa principali, p qua expraemissis
16non Completa citabitur tam in toto, qm in parte toties, quoties opus
17fuerit, satis facere debebit, et tenebitur, Seque ac Posteros suos obligat.
18Ipsum primum peremptorium Terminum et alios omnes eo
19sequentes Causae eiusdem Terminos semp peremptorios. Utera infirmi-
20tate p. maiori Minorennitate Successorum legatione intra, vel extra
21Regnum servitio Militari, ac munimenta, vel aliis quibusvis Legali
22bus impedimentis, et dilationibus non differen. ad quietationem ul-
23tra spatium duarum Septimanarum Officii psens. Castren. Capitane-
24alis Cracovien. dilaonem sibi non recipien. nullasque motiones, ap-
25pellaones, ac earum Protestaones facien. ad praemissa omnia poenis sim-
26plicibus vel triplicatis Evasionibus fatalibus, Iuris pscriptione Terre-
27stri Bello Conventioneque, et aliis quibusvis Iuris, remediis et defensis
28subterfugien. psens psenti Inscriptione ad praemissa mediante. Actum
29in Castro Cracovien. Feria Tertiâ post Festum Sancto-
30rum Simonis, et Iudae Apostolorum pxâ Anno Millesimo
31Sexcentesimo Nonagesimo Septimo. Correxit Bitonski [?]
32manuque pprîâ. Locus Sigilli, Loci illius, post cuius Ingrossatio-
33nem Inscriptionis donatoriae, Originale Offerens adsere-
34pit et de recepto sibique restituto Officium psens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata: Michał Falbork, towarzysz chorągwi pancernej starosty chełmskiego, w jego imieniu podał do akt wypis donacji na wsi Wulczyjowce [?], uczynionej przed aktami grodzkimi krakowskimi przez Michała z Bejd Rzewuskiego, syna Kazimierza Franciszka, stolnika podolskiego, na rzecz brata stryjecznego Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego.
Comilito Cohortis Loricatae – towarzysz chorągwi pancernej; Mgcus = Magnificus; Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Frater Patruelis – brat stryjeczny.
Dalszy ciąg wpisu: Michał Rzewuski (Gnosus) darowuje swemu bratu stryjecznemu Stanisławowi Rzewuskiemu, staroście chełmskiemu, synowi Michała Rzewuskiego, podskarbiego nadwornego koronnego (Thesaurarius Curiae Regni), wieś Kulczyjowce z dworem i folwarkiem w województwie i powiecie kamienieckim, z prawem patronatu, poddanymi i wszelkimi przynależnościami, tytułem czystej i nieodwołalnej darowizny, z dopuszczeniem wwiązania przez dowolnego woźnego.
Akt sporządzony najpewniej przed grodem krakowskim (wzmianka o poddaniu się jurysdykcji urzędu grodzkiego krakowskiego) i oblatowany w Kamieńcu.
Skróty: Mgco = Magnifico; Illustris; Gnosus = Generosus; psentis = praesentis; Offij = Officii; Rni = Regni; Chelmen. = Chelmensi.
Dalszy ciąg zapisu donacyjnego (inscriptio donatoria): Michał Rzewuski zobowiązuje się za siebie i następców bronić Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego, i jego następców w posiadaniu darowanych dóbr przed wszelkimi roszczeniami, oczyścić dobra z wcześniejszych i późniejszych zapisów, pozwów i procesów, nie odmawiać wwiązania i nie naruszać posiadania – pod zakładem (damna) ziemskim, oszacowanym na proste słowo bez przysięgi.
Skróty: psens./psen. = praesens/praesenter; pscriptio = proscriptio; ptinet = pertinet; Offio = Officio; Mgcus = Magnificus; Gnosus = Generosus; Chelmen. = Chelmensis; qm = quam; pfatt. = praefatam; ppedire = praepedire; ppetuo = perpetuo; -q/-bq = -que/-bus.
Data: wtorek po św. Szymona i Judy (28 X) 1697 = 29 X 1697, gród krakowski (data oryginału oblatowanego zapisu darowizny, nie czynności w Kamieńcu).
pfatt. = praefatis; psens = praesens; pxâ = proxima; dilaonem = dilationem; Mgci = Magnifici; Capitanei Chelmen. = starosty chełmskiego.
Klauzula ewikcyjna: zapisujący poddaje się jurysdykcji grodu krakowskiego, zrzeka się zwłok i środków prawnych; okaziciel odebrał oryginał i pokwitował urząd.
Streszczenie
Michał Falbork, towarzysz chorągwi pancernej Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego, w jego imieniu oblatował wypis donacji, którą przed grodem krakowskim zeznał Michał z Bejd Rzewuski, syn zm. Kazimierza Franciszka, stolnika podolskiego. Michał daruje wieczyście i nieodwołalnie swemu bratu stryjecznemu Stanisławowi Rzewuskiemu, staroście chełmskiemu (synowi zm. Michała, podskarbiego nadwornego koronnego), całą wieś Kulczyjowce (w nagłówku Vulczyiowce) z dworem i folwarkiem w woj. i pow. kamienieckim, z prawem patronatu, poddanymi i wszelkimi przynależnościami, z dopuszczeniem wwiązania przez dowolnego woźnego. Zobowiązuje się bronić obdarowanego i jego następców, oczyścić dobra z wcześniejszych i późniejszych zapisów, pozwów i procesów, nie odmawiać intromisji, pod karami ziemskimi i poddaniem się jurysdykcji grodu krakowskiego. Dokument sporządzono w grodzie krakowskim we wtorek po śś. Szymonie i Judzie 1697; poprawił Bitoński [?]. Po ingrosacji oblatujący odebrał oryginał. Data oblaty 9 XI 1700 wg META.
Akt nr 235Inscriptionis advitalitiae in Personam Rzewuski recognitae Oblata
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 223v
1Inscriptionis advitalitiae in Personam Rze-
2wuski recognitae Oblata.
3Ad officium, et Acta psentia Castrens. Capitans. Camene-
4cen. Podoliae psonalitr veniens Gnosus Michael Falbork [?] Com-
5milito Cohortis Loricatae Mgci Rzewuski Capitanei Chelmens. Co-
6lonelli S. R. Mtis obtulit et ad acticandum Offio psenti porrexit In-
7scriptionem [skreślone: infra] infrascriptam advitalitialem. Coram Actis Castrens.
8Chelmens. per Illustres, et Mgcos Joannem Alexandrum in Koniec-
9pole, et Jazlowiec Koniecpolski Supremum Stabuli Rni Praefe-
10ctum. Balinens. Capitaneum, et Helizabetham Rzewuska Con-
11iuges in rem, et personam Illustris, et Mgci Stanislai Matthaei in
12Rozdol Rzewuski Chelmens. Nowosielecens. Capitanei super Bo-
13na Oppidi Korolowka cum attinentijs ad idem spectans. recognitam,
14de, et ex ijsdem Actis authentice depromptam cuius Tenor sequi-
15eiusmodi estq. talis. Actum in Castro Chelmens. Sabbatho post
16dominicam Laetare Quadragesimalem pxo, Ao Dni Millesimo
17Septingentesimo. Coram Subdelegato Gnoso Joanne Kuszewski [?],
18Dapifero Drohicien. quem infrascriptus Illustris et Mgcus Loci
19Capitaneus in locum sui ad Actum psentem subdelegavit, et qui
20hoc subdelegaonis munus ultro, et benevole in se assumpsit Actisq.
21psentibus Capitanealibus in Castro Chelmens. psonalitr Comparen-
22tes Illustres, et Mgci Joannes Alex. in Koniecpole, et Jazlowiec
23Koniecpolski Supremus Stabuli Rni Praefectus Balinens. Capitane-
24us, et Helizabeth Rzewuska Coniuges legitimi, sani mentibus, et
25Corporibus existens. Foro competenti omisso, et Iurisdictione ppria
26posthabita, psenti vero in se posteros, ac Bona sua oia, quo ad Actu
27hunc benevole assumpta, publice libereq. recognoverunt, et quilibt
28illorum psertim Illustris et Mgca Koniecpolska Consors uti Domina
29Iurium, ab eodem Illustri, et Mgco Marito suo inscriptorum cum eiusdem
30uti Tutoris Coniugalis authotis, et assistentia psentaneoq. ad infrascri-
31pta recognoscenda Consensu suo pinteresse recognovit. Quia ipsi
32Illri et Mgco Stanislao Matthaeo in Rozdol Rzewuski Chelmens. Nowo-
33sielecensi Capitaneo Colonello S. R. Mtis ad Vitalitatem, et continuum
34usum, fructum Bonorum suorum haereditariorum Oppidi Koro-
35lowka, et Villarum Korolowka, Skowiatynce, Woniaczyce [?] Szy-
36[reklamant:] szkow [?]
k. 224
1szkowce, et Szuparka in Palatinatu Podoliae, Districtu verò
2Camenecen. tractu Jazlovecensi sitt. et iacentium, cum omi Boro-
3rum eorundem Iure, dominio, pprietate propinquitate tituloq. ad-
4vitalitio, nec non usibq. fructibus, proventibq. redditibus attinen-
5tijs, et pertinentijs, Commodisq. et emolumentis generalitr omi-
6bus, et singulis, utilitatibq. nullis penitq exceptis ad extrema dun-
7taxat vitae ipsiq. tempora inscribunt, et concedunt. post extinctã
8vò pdicti Illustris. et Mgci Capitanei Chelmen. vitam ipsiq. advitale
9Bona eadem superiq. memorata ad possessionem Recognoscen.
10aut ipsiq. Successorum sine ulla contradictione Successorum eius-
11dem Illustris, et Mgci usu, fructuarij Capitanei Chelmen. devolven-
12tur et devolvi debent. Hac sua recognitione ad pmissa omia acceden-
13te. Correxit Rzewuski propriâ manu Lect. per Zawadzki.
14Locus sigilli illiq. Loci. Post Cuiq. Advitalis Inscriptionis Ingros-
15saonem idem Offerens Originale ad se recepit, et de recepto si-
16biq. restituto Officiu praesens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata zapisu dożywotniego (inscriptio advitalitia) zeznanego w grodzie chełmskim na rzecz Stanisława Mateusza Rzewuskiego; podał do akt kamienieckich towarzysz chorągwi pancernej Michał Falbork [?].
Data zeznania w Chełmie: „sabbatho post dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno 1700” = sobota po niedzieli Laetare (4 IV 1700) = 10 IV 1700 (gregoriański).
Skróty: psentia = praesentia; Capitans. = Capitanealia; Mgci = Magnifici; S. R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; Supremus Stabuli Rni Praefectus = koniuszy wielki koronny; Offio = Officio; pxo = proximam; Dapifer Drohicien. = stolnik drohicki; authotis = authoritate.
„Foro competenti omisso … quia ipsi … ad Vitalitatem … usum fructum” – pomijając właściwe forum, zeznali, że oddają mu dożywotnie używanie dóbr dziedzicznych miasteczka Korolówka i wsi.
Koniec oblaty zapisu dożywocia (advitalitium) na dobrach w traktcie jazłowieckim pow. kamienieckiego na rzecz starosty chełmskiego (Rzewuskiego); po ingrosacji oblatujący odebrał oryginał i pokwitował urząd.
Correxit … – „Poprawił Rzewuski własną ręką; czytał (Lect.) Zawadzki”; Locus sigilli – miejsce pieczęci.
Streszczenie
Michał Falbork [?], towarzysz chorągwi pancernej Stanisława Rzewuskiego, starosty chełmskiego i pułkownika JKM, oblatował wypis z akt grodu chełmskiego: zapis dożywotni, jakim Jan Aleksander Koniecpolski z Koniecpola i Jazłowca, koniuszy wielki koronny, starosta bałyński [?], i jego żona Elżbieta Rzewuska zapisali Stanisławowi Mateuszowi Rzewuskiemu z Rozdołu, staroście chełmskiemu i nowosielieckiemu, dożywotnie używanie dziedzicznego miasteczka Korolówka oraz wsi Korolówka, Skowiatynce, Woniaczyce [?], Szyszkowce i Szuparka w woj. podolskim, pow. kamienieckim, trakcie jazłowieckim, ze wszystkimi pożytkami. Po jego śmierci dobra mają wrócić do zapisujących lub ich następców. Zapis zeznano w Chełmie w sobotę po niedzieli Laetare 1700 przed subdelegatem Janem Kuszewskim [?], stolnikiem drohickim; poprawił Rzewuski własną ręką, czytał Zawadzki. Po ingrosacji oblatujący odebrał oryginał; data oblaty w Kamieńcu nie występuje na tej stronie.
Akt nr 236Inscriptionis Quietatoriae in Personam I. et M. Koniecpolski Stabuli Rni Praefecti recognitae Oblata
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 224
1Inscriptionis Quietatoriae in Perso-
2nam I. et M. Koniecpolski Stabuli Rni
3Praefecti. recognitae Oblata.
4Ad Officium et Acta pñtia Castren. Capitan. Camenecen. Po-
5doliae psonalitr veniens Gnosus Michael Falbork Comilito Cohortis
6Loricat. Mgci Rzewuski Capitanei Chelmensis Colonelli Sae R. Mtis,
7obtulit, et ad actica[ndum] Offio pñti porrexit Inscriptionem Qui-
8tatoriam p Gnosum Dedynski in Personam Ills. et Mgci in Koniec-
9pole Koniecpolski Supremi Stabuli Rni Praefecti, coram Actis Chelmen.
10Recognitt et ex ijsd. Actis authentice depromptt. quam Offium pñs
11ad Acta sua suscepit de Tenore sequen. Actum in Castro Chelm.
12Sabbatho post Festum S. Annae pxo Aõ Dñi Millesimo Sexcentesimo
13Nonagesimo Sexto. Comparens personalitr coram Offio, et Actis
14pñen. Capitanealibq Chelmen. Gnosus Hiacynthus Dedynski Dapifer
15Orovien. [?] Sanus mente, et Corpore existens Foro Competenti omisso,
16et Iurisdictione ppria posthabita, pñti vò in se, posteros, ac Bona sua
17omia, quo ad Actu hunc benevolè assumpta, publicè libereq. recognovit.
18Quia ipse Illustrem, et Mgcum Ioannem Alex. in Koniecpole, et Iazlowiec Ko-
19[reklamant:] niecp.
k. 224v
1niecpolski Praefectum Stabuli Rni Supremum Syradien. Balin.
2Capitaneum Bonorum infrascriptis Summis oneratorum haeredem,
3et Successorem ipsiqz Successores de summis infranominatis, et qui-
4dem Primâ Octodecem Millium Florenorum Polon. Originalitr
5Gnosis Alberto Kossakowski, et Eufrosinae eiusdem Filiae Chodyjow-
6ska per Illem olim et Mgcum Stanislaum Koniecpolski Palatinum
7Sandomirien. Coram Actis Castren. Petricovien. Feriâ Tertiâ
8post Dominicam Cantate pxâ Aô Dni Millesimo Sexcentesimo se-
9xagesimo Nono, modo Obligatorio inscripta, et ad Solvendum su-
10per Bonis Villae Korolowka Woniatyncze Ryszkowce et Szu-
11parka cum attinentiis in Palatinatu Podoliae, Districtu verô Ca-
12menen. sitis, et iacen. assecurata post pdictos vero Gnosos Kossakow-
13ski, et eius Filiam Euphrosinam Chodyjowska superiq nominatis
14in Gnosam Cristinam de Kossaki pnominatorum Gnosorum Al-
15berti, et Euphrosinae Gnosi Michaelis Chodyjowski Consortis Fili-
16am Sororemqz germanam Gnosi vero Georgij Dedynski Tribuni
17Podoliae Consortem legitimam Iure Divino, et naturali Successione
18devoluta, ac demum pmemoratam Gnosam Dedynska sibi reco-
19gnoscenti Coram Actis psen. Feriâ Quarta in Vigilia Festi Ss. Om-
20nium Aô Dni Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Primo, cum
21pleno Iure, et debita assistentia cessâ, nec non, et de eiusdem tam
22Originali Obligatoria, qm ipsiq Contractu ad eandem se se referen-
23te, eiusqz Roboratorijs, et Cessionarijs Suprascriptorum Bono-
24rum Inscriptionibq, onibqz earundem Condionibq, Punctis, Clau-
25sulis, Articulis, universis, Vadio, Foro, Ligamentisqz omnibq.
26Alterâ vero de summa Novem Millium Florenorum Polonica-
27lium Originalitr Gnoso Olim Alexandro Casimiro Casimiro
28de Bruti [?] Grotowski Gladifero Vendensi per olim Illustrem
29et Mgcum Stanislaum Koniecpolski potunc Capitaneum Dolinen.
30postmodum vero Castellanum Cracovien. in Bonis Oppidi Stani-
31slawow modo obligatorio seu quovis alio inscripta, et ad solven-
32dum assecurata, sibi vero Recognoscenti per Gnosum Stanislaum Gro-
33towski eorundem Filium post fata praedictorum ipsiq Parentum itidem
34Coram Actis psen. Feria Quarta ipso die Festi S. Valentini Mar-
35tyris Aô Dni Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Primo, cum
36pleno Iure transmissâ nec non, et de eadem tam Originali, qm
37post subsecuta Inscriptione Cessionaria earumq contentis onibq. Ter-
38[reklamant:] tiâ
k. 225
1tiâ deniq. Summa Mille florenorum Polon. Originalit. Gnoso
2olim Alberto Kossakowski Supramemorato vigore Scripti certi
3p olim Illustrem et Mgcum Stanislaum Koniecpolski Supre-
4mum Castrorum Rni Metatorem in Bonis Brody die
5Vigesimâ Martij Ano Dni Millesimo Sexcentesimo Septuage-
6simo Nono, in Personam ipsiq dati manuq eiusdem Ills et
7Mgci Castrorum Rni Metatoris ppriâ subscripti, et sigillo genui-
8no Communiti, atq. ad Acta Castrens. Leopoliens. Feriâ Secundâ
9post Festum Sancti Lucae Evangelistae pximâ Ano eodem per
10oblatam porrecti debitâ [skreślone: post] Fata verò pdicti Gnosi Alberti
11Kossakowski in Personam Gnosae Cristinae de Kossaki Gnosi Ge-
12orgij Dedynski Tribuni Podoliae Consortis uti unicae Successi-
13cis Iure naturali devolutae, sibi verò Recognoscenti ad repeten-
14dens. specialit. Comissa nec non, et de eodem Scripto eiusq. Obla-
15tione, et onibq Contentis, nec non quibqvis scriptis tam authenticis
16qm manualibq Membranis, Cerographis, ad Summas pmissas, et
17Bona sese referens., eorumq. roboraonibq, et Cessions. tum de
18toto pcessu, seu pcessibus, et Condemnaonibq, eo Nne tam pse Re-
19cogns. qm Iurisdatores suos eorumq. Antecessores in quocunq. Sub-
20sellio obtens. onibqq. ptensionibq, ob pstitam Sufficientem Satisfacti-
21onem Quietat, emittit, liberum absolutumq. facit perpetuò, et in-
22duum Inscriptiones pmissas Originales, et Cessionarias Scriptaq.
23onia cum onibq contentis, totumq. pcessum, seu pcessus Cassat, Morti-
24ficat, et annihilat. Insup Evictionem ex persona sui Suorumq.
25Successorum tum Iurisdatorum Suorum ipsorumq. Successorum
26cavet, sub vadio Viginti Octo Millium florenorum Polon. Foru
27Generale ad respondendum sibi, et Successoribq suis assignando.
28Hâc sua personali Recognione ad praemissa Onia accedente. Cor-
29rexit Wierzynski manu ppriâ. Lectum cum Actis p. Dubielew-
30ski. Locus Sigilli loci illiq. Post cuiq Quietatoriae Inscriptionis
31Ingrossationem, idem offers Originale ad se recepit, et de recepto
32sibiq. restituto Officium psens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Oblata kwitu (inscriptio quietatoria) zeznanego w grodzie chełmskim w sobotę po św. Annie (26 VII) 1696 = 28 VII 1696 przez Hiacynta Dedyńskiego na rzecz Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego wielkiego koronnego (Supremus Stabuli Regni Praefectus).
Comilito Cohortis Loricatae – towarzysz chorągwi pancernej; Colonellus S. R. Mtis – pułkownik JKM; Dapifer – stolnik; „Orovien.” odczyt niepewny.
Praefectus Stabuli Regni Supremus – koniuszy wielki koronny; Syradien. – sieradzki; Gnosus = Generosus (urodzony); Illis et Mgcus = Illustris et Magnificus; Tribunus Podoliae – wojski podolski; Gladifer Vendensis – miecznik wendeński; Capitaneus Dolinensis – starosta doliński; psen. = praesentibus (akta niniejsze, kamienieckie); cessa = cessa (scedowana).
Daty przytoczone: wtorek po niedz. Cantate 1669 = 21 V 1669 (Piotrków); wigilia Wszystkich Świętych 1691 – środa 31 X 1691; dzień św. Walentego 1691 – środa 14 II 1691.
Fragment wpisu o cesji sum (18 000 i 9 000 zł pol.) na rzecz koniuszego koronnego Koniecpolskiego; początek i koniec na sąsiednich stronach.
Rozwinięcia: Gnoso = Generoso; Ills et Mgcum = Illustrem et Magnificum; Rni = Regni; Ano Dni = Anno Domini; ppriâ = propriâ; pdicti = praedicti; pmissas = praemissas; pcessu = processu; Nne = Nomine; Recogns. = Recognoscens; pstitam = praestitam; Insup = Insuper; Recognione = Recognitione; psens = praesens.
Fragment: zapis (scriptum) na 1000 zł polskich wystawiony przez Stanisława Koniecpolskiego, hetmana polnego? – tu „Supremus Castrorum Regni Metator” (strażnik/oboźny wielki koronny) w Brodach 20 III 1679, oblatowany w grodzie lwowskim w poniedziałek po św. Łukaszu (23 X 1679); po śmierci Wojciecha Kossakowskiego suma przeszła na jedyną spadkobierczynię Krystynę z Kossak, żonę Jerzego Dedyńskiego, cześnika [Tribunus = wojski] podolskiego.
Tribunus Podoliae – wojski podolski; vadium 28 000 zł – zakład na wypadek ewikcji; Correxit Wierzynski, Lectum cum Actis per Dubielewski – noty kancelaryjne.
Kwitujący – mąż Krystyny, Jerzy Dedyński, działający z jej upoważnienia (imię kwitującego w poprzedniej części wpisu).
Streszczenie
Michał Falbork, towarzysz chorągwi pancernej starosty chełmskiego Rzewuskiego, oblatował wypis z akt grodu chełmskiego: kwit (inscriptio quietatoria) zeznany w Chełmie w sobotę po św. Annie 1696 przez Hiacynta Dedyńskiego, stolnika [orowskiego ?], na rzecz Jana Aleksandra Koniecpolskiego, koniuszego wielkiego koronnego. Dedyński kwituje Koniecpolskiego, jako dziedzica dóbr obciążonych, z trzech sum: 18 000 zł polskich (zapis Stanisława Koniecpolskiego, wojewody sandomierskiego, z 1669 dla Wojciecha Kossakowskiego i jego córki Eufrozyny Chodyjowskiej, na Korolówce, Woniatyńcach, Ryszkowcach i Szuparce, przypadłe drogą dziedziczenia Krystynie z Kossaków, żonie Jerzego Dedyńskiego, wojskiego podolskiego, i scedowane na zeznającego w 1691), 9 000 zł (zapis dla Aleksandra Kazimierza Grotowskiego, miecznika wendeńskiego, na dobrach miasta Stanisławów, scedowany w 1691) oraz 1 000 zł (skrypt Koniecpolskiego z Brodów, 20 III 1679). Po otrzymaniu zaspokojenia kasuje wszystkie zapisy i procesy, a za ewikcję ręczy pod zakładem 28 000 zł. Poprawił Wierzyński, czytał z aktami Dubielewski; oryginał oblatujący odebrał. Data oblaty w Kamieńcu nie jest podana.
Akt nr 237Inscriptionis Debitoreae in Personam M[…]
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 225
1Inscriptionis Debitoreae in Personam M[…]
2[reklamant:] Krzyw[?]
k. 225v
1Rzewuski Chelmensis et Capitanei reco-
2gnitae Oblata.
3Ad Offium, et Acta psens. Castrens. Capitanls Camecens. Po-
4doliae personalitr veniens Gnosus Michael Falbork [?] Commilito
5Cohortis Loricatae Mgci Rzewuski Capitanei Chelmens. Colone-
6li Sae R. Mtis obtulit, et ad acticandum Offio psenti porrexit In-
7scriptionem Debitoream infrascriptam per Illrem et Mgcum Ko-
8niecpolski Supremum Stabuli Rni Praefectum Balinens. et Capita-
9neum in rem, et personam Mgci Stanislai Rzewuski Chelmens.
10Nowosielecens. Capitanei Coram Actis Castrens. Capitanealibq Chelmens.
11recognitam, nec non ex iisdem Actis authentice depromptam, atq Actis
12Castrens. Zydacoviens. Ingrossatam petens eadem ad Acta suscipi, cuius
13affectaoni Legi Communi legitime annuendo eandem Inscriptam Debi-
14toream ad Acta sua Offium psens suscepit, et ingrossare de Tenore
15verborum sequenti demandavit. Actum in Castro Chelmens.
16Sabattho post Dominicam Laetare Quadragesimalem pxa Ano Dni Mil-
17lesimo Septingentesimo Coram Subdelegato Gnoso Joanne Kucrewski [?],
18quem Infrascriptus Illris, et Mgcus Loci psens. Capitaneus in Locum sui
19subdelegavit, et qui hoc Subdelegaonis munq in se ultro, et benevo-
20le assumpsit, Actisq psentibq Capitanealibq in Castro Chelmens.
21psonalitr Comparens Illris et Mgcus Alexander in Koniecpole et Ja-
22złowiec Koniecpolski Supremus Stabuli Rni Praefectus Balinens. et
23Capitaneus sanus mente, et corpore existens Foro Competenti omis-
24so, et iurisdictione ppria posthabita psenti vero in se posteros, ac Bo-
25na sua Onia. Quo ad Actum hunc benevole assumpta publice,
26libereq Recognovit. Quia ipse Illstri et Mgco Stanislao Rzewuski
27Chelmens. Nowosielecens. Capitaneo eiusdem Successoribq Summam Vi-
28ginti Millium florenorum Polonicalium Certi, Veri, iusti, liquidiq
29debiti, sive mutuatae pecuniae tenetr, ac debet, Quam Summam supra-
30scriam idem Illris, et Mgcus Recognoscens suis cum Successoribq pfa-
31to Illri, et Mgco Loci psens. Capitaneo aut illiq Successoribq hinc pro die
32et Festo Nativitatis S. Joannis Baptistae pxime et immediate Ven-
33turo in, et sup. Bonis suis Oppidi Korolowka, et Villis Korolowka, Sko-
34wiatyn [?] Woniatyn [?] Szyszkowce, et Łuparka tractus Jazloviens.
35in Palatinatu Podoliae Districtu vero Camenecens. sitis, et iacens.
36de et sup. Bonis suis generalitr onibq haereditariis, et Obligatoriis
37mobilibq, et immobilibq Summisq quibqvis pecuniariis dare, solvere,
38[reklamant:] et cum
k. 226
1et circa Acta quaevis authentica Rni reponere et relinquere reposi-
2tamq; et relictam etiã in absentia pfati Mgci Creditoris sui, aut eiq
3Successorum rursus non ex fidei ubere nec modo quovis tam per se Suosq
4Successores, qm per alias quasvis submissas, et subordinatas Personas
5arestare, seu remorari inscribit, se submittit, et obligat. Idq Subsi-
6mili Vadio Summae Suprascriptae aliorum videlicet Viginti Milliũ
7florenorum Polon. p se Recognoscentem. Successoresq suos prae-
8fato Creditori Suo, et ips Successoribq in Casu non persolutionis Sũ-
9mae Suprascrip. essentialis debiti p. Tempore, et Loco Supra exp-
10sis ad solven. seorsum et specialitr toties, quoties opus fuerit,
11succumendo. Pro quo quidem vadio taliter ad Solven. Succu-
12bito, ac p Summa ipsa principali non persoluta nihilominq pol-
13venda Memoratus Recognoscens Suis cum Successoribq Iure
14Conventus, Foro Competenti renuntiando Coram quovis
15Iudicio et Offiõ Rni quibq se, cum Successoribq, ac Bonis Suis ge-
16neralr omnibq hâc in parte Subijcit. Ad primam instanti-
17am pnominati Creditores sui aut ips Successorum pmptori-
18è respondere suis cum Posteris tenebit, Terminum primũ
19peremptorium uti, et alios ones, exinde Subsequentes Dilati-
20ones generalr onibq tum evasion. pscription. fatalijs Suspe-
21sion. impedimentis Legalibq. Et quibqvis exceptionibq, Motionibq
22caeterisq prosecutionibq Reip: negotijs. Interregno, et in gnre
23Universis Iuris medijs, et defensis n. effugiendo, nec evadendo
24sed Inscriptioni praesenti Debitoreae Onibqq illiq Contentis Soluto
25Vadio toties, quoties opus fuerit satisfacere, se, et suam posterit-
26tem Bonaq sua Onia Obligans, et Onerans, Nulla Terrestri pscri-
27ptione in pmissis Onibq obstante. Correxit Dlu[?]zewski Lectu
28p Zawadzki. Locus Sigilli Loci illiq. Post Cuiq Inscriptionis
29Debitoreae Ingrossaõnem Originale ad se recepit, et de rece-
30pto sibiq restituto Officium psens quietavit.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek urwany na dole strony; dalszy ciąg na następnej karcie. Inscriptio debitorea – zapis dłużny.
Oblata zapisu dłużnego: towarzysz chorągwi pancernej Michał Falbork [?] przedkłada do akt kamienieckich wyciąg z akt grodu chełmskiego (ingrosowany też w grodzie żydaczowskim).
Skróty: Offium psens. = Officium praesens; Capitanls = Capitanealia; Gnosus = Generosus; Mgcus = Magnificus; Illris = Illustris; Sae R. Mtis = Sacrae Regiae Maiestatis; Supremus Stabuli Rni Praefectus = koniuszy wielki koronny; Balinens. = bełski [?]; pxa = proxima; Onia = Omnia.
Sobota po niedzieli Laetare (IV Wielkiego Postu) 1700 = 20 III 1700. Data oblaty w Kamieńcu na tej stronie nie podana.
Koniecpolski zeznaje dług 20 000 zł polskich wobec Rzewuskiego, płatny na św. Jana Chrzciciela (24 VI) z zabezpieczeniem na Korolówce i wsiach w traktacie jazłowieckim.
Końcowa część oblaty zapisu dłużnego (inscriptio debitorea): dłużnik zobowiązuje się nie aresztować złożonej sumy, pod karą (vadium) 20 000 zł pol., z zrzeczeniem się sądu właściwego i wszelkich wybiegów prawnych (dylacji, przedawnienia, interregnum). Po ingrosacji strona odebrała oryginał i pokwitowała urząd.
Correxit … Lectum p Zawadzki – formuła korekty oryginału; nazwisko korektora niepewne.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Michał Falbork [?], towarzysz chorągwi pancernej starosty chełmskiego Rzewuskiego, oblatował zapis dłużny (wypis z akt grodu chełmskiego, wpisany także do akt grodu żydaczowskiego). Jan Aleksander Koniecpolski, koniuszy wielki koronny i starosta bałyński [?], zeznał w Chełmie w sobotę po niedzieli Laetare 1700, przed subdelegatem Janem Kucrewskim [?], że winien jest Stanisławowi Rzewuskiemu, staroście chełmskiemu i nowosielieckiemu, 20 000 zł polskich z tytułu pożyczki. Sumę ma zwrócić na najbliższe święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela, zabezpieczoną na mieście Korolówka i wsiach Korolówka, Skowiatyn [?], Woniatyn [?], Szyszkowce i Łuparka w trakcie jazłowieckim, pow. kamienieckim, pod zakładem w tej samej wysokości (kolejne 20 000 zł) i ze zrzeczeniem się właściwego forum oraz wszelkich wybiegów prawnych. Poprawił Dłużewski [?], czytał Zawadzki; oryginał oblatujący odebrał. Data oblaty w Kamieńcu nie występuje na tych stronach.
Akt nr 238Mgcus Humiecki Dapifer Podoliae in Curiam hic Camenecii sitam Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Transkrypcja
k. 226
1Mgcus Humiecki Dapifer Podoliae in Cu-
2riam hic Camenecii sitam Intromissus.
3Ad Officium, et Acta psentia Castren. Capitnl. Camecen. Podo-
4liae psonalr veniens Mlis Rni Gnralis Nobilis Wnicki[?] Offio Notus
5una cum Nobilibq Alberto Wilenski, et Ioanne Modrzeiowski[?] sibi fir-
6mioris et evidentioris Testimonij gratiâ adhibitis in vim sui veri, ac
7fidelis Relationis palam, publicè, libereq recognovit. Quia ipse ex officiosa
8[reklamant:] requi-
k. 226v
1requisitione Mgnificorum Stephani de Rychty Humiecki Dapi-
2feri Podoliae Colonelli Altilleriae Rni, atq Constantiae de Lipie Coniugu
3in Bona, et Curia hic Cameneci existens, alias fundum ad psens desertu
4inter Lapideas Famati Petri Grzybowski in Antecessum ad psens Fama-
5torum Petri, Nicolai, et Gregorij Axentowiczow Fratrum inter se
6germanorum Civium, et Armenorum Camenecens. ab una Famati Bog-
7dani Torbiarz parte, parte altera sitt. et iacens vigore Inscriptionis
8Donatoriae p Gnosum Michaelem de eadem Rychty Humiecki Coram Actis
9psentibus, de Actu eiusdem Sabbatho ante Festum Sancti Lucae Evange-
10listae in Personam Mgcorum Requirentium recognitae Feria secunda
11proximè pterita pxa psens, et psonaliter condescendebat ibidemq existens
12eosdem Mgcos Requirentes in Bona superius specificata intromisit
13investivit, et in realem, actualem atq pacificam tradidit Possessi-
14onem. Quae Intromissio Fundiq psentis apphensio nemine contra-
15dicente, immo ipso puta psente suprafato Gnoso Michaele Humiecki ide
16annuente statim capta est. De quo psens Ministerialis Relatio No-
17bilibus pfatis id totum liberè attestantibus et affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Mgcus = Magnificus; Dapifer Podoliae – stolnik podolski; Mlis Rni Gnralis = Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny koronny. Relacja woźnego o wwiązaniu Humieckiego w dwór (curia) położony w Kamieńcu.
Dalszy ciąg relacji woźnego o wwiązaniu Stefana z Rychty Humieckiego, stolnika podolskiego i pułkownika artylerii koronnej, oraz jego żony Konstancji z Lipia w dobra i dworzec (plac pusty) w Kamieńcu, położony między kamienicami Piotra Grzybowskiego (dawniej) i braci Axentowiczów, Ormian kamienieckich, a Bogdana Torbiarza, na mocy zapisu darowizny Michała Humieckiego zeznanego w sobotę przed św. Łukaszem (18 X). Wwiązanie bez sprzeciwu, w obecności i za zgodą Michała Humieckiego.
Streszczenie
Relacja woźnego generalnego Winnickiego [?], który ze szlachcicami Wojciechem Wileńskim i Janem Modrzejowskim [?] zeznał, że na żądanie Stefana z Rychty Humieckiego, stolnika podolskiego i pułkownika artylerii koronnej, oraz jego żony Konstancji z Lipia, wwiązał ich w poniedziałek ubiegły w dobra i dwór w Kamieńcu, czyli opustoszały plac między kamienicami dawniej Piotra Grzybowskiego, obecnie braci Piotra, Mikołaja i Grzegorza Axentowiczów, Ormian kamienieckich, a Bogdana Torbiarza. Wwiązanie nastąpiło na mocy zapisu darowizny Michała z Rychty Humieckiego, zeznanego w tych aktach w sobotę przed św. Łukaszem; przebiegło bez sprzeciwu, w obecności i za zgodą Michała. Data oblaty nie jest podana.
Akt nr 239M: Humiecki Dapifer Podoliae in Bona Villae Kudrynce Dolne Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 226v
1M: Humiecki Dapifer Podoliae in Bo-
2na Villae Kudrynce Dolne Intromissus.
3Ad Officium, et Acta psentia Castrens. Capitaneal. Camenecens.
4Podoliae psonaliter veniens Mlis Rni Gnralis Providus Casimirus La-
5siecki authenticatus Iuratus una cum Nobilibus Casimiro Antonio Wisotkinski,
6Stanislao Zoterynski sibi firmioris, et evidentioris Testimonij gratia
7adhibitis, in vim suae verae, ac fidelis Relaonis palam, publicè libereq
8recognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Mgci Stephani de
9Rychty in Sokolec, et Nowosielec Humiecki Dapiferi Podoliae Colonelli
10Altilleriae Rni Feria Tertia proximè pterita pxa in Bona Villae Ku-
11drynce Dolne in Palatinatu Podoliae, Districtu verò Camenecens. exi-
12stentia. Gnosi verò Michaelis de eadem Rychty Humiecki Fratris Mgci
13Requirentis Patruelis Bonorum pdictorum haeredis Vigore Contra-
14ctus Obligatorij raone eorundem Bonorum in sorte conscripta, atq
15Inscriptionis eiusdem Roboratoriae Coram Actis psens. Feria Tertia in
16Vigilia Festi Nativitatis B. V. Mariae Ao ad psens currenti subsecutae, in
17rem, et personam Mgci Requirentis recognitae una cum dictis Nobilibus
18psens et psonaliter Condescendebat ibidemq existens suprafatum Mgcum Re-
19quirentem in Bona Villae Kudrynce Dolne intromisit, investivit, et
20in realem actualem pacificamq tradidit Possessionem. Quae Intro-
21missio Bonorumq dictorum apphensio nemine impugnante immo ipso
22[reklamant:] ptunc
k. 227
1p[…]tune praesente suprafato Gnoso Michaele Humiecki eodemq;
2annuente statim capta est. De quo psens eiusdem Ministerialis
3Relatio Nblibq psfatis id totum libere attestan. et affirmantibq.
Objaśnienia i tłumaczenia
M: = Magnificus; Mlis Rni Gnralis = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny); Relaonis = Relationis; raone = ratione; pxa = proxima.
Zapis roborujący zeznano we wtorek w wigilię Narodzenia NMP (7 IX) roku bieżącego – prawdopodobnie 1700 [?]; wwiązanie nastąpiło we wtorek ubiegły przed oblatą.
Kudrynce Dolne – Kudryńce (dziś Kudrynci, obw. chmielnicki), pow. kamieniecki.
Koniec relacji woźnego z poprzedniej strony: „…w obecności wyżej wymienionego urodzonego Michała Humieckiego i za jego zgodą zaraz [posesja] została objęta. O czym niniejsza relacja tegoż woźnego, przy czym wspomniana szlachta całość tę swobodnie poświadczała i potwierdzała”.
Pierwszy wyraz częściowo nieczytelny, może „opportune”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Relacja woźnego generalnego Kazimierza Lasieckiego [?] ze szlachcicami Kazimierzem Antonim Wysotkińskim i Stanisławem Zoteryńskim: na żądanie Stefana z Rychty Humieckiego z Sokolca i Nowosielca, stolnika podolskiego i pułkownika artylerii koronnej, wwiązał go we wtorek ubiegły w dobra wsi Kudryńce Dolne w woj. podolskim, pow. kamienieckim. Dobra te należały do Michała z Rychty Humieckiego, brata stryjecznego zlecającego, i przeszły na zlecającego na mocy kontraktu obligacyjnego oraz zapisu roborującego zeznanego we wtorek w wigilię Narodzenia NMP bieżącego roku (1700 [?]). Wwiązanie przeprowadzono bez sprzeciwu, w obecności i za zgodą Michała Humieckiego. Data oblaty nie jest podana.
Akt nr 240M. Humiecki Palatinus Podoliae Venator in Bona Villae Putronkoszowa Intromissus
Na marginesie rękopisu: bez numeru (relacje 1700)Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 227
1M. Humiecki Palatinus Podoliae Vena-
2tor in Bona Villae Putronkoszowa In-
3tromissus.
4Ad Officium, et Acta psentia Castren. Capitan. Camenecen.
5Podoliae psonalitr veniens Mlis Rni Gnralis Providus Casimirus Lo-
6cki authen. Iuratus una cum Nblibq Antonio Wysokinski,
7sibi firmioris, et evidentioris testimonij gratia adhibi-
8tis in vim suae verae, ac fidelis Relaonis palam, publice, libereq; re-
9cognovit. Quia ipse ex Officiosa Requisitione Mgci Stephani de
10Rychty Humiecki in Sokolec et Nowosielce Palatinatus Podoliae Ve-
11natoris Colonelli Artilleriae Rni Feria secunda pxe pterita pxa in Bo-
12na Villae Runkoszowa in Palatinatu Podoliae, districtu vero Ca-
13menecen. existen. Gnosi Alberti de eadem Rychty Humiecki Fratris
14Patruelis Bonorum pdictorum Haeredis vigore Contractus Obliga-
15torij, ratione eorundem Bonorum de Data, et Actu eius hic Camene-
16ci Die Vigesima Sexta Mensis Septembris Anno pterito inter se Con-
17scripti una cum dictis Nblibq psens, et personalitr Condescendebat,
18ibidemq; existens suprafatum Mgcum Requiren. in Bona suprafa-
19ta Villae Runkoszowa dicta intromisit, investivit, et in realem,
20et actualem pacificamq; tradidit possessionem. Quae Intromis-
21sio Bonorumq; dictorum apprehensio Nemine Contradicente statim
22capta est De Quo psens eiusdem Ministerialis Relao Nblibq psfatis
23id totum libere attestantibq et affirmantibus.
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek: „M[ości] Humiecki, łowczy województwa podolskiego, wwiązany w dobra wsi Putronkoszowa (w tekście: Runkoszowa)”. Woźny generalny Kazimierz Łocki [?] zeznaje, że na żądanie Stefana z Rychty Humieckiego w Sokolcu i Nowosielcach, łowczego podolskiego, pułkownika artylerii koronnej, w poniedziałek ubiegły wwiązał go w dobra wsi Runkoszowa w pow. kamienieckim, należące do Wojciecha Humieckiego, brata stryjecznego, na mocy kontraktu obligatoryjnego spisanego w Kamieńcu 26 września ubiegłego roku (1699 [?]); nikt się nie sprzeciwił.
Mlis Rni Gnralis = Ministerialis Regni Generalis (woźny generalny koronny); Venator = łowczy; Mgcus = Magnificus.
Data nieznana dokładnie – wpis przed formułą z 1700; rok 1700 [?], kontrakt z 26 IX roku poprzedniego.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Woźny generalny Kazimierz Łocki [?] z szlachcicem Antonim Wysokińskim zeznał w grodzie kamienieckim, że wwiązał Stefana Humieckiego, łowczego podolskiego i pułkownika artylerii koronnej, w posiadanie wsi Runkoszowa (pow. kamieniecki), dziedzicznej Wojciecha Humieckiego, na mocy kontraktu z 26 września roku ubiegłego. Wwiązanie odbyło się bez sprzeciwu.