
Staropolskie księgi sądowe · gród Winnica
Księga grodzka winnicka
1735–1736 (lauda sejmikowe – odpisy z XIX w.)
Dziewiętnastowieczne odpisy trzech wpisów (akty 49, 57 i 137) z zaginionej księgi nr 4619: lauda i instrukcje sejmików bracławskich 1735–1736 – 22 akty. Transkrypcja wierna, linijka po linijce, ze streszczeniem każdego aktu, objaśnieniami wtrąceń łacińskich oraz indeksami osób i miejscowości.
- Archiwum
- Centralne Państwowe Archiwum Historyczne Ukrainy w Kijowie (CDIAK Ukrainy)
- Sygnatura
- fond 44, opis 1, sprawa 13 – „44-1-13”
- Rodzaj księgi
- lauda sejmikowe – odpisy z XIX w.
- Zawartość
- 22 aktów, lata 1735–1736, 1 części, 24 karty
- Opracowanie
- Marcin Kowal; wstępna transkrypcja, tłumaczenia i streszczenia przygotowane z pomocą Claude (Anthropic)
Nota o źródle
Księga 44-1-13 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 13; 24 karty) nie jest oryginalną księgą grodzką, tylko XIX-wiecznym zbiorem odpisów. Oryginał to księga grodzka winnicka nr 4619 dawnego Kijowskiego Archiwum Centralnego. Nie zachował się, więc te odpisy są jedynym świadectwem jej treści. Odpisy dotyczą trzech aktów oryginału: nr 49, 137 i 57. Po każdym odpisie kopista dopisał po rosyjsku źródło („Кн. киев. центр. арх. № 4619, л. …, актъ …”).
- akty 1–10 opracowania ← akt 49 (k. 72): laudum sejmiku przedsejmowego województwa bracławskiego z 16 VIII 1735 (oblata 17 VIII) i cztery instrukcje;
- akty 11–13 ← akt 137 (k. 597): laudum sejmiku gospodarskiego z 10/14 IX 1736 (oblata 15 IX);
- akty 14–22 ← akt 57 (k. 90): laudum i cztery instrukcje powtórnego sejmiku z 1 IX 1735 (po zerwaniu sejmiku 16 VIII).
Kolejność odpisów (49, 137, 57) nie odpowiada kolejności w oryginale. Kopista pisał starannie, ale z licznymi błędami w łacinie i nazwach. Transkrypcja oddaje odpis wiernie, razem z błędami: zniekształcone miejsca oznaczono [?] i objaśniono w przypisach. Na okładce jest nalepka Kijowskiej Akademii Duchownej, a na końcu arkusz kontrolny CDIA URSR z 1981 r.
Kontekst historyczny
Sejmiki bracławskie 1735–1736: województwo pod obcym wojskiem
Księga o dzisiejszej sygnaturze 44-1-13 jest szczególna: to nie oryginał, lecz odpisy sporządzone w XIX wieku z księgi grodzkiej winnickiej, która nie dotrwała do naszych czasów. W inwentarzu Kijowskiego Archiwum Centralnego oryginał nosił numer 4619 i obejmował lata 1734–1736; kopista przepisał z niego trzy obszerne wpisy (akty 49, 57 i 137 oryginału), które tu podzielono na 22 części. Są to – jak w księdze 44-1-12 – lauda i instrukcje sejmików województwa bracławskiego, odbywanych w kościele jezuitów w Winnicy: sejmiku przedsejmowego z 16 sierpnia 1735 r., jego powtórzenia z 1 września 1735 r. oraz sejmiku gospodarskiego z 10–14 września 1736 r.

Po wojnie sukcesyjnej
Dwa lata wcześniej szlachta bracławska instruowała swoich posłów: „tylko Polak na tronie”. Elekcja Stanisława Leszczyńskiego (12 września 1733) została jednak obalona przez wojska rosyjskie, które pod osłoną bagnetów przeprowadziły wybór Augusta III (5 października 1733). Wojna o sukcesję polską toczyła się do 1735 r.: Leszczyński bronił się w Gdańsku, konfederacja dzikowska walczyła na Rusi i w Małopolsce, a armia rosyjska feldmarszałka Burkharda Münnicha i oddziały gubernatora kijowskiego Weisbacha stanęły kwaterami na Ukrainie. Dla województwa bracławskiego oznaczało to lata „leż zimowych”, rekwizycji, rabunków i zabójstw – w laudum z września 1735 r. sejmik wylicza zamordowanych przez żołnierzy rosyjskich, wśród nich regenta grodzkiego winnickiego Kamieńskiego, i obrabowane kościoły jezuitów i dominikanów w Winnicy (akt 17).


Sejmik przedsejmowy 1735 – dwa podejścia
Uniwersałem z lipca 1735 r. August III zwołał sejm pacyfikacyjny, który miał zamknąć wojnę domową. Sejmik bracławski zebrał się 16 sierpnia, obrał marszałkiem Ludwika Zwolskiego i wybrał sześciu posłów (akt 1), ale został zerwany; drugi uniwersał królewski zwołał go ponownie na 1 września, a powtórne laudum i instrukcje niemal dosłownie powtarzają sierpniowe (akty 14–22). Dzięki temu dysponujemy dwiema redakcjami tych samych tekstów – rzadka okazja do obserwowania, jak sejmik pracował.
Instrukcja na sejm (akty 4–7) jest programem województwa zrujnowanego przez obce wojsko: hołd królowi, ale zaraz potem żądanie ewakuacji wojsk posiłkowych, odmowy amnestii dla „rabujących żołnierzy”, aukcji wojska koronnego i komendy po polsku, otwarcia mennicy i własnej srebrnej monety, ustanowienia urzędów dla powiatów winnickiego i zwinogrodzkiego. Osobny punkt dotyczy „chorągwi wołoskich” i osadzonych na gruntach Wołochów, „którzy w czasie zamieszek zabijają i rabują szlachtę”, oraz wydania przez hospodara wołoskiego zbiegłego Werłana (akt 5) – przywódcy powstania hajdamackiego z 1734 r., który jako setnik milicji nadwornej w Szarogrodzie poprowadził chłopów i Kozaków na dwory szlacheckie Bracławszczyzny i Podola. Sejmik żąda też ukarania gubernatorów dóbr magnackich „protegujących i nasyłających hultajstwo” (akt 7) – ten sam motyw, który powróci w aktach z 1768 r.
Trzy dalsze instrukcje kierowano nie do sejmu, lecz do ludzi władzy wojskowej: do regimentarza generalnego Józefa Potockiego, wojewody kijowskiego (akt 8), do feldmarszałka Münnicha z prośbą o uwolnienie województwa od stacji wojsk rosyjskich (akt 9) i do generała Weisbacha, gubernatora Kijowa, z listą krzywd i żądaniem wydania sprawców zabójstw (akt 10). Szlachta kresowa, pozbawiona realnej ochrony Rzeczypospolitej, negocjowała bezpośrednio z obcymi dowódcami.

Sejmik gospodarski 1736
Laudum z września 1736 r. (akty 11–13) to już powrót do spraw codziennych: rozliczenia poborców, 4000 zł zaległych należności dla Samuela Korzeniowskiego, pisarza grodzkiego winnickiego, nagrody dla pokrzywdzonych i – znamienne – 1000 zł dla jezuitów winnickich „przechowawców ksiąg i depozytów” oraz pieniądze dla komisarzy „do lustracji ksiąg”. Województwo odbudowywało swoje archiwum. Ironią losu jest to, że właśnie ta księga, w której zapisano troskę o księgi, zaginęła – i znamy ją tylko z dziewiętnastowiecznych odpisów.
Dla kogo jest ta księga
Dwadzieścia dwa akty wymieniają z imienia i urzędu marszałków, asesorów, posłów, komisarzy i poszkodowanych – elitę urzędniczą województwa bracławskiego połowy lat trzydziestych XVIII w. (Zwolscy, Chojeccy, Michałowscy, Jaroszyńscy, Czeczelowie, Kaletyńscy, Klityńscy). Indeksy osób i miejscowości weszły do wspólnej wyszukiwarki serwisu; podcasty zostaną dodane później.
Literatura: W. Konopczyński, Dzieje Polski nowożytnej, t. 2; E. Cieślak, Stanisław Leszczyński, Wrocław 1994; W. Serczyk, Hajdamacy, Kraków 1972 (powstanie Werłana 1734); J. Stolicki, Sejmiki ukrainne w latach 1648–1702, Kraków 2004; Polski Słownik Biograficzny (hasła: Potocki Józef h. Pilawa, wojewoda kijowski; Zwolski Ludwik). O losach ksiąg: inwentarze Kijowskiego Archiwum Centralnego (Центральный архив древних актов, Kijów), dział XLVII – księgi winnickiego sądu powiatowego.
Zasady transkrypcji
- Zachowano pisownię, interpunkcję, wielkie litery i podział na wiersze oryginału. Numer wiersza (szary) liczy się od początku każdej karty.
- Skróty pozostawiono jak w rękopisie (np. Wiel., JMć, Skarb. Droh., Zł. Pol.); niepewne rozwinięcia w nawiasach kwadratowych.
- [?] – odczyt niepewny; [...] – tekst nieczytelny lub ubytek karty; [tekst] – uwaga transkrybenta.
- „-” na końcu wiersza – przeniesienie wyrazu jak w oryginale; [reklamant:] – kustosz (wyraz powtórzony na następnej stronie).
- [margines] – nagłówek (rubryka) aktu zapisany na marginesie, z numerem aktu.
- Wtrącenia łacińskie tłumaczone są w „Objaśnieniach i tłumaczeniach”; teksty ruskie – patrz niżej.
- Akty w języku ruskim (cyrylica, skoropis): zawsze podejmowana jest próba transkrypcji cyrylicą (nieodczytane wyrazy – [...]), z tłumaczeniem odczytanych fragmentów i streszczeniem po polsku oznaczonym jako NIEPEŁNE.
Transkrypcja w 1 częściach
Każda część zawiera kolejne akty oraz odcinek podcastu omawiający ich treść.
Indeksy tej księgi
Wspólna wyszukiwarka dla wszystkich ksiąg: osoby · miejscowości.