Księga grodzka winnicka 1768 (zapisowa) · część 7 z 26
Akty 121–140
Wpisy od 24 lutego 1768 do 1 marca 1768
Akt nr 121
Roboracja przez Elżbietę z Iwaszkiewiczów Tomaszewską kontraktu wieczystej rezygnacji i cesji części dóbr Rusin[?] w woj. bełskim na rzecz Wojciecha Strzemińskiego, cześnika grabowieckiego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data24 lutego 1768, Winnica (kontrakt: 21 lutego 1766, Uściług[?]; zapisy w grodzie bełskim: piątek po niedzieli Reminiscere 1766)
Karty / skanyk. 97v–98 (skan 0099, strona lewa od ok. 1/3 i strona prawa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 97v (skan 0099, strona lewa, od ok. 1/3)
1Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Czwartego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickiemi y
9Zakładach, y Szkodach Ziemskich w iak nayzupełniey-
10szey Formie Prawa approbuie, Konfirmuie, Ratyfikuie, y
11Roboruie, oraz Prawa swego w szczegulności y ogulności
12wszelkiego do przerzeczonych Dobr mianego sobie Zeznawa-
13iącey przynależącego ni na siebie ani Sukcessorow
14swoich nie excypuiąc ani rezerwuiąc, całe y zupełnie
15na Osobę często rzeczonego Urod. Woyciecha Strzemińskiego
16Cześn. Grabow. niegdy Urod. Marcina y Maryanny z
17Nieciecckich[?] Strumińskich[?] Małł. Syna y Sukcessorow o-
18nego wlewa, Ceduie, y ustępuie, w czym wszystkim te-
19goż Urod. Donataryusza y Cessyonaryusza swego y Jego Sukces-
20sorow od wszelakich Jmpetycyi prawnych y nieprawnych od kogokol-
21wiek zachodzących w każdym Sądzie y Urzędzie, tylekroć ile-
22kroć tego potrzeba wyciągać będzie miała zastępować Obliguie się y
23Titulo Evictionis Zapisuie. ale pod Szkodami Ziemskiemi wcale
24Zapłacenia[?] o Forum Sądu Ziemskiego Bełz. lub Grodu
25Bełz. albo Grabowieckiego a w czasie broń Boże bezkróle-
26wia Sądow Kapturowych będzie Wwa Bełz. sobie y Sukcessorom
27swoim do odpowiadania naznaczaiąc mocą dobrowolne-
28go Zeznania swego. Jako niewmieiąca pisać Krzyż S[więty] kła-
29dnie Elżbieta z Jwaszkiewiczow Tomaszewska +. Jako
30Assystent Małł. y Opiekun podpisuię się Józef To-
31maszewski mpa. Antoni Porcewski[?] Łowczyc[?] iako bliski
32Krewny podpisuię się. Jako bliski Krewny podpisuię się
33Józef Boguszewski mpa.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Roboracya – umocnienie, potwierdzenie (łac. roboratio) wcześniejszej czynności prawnej; Tranzakcya – umowa; Urod. – Urodzony (szlachcic); Jmć, Jchmć PP. – Jego Miłość, Ichmościowie Panowie; Małł. – małżonkowie; Małżka – małżonka; Wwo Bełz. – województwo bełskie; Synowica – bratanica; Sukcessorka – spadkobierczyni; Opiekun Małżeński – mąż jako opiekun prawny żony przy czynnościach prawnych; Jurysdykcya forum Powiatu y Wwa – właściwość sądowa powiatu i województwa; Kontrakt wieczystey Rezygnacyi – umowa o wieczyste odstąpienie dóbr; Donacya – darowizna; Cessya – przelew praw; Plenipotencya – pełnomocnictwo; Niedziela Reminiscere – 2. niedziela Wielkiego Postu (w 1766 r. 23 lutego, piątek po niej – 28 lutego); approbuie, konfirmuie, ratyfikuie, roboruie – zatwierdza, potwierdza, ratyfikuje, umacnia; ni … nie excypuiąc ani rezerwuiąc – nie wyłączając ani nie zastrzegając; Donataryusz y Cessyonaryusz – obdarowany i cesjonariusz; Jmpetycya – roszczenie, napaść prawna; Titulo Evictionis – z tytułu ewikcji (obowiązku obrony nabywcy przed roszczeniami osób trzecich); Szkody Ziemskie – szkody według prawa ziemskiego; Sądy Kapturowe – sądy w czasie bezkrólewia; mpa – manu propria (własnoręcznie).
Kontekst i uwagi: Elżbieta z Iwaszkiewiczów Tomaszewska, bratanica i współspadkobierczyni zmarłego bezpotomnie Łukasza Iwaszkiewicza, potwierdza w Winnicy (przy asyście męża i krewnych) czynności dokonane w 1766 r. przez jej starszą siostrę Mariannę z Poniatowskich i szwagra Marcina Poniatowskiego, działających także w jej imieniu na mocy pełnomocnictwa: kontrakt z Uściługa[?] z 21 II 1766 i trzy zapisy zeznane w grodzie bełskim (rezygnacja, donacja, cesja praw spadkowych) na rzecz Wojciecha Strzemińskiego, cześnika grabowieckiego. Nazwa dóbr Rusin[?] (w woj. bełskim) odczytana niepewnie; możliwa identyfikacja z wsią Rusin w okolicy Hrubieszowa – niepewna. Odczyty „Porcewski Łowczyc”, „Matczyńskich”, „Nieciecckich”, „Uściłużu” niepewne. Nazwisko matki Strzemińskiego zapisano w formie „Strumińskich” (zapewne zniekształcenie „Strzemińskich”). Tytuł marginalny częściowo niepewny.
Streszczenie
24lutego 1768 r. przed grodem winnickim stanęła Elżbieta z Iwaszkiewiczów Tomaszewska, córka Jana i Aleksandry z Łosiów Iwaszkiewiczów, bratanica i (obok innych sióstr) spadkobierczyni zmarłego bezpotomnie Łukasza Iwaszkiewicza, dziedzica części dóbr Rusin[?] w województwie bełskim, żona Józefa Tomaszewskiego. W asyście męża oraz krewnych – Antoniego Porcewskiego[?] i Józefa Boguszewskiego – zatwierdziła (zroborowała) kontrakt wieczystej rezygnacji zawarty 21 lutego 1766 r. w Uściługu[?] między jej starszą siostrą Marianną i szwagrem Marcinem Poniatowskim a Wojciechem Strzemińskim, cześnikiem grabowieckim, o część dóbr Rusin przypadłą siostrom po stryju, a także trzy zapisy (rezygnację, donację i cesję praw spadkowych) zeznane w jej imieniu przez Poniatowskich w grodzie bełskim w piątek po niedzieli Reminiscere 1766 r. Wszystkie swoje prawa do tych dóbr przelała na Strzemińskiego i jego następców, zobowiązując się bronić go przed wszelkimi roszczeniami (ewikcja) pod rygorem szkód według prawa ziemskiego i poddając się sądom ziemskim i grodzkim bełskim, grodowi grabowieckiemu, a w bezkrólewiu sądom kapturowym województwa bełskiego. Jako niepiśmienna postawiła krzyżyk; podpisali mąż i krewni.
Akt nr 122
Relacja woźnego Wasyla Tarnawskiego o intromisji Jakuba Sasimowskiego, cześnika ziemi bielskiej[?], jako arendarza w dobra Tarnawka[?] i inne w województwach bracławskim i kijowskim
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data26 lutego 1768, Winnica (intromisje: 10, 15 i 18 lutego 1768)
Karty / skanyk. 98–98v (skan 0099, strona prawa od ok. 2/3 – skan 0100, strona lewa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 98 (skan 0099, strona prawa, od ok. 2/3)
1Roku Tysiąc Siedmset, Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną
Skróty i łacina: Intra. (Intromissya) – wprowadzenie w posiadanie; C.Z.B. – Cześnik Ziemi Bielskiej[?]; Woźny Generał. Wwa Kijow. y Jnnych – woźny generalny województwa kijowskiego i innych; Relacya – zeznanie woźnego o wykonanej czynności; Affektacya y prawna Rekwizycya – żądanie i prawne wezwanie; Strona Szlachty – szlachta towarzysząca woźnemu jako świadkowie; ad evidentiorem Testimonij gratia sibi adhibitos – przybranych dla oczywistszego świadectwa; Ejusdem mensis – tegoż miesiąca; vigore Kontraktu Arendownego – na mocy kontraktu dzierżawnego; nemine impugnante et contradicente – nikomu się nie sprzeciwiającemu i nie zaprzeczającemu; Possessya – posiadanie; Gromada – zgromadzenie wiejskie; De quo praesens Ejusdem Ministerialis Relatio – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego; Ministerialis ignarus Scribendi Crucem Sanctam posuit – woźny, nie umiejąc pisać, postawił znak krzyża.
Kontekst i uwagi: woźny wprowadził Jakuba Sasimowskiego w posiadanie dzierżawne (na mocy kontraktu arendownego, być może trzyletniego) kilku wsi w dwóch kompleksach dóbr – kluczu w woj. bracławskim (Tarnawka?, Tereska?, Białojezierce?, Kumejki? – czytanie nazw bardzo niepewne; klucz zapewne bohopolski?) oraz kluczu w woj. kijowskim (Worobijówka, Łuka, Piekary? – klucz zapisany niewyraźnie, może międzyrzecki). Właściciel dóbr nie został w zachowanym tekście wymieniony wprost („Od Tarnawskiego[?]” – odczyt niepewny). Imię drugiego świadka (Sadowik?) niepewne. Tytuł Sasimowskiego rozwinięto z marginalnego „C.Z.B.”; możliwe także „Ziemi Bełzkiey”.
Streszczenie
26lutego 1768 r. woźny generalny województwa kijowskiego i innych, Wasyl Tarnawski, zeznał przed grodem winnickim relację, że na żądanie Jakuba Sasimowskiego, cześnika ziemi bielskiej[?], w obecności szlachty – Michała Krzyżanowskiego i Sadowika[?] Niedzielskiego – wprowadził go na mocy kontraktu arendownego (dzierżawnego) w spokojne posiadanie kilku wsi: 10 lutego 1768 r. Tarnawki[?] i Tereski[?], 18 lutego Białojezierców[?] i Kumejek[?] w kluczu bohopolskim[?] w województwie bracławskim, a 15 lutego Worobijówki, Łuki i Piekar[?] w województwie kijowskim (w innym kluczu). Dobra przekazano ze wszystkimi przynależnościami – polami, stawami, młynami, sianożęciami, lasami, karczmami, browarami, poddanymi i ich powinnościami, dziesięcinami i sadami. Nikt się nie sprzeciwił; woźny zebrał gromady chłopów, ogłosił im nowego pana i nakazał posłuszeństwo. Jako niepiśmienny postawił znak krzyża.
Akt nr 123
Plenipotencja Anastazji z Mysłowskich[?] Rymkiewiczowej dla męża Jana[?] Rymkiewicza, skarbnika smoleńskiego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data26 lutego 1768, Winnica
Karty / skanyk. 98v–99 (skan 0100, strona lewa od ok. 2/3 i strona prawa)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 98v (skan 0100, strona lewa, od ok. 2/3)
1Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grod. Winn. y prze-
4demną Tomaszem Czarkowskim Namiesnikiem Burgr.
5Grod. Winn. Przysięgłym. Comparens Personaliter Urod. Jmć Pani
6Anastazya z Mysłowskich[?] primo Chrzczewska[?] niegdy Urod.
7Jakuba Chrzczewskiego[?] Sędz.[?] Zawkrzyńskiego[?] Secundo
8ad praesens voto Urod. Rymkiewicza Skarbn. Smoleńskiego
9Małżka w Assystencyi z Prawa przynależącey swoim
10y Urod. Michała Chrzczewskiego[?] z pierwszego Małżeństwa
11pozostałego Sukcessora[?] Jmieniem Za ktorego opiekę[?]
12y utrzymanie ręczy y Zapisuie. Zdrowa będąc na Ciele
22kognoscentki stanowić zgoła to wszystko co specy-
23alnego tyczeć się Plenipotenta czyni y sprawować, a
24co tylko przez pomienionego Pana Rymkiewicza S.S.
25niniejszey Zeznawaiącey Męża sprawiedliwie czyli też przez
26Subordynowanych od niegoż Plenipotentow prawnie po-
27stąpioną y postanowiono będzie, to wszystko teraźniey-
28sza Zeznawaiąca Za ważne mieć chce y Zapisuie się
29zachowuiąc tey Plenipotencyi ważność y moc do Lat
30trzech y miesięcy trzech mocą niniejszego Zeznania
31swego. Anastazya Rymkiewiczowa. Jako Assy-
32stent proszony Przyiaciel do podpisu tey Ple-
33nipotencyi pod[...] Rawa[?] podpisuię się J. Danielecki[?] mp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Pltta / Plenipotencya – pełnomocnictwo; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; primo … secundo ad praesens voto – z pierwszego małżeństwa …, obecnie z drugiego; Sędz. Zawkrzyński[?] – sędzia (lub sędzic) ziemi zawkrzeńskiej[?]; Skarbn. Smoleński (S.S.) – skarbnik smoleński (urząd tytularny); Assystencya – obecność opiekuna; Forum – właściwość sądowa; Rękodzielne Obligacye – zobowiązania własnoręczne (skrypty dłużne); attentować – popierać, prowadzić sprawę; Plenipotent specyalny – pełnomocnik szczególny; Processa prawne intentować – wszczynać procesy; Rekognoscentka – zeznająca (wystawczyni aktu); Kontrakty Zamian, Zastaw, Arędowne Possessye – umowy zamiany, zastawu, dzierżawy; licet – choćby; Komplanacya – ugoda; Kompromis – sąd polubowny; ex vi Dekretow – na mocy wyroków; Termin zapisowy – termin wyznaczony w zapisie; Ewikcya – zabezpieczenie (obowiązek obrony nabywcy/wierzyciela); Relacye pozwu ad Cassandum – relacje o pozwach do kasacji; Subordynowani Plenipotenci – pełnomocnicy substytuci ustanowieni przez pełnomocnika; mp – manu propria.
Kontekst i uwagi: Anastazja, wdowa po Jakubie Chrzczewskim[?] (sędzia zawkrzeński[?]), obecnie żona Rymkiewicza, skarbnika smoleńskiego, ustanawia męża pełnomocnikiem do prowadzenia wszystkich swoich spraw sądowych (Trybunał Koronny, grody, ziemstwa) oraz do zawierania kontraktów zastawnych, dzierżawnych, ugód i do pobierania sum; pełnomocnictwo ważne 3 lata i 3 miesiące. Działa także w imieniu syna z pierwszego małżeństwa, Michała. Imię męża (Jan?) – w tekście „Urod. Panu Rymkiewiczowi” – niepewne; nazwiska Mysłowska, Chrzczewski, Danielecki i tytuł „Sędz. Zawkrzyński” odczytane niepewnie. Formuła ostatniego podpisu częściowo nieczytelna.
Streszczenie
26lutego 1768 r. przed grodem winnickim stawiła się osobiście Anastazja z Mysłowskich[?], primo voto Chrzczewska[?] – wdowa po Jakubie Chrzczewskim[?], sędzim[?] zawkrzeńskim[?] – secundo voto żona Rymkiewicza, skarbnika smoleńskiego, występując także w imieniu syna z pierwszego małżeństwa, Michała Chrzczewskiego[?], za którego ręczyła. Ponieważ miała liczne sprawy w Trybunale Koronnym, w grodach i ziemstwach, wynikające z różnych zapisów i obligacji, a nie mogła ich sama prowadzić, ustanowiła swego męża Rymkiewicza specjalnym pełnomocnikiem: do wszczynania i popierania procesów, zawierania kontraktów zamiany, zastawu i dzierżawy, wchodzenia w ugody i kompromisy, pobierania przysądzonych sum, zaciągania pożyczek z zabezpieczeniem na jej dobrach i ustanawiania podpełnomocników. Zobowiązała się uznawać wszystkie jego czynności; pełnomocnictwo ważne przez 3 lata i 3 miesiące. Podpisała Anastazja Rymkiewiczowa oraz jako asystent J. Danielecki[?].
Akt nr 124
Relacja woźnego Dmytra Jakubowicza o intromisji Rufina Korycińskiego, miecznika czernihowskiego, we wsi Ożachówka[?] na mocy kontraktu zastawnego z Brzostowskimi
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data26 lutego 1768, Winnica (intromisja: 24 lutego 1768; kontrakt: 20 lutego 1768, Parchomówka[?])
17sięciną Pszczelną y Jnnemi wszystkiemi in genere et specie Pożytkami Do-
18chodami y Przynależytościami zdawnych Czasow y teraz w teyże Wsi Zwy-
19kłemi y Praktykowanemi nic a nic nienatego[?] Jnnego niewyymuiąc ani
20wymuiąc tak iako pomienione Dobra Wieś Ożachowka[?] w swoich Miedzach
21Granicach Obchodziech y Cyrkumferencyach miały y zawierały teraz ma-
22ią y zawieraią na fundamencie Kontraktu Zastawnego Die Vigesima Fe-
23bruarij Anno Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Octavo w Parcho-
24mowce[?] Spisanego y Zawartego temuż W. Rekwirentowi w aktualną Realną
25nemine Jmpugnante et Contradicente Rzetelną podał y postąpił Possessyą
26y onego Officiose intromittował oraz Poddanych tychże Dobr Wsi Oża-
27chowki[?] do Gromady zwoławszy onemu ich Panie Zastawnym teraźniey-
28szym W. Rekwirencie Ruffinie Korycińskim Mieczn. Czernię. opowiedział
29ktoremu aby wszystkie Posłuszeństwo pełnili zalecił iakoż też Poddani
30uniżonym niebędąc spryczni[?] wszelkie Posłuszeństwo temuż W. Affek-
31tantowi pełnić przyrzekli. W czym wszystkim pomieniony Woźny
32ze Szlachtą sobie przytomną oświadczywszy się Ztamtąd tu ad acta przy-
33był y prawdziwey przedemną Urzędem odwołaney[?] Possessyi y Jntromit-
34towaniu W. Rekwirenta we Wieś Ożachowkę[?] uczynił y zeznał Relacyą. De
35quo praesens Ejusdem Mttis Relatio. Mttis qui supra Crucem Sanctam
36posuit (X)
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Jntta (Jntromissya) – wprowadzenie w posiadanie; M.C. (Mieczn. Czernię.) – miecznik czernihowski (urząd tytularny); vigore Juris Obligatorii[?] – na mocy prawa zobowiązującego (kontraktu) – odczyt marginaliów niepewny; Woźny Gnłł Wwa Bracł. y Jnnych – woźny generalny województwa bracławskiego i innych; Rel. – relacja; Towarzysz Pancerny Znaku – towarzysz chorągwi pancernej (znak = chorągiew); propter maius Testimonium – dla większego świadectwa; W.W.X.Lit. – Wielkiego Księstwa Litewskiego (Podskarbich W. – podskarbich wielkich lub podskarbiców); Attynencye, Pertynencye – przynależności; Dziesięcina Pszczelna – dziesięcina od pasiek; in genere et specie – ogółem i szczegółowo; Cyrkumferencye – obwody; Kontrakt Zastawny – umowa zastawu dóbr (wierzyciel obejmuje dobra w użytkowanie); Die Vigesima Februarij Anno Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Octavo – dnia 20 lutego 1768 r.; nemine Jmpugnante et Contradicente – bez czyjegokolwiek sprzeciwu; Officiose intromittował – urzędowo wprowadził; De quo praesens Ejusdem Ministerialis Relatio. Ministerialis qui supra Crucem Sanctam posuit – o czym niniejsza relacja tegoż woźnego; woźny jak wyżej postawił znak krzyża.
Kontekst i uwagi: intromisja zastawnika (wierzyciela) w dobra zastawione mu przez Brzostowskich – bezpośrednio następny akt 125 to oblata tego samego kontraktu zastawnego. Nazwa wsi (Ożachówka? – zapisywana Ożachowce, Ożachowka, Ożachowki) i klucza (Lorczycki?) odczytane niepewnie; podobnie skrót tytułu dowódcy chorągwi („Stty Mirach.”) oraz miejsce zawarcia kontraktu (Parchomówka?). Odczyt kilku wyrazów w formułach niepewny (nienatego, spryczni, odwołaney).
Streszczenie
26lutego 1768 r. woźny generalny województwa bracławskiego i innych, Dmytro Jakubowicz, zeznał przed grodem winnickim relację, że 24 lutego 1768 r. na żądanie Rufina Korycińskiego, miecznika czernihowskiego, towarzysza chorągwi pancernej, w obecności szlachty Franciszka Kisielowskiego i Franciszka Podlewskiego, udał się do wsi Ożachówka[?] w województwie bracławskim, w kluczu Lorczyckim[?], dziedzicznej Michała i Kazimiery Brzostowskich, podskarbiostwa W. Ks. Litewskiego. Na podstawie kontraktu zastawnego zawartego 20 lutego 1768 r. w Parchomówce[?] wprowadził Korycińskiego bez czyjegokolwiek sprzeciwu w rzeczywiste posiadanie wsi ze wszystkimi przynależnościami: poddanymi i ich robocizną, polami, sianożęciami, lasami, czynszami, stawami, rzekami, pasiekami i dziesięciną pszczelną. Zwołanym poddanym ogłosił go ich panem zastawnym i nakazał posłuszeństwo, które ci przyrzekli. Jako niepiśmienny postawił znak krzyża.
Akt nr 125
Oblata kontraktu zastawnego między Michałem i Kazimierą z Ogińskich Brzostowskimi, podskarbiostwem W. Ks. Lit., a Rufinem Korycińskim, miecznikiem czernihowskim, o wieś Ożachówka[?] (26 000 zł na 3 lata)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data26 lutego 1768, Winnica (kontrakt: 20 lutego 1768, Parchomówka[?])
Karty / skanyk. 99v–101v (skan 0101, strona lewa dół i prawa – skan 0102 – skan 0103, strona lewa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 99v (skan 0101, strona lewa, dół)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winn. y przedemną Tomaszem
39Dziesięciną Pszczelną, Rzekami Błotami z wolnym Łowieniem Ryb
40pro Commodo Possessora zgoła tak iako ta Wieś zdawnych Czasow
41[kustosz:] w swoich
k. 100v (skan 0102, strona lewa)
1w swoich Miedzach była y Gruntow używała tak y teraz używa y zawie-
2ra ma z tym wszystkim ogułem y Pospolitością nic na siebie y Suk-
3cessorow swoich lub kogo innego niewyymuiąc, ani wyłączaiąc ani umniey-
4szaiąc W. Jmć Panu Ruffinowi Korycińskiemu Miecz. Czernię. w Trzyletnią
5Zastawną puszczaią y postępuią Possessyą. A że w tey Wsi Ożachowce
6niemasz należytego Pomieszkania Szpikleża[?] y Jnne potrzebnych Bu-
7dowli, więc Reparacyi niewięcey iak na złotych Trzysta pozwalaią
8ktore przy Expiracyi Kontraktu W. Possessorowi wrocone być maią. Pos-
9sessya zaś tych Dobr iako się zaczynać ma od Dnia Dwudziestego Czwar-
10tego Miesiąca Lutego w Roku teraźnieyszym Tysiąc Siedmset Sześć-
11dziesiąt Osmym tak o tymże Dniu y Czasie w Roku Da Bog przy-
12szłym Tysiącznym Siedmsetnym, Siedmdziesiątym Pierwszym kon-
13czyć się powinna będzie. Liczenie zaś Summy Dnia Dwudziestego
14Drugiego Miesiąca Lutego w Roku Da Bog przyszłym Tysiąc Siedm-
15set Siedmdziesiątym pierwszym in eadem quantitate et qualitate iako
16iest odebrana praecedente Juridica Avisatione przez Woźnego y
17Szlachtę Dwanaście Niedziel przed Terminem o wykupno w Dob-
18rach być powinno. Ktorey Awizacyi Relacya in Proprio Districtu
19lub w Grodzie Kijowskim Zeznana ma być Officiose Wiel. Jmć Panu
20Ruffinowi Korycińskiemu lub iego Specyalnemu Plenipotentowi
21lubo Sukcessorom iego lub komuby Prawa swego ustąpił, co Prae-
22senti Contractu pozwala nastąpić ma Rumacyi cum omni obe-
23dientia Subditorum Niedziel Sześć po wyszłym Kontrakcie z używa-
24niem o mil Osm[?] a Bydła z wypędzaniem do S. Jurya Ruskiego
25z dodaniem Stogu iednego do tegoż Bydła y z konserwacyą Resztek[?]
26Zboża y Siana ieżeliby się iakie zostały do wymłotu miano-
27wicie Zboża JW. Dziedzice pozwalaią a gdyby in termino expirantis
28Trigennij JW. Dziedzice Pomienionych Dobr niewykupili y Summy
29Dwudziestu Sześciu Tysięcy złł Polsk. nieoddali, tedy ta zastawna Pos-
30sessya De Trigennio ad Trigennium Currere ma usque ad realem
31Exemptionem. Jntromissyi w pomienione Dobra Wieś Ożachow-
32kę iako in Termino praefixo przez Woźnego y Szlachtę iako ex nunc
33dopuszczaią, tak gdy na Gruncie brana będzie ani sami przez się
34ani przez subordynowane Osoby bronić y przeszkadzać niemaią y
35owszem od wszelkich Przeszkod Prawnych y nieprawnych quo-
36cumque ex fonte wynikaiących swoim własnym Kosztem tegoż
37W. Possessora bronić zastępować y ewinkować obowiązuią się. Jn-
38[kustosz:] wentarz
k. 101 (skan 0102, strona prawa)
1wentarz na Gruncie spisany y zweryfikowany W. Possessorowi z wypro-
2wadzeniem Rzetelney y niezawodney Jntraty od wniesioney Summy
3rachuiąc à Decem à Cento być ma oddany ktory do Kontraktu a Kontrakt
4do Jnwentarza referować się powinni będą. Czwartki Mroźnoczny[?] czyli
5Kolejny[?] Ajawałka[?] y Zuy[?] od Arędarza pro Commodo Possessora ustę-
6puią się y do Jntraty być rachowani niemaią, Arędy Kontraktowanie
7w teyże Wsi Ożachowce W. Possessorowi dopuszczaią. Obstrzegaią zaś so-
8bie JW. Dziedzice aby W. Possessor Poddanych do żadnych powinno-
9ści nad Jnwentarz opisanych nie pociągał, a gdyby ktory zuniewa-
10żenia przez uszedł tedy za takiego odpowiedzieć W. Possessor Teneb[itur]
11sin vero ze swey woli y bez dania okazyi poydzie za takiego nięty[?]
12ieo odpowiadać niepowinien będzie ale owszem Bonifikacya nastą-
13pić ma. Drzewa zaś cokolwiek na Reparacyą y Budowlą wszelką
14tudzież opał y kurzenie Gorzałki do Winnicy potrzeba będzie z Lasow
15do Klucza Torczyckiego[?] należących W. Possessor bez żadney Przeszko-
16dy wozić y wrąb mieć wolny powinien. Obstrzega też sobie także W.
17Possessor Casus Fortuitos Lege expressos y niedoboru Jntraty wyrażo-
18ney. A że te Dobra są w orca[?] in confiniis Granic leżące hostilitate
19exposita więc JW. Podskarbi W.W.X.Lit. omnimodam Securitatem
20tuitionem et Evictionem Pomienioney Summie Dwudziestu Sze-
21ściu Tysięcy złł Polsk. super Summis et Substantia Uxorea De-
22portatis Bonisq[ue] suis Jnto omnibus ubivis existentibus habitis et
23habendis obstrzega y zapisuie. Zasiewy Ozime iakie się w tey
24Wsi znaydują takie natychże Gruntach przy Expiracyi Kon-
25traktu W. Possessor odsiać powinien będzie. A cokolwiek więcey
26nadsieie bez Dziesięciny zebrać wolno mu będzie po Expira-
27cyi Kontraktu w Czasie zwyczaynym y należytym. Ktory to Kon-
28trakt y w nim opisane Punkta Klauzuły y Kondycye Strony
29we wszystkim dotrzymać maią y powinne będą pod Zakładem
30Drugiey takowey że Summy Dwudziestu Sześciu Tysięcy złł Polsk.
31Prętensye Ktorebykolwiek Grontowe ab invicem zachodzić miały
32tedy circa Expirationem Trigennij przez Przyiacioł Polubow-
33nych decydowane być maią in Casu zaś Contraventionis
34ktoremu kolwiek Punktowi Forum Ubiquinarium a praecipue
35Trybunału Lubel.[?] Ziemstwa lub Grodu Kijow. a w czasie uchowa-
36[kustosz:] wayże
k. 101v (skan 0103, strona lewa, góra)
1uchoway Boże bez Krolewia Sądow Kapturowych Kijow. Terminorum
2Peremptorium w tychże Sądach sobie y Sukcessorom naznaczaią y
3na to dany ten Kontrakt uprosiwszy Jchmć PP. Przyiacioł do Podpi-
4su tak W. Contrahens iako y W. Jacynicz H.S.[?] Smoleń.[?] Specyalny Ple-
5nipotent Rękami własnemi podpisuią. Działo się w Parchomowce[?] Die
6Vigesima Miesiąca Lutego Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego Roku.
7U tego Kontraktu per Oblatam podanego Podpisy Rąk własnych
8przy Pieczęciach na Laku czerwonym wyciśnionych w te Słowa.
9Szymon Jacynicz H.P.S.[?] Plenipotent Specyalny (L.S.) R. Koryciński (L.S.)
10Proszony Przyiaciel do tego Kontraktu Zastawnego od Stron Obydwoch
11podpisuię się Jan Dulemba[?] (L.S.) Proszony Przyiaciel od Stron Oby-
12dwoch podpisuię się M. Guzowski[?] (L.S.) mp. Ktory to Kontrakt per Obla-
13tam podany iak się w sobie ma słowo w słowo do Xiąg ninieyszych
14Grodz. Winnic. iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: P.W.W.X.Lit. – Podskarbiowie Wielcy Wielkiego Księstwa Litewskiego; M.C. – miecznik czernihowski; Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; Cześnikowicz – syn cześnika; Ratione Jntus Contentorum – co do treści w nim zawartej; Tenoris Sequentis – następującej treści; Starosta Grodowy – starosta z jurysdykcją grodzką; in virtute Specyalney Plenipotencyi – na mocy pełnomocnictwa szczególnego; Feria Sexta ante Festum SS. Fabiani et Sebastiani Martyrum – w piątek przed świętem śś. Fabiana i Sebastiana męczenników (20 stycznia); Czerwony złoty – dukat (tu po 18 zł); in specie – w gotówce, w naturze; Monetą nową samemi Złotówkami – w nowej monecie (po reformie 1766) w samych złotówkach; quietaią – kwitują; modo supra Expresso – w sposób wyżej wyrażony; Attynencye – przynależności; Zapusty – zarośla, nieużytki porośnięte; pro Commodo Possessora – na pożytek posesora; Expiracya – upływ terminu; in eadem quantitate et qualitate – w tej samej ilości i jakości; praecedente Juridica Avisatione – po uprzednim prawnym uprzedzeniu; in Proprio Districtu – we właściwym okręgu; Rumacya cum omni obedientia Subditorum – ustąpienie z dóbr z całym posłuszeństwem poddanych; S. Jurya Ruskiego – św. Jerzego wg kalendarza juliańskiego (23 IV st. st. = 4 V); De Trigennio ad Trigennium Currere usque ad realem Exemptionem – biec od trzylecia do trzylecia aż do rzeczywistego wykupu; ex nunc – od teraz; quocumque ex fonte – z jakiegokolwiek źródła; ewinkować – bronić z tytułu ewikcji; à Decem à Cento – po dziesięć od sta (10% rocznie); Casus Fortuitos Lege expressos – przypadki losowe w prawie wyrażone; in confiniis Granic hostilitate exposita – na pograniczu, wystawione na napaści nieprzyjacielskie; omnimodam Securitatem tuitionem et Evictionem … super Summis et Substantia Uxorea Deportatis Bonisque suis … omnibus ubivis existentibus habitis et habendis – wszelkie zabezpieczenie, obronę i ewikcję na sumach i majątku wniesionym przez żonę oraz na wszystkich swoich dobrach, gdziekolwiek będących, posiadanych i mających być posiadanymi; ab invicem – wzajemnie; circa Expirationem Trigennij – przy upływie trzylecia; Forum Ubiquinarium a praecipue – sąd wszelki, a zwłaszcza; Terminus Peremptorius – termin zawity; L.S. – locus sigilli (miejsce pieczęci); ingrossowany – wpisany do ksiąg.
Kontekst i uwagi: kontrakt, na którego podstawie dokonano intromisji opisanej w akcie 124. Rachunek sumy zgadza się: 1140 dukatów × 18 zł = 20 520 zł, 354 ruble × 7 zł = 2478 zł, 3002 zł w złotówkach – razem 26 000 zł. W akcie 124 drugie imię dziedziców odczytano jako „Kazimierza” – tu wyraźnie małżeństwo: Michał i Kazimiera z Ogińskich Brzostowscy (Michał Brzostowski był podskarbim wielkim litewskim; forma „Podskarbiemi” dla obojga małżonków). Starostwa (Płotelskie?, Dawgowskie?, Orańskie, Koniawskie, Oszmiańskie?) oraz tytuł i nazwisko pełnomocnika (Szymon Jacynicz?, „Hrodnię.” – może horodniczy?) odczytane niepewnie; nazwa klucza raz zapisana Lorczycki, tu Torczycki[?]. Miejsce oblaty pełnomocnictwa („Grodu Lwowskie”?) i sądu („Trybunału Lwow./Lubel.”) niepewne. Fragment o ustępowanych dochodach (Czwartki…, Ajawałka, Zuy) nieczytelny w sensie – zapewne drobne opłaty/powinności od arendarza. Okazujący dokument: Stanisław Koleniowski[?], cześnikowicz ziemi lu[belskiej?].
Streszczenie
26lutego 1768 r. Stanisław Koleniowski[?], cześnikowicz, podał do akt grodu winnickiego kontrakt zastawny zawarty 20 lutego 1768 r. w Parchomówce[?]. Michał i Kazimiera z Ogińskich Brzostowscy, podskarbiostwo wielcy litewscy, starostowie (m.in. orańscy, koniawscy), reprezentowani przez pełnomocnika Szymona Jacynicza[?] (pełnomocnictwo z Wilna z 5 IX 1766, przyznane w grodzie wileńskim 16 IX 1766), na spłatę długów przypadłych im w dziale pożyczyli od Rufina Korycińskiego, miecznika czernihowskiego, towarzysza chorągwi pancernej, 26 000 zł polskich (1140 dukatów po 18 zł, 354 ruble po 7 zł i 3002 zł w nowych złotówkach) i zastawili mu na trzy lata swoją wieś dziedziczną Ożachówkę[?] w kluczu torczyckim[?] w województwie bracławskim ze wszystkimi przynależnościami (arenda karczemna, poddani, czynsze, pola, stepy, lasy, pasieki, rzeki z wolnym rybołówstwem). Posesja trwa od 24 II 1768 do 24 II 1771; zwrot sumy 22 II 1771 po uprzedzeniu na 12 tygodni; w razie niewykupienia zastaw przedłuża się o kolejne trzylecia. Ustalono: zwrot nakładów na reparacje do 300 zł, inwentarz z dochodem liczonym po 10% od sumy, zakaz obciążania poddanych ponad inwentarz, wolny wrąb drewna z lasów klucza (także na opał gorzelni), sześciotygodniowa rumacja po wygaśnięciu kontraktu, zastrzeżenie przypadków losowych; ponieważ wieś leży na pograniczu narażonym na napady, Brzostowscy zabezpieczyli sumę na wszystkich swoich dobrach i sumach posagowych żony. Zakład – 26 000 zł; spory przy końcu kontraktu rozstrzygają polubowni przyjaciele, a w razie naruszenia – trybunał, ziemstwo lub gród kijowski, w bezkrólewiu sądy kapturowe kijowskie. Podpisali: Szymon Jacynicz[?] jako pełnomocnik, R. Koryciński oraz świadkowie Jan Dulemba[?] i M. Guzowski[?].
Akt nr 126
Oblata wypisu dekretu królewskich sądów asesorskich w sprawie między Ignacym Świdzińskim, starostą lityńskim, a kahałem miasta Lityna (ustanowienie komisji)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 26 lutego 1768, Winnica; dekret: Warszawa, 27 listopada 1767
Karty / skanyk. 101v–103 (skan 0103, strona lewa od ok. 1/3 i strona prawa – skan 0104, strona lewa i prawa do ok. 2/3)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 101v (skan 0103, strona lewa, od ok. 1/3)
1Roku, Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grod. Winn. y przedemną Tomaszem Czarko-
27Wielogórski Judicem Castren. et Gabrielem Korczyński Notarium Castren. Vin-
28nicen. designamus quibus quidem Commissariis nostris quatenus Ex-
29pedito et inter se Constituto Certo Die et tempore praevio Jntimationis
30earum suae Literis duabus Septimanis ante Terminum in illis praefigendum
31Extradendis ad Civitatem nostram Lityn Condescendant, ibidemque absentia
32non nullorum ex se dummodo Tres adsint non obstante fundamenta
33sua in loco qui illis commodior videlit Jurisdictione Commissoria-
34li Acclamatisque ad praesentiam suae partibus contumacia alicujus ea-
35rum non attenta ante omnia Querelas Judaeorum Synagogae Lityn.
36et Citationibus Punctatim ac Manifestationibus descripti et vice versa
37praetensiones Gnosi Capitt. Lityn. ad Judaeos tam particulares quam et totam Sy-
38nagogam habitas specifice exprimi illasque sibi exhiberi mandent Jura Pri-
39vilegia Scripta quae partes ad Deductionem sui negotij habebunt producent
40[kustosz:] revidant
k. 103 (skan 0104, strona prawa)
1revidant, trutinent, an Legalia et aequitati consona erunt discutiant
2resolvant et in his quae ex facto pullulabunt inquisitioneque indigebunt Jn-
3quisitiones ex Testibus fide dignis notitiam facti habentibus per Partes in-
4ducendis ac Depositiones suas Juramento Corporali comprobaturis edu-
5cant, illas in scriptum redigant et quod si Gnosus Capitt. Litinen. gravami-
6nosas Dationes adversus jura Judaeis servientia ac eidem conjungere de-
7duxerit illas abrogent Scripta quovis eo nomine à Judaeis Data Cassent,
8Dationesque Easdem in futurum aeque praestandas Constituant pro plus ju-
9sto extortis Satisfactionem adaequatam injuriatis decernant et à quo debit[a]
10praestari injungant pro Jncarcerationibus tum aliis Jnjuriis Personalibus quae
11deducentur poenalitates contra quos opus erit imponant ac plenisque mandent
12in posterum gravamina quaevis ac injurias prohibeant, totumque id negotium
13inter utrasque Partes intercedens pro jure et Justitia finaliter salva nonnisi
14à sola sua Sententia definitiva Apellatione Parti gravatam se praetendenti
15ad Judicia nostra reservata decidant Actum autem Commissionis in aperto
16inquisitiones autem in occlusis Rothulis Partibus Extradant committimus
17et post expeditatam necne eandem Commissionem aut si per Apellationem Cau-
18sa haec ad Judicia nostra devolvetur Terminum Partibus in iisdem Judiciis nostris con-
19servamus peremptorium. Jnterim autem Judaeis Synagogae Lityn. Salvum
20Conductum nostrum à vi Gnosi Capitt. [Concedimus?] ita tamen ut Jpsi haec quae ex Lustra-
21tione debent praestent obediant, ac se modeste gerant. Concedimus De-
22creti nostri praesentis Vigore in Cujus rei fidem praesentibus Sigillum Regni
23apponi jussimus. Actum Varsaviae Feria Sexta post Festum Sanctae Cathari-
24nae Virginis et Martyris Proxima Die scilicet Vigesima Septima mensis
25Novembris Anno Domini Millesimo, Septingentesimo Sexagesimo Septi-
26mo Regni vero nostri Anno Quarto. U tego Dekretu per Oblatam podanego
27przy Pieczęci na Massie Czerwoney wyciśnioney Podpis ręki w te słowa An-
28dreas Stanislaus Młodziejowski Episcopus Premis. S.R. Canc. mpria Locus Jllmi
29ac Rmi Dni Andreae Stani. Episc. Premis. Supremi Regni Cancell. Antoni Brzo-
30zowski Decretorum Curiae Regni Notarius L.S. Ktory to Dekret iak się w
31sobie ma słowo w słowo do Xiąg ninieyszych Grod. Winn. iest zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: S.L. / Capitt. Lityn. – starosta lityński; Kahał – gmina żydowska; Starozakonny – Żyd; Ratione Jntrocontentorum – co do treści; Significamus … Universis et Singulis – oznajmiamy wszystkim i każdemu z osobna; Judicia Assessorialia Regni – królewskie sądy asesorskie (sąd dla miast królewskich i spraw Żydów w królewszczyznach); Literae Citationis – pozew; Jnstigator Regni – instygator koronny (oskarżyciel publiczny), Delatores – donosiciele, tu powodowie; Jnfideles Judaei – „niewierni Żydzi” (formuła kancelaryjna); Dationes Jnsolitae – niezwyczajne daniny; incarceravit – uwięził; ad restitutionem et Bonificationem – do zwrotu i wynagrodzenia; angariationes – uciski, przymus; Relatio … recognita – relacja woźnego zeznana; Quarta Reipublicae – kwarta (czwarta część dochodów z królewszczyzn na wojsko); Dispositio … mediante rescripto – rozporządzenie wydane reskryptem; Jurisperiti – prawnicy; Commissio Jurium Privilegiorum ac Lustrationum Revisio – komisja dla rewizji praw, przywilejów i lustracji; Succamerarius – podkomorzy; Judex Terrestris – sędzia ziemski; Subdapifer – podstoli; Vicecapitaneus – podstarości; Judex Castrensis – sędzia grodzki; Notarius Castrensis – pisarz grodzki; Jntimatio – zawiadomienie; trutinent – niech rozważą; Juramentum Corporale – przysięga cielesna; in occlusis Rothulis – w zamkniętych rotułach; Terminus peremptorius – termin zawity; Salvus Conductus – list żelazny (ochrona); Feria Sexta post Festum Sanctae Catharinae – piątek po św. Katarzynie (25 XI), tj. 27 XI 1767; Massa Czerwona – czerwony wosk/lak; Supremus Regni Cancellarius – kanclerz wielki koronny; Decretorum Curiae Regni Notarius – pisarz dekretowy koronny.
Kontekst i uwagi: spór starosty lityńskiego Ignacego Świdzińskiego z gminą żydowską w Lityniu (woj. podolskie, pow. latyczowski – Lityn leżał w pobliżu Winnicy). Żydzi zarzucali staroście nakładanie niezwyczajnych danin (m.in. tzw. „gamutkowe”[?] i arendowe) i więzienie członków gminy; starosta i jego ekonom Hieronim Dunter[?] twierdzili, że Żydzi nie przestrzegają rozporządzenia z 20 VI 1765 r. i uszczuplają kwartę. Sąd asesorski ustanowił komisję (co najmniej trzech komisarzy) mającą zjechać do Lityna, zbadać przywileje i lustracje, przesłuchać świadków i rozstrzygnąć spór z zastrzeżeniem apelacji do sądów asesorskich; tymczasem gmina otrzymała list żelazny od przemocy starosty. Dekret podpisał Andrzej Stanisław Młodziejowski, biskup przemyski i kanclerz wielki koronny. Imiona i nazwiska komisarzy (Jadomski?, Tyszkowski, Przyłuski?, Brucki?) oraz ich urzędy odczytane częściowo niepewnie; tytuł „S.L.” na marginesie i w tekście (Capitt. Lityn.) wskazuje na starostwo lityńskie. Imię okazującego (Zus Jeskowicz?) i w tekście (Zus Jelowicz / Jelewicz) – zapewne ta sama osoba.
Streszczenie
26lutego 1768 r. Żyd Zus Jeskowicz[?] (Jelowicz) podał do akt grodu winnickiego wypis dekretu królewskich sądów asesorskich wydanego w Warszawie 27 listopada 1767 r. w sprawie między Ignacym Świdzińskim, starostą lityńskim, a kahałem miasta Lityna. Instygator koronny wraz z gminą żydowską Lityna pozwał starostę o to, że wbrew przywilejom zmuszał Żydów do niezwyczajnych danin (m.in. arendowych), więził niektórych z nich i wyrządzał im szkody; starosta z ekonomem Hieronimem Dunterem[?] pozwał wzajemnie starszych gminy (m.in. Abramka Leybowicza, Zusa Jelowicza, rabina, Leybę Szymonowicza, Szymona Majorowicza, Abramka Aronowicza, Ihila Jankielowicza, Moszka Szewelowicza, Moszka Czarnego Kuśnierza) o nieprzestrzeganie rozporządzenia z 20 VI 1765 r., uszczuplanie kwarty i bezpodstawne pieniactwo. Sąd uznał za konieczne powołanie komisji do rewizji praw, przywilejów i lustracji i wyznaczył komisarzy (m.in. Stanisława Jadomskiego[?], Michała Grocholskiego, sędziego ziemskiego bracławskiego, Jaroszyńskiego, Józefa Tyszkowskiego, Jana Jurowskiego, Antoniego Przyłuskiego[?], Józefa Bruckiego[?], Andrzeja Wielogórskiego i Gabriela Korczyńskiego, pisarza grodzkiego winnickiego), którzy po dwutygodniowym uprzedzeniu stron mają zjechać do Lityna (wystarczy trzech), przesłuchać świadków pod przysięgą, znieść niesłuszne daniny, nakazać zwrot nadmiernie wybranych świadczeń, ukarać winnych uwięzień i zniewag i ostatecznie rozstrzygnąć spór z prawem apelacji do sądów asesorskich. Do czasu rozstrzygnięcia Żydzi lityńscy otrzymali list żelazny przeciw przemocy starosty, pod warunkiem spełniania powinności lustracyjnych i skromnego zachowania. Dekret podpisali kanclerz Andrzej Stanisław Młodziejowski, biskup przemyski, i pisarz dekretowy Antoni Brzozowski.
Akt nr 127
Oblata przywileju (autentyku) króla Stanisława Augusta mianującego Michała Furmańskiego woźnym generalnym koronnym
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 26 lutego 1768, Winnica; przywilej: Warszawa, 27 stycznia 1768
Karty / skanyk. 103–103v (skan 0104, strona prawa dół – skan 0105, strona lewa do ok. 2/3)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 103 (skan 0104, strona prawa, dół)
1Roku, Tysiąc, Siedmset Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną Tomaszem Czar-
4lensciae, Severiae et Czerniechoviae Significamus praesentibus Literis nostris quo-
5rum interest Universis et Singulis Quia nos Providum Michaelem Furmański
6in Ministerialem Regni Generalem omnium et Singulorum Palatinatuum Terrarum
7ac Districtuum Regni nostri creandum et Constituendum esse duximus, prout
8quidem Creamus et Constituimus praesentibus Literis nostris dantes et conceden-
9tes Eidem Plenariam facultatem et omnimodam potestatem omnia nego-
10tia Ministerialis Regni Generalis concernentia agendi et exequendi, Ita ta-
11men ut prius coram Judicio seu Officio quovis Regni Competenti Juramentum
12fidelitatis suae juxta Rotham in Statuto Regni Descriptam praestet, ac e-
13idem more et Consuetudine teneatur. Quod omnibus quorum interest ad noti-
14tiam deducentes, mandamus ut Eundem Michaelem Furmański postquam
15Juramentum suae fidelitatis praestiterit, tenebunturque fuerit, pro vero et le-
16gitimo Ministeriali Regni Generali habeant et agnoscant omniaque negotia
17Ministerialem Regni Generalem Concernentia Ipsum agere et exequi permittant
18pro Gratia nostra in quorum praesentibus Sigillum Regni est appressum. Da-
19tum in Cancellaria Regni Varsaviens. Millesimo Septingentesimo, Sexagesimo
20Octavo Die Vigesima Septima Januarij. U tego Authentyku per oblatam poda-
21nego Podpisy Rąk przy pieczęci W[ielkiey] Koronney na Massie Czerwoney wyciśnio-
22ney w te Słowa Andr. Stan. Młodziejowski Episc. Premis. S.R. Cancell. Loco
23Jllmi Excell. et Rmi Dni Andreae Stanislai Kostka Młodziejowski
24Episcopi Premis. Supremi Cancellarij Regni. Ktory to Authentyk per obla-
25tam podany iak się w sobie ma słowo w słowo do Xiąg ninieyszych Grodz.
26Winn. iest ingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Authentyk – oryginalny dokument; Opatrz. (Opatrzny) – tytuł ludzi niższego stanu (mieszczan, chłopów, woźnych); N.K.Jmć – Najjaśniejszy Król Jegomość; P.N.M. – Pan Nasz Miłościwy; Woźnieństwo – urząd woźnego; post praestitum superhocce munus … Juramento – po złożeniu przysięgi na ten urząd; in praesentia Nobilis Andreae Drozdowski – w obecności szlachetnego Andrzeja Drozdowskiego; publicatus – ogłoszony; Providus – opatrzny; Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny Królestwa (koronny); Palatinatus, Terrae, Districtus – województwa, ziemie, powiaty; Plenaria facultas et omnimoda potestas – pełne uprawnienie i wszelka władza; Juramentum fidelitatis juxta Rotham in Statuto Regni Descriptam – przysięga wierności według roty opisanej w statucie Królestwa; Datum in Cancellaria Regni Varsaviensi – dano w kancelarii koronnej w Warszawie; Massa Czerwona – czerwony wosk; Loco – w miejscu (pieczęci).
Kontekst i uwagi: typowy przywilej królewski nadający urząd woźnego generalnego (ważny we wszystkich województwach Korony) z obowiązkiem złożenia przysięgi przed właściwym sądem lub urzędem. Furmański złożył przysięgę przed grodem winnickim w obecności szlachcica Andrzeja Drozdowskiego i wpisał przywilej do ksiąg. Fragment o złożeniu przysięgi (Jnsus? / publicatus) częściowo niepewny.
Streszczenie
26lutego 1768 r. opatrzny Michał Furmański, po złożeniu przed grodem winnickim przysięgi na urząd woźnego w obecności szlachcica Andrzeja Drozdowskiego i ogłoszeniu go, podał do akt przywilej króla Stanisława Augusta wydany w kancelarii koronnej w Warszawie 27 stycznia 1768 r. Król mianował nim Furmańskiego woźnym generalnym Korony we wszystkich województwach, ziemiach i powiatach, z pełnym prawem wykonywania czynności woźnego, pod warunkiem złożenia przed właściwym sądem lub urzędem przysięgi wierności według roty ze statutu, i nakazał wszystkim uznawać go za prawowitego woźnego. Przywilej podpisał kanclerz wielki koronny Andrzej Stanisław Kostka Młodziejowski, biskup przemyski; pieczęć wielka koronna na czerwonym wosku.
Akt nr 128
Relacja woźnego Maćka Wasylewicza o intromisji kapituły kamienieckiej w miasto Pieczary i wsie Sokołce, Dankówka[?], Mikołajówka[?] i Pietraszówka
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data26 lutego 1768, Winnica (intromisja: 20 lutego 1768; kontrakt: 17 stycznia 1767, kompłanacja: 12 stycznia 1768, Łuck[?])
Karty / skanyk. 103v–104 (skan 0105, strona lewa od ok. 2/3 i strona prawa do ok. 1/2)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 103v (skan 0105, strona lewa, od ok. 2/3)
1Roku Tysiąc Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grod. Winnickie y prze-
14mo, Anno jako też y Komplanacyi Die Decima Secunda Januarij
15Millesimo Septingentesimo, Sexagesimo Octavo Anno w Łucku[?]
16między Jllmo Piotrem Potockim Starostą Sniatyńskim[?] a
17Przewielebną Kapitułą Kamieniecką o wyżey rzeczone Dobra Spi-
18sanych y Zawartych podał y postąpił Possessyą Ludzi do Gro-
19mady zwoławszy wszelkie powinności nowym Possessorom od-
20dawać zalecił, w czym ze Szlachtą sobie przytomną oświadczy-
21wszy się Ztamtąd powrocił, y tu ad Acta przybywszy przedem-
22ną Urzędem prawdziwey Jntromissyi uczynił y Zeznał Re-
23lacyą. Woźny nieumieiący pisać znak Krzyża Swiętego kła-
24dzie Maciey Wasylewicz (X)
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Jntromissia – wprowadzenie w posiadanie; Przewielebna Kapituła Kamieniecka – kapituła katedralna w Kamieńcu Podolskim; Woźny Gnłł Wwa Bracł. y Jnnych – woźny generalny województwa bracławskiego i innych; Affektacya y prawna Rekwizycya – żądanie i prawne wezwanie; maioris Testimonij evidentiorisque gratia sibi adhibitos – przybranych dla większego i oczywistszego świadectwa; Poddani ciągli y piesi – chłopi pańszczyźniani z sprzężajem i bez (pieszy); Dziesięcina Pszczelna y Owcza – dziesięcina od pasiek i od owiec; Osypy – daniny zbożowe (osep); possessya zastawna – posiadanie zastawne; nemine Contradicente ac impugnante – bez sprzeciwu i napaści czyjejkolwiek; vigore Kontraktu de Actu et Data Ejus Die Decima Septima Januarij 1767 – na mocy kontraktu z datą 17 stycznia 1767 r.; Komplanacya – ugoda; Jllmus – jaśnie oświecony.
Kontekst i uwagi: kapituła katedralna kamieniecka objęła w posiadanie zastawne miasteczko Pieczary (nad Bohem, woj. bracławskie) z okolicznymi wsiami na mocy kontraktu z 17 I 1767 i ugody z 12 I 1768 zawartych z Piotrem Potockim, starostą śniatyńskim[?] (odczyt urzędu i miejsca ugody – „w Łucku”? – niepewny). Nazwy wsi Dankówka[?] i Mikołajówka[?] odczytane niepewnie; nazwisko świadka Długoszewski[?] niepewne. Tekst na lewym marginesie (pionowo) częściowo nieczytelny.
Streszczenie
26lutego 1768 r. woźny generalny województwa bracławskiego i innych, Maciej Wasylewicz, zeznał przed grodem winnickim relację, że 20 lutego 1768 r. na żądanie kapituły katedralnej kamienieckiej, w obecności szlachty Wojciecha Długoszewskiego[?] i Franciszka Wróblewskiego, wprowadził ją bez sprzeciwu w spokojne, rzeczywiste posiadanie zastawne miasta Pieczary oraz wsi Sokołce, Dankówka[?], Mikołajówka[?] i Pietraszówka ze wszystkimi poddanymi (ciągłymi i pieszymi) i ich powinnościami, czynszami, polami, sadami, pasiekami, dziesięcinami pszczelną i owczą, lasami, łąkami, stawami, młynami, browarami, karczmami, dworami i zabudowaniami – na mocy kontraktu z 17 stycznia 1767 r. i ugody z 12 stycznia 1768 r. zawartych między Piotrem Potockim, starostą śniatyńskim[?], a kapitułą. Zwołanym gromadom polecił oddawać powinności nowym posesorom. Jako niepiśmienny postawił znak krzyża.
Akt nr 129
Oblata skryptu dłużnego Andrzeja Żółtowskiego dla brata Franciszka Żółtowskiego na sumę 10 000 zł polskich
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 27 lutego 1768, Winnica; skrypt: Lwów, 14 stycznia 1763
Karty / skanyk. 104–104v (skan 0105, strona prawa od ok. 1/2 – skan 0106, strona lewa do ok. 1/2)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 104 (skan 0105, strona prawa, od ok. 1/2)
1Roku, Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Siodmego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną Woyciechem
14wraz zkomputowaney Summy złł Polt. Dziesięć Tysięcy ktorą to Summę
15wyż wzmiankowaną Dziesięć Tysięcy w złocie Ważnym od Daty Roku
16[kustosz:] wraz
k. 104v (skan 0106, strona lewa)
1wraz z Prowizyą po Dziesięć od Sta należącą oddać y zapłacić powinien będę
2Ktorey to Summy bespieczeństwo na wszystkich Dobrach moich y Summach gdzie-
3kolwiek znayduiących się ad praesens mianych et in post nabytych praecipue na
4Summie złł Polt. Dwudziestu Tysięcy Dokąd y ta Summa Dziesięć Tysięcy Jmć
5Pana Brata zaliczona y dana iest do Rąk JOO. XX. Jchmć Czetwertyńskich Starostow
6Owruckich[?] przyczyny[?] obstrzegam y zapisuię in casu zaś sprzeciwienia ninie-
7yszemu Skryptowi Forum Ubiquinarium et Terminum Peremptorium a publi-
8cae[?] Grodu lub Ziemstwa Bracł. tudzież Trybunału et sub Jnterregno Są-
9dow Kapturowych tychże ktore natenczas od Rzeczy Pospolitey uchwalone
10będą mnie y Sukcessorom moim do odpowiadania naznaczam y prefiguię a
11dla zupełnieyszey wagi y pewności Ręką moią przy własney Pieczęci ten
12Skrypt stwierdzam y podpisuię się. Datt. w Lwowie Die Decima Quarta Ja-
13nuarij Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Tertio Anno. U tego Skry-
14ptu per Oblatam podanego Podpisy tak Jmć Zeznawaiącego iako y
15WW. Jchmć PP. Przyiacioł przy pieczęciach na Laku czerwonych
16trzech wyciśnionych w te słowa. Andrzey Żółtowski mp. (L.S.) Jako pro-
17szony do tego Skryptu przyiaciel podpisuię się A. Soboleski[?] mp. (L.S.)
18Jako proszony do podpisania tego Skryptu Przyiaciel podpisuię się
19Konstanty Kaszewski[?] mp. (L.S.) Ktory to Skrypt iak się w sobie ma
20słowo w słowo do Xiąg ninieyszych Grodz. Winn. iest zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Skrypt – pisemne zobowiązanie dłużne; Ratione Jntrocontentorum – co do treści; per Oblatam de Tenore Tali – przez oblatę takiej treści; Wagi y Waloru – mocy i ważności (jak akt zeznany przed urzędem); Czerwone złote – dukaty; złoto obrączkowe[?] – odczyt niepewny (może „obrączkowym” = w obrączkach, lub nazwa monety); Prowizya po Dziesięć od Sta – odsetki 10% rocznie; ad praesens mianych et in post nabytych – obecnie posiadanych i w przyszłości nabytych; praecipue – zwłaszcza; Forum Ubiquinarium et Terminus Peremptorius – sąd wszelki i termin zawity; prefiguię – wyznaczam; sub Jnterregno – w czasie bezkrólewia; Sądy Kapturowe – sądy bezkrólewia; L.S. – locus sigilli (miejsce pieczęci); mp – manu propria.
Kontekst i uwagi: Andrzej Żółtowski pożyczył od starszego brata Franciszka 10 000 zł (w dukatach i monecie) na 10% i zabezpieczył dług na wszystkich dobrach i sumach, zwłaszcza na sumie 20 000 zł, którą dał „do rąk” książąt Czetwertyńskich (starostów owruckich?) – fragment o tym zabezpieczeniu częściowo niepewny (Dokąd…, przyczyny[?]). Liczba dukatów (555) i drobna suma w monecie odczytane niepewnie. Od tego aktu jako namiestnik grodzki występuje Wojciech Jagiełłowicz. Nazwiska świadków (Soboleski?/Sobolewski?, Kaszewski?) niepewne.
Streszczenie
27lutego 1768 r. Jan Michałowski podał do akt grodu winnickiego skrypt dłużny wystawiony we Lwowie 14 stycznia 1763 r. przez Andrzeja Żółtowskiego dla jego rodzonego starszego brata Franciszka Żółtowskiego. Andrzej przyznał, że na własną pilną potrzebę pożyczył od brata 10 000 zł polskich (w dukatach – ok. 555[?] czerwonych złotych – i w monecie) i zobowiązał się oddać tę sumę w ważnym złocie wraz z odsetkami 10% rocznie. Dług zabezpieczył na wszystkich swoich obecnych i przyszłych dobrach i sumach, zwłaszcza na sumie 20 000 zł złożonej u książąt Czetwertyńskich[?]. Na wypadek sporu poddał się sądom grodzkim lub ziemskim bracławskim, trybunałowi, a w bezkrólewiu sądom kapturowym. Skrypt podpisał Andrzej Żółtowski oraz świadkowie A. Soboleski[?] i Konstanty Kaszewski[?], przy trzech pieczęciach na czerwonym laku.
Akt nr 130
Kwit Teresy z Aleksandrowiczów Kochańskiej dla ks. Antoniego Lubomirskiego, dziedzica klucza pikowskiego, i jego gubernatora Józefa Poznańskiego[?] (zrzeczenie się pretensji o uwięzienie męża i zabrane rzeczy)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data27 lutego 1768, Winnica
Karty / skanyk. 104v–105 (skan 0106, strona lewa od ok. 1/2 i strona prawa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 104v (skan 0106, strona lewa, od ok. 1/2)
1Roku, Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Siodmego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną Woyciechem Ja-
7pisać [nad wierszem:] znakiem Krzyża S. podpisuię się Teresa z Alexandrowiczow Kochań-
8ska + Jako Assystent podpisuię się T. Czernelowski.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Kwit – pokwitowanie, zrzeczenie się roszczeń; JO. X. – Jaśnie Oświecony Książę; W.L. – wojewoda lubelski (potwierdzone w akcie 131); Comparens Personaliter – stawiwszy się osobiście; Assystencya – obecność opiekuna przy czynności prawnej kobiety; Pretensya – roszczenie; Manifest Aresztu – protestacja o aresztowanie; Jnkarceracya – uwięzienie; satisfacta – zaspokojona; regres, rekurs – prawo powrotu do roszczenia, odwołania; Relatt. ex actis Eliminuię, Kassuię, Annihiluię – relacje (pozwu) z akt wymazuję, kasuję, unieważniam.
Kontekst i uwagi: Piotr Kochański został uwięziony (zapewne przez administrację klucza pikowskiego Lubomirskich), a jego żona wniosła 1 II 1768 r. protestację i pozew w grodzie (lutyskim? – odczyt niepewny; może łuckim lub latyczowskim). Po zaspokojeniu jej roszczeń zrzeka się ich i kasuje wpisy. Następny akt 131 to pokwitowanie wzajemne Lubomirskiego dla Kochańskich. Nazwisko gubernatora (Poznański?) odczytane niepewnie.
Streszczenie
27lutego 1768 r. przed grodem winnickim stawiła się Teresa z Aleksandrowiczów Kochańska, żona Piotra Kochańskiego, w asyście Tadeusza Czernelowskiego. Oświadczyła, że miała pretensje do księcia Antoniego Lubomirskiego, dziedzica klucza pikowskiego, i jego gubernatora Józefa Poznańskiego[?] o uwięzienie męża oraz zabranie różnych rzeczy i trzech koni, o co 1 lutego 1768 r. wniosła do grodu manifest i pozew. Ponieważ została we wszystkim zaspokojona, kwituje na wieki – w imieniu własnym i męża – księcia Lubomirskiego i gubernatora pikowskiego ze wszystkich roszczeń, zrzeka się prawa do ich ponawiania oraz kasuje i unieważnia manifest i pozew. Jako niepiśmienna podpisała znakiem krzyża; podpisał też asystent T. Czernelowski.
Akt nr 131
Kwit ks. Antoniego Lubomirskiego, wojewody lubelskiego, i gubernatora pikowskiego Józefa Poznańskiego[?] dla Teresy i Piotra Kochańskich (przez pełnomocnika Jana Hupczyca Burcewicza)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data27 lutego 1768, Winnica
Karty / skanyk. 105 (skan 0106, strona prawa, od ok. 1/4 do ok. 2/3)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 105 (skan 0106, strona prawa)
1Roku, Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Siodmego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną Woyciechem
5Comparens Personalt. Urod. Jmć Pan Jan Hupczyc Burcewicz Subdelegat
6Grodzki Winn. Przysięgły. Zdrowy będąc na Ciele y umyśle odstąpiwszy
7swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi Prawa Forum Powia-
8tu y Urzędu a pod ten Akt dobrowolnego Zeznania swoiego całe się pod-
9daiąc y wcielaiąc wiadomo iawno czyni ustnie y dobrowolnie Zeznaie
10iż Jmć Zeznawaiący na Fundamencie Plenipotencyi w Aktach Grodz.
11Warszaw. Feria Quinta post Cineres Anno Millesimo, Septingentesi-
12mo, Sexagesimo Septimo przez JO. X. Jmć Antoniego Lubomirskiego
13Woiewody Lubel. zeznaney a sobie Zeznawaiącemu służącey Urod. Jmć Panią
14Teresę z Alexandrowiczow Kochańską y Urod. Piotra Kochańskiego Mał-
15żonkow ze wszelkich Pretensyi do nich mianych zapobiegaiąc tym
16uspokoieniem Krzywd tak JO. Xcia Jmć Antoniego Lubomirskiego W.L.
17y Urod. Józefa Poznańskiego[?] Gubernatora Pikowskiego Jmieniem kwituię
18żadnego Rekursu do upominania się niezostawuię, Process wszelki praw-
19ny iakoto Manifest y Areszt na Dniu Pierwszym Lutego zaszły kassuię
20y Eliminuię mocą Dobrowolnego Zeznania swoiego. J. Hupczyc Burcewicz.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Kwit – pokwitowanie; JO. X. – Jaśnie Oświecony Książę; W.L. / Woiewoda Lubel. – wojewoda lubelski; Subdelegat Grodzki Przysięgły – zaprzysiężony subdelegat (zastępca urzędnika) grodu; Plenipotencya – pełnomocnictwo; Feria Quinta post Cineres – czwartek po Popielcu (w 1767 r. – 5 marca); Rekurs – odwołanie, powrót do roszczenia; kassuię y Eliminuię – kasuję i wymazuję.
Kontekst i uwagi: pokwitowanie wzajemne do aktu 130 – pełnomocnik księcia Lubomirskiego zwalnia Kochańskich ze wszystkich roszczeń księcia i jego gubernatora i kasuje manifest i areszt z 1 II 1768. Nazwisko pełnomocnika potwierdza akt 138; nazwisko gubernatora (Poznański?) odczytane niepewnie.
Streszczenie
27lutego 1768 r. Jan Hupczyc Burcewicz, zaprzysiężony subdelegat grodzki winnicki, na mocy pełnomocnictwa zeznanego w grodzie warszawskim w czwartek po Popielcu 1767 r. przez księcia Antoniego Lubomirskiego, wojewodę lubelskiego, w imieniu księcia i gubernatora pikowskiego Józefa Poznańskiego[?] pokwitował Teresę z Aleksandrowiczów i Piotra Kochańskich ze wszystkich pretensji, jakie książę i gubernator mieli do nich, zrzekł się prawa do ich ponawiania oraz skasował cały proces, w tym manifest i areszt z 1 lutego 1768 r. (por. akt 130).
Akt nr 132
Zapis ewikcji Marcina Lubienieckiego, wojskiego żydaczowskiego, dla matki Konstancji z Mysłowskich Lubienieckiej na swoich dobrach i sumach (zabezpieczenie cesji sum)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Data27 lutego 1768, Winnica (cesja matki: 11 stycznia 1768)
Karty / skanyk. 105–106 (skan 0106, strona prawa dół – skan 0107, strona lewa i prawa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 105 (skan 0106, strona prawa, dół)
1Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Siodmego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grod. Winnickiemi
33kowcach[?], Rusianowce y Jnnych Dziedzicznych w Ziemi Ha-
34lickiey będących niemniey Summach znayduiących się
35teraz mianych y na potym nabytych, oraz wszelkich rze-
36czach ruchomych y nieruchomych w każdym Sądzie y Urzędzie
37a uchoway Boże bez Krolewia w Sądach Kapturowych
38lub iakowe od Rzeczy pospolitey uchwalone będą W[ielmożney] Jmć
39Matt. moiey w Przypadku Cessyi niewiele wspomnianych Summ
40obstrzegam y Zapisuię, a nato się przy uproszeniu do tey
41Ewikcyi WW. y Urodzonych Jchmć Panow dla utwierdzenia
42Podpisuię. Ręką moią własną podpisuię się. Datt. w
43[kustosz:] Winnicy
k. 106 (skan 0107, strona prawa, góra)
1Winnicy Die Vigesima Septima Februarij Millesimo
2Septingentesimo Sexagesimo Octavo Anno. U tey Evi-
3kcyi WW. Zeznawaiącego y Jchmć Panow Przyiacioł podpi-
4sy Rąk w te słowa Marcin Dz.[?] Lubieniecki W.Ż. mp.
5Uproszony Przyiaciel do tego Zapisu Evictionis
6podpisuię się W.J. Burliński[?] mpria. Proszony do tey Evi-
7kcyi Przyiaciel podpisuię się J. Szeżycki[?] mpria. Ktory to Za-
8pis Evictionis iak się w sobie ma słowo w słowo do Xiąg ninieyszych
9Grod. Winn. iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Zapis Evictionis (Ewikcya) – zobowiązanie do zabezpieczenia i obrony praw nabywcy (tu cesjonariusza) przed roszczeniami; W.Ż. – wojski żydaczowski / wojska żydaczowska; super Bonis et Summis suis – na swoich dobrach i sumach; Ratione Jntrocontentorum – co do treści; de Tenore Tali – takiej treści; Cessya – przelew wierzytelności; Antecessorowie – poprzednicy prawni; windykować – dochodzić, ściągać; Kahał Wiśniowiecki – gmina żydowska w Wiśniowcu; bez Krolewie – bezkrólewie; Sądy Kapturowe – sądy bezkrólewia; mpria – manu propria.
Kontekst i uwagi: Konstancja z Mysłowskich Lubieniecka scedowała synowi Marcinowi (11 I 1768) swoje sumy pochodzące po przodkach (Wolańczykach? i Wolskich?): u spadkobierców Jerzego Sapiehy, wojewody mścisławskiego (4444 zł wraz z odsetkami za 5 lat?), u Michała Spędowskiego (1100 zł) i u kahału w Wiśniowcu (1575 zł); kapitał razem 7015 zł (4444 + 1100 + 1575 = 7119 – suma podana w tekście się nie zgadza, co może wynikać z niepewnego odczytu pierwszej kwoty lub dopisku „z Areszt Prowizyi”), odsetki za 3 lata ok. 2470 zł. W zamian Marcin zabezpiecza matce równowartość na swoich dobrach Czerniełów Ruski, Smykowce[?], Rusianówka[?] w pow. trembowelskim ziemi halickiej. Przydomek „Demenka”[?], nazwiska przodków i świadków odczytane niepewnie.
Streszczenie
27lutego 1768 r. Marcin z Lubienic Lubieniecki, wojski żydaczowski, dziedzic dóbr Czerniełów Ruski, Smykowce[?], Rusianówka[?] i innych w powiecie trembowelskim ziemi halickiej, zeznał przed grodem winnickim zapis ewikcyjny dla swojej matki Konstancji z Mysłowskich Lubienieckiej, wojskiej żydaczowskiej. Matka 11 stycznia 1768 r. przekazała mu cesją do ściągnięcia wszystkie swoje sumy pochodzące po przodkach: u spadkobierców Jerzego Sapiehy, wojewody mścisławskiego (4444 zł), u Michała Spędowskiego (1100 zł) i u kahału wiśniowieckiego (1575 zł) – kapitał łącznie ok. 7015 zł oraz odsetki za trzy lata ok. 2470 zł. W zamian Marcin zabezpieczył matce te sumy na wszystkich swoich dobrach dziedzicznych w ziemi halickiej, na obecnych i przyszłych sumach oraz na majątku ruchomym i nieruchomym, poddając się każdemu sądowi, a w bezkrólewiu sądom kapturowym. Zapis podpisali Marcin Lubieniecki oraz świadkowie W. J. Burliński[?] i J. Szeżycki[?].
Akt nr 133
Oblata kontraktu rezygnacji części wsi Sabarówka między Aleksandrą z Ostojskich (w tekście: z Błażeyowskich[?]) Drozdowską, Ludwikiem Zabłockim i braćmi Jabłońskimi a Stanisławem Worcellem, wojskim kołomyjskim, podstolim żydaczowskim
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 29 lutego 1768, Winnica; kontrakt: 24 marca 1760, zamek latyczowski; roboracja: gród latyczowski, wtorek po niedzieli Laetare 1760
Karty / skanyk. 106–107v (skan 0107, strona prawa od ok. 1/4 – skan 0108 – skan 0109, strona lewa do ok. 1/3)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 106 (skan 0107, strona prawa, od ok. 1/4)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Dziewiątego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickie-
4mi y przedemną Janem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesni-
12tionis intuitu Sortium Certarum in Bonis Sabarowka
13Sitarum Subsecuti ad Acta Praesentia Suscepta Roboratio.
14Ktory to Kontrakt iako się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
15Grod. Winn. iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: S.Z.H. – sędzia ziemi halickiej (tytuł Worcella w 1768 r., por. akt 134); W.K. P.G.Ż. – wojski kołomyjski, podstarości grodzki żydaczowski (por. akt 136: Tribunus Colomen., Vicecapitaneus Castr. Żydacz.); Kontrakt Resignationis – umowa o odstąpienie (rezygnację) dóbr; S.Ż.H. / W.K. P.G.Ż. – tytuły Worcella: wojski kołomyjski, podstoli (grodzki?) żydaczowski – rozwinięcie niepewne; pro quorum Ratihabitione cavet – za których zatwierdzenie (późniejszą akceptację) ręczy; przyrodni bracia – bracia z tej samej matki, innego ojca; Dekret Działowy Kondescensyi – wyrok działowy sądu wydany na gruncie (podczas zjazdu); Feria Secunda post Dominicam Laetare Quadragesimale – poniedziałek po 4. niedzieli Wielkiego Postu; Uharowe[?] Dąbrowy – odczyt niepewny; cum Jure Patronatus Praesentandorum Parochorum – z prawem patronatu do prezentowania proboszczów (parochów cerkiewnych); intercedunt onera – zachodzą obciążenia; elucydacya – wyjaśnienie; quietat – kwituje; respicere – przypadać; tantisper – tymczasem; Wigilia Św. Jana Krzciciela – 23 czerwca; seu vacantibus Jtunc iisdem Laticoviae – albo w razie wakacji (zamknięcia) tychże akt – w Latyczowie; ex nunc – od teraz; Generalna Ewikcya ab omnibus et singulis oneribus – ogólne zabezpieczenie od wszystkich i poszczególnych ciężarów; jus advitalitatis ac usum fructum ad vitae tempora cujusque eorum – prawo dożywocia i użytkowania do końca życia każdego z nich; pług od Łodu do Łodu[?] – zapewne grunt pod jeden pług (odczyt niepewny); Kosarz – kosiarz (miara łąki na dniówkę koszenia); Sub damnis Terrestribus simpliciter absque corporali Juramento taxandis – pod szkodami ziemskimi oszacowanymi słownie bez przysięgi cielesnej; Jn Castro Laticoviae Feria Tertia post Dominicam Laetare … Roboratio – w zamku (grodzie) latyczowskim we wtorek po niedzieli Laetare … roboracja.
Kontekst i uwagi: kontrakt zawarty 24 III 1760 w zamku latyczowskim i zroborowany w grodzie latyczowskim we wtorek po Laetare 1760 (25 III 1760); oblatowany w Winnicy dopiero 29 II 1768. Sprzedający – dziedzice części Sabarówki (pow. winnicki), przypadłych im z dekretu działowego 1757 r. po Hrehorym Juszkowskim[?]. Cena 4100 zł: po 100 zł gotówką dla Drozdowskiej i Zabłockiego, reszta na spłatę długu Paszkiewicza[?], posiadacza tej części, a pozostałość po połowie dla obu stron; termin rozliczenia – wigilia św. Jana 1760. Worcell zapewnił Ludwikowi Zabłockiemu i Michałowi Drozdowskiemu (synowi Marcina i Aleksandry) dożywocie: grunt na jeden pług, wolny wrąb na opał, łąkę na 15 kosarzy i mieszkanie w dworzysku. Odczyt nazwisk: Błażejowska? (akt 136 podaje „de Ostoyskie” – zapewne Ostojska), Jedlecki?, Jakowicki?, Juszkowski?, Paszkiewicz? i tytułów Worcella – niepewny. Od tego aktu (29 II 1768) jako namiestnik występuje Jan Jedlecki[?], instygator grodzki.
Streszczenie
29lutego 1768 r. Jan Jakowicki[?] podał do akt grodu winnickiego kontrakt rezygnacji zawarty 24 marca 1760 r. w zamku latyczowskim i zroborowany w grodzie latyczowskim we wtorek po niedzieli Laetare 1760 r. Aleksandra z Ostojskich (odczyt w tekście: z Błażeyowskich[?]) Drozdowska oraz Ludwik Zabłocki, występujący także w imieniu swoich przyrodnich braci Józefa i Mateusza Jabłońskich, odstąpili na wieczność Stanisławowi Worcellowi na Janowie i Zawadce, wojskiemu kołomyjskiemu, podstarościemu grodzkiemu żydaczowskiemu, swoje dziedziczne części wsi Sabarówka w powiecie winnickim województwa bracławskiego (przypadłe im po Hrehorym Juszkowskim[?] na mocy dekretu działowego z 1757 r.) ze wszystkimi polami, łąkami, lasami, młynami, browarami, karczmami, poddanymi, dworem i prawem patronatu cerkwi – za 4100 zł. Z tej sumy Worcell wypłacił po 100 zł Drozdowskiej i Zabłockiemu, resztę zatrzymał na spłatę długu Paszkiewicza[?], obecnego posiadacza tej części, i innych obciążeń, a pozostałość miała być podzielona po połowie i rozliczona w wigilię św. Jana 1760 r. przed grodem winnickim lub latyczowskim. Sprzedający dopuścili Worcella do intromisji, zobowiązali się bronić go przed roszczeniami i wydać mu dokumenty dóbr. Worcell zapewnił dożywotnio Ludwikowi Zabłockiemu i Michałowi Drozdowskiemu (synowi Marcina i Aleksandry) grunt na jeden pług, wolny wrąb drewna na opał, sianożęć na 15 kosarzy oraz mieszkanie w dotychczasowym dworzysku. Zabłocki miał uzyskać zatwierdzenie umowy przez braci Jabłońskich. Strony poddały się sądom grodzkim winnickim lub latyczowskim i Trybunałowi Koronnemu lubelskiemu. Podpisali: Worcell, Drozdowska (znakiem krzyża) i Zabłocki.
Akt nr 134
Oblata kontraktu rezygnacji części wsi Sabarówka między Pawłem Jutowskim[?], cześnikiem zwinogrodzkim[?], a Stanisławem Worcellem, sędzią ziemskim halickim
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 29 lutego 1768, Winnica; kontrakt: Lwów, 19 stycznia 1768; roboracja: ziemstwo lwowskie, sobota po św. Agnieszce 1768
Karty / skanyk. 107v–108v (skan 0109, strona lewa od ok. 1/3 i strona prawa – skan 0110, strona lewa do ok. 2/3)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 107v (skan 0109, strona lewa, od ok. 1/3)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Dziewiątego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickie-
4mi y przedemną Janem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesni-
5kiem Burgrabstwa Grod. Winn. Comparens Personalt Urodz. Jmć Pan Jan
6Jakowicki[?] ten Kontrakt Resignat. między Urodz. Pawłem
7Jutowskim[?] Cześn. Zwinog.[?] z iedney a Wiel. Worcelem Sędzią
8Ziemię Halickię o Część Dobr Wsi Sabarowki z drugiey Stro-
9ny Spisany y zawarty ratione Jntro Contentorum ad Acta Capitt.
10Vinnic. per Oblatam podał de tenore tali. Między Urodz. Jmć
11Panem Pawłem Jutowskim[?] Cześn. Zwinog.[?] z iedney, a Wiel.
12Jmć Panem Stanisławem na Bałabanowce y Rudce Wor-
13cellem Sędzią Ziemię Halickię z drugiey Strony stanoł pewny
14y wieczny niedmienny perpetuus Resignationis Kontrakt w ten
15niżey opisany Sposob y oto iż Wiel. Jmć Pan Paweł Jutowski[?]
16maiąc Części swoie Dziedziczne w Dobrach Wsi Sabarowce w Wwie
17Bracł. a Powiecie Winnickim leżących et quidem Jedne per Ju-
18ra quaesita od Sukcessorow niegdy Urod. Hrehorego Juszkowskiego na-
19byte, Drugie Prawem Bożym y naturalnym po niegdy Urod.
20Helenie z Juszkowskich Jutowskiey[?] Matce swoiey na siebie
21[kustosz:] spadaiące
k. 108 (skan 0109, strona prawa)
1spadaiące, iakoteż maiąc w tychże Dobrach we Młynie na niższym
2stawie koło samych Lasków będącym Dwie Części tegoż Młyna iedne
3od Urod. Jana y Katarzyny z Jutowskich[?] Kopczyńskich[?] Małż. Drugą od
4Urod. Maryanny z Juszkowskich Primo voto Urod. Jana Witkowskiego
5Secundo Urod. Józefa Czyrewskiego[?] Małż. pozostałey Wdowy swym y
6Sukcessorow wspomnionym niegdy Urod. Janem Witkowskim
7spłodzonych Jmieniem czyniący praevie Exolutis pretiis sobie
8wieczyście rezygnowaną tak z tym Prawem iako y Jnnym do
9tego Młyna y pomienionych Dobr ściągaiącym się, a maiąc
10też wolność z Prawa pospolitego Dobrami swemi iako chcieć
11będzie szafować y Dysponować umyślił wspomniane Dobra
12Części Wsi Sabarowki swoie Dziedziczne wszystkie wzmiankowa-
25Octavo Anno u tego Kontraktu per Oblatam podanego podpisy Rąk
26przy Pieczęciach Dwoch na Laku Czerwonym wyciśnionych w te słowa
27Stanisław Worcell S.Z.H. mpp. cum Paragraphis binis (L.S.) Paweł Jutowski[?]
28C.Z. cum Paragraphis binis (L.S.) Roboracya zaś tegoż Kontraktu Resignatio-
29nis Ziemstwa Lwow. w te słowa Sabbatho post Festum S. Agnetis Virgi-
30nis et Martiris proximo Anno Domini Millesimo Septingentesimo Sexagesi-
31mo Octavo contractus praesens actis Terrestribus Leopolien. est Roboratus
32Ktory to Kontrakt iak się w sobie ma de verbo ad verbum do Xiąg ni-
33nieyszych Grod. Winn. iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: C.Z. / Cześn. Zwinog.[?] – cześnik zwinogrodzki (Zwinogród/Zwinogródka – rozwinięcie niepewne); S.Z.H. – sędzia ziemi halickiej (sędzia ziemski halicki); perpetuus Resignationis Kontrakt – wieczysty kontrakt rezygnacji; per Jura quaesita – na mocy nabytych praw; praevie Exolutis pretiis – po uprzednim zapłaceniu cen; szafować y dysponować – rozporządzać; Uharowe[?] Dąbrowy – odczyt niepewny; attinencye, pertynencye – przynależności; Potencya – przemoc możnego sąsiada; Extendencya – rozciągłość, zasięg (granic); cum Jure Patronatus Praesentandorum Parochorum – z prawem patronatu (prezenty parochów); co w Ziemi y na Ziemi – wszystko, co w ziemi i na ziemi; Quietat – kwituje; Donacya in Forma Juris quam plenissima – darowizna w najpełniejszej formie prawnej; Kwit de persoluto pretio – pokwitowanie z zapłaconej ceny; coram actis quibusvis autenticis – przed jakimikolwiek aktami autentycznymi; submittuie się – zobowiązuje się; Prawo Dożywotnie – dożywocie; ad vitae eorum tempora – do końca ich życia; Libera collectio – wolny zbiór (ozimin); Ewinkować – bronić z tytułu ewikcji; Szkody Ziemskie słownie krom Przysięgi Cielesney oszacowane – szkody według prawa ziemskiego, oszacowane słownie bez przysięgi; in casu contraventionis – w razie naruszenia; cum Paragraphis binis – z dwoma parafami; Sabbatho post Festum S. Agnetis Virginis et Martiris proximo – w najbliższą sobotę po święcie św. Agnieszki dziewicy i męczennicy (21 I; tu 23 I 1768); actis Terrestribus Leopoliensibus – w aktach ziemskich lwowskich.
Kontekst i uwagi: drugi z serii kontraktów, którymi Stanisław Worcell (w 1768 r. sędzia ziemski halicki; por. akt 133 z 1760 r.) skupował części Sabarówki w pow. winnickim. Jutowski[?] posiadał części nabyte od sukcesorów Hrehorego Juszkowskiego (Szczerbickich) i odziedziczone po matce Helenie z Juszkowskich, a także dwie części młyna na niższym stawie, nabyte od Kopczyńskich[?] i od Marianny z Juszkowskich (1° Witkowskiej, 2° Czyrewskiej[?]). Większość gruntów była, jak zaznaczono, przywłaszczona przemocą do sąsiednich dóbr (Saszeckich?). Cena 15 500 zł. Nowy właściciel przejął dożywocie Ludwiki Szczerbickiej i jej syna Karola. Odczyt nazwisk Jutowski (może Gutowski), Kopczyński, Czyrewski, Saszecki, przydomka Worcella (Bałabanówka?, Rudka?) oraz tytułu cześnika niepewny; sąd trybunalski odczytany jako „Lwow.” (zapewne pomyłka pisarza za Lubelski).
Streszczenie
29lutego 1768 r. Jan Jakowicki[?] podał do akt grodu winnickiego wieczysty kontrakt rezygnacji zawarty we Lwowie 19 stycznia 1768 r. i zroborowany w aktach ziemskich lwowskich w sobotę po św. Agnieszce 1768 r. Paweł Jutowski[?], cześnik zwinogrodzki[?], odstąpił na wieczność Stanisławowi Worcellowi na Bałabanówce i Rudce (Rudzie), sędziemu ziemskiemu halickiemu, swoje dziedziczne części wsi Sabarówka w powiecie winnickim województwa bracławskiego – nabyte od sukcesorów Hrehorego Juszkowskiego (Szczerbickich) i odziedziczone po matce Helenie z Juszkowskich – wraz z dwiema częściami młyna na niższym stawie koło Lasków (nabytymi od Jana i Katarzyny Kopczyńskich[?] oraz od Marianny z Juszkowskich, wdowy 1° Witkowskiej, 2° Czyrewskiej[?]), ze wszystkimi polami, lasami, stawami, karczmą, poddanymi (także zbiegłymi), dworzyskami i prawem patronatu cerkwi, choć większość gruntów była przemocą przywłaszczona do sąsiednich dóbr. Cena wyniosła 15 500 zł i została w całości zapłacona; Jutowski zobowiązał się zeznać formalną donację i kwit oraz wydać dokumenty. Worcell przyrzekł zachować dożywotnie prawo Ludwiki Szczerbickiej i jej syna Karola do mieszkania i gruntu na jeden pług; oziminy zbiera Jutowski, a posesja nowego właściciela zaczyna się 10 marca 1768 r. Jutowski dopuścił Worcella do intromisji i zobowiązał się bronić go przed wszelkimi roszczeniami pod szkodami ziemskimi; strony poddały się sądom grodzkim winnickim, ziemskim bracławskim, trybunałowi, a w bezkrólewiu sądom kapturowym. Podpisali: Stanisław Worcell i Paweł Jutowski[?].
Akt nr 135
Oblata wypisu z akt ziemskich lwowskich: donacja (wieczysta darowizna) Pawła Jutowskiego[?], cześnika zwinogrodzkiego[?], na rzecz Stanisława Worcella, sędziego ziemskiego halickiego, części wsi Sabarówka
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 29 lutego 1768, Winnica; zeznanie donacji: Lwów, sobota po św. Agnieszce (23 stycznia) 1768
Karty / skanyk. 108v–110v (skan 0110, strona lewa dół i prawa – skan 0111 – skan 0112, strona lewa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 108v (skan 0110, strona lewa, dół)
1Roku Tysiąc, Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Dziewiątego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickiemi y przedemną Janem
3rexit Ledyński[?] (L.S.) Ktory to Extrakt iak się w sobie ma
4do Xiąg ninieyszych Grod. Winn. iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Extrakt – wypis z ksiąg; in rem et Personam – na rzecz i osobę; Acta sunt haec Leopoli in Positione Actorum Terrestrium Leopoliensium – działo się we Lwowie na posiedzeniu akt ziemskich lwowskich; Sabbatho post Festum Sanctae Agnetis – sobota po św. Agnieszce (23 I 1768); Magnificus – wielmożny; Pincerna – cześnik; Foro suo quovis Competenti emisso, et Jurisdictione propria posthabita – zrzekłszy się swego właściwego sądu i pominąwszy własną jurysdykcję; Recognovit – zeznał; Sortes – części (dóbr); Jure naturae devolutas – przypadłe prawem natury (spadkiem); Curiae, Structurae, Aedificia, Granaria – dwory, budowle, gmachy, spichrze; indagines – zasieki/zarośla; Feniscia – sianożęcie; rubeta, dumeta, vepreta – zarośla, krzewy, ciernie; Sarrepta – karczunki; apiaria, apum mellificia – pasieki; decursiones – spusty (stawów); Tabernae, Tabernatores – karczmy, karczmarze; Subditi Cmethones hortulani Jnquilini Coloni – poddani kmiecie, zagrodnicy, komornicy, osadnicy; profugio libere vindicandis – zbiegli, do swobodnego windykowania; Vigiliae diurnae et nocturnae – straże dzienne i nocne; Jus Patronatus praesentandorum Parochorum – prawo patronatu (prezenty parochów); circumferentialiter – w obwodzie; metae et limites – kopce i granice; pure, vere, mere ac irrevocabilis Donationis Titulo – czystym, prawdziwym i nieodwołalnym tytułem darowizny; Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny; Jntromissio – wprowadzenie w posiadanie; Jmpetitio Juridica – roszczenie prawne; Praescriptio Terrestris – przedawnienie ziemskie; evincere – bronić (ewikcja); Dotalitia, Reformationes, advitalitates – oprawy posagowe, reformacje (zapisy wiana), dożywocia; Damna Terrestria absque corporali Juramento taxanda – szkody ziemskie szacowane bez przysięgi cielesnej; peremptorie respondere – odpowiadać na terminie zawitym; Dilationes, evasiones, Suspensiones, … Fatalia Juris, bellum, Jnterregnum, Conventio, minorennitas, Jnfirmitas – formuła zrzeczenia się wszelkich środków zwłoki: odroczeń, wymówek, zawieszeń, obrony, protestacji, przedawnień, sprzeciwów, apelacji, zajęć publicznych, służby wojskowej, poselstwa, terminów prawnych, wojny, bezkrólewia, sejmu, małoletności sukcesorów, choroby, listów żelaznych; Lecta et Correcta – czytano i poprawiono (formuła kolacjonowania wypisu); Legi – czytałem; Corraccess/Correxit – poprawił.
Kontekst i uwagi: formalna donacja (w łacińskiej formie ziemskiej lwowskiej) zapowiedziana w kontrakcie z 19 I 1768 (akt 134) – Jutowski[?] daruje Worcellowi części Sabarówki w pow. winnickim, z pełną formułą ewikcyjną i zrzeczeniem się środków procesowych; sądy właściwe: ziemstwo bracławskie, gród winnicki lub Trybunał Koronny. Tekst łaciński zawiera liczne skróty i drobne zniekształcenia pisarza (np. „Posteribus”, „Toro”), oddane wiernie. Odczyt nazwisk Jutowski (może Gutowski), kancelarystów lwowskich (Mierzgłowski?, Ledyński?) i kilku słów (antecedanerosque, Jmmotescentiis, Restium) niepewny.
Streszczenie
29lutego 1768 r. Jan Jakowicki[?] podał do akt grodu winnickiego autentyczny wypis z akt ziemskich lwowskich zawierający donację zeznaną we Lwowie w sobotę po św. Agnieszce (23 stycznia) 1768 r. Paweł Jutowski[?], cześnik zwinogrodzki[?], zeznał przed sądem ziemskim lwowskim, że swoje dziedziczne części we wsi Sabarówka w powiecie winnickim województwa bracławskiego – nabyte od sukcesorów Hrehorego Juszkowskiego, odziedziczone po matce Helenie z Juszkowskich i nabyte w inny sposób – ze wszystkimi prawami, dworami, budynkami, polami, lasami, sianożęciami, pasiekami, wodami, stawami, karczmami, poddanymi (także zbiegłymi) i ich powinnościami oraz prawem patronatu cerkwi, w ich dawnych granicach, daruje czystym i nieodwołalnym tytułem darowizny na wieczność Stanisławowi Worcellowi na Bałabanówce i Rudzie, sędziemu ziemskiemu halickiemu, i jego sukcesorom. Dopuścił obdarowanego do intromisji przez woźnego i dwóch szlachciców, zobowiązał się nie przeszkadzać mu w posiadaniu, bronić go przed wszelkimi roszczeniami i oczyścić dobra z wszelkich długów, zapisów, opraw, dożywoci i procesów, zabezpieczając to na wszystkich swoich dobrach pod rygorem szkód ziemskich. Poddał się sądowi ziemskiemu bracławskiemu, grodowi winnickiemu lub Trybunałowi Koronnemu i zrzekł się wszelkich środków zwłoki i obrony procesowej. Wypis kolacjonowali Mierzgłowski[?] i Ledyński[?].
Akt nr 136
Oblata wypisu z akt grodzkich latyczowskich: donacja części wsi Sabarówka przez Aleksandrę z Ostojskich Drozdowską i Ludwika Zabłockiego na rzecz Stanisława Worcella, wojskiego kołomyjskiego, podstarościego grodzkiego żydaczowskiego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 29 lutego 1768, Winnica; donacja: gród latyczowski, wtorek po niedzieli Laetare (25 marca) 1760
Karty / skanyk. 110v–111 (skan 0112, strona lewa od ok. 1/5 i strona prawa)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 110v (skan 0112, strona lewa, od ok. 1/5)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Februarij Dwudziestego Dziewiątego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickie-
4mi y przedemną Janem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesnikiem
5Burgrabstwa Grod. Winn. Comparens Personalt Ur. Jmć Pan Jan
6Jakowicki[?] Ten Extrakt z Grodu Lat.[?] Autentycznie wydany z wy-
7pisaniem w nim Donacyi na Część Dobr Wsi Sabarowki od
8Wiel. Zabłockiego in rem et Personam Wiel. Worcella S.Z.H.
9nastąpioney ratione intro Contentorum ad Acta Praesentia Castr. Capitt. Vinnic.
10per Oblatam podał de tenore tali. Actum in Castro Laticoviensi
11Feria Tertia, post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima
12Anno Domini Millesimo, Septingentesimo, Sexagesimo, Generosi
13Alexandra de Ostoyskie Drozdowska, olim Generosi Martini Drozdowski
14Consors relicta Vidua, et Ludovicus Zabłocki; Sani mentibus et cor-
15poribus existentes etc. Recedendo Recognoverunt, et quilibet illorum
16Suo pro Jnteresse, et quidem Generosa Alexandra de Ostoyskie Drozdow-
17ska Vidua sola per se, Generosus vero Ludovicus Zabłocki Suo et Generosorum
18Josephi, Mathaei Jabłońskich Fratrum Suorum uterinorum, pro quo-
19rum ratihabitione cavet, et se praesens in forma juris quam ple-
20nissima inscribit nomine Recognovit. Quia Ipsi Bona Sua
21propria et hereditaria videlicet Sortes certas in Bonis Villae Saba-
22rowka Sitas et jacentes in Palatinatu Bracl. Districtuque Vinnicensi
23existentes Decreto Divisoriali in Anno Millesimo Septingentesimo
24Quinquagesimo, Septimo, Feria Secunda post Dominicam Laetare
25Quadragesimalem proxima in Fundo Bonorum Sabarowka vigore
26Decreti Tribunalitij Regni Lublinen. Jnter Successores Juszkowia-
27nos ac alios ac alios Lati, Subsecuto, adiudicatas Sequente Recognoscentes
28[nad wierszem:] per Caput olim Generosi Hrehorij Juszkowski Jure divino et naturali Successione respicientes
29cum omni Eorundem Bonorum Jure Dominio proprietate propinqui-
30tate utilitatibusque fructibus ac proventibus Redditibus Censibus
31Dationibus attinentiisque et pertinentiis generaliter universis tum
32[kustosz:] Agris
k. 111 (skan 0112, strona prawa)
1Agris Pratis Campis Feniscijs Sylvis Uharowe vocitatis ac aliis
2Borris[?] Gais nemoribus indaginibus Rubetis etc. nihil pro se
3suisque Successoribus aut quopiam alio reservando seu excipien-
4do verum ita late longe circumferencialiterque prout praefata
5hereditas se in suis metis ac limitibus ab antiquo protrahit et
6extenditur Jam ex nunc et de facto Magnifico Stanislao in Janow
8que Successoribus legitimis dant donant inscribunt et resignant
9perpetuo et in aevum in quae quidem Bona praesentibus donata
10data et resignata Jntromissionem ex nunc Juridice capi-
11endam libereque assumendam per Ministerialem Regni Generalem
12quemvis et Nobiles duos facilius ad id conducendos li-
13bere dant et admittunt datamque et admissam etc. tu-
14ebuntur et evincent, idque sub damnis Terrestribus etc. pro qui-
15bus in Casu Contraventionis Forum Officiorum Castrensium loci prae-
16sentis aut Vinnic. sive Judicij Tribunalis Regni Lublinen. ad res-
17pondendum Sibi Suisque Successoribus assignant hac sua
18personali Recognitione ad praemissa omnia libere ac bene-
19vole accedente Et Jncontinenti Idem Generosus Ludovicus Za-
20błocki Sanus mente et Corpore existens etc. recedendo etc. re-
21cognovit Quia Ipse Generosos Josephum et Mathaeum Jabłońskie
22Fratres suos uterinos ex olim Generosis Joanne Jabłoński et He-
23lena de Ostoyskie primo voto olim Generosi Samuelis Zabłocki
24Secundo in post connubio praedicti Generosi Joannis Jabłoński
25Consorte Conjugibus procreatos Filios, ad approbandam supra
26Scriptam Donationem aut aliam Similem in forma Ju-
27ris quam plenissima Recognoscendam et pro Jnteresse Ejusdem
28Magnifici Stanislai in Janow et Zawadka Worcell Tribuni
29Colomen. Vicecapitanei Castr. Żydacz. faciendam conducere et ab
30Jisdem efficere inscribit Se et obligat interea tuebit
31ac evincet idque sub damnis Terrestribus etc. pro quibus Forum
32etc. ut supra ad respondendum Sibi Suisque Posteris assignat Recognitionis
33praesentis vigore. U tego Extraktu per Oblatam podanego Lekta y Kor-
34rekta przy pieczęci zwyczayney Grod. Lat. w te słowa Lectum per
35Jgnatowski[?] mppria ex actis Castr. Capitt. Latic. Extradidit Correxi Jarczyński[?]
36mp. (L.S.) Ktory to Extrakt słowo w słowo do Xiąg ninieyszych Jest Za-
37pisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Extrakt z Grodu Lat. – wypis z akt grodu latyczowskiego (na marginesie skrót odczytany niepewnie); Actum in Castro Laticoviensi Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima – działo się w grodzie latyczowskim we wtorek po niedzieli Laetare (w 1760 r. – 25 marca); Generosus/Generosa – urodzony/urodzona (szlachcic); Consors relicta Vidua – pozostała wdowa po małżonku; Recedendo – zrzekając się (swojej jurysdykcji); Recognoverunt – zeznali; pro Jnteresse – w swoim interesie (za siebie); Fratres uterini – bracia przyrodni (z tej samej matki); pro quorum ratihabitione cavet – za ich zatwierdzenie ręczy; Decretum Divisoriale – dekret działowy; in Fundo Bonorum – na gruncie dóbr; Decretum Tribunalitium Regni Lublinense – wyrok Trybunału Koronnego lubelskiego; Successores Juszkowiani – sukcesorowie Juszkowskich; per Caput … Jure divino et naturali Successione respicientes – przypadające po osobie … prawem boskim i naturalnym dziedziczenia; Uharowe vocitatae (Sylvae) – lasy zwane „Uharowe” (nazwa terenowa; por. „Uharowe Dąbrowy” w aktach 133–134); Gaje – gaje; Tribunus Colomen. – wojski kołomyjski; Vicecapitaneus Castr. Żydacz. – podstarości grodzki żydaczowski; Ministerialis Regni Generalis – woźny generalny; tuebuntur et evincent – będą bronić i zastępować (ewikcja); damna Terrestria – szkody ziemskie; Forum Officiorum Castrensium loci praesentis aut Vinnic. – sąd urzędu grodzkiego tutejszego (latyczowskiego) lub winnickiego; Jncontinenti – niezwłocznie; in post connubio – w późniejszym małżeństwie; Lectum per … ex actis Castr. Capitt. Latic. Extradidit, Correxi – czytał … z akt grodzkich latyczowskich, wydał, poprawiłem.
Kontekst i uwagi: formalna donacja do kontraktu z 24 III 1760 (akt 133), zeznana dzień później w grodzie latyczowskim. Tekst ujawnia, że matka Ludwika Zabłockiego i braci Jabłońskich to Helena z Ostojskich (1° Samuelowa Zabłocka, 2° Janowa Jabłońska), a Drozdowska pisana jest „de Ostoyskie” – w akcie 133 jej nazwisko rodowe odczytane jako „z Błażejowskich[?]” należy zapewne czytać „z Ostojskich”. Części Sabarówki przypadły im dekretem działowym z 1757 r. (poniedziałek po Laetare) wydanym na gruncie na mocy wyroku Trybunału lubelskiego, po Hrehorym Juszkowskim. Tytuły Worcella w 1760 r.: wojski kołomyjski i podstarości grodzki żydaczowski (rozwija to skróty „W.K. P.G.Ż.” z aktu 133). Nazwiska kancelarystów latyczowskich (Ignatowski?, Jarczyński?) odczytane niepewnie.
Streszczenie
29lutego 1768 r. Jan Jakowicki[?] podał do akt grodu winnickiego autentyczny wypis z akt grodzkich latyczowskich zawierający donację zeznaną w grodzie latyczowskim we wtorek po niedzieli Laetare (25 marca) 1760 r. Aleksandra z Ostojskich Drozdowska, wdowa po Marcinie Drozdowskim, oraz Ludwik Zabłocki – działający także w imieniu swoich przyrodnich braci Józefa i Mateusza Jabłońskich, za których zatwierdzenie ręczył – darowali na wieczność Stanisławowi Worcellowi na Janowie i Zawadce, wojskiemu kołomyjskiemu i podstarościemu grodzkiemu żydaczowskiemu, swoje dziedziczne części wsi Sabarówka w powiecie winnickim województwa bracławskiego, przypadłe im po Hrehorym Juszkowskim i przysądzone dekretem działowym z 1757 r. (wydanym na gruncie na mocy wyroku Trybunału lubelskiego), ze wszystkimi prawami, dochodami, polami, łąkami, sianożęciami, lasami zwanymi Uharowe, gajami i zaroślami, w dawnych granicach. Dopuścili Worcella do intromisji przez woźnego i dwóch szlachciców i zobowiązali się bronić go przed roszczeniami pod szkodami ziemskimi, poddając się grodowi latyczowskiemu lub winnickiemu albo Trybunałowi lubelskiemu. Następnie Ludwik Zabłocki zobowiązał się nakłonić swych przyrodnich braci Józefa i Mateusza Jabłońskich (synów Jana Jabłońskiego i Heleny z Ostojskich, 1° voto Samuelowej Zabłockiej) do zatwierdzenia tej donacji lub zeznania podobnej na rzecz Worcella, a tymczasem bronić go przed roszczeniami.
Akt nr 137
Oblata skryptu (rewersu) Zarczyńskiego[?] dla Andrzeja Wolańskiego[?] na 6 czerwonych złotych (za pobrany kontusz)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 1 marca 1768, Winnica; skrypt: Zarwaniec[?], 23 stycznia 1766
Karty / skanyk. 111v (skan 0113, strona lewa, górna część)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 111v (skan 0113, strona lewa)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Martij Pierwszego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winn. y przedemną Ja-
4nem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesnikiem Burgrabstwa Grod. Winnickim
5Comparens Personalt Ur. Andrzey Wolański[?] ten Skrypt od Wiel. Zarczyńskiego[?] Sobie[?]
6Referendarzowi[?] na Czerwonych Złł Sześć[?] dany y służący ratione intro Conts ad Acta
7praesentia Castr. Capitt. Vinnic. per Oblatam podał de tenore tali. Niżey na
8podpisie wyrażony daię Asekuracyą na siebie Ur. Andrzeiowi Wolańskie-
9mu ktorą mieć chcę za autentyczną zeznaną przed Aktami Grod. Winn. albo
10Latyczowskiemi bądź iakiego kolwiek Grodu, od ktorego w moiey potrzebie po-
11życzyłem[?] dla siebie Kontusza w Kolorze Modrem nowego z Srebrną Taśmą
12wartuiącego Czerwonych Złł Sześć[?], Ktorą to Kontuszę Jmć Panu Wolańskiemu
13do rąk oddać deklaruię bez żadney Kontrowersyi w całości y naypierwszym cza-
14sie niepomiiaiąc[?], tylko Tydzień ieden, to iest od Dnia Dwudziestego
15Trzeciego, do Dnia Dwudziestego Dziewiątego alias na Nayświętsze Jmię[?]
16w pomienionym Miesiącu Januarij w Roku Tysiąc Siedmset, Sześćdziesiąt
17Szostym y nato się Ręką własną podpisuię. Datt. w Zarwańcu[?] Die Vige-
18sima Tertia Januarij Millesimo, Septingentesimo, Sexagesimo
19Sexto Anno. U tego Skryptu per Oblatam podanego podpis Ręki
20własney w te Słowa K. Zarczyński[?] mp. Ktory to Skrypt iako się
21w sobie ma de verbo ad Verbum do Xiąg ninieyszych Grod. Winn.
22iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Skrypt – pisemne zobowiązanie; Asekuracya – zapewnienie, rewers; Czerwone złote (Cz. Złł) – dukaty; Kontusz – wierzchnia szata szlachecka z rozciętymi rękawami; w Kolorze Modrem – koloru niebieskiego (modrego); Srebrna Taśma – galon, obszycie srebrną taśmą; wartuiący – wart; Kontrowersya – spór; Nayświętsze Jmię[?] – zapewne święto Najświętszego Imienia Jezus (w XVIII w. obchodzone w 2. niedzielę po Objawieniu lub w styczniu; odczyt niepewny); Referendarz[?] – odczyt niepewny (może forma grzecznościowa lub tytuł).
Kontekst i uwagi: drobny rewers – Zarczyński[?] (podpis „K. Zarczyński”) pożyczył od Andrzeja Wolańskiego[?] nowy niebieski kontusz ze srebrną taśmą wart 6[?] dukatów i zobowiązał się zwrócić go w całości po tygodniu (23–29 stycznia 1766); dokument miał moc aktu zeznanego przed grodem winnickim lub latyczowskim. Odczyt nazwisk (Zarczyński?, Wolański?), miejscowości (Zarwaniec?), kwoty i kilku słów niepewny; pismo tego aktu jest wyblakłe.
Streszczenie
1marca 1768 r. Andrzej Wolański[?] podał do akt grodu winnickiego skrypt (rewers) wystawiony 23 stycznia 1766 r. w Zarwańcu[?] przez K. Zarczyńskiego[?]. Zarczyński zaświadczył, że na swoją potrzebę wziął od Wolańskiego nowy kontusz koloru niebieskiego ze srebrną taśmą, wart 6[?] czerwonych złotych, i zobowiązał się bez sporu oddać go w całości po tygodniu – od 23 do 29 stycznia 1766 r. Dokument miał mieć moc aktu zeznanego przed grodem winnickim, latyczowskim lub innym; podpisał K. Zarczyński[?].
Akt nr 138
Oblata skryptu dłużnego Jana Hupczyca Burcewicza, subdelegata grodzkiego winnickiego, dla Andrzeja Wolańskiego, palestranta grodzkiego winnickiego, na 300[?] zł i 40 zł
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 1 marca 1768, Winnica; skrypt: Winnica, kolegium (jezuickie), 21 lipca 1767
Karty / skanyk. 111v–112 (skan 0113, strona lewa od ok. 1/3 i strona prawa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 111v (skan 0113, strona lewa, od ok. 1/3)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Martij Pierwszego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winn. y przedemną Janem
4Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesnikiem Burgrabstwa Grodzkim Winn. Com-
5parens Personalt Ur. Andrzey Wolański ten Skrypt od Ur. Jana Burcewicza
6na Summę intus wyrażoną dany y służący ratione intro Contentorum ad Acta prae-
7sentia Castr. Capitt. Vinnic. per Oblatam podał de tenore tali. Ja Jan Hupczyc
8Burcewicz Subdelegat Grodzki Winn. wyznaię tym Skryptem moim
9iż ia słusznie y rzetelnie winienem Ur. Jmć Panu Andrzeiowi Wolańskie-
14iącym in super zostaię Winien y powinienem oddać Pewney Stan-
15cyi[?] Złł Polt. Czterdzieści, ktore Czterdzieści Złł powinien będę oddać in spa-
16tio Dwuch niedziel a gdybym tych Złotych Trzysta[?] Złł w Dzień
17Swięta Swiętego Jgnacego in Anno Millesimo Septingentesimo
18Sexagesimo Octavo przyszłym niewypłacił, tedy Salvum processum
19[kustosz:] in Consistorio
k. 112 (skan 0113, strona prawa, góra)
1in Consistorio Bracł. w Winnicy Jnchoatum in toto Temuż Jmć Panu
2Wolańskiemu Zostawuię, y w tey Sprawie w tym Konsystorzu Bracł.
3w Winnicy omni Tempore et Cadentia odpowiadać powinien, y nato ten
4Skrypt moy dla większey wiary y wagi przy uproszonych Jchmć PP. Przyia-
5ciołach Ręką moią własną podpisuię się. Dat. w Winnicy in Collegio Vinnic.
6Die Vigesima Prima Julij Millesimo Septingentesimo Sexagesimo
7Septimo. U tego Skryptu per Oblatam podanego Podpisy Rąk temi Słowy
8Jan Hupczyc Burcewicz mp. Proszony Przyiaciel do podpisu tego Skryptu
9podpisuię się F.W. Szymański B.G.W.[?] mp. Proszony Przyiaciel do podpisu tego
10Skryptu podpisuię się Stanisław Nowicki[?] mp. Jako proszony Przyiaciel do podpi-
11su tego Skryptu podpisuię się Maciey Zieliński mp. Ktory to Skrypt iako się w sobie
12ma do Xiąg ninieyszych Jest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Subdelegat Grodzki – zastępca (delegowany) urzędnika grodzkiego; Palestrant – członek palestry, praktykant/obrońca sądowy; Kolléga – kolega (urzędowy); Swięty Jgnacy – św. Ignacy Loyola, 31 lipca; in super – ponadto; Stancya[?] – mieszkanie, kwatera (zapewne dług za stancję – odczyt niepewny); in spatio Dwuch niedziel – w ciągu dwóch tygodni; Salvum processum … Jnchoatum in toto zostawuię – zachowuję w całości (dla wierzyciela) proces wszczęty w konsystorzu; Consistorium Bracł. w Winnicy – konsystorz (sąd duchowny) bracławski z siedzibą w Winnicy (oficjalat biskupstwa łuckiego?); omni Tempore et Cadentia – w każdym czasie i terminie; in Collegio Vinnic. – w kolegium winnickim (jezuitów); B.G.W.[?] – zapewne burgrabia grodzki winnicki (rozwinięcie niepewne).
Kontekst i uwagi: wystawca – Jan Hupczyc Burcewicz, ten sam subdelegat grodzki winnicki, który występował w akcie 131 jako pełnomocnik ks. Lubomirskiego (tam nazwisko odczytane z [?]); tutaj forma potwierdzona. Wolański – palestrant grodu winnickiego, zapewne tożsamy z Andrzejem Wolańskim z aktu 137. Kwota główna (Trzysta?) i tytuł F. W. Szymańskiego odczytane niepewnie; nazwisko Nowicki niepewne.
Streszczenie
1marca 1768 r. Andrzej Wolański podał do akt grodu winnickiego skrypt dłużny wystawiony 21 lipca 1767 r. w kolegium winnickim przez Jana Hupczyca Burcewicza, subdelegata grodzkiego winnickiego. Burcewicz przyznał, że jest winien Wolańskiemu, palestrantowi grodu winnickiego i swemu koledze, 300[?] zł polskich, które zobowiązał się zapłacić na św. Ignacego (31 lipca) 1768 r., a ponadto 40 zł (zapewne za stancję), płatne w ciągu dwóch tygodni. Na wypadek niezapłacenia zachował Wolańskiemu w całości proces już wszczęty przed konsystorzem bracławskim w Winnicy i zobowiązał się odpowiadać w nim w każdym terminie. Skrypt podpisali: Burcewicz oraz świadkowie F. W. Szymański, Stanisław Nowicki[?] i Maciej Zieliński.
Akt nr 139
Oblata kontraktu dzierżawnego Józefa Zakrzewskiego, łowczego bydgoskiego[?], dla Józefa Ostaszewskiego, skarbnika ciechanowskiego, na słobodę Jankówka w hrabstwie lisiańskim (3 lata)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 1 marca 1768, Winnica; kontrakt: Lisianka, 1 stycznia 1766
Karty / skanyk. 112–112v (skan 0113, strona prawa od ok. 1/3 – skan 0114, strona lewa góra)
Językpl / łac.
Transkrypcja
k. 112 (skan 0113, strona prawa, od ok. 1/3)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Martij Pierwszego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickiemi y przedemną
4Janem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesnikiem Burgrabstwa Grodzkim Win-
5nickim, Comparens Personalt Wiel. Jmć Pan Józef Ostaszewski Skarbnik Ciechanowski
6ten Kontrakt od Wiel. Zakrzewskiego Łowczego Budgowskiego[?] na Wieś Słobudkę Jan-
7kowkę Sobie Offerentowi dany y służący ratione intro Conts ad Acta praesen.
8Castr. Capitt. Vinnic. per Oblatam podał de tenore tali. Czynię ten Kontrakt
9z Jmć Panem Józefem Ostaszewskim Skarbnikiem Ciechan. na Dobra Wieś Sło-
10bodę Jankuwkę w Hrabstwie[?] Lisiańskim a Województwie Bracł. Zostaiącą
11ktorą puszczam w Possessyą Trzyletnią z przyczyny, a żeby Poddaństwa
12iako naywięcey przysposobił, y osadził, iako ninieyszym Kontraktem obowią-
13zuię się ale z woli JO. Xiążęcia Jmć Jabłonowskiego Wojewody Nowogrod.
14Dobrodzieia Ktoren Kontrakt iako zaczyna się od Dnia pierwszego Sty-
15[nad wierszem:] w Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiątym, Szostym, tak się takowym że Dniu y Czasie w Roku
16cznia da Bog Tysiącznym Siedmsetnym Sześćdziesiątym Dziewią-
17tym Kończyć się ma, Za Summę Złł Polt. Osmset Dziewięćdziesiąt
18y Dwa, Groszy Dwadzieścia y Cztery Dico Numero Osmset Dziewięćdzie-
19siąt Dwa, Groszy Dwadzieścia Cztery na Lat trzy Jnwentarzem
20zlikwidowaną y Jmportowaną do Skarbu Xiążęcia Jmci Dobrodzieia
21podług specyfikacyi w Rachunkach, Ktoren to Jnwentarz do Kontraktu
22a Kontrakt do Jnwentarza referować się ma Ktorę Summę takowy
23Kwit na Dniu Dzisieyszym w Monecie Białey tak z odebraney
24Kontraktem ninieyszym Kwituię Ktorę Dobra Wieś Jankuwkę pu-
25szczam z Polami Sianożęciami y Lasami przynależytościami, co zaś
26przez te Lata będzie miał profitu, przez sprowadzenie Ludzi to mu
27cedere in usum Jmć Pana Ostaszewskiego Sin Secus ieżeli ktoren z Pod-
28danych Jnwentarzem podanych poszedł, z przyczyny Jmć Pana Ostasze-
29wskiego Zatakowego[?] ma bydź w Rekompensie[?] Ktoren Kontrakt in omnibus Li-
30gamentis et Clausulis dotrzymać ma, y submittuie się na co dla lepszey
31wiary y wagi Ręką moią własną podpisuię się. Utrzymanie granic od [Dawnego?]
32[kustosz:] Państwa
k. 112v (skan 0114, strona lewa, góra)
1Państwa przynależyć ma do Jmć Pana Ostaszewskiego, z tey racyi pu-
2szczaią w Possessyą onemu tą Słobodą Żyto posiane na Zimę czy[?]
3pociesię[?] na Skarb. Datt. Die Prima Januarij Millesimo Septin-
4gentesimo Sexagesimo Sexto Anno w Lisiance u tego Kontraktu
5per Oblatam podanego podpis Ręki temi Słowy Józef Zakrzewski
6Ł. Byd.[?] Ktory to Kontrakt iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych
7Grodzkich Winnickich Jest de verbo ad Verbum Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Ł.B. / Łowczy Budgowski[?] / Ł. Byd.[?] – łowczy bydgoski (rozwinięcie niepewne); S.C. / Skarbnik Ciechan. – skarbnik ciechanowski; Słoboda / Słobódka – osada zakładana na „wolnym” gruncie, z czasowym zwolnieniem osadników od powinności; Hrabstwo Lisiańskie[?] – dobra lisiańskie (Lisianka) Jabłonowskich (odczyt słowa „Hrabstwie” niepewny); Possessya Trzyletnia – trzyletnia dzierżawa; Poddaństwo przysposobić y osadzić – sprowadzić i osadzić poddanych; JO. Xiążę … Wojewoda Nowogrod. – jaśnie oświecony książę, wojewoda nowogródzki; Dico Numero – mówię liczbą (powtórzenie kwoty cyframi/słownie); Jnwentarzem zlikwidowana y Jmportowana do Skarbu – wyliczona według inwentarza i wniesiona do skarbu (kasy) księcia; referować się – odwoływać się (kontrakt i inwentarz wzajemnie się uzupełniają); Moneta Biała – moneta srebrna; cedere in usum – ma przypaść na pożytek; Sin Secus – jeśli zaś inaczej; in omnibus Ligamentis et Clausulis – we wszystkich zobowiązaniach i klauzulach; submittuie się – poddaje się, zobowiązuje się.
Kontekst i uwagi: Józef Zakrzewski, zapewne administrator (gubernator) dóbr lisiańskich księcia Jabłonowskiego, wojewody nowogródzkiego, wydzierżawia za zgodą księcia Józefowi Ostaszewskiemu słobodę Jankówkę na trzy lata (1 I 1766 – 1 I 1769) za 892 zł 24 gr, z obowiązkiem osadzania nowych poddanych; dochody z nowo sprowadzonych ludzi należą do dzierżawcy, zbiegli z winy dzierżawcy mają być wynagrodzeni. Słowa „w Roku … Szostym, tak się takowym że Dniu y Czasie w Roku” dopisano nad wierszem. Kilka wyrazów (Zatakowego, Rekompensie, czy pociesię) i końcówka o utrzymaniu granic odczytane niepewnie.
Streszczenie
1marca 1768 r. Józef Ostaszewski, skarbnik ciechanowski, podał do akt grodu winnickiego kontrakt wystawiony 1 stycznia 1766 r. w Lisiance przez Józefa Zakrzewskiego, łowczego bydgoskiego[?]. Zakrzewski, za wolą księcia Jabłonowskiego, wojewody nowogródzkiego, wydzierżawił Ostaszewskiemu na trzy lata (od 1 stycznia 1766 do 1 stycznia 1769) słobodę Jankówkę w hrabstwie[?] lisiańskim w województwie bracławskim, z polami, sianożęciami i lasami, z obowiązkiem jak największego osadzenia jej poddanymi. Czynsz dzierżawny – 892 zł 24 gr za trzy lata, obliczony według inwentarza i rachunków skarbu książęcego – został zapłacony w białej monecie i pokwitowany. Pożytki ze sprowadzonych osadników przypadają dzierżawcy, natomiast za poddanych inwentarzowych, którzy by z jego winy odeszli, ma on dać rekompensatę. Granice mają być utrzymane jak za dawnego państwa; dzierżawca otrzymał też zasiane na zimę żyto. Kontrakt podpisał Józef Zakrzewski.
Akt nr 140
Oblata komputu (zbioru) asygnacji wydanych przez ks. Aleksandra Świętopełka Czetwertyńskiego, podkomorzego bracławskiego, na Tomasza Czarkowskiego, horodniczego bracławskiego, subkolektora podatków województwa bracławskiego, wraz z kwitami odbiorców
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Dataoblata: 1 marca 1768, Winnica; asygnacje i kwity: 1766–1767 (Winnica, Łatańce[?])
Karty / skanyk. 112v–114v (skan 0114, strona lewa od ok. 1/4 i strona prawa – skan 0115 – skan 0116, strona lewa)
Językpl / łac.
Próba transkrypcji (odczyt częściowy)
k. 112v (skan 0114, strona lewa, od ok. 1/4)
1Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Osmego
2Miesiąca Martij Pierwszego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickiemi y przedemną Ja-
4nem Jedleckim[?] Jnstygatorem y Namiesnikiem Burgrabstwa Grod. Winn. Comparens
5Personalt Wiel. Jmć Pan Tomasz Czarkowski Horodniczy Komornik Graniczny Bracł.
6y Namiesnik Burgrabstwa Grod. Winn. ten Komput Assygnacyi do siebie Offe-
7renta Kassę Podymnego Wwa Bracł. trzymaiącego wydawanych ratione intro
8Conts ad Acta praesentia Castr. Capitt. Vinnic. per Oblatam podał de tenore tali.
9Komput Assygnacyi do Kassy Przeswietn. Wwa Bracł. wydanych w Ręku Wiel.
10Jmć Pana Tomasza Czarkowskiego Horod. Bracł. Namiesnika Burgrabstwa Grod.
11Winn. Przysięgłego Zostaiącey. Pierwsza Assygnacya in Eum Sensum. Na Fun-
12damencie Kongressu Wwa naszego przez Laudum Seymikow Boni Ordinis ozna-
13czonego y w Mieście JKMci[?] Dnia Dwudziestego Czwartego Lutego Tysiąc Siedm-
14set Sześćdziesiąt Szostego Roku, od prawionego[?] Zawydaną Tę moią Assygna-
15cyą Wiel. Jmć Pan Tomasz Czarkowski Namiesnik Grodzki Winn. Przysięgły
16Teraźnieyszy Subkollektor ad complementum wydaney do Jmć Pana Smokry-
17ckiego[?] Assygnacyi residuum ma wypłacić z naypierwszych Prowenienc[yi]
18Podatkowych podług oznaczoney Pensyi JWW. Deputatom Złł Polt. Cztery
19Tysiące Pięćset Dwadzieścia Dwa, Groszy Dwa y Szeląg ieden, na ręce Wiel.
20Jmć Pana Andrzeja Alexandra Wielogurskiego Woyskiego Bracł. Deputata
21na Trybunał Koronny tak vigore połowy Sześciu Tysięcy Złł Polt. Temuż
22należącey Jakoteż vigore Plenipotencyi Ręczney od JWiel. Leona Korzeniow-
23skiego Stty Żyt.[?] Kollegi Swego do odbierania Drugiey połowy Złeconey
24de Actu et data Teyże Plenipotencyi w Lublinie Dnia Dziewiątego Decem-
25bris Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Piątego Roku Daney y Spisaney co
26wszystko pro persoluto circa Calculum przyięto będzie, naco dla lepszey wiary
27Tę moią Assygnacyą Ręką własną podpisuię. Działo się w Łatańcach[?] Dnia Trze-
28ciego Marca Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Szostego Roku. Alexander Swiatopełk Xiąże Czetwer-
29tyński P.W.B. (L.S.) podług tey Assygnacyi odebrałem zupełnie wyrażoną kwotę
30Kassy Woiewodzkiey naco podpisuię się Datt. w Winnicy Millesimo Septingentesimo
31Sexagesimo Sexto Anno Die Vigesima Secunda Aprilis Andrzey Alexander
32Wielogurski W.B. y Deputat na Trybunał Koronny z tegoż Wwa. Druga Assygnacya
33takowa. Roku Tysiąc, Siedmset, Sześćdziesiąt, Szostego, Dnia Dwudziestego
34Osmego Marca w Łatańcach[?], Daię tę Assygnacyą Jmć Panu Kotowiczowi Se-
35kretarzowi Poczty JKMci Winn. aby Jmć Pan Czarkowski N.G.W. ad mentem Kon-
36gressu Tysiąc Siedmset, Sześćdziesiąt, Szostego Roku Wwa Bracł. należące
37się a Die Vigesima Quinta Septembris Millesimi Septingentesimi Sexagesimi
38[kustosz:] Quinti Anni
k. 113 (skan 0114, strona prawa)
1Quinti Anni ad Diem Vigesimam Quintam Martij praesentis Anni detentio-
33Dokument [...] Anno Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Septimo Die Vigesima
34Quarta Octobris na Fundamencie Danego [...] od JOX. Jmć Czetwertyńskiego
35[...] Złł Polt. [...]
36[...] Summy [...] od Die Prima Februarij Anni
37[...] ad ultimum Januarij Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Octavo
38[...] od Wiel. Jmć Pana Czarkowskiego [...]
39[...] kwituię
40Datt. ut supra w Winnicy [...]
41[...] y per Oblatam podany [...]
42[...] do Xiąg ninieyszych [...] Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Skróty i łacina: Komput – zestawienie, zbiór; Assygnacya – polecenie wypłaty (z kasy publicznej); H.B. / Horod. Bracł. – horodniczy bracławski; Komornik Graniczny Bracł. (Kom. G.B.) – komornik graniczny bracławski; N.G.W. – namiestnik grodzki winnicki; Kassa Podymnego – kasa podatku podymnego (od dymów, tj. gospodarstw); Subkollektor – poborca pomocniczy podatków; Kongres Wwa – zjazd (kongres) województwa; Laudum Seymików Boni Ordinis – uchwała sejmików „dobrego porządku” (gospodarskich); Seymik Gospodarski – sejmik gospodarczy (decydujący o finansach województwa); ad complementum – dla uzupełnienia; residuum – reszta; Prowenieńcye Podatkowe – wpływy podatkowe; Pensya JWW. Deputatom – wynagrodzenie deputatów na Trybunał Koronny; Stta Żyt. – starosta żytomierski[?]; de Actu et data – z datą; pro persoluto circa Calculum – jako zapłacone przy rozrachunku; P.W.B. – podkomorzy województwa bracławskiego; W.B. – wojski bracławski; Ł.B. P.G.W. – łowczy bracławski, pisarz grodzki winnicki; Sekretarz/Pocztmagister Poczty JKMci Winn. – sekretarz (poczmistrz) poczty królewskiej w Winnicy; responsa Cyrkularne – odpowiedzi okólne, korespondencja urzędowa; Dekret Radomski – wyrok Trybunału Skarbowego Radomskiego; Retenta – zaległości (podatkowe); in cera rubra expressi – wyciśniętej w czerwonym wosku; in decorem Kościoła – na ozdobę kościoła; pro vice Marszałek – wicemarszałek (zastępca marszałka sejmiku); Rewers – pokwitowanie, zobowiązanie; S.J. – Societatis Jesu (jezuita); Archiwista Xięg Trybunał. – archiwista ksiąg trybunalskich; Konfraternia Cerkwi Wołoskiey – bractwo cerkwi wołoskiej (w Winnicy), w której budynku ulokowano księgi województwa; Kapitulacya – (tu) ustalone wynagrodzenie; Plenipotent Wojewodzki – pełnomocnik województwa; Laudo Communi – uchwałą wspólną.
Kontekst i uwagi: zbiór co najmniej czternastu asygnacji i kwitów dotyczących wypłat z kasy podatkowej (podymnego) województwa bracławskiego, prowadzonej przez Tomasza Czarkowskiego (horodniczy bracławski, komornik graniczny, namiestnik burgrabstwa grodzkiego winnickiego, subkolektor). Asygnacje wystawiał głównie ks. Aleksander Świętopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski (z Łatańców? i Winnicy), oraz Krzysztof Michałowski, wicemarszałek sejmiku. Odbiorcy: deputat trybunalski A. A. Wielogurski (4522 zł 2 gr 1 szel.), poczmistrz Antoni Kotowicz (800 zł i 8 zł), Bryski[?] przez Stanisława Nowickiego (200 zł), Gabriel Korczyński, łowczy bracławski, pisarz grodzki winnicki (3000 zł przysądzone dekretem radomskim), plenipotent województwa Stanisław Nowicki (1500 zł i 1000 zł), F. Biedrzycki[?] dla Czarnowskiego[?] (500 zł za oprawę ksiąg), archiwista Franciszek Karpiński (600 zł – czynsz za lokal ksiąg w bractwie cerkwi wołoskiej i wynagrodzenie), regent Szymon Kolumna Krasnowski[?] (1000 zł), jezuici winniccy na ozdobę kościoła (1000 zł, kwituje ks. Antoni Bagieński[?]), Adam Maciejowski[?] (500 zł) i in. Ostatnia karta (k. 114v, skan 0116) jest silnie rozmyta – odczyt częściowy, kwoty i nazwiska niepewne (#PARTIAL). Wiele nazwisk (Smokrycki?, Mikrzycki?, Bryski?, Krasnowski?, Biedrzycki?, Bagieński?, Maciejowski?) i miejscowość Łatańce[?] odczytane niepewnie.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
1marca 1768 r. Tomasz Czarkowski, horodniczy i komornik graniczny bracławski, namiestnik burgrabstwa grodzkiego winnickiego i subkolektor podatków województwa bracławskiego, prowadzący kasę podymnego województwa, podał do akt grodu winnickiego zbiór (komput) asygnacji i kwitów z lat 1766–1768, dokumentujących wypłaty z kasy wojewódzkiej na mocy uchwał sejmików gospodarskich i kongresów województwa. Asygnacje wystawiał głównie ks. Aleksander Świętopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, a w 1767 r. także wicemarszałek Krzysztof Michałowski. Wypłaty objęły m.in.: 4522 zł 2 gr dla Andrzeja Aleksandra Wielogurskiego, wojskiego bracławskiego, deputata na Trybunał Koronny (także za połowę należną Leonowi Korzeniowskiemu); 800 zł i 8 zł dla Antoniego Kotowicza, sekretarza i poczmistrza poczty królewskiej w Winnicy (m.in. za korespondencję okólną); 200 zł dla Bryskiego[?]; 3000 zł dla Gabriela Korczyńskiego, łowczego bracławskiego, pisarza grodzkiego winnickiego (przysądzone dekretem radomskim); 1000 zł pensji i 500 zł zwrotu wydatków oraz 1000 zł nagrody dla Stanisława Nowickiego, plenipotenta województwa; 500 zł na oprawę ksiąg; 600 zł dla Franciszka Karpińskiego, archiwisty ksiąg trybunalskich, m.in. za trzyletni najem lokalu na księgi województwa w budynku bractwa cerkwi wołoskiej; 1000 zł dla regenta Szymona Kolumny Krasnowskiego[?] z zaległości (z listem podkomorzego ponaglającym starostę winnickiego do oddania zaległości); 1000 zł dla jezuitów winnickich na ozdobę kościoła (kwit ks. Antoniego Bagieńskiego[?]); 500 zł pensji dla Adama Maciejowskiego[?] oraz kilka drobniejszych wypłat w latach 1767–1768. Ostatnia karta jest silnie rozmyta – odczyt i streszczenie końcowej części niepełne.