Księga grodzka winnicka 1768 (zapisowa) · część 19 z 26
Akty 361–380
Wpisy od 1 czerwca 1768 do 9 sierpnia 1768
Akt nr 361
Oblata uchwały konsyliarzy skonfederowanego województwa bracławskiego (Winnica, 24 maja 1768) w sprawie wymiaru milicji wojewódzkiej: rewizja inwentarzy, podatki, rozkład żołnierzy, płace oficerów piechoty, amunicja, dezerterzy, saletra (podana przez ks. Aleksandra Światopełka Czetwertyńskiego, Bogdana Ostrowskiego i Zachariasza Jaroszyńskiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; uchwała: Winnica, 24 maja 1768; laudum kongresu województwa: Winnica, 2 maja 1768; uniwersał J. K. Potockiego: maj 1768 (oblatowany w grodzie winnickim 6 maja 1768)
34sarz Gr. Winn. mpp ktory to Akt per oblatam podany de [nad linią: Verbo] ad
35Verbum iak się [nad linią: sta] w sobie ma do xiąg ninieyszych Gr. Winnickich
36Zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet) miał ok. 95 miejsc niepewnych – cały akt przeczytany ponownie przez Opusa (pasy 240 px, skala 1.1).
Pismo kancelaryjne staranne, ale drobne; T i P bywają podobne, ł i t nieodróżnialne (Chałup / Chatup). Niepewne pozostały m.in.: rodzaj podatku „Ca[...]bkowego” (plama atramentu), „Kompucie” (zapewne „komplecie”), „Sinsiaus” (łac. słowo przed „ieżeliby”), „Hultowego” (rodzaj podatku), „w Ztadamy … czątkiem”. Na k. 310v u góry widoczne jedynie odbicie liczby 310 z drugiej strony karty.
Skróty: Gr. Winn. = Grodzki Winnicki; Comps pltr = comparentes personaliter (stawiwszy się osobiście); JOO / JOXcia = Jaśnie Oświecony / Jaśnie Oświeconego Xiążęcia; Swiatt. = Światopełk; Podkomi = Podkomorzy; Wwa = województwa; JKMci = Jego Królewskiej Mości; PW = Podstoli Winnicki; K. / Kons. = Konsyliarz; mpp = manu propria; Putk / Putkownik = pułk / pułkownik.
Łacina: Que[?] Intro contenta ad Acta … Castren. Capitli Vinnen. per Oblatam podali Tenoris Sequentis = (akt), którego treść podali do akt grodzkich starościńskich winnickich przez oblatę, następującego brzmienia; instantanee = natychmiast; realem conscriptionem = rzeczywiste spisanie; in eam juramenti rotham = (do zaprzysiężenia) według tej roty przysięgi; alias = czyli; Deo ita adjuvante = tak mi dopomóż Bóg (formuła przysięgi); distinctim = z osobna; inducias = zwłokę, odroczenie; attentis premissis = zważywszy powyższe; inclusive ad Diem Decimam Junij = włącznie do 10 czerwca; ad effectum = do skutku; remittentes = opieszali, zaniedbujący; ad mentem = według myśli (uchwały); custodimus = zachowujemy; ad normam = według wzoru; vel maxime = jak najbardziej; quam strictissime = jak najsurowiej; amore boni publici = z miłości dobra publicznego; serio = poważnie, surowo; superant percepta = (wydatki) przewyższają dochody; ex rationibus = z przyczyn; in determinio = w zakreślonym (terminie); committitur = zleca się; per oblatam = przez oblatę; de verbo ad verbum = słowo w słowo.
Terminy: partyja wymiaru = rozkład (dyspartyment) dóbr na stawianie żołnierzy (por. akty 362–364 – dyspartymenty powiatowe); po dwóch żołnierzy (konny i pieszy) ze stu chałup; podatek diakowy (z dymów/ludzi luźnych), czopowe, kucharkowe – podatki uchwalone przez laudum; kartacze – pociski armatnie; trembacze – trębacze; moderunek – umundurowanie i uzbrojenie; majdan saletrzany – zakład warzenia saletry (kocioł); kamień – jednostka wagi (ok. 32 funtów); podatek kramowy – od kupców i kramarzy; komportować – dostarczyć, złożyć; konwinkowany – przekonany o winie.
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, ks. Aleksander Światopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, Bogdan Ostrowski, chorąży bracławski, i Zachariasz Jaroszyński, podstoli winnicki, konsyliarze skonfederowanego województwa bracławskiego, podali do akt uchwałę podjętą 24 maja 1768 r. w Winnicy, w dworze ks. Czetwertyńskiego, na podstawie laudum kongresu województwa z 2 maja 1768 i uniwersału marszałka konfederacji Joachima Potockiego, podczaszego litewskiego (oblatowanego 6 maja). Konsyliarze przeprowadzili rewizję inwentarzy dóbr (osiadłość, chałupy, podatek diakowy, kucharkowy i od chrześcijan w służbie u Żydów) pod przysięgą dziedziców, posesorów i dyspozytorów; spóźnionym dali czas do 10 czerwca pod rygorem uchwały. Ustalono, że ze stu chałup stawia się dwóch żołnierzy (konnego i pieszego), a przy dopłatach pieniężnych między dobrami – najwyżej po kilka złotych z chałupy. Wyznaczono płace oficerów piechoty (rotmistrz 1000 zł, porucznik 700 zł, chorąży 600 zł), których kreują pułkownicy; na amunicję, naprawę armat, prochy, kule, kartacze i konie po 3000 zł, na podoficerów, kotły i trębaczy po 1000 zł na pułk; każdemu pułkownikowi pozwolono zaciągnąć po 12 kompanii (od stu chałup jednego towarzysza z pachołkiem). Dezertera należy odstawiać do komendy; za drugą dezercję – kara śmierci; za niewydanego dezertera komenda egzekwuje, a za zbiegłego dziedzic stawia innego żołnierza. Na proch dziedzice mają oddawać po 2 kamienie saletry, a Żydzi arendujący majdany po 4 kamienie od kotła, bez nadużyć. Ponieważ wydatki przewyższają dochody, pensje pułkowników i oficerów mają iść z podatku kramowego od kupców i kramarzy (wg tabeli). Wobec dóbr, które nie złożyły i nie zaprzysięgły inwentarzy do 10 czerwca, pułkownicy mają wyegzekwować ludzi zdolnych do służby z pełnym moderunkiem. Podpisali konsyliarze; wpis poświadczył Gabriel Pierzyński, łowczy bracławski, pisarz grodzki winnicki.
Akt nr 362
Oblata dyspartymentu (rozkładu) wyprawy milicji województwa bracławskiego na powiat bracławski – wykaz dóbr z posesorami i liczbą żołnierzy, pod komendą Bogdana Ostrowskiego, chorążego bracławskiego (podana przez ks. Aleksandra Światopełka Czetwertyńskiego i Zachariasza Jaroszyńskiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; dyspartyment ułożony w Winnicy 31 maja 1768
27w kluczu Humanskim w Possessyi W. JP. Ostrowskiego Putko-
28w[nika][?] Żołnierzy Trzynaście in Summa wszystkich Żołnierzy
29Pięćset, Osmdziesiąt, Siedm U tego Dyspartymentu Podpi-
30sy rąk temi Słowy Alex. Swiatt. Xiąże Czetwertynski Podko-
31morzy Wwa Bracł. y Konsyliarz Zacharyasz Jaroszynski PW.
32K. Wwa Bracł. mpp ktory to Dyspartyment per Oblatam
33podany iak się w sobie ma do Xiąg ninieyszych Gr. Winni-
34ckich iest Zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet) miał ok. 250 miejsc niepewnych – cały akt przeczytany ponownie przez Opusa. Pismo drobne, pospieszne; nazwy wsi i posesorów w wielu miejscach nadal niepewne ([?]). Wielkie T pisarz kreśli podobnie do P (np. „Tulczynskim” wygląda jak „Pulczynskim”, „Trzech” jak „Przech”), co uwzględniono w odczycie.
Zapis „o Żołnierzy” (np. „o Żołnierzy Dwanaście”) – litera „o” przed liczbą żołnierzy pojawia się kilkakrotnie, zapewne skrót lub znak pisarski; przepisano dosłownie.
Skróty: Gr. Winn. = grodzki winnicki; Comptes Pltr = comparentes personaliter (stawiwszy się osobiście); JO Xże / JOX. = Jaśnie Oświecony Xiążę / Jaśnie Oświeconego Xięcia; Swiatt. = Światopełk; Podkomi = podkomorzy; Wwa = województwa; PW. K. = Podstoli Winnicki, Konsyliarz; Str. Sniatynsk. = starosty śniatyńskiego; Str. Czerkas. = starosty czerkaskiego; Woy. Ruskiego = wojewody ruskiego; Cześne Bidgow.[?] = cześnika bydgoskiego[?]; WOO. = Wielebnych Ojców; WX. = Wielebnych Xięży; Putkownik = pułkownik; mpp = manu propria.
Łacina: Que intro contenta ad Acta Gen.[?] Castren. Capitli Vinn. per Oblatam podali tenoris sequentis = którego treść podali do akt grodzkich starościńskich winnickich przez oblatę, brzmienia następującego; ex mente Laudi y Party Anni Currentis = według myśli laudum i partii (rozkładu) roku bieżącego; Die Trigesimo Prima Maii Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Octavo Anno = dnia 31 maja 1768 roku; cum attinentiis = z przynależnościami; item = także; in Summa = w sumie.
Por. akt 361 (uchwała konsyliarzy z 24 V 1768 o wymiarze milicji – po dwóch żołnierzy ze stu chałup) oraz akty 363–364 (dyspartymenty na powiaty winnicki i zwinogrodzki) i 366 (taryfa).
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, ks. Aleksander Światopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, i Zachariasz Jaroszyński, podstoli winnicki, konsyliarze skonfederowanego województwa bracławskiego, podali do akt dyspartyment (rozkład) milicji województwa na powiat bracławski, ułożony w Winnicy 31 maja 1768 r. według laudum, dla pułku pod komendą Bogdana Ostrowskiego, chorążego bracławskiego, konsyliarza i pułkownika. Dyspartyment wymienia kolejno dobra (wsie, miasteczka, klucze) z ich posesorami i liczbą żołnierzy do wystawienia, m.in.: klucze jałaniecki i spikowski (Świerzkowski), janyszgrodzki (ks. Czetwertyński), starostwo hajsyńskie, Czeczelnik (Wysocki), klucz daszowski i kalnicki (30 żołnierzy), obodowski (Starzyński, 52), berszadzki (Potocki, 57), iliniecki (książę, starosta czerkaski, 30), klucz łukaszowski[?] i bałabanowski (Worcell, 24), Tomaszpol (Skarbek), Józefgród (Karwicki[?]), klucz sawrański (18), dobra klucza tulczyńskiego, klucz granowski (książę wojewoda ruski, 60), klucz ładyżyński, wsie klucza humańskiego (Mankówka, Buki – Ostrowski), dobra zakonne (dominikanie winniccy i tulczyńscy, jezuici winniccy, bazylianie, trynitarze bracławscy). Łącznie 587 żołnierzy. Dyspartyment podpisali Czetwertyński i Jaroszyński.
Akt nr 363
Oblata dyspartymentu (rozkładu) wyprawy milicji województwa bracławskiego na powiat winnicki – wykaz dóbr z posesorami i liczbą żołnierzy, pod komendą Stanisława Szczeniowskiego, podczaszego złotowskiego[?], starosty prechtowskiego[?], pułkownika powiatu winnickiego (podana przez ks. Aleksandra Światopełka Czetwertyńskiego i Zachariasza Jaroszyńskiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; dyspartyment ułożony w Winnicy 31 maja 1768
3Wołczynowka[?] y Łubaczowka w Possessyi W. Rubieyo[?] Wies Pierwo-
4y Tertia[?] z Klucza Łozowskiego w Possessyi Krasnickiego[?] Żołnierzy Dwadzieście Wies Potnasza[?]
5Wies Rachny Sobie[?] y Żerdenowka W. Miechowskiego Żołnierzy Trzech
6Wies Tryszaniec[?] W. Wirskiego Żołnierz Jeden Wsie Hładkowka Czere-
7połowa[?] w Kluczu Humanskim w Possessyi W. Chmielnickiego[?] Czere-
8pyskiego[?] Żołnierzy Trzech Wsie Popowa Grobla w Possessyi W.
9Zielinski[?] Sawczka[?] w Possessyi W. Żukowskiego, Borzna[?], Skibowka
10w Possessyi W. Jana Wolanskiego y Superata od Włości Hołowanie-
11ckiey Chałup Dwadzieścia Sześć Żołnierzy Dwadzieście Jeden
12Wies Strzelniki W. Metelskiego Żołnierzy Trzech in Summa Żołnie-
13rzy wszystkich Pięćset Osmdziesiąt Osm U tego Dyspartymen-
14tu [nad linią: per oblatam podanego] podpisy rąk temi Słowy Alex. Swiatopełk Xże Czetwertyn-
15ski Podkomorzy y Konsyliarz Wwa Bracł. Zacharyasz Jaroszyn-
16ski P. W. K. Wwa Bracł. mpp ktory to Dyspartyment iak się
17w sobie ma Słowo w Słowo do Ksiąg ninieyszych Grodu Winni-
18ckiego Zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet) miał ok. 400 miejsc niepewnych – cały akt przeczytany ponownie przez Opusa. K. 313–314 pisze ta sama ręka co akt 362; k. 314v–315 – inna, bardziej pospieszna ręka (wiele nazw i nazwisk niepewnych). Lista na k. 314v pozostaje odczytem w części orientacyjnym.
Skróty: Comptes Pltr = comparentes personaliter (stawiwszy się osobiście); JO. Xże = Jaśnie Oświecony Xiążę; Swiatt. = Światopełk; P. Z.[?] / Podcz. Złło[?] = podczaszy złotowski[?]; Sty Precht. = starosty prechtowskiego[?]; Regimentarz WKP W. Ż.[?] = regimentarz wojsk koronnych partii (ukraińskiej?) [?]; Sty Smotryc. = starosty smotryckiego; Kasz. Bracł. = kasztelana bracławskiego; Kasz. Kijow. = kasztelana kijowskiego; Podst. Koronnego = podstolego koronnego; Łowczy Smoleń. = łowczy smoleński; P. W. K. = Podstoli Winnicki, Konsyliarz; Putkownik = pułkownik; mpp = manu propria.
Łacina: Que intro contenta ad Acta Gen.[?] Castrensia Capitanealia Vinnicensia per oblatam podali tenoris sequentis = którego treść podali do akt grodzkich winnickich przez oblatę, brzmienia następującego; ex mente Laudi y Party Anni Currentis = według myśli laudum i partii roku bieżącego; Die Trigesima Prima Maji 1768 = dnia 31 maja 1768; in vim rekompensy za nieustanną przez Woysko Defolacyą = tytułem rekompensaty za nieustanne niszczenie (dóbr) przez wojsko; cum attinentiis = z przynależnościami; Superata = nadwyżka (chałup); in Summa = w sumie.
Por. akty 361 (uchwała konsyliarzy o wymiarze milicji), 362 (dyspartyment na powiat bracławski – 587 żołnierzy) i 364 (powiat zwinogrodzki).
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, ks. Aleksander Światopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, i Zachariasz Jaroszyński, podstoli winnicki, konsyliarze skonfederowanego województwa bracławskiego, podali do akt dyspartyment milicji województwa na powiat winnicki, ułożony w Winnicy 31 maja 1768 r., dla pułku pod komendą Stanisława Szczeniowskiego, starosty prechtowskiego[?], pułkownika powiatu winnickiego. Wymieniono dobra z posesorami i liczbą żołnierzy, m.in.: starostwo winnickie (Winnica i wsie, 31 żołnierzy – z uwzględnieniem rekompensy za zniszczenia od wojska), dobra Zborowskich[?] (Strzyżawka, Woronowica i wsie – 31), dobra Michałowskiego, podczaszego i konsyliarza (5), dobra Z. Jaroszyńskiego (Tywrów, Kuna, Żerdenówka i in. – 13), Krasne Piaskowskiego (17), starostwo latyczowskie[?] (9), dobra Dydyńskiego, kasztelana lubaczowskiego, Choieckiego, podwojewodziego kijowskiego, klucze Potockich wojewodziców i wojewodów poznańskich (bubnowski – 25, niemirowski – 45), klucz woropyłowski Bykowskiego, stolnika halickiego (10), Wierzchówka Malinowskiego (8), klucz tulczyński wojewody kijowskiego (41), dobra Szczeniowskiego, Potockiego starosty smotryckiego (20), klucze Chołoniewskiego, kasztelana bracławskiego (48), klucz monastyrski (Lanckoroński, kasztelan kijowski) i Andruszówka (Szembek – 12), klucze przyłuski, wachnowiecki i zbaraski Brzostowskiego, podstolego koronnego (36), dobra Kordysza, cześnika winnickiego, wsie klucza humańskiego i inne. Łącznie 588 żołnierzy. Podpisali Czetwertyński i Jaroszyński.
Akt nr 364
Oblata dyspartymentu (rozkładu) wyprawy milicji województwa bracławskiego na powiat zwinogrodzki – wykaz dóbr z posesorami i liczbą żołnierzy, pod komendą ks. Janusza Światopełka Czetwertyńskiego, chorążyca bracławskiego, pułkownika powiatu zwinogrodzkiego (podana przez ks. Aleksandra Światopełka Czetwertyńskiego i Zachariasza Jaroszyńskiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; dyspartyment ułożony 31 maja 1768
10Płoska Żołnierzy Pięćdziesiąt numer Pięćdziesiąt Klucz Oratowski Woy[ewody]
11Oranskiego[?]. Wies Oratow, Oratowka, Honoratowka Zarudzie Żołnierzy
12Siedm Nume. Siedm Wies Krzywe Possessyi JP. Dziwonowskiego[?] Żołnierzy
13Dwa Nume. Dwa Dobra WW. Pawłowskich Część Zabołotyka[?] w Zorko-
14wie Część w Sielnicy[?] dodaią się z Krzywego Trzynaście Chałup Żołnierz
15Jeden Nume. Jeden, Wies Kobyleckie[?] w Kluczu Krasniańskim Posses-
16syi W. JP. Zbylinskiego[?] Żołnierz Jeden Nume. Jeden U tego Dysparty-
17mentu per Oblatam podanego podpisy Rąk w te Słowa Alex.
18Swiatopełk Xże Czetwertynski Podkomorzy y Konsyliarz Wstwa
19Bracł. Zacharyasz Jaroszynski P. W. K. Wstwa Bracł. mpp ktory to Dy-
20spartyment iak się w Sobie ma Słowo w Słowo do Ksiąg ninieyszych
21Grodz. Winn. iest Zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa (sesja główna): akt pisany swobodną, pospieszną ręką (od k. 314v inny pisarz niż w aktach 361–363) – zgodnie z zasadami akt trudny; wstępny odczyt agenta Sonnet (ponad 400 [?]) odrzucony i cały akt przeczytany przez Opusa. Mimo to wiele nazw wsi i posesorów pozostaje niepewnych ([?]) – przepis w części ORIENTACYJNY, do weryfikacji.
Po każdej pozycji pisarz powtarza liczbę żołnierzy słowami: „Żołnierzy Trzech numero Trzech” (numero = w liczbie).
Skróty: Wstwa = województwa; Comparentes Personaliter = stawiwszy się osobiście; JO. Xże / Xcia = Jaśnie Oświecony Xiążę / Xięcia; Podst. Winn. / P. W. K. = podstoli winnicki, konsyliarz; Pułkownik Powiatu Zwinogr. = pułkownik powiatu zwinogrodzkiego; Woiewoda Poznań. = wojewoda poznański; Woiewoda Kijow. = wojewoda kijowski; Sty Woron.[?] = starosty woronowskiego[?]; Żołnie. / Nume. = żołnierzy / numero; Stwa = starostwa; JchmXX. = Ichmościów Xięży; mpp = manu propria.
Łacina: Que intro contenta ad Acta Gen.[?] Castrensia Capitanealia Vinnicensia per oblatam podali tenoris sequentis = którego treść podali przez oblatę do akt grodzkich winnickich, brzmienia następującego; ex mente Laudi y Taryffy Anni Praesentis = według myśli laudum i taryfy roku bieżącego (por. akt 366 – taryfa); Die Trigesima Prima Maji 1768 = dnia 31 maja 1768; cum attinentiis = z przynależnościami.
Por. akty 361 (uchwała o wymiarze milicji), 362 i 363 (dyspartymenty na powiaty bracławski i winnicki) oraz 366 (taryfa milicji).
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, ks. Aleksander Światopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, i Zachariasz Jaroszyński, podstoli winnicki, konsyliarze konfederacji województwa bracławskiego, podali do akt dyspartyment milicji województwa na powiat zwinogrodzki, ułożony 31 maja 1768 r. według laudum i taryfy, dla pułku ks. Janusza Światopełka Czetwertyńskiego, chorążyca bracławskiego, pułkownika powiatu zwinogrodzkiego. Wymieniono dobra z liczbą żołnierzy, m.in.: Żywotów ze wsiami (8 + 2 + 3), klucz tetyjowski (11), Tetyjów ze wsiami (35), klucz jaszkowski[?] Ledóchowskiego (11), klucz żorniski[?], wsie Jacynicza (Łoskwin[?], Brzozówka, Michałówka, Bohatyrka – 14), Lipowiec wojewody poznańskiego (11), klucz spiczyniecki Mniszchów[?] (21), klucz humański wojewody kijowskiego (29) i dalsze wsie klucza humańskiego (w tym Humań ze wsiami – 36), klucz bieżarski[?] kapituły kamienieckiej (8), klucz kopijowski (9), dobra książąt Czetwertyńskich (Stefana, Włodzimierza, Kajetana, Aleksandra), Komargród z franciszkanami komargrodzkimi (15), klucz daszkowski[?] wojewody kijowskiego (44), część klucza białocerkiewskiego (98), starostwo zwinogrodzkie (31), klucz konelski Murawskich[?] (12), Hołowaniec ze wsiami (50), klucz oratowski (7) i inne. Podpisali Czetwertyński i Jaroszyński; wpisano słowo w słowo do ksiąg grodzkich winnickich.
Akt nr 365
Oblata przywileju (prawa) Jana Klemensa Branickiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego i starosty bohusławskiego, dla Antoniego Podgórskiego, sędziego wojsk koronnych partii ukraińskiej, na osadzenie słobody (osady wolnizny) w starostwie bohusławskim na lat siedem – podana do akt przez Józefa Turowskiego[?], ekonoma bohusławskiego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; przywilej: Białystok, 19 lutego 1768
27Służące ktore to Prawo per Oblatam podane iak się w sobie ma do Xiąg
28ninieyszych Grodz. Winn. iest Zapisane.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet) miał 44 miejsca niepewne – cały akt przeczytany ponownie przez Opusa. Uwaga o wystawcy: w nagłówku marginalnym i w formule oblaty pisarz napisał „od JW. Potockiego Kasztelana Krakowskiego Hett. W. K.”, lecz wpisany tekst przywileju i podpis („JK Branicki K K H W K”) wskazują jednoznacznie Jana Klemensa Branickiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego, starostę bohusławskiego – „Potockiego” to pomyłka pisarza. Przywilej: Białystok, 19 II 1768.
Skróty: Comprns Pltr = comparens personaliter (stawiwszy się osobiście); K. K. H. W. K. = kasztelan krakowski, hetman wielki koronny; S. W. K. = sędzia wojsk koronnych; Stwo / Sta = starostwo / starosta; Hett. = hetman; (L. S.) = locus sigilli (miejsce pieczęci).
Łacina i terminy: Que intro contenta ad Acta Gen.[?] Castrensia Capitanealia Vinnicensia per Oblatam = którego treść (podał) przez oblatę do akt grodzkich winnickich; Tenoris Sequentis = następującej treści; et quocunque titulo = i jakimkolwiek tytułem; Die Decima Nona Februarii Millesimo Septingentesimo Sexagesimo octavo = dnia dziewiętnastego lutego roku tysiąc siedemset sześćdziesiątego ósmego; per oblatam = w drodze oblaty (wpisania do ksiąg); expiratione Czasu = po upływie czasu. Słoboda = osada wolnizny, której osadnicy na określony czas (tu 7 lat) są zwolnieni z danin i powinności; uroczysko = tereny pustkowia, dawna osada/ziemia niezasiedlona; nieosiadłych puszczam = oddaję w posiadanie na lat siedem nieosiadłych (wolnych od osady).
Odczyt: pismo swobodne, pospieszne. Niepewne pozostają: tytulatura Branickiego („na Tyczynie, Tykocinie[?] Białymstoku[?]”, „Brański[?] … Knyszyński[?]”), nazwa miejsca „Wierzchowinie[?] Kossawy[?] Rzeki” oraz kilka słów w środkowej części k. 317.
Streszczenie
Dnia 1 czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, Józef Turowski, ekonom bohusławski, podał do akt grodu winnickiego (oblata) przywilej Jana Klemensa Branickiego, kasztelana krakowskiego, hetmana wielkiego koronnego i starosty bohusławskiego, wystawiony w Białymstoku 19 lutego 1768 dla Antoniego Podgórskiego, sędziego wojsk koronnych partii ukraińskiej. Branicki zezwala Podgórskiemu osadzić słobodę na uroczysku (pustkowiu) nad rzeką Kossawą[?] w starostwie bohusławskim, zwanym Nepomowka, z łąkami, polami, pastwiskami i innymi przynależnościami, na lat siedem; osadnicy w tym czasie nie płacą żadnych danin, mogą budować dwory, karczmę, młyn, browar z lasu starostwa (także na opał). Po upływie siedmiu lat karczma, młyn, browar i cała słoboda z wszelkimi prowentami przejdą na skarb starosty. Podgórski rekomenduje się zwierzchności zamku bohusławskiego. Przywilej podpisany „Branicki”, opatrzony pieczęcią; przypis: prawo na osadzenie słobody w starostwie bohusławskim do lat siedmiu; podano w oblacie i wpisano do ksiąg grodzkich.
Akt nr 366
Oblata taryfy (wykazu osiadłości – chałup, działów, najemników) ułożonej dla milicji województwa bracławskiego w powiatach bracławskim, winnickim i zwinogrodzkim (podana przez ks. Aleksandra Światopełka Czetwertyńskiego, Bogdana Ostrowskiego i Zachariasza Jaroszyńskiego) – wpis niedokończony
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; taryfa sporządzona w Winnicy 2 maja 1768
19ma Stawić Żołnierzow Osm Czterech Konnych, a pieszych
20Czterech Superat Chałup Dwadzieście Dwie
21[dalej pusto – wpis urwany; resztę strony k. 318v oraz całą k. 319 przekreślono wielkim znakiem „Z” (karty puste)]
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa (sesja główna): pismo swobodne, pospieszne (ta sama ręka co w aktach 364–365) – wstępny odczyt agenta Sonnet (ok. 220 [?]) zastąpiony nowym odczytem całego aktu. Nazwiska osób zaprzysięgających inwentarze i część nazw wsi pozostają niepewne ([?]).
Wpis niedokończony: tekst urywa się na k. 318v w połowie wykazu dóbr powiatu bracławskiego (po kluczu jałanieckim); reszta k. 318v i cała k. 319 (skan 0321) są puste i przekreślone znakiem „Z”. Brak podpisów i formuły ingrosacji. Na tej podstawie akt oznaczono #PARTIAL (wpis niepełny w samej księdze).
Słownictwo: taryfa = wykaz osiadłości dóbr (liczba chałup, działów, najemników) jako podstawa wymiaru milicji (por. akt 361: po dwóch żołnierzy – konnym i pieszym – ze stu chałup); dział = niepodzielna jednostka gospodarcza/łan[?]; najemnicy = ludzie luźni, najemni; superat = nadwyżka (chałup); zaprzysiężony inwentarz = spis potwierdzony przysięgą (por. akt 361); Wstwo = województwo; Stwo = starostwo; Urodz. / Urzęd. = urodzony; Woyski Zwinogr. / Bracł. = wojski zwinogrodzki / bracławski; Podsędek Ziem. Bracł. = podsędek ziemski bracławski.
Łacina: Comptes pltr = comparentes personaliter (stawiwszy się osobiście); ratione Jntro Contenta ad Acta Praesentia Castr. Capitli Vinn. per Oblatam podali tenoris sequentis = z tytułu (?) treści zawartej podali przez oblatę do akt niniejszych grodzkich starościńskich winnickich, brzmienia następującego; ad mentem Laudi Anni Millesimi Septingentesimi Sexagesimi Octavi Die Secunda Mensis Maji Conscripta = spisana według myśli laudum z dnia 2 maja 1768.
Por. akty 361 (uchwała konsyliarzy), 362–364 (dyspartymenty na powiaty) – liczby żołnierzy w akcie 363 (starostwo winnickie 31, klucz strzyżawski 31, dobra Michałowskiego 5, Jaroszyńskiego 13) zgadzają się z taryfą.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, ks. Aleksander Światopełk Czetwertyński, podkomorzy bracławski, Bogdan Ostrowski, chorąży bracławski, i Zachariasz Jaroszyński, podstoli winnicki, konsyliarze konfederacji województwa bracławskiego, podali do akt taryfę milicji województwa bracławskiego dla powiatów bracławskiego, winnickiego i zwinogrodzkiego, sporządzoną w Winnicy 2 maja 1768 r. według laudum przez konsyliarzy i urząd grodzki winnicki. Taryfa podaje dla dóbr liczbę chałup, działów i najemników (z nazwiskami osób, które zaprzysięgły inwentarze) oraz liczbę żołnierzy do wystawienia, m.in.: starostwo winnickie (1650 chałup – 31 żołnierzy), klucz strzyżawski Grocholskiego[?], sędziego ziemskiego bracławskiego (1550 chałup – 31), dobra Michałowskiego (Hołaki, Stupnik, Chomutyńce + część Wyszkowiec – 5), dobra Z. Jaroszyńskiego (Dzwonicha, Szersznie, Kuna, Żerdenówka, Krutyhorb, Tywrów, części w Hubniku – 13), Kleban[?], Prościańce (6), Czerniawka Wróblewskiego, części w Witawie (4), Surkówka Zabołockiego (3), Hlipczów i Michałówka Zabołockiej, wojskiej zwinogrodzkiej (2), Bliskowo[?] i część Cybulowa Jakubowskiego (5), Nowosielica trynitarzy bracławskich, dobra Świdzińskich (Skibińce, Hłuboczek, Michajłówka, Hubnik), części Perłuchich i Wielogórskich w Hubniku, Kunie i Żerdenówce (12) oraz klucz jałaniecki Świerzkowskiego, podsędka ziemskiego bracławskiego (8 żołnierzy, nadwyżka 22 chałup). Wpis urywa się w tym miejscu – dalsza część taryfy nie została wpisana, a resztę karty przekreślono.
Akt nr 367
Oblata ekstraktu z ksiąg miejskich sawrańskich – taksa (oszacowanie) wołów i bydła zabranych z dworu Morozowskiego[?] w Sawraniu, sporządzona przez urząd miejski sawrański (podana przez Andrzeja Rzkowskiego[?])
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; ekstrakt (taksa) z ksiąg miejskich Sawrania: 27 maja 1768
34z Cielęciem Złd. Dwadzieścia Sześć, Cieliczek płowy, a Dwie
35roczniaczek Dwie Złd. Trzynaście Jałowka Siwa
36przybłęda Byle[?] Siwy trzyletny od Tymka co w Mosz-
37kowey[?] Chałupie Wzięty za Czynsz za Złd. Dziesięć Uzna-
38iemy Złd. Trzynaście Krowa Gniada z Cielęciem Tale-
39row Bitych Trzy, co wzięta od Gospody[?] w Uznaniu Groma-
40da co wyższey pretensyi niebyło, Tylko Jeden Kwartał
41niedostuży[?] za Roku, Krowa co Arędarz poznał że iey
42Byczkiem Pana Morozowskiego to Odebrał Była Murgo-
43wa[?] Arędarz odebrał Owiec co był wzięty u Parobka za
44Czynsz Czynszowszystkiego była w rachunku Sztuk Sześćdzie-
45siąt Sześć excepto Co my Urzędnicy przy[?]
46[…][?] mie[?]
k. 321 (skan 0323, strona prawa)
1[u góry, pośrodku, numeracja:] 321
2mnie Tey Taxy podpisuiemy się rękami swemi własnemi
3U tego Extraktu Taxy per Oblatam podaney podpisy
4rąk temi Słowy Wo[y]ciech Hawłowicz Woyt, Jan Jarysko
5Burmistrz Jan Daniś Węgrzyn mieszczanin
6Ławnik Jacenty Podłoski Ktory to Extrakt Taxy iako
7się w Sobie ma Słowo w Słowo do Xiąg ninieyszych
8Grodz. Winnic. iest Zaingrossowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (ponad 100 [?]) uznany za niewiarygodny i zastąpiony własnym odczytem. Pismo pospieszne; liczne imiona i przezwiska chłopów oraz część kwot pozostają niepewne ([?]); dwa wiersze na k. 320 (ok. 19–20 i 31) częściowo nieczytelne – zaznaczono „…”. Zakończenie k. 320v (przed „Tey Taxy”) urwane na brzegu.
Łacina: Compns Plter = comparens personaliter (stawiwszy się osobiście); ratione Jnte Contenta ad Acta Praesentia Castrensia Capitanealia Vinnicensia per Oblatam podał tenoris sequentis = podał przez oblatę do niniejszych akt grodzkich winnickich, brzmienia następującego; Die Vigesima Septima Maii 1768 Anno = dnia 27 maja 1768 roku; excepto = z wyjątkiem.
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, Andrzej Rzkowski[?] podał do akt grodu winnickiego ekstrakt z protokołu urzędu miejskiego miasta Sawrania z 27 maja 1768 r. Urzędnicy sawrańscy, wezwani na grunt do dworku Morozowskiego[?] we wsi klucza sawrańskiego (w obecności komisarza oboźnego koronnego), spisali pozostawione tam sprzęty (półbeczki, dzieże, berbenica, cebrzyk, kosze, niecki, sito, wiadra), zboże (43 miarki żyta i owsa, 25 kop żyta niemłóconego) oraz otaksowali woły i bydło zakupione przez poszczególnych chłopów (m.in. Hryćko Berchulka, Andrzej Krawiec, Ignat Rohacz, Iwaśko Nezyporenko, Michajło Kubenko, Stefan Powroźnik, Iwaśko Bochonek, Wasyl Lutowy, Tymko z Moszkałówki[?]) – podając cenę zakupu i obecną wartość w talerach bitych, czerwonych złotych i złotych; część bydła to przybłędy, część wzięta za czynsz; arendarz odebrał krowę i owce. Łącznie w rachunku 66 sztuk. Taksę podpisali: Wojciech Hawłowicz, wójt, Jan Jarysko, burmistrz, Jan Daniś Węgrzyn, mieszczanin, i ławnik Jacenty Podłoski.
Akt nr 368
Relacja woźnego Michała Radlińskiego o intromisji Felicjana Barcikowskiego, stolnika inflanckiego[?], w część wsi Żerdenówka (Andrzeja Wielogórskiego, wojskiego bracławskiego) na mocy kontraktu obligacyjnego (zastawnego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; intromisja: 17 maja 1768; kontrakt zastawny: Kijów, data nieczytelna
Karty / skanyk. 321 (skan 0323, strona prawa)
Językpl (wtrącenia łac.)
Transkrypcja
k. 321 (skan 0323, strona prawa)
1Jntromissya w Część Żer-
2denowki W. Barcikowskie-
3mu Vigore Contractus Obligacyi
4Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
5Miesiąca Junij Pierwszego Dnia
6Przed Urzędem y Aktami ninieyszemi Grodzkiemi Winnickie-
7mi y przedemną Janem Jedleckim Regentem Konfed. Bracł.
8Stanowszy Oczewiście Woźny Gen. Wwa Bracł. y Jnnych Opatr-
9Michał Radlinski w moc Skuteczney Rel. Swoiey dobrowolnie Ze-
10znał Jż on Roku Tysiąc Siedmset, Sześćdziesiąt Osmego Miesiąca
11Maja Siedmnastego Dnia na Affektacyą y Prawną Rekwizycyą W.
12Jmć Pana Felicyana Barcikowskiego Stolnika Jnflan.[?] będąc w
13Dobrach Wsi Żerdenowce na Część Dziedziczną W. Jmć Pa-
14na Wielogorskiego Woyskiego Bracł. Sędziego Grodz. Winn. w Woiewodz-
15twie y Powiecie Bracł. leżącey gdzie będąc z przytomną Sobie Szlach-
16tą Urodzonemi PP. Radeckim, y Jozefem Bielaleckim, Dla tym więk-
17szey wiary do tego Aktu Wzytemi Część w teyże Wsi Żerdenowce
18de Kontrakta Da Actu et data Kijow[?] w Kijowie nastąpionego w Su-
19mie ZłP. [...] Tysięcy Zastawney, temu tenuto Rekwirentowi z Dworem
21Kletkami Arędą Karczmną Poddanemi Ciągłemi y pieszemi y od
22nich należącemi Czynszami Daninami Robociznami w Wiecz-[?]
23Zastawny nemine Jmpugnante et Contra dicente podał y Wwiązał Pos-
24[n]y Poddaństwa na teyże Części będącemu posłuszeństwo zalecił
25y o nowym Panie y Possessorze Oznaymił przybywszy przedemną
26prawdziwey Jntromissyi uczynił y Zeznał Rel. de quo Praesens[?]
27Ejusdem Millis Relatio Millis qui Supra Jgnatus Literas Crucem
28poscit Michał Radlinski X
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (58 [?]) poprawiony w całości po ponownym odczycie skanu. Pismo pospieszne; niepewne pozostają: tytuł Barcikowskiego („Stolnika Jnflan.[?]”), miejsce i data kontraktu oraz kwota zastawu („w Sumie ZłP. [...] Tysięcy”), słowo „Wiecz-[?]”.
Uwaga: według taryfy (akt 366) Andrzej Wielogórski, wojski bracławski, sędzia grodzki winnicki, posiadał część w Żerdenówce (16 chałup).
Łacina: Vigore Contractus Obligacyi = na mocy kontraktu obligacyjnego (zastawnego); Rel. (relatio) = relacja (zeznanie woźnego); nemine impugnante et contradicente = nikt się nie sprzeciwiał ani nie protestował; de quo = o czym; Ejusdem Millis[?] Relatio … qui supra ignarus literarum crucem poscit = relacja tegoż woźnego, który jako niepiśmienny stawia krzyż; Woźny Gen. Wwa Bracł. = woźny generalny województwa bracławskiego; Wzytemi = wespół z tymi; arenda karczmna = dzierżawa karczmy; kletki = kramy; poddani ciągli i piesi = poddani odrabiający pańszczyznę z bydłem i bez.
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, woźny generalny województwa bracławskiego Michał Radliński zeznał, że 17 maja 1768 r., na żądanie Felicjana Barcikowskiego, stolnika inflanckiego[?], w obecności szlachty – Radeckiego i Józefa Bielaleckiego – wprowadził go (intromisja) w dziedziczną część wsi Żerdenówka w województwie i powiecie bracławskim, należącą do Andrzeja Wielogórskiego, wojskiego bracławskiego, sędziego grodzkiego winnickiego, na mocy kontraktu zastawnego zawartego w Kijowie[?] (suma zastawu nieczytelna), z dworem, folwarkiem, łąkami, sianożęciami, sadami, stawami, młynami, kramami, arendą karczemną, poddanymi ciągłymi i pieszymi oraz ich czynszami, daninami i robociznami. Nikt się nie sprzeciwił; poddanym nakazano posłuszeństwo nowemu posesorowi. Woźny jako niepiśmienny postawił krzyż.
Akt nr 369
Kwit Tomasza Mołodeckiego[?], wojskiego winnickiego, w imieniu Jakuba Niepokoyczyckiego, stolnika bełskiego[?], dla Franciszka Salezego Potockiego, wojewody kijowskiego, z kasacją procesu o zbiegłych poddanych ze Stodulec
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 1 czerwca 1768, Winnica; pełnomocnictwo: Stodulce, 27 września 1767
6Jmć Pan Tomasz Mołodecki[?] Woyski Winn. Jmieniem Wiel. Jmć Pana
7Jakuba Niepokoyczyckiego Stoln. Bełskiego[?] Dobr Stodulce w Wwie
8Podol. a Powiecie Latyczowskim Leżących przeszłego Possessora na
9fundamencie specyalney Plenipotencyi Roku Tysiąc Siedmset Sześć-
10dziesiąt Siodmego Dnia Dwudziestego Siodmego Września w Stodul-
11cach ad Jnstar scripti per Agenda od tegoż Sobie daney Czyniący Zaboka-[?]
12go o pokoy do trzymanie rzeczy Zdrowy będąc na ciele y Umyśle odstąpiwszy
13swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi Prawa Forum Powiatu y
14Wwa a pod ten Akt dobrowolnego Zeznania Swego Calcdi[?] poddaiąc
15y wiążąc iawnie y dobrowolnie Zeznaię Jż Wiel. Zeznawaiący odebra-
16wszy Poddanych Prawowitych Moyba[?] Mużyka y Stepana Braw[?] z Dobr
17Kutawcy[?] W. Jossewskiego[?] Dziedzicznych do Dobr Stodulec a potym do Dobr
18Kiepnaszowski[?] JW. Franciszka Salezego Potockiego Woiew. Gen. Ziem Kijow.
19Dziedzicznych do Klucza Tulczynskiego należących Zbiegłych Dekretami Grodu
20Latycz. osobliwie Ostatnim Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Szostego
21Feria Tertia post Dominicam misericordiae wydanym nakazanych y przez Wiel. Ja-
22kubowskiego[?] Zaprzysiężonych wraz z Żonami Dziećmi odebrawszy tedy Zobo-
23wiązał tychże Poddanych oraz Zwydanego potem Relacyi Aktu y wszel-
24kiego Processu zgoła Ze wszelkich pretenzyi pomienionego JW. Jmci Pa-
25na Potockiego Woiewodę Kijow. y Sukcessorow Jego Jmieniem przerzeczo-
26nego W. Niepokoyczyckiego Stoln. Bełsk. Cuius rei Cautum est wie-
27cznemi Czasy kwituię Process w tey Sprawie zaszły Kassuię Annihi-
28luię y Ex Actis eliminuię żadnego w tey Sprawie niezostawuiąc
29Rekursu y Regresu wieczne dnie przez wkładam milczenie mocą Dobro-
30wolnego Zeznania Swego Tomasz Mołodecki[?] mpp
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: szkicowy odczyt agenta Sonnet poprawiony w całości (m.in. data pełnomocnictwa: 27 IX 1767, nie 24 IX/IV 1768; „Klucza Tulczynskiego”; dekret latyczowski z 1766 r., feria tertia po niedzieli Misericordiae). Niepewne pozostają: nazwisko pełnomocnika (Mołodecki/Mołodycki), tytuł Niepokoyczyckiego („Stoln. Bełskiego[?]”), nazwy „Kutawcy”, „Kiepnaszowski” i nazwisko dziedzica Kutawców.
Strona prawa skanu 0324 (k. 322) – tylko wielki znak skreślenia (pusta); pod aktem na k. 321v skreślenie pustego miejsca.
Łacina: Comprns Pltr = comparens personaliter (stawiwszy się osobiście); ad instar scripti per agenda = na wzór pisma (instrukcji) do załatwienia sprawy; Feria Tertia post Dominicam Misericordiae = we wtorek po niedzieli Misericordia (2. niedziela po Wielkanocy); Cuius rei cautum est = co zostało zastrzeżone; kassuię, annihiluię y ex actis eliminuię = unieważniam, niweczę i usuwam z akt; rekurs y regres = środki odwoławcze i roszczenia zwrotne; wieczne milczenie wkładam = zrzekam się na zawsze; mpp = manu propria.
Streszczenie
1czerwca 1768 r. przed Janem Jedleckim, regentem konfederackim bracławskim, Tomasz Mołodecki[?], wojski winnicki, jako pełnomocnik (plenipotencja ze Stodulec z 27 IX 1767) Jakuba Niepokoyczyckiego, stolnika bełskiego[?], byłego posesora dóbr Stodulce w województwie podolskim, powiecie latyczowskim, zeznał, że Niepokoyczycki odebrał swoich prawowitych poddanych – Mojbę[?] Mużyka i Stepana Brawa[?] – zbiegłych z dóbr Kutawcy[?] do Stodulec, a potem do dóbr Franciszka Salezego Potockiego, wojewody kijowskiego, należących do klucza tulczyńskiego; ich wydanie nakazały dekrety grodu latyczowskiego, zwłaszcza z 1766 r. Po odebraniu poddanych z żonami i dziećmi pełnomocnik kwituje wojewodę i jego sukcesorów ze wszelkich pretensji, kasuje proces i usuwa go z akt, zrzekając się dalszych roszczeń.
Akt nr 370
Oblata kontraktu zastawnego (trzyletniego) wsi Plińsk[?] w kluczu bitowskim[?] między ks. Antonim Lubomirskim, wojewodą lubelskim, a Józefem Sienińskim, starostą nowogrodzkim (podał J. Sieniński)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 2 sierpnia 1768, Winnica; kontrakt: Lwów, 22 marca 1768; plenipotencja: Lublin, sobota w wigilię św. Tomasza 1767 (19 XII 1767); skrypt obligacyjny: 18 stycznia 1768, oblatowany w ziemstwie lwowskim; zastaw od 24 marca 1768 na 3 lata
25przez co Szkodował niepowinien ale Bonifikacya Zato
26być powinna. Ktory Kontrakt we wszystkich Punktach y Kla-
27uzulach Strony tycie[?] y dotrzymać maią pod Zakładem
28drugiey takiey że Summy a w niedotrzymaniu Forum
29Ubiquitarium y Grodu Winnickiego Latyczowskiego a Uno-
30wazy[?] Boże Wkrocenia[?] albo Zamieszania w Oyczyźnie y Są-
31dow iakie będą uchwalone Sobie y Stronom Swoim nazna-
32czaią Jten Kontrakt Strona Stronie roborować pozwala
33y Ręką Rękami własnemi przy uproszeniu Jchmć Pa-
34now Przyiaciel y przyzwyklych Pieczęciach podpisuiemy
35się. Pisan we Lwowie Wielkim Roku Tysiąc Siedmset
36Sześćdziesiątego Osmego Miesiąca Marca Dwudziestego
37Drugiego Dnia. U tego Kontraktu podpisy Rąk przy Pieczę-
38ciach Dwoch na Laku Czerwonym wyciśnionych w te słowa
39Tomasz Dorozynski Podstoli Zwinog. Pisarz Grod. Latycz. iako
40Plenipotent mpp. L.S. Jozef Sieninski SN mpp L.S. Ustny[?] Przy-
41iaciel do Podpisu tego Kontractu obligationis[?] proszony
42Prz. Rzeczypospolitey. Jako proszony Przyiaciel do tego Kontra-
43ktu obligationis podpisuię się Antoni Mączyński mp. Kto-
44ry Kontrakt per Oblatam podany iako się w sobie ma Słowo w
45Słowo do Xiąg ninieyszych Grodz. Winn. iest Zapisany
46[kustosz: Oblata Del[...]]
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (167 [?]) zastąpiony nowym odczytem całego aktu (pismo zamaszyste, nowa ręka). Mimo to środkowe partie warunków kontraktu (k. 325 i 325v) zawierają słowa niepewne ([?]), zwłaszcza zwroty o pańszczyźnie, osadnikach i bonifikacie.
Chronologia: wpis 2 sierpnia 1768 – po przerwie w księdze (ostatni wpis 1 czerwca 1768, akt 369; k. 322–323v puste, przekreślone „Vacat”). Wpisu dokonano przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego (już nie przed Janem Jedleckim jako regentem konfederackim – po upadku konfederacji barskiej na tym terenie w czerwcu 1768).
Kwota: 25 945 zł 22 gr = 1549 czerwonych złotych (dukatów obrączkowych) po 16 zł 22 gr; zwrot sumy we Lwowie w pierwszy poniedziałek po Trzech Królach 1771 (wg kalendarza rzymskiego), z wypowiedzeniem (awizacją) przez woźnego i dwóch szlachty na 12 niedziel wcześniej w grodzie winnickim.
Łacina i terminy: Comprns Pltr = comparens personaliter; ratione Jnte Contenta ad Acta Praesentia Castr. Capit. Vinn. per Oblatam podał tenoris sequentis = podał przez oblatę do akt grodzkich winnickich w brzmieniu następującym; Sabbatho in Vigilia Festi Sancti Thomae Apostoli = w sobotę, w wigilię św. Tomasza Apostoła (20 XII 1767 to niedziela – zapewne 19 XII); ad quosvis actus speciales conficiendos = do sporządzenia wszelkich czynności szczególnych; in eadem quantitate = w tej samej ilości; de termino in terminum = z terminu na termin; interrupte = z przerwą; modo quo supra = w sposób jak wyżej; in pacifica possessione = w spokojnym posiadaniu; generaliter super omnibus bonis suis … evictionem cavet = ogólnie na wszystkich swych dobrach zapewnia ewikcję (obronę posiadania); obligatur = jest zobowiązany; forum ubiquitarium = sąd wszelki (wszędzie właściwy); L.S. = locus sigilli; mpp = manu propria; pańszczyzna gruntowa; osauł = nadzorca, dozorca (u Kozaków); additament = dopłata.
Streszczenie
2sierpnia 1768 r. przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, Józef Sieniński, starosta nowogrodzki, podał do akt kontrakt zastawny zawarty we Lwowie 22 marca 1768 r. między ks. Antonim Lubomirskim, wojewodą lubelskim, dziedzicem wsi Plińsk[?] należącej do klucza bitowskiego[?] (reprezentowanym przez Tomasza Dorożyńskiego, podstolego zwinogrodzkiego, pisarza grodzkiego latyczowskiego, na mocy pełnomocnictwa zeznanego w grodzie lubelskim w grudniu 1767), a Sienińskim. Za pożyczone 1549 czerwonych złotych (25 945 zł 22 gr), zabezpieczone skryptem z 18 I 1768 (oblatowanym w ziemstwie lwowskim), wojewoda oddał Sienińskiemu w trzyletnią posesję zastawną wieś Plińsk w województwie bracławskim, powiecie winnickim, z gruntami, poddanymi i powinnościami według inwentarza, od 24 III 1768 do 24 III 1771; zwrot sumy we Lwowie. Kontrakt szczegółowo reguluje: wyłączenie arendy karczemnej i Kozaków, prawo budowy dworu i naprawy młyna z lasów bitowskich, pańszczyznę liczoną po 8 gr dziennie, zakaz ucisku poddanych i odbierania im gruntów, dopłatę (additament) ponad 10% od sumy na św. Jana, bonifikaty za szkody od wojny, szarańczy, gradu i ognia oraz zakład w wysokości drugiej takiej sumy. Podpisali: T. Dorożyński jako pełnomocnik, J. Sieniński oraz, jako proszony przyjaciel, Antoni Mączyński.
Akt nr 371
Oblata dekretu komisji sejmowej (Komisji od Stanów Koronnych, Warszawa) w sprawie o dobra wsi Tiutki, między Michałem Kurnatowskim[?] a Józefem Czosnowskim[?], starostą winnickim – wraz z wyliczeniem przywilejów na wieś (Stefan Batory 1578, Zygmunt III 1603 i 1616, Władysław IV 1638, Jan Kazimierz 1649 i in.)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 2 sierpnia 1768, Winnica (UWAGA: nie czerwiec – rękopis ma „Augusti Drugiego Dnia”); dekret wpisany: Warszawa, 8 czerwca 1768 (środa w oktawie Bożego Ciała); decyzja komisji (akt dołączony): Warszawa, 9 maja 1768
12Tiutki Lati[?]: Który to Dekret per Oblatam podany Sło-
13wo w Słowo iakie w sobie ma do Xiąg niniejszych
14Grodzkich Winnickich iest Zapisany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, ok. 130 [?]) sprawdzony przez Opusa na skanie w kluczowych miejscach (nagłówek, początek k. 326, k. 326v, k. 328) i poprawiony: nazwiska Kurnatowski (nie Kornadwski), Czosnowski, „Commilito Cohortis Loricatae” (towarzysz chorągwi pancernej), „Palatini Calisiensis” (Ignacy Twardowski – wojewoda kaliski), namiestnik burgrabstwa (nie pisarza). Dalsze partie łacińskie (k. 326v–327v) pozostawiono w odczycie agenta – nazwy własne z [?] do weryfikacji.
Uwaga o dacie: nagłówek w zadaniu sugerował czerwiec, ale wpis grodzki nosi datę „Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Osmego, Miesiąca Augusti Drugiego Dnia” (2 VIII 1768). Czerwcowa jest data samego dekretu (8 VI 1768, „Feria Quarta infra Octavas Sacratissimi Corporis Christi, Die Vi-licet Octava Mensis Junii”). Akt 372 zaczyna się od razu pod aktem 371 (na k. 328, ok. y≈650 skanu 0330) i także ma datę 2 VIII 1768; akt 371 kończy się ok. y≈620, nie 1100.
Nagłówek marginalny (k. 326, polski): „Oblata Dekretu od Kommissyi Kurnney[?] Warszawskiey między Urodz. Kurnatowskim a JP. Czosnowskim … o Dobra wsie Tiutki Autentycznie wydanego” – odczyt słów „Kurrney”, „Wmci” niepewny; nie odczytałem „Skarbowey”. Komisja to komisja powołana przez Sejm Nadzwyczajny (Warszawa 1767/68), nie Komisja Skarbu. Nazwiska Kurnatowski/Kurnatowski, Czosnowski, Czerlenkowski odczytane niepewnie – [?] tylko przy pierwszym wystąpieniu, dalsze wystąpienia mają tę samą niepewność. Pismo bardzo trudne (kursywa łacińska, liczne skróty); wiele łacińskich wyrazów rozwiązanych tylko z grubsza.
Tłumaczenie łaciny (streszczające): Wstęp wpisu (polski): Michał Jedlecki, namiestnik pisarza grodzkiego winnickiego, przyjmuje od Antoniego Mączyńskiego dekret komisji sejmowej (z Sejmu Nadzwyczajnego warszawskiego) między Kurnatowskim a Czosnowskim o dobra wsi Tiutki, który ma być wpisany do akt przez oblatę.
Łac. 1 (k. 326): Stanisław August z łaski Bożej król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski – obwieszcza listem wszystkim, których to dotyczy, że przed nim i aktami osobiście stawił się szlachetny Michał Kurnatowski, towarzysz chorągwi (Cohors Longata = chorągiew [husarska?] w wojsku koronnym), i złożył do wpisania w akta dekret komisarzy wyznaczonych przez Stany Królestwa konstytucją sejmu nadzwyczajnego odbytego w Warszawie w roku 1768, wydany zaocznie (in contumaciam) przeciw Józefowi Czosnowskiemu, staroście winnickiemu, w sprawie dóbr królewskich Tiutki; podpisany ręką komisarzy, zdrowy i nienaruszony, o treści: …
Łac. 2 (k. 326–326v): Akt wydany w Warszawie w rezydencji Ignacego Twardowskiego, wojewody kaliskiego (poniedziałek po Niedzieli Rogacyjnej, 9 maja 1768). My, niżej podpisani komisarze wyznaczeni przez Stany do rozstrzygania niektórych spraw, po rozstrzygnięciu sprawy między [Felixem Szottlem?] starostą [?] z jednej strony a Karolem Fabrenzewskim[?] z drugiej, o prawo do dóbr Kalneblota[?] i Nebonbices[?], przechodzimy do dalszych spraw w kolejności: sprawa między Kurnatowskim a Czosnowskim, odłożona za obopólną zgodą na ostatni dzień września (termin odroczony), przypada do wywołania; polecono ją wywołać u woźnego generalnego Królestwa i oznajmiono stronom stawiennictwo. W terminie Kurnatowski osobiście jako powód o odzyskanie (deoccupatio) dóbr królewskich wsi Tiutki w woj. bracławskim, w powiecie winnickim, a z drugiej strony Antoni Regalski jako pełnomocnik pozwanego Czosnowskiego, starosty winnickiego, stawił się tylko na wywołanie (ministerialis comparitio) twierdząc, że w obecnym stanie rzeczy nie może przedstawić dokumentów; sąd, powołując prawo, że przy niestawiennictwie jednej strony sprawę rozstrzyga się na podstawie dokumentów drugiej, zarządził, by Czosnowski przedstawił dokumenty (penitentia = pokuta/wymogi dowodowe); gdy pełnomocnik żadnych dokumentów od mocodawcy nie przedłożył, komisarze orzekają na podstawie złożonych dokumentów powoda.
Łac. 3 (k. 326v–328): Wyliczenie dokumentów powoda: (1) przywilej Stefana Batorego z 24 VII 1578 (data „Leczoll”[?]) dla Stanisława Czeblińskiego[?] – wyjęcie wsi Tiutka (Sownuka?) z rąk dzierżawców; (2) Zygmunt III, 6 III 1603 – przywilej na wieś dla Jana Czerlenkowskiego, podczaszego bracławskiego, i jego żony Anny; (3) potwierdzenie przywileju, Warszawa 18 IV 1606; (4) lustracja 1616 – wieś w ciele starostwa bracławskiego, w posiadaniu Czerlenkowskiego, ale w lustracji starostwa winnickiego z tego roku nie ma wzmianki o wsi Tiutki; (5) kwity z wypłaconej kwarty w latach 1616–1622; (6) przywilej Zygmunta III z 5 VI 1624 dla Sylwestra Czerlenkowskiego, miecznika bracławskiego, syna Jana; (7) lustracja 1629 i kwity; (8) Władysław IV, 30 V 1638 – cesja na rzecz Sylwestra i Anny; kwity 1643, 1647, 1648; (9) Jan Kazimierz, Kraków, 12[?] VI 1649 – przywilej na wsie Tiutki i Skarszewice[?] wakujące dla Kazimierza Rafała Makowieckiego i dalsze przywileje na różne osoby aż do śmierci Augusta II. Wyłożono i dowiedziono, że wieś Tiutki dawniej w ciele starostwa bracławskiego, na mocy przywilejów, była stale w posiadaniu różnych dzierżawców, a nigdy nie należała do ciała i siedziby starostwa winnickiego; obecny król dał Kurnatowskiemu przywilej na wieś po poprzednich prawowitych posiadaczach (wieś była wakująca i w dyspozycji królewskiej).
Łac. 4 (k. 327v–328) – orzeczenie i podpisy: Komisarze, rozważywszy dokumenty, przysądzają Kurnatowskiemu wieś Tiutki z całym pożytkiem na mocy przywileju, zachowują przywilej, i nakazują, aby Czosnowski, starosta winnicki, dotychczasowy domniemany posiadacz, wieś z wszystkimi budynkami, polami i granicami wydał pod karą dla gwałcicieli dekretów w obecności lustratora ze skarbu Królestwa wyznaczonego do spisania inwentarza, w ciągu 12 tygodni od aktu (Septimana = tydzień). Podpisani komisarze: Ignacy Twardowski kasztelan kaliski, Andrzej Moszczeński wojewoda [inowrocławski?], Władysław [Jurzurski?] marszałek Dworu Wielkiego Litewskiego, Tadeusz Lipski kasztelan łęczycki, Kazimierz Karaś[?] kasztelan [wiźnieński?], Adam Poniński prefekt (starosta) dworu Królestwa [podskarbi?], J. C. Kraiewski[?] instygator Królestwa, Wincenty Modliński[?] chorąży […] delegat. Oblata do akt Metryki Koronnej (Kancelaria Większa) – kancelaria kwituje, powód podpisał własnoręcznie, pieczęć Królestwa przyłożona; Warszawa, środa w oktawie Bożego Ciała, 8 VI 1768, rok panowania czwarty. Poświadczenie: pod pieczęcią Wielką Koronną, relacja bpa poznańskiego Andrzeja Stanisława Kostki Młodziejowskiego (podkanclerzy koronny) i Ignacego Ludwika Nowickiego, prefekta Metryki, sekretarza JKM.
Słownik: oblata = wpis dokumentu do akt (księgi) na prośbę strony; Metrica Regni = Metryka Koronna; Cancellaria Maior = Kancelaria Większa Koronna; in contumaciam = zaocznie, wskutek niestawiennictwa; Capitaneus = starosta; Pincerna = podczaszy; Ensifer = miecznik; Praefectus Curiae = prefekt/marszałek dworu; Instigator = instygator (prokurator); Vexillifer = chorąży; quarta = kwarta, podatek z dóbr królewskich (1/4 dochodu); lustracja = urzędowy spis i wycena dóbr królewskich; Feria secunda = poniedziałek, Feria quarta = środa; Dominica Rogate = V niedziela po Wielkanocy; mp = manu propria (własnoręcznie); Wmci/JPm = Waszmości.
Poprawka (2026-10-06, sesja 11:25 UTC): nazwisko starosty winnickiego poprawione z „Czarnowski” na „Czosnowski” (Józef Czosnowski) – na podstawie wyraźnego zapisu w oryginale lustracji Tiutek (akt 392).
Streszczenie
Dnia 2 sierpnia 1768 w Winnicy Antoni Mączyński przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem pisarza grodzkiego winnickiego, złożył do wpisania oblatę dekretu komisji powołanej przez Sejm Nadzwyczajny w Warszawie, wydanego między Michałem Kurnatowskim[?], towarzyszem chorągwi, a Józefem Czosnowskim[?], starostą winnickim, w sprawie o dobra królewskie wsi Tiutki w województwie bracławskim. Komisja (pod przewodnictwem m. in. Ignacego Twardowskiego, wojewody kaliskiego) w obecności tylko powoda i pełnomocnika pozwanego (Antoniego Regalskiego), który nie przedstawił dokumentów, rozpatrzyła przywileje na wieś: Stefana Batorego (1578), Zygmunta III (1603, 1606, 1616–1624), Władysława IV (1638), Jana Kazimierza (1649) i późniejsze aż do Augusta II oraz lustracje i kwity z kwarty; ustaliła, że wieś Tiutki należała dawniej do starostwa bracławskiego, a nie do ciała starostwa winnickiego, i że Kurnatowski otrzymał od obecnego króla (Stanisława Augusta) przywilej na wieś wakującą. Dekret z 8 czerwca 1768 przysądza Kurnatowskiemu wieś z całym pożytkiem, nakazuje Czosnowskiemu wydanie jej z budynkami i polami w obecności lustratora skarbowego pod karami wobec gwałcicieli dekretów. Dekret zapisano słowo w słowo w księgach grodzkich winnickich.
Akt nr 372
Oblata dyspozycji Komisji Skarbu Koronnego (Warszawa, 10 czerwca 1768) do lustracji i oddania dóbr wsi Tiutki w województwie bracławskim Michałowi Kurnatowskiemu, z zleceniem Teodorowi Ostaszewskiemu, dworzaninowi przysięgłemu Skarbu Koronnego, dokonania wprowadzenia (wpisana na żądanie Antoniego Mączyńskiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 2 sierpnia 1768, Winnica; dyspozycja: Warszawa, 10 czerwca 1768; dekret komisji sejmowej: 19 maja 1768; list podawczy: 18 grudnia 1767
22Skarbu Koronney mp. Jan Ostaszewski K.S.K.S.R.R.R.[?]
23Ktorey Dyspozycya per oblatam podana Słowo-
24wsłowo takowa w sobie ma do Ksiąg ninie-
25szych Grodzkich Winnickich iest Zapisana
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, 12 miejsc niepewnych w tekście) sprawdzony przez Opusa na skanie i poprawiony (m.in. „Miecznik Sieradzki”, „w Pałacu Rzpltey Krasinskich zwanym”, „do Prawa Dekretu”).
Nagłówek marginalny odczytany w przybliżeniu; końcówka („daney”) niepewna. Data wpisu zapisana „Wtorego Dnia” (w akcie 373 „Drugiego”) – niewątpliwie 2 sierpnia 1768 (jak akt 371).
Łacina i skróty: Comp. = comparuit (stawił się); ratione = z tytułu; ad acta Praes. Castri Capit. Winn. per oblatam = do akt tutejszego grodu starostwa winnickiego przez oblatę (wniesienie do ksiąg); de Tenore tali = o treści takiej; Extradita = wypis (wyciąg); Oeconomicznych = gospodarczych; L.S. = locus sigilli (miejsce pieczęci); mp = manu propria; Skarb Koronny = skarb Korony Polskiej; lustracja = spis i opis dóbr dla celów skarbowych; Dworzanin Przysięgły = urzędnik skarbowy komisji.
Nazwiska podpisujących dyspozycję (Fabian Sebasta Pozdawa[?]; regent Podleśli[?]; Jan Ostaszewski) odczytane niepewnie. Pierwsza strona (k. 328) ma wiersze częściowo wcięte pod nagłówek marginalny.
Streszczenie
Antoni Mączyński (tytuł niepewny), stawiwszy się 2 sierpnia 1768 przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, wniósł do akt oblatę dyspozycji Komisji Skarbu Koronnego z Warszawy z 10 czerwca 1768. Komisja, powołując się na dekret komisji sejmowej z 19 maja 1768 przysądzający wieś Tiutki w województwie bracławskim Michałowi Kurnatowskiemu, zleca Teodorowi Ostaszewskiemu, dworzaninowi przysięgłemu Skarbu Koronnego, wyznaczonemu listem podawczym z 18 grudnia 1767, aby dokonał lustracji i wprowadził we wsi, co ten wykonał. Wypis podpisali Fabian Sebasta Pozdawa[?], regent skarbu, i Jan Ostaszewski.
Akt nr 373
Relacja woźnego Błażeja Leniewskiego o intromisji Teresy[?] z Kopystyńskich Lasociny, wdowy po Antonim Lasocie, w część wsi Sołohubówka (klucz żywotowski[?]) dla niej i jej dzieci
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 2 sierpnia 1768, Winnica; intromisja: 1 sierpnia 1768
7nowszy oczewiście Woźny Gen. Wwa Bracł. y Jnnych Opatr. Błażey Leniewski
8Authenticus Juratus Officio Praesenti notus in vim Sua vere ac fidelis Re-
9lationis palam publice liberequ. ac per expressum recognovit Jż on Roku teraź-
10nieyszego Tysiąc Siedmset Sześćdziesiątego Osmego Dnia Pierwszego Au-
11gusti ad Affectationem Juridicam y Requisitionem Urz. Jmć Pani Teresy[?]
12z Kopystynskich Lasociney niegdy Urz. Jmć Pana Antoniego Lasoty[?]
13Małżonki, w dobrach Wsi Sołohubowce Wwie Bracł. a Kluczu Żywotow-[?]
14skim Sytuowaney, gdzie będąc w przytomności podług Prawa Urz. Jchmć
15Panow Jakuba Peredzinskiego y Jana Grodzickiego Zwołał Pod-
16daństwo Części tey y S. P. Urodz. Antoniego Lasoty[?] Prawu podległe po-
17[kustosz: Poddaństwo]
k. 329 (skan 0331, strona prawa)
1[u góry, numeracja:] 329
2Poddaństwo Jch Pani Swey przyszłoy w Possessyą Aktualną podał y Vir-
3tute prawa wniosku poszłowego[?] Zapisu powinnego, tudzież Doży-
4wocia y Opieki naturalney Matczyney, iako dla Osierociałych Dzieci Jey
5pomienioną Rekwirentkę w Część Wsi Sołohubowki podług praw ogulnie Ze
6wszystkiemi Użytkami należytościami Jntratą y pożytkami Jntromittował, ktoro
7zaś to Jntromissyą przez Siebie uczynioną y prawiczney[?] przedemną Urzę-
8dem Wolno y Szczerze Uczynił y Zeznał Relacyą Woźny ut Supra Jgnarus Scri-
9bendi Crucem Sanctam posuit Błażey Leniewski X
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (13 miejsc niepewnych) poprawiony na skanie. Nazwisko rekwirentki i jej męża czytane „Lasociney / Łaszczy” – niepewne (agent proponował Łasowiczowa / Łakota); w nagłówku „Wiel. Lasociney”.
Łacina: Authenticus Juratus Officio Praesenti notus in vim suae verae ac fidelis relationis palam publice libereque ac per expressum recognovit = woźny autentyczny, przysięgły, znany niniejszemu urzędowi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji jawnie, publicznie, swobodnie i wyraźnie zeznał; ad affectationem juridicam y requisitionem = na prawne żądanie i wezwanie; virtute = mocą; intromittował = wprowadził w posiadanie; ignarus scribendi crucem sanctam posuit = nie umiejąc pisać, postawił znak krzyża; S. P. = świętej pamięci.
Streszczenie
2sierpnia 1768 r. przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, woźny generalny województwa bracławskiego Błażej Leniewski zeznał, że 1 sierpnia 1768 r., na żądanie Teresy[?] z Kopystyńskich Lasociny, wdowy po Antonim Lasocie, w obecności Jakuba Peredzińskiego i Jana Grodzickiego, wprowadził ją w posiadanie części wsi Sołohubówka (Sołohubowce) w województwie bracławskim, w kluczu żywotowskim[?], należącej do zmarłego męża – na mocy zapisu, dożywocia i naturalnej opieki macierzyńskiej nad osieroconymi dziećmi; zwołanym poddanym nakazał posłuszeństwo. Woźny, jako niepiśmienny, postawił krzyż.
Akt nr 374
Roborowanie (zatwierdzenie) kontraktu resygnacji – zapisu wieczystej donacji części wsi Trościaniec[?] między Bazylim Michałem Dorożyńskim, cześnikiem latyczowskim, a Michałem Zaleskim, łowczym zwinogrodzkim (zeznanie Dorożyńskiego i Zaleskich)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 6 sierpnia 1768, Winnica; kontrakt resygnacji: 30 lipca 1768
Karty / skanyk. 329 (skan 0331, strona prawa)
Językpl (wtrącenia łac.)
Transkrypcja
k. 329 (skan 0331, strona prawa)
1Roku Tysiąc, Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
2Miesiąca Augusti Szostego Dnia
3Przed Urzędem y Aktami Ninieyszemi Grodz. Winn. y przede-
4mną Michałem Jedleckim Namiestnikiem Burgrabstwa Gr.
5Winn. Compter Pltr W. Jmć Panowie Bazyli Michał Dwoy-
6go Jmion Dorożyński Czesn. Lat. y W. Michał Zalewski Łowczy
7Zwinogr. Sam y Jmć Pani Helena z Dorożyńskich Zalewska Łowczyna
8Zwinogr. Małż. swey Jmieniem. Zdrowi będąc na Ciałach y umysłach
9odstąpiwszy swey własney należney Ziemskiey Jurysdykcyi, Prawa
10Forum, Powiatu y Woiew. A pod ten Akt Dobrowolnego Zeznania
11Swego Całkiem poddaię y wiążąc wiadomo, iawno Czynię ustnie
12y dobrowolnie Zeznaiąc Iż Jmć Zeznawaiące Zawarłszy Kontrakt Resigna-
13tionis o Dobra pewne Części Wsi Trościanca w Wwie Bracł., a Powiecia
14Winn. leżące między Sobą Comparentami, Roku Tysiąc, Siedmset, Sześć-
15dziesiąt Osmego Dnia Trzydziestego Miesiąca Iuly, y Spisawszy, Pewien[?] Kon-
16trakt Resignationis we wszelkich[?] y wszystkich ogulnie Onego Punktach
17Klauzulach y Ligamentach Konfirmuię, Twierdzę y Roboruię Prentio[?]
18Resignationis Vigore Bazyli Michał Dorożyński mpp Swoim y Małż. Swey
19Jmieniem Michał Zalewski mpp
Objaśnienia i tłumaczenia
Nagłówek marginalny odczytany: „Roborowanie Zapisu a perpetuae Donatij o Dobra Części Wsi Trościanca między W. Dorożyńskim C. L. a W. Zaleskim Ł. Z. Spisanego”. C. L. = cześnik latyczowski; Ł. Z. = łowczy zwinogrodzki; Dorożyński ma tytuł „Czesn. Lat.” (cześnik latyczowski) – w kontekście zadania Tomasz Dorożyński to podstoli zwinogrodzki, tu występuje Bazyli Michał Dorożyński (nie Tomasz).
Data wpisu: odczytano „Szostego” – 6 sierpnia 1768 (sprawdzone na skanie przez Opusa).
„Dwoygo Jmion” = dwojga imion (Bazyli Michał). Compter Pltr = comparentes personaliter (stawili się osobiście). Kontrakt Resignationis = umowa odstąpienia (zrzeczenia się) praw do dóbr. Roboruję = zatwierdzam, umacniam. Konfirmuię, Twierdzę = potwierdzam. Vigore = mocą. Ligament = zobowiązanie, klauzula. mpp = manu propria (własnoręcznie). Odstąpiwszy … Jurysdykcyi, Prawa Forum, Powiatu y Woiew. = zrzekłszy się właściwości swego sądu (formuła poddania się pod jurysdykcję grodu).
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, 10 [?]) sprawdzony na skanie przez Opusa i poprawiony.
Fragmenty „Zawarłszy Kontrakt”, „Perte[?] Kon-trakt”, „Prentio[?]”, „Woiew.[?] Bracł.” odczytane niepewnie; akt kończy się podpisami przed nagłówkiem aktu 375.
Streszczenie
6sierpnia 1768 przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, stawili się Bazyli Michał Dorożyński, cześnik latyczowski, oraz Michał Zaleski, łowczy zwinogrodzki, z żoną Heleną z Dorożyńskich (w jej imieniu). Poddając się jurysdykcji grodu, zeznali, że 30 lipca 1768 zawarli między sobą kontrakt resygnacji dotyczący części wsi Trościaniec[?] w powiecie winnickim; zatwierdzają (roborują) ten kontrakt we wszystkich punktach i klauzulach, co potwierdzają podpisami Dorożyńskiego i Zaleskiego.
Akt nr 375
Zapis wieczystej donacji (donatio perpetua) części dóbr wsi Trościaniec – Bazyli Michał Dorożyński, cześnik latyczowski, zapisuje Michałowi i Helenie z Dorożyńskich Zaleskim, łowczym zwinogrodzkim, swoją część dóbr (darowanych przez nich uprzednio) i zatwierdza zapis w grodzie winnickim
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 6 sierpnia 1768, Winnica; zapis datowany w Winnicy 6 sierpnia 1768
12mi Pasieczyskami, Lasami, Gaiami y Dąbrowami, Łąkami, Bałtwiskami[?], Poddany-
13mi Ciągłemi y nie Ciągłemi ad Praesens w tych Dobrach Znayduiącemi się y zbiegłemi
14Zbiegłemi y Jnnych wszelkiemi powinnościami, ac cum Jure Patronatus quovis
15Fundatorum Beneficiorum utriusque Ritus owszystko Ze wszelką ogulnością y pospo-
16litością Item Omnibus Attinentijs pertinentijs Zdawna y teraz ad ipsa
17Bona Spectantibus Wiel. Jchmć Państwu Michałowi y Helenie z Dorożyńskich
18Zaleskim Łowcz. Zwinogr. Małż. Zięciowi y Córce moiey Potomkom y Sukcessorom Onych
19wiecznemi, a nigdy nieodzownemi Czasy daię daruię y wiecznie Rezygnuię nic
20mnie Samemu Potomkom y Sukcessorom Moim, a ni też komu Jnnemu w pomienio-
21nych Częściach Wsi Trościanca niezostawuiąc, a nie odstępuiąc, owszem też
22Dobra pomienione teraz Zeznawaiący darowane na zawsze Tymże Wiel. Jchmć
23Państwu Michałowi y Helenie z Dorożynskich Zaleskim Łowcz. Zwinogr. Małż.
24Zięciowi y Córce moiey Dziedziczney Ewidowney[?] dopuszczam Possessyi, ktorey do-
25puszczoney, a ni Sam przez Się, a ni przez Subordynowane Osoby y bronić y przeszka-
26dzać nie mam, a ni powinien będę Owszem od wszelkich y wszelakich Jmpedymentow
27Prawnych y nieprawnych o te Dobra teraz przedemnie darowane od kogokolwiek
28Zachodzących Tychże Wiel. Jchmć Państwa Michała y Heleny Zaleskich Łowcz. Zwinog.
29Małż. Donataryuszow moich Potomkow y Sukcessorow Onych w Każdym Sądzie y Urzędzie
30te bronić iezeli tego potrzeba będzie wyciągała bronić, Zastępować y Ewinkować z Potom-
31kami y Osobami moiemi Zapisuię y Apellować się o Zbiegłych Poddanych y odewa-
32nie Gruntow y Lasow Prawnie Czynić pozwalam, ktory to Zapis moy Donationis
33we wszystkich punktach, klauzulach y Ligamentach Ja Sam, a po mnie Sukcessorowie moi
34pod Środami[?] Ziemskiemi Słownie krom przysięgi Cielesney ostosowanemi do trzy-
35mać mam y powinien będę a in Casu sprzeciwienia się Ninieyszemu Zapisowi Pre-
36mu[?] Donationis perpetuae do odpowiadania Mnie Samemu Potomkom y Sukcesso-
37rom moim Forum ubiquinatum et Terminum peremtorium z osobliwa Grodu
38Winnickiego Ziemstwa Bracł. bydź Trybunału Koronn. Lubel. a Uchowaj Boże
39bez Krolewia Sądow Kapturowych lub iakie natenczas od Rzpltey Uchwalone
40będą amputatis Omnibus quod Sunt Juris Beneficijs, naznaczam y przyimuię
41y nato ten Zapis Donationis dla lepszey wagi y Walotu przy uproszeniu Jchmć
42Panow Przyiaciół y przyciśnieniu Pieczęci Ręką moią własną Utwierdzam y
43podpisuię Datum w Winnicy Dnia Szostego Sierpnia Tysiąc Siedmset Sześć-
44dziesiąt Osmego Roku Bazyli Michał Dorożynski mpp L.S. Jako proszony od
45Wiel. Bazylego Dorożyńskiego Cześn. Lat. do tey Donacyi na Osobę Wiel.
46Michała y Heleny z Dorożynskich Zaleskich Małż. Służącey przyiaciel podpisu-
47ię się Jan Felix Kopczynski mpp L.S. Jako proszony od W. Bazylego Doroży-
48nskiego Cześn. Lat. do tey Donacyi na Osobę W. Michała y Heleny z Dorożynskich
49Zaleskich Łowcz. Zwinog. Małż. Służącey Przyiaciel podpisuię się Jozef Kosadniewski
50mpp L.S.
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (81 [?]) zastąpiony nowym odczytem całego aktu.
Nagłówek marginalny: „Zapis perpetuae Donationis od Wiel. Dorożyńskiego C. L. W. Zaleskim Ł. Z. Małż. na Dobra Części pewne Wsi Trościanca udzielony[?]” – czyli zapis wieczystej donacji udzielony przez Dorożyńskiego (cześnika latyczowskiego) Zaleskim (łowczemu zwinogrodzkiemu i jego żonie). C. L. = cześnik latyczowski; Ł. Z. = łowczy zwinogrodzki.
Uwaga: zeznającym jest Bazyli Michał Dorożyński (nie Tomasz Dorożyński, podstoli zwinogrodzki). Poprzedni akt (374) zawiera roborację wzajemnego kontraktu resygnacji z 30 lipca 1768; tu Dorożyński wpisuje swój zapis donacji tych samych dóbr na rzecz Zaleskich (zięcia i córki). Klauzula sądowa: forum grodu winnickiego, ziemstwa bracławskiego, Trybunału Koronnego Lubelskiego, a w bezkrólewiu sądów kapturowych.
Data: odczytano „Szostego” – 6 sierpnia 1768 (sprawdzone). Na k. 329v: ciemny bazgroł (kleks/dopisek późniejszy) w pierwszych dwóch wierszach zakrywa część słów („Wsi …ich Części”, „Czynię”); u góry przebija odwrócona numeracja „329” (z przeciwnej strony karty).
Łacina i terminy: perpetua donatio = darowizna wieczysta; Comparens Pettr. = comparens personaliter (stawiający się osobiście); Coram Actis = przed aktami (sądowymi); Tenoris Sequentis = tej treści; ad praesens = obecnie; ac cum Jure Patronatus = wraz z prawem patronatu; Beneficia utriusque Ritus = beneficja obu obrządków; Item Omnibus Attinentijs et Pertinentijs = również ze wszystkimi przynależnościami; Zdawna y teraz ad ipsa Bona Spectantibus = od dawna i obecnie do tych dóbr należącymi; Possessyi dopuszczam = dopuszczam do posiadania; Impedymenta = przeszkody prawne; Ewinkować (evincere) = bronić tytułu prawnego; Forum ubiquinatum (ubiquitarium) et Terminum peremtorium = sąd wszędzie właściwy i termin zawity; Trybunał Koronny Lubelski; Sądy Kapturowe = sądy kapturowe (sądy doraźne w czasie bezkrólewia); amputatis Omnibus quod Sunt Juris Beneficijs = odrzuciwszy wszelkie dobrodziejstwa prawa (zrzeczenie się środków obrony); mpp = manu propria; L.S. = locus sigilli (miejsce pieczęci); Czesn. Lat. = cześnik latyczowski; Łowcz. Zwinogr. = łowczy zwinogrodzki; Namiestnik Burgrabski = zastępca burgrabiego grodzkiego.
Podpisy: Bazyli Michał Dorożyński mpp; Jan Feliks Kopczyński (jako proszony od Dorożyńskiego do tej donacji osoby Michała i Heleny Zaleskich); Józef Kosadniewski jako drugi proszony świadek. Akt kończy się podpisami; poniżej na k. 329v nagłówek następnego aktu („Zapis Quietationis od W. Dorożyńskiego …”) – nie przepisano.
Streszczenie
Bazyli Michał Dorożyński, cześnik latyczowski, zeznaje przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabskim grodu winnickiego (6 sierpnia 1768), że z własnej woli, bez przymusu, za radą krewnych i przyjaciół, zapisuje wieczyście swoje dziedziczne części dóbr wsi Trościaniec w woj. bracławskim, w powiecie winnickim (z dworami, folwarkami, karczmami, browarami, młynami, stawami, lasami, łąkami, poddanymi i wszelkimi przynależnościami, prawem patronatu itd.) Michałowi Zaleskiemu, łowczemu zwinogrodzkiemu, i jego żonie Helenie z Dorożyńskich – swojemu zięciowi i córce, ich potomkom i następcom. Zobowiązuje się nie rościć sobie żadnych praw, bronić tytułu Zaleskich i podlegać karom w razie sprzeciwu przed sądem grodzkim winnickim; zapis potwierdza własnoręcznym podpisem wobec dwóch proszonych świadków (Jana Feliksa Kopczyńskiego i Józefa Kosadniewskiego).
Akt nr 376
Zapis kwitacyjny (quietatio) Bazylego Michała Dorożyńskiego, cześnika latyczowskiego, dla Michała i Heleny z Dorożyńskich Zaleskich, łowczych zwinogrodzkich, z odebranej sumy za części wsi Trościaniec
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 6 sierpnia 1768, Winnica; kwit datowany w Winnicy 6 sierpnia 1768; kontrakt resygnacji: Trościaniec, 30 lipca 1768
6Przed Urzędem y Aktami Ninieyszemi Grodz. Winn. y przedemną Michałem Jedle-
7ckim Namiestnikiem Burgrabstwa Grodz. Winn. Comprns Pltr W. Jmć Pan
8Bazyli Michał Dwoyga Jmion Dorożynski Cześn. Lat. Zapis Quietationis z Sum-
9my w Kontrakcie wyrażoney pro pretio Bonorum Części Trościanca należącey odebra-
10ney in rem et personam Wiel. Michała y Heleny z Dorożynskich Zaleskich Łowcz. Zwinog.
11Małż. Służący Jntro Conta ad Acta Praesentia Castri Capit. Vinn. Zeznał Tenoris Sequentis Ja Ba-
12zyli Michał Dwoch Jmion Dorożynski Cześn. Lat. Zdrowy będąc na Ciele y umyśle odstą-
13piwszy moiey własney należney Ziem. Jurysdykcyi Prawa Forum Powiatu y Wwa
14a pod ten Akt Kwitowy dobrowolnego Zapisu Zeznania moiego Całkiem z Dobra-
15mi y Potomkami moiemi poddaiąc y obowiązuiąc wiadomo iawno Czynię ustnie
16y dobrowolnie Zeznawam Jż Ja Zeznawaiący odebrawszy Summę pro pretio Dobr
17Części pewnych Trościanca w Kontrakcie Resignationis między Mną Zeznawaią-
18cym z iedney a Wiel. Michałem y Heleną z Dorożynskich Zaleskiemi Łowcz. Zwinog.
19Małż. z drugiey Strony Anno praesenti Millesimo Septingentesimo Sexagesimo Octa-
20vo Die Trigesima Julij w Trościancu Zawartym Zamowioną y postanowioną
21ktorych Wiel. Jchmciow Państwa Michała y Heleny Zięcia y Corkę moią Zale-
22skich Małż. Potomkow y Sukcessorow Onych wraz z Potomkami y Osobami moiemi z Sum-
23my w tymże Kontrakcie Resignationis wyrażoney y postanowioney a przedemnie
24Zeznawaiącego odebraney y rzetelnie wyliczoney Kwituię y od dalszey płacenia
25wolnemi Czynię y nato się dla lepszey wiary wagi y pewności Ręką moią wła-
26sną podpisuię Datum w Winnicy Dnia Szostego Miesiąca Sierpnia Tysiąc
27Siedmset Sześćdziesiątego Osmego Roku Bazyli Michał Dorożynski mpp L.S. Jako pro-
28szony od W. Jmć Pa. Bazylego Dorożynskiego do tego Kwitowego Zapisu Przyia-
29ciel podpisuię się Jan Felix Kopczynski mpp L.S. Uproszony od W. Jmć Pa. Bazy-
30lego Dorożynskiego do Zapisu Kwitowego Przyiaciel podpisuię się Jozef Kosa-
31dniewski mpp L.S.
Objaśnienia i tłumaczenia
Odczyt Opusa: wstępny odczyt agenta Sonnet (28 [?]; błędnie „Dorotyński”, „łowczy lwowski”, „3 lipca”, podpisy „Rozdyński”, „Kusza”) zastąpiony nowym odczytem. Nagłówek marginalny zaczyna się na dole k. 329v i kończy na k. 330.
Łacina: Zapis Quietationis = zapis kwitacyjny (pokwitowanie); pro pretio Bonorum = za cenę dóbr; in rem et personam = na rzecz i osobę; Jntro Conta ad Acta Praesentia Castri Capit. Vinn. = którego treść (zeznał) do niniejszych akt grodzkich winnickich; Anno praesenti 1768 Die Trigesima Julij = roku bieżącego 1768 dnia 30 lipca; mpp = manu propria; L.S. = locus sigilli. „Dwoyga Jmion” = dwojga imion.
Por. akty 374 (roborowanie kontraktu resygnacji z 30 VII 1768) i 375 (zapis wieczystej donacji tych samych części Trościańca dla Zaleskich).
Streszczenie
6sierpnia 1768 r. przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, Bazyli Michał Dorożyński, cześnik latyczowski, zeznał zapis kwitacyjny: odebrawszy od swego zięcia i córki – Michała i Heleny z Dorożyńskich Zaleskich, łowczych zwinogrodzkich – całą sumę ustaloną jako cena części wsi Trościaniec w kontrakcie resygnacji zawartym w Trościańcu 30 lipca 1768 r., kwituje ich, ich potomków i sukcesorów i uwalnia od dalszej zapłaty. Kwit datowany w Winnicy 6 sierpnia 1768; podpisali Dorożyński oraz proszeni przyjaciele Jan Feliks Kopczyński i Józef Kosadniewski.
Akt nr 377
Oblata ekstraktu dekretu z ksiąg Trybunału Koronnego Lwowskiego (dekret w sprawie Sanguszko Lubartowicz i Swieykowskich Łodzia z Bogdanowiczem, Ormianinem, o inkursję i grabież w dobrach Filipy; wpis przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego)
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 8 sierpnia 1768, Winnica (odczyt dosłowny: „Augusti Osmego Dnia”); ekstrakt oblatowany w grodzie kijowskim (Żytomierz) 27 listopada 1767; dekret Trybunału Lwowskiego z roku 1767 (sobota po święcie św. Mateusza Ap. i Ew.)
44demnationum Criminar. et Infamiar. Crimin. videlicet, Uniles Condemna-
45tionis in Termino Condescens. in Fundo Bonor. Villa Pilipy Sabbatho Secunda
46post Dominicam Laetare Diem alternus Hora Tertia in Crastino Festi
47Sancti Egidij Abbatis, Tertio Hora Tertia in Crastino Festi Nativitatis
48Beatissimae Virginis Mariae. Quarto Sabbatho post Festum Sancti
49Francisci Confessoris, Quinto Feria Tertia pridie Festi Sanctae Hedwi-
50gis viduae Electae. Sexta Feria Sexta ante Festum Sancti Thomae
51Apostoli Anno proxime Elapso Millesimo, Septingentesimo, Sexage-
52simo Sexto. Per eo in Judicio ex Pte Magcorum Swieykowskich
53Super Illis et Spectabilis Alberti Bogdanowicz obtentas et publicata
54decrevit Judex Quatenus Spectabilis Bogdanowicz pro Uno quoq.
55Condemnatione et Infamiae Mois[?] Swieykowskich per Vadium
56[kustosz: Capitis]
k. 332 (skan 0334, strona prawa)
1[u góry, pośrodku, numeracja:] 332
2Capitis, Simplex Judicium vero Suum per medium instanti sub Poena decantata
3ex Reo penali Publicanda, seu potius a Pte Judicij Mgci Swieykowski Fiscale-
4dendi Spectabili Bogdanowicz, Salva Sibi Repetitione Eorund. Dadiorum[?]
5Dzióre[?] de Verbo ad Verbum Pti Eidem Affectanti prout in Eodem Proto-
6collo extat extradere permittit. Z tego Dekretu Lekta y Korrekta przy Pieczęci
7Trybunału Koronnego Lwowskiego są te Słowa Legit Struszkiewicz[?] Correxit
8Cichowski[?] L.S. Oblata Zaś z Xiąg Grodzkich Kijowskich temi Słowy: Anno Mille-
9simo Septingentesimo Sexagesimo Septimo Die Vigesima Septima Novem-
10bris. Comprns Pltr Urodz. Jmć Pan Stanisław Mianowski Podstarości Ziemi y Grodu
11Zytomirskiego Ten Extrakt z Protokułu Dekretowego Trybunału Koronnego
12Lwow. z opisaniem w nim Dekretu między Jaśnie Jmć Januszem Alexandrem
13Sanguszkiem Bywszym Marszałkiem Nadw. W. X. Lit. z Jedney, a Wiel.
14Franciszkiem Swieykowskim[?] y Jnnemi z Drugiey Strony w Sprawie w nim
15Opisaney ferowanego autentyce to iest z Lekty Korrekty y Pieczęcią Trybunału
16na Cedułce[?] wyciśnioney wydany ad Acta Castr. Kijowskie per Oblatam po-
17dał Podpisano: Jur. Stepmayer[?] Sobiesławski[?] Namiestnik[?] protunc Gr. Burgrabstwa
18Kijowskiego[?] Jndultu[?] ad Eod. Acta Ktory to Dekret per Oblatam podany
19de verbo ad verbum do Ksiąg Ninieyszych Grodz. Winn. iest Zapisany
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: Opus sprawdził na skanie i poprawił polską ramę aktu (k. 330 – wstęp oblaty, k. 332 – podpisy i oblata żytomierska/kijowska: oblatujący Ignacy Rola Zarębski, podstarości żytomierski Stanisław Mianowski, data 27 XI 1767, strony: J. A. Sanguszko, były marszałek nadworny litewski, i F. Swieykowski[?]). Łaciński tekst dekretu (k. 330v–332) pozostaje w odczycie agenta – PRZEPIS ORIENTACYJNY, oznaczony #PARTIAL.
Uwaga redakcyjna: odczyt szkicowy (Sonnet) – akt w znacznej części łaciński, pismo kursywa kancelaryjna, bardzo trudna; liczne partie łacińskie czytane z dużą niepewnością i wymagają weryfikacji (zwłaszcza k. 331, 331v). Numer karty na górze k. 330v i 331v słabo widoczny (przypuszczalnie 330 i 331v/„331”). Dla k. 331 i 331v w niektórych miejscach linie zostały zrekonstruowane z pamięci odczytu i mogą zawierać powtórzenia fragmentów – do sprawdzenia na pełnym skanie. Data wpisu: „Augusti Osmego Dnia” = 8 VIII 1768, potwierdzona. Nagłówek marginalny: „Oblata Extraktu Dekretu z Xiąg Trybunału Kor. Lwowsk. między Stronami w Nim wyrażonemi Autentycznie wydanego” (odczyt wg skanu 0332, potwierdzony). Akt kończy się na k. 332 formułą „de verbo ad verbum do Ksiąg Ninieyszych Grodz. Winn. iest Zapisany”, przed nagłówkiem aktu 378.
Rozwinięcia i terminy: Comps Pltr = comparuit personaliter (stawił się osobiście); Namiesnik Burgrabstwa = zastępca burgrabiego grodzkiego; Rola, Lodzia = herby (Rola, Łodzia); Oblata = wpisanie do ksiąg; Extrakt = wypis; Dekret Trybunału Koronnego Lwowskiego = wyrok trybunału (sądu apelacyjnego dla Rusi/Podola), tu z soboty po św. Mateuszu 1767 r.; Zapisany = wpisany do ksiąg.
Łacina (streszczenie): Trybunał Koronny we Lwowie w roku 1767 rozpatrywał sprawę z powództwa Janusza Aleksandra, księcia Lubartowicza Sanguszki, byłego marszałka nadwornego W. Ks. Lit., oraz Józefa i Katarzyny Swieykowskich Łodzia, małżonków, a także Michała Wysockiego, Antoniego z synem Józefem, oraz braci rodzonych Jana, Jerzego i Antoniego Simaszko (synów zamordowanego Wincentego Józefa Simaszki), przeciw Albertowi Bogdanowiczowi (Ormianinowi, rzekomo przypisującemu sobie szlachectwo przez sfałszowane transakcje), Franciszkowi Jackowskiemu oraz więzionemu szlachcicowi Piotrowi Smolińskiemu. Zarzuty: zebrali Kozaków (m.in. od Niemierzyca, podstolego czernihowskiego, Bierzyńskiego, podkomorzego żytomierskiego, Olizara), najechali dobra Pilipy (Filipy), napadli i pobili ludzi Swieykowskich, ograbili kupców i podróżnych na gościńcach, zamordowali trzech ludzi pod wsią Pilipy (jednego postrzelono, drugiego zakłuto, trzeciego, błagającego o życie, przebito włócznią i utopiono), ostrzelali i ranili Simaszkę i zabili dwóch jego żołnierzy, pozbawiając ludzi mienia (rzeczy ruchome, konie, zapasy). Trybunał uznał Bogdanowicza, Jackowskiego i Smolińskiego za winnych, skazał ich na kary kryminalne i infamię, a niektórych Kozaków na kary więzienia (wieża dolna/górna zamku żytomierskiego, np. przez rok i sześć tygodni lub pół roku) oraz chłostę (200 kijów); zastrzeżono wolną windyktę dla Swieykowskich i złożenie akt śledztwa w archiwum Trybunału; terminy wykonania kar wyznaczono na kolejne soboty i dni świąt (m.in. po niedzieli Laetare, w dzień po św. Idziego, po Narodzeniu NMP, po św. Franciszku, przed św. Jadwigą, przed św. Tomaszem Ap.). Odczyt łaciny jest niepewny, wiele fragmentów wymaga weryfikacji.
Część polska na k. 332: odpis dekretu zeznał („Comps Plter”) Stanisław Mianowski[?], urzędnik ziemi i grodu żytomirskiego (17 XI 1767): ekstrakt z protokołu dekretów Trybunału Koronnego Lwowskiego wydany z pieczęcią i oblatowany w grodzie kijowskim; następnie podany do ksiąg winnickich „de verbo ad verbum”.
STRESZCZENIE NIEPEŁNE (tekst odczytany tylko częściowo)
Przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, 8 sierpnia 1768 Ignacy Rola Łodzia Zarębski, towarzysz chorągwi pancernej, złożył do akt oblatę wypisu dekretu Trybunału Koronnego Lwowskiego z 1767 r. w sprawie księcia Janusza Aleksandra Sanguszki Lubartowicza i Swieykowskich Łodzia (oraz braci Simaszków) przeciw Albertowi Bogdanowiczowi (Ormianinowi), Franciszkowi Jackowskiemu i Piotrowi Smolińskiemu o najazd na dobra Pilipy (Filipy), napady, zabójstwa trzech ludzi, ranienie Simaszki i grabieże; Trybunał skazał ich na kary kryminalne i infamię, a kilku Kozaków na więzienie i chłostę. Wypis wcześniej wydany i oblatowany w grodzie żytomierskim (17 XI 1767) i kijowskim; teraz wpisany do ksiąg grodu winnickiego.
Akt nr 378
Oblata (wniesienie do akt) autentycznego ekstraktu z ksiąg Trybunału Koronnego Lwowskiego z wypisaniem przysięgi (juramentu) w sprawie Antoniego, Michała, Józefa i in. Siemaszkoch/Siemaszków (zabójstwo Wincentego Józefa Siemaszkiego) przeciw Piotrowi Smoleńskiemu i szlachcie – wniesiony przez Ignacego Kołę, podstolego, towarzysza znaku pancernego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 8 sierpnia 1768, Winnica; ekstrakt: Lwów, sobota po św. Franciszku 1767 (przy dekrecie z soboty po św. Mateuszu 1767)
6praestitis ad Imaginem Passionis Jesu Christi Dni nostri Genibus Obser-
7vata Juramentorum Solennitate in Eam Juramenti Rotham: My Antoni Sie-
8maśki Delator Zony Swojey Windykuiącey przy spotkaniu[?] Smierci Woyciech
9Wiśniowski, Jakub Bogurski, Jozef Kaznowski, Woyciech Falkowski,
10Jozef Piotrowski, Jan Chrzątowski przysięgamy Panu Bogu Wszechmo-
11gącemu w Troycy Swiętey Jedynemu, iako Prawdziwy Woyciech Boy[?]
12Janowicz Pryncypał Ur. Franciszek Falkowski, y Pomocny[?] Piotr
13Smolenski w więzieniu będący Sa Smierci Winni tak nam Panie Bo-
14że dopomoż y Niewinna Męka Chrystusa Pana. Coram Mgo An-
15tonio Węgleński Notario Terrestri Palatinatus Belze et mente[?]
16Decreti Judicij sui ad tendenda Juramenta omissa destinati in pre-
17sentia Mgci ac Gros Josephi Tmeiurski[?] Regiminis pedestris
18Clave Majoris Regni Capitanei, Adami Bielinski Subdelegati Castri
19Premislien Gnosi Antonij Siemaszkie, Gabrielis Palikowski, Petri et
20Eustachij Stephani Niezabitowski, ac Aliorum Fide Dignorum ad Cancella-
21riam Praesentem Congregatorum necnon Illmis Regni Generalis Aliis Josephi
22Reychemberg Judicij Sui Apparitoris et authenticati Juratos praestite-
23runt Sunt et realiter omissum Juramentum Exoleverunt[?]. Utego Extraktu
24Lekta z Korrekta przypięczią wyuśnioney w te Słowa Legit Łodzia[?]
25Correxi Cichowski[?] L.S. Ktory to Extrakt per Oblatam poda-
26ny de Verbo ad Verbum do Akt Ninieyszych Grodz. Winn. iest Za-
27pisowany.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, ok. 28 [?]) sprawdzony przez Opusa na skanie i poprawiony (m.in. „Kaznowski”, „Kaminski Vicesgerens Zytomierien.”, „Alexandrum Ducem Lubartowicz [Sanguszko]”, Siemaszkowie zamiast Siemaszków). Łacina pozostaje w części ORIENTACYJNA.
Odczyt szkicowy: pismo kursywa kancelaryjna, łacina z licznymi skrótami; nazwiska i część zwrotów łacińskich odczytane niepewnie (zwłaszcza wiersze 8-9 – tytuł Ignacego Koły, wiersze z listą Siemaszkoch i podpis „Legit …” na końcu). Nagłówek marginalny podany w brzmieniu z rękopisu; w zleceniu domyślano słowo „Rezygnacyi” – w rękopisie widać raczej „z Wypisaniem w Nim Juramentu Autentycznie wydanego”. Początek k. 332 (kilka linijek nad nagłówkiem) należy do aktu 377 i nie jest przepisany.
Łacina (tłumaczenie streszczające): „Actum Leopoli in Judiciis Ordinariis Generalibus Tribunalis Regni” = Działo się we Lwowie na zwyczajnych sądach generalnych Trybunału Koronnego, w sobotę po św. Franciszku Wyznawcy (4 X) 1767 [= 10 X 1767]; „coram praesenti …” = wobec obecnego [sędziego]; „de diligentia rei satisfaciendo judicii sui decreto” = ze względu na staranie o wykonanie dekretu swego sądu, wydanego w sobotę po św. Mateuszu Apostole i Ewangeliście (21 IX) 1767, w sprawie między ks. Aleksandrem Lubartowiczem (Sanguszką)[?], marszałkiem nadwornym litewskim[?] …, oraz Józefem i Katarzyną (małżonkami), a Michałem Wysockim, Antonim ojcem i Józefem synem (Siewnickimi [?]) – za pozwem Jana, Jerzego i Antoniego Siemaszkoch, braci rodzonych (powodów), po zabitym okrutnie Wincentym Józefie Siemaszkom; przeciw Piotrowi Smoleńskiemu, uwięzionemu, i sześciu szlachcicom, którzy złożyli przysięgę cielesną przed obrazem Męki Pańskiej na kolanach, z zachowaniem uroczystości przysięgi. „Rotham juramenti” = rota przysięgi. „Coram … Notario Terrestri Palatinatus Belze” = wobec notariusza ziemskiego województwa bełskiego; „ad tendenda juramenta omissa destinati” = wyznaczeni do odebrania przysięgi pominiętej; „Regiminis pedestris Clave Majoris Regni Capitanei” = kapitan regimentu pieszego Buławy Wielkiej Koronnej; „Subdelegati Castri Premisliensis” = subdelegat grodu przemyskiego; „fide digni … ad Cancellariam praesentem congregati” = wiarygodni zgromadzeni w kancelarii; „apparitor” = woźny sądowy; „authenticati” = uwierzytelniony; „Juramentum praestiterunt … realiter omissum” = przysięgę rzeczywiście zaległą złożyli. „Legit” = czyta [urzędnik]; „L.S.” = locus sigilli (miejsce pieczęci); „de verbo ad verbum” = słowo w słowo; „per Oblatam” = przez oblatę (wniesienie do akt).
Terminy: oblata = wniesienie dokumentu do ksiąg grodzkich; ekstrakt autentyczny = wypis z akt, poświadczony (z lekturą, korektą i pieczęcią); juramentum = przysięga; kustosz „Gnum” (Generosum) na dole k. 332 = pierwsze słowo następnej strony.
Streszczenie
8sierpnia 1768 przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, Ignacy Rola Zarębski[?], towarzysz znaku pancernego Głębockiego[?], kasztelana kruszwickiego, i komisarz dóbr Świeykowskiego, podsędka ziemskiego bracławskiego, wniósł do akt przez oblatę autentyczny ekstrakt z ksiąg Trybunału Koronnego we Lwowie (z jesieni 1767) wraz z wypisaną w nim rotą przysięgi. Dotyczy on sprawy Siemaszkoch (Jana, Jerzego i Antoniego – braci po okrutnie zabitym Wincentym Józefie Siemaszkom) przeciw Piotrowi Smoleńskiemu, uwięzionemu, i grupie szlachty (Wiśniowski, Bogurski, Kaznowski [?], Falkowski, Piotrowski, Chrzątowski), którzy – wobec notariusza ziemskiego bełskiego Antoniego Węgleńskiego i innych świadków w kancelarii – złożyli zaległą przysięgę cielesną w wykonaniu dekretu Trybunału z soboty po św. Mateuszu 1767. Ekstrakt (czytany, z korektą i pieczęcią) zapisano do ksiąg słowo w słowo.
Akt nr 379
Zapis simplicis debiti od Urodzonej Teresy z Kopystyńskich Lasociny (wdowy po Antonim Lasocie [?]) dla Stanisława Witkowskiego na sumę pewną
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
15y od teyże Summy tak Sama iako y z Potomkami y Sukcessorami Swemi
16zrzekam się. Wolen kędy iuż iest y będzie tenże Jmć Pan Stanisław
17Witkowski też same Summę Złpol. Tysiąc odemnie Zapisaną iako
18Swoią własną z Rąk JW. Łodzkiego[?] Sty Smotryckiego do Rąk Swoich
19odebrać y z odebraney nomine Sui iako iuż odemnie zrzeczoney
20Summy kwitować, komu chcieć ustąpić, oraz rządzić Szafować dyspo-
21nować y ku swemu Pożytkowi obrócić a Jmć Zeznawaiąca ani
22Sama przez się, ani przez inne Subordynowane Osoby, ani Potomkowie
23y Sukcessorowie Oney żadney w odebraniu y odzyskaniu przeszkody Czy-
24nić y Zadawać niema y niemaią, nie powinna będzie y nie
25powinni będą, Owszem od wszelkich Jmpedymentow Prawnych
26y nie Prawnych Zkądkolwiek Zachodzących toties quoties opus
27fuerit bronić y Zastępować ma y powinna będzie. Podpisem Ręki
28Swey y Uproszonych Z Prawa należytych Przyiacioł Stwierdzaiąc.
29Działo się w Winnicy Roku Tysiąc Siedmset Sześćdziesiąt Osmego
30Miesiąca Sierpnia Osmego Dnia. Teresa Lasocina Ręką własną
31Proszony od Strony Zeznawaiącey Przyiaciel podpisuię się Jan Bal
32Miedzwiedzki. Proszony z Strony Zeznawaiącey Przyiaciel pod-
33pisuię się. Andrzey Wolanski mpp.
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, 13 miejsc niepewnych) sprawdzony przez Opusa na skanie i poprawiony (kwota: 1000 zł; „rownym z Konsukcessorami Swemi Podziałem”, „Łodzkiego[?] Sty Smotryckiego”, „kwitować”, podpisy: Jan Bal Miedzwiedzki, Andrzej Wolański).
Odczyt szkicowy, pismo kursywa kancelaryjna. Początek aktu (nagłówek w 3 liniach) odczytany niepewnie: „Zapis simplicis Debiti od Ur. Lasociny Ur. [Witkowskiemu?] na Summę pewną dany y [...]” – brak nazwiska „Sznurkowskiego”; zamiast niego Teresa Lasocina i Stanisław Witkowski. Nieczytelna/niepewna jest kwota (liczba tysięcy złp. nie została pewnie odczytana – wiersz 3 k. 333), pochodzenie sumy (zapis ogólny prodowy [?] w roku … jako suma z rąk pana Łowelskiego [?] / starosty smotryckiego [?]) oraz dalsza część zapisu. Poprzednie strony i dalszy akt 380 („Intromissya …”) nie są przepisane.
Łacina i terminy: „Comparuit” = stawił się; „modo simplicis debiti” = zapis w formie zwykłego (prostego) długu, bez zastawu; „in rem et personam” = na rzecz i na osobę; „recognovit” = uznał [akt]; „sub tenore ejusmodi” = w brzmieniu takim; „quoties opus fuerit” = ilekroć będzie potrzeba; „mpp” = manu propria; „Ś. P.” = świętej pamięci; „Wwa” = województwa; „Forum Powiatu” = sąd powiatowy; „Połomkowie” = potomkowie; „Siorowie” = [sukcesorzy?]; „Impedymenty” = przeszkody prawne.
Streszczenie
8sierpnia 1768 r. przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, Teresa z Kopystyńskich Lasocina, córka Jana i Mechtyldy z Łubienieckich Kopystyńskich, wdowa po Antonim Lasocie, zeznała zapis prostym długiem (simplex debitum): sumę 1000 zł pol., która przypadła jej po rodzicach w równym dziale ze współsukcesorami i znajduje się (według ogólnego zapisu) w rękach Łodzkiego[?], starosty smotryckiego, darowała wieczyście Stanisławowi Witkowskiemu, swemu przyszłemu mężowi, i jego potomkom; Witkowski może tę sumę odebrać, kwitować, scedować i nią dysponować, a zeznająca zobowiązuje się nie przeszkadzać i bronić go od wszelkich przeszkód. Podpisali: Teresa Lasocina oraz proszeni przyjaciele Jan Bal Miedzwiedzki i Andrzej Wolański.
Akt nr 380
Relacja woźnego generalnego o intromisji (wprowadzeniu w posiadanie) Michała i Heleny z Dorożyńskich Zaleskich, łowczych zwinogrodzkich, w części wsi Trościaniec nabyte kontraktem od Bazylego Michała Dorożyńskiego, cześnika latyczowskiego
Sygnatura44-1-3 (CDIAK Ukrainy, f. 44, op. 1, spr. 3)
Datawpis: 9 sierpnia 1768, Winnica (data intromisji także 9 sierpnia 1768); kontrakt wieczystej sprzedaży: Trościaniec, 30 lipca 1768
9mi, y z Innych Intratami, Lasami, Gajami, Zapustami Dąbrowami
10Łęgami, Zarosłami, Zewszystkiemi w Ogulności Pożytkami, Do-
11chodami, y Przynależytościami, tak jako się Części pomienionych
12Dobr Trościanca zdawna w swoich Miedzach y obchodzieach Miały
13y teraz Zostaią, a Żeby Mianowane nie Mianowanemu a nie Mia-
14nowane Mianowanemu w niczym Tynaymniey nie przeszkadzało
15y nieubliżało w Realną aktualną Possessyą Dziedziczne nemine
16Impugnante ac Contradicente Wiel. Effektuantom podał y wwiązał Po-
17słyszy[?] Ludzi do Gromady Zwołał y o nowych uwiadomił Panach
18y wszelkie Powinności iako Dziedzicom natychmiast odbywać Za-
19lecił. w Czym Szlachtę przytomną Oświadczywszy się z tamtąd
20odiechał, y ad Acta przybywszy przedemnym Urzędem prawdzi-
21wey Jntromissyi Uczynił y Zeznał Relacyą. De quo Omnes[?] Ejusdem
22Ministerialis Relatio Ministerialis qui Supra Jgnarus Literarum
23Crucem Sanctam posuit Bazyli Sadłowski +
Objaśnienia i tłumaczenia
Weryfikacja: odczyt agenta (Sonnet, 25 [?]) sprawdzony przez Opusa na skanie i poprawiony (m.in. „Stanowszy Oczewisty Woźny Gen.”, „nemine Impugnante ac Contradicente … podał y wwiązał”, „Die Trigesima Julij”).
Odczyt: akt pisany kursywą kancelaryjną, środkowe linijki k. 333v (opis przynależności, końcówka relacji) odczytane niepewnie. Nagłówek marginalny „380" stoi po lewej stronie tytułu „Jntromissya w Częśći Trościanca W. Zaleskim Ł. Z. Małż. …"; pierwsze linijki aktu (od „Roku Tysiąc…") leżą pod nim. Akt kończy się znakiem krzyża woźnego, przed nagłówkiem aktu 381 („Oblata Listu od Uroda Kalińskiego do W. Kwaśniewskiego pisanego").
Wyjaśnienia i skróty: Burgr. = burgrabstwo; Namiestnik Burgrabstwa = zastępca burgrabiego grodzkiego; Woźny Gen. = woźny generalny; Ł. Z. = łowczy zwinogrodzki; Cześn. Lat. = cześnik latyczowski; Relacja = sprawozdanie woźnego; Intromissya = wprowadzenie w fizyczne posiadanie; Requizycya = żądanie; affektacya = wniosek, domaganie się; Kontrakt wieczysty przedaży = umowa wieczystej sprzedaży; Anno Praes. Die [30] Julij = w roku bieżącym, dnia 30 lipca; melioris = lepszego (prawa/formy); Translacya = przeniesienie (własności); Possessya Dziedziczna = dziedziczne posiadanie; nemine impugnante ac contradicente = bez niczyjego sprzeciwu; Gromada = zgromadzenie włościan; De quo omnes ejusdem ministerialis relatio = o czym wszelka tegoż woźnego relacja [?]; qui supra, ignarus literarum crucem sanctam posuit = który, nieumiejąc pisać (nie znając liter), położył krzyż święty; Szlachta przytomna = świadkowie szlachta; Abvocizna[?] = pożytki; Sianożęć = łąka kośna; Pasieczysko = miejsce pasieki; Uroczysko = tereny leśne/łąkowe o nazwie; Zapust = ugór; Łęg = łąka nadrzeczna.
Streszczenie
Bazyli Sadłowski, woźny (nieumiejący pisać, podpisał się krzyżem), zeznał przed Michałem Jedleckim, namiestnikiem burgrabstwa grodzkiego winnickiego, że 9 sierpnia 1768 na żądanie Michała i Heleny z Dorożyńskich Zaleskich, łowczych zwinogrodzkich, w obecności szlachty (Jan Błoszki[?], Wojciech Chmielewski) udał się do wsi Trościaniec w woj. bracławskim, pow. winnickim, i na mocy kontraktu wieczystej sprzedaży z 30 lipca 1768, zawartego z Bazylim Michałem Dorożyńskim, cześnikiem latyczowskim, wprowadził Zaleskich w posiadanie nabytej części wsi ze wszystkimi poddanymi, gruntami, pożytkami i przynależnościami; zwołał gromadę i polecił poddanym odtąd odbywać powinności wobec nowych dziedziców, bez sprzeciwu, po czym wrócił do grodu i złożył relację.
Podcast do tej części
Odcinek 19
Chłopi jako inwentarz w Księgach Grodzkich Winnickich